https://telegra.ph/Alyj-galstuk-09-29
Написал я небольшой рассказ, который, возможно, будет использован для моего будущего мода, предназначенного для одной визуальной новеллы.
Сразу признаюсь, пишу я плохо, и вы это поймете после того, как ознакомитесь с моим текстом.
Жанр указать не смогу...
Хотелось бы услышать ваши мнения, связанные со стилистическими, с пунктуационными, орфографическими ошибками, найденными в моем тексте.
>Прошло уже несколько дней с того самого дня, как я попал сюда, в этот загадочный лагерь, населяющий в себе, как ни странно, людей.
>дней с того самого дня
Повтор
>населяющий в себе
Населённый. Посмотри значение слова населять в словаре, чтобы отличать населённый от населяющего.
>как ни странно, людей.
А с чего бы пионерлагерю быть населённым не людьми? "Как ни странно" тут совсем не к месту.
>Время шло хорошо
Время идёт ни хорошо, ни плохо. Оно просто идёт. "Всё шло хорошо", "я хорошо проводил время", "у меня всё было хорошо".
>кормили меня хорошо
Ну вот недавно ты использовал хорошо, два предложения назад. И сейчас снова. Понимаешь, "хорошо" и "плохо" - слова, которыми мне запрещали пользоваться при ответах в школе, а ты ими пытаешься писать прозу. Так нельзя.
>самим быть «образцовым пионером.»
Самому, а не самим.
Точка всегда ставится после закрывающих ковычек.
Всё очень плохо, "пионэр".
Прошло всего несколько дней с момента, когда я попал в загадочный лагерь с неказистым названием «Совёнок». Меня окружали поразительные существа! Нет, друг для друга они были обычными пионерами, простыми ребятами, приехавшими отдохнуть за город на несколько недель. Но в мире моём они были фантастическими героями, ведь в моём мире нет места обычным пионерам.
Всё шло своим чередом, жаловаться было не на что: кровать в корпусе удобная, простыня пахла ароматным советским стиральным порошком, каша в столовой манила поутру своими ароматами, а кисель на полдник был таким плотным, хоть ложку втыкай. Вот только я не мог быть так же счастлив, как окружающие меня подростки, ведь они жили, а я лишь играл в пионера. Они помогали товарищам из личных побуждений, а я лишь для того, чтобы не привлекать внимания. Они старались быть образцовыми пионерами, потому что видели в этом смысл своей жизни до момента, как перейдут из пионеров в комсомольцы и обретут новый смысл. Я же старался быть примерным обитателем «Совёнка» только для того, чтобы не привлекать лишнего внимания и случайно не раскрыть свою истинную сущность.
>Прошло уже несколько дней с того самого дня, как я попал сюда, в этот загадочный лагерь, населяющий в себе, как ни странно, людей.
>дней с того самого дня
Повтор
>населяющий в себе
Населённый. Посмотри значение слова населять в словаре, чтобы отличать населённый от населяющего.
>как ни странно, людей.
А с чего бы пионерлагерю быть населённым не людьми? "Как ни странно" тут совсем не к месту.
>Время шло хорошо
Время идёт ни хорошо, ни плохо. Оно просто идёт. "Всё шло хорошо", "я хорошо проводил время", "у меня всё было хорошо".
>кормили меня хорошо
Ну вот недавно ты использовал хорошо, два предложения назад. И сейчас снова. Понимаешь, "хорошо" и "плохо" - слова, которыми мне запрещали пользоваться при ответах в школе, а ты ими пытаешься писать прозу. Так нельзя.
>самим быть «образцовым пионером.»
Самому, а не самим.
Точка всегда ставится после закрывающих ковычек.
Всё очень плохо, "пионэр".
Прошло всего несколько дней с момента, когда я попал в загадочный лагерь с неказистым названием «Совёнок». Меня окружали поразительные существа! Нет, друг для друга они были обычными пионерами, простыми ребятами, приехавшими отдохнуть за город на несколько недель. Но в мире моём они были фантастическими героями, ведь в моём мире нет места обычным пионерам.
Всё шло своим чередом, жаловаться было не на что: кровать в корпусе удобная, простыня пахла ароматным советским стиральным порошком, каша в столовой манила поутру своими ароматами, а кисель на полдник был таким плотным, хоть ложку втыкай. Вот только я не мог быть так же счастлив, как окружающие меня подростки, ведь они жили, а я лишь играл в пионера. Они помогали товарищам из личных побуждений, а я лишь для того, чтобы не привлекать внимания. Они старались быть образцовыми пионерами, потому что видели в этом смысл своей жизни до момента, как перейдут из пионеров в комсомольцы и обретут новый смысл. Я же старался быть примерным обитателем «Совёнка» только для того, чтобы не привлекать лишнего внимания и случайно не раскрыть свою истинную сущность.
Ого, спасибо за развёрнутый ответ!
Попробую на основе твоего текста, исправив свои ошибки, написать ещё раз.
Анон, как можно улучшить свой писательский навык? К примеру, книги больше читать и произведения других анонов, разумеется, ещё больше писать?
Понять, кто твоя аудитория.
Понять, что им нравится.
Делать так же.
Читать то, что нравится. Писать много. Добывать фидбэк в интернете: на конкурсах, на писательских площадках.
Улучшать русский язык, изучая справочники с правилами.
>кормили меня хорошо
Других кормили плохо? Убираем "меня". Заменяем слово хорошо на "сытно и разнообразно", "как на убой" и т.д., сам придумай.
>поскольку я был в порядке: кормили меня хорошо, но только иногда приходилось играть в пионеров:
В одном предложении используешь двоеточия два раза.
>мне нужно будет, по её словам, пробежаться
Зачем уточняешь по чьим словам. В предыдущем предложении ты уже сказал что познакомился с вожатой.
>несладко намекали
Несовместимо. Из разряда "вкусные цены".
>Кажись, мне говорили, что
Так говорили или тебе кажется? Замени на "Ходил слух, что", "Распространялись слухи, что", "Поговаривали, что"
>Мой взор уставился на пионера
Такое больно читать. Напиши "Я смотрел на пионера, не мигая", "Я смотрел на пионера, застыв" и т.д.
Дальше аналогичные огрехи и ошибки, стилистические и грамматические. Трудно воспринимать текст. Используй более выразительные литературные обороты, избегай излишних уточнений и несовместимых выражений. Разбивай громоздкие предложения.