>>200988

>где пруфы, что эти же гены отвечают за наследственные заболевания

Я не говорил, что у японцев есть какие-то присущие только им заболевания (хотя они есть - например, Bloom syndrome). Я сказал, что ничего не знающий о генетике обыватель, не желающий учить матчасть, может легко убедиться в существовании различий между популяциями, тупо узнав, что, например, у евреев какие-то заболевания встречаются в десятки раз чаще.

>если даже предположить, что фенотип полностью определяется генетически

Не имеет значения. На больших выборках эти флуктуации будут незаметны.

>Почему не существует исследований про всякие disorders, подобных тем, что ты запостил про амишей, - но про японцев?

Почему не существует? Они, конечно, существуют.
Но это достаточно молодая область. Мы человеческий геном до конца расшифровали-то всего 20 лет назад. Тибетскую адаптацию в EPAS1 нашли совсем недавно, хотя она лежит на поверхности. Полногеномные поиски ассоциаций, GWAS, набрали ход только в последние 10 лет. Через GWAS постоянно ищутся генетические корреляты тех или иных характеристик, но на все имеющиеся перед нами вопросы не хватает ни финансирования, ни ученых, ни данных. Но исследования ведутся.

Однако тут сразу возникает большая проблема - расы действительно заметно различаются, и полученные на одной популяции данные гораздо менее информативны, когда мы пытаемся их применить к другой популяции, и чем более генов вовлечено, тем сложнее. Хорошо работающие на европейцах полигенные счета начинают сбоить, когда мы их пытаемся применять к неграм или азиатам. Сейчас основная масса GWAS-исследований ведется на Западе на местных популяциях, т.е. в основном на белых. Азиаты не так активно изучают себя.

Однако исследования, конечно, ведутся. Например: https://academic.oup.com/eurheartj/article/39/suppl_1/ehy564.P808/5084019
Или вот, например, недавнее от японцев на японцах - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32469254/
Но что оно нам говорит?
"Finally, we divided 230 suggestive significant variants used in the tissue/cell-type enrichment analysis into 2 groups, the East Asian-frequent group and the European-frequent group. As a result, the East Asian-frequent group had 93 variants, while the European-frequent group had 92 variants."
Или, грубо говоря, между двумя расами есть серьезные различия, у европейцев более распространены одни влияющие на риск аллели, у азиатов - другие. Но кто круче - непонятно, потребуется еще очень много времени на улучшение полигенных счетов.

Однако даже тут говорится о различиях в фенотипе: "In the tissue/cell-type enrichment analysis for each population, we identified significant enrichment of adrenal glands in East Asians, while we found an enrichment of arteries and fat tissues for Europeans. This difference could explain different susceptibilities to CAD between East Asians and Europeans from a biological perspective".
Когда биобанки станут покрупнее и накопится побольше трансэтнических исследований, тогда картина будет более ясной. Сейчас нам остается только смотреть на статистику. Например, у японцев (и корейцев, и китайцев) безумно редко встречается диабет первого типа, натурально в десять-двадцать раз реже, чем в других развитых странах. Смертность от сердечно-сосудистых (age-adjusted) - самая низкая в мире, от деменции - тоже, от рака - тоже. Вообще, какой показатель ни возьми - Япония впереди, Корея - где-то рядом. Что важно, наблюдается заметный отрыв от Швейцарии и Испании (которые дышат в спину по продолжительности жизни), это при том, что в Японии растет (а не падает!) уровень холестерина. Даже в США этнические японцы живут дольше.

С ковидом то же самое, ни одна азиатская страна заметно не пострадала - ни стареющая Япония, ни нищие перенаселенные параши вроде Вьетнама. Видимо, ПРОСТО ПОВЕЗЛО. Причем свое везенье они перевезли в США https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race (это при том, что в США и индийцев записывают в азиаты, т.е. на самом деле у узкоглазых все еще лучше). В то время, как остальные страны бьют рекорды по смертности, в Японии смертность снизилась впервые за 10 лет.

Это все, кстати, несмотря на то, что японцам с корейцами не очень повезло с группами крови. https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country
Как известно, первая группа крови - победа в генетической лотерее, снижение смертности от сердечно-сосудистых, реже диабет, реже возникает рак и прочие плюшки. Но японцам и без этого заебись.

>учитывая что даже сегодня среди японцев легко найти более или менее выраженные дзёмонские и яёйные черты

И что? Знаю. Я и не говорил, что японская популяция гомогенная. Но даже если только небольшая часть населения получает полезную мутацию/теряет вредную, это все равно улучшит общую статистику.
Да и для проявления различий между популяциями вовсе не требуется какая-то новая мутация, достаточно разойтись по частотам уже имеющихся аллелей. Та же тибетская мутация присутствовала уже у денисовцев, просто в Тибете она быстренько вырвалась вперед.