Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 09:51.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 09:51.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,7 Мб, 1394x709Так, меня тут Радуга в кошмар ввел. Говорит, существует "узкое окно длительности сна человека", и что если его превысить, то пиздец. Смерть раньше на десятки лет, когнитивные расстройства, жир. Пиздец. Аноны, что за хуйня? Кто шарит, может подробнее обьяснить????? Пиздец я обосрался.
https://youtu.be/KNq_O063Jiw
https://youtu.be/KNq_O063Jiw
https://youtu.be/KNq_O063Jiw
https://youtu.be/KNq_O063Jiw
https://youtu.be/KNq_O063Jiw
https://youtu.be/KNq_O063Jiw
бамп для заметности треда
бамп
бамп
бамп блеать
>>0919 (OP)
Это не Радуга говорит, это написано в статьях, которые он пересказывал. Зайди на пабмед, вбей в поисковик что-нибудь типа "sleep duration life expectancy" и тебе выползет дохуя статей на эту тему, вот первый же пример: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2864873/
Но это "узкое окно" - это то ли 6-8, то ли 7-8 часов (мнения мочёных расходятся), и можно даже иметь рваный график, лишь бы в неделю 56-64 часа выходило, так что чтобы добиться реальных долговременных последствий из-за плохого времени сна надо приложить серьёзные усилия. Так что название видоса - явный кликбейт.
Это не Радуга говорит, это написано в статьях, которые он пересказывал. Зайди на пабмед, вбей в поисковик что-нибудь типа "sleep duration life expectancy" и тебе выползет дохуя статей на эту тему, вот первый же пример: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2864873/
Но это "узкое окно" - это то ли 6-8, то ли 7-8 часов (мнения мочёных расходятся), и можно даже иметь рваный график, лишь бы в неделю 56-64 часа выходило, так что чтобы добиться реальных долговременных последствий из-за плохого времени сна надо приложить серьёзные усилия. Так что название видоса - явный кликбейт.
>>0928
Да.
Да.
>>0963
Захожу на лдач раз в два года и ничего не меняется - один и тот же мудозвон, не читавший ничего и не смотревший лекций говорит что Радуга васян
Захожу на лдач раз в два года и ничего не меняется - один и тот же мудозвон, не читавший ничего и не смотревший лекций говорит что Радуга васян
>>0968
Захожу на лдач раз в два года и ничего не меняется - один и тот же мудозвон, не читавший ничего кроме Радуги, продолжает натужно его форсить и донатить ему.
Захожу на лдач раз в два года и ничего не меняется - один и тот же мудозвон, не читавший ничего кроме Радуги, продолжает натужно его форсить и донатить ему.
>>0968
Не позорился бы. Лекции. Всякий кто смотрел Радугу плевался от колхозного стиля этого мракобеса-выскочки.
>лекций
Не позорился бы. Лекции. Всякий кто смотрел Радугу плевался от колхозного стиля этого мракобеса-выскочки.
>>0972
Хоть что нибудь новое и адекватное почитай, но ты не будешь, у тебя заклинило восприятие
Хоть что нибудь новое и адекватное почитай, но ты не будешь, у тебя заклинило восприятие
>>0981
А ты поцелуй Радугу.
А ты поцелуй Радугу.
>>0985
Заебали это как раз вы фанатики Радуги, лезете везде и хвалите его, как дурачки какие-то.
Заебали это как раз вы фанатики Радуги, лезете везде и хвалите его, как дурачки какие-то.
>>0988
Реально не пойму этого ебанутого хейта радуги. Очевидно, он и будет иметь стиль колхозана, ибо буквально и вылез из колхоза.
Единственная его проблема - он вечно пытается усидеть на двух стульях и в одних лекциях говорит научными терминами, в других рассказывает переходы в другие измерения. А в остальном, благодаря ему действительно многие люди открыли для себя ОС и даже побывали там. Я сперва тоже учился по его книгам, сейчас уже перешёл на другие техники, но по прежнему считаю методы радуги отличными для новичка. Да и к тому же, он не сидит на жопе, а пытается продвинуть всю эту тему осознанных сновидений, открыв собственную школу и проводя разные исследования. Так что, хоть он и не идеален, но подобного тупого хейта точно не заслуживает.
Мимо
Реально не пойму этого ебанутого хейта радуги. Очевидно, он и будет иметь стиль колхозана, ибо буквально и вылез из колхоза.
Единственная его проблема - он вечно пытается усидеть на двух стульях и в одних лекциях говорит научными терминами, в других рассказывает переходы в другие измерения. А в остальном, благодаря ему действительно многие люди открыли для себя ОС и даже побывали там. Я сперва тоже учился по его книгам, сейчас уже перешёл на другие техники, но по прежнему считаю методы радуги отличными для новичка. Да и к тому же, он не сидит на жопе, а пытается продвинуть всю эту тему осознанных сновидений, открыв собственную школу и проводя разные исследования. Так что, хоть он и не идеален, но подобного тупого хейта точно не заслуживает.
Мимо
>>1033
ну если ты сам признал что радуга колхозник то хуле ты тут выпендриваешься и продолжаешь его форсить? совсем ебобо?
весь двач пестрит сообщениями что радуга нихуя не работает, алё, ты в какой реальности, маня?
ну если ты сам признал что радуга колхозник то хуле ты тут выпендриваешься и продолжаешь его форсить? совсем ебобо?
весь двач пестрит сообщениями что радуга нихуя не работает, алё, ты в какой реальности, маня?
>>1033
стричь бабло с баранов
ну и что он там наисследовал? может быть хоть что-то на arxiv выложил? может быть какие-то референции есть? ты же пиздишь как дышишь... исследования у него...
>открыв собственную школу
стричь бабло с баранов
>и проводя разные исследования.
ну и что он там наисследовал? может быть хоть что-то на arxiv выложил? может быть какие-то референции есть? ты же пиздишь как дышишь... исследования у него...
>>1040
[Якобы] пытается написать статью для редактируемого журнала.
Рассказывал, что журнал Dreaming какую-то его статью принял для печати. Журнал выходит раз в квартал, так что если радуга там не появится в июньским или сентябрьском номере - шарлатан как обычно всех обманул.
[Якобы] пытается написать статью для редактируемого журнала.
Рассказывал, что журнал Dreaming какую-то его статью принял для печати. Журнал выходит раз в квартал, так что если радуга там не появится в июньским или сентябрьском номере - шарлатан как обычно всех обманул.
>>1052
Понятно... что ещё можно было ожидать от профессионального шарлатана... зато хайп Радуги до небес...
Понятно... что ещё можно было ожидать от профессионального шарлатана... зато хайп Радуги до небес...
>>0972
Радуга атеист. Книги, которые были выпущены в начале карьеры - работа издательств, которые хотели рубить бабло.
Стоит ли говорить, что исследования Радуги опубликовали даже в научном журнале (2011 год, вроде, когда он проводил исследования в Лос-Анджелесе).
Радуга атеист. Книги, которые были выпущены в начале карьеры - работа издательств, которые хотели рубить бабло.
Стоит ли говорить, что исследования Радуги опубликовали даже в научном журнале (2011 год, вроде, когда он проводил исследования в Лос-Анджелесе).
>>2038
эти бараны не понимают, они только к названиям книг цепляются. а статьи публикуются прям сейчас
эти бараны не понимают, они только к названиям книг цепляются. а статьи публикуются прям сейчас
>>0919 (OP)
Кто-то в 2020 веке еще слушает Радугу?
Кто-то в 2020 веке еще слушает Радугу?
>>2270
Радугомани похожи на сектантов. После прочтения их божественной книги у читающего должно возникнуть неебическое чувство озарение и ему откроются все тайны вселенной. Не веришь? Ну ты просто не читал, епта.
Радугомани похожи на сектантов. После прочтения их божественной книги у читающего должно возникнуть неебическое чувство озарение и ему откроются все тайны вселенной. Не веришь? Ну ты просто не читал, епта.
>>2276
у хейтеров ничего кроме слепого хейта нет. они не читали книгу, не смотрят его интервью, не знают его позицию к явлению, не знают что движуха идет и термин фаза вошел в рецензируемые издания
у хейтеров ничего кроме слепого хейта нет. они не читали книгу, не смотрят его интервью, не знают его позицию к явлению, не знают что движуха идет и термин фаза вошел в рецензируемые издания
>>2277
Если я прочитаю, он вдруг перестанет быть хайподрочером, который наворовал техник и придумал своих терминов?
Если я прочитаю, он вдруг перестанет быть хайподрочером, который наворовал техник и придумал своих терминов?
>>2278
1. то по вашей логике хайп это плохо, то хорошо
2. в конце каждой книги написано что техники не придуманы и были задолго до него, придуман алгоритм перебора - этого не было ни у кого
3. про термины тоже многократно объяснено, фазой называть кластер состояний удобнее, чем по отдельности
1. то по вашей логике хайп это плохо, то хорошо
2. в конце каждой книги написано что техники не придуманы и были задолго до него, придуман алгоритм перебора - этого не было ни у кого
3. про термины тоже многократно объяснено, фазой называть кластер состояний удобнее, чем по отдельности
>>2282
Где вы все в Радуге видите эзотерику? У вас проблемы с восприятием информации? Радуга это полный материализм и только о том, "как попасть". Никакой эзотерики.
Сегодня в очередной раз зафазил непрямыми, спасибо сис, что который год даете настроение убеждаться, что Радуга работает) А вы и дальше дрочите руку и дневнмк, чмоки
Где вы все в Радуге видите эзотерику? У вас проблемы с восприятием информации? Радуга это полный материализм и только о том, "как попасть". Никакой эзотерики.
Сегодня в очередной раз зафазил непрямыми, спасибо сис, что который год даете настроение убеждаться, что Радуга работает) А вы и дальше дрочите руку и дневнмк, чмоки
>>2285
Где был, в фазе или астрале? Или в параллельном мире?
>Сегодня в очередной раз зафазил непрямыми
Где был, в фазе или астрале? Или в параллельном мире?
>>2289
О том и речь, радуга главный в этой теме проповедник острила и выхода из тела. Ты своего кумира даже не знаешь походу)
О том и речь, радуга главный в этой теме проповедник острила и выхода из тела. Ты своего кумира даже не знаешь походу)
>>2293
Блядь, везде говорится что это только в голове, никаких реальных выходов. Это вы незнакомы с материалом абсолютно
Блядь, везде говорится что это только в голове, никаких реальных выходов. Это вы незнакомы с материалом абсолютно
>>2293
Кстати, ВТО (OOBE) тоже вполне научный термин, но никто же в здравом уме не говорит что из человека правда что т овыходит, наоборот что эти ощущения (отделения и духовности) создаются височными долями мозга и воспроизводятся даже в бодрствовании стимуляцией
Кстати, ВТО (OOBE) тоже вполне научный термин, но никто же в здравом уме не говорит что из человека правда что т овыходит, наоборот что эти ощущения (отделения и духовности) создаются височными долями мозга и воспроизводятся даже в бодрствовании стимуляцией
>>2295
Зайди на форум радуги или, прости хоспади, чаты и посмотри какой мир там обсуждается.
Зайди на форум радуги или, прости хоспади, чаты и посмотри какой мир там обсуждается.
>>2302
Так это поциенты, я сам говорю много лет, что форум.аинг надо на 90% грохнуть. Ты не понимаешь, это шизики, они просто приходят на самое крупное тематическое место, был бы кто другой - они бы там сидели. Почему ты обвиняешь Радугу, а в доказательствах у тебя - верующие в астрал? Долбоеб?
Так это поциенты, я сам говорю много лет, что форум.аинг надо на 90% грохнуть. Ты не понимаешь, это шизики, они просто приходят на самое крупное тематическое место, был бы кто другой - они бы там сидели. Почему ты обвиняешь Радугу, а в доказательствах у тебя - верующие в астрал? Долбоеб?
>>2304
Шизики шизикам рознь. Здесь особенно.
Шизики шизикам рознь. Здесь особенно.
>>2303
Эти шизики не наши, ага, наши расово верные, а те пидорасы какие то. И астрал у них не правильный. А вот наш то тру.
Эти шизики не наши, ага, наши расово верные, а те пидорасы какие то. И астрал у них не правильный. А вот наш то тру.
>>2307
Радуга: говорит на семинаре, в учебнике, в куче интервью что подтверждения астральным байкам не обнаружено
долбаебы с двача: Радуга шизик потому что просто существуют верящие в астрал
Радуга: говорит на семинаре, в учебнике, в куче интервью что подтверждения астральным байкам не обнаружено
долбаебы с двача: Радуга шизик потому что просто существуют верящие в астрал
>>2310
открой учебник, открой интервью, божья роса это про вас, которые вообще не знают что там внутри
Например, в одной из книг я прочитал, что, «выйдя из тела», можно прилететь к знакомым людям, ущипнуть их, и у тех останется настоящий синяк на том самом участке тела. Многие читают это с открытым ртом, как и я в юности. А ведь я мог это проверить! Поймав момент пробуждения, я мог применить какую-нибудь технику, «выйти» из тела и полететь к своим знакомым или родственникам, щипая их где только можно. Что ж, я это сделал десятки раз прежде, чем задался простым вопросом: если автор той книги действительно сделал описанное им, то почему так вскользь об этом говорит и почему не попробовал провести подобный эксперимент хотя бы еще раз? Это же Нобелевская премия, как минимум. Но нет: автор оставил лишь короткое описание. И это типичный шаблон для любой подобной истории. И для любой книги такого плана. И все не повторяется в экспериментах…
Регулярность опытов – на тот момент их было несколько десятков – говорила и о другом. Куда бы я ни попадал, свойства всегда были одинаковые. То есть если я «вышел из тела», то мои возможности такие же, как если бы я оказался в «астрале» или осознанном сне. Все точно так же! Мало того, «выходя из тела», я часто начал замечать, что в квартире не совпадает обстановка: могло быть что-то лишнее или чего-то не хватало.
открой учебник, открой интервью, божья роса это про вас, которые вообще не знают что там внутри
>>Именно второй пункт стал давать мне все больше и больше возможностей для экспериментов. И именно этот фактор привел меня к серьезным последствиям: отныне я мог проверить на практике все то, о чем пишут в книгах с эзотерической полки. Уж не оттуда ли берутся все эти сказочные и удивительные истории, покуда читатели не имеют возможности проверить их на практике?
Например, в одной из книг я прочитал, что, «выйдя из тела», можно прилететь к знакомым людям, ущипнуть их, и у тех останется настоящий синяк на том самом участке тела. Многие читают это с открытым ртом, как и я в юности. А ведь я мог это проверить! Поймав момент пробуждения, я мог применить какую-нибудь технику, «выйти» из тела и полететь к своим знакомым или родственникам, щипая их где только можно. Что ж, я это сделал десятки раз прежде, чем задался простым вопросом: если автор той книги действительно сделал описанное им, то почему так вскользь об этом говорит и почему не попробовал провести подобный эксперимент хотя бы еще раз? Это же Нобелевская премия, как минимум. Но нет: автор оставил лишь короткое описание. И это типичный шаблон для любой подобной истории. И для любой книги такого плана. И все не повторяется в экспериментах…
Регулярность опытов – на тот момент их было несколько десятков – говорила и о другом. Куда бы я ни попадал, свойства всегда были одинаковые. То есть если я «вышел из тела», то мои возможности такие же, как если бы я оказался в «астрале» или осознанном сне. Все точно так же! Мало того, «выходя из тела», я часто начал замечать, что в квартире не совпадает обстановка: могло быть что-то лишнее или чего-то не хватало.
>>2310
https://www.youtube.com/watch?v=hbkh19w_qYA&ab_channel=М.Радуга/ПРОЕКТЭЛАЙДЖА
Видео от него самого, в котором он очередной раз говорит, что ВТО это тот же ОС
https://www.youtube.com/watch?v=hbkh19w_qYA&ab_channel=М.Радуга/ПРОЕКТЭЛАЙДЖА
Видео от него самого, в котором он очередной раз говорит, что ВТО это тот же ОС
>>2310
https://vk.com/video-67747707_171094627?t=80m45s
с 1ч31м про классический эксперимент с картой или подсмотри число, который ни один эзотерик так и не прошел
https://vk.com/video-67747707_171094627?t=80m45s
с 1ч31м про классический эксперимент с картой или подсмотри число, который ни один эзотерик так и не прошел
>>2408
Вы, сударь, астролетчик, который считает что есть реальные ВТО, либо же очередной хейтерок, долбящийся в глаза?
https://www.youtube.com/watch?v=hbkh19w_qYA&ab_channel=М.Радуга/ПРОЕКТЭЛАЙДЖА
Вы, сударь, астролетчик, который считает что есть реальные ВТО, либо же очередной хейтерок, долбящийся в глаза?
https://www.youtube.com/watch?v=hbkh19w_qYA&ab_channel=М.Радуга/ПРОЕКТЭЛАЙДЖА
>>2414
Ты нахуя это говнище бампаешь? Увижу в астрале - выебу.
Ты нахуя это говнище бампаешь? Увижу в астрале - выебу.
>>2428
Шарлатанство в том что работает и бесплатно, а теперь еще и рецензируемо в публикациях, ок.
Это у вас мнение заело из за древних заголовков и незнания что происходит внутри в данный момент
Шарлатанство в том что работает и бесплатно, а теперь еще и рецензируемо в публикациях, ок.
Это у вас мнение заело из за древних заголовков и незнания что происходит внутри в данный момент
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 09:51.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 09:51.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.