Сейчас работаю над теорией грyпп.
https://disk.yandex.ru/i/83SI3CRbt1iXlg
1) текст не копируется
2) верстка конечно пиздарики полные
3) нет мотивировки для топологии что не удивительно; вообще говоря нет мотивировки вообще ни для чего; но таки одна есть - для теории множеств на первой странице и та довольно хуевенькая.
4) традиционные финальный всплеск шизы про любов и хуй пойми что лучше удалить и не позориться
Вообще конечно говно полнейшее, но уровень аутизма впечатляет.
Они из-за них страдают: слово слышали, а значение разобрать не могут. Правда, и слово слышали не все
Примерно такая же проблема у них с функторами: это слово они слышали уже чаще, но разобраться тоже не могут
мимо выпивал с тараканами около 10 раз
>Способность мыслить множество - это базовая способность интеллекта. Эта способность имеется у всех психически здоровых людей. Поэтому каждый человек, слушая разговор о множестве, может понять, о чём речь
Выкинуть все лишние слова. Если написать "Способность мыслить множество - базовое свойство интеллекта." то ничего не поменяется, а читать будет приятнее. Есть электронные редактора, по крайней мере такие элементарные вещи подсветят.
>При этом существуют люди, которые считают, что понЯтие множества можно определить через более фундаментальные понятия. Причин, почему они так думают, может быть несколько. Скорее всего это глупость и невежество. Эти люди не могут понЯть, что те ѕболее фундаментальные понятий уже базируются на идее множества. Это может быть свЯзано с дешклй степенью безумиЯ, когда человек ухватился за свою мысль, и чтобы не проигрывать в споре, не может от своей мысли отказатьсЯ. Возможен вариант шарлатанства, но он маловероЯтен, потому что мало кто (кроме авторов книг) могут на этой идее что-нибудь заработать. В любом случае, какаЯ бы причина ни была, переспорить таких людей почти невозможно (если вам удалось, считайте, что сказочно повезло).
Какая-то двачерская шиза. Ебанутыми лучше быть анонимно.
Мимо-гуманитарий-троечник.
это что за хрен. зачем ты пишеш доказателства в книге. эсли у тебя одни доказателства то получается справочник доказателств а не учебник. надо просто сказать почему верно и всё. такие доказательства показывают неуважение к читателям. Повзрослейте не множко прежде чем откладывать много времени на писательство книги. увлекаться этим плохо для здоровия. Лучше подумай серёзно почему такая математика не адекватна применяться там где она нужна. если эти теорий хороши то почему же применять их так не удобно? когда идейи появятся тогда и пиши.
Пилите, Шура, пилите. Неудачники будут оттаскивать на дно ведра, но даже если будет плохое изложение, то во всяком случае сами потратите время с пользой для себя.
пошел нахyй говноед. Я делаю теорию грyпп на 12 000 страниц, чтобы y таких как ты - жопа отвалилась.
Академик Кащенко Вова Колонцов решил поделиться своим монументальным трудом
профит
Вот как книга, после всяких обзоров и учёта всех ошибок или неточностей выйдет в печать, то, ради большого интереса, куплю.
Сразу предупрежу всех, кто собрался эту книгу читать: автор этой книги - грёбаный шиз, книга никем не проверялась, никаких публикаций автор не имеет, зато каждый день высирает какой-то бред в собственной группе во Вконтактике: https://vk.com/cifera. Почитайте, там много всякого интересного есть. У него уже были посты, где он заявлял, что "теоретическую физику надо выбросить на помойку", и где говорил, что эксперименты в науке абсолютно не нужны, а научную теорию можно сформулировать, просто исходя из жизненного опыта. Ещё он пытался рассуждать о биохимии, не имея абсолютно никаких знаний в этой области. Ему тогда в комментах знающие люди указали, что он обосрался, а он в ответ просто начал всё отрицать.
Короче, можете изучить посты в его группе и посмотреть, как он спорит с голосами в голове. Это всё, что нужно знать об авторе этой книги. Так что мой совет тем, кто хочет лучше разобраться в математике: почитайте какие-нибудь нормальные классические учебники и не тратьте время на эту муть.
То что он шиз, не говорит, что он не может делать при этом нормальных вещей
>Сразу предупрежу всех, кто собрался эту книгу читать
Не волнуйся, никто не собирается. А если соберется, не сможет, потому что говно
> "Алгебра" Городенцева, например.
Да ну говняха какая то. Надо объяснять почему? С чего ты решил что это годный учебник?
У Городенцева у колец не обязательно должна быть единица, если ты про "идеал это подкольцо".
мимо