>>410151

>ну а это уже жир

Пикрелейтед, раздел для дискуссий о математике. Темы не меняются с лета. Это же какой-то бред, а не математика. В обсуждениях бабок у подъезда ценности больше, чем в этих дискуссиях.

>50/50, тобишь кто как

— Миша Вербицкий высказался, что из программ по анализу надо изгонять эпсилон-дельта язык и всё надо переводить на язык топологии. Как думаете, насколько в этом есть смысл? По мне так ерунда всё это.
— я уже приводил примеры, Миша иногда довольно грубые ошибки и несуразицы лепит и именно в анализе. Интересно, как он полноту собирается определять в чисто топологических терминах :mrgreen:

— Миша Вербицкий писал, что Цитата:
Хуже Куроша просто нет, это финиш, припадочный бред, а не учебник
— Попугайничать за всяким там вербицкими, тупо переписывая сказанные ими в припадке безумия гадости, каждый может.
— Психи преследуют Александра Геннадиевича и после смерти.
— споткнувшись о лежавшую на его пути книгу Куроша, Вербицкий упал, нелепо взмахнув руками, после чего грязно выругался
— Предупреждение за использование неубедительного и неаргументированного тезиса для голословного обвинения в адрес проф. Куроша А.Г. и его известного учебного пособия.

— Профессор Снэйп в сообщении #316720 писал(а): Мне почему-то Вербицкий подозрителен.
— Если эта программа -- и впрямь тов. Вербицкого (кстати, не в курсе, кто он такой), то он -- нисколько не подозрителен. Он -- просто идиот, не имеющий ни малейшего представления насчёт того, за что взялся.
— Да программа - чушь. Однобокая сильно.

— Еще раз. Программа Вербицкого в любом (даже гения педагогики Макаренко) изложении не работает. Теперь понятно?

— TL;DR: Если классическую программу Вербицкого можно рассматривать как троллинг, то эта программа вполне себе ок.

— Михаил Вербицкий, которого Вы процитировали, - известный экстремист. Не удивлюсь, если завтра он предложит выкинуть из программы 1-го класса "совсем уж бессмысленную и никому совсем не нужную тупую фигню, типа" таблицы умножения.

— Как понять что такое предел?
— У Вербицкого очень наглядное объяснение
— про Вербицкого, если это Миша Вербицкий, слышал в основном negative
— Похоже, что Миша Вербицкий не знает, что такое пространство Фреше: http://ium.mccme.ru/postscript/s08/top10.ps.gz И, вообще, судя по другим лекциям, весьма смутное представление имеет о роли сходящихся последовательностей в общих ЛТП
— Вербицкий дает определение пространств Фреше. По сравнению со стандартным определением, Вербицкий пропускает условие метризуемости пространства. В результате этого, например, теорема об открытости отображения делается, вообще говоря, неверной для тех пространств, которые Вербицкий называет пространствами Фреше.

—программа Миши Вербицкого по математике
— Он хотя бы ее сам знает? :D Попробуйте почитать Фихтенгольца, там очень хорошо написано

— Чтобы стать математиком, по мнению Вербицкого, требуется НЕ решать задачи из Демидовича, Филиппова и прочих, не читать Фихтенгольца, ибо это вредно.
— А мне, немного математику, уверенно видится, что при планировании программы по изучению математики не стоит руководствоваться этими "записками сумасшедшего", который за свою жизнь никого ничему не выучил

— Вспомнился старый пост М. Вербицкого о том же: Взял интеграл? Положи его на место!
— Не так это просто, как утверждает Вербицкий. Именно поэтому он не прав. Имхо наоборот - в учебных программах должно быть как можно больше задач на получение первообразной с физическим, геометрическим и любым другим смыслом, какой только можно придумать в связи с этим. Именно для развития у обучающегося нативной осознанности аналитического труда и искоренения операторнутой однобокости.

— Мне почему-то Вербицкий подозрителен. Слищком много времени уделяет "политической жизни" для того, чтобы быть серьёзным математиком. Хотя профессионально судить его не возьмусь. Всё-таки в очень разных областях с ним работаем. А программа его --- полная чушь. Как план Путина :-)

— Тут мне импонирует мнение Вербицкого о core mathematics(Вербицкий не всегда адекватен, но мнение совершенно серьёзное и, как минимум, имеющее право на жизнь).
— Это он пытается разумным способом объяснить те многочисленные человеконенавистнические, обильно пересыпанные ненормативной лексикой пассажи в блоге Вербицкого, за которые Роскомнадзор заблокировал его блог, признав тот экстремистским.

— Миша Вербицкий - математик, и с его колокольни ему это позволено. В физику со своими критериями он не лезет, и хорошо. Если бы (гипотетически!) какой-то математик с такими критериями в физику полез, ему бы быстро по рукам надавали.

— Статья by Миша Вербицкий? Это круто, на "крутом" сайте. Я когда-то вроде читал, по-моему ахинея с большими понтами и гипертрофированной категоричностью. ОТ товарища имеющего только Ph.D. рассуждения о том, что в России нет математиков, способных заниматься научной работой, звучит убого. Молодость.

— Возможно, зря топикстартер на входе помянул Вербицкого. Ибо Вербицкий, очевидно, также отчасти понтуется. Правда Вербицкий понтуется а-ля Ландау.

— Взгляды Вербицкого на этот вопрос ортогональны мнению большинства преподавателей математики и, если я не ошибаюсь, мнению большинства работающих математиков. То, что Вербицкий громче всех кричит и матерится, не значит, что он прав (впрочем, и того, что он не прав - тоже). И уж во всяком случае на этом форуме взгляды Вербицкого разделяют очень немногие, так что Вы выбрали не ту площадку, чтобы искать "правильную" по его критериям математическую программу. Это лучше в тифаретник, там будет у кого спросить. Но если с изучением этой программы что-то пойдет не так - не говорите, что Вас не предупреждали.