3,1 Мб, 2388x1465Долго думал как пользоваться новым блоком, в итоге пришёл к выводу что рациональней будет потратить время на ручной крафт. Но сама механика этого верстака понравилась, особенно то что она заполняется последовательно, и тут я подумал а есть же процессоры с другой логикой, например есть Интел и есть Эльбрус - что если портировать двоичные редстоун-механизмы на десятичную логику автоверстака, это же получается реальное уменьшение размеров, или я что-то не понимаю?! Поясните пожалуйста, а то мне кажется что с этой обновой можно будет в каждом сарае на любом сервере делать свой Ельбрус с верстаками и воронками.
>>1810 (OP)
Как научиться строить такие штуки, как на пикче? Это же по сути единственное к чему стоит стремиться в майнкрафте и для чего он создан. Но за 10 лет мой максимум это протянуть красную пыль до кнопки.
Как научиться строить такие штуки, как на пикче? Это же по сути единственное к чему стоит стремиться в майнкрафте и для чего он создан. Но за 10 лет мой максимум это протянуть красную пыль до кнопки.
>>1810 (OP)
Попридержи лошадок, какая ещё десятичная?
>>1850
Вот будто сам не знаешь. Берёшь и изучаешь учебники по двоичной логике, потом натягиваешь обретённые знания на инструментарий кубача.
Чёт аж всхрюкнул. Это же совершенно бесполезная и нефункциональная поебень, у которой единственная цель это показать, как умеет её автор. Рядовому игроку это всё не нужно.
>десятичную логику автоверстака
Попридержи лошадок, какая ещё десятичная?
>>1850
>Как научиться строить такие штуки
Вот будто сам не знаешь. Берёшь и изучаешь учебники по двоичной логике, потом натягиваешь обретённые знания на инструментарий кубача.
>единственное к чему стоит стремиться в майнкрафте и для чего он создан
Чёт аж всхрюкнул. Это же совершенно бесполезная и нефункциональная поебень, у которой единственная цель это показать, как умеет её автор. Рядовому игроку это всё не нужно.
>>1850
Я тож не шарю, но примерно представляю как это делали. Есть такой юникс-путь, который говорит сделай хорошо что-то одно, дай другим возможность переделать, лучше сделать плохо чем не сделать вообще - и всё в таком духе. То нсть мы ставим задачу, представляем что хотим получить, потом шаг за шагом достигаем этого. И уже после всего - усовершенствуем. Единственная проблема здесь - знать что хочешь получить. Как только опреднлишься - поймёшь слндующий шаг.
>>1854
Ну девять последовательных слотов же, вполне себе десятичная. Или я тупой.
Иди-ка ты в лес со своей двоичной логикой, она устарела и является бесполнзной для обычных игроков в выживании. Мы тут на пороге изобретения нового процессора, а ты не хочешь с лампочек на коробочки переключаться.
Я тож не шарю, но примерно представляю как это делали. Есть такой юникс-путь, который говорит сделай хорошо что-то одно, дай другим возможность переделать, лучше сделать плохо чем не сделать вообще - и всё в таком духе. То нсть мы ставим задачу, представляем что хотим получить, потом шаг за шагом достигаем этого. И уже после всего - усовершенствуем. Единственная проблема здесь - знать что хочешь получить. Как только опреднлишься - поймёшь слндующий шаг.
>>1854
Ну девять последовательных слотов же, вполне себе десятичная. Или я тупой.
Иди-ка ты в лес со своей двоичной логикой, она устарела и является бесполнзной для обычных игроков в выживании. Мы тут на пороге изобретения нового процессора, а ты не хочешь с лампочек на коробочки переключаться.
>>1855
Которые в вычислениях делают ровно ничего. Когда у тебя в логике один элемент с десятью состояниями, а все остальные с двумя, то его ценность становится весьма сомнительной, не находишь?
>Ну девять последовательных слотов же
Которые в вычислениях делают ровно ничего. Когда у тебя в логике один элемент с десятью состояниями, а все остальные с двумя, то его ценность становится весьма сомнительной, не находишь?
>>1861
Не нахожу, реально, как минимум сумматор станет меньше, плюс выход сигнала отличается, или же вовсе можно выбросить двоичную логику и переходить на аналоговые вычисления. Воронками. Смекаешь?
Не нахожу, реально, как минимум сумматор станет меньше, плюс выход сигнала отличается, или же вовсе можно выбросить двоичную логику и переходить на аналоговые вычисления. Воронками. Смекаешь?
>>1868
Ну давай рассуждать вслух: у нас есть единица и ноль, до этого один разряд занимал один блок минимум. Теперь представим что мы заменили девять разрядов одним автоверстаком – размер памяти тоже должен уменьшиться раз в девять. Процессор состоит из места где всё храницца, где складывается и того где написано как складывать. Даже если мы стырим готовый процессор у американцев и заменим своей памятью у нас всё равно будет выигрыщ в объёмах. Осталось только проверить на практике, потому что я прогуливал матешу и мог где-то жёстко ошибиться.
Ну давай рассуждать вслух: у нас есть единица и ноль, до этого один разряд занимал один блок минимум. Теперь представим что мы заменили девять разрядов одним автоверстаком – размер памяти тоже должен уменьшиться раз в девять. Процессор состоит из места где всё храницца, где складывается и того где написано как складывать. Даже если мы стырим готовый процессор у американцев и заменим своей памятью у нас всё равно будет выигрыщ в объёмах. Осталось только проверить на практике, потому что я прогуливал матешу и мог где-то жёстко ошибиться.
>>1810 (OP)
ебало тпс представили?
Вообще меня смущает отсутствие реакции Ильманго на ситуацию, неужели усатик тян зовел? Поди та самая Хельга из писфула, или как там ее звали.
>пик
ебало тпс представили?
Вообще меня смущает отсутствие реакции Ильманго на ситуацию, неужели усатик тян зовел? Поди та самая Хельга из писфула, или как там ее звали.
>>1962
Я тож подрочил и больше не хочу строить процессор, оптимизация процесса пиздец просто.
Тред закрывается нахуй.
Я тож подрочил и больше не хочу строить процессор, оптимизация процесса пиздец просто.
Тред закрывается нахуй.
>>1978
Тут даже не столько в производительности дело, сколько в области применения, которой тупо нет. Её просто не может существовать в ванильном майне. В модах тоже особо нет смысла процы клепать (даже с таким охуенным расширением редстоуновых компонентов, как в древнем project red), так как есть computercraft/opencomputers, где используется высокоуровневый ЯП и не нужно пердолиться с двоичной логикой.
В общем, создать можно любую йобу, вопрос только в том, зачем.
Тут даже не столько в производительности дело, сколько в области применения, которой тупо нет. Её просто не может существовать в ванильном майне. В модах тоже особо нет смысла процы клепать (даже с таким охуенным расширением редстоуновых компонентов, как в древнем project red), так как есть computercraft/opencomputers, где используется высокоуровневый ЯП и не нужно пердолиться с двоичной логикой.
В общем, создать можно любую йобу, вопрос только в том, зачем.
50 Кб, 627x630>>1872
А теперь представляем ебало, когда выяснится, десятиразрядный элемент (от 0 до 9 заполненных ячеек) никакой плотности памяти и уж тем более скорости вычислений тебе не даст. На графике это замечательно показано. А во-вторых, чем ты будешь считывать эти состояния? Ну вот есть у нас компаратор, который аж шестнадцатиразрядный, вот только что ты с ним будешь делать? Куда и как ты будешь дальше передавать состояния для последующих вычислений? Вся эта хуюмбола в итоге опять сведётся к двоичному разряду. А вот в качестве ячейки памяти они вполне могли бы себя показать.
Ну и кстати говоря, зачем именно этот автокрафтер, когда уже есть раздатчики в выбрасывателями?
>Теперь представим что мы заменили девять разрядов одним автоверстаком
А теперь представляем ебало, когда выяснится, десятиразрядный элемент (от 0 до 9 заполненных ячеек) никакой плотности памяти и уж тем более скорости вычислений тебе не даст. На графике это замечательно показано. А во-вторых, чем ты будешь считывать эти состояния? Ну вот есть у нас компаратор, который аж шестнадцатиразрядный, вот только что ты с ним будешь делать? Куда и как ты будешь дальше передавать состояния для последующих вычислений? Вся эта хуюмбола в итоге опять сведётся к двоичному разряду. А вот в качестве ячейки памяти они вполне могли бы себя показать.
Ну и кстати говоря, зачем именно этот автокрафтер, когда уже есть раздатчики в выбрасывателями?
https://youtu.be/1EQjm304ZcQ
Для самых находчивых.
Для самых находчивых.
Короче хуйня этот ваш верстак.
Одно хорошо - крафтить им диспенсеры и блоки водорослей для самоподдува.
Одно хорошо - крафтить им диспенсеры и блоки водорослей для самоподдува.
>>2165
Че так? На этой хуйне можно сделать много дохуя всякой хуйни. Например, автокрафт по заказу? Допустим закинул 9 стаков железа, он тебе стак блоков железных!
Че так? На этой хуйне можно сделать много дохуя всякой хуйни. Например, автокрафт по заказу? Допустим закинул 9 стаков железа, он тебе стак блоков железных!
>>2641 (Del)
Что-то не так?
Что-то не так?
5 Мб, 1498x2198>>1850
Просто вкатись в редстоун, есть полно специализированных сообществ даже на русском
Просто вкатись в редстоун, есть полно специализированных сообществ даже на русском
>>2935
Объясни мне эту картинку. Например, ttwe - в результатах поиска не то что нужно.
Объясни мне эту картинку. Например, ttwe - в результатах поиска не то что нужно.
>>2710
Всё так.
Всё так.
>>2935
Хрень ваще без docm77.
Хрень ваще без docm77.
1,1 Мб, 627x915>>2935
Оценочку.
Оценочку.