Мистический огонь 663566 В конец треда | Веб
Дорогой магач, я обращаюсь сюда с очень интересным вопросом на который я не смог найти нигде в интернете ответа.
А именно:
Недавно прочитал в книге "История Алхимии" за авторством Сергея Зотова в 3 главе о некоем мистическом огне. (Пикриллы)
Я так и не понял что это был за дистиллят это был , почему они не получали ожогов и вообще , правда ли это? А если правда, то есть ли современные реконструкции от энтузиастов.
2 663570
>>63566 (OP)

>что это был за дистиллят это был , почему они не получали ожогов и вообще , правда ли это?



Оставь почту, это инфа не для профанов.
3 663573
Нечего делать, что ты в фантазиях какого-то Сергея пытаешься разобраться? Я вот в книге Коэттинга прочёл, что вход в Ад находится на луне, но не на нашей, а какой-то другой из лун. Мне всерьез исследовать вопрос, на какой именно луне или забить на фантазии продавана? Все эти гримуароавторы пишут только ради бабла. Раньше вот сами придумывали, а теперь жопа 4 может придумать, удобно.
4 663582
>>63566 (OP)

>что это был за дистиллят это был


Боярышник
5 663939
Правда, но алхимия – это не химия, её творят немного иным, хитрым образом, с применением магии, мистерий, в общем, получить подобные сверхъестественные вещи сейчас могут только единицы посвящённых.
6 663940
>>63573

>Все эти гримуароавторы пишут только ради бабла.


Бред кончелыги.
7 668153
>>63566 (OP)

> Сергея Зотова


далбаеб сканы не мог нормально сфоткать и выложить. хотя это все равно не гримуар, а фанфик по мотивам. и твой зотов не алхимик, а просто распиаренный бумагомаратель. не смог распознать алхимическую операцию и правильно ее интерпретировать. а может не захотел, вместо этого решил высрать свои фантазии
и вообще, не читай далбаебов, не жди готовых ответов, не думай что на дваче найдешь себе легких путей в освоении искуства. алхимия это в первую очередь практика, а потом уже все основное. купи себе пару пробирок и попробуй сам провести некоторые опыты. это даст тебе свой собственный опыт и ответы
хотя ты се равно нихуя делать не будешь и вряд ли вообще станешь алхимиком
8 668871
Я ОП.
Тред зашёл в тупик и я вынужден дать пояснения.
А именно: Сергей Зотов это культурный антрополог, младший научный сотрудник библиотеки герцога Августа (Вольфенбюттель, Германия) , докторант Уорикского университета, а не какой-то современный эзотерический писатель. И книга "История Алхимии" это научно-популярная Историческая книга . Она рассказывает про историю развития алхимии через разные времена и эпохи, а не о ней самой или о чём-то эзотерическом. Я же вынужден писать сюда( а не на /hi ) ибо это не историческая, а именно магическо-мистическая тема вопроса.
Всё ещё жду дельных ответов по теме вопроса
9 669095
>>63566 (OP)
Как наукоеб скажу что есть некоторое количество веществ которые горят но не обжигают. Одно время даже видел форс всяких таких фокусов. Используй гугол.
10 671409
>>68871

>научно-популярная Историческая книга


я чтоли один поржал с этого пассажа. ты либо определись популярная либо историческая. из твоих сканов ничего нипонятно -- только какой-то нелепый набор дат и то что греки могли превращать свинец в золото. ну так это же и есть основная цель алхимии
ты бы учебник химии почитал, пользы было бы больше. а еще лучше -- оригинал с описанием алхимического процесса. а так я только могу сказать, что да -- это возможно и да -- это тайна, которую кому-попало не раскрывают. сначала ты должен пройти посвящение и доказать своей работой(или трудом) что достоин.

>культурный антрополог


ну я же написал, что он дилетант, сидящий в музее и пишущий фанфики по мотивам того, чего он не понимает

>Всё ещё жду дельных ответов по теме вопроса


ну библию еще открой и прочитай там, как христос превратил воду в вино. а потом ы церковь сходи -- там тебе любой поп обьяснит что такое дистиллянт и почему водку лучше закусывать, а не пить натощак.
з.ы. сканы то лучше бы нормальные переспостил + титульный лист с названием сего фанфика. ты же даже вопрос нормально задать не можешь и проявляешь полнейшее неуважение к анонам
11 671790
>>63566 (OP)
ОП, тебе с такими вопросами в sci, а не в магач. Спал на уроках химии что ли, не видел как спиртовое пламя на руке держат? Алкоголь высокоградусный не поджигал, нет? Вот то же самое буквально, автор даже в кавычки ставит "магическое пламя", потому что на лицо горение спиртов.

Речь на пикрилах мог блять нормально повернуть? о холодном пламени, т.е. низкотемпературном при горении, не обжигающем.

Через дистилляцию получают что? Правильно, спирты, этанол и метанол. Чистый метанол горит зеленым пламенем, кстати. Так определяют качество дистиллята между прочим. Еще при брожении иногда можно ацетон получить, он тоже в опытах с "холодным" пламенем мелькает. Щас люди вообще обычный спиртовой антисептик для рук для таких фокусов используют, и норм.

Учебник химии открой что ли, неуч.
12 671791
>>71790 Хватит заниматься апроприацией, науковер. Это расизм а чистом виде.
Обновить тред
« /mg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее