Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
214 Кб, 1280x960
Тред для тех, кто хочет попробовать себя в рисовании пони, и не только их. Пожалуйста, поберегитесь провокаций и бессмысленной брани.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/
Наши туториалы: http://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
Видео-туториалы: http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
Графические редакторы:
·Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
·Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
·Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет.
·Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа.
Туториалы САИ: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в САИ: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/
Предыдущий тред: >>2593859
https://2ch.hk/mlp/res/2593859.html
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/
Наши туториалы: http://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
Видео-туториалы: http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
Графические редакторы:
·Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
·Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
·Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет.
·Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа.
Туториалы САИ: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в САИ: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/
Предыдущий тред: >>2593859
https://2ch.hk/mlp/res/2593859.html
690 Кб, 1500x1013
Совершил посадку
151 Кб, 761x840
>>2603750
Зачем ты её так наприяг? Попытайся, например, когда будешь рисовать в следующий раз, ставить себя на место пане. Ибо очень неудобная поза. Расслабь её.
Краснолинить не буду, попробуешь самостоятельно.
Зачем ты её так наприяг? Попытайся, например, когда будешь рисовать в следующий раз, ставить себя на место пане. Ибо очень неудобная поза. Расслабь её.
Краснолинить не буду, попробуешь самостоятельно.
> у меня от его рисунков ЗЛОВЕЩЩАЯ ДОЛИНА
Сейчас все, что не понравилось кому-то лично модно называть зловещей долиной? Что за бред.
229 Кб, 1024x768
Авиапони заебали, хуманы лучше
Сигма, спасибо тебе за то сентябрьское сообщение. Ты знаешь,о чём я
Сигма, спасибо тебе за то сентябрьское сообщение. Ты знаешь,о чём я
>>2603809
Да у тебя же БЕЛЬМЕСОСТЬ.
Да у тебя же БЕЛЬМЕСОСТЬ.
>>2603842
Оу йе. Рад, что ты не забил на эту историю.
Оу йе. Рад, что ты не забил на эту историю.
Во первых сама поза понятная и неудобная для чтения. Подушка "каменная", выгиб шеи неестественный.
Во воторых если мы хотим прислонить поню к дереву, но это будет выглядеть как на пике 1). Но Дашка у нас живой организм и имеет массу, а ещё ей хочется сесть поудобнее, значит её позвоночник изогнется, как на пике 2)
В третьих если подушка так необходима, то она мягкая и примет форму позвоночника, а Дашка уже съедет из положения полусидя в полулежа. В этом случае держать книгу на весу уже неудобно и проще переложить её на задние конечности дабы освободить передние.
Подставляй себя на место своего персонажа и тебе будет проще понять, как рисовать.
Именно поэтому я не стал краснолинить саму картинку, там это уже бессмысленно.
Во воторых если мы хотим прислонить поню к дереву, но это будет выглядеть как на пике 1). Но Дашка у нас живой организм и имеет массу, а ещё ей хочется сесть поудобнее, значит её позвоночник изогнется, как на пике 2)
В третьих если подушка так необходима, то она мягкая и примет форму позвоночника, а Дашка уже съедет из положения полусидя в полулежа. В этом случае держать книгу на весу уже неудобно и проще переложить её на задние конечности дабы освободить передние.
Подставляй себя на место своего персонажа и тебе будет проще понять, как рисовать.
Именно поэтому я не стал краснолинить саму картинку, там это уже бессмысленно.
385 Кб, 1500x1011
>>2603885
Картинка отвалилась
Картинка отвалилась
126 Кб, 1011x760
>>2603889
Содомит
>>2603880
Ну она не парит, я забил на правильную тень просто. Чувствовал что пора спать и заканчивать уже это- но если я брошу-то уже точно не дорисую. Пришлось доделывать как можно быстрее и с понижением качества. На самом деле она как бы нервно или смущенно водит ногой по асфальту, в то время как сержант дорожной полиции Графоуни оценивает мощность компонентов для фейерверков в тротиловом эквиваленте и уже предвкушает составление протокола и задержание нарушительницы.
А потом... Трикси уедет уже на добрых пятнадцать миль, а сержант Графоуни будет всё составлять и составлять свой протокол в машине, изредка спрашивая кого-то в пустоту, затем кивая и продолжая записывать. До окончательного рассеивания иллюзии будет около часа
Содомит
>>2603880
Ну она не парит, я забил на правильную тень просто. Чувствовал что пора спать и заканчивать уже это- но если я брошу-то уже точно не дорисую. Пришлось доделывать как можно быстрее и с понижением качества. На самом деле она как бы нервно или смущенно водит ногой по асфальту, в то время как сержант дорожной полиции Графоуни оценивает мощность компонентов для фейерверков в тротиловом эквиваленте и уже предвкушает составление протокола и задержание нарушительницы.
А потом... Трикси уедет уже на добрых пятнадцать миль, а сержант Графоуни будет всё составлять и составлять свой протокол в машине, изредка спрашивая кого-то в пустоту, затем кивая и продолжая записывать. До окончательного рассеивания иллюзии будет около часа
>>2603885
Чётко пояснил. Малаца.
Чётко пояснил. Малаца.
>>2603885
Ну, в первоначальном месиве линий, я примерно так её и видел. Потом, когда попытался в анатомию, постепенно уполз в другую позу.
Представлял, вот только ноги у нас по разному гнутся, и поняша книгу себе "на колени" не положит ._.
Ладно, попробую чего попроще. Спасибо!
>Дашка уже съедет из положения полусидя в полулежа. В этом случае держать книгу на весу уже неудобно и проще переложить её на задние конечности дабы освободить передние.
Ну, в первоначальном месиве линий, я примерно так её и видел. Потом, когда попытался в анатомию, постепенно уполз в другую позу.
>Подставляй себя на место своего персонажа и тебе будет проще понять, как рисовать.
Представлял, вот только ноги у нас по разному гнутся, и поняша книгу себе "на колени" не положит ._.
Ладно, попробую чего попроще. Спасибо!
>>2603916
Рисуй вне зависимости от сложности. Будешь тренироваться в простейшие позы - никуда не продвинешься.
Пробуй, рассуждай, анализируй.
Рисуй вне зависимости от сложности. Будешь тренироваться в простейшие позы - никуда не продвинешься.
Пробуй, рассуждай, анализируй.
>>2603943
Так-то полностью согласен, только тяжело рисовать, заранее зная, что закончить не сможешь. У меня даже копилка идей есть, которые жалко портить отсутствием скилла.
Так-то полностью согласен, только тяжело рисовать, заранее зная, что закончить не сможешь. У меня даже копилка идей есть, которые жалко портить отсутствием скилла.
423 Кб, 703x503
Чот решил через 3 года порисовать...
сори что херня получилась
сори что херня получилась
>>2603986
Ну и покрвснолиньте, чо уж.
Ну и покрвснолиньте, чо уж.
>>2603981
Это нормально рисовать, то что не умеешь. Но по другому не научиться. Никак.
Ставь перед собой маленькие сверх-задачи. например: прорисовать задние конечности в разных ракурсах или мордочку с разными эмоциями и т.д.
По отдельности они тоже очень сложны, но это ступеньки к большой сверх-задаче.
Это нормально рисовать, то что не умеешь. Но по другому не научиться. Никак.
Ставь перед собой маленькие сверх-задачи. например: прорисовать задние конечности в разных ракурсах или мордочку с разными эмоциями и т.д.
По отдельности они тоже очень сложны, но это ступеньки к большой сверх-задаче.
101 Кб, 640x480
>>2604010
>>2604015
на самом деле, просто ноздрю не туда воткнул - нужно было правее http://i.imgur.com/QTErGke.png
>>2604033
Какие доспехи? Эропони - ок, если хорошо рисуешь. Поэтому я в себе давлю желание их рисовать
>>2604015
на самом деле, просто ноздрю не туда воткнул - нужно было правее http://i.imgur.com/QTErGke.png
>>2604033
Какие доспехи? Эропони - ок, если хорошо рисуешь. Поэтому я в себе давлю желание их рисовать
>>2603965
"Лучший вид на этот город, если сесть в бомбардировщик."
"Лучший вид на этот город, если сесть в бомбардировщик."
>>2603986
Неплохо. Еще можешь?
Неплохо. Еще можешь?
>>2604042
Ну брать реальный лошадей, то у них так то есть череп, который ты игнорируешь при рисовании.
С сужающейся мордочкой милее выглядит вот и все.
Ну брать реальный лошадей, то у них так то есть череп, который ты игнорируешь при рисовании.
С сужающейся мордочкой милее выглядит вот и все.
149 Кб, 848x961
>>2603986
Ну фиг знает, я несколько теряюсь где находится зритель. Расположение ног намекает что вид слегка сверху, тело же говорит что почти на уровне глаз. Ввиду разницы в высоте между попой\торсом(круп\плечи) и стопами предними\задними заключаю что куб перспектива уехала. Хвост крутит на хую гравитацию ну или прилип к причинному месту. Рог немного уехал вверх, ну и само тело несколько велико если сравнивать с сериалом. Безумные умения со своими вариантами прилагаются.
Ну фиг знает, я несколько теряюсь где находится зритель. Расположение ног намекает что вид слегка сверху, тело же говорит что почти на уровне глаз. Ввиду разницы в высоте между попой\торсом(круп\плечи) и стопами предними\задними заключаю что куб перспектива уехала. Хвост крутит на хую гравитацию ну или прилип к причинному месту. Рог немного уехал вверх, ну и само тело несколько велико если сравнивать с сериалом. Безумные умения со своими вариантами прилагаются.
42 Кб, 604x470
20 Кб, 536x471
>>2604131
Ну допустим, но это все равно не обьясняет положение волос на сабже. Ну изкрутила она хвост тот что есть, но оставшиеся волосы то должны повиснуть.
Ну допустим, но это все равно не обьясняет положение волос на сабже. Ну изкрутила она хвост тот что есть, но оставшиеся волосы то должны повиснуть.
>>2604136
Ну блин, одно дело динамика, Пинки-Паи всякие а другое когда статика. Ну неестественно же смотриться, ну.
Ну блин, одно дело динамика, Пинки-Паи всякие а другое когда статика. Ну неестественно же смотриться, ну.
>>2604137
Там лошадка хвостом изгибает хвост крюком, набрасывает его на трос и скатывается по нему... Удерживая при этом на весу ещё двух.
Так что реальные лошади и волшебные поняши это две большие разницы.
Там лошадка хвостом изгибает хвост крюком, набрасывает его на трос и скатывается по нему... Удерживая при этом на весу ещё двух.
Так что реальные лошади и волшебные поняши это две большие разницы.
>>2604139
Первое "хвостом" — очевидно, лишнее. Заработался.
Первое "хвостом" — очевидно, лишнее. Заработался.
>>2604139
Таки да но опять же, в анимации это нормально смотрится, в иллюстрации - не оче. Кроме того нету контекста который бы обьяснял это. Если бы это была ПП то вопросов особых не было бы т.к. у нее моментов в сериале где она использует хвост как конечность вполне хватает да и вообще специфика персонажа с ее излишней мультяшностью, у Рарити же это выглядит несколько странно ибо за ней таких абнормальных жестикуляций часто не пронаблюдаешь, если вообще были.
Таки да но опять же, в анимации это нормально смотрится, в иллюстрации - не оче. Кроме того нету контекста который бы обьяснял это. Если бы это была ПП то вопросов особых не было бы т.к. у нее моментов в сериале где она использует хвост как конечность вполне хватает да и вообще специфика персонажа с ее излишней мультяшностью, у Рарити же это выглядит несколько странно ибо за ней таких абнормальных жестикуляций часто не пронаблюдаешь, если вообще были.
>>2604157
Решил рисовать лоликон?
Решил рисовать лоликон?
>>2604161
Выражение лица чем-то Макгонагал напоминает.
Выражение лица чем-то Макгонагал напоминает.
>>2604206
Не догнал юмор на двух последних картинках.
Не догнал юмор на двух последних картинках.
>>2604206
Она же должна радоваться тому, что понивилльцам не видать каких-то там чужих яблок.
Она же должна радоваться тому, что понивилльцам не видать каких-то там чужих яблок.
>>2604206
Эт чет связаное с санкциями?
Эт чет связаное с санкциями?
>>2604206
Значок ТВ похож на Российский канал. Думаю это шутка про продуктовое эмбарго.
Значок ТВ похож на Российский канал. Думаю это шутка про продуктовое эмбарго.
>>2604206
Эпплджек - полька?
Эпплджек - полька?
>>2604295
Ничего, Селестия наведет порядок.
Ничего, Селестия наведет порядок.
>>2604161
Очень няшно. Чувствуется, что она послушная девочка, несмотря на то, что её подняли посреди ночи и поставили на холодное позировать голой.
Очень няшно. Чувствуется, что она послушная девочка, несмотря на то, что её подняли посреди ночи и поставили на холодное позировать голой.
35 Кб, 842x441
56 Кб, 620x350
>>2604149
Понимаешь, суть в том что лошадь\пони не могут держать волосы в таком положении продолжительное время - волосы обвиснут, хотя хвост будет торчать к верху. Физика блеадь, ты можешь в нее?
http://www.youtube.com/watch?v=jwFFZj6zICI
Алсо даже у ИРЛ лошадей хвосты могут так задираться при прыжке, что собственно Рарара и делает. Движение производится ни сколько мышцами сколько инерцией.
>>2604150
Ну в этом фрагменте да, скорее НЕХ вместо физона. Хотя перед этим еще можно было списать что махала она волосами при помощи крупа и хвоста (http://www.youtube.com/watch?v=17ngpT2Velk). Но опять же в контексте анимации оно смотрится более вменяемо, по крайней понятно как хвост вообще встал в такое положение. Если выдрать вот так вот фрагмент анимации то он будет выглядеть несколько странным, особенно если зритель не видел саму анимацию. Аля пикрелейтед. Хотя тут очевидно что человек головой машет и волосы потом опадут в более обычное положение. Если же ты хочешь показать движение в статичной иллюстрации то лучше акцентировать движение чем либо, по крайней мере будет понятнее почему тот или иной обьект принял не совсем естественное положение. Вот на втором пике кроме волос так же одежда движется, становится понятно что волосы не порыв ветра развивает а происходит это в следствии телодвижений человека. Да, мультипликация может сильно искривлять и преувиличивать такие явления, но тем не менее от них она и отталкивается. Даже в мультипликации просто так волосы не встают дыбом.
Понимаешь, суть в том что лошадь\пони не могут держать волосы в таком положении продолжительное время - волосы обвиснут, хотя хвост будет торчать к верху. Физика блеадь, ты можешь в нее?
http://www.youtube.com/watch?v=jwFFZj6zICI
Алсо даже у ИРЛ лошадей хвосты могут так задираться при прыжке, что собственно Рарара и делает. Движение производится ни сколько мышцами сколько инерцией.
>>2604150
Ну в этом фрагменте да, скорее НЕХ вместо физона. Хотя перед этим еще можно было списать что махала она волосами при помощи крупа и хвоста (http://www.youtube.com/watch?v=17ngpT2Velk). Но опять же в контексте анимации оно смотрится более вменяемо, по крайней понятно как хвост вообще встал в такое положение. Если выдрать вот так вот фрагмент анимации то он будет выглядеть несколько странным, особенно если зритель не видел саму анимацию. Аля пикрелейтед. Хотя тут очевидно что человек головой машет и волосы потом опадут в более обычное положение. Если же ты хочешь показать движение в статичной иллюстрации то лучше акцентировать движение чем либо, по крайней мере будет понятнее почему тот или иной обьект принял не совсем естественное положение. Вот на втором пике кроме волос так же одежда движется, становится понятно что волосы не порыв ветра развивает а происходит это в следствии телодвижений человека. Да, мультипликация может сильно искривлять и преувиличивать такие явления, но тем не менее от них она и отталкивается. Даже в мультипликации просто так волосы не встают дыбом.
>>2604383
В сериале — может. Твайлайт ловит хвостом падающего Спайка, Джака раскручивает лассо... В общем, ты форсишь свою головопушку, не более.
Пони != реальные лошади.
В сериале — может. Твайлайт ловит хвостом падающего Спайка, Джака раскручивает лассо... В общем, ты форсишь свою головопушку, не более.
Пони != реальные лошади.
>>2604381
Каждый раз в голосяндру с его смеха.
Каждый раз в голосяндру с его смеха.
>>2604397
Ладно, видимо мысль донести не выходит так что можно сворачивать тему и вправду.
Ладно, видимо мысль донести не выходит так что можно сворачивать тему и вправду.
>>2604410
Просто для меня ты сейчас где-то на уровне -fuchs-'а. Хочешь реализма — да ну пожалуйста, хуярь. Но не говори, что это канон.
Просто для меня ты сейчас где-то на уровне -fuchs-'а. Хочешь реализма — да ну пожалуйста, хуярь. Но не говори, что это канон.
722 Кб, 1084x1184
>>2604422
Как что-то плохое
https://derpicdn.net/img/view/2014/4/16/602084.jpg
> где-то на уровне -fuchs-'а
Как что-то плохое
https://derpicdn.net/img/view/2014/4/16/602084.jpg
>>2604541
Я и не говорю, что плохое. Одна из его пикч вообще у меня в любимых. Но не канон ни разу.
Я и не говорю, что плохое. Одна из его пикч вообще у меня в любимых. Но не канон ни разу.
>>2604707
Авиаконечку
Авиаконечку
>>2604759
Ты хочешь со мной о чём-нибудь поговорить? Не думаю, что обсуждение сюжета хентайной манги, который я задумал, будет здесь по теме раздела. Трэд - школа рисования, иногда аноны делают полезные заметки - вот ту деталь увеличить, то сгладить. Потом я их с благодарностью читаю и принимаю во внимание.
Ты хочешь со мной о чём-нибудь поговорить? Не думаю, что обсуждение сюжета хентайной манги, который я задумал, будет здесь по теме раздела. Трэд - школа рисования, иногда аноны делают полезные заметки - вот ту деталь увеличить, то сгладить. Потом я их с благодарностью читаю и принимаю во внимание.
>>2604807
А, вот как.
>>2604774
Я там был. Они либо говно на тебя льют без конкретики, либо углубляются в реальную анатомию. А ещё они не ценители лолей, я поэтому уже несколько дней пощу этапы набросков в лоли-трэде в /h/, уж там-то знают толк в лолях. А сюда я пощу, потому что я сам здесь частенько был, и критиковал и был критикуем, и мне здесь полюбилось. Ну и просто захотелось поделиться радостью, которую я получил в процессе зарисовки.
>Почти Без сарказма.
А, вот как.
>>2604774
Я там был. Они либо говно на тебя льют без конкретики, либо углубляются в реальную анатомию. А ещё они не ценители лолей, я поэтому уже несколько дней пощу этапы набросков в лоли-трэде в /h/, уж там-то знают толк в лолях. А сюда я пощу, потому что я сам здесь частенько был, и критиковал и был критикуем, и мне здесь полюбилось. Ну и просто захотелось поделиться радостью, которую я получил в процессе зарисовки.
>>2604872
Тем, что для реальной анатомии слишком таз широковат и голова большевата. И конечно же, лицо-анимцо.
Тем, что для реальной анатомии слишком таз широковат и голова большевата. И конечно же, лицо-анимцо.
4 Кб, 237x212
>>2604884
Ну товарищ капитан!
Ну товарищ капитан!
>>2604891
А есть упрощенная анатомия для даунов хуйдожников? Или только хардкор, только полное изучение всех-всех мышц и костей?
А есть упрощенная анатомия для даунов хуйдожников? Или только хардкор, только полное изучение всех-всех мышц и костей?
>>2604857
Тоже получил свое тёплое счастье, глядя, как лоля постепенно все больше и больше оживает.
Тоже получил свое тёплое счастье, глядя, как лоля постепенно все больше и больше оживает.
>>2604836
Классный дурполёт.
Классный дурполёт.
1384 Кб, 2070x3000
>>2604899
Типа есть всякие руководства, но лично я ни одним не пользовался, в качестве рефов смотрю отдельные фотки и случайные картинки. Понимаешь, в чём дело - вообще нет никаких правил для рисования, но лучше отталкиваться от реальной анатомии, а потом изменять в соответствии со своим "виденьем". Я вообще считаю, что знание всех костяшек очень переоценено, если только ты не гиперреалист.
Вот представь, что ты нарисовал охуенного инопланетянина. Показываешь людям - всем нравится, все лайкают. И тут спускается перед тобой из космоса инопланетянин-художник и начинает по хардкору тебе объяснять, какой ты мудак, все пропорции проебал и вообще фракталы не дрочены. И где в этом ценность?
Мне кажется, принцип такой, что нужно не дрочить анатомию досконально, а использовать реальные фотки и удачные рисунки для того, чтобы найти некоторые закономерности в телах, позах и формах, и класть их в копилку своих знаний для дальнейшего использования. То есть, вообще - знание анатомии не помешает, но некоторых людей одержимость анатомией часто превращает в скучных снобов, которые сами себя загнали в некие рамки и боятся экспериментировать.
Вот здесь в трэде конечек рисуют, и наслаждаются.
>>2604905
:) Я редко использую смайлы, но когда использую - радость искренняя.
Типа есть всякие руководства, но лично я ни одним не пользовался, в качестве рефов смотрю отдельные фотки и случайные картинки. Понимаешь, в чём дело - вообще нет никаких правил для рисования, но лучше отталкиваться от реальной анатомии, а потом изменять в соответствии со своим "виденьем". Я вообще считаю, что знание всех костяшек очень переоценено, если только ты не гиперреалист.
Вот представь, что ты нарисовал охуенного инопланетянина. Показываешь людям - всем нравится, все лайкают. И тут спускается перед тобой из космоса инопланетянин-художник и начинает по хардкору тебе объяснять, какой ты мудак, все пропорции проебал и вообще фракталы не дрочены. И где в этом ценность?
Мне кажется, принцип такой, что нужно не дрочить анатомию досконально, а использовать реальные фотки и удачные рисунки для того, чтобы найти некоторые закономерности в телах, позах и формах, и класть их в копилку своих знаний для дальнейшего использования. То есть, вообще - знание анатомии не помешает, но некоторых людей одержимость анатомией часто превращает в скучных снобов, которые сами себя загнали в некие рамки и боятся экспериментировать.
Вот здесь в трэде конечек рисуют, и наслаждаются.
>>2604905
:) Я редко использую смайлы, но когда использую - радость искренняя.
>>2604947
Ты немного немного не прав, ящитаю. Нарисовать правильно человека = уметь в перспективу, построение и анатомию. Это не самоограничение, а настоящее умение рисовать, к которому почти все стремятся.
Люди - говноеды. Брони, или как они там сейчас - абсолютные говноеды в квадрате. Адекватно оценить себя сложно, но лучше видно со стороны. Со стороны тех, кто умеет рисовать хорошо. Да и вообще, неужели лайки тебе так важны?
Который потратил на рисование гораздо больше времени, чем ты и способен нарисовать лучше чем ты что бы то ни было.
И если захочешь рисовать людей, увы и ах, тебе придется выучить анатомию, пусть и не до костей.
Не принимай близко к сердцу, но "особых" путей в рисовании нет. Анатомия не так уж сложна, чтобы бояться/лениться ее учить.
Ты немного немного не прав, ящитаю. Нарисовать правильно человека = уметь в перспективу, построение и анатомию. Это не самоограничение, а настоящее умение рисовать, к которому почти все стремятся.
>Показываешь людям - всем нравится, все лайкают.
Люди - говноеды. Брони, или как они там сейчас - абсолютные говноеды в квадрате. Адекватно оценить себя сложно, но лучше видно со стороны. Со стороны тех, кто умеет рисовать хорошо. Да и вообще, неужели лайки тебе так важны?
>космоса инопланетянин-художник
Который потратил на рисование гораздо больше времени, чем ты и способен нарисовать лучше чем ты что бы то ни было.
И если захочешь рисовать людей, увы и ах, тебе придется выучить анатомию, пусть и не до костей.
Не принимай близко к сердцу, но "особых" путей в рисовании нет. Анатомия не так уж сложна, чтобы бояться/лениться ее учить.
>>2604947
Теперь хочется увидеть её в движении. Без раскраски, несколько фаз движения в секунду. Но, главное, дыхание.
Теперь хочется увидеть её в движении. Без раскраски, несколько фаз движения в секунду. Но, главное, дыхание.
>>2604947
Если делать это без дроча анатомии, то есть опасность заучить три с половиною ракурса и неосознанно шпарить их везде.
>использовать реальные фотки и удачные рисунки для того, чтобы найти некоторые закономерности в телах, позах и формах, и класть их в копилку своих знаний для дальнейшего использования.
Если делать это без дроча анатомии, то есть опасность заучить три с половиною ракурса и неосознанно шпарить их везде.
>>2604998
Вот я об этом и говорю. Ты - один из таких людей.
А если я рисую существо, которое не существует? Те же мультяшные антропоморфные пони?
Умение в перспективу не связано со знанием анатомии.
Это как вообще? Размыто сказал.
Вот я об этом и говорю. Ты - один из таких людей.
А если я рисую существо, которое не существует? Те же мультяшные антропоморфные пони?
Умение в перспективу не связано со знанием анатомии.
>выучить анатомию, пусть и не до костей.
Это как вообще? Размыто сказал.
>>2605017
Мультипликация это упрощенные ИРЛ вещи а не наоборот жи. Можно конечно создавать у себя в голове свои особые живые организмы но насколько они будут достоверны зависит от их схожести с реальностью - сможет ли зритель распознать то что изображенно из твоего воображения.
И да и нет. Можно уметь в перспективу без знания анатомии, можно уметь в перспективу со знанием анатомии. Разница в том что в одном случае анатомия будет зафейлена а в другом - нет. Связь есть если ты рисуешь анатомию в перспективе.
Мультипликация это упрощенные ИРЛ вещи а не наоборот жи. Можно конечно создавать у себя в голове свои особые живые организмы но насколько они будут достоверны зависит от их схожести с реальностью - сможет ли зритель распознать то что изображенно из твоего воображения.
>Умение в перспективу не связано со знанием анатомии.
И да и нет. Можно уметь в перспективу без знания анатомии, можно уметь в перспективу со знанием анатомии. Разница в том что в одном случае анатомия будет зафейлена а в другом - нет. Связь есть если ты рисуешь анатомию в перспективе.
83 Кб, 570x420
>>2605066
Угум, упрощённые. Хочешь сказать, что надо знать анатомию, чтоб вот так рисовать? Да это любой человек сможет.
Я заранее уточню, что отталкивающийся от анатомии человек может намного быстрее и разнообразнее рисовать такие стилизации. Но как сам факт - любой так сможет.
Связь с перспективой действительно есть, спорить не буду.
Угум, упрощённые. Хочешь сказать, что надо знать анатомию, чтоб вот так рисовать? Да это любой человек сможет.
Я заранее уточню, что отталкивающийся от анатомии человек может намного быстрее и разнообразнее рисовать такие стилизации. Но как сам факт - любой так сможет.
Связь с перспективой действительно есть, спорить не буду.
>>2605017
Не клейми ограниченностью раньше, чем разберешься сам.
Оно будет плоским, пока не впишешь его в перспективу.
C анатомией - нет. С построением человека в пространстве - связано. Пока не будет перспективы, человек будет плоским и странно выглядеть.
По скольку они антропоморфные, то, как ты сказал, подчиняются закономерностям человеческой природы. Графен в мультфильме упрощен, но ведь он упрощен с реальной анатомии.
Кое-какие кости волей-неволей выучишь, та же ключица, да, но ведь тебе не обязательно знать где 7-ой позвонок.
Сделаю краткие выводы и уползаю обратно под "ограничительные рамки": анатомия важна для достоверного (и не только) рисования человека, а так же в общем-то большинства млекопитающих. Без перспективы не будет объемного человека. Без построения в перспективу правильно вписать человека очень сложно.
Не клейми ограниченностью раньше, чем разберешься сам.
>А если я рисую существо, которое не существует?
Оно будет плоским, пока не впишешь его в перспективу.
>Умение в перспективу не связано со знанием анатомии.
C анатомией - нет. С построением человека в пространстве - связано. Пока не будет перспективы, человек будет плоским и странно выглядеть.
>Те же мультяшные антропоморфные пони?
По скольку они антропоморфные, то, как ты сказал, подчиняются закономерностям человеческой природы. Графен в мультфильме упрощен, но ведь он упрощен с реальной анатомии.
>Это как вообще? Размыто сказал.
Кое-какие кости волей-неволей выучишь, та же ключица, да, но ведь тебе не обязательно знать где 7-ой позвонок.
Сделаю краткие выводы и уползаю обратно под "ограничительные рамки": анатомия важна для достоверного (и не только) рисования человека, а так же в общем-то большинства млекопитающих. Без перспективы не будет объемного человека. Без построения в перспективу правильно вписать человека очень сложно.
>>2605074
Я не смогу, потому что не знаю анатомии и пропорций :(
Да прекрати уже ты! Я сейчас разрыдаюсь.
>Да это любой человек сможет.
Я не смогу, потому что не знаю анатомии и пропорций :(
>любой так сможет
Да прекрати уже ты! Я сейчас разрыдаюсь.
>>2605074
Ты же понимаешь, что это стилизация? И перед тем, как приступать к стилизации, художник обязательно должен знать анатомию человека. Или как минимум уметь строить фигуру из примитивов.
Ты же понимаешь, что это стилизация? И перед тем, как приступать к стилизации, художник обязательно должен знать анатомию человека. Или как минимум уметь строить фигуру из примитивов.
>>2605074
Срисовать ты сможешь, а нарисовать что-нибудь со своим упрощением, не зная основы, с чего упрощать-то - не сможешь.
Не желаю спорить, рисуй как хочешь, только не советуй никому делать так же. Еще невольно запутаешь кого-нибудь.
Срисовать ты сможешь, а нарисовать что-нибудь со своим упрощением, не зная основы, с чего упрощать-то - не сможешь.
Не желаю спорить, рисуй как хочешь, только не советуй никому делать так же. Еще невольно запутаешь кого-нибудь.
>>2605087
Зойчем тут в рисоваче древняя пикча Джесси?
Зойчем тут в рисоваче древняя пикча Джесси?
>>2605094
Это просто фигуры. Я соглашусь с аноном, если подразумевается не срисовать - надо быть скилловым. Но ты ведь сможешь что-то примерно своё нарисовать, если соблюдёшь одинаковые длины рук/ног? Здесь даже не надо думать, какие мышцы к чему крепятся. Кружочек, палочки - вот тебе и человечек. Тетрадные каляки тоже имеют художественную ценность.
>>2605097
Понимаю. Ты прав, особенно если человек хочет чего-то достигнуть. Но если он рисует нечасто, и просто для удовольствия, то можно и пренебречь всем этим, верно?
>>2605101
Это всё очень логично и правильно. Я никого не хочу запутать, вы дело говорите. Просто по моему личному опыту многие анатомиядрочеры ну оче предвзяты.
Это просто фигуры. Я соглашусь с аноном, если подразумевается не срисовать - надо быть скилловым. Но ты ведь сможешь что-то примерно своё нарисовать, если соблюдёшь одинаковые длины рук/ног? Здесь даже не надо думать, какие мышцы к чему крепятся. Кружочек, палочки - вот тебе и человечек. Тетрадные каляки тоже имеют художественную ценность.
>>2605097
Понимаю. Ты прав, особенно если человек хочет чего-то достигнуть. Но если он рисует нечасто, и просто для удовольствия, то можно и пренебречь всем этим, верно?
>>2605101
Это всё очень логично и правильно. Я никого не хочу запутать, вы дело говорите. Просто по моему личному опыту многие анатомиядрочеры ну оче предвзяты.
>>2604754
Это не писечка, а декоративная заглушка на месте будущей установки секс-интерфейса.
Это не писечка, а декоративная заглушка на месте будущей установки секс-интерфейса.
>>2605173
Вообще-то линии под писечкой - форма попы, переходящей в бёдра. Но может, ты и прав.
Вообще-то линии под писечкой - форма попы, переходящей в бёдра. Но может, ты и прав.
>>2604724
Зачем ты тянешь эти лолиписьки в поняч? Тебе недостаточно внимания там? https://2ch.hk/h/res/61278.html
Зачем ты тянешь эти лолиписьки в поняч? Тебе недостаточно внимания там? https://2ch.hk/h/res/61278.html
>>2605236
Оке, вот тебе критика:
Ты фигнёй страдаешь, целую неделю колупаешь этот анатомический плакат, вместо того, чтобы рисовать. Это занятие тебя ничему не научит. Выкинь этот труп и начни рисовать живые фигуры. Фигуры, которые стоят, сидят, двигаются, а не лежат на операционном столе, в ожидании патологоанатома.
И пожалуйста, не строчи мне ответную простыню с оправданиями. Просто выкинь это и начинай рисовать.
Оке, вот тебе критика:
Ты фигнёй страдаешь, целую неделю колупаешь этот анатомический плакат, вместо того, чтобы рисовать. Это занятие тебя ничему не научит. Выкинь этот труп и начни рисовать живые фигуры. Фигуры, которые стоят, сидят, двигаются, а не лежат на операционном столе, в ожидании патологоанатома.
И пожалуйста, не строчи мне ответную простыню с оправданиями. Просто выкинь это и начинай рисовать.
Есть два подхода - нарисовать реалистично или стилизовано, но отталкиваясь от реализма и таким образом передать информацию - или просто рисовать информацию, которую хочешь передать - грубо говоря обманывать мозг зрителя, используя заложенные в нем архетипы. Первый - очевидный и сложный. Второй - не такой очевидный и охуеть какой сложный
6 Кб, 205x248
35 Кб, 280x647
>>2605162
Мутантов, уродов и SCP-173 только что попробовал а хотел няшную девочку. Ты так в этом уверен, потому что у тебя уже есть навык.
Даже упрощение уровня LPS или EG без подготовки не нарисовать.
От анатомии никуда не денешься. Либо придётся учить готовую, либо продумывать свою. А иначе максимум что будет:
- уровень схемки на м/ж туалете.
>Но ты ведь сможешь что-то примерно своё нарисовать, если соблюдёшь одинаковые длины рук/ног?
Мутантов, уродов и SCP-173 только что попробовал а хотел няшную девочку. Ты так в этом уверен, потому что у тебя уже есть навык.
Даже упрощение уровня LPS или EG без подготовки не нарисовать.
От анатомии никуда не денешься. Либо придётся учить готовую, либо продумывать свою. А иначе максимум что будет:
>Кружочек, палочки - вот тебе и человечек.
- уровень схемки на м/ж туалете.
10 Кб, 200x200
>>2605265
Не, все те же мультяшки. Просто вместо полновесной мультяшки ты рисуешь то, что создает ВПЕЧАТЛЕНИЕ этой мультяшки. Как-то так. Мозг зрителя достраивает нужное.
>Супрематизм?
Не, все те же мультяшки. Просто вместо полновесной мультяшки ты рисуешь то, что создает ВПЕЧАТЛЕНИЕ этой мультяшки. Как-то так. Мозг зрителя достраивает нужное.
>>2605263
И что? Мне нравится. Только одно бедро толще другого. Сделаешь одинаковой толщины - и вот тебе весёлая картинка. Видишь, это просто!
Если ты хочешь нарисовать предмет материального мира - согласен, нужна анатомия. Если же ты хочешь стилизацию... то ты даже не дорисовал! Ни волос, ни одежды. Сначала дорисуй задумку, потом уже рассуждай, няшно или нет.
И что? Мне нравится. Только одно бедро толще другого. Сделаешь одинаковой толщины - и вот тебе весёлая картинка. Видишь, это просто!
>а хотел няшную девочку
Если ты хочешь нарисовать предмет материального мира - согласен, нужна анатомия. Если же ты хочешь стилизацию... то ты даже не дорисовал! Ни волос, ни одежды. Сначала дорисуй задумку, потом уже рассуждай, няшно или нет.
>>2605279
Признайся, тебе просто стало скучно и ты подумал "а не потроллить ли мне ньюфагов в ШР"?
Признайся, тебе просто стало скучно и ты подумал "а не потроллить ли мне ньюфагов в ШР"?
>>2605287
Ну - с анатомическими подробностями.
Ну - с анатомическими подробностями.
>>2605291
Нет. Я искренне считаю, что важность анатомии преувеличена. Ну хорошо, изучаю я анатомию человека год, а потом рисую его на лошади. Хоп! А лошадиная-то анатомия не дрочена! Отлично, рисунок говно. И что, так со всеми зверушками? Ну нахуй. Лучше всего руководствоваться своим собственным взглядом на рисунок. Видишь, что-то не то? Выдрачивай дальше. Нравится? Оставляй. Мнение мимокрокодилов, взгляд которых не испорчен задротством художки, тоже важен. И опять же, всё зависит от стиля. Хочешь больше реализма - да, ты обязан учитывать анатомические особенности. Хочешь простоты - нах анатомию, рисуй так чтоб, чтоб самому приятно смотреть было. Неужели я в корне не прав?
Нет. Я искренне считаю, что важность анатомии преувеличена. Ну хорошо, изучаю я анатомию человека год, а потом рисую его на лошади. Хоп! А лошадиная-то анатомия не дрочена! Отлично, рисунок говно. И что, так со всеми зверушками? Ну нахуй. Лучше всего руководствоваться своим собственным взглядом на рисунок. Видишь, что-то не то? Выдрачивай дальше. Нравится? Оставляй. Мнение мимокрокодилов, взгляд которых не испорчен задротством художки, тоже важен. И опять же, всё зависит от стиля. Хочешь больше реализма - да, ты обязан учитывать анатомические особенности. Хочешь простоты - нах анатомию, рисуй так чтоб, чтоб самому приятно смотреть было. Неужели я в корне не прав?
>>2605314
Разумеется, ты прав. Я джва года к этому стремлюсь но, видимо, не в ту сторону, и если когда я этого достигну - буду по праву считать себя художником.
А если я не могу так рисовать? Я вот вижу, что что-то не то - как мне выдрачивать дальше? Перерисовывать пока случайно не получится то что нужно? Напоминает обезьян с печатными машинками, пишущими сочинения Шекспира.
Или всё же взять, да и подучить анатомию?
Анатомия, кстати, есть даже в гестур-рисований - это я на всякий случай уточняю, а то мало ли ты под "анатомией" подразумеваешь академорисунок голых греков.
>рисуй так чтоб, чтоб самому приятно смотреть было.
Разумеется, ты прав. Я джва года к этому стремлюсь но, видимо, не в ту сторону, и если когда я этого достигну - буду по праву считать себя художником.
А если я не могу так рисовать? Я вот вижу, что что-то не то - как мне выдрачивать дальше? Перерисовывать пока случайно не получится то что нужно? Напоминает обезьян с печатными машинками, пишущими сочинения Шекспира.
Или всё же взять, да и подучить анатомию?
Анатомия, кстати, есть даже в гестур-рисований - это я на всякий случай уточняю, а то мало ли ты под "анатомией" подразумеваешь академорисунок голых греков.
>>2604836
Ух ты. Вообще не то представил, прочитав реквест, но ты клёво выполнил, добра.
Ух ты. Вообще не то представил, прочитав реквест, но ты клёво выполнил, добра.
>>2605314
И что, лол? У тебя в голове есть образ лошиди - мозг, после изучения фигуры человека, уже способен видеть сквозь предмет/разбивать на примитивы и без труда может построить эту самую лошадь на холсте.
> Хоп! А лошадиная-то анатомия не дрочена!
И что, лол? У тебя в голове есть образ лошиди - мозг, после изучения фигуры человека, уже способен видеть сквозь предмет/разбивать на примитивы и без труда может построить эту самую лошадь на холсте.
>>2605333
Ты не поверишь, как я только что рисовал. Только что? Да я всегда так рисовал.
Если ты видишь, что что-то не то, но не знаешь что именно - тогда можно спросить у других людей, чем здесь в ШР и занимаются. Только нужно всегда иметь свой взгляд на вещи.
Я и сам не знаю, что я подразумеваю под анатомией. Наверное то, как костяшки друг к другу крепятся. Сегодня впервые жизни погуглил лопатки, а один друг подкинул замечательный пример лодыжки, где показана форма икр. Это круто, так как я использую знания на лольке. Но если я всю жизнь рисую конечек - то нах они мне нужны, спрашивается? Вон какой-нибудь GSphere рисует поней, и ему норм. И это тоже даёт свои плоды: вместо того, чтобы тратить время на кости, он тратит его на композицию, освещение, цвета - что намного важнее в цельной картине. Ну и просто так порисовать, поразвлечься.
>Перерисовывать пока случайно не получится то что нужно?
Ты не поверишь, как я только что рисовал. Только что? Да я всегда так рисовал.
Если ты видишь, что что-то не то, но не знаешь что именно - тогда можно спросить у других людей, чем здесь в ШР и занимаются. Только нужно всегда иметь свой взгляд на вещи.
Я и сам не знаю, что я подразумеваю под анатомией. Наверное то, как костяшки друг к другу крепятся. Сегодня впервые жизни погуглил лопатки, а один друг подкинул замечательный пример лодыжки, где показана форма икр. Это круто, так как я использую знания на лольке. Но если я всю жизнь рисую конечек - то нах они мне нужны, спрашивается? Вон какой-нибудь GSphere рисует поней, и ему норм. И это тоже даёт свои плоды: вместо того, чтобы тратить время на кости, он тратит его на композицию, освещение, цвета - что намного важнее в цельной картине. Ну и просто так порисовать, поразвлечься.
>>2605338
У реальных лошадей очень рельефное тело, тут примитивами не обойдёшься.
У реальных лошадей очень рельефное тело, тут примитивами не обойдёшься.
>>2605143
Думаю, сделаю ещё пару попыток, но - сам видишь, результат не ахти.
Вот потому я и не люблю говорить, что взялся за реквест - чего зря человека обнадёживать
Думаю, сделаю ещё пару попыток, но - сам видишь, результат не ахти.
Вот потому я и не люблю говорить, что взялся за реквест - чего зря человека обнадёживать
>>2605348
Я бесконечно далёк от рисования, поэтому больше ценю старание в рисунке, чем мастерство. Спасибо тебе, даже если не закончишь.
Я бесконечно далёк от рисования, поэтому больше ценю старание в рисунке, чем мастерство. Спасибо тебе, даже если не закончишь.
>>2604724
Можно ещё вид сзади?
Можно ещё вид сзади?
>>2605348
Ох, двачую неистово. Сэд, бат тру. Поэтому, аноны, если ваш реквест висит без единого ответа, это не значит что всем насрать, а реквест говно. Вполне вероятно, что где-то унылый криворукий художник со вздохом отправляет в корзину очередной фейл, на который потратил не один вечер.
>текст под спойлером
Ох, двачую неистово. Сэд, бат тру. Поэтому, аноны, если ваш реквест висит без единого ответа, это не значит что всем насрать, а реквест говно. Вполне вероятно, что где-то унылый криворукий художник со вздохом отправляет в корзину очередной фейл, на который потратил не один вечер.
>>2604998
У вас, академщиков, всегда такой перфекционизм "Похуй на лайки, я обязательно должен рисовать круто, а для этого я должен прочитать десять книжек и наизусть вызубрить медицинский анатомический справочник", хотя это далеко не всегда вообще нужно и заметно. При таком подходе всё рисование ограничивается учебными каракулями в стол с последующим батхёртом и нытьём, либо, в лучшем случае, машинное бездушное задрачивание с призрачной целью "когда-нибудь да научиться наконец". Нет, не говорю, что не надо вообще ничего читать из пособий и слушать тех кто умеет и знает больше, просто следует определиться с целью рисования. Для цели "рисовать ради фана и удовольствия" сгодится и способ с украденой бездумной стилизацией, если это будет соответствовать цели. А дальше либо будет и так норм, либо начнёшь тренироваться, читать, дрочить кубы и пробовать другие позы, кроме шаблонных трёх.
Как что-то плохое. Лишь бы тебе самому нравилось и результат устраивал. Рисование - это не проектирование космических кораблей, где малейшая неточность может стоить крупных сумм и жизней.
>>2605097
Не обязательно. Вполне достаточно просто иметь представление об анатомии и видеть форму. И вместо зазубривания медицинских атласов лучше уделить внимание таким вещам, как выразительность позы, подача рисунка, черты, подчёркивающие мужественность или женственность, и т.д.
>>2605092
Мне кажется, ты путаешь перспективу и форму. Для объёмности перспектива иногда бывает не нужна, либо будет малозаметна.
>>2605253
Двачую. Доходит до того, что проще "отрендерить" сцену с графоном, разными видами теней, рефлексами и прочими тесселяциями, чем сделать что-то очень стилизованное пусть оно технически и по времени будет раза в 2 проще так, чтобы оно смотрелось круто и выразительно.
>>2605314
Два чаю.
>>2605338
Сразу и годно ты эту лошадь всё-равно не сделаешь. А ведь почти все любители кубов кукарекают про то, что, мол, освоив в совершенстве человека - сможешь и во всё остальное. Наивные.
>Который потратил на рисование гораздо больше времени, чем ты и способен нарисовать лучше чем ты что бы то ни было.
У вас, академщиков, всегда такой перфекционизм "Похуй на лайки, я обязательно должен рисовать круто, а для этого я должен прочитать десять книжек и наизусть вызубрить медицинский анатомический справочник", хотя это далеко не всегда вообще нужно и заметно. При таком подходе всё рисование ограничивается учебными каракулями в стол с последующим батхёртом и нытьём, либо, в лучшем случае, машинное бездушное задрачивание с призрачной целью "когда-нибудь да научиться наконец". Нет, не говорю, что не надо вообще ничего читать из пособий и слушать тех кто умеет и знает больше, просто следует определиться с целью рисования. Для цели "рисовать ради фана и удовольствия" сгодится и способ с украденой бездумной стилизацией, если это будет соответствовать цели. А дальше либо будет и так норм, либо начнёшь тренироваться, читать, дрочить кубы и пробовать другие позы, кроме шаблонных трёх.
>Люди - говноеды. Брони, или как они там сейчас - абсолютные говноеды в квадрате
Как что-то плохое. Лишь бы тебе самому нравилось и результат устраивал. Рисование - это не проектирование космических кораблей, где малейшая неточность может стоить крупных сумм и жизней.
>>2605097
Не обязательно. Вполне достаточно просто иметь представление об анатомии и видеть форму. И вместо зазубривания медицинских атласов лучше уделить внимание таким вещам, как выразительность позы, подача рисунка, черты, подчёркивающие мужественность или женственность, и т.д.
>>2605092
>С построением человека в пространстве - связано. Пока не будет перспективы, человек будет плоским и странно выглядеть.
Мне кажется, ты путаешь перспективу и форму. Для объёмности перспектива иногда бывает не нужна, либо будет малозаметна.
>>2605253
Двачую. Доходит до того, что проще "отрендерить" сцену с графоном, разными видами теней, рефлексами и прочими тесселяциями, чем сделать что-то очень стилизованное пусть оно технически и по времени будет раза в 2 проще так, чтобы оно смотрелось круто и выразительно.
>>2605314
Два чаю.
>>2605338
Сразу и годно ты эту лошадь всё-равно не сделаешь. А ведь почти все любители кубов кукарекают про то, что, мол, освоив в совершенстве человека - сможешь и во всё остальное. Наивные.
>>2604998
У вас, академщиков, всегда такой перфекционизм "Похуй на лайки, я обязательно должен рисовать круто, а для этого я должен прочитать десять книжек и наизусть вызубрить медицинский анатомический справочник", хотя это далеко не всегда вообще нужно и заметно. При таком подходе всё рисование ограничивается учебными каракулями в стол с последующим батхёртом и нытьём, либо, в лучшем случае, машинное бездушное задрачивание с призрачной целью "когда-нибудь да научиться наконец". Нет, не говорю, что не надо вообще ничего читать из пособий и слушать тех кто умеет и знает больше, просто следует определиться с целью рисования. Для цели "рисовать ради фана и удовольствия" сгодится и способ с украденой бездумной стилизацией, если это будет соответствовать цели. А дальше либо будет и так норм, либо начнёшь тренироваться, читать, дрочить кубы и пробовать другие позы, кроме шаблонных трёх.
Как что-то плохое. Лишь бы тебе самому нравилось и результат устраивал. Рисование - это не проектирование космических кораблей, где малейшая неточность может стоить крупных сумм и жизней.
>>2605097
Не обязательно. Вполне достаточно просто иметь представление об анатомии и видеть форму. И вместо зазубривания медицинских атласов лучше уделить внимание таким вещам, как выразительность позы, подача рисунка, черты, подчёркивающие мужественность или женственность, и т.д.
>>2605092
Мне кажется, ты путаешь перспективу и форму. Для объёмности перспектива иногда бывает не нужна, либо будет малозаметна.
>>2605253
Двачую. Доходит до того, что проще "отрендерить" сцену с графоном, разными видами теней, рефлексами и прочими тесселяциями, чем сделать что-то очень стилизованное пусть оно технически и по времени будет раза в 2 проще так, чтобы оно смотрелось круто и выразительно.
>>2605314
Два чаю.
>>2605338
Сразу и годно ты эту лошадь всё-равно не сделаешь. А ведь почти все любители кубов кукарекают про то, что, мол, освоив в совершенстве человека - сможешь и во всё остальное. Наивные.
>Который потратил на рисование гораздо больше времени, чем ты и способен нарисовать лучше чем ты что бы то ни было.
У вас, академщиков, всегда такой перфекционизм "Похуй на лайки, я обязательно должен рисовать круто, а для этого я должен прочитать десять книжек и наизусть вызубрить медицинский анатомический справочник", хотя это далеко не всегда вообще нужно и заметно. При таком подходе всё рисование ограничивается учебными каракулями в стол с последующим батхёртом и нытьём, либо, в лучшем случае, машинное бездушное задрачивание с призрачной целью "когда-нибудь да научиться наконец". Нет, не говорю, что не надо вообще ничего читать из пособий и слушать тех кто умеет и знает больше, просто следует определиться с целью рисования. Для цели "рисовать ради фана и удовольствия" сгодится и способ с украденой бездумной стилизацией, если это будет соответствовать цели. А дальше либо будет и так норм, либо начнёшь тренироваться, читать, дрочить кубы и пробовать другие позы, кроме шаблонных трёх.
>Люди - говноеды. Брони, или как они там сейчас - абсолютные говноеды в квадрате
Как что-то плохое. Лишь бы тебе самому нравилось и результат устраивал. Рисование - это не проектирование космических кораблей, где малейшая неточность может стоить крупных сумм и жизней.
>>2605097
Не обязательно. Вполне достаточно просто иметь представление об анатомии и видеть форму. И вместо зазубривания медицинских атласов лучше уделить внимание таким вещам, как выразительность позы, подача рисунка, черты, подчёркивающие мужественность или женственность, и т.д.
>>2605092
>С построением человека в пространстве - связано. Пока не будет перспективы, человек будет плоским и странно выглядеть.
Мне кажется, ты путаешь перспективу и форму. Для объёмности перспектива иногда бывает не нужна, либо будет малозаметна.
>>2605253
Двачую. Доходит до того, что проще "отрендерить" сцену с графоном, разными видами теней, рефлексами и прочими тесселяциями, чем сделать что-то очень стилизованное пусть оно технически и по времени будет раза в 2 проще так, чтобы оно смотрелось круто и выразительно.
>>2605314
Два чаю.
>>2605338
Сразу и годно ты эту лошадь всё-равно не сделаешь. А ведь почти все любители кубов кукарекают про то, что, мол, освоив в совершенстве человека - сможешь и во всё остальное. Наивные.
>>2605368
Это относится сразу ко всем вещам в бытие, так что не аргумент.
>Сразу и годно ты эту лошадь всё-равно не сделаешь
Это относится сразу ко всем вещам в бытие, так что не аргумент.
>>2605367
Но, все-таки подумай и о том, что вид с трех сторон лучше, чем с двух. Особенно для тех, кто любит уязвимость и доверие.
Но, все-таки подумай и о том, что вид с трех сторон лучше, чем с двух. Особенно для тех, кто любит уязвимость и доверие.
207 Кб, 1300x922
Суп, спириты, есть один легат...
Половина первого ночи с четверга на пятницу, завтра вставать в семь тридцать утра и пиздовать копать и таскать всяческие тяжести, а я вместо того, чтобы нормально выспаться, потягиваю третий литр кофе и трачу на выдрачивание очередного черновика уже третий час. Попинайте чтоле для разнообразия, завтра буду фиксить и допиливать фон, благо что вроде бы намечается короткий рабочий день.
Половина первого ночи с четверга на пятницу, завтра вставать в семь тридцать утра и пиздовать копать и таскать всяческие тяжести, а я вместо того, чтобы нормально выспаться, потягиваю третий литр кофе и трачу на выдрачивание очередного черновика уже третий час. Попинайте чтоле для разнообразия, завтра буду фиксить и допиливать фон, благо что вроде бы намечается короткий рабочий день.
>>2605431
А что, все так плохо?
А что, все так плохо?
>>2605444
Очень красивая. Пусть приснится тем, кто любит.
Очень красивая. Пусть приснится тем, кто любит.
>>2605453
Бугурт рисунки - они такие.
Бугурт рисунки - они такие.
>>2605455
Хорошо. Между прочим, половые органы прикрыты естественными складками кожи, так что технически они не видны.
Кроме того, я не профессионал, мне свойственно обучаться на рисунках нагих людей.
Хорошо. Между прочим, половые органы прикрыты естественными складками кожи, так что технически они не видны.
Кроме того, я не профессионал, мне свойственно обучаться на рисунках нагих людей.
>>2605464
А что мешает просто стереть перед публикацией подпадающие под роскомнадзop письки и соски? На пропорции это никак не повлияет.
А что мешает просто стереть перед публикацией подпадающие под роскомнадзop письки и соски? На пропорции это никак не повлияет.
>>2605466
Ладно.
Ладно.
>>2605504
В пейнтаче жестокие злые люди а тут мы - няши-кавайняши. По крайней мере я так понял.
В пейнтаче жестокие злые люди а тут мы - няши-кавайняши. По крайней мере я так понял.
>>2605509
Кажется, кому-то следует съебать нахуй. И это не я.
>/mlp/
>голые блевотные лоли занимают половину треда
Кажется, кому-то следует съебать нахуй. И это не я.
>>2605515
Отрепортят и ага. Надо же немножечко мозгов иметь, а не только понятие художественных свобод.
Отрепортят и ага. Надо же немножечко мозгов иметь, а не только понятие художественных свобод.
>>2605455
Нельзя рисовать одетых людей, если не знаешь человеческое тело. Вам бы, ханжам, всех художников в маляры загнать.
> Пожалуйста, рисуй их одетыми или без видимых половых органов.
Нельзя рисовать одетых людей, если не знаешь человеческое тело. Вам бы, ханжам, всех художников в маляры загнать.
>>2605518
Э, нет. Половые органы видимой нагрузки в пластической анатомии и пропорциях лоль не несут. А навлечь на автора нежелательное внимание могут. Кроме того, не всем приятно видеть откровенный офтопик в уютном мирке рисованных поней.
Э, нет. Половые органы видимой нагрузки в пластической анатомии и пропорциях лоль не несут. А навлечь на автора нежелательное внимание могут. Кроме того, не всем приятно видеть откровенный офтопик в уютном мирке рисованных поней.
>>2605527
Ммм, я медленно набираю репорт и наблюдаю за капельками пота на твоём возмущённом личике...
Ммм, я медленно набираю репорт и наблюдаю за капельками пота на твоём возмущённом личике...
>>2605528
Продолжай проецировать и набирать репорт, будет плюсом тебе в кармочку.
Продолжай проецировать и набирать репорт, будет плюсом тебе в кармочку.
Пускай постит, лишь бы рисовал. Репортёры, ёмоё.
>>2605579
Я прогулял тот урок - меня наставник в деревню послал за шерстью лисы.
Я прогулял тот урок - меня наставник в деревню послал за шерстью лисы.
124 Кб, 1280x960
оцените мое рукоприкладство, жду конструктивной критки, дайте годных советов
>>2605605
По-моему, эта пони слишком напоминает человека.
По-моему, эта пони слишком напоминает человека.
>>2605605
например поворачивай изображение и иди в ПА - конструктивно? Тени без полутонов плохо смотрятся - объёма нет. Если тебе страшно или лень изменять тон больших участков рисунка, то нужно над этим поработать. Рефлексы, контраст и вся фигня - если ты о них и знаешь то этого не видно. Не иди к поням, а наверни чего-нибудь тематического. вроде "Эндрю Лумис - Рисование голов и рук"
например поворачивай изображение и иди в ПА - конструктивно? Тени без полутонов плохо смотрятся - объёма нет. Если тебе страшно или лень изменять тон больших участков рисунка, то нужно над этим поработать. Рефлексы, контраст и вся фигня - если ты о них и знаешь то этого не видно. Не иди к поням, а наверни чего-нибудь тематического. вроде "Эндрю Лумис - Рисование голов и рук"
>>2605605
Толстишь небось?
Глаза не на одном уровне, зрачки разного размера, сами глаза великоваты, уши несколько разного размера, одежда совсем 2д. Читни книжца.
Алсо рисовал с натуры\фото или из головы?
Толстишь небось?
Глаза не на одном уровне, зрачки разного размера, сами глаза великоваты, уши несколько разного размера, одежда совсем 2д. Читни книжца.
Алсо рисовал с натуры\фото или из головы?
44 Кб, 566x309
>>2605605
Алсо в помощь.
Алсо в помощь.
441 Кб, 1280x899
Кто-нибудь, остановите меня.
30 Кб, 250x188
>>2605642
...Продолжай.
...Продолжай.
>>2605642
Ну нет, давай жги. Давай ещё с книжкой на велике, за готовкой борща, сборкой шкафа из икеи и при колке дров.
Ну нет, давай жги. Давай ещё с книжкой на велике, за готовкой борща, сборкой шкафа из икеи и при колке дров.
>>2605642
Нет.
Нет.
>>2605642
отзеркаль свою кривоту - остановишься сам.
отзеркаль свою кривоту - остановишься сам.
>>2605721
И шикарный повёрнутый на бок мужик. Лоль много, а мужик на боку - всего один. Да ещё и в рубашке в горошек.
И шикарный повёрнутый на бок мужик. Лоль много, а мужик на боку - всего один. Да ещё и в рубашке в горошек.
>>2605747
Думаешь, это Дуренко?
Думаешь, это Дуренко?
>>2605771
говноед
говноед
>>2605802
Типа того.
Типа того.
84 Кб, 600x666
Грязные провайдеросодомиты сломали мне интернеты на три дня, как же тяжело то в отпуск без интернетов!
Первый вечер вылизывал лайнарт, а потом в условиях ограниченной доступности информации потерял вдохновение и целыми днями смотрел оняме.
Первый вечер вылизывал лайнарт, а потом в условиях ограниченной доступности информации потерял вдохновение и целыми днями смотрел оняме.
Моралфаги моралфагушки увидели в кривонарисованной лоле с челюстью бульдога педофилию. Рипоооорт, рипоооорт!! АДВОКАТ!
Напоминает жирных теток из "пусть говорят" они там точно так же вирищат, дорвавшись до микрофона. Никогда не перестану проигрывать с поехавших зашитников, воинов света и добра и культурного интернета.
В названии топика черным по белому написано, что рисовать можно не только поней.
toАвтор-лоли
Тут тебе врятли помогут. Все что тут обычно бывает это мимо-школьники, считающие что тред для их увесиления и реквестов создан, а все, что не относиться к поням - репорт!
Напоминает жирных теток из "пусть говорят" они там точно так же вирищат, дорвавшись до микрофона. Никогда не перестану проигрывать с поехавших зашитников, воинов света и добра и культурного интернета.
В названии топика черным по белому написано, что рисовать можно не только поней.
toАвтор-лоли
Тут тебе врятли помогут. Все что тут обычно бывает это мимо-школьники, считающие что тред для их увесиления и реквестов создан, а все, что не относиться к поням - репорт!
>>2605957
Ты бы рисовал, а не пасты обличающие расписывал.
Ты бы рисовал, а не пасты обличающие расписывал.
100 Кб, 794x1000
>>2605957
Ну это просто пушка
Ну это просто пушка
>>2605613
Тогда как на латыни назвать тех, кто сидит в комитетах, думах и панически боится голых детей, закрываясь от них законами?
Тогда как на латыни назвать тех, кто сидит в комитетах, думах и панически боится голых детей, закрываясь от них законами?
Реквестирую VOCAROO-запись с нарезкой голосов на разные лады "Запретить!.. Запретить!..", сделанную умельцем на млпаче. Я не помню, в каком трэде он сидел.
>>2605957
Тут вся суть в том, что ваши лоли вообще нахуй здесь не к месту. Это даже не хуманизации поней.
Тут вся суть в том, что ваши лоли вообще нахуй здесь не к месту. Это даже не хуманизации поней.
>>2605926
Ох щи, ты и правда это нарисовал?! Уж доставил, так доставил.
Ох щи, ты и правда это нарисовал?! Уж доставил, так доставил.
>>2605790
И вот уже в n-ный раз, видя на твоём скетче охапку поней и других существ, люто хочется навернуть книжку про то, как они все вместе вляпываются в удивительные приключения.
И вот уже в n-ный раз, видя на твоём скетче охапку поней и других существ, люто хочется навернуть книжку про то, как они все вместе вляпываются в удивительные приключения.
>>2605926
Скетчевание не ерунда. Вещь обратная кубодрочу, но не мение важная.
Развивает твое видение объекта/события, подталкивает на новые идеи, отучает от мышления "понисбоку".
Это первая стадия перед созданием рисунка.
С помощью скетчей ты размышляешь над какойто проблемой. Ищешь правильные ракурсы и т.д.
Из 10-20 скетчей обязательно выходит что то годное. Что то из чего можно делать чтото стоящее.
Вот тебе пример скетчевания.
http://assasinmonkey.deviantart.com/art/From-End-To-Beginning-WIP-488095952
Скетчевание не ерунда. Вещь обратная кубодрочу, но не мение важная.
Развивает твое видение объекта/события, подталкивает на новые идеи, отучает от мышления "понисбоку".
Это первая стадия перед созданием рисунка.
С помощью скетчей ты размышляешь над какойто проблемой. Ищешь правильные ракурсы и т.д.
Из 10-20 скетчей обязательно выходит что то годное. Что то из чего можно делать чтото стоящее.
Вот тебе пример скетчевания.
http://assasinmonkey.deviantart.com/art/From-End-To-Beginning-WIP-488095952
>>2606001
Как запрещение реальности существовать, воплощенное в законах.
Как запрещение реальности существовать, воплощенное в законах.
96 Кб, 700x803
>>2605452
Бывает. Выпьем же за то, чтоб мы нагибали прокрастинацию чаще, чем она нас.
Бывает. Выпьем же за то, чтоб мы нагибали прокрастинацию чаще, чем она нас.
443 Кб, 1027x1084
>>2606255
-Бармен, два чаю тому господину, пожалуйста
-Бармен, два чаю тому господину, пожалуйста
51 Кб, 400x197
По запросу "стог сена" гугл выдаёт каких-то шлюх. Поискал референс, называется.
>>2606439
Это нормально. Попробуй "перламутровый" поискать. Или "остроконечные". Или "моллюск".
Это нормально. Попробуй "перламутровый" поискать. Или "остроконечные". Или "моллюск".
>>2606450
Ну, я представлял, на что иду, но всяким трипофобам и просто брезгливым и впечатлительным людям проверять категорически не советую.
Кстати, "трипофобия" тоже лучше не гуглить.
Ну, я представлял, на что иду, но всяким трипофобам и просто брезгливым и впечатлительным людям проверять категорически не советую.
Кстати, "трипофобия" тоже лучше не гуглить.
>>2606094
А допилишь? Листья, вплетённые в волосы, должны офигенно смотреться в цвете или хотя бы в детализации.
А допилишь? Листья, вплетённые в волосы, должны офигенно смотреться в цвете или хотя бы в детализации.
>>2606680
Не знаю. Как пойдет.
Не знаю. Как пойдет.
279 Кб, 1058x594
Экспериментирую с глазами, справа - старые удачные наброски, по которым я перерисовывал лицо в цветной картинке с (которая с прожектором и видеокамерой).
Дело в том, что у меня перед глазами стоит конкретная сцена, когда Олеся делает круглые испуганные глаза. Слева снизу - удачный вариант, пропорции открытых глаз и головы самые лучшие. Но учитывая, что сцена одна, а всё остальное время она тихая, спокойная и послушная, я всё же их уменьшил. Ради такого профиля (верхний ряд) беззащитной девочки излишняя анимушность не нужна. Может, даже ещё уменьшу.
Не знаю, как делать построение. Во-первых, она должна стоять выпрямившись, чтоб потом можно было всех героинь поставить в ряд и легко сравнить рост. Но дело в том, что эти рисунки для меня - концепты персонажей, к которым я буду постоянно обращаться, и по придуманному образу её голова должна быть наклонена.
Во-вторых, я располагаю "фигуры" не для того, чтобы определить положение лица в пространстве, а так, чтобы по ним можно было легко построить лицо.
Может показаться бесполезным, но для меня это важно: такое дело, что миллиметр влево, миллиметр вправо - и уже другое лицо; а я полгода вместо их чётких лиц видел смутные образы, и теперь хочу как-то "запомнить" способ, по которому я строил лицо.
Дело в том, что у меня перед глазами стоит конкретная сцена, когда Олеся делает круглые испуганные глаза. Слева снизу - удачный вариант, пропорции открытых глаз и головы самые лучшие. Но учитывая, что сцена одна, а всё остальное время она тихая, спокойная и послушная, я всё же их уменьшил. Ради такого профиля (верхний ряд) беззащитной девочки излишняя анимушность не нужна. Может, даже ещё уменьшу.
Не знаю, как делать построение. Во-первых, она должна стоять выпрямившись, чтоб потом можно было всех героинь поставить в ряд и легко сравнить рост. Но дело в том, что эти рисунки для меня - концепты персонажей, к которым я буду постоянно обращаться, и по придуманному образу её голова должна быть наклонена.
Во-вторых, я располагаю "фигуры" не для того, чтобы определить положение лица в пространстве, а так, чтобы по ним можно было легко построить лицо.
Может показаться бесполезным, но для меня это важно: такое дело, что миллиметр влево, миллиметр вправо - и уже другое лицо; а я полгода вместо их чётких лиц видел смутные образы, и теперь хочу как-то "запомнить" способ, по которому я строил лицо.
>>2607167
С опытом проходит, не переживай силно.
> Может показаться бесполезным, но для меня это важно: такое дело, что миллиметр влево, миллиметр вправо - и уже другое лицо; а я полгода вместо их чётких лиц видел смутные образы, и теперь хочу как-то "запомнить" способ, по которому я строил лицо.
С опытом проходит, не переживай силно.
>>2607318
Уже который год рисую - не прошло, лол. Наверное это я просто такой кривой.
Уже который год рисую - не прошло, лол. Наверное это я просто такой кривой.
>>2607167
Пилишь влажную новеллку про очередную стесняшу на грани дебильности, которую можно безбоязненно тискать за сиськи?
Ты жалок.
Пилишь влажную новеллку про очередную стесняшу на грани дебильности, которую можно безбоязненно тискать за сиськи?
Ты жалок.
>>2607323
Зато он рисует.
Зато он рисует.
>>2607320
Глупости. Тут нужно быть безумной машиной, чтоб нарисовать те же линии. Реально, миллиметры всё решают.
Глупости. Тут нужно быть безумной машиной, чтоб нарисовать те же линии. Реально, миллиметры всё решают.
>>2607373
Да конечно. Взгляни на всех скилловых художников и на то, как у них получается рисовать одно и то же лицо у конкретного персонажа несмотря на ракурс, освещение и прочие факторы. Не нужно быть легендарным артмастером, чтобы достичь этого.
Да конечно. Взгляни на всех скилловых художников и на то, как у них получается рисовать одно и то же лицо у конкретного персонажа несмотря на ракурс, освещение и прочие факторы. Не нужно быть легендарным артмастером, чтобы достичь этого.
>>2607323
Ты не делаешь и этого.
Ты не делаешь и этого.
>>2607323
Победитель по жизни закукарекал
Победитель по жизни закукарекал
>>2607540
Если нарисует знакомство этой четверки с понями, будет по теме и здорово.
Если нарисует знакомство этой четверки с понями, будет по теме и здорово.
>>2607540
Личинки авиаконечек?
Личинки авиаконечек?
35 Кб, 259x259
>>2607540
Раньше я постил картинки сюда - их несли в авиатред. Теперь я пощу картинки сразу в авиатред, чтобы тут никого не раздражать - их тащат сюда. Отлично.
Раньше я постил картинки сюда - их несли в авиатред. Теперь я пощу картинки сразу в авиатред, чтобы тут никого не раздражать - их тащат сюда. Отлично.
>>2607607
Кстати да. Лучше бы на ДБ тащили
Кстати да. Лучше бы на ДБ тащили
>>2607167
Если их рост немного свой у каждой, можно поставить всех на линию одна за другой с обнимашками, головы наклонив вправо и влево от линии взгляда. Или всех разом фотографировать на фоне ростовой таблицы.
Если их рост немного свой у каждой, можно поставить всех на линию одна за другой с обнимашками, головы наклонив вправо и влево от линии взгляда. Или всех разом фотографировать на фоне ростовой таблицы.
Реквест из таверны. Сложный. Может кто заинтересуется.
Нарисуйте принцессу Халф Сикс (Полшестого). Сфера ее ответственности и почему ее не показывают в мультике думаю понятны. Внешность - по вашему разумению, но чтобы сразу можно было сказать - вот это принцесса Полшестого.
Нарисуйте принцессу Халф Сикс (Полшестого). Сфера ее ответственности и почему ее не показывают в мультике думаю понятны. Внешность - по вашему разумению, но чтобы сразу можно было сказать - вот это принцесса Полшестого.
>>2607880
Не обязательно настолько страшную, Селестия же не светится и не заражает всё вокруг радиацией.
По внешнему виду должно быть понятно, что в её власти заставить сдуться любое существо мужского пола.
Не обязательно настолько страшную, Селестия же не светится и не заражает всё вокруг радиацией.
По внешнему виду должно быть понятно, что в её власти заставить сдуться любое существо мужского пола.
>>2607908
Боюсь, это нереально. Аноны дрочат на что угодно. Даже на цветных пони!
>в её власти заставить сдуться любое существо мужского пола.
Боюсь, это нереально. Аноны дрочат на что угодно. Даже на цветных пони!
>>2607958
Ну в этом и сложность. Закинуть картинку в 34 тред и проверить - удалось или нет.
Ну в этом и сложность. Закинуть картинку в 34 тред и проверить - удалось или нет.
>>2607958
Так заставь её вызывать у них неуверенность в своих силах.
АНОН, С ТАКИМ СТРУЧКОМ ТЫ НИ ОДНОЙ КОБЫЛКЕ НЕ НУЖЕН.
Так заставь её вызывать у них неуверенность в своих силах.
АНОН, С ТАКИМ СТРУЧКОМ ТЫ НИ ОДНОЙ КОБЫЛКЕ НЕ НУЖЕН.
>>2607996>>2608014
Да, унижай меня, унижай полностью! встал
Так-то даже интересно, как это реализовать. С секси-кобылкой-то всё просто: булки побольше, вымячко, бэдрумайс; а тут...
Унижения, копро, толстоту, гуро можно смело вычёркивать. Я бы нарисовал инсектоида - но и на них есть любители.
Я даже видел реквест на хреново нарисованную порнуху. "Чем хреновее - тем лучше"
>спойлер
Да, унижай меня, унижай полностью! встал
Так-то даже интересно, как это реализовать. С секси-кобылкой-то всё просто: булки побольше, вымячко, бэдрумайс; а тут...
Унижения, копро, толстоту, гуро можно смело вычёркивать. Я бы нарисовал инсектоида - но и на них есть любители.
Я даже видел реквест на хреново нарисованную порнуху. "Чем хреновее - тем лучше"
>>2608031
Авиаконечки?
> Так-то даже интересно, как это реализовать. С секси-кобылкой-то всё просто: булки побольше, вымячко, бэдрумайс; а тут...
> Унижения, копро, толстоту, гуро можно смело вычёркивать. Я бы нарисовал инсектоида - но и на них есть любители.
> Я даже видел реквест на хреново нарисованную порнуху. "Чем хреновее - тем лучше"
Авиаконечки?
>>2608052
Нет, не пойдёт, опасть должен до того, как это самое станет видно.
Нет, не пойдёт, опасть должен до того, как это самое станет видно.
>>2608052
Varina Dentata понечко-эквестрическая?
Varina Dentata понечко-эквестрическая?
132 Кб, 508x700
>>2607830
В целом, пришёл к выводу, что единственный вариант - самый очевидный: сделать её омерзительной. Но, блин, рисовать это... ну вас с такими реквестами :3
В целом, пришёл к выводу, что единственный вариант - самый очевидный: сделать её омерзительной. Но, блин, рисовать это... ну вас с такими реквестами :3
>>2608071
А ты подумай лучше.
А ты подумай лучше.
>>2608071
М-м-м, какие большие губы!
М-м-м, какие большие губы!
>>2608094
И, кстати, есть и хорошее.
И, кстати, есть и хорошее.
>>2608071
Нарисуй лучше авиаконечку с авиажеребятами
Нарисуй лучше авиаконечку с авиажеребятами
>>2607830
Это такой тонкий реквест понификации ватамоты? Хотя шишка вставать может хоть на стены, так что я даже не знаю
Это такой тонкий реквест понификации ватамоты? Хотя шишка вставать может хоть на стены, так что я даже не знаю
>>2608117
Лол. Вот кстати Томоко с сексуальными девиациями вообще не ассоциируется. Это, как бы сказать, не правильно. Даже несмотря на то, что она няша, прон непозволителен.
Лол. Вот кстати Томоко с сексуальными девиациями вообще не ассоциируется. Это, как бы сказать, не правильно. Даже несмотря на то, что она няша, прон непозволителен.
>>2608126
Современный Welcome to NHK.
Современный Welcome to NHK.
>>2608136
Шах и мат, ананасы, реквест выполнить невозможно. Раз даже на ЭТО нашлись любители.
Шах и мат, ананасы, реквест выполнить невозможно. Раз даже на ЭТО нашлись любители.
>>2608134
It is wrong. So wrong.
It is wrong. So wrong.
>>2608136
Очень правдиво показана судьба женщины на войне. Художнику мое почтение.
Очень правдиво показана судьба женщины на войне. Художнику мое почтение.
>>2608141
По-моему я знаю как справиться с первой частью условия - чтобы не встал на нее. Я не знаю как сделать чтобы упал при этом. Подсказывать не буду, вариант тут еще не звучал.
По-моему я знаю как справиться с первой частью условия - чтобы не встал на нее. Я не знаю как сделать чтобы упал при этом. Подсказывать не буду, вариант тут еще не звучал.
>>2608156
Я знаю - на бабусю Смитт почти ни у кого не встанет, окромя "эстетов".
Я знаю - на бабусю Смитт почти ни у кого не встанет, окромя "эстетов".
>>2608160
Нет. У эстетов же встает.
Нет. У эстетов же встает.
>>2608160
Но ведь даже на дерпибуре есть со старушкой (именно в старости).
Но ведь даже на дерпибуре есть со старушкой (именно в старости).
>>2608166
в последующих поколениях появятся бесполезные выродки (если это не они и есть). Поэтому идея шлак. И не кстати, а унёс туда где взял и хватит тут форсить.
>>2608182
А в чем там разница с премерзкими авиапонями?
А в чем там разница с премерзкими авиапонями?
>>2608197
Лол, это ты стог гуглил? Смотрится что надо. Вполне естественно. Разве что можно разложить крылья для пущей расслабленности позы. И кучу травы надо допиливать похожей на кучу травы. И не будь жадиной, запили ей БОЛЬШУЮ КОРЗИНКУ ПЕЧЕНЬЯ, а не диаметром с копыто.
Лол, это ты стог гуглил? Смотрится что надо. Вполне естественно. Разве что можно разложить крылья для пущей расслабленности позы. И кучу травы надо допиливать похожей на кучу травы. И не будь жадиной, запили ей БОЛЬШУЮ КОРЗИНКУ ПЕЧЕНЬЯ, а не диаметром с копыто.
>>2608197
Мучай-мучай! А там ещё и красить...
Блики (?) на глазах создают двойственное впечатление (мне почему-то кажется, что для каждого свой источник освещения), так как кажется, что это уехавшие зрачки.
Мучай-мучай! А там ещё и красить...
Блики (?) на глазах создают двойственное впечатление (мне почему-то кажется, что для каждого свой источник освещения), так как кажется, что это уехавшие зрачки.
>>2608197
кек
попробую
а разве не похоже?
>>2608205
Да я по привычке на всех скетчах их отмечаю, а при покраске всё равно заново рассчитываю.
>>2606094
Обязательно раскрась. Скетч очень удачный, на мой взгляд. А с ярко-оранжевыми и красными листьями такая-то осенняя понечка получится.
>это ты стог гуглил?
кек
>разложить крылья
попробую
>кучу травы похожей на кучу травы.
а разве не похоже?
>>2608205
>Блики
Да я по привычке на всех скетчах их отмечаю, а при покраске всё равно заново рассчитываю.
>>2606094
Обязательно раскрась. Скетч очень удачный, на мой взгляд. А с ярко-оранжевыми и красными листьями такая-то осенняя понечка получится.
>>2608233
Похоже. Но если из него будут торчать колоски и всякие левые травинки, возможно будет ещё похожее.
>а разве не похоже?
Похоже. Но если из него будут торчать колоски и всякие левые травинки, возможно будет ещё похожее.
>>2608233
Она у тебя на лугу или в поле? Стог с собой принесла? Если же это куча травы, а не сена, то разнообразь её всякими васильками, лопухами и прочей ботаникулой.
Она у тебя на лугу или в поле? Стог с собой принесла? Если же это куча травы, а не сена, то разнообразь её всякими васильками, лопухами и прочей ботаникулой.
>>2608188
Реплики тяжело читаются, даже несмотря на то что ты их стилем выделил - пару минут вдуплял, кто что говорит.
Ресницы у РД на первом фрейме забыл. Крылья растут из одного плеча почему-то.
Длинная рука у эм... мужика - так задумано?
Реплики тяжело читаются, даже несмотря на то что ты их стилем выделил - пару минут вдуплял, кто что говорит.
Ресницы у РД на первом фрейме забыл. Крылья растут из одного плеча почему-то.
Длинная рука у эм... мужика - так задумано?
1292 Кб, 1750x2000
Спасибо анонам отсюда и из /h/, которые отпускали комменты. Вы меня вознесли ввысь, на небоскрёб удовольствия.
Модер, если ты меня слышишь, то я цензурировал после того, как меня попросили. Я понимаю, что тебе в лом разбираться в тонкостях, но я же не вбрасывал какую-то порнуху, а просто рисовал девочек. Мог бы хотя бы предупреждение послать? Нечестный бан.
Модер, если ты меня слышишь, то я цензурировал после того, как меня попросили. Я понимаю, что тебе в лом разбираться в тонкостях, но я же не вбрасывал какую-то порнуху, а просто рисовал девочек. Мог бы хотя бы предупреждение послать? Нечестный бан.
>>2608264
Согласен с тобой градус модерастии порой зашкаливает и жутко бесит именно то, что заблаговременного предупреждение от имени мода или администратора, как правило, не вижу. Олеся слева, а остальных как зовут?
Согласен с тобой градус модерастии порой зашкаливает и жутко бесит именно то, что заблаговременного предупреждение от имени мода или администратора, как правило, не вижу. Олеся слева, а остальных как зовут?
>>2608264
Проиграл. Схоронил.
Проиграл. Схоронил.
>>2608264
Лучше цензурируй и не будешь попадать под мочепроизвол.
Я видел, что другой мод уже тер твои пикчи, поэтому думал, что предупреждение уже выдавали.
Лучше цензурируй и не будешь попадать под мочепроизвол.
Я видел, что другой мод уже тер твои пикчи, поэтому думал, что предупреждение уже выдавали.
>>2608246
В общем-то эта фоновая болтовня не особенно важна.
Это Слендер. Он до того показан более подробно.
Ресницы. Да, точно, ресницы.
>Реплики тяжело читаются
В общем-то эта фоновая болтовня не особенно важна.
>Длинная рука у эм... мужика - так задумано?
Это Слендер. Он до того показан более подробно.
Ресницы. Да, точно, ресницы.
95 Кб, 438x855
>>2608270
С косичками (на висках) - Алиса. Тихоня (пикрилэйт) - Леся. Они в связке. Остальные две тоже в связке, но я пока не определился с именами, хотя уже есть мысли.
С косичками (на висках) - Алиса. Тихоня (пикрилэйт) - Леся. Они в связке. Остальные две тоже в связке, но я пока не определился с именами, хотя уже есть мысли.
>>2608305
Я даже создавал список всяких имён и проводил эксперимент с четырьмя людьми. Они должны были проассоциировать каждое имя с каждым из четырёх характеров и вписать напротив имени в четырёх столбиках нужные циферки - в порядке ослабевания ассоциации (т.е. первый столбец - самая сильная ассоциация, правый столбец - самая слабая.). Если хотите, можете сами пройти. Можете добавить дополнительные имена, если посчитаете их удачными.
Я даже создавал список всяких имён и проводил эксперимент с четырьмя людьми. Они должны были проассоциировать каждое имя с каждым из четырёх характеров и вписать напротив имени в четырёх столбиках нужные циферки - в порядке ослабевания ассоциации (т.е. первый столбец - самая сильная ассоциация, правый столбец - самая слабая.). Если хотите, можете сами пройти. Можете добавить дополнительные имена, если посчитаете их удачными.
>>2608322
Кхм, пожалуйста, ты все же здесь не разводи тред имени себя и своих лолей.
Я понимаю, если рисуешь и спрашиваешь как правильно нарисовать, а вот такие обсуждения в соответствующий тред в соответствующем разделе.
Кхм, пожалуйста, ты все же здесь не разводи тред имени себя и своих лолей.
Я понимаю, если рисуешь и спрашиваешь как правильно нарисовать, а вот такие обсуждения в соответствующий тред в соответствующем разделе.
>>2608334
Хорошо. Реквестирую удалить картинку.
Хорошо. Реквестирую удалить картинку.
>>2608334
Если здесь начнётся террор с ампутациями, не забудьте сообщить, куда переехал художник. Например, я вот не знаю, где соответствующий тред аналогичного раздела.
Если здесь начнётся террор с ампутациями, не забудьте сообщить, куда переехал художник. Например, я вот не знаю, где соответствующий тред аналогичного раздела.
>>2608322
Викой я бы назвал Алису. Она самая гордая. Две остальные - веселушки, особенно Даша, которая справа.
Викой я бы назвал Алису. Она самая гордая. Две остальные - веселушки, особенно Даша, которая справа.
>>2608369
Учитывая скорость той доски и то что там висел тред по дисайплс дохуя времени (год, два?) то не составит великой проблемы найти тред с лолями с соответствующим дискассом.
Учитывая скорость той доски и то что там висел тред по дисайплс дохуя времени (год, два?) то не составит великой проблемы найти тред с лолями с соответствующим дискассом.
>>2608377
Ничего не понимаю, адрес есть, нет? Девочки, слева-направо: Олеся, Вика, Алиса, Даша.
Ничего не понимаю, адрес есть, нет? Девочки, слева-направо: Олеся, Вика, Алиса, Даша.
>>2608381
Сходи да полуркай коль интересно. Алсо 18+ доски как-то странно фурычат, при переходе с главной все норм но если вбивать прямой адрес то перенаправляет на главную. У всех так?
Сходи да полуркай коль интересно. Алсо 18+ доски как-то странно фурычат, при переходе с главной все норм но если вбивать прямой адрес то перенаправляет на главную. У всех так?
>>2608386
Похоже, борьба с ссылками извне. Кстати, поссал на пиздабола, не способного на прямой ответ, про что идет речь.
Похоже, борьба с ссылками извне. Кстати, поссал на пиздабола, не способного на прямой ответ, про что идет речь.
>>2608388
Всегда пожалуйста.
Всегда пожалуйста.
>>2608392
И что за хрен? Выбросило на главную. Убираю res, так 404 - Ничего не найдено. Догадался сходить на х... пешком, а там в первом же ряду партера одной лоли тред. И очень мало интересного, кроме пары четных постов. Здоровы шифроваться вы здесь. И я не хуже.
И что за хрен? Выбросило на главную. Убираю res, так 404 - Ничего не найдено. Догадался сходить на х... пешком, а там в первом же ряду партера одной лоли тред. И очень мало интересного, кроме пары четных постов. Здоровы шифроваться вы здесь. И я не хуже.
Посоны, а чому сигманас уже долго не рисует? У меня уже начинается ломка, хочу моар НОГОПОНИ.
53 Кб, 1776x579
Анонец, поясни за композицию. Какой из пикрелейтед вариантов расположения идущего человека на картинке лучше выбрать? В первом случае получается как-то слишком документально, а во втором половины тела не видно. Но зато во втором внимание больше фокусируется на персонаже, что есть хорошо. Что же делать?
>>2608483
Первый - общий план, второй - поясной или "ковбойский" (у тебя где-то между).
В первом лучше видно куда он идет, во втором - что он несет/делает.
В первом он часть сцены, во втором - действующее лицо. Если это фокальный персонаж, то бери 2, если нет - 1.
Первый - общий план, второй - поясной или "ковбойский" (у тебя где-то между).
В первом лучше видно куда он идет, во втором - что он несет/делает.
В первом он часть сцены, во втором - действующее лицо. Если это фокальный персонаж, то бери 2, если нет - 1.
>>2608480
Очень рыжая Эплджек.
Очень рыжая Эплджек.
453 Кб, 602x681
202 Кб, 426x610
>>2608778
Ауу поняо. Но ты продолжай, как бы там ни было.
Ауу поняо. Но ты продолжай, как бы там ни было.
Ебучая. Блядь. Разметка.
>>2608376
У меня тоже такая ассоциация, может, я так и сделаю в итоге. Но ещё у меня есть намного более сильная ассоциация с Алисой в Стране Чудес, причём на меня очень сильное впечатление произвели гримдарковые видеоигры с Алисой, где она борется с психологическим потрясением. Она сильная девочка. Кроме того, есть знаковый персонаж Алиса Селезнёва, которая тоже похожа на неё, только более открытая.
>>2608376
>Викой я бы назвал Алису. Она самая гордая.
У меня тоже такая ассоциация, может, я так и сделаю в итоге. Но ещё у меня есть намного более сильная ассоциация с Алисой в Стране Чудес, причём на меня очень сильное впечатление произвели гримдарковые видеоигры с Алисой, где она борется с психологическим потрясением. Она сильная девочка. Кроме того, есть знаковый персонаж Алиса Селезнёва, которая тоже похожа на неё, только более открытая.
Двойной провал. Рекорд. Вдох-выдох.
>>2608824
И поэтому ты запилил два поста по цене одного. Типо так незаметнее.
>Ебучая. Блядь. Разметка.
И поэтому ты запилил два поста по цене одного. Типо так незаметнее.
>>2608824
У меня с Алисой нет общих ассоциаций, распределил имя по остаточному признаку, так как остальные девочки определены. Если ты про Алису, как возможную выдумщицу-бегунью от реальности, то она может быть альтер-эго Леси.
У меня с Алисой нет общих ассоциаций, распределил имя по остаточному признаку, так как остальные девочки определены. Если ты про Алису, как возможную выдумщицу-бегунью от реальности, то она может быть альтер-эго Леси.
>>2608825
Я хотел в спойлере отправить, чтоб типа не привлекать внимание. Получилось наоборот. Извиняюсь. Я бы удалил свои посты, если б была возможность.
Я хотел в спойлере отправить, чтоб типа не привлекать внимание. Получилось наоборот. Извиняюсь. Я бы удалил свои посты, если б была возможность.
>>2608829
Даже звучит похоже.
Даже звучит похоже.
>>2608830
Учти, я тебя несколько раз предупреждал. Эти обсуждения в тред имени себя в каком-нибудь лолихентайначе или еще куда-нибудь.
Учти, я тебя несколько раз предупреждал. Эти обсуждения в тред имени себя в каком-нибудь лолихентайначе или еще куда-нибудь.
>>2608833
Хорошо, больше не повторится.
Хорошо, больше не повторится.
Не продумать ли систему перков и твитов, которые получают разные психотипы девочек при вынуждении к зарабатыванию телом? Леся в этом плане представляется мне наиболее разносторонне развитой с наибольшем демеджем на мораль. Тренирована на запредельную всесторонную растяжку, полное послушание и повышенную выносливость. Последствием стала потеря инициативы и невозможность делать спас-бросок.
>>2608833
Тогда покажи нам тред, если ты мод, где можно то, чего здесь запрещается тобой.
Тогда покажи нам тред, если ты мод, где можно то, чего здесь запрещается тобой.
10 Кб, 212x238
Полтреда загажено каким то лоликонщиком. Даже словом "баттхерт" не описать того, что я сейчас чувствую.
>>2608855
Я злюсь, что вас не послали сразу же, как только это все началось.
Но все таки справедливость восторжествовала надеюсь, приятного обсуждения там.
Я злюсь, что вас не послали сразу же, как только это все началось.
Но все таки справедливость восторжествовала надеюсь, приятного обсуждения там.
>>2608576
Спасибо, няш.
Спасибо, няш.
>>2608864
Прядь волос у правой похожа на язык. Криповато.
Прядь волос у правой похожа на язык. Криповато.
>>2608483
Смотря какие задачи ты преследуешь.
В композиции есть некоторые общие правила расположения объекта, а есть и исключения из правил для того чтобы решить определенную задачу.
Мне например точно известно, что в композиции "главный" предмет никогда нельзя располагать точно по центру. Либо левее, либо правее, в зависимости откуда падает тень.
Но если ты хочешь какимто образом обратить внимание на "главный объект", показать его исключительность, но на переднем плане перед ним чтото мешает(человек например или группа людей), то как раз одним из способов привлечь внимание - это расположить "главный объект" идеально по центру фасом к себе, потому, что это будет выглядеть немного неестественно (случано встать идеально ровно перед объектом шанс 1 из 1000)
Если же ты хочешь показать человека на прееднем плане на фоне то всё будет по классическим законам композиции.
Смотря какие задачи ты преследуешь.
В композиции есть некоторые общие правила расположения объекта, а есть и исключения из правил для того чтобы решить определенную задачу.
Мне например точно известно, что в композиции "главный" предмет никогда нельзя располагать точно по центру. Либо левее, либо правее, в зависимости откуда падает тень.
Но если ты хочешь какимто образом обратить внимание на "главный объект", показать его исключительность, но на переднем плане перед ним чтото мешает(человек например или группа людей), то как раз одним из способов привлечь внимание - это расположить "главный объект" идеально по центру фасом к себе, потому, что это будет выглядеть немного неестественно (случано встать идеально ровно перед объектом шанс 1 из 1000)
Если же ты хочешь показать человека на прееднем плане на фоне то всё будет по классическим законам композиции.
>>2608864
Волосы, как и прежде, похожи на куски кафеля и бетона, об который можно порезаться. Это делает рисунок неестественным.
Волосы, как и прежде, похожи на куски кафеля и бетона, об который можно порезаться. Это делает рисунок неестественным.
>>2608876
Во-первых, не обобщай всех лоликонщиков, на примере одной атеншонвхоры, во-вторых, в этом треде есть дыра для подобных вещей --> "и не только их".
Если хотите тут видеть только поней, то надо пропатчить традиционный ОП.
Во-первых, не обобщай всех лоликонщиков, на примере одной атеншонвхоры, во-вторых, в этом треде есть дыра для подобных вещей --> "и не только их".
Если хотите тут видеть только поней, то надо пропатчить традиционный ОП.
>>2608948
Верно, прошейтесь новой прошивой, которая скажет, что здесь принимают только пони и подобное по MLP.
Верно, прошейтесь новой прошивой, которая скажет, что здесь принимают только пони и подобное по MLP.
>>2608948
Да всё хорошо на самом деле, если в меру, а от аттеншенвхоринга и патч не спасет.
Да всё хорошо на самом деле, если в меру, а от аттеншенвхоринга и патч не спасет.
>и не только их
Пару постов с нерилейтедом всегда можно запостить, но превращать тред в свой личный бложик не надо.
>>2608986
Вот с этим согласно. Можно ли тогда получить тред имени себя в пользование и его эдак микро-модерировать?
Вот с этим согласно. Можно ли тогда получить тред имени себя в пользование и его эдак микро-модерировать?
>>2609001
И здесь не получить привилей с патента.
И здесь не получить привилей с патента.
>>2608982
ОП-пост ещё никого ни от чего не удерживал. Так что да, утверждаю.
ОП-пост ещё никого ни от чего не удерживал. Так что да, утверждаю.
>>2608778
Вот видите, а вы ещё отрицали, что только цветная традишка - тру художество #тонкийтроллинг
Вот видите, а вы ещё отрицали, что только цветная традишка - тру художество #тонкийтроллинг
>>2609036
Головы головы головы щоки головы, одно и то же. Повторяетесь, мадам.
Головы головы головы щоки головы, одно и то же. Повторяетесь, мадам.
>>2609044
Это быстроскетч с тренингом эмоций, мсье, и меня заебало уже в сотый раз прояснять, что и почему по кругу.
Это быстроскетч с тренингом эмоций, мсье, и меня заебало уже в сотый раз прояснять, что и почему по кругу.
>>2609044
А ещё она авиаконечек рисует
А ещё она авиаконечек рисует
>>2608948
Я не аттеншонвхорил, но признаюсь, перегнул палку. Для меня обратная связь на нерелейтед-детали была крайне важна, и я думал, что пара постов не навредят. Но всё же надо было изначально пригласить всех заинтересованных перекатиться в h. Людям свойственно ошибаться, и я вот ошибся. Ты меня прощаешь?
Я не аттеншонвхорил, но признаюсь, перегнул палку. Для меня обратная связь на нерелейтед-детали была крайне важна, и я думал, что пара постов не навредят. Но всё же надо было изначально пригласить всех заинтересованных перекатиться в h. Людям свойственно ошибаться, и я вот ошибся. Ты меня прощаешь?
>>2609093
Я тебя не прощаю. Иди с миром.
Я тебя не прощаю. Иди с миром.
>>2609140
Ты единорог, так используй магию. Выверни ее наружу через уретру.
Ты единорог, так используй магию. Выверни ее наружу через уретру.
>>2609255
Офигенно.
Офигенно.
>>2609402
Это образец, к которому надо стремиться?
Это образец, к которому надо стремиться?
>>2609403
Этот твайланутый трап?
>>2609423
Дальнейшее обсуждение бессмысленно, так как не по теме треда. Кто каким планшетом рисует?
Дальнейшее обсуждение бессмысленно, так как не по теме треда. Кто каким планшетом рисует?
>>2609436
Цвета поправь только. Пока что слишком коричнево.
Цвета поправь только. Пока что слишком коричнево.
>>2609450
Терпи.
Терпи.
>>2609452
Лолблядь. Это охуенно.
А вы все линии дрочите, учитесь у него. Нарисовал на коленке, зато какая мимика, какая душа! Алсо, говорю абсолютно серьезно.
Лолблядь. Это охуенно.
А вы все линии дрочите, учитесь у него. Нарисовал на коленке, зато какая мимика, какая душа! Алсо, говорю абсолютно серьезно.
10 Кб, 440x330
>>2609140
Как ты этим собрался почку вырезать, наркоман?
Как ты этим собрался почку вырезать, наркоман?
35 Кб, 400x266
>>2609425
Wacom Bamboo Fun Pen&Touch Medium A5
Хочу спросить, кто рисовал и бамбуком и интуосом (который теперь "Интуос Про") - заметна ли разница? Так-то, по циферкам и количеству кнопочек он, безусловно, лучше - но чувствуется ли это?
И есть ли тут счастливые обладатели Cintiq Companion? Давно на него облизываюсь, но боюсь, как бы он не стал бесполезной игрушкой за три куска вечнозелёных.
>Кто каким планшетом рисует?
Wacom Bamboo Fun Pen&Touch Medium A5
Хочу спросить, кто рисовал и бамбуком и интуосом (который теперь "Интуос Про") - заметна ли разница? Так-то, по циферкам и количеству кнопочек он, безусловно, лучше - но чувствуется ли это?
И есть ли тут счастливые обладатели Cintiq Companion? Давно на него облизываюсь, но боюсь, как бы он не стал бесполезной игрушкой за три куска вечнозелёных.
>>2609562
Рисовал на старючем бамбу пен, сейчас на интоусе, как небо с землей сравнивать, срзли, появилась чувствительность к наклону пера и вообще само перо намного чувствительней к нажатию, плюс очень удобный для меня безпроводной ништяк, провода не мешаются под рукой.
Рисовал на старючем бамбу пен, сейчас на интоусе, как небо с землей сравнивать, срзли, появилась чувствительность к наклону пера и вообще само перо намного чувствительней к нажатию, плюс очень удобный для меня безпроводной ништяк, провода не мешаются под рукой.
Всё ещё нужны картинки с читающей RD в цвете. Содержание окружения некритично. Если у кого-нибудь появится желание и силы, буду очень благодарен.
655 Кб, 1366x768
>>2609621
Не благодари.
Не благодари.
55 Кб, 424x305
>>2609639
Отличная шутка!
Отличная шутка!
8 Кб, 490x280
ну съебите в генерал, не засирайте единственный годный тред в разделе
>>2609562
Есть компаньон с 256 гигами. Штука годная, но рисую не очень часто.
Диагональ в 13 дюймов иногда кажется слишком маленькой - ползунками приходится двигать.
Но покупкой доволен.
Где живёшь?
Есть компаньон с 256 гигами. Штука годная, но рисую не очень часто.
Диагональ в 13 дюймов иногда кажется слишком маленькой - ползунками приходится двигать.
Но покупкой доволен.
Где живёшь?
Рисователи, а кто-нибудь пользовался планшетом с экраном? Чтоб прямо на экране можно было рисовать?
>>2609863
Преимущественно планы, топосъемки и профили, но и пони тоже можно.
Преимущественно планы, топосъемки и профили, но и пони тоже можно.
>>2609865
Молестия не подходит
>>2609459
Ну пусть тогда заводит диван с тумблером, обмазывается фоловерами итд. Хуле тут постит, ни критики ему не надо, ни слова не сказал, только атмосферные ролики прикрепляет.
>>2609726 Фон монохромный. Рефлексов, бликов источника света (ака атмосферы) - ничего нет. Акценты расставлены хаотично. Заклинившая плоская голова, невнятное ухо, три ресницы (как мило) и это только по большой лошади. Всё будто из глины. Что именно критиковать? я могу докопаться и до анатомии.
Ну пусть тогда заводит диван с тумблером, обмазывается фоловерами итд. Хуле тут постит, ни критики ему не надо, ни слова не сказал, только атмосферные ролики прикрепляет.
>>2609726 Фон монохромный. Рефлексов, бликов источника света (ака атмосферы) - ничего нет. Акценты расставлены хаотично. Заклинившая плоская голова, невнятное ухо, три ресницы (как мило) и это только по большой лошади. Всё будто из глины. Что именно критиковать? я могу докопаться и до анатомии.
>>2609916
пароль от архива лучше дай
пароль от архива лучше дай
>>2609964
Непонятно что происходит.
Поза Пинки нарушает законы физики для висящего тела. Для Пинки это не редкость, знаю. Но если это не твоя задумка, то нижняя часть должна быть перенесена влево, чтоб круп был на линии верёвки.
Непонятно что происходит.
Поза Пинки нарушает законы физики для висящего тела. Для Пинки это не редкость, знаю. Но если это не твоя задумка, то нижняя часть должна быть перенесена влево, чтоб круп был на линии верёвки.
>>2609876
Как чувствуется, степень удобства, сравнение с традиционными планшетами, подводные камни.
Как чувствуется, степень удобства, сравнение с традиционными планшетами, подводные камни.
>>2609978
Не волнуйся ты так, у тебя аж ноги удлинились, да ещё за счёт тела. Хотя скетчевые ответы рулят.
Не волнуйся ты так, у тебя аж ноги удлинились, да ещё за счёт тела. Хотя скетчевые ответы рулят.
>>2609995
Возможно. Но это не чувствуется нифига, поза деревянная. Пусть покажет это на гриве и хвосте.
Возможно. Но это не чувствуется нифига, поза деревянная. Пусть покажет это на гриве и хвосте.
>>2609834
Вот и я опасаюсь, что поигравшись немного, заброшу и вернусь к бамбуку.
Беспокоит и то, что рука будет закрывать рисунок два года назад, до покупки планшета, было с точностью наоборот, лол. В общем - пробовать надо. Так из рассказов сложно представление составить.
Алсо, видел мнение, что планшеты с экраном больше подходят для анимации.
ближайшее замкадье
продать что ли хочешь?
>но рисую не очень часто.
Вот и я опасаюсь, что поигравшись немного, заброшу и вернусь к бамбуку.
Беспокоит и то, что рука будет закрывать рисунок два года назад, до покупки планшета, было с точностью наоборот, лол. В общем - пробовать надо. Так из рассказов сложно представление составить.
Алсо, видел мнение, что планшеты с экраном больше подходят для анимации.
>Где живёшь?
ближайшее замкадье
продать что ли хочешь?
>>2610030
Нет, просто если есть желание - мог бы дать попользоваться на пару часиков и оценить, удобен или нет.
Я к бамбуку не вернулся энивей.
Нет, просто если есть желание - мог бы дать попользоваться на пару часиков и оценить, удобен или нет.
Я к бамбуку не вернулся энивей.
Недельный бан выдается тем, кто не впервые попадает под бан.
>>2610132
Зайди на главную /h.
Треды, в которых мелькает лолилюб - Годной лоли тред. Там уже третий запилили.
>>2610132
Зайди на главную /h.
Треды, в которых мелькает лолилюб - Годной лоли тред. Там уже третий запилили.
314 Кб, 1298x1000
А могли бы читающую Дашу рисовать.
ещё и мой айпишник под горячую руку попал
ещё и мой айпишник под горячую руку попал
>>2610109
Спасибо, было бы интересно. Если к концу недели выздоровлю и поборю свою социофобию - напишу тут.
Спасибо, было бы интересно. Если к концу недели выздоровлю и поборю свою социофобию - напишу тут.
>>2610255
Уииии, шкаф из Икеи! Ты няша, так и знай.
Уииии, шкаф из Икеи! Ты няша, так и знай.
>>2609459
Говно какое-то. Лучше бы нормально рисовал. Толку-то от его "выразительности", если от рисунков блевать хочется.
Говно какое-то. Лучше бы нормально рисовал. Толку-то от его "выразительности", если от рисунков блевать хочется.
>>2610377
Разрешать гомосятину ≠ устраивать театр одного пидораса.
Разрешать гомосятину ≠ устраивать театр одного пидораса.
536 Кб, 250x200
>>2610367
ты серьёзно?
ты серьёзно?
>>2610393
Номер бана на расмотрение.
Номер бана на расмотрение.
>>2610399
Создавай свой, там и поговорим.
Создавай свой, там и поговорим.
>>2610398
Нет, только что проверил. Если это действительно мод, то он начинается на 23, а кончается на 16. Причина обход бана, и я не понимаю, что именно это значит в контексте того, что последняя моя реплика как раз была про то, сколько бана получит тот, кто задает неправильные вопросы. .
Нет, только что проверил. Если это действительно мод, то он начинается на 23, а кончается на 16. Причина обход бана, и я не понимаю, что именно это значит в контексте того, что последняя моя реплика как раз была про то, сколько бана получит тот, кто задает неправильные вопросы. .
203 Кб, 600x900
>>2610413
Прост)))
Прост)))
>>2610406
Теперь снят, всё, если есть/появятся дальнейшие вопросы создавайте тред в /d. Дальше здесь отвечать не буду.
Теперь снят, всё, если есть/появятся дальнейшие вопросы создавайте тред в /d. Дальше здесь отвечать не буду.
>>2610420
Хорошо, спасибо. Если будут вопросы, сначала почитаю в D и только если не смогу разобраться, буду создавать тред.
Хорошо, спасибо. Если будут вопросы, сначала почитаю в D и только если не смогу разобраться, буду создавать тред.
тест
469 Кб, 1700x1734
>>2603758
Кто-нибудь ещё помнит йобу в исполнении нашего дорогого Соколаса?
Кто-нибудь ещё помнит йобу в исполнении нашего дорогого Соколаса?
>>2609688
Классно же
Только фотка слишком большая, и недостаточно контрастная
тебе нужен сканер наверное. просто иногда фотки лучше смотрятся
Классно же
Только фотка слишком большая, и недостаточно контрастная
тебе нужен сканер наверное. просто иногда фотки лучше смотрятся
297 Кб, 737x652
Хотел нарисовать ящерика — получился какой-то фурь. Во всем виноваты поне, ясчитаю.
Адово сложно стало рисовать что-то за пределами поне.
Адово сложно стало рисовать что-то за пределами поне.
97 Кб, 1000x1000
ЩЩОК треду!
>>2610682
Никакого фуря не вижу, клёвый ящер. Ну может, бульбазавр в прадедах затесался, не более.
Никакого фуря не вижу, клёвый ящер. Ну может, бульбазавр в прадедах затесался, не более.
>>2609818
Данунах?!... А Тави и Винил тред не годнота?
>ну съебите в генерал, не засирайте единственный годный тред в разделе
>не засирайте единственный годный тред в разделе
>единственный годный тред
Данунах?!... А Тави и Винил тред не годнота?
8 Кб, 498x441
Конская задница. Хотелось понять, как в тушку впиливаются задние и передние ноги.
778 Кб, 2000x2560
Помнится, кто-то возмущался по поводу неадаптированных под пони пистолетов, и вот нате вам.
Лайнодрочер обезумел! Сможете ли вы совладать с ним?
Надо, наверное, выражение морды поправить
Пинки принимаются.
>>2609459
Только изнурительная работа над рисунком и выверенные до миллиметра линии и пиксели приносят должное удовлетворение. Опускаться до халтуры и мазни - себя не уважать.
Лайнодрочер обезумел! Сможете ли вы совладать с ним?
Надо, наверное, выражение морды поправить
Пинки принимаются.
>>2609459
Только изнурительная работа над рисунком и выверенные до миллиметра линии и пиксели приносят должное удовлетворение. Опускаться до халтуры и мазни - себя не уважать.
>>2610943
Прекрасная работа, поздравляю. Осталось выпустить в нескольких вариантах раскраски, показывая последовательность нанесения цветов.
Прекрасная работа, поздравляю. Осталось выпустить в нескольких вариантах раскраски, показывая последовательность нанесения цветов.
>>2610943
Что "нате"? Думаешь, ручку повернул == адаптировал? Отдача чем гаситься будет? Удар пойдёт через зубы сразу в черепушку, вызывая микросотрясение мозга, затем уже шейные мышцы начнут амортизировать, что, кстати, тоже не очень здорово.
В зубах только какую-нибудь реактивную пулялку без отдачи вроде болтера можно держать.
Разумеется всё на глаз строил? Особенно кончик дула настораживает.
Глаза в разные стороны смотрят.
Но вообще-то ты офигенен. Завидую твоему терпению и скилу
>вот нате вам.
Что "нате"? Думаешь, ручку повернул == адаптировал? Отдача чем гаситься будет? Удар пойдёт через зубы сразу в черепушку, вызывая микросотрясение мозга, затем уже шейные мышцы начнут амортизировать, что, кстати, тоже не очень здорово.
В зубах только какую-нибудь реактивную пулялку без отдачи вроде болтера можно держать.
Разумеется всё на глаз строил? Особенно кончик дула настораживает.
Глаза в разные стороны смотрят.
Но вообще-то ты офигенен. Завидую твоему терпению и скилу
>>2610960
Ну и придираясь до конца: такую металлическую дуру, размером с ногу, разве что Сиф мог держать зубами.
Ну и придираясь до конца: такую металлическую дуру, размером с ногу, разве что Сиф мог держать зубами.
>>2610943
И все еще местами их толщина будто совершенно наугад взята.
От этого левая от нас пола плаща теряется. На кладке вообще какойто омск с гуляющей как ей вздумается толщиной. Лайн, как обычно, очень детальный и аккуратный. Ни, как обычно, не очень выразительный и "плоский".
Но зато револьвер очень няшный :3
инб4 "все от того, что лайн еще не допилен"
> выверенные до миллиметра линии
И все еще местами их толщина будто совершенно наугад взята.
От этого левая от нас пола плаща теряется. На кладке вообще какойто омск с гуляющей как ей вздумается толщиной. Лайн, как обычно, очень детальный и аккуратный. Ни, как обычно, не очень выразительный и "плоский".
Но зато револьвер очень няшный :3
инб4 "все от того, что лайн еще не допилен"
>>2610955
Лолд. А это идея.
>>2610956
Щито поделать, десу.
>>2610957
Спасибо. Попробую сделать поэтапный WIP.
>>2610960
>>2610964
>>2610989
Разгадка проста: эта пони - киборг. В остальном сам не люблю такие варианты, по описанным причинам.
Через кубы, но всё от руки. С дулом посмотрю. Ещё кажется, что мушка немного в бок уехала.
>>2610974
На самом деле я не выдрачивал лайн по всем канонам, т.к. это просто "технический" контур под покраску. Все толщины и извраты при покраске просто потеряются, зато на них придётся убить несколько лишних часов. Тут главное, увидеть и отредактировать формы и подготовить всё для заливки шти4 кококо черчение не рисовние надо всё замазывать по хардкору на одном слое живописно как Айвазовский, и выбрать такую толщину, чтобы не слишком бросалось в глаза, но и чтобы при заливке вылезло меньше косяков.
Лолд. А это идея.
>>2610956
Щито поделать, десу.
>>2610957
Спасибо. Попробую сделать поэтапный WIP.
>>2610960
>>2610964
>>2610989
Разгадка проста: эта пони - киборг. В остальном сам не люблю такие варианты, по описанным причинам.
>Разумеется всё на глаз строил?
Через кубы, но всё от руки. С дулом посмотрю. Ещё кажется, что мушка немного в бок уехала.
>>2610974
На самом деле я не выдрачивал лайн по всем канонам, т.к. это просто "технический" контур под покраску. Все толщины и извраты при покраске просто потеряются, зато на них придётся убить несколько лишних часов. Тут главное, увидеть и отредактировать формы и подготовить всё для заливки шти4 кококо черчение не рисовние надо всё замазывать по хардкору на одном слое живописно как Айвазовский, и выбрать такую толщину, чтобы не слишком бросалось в глаза, но и чтобы при заливке вылезло меньше косяков.
814 Кб, 1909x1857
>>2611002
xn, а можно маленький реквестик - Ту-144, которого ты уже рисовал, зашиппить с конкорд-тян, пожалуйста?
xn, а можно маленький реквестик - Ту-144, которого ты уже рисовал, зашиппить с конкорд-тян, пожалуйста?
>>2611002
Но ведь выдроченный по всем канонам лайн под покраской смотрится на 20% круче! Возьми для примера Мадурейру или там Макфарлейна.
> я не выдрачивал лайн по всем канонам, т.к. это просто "технический" контур под покраску
Но ведь выдроченный по всем канонам лайн под покраской смотрится на 20% круче! Возьми для примера Мадурейру или там Макфарлейна.
>>2611022
Только не того, что фемелигай, а того, который Тодд Макфарлейн, запиливший Спауна.
> Макфарлейна
Только не того, что фемелигай, а того, который Тодд Макфарлейн, запиливший Спауна.
>>2610943
Вместо того чтоб лайн дрочить, лучшеб рисовать учился.
Одежда - детский сад. Складочки он по краям рукавов нарисовал блеать /facepalm. Погугли чтоль хоть как сделать адекатные складки если чтот серьезное лень читать.
Анатомия пони стремная. Толстая шея, дальняя передняя нога смотрится длинее ближней, какое-то плоское ухо, рисунок вроде на реализмь претендует, а тут такая фигня с ухом, контраст.
А главное общая позна - она же пиздец деревянная и неестественная.
Вместо того чтоб лайн дрочить, лучшеб рисовать учился.
Одежда - детский сад. Складочки он по краям рукавов нарисовал блеать /facepalm. Погугли чтоль хоть как сделать адекатные складки если чтот серьезное лень читать.
Анатомия пони стремная. Толстая шея, дальняя передняя нога смотрится длинее ближней, какое-то плоское ухо, рисунок вроде на реализмь претендует, а тут такая фигня с ухом, контраст.
А главное общая позна - она же пиздец деревянная и неестественная.
>>2611009
Ну даже не знаю.
>>2611021
Я сам только знаю про то, что основные контуры должны быть толще всех (которые выделяют тело и прочие важные предметы), что у ближних объектов контуры должны быть толще чем у дальних и утоньшаться по мере удаления перспективы, что в месте освещённости объекта контуры должны быть тоньше, а в затенённых местах наоборот, толще, что незначительные детали желательно делать совсем еле заметными линиями.
>>2611022
Всё зависит от покраски. В тех примерах очень круто, но там и покраска особая. У меня же обычно идёт псевдобезконтур с крашеным лайном, и там оно почти незаметно будет.
>>2611129
И как ты предлагаешь без лайна что-то серьёзное рисовать?
Штоу?
Со складками пока действительно непонятно, хотя я их планировал сделать в покраске. Буду курить рефы.
Проверил - длина примерно одинаковая.
Без покраски там много что плоско, кек.
С позой мучался с неделю и так и не смог ничего приличного придумать. В конкретно этом рисунке тут уже ничего не поделаешь.
>2 плоне
>маленький
Ну даже не знаю.
>>2611021
Я сам только знаю про то, что основные контуры должны быть толще всех (которые выделяют тело и прочие важные предметы), что у ближних объектов контуры должны быть толще чем у дальних и утоньшаться по мере удаления перспективы, что в месте освещённости объекта контуры должны быть тоньше, а в затенённых местах наоборот, толще, что незначительные детали желательно делать совсем еле заметными линиями.
>>2611022
Всё зависит от покраски. В тех примерах очень круто, но там и покраска особая. У меня же обычно идёт псевдобезконтур с крашеным лайном, и там оно почти незаметно будет.
>>2611129
>Вместо того чтоб лайн дрочить, лучшеб рисовать учился
И как ты предлагаешь без лайна что-то серьёзное рисовать?
>рисовать учился
Штоу?
Со складками пока действительно непонятно, хотя я их планировал сделать в покраске. Буду курить рефы.
>дальняя передняя нога смотрится длинее ближней
Проверил - длина примерно одинаковая.
>плоское ухо
Без покраски там много что плоско, кек.
С позой мучался с неделю и так и не смог ничего приличного придумать. В конкретно этом рисунке тут уже ничего не поделаешь.
>>2611148
Ну это ты зря, на самом деле. Живопись вообще как такового лайна не предполагает. Просто конкретно твой стиль опирается на лайн.
мимотеоретик
>И как ты предлагаешь без лайна что-то серьёзное рисовать?
Ну это ты зря, на самом деле. Живопись вообще как такового лайна не предполагает. Просто конкретно твой стиль опирается на лайн.
мимотеоретик
1197 Кб, 2920x2920
Почему я ленивое хуйло?
И что меня заклинило на противостоянии Эквестрии и Беларуси?
И что меня заклинило на противостоянии Эквестрии и Беларуси?
3420 Кб, 2920x2920
>>2611214
Просто Лукашенко косплеит Сталина вплоть до паранойи и желания быть красным монархом. Вот завещает сыночку страну, тогда вы и попляшите в годы Смуты. Вам хоть ЯО оставили?
Просто Лукашенко косплеит Сталина вплоть до паранойи и желания быть красным монархом. Вот завещает сыночку страну, тогда вы и попляшите в годы Смуты. Вам хоть ЯО оставили?
>>2611220
Ты бредишь?
Путло вообще под Фюрера косит, но мне как то эта политота неинтересна.
Просто я представляю эту войну в духе kill la kill и GurenLagan'a.
Ты бредишь?
Путло вообще под Фюрера косит, но мне как то эта политота неинтересна.
Просто я представляю эту войну в духе kill la kill и GurenLagan'a.
>>2611183
Почему сразу противостояние? Э. и РБ - вполне себе аграрные страны с автократией, у них много общего. Селестия влюбится в Батьку, омолодит и сделает аликорном.
Почему сразу противостояние? Э. и РБ - вполне себе аграрные страны с автократией, у них много общего. Селестия влюбится в Батьку, омолодит и сделает аликорном.
>>2611214
Какой смысл ставить вопросы, на которые нельзя получить однозначного ответа? А с моим методом всё просто, смотри:
Никакой неопределённости! Сразу выявили проблему - можно без промедления начать её решать!
Рекомендую, работает в большинстве случаев. Попробуй сам:
Какой смысл ставить вопросы, на которые нельзя получить однозначного ответа? А с моим методом всё просто, смотри:
>Что я ленивое хуйло?
>Да.
Никакой неопределённости! Сразу выявили проблему - можно без промедления начать её решать!
Рекомендую, работает в большинстве случаев. Попробуй сам:
>Зачем Твайлайт дали крылья?
>Почему у нас в стране пиздец?
>>2611223
Бацка красный комунист а Сэлэстиа грязный импириалист и ваще манарх.
Суть.
>>2611224
Если я начну рисовать, появяться ли ответы на эти вопросы:
И как лично я могу это исправить?
Бацка красный комунист а Сэлэстиа грязный импириалист и ваще манарх.
>Просто я представляю эту войну в духе kill la kill и GurenLagan'a.
Суть.
>>2611224
Если я начну рисовать, появяться ли ответы на эти вопросы:
>Зачем Твайлайт дали крылья?
>Почему у нас в стране пиздец?
И как лично я могу это исправить?
>>2611222
Беги из Славянии, пока есть куда. Только к муселам не беги, сожрут. Уже скоро начнется.
Беги из Славянии, пока есть куда. Только к муселам не беги, сожрут. Уже скоро начнется.
>>2611232
Это ж для примера: меняешь вопрос на "что" и всё становится ясно.
Ну, это зависит от твоих возможностей. Некоторые вопросы тебе не положено задавать.
Это ж для примера: меняешь вопрос на "что" и всё становится ясно.
>И как лично я могу это исправить?
Ну, это зависит от твоих возможностей. Некоторые вопросы тебе не положено задавать.
>>2611250
Похоже, у нее тоже Т9 бунтует.
Похоже, у нее тоже Т9 бунтует.
53 Кб, 490x362
>>2611250
А Ишшо она ПлаГиатар!
А Ишшо она ПлаГиатар!
>>2611170
Именно так. Я пробовал и безконтурку, и цветовые пятна, но лучшим остался пока способ с лайном. По крайней мере для серьёзных вещей.
Именно так. Я пробовал и безконтурку, и цветовые пятна, но лучшим остался пока способ с лайном. По крайней мере для серьёзных вещей.
265 Кб, 967x1000
А могли бы Дэши рисовать.
когда же меня отпустит
когда же меня отпустит
>>2611299
А у меня что ни рисую все равно Дэш получаеться, Целый винт был завален, надо найти и выложить.
А у меня что ни рисую все равно Дэш получаеться, Целый винт был завален, надо найти и выложить.
Посоны. Почему у меня в ФШ цвета нормальные, а когда пикчу открываю просмотрщиком, они сильно тускнеют?
>>2611336
Но ведь окно ФШ тем же экраном отображается. И там все по умолчанию стоит в настройках.
Но ведь окно ФШ тем же экраном отображается. И там все по умолчанию стоит в настройках.
>>2611352
Adobe Gamma Editor стоит в системе? Или может в ФШ нестандартную цветовую схему используешь, которая проёбывается при сохранении?
Adobe Gamma Editor стоит в системе? Или может в ФШ нестандартную цветовую схему используешь, которая проёбывается при сохранении?
>>2611388
Специально не ставил, только если автоматически она вместе с фш ставится. Схема написана RGB/8. ЧЯДНТ?
Специально не ставил, только если автоматически она вместе с фш ставится. Схема написана RGB/8. ЧЯДНТ?
>>2611299
Вот это очень неплохо, и никакого лайна дроченого не надо, рисунок живой.
Вот это очень неплохо, и никакого лайна дроченого не надо, рисунок живой.
>>2611299
А я знаю, как динамику тела ещё больше показать. Наклони велик так, будто она входит в поворот. Камеру не меняй.
В этой позе задние ноги у неё получатся просто божественны, базарю.
А я знаю, как динамику тела ещё больше показать. Наклони велик так, будто она входит в поворот. Камеру не меняй.
В этой позе задние ноги у неё получатся просто божественны, базарю.
>>2611319
А браузером если открываешь, цвета опять нормальные?
Монитор случайно не с расширенным охватом?
При создании рисунка какой цветовой профиль ставишь?
А у монитора какой?
"Сохранить для Web" пробовал?
Галочку "конвертировать в sRGB трогал"?
Я с этим долго мучался, в итоге забил и перешёл на САИ - она умных вопросов про цветовые профили не спрашивает, а мне и норм.
А браузером если открываешь, цвета опять нормальные?
Монитор случайно не с расширенным охватом?
При создании рисунка какой цветовой профиль ставишь?
А у монитора какой?
"Сохранить для Web" пробовал?
Галочку "конвертировать в sRGB трогал"?
Я с этим долго мучался, в итоге забил и перешёл на САИ - она умных вопросов про цветовые профили не спрашивает, а мне и норм.
>>2611562
В браузере вроде норм, и в дефолтной программе просмотра норм. Наверное, просмотрщик поломался, ну и хуй с ним, главное, чтобы в тхреаде нормально смотрелось.
В браузере вроде норм, и в дефолтной программе просмотра норм. Наверное, просмотрщик поломался, ну и хуй с ним, главное, чтобы в тхреаде нормально смотрелось.
279 Кб, 1773x840
>>2611581
Ну, у всех мониторы разные и твой рисунок в любом случае будет по разному смотреться на них.
Я просто устал разбираться в этих цветовых профилях, поставил рекомендованный для моего монитора и забил.
Ну, у всех мониторы разные и твой рисунок в любом случае будет по разному смотреться на них.
Я просто устал разбираться в этих цветовых профилях, поставил рекомендованный для моего монитора и забил.
>>2611299
Ты охренен, бро. Думал, что велик-то ты точно пропустишь.
Ты охренен, бро. Думал, что велик-то ты точно пропустишь.
>>2611650
Наоборот, на другой бок. Пробуй давай. Раз-раз-раз.
Наоборот, на другой бок. Пробуй давай. Раз-раз-раз.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.