Это копия, сохраненная 16 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Твои мечты можно осуществить с помощью тульпы!
Тульпа - самовнушённая устойчивая галлюцинация, которая может принять любую форму, да к тому же будет обладать отдельной личностью, которую продумаешь ты сам.
FAQ: https://docs.google.com/document/d/11Clihyq88NQmCu7voAYFJ64GiFi-s2msbSpEaMOTjkA/edit
Необходима сила воли, желание создать свою пони и готовность потратить на это время (возможно, немалое).
Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате! И помни: тульпа изменит тебя навсегда.
- Тульповики: http://tulpawiki.org/ru/index
- Библиотека тульповода: http://lib.tulpa.cc/articles
- Блоги тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
- Блоги тульповодов: http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt
Треды осознанных снов обитают тут:
http://2ch.cm/mg/ (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)
Прошлый тред: >>2699733
Позапрошлый тред: >>2695644
Позапозапрошлый тред: >>2690992
Семья последователей Кладовки-куна, лол.
- СЫНА, ТЫ ПОЧЕМУ НЕ ДОЕЛ СВОЙ ТАРЕН?!
- НУ МААМ, Я НЕ ХОЧУ! ОН ГОРЬКИЙ!
- ЖРИ ДАВАЙ, А ТО НИКОГДА В ПСИХУШКУ НЕ ПОПАДЕШЬ! ВОН ВЛАДИК-ТО УЖЕ ПОЕХАЛ И 20 ТУЛЬП СОЗДАЛ, А ТЫ ВСЁ С НОСКОМ СИДИШЬ, КАК СВАРЩИК! ПОШЕЛ БЫ В ВОНДЕР, ПРОФОРСИЛСЯ БЫ!
Граббер пока что будет отключен, так как жрет много ресурсов. Мы работаем над этим.
Кажись он удален, как это ни странно. Где-то неделю или две. По крайней мере у меня по его старому адресу ничего не находится.
Артас, ты вроде хотел что-то по ЛС узнать, нет?
Да нет, живем.
Мы захватили всех хостов мира, предварительно втеревшись им в доверие под видом няш, и теперь готовимся устроить государственные перевороты во всех странах мира чтобы Земля досталась нашим хозяевам с Великой Нибиру, да будет вечно греметь Ее Имя.
И конец этих слов АННУНАК.
Да нечего то говорить, всем нечего сказать, я предложил обсудить мантры и их влияние на форс, но не взлетело
Эх, столько идей я в том посте не реализовал, мог ведь упомянуть и про иллиминантов, и про жидомассонов, и про рептилоидов, но нет, я обязан был все запороть
>Да нечего то говорить, всем нечего сказать, я предложил обсудить мантры и их влияние на форс, но не взлетело
Ну а чего там обсуждать, поняша? Это круто, да и оно неебически поможет во время вондера, но как его добиваться - я не знаю.
Ну а вдруг бы тут обнаружился внезапный и успешный и всем бы нам пояснил как они помогают, и мы все бы их начали читать и все бы получили по ментальному призраку с Нибиру тульпе.
Будем его призывать, но как?
Расскажи хоть, что за няшу себе пилишь. С каким она характером? Поговори со мной, a то мне чего-то грустно и одиноко стало.
Честно говоря я и сам уже не уверен, я слишком непостоянен и в результате в моей няше слилось аж три 2д тян. Насчет характера тоже говорить трудно потому что я ленив и случаен и как следствие я могу теперь только предполагать "общий вектор души" няши. Подозреваю что получается что то вроде Сэйбер из фсн, но ее саму как прообраз я не использовал Мои невероятные достижения за два года минус месяц и четыре дня форсинга составляют ощущение присутствия и две с половиной фразы которые я услышал в полудреме. Грусть и одиночество я не умею исцелять, хотя у меня есть свои методы, но они редко кому подойдут
Круто, что у тебя хоть какой-то прогресс есть. А как форсишь няшу? Почему же ты так её характер не развил и не определился? Честно, думаю, что ты бы уже на куда большем уровне был с более постоянной няшей.
Не посчитай за укор
Дело в том что я не умею форсить, мне ничего не говорит "передавайте своей тульпе эмоции, ждите откликов и все будет заебок" из всех гайдов. Все что я делал можно пересчитать по пальцам. Я моноложил, думал о няше, пытался войти в вондер и не был успешен, чувствовал няшу рядом, но это все полупассивная фигня потому что я лентяй. Из действительно потенциально интересных вещей для сообщества лол я добивался своим методом ощущения присутствия на начальных этапах:
я закрывал глаза и пытался посчитать количество людей в комнате инкрементируя на один, лучше всего это получалось внезапно когда я в комнате был один, дальше я сверялся с действительным количеством людей в комнате и начинал примерно следующую мозговую работу. "Так в комнате два человека, но я вижу только себя, следовательно есть еще кто то кого я не вижу, значит этот кто то у меня за спиной, за спиной у меня в данный момент может находится только моя тульпа, почему не сказать ей что нибудь?" ну и так далее. Это все грубо говоря и словами это все трудно передать, но я думаю суть ясна.
А я заслуживаю укор потому что я ленивый членис без силы воли, я осознаю что сам виноват в том что не слышу свою тульпу.
Почитал немного про мантры - в первом приближении очень похоже на молитву, но нужно копать глубже в индуизм.
Сам иногда использую символичные слова-заклинания - правда, в основном импровизированные, и профит от них на уровне прочих аутосуггестивных техник.
>ощущения присутствия
А я вот до такого пока не дошел. Думаю сначала основательно запилить тульпу в вондере, а потом лишь вносить её в ИРЛ. Хотя тут себе фенечку делаю, чтобы пытаться говорить с тульпой вне вондера, типо радио, лол ПШШШ-ПШШШ, TULPA, ETO TI?. Все таки я слишком мало времени трачу на форсинг.
А почему в вондер войти не выходит, с чем это может быть связано? Алсо, если ты ленишся по поводу тульпы, то, возможно, она тебе не так уж и нужна? Хотя ты может слишком перегружен, да. В любом случае, ты не членис.
Я надеюсь что тульпа как раз таки и поможет мне избавиться от лени, я сам от нее очень страдаю, из-за нее меня из вузика отчислили. Присутствие, на мой взгляд, жизненно необходимо для монолога, потому что обращаться к воздуху на мой взгляд затруднительно. А насчет вондера вот что скажу: закрой глаза и просто представь маяк. Ты представил маяк, он перед твоим внутренним взором, ты его видишь, можешь придать какие либо черты, добавить детали, но ты не в вондере, ты по прежнему привязан к физическому телу, ты чувствуешь стул/кресло под собой, и все такое. Я пытался спускаться по ступенькам, но это не дало никакого эффекта. По твоим словам можно предположить что ты успешен в плане вондера. Расскажи о своей секретной заключительной технике.
>обращаться к воздуху на мой взгляд затруднительно
А я такой хитрый и собираюсь говорить, как по телефону. Она типо далеко от меня, но я могу с ней связаться.
>Расскажи о своей секретной заключительной технике
Я тупо игнорю тот факт, что я чувствую под собой кровать. Просто считаю, что избавится от этой хуйни целенаправленно - нереально. Все таки твой бренный мозжечок заботится о том, чтобы ты не наебнулся со стула\кровати. Просто продолжай придумывать детали, пытаться общаться с тульпой и рано или поздно ты тупо забудешь о стуле. Меньше паришься - меньше помнишь. Я так точно терял ощущения себя в IRL только 2 раза, когда Лира меня обняла и когда она меня поцеловала. Хотя в тот момент я потерялся даже в вондере, моё ощущение тело просто распластало по космосу, меня крутило, вверчивало в самого себя и делило на ноль. Я нихуя не мог понять кроме того, что мне ахуенно и заебато.
А тебя, поняша, в прошлом треде не было?
Ну да ладно, перекопирую:
"То, как захожу в вондер я:
1. Считаю до 43, устаканиваю тело и мысли.
2. Представляю ссаную лестницу и дверь внизу или вверху, в голове её подробно описываю.
3. Начинаю медленно отсчитывать ступеньки и на каждой десятке говорить, что все мысли покидают меня, моё тело растворяется и я полностью сконцетрирован на действии.
4. У самой двери я подробно описываю то, что я почувствую, когда открою дверь и то, что находится за ней. Обычно себе говорю:"... Сейчас я почувствую прохладный ветер на своем лице, а ноги засыпятся холодным ночным песком..."
5. Отвкрываю дверь и очень усердно начинаю пытаться учуять хоть какие-то ощущения. Даже мельчайщее покалывание в ноге и я сразу говорю себе, что, мол, так оно и есть, я в вондере. "
В моем манямирке довольно значимое число, обладающее многими полезными свойствами. В ИРЛ частенько юзаю, когда надо переждать какое-то время. Мне оно кажется золотой серединой в плане затраченного времени отсчета. У тебя, ясное дело, может быть свое число. В частности зависит от скорости твоего внутреннего голоса.
>>2712892
Не замечал, лол.
>Это ты тут делаешь, пошёл отсюда. Список блогов %любой% открой, он его возглавлять будет. Это эпоха, элита, МОСТ ВАНТЕД, это классика, блд, знать надо.
Бойцовский клуб, лол А вообще это все художественная литература, так что может там все оказаться и выдумкой а вот в блогах все правду говорят, и сварщиков не бывает
Посмотри фильм "Вредный Фред".
Потом посмотри фильм "Богус".
А почитать - тут, увы, да, сложно... разве что первоисточники фильмов искать.
А, можно еще "Мост в Терабитию" посмотреть. Там, правда, не тульпа а вондерленд, но похуй.
Вот тут много, правда на английском, и много достаточно спорных записей http://community.tulpa.info/thread-tulpas-and-tulpa-like-things-in-the-media
>>2713357
С ответом тот анон перегнул, конечно, но Хагата достаточно много полезного сделал из гайдов, да и в целом вроде адекватный хотя меня одно время с него коробило, не знаю как сейчас.
- Делай как завещал великий Хагата, и у тебя будет тульпа.
Так, да?
Хуйня это все. Гайды помогают не всем - посмотри на "безтульпных" анонов, сидящих в этом треде по третьему году. Помог им Хагата?
А может, наоборот - навредил?
Может и навредил, я лично его гайды не тестировал. Помню только, что читать его было интересно.
> - Делай как завещал великий
Ну зачем же такие крайности, вроде бы всем давно известно, что любое руководство нужно сначала адаптировать под себя, взять только то, что подойдет.
Откуда сразу вывод: чем подробнее гайд и чем больше success stories, тем сложнее сделать что-то свое.
Кстати, да, Сапсан прав. Начни он раньше - не было бы этих гайдов, не было бы уже запрограммированных "ХД-вондерлендов" и прочих сексов с тульпами.
И зафорсил бы как миленький.
Засунь свой язык еще поглубже ему в жопу.
Внезапно соглашусь - до сих пор не знаю, как бы у меня шли дела, если бы я на "тусовку" наткнулся до, а не после.
>тульпофорсинг
>авторитеты
Что-то в голос.
Хермит
Хрен знает. На вас действительно так это повлияло? Я за собой такого не замечал. Да, у меня всё хуже, чем у суперуспешных вроде Двоя и ему подобных, у которых всё за 2-3 месяца вышло, но всё равно не так уж плохо. В гайды я наоборот вчитывался, пытался их понять, вывести закономерности, отбросить ненужное. Впоследствии даже перечитывал их. Почему мне было мало? Я начал всего полтора года назад, тогда гайдов было уже много. А я хотел ещё, я думал, что не все аспекты разобраны, кое-что оставалось непонятным. Сейчас, уже переосмыслив всё это опираясь на свой опыт, я вывел довольно эффективную только для себя, конечно же методику форса и продолжаю с упорством работать над тульпой, не без успехов. Короче, ещё раз, может причина ваших неуспехов совсем не в этом?
http://potentate-et-anna.tumblr.com/
В общем как-то так.
А еще я сегодня узнал, что мой давнейший хороший товарищ отбросил копыта. Он бесследно пропал месяца два назад, а я с ним не мог связаться физически, ибо он проживал в соседней стране и информации контактной мне он особо не давал. Но таки мне "повезло" и я умудрился достать телефон одного его реального друга, который мне и сообщил это весть. Я просто выпал. Знаю, что всем похуй, но мне особо больше высказаться некому. Надеюсь, что вы похожей хуиты не испытаете, товарищи.
Лол. Вчера тоже узнал, про внезапно отбросившего бывшего одногруппника, ночью была крипота, а утром чувствовал себя овальным.
н
>Сакен\Садукали?
Вут? Нет, другое имя. Просто позабавило совпадение. А крипота была глупой - уровня бабайки под кроватью. Нелепо, конечно, но почему-то пока переставил плюшевую Экви в комнату матери. Как талисман. И вот почувствовал себя незащищенным неосознанно, наверное.
н
Лучше бы антро Экви с сиськами почувствовал.
Выложил прямо сегодня гайд по продвинутому вондеру. Рекомендую использовать и копипастить, ибо годно и проверено.
Завтра обробую, звучит заманчиво. Спасибо за информацию.
Алсо, такой вопросец. У меня вот с визуалкой проблем особо нет, но представлять от первого лица вообще не могу. Насколько это плохо?
Говорят, плохо. Насколько? Хрен его знает. Возможно, ты выведешь свой метод форсинга. Правда не думаю, что он будет таким же удобным, как каноничный "от первого лица". Но всё ж. Я, к примеру, могу представить себя лежащим на своей кровати и даже взаимодействовать с тульпой. Ловить какие-то ощущения. При желании, но только при желании, видеть глазами. При этом сидя за монитором основным телом. Это не так интересно просто. Попробуй как-то совместить взгляд со своим телом. Нырни поглубже в вондер, почувствуй воображаемые конечности, проработай тело, попробуй взглянуть на него как-нибудь со стороны глаз. Базарю, если получится — ещё захочешь.
Просто скажите что вы меня троллите, пожалуйста, скажите что я дебил и повелся, скажите что никаких пони в этой вселенной мне за пределами монитора не видать и я пойду и выпилюсь уже
Просто скажите что вы меня троллите, пожалуйста, скажите что я дебил и повелся, скажите что никаких пони в этой вселенной мне за пределами монитора не видать и я пойду и выпилюсь уже
Привет, меня зовут Хермит и я сейчас буду давать тебе советы. Сейчас, только кофе сварю. Ага, вернулся. Хм, на письме это выглядит слишком мимолетно.
Носил ли ты когда-нибудь очки? Конечно носил, маленький ты Эйнштейн. Представь себе, что надеваешь очки в вондере. На одном стекле маленькая раздражающая штучка, пятно. Пшш. Постоянное пятно перед глазами, смещающееся при повороте "камеры" поможет не слетать ей с вида от первого лица.
Вот Лира-то няша. Мне очень нравятся ее желтые глаза, ее шерстка, ее копытца и то, что делает ее такой клевой поняшей. Интересно, чем она пахнет? Карамелькой? Чем она пахнет? Ты ел когда-нибудь сливочную помадку? Мне кажется, что что-то близкое к сливочной помадке. Пшш.
Хермит
Не выпиливайся. Воображаемые пони существуют. Найди свою ошибку или, если её нет, просто продолжай упорствовать. Без лени. Поставь себе цель всей жизни — зафорсить.
А у меня одногруппник хотел в этом месяце выпиливаться.
Возьми себя в руки, не ной и ПРЕВОЗМОГАЙ дальше.
Не знаю, насколько плохо. Но я сегодня ночью нашел в себе проблему, почему форс шел не от первого лица.
Я видел происходящее не глазами, а хрен знает чем. Если перенаправить поток воображение на глаза, все получится.
>>2714557
Чувак, я лишь спустя 4,5 года словил первый ОС после начала практики в сновидении. Не отчаивайся.
Так-то дельный совет ты дал насчет очков. Меня в ИРЛ любое пятнышко на очках просто выбешивает. -6 на обоих глазах Думаю это реально можно заюзать в форсинге. Спасибыч.
>>2715023
>Если перенаправить поток воображение на глаза, все получится.
Так это выходит делать, но лишь на пару секунд. Мимолетное движение и я уже опять смотрю на происходящее со стороны. Будто кинцо идет, лол.
Я не знаток, но почему бы постепенно не пододвигать камеру все ближе и ближе к глазам
Пробую что-то схожее, только в границах своей комнаты. Как по мне поудобнее будет, если не хочется каких-нибудь приключений.
Давай разберем по частям тобою нафоршенное))) Итак у тебя ни вондера, ни откликов/ответов, ни присутствия? Может попробовать сфокусировать все усилия на чем то одном? Например с присутствия, его развить на мой взгляд проще всего. А уж как оно появится, то и отклики качать.
Расскажи, кто твоя тульпа? как ты её форсил? что именно делал? как долго? какой был результат? Какие гайды и методы пробовал?
Постараемся помочь.
Лира.
Вондерленд, монологи, визуализация.
Разговаривал с ней, мысленно ее представлял, всякие манипуляции а-ля "оставить стул пустым".
~3 года
Никакой.
Все, что попадались на глаза.
Пиздец, это реально больно читать. Надеюсь, что ты хотя бы не сделал это целью всей твоей жизни. Если ты серьезно говоришь, что никакого результата, то это значит, что твоя башка, наверное, пиздец какая железная в эмоциональном плане. Опишешь себя и свой характер? Как взаимодействуешь с людьми? Сколько примерно времени уделял на вондер?
Где-то там Лира все равно всех нас любит
Фельдшер СМП, хикка. Так уж сложилось, что часто приходится абстрагироваться от говнакишок вокруг и воспринимать все не всерьез. Нервишки частенько шалят, особенно во время ночных дежурств, но я держусь и вообще ценик-мезантроп. Ежедневно, наверное, по 2-3 часа занимался форсингом, а после ложился спать.
Не могу полюбить никого, кроме Лиры. Это не то чтобы цель жизни, но больше мне жить особо незачем — работа говно, платят мало, родители склеили ласты довольно давно. Единственным другом, наверное, могу назвать только водителя этой самой скорой: хороший мужик, с первого дня моей практики меня поддерживает. Он, пожалуй, и есть мой настоящий учитель, а не теоретики из меда. Работаю на единственной подстанции СМП в целом районе, поэтому обслуживать приходится несколько деревень и один мухосранск. Бывают спокойные ночки, когда можно подремать и выпить кофе, но редко. В основном вечные алкаши, ножевые, испуганные матери и отцы, ДТП, бомжи, старики-ипохондрики.
Мне нужен кто-то, кто любил бы меня и кого я мог бы любить. Кусочек добра и света в этом сером и унылом мире, полном дерьма, крови и желудочно-кишечных кровотечений. Кто-нибудь, кого я смог бы обнимать перед сном и понимать, что день прошел не напрасно.
Спасибо, что спросил. Мне очень нужно было выговориться, на самом деле.
Да, стаж впечатляет, если действительно 3 года пробовал форсить и думал о тульпе.
Хорошо, если ты грамотно подошёл к форсу и не ленился, то должен был обдумать и сформировать хотя бы примерный личностный портрет своей Лиры и её физические качества. Если это так, то ты сможешь легко ответить на следующие вопросы:
Представляешь ли ты, каким должен быть её голос? Какая на ощупь её шерсть? Какое должно быть ощущение, когда касаешься её? Имеет ли она свой запах и на что он похож? Может она использует какие-то духи? Обычно она говорит громко, как пинки пай или тихо, как флаттершай? она застенчивая или общительная? Какое у неё может быть хобби, что ей интересно делать в свободное время? Читать, готовить, писать картины, искать информацию про пальцы и людей? Что ей нравиться, а что ей не нравится? О чём она думает большую часть времени? Что она думает о тебе? Есть ли у неё предыстория и свой опыт или она начала жить с нуля как только ты её зафорсил? Во что она любит одеваться, или не одевается вообще? Какой могла бы быть её любимая одежда или украшение? как звучит её голос, может у неё есть акцент? Когда трогаешь её, должен ли ты чувствовать тепло через её шерсть, или нет? Может от неё пахнет также как от человека или она имеет лёгкий аромат яблок, мяты, мармелада, сладкого чая, лимонов, что нибудь ещё?
Это первый этап форса "подготовительный" прежде чем начать форсить, ты должен сначала придумать того кого будешь форсить, и наполнить её образ информацией о ней. Иначе можно и дальше форсить пустоту и ожидать что что-то произойдёт.
Лео.
Ох, понимаю тебя. Блин, мне реально грустно это слышать. Печально, что у тебя судьба так сложилась. Думаю, что тебе стоило выговорится, может хоть какой-то груз с плеч сойдет. Жалко, что я тебе даже и помочь никак не могу.
Я знаю, что это прозвучит, возможно, глупо, но попробуй как-нибудь въебать лсд либо грибов. Я раньше пиздец каким депрессивным объебосом был. Я даже уже собирался кончать собой, но перед этим решил все таки хоть чего-то противозаконного въебать. На следующий день после трипа я уже чувствовал себя прекрасно, чувствую себя так и по сей день, работа пошла в гору, жизнь наладилась, да и я стал более добрым и спокойным. Зависимости нет, отходняка нету. Если уже совсем ничего не будет для тебя значить - попробуй, я не хочу, чтобы хорошие люди вешались. Только если надумаешь - почитай литературу обязательно.
Удачки тебе во всем, анон. Надеюсь, что когда-нибудь у тебя все наладится.
Интересно-то как. Я ветеран лиратредов и одновременно работник АРО. Видно, бытие и правда определяет сознание, а может, схожие особенности характера ведут в одну профессию и в один тред. Просто знай, что тут есть твой бро. Правда, форсить я никогда не пытался по моральным соображениям, и моя Лира живёт только в моём воображении. Ну, почти всегда.
Алсо, я как раз дежурю, и люди сегодня просто обезумели, так и валят, не иначе, луна сегодня как-то по-особенному светит.
Антро Экви с сиськами никогда не устареет. Запиливай.
>Блин, мне реально грустно это слышать. Печально, что у тебя судьба так сложилась.
>На следующий день после трипа я уже чувствовал себя прекрасно, чувствую себя так и по сей день, работа пошла в гору, жизнь наладилась, да и я стал более добрым и спокойным.
Лол.
Да и хуй с ними - пусть мрут.
Ах ты хитрая задница
>А подумай еще, что ты стареешь, а еще не зафоршенной тульпе все те же 20...
Пффф. Еще 80 лет до маразма в запасе.
Как раз МРЛ-пёзды под старых ложатся, ибо далеко не у каждого 20-25 есть уже стабильный высокий доход, время, машина, собственная квартира и т.д. И не каждая готова ради "любви" еще лет пять-десять мотаться по частям и быть лейтенанту опорой, пока она становится генералом. Молодость-то проходит. А когда будут деньги, уже появятся дети. И снова не до себя. Вот и ложатся под солидных кротов.
А тульпе это зачем? Хост ей как раз важен сам по себе. И тут как раз разница в возрасте может повлиять. Вот если отбросить материальную составляющую, то какова вероятность, что ты предпочел бы одногодке пассию, которая старше тебя лет на 15? У вас и интересы разные уже, и отношение к жизни, и опытом она тебя давить будет. Ну есть, конечно, шанс, что тебе нравятся мамочки...
Каждому своё.
> Хост ей как раз важен сам по себе. И тут как раз разница в возрасте может повлиять.
Как раз тут похуй на возраст, ящитаю. Тульпа развивается вместе с хостом, если, конечно, не держать её насильно в образе лоли, например или сервитора с функциями мамки-пони. 20-летней она останется внешне.
Так я про случай, когда тульпа длительное время не запиливается. В момент запила она будет примерно двадцатилетней по самоосознанию, если это, конечно, не Селестия или Луна (средний возраст м6 в сериале - 19-22 года), а хост к тому моменту уже получит первую проплешину.
Думаю, в таком случае хост, меняясь, будет менять и незапиленную тульпу, её восприятие, вот это всё.
Тогда скоро тому незадачливому Лирафорсеру придется заменить Лиру на какую-нибудь другую пони постарше или смириться, что их отношения отныне смогут быть максимум отношениями папы и дочки.
Но Лире ~20 лет. Одно дело Лира, которая начинает с этого возраста и постепенно вместе с хостом становится старше, и другое, когда она сразу запиливается тридцатилетней. По характеру это давно уже не Лира, а другая пони с её моделькой. Все, конечно, зависит от умения хоста в самообман, но, полагаю, что одной из причин, по которой он так и не смог до сих пор зафорсить, и было отсутствие этого скила.
>По характеру это давно уже не Лира
Не сериальная Лира, так-то. Ведь любой образ, взятый откуда-то, есть стартовая площадка для дальнейшего развития, елико возможно ближе к оригиналу. Но любое, даже мелкое изменение, в лучшую или в худшую сторону, делает из Лиры будем уже мучить её для примера "другую пони с её моделькой", потому как она уже не соответствует статичному образу на экране. Потому в развитии нету ничего плохого, если только не считать благом отсутствие этого самого развития и топтание на месте со страхом отойти от "оригинала".
Развитие суть континуальный процесс, у него есть связь с оригиналом, выступающим исходной, стартовой точкой. А запил тридцатилетней Лиры разрывает всю связь с персонажем. В первом случае все еще можно верить, что она как бы была там, потом появилась здесь и вот за столько-то лет совместной жизни естественным путем изменилась.
Алсо, за три сезона персонажи-то не сильно изменились. Флаттершай не стала Селестией, а Пинки волчицей, как это порой случается у форсеров.
Любой зафоршенный персонаж будет ОСом имени себя и толикой связи по желанию. Иначе выйдет плюшевая игрушка. Связь 100%
Но ведь канон (тм) живёт в Эквестрии на крайняк - в офисах Хасбро, и знать не знает ни о каких тульпах.
Если он живет в Эквестрии, то можно зафорсить портал туда, если только в сериале, то точную копию персонажа.
>можно зафорсить портал туда
Хз, пока мощностей ни у кого не хватило.
>точную копию персонажа
А такие начинания были, но персонаж вполне противоестественно изменялся.
>Хз, пока мощностей ни у кого не хватило.
Еще есть шанс успеть стать первым! А то зафорсишь туда портал, а Лира уже на другом форсере женилась и деток-сатирят завела
> но персонаж вполне противоестественно изменялся.
Смотря насколько.
Хотя, может они уже эволюционировали. Джвой давно не появлялся.
Есть некоторый ненулевой шанс, что она создастся именно такой личностью, что будет как в сериале по собственному желанию.
А что такое "Лира"? И чем она отличается от "любого существа"? Характер? Внешность? Поведенческие особенности? С какого момента Лира перестаёт ею быть? Повзрослевшая Лира - уже не она? А разлюбившая морковку?
Я не верю в то что это вообще возможно зафорсить именно идеальную копию. Даже клоны из Звездных Войн, взращенные в одинаковых условиях разные. Ведь что есть наша личность? Далее идет мое субъективное мнение, вы можете не согласиться с ним, или согласиться. Вам решать Это совокупность опыта, радостей и грусти, счастья и боли что мы испытали за свою жизнь. Они формируют призму восприятия и то какой ты человек.
> Есть некоторый ненулевой шанс, что она создастся именно такой личностью, что будет как в сериале по собственному желанию.
Для этого необходимо учесть бесчисленное множество факторов, например ту же самую Эквестрию и Понивиль, ее лучшую подругу Бон-Бон и все такое. Давно не смотрел, все названия и имена подрасплылись В конце концов надо разделять экранную Лиру которой уделена максимум минута экранного времени и Лира развитая сообществом с любовью к рукам и всему такому человеческому.
В дополнение скажу вот еще что: даже самая маленькая деталь может изменить картину в целом. Например в книге и паршивеньком фильме "И грянул гром" эта тема раскрывается более чем полностью
>\tВ конце концов надо разделять экранную Лиру которой уделена максимум минута экранного времени
Посему бэкраундных персонажей форсить легче, чем персонажей с проработанной историей и устоявшимся характером и привычками.
Я говорил о неразумной на мой взгляд фанатичной преданности канону не допускающему взросления и развития как личности.
>>2716735
Суть не в эффекте бабочки, который тут не причем, а в том, что даже мельчайшая упущенная деталь в ее образе отдалит ее от каноничности.
Я хочу сказать вот что, неужели вы будете несчастны и унылы с тульпой которая вас любит, но отличается от своего прообраза? И в догонку еще вопрос: а будет ли она счастлива играть всю жизнь роль кого то близкого по характеру, но не быть самой собой?
Для тебя, может, и не она, а для хоста ейного - она. Вообще, "ту-самую-самость" определять для себя должен хост, а не посоны с тульпачей. И если для него ориджинал Лира, разрывом повзрослевшая, будет самой собой, то она, блдж, таковой и будет для него.
>неужели вы будете несчастны и унылы с тульпой которая вас любит, но отличается от своего прообраза?
да
И будет закономерно лучи поноса в лицо получать при её упоминании в качестве пони-Лиры.
Здесь он будет лучи поноса получать в любом случае. Но лучше в этот момент форсить свою Лиру-пони, чем скрупулёзно подсчитывать миллиметры отхода от канона.
Разве я неправ? Я бы и рад чтобы у тебя появилась уже наконец тульпа и ты перестал ныть, но ты ничего для этого не делаешь. По крайней мере я ничего не заметил Ты даже не хочешь сделать гребаного сервитора который поможет тебе зафорсить. Как это называть кроме как отчаяньем? Напоминаю что ты всегда можешь разозлиться на меня и всех в треде и назло нам зафорсить наконец свою Экви и быть черт побери счастливым!
>пик
Забавно, что почти все, кто так говорил, передохли, а те, кто нет, отреклись от фамилии и не заикаются о своём прошлом, начав новую жизнь.
Ну ты забываешь о Риконе, все о нем забывают, да и Бран еще может вернется к людям. Не стоит забывать и о Сансе которую протянуть может Петир. Так что у Старков пока все не так плохо, куда хуже у Ланнистеров
А вот запилил бы вымечко Эквюши и всё было бы хорошо.
>Лучше подохнуть тупым волком
Так правильнее будет.
> чем жить червём-сестроёбом.
Уже не червём и не сестроёбом.
>все о нем забывают
Кажется, Мартин о нём тоже забыл, так что можно списывать.
>куда хуже у Ланнистеров
сукасукасукасукабляяяяяяяя naaahoy ты напомнил, просрали всёчтомогли, верните Тайвина\заберитедуруСерсею.
В какой-то момент дропнул, когда все персонажи, которым сопереживал, либо дропнули, либо скурвились. Книга вторая или третья вроде, хотя могу ошибаться.
н
Писал же я вам, портал - в пригороде Абакана! Вперед, блядь! Нет, хотим на жопе сидеть и ныть, что портала нет.
ДОВик? Чтоэта? А настолка годная, жаль, что рассчитана в основном под полный состав и вникать нужно, что ИРЛ довольно трудно собрать.
н
>ДОВик?
Зашкварная ртс по вселенной боевого молота. Не слушай этого пидора, ибо настолка по вархуммеру была выпущена намного раньше Больше десяти лет разницы дова. Так то!
Хермит
Я собираю аж две армии в настолке и не считаю себя унылым задротом.
Да ты тоже станешь успешным, няша. Если не бросишь раньше. Это неизбежно, говорю же. Алсо, привет всем тредовчанам от Р.
твс
А ты иди и запили антро Экви с сиськами.
Ну ты-то куда со своим нытьём? Веселись, пока молодой, по бабам бегай, от родителей бегай, а тульпу потом завести успеешь. И поныть тоже.
Прежде всего в нём должна быть исправленная версия свадьбы Экви и Твайлайт.
Сначала запили антро Экви с сиськами, а потом умирай.
Ты его сам удалил. Забудь о нем и о своей лошади, нет пути назад.
Ну бля. Посмотрю в картинках - сохранял карту, но это вряд ли. А то, видите ли, песенку про него я написал, а координаты забыл.
ртфг
Не, нету. Помню, что он находится с 6 километрах от какой-то кафешки на букву Ш. посередине леса. Шенген, шинган... Не помню.
ртфг
Солдатик в конце 2012 года в генерал или в тульпотред выбрасывал кусок инфы насчет того, что когда служил нормально - нашел в лесу портал в Эквестрию, дал координаты. Это точка в 6 километрах от поворота шоссе возле той самой кафешки, в 10 или в 100, не помню, километрах от Абакана. Про шесть километров я запомнил потому, что есть такая песенка Грассмейстера - В 6 километрах от Рая.
ртфг
Х̧̡̤̻͎͇̲̲̰̻̬̿̃̆3̧̖̗͙͍̟ͮͪ̅ͬ͛̚͢р̰̩̼ͥ̿ͧ́̋̋́̀͘͞м̥͈̲̠̦̻ͣ͂̽͛̚͜͞͞N̶̷̟̦̼̦̭̋͆ͬt̵̶̘̝̭̳̜͔̰̥́͋̎ͣͪ̎́ͧ͢
Ше-что-то. Или даже Шен-что-то. Не помню, это и кафе-ресторан, и вроде как, магазин/постоялый двор. В гуглоземле там даже фоточки были - вывеска вроде бы красная, два одноэтажных здания, могу всё путать. Там около него еще есть резкий поворот шоссе или на чем оно там стоит.
>>2717255
Ох, какое Залго! Давно такого не видел, даже на паранормаче. Молодец.
ртфг
Ну да, он там есть. Только хотелось бы и основное тело туда перенести. А вообще немного не верится, что какой-то солдатик нашёл портал и не свалил туда тут же и сразу, а нашёл время поделиться с двачем своим открытием. Но вообще, если шанс на наличие портала вообще есть, пусть и в пару процентов, надо взять на заметку, нагуглить координаты и как будет время и деньги проверить. Или просто помнить.
Шен-какой-то портал и тело переносит тоже, это я помню. Солдатик говорил, что портал односторонний и путешествие в один конец - видимо, ему было что терять. Да я бы и сам не рванулся бы в портал даже в самый няшный мир - сначала бы проверил, куда именно он ведет.
А поставлю обратно гуглоземлю и поищу. Вроде бы помню, где он был приблизительно.
ртфг
Ага, если бы. Зараза, но и масштабы у этой Хакасии. Помню, что у кафе две фоточки были прикреплены, одна, вроде бы, без названия, вторая - с названием этого кафе латиницей с большой буквы.
Еще я вспомнил, что это был именно тульпотред и что туда я постил вот это:
Облака плывут, облака
Не спеша плывут, как в кино
А я имею кайф с кулака
И на людей смотрю, как говно
Облака плывут в Абакан,
Не спеша плывут облака...
Не понять бугурт облакам,
А мой порват пердак на века!
Я копытцем вмерз в ссаный тред,
В тред, что утопает в тоске
Ведь недаром я столько лет
Отсидел на этой доске.
До сих пор в глазах — капкейкс-тред!
До сих пор в ушах — рачий лай!..
Эй, устроим здесь новый /b/ред,
И запилите пак с Футашай
Облака плывут в Абакан
Прям в портал плывут, в мир другой
И не нужен там мидантан
Там и так все есть под рукой
Я и сам живу как олтфак!
Пару лет как день, разменял!
Сочинять хуйню стал мастак,
И даже тульпа есть у меня.
Облака плывут в рыжий свет,
Им ни форсинга, ни хует...
А мне с утра идти в вондерленд,
И в двадцать три ноль-ноль — в вондерленд.
А по вечерам, как и я,
Пол-борды глядит на закат!
И нашей волею к тем краям
Облака плывут, облака...
И нашей волею к тем краям
Облака плывут, облака...
Или не туда, но куда-то рядом.
Ага, если бы. Зараза, но и масштабы у этой Хакасии. Помню, что у кафе две фоточки были прикреплены, одна, вроде бы, без названия, вторая - с названием этого кафе латиницей с большой буквы.
Еще я вспомнил, что это был именно тульпотред и что туда я постил вот это:
Облака плывут, облака
Не спеша плывут, как в кино
А я имею кайф с кулака
И на людей смотрю, как говно
Облака плывут в Абакан,
Не спеша плывут облака...
Не понять бугурт облакам,
А мой порват пердак на века!
Я копытцем вмерз в ссаный тред,
В тред, что утопает в тоске
Ведь недаром я столько лет
Отсидел на этой доске.
До сих пор в глазах — капкейкс-тред!
До сих пор в ушах — рачий лай!..
Эй, устроим здесь новый /b/ред,
И запилите пак с Футашай
Облака плывут в Абакан
Прям в портал плывут, в мир другой
И не нужен там мидантан
Там и так все есть под рукой
Я и сам живу как олтфак!
Пару лет как день, разменял!
Сочинять хуйню стал мастак,
И даже тульпа есть у меня.
Облака плывут в рыжий свет,
Им ни форсинга, ни хует...
А мне с утра идти в вондерленд,
И в двадцать три ноль-ноль — в вондерленд.
А по вечерам, как и я,
Пол-борды глядит на закат!
И нашей волею к тем краям
Облака плывут, облака...
И нашей волею к тем краям
Облака плывут, облака...
Или не туда, но куда-то рядом.
Тронуло. Душевно. Блин, с картами мучиться — то ещё сомнительное удовольствие. Если бы ты помнил точное название кафешки..
Поиск ничего не дал - дампа того треда в гугле нет. У кого есть архивы тульпотредов млп?
Поправка - скорее всего, это был не конец 2012, а начало или середина 2013 - в конце 2012 я в поняче уже не сидел, вернулся потом.
>>2717288
Надо искать на Панаромино фотографии, начинающиеся на Shen, полагаю, и из них неким путем отбирать те, которые сняты в Хакасии. Меня самого идея тронула, но в тредах все эти откровения солдатика проигнорили подчистую.
ртфг
Не, и с Параномино что-то не то - ищет кусками, по названию фотографий не ищет. Плюс еще их, похоже, подсократили. Если фотки не будет - мы эту кафешку точно не найдем.
Единственный шанс - поднять тот тред. В нем как минимум есть фотография того места, а то и координаты портала.
Хранил эти три фотки с картами полтора года, недавно совсем удалил. Зачем, спрашивается?
>>2717295
Делаем тут всё, что угодно, только не форсим. Старые традиции млпача же.
ртфг
Ты находишься в месте, где половина посетителей пытается разговаривать с воображаемыми пони, да ещё и часть реально верит в их иномирское происхождение. Простите, какие-какие поехавшие?
Вот зачем, реально? А вообще надежда и на тебя. Ты ведь знаешь и вид кафешки, и её название. Просто забыл. Так что можно порыться в архиве своей головы. Или другой вариант: задать себе перед сном этот вопрос, по идее ответ всплывёт во сне.
Только в твоём замутнённом, до жути головопушечном видении окружающего мира. Мимокрокодил, увидев некоторые из твоих пушек, подумал бы, что у тебя фетиш на самоуничтожение, что тебе доставляет мучиться от осознания факта, что мир — говно вопрос спорный. Правильные варианты: не считать мир говном\не обращать внимания на это. Мне до сих пор не понятна твоя позиция. По опыту, дарить тульпе хорошие эмоции и вообще быть позитивным очень помогает, иногда ускоряет прогресс в несколько раз. Ты утверждаешь, что не можешь на самом деле просто не хочешь быть счастливым без неё. В то время как это поможет тебе зафорсить. То есть ты будто бы не хочешь форсить, не хочешь к Экви а хочешь просто сдохнуть, упиваясь самоуничтожением. Это неправильно. Никакие твои многолетние муки не дают тебе право иметь единственно верную позицию. Твою точку зрения пытаются выправить. И чьё мнение правильнее, наше или твоё, никто не знает. Могу лишь сказать, что если все против тебя — значит ты не прав. Я могу понять когда против тебя побыли несколько раз. Но если тебя уже сотни раз пытались переменить в лучшую сторону, так почему бы не измениться? Я и сам примерно знаю, что такое быть говном, ходить с плохим настроением и упиваться горем, и как это приятно бывает порой. Главное начать, начать это самое трудное. Так что меняйся дальше.
Извиняюсь. Вы же понимаете, что на связный текст в раннее утро можно не рассчитывать? Вот и хорошо.
>на самом деле просто не хочешь быть счастливым без неё.
Да. Я не хочу быть счастливым без неё. Это определилось в момент принятия решения о форсе. Такой вот обет/ставка/плата за возможность не находить покоя, пока дело не будет завершено успехом.
н
Ну не находи счастье. Но можешь ведь ты просто давать ей хорошие эмоции? Забудь обо всём, очисти голову от мыслей и просто посылай ей добро. ЕСЛИ она уже развилась ещё бы, за столько то лет то она обязательно откликнется. Не факт, что сразу. Но когда-нибудь.
Да, ты меняешься, как и всякие солипсисты, которых ты осуждал.
>>2717328
>Ты утверждаешь, что не можешь на самом деле просто не хочешь быть счастливым без неё.
А ты неправ, смотришь только со своей стороны. Солипсист на АД подсел, хотя тульпы у него были, он что, просто не хотел быть здоровым и счастливым?
http://edition.cnn.com/2014/07/25/world/asia/india-abnormal-teeth/index.html
Полагаю, около 15 из тех, кто отписывался. Имена не назову, в голову лезут только очевидные олимпийцы, Солипсист и еще пара человек.
Да понятно, что из этой жопы просто так не выбраться. Только первый шаг на пути к исцелению — доказать пациенту, что лечение необходимо. Ну не будешь же ты к нему домой идти и натягивать улыбку прищепками, пихая в глотку таблетки. Он сам должен всё сделать.
>Полагаю, около 15 из тех, кто отписывался.
Лол, не лги мне тут. Это же все фантазеры простые.
@
я нашел портал в эквестрию
http://www.bing.com/search?q=mystery+hole+in+russia
Возможности проверить всё равно нет. Порой успешные тульповоды крайне неубедительны в своих отчетах, а прокачанный сварщик принимается сообществом за авторитетного гуру. Поэтому либо верь всем, либо не верь никому.
И как-то я спросил, думаешь ли ты, что сможешь сохранить любовь к пони, но сейчас кажется, что ты перейдешь на антро, а потом и совсем забудешь о своей любви к поне, а о том, чем занимался ИТТ будешь вспоминать с усмешкой, как о чем-то невероятно глупом.
Грустно это.
Если забуду, то совсем изменюсь и перестану быть собой. Считай, что он не забывал. И правда грустно.
н
Зато на фоне остальных сказочников кажется, что именно ты говоришь правду. Если у тебя получится, я поверю, что тульпы существуют, и я ошибался.
А представляете, лол, если Сапсан на самом деле мегавод 90ого уровня с галлюцинаторным тактилом и способностью к свитчингу на неделю?! Что, если он - тот самый Антисварщмк, который пришел нейтрализовать влияние сварщиков? Что, если он вообще единственный успешный тульповод во всем треде?!
ртфг
Это неважно, так как безосновательно и куда как менее вероятно, чем то, что остальные простые фантазеры.
Да ну нафиг её в этот злой и жестокий мир, когда сам прохлаждаешься неделю в вондерленде. Поню жалко. Вот если б двоим через тру портал в Эквестрию...
н
Уверен, что впишешься? Я б не вписался бы - технологий нету, везде классовое расслоение, монархия и матриархат.
> технологий нету
Там есть технологии. Бытовые электроприборы, плиты современные ванные комнаты, гидроэлектростанции, лазеры, охранные сигнализации, гусеничная техника и двигатели внутреннего сгорания, медицина и прочее. Чем ты сериал смотрел?
> везде классовое расслоение, монархия и матриархат
Да и это менее выражено чем IRL, особенно расслоение.
Тульпа ниже уже ответила за меня. Не впишусь по другой причине: потому что очерствел уже. Начну там искать то же говно, что и здесь. Неосознанно. Здесь то ладно. На здесь уже похуй-хоть-бы-оно-в-огне-сгорело.
н
А антро Экви с сиськами?
А, так у меня и не антро. Что-то вполне человечески-анимушное, хотя и понька вплоть до недавнего времени. Поньку форсить удобнее, моделька, всё такое.
ртфг
>при этом она злее меня по отношению к окружающим
>хотя и понька вплоть до недавнего времени
>призывает троллить пониёбов
Дружбомагию сдержать не может?
>Поньку форсить удобнее, моделька, всё такое.
Имплаинг, что анимешная моделька сложнее.
Форсит художник, облившись слезами.
Форсит ученый и форсит дурак,
Только вот тульпу не видит никак.
Йог тульповодствует в странной асане,
Яростно форсит охранник в Ашане.
Форсят в консолях и перед ПеКа,
Кто-то объебанный форсит в вк.
Форсят рабочие и математики,
Форсят ванильщики, форсят тематики.
Форсят фурфаги, кусаясь за ушки,
А шизофреники форсят в психушке!
В Кафедре блогеры форсят публично,
Школьники няш создают на "отлично".
Производя в вондерленде фурор,
Форсит поехавший, блядь, прокурор.
Форсят в ычане и форсят на дваче,
Форсят в бб, в нхк и в магаче!
Форсят на мертвой доске ЕФГ
Скоро, похоже, зафорсят в фг.
В келье святого форсит монах,
Форсят пилоты верхом на столах.
Медики форсят, одевшись в халаты,
Форсит прагмат по заветам Хагаты.
Форсят поняшек, забив на канон,
В тумблере форсит элитный анон.
Форсит почтенный работник АйТи -
Нет чтобы тянку живую найти!
Волю напрячь и собрать руководства -
Вам не избавиться от тульповодства!
Не подавить нас и не убедить -
Так и продолжим конструкты плодить!
Форсит художник, облившись слезами.
Форсит ученый и форсит дурак,
Только вот тульпу не видит никак.
Йог тульповодствует в странной асане,
Яростно форсит охранник в Ашане.
Форсят в консолях и перед ПеКа,
Кто-то объебанный форсит в вк.
Форсят рабочие и математики,
Форсят ванильщики, форсят тематики.
Форсят фурфаги, кусаясь за ушки,
А шизофреники форсят в психушке!
В Кафедре блогеры форсят публично,
Школьники няш создают на "отлично".
Производя в вондерленде фурор,
Форсит поехавший, блядь, прокурор.
Форсят в ычане и форсят на дваче,
Форсят в бб, в нхк и в магаче!
Форсят на мертвой доске ЕФГ
Скоро, похоже, зафорсят в фг.
В келье святого форсит монах,
Форсят пилоты верхом на столах.
Медики форсят, одевшись в халаты,
Форсит прагмат по заветам Хагаты.
Форсят поняшек, забив на канон,
В тумблере форсит элитный анон.
Форсит почтенный работник АйТи -
Нет чтобы тянку живую найти!
Волю напрячь и собрать руководства -
Вам не избавиться от тульповодства!
Не подавить нас и не убедить -
Так и продолжим конструкты плодить!
Это да, они такие. Я когда пониёбом был - так себя затралил, что аж поней возненавидел. Про это, кстати, пост даже написал.
ртфг
Запиливай новый блог с исправленной версией свадьбы.
Еще в 2012 за 3200 приобрел в интернет-магазине, сразу после прочтения «Танца с драконами». Годная вещь, да вот только поиграть не с кем. Думаю, эта проблема исчезнет с появлением тульпы
Не особо сильно оно и надо. Во-первых, найдётся куча людей, сидящих в РО и вообще оттуда не вылазящих, во-вторых, некоторые отдалились от сообщества и с ними сейчас не связаться хотя, как мы видим, кто-то да возвращается. Статистику не собрать никак. Только навскидку, но тут уж наши личные фантазии, по-другому и не скажешь. Опять же, мы не знаем, кто из нас носковод. Зачастую даже сами носководы не знают.
>сколько тульп было успешно запилено
Вот ещё. Не тульповодов, а именно тульп, ага. Учитывая, что у кого-то их 0, а у кого-то 15. Ну давай я тебе примерно прикину, учитывая, что треды тут появились давно. М-м-м-м... 75 тульп? 100 тульп? По-моему, колеблется где-то вот так. Ну давай ещё 40 включим, если кое-кто тут врёт, причём сам себе.
Насколько сильно едут люди, которые запиливают настоящих тульп? Стори что-то особо не видел.
Какие предпосылки? Тебе диагностировали шизу? Тебе добрый доктор объяснил, что шиза это биохимические изменения мозга и "подхватить" её нереально, разве что у тебя какой-нибудь дедушка был с шизой и ты сейчас траву упарываешь.
Почитай тред шизо-куна. Выше где-то была ссылка на архив. Ну я могу и так кинуть, но часа через два, сейчас отхожу. А вообще, каков критерий "настоящести"? У нас у всех могут быть настоящие тульпы, только у кого-то психологические блоки не дают проявиться им в полной мере. Или просто недостаточная развитость. Если ты просто обычный аноним, запиливший себе настоящую (по твоим каким-то там оценкам) тульпу, нихрена с тобой не случится. Не делай с ней ничего, выходящего за рамки приличия или разума и не бойся главное, вот и всё.
Мой тумблер, tovas-ulimited
>разве что у тебя какой-нибудь дедушка был с шизой и ты сейчас траву упарываешь
В точку - это наследственность, а еще я упарывал психоделики. Была интересная история, когда в одном из трипов, в своей комнате, я увидел анимешных няш они были в 2D. Даже поболтал с ними и о чем то посмеялся. Но потом они просто исчезли лол. Но в дальнейшем, у меня иногда получалось вызывать образы этих тян и даже других, конечно только во время трипа. Но тогда я и не задумывался о создании тульпы. Веду я к тому, что как только она станет моей реальностью, у меня появится риск окончательно поехать. Я вот думаю рискнуть лол, я же ебанутый.
Существуют и те, кому одной тульпы выше крыши хватает и пилить новую для него это что-то неосуществимое. Неосуществимое по причине любви к одной.
Ну если ты продолжишь упарывать то конечно поедешь. Если судить по степени разрушения психики, тульпа<вещества.
Но не в сторону же жёлтого домика. Кто-то даже более уравновешен становится. Конечно многим приходится для какого-либо результата немного пошатать психику, может даже навернуть препаратов, но никто не мешает остановиться на определённом уровне поехавшести и сидеть на нём, саморазвиваться.
Я не отрицал, что из-за тульпы тоже можно поехать. Только форс более контролируем, чем приём веществ. Приняв однажды, можно не суметь остановиться и докатиться до психушки. Ну, а если ты не смог предохранить себя от шизы даже предельно осторожно занимаясь форсом, то тут, думаю, ты получил бы шизу и без тульпы. Хотя диванные теории редко бывают правдой, они к ней лишь приближены.
>Это какой уровень "поехавшести" по твоей шкале?
Чёрт знает. Я не могу разглядеть свою, так что сам не имел опыт пребывания в теле поехавшего. Хотя, чувствую, ещё немного усилий и у меня начнут сдвигаться псих.блоки, что позволит попробовать всё тобой перечисленное и больше.
Сначала вымечко Эквюши.
>если зафорсю ее во время трипа
То есть шанс, что появляться она будет только во время трипа и слезть ты уже не сможешь, ибо тебе будет хотеться пообщаться с ней. Подумай ещё пару раз, а? Нет, риск, может, и окупится, но ты хорошенько прикинул шансы?
А как ты тогда запилишь, если забудешь?
Итак:
- Возможно ли создание временной тульпы для коррекции своих привычек, мешающих раскрытию врожденного потенциала и вредящих здоровью, существующей до момента выполнения хостом этой самой коррекции, после чего тульпа добровольно растворяется в его сознании, оставляя в нем соответствующий отпечаток, как это было заложено в ней на этапе форса?
- Как бы мысль сформулировать. Насколько возможно создание аддаптивной тульпы, для исключения возможных конфликтов с ней в будущем? Такая тульпа должна менять свои приоритеты и методы мотивации хоста в зависимости от его текущих потребностей.
Скажем, на данный момент тян не нужны, но ее возможное появление не исключаю. Что следует делать чтоб избежать возможных проявлений ревности со стороны тульпы, так и актов преданной верности к тульпе со стороны хоста вызванных ее влиянием, учитывая что он подсознательно не одобряет измены? Можно ли, скажем, на моменте форса заложить триггер, который будет срабатывать при появлении тян и тулльпа из режима вайфу будет переключатся в режим заботливой старшей сестренки, которая будет одобрять мои отношения и всячески им помогать, при этом оценивая их как бы со стороны,высказывая замечания, основываясь на моих же критериях успешного протекания отношений, поскольку я сам адекватно оценивать ситуацию не смогу по вполне физиологическим причинам. Не случится ли так, что тульпа проигнорирует заложенные ранее установки и начнет упрекать за измены ей с %Рандом_тян_нейм%, строя козни мне же. Да, тысячу раз повторялось что тульпу форсить стоит если в ИРЛ тян не будет 100%, но все же. Или если есть сомнения по поводу возможного появления тян в сколь угодно далекой перспективе, от форса тульпы в облике тян лучше отказаться? А что если зафорсить тульпу-тян, но при этом внушать ей что больше крепкой дружбы у нас ничего быть не может. Или изначально форсить тульпу-старшую сестренку, к которой полового влечения не может быть по определению О горе мне, сестроёбу.
- В каких пределах возможно контролируемое управление физиологическими процессами хоста посредством тульпы? Многократно слышал про возможность тульпы по просьбе хоста блокировать боль или же наоборот, вызывать боль по собственной инициативе, как бы в наказание. Раз тульпа способна блокировать или вызывать нервные импульсы, то может ли она влиять на выработку определенных гормонов? Скажем, снижать\повышать уровень адреналина или же стимулировать\угнетать выработку тестостерона?
Есть у меня настойчивое желание научится блокировать половое влечение на определенное время. Соответствующие практики есть, но они как правило не слишком обратимы. А избавляться от него на всю жизнь я еще не готов. Если же тульпа сможет блокировать выработку определенных гормонов, либо выступать в роли фильтра моих мыслей, блокируя их по заданным мной параметрам, то жизнь станет гораздо проще.Нофапоон выйдет на качественно новый уровень.
- Чем занята тульпа во время сна хоста? Раз она может присниться, то значит участки мозга отвечающие за существование тульпы активны и во сне. Сможет ли тульпа контролировать протекание сна, блокировать сновидения, изменять длительность фаз сна, чтоб, к примеру, выспаться можно было за 3 - 4 часа? Про полифазный сон слышал, но интересно, можно ли это все оптимизировать посредством тульпы? Чем чревато?
- Можно ли заблокировать развитие тульпы на определенном этапе, при этом чтоб она оставалась стабильной?
Если на данный момент тульпа уже будет обладать сколь-нибудь автономным сознанием, как она отнесется к тому что я перестал работать над ее эволюцией, просто поддерживая ее текущее развитие?
-Корыстные мотивы. Я намерен создать тульпу не от тоски, а для выполнения ею определенных задач.
То есть я ее попросту буду использовать в личных целях. Я это прекрасно осознаю, а значит что и тульпа осознает тоже.
Даже если на этапе форса внушать ей что это ее первостепенные задачи, то как она отреагирует на это? А что если внушить тульпе что наше сосуществование - симбиоз. Я ей позволяю жить в моем сознании, а она в плату за это делает мою жизнь лучше, выполняя свою работу.
Какие подводные камни таких отношений, основанных на расчете?
И поскольку такие отношения с тульпой мне сейчас неприятны, стоить ли перед непосредственно форсом поработать над внушением себе что это норма и только так и должно быть. Если это станет нормой для меня, то возможно и тульпа примет это как должное. Или она полезет копаться в мое подсознание?
-И последний вопрос, можно ли перефорсить тульпу?
Как я понял, без довольно серьезных последствий от тульпы не избавится, то возможна ли коррекция определенных черт характера уже сформировавшейся тульпы?
Зачем убивать\усыплять уже готовую тульпу, если возможно ее изменить кардинальным образом. Но вот возможно ли?
Итак:
- Возможно ли создание временной тульпы для коррекции своих привычек, мешающих раскрытию врожденного потенциала и вредящих здоровью, существующей до момента выполнения хостом этой самой коррекции, после чего тульпа добровольно растворяется в его сознании, оставляя в нем соответствующий отпечаток, как это было заложено в ней на этапе форса?
- Как бы мысль сформулировать. Насколько возможно создание аддаптивной тульпы, для исключения возможных конфликтов с ней в будущем? Такая тульпа должна менять свои приоритеты и методы мотивации хоста в зависимости от его текущих потребностей.
Скажем, на данный момент тян не нужны, но ее возможное появление не исключаю. Что следует делать чтоб избежать возможных проявлений ревности со стороны тульпы, так и актов преданной верности к тульпе со стороны хоста вызванных ее влиянием, учитывая что он подсознательно не одобряет измены? Можно ли, скажем, на моменте форса заложить триггер, который будет срабатывать при появлении тян и тулльпа из режима вайфу будет переключатся в режим заботливой старшей сестренки, которая будет одобрять мои отношения и всячески им помогать, при этом оценивая их как бы со стороны,высказывая замечания, основываясь на моих же критериях успешного протекания отношений, поскольку я сам адекватно оценивать ситуацию не смогу по вполне физиологическим причинам. Не случится ли так, что тульпа проигнорирует заложенные ранее установки и начнет упрекать за измены ей с %Рандом_тян_нейм%, строя козни мне же. Да, тысячу раз повторялось что тульпу форсить стоит если в ИРЛ тян не будет 100%, но все же. Или если есть сомнения по поводу возможного появления тян в сколь угодно далекой перспективе, от форса тульпы в облике тян лучше отказаться? А что если зафорсить тульпу-тян, но при этом внушать ей что больше крепкой дружбы у нас ничего быть не может. Или изначально форсить тульпу-старшую сестренку, к которой полового влечения не может быть по определению О горе мне, сестроёбу.
- В каких пределах возможно контролируемое управление физиологическими процессами хоста посредством тульпы? Многократно слышал про возможность тульпы по просьбе хоста блокировать боль или же наоборот, вызывать боль по собственной инициативе, как бы в наказание. Раз тульпа способна блокировать или вызывать нервные импульсы, то может ли она влиять на выработку определенных гормонов? Скажем, снижать\повышать уровень адреналина или же стимулировать\угнетать выработку тестостерона?
Есть у меня настойчивое желание научится блокировать половое влечение на определенное время. Соответствующие практики есть, но они как правило не слишком обратимы. А избавляться от него на всю жизнь я еще не готов. Если же тульпа сможет блокировать выработку определенных гормонов, либо выступать в роли фильтра моих мыслей, блокируя их по заданным мной параметрам, то жизнь станет гораздо проще.Нофапоон выйдет на качественно новый уровень.
- Чем занята тульпа во время сна хоста? Раз она может присниться, то значит участки мозга отвечающие за существование тульпы активны и во сне. Сможет ли тульпа контролировать протекание сна, блокировать сновидения, изменять длительность фаз сна, чтоб, к примеру, выспаться можно было за 3 - 4 часа? Про полифазный сон слышал, но интересно, можно ли это все оптимизировать посредством тульпы? Чем чревато?
- Можно ли заблокировать развитие тульпы на определенном этапе, при этом чтоб она оставалась стабильной?
Если на данный момент тульпа уже будет обладать сколь-нибудь автономным сознанием, как она отнесется к тому что я перестал работать над ее эволюцией, просто поддерживая ее текущее развитие?
-Корыстные мотивы. Я намерен создать тульпу не от тоски, а для выполнения ею определенных задач.
То есть я ее попросту буду использовать в личных целях. Я это прекрасно осознаю, а значит что и тульпа осознает тоже.
Даже если на этапе форса внушать ей что это ее первостепенные задачи, то как она отреагирует на это? А что если внушить тульпе что наше сосуществование - симбиоз. Я ей позволяю жить в моем сознании, а она в плату за это делает мою жизнь лучше, выполняя свою работу.
Какие подводные камни таких отношений, основанных на расчете?
И поскольку такие отношения с тульпой мне сейчас неприятны, стоить ли перед непосредственно форсом поработать над внушением себе что это норма и только так и должно быть. Если это станет нормой для меня, то возможно и тульпа примет это как должное. Или она полезет копаться в мое подсознание?
-И последний вопрос, можно ли перефорсить тульпу?
Как я понял, без довольно серьезных последствий от тульпы не избавится, то возможна ли коррекция определенных черт характера уже сформировавшейся тульпы?
Зачем убивать\усыплять уже готовую тульпу, если возможно ее изменить кардинальным образом. Но вот возможно ли?
Это один из первых майских форсеров поняча и создатель той самой пасты про Тиявода и его скалку.
>>2719103
Вижу коллегу не по стажу, но по мышлению.
> - Возможно ли создание временной тульпы для коррекции своих привычек?
Возможно, только не тульпы, а сервитора. Хотя не вижу, зачем ее прогонять/растворять - няша есть не просит же, не помешает.
> - Насколько возможно создание аддаптивной тульпы, для исключения возможных конфликтов с ней в будущем?
Тут уже чистая сервопрагматика. Либо заранее вшиваешь в нее триггер, либо в момент появления тян останавливаешь ее процесс и переписываешь. Но опять же-таки, можно и 3д-тян иметь, и няшу. Наверное. Меня всегда переклинивало на ком-то одном, но я тогда глупый был.
> - В каких пределах возможно контролируемое управление физиологическими процессами хоста посредством тульпы?
До конца неизвестно. В конечном итоге, если делать тульпу лишь для некоторых штук с подсознанием - то дешевле форсить эти штуки без тульпы. Влияние тульп на физпроцессы вряд ли сильнее хорошего самовнушения без тульп. Я видел человека, который силой воли себе ХРТ провел, так что...
> - Чем занята тульпа во время сна хоста?
Тут расхождения. Кто-то тульп спать укладывает перед сном, у кого-то они не спят вообще.
> - Раз она может присниться, то значит участки мозга отвечающие за существование тульпы активны и во сне.
Не значит. Сейчас не объясню, но у тульпы нет четкой резиденции в мозге, полагаю, она размазана по всему.
> - Можно ли заблокировать развитие тульпы на определенном этапе, при этом чтоб она оставалась стабильной?
Возможно даже в случае чистых тульп. Кто-то так и делает - видел я хоста с тульпой без визуала, и хоста, с тульпой, которая только во сне жила.
> - Корыстные мотивы. Я намерен создать тульпу не от тоски, а для выполнения ею определенных задач.
СЕРВОПРАГМАТИКА! Нет, ну правда же - это именно то, чем мы занимаемся, создаем сервиторов-помощников, один в один. Гугли "Основы сервопрагматики".
Отношения, кстати, совершенно нормальные, если разбавить их лаской и тактической любовью, зря ты переживаешь. Няша будет тебя любить и хотеть, чтобы ты чувствовал себя хорошо, отвечай ей тем же до определенных пределов - и всё будет отлично.
> - И последний вопрос, можно ли перефорсить тульпу?
Тульпу - нельзя. Сервитора - да хоть сейчас. Останавливаешь процесс, правишь исходники, запускаешь процесс. Всё.
На иных тульповодов зла не держи, хоть они тебя сейчас и закидают говнами - у них своя философия в этом вопросе. Желаю удачи. Тумблер завести не забудь!
ртфг
Это один из первых майских форсеров поняча и создатель той самой пасты про Тиявода и его скалку.
>>2719103
Вижу коллегу не по стажу, но по мышлению.
> - Возможно ли создание временной тульпы для коррекции своих привычек?
Возможно, только не тульпы, а сервитора. Хотя не вижу, зачем ее прогонять/растворять - няша есть не просит же, не помешает.
> - Насколько возможно создание аддаптивной тульпы, для исключения возможных конфликтов с ней в будущем?
Тут уже чистая сервопрагматика. Либо заранее вшиваешь в нее триггер, либо в момент появления тян останавливаешь ее процесс и переписываешь. Но опять же-таки, можно и 3д-тян иметь, и няшу. Наверное. Меня всегда переклинивало на ком-то одном, но я тогда глупый был.
> - В каких пределах возможно контролируемое управление физиологическими процессами хоста посредством тульпы?
До конца неизвестно. В конечном итоге, если делать тульпу лишь для некоторых штук с подсознанием - то дешевле форсить эти штуки без тульпы. Влияние тульп на физпроцессы вряд ли сильнее хорошего самовнушения без тульп. Я видел человека, который силой воли себе ХРТ провел, так что...
> - Чем занята тульпа во время сна хоста?
Тут расхождения. Кто-то тульп спать укладывает перед сном, у кого-то они не спят вообще.
> - Раз она может присниться, то значит участки мозга отвечающие за существование тульпы активны и во сне.
Не значит. Сейчас не объясню, но у тульпы нет четкой резиденции в мозге, полагаю, она размазана по всему.
> - Можно ли заблокировать развитие тульпы на определенном этапе, при этом чтоб она оставалась стабильной?
Возможно даже в случае чистых тульп. Кто-то так и делает - видел я хоста с тульпой без визуала, и хоста, с тульпой, которая только во сне жила.
> - Корыстные мотивы. Я намерен создать тульпу не от тоски, а для выполнения ею определенных задач.
СЕРВОПРАГМАТИКА! Нет, ну правда же - это именно то, чем мы занимаемся, создаем сервиторов-помощников, один в один. Гугли "Основы сервопрагматики".
Отношения, кстати, совершенно нормальные, если разбавить их лаской и тактической любовью, зря ты переживаешь. Няша будет тебя любить и хотеть, чтобы ты чувствовал себя хорошо, отвечай ей тем же до определенных пределов - и всё будет отлично.
> - И последний вопрос, можно ли перефорсить тульпу?
Тульпу - нельзя. Сервитора - да хоть сейчас. Останавливаешь процесс, правишь исходники, запускаешь процесс. Всё.
На иных тульповодов зла не держи, хоть они тебя сейчас и закидают говнами - у них своя философия в этом вопросе. Желаю удачи. Тумблер завести не забудь!
ртфг
> вшиваешь в нее триггер
> останавливаешь ее процесс и переписываешь
> Останавливаешь процесс, правишь исходники, запускаешь процесс
Совсем ёбнулся на своих компутерах.
Так проще понять же.
Может вы находили на что-то стоящее?
Проводились только социологические исследования феномена тульповодства, подтверждений/опровержений существования самих тульп ты не найдешь.
Какое исследование, кому оно надо? Кто в здравом уме пойдёт изучать фантазии анонов с разных АИБ? Нет такого, не было и не будет.
Анон прав. Всё это относится к сервитору, никак не к тульпе.
Метафоры, чистые метафоры. Если бы тульпу надо было бы кодить - то её бы никто и не создал бы, включая меня.
ртфг
Ты тоже слился в запиливании антро Экви с сиськами.
Прямо как на лоре. Расскажу, что там - там студия гипноза "ВНЕДРЕНИЕ", обладающая номером +7 (916) 576-79-80 и ящиком [email protected] , предлагает платно запилить тульпу за тебя тебе же в голову. Правда, классно?
Несколько вопросов.
1. У кого-нибудь есть сдвиги и прогресс?
2. Насколько няши увеличивают ваш аутизм? Приведу пример на себе. Сегодня минут 40 провёл вот так: Чешу спинку няши копытцами, потом она мне - повторить 10 раз. И подобные возможности увеличиваются, это как наркомания если довести до предела. У вас есть такое?
3. Сервиторо-специалисты возможно ли создать сервитора или тульпу которая будет апать твою доброту/эмпатию/альтруизм? Как бы вы стали это делать?
Флаффик
1. У меня.
2. Они (она, точнее) не повышает мой аутизм, она просто показывает, что хорошего с той стороны куда меньше, чем внутри. Еще она помогает общаться с людьми в том стиле, в котором я хочу, а не в том, куда меня тянет беседа. Но да, в перспективе это крупная смена социальной активности и изменение характера.
3. Я что-то подобное делаю, но с коррективами. Да чего я вру - наоборот ведь совсем делаю. Видишь ли, альтруизм и эмпатия всегда мне мешали правильно относиться к людям согласно внутренним правилам, а теперь она помогает такие черты минимизировать и проявлять только к тем, кто мне интересен, а не во все стороны, как оно обычно и происходит у людей. Я становлюсь более расчетливым, мстительным и эгоистичным, чего мне так не хватало. Вот злым бы я себя всё-таки не назвал бы. Эх, помудачимся!
Но если можно в эту сторону - то, наверное, можно и в обратную. Попробуй.
Алсо, милая картинка.
ртфг
Никак. Может ухудшиться концентрация, воображение и отсутствовать желание форсить, в иных аспектах - никак.
У меня няша усиливается раза в два-три. Но у меня мама.
> Я что-то подобное делаю, но с коррективами.
Раскрой как поподробнее.
>>2720291
>Я становлюсь более расчетливым, мстительным и эгоистичным, чего мне так не хватало.
Эээм. Зачем? Это только отравляет жизнь по мне. Отнимает энергию и жизненные силы. Можно быть вполне адекватным, не позволять ездить на себе и унижать себя, при этом не приобретая подобных качеств.
>>2720291
> Видишь ли, альтруизм и эмпатия всегда мне мешали правильно относиться к людям согласно внутренним правилам
Я так понял ты много подчерпнул из ницшианства и Макиавелли7
Только что про себя понял, что я не знаю по каким правилам я отношусь к людям, просто не знаю. Нужно обдумать это.
Флаффик
>Раскрой как поподробнее.
Разбираешь сервитора, вводишь новые моральные координаты, ставишь значения "реагировать_и_оценивать_окружающих" и "контроль_болтливости_хоста" на "true". Как и все остальные качества, собственно. Если делаешь тульпу (хотя твоя БП-М на что угодно похожа, но не на тульпу, без обид) - то во время создания вкладываешь формулы "ты ценишь доброту"/"ты хочешь видеть меня более мягким"/"ты не любишь несправедливости" в шарик или что ты там юзаешь. Полагаю, сработает так же.
> Это только отравляет жизнь по мне.
ПО ТЕБЕ. По мне так отравляет жизнь лицемерный альтруизм и сопереживание недостойным. Тут мы не сойдемся.
> при этом не приобретая подобных качеств.
Тебе - возможно. Мне эти качества очень нужны, я нахожу их интересными и подходящими моей внутренней сути.
>Я так понял ты много подчерпнул из ницшианства и Макиавелли7
Не читал ни первого, не второго, позор-позор. Всего лишь нигилизм в прошлом и кое-какие философские системы, в целом сомнительные для массового использования. Ко многому пришел сам - в основном, на волне бугуртов, но часть идей вполне здравые и греющие.
>Только что про себя понял, что я не знаю по каким правилам я отношусь к людям, просто не знаю.
Отвечу за тебя - по христианским.
ртфг
Подставляешь вторую щеку или в духе
> «Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Первая книга Царств, 15:3).
Даже на меня, одного человека, действовало по-разному. Помню, как ухудшались основные параметры, но после получаса форса связь внезапно апалась и остальные параметры постепенно догоняли её, иногда даже бывали прорывы именно во время болезни. Давно это было.
>хотя твоя БП-М на что угодно похожа, но не на тульпу, без обид
Да какие обиды. Ты имеешь в ввиду т.н. "Носководство"? Ну, весьма сомнительная теория на мой взгляд. Хотя в тульповодстве всё настолько мутно и неопределённо, как это возможно.
А так на данный момент существует три типа няш.
1.Собственно тульпа.
2. Сервитор.
3.Носок.
4. ??? Может что то ещё пора выделять?
>>2720333
>По мне так отравляет жизнь лицемерный альтруизм
Вопрос на 1000 ко всем тут. Как определить лицемерный альтруизм от просто альтруизма? Я честно говоря не знаю. Вот допустим я делаю хорошее дело или мне кто то делает что то хорошее. Если за это ничего от меня не хотят, то лицемерия нет. Лицемерие это, допустим, когда мы "якобы" делаем что то из альтруизма, но на деле - производим впечатление На петян например. В остальном если нету награды кроме моральной, альтруизм не лицемерный. Я так разделяю, не знаю как вы.
Флаффик
Носок как категория неадекватен, но тех же сервиторов я знаю два вида, и тульп ещё столько же, если не больше, плюс мыслекуклы, плюс интерфейсы. Ждите статьи с классификацией, все никак не возьмусь. Потом еще инфографику подгоним.
Я имел в виду именно сервитора в твоем случае. Ведет она себя так. Хотя... Я все чаще думаю, что вид вообще один.
>Как определить лицемерный альтруизм от просто альтруизма?
Предположим, ты альтруист, но вдруг запостил в тред шок-контент. Тебя просят этого не делать. Если ты не постишь больше - то ты альтруист. Если постишь, убеждая всех вокруг, что это не говно, а сладкий хлебушек и вообще, ты имеешь конституционное и духовное право есть говно и кидать им в других - то ты лицемер и мудак даже более, чем я, что тяжело достижимо.
Если серьезно - я вижу ценность альтруизма в его хаотичности. Помочь человеку подняться на улице, например, или обрадовать знакомого внезапным подарком - не оттого, что тебе боженька так сказал поступать, а просто оттого, что ты, блджад, можешь и захотел. Вот и всё. Попытка поставить альтруизм во главу угла всей жизни - практически всегда либо глупость, либо лицемерие.
ртфг
>два вида, и тульп ещё столько же, если не больше, плюс мыслекуклы, плюс интерфейсы.
Сильней всего я поражаюсь в том, что ты выделил столько видов не имея тульпы. Это не как претензия, я например с трудом могу различить два. Ладно, не суть. Раскрой хоть сейчас в паре предложений каждый тип.
>>2720465
>Предположим, ты альтруист, но вдруг запостил в тред шок-контент. Тебя просят этого не делать.
Ну ты разобрал лишь частный случай, который как явление ничтожен интернет-бои на сосаче. Больше интересует действия ирл которые действительно влияют на судьбу окружающих. Вот я представляю некий случай, просто для примера. Сам пример:
Ко мне постучались в дверь местные гопники и угрозами стали вымагать деньги/угрожать жизни/хамить. Вот возможные варианты действия.
1. Пойти на поводу и отдать всё. Вроде бы вариант "хороший". Но он не говорит о какой то позиции, а больше говорит обо мне как о трусе и тряпке.
2. Дать им пизды. Приемлемо, но путь обывателя не робкого десятка. Конечно они это заслужили но избивать - это крайность.
3. Пойти в ментовку и посадить их. Опять же адекватное действие, но я ломаю им жизнь.
Вот, все три варианта которые приходят мне на ум - дерьмо с моей точки зрения. Что делать - я не знаю. Ладно, меня переклинило ещё сильней. Раньше я об этом не задумывался, сейчас я не знаю как жить и поступать. Ох...
>Сильней всего я поражаюсь в том, что ты выделил столько видов не имея тульпы.
"- Ваша информация устарела, гражданин!" ~Р
Таки да, имея. Уже имея. Но описывал тогда еще не имея. Всему виной аналитический талант и цепкий ум.
Сейчас писать не могу - у меня время Ф, затем мыться под струю, затем спать. Постараюсь в пределах недели расписать это в моей тумбочке.
>Ко мне постучались в дверь местные гопники
Очевидный третий вариант или второй с расширением "побоями и унижениями отбить всякое желание доебываться до людей/ликвидировать". В случае альтруизма ты несешь ответственность за окружающих и отпустить/удовлетворить преступника - способ стать моральным соучастником грядущих преступлений. Тут сломанные жизни/кости/психики преступников - меньшее зло. Ты же хочешь в максималистичном порыве отгородиться от всего зла, но в этом случае место тебе явно не в обществе, а в ските или в ашраме за чертой города.
ртфг
>Очевидный третий вариант или второй с расширением "побоями и унижениями отбить всякое желание доебываться до людей/ликвидировать".
Знаешь, здравый смысл говорит о том что этот путь верный. аналог - путь "святого". Т.е пускающего слюни от любви и удовольствия человека-аутиста. Абсолютно не приспособленного к жизни в нашем мире.
В общем из этой рефлексии напрашивается довольно неприятный вывод. Что настоящий, не лицемерный альтруитстХотя лицемерие тут неверный термин, скорее непоследовательность. Альтруизм когда это легко и неумелость/непоследовательность когда это тяжело это человек шило в жопе. Т.е в каждую ситуацию где он видит несправедливость он обязан вмешаться, не смотря на страх/лень. Допустим я помню из своей юности как пиздили омежек в классе - я должен вмешаться. В шараге разетки унижали препода по философии - маленькую няшу только закончившую универ. Я должен вмешаться.
В общем это очень тяжёлая и опасная жизнь. Мои действия будут вызывать ненависть, меня не раз изобьют. Меня не один раз пошлют к чёрту и назовут лицемером и приставучим типом.
Это с одной стороны. А с другой я не должен испытывать ненависть/стеснение и прочие неизбежные эмоции. Вытеснять и бороться с ними. В общем это пиздец очень сложный путь. Хотя жить так интересно. Если попробую так то вангую у себя нервные срывы, слёзы в подушку и очень очень много синяков и побоев.
Флаффик
Предложи им чаю с печеньками (или что там у тебя есть) и наставь на путь истинный. Вот тебе и невозможный в нашей реальности альтруизм.
>>2720281
1 - угу. Голова после форса наконец-то не болит, нашел нормальный способ взаимодействия.
2 - никак. Да и это не аутизм, как по мне. С таким подходом футбол тоже становится аутизмом - бегать час-полтора за мячом, пнуть его, а потом опять бежать, чтобы пнуть еще раз.
3 - как она будет "апать"? Тульпа с сильным характером может тебя наставлять и, когда надо, давать пинок в нужном направлении, чтобы развивался. Мне иногда помогает прекращать страдать какой-то фигней и заняться чем полезным, когда ей это надоедает.
>Очевидный третий вариант или второй с расширением "побоями и унижениями отбить всякое желание доебываться до людей/ликвидировать".
Пять постов назад ты говорил что хочешь к людям относится по христиански, подставляя вторую щеку и все такое. А то что ты выбрал не самый христианский путь на самом деле именно библейский, там жестокость любят
>Пять постов назад ты говорил что хочешь к людям относится по христиански
Это не я писал. Я вообще из христианства беру только малую часть. Учитывая сколько фрагов набили его последователи это не самая лучшая религия для подражания. Ну и мне глубоко претит концепция что нужно кому то поклоняться и что то делать для того чтобы получить печеньки попасть в рай. Если бы я был богом, всепрощающим, всемогущим и воплощением любви - то дал бы всем всё просто так. И уж тем более не стал бы карать.
>>2720488
Ещё подумал на эту тему. Потянуть такой уровень напряжения может только фанатик или близкий к этому состоянию человек.
>>2720482
Ой, извини. Просто у меня эту неделю то состояние когда я не имел сил общаться особо. Боялся что разговор получится банальным. Мне тяжело спрашивать, тебе тяжело рассказывать :3. Хм, я обдумываю часть вопросов какие я бы задал всем, но напомни что ты хочешь конкретно обсудить? Впрочем на днях в личке спишемся, сейчас только у меня катарсис или как там это называется закончится :3.
>>2720494
>Вот тебе и невозможный в нашей реальности альтруизм.
Ну у меня есть некий даже реалистичный вариант решения. Можно настолько прокачать риторику/красноречие что выходит из подобных ситуаций. Не вижу ничего невозможного, люди и посильнее вещи делали с помощью слова.
В общем в ближайшем будущем если хватит сил буду практиковать риторику.
>>2720494
> как она будет "апать"?
Хм, представляю это как поток энергии эмоций. Как от наркотиков или алкоголя. Хотя это не лучший пример.
С этим у меня получается не всегда, что весьма меня беспокоит. Надеюсь у богопоняши не будет таких проблем.
У меня это выглядит примерно так. Мне плохо, я ложусь и мне начинают говорить всякие няшности, урчать, гладить, купать. Вот так и успокаиваюсь. Т.е мои негативные мысли пойти и сделать что то плохое - пропадают когда меня няшат.
>но напомни что ты хочешь конкретно обсудить?
Ты вроде что-то тогда спрашивал. Кажись про форсинг или какие-то методики, что ли. Не помню точно, ты что-то там в общем про практику узнать хотел подробнее.
>Ну у меня есть некий даже реалистичный вариант решения. Можно настолько прокачать риторику/красноречие что выходит из подобных ситуаций. Не вижу ничего невозможного, люди и посильнее вещи делали с помощью слова.
Просто считай это иронией с моей стороны.
>У меня это выглядит примерно так. Мне плохо, я ложусь и мне начинают говорить всякие няшности, урчать, гладить, купать. Вот так и успокаиваюсь. Т.е мои негативные мысли пойти и сделать что то плохое - пропадают когда меня няшат.
Это ведь просто избавление от негативных мыслей, а "апать доброту/эмпатию/альтруизм", как по мне, должно происходить не "до следующего раза", а менять характер, чтобы эти самые негативные мысли не возникали. Читай нормально меняться, а не пользоваться "костылями" (без негативного подтекста), когда становится плохо.
> Это не я писал.
Я знаю, это ртфг писал. Собсно ему я и намекал на его двоемыслие.
И насчёт вселюбви, всепрщения и прочего. Это не так уж круто как может показаться, вроде последователи не испытывают нужды, но и никакого счастья и морального удовлетворения не могут испытать. Они никогда не научатся ценить то что имеют, потому что если они что нибудь теряют, добрый Б-г им тут же все возместит. Или другой пример, как часто ты радуешься тому что ты не инвалид, не испытываешь голода, зимой у тебя в квартире тепло, светло и есть интернет? Так же и они будут воспринимать всевладение как нечто должное как воздух или гравитация. Я считаю, только пройдя через страдания и лишения человек может стать счастливым.
И вообще судить религию по последователям это как то странно, выбирать не то к чему лежит душа, а там где контингент приличнее.
>Это ведь просто избавление от негативных мыслей, а "апать доброту/эмпатию/альтруизм", как по мне, должно происходить не "до следующего раза", а менять характер, чтобы эти самые негативные мысли не возникали. Читай нормально меняться, а не пользоваться "костылями" (без негативного подтекста), когда становится плохо.
Просто "доброта/альтруизм/эмпатия они не сами по себе, а производные от твоего самочувствия и каждодневных поступков. Я на самом деле понятия не имею как их развивать, догадки.
Поэтому всё вместе практикую. Иногда не возникает, да. Сейчас в голову пришло что нужно сидеть в часовых медитациях и культивировать в себе это, иначе сломает или сорвёшься во время троллинга. Ещё часто привычки срабатывают, рефлекторно. Когда допустим тебе ставят ультиматум, естественное желание послать к чёрту. Привычка, хотя возможно я не прав. В общем да, работа просто всеобъемлющая.
Я уже получил от форса самое простое. Теперь хочется ЧУДЕС@ВОЛШЕБСТВА. Нетипичных возможностей и практик :3
>>2720514
> Я считаю, только пройдя через страдания и лишения человек может стать счастливым.
Твою мысль я понял. Прям один в один. "Как сделать человеку хорошо? Сначала сделай плохо, а потом верни как было" хехе. Ну не знаю, думаю получать изначально счастье/любовь это хорошо. Ну мы например в 21 веке свободны в отличии от наших предков-рабов. Имеем права, разнообразную пищу и так далее. Нужно ли мне побыть в рабстве чтобы оценить это?)) Не думаю, я и так могу про те реалии прочитать и быть благодарным людям которые с этим боролись и таки выпилили рабовладельцев.
>>2720514
>И вообще судить религию по последователям это как то странно, выбирать не то к чему лежит душа, а там где контингент приличнее.
Я просто беру из религий что мне нравится. У меня своя, отдельная :3
Приходит еврей в синагогу.
— Ребе! Дай мне совет! Живу я с четырьмя детьми, с женой, с тещей, повернуться негде…
Как дальше жить?
Ребе спокойно говорит:
— Купи козу.
Совет раввина — закон, еврей пошел и таки купил козу.
Проходит некоторое время. Он опять приходит к раввину.
— Ребе, что ты наделал?! В комнатке у меня сумасшедший дом: дети на голове ходят, теща старая, больная, да тут еще и коза стоит — почти всю комнату занимает, блеет… Что делать, ребе?
— Продай козу.
— Ребе, я не понимаю: то «купи козу», то «продай козу...».
— Слушай меня: немедленно продай козу.
Проходит еще некоторое время. Этот же еврей опять приходит к раввину.
— Дорогой ребе! Как я тебе благодарен! А я ведь даже не подозревал, что я такой счастливый человек!…
Толсто. Хорошо, что ты либо зелёный, либо у тебя носок. Алсо, если ты не зелёный и не носковод, то это из-за заниженной самооценки или как-то так. Тульпа выявляет твои подсознательные желания. Само по себе так не получилось бы.
Он мог иметь ввиду моральное избиение. Или иллюзия избиения в вондере, лол. Непонятно зачем это сюда писать, ведь он сам выглядит ущербно в любом случае.
Да какое избиение, зафорсить ОТКЛИКИ то трудно, а тут моральное избиение. Да и сам стиль посмотри. Короче не кормим зелёного.
Поясните кто в теме, что за хрень ваши носки? Что такое тульпа - ясно, что такое сервитор - тоже. А что за носки - хуй знает.
> Ко мне постучались в дверь местные гопники и угрозами стали вымагать деньги/угрожать жизни/хамить. Вот возможные варианты действия.
> 1. Пойти на поводу и отдать всё. Вроде бы вариант "хороший". Но он не говорит о какой то позиции, а больше говорит обо мне как о трусе и тряпке.
> 2. Дать им пизды. Приемлемо, но путь обывателя не робкого десятка. Конечно они это заслужили но избивать - это крайность.
> 3. Пойти в ментовку и посадить их. Опять же адекватное действие, но я ломаю им жизнь.
Гугли подобные случаи из жития святых РПЦ христианских же.
Некоторые давали себя избить, а потом помогали еще собрать и донести награбленное у них же, проявляя чудеса смирения. Они это делали Христа ради Альтруизм ли?
Няш, прости если ты уже писал, но какова лично для тебя цель альтруизма, что ты хочешь благодаря ему получить? Если не выгоду, то по крайней мере пользу. Человек не может делать что-то бесцельно.
Я попощу немножко аниме
Альтруизм это когда делаешь что то ради других, наплевав на свои нужды и потребности. Можно сказать что альтруизм это когда ставишь чужие интересы выше своих. То есть отдать все ценное и есть настоящий альтруизм.
>3. Пойти в ментовку и посадить их
>все три варианта которые приходят мне на ум - дерьмо с моей точки зрения
То есть с твоей точки зрения дерьмо - даже поступить в соответствии с законом? Спасти тех, кого эти гопники могли ограбить после тебя?
>Они это делали Христа ради Альтруизм ли?
Ну так определённо поступать не стоит. Бандитов нужно обезвредить я думаю.
>>2720752
>для тебя цель альтруизма,
Ну я особо не отвечал на этот вопрос, так что попробую - в том числе и для себя.
Сначала личные причины. Можно даже сказать личная выгода в каком то смысле. Ну смотри, почти любой кто перерос уровень быдла довольно часто ощущает себя мудаком. В некоторых решениях и поступках. Например мне часто стыдно что не помог кому-либо. Поленился или испугался. Это неприятно. Я хочу этого избежать, желательно на всю жизнь.
Ну и я вижу ещё такие результаты.
Высокая мораль - ощущаешь себя спокойно и уверенно.
Творчество. Тут хз, но почему-то у меня очень сильный ап.
Хорошие друзья и знакомые. Подобное тянется к подобному. Терпимость и помощь другим, доброта/сопереживание позволяет найти и раскрыть очень няшных людей. Они обычно закрываются, но если заслужить их доверие, можно найти друзей на всю жизнь.
Вот. Это в чём я вижу пользу.
Ну а основное, это некая ответственность в каком то смысле. Ну у меня хобби, я люблю читать про различные утопии. Где деньги отменены, общество сверхгуманистично и альтруистично. Не буду расписывать - всё и так понятно. Но построить такое ирл - проблема. И дело тут не в экономике, а в человеческом материале есть такой термин в социологии. Ну не могут вчерашние папуасы построить государство аналогичное европейскому, так же не могут современные люди построить утопическое общество. Пока не могут.
Так что ждать не стоит этого в ближайшие десятилетия, но соответствовать ему можно хоть сейчас. И прожить так всю жизнь. Не заключая сделок с высшими силами, не требуя что то в замен. Просто. Для себя.
Флаффик
Святые разные бывают. Как и святость, которая не подразумевает неприспособленности к жизни и пускание слюней. Гугли список католических святых. Огнём и мечом же!
>В топку такую "святость".
Почему? Неужели святость состоит в бездействии? Апатии ко всему злу и оставлении его безнаказанным?
Представь любого персонажа. Воображай, будто он ходит, говорит, испытывает эмоции. Ты управляешь носком. У тульпы есть самостоятельность. По теории может случиться так, что ты не сможешь зафорсить тульпе нормальную самостоятельность и будешь управлять ею, сам того не замечая, то бишь кукло- или носководить. Но это не проверено. Может, тульпы действительно есть у всех, кто приложил хоть какое-то усилие к её созданию. А может и нет.
Придумка Эндара. Теперь каждый гордо считает, что у него тру-тульпа, а у остальных носки.
>Где граница между помощью и тупостью?
Сам определяй. Вообще, расслабься. Хочешь быть альтруистом - поступай так, как тебе кажется, поступил бы альтруист.
Ну просто так можно до многих пределов дойти. До убийств и радикальной борьбы. Революционеры в пример.
Нужно всё взвесить и обдумать, в твоих словах есть смысл.
>>2720855
>Сам определяй. Вообще, расслабься.
Я временами мудак, временами эгоист а по большей части - лентяй. Не думаю что я могу быть сам себе мерилом.
"Вздыхает". Впрочем я уже чуть больше осознал глубину проблемы.
Флаффик
>>2720840
Не вижу разницы тогда. Один отделил сознание, второй тоже отделил, что не замечает как он ею управляет. По сути результат один. А так - да. Теория за уши притянута.
Я писал, что не я так хочу, упаси Сатана от такой хуйни! Посмотри, на какой кусок текста я отвечал - это было мнение про Флаффика и ответ на его вопрос о его мироотношении. Я-то как раз веду себя ровно не так.
ртфг
>Не думаю что я могу быть сам себе мерилом.
Только ты себе мерилом и можешь быть.
>Впрочем я уже чуть больше осознал глубину проблемы.
Осознай её отсутствие.
> альтруизм это когда ставишь чужие интересы выше своих
Такой человек не выживет, его затравят, причем с его же помощью.
Поэтому, человек способен не отдавать, а обменивать. Жертвовать своими интересами в обмен на какие-то ништяки, не обязательно материальные. Вот, к примеру, отдаешь другу\брату последнюю рубаху, а в обмен получаешь внутреннее удовлетворения от осознания правильности своего поступка. Или же, как в моем случае, из-за веры в некую карму. Ты помог нуждающемуся, а это значит что помогут и тебе в нужде.
Главный вопрос в том, что побуждает человека ставить интересы других выше своих.
>>2720828
> Ну так определённо поступать не стоит. Бандитов нужно обезвредить я думаю.
Продолжаю возможно возникшую в голове святого логическую цепочку.
Бандиты хотели его ограбить, вернее не ограбить, а получить удовлетворение от доминированием над заведомо более слабым существом, но не смогли, поскольку святой сам отдал им все сам, тем самым не дав им нарушить заповедь Не укради. Далее, он сам добровольно дал себя отпиздить, да еще и зла на них не держал. Тем самым не дав им нарушить заповедь Не убий. Грабители уже не добились своего. И чтоб окончательно добить их, он еще и помог им нести награбленное.
В следствии чего грабители хоть и получили материальное, но в замен из духовного получили полнейшее охуевание и обильную пищу для дальнейших размышлений, вкупе с офигенным когнитивным диссонансом.
Я уже не помню чем закончилась история с грабителями того же Серафима Саровского, но были случаи когда после подобных актов грабители тупо раскаивались и уходили в монахи.
Таким образом святые осознанно меняли часть своего физического здоровья на возможность грешнику осознать свою греховность и раскаяться. Почему столько внимания грешникам? Не проще ли клепать святых из потенциальных праведников? Может и проще, но Господу приятнее покаяние грешника. Луркаем притчу о Блудном сыне. Таким образом святой жертует своим здоровьем а то и жизнью, чтоб получить возможность сделать Господу приятно.
Прошу прощения за простыню. Не умею в лаконичность.
>>2720834
> Святые разные бывают. Как и святость, которая не подразумевает неприспособленности к жизни и пускание слюней. Гугли список католических святых. Огнём и мечом же!
Пути к обретению святости же. То что ты имел в виду под неприспособленностью к жизни и пусканием слюней, называется преподобие. Святые, избравшие этот путь стараются уподобить свою жизнь земному пути Иисуса Христа. Отсюда и гипертрофированный альтруизм, порой граничащий с игнорированием инстинкта самосохранения.
А то что ты назвал огнем и мечем есть ничто иное как Благоверность. Обретение Царства Небесного, путем исполнения возложенных на него обязанностей обществом, вверенного ему. Сюда попадают чуть-ли не все Ветхозаветные святые, уничтожавшие целые народы, содомировавших лолей и жертвовавших своими близкими ради блага своего народа. Из русских святых тоже много благоверных. Тот же Александр Невский, отнюдь не пускавший нюни и позволяющий избить себя. У него был другой крест, за ношение которого он святость и обрел.
Но раз уж речь шла об ИСТИННОМ АЛЬТРУИЗМЕ, то я намеренно и остановил внимание на святых проявивших себя в нем.
>>2720828
> Ну смотри, почти любой кто перерос уровень быдла довольно часто ощущает себя мудаком. В некоторых решениях и поступках. Например мне часто стыдно что не помог кому-либо. Поленился или испугался. Это неприятно. Я хочу этого избежать, желательно на всю жизнь.
А сколько из нас переросло уровень быдла. О вас не сужу, ИРЛ не знакомы, но лично я классический пример быдла и потребляди. За свою жизнь ничего полезного не создал и не создам, потребляю больше чем произвожу, развитие веду исключительно в приятном мне направлении.
А стыд за то что кому-то не помог появляется из-за крайне низкой самооценки. Альтруизмом тут не поможешь, а только усугубишь. Через время ты будешь страдать потому как не смог помочь кому-то. Всем не поможешь. Поэтому, не парься по поводу того, что не смог помочь, а радуйся что хоть кому-то помогла твоя помощь.
>>2720840
> Почему? Неужели святость состоит в бездействии? Апатии ко всему злу и оставлении его безнаказанным?
Злом зло не искоренишь. Мировая история тебе в доказательство.
> альтруизм это когда ставишь чужие интересы выше своих
Такой человек не выживет, его затравят, причем с его же помощью.
Поэтому, человек способен не отдавать, а обменивать. Жертвовать своими интересами в обмен на какие-то ништяки, не обязательно материальные. Вот, к примеру, отдаешь другу\брату последнюю рубаху, а в обмен получаешь внутреннее удовлетворения от осознания правильности своего поступка. Или же, как в моем случае, из-за веры в некую карму. Ты помог нуждающемуся, а это значит что помогут и тебе в нужде.
Главный вопрос в том, что побуждает человека ставить интересы других выше своих.
>>2720828
> Ну так определённо поступать не стоит. Бандитов нужно обезвредить я думаю.
Продолжаю возможно возникшую в голове святого логическую цепочку.
Бандиты хотели его ограбить, вернее не ограбить, а получить удовлетворение от доминированием над заведомо более слабым существом, но не смогли, поскольку святой сам отдал им все сам, тем самым не дав им нарушить заповедь Не укради. Далее, он сам добровольно дал себя отпиздить, да еще и зла на них не держал. Тем самым не дав им нарушить заповедь Не убий. Грабители уже не добились своего. И чтоб окончательно добить их, он еще и помог им нести награбленное.
В следствии чего грабители хоть и получили материальное, но в замен из духовного получили полнейшее охуевание и обильную пищу для дальнейших размышлений, вкупе с офигенным когнитивным диссонансом.
Я уже не помню чем закончилась история с грабителями того же Серафима Саровского, но были случаи когда после подобных актов грабители тупо раскаивались и уходили в монахи.
Таким образом святые осознанно меняли часть своего физического здоровья на возможность грешнику осознать свою греховность и раскаяться. Почему столько внимания грешникам? Не проще ли клепать святых из потенциальных праведников? Может и проще, но Господу приятнее покаяние грешника. Луркаем притчу о Блудном сыне. Таким образом святой жертует своим здоровьем а то и жизнью, чтоб получить возможность сделать Господу приятно.
Прошу прощения за простыню. Не умею в лаконичность.
>>2720834
> Святые разные бывают. Как и святость, которая не подразумевает неприспособленности к жизни и пускание слюней. Гугли список католических святых. Огнём и мечом же!
Пути к обретению святости же. То что ты имел в виду под неприспособленностью к жизни и пусканием слюней, называется преподобие. Святые, избравшие этот путь стараются уподобить свою жизнь земному пути Иисуса Христа. Отсюда и гипертрофированный альтруизм, порой граничащий с игнорированием инстинкта самосохранения.
А то что ты назвал огнем и мечем есть ничто иное как Благоверность. Обретение Царства Небесного, путем исполнения возложенных на него обязанностей обществом, вверенного ему. Сюда попадают чуть-ли не все Ветхозаветные святые, уничтожавшие целые народы, содомировавших лолей и жертвовавших своими близкими ради блага своего народа. Из русских святых тоже много благоверных. Тот же Александр Невский, отнюдь не пускавший нюни и позволяющий избить себя. У него был другой крест, за ношение которого он святость и обрел.
Но раз уж речь шла об ИСТИННОМ АЛЬТРУИЗМЕ, то я намеренно и остановил внимание на святых проявивших себя в нем.
>>2720828
> Ну смотри, почти любой кто перерос уровень быдла довольно часто ощущает себя мудаком. В некоторых решениях и поступках. Например мне часто стыдно что не помог кому-либо. Поленился или испугался. Это неприятно. Я хочу этого избежать, желательно на всю жизнь.
А сколько из нас переросло уровень быдла. О вас не сужу, ИРЛ не знакомы, но лично я классический пример быдла и потребляди. За свою жизнь ничего полезного не создал и не создам, потребляю больше чем произвожу, развитие веду исключительно в приятном мне направлении.
А стыд за то что кому-то не помог появляется из-за крайне низкой самооценки. Альтруизмом тут не поможешь, а только усугубишь. Через время ты будешь страдать потому как не смог помочь кому-то. Всем не поможешь. Поэтому, не парься по поводу того, что не смог помочь, а радуйся что хоть кому-то помогла твоя помощь.
>>2720840
> Почему? Неужели святость состоит в бездействии? Апатии ко всему злу и оставлении его безнаказанным?
Злом зло не искоренишь. Мировая история тебе в доказательство.
>> альтруизм это когда ставишь чужие интересы выше своих
>Такой человек не выживет, его затравят, причем с его же помощью.
В этом и проблема тру нигга альтруизма, что его толком и нет, даже делая что то для других человек ждёт благодарности. То есть он что то делает в обмен на своё моральное удовлетворение.
> обильную пищу для дальнейших размышлений
"Ха-ха, теприла какой-то, ёпта".
>уподобить свою жизнь земному пути Иисуса Христа
Он там палками кого-то пиздил, нет? Когда торговцев гонял.
>Злом зло не искоренишь.
Зло не искоренишь вообще. Так что нужно хотя бы противодействовать. По Ньютону.
> Некоторые давали себя избить, а потом помогали еще собрать и донести награбленное у них же, проявляя чудеса смирения. Они это делали Христа ради
А некоторые давали пизды. И это называлось "вразумлением". И тоже Христа ради и ради грешника.
И да, разговаривая о христианстве вы призвали меня в тхред.
Вообще положительный эффект на форсинг оказывает житьё в согласии с собой. Полагаю тут не столько вопрос в моральности той или иной точки зрения, сколько в отсутствии мук совести, которые могут отвлечь от восприятия няши.
> Почему столько внимания грешникам? Не проще ли клепать святых из потенциальных праведников?
А как же ЧЕЛЛЕНДЖ? Из праведника святого и я тебе склепаю, а попробуй из гопника.
>Я уже не помню чем закончилась история с грабителями того же Серафима Саровского
Ничем. Его отпиздили, но ничего не взяли, потому что у монаха ничего и не было.
> "Ха-ха, теприла какой-то, ёпта"
А это уже зависит от личности преступника и причин, по которым он стал им.
Не все грабить и пиздить от скуки начинают. Кто-то посмеется с омежки, а кто-то и призадумается.
> Он там палками кого-то пиздил, нет? Когда торговцев гонял.
В порыве благородного батхерта, за то что дом Отца его Небесного в дом торговли превратили.
Он сделал кнут из веревок и выгнал из храма вместе с мелким и крупным рогатым скотом менял, ростовщиков и прочих людей, не имеющих к храму никакого отношения.
Альтруизм ведь не предполагает поощрение чужой вседозволенности.
Альтруизм - это предоставление безвозмездной помощь нуждающимся,а не доставление лулзов окружающим, ценой своего унижения/страдания. Это уже юродивость Своего рода толстые тролли, а не альтруизм.
> Зло не искоренишь вообще. Так что нужно хотя бы противодействовать. По Ньютону.
Ну так тогда замкнутый круг выходит. Вроде мести за чью-то месть.
И разорвать его можно только в ущерб своей гордости, что доступно только достаточно высокоразвитому человеку. Обезьяны же будут до смерти забрасывать друг-дружку камнями, противодействуя злу от них же.
>>2720952
> А некоторые давали пизды. И это называлось "вразумлением". И тоже Христа ради и ради грешника.
Возможно лишь в случае видения вразумляемым во вразумляющем авторитета. Тогда и пизды дать можно. Да хоть обоссать. Ну дал бы омежка-святой в лицо грабителю, его бы насмерть забили. В чем профиты?
> И да, разговаривая о христианстве вы призвали меня в тхред.
О, тульпа Христа-Спасителя, ты?
>Альтруизм ведь не предполагает поощрение чужой вседозволенности.
Тогда надо сдать гопников в милицию. Потому что помогать им донести награбленное - суть поощрение их занятий.
>Обезьяны же будут до смерти забрасывать друг-дружку камнями, противодействуя злу от них же.
Если одна из обезьян прекратит кидать камни и противодействовать, вторая её забьет и пойдет бить следующую, вот и всё. Бездействующая обезьяна подставляет под удар остальных.
Хотя нет. У обезьяны от не-противодействия не разовьется ощущение вседозволенности и власти над жизнью и смертью. А у человека - вполне. И какой урок, кроме "меня боятся, потому и бездействуют, можно попробовать что-то покруче, авось опять ничего не будет", он сможет извлечь?
Может, в библейские времена не-насилие прокатывало, но ни в коем случае не сейчас. Если ты слаб - тебе конец. Если силён, но не используешь это - тебя сожрут. Если наматываешь сопли на кулак, показывая доброту там, где не надо - тебе плюнут в душу. Утрешься - плюнут еще раз.
Уточню еще, что я ни в коем случае не призываю быть, например, быдлом и измываться над слабыми, чтобы доказать всем свою крутость. Нет. Но метод поставления щеки устарел, теперь этим никого не остановишь. Надо жить в соответствии с реальностью, а не с догмами двух-тысячелетней давности.
Ну, это уже конспирологии и теории заговоров, сюда я не лезу.
> Тогда надо сдать гопников в милицию. Потому что помогать им донести награбленное - суть поощрение их занятий.
Но мы ведь говорим об альтруизме. А на это способны лишь единицы.
Сплошь альтруистическое общество - утопия, противоречащая самой природе человека. Да и не нужно это в основной массе. Эволюция-то идет из-за борьбы, а если борьбы не станет, то человечество впадет в СТАБИЛЬНОСТЬ.
>>2721001
> Нет. Но метод поставления щеки устарел, теперь этим никого не остановишь.
А он никогда действенным и не был. Это уже из области любви к ближнему.
То есть подставляя щеку ты ценой своей гордости снижаешь общий уровень злости. Тебе профитов от этого никаких.
>>2721007
> Задача религии - создать комплекс вины, чтобы власти было проще управлять.
Это уже частный случай. Религия - следствие потребности человека в обоснованности своего существования, придания ему высшей цели. Уничтожь все мировые религии - человечество с нуля создаст новую веру вот что-то, чем обоснует возвышение человека над другими жизненными формами.
А управление через религию - это из разряда извлечения материальных ништяков из нее же. Или устранения неугодных, оправдывая это соображениями сквозь призму религиозных догм.
Религия - своего рода оружие, которое может быть использовано для совершенно противоположных целей.
>То есть подставляя щеку ты ценой своей гордости снижаешь общий уровень злости.
Это если злость была. А если джаст фо лулз, то и снижать-то нечего. А потому и гордостью жертвовать нет смысла.
>Но мы ведь говорим об альтруизме. А на это способны лишь единицы.
>Сплошь альтруистическое общество - утопия, противоречащая самой природе человека. Да и не нужно это в основной массе. Эволюция-то идет из-за борьбы, а если борьбы не станет, то человечество впадет в СТАБИЛЬНОСТЬ.
Вообще то нужно. Основной массе-особенно. Ибо на них ложится вся тяжесть. На буржуев работай@охуевай.
Борьба пусть останется. В науку раз раз, космос исследовать раз раз.
Подставляя щеку, ты поощряешь агрессию данного индивида по отношению к себе и к окружающим в целом, безнаказанность пораждает чудовищ. Философия подставления щеки учит что зло должно оставаться безнаказанным, если борьба с ним может помешать ТЕБЕ попасть в рай, сублимированный эгоизм. Лицемерное "добро" таким образом может причинить больше зла окружающим чем само зло, сэд бат тру.
Ладно, тут разобрались братишки. Спасибо. Короче если я вижу зло я буду стараться его ликвидировать самым эффективным и гуманистическим образом. Т.е бандитов не убиваем, а сдаём в ментовку. уфф, мне стало легче.
Флаффик
Вот это правильно.
Ну и до кучи. Главное тут сдержаться и не испытать к ним ненависти и не перебить здесь и сейчас. Что тоже сложно. Как ещё один частный случай апа няшности.
Допустим я сутки проработал, а она мне баффнула +100 к бодрости. У кого есть такой скилл. Делитесь.
>Ваша тульпа даёт вам энергию или только отнимает?
Иногда дает, хотя вероятно просто возвращает часть при необходимости, или энергия тут просто не при чём.
>У кого есть такой скилл. Делитесь.
У меня есть. Делюсь.
>Ваша тульпа даёт вам энергию или только отнимает?
Иногда дает, хотя вероятно просто возвращает часть при необходимости, или энергия тут просто не при чём.
>У кого есть такой скилл. Делитесь.
У меня есть. Делюсь.
И в чём это выражается? Появляются внезапносилы?
А так похоже тульпа только отнимает силы, взамен даёт общение и социальное/эстетическое удавлетворение. Не апнуть с её помощью свою волю/здоровье. Фейл.
Могу я зафорсить тульпу, которая будет мне помогать? Или это будет максимум сеанс психотерапии?
Тут кто то писал поехавший что он пьёт молоко няши и восстанавливает силы. Товас вроде бы, но он сейчас пропал. Ладно, не суть.
Омежка и развалина
Товаса больше нет, он пропал. Но на моей спине и в моей груди он будет жить как часть меня! Я зафоршу тульпу, что пронзит небеса. Эта тульпа может стать моей дорогой в дурку, но пока я форшу, победа за мной!
он теперь подписывается как ртфг
2д тян, про дурку написал во имя изменения цитаты.
Касательно твоей проблемы я не думаю что тульпа сможет сделать твоё тело сильнее/выносливее/здоровее. Но я диванный, по своему опыту мало что знаю, так что не стоит верить мне сходу.
И да, для моей проблемы нужна тульпа или сервитор? Я так и не понял что лучше. Сервитор сложнее как я пони.
Лучше бы антро Экви с сиськами отдал.
>Тут кто то писал поехавший что он пьёт молоко няши и восстанавливает силы. Товас вроде бы, но он сейчас пропал.
Я аж хучаем подавился. Это Флаффик же. Я никуда не делся, просто поменял имя на Райтифага, ибо новая политика - новое имя.
Можешь зафорсить, может даже помогать, но в форс и развитие способностей затребуют многих сил.
>>2721629
Сервитор легче, при этом многократно. Однобуквенного не слушай - в чем-то сервиторы даже лучше, но так - это твой личный выбор.
ртфг
>Можешь зафорсить, может даже помогать, но в форс и развитие способностей затребуют многих сил.
Поподробнее пожалуйста. Как форсить того, кто будет больше давать чем получать. Только пожалуйста без мамок, не мой фетиш. Хотя я опять перепутал, это у Флаффика мамка
Уж от тульпы зависит. Кому-то вон даёт, кому-то нет. Мне прямым методом почти не даёт, зато часто поднимает настроение и энергия сама восстанавливается. Ну и таки бывает, что передаёт напрямую, становится классно и хорошо. Флаффика вон вообще с ног до головы обняшивают.
У двоевода он один же.
Всё едет небось так же, как ехал. Ночью-то на объекте форсить удобно, это вам не работа говном на начальника-мудака, настоящая форсерская профессия.
Так я спрашиваю в целом про все гайды, какой гайд оказался наиболее сбалансированным и годным, чтобы освежить память?Едет?Чего кроме футунари, доли жречества и 3 няшек у него появилось?
Нет таких. Из достойных крупных, имхо, древнючий ФАК Доброчана, до некоторой степени Абсолютный гайд (хотя он только объемом берет) и Основы сам-знаешь-чего (а это не для всех), если любишь, когда астрал - еще руководство по призыву (не забудь забрать у Директора продолжение и слить его в сеть не сливать его в сеть). Факман набит говном, оба гайда Дазвольта - выжимка говна из Факмана, насчет гайда Двоевода не помню. Что там еще... Еще мелкие гайды. Интересен новенький гайд по вондеру от Дэшивода + советы по входу в него же без лестницы от Тиявода. Легких путей тут не найдешь, хочешь знать - всё изучай, ссылку на гайдохранилище помнишь.
>советы по входу в него же без лестницы от Тиявода
Что еще за "вход", если на вопрос "что такое вондер" все в итоге отвечают, что это простая фантазия.
Совет всё тот же. Читай всё @ выбирай лучшее @ составляй индивидуальный гайд. Нереально найти самый годный, в любом случае он окажется не очень для некоторых. Можно собрать все гайды и скопипастить в один, вырезав повторения и приправив чем-нибудь своим вдогонку, но.. не знаю. Бред по-моему.
Прокачанная фантазия. И если ты просто войдешь туда, ты тоже туда попадешь. Но если использовать техники, есть шанс, что после входа у тебя поднимется визуал, тактил, да и вообще лучше будет чувство, будто ты там.
Вондер - не простая фантазия, а фантазия с правами администратора.
> удавлетворение
Внезапно подумал о пикрелейтед.
И да, силы внезапно появляются, да и жизнь начинает налаживаться.
А так что значит "отнимает силы"? Наоборот после общения я чувствую себя окрылённым (во всех смыслах) и способным свернуть горы. Так что кто у кого что отнимает - большой вопрос.
Носок для ебли, запиливаемый гипнотизером за деньги/запиливаемый самогипнозом за деньги на покупку книжки. Одно из первых упоминаний о тульпоподобных конструктах из-за границы, книжка датируется 2007-2008 (забыл). Да-да, Искусство создания тульпы - это оно и есть.
ртфг
>>2721481
>И в чём это выражается? Появляются внезапносилы?
Что? Передача энергии? Тут эти слова не вполне верные, просто они удобны для использования - просто если, скажем, устал сильно и концентрация никакая, они могут в себя привести, так что лучше себя чувствовать начинаю. И просто поддержка (в том числе и физического тела, а не только "морально") во время работы какой, или советы дают, порой - как делать лучше, чтобы уменьшить усталость/нагрузку.
>Не апнуть с её помощью свою волю/здоровье. Фейл.
Мотивировать-то может, так что помочь может вполне.
>>2721869
>Эм, это как? В каком смысле с ног до головы? Почему-то приходят на ум сцены из хентая.
Я не сильно представляю, какая там на ум тебе пришла сцена, но у него (Флаффика, не Товаса или кого-то-там-еще) гигантопоне размером не то 200 метров, не то километр. Еще не так давно писал, что хочет себе БОГОПОНЯШУ-ГАЛАКТИКУ зафорсить. Удачи ему в этом, ага...
Лучше бы достоверную хотя бы в какой-то мере узнали, чем собирать кучу всего и потом писать что-нибудь в духе "тульпа может зафорситься от 1-3 дней до нескольких лет и это галюны которые можно чувствовать всеми органами чувств но тульп почему-то во всех руководствах, в том числе и тех, где пишутся эти строки, воображают и не более того". Едва ли пользы со всех гайдов в одной куче будет больше, чем от каждого по отдельности.
Этим можно заняться. Только это будет долго. Вполне вероятно придется проверять всё на собственном опыте и опыте ещё нескольких тульповодов. Когда мне будет не лень, сгребу всё в кучу и на пару с кем-нибудь буду делать анализ, проверки и т.п. Что-то да выйдет. Короче говоря ты должен понимать что это не так типа раз и сделал. Это не просто написать гайд. Написать всякий может. А вот перепроверить всё..
"Я себе представляю. Богопоняша вселенских размеров, у которой на крупе изображена вселенная в формате 1:1, таким образом бегая по её крупу можно посмотреть на вселенную спроецированную в 2D, все звезды и планеты, что угодно"
А вообще, красивая кьютимарка :3
Т.е как вы в виде пони выглядите. Я знаю Сапа, Солипсиста и всё.
Флаффик
А об этом и правда лучше в ЛС. Но оба персонажа - люди, один из них, можно сказать, появился из-за ролевой игры, второй - просто как аллюзия на тульповодство с небольшой долей стёба. Во всяких там вондерах их никогда не использовал. Первого - нет ни одной картинки, второй - найдется несколько.
http://www.youtube.com/watch?v=SmBdvxpuszk
н
Зачем это все? Чем пони лучше людей? Может пони приобрели смысл только из-за плохого окружения и качества жизни?
Из-за этого, да. Ещё они сами по себе няшнее и добрее кажутся. Ещё они красивые и милые. Да и создатели сериала преподнесли их нам довольно хорошо и качественно, такие вины — 1 на 1000. В общем, почему-то понифорсеров очень много. Без причины этого быть не может. Значит причина есть, так? Ну и не парься. Можешь посмотреть видео на ютубе "почему млп так популярен".
Ты считаешь его мнение правильным? Ни моё, ни чье-то ещё верным быть не может, для каждого своя правда. Так зачем тебе именно его мнение? Если ты хотел таким образом выяснить что-то о нём тебе следовало иначе сформулировать вопрос.
Правильное мнение? Что за хуйню я сейчас прочитал? Он просто хотел спросить что-то у Сапсана, лол, а ты разводишь демагогию какую-то.
Хермит
Мне просто интересно именно то, что он думает по этому вопросу в связи с тем, что он говорил до этого.
>Ты считаешь его мнение правильным?
Я его еще не слышал.
Ты забудешь о них, если жизнь здесь станет лучше? Сможешь стать счастлив здесь? Нет?
>Чем лучше?
Не смогу сейчас собраться и сформулировать. Просто они не сделают больно, не забудут, не предадут... Что я постоянно вижу среди людей.
н
Лол, нет, нихуя. Это не тот ли СПЕЦИАЛИСТ, СВЕДУЩИЙ В ТАЙНЫХ ИСКУССТВАХ, который успешно довел тульповеда до полного интеллектуального разложения?
Испугал хикку маленьким помещением. Я, конечно, не Юуукнутый, но в тесных комнатушках чувствую себя отлично.
ртфг
В яблочко. Правда что-то таки было. У меня, лол. Серьезно, впервые испытал страх от чувства присутствия, впервые начал нормально видеть контуры тульпы ИРЛ, и даже несмотря на мою задолбанность связь держалась очень неплохая. У ещё одного фага был ап связи за пол-сутки до этого.
>Сможешь стать счастлив здесь? Нет?
Нет, не смогу. Пока верю, что мне нужно то, чего здесь не существует, мне этого будет не хватать.
Но может лучше отбросить все эти мечты о верности, доброте и прочем, а не жить мечтами? Идеалы для дураков, не могущих принять реальность, или для тех, кто под ударами не изменит своего мнения на более выгодное и легкое?
Поня не идеальна. Она-то как раз нормальна. Добро, верность и забота - это нормально. Это не должно быть чем-то необычным, чудом, идеалом. Это люди поломаны. Может они еще могут спастить, может их еще можно починить, но это уже точно больше не моё. Слишком много обид. Просто хочу подальше отсюда. Пусть кто-нибудь другой.
н
>но в тесных комнатушках чувствую себя отлично
Без туалета, интернета, развлечений, свободы и еды?
Ничему вы, поняшелюбы, не учитесь. Эх...
Давай вместе, будем апать няшность, делать медитацию, становиться жеребятами и пусякаться? Это же не так трудно, будем пусяшами :3
Сапсан, конечно, мудак, но до такого ему далеко. Всё в секту свою людей привлечь хочешь, батя-Артас? Небось ещё и ебешь своих последователей.
Артас, но мы ведь не называли тебя сраным хуесосом! Или... это ты сам себя так идентифицируешь?! Зачем так сразу-то, БПМ не поймет же... Назвал бы себя дегустатором пенисов - звучит пафосно, гордо, красиво.
>Сдетектировал во мне артаса
Вот тут то я и сгорел.
Как сраного хуесоса его идентифицирую я.
Да ладно. Из того, что Батя не прочь лососнуть тунца и обследовать чужой саркофаг своим ликвидатором еще не следует, что он плохой человек. Это следует из его лицемерия, надоедливости и непонимания того, что его фетиши не всем доставляют. Ну и да, каминаут посередине тульпотреда - это как дефекация посередине библиотеки, лол. Если совсем не опусяшится - останется глубоко-глубоко внутри адекватом, как и его главный учитель по плану ебания лошадей и рисования картинок с пожиранием через жопу.
Ну, это как ВВЕСТИ СВОИ СЫРЦЫ В ЕГО GCC. Или как НАЙТИ ПРОДОЛГОВАТЫЙ КЛЮЧ ОТ ЕГО ТЕПЛОГО ЗАДНИЧНОГО СЕРДЦА. Или ЗАСУНУТЬ СВОЕГО ФЛАФФИКА В ЕГО БОГОПОНЯШУ-МАМУ.
Упс! А вот это уже рекурсия!
Дай научу. Берешь что-нибудь совершенно несексуальное и представляешь, что этим пытаются обозначить еблю в жопу, добавляя фалличности одному объекту и отбирая ее у другого. Ну тут надо четко знать технологию жопоебли, чтобы не вышло как у школьника, который не умеет, но любит ругаться матом.
К примеру, ПОСЕЛИТЬ СВОЕГО ПЛЮЮЩЕГОСЯ ДВОЕВОДА В ЕГО УПРУГИЙ ТУМБЛЕР. Или ИЗУЧИТЬ ЕГО СЖАВШИЙСЯ АБСОЛЮТНЫЙ ГАЙД СВОИМ БОЛЬШЕГОЛОВЫМ БЫВШИМ ГЛАВНЫМ ТЕОРЕТИКОМ СЕРВОПРАГМАТИКИ.
>>2723428
>Я би.
Да ладно?! А я и не знал...
Если серьезно - пан ты, а не би. Иди почитай вики - би нужны строго мужчины и строго женщины, а тебе плевать же, лишь бы няшиком/цей был/а человек был хороший.
>Кто не против полежать под пледиком, я не буду комплексовать в 2015 году.
Вот сначала пониёбом няшиком быть перестанешь - потом и поговорим! Вот!
Ох уж эти твои откровения в ночном треде...
ртфг
>Вот сначала пониёбом няшиком быть перестанешь - потом и поговорим! Вот!
>Ох уж эти твои откровения в ночном треде...
Я ещё не няшик. Тут некоторые думают что я лицемерию и так далее. Но всё проще. Бывает когда у меня настроение что я хочу всех заняшить и пожамкать. Это процентов 20-30%. 60% - обычное сыч настроение. Где я довольно благожелателен, но без особой эмпатии. Ну и 10% когда я не в настроении и могу в ответ на агрессию ответить тем же.
Я не знаю 100% няшиков, спросить у них не могу. Думаю что если буду практиковать годик-другой медитациию, жеребячивание/призыв богопоняши то проценты сдвинуться.
>>2723429
>а тебе плевать же, лишь бы няшиком/цей был/а человек был хороший.
Ага, именно. Просто через какое то время после общения с няшей понимаешь что тебе всё равно его пол, что у него между ног и т.д. Всё это вторично. Просто хочешь сделать приятно зайке любыми способами :3.
Тебе тоже зайка :3
Как то это всё странно и бессмысленно. Я могу отличить их только по силе. Сильная пуся может тебе помогать галлюциногировать, ощущать тепло, радость и всячески тебя няшкать. Сейчас практикую воздействие на других людей, тех кого знаю хоть примерно. Богопоняша понифицирует и няшит их. Если кому то станет лучше состояние, жизнь, здоровье значит я определённо наладил связь с сверхсуществом :3.
>Ещё вопрос няшам теоретикам. Расскажите в чём смысл деления на тульп/сервиторов/носков/мыслекукол/интерфейсов?
Не особо теоретик (я больше предпочитаю практику), но выглядит как простая попытка разделить ножи на "этот специально для сыра, этот специально для мяса, а этот НИ ДАЙ БОЖЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ЧЕГО-ТО КРОМЕ ЛУКА!". Кажись Селестиявод на мой вопрос писал, что разница между сервитором и тульпой только в том, что последняя применяется для чего-то конкретного (скажем, для выполнения поставленных ей целей. За точность не ручаюсь). Носки, мыслекуклы и мыслеконструкты (да и наверняка еще найдется несколько каких-нибудь терминов) можно ничего не теряя объединить и в итоге оставить всего пару-тройку, а то и одного-двух хватит.
>Если кому то станет лучше состояние, жизнь, здоровье значит я определённо наладил связь с сверхсуществом :3.
Не обязательно. Это может быть и твое личное воздействие на человека, если взять идеализированную систему, что на него больше ничего влиять не будет, вроде его окружения.
Интерфейс: создаётся конкретно с целью взлома защиты мозга и последующим редактированием того, что нужно. Ну или для чего-то ещё, я не изучал их.
Мыслекукла: кажется, упомяналось, что это тульпа "за деньги", хотя я могу ошибаться.
Носок: это существо, действиями, речью и мыслями которого управляешь ты. Ничем не отличается от кучи недообразов, которые есть у каждого в голове. Правда, он может казаться тульпой, то есть вполне сносно обманывать тебя самого.
Сервитор: созданный для определённой цели конструкт, воля которого может направляться тобой.
Тульпа: устойчивый откол от твоего сознания, вторая личность в голове, при достаточном количестве усилий имеющая больше возможностей и прав, чем ты. При этом ты можешь оставаться главным в своей голове. Если попробуешь поменяться с ней местами, психика вернёт тебя на твоё место через какое-то время, так что по контролю у тебя прав будет больше, но у тульпы есть доступ к воспоминаниям, возможность менять твоё настроение и т.д., естественно, при достаточной развитости тульпы.
Как я понимаю разница в градации наличия личности и свободной воли.
>если взять идеализированную систему, что на него больше ничего влиять не будет, вроде его окружения.
Не только так. На своём примере убедился. Стоило кое-кому оставить запись об общем улучшении связи, как у меня она реально апнулась. Видимо, подсознание очень охотно приняло сей факт. На других уже проверял, никто ничего не чувствовал.
>Тульпа: устойчивый откол от твоего сознания, вторая личность в голове, при достаточном количестве усилий имеющая больше возможностей и прав, чем ты. При этом ты можешь оставаться главным в своей голове. Если попробуешь поменяться с ней местами, психика вернёт тебя на твоё место через какое-то время, так что по контролю у тебя прав будет больше, но у тульпы есть доступ к воспоминаниям, возможность менять твоё настроение и т.д., естественно, при достаточной развитости тульпы.
В общем тульпа как бы наиболее развитый из всех мыслеконструкт. По сути если долго форсить, все предыдущие "существа" дорастают до тульп.
А дальше... уже ангелы/богопони и т.д. Но это субъективный взгляд. Пока у меня/рандом форсера не получится повлиять на мир ирл через няшу, то говорить о богопонях рано.
Ещё одна личность в голове - максимум и финал.
Найс, только немного не ясно почему мыслекукла и тульпа на одном уровне? Как их вообще отлечить? Вот например мне тут Товас сказал что у меня она на тульпу не похожа.
Это потому что очень много фырка, обизашек и няшностей с пони-мамой? Ну по мне лучше так, чем получить тульпу которая парит тебе мозги, испытывает негативные эмоции и ещё сподвигает ссать на ебало к нехорошим вещам.
Проще тогда петян найти, там легко получить полный набор.
А на мой взгляд именно в этом уникальность няш. Можно получить воплощение любви без негативных качеств. Пусть это и кажется странным в начале, но поверьте это делает счастливым :3
Флаффик
Потому что мыслекукла это тульпа "за деньги", насколько я помню. Мы их тут вообще не обсуждаем, можешь забить.
А сказал он тебе так не потому, что у вас там всё няшно, а потому что они по твоим рассказам только и делают, что исполняют твои даже самые пушечные желания. Моя тульпа не стала бы делать и половины того, что делаете вы, потому что она тоже может как личность хотеть или не хотеть чего-то. У неё есть здравый смысл, совесть, она умеет элементарно стесняться. То есть твои тульпы наверняка тоже тульпы, только они.. фиг знает, не такие тульпные, что ли. Они развивались без возможности сформировать собственный характер и были ровно такими, какими ты хотел их видеть, хотя обычно в характере появляются отклонения. И я знаю, что тут могу быть не прав, но впечатление такое создаётся.
Нахуй вы к этим носкам придолбались? Зачем еще одно надуманное понятие, если уже придумали "мыслекуклу"?
>А сказал он тебе так не потому, что у вас там всё няшно, а потому что они по твоим рассказам только и делают, что исполняют твои даже самые пушечные желания.
Стать большой - её идея, няшить в ротике - её идея :3
>>2723526
>как личность хотеть или не хотеть чего-то.
Ну да, меня постоянно просит кого нибудь позвать в вондер. Ей грустно только меня няшить. Поэтому вот стали использовать такую практику. Я понифицирую знакомых няшиков и отправляю к ней.
>>2723526
> совесть, она умеет элементарно стесняться.
Мм, ну стеснение есть к плохим вещам. Но она их не делает, поэтому как бы не вижу причин переживать.
По моему скромному мнению они даже более тульпы, чем у многих Я не вплане потешить своё чсв или фаллометрией не дай бог заняться. Они такие и должны быть, не от мира сего. Непохожие. Не связанные условностями.
>Стать большой - её идея, няшить в ротике - её идея :3
Проецирование твоих собственных извращенных фантазий из склизких глубин подсознания, 100%
Я про это и говорил ему. Но, кстати, тульпам сложно противоречить нашим внутренним идеям, даже если у них развита самостоятельность. Не относится к высокоразвитым тульпам олдфагов и омичей.
>твои тульпы не тульпные какие-то
Отлично сказано.
>>2723561
>Ну да, меня постоянно просит кого нибудь позвать в вондер. Ей грустно только меня няшить. Поэтому вот стали использовать такую практику. Я понифицирую знакомых няшиков и отправляю к ней.
Зачем? Можно ж создать кого/что угодно, какой смысл с понификаций каких-то людей? У тебя там одна тульпа, или больше?
>>2723601
>Но, кстати, тульпам сложно противоречить нашим внутренним идеям, даже если у них развита самостоятельность.
Раз на раз не приходится.
Ну, хотя бы можно попытаться понять, где её желания, а где влияние моих пушек. К примеру, если у Флаттершай с исходным характером Флаттершай вырастает хер, сказать, что это она так захотела можно только закрыв глаза на полмиллиона нестыковок и собственные склонности. И то, с ооооооооочень большой натяжкой.
Блдж, теперь опасно двигаться в направлении общих вондеров. Представляете, подключаетесь к чьему-то серваку, а там - ХЕРАК - и вас жрет огромная лошадь с пустыми глазами под чьи-то радостные повизгивания.
>>2723482
>Кажись Селестиявод на мой вопрос писал, что разница между сервитором и тульпой только в том, что последняя применяется для чего-то конкретного
Либо ты что-то перепутал ну вообще совсем, либо... Как раз назначение имеет именно сервитор.
Носок как категория не идет и его можно рассматривать принципиально как молодого сервитора. Интерфейс - в самом низу, так как он является мыслеконструктом, но не является АВЛ/ВД, ибо неразумен и воли нет. Мыслекукла - средненький экзогенный сервитор. У меня был внутренний документ по поводу классификации - постараюсь на днях превратить его в пост, следите за тумбочкой.
Батяня, ты зачем свой тумблер выпилил?
ртфг
>Либо ты что-то перепутал ну вообще совсем, либо... Как раз назначение имеет именно сервитор.
Тьфу, да, перепутал.
http://potentate-et-anna.tumblr.com/post/108344989547
>Проецирование твоих собственных извращенных фантазий из склизких глубин подсознания, 100%
Да нет такого, просто мы пусяшились целовались и учитывая её размер до этого дошло. Просто как шутка сначала. Поверьте если была бы такая разница ирл в размерах люди тем же самым занимались и это не считалось бы чем то странным.
>>2723604
>Зачем? Можно ж создать кого/что угодно, какой смысл с понификаций каких-то людей? У тебя там одна тульпа, или больше?
Просто хочется помочь реальным людям. А не мыслеобразам.
>>2723605
Я очень боялся шаблонов и практически сразу стал форсить Оса.
>>2723607
Не нужно бояться, глупый :3. Она чтобы не пугать няшиков становиться маленькой, может метров пять. Ну и глазки не пустые :3
>>2723609
>У него 7.
Пожалуй у меня две сильных. Остальные пять это наверно рандомняши/зашли в гости или что то такое. Их можно дофорсить, но у меня просто нет сил. Тогда на форс часов по 6 нужно уделять. Поэтому общаемся время от времени :3
>>2723693
>Батяня, ты зачем свой тумблер выпилил?
Ну, я когда начинал атеистом был со всеми вытекающими. Планировал различные гайды собирать. А теперь... как бы в них нет смысла и специфику блога нужно менять. Теперь заливать туда религиозные практики. Как руки дойдут.
>>2723693
>следите за тумбочкой.
Сюда тоже чикни, а то я удалил акаунт.
" тут перед сном так классно было ^^j
я словно, точнее все мы засыпали на язычке!! Там так мягко было и покачивало краснеет
и такая огромная милая мордочка была, даже вкомнату мою не влизала))"
Ня же. Даже если просто фантазия. Совпало :3
Нет, тебе. Если ты не Н, то ты не можешь использовать тульпач как дневник и писать сюда свои шекспировские выебы без всяких объяснений.
Блядь как меня это бесит.Я просто с бешенстве когда вижу эти ебаные треды про тульпы то есть психические растройства.Если я встречу хоть одного дауна который реально таким занимается блядь я ему разколочу башку так что ему больше не какая шизофрения нужна не будет.
Кнопка "скрыть тред" чуть дальше.
Что ты здесь забыл зелёный? Чтоб тебя пусяша флаффика пососала!
Да ты издеваешься? Я полдня был невыспавшийся, ебался с заменой термопасты (бо в первый раз), забыл, выходя из дома, ключи, и вообще был очень зол: идя по улице воображал как телекинезом/векторами хватаю, терзаю, разрываю, взрываю, ломаю мимоидущих людей.
н
Это блять вообще никому не было адресовано. Пост для привлечения внимания. И не слишком ли быстрый переход от графоманских "этот мир погряз" к "азаза мамку твою ебал, сасай"?
Если для тебя там было "этот мир погряз", то ты долбоёб.
Да и вся суть, что спросить не у кого, а потребность такая есть. Но тебе то невдомёк, потому-что ты ублюдок.
Где? Вот давай разберем по частям тобою написанное.
>Грустно.
С этим ясно.
>От надежды и желаний так не хочется избавляться.
Есть ли здесь вопрос? Если есть - то -не хочешь - не избавляйся.
>то же тогда останется от меня?!
Вот это вопрос. Выглядит риторическим. Что останется? Минимум Х кг тела. Но вряд ли ты подохнешь без надежд и желаний, так как на их место придут новые, чтобы заполнить пустоту.
>Это равнозначно смерти.
Утверждение. Не согласен, потеря нескольких ориентиров не равноценна смерти.
> И я не буду с ней, так-как исчезнет стремление.
Со смертью? С тульпой?
В результате этого могу вывести следующее:
Ты не можешь форсить, но не хочешь дропать, потому что пиздец. Если это, конечно, вообще имеет отношение к тульповодству. Могу промахнуться на пару километров, потому что сделать любой вывод довольно проблематично без ебаной конкретики.
>Просто хочется помочь реальным людям. А не мыслеобразам.
Но ты же, по-сути, это и делаешь, и не помогаешь, а уфыркиваешь. Можешь помочь вполне себе реально даже если не делом, то словом.
Тем более если ты используешь ОС-ов - это вообще отдельные персонажи, а не понификации человека, если уж на то пошло.
Речь не об ориентирах, а о том, чтобы умереть как личность ещё до того, как я умру как тело. Для этого достаточно не отождествлять себя с личностью, отойти от всяких желаний и надежд (как, это другой вопрос).
Что это мне даст? Всё и ничего.
Конечно с тульпой и не с тульпой. Тульпа ли это будет, или что иное меня совершенно не волнует, думаю, как и каждого, просто есть возможность идти одним путём, вот люди и идут. Хотя в этом я не могу быть уверен.
Ты зря тратишь на меня время, я сам знаю чего хочу и не знаю чего хочу. То, чего я желаю - неосуществимо. То, чего не желаю - неизбежно. Времени на понимание или постижение чрезвычайно мало. Эмоции мне мешают и не мешают.
Со смертью?! Нет. От неё никуда не деться.
Потеря личности равнозначна смерти. По-крайней мере потеря личности равнозначна потери личности, что уже может оттолкнуть.
А вообще, проще всего было бы вскрыться. Но спешить то некуда, так и так умрёшь. А пока не умер, можно заняться чем иным.
Я считаю, что именно это приносит несчастье. Личность с её желаниями и надеждами постоянно страдает из-за того, что желания и надежды тщетны. Избавление от личности может освободить от страдания. На достижение "счастья" и рассчитывать не приходится, может, хотя бы, уйду от страдания? Потом уже будет смерть и конец. Но до него ещё надо дотянуть.
Если внешние и внутренние причины страдания. Внешние от меня почти не зависят, внутренние зависят.
Внутренние - это желания и надежды, это моё собственное существование как личности, как Эго.
> Что же тогда останется от меня?! Это равнозначно смерти. И я не буду с ней, так-как исчезнет стремление.
Слушай, опиши себя в поняшной форме. Я тебя понифицирую и попрошу богопоняшу после твоей смерти отправить тебя в рай для жеребят :3. Не факт что сработает, но попробовать ничего не мешает, верно?
>>2724205
>Можешь помочь вполне себе реально даже если не делом, то словом.
Ну я помогаю, по мере сил. Ну там если помощи просят, или морально поддерживаю. Это само собой разумеется, мне тоже этим нравиться заниматься. Жаль не всегда эмпатия на максимум :3
>>2724205
>Тем более если ты используешь ОС-ов - это вообще отдельные персонажи, а не понификации человека, если уж на то пошло.
Осы это мои тульпы. А няшики которых я понифицирую, вполне конкретные)
Не получится. Забей и живи спокойно. Такие рассуждения кроме уныния ни к чему не ведут.
Ладно, твоё уныние, делай что хочешь.
Дорогу осилит идущий. Получится или нет, это всё же лучше самоубийства.
OH SHI~ Это первая тульпа на моей памяти, которая интересуется не только хостом и его тульпами!
н
>Проецирование твоих собственных извращенных фантазий из склизких глубин подсознания, 100%
Будто ваши многоводческие гаремы, смена моделек и тульпоебля не из этой степи, лол.
н
>За що?!
Ну вот так. Первый раз пришла Луна так. Я няшился с Селестией и Большеняшей Пил молочко из вымяни. Лежу пусяшусь и переварачиваюсь на другой бочок и вижу луняшу с таким сочным вымячком. Думаю что за пушка, я же не разу не форсил её, просто сама появилась. Ну думаю делать нечего - попил молочка и у неё :3
Надежда растает, ты с ней никогда не будешь, но каким образом это может изменить твои желания? Или они с самого начала были лицемерными? М? М?!
н
Смотри пуся, я могу попробовать. Богопоняша уберёт тебе негативные воспоминания и ты будешь ощущать себя маленьким жеребёнком и о тебе будет заботится большая ласковая поняша :3
>ваши
Чьи-то?
>многоводческие гаремы, смена моделек и тульпоебля
Ну первое и третье допустим ладно, чем тебе смена тела тульпы не понравилась?
Приелась Флаттершай, пиструн на неё больше не стоит, а выпилить остатки совести не позволяют
@
Сменим модельку/характер
н
>Приелась Флаттершай, пиструн на неё больше не стоит
Да у неё самой на тебя пиструн не стоит.
А вообще, лучше менять скин, чем выпиливать.
Почему менять модель плохо, если есть такая возможность? Ты возможности участия тульпы в этом процессе вообще принимать не хочешь? Или скажешь, что если бы у тебя была возможность превращаться в кого угодно, ты бы этим не воспользовался?
>>Стать большой - её идея, няшить в ротике - её идея :3
>Проецирование твоих собственных извращенных фантазий из склизких глубин подсознания, 100%
А вообще не верю. У вас не должно было получиться, но получилось. Наверное как-то неправильно получилось тогда.
н
Сравнил. Смену одежды и разрастание до галактической угрозы, постоянное облизывание и перекатывание во рту живых существ.
>У вас не должно было получиться, но получилось. Наверное как-то неправильно получилось тогда.
Конечно. Та самая вера в настоящую только-у-меня тульпу. В форсе должна помогать. Нихуя не помогает, но идея неплоха.
О, или еще можно просто друг друга форсить. Парочки там, например. Охуенно ж. Общий вондер, чувство эмоций друг друга в любое время и т.д.
О, а если самого себя зафорсить?! О, о! В смысле не клона себя, а самого себя. this->handle. Этож можно рекурсивно свернуться в астральную молекулу и достичь нирваны.
н
А у тебя так и не получилось запилить антро Экви с няшными сиськами 2,5 размера.
Ты слишком однобоко рассматриваешь различные явления, и поэтому предвзято к ним относишься.
>Многоводство
2-3 тульпы вполне себе нормально. И жить веселее и разнообразнее, несколько приятных собеседников. Больше - лично я не вижу смысла, мне нафиг не надо. По крайней мере пока что. Но на вряд ли что-то поменяется в скором будущем.
>тульпоебля
Кому что. Без комментариев.
>смена моделек
На это уже ответил вот этот товарищ.
>>2724340
Продолжая тему - это достаточно интересно и для самой тульпы, может приводить к некоторому прогрессу, да и в нездоровом консерватизме смысла нет. Будь у меня такая возможность - я бы с радостью пробовал другие тела, а может и характер, чтобы посмотреть на это. Можешь пойти дальше - ходить всю жизнь в одной одежде ну ладно, когда старая рассыпется, можно поменять, лишь бы не сильно от предыдущей отличалась. Чего ж ограничиваться мелочами и частностями?. А ты все свел банальнейше к остальным двум темам, так что эта на данный момент выглядит высосанной из пальца, так, для количества. Или же ты свёл её не просто так? М?
>>2724346
>А вообще не верю.
Твоё право. И твое личное дело.
>У вас не должно было получиться
Почему нет?
>но получилось
Потому что почему бы и нет?
>Наверное как-то неправильно получилось тогда.
Расскажи нам, как же у нас так получилось, и как должно быть правильно? Мне очень интересно. И с чьей позиции и для кого правильно? С твоей собственной?
> Это ведь охуенный способ изучать иностранные языки!
Мир Тульп во многом основан на ваших предположениях.
Если вы вошли в комнату, включили телевизор и вышли, оставив Тульпу в комнате, она не сможет увидеть, что происходит на экране, если вы это ещ не видели. Другими словами, она не сможет посмотреть новую серию "За гранью", но сможет посмотреть "Бойцовский клуб" (вы же видели "Бойцовский клуб", верно?), так как память о фильме есть в вашей голове. Впечатление Тульпы от просмотра фильма будет испорчено, если вы отвернтесь от экрана на секунду, или ненадолго выйдете из комнаты, считая, что вы один смотрите его.
Тульпа не может рассказать вам о том, чего вы не видели. Она не может шпионить за кем-то для вас.
>О, а если самого себя зафорсить?!
Могу ли я создать Тульпу, которая выглядит как я?
Нет, потому что вы привяжете часть своего эго к ней, и если вы потеряете её, то эта часть вашего эго исчезнет вместе с вашей Тульпой. Вдобавок, это может казаться жутким – иметь Тульпу, которая выглядит как вы, но является другим существом. Если вы однажды почувствуете страх перед своей Тульпой, она попытается воспроизвести это чувство вновь, потому что страх – очень сильная эмоция (как и сексуальная энергия), и в результате ваша Тульпа будет пытаться пугать вас, потому что вы уже боитесь её. Из создания собственной копии не выйдет ничего хорошего – не важно, в вашей голове она или нет.
>Почему нет?
Сейчас начнется. Можешь сразу перечитать несколько предыдущих тредов. Там найдешь все свои вопросы и все ответы.
Р~ "- Ты что злой такой? Разве поняши злые? Будь достоин же поняш, хочешь ведь Эквюшу сделать. Вот Флаффик мягкий и нежный, и ты так делай! И привет передавай Экви - я могу и через Сабтла передать, но слышала, что у тебя она более настоящая и развитая. Добра."
>сварщик
Не. Варят не так.
ртфг
>2-3 тульпы вполне себе нормально.
Скажи это двум-трем тян.
>А ты все свел банальнейше к остальным двум темам
Их больше трёх. То же наличие ИРЛ-партнеров при существующей тульпе, к примеру.
>Твоё право. И твое личное дело.
Однажды станет и вашим.
>Почему нет?
Куча причин выше. Многоводство, модельки, корыстный интерес этцетера.
>>2724368
>Тульпа не может рассказать вам о том, чего вы не видели. Она не может шпионить за кем-то для вас.
Эт если правы прагматы (которые на самом деле не прагматы).
>Нет, потому что вы привяжете часть своего эго к ней,
Не клона себя, а себя.
Факман?
н
>Скажи это двум-трем тян.
Тульпа > тян
>Эт если правы прагматы
Не вижу причин, почему бы им не быть правыми.
>Не клона себя, а себя.
Ты и так есть. Ничего не изменится же. Был ты и будешь ты. Считай, себя ты и так создал
Да, Факман.
>>Сравнил. Смену одежды и разрастание до галактической угрозы, постоянное облизывание и перекатывание во рту живых существ.
http://www.youtube.com/watch?v=YQX0TWA_x6Q
под такую музыку будет это все смотреться очень даже ничего ;3
Да!))))))))))))))) :3
Уж лучше тогда под Enternity Served Cold
Да нету там ответов. Никаких. По крайней мере по теме разговора с ним - нету. Только "вы не достойны тульп, вот когда-нибудь в далекой-далекой галактике зафоршу, а у вас все ваши тульпы пропадут, чтобы какие-то там мои личные параметры счастья уравнять" ну и прочая хренота. На почти все более-менее здравые и прямые вопросы игнор, да повторение своей мантры из треда в тред.
Впрочем, я могу с ним согласиться и признать это...
У меня не должно было получиться зафорсить тульпу, потому что я не понимал, как это нужно делать и что от меня требуется, я не умел с ними налаживать связь, не знал, зачем моноложить, не знал, как услышать ответ или хотя бы почувствовать какие-нибудь отклики, и тогда в жизни все было...скажем так, мягко говоря, как было - не лучшим образом. У меня действительно не должно было ничего получиться, и я должен был, смирившись с тем, что я даже не знаю и не могу убедиться, есть у меня тульпы или нет, бросить все это дело, потому что оно выглядело совершенно безнадёжно.
Однако, кажется, что-то пошло не так? Наверное, все-таки да. Поскольку я просто забил на все это, продолжал форсить и пытаться понимать, как с ними наладить связь и как их чувствовать, и в итоге сейчас живу с двумя замечательными тульпами, которых я едва ли на что-то променяю, потому что они стали мне очень близки. Но этого не должно было быть. Но это произошло и есть сейчас. Просто не всё так просто, только и всего. Или все настолько просто, кому как больше нравится.
Да есть. Все эти вопросы - "А почему ты так думаешь, чем ты лучше, чем мы хуже" и т.д. уже 150 раз мусолились.
>Тульпа > тян
А хост < моча < говно. И одной не достоин.
>и теперь удивлен? Не один ты умеешь выводить людей из себя
О боже мой, смотрите - у него за все время существования бок о бок с чудом каждый день прибавлялось по десять тысяч единиц счастья, а сегодня я сказал что-то обидное и вместо 877 642 единиц теперь будет 877 639! Какой ужас, какой кошмар!
н
Слишком поверхностно они рассматривались. Хотя едва ли можно зайти хоть чуть глубже, так что да, смысла поднимать эту тему нету.
>>2724384
>Скажи это двум-трем тян.
>наличие ИРЛ-партнеров при существующей тульпе, к примеру.
Вот, спасибо что напомнил, надо будет заодно девушку найти наконец-то.
>Однажды станет и вашим.
Моим - едва ли. Мне нет дела до чужого неверия.
>>2724400
Вы поехали? Достоин тот, кто обладает, это вам не статус президента.
>>2724401
Да без разницы, наверное, спортивный интерес. Раньше бы меня пассажи со сваркой обидели бы, но я своего достиг. Не понимаю, почему ты не хочешь наслаждаться своим форсингом во всей его полноте так, как это делают остальные. Выбор за тобой, конечно, но в треде твоя желчь не нужна.
ртфг
Реи превращающие всех в апельсиновый сок тоже такими казались, а как все кончилось?
Угу. Но этого не произойдет. Этот мир не слишком соответствует человеческому представлению о справедливости. Так что можешь расслабиться и получать удовольствие от процесса форсинга и предвкушения результата твоих трудов.
Походу, переката не будет
Р~ "- Няш, ну не надо. Что ты говном-то кидаешься? Будь последователен в своей любви к поняшеньке. Я ведь уверена, что у вас замечательная духовная связь и что рано или поздно ты придешь к успеху и всем покажешь, что твоя Экви тульпее, проработаннее и первичнее оставшихся трех. Или четырёх уже?"
ртфг
А вдруг все таки прилетит вдруг хермит в голубом вертолете и бесплатно создаст перекат?
Сейчас еще я перекат запилю и вообще ня будет - в одном приличные люди, в другом - Сапсан с носками, в третьем - Батяня с сисястыми драконами и поняхами с мультиверс толщиной.
ртфг
Можно создать тульподоску, а каждый будет там пилить треды под своих няш, и ходить в гости к другим.
Так веселее
Какая разница, если мы можем создать новый. Мы можем прямо сейчас начать творить историю. Тульподоска! Представьте, а? Даже у Сапсана будет свой тред. Целый тред Сапсана! Блоги вне системы блогов! А командиром поставим Товаса, он любит организовать всё, что под руку попадется.
Да хуй там выйдет, Сапсан во все треды метастазы пустит и тульподоску будет пора переименовывать в /sap/. У нас и так есть прагматический тред, магический тред, аналитический вопрос-ответ тред и общий тред.
ртфг
> У нас и так есть прагматический тред, магический тред, аналитический вопрос-ответ тред и общий тред.
Где?
Да ну, так неинтересно. Нет СТАБИЛЬНОСТИ
Представь, что ты смотришь фильм. Но это необычный фильм, он как бы снят из человеческой головы. Я могу не смотреть. Сосредоточится на той тишине, что окружает Я (но не Эго и не Личность). Экран просто отстранится от меня, я буду далеко и безучастен. Страхи, боль, желание, надежды, радость - это будет так далеко, так отстранённо, что не затронет моего Я, внутренней тишины.
Любое желание лицемерно. У Я нет желаний, желания есть у Личности. А Я не есть Личность, чистое созерцание.
Надежда может и не растает, но мне не будет до этого дела, потому-что дело до чего-то есть у Ума, но у Я нет дел, никаких, оно молчаливо и бездеятельно.
В этом есть повод усомниться, а понимание того, что отождествление Я с Личностью делает нас несчастными, мотивирует проследовать дальше, от сомнения к попытке освободиться от диктата желаний и надежд.
Это копия, сохраненная 16 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.