Это копия, сохраненная 6 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/
Наши туториалы: http://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
· Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
· Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет
· Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа
Туториалы SAI: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/
Предыдущий тред: >>2778767
https://2ch.hk/mlp/res/2778767.html
Ссылка в предыдущих шапках:
> Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
Больше неактивна. Надо нашарить замену, пока выпилил.
>>2790284
> мы всё ещё в /mlp?
Для антро же!
Да и ссылка на уютный бложек Proko в шапке посвящена анатомии чуть менее чем полностью, почему же на неё никто раньше не говнился?
>>2790264
> www.anatronica.com
Антош, ресурс очень интересный, но больше медицинский чем художественный - думаю, общие пропорции тела важнее для новичка чем названия костей, да и с освещением поиграться там нельзя.
Алсо не все могут в ангельский.
>>2790284
>>2790313
> В общем, я жду нормальный тред
> Что за хрень вместо треда создавайте нормальный И НАЗВАТЬ НЕ ЗАБУДЬТЕ
Ох, спасибо! Куда же я без ваших-то указаний...
Вот теперь тред создан идеально
Вот да, два чая. Так и не обидится никто, что пик из треда не прошёл какой-то конкурс и в ОП-пост не влез, и вообще гораздо интереснее.
Плечи сильно антро, а так годно.
По моему все супер. Ничего не исправляй.
Наредлайните ему плеч кто-нибудь. Мне тоже интересно как должно быть - сам страдаю всегда этим.
>Proko
У Проко курс начинается с универсальных основ. Он рассказывает про линии, формы, жесты, тень и т.д. Всё это очень полезно знать при рисовании поничек. А тот анон предлагал интерактивный анатомический манекен человека в шапку добавить. Впрочем, ты и сам это отметил.
Эй, эй, эй, эй! Такая херня канает под конец треда, а тут 13-ый пост. Ты думай что делаешь!
Да ладно, все же сводится к тому, какое освещение. Если дневное из окна - то платье могло бы быть и белым. Дневной свет часто синеватый по контрасту с желтым электрическим светом.
Если освещение электрическое, то платье вполне могло бы быть голубым или синим, просто цвета пожухли от хуевой камеры.
Зависит от того что мозг решит при недостатке инфы. Я оба вижу, если надо.
> При том, что платье само синее
Мне вот интересно почему все сразу приняли вторую фотку с жирной теткой, одетой в синее платье, как 100% факт подтверждающий реальный цвет. В том же магазине существует белая версия с черными полосами.
Для сравнения на заднем плане есть бело-черные шмотки. Они и белее и чернее, чем платье.
Бля ну тут есть "золотой" цвет, поэтому я принял первый вариант "белый\золотой", из черного сделать такой золотой можно только цветокорекцией
черный он и в африке черный
Охуеть, жопа с ручкой!
Осёл, конечно замечательный, но с /mlp нерелейтед. Алсо
> Сюда выкладываем примеры рисунков
Так что тебе сюда, няша:
>>19527
Ссылка поломать. Снова запилить:
https://2ch.hk/pvc/res/19527.html
>>2790977
Милаха.
Жду раскраски.
Ты пытался.
Голова узковата, на мой вкус вот так смотрелось бы лучше.
Можно еще шею уже немного сделать.
Nyashno
Вторая пикча, показалось, нарисовал.
(руку Дерпи буду рисовать отдельно, так что на нее не смотрите)
И переместить объекты надо немного, просто бумага.
Да задолбали уже. Надо кароче нарисовать какого-нибудь персонажа в свитере с дыркой на груди
Ну смотри, лист бумаги с желтыми полосками в плохо освещенной комнате магическим образом превращается в черный лист бумаги с синими полосками.
С платьем.
Показывают платье и спрашивают, какого оно цвета: одни его видят бело-золотым, другие - сине черным. Фокус в том, что изображение воспринимается как засвеченное, потому голова отсекает в изображении некоторые оттенки, только вот у разных людей отсекаются разные оттенки и отсюда платье выходит или светлым, или темным.
Это вы только сейчас поняли что цвет объектов зависим от освещения? А если ебануть туда сильную красную неоновую лампу то бумага станет красной нахуй, ну так и что? Свет это магия, еба. Вообще охуеть истории.
>>2791731
Чего? Хоть убей как видел синий\желтовато-золотой так и вижу. А вообще определяя цвет по говнофотке надо иметь ввиду что цвета могли похериться и ИРЛ они окажутся несколько другие. Так то да, глаз и мозг иногда творят хуйню когда читают изображения но как это к свитеру этому сранному относится? Вся эта хуита с восприятием преподается разом с теорией цвета и композицией же.
>Это вы только сейчас поняли что цвет объектов зависим от освещения? А если ебануть туда сильную красную неоновую лампу то бумага станет красной нахуй, ну так и что? Свет это магия, еба. Вообще охуеть истории.
Тусклого освещения недостаточно, чтобы белое с золотым поменяло цвет на черное с синим.
>Хоть убей как видел синий\желтовато-золотой так и вижу.
Кто бы выбрал такую нелепую расцветку? Мне кажется, что это не синий цвет, а белый в тени. Источник освещения сзади, возможно отражается от чего-то синеватого, не попадая напрямую на ткань.
Я вот просто не представляю как надо изъебнуться с освещением и убить настройки камеры, чтобы из "типа оригинального темно-синего с черными полосками" получилось вот это.
Как из черного цвета можно получить золотой? Это же нереально, чем только не свети на него.
>>2791785
И без вас одаренных нагуглил. Какой-то говнофорс из твиттера, пиздец вам делать нечего.
>>2791773
ЦВЕТ ОБЪЕКТА ЗАВИСИТ ОТ ОСВЕЩЕНИЯ. Так заметнее? Тусклое, хуюсклое, какое будет - такой и цвет на выходе.
>>2791785
>Дизайн
>2015
Думаю было и похуже чем комбинация желтого с синим инб4. азаза политач протек.
У некоторых одаренных людей мозг по бликам на платье понимает, что источник яркого света спереди и они видят оригинальный синий цвет. Быдло же, не могущее подсознательно анализировать детали, думает что свет сзади, а платье в тени и видит белый цвет.
Приглядись к отблескам на платье и думай о бархате и тогда ты увидишь синий цвет.
>ЦВЕТ ОБЪЕКТА ЗАВИСИТ ОТ ОСВЕЩЕНИЯ. Так заметнее? Тусклое, хуюсклое, какое будет - такой и цвет на выходе.
И? Успокойся и прочитай внимательно. Такого освещения недостаточно, чтобы так кардинально изменить цвета.
>по бликам на платье
Некоторые материалы такие блики и при тусклом освещении выдают, например на витрине, если позади ярко освещенный салон магазина, а спереди тусклый вечерний свет и синяя поверхность.
да, тут может быть и так и так.
просто у одних мозг почему-то выбирает один "так", а у других - другой.
и в этом и есть тайна этой картинки
Дак и ты не читай жопой, освещение это не только "тусклое" или в тенечке у тебя под столиком. Я уже говорил как пример что можно взять цветастую неоновую лампу которая придаст другой оттенок\цвет. Берешь такой сферический бункер в вакууме с красными стенами нахрен, и даже полом и даже небом потолком, обвешиваешь ядренными красными неонками и какой бы ты предмет не клал (если это не какая-то НЕХ которая не отражает свет в принципе. "Черный" текстиль таковым не является, есличо) он будет иметь красный или около-красный цвет для зрителя. Видал когда-нибудь старые проявочные комнаты? По типу пикрелейтеда.
Скорее суть в том что дано два условия а на картинке третье, оттого когнитивный диссонанс. Вопрос в твите не был поставлен как "Какой цвет" а "Такие-то цвета или такие-то цвета". А впрочем похуй, щитпостинг сплошной какой-то.
> Берешь такой сферический бункер в вакууме
Я не вижу сферического бункера в сабже. Платье висит в каком-то магазине, а там не бывает такого убитого освещения. Даже с пересекающимся дневным или вспышкой не добиться такого эффекта.
В курсе что лампочки имеют цвет? Холодные\теплые, вот это все? Сабжевый снимок, судя по окружению, был снят в каком-то гипермаркете в котором 99% освещения лампами даже днем, при этом снимок был сделан то ли на телефон то ли на мыльницу не шибко высокого качества. Небось с каким-то профилем аля "снимок с плохим освещением" который дополнительно исказил цвета. Это же цифра, мало ли в каком месте железо или софтина ебу могла дать, или в крайнем случае это результат намеренной пост-обработки. Что касательно цвета получаемого зрителем в связи с освещением как таковой то получаемый цвет зависит от того как отражается свет от материала(даже не важно "какого он цвета" ибо суть цвет это свет отраженный от него. Обычное зеркало например слегка зеленоватое, но его ж никто зеленным не называет), а крашенная ткань это далеко не вантаблэк какой-нибудь, свет какой-никакой да отражает.
дегенераты, еще и рисовать думают с таким цветовосприятием
Вот берешь такой пипетку, пачку фоток разных самых и такой чистишь клацаешь, клацаешь. Смотришь какой тебе цвет там мерещится, а какой пипетка по факту показывает и намотай себе на ус что мозг может тебя наебывать когда речь заходит о цвете, особенно в комбинированных цветах в перемешку с контрастами. Почитай ту же теорию цвета из ОП-поста, в конце концов.
Всё отлично, но по моему скромному мнению нужно на рог блик дать или чуть осветлить. Слегка.
>>2791910
Теорию цвета чинул, годная. Теперь нужна практика раз раз и упражнения. Алсо, купил книжку по цвету Бетти Эдвардс ещё когда планшет покупал. Хорошая бумага и цвета (про содержание ещё не знаю, лол).
Рог завалился.
У тебя, судя по всему, джва источника света и один из них - квадратное окно справа.
Судя по тени, падающей от локона - у зефирки-таки есть переносица. А раз она есть, то должна отбрасывать тень на правый глаз Рары и "съедать" часть оконного блика. А у тебя он там нарисован целиком, будто глаз "выпирает".
Милота. Только письма крошечные и непонятно откуда взялась верёвка и с чего бы в ней запутываться.
Если ткань не матовая, а типа атласа - оно может электрически-желтый свет магазина отражать и частично приобретать его оттенок. Плюс камера хуевая. У меня такая тоже все конвертировала в цвет говна.
Умиляться с идиотов? Ты их видел ИРЛ? Ужасное зрелище, Жак Фреско рассказывал как-то, что во времена его молодости этой проблемой не занимались так, как сейчас, и многие идиоты жили вперемешку с обычными людьми. Над такими издевались и заставляли жрать дерьмо, например, но не насильно, что самое печальное. А когда Жак попытался заинтересовать такого дурачка какой-то моделкой, оставив его наедине с ней, тот просто её раздавил.
Мимишная дерпи - косоглазая, но нормальная. Идиотка же это уровень флаффи.
Ну она не идиотка, просто туповатая и неуклюжая. Это может быть умилительно если у тебя развит инстинкт защитника.
>туповатая
AJ с RD туповатые, а запутаться в из ниоткуда взявшейся веревке или застрять в раковине, это уже идиотизм.
Есть у меня знакомый, умнейший человек. 2 высших образования, доктор наук и т.д. и т.п
А жена - типичная блондинка. Просто потому, что ему умной жены не надо. Как результат счастливая семья.
>Думаю было и похуже чем комбинация желтого с синим
Лол, благодаря Дерпи узнал, что эта цветовая раскраска зарезервирована за людьми, болеющими синдромом дауна.
http://www.upstatehomecare.com/upstatehealth/national-down-syndrome-awareness-month/
>застрять в раковине
эта наркоманская хуйня не подчиняется законам логики. там все гипертрофированно.
>а запутаться в из ниоткуда взявшейся веревке
неуклюжая
это мило
Просто невнимательность.
Конкретно на последний у меня ушло на удивление много времени видимо сказалась усталость после работы Поэтому тот psd файл представляет из себя бессистемную помойку из слоёв - восстановить последовательность действий там нереально.
Но вообще в самом процессе ничего необычного нет. Этапы лучше покажу в следующем коллаже если конечно его будет из чего клепать, (laugh) - иначе просто придётся запилить злоебучую сине-белую кофточку из прошлого треда - она тут безумно популярна...
Сколько стоит?
Судя по превьюхе - это ДжейНэйлор. Ты еще спрашиваешь, один один из самых известных фурри-художников.
Вангую Джей Нейлор по кусочку картинки - она рисует. Давно, много и упорно. Очень много комиксов, очень много порнухи.
Хотя "better days" таки годнота, не спорю.
Помнится, проиграл со сцены в стрипклубе, когда выяснилось что весь такой правильный еврейский мальчик-зайчик там тайком от родителей подрабатывает, и что у него ВООООТ ТАКЕННЫЙ хуй, здоровенный сука.
Можно пока просто перерисовывать понечек и немножко курить анатомию животных, чтоб не путаться в суставах.
Можешь ещё в этом альбоме покопаться http://vk.com/album-20648916_119035799 - там встречается разбивка животных на кубы, по типу пикрилейтед.
Если этот пикрилейтед - предел твоих мечтаний, то с кубами можешь не заморачиваться. Зазубри несколько ракурсов, выучи как рисовать глаза, анимешные эмоции, световые эффекты, создай свой стиль. Таких примеров полно на девиантарте с тысячами подписчиков.
Чтобы рисунки были живыми и выразительными лучше сконцентрироваться на жестах и теории цвета.
Покажите, где, если у вас есть чувство пропорции.
Если где то увидите ошибки - укажите.
Лёгкое 34 - >>2792563
Не, ну я слабо представляю, как на этом редлайном можно указать косяки - только с нуля нарисовать ту же позу.
Я - Леонардо, ну который с синей повязкой и катанами.
>>2792564
Можно тогда вариант с выключенным слоем гениталий и вымени или замазки если ты решил рисовать все 1м слоем? И ты вообще какую анатомию пытался сделать? Обычная пони, или типа аликорновской?
>>2792606
Нужно не ровняться, а делать настолько хорошо, насколько возможно. Я только скетчу - без покраски и лайна (хотя линии конечно стараюсь более аккуратно делать), потому что для меня это долговато для получаемого конечного качества.
>Можно тогда вариант с выключенным слоем гениталий и вымени или замазки если ты решил рисовать все 1м слоем? И ты вообще какую анатомию пытался сделать? Обычная пони, или типа аликорновской?
А вот хз. Что то ближе к аликорну и обычной лошади. При этом хочу и чтобы от мультяшной пони было что то. Вымя ещё не доработано, из него жеребёнок будет молочко пить и закроет своим тельцем их, так что они не будут так выпирать.
Ну и будет много волос, они должны на себя часть внимания.
Посмотрим, буду ещё доробатывать довольно много.
>Нужно не ровняться, а делать настолько хорошо, насколько возможно.
Ну я и так на пределе возможностей, использую что могу. И параллельно учусь. Первый арт хуже, на мой взгляд. Немного экспы получил. А скетчи я тоже рисую, для тренировки руки. Но сюда выкладывать бессмысленно.
Знаешь, я бы помог исправить какое-нибудь понисбоку, которое тебе и надо дрочить для начала. Но это мало того, что кривая параша, но и попытка 34-ки. А еще подпись. Вместе это на столько отвратительно, что касаться не хочется.
Нужно запретить в этом треде прямые ссылки на шок-контент. А то какой смысл его вообще модерировать.
Это не критика, это высер. Критика когда конкретно говорят что то по делу.
Честно говоря, адекватной критики не было. Однако с другой стороны ее и быть не могло.
>>2792666
По делу - твое начинающееся творчество - претензионное говно. У тебя иллюзия, что оно даже чуть-чуть получается! Однако нет. Это действительно отвратительный кусок бесформенного мяса. Что нужно делать для начала? Прекратить дергаться меж двух тредов, выбрав кого будишь кормить своим говном. Этот тред - без своих фетишей или 34 - без малейшей помощи для себя.
Смотрю это не "школа рисования", а место где резвятся хейтобляди.
Помощь и объективная критика зашкаливает.
>>2792672
>вырубленными слоями
Я в одном слое рисую, чтобы не облегчать себе работу. Я не понял зачем мне выпиливать, потом дубль заливать когда удалить эти части дело 10 секунд максимум. Берёшь стирашку - выпиливаешь вымя. Берешь розовый цвет и закрашиваешь петельку. Не понял зачем мне самому удалять. На скетч ты потратишь куда больше времени (минут 3-5 если умеешь рисовать, всмысле анатомию знаешь хорошо).
По прошлому рисунку тебе вполне добро советовали, кстати. Но мы ж этого не помним, правда?
Ищи фото лежащей лошадки и перерисовывай с нуля.
Вроде струя поноса была, как обычно. Да забей, я уже понял что тут за контингент. Уже в общем то всё-равно.
>Я в одном слое рисую
>чтобы не облегчать себе работу.
Логично!
>удалить эти части дело 10 секунд максимум. Берёшь стирашку - выпиливаешь вымя. Берешь розовый цвет и закрашиваешь петельку. Не понял зачем мне самому удалять.
Потому что мне нет никакого желания на них любоваться, пусть и эти 10 секунд.
В основом косяк с головой, задние ноги выглядят аки столбы, ну и создаётся ощущение, что ты выбрал ракурс, нарисовал ну вот вообще всё что тебе хотелось, и из-за этого косяк с перспективой и поне выглядит очень длинной.
А я-то ему примеры искал, как получше попу сделать, как выражение эротичней сделать.. Вот так всегда - на словах декларируют любовь и няшность, а на деле неблагодарные твари, с готовностью видящие в окружающих одно дерьмо. Расстроен.
А ты заметил, что такое отношение только к тебе?
Алсо:
>нарисовал порнуху
>не заценили даже на двощах
у меня для тебя плохие новости, приятель.
Хотя вообще-то на вряд ли так трудно найти работу с нужным тебе ракурсом и использовать её за основу или хотя бы понять, как должно быть расположено тела и какие части видно при данном ракурсе.
Дрочи кубы. Ну или обмазывайся рефами. И хоть поверхностно анатомию изучи ибо это хтоническое незнамо что а не пони.
Не обижайся если что, просто тут на одно адекватное сообщение от няши, 10 от пидарасов.
Ложка мёда теряется в бочке дерьма.
>>2792750
>>2792761
Ну да, в этом и проблема. Сейчас понял. Я хотел нарисовать новую для себя позу при этом зная анатомию пони-мультяшных и вообще не зная перспективу. Ну что же, дорисую и сяду за теорию. Спасибо, вот это конструктив.
>Потому что мне нет никакого желания на них любоваться, пусть и эти 10 секунд.
Как будто я попросил тебя перетаскать 20 мешков, и ты не сидишь на дваче, а живёшь в башне и ты принцесса.
>>2792754
>А ты заметил, что такое отношение только к тебе?
Почитай треды, тут всех хейтерят. С добрым утром.
>>2792753
> Расстроен.
Найди няшу ирл, и пусть его 5 человек обольют грязью, и посмотри какое у него будет настроение. Чему ты удивляешься.
>Почитай треды, тут всех хейтерят. С добрым утром.
Здесь хейтят только безруких дегенератов с 34-кой. Угомонись и переселяйся со своим "творчеством" в соседний тред. Всего доброго.
предыдущий вариант: >>2791919
стало лучше?
Дя :3. И раньше было неплохо, но рог портил. Выглядел неестественно. Теперь отлично. Единственный минус, что одна голова в воздушном, пространстве, лол. Тело будешь рисовать?
Мне кажется плечики не помешали бы.
Немного странно падает свет, по идее если свет падает справа и сверху то почему тогда на волосах которые с челкой тень лежит? Не пойму с какого перепугу грива закрывает рог и сама грива как-то не по середине головы идет.
Ну мне казалось что мы, обитатели интернета со стажем, должны проще к такому относиться. Но, хорошо. спасибо за совет про перспективу, у меня скорей не хватает знаний фундаментальной теории и основ. Сделаю их, понички сами хорошо пойдут. Да и второй рисунок.. в общем главное не сдаваться :3
>Ну мне казалось что мы, обитатели интернета со стажем, должны проще к такому относиться.
Именно поэтому ты от меня до сих пор не услышал ни слова адекватного и конструктивного праведного паладинского мата.
Я беру свои слова назад - надень нейм, пожалуйста. Хоть как-то твое творчество отличать чтоб, не заглядывая под спойлеры.
ВСЕМ! ВСЕМ! Маленькой пусе нейм нужен не для ЧСВ, а для сохранения глаз анона. Не ругайте ее за нейм!
Ну, всегда приятно поговорить с воспитанной пусей. Но я правда не пони, чему ты так переживаешь. Стоит же тег, просто можно не ходить по ссылке. Все предупреждены, вкусы разные. Нужно терпимей к этому относиться.
А вообще я думаю что большего пиара делать в двух версиях. Одна для "мимими", маленьких девочек и паладинов, другая для любителей писечек. И всё будет нормально. Но рисовать сначала нужно таки с вымячками, их проще потом убрать. Заодно поучусь рисовать шикарные трусы и лифчики для вымячка, хаха :3
Господи, я уже раз 5 говорю. Видишь 34 - не иди. Если тебя это так оскорбляет. Как будто я расчленёнку рисую и сижу на форуме пожилых дам совковой закалки. Писечку и вымячко у пони нарисовал, ну шок-контент просто.
Ну не обижайте меня, не снижайте мою мотивацию. Тогда я скоро буду очень хорошо рисовать, и вам будет нравится. Вторая картинка, говорю же вам.
Сначала посмотрел на пик и подумал, что афтар не умеет рисовать. Потом прочитал тред и понял, что афтар истеричный вниманиеблядок, который не умеет рисовать.
Лично я не переживаю, я сейчас вполне спокоен, просто как я уже сказал выше - 34-ку не люблю, если будешь делать рисунки без неё и всякого сопутствующего - мог бы сделать правку.
Ты сейчас не путаешь случаем чьи-то еще посты с моими и наоборот?
Ты должен проще реагировать на неприятие своего творчества.
И постараться не быть таким как >>2792932 сказал. (Сейчас именно так).
И ты не должен выкладывать свой второй рисунок! Сто второй - может быть, но не второй. Потому что посоветовать что-то кроме "пробуй дальше" тебе никто не сможет.
>>2792926
Ну гигантизм, воре, педофилия и прочие такие вещи меня отталкивают (как и подавляющее большинство тут).
Я люблю насилие, членовредительсво, садизм-мазохизм
В общем накидал оверпейнт как я примерно предполагаю должен падать свет, ну и как волосы произрастать.
Лол, не тот вариант взял. Но думаю мысль ясна.
Ты сорвал меня все покровы. Уйду в монастырь. Кстати, что ты на меня реагируешь, это тоже истерика. Был бы спокоен - прошёл мимо.
>>2792937
Окей, может и путаю, тут анонимность всё таки. Я сам уже сделал, и хочу запостить сюда, секунду. Вымя сотру, ок. Вроде я проверил по анатомии - у меня всё правильно, только передние ноги чуть коротковаты.
>>2792938
>И ты не должен выкладывать свой второй рисунок!
Нет, я именно должен, иначе для чего тут "школа"? Обсуждение, даже в таком формате мне помогло. Я уже подправил, и стало лучше чем было. А на хейтеров, ну это они развлекаются так. >>2792938
>Ну гигантизм
У меня только гигантизм. остальное не особо, не фанат ни педо, ни воре. Больше именно как больших пусь т.к зафорсил такую.
Так, 10 минуток. Кину скетч без вымя и с анатомией. Скажешь что не так, если не трудно.
Угу. И гениталии нафиг. Если я хоть что-то пойму - может быть перерисую. А то, что я смогу понять, как именно ты хотел изобразить - ... ну не факт.
Я ещё и в диспансер хожу и таблеточки пью, не обижайте меня, я пуся когда меня не хейтерят.
Я всё таки не ставил цель академического рисунка лошади, но знать неплохо, да. Поучу и это.
Нет же смысла прорабатывать все кости, когда рисуем поняшек, т.к будет гиперриализм, а значит и они будут больше животные чем люди.
Просто ты вменяемый и не мудак. Ну и вышел на тот уровень, где не каждый мимокрокодил сможет сформулировать, что тут можно было бы поправить.
Во, сразу веселее стало.
Поверь, струя хейта не очень приятно, но да. Провокационное искусство (хотя мне просто нравится это) привлекает внимание. Я даже рад что у меня такие фетеши, одного рисунка (убогого, у меня 50 подписчиков сразу). Видимо это не из за скилла, а из за узкой ниши, фанаты которой изголодались хоть по какому-нибудь арту.
Твоя пикча няшнота, схороню, потренируюсь в освящении и пропорциях.
Как у тебя все интересно. Похожа на реальную лошадь? Значит животное!
Не в силах вынести несовершенство мира пролистал наверх, увидел, улыбнулся, полегчало. Автору добра.
Если анатомию полностью как на той пикче рисовать, будет синяя лошадь, только с крыльями и рогом. и да, я сказал будут _больше_ похожи на животных, а не полностью.
Поэтому не надо цепляться к словам.
Кости прорабатывать надо, это основа. А то потом колени в обратную сторону загибают и ноги из живота растут.
Поучил, но слабо. Скучно просто. Поэтому сейчас удовлетворю своё желание в цветных картинках и буду учить теорию. Не волнуйтесь, я ещё вернусь и скилл будет рости.
Рисую целый день не отвлекаясь, думаю и обезьянка прокачается при таком постоянстве :3
Ну да. Как и предполагалось, исправлять это - выше моих сил, слишком дохрена всего. Просто наскетчил заново.
Может как-то так, немного длины тела даст аликорновское тело. Сильно стараться мне и влом, и желания сейчас никакого нету, так что так вот. Кроме того, что задница тут исконно человеческая - туловище растет откуда-то из левого бедра (правое совсем уж отдельно - в анфас это выглядело бы весьма страшно), да и формы туловища нету - то есть оно должно изгибаться хоть как-то, а не быть прямым, как одинокий мазок кисти. Ноги задние - столбы, особенно левая. Учи анатомию, а именно - скелет, для начала.
Думаю, с опорными кругами и линиями все достаточно очевидно.
И я был прав - ты попытался впихнуть в свой рисунок столько всего (вымя, задница, и прочее), что полностью сломал себе всю перспективу. Ноги при данном ракурсе в таком положении должны закрывать живот, а если ты хочешь, чтобы он был виден - либо убери их назад но вот только печаль-бида, крупа не видно будет, либо вид должен быть сильнее сверху - а значит, опять-таки, круп видно не так хорошо
И вообще, ты мог бы уже давным давно, еще до начала рисования, например, тупо загуглить нужную тебе позу. Не знаю, какой мне смысл был самому это чиркать?
>вменяемый и не мудак
Года три назад я вручную вайпал понитреды в /b, ты все еще считаешь, что я вменемый и не мудак?
>вышел на тот уровень, где не каждый мимокрокодил сможет сформулировать
Ну хуй его знает, если уж спустя сутки после завершения очередной "работы" даже мне становятся очевидны ее недостатки.
>>2793026
Щито поделать, похоже тут не то что 34, но даже воре и гигантизм - более распространенные фетиши, нежели кроссоверы со всяческим трешем и любовь к экзоскелетам, киборгам и прочему сцай-фаю.
>>2793027
> Твоя пикча няшнота
Даладна. Я просто дочитал учебник по перспективе, а в моем порно-паке за несколько минут нашелся подходящий реф с самкой человека; если бы не моча, то я бы его запостил сюда. БТВ, спасибо за идею интересного ракурса, как раз ломал голову, чего бы такого изобразить
Пуся нужно отойти. Но походу я понял кто испортил мне восприятие, я посмотрел референсы, цвета мне понравились - по ссылки. Понево, но будет интересно. Скажи у него ноги тоже неправильно? Я думал у пони они могут назад гнуться, у волшебных . Ссылка вот 34 - https://derpiboo.ru/825397?scope=scpe349387b4afeb0127954b4dfcda845dca8646332f
Пусьдос, похоже цвета этой пикчи скрывают анатомические косяки. Или у автора такая задумка. Да, спасибо большое, теперь понятней. Я изначально размер слил, короткая пуся, нужно длиннее с такой то задницей :3
Брохуф в общем.
>Я просто дочитал учебник по перспективе
Видимо в этом суть. Я даже не садился ещё :3 И меня реф походу подставил. Смотри выше пост.
М-да, ноги там - пиздец просто. Кажется, автор того рисунка не имеет не малейшего понятия о коленных суставах - той ноге, что сверху, его нету, нижняя вообще просто неописуемо долбануто вывернута вперед, и коленный сустав, опять-таки, напрочь отсутствует. Короче, кость нахрен сломали, поехавшие.
>Я думал у пони они могут назад гнуться, у волшебных
Как именно? Нарисуй или пример (только не очередную порнуху, пожалуйста) кинь.
Бля, вот почему большинство людей пытаются рисовать порнуху, не умея хоть в какую-то анатомию и, судя по всему. не желая о ней узнать хотя бы в общих чертах? На задние ноги поней смотреть просто больно - основной косяк большинства таких вот рисоваторов.
И вообще, если уж про рисование спрашиваешь - в ЛС пиши, что ли, раз уж у тебя оно есть. Так удобнее. И капчу вдалбливать не надо.
А что ты хочешь? Критики? Просто отзыва?
При первом взгляде на твой пик бросилось три вещи:
- Плоское лицо. ОЧЕНЬ плоское, как при встрече с сковородкой в Том и Джерри.
- Подушка (одеяло) между ногами. Мозг секунд 5 пытался понять что это.
- Хвост слишком изогнут вверх. Не думаю, что в реале он в этом месте может согнуться под 90°.
А сам рисунок понравился. Люблю простые наброски карандашом. Ракурс понравился, давай еще.
Я в качестве рефа использовал http://rghost.ru/6TGCz7b9r . Мгновенно в голове всплыло, когда увидел твою пикчу.
>Видимо в этом суть
Отчасти да, к чему я тебе в прошлый раз его и советовал. Не торопись рисовать сложные ракурсы, если они у тебя не выходят, попробуй что-то попроще. Ололо, советы от недорисоваки, гоните его, насмехайтесь над ним.
Пусьдос, подстава. Я думал он раз так раскрасил, значит и в анатомию точно может. Ну что же, проблема ньюфага. С другой стороны я рад что ошибку сделал. Иначе так и был в заблуждениях, ещё раз спасибо за пояснение. И да, прошу дай каноничный гайд по анатомии. А то опять найду херню, и научусь неправильно.>>2793078
> в ЛС пиши, что ли, раз уж у тебя оно есть.
Лс, это что? Мм, личка? Я не уверен что мы знакомы...
> не больше двух скупых комментариев
Конечно, есть и те кому похуй/в RO. Но в общем то что ты описал значит прежде всего что остальным анонам на данном этапе твоей работы пока нечего добавить к тем двум комментам.
Конкретно по твоему пику: мне не нравится её грива, и завалившаяся назад шапочка медсестры (я просто наскоро прикинул её более реальное расположение), и длина задних ног, и животноводство!
>>2793056
Нос/10
Васитену не нужен
О, это ты пуся, привет привет. Извини что не ответил. Просто у меня сейчас отвратное настроение, и я избегал личек чтобы никого не обидеть случайно. Проблемы ирл и лекарства закончились. Поэтому, обязательно пообщаемся :3. Ты кстати спрашивал меня рисую ли я, я ответил но ты промолчал. И я подумал что ты не художник.
Ну хуй знает... Одно бедро как целая жопа, охуительные пропорции костей, лебединая шея, вообще тело как у червя как будто кто-то над пластилином поиздевался, охуительные то ли уши то ли рога, волосы это уже какой-то новый уровень абстракции. Набросал с моим не шибко хорошим знанием анатомии оверпейнт хотя передние слегонца коротковаты вышли, нда.
Если ты стремился к каноничным векторным поням то хочу сказать что тебя унесло дохуя далеко.
>Критики
This, чем подробнее, чем лучше, чтобы подпилить и научиться хоть немного более годно рисовать.
> лицо
Все обсуждение той пикчи сфокусировалось на промежности, так что мне как-то даже в голову не пришло настолько упорно работать над мордой и одеялом.
>>2793091
Ну хоть жопа и рожа вышли более-менее, уау. Вот так бы сразу. Ушел переделывать.
> и животноводство
Без животноводства, которое я вообще никогда не ставил себе задачей изобразить, всем опять было бы похуй.
Догадайся с первого раза кого я рисую :3
Не очень удобно, но как получается. Такой стиль будет. найдёт своих поклонников. Ну и продолжай винилкой подписываться, я хоть буду различать кто мне пишет. А то уже совсем расстроился, думал одна хейтота тут.
Понимаешь, по итогу вышел пикрелейтед.
>мы не хотим учиться рисовать, мы хотим чтобы наши рисунки обсуждали
На самом деле я хочу что то вроде этого, только более гармонично. И да, не будет так смотреться же :3
Это ты простебал. Одна попка просто уходит в кроватку
Прямо-таки срыв покровов. Ты, правда, опоздал на сотню с лишним тредов.
>>мы не хотим учиться рисовать, мы хотим чтобы наши рисунки обсуждали
Я рисую всё время, не пони о чём вы. И сейчас тоже.
Уже, надоело. Перерыв сладкими поняшами.
Никто не рисует потому что хочет, у человека нет такого инстинкта. Рисование - метод привлечения внимания к себе для раковых дебилов и прочих аутистов неудачников, будь то абстрактное малевание под наркотиками или хуи уровня \b\mlp\. Хорошо что люди злы и привередливы, поэтому мы наблюдаем некоторый рост качества контента по сети в среднем и у конкурирующих топовых рисовак. Но это не отменяет факта, что все здесь присутствующие, как и вообще все, мечтают заниматься социоблядством и дрочить хуи по кругу как генеральцы или успешные весельчаки ирл, только нам не дают и мы не умеем.
>Никто не рисует потому что хочет, у человека нет такого инстинкта. Рисование - бла-бла-бла...
Это - одна из потребностей, уникум ты наш. Тебе чего-то не нравится? Хреню сморозил короче.
Я социализированный и харизматичный контрпример твоему утверждению. Я рисую потому что мне доставляет рисовать.
Сидит себе пещерный человек ерохин, поел мамонта, выебал десять тянок, и думает "а не нарисовать ли благородному дону шедевр?" Да зачем ему это нужно. Всякие омеганы и маргиналы корябали стены углем, пока остальные жили в свое удовольствие. Потом пока весь пещерный человек становился человеком разумным, эволюция омеганов привела от каракулей к сиськам, чтобы подрочить, и к мамонтам, потому что жрать им дают говенные объедки на равне со шлюхами.
Спасибо научному прогрессу, объединившему омеганов сетью интернет. Теперь можно не чахнуть в клоаке, а строить иерархию уже среди таких же отбросов общества и вон уже местные фанаты всяких именитых рисовак дерутся за лойсы, пока пропиаренные малеватели мамонтов и сисек собирают по копейке с забитых задротиков.
>>2793255
А я миллионер, лидер своей отрасли и бородатая металл группа. Кому ты пиздишь? Зашел на двач - уже расписался в своем поражении в жизни. А сидеть на дваче и фапать на поняшек - шит тиер, хуже только угорать по ебанутым фетишам. Ты еще мог втирать что-то такое на табунах, будь ты организатором обирания мамкиных корзин типа рбк и прочих шабашей, если отвлечься что успешность все равно сорта говна.
Впрочем, ничего нового.
Нос не нужны
Хуёво быть тобой. Алсо, если твой круг общения - омеганы, чья эволюция (?) привела от каракулей к сиськам, чтобы подрочить не стоит считать что это у всех так.
О чём думал автор этих рисунков? Наверное ему просто нравилось как выглядят животные и он решил их нарисовать у себя дома ДЛЯ КРАСОТЫ. но ты уже спалился. да.
> ДЛЯ КРАСОТЫ
Так-то петроглифы использовались в ритуальном плане. Подманить зверя, убедить его не трогать охотников и т.п.
"НИХУЯСЕБЕ, я тупо вожу углем по стене и вижу триебенного мать его МАМОНТА! Шаман пусть идет нахуй со своими грибами я теперь тоже могу видеть то, чего нет! И другим показать могу! Эй, Ыг-Ук, видишь мамонта?"
"МАМОНТ?!! ГДЕ?"
"Вот"
"НИХУЯСЕБЕ! Это же не настоящий мамонт, но я его определенно вижу!"
"Да, сэр, не настоящий, но видимый"
"Это какой-то психоделический пиздец, сэр Кыгимат"
"Нет, это мамонт"
Удвою. Половина того, что я малюю - от желания зафиксировать что-нибудь офигенное из увиденного. И желания этим поделиться. Не лойсов ради, а просто ну... "посоны, как же клёво бывает, глядите посоны! Получилось конечно нифига не так круто, как было на деле, но чё уж сумел."
Нарисованных баб?
>>2793283
Твои просто не палятся или ты себя обманываешь.
>>2793290
О синих занавесках, символизирующих грусть главного героя. Тебя что, в школе не учили анализировать содержимое головы другого человека, что жил в другом времени и окружении?
>>2793316
>зафиксировать что-нибудь офигенное
>И желания этим поделиться
Будь ты успешным - делился бы офигенным, а не рисунками этого, смекаешь?
смекаешь?
Нет. Я пошёл в горы и увидел как офигенно подо мной по равнине бегут тени облаков. Вернулся домой и запили охуенный пейзаж, где это всё видно. Как мне ещё делиться? Хватать на улицах прохожих за рукава и тащить в горы за свой счёт?
Я понимаю, но считать лёгкий bdsm чем-то странным или ебанутым в наше время - это всё равно что считать анальный секс извращением. Хотя игры с дыханием, которые по нраву мне, тоже достаточно старомодны.
>Твои просто не палятся или ты себя обманываешь.
Что-то ты правда какой-то толстый. Или правда не рассматриваешь вариант, что люди бывают не только такие, как ты их себе представляешь?
>в школе не учили
>бритва оккама
Дети рисуют что видят. Привычки остаются и развиваются. и т.д.
>делился бы офигенным
Филантропия значится в списке инкстинктов человека риторический вопрос.
Давай не будем мериться ебанутостью. Все равно вся эта хуйня уже вышла в тираж и теперь попса
уебищность рожи компенсируется звездой вокруг ануса
>Тело будешь рисовать?
Изначально рисовалось просто как "летающая голова".
"Задним числом" такие элементы стараются не пририсовывать, т.е. придётся возвращаться к скетчу, а потом думать, как объединить наработки. Не знаю, в общем, что-то такое набросал.
>Рог тонкий, аки шило.
Вот тут он толще, но я не уверен, что так лучше.
>Алсоу, сколько рисовал по времени примерно?
Что-то очень долго, ещё и в несколько приёмов. Даже стыдно примерную оценку давать, там счёт легко может на десятки часов пойти. Львиная доля времени уходит на исправление косяков.
>>2792860
>грива как-то не по середине головы идет
Если я не ошибаюсь, грива идёт "треугольником", а не строго полоской по центру головы.
Блики постарался поправить, как ты показал.
Пошлятина, и у нее кисти рук, а должны быть копытца, она же поне. С другой стороны цветовая гамма приятная.
Идиот\10
Всем любителям реалистичных глаз посвящается
Это антрота.
> Вот тут он толще, но я не уверен, что так лучше.
С толщиной, имхо, все ок, находится в пределах приятных глазу. А вот это "резьба"... почему постоянно изменяется ширина? И такой серый цвет не очень смотрится. На превьюшке сливается с волосами и показалось, что это локон волос так ровно вокруг рога намотан.
Лицо очень хорошо получается у тебя, но чем дольше я на него смотрю, тем сильнее мне кажется, что что-то не так. Пропорции рта напрягают. Он слишком маленький и всего 2 пикселя верхних зубов этому явно не помогает. И я уверен, что нижняя челюсть с этого ракурса должна выглядеть иначе. Где нижние зубы? ... хотя не, пожалуй это я слишком докопался. Для твоего стиля это не нужно.
>почему постоянно изменяется ширина?
Это же не механизм, чтобы резьба была с строго постоянным шагом и постоянной ширины. Тут вопрос скорее в том, как это смотрится. Если режет глаз - буду исправлять.
>серый цвет не очень
Можно попробовать сделать темнее и добавить голубого. Но как-то слишком резко получается.
>Пропорции рта напрягают.
Я крутил по всякому, вернулся к первоначальному варианту. Попробую покрутить ещё.
>зубы
С зубами всё совсем плохо смотрелось, поэтому не стал их прорисовывать.
Спасибо. В следующий раз, пожалуйста, не забудь и тег поставить.
> Это же не механизм
Да, это организм. Организм сделает все еще строже. Я думаю, что в реале это углубление равномерно бы сужалось ближе к концу рога.
> Тут вопрос скорее в том, как это смотрится.
А смотрится нормально. Это только я прицепился к такой мелочи, хех.
> С зубами всё совсем плохо смотрелось, поэтому не стал их прорисовывать.
Понятно. Сейчас быстро пролистал свой пак и нашел всего пару артов где нормально прорисованы нижние зубы. Думал больше примеров найду.
https://derpiboo.ru/search?utf8=%E2%9C%93&sbq=artist%3Atsitra360%2C+part+of+a+set
/This
>>2793494
> с строго постоянным шагом и постоянной ширины
Да, если будешь исправлять, сделай пожалуйста канавки поуже.
А то я вот уже который раз на пик смотрю и вспоминаю себя школотой с дрелью на уроке труда - очень уж рог сверло напоминает, если честно.
>>2793158
Ох, какая няка! Ничего неприятного для глаза не заметил, но позволь испортить тебе картинку быстро набросанной композицией (релейтед)
Может и возьмёшь на вооружение...
>>2793130
http://lurkmore.to/И_животноводство
>>2793450
Релейтед
Алсо гугли художника Exalius По-любому ты видел хотя бы одну из его работ
>>2793542
Тебе припекло, наркоман?
Там нет ни одного моего сообщения просто потому что сам вопрос о творчестве там поставлен некорректно и сраться смысла нет К тому же срачей здесь и так предостаточно - одно синее/белое платье чего стОит... Короче, на пике следующего, 138 треда вместо коллажа будет висеть именно оно, for great justice
Только сегодня и только сейчас - КАРАТЕЛЬНОЕ РИСОВАНИЕ
Вы могли помнить меня по полотнам "РЕДКОСТЬ БОИТСЯ НАСЕКОМЫХ", "С ЛИРОЙ В ЗЛОВЕЩИЕ ДОЛИНЫ" и по прочему рандому.
ТЕМЫ ПРОГРАММЫ:
Как нарисовать Сильвер Спун на пьяную голову?
Так ли важен талант? - интервью с адептом волгизма.
ЩЩОКИ И ПРОЧИЕ ОПУХОЛИ
Что делать, если рисовать не умеешь, а хочется?
Устраивайтесь поудобнее, заварите себе чай или кофе - кто что любит, - берите вкусняшки и проигрывайте вместе со мной или надо мной.
Поехали!
Как я уже сказал, сегодня мы с тобой будем рисовать СЕРЕБРЯННУЮ ЛОЖКУ. В программе минимум - не обосраться перед тобой, дорогой зритель. Максимум - попасть на EQD, получить 31 Оскар и грант на краски из лунной пыли.
Да, мы тут с тобой займёмся серьёзным делом, мой друг. Я к серьёзному делу требуется серьёзный подход.
Я обнаружил, что проебал зайчатки своих скудных навыков, поэтому будем обмазываться туторами, рефами и всем на свете.
Кстати о референсах - я выбрал эти. Решил сделать надменную и гордую Сильверспун. Чем всё обернётся - одному б-гу известно.
Оставайтесь тунцов.
Стрим пили, сцукован.
Итак, леди и джентльмены, мы наблюдаем настоящее этиловое чудо - из-под пальцев обрыгана появляется шедевр. Или не появляется. Вне зависимости от результата, мы с тобой пофанимся сегодня.
И напоследок, чтобы не забыть, накидал грейскейл. Не умею, но рисую, лол. Просто потому, что нравится. Так вот. Волга-mode off
К сожалению, за невозможностью продолжить (зубровка оказалась сильнее моего желания дарить человечеству произведения искусства), я тебя покину, но не навсегда.
ДА, АНОН, SHOW MUST GO ON
Уже завтра мы ответим на вопросы, терзавшие нашу цивилизацию не одно поколение:
Поможет ли пиво от похмелья проявить скрытые творческие способности?
Есть ли граница у человеческой лени
Бодун и дрожь в руках - враг или новый модификатор кисти?
Спокойной ночи, анон! Добра тебе, и постарайся не наделать глупостей за эту чудную ночь :3
Их макаба за нас путает. Надменных поней в сны.
Та, что должна быть первой, кажется наиболее правильной в плане эмоций, а потом выражение лица сменяется непонятной гримасой.
Он забыл про естественную потребность человека в самовыражении?
> в ответ
Ответ подразумевает диалог. Я же оставил ссылку, ты пони о чем я.
Алсо ну конечно я тоже зашкварен по уши, но по другой причине - уже сколько не могу своего Спайка с бульбулятором закончить ленивая жопа
Ты опять от построения к скетчу ракурс проебал. Это может приводить к непредвиденным последствиям на пикчах с какой-нибудь композицией.
И шея должна начинаться ближе к затылку. Ты исправил это на грейскейле, но не так как надо - отрезал затылок, а надо было шею двигать (еще на этапе построения)
Проиграл с реквеста, схороню. Только паханом Должна быть Селестия, а её помощником - Луна. Рб - торпеда максимум или бык. Интеллект не тот.
Схоронил в реквесты
Но ничего, искусству ничто не помеха. Продолжаем наше безудержное веселье и пытаемся научиться рисовать. Программа всё та же.
>>2793671
Мне она кажется наоборот наиболее неправильной. По крайней мере не такая, какую я хотел - там Сильвер Спун скорее грозная или злая, я же хотел апатичное выражение лица преисполненное гордыни, невежества и т.д Такой вот у меня manyameeroqe.
>>2793754
Этот кун похоже дело говорит. Т.к грейскейл был всего лишь баловством, то можно начать пик заново, учитывая все эти замечания. Правда насчёт ракурса не понял. Да, я его подправил в процессе, как и эмоции, поняв что вначале не удалось. Так выходит на этапе построения всё было заебца?
Я пока сбегаю за минералочкой, и по возвращению продолжу извращения с пером.
>Да, я его подправил в процессе, как и эмоции, поняв что вначале не удалось.
Я говорил про ракурсы к тому, что ты должен придерживаться изначального плана и если решил рисовать немного снизу, то так и рисуй, даже если меняешь выражение глаз они должны остаться на том же месте.
Выправление и изменение ракурсов и деталей в процессе - опасный путь, при котором ты рискуешь обнаружить что случайно запорол пропорции или анатомию на готовой законченной картинке, на которую потратил кучу времени.
Сам столкнулся с этим недавно, очень бугуртил.
Для отдельной головы это конечно не так актуально, но я хочу поделиться столь горьким оптом.
> Выправление и изменение ракурсов и деталей в процессе - опасный путь
> случайно запорол пропорции или анатомию на готовой законченной картинке, на которую потратил кучу времени
Ок, а что тогда делать если уже выполнил построение, скетч, очистку линий от волос и даже первичную покраску, но тут индеец Острый Глаз увидел что в тюрьме три стены внезапно заметил несколько явных косяков с перспективой? Дропнуть на полпути жалко же, а исправлять - дорого Фактически, это плюс ~1/4 от общего времени работы
А эту пикчу ты нарисовал или кто-то другой в цвета перевел?
В чем тут прогресс?
Слишком толсто.
Что год назад, что сейчас. Одни и те же односложные композиции, одни и те же односложные эмоции. Единственное что изменилось - это стала более выразительная стилистика присущая, только тебе, добавилось чуть больше объема и рисовать стала более уверено.
Совершенствуются на том, что нарисовать тяжело. Прогресс можно увидеть только при сравнении новых и старых работ.
Наркоман, зачем ты тащишь сюда (и туда) рисунок без ведома автора? Да ещё и с подобными заявлениями. Срач развести пытаешься? Спасибо, не надо, нам хватило дискуссий о платье и о фуррях.
Учиться сразу рисовать последовательно, это довольно несложно, надо просто следить.
А в той, что заметил исправлять, но очень аккуратно и постоянно рассматривая картину в целом.
Только после плонефицированной Танечки.
Выпив 2 литра холодной минералки я почувствовал себя чуточку свежее и сел за планшет. Конечно, энтузиазм уже не тот, но мы же с тобой пообещали доделать это до конца, верно?
Итак, из моих решений выделю следующие:
1.Выкинул скетч. Всё-равно скетчить не умею (как впрочем и рисовать вообще). Буду рисовать по велению левой пятки.
2.Шатаем тона. Понял, что воображение играет со мной в какие-то игры разума. Поэтому просто беру референсы-портреты при свечах, выкручиваю сатурейшн в 0 и смотрю распределение света в ч/б. Довольно занятно, оказывается в цвете мозг как-то "осветляет" еле видимые тона. А в ч/б всё гораздо контрастнее.
3.Прощупываю почву на годные идеи. Я вообще эту пикчу раз 5 переделывал, пробуя то одни, то другие эмоции. Попробовал "злую" Сильвер Спун, оказалась похожа на Эппл Блум с косой. Как-то не очень.
ПРОЁБЫВАЕМ РАКУРС
@
ПРОЁБЫВАЕМ РАКУРС
Самому интересно, чем всё закончится.
Задумался про клопоту - я же уже могу рисовать её. Клопперам хоть ссы в глаза - всё божья роса. Патреоны не дадут соврать
Увидел эту пикчу так, и не могу остановить идиотское хихикание.
Нет.
И правда. Но плохой рисунок - просто каляка. Плохой рисунок с гениталиями - претензионная гадость.
Хотел бы это обсудить.
тебе проще это в /pa спросить
Я ПОНЯЛ ЭТО РУССКАЯ ХОХЛОМА!
Слишком грязно. Меньше тонов и кисть большого размера, тогда будет меньше грязи.
Я вот наоборот хотел бы посмотреть на такие "бложики с отчетами", подробно наблюдая, как художник решает те или иные проблемы. Результат я и на диване могу посмотреть, а вот процесс с комментариями (не спидпейнт) - нет.
Может кому-то тоже будет интересно, вот и начал.
Да и вообще, тут свободное общение, так что не возбухай, няша.
Зато рисунки в треде, а не срач!
Брызнул чаем через нос со "скуторка". В который раз.
Пусть пилит, лучше чем фурри срач или клопосрач.
Лучше чем когда никто ничего не пишет. Всегда приятно посмеяться над убогими.
Автор, я хочу от тебя детей.
Пожалуйста поясни про то, как ты добился таких глазок? Это просто лучшее что я видел. Бриллиантовые получились. Распиши.
Ну и грива объём 10 из 10. Возможно это из-за того что фон размытый, ещё усиливает эффект. Оставляй его таким же.
Ну и можешь рассказать как волосы рисовал? Я ньюфаг, ещё не оче понимаю как это делается. Збс если бы стрим запилил
Да, хотел сказать что ротик нужно сделать чуть побольше. А то как скосило. Немного, на пол-сантиметра влево, увеличить.
Также детализировал украшение, добавил кое-где теней.
Остался хвост. Чую, засяду я с ним надолго. Хотя, в принципе, можно оставить его менее детализированным, это даже даст некоторую глубину рисунку.
>>2794770
oh stop it, you
>как ты добился таких глазок?
Ну, основное правило: в них всегда должно что-то отражаться, иначе глаз не будет живым. По ним полно туториалов, а ещё можно фотографии ИРЛ глаз изучать. Если хочешь, я конечно могу step-by-step запилить, как время будет, но в интернете можно уже готовые уроки от профи найти.
>волосы
По ним тоже достаточно туториалов. Если коротко, сначала рисую скетч, потом поверх него грубо накладываю цвета, прикидываю, где будут блики, как анон тут показал: >>2792939, а потом уже долго и нудно детализирую.
>стрим
Я слишком много экспериментирую и фэйлю в процессе. Стрим - это всё-таки для тех, кто точно знает, что делает.
Спасибо за ответ. ещё пару просьб. Это ты скутиблум? Или как то так. Ну и сколько _всего_ рисуешь, сколько лет всмысле? По чему учился?
У тебя самый высокий скилл в треде, поэтому распрашиваю, извини за навязчивость. Другие бы работы твои посмотрел. Дай линк если не трудно.
ААААА, 34-ка! 34-ка!
> Сузил резьбу на роге, изменил рот - так лучше
Красава, чё
Да, определённо лучше. К лимиту треда успеешь допилить до конца?
Очень круто.
Я не вижу косяков, мм.. особых
На цвета, тень и т.д не смотрите. Это всё ещё не сделано. Ложил фастом, для объёма. Не более.
A5 против A6. МТЕ на два поколения старше, а стало быть МЕНЕЕ СТИЛЬНЫЙ.
А так - все планшеты это инструменты и от того, на сколько он новее и дороже не зависит твой уровень рисования. От него зависит только удобство процесса.
> новее и дороже
Стоят они примерно одинаково по 5к, pen даже подешевле. Так какой брать что бы удобнее было рисовать?
Честно говоря - не знаю наверняка. Я бы, наверное, взял старый планшет, МТЕ450, по скольку он без ненужного бумагоподобного слоя. Удостоверься, что выбираемый планшет не меньше другого и вперед.
Ну это же будет срисунок. У меня таких под сотню. Скилл это не поднимает. Нужно полностью из головы брать идеи, только так растёт понимание и рождаются идеи.
Ну, я так пони особых ошибок в анатомии нет :3. Допилю волосы и простынку, а следующим попробую нарисовать вот этот реквест
>>2793770
лол. Если не пойдёт то нарисую братишку. Ну, будет такой пони в шинели и с вилкой в зубах. Рисуй Чисти раз раз :3
Аватарка на скайп нужна забавная.
Бери тот который больше. Мне и а5 маловато, лучше бы а4 был. Удобнее линии росчерком проводить.
А6? Это же вообще пушка.
1)\tНамечаю белок (на основе скетча). Поверх него прикрепляю (clipping group) слой, на котором будет радужка, и слой, на котором будет зрачок. Рисую ресницы.
2)\tУточняю форму глаза, обрезая часть белка. Добавляю белку немного цвета, в зависимости от окружения. На радужке делаю градиент от более холодного к более тёплому цвету. На зрачке абстрактно намечаю отражения (их можно прорисовывать более детально, например освещённое пятно на полу или стене, лампа, и т.д., но обычно это излишество).
3)\tНа отдельном слое рисую тень, которую отбрасывают веки плюс самозатенение глаза. На радужке рисую полоски и пятна более интенсивным и ярким цветом. Внешний край радужки делаю более тёмным – получается такой ободок.
4)\tДобавляю на отдельном слое блики. Тут всё зависит от источника освещения. Стандартный вариант – квадратное окно, с характерной крестовиной – очень узнаваемый силуэт.
Как видишь, я обошёлся без режимов наложения, но ничто не мешает использовать и их. В принципе, всё это можно делать на одном слое, но потом могут возникнуть проблемы, если понадобится немного изменить направление взгляда.
Уфф, на самом деле, дольше расписывать и кадрировать, чем рисовать.
>>2795092
>Это ты скутиблум? Дай линк если не трудно.
Да, это я. scootiebloom.deviantart
Учился по чему придётся. В основном по краснолиниям и советам ИТТ. Прочитал пару умных книжек по рисованию, что-то вроде бы даже понял.
>У тебя самый высокий скилл в треде
Это не так. Просто совпало, что никто из крутых рисовак сейчас ничего не выкладывает из законченных работ, а у меня получилось что-то выше моего среднего уровня.
>>2795111
>К лимиту треда успеешь допилить до конца?
Не знаю, если очередное платье не вбросят, то может и успею.
>Ну это же будет срисунок. У меня таких под сотню. Скилл это не поднимает. Нужно полностью из головы брать идеи, только так растёт понимание и рождаются идеи.
Это может помочь понять, как рисовать данную позу правильно, так что в какой-то мере поднимает. И весьма неплохо, если к рукам подключаются мозги.
Судя по всему, вся разница у них в количестве степеней нажатия, но это не особо заметно в принципе. А, ещё драйвера у старого могут не завестись на всяких восьмёрках-десятках. А5, конечно, предпочтительнее.
>>2795196
>А6? Это же вообще пушка.
Норм, если у тебя монитор не 4K.
>лучше бы а4 был
Вот это действительно пушка. Такая доска не на всякий стол-то влезет алсо всегда проигрывал с владельцев подобных, жалующихся что у них рука устаёт махать, лол.
Просто глаз плохо нарисован.
Надо на размер монитора смотреть а не на разрешение, но для 24 дюймов А6 юзабелен только в маус моде.
блждад, ну чому в процессе все выглядит более-менее годно, а в результате выходит говно?
Бро, ты в курсе, что у этого бедняги задние ноги или по-разному устроены, или одна сломана к чертям?
Рука короткая, башка большая, челюсть уплыла, ногу просто переломило через ляху. Может слишком сложную позу выбрал? Референс то хоть есть?
> Сузил резьбу на роге, изменил рот - так лучше?
Да.
Хоть рот и зубы очень маленькие пропорционально, эта деталь делает Рэрити намного живее. Я даже не заметил как на губах появилась улыбка когда рассматривал ее. Предыдущие версии особо эмоций не вызывали.
>но теоретически она возможна, нужно только суставы поправить.
Тут вопрос в том что сломать - таз или колено.
Это нормально. Нижнюю половину и изгиб бедра вообще симпатично сделал.
Ноги поправил в меру своего разумения.
>Сузил резьбу на роге, изменил рот - так лучше?
А почему бы не посмотреть референсы рога нарвалов, а не рисовать сверло?
На мой неискушённый взгляд, рог нарвала ближе к сверлу, чем рог у той Редкости, который, в свою очередь, ближе к каноничному виду. Но я не настаиваю, т.к. сам не уверен, как правильно.
Я не думаю что есть такое понятие как каноничный рог единорога, но да, канавки явно не к месту, закрученный рожок смотриться приятнее
Да, постить рисунки в тред про рисование = срач
Попытался покраснолинить самого себя. Лучше попробую завтра, уже сам едва понимаю, что я намалевал.
>>2795563
Неуверен насчет, кхм, "средней кости" хуй знает как еще обозвать эту часть ноги. По-моему, она тут вышла слишком длинная, особенно по сравнению с другой ногой.
>>2795526
> Пропорции
дык у меня же собственные представления о них
> Может слишком сложную позу выбрал? Референс то хоть есть?
Не бывает сложных поз. Бывают руки не из тех мест. Как же иначе тогда прогрессировать?
Рисую без рефов. Нахуй они вообще нужны для мультяшных цветных лошадей?
Рефы нужны, чтоб не покоцать анатомию верхних конечностей, найти какую-нибудь интересную шерстку для детализации, нормально нарисовать уши.
Лошади же тоже на чем-то основаны, пусть и мультяшные.
Без рефов руки как раз там и останутся. Можно конечно верить в себя и в силу своего воображения, но анатомия слишком огромное поле для ошибок чтобы играть на нем вслепую.
Но зачем полностью ориентироваться на рефы, когда там лишь только представления об анатомии их авторов (Если, конечно, это не реальные фотографии, но там все слишком далеко от анатомии той шняги, что я сейчас рисую). В отношении поней не существует единственно правильной анатомии, на которую можно было бы полностью положиться. С рефов можно подчерпнуть кучу чужих ошибок в добавок к своим.
Не спорю рефы все же нужны, но только чтобы спиздить всякие незначительные стилевые фишечки. В случае с анатомией, по-моему, все же лучше сначала попытаться самому все запилить.
>реальные фотографии, но там все слишком далеко от анатомии той шняги, что я сейчас рисую
Да, потому что там правильная анатомия, а у тебя неправильная. И можешь даже не начинать про стиль, он тут не при чем.
Копировать фото не надо. Но общие принципы заимствовать можно и нужно. Позируешь перед зеркалом в той же позе, смотришь, как идут мышцы при полуобороте, зарисовываешь. Потом приемняешь на пони, но не копируя как есть, а очень упрощая и скругляя, где хочется.
Просто при твоем подходе сейчас потерялась часть тазовой кости и мышцы спины, которые частично крепятся к плечу сзади. Даже на мультяшном поне это заметно.
Нету "правильного способа" рисовать. И да, правильной понячей анатомии тоже нет. Но есть принципы, по которым работают суставы у ИРЛ поней. А рисованные пони - это образ тех самых поней, и они должны отражать устройство и принцип работы их тела, иначе рисунок не будет смотреться естественно.
Да и вообще, рисуя живых существ неплохо бы ознакомиться с основными принципами работы их тела, и хотя бы в общем, с их анатомией. Благо, организмы всех животных устроены очень и очень похожим образом. Я бы даже сказал "примерно одинаково", но не хочу вызвать у кого-нибудь бугурт.
Хорошо, но мне все еще не понятно как я так хитро выломал ту ногу. Вроде бы и сделал построения, вроде как и правильно, но вышло то, что вышло.
Кстати, сможешь подробней расписать за
> Просто при твоем подходе сейчас потерялась часть тазовой кости и мышцы спины, которые частично крепятся к плечу сзади
?
Лошадиные задние ноги куда менее подвижны чем даже человеческие. Таз еще другой, но я не знаю какова разница чтобы судить.
С ногой может быть и так, что поза не самая выигрышная - можт надо ногой размахнуться подальше, чтобы коленка не заслонялась. Вообще если вынести согнутую ногу на передний план, она читалась бы проще.
Мышцы спины пометил оранжевым - так-то у тебя всё более-менее обычно выглядит, но вот этого куска визуально не хватает.
Насчет таза - кажется, что талия переходит в бедро, минуя характерый тазовый выступ - там, где кость выдается наружу. У ближней к зрителю половины все нормально, там крутая линия бедра и кость чувствуется, а дальнюю вмятину всё тянет выправить.
Есть. Он хранится в музее в Бриании с какого-то дремучего 16-го века и на самом деле это рог нарвала
Какое колено,упрлся? Колено над ним и смотрит вперед, а это пятка. Скакательный сустав точнее.
А если нет? Почему динозавров из янтаря клонируют, а единорогов нет? Этому миру нужны единороги!
пидоры, чо
Защитная пленка не повлияет вообще на чувствительность, разве что гладенько так, удобно. Из шариковой ручки можно сделать грифель, но тут уже ощущение от рисования будет похуже. Вместе с бамбуком тебе дадут пачку грифелей, после того, как бумагоподобный слой говна сотрется от рисования, то оставшихся/гося грифеля тебе хватит до второго пришествия.
А вообще, какая тебе разница?
Пользуюсь бамбуком второй год - сменил один грифель. В комплекте их 4. Шершавая поверхность постепенно полируется и перестаёт стирать, т.е. второй и последующие грифели будут служить дольше. Так что не заморачивайся.
Тут всё зависит от того, сколько дури прикладываешь к перу при рисовании. Если чуть касаться и не давить, то хватит надолго, а иначе даже неубиваемый Intuos 3 спасует.
Грифель можно сделать из чего угодно, от зубочистки до специальной рыболовной лески. Есть ещё экстремальный вариант: купить гениус i405. Они всё-равно одного размера и тех же характеристик, только гениус неубиваем и у него нет шероховатой поверхности. В остальном, помимо чуть меньшей рабочей области на wide-экранах и в 2 раза меньшей цены - одного поля ягоды.
Таки верно, мой косяк.
Нет, не менее удобной будет, просто по другому.
Мы ж любя.
Да, извлекается пинцетом/крепкими зубами:
http://arum.com.ua/advice/view?id=77
GOOGLE MOTHERFUCKER DO YOU USE IT?
>Подозреваю, что шероховатая поверхность будет менее удобной.
А мне нравилась шершавая поверхность, даже жалко, что она такая непрактичная.
>>2796134
Но вы же пуси, у вас проще спросить. А то я могу нагуглить разное. Советовали деревянную (!!!!!) палочку вместо стилуса использовать. Там советы один охуительней другого.
Но спасибо.
Алсо, всё вышел в финальную стадию. Почти закончена вторая картинка. Получилось не оче, цветовую гамму слил. Или что то такое. Подправлю неровности, допилю 34-версию и сяду за перспективу и анатомию.
> Советовали деревянную (!!!!!) палочку вместо стилуса использовать.
Может быть, не вместо всего стилуса, а вместо наконечника пера? Так его в самом деле можно зубочисткой или куском лески для газонокосилки заменить.
Ты дальтоник? На эти цвета и пяти секунд смотреть больно, а ты за ними небось часов пять провёл.
Дальтоники не различают некоторые незначительные оттенки. Дальтоник от этого плакал бы это этого так же как и обычный человек.
> Советовали деревянную (!!!!!) палочку вместо стилуса использовать
Так пусть пуся возьмёт деревянную палочку и поводит по планшету - вдруг и правда рисунки станут лучше...
Алсо как ты, мать твою, умудрился стереть вакомовский стандартный грифель о такие рисунки? Это надо года три регулярно и много рисовать, а за три года можно и в анатомию и в колористику и вообще куда угодно!
Короче, ещё с прошлого треда стало ясно что тебе наша критика не сдалась - нужно просто внимание. Тогда какого ещё отношения ты к себе здесь ожидаешь?..
> ясно
Yasno
> критика не сдалась
Сравни этот рисунок и первую версию. Показали где ошибки в анатомии, я стал переделывать.
Никто никого не принуждает. Кто хочет рассказать и указать где ошибки - сделает это. Как скутиблум с глазками, так и пуся который мне нарисовал правильный скетч.
Кто не хочет может просто воздержаться.
> за три года
Я второй месяц рисую, уже говорил раз 10. Может ерохины на вторую неделю могут, но я не из них.
Или тебе очень сильно "повезло" с планшетом/пером, или ты можешь накачаться одним только рисованием впрочем, в таком случае нет гарантий, что планшет после подобных тренировок будет еще работать. Вообще с какой силой давишь? Мэйби тебе нужно поменять настройки чувствительности и еще какие-то, чтобы оно так быстро не стачивалось. Мне самому сначала пришлось немного его поднастроить, потому что с базовыми настройками после каждой линии нормальной толщины на планшете оставался весьма неплохо так заметный след.
Да как то привык уже. Давлю не особо. Да и зачем? Они дорогие что ли?
Может потом настрою, когда возможности планшета полностью изучу.
Подпись у него няшная.
Олдфаги, почерк улучшается от рисования? Есть такая тенденция, бонусом?
Знаешь, иди ка ты к чёрту со своими ультиматумами.
Докапался до длинны грифеля, более идиотской претензии я даже не могу вспомнить за всё моё время пребывание на дваче.
>>2796152
>критика не сдалась
Тред читаешь? Сравни эту версию картинки и следующую. Анатомия подправленна. Так что прежде чем предъявлять претензии и ставить диагнозы рекомендую читать тред.
>>2796152
>Тогда какого ещё отношения
От тебя? Ты же зелёный. Провокационных вопросов и подъёбок.
Доброго тебе пути странник, да не тронет ржа твою банку.
И не пугайся прозвучавшей какофонии - это всего лишь я в голос проиграл от таких удил. От души надеюсь, что не обидел тебя этим, ибо по-доброму проиграл.
А что там вообще?
Ты слишком бурно реагируешь.
Остынь, тут нет никому дела до тебя, все просто рандомно тебя подтрунивают.
Да как то, толсто. Спасибо, ты прав. Нужно игнорировать.
>рог нарвала
Ну если вы говорите, что так лучше, пусть будет.
Что и требовалось доказать: Трагически порвался, не выдержав реквеста пруфов.
Трепло ты, пуся...
нет ты. И тролль.
:3
Классно получилось. Вроде твой лучший арт, да? Ну я бегло галерею просмотрел. Это лучшее)
Да нет, я тут. Нашёл дома коньяк и потихоньку дегустирую в поисках вдохновения.
ты же про меня, да?
>Ещё в XIX веке некоторые люди верили в существование реального единорога, против его существования в 1827 году привёл аргументы французский натуралист Жорж Кювье.
Клык нарвала называли рогом единорога до 20 века, не все ли равно тогда?
На самом деле, сначала я честно нарисовал его коротким, но это смотрелось мягко говоря странно, и я его растянул just for lulz.
Проблема в том, что если брать за основу зуб нарвала, то на коротком Рарином рожке даже одного полного витка не поместится, а если делать витки более плотными, то получается либо сверло либо стрёмный пикрилейтед.
А если укрупнить витки, оставив их..эээ, мягко-органическими?
>А вообще я бы старое вернул.
Старое было будто бы искуственно вырезано, а не живое - идеальные острые формы выреза. Нужно что-то промежуточное между нарвалом и сверлом.
Свервал.
Ну это же Рэри, она вполне могла свой рог искусственно сточить до идеального.
У меня ощущение, что с точки зрения единорогов это должно быть неправильно. Что-то вроде тяжелых модификаций тела для людей.
О Селестия, что у него с ногой?
Славная баночка, бро. Из-под маслин вечно латать приходится.
С левой ногой беда. Большая беда.
Что за знамя из жопы торчит, это понифицированный флагшток-кун?
Алсо где кьютимарка с Калашниковым? Почему не бородат? Кяфир штоле?
Грустно, на самом то деле.
Баян. Ориджинал давай.
Детоктор, плиз.
Тебя наверное очень сильно в детстве табуретками по голове били, правда? Бедненький.
Мне чет кажется, что она она сейчас мощно гроулит в хуй.
Try harder next time.
На пиче не лучший вариант, где-то было получше, но уже не помню где.
Я когда-то искал, не нашёл. Скорее всего, его не существует.
Вот здесь ttf с этим шрифтом, как на пикрелейтеде
http://fonypan.deviantart.com/art/Pony-Runes-Font-480160915
Рад за тебя.
Да, и почему же у пони не двоичная тогда, по количеству пальцев на передних конечностях? Или почему у людей не четверичная/двадцатичная? Подумай еще над этим.
У пони нет пальцев, бро. Они выполняют манипуляции копытами, как передними, так и задними. У людей десятичная и тут всё ясно. С пикчи мне непонятно, почему они ноль считают за единицу счисления.
А копыта не пальцы скажешь? Лол.
>манипуляции копытами, как передними, так и задними
Интересно, как же они загнут все четыре пальца? Поза для счета вначале появилась? Может и стул специальный есть?
>У людей десятичная и тут всё ясно.
Лол, то то вавилоняне, шумеры и акады шестидесятиричную систему использовали, а в британии считали дюжинами и предлагали вернуться к этой системе в 20 веке (1959 — «Английское двенадцатеричное общество»). Все ведь понятно было. Или может у них было 60 пальцев? Или кучи непозиционных систем тоже не существовало?
>Двадцатеричная система используется во многих языках, в частности в языке йоруба, у тлинкитов, в системе записи чисел майя, некоторых кавказских и азиатских языках. Во многих (в основном европейских) языках используется основание 20, по крайней мере в лингвистической структуре.
И еще забавный факт из не самого далекого прошлого
>Пятеричная система счисления (Счёт на пятки́)
>Существовал в России. Применялся в народе как минимум до конца XVIII — начала XIX вв. Так у Ершова (в «Коньке-горбунке») Иван считает в пятеричной (на пятки́), а более просвещённый царь — переводит уже в десятеричную.
Почему же крестьянину было проще в пятеричной считать, если все понятно?
>Или почему у людей не четверичная/двадцатичная?
На руках десять пальцев. Вот и получили десятичную.
Приложи большой палец к предпоследней фаланге из 12 - и узришь сам. Предпоследняя - это не мизинце или на указательном; откуда считать - реши сам.
В каком там сейчас классе про системы счисления и их историю рассказывают? Шестой или седьмой?
(А загибая пальцы, можно, конечно, и до 1024 досчитать на десяти - но это будет далеко не столь удобно.)
60-ричная система как раз и есть, на одной руке считаем 1-12, на другой загибаем 12, 24, 36, 48 и 60
Я так считал круги, когда бегал по стадиону - держал зажатым нужное число. А то, задумавшись, забывал, какой бегу. Знаю, позор и всё такое - но оно бывает у меня, когда глубоко в свои мысли ухожу.
У тебя на пике обычная десятеричная система, в такой же аналогии можно продолжить до 100, для сотни сделать новый значок и продолжить дольше.
> У тебя на пике обычная десятеричная система,
Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес. Почитай что-нибудь по теме и разберись.
Я могу забыть который раз отжимаюсь, так что с тобой еще все хорошо.
> У тебя на пике обычная десятеричная система, в такой же аналогии можно продолжить до 100, для сотни сделать новый значок и продолжить дольше.
А вавилоняне-то дурачки, до такого и не додумались
>Или почему у людей не четверичная/двадцатичная?
Потому что у людей была и двадцатеричная (счёт по пальцам рук и ног), и девятеричная (счёт по пальцам рук без учёта загибающего пальца).
Ты про серию с постановкой создания Эквестрии? Не нашел там такого.
Да ниоткуда пока что, на коленке придумали.
У меня уже десяток этих рогов различных видов скопилось
Ну высветлить немного и вообще норм будет.
Не могу отделаться от впечатления, что когда она злится, нервничает или возбуждена у нее это сверло начинает непроизвольно крутиться.
Плевать что он имел ввиду.
То, что Рара - земнопони и притворяется единорогом чтобы ее приняли в высшее общество - охуительное развитие персонажа.
Зато приятно, лол.
А что, если рога единорогов - это буры их силы духа?
И каждый единорог остаётся единорогом пока его не покидает спиральная энергия.
А у остальных нет спиральной энергии и они просто куклы без души?
И когда антиспираль доберется до Эквестрии они поубивают всех единорогов, а на луну отправит какое-нибудь супероружие, с целью снова всех поубивать если они вернутся?
Все единороги умрут или останутся без рогов, и им придётся выращивать новые. И другим расам тоже.
Луну сделают антиспиральным шпионом, вангую.
Пилите перекат, голые макаки.
>>2796980
Ну, я могу, конечно, сделать как у лося - шерстяной рог, но это будет непривычно смотреться. А чем голая кость не нравится? Цвет - условность же, это не значит, что у поней в сериале рог кожей обёрнут.
Я за первый.
>>2796980
> как голая кость без тонкого слоя кожи
Но ведь рог у животных — это образование из того же примерно материала, как и у тебя волосы и ногти, зачем еще и кожа поверх? Видел когда нибудь коз или баранов? У них нет кожи на рогах, инфа 100%.
Я бы оставил первый/второй вариант и не парился. Нормальный рог.
> это не значит, что у поней в сериале рог кожей обёрнут
Но это и самая распространенная пушка. Постоянно вижу людей, которые думают так же. Да и в каждом фанфике где затрагивается эта тема - тонкий слой кожи.
>>2797133
> зачем еще и кожа поверх?
Рога у поней нужны для управления магической энергией. Думаю, что лишняя чувствительность (кожа) им не помешает.
Ну и цвет совпадающей с остальным телом. Ты же не думаешь, что у них организм специально производит какое-нибудь особое вещество для окраски рога?
> Ты же не думаешь, что у них организм специально производит какое-нибудь особое вещество для окраски рога?
Но он же производит особое вещество для окраски шерсти.
И это же вещество подходит для окраски кости? Ого, какие универсальные вещества умеют производить пони. Почему это сообщение выглядит так пошло? Лол.
Разноцветные скелеты - это мило же.
Рога — это не кости! А что то вроде ногтей и волос, как я уже писал. Вот смотри, негры черные, т.к. у них в коже особый пигмент, почему в кожых образованиях aka рога его быть не может?
> Рога — это не кости!
Если пони ничего не чувствует рогом, кроме давления, то не важно из чего именно он сделан. Будет костью.
> негры черные, т.к. у них в коже особый пигмент, почему в кожых образованиях aka рога его быть не может?
Диванные биологи врываются в тред! Я тоже с дивана, но уверен, что этот пигмент не будет работать на костях.
Если считать, что рог — это кость, то конечно не будет. Но за такое утверждение эти же биологи тебе по шапке надают. С другой стороны, раз уж пошли в головопушки, то почему ты не допускаешь, чтобы у пони синтезировался пигмент, окрашивающий кости, ну или только кость рога?
>Рога — это не кости!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рог
Просвещайся.
"У семейства Полорогие (Bovidae) рог представляет собой костный стержень, одетый роговым чехлом. Нарастание рогового вещества происходит снизу, от основания. Такие рога не ветвятся и не сменяются на протяжении всей жизни. У большинства полорогих рога имеют и самцы, и самки, но у самок они меньше.
У семейства Олени (Cervidae) рога особые, они развиваются из кутиса и состоят из костного вещества."
> Все типы рогов являются производными кожи. У большинства копытных рога вырабатываются за счет деятельности эпидермиса, как и ногти, когти, волосы.
Просвещайся.
> состоят из костного вещества."
> костный стержень, одетый роговым чехлом
слепой и тупой retard
>Ты же не думаешь, что у них организм специально производит какое-нибудь особое вещество для окраски рога?
Может в Эквестрии модно рога лаком красить, так же как ногти или волосы.
Не уверен, стоит ли ещё снизу обрезать немного, чтобы не было заметно, как я халтурил с ногами. Но в остальном - всё. А то мне сейчас про ухо напишут и я ещё на неделю засяду.
А писечка где?
> Зачем это делать организму?
Затем, что почему азиаты желтые?
> А вот покрытие чувствительной кожей прибора
Такая то головопушечная головопушка. Я видел и трогал достаточно рогов, и не могу себе этого представить. Ладно, хватит об этом, а то пол треда засрали.
А если серьёзно, то дропай рисунок и начинай следующий. Лучше ты уже не сделаешь - всё остальное, что сделаешь в нём, будет не так важно. Он итак 10 из 10.
И если да, то почему?
Мимокупившийкнигудотогокакоткрылтреды
>Он итак 10 из 10.
Двачую, 10 из 10.
Запости на дерпибуру и дай линк. Хочу посмотреть сколько лайков наберёт. Думаю взлетит.
Это ужасно.
Я ничего не пони, где именно здесь рефлекс? Это область, на которую свет падает, что ли?
Короче - рефлекс - свет на предмете от отражения с другой поверхности. Это отражение несет в себе цвет другого предмета.
Взгляни на шар в слове "световые":
Посмотри на светлое пятно сверху - это свет, что падает на шар. Посмотри на светлый участок под шаром - это рефлекс от пола, на котором он стоит. Темнейшая часть в центре - ядро тени. Подробнее можно узнать в различных курсах Гномон.
А, теперь ясно, спасибо, няша.
А вот у тебя как раз таки рефлексы достаточно сильные. Вместе с жёсткими бликами создаётся впечатление, что поня глянцевая.
>А если серьёзно, то дропай рисунок и начинай следующий.
Если бы он дропнул рисунок сразу, то и в следующем бы нарисовал сверло вместо рога, а так уже куда более органичный рог вышел.
Я за третий и первый вариант.
А зачем организму пикрелейтед делать? Глупость же, да?
http://www.youtube.com/watch?v=7dx2CUMtZ-0
Кстати да. Всегда было интересно, каким образом эволюция пришла к такой, на первый взгляд излишней, фиче?
>на первый взгляд излишней
Ты так говоришь, будто бы придетальном рассмотрении все стает на свои места, и форма перестает быть излишнней, но нет, другие виды птиц без этого нормально живут, хотя это тоже работает.
Я так говорю, потому что не изучал детально вопрос, и не хочу с ходу делать категоричные заявления. И потом, птички стараются же!
Куда-то торопишься? Тред неделю не утонет.
Ну ваще, спасибо! Пол года назад искал - все интернеты облазил, не нашел,
>взлетит
Вряд ли. Сюжета нет, мимими нет, сисек нет, фетишей нет. Просто поня в вакууме с относительно средним уровнем исполнения.
С весьма оригинальным уровнем исполнения. Автор, выкладывай давай.
>голова - это кость, она болеть не может (с)
Рог это не кость. Алсо у некоторых оленей рога кожей с короткой шёрсткой покрыты. В цвет масти конечно. Потом она облазит конечно. В основном от бодания.
Это копия, сохраненная 6 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.