Это копия, сохраненная 26 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop:
http://thepiratebay.co.in/torrent/7225112/ADOBE_PHOTOSHOP_CS6_EXTENDED_EDITION_%5Bthethingy%5D_
· Adobe Illustrator:
http://thepiratebayproxy.info/?load=/torrent/7225247/ADOBE_ILLUSTRATOR_CS6__[thethingy]
· Paint Tool SAI 1.10 (Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет):
http://rghost.ru/9260321
· Krita: (Хорошая программа, монстр типа фотошопа)
http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: >>2798205
Прошлый тред усеян обсуждениями благородных донов о шлёпающих по лицу вымя(е)чках, о квадратуре круга головы Эплблум и о первичности сюжета относительно графона (и наоборот). Вялые срачи с драконоложцами прилагаются. На редкость спокойный и размеренный тред, ушедший в бамплимит за 10 дней.
Из нового:
Часть ссылок для эстетики сокращено + запилен Я.Диск с пачкой книг по рисованию + добавлены торренты граф. приложений.
Show must go on
Наверное, я возвращаюсь к вам.
Мне придется поставить адблок на трех браузерах, чтобы убрать твой оп пик, и выпить много чая чтобы его развидеть.
Зачем люди вообще делают шок контент и все ему подобное? Ладно, единичные идиоты бывают разные, но что подобным вещам делать в \mlp\?
Но на ОПпике (респект автору за них кстати) нет шок-контента. Крипотно, да, но ничего экстремального.
>и все ему подобное
Расчлененные гомонигры лишь показывают уровень культуры запостившего, но не вызывают каких-либо чувств в отличии от крипоты. Мне сейчас посреди ночи нужно выйти из комнаты, а вдруг там будет как на оп-пике? Воистину двач - психотронная тюрьма.
ШР не место для гримдарка, могли бы добро и дружбомагию рисовать. Подобного дерьма хватает и в реальной жизни.
Кому как. Мне, "расчлененные гомонигры", доставят больше негативных эмоций, чем ОП-пик.
Иконка Луны, а темноты страшишься. Как так?
А меня например, драконьи елдаки расстраивают. Бывает, посреди ночи нужно выйти из комнаты, а вдруг там мне проведут гладковатым по губам?
Очень расстраивают, что и говорить. Но кого это волнует.
Присмотрелся. Справа налево: потерянная пони, нечто зубастое, грустный пони, одухотворённая пони, пони с полным ртом варенья. Нет такого в известной мне реальной жизни. Не-ту.
Некоторые за появление такого "гримдарка" в их реальной жизни с готовностью поделились бы внутренними органами, воспоминаниями и тому подобным. Обидно просто.
Отвалилось.
Какие-то они нестойкие. Какой гримдарк? Просто мрачноватая картинка.
Но раз такая реакция, значит действительно получилось что-то стоящее. Всем тредом наскребли, лол.
Мне этого уровня достаточно, спасибо.
Эт ты сейчас всех художников с оп-пика идиотами назвал?
Ну не повезло тебе с чувствительной душевной организацией, ты волен сравнивать отличную от жизнерадостной картину с расчлененкой, но стремиться запрещать - это ты совсем поехал уже. Котика тоже запрещать пойдёшь? Скриншоты из Limbo? Фото увядших листьев? Пиздос же, про конечность бытия напоминают.
Эгоистичный человек. Сам бы весёлого пони хоть раз нарисовал.
Называется "клик мышкой руками по новой иконке"?
релейтед
Мне очень приятно, поняны. Правда.
Но всё же повторюсь: лучшее мне спасибо - ваше творчество и критика ITT. Давайте юзать тред по назначению.
И заканчивайте уже срач, ёпт!
>>2813856
Что ж, это твоё мнение и оно имеет право на жизнь, но ведь мог бы молча скрыть адблоком (совершенно правильное решение, кстати) - а то складывается впечатление что ты сознательно постишь провокацию, как и в случае с драконами: >>2806430
> Спасибо что ненавидите меня, это помогает
Не делай так больше, пожалуйста.
Алсо я иногда пилю и шок-контент, но не выкладываю сюда, и не собираюсь. И даже в гуротред не несу за подобный пик меня уже банили, лол
> Зачем люди вообще делают...
Прост )))0)00))
>>2813991
Не, это tampermonkey-скрипт. Он позволяет настроить желаемую вероятность для каждой иконки и даже учитывает какие иконки уже были в треде (увеличивает вероятность их выпадания).
Совершенно бесполезная канитель, но поможет внести немного хаоса.
Могу публикануть если надо.
По двум причинам. Первая отображена в моей иконке, вторая заключается в следующем: RD любит художественную литературу. Та же TS, к примеру, больше на научной специализируется.
Насколько я помню, модер теперь трёт картинки уровня "Suggestive" с дерпибуры. Примерно такого характера картинку он из Библиотеки точно удалял.
Хороший, годный модер.
Oh shi~
C телефона по ссылке перешёл, а написало, что пост удалён. Сейчас так глянул, а ты, оказывается, уже нарисовал. Спасибо за мыльную Дашу.
"и не только их".
Можешь начать сетовать за исключение этой строчки. Но не лучше просто игнорировать вниманиеблядь?
Тоже можно.
Если ты настолько озабочен, что в 100% SFW картинке видишь порнуху - это твои проблемы.
вот и выросло, блять, поколение
Радуга Даша чистит перья щёткой.
Дерпи сбивает со стола чашку из-за проблем с периферическим зрением.
аааа, понятно
Срочно передвинуть приоритеты!
Ты это мне?
Руки средней степени кривизны и обычный фотошоп качал в свое время CS5.1 от того же thethingy, популярного на пиратбее. Ссыль на CS6 кинул в шапку.
Автор оригинального пика с пони на лестничной клетке использовал шумы, поэтому прежде чем начать работать, я использовал плагин Topaz DeNoize из пака Topaz Bundle Очень всем советую - реально крутая вещь! В следующей шапке, наверное, кину ссыль и на него
>>2814324
Опять выходишь на связь, трепло #2?!
Не разжигай тут флейм! Абу дал значки и я, мать твою, нацеплю себе хоть с десяток. А то что тебе это не нравится - твой личный пожар: Запиливай тогда свой двач с Эплджеком и анонимностью!
Пинки есть такая?
VATNIK: The Arrival
А я люблю Селестию. Большая пуся ^_^
Ну что получилось это уже другой вопрос :) Быстроскетч же.
А что на данный момент входит в эту вашу категорию NSFW? Любой намёк на насилие, завуалированную чернуху и эротичный подтекст тоже туда входит?
мимополгодатутнебывамши
Да, но они не запрещены - ты можешь постить ссылки на них и те, кто не против их посмотрят и прокомментируют. Если ты хочешь нормального разговора то все сомнительное ты выложишь так.
Любая же "пограничная" безвкусная почернушка с жопой и гандоном в зубах - очевидная провокация, вызывает раздражениие. Некоторые люди сюда рисовать приходят просто, а не блядствовать.
1. Рисую рандомные "околоокружности" (при попытке рисовать круг в одно движение один хуй получается не круг, а подобие элипса)
2. Пытаюсь делать из них мордочки.
3. ????
4. LVLUP
Думаю, пытаясь вписать элементы мордочек в перспективу (а это глаза, ушки, носы, щщоки и т.д), со временем придрочусь как и к кубодрочеству, так и выработаю некий стиль.
"Почему же не рисовать полноценные работы?",- спросишь ты. Такие "быстрорисунки" мне будет легче дропнуть, да и начинать новые, нежели тщетно пытаться исправить заведомо проёбаное полотно.
В общем, такие дела, друзья, шоу продолжается.
Этанол, планшет, красные линии и ловля лулзов с фейлов.
Здесь рождается хуита искусство.
Это школа рисования.
Рисуночек бы запостил что ли.
Кажется, я не видел у тебя рисунков серьзнее, чем разноцветное быстромыльцо, я ошибаюсь?
А не боишься что частое дропание перерастёт в привычку, которая по поговорке - вторая натура?
Риали, запили что там у тебя получается
Было еще черно-белое быстромыльцо, и медленномыльцо тоже было.
срсли, зачем долго что-то вырисовывать, если хватает баланса между скоростью и результатом- то есть впечатлением у зрителя. Тот же Хосека стал популярен не из-за йоба-артов в HD, а из-за тонн быстронабросков, но на хорошую и популярную тематику
>А не боишься что частое дропание перерастёт в привычку, которая по поговорке - вторая натура?
Неа. Я все свои рисунки (а за всю жизнь я их штук 10 всего-то и нарисовал) пытался доводить до конца, не смотря на их всратость. Поэтому, как заметил анон из прошлого треда, "несмотря на положительные стороны, отрицательные портят всё впечатление". Вот и хочу частым дрочевом простых ни к чему не обязывающих рисунков прийти хоть к какому-нибудь приемлемому результату.
>Риали, запили что там у тебя получается
Пикрелейтед. Хочу разбивать процесс на этапы, чтоб анон пояснял, где я обосрался.
ССССССССУКА, НА ВЕРХНЕЙ ПРАВОЙ ВЕКИ С БРОВЯМИ ЗАБЫЛ
Есть ли здесь кто-то кто с нулевого уровня (палка-палка-огуречик) прокачался до чего-то что не стыдно постить?
Если да - было бы здорово увидеть рисунки до и после (с годами рисовки тоже, плз).
Просто вот думаю тоже начать рисовать, но боюсь - вдруг ничего не выйдет.
>что не стыдно постить
Поясни. Мне вот всё, что я постил, в момент пощения постить стыдно не было.
Ящитаю, что "не_стыдно_постить" - палка о двух концах. В общем-то даже независимые "жюри" - EQD и иже с ними не могут быть годными, по причине постинга пикрелейтеда в своих рубриках.
Думаю, об "успешности" можно судить лишь по фидбэку и личным целям.
Я тут начинал, года два назад.
Первую "не стыдно постить" выродил в муках через три месяца.
Выкладывать ничего не буду ибо твердо решил в этот тред больше ничего не выкладывать. (Разве что ссылки на порнуху ибо некуда больше)
> Просто вот думаю тоже начать рисовать
Ты пробуй, рисуй - ничего в этом сложного нет. Просто много рисуй, желательно быстрорисунки. Час на одну пикчу. В стол (в блог).
Сотни, тысячи говнорисунков. Они тебе хуже не сделают. В идеале получать удовольствие от процесса. Для вдохновения и понятия концепции походи по аск-блогам - вот уж где бесстыдники сидят.
Пока стыдно - не показывай. Возникнут вопросы - задавай.
ctrl+paint
>создать текстурность
>не прибегая к текстуркам
Ты как себе это представляешь, и с помощью чего ты собрался тогда делать текстуру, не используя текстуру?..
Ну хуй знает, так то я и до этого ИТТ треда рисовал, так что не одним этим тредом обучаем был. Так то еще с младших классов школы рисовал, правда совсем не в напряг и дрочил всякую хуиту. Сейчас те почеркушки даже сложно рисованием назвать. Выходит что начал я эдак лет 10-15 назад, только вот рисовал на протяжении онных почти нихуя. Более втянулся уже после прихода на /млп, начал пробовать в обьем, композицию и т.д.
>Просто вот думаю тоже начать рисовать, но боюсь - вдруг ничего не выйдет
Не суть, если тебе интересно - рисуй. Не ставь себе заоблачную планку и не рефлексируй над каждым рисунком. После рисунка сотого-двухсотого не будет такой дикой привязки к рисунку, начнешь воспринимать как инструмент а не святую корову, ну и от критики может чутка поменьше печь будет. Ну а если хочешь зашибать бабосы или лойсы то придется рвать жопу, да. По хардкору некоторые особо четкие поцоны приходят к успеху за год-два.
А как ты думаешь создают фотореалистичные рисунки карандашом? подорожник прикладывают чтоле?
Ноуп, мне припекло с анимации и я ее пытался перепилить. Впрочем анимация трудоемкое занятие, посему лежит и пылится на полке.
Похоже на минерал с блестками.
Можно на стратегических (самых видных) местах все-таки вручную нарисовать, в остальных обойтись текстурой с точками. Если нужна будет подсветка темных точек, можно скопировать слой с точками, окрасить точки в светлый и сдвинуть на пару пикселей. Если светлый слой будет под темным, то что-то типа подсветки получится.
Освой макс или майку на казуальном левле с вирей-рендром, ставь примитивы и источник света и рендри на референс. Тени будут говном всегда у всех художников. Потому что не для человеческого мозга это. И не забывай включать в вирее каустику, не GI, а именно каустику. С этим школотрон справится, если позаморачиваться, я не требую вникать в тонкости текстурирования и тем более - адаптировать тяжелый вирей под что либо. Только не рендри на большие разрешения это бессмысленно и займёт сутки.
с возвращением, наркоман
Ты опять выходишь на связь, шакал ебучий?
Что мешает тебе построить трёхточечную перспективу и строить твой же ФОВ (что бы то ни было).
В противном случае твоё рисование превращается в МАМ, ГЛЯДИ, Я КОНЯШНКУ ОБВОЖУ! НУ МАААМ, СКАЖИ ИМ ЧТО Я ХУДОЖНИК!
Самые первые, не считая 3,5 ещё более тренировочных почеркушек для пробы планшета: http://fav.me/d5n1i7t и http://fav.me/d5n1ila. Сентябрь-октябрь 2011.
Недавние, из тех, которые считаю лучшими: http://fav.me/d7yev86 и http://fav.me/d8hsrba. Сентябрь 2014 и февраль 2015.
На первых были душа и сюжет, а на последних только кислота убежала на заствших пони с одинаковыми мордами. Ну и
>2015
>рисовать ОСов
Думаю, вопрошавшего интересует возможность прокачки технических навыков. Приведенные картинки ее очень хорошо демонстрируют. Сам вброс слабенький, 2/10.
Не могу вкурить художественную ценность этого направления, хотя честно пытался. inb4 нет: окончание "-панк" необязательно говорит о протесте против чего-либо (а-ля кибер-/стим-/дизельпанк, где "punk" = "мусор")
>>2816247
> не GI, а именно каустику в вирее
My brain hurts... дальше керамической кружки в blender ниасилил
> Освой макс или майку на казуальном левле
Это hardmode. Если уж читерить, то почему бы просто не обработать напильником гуглореф "fruit orange photography скачать бесплатно без смс" в той же фотожабе?
>На первых были душа и сюжет
>на первых
>сюжет
>портреты
>кривота
>душа
Пикрелейтед. Т.е. чем кривее и лоускильнее - тем "душевнее"?
Алсо,
>2015
>рисовать в стотысячный раз очередную Твайлайт с книжкой
Как вариант можно сделать какой-нибудь кроссовер, но это тоже заклеймят "нинужным говном" и заставят... правильно, нарисовать очередную Твайлайт. В носочках.
>>2816391
Я и сам толком не понимаю. Можно считать это неким видом аутизма, ибо хипстерность и бессмысленность зашкаливают. Хотя родственная направлению музыка бывает довольно ничего
>>2816391
Есть специальные сайты с пони-болванками, которых можно вращать в триде бесплатно без смс и бессонных красноглазых ночей, проведённых за мануалами.
Но ведь для меня эта Твайлайт с книжкой будет пераая! А фэндом такой "фуу, ужу стотысяч раз видели!" Повезло первым рисовакам -их брани кушали и превозносили за то, сто сейчас уже приелось.
Вот именно. Вот так и начинаются "кококо сюжета нет опять понисбоку уже было". А так можно нарисовать приятного ОС и порадовать его автора как минимум. Уже год как нет никакого желания рисовать просто канон, без кое-каких кроссоверов
И у Онкельскрута сюжеты, но от него не бугуртят.
Ты фашист.
Понифициpуй какого-нибудь Меченого, а? Или просто что-нибудь уютно-ламповое из закордoнных сценок. Сидят какие-нибудь зeлёные стaлкеры-новички-жеребцы вокруг костра в покрышкe, а им стaрожил Биг Мак рассказывает о химерах или кровососах.
Можешь понифицировать какой-нибудь момент из этого ролика?
https://www.youtube.com/watch?v=DaWSYoQTO9Y
Убегаю на работу уже - покраснолинить уже не могу, но первое что привлекает внимание - нос. На верхней правой он с курносый, а на нижней - плоский. Ещё у них размеры разные, плюс глаза разной формы.
А может это тупо разные поняши?
>А может это тупо разные поняши?
Лол, я хуй знает, как-то не задавался вопросом, рисую я одинаковых коняшек или разных. Цель была иная - построить из окружностей хоть что-нибудь не вырвиглазное.
Не, там будут указывать, в какой из 3-5-скольки-то рисовальных блогов это кидать.
>>2816659
Ориентируясь на канон, или "по личным ощущениям"? Впрочем, вне зависимости от этого:
Уплющенная голова. По крайней мере в профиль это слишком заметно.
Глаза при виде спереди и сверху-сбоку выглядят расположенными слишком низко, из-за чего лоб выглядит слишком высоким, и расстояние между глазами выглядит великоватым. В прифиле более-менее нормально.
Щщоки.
Нос, например. В анфасе он заметно меньше (уже), по сравнению с другими ракурсами.
Ухи острые, у поней они округлые. А на верхней-правой пикче левое ухо еще и расположено по-моему неправильно, или, как минимум, странно: если у тебя затемненная часть уха - внутренняя, то она должна быть намного больше.
that feel
Спасибо.
Развивай фоны и сюжетность в рисунках. Ровность линий и форма головы уже достаточно неплохи для массового фан-арта. По ходу дела привыкнешь- и пони будут сами получаться.
До боли знакомый пик. Так рог великоват, ноздря почти на переносицу уехала, переход шеи в торс немного резкий и под конец сильно загибается. Создается впечатление что там уже начинается нижняя часть груди.
Рисуй пони в полный рост.
>До боли знакомый пик.
Тоже знакомо. Похоже на смесь пикрелейтед или что-то еще. Поэтому мне и кажется, что нужно попробовать другие ракурсы.
А что еще чиркать? Рисуй в полный рост, вкидывай, кто-то возмется разбирать если не поленится.
Ох как подробно. Спасибо буду перерисовывать.
Хм-м, кстати, тогда получается, у Трикси весьма специфическое строение рога...
>и спираль нарезана таким же образом, или мне кажется?
Да не, не кажется. Я сейчас глянул разные кадры, ответ прост - в сериале она рисуется по-разному от случая к случаю, в анфас это так больше похоже на кольца. Наверное, я привык к именно такому закручиванию спирали.
Ты технику срисовываешь или по памяти? Слишком бросается в глаза разница в качестве рисовки техники с её выдержанными пропорциями и понятины.
Симс леджит.
Я никогда не умел срисовывать. У меня либо нет усидчивости для этого, либо поломана в мозгах связь между тем что видят глаза, и тем, что рисует рука. Никогда не получалось срисовывать похоже и красиво. Так что да - >>2817243 примерно так.
Алсо, внезапно захотел продолжить рисовать похождения синей пони-сталкера
дорисуй ты уже хоть что-нибудь, хватит выпускать говно в продакшн
Лютейше проиграл. Это в каком моде такую годноту сделали?
Это же двощ. Не можете привыкнуть к тому, что к вам может вползти тролль? Хоть из того рпг-треда, который тут сидит уже полгода.
1) ничему не учит
2) тут пасутся пиздолисы, тролли, мимогенералы
3) критика рисунков уровня b/
Кому действительно хочется учиться - найдут все, что нужно.
Кому нужно вниманиеблядствовать и няшиться по конфочкам - найдут то, что им нужно.
Что она делает левой рукой?
Если это шлюха, почему она такая серьезная?
Если это сороритка, почему она одета как шлюха?
В каком приложении ты это нарисовал?
Давно пора понять что:
1)
Учиться рисовать надо в художке/у репетитора/ССЗБ. Анон же - NYPA чтобы кого-то обучать рисованию, а вот дать совет/редлайн/критику - это всегда пожалуйста.
2)
> тролли
Да, забегают иногда и пишут иногда что всё - тлен тут одни пиздолисы, тролли и мимогенералы.
Алсо если выложенный здесь редлайн помог улучшить рисунок а в идеале - скилл хотя бы одному анону - значит тред существует не зря
3)
Судя по некоторым редлайнам и замечаниям, здесь, помимо нубья, есть вполне скиловые рисоваки. И, да:
> делимся опытом в меру своих знаний
Шапку читай перед тем как постить.
Ты ебанутый?
Я не могу говорить, шлюха ли Трикси (не фанат), не шарю в вахе (но она вичхантер), это классический пятиминутный вымер.жпг, поэтому с ручками беда. В саи, как всегда.
>Я не могу говорить, шлюха ли Трикси (не фанат)
>нарисовал шлюху, ответственность сваливает на Трикси
Добавляю тебя в список уебков.
сороритка = монашка+вичхантер приблизительно
У тебя дисгармония с суровым-стоическим выражением на лице и блядской одеждой.
Ей подойдет злобная ухмылка с поехавшими элементами.
А во вторую руку дай символ веры, заляпанный кровью (только что кому-то голову раскроила).
Получится знатный оперативник-радикал.
А потом придет Твайлайт-монодоминант, со стражей, схватит ее, объявит предателем и сожжет, но перед этим у них будет сложный разговор о вере, цели и средствах.
>>2817722
Оцените, пожалуйста, читаемость планов.
(насколько одни объекты отделяются от других?)
Возможно где-то надо линии толще сделать?
Возможно где-то с тенями напортачил?
Эх, что-то с ней не так...
Поза динамичная, а шляпа сидит слишком высоко того гляди - слетит с головы Ты это, видимо, из лучших побуждений - решил оставить лицо видимым. Если так, то лучше бы "натянул" шапку на затылок. А ещё лучше вообще спрятать глаза за полями шляпы и запилить кривую усмешку на губах мол - "угадай куда буду стрелять"
Да и вообще мимика у Трикси изначально более живая, поэтому тут она на себя не очень похожа на Мод Пай?
Алсо лента из-под пряди волос на правом плече выглядит неестественно.
>>2817724
БДСМ-шоу для Принцесс, лол.
Ты, видимо, не видел мой ответ предыдущий пик в прошлом r34-треде, верно? >>2808026
Рефы с pornhub?
Чорд, не могу щас краснолинить - слушай просто так:
В декорациях сомнительный крепёж штор (справа у потолка) - неясен механизм крепления. И вообще что это за шторы?
Если это занавес, скрывающий сцену, то сцена должна выглядывать снизу (а если это формат стриптиз-клуба, так тем более - сцена там выдаётся далеко вперёд и довольно узкая для сам-знаешь-чего. погугли рефы)
А если это штора, закрывающая окна, то смести самую правую картину на заднем фоне левее так, чтобы она не была перекрыта шторой - в нормальной галерее так не делают.
У Бон-Бон правая лапка - кошачья: это мило, но неправильно. У Лиры правая рука сломана и малость намотана на шест - ослабь хват.
Головы принцесс на переднем плане сделай чуть больше, а то по размерам они сопоставимы с головой Трикси, которая на среднем плане.
>Ты, видимо, не видел мой ответ предыдущий пик
Видел, учел. Рескелетировал Свити - все должно быть ок вроде. Ноги удлинил.
>Рефы с pornhub?
Ноуп. Никаких рефов - одна больная фантазия.
> И вообще что это за шторы?
Я не знаю - там было пусто.
Пусть будет окно. Сдвину картину.
>лапки фоновых
Попробую учесть.
>головы принцесс
Увеличу.
Хотел спросить разрешения перерисовать ее на свой лад, но потом подумал - все равно перерисую же, независимо от ответа.
>грязь в глазах смотрящего
Я просто подсел на аниме, там все в юбочках, ничего плохого не вижу.
>>2817693
Планировал огромный кодекс Астартесую библию в кованой оправе на цепях в руку дать, на самом деле. Как у паладинов всяких.
>>2817767
>спрятать глаза за полями шляпы и запилить кривую усмешку на губах мол - "луна сегодня особенно прекрасна. В такие ночи мне хочется убивать"
Потриксил :3 а вообще это просто человеко-скетч, я продолжаю учиться рисовать людей.
>подсел на аниме
>"луна сегодня особенно прекрасна. В такие ночи мне хочется убивать"
Мы его теряем, Господи-Император-Селестия, мы его теряем!
Короткое бедро и длиннющая голень, левая нога прямая аки столб, да еще и похоже повернута вовнутрь - она должна поворачиваться не вся сразу от таза, а, скажем так, постепенно - сам ногу так попробуй поставить. С левой рукой не вполне понятно что творится - выглядит, как будто она отогнута назад, но тогда и часть от плеча до локтя должна быть заметно короче. Впрочем, даже без этого выглядит, как будто плечо начинается там, где заканчивается наплечник плаща, или что это там такое. Правая рука, скорее всего, должна быть чуть короче, учитывая, что она направлена к зрителю.
> С этого же говна
> к этому говну
Хо-хо... Жуть, парниша!
>>2817799
> от плеча до локтя должна быть заметно короче
Судя по прямому позвоночнику и слегка согнутым коленям, она заваливается назад и в её левой руке должно быть что-то вроде верёвки чтобы удержаться на ногах. Как она собирается попасть в кого-нибудь из такого положения - хз...
Дорисуй борт вертолета на котором она висит (левой ногой в "лыжу", рукой за поручень внутри, правая нога болтается). Поза станет оправданной.
Автор пика не я, но идея с вертолётом забавная.
С другой стороны, её шляпа будет мгновенно снесена воздушным потоком от вращения лопастей. Так что шляпу альтернативно можно нарисовать на заднем плане, улетающей куда-то вниз.
Сссссодомит, а ты хорош.
Здесь всегда рады более умелым краснолинщикам, можешь не стесняться делиться своим богатым опытом.
Ты не поверишь...
Вот ты выложил сюда свою порисульку, и сразу все это оценили, два треда с ее обсуждением ушли в бамплимит, все восхищаются, спрашивают, как ты делаешь такие ровные линии, пытаются вызнать у тебя секрет ДУШИ, тебя приглашают в элитную рисовач-конфу, Соколас при встрече жмет тебе руку, а Сигма отсасывает с проглотом. А на самом деле всем похуй на тебя, пока ты не начнешь уметь в что-то, на чем приятно задержать взгляд.
Сдается мне что у тебя детектор барахлит.
Где-то я этот пост уже читал.
my dick is ready
Продано.
> А голову решил не расчерчивать?
Не хотел портить мордочку
>Алсо, грива-плащ зачетная.
Спасибо. Рад, что она таки получилась хорошо.
Тебе и хуи сосать по нраву
Какая милашка.
>пока ты не начнешь уметь в что-то, на чем приятно задержать взгляд
Но он уже умеет вызывать бугуртни, на которых приятно задержать взгляд.
А со сколопендрой и маленькой пони можно такое?
https://www.youtube.com/watch?v=8iVXvAWyNBM
Ни разу не видел чтобы жертвы испражнялись во время поедания. Бывает, если мышку или хомяка поднять за хвост, они начинают гадить, что-то вроде защитной реакции.
Пользуясь случаем, хочу сказать, что отрубленная голова Флатти у тебя тогда вышла просто замечательно.
Я, только не Флаттершай. Благо, её и без реквеста нарисовали. Хорошие мысли приходят в голову разным людям почти одновременно.
Человеко-рефы, например. Хотя учитывая что на пике неясно чья анатомия превалирует больше то я даже хрен его знает что советовать.
Ты же понимаешь что "обычная понька" не может стать в такую антро-позу ибо анатомия не позволяет? И шея с плечами далеко не понячьи.
Ну, значит антроту с понячьими ногами.
По типу того. Не обязательно срисовывать всю, просто разглядываешь интересующий тебя элемент который тебе не понятен каковым он является ИРЛ а не в своей головопушке. Хотя визуализация это тоже хорошо, но ее еще переносить на бумагу надо уметь.
Референсы - это не плохо.
Многие ошибочно пологают, что нарисовать что угодно можно или из воображения, или с референса, только с референса это гораздо проще, а из воображения надо уметь.
Но это не так. У нас в голове хранится очень размытый образ. Даже если бы ты рисовал очень хорошо, врятли ты смог бы по памяти нарисовать даже свою маму, например, ибо для этого тебе пришлось бы помнить каждую её черту лица, а ты помнишь лишь примерный образ.
Чтобы нарисовать из головы определённый чайник, например, нужно помнить, где какие элементы у него находятся, как они изгибаются, и в каких местах
Точно так же, чтобы нарисовать, например, Пинки Пай в каноничном стиле, нужно помнить каждую завитушку её причёски. А чтобы хорошо нарисовать человека из головы, непременно нужно будет запомнить хотя бы примерно, где какие группы мышц находятся, как они работают, хотя бы примерно помнить устройство скелета, желательно ещё бы помнить все соотношения размеров...
Запомнить это всё обо всех объектах нереально, поэтому используют референсы, как источник информации о рисуемом.
Ну, это берешь и подглядываешь, как там детальки-анатомия-итд выглядит, а поза или задумка у тебя вообще может быть другая.
Вообще с фоток еще как срисовывают, но в основном для обучения. Так лучше запоминается.
Отклеилось.
Плохо помню, может быть несколько месяцев, может - недель. Я просто как-то пробовал несколько раз рисовать по несколько дней-неделе с большим перерывом, на 2-3й раз нормально стало, потом просто руку набиваешь, чтобы линии ровнее получались и так далее.
мемсы мемсы мемсыыыы хахах наканецта!
Сам себе покраснолинь - это полезнее будет.
Вот возьми свой пик и нарисуй поверх него в виде шаров и цилиндров где какая часть тела. Заодно строить научишься.
Шар-голова, картофелина-грудь, два шара - жопа, все просто.
Вот отсюда бери любой способ раскубирования.
http://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Суть такова: пикрил - его ОС. Очень хочется, чтобы на пике он играл в боулинг.
С меня тонны благодарностей и пару сотен рублей на телефон при желании.
Эх. Помню как-то раз меня просили нарисовать штук семь осов на одном арте. Суть в том, что все они были красными с черными гривами. И все сделанные в злоебучем пони-креаторе.
Руками. Я не верю, что человек может быть настолько встратым, что не сможет нарисовать элементарную поню.
Лучше бы это была Лайтнинг Даст читающая Пегасополитан с Соарином на обложке.
Макулатура полёта не заменит.
Рейт чтоле.
Релейтед
Сексуальный vore - это уже комишн будет
некайф такое рисовать, если честно
>>2821282
Оскал на лице вообще нечитаем. Очень странные маховые перья как и пропорции крыла в целом. Правому глазу нехватает блеска - как будто неживой. Это первое на что внимание обратил.
>>2821132
Прив! Всё норм рубль стабилизировался, Роисся скален неспешно бампаем тред своими работами и удивляемся внезапным реквестам.
Кто у тебя на пике? Он мне чем-то Кая из "Lexx" напомнил: http://goo.gl/5MbdQe
Это ос мой. С буловой в зубах. Я последние четыре дня в вов играл по двадцать часов. Что-то накатило порисовать, захожу сюда, а тут срачи поутихли и рисовать начали.
> Я последние четыре дня в вов играл по двадцать часов
лол
> С буловой в зубах
Почему тогда на булАве (а также на лице ОС) нет тёплого оттенка от света огня? Берёшь цвет его шерсти и огня и потом пипеточкой вот так - раз, раз... Смешивай, смешивай!
Не, серьёзно - проработай цвет получше. А то ты накидал только отсветы слева, и ощущение что огонь у него за спиной где-то.
btw В целом норм. В качестве фона можно запилить подземелье или казематы Кантерлотского замка.
Я совсем видать ебанулся. Всю теорию света и тени вспомнил только после твоих слов. Надо меньше играть.
> Огонек я в конце ляпнул
Отражение огня в склере правого глаза тоже "ляпнул"?
Не, можно и два источника света сделать - факел пусть будет за спиной. Только температуру свечения разную сделай - пусть тогда огонь на булаве будет магически-синим, тогда будет хорошо смотреться на фоне обычного огня синий как раз комплементарен оранжевому - довольно попсовое сочетание
Я - червь пидор. Я не переделываю и не дорисовываю то, что уже закрыл. В следующей работе учту. она скоро будет.
В целом эпичненько. Но пересмотри свой взгляд на крылья (в других работах у тебя это тоже заметно). При такой площади крыла от земли не оторвешься даже с погрешностью на мультяшность. Сириусли, посмотри, какую площадь создают крылья в месте крепления к телу. У тебя же из бока выходит практически голый сустав.
Очень мило. Но сделай правый глаз видимым, хоть немного либо левый смести чуть ближе к переносице, если лицо строго в профиль. А то создаётся ощущение что у неё глаза по бокам расположены (как у рыбы)
Рили, в чем проблема? Берешь мышь, берешь пеинт или флокмод и рисуешь. Пикрелейтед 15-20 минут возни. Можно даже перекрашивать чужое, всяко лучше криатора.
Представь себе, что тебе нужно исполнить на дне рождения Лунную сонату. Или продемонстрировать кикфлип на скейтборде.
В этом засада. C высоты своего опыта люди не понимают, каково это - вообще не уметь рисовать. В лучшем случае у попытавшегося получится что-то типа пикрилейтед. Тратить недели (а то и месяцы) для получения рисунка пони (который нужен сейчас) человек не хочет, а пони-конструктор - вот он, под рукой, позволяет получить приемлемый результат за минуты.
Бамп, на всякий.
Есть еще 3D пони креатор.
лень пологаю
Анон, нахуй так жить вообще и пытаться делать высеры, если даже ебучий бидон не поддаётся?
Может и хуевый совет, но обводи тогда. Я в детстве мультяшек через кальку обводил и только потом осмелел и стал срисовывать, а позже и сам рисовать.
>Кривоту не спасёт никакие цвета и свето-тению
Смотря что ты считаешь кривотой и чего вообще хочешь добиться. Вот посмотри, как парень рисует: http://madacon.deviantart.com/gallery/
если начать разбираться - то там на каждом рисунке полно косяков с пропорциями, анатомией, перспективой. Но всем плевать, потому что результат смотрится очень эффектно и красиво.
Я не говорю, что это хорошо или плохо, это просто другой путь. Если тебя воротит от рисования кубов ради кубов, то, возможно, тебе больше подойдёт этот вариант?
Есть мнение, что успешные кубисты и прочие альтернативщики от рисования вполне сносно владеют классикой и именно знание и умение в основы позволяет им потом игнорировать отдельные условия и выдавать в итоге узнаваемый рисунок. Но перед тем как играть с восприятием зрителя стоит таки научиться передавать хотя бы простейшие формы так, как задумано.
Я как бы сам из таких, что не могут нарисовать кубик без пикрелейтеда >>2821877, но по своему куцему опыту могу сказать, что и полнейшее косолапие лечится лютым задрачиванием. Когда нарисуешь сто кубиков - сотый будет куда лучше первого.
Возможно тебе будет немного легче если ты узнаешь, что есть люди обратного толка - с формами, но совершенно без цветов и техник рисования. это я и я не робот
Он хоть рисует, а мамкиных илитариев тут жопой жуй.
Я считаю не кривотой пикрелейтед. Сижу всегда на его стримах, спрашиваю всякие вопросы. Художник убер дружелюбный и всё подробно объясняет да всячески помогает.
В общем то результат, на который я нацелен (а это хоть чуточку приблизиться к уровню этих пикч) достигается путём кубодрочества. Сам же AssasinMonkey мне говорил, что коль проблемы с формами, то нужно задрачивать примитивы и простые рисунки - натюрморты, всякие там банки/бочки/мячи/дома. Но у меняж не получается. А если и кажется, что всё норм, то я не могу быть уверен, что это истинно так.
Лол, странно что ололо-профессиональный рисователь может быть дружелюбным. Они же все озлобленные уёбки, которым печёт от того, что они проебали столько времени на ненавистные и скучные кубы, в то время как остальные рисовали то, что хотели, и в свое удовольствие. ИЧСХ даже заводили поклонников. И вся жизнь, все творчество такого рисователя- просто попытка оправдать свою неисправимую ошибку.
Ещё раз бамп.
Где ты там Пинки увидел? У Пинки глаза голубые и цвет розовый, а это Роза, пикрелейтед.
Действительно, простити.
> Цвет шёрстки даже близко не розовый + нет "завитушек" на хвосте + роза за ушком
> Кьютимарка Пинки в сообщении
Мда...
>>2822614
Слишком толсто. Надо тоньше.
>>2821926
Нормальный совет, чего уж.
Прежде чем выехать в город на учебном авто тебе нужно привыкнуть быть водителем ещё на учебной площадке. Тут то же самое - прежде чем уметь в построения, формы, перспективу, etc, неплохо бы просто уверенно чертить примитивы карандашом.
Ну и флешевые оригинальные поняшки довольно просты в рисовании, а обводка поможет получить приемлемый результат за короткое время, что мотивирует на "ещё"! Главное только - не застрять в развитии и не остаться срисовальщиком
Ты, это, монитор то настрой, ну.
Лол, ну ты и быдло с промытыми мозгами.
Бамп реквесту.
>резиновые
Да, есть такое, надеялся, что сойдёт за мультяшность. Попробую завтра исправить, но не уверен, что смогу, т.к. уже пытался.
Жив-то жив, только раскачиваюсь долго (впрочем, ты это уже заметил по предыдущим Дашам :з)
Возможно, не стану делать рисунок на основе того скетча и придумаю что-то новое. К бамплимиту я навряд ли успею, ты ведь про это.
Просто выдвинь дальний локоть чуть вперед, что бы он так плотно не обнимал грудь.
> Возможно, не стану делать рисунок на основе того скетча и придумаю что-то новое.
Если ты бросишь скетч, можно будет его всё равно поставить? Он милый.
Время до бамплимита есть (хотя бы для того, чтобы определиться, заброшен ли набросок).
Нет чтобы сесть и продолжать рисовать, а только бы себя пожалеть. Рисование - это труд и в него надо вкладывать кучу времени и сил. Рожденный играть в дотку - рисовать не может.
Когда уже делал в цвете то вдруг понял, что провалил свою изначальную задумку еще на уровне построения. И, нет, я не стал плакать и выдавать действительное за желаемое.
Удалил и начал все заново.
К слову пришел в ШР с 67 треда со скиллом zero и она меня так ничему и не научила.
Отклеилось
Тут никого ничему никогда не научили. Тут люди получают стимул находить нормальные примеры и пособия, чтобы в последствие хвастаться тут как они могут. Дайвайте не будем отрицать очевидное.
У тебя плохая манера говорить за всех. Думаешь аноны выложившие свои рисунки выше хвастаются? Я тебя умоляю.
Думаешь они здесь совета ждут, лол. Да они периодически откровенно говорят, что здесь обычно низкий уровень рисовак, и они не ожидают встретить здесь скилового художника.
>>2823941
->
>>2817614
PS - Тут тредов пять назад анон вполне серьёзно предлагал создать тред "обсуждение ШР" - своего рода /b от /pa. И я уже вполне с ним согласен что в бамплимит он будет уходить куда быстрее самой ШР
Алсо твой срыв покровов здесь никому не нужен, лучше бы своих рисованых поняш показал
>>2824027
Только ты не учитываешь, что мне как художнику интересно не оценкаскилла, а оценка идеи.
Как это происходит: 1. Вбрасываю. 2. Жду эмоциональную реакцию.
Сосач не девиант, тут лайк не поставить А как известно большинство читает борду в режиме рид онли. Отсюда очень высокий порог получения эмоционального отклика от зрителя. Т.е. если уж картинка взлетит тут, то это успех.
>подразумевает, что на сосаче адекватные люди
И РИСУЕШЬ ИМ ВЫМЯЧКИ
@
И РИСУЕШЬ ИМ ПЕТЕЛЬКИ
Как по мне, dA гораздо честнее - выборка больше, да и варятся там такие же рисовальщики. На сосачах на 2-х нормальных анонов приходится 8 зелёных, парочка фриков и всякие мимокрокодилы, которые не стесняясь втирают откровенную поеботу
>что мне как художнику интересно не оценкаскилла, а оценка идеи.
Это на сосаче то? Где если у тебя проебаны кубы, то на остальное всем будет наплевать? Тут как сказал анон выше эмоционального отклика только хитрые конечки добиваются. Ну и не релейтед еще, тоже очень эмоционально.
Шоггот отражен.
А как по мне так вроде обычные ЭГ-пропорции.
Если об этом просят, об этом говорят, это ненавидят, то определенно успех.
Так же как с новеллой Мальты.
Разве это делает не небольшая группа громких людей, раздражающих остальных?
Ога, как же. Великий заговор авиаконечкоебов.
А Мальта нанял себе целый офис китайцев.
Намного хуже когда твои рисунки не вызывают никакой реакции. Тогда ты начинаешь задумываться: А хули этой аудитории надо кроме вымячек да петелек?
А зачем тебе нужна здешняя специфическая аудитория, не реагирующая на то что тебе дорого?
Поиск "рыбного места". Чем больше разных аудиторий, тем проще анализировать и искать. Для этого художники и создают много разных аккаунтов где это только возможно.
Авиаконечек здесь форсили либо два, либо один человек. Они скорраптили Сигму и Соколаса. Гарантирую это, так как сижу с одним из форсеров в конфе и безуспешно каждый день говорю ему что эти уебища не нужны. Сам он даже не рисует, что характерно.
Волга, плиз
Забухал ЕПТ!
>скетч
Ну раз такое дело, попробую что-нибудь ещё с ним сделать. Хотя бы подчистить.
Идеи для обложки книги? Дэринг-ду как-то банально, хотя тоже можно
Первое, что пришло в голову: "Typical ponyfic". Соответствует и тематике треда, и утомлённому виду Даши.
Сорок седьмой.
Полно, голубь, не греши,
Убери свои гроши,-
Я ведь энто не для денег,
Я ведь энто для души.
Будет новая беда -
Прямиком спеши сюда.
Чай, и мы в лесу не звери,
Чай, поможем завсегда!..
Palestorm или oneslkrut, вы заебали, подписывайте или перестаньте друг-друга копировать
Не хочу обосраться на стадии с цветом. С меня большое спасибо
Ну ты даешь на анонимной борде такое требовать. Алсо, это другой художник же.
Цветки получились как из жопы, но я их раза два переделывал и в итоге заблюрил ебаный перфекционизм!
Анон >>2779146, если ты здесь: Спасибо тебе за идею с подсветкой и согнутым деревом - так оно действительно лучше смотрится. Туманчик я хотел запилить, но нервы-таки сдали - надо было быстро закончить эту работу и браться за что-то новое.
>>2824537
Кто такой Роршарх и почему он рисует столько гейского порно?
Судя по тому, что это вообще третий художник, проблемы с твоим детектором. Я нормально всех различаю.
>Зачем чужие работы постишь?
Мнение треда про "это" послушать хотел.
Текстурка, светотень - все очень мило.
Но выглядеть скверно.
я мечтал видеть их повешенными - всех кто меня окружал
Я еще понимаю зачем отдельные жопы когда они эротичны, но это...
я не понимаю почему.
Ну вкусовщина же!
Лично меня здесь напрягают копыта и то как изображена кьютимарка шарики бы побольше и поближе, всё остальное - вполне дрочабельно мило.
Ты конкретнее опиши - что именно тебе не понравилось, потому что
>выглядеть скверно
ни о чём не говорит.
Может тебя напрягает близкое расположение пяточного бугра к жопе? Так это вина аниматоров Хасбры - у канонiчных FiM-поне именно такие пропорции (ну или около того), тащема далёкие от IRL
Ну выглядит как учебная работа, возможно он текстурки-светотень разучивал, а потом и подумал - чего бы не запостить. Ок.
Занавески для шлема! Спешите видеть!
Да, подражание макаке-убийце заметно. Пока что неплохо получается, продолжай.
Разве что глаз я бы уменьшил по горизонтали.
Это Пони индеец?
> андооид
Заметно.
Ну тогда я тебе скажу что всё равно нужна пекарня. Впрочем, на ведре тоже некоторые такое пилят...
Autodesk Sketchbook mobile хорошо подходит, особенно с пером а-ля Galaxy Note. Мне доводилось порисовать на таком - море удовольствия там и чувствительность пера есть. Но даже-таки до быдлопланшетов вакома ему далеко, когда речь захотит о точности
Сам я ещё пробовал infinite design/inspire. С пальцами не дружит - нужен стилус, хотя бы универсальный.
Я к тому что это вопрос подбора инструмента: В принципе, можно и в пайнте CAD-чертежи пилить, и ломом плац подметать...
Я ж говорю за личный опыт: Иллюстратор оказался для меня не очень интуитивно понятным. Весь его интерфейс и инструменты говорят о том что предназначен он в всё-таки для верстки дизайна web/ПО и для издательских иллюстраций. Для всего остального есть MasterCard нормальные растровые редакторы.
Вот, например, зацени вот эту годноту:
http://www.youtube.com/watch?v=LvOX9nQgXus
а потому скажи - догадался бы ты сходу про "object expand appearance", "merging with pathfinder" и другие танцы с бубном над векторными слоями?
Знатно ты хороших художников с грязью смешал.
History of wonderbolts from A to Z очевидно же.
Но ведь ты наркома~н. Нарисуй сам, это Школа Рисования, а не Школа Реквестов. :3
ит. ис. он!
Всё ещё недостаточно тонко для треда. Попробуйте в /b/.
Со второй репликой, я думаю, смотрелось бы уместнее, если бы ты разделил холст на два, нарисовав две экспрессии в соответствии с репликами. Но ты художник, тебе виднее.
з.ы.: рисуешь же неплохо, чего реквестируешь.
з.ы.ы.: если это ты.
Первая похожа очень на одну мою знакомую.
Уже пару часов бьюсь над этой задачей.
Пикрелейтед.
Фотошоп искажает.
Потому что разные цветовые схемы выбираешь.
Рейт, анон.
У меня стандартный виновз просмотрщик тоже цвета пидарасил в сторону какой-то желтезны, так и не нашел где у него вообще хоть какие-то настройки по цветовым профилям, поэтому перешел с него на XnView.
Что ж ты делаешь, содомит. От твоего поста решил вспомнить молодость и послушать Линду. Короч, я пытался.
IMHO некорректная имитация глубины резкости на фоне - нелинейная кривая "размытости" не знаю как это правильно называется
Вообще ты немного заигрался с размытием: хвост-то зачем так сильно заблюрил? Он же не на заднем плане наверное в твоих "уроках по детализации" советовали замылить всё на чём не делается акцент, верно?
Кое-что в самом рисунке изменил бы, но уже не суть - прослоупочил ещё здесь: >>2825761
Не нравится как лежит кристалл в сумке - сделал бы его габаритнее и заткнул бы поглубже в сумку.
Всё остальное неплохо. Прогноз: 20-30 favourites и +5 фоловеров на диване.
>Прогноз: 20-30 favourites и +5 фоловеров на диване.
От качества рисунка это зависит слабо. Гораздо сильнее от рекламы.
>наверное в твоих "уроках по детализации" советовали замылить всё на чём не делается акцент, верно?
areyouawizard.jpg
В общем-то вскоре после >>2825761 этот рисунок меня в край заебал своей кривотой и грязью, вот я и решил по-шустрому его закончить и взяться за что-то новое, что я ещё раз 20 продумаю.
Чтож, no pain no gain. Без фейлов на пути к успеху никак.
Ну так этсамое. Будут тебя пичкать одним шпинатом - будешь недоволен и не любить шпинат.
>muh art
>эти сволочи не оценили мое шедевральное произведение искусства
мб потому что это был кусок говна, о чем тебе прямым текстом намекнули
РИСОВАЙ ОБИДЕЛСЯ
>Один источник света.
Так ты далеко не уедешь. Композиция передаёт привет. Так старался избежать деталей на фоне, но при этом вырисовал каждый листочек на переднем плане. Во всём этом хаосе взгляд зрителя зажат в центре изображения, а там не на что смотреть мыльные перья или толстые как проволока волосы.
Таки согласен с тобой по всем пунктам. Слишком поздно сообразил, насколько я обосрался.
>Композиция передаёт привет.
Да, я даже не ебу как её строить. Изначально просто скетчик сделал с одной коняхой, а потом подумал, что неплохо было бы попробовать дорисовать.
>Так старался избежать деталей на фоне, но при этом вырисовал каждый листочек на переднем плане. Во всём этом хаосе взгляд зрителя зажат в центре изображения, а там не на что смотреть мыльные перья или толстые как проволока волосы.
Мыло за 2300 уровня /mlp/ же. Зато теперь я понимаю Sony. Да, понял что бэкграунд дико сложный со всей этой травой, и это дело меня заебало, поэтому просто заблюрил всё к хуямбам и ушел плакать
>Что нужно подправить
психику, генофонд человечества (методом выпиливания себя)
А по делу - непонятно что это язык.
Нормальному человеку неочевидно видеть такое уродство, мозг автоматически подстраивает что-то более логичное чем девятикилограммовый язык у маленькой понечки.
Кажется что рот заканчивается там где заканчивается тень, а это... это шеи кусок, варенье пролилось, на переднем плане листик летит, шарфик, хуй, блинчик.
В общем чтобы рисовать что-то, что отклоняется от привычного восприятия ты должен сначала охуительно уметь рисовать, а это не про тебя. Учи матчасть, штампуй кубы и понисбоку, а лучше все-таки самовыпились.
Я догадываюсь, что то, что закрывает всю шею, должно быть языком (по задумке), но вообще ни разу не похоже (как, хотя бы гипотетически, он должен умещаться в ротовой полости?), и рот писец какой огромный, как растянутая резина, что ли. Больше смахивает, как будто она здоровый кусок красной рыбы пытается проглотить. Уши-рога и маленькие глаза. Снова маленькая грива. Вообще просто открывай любую аналогичную пикчу из канона или относительно нормальных рисователей да сравнивай, где ты облажался.
>>2830059
>А по делу - непонятно что это язык.
>но вообще ни разу не похоже
>Я догадываюсь
>вообще ни разу не похоже
Лол, а как же вы догадались то? Кривой, но очевидно всем и каждому, даже годовалому ребенку, что это язык. Вы бы хоть про уши что сказали, например, а не сосредотачивались на придумывании сравнений, это не литературный клуб.
мимопроходил
вот дебил, сразу видно, что мимопроходил, в рисовании не смыслящий - в крайности кидается.
>Лол, а как же вы догадались то?
Наверное по тому, что то, что там изображено, находится где-то в той области, где должен находиться язык, и имеет цвет, близкий к тому, какой имеет язык, даже с учетом того, что это рисунок и кто его нарисовал, и больше там, в общем-то, при том, что кроме пони на рисунке ничего нет, находиться нечему?
>очевидно всем и каждому
>сказал за всех
Мне - нет, ему
>>2830059
>А по делу - непонятно что это язык.
похоже, тоже. Из чего ты этих "всех и каждого" взял - неведомо, хотя и предсказуемо.
>Вы бы хоть про уши что сказали, например
>Уши-рога
>например
>Вы бы хоть про ошибки что сказали, например, а не сосредотачивались на высказывании своего недовольства по поводу способа подачи критики, это не литературный клуб.
>А по делу - непонятно что это язык.
Тут пожалуй соглашусь с мимокроком что сразу видно что язык. Ну а большой такой - специально же. На нём будет маленькая пони лежать.
>Учи матчасть
Уже. В перерывах рисую для "души", хех))
>>2830062
>Уши-рога и маленькие глаза. Снова маленькая грива.
да, спасибо. Глаз замылился. Гриву и уши увеличу. И тень попробую дать хорошую на шею.
Лол. В какую же я крайность кинулся? Может опрос устроим, на что это похоже? Вдруг, это не вы одни такие догадливые, а?
Да и что это за отзывы
>маленькие глаза
>маленькая грива
>вот дебил, сразу видно, что мимопроходил, в рисовании не смыслящий - в крайности кидается
Что-то не видно ваших познаний в рисовании, может покажите их, а не будете пытаться в литературу, у вас это плохо получается. Я набросал как мог >>2830052 , не умея рисовать, а вам лень потратить пару минут на рисование, но не лень писать всякую чушь типа
>А по делу - непонятно что это язык.
Хотя даже пикрелейтед похож на язык.
>Мне - нет, ему
>похоже, тоже.
Вам тоже очевидно, ты даже описал причины. Вы просто придуриваетесь.
Наверное вот что: тебе нужно тень с языка перенести либо глубже, либо ближе, потому что так линия, где она проходит и оканчивается, совпадает с линией контуров рта и нижней губы, из-за чего освещенная его часть кажется каким-то отдельным и совершенно чужеродным элементом.
>>2830110
>Что-то не видно ваших познаний в рисовании
Плохо смотришь. Читай не между строк. Я так-то написал, что не так. И написал, что стоит делать - просто берешь, гуглишь, ищешь такую же позу-ракурс-бла-бла-бла и сравниваешь. Тебя в этом что-то не устраивает?
>может покажите их
А тебе зачем? Да и у меня нет никакого желания сюда свои рисунки кидать.
>>2830116
Все с тобой понятно, короче. Идешь выше/в предыдущий тред и находишь сам мои "познания" - тебе не должно составить труда найти мой редлайн и скетч, у меня даже иконка на такие случаи стоит.
>как, хотя бы гипотетически, он должен умещаться в ротовой полости?
Воу, в мультфильме то?
> Больше смахивает, как будто она здоровый кусок красной рыбы пытается проглотить.
Давай опрос проведем, на проглатывание куска красной рыбы похоже или на язык? Или кусок красной рыбы ту не видел никогда, лол? Так может воспользуешься своим советом и погуглишь человека, проглатывающего кусок красной рыбы?
Лол.
>- тебе не должно составить труда найти мой редлайн и скетч
А зачем мне искать их? Сейчас то ты просто хуйню какую-то пишешь необоснованную.
>Воу, в мультфильме то?
>Сейчас то ты просто хуйню какую-то пишешь необоснованную.
При чем тут мультик?
>А зачем мне искать их?
>Что-то не видно ваших познаний в рисовании, может покажите их
Ну хрен знает, прост. Зачем ты фразу выше тогда написал-то, просто так? Ладно мой текст можно не понять, ты хоть за ходом и соответствием своего следишь?
>ты просто хуйню какую-то пишешь необоснованную.
Чего мне тебе обосновать нужно вдруг, поехавший ты? То, что на пике маленькие глаза уши, смахивающие на рожки? Сам можешь найти, почему.
>Давай опрос проведем, на проглатывание куска красной рыбы похоже или на язык?
Проводи, мне-то какое дело?
А ты оказывается не мимокрокодил, а вполне себе здешнепиздобол.
62% что это сам автор говнорисунка семенит
>пытаться в литературу, у вас это плохо получается
охлол. спизданул так спизданул. давай еще.
>В какую же я крайность кинулся?
"В приницпе можно разглядеть - значит очевидно."
он даже не понимает что такое крайности.
>>может покажите их
>А тебе зачем? Да и у меня нет никакого желания сюда свои рисунки кидать.
черт, с языка снял
Рисунок почти готов. Подправил волосы, сделал объём. Одно ушко закрыл. Остальное (рот) очень долго переделывать, на следующем рисунке буду уж сразу правильно стараться делать. Тень подправил.
Нужна ваша помощь. Я совершенно не понимаю какой должен быть фон. Ну, т.е вы бы какой цвет выбрали? Совсем нет "чувства фона"
Пока буду маленькую пони на язычке рисовать.
>Ну хрен знает, прост. Зачем ты фразу выше тогда написал-то, просто так? Ладно мой текст можно не понять, ты хоть за ходом и соответствием своего следишь?
Покажите их на деле. Примените то, что умеете, а не то, в чем не сильны.
>маленькие глаза уши, смахивающие на рожки
Тут про непохожесть всратого языка на язык речь шла, да и я именно просил быть поконкретнее, а не придумывать метафоры по самой заметной части. Да и "маленький" понятие растяжимое. У пикрелейтеда глаза тоже маленькие, но подходят рисунку. Может они непропорциональные, узкие, всрытые или что-то еще? Если их увеличить на том рисунке, то все норм станет? А ресницы как, например?
>При чем тут мультик?
А с чем ты те же глаза сравнивал, когда называл их маленькими? Эталона не было никакого? Кстати, на втором пике пинки проглатывает красную рыбу с тортом.
>62% что это сам автор говнорисунка семенит
Нет, это не я. Ты же сам видел, он скетч рисовал где подправил мне.
>В приницпе можно разглядеть - значит очевидно."
Вот только язык - первое, что приходит в голову почему-то, а остальные сравнения натянутые выходят, странно, да?
Ненадо сюда это постить. Скрывай спойлером с указанием 34ки работы фотошопера-петросяна.
>У пикрелейтеда глаза тоже маленькие, но подходят рисунку.
Лол, кстати, у него из-за этих глаз на стриме пиздец пекло. Каждые 20 минут причитал, что нужно было делать всё по-другому.
Это ужасно, во всех смыслах.
Друг, на скрине Пинки нужен такой язык, на секундочку что -бы она смогла проглотить торт, это смотрится смешно и мило, потому что мы знаем, что на самом деле у Пинки язычек маленький, и розовый :3
А на картинке выше мы видим головупони в фас, с огромным мерзким языком, и это выглядит не как скейл или фишай, а как огромный язык в маленькой голове, мы не знаем почему так, по этому мозг сразу... а в пизду вас, нельзя быть такими тупыми, зачем я это все пишу?
Я не говорил, что он правильно нарисован. Я говорил, что первое, что приходит в голову - "автор попытался изобразить язык".
> нужен такой язык, на секундочку что -бы она смогла проглотить торт,
Ну, у автора тоже наверно торт глотает
Или ножка моллюска во рту.
Можешь свой арт запостить? Ну, чтобы я ориентировался на действительно хорошие работы.
Ну в гугл отправлять это вообще без комментариев.
А так тута школа рисования вроде бы. А не тред художников 80лвл. Впрочем судя по его высокосодержательному коменту я не расчитываю на адекватный ответ)
Хоть я и говорил, что это, очевидно, язык, но он, как и все остальное, очень кривой и в целом рисунок выходит не милым, не эротичным и даже не сколько бы то ни было приемлемым, а довольно таки пугающе отвратительным. Следует начать с копирования и постепенного усложнения, если нет чувства вкуса, мне кажется.
Скоро концерт будет, пойдешь?
А ведь когда тут сигмосрали я думал что хуже быть не может.
Предыдущая пикча по-моему была забористей. А вообще мои первые рисунки были примерно того же уровня, хотя оно и сейчас далеко от идеала, единственное что - я не пытался в рисование собственных фетишей и долго и мучительно доебывал двух знакомых художников на предмет корректуры вместо вбрасывания в рисовач. Несчастные, сколько же они натерпелись тогда.
- В говно. Всё скатывается в говно, сына. Но что бы скатиться, нужно сначала подняться.
З.ы
Ебучие горки, как вас рисовать нахуй? В этом плане я, кажется, с момента детского сада так и не продвинулся.
Не, Рарити какой-то поехавший, но хороший алкомэн рисовал.
Нагуглил бы и срисовал, чо за беда.
Смотря где. Начерталка и нежная пушистая органика плохо совместимы.
Попытался погладить понечек по носу и порезался. Ай.
Ты совершенно не понимаешь сути стамесок.
Сохранил эту версию.
С балконом подобосрался, конечно, надо было заглянуть в первоисточник прежде чем начинать рисовать. Но перепиливать фон уже несколько поздновато, так что рейп ми, рисовач.
На роже не то выражение чтобы Рахманинова играть. Брови нахмурь что-ли.
Очень хорошее выражение для саванта. С историей слабо вяжется, но это мелочи.
Я, если честно, затрудняюсь описать выражение ее лица. Отсутствующе-апатичное?
Ладно, с рожами у меня всегда было неважно, покажите как пофиксить тогда, если, конечно, оно не совсем безнадежно.
Тут трудно что-то посоветовать, потому что я не в курсе что происходит и какая должна быть эмоция. Когда я лабаю упоенно я хмурюсь и чуть ли не скалюсь, но это для каждого свое.
Попробуй представить себя на его (ее?) месте, войди, так сказать, в образ и проследи за тем какие мышцы на лице напрягаются (в зеркало лучше не смотреть, хотя кому как). Проследи положение бровей, губ, степень открытия глаз, потом на рисунке отметь.
Оо, Гиперион. Одна из любимых книг. Рисуй рисуй :3
Шрайк будет?
Ну и так, на всякий случай http://rghost.ru/6LWnZLfNq# - проебавшиеся рисунки, мало ли кому понадобится.
Спасибо!
Да, хотел поблагодарить ещё тех, кто делал разбор арта. Учту.
Мм, хотел ещё спросить, как избавится от неправильных ракурсов? Это незнание анатомии или перспективы или ещё чего то? Или просто забить и со временем арты будут сами по себе выходить лучше?
Алсо, одна из проблем. То что рефы которые я использую сами по себе с проёбаной анатомией. Т.е мой дилетантизм накладывается на их. А определить правильную анатомию скилла нет.
>Или просто забить и со временем арты будут сами по себе выходить лучше?
Если именно забить - хрена с два они станут лучше, будет как те же рефы - с, если доберешься до такого уровня, хорошим качеством, но дичайшими косяками в перспективе. Уже видел такое.
>Мм, хотел ещё спросить, как избавится от неправильных ракурсов? Это незнание анатомии или перспективы или ещё чего то?
И то и другое. Используй наброски с других ракурсов с указанием точки обзора и опорные линии. Я могу это приблизительно нарисовать, но мне удобнее было бы именно показать, как я все это делаю, да и объяснил бы что может еще.
>Используй наброски с других ракурсов с указанием точки обзора и опорные линии.
Мм, я ещё не умею определять. Ладно, я за Норлинга сел. Говорят у него неплохая книга.
Вот, картинка готова на 70%
Нет не пони. Я пробовал разные цвета. выглядит все равно не оче. Видимо разовьётся со временем.
А так я действительно не знаю как смоч в фон.
А ты рисуй в грейскейле. Базарю, ещё захочешь. Ну и всегда держи в голове источники света чтобы не быть обоссакой вроде меня, который тени от балды рисует
>>2832101
Это добавили в избранное 42 человека и оставили 15 комментариев. Я ничего не понимаю в жизни.
https://derpibooru.org/837726?scope=scpe6686ce9dc3758e42399db8e9c73dbf47ec9203b9
>Это незнание анатомии или перспективы
И того и другого, просто мыслишь не в обьеме. Когда рисуешь думай что стоит перед чем, прорисовывай рисунок полностью а не только фасад, прикидывай что находится за тем что ты рисуешь. Допустим на >>2832007 левое переднее плече пони зритель не видит, а ты его все-равно нарисуй. Алсо интересу ради рисуй одну и ту же позу но с разных ракурсов, может чего интересного для себя почерпнешь. Рефы теми же обмазывайся, в конце концов.
My little booru: fetish is magic.
Помнится как-то намалевал Каа из маугли набросок, без покраса и свето-тени - тупо голые линии, перерисовывал скриншот из мультфильма. Забросил в скетчи из которых поисковиком еще докопаться надо и таки насобирал просмотров\фавочек несмотря на давность. Исследуя странички фаворятящих наблюдал разной степени порнушности пикч тематически завязанных на Каа и гипнозе. Такие дела.
Извиняй, проглядел.
Уроки сии - раздел композиции у Ли "Основы академического рисунка" + туторы от макаки-убийцы и немножечко воды с ctrl+paint
Сенк
Крутой у вас ОП-пик, поняны. Очень впечатляет. Автор будет знаменит!
Пушные драконы - модный тренд этой весны? А второй откуда?
Ну...Случается, да. Насколько это много по меркам дёрпибуру?
Все они на одно лицо, фуриебы енти.
Да это же Ори. Ня кавай^^
Тащемта нихуя не Пэйл - чопорная пони, задник с детализацией как земля, Ори совсем как напильником. Единственное морда схожа, но на этом схожесть "рисовки" все.
Эпитеты подобрал соответственно сравниваемому художнику. Как по мне то при авторстве Пэйлсторм этот пик был бы ощутимой деградацией. Ну а для настоящего автора сабжа не знаю, один пик малоинформативен о способностях автора, не все и такое намалевать могут. Это не конструктивная критика а сравнение, не стоит воспринимать сильно близко к сердцу.
Да хуй знает, в рисунках такого типа бывает достаточно пару загогулин с тридесятой попытки нарисовать и будет уже похоже. Но не суть.
Да чет все разбрелись, окуклились, заняты или устали. Подозреваю что те, кто остался в ридонли, просто не видят смысла что-то сюда постить. Бляха, надо самому что-нибудь душевное мутить, а то грустно становится.
Пофиксить анатомию думал я. Будет весело думал я.
А вышла опять лютая кривота ибо 95% мышц я нихрена не знаю, лол. Ну, авось кто еще анатомию дрочит, может правки или свой вариант вкинет.
Шти4:
>Анатомия
>Стилизация
Знаешь что, походу оно не из-за анатомии страдает, а из-за дефицита направляющих. Знаешь же gesture drawing, где фигуры людей рисуют буквально в 2-3 мощных штриха? Вот тут можно так же - вначале наметить проволоку в виде основных штрихов или силуэтов, затем на них нанизывать мясо там всякое.
А мышцы это вообще наживное.
http://radhowto.blogspot.ru/2009/12/more-on-gesture.html - тут вообще весь бложек можно полистать, там весело и наглядно.
>это лицо
Ну а если серьёзно, то определи центр тяжести, исправь переломанные ноги, и юзай рефы. Сам я в этом ничего не понимаю, но слышал, что всё делается именно так.
>просто срисована "в ноль". Обведена.
Наркоман? Наркоман. Сходство на уровне референса персонажа.
Попробовал нарисовать закрытый. Рейт, вроде норм?
Я сначала подумал что ты яйцо нарисовал, лол. В чем суть рисования отдельно закрытых глаз?
Его удалят же, как нелегальный. Тут треды создаёт специально обученный негр.
Ну тут все должно нормально читаться. Можно разве что сдвинуть рисунок влево, чтобы уделить значимым элементам больше места.
А вот это доставило. Продолжай.
Где ты флаффи видишь?
Тот удалили, потому что криворукий Пуся не смог его нормально оформить и на него пожаловались.
Сейчас ждут, потому что ОП, сцукован, заинтриговал всех своими коллажами и "кратким содержанием".
А тред очень долго не утонет - ещё 136й до сих пор жив, так что спешить нет смысла. На нулевой нахрен не упёрлось висеть - только троллей приманивать лишний раз.
Скелетик бы ему построить. Даже если он по замыслу толстый, со скелетом убедительней будет.
Строил скелет, но отталкиваясь от двух окружностей, обозначающих круп и грудь. Возьму на заметку.
или есть вариант Б - стилизовать всё это говно под старую фотографию, лол
Никак, это примитивный скетч, объема нет.
Можно, конечно, цвета набросать, но каша, имхо, будет.
--мимонерисовай
Что толще-то? Не очень понял твой пост.
>Никак
Шта?
>это примитивный скетч
Никто не говорил, что это законченная работа.
>объема нет.
А теперь поясняй, где тут объёма нет.
Будешь новым Мальтой.
Я вижу у него объём. Он светотенью и воздушной/наземной перспективой выражен. Ты зелен, оче.
>>2836703
Либо поясняй где у него нет объёма конкретно, или ты просто ссаный траль из б.
>>2835716
> точки зрения композиции?
Мне нра, только справа за капюшоном какая то непонятная фигня? это часть коробля? В общем чужеродный элемент в картине, сделай там лучше снег.
> Я вижу у него объём.
У вас проблемы с глазами, сударь. Приходите, когда прокачаете навыки рисования и начнёте видеть как белый человек.
>Приходите
Когда научитесь по делу отвечать, а не хуёво троллить.
Слив очевиден. Гуляй зелёный.
А мне как раз доставляет, что там корабль. Даже сейчас вполне идентифицируется по форме и по нише под якорь. От него сразу крушение-приключение-экспедиция-эпичные-превозмогающие-челюскинцы во все поля. Просто снег - скуууучно.
Алсо объём тоже вижу, хоть и не везде получившийся.
По моему тут проще будет пони вписать в стиль этого мульта, а вот наоборот без потери узнаваемости вряд ли получится.
Поморочься ещё, а если не выйдет, фигачь непонифицированное - твои скетчи весьма доставляют, думаю тред стерпит небольшой нерилейтед.
И спасибо за наводку, так давно жду этот мульт, что аж забыл про него, лол.
Привет, расскажи пожалуйста, вот ты карандашем рисуешь, на ватмане? Как вообще ведут себя цветные карандаши на обычной а4 бумаге? Их можно стирать обычной резинкой? Дорого они стоят? Какие покупать?
Я рисую в основном на обычной чертёжной A4 бумаге. Она гораздо толще и качественнее обычной оффисной, продаётся в любом канцелярском магазине. Рисую всякими разными карандашами и фломастерами, купленными в тех же магазинах канцтоваров. Йоба-стаффа не имею. Разве что фломастеры какие то прикольные купил, Alpino Colorful, ну и набор нормальных линеров разных диаметров, естественно. Линеры вообще нужная штука, обязательно себе с запасом купи, как будет возможность.
Карандашами тоже пользуюсь всякими. Теми, что под руку попадутся. Но самые классные - те толстенные, Stabilo Trio, если увидишь - сразу бери, набора 2.
Если не трудно нарисуйте линией как надо. Ну или скажите что у меня всё верно.
А в чём вообще смысл в грейскейле? Тебе так проще/понятнее или потому что так крутые дяди рисуют?
Смысл в том, чтоб сначала нормально навести контраст и отделить планы друг от друга. А то, бывает, замутят яркое, но монотонное месиво и гадай, что там не так.
Он скорее и будет вырвиглазным, потому что ты его не наносишь сам, а зависишь от йобафильтров.
>>2838802
С этим понятно. Непонятно, почему этот метод используют бывалые профи, ведь они уже знают всё что нужно. Видимо, всё-таки привычка тем более что при хорошем знании фотошопа оба методы одинаково равны по скорости и качеству результата
Многим так проще: вначале думаешь над тоновыми отношениями, потом над цветом. В традиционной масляной живописи монохромный подмалевок (гризайль) - тоже нередко встречающийся этап в работе.
>Что такое линеры?
Пишу своими словами, могу быть неточен.
Лине(ё)р — ручка с фетровым наконечником, работающая по принципу фломастера, только очень тонкого (или не очень, в зависимости от калибра). При стандартном применении даёт чёткую линию равного веса на всей протяжённости. При этом наклоном и силой нажатия можно варьировать толщину, делать всякие прикольные штуки.
>ресфедер рапидограф изограф
*графы — чертёжные инструменты. Можно сказать, линёр, возведённый в абсолют. Иной принцип действия, в несколько раз более высокая цена, капризы, необходимость ухода. Хуже переносит выкрутасы с наклоном, нажатием и т. д., зато, будучи изначально профессиональным, прецизионным инструментом, даёт соответствующую точность линии.
Рейсфедер — это вообще привет из тёмных веков. Без фанатизма импрувед при обычном рисовании нафиг не нужен.
Ясен хуй я сначала повёлся на крутых дядь, но потом решил разобраться в вопросе.
Оказывается, по-настоящему крутые дяди как раз рисуют сразу в цвете. А грейскейл для того, чтоб попытаться правильно раскидать контрасты/тени/блики.
Алсо, как я выяснил, грейскейл не всегда взлетает, обычно эти способы комбинируют - если пик сложный, то какие-то крупные детали, или весь пик но низкодетализованный делают в ч/б, а затем поверху с разными режимами наложения наносят основные цвета. Затем это дело группируется, и уже поверх всего этого добра ебашат цветом в normal режиме.
Наглядный пример преимущества грейскейла - http://assasinmonkey.deviantart.com/art/Pony-Colouring-PSD-502605602
Ну а вообще я сам еще толком нихуя не знаю, лол
Бтв тухлый контраст неплохо вправляется даже саевскими фильтрами. Результат, конечно, будет не самый идеальный, но оно работает при условии что ты хоть какой-то контраст набросал, например, тень и свет, а не одну только тень.
Ну ясно. Я тоже считаю что этот метод нужен чисто для обучения, т.е. временно, а лучше вообще начинать рисовать сразу цветом, периодически перегоняя рисунок в пнг и убирая цвета чтобы проверить контраст. Впрочем, сам хоть и рисую в цвете, но контраст вправлять приходится фильтрами, потому что монитор плохой, лол.
Изограф как раз под рисование неплохо подходит, им нормально под наклоном можно рисовать. Может повезло, но тот что rotring ещё и неприхотливым был, не засыхая после месяца простоя.
Да, уже лучше. С глазом только немного налажал, грива на голове должна быть, а не за ней, и крылья посмотри внимательно как в каноне рисуются.
И ещё тени ты очень грязнишь. Но это, пожалуй, слишком сложно ещё. Просто откажись пока от мягких кисточек.
Глаз в ухо смотрит. Сделай его поменьше и зрачёк опусти вниз. и Между крыльями сделай контуры не чёрные, а коричневые. Чтобы гармонично было.
Читай выше же, как раз всё объяснили в двух словах. Подводные камни - цвета скорее всего грязными получатся, плюс нужны знания фотошоповских фич и фильтров. И вообще метод весьма костыльный, ибо часто приходится всё-равно цветом подкрашивать.
Грязные цвета - это когда тени слишком чёрные или с низкой цветностью. Учитывая что в грейскейле всё чёрно-белое, легко получить такие без хороших знаний фильтров. Идеальный вариант - рисовать в цвете, но периодически перегонять в ч/б для проверки контраста.
Пикча приклеилась.
Ясно, спасибо.
Ну глаза
то мой косяк из-за попытки передать awesome face. Надо над глазами отдельно поработать будет. А тени - тут проблемка у меня, и с тенями и с линиями контура - не могу нормально вырисовывать равномерную тень или четко-прямую линию, приходится рисовать урывисто. ест ькакие упражнения, для набивания руки?
При использовании фильтров хрен угадаешь какой цвет получишь на выходе, если ты конечно не знаешь от и до как фильтры работают. В итоге еще приходится напильником корректировать цвета.
>>2839285
>Так вот, это какой-то обязательный этап?
Если дрочишь тона то скорее да. В ЧБ четко видно где светло а где темно, цвет не отвлекает и можно комфортно рассматривать тон, полезно при нанесении детальной свето-тени или построении композиции.
>Если дрочишь тона то скорее да. В ЧБ четко видно где светло а где темно, цвет не отвлекает и можно комфортно рассматривать тон, полезно при нанесении детальной свето-тени или построении композиции.
Как уже выше отметили, можно просто периодически обесцвечивать рисунок, и таким образом проверять правильность тональных отношений.
"Gnomon - Scott Robertson - Basics Drawing"
Хотя я лично не смотрел его полностью и методы не использую, лол. Думаю приобрести планшет с большей рабочей поверхностью чтобы можно было от плеча рисовать а не от кисти аля как в видео, но такое, не факт что поможет. Так то я уменьшаю рисунок чтобы руке не надо было проводить длинные линии, ну и холст кручу.
А так со временем рука набивается, рисуй почаще да рисовать будет проще.
>вырисовывать равномерную тень
Не рисуй ее мягкой кистью, очевидно же. Рисуй твердой у которой прозрачность не привязана к нажатию а края-переходы размазывай мягкой.
Надо будит вкурить его гайды. Все равно с крыльями у меня не выходит, надо изрисовать все небо в крыльях.
>Так то я уменьшаю рисунок чтобы руке не надо
У меня наоборот при уменьшении рисунка рука может пойти не туда и нарисовать очень толстого пони.
Скорей суставов не хватает, но это на скелеты лошадей можно подглядывать.
Ага, лучше становится. На передней ноге можно еще "локоть" обозначить сверху, а так норм.
На бекграунде планирую какой-нибудь футуристичный город накидать, возможно в огне\руинах, но обязательно с небоскребами, ну и хотя бы часть м6 еще дорисую.
>inb4 EG аниме уходи
Это копия, сохраненная 26 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.