>>09765
Если действительно не видишь, то у меня есть подозрение, что ты не думаешь, когда рисуешь, а следовало бы. Или не представляешь, что хочешь нарисовать. Если с последним могут помочь референсы, на которые тоже надо правильно смотреть, то со вторым никто не поможет, только ты сам.
Вот почему у выше тебя получилась пони в нелепой позе? Потому что ты не подумал, а будет ли ей так удобно? Не подумал, как какие кончности она расположила бы, если бы захотела бы так сесть. Куда бы поставила ногу, как бы у нее лег хвост и так далее.
Это касается и деталей. Вот здесь, например. Передняя левая нога крепится к телу, судя по утоньшению, одной только кожей, а между прочем, там внутри еще должна быть кость и даже мышцы. И это не идеальное знание анатомии какое-то говорит, а просто здравый смысл (Хотя базовую анатомию тоже знать необходимо. Просто поставь свою пикчу и референсы из начала треда, посравнивай части тела, посчитай количество переломов и постарайся их не допустить в следующий раз. Можешь поверх палочки-кружочки порисовать, чтобы лучше понять, хотя вообще-то это неплохо бы делать ДО РИСУНКА). Если бы ты подумал, как устроено крепление ноги к телу, когда рисовал, то понял бы, что такого сужения там не может быть никак, вне зависимости от анатомических пушек и стиля. То же касается правой задней ноги. То же касается шеи, которая толще груди. Может это и не шея, тут не разберешь.
Алсо, про штриховку ты, по всей видимости ничего не читал, не смотрел хотя бы референсов, а просто "изобрел" ее для себя с нуля. Так делать не очень хорошо, ведь человечество веками наступало на грабли и ломало копья, преодолевая "ошибки" на пути к красивой штриховке, чтобы ты мог воспользоваться обретенными знаниями и, возможно, еще улучшить их. Тебе совсем не обязательно разбивать голову о ту же стену, что и древний неандерталец, штрихующий мамонта.
Алсо, пик на счет референсов.
Алсо, за столько времени мог бы разориться на ваком за 3к вечнодеревянных. Хотя, сейчас я что-то такое припоминаю, что ты, возможно, рисуешь на планшете, но без сглаживания. Если это так, то советую понять, что это бессмысленно. Это не "круто", ты таким образом не генерируешь какой-то убермощный скилл — ты просто тратишь время. Нарисуй хоть миллион таких рисунков и первый не будет отличаться от последнего. При этом, все скиллы, какие, возможно и были, деградируют до полного нуля, ведь в таких условиях они не могут не то что развиваться, а даже поддерживаться.