Пару часов назад отсмотрел в одной европейской столице. Разного рода пред показы идут все неделю после основной премьеры в Лондоне.

Ну че сказать, сценарно тупо первая часть, но теперь с семейными посиделками возле воды и под водой. Местами даже слабее первой части. В первом Аватаре было знакомство с Пандорой и ее обитателями, в сиквеле это воспринимается уже скучновато. Не знаю, чем Камерон собрался удивлять еще в трех Аватарах. В сиквеле есть сильные намеки на взаимосвязь Пандоры с Землей, новость тоже недавно была, что события Аватара 5 будут происходить на Земле. Только до 2028 еще ждать и ждать.

Начало очень бодрое. Сулли вместе с Нейтири и детьми начинают жестко ебать ковровыми бомбардировками, это событие вынуждает их стремительно переместиться в труднодоступный морской риф.

Будет очень много проблем с потомством, вокруг этого строится значительная часть дальнейшего сюжета после перемещения на риф. Старший сынок Сулли влюбится в дочку местного морского царька, у них будет неразделенная любовь.

Про Кворича, Сигурни и человеческого залетыша лучше не спрашивайте. Сами все увидите. Клюква ебейшая. Я хуй знает, что курил Камерон и о чем он думал, когда добавлял эти сценарные ветки в сиквел.

Финальное морское сражение сильно проигрывает воздушной битве первого Аватара. Обрывается все намеком на третью часть. Но до финала еще надо дотерпеть, ближе к третьему часу события начинает жутко провисать.

Кстати о графоне и технической части. Сиквел не очень далеко ушел в этом плане от первого фильма. Вы могли заметить это по свежим трейлерам. Всякая хуйня тип реального натяжения морских волн, подводных камер, придуманные Камероном специально для сиквела, все это смотрится хорошо, но без восторгов "Охуететь какой графон и технологии съемки", второго 2009 не случилось. Экшн местами мне показался довольно слабым, только бомбардировка лесов в самом начале выглядит прям очень эффектно, а дальше уже просто сойдет. Смотрел в IMAX Laser 2D. 3D специально не брал, не люблю эти очки ебанные.

Можете задавать ответы. Мировая премьера для всех на днях. Постарался без спойлеров и в общих чертах.

Cовершенно жалкое постомодернистское фестивальное поделие, взявшее «пальмовую ветвь» в Каннах. Собственно, на этом можно было бы обзор и закончить, потому что нет более яркого и говорящего показателя «качества» фильма как современная фестивальная награда. Потому что даже «Сербский фильм» шел на нескольких «фестивалях» и получил несколько «наград». Естественно – буржуазных. Так что подобная «награда» для любого хоть сколь-либо вменяемого человека – уже «знак качества».
Рыба гниет с головы. Один из ярчайших показателей гниения современного классового капиталистического общества – его культура. Его литература (Джеймс Джойс с Пелевиным), музыка (Леди Гага с Моргенштерном), кино (Вильнев с Бондарчуком), искусство (Уорхолл с Церетели).
Так и в этом случае. Перед нами глубоко вторичный фильм с некоей претензией на социальную типа как бы сатиру (на самом деле – нежный дружеский шлепок по попке для упитанного самодовольного буржуа) а-ля «Не смотри вверх» с сортирным юмором а-ля «Непосредственно Каха». Авторы как бы тужатся что-то произвести на свет в течение двух с половиной часов, но производят только адскую скуку. Приблизительно так же, как Кроненберг в «Преступлениях будущего». «Вроде бы» и «как бы» авторы фильма пытаются начать речь о серьезных социальных проблемах, но у них не хватает элементарного мужества, чтобы хоть сколь-либо за них «ухватиться» и «потянуть за звено цепи», чтобы сделать из этого хоть что-то. Тут же спотыкаются, комкают мысль прямо на глазах у зрителя и скатываются в элементарную пошлятину с претензией на юмор. Потому что за сколь-либо серьезную сатиру, хоть сколь-либо чреватую хоть сколь-либо серьезными выводами «пальмовую ветвь» в Каннах не дадут.
Зато дадут за осмеивание «марксизма» и «социализма». Типа «смотрите – социализм и марксизм так же смешны, как русский капитализм, особенно по пьяни, ха-ха!». А еще у нас яхту говном залило, ха-ха!
Можно попытаться списать происходящее на экране на жанр «фарса» или «пародии» (на сатиру это не тянет вообще никак), но, увы, сова на глобус никак не натягивается. Все равно что называть юмором выступления «Камеди клаб» или «КВН». «Кинопоиск», вслед за IMDb присвоил фильму жанры «драма» (!) и «комедия». Драмой тут не пахнет вообще, конечно же. Улыбнуться (комедия!) фильм все же пару раз заставляет, но улыбка эта натужная и какая-то выморочная – самому же становится неприятно, что у тебя ее вытянули насильно, потому что на самом то деле юмор типично сортирный.
Нет смысла говорить о сценарии, режиссуре, операторской работе или игре актеров. Форма вполне гармонично соответствует содержанию, ибо нельзя хорошо оформить убогое содержание, как ни старайся. Впрочем, никто даже и не старался. Чисто конъюнктурная фестивальная поделка, в которой все «как бы». Как бы идея, как бы смысл, как бы сценарий, как бы актеры. Как бы кино. И как бы сидящая в зале в Каннах публика, которой как бы показывают ее саму на экране, чтобы она как бы посмеялась над собой. Но все это «как бы». Понарошку.
smile) rutracker.org