«Аморальные личности в новогодних декорациях»: что иностранцы думают о фильме «Ирония судьбы, или с легким паром»
Это в России «Ирония судьбы, или с легким паром!» считается признанной классикой. А вот западные зрители оценивают ленту неоднозначно, отмечая, что она слишком затянута и пропагандирует неправильные ценности.
Представить 31 декабря без «Иронии судьбы, или с легким паром!» невозможно. Фильм давно стал символом новогодних праздников в России наравне с оливье и мандаринами. Наверняка, картину смотрел каждый россиянин, и у большинства впечатления от фильма — только положительные.
А вот на Западе культа российской ленты нет. Так, на главных иностранных киносайтах IMDb и Rottentomatoes.com у шедевра Эльдара Рязанова всего несколько тысяч оценок и пару десятков рецензий. «СтарХит» решил изучить их, чтобы узнать мнение зрителей из других стран о главном новогоднем фильме.
Первая и, пожалуй, самая частая претензия касается поведения Жени Лукашина. Иностранные зрители не понимают, как можно проникнуться нежными чувствами к пьяному человеку, который вторгся в чужое жилище, еще и повел себя крайне агрессивно. К тому же Женю попрекают за чрезмерную любвеобильность, ведь дома его ждет верная невеста, а он тем временем ухлестывает за Надей.
«Почему Надя не позвонила в полицию, когда обнаружила в своей постели пьяного незнакомца? Почему она начинает ему помогать, сочувствовать, она же его совсем не знает?! По каким-то причинам она забывает про хорошего жениха и влюбляется в пьяницу. Странные аморальные личности в новогодних декорациях», — написал один из пользователей Сети.
Другой зритель уверен, что картина пропагандирует неправильные ценности. Якобы истинные злодеи в лице Нади и Жени выставляются здесь хорошими людьми, а порядочные Ипполит и Галя, наоборот, показаны с негативной стороны.
«В этой истории нет ничего оригинального. Слабые, невежественные, эгоистичные неудачники всегда старались выглядеть скромными, чувствительными, духовными. При этом они хотят заставить трудолюбивых и ответственных людей чувствовать себя глупыми и виноватыми за то, что они «скучные», — уверен другой кинопоклонник.
А вот в чем западные и отечественные зрители сходятся, так это во мнении, что Галя в фильме — главная жертва. Напомним, что девушка несколько лет встречалась с Женей Лукашиным и мечтала создать с ним семью. Однако герой Мягкова в очередной раз сбежал от ответственности и оказался в Ленинграде. На протяжении всего фильма Галя сначала пытается выяснить местонахождение Лукашина, а потом страдает из-за его поведения.
«Галя — очень красивая девушка. Такая искренняя, милая. Самое обидное, что она ни в чем не виновата. Так часто бывает и в реальной жизни. Но совершенно не понимаю, как можно симпатизировать Жене после его поступков. Он обидел Галю, поссорил Надю с женихом, но при этом его еще считают положительным персонажем», — поделилась мнением девушка по имени Мишель из Канады.
Схожие впечатления на зрителей произвел образ Ипполита в исполнении Юрия Яковлева. По мнению иностранных поклонников кино, это чуть ли не лучший герой фильма, из которого почему-то старательно лепят мерзавца. «Никогда не пойму, почему Надя бросила Ипполита. Он же искренне любит ее, заботится. А она ведет себя просто отвратительно по отношению к такому хорошему мужчине», — уверен Кевин из США.
В отношении музыкального сопровождения вкусы зрителей из разных стран тоже сошлись. Песни в исполнении Аллы Пугачевой и Андрея Мягкова признаны шедеврами. И действительно, разве может быть что-то трогательнее, чем баллада «Я спросил у ясеня». Вот только глубокий смысл текстов поняли не все.
«Единственное, что мне понравилось в главном герое — то, как он поет. Особенно хороша песня про «собаку, которую может отравить сосед». Не совсем понимаю, зачем кому-то травить соседскую собаку, но песня красивая. А еще удивило то, что главную героиню озвучивала другая актриса. Очень хорошо получилось», — рассказал один из Интернет-пользователей.
А вот к длительности фильма у некоторых фанатов кино были претензии. Так, в Сети можно найти отзывы иностранцев о том, что вторая половина «Иронии судьбы, или с легким паром!» намного скучнее первой. С этим, кстати, согласны и отечественные зрители.
«На втором часу сцены начинают повторяться. Герои то ссорятся, то мирятся. К Наде снова приходят подруги. Я не понимаю, зачем здесь столько долгих музыкальных номеров, столько повторяющихся сцен. А еще в фильме почти ничего не происходит в середине, из-за чего действие становится скучным», — поделился Марко из Испании на одном из зарубежных киносайтов.
А вот мужчина с ником barry_yu из Китая наоборот считает, что хронометраж оправдан, а действие фильма не провисает. По его мнению, «Ирония судьбы, или с легким паром!» — один из лучших фильмов, созданных в Советском Союзе.
Несмотря на разность мнений, статус ленты остается неизменным. Вот уже четыре поколения граждан России каждый год знают, что будут смотреть кино о походе Жени Лукашина в баню, и это всех, кажется, только радует.