>>53320

>Фуриоса

Решил значица я глянуть этот шизовысер, который вы все так нахваливаете признайтесь, вы просто обдрочились на лолю, верно?. Дропнул спустя 20 минут. Товарищи, это пиздец. Если в мад максе всё было качественно и логично, то тут это какой то феминистический бред. Начиная от того, что малолетняя тупорылая пиздёнка может убежать от взрослого мужика, хотя её, очевидно, любой мог бы догнать буквально за пару секунд, заканчивая тем, как наигранно падали актёры от одебилившей от вида гонораров актрисы, которая едва обозначала касания снайперкой. Возвращаясь к малолетней пиздёнке, она откуда то разбирается в устростве мотоциклов, хотя в её пердях, в которых все так хорошо жили исключительно за счёт страданий и гавваха многих милионов простых людей а ещё которые почему то никто не нашёл, хотя это относительно недалеко, дня два пути. Так она не просто разбирается, а ещё и умеет перерезать верёвки, а они достаточно толстые, у малолетнеё селёдки просто не хватит силы их перерезать, даже если бы у неё были свободные руки её было бы достаточно трудно это сделать, так она со связанными за спиной руками перерезает всю эту хуйню, ну и каким то образом в нужный момент она материализует из ниоткуда другую связанную в петлю верёвку, которая ещё и привязанна к колесу байка, и при этом, когда байк стартанул, её не сорвало с него и не намотало на колесо, а она эту верёвку ещё и смогла накинуть на шею взрослому мужику, да и вообще раскидывает их как игрушки. А, ну и этот самый мужик, когда увидел перегрыженнную трубку надо ли говорить, что она не смогла бы её перегрызть? ничего малолетней пиздёнке не сделал, просто вскрикнул "чертовка" и принялся чинить байк, не прописал ей по ебалу, вообще ничего. Там блять мамаша пиздёнки горит на медленном огне и ей вообще похуй, ноль эмоций. А перед этим ещё в горящей куртке прокатилась, и ноль ожогов, только на спине потом пририсовали капельки крови. Ну, хули ещё ожидать от высеров голливуда в 2к24. Даже ожоги не смогли нарисовать на руках.
Да и вообще, там буквально каждый диалог - это один сплошной ляп. "ориентируйся по солнцу и звёздам". Лол. Я это даже комментировать не буду. Единственные норм диалоги у деметриуса, но и из него дебики на сценаристах лепят бесчеловечного урода-злодея. Блять, да даже рандомная графомань с ат и то на много порядков лучше будет, чем этот "топ 1 фильм". Кал говна, буквально. Ну как всегда, в современных шизовысерах, бюджет попилили, денег нет, качества нибудит.

Кристофер Нолан в статье для Variety назвал Гладиатора 2 лучшим фильмом 2024 года https://variety.com/lists/christopher-nolan-gladiator-2-michael-mann-barry-jenkins/the-fire-inside-2/:
«Ещё в первой части Максимус спрашивает вас: „Разве вам не интересно?“ В этот момент мы сталкиваемся с истиной того, почему мы посещаем Колизей. Скотт знает, что нам не нужна римская культура. Мы там, чтобы увидеть наши собственные тёмные желания на удобном расстоянии. Он позволяет миру сиквела говорить самому за себя, в очередной раз показывая нам, кто мы есть, просто приглашая нас насладиться безумной инфляционной поездкой. Почему в Колизее есть акулы? Потому что мы требуем их, и Скотт мастерски даёт их нам. Когда он показывает, как игры используются для манипулирования общественным мнением, мы не можем не видеть тени нашей собственной публичной арены, спроецированные на песок.

Как и лучшие долгожданные сиквелы, „Гладиатор 2“ должен быть ремейком и сиквелом в одном. Свидетельством гениальности Скотта является то, что ему удается сбалансировать индивидуальный пафос оригинала с экспансионистскими требованиями центральной темы сиквела, привнося жизненный опыт в управление тоном. Скотт повышает игру с постановкой своего действия — его невероятная, гипернаблюдательная, многокамерная мизансцена (столь отличающаяся от оригинала) мастерски сводит действие в чёткую и потрясающую последовательность за последовательностью. Мало кто из режиссёров когда-либо работал так незаметно на нескольких уровнях.

Несмотря на все его успехи, вклад Скотта в эволюцию кинематографического повествования никогда не был должным образом признан. Визуальные инновации, которые он и его коллеги-режиссёры из британской рекламной индустрии 1970-х годов привнесли в кино, часто отвергались как поверхностные, но критики того времени упускали суть — роскошная съёмка и скрупулезный дизайн привнесли новую глубину в визуальный язык фильмов; мизансцену, которая могла рассказать нам, как могут ощущаться изображенные ими миры. Это никогда не было так ясно, как в мастерском начальном кадре „Гладиатора 2“, где рука Пола Мескаля нежно держит зерно, собранное с покачивающейся пшеницы оригинального фильма».

Смотрел немного, но то что посмотрел:
1. Субстанция - просто разъёб года, Деми Мур уже за 60, а она сексом прям воняет, хорошая пластика. Марго будущая суперзвезда после него, скриньте. Куэйд восстал из пепла и сразу с ноги. Снято стильно, художники гримёры снимаю шляпу, звук сочный, музыка самая запоминающаяся и уже в народ ушла. Да и вообще фильм смешной, в зале прям ржали с некоторых сцен (когда ее одноклассник записал свой телефон на обосанном кусочке бумаги и потом резко так роняет его в грязь, сука, достает его и отдает все равно ей, бля ржали всем залом, ахуенно). Мастерпис.
2. Дом у дороги. Ремейк классики с Джилленхолом и самим Макгрегором. Весёлый ненапряжный фильм, с красивыми пейзажами и девчонками. Хореография драк в целом достойна, ни Рейд конечно, но очень бодро. Фан и угар от крейзи Макгрегора повеселил, хорошо в роль попал. Смотреть под пивас с корешами, особенно кому нравится вся эта тема ЮФС и ММА. Дэна Уайт одобряет.
3. Пчеловод. Стетхем есть Стетхем. Смотрится легко, дерётся все также задорно, концовка прям затащила. Хороший полушпионский боевик на вечер.
4. Смерч 2. Типа продолжение того самого винчика из 90х, но с закосом уже под молодую аудиторию. Актеры почти все белые, ни одного негра, что удивительно нынче, латиносами разбавили. Спецэффекты и звук просто бомба, смотрел в кино, поэтому впечатление на весь год.
5. Каскадёры. Ну Блант и Гослинг это прям моя слабость, обожаю обоих. Снято технично, красиво, сцены каскадёрства и их кухня переданы годно. Ну и любовь конечно, химия между ними прям пыхала. Кайфанул.
6. Ловушка. Типичный Шьямалан, который как будто понял свои ошибки прошлых фильмов. Интрига фильма не в том КТО маньяк, а как его найдут и все таки дожмут. Хартнетт неплохо камбекнулся, ящитаю. Смотрел с интересом почти до конца, сам финал немного сливной, но в целом по другому там уже никак было. Хороший кинч на вечер.
7. Чужой Ромул. Смотрел в кино. Технически фильм вылизан, звук декорации, спецэффекты, аниматроника на все бабки прямо на экране в лицо. Сюжетно, конечно такое себе, но уже получше прошлой части, и чуть похуже Прометея, там просто актеры все таки вытащили фильм. Кино смотрится почти на одном дыхании, кроме вступления и немного финала с этим уродом. А так хорошо, Чужой всё-таки.
8. Одинокие волки. Посмотрел только из-за звёздного "оушеновского" состава Питт-Клуни. Питт конечно заметно так постарел, в отличии от Клуни, но все равно вот эта ТА самая химия между актерами проскальзывала и здесь. Фильм больше про разговоры, диалоги в целом неплохи, хоть и сюжетно ничего особенного. Один раз глянуть стоит.
9. Министерство неджентельменских дел. Пожалуй лучший фильм Ричи после Джентльменов. Актерский состав хорош, Тиль Швайгер прекрасный нацист как и всегда. Эйса Гонсалез ходячий секс, шишка колом, ровно как и на Кавилла, уж простите он тут мегакрут со своей бородой. Однозначно потраченного времени не жаль.
10. Два фильма про Годзиллу - один амерский с Кинг Конгом, второй японский Минус Один. И тот и тот достоин этого места, сразу видна разная философия подходов к легендарному персонажу Кайдзю. У западных это уже чуть ли не Марвел аля мстители, а япы гнут свою линию что Годжира это нихуя не друг и его нужно ебнуть, желательно насовсем. Таки жду у обоих продолжения, и там и там жирные намёки + сборы вроде хорошие у обоих.

Теперь вкратце про Говно года. 1. Анора. Просто высер, совершенно несмотрибельный на трезвую голову, смотрел на ускорении 1.3х, ибо скукота и зевота, порадовал только в самом конце Серебряков, у которого буквально 5 предложений в фильме и зачётный ржач над всей этой залупой. Солидарен с ним, недоразумение года, взявшие Канны и пихают на Оскары, и ведь возьмёт же! Хартьфу.
2. Мятежная луна обе части. Уже по трейлерам было видно что говно, собственно так и вышло, Снайдеру пора на покой как мне кажется, исписался чувак. Плохо, просто плохо и скучно.
3. Фуриоса. Тот самый случай когда надежда была до последнего, даже после подозрительных трейлеров с отстойным CGI. Вышло все ещё хуже. Куча воды, куча ненужных сцен затянутых, кривляющийся Хемсворт как апогей безвкусицы и бездарности сюжета и в целом идеи фильма. Почему просто не снять было продолжение именно про Макса? Очень плохо, смотреть было тяжело, особенно на контрасте от предыдущего фильма, прям разочарование года лично для меня.
4. Претенденты. Вы серьезно этот слабый фильм ставите в первую 5ку лучших? Типичный любовный треугольник, фильм абсолютно не про спорт и не про теннис. Фильм про пизду и два хуя за нее бьющиеся. Всё. Вся фабула. Бабский фильм в самом плохом смысле. Хотите нормальный фильм про теннис и двух великих спортсменов, то это Борг/МакЭнрой, прям годнота. А этот высер предать анафеме и обоссать.
5. Улыбка 2.Первая часть во всем лучше, удивительно как можно было так просрать все полимеры, бездарно. Не рекомендую тратить на него время.
На этом всё, счетовод добавь в свою таблицу это всё, проверю. Пока.