ДИКТОРОВ И ОРАТОРОВ ТРЕД №3 МЁРТВЫЙ (?)
Озвучка и всё связанное с ней.
Я так понимаю, профессия диктора умерла с развитием нейросетей?
А что насчёт озвучки художественных произведений?
Есть ли жизнь ещё в этом?
Есть ли на дваче voice actors aka актёры озвучки?
Чем занимаетесь? Как вкатиться в это дело?
Ставим голос, постим свои высеры на оценку, просим советов, бугуртим, спорим, соглашаемся/не соглашаемся ИТТ.
Озвучка и всё связанное с ней.
Я так понимаю, профессия диктора умерла с развитием нейросетей?
А что насчёт озвучки художественных произведений?
Есть ли жизнь ещё в этом?
Есть ли на дваче voice actors aka актёры озвучки?
Чем занимаетесь? Как вкатиться в это дело?
Ставим голос, постим свои высеры на оценку, просим советов, бугуртим, спорим, соглашаемся/не соглашаемся ИТТ.
бамп
бамп
бамп
бамп
>>55518 (OP)
Да. Больше не бампай эту хуйню
>Я так понимаю, профессия диктора умерла с развитием нейросетей?
Да. Больше не бампай эту хуйню
Комментаторы спортивных/киберспортивных мероприятий и тамада вроде еще востребованы.
Бамп
Я заебался, как снимать зажимы? Постоянно тяжело говорить, вот утром легко и просто, а после обеда уже все, жопа, приходится напрягаться, чтоб выдавить из себя что-то, да еще и голос мерзкий шо пиздец. Что делать?
10 Кб, 160x232
>>61210
В шкаф залезь, предварительно обмотав коврами для звукоизоляции
В шкаф залезь, предварительно обмотав коврами для звукоизоляции
Бамп
>>61210
Мутировать в гидралиска.
А по сабжу, тренировать дыхание. О прогрессе напиши сюда в тред, будет полезно.
>Что делать?
Мутировать в гидралиска.
А по сабжу, тренировать дыхание. О прогрессе напиши сюда в тред, будет полезно.
Жизнь есть.
Нейросети используются для специфических задач, например, телефонный помощник, там живой голос неактуален т.к. текст часто меняется от ситуации, а голос должен оставаться всегда узнаваемым.
Живой голос используется в видосах (тоько нищеброды используют нейросети), аудиокниги, в озвучке нейросетей это кровь из ушей, аудиореклама на радио, перевод фильмов.
Чтобы вкатить в это дело, нужен поставленный голос, оборудование: конденсаторный микрофон, аудиокарта, звуковая кабинка.
Я сам не диктор, но часто заказываю голос для видосов и рекламы компании в которой работаю
Нейросети используются для специфических задач, например, телефонный помощник, там живой голос неактуален т.к. текст часто меняется от ситуации, а голос должен оставаться всегда узнаваемым.
Живой голос используется в видосах (тоько нищеброды используют нейросети), аудиокниги, в озвучке нейросетей это кровь из ушей, аудиореклама на радио, перевод фильмов.
Чтобы вкатить в это дело, нужен поставленный голос, оборудование: конденсаторный микрофон, аудиокарта, звуковая кабинка.
Я сам не диктор, но часто заказываю голос для видосов и рекламы компании в которой работаю
>>63399
Пока так.
Но что будет через год-два-пять?
Полагаю, это будет заменено очень скоро.
Возможно, моделями speech-to-speech, позволяющими сохранить естественную интонацию при читке.
Ну это по большей части для актёров, этих заменят не так скоро.
>Живой голос используется в видосах (тоько нищеброды используют нейросети), аудиокниги,
Пока так.
Но что будет через год-два-пять?
>аудиореклама на радио
Полагаю, это будет заменено очень скоро.
Возможно, моделями speech-to-speech, позволяющими сохранить естественную интонацию при читке.
>перевод фильмов.
Ну это по большей части для актёров, этих заменят не так скоро.
>>63399
а если на динамический писать? там же наверное не больше 3 децибелл разницы на верхних частотах, можно и эквалайзером подтянуть.
>конденсаторный микрофон
а если на динамический писать? там же наверное не больше 3 децибелл разницы на верхних частотах, можно и эквалайзером подтянуть.
>>63947
Тоже самое.
Одна из популярнейших у радио профиков моделей микро shure smb7 - динамический.
>а если на динамический писать?
Тоже самое.
Одна из популярнейших у радио профиков моделей микро shure smb7 - динамический.
>>55518 (OP)
Нет не умерла. Аудиокниги прекрасно живут и пользуются популярностью, бесцветное дерьмо от нейросетей воспринимается как белый шум.
>>63662
Ничего не поменяется в этом отношении никогда.
Для сохранения чего-то нужно этим чем-то обладать изначально.
Нет не умерла. Аудиокниги прекрасно живут и пользуются популярностью, бесцветное дерьмо от нейросетей воспринимается как белый шум.
>>63662
Ничего не поменяется в этом отношении никогда.
>сохранить естественную интонацию при читке
Для сохранения чего-то нужно этим чем-то обладать изначально.
>>64910
В каком? Голосовые попощники уже отпали. Реклама на радио хуядио, что на 95% по шаблону отойдёт в неросетки уже в течение ближайших пяти лет.
Что ещё "не поменяется"?
>>64910
Зато более не будет нужды выдрачивать тембр.
Ты вообще сам какой компетенцией в теме обладаешь? Расскажи
>Ничего не поменяется в этом отношении никогда.
В каком? Голосовые попощники уже отпали. Реклама на радио хуядио, что на 95% по шаблону отойдёт в неросетки уже в течение ближайших пяти лет.
Что ещё "не поменяется"?
>>64910
>Для сохранения чего-то нужно этим чем-то обладать изначально.
Зато более не будет нужды выдрачивать тембр.
Ты вообще сам какой компетенцией в теме обладаешь? Расскажи
>>65285
Ты же понимаешь, что радио существует только за счёт того, что его приятно слушать? Если туда введут нейросетью сгенерированный калтент, радио просто вымрет окончательно, потому что нейросеточный калтент чуждый человеческому слуху и его слушать не станут, как не хотят по вполне понятным причинам слушать роботов-автоответчиков у всяких банков.
Который есть один компонентов, привлекающих в голосе?
Диплом предъявить? А зачем?
Ты же понимаешь, что радио существует только за счёт того, что его приятно слушать? Если туда введут нейросетью сгенерированный калтент, радио просто вымрет окончательно, потому что нейросеточный калтент чуждый человеческому слуху и его слушать не станут, как не хотят по вполне понятным причинам слушать роботов-автоответчиков у всяких банков.
>Зато более не будет нужды выдрачивать тембр.
Который есть один компонентов, привлекающих в голосе?
>Ты вообще сам какой компетенцией в теме обладаешь? Расскажи
Диплом предъявить? А зачем?
>>66227
Чел, бля, контент сделанный нейросетью ещё вчера был буквально вырвизглазным говном от которого кровоточили уши. Сейчас ты иную нейронку от живого человеека не отличишь даже при старании, как альбом нейро-Оксимирона (Norimyxxxo).
https://www.youtube.com/channel/UCvNkL5pHbUJwZdxZJhstfhQ
Рассуждения о каком-то якобы "каловом" качестве нейросети звучал крайне наивно.
Да. Имеющий вес примерно более половины звучания, а если речь идёт о коротких сообщениях, то и того больше.
Чтобы понимать, разумеется, обладаешь ли ты каким-то познанием в теме, или просто рассуждаешь с дивана. В первом случае есть варианты на какую-то дискуссию, во втором вежливо попрошу пройти мимо.
>Ты же понимаешь, что радио существует только за счёт того, что его приятно слушать? Если туда введут нейросетью сгенерированный калтент,
Чел, бля, контент сделанный нейросетью ещё вчера был буквально вырвизглазным говном от которого кровоточили уши. Сейчас ты иную нейронку от живого человеека не отличишь даже при старании, как альбом нейро-Оксимирона (Norimyxxxo).
https://www.youtube.com/channel/UCvNkL5pHbUJwZdxZJhstfhQ
Рассуждения о каком-то якобы "каловом" качестве нейросети звучал крайне наивно.
>Который есть один компонентов, привлекающих в голосе?
Да. Имеющий вес примерно более половины звучания, а если речь идёт о коротких сообщениях, то и того больше.
>А зачем?
Чтобы понимать, разумеется, обладаешь ли ты каким-то познанием в теме, или просто рассуждаешь с дивана. В первом случае есть варианты на какую-то дискуссию, во втором вежливо попрошу пройти мимо.
Бамп
Бамп
>>55518 (OP)
Планирую тренироваться год, скиньте плиз пак с книгами по тренировке голоса пожалуйста буду их читать
Планирую тренироваться год, скиньте плиз пак с книгами по тренировке голоса пожалуйста буду их читать
361 Кб, 816x1088
>>87702
Пикрил плюс учебники по актёрской игре.
Пикрил плюс учебники по актёрской игре.
112 Кб, 500x500
Прюв всем. Хочу попробовать себя в книжной озвучке. Записала тестовое задание для литрес. Интересно получится ли что-нибудь из этого, а то сколько себя помню всегда тянуло в какую-нибудь озвучку. Когда-то давно для аниме-треда доводилось подарить голос татикомам в любительской озвучке Призрака в доспехах.
Над чем стоит поработать? На что обратить внимание?
https://voca.ro/1ojxJuRrvjBp
Над чем стоит поработать? На что обратить внимание?
https://voca.ro/1ojxJuRrvjBp
бамп
>>96477
Если не ошибаюсь, оплата около 10-15% от купленной аудиокниги. Профит в пассивном доходе и пробе себя в качестве диктора
Если не ошибаюсь, оплата около 10-15% от купленной аудиокниги. Профит в пассивном доходе и пробе себя в качестве диктора
>>96487
А го! Я через пару дней попробую ток, как дома буду.
Напишешь о своих результатах, анон?
Алсо, сейчас прокомменчу твою запись:
Интонации хорошие, манера речи приятная, но, на мой взгляд, надо проговаривать чётче и громче, меньше шептать.
А го! Я через пару дней попробую ток, как дома буду.
Напишешь о своих результатах, анон?
Алсо, сейчас прокомменчу твою запись:
Интонации хорошие, манера речи приятная, но, на мой взгляд, надо проговаривать чётче и громче, меньше шептать.
>>96489
Тоже заметила, что речь какая-то неприятно неровная, скачущая. Наверное в аудиокниге при дительном прослушивании это по ушам бить будет. Как думаешь, это связано с обработкой голоса или с самой речью? Так и не поняла как лучше всего выровнять голос в adobe audition
Тоже заметила, что речь какая-то неприятно неровная, скачущая. Наверное в аудиокниге при дительном прослушивании это по ушам бить будет. Как думаешь, это связано с обработкой голоса или с самой речью? Так и не поняла как лучше всего выровнять голос в adobe audition
>>96491
С обработкой всё норм.
Неровности я тоже не заметил, а то, что ты приглушаешь, говоришь не в полный голос, обратил внимание. Об этом уже и написал выше.
С обработкой всё норм.
Неровности я тоже не заметил, а то, что ты приглушаешь, говоришь не в полный голос, обратил внимание. Об этом уже и написал выше.