Статьи о том, как что работает:
https://www.soundonsound.com/series/synth-secrets-sound-sound
Тренажер "повтори то, что слышишь":
https://www.syntorial.com
Для вдохновения:
https://www.youtube.com/@OmriCohen-Music
https://www.soundonsound.com/series/synth-secrets-sound-sound
Тренажер "повтори то, что слышишь":
https://www.syntorial.com
Для вдохновения:
https://www.youtube.com/@OmriCohen-Music
Подскажите гайды как научиться с нуля самому играть на клавишах? Хочу писать музыку, опыта ноль.
>>80181
https://ozon.ru/t/zNDeBoR
Для этого вовсе не обязательно уметь играть на клавишах
>Подскажите гайды как научиться с нуля самому играть на клавишах?
https://ozon.ru/t/zNDeBoR
>Хочу писать музыку, опыта ноль.
Для этого вовсе не обязательно уметь играть на клавишах
Мне очень страшно, я пролежал 4 часа в сонном параличе и мог просто двигать глазами, я работал в модулями и забыл выключить их генерацию и я был просто в аду потому что звук начал ловить фидбек нарастая и мне становилось очень страшно что соседи вызовут полицию потому что время было пол четвёртого. Я пытался дать импульс ногам или просто рукам но меня парализовало и двигались только глаза. За что мне такое?
30,3 Мб, mp4,960x720, 4:25
Хули молчите
256 Кб, 596x596Вот это говно
https://www.youtube.com/watch?v=LPyhkEm4hTc
перенёс с планшета, в планшете всё идеально контролится без непредсказуемых вариаций, на железе полный трэш. Короче разобрал и составляю новый более каноничный пресет...
https://www.youtube.com/watch?v=LPyhkEm4hTc
перенёс с планшета, в планшете всё идеально контролится без непредсказуемых вариаций, на железе полный трэш. Короче разобрал и составляю новый более каноничный пресет...
>>80670
Не держи себя, посинтезируй
Не держи себя, посинтезируй
Jeepers Creepers ты сдесь? синтезируешь?
1,6 Мб, 2000x1126pitchgate номальный ты мне посоветовал энсембл для Реатора, точнее насоветовал тонну барахла которое пришлось перелопачивать оставив в итоге 7 сторонних энсемблеров, вот один из них... Тут я просто на скорую руку листаю пресеты играясь минимально.
https://www.youtube.com/watch?v=DbcBHPqHLOw
Сейчас собираю новую коммутацию потому что предыдущая жила своей жизнью и не поддавалась настройке>>80351
Всё потому что настройки в VCV Rack или miRack это небо и земля относительно железок.
https://www.youtube.com/watch?v=DbcBHPqHLOw
Сейчас собираю новую коммутацию потому что предыдущая жила своей жизнью и не поддавалась настройке>>80351
Всё потому что настройки в VCV Rack или miRack это небо и земля относительно железок.
>>80105 (OP)
Почему разъёмы типа банан не стали золотым стандартом для всех синтезаторов?
Почему разъёмы типа банан не стали золотым стандартом для всех синтезаторов?
>>80804
Затем что мне нравится получать необычные звуки и подыгрывать под них на мидиконтроллере, он разделён на 4 части каждая отвечает за разный пресет разного vsti.
Затем что мне нравится получать необычные звуки и подыгрывать под них на мидиконтроллере, он разделён на 4 части каждая отвечает за разный пресет разного vsti.
О каком синтезаторе идет речь?
Это 8 голосый гибрид с аналоговыми (24db moog ladder) фильтрами.
Он цифровой за исключением фильтров и VCA
есть 3 режима работы осцилляторов: MicroWave 1 (8bit), MicroWave 2(16bit + Sync+ RingMod), и типа VA здесь он добавл 3 алгоритма из Mutable Instruments(обещает еще).
Есть еще секция цифровых фильтров (стандартный супнабор) можно комбинировать с аналоговыми.
Эффектов нет!
режимы комбинировать нельзя, т.е если выбрали режим MW1 то на обоих осцах только он, соответственно вам недоступен Sync+ RingMod в MW1.
он мультитембральный(4х), если на первом тембре выбрали MW2 или VA то на остальных 3х можно только MW1 так как проц хиленький(cortex STM32H74хх).
Можно грузить свои таблицы есть 32 слота
Нет матрицы модуляции все делается из под меню осцов, филтров,энвелопов, что довольно неудобно
интерфейс меню, по мне очень странный, не интуитивный, а так да все на морде.
Все параметры 0-127, блин как то не очень 21 век
Ну и что я все про минусы :) главный его плюс - это ЗВУК!
Это 8 голосый гибрид с аналоговыми (24db moog ladder) фильтрами.
Он цифровой за исключением фильтров и VCA
есть 3 режима работы осцилляторов: MicroWave 1 (8bit), MicroWave 2(16bit + Sync+ RingMod), и типа VA здесь он добавл 3 алгоритма из Mutable Instruments(обещает еще).
Есть еще секция цифровых фильтров (стандартный супнабор) можно комбинировать с аналоговыми.
Эффектов нет!
режимы комбинировать нельзя, т.е если выбрали режим MW1 то на обоих осцах только он, соответственно вам недоступен Sync+ RingMod в MW1.
он мультитембральный(4х), если на первом тембре выбрали MW2 или VA то на остальных 3х можно только MW1 так как проц хиленький(cortex STM32H74хх).
Можно грузить свои таблицы есть 32 слота
Нет матрицы модуляции все делается из под меню осцов, филтров,энвелопов, что довольно неудобно
интерфейс меню, по мне очень странный, не интуитивный, а так да все на морде.
Все параметры 0-127, блин как то не очень 21 век
Ну и что я все про минусы :) главный его плюс - это ЗВУК!
>>80962
в режиме мульти есть глюки енвелопов, я не проверял народ на гиарспейсе жаловался
это мое что успел заметить
в ЛФО секции диод на панеле который мигает с формой и скоростью волны при смене волны иногда тупо замирает и все
при управлении синтом с внешнего контроллера по миди СС параметры что отрисовываются на экране типа формы энвелопа или срез фильтра не меняются, сами значения и звук меняются, а сама форма отрисовки не меняется, ессно когда крутишь с его панели все ок.
непонятный сёр перегруз когда используешь цифровые фильтра, может это фича такая, типа овердрайва. в аналоговых фильтрах это прям в мануале сказано что когда в миксере уровень осцов выше 70 то фильтр работает с овердрайвом. в цифровых зачем это.
* ну и сам интерфейс меню, подменю, все очень неудобно особенно когда в патче много модуляций и понять что что модулирует почти уже невозможно, нужно скролить по менюшкам и смотреть.
в режиме мульти есть глюки енвелопов, я не проверял народ на гиарспейсе жаловался
это мое что успел заметить
в ЛФО секции диод на панеле который мигает с формой и скоростью волны при смене волны иногда тупо замирает и все
при управлении синтом с внешнего контроллера по миди СС параметры что отрисовываются на экране типа формы энвелопа или срез фильтра не меняются, сами значения и звук меняются, а сама форма отрисовки не меняется, ессно когда крутишь с его панели все ок.
непонятный сёр перегруз когда используешь цифровые фильтра, может это фича такая, типа овердрайва. в аналоговых фильтрах это прям в мануале сказано что когда в миксере уровень осцов выше 70 то фильтр работает с овердрайвом. в цифровых зачем это.
* ну и сам интерфейс меню, подменю, все очень неудобно особенно когда в патче много модуляций и понять что что модулирует почти уже невозможно, нужно скролить по менюшкам и смотреть.
Есть два стула, на одном Xaoc Odessa точеная, на другом Xaoc Sofia дрочёная. Что себе в ящик вставишь, что в магазине оставишь?
>>81182
Значит, твой выбор - Odessa. Ок, принято
Значит, твой выбор - Odessa. Ок, принято
Впаял CS4392 вместо CS4391 в supernova II. Стало больее жеско в р-не 1 кГц, звук более долбящий и детерминированный.
>>81530
Аудиофилы хуже пидорасов. Даташит хоть посмотрел бы для приличия, чем они отличаются.
>Впаял CS4392 вместо CS4391 в supernova II. Стало больее жеско в р-не 1 кГц, звук более долбящий и детерминированный.
Аудиофилы хуже пидорасов. Даташит хоть посмотрел бы для приличия, чем они отличаются.
>>81603
Диапазон чуть больше, и THD лучше. Стил доес нот кавер фулл 24 бит ранге оф 144 дб, бут беттер. Проблемс?
Диапазон чуть больше, и THD лучше. Стил доес нот кавер фулл 24 бит ранге оф 144 дб, бут беттер. Проблемс?
С учетом того, что не всегда пресет можно накрутить до максимальной громкости, повышать точность на нижних разрядах всегда важно
Алсо у CS4391 thd 94 дБ, что уже меньше чем диапазон в 16 бит. Т.е. у него всегда есть шум
Ладно раз уж я сюда зашел, подскажите тул для сепарации стема, чтоб работал с командной строкой, при этои без ПИТОНА ебаного
>>81625
гугал поможет.
гугал поможет.
>>81620
-144дб
-96дб
Нет проблем. И не было изначально, ибо обсуждается полка шума и искажения за гранью твоих слуховых возможностей. Объективно, там нет заметной разницы и всё, что ты описываешь - самовнушение.
Ведь А/Б тест ты не сделал, очевидно.
>Проблемс?
-144дб
-96дб
Нет проблем. И не было изначально, ибо обсуждается полка шума и искажения за гранью твоих слуховых возможностей. Объективно, там нет заметной разницы и всё, что ты описываешь - самовнушение.
Ведь А/Б тест ты не сделал, очевидно.
>>81643
Ну смотри, THD 94 дб, 1 бит в 16 битах уже зафакаплен.
Дальше, обработали сигнал компрессором, нижние разряды дохуя усилились, каловый шум тоже. Так понятно, дебил?
>за гранью твоих слуховых возможностей
Ну смотри, THD 94 дб, 1 бит в 16 битах уже зафакаплен.
Дальше, обработали сигнал компрессором, нижние разряды дохуя усилились, каловый шум тоже. Так понятно, дебил?
>>81666
Так-то он мог бы доебаться до того, что на фестивальном стадионом звуке будет слышно, но, опять же, к «детерминированному звуку на 1кгц» это никак не относится. Вообще что такое детерминированный звук?
Так-то он мог бы доебаться до того, что на фестивальном стадионом звуке будет слышно, но, опять же, к «детерминированному звуку на 1кгц» это никак не относится. Вообще что такое детерминированный звук?
>>81678
>>81666
Одноклеточных дебилов, не умеющие в функциональное чтение да и вообще, понимание простых вещей корежит.
До них не дошло, что есть причина замены ЦАП (характеристики), и анализ его последствий (изменение звука).
Так же дебилы никогда не пропускали сигнал синтезатора через хайгейн эффекты, всегда слушают в ваниле на полной громкости и так и оставляют в миксе, да и вообще, не считают что человеческое ухо что-то там различает, и так сойдет.
Выразился не по-руснявому, в инглише это значит "решительный", "уверенный". То есть если в звуке есть средние частоты, то их сразу хорошо слышно, выкручивать не надо
>>81666
Одноклеточных дебилов, не умеющие в функциональное чтение да и вообще, понимание простых вещей корежит.
До них не дошло, что есть причина замены ЦАП (характеристики), и анализ его последствий (изменение звука).
Так же дебилы никогда не пропускали сигнал синтезатора через хайгейн эффекты, всегда слушают в ваниле на полной громкости и так и оставляют в миксе, да и вообще, не считают что человеческое ухо что-то там различает, и так сойдет.
>детерминированный
Выразился не по-руснявому, в инглише это значит "решительный", "уверенный". То есть если в звуке есть средние частоты, то их сразу хорошо слышно, выкручивать не надо
>>81694
Конечно, куда нам до тебя, мы же глухие и бедные (как ты выразился выше). И синтезаторы только на картинках видели.
Так что. Значит тестовых записей "до" и "после" в равных условиях ты не делал. Нам верить твоим фантазиям?
>Так же дебилы никогда не пропускали сигнал синтезатора через хайгейн эффекты
Конечно, куда нам до тебя, мы же глухие и бедные (как ты выразился выше). И синтезаторы только на картинках видели.
Так что. Значит тестовых записей "до" и "после" в равных условиях ты не делал. Нам верить твоим фантазиям?
2,6 Мб, 4032x3024>>81723
И мы тоже. Я, например, как проснулся, сразу бегом крутить, даже сру и умываюсь позже
И мы тоже. Я, например, как проснулся, сразу бегом крутить, даже сру и умываюсь позже
Тут есть люди кто сможет модернизировать Енсембл глитчевый для Reaktor 6?
255 Кб, 512x402Питчгейт, я же знаю ты могёшь, поковыряйся в моём глитче, тебе же самому бедудет интересно! Могу записать демку как уже звучит.
>>81836
Я не шарю ж. Цитировать чужой форум, писать имена брендов музыкальных умею. А вот в Реакторе разобраться не умею.
Пусть те кто знают разницу между slew, vco, vca, слышат 1 кгц разницу в перепаянных чипах, издаются на битпорте (пиздец успех, да?) помогают.
Еще построчно цитирую, лол? Лол!
Я не шарю ж. Цитировать чужой форум, писать имена брендов музыкальных умею. А вот в Реакторе разобраться не умею.
Пусть те кто знают разницу между slew, vco, vca, слышат 1 кгц разницу в перепаянных чипах, издаются на битпорте (пиздец успех, да?) помогают.
Еще построчно цитирую, лол? Лол!
>>81845
Ну тогда варитесь тут сами, вдвоём.
Ну тогда варитесь тут сами, вдвоём.
458 Кб, 298x1120>>81845
У меня slew limiter есть, чтобы разница в 1кHz уши не мозолила, а у тебя есть такой?
У меня slew limiter есть, чтобы разница в 1кHz уши не мозолила, а у тебя есть такой?
>>81869
Отдыхай работяга.
Отдыхай работяга.
Сап, стоит ли за 14000 брать YAMAHA PSR-E383?
Совсем не понимаю в теме, но хочется попробовать что-то клавишное и необычное
Совсем не понимаю в теме, но хочется попробовать что-то клавишное и необычное
>>82064
Если её можно подключать к компу и использовать в качестве миди клавиатуры, то стоит, а так нет.
Если её можно подключать к компу и использовать в качестве миди клавиатуры, то стоит, а так нет.
230 Кб, 716x898>>81849
У меня только так.
Но у тебя картинка кажется чужая, нарисованная для modulargrid.
А есть ли у тебя картинки из vcv rack?
У меня только так.
Но у тебя картинка кажется чужая, нарисованная для modulargrid.
А есть ли у тебя картинки из vcv rack?
>>82109
Ты, конечно, в своей тупости просто непобедимый. Моё почтение
>рандомное название в ответ на собственный обосрамс
Ты, конечно, в своей тупости просто непобедимый. Моё почтение
>>82136
Прикинь, насколько одинок этот чел, аж готов нести полную хуйню, ради того, что его послали нахуй, и хотя бы таким образом с кем-то пообщаться. Пиздец там клиника, походу
Прикинь, насколько одинок этот чел, аж готов нести полную хуйню, ради того, что его послали нахуй, и хотя бы таким образом с кем-то пообщаться. Пиздец там клиника, походу
Развиваются ли как-то синтезатор технологии? Или как лампы тупиковая технология?
Недавно просто увлёкся SynthAxe, был удивлён что такое могли в 80s и вот интересуюсь а что есть сейчас?
Недавно просто увлёкся SynthAxe, был удивлён что такое могли в 80s и вот интересуюсь а что есть сейчас?
>>82216
Не совсем понятен твой запрос, и не совсем понятно, что тебя так сильно впечатлило в миди-контроллере
Не совсем понятен твой запрос, и не совсем понятно, что тебя так сильно впечатлило в миди-контроллере
>>82216
Да. Synthplant, например - генерирует нейросеткой.
Если ты про аналог и модули, то хули там развивать? Как и гитары с барабанами, на одной и той же основе разные вариации.
>Развиваются ли как-то синтезатор технологии?
Да. Synthplant, например - генерирует нейросеткой.
Если ты про аналог и модули, то хули там развивать? Как и гитары с барабанами, на одной и той же основе разные вариации.
>>82216
Да, SuperCollider, Csound, Pure Data
И вот эта штука https://composersdesktop.com/
Очень круто развились.
А что?
Да, SuperCollider, Csound, Pure Data
И вот эта штука https://composersdesktop.com/
Очень круто развились.
А что?
>>82122
Нет, я использую только картинки с modulargrid, они лучше помогают от 1kHz.
Нет, я использую только картинки с modulargrid, они лучше помогают от 1kHz.
My decision to use only hardware synthesizers was, at first, simply a creative challenge. Being without my usual set of software tools gave the material a different aesthetic, and forced the creation of new habits. (A slight “Dogme 95”-style admission on my use of the word “analogue.” While the audio signal path was entirely analogue from synth to my audio interface, and throughout the mastering process, I couldn’t help but use a couple of digital oscillator modules here and there, and one digital reverb/granular processor.)
синтез на месте? что нового по перебиранию чужих пресетов? есть прям вауваувау топчик звук доселе никем не синтезированный?
1,4 Мб, 1920x1080>>83405
Да вот перебирал чужие да насоздавал в итоге свои, представь как бывает?
Нет вау но делалось в Серуме.
https://www.youtube.com/watch?v=xPRbvGp8rLI
>что нового по перебиранию чужих пресетов?
Да вот перебирал чужие да насоздавал в итоге свои, представь как бывает?
Нет вау но делалось в Серуме.
https://www.youtube.com/watch?v=xPRbvGp8rLI
>>83405
Вангелис на пресетах стал великим, в чем суть твоей претензии?
Вангелис на пресетах стал великим, в чем суть твоей претензии?
>>80105 (OP)
почти уверен что тут нет в помине аналогомодулевиков, но всё равно оставлю это здесь, чтоб было :3
https://www.youtube.com/watch?v=81fMDyNCljM
почти уверен что тут нет в помине аналогомодулевиков, но всё равно оставлю это здесь, чтоб было :3
https://www.youtube.com/watch?v=81fMDyNCljM
>>84151
Какие-то кликбейт видосы для бомжей, уноси обратно.
Какие-то кликбейт видосы для бомжей, уноси обратно.
https://www.youtube.com/watch?v=q876TSfAIOc
Внезапно использует iPad как FX Plugin.
Тянка просто так, чому бы и нет.
Внезапно использует iPad как FX Plugin.
Тянка просто так, чому бы и нет.
259 Кб, 1200x900Сап, синтач. Не ебу куда писать. Проебал кряк на Granulizer 2. Перерыл сайты типа встхауса, паблики, но либо у торрента нет раздач, либо кряк не работает, либо еще какая залупа. Потому с меня чай, если какой-то добрый анон поделиться файлом
>>80105 (OP)
Мужики, собрался повторить для обучения трек моего любимого (и единственного которого я знаю) EDM мужичка Deadmau5, но понял, что не могу его звуки скопировать. Начал проходить synthorial, но пока что ни на йоту не приблизился к пониманию как звуки воссоздать.
Я хуйнёй занимаюсь или надо дальше идти по урокам и в какой-то момент я смогу в Synthorial/ES2 воссоздать эмбиент и лид попукивания из трека? Поделитесь мудростью
Мужики, собрался повторить для обучения трек моего любимого (и единственного которого я знаю) EDM мужичка Deadmau5, но понял, что не могу его звуки скопировать. Начал проходить synthorial, но пока что ни на йоту не приблизился к пониманию как звуки воссоздать.
Я хуйнёй занимаюсь или надо дальше идти по урокам и в какой-то момент я смогу в Synthorial/ES2 воссоздать эмбиент и лид попукивания из трека? Поделитесь мудростью
>>85222
То есть тебе нужно именно звучание Мертвомыши а не своё?
Интересно а что это за плагины в моём треке в фрутилупси настроены для дальнейшего экспорта, или всё же экспорт в железо уже произошёл как считаешь?
https://vocaroo.com/1mMKUQxojf6o
Только ты ведь не в дешманских ушах слушать будеь правда ведь?
То есть тебе нужно именно звучание Мертвомыши а не своё?
Интересно а что это за плагины в моём треке в фрутилупси настроены для дальнейшего экспорта, или всё же экспорт в железо уже произошёл как считаешь?
https://vocaroo.com/1mMKUQxojf6o
Только ты ведь не в дешманских ушах слушать будеь правда ведь?
Хочу купить наушники но спрошу тут как у тех кто знает цену звуку, что значит 7.1 surround и как это понимать когда там просто два динамика как и в Beyerdynamic DT770 PRO?
>>85228
7 сателлитов и 1 сабвуфер
Понимай, как будто тебе маркетологи в голову срут
>что значит 7.1 surround
7 сателлитов и 1 сабвуфер
>и как это понимать когда там просто два динамика
Понимай, как будто тебе маркетологи в голову срут
>>85228
Вообще говоря с помощью наушников можно эмулировать 7 канальную систему, но движения головы мгновенно иллюзию разрушат и по-хорошему нужно это делать индивидуально, измеряя параметры конкретно твоих ушей. Может быть когда-нибудь совместят с отслеживанием положения головы и какими-нибудь центрами, где можно недорого измерения твоих ушей провести. В целом на данном этапе развития технологии - не нужно.
Вообще говоря с помощью наушников можно эмулировать 7 канальную систему, но движения головы мгновенно иллюзию разрушат и по-хорошему нужно это делать индивидуально, измеряя параметры конкретно твоих ушей. Может быть когда-нибудь совместят с отслеживанием положения головы и какими-нибудь центрами, где можно недорого измерения твоих ушей провести. В целом на данном этапе развития технологии - не нужно.
>>85235
Уже. Эирподс так умеют
> Может быть когда-нибудь совместят с отслеживанием положения головы и какими-нибудь центрами, где можно недорого измерения твоих ушей провести.
Уже. Эирподс так умеют
ребят я теперь все звуки накручиваю вот так как этот чел
https://www.youtube.com/watch?v=GkMYtgjxJgY
никаких вст пластмассовых никакого плокинго-перебирания в поисках пресета
а вот моя студия
https://www.youtube.com/watch?v=xwk0djasGDQ
конечно напишете вы, ведь все можно накрутить и в серуме с торрентов, да?
https://www.youtube.com/watch?v=GkMYtgjxJgY
никаких вст пластмассовых никакого плокинго-перебирания в поисках пресета
а вот моя студия
https://www.youtube.com/watch?v=xwk0djasGDQ
конечно напишете вы, ведь все можно накрутить и в серуме с торрентов, да?
>>85291
Да, можно и лучше. А что.
Да, можно и лучше. А что.
>>85291
Чем отличается Серум с торрентов или другое от купленного? Ну а большинство железок давно уже цифропластик так что отдыхай иди.
Чем отличается Серум с торрентов или другое от купленного? Ну а большинство железок давно уже цифропластик так что отдыхай иди.
6,3 Мб, mp4,1080x1080, 2:06
>>80105 (OP)
Анончики, как построить такой плаг? я не совсем в теме поэтому, пробовал всякое в серуме но не получалось, извиняюсь если это слишком тупой вопрос
Анончики, как построить такой плаг? я не совсем в теме поэтому, пробовал всякое в серуме но не получалось, извиняюсь если это слишком тупой вопрос
>>85511
?
По поводу самого плага: (похуй оно или не оно, звучит как плаг) конечно понятно как он строится в плане - быстрая атака, короткий релиз, но какой тип волны, количество осциляторов эффекты там не знаю и прочее мне не ясно, хотелось бы понять как устроен, да только я не йоба гуру синтеза, за тем и пришёл сюда.
опять мозги ебать будешь и цепляться к словам? что бы обменявшись всратыми доёбками и кто кому хуй в ухо сувал разойтись ни с чем? Как только обращаюсь в тематические, сразу эта вонь ебаная наступает.
?
По поводу самого плага: (похуй оно или не оно, звучит как плаг) конечно понятно как он строится в плане - быстрая атака, короткий релиз, но какой тип волны, количество осциляторов эффекты там не знаю и прочее мне не ясно, хотелось бы понять как устроен, да только я не йоба гуру синтеза, за тем и пришёл сюда.
опять мозги ебать будешь и цепляться к словам? что бы обменявшись всратыми доёбками и кто кому хуй в ухо сувал разойтись ни с чем? Как только обращаюсь в тематические, сразу эта вонь ебаная наступает.
>>85372
а оно отличается?
мимо кабаньйето задумавшийся купить первый монофонический синтезаторник пушто деняг особо нет на варианты попизже(?)
>Чем отличается Серум с торрентов или другое от купленного
а оно отличается?
мимо кабаньйето задумавшийся купить первый монофонический синтезаторник пушто деняг особо нет на варианты попизже(?)
>>80105 (OP)
Посоны, а что за штучка на 3м пике? Симпатичная, купил бы такую как элемент интерьера. Сколько такая стоит? Тыщ 50-70?
Посоны, а что за штучка на 3м пике? Симпатичная, купил бы такую как элемент интерьера. Сколько такая стоит? Тыщ 50-70?
851 Кб, 1440x1080Напишете пожалуйста ваш сетап по плагинам для сведения. Чисто самые любимые вст для всего.
Я скачал smartlimit и пак Newfangled Audio, и понял, то что разницы не слышу практически, то бишь пресеты вообще мало на что влияют.
Я скачал smartlimit и пак Newfangled Audio, и понял, то что разницы не слышу практически, то бишь пресеты вообще мало на что влияют.
>>85923
Стандартные эффекты аблетона - мой сетап для сведения. В 12.1 завезли true peak limiter - это последнее, чего мне не хватало. Теперь стандартная библиотека стала исчерпывающей.
Стандартные эффекты аблетона - мой сетап для сведения. В 12.1 завезли true peak limiter - это последнее, чего мне не хватало. Теперь стандартная библиотека стала исчерпывающей.
В VCV Rack появились клоны муга:
https://library.vcvrack.com/SynthesizersDotCom
https://library.vcvrack.com/SynthesizersDotCom
Подскажете, как накрутить похожий звук на синте. У меня другой синт, просто не могу даже примерно прикинуть, что тут происходит, опыта не хватает
https://www.youtube.com/watch?v=6t9NeBzYMy0&t=701s
https://www.youtube.com/watch?v=6t9NeBzYMy0&t=701s
Поясните за железо (euro rack) vs VCV Rack.
Я начал смотреть пару месяцев назад Behringer UB-Xa и вот теперь оказался в этом треде, хе-хе. Первоначально моя цель была добавить к моему сетапу простую миди-клаву и бас гитару, чтобы делать полноценные композиции, вбивать ударку, играть на клавишах. Такого рода one-man band.
Но всё изменилось, когда увидел разницу в звуке между аналоговым синтезатором и цифровым: https://www.youtube.com/watch?v=NrCjtVZZLTw
Открыл ящик пандоры, в общем. Сегодня я смотрю такие вещи, как Moog DFAM, Behringer GRIND / PROTON / K2 MKII, VCV Rack и ещё кучу всего что относится к синтезу, и мозги просто взрываются. В связи с чем прошу наверное совета, с чего начать, т.к. хочется с одной стороны железку, с другой — возможность экспериментировать с сигналами, с третьей — не обанкротиться.
Поэтому смотрю сейчас конкретно на Behringer, но в их адрес много хейта, мол, копировать инструменты и продавать в три раза дешевле не тру (я с этим не соглашусь и скажу, что чем больше людей вкатывается задёшево — тем лучше для индустрии).
Я попробовал бы для начала VCV Rack спиратить, если возможно, а из железных синтов определённо взял бы себе модуль UB-Xa D и EDGE.
Что думаете? Алсо, есть ли смысл роутировать сигнал из железа в цифру? Есть где-то примеры?
Алсо если расскажете свои истории как дошли до жизни такой — будет интересно почитать.
Я начал смотреть пару месяцев назад Behringer UB-Xa и вот теперь оказался в этом треде, хе-хе. Первоначально моя цель была добавить к моему сетапу простую миди-клаву и бас гитару, чтобы делать полноценные композиции, вбивать ударку, играть на клавишах. Такого рода one-man band.
Но всё изменилось, когда увидел разницу в звуке между аналоговым синтезатором и цифровым: https://www.youtube.com/watch?v=NrCjtVZZLTw
Открыл ящик пандоры, в общем. Сегодня я смотрю такие вещи, как Moog DFAM, Behringer GRIND / PROTON / K2 MKII, VCV Rack и ещё кучу всего что относится к синтезу, и мозги просто взрываются. В связи с чем прошу наверное совета, с чего начать, т.к. хочется с одной стороны железку, с другой — возможность экспериментировать с сигналами, с третьей — не обанкротиться.
Поэтому смотрю сейчас конкретно на Behringer, но в их адрес много хейта, мол, копировать инструменты и продавать в три раза дешевле не тру (я с этим не соглашусь и скажу, что чем больше людей вкатывается задёшево — тем лучше для индустрии).
Я попробовал бы для начала VCV Rack спиратить, если возможно, а из железных синтов определённо взял бы себе модуль UB-Xa D и EDGE.
Что думаете? Алсо, есть ли смысл роутировать сигнал из железа в цифру? Есть где-то примеры?
Алсо если расскажете свои истории как дошли до жизни такой — будет интересно почитать.
>>87350
Она бесплатная. Бери и пользуйся. Pro версия добавляет только возможность подключать VCV как VST, но и без этого можно вполне себе нормально обойтись. В остальном у free версии функционал точно такой же, как и в pro
Возьми
Можно это делать, почему бы и нет. Примеров масса
прост захотелось музыкой заниматься, так и дошел.
> Я попробовал бы для начала VCV Rack спиратить, если возможно,
Она бесплатная. Бери и пользуйся. Pro версия добавляет только возможность подключать VCV как VST, но и без этого можно вполне себе нормально обойтись. В остальном у free версии функционал точно такой же, как и в pro
> а из железных синтов определённо взял бы себе модуль UB-Xa D и EDGE.
Возьми
>Что думаете? Алсо, есть ли смысл роутировать сигнал из железа в цифру? Есть где-то примеры?
Можно это делать, почему бы и нет. Примеров масса
>Алсо если расскажете свои истории как дошли до жизни такой — будет интересно почитать.
прост захотелось музыкой заниматься, так и дошел.
Почаны, подскажите, пожалуйста, VST плагин который данный звук сможет выдать. https://www.youtube.com/watch?v=TUA2W8BE-eQ
>>87707
Любой DX7 эмулятор
Любой DX7 эмулятор
Assetto Corsa, Automobilista, iRacing, GT4,... Need For Speed - симуляторы автомобиля (ехать нельзя, крутить руль можно)
Автомобиль - можно ехать (если есть навыки вождения)
VST, плаинты, синты в кумпутере - симуляторы инструментов (сдлать музыку нельзя, нажимать кнопки можно)
Гир - инструменты, можно сочинить музыку (если есть композиторские навыки)
Ноу дискас.
Автомобиль - можно ехать (если есть навыки вождения)
VST, плаинты, синты в кумпутере - симуляторы инструментов (сдлать музыку нельзя, нажимать кнопки можно)
Гир - инструменты, можно сочинить музыку (если есть композиторские навыки)
Ноу дискас.
65 Кб, 300x100>>89151
Да, только вот профи с 30 летним стажем в техно уже поголовно пересели в штатные плагины условной эблтон, а симуляцию аналога делают через шум.
Хочешь ты того или не хочешь, но любой звук, даже аналоговый - превращается в DIGITAL твоя аналогия в корне не верна, ты дебил. Ты сравниваешь РЕАЛЬНЫЙ мир автоспорта и симуляции в компе. Это не одно и тоже с музыкой, если ты этого не понимаешь то здесь нечего обсуждать. Твои догадки были бы чуть больше осмыслены если бы музыка было соревнование звука ирл, чтобы были площадки с музыкантами и каждый по очереди крутил звук, кто-то на синте, кто-то на маке вст плагины. Но музыка это файл в формате вав или мп3, тебе подсунуть треки ты никогда не найдешь аналог или вст.
Да, только вот профи с 30 летним стажем в техно уже поголовно пересели в штатные плагины условной эблтон, а симуляцию аналога делают через шум.
Хочешь ты того или не хочешь, но любой звук, даже аналоговый - превращается в DIGITAL твоя аналогия в корне не верна, ты дебил. Ты сравниваешь РЕАЛЬНЫЙ мир автоспорта и симуляции в компе. Это не одно и тоже с музыкой, если ты этого не понимаешь то здесь нечего обсуждать. Твои догадки были бы чуть больше осмыслены если бы музыка было соревнование звука ирл, чтобы были площадки с музыкантами и каждый по очереди крутил звук, кто-то на синте, кто-то на маке вст плагины. Но музыка это файл в формате вав или мп3, тебе подсунуть треки ты никогда не найдешь аналог или вст.
>Ноу дискас.
>>89178
Ивенты мира автоспорта становятся ведеозаписями в формате ип4. Являются ли видеозаписи ивентами? Очевидно, нет. Музыка это запись ивента её творения. Музыка сыграная пальцами на гире, на гитаре. На плагине с контроллером ещё куда ни шло.
А музыка созданная путём кнопкодавства это запись чего?
Ивенты мира автоспорта становятся ведеозаписями в формате ип4. Являются ли видеозаписи ивентами? Очевидно, нет. Музыка это запись ивента её творения. Музыка сыграная пальцами на гире, на гитаре. На плагине с контроллером ещё куда ни шло.
А музыка созданная путём кнопкодавства это запись чего?
64 Кб, 300x100>>89196
Это запись инструмента под названием макинтош с программой эблтон. Компьютер может выполнять функцию синтезатора moog, но видеозапись не может выполнить функций гоночного болида, трассы и пилота. Гонщики формулы 1 или wrc почему-то не пересели соревноваться в рамках безопасного компьютерного клуба, а продолжают рисковать жизнью на реальной трассе, за рулем реального автомобиля. Но продюсеры многих жанров музыки полностью пересели на более прогрессивный инструмент под названием мак, даже гитары в него вставляют, бас. А барабаны уж тем более -сэмплы и драм машины. Тебе сложно это понять, но компьютер уже давно является музыкальным инструментом, a видеозапись гонки или игра симулятор - гонкой не стала. Хочешь того или нет, но твои аналоговые синтезаторы или инструменты чтобы быть услышанными через те самые компьютеры-смартфоны будут вынуждены пройти ДИДЖИТАЛИЗАЦИЮ.
>А музыка созданная путём кнопкодавства это запись чего?
Это запись инструмента под названием макинтош с программой эблтон. Компьютер может выполнять функцию синтезатора moog, но видеозапись не может выполнить функций гоночного болида, трассы и пилота. Гонщики формулы 1 или wrc почему-то не пересели соревноваться в рамках безопасного компьютерного клуба, а продолжают рисковать жизнью на реальной трассе, за рулем реального автомобиля. Но продюсеры многих жанров музыки полностью пересели на более прогрессивный инструмент под названием мак, даже гитары в него вставляют, бас. А барабаны уж тем более -сэмплы и драм машины. Тебе сложно это понять, но компьютер уже давно является музыкальным инструментом, a видеозапись гонки или игра симулятор - гонкой не стала. Хочешь того или нет, но твои аналоговые синтезаторы или инструменты чтобы быть услышанными через те самые компьютеры-смартфоны будут вынуждены пройти ДИДЖИТАЛИЗАЦИЮ.
>>89197
Так и знал, что нужно вкатываться в аблетон, а то лоджик про какая-то залупа, даже осциллографа нормального в стоке нет
Ничего, осталось 10 уроков в синториале, скоро буду мутить трек своей мечты в аблетоне
Так и знал, что нужно вкатываться в аблетон, а то лоджик про какая-то залупа, даже осциллографа нормального в стоке нет
Ничего, осталось 10 уроков в синториале, скоро буду мутить трек своей мечты в аблетоне
>>89198
Вот ты хочешь поменять стандарт индустрии на другой стандарт индустрии. Это как прыгнуть с бмв на ауди. Лоджик это условно мерс, аблик это ауди, кубейс - бмв. Короче они одинаковы, там различия минимальны, чисто на вкус и заточенность. Это все инструменты для создания треков топ уровня с коробки, без доп плагинов и звуков (привет рипер). Сможешь ли ты сделать в аблике более классный трек чем Ханс Циммер в аудасити? А Циммер и профи с 30 летним опытом сидят на кубейсах, лоджиках, абликах. Они не прыгают.
Вот ты хочешь поменять стандарт индустрии на другой стандарт индустрии. Это как прыгнуть с бмв на ауди. Лоджик это условно мерс, аблик это ауди, кубейс - бмв. Короче они одинаковы, там различия минимальны, чисто на вкус и заточенность. Это все инструменты для создания треков топ уровня с коробки, без доп плагинов и звуков (привет рипер). Сможешь ли ты сделать в аблике более классный трек чем Ханс Циммер в аудасити? А Циммер и профи с 30 летним опытом сидят на кубейсах, лоджиках, абликах. Они не прыгают.
>>89196
Так гитара или пианино тоже кнопкодавство.
Какой-нибудь орган вообще можно к синтезаторам отнести.
Без кнопкодавства только петь ну или в ладоши хлопать.
Так гитара или пианино тоже кнопкодавство.
Какой-нибудь орган вообще можно к синтезаторам отнести.
Без кнопкодавства только петь ну или в ладоши хлопать.
>>89293
Ну то есть в твоём представлении достоверность передачи эмоции одинаковая когда челик хуярит пальцами и варьирует мкроинтервалы и когда жирное диванное говно сидит в кресле руководителя перед пекарней и 15 минут водит курсором мыши пытаясь установить колбасу в нужное место?
Ну то есть в твоём представлении достоверность передачи эмоции одинаковая когда челик хуярит пальцами и варьирует мкроинтервалы и когда жирное диванное говно сидит в кресле руководителя перед пекарней и 15 минут водит курсором мыши пытаясь установить колбасу в нужное место?
>>89301
Ну люди вполне себе ходят на концерты жирного диванного говна (ну или в клуб какой-нибудь), отрываются как говориться, всё в порядке там с эмоциями, очень достоверно выходит передают.
Ну люди вполне себе ходят на концерты жирного диванного говна (ну или в клуб какой-нибудь), отрываются как говориться, всё в порядке там с эмоциями, очень достоверно выходит передают.
>>89301
Вообще нет разницы, у меня была гитара и миди клавиатура корг. Продал к хуям собачим, купил трекер. Ноты вбиваю через клавиатуру компьютера. 3 октавы вмещается. Велосити и все параметры настраиваются как угодно и модулируются сколько у тебя есть фантазии. А у тебя зашоренность, ты просто ограниченный чел, стереотипный. Вешаешь ярлыки, проецируешь. Доказываешь свою правоту и свою точку зрения как единственную. Люди вокруг дураки, а ты умный чел.
Вообще нет разницы, у меня была гитара и миди клавиатура корг. Продал к хуям собачим, купил трекер. Ноты вбиваю через клавиатуру компьютера. 3 октавы вмещается. Велосити и все параметры настраиваются как угодно и модулируются сколько у тебя есть фантазии. А у тебя зашоренность, ты просто ограниченный чел, стереотипный. Вешаешь ярлыки, проецируешь. Доказываешь свою правоту и свою точку зрения как единственную. Люди вокруг дураки, а ты умный чел.
>>89348
Что за трекер, если не секрет?
Что за трекер, если не секрет?
А в этом видео, что и кому доказывают?
Примерно представляете хоть, лол? Лол!
https://www.youtube.com/watch?v=C6AG0Q-RKT0
Примерно представляете хоть, лол? Лол!
https://www.youtube.com/watch?v=C6AG0Q-RKT0
5,7 Мб, mp4,720x1280, 1:00
>>80105 (OP)
Сап, тред. Намедни приобрел первый синт - behringer crave. Поигрался с секвенсором и понял, что надо бы разобраться как подключить к давке. На ютабе лежат видосы от самого беринджера, но, видимо в силу низкого айсикью, я нихуя не понял и нихуя у меня не получилось. Подключил синт через юсб к пк, настроил миди вход и выход в фл, но через midi out один хуй могу использовать его только как миди клавиатуру. Правильно понимаю, что через юсб звук я не выведу и нужно соединять аудио выход с аудиокартой? С меня чай
Сап, тред. Намедни приобрел первый синт - behringer crave. Поигрался с секвенсором и понял, что надо бы разобраться как подключить к давке. На ютабе лежат видосы от самого беринджера, но, видимо в силу низкого айсикью, я нихуя не понял и нихуя у меня не получилось. Подключил синт через юсб к пк, настроил миди вход и выход в фл, но через midi out один хуй могу использовать его только как миди клавиатуру. Правильно понимаю, что через юсб звук я не выведу и нужно соединять аудио выход с аудиокартой? С меня чай
>>89683
Логично, це ж миди. Погугли, что такое миди, проясни этот момент в голове
Смотри мануал к синту, выясни, отправляет он звук по USB или нет. Скорее всего нет, и ты всё правильно понял
> но через midi out один хуй могу использовать его только как миди клавиатуру.
Логично, це ж миди. Погугли, что такое миди, проясни этот момент в голове
>Правильно понимаю, что через юсб звук я не выведу и нужно соединять аудио выход с аудиокартой?
Смотри мануал к синту, выясни, отправляет он звук по USB или нет. Скорее всего нет, и ты всё правильно понял
Гуру синтеза помогите. Каким образом создан такой влажный пердящий звук синта?
https://dropmefiles.com/y4EGF
Можете примерно настройки осциллятора/фильтра подсказать?
https://dropmefiles.com/y4EGF
Можете примерно настройки осциллятора/фильтра подсказать?
>>89859
Примерно это пила, лоупасс фильтр без резонанса и короткий дикей на огибайке катоффа. Потом вся эта хуйня убрана в сайд
Примерно это пила, лоупасс фильтр без резонанса и короткий дикей на огибайке катоффа. Потом вся эта хуйня убрана в сайд
Синтез-кун, подскажи пожалуйста! Всю жизнь крутил говно в VST, использовал и аддитивные синтезаторы по типу d-va или когда то давно сайлента, и нынче Витал/серум и решил что потихоньку хочу вкатываться в аналоговый синтез, благо копеечки появились. Пишу преимущественно электронику, и вижу что все крутые продюсеры в моем жанре работают с минимугом, но денежек появилось не так много, поэтому выбор пал на Model D от Behringer. Подскажи какие подводные камни могут меня ждать, и стоит ли вообще игра свеч? Базовым пониманием синтеза владею, но железяки всегда для меня были темным лесом. Может быть посоветуешь что то другое, может быть подешевле для первого раза, или докинуть +-10-15к и купить что то более интересное по твоему мнению. В общем жду совета, спасибо большое!
>>89936
Никаких подводных, любой синт можно продать на авите, если решишь, что игра не стоит свеч. Так что ситуация тупо шин, даже если он тебе не понравится. Ну и купить можешь тоже на авите
Принципы те же самые. Знаешь комп, считай, знаешь железо
Если бабки есть, бери dfam, если нет - бери, на что есть.
> Подскажи какие подводные камни могут меня ждать, и стоит ли вообще игра свеч?
Никаких подводных, любой синт можно продать на авите, если решишь, что игра не стоит свеч. Так что ситуация тупо шин, даже если он тебе не понравится. Ну и купить можешь тоже на авите
> Базовым пониманием синтеза владею, но железяки всегда для меня были темным лесом.
Принципы те же самые. Знаешь комп, считай, знаешь железо
>Может быть посоветуешь что то другое, может быть подешевле для первого раза, или докинуть +-10-15к и купить что то более интересное по твоему мнению.
Если бабки есть, бери dfam, если нет - бери, на что есть.
>>89972
Спасибо. Изначально загорелся идеей купить синт после того как наткнулся на видео чела который джемит на Korg Modwave. Очень нравится верчение ручек и изменение звука буквально на ходу без ежесекундного дроча мышки. Но по логике смысла покупать Модвейв нет, потому что по факту это стандартный Wavetable звучание которого будет минимально отличаться от Серума в котором я ковыряюсь сейчас мышкой, и проще взять какой нибудь Миди контроллер с кнобами, и обкрутить свой серум хоть до посинения. С этой логикой и пришел к тому что мне лучше взять какой нибудь Model D от Ули, чтобы сделать свой звук интереснее. Есть ли где то ошибка в моей логике, или я что то упустил?
Спасибо. Изначально загорелся идеей купить синт после того как наткнулся на видео чела который джемит на Korg Modwave. Очень нравится верчение ручек и изменение звука буквально на ходу без ежесекундного дроча мышки. Но по логике смысла покупать Модвейв нет, потому что по факту это стандартный Wavetable звучание которого будет минимально отличаться от Серума в котором я ковыряюсь сейчас мышкой, и проще взять какой нибудь Миди контроллер с кнобами, и обкрутить свой серум хоть до посинения. С этой логикой и пришел к тому что мне лучше взять какой нибудь Model D от Ули, чтобы сделать свой звук интереснее. Есть ли где то ошибка в моей логике, или я что то упустил?
>>90052
Ошибки нигде нет. Еще раз повторю, если ты вдруг не заметил, что любой синт можно легко продать на авите, если он тебе не понравится.
Ошибки нигде нет. Еще раз повторю, если ты вдруг не заметил, что любой синт можно легко продать на авите, если он тебе не понравится.
>>90052
Так смысл железа в том что там звук другой. Насыщеннее и непредсказуемее. Их берут чтобы коммерческую музыку делать. Ну или просто фанаты саундизайна. Никто не рассуждает в ключе "ну это можно и на вст заменить значит не надо".
Еще советуют в пару к аддитивному взять фм синт. Они вместе прикольно звучат.
>по факту это стандартный Wavetable
Так смысл железа в том что там звук другой. Насыщеннее и непредсказуемее. Их берут чтобы коммерческую музыку делать. Ну или просто фанаты саундизайна. Никто не рассуждает в ключе "ну это можно и на вст заменить значит не надо".
Еще советуют в пару к аддитивному взять фм синт. Они вместе прикольно звучат.
>>80105 (OP)
А нахуя? Ну серьезно. И в чем смысл дроча на аналог? Ну я понимаю что это хобби в основном, кайф типа в "ооо прикольный звучок накрутил"?
>Синтезируем звук говна на тысяче крутилок
А нахуя? Ну серьезно. И в чем смысл дроча на аналог? Ну я понимаю что это хобби в основном, кайф типа в "ооо прикольный звучок накрутил"?
>>91456
Чтоб музыку писать. Ну серьезно.
Смысла нет, только прикол
Ага, потом в трек этот звук добавляешь, потом еще выступать идёшь с синтезатором типа «оооо кайф, люди танцуют ееее».
> А нахуя? Ну серьезно.
Чтоб музыку писать. Ну серьезно.
> И в чем смысл дроча на аналог?
Смысла нет, только прикол
>Ну я понимаю что это хобби в основном, кайф типа в "ооо прикольный звучок накрутил"?
Ага, потом в трек этот звук добавляешь, потом еще выступать идёшь с синтезатором типа «оооо кайф, люди танцуют ееее».