367 Кб, 1080x821ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №64
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1086545 (OP)
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1086545 (OP)
>>0144
Прикольно. В том плане что мажор с минором смешан, причем прям внахлест. Но ты вряд ли такое задумывал. Скорее всего прост семплы смешал и сам не заметил.
Прикольно. В том плане что мажор с минором смешан, причем прям внахлест. Но ты вряд ли такое задумывал. Скорее всего прост семплы смешал и сам не заметил.
10 Мб, mp4,480x360, 4:06
написал вокалоид трек но чет кажется пустоват он. каких инструментов не хватает? или и так норм? не открывал флку полгода
>>0145
Сэмпл там только один. А остальное все синты всякие.
Да, смешал)) Я в прошлых тредах писал что недавно узнал что оказывается если тональность в миноре то можно оказывается и мажорные аккорды добавлять. До этого думал что раз в миноре пишу то все аккорды должны быть в миноре лол
Сэмпл там только один. А остальное все синты всякие.
Да, смешал)) Я в прошлых тредах писал что недавно узнал что оказывается если тональность в миноре то можно оказывается и мажорные аккорды добавлять. До этого думал что раз в миноре пишу то все аккорды должны быть в миноре лол
Всем привет! Хочу написать трек стиле Underground Lo-Fi Pop, где то минуты на полторы-две. Ну или не писать а послушать че нибудь. Что можете посоветовать из музычки новой, или филмец какой нибудь? Спасибо
всем привет!
хочу сочинять музыку как diplo и стать диджеем.
можно ли для этого использовать аблетон?
хочу сочинять музыку как diplo и стать диджеем.
можно ли для этого использовать аблетон?
>>0167
Нет, только Hip-hop Ejay для такого подходит
Нет, только Hip-hop Ejay для такого подходит
>>1089913 →
>>1089996 →
Привет анон, предлагаю тебе перейти в Телеграмм для дольнейшего сотрудничества.
>>1089996 →
Привет анон, предлагаю тебе перейти в Телеграмм для дольнейшего сотрудничества.
>>0155
советую послушать или написать трек в стиле Underground Lo-Fi Pop, ну или не советую или не слушать и не писать, может новой музычку или фильмец какой-нибудь, пожалуйста
советую послушать или написать трек в стиле Underground Lo-Fi Pop, ну или не советую или не слушать и не писать, может новой музычку или фильмец какой-нибудь, пожалуйста
>>0187
прикольная песня, но длинная какая то, я бы сократил на половину. Хотя хз, я такое не слушаю, мне больше реп нравится или клубняк
прикольная песня, но длинная какая то, я бы сократил на половину. Хотя хз, я такое не слушаю, мне больше реп нравится или клубняк
>>0235
спасибо.
спасибо.
59 Кб, 722x1280Сап аноны, допилил трек, поменял драмку на дропе, немного добавил звуков, рейт плз
https://voca.ro/13En6loyn6Ph
https://voca.ro/13En6loyn6Ph
>>0245
Ну ничёт такой дрим-поп, хотя для него бочка увесистая довольно, тянки не оценят.
Когда идёт припев на 1.14 можно добавить хоровое ААаааах.
В остальном достаточно приятный трек, и даже бочка не слишком долит с середины до конца.
Ну ничёт такой дрим-поп, хотя для него бочка увесистая довольно, тянки не оценят.
Когда идёт припев на 1.14 можно добавить хоровое ААаааах.
В остальном достаточно приятный трек, и даже бочка не слишком долит с середины до конца.
>>0245
Трек приятный, все кроме драмки хорошо звучит, качественно. Сама драмка как-то неуверенно вписана. Тол и сайдчейна не хватает, то ли сам звук не подходит. Ритм тоже не оценил, это какой-то закос под нейрофанк? Хз, не хватает какой-то важно детали, чтобы был кач. Весь трек сидишь и слушаешь ломаную бочку и ничего больше.
Трек приятный, все кроме драмки хорошо звучит, качественно. Сама драмка как-то неуверенно вписана. Тол и сайдчейна не хватает, то ли сам звук не подходит. Ритм тоже не оценил, это какой-то закос под нейрофанк? Хз, не хватает какой-то важно детали, чтобы был кач. Весь трек сидишь и слушаешь ломаную бочку и ничего больше.
>>0230
бля в моменте напомнило Chikoi the maid
бля в моменте напомнило Chikoi the maid
Сап двач, чужое чекну завтра, к сожалению рубит уже, но вот мое творчество если можно так сказать, руки из жопы, поэтому за сведение сразу сорре, ну чо, пытаюсь уже целый год записать эту песню блин.
https://voca.ro/104UR7oG2djJ
https://voca.ro/104UR7oG2djJ
>>0309
Музыка сойдет вполне поп панк, но вокал мало того что сырой так еще и жутко фальшивит. За год можно же было освоить тюнер, он простой. Может дилей с ревербом может помочь но сомневаюсь.
Музыка сойдет вполне поп панк, но вокал мало того что сырой так еще и жутко фальшивит. За год можно же было освоить тюнер, он простой. Может дилей с ревербом может помочь но сомневаюсь.
>>0166
Блин, вот с бассом у меня да, иногда непонятки какие-то. Я даже не знаю как объяснить. Одну ошибку свою я уже понял и стараюсь не допускать.
Раньше я басс делал очень громким. А сейчас...Ну вот у других басс он какой-то другой. И реже играет что-ли. Буду работать над этим.
Спасибо и тебе анон, за твою оценку :3
Блин, вот с бассом у меня да, иногда непонятки какие-то. Я даже не знаю как объяснить. Одну ошибку свою я уже понял и стараюсь не допускать.
Раньше я басс делал очень громким. А сейчас...Ну вот у других басс он какой-то другой. И реже играет что-ли. Буду работать над этим.
Спасибо и тебе анон, за твою оценку :3
304 Кб, 777x971Здраствуйте теребята. Давно здесь не был.
ВЫкотываю долгострой так и не доделав, наверное пока что в котором ребятки из местной конфы записали гитарки.
НА ваш суд
https://promodj.com/drunkzerg/remixes/7669013/DRZ_Bailando_DRZ_Bootleg
ВЫкотываю долгострой так и не доделав, наверное пока что в котором ребятки из местной конфы записали гитарки.
НА ваш суд
https://promodj.com/drunkzerg/remixes/7669013/DRZ_Bailando_DRZ_Bootleg
>>0309
Все в порядке, в жанр попадаешь, и даже фальш в вокале нормально заходит. Но нужен второй голос на припевы.
Все в порядке, в жанр попадаешь, и даже фальш в вокале нормально заходит. Но нужен второй голос на припевы.
>>0351
Не понятно зачем это было сделано. Вот Was ist dein Lieblingsfach (DRZ remix) прикольная.
Не понятно зачем это было сделано. Вот Was ist dein Lieblingsfach (DRZ remix) прикольная.
>>0378 (Del)
Смотри сколько я трафаретиков наделал, 66 в общей сложности!
Которые пойду распечатывать доработаю в фотошопе.
Дриптатота то кокая ммм мгягягягя!
Смотри сколько я трафаретиков наделал, 66 в общей сложности!
Которые пойду распечатывать доработаю в фотошопе.
Дриптатота то кокая ммм мгягягягя!
>>0182
Мне зашло. Эти синты аля 3xOSC органично вписываются в общую грязь.
Мне зашло. Эти синты аля 3xOSC органично вписываются в общую грязь.
>>0353
Просто что бы что то делать. Спс
Просто что бы что то делать. Спс
>>0144
Да норм типо, уныло как обычно. Ну стиль такой, что поделать. Средний биток, прогресс есть, но медленный.
>>0146
орет, громко, на мин громкости даже. мне такое непонятно
>>0173
уныло, сухо. у тебя нет вкуса, учится и учится
>>0182
здесь уже бодрее и веселее, чисто 00е
прикольно, молодца, у тебя есть вкус
сидсвиммер? пора блин уже пушку колотушку LP готовить, а то выходит твоя энергия и потенциал в двач уходит. ну или хоть отправить дистрибам лейблам, мож самому влошить шекелей в рекламу.
>>0230
ты молодец тоже, чуть уныло и тягуче, но стиль такой. главное есть композиция, сыграно руками, а значит душу вложил. че от тебя то требовать, все что можно ты и так сделал
>>0245
слушать нереально, сухой звук уничтожает уши, ножом режет
>>0309
молодец, старался, сделал, самобытно. продолжай развиваться, че делать то, красава
>>0351
ничего интересного, ремикс и ремикс. звук норм, что здесь оценить? проходняк так-то
>>0365
барабаны суховаты, норм демка, ни хорошо, ни плохо
Да норм типо, уныло как обычно. Ну стиль такой, что поделать. Средний биток, прогресс есть, но медленный.
>>0146
орет, громко, на мин громкости даже. мне такое непонятно
>>0173
уныло, сухо. у тебя нет вкуса, учится и учится
>>0182
здесь уже бодрее и веселее, чисто 00е
прикольно, молодца, у тебя есть вкус
сидсвиммер? пора блин уже пушку колотушку LP готовить, а то выходит твоя энергия и потенциал в двач уходит. ну или хоть отправить дистрибам лейблам, мож самому влошить шекелей в рекламу.
>>0230
ты молодец тоже, чуть уныло и тягуче, но стиль такой. главное есть композиция, сыграно руками, а значит душу вложил. че от тебя то требовать, все что можно ты и так сделал
>>0245
слушать нереально, сухой звук уничтожает уши, ножом режет
>>0309
молодец, старался, сделал, самобытно. продолжай развиваться, че делать то, красава
>>0351
ничего интересного, ремикс и ремикс. звук норм, что здесь оценить? проходняк так-то
>>0365
барабаны суховаты, норм демка, ни хорошо, ни плохо
>>0144
Да норм типо, уныло как обычно. Ну стиль такой, что поделать. Средний биток, прогресс есть, но медленный.
>>0146
орет, громко, на мин громкости даже. мне такое непонятно
>>0173
уныло, сухо. у тебя нет вкуса, учится и учится
>>0182
здесь уже бодрее и веселее, чисто 00е
прикольно, молодца, у тебя есть вкус
сидсвиммер? пора блин уже пушку колотушку LP готовить, а то выходит твоя энергия и потенциал в двач уходит. ну или хоть отправить дистрибам лейблам, мож самому влошить шекелей в рекламу.
>>0230
ты молодец тоже, чуть уныло и тягуче, но стиль такой. главное есть композиция, сыграно руками, а значит душу вложил. че от тебя то требовать, все что можно ты и так сделал
>>0245
слушать нереально, сухой звук уничтожает уши, ножом режет
>>0309
молодец, старался, сделал, самобытно. продолжай развиваться, че делать то, красава
>>0351
ничего интересного, ремикс и ремикс. звук норм, что здесь оценить? проходняк так-то
>>0365
барабаны суховаты, норм демка, ни хорошо, ни плохо
Да норм типо, уныло как обычно. Ну стиль такой, что поделать. Средний биток, прогресс есть, но медленный.
>>0146
орет, громко, на мин громкости даже. мне такое непонятно
>>0173
уныло, сухо. у тебя нет вкуса, учится и учится
>>0182
здесь уже бодрее и веселее, чисто 00е
прикольно, молодца, у тебя есть вкус
сидсвиммер? пора блин уже пушку колотушку LP готовить, а то выходит твоя энергия и потенциал в двач уходит. ну или хоть отправить дистрибам лейблам, мож самому влошить шекелей в рекламу.
>>0230
ты молодец тоже, чуть уныло и тягуче, но стиль такой. главное есть композиция, сыграно руками, а значит душу вложил. че от тебя то требовать, все что можно ты и так сделал
>>0245
слушать нереально, сухой звук уничтожает уши, ножом режет
>>0309
молодец, старался, сделал, самобытно. продолжай развиваться, че делать то, красава
>>0351
ничего интересного, ремикс и ремикс. звук норм, что здесь оценить? проходняк так-то
>>0365
барабаны суховаты, норм демка, ни хорошо, ни плохо
хардкор техно с брейкбитом, сегодня без ковбелла
https://on.soundcloud.com/KnBuRyH14oNWXuiG8
https://on.soundcloud.com/KnBuRyH14oNWXuiG8
>>0422
А че рейтить то? Звук сухой, верха верхят. Синты плюс минус норм. Шум зря добавил, ну или слишком дохера навалил. Синт на бэке топчик, если не семпл, то молодец. Ну и мелодия говно если честно.
А че рейтить то? Звук сухой, верха верхят. Синты плюс минус норм. Шум зря добавил, ну или слишком дохера навалил. Синт на бэке топчик, если не семпл, то молодец. Ну и мелодия говно если честно.
>>0365
"Это не хип-хоп, это электро, дебил. Еще раз увижу его, убью"
"Это не хип-хоп, это электро, дебил. Еще раз увижу его, убью"
>>0455
Хорошо, мне понравилось
Хорошо, мне понравилось
https://youtu.be/o8oXT5BS4A8
Сделал буквально за денек. А если общее время считать...Ну может часа за три.
Сделал буквально за денек. А если общее время считать...Ну может часа за три.
https://voca.ro/1ivySqQqmdDQ
Попсу тут наверное не любят, но чет пробило прям меня вчера, жахнул вискаря, и по кайфу пошло.
Попсу тут наверное не любят, но чет пробило прям меня вчера, жахнул вискаря, и по кайфу пошло.
>>0407
Ты бы сверху сразу препредил, что говнарь роцкер, да и вообще не брался бы электронную музыку оценивать.
Ты бы сверху сразу препредил, что говнарь роцкер, да и вообще не брался бы электронную музыку оценивать.
>>0825
Почти. Замена моего тембра через нейронку.
Почти. Замена моего тембра через нейронку.
64 Кб, 300x100>>0823
Хахахахахахахахах
бляяяяяяя
ору с вас
сюда заходит толпа "продюсеров" кидают лепеху и сваливают, а теперь удивляются хули их не слушают. этот кал за деньги нужно оценивать
давно перестал кликать на вас всех, пока не будет правила - кинул свое/прослушал сразу три высера
Хахахахахахахахах
бляяяяяяя
ору с вас
сюда заходит толпа "продюсеров" кидают лепеху и сваливают, а теперь удивляются хули их не слушают. этот кал за деньги нужно оценивать
давно перестал кликать на вас всех, пока не будет правила - кинул свое/прослушал сразу три высера
>>0828
Алло, ты треп бит оцениваешь, какие там ноты нахуй? Ценитель треп ремиксов на классику? Ну на, кайфуй https://youtu.be/TLhrhoKEFtI?si=StdTyg1lIic3KKyK
>>0835
Двачну, правда ньюфагу других оценивать сложно. Поэтому иксперты не скупитесь на фидбек новичкам по братски
>А ты собираешься что-то сложнее трех нот писать? Или это твой максимум?
Алло, ты треп бит оцениваешь, какие там ноты нахуй? Ценитель треп ремиксов на классику? Ну на, кайфуй https://youtu.be/TLhrhoKEFtI?si=StdTyg1lIic3KKyK
>>0835
>пока не будет правила - кинул свое/прослушал сразу три высера
Двачну, правда ньюфагу других оценивать сложно. Поэтому иксперты не скупитесь на фидбек новичкам по братски
>>0828
Не то что собираюсь. Уже пробую. И чередую аккорды минорные с мажорныминедавно узнал что так можно делать, раньше думал раз тональность минорная то все аккорды должны быть в миноре. И всякие там ступени удаляю, добавляю. Пока мельком дро4у теорию понемногу.
Но да, иногда я понять не могу. По сути ну вот как мелодию развивать? Ну либо ты аккордами делаешь, либо арпеджо либо вот так как я когда кажется что три ноты. Но там тоже далеко не разгуляешься. В том плане что ноты должны близко находится а иначе не звучит типа.
>А ты собираешься что-то сложнее трех нот писать? Или это твой максимум?
Не то что собираюсь. Уже пробую. И чередую аккорды минорные с мажорныминедавно узнал что так можно делать, раньше думал раз тональность минорная то все аккорды должны быть в миноре. И всякие там ступени удаляю, добавляю. Пока мельком дро4у теорию понемногу.
Но да, иногда я понять не могу. По сути ну вот как мелодию развивать? Ну либо ты аккордами делаешь, либо арпеджо либо вот так как я когда кажется что три ноты. Но там тоже далеко не разгуляешься. В том плане что ноты должны близко находится а иначе не звучит типа.
>>0838
Да хрена с два. В мелодии чередуются большие интервалы с малыми. А малые - это как правило соседние ноты. Учи ступени лада, какие ступени устойчивые, какие нет.
вот тут I - V - ум.VI
https://www.youtube.com/watch?v=fGIMde2N2g0
вот тут I - V - ум.II
https://www.youtube.com/watch?v=RN-vi7mxCqs
Кое-какой паттерн вырисовывается не находишь? Знал бы ты эту хуйню, уже давно бы хит написал.
>ноты должны близко находится а иначе не звучит типа
Да хрена с два. В мелодии чередуются большие интервалы с малыми. А малые - это как правило соседние ноты. Учи ступени лада, какие ступени устойчивые, какие нет.
вот тут I - V - ум.VI
https://www.youtube.com/watch?v=fGIMde2N2g0
вот тут I - V - ум.II
https://www.youtube.com/watch?v=RN-vi7mxCqs
Кое-какой паттерн вырисовывается не находишь? Знал бы ты эту хуйню, уже давно бы хит написал.
>>0843
Я это знаю. Я просто иногда туплю и все своими словами объясняю. Я вот 20 мин. назад и вспоминал как компрессор называется лол. У меня после коробкавиндоуса походу это.
Ну да, на полутонах еще, ну то есть на соседних нотах часто криповый такой звук получается.
Это я тоже знаю. Устойчивые они разрешаются. Ну как бы приятное ощущение. Как шаг и потом следующий закономерный шаг твердый наступить. А неустойчевые-это которые слушаешь и такой " блин, ну вот какое-то странное напряжение ". Как-то так. Позже щас гляну образцы которые ты скинул.
>В мелодии чередуются большие интервалы с малыми. А малые - это как правило соседние ноты.
Я это знаю. Я просто иногда туплю и все своими словами объясняю. Я вот 20 мин. назад и вспоминал как компрессор называется лол. У меня после коробкавиндоуса походу это.
>малые - это как правило соседние ноты
Ну да, на полутонах еще, ну то есть на соседних нотах часто криповый такой звук получается.
>какие ступени устойчивые, какие нет.
Это я тоже знаю. Устойчивые они разрешаются. Ну как бы приятное ощущение. Как шаг и потом следующий закономерный шаг твердый наступить. А неустойчевые-это которые слушаешь и такой " блин, ну вот какое-то странное напряжение ". Как-то так. Позже щас гляну образцы которые ты скинул.
>>0136 (OP)
Вопрос к ценителям, а мне обязательно знать музтеорию, чтобы написать четкий днб/джангл?
Вопрос к ценителям, а мне обязательно знать музтеорию, чтобы написать четкий днб/джангл?
>>0887
Необязательно, но с теорией твои треки будут интереснее и не будет проблемы когда не знаешь че писать.
Необязательно, но с теорией твои треки будут интереснее и не будет проблемы когда не знаешь че писать.
>>0887
Нет. Нужно обладать вкусом. Джангл не требует теории ибо он состоит из 3х элементов:
1. Брейк
2. Бас
3. Pad
Брейк не требует теории, как чувствуешь так и нарезаешь, главное чтобы был грув, синкопы и качало. Чтобы в нужных местах было по ритм сетке.
Бас не нужна теория. Это просто семпл 808, и этот семпл сыгран/прописан как сам чувствуешь. Мелодия басовая. Главное чтобы было а тональности.
Pad тоже самое что и бас, это изначально сэмпл скорее всего и семпл аккорда. Потому его тоже можно играть или прописывать как мелодию. Главное играть в тональности.
Играй бас и pad на белых клавишах и не промахнешься. Люди которые придумал днб/джангл не знали теории.
Нет. Нужно обладать вкусом. Джангл не требует теории ибо он состоит из 3х элементов:
1. Брейк
2. Бас
3. Pad
Брейк не требует теории, как чувствуешь так и нарезаешь, главное чтобы был грув, синкопы и качало. Чтобы в нужных местах было по ритм сетке.
Бас не нужна теория. Это просто семпл 808, и этот семпл сыгран/прописан как сам чувствуешь. Мелодия басовая. Главное чтобы было а тональности.
Pad тоже самое что и бас, это изначально сэмпл скорее всего и семпл аккорда. Потому его тоже можно играть или прописывать как мелодию. Главное играть в тональности.
Играй бас и pad на белых клавишах и не промахнешься. Люди которые придумал днб/джангл не знали теории.
>>0919
ну не совсем уж прям говно
ну не совсем уж прям говно
>>0820
это не прогрессив хаус, это генерация нейросетки. Вот прогрессив хаус
https://youtu.be/XPmEQlU5VqQ
это не прогрессив хаус, это генерация нейросетки. Вот прогрессив хаус
https://youtu.be/XPmEQlU5VqQ
>>0927
Такой бочкой только в Гуантанамо пытать
Такой бочкой только в Гуантанамо пытать
89 Кб, 936x719Чёт вспомнил сериал "Школа" и накатило желание сделать брейккор ремикс одного из треков.
https://voca.ro/1lzpeFodVgH4
https://voca.ro/1lzpeFodVgH4
>>0144
Безвкусица, да и хуита в целом.
>>0173
С гармонией что-то явно не то. Как будто что-то где-то зачем-то диссонирует невпопад. И ударку бы убавить.
>>0182
Прикольно. Но этот голос с питчшифтером заебал уже, в каждый второй трек его пихают сейчас.
>>0230
Риффы вроде норм, но гитарный звук местами не в тему недогруженный. Ему бы гейна чуть побольше. Второй вопрос заключается вот в чём. Что это было? Какой смысл пилить треки на 1-2 минуты, которые из ниоткуда идут в никуда, не раскрывая толком никакой задумки? Здесь нет никакой драматургии, так сказать. Просто риффы какие-то играют и всё. Да, прикольные, наверное, но это не цепляет, потому что за столь короткий хронометраж не успевает ничего в голове толком отложиться, нет структуры, нет пресловутой драматургии. Нихуя нет. По итогу ни о чём. Что тут хотел сказать автор?
Безвкусица, да и хуита в целом.
>>0173
С гармонией что-то явно не то. Как будто что-то где-то зачем-то диссонирует невпопад. И ударку бы убавить.
>>0182
Прикольно. Но этот голос с питчшифтером заебал уже, в каждый второй трек его пихают сейчас.
>>0230
Риффы вроде норм, но гитарный звук местами не в тему недогруженный. Ему бы гейна чуть побольше. Второй вопрос заключается вот в чём. Что это было? Какой смысл пилить треки на 1-2 минуты, которые из ниоткуда идут в никуда, не раскрывая толком никакой задумки? Здесь нет никакой драматургии, так сказать. Просто риффы какие-то играют и всё. Да, прикольные, наверное, но это не цепляет, потому что за столь короткий хронометраж не успевает ничего в голове толком отложиться, нет структуры, нет пресловутой драматургии. Нихуя нет. По итогу ни о чём. Что тут хотел сказать автор?
>>0820
Плохо. С гармонией беда. Аккорды, как писали выше, и впрямь рандомные.
P.S. Ладно, дальше влом слушать остальные треки в этом треде. Здесь как будто почти всё какое-то рандомное и пустое. И ленивое, очень ленивое. Будто бы ни идей никаких нет, ни искры, ни-че-го. Почти во всех треках ситуация, словно чел зашёл в DAW, накидал каких-то полурандомных партий синтов за полчаса хронометражем на полторы минуты, но потом устал, и на развитие трека подзабил. И так сойдёт, хули. Можно выкладывать.
Плохо. С гармонией беда. Аккорды, как писали выше, и впрямь рандомные.
P.S. Ладно, дальше влом слушать остальные треки в этом треде. Здесь как будто почти всё какое-то рандомное и пустое. И ленивое, очень ленивое. Будто бы ни идей никаких нет, ни искры, ни-че-го. Почти во всех треках ситуация, словно чел зашёл в DAW, накидал каких-то полурандомных партий синтов за полчаса хронометражем на полторы минуты, но потом устал, и на развитие трека подзабил. И так сойдёт, хули. Можно выкладывать.
>>0941
Смешные проекции конечно, но боюсь, что ты сильно не по адресу. Попал в молоко, так сказать.
Смешные проекции конечно, но боюсь, что ты сильно не по адресу. Попал в молоко, так сказать.
>>0365
чёт хз. есть интересные задумки, но слишком всё квадратно и звук сыроват. не хватает объёма. в свой сет я бы вряд-ли стал такое включать
>>0455
вот это уже поинтереснее, даже есть переходы местами неплохие. но опять-же, звук очень сырой. на некоторых синтах СЛИШКОМ много ревера, к тому-же некрасивого
чёт хз. есть интересные задумки, но слишком всё квадратно и звук сыроват. не хватает объёма. в свой сет я бы вряд-ли стал такое включать
>>0455
вот это уже поинтереснее, даже есть переходы местами неплохие. но опять-же, звук очень сырой. на некоторых синтах СЛИШКОМ много ревера, к тому-же некрасивого
>>0942
Я просто кекаю с тебя, причем тут не по адресу? Продолжай оценивать, это очень забавно.
Я просто кекаю с тебя, причем тут не по адресу? Продолжай оценивать, это очень забавно.
>>0850
спасибо :3
спасибо :3
>>0935
Я уже как в той старой песне: " Ты узнаешь его из тысячи...По словам, по глазам, по голосу... "
Но все равно спасибо. Может когда-нибудь я сделаю что-то и ты скажешь " Аху...нно! "
>Хуита. Но для тех, у кого двузначный IQ наверное зайдёт.
Я уже как в той старой песне: " Ты узнаешь его из тысячи...По словам, по глазам, по голосу... "
Но все равно спасибо. Может когда-нибудь я сделаю что-то и ты скажешь " Аху...нно! "
>>0955
прикольно, но начало совсем пустоватым кажется, да и забить миди пианино можно было-бы пореалистичнее. ну там с velocity поиграться хотя-бы. а в целом мелодия неплохая. если закончить проект, то вообще будет здраво. лично я бы элементов ботаники в начало добавил, юзанул бы autochroma или fruity granulizer на всяких оркестровых сэмплах.
но мастеринг пиздец, всё слишком перегружено по низу даже в рамках жанра(?)
прикольно, но начало совсем пустоватым кажется, да и забить миди пианино можно было-бы пореалистичнее. ну там с velocity поиграться хотя-бы. а в целом мелодия неплохая. если закончить проект, то вообще будет здраво. лично я бы элементов ботаники в начало добавил, юзанул бы autochroma или fruity granulizer на всяких оркестровых сэмплах.
но мастеринг пиздец, всё слишком перегружено по низу даже в рамках жанра(?)
>>0961
так это я специально сделала, чтоб долбило
>но мастеринг пиздец, всё слишком перегружено по низу даже в рамках жанра(?)
так это я специально сделала, чтоб долбило
>>0971
не, хуйня
не, хуйня
наслаждайтесь хитом
https://voca.ro/13vMtR9SiE2W
https://voca.ro/13vMtR9SiE2W
>>0931
Красава
Красава
>>0976
Спасибо. Вот бы еще текст.
Спасибо. Вот бы еще текст.
Я хуею с местных мартых. Сперва был сэмплодебил, который везде видел сэмплы, и от этого местные макаки начали тоже искать сэмплы и высирать, что сэмплы дескать не музыка. Теперь какой то макак высрал слово гармония и каждая мартышка резко стала экспертом по гармонии и начала искать ошибки в гармонии
>>0983
Ну сведос конечно кхех мда. Но больше меня беспокоит бас, который просто отвратительно звучит как будто не из этого трека. Слышу ты на него сч повесил, но видимо недостаточно, просто гудит и гудит, фу.
>>0984
Ты забыл про заваленные басы. Меня это больше всего остального беспокоит. Как выяснилось, делают так, чтобы сильнее долбило.
Ну сведос конечно кхех мда. Но больше меня беспокоит бас, который просто отвратительно звучит как будто не из этого трека. Слышу ты на него сч повесил, но видимо недостаточно, просто гудит и гудит, фу.
>>0984
Ты забыл про заваленные басы. Меня это больше всего остального беспокоит. Как выяснилось, делают так, чтобы сильнее долбило.
>>0980
а мне нравица :3 барабаны делоюц бимбимбампухбимтыщщщтссссстттбампумпумпум и звучит прекольна (＾ω＾)
а прекинь кста какие-то дибилы до сих пор РОК пишут замшелый такойб (゜ロ゜)... ну старики дурачки это же слушать уже некто не будет. падохли уже все ＼(^-^)／
а мне нравица :3 барабаны делоюц бимбимбампухбимтыщщщтссссстттбампумпумпум и звучит прекольна (＾ω＾)
а прекинь кста какие-то дибилы до сих пор РОК пишут замшелый такойб (゜ロ゜)... ну старики дурачки это же слушать уже некто не будет. падохли уже все ＼(^-^)／
>>0980
Какая нахуй разница? Брейккор особо никогда не был шибко трендовым. Вполне нишевая музыка. Слушали его и все нулевых, и в десятых, и в двадцатых.
Какая нахуй разница? Брейккор особо никогда не был шибко трендовым. Вполне нишевая музыка. Слушали его и все нулевых, и в десятых, и в двадцатых.
>>0986
Брейкор норм тема так-то, я сам бы делал, у меня трекер под это дело и семплы есть. Да нет тяги к бббрррр. Хочется намутить зимний эмбиент, чтобы много шума на всех частотах, снег, холод эээххх
а что сегодня слушает молодежь? че у вас модно?
Брейкор норм тема так-то, я сам бы делал, у меня трекер под это дело и семплы есть. Да нет тяги к бббрррр. Хочется намутить зимний эмбиент, чтобы много шума на всех частотах, снег, холод эээххх
>а прекинь кста какие-то дибилы до сих пор РОК пишут замшелый такой
а что сегодня слушает молодежь? че у вас модно?
>>0984
Хуй знает кого ты имеешь ввиду. У меня этот термин (применительно к музыке) в обиходе с 2008-2009. Ничего особенного в нём нет чтобы акцентировать на этом какое-то внимание.
Хуй знает кого ты имеешь ввиду. У меня этот термин (применительно к музыке) в обиходе с 2008-2009. Ничего особенного в нём нет чтобы акцентировать на этом какое-то внимание.
>>0988
Хочется намутить зимний эмбиент, чтобы много шума на всех частотах, снег, холод эээххх
А что мешает?
Хочется намутить зимний эмбиент, чтобы много шума на всех частотах, снег, холод эээххх
А что мешает?
2,9 Мб, mp4,720x1280, 0:11
>>0992
Незавершенный учебник по теории, очень много упражнений. Если скипнуть задачи то музыка будет простой как у многих в этом треде у меня в том числе. Если представить наш тред как площадку с турниками, то сюда приходит толпа от мала до велика, подтягиваются один раз, кто-то пять срут в ретузы и спрашивают РЕЙТ МОЙ ПОДХОД Упражнения учебника это такая тренировка дома, быстро и эффективно, никто не видит как ты срешь в ретузы потом приходишь на площадку и ебошишь 10 подтягиваний на одной руке, потом с доп весом и выход силой. Но рутина утомляет. Тяжело...
>А что мешает?
Незавершенный учебник по теории, очень много упражнений. Если скипнуть задачи то музыка будет простой как у многих в этом треде у меня в том числе. Если представить наш тред как площадку с турниками, то сюда приходит толпа от мала до велика, подтягиваются один раз, кто-то пять срут в ретузы и спрашивают РЕЙТ МОЙ ПОДХОД Упражнения учебника это такая тренировка дома, быстро и эффективно, никто не видит как ты срешь в ретузы потом приходишь на площадку и ебошишь 10 подтягиваний на одной руке, потом с доп весом и выход силой. Но рутина утомляет. Тяжело...
Аноны, я не помню спрашивал или нет про это.
Такой специфический вопрос. То ли я странный то ли может у вас так же?
По мере того как пытаюсь заниматься написанием музыки, битов у меня как-то изменилось восприятие её.
Объясню. Раньше когда слушал трек и он как бы звучал полноценным, единым. А сейчас я слушаю трек и он как бы сам собой у меня делится на части, улавливаю где какие инструменты расположены, что играет тише что громче, кик, снеир, хай-хэты тоже бывает что кажется что звучат отдельно друг от друга.
И это не только в своих работах. А и когда слушаю чужие треки. Это норм?
Такой специфический вопрос. То ли я странный то ли может у вас так же?
По мере того как пытаюсь заниматься написанием музыки, битов у меня как-то изменилось восприятие её.
Объясню. Раньше когда слушал трек и он как бы звучал полноценным, единым. А сейчас я слушаю трек и он как бы сам собой у меня делится на части, улавливаю где какие инструменты расположены, что играет тише что громче, кик, снеир, хай-хэты тоже бывает что кажется что звучат отдельно друг от друга.
И это не только в своих работах. А и когда слушаю чужие треки. Это норм?
>>0996
Конечно, так и должно быть. Просто начинаешь понимать структуру и составляющие. Это как ребенок сперва просто разговаривает, а потом узнает правила и начинает выделять составляющие.
Меня больше другая хуйня беспокоит. Раньше я слушал музыку, которая мне нравится, и просто испытывал эмоции. Когда начал писать сам, уже джва года примнрно этим занимаюсь, я когда слушаю ту же музыку дико расстраиваюсь от того, что написание такой музыки кажется мне просто недостижимой целью. Раньше просто слушаешь и кайфуешь, а щас стремишься, и понимаешь, насколько гигантская пропасть между.
Конечно, так и должно быть. Просто начинаешь понимать структуру и составляющие. Это как ребенок сперва просто разговаривает, а потом узнает правила и начинает выделять составляющие.
Меня больше другая хуйня беспокоит. Раньше я слушал музыку, которая мне нравится, и просто испытывал эмоции. Когда начал писать сам, уже джва года примнрно этим занимаюсь, я когда слушаю ту же музыку дико расстраиваюсь от того, что написание такой музыки кажется мне просто недостижимой целью. Раньше просто слушаешь и кайфуешь, а щас стремишься, и понимаешь, насколько гигантская пропасть между.
>>0997
Например вот этот трек
https://youtu.be/0fOHh5Q7Q1E?si=RbJKQpVNBRHoNsxn
Я и сейчас получаю от него куча эмоций, но при этом прибавляется подавленность и сильная грусть от того, что я скорее всего никогда в жизни не смогу написать ничего близкого к этому, и причины не только в отсутствии такого уровня таланта, но и в отсутствии времени, оборудования, учителей, клубов и т.д.
Например вот этот трек
https://youtu.be/0fOHh5Q7Q1E?si=RbJKQpVNBRHoNsxn
Я и сейчас получаю от него куча эмоций, но при этом прибавляется подавленность и сильная грусть от того, что я скорее всего никогда в жизни не смогу написать ничего близкого к этому, и причины не только в отсутствии такого уровня таланта, но и в отсутствии времени, оборудования, учителей, клубов и т.д.
>>0994
Все с чего-то начинают. В идеале лучше что-то делать в коллективе, ибо несколько голов всяко лучше одной. Особенно если у остальных есть какой-то опыт, которым они могут поделиться. Здесь же площадка не про то.
Все с чего-то начинают. В идеале лучше что-то делать в коллективе, ибо несколько голов всяко лучше одной. Особенно если у остальных есть какой-то опыт, которым они могут поделиться. Здесь же площадка не про то.
>>0997
ничего, анонче. практикуйся, пили демочки и пропасть со временем будет уменьшаться (((o(ﾟ∀ﾟ)o)))
всех тебе благ :3
ничего, анонче. практикуйся, пили демочки и пропасть со временем будет уменьшаться (((o(ﾟ∀ﾟ)o)))
всех тебе благ :3
>>0985
А что со сведением не так? Можешь чуть конкретизировать? Хотел завтра заняться этим поплотнее
А что со сведением не так? Можешь чуть конкретизировать? Хотел завтра заняться этим поплотнее
>>0997
Спасибо анон, успокоил. Ты кстати напомнил мне то о чем я забыл еще спросить.
У меня другая фигня. Раньше вот меня музыка прям вставляла, а сейчас как начал писать...Ну не знаю, из-за того что нет как раньше вот этой целостности, из-за того что понимаешь что зачастую все друг за другом копируют и однотипно делают то...Ну не то чтобы прям не приносит удовольствие. А как-то по другому что-ли стало. Я кстати офигел как тот же рэп по сути все одно и тоже делают зачастую.
Ой, анон, это конечно хорошо что ты анализируешь и стараешься смотреть здраво на вещи. Но не позволяй этим мыслям тебе нигатив привносить. Просто пиши в удовольствие и глядишь еще лучше сделаешь! Без шуток пишу.
>>1002
Лол, как на работе прям? Но я же профиком себя вообще ни разу не считаю. Я так биты пишу. И иногда в электронщину пытаюсь. Но вообще прикольно, еще бы молоко за вредность так сказать давали бы кек.
Спасибо анон, успокоил. Ты кстати напомнил мне то о чем я забыл еще спросить.
У меня другая фигня. Раньше вот меня музыка прям вставляла, а сейчас как начал писать...Ну не знаю, из-за того что нет как раньше вот этой целостности, из-за того что понимаешь что зачастую все друг за другом копируют и однотипно делают то...Ну не то чтобы прям не приносит удовольствие. А как-то по другому что-ли стало. Я кстати офигел как тот же рэп по сути все одно и тоже делают зачастую.
> Раньше просто слушаешь и кайфуешь, а щас стремишься, и понимаешь, насколько гигантская пропасть между.
Ой, анон, это конечно хорошо что ты анализируешь и стараешься смотреть здраво на вещи. Но не позволяй этим мыслям тебе нигатив привносить. Просто пиши в удовольствие и глядишь еще лучше сделаешь! Без шуток пишу.
>>1002
Лол, как на работе прям? Но я же профиком себя вообще ни разу не считаю. Я так биты пишу. И иногда в электронщину пытаюсь. Но вообще прикольно, еще бы молоко за вредность так сказать давали бы кек.
>>1004
Мне кажется просто партии инструментов прописаны хуево. Но подходит под вокал да и вообще криво. Бывает что даже сведено грамотно а все равно не звучит.
Мне кажется просто партии инструментов прописаны хуево. Но подходит под вокал да и вообще криво. Бывает что даже сведено грамотно а все равно не звучит.
4,3 Мб, mp4,500x500, 3:33
>>0931
>>0986
>>0987
брейккор это литералли очередной мусорный жанр-затычка, жанр, рекламирующий определенную вторичную эстетику для всякого рода неискушенных в музыке мещанинов. он уже перестал быть модным, додики переключились на хайперпоп, но его написать намного сложнее чем ту мешанину из брейков, поэтому бездари к нему даже не смеют прикасаться, ибо знают что обосрутся на полпути. все эти депрессивные трансгендерные дети, дрочившие на северслата и якуй уже давно соскуфились и пашут на заводах за копейки. где их нитакусечность теперь? а ты только щас эту устаревшую телегу подкатил, к тому же весьма неумело. драмки тихие, гличи однотипные, баса нет. какой же это брейккор? это так, высер нуба. на вот, послушай реальную музыку, бомжара. ничего лучше ты в этом аутлете для бездарей все равно не услышишь
>>0986
>>0987
брейккор это литералли очередной мусорный жанр-затычка, жанр, рекламирующий определенную вторичную эстетику для всякого рода неискушенных в музыке мещанинов. он уже перестал быть модным, додики переключились на хайперпоп, но его написать намного сложнее чем ту мешанину из брейков, поэтому бездари к нему даже не смеют прикасаться, ибо знают что обосрутся на полпути. все эти депрессивные трансгендерные дети, дрочившие на северслата и якуй уже давно соскуфились и пашут на заводах за копейки. где их нитакусечность теперь? а ты только щас эту устаревшую телегу подкатил, к тому же весьма неумело. драмки тихие, гличи однотипные, баса нет. какой же это брейккор? это так, высер нуба. на вот, послушай реальную музыку, бомжара. ничего лучше ты в этом аутлете для бездарей все равно не услышишь
алсо эмбиент тоже мусорный нубский жанр. хуже ток нойз. и как этим претендерам не смешно его выкладывать? поскорее бы нейронки весь ваш китч похоронили под собой. возвращайтесь на завод/в пятерочку, в музыке лошпедам не место)
>>1007
непонятно че ты подорвался и выкатил аналитику, но по факту прав. брейкор калыч, а у того типа сверху еще хуже.
по аниме аватаркам их видно
факт!
бля ну это по факту
>>1008
а что скажешь про чиптюн?
какой посоветуешь норм жанр чтобы вкатится? че сегодня актуально??
понял
непонятно че ты подорвался и выкатил аналитику, но по факту прав. брейкор калыч, а у того типа сверху еще хуже.
>все эти депрессивные трансгендерные дети
по аниме аватаркам их видно
>жанр-затычка
>рекламирующий вторичную эстетику для всякого рода неискушенных в музыке мещанинов
факт!
>в этом аутлете для бездарей
бля ну это по факту
>>1008
>эмбиент тоже мусорный нубский жанр
а что скажешь про чиптюн?
какой посоветуешь норм жанр чтобы вкатится? че сегодня актуально??
>возвращайтесь на завод/в пятерочку, в музыке лошпедам не место)
понял
>>1011
чиптюк бывает разный. в целом норм жанр, но уж слишком ограниченный набор инструментов, из чего на выходе имеем абсолютно незапоминающееся многократно пережеванное дерьмо, из чего делаем вывод: 1)оригинальный, чистый чиптюк - говно; 2)неоригинальный комплексный фьюжн чиптюк - заебись. ну короче доабвляем понемногу чиптюка в свои треки, ибо шарм, десу.
ни надо никуда вкатываться, пиши то, что хочешь писать. я много че пишу, но в основном электро и электрохаус. как правило, приятнее всего писать то, что ты сам любишь слушать. поэтому, пиши музыку в тех жанрах, которые сам слушаешь.
>а что скажешь про чиптюн?
чиптюк бывает разный. в целом норм жанр, но уж слишком ограниченный набор инструментов, из чего на выходе имеем абсолютно незапоминающееся многократно пережеванное дерьмо, из чего делаем вывод: 1)оригинальный, чистый чиптюк - говно; 2)неоригинальный комплексный фьюжн чиптюк - заебись. ну короче доабвляем понемногу чиптюка в свои треки, ибо шарм, десу.
>какой посоветуешь норм жанр чтобы вкатится? че сегодня актуально??
ни надо никуда вкатываться, пиши то, что хочешь писать. я много че пишу, но в основном электро и электрохаус. как правило, приятнее всего писать то, что ты сам любишь слушать. поэтому, пиши музыку в тех жанрах, которые сам слушаешь.
>>1012
Интересный совет про то, что хочешь писать, а как быть , если жанры, которые мне нравятся, зачастую сильно зависимы от вокала? Индюшатина типа Мак Демарко, MGMT и т.д.
Интересный совет про то, что хочешь писать, а как быть , если жанры, которые мне нравятся, зачастую сильно зависимы от вокала? Индюшатина типа Мак Демарко, MGMT и т.д.
>>1013
в чем проблема с вокалом? научись петь, либо найди вокалиста. щас есть проги типо вокалоида на основе нейронок (тот же нейтрино) которые вполне норм человеческий голос воспроизводят
в чем проблема с вокалом? научись петь, либо найди вокалиста. щас есть проги типо вокалоида на основе нейронок (тот же нейтрино) которые вполне норм человеческий голос воспроизводят
>>1014
Никогда песни не сочинял, и стихи тоже, вообще не представляю, как это делать. Есть какие-то рекомендации, как можно начать это делать?
Никогда песни не сочинял, и стихи тоже, вообще не представляю, как это делать. Есть какие-то рекомендации, как можно начать это делать?
>>1015
я другой чел, рекомендую качнуть курс ryan tedder на трекере, он один из последних добавленных в разделе работа со звуком, там чел с 0 записывает хитяру для радио, но на англ все
я другой чел, рекомендую качнуть курс ryan tedder на трекере, он один из последних добавленных в разделе работа со звуком, там чел с 0 записывает хитяру для радио, но на англ все
>>1015
музыку сочинять не обязательно уметь. можно тупо нотки ставить в пиано ролле и дальше самому будет понятно как продолжать мелодию. надо тупо ориентироваться на музыкальный слух. глвное ушами слушать и подражать тому что ты уже слышал у других. если ты вообще еще музыку не писал, гугли в ютубе туториалы по жанру в котором хочешоь работать и все. через 2-3 года ненапряжного пердения в стул по паре дней в неделю сможешь что-то лопатить более-менее среднее.
слова сочиняются легко, этому в школе учат. если хочешь на англ то придется учить язык. вроде бы есть сайты для всяких даунов которые помогают придумывать рифмы и показывают подходящие к рифмам слова
по идее можно выучить какой-то инструмент, но с этим не комне. я вообще ничем не владею и даже не отличу минор от мажора. я тупо нотки рисую в пианоролле как даун на слух)))
музыку сочинять не обязательно уметь. можно тупо нотки ставить в пиано ролле и дальше самому будет понятно как продолжать мелодию. надо тупо ориентироваться на музыкальный слух. глвное ушами слушать и подражать тому что ты уже слышал у других. если ты вообще еще музыку не писал, гугли в ютубе туториалы по жанру в котором хочешоь работать и все. через 2-3 года ненапряжного пердения в стул по паре дней в неделю сможешь что-то лопатить более-менее среднее.
слова сочиняются легко, этому в школе учат. если хочешь на англ то придется учить язык. вроде бы есть сайты для всяких даунов которые помогают придумывать рифмы и показывают подходящие к рифмам слова
по идее можно выучить какой-то инструмент, но с этим не комне. я вообще ничем не владею и даже не отличу минор от мажора. я тупо нотки рисую в пианоролле как даун на слух)))
639 Кб, 768x512>>0136 (OP)
Попытка в электронщину, по моему неплохо получилось.
Кому где удобно послушать:
• ютуб - https://www.youtube.com/watch?v=O80CoI2iCyI
• vocaroo - https://voca.ro/1cXZv2roexwT
Когда доделал трек, почувствовал какой-то вайб тектоника что-ли)) ♪ Или другой фигни которую слушал в пиздючестве.
Попытка в электронщину, по моему неплохо получилось.
Кому где удобно послушать:
• ютуб - https://www.youtube.com/watch?v=O80CoI2iCyI
• vocaroo - https://voca.ro/1cXZv2roexwT
Когда доделал трек, почувствовал какой-то вайб тектоника что-ли)) ♪ Или другой фигни которую слушал в пиздючестве.
>>1018
♪♪♪ты бы хоть постыдился такое говно выгладывать♪♪♪
че, флку ток вчера скачал? высрал полный нубский кал~
♪♪♪ты бы хоть постыдился такое говно выгладывать♪♪♪
че, флку ток вчера скачал? высрал полный нубский кал~
Пока что человечество не придумало ничего лучше говновоз AI мешапов
>>1018
Ну это очень слабо, звучит дешево, не интересно, уныло. Сам мотив порожняк и саунд дизайн жухлый. Тебе нужно качать вкус, перед тем как выкладывать - поработать. Сделать сотню демок, сто первую доделывай и закидывай в тред.
Ну это очень слабо, звучит дешево, не интересно, уныло. Сам мотив порожняк и саунд дизайн жухлый. Тебе нужно качать вкус, перед тем как выкладывать - поработать. Сделать сотню демок, сто первую доделывай и закидывай в тред.
390 Кб, mp4,576x1024, 0:07
>>1007
Даже если ты тысячу раз прав - ты тысячу раз чОрт
Даже если ты тысячу раз прав - ты тысячу раз чОрт
>>1022
>>1038
Ну так правильно, 99% типов с едм мутят музыку одним способом. Тыкают ноты в пианороле, натыкивают 8бар луп. Слушают час на репите, потом "аранжируют" - копи паст, убрать треки добавить треки. Развития и смены никакой нет. Для этого нужно учится, а не скачать фрутилупс и заявить на весь /муз ЯПРОДЮСИР почти дедмау5
>>1038
Ну так правильно, 99% типов с едм мутят музыку одним способом. Тыкают ноты в пианороле, натыкивают 8бар луп. Слушают час на репите, потом "аранжируют" - копи паст, убрать треки добавить треки. Развития и смены никакой нет. Для этого нужно учится, а не скачать фрутилупс и заявить на весь /муз ЯПРОДЮСИР почти дедмау5
>>1041
А что ты предлагаешь? Открой Beatport/Spotify/миксы на Ютубе - EDM такой и будет. Это особенность жанра. У нас у продюсеров нет возможности тратить пол жизни на муз школу, нет возможности купить дорогущее оборудование, но есть возможность хоть как-то приобщиться к музыке и каким то образом выразить себя. Мне кажется это здорово, а ты просто сноб-петух
А что ты предлагаешь? Открой Beatport/Spotify/миксы на Ютубе - EDM такой и будет. Это особенность жанра. У нас у продюсеров нет возможности тратить пол жизни на муз школу, нет возможности купить дорогущее оборудование, но есть возможность хоть как-то приобщиться к музыке и каким то образом выразить себя. Мне кажется это здорово, а ты просто сноб-петух
>>1041
то, о чем ты пишешь - 10% от ЕДМ тусовки. это типичный "клубняк" если можно так выразиться - музыка для клубов, она отличается монотоностью и увеличенной длительностью. на самом деле средний ЕДМ-трек намного сложнее в анаржировке чем такая музыка. ну а то, что мотив на протяжении трека один и тот же, так это и есть суть современной музыки. это не только в электронщине присутствует, а вообще везде.
>Ну так правильно, 99% типов с едм мутят музыку одним способом. Тыкают ноты в пианороле, натыкивают 8бар луп.
то, о чем ты пишешь - 10% от ЕДМ тусовки. это типичный "клубняк" если можно так выразиться - музыка для клубов, она отличается монотоностью и увеличенной длительностью. на самом деле средний ЕДМ-трек намного сложнее в анаржировке чем такая музыка. ну а то, что мотив на протяжении трека один и тот же, так это и есть суть современной музыки. это не только в электронщине присутствует, а вообще везде.
>>1044
Ничего лол мне похуй на едм тусовку xD
Чуваки 20 лет делают одно и тоже, ошибаются, но где...
Понял.
Ты кто есть, "мы" "унас"?
Это лень простая, никто не мешает выделить пару лет на образование. Разобраться в литературе, выбрать один учебник чтобы апнуть нужный скил. Мелодии, гармония, структуры. Что-то одно выбрать и апнуть до макс левла упражнениям, потом на этом строить треки. Подняться над толпой 8бар лупщиков.
Вы дауничи без образования, без денег, без таланта и без стремления учится. Хотите прославится в музыке, где у других есть деньги, есть слава, есть образование, есть все плагины, все библиотеки, все инструменты, связи.
Интересно где вы ошиблись... У вас кроме мозгов, молодости и времени - нихуя нет. Но вы это не используете, а идете конкурировать на поле, где все занято.
Сернуть в ретузы? Тебя кроме /муз нигде не слышали и не услышат
Здорово если тебя тешит мысль сделать кал и быть услышанным в этом треде.
>>1046
Я смотрел сотню видеокурсов и прослушал тысячи альбомов в этом жанре. 99% продюсеров работают по одной схеме. И делают это на автомате, всю жизнь. От техно задротов до хауса, хардстайла днб эмбиент чего угодно. От дедмау5 до чуваков с попсы и рока. Одна и та же техника. 8бар залупа либо поп формула припев-куплет копипаст. Потому вас невозможно слушать больше раза, ты заценил трек, выкупил его и пошел дальше.
Такое техно пишется точно также, сперва 8бар залупа, потом кнопка запись и 8 минут дергаешь ручки фильтра/волум. Типо видимость движения. Знаю я вас, изучил.
понял
я знаю, суть этой музыки проходняк одноразка, цепанул саунд дизайном и двумя аккордами, одной мелодией и все.
в электронике самые тупые люди просто, в поп талантливее, в роке и джазе люди хоть играть умеют, импровизируют больше, а едм для дцпешников чтобы хоть как-то приобщится к музыке, как выше тип сказал. хоть как-то бочком быть причастным к этому делу.
>А что ты предлагаешь?
Ничего лол мне похуй на едм тусовку xD
Чуваки 20 лет делают одно и тоже, ошибаются, но где...
>Это особенность жанра
Понял.
>У нас у продюсеров нет возможности тратить пол жизни на муз школу
Ты кто есть, "мы" "унас"?
Это лень простая, никто не мешает выделить пару лет на образование. Разобраться в литературе, выбрать один учебник чтобы апнуть нужный скил. Мелодии, гармония, структуры. Что-то одно выбрать и апнуть до макс левла упражнениям, потом на этом строить треки. Подняться над толпой 8бар лупщиков.
>нет возможности купить дорогущее оборудование
Вы дауничи без образования, без денег, без таланта и без стремления учится. Хотите прославится в музыке, где у других есть деньги, есть слава, есть образование, есть все плагины, все библиотеки, все инструменты, связи.
Интересно где вы ошиблись... У вас кроме мозгов, молодости и времени - нихуя нет. Но вы это не используете, а идете конкурировать на поле, где все занято.
>есть возможность хоть как-то приобщиться к музыке
Сернуть в ретузы? Тебя кроме /муз нигде не слышали и не услышат
>Мне кажется это здорово
Здорово если тебя тешит мысль сделать кал и быть услышанным в этом треде.
>>1046
>то, о чем ты пишешь - 10% от ЕДМ тусовки
Я смотрел сотню видеокурсов и прослушал тысячи альбомов в этом жанре. 99% продюсеров работают по одной схеме. И делают это на автомате, всю жизнь. От техно задротов до хауса, хардстайла днб эмбиент чего угодно. От дедмау5 до чуваков с попсы и рока. Одна и та же техника. 8бар залупа либо поп формула припев-куплет копипаст. Потому вас невозможно слушать больше раза, ты заценил трек, выкупил его и пошел дальше.
>музыка для клубов, она отличается монотоностью и увеличенной длительностью
Такое техно пишется точно также, сперва 8бар залупа, потом кнопка запись и 8 минут дергаешь ручки фильтра/волум. Типо видимость движения. Знаю я вас, изучил.
>средний ЕДМ-трек намного сложнее в анаржировке чем такая музыка
понял
>мотив на протяжении трека один и тот же, так это и есть суть современной музыки.
я знаю, суть этой музыки проходняк одноразка, цепанул саунд дизайном и двумя аккордами, одной мелодией и все.
>это не только в электронщине присутствует, а вообще везде
в электронике самые тупые люди просто, в поп талантливее, в роке и джазе люди хоть играть умеют, импровизируют больше, а едм для дцпешников чтобы хоть как-то приобщится к музыке, как выше тип сказал. хоть как-то бочком быть причастным к этому делу.
>>1044
Ничего лол мне похуй на едм тусовку xD
Чуваки 20 лет делают одно и тоже, ошибаются, но где...
Понял.
Ты кто есть, "мы" "унас"?
Это лень простая, никто не мешает выделить пару лет на образование. Разобраться в литературе, выбрать один учебник чтобы апнуть нужный скил. Мелодии, гармония, структуры. Что-то одно выбрать и апнуть до макс левла упражнениям, потом на этом строить треки. Подняться над толпой 8бар лупщиков.
Вы дауничи без образования, без денег, без таланта и без стремления учится. Хотите прославится в музыке, где у других есть деньги, есть слава, есть образование, есть все плагины, все библиотеки, все инструменты, связи.
Интересно где вы ошиблись... У вас кроме мозгов, молодости и времени - нихуя нет. Но вы это не используете, а идете конкурировать на поле, где все занято.
Сернуть в ретузы? Тебя кроме /муз нигде не слышали и не услышат
Здорово если тебя тешит мысль сделать кал и быть услышанным в этом треде.
>>1046
Я смотрел сотню видеокурсов и прослушал тысячи альбомов в этом жанре. 99% продюсеров работают по одной схеме. И делают это на автомате, всю жизнь. От техно задротов до хауса, хардстайла днб эмбиент чего угодно. От дедмау5 до чуваков с попсы и рока. Одна и та же техника. 8бар залупа либо поп формула припев-куплет копипаст. Потому вас невозможно слушать больше раза, ты заценил трек, выкупил его и пошел дальше.
Такое техно пишется точно также, сперва 8бар залупа, потом кнопка запись и 8 минут дергаешь ручки фильтра/волум. Типо видимость движения. Знаю я вас, изучил.
понял
я знаю, суть этой музыки проходняк одноразка, цепанул саунд дизайном и двумя аккордами, одной мелодией и все.
в электронике самые тупые люди просто, в поп талантливее, в роке и джазе люди хоть играть умеют, импровизируют больше, а едм для дцпешников чтобы хоть как-то приобщится к музыке, как выше тип сказал. хоть как-то бочком быть причастным к этому делу.
>А что ты предлагаешь?
Ничего лол мне похуй на едм тусовку xD
Чуваки 20 лет делают одно и тоже, ошибаются, но где...
>Это особенность жанра
Понял.
>У нас у продюсеров нет возможности тратить пол жизни на муз школу
Ты кто есть, "мы" "унас"?
Это лень простая, никто не мешает выделить пару лет на образование. Разобраться в литературе, выбрать один учебник чтобы апнуть нужный скил. Мелодии, гармония, структуры. Что-то одно выбрать и апнуть до макс левла упражнениям, потом на этом строить треки. Подняться над толпой 8бар лупщиков.
>нет возможности купить дорогущее оборудование
Вы дауничи без образования, без денег, без таланта и без стремления учится. Хотите прославится в музыке, где у других есть деньги, есть слава, есть образование, есть все плагины, все библиотеки, все инструменты, связи.
Интересно где вы ошиблись... У вас кроме мозгов, молодости и времени - нихуя нет. Но вы это не используете, а идете конкурировать на поле, где все занято.
>есть возможность хоть как-то приобщиться к музыке
Сернуть в ретузы? Тебя кроме /муз нигде не слышали и не услышат
>Мне кажется это здорово
Здорово если тебя тешит мысль сделать кал и быть услышанным в этом треде.
>>1046
>то, о чем ты пишешь - 10% от ЕДМ тусовки
Я смотрел сотню видеокурсов и прослушал тысячи альбомов в этом жанре. 99% продюсеров работают по одной схеме. И делают это на автомате, всю жизнь. От техно задротов до хауса, хардстайла днб эмбиент чего угодно. От дедмау5 до чуваков с попсы и рока. Одна и та же техника. 8бар залупа либо поп формула припев-куплет копипаст. Потому вас невозможно слушать больше раза, ты заценил трек, выкупил его и пошел дальше.
>музыка для клубов, она отличается монотоностью и увеличенной длительностью
Такое техно пишется точно также, сперва 8бар залупа, потом кнопка запись и 8 минут дергаешь ручки фильтра/волум. Типо видимость движения. Знаю я вас, изучил.
>средний ЕДМ-трек намного сложнее в анаржировке чем такая музыка
понял
>мотив на протяжении трека один и тот же, так это и есть суть современной музыки.
я знаю, суть этой музыки проходняк одноразка, цепанул саунд дизайном и двумя аккордами, одной мелодией и все.
>это не только в электронщине присутствует, а вообще везде
в электронике самые тупые люди просто, в поп талантливее, в роке и джазе люди хоть играть умеют, импровизируют больше, а едм для дцпешников чтобы хоть как-то приобщится к музыке, как выше тип сказал. хоть как-то бочком быть причастным к этому делу.
78 Кб, 489x627>>1052
суть современной музыки состоит в том, что можно себя загипнотизировать понравившимся отрывком, понравившимся 8-ми баровым лупом. не нужно идти на концерт и ждать того самого момента, ради которого ты купил билет - можно получить его сразу, моментально. это как с дрочкой - зачем нужен секс и прелюдии, если можно получить все и сразу? подготовка к употреблению продукта, то бишь музыки, раньше была необходима для "разогрева", ибо люди не были готовы к звукового рода наркотикам, да и технологии тогдашние не позволяли. сейчас же все являются грамотными и умеют употреблять музыку правильно, и всякое устаревшее концертное старье с инструментами отстаивает лишь пара фетишистов типо тебя. ничего против не имею, просто признаю вас клиническими импотентами, ибо хуй у вас встает только на ритуал, а не на концентрированную в 30-секундном лупе суть, идею. "одноразкой" в данном случае выступает как раз-таки продукт импровизации, ибо всерьез слушать пустую инструментальную балабольшину (именно в этом состоит суть музыки старого мира) в надежде найти нечто близкое сердцу будет только идиот или бездельник-импотент, а то и просто потерянный человек, не осознавший себя в мире и не обладающий аутентичными желаниями.
электронику пишут энтузиасты-одиночки, которые любят музыку и которым нравится её писать. поп, рок, джаз и прочие коллективные музсферы направленны на заработок и являются самыми что ни на есть неискренними проектами. когда за одной песней может стоять несколько десятков рабочих, ты больше не можешь воспринимать ее как нечто самостоятельное, ибо это - рядовой продукт, созданный на заводе, саундтрек для обыденной жизни биороботов. все, что апеллирует к массам, не способно быть самостоятельной культурной единицей, а является лишь её подобием, фальшивкой, и в первую очередь это тот тип музыки, который ты восхваляешь. я не говорю, что вся электронная музыка хороша - это не так, но то, что вся "живая" музыка плоха не подлежит обсуждению и является объективной истиной. вернее было бы сказать так: всё, что популярно, является ненастоящим, неискренним продуктом, в том числе и электронная музыка, ибо популярность - признак посредственности, ибо апеллирует не к отдельному человеку, но к бесчеловечным массам.
>Потому вас невозможно слушать больше раза, ты заценил трек, выкупил его и пошел дальше.
>я знаю, суть этой музыки проходняк одноразка, цепанул саунд дизайном и двумя аккордами, одной мелодией и все.
суть современной музыки состоит в том, что можно себя загипнотизировать понравившимся отрывком, понравившимся 8-ми баровым лупом. не нужно идти на концерт и ждать того самого момента, ради которого ты купил билет - можно получить его сразу, моментально. это как с дрочкой - зачем нужен секс и прелюдии, если можно получить все и сразу? подготовка к употреблению продукта, то бишь музыки, раньше была необходима для "разогрева", ибо люди не были готовы к звукового рода наркотикам, да и технологии тогдашние не позволяли. сейчас же все являются грамотными и умеют употреблять музыку правильно, и всякое устаревшее концертное старье с инструментами отстаивает лишь пара фетишистов типо тебя. ничего против не имею, просто признаю вас клиническими импотентами, ибо хуй у вас встает только на ритуал, а не на концентрированную в 30-секундном лупе суть, идею. "одноразкой" в данном случае выступает как раз-таки продукт импровизации, ибо всерьез слушать пустую инструментальную балабольшину (именно в этом состоит суть музыки старого мира) в надежде найти нечто близкое сердцу будет только идиот или бездельник-импотент, а то и просто потерянный человек, не осознавший себя в мире и не обладающий аутентичными желаниями.
>в электронике самые тупые люди просто, в поп талантливее
электронику пишут энтузиасты-одиночки, которые любят музыку и которым нравится её писать. поп, рок, джаз и прочие коллективные музсферы направленны на заработок и являются самыми что ни на есть неискренними проектами. когда за одной песней может стоять несколько десятков рабочих, ты больше не можешь воспринимать ее как нечто самостоятельное, ибо это - рядовой продукт, созданный на заводе, саундтрек для обыденной жизни биороботов. все, что апеллирует к массам, не способно быть самостоятельной культурной единицей, а является лишь её подобием, фальшивкой, и в первую очередь это тот тип музыки, который ты восхваляешь. я не говорю, что вся электронная музыка хороша - это не так, но то, что вся "живая" музыка плоха не подлежит обсуждению и является объективной истиной. вернее было бы сказать так: всё, что популярно, является ненастоящим, неискренним продуктом, в том числе и электронная музыка, ибо популярность - признак посредственности, ибо апеллирует не к отдельному человеку, но к бесчеловечным массам.
78 Кб, 489x627>>1052
суть современной музыки состоит в том, что можно себя загипнотизировать понравившимся отрывком, понравившимся 8-ми баровым лупом. не нужно идти на концерт и ждать того самого момента, ради которого ты купил билет - можно получить его сразу, моментально. это как с дрочкой - зачем нужен секс и прелюдии, если можно получить все и сразу? подготовка к употреблению продукта, то бишь музыки, раньше была необходима для "разогрева", ибо люди не были готовы к звукового рода наркотикам, да и технологии тогдашние не позволяли. сейчас же все являются грамотными и умеют употреблять музыку правильно, и всякое устаревшее концертное старье с инструментами отстаивает лишь пара фетишистов типо тебя. ничего против не имею, просто признаю вас клиническими импотентами, ибо хуй у вас встает только на ритуал, а не на концентрированную в 30-секундном лупе суть, идею. "одноразкой" в данном случае выступает как раз-таки продукт импровизации, ибо всерьез слушать пустую инструментальную балабольшину (именно в этом состоит суть музыки старого мира) в надежде найти нечто близкое сердцу будет только идиот или бездельник-импотент, а то и просто потерянный человек, не осознавший себя в мире и не обладающий аутентичными желаниями.
электронику пишут энтузиасты-одиночки, которые любят музыку и которым нравится её писать. поп, рок, джаз и прочие коллективные музсферы направленны на заработок и являются самыми что ни на есть неискренними проектами. когда за одной песней может стоять несколько десятков рабочих, ты больше не можешь воспринимать ее как нечто самостоятельное, ибо это - рядовой продукт, созданный на заводе, саундтрек для обыденной жизни биороботов. все, что апеллирует к массам, не способно быть самостоятельной культурной единицей, а является лишь её подобием, фальшивкой, и в первую очередь это тот тип музыки, который ты восхваляешь. я не говорю, что вся электронная музыка хороша - это не так, но то, что вся "живая" музыка плоха не подлежит обсуждению и является объективной истиной. вернее было бы сказать так: всё, что популярно, является ненастоящим, неискренним продуктом, в том числе и электронная музыка, ибо популярность - признак посредственности, ибо апеллирует не к отдельному человеку, но к бесчеловечным массам.
>Потому вас невозможно слушать больше раза, ты заценил трек, выкупил его и пошел дальше.
>я знаю, суть этой музыки проходняк одноразка, цепанул саунд дизайном и двумя аккордами, одной мелодией и все.
суть современной музыки состоит в том, что можно себя загипнотизировать понравившимся отрывком, понравившимся 8-ми баровым лупом. не нужно идти на концерт и ждать того самого момента, ради которого ты купил билет - можно получить его сразу, моментально. это как с дрочкой - зачем нужен секс и прелюдии, если можно получить все и сразу? подготовка к употреблению продукта, то бишь музыки, раньше была необходима для "разогрева", ибо люди не были готовы к звукового рода наркотикам, да и технологии тогдашние не позволяли. сейчас же все являются грамотными и умеют употреблять музыку правильно, и всякое устаревшее концертное старье с инструментами отстаивает лишь пара фетишистов типо тебя. ничего против не имею, просто признаю вас клиническими импотентами, ибо хуй у вас встает только на ритуал, а не на концентрированную в 30-секундном лупе суть, идею. "одноразкой" в данном случае выступает как раз-таки продукт импровизации, ибо всерьез слушать пустую инструментальную балабольшину (именно в этом состоит суть музыки старого мира) в надежде найти нечто близкое сердцу будет только идиот или бездельник-импотент, а то и просто потерянный человек, не осознавший себя в мире и не обладающий аутентичными желаниями.
>в электронике самые тупые люди просто, в поп талантливее
электронику пишут энтузиасты-одиночки, которые любят музыку и которым нравится её писать. поп, рок, джаз и прочие коллективные музсферы направленны на заработок и являются самыми что ни на есть неискренними проектами. когда за одной песней может стоять несколько десятков рабочих, ты больше не можешь воспринимать ее как нечто самостоятельное, ибо это - рядовой продукт, созданный на заводе, саундтрек для обыденной жизни биороботов. все, что апеллирует к массам, не способно быть самостоятельной культурной единицей, а является лишь её подобием, фальшивкой, и в первую очередь это тот тип музыки, который ты восхваляешь. я не говорю, что вся электронная музыка хороша - это не так, но то, что вся "живая" музыка плоха не подлежит обсуждению и является объективной истиной. вернее было бы сказать так: всё, что популярно, является ненастоящим, неискренним продуктом, в том числе и электронная музыка, ибо популярность - признак посредственности, ибо апеллирует не к отдельному человеку, но к бесчеловечным массам.
>>1053
это суть едм, а в других жанрах такого нет. джазовая импровизация, инструментальный метал, католический хорал и многие жанры - там развитие и вариативность, структуры
зачем люди смотрят кино если можно посмотреть лучший момент? зачем люди слушают камеди клабы или сериалы если лучше глянуть в тиктоке топ момент? и глянуть его на повторе. тоже самое. музыка это искусство во времени, как и фильмы, как сериалы и остальное. так можно тогда читать книгу чтобы по кругу перечитывать один лучший отрывок xD
секс это просто массаж, лучшее что есть сексе это всё что ведет к нему.
а музыка с этого треда является искренней? xD
ты описал 8бар луп, тоже так считаю бро
ну это тоже не правда, Бах и всякие классики посвящали свою музыку Богу, а не себе или другим "илитариям" в итоге их слушают 300 лет и будут еще тыщу.
Я согласен с тобой. Частично. Ничего против вас не имею, просто поделился своим наблюдением. Я со стороны вижу как создают музыку одни и вторые. Может кто-то задумается. Музыку можно создавать без лупов. А прописать сперва одну линию - всю мелодию на 8 минут. Потом аккорды с модуляциями, как угодно. Потом ритм к примеру. И так слой за слоем. А не прописывать луп из 20 дорожек, а потом копировать его и исключать "лишнее" для разогрева.
>суть современной музыки состоит в том, что можно себя загипнотизировать понравившимся отрывком, понравившимся 8-ми баровым лупом
это суть едм, а в других жанрах такого нет. джазовая импровизация, инструментальный метал, католический хорал и многие жанры - там развитие и вариативность, структуры
>не нужно идти на концерт и ждать того самого момента
зачем люди смотрят кино если можно посмотреть лучший момент? зачем люди слушают камеди клабы или сериалы если лучше глянуть в тиктоке топ момент? и глянуть его на повторе. тоже самое. музыка это искусство во времени, как и фильмы, как сериалы и остальное. так можно тогда читать книгу чтобы по кругу перечитывать один лучший отрывок xD
>зачем нужен секс и прелюдии, если можно получить все и сразу?
секс это просто массаж, лучшее что есть сексе это всё что ведет к нему.
> поп, рок, джаз и прочие коллективные музсферы направленны на заработок и являются самыми что ни на есть неискренними проектами.
а музыка с этого треда является искренней? xD
>рядовой продукт, созданный на заводе, саундтрек для обыденной жизни биороботов
ты описал 8бар луп, тоже так считаю бро
>всё, что популярно, является ненастоящим, неискренним продуктом
ну это тоже не правда, Бах и всякие классики посвящали свою музыку Богу, а не себе или другим "илитариям" в итоге их слушают 300 лет и будут еще тыщу.
Я согласен с тобой. Частично. Ничего против вас не имею, просто поделился своим наблюдением. Я со стороны вижу как создают музыку одни и вторые. Может кто-то задумается. Музыку можно создавать без лупов. А прописать сперва одну линию - всю мелодию на 8 минут. Потом аккорды с модуляциями, как угодно. Потом ритм к примеру. И так слой за слоем. А не прописывать луп из 20 дорожек, а потом копировать его и исключать "лишнее" для разогрева.
>>1052
Опять же выдал в себе долбаеба. Пару лет - ты ебанат что ли? Не будьте бедными - станьте богатыми.
Прославиться никто не хочет. Если у тебя в этом цель - ты дебич. Здесь просто люди делятся своим творчеством и сомневаюсь, что хоть у кого-то здесь реально цель заработать денег. Это просто хобби, дурик. Кто-то клеит танчики в свободное время, мы пилим музыку и наслаждаемся.
Мне пох, что никто не услышит. Надо будет - куплю в дистрокиде абонемент и мое творчество разнесут по всем площадкам. Но пока что достаточно мнения анонов.
Так что пока что жидко пукнув обмяк только ты, бетховен
Опять же выдал в себе долбаеба. Пару лет - ты ебанат что ли? Не будьте бедными - станьте богатыми.
Прославиться никто не хочет. Если у тебя в этом цель - ты дебич. Здесь просто люди делятся своим творчеством и сомневаюсь, что хоть у кого-то здесь реально цель заработать денег. Это просто хобби, дурик. Кто-то клеит танчики в свободное время, мы пилим музыку и наслаждаемся.
Мне пох, что никто не услышит. Надо будет - куплю в дистрокиде абонемент и мое творчество разнесут по всем площадкам. Но пока что достаточно мнения анонов.
Так что пока что жидко пукнув обмяк только ты, бетховен
![15.[TV-2].Endless.Eight.IV.mkvsnapshot22.21.500.jpg](https://2ch.life//mus/src/1090136/17323651806340.jpg)
>>1059
Все еще очень плохо. Спасти тебя может только вдумчивое прохождение профессионального курса и многолетняя практика.
Все еще очень плохо. Спасти тебя может только вдумчивое прохождение профессионального курса и многолетняя практика.
>>1059
семплапак кашемир с рутрекера? звучит пусто, будто трек картонный, без объема, без мощи.
семплапак кашемир с рутрекера? звучит пусто, будто трек картонный, без объема, без мощи.
>>1059
слишком много реверба. сайдчейна вообще нет, хотя он быть должен - это же хаус. также нет никакой компрессии, из-за чего трек звучит вяло. + brass звучит громко слишком. басс вообще никакущий, вялый. вокал вообще к треку не подходит. перкуссия странная, выбивается из общей эстетики. короче кал полный, еще учиться и учиться.
слишком много реверба. сайдчейна вообще нет, хотя он быть должен - это же хаус. также нет никакой компрессии, из-за чего трек звучит вяло. + brass звучит громко слишком. басс вообще никакущий, вялый. вокал вообще к треку не подходит. перкуссия странная, выбивается из общей эстетики. короче кал полный, еще учиться и учиться.
>>1068
инструменты в целом грамотно подобраны, в связи с чем я не верю, что ты не смог их свести, из чего делаю вывод, что ты использовал готовые лупы. здесь сведение простое, обосраться тяжело, но ты это сделал.
инструменты в целом грамотно подобраны, в связи с чем я не верю, что ты не смог их свести, из чего делаю вывод, что ты использовал готовые лупы. здесь сведение простое, обосраться тяжело, но ты это сделал.
>>1068
Бля ору всегда с этого типа. Приходит за рейтом и каждый раз посылает нахуй xD
Чел верни время и бабки за рейт твоего кала. Хуй кликну на тебя. Даже критику не принимает. Навалил полные ретузы и ждёт одобрения. Чучело
Бля ору всегда с этого типа. Приходит за рейтом и каждый раз посылает нахуй xD
Чел верни время и бабки за рейт твоего кала. Хуй кликну на тебя. Даже критику не принимает. Навалил полные ретузы и ждёт одобрения. Чучело
>>1069
Ну я же говорю, ты долбаёб и не лечишься. Если ты насколько даун, что не можешь накрутить простейшие звуки в серуме или спайр и считаешь это сэмплами - ты не лечишься
Ну я же говорю, ты долбаёб и не лечишься. Если ты насколько даун, что не можешь накрутить простейшие звуки в серуме или спайр и считаешь это сэмплами - ты не лечишься
>>1070
Критика? Если я скажу тебе, что ты пидор - это критика?
Критика? Если я скажу тебе, что ты пидор - это критика?
>>1073
Это ты так решил? Просто спросили, готовые или нет. А с чела говно полезло, ему говорят как трек улучшить, он нахуй шлет. Этого придурка нужно обходить стороной и хаус его из лупа тоже.
Это ты так решил? Просто спросили, готовые или нет. А с чела говно полезло, ему говорят как трек улучшить, он нахуй шлет. Этого придурка нужно обходить стороной и хаус его из лупа тоже.
204 Кб, 874x1095>>1071
вот уж накрутить их ты точно не мог. скорее всего, пресеты. если уж накрутил, то в чем проблема свести? это же проще.
>>1070
да вообще странный какой-то. такая нелепая агрессия может быть свойственна лишь бездарностям, а ведь они ранимы по определению. он просто отказывается принимать критику, потому что знает, что неправ.
>>1073
не обязательно зашквар, но нубам типо тебя они точно противопоказаны, поскольку для начала нужно овладеть основами композиции. вот ты семплы заюзал, а как сводить их не понимаешь. спрашивается, какой толк в твоем высере, если ты даже с готовыми семплами умудрился обосраться? дурак какой-то. возвращайся через год, когда научишься основам.
вот уж накрутить их ты точно не мог. скорее всего, пресеты. если уж накрутил, то в чем проблема свести? это же проще.
>>1070
да вообще странный какой-то. такая нелепая агрессия может быть свойственна лишь бездарностям, а ведь они ранимы по определению. он просто отказывается принимать критику, потому что знает, что неправ.
>>1073
не обязательно зашквар, но нубам типо тебя они точно противопоказаны, поскольку для начала нужно овладеть основами композиции. вот ты семплы заюзал, а как сводить их не понимаешь. спрашивается, какой толк в твоем высере, если ты даже с готовыми семплами умудрился обосраться? дурак какой-то. возвращайся через год, когда научишься основам.
964 Кб, 2938x1928Околохаус демо-луп ньюфага НА СЕМПЛАХ, здесь чисто саунд диз/сведение/мастеринг отрабатываю, композиционно банально, да. Обоссыте, но нежно пожалуйста :з
рейтить других пока стыдно
https://voca.ro/17ur1r2OS7U6
рейтить других пока стыдно
https://voca.ro/17ur1r2OS7U6
>>1077
а что обоссывать-то? здесь ничего нет. по звуку вроде норм, кик в басе теряется разве что, но саунддизайна здесь никакого нет.
а что обоссывать-то? здесь ничего нет. по звуку вроде норм, кик в басе теряется разве что, но саунддизайна здесь никакого нет.
>>1079
Хм, интересно, а мне казалось с клепом и хетами что-то не так. Но ты прав, даже по нубски просто дав кику +6db зазвучало пизже. Я делал от кика на синты/басс сайдчейн, но та еще загадка как дать кику ровно столько простора, чтоб он пробивался, не убив при этом то, что он пробивает. Еблатоновский СЧ это пиздец, попробую Shaperbox
Действительно не в тему употребил это слово. Имел ввиду "проф/качественное звучание"
>>1083
Что именно всратое? Ударка на семплах (как еще), синты все серумные пресеты, чуть правил сам
>по звуку вроде норм, кик в басе теряется разве что
Хм, интересно, а мне казалось с клепом и хетами что-то не так. Но ты прав, даже по нубски просто дав кику +6db зазвучало пизже. Я делал от кика на синты/басс сайдчейн, но та еще загадка как дать кику ровно столько простора, чтоб он пробивался, не убив при этом то, что он пробивает. Еблатоновский СЧ это пиздец, попробую Shaperbox
>саунддизайна здесь никакого нет
Действительно не в тему употребил это слово. Имел ввиду "проф/качественное звучание"
>>1083
Что именно всратое? Ударка на семплах (как еще), синты все серумные пресеты, чуть правил сам
>>1084
сайдчейн от волюм шейперов, да. можешь помимо шейпербокса еще попробовать lfotool ил kickstart 2. компрессором вообще норм сайдчейна для кика нет смысла пытаться добиться, лучше вручную в lfotool рисовать - не прогадаешь. важно еще научиться кики грамотно подбирать чтобы долбило заебись. при этом иногда полезно бывает кик питчом на тон пониже попробовать опустить, ну или повыше.
>но та еще загадка как дать кику ровно столько простора, чтоб он пробивался, не убив при этом то, что он пробивает
сайдчейн от волюм шейперов, да. можешь помимо шейпербокса еще попробовать lfotool ил kickstart 2. компрессором вообще норм сайдчейна для кика нет смысла пытаться добиться, лучше вручную в lfotool рисовать - не прогадаешь. важно еще научиться кики грамотно подбирать чтобы долбило заебись. при этом иногда полезно бывает кик питчом на тон пониже попробовать опустить, ну или повыше.
>>1085
Баааля, а я на разумистов с ютубов смотрел и они им делали. Ну вообще стремлюсь по минимуму сторонние плагины юзать. Спасибо за советы анончик
>компрессором вообще норм сайдчейна для кика нет смысла пытаться добиться
Баааля, а я на разумистов с ютубов смотрел и они им делали. Ну вообще стремлюсь по минимуму сторонние плагины юзать. Спасибо за советы анончик
11 Кб, 250x234Анон, кто работает в аблетоне, помоги.
Вот есть семплы. Я тыкаю в рандомный, оно играет прекрасно и лупится.
Тыкаю в следующий - играет прекрасно, но не лупится.
Тыкаю далее - не играет 3 секунды, а потом начинает играть.
Тыкаю в четвертый - не играет вообще.
И тд в хаотичном порядке.
Я не понимаю как это пофиксить. Проц в сотку не долбится, диск тоже, рам пустая. Файлы воспроизводятся прекрасно в том же рипере... Диск быстрый. Я просто не понимаю что сделать чтобы стало нормально.
Вот есть семплы. Я тыкаю в рандомный, оно играет прекрасно и лупится.
Тыкаю в следующий - играет прекрасно, но не лупится.
Тыкаю далее - не играет 3 секунды, а потом начинает играть.
Тыкаю в четвертый - не играет вообще.
И тд в хаотичном порядке.
Я не понимаю как это пофиксить. Проц в сотку не долбится, диск тоже, рам пустая. Файлы воспроизводятся прекрасно в том же рипере... Диск быстрый. Я просто не понимаю что сделать чтобы стало нормально.
>>1084
я не спец, но смотрел много гайдов + сам делал. кик нужно резать по частотам, выдели для него область по герцам, остальное подрежь, сильные низы и верха уменьшить. это нужна практика, сразу не выйдет. потом компрессор если что. кик и бас должны стоять особняком, им ничего не должно мешать. бас плюхкает на своих частотах, кик на своей области.
>как дать кику ровно столько простора
я не спец, но смотрел много гайдов + сам делал. кик нужно резать по частотам, выдели для него область по герцам, остальное подрежь, сильные низы и верха уменьшить. это нужна практика, сразу не выйдет. потом компрессор если что. кик и бас должны стоять особняком, им ничего не должно мешать. бас плюхкает на своих частотах, кик на своей области.
>>1085
а я думал один такой разумист, не мог понять что такое сайдчейн потому лфо накидывал под удары хахаха
>лучше вручную в lfotool рисовать - не прогадаешь
а я думал один такой разумист, не мог понять что такое сайдчейн потому лфо накидывал под удары хахаха
>>1087
ну, у них мб были грамотно подобранные кики просто. по факту, так уже давно почти никто не делает, ибо очень ограниченный прием. к тому же иногда бывает необходимость оставить эффект сайдчейна при отсутствии кика, а с сайдчейном через компрессор такого нельзя добиться. в электронной музыке такой прием сплошь и рядом. раньше волюмшейперов почему-то не было, в флке вообще сайдчейн делали еще более тупым способом - через пик контроллер. помню как орал с интервью Авичи, где он напрямую к дорожке громкости в микшене на одном из каналов прикрепляет этот ебучий пик контроллер. в итоге получилось так, что он не мог регулировать громкость дорожки из-за того, что она постоянно этим пик контроллером контроллировалась. просто пиздец)))
>>1089
кик вообще лучше не трогать, а изначально подобрать/синтезировать подходящий и всё. эквалайзером только фазу ему испортишь, тем более если низкие будешь трогать. с эквализацией кика нужно быть осторожнее
>>1090
так это и есть по сути сайдчейн, его имитация
>а я на разумистов с ютубов смотрел и они им делали
ну, у них мб были грамотно подобранные кики просто. по факту, так уже давно почти никто не делает, ибо очень ограниченный прием. к тому же иногда бывает необходимость оставить эффект сайдчейна при отсутствии кика, а с сайдчейном через компрессор такого нельзя добиться. в электронной музыке такой прием сплошь и рядом. раньше волюмшейперов почему-то не было, в флке вообще сайдчейн делали еще более тупым способом - через пик контроллер. помню как орал с интервью Авичи, где он напрямую к дорожке громкости в микшене на одном из каналов прикрепляет этот ебучий пик контроллер. в итоге получилось так, что он не мог регулировать громкость дорожки из-за того, что она постоянно этим пик контроллером контроллировалась. просто пиздец)))
>>1089
кик вообще лучше не трогать, а изначально подобрать/синтезировать подходящий и всё. эквалайзером только фазу ему испортишь, тем более если низкие будешь трогать. с эквализацией кика нужно быть осторожнее
>>1090
так это и есть по сути сайдчейн, его имитация
>>1091
Нет, LFO не влияет на динамику, а компрессор сжимает дорожку лишая динамики. Это другое.
Нет, LFO не влияет на динамику, а компрессор сжимает дорожку лишая динамики. Это другое.
>>1093
мы про сайдчейн говорим, а не про компрессию. понятное дело, что lfo не меняет динамику. сайдчейн не имеет никакого отношения к динамике, хоть и выполняется через компрессор.
мы про сайдчейн говорим, а не про компрессию. понятное дело, что lfo не меняет динамику. сайдчейн не имеет никакого отношения к динамике, хоть и выполняется через компрессор.
>>1094
Так сайдчейн это и есть активация компрессора по таймингу из-за кика, разве нет? Компрессор сжимает пик на сколько ты определишь. А lfo качает всю колбасу не трогая пик.
Так сайдчейн это и есть активация компрессора по таймингу из-за кика, разве нет? Компрессор сжимает пик на сколько ты определишь. А lfo качает всю колбасу не трогая пик.
Пиздец вы конечно, мартыхи, на чужие семплы сайдчейны вешаете. А я просто по громкости регулирую и ничего друг друга не глушит. Но я-то профи, конечно.
>>1096
ты не профи, а нубас. профи это когда плагинов много. чем больше плагинов на дорожках тем круче трек.
ты не профи, а нубас. профи это когда плагинов много. чем больше плагинов на дорожках тем круче трек.
>>1095
компрессор при сигнале от кика влияет не на динамику исходного сигнала, а лишь на его громкость в момент появления кика. так работает сайдчейн режим у любого компрессора где он есть. режим компрессора при включении данной функции просто отключается
компрессор при сигнале от кика влияет не на динамику исходного сигнала, а лишь на его громкость в момент появления кика. так работает сайдчейн режим у любого компрессора где он есть. режим компрессора при включении данной функции просто отключается
>>1088
не знаю че там аблетоне, но в других программах каждому файлу можно задать параметр "лупится или нет", "есть задержка или нет". Проверь в этом направлении.
не знаю че там аблетоне, но в других программах каждому файлу можно задать параметр "лупится или нет", "есть задержка или нет". Проверь в этом направлении.
>>1091
Можно же. В аблетоне тупо выключааешь дорожку с прописанным киком от которого идет СЧ, СЧ при этом активен
Даже если в эквалайзере (Fabfilter напр.) выберешь линейную фазу?
>к тому же иногда бывает необходимость оставить эффект сайдчейна при отсутствии кика, а с сайдчейном через компрессор такого нельзя добиться
Можно же. В аблетоне тупо выключааешь дорожку с прописанным киком от которого идет СЧ, СЧ при этом активен
>эквалайзером только фазу ему испортишь
Даже если в эквалайзере (Fabfilter напр.) выберешь линейную фазу?
У меня был приступ безумия, я крутил ручки и тыркал туда сюда, ища звуки Panjabi mc, я их нашел в самом конце.
Лол
https://vocaroo.com/18yZmuwxeu24
Лол
https://vocaroo.com/18yZmuwxeu24
>>1100
Либо я очень глупый, либо там нет такого. Есть только воспроизводить или нет. И все. Про лупы или задержку не нашел
Либо я очень глупый, либо там нет такого. Есть только воспроизводить или нет. И все. Про лупы или задержку не нашел
>>1106
ну я в аблике не работал
тогда похерятся атаки + задержка появится
>Можно же. В аблетоне тупо выключааешь дорожку с прописанным киком от которого идет СЧ, СЧ при этом активен
ну я в аблике не работал
>Даже если в эквалайзере (Fabfilter напр.) выберешь линейную фазу?
тогда похерятся атаки + задержка появится
>>1109
Ох бля, music production это воистину rocket science
А казалось бы чего сложно в эквализации..
>тогда похерятся атаки + задержка появится
Ох бля, music production это воистину rocket science
А казалось бы чего сложно в эквализации..
>>1107
Честно говоря, совсем не то. Хотя и может показаться похоже. Но там эти восточные лады с 24 тонами, что сразу бросается при прослушивании.
Честно говоря, совсем не то. Хотя и может показаться похоже. Но там эти восточные лады с 24 тонами, что сразу бросается при прослушивании.
43 Кб, 1737x404>>1116
Если поднять на октаву, то вполне похоже.
А насчет микротональной музыки, то пик, все там по европейским канонам, на малых и больших секундах.
Если поднять на октаву, то вполне похоже.
А насчет микротональной музыки, то пик, все там по европейским канонам, на малых и больших секундах.
>>1115
блять, да просто не трогай эквалайзером область низа у кика и баса, в чем проблема? хочешь добавить определенные характеристики - используй всякие сатураторы и мультибенд компрессоры. есть специальные мастеренговые эквалайзеры, которые созданы чисто для того, чтобы лишний низ убирать - dangerous bax eq, например. если уж очень хочется потеребить низ без искажений - юзай их. я принципиально низ почти не трогаю, ибо каждый раз когда к нему прикасаюсь ощущения дают знать, что стало хуже. на любых вещих кроме кика и баса с низом можно работать вообще забивая на искажения, ибо не так важны. а я долбежку электронную пишу, где кик и басс по сути главные инструменты
блять, да просто не трогай эквалайзером область низа у кика и баса, в чем проблема? хочешь добавить определенные характеристики - используй всякие сатураторы и мультибенд компрессоры. есть специальные мастеренговые эквалайзеры, которые созданы чисто для того, чтобы лишний низ убирать - dangerous bax eq, например. если уж очень хочется потеребить низ без искажений - юзай их. я принципиально низ почти не трогаю, ибо каждый раз когда к нему прикасаюсь ощущения дают знать, что стало хуже. на любых вещих кроме кика и баса с низом можно работать вообще забивая на искажения, ибо не так важны. а я долбежку электронную пишу, где кик и басс по сути главные инструменты
Говорят сведение и мастеринг переоценены. Хорошая песня - 95% успеха. Хорошая песня в плохом сведении все еще будет хорошей песней.
Для совсем дегенератов - слушателю похую на твой низ, бочку и хуечку.
Для совсем дегенератов - слушателю похую на твой низ, бочку и хуечку.
>>1120
на слушателя не похуй только бомжарам-коньюктурщикам, зависящим от собственных высеров и их восприятия рынком. свободный человек дрочит сведение и мастеринг просто потому, что ему это нравится.
>слушателю похую на твой низ, бочку и хуечку.
на слушателя не похуй только бомжарам-коньюктурщикам, зависящим от собственных высеров и их восприятия рынком. свободный человек дрочит сведение и мастеринг просто потому, что ему это нравится.
>>1120
Мелодия и гармония это мотор коробка передач. Саунд дизайн это форма кузова, салон, а сведение мастеринг это цвет, полировка, диски. Хороший трек сведением не испортишь.
Мелодия и гармония это мотор коробка передач. Саунд дизайн это форма кузова, салон, а сведение мастеринг это цвет, полировка, диски. Хороший трек сведением не испортишь.
>>1122
Так говорят люди без таланта и желания учиться музыке. Сведение это другая профессия, для лузеров - звуко инженер.
Так говорят люди без таланта и желания учиться музыке. Сведение это другая профессия, для лузеров - звуко инженер.
>>1123
я слушаю твои кулстори про форму кузова, цвет, полировку и диски в контексте того, как это стало хитом
https://www.youtube.com/watch?v=ICDrEPFuRFw
я слушаю твои кулстори про форму кузова, цвет, полировку и диски в контексте того, как это стало хитом
https://www.youtube.com/watch?v=ICDrEPFuRFw
380 Кб, mp4,560x344, 0:08
>>1122
>я нитакуся, мне плевать на любые мнения
>сидит в треде, где выкладывает свои треки или оценивает чужие
>>1125
Ебанутый нахуй? Ну неси тогда весь мемный кал нулевых который из-за мемности, а еще частично из-за того что тогда динамики/наушники у большинства были говно и один хуй под всех не сведешь нормально. А, ну и еще сжатие-пересжатие на каждом шагу, если только с торрентов не качал как 1% илиты
Ебанутый нахуй? Ну неси тогда весь мемный кал нулевых который из-за мемности, а еще частично из-за того что тогда динамики/наушники у большинства были говно и один хуй под всех не сведешь нормально. А, ну и еще сжатие-пересжатие на каждом шагу, если только с торрентов не качал как 1% илиты
>>1128
Погодь ты щас выписал песню бетономешалка из разряда не только музыкальных хитов, но и вообще песен с музыкой, я правильно понял? И зачислил в разряд мемов? Когда ее по эмтиви крутили ее как музыку крутили, или как мем? Напомни плз.
Сектор газа - это кстати музыка или мемы?
А бабки с дедами под гармонь поющие частушки - это мемы, а не музыка, я правильно понимаю?
Погодь ты щас выписал песню бетономешалка из разряда не только музыкальных хитов, но и вообще песен с музыкой, я правильно понял? И зачислил в разряд мемов? Когда ее по эмтиви крутили ее как музыку крутили, или как мем? Напомни плз.
Сектор газа - это кстати музыка или мемы?
А бабки с дедами под гармонь поющие частушки - это мемы, а не музыка, я правильно понимаю?
Хотелось бы услышать мнение экспертов о мастеринге и сведении этого ничтожного произведения. Песня недостойна называться творчеством, а тем более музыкой. Согласны?
https://www.youtube.com/watch?v=3scgW-aghr4
https://www.youtube.com/watch?v=3scgW-aghr4
>>1129
>>1130
Блять короче удачи тебе сейчас написать что-то с цепляющим или мемным текстом, допустим с хорошим вокалом, но записанным на днищемикро, ну и главно с хуевым сведением/мастерингом, куда-то выложить это и посмотреть получится ли (народный) хитяра. Точнее даже, будет ли тебе самому хоть приятно слушать?
>>1130
Блять короче удачи тебе сейчас написать что-то с цепляющим или мемным текстом, допустим с хорошим вокалом, но записанным на днищемикро, ну и главно с хуевым сведением/мастерингом, куда-то выложить это и посмотреть получится ли (народный) хитяра. Точнее даже, будет ли тебе самому хоть приятно слушать?
>>1131
Т.е. давай будем честными - ты не нашел аргументов.
А после того как я тебя скину хитовые треки записанные за последние 10 лет, как говно из жопы и сведенные через похуй+похуй, то что ты скажешь? Ничего, потому что твоя цель выйти победителем, а не дойти до истины. А истина в том что моя первая фраза про перецененность сведения и мастеринга абсолютно корректна.
Но начнем с очень простого на что ты будешь щас визжать, что это мемы.
Только факты в том что:
-это музыкальный хит
-его играют 24 на 7 музыканты
-он имеет сведение под знаванием нихуя или "записал как софтина проигрывает миди на видео"
-аранжировки нет, на бочку все похуй, на битность тоже, про 44100 или 48000 автор я не думаю что вообще думал, когда экспортил этот кусок видео.
https://www.youtube.com/watch?v=Qskm9MTz2V4
Т.е. давай будем честными - ты не нашел аргументов.
А после того как я тебя скину хитовые треки записанные за последние 10 лет, как говно из жопы и сведенные через похуй+похуй, то что ты скажешь? Ничего, потому что твоя цель выйти победителем, а не дойти до истины. А истина в том что моя первая фраза про перецененность сведения и мастеринга абсолютно корректна.
Но начнем с очень простого на что ты будешь щас визжать, что это мемы.
Только факты в том что:
-это музыкальный хит
-его играют 24 на 7 музыканты
-он имеет сведение под знаванием нихуя или "записал как софтина проигрывает миди на видео"
-аранжировки нет, на бочку все похуй, на битность тоже, про 44100 или 48000 автор я не думаю что вообще думал, когда экспортил этот кусок видео.
https://www.youtube.com/watch?v=Qskm9MTz2V4
Лучшая студия мира, 360 дублей, 7 суток мастеринга, лучшие инженеры, топовые микрофоны нойер, гитара тейлор из отборного клена
https://www.youtube.com/watch?v=79sXfQsFdyM
https://www.youtube.com/watch?v=79sXfQsFdyM
>>1133
Да кидай свои мемы ради бога. Значит надо обозначить, что НЕ мемную хитовую музыку сейчас не сделать без качественного сведения. Что-то ПРЕКОЛЬНОЕ для школьников или музыкантов - да, это мемесные хиты. Покажи примеры обычных современных хитов с хуевым сведосом. Даже если покажешь, скажи что с хорошим сведением не стало бы лучше, как тачка не стала бы лучше с хорошей краской, полировкой, дисками. давай будем честны - тебе просто хочется поспорить
Да кидай свои мемы ради бога. Значит надо обозначить, что НЕ мемную хитовую музыку сейчас не сделать без качественного сведения. Что-то ПРЕКОЛЬНОЕ для школьников или музыкантов - да, это мемесные хиты. Покажи примеры обычных современных хитов с хуевым сведосом. Даже если покажешь, скажи что с хорошим сведением не стало бы лучше, как тачка не стала бы лучше с хорошей краской, полировкой, дисками. давай будем честны - тебе просто хочется поспорить
>>1137
Это оче субъективные понятия. Можно в домашних условиях записать и свести трек который потенциально будет хитярой. Давай включим логику:
Какой трек больше выстрелит при прочих равных:
Средняя мелодия + хорошее сведение
Хорошая мелодия + среднее сведение!
Я за второе. Сочувствую всем кто за первое. Если вы слушаете сведение то вы инженер. Если музыку то - мелодии.
Делаем выводы. Мелодия > сведения. Стало быть делаем ставку сперва на мелодии, гармонии и структуры. Затем стараемся это свести. Это две разные дисциплины, делаются в разные дни. Под разное настроение.
Это оче субъективные понятия. Можно в домашних условиях записать и свести трек который потенциально будет хитярой. Давай включим логику:
Какой трек больше выстрелит при прочих равных:
Средняя мелодия + хорошее сведение
Хорошая мелодия + среднее сведение!
Я за второе. Сочувствую всем кто за первое. Если вы слушаете сведение то вы инженер. Если музыку то - мелодии.
Делаем выводы. Мелодия > сведения. Стало быть делаем ставку сперва на мелодии, гармонии и структуры. Затем стараемся это свести. Это две разные дисциплины, делаются в разные дни. Под разное настроение.
>>1137
Ты прогретый гой. Хорошее сведение - эта фраза уже сама по себе оксюморон и бред. Произносить ее на серьезных щах - это значит вообще ничего не понимать, а как прогретый каргокультист повторять за приказами Кашпировского.
Любой кто не прогретый моментально понимает, что его пытаются обмануть. Потому что:
-миллиард моделей наушников
-миллиард размеров динамиков
-миллиард вариантов выставленной громкости
-миллиард ушей с миллиардом вариантов количества набитой внутрь серы
-миллиард вариантов расстояний до уха - играет с 2х метров через телефон, играет с 10 метров из колонки в магазине, играет через огромные накладные наушники играет или через капли вложенные прямо в мозг.
-миллиард вариантов качества восроизведения от ам-радио до стриминга в интернете 32кбс, от пиликания на фоне бубнежа стримера до игры через моноколонку в сяоми
-миллард вариантов эмбианта от журчания воды до городского шума
-миллиард вариантов эха - от комнаты обвешанной коврами до комнаты без мебели
Когда тебе говорят про "хорошее сведение", тебя пытаются наебать. Буквально. Невозможно найти единое среднее положение для миллиарда миллиардов вариантов. Это буквально обман. И наеб. Это занятие бесмысленно.
Бисер метать заканчиваю. Трек выше скинут.
Вот еще один, где все сделано через похуй+похуй https://www.youtube.com/watch?v=DyDfgMOUjCI
Ты прогретый гой. Хорошее сведение - эта фраза уже сама по себе оксюморон и бред. Произносить ее на серьезных щах - это значит вообще ничего не понимать, а как прогретый каргокультист повторять за приказами Кашпировского.
Любой кто не прогретый моментально понимает, что его пытаются обмануть. Потому что:
-миллиард моделей наушников
-миллиард размеров динамиков
-миллиард вариантов выставленной громкости
-миллиард ушей с миллиардом вариантов количества набитой внутрь серы
-миллиард вариантов расстояний до уха - играет с 2х метров через телефон, играет с 10 метров из колонки в магазине, играет через огромные накладные наушники играет или через капли вложенные прямо в мозг.
-миллиард вариантов качества восроизведения от ам-радио до стриминга в интернете 32кбс, от пиликания на фоне бубнежа стримера до игры через моноколонку в сяоми
-миллард вариантов эмбианта от журчания воды до городского шума
-миллиард вариантов эха - от комнаты обвешанной коврами до комнаты без мебели
Когда тебе говорят про "хорошее сведение", тебя пытаются наебать. Буквально. Невозможно найти единое среднее положение для миллиарда миллиардов вариантов. Это буквально обман. И наеб. Это занятие бесмысленно.
Бисер метать заканчиваю. Трек выше скинут.
Вот еще один, где все сделано через похуй+похуй https://www.youtube.com/watch?v=DyDfgMOUjCI
Не включать, сведение такое, что пиздец. Пожалееете, я предупредил. Отвратительный недомузыкальный продукт.
Хочется сразу пойти на яндекс музыку и обмазываться сведением репчика от ильи лукашева, говна хуйкушева и смотреть как звукач сосет (бомбит) на ютубе прогревая гоев!
https://www.youtube.com/watch?v=IiV1wBowp88
Хочется сразу пойти на яндекс музыку и обмазываться сведением репчика от ильи лукашева, говна хуйкушева и смотреть как звукач сосет (бомбит) на ютубе прогревая гоев!
https://www.youtube.com/watch?v=IiV1wBowp88
Я брутфоршу музыку, потому что не знаю нот. Двигаю прямоугольнички вверх и вниз, пока не заиграет мелодия.
https://vocaroo.com/1jLGSEzQqy3D
https://vocaroo.com/1jLGSEzQqy3D
>>1143
господи, какой ты долбоееб.
я доставил тебе запись человека, который сделал эту песню классикой. до того как этот человек начал ее петь эта песня не была классикой. ты понимаешь это идиот.
кстати ты так и не пояснил чем хит от мема отличается.
а теперь классика...
а классика чем от мема отличается? или ты просто употребляешь слова, не понимая их значения?
>древнюю запись классики чтобы доказать что... да хз что
господи, какой ты долбоееб.
я доставил тебе запись человека, который сделал эту песню классикой. до того как этот человек начал ее петь эта песня не была классикой. ты понимаешь это идиот.
>классика
кстати ты так и не пояснил чем хит от мема отличается.
а теперь классика...
а классика чем от мема отличается? или ты просто употребляешь слова, не понимая их значения?
>порвался
>-мам, дядя пишет много умных буков, а мне нечего возразить.
>-скажи, что дядя порвался и какую нибудь хуйню про сведение в жопе кошки хвостом собаки
>>1144
Ты чсвшный клоун и демагог, вам когда-нибудь об этом говорили?
Да да, всё, сведение нинужно, раз что-то где-то когда-то взлетело без него, чисто за счет крутой идеи/мелодии и в определенных кругах. Неплохой коуп, дело закрыто, делай как знаешь.
Ты чсвшный клоун и демагог, вам когда-нибудь об этом говорили?
Да да, всё, сведение нинужно, раз что-то где-то когда-то взлетело без него, чисто за счет крутой идеи/мелодии и в определенных кругах. Неплохой коуп, дело закрыто, делай как знаешь.
>>1179
>мам, что делать
>визжи
>мам я визжу, не помогает
>тогда пиши, что он даун, раз говорит что сведение не нужно
>мам, но он такого не говорил,он говорил что сведение переоценено и неважно
>сына, матери виднее. пизди и визжи, понял?
>>1142
прикольно
прикольно
>>1194
Точно твое? Ну хз, не уверен на 100%. Но мне понравилась третья. Сам обожаю эту пару C# A (ну или любую модуляцию) по кругу, только там в четвертом такте слишком охуенно звучит переход на F# A чтобы его не играть. Понимаю, хочется что-то другое сделать, но он вне конкуренции.
Точно твое? Ну хз, не уверен на 100%. Но мне понравилась третья. Сам обожаю эту пару C# A (ну или любую модуляцию) по кругу, только там в четвертом такте слишком охуенно звучит переход на F# A чтобы его не играть. Понимаю, хочется что-то другое сделать, но он вне конкуренции.
67 Кб, 621x500Когда мистер Пёс выложил тут свой трек с ебанутыми аккордами, я наконец решил таки в них разобраться. До это я просто игнорил такие вещи как dim 7 aug 9 (b5) и прочие штуки. Было сложно, но оно того стоило. В подтверждение выкладываю трек записанный с пары дублей именно с такими аккордами.
https://vocaroo.com/1f2eOYC3cFbg
Просто берем обычную последовательность аккордов и меняем стандартные корды на их септ/нон вариации. Профит.
https://vocaroo.com/1f2eOYC3cFbg
Просто берем обычную последовательность аккордов и меняем стандартные корды на их септ/нон вариации. Профит.
209 Кб, 671x652Пагни. А что это за фигня такая?
Смотрите. Есть два звука.
Расположим их в микшере на два разных канала.
Первый звук играет на допустим 15db. Второй играет допустим на 9db. Почему второй играет явно громче чем первый? Хотя первый по уровню громкости как бы должен в рот второму давать? И оба звука вроде как одинаково насыщенны разными гармониками.
Почему так?
Смотрите. Есть два звука.
Расположим их в микшере на два разных канала.
Первый звук играет на допустим 15db. Второй играет допустим на 9db. Почему второй играет явно громче чем первый? Хотя первый по уровню громкости как бы должен в рот второму давать? И оба звука вроде как одинаково насыщенны разными гармониками.
Почему так?
>>1244
дрягва хаус
дрягва хаус
Почему ни один двачер не умеет в полифонию / контрапункт? Это собственно сочетание нескольких самостоятельных мелодий одновременно. Музыка ваша и моя однослойная и простая. И это характерно не только тут, но и вообще на отечественной сцене. Вот слушаешь иностранцев и все хорошо звучит, благородно:
https://www.youtube.com/watch?v=Cp4iatnynFs
https://www.youtube.com/watch?v=HZok4uz5ayQ
А потом слушаешь то что выкладывают тут - барабаны, линия баса и мелодия. Все. А вот сделать две/три мелодии это что-то невероятное. Об этом поди 99% даже не задумывались.
https://www.youtube.com/watch?v=Cp4iatnynFs
https://www.youtube.com/watch?v=HZok4uz5ayQ
А потом слушаешь то что выкладывают тут - барабаны, линия баса и мелодия. Все. А вот сделать две/три мелодии это что-то невероятное. Об этом поди 99% даже не задумывались.
https://youtu.be/tz_b8UeMt2c
Анончики, кто хочет оцените прям целиком. Есть ли тут хоть какая-то последовательность? Одно переходит в другое нормально или нет? И пожалуйста, я понимаю что вы ни разу не моя личная армия так сказать. Но кто хочет и кому понравится пожалуйста поставьте там класс или поделитесь видео .
То стараешься, а видосы всего по 10 просмотров бывают набирают((
Вот тут еще постарался делать мудренные аккорды.
Хоть и кажется что там что-то простое. Так же постарался заморочится с гитарой в припеве. Это при том что я вообще в электро гитаре и построении её аккордов вообще толком не знаю.
Но сейчас тот самый анон))0 который тут почти всех критикует опять засерит и скажет что ху..ту написал)
Анончики, кто хочет оцените прям целиком. Есть ли тут хоть какая-то последовательность? Одно переходит в другое нормально или нет? И пожалуйста, я понимаю что вы ни разу не моя личная армия так сказать. Но кто хочет и кому понравится пожалуйста поставьте там класс или поделитесь видео .
То стараешься, а видосы всего по 10 просмотров бывают набирают((
Вот тут еще постарался делать мудренные аккорды.
Хоть и кажется что там что-то простое. Так же постарался заморочится с гитарой в припеве. Это при том что я вообще в электро гитаре и построении её аккордов вообще толком не знаю.
Но сейчас тот самый анон))0 который тут почти всех критикует опять засерит и скажет что ху..ту написал)
>>1223
Так, падажди...
А почему когда я звук на канале убавляю и он становится меньше db то по твоим словам он должен быть громче но он все равно становится тише. Почему так? Я запутался(
Так, падажди...
А почему когда я звук на канале убавляю и он становится меньше db то по твоим словам он должен быть громче но он все равно становится тише. Почему так? Я запутался(
>>1283
Чел, бля, не начинай. Тебе тут что такое стерео и моно три дня объясняли. Если начать про логарифм мощности звука рассказывать, то новый тред придется создать.
Чел, бля, не начинай. Тебе тут что такое стерео и моно три дня объясняли. Если начать про логарифм мощности звука рассказывать, то новый тред придется создать.
>>1279
Нужно много учится. Здесь народ отдыхает, пишет треки по приколу. Ты сам открой эти книги, на рутрекере их дофига. От древних католических хоралов до современных полифонических. Но на каждую их них нужно минимум несколько лет рутины, входной порог. Средний чел не факт, что пройдет хоть одну.
>Почему ни один двачер не умеет в полифонию / контрапункт?
Нужно много учится. Здесь народ отдыхает, пишет треки по приколу. Ты сам открой эти книги, на рутрекере их дофига. От древних католических хоралов до современных полифонических. Но на каждую их них нужно минимум несколько лет рутины, входной порог. Средний чел не факт, что пройдет хоть одну.
>>1286
Ну все же учатся по разному(
Ну все же учатся по разному(
>>1280
У некоторых проблемы с ютубом, так что может поэтому просмотров мало.
Надо не так ставить вопрос. Нужны ли треку все эти темы в которые ты переходишь? Если достаточно одной, то работают с одной, сущности не плодят.
Вот момент с гитарой мне понравился, удачно развивает трек, и начало неплохое. Можно было бы с ними работать, а остальное лишнее как по мне.
Я еще пытался что-то написать в твоем стиле. Получилась хуйня. Спустя 10 минут дропнул. Но ежели есть желание, можешь использовать это где-нибудь у себя. https://vocaroo.com/16JzSaTsAFmm
У некоторых проблемы с ютубом, так что может поэтому просмотров мало.
>Одно переходит в другое нормально или нет?
Надо не так ставить вопрос. Нужны ли треку все эти темы в которые ты переходишь? Если достаточно одной, то работают с одной, сущности не плодят.
Вот момент с гитарой мне понравился, удачно развивает трек, и начало неплохое. Можно было бы с ними работать, а остальное лишнее как по мне.
Я еще пытался что-то написать в твоем стиле. Получилась хуйня. Спустя 10 минут дропнул. Но ежели есть желание, можешь использовать это где-нибудь у себя. https://vocaroo.com/16JzSaTsAFmm
>>1279
Просто произошла смена поколений. Тут качество выкладываемого контента сильно деградировало за последние годы. Сейчас всё за редким исключением свелось к полутораминутным bass-based EDM-наброскам с пердящим 808-басом. Мелодия как таковая сосёт бибу. Для местных это непонятный и слишком сложный конструкт.
Просто произошла смена поколений. Тут качество выкладываемого контента сильно деградировало за последние годы. Сейчас всё за редким исключением свелось к полутораминутным bass-based EDM-наброскам с пердящим 808-басом. Мелодия как таковая сосёт бибу. Для местных это непонятный и слишком сложный конструкт.
ребят привет! есть ли в россии кто-то из тру композиторов типа deadmau5, junkie xl, hanz zimmer кто бы делал cinematic крутой на модульных синтах для киношек в стиле дюны второй части, фуриосы безумного макса, чужой ромул, трансформеры начало?
чтобы прям было вау вау это не фрутилупс со стоковыми сэмплами и пижженым нексус+омнисфера
чтобы прям было вау вау это не фрутилупс со стоковыми сэмплами и пижженым нексус+омнисфера
36 Кб, 851x947Шош, что скажете? https://www.youtube.com/watch?v=nXTcomzN_5g
>>1308
а то читаю на рммедия и в ахуе от загнилых дедов пердедов
есть кто делает крутой звук для кино?
а то читаю на рммедия и в ахуе от загнилых дедов пердедов
есть кто делает крутой звук для кино?
>>1311
В жопу, хочу сам сводить и мастерить.
В жопу, хочу сам сводить и мастерить.
>>1308
Знаю такого чувака и слышал его работы. Но ты кривляющийся шиз, а по сему, хер тебе.
Знаю такого чувака и слышал его работы. Но ты кривляющийся шиз, а по сему, хер тебе.
>>1309
Переслушал, может и не надо особо перемастерить, но что-то не так. Пробовал вокал погромче делать или гитару потише? Кстати она весь трек по ушам ездит, там либо вариации местами добавить либо ее потише, назад отодвинуть.
Переслушал, может и не надо особо перемастерить, но что-то не так. Пробовал вокал погромче делать или гитару потише? Кстати она весь трек по ушам ездит, там либо вариации местами добавить либо ее потише, назад отодвинуть.
>>1308
А как же негр с ютуба, который разбирает осты к играм? Он:
1. Пишет музыку стоя за компом, именно стоя
2. У него фрутилупс с библиотеками нуклеус вроде
3. Он сделал ост к одной из частей Марвел Авенжерс
У нас есть факт, что негр с Италии может получить образование или знания композитора оркестровой музыки. Купить библиотеку за 499 баксов, скачать фрути лупс, получить работу с голивудом. И создать миллионный канал на ютубе. Просто знаниями о музыке. У него даже кубейса нет, у него даже стула нет.
У нас есть стул, у нас есть все плагины и давки. У нас есть все книги. У нас есть время. Казалось бы.
А как же негр с ютуба, который разбирает осты к играм? Он:
1. Пишет музыку стоя за компом, именно стоя
2. У него фрутилупс с библиотеками нуклеус вроде
3. Он сделал ост к одной из частей Марвел Авенжерс
У нас есть факт, что негр с Италии может получить образование или знания композитора оркестровой музыки. Купить библиотеку за 499 баксов, скачать фрути лупс, получить работу с голивудом. И создать миллионный канал на ютубе. Просто знаниями о музыке. У него даже кубейса нет, у него даже стула нет.
У нас есть стул, у нас есть все плагины и давки. У нас есть все книги. У нас есть время. Казалось бы.
>>1314
Всё что мог пытался, из-за синдрома демки не смог прийти к пиздатому результату и с мыльными ушами лёг спать, на утро подумал вроде норм, надо дропнуть, сейчас только потихоньку замечаю ошибки в сведении, хуже всего то, что непонятно что именно выбивается.
Сейчас вот действительно слышу, что основной семпл прям на мозги действует.
Всё что мог пытался, из-за синдрома демки не смог прийти к пиздатому результату и с мыльными ушами лёг спать, на утро подумал вроде норм, надо дропнуть, сейчас только потихоньку замечаю ошибки в сведении, хуже всего то, что непонятно что именно выбивается.
Сейчас вот действительно слышу, что основной семпл прям на мозги действует.
>>1309
Пока сыро, но если будешь продолжать то станешь стар. Типо, не выслушивался, на динамиках прослушал. Показалось норм. Здесь есть потенциал и будущее!
Пока сыро, но если будешь продолжать то станешь стар. Типо, не выслушивался, на динамиках прослушал. Показалось норм. Здесь есть потенциал и будущее!
>>1318
хах, спасибо!
хах, спасибо!
>>1088
бамп
бамп
>>1296
Спасибо большое!
Ну я тоже над этим думал когда других треки анализировал и ко мне пришло озарения что они гораздо меньше переходов, мелодий используют. Но я просто стараюсь делать так что бы слушателю было интересно и не надоело.
Вот как у тебя. Все отлично! Без шуток. Я сейчас вот второй раз слушаю. Вот прям по мне гипнотически-космически, как я люблю. Но у меня...не знаю, не ступор, как бы объяснить. Мне кажется что это зрителю будет скучно. Хотя вот по твоему треку понимаю что это и не так.
Спасибо большое!
>Если достаточно одной, то работают с одной, сущности не плодят.
Ну я тоже над этим думал когда других треки анализировал и ко мне пришло озарения что они гораздо меньше переходов, мелодий используют. Но я просто стараюсь делать так что бы слушателю было интересно и не надоело.
Вот как у тебя. Все отлично! Без шуток. Я сейчас вот второй раз слушаю. Вот прям по мне гипнотически-космически, как я люблю. Но у меня...не знаю, не ступор, как бы объяснить. Мне кажется что это зрителю будет скучно. Хотя вот по твоему треку понимаю что это и не так.
>>1319
с вкашки, предыдущий альбом-с
с вкашки, предыдущий альбом-с
>>1322
>>1324
Ну вот я тоже всякое слушал и приметил, что темок не бывает много. Как будто бы это непрофессионально. Но и одну нужно как-то развить, или наоборот, деградировать до основ, а потом снова вернуть как было.
Синты Vital для всего. Dexed если нужны колокольчики. Для вайтла полно пресетов прям на ютубе, для любого звука, но и самому его крутить просто и приятно.
>>1324
Ну вот я тоже всякое слушал и приметил, что темок не бывает много. Как будто бы это непрофессионально. Но и одну нужно как-то развить, или наоборот, деградировать до основ, а потом снова вернуть как было.
Синты Vital для всего. Dexed если нужны колокольчики. Для вайтла полно пресетов прям на ютубе, для любого звука, но и самому его крутить просто и приятно.
>>1329
Почему surge xt не юзаешь, он же вроде самый мощный синт из бесплатных, нет? Смотрю вайтал покорил всех, именно его продвигают, курсы делают, уроки, гайды всякие.
Почему surge xt не юзаешь, он же вроде самый мощный синт из бесплатных, нет? Смотрю вайтал покорил всех, именно его продвигают, курсы делают, уроки, гайды всякие.
>>1309
Дженерик зумер-мьюзик. Хуита, короче. Зумеры не могут в музыку.
Дженерик зумер-мьюзик. Хуита, короче. Зумеры не могут в музыку.
>>1330
Мне не нужен мощный. Я тупой и мне нужен понятный.
Мне не нужен мощный. Я тупой и мне нужен понятный.
>>1280
Пойдет. Но ты заебал бля. Вот без негатива чисто мнение. Нахуй ты брутфорсишь? Вот я брутфорсил первые года 3 наверное. Потому что я еблан + сдвг. Ты спроси у себя ты еблан? Ты сдвг? Ты же нормальный парень нахуй. Я думаю. Из-за кого ты музыку начал делать? Из за Дре? Из за Джаст Блейза? ИЗ за мадлиба? Возьми 5 самых любимых битов и начинай реверс инжинирить. Посмотри как у них барабаны построены. Как мелодии. У тебя темпа вообще никакого нет в треках. А ты тут год точно и я прогресса не вижу. Вместо дроча реверс инжинирь свои любимые треки и думай как и почему они работают. Имитируй. Свой стиль успеешь еще найти. А пока старайся сделать так чтобы спать не хотелось под твой бит. И про цифры нахуй не думай
>>1309
С хуя ли забанено в моей стране? :'( Семплить Антидепрессант это конечно кек, но твое право. Качай уверенность. По сведению, каверу, и твоей презентации здесь какой то омежный вайб ловится. Сорри. Делай жестко и не бойся и бросай вызов и себе и окружающему миру. Для этого нам творество и дано.
>>1328
Мелодия найсовая. Басок не оч, и драмы вообще не подходят. Драмы кстати пиздец подводят большинство чуваков которые пишут "атмосферные" "темные" инструменталы. Над че то свое придумывать, чтоб у них тоже CHARACTER был, сечете. Но повторюсь мелодия найс. Бтв Лейн рекомендуете посмотреть? Как бы хочется и как бы если она не оч то не хочется время тратить.
А так всем кидаю заряд мотивашки разьебать. Делайте братцы, у вас обязательно получится.
Пойдет. Но ты заебал бля. Вот без негатива чисто мнение. Нахуй ты брутфорсишь? Вот я брутфорсил первые года 3 наверное. Потому что я еблан + сдвг. Ты спроси у себя ты еблан? Ты сдвг? Ты же нормальный парень нахуй. Я думаю. Из-за кого ты музыку начал делать? Из за Дре? Из за Джаст Блейза? ИЗ за мадлиба? Возьми 5 самых любимых битов и начинай реверс инжинирить. Посмотри как у них барабаны построены. Как мелодии. У тебя темпа вообще никакого нет в треках. А ты тут год точно и я прогресса не вижу. Вместо дроча реверс инжинирь свои любимые треки и думай как и почему они работают. Имитируй. Свой стиль успеешь еще найти. А пока старайся сделать так чтобы спать не хотелось под твой бит. И про цифры нахуй не думай
>>1309
С хуя ли забанено в моей стране? :'( Семплить Антидепрессант это конечно кек, но твое право. Качай уверенность. По сведению, каверу, и твоей презентации здесь какой то омежный вайб ловится. Сорри. Делай жестко и не бойся и бросай вызов и себе и окружающему миру. Для этого нам творество и дано.
>>1328
Мелодия найсовая. Басок не оч, и драмы вообще не подходят. Драмы кстати пиздец подводят большинство чуваков которые пишут "атмосферные" "темные" инструменталы. Над че то свое придумывать, чтоб у них тоже CHARACTER был, сечете. Но повторюсь мелодия найс. Бтв Лейн рекомендуете посмотреть? Как бы хочется и как бы если она не оч то не хочется время тратить.
А так всем кидаю заряд мотивашки разьебать. Делайте братцы, у вас обязательно получится.
>>1328
Послушал трижды чтобы попытаться уловить суть. Вердикт: Хуита. Рандомные нестройные тыканья с пластмассовым звуком. Особенно в этом плане уёбищен бас, которому как будто или детюн накрутили, или же он вообще как будто играет мимо нот.
Две минуты из ниоткуда в никуда. Мусор.
Послушал трижды чтобы попытаться уловить суть. Вердикт: Хуита. Рандомные нестройные тыканья с пластмассовым звуком. Особенно в этом плане уёбищен бас, которому как будто или детюн накрутили, или же он вообще как будто играет мимо нот.
Две минуты из ниоткуда в никуда. Мусор.
>>1365
Ну тут объективно есть за что похвалить трек. Но три минуты подобного воспринимаются как затянувшаяся сцена в ужастике.
Ну тут объективно есть за что похвалить трек. Но три минуты подобного воспринимаются как затянувшаяся сцена в ужастике.
>>1328
На лоджике пишешь? Звучит норм, но понятное дело нужно развивать и развивать. Мелодия будто стоит на месте, вот в чем минус таких треков, это просто луп 8бар без движения. Как оно играло в самом начале так и в конце, это просто обрывок от композиции.
>>1365
Это очень круто, прикольно, но никак не развил. Начало многообещающе, но луп так и не вышел из дома.
На лоджике пишешь? Звучит норм, но понятное дело нужно развивать и развивать. Мелодия будто стоит на месте, вот в чем минус таких треков, это просто луп 8бар без движения. Как оно играло в самом начале так и в конце, это просто обрывок от композиции.
>>1365
Это очень круто, прикольно, но никак не развил. Начало многообещающе, но луп так и не вышел из дома.
42 Кб, 709x456>>1391
>>1371
Планировалось, что там какая-то читка будет на фоне, но я хуй забил, ибо нет идей. И брезгливо, лол. Ибо я вообще такое категорически не люблю и не слушаю, и сделал тупо по приколу, ибо пишу совсем другую музыку. Иногда меня пробивает устроить себе какой-нибудь всратый челендж. Техно там написать (ненавижу техно, в рот его ебал), или там мартиал индастриал, или скажем гоа-транс. Вот и тут такая же история.
Кстати, вот тут эти потуги в техно:
https://vocaroo.com/14hQTlkECG8u
>>1371
Планировалось, что там какая-то читка будет на фоне, но я хуй забил, ибо нет идей. И брезгливо, лол. Ибо я вообще такое категорически не люблю и не слушаю, и сделал тупо по приколу, ибо пишу совсем другую музыку. Иногда меня пробивает устроить себе какой-нибудь всратый челендж. Техно там написать (ненавижу техно, в рот его ебал), или там мартиал индастриал, или скажем гоа-транс. Вот и тут такая же история.
Кстати, вот тут эти потуги в техно:
https://vocaroo.com/14hQTlkECG8u
4 Кб, 266x190>>1398
Да срать вообще. Совсем совсем без мелодии я не умею и не хочу.
И Гоа (или псай, поебать) транс о котором писад выше, кстати, тоже вот:
https://vocaroo.com/1flCzljIEAYj
Да срать вообще. Совсем совсем без мелодии я не умею и не хочу.
И Гоа (или псай, поебать) транс о котором писад выше, кстати, тоже вот:
https://vocaroo.com/1flCzljIEAYj
>>1329
Ооо, он у меня есть. Но я не думал что для него пресеты есть уже. Я не думал что он на столько популярный как тот же Serum.
Спасибо, взял на заметку, если что скачаю.
>Синты Vital
Ооо, он у меня есть. Но я не думал что для него пресеты есть уже. Я не думал что он на столько популярный как тот же Serum.
>Dexed
Спасибо, взял на заметку, если что скачаю.
>>1401
Да не скачу я особо. Это так, побаловаться время от времени. Я же говорю, есть у меня один постоянный проект с относительно чёткими стилевыми рамками. И с электронной музыкой он не особо связан.
Да не скачу я особо. Это так, побаловаться время от времени. Я же говорю, есть у меня один постоянный проект с относительно чёткими стилевыми рамками. И с электронной музыкой он не особо связан.
>>1360
Да, я так чисто сделал-скинул. У меня есть еще старые биты, где там совсем говно не буду скорее всего скидывать. Понял.
А у тебя через сколько прогресс был?
Ну если смотреть правде в глаза...На счет сдвг не знаю. Но то что еблан...Тут спорить трудно.
Трудно сказать. Что бы от каких-то своих проблем отвлечься. Плюс нраица. Ну наверное такой исполнитель как Sadistik.
Да я уже год наверное собираюсь пару треков разобрать. Но как собираюсь это делать то мысли о том что надо на канал пилить видео или ТыТруба рекомендовать не будет мой канал.
Про темп согласен, точнее мне кажется что мне грува что-ли не хватает какого-то. А то что прям вообще прогресса нет я бы не сказал. Я проекты открываю которые год назад и там видно прогресс есть. И в ударке тоже. Но есть и прикол. Есть старые биты попадаются более...идеи интересные что-ли.
>Нахуй ты брутфорсишь?
Да, я так чисто сделал-скинул. У меня есть еще старые биты, где там совсем говно не буду скорее всего скидывать. Понял.
>Вот я брутфорсил первые года 3 наверное.
А у тебя через сколько прогресс был?
>Ты спроси у себя ты еблан? Ты сдвг?
Ну если смотреть правде в глаза...На счет сдвг не знаю. Но то что еблан...Тут спорить трудно.
>Из-за кого ты музыку начал делать?
Трудно сказать. Что бы от каких-то своих проблем отвлечься. Плюс нраица. Ну наверное такой исполнитель как Sadistik.
Да я уже год наверное собираюсь пару треков разобрать. Но как собираюсь это делать то мысли о том что надо на канал пилить видео или ТыТруба рекомендовать не будет мой канал.
Про темп согласен, точнее мне кажется что мне грува что-ли не хватает какого-то. А то что прям вообще прогресса нет я бы не сказал. Я проекты открываю которые год назад и там видно прогресс есть. И в ударке тоже. Но есть и прикол. Есть старые биты попадаются более...идеи интересные что-ли.
>>1404
Связка vital + dexed хороша тем что первый - аддитивно-субтрактивный, а второй - фм. Считается, что наиболее насыщенный и приятный звук именно от сочетаний этих двух, разных по сути способов извлечения волн. Вместо вайтла можно взять серум или что угодно еще, вместо декседа - fm8. Мне кажется он даже попонятнее и поюзабельнее.
Связка vital + dexed хороша тем что первый - аддитивно-субтрактивный, а второй - фм. Считается, что наиболее насыщенный и приятный звук именно от сочетаний этих двух, разных по сути способов извлечения волн. Вместо вайтла можно взять серум или что угодно еще, вместо декседа - fm8. Мне кажется он даже попонятнее и поюзабельнее.
>>1408
Нашару, значит даром, платить не нужно
Кем считается? Чуваками, что не могут луп развить?
А луп как развить? 4 аккорда по кругу ебашат, хоть 1 синт, хоть 10 разных.
Спиздить на трекере или отбашлять 200 баксов?
А трек как сделать? Когда лупы закончатся, брать можно всё, но здесь нет музыки
А как тебе кажется нужно писать музыку? Крутить вст плагины или на листе бумаги сочинять? Ты саунд дизайнер, но не можешь мелодию написать и развить.
>Связка vital + dexed хороша тем что
Нашару, значит даром, платить не нужно
>Считается, что наиболее насыщенный и приятный звук
Кем считается? Чуваками, что не могут луп развить?
>приятный звук именно от сочетаний этих двух
А луп как развить? 4 аккорда по кругу ебашат, хоть 1 синт, хоть 10 разных.
>Вместо вайтла можно взять серум
Спиздить на трекере или отбашлять 200 баксов?
>вместо декседа - fm8
А трек как сделать? Когда лупы закончатся, брать можно всё, но здесь нет музыки
>Мне кажется он даже попонятнее и поюзабельнее
А как тебе кажется нужно писать музыку? Крутить вст плагины или на листе бумаги сочинять? Ты саунд дизайнер, но не можешь мелодию написать и развить.
>>1410
Есть направления где мелодию развивать не нужно. Вот в них мы и работаем. Это наш путь.
А как там у тебя дела, ты вроде взял пятилетний перерыв на изучение теории чтобы писать чиптюн.
Есть направления где мелодию развивать не нужно. Вот в них мы и работаем. Это наш путь.
А как там у тебя дела, ты вроде взял пятилетний перерыв на изучение теории чтобы писать чиптюн.
>>1414
У меня дела отлично идут, из 5200 сделал 200+ упражнений, пишу мелодии не думая, на автомате. Ещё два года и разъебу тред мелодиями. Планирую к 2027му сюда вернутся с демкой, в жанре чиптюн
У меня дела отлично идут, из 5200 сделал 200+ упражнений, пишу мелодии не думая, на автомате. Ещё два года и разъебу тред мелодиями. Планирую к 2027му сюда вернутся с демкой, в жанре чиптюн
1,2 Мб, 705x793>>0136 (OP)
Братцы, из тех, кто пробовал загружать свои песенки через дистрибьюторов по разным площадкам, подскажите, прошу за модерацию всей этой хуйни.
Принимают ли дистрибьютеры и ВК/Яндекс музыка треки с не очень цензурными текстами?
Убийства хохлов там, кровавые злодейства над женщинами и прочие приятные вещи.
До этого просто загружал свои песни в ВК, в свой паблик почти 6к подписчиков...!, вот сейчас решил попробовать это всё монетизировать, так как аудитория уже не совсем маленькая, даже пару подвальных концертов дать успел.
Если у кого-то есть опыт или что-то слышали про все эти карточки музыканта и заливы своего творчества уже официально, то подскажите что-нибудь, прошу. Был бы крайне по-человечески благодарен.
Братцы, из тех, кто пробовал загружать свои песенки через дистрибьюторов по разным площадкам, подскажите, прошу за модерацию всей этой хуйни.
Принимают ли дистрибьютеры и ВК/Яндекс музыка треки с не очень цензурными текстами?
Убийства хохлов там, кровавые злодейства над женщинами и прочие приятные вещи.
До этого просто загружал свои песни в ВК, в свой паблик почти 6к подписчиков...!, вот сейчас решил попробовать это всё монетизировать, так как аудитория уже не совсем маленькая, даже пару подвальных концертов дать успел.
Если у кого-то есть опыт или что-то слышали про все эти карточки музыканта и заливы своего творчества уже официально, то подскажите что-нибудь, прошу. Был бы крайне по-человечески благодарен.
>>1417
Кидай смело, если они нормальные то пропустят модерацию, если нет то стукани на них. Что четкие треки банят за мат.
Кидай смело, если они нормальные то пропустят модерацию, если нет то стукани на них. Что четкие треки банят за мат.
>>1406
Мимо автор поста. Ладно че то я быканул конкретно. Из за этого выдал не норм мыслю а какой то бугурт. Ну вернее прошел по касательной. Хоть я и упомянул что я без негатива все равно близко к сердцу не принимай.
Базара нет, ничего плохого в этом, просто дрочить в полуфокусе на автомате это пиши пропало затея. Ты так ничему толком не учишься, опять же на своей шкуре знаю.
Прогресс пошел тогда когда я начал подходить к вещам осознаннее и вдобавок начал разбираться с внешними факторами работы над музыкой (что не менее важно чем внутренние скиллы и "понимание" вещей как мне кажется). Когда я перестал "ЫЭЭ ПУК ЩА ЗАЙДУ... ТАК, ЩА НА РАНДОМНЫЙ БПМ ЕБАНУ РАНДОМНЫХ СЭМПЛОВ УДАРОК БЕЗ ТЕМПА БЕЗ ГРУВА ПОТОМ ПОДЛОЖУ PADИК ИЗ СИТРУСА... НУ И ЧЕ РЕВЕРА НАКИНУ БОЛЬШЕ ЖЕ НИЧЕ НЕ ЕБУ ИЗ ЭФФЕКТОВ ОБРАБОТКИ... БЛЯ КАКАЯ ТО ХУЙНЯ ПОЛУЧИЛАСЬ ЛАДНО ПОХУЙ ЗАВТРА ПОПРОБУЮ ЕЩЕ". Потому что это долбоебизм дорога вникуда.
Ты ща может думаешь "ээм а как это ко мне относится" но БЕЗ ОБИД, твои тречки как будто сделаны по схожему воркфлоу
Мне еще далеко до того уровня который бы меня устраивал и я понимаю что некст уровень будет только при каче что первого что второго пунктов из начала абзаца выше.
Ну ты же понял что я это не чтобы тебя оскорбить а чтобы ты взглянул со стороны на воркфлоу? Потому что оскорблять челиков в этом треде я не вижу смысла и причин какими бы хуевыми ИМХО не были их работы, лучше как казуальный листенер направить их чем я и пытаюсь заняться.
Тут я опять же на бугурте видимо неточно поставил вопрос. ЗДесь конкретно про то кто тебя МУЗЫКАЛЬНО вдохновляет чтобы ты занялся деконструкцией их работв целях улучшения работ своих. В этом ничего зазорного нет. А то что нравится и эскапизм итд это у большинства, че ты.
Конечно тебе как автору виднее но и мой взгляд наблюдателя тоже не дисмиссь так просто. Я к сожалению что тогда что щас слышу только лоу эффорт биты.
P.s. Че то с облогами делай тоже, а то эти AI пикчи видишь и не хочется включать ничего. Без рофлов говорю я когда тя первый раз увидел открыл сцылку на ютуб и увидел AI я уже знал какой будет трек не включая еще его. Магия ебучего аи. Ну пока может и хуй с ним но потом я бы чето менял на твоем месте
Мимо автор поста. Ладно че то я быканул конкретно. Из за этого выдал не норм мыслю а какой то бугурт. Ну вернее прошел по касательной. Хоть я и упомянул что я без негатива все равно близко к сердцу не принимай.
>Да, я так чисто сделал-скинул.
Базара нет, ничего плохого в этом, просто дрочить в полуфокусе на автомате это пиши пропало затея. Ты так ничему толком не учишься, опять же на своей шкуре знаю.
>А у тебя через сколько прогресс был?
Прогресс пошел тогда когда я начал подходить к вещам осознаннее и вдобавок начал разбираться с внешними факторами работы над музыкой (что не менее важно чем внутренние скиллы и "понимание" вещей как мне кажется). Когда я перестал "ЫЭЭ ПУК ЩА ЗАЙДУ... ТАК, ЩА НА РАНДОМНЫЙ БПМ ЕБАНУ РАНДОМНЫХ СЭМПЛОВ УДАРОК БЕЗ ТЕМПА БЕЗ ГРУВА ПОТОМ ПОДЛОЖУ PADИК ИЗ СИТРУСА... НУ И ЧЕ РЕВЕРА НАКИНУ БОЛЬШЕ ЖЕ НИЧЕ НЕ ЕБУ ИЗ ЭФФЕКТОВ ОБРАБОТКИ... БЛЯ КАКАЯ ТО ХУЙНЯ ПОЛУЧИЛАСЬ ЛАДНО ПОХУЙ ЗАВТРА ПОПРОБУЮ ЕЩЕ". Потому что это долбоебизм дорога вникуда.
Ты ща может думаешь "ээм а как это ко мне относится" но БЕЗ ОБИД, твои тречки как будто сделаны по схожему воркфлоу
Мне еще далеко до того уровня который бы меня устраивал и я понимаю что некст уровень будет только при каче что первого что второго пунктов из начала абзаца выше.
>Но то что еблан...Тут спорить трудно.
Ну ты же понял что я это не чтобы тебя оскорбить а чтобы ты взглянул со стороны на воркфлоу? Потому что оскорблять челиков в этом треде я не вижу смысла и причин какими бы хуевыми ИМХО не были их работы, лучше как казуальный листенер направить их чем я и пытаюсь заняться.
>Из-за кого ты музыку начал делать?
>Трудно сказать.
Тут я опять же на бугурте видимо неточно поставил вопрос. ЗДесь конкретно про то кто тебя МУЗЫКАЛЬНО вдохновляет чтобы ты занялся деконструкцией их работв целях улучшения работ своих. В этом ничего зазорного нет. А то что нравится и эскапизм итд это у большинства, че ты.
> А то что прям вообще прогресса нет я бы не сказал.
Конечно тебе как автору виднее но и мой взгляд наблюдателя тоже не дисмиссь так просто. Я к сожалению что тогда что щас слышу только лоу эффорт биты.
P.s. Че то с облогами делай тоже, а то эти AI пикчи видишь и не хочется включать ничего. Без рофлов говорю я когда тя первый раз увидел открыл сцылку на ютуб и увидел AI я уже знал какой будет трек не включая еще его. Магия ебучего аи. Ну пока может и хуй с ним но потом я бы чето менял на твоем месте
>>1406
Мимо автор поста. Ладно че то я быканул конкретно. Из за этого выдал не норм мыслю а какой то бугурт. Ну вернее прошел по касательной. Хоть я и упомянул что я без негатива все равно близко к сердцу не принимай.
Базара нет, ничего плохого в этом, просто дрочить в полуфокусе на автомате это пиши пропало затея. Ты так ничему толком не учишься, опять же на своей шкуре знаю.
Прогресс пошел тогда когда я начал подходить к вещам осознаннее и вдобавок начал разбираться с внешними факторами работы над музыкой (что не менее важно чем внутренние скиллы и "понимание" вещей как мне кажется). Когда я перестал "ЫЭЭ ПУК ЩА ЗАЙДУ... ТАК, ЩА НА РАНДОМНЫЙ БПМ ЕБАНУ РАНДОМНЫХ СЭМПЛОВ УДАРОК БЕЗ ТЕМПА БЕЗ ГРУВА ПОТОМ ПОДЛОЖУ PADИК ИЗ СИТРУСА... НУ И ЧЕ РЕВЕРА НАКИНУ БОЛЬШЕ ЖЕ НИЧЕ НЕ ЕБУ ИЗ ЭФФЕКТОВ ОБРАБОТКИ... БЛЯ КАКАЯ ТО ХУЙНЯ ПОЛУЧИЛАСЬ ЛАДНО ПОХУЙ ЗАВТРА ПОПРОБУЮ ЕЩЕ". Потому что это долбоебизм дорога вникуда.
Ты ща может думаешь "ээм а как это ко мне относится" но БЕЗ ОБИД, твои тречки как будто сделаны по схожему воркфлоу
Мне еще далеко до того уровня который бы меня устраивал и я понимаю что некст уровень будет только при каче что первого что второго пунктов из начала абзаца выше.
Ну ты же понял что я это не чтобы тебя оскорбить а чтобы ты взглянул со стороны на воркфлоу? Потому что оскорблять челиков в этом треде я не вижу смысла и причин какими бы хуевыми ИМХО не были их работы, лучше как казуальный листенер направить их чем я и пытаюсь заняться.
Тут я опять же на бугурте видимо неточно поставил вопрос. ЗДесь конкретно про то кто тебя МУЗЫКАЛЬНО вдохновляет чтобы ты занялся деконструкцией их работв целях улучшения работ своих. В этом ничего зазорного нет. А то что нравится и эскапизм итд это у большинства, че ты.
Конечно тебе как автору виднее но и мой взгляд наблюдателя тоже не дисмиссь так просто. Я к сожалению что тогда что щас слышу только лоу эффорт биты.
P.s. Че то с облогами делай тоже, а то эти AI пикчи видишь и не хочется включать ничего. Без рофлов говорю я когда тя первый раз увидел открыл сцылку на ютуб и увидел AI я уже знал какой будет трек не включая еще его. Магия ебучего аи. Ну пока может и хуй с ним но потом я бы чето менял на твоем месте
Мимо автор поста. Ладно че то я быканул конкретно. Из за этого выдал не норм мыслю а какой то бугурт. Ну вернее прошел по касательной. Хоть я и упомянул что я без негатива все равно близко к сердцу не принимай.
>Да, я так чисто сделал-скинул.
Базара нет, ничего плохого в этом, просто дрочить в полуфокусе на автомате это пиши пропало затея. Ты так ничему толком не учишься, опять же на своей шкуре знаю.
>А у тебя через сколько прогресс был?
Прогресс пошел тогда когда я начал подходить к вещам осознаннее и вдобавок начал разбираться с внешними факторами работы над музыкой (что не менее важно чем внутренние скиллы и "понимание" вещей как мне кажется). Когда я перестал "ЫЭЭ ПУК ЩА ЗАЙДУ... ТАК, ЩА НА РАНДОМНЫЙ БПМ ЕБАНУ РАНДОМНЫХ СЭМПЛОВ УДАРОК БЕЗ ТЕМПА БЕЗ ГРУВА ПОТОМ ПОДЛОЖУ PADИК ИЗ СИТРУСА... НУ И ЧЕ РЕВЕРА НАКИНУ БОЛЬШЕ ЖЕ НИЧЕ НЕ ЕБУ ИЗ ЭФФЕКТОВ ОБРАБОТКИ... БЛЯ КАКАЯ ТО ХУЙНЯ ПОЛУЧИЛАСЬ ЛАДНО ПОХУЙ ЗАВТРА ПОПРОБУЮ ЕЩЕ". Потому что это долбоебизм дорога вникуда.
Ты ща может думаешь "ээм а как это ко мне относится" но БЕЗ ОБИД, твои тречки как будто сделаны по схожему воркфлоу
Мне еще далеко до того уровня который бы меня устраивал и я понимаю что некст уровень будет только при каче что первого что второго пунктов из начала абзаца выше.
>Но то что еблан...Тут спорить трудно.
Ну ты же понял что я это не чтобы тебя оскорбить а чтобы ты взглянул со стороны на воркфлоу? Потому что оскорблять челиков в этом треде я не вижу смысла и причин какими бы хуевыми ИМХО не были их работы, лучше как казуальный листенер направить их чем я и пытаюсь заняться.
>Из-за кого ты музыку начал делать?
>Трудно сказать.
Тут я опять же на бугурте видимо неточно поставил вопрос. ЗДесь конкретно про то кто тебя МУЗЫКАЛЬНО вдохновляет чтобы ты занялся деконструкцией их работв целях улучшения работ своих. В этом ничего зазорного нет. А то что нравится и эскапизм итд это у большинства, че ты.
> А то что прям вообще прогресса нет я бы не сказал.
Конечно тебе как автору виднее но и мой взгляд наблюдателя тоже не дисмиссь так просто. Я к сожалению что тогда что щас слышу только лоу эффорт биты.
P.s. Че то с облогами делай тоже, а то эти AI пикчи видишь и не хочется включать ничего. Без рофлов говорю я когда тя первый раз увидел открыл сцылку на ютуб и увидел AI я уже знал какой будет трек не включая еще его. Магия ебучего аи. Ну пока может и хуй с ним но потом я бы чето менял на твоем месте
>>1417
Бро ну ты че, слушал реперов из топа нынешних? О чем они читают
Право бывало и прижимали кого кто кто слишком охуевал. Но не думаю что у тебя сейчас тот уровень известности чтобы переживать об этом. Единственное за первую упомянутую тобой вещь хз как обстоят дела, но остальное похуй мне кажется. Дерзай броу
Бро ну ты че, слушал реперов из топа нынешних? О чем они читают
Право бывало и прижимали кого кто кто слишком охуевал. Но не думаю что у тебя сейчас тот уровень известности чтобы переживать об этом. Единственное за первую упомянутую тобой вещь хз как обстоят дела, но остальное похуй мне кажется. Дерзай броу
>>1421
Ты нипанимаеш, чем лудше инструмент тем чётче музыка! Синтезатор решает. Скачал, нажал на кнопку, получил хитяру! Это не фотограф делает фотки, а его фотоаппарат. Это не гитарист играет, а дорогая гитара сама звучит! Дело в инструменте! Чем дороже инструмент тем профессиональней трек.
Ты нипанимаеш, чем лудше инструмент тем чётче музыка! Синтезатор решает. Скачал, нажал на кнопку, получил хитяру! Это не фотограф делает фотки, а его фотоаппарат. Это не гитарист играет, а дорогая гитара сама звучит! Дело в инструменте! Чем дороже инструмент тем профессиональней трек.
>>1425
О, снова в мире животных. Нет, скорее даже одноклеточных. Какая прелесть. Каково это жить с отрицательным IQ, поведаешь?
О, снова в мире животных. Нет, скорее даже одноклеточных. Какая прелесть. Каково это жить с отрицательным IQ, поведаешь?
>>1435
А чо не так с тем что я сказал или к чему твой пук
А чо не так с тем что я сказал или к чему твой пук
>>1438
Так я и так
Так я и так
>>1436
Звук лучше, чем у легенд рока из 80-ых. Да и сыграно/записано нормально. Че жаловаться? Мы тут на звук не дрочим.
Над драмкой работай.
Звук лучше, чем у легенд рока из 80-ых. Да и сыграно/записано нормально. Че жаловаться? Мы тут на звук не дрочим.
>советы?
Над драмкой работай.
https://voca.ro/14rXER8DXSzu
продолжаем насиловать ваши уши
продолжаем насиловать ваши уши
>>1448
Нахуй ты выкатил фрагмент на полторы минуты? Чтобы что? Или ты действительно думаешь, что это законченное произведение?
Нахуй ты выкатил фрагмент на полторы минуты? Чтобы что? Или ты действительно думаешь, что это законченное произведение?
>>1450
Делай нормально. Мы понимаем, сейчас время дегенератов тикток и спотик, треки по две минуты. Но это неуважение. Спам калом. Если каждый будет делать демки по минуте и съела кидать то мы все утонем нахой. Я сегодня 4 демки по минуте сделал, заливать? 4 поста сделаю.
Делай нормально. Мы понимаем, сейчас время дегенератов тикток и спотик, треки по две минуты. Но это неуважение. Спам калом. Если каждый будет делать демки по минуте и съела кидать то мы все утонем нахой. Я сегодня 4 демки по минуте сделал, заливать? 4 поста сделаю.
>>1451
Нет, мы не понимаем, и не собираемся понимать это говно. Тиктоко-зависимым с разжижением мозга здесь не рады. Недоделанный трек на полторы-две минуты сразу идёт нахуй.
>Мы понимаем, сейчас время дегенератов тикток и спотик, треки по две минуты
Нет, мы не понимаем, и не собираемся понимать это говно. Тиктоко-зависимым с разжижением мозга здесь не рады. Недоделанный трек на полторы-две минуты сразу идёт нахуй.
>>1454
С хуя ли? Ты ебанутый? Я специально пробежался в discogs сейчас по любимым альбомам любимых групп периода 70-00 годов, и там меньше 3,5 минут только интро/аутро и интерлюдии всякие между полноценными треками.
С хуя ли? Ты ебанутый? Я специально пробежался в discogs сейчас по любимым альбомам любимых групп периода 70-00 годов, и там меньше 3,5 минут только интро/аутро и интерлюдии всякие между полноценными треками.
>>1455
Тут и не поспоришь. Но дело в том что 99% анонов могут без особых проблем натыкать рандомных ноток и выдать это за композицию. Но им стыдно. А тебе видимо не стыдно, мало того, ты вроде как даже гордишься этим.
>композиционно трек дает в рот 99%
Тут и не поспоришь. Но дело в том что 99% анонов могут без особых проблем натыкать рандомных ноток и выдать это за композицию. Но им стыдно. А тебе видимо не стыдно, мало того, ты вроде как даже гордишься этим.
>>1423
Де не анон. Я же понимаю что ты хочешь совет дать и возможно слышишь те косяки на которые я даже внимания бы не обратил.
Я рад любой критике конструктивной. Но и врать не буду, иногда загоняюсь. Не часто. Но вот сегодня чет загнался. Лежал в ванной с лицом лягушки Pepe и думал над твоими словами.
Просто знаешь, я же правда стараюсь. Может не правильно, но стараюсь а отдачи...10 прослушиваний на ТыТрубе. Плюс аноны говорят что говно какое-то. Не, бесспорно я в первую очередь это делаю ради удовольствия. Но охота и что бы больше людей заценило. Хотя с другой стороны если это говно то какой смысл?
Еще то слушаешь сегодня свой трек и думаешь " Ебать, не плохо. Может попробовать под это что-нибудь придумать и зачитать даже? " а не следующий день слушаешь и думаешь " Ну еба..ый в рот!!!1 ну че за дрисня?!!1 " И такие вот эмоциональные качели уже не первый раз.
Да и самый прикол что и я это как бы понимаю. Но походу сам себя наябываю.
Смотри. У меня примерно так. Либо ищу один сэмпл. Либо все сам, с нуля. Дальше я ставлю ударку. Которая да, по сути зачастую паттерн один и тот же. Но я не знаю как еще ее разнообразить. Ладно хай-хэты еще(хотя многие сейчас вообще без них делают) но как басс и особенно кик ты сильно разнообразно расставишь? Далее я думаю че сделать дальше. И зачастую да, как ты и описал. Это ищешь пэд, либо стрингсы, пототм синты и т.д. Пробуешь, пробуешь. В конце слушаешь, расставляешь уровни громкости, проверю баланс, ну и лимитр вешаю на +12 либо +7. Я в сведении и мастеринге тоже еще так себе знаю.
Как-то так. Но это если коротко прям.
Да, конечно. Я понимаю.
Вообще, изначально... Только не смейся. Мне вообще очень сильно нравится Depeshe mode. Но это не биты)) А из битов, да много кто анон нравится. Но да, я слышал что вот как ты советуешь, разобрать по референсу и создать бит это прям очень сильно типо прокачивает скилл. Но честно я не верил в это, так как не совсем понимал почему? Но сейчас кажется понимаю. Типа разбираешь и сам учишься.
>лоу эффорт биты
А что это за жанр такой? Сейчас столько жанров что я офигиваю и большую половину вообще не знаю. Это типа какие-то низкие по звучанию?
Принял к сведению. Да я просто их наделал с запасом. Я вообще в фотожопе не шарю от слова совсем. А что бы ты посоветовал? То я просто задумался и вообще в голову ниче не лезет?
Долго не отвечал потому что у меня в последнее время с двачем какая-то херня. То капча ломается, то не обнавляет треды, то не загружает вообще ничего, ниче не открывается и все такое.
> Хоть я и упомянул что я без негатива все равно близко к сердцу не принимай.
Де не анон. Я же понимаю что ты хочешь совет дать и возможно слышишь те косяки на которые я даже внимания бы не обратил.
Я рад любой критике конструктивной. Но и врать не буду, иногда загоняюсь. Не часто. Но вот сегодня чет загнался. Лежал в ванной с лицом лягушки Pepe и думал над твоими словами.
Просто знаешь, я же правда стараюсь. Может не правильно, но стараюсь а отдачи...10 прослушиваний на ТыТрубе. Плюс аноны говорят что говно какое-то. Не, бесспорно я в первую очередь это делаю ради удовольствия. Но охота и что бы больше людей заценило. Хотя с другой стороны если это говно то какой смысл?
Еще то слушаешь сегодня свой трек и думаешь " Ебать, не плохо. Может попробовать под это что-нибудь придумать и зачитать даже? " а не следующий день слушаешь и думаешь " Ну еба..ый в рот!!!1 ну че за дрисня?!!1 " И такие вот эмоциональные качели уже не первый раз.
>Ты так ничему толком не учишься, опять же на своей шкуре знаю.
Да и самый прикол что и я это как бы понимаю. Но походу сам себя наябываю.
>но БЕЗ ОБИД, твои тречки как будто сделаны по схожему воркфлоу
Смотри. У меня примерно так. Либо ищу один сэмпл. Либо все сам, с нуля. Дальше я ставлю ударку. Которая да, по сути зачастую паттерн один и тот же. Но я не знаю как еще ее разнообразить. Ладно хай-хэты еще(хотя многие сейчас вообще без них делают) но как басс и особенно кик ты сильно разнообразно расставишь? Далее я думаю че сделать дальше. И зачастую да, как ты и описал. Это ищешь пэд, либо стрингсы, пототм синты и т.д. Пробуешь, пробуешь. В конце слушаешь, расставляешь уровни громкости, проверю баланс, ну и лимитр вешаю на +12 либо +7. Я в сведении и мастеринге тоже еще так себе знаю.
Как-то так. Но это если коротко прям.
>Ну ты же понял что я это не чтобы тебя оскорбить а чтобы ты взглянул со стороны на воркфлоу?
Да, конечно. Я понимаю.
>Тут я опять же на бугурте видимо неточно поставил вопрос. ЗДесь конкретно про то кто тебя МУЗЫКАЛЬНО вдохновляет чтобы ты занялся деконструкцией их работв целях улучшения работ своих.
Вообще, изначально... Только не смейся. Мне вообще очень сильно нравится Depeshe mode. Но это не биты)) А из битов, да много кто анон нравится. Но да, я слышал что вот как ты советуешь, разобрать по референсу и создать бит это прям очень сильно типо прокачивает скилл. Но честно я не верил в это, так как не совсем понимал почему? Но сейчас кажется понимаю. Типа разбираешь и сам учишься.
>лоу эффорт биты
А что это за жанр такой? Сейчас столько жанров что я офигиваю и большую половину вообще не знаю. Это типа какие-то низкие по звучанию?
>P.s. Че то с облогами делай тоже, а то эти AI пикчи видишь и не хочется включать ничего. Без рофлов говорю я когда тя первый раз увидел открыл сцылку на ютуб и увидел AI я уже знал какой будет трек не включая еще его. Магия ебучего аи. Ну пока может и хуй с ним но потом я бы чето менял на твоем месте
Принял к сведению. Да я просто их наделал с запасом. Я вообще в фотожопе не шарю от слова совсем. А что бы ты посоветовал? То я просто задумался и вообще в голову ниче не лезет?
Долго не отвечал потому что у меня в последнее время с двачем какая-то херня. То капча ломается, то не обнавляет треды, то не загружает вообще ничего, ниче не открывается и все такое.
>>1423
Де не анон. Я же понимаю что ты хочешь совет дать и возможно слышишь те косяки на которые я даже внимания бы не обратил.
Я рад любой критике конструктивной. Но и врать не буду, иногда загоняюсь. Не часто. Но вот сегодня чет загнался. Лежал в ванной с лицом лягушки Pepe и думал над твоими словами.
Просто знаешь, я же правда стараюсь. Может не правильно, но стараюсь а отдачи...10 прослушиваний на ТыТрубе. Плюс аноны говорят что говно какое-то. Не, бесспорно я в первую очередь это делаю ради удовольствия. Но охота и что бы больше людей заценило. Хотя с другой стороны если это говно то какой смысл?
Еще то слушаешь сегодня свой трек и думаешь " Ебать, не плохо. Может попробовать под это что-нибудь придумать и зачитать даже? " а не следующий день слушаешь и думаешь " Ну еба..ый в рот!!!1 ну че за дрисня?!!1 " И такие вот эмоциональные качели уже не первый раз.
Да и самый прикол что и я это как бы понимаю. Но походу сам себя наябываю.
Смотри. У меня примерно так. Либо ищу один сэмпл. Либо все сам, с нуля. Дальше я ставлю ударку. Которая да, по сути зачастую паттерн один и тот же. Но я не знаю как еще ее разнообразить. Ладно хай-хэты еще(хотя многие сейчас вообще без них делают) но как басс и особенно кик ты сильно разнообразно расставишь? Далее я думаю че сделать дальше. И зачастую да, как ты и описал. Это ищешь пэд, либо стрингсы, пототм синты и т.д. Пробуешь, пробуешь. В конце слушаешь, расставляешь уровни громкости, проверю баланс, ну и лимитр вешаю на +12 либо +7. Я в сведении и мастеринге тоже еще так себе знаю.
Как-то так. Но это если коротко прям.
Да, конечно. Я понимаю.
Вообще, изначально... Только не смейся. Мне вообще очень сильно нравится Depeshe mode. Но это не биты)) А из битов, да много кто анон нравится. Но да, я слышал что вот как ты советуешь, разобрать по референсу и создать бит это прям очень сильно типо прокачивает скилл. Но честно я не верил в это, так как не совсем понимал почему? Но сейчас кажется понимаю. Типа разбираешь и сам учишься.
>лоу эффорт биты
А что это за жанр такой? Сейчас столько жанров что я офигиваю и большую половину вообще не знаю. Это типа какие-то низкие по звучанию?
Принял к сведению. Да я просто их наделал с запасом. Я вообще в фотожопе не шарю от слова совсем. А что бы ты посоветовал? То я просто задумался и вообще в голову ниче не лезет?
Долго не отвечал потому что у меня в последнее время с двачем какая-то херня. То капча ломается, то не обнавляет треды, то не загружает вообще ничего, ниче не открывается и все такое.
> Хоть я и упомянул что я без негатива все равно близко к сердцу не принимай.
Де не анон. Я же понимаю что ты хочешь совет дать и возможно слышишь те косяки на которые я даже внимания бы не обратил.
Я рад любой критике конструктивной. Но и врать не буду, иногда загоняюсь. Не часто. Но вот сегодня чет загнался. Лежал в ванной с лицом лягушки Pepe и думал над твоими словами.
Просто знаешь, я же правда стараюсь. Может не правильно, но стараюсь а отдачи...10 прослушиваний на ТыТрубе. Плюс аноны говорят что говно какое-то. Не, бесспорно я в первую очередь это делаю ради удовольствия. Но охота и что бы больше людей заценило. Хотя с другой стороны если это говно то какой смысл?
Еще то слушаешь сегодня свой трек и думаешь " Ебать, не плохо. Может попробовать под это что-нибудь придумать и зачитать даже? " а не следующий день слушаешь и думаешь " Ну еба..ый в рот!!!1 ну че за дрисня?!!1 " И такие вот эмоциональные качели уже не первый раз.
>Ты так ничему толком не учишься, опять же на своей шкуре знаю.
Да и самый прикол что и я это как бы понимаю. Но походу сам себя наябываю.
>но БЕЗ ОБИД, твои тречки как будто сделаны по схожему воркфлоу
Смотри. У меня примерно так. Либо ищу один сэмпл. Либо все сам, с нуля. Дальше я ставлю ударку. Которая да, по сути зачастую паттерн один и тот же. Но я не знаю как еще ее разнообразить. Ладно хай-хэты еще(хотя многие сейчас вообще без них делают) но как басс и особенно кик ты сильно разнообразно расставишь? Далее я думаю че сделать дальше. И зачастую да, как ты и описал. Это ищешь пэд, либо стрингсы, пототм синты и т.д. Пробуешь, пробуешь. В конце слушаешь, расставляешь уровни громкости, проверю баланс, ну и лимитр вешаю на +12 либо +7. Я в сведении и мастеринге тоже еще так себе знаю.
Как-то так. Но это если коротко прям.
>Ну ты же понял что я это не чтобы тебя оскорбить а чтобы ты взглянул со стороны на воркфлоу?
Да, конечно. Я понимаю.
>Тут я опять же на бугурте видимо неточно поставил вопрос. ЗДесь конкретно про то кто тебя МУЗЫКАЛЬНО вдохновляет чтобы ты занялся деконструкцией их работв целях улучшения работ своих.
Вообще, изначально... Только не смейся. Мне вообще очень сильно нравится Depeshe mode. Но это не биты)) А из битов, да много кто анон нравится. Но да, я слышал что вот как ты советуешь, разобрать по референсу и создать бит это прям очень сильно типо прокачивает скилл. Но честно я не верил в это, так как не совсем понимал почему? Но сейчас кажется понимаю. Типа разбираешь и сам учишься.
>лоу эффорт биты
А что это за жанр такой? Сейчас столько жанров что я офигиваю и большую половину вообще не знаю. Это типа какие-то низкие по звучанию?
>P.s. Че то с облогами делай тоже, а то эти AI пикчи видишь и не хочется включать ничего. Без рофлов говорю я когда тя первый раз увидел открыл сцылку на ютуб и увидел AI я уже знал какой будет трек не включая еще его. Магия ебучего аи. Ну пока может и хуй с ним но потом я бы чето менял на твоем месте
Принял к сведению. Да я просто их наделал с запасом. Я вообще в фотожопе не шарю от слова совсем. А что бы ты посоветовал? То я просто задумался и вообще в голову ниче не лезет?
Долго не отвечал потому что у меня в последнее время с двачем какая-то херня. То капча ломается, то не обнавляет треды, то не загружает вообще ничего, ниче не открывается и все такое.
ребят зацените композицию. Да, я уделываю 99% из вас но што поделоть вы нехуя не умеете
слушать по ссылке:
https://voca.ro/1lvOarZH78yu
слушать по ссылке:
https://voca.ro/1lvOarZH78yu
>>1423
А и да, забыл сказать, я часто еще старые биты скидываю которые заготовил три и более месяцев назад.
Совсем что мне говно кажется спустя время скидывать не буду.
А и да, забыл сказать, я часто еще старые биты скидываю которые заготовил три и более месяцев назад.
Совсем что мне говно кажется спустя время скидывать не буду.
1,2 Мб, 1000x1272Всем привет, не судите строго, но я придумал новое направление в музыке! Называется Short-core. Если по простому - это когда трек длится от 40 сек до 1 минуты. Можно сделать интро на 45 секунд, которое в конце обрывается, или сразу кульминацию, без вступлений и концовки. Какой смысл затягивать? Много вы интро встречали в репчике например? И без интро это самый популярный жанр, а главное денежный. И поют про деньги. Так что время - деньги. Я например слушаю музыку на 1.5х скорости, а видосы на 2х. Надо продвигать эту тему. Шот-кор. Звучит ахуенно. Как будто выстрел.
"Эй чел, зацени мой новый трек стиле LoFi Short-Core Underground Pop - это бля вайбово."
Бумеры конечно же не поймут, уже слышу предъявы в стиле "че за хрипящая залупа?" Но кого ебёт мнение старпёров.
"Эй чел, зацени мой новый трек стиле LoFi Short-Core Underground Pop - это бля вайбово."
Бумеры конечно же не поймут, уже слышу предъявы в стиле "че за хрипящая залупа?" Но кого ебёт мнение старпёров.
>>1454
Это где так? Открываю все альбомы, там треки 4-6 минут. Зависит от жанра, в других 8 это норма.
Короткие треки - дегенераты с липовым мышлением не могут воспринимать длинные композиции, у них просто нет времени, потому делают на 2 минуты, чтобы "весь сок" уложить, весь свой луп. + это выгодно для стриминга, короче треки - чаще жмут на повтор.
>>1463
Ты можешь многое, только не составить композицию, придумать классный трек. Это не беда, ты не один здесь лентяй и без таланта. А так все четко круто. Но коротко и нет прогресса, развития. В общем ты 10 лет проказлива навык создания лупов 8бар, теперь 10 лет аранжировки и будут композиции xD
>>1455
Относительно. Я бы не сказал что прямо классная композиция. Да! развитие есть, норм. Но коротко, слушать нечего. В этом стиле трек должен быть минут 6. Молодец, но в следующий раз сделай дольше. не спеши. Тебя не поджимают сроки. Не обязательно выпускать раньше и позорится.
>>1462
Очень непохоже, здесь большинство на критику отвечает оскорблением, хотя всегда оценивают по фактам. Хорошое ты и сам знаешь, мы здесь выявляем недостатки чтобы их закрыть.
Я другой чел и отвечу так. Это хорошо. Сперва критика кажется оскорблением, но потом ты привыкаешь и думаешь как бы исправить. Может эти критики в чем-то правы? Меня каждый раз критиковали и обливали помоями, сперва бомбил, а потом понимал что обоснованно. Вместо года иллюзий - пощечина отрезвляющая. Я благодарен критикам. Без них продолжал бы делать фигню.
>большинство произведений будет меньше 2 минут
Это где так? Открываю все альбомы, там треки 4-6 минут. Зависит от жанра, в других 8 это норма.
Короткие треки - дегенераты с липовым мышлением не могут воспринимать длинные композиции, у них просто нет времени, потому делают на 2 минуты, чтобы "весь сок" уложить, весь свой луп. + это выгодно для стриминга, короче треки - чаще жмут на повтор.
>>1463
Ты можешь многое, только не составить композицию, придумать классный трек. Это не беда, ты не один здесь лентяй и без таланта. А так все четко круто. Но коротко и нет прогресса, развития. В общем ты 10 лет проказлива навык создания лупов 8бар, теперь 10 лет аранжировки и будут композиции xD
>>1455
>композиционно трек дает в рот 99% выкладываемому здесь.
Относительно. Я бы не сказал что прямо классная композиция. Да! развитие есть, норм. Но коротко, слушать нечего. В этом стиле трек должен быть минут 6. Молодец, но в следующий раз сделай дольше. не спеши. Тебя не поджимают сроки. Не обязательно выпускать раньше и позорится.
>>1462
>Я рад любой критике конструктивной
Очень непохоже, здесь большинство на критику отвечает оскорблением, хотя всегда оценивают по фактам. Хорошое ты и сам знаешь, мы здесь выявляем недостатки чтобы их закрыть.
>Лежал в ванной с лицом лягушки Pepe и думал над твоими словами.
Я другой чел и отвечу так. Это хорошо. Сперва критика кажется оскорблением, но потом ты привыкаешь и думаешь как бы исправить. Может эти критики в чем-то правы? Меня каждый раз критиковали и обливали помоями, сперва бомбил, а потом понимал что обоснованно. Вместо года иллюзий - пощечина отрезвляющая. Я благодарен критикам. Без них продолжал бы делать фигню.
>>1469
Давно пора. Я вот уже сделал первый техно short-кор track!
https://vocaroo.com/1jpFvJBHntm1
как же старперам печет!
>Short-core
Давно пора. Я вот уже сделал первый техно short-кор track!
https://vocaroo.com/1jpFvJBHntm1
как же старперам печет!
1 Кб, 352x49Лайфхак кароче. Берешь сочиняешь любой текст, без смысла, пофиг, хоть неронкой. И тупо записываешь: хреновый микрофон, голос- неважно, главное что бы мелодия прослеживалась, и ее развитие. И дальше накидываешь. Настучал кик, попробовал разные аккорды, бас и.т.д. А потом удаляешь свой вокал - "каркас". И вставляешь красивый "со смыслом". Ну и аранжировка, сведение, мастеринг, релиз...
>>1469
Вот ты смеешься, а я смотрю молодежь слушает музыку обрывками, привыкли по тиктоку.
Предлагаю на декабрь конкурс. Давайте мутить музыку для пориджей. Правило - до минуты. Максимальная концентрация, чтобы интро было пару сек, потом уже штырило, постоянные переходы, яма на 5 сек. Short core, здесь будущее.
Щас накачаю своих любимых треков, порежу на любимые моменты и замиксую. Заморачиватся здесь не нужно, это вредит. Чем проще тем лучше
Вот ты смеешься, а я смотрю молодежь слушает музыку обрывками, привыкли по тиктоку.
Предлагаю на декабрь конкурс. Давайте мутить музыку для пориджей. Правило - до минуты. Максимальная концентрация, чтобы интро было пару сек, потом уже штырило, постоянные переходы, яма на 5 сек. Short core, здесь будущее.
Щас накачаю своих любимых треков, порежу на любимые моменты и замиксую. Заморачиватся здесь не нужно, это вредит. Чем проще тем лучше
>>1470
это вообще не я был, но ладно. да, я тупой дегенерат, который не может больше 2 минут сделать. и мне норм. сейчас посмотрел, самый длинный трек у меня за все время (а я говномузыкой уже года 3 занимаюсь) у меня был на 3 минуты и то, там повтор, он скучный итд итп
у меня тупо нет идей, как одну композицию дольше растянуть, дальше совсем говно идет или не идет никак
https://voca.ro/18yxdnpAxb1U ебать там нестрой...
>Тебя не поджимают сроки. Не обязательно выпускать раньше и позорится.
>
это вообще не я был, но ладно. да, я тупой дегенерат, который не может больше 2 минут сделать. и мне норм. сейчас посмотрел, самый длинный трек у меня за все время (а я говномузыкой уже года 3 занимаюсь) у меня был на 3 минуты и то, там повтор, он скучный итд итп
у меня тупо нет идей, как одну композицию дольше растянуть, дальше совсем говно идет или не идет никак
https://voca.ro/18yxdnpAxb1U ебать там нестрой...
>>1476
этому нужно учится, если ты не хочешь теорию грызть то просто практикуйся, пробуй переставлять ноты, добавлять другие аккорды в прогрессию, добавлять инструменты, убирать старые, пихать семплы, делать удвоение мелодии, контр мелодию, че угодно. миллион техник, учится сложно, это понятно, мы здесь все такие
>как одну композицию дольше растянуть
этому нужно учится, если ты не хочешь теорию грызть то просто практикуйся, пробуй переставлять ноты, добавлять другие аккорды в прогрессию, добавлять инструменты, убирать старые, пихать семплы, делать удвоение мелодии, контр мелодию, че угодно. миллион техник, учится сложно, это понятно, мы здесь все такие
>>1462
Рад что ты правильно мои намерения считал. Но этим сообщением ты у меня другие вопросы вызвал. Правда давай перед этим про говно поговорим. В том что твою работу говном обозвали ничего плохого то по сути нет. Но важно, очень важно в целом по жизни но при созидании особенно иметь хороший взгляд на самого себя и свои труды со стороны. Что для этого нужно знать и делать другой вопрос - быть погруженным в контексты, знать что такое хорошо и плохо (хотя бы на свой вкус), иметь выс. уровень осознанности. И тогда если пришел сигнал извне (а.к.а. кто то сказал ГАВНО) — ты начинаешь внутренний анализ. Если правда говно и в собственном, послеанализном понимании - то ты получил фидбек и качнулся. Если сигнал есть а анализ говорит что все пиздато - то, ну, похуй, это хейтерок либо человек с иным вкусом, либо ещё чего. Короче как и во всех вещах в мире нужен баланс. Нельзя слепо клепать говно но и уверенность в своем труде должна быть. [1]
Демдальш. Ты меня немного разочаровываешь словпми про 10 прослушиваний. Хотя я щас понимаю, что ты не яро ревешь а просто указываешь на факт... Короче ты же понимаешь почему прослушиваний 10? Если нет то расстраиваешь, если да то ок, соре.
Демдальш. Насчёт сэмплов и процесса в целом. Тут мне нехуй сказать потому что каждый делает так как делает и кайфует больше всего. Тем не менее как будто делая звуки самому качаешься лучше. Хз. А вот с подробностями другая ситуация. Ударка - паттерн 1 и тот же. С хуев то? Про дипиш мод и жанры музыки чуть дальше будет, не буду забегать, ладно. Но ты же как бы выбрал жанр инструментальных битов. У тебя океан референсов бери не хочу. Надо просто пробовать. Что значит как разнообразить? Прям ща включаешь бит фарелла, потом бит канье, потом бит джей дилы, потом бит юнг гада.И концентрируешься на ударках онли. И ищешь хоть одну схожесть между ними.А ты говоришь как разнообразить.
Практический совет - как послушаешь, кто понравится - попробуй просто рукой или битбоксом набить похожую на то что играет сложную ударку, и тут же перенести его со всеми перкуссиями в флку. Не всю жизнь же ебучий four on the floor делать бро. То же самое применимо к любому другому компоненту композиции. [2]
Про дипеш мод. Поч я должен был смеяться? [3] Здесь просто я не понял поч тогда ты биты начал делать? Просто потому что проще войти чем в электронку? (или как правильно их жанр назвать, я ток 1 трек слышал). Ну и чем не вдлхновение кстати в музыкальном плане. Да, разбираешь и сам учишься, приходит понимание почему автор сделал так, обработал так, сыграл так.Как это на общую картину влияет и как строит ее.
Лоу эффорт биты это очевидно с англ. low effort. [5!!!]
Про облоги не знаю чё тебе сказать, щас подумал может и похуй на аи, просто ты говоришь что печешься за просмотры а я пример человека который просто за аи на облоге не тыкнул бы на видео. Может я такой один а может таких миллионы, тут уже взвешивать тебе
В квадратных скобках моменты где мне прям жёстко кажется что ты зелёный и тролишь меня, особенно с пятым. Грустно если так, я вроде на нормальном двигаюсь и пытаюсь помочь. хотя мб ты даже не тот чел, хз кароче. мб не буду дальше отвечать
Рад что ты правильно мои намерения считал. Но этим сообщением ты у меня другие вопросы вызвал. Правда давай перед этим про говно поговорим. В том что твою работу говном обозвали ничего плохого то по сути нет. Но важно, очень важно в целом по жизни но при созидании особенно иметь хороший взгляд на самого себя и свои труды со стороны. Что для этого нужно знать и делать другой вопрос - быть погруженным в контексты, знать что такое хорошо и плохо (хотя бы на свой вкус), иметь выс. уровень осознанности. И тогда если пришел сигнал извне (а.к.а. кто то сказал ГАВНО) — ты начинаешь внутренний анализ. Если правда говно и в собственном, послеанализном понимании - то ты получил фидбек и качнулся. Если сигнал есть а анализ говорит что все пиздато - то, ну, похуй, это хейтерок либо человек с иным вкусом, либо ещё чего. Короче как и во всех вещах в мире нужен баланс. Нельзя слепо клепать говно но и уверенность в своем труде должна быть. [1]
Демдальш. Ты меня немного разочаровываешь словпми про 10 прослушиваний. Хотя я щас понимаю, что ты не яро ревешь а просто указываешь на факт... Короче ты же понимаешь почему прослушиваний 10? Если нет то расстраиваешь, если да то ок, соре.
Демдальш. Насчёт сэмплов и процесса в целом. Тут мне нехуй сказать потому что каждый делает так как делает и кайфует больше всего. Тем не менее как будто делая звуки самому качаешься лучше. Хз. А вот с подробностями другая ситуация. Ударка - паттерн 1 и тот же. С хуев то? Про дипиш мод и жанры музыки чуть дальше будет, не буду забегать, ладно. Но ты же как бы выбрал жанр инструментальных битов. У тебя океан референсов бери не хочу. Надо просто пробовать. Что значит как разнообразить? Прям ща включаешь бит фарелла, потом бит канье, потом бит джей дилы, потом бит юнг гада.И концентрируешься на ударках онли. И ищешь хоть одну схожесть между ними.А ты говоришь как разнообразить.
Практический совет - как послушаешь, кто понравится - попробуй просто рукой или битбоксом набить похожую на то что играет сложную ударку, и тут же перенести его со всеми перкуссиями в флку. Не всю жизнь же ебучий four on the floor делать бро. То же самое применимо к любому другому компоненту композиции. [2]
Про дипеш мод. Поч я должен был смеяться? [3] Здесь просто я не понял поч тогда ты биты начал делать? Просто потому что проще войти чем в электронку? (или как правильно их жанр назвать, я ток 1 трек слышал). Ну и чем не вдлхновение кстати в музыкальном плане. Да, разбираешь и сам учишься, приходит понимание почему автор сделал так, обработал так, сыграл так.Как это на общую картину влияет и как строит ее.
Лоу эффорт биты это очевидно с англ. low effort. [5!!!]
Про облоги не знаю чё тебе сказать, щас подумал может и похуй на аи, просто ты говоришь что печешься за просмотры а я пример человека который просто за аи на облоге не тыкнул бы на видео. Может я такой один а может таких миллионы, тут уже взвешивать тебе
В квадратных скобках моменты где мне прям жёстко кажется что ты зелёный и тролишь меня, особенно с пятым. Грустно если так, я вроде на нормальном двигаюсь и пытаюсь помочь. хотя мб ты даже не тот чел, хз кароче. мб не буду дальше отвечать
>>1462
Рад что ты правильно мои намерения считал. Но этим сообщением ты у меня другие вопросы вызвал. Правда давай перед этим про говно поговорим. В том что твою работу говном обозвали ничего плохого то по сути нет. Но важно, очень важно в целом по жизни но при созидании особенно иметь хороший взгляд на самого себя и свои труды со стороны. Что для этого нужно знать и делать другой вопрос - быть погруженным в контексты, знать что такое хорошо и плохо (хотя бы на свой вкус), иметь выс. уровень осознанности. И тогда если пришел сигнал извне (а.к.а. кто то сказал ГАВНО) — ты начинаешь внутренний анализ. Если правда говно и в собственном, послеанализном понимании - то ты получил фидбек и качнулся. Если сигнал есть а анализ говорит что все пиздато - то, ну, похуй, это хейтерок либо человек с иным вкусом, либо ещё чего. Короче как и во всех вещах в мире нужен баланс. Нельзя слепо клепать говно но и уверенность в своем труде должна быть. [1]
Демдальш. Ты меня немного разочаровываешь словпми про 10 прослушиваний. Хотя я щас понимаю, что ты не яро ревешь а просто указываешь на факт... Короче ты же понимаешь почему прослушиваний 10? Если нет то расстраиваешь, если да то ок, соре.
Демдальш. Насчёт сэмплов и процесса в целом. Тут мне нехуй сказать потому что каждый делает так как делает и кайфует больше всего. Тем не менее как будто делая звуки самому качаешься лучше. Хз. А вот с подробностями другая ситуация. Ударка - паттерн 1 и тот же. С хуев то? Про дипиш мод и жанры музыки чуть дальше будет, не буду забегать, ладно. Но ты же как бы выбрал жанр инструментальных битов. У тебя океан референсов бери не хочу. Надо просто пробовать. Что значит как разнообразить? Прям ща включаешь бит фарелла, потом бит канье, потом бит джей дилы, потом бит юнг гада.И концентрируешься на ударках онли. И ищешь хоть одну схожесть между ними.А ты говоришь как разнообразить.
Практический совет - как послушаешь, кто понравится - попробуй просто рукой или битбоксом набить похожую на то что играет сложную ударку, и тут же перенести его со всеми перкуссиями в флку. Не всю жизнь же ебучий four on the floor делать бро. То же самое применимо к любому другому компоненту композиции. [2]
Про дипеш мод. Поч я должен был смеяться? [3] Здесь просто я не понял поч тогда ты биты начал делать? Просто потому что проще войти чем в электронку? (или как правильно их жанр назвать, я ток 1 трек слышал). Ну и чем не вдлхновение кстати в музыкальном плане. Да, разбираешь и сам учишься, приходит понимание почему автор сделал так, обработал так, сыграл так.Как это на общую картину влияет и как строит ее.
Лоу эффорт биты это очевидно с англ. low effort. [5!!!]
Про облоги не знаю чё тебе сказать, щас подумал может и похуй на аи, просто ты говоришь что печешься за просмотры а я пример человека который просто за аи на облоге не тыкнул бы на видео. Может я такой один а может таких миллионы, тут уже взвешивать тебе
В квадратных скобках моменты где мне прям жёстко кажется что ты зелёный и тролишь меня, особенно с пятым. Грустно если так, я вроде на нормальном двигаюсь и пытаюсь помочь. хотя мб ты даже не тот чел, хз кароче. мб не буду дальше отвечать
Рад что ты правильно мои намерения считал. Но этим сообщением ты у меня другие вопросы вызвал. Правда давай перед этим про говно поговорим. В том что твою работу говном обозвали ничего плохого то по сути нет. Но важно, очень важно в целом по жизни но при созидании особенно иметь хороший взгляд на самого себя и свои труды со стороны. Что для этого нужно знать и делать другой вопрос - быть погруженным в контексты, знать что такое хорошо и плохо (хотя бы на свой вкус), иметь выс. уровень осознанности. И тогда если пришел сигнал извне (а.к.а. кто то сказал ГАВНО) — ты начинаешь внутренний анализ. Если правда говно и в собственном, послеанализном понимании - то ты получил фидбек и качнулся. Если сигнал есть а анализ говорит что все пиздато - то, ну, похуй, это хейтерок либо человек с иным вкусом, либо ещё чего. Короче как и во всех вещах в мире нужен баланс. Нельзя слепо клепать говно но и уверенность в своем труде должна быть. [1]
Демдальш. Ты меня немного разочаровываешь словпми про 10 прослушиваний. Хотя я щас понимаю, что ты не яро ревешь а просто указываешь на факт... Короче ты же понимаешь почему прослушиваний 10? Если нет то расстраиваешь, если да то ок, соре.
Демдальш. Насчёт сэмплов и процесса в целом. Тут мне нехуй сказать потому что каждый делает так как делает и кайфует больше всего. Тем не менее как будто делая звуки самому качаешься лучше. Хз. А вот с подробностями другая ситуация. Ударка - паттерн 1 и тот же. С хуев то? Про дипиш мод и жанры музыки чуть дальше будет, не буду забегать, ладно. Но ты же как бы выбрал жанр инструментальных битов. У тебя океан референсов бери не хочу. Надо просто пробовать. Что значит как разнообразить? Прям ща включаешь бит фарелла, потом бит канье, потом бит джей дилы, потом бит юнг гада.И концентрируешься на ударках онли. И ищешь хоть одну схожесть между ними.А ты говоришь как разнообразить.
Практический совет - как послушаешь, кто понравится - попробуй просто рукой или битбоксом набить похожую на то что играет сложную ударку, и тут же перенести его со всеми перкуссиями в флку. Не всю жизнь же ебучий four on the floor делать бро. То же самое применимо к любому другому компоненту композиции. [2]
Про дипеш мод. Поч я должен был смеяться? [3] Здесь просто я не понял поч тогда ты биты начал делать? Просто потому что проще войти чем в электронку? (или как правильно их жанр назвать, я ток 1 трек слышал). Ну и чем не вдлхновение кстати в музыкальном плане. Да, разбираешь и сам учишься, приходит понимание почему автор сделал так, обработал так, сыграл так.Как это на общую картину влияет и как строит ее.
Лоу эффорт биты это очевидно с англ. low effort. [5!!!]
Про облоги не знаю чё тебе сказать, щас подумал может и похуй на аи, просто ты говоришь что печешься за просмотры а я пример человека который просто за аи на облоге не тыкнул бы на видео. Может я такой один а может таких миллионы, тут уже взвешивать тебе
В квадратных скобках моменты где мне прям жёстко кажется что ты зелёный и тролишь меня, особенно с пятым. Грустно если так, я вроде на нормальном двигаюсь и пытаюсь помочь. хотя мб ты даже не тот чел, хз кароче. мб не буду дальше отвечать
96 Кб, 780x438>>1476
Господи какие говно. Без негатива. Я думал такие говнари уже вымерли. Три года занятия музыкой. И ведь не посоветуешь тебе ничего, все равно впустую все.
Господи какие говно. Без негатива. Я думал такие говнари уже вымерли. Три года занятия музыкой. И ведь не посоветуешь тебе ничего, все равно впустую все.
>>1470
Да я не очень люблю агрится. Как по мне в мире и так говна хватает. Но это не значит что я святой или весь такой хороший. Тоже бывал мудилой еще тем.
Я скидываю в том числе что бы указали что есть хорошего тоже. Может я что-то думаю что говно а оно может понравится не одному человеку.
>Очень непохоже, здесь большинство на критику отвечает оскорблением, хотя всегда оценивают по фактам.
Да я не очень люблю агрится. Как по мне в мире и так говна хватает. Но это не значит что я святой или весь такой хороший. Тоже бывал мудилой еще тем.
>Хорошое ты и сам знаешь, мы здесь выявляем недостатки чтобы их закрыть.
Я скидываю в том числе что бы указали что есть хорошего тоже. Может я что-то думаю что говно а оно может понравится не одному человеку.
>>1479
так это год назад было
так это год назад было
>>1479
Вот такие я хуй знает нахуй в треде ^^. Откуда ты знаешь с какой частотой чел занимается музыкой. Он честную информацию дал с момента взятия гитары в руки, а занимался может 5 раз за первые два года а остальное в последний.
Но это хуй с ним даже, с треком что не так блядь?
Вот просто говно ебаное зелёное без адекв критики без нихуя сидит.Без шуток если у тебя чё то с жизнью неладное ты напиши и может мы подскажем.
Вот такие я хуй знает нахуй в треде ^^. Откуда ты знаешь с какой частотой чел занимается музыкой. Он честную информацию дал с момента взятия гитары в руки, а занимался может 5 раз за первые два года а остальное в последний.
Но это хуй с ним даже, с треком что не так блядь?
Вот просто говно ебаное зелёное без адекв критики без нихуя сидит.Без шуток если у тебя чё то с жизнью неладное ты напиши и может мы подскажем.
>>1478
Ну мне мой мозг подсказывает два ответа.
1. Потому что говно? Ну тогда логично, не нравится, не цеплет, не переслушивают.
2. Хрен эти алгоритмы ТыТрубы поймешь. Бывало, и не один раз, выкладываешь трек говно и тут его хвалят сразу и он собирет под 100 прослушиваний. А бывало стараешься, выкладываешь, тут скажут говно, переделывай, и прослушиваний 5-10 собирет на ТыТрубе.
Записал к себе на комп. А как? Ну типа я в битбокс могу смешно, а как руками? Там же снеиры, хай-хэты.
Ну мне и рэп нравится. Ну там из импортного Sadistik а из наших Слимус например.
А вот конкретно ты на что бы тыкнул? Я думал над этим. Но по сути это надо фотожоп учить. Искать прям идеи ,фотик крутой. У меня на тел. говнокамера.
Без шуток, ни разу вообще. Я типа просто и так наверное никогда прям гением не был плюс немного странный. Из-за того бывает тяжело сформулировать то что я хочу написать. И из-за этого кажется странным. Я вот недавно сидел и вспоминал как компрессор называется. Вот минут 10-20 вспоминал. Плюс всякие стрессы были в жизни и еще коробковиндовсом сильно преболел.
Я всегда это ценю. И никогда доброту за слабость не принимаю.
>Короче ты же понимаешь почему прослушиваний 10? Если нет то расстраиваешь, если да то ок, соре.
Ну мне мой мозг подсказывает два ответа.
1. Потому что говно? Ну тогда логично, не нравится, не цеплет, не переслушивают.
2. Хрен эти алгоритмы ТыТрубы поймешь. Бывало, и не один раз, выкладываешь трек говно и тут его хвалят сразу и он собирет под 100 прослушиваний. А бывало стараешься, выкладываешь, тут скажут говно, переделывай, и прослушиваний 5-10 собирет на ТыТрубе.
>Практический совет - как послушаешь, кто понравится - попробуй просто рукой или битбоксом набить похожую на то что играет сложную ударку, и тут же перенести его со всеми перкуссиями в флку.
Записал к себе на комп. А как? Ну типа я в битбокс могу смешно, а как руками? Там же снеиры, хай-хэты.
>Здесь просто я не понял поч тогда ты биты начал делать?
Ну мне и рэп нравится. Ну там из импортного Sadistik а из наших Слимус например.
> а я пример человека который просто за аи на облоге не тыкнул бы на видео.
А вот конкретно ты на что бы тыкнул? Я думал над этим. Но по сути это надо фотожоп учить. Искать прям идеи ,фотик крутой. У меня на тел. говнокамера.
>В квадратных скобках моменты где мне прям жёстко кажется что ты зелёный и тролишь меня
Без шуток, ни разу вообще. Я типа просто и так наверное никогда прям гением не был плюс немного странный. Из-за того бывает тяжело сформулировать то что я хочу написать. И из-за этого кажется странным. Я вот недавно сидел и вспоминал как компрессор называется. Вот минут 10-20 вспоминал. Плюс всякие стрессы были в жизни и еще коробковиндовсом сильно преболел.
>я вроде на нормальном двигаюсь и пытаюсь помочь
Я всегда это ценю. И никогда доброту за слабость не принимаю.
267 Кб, 450x600>>0136 (OP)
пРивЕт хЕллО =D
я нофФеньКий ..хОчУ пОделИтьСя сВоим тФорчеСтвом нЕ руГаЙтЕ ...
мУзыКу пИшУ гОд ...сЭмплы уКрАл нА руТорЕ xD
жАнР sHoRtCorE :з
https://vocaroo.com/1fnnpSgFd2ve
пРивЕт хЕллО =D
я нофФеньКий ..хОчУ пОделИтьСя сВоим тФорчеСтвом нЕ руГаЙтЕ ...
мУзыКу пИшУ гОд ...сЭмплы уКрАл нА руТорЕ xD
жАнР sHoRtCorE :з
https://vocaroo.com/1fnnpSgFd2ve
>>1486
Блять а доделать/переделать чуть и внатуре заебись, зумеры кончат рекой. Ебана рот, двач реально жанр рожает, позовите врача!
Блять а доделать/переделать чуть и внатуре заебись, зумеры кончат рекой. Ебана рот, двач реально жанр рожает, позовите врача!
>>1486
>>1488
>>1489
>>1475
>>1469
все мутим шорт-корыч, прогоним старых пердунов
+ трек около мин чтоб в тикток влезло
+ сэмплы любимых частей музыки
+ четко стильно пиздато
+ аниме картинки
уже скачал все семплы и все треки лучших треков вер, седня открою каналыч на трубе буду лить топ треки :3 пердуны нас не найдут
>>1488
>>1489
>>1475
>>1469
все мутим шорт-корыч, прогоним старых пердунов
+ трек около мин чтоб в тикток влезло
+ сэмплы любимых частей музыки
+ четко стильно пиздато
+ аниме картинки
уже скачал все семплы и все треки лучших треков вер, седня открою каналыч на трубе буду лить топ треки :3 пердуны нас не найдут
>>1502
Да идите вы нахер со своими семплами. Надо по серьезному новый жанр мутить. Без семплов и нейрохуйни. Делаем треки чем короче тем лучше, но чтобы там все было по уму, толково.
Да идите вы нахер со своими семплами. Надо по серьезному новый жанр мутить. Без семплов и нейрохуйни. Делаем треки чем короче тем лучше, но чтобы там все было по уму, толково.
1,3 Мб, 2128x1530Какой-то пидоор назвался шорткором, а сам постит душные лонгкоры, ну где это виданно!
>>1525 (Del)
Шиз, что ты несёшь? Таблетки опять забыл выпить? Тебе же сказали: иди нахуй с треда, тебе здесь не рады.
Шиз, что ты несёшь? Таблетки опять забыл выпить? Тебе же сказали: иди нахуй с треда, тебе здесь не рады.
>>1532
Так это наверное ЕР выпускает. Понятное дело. Вообще шорткор это логичное развитие музыки. Если люди вместо кино любят смотреть лучшие сцены, вместо футбольного матча - нарезку голов, вместо книги - выжимку и лучшие цитаты. Логично и в музыке убрать всё лишнее. Сколько можно терпеть 3 минуты. Мы тупо делаем будущее.
Так это наверное ЕР выпускает. Понятное дело. Вообще шорткор это логичное развитие музыки. Если люди вместо кино любят смотреть лучшие сцены, вместо футбольного матча - нарезку голов, вместо книги - выжимку и лучшие цитаты. Логично и в музыке убрать всё лишнее. Сколько можно терпеть 3 минуты. Мы тупо делаем будущее.
>>0136 (OP)
Предлагаю две простые схемы шорткор трека:
1. Замутить 2 петли - 2 8-bar loop по 20-30 секунд каждый. Нарезать их на 2-3-4 части. Смешать.
Петля1-Петля2-Петля1-Петля2
В местах соединения вставить FX, реверс сэмпл, что угодно.
2. Взять 3-4-5 любимых трека, с каждого резануть по семплу на 2-5-10 сек, замиксовать их, поочерёдно. Типо бля, лучший в мире рифак, затем лучший припев эва, затем лучший рифак2, оутро. Это хитяра 10/10.
НИЧЁ РАЗВИВАТЬ НЕ НАДО
Зашиваем на тикток, ютуб, саундклад, миксом нашего треда. Занимает нишу, нормисы до неё дойдут через пару лет.
Предлагаю две простые схемы шорткор трека:
1. Замутить 2 петли - 2 8-bar loop по 20-30 секунд каждый. Нарезать их на 2-3-4 части. Смешать.
Петля1-Петля2-Петля1-Петля2
В местах соединения вставить FX, реверс сэмпл, что угодно.
2. Взять 3-4-5 любимых трека, с каждого резануть по семплу на 2-5-10 сек, замиксовать их, поочерёдно. Типо бля, лучший в мире рифак, затем лучший припев эва, затем лучший рифак2, оутро. Это хитяра 10/10.
НИЧЁ РАЗВИВАТЬ НЕ НАДО
Зашиваем на тикток, ютуб, саундклад, миксом нашего треда. Занимает нишу, нормисы до неё дойдут через пару лет.
>>1521 (Del)
чё за хуйня вперемешку с живыми инструментами, если уж упариваться по олдскулу нищеёбов старых времён, то писать надо в трекере.
https://youtu.be/MwjuzGbp7t0?si=qMXS4lrl4-q5HOe2
чё за хуйня вперемешку с живыми инструментами, если уж упариваться по олдскулу нищеёбов старых времён, то писать надо в трекере.
https://youtu.be/MwjuzGbp7t0?si=qMXS4lrl4-q5HOe2
>>1560
Наконец норм трек зделоли. Правда оутро сильно затянуто, на секунды 2. В следующий раз сожми сильнее, добавь новых элементов. А в целом хороший трек в стиле.
Наконец норм трек зделоли. Правда оутро сильно затянуто, на секунды 2. В следующий раз сожми сильнее, добавь новых элементов. А в целом хороший трек в стиле.
>>1560
гитара чёто в барабаны не попадает. Хотя вроде играет ровно, хуйзнает чё так, может я долюаёб.
гитара чёто в барабаны не попадает. Хотя вроде играет ровно, хуйзнает чё так, может я долюаёб.
>>1561
Авангард. Когда-то был немец который мазал сливочное масло на стены и называл это искусством. И хуй кто мог поспорить. Треки по 1 секунде это авангард, кто-то скажет это бред. Также старые пердуны называют бредом шорткор. А классики называли бредом старых пердунов. Типо Бах бы обоссался со смеху услышав лед зепелин. А другие бы обоссались со смеху услышав Баха или Пвлестрину. Типо че эт за музыка такая, основана на правилах… Музыка это развлечение, веселье, танцы, свобода.
Потому я не сужу треки по 1 секунде.
Главная задача музыки давать эмоции. Если 1 секунда достаточна чтобы дать эмоции то уже норм.
Авангард. Когда-то был немец который мазал сливочное масло на стены и называл это искусством. И хуй кто мог поспорить. Треки по 1 секунде это авангард, кто-то скажет это бред. Также старые пердуны называют бредом шорткор. А классики называли бредом старых пердунов. Типо Бах бы обоссался со смеху услышав лед зепелин. А другие бы обоссались со смеху услышав Баха или Пвлестрину. Типо че эт за музыка такая, основана на правилах… Музыка это развлечение, веселье, танцы, свобода.
Потому я не сужу треки по 1 секунде.
Главная задача музыки давать эмоции. Если 1 секунда достаточна чтобы дать эмоции то уже норм.
>>1564
ещё можно сделать концерт на 12 - 15 секунд, целый альбом получается. Ахуенно, собрал баблишки выступил на 12-15 сек. можно и домой.
ещё можно сделать концерт на 12 - 15 секунд, целый альбом получается. Ахуенно, собрал баблишки выступил на 12-15 сек. можно и домой.
>>1567
Так и будет, так и было. Вот прикинь, есть условный Рома жёлудь или Курт кобейн. У него есть фанаты, они мечтают увидеть его или что-то прикольное с ним. И это рома кобейн выходит на сцену угашеный, падает через 15 сек после начала песни. Зал взрывается овациями, это авангард, это искусство. Не каждый так может. Вот люди смотрят алко стримы, Игоря Визорькова, Сергея Симонова, Санбоя. Типо да. Кто я такой чтобы судить. Значит такое время, это норм. Лучше иметь 100 просмотров на говне чем 0 на шедевре.
Так и будет, так и было. Вот прикинь, есть условный Рома жёлудь или Курт кобейн. У него есть фанаты, они мечтают увидеть его или что-то прикольное с ним. И это рома кобейн выходит на сцену угашеный, падает через 15 сек после начала песни. Зал взрывается овациями, это авангард, это искусство. Не каждый так может. Вот люди смотрят алко стримы, Игоря Визорькова, Сергея Симонова, Санбоя. Типо да. Кто я такой чтобы судить. Значит такое время, это норм. Лучше иметь 100 просмотров на говне чем 0 на шедевре.
>>1568
Лёша, блин, ну тут нужно включать комп и слушать. Щас сделаю. Отпишусь.
Лёша, блин, ну тут нужно включать комп и слушать. Щас сделаю. Отпишусь.
>>1566
Тебе нужно заливать это в соц сети и подписывать кликбейтно, типо ты берёшь войсы с проколов и мемов, значит у тебя большой потенциал в сфере рофляной музыки.
Тебе нужно заливать это в соц сети и подписывать кликбейтно, типо ты берёшь войсы с проколов и мемов, значит у тебя большой потенциал в сфере рофляной музыки.
привет оцените пожалуйста днб аламо пж https://voca.ro/12vRKtKlw3mY
>>1570
двачую, так и есть, так и было. ток надо бабки влить в промоушен и пиар, а потом уже их отбивать с концертов по 500 далларов за билет.
двачую, так и есть, так и было. ток надо бабки влить в промоушен и пиар, а потом уже их отбивать с концертов по 500 далларов за билет.
>>1575
Да это трек из кс кондишн зиро лол, я нейросетью убрал оттуда оригинальную драмку и свою прописал
Да это трек из кс кондишн зиро лол, я нейросетью убрал оттуда оригинальную драмку и свою прописал
>>1573
00:46 в начало, а первая часть трека хуйня приевшаяся, можно, конечно оставить,но не для начала трека, вставить после репчика, чтоб растянуть трек до тех же 01:33. Ну или нареж сведи с кусочками репа, но репчик всё равно в начало, потому что 00:55 - 01:00 прикольный панчёвый момент.
00:46 в начало, а первая часть трека хуйня приевшаяся, можно, конечно оставить,но не для начала трека, вставить после репчика, чтоб растянуть трек до тех же 01:33. Ну или нареж сведи с кусочками репа, но репчик всё равно в начало, потому что 00:55 - 01:00 прикольный панчёвый момент.
>>1576
Да чё лол то, вон жепегмафия тоже из игр треки вырезает и делает шедевры.
https://youtu.be/RBlRmwRVBpM?si=GqLKuAkXHxdHoAOW
https://youtu.be/qpIw5xmau3U?si=Ol_XE6hzWDxvl2e2
Да чё лол то, вон жепегмафия тоже из игр треки вырезает и делает шедевры.
https://youtu.be/RBlRmwRVBpM?si=GqLKuAkXHxdHoAOW
https://youtu.be/qpIw5xmau3U?si=Ol_XE6hzWDxvl2e2
>>1580
Этот чел мотивирует бросить теорию музыки, чел тупо делает отборный кал и уже сколько лет в топе по продажам на бэндкемп. Срет альбомами, каждый - отборный кал, народ покупает. И скажите, нахуя развивать лупы залупы? Просто нига срет хуйней, народ слушает ибо оно в топе, ибо альбом бесплатный, потому покупают. Как это работает. А чуваки стараются, что-то делают, ставят ценник, не продвигаются, в итоге за 10 лет 2 чела купит альбом.
> жепегмафия тоже из игр треки выре
Этот чел мотивирует бросить теорию музыки, чел тупо делает отборный кал и уже сколько лет в топе по продажам на бэндкемп. Срет альбомами, каждый - отборный кал, народ покупает. И скажите, нахуя развивать лупы залупы? Просто нига срет хуйней, народ слушает ибо оно в топе, ибо альбом бесплатный, потому покупают. Как это работает. А чуваки стараются, что-то делают, ставят ценник, не продвигаются, в итоге за 10 лет 2 чела купит альбом.
2,8 Мб, webm,320x240, 1:19
Привет, подскажите, если ли вариант куда-нибудь пристроить мой ужасный голос, озвучка анимя? аудиокниги? тупые шортсы на ютуб разжевывать что происходит на видео для дебилов? а может просто на завод?
Прочитал рандомный текст, попросив gpt написать что-нибудь со смыслом. Ничего не обрабатывал.
Спасибо!
Прочитал рандомный текст, попросив gpt написать что-нибудь со смыслом. Ничего не обрабатывал.
Спасибо!
>>1584
Почему спам в этот тред? У тебя обычный тенор, стандартный голос для всего. Чем хочешь тем и занимайся, но лучше в более мужественные вещи, это тенор, не альт, не сопрано.
Почему спам в этот тред? У тебя обычный тенор, стандартный голос для всего. Чем хочешь тем и занимайся, но лучше в более мужественные вещи, это тенор, не альт, не сопрано.
121 Кб, 718x355>>1583
Я думаю это работает примерно так.
https://youtu.be/GCTbEgxFpO4?si=Wrs5K5nGyCWCwgGa
>Как это работает.
Я думаю это работает примерно так.
https://youtu.be/GCTbEgxFpO4?si=Wrs5K5nGyCWCwgGa
>>1589
Моцарт начал нарушать правила контрапункта еще в детстве, он стал использовать 6й интервал (септиму) вместо привычных 2/4/5/7 на сильном времени. По церкви - он отступник. По муз наследию - гений. о есть факт, все эти композиторы изучали контрапункт строгого письма с детства и десятки лет. Потом возникла гармония. Большая ошибка изучать гармонию, но не контрапункт.
Моцарт начал нарушать правила контрапункта еще в детстве, он стал использовать 6й интервал (септиму) вместо привычных 2/4/5/7 на сильном времени. По церкви - он отступник. По муз наследию - гений. о есть факт, все эти композиторы изучали контрапункт строгого письма с детства и десятки лет. Потом возникла гармония. Большая ошибка изучать гармонию, но не контрапункт.
>>1592
А ты зайди на бэндкемп и увидишь их, люди не просто покупают альбомы, но и платят 10-20 баксов за винил, диск. У негров хипхоперов бесконечные списки покупателей. Такая форма доната. Хипхоп и метал самые покупаемые жанры. После шорткора естественно
>Кто нахуй вообще в 2024 покупает альбомы?
А ты зайди на бэндкемп и увидишь их, люди не просто покупают альбомы, но и платят 10-20 баксов за винил, диск. У негров хипхоперов бесконечные списки покупателей. Такая форма доната. Хипхоп и метал самые покупаемые жанры. После шорткора естественно
>>1594
да говно эти ваши стриминговые сервисы. даже если 100 долбаёбов купят альбом за год по 10 бачей это заработок всё равно хуйня. А 1000 покупателей за год ебать редкая хуйня и то, вред ли повторяемая из года в год. Концерты надо устраивать, общаться с владельцами клубов и и др площадок, заводить связи, а не на стриминговых сервисах штаны протирать и надеяться на хайп как на манну небесную. бля, больше заработаешь играя на улице в переходе, чем на ваших этих стриминговых сервисах, для среднего музыканта. А люди покупают альбомы нигеров, потому что они на их тусы в клубах и концерты ходят, а не просто на спотифай услышали. А там заработок по 10 долларов за билет с рыла каждую неделю, уж куда лучше, чем гонятся за прослушиваниями на срёминг сервисах.
да говно эти ваши стриминговые сервисы. даже если 100 долбаёбов купят альбом за год по 10 бачей это заработок всё равно хуйня. А 1000 покупателей за год ебать редкая хуйня и то, вред ли повторяемая из года в год. Концерты надо устраивать, общаться с владельцами клубов и и др площадок, заводить связи, а не на стриминговых сервисах штаны протирать и надеяться на хайп как на манну небесную. бля, больше заработаешь играя на улице в переходе, чем на ваших этих стриминговых сервисах, для среднего музыканта. А люди покупают альбомы нигеров, потому что они на их тусы в клубах и концерты ходят, а не просто на спотифай услышали. А там заработок по 10 долларов за билет с рыла каждую неделю, уж куда лучше, чем гонятся за прослушиваниями на срёминг сервисах.
>>1595
А ты устраивал? Ты знаешь сколько платят за концерты? то смотрю известные музыканты нищеброды, даже зубы не могут вставить, молчу об квартирах машинах. Музыка так-то это в целом хуета, хобби. Ты смотри ваганыча алкаша к примеру или фредгитариста, они нищие при своих сотнях тысячах подписоты. Сессионные музыканты выступают на стадионах и за выступ получают копейки, и это говорят британцы и амеры.
Если что и ценится так это композиторы. Но им стать нужен талант и годы практики. Короче на бабки не смотри, забудь просто. Мы здесь все жуки плавунцы сами по себе.
> Концерты надо устраивать
А ты устраивал? Ты знаешь сколько платят за концерты? то смотрю известные музыканты нищеброды, даже зубы не могут вставить, молчу об квартирах машинах. Музыка так-то это в целом хуета, хобби. Ты смотри ваганыча алкаша к примеру или фредгитариста, они нищие при своих сотнях тысячах подписоты. Сессионные музыканты выступают на стадионах и за выступ получают копейки, и это говорят британцы и амеры.
Если что и ценится так это композиторы. Но им стать нужен талант и годы практики. Короче на бабки не смотри, забудь просто. Мы здесь все жуки плавунцы сами по себе.
>>1583
ну так этот нига может выйти на сцену навалить репчика под пердящую колонку, отыграть так весь сет забрать деньги и нахуй ему твой бэндкемп, так чисто бонус. Ну, а остальные чуваки тужатся изучая гармонию, чёта там стараются даже не вдупляя как это нахуй в живую воспроизводить, ну типа нужны хорошие колонки в хорошем помещении, ещеё и звукаря бы, а на встратых колонках в каком нибудь подвале не звучит твоя ахуенная гармония. Ну вот взять какой нибудь церковный орган, в церкви он ахуенно звучит, а вытащи его куда нибудь на магистраль или просто улицу, думаю будет не очень, наверное, и бах будет звучать как рингтон ебаный. ну, может это и не совсем так, я ж опыты не проводил, но думаю мЮсль понятна.
ну так этот нига может выйти на сцену навалить репчика под пердящую колонку, отыграть так весь сет забрать деньги и нахуй ему твой бэндкемп, так чисто бонус. Ну, а остальные чуваки тужатся изучая гармонию, чёта там стараются даже не вдупляя как это нахуй в живую воспроизводить, ну типа нужны хорошие колонки в хорошем помещении, ещеё и звукаря бы, а на встратых колонках в каком нибудь подвале не звучит твоя ахуенная гармония. Ну вот взять какой нибудь церковный орган, в церкви он ахуенно звучит, а вытащи его куда нибудь на магистраль или просто улицу, думаю будет не очень, наверное, и бах будет звучать как рингтон ебаный. ну, может это и не совсем так, я ж опыты не проводил, но думаю мЮсль понятна.
>>1596
Нет, конечно не устраивал, я ток пиздеть могу.
Вот как раз таки нет. Больше всего зарабатывают как раз на исполнительстве, чем на композиторстве (если конечно не для кинофильмов пишешь) и сонграйтинге. Даже если исполняют свои вещи, доход им приносит исполнение этих вещей, а не сам факт их написания.
>А ты устраивал?
Нет, конечно не устраивал, я ток пиздеть могу.
>Если что и ценится так это композиторы.
Вот как раз таки нет. Больше всего зарабатывают как раз на исполнительстве, чем на композиторстве (если конечно не для кинофильмов пишешь) и сонграйтинге. Даже если исполняют свои вещи, доход им приносит исполнение этих вещей, а не сам факт их написания.
>>1598
А Гапон говорит наоборот, композиторы больше ценятся нежели исполнители. Понятное дело вокалист получает больше композитора. но композитор в среднем больше гитариста и барабанщика условно.
Короче положняк треда
Шорткорщик
Вокалист
Композитор
Барабанщик
Гитарист
Б г г г г нщик
червь-пидор
продюсер EDM
Басист
>Вот как раз таки нет. Больше всего зарабатывают как раз на исполнительстве
А Гапон говорит наоборот, композиторы больше ценятся нежели исполнители. Понятное дело вокалист получает больше композитора. но композитор в среднем больше гитариста и барабанщика условно.
Короче положняк треда
Шорткорщик
Вокалист
Композитор
Барабанщик
Гитарист
Б г г г г нщик
червь-пидор
продюсер EDM
Басист
>>1599
https://youtu.be/Ch7t9KGcOPk?si=qdmE-HZ1unkTpQBK
Ну, хуй знает братан, я могу ток видосики смотреть и пиздеть на эту тему. Если я не прав, то мне не стыдно (на самом деле стыдно и извиняюсь, но кому от этого легче).
Кто такой Гапон?
https://youtu.be/Ch7t9KGcOPk?si=qdmE-HZ1unkTpQBK
Ну, хуй знает братан, я могу ток видосики смотреть и пиздеть на эту тему. Если я не прав, то мне не стыдно (на самом деле стыдно и извиняюсь, но кому от этого легче).
Кто такой Гапон?
>>1600
Хороший гитарист по меркам снг России. Сессионный музыкант.
Да я и сам не хочу спорить, просто выкатил мнение (чужое) сам так-то нубас лошпед
>Кто такой Гапон?
Хороший гитарист по меркам снг России. Сессионный музыкант.
Да я и сам не хочу спорить, просто выкатил мнение (чужое) сам так-то нубас лошпед
>>1595
Чтобы концерты устраивать нужны деньги на оборудование или ходя бы знать, где арендовать, плюс ещё и знать как чё куда подключать. Как на это деньги соберёшь если всё тратиться на новые плагины для дав, да и всё время уходит на изучение компрессии и правильной эквализации, а ещё надо изучить новые фишки новой дав, чтобы шедевры писать.
>Концерты надо устраивать
Чтобы концерты устраивать нужны деньги на оборудование или ходя бы знать, где арендовать, плюс ещё и знать как чё куда подключать. Как на это деньги соберёшь если всё тратиться на новые плагины для дав, да и всё время уходит на изучение компрессии и правильной эквализации, а ещё надо изучить новые фишки новой дав, чтобы шедевры писать.
>>1596
По большей части в принципе да. За бабки в этом вопросе можно особо не париться, подфортит устроиться - здорово и всех благ, не подфортит - да и ладно.
>Музыка так-то это в целом хуета, хобби.
По большей части в принципе да. За бабки в этом вопросе можно особо не париться, подфортит устроиться - здорово и всех благ, не подфортит - да и ладно.
>>1584
голос норм, а вот артикуляция (хуй знает как это правильно называется, в общем само произношение) какая-то неуверенная. в таких местах как на 00:39 это слышно типа "кхкоторые уже умерли". ну и так по мелочи, хотя может это я долбаёб.
голос норм, а вот артикуляция (хуй знает как это правильно называется, в общем само произношение) какая-то неуверенная. в таких местах как на 00:39 это слышно типа "кхкоторые уже умерли". ну и так по мелочи, хотя может это я долбаёб.
>>1470
Брат, ты что на серьёзных щях музыкой занимаешь, а не иронично? То есть, реально такой, садишься с серьёзным ебалом и пишешь великую музыку?
Брат, ты что на серьёзных щях музыкой занимаешь, а не иронично? То есть, реально такой, садишься с серьёзным ебалом и пишешь великую музыку?
>>1609
Кстати, у меня вопрос, когда музыку можно было писать не иронично? Понятно, что не 2024 году, но было же время, когда люди занимались этим не иронично, с серьёзными ебалами такие. Я так думаю, годов до 60х - 70х, до появления диско, короче, когда оно там появилось?
Кстати, у меня вопрос, когда музыку можно было писать не иронично? Понятно, что не 2024 году, но было же время, когда люди занимались этим не иронично, с серьёзными ебалами такие. Я так думаю, годов до 60х - 70х, до появления диско, короче, когда оно там появилось?
>>1584
Ну норм голос. Не прям топ, но выше среднего. Можешь канал открыть где-нибудь, зачитывая пасты тру крайма, но надо еще и видео нарезать под это дело. Можешь игры стримить.
Ну норм голос. Не прям топ, но выше среднего. Можешь канал открыть где-нибудь, зачитывая пасты тру крайма, но надо еще и видео нарезать под это дело. Можешь игры стримить.
>>1610
Всегда были и есть люди, которые пишут музон на серьезных щах. Но это люди, которые окончили музыкальную школу и всю жизнь занимались композиторством. Сегодня такие работают над фильмами и играми.
Ну и есть какое-то количество простачков, скачавших себе фл студио и типа тоже композиторы. Разумеется в этом треде таких нет. Но где-то определенно имеются.
Всегда были и есть люди, которые пишут музон на серьезных щах. Но это люди, которые окончили музыкальную школу и всю жизнь занимались композиторством. Сегодня такие работают над фильмами и играми.
Ну и есть какое-то количество простачков, скачавших себе фл студио и типа тоже композиторы. Разумеется в этом треде таких нет. Но где-то определенно имеются.
короче знаете чё надо, надо запилить сотню треков независимо и выложить на ютуб, а потом создать пару англоязычных каналов, где сделать пару видосов про непопулярную музыку, а потом ... shortcore in a nutshell ... originated from a russian imageboard 2ch...