Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
11 Кб, 300x300
119 Кб, 860x750
224 Кб, 1920x1080
227 Кб, 1920x1080
ЭФФЕКТЫ И ПЕДАЛИ vol. 9 #257729 В конец треда | Веб
Девятый педальный объявляется открытым! Официальный филиал ГАС Клаба в /mus/.

Все о педалбордах здесь – сами педали, хуевые патчи и шумящие блоки.

Продолжаем хуесосить Музторг с их безбожными ценниками, метаться между Мега Дисторшном и Метал Зоном, запитывать эквалайзер блоком питания Робитон и старательно приклеивать велкро на педаль компрессора.

Предыдущий тонет здесь >>205124 (OP)
#2 #257736
>>257729 (OP)
Да поясните наконец за велкро!
#3 #257752
>>257736
К борду не липнет жи !11
87 Кб, 1200x796
#4 #257762
>>257736
А чо пояснять то? Норм штука, если не полное китайское говно, можно закупиться дорогими 3М Дуал Лок, тогда вообще нихуя не будет слезать и отваливаться. Ну а если ты у мамы осторожный и не хочешь портить борд\педали и клеить на них говно, и тебе похуй на убогий внешний вид, то можешь хамутиками стянуть все свои педали к бордуи, в принципе, это их удержит, но не факт. Хотя я видел борды предназначеные именно для такого вида крепления, собсна пикрелейтед.
#5 #257769
>>257752
>>257762
Так в оп посте речь шла про компрессор и велкро.
#6 #257774
Имеется Vox Bulldog distortion. Что будет, если в нем лампу поменять?
#7 #257782
>>257774
В нем будет новая лампа.
#8 #257818
>>257782
Как это скажется на звучании педальки?
#9 #257820
>>257818
Будет звучать так же как и до того как села лампа.
#10 #257822
>>257820
То есть все лампы одинаковые и на звук не влияют?
#12 #257834
>>257822
И как ты к такому выводу пришел? Ты гений, да?
Вот представляешь, лампы с одинаковыми характеристиками одинаковы! Неожиданно, правда?
#13 #257847
>>257831
Во, спасибо.
>>257834
А я про лампы с одинаковыми характеристиками говорил? Нет, ни слова.
#14 #257859
>>257847
То есть ты не мегаидиот, а гигаидиот? Нашел чем гордится.
#15 #257881
>>257859
Это же тред для вопросов и обсуждения? Если ты умен - объясни.
ПС Ты тогда терамудак что ли? Глупо, грубо, неконструктивно.
#16 #257907
>>257881
В том то и дело, что не надо иметь семь пядей во лбу чтоб понять что:
1)Было бы куда продуктивней сперва объяснить чего ты хочешь добиться модификацией педали.
2)Если ты заменишь в педали деталь на что то несоответствующего номинала то в лучшем случае устройство просто не заработает.
#17 #257910
>>257907
Но лампы бывают разных фирм, я об этом. Или они все равно одинаковые?
#18 #258092
>>257910
Что-то проиграл, кек.
#19 #258094
Анон, у меня люто бомбит. Раньше, когда у меня водидись деньги и я ни хуя не шарил в педалях, был говнарем, - покупал себе всякие босс металкоры за 5к рублей. Сейчас денег нет и я, блять, заказываю нищебродские дилеи с алиэкспресса и покупаю ерасовские компрессоры вместо божественных электро-хармоникс и иже с ними, которые и раньше стоили немало, но сейчас вообще каких-то баснословных бабок. Щито делаете, как справляетесь с кризисом?
#20 #258122
Так в треде есть вообще люди, которые шарят в лампах или могут дать статью умную почитать?
#21 #258296
>>257774
Есть схема педали?
#22 #258377
>>257910

> лампы с одинаковыми характеристиками одинаковы! Неожиданно, правда?

#23 #258380
>>258122
Твоюж мать. Какую тебе статью?
#24 #258497
Посоветуйте грелку за вменяемые деньги.
#25 #258502
>>258497
Boss sd 1.
Не дорогая, звучит из коробки даже новая, плюс легко модится хоть в тьюбскример.
Как грелка без изысков - вполне.
Как самостоятельный овер - требовательна к усилку.
sage #26 #258507
>>258502
Я о нем как раз и думал, или вариант был с MXR distortion+
#28 #258526
>>258497
Паяй сам, мудень. Дешевле не будет, да ещё ир паять научишься.
#29 #258571
>>258507
У меня нет и не было distortion+, но есть custom badass distortion. Так вот sd1 в роли грелки мне нравится гораздо больше.
Но так как играть тебе, то и решать тебе.
#30 #258578
Пацаны, заказал у Volcano power блок. Смотрю фотки, а у него на стандартных 9вольтовых выходах везде DC. Педальки же обычно AC требуют?
#31 #258609
>>258578
AC - это переменный ток. Педалькам постоянный нужен. Обычно.
#32 #258629
>>258609
Спасибо.Тогда я могу не ждать блока и запитать свой Вамми от сети ведь это АС?
#33 #258630
>>258629
Хотя что ждать ответа, раздел мертвый, сейчас из удлинителя сделаю питание для педали, припаяв разъем
#34 #258632
>>258630
Слишком толсто.
#35 #258664
>>258609
Я смотрел спеки своих педалек, везде нужен переменный (AC)
#36 #258687
>>258664
Ну, тогда ты просто дебил, поздравляю.
Нужно было сначала посмотреть на педальки, если у тебя они все такие экзотические, а потом заказывать.
Кстати, приведи список своих педалек, а то я сходу больше одной-двух, питающихся от переменки не вспомню.
#37 #258692
>>258687
Я не дебил. Перед заказом составил список педалек, посмотрев мануал по каждой.

Maxon OD-9 - boss-style jack, AC, 9v, 6mA
Ibanez WD-7 - boss-style jack, AC, 9v, 35mA
D-Sound Gellend - boss-style jack, AC, 12v, 1A
AKAI Analog Delay - boss-style jack
Noname Phase - boss-style jack
Line6 MM4 - line6 jack (!)
ISP Decimator - boss-style jack, AC, 9v, 100mA
Politune Mini - boss-style jack, AC, 9v, 40mA
#38 #258693
>>258629
>>258630

Это не я писал, если что.
115 Кб, 1536x759
#39 #258694
>>258692
мне лень проверять каждую педаль, но, бля, где ты взял АС у политюна?
Проверяй все снова.
Вот мм4 точно переменка.
#40 #258697
>>258694
Посмотрел мануал политюна, у него написано "AC adapter, 9vDC". Что блять за ац адаптер?
Я до заказа нового блока питал всё с помощью mxr dc brick, у него на выходах идёт 9 вольт переменка.
#41 #258720
>>258697
У него на выходах постоянка.
АС на входе.
Заебал, короче. Иди учи матчасть, английский и физику. Еще и логику.
Я тебе подсказку дам - педаль, которая питается от батарейки крона 9в в 99,99% случаев питается от блока питания постоянного тока.
#42 #258738
>>258720
Ясно, спасибо.
#43 #258740
>>258738
Не за что :3
Обращайся.
Надеюсь ты не забыл, что мм4 требует переменки? Это знатный геморрой и баттхерт владельцев этих процессоров. Кстати, гц, отличный выбор!
#44 #258745
>>258740
Не забыл. А в чём баттхёрт от переменки? Там основная заёбка в джеке.
#45 #258752
>>258745
Так и есть.
Или искать джек, что геморно, или перепаивать гнездо, что не менее геморно.
Хинт: подходит джек от приставок Амино.
#46 #258755
>>258752
Я когда её купил (с рук б\у), не знал, что там такая хуета. Думал ща приду на репу такой крутой, включу в свой дисибрик и буду крутым психоделичным пацаном, а тут вот какая хуйня... 4 месяца уже лежит этот синий кирпич без дела.
54 Кб, 448x401
#47 #258865
Котаны, пожалуйста ткните меня рылом в блок питания который подойдет к vox delaylab. Скрин из мануала прилагаю, я просто ваще не шарю в таких штуках, а после того как дюрасел за 300 рублей сели буквально за три присеста за синтезатор, решил брать блок. Желательно что-нибудь из ассортимента чип и дип. Спасибо, всем хороших выходных )
#48 #258868
>>258865
T-Rex Fuel Tank подойдёт
#49 #258870
>>258865
А, подожди, чип и дип. Тогда вот это http://www.kombik.com/product/813192/
#50 #258871
>>258868
слишком дешево, что-нибудь подороже есть
#51 #258872
>>258870
спасибо )
#52 #259872
Анон! Тащемто созрел такой вопрос, есть POD HD 500, есть педаль экспрессии, так вот, можно ли нарулить пресет аналогичный диджитеквской вамми ну чтобы так же надавил на педальку и нотка поднялась на сколько надо тонов. Да и вообще, можно ли эту самую педаль экспрессии заставить изменять и делать что-то другое, помимо громкости и квакушки например регулировать уровень перегруза или там фибдек дилея? под продать не предлагать, потом продам, как педалек подсоберу
#54 #259908
>>259884
Спасибо величайшее!!
#55 #260045
>>259908
Нз.
Переходи быстрее на педальки. Говорю, как владелец pod x3 live, использующий его в данный момент как тюнер.
#56 #260211
>>257910
Разница между убитым совтеком и кошерным телефункеном будет очевидна (правда, не в случае с бульдогом, эту уебищную песочницу только переплавка спасет)
#57 #260212
>>258497
Внезапно, ерасов и амт
#58 #260213
>>260045
А я наоборот с педалек на 500-й перешел.
#59 #260225
Какие сейчас самые не рвотные нищепедали с ацким дистрошеном ?
#60 #260227
>>260225
Китай с алиэкспресса за 700 р, звучит довольно отвратно. Любой, где написано дист и метал. Фуззы, кстати, внезапно, там неплохие.
#61 #260228
>>260227
Ой бля, я не внимательно прочитал, думал ты самые рвотные ищешь, сорри.
#62 #260229
>>260227
так в фузах же, чем уебищнее - тем лучше, правильно.
177 Кб, 705x1100
174 Кб, 851x1024
#63 #260235
>>260228
Нууу насчет рвотных есть пара на примете. Особенно ДДМ наверно хорошо подойдет для тру унитазного блецка.
#64 #260236
>>260235
Нет. Звук там слишком "сухой".
#65 #260259
>>260236
Хмм, а что тогда больше подойдет для козлятины ?
#66 #260262
>>260259
krank distortus maximus
#67 #260330
>>260212
А что у амт, heater?
#68 #260371
#69 #260372
#70 #260387
>>260371
Это не грелка, выблядок ты тупорылый.
#71 #260390
Действительно, полный мудак, ни в чем не разбирается ньюфаг, а советовать смеет.
#72 #260395
>>260259
Смотря что греть собираешься.
125 Кб, 800x480
#73 #261347
Наличествуют ли в данном треде аноны, юзавшие Peavey Dirty Dog и готовые поделиться впечатлениями? Заранее спасибо.
#74 #262765
>>258296
Бамп.
#75 #262766
>>261347
На сколько я знаю это транстуб в виде педали. Старые пиви транстубы очень прикольными были. Бери, почему бы и нет.
#76 #262777
>>262766
Да вот собрался уже звонить, а объявление с авиты пропало. Подожду, мож всплывет. Хотя ещё есть VOX Cooltron как вариант.
#77 #263184
Привет, аноны. Просвятите нуба. Например я хочу приобрести педаль дилея. Но мне крайне важно, чтобы она могла уметь следующее - например если число повторов выкручено на овер много раз, они все звучат и звучат, а потом при нажатии на кнопку всё внезапно замолкает. Для этого надо чтобы педаль была просто с тру байпас, либо же это могут только некоторые особенные модели?
#78 #263197
>>263184
это хвосты

а) босс дд-3 вроде отрубает хвосты
б) босс дд-7 имеет неотключаемые хвосты
в) есть педали с тумблером включения\отключения хвостов

дилеев много, надо изучать каждую педаль
#79 #263210
>>263197
спасибо!)
#80 #263288
>>263197
тащемта,на дд7 можно обрубить хвост вручную,крутанув ручку переключения режимов,но далеко не везде технически получится.
#81 #263309
>>263288
Ну и зачем эти ненужные телодвижения, наклоняться, вот это всё?
Соль именно в том, чтоб создать стену звука, и потом резко ее обрубить.
Для этого либо дилей без хвостов, либо киллсвитч.
В маленьком борде, разумеется, целесообразно первое.
#82 #263552
Слышал, что педалью тремоло и перегрузом можно невозбранно делать воблу. В каком порядке их для этого подключать? А есть примочки, специально сделанные для создания воблы?
#83 #263556
>>263552
Только треску и тунца можно. Камбалу тоже, но сложнее.
sage #84 #263559
>>263556
А за такие ответы полагается леща
sage #85 #263564
>>263559
каков вопрос - таков ответ, не обессудь, братка
sage #86 #263577
>>263564
Не >>263552 -кун. Но если не понимаешь сути вопроса, не стремись обосрать. Сам обосрёшься. Хоть гугл используй для разнообразия.
sage #87 #263740
>>263577
кто кого обосрал, ты что, ебанутый, что ты тут делаешь? я-то понял всё, но вопрос от этого менее ебаным не стал, пусть учится выражаться по-человечески
#88 #263742
Антоны, палю говдноту:
http://www.svetomuz.ru/catalogue/default.htm?f=e5b570ce-acb2-43fb-b815-b08819f73bfc&i=19e468af-11f4-44f6-a087-fa50639656e2
Линейка педалей для самых нищебродских нищебродов. У самого есть говнящий сигнал фузз и подпердывающий хорус. Что примечательно, с фуззом интересно звучат стоунерские партии, если играть в размеренном стоунеровском стиле, активно используя медленные легато (пуллофы, хаммероны), получается иммитация бэктрекинга, в миксе звучит завораживающе.
#89 #263750
>>263742

>с фуззом интересно звучат стоунерские партии


Что-то типа "чуваки, велосипед, оказывается, едет!"
Алсо, еще дешевле - у местных паяльщиков. Зачастую результат даже лучше.
#90 #263751
>>263750
Получается, любой фузз может выдать бектрекинговый пердеж? Я просто думал, что из-за хуевой схемы такое получается.
#91 #263754
>>263751
Слушать надо, фуззов же миллион, и пердеж пердежу рознь.
Меня, скажем, вот прям бесит сука зеленый русский мафф, но 95% на него полируют пипу.

Что за бэктрекинг-то? Может он просто срёт в тракт?
#92 #263756
>>263754

>Что за бэктрекинг-то?


Я же говорил в
>>263742
что нечто вроде имитации бэктрекинга (типа реверс\инверсирование дорожки), происходящей из-за заговнения.
#93 #263757
>>263754

>електро хармоникс зеленый русский мафф


Лел, а почему его русским назвали?
#94 #263759
>>263756
Ну мало ли, что ты под этим имел ввиду.
А вообще у фуззов говнилок куча - октава вниз, октава вверх, синтообразное что-то, гейты, осциляция, сотни их.

>>263757

>рашн мафф


>совтек


>сделано в спб, роисся


Ты только со стула не падай, ладно?

Вот тебе:
http://www.kitrae.net/music/big_muff_history2B.html
#95 #263953
Хочу купить Pharaoh от Black Arts Toneworks. Я нормален, двач? http://www.youtube.com/watch?v=fp5N4-YVhoI
#96 #263954
>>263953
А хули тебе быть ненормальным? Молодец, хороший выбор.
Вон гитарист Elder на лайвах в него играет, ему норм.

https://youtu.be/FMhm7ZtWy3M?t=71

Он, правда, в башку sound city играет, но все же.
#97 #263955
>>263953
Money звучит хуево.
97 Кб, 960x960
#98 #263977
>>263954
Благодарю. А как тебе пикрилейтед, анон?
#99 #264000
>>263977
Для меня вся линейка землетрясов - темный лес. Сходи в гасклаб в вк, там могут рассказать.
110 Кб, 1024x768
#100 #264056
Играю дома в ГитарРиге, какие эффекты использовать чтобы гитара звучала как тут? https://youtu.be/WPw7nlluRdc?t=43
196 Кб, 700x431
#101 #264071
Кто как выставляет громкость на перегрузах?
Вечно ебусь с положением ручки, никак не могу понять насколько перегруженный сигнал должен быть громче чистого.

Хотя по идее они должны быть одинаковыми, но мне это не нравится.

Или замерять уровни и пики, тыкаясь в аудиокарту?
#102 #264086
>>264056
Любой средний перегруз, лол. Тут просто аккорд диссонирующий.
#103 #264088
>>264056
Ну еще хоруса немного стоит навернуть.
#104 #264095
>>264056
постпанк - тупиковая ветка

не нужен тебе такой звук, бро
#105 #264133
Антоны, желаю поучить соляки поздних Pink Floyd (поздних - значит, после того как Барретта посадили в психушку), посоветуйте что-нибудь бюджетное (3-4 тысячи рублей) из маффов\фузов\овердрайвов, чтобы был подгруженный, но не слишком искаженный звук.
#106 #264135
>>264133
шифтлайновский скример
#107 #264138
>>264135
Увы, ~6к, а ерасовский-пидорасовский скример можно брать? inb4: ты сам ответил на свой вопрос
#108 #264141
>>264138
Надо б/у брать. Тогда цена 3500/4000 рублей.
#109 #264205
Музыкач, какую грелку воткнуть перед ss-11a?
#110 #264208
Музыкач, какой кабинет воткнуть после tubecake?
#111 #264210
>>264205
Любую.
#112 #264211
>>264208
Любой.
#113 #264246
>>257729 (OP)
Ребзята, подскажите, с педалями дела не имел, какие 2-3 педали нужны для начала? Жанры ориентиры - блюз, блюз-рок, джаз, батя-рок, стонер. Бюджет, где-то 10-15 тыс.
247 Кб, 1364x1700
160 Кб, 640x480
37 Кб, 690x420
#114 #264255
>>264246
1. Какой-нибудь жирный перегруз средней тяжести, или вообще фузз. Для ориентира ищи клоны ProCo Rat, Electro-Harmonix Big Muff и т.п. Можно ещё Boss'овские DS-1 или OD-3, они с рук уходят за копейки.
2. Дилей для соло. Тебе всякая хуйня реверсного дилея и встроенного лупера вряд ли понадобится, поэтому стоит поискать простой аналоговый, хоть они и дороже. Ищи Electro-Harmonix Memory Boy (или Memory Toy), клоны Deep Blue Delay, ну или MXR Carbon Copy.
3. Квакуха, если угораешь по Хендриксу или Стиви Вону (или по Хэммету, лол). Классика - Dunlop Cry Baby. Их много и разных, все достаточно дорогие, но того стоят (опять же, если ты любитель кваки).
#115 #264481
>>264255
Спасибо, примерно понял в какую сторону копать.

Еще кто-нибудь в курсе о Biyang, в частности od-8? Доводилось кому-нибудь щупать педали этой фирмы?
#116 #264487
>>264481
Говорят кетай, причем не шибко качественный.
Обращайся к самоделкиным, или покупай бэушные педали от шифтов и прочих.
если ты из украшки - сентиментал боб круто делает всё
#117 #264489
>>264481
И кстати босс ds-1 как сказал выше - не бери, говно педаль, середины нет, эквалайзер ебанутый до горя, лучше уж с миталзоном связываться, белив ми, 3 года с этим калом возился, продал к хуям и купил ehx double muff, годная штука, 2 каскада\режима, почти бигмаф, но не он. Дешевые довольно.
282 Кб, 850x850
#118 #265439
Ребят, есть какие-нибудь мысли относительно D-Seed? Если есть опыт щупанья, то в чем разница между Ерасовым и Joyo?
Аноним #120 #266380
>>264056
Просто перегруз с ревером
Аноним #121 #266381
Анон,такой вопрос. Хочу взять какой-нибудь крестьянский компрессор, глаз пал на hotone komp,mooer compressor. Что посоветуете,стоит их вообще брать?
#122 #266404
>>266381
а каков остальной стаф? с хотонами знаком только на ютуб, хотел что то выбрать - не понравилось. Муэр давали поиграть гармонайзер какойто тоже не понравилось, звук имхо каверкался и тух.Сам являюсь владельцем босовского CS-3 в принципе в моем понимании какразтыке это и есть крестьянский компрессор
#123 #266505
>>266381
Возьми муер.
Он шумит, конечно, но если совсем пиздец с деньгами, а компрессор нужен, то можно брать.
А вообще - БЮДЖЕТНЫХ КОМПРЕССОРОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Sad, but true.
#124 #266524
>>264071
Чуваки, бамп вопросу, актуальный же постоянно.
#125 #266527
>>264071
Бля. Пиздец ты поехавший.
Выставляю на столько, на сколько нужно.
Все.
В чем вопрос?
Педалек перегруза есть такое количество, что макаку можно положить, если их перечислять.
А если учитывать их взаимодействие с разными комбиками...
Не, в пизду, иди учи теорию.
#126 #266533
>>266527
Ебать ты нервный.
Я понимаю, что ''сколько нужно'', но если ты не диванщик, то на концерте тебе надо звучать одинаково громко (ну или хотя бы более менее адекватно в плане скачка громкости) на чистом и на перегрузе.

Ану давай, какую теорию мне читать?
#127 #266592
>>266533
Электротехнику, блять. Аналоговые перегрузы, фузы и прочее настолько зависят от параметров компонентов (у которых есть допустимый производителем разброс), что две педали одной и той же модели, выпущенная с разницей в несколько месяцев, будет ощутимо по-разному звучать; так что никто по интернету ручки тебе не накрутит, нужно возиться конкретно с твоей педалью, а ты ж даже модель не указал, какой из тысяч имеющихся на рынке перегрузов тебя интересует.
Так что просто берешь и подбираешь нужный уровень конкретно на своей педали.
Алсо, скачок громкости (разумный) очень даже уместен бывает, например, выделить сольную партию; ну, это уже от материала зависит.
#128 #266593
>>266592
Я не просил мне накручивать ручки, а просил поделиться кто как делает.
Алсо, с педалями, которые имеют ручку громкости в принципе похуй на партии и компоненты, громкость можно нарулить одинаковую на совершенно разных по характеру звука перегрузах. Ты просто смешал в кучу понятия ''уровень сигнала'' и ''характер звучания педали''.
В общем ладно, спасибо и на том.
#129 #267487
Пацаны, подскажите что лучше взять? Советский flanger или советский процессор где есть эхо, модуляция, ревер и даже аллах.
#130 #267489
>>267487
Советский утюг лучше возьми. Он тяжелый, отбиваться удобно.
#131 #267498
>>267489
Нет. Не удобно.
#132 #267536
>>267487
Если совсем денег нет, то бери берингер, но только не это.
#133 #267567
>>267536
Мне беренджер не нравится, я кайфую от всякого хлама. Он приятней.
#134 #267573
>>267567
Ну как хочешь.
Попробуй DOD что ли тогда. У меня, например, делей 89 года их, в отличном состоянии и дешево достался.
#135 #268923
Двощ, какой эффект создает такой свистящий звук на заднем плане? Дист + фузз? Я не шарю. Алсо, подскажите, какие вообще эффекты наложены здесь на гитару в основной партии.
https://youtu.be/2epv7pCTjO4?t=10m50s .
#136 #268925
>>268923
Тут в основном цифровой дилэй + ревер ну и фланжер, скорее всего. Возможно еще и питч-шифитер есть.
Короче - все гораздо проще - ищешь себе Shimmer verb, по карману - и вперед :3
http://www.youtube.com/watch?v=HrxfNVYirCo
#137 #269073
>>268925
а вон тот звук на заднем плане - ты уверен, что это дилей и реверб? Который такой гудит.
Вот еще пример такого звука
https://youtu.be/pA8pjVk60uI?t=4m56s
именно в самом конце, похоже, звучит какая-то гитарка с эффектом. Но каким блять? я не нашел на ютубе похожего звука.
#138 #269091
Хуй знает, где спросить, спрошу тут. Через что играть, анон? Когда-то был у меня pod hd500, да только доебало меня то, что не получалось никак нормальный звук нарулить (даже готовые пресеты мне чем-то не нравились), у меня в амплитьюбе лучше получается. Ну и продал я его, сейчас играю через пк (встроенный realtec, а на выходе через оптику Audinst HUD-mx2). Бесит задержка. Поможет ли покупка какого-нибудь внешнего ацп с поддержкой asio в пределах 5к рублей (можно б/у)? Пк не калькулятор, но боюсь, что проца общего назначения не хватит для цифровой обработки сигналов. Алсо, какие вообще есть варианты игры дома в наушники? Стек даже с маленьким ерасовым на 10 ватт орет очень громко, а на малой громкости звук говно, процессоры до 20к рублей (по старой цене) все поливают дерьмом, и я, в принципе, с ними согласен. Остается либо совсем через пк, либо (как пишут на гитарплеере) ламповый преамп в пк и импульсы кабинетов. Что скажешь насчет последнего?
#139 #269107
>>269091
Если ты путаешь аналоговоцифровой преобразователь и центральный процессор тебе уже только что принудительная эвтаназия поможет.

Это. Педаляны, посоветуйте оналоговый дялэй в петлю за нидорага. Сам нашёл joyo jf 33 и Caline, CP-19 "Blue ocean" delay. Кто-нибудь что-нибудь из вышеперечисленного пробовал?
#140 #269108
>>269091
Глупо. Под для выступлений был бы очень ок, выручил бы в любом говне, и нидорага.
И можно было его юзать как аудиокарту, и играть в свои вст-шечки в компуктер, имея нормальный сигнал.
Лампу если и брать - то любой комбо-пятнашку/пятерку, правда все они нормально звучат только на 30% громкости. Зато не забудешь как оно в нормальный аппарат играть и не проебать чувство динамики и звукоизвлечение.
Короче поспешил.
#141 #269153
>>269073
Delay+Chamber reverb+Перегруз.
Да, атака там слабо выражена, чего можно добиться разными способами (звукоизвлечение\педаль громкости\динамическая обработка\ebow)
Короче, еще раз говорю - просто найди хороший ревер с шиммером, куча вопросов отпадет, и сможешь делать космос буквально двумя педальками.
Я взял такой:
http://www.youtube.com/watch?v=cfQDAZN5dVk
Уже третий месяц пошел, а я до сих пор кончаю радугой.
#142 #269154
>>269107
Это ты из каких слов к такому заключению пришёл? Или по-твоему обработку сигнала тоже ацп выполняет?
>>269108
Эмуляция кабинетов с микрофонами мне не нравилась вообще, постоянно все, что у меня получалось на выходе, это либо глухота, либо песок, как бы я не ебался с ним.

>все они нормально звучат только на 30% громкости.


Да я уже понял.
А что насчёт преампа с импульсами? Или смысла нет, если все равно в пк играть буду?
#143 #269164
>>269154

>Эмуляция кабинетов с микрофонами мне не нравилась вообще


В POD HD500 используются те-же самые импульсы.

>А что насчёт преампа с импульсами


А ты уверен, что сможешь в такой схеме звук нарулить сходу? Ты ведь POD не осилил.

>Поможет ли покупка какого-нибудь внешнего ацп с поддержкой asio


Поможет. А можно было POD не продавать. Он работает как нормальная карта с ASIO. Тебе об этом уже сказали.

>Да я уже понял


Да нихуя ты не понял. Судя по твоим постам у тебя вообще нет представления о гитарном звуке. Но я надеюсь ты все-же не говноед гитарриговский и звук найдешь. Всеж мы люди. Все когда-то начинали

Вот тебе чиперная схема для домашнего музицирования с хорошим звуком (если очень хорошо искать на барахолках, то в 20-25к обойдется):
1. Карта. Пусть будет Focusrite Scarlett Solo
2. Гибридный комбик. Советую Kustom Tube 12A (можно с рук). Можно посмотреть Orange MicroTerror, но он заточен только под ДЖ-Дж.
3. Микрофон Audix i5(f5)/Shure SM57/Sennhiser e609 (можно БУ, главное, чтоб не паленый).
4. Бесконечное количество преампов\перегрузов всех цветов и размеров. Если денег нема, то можно начинать с AMT (главное блок питания возьми трансформаторный, а не их комплектный импульсник, который только свистеть в сигнал умеет).
5. Еще больше педалек для космоса. Тут я тебе не советчик. Но хотя-бы простой ревер (хоть mooer, хоть joyo) и аналоговый дилэй (можно от них же) купить стоит, чтоб немного "размочить" звук.
6. ПК и DAW по вкусу, чтобы "подрихтовать" сигнал с микрофона.
7. PROFIT!

Я сам начинал с гитаррига (Лель турбо-овердрайв в линию, BOSS DS-1 в муз.центр), потом перешел на POD X3 Live, потом на преампы AMT и импульсы. Сейчас вот пришел к такой схеме для дома. И Дж-дж получается хорошо, и на чистом играть одно удовольствие.
#144 #269172
>>269154

> Это ты из каких слов к такому заключению пришёл?



>Поможет ли покупка какого-нибудь внешнего ацп с поддержкой asio в пределах 5к рублей (можно б/у)? Пк не калькулятор, но боюсь, что проца общего назначения не хватит для цифровой обработки сигналов.



> Или по-твоему обработку сигнала тоже ацп выполняет?



Ты дебил, наебенился или маневровые приводы включил?
#145 #269186
>>269164

>А ты уверен, что сможешь в такой схеме звук нарулить сходу?


Я, конечно, не охуеть как много играл на ламповых стеках, но с реальным оборудованием у меня таких проблем на было, да и, повторюсь, в амплитьюбе тоже звук удалось нарулить тот, который мне нравится. Проблемы были почему-то только с подом. Может, я просто не понял, как им пользоваться, хуй знает, теперь уже не важно.

>Судя по твоим постам у тебя вообще нет представления о гитарном звуке.


Ок, возможно. Что почитать на эту тему? Проблема не только в поиске звука (хотя и в нём тоже, потому что доступный ерасов мне не понравился каким-то зудом перегруза, а остальное стоит дохуя), сколько в том, что мне нужно играть в наушники, либо получить приемлемый звук на малой громкости, так как я не один живу. Не было бы такой проблемы - взял бы бу бугеру и кабинет.

>Карта


А есть просто отдельный ацп? У меня есть внешний цап вполне себе хороший, мне не хочется покупать ещё один ради ацп.
Комбик этот для дома не слишком громкий будет? Когда в общаге жил, у соседа был транзюк пиви 15 вт, на адекватной громкости звук был говно, нормальный звук был когда из соседних комнат прибегать начинали. Микротеррор меня порадовал, но там специфический звук и нет чистого, не хотеть.

>Микрофон Audix i5(f5)/Shure SM57/Sennhiser e609 (можно БУ, главное, чтоб не паленый).


А зачем он мне? Алсо как поверить, что он не паленый?

>Бесконечное количество преампов\перегрузов всех цветов и размеров.


Почему бесконечное? У меня есть metal muff, который с топ бустом, он мне нраица, есть Dunlop berserker overdrive, который мне в качестве грелки тоже нравится.

>ПК и DAW по вкусу, чтобы "подрихтовать" сигнал с микрофона.


Daw же дохуя стоить будет небось, да и смысла в нём мне нет, а пк зачем? Ты предлагаешь слушать звук с пк? Или типа для записи?
#146 #269193
>>269172
И что конкретно тебе там не понравилось? Я не ебу, в чем причина задержки, которую я слышу - в хуевой карте и asio4all или в том, что проц не успевает обрабатывать сигнал. Да, твоя манера введения диалога намекает на то, что объебался ты, но признавать не хочешь.
#147 #269204
>>269193
Ты мне объясни почему, если тебе нехватает вычислительной мощности центрального процессора ты собрался менять аналоговоцифровой преобразователь? И чем ты еще собрался обрабатывать аудиосигнал если ты уточняешь, что нехватает тебе мощности процессора общего назначения. Графическим процессором? Или у тебя в риалтеке DSP завелся?
#148 #269216
>>269186
Давай попробую подробно расписать, приготовься, будет стена текста.

>Что почитать на эту тему?


Тут только практика и слух помогут. Играй\пишись\пробуй новые эффекты. Я когда-то гитарриг считал просто божественно звучащим, особенно после Лель в линию.

>А есть просто отдельный ацп? У меня есть внешний цап вполне себе хороший, мне не хочется покупать ещё один ради ацп.


Есть, только если у тебя шиндовс, то геморроя будет предостаточно. Например, на сколько я помню, ASIO4ALL не умеет работать с цифровыми выходами или мне не везло.
ЦАП свой оставь музыку слушать, но с картой проблем у тебя будет в разы меньше. Предложенный вариант - на данный момент лучший по соотношению цена/качество на рынке.

>Комбик этот для дома не слишком громкий будет?


Он может быть громким, но он нормально звучит на домашней громкости и хорошо дружит с педальками перегруза и преампами, воткнутыми в инпут, так как разрыва у него нет (ламповый преамп на входе и каменный усилитель, который достаточно линейный). С ядовитыми перегрузами может песочить немного, но тут вступает микрофон и DAW.
Моя обычная громкость для дома - чуть громче разговора. Но, я снимаю его микрофоном, и играю в наушниках, отсюда:

>А зачем он мне? Алсо как поверить, что он не паленый?


1 и 3 обычно не подделывают, а вот как отличить паленый шур от родного - гугли, статей полно.
Зачем? Вместо импульсов. Они конечно спасают ситуацию, но если хочешь хорошего звука - комбик они не заменят. Связка динамик+микрофон играют огромную роль в формировании звука гитары. Я перечислил тебе самые ходовые микрофоны, которые легко можно встретить в самых именитых студиях и которые точно дадут тебе нормальный звук. У меня сенх e906 (609 но с парой регулировок).

>ерасов мне не понравился каким-то зудом перегруза


Тогда и АМТ не бери. У них тоже много "специфики" в звуке. И вообще, тогда смотри на педали именитых контор тем более:

> У меня есть metal muff, который с топ бустом, он мне нраица, есть Dunlop berserker overdrive


А вот это уже интереснее. Ты прямо сейчас можешь попробовать играть через импульсы - втыкаешься в линейный вход своего компа через эти педальки, в амплитьюбе отключаешь все усиление, оставляешь только кабинет и микрофоны, и примерно понимаешь, что тебя ждет.

>Daw же дохуя стоить будет небось


Для демо записей, игры под минус и просто игры по вечерам с нормальным звуком тебе хватит бесплатной версии StudioOne. Немного подрезать низы, поколдовать с серединкой, немного гейна, немного компрессии....

>Почему бесконечное?


Аппетит приходит во время еды. Ты ведь в GAS-треде :3

>я просто не понял, как им пользоваться


Я свой теперь использую как тюнер, и очень редко, как цифровой дилэй или педаль громкости :3
#148 #269216
>>269186
Давай попробую подробно расписать, приготовься, будет стена текста.

>Что почитать на эту тему?


Тут только практика и слух помогут. Играй\пишись\пробуй новые эффекты. Я когда-то гитарриг считал просто божественно звучащим, особенно после Лель в линию.

>А есть просто отдельный ацп? У меня есть внешний цап вполне себе хороший, мне не хочется покупать ещё один ради ацп.


Есть, только если у тебя шиндовс, то геморроя будет предостаточно. Например, на сколько я помню, ASIO4ALL не умеет работать с цифровыми выходами или мне не везло.
ЦАП свой оставь музыку слушать, но с картой проблем у тебя будет в разы меньше. Предложенный вариант - на данный момент лучший по соотношению цена/качество на рынке.

>Комбик этот для дома не слишком громкий будет?


Он может быть громким, но он нормально звучит на домашней громкости и хорошо дружит с педальками перегруза и преампами, воткнутыми в инпут, так как разрыва у него нет (ламповый преамп на входе и каменный усилитель, который достаточно линейный). С ядовитыми перегрузами может песочить немного, но тут вступает микрофон и DAW.
Моя обычная громкость для дома - чуть громче разговора. Но, я снимаю его микрофоном, и играю в наушниках, отсюда:

>А зачем он мне? Алсо как поверить, что он не паленый?


1 и 3 обычно не подделывают, а вот как отличить паленый шур от родного - гугли, статей полно.
Зачем? Вместо импульсов. Они конечно спасают ситуацию, но если хочешь хорошего звука - комбик они не заменят. Связка динамик+микрофон играют огромную роль в формировании звука гитары. Я перечислил тебе самые ходовые микрофоны, которые легко можно встретить в самых именитых студиях и которые точно дадут тебе нормальный звук. У меня сенх e906 (609 но с парой регулировок).

>ерасов мне не понравился каким-то зудом перегруза


Тогда и АМТ не бери. У них тоже много "специфики" в звуке. И вообще, тогда смотри на педали именитых контор тем более:

> У меня есть metal muff, который с топ бустом, он мне нраица, есть Dunlop berserker overdrive


А вот это уже интереснее. Ты прямо сейчас можешь попробовать играть через импульсы - втыкаешься в линейный вход своего компа через эти педальки, в амплитьюбе отключаешь все усиление, оставляешь только кабинет и микрофоны, и примерно понимаешь, что тебя ждет.

>Daw же дохуя стоить будет небось


Для демо записей, игры под минус и просто игры по вечерам с нормальным звуком тебе хватит бесплатной версии StudioOne. Немного подрезать низы, поколдовать с серединкой, немного гейна, немного компрессии....

>Почему бесконечное?


Аппетит приходит во время еды. Ты ведь в GAS-треде :3

>я просто не понял, как им пользоваться


Я свой теперь использую как тюнер, и очень редко, как цифровой дилэй или педаль громкости :3
#149 #269251
>>269204
Я же сказал, что не уверен, что проблема в процессоре. Есть основания и на карту грешить, и на цп, потому что при включении питчера в петлю задержка увеличивается, но при этом несколько знакомых говорили, что при игре через внешнюю звуковуху с поддержкой asio задержка на слух не ощутима была.
>>269216

>Я когда-то гитарриг считал просто божественно звучащим


Я под продал после того, как несколько раз поиграл на ламповых стеках (в том числе на совтеке), начитался форума и решил тоже маленький себе купить. Купил гавроша, каб взял у знакомого, понял, что так играть не смогу.

>Есть, только если у тебя шиндовс, то геморроя будет предостаточно.


А там разве своих драйверов нет? К поду ставились отдельные какие-то дрова asio. Никсы могу поставить, немного знаком с системой, но не знаю, в чем под ними работать, да и не удобно будет каждый раз перезагружать пк для того, чтобы поиграть.

>Связка динамик+микрофон играют огромную роль в формировании звука гитары.


Я знаю (из-за этого я объебался с ерасовым, потому что купил его не послушав вживую - негде было), но это же для записи, правильно? У меня приоритет пока в звуке для игры, потому что если я записываю что-то, то только в качестве зарисовок чтобы не забыть, нормальных законченных композиций у меня пока нет.

>У них тоже много "специфики" в звуке.


Смотря какой, может, мне понравится. У знакомого есть преамп эмулирующий энгл, но пока сам не играл на нём.

>втыкаешься в линейный вход своего компа через эти педальки, в амплитьюбе отключаешь все усиление, оставляешь только кабинет и микрофоны


Но овер даже в клин тухло звучит, а дист без эмуляции головы как таковой разве даст звук не уровня раннего бурзума?
Но я попробую, хорошо.

>StudioOne


Я думал, ты про железный. А если какой-нибудь кубейс? Я с ним тоже особо не знаком, но кое-что знаю в нём, по крайней мере плагины на него встают без проблем.
Алсо, преамп влияет на характер звука, но не на его амплитуду, правильно? То есть, по сути, грелка - это тоже преамп, я правильно понимаю? Мне вот очень пиви нравится, особенно 6505+, если я найду преамп, эмулирующий похожий звук, насколько он реально будет похож? Понятно, что не один в один.
#149 #269251
>>269204
Я же сказал, что не уверен, что проблема в процессоре. Есть основания и на карту грешить, и на цп, потому что при включении питчера в петлю задержка увеличивается, но при этом несколько знакомых говорили, что при игре через внешнюю звуковуху с поддержкой asio задержка на слух не ощутима была.
>>269216

>Я когда-то гитарриг считал просто божественно звучащим


Я под продал после того, как несколько раз поиграл на ламповых стеках (в том числе на совтеке), начитался форума и решил тоже маленький себе купить. Купил гавроша, каб взял у знакомого, понял, что так играть не смогу.

>Есть, только если у тебя шиндовс, то геморроя будет предостаточно.


А там разве своих драйверов нет? К поду ставились отдельные какие-то дрова asio. Никсы могу поставить, немного знаком с системой, но не знаю, в чем под ними работать, да и не удобно будет каждый раз перезагружать пк для того, чтобы поиграть.

>Связка динамик+микрофон играют огромную роль в формировании звука гитары.


Я знаю (из-за этого я объебался с ерасовым, потому что купил его не послушав вживую - негде было), но это же для записи, правильно? У меня приоритет пока в звуке для игры, потому что если я записываю что-то, то только в качестве зарисовок чтобы не забыть, нормальных законченных композиций у меня пока нет.

>У них тоже много "специфики" в звуке.


Смотря какой, может, мне понравится. У знакомого есть преамп эмулирующий энгл, но пока сам не играл на нём.

>втыкаешься в линейный вход своего компа через эти педальки, в амплитьюбе отключаешь все усиление, оставляешь только кабинет и микрофоны


Но овер даже в клин тухло звучит, а дист без эмуляции головы как таковой разве даст звук не уровня раннего бурзума?
Но я попробую, хорошо.

>StudioOne


Я думал, ты про железный. А если какой-нибудь кубейс? Я с ним тоже особо не знаком, но кое-что знаю в нём, по крайней мере плагины на него встают без проблем.
Алсо, преамп влияет на характер звука, но не на его амплитуду, правильно? То есть, по сути, грелка - это тоже преамп, я правильно понимаю? Мне вот очень пиви нравится, особенно 6505+, если я найду преамп, эмулирующий похожий звук, насколько он реально будет похож? Понятно, что не один в один.
#150 #269264
>>269251

>Никсы могу поставить


Я намекал на мак ось. Там все предельно просто с совмещением разных устройств ЦАП\АЦП в одно виртуальное "мегаустройство". В винде каждой железке обычно нужен свой драйвер, который будет использовать свою реализацию асио и не факт что твой "зоопарк" нормально заработает или тебе предстоит ебля с asio4all или JACK. И не факт, что это будет стабильно работать.

>А если какой-нибудь кубейс?


Что угодно, лишь-бы тебе было просто с ним работать.

>но это же для записи, правильно?


Нет, я так обычно играю. Снимаю микрофоном, и слушаю в наушниках. Если нужно совсем тихо, то вместо связки комбик+микрофон я использую mxr m80 d.i+ (он басовый, но с гитарой звучит заебись!) и импульсы.
Запускаю трек с ударными, наигрываю несколько лупов на басу, потом 2-3 партии гитар и т.п. Такой себе домашний джем сам-с-собой и своей кошкой :3

>Алсо, преамп влияет на характер звука, но не на его амплитуду, правильно?


Если канонично, то ровно наоборот. Преамп должен линейно, т.е. без искажений, усиливать уровень сигнала от приемника до рабочего линейного уровня, который потом усиливается усилителем и подается на колонки.
Но в гитарном мире пионеры все перепутали, и там под преампом обычно понимают секцию перегруза гитарного стека....
Короче - связка твоего муфа (согласует сопротивление гитарного выхода с линейным входом) + линейный вход карты (у тебя ведь в микшере винды есть ползунок гейна на этом входе? вот тебе и преамп. Линейный преамп) будет представлять из себя ровно то, что ты хочешь купить, да, с оговорками, так как для гитар все-же преамп нужно делать с учетом их специфики, но будет близко.

>То есть, по сути, грелка - это тоже преамп, я правильно понимаю?


Ну, почти, да. Такой себе пре-преамп. Т.е. ее задача поднять уровень сигнала, чтобы следующее устройство в цепи начало выдавать перегруженный звук. Т.е. классическое применение - разогнать ламповый преамп стека до перегруза или повысить уровень этого перегруза.

>а дист без эмуляции головы как таковой разве даст звук не уровня раннего бурзума?


Это ты сейчас описал ситуацию "металзона-в-линию". Нет, у тебя в конце цепи будет кабинет амплитьюба и микрофоны (те-же самые импульсы, но в красивой оболочке). Они-то и вытянут звук. А эмуляции оконечного усилителя гитарного стека нормальной все равно пока нет.

>может, мне понравится


Может. Если нужен пиви, то бери AMT P1. Вторая версия (Р2) у них дико ядовитая, к сожалению. Такое ощущение, что они неотключаемую грелку в цепь воткнули. Первая версия больше на правду похожа.

>насколько он реально будет похож?


youtube Peavey 5150 vs AMT P1
#150 #269264
>>269251

>Никсы могу поставить


Я намекал на мак ось. Там все предельно просто с совмещением разных устройств ЦАП\АЦП в одно виртуальное "мегаустройство". В винде каждой железке обычно нужен свой драйвер, который будет использовать свою реализацию асио и не факт что твой "зоопарк" нормально заработает или тебе предстоит ебля с asio4all или JACK. И не факт, что это будет стабильно работать.

>А если какой-нибудь кубейс?


Что угодно, лишь-бы тебе было просто с ним работать.

>но это же для записи, правильно?


Нет, я так обычно играю. Снимаю микрофоном, и слушаю в наушниках. Если нужно совсем тихо, то вместо связки комбик+микрофон я использую mxr m80 d.i+ (он басовый, но с гитарой звучит заебись!) и импульсы.
Запускаю трек с ударными, наигрываю несколько лупов на басу, потом 2-3 партии гитар и т.п. Такой себе домашний джем сам-с-собой и своей кошкой :3

>Алсо, преамп влияет на характер звука, но не на его амплитуду, правильно?


Если канонично, то ровно наоборот. Преамп должен линейно, т.е. без искажений, усиливать уровень сигнала от приемника до рабочего линейного уровня, который потом усиливается усилителем и подается на колонки.
Но в гитарном мире пионеры все перепутали, и там под преампом обычно понимают секцию перегруза гитарного стека....
Короче - связка твоего муфа (согласует сопротивление гитарного выхода с линейным входом) + линейный вход карты (у тебя ведь в микшере винды есть ползунок гейна на этом входе? вот тебе и преамп. Линейный преамп) будет представлять из себя ровно то, что ты хочешь купить, да, с оговорками, так как для гитар все-же преамп нужно делать с учетом их специфики, но будет близко.

>То есть, по сути, грелка - это тоже преамп, я правильно понимаю?


Ну, почти, да. Такой себе пре-преамп. Т.е. ее задача поднять уровень сигнала, чтобы следующее устройство в цепи начало выдавать перегруженный звук. Т.е. классическое применение - разогнать ламповый преамп стека до перегруза или повысить уровень этого перегруза.

>а дист без эмуляции головы как таковой разве даст звук не уровня раннего бурзума?


Это ты сейчас описал ситуацию "металзона-в-линию". Нет, у тебя в конце цепи будет кабинет амплитьюба и микрофоны (те-же самые импульсы, но в красивой оболочке). Они-то и вытянут звук. А эмуляции оконечного усилителя гитарного стека нормальной все равно пока нет.

>может, мне понравится


Может. Если нужен пиви, то бери AMT P1. Вторая версия (Р2) у них дико ядовитая, к сожалению. Такое ощущение, что они неотключаемую грелку в цепь воткнули. Первая версия больше на правду похожа.

>насколько он реально будет похож?


youtube Peavey 5150 vs AMT P1
#151 #269508
>>269264

>Снимаю микрофоном, и слушаю в наушниках.


А звук с комбика не мешает? Я просто когда с питчером играю, часто слышу звук самой по себе гитары даже, хотя сейчас на нормальной громкости мне звукоизоляции наушников хватает, но комбарь будет пролезать.

>я использую mxr m80 d.i+


И как он? Думал для баса как-нибудь взять, но пока необходимости нет и денег особо тоже, сначала с гитарой разберусь.

>Преамп должен линейно, т.е. без искажений, усиливать уровень сигнала от приемника до рабочего линейного уровня


Странно, я читал где-то, что линейным сейчас часто делают как раз оконечник, чтобы можно было нарулить громкость не попортив звук.

>будет представлять из себя ровно то, что ты хочешь купить


В смысле, примочку преампа? Алсо, в винде у меня клиппинг пропадает только при 17% громкости входа. С примочкой вообще херня выйдет наверно. Алсо, сейчас взял у знакомого peavey port, он тоже усирается от выхлопа моих датчиков - там клиппинг просто пиздец. Но задерка меньше стала, похоже, внешнюю звуковуху с поддержкой ASIO (желательно своими в комплекте) мне точно надо купить.

>Если нужен пиви, то бери AMT P1.


Поищу в магазинах, схожу послушаю.
Спасибо большое, анон.
#152 #270413
Сап муз, как называется педаль вхамми, маленькая, с одной крутилкой, без самой лопаты на которую ногу кладешь?
64 Кб, 630x472
#153 #270498
>>270413
Digitech Drop?
#154 #270499
>>270498
Спасибо большое
#155 #270500
>>269164

>Советую Kustom Tube 12A


Двачую. Охуенная вещь, купил и не жалею. Кстати, у него есть линейный выход, с которого можно воткнуться прямо в линейный вход компа, и на компе врубить импульс. Если интересно, могу что-нибудь записать, хотя гитарист из меня еще тот.
#156 #270519
>>270500
Давай, мне интересно. Немного напрягает то, что send/return нет, то есть, я не понимат, как в него, например, включать дилеи всякие и прочую муть, которую обычно в разрыв втыкают. Или это все потом на пк будет добавляться на снятый микрофоном сигнал?
#157 #270520
>>270519
С вашего позволения отложу демку на завтра, а то уже в кроватку клонет.

Дилеи всякие и прочая муть включается в цепь после перегруза, поэтому если стандартный перегруз не используется (а в кустоме он очень на любителя, хотя мне внезапно доставил), то дилей тыкается тупо в инпут после диста.
#158 #270521
>>270520
Если конкретнее, то после перегруза ставятся пространственные эффекты (дилей, ревер, тремоло), а до перегруза - модуляционные (квака, вамми, хорус и т.д.).
#159 #270536
Yerasov ts-1 или chris custom scream overdrive? Есть ли смысл переплачивать?
49 Кб, 406x639
#160 #270562
Что скажете за педаль пикрелейтед? Никогда раньше педали не юзал, а вот теперь приспичило, в качестве первой выбрал эту.
#161 #270571
>>270562
Вродь ничо зуделка.
#162 #270657
>>270519
К шести часам вечер таки соизволил высрать три демки. Налажал как смог, ну да похуй. Записывал через линейный выход позади комбика, в компьютере только пара импульсов оранджа и лимитер, просто чтоб было громче.

https://clyp.it/fcel3dv4
В первой собственный перегруз кустома на полную, хотя по сути это фузз. В живую он достаточно сильно песочит, но это решается выкручиванием средних.

https://clyp.it/bhrp5pdt
Во второй этот же фузз, подогретый миталзоном на минимальном гейне.

https://clyp.it/0fqtt1nw
В третьей миталзон сам по себе. В живую тоже довольно сильно песочит, но весь песок чудесным образом исчезает при выкручивании Mid Freq влево, а Mid - на 9-10 часов.
#163 #271161
>>270657

>Записывал через линейный выход позади комбика


Там кабсим или это типа выход с преда?

>собственный перегруз


КАМОН ЙЕЕ Внезапно, жирно получилось, стоунер, мне кажется, на таком валить можно вообще нормально, особенно после собственного перегруза моего первого комбаря, лол.

>этот же фузз


Неплохой звук, трэшанину пилить самое то - сухой и резкий, как понос. Но я последнее время больше несколько иного плана звук предпочитаю.

>В третьей миталзон сам по себе.


Неплохо, хотя, какой-то он глухой. А где соляк из того трека, лол?
В общем, интересно стало послушать эту штуку вживую, в выходной наведаюсь в дс с берсеркером и маффом, попрошу с ними послушать где-нибудь.
Спасибо, что все-таки записал демки.
#164 #271182
Посоны, поясните за БИАС. Хуле его хомячки вроде Сыромяты нахваливают?
инб4 съеби, яблораб
703 Кб, 2784x1856
551 Кб, 2784x1856
#165 #271195
>>271161

>Там кабсим или это типа выход с преда?


Это типа выход с преда, но не высокоомный, поэтому его можно спокойно тыкать в линейный вход звуковой карты. Эмуляции там нет, поэтому, собсна, и пришлось накладывать импульс. Кстати, есть у этой коробочки и выход для наушников, но там эмуляции тоже нет, так что это два по сути одинаковых выхода.

Да, я там чуть ошибся, песок на стандартном перегрузе убирается высокими. Средние на этом комбике толком не регулируются, вместо регулятора там кнопка Shift, которая в одном положении бустит средние, а в другом - срезает. У меня средние все время в бусте.

В общем, если нужен именно звук, то в его ценовом диапазоне, наверное, лучше и нету ничего. Он и сам по себе неплохо звучит, и для записи возможности широкие.
#166 #271196
>>271182
ТАМ МОЖНО МЕНЯТЬ КРУТИЛКИ В УСИЛИТЕЛЕ И ЛАМПЫ ТОЖЕ Ну по сравнению с гитар рыгами и амплитюбами это реально шаг вперед в плане звука. Плюс огромная вариативность, но при этом интерфейс удобный и понятный.
https://www.youtube.com/watch?v=lrlupjcA8Sw
#167 #271205
>>271196
Хуйня ссаная этот биас. Они просто очень много бабла на пиар ебанули.
#168 #271223
>>271205

>не разбирался, но сужу

#169 #271374
>>271195

>так что это два по сути одинаковых выхода


Ну только не с технической точки зрения, наушники обычно 16 или 32 Ом сопротивление имеют, а у звуковухи вроде оно порядка килоом. Странно, зачем там выход на наушники, ведь звук с преда чистый наверное не очень вкусно звучит.

>песок на стандартном перегрузе убирается высокими


От этого звук не сильно глухим становится? Я вот сколько с подом не ебался, у меня всё была одна проблема - либо звук песочный, либо глухой. Я не мог никак найти середины. Когда воткнулся в ерасова, этой проблемы не было зато появилась другая в виде зудящего призвука, который походу в принципе во всех ерасовых есть.

>вместо регулятора там кнопка Shift


Настораживает, потому что помню, как народ на какой-то орандж плевался из-за того, что там вместо середины была какая-то не понятная ручка. Или вместо эквалайзера вообще что ли, не помню уже. Почему-то появились опасения, что буст и срез там в крайностях. На маффе есть эквалайзер, а вот если берсеркер втыкать, то там только тон есть. Алсо, подумал тут, наверное, с этим комбиком мне грелка нахрен не нужна будет. Жаль.

>В общем, если нужен именно звук, то в его ценовом диапазоне, наверное, лучше и нету ничего.


Ну да, в принципе, неплохо. Сам еще, конечно, послушаю его. Эх, был бы чистый на орандже, я бы его взял, наверное.
#170 #271439
Поясните за фирмы joyo, nux, caline. Правда ли есть тру байпас? Сравниться ли по звуку и качеству с фирменной педалью?
#171 #271454
>>271439
Я китаеёб, поясню со своей колокольни. Нюх - пользуясь их мультидилеем, мультимодуляцией и аккордовым тюнером. Годнота. В сигнал срет ощутимо меньше Корговского процессора. Байпас натуральный, то есть при выключенной педали сигнал проходит и не усратый. Эффекты нормальные, в миксе сидят, но без особых изысков. Свой прайс отрабатывают на сто процентов. Требовательны к питалову. От хуевого блока могут гудеть, при недостатке тока могут отрубать некоторые эффекты.
От калины пользуюсь станцией питания на 8 педалек (прожорливые цифровые питаю отдельным блоком, ибо, как писал выше - толстый двойной хорус или реверсдилей с лупером могут отрубать). Адекватная штука за свою цену, лучше простого разветвителя, и на сцене светится красиво, лол.
Еще калиновские есть зелёный хорус и оранжевый овердрайв. Хорус простой как три копейки, довольно обычно звучит и жрёт верх. Мне для фуззованного баса это хорошо, а вообще это косяк. Оранжевый овердрайв на удивление недурно звучит, похоже, но более плоский. Особо не фонит, не срет. Короче, обычный овер без песка.
Ещё юзаю китайский клон бигмаффа, до одури злой. Сникерс. Фонит при плохом питании. Брал за 700 рублей сладжевать басца, в комбинашке с оранжевым овером и хорусом довольно жырно звучит. Могу потом демок запилить, если интересно.
#172 #271462
>>271454
Да, конечно запиливай. Спасибо, попробую заказать какой нибудь овердрайв с хорусом себе на др.
Есть выход на ассортимент музторга по оптовой цене, но стоимость педалей все равно опиздохуительная
#173 #271484
>>269216
анон, по поводу снятия звука с комбика на громкости чуть громче разговора.
А как же разговоры о раскачке комбика на предельной громкости? У меня есть маленький 15 вт транзисторный комб и я могу все это провернуть в своей спальне
#174 #271514
>>271484

>А как же разговоры о раскачке комбика на предельной громкости?


Это про нормальные ламповые аппараты. Разогреть пред, перегрузить оконечник, вывести динамик на критические параметры. Это не для квартиры, да и не для всех студий, если уж на то пошло.
Этот Kustom не про эти дела. Оконечник у него транзисторный, пред его мне даже до кранча разогреть не получилось (я, правда, особо и не старался, да и задачи у меня такой не было.
Зато его лампа позволяет немного сгладить откровенно цифровой звук и немного подкрасить каменные перегрузы (хотя их у меня тоже не особо много, большинство jfet, а они нормально себя сами красят).
Короче, если время будет, может тоже запишу несколько примеров с разными перегрузами, но не обещаю, что это будет скоро, так как у меня работы на месяц вперед.
#175 #271555
Дваче, комб VOX mini3 годнота илижэ дрянь?
#176 #271572
>>271462
Вот, понарезал из уже записанного.
Значит бас - у меня есть только ультрагейновые записи, так что сорри. Первый рифак - сначала оранжевый овердрайв калиновский, потом бмф клон, потом зелёный хорус калина. Второй рифак - сначала бмф фузз, потом оранжевый овердрайв, потом хорус.
http://rghost.ru/7Ws5SfydV
По гитарам тут больше примеров записано. На всех партиях висит нюховская модуляция (либо фазер+хорус либо два разных хоруса последовательно) и нюховский дилей (разные режимы). На третьем примере висит муеровский шиммерверб. Перегрузы - оранж микротеррор как преамп, калиновская бустилка (простая педаль увеличения громкости перед перампом), нюховский винтажфузз (тот что немного фуззит с лязгом, но не жырно) и российский SMB deathrock как хайгейнилка (обычно сочетаю его с глубоким фланжером). Все перегрузы между собой перемешаны в разной пропорции, если что. Записано в линию через корг ах3г (там включил спикосим и ревер). Такой вот лоуфай.
http://rghost.ru/69RvqjYQK
#177 #271612
>>271514
Записал на свой cube 15 ватный говнокомб по твоей системе. Звук очень радует, я даже не ожидал, что результат будет таким. Запись прилагается (микрофон shure sv 100 a, по центру динамика на расстоянии 1 см). Никаких кабинетов пока не вешал, овердрайв встренный в комб использовал, на 11 часов и громкость чуть громче разговора.
http://rghost.ru/6KhKDQRjc
#178 #271620
>>270536
Бамп вопросу.
#179 #271625
>>271612
Угу. Повесить кабинет поверх записи с комбика. Мальчик, ты дебил?
#180 #271628
>>271625
А что такое? Может я звук комнаты хочу добавить? Или хорусца?
#181 #271649
>>271628
Если ты хочешь добавить "звука комнаты"
то ты пользуешься импульсным ревербератором. Ты обосрался. Иди мойся.
#182 #271656
>>271649
Ок, я обосрался. Можешь себе отсосать
#183 #271697
Пацаны, а какие ещё есть варианты гибрида типа кустома 12а? Интересно было бы сравнить. Интересуют двухканальники, на чистом тоже поигрываю.
43 Кб, 400x348
#184 #271719
>>271697
Bugera BC15, Behringer AC108. У них всех даже органы управления совпадают. Та же кнопка Shift, например.

У серии VOX Valvetronix тоже есть лампа, но они напичканы эмуляторами и цифровыми эффектами.
#185 #271730
>>271719
Эмуляторы в бюджетных моделях наверно хуевые, так что смысла нет, да и с тем же успехом можно будет реверы и дилеи цифровые добавлять на пк в снятый с микрофона звук. Да и читал про вокс, говорят, дешевые на хайгейне не осне. Интересует вот только меня несколько можно будет звук поправить эквалайзером, потому что какое-то предчувствие, что эта кнопка середину либо дохуя добавит, либо вырежет сильно.
#186 #271878
Господа, а что думаете насчет Kustom Defender 5 / Kustom Contender / Blackstar HT-1? Последний вариант - одноваттная голова, продается с кабинетом Kustom Defender 1x12.
Что-то читаю интернеты и пишут, что особо нет смысла брать гибрид, потому что от лампы он далек. Алсо, народ от перегруза Kustom 12A не в восторге.
#187 #271903
>>271878
Чисто лампа в любом случае лучше гибрида, и если есть возможность, то нужно брать её.
У 12А перегруз очень на любителя, это да. Но ручкой верхних частот можно найти компромисс между мутным и песочным звуком, и тем самым получить неплохой фузз. Хотя лучше воткнуть хорошую педаль.
#188 #271954
>>271903
Ну я пока ещё не отдал своего ерасова на самом деле, но не понятно, как получить из него адекватный звук, а не кучу песка и зуда при этом не доебав своим музицированием соседей по квартире. Я втыкал его вместо кабинета за не имением последнего в динамик от комбика ерасова soldier, там 1х12 legend v что ли, не помню. Может, взять динамик меньшей мощности (типа как в кабинете kustom defender, там на 30 вт какой-то) или меньшего размера? Скажем 10 или вообще 8. Транзисторные мелкие комбари на 10 вт как-то у меня и знакомых звучали же не убивая соседей, неужели голову на те же 10 вт (или даже переключившись на 2) не получится заставить так звучать?
Алсо, есть ли смысл играть через голову в пк с импульсами? Подключать через аттенюатор типа того же ерасов muffler.
#189 #271972
>>271954

>Алсо, есть ли смысл играть через голову в пк с импульсами? Подключать через аттенюатор типа того же ерасов muffler.


Гаврош 10? У него вообще есть беззвучный режим с внутренней нагрузкой, аттенюатор не нужен.
Отключаешь его выход на спикер, сигнал с его сенда подаешь на линейный вход карты, вешаешь на него импульс\импульсы и пробуешь отстроить звук.
Но мне этот ерасов не нравится. Перегруз совсем не мой, чистый тоже не блещет. Так что если и играть по этой схеме то внешним перегрузом в чистый канал.

>Может, взять динамик меньшей мощности или меньшего размера?


Размер на мощность не влияет. Влияет чувствительность.

>Highly sensitive 12-inch speakers (say, 98-100dB) utilising big magnets not only sound louder with the same amplifier power, but also tend to sound 'faster' and brighter. Since a higher BL factor means more electromagnetic damping of the voice coil, they also sound tighter at the bottom end, with less likelihood of sounding boomy. Less sensitive 12-inch models (say, 95-97dB) generally tend to sound warmer and can sound less tight at the bottom end.


>Besides saving space, the 10-inch format naturally produces a higher frequency bandwidth, which can be useful both on stage and in the studio, because there's less danger of booming bottom end. Fifteen-inch drivers produce a lower bandwidth and tend to exhibit a rich, deep tone with less high frequencies. Like both 10- and 12-inch speakers, the 15 can be complex harmonically but lower in frequency, making it sound more darkly 'vocal'.


http://www.soundonsound.com/sos/feb12/articles/speakers.htm
http://www.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Tone-Tips-Speakers-Revisited.aspx
Вкратце - если твой усилок песочит, то попробуй подключить его к закрытому кабинету с низкочувствительным динамиком, так как он имеет меньше склонности к "песочинью", но расплачиваться за это придется некоторой потерей в звуке низких частот. Но, динамики меньшего размера натуральнее передают высокие частоты.
#190 #271991
>>271972
Гаврош 10. Я не знал про такой режим. А включать в обычную звуковуху или в инструментальную? У обычной же вроде сопротивление входное меньше.

>Но мне этот ерасов не нравится. Перегруз совсем не мой, чистый тоже не блещет.


Да мне тоже перегруз не очень понравился, но возможно я просто что-то не то делал или надо другой кабинет. А что можно из лампы домой посмотреть по цене до 15к, если б/у?

>попробуй подключить его к закрытому кабинету с низкочувствительным динамиком


Проблемно, потому что не знаю, у кого вообще можно кабинет взять на день.
#191 #271995
>>271991
Ты все-то не то делал.
#192 #272001
>>271991

>Я не знал про такой режим.


Почитай мануал, что-ли.

>А включать в обычную звуковуху или в инструментальную? У обычной же вроде сопротивление входное меньше.


Пофигу. Если он нормально сделан, то на сенде должен быть сигнал линейного уровня.

>А что можно из лампы домой посмотреть по цене до 15к, если б/у?


Универсального - ничего. Я-бы на твоем месте пока лучше мучал данный ерасов, только с внешним перегрузом или внешним преампом. Как появится опыт рулежки и понимание звука, вот тогда и ищи себе аппарат классом выше. А так это будет шило-на-мыло.
#193 #272031
>>272001
Опыт не появится, потому что для дома слишком громко получается. Аппараты классом выше либо стоят дохуя, либо это какая-нибудь бугера, о которой не очень хорошо отзываются.
#194 #272760
Господа, что можете сказать о MXR M80 (которая Dunlop MXR D.I.+)?
И про Ibanez weeping demon wd7 тоже.
#195 #272804
>>272760
Обе говно. МХЯ красит звук, и довольно ощутимо, плюс ценник конский, шифтуя слишком цифровая и острая, звучит мерзко.
#196 #272810
>>272804
Я если буду брать, то только с рук.
А какую ваху посмотреть лучше из похожих по универсальности?
#197 #272814
>>272810
Морли
11 Кб, 251x201
#198 #272847
Что анон думает об этой злой няше? Наш кулибин вроде спиздил и допилил миталзон. Есть у кого?
#199 #272850
>>272814
морли - визгливое говно

данлоп крайбаба классик с индуктором Фэйзел, Ванхаленовская, или Даймбэговская

остальное к хуям по тем или иным причинам
#200 #272854
>>272850
Мне чем понравился ибанец - там несколько ручек, и в целом звук можно настраивать. В принципе, все это нахуй наверно не надо, если просто подобрать кваку, которая понравится, и всё. Но в ибанец еще и бас втыкать можно, что для меня было бы плюсом. И, не знаю, насколько интересная на самом деле фича, но на первый взгляд понравилось - отключение пружины и настраиваемое время действия по прекращении изменения положения педали.
А что насчет AMT, например?
#201 #272856
>>272850
Энжой ёр хрустящие потцы

>>272854
Фичи годные, но не вытягивают они мерзкий звук никак.
#202 #272857
Антуаны, стоит ли брать звуковуху с рук, которая совсем недавно была куплена по словам продавца в интернетах из-за бугра, но через пару часов использования была убрана в коробку из-за того, что понадобилась другая? Вроде не нашел в интернетах частых случаев поломки, но отсутсвие гарантии на такой девайс немного пугает. В то же время переплачивать магазину тоже не хочется.
#203 #272864
Кто-нибудь тут пользовался zoom ms-70cdr? Хочу для синтезатора и нужны в основном ревера. Кто-нибудь плюсами его поделиться может? А то в этом сегменте ценовом как-то вообще с реверберацией печально.
#204 #272873
>>272856

>энжой потцы


мне ехать, а не шашечки
если звук охуенный, то я возьму звук охуенный

>>272854
Шамиль, ты?
#205 #272902
>>272847
За ерасова не скажу, но если ты ищешь пескозавод, то могу продать канонiчный миталзон за 1,5К. Возможностей настроить звук у него всяко больше, ибо середина параметрическая.
>>270657-кун
#206 #272915
>>272902
Пасиб, гитарный бро. Но я уже заказал гордость отечественной промышленности лол. Хотел чтоб тут обосрали чтоли.
#207 #273287
Подскажите педаль для понижения на октаву. Дешёвую.
#208 #273290
>>272847
Есть такой. На удивление вполне годный, за такие-то деньги и даже в чем-то хороший.
#209 #273352
Какую педаль лучше взять для октавы-другой вверх-вниз?
#210 #273367
>>273352
Вами.

Раз за крис кастом пояснить никто не может спрошу иначе, есть тут у кого грелки? И у кого какие? Что ими греете?
#211 #273378
>>273287
Из дешевых - Invasion OC-100 и Behringer UO300.
#212 #273382
>>273378
Пасыба
#213 #273448
>>273367
Крис Кастом - хороший отечественный кастом. Но в целом говно.
#214 #273666
Можете посоветовать годную педальку, симулирующую звучание акустики (инбифо: купи себе акустику, дурик). Все, что я пока слышал, как-то совсем не очень.
#215 #273679
>>273448
У тебя раздвоение личности? Одна начинала писать пост вторая заканчивала.
>>273666
Хороший вопрос содержит половину ответа. У тебя хороший вопрос х2.
#216 #274847
Музаны. Просвятите нуба по двум вопросам.
1) что тпм с робитоном? Они все наполняют дисты высокочастотным писком чтоли? Назуя их тогда вообще продают в муз. магазинах?
2) что по поводу грелок? Есть смысл греть только ламповые усилки? Или транзисторные тоже зазвучат лучше с дополнительным искажением на входе?
#217 #274866
>>274847

>что тпм с робитоном?


Если он трансформаторный и стабилизарованный, то используй смело с любыми эффектами. Если он импульсный и стабилизированный, то используй с цифровыми эффектами.

>что по поводу грелок?


Jfet преампы так же можно греть.
Каноничный транзистор греть не айс. Хотя, в поисках звука, ну и в творчестве, ограничений нет.
#218 #274892
Посоны, поясните за омские грелки. Есть АМТ фатал тюб, качает, хочу купить Р1, кабсим ф1 и Пангею. Какие альтернативы по звуку или цене?
#219 #274923
>>274892
Ты объясни чего добиться хочешь.
#220 #274933
>>274923
Хочу перегруз на ДЖЕНТ и вж-вж. И басовитый стеклянный клин. И чтобы компрессор и дилей подрубить можно было без песка.
#221 #274960
>>274933
Так ты совсем не с той стороны начал.
#222 #274962
>>274960
В смысле? Инструмент есть.
#223 #275046
>>274962
А тебе их под твои задачи понадобится минимум штуки две. Хотя возможно есть смысл попробовать блэкауты.
Что за инструмент у тебя?
#224 #275233
>>275046

> клин


> блекауты



Не, бро, я лучше на мейхемах дальше как-нибудь.
#225 #275234
>>275233
Вот по этому я тебе и говорил, что под твои задачи нужно два инструмента, а не компрессоры с преампами.
#226 #275289
>>275234
Я вообще спрашивал про АМТшные преампы, достаточно ли они универсальные, так нет, сразу про дрова.
#227 #275295
>>275289
Ты в край тупой? Тебе говорят, что поставленную тобой задачу сменой преампа не решить. Хули тебе непонятно?
#228 #275302
>>275295
Ну пиздец. 17-К мейхемы с отсечкой, ольховая палка. Могу заехать к знакомым на репу и взять погонять ольху с ежами 81/85 или баритон со стоковой 15-К керамикой. Если еще один знакомый вышел из запоя, могу стрельнуть его гусли с шахтерскими активами и 500й под. Но зная, где и как все это будет сводиться, я думаю, что вы, бля, траллите.
#229 #275378
>>275302
Для басовито стеклянного клина потребуется телековский сингл в нэк. Для джентовозни что то типа ahb-3. Перед предом классический скриммер.
#230 #275410
>>275378

> Для басовито стеклянного клина потребуется телековский сингл в нэк.



Дай взгляну на характеристики. Вангую, что достаточно будет перепаять 2 проводка с нэка на пуш-пул и обсыкаццо со стратовского звука на краснухе, лол.

Алсо, есть палка с флойдом. Для СУСТЕЙНА тоже активы ставить?
#231 #275448
>>275378

>Перед предом классический скриммер.



Ты не разбираешься в предмете по ходу. Тот же Fatal Tube уделывает 808й, например.
#232 #275461
>>272902
Что такое песок?
#233 #275466
что скажете о TC Electronic MojoMojo?
#234 #275506
>>275410
Ежи, например, не то чтоб прям сустейн в космос вытягивают.
Поглядишь, расскажешь чего как.

>>275448
В чем конкретно он уделывает 808?
#235 #275516
>>275461
Нечетные гармоники с F>5 kHz
#236 #275518
>>275506
В 808-вости.
258 Кб, 850x850
#237 #276012
Добрый день. кто-нибудь сталкивался с F.E.T.COLOR FC-1 от Ерасова? Я начитался и захотел приобрести ее, сам диванный и только начал по примочкам угорать. В первую очередь заинтересован в фуззовом перегрузе. Прошу высказать мнение об этой педальке.
#238 #276117
>>276012

>фузовом перегрузе


>смотрит на овер-гейт-эффект ebow


Я, честно, хуй знает. Возьми муф/крысу, что-ли.
Ну или просто овер на полевиках, например от ehx, типа glove, soul food, если овер нужен.
#239 #276128
>>276012
Запомни, юный падаван. Ерасова педальки в цвет песочный окрашивают гитары твои.
#240 #276131
>>276117
Ну там тип один перегруз овердрайв и один фузз, мол можно и то и то накрутить.
Так то я думал об маффе, но чет дорого, а эта штуковина меньше 3к.
#241 #276175
Посоветуйте хороший хорус для баса. И шоб недорого.
#242 #276219
есть вариант приобрести Cry Baby BASS занедорого, какие подводные камни возможны (в плане звука) при использовании с гитарой?
#243 #276229
>>264071
Даю дельный совет: на перегрузе ты должен звучать внезапно громче, чем на клине, иначе в миксе, когда ваша говногруппа ебашит адский расколбас, ты проебешься, так что регулируй субъективно на 10-30% громче
#244 #276239
>>276219
На тонких струнах эффект будет совсем слабым. От обычной кваки басовая отличается по сути только номиналом конденсатора обратной связи. Где-то в конце видео комрад поясняет про этот кондер.
https://www.youtube.com/watch?v=fWFBKRvYcXw
#245 #276476
>>276239
т.е. суть видимо не в толщине струн, а в силе сигнала?
#246 #276501
(спросил в басотреде, но продублирую еще и сюда, вдруг кто-то знает)
Аноны, поясните за басовые эффекты. Есть какие-нибудь мастхевные штуки для начинающего? Есть ли процессоры для басовых эффектов, чтобы я мог потыкать и понять, что мне вообще нужно?
204 Кб, 750x586
#247 #276720
>>276501
Да, есть.
Стул удобный, и метроном/драммашина.
Для ознакомления с эффектами используй амплитьюб.
Если планируешь играть за пределами своей сычевальни - купи себе нормальный преамп и компрессор. Если это будет еще и в тяжелых стилях, то можно дополнить овером с блендом. Остальное по вкусу.
Если есть деньги, то можешь в любом случае начинать с пикрелейтед.
142 Кб, 767x1300
#248 #276867
Вообще рационально ли для дома покупать все эти педали? Вот что есть из дешевого злого дисторшена неплохое ?
А если из дорогих, к примеру пикрилейтед, то не лучше ли взять звуковую карту?
#249 #276931
>>276867
Если у тебя цифрокомбик, в котором всё есть, то педаль нахуй не нужна. А если какая-нибудь домашняя лампа или гибрид с двумя ручками, то без эффектов будет скучновато. Ещё неплохо выходит тыкать педаль в карту, а на компе настраивать эмуляцию кабинета.
#250 #276958
>>276931
А зачем тогда педаль при звуковой карте, если есть всякие ревалверы, гитар риги ?
#251 #276977
>>276958
Потому что аналоговый перегруз в любом случае лучше цифрового.
#252 #277008
Ребзя, а какие есть дешёвые и годные педальки?
Интересует фузз и дисторшон.
#253 #277025
>>276720
Я другой анон, но тоже тема эта интересна. Хочу для реп и гигов пред, бюджет максимум 15к. Дальше жаба душит да и денег просто нет нихуя, чтобы в таких масштабах выкладывать их. Было бы круто иметь в преде овер ко всему прочему. Что скажете насчёт AMT BC-1?
#254 #277542
>>276867

>Вот что есть из дешевого злого дисторшена неплохое ?


Я так понял что только 2 варианта из того что дешевле металзоны - DDM и yerasov 7000. Но что-то они мне не очень, особенно дигитех, который видимо надо настраивать по особому, чтоб звук можно было хоть как-то разобрать. У ерасова тоже присутствует какая-то пердежность.
#255 #277548
>>277542

>DDM


А так советовал бы найти божественный hm-3
#256 #277656
Анон, посоветуй нe сильно дорогой квак. Все заглядваюсь на amt Japenese girl, может ты что еще подбросишь. Ну и вообще, на какой ориентироваться в будущем?

Inb4 тред не читал
#257 #277707
>>277008
Фуз - бигмаф. 3500, на гасклабе всё время висит в продаже по 2-3 мафа.
Ещё можешь попробовать взять вот это https://vk.com/dsoundeffects?w=wall-34924415_1706

Дисторшн - смотри в сторону АМТ легенд ампс 2, выбирай любой по вкусу. Цена в районе 5к, с рук можно взять дешевле.
#258 #277730
>>277707

>la 2


Но это преамп, хоть и может выступать как самостоятельный перегруз, но основное использование - как преамп.
Лучше уж тогда их drive серию советовать, если явно преамп не просят. Они раза в два дешевле.
#259 #277786
>>277656
Очевидный Morley очевиден.
#260 #277801
>>277730

>хоть и может выступать как самостоятельный перегруз


То есть преамп это не самостоятельный перегруз? Лол
Лучше уж доплатить косарь и сразу взять преамп, чем ебаться с педальками дисторшна. Они очень зависят от комбика.
Тем более что педальки серииLA2 - очень универсальные, всегда найдёшь куда воткнуться.
#261 #277805
>>277025
Баскранч хороший преамп за свои деньги. Видел его у трёх басистов, с одним из которых играл в группе. Все звучали хорошо.
#262 #277810
http://test.zoom.co.jp/img/item_feature/item_feature_4_2566.jpg

Давно у меня валяется такой. Из него можно норм звук получить и проще выкинуть?
#264 #277817
>>277811
Можно, но только путём долгой и тщательной отстройки на одном оборудовании. Как только воткнёшься в другой комбик\пульт - все твои настройки превратятся в говно.
388 Кб, 1049x590
#265 #277822
>>277810

не хочешь на каргу махнуться? :3
#266 #277879
>>277786
Classic Wah который или какой? Меня отдельная кнопка включения несколько смущает
#267 #277918
>>277879
Ну не только классик, есть Power с бустом, Bad Horsie II с громкостью и контуром, а у первой Bad Horsie и Maverick вообще нет кнопки, они включаются при нажатии на саму педаль.
#268 #277931
>>277801
Я имел ввиду, что его можно втыкать в морду комбика через его выход drive и использовать его, как обычную педальку перегруза.
Сам владею m1, r1 и s2. К последней есть претензии(чистый у неё для галочки, перегруз, кмк, уже подогрет, причём их heater'Ом, который мне не очень нравится), но её возможности коммутации это покрывают. Лежит обычно в гитарном кофре вместе с запасными струнами и батарейками, как палочка-выручалочка.
#269 #278181
>>277918
Добра тебе, анон, я даж не знал про эту фирму.
#270 #278196
>>277805
Тогда ищу и еду слушать. Алсо, так просто ради интереса - не знаком с их гитарными ламповыми преампами? Вообще никогда раньше не слышал ни одного продукта AMT вживую, вот думаю послушать BC-1 и ваху для гитары. Когда-нибудь, если необходимость возникнет, может и на ламповый пред для гитары возьму, но это нескоро.
#271 #278234
>>278196
Гитарные сначала слушай. Те что на полевиках la и la2 серий за свою цену ещё ничего. А вот ss серия у них не очень. Вроде и лампа, но звук никакой. Нет изюминки. Но может тебе понравится, тут все субъективно.
#272 #278235
>>278234
Да я гитарный брать пока не собираюсь и в любом случае сначала десять раз послушаю и почитаю отзывы с обзорами.
#273 #278280
>>278196
Анон, имею АМТ V1, юзаю в качестве преампа лоу - канала (на хайгейне странный нонейм фузз, если чо). Ну могу сказать что более чем радует, широкий диапазон настроек, выходы на петлю и второй канал, сделан приятно и солидно. Очень чуствителен к динамике, как натуральная лампа. Вообще, хоть он и позиционируется как лоугейн, я и весьма плотный кранч накручивал. Ну и любой более - менее приличный усилок с ним начинает звучать как б-жественный VOX. В общем, рекомендую для шикарного яркого клина и легкого блюзового овердрайва, а вот для подогрева - хз хз, не пробовал даже, ибо мой хайгейн - канал и так разогрет выше крыши
#274 #278281
>>278196
Но насчет ламповых сказать ничего не могу, сам только Legend amps - серию гонял.
(278280-кун)
#275 #278303
>>278280
А теперь объясни мне как ты это подключаешь и куда.
#276 #278472
>>278303
Ну после тюнера и компрессора преамп, в петле канала преампа фузз (т.е каналы переключаются кнопкой преампа, а фузз работает постоянно). Петля эффектов на V1 не используется. Потом дилей, хорус, усилок. Ну усилок на чистом канале, эквализация на серединки все (ибо на преампе и фуззе наруливаю нужные частоты)
#277 #278475
>>278472
А что за преамп?
#278 #278484
>>278475
Ну якорна бабайка, писал же что AMT Legend amps V1
Вот тут
>>278280
#279 #278503
>>278484

>в петле канала преампа


>Петля эффектов на V1 не используется


Я тебя не понимать
#280 #278516
>>278503
Ну погуглил бы. У преампа этого две петли. Одна стандартная петля эффектов, прост между каскадами усилителя, а вторая - петля канала. Ну вот, тыкаем второй преамп/дист/фузз/овер на эту петлю, и оставляем включенным постоянно. И теперь при нажатии кнопки на первом преампе будет не просто байпасс, а переход на то что воткнуто в петлю канала (не знаю, продолжает ли при этом работать петля эффектов, но не суть)
#281 #278517
>>278503
Справа два входа - эффекты, слева - второй канал

http://shop.amtelectronics.com/images/detailed/0/LA-V1-front.jpg
#282 #278521
>>278517
А, теперь понятно. Ну это вообще какая-то йоба получается!
#283 #278826
Аноны, а вот куплю я если пред, я смогу втыкать его в звуковуху не через спикерсим, который будет херить звук, при этом без опаски спалить пред/звуковуху?
#284 #278828
>>278826
Конечно. В инструментальный вход, само собой.
#285 #278834
>>278828
Инструментальный обычно высокоомный, да? Как и вход петли send/return, в которую пред можно втыкать в комбарь/голову, я правильно понимаю? А в линейный никак? Видимо, придется сразу на скарлет соло раскошелиться заодно.
#286 #278856
>>278834
Правильно понимаешь. В линейный можно, если у преампа есть линейный выход. Если втыкать обычный выход в линейный вход, то будут проблемы с высокими и немного упадёт громкость.
#287 #278866
>>278828
>>278856
Блядь! Да откуда вы лезете?
Преам потому и называется преамп (предварительный усилитель) что усиливает сигнал до линейного уровня.
Можно использовать инструментальный вход, конечно, но ему хватает и обычного линейного.
А согласование нагрузки вообще можно банальным боссом с буфиризированным входом сделать. Тот же sd1 имеет выход 10komh, что как раз и требуется для линейного входа.
>>278834
Не слушай его. Он хуйню несёт. Преамп нормально с линейными входами работает. И да:
-вход в усилок высокоомный
-петля в усилке уже линейная, потому и преампы в неё втыкают, и некоторые эффекты с ней не дружат, так как не рассчитаны на работу с линейными сигналами.
#288 #278881
>>278866
Как тогда понять у кого какой вход/выход? Не помню, чтобы видел такого рода инфу в инструкции к примочкам.
#289 #278890
>>278881
google %примочка нейм% tech specs / input output tech specs

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=mxr+m87+output+tech+specs

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=boss+sd1+tech+specs

Первый и второй результаты соотвественно.
Правда просто?

Есть конечно всякие бутики, которые скрывают инфо про свои супри-пупир эффекты вплоть до того, что стирают маркировку с чипов, заливают платы смолой и прочие извраты.
Но я привык с мудаками не связываться. Я лучше буду использовать эффекты, про характеристики которых я знаю, чем гадать - а что будет, если эту хуйню нужно подключить куда-нибудь.
Не, можно конечно тестером ее проверить, через спектранализатор прогнать, осциллоскоп там. Но нахуя мне это нужно? Я просто хочу играть с нормальным, предсказуемым звуком, а не лабы по радиотехнике делать.
#290 #279023
Кто в схемотехнике гитарного перегруза разбирается, подскажите.
Хочу запилить примочку дисторшн, но уровень радиолюбительских скиллов на минимуме. Могу сделать усилительный каскад, и поставить диодное ограничение на выходе, вроде как канонично, но на самом деле получится лишь фузз. Ещё на входе нужно срезать низы, чтобы был не фузз, а именно насыщенный дисторшн, это и так понятно. Ну ещё перекосить могу.
Но ведь нихуя не дист будет, судя по схемам в интернетах, где по полсотни деталей. Что там ещё химичить надо, чтобы сносно было? Ещё что-то фильтровать в процессе?
57 Кб, 809x344
#291 #279028
>>279023
вот даже картинку запилил,чтобы более понятен был вопрос
#292 #279048
>>279028
Возьми готовую схему, да паяй.
#293 #279052
>>279048
так не интересно
хочу понять что делает каждая деталь, каждая связка фильтров.
скажите хотя бы, обязательно ли нужен резонанс на определенных частотах ещё до перегруза
332 Кб, 818x977
#295 #279146
А возможно как-нибудь увеличить громкость обертонов?
Таким образом, чтобы, например, бас распространился вверх по частотному спектру и превратился в подобие шугейзового плотного саунда в конечном итоге, с применением уже всяких искажений.
#296 #279161
>>279146
Выкручивай верхние тона на комбаре, включай открытый тон, бриджевый датчик и гейна вьеби слегка.
Вот тебе шугейз и нойз на басу, говноед, блять
#297 #279419
>>279054
Ага, спасибо, почитал.
#298 #279420
>>279146
Энхансер/эксайтер/дисторшн лалут тебе всяких разных гармоник, ранее в сигнале не присутствовавших.
#299 #279422
>>279420
>>279146
Теоретически, наверное, можно пропустить сигнал через фузз, и потом вычесть из чистого фузовый, но на практике хуй знает.
Попробуйте с синусоидой в аудиоредакторе по приколу.
159 Кб, 1280x768
Аноним #300 #279746
Продам в отличном состоянии в ДС
#302 #279777
>>279746
Сколько?
#303 #279786
>>279746
retauT<rdANUSohlo|jjlPUNCTUMr'9Qu
#304 #279787
>>279786
цену туда отпиши
#305 #279882
http://2ch.hk/mus/res/268315.html#274344 (М)
Продублирую сюда, тут кто-то спрашивал про недорогой злой дист. На авитах не продаю, не хочу запускать кого-то в свою убогую халупу.
#306 #280086
Пацаны, как правильно подключать фуз - до овера или после? И почему квакушка с фузом так херово работает?
#307 #280226
>>280086
Подключай как хочешь, главное чтобы тебе звук нравился. Если бы люди не экспериментировали, дисторшнов вообще на свете не появилось бы.
Фузз это практически полностью квадратный сигнал, как переусиленный дисторшном дисторшн. А квакушка скорее всего рассчитана на клин или овердрайв, повышает какие-то резонансные частоты. В фуззе дохуяразных гармоник,и видимо квакушка делая резонанс после фузза берет и не нужные гармоникии получается грязь. Ну это я только предполагаю, ибо сам нуб.
48 Кб, 412x499
#308 #280234
Господа, подкиньте пожалуйста ссылочек на ресурсы, где можно послушать звук популярных примочек (а ещё лучше - ламповых перегрузов) в линию. Чтобы прям в комбик шнур воткнуть из звуковухи, и послушать как примерно тот или иной дисторшн будет звучать на моем комбаре.
#309 #280238
>>280234
Если ты собираешься тыкать шнур от компа в комбик, то ничего хорошего ты там не услышишь, ибо сигнал совсем не гитарный. Нужен реамп-бокс.
https://www.youtube.com/watch?v=cOivhqkc1fY
#310 #280240
>>280238>>280238
В смысле? Мне же просто песок убрать, сам комбик будет усиливать линейно.
#311 #280308
>>280086

>И почему квакушка с фузом так херово работает?


оба эффекта бывают в одной коробке, гугли fuzzwah.
после фузза квак будет более уместен, кстати
>>280240

>сам комбик будет усиливать линейно.


в мощник через разрыв втыкать собрался или откуда появляется линейность?
149 Кб, 1024x1024
#312 #280353
Что про эту скажете? Я влюбился, но опыт выбора/прослушивания примочек невелик, поэтому может посоветуете еще с чем-то сравнить, прежде чем покупать?
#313 #280391
Суп, педальч.
Посоветуй, чем можно ужирнить звук на Оранж Террор? Всегда играл только в усилитель, сейчас задумался о покупке искажающей педали, чтоб усилить жирноту выходящего звука.
#314 #280440
>>280391
Зря ты это. Тут тубскример не посоветуют.
Попробуй ерасов scs gt 10. Заодно зарепортишь, как она.
198 Кб, 1680x820
#315 #280441
Ребята, кто нибудь пользовался BOSS RC 505?
Где в РФ можно подешевле купить?
#316 #280449
>>280440

>scs gt 10


Спасибо, попробую. Тем более, что стоит копейки. Мне тут еще предлагали amt ss11b, подороже немношк, но там ЛАМПЫ, стоит ли его наваливать под оранж? И да, что за тубскример?
#317 #280455
>>280449

>SS-11A


>наваливать под оранж


Пиздец.

>что за тубскример


Пиздец. Ты либо совсем нюфаня, либо издеваешься.
#318 #280458
>>280449

>Мне тут еще предлагали amt ss11b,



И как ты его в орандж тыкать собрался?

>но там ЛАМПЫ



Охуей, он предусилитель а не грелка.

>И да, что за тубскример?



Уже бы загуглил. Но такую вещь не знать стыд и позор.
#319 #280472
>>280455
>>280458
Йопвашумать, набижали коршуны. Я ж сказал, что отродясь на педальках не играл и вообще считал зашкваром дисторшны топтать (плохой пример знакомых говнарей) и всегда играл в голову. Понятия не имею какие топталки в них можно втыкать, а какие - нельзя. На SS-11 есть выход на голову и выход в линию с кабсимом, знач можно в голову жи втыкать, не?
431 Кб, 1274x289
#320 #280490
>>280472
Голова, в т.ч. и твой Орандж, состоит из предусилителя и усилителя мощности. SS-11 - это предусилитель. Нестыковку улавливаешь?

Ibanez Tube Screamer - одна из первых педалей овердрайва, породившая целую эпоху зеленых "грелок" для получения дж-дж из винтажных усилителей. Сейчас уже есть масса разных копий тюбскримера, с модами, без модов, цифровых, аналоговых и т.д. В их числе и SCS GT-10.
75 Кб, 600x458
#321 #280497
>>280391
Вот.
А вообще оранжевские терроры не особо дружелюбны к грелкам.
И да, говнить звук онранжа ss11 это не то, что тебе нужно.
А так я бы ещё boss bd2 попробовал.
#322 #280505
>>280472
Это классика. Это знать надо.
#323 #280583
>>280490
онли максон 820
#324 #280612
>>280583
Сорта говна же.
#325 #280620
>>280612
Предлагаешь запаять педаль на оригинальной элементнгй базе? А то я ведь ебанько. И паяю охуенно.
Но мне лень печатку травить.
91 Кб, 1024x768
#326 #280982
Пропустите хоть синусоиду 440 через туберкулезный скриммер или босс дс-1, чтоле? Нужно услышать как звучат эти педальки в плане искажений.

Или может где гитарриг бесплатный пробную версию можно скачать?
#327 #280994
>>280982
Tse 808. Слушай на здоровье.
#328 #281001
сап, педалики.
хочу сделать wet/dry/wet-сетап, но не хочу таскать гору усилителей на себе. изобрели уже ампсимы в тру-стерео без лишних фич (нужные стерео-педали для флангов уже есть) или проще будет два каких-нибудь сансампа втыкать?
#329 #281003
>>280994
Спасибо.Только тихо как-то, ничего не слышно.
#330 #281047
>>281003
В смысле?
#331 #281104
>>281047
Да я пошутить хотел. Проехали в общем :3
46 Кб, 698x658
#332 #281116
#333 #281214
>>280353
Бамп
#334 #281772
Посоны, хотел купить себе Pod HD500X. Гляжу, а эта падла тянет уже под полтинник. Собственно, есть ли альтернативы за столько рублей?
#335 #281821
>>281772
Pod hd 500?
#336 #282053
71 Кб, 807x538
#337 #282324
>>257729 (OP)
Чёрт его знает, в какой тред писать, вроде этот больше подходит по тематике.
Какой здесь эффект используется на вокале? Получается что-то интересное по звучанию, аки Pre-verb на вокале, да ещё и реверснутый.
В общем, я сам не разобрался: надеюсь, что тут подскажут.

Ссылка на трек: https://www.youtube.com/watch?v=PoN1yxybOMI
#338 #282586
>>281772
Можно найти с рук за 30. А вообще, не бери это дерьмо.
122 Кб, 1571x958
#339 #283518
>>282324
Неужели никто не подскажет, аноны?
33 Кб, 620x546
#340 #283555
Добрый день гасаны, приобрел у китайцев клон крысы 3 в 1, дошло быстро. Изначально звук был неплох, но когда я заменил чип с LM308AN на православный LM308N стало вообще хорошо. Единственный минус заключается в том, что в режиме дерти рэт громкость ниже чем на остальных и порядочно, но как я понимаю и как подтвердил продавец - это конструктивная особенность.
#341 #283572
>>283555
Ну так ссылку на продавана давай. За репорт спасибо. Молодец.
#342 #283593
>>283572
http://ru.aliexpress.com/item/Music-Hall-Little-Bear-3-RAT-Guitar-Bass-Distortion-Effector-effect-Stomp-Box-Pedal-LM308AN-Free/32439353019.html , но есть еще и другие продавцы, по цене смотрите внимательно, стоит 3 тысячи рублей, но я встречал и за 4-5к.
#343 #283636
>>283593
К сожалению, этот товар теперь недоступен!
#345 #284396
>>283695
А кто еще имеет опыт общения с педальками с Алиэкспресса? Там всякие разные по полторы тыщи рублей, что есть сущие копейки. Они наверн срань выдают и шумят, как сучки?
#346 #284407
>>257729 (OP)

>хуесосить Музторг


А что с их ценами не так? В ДС2 например ценник везде схожий, Поп мьюзик даже дороже вообще. Может есть какие то магазины инструментов где ценник по ниже, подскажи Анон
#347 #284410
>>284407

>А что с их ценами не так?


Например, советую посмотреть внимательно на продукцию фирмы Line6, MESA/Boogie. Сколько она стоит для людей на западе за доллары, сколько она стоит за деревянные в музторге, и какой сейчас курс. Последний раз наценка музторга на их продукцию была что-то около 100%.

А так да, там есть некоторые товары, которые стоят в рублях ровно столько-же, сколько и за доллар\евро, с учетом курса.
#348 #284494
>>284396
Тюнер можно купить. Остальное хз, про перегрузы от joye что-то там читал, писали что взять можно, но опять же не все, а определённые.
#349 #284504
>>284494
А blue ocean пробовал кто?
#350 #284532
>>284494
Я хочу пучок делеев, ревербов купить по полторы тыщи-то за штуку, да грелок всяких. Но боюсь. Цифра хоть небольшая, но выкидывать (если хуита) жалко будет.
#351 #285217
Никогда не пользовался ревером ранее, но теперь приспичило. Какие бывают аналоговые варианты с тру байпасом?
54 Кб, 734x546
2592 Кб, 3648x2736
72 Кб, 800x598
#352 #285229
>>285217
не уверен, правда, что у них тру-байпас :3
не заморачивайся, короче, ревер это не то, что можно в аналоге запихнуть в маленькую коробочку.
смотри продукты ehx, boss, digitech/hardwire, tc electronic или китайские клоны, если денег нет.
#353 #285288
>>285229

>3 пик


Только вчера думал о том, что можно было бы построить специальное помещение для создания натуральной реверберации.
А что на втором пике?
#354 #285314
>>285288
plate reverb.
#355 #285319
>>285229

>ревер это не то, что можно в аналоге запихнуть в маленькую коробочку


Пружинный ревер? Не, не слышал.
#356 #285324
>>285319
даже spring king, в который пихнули дилей для густоты реверба, по меркам прочих коробок для борда достаточно большой.
#357 #285345
>>285229
То есть все эти holy grail тоже цифровые?
#358 #285352
>>285345
разумеется. аналоговым можно сделать кластерный дилей, типа afterneath, он будет похож на реверб в некоторых ситуациях, но это вряд ли тот эффект, о котором ты спрашиваешь
140 Кб, 960x960
#359 #285531
>>257729 (OP)
Атуаны, хочу себе педали для нормального наруливания звука на басу. Первым делом хочу прикупить пик, а вот с компрессором не так все просто. Какой посоветуете в ценовой категории до 7к?
#360 #285651
>>285324
В исходном посте где-то речь про борд шла?
#361 #285740
>>284396
Я тут кун с крысой китайской, еще заказал блок питания за 2к http://ru.aliexpress.com/item/Caline-CP-05-Guitar-Effect-Pedals-Power-Supply-Ten-Isolated-Output-8-Way-DC-9V/32232700239.html?adminSeq=220557910&shopNumber=1294009

в ГАСе в вк один чел пытается сплавить такой за 2,5к. Как придет поведаю вам что да как.
Сразу вопрос в догонку. Поясните пожалуйста про грелки, как я понял суть такова - берешь перегруз, гэйн на минимум, а левел на максимум, у меня есть хай гейновый 7000 вольт от Ерасова и какой-то оведрайв-дисторшн, так вот, через 7000в звук норм, но из-за хайгеновости самой педали много каши и песка. Через овердрайв-дисторшн вообще паршиво звучит, стоит ли мне брать какой-нибудь простой овердрайв или там тьюб скример, если я диванный?
#362 #285742
>>285740

>Поясните пожалуйста про грелки, как я понял суть такова - берешь перегруз


Ну для тру подогрева любой перегруз не подойдёт, нужен именно овердрайв. А так, можно и дистрошеном подогревать. Скачай гитарриг да посмотри как себя ведут педальки.

>гэйн на минимум, а левел на максимум


По вкусу. Можно ставить как ты написал, для лёгкого буста. Можно добавлять гейн и убавлять левел. Главное чтобы тебе нравился звук. Ещё это всё с клином нужно согласовать, потому как грелку тыкать постоянно не очень удобно, 90% гитаристов её вообще не отключают.

>стоит ли мне брать какой-нибудь простой овердрайв или там тьюб скример


Для разогрева ерасова 7000к явно не стоит. Грелками разгоняют грязные каналы предусилителей, а не педальки дисторшна, воткнутые в говнокомбарь. Но, опять же, никто тебе не запрещает это сделать.
#363 #285744
>>285742
Ну я примерно так и представлял. Комбарь у меня ламповый с одним каналом, конечно чистым, значит и не стоит вообще парится?
#364 #285748
>>285744
Если деньги есть, то возьми какой-нибудь скример нормальный, никогда не помешает.
#365 #285749
>>285748
Оке, спасибо за объяснение.
#366 #285753
А почему тут никто своими бордами не меряется?
#367 #285754
>>285749
Да не за что. На будущее - овердрайв и тьюбскример это одно и то же, только овердрайв - правильное название эффекта, а тьюбскриммер - брэнд, название которого стало нарицательным.
#368 #285830
>>285754

>На будущее - овердрайв и тьюбскример это одно и то же


лол. а кроме мидбустеров грелки бывают?
#369 #285831
>>285830
Грелка это не какая-то определённая педаль, это просто способ её использования. Можешь хоть фузом греть.
#370 #285873
>>285831
Я так мыслю, что той же крысой вполне себе греют усилки.
#371 #285876
>>257729 (OP)
Посоветуйте годный тэйп дилей, или просто дилей.
#372 #285878
>>285876
Edit: Бюджет 7-10т
#373 #285880
>>285876
>>285878
Босс дд 7
#374 #285886
>>285876
Дорогой, тэйп дилэй от киллобакса за б/у. В твой бюджет только цифра.
#375 #285892
>>285880
Спасибо

>>285886
Ой, наверное я неправильно написал, цифру надо, да.
#376 #285905
>>285892
В смысле тэп дилэй?
122 Кб, 655x750
#377 #285916
>>285905
Скорее да.

А то скажете про это педаль? В магазине ее за 9 с чем то отдают.
#378 #285926
>>285916
На пикче у тебя вообще луер/стереоделэй. Кнопки тэп там вообзе нет. Бери гитар риг и разбирайся какой дилей тебе нужен.
#379 #285944
>>285926
Но ведь в гитарриге отстойные дилеи и их мало.
36 Кб, 309x275
#380 #285945
>>285926
Кнопки нет, а тап есть.
>>285916
Хорошая педалька, если деньги есть - бери. Если тебя не смущает немного нестандартный тап-темпо.
Посмотри обзоры, послушай. Из цифры доступной это один из лучших вариантов.
#381 #285947
>>285944
Ты разберись сперва. Но вот как видишь та педаль от тс елеатроникс с тапком. Можешь ее взять. Но все равно разберись.
#382 #285949
Сап, гитарач.
Нужен проц. Есть пара знакомых, которые в унисон орут "Зум был G1XN, АГОНЬ штука!".
Захожу в интернеты, там "Zoom не слышал, но считаю, что говно".
На кой гуй они это пишут, если не слышали? Ну да, есть на лурке статья про 505, который поливают как только можно, но блин...
Какой проц советуешь из бютжетных, чтоб не жалеть? Модель или хотя-бы марку.
Знаю, что проц говно и только лампа труЪ! Но всё же.
30 Кб, 500x298
#383 #285951
>>285949
Лол, зум и поправде говно же, у меня был G2 я его продал нахуй.

>Какой проц советуешь из бютжетных, чтоб не жалеть?



Ну епт, они все дорогие, относительно нормальный boss gt-100 стоит в районе 22 000
#384 #285952
>>285951
Я взял гитару за 6 000
#385 #285953
>>285952
Тогда тебе Zoom-505.
#386 #285955
>>285952
Ну так возьми звучку на алиэкспрессе и не еби вола.
В треде выбора инструмента антон отписывался со ссылкой на магазин. Дешевые процы остро не рекомендую. Брать проц есть смысл только на поиграться, когда света нет. И то в последнюю очередь. А на счет гитары, сочувствую.
#387 #285957
>>285952
Покажи хоть весло свое.
#389 #285973
>>285949
Line 6 XT Live найди с рук, можно тысяч за 7 найти, если постараться. Хотя с современными реалиями цен я хз, но он довольно старый, лет 7 назад выпущен.
#390 #285975
>>285959
Но зачем ты это купил?
#391 #285980
>>285975
Не зомби и ладно
#392 #285986
>>285975
Я нищеброд, ок?
#393 #285992
>>285986
Оно хоть пытается строить? Проверял по тюнеру? Слух же себе испортишь, ёба!
#394 #285994
>>285992
Как в руки беру проверяю по тюнеру.
Струны только поменял, звенят почему-то, а так вроде норм.
#395 #286001
>>285994
Ты не понял. Я спрашивал у тебя, проверял ли ты соответствие извлекаемого звука тому что должно звучать при зажатии разных струн на разных ладах? Вот что у тебя покажет тюнер, если ты первую струну на 15 ладу прижмешь и бренькнешь?
#396 #286003
>>286001
Хз, гляну. Если тюнер не покажет G, то что делать?
#397 #286009
>>286003
Да не слушай ты никого, поиграй на ней годик-два, подучи гаммы и аккорды, а потом как закончишь школу и пойдешь на завод работать, купишь себе нормальную палку.
#398 #286020
>>286009
Ололололо, шутки про школьников. Давай, про маму пошути еще.
Мне 25, но денег лишних нет.
#399 #286029
>>286020
Во-первых, не слушай лошков из интернета, никогда. Особенно вот таких вот >>285975
Во-вторых - найди в своём городе каких-нибудь музыкантов, опытных. Они тебе всё подскажут.
#400 #286033
>>286029
Дык... Я их тут надеялся найти =)
#401 #286034
>>286033
Первый признак лошков из интернета - они говорят, что инструмент\педаль\усилок\ты говно, но не объясняют причин и не объясняют как это исправить.
#402 #286043
Ну ОК. Я услышал Зум U2 за 7-10К. А если подешевле? Или лучше тогда педальку дилей+реверб и не париться?
#403 #286049
>>286043
А тебе зачем проц? Учится или выступать?
#404 #286051
>>286049
учиться, для домашних/гостей играть.
#405 #286054
>>286051
Тогда тебе не проц, а внешняя звуковая нужна.
#406 #286059
>>286054
Бля, тогда это плохо, дешёвые процы делают из гитары ничитаемое пластиковое передяще свистящее говно, тебе бы лучше купить на эти деньги простенький овердрайв (вон бехрингер за 2 тыщи) и реверб и тюнер
#407 #286060
>>286059
*нечитаемое
#408 #286078
>>286059
Тюнер прищепкой сильно хуже тюнера-педали?
#409 #286108
>>286078
Нет.
#410 #286165
Есть один ансамбль, недавно в него вкатился. Подключаюсь там своим веслом в обычный усилок. Звук почему-то по силе тише барабанов, даже если выкрутить на всю, да и сам по себе не очень-то приятный. Думаю какую педаль или еще что можно докупить. Играем джаз, у нас там саксофоны, рояли и басы, поэтому всякое дждж не пойдет. Сам в примочках полный ноль, реквестирую советы мудрых. Понимаю что нужно идти и слушать в магаз, что и собираюсь сделать, но хочу знать примерно о чем спрашивать и чего ожидать. Бюджет бюджетный.
#411 #286170
>>286165
Давай начнем с того, что это за "обычный усилок"?
#412 #286171
>>286170
Э, понятия не имею. Я в музыкальной технике вообще никак. Но туда еще басисты включаются и они звучат как надо. Еще какие-то настройки там есть, но я не рассматривал.
#413 #286174
>>286170
Но суть, в принципе, не в этом ведь, я с педалью еще и дома буду играть, мне бы узнать какие там эффектики будут в этом жанре хорошо и не слишком странно звучать.
#414 #286182
>>286174
Тут не педалька, тут проц нужен.
#415 #286195
>>286034
Поясни почему серия GIO збс, если ты не согласен, что это фуфлыжные гитары, гений. Или у тебя тоже нет аргументов?
#416 #286243
>>286171

>понятия не имею. Я в музыкальной технике вообще никак.


Ну читать-то хоть умеешь?
Что на нем написано?
#417 #286253
>>286195
Я не говорю, что они заебись. В гитаре за 6к главное чтобы она строила и вся электроника работала.
#418 #286254
>>286182
А какая разница?
>>286243
Это только в субботу.
#419 #286259
>>286003
Плохость гитары, как инструмента для обучения музыки в наличии ладов (порожков для прижатия на грифе). Их проблема в том, что во всех дешевых инструментах эти лады расположены неточно, т.е. погрешность при извлечении ноты может быть до четверти тона и больше. Как бы ты не отстраивал мензуру - тебе это не поможет. А теперь следующая проблема, вытекающая из предыдущей. Ты, готов поспорить, в музыке - нюфаня и не знаешь, как должны звучать ноты. Играя на дешевом и как следствие неточном инструменте, ты запомнишь ноту Соль (G) не тем звуком, которым она должна быть, а тем, который ты извлечешь на гитаре, например G+1/3 тона. И интервалы ты будешь воспринимать неточно. В общем, испортишь себе слух. А гитара, которая будет реально строить, тебе обойдется в 1-2k$. Поэтому, если ты хочешь "бренчать" три блатных, два приблатненных - ок. Если хочешь заниматься музыкой - копи бабло, или купи скрипку, например. Чем хороша скрипка - тем, что ладов нет и ты можешь контролировать извлекаемый звук. Такие дела.
#420 #286264
>>286254

>Это только в субботу.


Ок, ждем.
25 Кб, 99x119
#421 #286268
>>286264
Лол, я в субботу уже собирался покупать. Смотри, я тут картиночку нашел, узнаешь?
#422 #286269
>>286259
При зарплате в 20 тысяч рублей и цене за квартиру в 11 тысяч, как думаешь насколько быстро можно накопить два киллобакса? И что? Мне теперь забросить любимый инструмент?
#423 #286283
>>286269
Про найти нормальную работу и музыка - дорогое увлечение, думаю, говорить бесполезно, да?
#424 #286285
>>286283
Найдёт нормальную работу - не будет времени на гитару
Не найдёт работу - не будет нормальной гитары

Два стула, на какой сесть?
#425 #286286
>>286285
Я нашел хорошую работу, купил нормальную гитару, и у меня есть на нее время. Взял пики, срубил хуи, короч.
#426 #286287
>>286078
У меня прищепка врёт, пришлось педаль-тюнер докупать. А шестую струну прищепка раза с десятого только может услышать.
За все тюнеры не скажу, но у меня получилось так.
147 Кб, 1025x659
#427 #286288
>>286268
Активный микшер. Не суть. Ты полностью подтвердил мою догадку, что вы там все в микшер включаетесь.

Смотри.
Бас с активной электроникой вполне сносно будет звучать в такой микшер, будучи воткнутым в линейный вход. Не "лучший в мире звук", но сносно.
У тебя ситуация другая. Тебе, чтоб получить более-менее нормальный звук, подключаясь напрямую к микшеру нужен преамп с кабсимом, как минимум. Потом уже можешь думать о педальках.
Или процессор, как уже сказали.
Преампы: AMT F1 или V1 - 4600р.
Процессоры: Vox Stomplab 1g/2g - 5000-6500р.
#428 #286292
>>286259

>В общем, испортишь себе слух.


Охуенная история. Просто блять 10 из 10
#429 #286295
>>286288
Ого, добра.
Преамп же, получается, к звучанию не слишком много добавляет? Тогда лучше взять проц будет. Или нет?
#430 #286298
>>286295
Преамп звучание и создаёт, но там зачастую либо один чистый звук, как в AMT F1, либо 2 - чистый и перегруз, как в AMT V1. Бывает и три, и четыре, но это уже другая история.

>Тогда лучше взять проц будет. Или нет?


Смотри сам. У проца больше возможностей, но звук зачастую не очень. А преамп в любом случае будет звучать.
#431 #286300
>>286298
Ладно, схожу в гитарный дом, послушаю как будет звучать и выберу. Еще раз спасибо.
#432 #286325
>>286286
Вангую что под нормальной, ты имеешь ввиду программером-жопосидельцем в офисе
#433 #286424
>>286325
Прально вангуешь. 200К в месяц. А ты кто по жизни, МАНЯ?
Никита Цветков #434 #286453
>>286424
Ебу твою маму за деньги
#435 #286479
>>286292
Что я смешного сказал?
sage #436 #286524
>>286453
Ааа, диванный фантазёр. Ясно все с тобой. Лезь под шконку, короч.
#437 #286605
>>286283
Про то что не везде эта нормальная работа есть говорить бесполезно, да? Про то что на переезд деньги нужны, тоже бесполезно?
#438 #286681
>>286605
Хорош ныть. Тебя все устраивает - сиди в болоте, получай гроши, порть слух кривым веслом, воткнутым в зум505 и "комбик" в корпусе от спичечного коробка. Но тут не ной, плиз.
#439 #286731
>>286524
Не диванный а кроватный, все таки жопа твоей мамы не помещается на диван.
179 Кб, 1100x1101
#440 #286789
>>257729 (OP)
Как относитесь к Whammy?
Очень люблю этот эффект. Буквально на днях в очередной раз загорелся его покупкой, но с финансами туго. Стал гуглить и какого же было мое удивление, когда обнаружил, что оказывается почти на каждом, даже на ZOOM G1XN! процессоре с педалью экспрессии можно нарулить этот эффект! Подумываю выцепить с какого-нибудь авито digitech rp90, или поменять свой карманный korg если кто захочет.
Аноны, кто-нибудь здесь юзал вамми на своем днище-проце? Может кто запилит мини демку?
#441 #286802
>>286789
Я юзал на pod hd 500. Общего мало, очень плохо ловит некоторые ноты. Скачай гитарриг, там есть вамми. Вот примерно так же оно будет работать на процах, а то и хуже.
#442 #286878
>>286789
Послушай Табачникова, у него в каждой второй песне есть Вамми, вот например:
https://youtu.be/sH8liFHtimo?t=402
#443 #286903
>>286878
Он ужасен
#444 #286906
Анон, не подскажешь какими примочками стоит обзавестись не слишком опытному басисту?
Жанры интересуют все - от джаза до митола, так что нужно что-то универсальное.
#445 #286925
>>286681
Отрежь себе пальцы. Эту хуйню не я начал. Им все дали на блюдичке, так этим тупорылым хуесосам мало, они еще поучать лезут. Отсоси у носорога, имбецил.
#446 #286934
>>286906
Ну для начала нужен преамп. Потому как втыкаться в говнокомбик и слышать как твой бас начинает звучать как доска с натянутыми бельевыми верёвками не очень прикольно. Смотри в сторону басскранча от амт. Басист в моей банде себе купил хартке bass attack, тоже хороший вариант.
Второе - компрессор. Он нужен для сглаживания атаки, окрашивания звука и чтобы твои верхние струны не забивали весь микс, когда ты захочешь уйти наверх. Тут я тебе не посоветую ничего. Гугли, спрашивай в пабликах, на форумах.
Ну и тюнер. Без него никак.

Это необходимый минимум.
140 Кб, 960x960
#447 #286967
>>286934
А что скажешь за эквалайзер? Тоже мастхэв?
мимодругойбасист
#448 #286977
>>286967
Только если ты точно знаешь, зачем он тебе нужен. Судя по твоему вопросу - не знаешь, значит и брать пока что не стоит.
16 Кб, 308x308
#449 #286979
>>286802
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят, иди идиот, трахать тебя и всю семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла, иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда ты - говно, ЖОПА!
#450 #286985
>>286979
Не беси меня, паскуда.
sage #451 #287132
>>286925
Смотрите, нищенка расплакалась.
#452 #287141
>>287132

>Куд-кудах!



Что, простите?
#453 #287170
>>286878
Как раз из-за него и загорелсядавно не слушал, а на днях вот опять угорел.

>>286802
Хм, учитывая, что pod hd500 все же не днище проц - печально.
#454 #287217
>>287170
Систему решил наебать? Хуй там
#455 #287351
>>287170
Юзаю boss ps-5. Для меня педалька удобнее вамми. Ибо юзаю как октавер поднимающий вверх на октаву-две при нажатии педали. Однако она может и в режиме классического вамми работать, плюс как гармонайзер. Посмотри, возможно ее взять будет дешевле.
#456 #287353
>>287351

>в режиме классического вамми работать


В смысле, только при нажатии поднимает питч, когда держишь?
#457 #287491
>>286934
Двачую баскрунч

мимо-из-басотреда
#458 #287509
Анон, напомни, какую марку педалей мы выбираем?
#459 #287512
>>287509
лель
#460 #287521
>>287509
Ерасов
#461 #287539
>>287509
Бехренгер
#462 #287578
>>287509
Гамма.
#463 #287601
Сап, двач.
В гитар риг 5 можно загружать не прессеты, а педали?
#464 #287640
>>287601
Нет.
#465 #287651
>>286789
А фирмачи пятую реже используют четвертой. Только на диване можно уловить КО-КО-КО ПОЛИФОНИЮ.
#466 #288114
>>286789

>digitech rp90


Давай только без этой хуйни.
56 Кб, 470x312
#467 #288205
Опознайте хуевину сверху
под ней fuzz war и боссовский тюнер если что
86 Кб, 800x506
#468 #288217
>>288205
line селектор какой-нибудь.
#469 #288219
>>257729 (OP)
Господа, есть один злоебучий проц дигитек рп155. Наинем нет педальки экспресии - как пользоваться вах вахом?? Или может я рак совсем. Ну и соответственно кто что думает про дисторшны на нем. Либо всратый овердрайв либо песок в стиле металзон. Кто-то нормально пользовался им вообще?
#470 #288297
>>286300
Лол, сходил в гитарный дом, впарили какое-то б\у говно, оно нихуя не работает. Думал может из-за батарейки, там слушал от блока питания, поменял, та же хуйня. Хотя раз он включился на пару минут, потом опять офнулся. Что за жизнь.
#471 #288346
https://www.youtube.com/watch?v=TWldkS43g3A

Как нарулить звук как у гитары на заднем плане(солирует с 1:35 и до 1:55)? Дилей? Реверб? И на синглах вроде, да?
#472 #288357
>>288346
Какой ревер? Какой делей? Какой сингл? Ты чего несешь?
#473 #288359
>>288297
Ну и нахуя ты б/у говно брал?
Что за говно, кстати, и сколько потратил? Мне так, чисто поржать.
#474 #288365
>>288357
Читать умеешь, слабоумный.
КАК. НАРУЛИТЬ. ТАКОЙ. ЗВУК.
Что за примочки , звукосниматели, тюн ампа нужны, чтобы нарулить такое?
#475 #288377
>>288359
Ну я послушал, вроде ничего звук был. И, главное, был же. Хорошо хоть гарантию дали, может че порешаю.
https://www.youtube.com/watch?v=34HC_64CTNM
Такое. Я посмотрел в интернет-магазах, мне его продали в 4 раза дешевле, лол.
#476 #288379
>>288377
Блядь, тебе сказали брать преамп с кабсимом или процессор, нахуя ты этот эмулятор металзоны взял?
Даже если бы он работал ты от него ничего кроме зудосрача в свой пульт не получишь.
Сдавай его обратно и думай в следующий раз головой.
#477 #288388
>>288379
Но когда я его слушал, был легкий звучок :(
Ладно, может обменяю у них эту хрень на vox stomplab какой.
#478 #288395
>>288388
Ну, удачи.
#479 #288405
>>288365
Пафы и что-нибудь типа marshall jcm 800. Ни дилеев ни реверов до микрофона там точно нет.
#480 #288558
>>288346
Реверб. Пружинный. Там достаточно стандартный сёрф-звук. Только сильно порезан по низам.
Ну и tremolo picking, да.
https://www.youtube.com/watch?v=4GQAocmzPKU
#481 #288572
Такая тема. Хочу играть достаточно протяжные ноты как в этом соло/риффе 1:07 для ленивых http://www.youtube.com/watch?v=El8zGcdsZZ4.
Вот только играю я на холлоу боди, и сустейна с фуззом крайне не хватает. Слышал про компрессоры, что они вытягивают сустейн и звук в целом. Это то что мне нужно ведь, анон? Всякие дилэйи не для этого предназначены и мне нужен именно компрессор?
#482 #288613
>>288572

>мне нужен именно компрессор


Тебе нужен компрессор-сустейнер, или просто сустейнер. Причем сустейнер может быть как в формате педали, так и в формате звукоснимателя(фернандесы их ставят на свои гитары, как я понимаю, у них на них патент).
Просто компрессор тебе экстремального сустейна не даст. У него немного друго предназначение.
#483 #288615
>>288219
Eсть тут кто сталкивался с этой хуйней??
#484 #288680
>>288615

> Наинем нет педальки экспресии - как пользоваться вах вахом??


Подключай педаль и пользуйся.

> Ну и соответственно кто что думает про дисторшны на нем.



Говно ибаное. Вообще, не так много процессоргв с годной эмуляцией.

>Кто-то нормально пользовался им вообще?



Нет.
#485 #288748
>>288680
пидора ответ. Спасибо вобщем
160 Кб, 500x500
#486 #288797
>>288613
Спасибо
Я как раз хотел в формате педали.
Behringer CS400 для этих целей подойдёт? Не хочу много тратиться.
#487 #289313
>>288797
Бехрингер - пластмассовые копии Босса. Лучше всё-таки не жлобиться и купить православный CS-3, боссовские педали реально неубиваемые и к тому же их можно взять на авите за нидорага.
https://www.avito.ru/rossiya/muzykalnye_instrumenty?bt=0&q=Boss+CS-3
#488 #289338
>>289313
На что смотреть при покупке б/у педали? И какие ещё проверенные варианты помимо босс'а есть?
#489 #289341
>>289338
Если тебе с фузом играть, то рассмотри такой вариант:
https://www.youtube.com/watch?v=9N4zW_VpXOs
EHX Nano Big Muff Pi
там тебе и фуз и сустейн, и стоит не дорого.
#490 #289361
>>289341
Спасибо, анон, но у меня уже есть фузз фэйс. MXR Super Comp как ведёт себя в сравнении с Boss CS-3?
#491 #289368
>>289361
Не знаю, не скажу именно за этот MXR. У меня MXR M87 Bass Compressor, мне нравится, но сустейн из него выжимать не пробовал. Если интересно, проверю, конечно, но у меня все гитары сустейнистые сами по себе, сложно будет твой вариант симулировать.
Вот тебе информация, как компрессор может помочь увеличить сустейн:
http://www.ovnilab.com/articles/sustain.shtml
Так что возможно чутка сустейна ты им добавишь, но экстрима не добьешься.
#492 #289385
>>289368
Спасибо за ссылку. Может перед покупкой у знакомых попрошу на пробу компрессор.
Ещё вопрос: тип корпуса ведь тоже влияет? Всё-таки у меня холлоу, а не семи- даже. Лежит у нас на продажу солид самодельный, и на моём же комбе с моим же фузз фэйсом гейна у него предостаточно, то что надо.
Ещё добавлю, что на моей гитаре проблема с звукоснимателем нековым. Его просто не слышно, и играю я на бриджевом. Звучки тоже на сустейн влияют, да?
#493 #289398
>>289385
Извини, не подскажу. Не владел холлоу-боди никогда и не играл на них достаточно долго, чтоб понять всю их философию.
Кстати, если у тебя высота живого звучка регулируется, попробуй поиграть с ней - выше\ниже. Это может дать тебе капельку сустейна\гейна. Чем выше поднимаешь, тем лучше чувствительность, но и тем больше на струну влияет магнитное поле звучка. Попробуй найти баланс.
#494 #289583
>>289385
всё влияет, и тип корпуса, и положение датчиков, и тип крепления бриджа, о котором до сих пор никто не упомянул.
с открытым скворечником с розеткой/эфами, ну ты понел хайгейновый фузз я бы не стал юзать - он будет слишком дохуя срать в тембр, фузз вообще любит простые сигналы, а скворечник не так прост тембрально как цельнотелая палка.
то есть, попробовать воткнуться в мафф можно, но чудес ждать не стоит. алсо, если нужен просто дикий сустейн, которого от твоей палки не добиться - стоит смотреть в сторону всяких фризов или дилеев/ревербов с фичей "бесконечного хвоста", ну или попробовать специальные компрессоры типа философского тона от pigtronix.
#495 #289637
Пацаны, а как настроить дилей так, чтобы повторы бесконечно звучали (ну или почти бесконечно, короче очень долго), но не перегружали сигнал?
#496 #289721
>>289398
Звучки достаточно близко к струнам расположены, так что сомневаюсь, что там ещё надо ковыряться с высотой. Разве что в самом нековом копаться.

>>289583
Бридж не закреплён, за счёт натяжения струн держится.
Ещё могу добавить, что гриф на болтах.
#497 #289796
>>289721
в общем, ты хочешь добавить то, чего не предусмотрено конструкцией. может инструмент сменить?
#498 #289803
>>283518
>>282324

Бамп вопросу! В третий раз, блять.
148 Кб, 489x418
#499 #289807
>>289803
В третий раз, блять, попробовал найти вокал в данном треке. Не получилось.
Много сырого ревера, chamber экзотичный какой-нибудь, еще и дилеем приправленный.
#500 #289815
>>289803
Не слушал, но осуждаю.
А теперь слушай сюда. Берёшь дорожку, разворачиваешь задом наперёд, обрабатываешь ревербом, разворачиваешь обратно. Профит.
#501 #289985
Перекат >>289984 (OP)
126 Кб, 900x1200
#502 #290069
Котаны, пробовал кто-нибудь расширять частотный диапазон гитары вниз, чтобы получить басовый звук?
Обертоны же верх идут, так что звук нужно октавером понизить.
Таким образом получается:
гитара-дибокс-искажение - усилитель-мик-пульт
-октавер(-1окт)-усилитель-мик-пульт
Ну или может кто знает как джку уайту делает свою гитару звучащей не сухо без баса.

Ещё была мысль поставить пэд в бочку, который бы считывал удары и в соответствии с их порядковым номером в последовательности, давал бы им ноты, таким образом барабанщик играл бы и басовую партию.
#503 #290695
>>290069
Я пробовал. Потом купил портостудию и больше не пробую. Мне и так норм.
Купи гармонайзер лучше.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски