Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Для тех, кого новая не устраивает, старая http://pastebin.com/M1bxLVSh
Прошлый http://2ch.hk/mus/res/273477.html (М)
Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Посмеялся с неуёмного батхёрта в адрес касио.
Там один анон озвучил НУ ОЧЕНЬ жизненную проблему - мне стрёмно заниматься, когда кто-то слышит. Из-за этого до сих пор не приступил к практике, ибо бабушка которая скоро, скорее всего, rip целыми днями аутирует дома, ведь нужен надзор и все дела.
Так вот, собсно, можно с такой стеснительностью бороться или это вечный крест?
Садись и специально играй, пытаясь привлечь бабку (но не зови ее, сука)
В итоге замечаешь, что ей похуй/похвалила и занимаешься нормально без стеснения.
>ни слова про Nord
>Yamaha, вполне годные, как по мне, инструменты
>Охуеть говенное звучание, линейные выходы с пропадающим контактом, отвратительная механика, маркетинговая направленность исключительно на новичков и лохов, да, все это наша нелюбимая Casio. В данный момент ставит механику фатара (ну ставила точно). Звук остался говном.
>Стейнвей - распиаренное говно
>Естония - годнота
>Ганон идет нахуй, это зомбирование хуже гамм.
Нахуй ты вообще взялся писать этот фак?
>ни слова про Nord
Зачем? Ты из синтотреда или брендменегер Норда? фирма очень специфичная.
>Стейнвей - распиаренное говно
Да, это так. Ты хот раз в жизни играл или слушал реальный концертный штайн? Если да, расакажи, где и когда это было.
>Естония - годнота
Почему нет? Где минусы кроме отвартительного состояния большинства инструментов?
>Ганон идет нахуй, это зомбирование хуже гамм.
Ты тоже.
>Зачем?
>топовое сценическое электропианино
>Зачем?
>Ты хот раз в жизни играл или слушал реальный концертный штайн? Если да, расакажи, где и когда это было.
Например, на конкурсе Чайковского, где он был самым популярным среди конкурсантов. http://tchaikovskycompetition.com/ru/news/44.htm
>Почему нет?
Потому что это посредственные инструменты, не дотягивающие даже до бюджетных Kawai.
Таже струны пиздец острые очень больно играть.
Не Оп, но отвечу - при должной тренировке пальцы привыкают и уж не больно
я похожим образом страх перед девушками изгонял
>При разговоре с девушкой наглей и дерзко флиртуй, пытаясь привлечь пощечину
>В итоге замечаешь, что ей похуй/похвалила и общаешьсянормально без стеснения.
> Так вот, собсно, можно с такой стеснительностью бороться или это вечный крест?
Со временем проходит, как и любая стеснительность.
Решилось покупкой электропианино и занятиями в наушниках. Потом накачал скилл и стало похуй на этих питухов.
Но занимаюсь все равно в наушниках, понимаю насколько уебищно слушать over 9000 повтор какого-нибудь дерьма, которое я задрачиваю во время занятия.
> К сожалению, исходя свыше, самоучитилей для фа-но нет, так как это не гитара или барабаны, тут немного посерьезней и сложнее.
Блядь, оп, какой же ты уебок.
Еще одному припрекло.
>yamaha, Kawai, Korg
Вангую, что никто их покупать не будет, а будут спрашивать про самое дешевое цифропианино. Откуда и приходим к младшим моделям Casio или недорогим миди-клавам.
Вот этот фак, я думаю, не помешал бы в шапке:
http://boevkin.blogspot.ru/2009/04/reference-manual-1.html
Голос со стороны дивана детектед 100%. Сначала хоть потрогай инструмент, затем кукарекай.
>>293979
В студенческие годы протестил большинство инструментов, самые легкие из них - труба, гитары (всех типов) и барабаны. Самый лютый пиздец - виолончель, гобой и валторна, инструменты исключительно для мазохистов. Балалайки и прочие недоиструменты не в счет.
Этот фак немного неадекватен по причине неадекватности изначального автора англичанина, который писал сырец, расхваливая свой англо продукт (лютейший шлак, просто пиздец), не говоря уже про возраст письмена, которое типа адаптировано под современность.
Перед двумя черными белая - это "до". Все. Это то, чем меня просявтили на первом занятии в первую минуту.
Тебя ввели в заблуждение.
Как заставить себя заниматься? Я студент музучилища, пианист, весьма способный, и один час занятий для меня по продуктивности примерно равен дню занятий для моих однокурсников-пианистов. Плюс схватываю все на лету, в наличии абсолютный слух (выработанный), превосходная читка с листа и отличные оценки в аттестате по всем предметам. Также есть некие проблески "музыкальности" - хз, что под этим имеет в виду мой преподаватель.
Так вот. Как я уже написал,
>один час занятий для меня по продуктивности примерно равен дню занятий для моих однокурсников
Как увеличить число этих занятий? Если не учитывать занятия с учителем, самостоятельно я занимаюсь крайне редко - примерно раз в две недели. Причиной тому повальная лень, я просто пиздец ленивый уебок. Даже сейчас, вместо того, чтобы повторять сонату Бетховена - а мне ее целиком и наизусть через 10 дней на экзамене играть - я сижу на бордах и проебываю свое будущее. Анон, нужна помощь. Как побороть себя?
Поставь таймер на 50 минут, эти 50 минут занимайся. Потом ставь на 15 минут и это время ходи пешком.
Затем повторяешь. Часа 4 так сможешь проработать. Дальше нужно делать что-то посложнее: общаться, развлекаться и т.д.
Спасибо за совет, завтра попробую
Какого хрена я не могу сюда пасту запостить? Какой еще нахуй спам-лист? Где его можно увидеть?
Да блять, я приготовил годную пасту про производителей роялей и пианино, так сказать, сортировка по Tier-ам
Говорят, гениальный Рихтер не любил выбирать рояль перед своим выступлением. Его игра была блестящей вне зависимости от бренда фортепиано. Нынешние пианисты более избирательны – один предпочитает мощность Стейнвэя, другому по сердцу напевность Бехштейна. Вкусы у всех разные, но всё же есть и независимый рейтинг фирм-производителей фортепиано.
ПАРАМЕТРЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ
Чтобы стать лидером фортепианного рынка, недостаточно просто выпускать инструменты с отменным звучанием или же обгонять конкурентов по продажам роялей. При оценке фирмы фортепиано учитываются несколько параметров:
1. качество звука – этот показатель зависит от конструкции фортепиано, в большей части от качества резонансной деки;
2. соотношение цена/качество – насколько оно сбалансировано;
3. модельный ряд – насколько полно представлен;
4. качество инструментов каждой модели – в идеале должно быть одинаковым;
5. объёмы продаж.
Следует уточнить, что рейтинг пианино несколько отличен от рейтинга роялей. Ниже рассмотрим место на фортепианном рынке и тех, и других, попутно освещая особенности самых ярких брендов.
ПРЕМИУМ-КЛАСС
Попадают в «высшую лигу» инструменты-долгожители, чей срок службы достигает ста лет. Элитный инструмент обладает идеальным сложением – на его создание уходит до 90% ручной работы и не менее 8 месяцев труда. Этим объясняется штучное производство. Фортепиано этого класса обладают предельной надёжностью и отличаются высокой чувствительностью к извлечению звука.
Несомненные лидеры фортепианного рынка – это американо-немецкий Steinway&Sons и немецкий C.Bechstein. Они открывают список роялей премиум-класса и они же – единственные представители пианино этого класса.
Элегантные Стейнвэи украшают самые престижные мировые сцены – от Ла Скала до Мариинского театра. Стейнвэй уважают за мощность и богатую звуковую палитру. Один из секретов его звука в том, что боковые стенки корпуса представляют собой цельную конструкцию. Этот метод был запатентован компанией Steinway, равно как и остальные 120 с лишним технологий создания роялей.
Главный соперник Стэйнвея – Бехштейн – покоряет «душевностью» звучания, мягким и светлым тембром. Этот рояль предпочитал Ференц Лист, а Клод Дебюсси был убеждён, что музыку для фортепиано нужно писать только для Бехштейна. До революции в России популярным было выражение «играть на бехштейнах» – настолько бренд связывался с самим понятием игры на фортепиано.
Элитные концертные рояли выпускают также:
американский производитель Mason&Hamlin – использует инновационные технологии в рояльном механизме и стабилизатор купола деки. По качеству тона сравним со Стейнвэем;
австрийский Bosendorfer – изготавливает деку из баварской ели, отсюда – богатый глубокий звук инструмента. Его особенность – нестандартная клавиатура: клавиш на ней не 88, а 97. У Равеля и Дебюсси есть специальные произведения именно для Бёзендорфера;
итальянский Fazioli использует в качестве материала деки красную ель, из которой изготавливал скрипки Страдивари. Рояли этого бренда отличаются звуковой мощью и насыщенным звуком, глубоким даже в верхнем регистре;
немецкий Steingraeber&Sohne;
французский Pleyel.
ВЫСОКИЙ КЛАСС
Производители фортепиано высокого класса используют в работе над инструментами не ручной труд, а станки с числовым программным управлением (ЧПУ). При этом на изготовление фортепиано уходит от 6 до10 месяцев, поэтому производство – штучное. Служат инструменты высокого класса от 30 до 50 лет.
Некоторые фирмы фортепиано этого класса уже освещались выше:
отдельные модели роялей и пианино Boesendorfer и Steinway;
пианино Fazioli и Yamaha(только S-класса);
Говорят, гениальный Рихтер не любил выбирать рояль перед своим выступлением. Его игра была блестящей вне зависимости от бренда фортепиано. Нынешние пианисты более избирательны – один предпочитает мощность Стейнвэя, другому по сердцу напевность Бехштейна. Вкусы у всех разные, но всё же есть и независимый рейтинг фирм-производителей фортепиано.
ПАРАМЕТРЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ
Чтобы стать лидером фортепианного рынка, недостаточно просто выпускать инструменты с отменным звучанием или же обгонять конкурентов по продажам роялей. При оценке фирмы фортепиано учитываются несколько параметров:
1. качество звука – этот показатель зависит от конструкции фортепиано, в большей части от качества резонансной деки;
2. соотношение цена/качество – насколько оно сбалансировано;
3. модельный ряд – насколько полно представлен;
4. качество инструментов каждой модели – в идеале должно быть одинаковым;
5. объёмы продаж.
Следует уточнить, что рейтинг пианино несколько отличен от рейтинга роялей. Ниже рассмотрим место на фортепианном рынке и тех, и других, попутно освещая особенности самых ярких брендов.
ПРЕМИУМ-КЛАСС
Попадают в «высшую лигу» инструменты-долгожители, чей срок службы достигает ста лет. Элитный инструмент обладает идеальным сложением – на его создание уходит до 90% ручной работы и не менее 8 месяцев труда. Этим объясняется штучное производство. Фортепиано этого класса обладают предельной надёжностью и отличаются высокой чувствительностью к извлечению звука.
Несомненные лидеры фортепианного рынка – это американо-немецкий Steinway&Sons и немецкий C.Bechstein. Они открывают список роялей премиум-класса и они же – единственные представители пианино этого класса.
Элегантные Стейнвэи украшают самые престижные мировые сцены – от Ла Скала до Мариинского театра. Стейнвэй уважают за мощность и богатую звуковую палитру. Один из секретов его звука в том, что боковые стенки корпуса представляют собой цельную конструкцию. Этот метод был запатентован компанией Steinway, равно как и остальные 120 с лишним технологий создания роялей.
Главный соперник Стэйнвея – Бехштейн – покоряет «душевностью» звучания, мягким и светлым тембром. Этот рояль предпочитал Ференц Лист, а Клод Дебюсси был убеждён, что музыку для фортепиано нужно писать только для Бехштейна. До революции в России популярным было выражение «играть на бехштейнах» – настолько бренд связывался с самим понятием игры на фортепиано.
Элитные концертные рояли выпускают также:
американский производитель Mason&Hamlin – использует инновационные технологии в рояльном механизме и стабилизатор купола деки. По качеству тона сравним со Стейнвэем;
австрийский Bosendorfer – изготавливает деку из баварской ели, отсюда – богатый глубокий звук инструмента. Его особенность – нестандартная клавиатура: клавиш на ней не 88, а 97. У Равеля и Дебюсси есть специальные произведения именно для Бёзендорфера;
итальянский Fazioli использует в качестве материала деки красную ель, из которой изготавливал скрипки Страдивари. Рояли этого бренда отличаются звуковой мощью и насыщенным звуком, глубоким даже в верхнем регистре;
немецкий Steingraeber&Sohne;
французский Pleyel.
ВЫСОКИЙ КЛАСС
Производители фортепиано высокого класса используют в работе над инструментами не ручной труд, а станки с числовым программным управлением (ЧПУ). При этом на изготовление фортепиано уходит от 6 до10 месяцев, поэтому производство – штучное. Служат инструменты высокого класса от 30 до 50 лет.
Некоторые фирмы фортепиано этого класса уже освещались выше:
отдельные модели роялей и пианино Boesendorfer и Steinway;
пианино Fazioli и Yamaha(только S-класса);
Другие производители фортепиано высокого класса:
рояли и пианино немецкой марки Bluthner («поющие рояли» с теплым звуком);
немецкие рояли Seiler (славятся прозрачным звучанием);
немецкие рояли Grotrian Steinweg (изысканный чистый звук; прославились сдвоенным роялем);
японские большие концертные рояли Yamaha (выразительный звук и мощность звучания; официальные инструменты многих международных престижных конкурсов);
японские большие концертные рояли Shigeru Kawai.
СРЕДНИЙ КЛАСС
Для фортепиано этого класса характерно серийное производство: на изготовление инструмента требуется не более 4-5 месяцев. В работе применяют станки с ЧПУ. Служат фортепиано среднего класса около 15 лет.
Яркие представители среди роялей:
чешско-немецкий производитель W.Hoffmann;
немецкие Sauter, Schimmel и Ronisch;
японские Boston (бренд Kawai), Shigeru Kawai и K.Kawai;
южно-корейский Samick.
Среди пианино – это немецкие марки August Foerster и Zimmermann (бренд Bechstein). За ними следуют немецкие производители фортепиано: Grotrian Steinweg, W.Steinberg, Seiler, Sauter, Steingraeber и Schimmel.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КЛАСС
Фирмы фортепиано этого класса:
чешские рояли и фортепиано Petrof и Bohemia;
польские рояли Vogel;
Чем Нариманычу эта фирма не угодила-то?
На первом курсе устроился в качестве подработки тенором в камерный хор, хороший и солидный Я и сейчас там пою. С пением пришло знание сольфеджио и отчасти гармонии на интуитивном уровне и чистое голосовое интонирование - а с ними пришел сначала интонационный и гармонический слух, а затем и абсолютный.
Третий курс
За 1е полугодие такая программа:
Бах Хоральная прелюдия BWV 639 и Искусство фуги Контрапункт 1
Бетховен Соната 18
Шопен Этюд 9
Рахманинов Этюд-картина 14
Скрябин Прелюдия до-диез минор
Прокофьев Вальс из "Война и мир"
Хинастера Три аргентинских танца
>Ганон идет нахуй, это зомбирование хуже гамм.
>Когда вы разрабатываете крупный проект, часто приходится сталкиваться с избыточной общей сложностью реализации. Люди плохо справляются с управлением сложных систем, им лучше удается находить необычные решения определенных задач. Самое простое решение по уменьшению сложности – разделить систему на мелкие, независимые модули, которыми проще управлять.
Другими словами, Ганон позволяет абстрагироваться от содержания музыкального произведения и заниматься только техникой и звучанием. И это заебись.
мимо выучил 30 упражнений за 3 месяца
>позволяет абстрагироваться от содержания музыкального произведения и заниматься только техникой и звучанием
Ебать, это скучно.
Говорят, гениальный Рихтер не любил выбирать рояль перед своим выступлением. Его игра была блестящей вне зависимости от бренда фортепиано. Нынешние пианисты более избирательны – один предпочитает мощность Стейнвэя, другому по сердцу напевность Бехштейна. Вкусы у всех разные, но всё же есть и независимый рейтинг фирм-производителей фортепиано.
ПАРАМЕТРЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ
Чтобы стать лидером фортепианного рынка, недостаточно просто выпускать инструменты с отменным звучанием или же обгонять конкурентов по продажам роялей. При оценке фирмы фортепиано учитываются несколько параметров:
1. качество звука – этот показатель зависит от конструкции фортепиано, в большей части от качества резонансной деки;
2. соотношение цена/качество – насколько оно сбалансировано;
3. модельный ряд – насколько полно представлен;
4. качество инструментов каждой модели – в идеале должно быть одинаковым;
5. объёмы продаж.
Следует уточнить, что рейтинг пианино несколько отличен от рейтинга роялей. Ниже рассмотрим место на фортепианном рынке и тех, и других, попутно освещая особенности самых ярких брендов.
ПРЕМИУМ-КЛАСС
Попадают в «высшую лигу» инструменты-долгожители, чей срок службы достигает ста лет. Элитный инструмент обладает идеальным сложением – на его создание уходит до 90% ручной работы и не менее 8 месяцев труда. Этим объясняется штучное производство. Фортепиано этого класса обладают предельной надёжностью и отличаются высокой чувствительностью к извлечению звука.
Несомненные лидеры фортепианного рынка – это американо-немецкий Steinway&Sons и немецкий C.Bechstein. Они открывают список роялей премиум-класса и они же – единственные представители пианино этого класса.
Элегантные Стейнвэи украшают самые престижные мировые сцены – от Ла Скала до Мариинского театра. Стейнвэй уважают за мощность и богатую звуковую палитру. Один из секретов его звука в том, что боковые стенки корпуса представляют собой цельную конструкцию. Этот метод был запатентован компанией Steinway, равно как и остальные 120 с лишним технологий создания роялей.
Главный соперник Стэйнвея – Бехштейн – покоряет «душевностью» звучания, мягким и светлым тембром. Этот рояль предпочитал Ференц Лист, а Клод Дебюсси был убеждён, что музыку для фортепиано нужно писать только для Бехштейна. До революции в России популярным было выражение «играть на бехштейнах» – настолько бренд связывался с самим понятием игры на фортепиано.
Элитные концертные рояли выпускают также:
американский производитель Mason&Hamlin – использует инновационные технологии в рояльном механизме и стабилизатор купола деки. По качеству тона сравним со Стейнвэем;
австрийский Bosendorfer – изготавливает деку из баварской ели, отсюда – богатый глубокий звук инструмента. Его особенность – нестандартная клавиатура: клавиш на ней не 88, а 97. У Равеля и Дебюсси есть специальные произведения именно для Бёзендорфера;
итальянский Fazioli использует в качестве материала деки красную ель, из которой изготавливал скрипки Страдивари. Рояли этого бренда отличаются звуковой мощью и насыщенным звуком, глубоким даже в верхнем регистре;
немецкий Steingraeber&Sohne;
французский Pleyel.
ВЫСОКИЙ КЛАСС
Производители фортепиано высокого класса используют в работе над инструментами не ручной труд, а станки с числовым программным управлением (ЧПУ). При этом на изготовление фортепиано уходит от 6 до10 месяцев, поэтому производство – штучное. Служат инструменты высокого класса от 30 до 50 лет.
Некоторые фирмы фортепиано этого класса уже освещались выше:
отдельные модели роялей и пианино Boesendorfer и Steinway;
пианино Fazioli и Yamaha(только S-класса);
рояли Bechstein.
Другие производители фортепиано высокого класса:
рояли и пианино немецкой марки Bluthner («поющие рояли» с теплым звуком);
немецкие рояли Seiler (славятся прозрачным звучанием);
немецкие рояли Grotrian Steinweg (изысканный чистый звук; прославились сдвоенным роялем);
японские большие концертные рояли Yamaha (выразительный звук и мощность звучания; официальные инструменты многих международных престижных конкурсов);
японские большие концертные рояли Shigeru Kawai.
СРЕДНИЙ КЛАСС
Для фортепиано этого класса характерно серийное производство: на изготовление инструмента требуется не более 4-5 месяцев. В работе применяют станки с ЧПУ. Служат фортепиано среднего класса около 15 лет.
Яркие представители среди роялей:
чешско-немецкий производитель W.Hoffmann;
немецкие Sauter, Schimmel и Ronisch;
японские Boston (бренд Kawai), Shigeru Kawai и K.Kawai;
американские Wm.Knabe&Co, Kohler&Campbell и Sohmer&Co;
южно-корейский Samick.
Среди пианино – это немецкие марки August Foerster и Zimmermann (бренд Bechstein). За ними следуют немецкие производители фортепиано: Grotrian Steinweg, W.Steinberg, Seiler, Sauter, Steingraeber и Schimmel.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КЛАСС
Наиболее доступные инструменты – это фортепиано потребительского класса. Изготавливаются всего 3-4 месяца, но служат несколько лет. Отличает эти фортепиано массовое автоматизированное производство.
Фирмы фортепиано этого класса:
чешские рояли и фортепиано Petrof и Bohemia;
польские рояли Vogel;
южно-корейские рояли и пианино Samick и Bergman;
некоторые модели американских роялей Kohler&Campbell;
немецкие рояли Haessler;
китайские, малазийские и индонезийские рояли и пианино Yamaha и Kawai;
индонезийские рояли Euterpe;
китайские рояли Feurich;
японские пианино Boston (бренд Steinway).
Отдельного внимания требует производитель Ямаха – среди его инструментов особое место занимают дисклавиры. Эти рояли и пианино сочетают в себе как традиционные звуковые возможности акустического рояля, так и уникальные возможности цифрового фортепиано.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Лидирует среди фортепиано по всем показателям Германия. К слову, на экспорт она поставляет более половины своих инструментов. За ней следуют США и Япония. Посоперничать с эти странами могут Китай, Южная Корея и Чехия – но только с позиции объёмов производства.
Говорят, гениальный Рихтер не любил выбирать рояль перед своим выступлением. Его игра была блестящей вне зависимости от бренда фортепиано. Нынешние пианисты более избирательны – один предпочитает мощность Стейнвэя, другому по сердцу напевность Бехштейна. Вкусы у всех разные, но всё же есть и независимый рейтинг фирм-производителей фортепиано.
ПАРАМЕТРЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ
Чтобы стать лидером фортепианного рынка, недостаточно просто выпускать инструменты с отменным звучанием или же обгонять конкурентов по продажам роялей. При оценке фирмы фортепиано учитываются несколько параметров:
1. качество звука – этот показатель зависит от конструкции фортепиано, в большей части от качества резонансной деки;
2. соотношение цена/качество – насколько оно сбалансировано;
3. модельный ряд – насколько полно представлен;
4. качество инструментов каждой модели – в идеале должно быть одинаковым;
5. объёмы продаж.
Следует уточнить, что рейтинг пианино несколько отличен от рейтинга роялей. Ниже рассмотрим место на фортепианном рынке и тех, и других, попутно освещая особенности самых ярких брендов.
ПРЕМИУМ-КЛАСС
Попадают в «высшую лигу» инструменты-долгожители, чей срок службы достигает ста лет. Элитный инструмент обладает идеальным сложением – на его создание уходит до 90% ручной работы и не менее 8 месяцев труда. Этим объясняется штучное производство. Фортепиано этого класса обладают предельной надёжностью и отличаются высокой чувствительностью к извлечению звука.
Несомненные лидеры фортепианного рынка – это американо-немецкий Steinway&Sons и немецкий C.Bechstein. Они открывают список роялей премиум-класса и они же – единственные представители пианино этого класса.
Элегантные Стейнвэи украшают самые престижные мировые сцены – от Ла Скала до Мариинского театра. Стейнвэй уважают за мощность и богатую звуковую палитру. Один из секретов его звука в том, что боковые стенки корпуса представляют собой цельную конструкцию. Этот метод был запатентован компанией Steinway, равно как и остальные 120 с лишним технологий создания роялей.
Главный соперник Стэйнвея – Бехштейн – покоряет «душевностью» звучания, мягким и светлым тембром. Этот рояль предпочитал Ференц Лист, а Клод Дебюсси был убеждён, что музыку для фортепиано нужно писать только для Бехштейна. До революции в России популярным было выражение «играть на бехштейнах» – настолько бренд связывался с самим понятием игры на фортепиано.
Элитные концертные рояли выпускают также:
американский производитель Mason&Hamlin – использует инновационные технологии в рояльном механизме и стабилизатор купола деки. По качеству тона сравним со Стейнвэем;
австрийский Bosendorfer – изготавливает деку из баварской ели, отсюда – богатый глубокий звук инструмента. Его особенность – нестандартная клавиатура: клавиш на ней не 88, а 97. У Равеля и Дебюсси есть специальные произведения именно для Бёзендорфера;
итальянский Fazioli использует в качестве материала деки красную ель, из которой изготавливал скрипки Страдивари. Рояли этого бренда отличаются звуковой мощью и насыщенным звуком, глубоким даже в верхнем регистре;
немецкий Steingraeber&Sohne;
французский Pleyel.
ВЫСОКИЙ КЛАСС
Производители фортепиано высокого класса используют в работе над инструментами не ручной труд, а станки с числовым программным управлением (ЧПУ). При этом на изготовление фортепиано уходит от 6 до10 месяцев, поэтому производство – штучное. Служат инструменты высокого класса от 30 до 50 лет.
Некоторые фирмы фортепиано этого класса уже освещались выше:
отдельные модели роялей и пианино Boesendorfer и Steinway;
пианино Fazioli и Yamaha(только S-класса);
рояли Bechstein.
Другие производители фортепиано высокого класса:
рояли и пианино немецкой марки Bluthner («поющие рояли» с теплым звуком);
немецкие рояли Seiler (славятся прозрачным звучанием);
немецкие рояли Grotrian Steinweg (изысканный чистый звук; прославились сдвоенным роялем);
японские большие концертные рояли Yamaha (выразительный звук и мощность звучания; официальные инструменты многих международных престижных конкурсов);
японские большие концертные рояли Shigeru Kawai.
СРЕДНИЙ КЛАСС
Для фортепиано этого класса характерно серийное производство: на изготовление инструмента требуется не более 4-5 месяцев. В работе применяют станки с ЧПУ. Служат фортепиано среднего класса около 15 лет.
Яркие представители среди роялей:
чешско-немецкий производитель W.Hoffmann;
немецкие Sauter, Schimmel и Ronisch;
японские Boston (бренд Kawai), Shigeru Kawai и K.Kawai;
американские Wm.Knabe&Co, Kohler&Campbell и Sohmer&Co;
южно-корейский Samick.
Среди пианино – это немецкие марки August Foerster и Zimmermann (бренд Bechstein). За ними следуют немецкие производители фортепиано: Grotrian Steinweg, W.Steinberg, Seiler, Sauter, Steingraeber и Schimmel.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КЛАСС
Наиболее доступные инструменты – это фортепиано потребительского класса. Изготавливаются всего 3-4 месяца, но служат несколько лет. Отличает эти фортепиано массовое автоматизированное производство.
Фирмы фортепиано этого класса:
чешские рояли и фортепиано Petrof и Bohemia;
польские рояли Vogel;
южно-корейские рояли и пианино Samick и Bergman;
некоторые модели американских роялей Kohler&Campbell;
немецкие рояли Haessler;
китайские, малазийские и индонезийские рояли и пианино Yamaha и Kawai;
индонезийские рояли Euterpe;
китайские рояли Feurich;
японские пианино Boston (бренд Steinway).
Отдельного внимания требует производитель Ямаха – среди его инструментов особое место занимают дисклавиры. Эти рояли и пианино сочетают в себе как традиционные звуковые возможности акустического рояля, так и уникальные возможности цифрового фортепиано.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Лидирует среди фортепиано по всем показателям Германия. К слову, на экспорт она поставляет более половины своих инструментов. За ней следуют США и Япония. Посоперничать с эти странами могут Китай, Южная Корея и Чехия – но только с позиции объёмов производства.
Если ты не ставишь себе задачи играть лучше среднего, то заморачиваться смысла нет, конечно. У меня, например, не получилось с наскока начать играть Шопеновские этюды, поэтому решил сначала качнуть технику.
На тот момент прозанимался уже 2.5 года, заебался играть 3.5 инвенции Баха, решил перейти к более сложному.
>прозанимался уже 2.5 года
>Шопен
Какой оптимист. Я притронулся к Шопену только где-то на пятый год обучения
А вдруг он одарённый.
Ноты читать могу, клавиши нажимать тоже, если что.
Только не обоссывайте, академики.
>Посоветуйте, пожалуйста, что-то поиграть новичку. Желательно что-то новое конец 20 века и далее, ибо классика мне быстро наскучивает, а инструмент так и манит играть на нём. Это же не испанская гитара чтобы на ней одно фламенко играть, чому где не спроси рекомендуют Бетховена?
>
>>295207
Сначала скажи свой приблизительный уровень, какие произведения уже играл, сколько лет занимаешься, и хотя бы жанр того, что ты хочешь - может это пьеса, этюд, полифония, что? Ну и вряд ли ты будешь доволен предложенным, музыка 20 века сложнее чем классика для новичка, так что тебе можно будет предложить всякие сборники для юношества, или вообще детские, зависит от уровня.
Иди нахуй отсюда со своей безвкусицей.
Играл на пианино в музыкалке, год-два, так что первоначальное представление об инструменте имею. Мне бы просто интересной музыки послушать, а дальше я бы разобрался что к чему и как что играется. Просто время играть появилось вот только вот на днях.
Хочу что-то на уровне каких-то саундтреков, может быть, или просто партий клавишных из других песен Muse некоторые песни например. Японщина тоже котируется, даже очень, так что спасибо анону(ам) выше.
Ты специально подобрал самую отвратительную аранжировку?
http://www.youtube.com/watch?v=WD-QfOXdVEQ
http://www.youtube.com/watch?v=9oo-ewDgeHE
>>295244
>>295239
Пиздец, ну и днище, я охуеваю с вас анимеёбы необразованные. Классика ему наскучивает, блять. Да это говно японское заебывает однообразием уже в первый раз, а этот пидор Бетховена дизлайкает. Ну охуеть теперь.
Давай, расскажи нам, как хуета с повтором в каждом втором такте будет нравится кому-то, искушеннее Васяна с лавочки перед подъездом.
Чувак со второго видео >>295275 - лауреат национальных конкурсов. http://www.youtube.com/watch?v=MkD5T_XNzOI с его же канала. А чего добился ты, искушённый Васян?
Добился того, что в отличие от него не гонюсь за бешеным темпом ради самого темпа, совпадаю с напарником и выигрываю все пассажи.
>Бетховен Соната 18
Ну хз, по-моему вполне круто, сыграть целую сонату. Там и presto и scherzo вон какие охуенные:
https://www.youtube.com/watch?v=Pt__fgGpDP4
https://www.youtube.com/watch?v=uycYkNx078w
Ебать, выкатил целое одно видео, с Хачатуряном и сидит гордится весь. Забыл только добавить, что там на канале все остальное - одно сплошное ебаное говноедство. Нет, конечно, бывает что-то более-менее приличное в этом вашем онемэ, типа этого: https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o
Но приличное оно, только за счет сложности его исполнения, а не ололо художественности. Включаешь и слышишь очередную лирическую тягомотину с однообразными мотивами, которую и белому человеку стыдно дать послушать. Фу бля, и это хвалят в /mus/
Вообще, насколько это важно в фортепианном искусстве?
Я вот могу взять аккорд от "до" до "ми" следующей октавы, и смещать кисть назад и вниз до уровня 2-3 см над клавиатурой. И у меня дискомфорт от своих обрубков.
Можно ли хоть немного увеличить их длину или научиться брать более длинные интервалы путём растяжки?
Нахуй тебе больше? Чем тебя децима не устраивает? Тебе вообще о растяжке дальше думать не нужно, практически нигде не встречается в произведениях интервалов больше децимы, дискомфорт у него от обрубков. Иди лучше саму игру дрочи.
Все, что тебе нужно - это качественно брать полные трезвучия, а там расстояние - октава. Больше ничего нинужно.
>что там на канале все остальное - одно сплошное ебаное говноедство
Шопен - ебаное говноедство? А не съебать ли тебе отсюда, толстячок?
Бля, посоны, в тоху поиграйте.
Да к сонате и нет претензий (там кстати и первая часть охуенная), остальное смотрится слабовато для третьего курса.
"Обрубков"? И тут Ашкенази подавился.
Какие нах обрубки? Многие нону еле берут, а ты дециму ебашишь сводобно. Не нужно тебе больше твоих "обрубков", успокойся.
Кокой ты маневренный мальчик, Томми. Так ловко пропустил всю суть™ и доебался к не пойми чему. Ну ок, давай смотреть канал этого говноеда: http://www.youtube.com/user/pianoYN/videos
Итого у него 95 видео на канале. Из них того, что не саундтреки из аниме, его собственное хуерчество или какая-нибудь попсовая хуита, найдено:
http://www.youtube.com/watch?v=jitUqFL7tq0 - Шопен, Ноктюрн
http://www.youtube.com/watch?v=sUHvdWL5a1k - Шопен, этюд
http://www.youtube.com/watch?v=MkD5T_XNzOI - Хачатурян, Танец с саблями
Ну и хуй-пойми-что, но со вставками четырнадцатой сонаты Бетховена и четвертого этюда Шопена охуенный, кстати, этюд - http://www.youtube.com/watch?v=LBy__1XHLOg
91.5 видео с онимэ говномузыкой и 3.5 видео с музыкой илиты. Так что я неправильно сказал?
Кстати, в последнем видео можно, так сказать, наглядно сравнить анимешную недомузыку с композицией здорового человека. После Шопена и Бетховена такая примитивная ебота(пусть и с неплохой техникой) как-то уже и не слушается.
Отдельно хотел бы отметить, что звук почти во всех видосах не имеет большой градации по громкости. Либо этот аутист за 5 лет не осилил отключить авто выравнивание уровня громкости на камере, либо ебантяй не умеет в баланс рук. Кстати, камеру тоже не помешало бы купить нормальную, позор ебаный.
Там ещё фантазия-экспромт помешана. Весь этот его говно-ремикс - непонятная, тривиальная по звучанию хуерга, от которой блевать тянет.
Неплохие манёвры. Итак, ты ляпнул
>Ебать, выкатил целое одно видео, с Хачатуряном и сидит гордится весь. Забыл только добавить, что там на канале все остальное - одно сплошное ебаное говноедство.
>на канале все остальное - одно сплошное ебаное говноедство.
После этого тебя уже можно смело игнорировать, ты настолько очевидный пропитанный завистью жирдяй, что даже сам не скрываешь этого.
Я тоже мимопроходил и тоже не могу не поддержать твоего оппонента ввиду того, что его аргументация выглядит более здоровой.
>аргументация
>говноед хуерчество хуй-пойми-что онимэ говномузыка недомузыка примитивная ебота
Для аргументации неплохо бы иметь хоть какие-то познания в теории музыки, а у этого завистливого анимехейтера они напрочь отсутствуют, соответственно и аргументация у него уровня /b/, откуда он вероятно и вылез. Алсо спор завязался с того, что завистливый анимехейтер выдал потрясающую фразу >>295312
>Давай, расскажи нам, как хуета с повтором в каждом втором такте будет нравится кому-то, искушеннее Васяна с лавочки перед подъездом.
По одной этой фразе понятно, что завистливый анимухейтер как раз находится на обозначенном им уровне Васяна с лавочки, не слышавшего даже про Алькана, у которого подход к композиции довольно близок к Зуну. Искушённость же PianoYN уже даже сам завистливый анимухейтер подтвердил несколькими постами выше, закрепив тем самым собственный селфоунейдж.
>Для аргументации неплохо бы иметь хоть какие-то познания в теории музыки, а у этого завистливого анимехейтера они напрочь отсутствуют
Смотрите, ясновидцы в треде.
> аргументация у него уровня /b/
Нет, у тебя. Смотри выше.
> не слышавшего даже про Алькана
Ты потерял контекст.
> Искушённость же PianoYN уже даже сам завистливый анимухейтер подтвердил
Такого не было.
> закрепив тем самым собственный селфоунейдж.
Почему-то кроме тебя в это никто не верит.
>Смотрите, ясновидцы в треде.
Ну когда человек при обсуждении музыки пишет
>говноед хуерчество хуй-пойми-что онимэ говномузыка недомузыка примитивная ебота
вместо оценки формы и выразительности, то довольно очевидно, что у него попросту отсутствуют какие-либо знания для вменяемого анализа, а значит и его мнение ничего не стоит.
Любому нормальному человеку очевидно, что таким образом он иронично выражает личное отношение к предмету дискуссии в стиле, свойственном имиджбордам. Ты либо аутист, либо просто дурак.
Точно аутист. Ты это не про меня в прошлый раз говорил.
>Алькана, у которого подход к композиции довольно близок к Зуну
Да ты охуел - жопу с пальцем сравнивать. Если уж на то пошло - то ZUN близок к Алькану, поскольку Алькан со своим подходом жил гораздо раньше.
>По одной этой фразе понятно, что завистливый анимухейтер как раз находится на обозначенном им уровне Васяна с лавочки, не слышавшего даже про Алькана, у которого подход к композиции довольно близок к Зуну.
>годы жизни 1813-1888
т.е. не было ни скрябина, ни стравинского, ни рославца, ни сорабджи, ни рахманинова, ни метнера, ни равеля, ни дебюсси, ни... заебусь короче перечислять, а ведь есть еще и вторая половина двадцатого века. Методы композиции позапрошлого века может освоить любой студент музшараги, тут нечем гордиться.
100 рублей.
можешь скачать фрути-лупс с торрентов и играть на обычной компьютерной клавиатуре есть такая возможность
а встроенные вст синтезаторы во фрукте заебические
И вырастит еще один фруктодаун.
это ты ебанутый на голову: между клавиатурой и синтезатором за 2к нет разницы (разве что клавиатура удобнее)
Интересно как звучит
>>297516
Поэтому я изначально спросил:
>Сколько мне нужно иметь денег, чтобы купить себе синтезатор?
Довольно дохуя
На данный момент задрачивал рамо, но заебала эпоха немного.
https://www.youtube.com/watch?v=QnCcYfEEg7Q
>>297606
Разобрался. Нужно цифровое пианино, которое слишком дорого стоит, чтобы просто попробовать и понять нужно мне это или нет.
>нужно мне это или нет
Если ты сейчас не уверен, то могу гарантировать, что после N часов дроча желание играть пропадет.
Как можно быть уверенным в том, чего не знаешь, гений?
Почему?
Ну что, никто нихуя не знает, штоле? Тут же были годные анончики, много знающие?
Или у нас теперь только аимесрач?
Можешь попытаться сыграть музыкальные моменты Шуберта, но они довольно сложные.
>наверное надо считать, но я чот очкую
>297951
>Oche tolsto
>297649297970
>Музыкальные момента Шуберта на порядок легче.
>Платиновый вариант - сонаты Моцарта и Бетховена. Они и руки на место поставят, и вкус музыкальный привьют.
Как там в муз. училище?
>Как там в муз. училище?
Ладно, ты меня раскрыл. Неплохо, вот сегодня 18-ю сонату Бетховена на 9 баллов из 10 сдал. Сижу, заслуженно отдыхаю.
А по теме - сонаты Гайдна и Моцарта дают еще в музыкальной школе, с Бетховеном я, конечно, чутка перебрал.
Я занимался, но мне не сильно руки ставили, точнее "ставили", но только хуже стало. Потом был следующий препод, который много чего объяснил, и я кое-как через боль и страдания стал играть спиной... короче история долгая, но скорее руки я себе ставил сам, наверняка наворотил дров, но по крайней мере меня устраивало, то, что получилось. С левой все хорошо причем, ну с левой у меня всегда лучше было, а вот правая, я то ли сильно зацикливаюсь и загоняюсь, чтобы исключить лишние напряжения, а результат от этой мнительности естественно противоположный, то ли действительно что-то забыл после перерыва, тк моя грандиозная постановка на соплях держалась (как выяснилось). Но сейчас вроде опять нахожу удобство, кажется, сидел слишком далеко
Бамп вопросу, есть похожая проблема при игре Ганона. Пикрелейтед.
Если поворачивать кисть, то 1 палец не достает до клавиатуры, если поворачивать кисть параллельно, то начинает тянуть. С левой рукой такой проблемы нет.
Охуенный мэдскиллз у тебя.
>>298316
>ленто ассаси
>ассаси
>/0
Мой юный друг, понятие темпа очень и очень относительно. И темповое обозначение Lento assai означает, что тебе нужно сыграть пьесу "Очень медленно", но все зависит от того, какое состояние ты воспринимаешь под "Очень медленно". Только и всего.
Ознакомься с шестой прелюдией Шопена, она как раз написана в темпе Lento assai. Как видишь, у каждого исполнителя свое видение темпа. Хоть каждый и играет в темпе "Очень медленно".
https://www.youtube.com/watch?v=KJbnm6Mhdps
https://www.youtube.com/watch?v=axf9J8GI2W8
https://www.youtube.com/watch?v=r9F4zDhgHcQ
https://www.youtube.com/watch?v=uIOWPKHrb6c
https://www.youtube.com/watch?v=hSCZowUVqnY
https://www.youtube.com/watch?v=-GxqBWxewaI
https://www.youtube.com/watch?v=3s_Z2faBS5g
если будет время, попозже сам запишу эту прелюдию, когда соседи успокоятся
1 - Шестая прелюдия Шопена, вдогонку к этому посту >>298325
Окрыленный первоначальным успехом, записал также и четвертую - записи 2 и 3. Так и не определился, какую из двух загрузить - загрузил обе.
Убедительная просьба - слушать в наушниках и, желательно, в полной тишине. Записи очень тихие, не обессудьте. По крайней мере, на моих динамиках; не знаю, как там макаба будет их конвертировать.
Во, теперь норм
Клёвый музон броо.. Спасибо что записал, а самое произведение заебатоЕЕЕ на современное такое тянет сорт оф кибер панк или ещё какой современной хуеты типа Klaxons с их инди роком
Броо это прост оХУЕННо спасибо тебе огромное
Орехово-Зуево Братан.
Я на втором играю первый,второй и восемнадцатый этюды Шопена, третью сонату Бетховена, вариации Брамса на тему Паганини, Чакону Баха-Бузони и дальше по мелочи. Так што у меня писька больше
>а самое произведение заебатоЕЕЕ на современное такое тянет сорт оф кибер панк или ещё какой современной хуеты типа Klaxons с их инди роком
Не совсем понял, о чем ты, но, наверно, спасибо
>>298440
Между прочим, все этюды Шопена сложны, третий не исключение, там сложность далеко не техническая
>>298440
Либо ты из ДСов, либо из консы. Мне в любом случае до тебя не добраться из своего мухосранска
>>298473
Пиздуй в музыкалку
Тебе и знания нужные втолкуют, и инструментом для занятий обеспечат. Да-да, есть музыкалки и для взрослых
Тогда в детские иди договаривайся
>инструментом для занятий обеспечат
Ха-ха-ха, лол. Когда я поступал в музыкалку, все, у кого нет инструмента, шли строго нахуй.
Сап, аноны. Поясняю. Увидал на тытрубе такое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=B31LMRzuXi0
Ну думаю нихуя себе, хочу как он. Но чувствую желание мое может пропасть со временем. Стоит ли тратиться сразу на миди-клавиатуру или сначала попробовать на обычной клаве поиграть? Во сколько сейчас обойдется миди-клавиатура среднего качества от 4 октав? Стоит ли вообще соваться, если музыкой не занимался до этого?
Смотря какие цели преследуешь ... У большинства народу просто радуга в жопе играет , после нескольких часов дроча они обычно посылают это нахуй говоря "чето сложно пиздец " Да и смысл . Разве что какое то самоудовлетворение . Если хочешь перед кем то выпендриться или тянок склеить - гитара получше будет и проще имхо.
з.ы. а тут всегда только классику обсуждают ? есть какой нить тред для людей "которые любят мурку там в пьяном угаре поиграть" или песенки с бурятских мультиков и т.п. Мб я чето где то пропустил .
Последний анимудаун ушел на доброчан и создал там тред о нинужности музыкальной теории.
>доброчан
там ведь не такой доски
даже на 4chan нет , думал где ьы еще пообщаться с музыкантами, и ничего не нашел
http://dobrochan.ru/u/index.xhtml
Только тебя там обоссут нанобанами и продадут в секту саентологии
Так ты писал,что тебе техники не хватает,ясное дело они все сложны по своему.
У меня диапазон, который охватывает рука - ундецима, то бишь от до-фа следующей октавы. Так что, МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ .
С подключением
>сонаты моцарта и бетховена
Вбей на ютубе лунная соната, прослушай штук 20 любительских записей и глубоко задумайся, что значит учить без препода.
>что значит учить без препода.
Конечно, самостоятельно будешь въезжать дольше, чем с преподом, но метод будет один и тот же: смотришь свое исполнение(можно записать на камеру), смотришь хорошое чужое, копируешь. Лично я после второго класса в музыкалке больше брал в самостоятельной работе, чем от препода.
Так что все реально, более чем. Нужно только иметь программу обучения, эталонные исполнения произведений(с видео) и не быть необучаемым.
Препод услышит твои недостатки и поставит перед тобой те задачи, которые нужно решать в данный момент, а не те, которые кажутся тебе необходимыми.
И как я тебе их запишу? С микрофона гарнитуры, чтоли?
Я к тому, что препод необходим ну хотя бы для обучения базовым вещам, так что твой пример не валиден.
Купи нормальное пианино б/у, я уже 10 лет играю на том, что забрали бесплатно (платили только за доставку, и иногда тратимся на настройку).
Ну и зря. Может я, конечно, нюфаня, но мне эта лекция оказалась полезна. Начало 32-го упражнения из Ганона заиграло новыми красками, когда начал играть его в 6/8 вместо 3/4.
На аппарате препода.
Покрась пианино в розовый цвет.
Как такое могло произойти? Разве последняя нота в таком случае не звучит фальшиво?
для тех, кто не понял вопроса: http://u-rock.com.ua/theory/330-nota-si-h-ili-b.html
Почему голос слона низкий, а голос мыши высокий?
Почему большая октава ниже малой?
если кто знает почему у гитаристов на цифровке гриф перевёрнутый, прошу тоже рассказать
Сохранила ли история хронику этих изменений, реформ, замен, переворотов и перенаименований?
только начал вникать, лишь несколько занятий хапнул и уже готов
И, возможно, кто-нибудь сможет наиграть для меня пикрилейтед - в чём вообще разница между первыми двумя нотами?
>голос слона низкий
Чот в голос.
>гитаристов
Привет, залетный гитарист.
>ABCDEFG
Петушиная возня с буквами интересна только петушкам в гитарном, спроси там.
Если хочешь разобраться, начни читать Способина.
Между нотами вне контекста и в темперированном строе разницы нет, клавиша одна и та же.
В контексте произведения фа диез и соль бемоль это разные ступени. Если говорить о до мажорной гамме, то фа диез - повышенная субдоминанта, соль бемоль - пониженная доминанта. Другими словами, у этих нот разный СМЫСОЛ. Как-то так. Короче пиздуй Способина наворачивать.
>>300061
> Способин
Спасибо. Но по моему вопросу он похоже ненамного больше меня знает.
> клавиша одна и та же
Там, откуда я это взял, сказано что их ноты не совсем соответствуют нашим. Может кто знает где это уже наигранное лежит, чтоб поиметь общее представление
Так нормальное пианино дорогое
> Для слогового обозначения этой ноты в странах США, Венгрии и ряде других стран этой ноте дали имя Ти, чтобы не путать с нотой До в буквенной системе записи — C, где она звучит, как третья буква анлийского алфавита — Си.
Напиздел. Дальше можно не читать это говно.
>Почему голос слона низкий, а голос мыши высокий?
Потому что толстая струна звучит ниже тонкой.
> если кто знает почему у гитаристов на цифровке гриф перевёрнутый
Хуйню какую-то спизданул. Цифровка - это цифрованный бас, ты наверное табы имел в виду. Хули ты там перевернутого увидел?
>
>Спасибо. Но по моему вопросу он похоже ненамного больше меня знает.
Ты блядь прочитай его сперва, ненамного он больше тебя, блядь, знает.
> Там, откуда я это взял, сказано что их ноты не совсем соответствуют нашим.
Гугли just intonation, например, на ютубе дохуя всего.
>just intonation
А можно ещё подобных терминов? Книжку обязательно прочитаю.
я происхождение и развитие алфавита изучал и в ваших областях неожиданно для себя оказался (three fates created five vowels of the first alphabet and the consonants ♭ and ♯)
Ещё раз спасибо.
> А можно ещё подобных терминов?
https://en.wikipedia.org/wiki/Musical_tuning#Tuning_systems
> я происхождение и развитие алфавита изучал и в ваших областях неожиданно для себя оказался
Ух ты! Вот это действительно круто. Ну, опять же тогда, попробуй вот эти видяшки: https://www.coursera.org/course/musichistoryperforms - там именно в исторической перспективе все это рассматривается. К сожалению, мне не приходит в голову ничего, кроме википедии, где все было бы изложено кратко, четко и систематически.
Ты главное к преподу сразу пиздуй и с годик хотя бы отходи.
http://www.youtube.com/watch?v=1nQSWm2KVvo
Твоя мамаша, например.
мне для кореша надо. он на слух не хуя не может. а понотам сыграет. а я в барабан стукаю
>кто может нотами написать пиано из этой песни?. очень надо!
>а я в барабан стукаю
И почему я не удивлен?
Это великолепно, ты сделал мою пятничную ночь, перетекающую в субботнее утро! Да, get a life, согласен.
Медвежью услугу любому будет впадлу оказывать, так что "динахпидармля", пусть братуха твой начнет ухо тренировать.
В 11 лет у него было только общее фо-но, а так да, в лишь в 20 лет решил стать профессиональным пианистом.
Дебарг в треде, все в бункер.
Я прям со своего дивана вангую, что тебе до Дебарга (как в пианистическом плане, так и духовно-интеллектуальном), как до Пекина раком.
Вопрос - ищу уроки игры на фортепиано, интересует на данный момент, в первую очередь, аккомпанемент. Не против послушать теоретические опусы, конечно, если такие будут.
Для тех, кто понимает о чем я - есть ли что-то подобное Васе "Ебашилово" от мира клавишных? :)
Сойдут любые иностранцы, лишь бы перевод на английский был.
Обрыскал ютуб, но большинство похожи друг на друга, как однояйцевые близнецы - тупые туториалы, как клавиши нажимать.
Хорошее цифровое пианино, чтоб с молоточковым механизмом клавиш, очень хорошо и годно звучит. Но и стоит немало.
Я купил себе синтезатор с полувзвешенными клавишами, то есть они реагируют на нажатия в нескольких амплитудах.
Конечно, звук немного другой, но...
Проще зайти на ютуб и слушать, или сходить в муз. магазин. На словах не опишут.
Забей, для обучения этого хватит, только не покупай тупой синт, не реагирующий на силу нажатия, будет совсем тухло.
По звуку смотри пасту, по клавишам тебе уже сказали - главное чтобы на силу нажатия реагировало.
Сам играю на ныне не выпускающейся Yamaha DGX-640, в наушниках звук устраивает. Если ещё через, например, усилитель в музыкальном центре пропускать - совсем хорошо, что с колонками, что с ушами.
Кстати, обращаю внимание, что место в комнате можно сэкономить покупкой сценического инструмента, если планируешь поначалу в наушниках играть.
Приметил вот это, дороже не осилю, ибо школяр:
http://www.muztorg.ru/cat/details/A050134/
Нормально? Угараю по джазу, для него сойдёт?
Прочитал пасту, можешь не отвечать.
Сложно сказать, насколько это адекватная цена, но можно брать, если можешь позволить. Тут надо призвать более знающих людей.
На нем же + в музыкальном кружке был Kurzweil SP-7, как раз представитель сценического пианино. Но таки нирикаминдую, ямахи и роланды благороднее звучат.
Вообще, совсем давно был еще опыт акустического фортепиано + коротенькая миди-клавиатура дома, но это когда я еще музыкалку не дропнул.
PRS это адовая самоиграйка с убогим звуком.
Я же не говорю, что это единственный критерий. Обязательно надо послушать и все такое.
Дома стоит цифровое фо-но Yamaha CLP-430. Покупал до крымнаша за 60к. Также занимался с преподом на акустике, поэтому могу сравнить. Плюсы цифры: всегда идеальная настройка (после занятий дома, на уроках немного резало слух, но там были дрова пиздец), солидный внешний вид. Минусы: хуевая правая педаль (всего 3 состояния: отпущенная, полностью нажатая и полупедаль), звук без души (возможно объясняется моей криворукостью). Так что если бы я сейчас выбирал инструмент, то выбрал бы б/у акустику.
>Так что если бы я сейчас выбирал инструмент, то выбрал бы б/у акустику
Ха-ха-ха, вот еблан.
анон с clp-430 и petrof
>Дык для занятий и нужна в первую очередь акустика.
Ха-ха-ха, ну и еблан. Цифра для планомерного выдрачивания намного лучше. И для соседей и для тебя же - не надо ебаться с влажностью, температурой и настройщиком. Плюс наушнички, можно после деаяти заниматься. А слабо так на акустике?
>Может для левой руки какая-то особая раскладка нот,
This. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ключ_(музыка)
>почему тогда об этом не сказано в гайде?
Хуевый гайд, гугли учебник сольфеджио.
Чё ты там выдрачиваешь? Просто болтать пальцами хоть обезьяну научить можно, хоть тебя.
Болтать так, чтобы звучало правильно можно только на акустике. А слабо так на электронике?
Там басовый ключ просто.
>А слабо так на электронике?
У меня и на электронике все нормально звучит. Да, педаль не такая чувствительная, как хотелось бы, но два раза в неделю на акустике мне хватало, чтобы компенсировать. Так что нахуй иди, бетховен ебаный.
Какие, блядь, объективные вещи?
>Болтать так, чтобы звучало правильно можно только на акустике.
Это объективные вещи? Тогда я омар.
Ты омар.
>18 лет
>старый
Ты порядок цифр не перепутал, мальчик? Детский возраст для взрослой музшколы.
>идти от академизма
>без опытного препода
инстант фейл. Ты как раз идешь против.
>нахождение нот
>учу интервалы
молодец, это сольфеджирование. Оно поможет научиться играть на фортепиано, правда на более позднем этапе обучения.
А ранний этап обучение он ключевой. Если девушка твоего друга не пианистка по специальности, то могут быть большие проблемы. Нужен обязательно опытный препод, чтобы "поставил руку" и научил основам работы над произведениями. В этом я вижу единственный путь.
Твоя цифра может в флажолеты? Если нет, то это разминка для рук, а не музыкальный инструмент.
Она учиться на пианистку или как там правильно. Вопрос в другом был, само собой. Буду брать человека со стороны за деньги. Но какого именно? Первый вариант отпадает (частный препад), ибо я просто не потяну материально. В муз.школу идет набор до 9 лет, тк что тоже пролетаю. Остается только "развития слуха", но дело в том, что там нет теории. Все, что они пишут в "что вы сможете делать после наших курсов":
1)играть вашу любимую мелодию из фильма
2) играть двумя руками
И прочие.
И я тут спрашиваю советы, что именно мне выбрать. Или жду вариант, который я не рассмотрел выше.
>играть вашу любимую мелодию из фильма
Интересно, а что если моя любимая мелодия из фильма - https://www.youtube.com/watch?v=CNlyAIZb3SA ? Меня научат её играть у таких преподов?
Раз говорят
А если тут и есть пианисты и концертирующие профессионалы, то они все играют на акустике. Ну а всякие ебланы, играющие на свадьбах попсовую хуйню - на цифре.
Цифра - это наилучший вариант, если хочется играть на фоно, но нет 500+ тысяч рублей на сколь либо вменяемую акустику. На этом все споры в этом итт можно закончить.
Да даже более-менее приличная ямаха с сайлент пианино стоит 460к минимум после прошлого декабря.
>>301968
>Вы тут дохуя Горовицы штоле?
Тащемта да, а что?
рояль-кун
У твоих частников первое занятие бесплатное по идее — сходи, ты ничего не потеряешь, если не понравится.
Какая нахуй ямаха, какие рояли? Вы тут играть только-только начинаете, не судьба купить какую-нить совковскую "Беларусь" за 30-40 к?
Сходил. За 500р лол пробное
Поставили руки и за темп пояснили
Зажимаешь какую-либо клавише, желательно пониже, например, в большой октаве, громко ударяешь стакато по другой. Получившийся звук - флажолет, т.к. зажатая струна колеблется не так, как при ударе молоточком. То же можно провернуть с педалью.
Флажолет - конкретный приём игры на струнных, на скрипке, например. Реально используемый для получения конкретного звука, на октаву выше, например. Этот звук реальный, а не отзвук уже звучащей ноты.
На фортепиано обертоны, во-первых, звучат всегда, во-вторых, как приём отзвук обертонов используется крайне редко - у Шумана есть пара мест, у композиторов ХХ века, чаще.
рк
Есть просьба. Вот концерт, песня "Сказочная тайга", 1:24:35, начало песни, там клавишник играет вступление. Ту-туру-туту-ту—туту и так далее.
Вот табы с рекомендованного сайта http://www.911tabs.com/tabs/а/агата_кристи/сказочная_тайга_tab.htm.
Может кто-нибудь сказать, как сыграть это вступление на клавишах? Имеется пикрелейтед (куплена в подарок ребёнку 5 лет для развлечения). Завтра буду дарить, но очень хочется уметь проиграть это вот вступление. Понимаю, что баловство, но одна из самых любимых моих песен.
Я понимаю запись гитарных таб, которые пишут для всяких гитарных соло. Сам подобрать ноты для этого проигрыша не смогу ибо тугоух. Если это всё не трудно, помогите, пожалуйста. Если это хлопотно, то пошлите меня сразу.
https://youtu.be/cnIdzrDacQ0?t=1h24m35s
Загони в гитар про, он тебе даст ноты.
Можешь заниматься под руководством анона. Выкладывай видосики, а мы всем тредом будем хуесосить давать нужные советы.
И будет у нас своя /mus/ - школа с аноном и школьниками.
Бля. Вот неужели тут нет анона, который очухался настолько же поздно, как и я. И который проходил через то и то
Конечно же нет.
Долбоёбы.
да хули тут такого? Двачую ответы про постановку и основы, сам со старту запорешь - будет хуже.
Научиться играть на среднем уровне можно, было бы желание, время заниматься и инструмент.
С Новым годом, фортепиано-анон!
С какими бы трудностями ты не столкнулся в прошлом,
каких бы профессиональных и жизненных испытаний тебе не готовило будущее, иди своим путём, следуя советам гениев.
Играй и занимайся в своё удовольствие,
много слушай классики, джаза, рок-митола, электроники, расширяй тембровые впечатления. Ходи на живые концерты по возможности.
Расширяй жизненные впечатления, путешествуй.
Читай.
А главное.
Живи.
пианистоб-г
Анон - живучая тварь.
Найми репетитора на несколько занятий, чтобы научил как сидеть и ставить руки, выучи с ним что-нибудь начальное.
А потом учись сам. Для азов теории почитай Способина, там есть все что нужно. Произведения для начинающих есть в шапке треда.
Лично от себя рекомендую еще учить упражнения Ганона, они здорово развивают руку. Много не надо, 1-2 штуки в неделю, играть все что выучил каждый день, обращая внимание на технику.
Существуют ли в природе годные кабинетные рояли производства той страны? Типа "Красный Октябрь", один раз даже "Эстонию" короткую видел. Или это совсем дрова, к которым лучше не прикасаться?
Не читал. Раскаиваюсь.
Ганон бесполезен нихуя не знающему самочке, не владеющему техникой занятий. Проще гриндить сразу пьесы.
Пиздей заебали они со своим Хуйноном. Он вообще бесполезен. Его дрочили 100 лет назад, потом бросили, потом Московская конса опять взялась за тупую технику, ЗАСТАВЛЯЯ выдрачивать гаммы и убивать на них несметное колличество драгоценного времени.
А теперь я напомню, что самый быстрый безумец из Великих - Славка Теофилыч, не играл гаммы никогда, вообще никогда.
Пьесы надо еще разбирать, а у ньюфага нет скилла быстрого чтения нот.
>>303246
>бесполезен
Лично я за несколько месяцев (с сентября) стал играть более бегло и решил большую часть проблем с трелями, выучил пока что чуть дальше 30-го упражнения. Но если для тебя это "бесполезно", то можешь не задрачивать.
нюфаня 28 лвл
>Пьесы надо еще разбирать, а у ньюфага нет скилла быстрого чтения нот.
Скилл чтения нот ньюфагу важнее беглости пальцев, например.
Я давно играл на синтезаторе и пианино, сейчас уже пальцы не те
Беру две одинаковых ноты в разных октавах, у меня получаются отрывистые звуки.
Это нормально, стоит просто тренироваться?
Ага, а ещё он говорил, что в жизни не занимался больше трёх часов в день, за очень редкими исключениями.
В 20 веке. Сильвестров любил, например.
>>302305
>Это звук реальный, а не отзвук уже звучащей ноты
Что такое отзвук? При исполнении флажолета на щипковых или смычковых струнных тоже звучит обертон, на то он и выше.
Да дохуя. Рихтер почти не играл авангард, произведения новой сложности, даже Прокофьева с трудом осилил.
>на щипковых или смычковых струнных тоже звучит обертон
На фортепиано нет искусственных флажолет, а натуральные звучат постоянно, особенно на педали. Струнные - немного другая тема, у нас разная терминология, и применять к фортепиано термин флажолет некорректно, так как отсутствует сам приём как таковой.
И да, природа у флажолета обертональная.
>>303376
Да тот же Э. Гилельс повиртуознее будет, тот же Г. Гинзбург, да много кто.
Норм, однозачно лучше.
>>303268
Вместо Ганона можно играть Черни или вообще ХТК, всяко полезнее, чем тот мазохизм.
ХТК должен быть твоим хлебом насущным.
дядя Шуман
а свою дрочильню Ганоновскую себе в анус запихай
>так как отсутствует сам приём как таковой
Подожди, а когда дядя встает и одной ручкой хватается за струну, а другой ее дергает - это что такое, это не прием "флажолет" разве?
>303524
>ХТК должен быть твоим хлебом насущным.
Бля да ты поехавший, ты предлагаешь ньюфагу дрочить треголосные фуги и прелюдии, ты понимаешь? Что б чтение с листа прокачать нахуй. Ебать это точно музач? Ставлю анус, что этот педрила и двухголосную полифонию из тетради Анны Бах не сыграет с листа. Да че уж там, он ее вообще не сыграет ближайший месяц, двже если разберет.
Черт, возможно.
Как натренировать заново? Там именно скорость нужна, а у меня рука задеревенела и уже не успевает.
Покидайте треки, которыми вы себе руки разминаете.
>а у меня рука задеревенела и уже не успевает.
Это отсутствие скилла. При отсутствии практики(даже не большом) начинается регрессия мышц. И скилл - это знать об этом и знать, что нужно для того, чтобы прогрессировать.
Тебе нужна обычная практика. Чс в день на протяжении минимум недели. Соотвественно, нужно знать, что клавиши ты нажимаешь пальцами, кисть и плечо в этом не участвуют. Они участвуют только в перемещении пальцев по клавиатуре. Все.
И еще, блин, раньше умел играть прямо с листа.
1.5 года не занимался, теперь только приблизительно помню, где и как играть ноты и какая у них пауза
>А на чем тренироваться? Пытаться играть туже самую мелодию?
Любая нагрузка мышцы предплечья. Разные произведения, упражнения, что хочешь. Возьми этюды, например, если хочешь отрабатывать какую-то конкретную технику. Или произведение, которое понравилось. Что угодно. Читать ноты тебе потребуется в любом случае, так что задрачивай и этот навык.
Я вот как не пытался мучить инструмент, у меня ничего не вышло
http://www.muztorg.ru/cat/details/A050134/
http://www.muztorg.ru/cat/details/A050135/
посоветуйте что-нибудь в такой ценовой категории
Нужно знать сольфеджио. Будешь знать сольфеджио - будет у тебя и относительный слух. Тогда в любой тональности сможешь подобрать свою горе песню.
А если она, например, играется на другом инструменте, то на синте я тоже смогу ее подобрать?
Ну там довольно много нужно заниматься, но да, надо просто выучить сольфеджио.
У Паганини так спиздили парочку его произведений.
Но вот рвать душу не выходит, иногда слушаю партии для электрогитары, там пару простых нот, а слышится красиво.
Все хуйня на постном масле. Когда познакомишься с нормальными произведениями, это тягомотина из 5 нот начнет рили напрягать.
https://www.youtube.com/watch?v=pGbh_oAwuOE
Первое, что пришло в голову. А вообще их дохуя, муз. литературу в школах не просто так изучают. Вот открой учебник по ней и прям по списку иди, годноты там будет 80%
Ебать, она вроде и простая, а вроде я и руку чуть не сломал, попытавшись сыграть это
>Соотвественно, нужно знать, что клавиши ты нажимаешь пальцами, кисть и плечо в этом не участвуют.
Эм, а нас с точностью до наоборот учат.
Сколкьо вы учитесь?
Как же я проигрываю с этих долбоебов, когда вижу, как они выписывают высокодуховные пируэты кистью, на каждой длинной ноте.
Деда Слава ссал в лицо всем этим петухам еще 30 лет назад:
https://www.youtube.com/watch?v=WZyOIhzfu54
Обрати внимание, что он не делает движений руками больше, чем необходимо. Потому что, если ты будешь выпендриваться, махая кистями и делая глубокозначительные выражения лица, ты будешь тратить и время и силы рук на непонятную хуйню. Обычно говорят делать всякую хуйню кистями, чтобы ученики их не напрягали. Но в действительности, чтобы руки были расслаблены их нужно изначально не напрягать, а не напрягать и потом расслаблять.
Пожалуйста.
Хуясебе, а как ты на этом будешь одними пальцами вот все это играть?
https://www.youtube.com/watch?v=2YhV8fnhcvA
Хотя да, я немного не точно написал. Все же плечо и кисть участвует в аккордах, но только в них.
>>303607
http://www.1905.ru/catalog/8507/casio_privia_px_150we?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtDYXNpbyBQcml2aWEgUFgtMTUwV0U7bnVIZFVRZDVNdkNrYUp3RlJEbDFsQTs&frommarket=https://m.market.yandex.ru/model?modelid=8470974&r1=yandext&r2=&referer1=ya_market&utm_source=ya_market&ymclid=51825017862536116379001
Оно?
Потому что ты слышал мало классики.
Про то, что нас учат нажимать клавиши не пальцами, а кистью. Но ты какой-то нервный, я боюсь с тобой разговаривать, выкатился.
>Про то, что нас учат нажимать клавиши не пальцами, а кистью.
Шо за хуйня? Реквестирую видео.
Сходи к преподу, они лучше объяснят.
>>303624
http://vsepianino.ru/product/cifrovoe-pianino-casio-cdp-220-rbk/
http://vsepianino.ru/product/cifrovoe-pianino-casio-cdp-120-bk/
http://vsepianino.ru/product/casio-cdp-130sr-banketka-/
Почему такая разница в цене? Какие подводные камни у каждого?
Механика и звуковой процессор у касио начиная с px-150 стали резко пизже по сравнению со старыми моделями, особенно второе.
Нет ты. Ньюфаг, который не может в ХТК, вполне обойдется и мальнкими этюдами Черни. Опять же, Хуйнон ему не впался триста лет.
Лол, какая такая? Аппараты одного класса - класса говна.
Хочешь что-то хорошее, подкопи ещё тысяч 30.
Это называется приготовленное фортепиано.
Играют на струнах как на арфе, или кладут что-либо сверху на струны - спицы, связку ключей. Либо чуть приглашают ладонью. Это всё скорее имеет отношение к сонористике, чем к извлечению конкретных обертонов.
*приглушат
Ганон разбирается значительно легче, и сразу дает значительную нагрузку на руки. Т.е. купил инструмент, и у тебя через неделю есть что на нем играть в течение получаса.
Не надо воспринимать его как замену разучиванию произведений. Ганон это примерно то же самое, что и разминка при тренировке каких-нибудь гимнастов.
>Про то, что нас учат нажимать клавиши не пальцами, а кистью.
Зачем нажимать кистью, когда проще нажать пальцем?
Че-нить из долбоГанона или гаммы с арпеджио.
>будем
Школьник не может без поддержки даже на анонимной борде, спешите видеть. Говори за себя, долбоебушка.
>Мне так кажется, что у нас завелся очень глубоководный, и везде пишет своего блядского Дагона, что бы у нормальных людей вызввать ОРДЕН. Отныне будем игнорить жуебка, не отвечайте на его посты.
Я нихуя не понял в твоих мемасах. Вытащи хуй изо рта и скажи нормально.
lmgi4u?
Эм, нет. Я тебе сказал про конкретный прием извлечения флажолета: берешь указанную струну, зажимаешь ее в нужном месте и извлекаешь указанный флажолет. Ты сказал, что это не флажолет. Я спросил - почему? В ответ ты чего-то болтаешь про арфу и связки ключей. При чем тут приглашение ладонью, когда я тебе про конкретный прием сказал?
А хули там? С листа читается как нехуй делать.
И на левую руку немного нагрузки, это не так уж и сложно,
Аноны, помоему я тоже аутист.
Попробовал сыграть это.
Либо у меня синтезатор такое говно и без педальки этого не делать.
Либо я аутист.
Когда беру двумя руками, то звучание ровное, а если беру одной рукой, то звучание отрывистое.
Как я понял это что-то вроде: https://youtu.be/aEkXet4WX_c?t=226
Не, ну если выходит - пожалуйста, лишь бы звучало хорошо. Но я предпочитаю технику с фиксированной кистью и основной работой пальцами https://youtu.be/oqSulR9Fymg?t=24
Я вообще не понимаю, зачем ты кидаешь видео. Со стороны, тем более на видео, этого заметить практически невозможно. Алсо, в обоих твоих видосах левая кисть двигается с большой амплитудой, а правая - с малой.
Еще раз: сходи к преподу, там тебе все объяснят. Я не препод даже близко, я не смогу объяснить.
>>304084
Господа, вы как всегда не понимаете, что истина посередине.
Сначала движения могут быть гипертрофированными.
С развитием техники необходимо избегать лишних движений - элементарная экономия исполнительского времени. Но это не должно быть самоцелью, а только для того, чтобы сэкономить, сохраняя нужную звучность.
И ещё, есть пара секретов, упражнений, позволяющих добиться нужного баланса. Тут я вам их не расскажу, так как необходимо показывать и прочувствовать, но на путь истинный направлю - а именно, посмотрите записные книжки Метнера.
Алсо, напомню пианистически хорошую фразу. "Рука не должна иметь мёртвых точек".
Ты какой-то диванный, ей богу. Механика руки она одна, секретов, в общем-то, здесь нет. Мой первоначальный совет был - не использовать кисть в игре. Я, конечно, проебался и не уточнил, что это правило не железное, но смысл был в следующем. Почти все новички пытаются задействовать кисть в игре, потому что пальцами нажимать им сложно. Хоть это и упрощает игру на начальном уровне, сложные моменты по типу быстрых арпеджио, гамм или просто пассажей с такой техникой просто нереально сыграть, потому что кисть не будет успевать совершать движения так быстро. Поэтому очень важно с самых первых уровней прокачивать пальцы, чтобы они не уставали.
Ты же начал лепить хуй пойми что, без пруфов и объяснений(как и я сперва), с постоянными отсылками к преподу. Потом еще и сознался в том, что объяснить ты это не можешь. Найс, чо.
В видосах, которые я тебе кинул, можно отчетливо увидеть две разные постановки рук. Гульд ставит руки ниже клавиатуры(хотя там дофига моментов, когда правая кисть у него находится, над клавиатурой), из-за этого пальцы совершают более естественную нагрузку, как если бы они что-то хватали. Такая позиция более легка для начинающих, потому что люди в повседневной жизни часто совершают подобную нагузку: пакеты носят, берутся за что-то, хватаются там.
Кемпф же играет по-другому - руки находятся над клавиатурой, нагрузка на пальцы не такая естественная, с непривычки мышцы предплечий больше устают. Какой стиль выбрать - тут уже дело вкуса.
В первом случае тебе придется совершать больше движений, чтобы выйти на черные клавиши, но на белых клавишах будет полегче. Причем, на сложных пассажах, все равно придется переключаться на второй стиль.
Во втором случае практически одна и та же позиция для игры что на черных, что на белых, только пальцами шевели. Удобно, хули, но нужны сильные, выносливые пальцы. Мне нравится это. Но, собственно, никто не заставляет придерживаться 100% времени определенной позиции как робот. Юзай, что больше нравится.
Мне лень, ищи сам. Сперва я просто подумал, что чего-то не знаю, а теперь уже понял, что ты ошибся, так что у меня нет особого интереса тебе что-то показывать. Ищи что-нибудь по словам piano и contemporary.
>"Рука не должна иметь мёртвых точек"
Вот я примерно об этом.
>>304225
>Ты какой-то диванный, ей богу.
Я где-то утверждал обратное?
>Мой первоначальный совет был - не использовать кисть в игре. Я, конечно, проебался
А я на это указал, только и всего.
>Ты же начал лепить хуй пойми что, без пруфов и объяснений
Я ничего не начинал лепить. Я первым же постом сказал, что у нас преподы советуют обратное тому, что посоветовал ты. Все. Больше я вообще ничего не говорил.
>В видосах, которые я тебе кинул, можно отчетливо увидеть две разные постановки рук.
Замечательно, только при чем тут постановки и, что самое главное, я? Не понимаю.
> люди в повседневной жизни часто совершают подобную нагузку: пакеты носят, берутся за что-то
Кек-кек-хуек. Я не согласен. По-моему пакеты совсем по-другому носят. Ну да ладно.
> Мне нравится это.
Я рад.
https://www.youtube.com/watch?v=v1CJjFdDjfQ
https://www.youtube.com/watch?v=TYmFVkjKVKU
зочем?
Я ни в чём не ошибся.
Флажолет как приём игры на фортепиано не имеет смысла.
То, о чём говоришь ты имеет место быть, но в том виде, в каком описал я. Никто специально флажолет на рояле не извлекает.
> Я ни в чём не ошибся.
Ошибся, следующие два утверждения попросту неверны:
> Флажолет как приём игры на фортепиано не имеет смысла.
и особенно
> Никто специально флажолет на рояле не извлекает.
Впрочем, я вижу, что ты любишь спорить просто ради того, чтобы спорить - дело твое, я свое участие в этом заканчиваю. Можешь считать, что ты прав, а я слился.
Лол да, я, конечно, не прав, и поэтому я подошёл к своему роялю и извлёк пару звуков приёмом флажолет.
1) Если извлекать флажолет в верхнем регистре (для тебя говорю, который без демпферов), то при прижатой посередине одной/двух струн хора звук на октаву выше получится на столько похожим по силе на писк комара, то в этом нет смысла.
2) Если извлекать флажолет от струн с демпферами, то представь эту эквилибристику - человек держит педаль, тянется чуть ли не к середине струны за демпферы через всю клавиатуру и вильбербанк извлекать флажолет, но легче просто зацепить нужную струну октавой выше, благо там можно извлечь такой же звук без пережатия посередине струны рукой. В этом нет смысла.
Да, игру руками на струнах используют, я же не утверждал обратное. Но как приём на фортепиано - слишком хлопотно и не нужно, поэтому и можно утверждать, что как приём флажолета на рояле нет. Можно применить виде эксперимента, но по сути - приёма нет.
Всё, я слился.
Это всё бредятина, дорогой анон, легче как у Шумана - беззвучное нажатие Кюклавиш. По сути то же самое, но без изысканного долбоёопства.
> Сперва я просто подумал, что чего-то не знаю, а теперь уже понял, что ты ошибся, так что у меня нет особого интереса тебе что-то показывать.
>>304277
> Никто специально флажолет на рояле не извлекает.
> я подошёл к своему роялю и извлёк пару звуков приёмом флажолет.
Ну вот, наконец-то у нас прямое противоречие. Очевидней и быть не может. Теперь-то можно уже наконец сменить тему?
А, извини. Ты уже сменил.
Так бы сразу и сказал: "мне не нравится музыка современных композиторов. Я ее считаю бредятиной и долбоёопством." Зачем было городить цирк с "ФЛАЖОЛЕТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!111"?
Ну не нравится - никто ж не заставляет тебя насильно ее слушать. Если тебе кажется, что это слишком сложно - ну так и играть тебя это никто не заставляет. В нотах пишут, на концертах играют - а приема нет. Ну я не знаю. В СССР, говорят, секса вот не было.
Ну хорошо. Попытался извлечь. Так сойдёт?
Повторяю, этот приём на рояле лишён смысла по причинам, описанным мною выше. То, что в результате получается извлекается другими способами, а не тем, что называется флажолетом на скрипке или гитаре.
Я не говорил, что мне не нравится современная музыка. Что за домыслы?
И более того, я могу тебе скинуть, как реально играется приём, близкий к флажолету. Но по сути, это извлечение обертона. И нет, это не флажолет, лол.
https://youtu.be/vRoIfDiLHj4
>Попытался извлечь.
И как, получилось?
> этот приём на рояле лишён смысла
Блин, а мужики-то и не в курсе!
>>304342
> ссылка
Я как раз это видео имел в виду, когда говорил тебе слова, по которым тебе следует погуглить. Если бы ты дальше первого видео посмотрел, то мог бы и на примеры произведений наткнуться, например.
> Но по сути, это извлечение обертона. И нет, это не флажолет, лол.
Флажоле́т (старофр. flageolet — флейта) — приём игры на музыкальном инструменте, заключающийся в извлечении звука-обертона.
Короче, хватит толстить.
Нет, искал я его по совершенно другим словам.
Флажолет - приём игры на струнных и духовых., не на рояле. Так сложилось исторически. На рояле этот приём называется извлечение обертона.
То, что описывал ты - а именно, мужик встаёт, глушит половину струны и дёргает за открытую часть (это и есть флажолет), на рояле извлекается совсем другим способом, с нажатием клавиши.
Мы спорим о понятиях. И в этих понятиях ты как раз и не прав.
Более того, те, кто хоть раз играл на инструменте без двойной репетиции - рак и должен немедленно отправиться в биореактор.
мимо диванный маэстро
Нет, рак - все, кто пишет в этот тред.
Ага, все, кто играл на пианино (кроме тех 3,5 моделей с двойной репетицией) рак. Съеби, жирный.
Мужик, извини, что я не такой ахуенный мажор как ты, который может себе позволить акустику. Извини, что я не такой ахуенно умный и понктуальный парень, который решился сесть за инструмент в 18 лет, проебав уже все шансы пойти в дмш, а дальше в спец.вуз. Извини, правда, но я не могу придти ,как ты, в свое учебное заведение и попросить класс. Я всего лишь человек, задавший простой вопрос, ответ на которой, по своей тупости , я я сам не могу найти. Извини.
Вот смотри, всё просто:
Берёшь свой бюджет.
Выбираешь полновзвес.
Берёшь несколько инструментов, цена которых еле-еле покрывает твой бюджет, выбираешь самое навороченное из них.
Покупаешь.
>Божественная музыка Сергея Васильевича Рахманинова
>унылая какафония
Порежу.
Иди японскими дрыгалками обмазываться в му
Px-160 уже взял
Толстота-жырнота жи.
> На рояле этот приём называется извлечение обертона.
> Флажоле́т (старофр. flageolet — флейта) — приём игры на музыкальном инструменте, заключающийся в извлечении звука-обертона.
>In this video:
>Harmonics
>>304374
Так в описании видео, которое вкидывали, есть ссылки. В лунном пьеро вроде бы тоже это использовалось. Я это слышал на одном конкурсе, но там были молодые композиторы - вряд ли их ноты можно найти в свободном доступе.
1. Для того, чтобы худо-бедно заниматься, нужно иметь в квартире МИНИМУМ концертный рояль уровня Mason & Hamlin СС-94. Вертикальные и электронные говноподелия идут нахуй, так же как и все остальное говно без двойной репетиции. Заниматься на неодобренных аноном инструментах запрещено.
3. Игра гамм или, упаси Боже, богомерзкого Ганона сразу ставит крест на вашем пианистическом будущем. Технику лучше развивать, играя этюды Листа. Первые пару месяцев занятий можно это делать с листа, потом желательно наизусть. На третий месяц нужно начинать играть их флажолетами, дергая непосредственно струны рояля. Это улучшит ваше понимание инструмента и художественный вкус.
4. Как уже говорилось выше, играть гаммы и упражнения запрещено. Так же запрещено извлекать из рояля любые звуки, не являющиеся репертуарными произведениями минимум консерваторского уровня. Свой первое занятие можно начать с исполнения четвертого этюда Шопена.
5. Все вышеперечисленное нужно играть только движениями кисти и запястья, пальцы должны быть полностью неподвижны.
Вроде ничего не забыл?
Годный FAQ. Если серьезно, в 5 пункте есть доля правда. Во всяких быстрых гаммобразных пассажах удобно помогать кистью. Это внешне незаметно, но чаще всего это так и происходит.
А потом я дочитал faq, ок. Всё верно написано.
Гленн пришел в этот тред и осознал, что он все делал неправильно.
И Гленн, и Горовиц, и Рихтер, и Кемпф делали всё правильно.
Это вы просто не понимаете в чём фишка.
>нужно иметь в квартире МИНИМУМ концертный рояль уровня Mason & Hamlin СС-94
Это что, местный аналог технофашизма? Местный укурок предлагает анончикам купить инструмент за лимон рублей, иначе нельзя-нельзя им играть, что вы, уберите свои грязные не обеспеченные деньгами руки от ИСКУССТВА, а не то такие же как я на конкурсе Чайковского рожи кривить будут.
С безымянным и мизинцем ты пиздец какой уникальный, тут у каждого первого такая хуйня. Проблема только с шевелением последней фалангой - играть это не мешает.
По поводу непроизвольных нажатий ты просто еблан, скорее всего безымянным и нажимаешь. В любом случае, это - вопрос тренировок.
>не знаю что прям делать
Играй первые 30 упражнений из Ганона каждый день. Причем играй так, как написано в сборнике - только пальцами и как можно медленнее.
Ты тупой и не смог в жирнейший сарказм.
>Mason & Hamlin
Фирма-опущенец, продавшаяся корейцам.
Понимаешь, мне говорили рука должна расслабляться, а она у меня лишь наоборот, начинает напрягаться и усиливаться
Тупейший сарказм. Абсолютно не понимаешь сути. Ты тупой дурак, как и все академики.
>Приобрёл таки наконец сабж! Осталось научиться играть.
Не то, чтобы я загонял нашу дискуссию в рамки, но у тебя пост уровня "двач, я покакал" из /b.
>Тупейший сарказм. Абсолютно не понимаешь сути. Ты тупой дурак, как и все академики.
Упитанно.
Юмор уровня твоей школы.
Грац. Сам играю на таком же.
Модели подороже, конечно, ощущаются лучше, но за свои деньги инструмент вполне хороший.
Мёртвое состояние кисти подобно смерти.
Так же, как и полная расхлябанность.
Поймите простую вещь, чьим-то рукам пофигу на зажатости, а чьи-то отреагируют воспалением лож сухожилий, например.
Да и в звуковом плане это не совсем верно - будет слишком жёсткий и не длящийся, не певучий звук. Правильное состояние кисти - пружинящее. Амортизация при нажатии и свобода при снятии.
Полная неподвижность кисти - это клавесинные штучки, не фортепианные.
На цифровом пианино это движение связать со звуком очень сложно. А без препода так совсем практически не реально. Электронике на вас пофигу, для неё что вы расслабляете кисть, что нет, звук один и тот же.
Алсо. Я говорю не о том, высоко у вас кисть, или низко. Это вообще практически ни на что не влияет - это скорее вопрос удобства и связан с высотой посадки, то есть сколько клавиров вы положете под зад, лол. Но чем выше, тем ярче звучит, и тем легче передавать движение из области позвоночника в концы пальцев. В этом фишка, а не в высоте кисти.
Попробуй заниматься очень короткими промежутками. Очевидно, что ты начинаешь сильно волноваться, когда садишься за инструмент. Попробуй просто удобно сесть, опустив руки. Потряси их, чтобы напряжение полностью ушло. Затем согни руки в локтях, подняв кисть к клавиатуре. Поднеси ее к клавишам и возьми какой-нибудь аккорд, сделав пружинящее движение (тот анон выше все правильно и очень точно расписал). У тебя должно быть ощущение, будто бы ты легко оттолкнулся от клавиш. Сустав кисти не зафиксирован, рука в нем свободно прогибается и пружинит. Вот, извлеки один звук и подними руки обратно, опять полностью расслабь их. Если заметишь хоть малейшее напряжение - в плечах ли, в предплечье ли, где угодно - снова разогни локти, опустив руки вниз, и потряси ими. Не напрягайся, попробуй поймать это ощущение.
Кроме того, попробуй заниматься независимостью пальцев без инструмента. Кладешь руку на стол и поднимаешь 5 и 3 пальцы, затем 4 и 2, и так по кругу. Потом попробуй поднимать каждый палец в отдельности. Следи, чтобы рука в целом не напрягалась, и чтобы мизинец не напрягался, когда ты поднимаешь безымянный. Таким же паттерном сгибай пальцы внутрь. Зафиксируй другой рукой все пальцы, кроме безымянного, и сгибай его. Делай эти упражнения по 5-10 минут несколько раз в день, когда ждешь кого-нибудь или едешь в транспорте. Со временем мизинец и безымянный станут более независимыми, и излишнее напряжение уйдет из руки.
Анон поясни в двух словах, вот выучу я только ноты и буду играть с листа, без знания остальной теории музыки, что я потеряю?
Подписался
Ну так мне собственно и надо только уметь играть мои любимые саундтреки из фильмов и мультфильмов, музицировать или выступать даже перед мамкой я не собираюсь.
Просто когда я читаю про всякие сложные вещи, и думаю о практической игре эти вещи у меня в голове как то не сходятся.
Точно не социоблядь скайповская.
>Плохо же.
Не могу сказать, что плохо. Техника позволяет сыграть, я бы еще над звучанием поработал, в частности над балансом - какое-то все одинаковое в ряде моментов. Хз, может это цифра так влияет.
Лол. Так я и не против. Упивайтесь хорошим исполнением, чо. Вы, наверное, знаете толк в хорошей игре, закончили и ВУЗ, и аспирантуру, у вас огромная концертная практика.
Импровизировать толком не сможешь. Общаться с другими музыкантами будет трудно.
>Вы, наверное, знаете толк в хорошей игре, закончили и ВУЗ, и аспирантуру, у вас огромная концертная практика.
Same to you, bitch. Если бы ты раскритиковал развернуто, то никто бы и слова не сказал.
Лол, так ты же знаешь, что ты никто, а я знаю, кто я. И давай говорить, с этих позиций. Не я же вбросил сюда дерьмо со словами, что это конфетка.
А твой отзыв в стиле, что "ему хватает техники", хотя на самом деле очевидно нет, ты считаешь обоснованным?
Слив засчитан.
О себе: 2 класса музыкалки хуй знает когда, сейчас не могу играть ничего сложнее детского альбома (и то не все из него).
Играть "то что хочется" пока не катит - не хватает умения.
Ну вот как выше советовали, начни с Ганона и Хорошо Темперированного Клавира,а дальше сам пойдёт.
Эй, сотона. Человек пришёл с нормальным вопросом, а ты троляешь.
>>305663
Тебе лучше сходить к преподу, хотя бы на пару уроков. Тут ведь нет телепатов, одни музлоканты.
>на ходу вспомнит и про посадку и про руки
При чём тут и руки, и посадка? Человек про эффективность занятий спросил.
Как и про произведения не спрашивал.
про посадку и руки вроде помню, тем более в треде этот вопрос поднимался.
Теория/сольфеджио вспоминается легко, как
будто вчера учил, лол.
Все хуже с чтением с листа, идет туговато.
Расположение нот на линейке/инструменте конечно же помню, несложные ритмические фигуры тоже, а вот заученные самые стандарные ходы левой уже тормозят (правой почему-то легче играть и звукоизвлечение ею лучше).
Ганона/Черни дрочить не хочу. ХТК, Трансцендентные этюды и прочих Скрябинов не могу (и врядли смогу уже, потому как понимаю, сколько нужно действительно заниматься, чтобы их играть)
>При чём тут и руки, и посадка?
А зачем еще идти к преподу, лал? Чтобы он там сказал, какие произведения играть? Или как занятие организовывать? Т.е. ты подразумеваешь, что анон здесь настолько тупой, что даже этого посоветовать не сможет? Ну ок, ок.
>>305691
>Все хуже с чтением с листа, идет туговато.
Тут и посоветовать нечего. Ответ один - читай с листа.
>Ганона/Черни дрочить не хочу
Да ты охуел. Это как раз то дрочево, которое позволяет потом сыграть уже что-то художественное. Программа по дефолту, так сказать. Если пойдешь к преподу, 99% что тебе из этого и наберут программу. Не хочешь как все - читай муз. лит-ру и бери, что нравится. Можешь еще всякие топы фортепианных произведений послушать, там обычно годноту набирают. Я, например, во втором классе купил цифру от ямахи, так там был в комплекте сборник top 50. Много нового там нашел, даже в программу себе стрелял несколько произведений.
>Чтобы он там сказал, какие произведения играть? Или как занятие организовывать?
Именно так. Я-то советую, лол.
И это никак не характеризует ученика. Просто со стороны виднее.
>дрочить не хочу
Суровая реальность такова, что дрочить тебе придется.
Поэтому у тебя два стула. Либо ты дрочишь Ганона/Черни, получаешь развитые руки и переходишь к более сложному, либо дрочишь осты из анимы, и превращаешься в типичного музачера.
разве легато/стакатто/арпеджио применимо только к фортепиано?
Или ты гитарист-дебил, играющий ПО ТАБАМ
Ты что, гомофоб?
Первые два такта мы играем легато, а вторые два такта мы играем арпеджио. В каденции у нас дробные интервалы, не забудьте сублимировать.
http://www.ebay.com/itm/Easy-Classical-Piano-Sheet-Music-Hits-playalong-CD-/230565270517?hash=item35aec2d3f5:m:m6MvUhklsV5aVinuqpx2kug
>А инструменты вы свои видели? Вот уж точно кто компенсирует размер пиписи, огромный черный блестящий рояль, мечта каждого белого мальчика по имени Альберт.
Можно твой комментарий об органистах? Особенно о размерах инструмента, будь няшей :3
Как будто движения и вибпато по длинному скользкому от пота грфу туда-сюда на черном лакированом инструменте не напоминают гомосятину. Я уже не говорю про позы, выражения лиц и внешний вид.
Вот, что бывает, когда типичный гитаризд садится за пианино.
>Когда я их проговориваю такое ощущение что мне член в горло запихивают
Детская травма, что ли? Или подавление фантазий?
У меня встал, пока я читал все это, особенно последние два листа. Я нормален?
Там и говорить нечего, почти все органисты работают на полставки детоебами в церквях.
Че ты лезешь со своим говном сюда? ПОП музыка какая-то, дебил совсем? А ну встал с компутера и пошел за пианино, щас будем учиться ставить руки
http://www.youtube.com/watch?v=X8y-_Lypwsc
Воу, я в твоем же положении - тоже недавно купил цифру. Нам нужно как нибудь скооперироваться. Оставь скайпик или мыло для связи. Учиться вместе - куда интереснее и мотивации больше.
А сидеть его правильно не учили? Почему он сидит как кухонным столом?
По сути скажу что ты пидор. А теперь поясните мне, полет шмеля действительно сложное произведение или его исполняют для выебона перед быдлом?
> По сути скажу что ты пидор.
Двач ин э натшел
> действительно сложное произведение или его исполняют для выебона перед быдлом
не вижу противоречия
>The Fray, Ben Folds, Elton John и Billy Joel с тобой не согласны
Они не писали инструментальную музыку. Так то да, можно сюда любой жанр приплести, где клавиши участвуют. А по факту, самостоятельные произведения такого жанра на фортепиано тупо не звучат. Это как переложенные симфонии играть - прикольно, конечно, но оркестр играет лучше и пипл слушает именно его.
Ну вот на ютубе почти все ролики про суперохуитетнольных самых лучших пианистов там полет шмеля. Вот и стало интересно.
Гаммой нет, а вот арпеджио...
лалшта? Полет шмеля на фортепиано играют либо азиаты, либо дохуя задроты.
Видел телку которая перекладывала популярные говнарские песни на пианино, звучит убедительно но только для людей знакомых с оригиналом, а так звучит как каша. Все таки вокал там очень важен, а без вокала особо нечего там играть.
> Они не писали инструментальную музыку.
Ну меня больше интересует именно аккомпанирование, а не сольное исполнение.
Пфф, в чем вопрос тогда, выбирай, что нравится и ебашь без разбору, художественная ценность там везде одинаковая.
Тоже хотел спросить.
Только хоте написать, хули не спят все? Пиздят вместо тоо, что б играть.
а смотрю видосы сделанные в синтезии
vkgoeswild
Она вполне крепкая пианистка, но играет на электронике, поэтому звучит как каша. Когда играет на нормальной акустике, всё норм.
Не ебу, что крутого в том, чтобы играть такое https://www.youtube.com/watch?v=Gs4ZyEuk2FY
Даже, если закрыть на ценность оригинала(по мне - так себе). Ну не звучит что-то более менее тяжелое на рояле, не звучит и все. С другими жанрами то же самое, ну может звучать будет и по-приличнее, но все равно далеко от оригинала.
Исключения можно по пальцам пересчитать.
Пожалуй соглашусь, не каждый играет "Исламея" в 16 лет
>>306001
Собственно, классики у нее не так уж и много
https://www.youtube.com/watch?v=njsS01GWu-c Дебюсси - "Лунный свет" из Бергамасской сюиты
https://www.youtube.com/watch?v=YLDBWb7UV7M Бетховен - Соната №14 "Лунная", 1 часть
https://www.youtube.com/watch?v=w1azi_oJGxY Пьяццолла - "Забвение"
https://www.youtube.com/watch?v=DdR6rw4Yp3c Рахманинов - Прелюдия №21
https://www.youtube.com/watch?v=3J1-nShaJI0 Шопен - Ноктюрн №2
https://www.youtube.com/watch?v=f1nmQmxzgLc Лист - "Сонет Петрарки №104" из "Годы странствия. Италия"
https://www.youtube.com/watch?v=OEkzEm_g83g Полет шмеля, без комментариев
https://www.youtube.com/watch?v=E0-qEMytnJQ Вышеупомянутый "Исламей" Балакирева, а точнее отрывок не сначала, а с побочной партии Советую ознакомиться с эталоном http://www.youtube.com/watch?v=tNbjYzt33-E и http://www.youtube.com/watch?v=O5raMK4Z9co
Ну и бонус "на любителя" https://www.youtube.com/watch?v=d7eXTk7RqRs
>Ну не звучит что-то более менее тяжелое на рояле, не звучит и все.
двачую это.
Но меня больше агрит, когда говнари пытаются играть классику на гитарах в "митол-обработке"
https://www.youtube.com/watch?v=rEGOihjqO9w
Неосиляторы, сэр
Все уже сто раз это слышали, маня
Третий лучше
ахахахаха аффтар жжот=))) мы с Германом кекнули!))) сейчас, доиграем ост из анимы, пойдем жариццо в попчанский : хддд
Илюш, а что это за "таблица темпов"?
>Как вариант для сычей, предлагаю в крайнем случае кидать видосики с твоей игрой в тредик, а мы подскажем, хоть как-то попытаемся.
https://youtu.be/bXVtoXWw4xk
Воспользуюсь возможностью и задам несколько вопросов:
1) Что там с руками? Все плохо?
2) Что там с посадкой? Все плохо?
3) Хоть я и играл чисто для примера, т.е о правильном звучании и речи идти не может, все равно задам вопрос - все плохо с игрой? Играл я не по нотам, а по этому гайду http://www.youtube.com/watch?v=W3yIMDa6gRw .
После моего слива из первого треда (почти 7 месяцев назад), я редко садился за инструмент (1 час в неделю максимум). В общем ничему новому не научился. И вот после Нового года, я решил снова попробовать и наконец чего нибудь выучить и выбор мой пал на эту пьесу, знаю, что дохуя замахнулся, но мне хотелось попробовать выучить хоть что-то.
Готов работать над ошибками и посоветуйте, что мне делать дальше.
>1) Что там с руками? Все плохо?
Пальцы никакие, играешь остальной частью руки там, где нужно пальцами. Объяснять как нужно ставить руки долго и нудно, проще показать видео с эталоном и сказать копировать. Эталон - https://youtu.be/uycYkNx078w?t=53 . Перейди по ссылке, там будет таймстамп, где лучше видно.
>2) Что там с посадкой? Все плохо?
Внизу норм, вверху горбатый. Вообще дохуя йоба пианиздов горбатятся, но я все равно посоветую сидеть ровно - это выглядит эстетичнее со стороны и сидеть так удобнее(уж мне так точно).
>все плохо с игрой?
Да, лол. Ты еще на тексте спотыкаешься и счет у тебя местами неправильный(а нехуй было с рук учить - читай ноты), обсуждать остальное нет пока смысла. Для начала сыграй выбранный кусок ровно в выбранном темпе(желательно в конечном) и тогда анон тебе напишет что-нибудь по динамике.
>выбор мой пал на эту пьесу, знаю, что дохуя замахнулся
Это уж точно, второй и третий рефрен ты с наскока не сыграешь, ставлю анус. Это произведение не такое простое, как кажется. Ну ничо, попытаться стоит, потом сам поймешь, что нужно взять что-то по-проще, чтобы проработать технику.
Я уже упоминал о необходимости разбирать произведение с нот и добавлю, что учить с рук - это как на гитаре играть с табов. Для полных даунов-аутистов, короче. Читай с листа, блеать!
Обосрался - обтекай
Если ты про
> а нехуй было с рук учить
,
то он >>306200 вбросил видео, по которому учился играть
> Играл я не по нотам, а по этому гайду [YouTube] Л. Бетховен "К Элизе". Урок для фортепиано Часть 1. .
,
а это нихуя не правильно, стоит, прежде всего, научиться читке с листа. Сначала межденно, по одной строчке, а может и по одному-двум тактам.
Сочувствую бро, моя проблема ровно наоборот, сел в 11:00, ииии тоооолько... хуяк - "время 3 утра, мы в щи, баскетбол ногой..." как-так? только сел ведь (даже о еде забываю)
Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.