Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Брошенные консерватории эдишн.
Внимание! Не забывайте прикреплять к посту пример своего пения, если хотите получить совет по поводу вокала. В треде экстрасенсов нет!
Основы:
Сет Ригс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
https://kat.cr/singing-success-360-pirate-shovon-t10474525.html
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно.
Полезные ссылки:
http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - Статья про типы голосов и как их определить, и не только.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
Программа для развития слуха (ССЫЛКА ИСПРАВЛЕНА!) (Если у вас заблочен трекер, используйте прокси!)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5107355
Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
Предыдущий: >>351587 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=8gO_lxThc1M
Самый полный! Отдать швартовы!
Ви меня таки не узнаети?!
Хоть кому-то угодил.
>>365834
Говорят, может голос стать ниже, но если врач хороший и заранее его предупредить, что ты певец и нужно работать деликатно, то можно и без последствий сделать. Проконсультируйся с врачом лучше.
Вот такой материал нашел:
ПРОБЛЕМА: ПЕВЦЫ С УДАЛЕННЫМИ ГЛАНДАМИ
Как-то, еще в 80-х годах прошлого века в институте Гнесиных я задала вопрос ученым-педагогам: «Есть ли в институте проблемы с удалением гланд у певцов»? Ответ был категоричен: «Нет!».
Но, увы, проблема эта реально существует.
Однажды, в юности, я обратила внимание на сиплый голос моей подруги. Эта сипота, совершенно очевидно, не была обусловлена никакой простудой. Я очень удивилась, зная, что обе ее старшие сестры обладали звонкими певческими голосами. На мой недоуменный вопрос девушка сказала, что в детстве у нее были удалены гланды.
С проблемой удаленных гланд я столкнулась сразу, как только в качестве педагога-вокалиста начала работать с молодыми певцами. Так, голос девушки-альта неожиданно к концу урока ослабевал. Я уменьшила нагрузку, но не помогло. И вдруг меня осенило: «У тебя удалены гланды?» - «Да», - удивилась она.
В советские времена по радио часто звучал сильный голос яркого тембра певца Ш. Но голос его в процессе исполнения неожиданно прерывался: и после паузы - даже посередине слова или ноты -возникал вновь. Я очень сочувствовала певцу, но могла лишь догадываться о его проблеме. Вскоре я познакомилась с одним басом из Большого театра, и он в разговоре со мной вдруг пожаловался: «Замучил ларингит. Мне советуют удалить гланды. Как вы считаете, стоит?». «Ни в коем случае, - возразила я. – Вы можете потерять голос!» - «Да? – удивился он. – Но вот же певец Ш. поет после операции». - «Ах, вот оно что!» – вспомнила я голос певца Ш., и мне все сразу стало ясно. - Да разве он поет? Он мучается!»
Вскоре ко мне обратился молодой мужчина, тенор, потерявший голос по непонятной причине. Я помогла ему восстановить голос, но когда он уже стал исполнять арии, внезапно появилась заметная напряженность в звуке. Хотя он пел как лирический тенор на мягкой атаке.
- В чем дело? – встревожилась я. – Гланды на месте?
- Нет, удалены,- ответил он.
- О, Боже!
Было очень досадно, ведь он так хотел стать эстрадным певцом. Голос его был очень красивого тембра. Жаль…
И еще один очень странный случай. Эстрадный певец обладал сильной певческой системой драматического баритона. После нескольких уроков голос звучал изумительно, сильно и ярко. И вдруг я слышу по телефону: «Я потерял голос!» Я не могла в это поверить. Это было просто невероятно! Он пришел ко мне на занятие, и голос вернулся. Но вскоре опять звонок: «Голос пропал!» - «Удалены гланды?» - спросила я, и не ошиблась.
Практика моей работы и личные наблюдения доказывают, что удаленные гланды могут поставить крест на карьере любого человека, мечтающего стать хорошим певцом. К сожалению, эта проблема до сих пор игнорируется и педагогами-вокалистами, и учеными, и врачами.
Вот такой материал нашел:
ПРОБЛЕМА: ПЕВЦЫ С УДАЛЕННЫМИ ГЛАНДАМИ
Как-то, еще в 80-х годах прошлого века в институте Гнесиных я задала вопрос ученым-педагогам: «Есть ли в институте проблемы с удалением гланд у певцов»? Ответ был категоричен: «Нет!».
Но, увы, проблема эта реально существует.
Однажды, в юности, я обратила внимание на сиплый голос моей подруги. Эта сипота, совершенно очевидно, не была обусловлена никакой простудой. Я очень удивилась, зная, что обе ее старшие сестры обладали звонкими певческими голосами. На мой недоуменный вопрос девушка сказала, что в детстве у нее были удалены гланды.
С проблемой удаленных гланд я столкнулась сразу, как только в качестве педагога-вокалиста начала работать с молодыми певцами. Так, голос девушки-альта неожиданно к концу урока ослабевал. Я уменьшила нагрузку, но не помогло. И вдруг меня осенило: «У тебя удалены гланды?» - «Да», - удивилась она.
В советские времена по радио часто звучал сильный голос яркого тембра певца Ш. Но голос его в процессе исполнения неожиданно прерывался: и после паузы - даже посередине слова или ноты -возникал вновь. Я очень сочувствовала певцу, но могла лишь догадываться о его проблеме. Вскоре я познакомилась с одним басом из Большого театра, и он в разговоре со мной вдруг пожаловался: «Замучил ларингит. Мне советуют удалить гланды. Как вы считаете, стоит?». «Ни в коем случае, - возразила я. – Вы можете потерять голос!» - «Да? – удивился он. – Но вот же певец Ш. поет после операции». - «Ах, вот оно что!» – вспомнила я голос певца Ш., и мне все сразу стало ясно. - Да разве он поет? Он мучается!»
Вскоре ко мне обратился молодой мужчина, тенор, потерявший голос по непонятной причине. Я помогла ему восстановить голос, но когда он уже стал исполнять арии, внезапно появилась заметная напряженность в звуке. Хотя он пел как лирический тенор на мягкой атаке.
- В чем дело? – встревожилась я. – Гланды на месте?
- Нет, удалены,- ответил он.
- О, Боже!
Было очень досадно, ведь он так хотел стать эстрадным певцом. Голос его был очень красивого тембра. Жаль…
И еще один очень странный случай. Эстрадный певец обладал сильной певческой системой драматического баритона. После нескольких уроков голос звучал изумительно, сильно и ярко. И вдруг я слышу по телефону: «Я потерял голос!» Я не могла в это поверить. Это было просто невероятно! Он пришел ко мне на занятие, и голос вернулся. Но вскоре опять звонок: «Голос пропал!» - «Удалены гланды?» - спросила я, и не ошиблась.
Практика моей работы и личные наблюдения доказывают, что удаленные гланды могут поставить крест на карьере любого человека, мечтающего стать хорошим певцом. К сожалению, эта проблема до сих пор игнорируется и педагогами-вокалистами, и учеными, и врачами.
https://clyp.it/ji3m5pb1
РАСКРОЙТЕ ГОЛОС
БОЛЬШЕ АТАКИ
ПОЙТЕ ПОЛНОЙ ГРУДЬЮ
Учился играть на многих инструментах, и нигде не было такой ванильной недосказанности в туториалах. Вот на гитаре - нажмите там-то. На трубе - губы как куриная жопа и звук как у комара. На барабанах - отскок, ровный темп, независимость конечностей. Почему ебачие вокалисты никогда не могут объяснить как надо делать?
Потому что мышцы губ ты контролируешь сознательно, мышцы, управляющие пальцами - тоже, как и мышцы рук и ног. А внутренности глотки и живота плохо поддаются контролю, обычно они управляются бессознательно. Плюс в формировании звука участвует вообще почти все тело, так что вот и получается, что надо поймать правильное субъективное ощущение. А для описания субъективных ощущений используются условные метафоры.
>почему научиться вокалу так тяжело? Почему инструкции такие ебанутые?
Потому что все индивидуально, как отпечатки пальцев. И вокальный аппарат, и подход к обучению, и стиль исполнения, и тембр, и возможности голоса, и диапазон - все уникально для каждого отдельно взятого человека. Обучаемость, "умение улавливать суть" тоже очень важны. Некоторым людям даже объяснять не надо, достаточно пример показать. Обучаться, читая урок в виде текста, практически невозможно, сразу говорю. инбифо: с этого нужно было начинать ОП-пост!
Перебор с эффектами. Слов не разобрать.
У меня тоже. Слизь в горле раздражает, кстати. И еще сохнет очень быстро, надо часто увлажнять. Но говорят, что вокал помогает даже притозиллите. Я правда не заметил пока.
Потому что учат гуманитарии. "ПОДНИМИ КУПОЛ", блеать. С тем же успехом можно говорить: "пой правильно". Нормальный препод сначала даст упражнение, а потом пояснит - вот это называется "купол" (или что угодно), запоминай ощущения. Тогда уже понятнее.
Певец-технарь в треде, все на репточку!
В целом годно. Замечу только, что есть рассинхон гитар местами и чуть задраны верхние частоты на вокале, суховато звучит. А так понравилось.
https://soundcloud.com/neformat-2/shapeshifter-lera-lynn-cover
Ну его нахуй короче. Я передумал. Это того не стоит. Потом у профессионалов лучше удалю.
Мерси.
Годно.
Я когда по телефону разговариваю, у меня на велосипеде быстро ехать не получается.
Задрачивай чо еще делать. Ну и возможно положение, в котором ты играешь на гитаре, не совсем удобно тебе для пения. Но тут ты сам должен это понять в принципе.
>>366351
Удваиваю вопрос, та же фигня (только получается прям совсем ПЛОХО). Я вот думал, что нужно еще что-то третье делать, чтобы прокачивать координацию, но не очень понятно, что именно. Ногой топать как бы и так легко.
Блядь, давайте уже переезжать на доброчан наконец, заебала уже просто пиздец как эта макака.
https://clyp.it/u3opg4fp
Только практикой. У меня и сейчас наблюдается это расхождение. Когда я не играю на гитаре, а полностью сосредотачиваюсь на пении, то получается на 2-5% лучше. Раньше расхождение было гораздо заметнее. С практикой результаты улучшаются.
Однако, ты всегда будешь петь хоть немного, но похуже, когда твой мозг занят не только вокалом, но и инструментом. Это неизбежно. Особенно если играешь что-то затейливое, а не 3 дворовых аккорда.
>Я вот думал, что нужно еще что-то третье делать
Добавление действий только усугубит ситуацию. Притоптывание в такт помогает тем, у кого проблемы с удержанием темпа.
Во-первых - нет, не помогает. Кто тебе такое сказал? Не помогает и даже мешает, запомни хорошенько.
Во-вторых - не тупи. Тяжело в учении - легко в бою. Если сможешь надрочиться следить за голосом, делая три вещи, то следить за голосом, делая две вещи, станет гораздо проще. Вопрос был как раз о том, как эффективнее заниматься кооординацией как бы.
>Не помогает и даже мешает, запомни хорошенько
Ок, мистер профессионал.
Интересные у тебя советы: "Чтобы научиться жонглировать, сначала нужно научиться жонглировать, катаясь на уницикле по натянутому над пропастью тросу. После этого простое жонглирование будет даваться вам легко". Вот буквально то же самое ты советуешь несмышленому анону. В то время как любой преподаватель чего угодно тебе скажет уверенно, что учиться нужно от простого к сложному, а не наоборот. Сначала учатся играть на гитаре и петь по-отдельности, потом вместе, потом добавляют к этому притоптывание. Так то!
Мне сложно оценивать, так как не люблю музыку этого жанра. Но ты большую работу проделал, молодец. Звучит почти профессионально.
Тред перечитай, наркоман. Я никому ничего не советовал, я реквестировал годных советов у анона.
Как бы очевидно, что по отдельности петь и по отдельности играть мы и так уже умеем - еще раз, перечитай тред. Вопрос был в том, как развить координацию более эффективно, чем просто задрачивая пение и игру.
Алсо, вот ты не поверишь, но выступая, музыканты обычно играют не на пределе своих возможностей. Если какой-то условный пассаж я могу максимум сыграть на 200 бпм, то для выступления я возьму темп 180 бпм. Та же идея и здесь.
Вообще, не понимаю, чего ты начал. Если нечего посоветовать по делу - нафига срач разводить?
>>366390
Наличие определенных убеждений у нас уже стало признаком конформности, ок. Правда - это ложь, мир - это война, ага.
Ты меня затралил, молодец. Чего вам в б не сидится?
Старался! BTW мои первые потуги в сведение живой ударки, получилось нечитаемо естессна.
>>366413
https://www.youtube.com/watch?v=h-YKYtsXsPY
Ничего не разобрать. Мессиво из перегруза и прочих помех.
3 недели прошло, а голоса все нет? Может к врачу сгоняешь? А говоришь как? Не охрип? Не осип? А если покричать, в горле не першит?
Ну ко врачу, видимо придется идти. Говорю нормально. Только при пении и громких разговорах так. Ну и если покричать - тоже.
Астрологи объявили месяц гноя. Число хронических тонзиллитов увеличилось вдвое.
Подражая посредственности так и будешь посредственно петь.
есть ли шанс петь научиться?
Здесь, по традиции, с новичков спрашивают "Луч солнца золотого"
Норм голос. Если будешь заниматься, то чему-то в любом случае научишься. Спой "луч солнца золотого".
Рейт ми посоны. Насколько все плохо? И как исправлять?
Для начала разбери мелодию по нотам. Подбери на гитаре и пропевай. Научись играть и петь по отдельности, потом соединяй. И за произношением следи, вирдо.
Ложные связки. Вроде их надо натренировать. Некоторые сами до этого доходят, некоторые нет. Самому интересно, в инете толковых мануалов не находил, а все, кто так умеет, говорят, что сами как то до этого дошли. У меня иногда почти так получается, если петь в хорошей уверенной позиции с мощной подачей воздуха и сильным упором на резонанс в районе носа. Но все равно полностью контролировать эту хуйню не умею, просто балуюсь, когда нахожу этот звук, экспериментирую, меняю подачу воздуха, резонаторы и высоту. Начинают обычно с тихого звука и стараются не давить сильно, он громче становится со временем. Ощущается как заметная вибрация за носом. Может появиться при мычании сильно под нос или на слово хн. Главное при слабом напоре воздуха.
>>367093
Хуйня
Король реверба снова в тредике с новой авторской херней
Вот к примеру https://www.youtube.com/watch?v=_ZW_M0Zmkhk
Парень рассказывает что у каждого есть свой диапазон и он поделен на ноты. Я кстати не эксперт, но мне кажется что звук, который он издал с 6 струны и 5 – разный, хотя я могу ошибаться. Если вы попадаете между нот, то звучите плохо. Однако откуда такое деление? Для человека звук – это не ступеньки. Мозг не может сказать, ну это до, звучит красиво, а это между до и ре, звучит некрасиво. и тем более мне не понятно, как настраивать голос с гитарой. Когда парень в видео сказал, что вот мол, мы нашли этот звук, он и гитара звучали абсолютно разно. В общем поясните.
Еще один вопрос такому гуру, почему я не нашел ни одного видео или сервиса, где человек просто берет различные ноты, как при настройке гитары?
>Мозг не может сказать, ну это до, звучит красиво, а это между до и ре, звучит некрасиво.
если кто-то начинает петь песню без всякого там аккомпанемента, и начинает её не с "до", а с более удобной для себя "до диез", "соль", "ми бемоль" - всё красиво и уместно.
если кто-то поёт "между до и ре" в том месте, где нужно петь "до", возникает некий диссонанс, "режет уши" (особенно, если пение сопровождается музыкой), мозг, конечно, и в этом случае ничего не говорит, он подаёт тебе сигнал и ты как минимум болезненно корчишься.
Между до и ре идет до диез. У каждого звука есть определенная частота. Мозг может сказать когда красиво а когда нет, т.к. звук синтезируется в мозгу на основе полученных в него сигналов от мембраны о определенной частоте.
Звук разный но нота одна и та же. влияет толщина струн. С незначительными отклонениями.
>всё красиво и уместно.
дополню, а то это двусмысленно вышло, и может неебически запутать: всё будет красиво при условии, что он не одну ноту в песне поменял, а поёт всё так же, как нужно, как в оригинале, только "в другом месте". например, певун басящий такой мужик, а песню он поёт высокую и девочковую, и спеть так же высоко, как в оригинале, не может физически.
аккомпанемент - сопровождение, дополнение, он делает песню "целой", паузы красиво заполняются, а если одно не будет попадать в другое, никакого сопровождения не получится, только шум.
Очень познавательно, но я тоже закончил школу. Вопрос был в другом, если я не попадаю в ноту, то как мозг это понимает. Или у каждого человека от рождения заложена нотная линейка и он видет, ага, между нот попали.
Т.е. вот это умение попадать в ноты это не что иное как соответствие между вокалом и муз инструментами, которые параллельно играют?
Музыка это интервалы и повторения. Если ты будет петь всю песню со сдвигом на четверть ноты то все будет гармонично, а если будет по разному то нет
Почему я написал видет? Я что еблан?
Вы меня путаете. Разве "со сдвигом на четверть ноты" не является подмножеством "по разному".
Попадаешь в ноты ты своей партии голоса. Песня взучит органично если высота аккомпанимента ниже на определенное количество.
Играют роль отношения между музыкальными звуками. Если гитара сыграла до, а ты спел ми-и-еще-четверть-тона, то будет хуево. Если гитара сыграла до-и-еще-четверть-тона, и ты спел ми-и-еще-четверть-тона, то никто ничего не заметит. Да, есть абсолютники, но это редкость и в расчет можно не брать.
Интервалы - это отношения между частотой звука. Если отношения между частотами двух звуков есть два к одному, то это октава. А если ты сфальшифил и не вытянул октаву, а взял звук чуть-чуть пониже октавы, то отношение между звуками будет 1.94374738 к одному. Да, мозг это слышит, блядь, представь себе. Волны, сука, в школе проходил по физике? Представляешь физическую картинку того, что происходит, когда накладываются две волны с таким отношением длин?
Все, сука, иди читать Способина, не нервируй меня нахуй.
http://picosong.com/xrny/
Спасибо, Рав! Ты лучший!
Это вообще супер.
Мямлишь в нос.
Вот мое again
Демка, все авторское, пока не доделал
какого мейнтсримное отношение к нему? Почему сейчас о тыквах не говорят?
Знаю, что не все его вокал переваривают
Мне вокал нравится, но не слушаю. Жанр не мой.
Шутишь:)
>>367710
Если коротко - существующая музыкальная традиция создала диатонические соотношения интервалов (и не только диатонические, но диатонические это 99% популярной музыки в широчайшем смысле). Диатонические отношения породили лады, тональности и конкретные гаммы звуков. Не попадаешь в ноту в конкретной гамме конкретного лада нынешней диатонической системы - звучишь плохо.
>>367771
Вот он все правильно написал, но ему было (как и мне) влом писать все развернуто, держи пять, ленивый бро:)
рейпните ориджинал:
https://clyp.it/otzruehf
В библиотэке.
Благодарю.
https://clyp.it/omihmp5r
https://clyp.it/2tlhez2h
https://clyp.it/vozxtib2
Хз зачем я это вбросил. Вы слушаете вышеуказанные треки на свой страх и риск
>>368154-чувак
Нет, не слушаем.
http://picosong.com/xvhB/
Trivium - Black
Sam Brown - Stop!
Торопиться - это про темп. Ритм != темп. Давайте пользоваться музыкальными терминами грамотно! Спасибо.
мимо из треда музтеории
Давайте.
Главное, что ты понял. И вообще я не про ритм и не про темп. Если говорить развернуто, то в песне есть моменты, где нужно пропускать такт, прежде чем пропеть окончание четверостишия, а наш исполнитель этого не делает и поет все без паузы, из-за чего теряется драматичность момента в некотором роде.
Проиграл с пения в самом начале ролика. Так даже я умею.
https://clyp.it/rr0obnts
Не смотря что у меня баритон, а отличие от лейна. 6 пива и литр водки бросили ему вызов.
toki, o jan kalama musi!
Поясните за ошибки пацаны
Задрачивай сольфеджио. Постоянно.
Вот пиздец-то, а? Теперь на своей шкуре ощутил и понял наконец, к чему все эти слова про "лет ит гоу" и "летит хэппен", про "не тянитесь" и про "представляйте высокие ноты внизу\справа\гдеугодно, но не вверху". Чет я офигеваю со всей этой психологии слегка. Только же же мышца работала вообще без проблем, блждад.
Ну, ээ, мне, для того, чтоб песни учить. Так приходится отдельно искать ноты, отдельно аккомпанемент, отдельно слушать исполнения - а так бы все в одном уроке было, удобно же.
>отдельно аккомпанемент
на каком-то конкретном инструменте?
и зачем тебе отдельно слушать исполнения, если у тебя уже есть ноты? или, наоборот, зачем ещё и ноты, если ты послушал, запомнил, спел? мне кажется, что ты усложняешь себе задачу.
Пик полу-рандом
Ну если я послушал, то хочу удостовериться, что все правильно запомнил и посмотреть дефолтный вариант песни, без выкрутасов от певцов. Если я посмотрел ноты, то я хочу послушать, как их поют разные люди.
Вообще, что у тебя за вопросы? Ну ведь для каждого другого инструмента тонны таких уроков есть. Для голоса тоже есть, но как-то мало. Еще и бабло за них каждый второй просит - в этомм наверное и есть вся разгадка, лол.
Блядь, вот я хотел спеть кавер на эту песенку, чтоб у тебя чсв взлетело до небес, но у тебя так гитара расстроена (она вся куда-то на четверть тона уехала), что я ничего понять не могу из того, что там играть. :(
https://clyp.it/kmma1aeh - короче вот, надеюсь, тебе понравится. Но оригинал, конечно, лучше - это я серьезно.
Около 12 на двоих в месяц. Вход через общую с несколькими другими помещениями проходную. грязный сортир, состояние подубитое, как на обычной бюджетной точке. Хз насколько распространенная практика среди вокалистов, но группы довольно часто так делают. А вобще арендодателю будет похер кому сдавать, лишь бы платили.
Подозреваю дело в пороге вхождения для действительно профессионального исполнения. А если на профессионализм претензий нет, то и уроки не нужны, берешь и поешь без задней мысли. Да и вообще возможно просто отношение к вокалу не как к инструменту, которым тоже нужно уметь владеть, а скорее как к такому забавному времяпрепровождению.
Не попадаешь на конце фразы постоянно. И вообще мелодия в оригинале другая. Голос дрожит, когда ноту хоть сколько-нибудь держишь. Видимо дышишь плохо.
Зато баритончик такой приятный, тембр мне понравился. Мне кажется, что тебе нужно петь гаммы, петь по нотам, следить за интонированием. Попробуй записать какую-нибудь песню с вокалом, а то тут как бы пения-то особо и нет, Саша ж скорее говорун, чем певун.
Сам я петь толком не умею, но слушать-то могу, вот и критикую. Хули тут почти никто не оценивает записи вообще? Пидорасы равнодушные.
Джазовый вокал это же нечто совсем отдельное, да, аноны? Надо сразу ебашить в этом направлении?
Ну скэт, все дела. Сольфеджио на септаккордах и 2-5-1 дрочить с первого же дня. Хотя я вот ничего не дрочил, петь толком не умею, просто ммного слушал и себе под нос импровизировал, вроде нормально получается (сам скэт, не вокал), как-то само в голове отложилось.
Твой видос не имеет никакого отношения к джазовому вокалу.
По-моему Летов - это яркий пример того как не надо петь и писать песни. Ну а если пытаешься подражать, то и результат предсказуемый как в плане текста, так и в плане вокала.
Кек, вот кстати за стенкой помещения которое я снимаю под занятия постоянно репает панкрок(говно)группа с вокалистом, который подражает Летову. Он с одной стороны заебал, но с другой доставляет XD Мне кажется я уже скоро смогу к ним пойти сессионным вокалистом так я часто их слушаю!
> Твой видос не имеет никакого отношения к джазовому вокалу.
Можешь пояснить?
Это же кавер Нины Симон, а значит это джаз/соул.
"Мне Рабинович по телефону напел, чет нихуя не понравилось."
Открой на английской, разумеется википедии статью про джаз и почитай\послушай.
Почему? Можешь пояснить?
https://clyp.it/5ng0ohor - поделитесь советами, как петь тихо чтоб не разбудить мамку, но при этом чтоб не было противно и отвратительно.
Откуда мы знаем? Ты же записей не вкинул. Понятно, то при должном старании когда-нибудь обязательно получится.
Охуеть. Круто. Я кончил.
Поднимаешь голос в голову и поешь, он получается с придыханием такой. Так легче тихо тянуть и голос не дрожит.
Платина. Дефолтный ответ - если найти препода, то все получится. При должном старании, конечно. И под старанием имеется ввиду не по 8 часов в день хуячить, а регулярность занятий и аккуратное выполнение упражнений. Научиться способен любой, если можешь мычать в унисон уже плюс, конечно же, значит слух есть.
Возми песню, в которой такая же манера (с придыханием). А если хочешь петь нормально - пой нормально, переучиться будет сложнее.
На репетициях вроде получается ну более-менее нормально, на концертах же меня начинает штормить. То ли из-за энергии публики и эмоций от ее отклика, то ли еще из-за чего, но следить за правильной постановкой голоса в процессе становится сложнее и в итоге голос садится, причем достаточно быстро - доходило даже до того, что уже после второй песни не мог взять ни одну высокую ноту адекватно. Что делать с этим?
или живительный отвар чабреца.
Green Day - Holiday
https://clyp.it/srcatnll
ничего не изменилось :(
А можешь выложить один вокал без эффектов? Так все круто звучит один раз толбко мимо ноты промазал, но как будто для треда звукорежиссеров.
Я исходник не сохранял. Может запишу на днях, если будет время.
Может психологический настрой, тебе непривычно. Надо чаще выступать. Может акустика на концертах кал и ты себя хуже слышишь. Тогда стоит подумать об индивидуальном мониторинге.
Большое спасибо, попробую!
>>371231
Да вроде уже давно выступаю и довольно часто, но фигня повторяется до сих пор. От звука на концерте очень сильно зависит, это да, но, увы, пока что не выросли до серьезных залов, так что с этим приходится мириться
может кто посоветует чем эффективно полоскать(соду и соль ,календулу не предлагать)
или что вообще с этим делать
Работаю. Получаю не особо много. Что коплю - откладываю на вещи, которые хочу больше, чем мониторы. Тот же радиомикрофон - моя мечта.
Вот и я мало получаю. Откладываю по пол-года на ништяки или беру кредит на год, если срочно нужно что-то.
https://soundcloud.com/neformat-2/crushcrushcrush-paramore-cover
А с этой песней я впервые вкатился в этот тред в mus.
Я вот не слушаю особо такую музыку, но если ты делаешь тут всё сам, то ты молодец.
Лол, у тебя тоже последние дней пять хуже стало? Я хуею с количества слизи, хз из-за чего притом хуже стало. Вроде тепло, не переохлаждался, нихуя. Пиздец просто.
Голос приятный, поёшь нормально, микро - говно.
трал )
Лет через 20 станет ниже на 1-4 полутона, так что жди, к этому времени как раз петь научишься.
Профундовый бас и субрегистр.
>>>371465
Подскажите, что я не так делаю, что стоило бы изменить.
Пою около 6-7 месяцев, не регулярно, учусь сам.
http://rgho.st/8YvwWPT4j
вначале пропел я, потом пикрелейтед.
Распишите основные ошибки/недочеты,плокс
Ты не поешь, ты неритмично говоришь. Даже не знаю, что тебе посоветовать.
доктор, это вообще излечимо, или диагноз - пиздец?
ориджинал: https://www.youtube.com/watch?v=R9ohIjudiTA
Простудился полторы недели назад ,после этого слизь доебвла в конец. И никто не может посоветовать ничего,а судя по треду ,удалять гланды далеко не выход
Так а что тут посоветуешь кроме полосканий каждые полчаса и промывания носа, ну или визита к нормальному врачу и курса антибиотиков? Полистай тонзиллитотред в медаче, там чуваки писали о том, что им назначали.
Я вот упоролся витаминами, выспался нормально - но один хуй нос заложен и кругом одна слизь. Вообще не могу понять, какого хуя на ровном месте так обострилось. Пойду из чайника воду в нос заливать.
Опять реверба маловато, не? Нихуя же не слышно. В ноты вроде не попадаешь периодически, голос приятный.
И правда перебор.
Чет слегка кекнул. Но вообще прикольно.
вот дела!
Ага, в пятницу свадьба. А еще я стану батей через 2 месяца. Я тут наверное самый успешный.
Осталось попадать в ноты и станет полноценным представителем человеческой расы.
Ой да ладно, это вовсе необязательно. Почти никто не попадает и живут же нормально.
Может это значит, что он послал нас на три буквы? поняли? ахаха, СОК - 3 буквы! ПОНЯЛИ?!))))
Лет в пять в хоре мне сказали, что раз не попадаю, то уж и не попаду никогда, пиздуй мол отсюда :(
тем, кто вместе со мной поступил учиться в музыкалку (нас хуева гора изначально была), только после первого года обучения сказали, что у них "плохо с ушками, поэтому, наверное, музыке не стоит продолжать учиться" и это не потому, что все хотели выживать и сосали деньги их родителей, учительница год билась и пыталась по-всякому, и только после этого опустила руки.
я к тому, что пятилетний может хуёво петь ещё и потому, что он пятилетний и затупил.
Детям наоборот все легко дается. Молодые-шутливые, вот это всё... Тут всё упирается или в навыки препода или в отсутствие необходимых данных на физиологическом уровне у ребенка.
Ерунда. Занимайся сольфеджио. Слушай больше хорошей музыки, а не всякого говна.
Слыхал от препода по вокалу, что опыт в хоре наоборот мешает петь сольно. По разному слух что ли тренируется.
>>371661
Вот двачну этого господина. Сольфеджио + вокальная техника + практика спасут отца русской демократии
Ну вот препод так говорил. Подозреваю, что из-за того, что в хоре много голосов, в которых твой сливается. Слух по другому работает.
Вот запись на телефон, нормальный звук сделать нету шансов. Впринципе, и так все видно.
http://rgho.st/7NKRCsjwV
http://rgho.st/8SMbRc4bS
Вот, что за фигня, будто голос через нос все время идет, сам то в нос я стараюсь не петь, это получается тембр сам по себе такой всратый?
Вот еще немного о себе - вокалами раньше не занимался, пою чисто для себя под укулелю. Ноучите меня звучать хотябы норм, анон помоги.
Подозреваю, что он говорил таки что-то немного другое, потому то сейчас ты несешь откровенную хуйню, извини.
Братан, заливай на клип.ит, там можно со страницы слушать, а тут качать надо, ну.
гамма у тебя, конечно, интересная получилась.
может помочь окулеле - играй на нём гаммы и пой ноты, которые играешь.
>>371699
у меня послушалось сейчас.
Гамма кривая, да. Хотел показать голос прост без всего как звучит. И укулеля низкие ноты не выдает.
Лучше подскажите как мне быть. Что делать вообще в моем случае.
Вот под юкулэлэ гамма.
извини. мне показалось, что ты по умолчанию будешь их на октаву-две ниже петь, а то, что это не очевидно, сразу не дошло.
тебя руки твои играющие сбивают, а ещё ты песню свою поёшь куда-то себе в колени (это если сидя), вот звук через нос и идёт. ещё там куча кусков, которые ты постарался побыстрее поневнятнее и потише пропеть, их нужно вычленить и по отдельности сделать красивыми.
возможно, имеет смысл начать с какой-нибудь совсем простой и, главное, русской песни, возможно, её ты не сможешь петь через нос.
Спасибо, анон. На днях попытаюсь записать чтонибудь русское, когда дома никого не будет, лел
Ну тогда хрен с ним.
Раз поешь будто в нос - попробуй петь специально в нос. Почувствуй, что у тебя в носоглотке при этом меняется. Попереходи от совсем носового звуа противного к наименее носовому, который у тебя получается. Постарайся просто поиграться с ощущениями. Потом открой рот и высунь язык, прям совсем высунь, постарайся подбородка коснуться. Челюсть внизотведи, рот пошире и язык высунь. И пой так гаммы.
Таки минус.
В пкм.
Они ждут, когда ты петь уже начнёшь.
Включаешь погромче плюс и поешь в него. Охуеваешь от собственной дерзости, и потихоньку понижаешь звук. Можно еще в наушниках звук выкрутить так, чтобы ты себя не слышал.
В шапке ссылка на вокальную механику, где как раз используется конкретный подход, а не ванильный, как ты написал.
Ищи, блять, информацию, сука.
>>371890
Только попытавшись поучиться, ты поймешь, выйдет ли из этого толк. Можешь закинуть сюда пример своего пения, если хочешь более внятный совет.
Пока что не могу, а еще у меня постоянно чувство, что горло как будто сжато, в смысле мышцы напряженны, есть какие нибудь упражнения для расслабления?
Шапку читай.
М? Нет, ты меня не понял - я не шутил, я проиграл просто от твоих визгов, лол. Пили еще, зачот!
Да как бы стабильно пилю, не пропадай.
Да всё я понял, просто проигрывать от такого я хз, от всего на свете чтоли проигрываешь? Или новичек в вокале.
http://picosong.com/tQw6/
Сферический в вакууме человек может научиться петь. Дальше все определяется начальными способностями, возрастом, уровнем преподавателя и увлеченностью. Непробиваемых потолков нет.
Зажатость и напряжение в горле это стандартные косяки, которые выправляются преподавателем.
Ты хочешь, чтоб мы по одной фразе определили твой диапазон, или что? Баритон наверное. Да и раз ты записываешь на нормальный микрофон и вибрируешь, то ты это и сам знаешь. Странный вопрос какой-то корочи.
Хер знает, есть куча разных упражнений, преподаватель определить какие именно нужны.
Вот особенно в первом куплете мне интонации кажутся какими-то мерзкими. Это из-за того, что я криво интонирую и мажу мимо ноты в конце звука, или из-за тембра голоса? Надо больше дрочить сольфеджио или больше себя слушать? инб4: и то, и другое Тут же есть шарящие аноны, подскажите.
Самое смешное что я в этих же регистрах косячу при настройе гитары относительно пианино или гитарных семплов! с 1 по 4 струну расхождение в пол тона - с 3 по 6 - екарный бабай в тон а то и два! Но самый прикол - что я слышу что оно звучит не так как надо.
Мне медведь науъхо наступил? или я ленивый хуй?
Очко в пользу хуя - повторить ноту сиграную на пианино пока я отвернулся - я могу. А вот ... найти ее относительно другого инструмента или голосу - хуйня!
Может тебе ебальник расхуярить мразь?
Так ребят - в общем мой диапазон - баритон. Я могу свободно петь(и косячить мимо ) с G2 до Middle С( C1) . Вопрос в том -что чем ближе к до - тем без помощи фальцета(зажима связок) я не могу выше брать. Вопрос - что делать, что бы мне найти Опору и всеми любимый Head Voice
ой ... просто c G 91 Hz до Midddle С
Ок, спасибо.
Я им и так занимаюсь, но, подумалось тут мне, делать это, наверное, надо таки не с помощью гитары с криво положенными ладами, а с синтезатором - может еще и это имеет влияние.
Бро у меня теж проблемы - по поводу гитары да. Если она не строит - то эт ужс. У меня есть аккустика советская старше меня лет на пять, так вот там кода ноту соль берешь, при отстроенной ми - косяки в пол тона.
Баритошка.
Как называется, когда певец так поёт вверху, как в этой песне на словах(капсом выделил)
: When our momma sang us TO SLEEP but now we're STRESSED OUT?
Фальцет
Начни с дыхательной гимнастики Стрельниковой.
Так же в шапке есть распевки от Сета Ригса их попей тоже.
Вообще раз уж хочешь нормальной помощи вкидывай демку своего пения.
Ну как, давно, да, нобессистемно и нерегулярно. Когда-то совсем давно тыкался во всякие иармастеры и гну-сольфеджи, аккорды и интервалы вроде немного научился различать, а потом узнсл, что это все оказывается петь надо было, лол, ну и забил. Потом еще пару раз эпизодически начинал ими заниматься, прмерно с таким же результатом. Ну и последние месяца полтора пытаюсь хотя бы через день делать распевки с ютуба и петь по паре простейших мелодий с листа. Как-то так.
>>372291
>>372311
https://vk.com/vacui_8 - все тут,
https://soundcloud.com/vacui-8 - саундклауд, но лучше слушать в группке.
https://vk.com/vacui8 - писать сюда или сюда: v\QWacui08ANUSgN{+mailPUNCTUMcol!hm
Алсо, церковник-кун еще в треде?
Ну как вариант, просто найти онлайн-пианоклаву и через простую клавиатуру подыгрывать себе, немного геморно, но все же.
Вроде как, с низкими нотами также как и с высокими, т.е шире зевок, опора на живот итп.
http://rgho.st/7rpd7Lk7J
Вот референс:
https://www.youtube.com/watch?v=q865WH-UUIc
Рейт. Критика приветствуется!
Настоятельно советую как то систематизировать подход. Сольфеджио это все таки отдельная дисциплина в музыкальных училищах, в ней куча разных направлений и она подразумевает дисциплину. Я звучу как жуткий зануда, но я сам так долго тыкался в случайные упражнения, не контролируя количество и качество занятий, в итоге ни к чему не пришел. Стал ходить к преподу, и это было как небо и земля, как если сначала висеть на турничках по десять минут с пацанами в дворе, а потом пойти в качалку к тренеру. Соответственно и результат появился. Иначе можно заниматься ненужной хренью впустую, как в твоем случае вышло с тем, что ты не пел упражнения. Считай почти без пользы.
То сколько ты занимаешься мне критерия это мало. Хорошо по часу каждый день, разные упражнения из тех, что действительно нужны.
Я скажу тебе правду, только не обижайся, пока это не музыка.
http://www.vivaharmony.ru/
Занимаюсь там, все нравится, результаты есть. Неплохие оборудованные помещения. Только расписанием занятий совсем не гибкое, договориться перенести или отменить занятие сложно.
Ну, я потихоньку двигаюсь сейчас по Фридкину и немного делаю упражнения из Глинки, так что некоторая система все-таки имеется.
Я бы не сказал, что до этого я совсем уж впустую занимался - просто у меня тогда не было цели научиться петь, я о вокале даже не думал; я хотел научиться различать интервалы в пределах октавы и основные аккорды - ну, худо-бедно вроде бы научился, вот только без постоянной практики навык, увы, сразу же падал, так что я и забил на это дело.
Хорошо было бы, кстати, найти какой-нибудь сборник каденций и типовых аккордовых последовательностей во всех вариантах, чтобы петь все это дело; вв наверняка с преподом занимаетесь чем-то похожим - не подскажешь, по какой книжке?
А в музучилище я, кстати, учился, лол, правда по совсем не связанной с вокалом специальности и, увы, очень недолго.
Был бы он не таким всратым, я б к нему пошел.
Нет оригинала, свое
Он в тусовке аора, он говнарь, фьенд - ссанина.
бамп :/
Не слушаю такое, но чувствуется что вполне неплохо.
Ну препод может и знаком со сборниками, я м ними дела не имел. Но все стандартно - пропевание интервалов и гамм (в том числе полутоновых и целотоновых), зубрежка ладов. Начиная от простых и дальше с усилением сложности. Идея в том, что играется одна нота, от нее на слух пропеть интервал/гамму. Или пропеть гамму, услышав аккорд. Пропеть сыгранный аккорд по нотам. При этом нота и аккорды играются от случайной ноты в вокальном диапазоне, а не просто движение вверх вниз по полутонам.
Все под контролем препода.
Тооореееадоор, тащем-та, практически эстрада.
A singer's Fach is used only in classical, calling a singer "lyric", "dramatic" or "spinto" in any other music genre is totally useless.
Чувау а теперь представь что было бы еслибы Хозиер вдруг спел песню Бибера, оба же теноры. Верха у обоих есть но звучат очень по разному хоть и диапозон у них абсолютно одинаковый. Тут большее значение имеет не столько дипозон тенор-баритон, а окрас драм.-лир.
Поищи на ютюбе у того же Кенс Темплина (а он между прочим лиричиский барито) когда он поет тенорские песенки у него и голос звучит очень похоже на лиртенора. Да и подвижность у голосов разная.
https://www.youtube.com/watch?v=DlKAK5By6vo
Ну вот хули ты такой тупенький?
Ясен хуй голоса разные, но в эстраде нет деления на типы голосов, так что иди и гугли сам своих драм теноров в синтипопе или другой хуйне.
Ну и укажите как исправить прочие ошибки же!
Заранее вельме благодарен.
https://clyp.it/odyw3qfq
С хуев это нет в эстраде деления на типы голосов?
Уебалась бабка что ли пиздой в корыто? Современная эстрада это производная от оперы. Сейчас это уже не так заметно, но в 60-70-80х было много артистов поющих в академической манере, либо с её элементами. Поэтому классификация Fach вполне применима.
У меня клипит не работает опять.
>Я не верю, что это диапазон, я верю, что это техника
Таки диапазон.
>>373045
1)Родиться тенором
2)???
3)Профит.
>>373084
Если не работает клипит http://rgho.st/6kRvWxMbs
Да, и сорямба за шум и качество записи, нихуя нет кроме телефона.
Смит, кстати, почти каждое слово с фрая начинает. Ну, и еще у каждого человека тембр уникален от природы.
Голос какой то тусклый это както можно исправить?
http://rgho.st/6cWqQs7zv
Какой у меня тембор как думаете?
>>371696 мудак
Ну, я хотел как в оригинале исполнить, получились в итоге очень странные вопли, ну как то так, хех.
Лучше подскозалибы мне как делать.
Потому что она не нужна.
схоронил этот шин)))
Ебать ты аутист, обкекался.
Этой зимой ходил со своим горлом по врачам. В платной поликлинике был вроде неглупый доктор, рассказал что да как, что у меня тонзилит и что нужно делать:
1) Полоскать лучше всего Ротоканом или ромашкой, всё остальное только усугубляет ситуацию, в том числе всякие спреи для горла и таблетки. По себе скажу, что за пару дней полосканий горло ощущается лучше, но это не панацея. Тем более если долго полоскать то горло опять будет сушиться.
2) Сходить на Тонзилор по крайней мере так эта хуйня называлась в моей поликлинике. Сначала я думал, что с меня хотят стрясти бабки, но эта штука реально мне помогла. Суть в том, что к вашим миндалинам суют трубку, которая промывает их фурацилином. тошнит пиздец как + засасывало миндалины до крови и они болели, но это больше из-за тупых медсестёр Мне порекомендовали сходить на 10 процедур, но я отделался 8, т.к. каждый сеанс в моём мухосранске стоил 500 рупий. Вроде как нужно повторять процедуру каждые полгода. С того момента прошло примерно 3 месяца, в кои то веки чувствую себя человеком: слизи нет, горло не болит, почти не воняет хотя обычно прёт изо рта пиздец как.
3) Ну и в плане быта - не пить горячего, не жрать острого, не бухать. Хотя я всё это делаю бухаю правда редко и никаких резких ухудшений не чувствую.
4) От себя ещё напишу, что нужно следить за ногами очень тщательно, стоит посидеть без носков перед сном за пекой, как весь следующий день горло становится хуже, поэтому даже летом в жару сижу в носках. Собственно из-за промокших ног у меня пиздец с горлом 3 месяца подряд каждую весну.
Всем тонзилитникам удачи, если кто-то ещё может дополнить, милости прошу к нашему шалашу
В медач перепостни еще, там тред тонзиллитусов загибается.
Начнем с того, что ты мудак это ЖЕНСКИЙ тип голоса. Ну и второе: нельзя сменить тип голоса (без хирургического вмешательства). Баритон может петь партии тенора, но по-своему. По-баритонски. Он не споет их как тенор. И наоборот. Мужчины, могущие в диапазон на уровне женского контр-альто - уникумы. Их по пальцам можно пересчитать в мире. И да, они такими родились.
http://youtu.be/697lHIjwiPA
Запись опять сделана на кусок говна, так что сорямба за качество на упреждение.
https://clyp.it/kne04zp4
http://rgho.st/8P6b4NMnk
Вопрос все тот же: что делать, что бы приблизится к звуку, который извлекает из себя Сэм? Есть ли какие-нибудь материалы, обучающие подобной технике?
https://clyp.it/tcmrjrbn
Savatage - Hall of the Mountain King
https://clyp.it/oncwpuez
Mania - Be Strong
https://clyp.it/m2nqoowh
Blaze Bayley - Smile Back At Death (Попробовал в полкуакадем)
https://clyp.it/3tpmg2ow
Это печально, но мне все-таки хочется верить, что ты недооцениваешь степень интеллекта ии эрудированности некоторях посетителей этого треда.
Круто! Мне как слушателю показалось, что иногда перебарщиваешь с придыханием, и на .45 где-то что-то такое непонятное было. А в целом - круто, спасибо.
Что-то он про профундо и штробас какую-то херню несет. Голос конечно охуенный, но педагогическая квалификация чет как-то вызывает сомнения.
ВАХ! Спасиб за Невермор, но намазал ты звиздос там...
ну хоть один рейтните, я на год точно съебусь
Сейчас каждый школяр в интернете ловко прикрывается словами ирония и сарказм, когда у него пердак горит. Так что мой детектор иронии давно уже сбился. Более того, в этот тред приходят с ГОРАЗДО более глупыми вопросами, так что меня уже ничто не удивляет, кто-то реально мог спросить такую хуйню.
Да я так и понял сразу, если честно, да. Однажды все в этом треде научатся петь и создадут новый тред - тредж академического вокала с Пуччини и Каллас, и там не будет глупых вопросов, а будет одна сплошная ирония, так-то!
Пока что тут нет атмосферы. 2,5 олдфага, изредка оставляющие свои лощеные треки, пара аутистов-стремящихся и вечно сменяющие друг-друга нюфани с платиновыми вопросами в духе "анон, мне не на что записать голос, но оцени как я пою" или "я живу с мамкой, как мне быть?" и "какое упражнение делать, чтобы завтра же я мог заткнуть за пояс Куртку-Бэйна". ПКМ в /b/ - вот там атмосфера. Можете закидать какахами теперь.
Так я ведь о том же и говорю, да. Вокалистов тут толком нет, реально занимающихся тоже мало, а всякие "зацени, как я пою" уместнее смотрятся в б, ну вот и получается как-то ни рыба ни мясо. Был бы на доске хоть один анон из консы, например, - можно было бы смело создавать отдельный полумертвый тред вокала, и отдельно полумертвый филиал бэшного пкм, с разными целями и аудиториями.
Так таж фигня, говорю писал выше что баритошка. Без разминки голос рываеться в фальцет, и теряет плотность, если поддать воздуха диафрагмой то вроде норм. Но... тут дело даж не то что в попадание в ноту, а в том, что чем выше, тем сиплее голос.
Кто то давал совет как по симпсонам, включаешь фонограму и поешь во всю силу стараясь попасть в вокал певца. А потом с тобой начинаеться такая хрень, как смена тембра голоса с закосом под любимого исполнителя. Вернее даж фонограмму. Сам такое слышал! ДА и у пародиста Галкина такая же хрень....ну там где он раммштуйн пародировал.
>ПКМ в /b/ - вот там атмосфера
Атмосфера аутизма?
https://clyp.it/timhyniy
Пишешь как омега, поешь как омега.
Ну, репетируй под запись. Когда играешь сам, то голос звучит напряженно на всем диапазоне или только на высоких нотах? Ты можешь петь расслабленно в комфортной тональности?
Да. Аутизма, долбоебизма, всеобщего братства, атмосфера веселых посиделок.
Да, в комфортной могу, зажимы и напряжения начинаются с первого бриджа (с баритонового ля) в основном. Но блин, я же просто жму на клавишу - и все, от этого уже все ломается. Как я тогда перед людьми-то петь буду, если концентрация (или как это назвать) так легко теряется?
Мне кажется, что мне нужны какие-то упражнения на УВЕРЕННОСТЬ, лол. Вот еще, например, когда не уверен, что верно интонирую\пою то, что надо, голос сразу же скукоживается и исчезает.
Торопишься. Расслабься, напряженный весь. В нотки попал вроде. Почти везде. Не обольщайся только, там ничего сложного.
Работай над ритмом и вибрато нужно поставить, а то протяжные ноты скучно слушать.
>>373972
Скорее всего, психологический зажим. Повышай уверенность в себе и просто больше практикуйся играть и петь одновременно. Если ты не полное дно, можешь начинать петь прилюдно. Это сильно помогает повысить уверенность в себе. Сначала страшно, потом зажим пропадает.
Слушай, ну согласись, что "занимайся больше и все получится (когда-нибудь)" - это довольно капитанский совет. Я вот рассуждаю так: проблема в потере концентрации - как только сосредотачиваюсь на нотах, которые нужно петь, вместо голоса, голос пропадает. Значит положение голосового аппарата и всех мышц, которые участвуют в этом, не отработано, не встают они на нужное место рефлекторно, без сознательных усилий. Значит нужно работать конкретно над этим - но как?
Вот с гитарой, например, я сперва просто садился в нужную позицию, контролировал положение рук и посадку, расслаблял плечи, запоминал положение - а потом вставал и садился заново, и так писят раз. Ну, всех так учат, стандартное упражнение. А для голоса какой аналог?
Вообще, очень трудно гуглить инфу по голосу. Иногда возникает такое чувство, что вокал - это какая-то оккультная дисциплина, знания о которой передаются строго от учителя к ученику.
>занимайся больше и все получится (когда-нибудь) - это довольно капитанский совет
Я лишь говорю то, что опробовал сам. Никаких других волшебных методов, помогающих за один день стать охуенным певцом я не знаю. Если узнаешь, кинь мне в личку, плиз.
>Иногда возникает такое чувство, что вокал - это какая-то оккультная дисциплина, знания о которой передаются строго от учителя к ученику
Это ты верно подметил. Это оттого, что обучение вокалу - очень индивидуальный процесс, различающийся от человека к человеку. Практически не существует универсальных методов обучения, которые подойдут всем.
Единственный способ - ебашить пение усердно и долго. Хочешь научиться петь и играть? - пой и играй. Хочешь научиться делать олли на скейте? - иди в парк и пытайся подпрыгнуть целый день, и на следующий день, и на следующий день...
Ты опять капитанишь. Я же вроде довольно понятный пример с гитарной техникой привел. Совершенно очевидно, что нужно заниматься, и заниматься много, но можно заниматься эффективно, а можно заниматься неэффективно. Я спрашиваю о том, какое упражнение мне делать для решения конкретной проблемы, а мне в ответ - ну, заниматься надо, да, вот... Ну, сам понимаешь, что воодушевления это не добавляет.
Впрочем, это все так, лирика. Не подумай, что это я тебе претензии высказываю или что-то в таком роде.
>сам понимаешь, что воодушевления это не добавляет
Жизнь вообще - боль, если ты не знал. Я не знаю других методов. Легко все дается только тем, у кого талант.
Ну... ты опять куда-то не в ту степь. Ладно, проехали.
Вот держи лучше няшек: https://youtu.be/nkORCfZwkiI
Когда играешь гаммы (или что там у тебя?), не иди слишком высоко. 1-2 полутона с того момента, как начинается дискомфорт. Через неделю или две попробуй подняться выше.
И если под запись получается нормально, то тренируйся под запись. Со временем доведёшь до автоматизма.
Между занятием на гитаре и пением большая разница. В первом случае мы контролируем пальцы, мы их видим, они понятны, это процесс, которой привычен любому человеку. Когда мы проем, работает куча мышц, в разных частях тела, которые мы не видим, мало того, большинством из которых мы никогда не пытались сознательно управлять. Ну и наконец восприятие нашего голоса нами самими отличается от объективного.
Именно отсюда и берется эта размытость в описании ощущений и требований. А преподаватель становится не роскошью, а практически обязательным требованием, переводчиком между тобой и твоим телом (если он понимает свое дело)
Алсо, может дело не в вокале, а в клавишном скилле? Если петь на автомате не получается, то нужно играть на автомате, тогда концентрация будет лучше.
Так обидно, что дискомфорт на банальнейшем до-мажоре появляется, эх! Попробую все в соль петь, посмотрим, станет ли лучше через неделю, ок.
>>374006
Так а я ведь говорил именно про посадку, посмотри внимательней. Пальцы там как раз никак не участвуют. Работает все тело в целом. Вот с отличием нашего восприятия от реальности соглашусь - но все-таки прогресс, все дела, сейчас любой может сделать себе петлю в наушники. Короче, мне все-таки кажется, что дело в основном банально в традиции.
>дело в основном банально в традиции
дело в основном банально в традиции
Да нет же. Даже отработка посадки гитариста занятие куда более простое - ты видишь свое тело, контролируешь спину и руки напрямую. Тут годятся четкие указания: наклониться вперед, назад, изогнуть руки так то. В пении такого нет, нельзя сказать "для правильного звукоизвлечения напрягите вот эти мышцы в брюшной полости вот с такой силой, а мышцы в горле расслабьте настолько". Мы можем управлять всем этим делом только косвенно, запоминая ощущения при правильном звуке. И конечно же ощущения не могут быть на 100% одинаковыми у двух разных людей, поэтому действительно, обучение вокалу в чем то вещь индивидуальная. Для описания одной и той же позиции два человека могут использовать разные слова, которые, как им кажется, лучше это описывают, типа "уже" или "ближе", "ярче" или "противнее" итак далее. Поэтому кстати важно найти общий язык с преподавателем как можно скорее. Ведь по сути и ты и он рассуждают о вещах, которые вы не видите, и которые нельзя описать конкретно. И дело тут не в традициях. Голосовой аппарат человека, как музыкальный инструмент, на порядки сложнее шести натянутых струн.
Ну, вот ты фортепиано когда-нибудь занимался? Там все строится на тех же метафорах и ощущениях. Никто тебе не говорит, что нужно приложить к клавише силу в стопицот пиконьютонов под углом в сорок два градуса. Говорят, что нужно поярче и более упруго, но не как кисель, а как суфле. Так что голос в этом плане совершенно не уникален - действительно, наблюдать работу тех же связок гораздо труднее, но общий принцип везде одинаков - искать и запоминать правильные ощущения. То есть разница в лучшем случае количественная, но никак не качественная.
Далее, про "тут напрягите, тут расслабьте" - но ведь ты явно кривишь душой! Для расслабления горла есть куча специально разработанных упражнений, те же лип триллы. Для постановки дыхания есть тыщи упражнений, и притом не только в вокале - все эти упражнения на то и направлены, чтобы получилось вот эти мышцы напрячь, а вот эти расслабить. Так что опять мимо, согласись?
Дело же не в том, что принципиально нельзя разработать упражнения на какой-то конкретный аспект звукоизвлечения - дело в том, что сложилась определенная методика преподавания, и большинство преподавателей ее и придерживаются. Вот много ли у нас преподов, которые хотя бы учебник по общей анатомии для первого курса прочитали? Да, в консе у них были курсы, но ты попроси препода по вокалу описать строение ларинкса - уверен, что девять из десяти стушуются. Стоит подумать о связи между этим и тем, о чем шла речь выше, как мне кажется.
На фортепиано не занимался, не знал что там тоже могут так и говорить. Интересно. Есть общее, да. Хотя опять же, работа с пальцами и руками.
Не понял, где я кривлю душой. Да, есть упражнения. Но в чем это противоречит тому, что я сказал? Выполняя правильно это упражнения, мы и тренируем мышцы работать правильно в обход сознания. И здесь нужен препод, который услышит проблему, подберет упражнение и будет следить, чтобы правильно вырабатывался рефлекс у мышц. Дальше уже и вырабатывается навык управления нужными мышцами.
Насчет методик - да, как и везде, есть консерваторы, есть преподы прогрессивным мышлением, есть просто неграмотные преподы. Уж кого найдешь. Это не косяк всей системы. Вокальная педагогика хорошо связалась с анатомией уже давно, шаманством там не занимаются.
Стрыкало - Рустем http://vocaroo.com/i/s1flB5C8mR4J
И еще один высер от Смитодрочера, и я уехал в отпуск. Качество традиционно телефонокал, так что слушайте-с в наушниках.
https://clyp.it/0lsv1ysz
Эх, пиздато спел, у меня шишка встала.
В оригинале все в приподнятом настроении, у тебя будто ты плачешь.
держитесь.
Неформат плиз...
А у меня вот ко-ко-ко-комбо в виде "тонзиллит+гайморит+синусит. Лечиться надоело. Самое забавное, что тембр от всего этого дерьма ДОВОЛЬНО ОРИГИНАЛЬНЫЙ.
Оригинальная гнусавость? Алкимист, ты?
https://www.youtube.com/watch?v=holvpopANAc
Привет ПКМ-тред, я ньюфаг, хочу научиться вокалу чтобы развлекать людей, как я понимаю голос даётся от рождения и хождение к преподавателю поможет только точнее попадать в ноты и интонировать, а вот вторым Меркьюри никак не стать.
Но я решил попробовать изобрести велосипедразобраться в вопросе, итак, начну писать текущие мысли:
Суть такова:
Любая речь имеет свою ноту, можно разговаривать на одной ноте, можно понижать или повышать высоту тона и полностью пенять голос, как Брендон Смолл.
То есть по идее каждый может пропеть те же ноты что и великий Фредди Меркьюри и звучать будет так же.
Но есть кое что ещё, например ДИКЦИЯ, произношение и тому подобное, чтобы звучать как Меркьюри нужно произносить слова так же как и он.
Далее, голос и речь это волна воздуха, ничего сложного в выдыхании животом(диафрагмой) нет, просто создаёшь струю воздуха и уже связками/горлом создаёшь уникальный звук.
Как известно, меркьюри использует горловое рычание, как у чукч, шаманов итп, это всё тоже нужно учитывать.
То есть чтобы спеть как Меркьюри нужно соблюсти три аспекта:
1. Высота тона.
2. Дикция и произношение слов.
3. Управление струёй воздуха связками и горлом.
P.S. Всё должно получится, если есть слух, причём не только высотный, но ещё и тот который сможет услышать отличия от оригинала и поможет осознать если выходит говнище.
>просто создаёшь струю воздуха и уже связками/горлом создаёшь уникальный звук.
Зачем тебе препод? Просто и без задней мысли просто берёшь и просто поёшь как просто Фёдор Меркурьев.
Ну я пока не очень разбираюсь но мне кажется всё просто, ну не может же вокал быть сложен как квантовая физика?
Ну вот как я это понимаю сейчас, возможно я ошибаюсь.
1. Стабильная воздушная струя поступает из лёгких на связки.
2. Связки работают по принципу сомкнуться-разомкнуться, что влияет только на высоту тона.
3. То что выше связок - для меня загадка, если предположить что после связок в схеме идёт сразу язык и губы, то остаётся только создавать слова из этой преобразованной в ноту определённой высоты струи воздуха, ну тут уже влияет произношение и дикция, то есть язык и губы, если я всё написал правильно, то допустим китаец с акцентом может пропеть связками ту же высоту что и Меркьюри, но из-за акцента будет звучать НЕ ТАК.
Ну первые 2 пункта можно попробовать проверить просто пропевая ноты не используя язык и губы, только струю воздуха и связки, по идее каждый человек сможет издать в точности такой же звук как и другой человек.
Ещё меня интересуют обертоны, я предполагаю что обертоны создаёт то, что выше связок, так как струя воздуха поднимающаяся вверх и попадающая на связки проходя не имеет обертонов.
Возможно что это можно проверить соорудив механизм подающий струю воздуха на подобие связок.
> соорудив механизм
Вернулся бы из 19 века чтоль. Какой механизм? Физическую модель. заодно и продашь её за пару миллионов долларов
А один студент с моей кафедры этим ровно и занимается, лол. Я аж обзавидовался: у меня диплом - такая унылая срань по сравнению с ним.
>Ещё меня интересуют обертоны, я предполагаю что обертоны создаёт то, что выше связок, так как струя воздуха поднимающаяся вверх и попадающая на связки проходя не имеет обертонов.
Просто клиническое какое-то непонимание что такое звук. А как контрабас и скрипка то звуки издают, может скрипачи тайно поддувают там? Да и звучать они должны одинаково, в чем разница-то, и там струя и там струя...
Ну а какие обертона могут быть перед связками?
Ну вот есть открыть рот и поделать вдох выдох, что можно услышать? Просто шипение, да, это обертона дыхания, но бля их даже не различишь, так что можно их не считать.
Далее связки, надо определиться по какому принципу они работают, если "сомкнуться-разомкнуться" то они тоже не способны создавать или отнимать обертона у струи воздуха, они отвечают за высоту тона и обертонов от струи воздуха.
А вот то что после связок, язык и губы, я предполагаю вполне могут влиять на обертона.
То есть работая языком и губами, упорно тренируясь, должны получится те же обертоны, дикция и произношения Меркьюри, разве нет? Где я допустил ошибку?
> меркьюри использует горловое рычание
> как у чукч, шаманов
Проебал этот момент. В каких треках он поёт таким образом?
Зависит от звукоизвлечения правой руки, от одного только угла изменяется звук, к тому же в скрипке и контрабасе есть резонаторы, что тоже влияет на конечный звук.
Ну почему сразу девятнадцатый век, в ниппонии недавно какие-то студентики запилили силиконовую физиологически достоверную модель голосового аппарата для физически достоверного же синтеза речи. Правда судя по демонстрации работает оно хуево.
> Где я допустил ошибку
Ты этого не узнаешь пока не промоделируешь каким-то образом поведение воздуха в человеческом организме при разговоре, например. Даже если кто-то тебе укажет на ошибки. Чисто простые рассуждения тут не помогут.
>>374738
Ссыль есть с ютуба?
> допустил ошибку?
Тебе еще нужны легкие федора, гортань федора, трахея федора, нос федора, зубы федора, губы федора, язык федора, ребра федора, мясо федора, почки федора, рост федора и образ жизни федора, а также преподы федора и режим тренировок федора. А так все правильно, да.
>от одного только угла изменяется звук
анончик, что под этим подразумевается? я не помню такого, но тут, мб, дело в моей нехорошей памяти, а проверить сейчас не могу, т.к скрипка громкая, и если сейчас вытащу и начну под разным углом смычком по струнам водить, меня соседи расчленят.
я честно не помню никого, кто бы играл вывернутой кистью, а для того, чтобы играть под углом, нужно именно это будет сделать или "от себя" или "к себе".
Не сохранял, можешь попробовать погуглить. Но там ничего интересного, тащем-та. В пылесос воткнули силиконовую хуевину, а снищу еще такие штырьки поднимают и опускают всякие там части. Впрочем, если ты перверт, то получится "было трудно, но я подрочил".
Во-первых, для "от себя" (руку) ничего выворачивать не надо. Во-вторых, он наверное другой угол имел в виду, не?
>Зависит от звукоизвлечения правой руки, от одного только угла изменяется звук, к тому же в скрипке и контрабасе есть резонаторы, что тоже влияет на конечный звук.
>к тому же
А у человека резонаторов нет, что-ли? Да и ты забыл прежде всего про толщину струн, обертона же исходят от чего-то.
>Тебе еще нужны легкие федора, гортань федора, трахея федора, нос федора, зубы федора, губы федора, язык федора, ребра федора, мясо федора, почки федора, рост федора и образ жизни федора, а также преподы федора и режим тренировок федора.
Хуета, понятие "звук" уже давно изучено наукой и имеет не очень много составляющих, я верю, что пусть даже при помощи костылей, не имея большинства из этого, возможно спеть так же как Меркьюри с идентичным звуком.
В общем напоминаю вам и съёбываю с треда:
В этой реальности всё подчинёно причинно-следственной связи, так называемый научный метод идеально описывает реальность, по крайней мере на уровне макромира, так что никакой необъяснимой магии в пении Меркьюри не существует, если приложить усилия, провести научные исследования, то можно будет решить эту задачу выполнив необходимые условия - петь как Меркьюри.
https://youtu.be/C4vGOdMqLPw
Я вас не виню, просто в школах перестали изучать точные науки и поколение разучилось решать задачи, а погрузилось в пучины мистификации и мракобесия.
хорошо.
Ясно.
Парень, ты бы определился что именно ты собираешься делать, пилить космический корбаль с биороботом с конструированной из наноботов человеческой гортанью и ИИ для максимальной эмуляции челочности, или петь? это риторический вопрос
Дебил просто не понял, что ему сказали про вполне материальные и очевидные вещи, и посчитал это "магией". Каких только шизиков в музач не заносит.
Если слишком громко и слишком долго петь, то легко можно сорвать, да. За ночь проходит.
Не, я про экстремальные случаи, когда кто-то чёто спел, и всё, пиздец, голос сорван совсем и вокалист не может ничего сделать чтобы вернуть как было. ну и случаи из жизни, с примерами из ютуба, лол, чтоб видеть что они делали-то и как делать не надо
Такого вроде не бывает. Потеря голоса - долгий и планомерный процесс. Ну бывают правда всякие психологические штуки, но они именно психологические и выправляются специальными преподами.
Если ты хочешь найти кнопку "петь как фреди" то ее нет, надо сначала научиться петь, а потом копировать его стайл и тембр, как например marc martel.
Лол, выглядит, как руководство к какому-то хоррор-квесту
https://youtu.be/CdaOnDkjf2g - вот кстати на эту тему видос.
>>374802
Что пруфануть? Ты аутист?
Все верно тут >>374741 отписали. Элементарно, набор формант в голосе определяется частотными характеристиками резонаторов и консонаторов, то биш частей тела в тракте. Частотные характеристики определяются формой, размерам, массой и структурой объекта. Считается дифференциальными уравнениями в частных производных. Так что никакой магии, физика и математика.
http://rgho.st/82BH4Vd78
Вообщем, это както можно пофиксить? У меня баритончик, правильно? Как звучать лучше, если кто подскажет буду бесконечно признателен.
>Хуета, понятие "звук" уже давно изучено наукой и имеет не очень много составляющих, я верю, что пусть даже при помощи костылей, не имея большинства из этого, возможно спеть так же как Меркьюри с идентичным звуком.
Если бы ты не был категоричным дауном без знаний, то ты бы погуглил про теории голосообразования, но ты таков.
Теряем хватку-с.
https://clyp.it/oke2kth5
Ты не поешь, ты ноешь. Настрой гитару, встань, расправь плечи, прогони мамку, набери воздуха в живот и открыто четко прямо в лицо спой гамму ля-мажор.
Это плохо?
>по идее каждый может пропеть те же ноты что и великий Фредди Меркьюри и звучать будет так же
Есть такое понятие, как диапазон. Если твой вокальный аппарат не охватывает такой же диапазон, как у Меркьюри, хоть ты тресни, ты не сможешь спеть как он. Не всё достигается чисто технически. Возможности вовсе не безграничны. Ты не сможешь спеть всё, что у годно и как тебе будет угодно. Вот в чем жестокая правда жизни. Deal with it.
Вполне неплохо. Просто работай над интонированием и подачей (в плане эмоций). Ты звучишь, как будто кривляешься, не воспринимаешь песню всерьез. Эмоциональная подача важна. Внимательно слушай оригинал песни, которую собираешься спеть, обращай внимание на все нюансы звучания вокала, старайся повторять как можно ближе к оригиналу.
>господи, как же так, они теперь помогают людям учиться петь, вместо того, чтобы сраться между собой!
Не знаю, что делать, вокала я не услышал пока что.
Ты шепотом картавишь себе в нос под расстроенную гитару вместо того, чтобы петь.
Зацените четкий как фотка с кучей стандартных инстаграммовских фильтров репчик
Это Скалли косплеит Малену? Откуда ето?
Распевно?
Не очень хорошо знаю инглиш, но по моему он решил подработать капитаном очевидность, хуй знает, я именно про конкретные известные случаи спрашивал, а не про то как кто-то чуть чуть перенапрягся, устал после плаванья на яхте со шлюхами, и не может нормально петь, алсо, я ебанутый и считаю что только травмируя собственное горло со связками до серьёзно ощутимых болевых ощущений можно добиться реально какого-то результата, а не на расслабоне хуярить еле еле от начала и до конца, лишь бы не было дискомфортно. Это спарта блеать, либо ты тратишь не супер дохуя времени, и тебе хуёво, либо делаешь полдвижения сотню лет почти бестолку.
нахуя я это написал, вопрос
Это относится только к околоакадему, инфа сотка. В современной музыке надо попадать в ноты и делать это в запоминающейся манере, тогда ты нужен. Глубина и звонкость никого не ебут. И в эпоху звукоусиления не нужны.
В современной «музыке» можно и не попадать, тащем-та. Быдло с удовольствием хавает безголосых.
Ты не тошько английски совсем плохо знаешь, раз ничего не понял, но и представления о вокале у тебя крайне и крайне смутные, извини. На твой вопрос тебе в любом случае ответили.
Жертва семинара того мутного балабола детектед.
Посоветуйте, пожалуйста, как быть: пою уже довольно давно, в ноты попадаю, но как только дохожу до ми первой октавы, перехожу на фальцет, а если пытаюсь петь нормальным голосом, получается максимум уебищно — голос становится каким-то "плоским и детским", что ли. Даже сюда кидать стыдно.
Когда ходил на вокал к преподавателю одно время, он говорил, что я просто слишком скованный омеган, и поэтому не могу полностью использовать свой голос. Но мне кажется, что это всё пиздеж, и проблема в другом чем-то, может, в неправильной технике. Также препод говорил, что мой голос должен охватывать свободно минимум ми первой октавы, и при этом звучать так же ярко, как в малой октаве, но это я себе уже вообще не представляю, как мне надо изъебнуться, чтобы не звучать так позорно, как есть сейчас.
Не вижу ответ, может переведёшь его на человеческий язык? Я вижу только скрытый посыл нахуй, за который ты тут решил извиниться
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Belting_(music)
>>375163
Тред перечитай, раз не видишь. Тебе выше уже ответили. Если есть еще вопросы - задавай.
Рабочий диапазон это когда ты в нём можешь 2 часа отпеть и голос не проебать.
Бэлтинг это вытягивание "грудного" голоса в его нерабочий диапазон. Этакий оверклокинг. Делается скилловыми вокалистами, при неправильном исполнении может причинить вред. Не совсем то, что ищет автор поста, как мне кажется.
Никакого аудио нет, так что приходится делать предположение, что нужно качать "головной" диапазон и сглаживать переход от "грудного" к "головному" (микст). "Головной" голос займет примерно тот диапазон, в котором сейчас фальцет, но в идеале будет звучать как плавное продолжение "грудного". Хороший пример - let it be битлов.
https://soundcloud.com/neformat-2/push-pull-purity-ring-cover
Так я так понял, что ему именно его головной голос и не нравится, и он хочет полноценный честовый вытянуть выше, вот на эту одну конкретную ноту. Но вообще да, я думал, что он сейчас с преподом занимается, а вот только что перечитал пост и понял, что он когда-то раньше занимался с преподом, а сейчас - сам по себе; в таком случае твой совет, конечно, гораздо логичнее.
Обращайся, братишка. Я тебе упражнений принес.
https://clyp.it/jl3qezsp
привет музач, подскажи как называется прием в пении когда одновременно поют два голоса разный текст(или один и тот же текст но второй поет с запозданием)
скорее всего ты говоришь про "канон".
у меня один браузер с ним залупался и открывал ссылки оттуда пару раз в день, второй же с ним начал открывать всегда.
Вроде теперь работает. Онон, поиздевайся над своими ушами, позязя :3
Используй опору дыхания. Эту песенку можно было на одном дыхании исполнить, а ты перед каждой нотой воздух хапаешь. Голос то у тебя хороший, просто ты как то неуверенно им пользуешься.
Расскажи, как стать октавистом! Что-то я тыкаюсь, тыкаюсь - а все равно четкого звука не могу добиться - то на полтона, то на октаву уедет, беда короче.
Стать октавистом, если ты по природе не октавист невозможно. Это данность: карлан не станет дылдой и наоборот. Если же у тебя низкий голос и ты имеешь в виду, что в нижней части диапазона голос тебя не слушается, то тут поможет только тренировка. Причём сразу вниз не лезь. Начинай с удобной тесситуры, где поется без напряжения, и постепенно расширяй диапазон. Не игнорируй верхнюю часть диапазона, но опять же в предельные области пока не лезь.
Ну и вброшу уныло вышедший кавер. Надо было взять темп повыше, а переделывать былоиуже некогда.
http://picosong.com/DydV
Да нет же, я про штробас и сабгармонический регистр (>>372389). Вы там не упарываетесь что ли таким?
Охуенно круто! Блин, крутой у тебя голос, да. Правда я не понял, что делает верхний голос на финальном аккорде, но это все равно, все равно круто.
Почти никто у нас таким не упарывается.
Если у меня довольно мягкий голос, можно его развить так, чтобы песни с женским вокалом по-дурацки не звучали.
Если ты так считаешь, то наверное можно. А песни с женским вокалом - они или звучат по-дурацки, или не звучат. Зависит от того, как женщина спела. При чем здесь твой мягкий голос?
Да нет, меня тембр немного смутил. Но все равно круто.
>>375480
И это тоже неплохо, вроде бы даже и придраться не к чему. Это готовый минус? Или у тебя там струнный квартет на подхвате? :3
Кстати, вот еще есть один вопросик. Какие требования у хоров, ну тех, что в храмах поют? Как туда попасть? Нужно знать церковнославянский и читать с листа заменные распевы? Речь идет, разумеется, об обычных провинциальных церквушках, а не о чем-то серьезном.
И еще - если человеку, например, негде жить, есть шанс, что ему ночевать дадут, пока он в хоре будет петь? Понятно, что зависит от конкретных людей, но в целом - как думаешь?
>Да нет, меня тембр немного смутил.
Я часто пользуюсь фальцетом, или это какой-нибудь хедвойс, сам не знаю. Главное, что в сольном пении он не катит, а в хоровом и ансамблевом - за милую душу. Главное петь на дыхании и фразировать.
>Это готовый минус?
Это я задавил центральный "канал" с вокалом, что зверски ухудшает качество фонограммы, но я порезал все на куски, и перемежал фрагменты чистой фонограммы без голоса задавленной, где когда-то был вокал.
>Кстати, вот еще есть один вопросик. Какие требования у хоров, ну тех, что в храмах поют? Как туда попасть? Нужно знать церковнославянский и читать с листа заменные распевы? Речь идет, разумеется, об обычных провинциальных церквушках, а не о чем-то серьезном.
В мажорских хорах требуют, как при приеме на работу в филармонию. В приходах попроще даже знание нотной грамоты всего лишь желательно. Относятся к нубам терпеливо, лишь бы был обучаем, тем более, что мужских голосов не хватает.
Но на самом деле надо знать гласы - это штук 30 мелодий на которые нужно в реальном времени в быстром темпе пропевать тексты песносений, несколько неизменяемых песнопений, ектений.
>И еще - если человеку, например, негде жить, есть шанс, что ему ночевать дадут, пока он в хоре будет петь? Понятно, что зависит от конкретных людей, но в целом - как думаешь?
Давно с этой темой не сталкивался. Вроде можно устроиться сторожем и спать за деньги. Но так можно и в другие организации пойти.
Вроде неплохо, но есть рассинхронизация с музыкой во второй половине и не очень уверенно исполнено. Есть неточности в интонировании.
С мягким вокалом они и не должны звучать по-дурацки. Я что-то не понял, в чем твоя проблема. Если ты поешь мягко, на опоре и попадаешь в ноты, то все должно быть идеально. Пример в студию.
Спасибо, потренируюсь
> порезал все на куски
Ого! Ни за что бы не догадался, что там когда-то был вокал, вот честное слово! Вообще даже не знал, что можно так чистенько это дело провернуть, круто.
Насчет гласов - погуглил я тут, и нихрена не понятно для нуба, если честно. Половина сайтов с первой страницы гугла, чсх, либо лежит, либо состоит из мертвых ссылок. Как я понял, ты говорил вот про эти штуки: http://anfir70.ru/glasy-troparnye/ - верно? Но их там значительно меньше тридцати. Если не затруднит, может посоветуешь какой-нибудь достаточно авторитетный, грамотный и систематизированный учебник\нотный сборник? А то я в этих ваших ирмосах и покемонах нихрена не смыслю. Сопутствующая теория тоже интересна, но в разумных (обзорных) дозах, ноты и все прочее знаю. Диапазон - баритон, от нижней фа, если имеет значение.
А сторожем, конечно, тоже можно, но это немного не то. Ну, врочем ладно.
Вот учебник по гласам: http://kliros.ru/noty/ucheb_ob_nikifor.pdf
На гласы поются изменяемые песнопения службы. Больше всего их на вечерней службе. На утренней - в основном неизменяемые, чаще всего нотные произведения. Гласов - 8, но в каждом гласе по три-четыре напева - тропарный, стихирный, ирмосной и еще какой-то. В некоторых гласах тропарный и стихирный напевы одинаковы. "Бог Господь" - тропарный, "Господи воззвах" - стихирный, ирмосной там приямо подписан.
Ах, да! Запевы же - такие краткие фразы - (вот и четвертый напев). Мы по лености нашего регента их не пели, их читал чтец.
Ох, как набрано-то нехорошо. Ну это ладно.
Иными словами, надо запомнить только мелодии, а слова каждый раз все равно разные будут, и запоминать их надо этими вот частями, потому что они в соответствии с текстом могут повторяться, верно? Так-то бы еще почитать конечно, что это все означает и откуда оно все пошло, но это думаю и сам нагуглю. Короче - попробую поучить, спасибо.
> мене ждут праведницы
Жесть, прям игил какой-то!
>Ох, как набрано-то нехорошо.
Рукописные ноты изданы в докомпьютерную эпоху.
>Иными словами, надо запомнить только мелодии, а слова каждый раз все равно разные будут, и запоминать их надо этими вот частями, потому что они в соответствии с текстом могут повторяться, верно?
Да.
> мене ждут праведницы
Жесть, прям игил какой-то!
Лол. "ПраведниЦы" на церковно-славянском означает "праведниКи". Смысл этого фрагмента псалма примерно такой: в будущем, когда я наконец, с Божьей помощью, все сделаю правильно, меня будут окружать достойные люди.
> праведниКи
<troll-mode>Жесть! Прям гейропа какая-то!</troll-mode>
Ок, спасибо. Еще, кстати, есть ютубный канальчик "библиотека регента", и у них есть плейлист со всеми этими гласами с нотами в видео, удобно. Короче, буду пробовать.
Успехов.
где?!
с меня как обычно
Скороговорки задрачивай каждый день.
Очень важна дикция и правильная постановка интонации. Нужно выделять ключевые моменты теста при читке. Советую ровняться на зарубежных грайм-исполнителей, у них есть некоторые крутые фишки, которые они делают голосом при читке. Слушай их и повторяй - самое лучшее упражнение. От наших ничему не научишься. Только сосать и глотать.
Как тебе, анон?
>по требованию владельца кококок
Как земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе видна. Как сын грустит о матери, как сын грустит о матери, грустим мы о Земле, она одна.
Дико проиграл с говнарьских судорог и нелепой тряски головой(поаккуратнее, чтобы стоечку не уронить и чтобы очки не спали). Ебать, сделал мой день.
А так, эффект на вокале оче хуевый, непонятно, двигаешь ли ты губами под плюсовку или это и твой вокал и плюс
https://2ch.hk/mus/res/376668.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/376668.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/376668.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/376668.html (М)
Перекатываемся
В треде анон, рвущийся от говнарей.
и это я
Так что уебывай, маня. Рыгать в микрофон - не искусство.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.