Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
39 Кб, 665x245
Гитарный тред #197 #452377 В конец треда | Веб
FAQ:
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php

Q: Я нищук, какую взять гитару?
A: Yamaha Pacifica 112, Epiphone SG Special

Полезные ссылки:

Курс обучения для новичков:
https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php

http://911tabs.com/ - табы на любой вкус;
http://gtptabs.com/ - архив файлов для Guitar Pro(можно грабить корованы целыми zip-архивами);
http://www.igorboiko.com/ - страница легендарного Игоря Бойко, хорошо поясняющего о теории музыки;
http://guitarchildsnotebook.blogspot.ru/ Страница с упражнениями на разные виды техник;
http://www.mrfastfinger.net/ Сайт годного гитариста и автора персонажа Mr. Fastfinger из Финляндии;
http://guitarshredshow.com/main.html flash игра о Mr. Fastfinger;
http://guitar.about.com/ - годный портал по гитаре, уроки прилагаются;
http://www.songsterr.com/ - табы, очень много разных и как правило верных по стилям. Можно прослушивать онлайн.
http://www.all-guitar-chords.com/ - лады и аккорды;
http://gtdb.org/ - база данных всевозможных строев гитары;
http://chordify.net/ - сервис для подбора аккордов к любой желаемой песне, работает неидеально, но помогает неимоверно.
http://hubguitar.com/ - годный бесплатный курс обучения, много практики, много хорошей теории

Самоучители:

http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=211044.0 - лучшая книга о технике игры на электрогитаре на русском языке;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3119169 - серия годных книг про хевиметалл и не только от Guitar College;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4589550 - Rocksmith 2014 бесплатно и без смс (а это отличное приложение для тех, кому не хватает усидчивости и мотивации - играем в компьютерную игру и гитара осваивается сама собой) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694246 - полный и постоянно обновляемый сборник официальных длц для роксмита;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1554 - видеораздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=946 - книжный раздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://kickass.to/usearch/musicians institute/ - собрание невероятно годных музыкальных самоучителей от Musician's Institute, конкретно нас интересует Guitar Reading, Guitar Technique и Guitar Performance (знание английского необходимо)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1391851 - лучшая отечественная книга для тех, кто хочет играть начать играть джазовый аккомпанемент.

YouTube:

https://www.youtube.com/user/PashZaburuev
Очень хороший канал, один из лучших преподавателей электрогитары в России.

https://www.youtube.com/user/fredguitarist
Как и предыдущий, канал с очень ценной информацией о технике игры на электрогитаре.

https://www.youtube.com/user/JustNickMusic
Годные play-along видео и небольшие уроки по року и фанку.

https://www.youtube.com/user/GUITARCHILDREN
Канал одного из самых успешных гитаристов и преподавателей РФ, есть очень ценная информация о технике/построении своих занятий.

https://www.youtube.com/user/wizardofshred/featured
Канал парня похожего на Илона Маска или Степана Демуру, без воды рассказывает о технике.

https://www.youtube.com/user/remyhansen/featured
Неплохой шреддер, на канале иногда бывают разборы шред-хитов

https://www.youtube.com/user/IgorBoikoLab/videos
Канал легендарного Игоря Бойко, замечательного преподавателя теории музыки.

https://www.youtube.com/user/MrFastfingerNet
Канал автора Mr. Fastfinger, обо всём.

http://www.philx.tv/channelX/index.html
Не совсем ютуб, но официального канала не знаю, вот вам сайт.
Обзорщик всего и вся. Годный. Максимально.

http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru
Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]

http://www.youtube.com/user/JustinSandercoe
Очень популярный канал с видеоуроками.

http://www.youtube.com/user/andycrowley
Еще один аналогичный.

http://www.youtube.com/user/guitarlessonscom
И еще.

http://www.youtube.com/user/Guitartricks/videos
Куча всяких лайфхаков для гитаристов.

https://www.youtube.com/user/JustinSandercoeSongs
Разборы песен.

http://www.youtube.com/user/HarryMurrell/videos
Фингер стайл.

Бесплатные табы (осты к фильмам, видеоигры):
http://www.youtube.com/user/MrGuitarchild/videos
Разборы и бесплатные табы в группе у парня.

http://www.youtube.com/user/GuitarMeRu/videos
Те же разборы с табами что и выше.

http://www.youtube.com/user/CDur5/videos
Целая школы игры на класической гитаре, бесплатных табов почти нет. Обучение только по нотам.

http://www.youtube.com/user/rurouni1928/videos
Канал для анимублядей и сочувствующих.

http://www.youtube.com/user/DmitriyMishin?feature=watch
Русскоязычный канал с разборами и табами, а также годными уроками.

https://www.youtube.com/user/LickNRiff/videos
Теория и много разборов популярных песен на английском.

Ну и по просьбам трудяг: леха-пидор
141 Кб, 1280x853
#2 #452379
Освятил вас.
#3 #452398
>>452354
Почему не дрочат на Vox или Marshall?
452399
#4 #452399
>>452398
На них тоже дрочат. И на фендер дрочат. А вот на усилители гибсон никто не дрочит.
#5 #452400
Вы меня звали и вот я пришел. Дерево ен влияет это все мантры шизиков, барыг, и долбоебов пытающихся оправдать стоимость своей палки. Дискасс.
инб4:ну вы знаете что кидать
452401452402452404
#6 #452401
>>452400
не влияет
быстрофикс*
#7 #452402
>>452400
А аргументы где?
452405
#8 #452404
>>452400
Ты вообще в курсе что входит в стоимость гейтары?
452405
#9 #452405
>>452402
Усы девственника, лапы кривые руки и хвост хуй - вот мои аргументы.

А если по нормальному то аргумент такой:
Гитара в первую очередь инструмент, а не произведение искусства.
Можно как бы и молоток сделать из красного дерева, и боек молотка заебашить из какой нибудь платины, стоить он будет охуеть сколько но функции он будет выполнять точно так же как и молоток из кладовки за 250 рублей, а то и хуже.
Со своего петушиного насеста сидя в обнимку с новым пихпихоном скажу: предельная стоимость нормальной хорошей гейтары, которая будет и звучать заебись и выполнять все что от нее требуется, ну пусть 1000-1500 американских рублей, дальше уже ебаный оверпрайс, и себя он никак не оправдает.

Но это я о том что вот этот весь дроч на дерево просто вылиывается в дроч на цену. Но мы то начали с влияния на звук, это я просто как долбоеб с темы сьезжаю.
Так вот о звуке:
Влияет в теории все, даже ваш батя пукнувший в соседней комнате от охуительных трав. Но вот вопрос а насколько сильно? Я хоть и нищенка, но даже будучи богатым меня бы скорее жаба задушила отдать лишний косарь бачей за какое то мифическое улучшение в звуке изза дерева.

В итоге опять повторю дроч на дерево это удел шизиков и барыг хотя бы у вторых он оправдан

>>452404
Фурнитура, звучки, электроника, дерево, создание инструмента, сборка, и конечно же логотип ведь все мы понимаем что одним словом Gibson можно гитаре 500 баксов накинуть. Это все не считая доставки до места продажи.
452406452522
#10 #452406
>>452405
Для молотка тоже важны звуковые колебания?
452407
#11 #452407
>>452406
А как же твердость бойка, эргономика рукоятки, вес, баланс?
452408
#12 #452408
>>452407
Мы молоток с гитарой сравниваем. Резонансные свойства дерева для молотка важны?
452409
#13 #452409
>>452408
Найдутся наверное и такие же шизики которые и молоток слушают. Я же топлю за то что электрогитара!!! на акустических интсрументах бесспорно влияет дерево, но не на электрухах это инструмент в первую очередь, а не обьект для дроча, а инструмент должен работать, и работать хорошо, и сегмент в 1000-1500$ это прекрасно обеспечивает, дальше уже оверпрайс.
Крч блять епту. На электрогитаре не влияет.
452410
#14 #452410
>>452409
То есть на электрогитаре дерево может не колебаться? Как же тогда датчики, которые колеблются относительно струны, будут добавлять дополнительный резонанс?

>Крч блять епту


Аргументы давай.
452411452412
#15 #452411
>>452410

>Аргументы


Да откуда они у него если он за жизнь на 3.5 гитарах поиграл через встшки.
452414452415
#16 #452412
>>452410

>То есть на электрогитаре дерево может не колебаться? Как же тогда датчики, которые колеблются относительно струны, будут добавлять дополнительный резонанс?


Мантры пошли в ход. Все ясно.
Ну пусть влияет, а насколько сильно? А раз уж почти не насколько то я аки физик из 7 "Б" могу принебречь этой неебически малозначимой хуйней.
452415
#17 #452414
>>452411
Коллекционер гитар и тру ламп у которого весь подвал забит этим дерьмом, это ты?
452417
#18 #452415
>>452411
Вчера болтал со знакомым, который всю жизнь играет в цифру всю жизнь, он жаловался,что какую гитару не ткни, а звучит все одинаково.
>>452412
>>452412

>Все ясно


Почему ты считаешь, что принцип работы электрогитары это мантра? Если бы датчики не должны были колебаться, они были бы намертво вкручены в дерево. Или нет?
452418452420
#19 #452416
Вообще угнетает меня все это. Сократ наверняка от этого и умер.
#20 #452417
>>452414
Необучаемый, я тебя уже обоссал с подобным аргументами.
452420
#21 #452418
>>452415
Ты шо, ебанутый? Какие нахуй колебания датчика из-за резонанса?
452419
#22 #452419
>>452418

>ебанутый


Ты никогда не замечал, что не только струны колеблются относительно датчика, но и датчик относительно струны? Ты на гитаре-то играл когда-нибудь?
#23 #452420
>>452415

>здрастути мы из секты свидетелей влияния дерева, а вы верите во влияние? А вы знаете что датчики колеблются? А квартиру на нас перепишите а то мы хотим тру краснуху послушать а денег только на ямаху хватило?


Ты ебанулся? Ты нахуя тут дичь втираешь?

>Вчера болтал со знакомым


>двач


>болтал со знакомым


))))))))))))))))))))))))

>>452417
Толкан только вытри а то маман опять наругает.
452422
#24 #452421
Как выучить свип и при этом не сойти с ума?
452425452426452523
#25 #452422
>>452420
Почему тогда датчики не вкручены в корпус гитары?
#26 #452423
Все, лешу понесло, тушите свет.
#27 #452425
>>452421
Посмотри на этот тред. Тут далеко не все играют свипом (я бы сказал "тут никто не играет") и что думаешь они еще не сумасшедшие?
#28 #452426
>>452421
Мне тут какую-то вещь борн осирис рекомендовали, там классный свипчик. А вообще все с малого начинается, сначала две струны, потом две туда-обратно, потом три итд.
452514
#29 #452428
>>452427
Раскрутишь свою гитару, чтобы убедиться в чужой правоте?
452430
#30 #452429
Вот эта вещь. Прикольно там из арпеджио он движется вниз по гармоническому минору.
https://youtu.be/wLdlw46Ru9I?t=84
452431
40 Кб, 174x107
#31 #452430
>>452428

>ни разу не видел такого крепления звучков


)))))))))))
452432
#32 #452431
>>452429
еее джент)))
#33 #452432
>>452430
А другие бывают, или это скорее исключение?
452433
#34 #452433
>>452432
Не исключение а вариация. На большинстве современных палок (в особенности суперстратах) я замечал что делают именно так.
452434
#35 #452434
>>452433
Потому что на большом гейне гармоники срать начинают?
452435
#36 #452435
>>452434

>крепление звукоснимателя


>гармники


2+2=458,543
452436
#37 #452436
>>452435
Разве не колеблются датчики?
452437
0 Кб, 512x512
#38 #452437
>>452436
Ууууух блять как же ты заебал шизик.
452438
#39 #452438
>>452437
Так ты не знаешь?
452439
#40 #452439
>>452438
Нет не колеблются.
452440
#41 #452440
>>452439
А зачем тогда они на резинке/пружинке крепятся?
452441
#42 #452441
>>452440
Чтобы держать нужную высоту. Ты не додумался?
452442
#43 #452442
>>452441
А иначе это не реализуется?
452443
#44 #452443
>>452442
Я не инженер но думаю что нет.
452445
#45 #452445
>>452443
То есть ты не знаешь?
452446
#46 #452446
>>452445
Теперь знаю. Нет нельзя. Если без пружин вкрутить то будет либо нерегулируемое крепление (если прям в дерево) или болтатся (если рамка или пикгард).
452447
#47 #452447
>>452446
То есть случайно получилось, что датчики колеблются?
452448
#48 #452448
>>452447
Датчики колеблются только в случае хуевого крепления. А ты меня уже заебал и иешь нахуй, шизик-колебатор.
452449
#49 #452449
>>452448
Резинка это достаточно хуевое крепление?
#50 #452452
>>452451
Почему тогда они колеблются на хуевом креплении, что легло в основу звука электрогитары?
452453
#51 #452453
>>452452

>почему колеблются


>на хуевом креплении


Ты уроки труда либо прогуливаешь сейчас, шизик?

>что легло в основу звука электрогитары


Охуеешь. Реально охуеешь. Электричество. Круто да? Не просто же так она электрогитара.
452454
#52 #452454
>>452453
Почему ты отрицаешь колебание на резинке?
452455
#53 #452455
>>452454
Чисто случайно. По счастливому стечению обстоятельств. Настолько же удивительно как рождение Христа, НО, резинку обычно используют для поглощения колебаний.
452456
#54 #452456
>>452455
А если подвесить камень на эластичный бинт, он будет колебаться?
452457
#55 #452457
>>452456
Мимо Шерлок, не тот пример.
452458
#56 #452458
>>452457
Почему? Про молоток лучше был?
452459
#57 #452459
>>452458

>маневры маневрянские


Понял, больше отвечать тебе не буду.
sage #58 #452467
Ого, в треде моча появилась. Моё увожение.
#59 #452469
Что там про дерево?
#60 #452479
Поясните, когда стоит нести инструмент на шлифовку/замену ладов. Пару раз ронял инструмент так, что оставались заметные выбоины в ладах, но позже они сами собой зашлифовывались. Ну и сколько примерно стоит сия процедура?
452480
#61 #452480
>>452479
Когда начинает быть слышно.
452481
#62 #452481
>>452480
Быть слышно через комбик, поправлю.
452482
#63 #452482
>>452481
Он не писал про электрогитару.
452483
#64 #452483
>>452482
А электроакустику в пизду засовывают? Акустика весит пол кило, на ладах выбоины не останутся от этого, я так понял он про электруху.
452484
#65 #452484
>>452483

>я так понял


Ясно.
#66 #452487
Репост вопроса:

Хочу чтобы мне мудрецы пояснили насчет звучков. У меня есть догадка, что у звучков есть главная характеристика - аутпут. А все остальное из него вытекает. Много аутпута - звук максимально чистый, зарезается весь шум даже на сингле, но и верхние частоты зарезаются. А если мало аутпута - то это винтажный звук - ничего не зарезается, много верхов, но много грязи.
Для классического рока нужны винтажные грязные звучки с низким выходом, но если включить очень сильный перегруз - то будет слишком много грязи и звук превратится в кашу. Для сильного перегруза нужен чистый звук без шума, а чистый звук на грязном звучке не создашь.
С другой стороны для жирных рифов с сильным перергузом можно использовать звучки с большим выходом, но на них не сыграешь классический рок, потому что на них не создашь ту необходимую грязь и к тому же на них верхние частоты зарезаны.
То есть на грязных звучках не сделаешь чистоту, а на чистых грязь. И зависит это от выхода. То есть от силы магнита и количества витков намотки.
Ну и соответственно все вариации этого выхода - делают разный звук. Есть звучки со слабым выходом 7-9 - это винтажный звук. Есть звучки с аутпутом 13-14, их используют для джента, металкора и так далее. Есть звучки с выходом 15-17, они универсальные и на них все звучит и норм и не очень, есть звучки с выходом 20-23, на них играют хэви, стоун, прогрессив и жирные рифы. И соответственно окончательный тембр - это вариация выхода на бридже и на неке.

Есть еще активные звучки - это лоу аутпутные звучки с усилением, то есть урезанные винтажные звучки, которые якобы защищают звук от искажений во время прохождения от гитары до усилителя. Но при этом винтажные можно усилить, а на активных классический рок уже не сыграешь.

Все ли я правильно понял? Это все предположения, так что поправьте, мне интересно разобраться.
#67 #452488
А еще объясните мне че за леха?
452489
#68 #452489
452492
#69 #452492
>>452489
Кто это? Откуда взялся? Почему он пидор?
452494
#70 #452494
>>452492
Это я.
Пидор потому что гет. И еще я долбоеб, не умею играть, и даю советы нихуя не зная. И это все по мнению здешних виртуозов коллекционеров гитар и стафа.
Не заморачивайся, нафань, я просто местный тредожитель на которого все агрятся с поводом и без.
452495
#71 #452495
>>452494
Почему всем не похуй на тебя? Ты сам себя форсишь? Тогда ты реально пидор.
452496452498
#72 #452496
>>452495
Поначалу было отчасти так. Потом как снежный ком. Я могу два дня не заходить сюда и тут все равно будут срачи имени меня. А почему не похуй и сам не понимаю, толи они все тут отупели, толи недостаток общения. Забей крч. Знай что я есть и все.
452497
#73 #452497
>>452496
Ты какой-то охуевший. Может ты гитарист хороший? Где можно твою игру послушать? Иначе не понимаю твой стиль письма.
452499
#74 #452498
>>452495
Потому что сидит в треде 24/7 и срет по поводу и без.
#75 #452499
>>452497
Не, я хуево играю, сейчас весь тред расскажет насколько. Я вообще жалок как человек, но здесь я на положении бомжа дяди Пети со двора, вроде бы обрыган и воняю, но все знают и здороваются, а залетухи только и хотят пнуть. Крч просто я есть и все, и вообще тут гитарный тред и не тред имени меня, так что лучше бы че нить гитарное бы обсудили.
#76 #452500
Можем профессиональные болезни обсудить, лежал давеча в идиотской позе теперь болит сухожилие, под теплой водой держу, и легчает. А однажды у меня на левой руке гигрома вскочила, она небольшая была, вроде не мешала, а потом после пьянки сама рассосалась.
Аноним, а ты не боишься слечь с туннельным синдромом, играя деревянными руками?
452502
#77 #452502
>>452500
Хуя у тебя там жоско. У меня от сидячей игры только сильна напрягается плечо правой руки, а именно дельтовидная мышца. Хз как фикситькроме как классической постановой, а в ней играть мне лично не удобно вообще.
452503
#78 #452503
>>452502
У аматеров не бывает профессиональных болезней. Я еще ребенок в этом плане, у меня куча знакомых дропнула из-за всего это говна, у кого туннельный, у кого артрит.
452504
#79 #452504
>>452503
Ну насчет артрита не знаю пока, но туннельный хуйня же, просто научись нормально держать кисть без ебанутых изгибов и все.
452506
#80 #452506
>>452504
Всм хуйня? Люди бросают работу, потому что играть не могут.
452507
#81 #452507
>>452506
Ну я имел ввиду не его последствия, а как делать так чтобы его не было. Разве сложно чтоле играть с нормальной постановкой кисти с самого начала?
452508
#82 #452508
>>452507
Оказывается сложно. Потом сухожилия люди срывают себе, но это все руки, его глохнем постоянно.
#83 #452514
>>452426
У меня не так просто. У меня трехструнный но там присутствует бенд и легато и всё это в темпе более быстром чем полёт шмеля.
452516
#84 #452516
>>452514
Ох уж этот ваш Джимми Пейдж, напридумывал.
452610
#85 #452522
>>452405
не надоело одно и тоже перетирать? может немного времени на музыку потратить...
#86 #452523
>>452421
в ютюбе на sound devises был прямо ролик про это смысл - музыка вместо упражнений
#87 #452534
Хочу покрасить гитару прямо поверх лака и прошлой краски, какие подводные? И чем красить если так?
452538452587452594
#88 #452538
>>452534
Надо было сразу розовую брать.
452539
#89 #452539
>>452538
Нахуй ты я серьезно, хочу чтобы как у кастомшопов, чтобы старая краска под новой высвечивалась
8 Кб, 245x201
#90 #452542
никак блять не могу сыграть этот момент, что нужно знать что бы сделать это?
the best of times solo
452554453016
#91 #452554
>>452542
Бенд, легато и вибрато, ты не пытаешься выше головы прыгнуть с этим соло? Может попроще что попробовать?
452557
#92 #452557
>>452554
Пробую
88 Кб, 1080x1080
#93 #452585
Склеечка.
452586452587452588
sage #94 #452586
>>452585
почему со сквозным решил делать?
452594
151 Кб, 277x309
#95 #452587
>>452534
Надо бамп
>>452585
Может ты должен знать
#96 #452588
>>452585
Сколько такие хуйни стоят?
452594
#97 #452594
>>452588
200-300 рублей за штуку в среднем. За время ремонта потихоньку накопились и много че еще.
>>452534
Скорее всего не ляжет, так как лак - не впитывающая поверхность. Хуй знает, я не настолько про. Но везде видел как сначала феном старую краску подогревают и снимают шпателем/стамеской как масло, а потом уже красят.
Сам я буду красить маслом osmo и поверх прозрачным маслом с воском.
>>452586
По приколу. Я три гитары одновременно делаю, вбрасываю прогресс уже треда 4. Одна гитара на болтах, одна басуха на болтах и вот эта с вклеенным. Я слышал там всякий пиздеж про сустейн, про атаку, но я более чем уверен, что это всё полная хуйня. У меня есть заводская гитара с вклеенным и гитара на болтах. Они конечно разные, но чтобы прям было больше ощутимо сустейна или атаки - бред сумасшедшего.
Ну разве что с вклеенным типа удобнее рука лежит. И вот как раз эту гитару делаю для соляков.
452596
677 Кб, 758x943
858 Кб, 850x567
#98 #452596
>>452594
То есть у меня не выйдет пикрил, этот охуевший эффект, как будто гитару красят второй раз, поверх старого, который часто в кастомах встречается? Это с нуля делается?
Ну а если я и сниму краску хотя жалко, санбёрст типа красивый то чем новый цвет то красить? Обычная эмалевый балончик из строительного не покатит? Ещё всё мечтаю себе полосу забить на гитару полосу, но нигде не найду гайд или шаблон какой нибудь на худой конец.
452597452605
#99 #452597
>>452596
думаю как раз баллончиком поверх родной и выйдет первый пик
даже обдирать не надо
само протрется
в принципе баллончиками красят
но не одобряют
чисто если нет возможности покрасочным пистолетом сделать
452600
#100 #452600
>>452597
А с остальных то мест она сама не слезет? В чехле например?
452604
#101 #452604
>>452600
это хуй знает
не знаю какая там адгезия
если у тебя весло полиуретаном покрыто
а это большинство гитар, кроме всяких гибсонов и винтаж фендеров
то остатки ацетоном сотрешь
если пойдет не по плану
452606
#102 #452605
>>452596
Обычно сразу так красят, а потом лаком покрывают.
452606
1544 Кб, 960x1280
#103 #452606
>>452604
Полиуретан скорее всего и есть, весло дешевое, покупал за 4к, сейчас 9 стоит, крузер стратокастер. Я думаю можно наждачкой захуярить за красными линиями для агдезии, только боюсь что неравномерно ляжет краска из-за такой хуйни, и будет ухабистая поверхность, но может так и должно быть?
>>452605
Уверен, что изначально панки красили свои гитары как попало, а со временем начинало выглядеть круто, когда протирался новый слой, а крутые мастера фендер кастом шоп решили довести эту тему до ума.
452608
#104 #452608
>>452606
да бери что-то типа 600 зерна
или даже шлифовальную губку
и с водичкой всю деку
если в итоге выйдет охуенно износоустойчиво
то можно подтереть опять в нужных местах уже по новому покрытию

>крутые мастера фендер кастом шоп решили довести эту тему до ума


ты не прав
это на заводе косячат с покраской
и красят по новой в другой цвет прямо сверху
а это же нитра
протирается и получается ёба релик
452609
#105 #452609
>>452608

>с водичкой


Мочить наждачку? Зачем?
Ну если с этим то понятно более или менее, то какую краску то брать? Первый балон из строительного по доступной цене?
452611
#106 #452610
>>452516
Там Кирк Хаммет.
#107 #452611
>>452609

>Зачем?


а хуй знает
ну так делают уже при финишной шлифовке перед полировкой
а тебе немного же наоборот надо
ну
чтоб пыль не летела и не дышать ею
452612
#108 #452612
>>452611
Резонно. А на счёт краски что? Аэрозольный пистолет то я точно хуй найду.
#109 #452624
Скажите нуфагу
Лучше взять скарлет и неплохие мониторные/арматурные уши, играть в biasFX или взять комбик типа Fender champion?
Вообще какие подводные играть гитару в наушники?
452625452626452643
#110 #452625
>>452624
Через карту задержка будет, комбо всегда лучше, но если надо что-то записать то звуковуха понадобится.
452630
#111 #452626
>>452624
С скарлетом и ушами у тебя будет сто тыщ мильонов звуков которые ты только захочешь нарулить плюс никому не будешь мешать.
А если у тебя будет фэндер чемпион то у тебя будет только фэндер чемпион.
Не слушай шизиков про задержку, с хорошей картой она просто не ощутима.
452630
#112 #452628
Сап, гитарач. Давно я тут не был. Посоветуйте годную внешнюю звуковуху, что б и музычку послушать и на гитаре в комп поиграть.
452629452632
#113 #452629
>>452628
Очевидный фокусрайт соло потому что больше не знаю.
#114 #452630
>>452625

>Через карту задержка будет


Пиздеж. Там задержка типа 20 милисекунд или что-то в этом роде. Не слышно вообще её нихуя, игра риалтайм.

Тут цимес в другом. Гитара - это всегда нужен мощный басовый динамик. Уши не передадут весь жир, объем, всю мощь.

Так что лучший вариант - интерфейс и кабинет/хорошая акустическая система. Можно и самому собрать из динамиков и фанеры. Уши в плане гитары сосут как говно. Купи уши за 2к баксов и всё равно не получишь те ощущения как от мощного большого динамика.

>>452626

>С скарлетом и ушами у тебя будет сто тыщ мильонов звуков которые ты только захочешь нарулить


А вот это правда. Плюс ты сможешь писаться дома на уровне топовых студий.
452635452645
#115 #452632
>>452628
Бери любую, они все одинаковые. Фокусрайт, нюкс, берингер етц. Посмотри там по хар-кам где больше дискретизация, меньше задержка, новее асио и всё такое. А так они в целом одинаковые и стоят одинаково. Не еби себе мозг и бери что по цвету больше нравится.
3107 Кб, 359x202
#116 #452635
452637
#117 #452637
>>452635
Это ты про студию? Интерфейс пишет звук просто идеально, без малейшего шума. Ни один микрофон так чисто звук не запишет, как бы охуенно студия не была изолирована.
В дальнейшем можно наложить плагин с микрофоном и кабинетом, и у тебя будет уровень лучших студий, с которых этот тракт мика с динамиками и снимали.
452639452640
12 Кб, 240x240
#118 #452639
452641
#119 #452640
>>452637
Не обращай внимания, это походу аналого-шизик в с лампой на 15 ватт в хрущовке и микрофоном гениус за 200 рублем для сьема звука..
#120 #452641
>>452639
Кто-нибудь успокойте долбоеба плес.
452642
26 Кб, 604x442
#121 #452642
>>452641
Я блядь не могу с этих интерфейсодибилов, которые на серьёзных щах играют в рилтайм.

НУ ТАМ ЖЕ ПРЕСЕТАВ МНОГА МОЖНА КОРОЧЕ ПЛАГИНАВ НАВАЛИТЬ ДИСТОРШАН ТАМ ДИЛЕЙ! БАТЯ ГРИТ ЗВУК ОХУЕННЫЙ КАК НА СТУДИИ, БАЗАРЮ ЕЩЁ ЗАХОЧЕШЬ
452646
#122 #452643
>>452624
Возьми ямаху тхр-10 (эстеты, верещащие про то, что транзисторы и комбики меньше чем на 50ватт не нужны, быстро и решительно идут нахуй) — там и куча видов усиления, и две крутилки эффектов, и как звуковуху можно использовать, и ключ на кубейс (зайди в гугл и охуей от цен) идёт в комплекте.
452649452656
1185 Кб, 1200x1800
#123 #452645
>>452630
Есть вроде как специальные уши, заточенные под гитары.
452647
#124 #452646
>>452642
Ну ты же реально даун. Я играл через дуал ректифайр, у меня дохуищи лет был американский ламповый комбарь, и я не по ютубу знаю, что перегруз писать с них ОЧЕНЬ сложно, особенно дома. И тем более я знаю, что звук через плагины хоть и немного отличается, но точно не в плане хуже/лучше. Звук через интерфейс такой же по качеству, как через самое дорогое оборудование, но при этом его еще и записать легко.
А задержка - еще раз повторяю, она настолько маленькая, что за гранью восприятия человека. Ты небось еще дерево на слух угадываешь?
Аноны, не слушайте этого дауна. И меня не слушайте, лучше сами всё потрогайте, если есть возможность, и делайте свои выводы.
#125 #452647
>>452645
Для баса всегда нужен объем. Ты же не будешь спорить, что затычки неизбежно проигрывают полноразмерным ушам? Такая же хуйня с ушами и большими динамиками.
#126 #452649
>>452643
Ну хуй знает, интерфейс за 5 или комбарь за 25, если в конечном счете нужны функции именно интерфейса.
452651
#127 #452651
>>452649
Не знаю, что за шайтан коробку ты найдёшь за 5к, но даже новый двухканальный фокусрайт стоит от 15к.
452653452654
52 Кб, 291x481
#128 #452653
>>452651

>15к


А дальше русековых жидовских магазов смотрел?
452655
#129 #452654
>>452651
nux uc-2 я брал год назад за 8к. По всем характеристикам он такой же и лучше.

Есть одноканальные карточки от тех же брендов по 5к, есть даже еще дешевле, но там характеристики говно и задержка уже реально ощутимая.
#130 #452655
>>452653
Вот вот, двачую.
#131 #452656
>>452643

>ямаху тхр-10


>два широкополосника по 3"


Бля лол. А че не через колонки гениус за 500 рублей тогда поиграть? Там будут ровно те же два динамика по 3".
452659
218 Кб, 1920x1080
#132 #452657
Такое упражнение нормально подойдёт для задрачивания свипа?
452658452660
7 Кб, 224x250
#133 #452658
>>452657

>гп5 когда есть 6

452666
#134 #452659
>>452656

>Для хрущёвки нет ничего лучше 300 ваттного стэка маршалл.

452662
40 Кб, 443x600
#135 #452660
>>452657

>5


>не 6


присоединяюсь.

Нормальное арпеджио, только темп ты нихуясебе взял
452661
#136 #452661
>>452660

>только темп ты нихуясебе взял



Так к такому и должен придти.
452664
#137 #452662
>>452659
Ну как бы гитарный динамик это хотя бы один 8". Лучше 12". Это если для маленькой комнаты, домашний такой комбо. А две трехи это позор блять. Два таких динамика по 3" стоят 500 рублей на алике ровно. За что там отдавать 25 кусков сука??? У меня бомбит.
452665
#138 #452664
>>452661
Наращивай, ало
#139 #452665
>>452662
Ну давай, найди комбинацию из модулирующего комбо+интерфейса дешевле.
452672
#140 #452666
>>452658
Некоторые табы 6ка не открывает
452669
#141 #452667
Почему музыканты юзают арматуру на сцене? Там метроном?
452671452675
#142 #452668
Шестая версия тормозное говно.
#143 #452669
>>452666
а 5ка не открывает от 6ой :^)
452724
50 Кб, 1000x535
#144 #452671
>>452667

>арматуру

452713
#145 #452672
>>452665
Хороший одноканальник стоит 5к. Хороший двухканальник - 8к.

Динамик на 8" стоит 2.5к + фанера 0.5к + усилок 0.5к = 3.5к. За 8к можно в итоге дать на ротешник твоей обоссаной ямахе.

Но! Если же ты такой у мамы хикка и не можешь фанеру пополам распилить и динамик к ней прикрутить - то заходим на музторг, сортируем по цене и видим комбари на 8" от 10к. Сумарно получится с карточкой 15-18к. Дешевле и гораздо лучше по качеству звука в результате, так как 8" - это ни в какое сравнение с двумя 3"
452677452686
#146 #452675
>>452667
Во-первых, они работают как затычки, а то от громкости порталов на сцене можно оглохнуть, как Брайан Джонсон. Во-вторых, они подают звук с инструментов + эмбиент микрофона + иногда с метронома.
#147 #452677
>>452672
Забыл добавить, что восьмерка по площади в 4 раза больше, чем две тройки вместе взятые. А двенашка еще в два раза больше восьмерки. Не ускоглазые классно придумали конечно, как тебя в очко выебать, с этим никто и не спорит.
#148 #452678
Блять не устаю проигрывать с шизиков у кого "задержка кокок" хотя их уже 100 раз тут обосали тем фактом что задержка существуют и при игре через гитарное усиление вследствие скорости звука. Но нет, они упорно игнорят подобные аргументы.
452679452680
12 Кб, 301x301
#149 #452679
#150 #452680
>>452678
А как же скорость распространения электромагнитной волны? Сигнал по проводам бежит не со скоростью света, если брать в среднем, так как изначально волна идет в два раза медленнее. Так и еще парочка наносекунд добавится.
452681452682
#151 #452681
>>452680
а еще электроны на поворотах кабеля в изоляцию врезаются
#152 #452682
>>452680
это такое врети?

>It takes sound about 3 milliseconds to travel 1 meter.

452684452687
#153 #452684
>>452682
Да не, наоборот же плюс к скорости звука еще это. В нашем мире нет ничего по-настоящему реал тайм.
452685
#154 #452685
>>452684
реал тайм я посылаю тебя нахуй
#155 #452686
>>452672

>Динамик на 8" стоит 2.5к + фанера 0.5к + усилок 0.5к = 3.5к


"Я у мамы собираю ректифаеры из говна и палок"

>то заходим на музторг, сортируем по цене и видим комбари на 8" от 10к


Блять, ну зачем эту свалку то всуе упоминать. И при просмотре за 10к там находим комбики с одним каналом и нулём эффектов. Есть ещё спидор 4 и ещё пара аналогов за 12к, но он сам по себе мем хуёвого звука, и все они сняты с продаж. Зато там 8'', и чёткие пацанчики опускать больше не будут.
452688
#156 #452687
>>452682
Когда разучиваешь какое-нибудь соло металлики, даже такая задержка может сильно помешать.
452689452690452692
#157 #452688
>>452686

>"Я у мамы собираю ректифаеры из говна и палок"


А зачем собирать ректифайер? Если всё что нужно - это динамик с обычным усилением сигнала. Зачем тебе физическая крутилка перегруза, реверба, эквалайзер? В ректифайере ты платишь дохуищи денег за функции, которые не нужны. Обычный усилок стоит 500 рублей за 200 ватт и он нихуя не умеет кроме усиления сигнала.

>И при просмотре за 10к там находим комбики с одним каналом и нулём эффектов.


Но нахуя тебе ограниченный набор эффектов комбаря, если через интерфейс у тебя все эффекты этого мира? Ты тупой?

>но он сам по себе мем хуёвого звука


Усилок там говно, но 8" - это 8". Если не использовать никакие крутилки комбаря и нарулить весь звук на компе - то ты охуеешь от того какой пиздатый будет звук. Ты блядь не пизди и просто сходи на эту свалку и послушай свою обоссаную ямаху и ЛЮБОЙ комбик 8". Что угодно будет лучше. Потому что в басе главный критерий - размер динамика.
452691
#158 #452689
>>452687
Это ты шутишь, или реально не понимаешь, что это не задержка интерфейса, а тупо время чтобы звук долетел от динамика до твоих ушей?
sage #159 #452690
>>452687
а метла в пизду мамаши твоей включалась? странно что у неё потом задержка была
#160 #452691
>>452688
"В динамике главное — диаметр". От создателей таких хитов как "в гитаре главное — дерево" и в "в медиаторе главное — цвет".
452693452696
#161 #452692
>>452687

>соло митолеки


300 бпм 32ми я полагаю?

а сидя в 3х метрах от комба тоже будет задержка как на современных аудиоинтерфейсах
охуеть прикинь

хотя нахуй с вами спорить когда вы походу даже законы физики игнорите
453023
#162 #452693
>>452691
Но зеленым медиатором и правда лучше же играть...
452694
#163 #452694
>>452693
А на любой гитаре из махагони можно рубить хэви метал.
452695
#164 #452695
>>452694
Не можно, а нужно.
#165 #452696
>>452691
Нет, это просто физика, не подменяй понятия. Для хорошего баса нужен большой диаметр.

Величина акустической мощности динамика зависит от двух его характеристик: диаметра диффузора и его хода, а также от максимальной мощности, которую может выдержать звуковая катушка. Любой из этих факторов может быть "слабым звеном", ограничивающим мощность динамика. Для того чтобы воспроизвести глубокий и качественный бас, сабвуфер должен приводить в движение большой объем воздуха. Величина этого объема прямо пропорциональна площади поверхности диффузора, умноженной на величину его максимального хода. Поскольку площадь поверхности пропорциональна квадрату диаметра диффузора, то динамики большого диаметра имеют возможность "раскачивать" значительно больший объем воздуха, чем небольшие динамики. Максимальная величина хода определяет, насколько далеко может выдвинуться диффузор динамика без необратимых повреждений конструкции

Поэтому затычки по басам сосут у полноразмерных ушей, а уши у больших акустических систем. Поэтому твиттеры делают маленькие, а низкочастотные динамики все начинаются от 8".
Поэтому все гитарные кабинеты делают из больших нч динамиков, а не из большого количества маленьких динамиков.

Сука ну не тупи.
452698452699
41 Кб, 598x349
#166 #452698
>>452696
Иллюстрация для дауничей:
Низкие частоты - редкие колебания, но большой объем воздуха, высокие частоты - частые колебания, но маленький объем воздуха.
#167 #452699
>>452696

>Никакие мониторные уши априори не годятся для прослушивания баса. Мне посоны так сказали.

452701452703
#168 #452701
>>452699
Можно и затычки использовать для прослушивания баса. И играть на гитаре можно в затычки, кто же тебе запретит? Просто чем больше динамик - тем лучше бас, лучше и ощущения от этого баса.
То что хуже - не значит, что всё нельзя этого делать. Какое-то черно-белое мышление школьника с максимализмом.
Просто когда можно купить что-то дешевле и лучше, то я не понимаю зачем с пеной у рта отстаивать своё право жрать говно.
И еще не совсем понимаю твои комплексы насчет "поцанов". Тебя поцаны опускали что ли ирл слишком часто? Почему тебя настолько это волнует, что ты уже сотый раз про поцанов приписываешь.
452714
#169 #452703
>>452699

>Никакие мониторные уши


Алсо что ты понимаешь под мониторными ушами? Мониторные уши - это просто уши закрытого типа для мониторинга. Это не какой-то критерий качественного звука и в частности баса.
#170 #452705
давайте засирайте

http://vocaroo.com/i/s0USl1rP0UtF
57 Кб, 640x427
#171 #452706
Хочу короче пикгард красный перл, с двумя наклонными синглами, как на мустанге, чому вармот не даёт опции нек тоже наклонным сделать? И туда короче два синглбакера вставить, ебать найс.
452708452709
#172 #452707
>>452705
Не кидай больше на вокаро никогда. Сохраняй в mp3 и прикрепляй тут прямо к посту.
Сыграл коряво, сам знаешь. Перегруз вообще полное говно. Но молодец что что-то делаешь, всем есть куда расти.
#173 #452708
>>452706

>два синглбакера вставить


Зачем?
452710452711
#174 #452709
>>452706
закажи у мастера
нахуй вармот
452711
728 Кб, 2448x1624
#175 #452710
>>452708
в и н т а ж н о
452735
#176 #452711
>>452708
Нравится вид синглов, но не нравится как они режут ухо и адово шумят.
>>452709
У какого же?
452715
24 Кб, 334x344
#177 #452712
>>452705
Фу блять ну ты и скотина. Мои пидорские чувства очень задеты.
-Ты не можешь в метроном.
-Ты не можешь в нормальный звук.
-Ты даже в чистое звукоизвлечение не можешь.
-Ты пиздец кривой.
-Ты даже ноты выучить не смог, разумист.
Пиздец после таких каверов даже Гамет виртуозом кажется. Ой меня трясет пиздец.

Пы.Сы. Гейн убавь, разумист.
452716452719
#178 #452713
>>452671
ну по форме арма, я тупой прост
#179 #452714
>>452701
Потому что любое устройство имеет множество характеристик, и финальное качество является совокупность множества факторов. Но пионеры не любят в них вникать, и просто наслушавшись "дидов" рубят с плеча, глядя на одну характеристику: "динамик меньше 8 дюймов — говно", "гитара не из асашай — говно", "незелёный медиатор — говно".
И это ещё не вспоминая про инструкции "как используя фанеру и алиекспресс наебать чёртовых капиталистов".
452736
#180 #452715
>>452711
да я думаю любой возьмется
если в деке фрезеровка подходит
то можешь см вектор сделать и на резку отдать
единственное у тебя есть звучки
рассчитанные на установку под углом?
а то у дефолтных магнитопроводы со струнами расползутся
452721
#181 #452716
>>452712
гейна много не бывает
452723452738
#182 #452717
>>452705
даже я лучше глушу не нужные струны

2 мес с гитарой
#183 #452718
>>452705
На перегруженной гитаре в начале откровенно съедаешь ноты, ну и в целом пролетают атональности/неровности - торопишься?.
#184 #452719
>>452712
Если все время идеально играть в метроном то будет не музыка а MIDI файл.
452722452725452726
#185 #452721
>>452715
Нету, а как определить какие расчитаны на установку под углом, а какие нет?
452728
#186 #452722
>>452719
леша иди нахуй
тебе уже обосалли с этой фразой
ты сам хотя попадаешь?
452726
663 Кб, mp3
#187 #452723
>>452716
А и действительно.
452727
#188 #452724
>>452669
ну в этом хотя бы есть логика
#189 #452725
>>452719
Вот блять, ну нахуя слушать местерклассы Табачникова, если основ нихуя не знаешь? Сначала учишься попадать в метроном настолько точно, насколько возможно, а потому уже учишься осознанно выстраивать акценты, смещая инструменты немного вперёд или назад. Хотя забей, считай Табачник официально заявил, что не попадать в метроном — это современно и прогрессивно.
37 Кб, 698x314
#190 #452726
>>452722
Шерлок, может хватит принимать?

>>452719
Между долбоебской кривозаписью и метрономом выбор очевиден, но вы теперь будете юзать эту фразу без контекста в щутку оправдывая кривую игру.
#191 #452727
>>452723
для дэткора будет в самый раз

а если срезать низы и ебануть верхов то можно и блэк играть
#192 #452728
>>452721
у дефолтных 52мм между крайними бридж и 50мм у нека
в принципе можешь попробовать и с ними
у меня была гитара и на ней первая струна была на самом краю магнитопровода
при бэнде улезала вообще за его пределы
но все звучало нормально
в то же время тут был анон
которому в бридж поставили нековый
и у него была проблема с бэндами
452729
#193 #452729
>>452728
Да я бы просто рельсовый воткнул и не ебался, не выйдет?
452730
#194 #452730
>>452729
не видел рельсовых синглов в формате хамба
452732452733
430 Кб, 620x415
#196 #452733
452734
37 Кб, 404x434
#197 #452734
>>452733

>сустейниак


>рельсовый сингл

#198 #452735
>>452710
Но это не синглбакер, а p90 или soapbar. Синглбакер - это хамбакер в форме сингла.
452737
#199 #452736
>>452714

>динамик меньше 8 дюймов — говно


Когда речь идет о гитарах - то да, говно. Говно - не значит что нельзя. Но то что можно, не значит, что не говно. И не потому что бати сказали или поцаны. Просто это физика. Я тебе уже объяснил всё, ты необучаемый. Ну ничего, жизнь научит.

Про остальные твои доебки к гитарам и медиаторам вообще молчу. Споришь сам с собой, лол.
1220 Кб, 1459x891
#200 #452737
>>452735

>Синглбакер - это хамбакер в форме сингла.


может быть

>это p90 или soapbar.

452739
#201 #452738
>>452716

>гейна много не бывает


Там две ручки Gain и Volume.
Output Level это отдельно.
452743
74 Кб, 330x195
#202 #452739
>>452737
Вот синглбакер.
1503 Кб, mp3
#203 #452740
452741452742452746
#204 #452741
>>452740
Откуда такой шум? Через что пишешься? Звук с гейном как будто эквалайзер выкрутили, не то чтобы ватный, но какой-то не яркий, всратый.
452744
#205 #452742
>>452740
Молодой человек, убавьте гейн, ну ебаный в рот.
И узнай о такой штучке как нойзгейт.
Пы.Сы. Не критично конечно но Dead Arab это название дэмки, песня сама называется Deadman
452750
#206 #452743
#207 #452744
>>452741
через преамп в линию
452745
#208 #452745
>>452744
в звуковуху то есть
452747
43 Кб, 500x500
#209 #452746
#210 #452747
>>452745
Если у тебя в звуковухе несколько каналов - выкрути все каналы кроме того что юзаешь на ноль, тогда шум пропадет. Не благодари.
452748
#211 #452748
>>452747
они всегда выкручены
452749
#212 #452749
>>452748
Тогда звуковуху нормальную купи, не пожалей 5-8к. Открою секрет, для хорошего перегруза нужен максимально чистый звук, иначе от сильного гейна будет каша.
452751452754
178 Кб, 783x893
#213 #452750
>>452742
нойзгейт только такой есть
452752
#214 #452751
>>452749
звуковуха focusrite solo
452753
#215 #452752
>>452750

>третий ревалвер


Какой нынче год не напомните?
452755
#216 #452753
>>452751
А что за плагины юзаешь? Может датчики говно? Шум слишком сильный, у меня без перегруза вообще нет шума.
452778
#217 #452754
>>452749
Пиздеж. Даже на встроенной звуковухе (как у меня например) каши от сильного гейна не бывает (если нарулить норм конечно).
452758
#218 #452755
>>452752
В четвёртом нет отдельного усилителя мощности.
452756
#219 #452756
>>452755
В биасе есть. Третий престарелое говно.
452792
51 Кб, 960x720
#220 #452757

>парень вкинул как играет


>аудиофилы доебались до оборудования


гитаротред вкратце
452759452761
#221 #452758
>>452754
Не пизди, хамбакеры не просто так придумали, первые хамбы даже и назывались paf типа что они бесшумные. И придумали их именно для сильного перегруза, так как если перегружать шумный сингл, то можно получить винтажный кранч чтобы играть классический рок, но если сделать перегруз чуть больше - появляется грязь. И никак ты не нарулишь звук, рулитель блять. Грязь винтажных синглов - это часть тембра.
452760452764
#222 #452759
>>452757
Так говно же звук. Тут речь не о том, что он не идеальный, а о том, что он как из унитаза.
#223 #452760
>>452758

К чему твои эти все рассуждения? Норм перегруз без "каши" вполне можно на встроенной нарулить если ты не криворукий.
452762
9872 Кб, Webm
#224 #452761
452763452765452769
#225 #452762
>>452760
Ну давай рулитель, нарули и вбрось нам норм перегруз.
452770
43 Кб, 604x603
#226 #452763
#227 #452764
>>452758

>назывались paf


>типа что они бесшумные


>paf


>бесшумные


>paf


>Patent Applied For

452766
49 Кб, 451x604
#228 #452765
>>452761
Вообще не понял что она поёт.
452768
#229 #452766
>>452764
Бля согласен, наслушался дауна одного. Ну в любом случае жду норм перегруз со встроенной звуковухи.
452770
#230 #452768
>>452765
ну олени же
ну чё вы
совсем уже
115 Кб, 254x288
#231 #452769
>>452761
БЛЯДЬ ОНА В РИТМ НЕ ПОПАДАЕТ АЛЛО
#232 #452770
>>452766
>>452762
завтра скину сегодня уже впадлу вставать
452771
#233 #452771
>>452770
То есть у тебя нет ничего записанного? Тогда хули ты пиздишь?
452772
#234 #452772
>>452771
Ты мудак чтоле?
452774
#235 #452774
>>452772
Обтекай
452775
#236 #452775
>>452774

>t. криворукий мудак

452777
#237 #452777
>>452775
Это тебе другой анон сказал. Я с ним солидарен.
452779
1503 Кб, mp3
#238 #452778
>>452753
вот почистил шумы
452781
#239 #452779
>>452777
Нет, ну конечно, если использовать гитарриг, то там любой перегруз будет звучать как говно.
452784
#240 #452781
>>452778
Название еще поменяй на Deadman просто я принципиальный перфекционист в какой то степени и будет лучше.
у меня такое чувство что ты все равно в метроном не попадаешь
452783
#241 #452783
>>452781
Двачую про метроном, какие-то микрозадержки есть
#242 #452784
>>452779
HOT SOLO 1993
#243 #452786
А я могу поставить такую красотулю на вместо обычного 5-болтового стратовского тремоло?

https://ru.aliexpress.com/item/Wilkinson-WVS-50-II-K-guitar-tremolo-bridge-kit-Chrome-Black-and-Gold-Brand-new/32717252251.html?scm=1007.13339.33317.0&pvid=d7c11bd8-6131-4cf9-a3bb-2b3713efed29&tpp=1
452787452790452794
#244 #452787
>>452786

>обычного стратовского тремоло


> 5-болтового



у мастера да
452789
#245 #452789
>>452787
Да доебал меня твой мастер, что не спроси говорит к мастеру пиздуй. Я тут мастер, блядь. Не стоит покупать, очевидно?
452791
#246 #452790
>>452786
сотый, кстати, вроде как, больше котируется
#247 #452791
>>452789
я ебу какой ты мастер?
ну пиздуй бери
сверли батиной дрелью
не промахнись с разметкой
#248 #452792
>>452756
Какой именно? AMP, FX или Pedal ?
452793
#249 #452793
>>452792
Ну в амп и фх точно можно оставить оконечник, а в педальном хз.
#250 #452794
>>452786
Во первых 6 болтового. Во вторых я думаю что нет и надо к мастеру, это ж двухболтовое тремоло. В третьих если все же и ставить эту красоту то точно не с алика.
452795
#251 #452795
>>452794
А какое 6-болтовое тогда можно поставить? Но у меня 2 критерия, чтобы не расстраивал мне гитару как свинья, даже когда я его не трогаю, и чтобы был чёрным
452797
#252 #452797
>>452795
Посмотри модельный ряд у Gotoh чтоле. Мб еще фирм глянь типо шалер, и прочих. Лучше купить тремоло за 10 к но нормальное чем, за 2к на алике, где ножи прослужать ну секунды 4 максимум.
452798
#253 #452798
>>452797

>6-болтовое


>ножи



>пиздеть на вилкинсон, который пилит тот же готох сотую модель

452799
#254 #452799
>>452798
Ты читать разучился обьебок? Я говорил про говно с алика. Я ни слова не сказал про оригинальный вилкинсон.
452800
#255 #452800
>>452799
а это неоригинальный, да?
вилкинсон по лицензии пилят
и японцы
и корейцы
за свою цену очень даже
452801
85 Кб, 698x414
#256 #452801
>>452800
Ну что то мне подсказывает что не оригинальный.
ну музик сторе одни седла только 3к стоят
452803
#257 #452803
>>452801
тому что это 100
он японский
а на али 50
он корейский

они оба оригинальные
сделаны п о л и ц е н з и и
452806452808
#258 #452806
>>452803
Борща этому
#259 #452808
>>452803
Ну закажи хуле. Посмотрим сколько ножи проживут. На флойдах с алика тоже написано "лицензед андер флоде роз патент", а толку то от говна а 900 рублей?
452810
#260 #452810
>>452808
meh
так можно на что угодно пиздеть
и котировать только титан
452812
#261 #452812
>>452810
пиздеть то можно на что угодно но вот че т никто не пиздит на оригинальную фурнитуру найди мне сейчас специально полора плохих отзыва о ней чтобы показать как ты люто утер мне нос, а на говно с алика пиздят все.
129 Кб, 1280x720
#262 #452814
ритмически бухая босанова на жексоне под вечерок
http://vocaroo.com/i/s1zPabZfYaj8
452815452847
#263 #452815
>>452814
Ух бля. Чотко. Как будто в лифте дорого отеля прокатился.
452816452818
#264 #452816
>>452815
дорогого
быстрофикс
#265 #452818
>>452815
это комплимент, или вы тонко поднасрали
только вкатился в жазок, хочу всё уметь сука
452820452821
#266 #452820
>>452818
Забей, зачем слушать человека который играет на вот этом уровне? http://rgho.st/7hzKGQMfr?r=604
мне вот понравилось.
452824452831
#267 #452821
>>452818
Второе, так как мы все знаем где место джазу. А именно в лифте. Семен, подтверди.
452822452828
#268 #452822
>>452821
Подтверждаю.
0 Кб, 512x512
#269 #452824
>>452820

>не лехино соло


Не канон.
452827
97 Кб, 1959x1959
#270 #452827
>>452824
А леха соло и не кидал, я ведь написал-в таком стиле.
452830
#271 #452828
>>452821
Чисто джаз сейчас никому не нужен,
а джазовая гитарка оч хорошо может лечь на современную музыку, если правильно всё подать.
Говнари сука
452830
#272 #452830
>>452827
Все равно не канонично. Но и уровень у меня повыше будет. Вкидывал же уже сюда самый быстрый риф мастер оф попеца.
но его никто не вспомнит потому что сыграно нормально, а нормально для меня это уже чересчур

>>452828
Академическая музыка в любом своем проявлении дерьмо. Хоть в гитарке, хоть в треугольнике.
452837453030
#273 #452831
>>452820
Спасибо.Вспомнил себя год назад.
Только не говорите что это заученный кусок, а не импровизация
452839
#274 #452837
>>452830
Уметь в академичискую музыку оч хорошо для твоего развития.
Смотри как выпусник Беркли раздает
https://www.youtube.com/watch?v=Z0wBrJHd9-A
452842452844
#275 #452839
>>452831
Да это я порофлить решил, челик спрашивал у лёхи как нарулить звук для nothing else matters, я нашаманил в гитарриге вот это. Пытался как можно более нелепо сыграть. Больше всего мне понравилась ля диез после слайда, настолько блядь смешно получилось.
452840
#276 #452840
>>452839
Пиздато получилось сыграть как чьмо у тебя))
чё за леха поясните, я сюда оч редко захожу
452841452843
14 Кб, 1022x184
#277 #452841
#278 #452842
>>452837
Посмотри как выпускники гаража и выпитого пива раздают и качают.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-1sEcEz0sg
https://www.youtube.com/watch?v=K-HzFACAedk
https://www.youtube.com/watch?v=BM9QVI1NRFs
452846452849
#279 #452843
>>452840
Всё сказано в шапке поста. Да и >>444444
25 Кб, 124x104
#280 #452844
#281 #452846
>>452842
Такая музыка сейчас слабо популярна, а жаль.
452848452850
#282 #452847
>>452814
Зачем в такой высокой тесситуре? И не выделяешь вторую с четвертой. Да, в боссе они тоже есть.
452860
#283 #452848
>>452846
Скажи спасибо гранджерам, Куртке Бейну и прочей гоп-компании.
452850
31 Кб, 486x309
#284 #452849
>>452842

>предполагает что говно которое он выперднул котируется как музыка, а не предсмертный хрип злого алкаша

452850
#285 #452850
>>452846
Ну я бы не сказал. Они по прежнему собирают толпы (ну кроме пантеры, сами занете почему) и их любит митолизды всего мира.

>>452848
А потом и мазафакеры подьехали. Эхх. Лучше бы тогда выстрелил грув-митол с пантеркой чем этот недострелок ебаный.

>>452849

>псевдоилитка пукает гринтекстом


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
452851452852452860
#286 #452851
>>452850

>))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


>Как будто парировал смачную струю мочи в глаза

452853
#287 #452852
>>452850

>и их любит митолизды всего мира.


т.е. говнари
452853452854
333 Кб, 362x526
#288 #452853
>>452851
>>452852
Вы на концерт опаздываете, уже все заждались.
#289 #452854
>>452852
Металлисты имеют самое большое коммьюнити из музыкантов. Нигде нет такой поддержки, именно поэтому метал фестивали такие многочисленные и бессчетные.
>>452853
У меня в субботу только.
452855452858
#290 #452855
>>452854
5 инвалидов зрители, из них 4 друга и бармен?
452857
#291 #452857
>>452855
Там не будет бара.
#292 #452858
>>452854
Соме большое, крепкое, и что удивительно не выебистое комьюнити. Громче всех кукарекают именно академисты, и понятно почему, их музыка нахуй никому не нужна и их слушает так же полтора сноба алкаша в заблеваном баре через дорогу от беркли.
452865
#293 #452859
>>452853
Ало, стрелочки, у вас вместо музыки пердёж, нахуй ты постишь в моей тред вообще?
452869
#294 #452860
>>452847
потому что могу!
Хз как её играть, и
когда импровизирую ни о чём не думаю(иногда проскакивают мыслишки про смены аккордов), и получается то что получается
>>452850

>Они по прежнему собирают толпы


Новые и популярные метал команды оч редко сейчас появляются
452861452863452866
#295 #452861
>>452860

>Новые и популярные метал команды оч редко сейчас появляются


И даже так намного более успешны и любимы нежели лифтовые музыканты.
452862
#296 #452862
>>452861
я не говорил джаз играть, говорил что джаз очень хорошо тебе поможет шарить в музыке в целом
452869
#297 #452863
>>452860
Группы появляются постоянно, просто из-за конкуренции на зарабатывание популярности и веса в жанре уходит всё больше времени.
452870
#298 #452865
>>452858

>удивительно не выебистое комьюнити


То-то я про лифты слушаю уже который тред.
452869
#299 #452866
>>452860
Очень зря, думать надо перманентно. Если ты в ответе за каждый звук, ты не обосрешься на концерте. Проверено.
452879
#300 #452867
>>452853
мимо вообще

Портвешка уже накатил? И да, помой патлы.
#301 #452869
>>452859

>пердящая середина


>фразировка уровня: бло-блоб-блоб....блоб-блоб


>а пердеж вместо музыки у нас



>>452862
Ну только не надо его ставить после этого как вершину искусства (которая почему то дальше лифта не идет).

>>452865
То-то каждую ночь почти вылазят шизоиды и доказывают какой у них джаз охуенный а мы тут все быдло.
452872452889
#302 #452870
>>452863
Назови метал композиции 2010+ года у роликов которых есть 50млн+ просмотров на ютубе.
452871452873452877
#303 #452871
>>452870
https://www.youtube.com/watch?v=XEEasR7hVhA
Чисто случайно 127, накрутили наверное.
452882
#304 #452872
>>452869
Но вы быдло, и это так, иначе не засирали бы тред говном и аттеншхорингом.
#306 #452875
На потеху митулцам.
https://www.youtube.com/watch?v=1g3ks_SDQEQ
#307 #452876

>эта бугуртящая на джаз манька из треда в тред

452878453037
#308 #452877
>>452870
Ты дурачок? Для тебя количество просмотров на ютубе это показатель?
453075453089
#309 #452878
>>452876
Да похуй вообще, бугуртить или нет, это выбор каждого. А вот отрицать музон потому что не митал, это вот туповато.
#310 #452879
>>452866
да стараюсь чтоб всё получше было, зеленый ещё в этом деле, даже ноты на грифе не всегда сразу вижу
#311 #452880

>РРРЯЯЯ ДЖАЗ МУЗЫКА ИЛИТЫ ЭТО ВИ ВСЕ БЫДЛО БЫДЛО УЖАС КАКОЙ


>звук из штанов ПРФРРПРРФРПРРФ


>Мааам а где мои другие штаны а то меня поцаны позвали в лифт музыку слушать и говорить про то что мы не быдло а другие быдло

#312 #452881
Пиздец, только приехал в репы, а тут какая-то хуйня происходит.
#313 #452882
>>452873
>>452871
ну так мало же подобного. Особо поехавший митолизд вообще бы сказал что это не тру митол
452884452886
#314 #452883
Или вот Стерн еще наваливает, причем выгребает все на чистом еще и транзюке, без всякой ламповой компрессии. И вещь интересная такая, игривая.
https://www.youtube.com/watch?v=DRjjDjj9GvI
#315 #452884
>>452882
https://www.youtube.com/watch?v=boanuwUMNNQ
Ну вот чисто случайно тру митол. Чисто случайно 58кк. Накрутили.
452885
#316 #452885
>>452884

>привет из поп-культуры прошлого века

452887
#317 #452886
>>452882
Долбоёбы есть везде. Но тем не менее, метал — это современность, а джаз — это атавизм. Ещё не поздно сделать правильный выбор.
Гитарист севенфолдов кстати отучился на джазиста, но понял, что это дорога в никуда, и влился в ряды металистов.
#318 #452887
>>452885
Ну так митол же. А теперь вкиньте джазецкого где бедт хоть 20+ лимонов просмотров.

>>452886
Адекват в треде. Прислушайтесь.
#319 #452888
>>452886

>метал — это современность


Но не говно уровня митолеки.
#320 #452889
>>452869
СТРЕЛОЧКИИИ, У ВАС ВМЕСТО МУЗЫКИ ПЕР-ДЁЖ, ПОВТОРЯЮ, У ВАС ВМЕСТО МУЗЫКИ
П Е Р Д Е Ж
Е
Р
Д
Ё
Ж
452893
#321 #452890
>>452886
Современный джаз слышал, или ты думаешь, что мы до сих пор играем II-V-I?
452891
#322 #452891
>>452890
Слышал. Музыка для музыкантов (и воннаби).
452894
#323 #452892
>>452886

>гитарная музыка


>современность

452896
#324 #452893
452952
#325 #452894
>>452891
В точку. У нас доска называется музыканты.
452895452898
#326 #452895
>>452894
Но не лифтеры же.
452897
#327 #452896
>>452892
Ага, вся прогрессивная молодёжь давно уже слушает дабстеп.
#328 #452897
>>452895
Я в лифте не играл, а ты?
#329 #452898
>>452894
Музыка для музыкантов — это ёбаное извращение. Проще уж подрочить. Чего греха таить, примерно этим лифтёры большей частью и заняты — дрочат 100 гамм и называют это музыкой.
452899
#330 #452899
>>452898
Знаешь, как большинство называется?
452900
#331 #452900
>>452899
Быдло?
452904
#332 #452901
Леша разбушевался не на шутку. Вызывайте санитаров.
452907452909
#333 #452903
>>452886
Ну так грю что учить жазу оч хорошо,
А играйте что душе угодно, но то что метал и рок музыка не особо популряна сейчас нужно понимать
452910
#334 #452904
>>452900
Наверное. Масса.
452906
#335 #452906
>>452904
И чо?
452908
#336 #452907
>>452901
Санитару по приколу смотреть на конвульсии.
#337 #452908
>>452906
Ничего хорошего, дружок.
452911
#338 #452909
>>452901
Охуеешь но большинство из этого не я делал. Я лишь вбросил и поддул. Но то что джаз говно, как было так и осталось.
#339 #452910
>>452903
Да вроде вакен и рок ам ринг отрицательной тенденции не показывают, падение продаж затрагивает все жанры, а попса была всегда, и конкурентом нормальной музыке не была.
452912452918
#340 #452911
>>452908
Я вам не дружок, мсье.
#341 #452912
>>452910
А почему металл не попса, если это мейнстрим?
452914452915
#342 #452914
>>452912
Узко смотришь. Забыл про рэпчик и реальную попсу?
452917
#343 #452915
>>452912
Попса:=мейнстрим
452917
#344 #452917
>>452914
Разные грани мейнстрима? Да, узковато.
>>452915
8===Э? Не понял тебя.
452919452922
#345 #452918
>>452910
Ну посмотри что твои одноклассники/одногруппики слушают.
Рок ещё совсем не мертв, но явно проебывает позиции
#346 #452919
>>452917
"Попса" не равнозначна "мейнстриму", просто потому что мейнстрим относителен. Иначе и джазь является попсой на фоне арт пост-фьюжнкора.
452920
#347 #452920
>>452919
А я фьюжн не отделяю, потому что метода одинаковая. Можно и диско сделать по ней, и делают, кстати, только обыгрывать не интересно, гармония редко меняется.
#348 #452921
ааау блять о чем спор?

вам ли не похуй популярна гитарная музыка или нет

ну и пусть большинство слушает парапоха или подобное говно
#349 #452922
>>452917
Не разные грани а разные величины. Например (прост примерно привожу):
Среди джазистов мейнстрим садится на большой хуй нежели на маленький.
Среди просто музыкантов мейнстрим быть гитаристом.
Среди музыки для музыкантов роцк всегда более мейнстрим чем блевотный джаз.
Среди роцка мейнстрим метал.
Среди музыки вообще мейнстрим это рэпчик и алла пугачева.
Ну в общем ты понял суть это пирамиды.
452923452928
#350 #452923
>>452922
Бессмысленный пост. Опять. Снова.
452925
#351 #452924
О чем спор вообще? Я пришел когда алехай уже горел. С боссы на джексоне все началось?
452925452934
#352 #452925
>>452924

>вбросил атк что разгорелись все


>нет ты горел



>>452923
Как и твой. Как и весь этот срач. Как и джаз. Ка и жизнь.

Однако заканчивайте ребят. Давайте снова древосрач.
452929
#353 #452926
Подброшу еще в пожар.
https://www.youtube.com/watch?v=zRZaicH1_YM
452927
#354 #452927
>>452926
Интересная запись тем, что парни научились думать в сложных размерах, то ли еще будет, когда слушатель научится.
#355 #452928
>>452922
Вот честно, мы тут ноем, что гитаризм умирает, а прочее говно только нарастает, но ведь рэпчик давно уже нахуй никому не нужен, и его слушают только нигры из гетто и школота из третьего мира. Кто новый появился в рэпе за последние 15 лет? Машинган Келли? У него просмотров и продаж не больше, чем у митолистов.
452932
#356 #452929
>>452925
Давай лучше про русский металл посремся, почему никто из местных митолюг не собирает дворцы спорта, а какой-нибудь абстрактный Баста - как нефиг делать?
452931452933452935
#357 #452931
>>452929
Тут кто то пукал что слушатель еще до джазу не дорос, так вот в раэссии до метала еще не доросли, некоторые до сих пор шансон слушают.
452937
#358 #452932
>>452928
Асап роки, спейсгост перп, кендрик ламар, лил би. Трап вон изобрели. Там много интересного в плане звука в том числе, пончики вот джей диллы.
Сейчас очень трендовое дело за бугром в соединении джаза с хип-хопом, например.
453039
#359 #452933
>>452929
Потому что лучше слушать онлайн митолеку в 82 кбпс с колонок гениус за 400 рублей через диал-ап модем, чем идти на концерт русских митолюг.
452939
#360 #452934
>>452924
Началось со следущего поста где чел очень​ смешно про лифт пошутил
#361 #452935
русня может в годный поц панк вот только он нихуя не популярен

>>452929
#362 #452937
>>452931
У меня есть знакомый топовый барабанщик, и он катал в пиндосию, там самая распространенная музыка это кантри. Так что ты ткнул пальцем в небо, как всегда.
452938453040
#363 #452938
>>452937
Катал в село к реднекам в какой-то там Алабаме?
452941
#364 #452939
>>452933
зато можно увидеть как вокалист получает по ебалу

https://www.youtube.com/watch?v=8Ov6Ae_Q6Vg

часто такое на концертах митолеки можно видеть?
452940
#365 #452940
>>452939
Ньюстеду по ебалу бутылкой прилетало.
#366 #452941
Вообще интересна в этом плане европа, где появляется новое дыхание у самых разнообразных жанров. Так во франции появился своеобразный цойль, в италии не менее своеобразный прогрессив они заиграли, в скандинавии были очень любопытные авант группы.
>>452938
С гастролью, если тебе интересно не просто покакаться.
#367 #452942
А вообще вам надо с этим всем говном в му идти, не знаю, как на сосаче, но раньше там прошаренные чуваки сидели.
#368 #452945
Вы тут только про джаз и металлику сретесь что ли? Все внезапно замолчали.
452946
#369 #452946
>>452945
Про дерево еще можем.
452948452949
#370 #452948
>>452946
Да не можете, как выяснилось.
#371 #452949
>>452946
Не только про это. Закк Уайлд - пидор-суходрочер, единственное его достижение - присосался к Оззи.
452950452951
#372 #452950
>>452949
Ну у него борода классная.
452953
#373 #452951
>>452949
Ну как сказать, домашний пентач он хорошо надрочил.
#374 #452952
>>452893
Ну понятно, с металхедами спорить - говна не стоить, они даже в свою защиту слова сказать не могут, какой же ты униженный защекан.
452955
#375 #452953
>>452950
Да, как правило бороды пидоров весьма и весьма ухожены.
452954
170 Кб, 277x421
#376 #452954
>>452953
Это где там ухожено? Чотка мужицкая борода, а не пидорская хуйня обмазанная гелями. В общем борода настоящего митолизда.
452956
#377 #452955
>>452952
С любыми представителями массы бесполезно спорить, потому что мышление нивелировано до уровня толпы.
167 Кб, 500x250
#378 #452956
>>452954
Пидор же.
452957452958
#379 #452957
>>452956
Полнейший педераст.
#380 #452958
>>452956
Ды кто ж спорит.
#381 #452959
Теперь понятно, почему леха пидор, раз кумиры такие.
452960
#382 #452960
>>452959
Вообще никогда не нравился закк файлд. Пентодроч же.
452961
#383 #452961
>>452960
Но ведь Гамет тоже петродрочер!
452962452963452964
#384 #452962
>>452961
*пентодрочер
быстрофикс
#385 #452963
>>452961
Не палишься?
452964
40 Кб, 584x413
#386 #452964
>>452961
Так как гитарист мне он и не нравился никогда. У меня в кумирах пока что Дмитрий Даррел, Батя, Табачина, и Павел Гилберт.

>>452963
Нет.
#387 #452965
Я лехе говорил, что в одной вещи гомет играет целотон. Делайте ставки, услышал ли леха.
452966
#388 #452966
>>452965
Нет кнешн.
специально убью тебе всю интригу, скот ебаный
452967
#389 #452967
>>452966
Думаешь иногда, что тебе мозгов даже на собственную любимейшую металлику не хватает?
452968
#390 #452968
>>452967
Не думаю. Знаю. Мне бы хоть бы руки развить до нужного состояния, мозгами уж потом займусь.
452969
#391 #452969
>>452968
Наивняк.
452970
#392 #452970
>>452969
Не спорю.
452971
#393 #452971
>>452970
Если бы это было правдой...
#394 #452972
А есть тут люди, которые угорают не по дрочильным соло, а по необычным настройкам звука, эффектам, композиции?

Типа такого:

https://youtu.be/PoWMmZEoT84
https://youtu.be/ja3LGFY1i0o
https://youtu.be/f8nkHrv_4Mg
https://youtu.be/03Q65eMp_58
https://youtu.be/N2R52f6q0TQ
https://youtu.be/PMCpug-6zGc
https://youtu.be/uAE6Il6OTcs
https://youtu.be/qwOxdoJRaeM
https://youtu.be/LDRAQfgUPZQ
https://youtu.be/1XNIUNuWN68
https://youtu.be/O5nAA_QXBPY
https://youtu.be/l_SSPtDx2Bo
https://youtu.be/_BLJPCcjg7I
https://youtu.be/EpkYIy6UhI4
https://youtu.be/rpj1OXT6o2E

Просто еще ни разу я не встречал шарящих единомышленников. Шарящих металкородрочеров знаю, говнарей (киш етц) знаю, а чтобы прям люди любили именно гитарное дрочево, но не джент и соляки - ни разу не встречал таких. Вы вообще есть? Или я один такой ебанутый.
452973453152
#395 #452973
>>452972
В гасе тусовка любителей эффектов.
452974
#396 #452974
>>452973
Где?
452975
#397 #452975
>>452974
На дваче это тред эффекты и педали. Вк - сообщество https://vk.com/gasclub
452976
#398 #452976
>>452975

>На дваче это тред эффекты и педали.


Три поста в сутки по содержанию
"чо за пидаль?)"
"пиздатая нищибродам нипанять))"
А группу чекну, но сомневаюсь, что найти там единомышленников будет так прям легко, ты бы меня еще в гугл отправил.
452979
#399 #452979
>>452976
А что ты хотел-то? Говори.
452981
#400 #452981
>>452979
Ну может откликнется кто. Типа привет анон, я тоже дрочу на жир или на гранж. Давай вместе ебошить.
452984
#401 #452984
>>452981
Тебе в тред поиска музыкантов.
А вообще у тебя сразу запрос странный, я интересуюсь разными звуками, фузз после квакушки через стерео хорус разведенный итд. На жир и гранж не дрочу.
452987
#402 #452987
>>452984
Ну я условно. Ты леха? Просто я так понял, в треде постоянно леха сидит.
452988452989
#403 #452988
>>452987
Мне че всем отвечать чтоле раз я тут всегда сижу?
452990
#404 #452989
>>452987
Не, не леха, он в комп наяривает с пресетом металлики.
Ну фуззы всякие хороши для приколов, причем аналоговый октавер босс можно замодить, и получится фузз, аналоговые синты тоже по этому принципу работают.
452991
#405 #452990
>>452988
Ты модер или че? Ты нахуя тут сидишь всё время?
452993
#406 #452991
>>452989
Че играешь? Пишешь свое, каверишь?
452992
#407 #452992
>>452991
В основном каверю, свое делать денег нет, играть это все никто бесплатно не будет.
452994
#408 #452993
>>452990
Был бы модером пидорнул бы джазошизиков. А они как видишь все еще здесь. Хотя мочераторство это слишком ответсвенно и сложно для меня так что нет. Я просто сыч ноулайфер и живу только здесь. Забей крч.
#409 #452994
>>452992
Что каверишь?
452995
#410 #452995
>>452994
Попсу, но за витя надо выйти не берусь. Стандарты играю, иногда современщину, если есть с кем.
452996
#411 #452996
>>452995
Яннп
#412 #453003
Хочу такую педаль, ппц
https://www.youtube.com/watch?v=I4zNQe1bz9k
453013453014
#413 #453013
>>453003
чо за пидаль?
453014
#414 #453014
>>453003
На караоке чипе? Ну-ну. Всего сто долларов, закажи.
>>453013
Цифровая задержка.
453020
#415 #453016
>>452542
нужно понимать что это условная, приближенная запись того что там в оригинале реально играется. Слушай как на записи, лайве, ищи вариант чтобы звучало хорошо
453017
#416 #453017
>>453016
Потому что не по нотам играют.
#417 #453020
>>453014
Всего треть моей зарплаты.
#418 #453023
>>452692
так ты к характеристикам карты прибавь еще один метр, тобишь 3мс до колонок гениус
453025
#419 #453025
>>453023
Тут такие аргументы не принимаются. А про напольные мониторы никто не в курсе даже, потому что дома таких нет.
#420 #453030
>>452830
академическую музыку и джаз уровнял? я смотрю ты мощный теоретик!>>452830
глубокое непонимание истории развития музыки детектед
453032
#421 #453032
>>453030
Вообщем ты тоже не совсем прав, потому что джаз потихоньку обрастает академизмом.
#422 #453037
>>452876
это леха
#423 #453039
>>452932
"сейчас", очередные глубочайшие познания в треде
там уже 30 лет тырят с фанка и джаза все что только могут
453066
#425 #453050
Какие кастомные гитарные конторы в россии самые топовые? Где бы лично вы заказали гитару? Есть такие?
453058
#426 #453058
>>453050
фулл кастом или просто мастеровой?
а то не все мастера согласны возится с каждым клиентом, и просто сделали свою серию, которую можно кастомизировать в каких-то пределах
а кто-то не делает полных копий
453069
#427 #453066
>>453039
Ага, особенно клауд рэп, прям джеймс браун в ноль. Еще в 92 g thang от фанка имел только название.
178 Кб, 750x281
#428 #453069
>>453058

Деку например на заказ из определённого вида дерева и покраской по типу пикрил.
453072
#429 #453072
>>453069
это ясень
и чтобы получить такую текстуру
тебе тоже нужен ясень или другое дерево с похожими порами

ну а так
думаю
можешь любого мастера с хорошей репутацией выбирать
453073
#430 #453073
>>453072

>можешь любого мастера с хорошей репутацией выбирать



Ещё бы их знать, слышал только про Kind Merlin. А на сколько по деньгам хотя бы примерно ориентироваться?
#431 #453075
>>452877
Ты дурачок? Для тебя количество просмотров на ютубе это не показатель?
#432 #453089
>>452877

>Для тебя количество просмотров на ютубе это показатель?



в 2017 это и есть показатель востребованности и внимания к тебе, которое к тому же можно монетизировать. Причём любое внимание важно и негативное и позитивное.
453097
#433 #453097
>>453089
А лично для тебя, как слушателя, имеет значение вот эта востребованность?
453149
118 Кб, 992x661
#434 #453121
453122
#435 #453122
>>453121
Та тня с ютуба которая кавер на штангер с каструюлей запилила?
453123453384
#436 #453123
>>453122
с кастрюлей
быстрофикс
186 Кб, 511x512
#437 #453133
Пару дней назад ещё все было ок, теперь 3 из 4 товаров в музиксторе вот такие вот НА. Бывало такое раньше? Долго проходит эта херь?
453140
#438 #453140
>>453133

какая задержка с поставками прост
387 Кб, 997x865
#439 #453148
давайте лёхе подарим?
#440 #453149
>>453097

>мой кумир твоего в рот ебал

#441 #453150
>>453148
Он имбецил-переросток, ему мала будет.
#442 #453151
>>453148
Если будет лес пол или эксплорер то дарите, страты я не люблю.
#443 #453152
>>452972
давай ебошить отпеши id413750468
#444 #453156
А вы что думаете? инб4: вот цифра вот
https://www.youtube.com/watch?v=sRQQ0mD3jDw
453160
#445 #453160
>>453156
Приемлемая гитара ну то есть и не бичевский вариант но и не не кастом шоп, а чтоб просто заебцом было и цифра родимая, лучше в хорошей аудиокарте.
453166
#446 #453166
>>453160
Приведи примеры приемлемой гитары.
453168453169
#447 #453168
>>453166
Jack & Danny
#448 #453169
>>453166
+-500-600 зелени за б/у йапонса на или +-1000 зелени за новую.
#449 #453177
Возможно ли до 700 у.е. приобрести хорошую акустическую гитару?
На данный момент у меня ф310, такое се удовольствие
453181453182
#450 #453181
>>453177
зачем тратить 700уе на акустику? купи ибанез за 40к, звук охуенный. если интересно-поищу название модели и видяху со звуком.
453183453184
#451 #453182
>>453177

simon&patrik, norman, seagull
453197
#452 #453183
>>453181
Потому что я могу.
А нахуя не на акустику?
#453 #453184
>>453181

> купи ибанез за 40к



огоспаде....
453185
#454 #453185
>>453184
https://www.youtube.com/watch?v=MRqjOuhZsoY
хочешь сказать хуевый звук?
453186453188
#455 #453186
>>453185
Хуета полная.
453187
#456 #453187
>>453186

>мам, тут охуенный звук у гитары не за 200к, как мне быть?


>скажи что хуета сына, это же блядь ИБАНЕЗ ЗА 40К АААХАХХА


>спасибо ^_^

453190453191
#457 #453188
>>453185

>сцаная азиатская кастрюля


>судить по видео о звуке и качестве изготовления



идика ты нахй

мимовладелибанезиком
453192
#458 #453190
>>453187

Лёх ты реально заебал пердеть в лужу каждый раз.
453192
#459 #453191
>>453187
У тебя все хорошо?
453192
#460 #453192
>>453188
>>453190
>>453191
Порванки, во-первых зашейтесь. Во-вторых детектор почините.
453193453195
#461 #453193
>>453192
Точно все нормально?
#462 #453194
Пцаны, короче вы не знаете норм гейтар до 700?
все ясно с вашим разделом. Одни корзины
453197
#463 #453195
>>453192

ок. значит у нас появился второй говноед, советующий парашу
#464 #453197
>>453194

Разуй глаза. >>453182
#465 #453225
Какой альбом металлики самый мотивирующий?
453228
#466 #453228
>>453225
Смотря к чему.
Если в плане техники игры и чтоб развить ее то наверное джастис.
Если просто мотивация к какому то действию то я щитаю что магнетик, песни драйвовые, качовые, быстрые, прям все что надо чтоб зажечь энергию в тебе.
453230
#467 #453230
>>453228
Но у него обложка как бы намекает "да пошло все в пизду"
453232
#468 #453232
>>453230
Охуенная шутка, скинь еще пикчу где символ с обложки сделан чиркашами с унитаза, но я не оценил.
Судить альбом по обложке это такое себе дело, иначе черный альбом был бы про маленькую змею в углу обложки, а хардвайр про расстройство личности.
#469 #453233
Выскажу свое имхо и все адекватные аноны со мной согласятся.

У электрогитары самая главная составляющая - датчики. Если электроника качественная и сборка не кривая, то звук уже будет хорошим. Дерево на звук не влияет вообще никак, это просто корпус, как корпус любого другого инструмента - например перфоратора. У перфораторов бывает тоже разный пластик для корпуса, но на работе инструмента это никак не сказывается. Это просто какая-то эстетика, но с практической точки зрения корпус значения не имеет.
Ни форма, ни тип древесины, ни количество дерева. Всё это звукосниматель не услышит.
Так что сама деревяха - это просто эстетика, надежность, удобство. Но не звук.

Интересно то, что казалось бы в акустической гитаре-то точно главное дерево. Но нет. В акустической гитаре имеют принципиальное значение только две вещи:
1) Объем и форма камеры
2) Размер выреза
Дерево аналогично никак не влияет на конечный звук, как и лак. Так как эти вибрации ощущаются тактильно, но не распространяются в виде звука.

Таким образом все кто говорит про то что "ибанез не звучит" или "нормальная акустика стоит от 1000$" - вы дауны потребляди.

Все материалы для гитары, вся фурнитура, всё дерево - стоит от силы 100$ на самую дорогую кастомную гитару. Крупным заводам оптовая цена еще ниже. Разумеется работа, аренда, налоги и прочее - но в конечном счете топ палка стоит заводу 100-150$, что ибанез, что гибсон, что майонес, что карвин и так далее. А вы дауны дрочите на какие-то особые палки за 5000$ и считаете палку за 700$ говном. Это просто верх тупости.

Если спрашивать меня, что же брать - брать надо что нравится. Потому что даже хуйня за 5000$ может не вызывать шквал эмоций и вообще херово лежать в руке. Выбирать надо то, что реально вызовет сильные эмоции и играть будет в удовольствие. И тут нет правила, что чем дороже, тем больше будет эмоций. И даже больше: нет правила, что чем дороже - тем лучше в целом.

А весь этот дроч на 30 лет сушеный гондурас - это просто показатель закомплексованности и тупости человека. Что-то на уровне дроча на определенный тип пластика в корпусе дрели. Такой бред даже сложно себе представить.
#469 #453233
Выскажу свое имхо и все адекватные аноны со мной согласятся.

У электрогитары самая главная составляющая - датчики. Если электроника качественная и сборка не кривая, то звук уже будет хорошим. Дерево на звук не влияет вообще никак, это просто корпус, как корпус любого другого инструмента - например перфоратора. У перфораторов бывает тоже разный пластик для корпуса, но на работе инструмента это никак не сказывается. Это просто какая-то эстетика, но с практической точки зрения корпус значения не имеет.
Ни форма, ни тип древесины, ни количество дерева. Всё это звукосниматель не услышит.
Так что сама деревяха - это просто эстетика, надежность, удобство. Но не звук.

Интересно то, что казалось бы в акустической гитаре-то точно главное дерево. Но нет. В акустической гитаре имеют принципиальное значение только две вещи:
1) Объем и форма камеры
2) Размер выреза
Дерево аналогично никак не влияет на конечный звук, как и лак. Так как эти вибрации ощущаются тактильно, но не распространяются в виде звука.

Таким образом все кто говорит про то что "ибанез не звучит" или "нормальная акустика стоит от 1000$" - вы дауны потребляди.

Все материалы для гитары, вся фурнитура, всё дерево - стоит от силы 100$ на самую дорогую кастомную гитару. Крупным заводам оптовая цена еще ниже. Разумеется работа, аренда, налоги и прочее - но в конечном счете топ палка стоит заводу 100-150$, что ибанез, что гибсон, что майонес, что карвин и так далее. А вы дауны дрочите на какие-то особые палки за 5000$ и считаете палку за 700$ говном. Это просто верх тупости.

Если спрашивать меня, что же брать - брать надо что нравится. Потому что даже хуйня за 5000$ может не вызывать шквал эмоций и вообще херово лежать в руке. Выбирать надо то, что реально вызовет сильные эмоции и играть будет в удовольствие. И тут нет правила, что чем дороже, тем больше будет эмоций. И даже больше: нет правила, что чем дороже - тем лучше в целом.

А весь этот дроч на 30 лет сушеный гондурас - это просто показатель закомплексованности и тупости человека. Что-то на уровне дроча на определенный тип пластика в корпусе дрели. Такой бред даже сложно себе представить.
#471 #453237
>>453233
Тiкай с сiла. Тобi пiзда.
Ща тебя с говном смешают и выебут.

Я уже как то толкнул тут что гитара в первую очередь инструмент а не обьект для дроча, и что палки дальше 1000-1500$ не имеют смысла и ебаный оверпрайс. Но кто ж тут слушает я же сами знаете кто и мое мнение априори не может быть правильным.

> и все адекватные аноны со мной согласятся


Я хоть и неадекват но полностью с тобой согласен.

Крч цистерну чая тебе анон, и 9000 классов под твой пост. Ты абсолютно прав, но местный анон с ямахой и лампой на 15 ватт в хрущовке так не думает.
#472 #453238
>>453236
Мнение профессионала в диванном треди.
#473 #453240
>>453236

>но важней всего в гитаре дерево. да, это правда. старый телекастер 1968 года с китайским звукоснимателем, снятым с гитары, которая вся стоила $100, - клал на лопатки оба моих американ стандарта с отличными американскими звукоснимателями. просто из-за хорошо просохшего и изначально более тщательно отобранного дерева. и старый японский телекастер Greco тоже оказался точно не хуже их.


Бля внатуре
453241
#474 #453241
>>453240
Он пишет, что любитель разхлябанного звука. Скорее всего дело всё в говнистом китайском звучке.

https://youtu.be/DoXge7BZXPo
453243
#475 #453243
>>453241

>I'm suprised as playing these guitars live is totaly different


>playing =/= listening

453246
#476 #453244
Блин, ты же не умеешь в ингиш.
#477 #453245
А тут тоже одинаково?
https://www.youtube.com/watch?v=VqWnW7LEnHE
453247
#478 #453246
>>453243
Блять ну ясен хуй что у них форма разная, вес, покрытие, собраны они по-разному, возможно разный радиус, разная высота струн, изгиб грифа и так далее. Но всё это не слышно в записи.
И прикол именно в том, что нихуя не факт, что чтобы было охуенно приятно играть на гитаре - это должен быть фендер реплика того самого за 5k$. Это вполне себе может быть ибанез за 500$. Только ограниченный даун будет утверждать, что ибанез говно.
У меня ибанеза никогда не было, но я на нем играл - гитара как гитара. Мой карвин мне больше по душе, но это всё такая хуйня. Настолько вся эта разница высосана из пальца. А в записи вообще имеют значение только дадчики.
453248
#479 #453247
>>453245
Совершенно незначительная разница есть, но это акустика помещения отражает просто звук самой неподключенной гитары. Всё равно так никто звук не пишет.
453250
#480 #453248
>>453246
Во втором видосе одинаковые дадчики дают разный звуг.
453251
#481 #453250
>>453247
Мне кажется, что первое видео записано в плагин, для которого по сути не важно, что в него пихать. Скачай себе ревальвер, и можно накрутить что угодно из твоего карвина. Срсли, скачай, он умеет.
#482 #453251
>>453248
Ты мне покажи сравнение идентичных гитар, чтобы одна была из картона/оргалита/фанеры/другого говна, а другая из сушеного 30 лет гондураса. И чтобы писалось всё это через звуковую карту.
Это будет дичайший срыв покровов, потому что разницы не будет вообще.
#483 #453252
Во. До чего дошли технологии.
https://www.youtube.com/watch?v=JoYMsxPBEzM
453280
#484 #453253
Хуйня ваша цифра, кароч. Все гитары в нее одинаково звучат, никакого пространства для полета фантазии.
453255453292
#485 #453255
>>453253
А с лампой на 15 ватт в хрущовке фантазия будет летать со скоростью света?
453256
#486 #453256
>>453255
С 85 ваттами.
#487 #453267
>>453233

>У электрогитары самая главная составляющая - датчики. Если электроника качественная и сборка не кривая, то звук уже будет хорошим.


Я тоже так думал. Потом переставил датчики с гитары, звук которой мне нравился, на гитару, на которой не нравилось играть и... как бы характер звука нихуя не поменялся.
453273
#488 #453273
>>453267
+1, я вот снял со своего телекастера 68 года родные звучки, и поставил ежи 81/85 - звук вообще не поменялся, сохранился характерный "твэнг" и высокие частоты. Так что эту хуйню про то, что на звук влияют датчики, распространяют сраные бомжи, у которых нет денег на высыхавшую 30 лет настоящую гитару из гондураса/ольхи/ясеня.
453278453282453323
#489 #453278
>>453273
А что по усилку и прочим педалям при этом?
#490 #453280
>>453252
Обычный и кстати не самый удачный матчинг. Я хз чего тут такого.
#491 #453282
>>453273
Ну как бы синглы и хамбакеры все таки отличаются. Это факт. Но я вот переставил одни хамбакеры на другие. И на первой палке звук был верхастый и читаемый, а на второй мутный и гундосящий. И как бы нихуя не поменялось почти. Вторая палка не стала звучать так же пиздато, как звучала первая.
453288
#492 #453288
>>453282
Синглы и хамбакеры, активы и пассивы, хай и лоу аутпут — определяют звучание звукоснимателя множество факторов, у сеймур-дунканов есть даже характеристики соотношения частот для своих звучков. И всё же посоветую тебе перепаять твою "мутную" гитару.
453290
#493 #453290
>>453288
Я и так уже перепаял. Поставил новые потенциометры, когда переставлял. Правда на той гитаре где пиздатый и яркий звук альфа на 250, а на этой альфа на 500. Но вроде как чем больше сопротивление, тем меньше верхов должно поджираться, так что должно было быть даже ярче, а вот хуй. И выхлоп меньше, и верхов меньше. Разница между старыми и новыми датчиками есть, но она куда меньше, чем разница между старой гитарой с теми датчиками и этой с ними же.
67 Кб, 750x703
#494 #453292
#495 #453293
>>453148
махагон, активы?
#496 #453294
>>453148
я слышал что у нее нижняя середина ватная, бубнит на риффах
#497 #453296
>>453233
переводи на инглиш и японский, пиши в Gibson, Fender, Ibanez, посмотришь кто больше тебе предложит зарплату директора.
453328
#498 #453297
>>453233
а да, можешь еще в Morris раз ты в акустике спец
или в Сколково подай бизнес план как российские гитары изменят музыкальный ландшафт планеты
453328
#499 #453298
>>453233

>А весь этот дроч по поводу "дерево не влияет, вы потребляди" - это просто показатель закомплексованности и тупости человека.Такой бред даже сложно себе представить.

#500 #453299
>>453233

>ни у кого в требе нет гитары за 1000/2000/3000$ и никогда не былои не будет, но при этом всегда есть мнение что такие гитары не нужны

#501 #453302
>>453299
Но так и есть. Зачем, если звучание не пропорционально цене.
453739
154 Кб, 850x531
#502 #453304
скажите ньюфане куда двигаться после задрачивания блатных и баррэшных аккордов ?
453305
#503 #453305
>>453304
Куда хочешь, туда и двигайся
#504 #453306
>>453299
У меня за 3, кроме понтов ничего не даёт. Лучше бы сам пацифику купил и звучки поставил другие.
#505 #453320
>>453299
У меня две гитары за двушку.
#506 #453323
>>453273

>со своего телекастера 68 года родные звучки, и поставил ежи 81/85


Открою секрет: активные датчики - это усиленные (то есть более громкие) датчики со слабым выходом. Они могут вообще иметь те же характеристики и тембр, что звучки телекастера. Сравнение твоё ни о чем. Поставил бы себе p90 с выходом 15-20, тогда бы сам всё понял.
#507 #453325
>>453299
Я тот анон, что написал длинный пост. У меня одна за 2k и вторая за 1,3k. Были и другие гитары. Тесть работает в сфере музыки - играл на том самом винтажном жопсоне за 10k$, на дорогущих фендерах. Хуита полнейшая. На жопсоне мне вообще было играть неудобно, ну просто не лежит сука. А страт он и есть страт блять. Лак красивый, не спорю. Но никакого вау не было, а разница в цене в 5-10 раз сука. На такие деньги можно парк гитар со звуком под любой жанр и вкус. И никто сука в слепом тесте не отличит.
453330
2256 Кб, mp3
#508 #453327
вот
#509 #453328
>>453296
>>453297
Снимай видео, как ты в слепом тесте угадываешь дерево акустик одинаковой формы, хули на пустом месте пиздеть.
#510 #453330
>>453325
У меня друган купил весло за много денег, а играть не купил. Реальная история из жизни. Я ни на что не намекаю, просто наблюдение.
453331453332453334
#511 #453331
>>453330
Всему своё время, научится. Просто на хорошей гитаре играть приятно, а на говне можно и дропнуть. Не завидуй.
453335453393
#512 #453332
>>453330

>весло за много денег



что за весло?
453335
#513 #453334
>>453330

>купил весло за много денег, а играть не купил



А то, что луюди покупают спорткары не являясь профессиональными гонщиками при этом тебя не смущает?
453335
#514 #453335
>>453331
Я не завидую, я его еще и всячески успокаиваю, что он не просрал деньги впустую.
>>453332
Лакланд.
>>453334
Я не смущен, я искренне за него рад.
453340
#515 #453340
>>453335
Весло за 1000$ - это то про что ты говоришь "купил дорогую гитару, но играть не купил"?
Это нормальная цена за хорошо собранную гитару, с такого и надо начинать же. Он же не купил за 10.000$ вот тут было бы странно, если бы он сделал такую трату не шаря нихуя.
453343
#516 #453343
>>453340
За двушку брал. По нынешним деньгам это дорого. За тысячу можно и говно пощупать, бтв.
#517 #453350
Вот вам гитары не из дерева. Колющий режущий ухо звук без обертовнов. Покупайте наслаждайтесь тем как наебали систему. И завязывайте скатывать треды в говно своим ёбаным срачем о том, что дерево не важно. Откровенно заебало уже честно говоря. Буду жаловаться абу.

https://www.youtube.com/watch?v=lpSIJY3LUFs
453353
#518 #453353
>>453350
Первая гитара - типичный звук активных звучков. Вторая вообще топ звучит. Да и первая мне тоже нравится в общем-то. Для каких-то конкретных целей то что нужно.
#520 #453384
>>453122
Леди Чугун, ага.
#521 #453393
>>453331
Если можно дропнуть на говне, то нехуй вообще браться.

Я не к тому, что учиться надо на говне, я к мотивации.
453405
#522 #453405
>>453393
Не гони, учиться всегда труднее, а если гитара некачественная, то это еще труднее. Скорее наоборот дешевые говногитары - для про, потому что только они смогут на них норм сыграть.
Я когда был мелкий, мне семья подарила акустику за на тот момент 2 тысячи. Испанку. Интернета тогда нормального не было и я учился по книгам, ходил в кружок в школе. Меня хватило на год, после чего лет 7-8 к гитаре я не прикасался. Когда мне исполнилось 19 и я уже прилично подрабатывал репетом - я взял себе первую гитару - бу американца за 1100$. И это было просто охуенно. В итоге с того момента я играю 5 лет и не то что не планирую дропать, а всё больше обрастаю оборудованием и развиваюсь в музыкальном плане. Чем дальше - тем интереснее. Так что не пизди, что типа если новичок на говне не сыграет с ходу как мальмстин, то не стоит и начинать.
#523 #453427
Собираюсь на выходных покупать свою первую гитару, из вариантов yamaha c40 (6900) и yamaha c80 (~12000-13000). Какую из этих лучше выбрать или вообще другую смотреть?
#524 #453428
>>453427

>или вообще другую смотреть?


За такие деньги советую на али смотреть. Рили, за ямаху переплатишь а качество в итоге напрямую у китайцев лучше будет. Но еще больше советую подкопить хотя бы 30-40 и купить прям реально хорошую гитару. Пройдет год-два и ты либо дропнешь, либо в любом случае пожалеешь, что потратился на говно, и хуй ты его потом продашь.
453430453431
#526 #453431
>>453428
Пиздец ты нахуй хуйню человеку написал долбоеб? Здесь не /b, и если человек уж попросил помощи нормально то нахуя ему хуйню писать ебанат.

>>453427
Ямаха хорошая фирма для бюджетного сегмента, я бы сказал одна из лучших. Можешь смело брать.
453436
#527 #453436
>>453431

>Ямаха хорошая фирма для бюджетного сегмента, я бы сказал одна из лучших. Можешь смело брать.


Ходил слушал я эту ямаху - хуйня полнейшая. Анон, не ведись! Это ни в какое сравнение с инструментом за 30-40, разница реально большая. И если уж хочешь брать говно, бери у тех же китайцев только напрямую. Они на том же заводе хуярят, только в другую смену. А будешь какую-нибудь ямаху брать, заплатишь тысяче жадных барыг, лучше уж сразу у тех же китайцев брать. К тому же это с алика самая популярная и удачная модель.
453438453751
#528 #453438
>>453436

>выбирает гитару в пределах 10к


>ТА ТЫ ЕПТ БЕРИ ЗА 30-40 ИЛИ С................. АЛИЭСПРЕССОО


Пиздуй в свою б/ыдлятню, залетух, и не раздавай тут советы.
453439
#529 #453439
>>453438
Там видос в описании, послушай.
Блять барыги с музторга тут сидят на зарплате по-ходу, пиздец.
У тебя логика есть? Эта ямаха - китайская дешманская модель. Не лучше ли, раз уж человек решился брать галимый китай, брать у китайцев напрямую? Нахуя платить ямахе, платить музторгу, перевозчикам, налоговикам, таможенникам и так далее?

Уж либо так, либо лучше вообще взять хорошую палку, если теоретически есть такая возможность.
453440453751
#530 #453440
>>453439
Пиздец, тебе в дурку бы, у нас даже леха не такой еблан как ты.
453441
#531 #453441
>>453440
Аргументы-то будут?
453751
#532 #453443
>>453427
Анон, сорян. Я думал это у тебя электруха типа пасифики, все советы беру назад.
453444
#533 #453444
>>453443
Обосрался, шизик? Обтекай.
453446
#534 #453446
>>453444
Палехче, я-то в отличии тебя адекватный анон, способный признать свою ошибку.
#535 #453739
>>453302
звучание вообще почти ничему кроме наверное опыта не пропорциональна
#536 #453751
>>453436
>>453439
>>453441
Давай начнем с того, что у Ямахи нет заводов в Китае, и они там ни одну гитару не делают, даже самую дешманскую.
Ну и закончим тем, что гитару за 6к нет смысла сравнивать с гитарой за 40 к.
453884
#537 #453884
>>453751
Ну если индонезия то это пиздец как меняет дело, да? Разница вообще охуеть, прям небо и земля. На индонезии всегда играли боги рока и вообще это топовый пресижн, всё режет робот лазером из лучших образцов махагона, а дух хендрикса лично тестирует каждую пасифику, ведь это ебучая индонезия ебать ее в рот.
Все беру слова назад, это самый большой обсер в моей жизни.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски