546545554.jpg155 Кб, 1920x1080
Зеленский дико орёт 17506528 13 В конец треда | Веб
Производственные цеха завода «Южмаш» в Днепропетровске получили значительные повреждения в результате удара новейшей российской баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Об этом сообщает издание «Военная хроника», указывая на то, что разрушения затронули внутренние структуры объекта.

https://ura.news/news/1052848118
2 17506532 4
>>06528 (OP)
Украина дико сосёт кек
3 17506533 4
сегодня опять утюжат хохлов, хохлы нацисты стандартно ёбнут гражданский автобус гденидь в лнр днр да пару раз пукнут дронами
images (10).jpeg4 Кб, 311x162
4 17506542 4
>>06528 (OP)

>Об этом сообщает издание «Военная хроника

5 17506562 2
>>06542
А что не так с ними?
6 17506572 4
>>06528 (OP)
Военная хроника
Зеленский орет
Logic???
@voen2ch.mp418,9 Мб, mp4,
720x720, 3:47
7 17506577 3
>>06542
Вх связаны с военными и часто инсайды постят, насколько я знаю. Понимаю, что правду неприятно слышать, это ж не юниан, но терпи.
16709308298492.jpg701 Кб, 907x1200
8 17506588 0
>>06574 (Del)

>омежник похоже их добил


То-то вой стоит уже неделю или сколько прошло с его применения. А фото южмаша так и не показывают. Даже мимокроки чето ничего не постят и не снимают оттуда. Так добил, что весь мир охуел и начал трястись. Копиумный дэмеджконтрол, что не ядеркой уебали, а просто болванками, а результаты так и не показали даже от них. Это буквально орбитальная бомбардировка была, ультанули по свиноленду.
Пошла тряска! 9 17506590 0
10 17506594 1
>>06586 (Del)

>когда завод стоит целеханький?


Пруфы? Долго фотку завода сделать?
11 17506598 0
>>06586 (Del)
Фотки есть как он стоит и работает свежие?
Вх кстати постили про военный аэродром в польше и базы сша как следующие цели. Заставляет задуматься немного, куда дальше прилетит.
12 17506601 4
>>06577
Чего они там постят? Что сверху скажут писать то и пишут, такие у них инсайды. Причëм всё и сразу. Ага, журналистам из ВХ, украинские партнёры, провели экскурсию и показали затронутые внутренние структуры объекта
13 17506604 0
>>06602 (Del)
Ну показывай давай, если есть или ты как самый спражний патроиот давно уехал уже из страны своей 404?
14 17506608 0
>>06588
Как в колде когда из космоса ломами хуярили
15 17506610 0
>>06528 (OP)
Росийские ракетчики придумывают новые способы безболезненного умерщвления поголовья войск НАТО.
16 17506613 1
>>06600 (Del)
Пруфы это фотки гугла что ли? А где обычное фото или репортаж?
Я если честно не думаю, что там пиздец были повреждения, ведь взрывов на видосах не было особо. Но странно, что эмбарго такое стоит прям на фотках и нет вообще ничего.
17253084465600.png418 Кб, 625x512
17 17506616 1
>>06612 (Del)

>


> Ты показывай, никто от тебя пруфов еще не видел.

18 17506617 0
>>06615 (Del)
Покеж парочку
19 17506618 0
>>06612 (Del)
А я как покажу, если я в рф нахожусь лол. Ну тебе самому не странно, что вообще никакой инфы нет? Бабку сбивает такси и сразу во всех новостях видос записанный мимокрокодилами, а тут прям НИХУЯ.
Писал уже и начинаю склоняться к идее одного зогачера, что там на севмаше ядерку хранили от европидоров и по ним уебали и поэтому такая секретность полная.
20 17506619 9
>>06588
Так Русня и воет громче всех. А всем остальным уже посрать. Орущим про орешник, лучше бы уже заткнуться и не позориться. Пыня аж с выступлением к народу показался, про чудо-ракету рассказать, которая мало того что едва пукнула, так ещё и позволила хохлам осмелеть и усиленно бомбить приграничные области. (Обиднее всего наверное тем, кто у кабанчиков футболки с принтами пу и его орешков заказывал, они ещё до пвз не добрались, а хайп уже прошëл.)
21 17506623 0
>>06601

>Чего они там постят? Что сверху скажут писать то и пишут, такие у них инсайды


Ну да, наверняка там цензура есть, но так как это не первый канал, то и дозволяются им больше. Выше писал, что следующие потенциальные цели они постили, если эскалация будет. Мне кажется через них намеки делают.
22 17506626 7
>>06588>>06588

"Буквально орбитальная бомбардировка..." На фотках со спутников всë целое. На фотографиях с места бомбардировки, стоит сарай у которого, от мощи российского оружия, разве что, крыша покосилась
23 17506627 0
>>06619
Так и где фотки то? У тебя там знакомые есть, может попросишь их сходить и пофоткать чего там орехи наделали?
24 17506628 0
>>06619

> Уебали по заводу ракетой собственного производства а не баренскимидай


> Та у русни и ракеты кончились и чипов нет и не могут они что то изобрести


> Слабо ебете


> Нет фото после прилёта


> Когда по вокзалу Краматорска въебали куча фото видио со всех сторон, например.


> Нету фото видио что б с пруфами попустить русню мол ваша ракета это как гавна в стену кинуть

25 17506629 0
>>06626
На каких фотках, маня? Шакальное хуй пойми что, а на весь тред одна фотка, и никто не сделал переводного видио с завода о том какая всратая ракета у русни.
26 17506631 0
>>06619

>Так Русня и воет громче всех. А всем остальным уже посрать. Орущим про орешник, лучше бы уже заткнуться и не позориться. Пыня аж с выступлением к народу показался, про чудо-ракету рассказать, которая мало того что едва пукнула, так ещё и позволила хохлам осмелеть и усиленно бомбить приграничные области


Это конечно клиника уже, хотя откуда ей взяться в салоленде. Ты реально веришь в то, что написал?
27 17506632 0
>>06626
На каких фотках, маня? Шакальное хуй пойми что, а на весь тред одна фотка, и никто не сделал переможного видио с завода о том какая всратая ракета у русни.
28 17506633 0
>>06630 (Del)
Ты про какую фотку? Ебать вас там успокоили и промыли, конечно.
29 17506634 0
>>06630 (Del)

> Хрюууку есть фотопруфы


> Уииии есть инфа

30 17506640 0
Русня дико орет- новейшую русскую ракету сбила баба Параска банкой огурцов. Прикрепляем фото с места событий.
фото нет, он противоречит моральному духу свободного украинского народа
31 17506644 0
>>06641 (Del)
Да этой ракеты й не було, це все москальский фейк, нема в русни таких технологий. хрюк
32 17506646 1

>>175066>>06623


Может и свободнее в плане освещения, но тоже не везде могут информацию достать нужную, да и опасно это в боевых реалиях журналистику вести, а не под ситуацию в тепле и безопасности придумывать. Предупреждать возможными целями могут, но похоже работает это не очень. Несколько тупиковая ситуация сложилась: повышать градус и провоцировать на дальнейший конфликт, опасно и не популярно (если отбросить ботов и турбо патриотов), а обычные удары устрашения эффекта дают всë меньше
1732681550262.mp42,6 Мб, mp4,
1024x576, 0:59
33 17506648 1
Ну вообще видном что на 47 секунде начинается вторичная детонация. Причём похоже из подземных этажей. Притом, что видео всего минуту, и что было дальше, просто обрезано. Завод получил огромные повреждения, поэтому его состояние засекречено.
34 17506649 0
>>06641 (Del)

> От завода осталась стена и ночной горшок прораба


> Ряяяяяя пруфы что весь завод разьебали

image.png1,2 Мб, 1200x900
35 17506650 0
>>06528 (OP)
Ну це фейк - никто не орёт.
Чё орать то? Завод не представлял стратегической ценности.
36 17506656 0
Четвёртые сутки хохлы бросаются на перекрытие раздолбанного завода всем составом ЦИПСО.
Вы бы в Крынках так себя вели
37 17506659 0
>>06646

>Может и свободнее в плане освещения, но тоже не везде могут информацию достать нужную, да и опасно это в боевых реалиях журналистику вести, а не под ситуацию в тепле и безопасности придумывать.


Они с военными работают.
Удары устрашения не работают, т.к. по хохленду прилетают, а на них всем похуй. Когда начнёт по Польше прилетать или по сша, то наверное начнут работать. Либо весь мир в труху
image.png9 Кб, 892x109
38 17506662 0
>>06626

>"Буквально орбитальная бомбардировка..." На фотках со спутников всë целое. На фотографиях с места бомбардировки, стоит сарай у которого, от мощи российского оружия, разве что, крыша покосилась


Свинарчука не научили в гринтекст, видимо по тревоги подняли и погнали перекрывать, не обьяснив как двачами пользоваться
39 17506663 0
>>06641 (Del)
Откуда я тебе пруфы принесу? Если бы жил рядом, то сходил бы и снял. Но я в рф живу, а ваши местные блогеры чето так и не сходили за столько времени.
Я вообще не очень понимаю: по вам баллистикой уебали в качестве предупреждения, которую невозможно поймать и сбить. То есть просто назначаешь цель и она через несколько минут всё. Чем тут перемогать? Тем, что ядерки не было в ракете что ли? Ще вмерла ещё что ли блядь?
40 17506666 0
>>06641 (Del)
Просто принеси нам свежие фото завода, свинья, больше нам ничего от тебя не нужно.
41 17506673 0
>>06663

>Ще не вмерла ещё


Быстрофикс. То есть главная перемога, что пока не вмерли. Из того же разряда "киев за 3 дня не взяли" и соснули, а мы ще не вмерли ещё пока. Ебанутые.
42 17506674 4
>>06528 (OP)
а можно грешником уебать
по ценам на продукты?
аточето они пиздец какие стали
ахуевающие
43 17506678 2
фотки, фотки
кто в здравом уме будет снимать военное режимное предприятие да ещё и в войну?
за такое свиноловы сразу на фарш пустят
Попробуй в пынялэнде чё нибудь такое сфоткать
44 17506687 0
>>06674

>грешником уебать


Как детектить хохла или подсвинку? Они все слова пытаются коверкать. И в любой теме будет приплетать "рашку": цены, мигранты-фекалоиды и прочее.
Цены выросли да, но в теме про удар орешника нахуя такая инфа?
А он напишет в ответ, что похуй ему на хохлов, но почему яички такие дорогие стали. Но единственные яички будут у него во рту.
45 17506689 0
>>06678
Ты ж сказал, что фотопруфы от барина есть, вот и показывай, за язык никто не тянул.
46 17506690 0
>>06678
Прилеты дронов все снимают и похуй на запреты. А тут раз и тишина ПОЛНАЯ.
47 17506696 1
>>06600 (Del)

Во-первых. Южмаш - это подземные цеха, которые строили при СССР. Руководство Южмаша отказвается комментировать последствия. Съёмки запрещены.

Во-вторых. Орешник это ракетный комплекс с ядерной разделяющейся боевой частью. И что важное знать об ударе так это то, чтро было проведено успешное испытание ракеты на Южмаше. Так как данная ракета будет применяться в качестве ядерного удара по Нато. Задача была продемонстрировать, что ракета способна поразить цель и вообще что ракета существует. А для инженеров, удостовериться, что все системы ракеты работают правильно. И задача выполнена. Следующий удар этой ракеты будет только ядерным. Так как для этого ракета и создана. То что жахнуло по Южмашу это тестовая демонстрация с кинетикой и тротилом для сбора данных. Полигон - украина.
48 17506697 2
>>06689
я другой анон, ваще только в тред зашел
49 17506699 1
Вы из интереса гляньте аэропорт Староконстантинов на карте гугла и потом на карте Яндекса. Разницу видите?
50 17506700 1
>>06690
завод это не хуево-кукуево, у нас вон на радиоприборном и то колючка в три ряда, а там ракеты какие-то
51 17506702 2
>>06687

>детектить


если не доволен значит хохол
хули там выдумывать в методичке все есть
52 17506706 0
>>06600 (Del)

Повторю - Южмаш это испытательный полигон для тестового запуска Орешника.

Просто давно пора уже русским понять, нахуя испытывать свои ракеты, где-то вы пустыре, если можно пустить ракету по хохлам. Все испытания ракет нужно тестить на хохлах, а не запускать их куда-то в океан или в пустое поле. Ядерку тоже можно.

Испытание Орешника - одно из таких случаев.
53 17506718 1
>>06702
Чего? Я что-то не так написал? Ну ты может и не хохол, а просто подсвин.
54 17506727 2
>>06629
Ты долбоёб это секретный военный завод какие нахуй видео с места событий какие репортажи какие фотографии от мимотуристов?
55 17506730 0
>>06699
Ну и подсказка: в гугле вы аэропорт староконстантинов не найдёте, там он засекречен. И сможете увидеть его только с точными координатами и если знаете где он. Но там будут только пиксели. Хуй вам, а не картинки боевых самолетов, как в яндексе
56 17506731 0
>>06727
Настолько секретный, что стал невидимым
57 17506733 0
>>06727
Такой секретный, что на нём аж новое оружие решили испытать?
58 17506741 2
>>06733
Какое оружие Искандером ебнули и вам в ухи нассали
59 17506743 0
>>06730
А знаете откуда инфа про этот староконстантинов? С вх. Он на примете
60 17506748 0
>>06741
В ухи ссут юнианы. Мы же про южмаш общаемся и туда новая супер-йоба прилетела.
61 17506750 1
>>06748
На цензоре такое вычитал?
62 17506751 0
>>06696
Там и без ядерного заряда один фрагмент равен по мощи 16-18 тоннам тротила получился. Так что тут даже эффективнее чем ядерка вышло потому что у ядерки радиус поражения, наведенная радиоактивность, а тут точечно можно разнести целый завод без жертв среди мимокроков вообще. Алсо также можно разнести например авианосную группу.
63 17506762 1
>>06751

>один фрагмент равен по мощи 16-18 тоннам тротила получился


А я вот это не понял. Откуда там столько? Если нет ядерки, то она просто прилетает пустая же? Это же не фаб-3000. Ну и на видосах там просто как молнии бога хуячат, но ни взрывов ничего нет
64 17506769 0
>>06751

>Алсо также можно разнести например авианосную группу.


Для этого все же надо попасть в сам движущийся кораблик, а это может быть непростой задачей для орбитальной баллистической йобы. Промах даже в 20 метров ничего уже не сделает кораблю, ну кучу брызг сделает, покачает на волнах.
65 17506772 1
>>06751
Выдумки страшилки. Вон окаб 9000 25 лет форсили всех пугали, в итоге скинули на Волчанск и никто не заметил даже.
14623196916120.gif861 Кб, 300x225
66 17506776 0
Вообще, без ядерки и по видосам там не должно особо повреждений же быть. Странно, что никаких фоток не постят с южмаша.
67 17506777 0
>>06762

>А я вот это не понял. Откуда там столько?


Кинетическая энергия. Читай статью про "стрелы бога" - это по сути такие же абсолютно вольфрамовые болванки что и у орешника. Когда объект на большой скорости запускается из околоземного пространства, то если скорость у него будет достаточно большой то он сможет не сгорев пройти через атмосферу и ебнуться о поверхность то сила удара будет пропорциональна его скорости.
Например если бы челябинский метеорит не развалился бы в атмосфере а ебнулся одним куском то сила его удара была бы эквивалентна 12-13 мегатоннам (тоесть Челябинска по сути не стало бы).
17322240985635.jpg58 Кб, 400x400
68 17506780 0
>>06528 (OP)
тут давеча пopки в две смены перекрывали что на Южмаше ни во что не попали, и вообще орешник не долетел и развалился
69 17506783 0
>>06769
Кораблик идет с довольно низкой скоростью, а фрагмент летит со скоростью сильно выше скорости звука. Так что попасть более чем реально. К тому же можно бить очередью из 6 фрагментов, даже если один попадет то авианосец скорее всего затонет нахуй потому что его тупо прошьет насквозь.
70 17506785 0
>>06777
Это типа как удар метеоритом что ли?
71 17506788 0
>>06780
П0рки они же промытые пропагандой и всерьез считают раз ничего не показали по телемарафону то ничего и не было.
72 17506789 0
>>06785
Но круче. Плотность сильно выше чем у метеорита, потому что метеорит он неоднороден, а вольфрамовая болванка однородна, соответственно она не развалится на части.
73 17506791 0
>>06772
Замечающих нет
@
Замечать некому
74 17506793 0
>>06785
Это как удар ладошкой по пизде, только со скоростью метеорита.
75 17506796 0
>>06789
Спасибо за разъяснения. А это первое применение, да? Раньше такое не использовали и поэтому столько шума?
76 17506799 0
>>06751
Про 16-18т анон явно загнул, но вообще формула кинетической энергии E=0.5mv^2. При скорости 3 км/с это 4.5 МДж/кг, при 4 км/с уже 8, при суборбитальной скорости около 6.5 км/с там вообще пиздец. Тротиловый эквивалент для справки ~4.6 МДж/кг
77 17506802 0
в любом случае мимопoрк этот завод не снимет, а если снимет, то его найдут и бсифицируют, поэтому фоток никаких и не будет
хохлы хоть и дегенераты, но не настолько чтобы свою шкуру подставлять
78 17506803 0
>>06776

>Странно, что никаких фоток не постят с южмаша


Томушо хранили дотационную и не представляющую никакой стратегичсекой ценности ядрёную грязную ёба вундерваффен бимбу (Гордон - 3000) она там ебанула на 47 секунде, ось и не показывают.
79 17506806 0
>>06796
Вообще технология на новая. Еще пиндосы разрабатывали нечто похожее (вышеупомянутые "стрелы бога"), но не срослось и до полевых испытаний так не дошло. Так что то что то что случилось в днеропетровске это можно сказать в принципе первое в истории применение подобного оружия.
y7zjmbPIrbQ.jpg73 Кб, 604x415
80 17506810 0
А после такого завода может выглядеть? Писали, что там пыль осталась, но вряд ли же.
image.png1,3 Мб, 1175x717
81 17506813 1
А сегодня, буквально сейчас, мы запустили наш новый аналоговнетный Нептун на новых физических принципах.
Так шо ховайся, Тарас.
82 17506817 0
>>06806
Так а если без ядерки, то в чем оружие новое? Запустить на орбиту вольфрам и потом им уебать об землю врага?
image.png391 Кб, 752x478
83 17506819 0
>>06813
Или Иван ховайся вот этого я так и не понял чья это аналоговнетная рокета.
Вощем ховайтесь уси.
84 17506826 1
>>06806
никому не известно, что у них там на спутниках болтается и что они на шатлах возили
спутников у них дохуя, может как в броске кобры 2 такая же ебала есть, хотя наверняка они тоже всё попилили и попиздили как с бредлей
85 17506852 0
>>06817
Сбить невозможно
86 17506868 0
>>06762

>Если нет ядерки, то она просто прилетает пустая же?


Гугли "чугунивая бомба".

Это он тебя тралит, понимая, что ты не осилил школьный учебник физики и тебе свободно можно вешать лапшу на уши.
87 17506890 0
>>06852
Ну то есть без ядерки теперь можно ебать? Скидывать на головы точечный вольфрам и разъебывать военку и ответки не будет в виде ядерки?
88 17506911 0
>>06799
Еще добавлю что между ними все же есть есть разница. Энергия взрывчатки это энергия расширяющегося газа в виде ударной волны, которая распространяется как правило во все стороны примерно равномерно, энергия болванки направлена и эта болванка должна встретить соответствующее сопротивление чтобы ее кинетическая энергия перешла в какую-то другую форму и причинила повреждения цели. Кроме того на таких скоростях твердые тела начинают вести себя подобно жидкостям и роль играет уже не прочность а относительные масса и плотность. Поэтому простой вольфрамовый ломик при попадании скажем в тонкую жестянку типа авианосца просто оставит аккуратную дырочку и уйдет дальше в воду почти не потеряв скорости. Может быть слегка подтопит один отсек, но в целом это как слону дробина и легко чинится штатными средствами. А вот если в ломике есть заряд или какое-то устройство которое фрагментирует его на мелкие осколки возле цели или внутри нее, так что она получает целое облако гиперзвуковой шрапнели, то все становится гораздо интереснее. Тут уже действительно можно сделать приличную дырень и если не затопить корабль то как минимум отправить его на кап. ремонт.
В контексте южмаша, там почти наверняка достаточно бетона чтобы болванку остановить, соответственно снаружи скорее всего тоже будет маленькая дырочка, но внутри (в подземных бункерах) полный дестрой. И естественно на спутниковых снимках которыми перемогают хохлы ничего видно не будет, но в наземных строениях там ничего ценного и нет, а из подземных этажей, если служба безопасности режимного объекта не зря свое сало ест (и не бусифицирована еще), фоток мы вряд ли когда-нибудь дождемся.
89 17506916 0
>>06890

>без ядерки теперь можно ебать?


Всегда можно было.
90 17506924 0
>>06528 (OP)

РАЗ НА ФАТАШОПЕ НИХУЯ НЕ РАЗЪЕБАЛИ, ЗНАЧИТ НИХУЯ НЕ РАЗЪЕБАЛИ.
91 17506943 0
>>06777
Вся эта кинетическая энергия направлена в одну точку, без взрыва радиус небольшой получается, если точно в цель попал то пиздато, если рядом то и нихуя и не будет.
92 17506965 2
>>06943
Ты че не понимаешь? Вольфрамы! Вольфрамы! Болванка! Авианосец насквозь! Нет аналогов и не будет!
93 17506973 1
>>06943

>Вся эта кинетическая энергия направлена в одну точку, без взрыва радиус небольшой получается, если точно в цель попал то пиздато, если рядом то и нихуя и не будет.


>если рядом то и нихуя и не будет


Ты в самом деле физику прогулял в средней школе? Или просто до 6 класса ещё не доучился?
94 17506977 0
>>06965
Да не трясись ты так!
изображение.png363 Кб, 792x399
95 17506993 0
>>06965

>Снаряд массой 0,8 кг с начальной скоростью 1080 м/с на дистанции до 500 м уверенно пробивал лобовую броню среднего советского танка Т-34.


Это тебе для подумать. Хотя... Нет, не выйдет, сперва в школу надо бы, но ты же необучаемый.
96 17507027 0
>>06993

> Но ведь рисууунок!

97 17507028 0
Хохлы хватит пиздеть. Вся эта хуйня в днепре строилась при ссср и вся документация в москве. Рф прекрасно знает защищеность объекта и какой ракетой с каким зарядом хуярить
98 17507030 0
>>07027

>рисууунок


Тебе текстом написаны ТТХ, но ты, тупая свинья, чтению не обучен. Так? Так.
99 17507033 0
>>07030
На заборе хуй написано.
изображение.png14 Кб, 377x357
100 17507041 0
>>07033
Это физика, долбоёб.
101 17507059 0
>>06718
а вы в какой-то живете
видимо в другой России?
наверное в 2010 году?
102 17507061 1
>>07041
Физика - москальська навука!
103 17507095 0
Завод военный же, значит территория много километров квадратных и закрытая от мисокроков, работники завода все под колпаком внутренней службы безопасности, плюс имеют бронь от войны которую могут забрать. Потому и нет фотографий никаких.
104 17507128 0
>>06993
броня "среднего советского танка Т-34" военного времени - сталь для котлов. Да и цементирование вна 1/6 плит такого размера не умели.
Когда в 39 у немцев спиздили трешку, после тестов внезапно охуели, что она 45мм держит лучше чем Т-34 в бездефицитное довоенное.
105 17507132 0
>>07095
ЗАВОДА НЕТ
@
ФОТОГРАФИРОВАТЬ НЕЧЕГО
podborka10.jpg228 Кб, 650x551
106 17507229 0
>>06911

>и роль играет уже не прочность а относительные масса и плотность


Можно примерный расчёт, насколько осмиевая болванка превзойдёт урановую/вольфрамовую того же сечения сквозь те же перекрытия по пробивной способности? Или ссыль на интересующие меня формулы?
107 17507246 0
>>06594
Так он секртный, фото не будет.
Там под землёй дохуя чего, а площадь огромна. Так что насчёт серьёзного ущерба есть сомнения. Без фото наверняка ничего не скажешь.
108 17507252 0
>>06600 (Del)

>Украина и США уже пруфы выложили.


Ну как тут уже не поверить то!
109 17507269 1
>>06943

>Вся эта кинетическая энергия направлена в одну точку


Она там и остаётся, в одной точке?
110 17507289 0
>>06993
>>07128

хуль тогда нацистские аналоговнеты проебали?
image.png249 Кб, 736x736
111 17507334 0
>>06619
Если едва пукнула - хули ты тут трясёшься и перекрываешь этот незначимый пук ржавой совковой ракетой, п0рчище? Так похуй, что не можешь молчать чи що?
112 17507429 0
>>07229
Это околооружейная тема поэтому публикации с такой конкретикой скорее всего закрытые, во всяком случае навскидку ничего не гуглится. В основном на тему защиты космических аппаратов от микрометеоритов, но там совсем другие материалы и порядки скоростей.
113 17507581 0
>>06528 (OP)
Да ну? Небыло де никакого орешника, сами же писали. Чувствую скоро и фоточки подъедут.
114 17509730 0
масло
1732221916213729367a3ffab87640x320.mp4496 Кб, mp4,
640x320, 0:14
116 17510923 0
Обновить тред
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее