Мне тебя очень жаль, ОП, ибо любой нормальный человек хочет оставить после себя свое потомство. Это заложено на генетическом уровне. Но вдвойне обиднее из-за того, что у тебя очень хорошие умственные и физические данные, если все, что ты написал про себя, является правдой. Потому как эталонное быдло и биомусор зачастую могут размножаться.
Алсо, у меня есть родственник с точно такой же проблемой, как у тебя. Тоже прозрачная сперма, и сперматозоиды не формируются, при этом он очень сильно хотел детей. Ради этого в начале 90-х даже сделал 2 операции, но ему ничего не помогло, так и остался бесплодным. После этого он забухал и для того, чтобы забыться начал вкалывать и пришел в итоге к успеху. Сейчас у него свой бизнес, и он реально располагает большими финансами. Правда, его жена заставила его взять ребенка из детдома, от которого неродивая мамашка еще в роддоме отказалась. Сейчас его приемный сын имеет жену и своего ребенка, и живут они полностью на деньги этого родственника в его же доме. Ну, а мужик теперь еще несчастнее и уже больше бухать стал. Да просто с годами становится еще тяжелее осознавать факт отсутствия своего потомства. А еще хлеще становится, если учесть, что чел всего добился сам, хлебнул много дерьма в жизни и не передал никому свои гены, хоть и мечтал об этом всегда, а вот ребенок какого-то скама по сути получил все готовое, не прилагая абсолютно никаких усилий и живя себе в кайф, да еще и имеет свою семью.
В общем, не советую брать приемного ребенка, так как у тебя после 45 лет начнет неистово пригорать от чувства несправедливости. Но тут уж решать тебе.
А еще очень советую не отчаиваться, не прибегать к алкоголю и прочим вредным вещам, а вместо этого реализовывать себя в чем-то, углубиться в какое-нибудь интересное/полезное/прибыльное тебе дело с головой, чтобы не было времени переживать по этому поводу, хоть это и сложно, я понимаю. Накрайняк можешь сделать операцию, вдруг поможет, но это тоже не гарантия, что поможет. Сейчас так-то многие виды бесплодия лечатся.
А вообще, если бы мне стало известно о своём бесплодии, моя жизнь стала бы намного проще, но мне было бы очень грустно и обидно из-за осознания сего факта. Тут, как видишь, свои плюсы и минусы.
В общем, добра тебе, ОП.

>>69717
Вы не задумывались, почему что в гейропе, что в рашке никто не торопится рожать детей?
А объясняется всё довольно просто:

Капиталист покупает рабочую силу за меновую стоимость, но выковыривает из неё потреблённую стоимость, которая по сути - неоплаченный труд рабочего.
Эксплуатируя рабочего нынешний капиталист искусственно занижает меновую стоимость рабочей силы и пытается выжать максимальную потреблённую стоимость. Человек в процессе производства переносит стоимость(абстрактные человекочасы труда) с сырых материалов на продукт, но добавляет ещё не только меновую стоимость собственного труда(который он продаёт как рабочую силу, как только способность к труду), но и соединяя всё это вместе как бы "умножает" стоимости, а не тупо суммирует их.
Свойство "самовозрастания" капитала проявляется только при эксплуатации человека капиталистом. Т.к. стоимости сырых материалов, аренды и прочего - статичная часть капитала и ничего с ним уже не сделаешь, а рабочая сила - живая, динамичная часть, которую можно натянуть, купить рабочего на 8 часов, а заставить его трудится 12 например оплачивая ему фактически затраченную жизненную энергию за 1 час работы, хотя для того что бы выживать рабочему надо восстановить все 8 часов потраченных сил и ещё стоимости на покушать и где-то поспать после трудового дня.
Рабочему платят ровно столько сколько стоит ему себя воспроизвести, свою рабочую силу. По идее. Но капиталист делает просто: рабочему восполняют потерю жизненных сил ровно настолько что бы ему хватило завтра прийти на работу и отдать капиталисту часть себя, позволить ему себя потребить как ему будет угодно.
Т.е. самовоспроизводится рабочая сила только в короткой перспективе, а про самовоспроизводство в масштабах поколений как бы по-тихому умалчивается или прямо на самоподдуве создаются движения типа чайлдфри.
И получается, что капиталист иммеет соблазн эксплуатировать больше, а отдавать на воспроизводство меньше. И получилось то что получилось - среднему хуиле что в гейропе что в рахе(тут этот процесс более выражен) тупо не хватает ни времени, ни денег что бы найти себе бабу и родить хотя бы одного ребёнка.
Ну т.е. когда медицина и образование платные, то рабочему долгая жизнь заказана (для буржуазного государства это плюс - можно пиздить пенсионные отчисления, да и пенсионер не приносит никому добавленной стоимости)
Когда медицина, образование платные и некачественные один хуй, когда хатка для человечишки стоит ему 30 лет эксплуатации, когда с него кормится крупный капитал, владеющий государством, не оставляя ничего мелким буржуа, когда у человека нет вообще ничего своего - он нищий. Так что единственная судьба - быть нищим поодиночке, либо быть нищими, но с детьми.
Гуманного капитализма не бывает.
Не пройдёт и 5 лет а эксплуатировать детей используя их раб. силу за бесценок станет вполне законно, базарю.

Но поскольку капиталистам нужен человеческий материал в виде людской силы будь то мышечной или интеллектуальной как необходимое условие для самовозрастания капитала - на периферии устраиваются войны и всякие непотребства, что бы вынудить дешёвую рабочую силу бежать туда, где её смогут потребить.