>>271355

>"Медленная" синхронизация по задней шторке.

BEEP BEEP
Подозреваю диванного

Поясняю из своей практики
Когда у тебя выдержка хотя бы в 1/2 для проработки фона и/или создания смазов - ты пыхой "проявишь" совсем не те лица, которые были в момент нажатия на кнопку спуска, вплоть до того, что народ вообще уже отвернется
да и камера сместится

и чем больше выдержка, тем сильнее это заметно
так что нахуй такой процент брака, плавали, проходили...

алсо
>>271355

>дайте совет, как делаются такие цвета

это хуетень, а не цвета
доберусь до нормального пэка запилию нормальные примеры, на которые можно дрочить

> это лайтрум?

но да, это везде LR в базе (задает основной цвет, вытягиваем тени/света), экшен в фотошопе, и портретура для лиц
во всяком случае, это у большинства цеховой стандарт

хотя от циановых теней с оранжевыми ебалами меня блевать уже тянет..
все как одни, и имя им легион

алсо 2, есть эпическая ветка на фото.сру, "давайте повторим обработку феди шмитта"
за овер дохуя сообщений толком никто не повторил, федя же ныне снимает жопы и ноги, а обитатели той ветки сами в жопе, но ознакомится можно, для расширения кругозора

все остальное, что попадалось мне из цикла "статья по охуенной клубной обработки" не стоило даже того, что бы блевануть с нее

как ты понимаешь, дьявол в деталях, несмотря на то, что все понимают, как делать это в общем, и какие ползунки крутить, хороший цвет с клуба делают единицы

>>271825

>ты просто проявлял равы, а камера и бокс сами за тебя так мазали кожу?

решает
а) кожа, она разная
б) углы, острые проявляют дефекты
в) расстояние, на малом высокий контраст, так проявляет
г) обработка, к примеру, клерити или аналог HiRaLoA усиливает недостатки

я обрабатывал в кепче ване, не лучший выбор, к слову, ибо хуевая работа с шумом

к примеру, мой кАлега проблему кожи решил отрицательными значениями кларити, ггг

>на что же ты снимаешь?

5d3, 35/1.4
но комплект брался под совсем другие задачи, просто так вышло, что я снимал им в клубе

еще пробовал 24, но впечатления спорные - вроде бы шире это гуд, но начинает искажать, и в кадр попадает больше левых пяьных рыл

>>271872

>Клубные профи, расскажите про гир.

Я в предыдущей ветке писал про гир, но могу повторить

линзы - в зависимости от клуба тебе будут актуальны от 15/фишая (треш со сцены в упор) до 50-85 (на показе, типа подиума; а то и длиннее)

я, в основном, снимал на 35/1.4L, иногда угла не хватало, хотелось откровенно шире
но в целом - это самое компромиссное фокусное, которое дает широкий угол, но при этом откровенно не искажает ебальники на фото
дополнить его фишем или самьянгом 14 - и будет идеал

зум особо не поможет, т.к. рука у тебя все равно будет занята софтом и крутить его толком ты не сможешь; те знакомые, что снимают с 17-40 или подобными, делают это почти всегда на самом широком угле или около него

за дырками не гонись, снимать на шире f/2.2-2.5 - все равно очень печально, а если снимать с размазней, так там и вовсе закрытые до f/8 не редки

>Что за софтбокс на выносе?

>Какой размер актуален?

быстрораскладной софт, по типу треугольного отражателя, весь ебей ими завален, стоят относительно дешево, ломаться там нечему, пачкается только.
есть фирменные, разница в надписи и цене
размер - абсолютное большинство ходит с 40x40, эдакий компромисс; у некоторых меньше, больше не встречал, т.к. даже с этим размером большие проблемы с местом/проходом

как уже выше написал, палил народ с кольцевыми насадками
сам не пробовал, но хочу
для подсветки должны быть идеальны

>Синхронизатор или кабель?

синхра дороже, но удобней - ничего не мешается
да и кабели разные, простые/ттл и т.п.

ключевые особенности
- управление пыхой с камеры (оч удобно и быстро)
- подсветка фокуса - убер важно! знакомый в другом клубе со вторым пяточком из-за отсутсвия подсветки на своих синхрах вынужден снимать с двумя пыхами - накамерная для подсветки и поджига, а в софте вторая
руки, понятное дело, потом отваливаются от веса

TTL в клубе практически бесполезен и может выручить только в какой-то ололо динамике

сам снимал с синхрами pixel king

мощность устанавливаешь ручками, например, для моих условий f/2.8 1/30..80 iso 1600 мощность, в зависимости от расстояния, гуляла от 1/128 до 1/32, обычно 1/64 -1/3

>Что еще интересного бывает?

быдо в ассортименте, угрозы (да и вообще, неадеквата очень много), пьяные чаевые, сопоставимые с твоим гонораром, шлюхи за коктель
пиариться в клубе бесполезняк, во всяком случае, для меня это было так, за ±400 фото с субботы+пятницы на мой сайт было 3-5 переходов, лол

что еще важно:
у меня главный батхерт вызывала обработка
точнее, ее большая длительность, особенно, в сочетании с тем, что мне платили (800-1000р за 2-3 часа съемки)

так вот, если у тебя уходит больше 1 часа на 100 фото, будет такой же багет, как у меня
по хорошему, нужно все херачить пресетами, а все фото, которые выбиваются из него по яркости и пр, тупо удалять
по этой же причине убер важно снимать ровно, именно поэтому ттл идет в далекий лес, так у него постоянно будет гулять +/- 1 ev

>>271877

>Потом. Кабель надежнее, чем синхронизатор

>Пиксель-кинги не бери, говно на палочке.

Как сказать, в целом они мне нра
Хотя глючков они тоже подкидывали, врать не буду
А уж процесс их прошивки, это вообще нечто

>>271880

>А как его носить? Ручка там или что?

Я держал прямо за крепежку для стойки, на вытянутой руке, лол
Но да ручки есть, вроде как, но мне не попадались

>>271887

>марк2 и 35 1,4 сапожный, а снимаю я говно

>места мало в клубе, полтолки черные

Ну вот ты почти что я
Матрицы у тройки/двойки одинаковы
Про потолки забудь сразу, это но дисскас

>но ее держать очень рука устает

это мини качалка левой, лол
у меня первое время рука отваливалась

>>271888

>Да, этот вопрос меня очень долгое время ебал, но потом я узнал ответ. Оказывается, достаточно просто купить сраный монопод.

Бро, я пробовал брать верхнюю часть студийной стойки, выходило как мини монопод, но легче
Хуйня в том, что эта конструкция превращается в рычаг из-за того, что весь вес на верху, и держать становилось в разы трудней

>>272053

>Поддвачну этого. Ну реально же - очень хуево.

Хуй вас знает, мне доставило

Просто это другое, у всех вылизанный стандарт, а тут живая движушка
Но анон закостенелостью давно известен, так что все норм, тащемта

>>272054

>Бро, поделишься своим клубным пресетом?

Да нет никакого пресета, ема-е
Вообще заебало мышление категориями пресетов
Ну блять, они же катитят под одни, конкретные условия как сцены, так и стиля съемки
У другого человека они будут 100% другие, но нет, блять, все равно "скиньте пресет для LR плиз".

В кепчер ване экпозиция немного в минус, подтянуты тени, прижаты света, сатурейшен в минус, баланс белого задрат до 6,7k
s-образная кривая для контрасту, в уровнях легчайшая тонировка, считай, что и нет ее
вот тебе и естественность, лол

никаких hsl, camera calibration и прочих модных штучек

>>272054

> Что-то в стиле Майведщины

Таки майвед в плане фото - очень разный, нужно уточнять
Таки майвед в плане сообщества и людей - та еще навозная куча, так что выше блюют правильно

Раньше там хоть полезные темы были, но сейчас это что-то..
Да и королев совсем разум потерял от бабок, одна проплата
Плюс, я их ловил на сливе своей базы телефонов левой конторе по печати книг, причем, на тот момент мой акк был уже больше полугода был удален, а в базе все осталось
Причем, когдая я его в этом уличил, вместо извинений или хотя бы оправданий меня просто обхамили и послали

Про сливы мейлов всяким приведам и прочим говносвадебным сайтам я вообще молчу

Рашен бизнес, епта