Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
158 Кб, 998x1300
C&C #55 #292300 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: http://2ch.hk/p/res/288572.html
1635 Кб, 2144x1424
#3 #292308
>>292302
Третья нра, первые две как то не айс.
340 Кб, 1200x600
#4 #292310
>>292308
нахуй вы лес днем фотографируете?
1860 Кб, 1000x750
257 Кб, 1449x1038
#5 #292313
Так-с, ну давайте попробуем ещё раз.
#6 #292316
>>292313
повежливее стал?
#7 #292335
>>292302
первая хороша. На втором имхо слишком много лишних деталей.
#8 #292348

ВАФЛАНЫ!!!

Ссал в ротешник петухам.
#12 #292357
>>292302
Третья оче нра. Если еще поправить перспективу ( сделать вертикальные линии вертикальными ), то будетт вообще заебись.
#13 #292358
Обспускал тред.
#14 #292359
>>292352
Мужик пересосал у негра

>>292353
Сперма собак попала в воду, ПОСПЕШИТЕ ИСКУПАТЬСЯ!!!

>>292354
Бордель с геями, вид на окна, фото без регистрации
ЛК !L9IKP2xs/o #15 #292360
Чет подписаться вакаба не дала

ЛК
ЛК !L9IKP2xs/o #17 #292364
>>292363
Бабушка связала самотык из веника. Флаг Украины незаметен. Хули не смеётесь, петухи?
50 Кб, 604x474
#18 #292374
349 Кб, 667x1000
#19 #292382
>>292359
А ведь подходит, пиши еще. У меня всегда были проблемы с названиями для картинок.

подкину безвкусной хуйни
#20 #292390
>>292364

Провонялся газонюху в пасть.
59 Кб, 996x718
#21 #292391
#22 #292402
>>292313
>>292313
>>292313
>>292313
>>292313

Ну чё вы за вафленники? Вы про-КОКО-мментируете мои фотки или нет?
#23 #292432
>>292402
Просто кот в деревне и рандомные окраинные ебеня ДС-ов. Что тут комментировать? Такое снимают школьницы в первый месяц, после того как им подарили D3100.
С точки зрения композиции фотографии неправильные. С точки зрения сюжетов довольно унылые. Подобные картины каждый день видят жители мухосрансков и спальных районов. Это приелось, это не интересно. Ты бы еще голубей в луже сфотографировал бы.
#26 #292441
>>292313
Второе на пленку? Тогда норм, чо.
#27 #292445
>>292436
Артем, ты штоле?
#28 #292446
>>292432

>... ДС-ов


...

>С точки зрения композиции


Дааа!.... Тяжёлый случай!....
ФОТОГРАФИИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ, блядь, ОХУЕТЬ НАХУЙ. Дожили!...

Я говорю, у многих тут сидящих полностю мозги промыты тем как ПРАВИЛЬНО-НЕПРАВИЛЬНО; А просто посмотреть, прочувствовать? Нет, блядь, композиции по линеечке им надо мерять. Включайте чувство прекрасного хоть иногда.

>>292441
Не, я пока ещё не проявил плёночки то, это просто обработачка.

ЛК
#29 #292452
>>292446
Азаза вы илитарии тупые нихуя нипанимаете кококомпозиция мозги промытые, у меня чувство прекрасного, а вы ни оценили!!!
#30 #292453
>>292446
Я тоже терпеть не могу, когда говорят про неправильную кококомпозицию, но в твоих фоточках я не вижу ничего интересного для себя

Котик вообще ни о чем, выглядит как кроп 1% кадра, да еще и смазанный он сам при этом неудачно.

А вторая, если деперсонализироваться, то вроде норм. Но зачем косить под пленку, зачем этот обман, претензия на то, чем фото не является? Мерзко.
#31 #292455
>>292445 Будто что-то удивительное.
#32 #292456
>>292453

>интересного


Ну тип прост. Вроде лампово

>зачем косить


Эксперимент жи. И ламповые цвета
Потому что многие другие цвета на цифре - неламповые

ЛК
10238 Кб, 6016x4000
#33 #292461
#34 #292462
>>292441

>на пленку?


>Тогда норм


Пиздец-пиздец.
#35 #292463
>>292436
Зачем вы экзифы трёте?
517 Кб, 1200x800
#36 #292464
>>292446
Это новый вид тролинга такой? Любопытно.
Еще выкладывай своих работ, меня уже заинтересовало.
#38 #292472
>>292456

Сними свое говно в толчке, осветив его позатейливее, выложи сюда. Это, блядь, будет эксперимент. А то, что ты выложил - экскремент.
#39 #292475
>>292402
>>292313
кот-пидор не в фокусе и деревянная залупа на фоне стройки. это претензия на что?
#40 #292478
>>292464
эй, смотрите как я могу снима НА ВЫДЕРЖКЕ
#41 #292482
>>292446
Ну я какбы ничего и не почувствовал от твоих фотографий, написал же, что неинтересные и унылые. То что ты сфотографировал - обыденно, и сфотографировано оно обыденно. А отсутствие правильной композиции лишь дополняет ситуацию, а не является основой хуевости твоих фотографий.
Я конечно тоже придерживаюсь мнения, что правила иногда можно нарушать, но это следует делать, только в тех случаях, когда фотография от этого выиграет. В твоем случае проеб композиции не делает фотографию лучше.
Ну и если на то пошло, то композиция очень существенно влияет на восприятие фотографии и на чувства, которые у тебя возникнут.
46 Кб, 996x743
77 Кб, 1001x742
71 Кб, 1004x675
#43 #292485
Мамин коровкоеб снова в тренде. Думаю, это что-то на уровне с голубями.
А ведь есть еще муравьи, гусеницы и т.п. завтра завалю вас недомакро с какой-нить милой гусеницей.
#45 #292488
>>292487
Твою тоже накрыло сыпью? :3
#46 #292489
>>292487
Что за херня с этим ребенком?
#47 #292490
>>292484
О! Новый айфон? Заебца качество.
59 Кб, 529x722
#48 #292492
>>292489
Всё норм.
Вот другой ребенок.
Это с ними бывает.
#49 #292497
>>292492
Как же отвратно выглядят человеческие детеныши в этом возрасте, а к годам 5 примерно в ангелочков превращаются.
2102 Кб, 4048x2699
#50 #292498
>>292489
Это НЁХ аллергия , дерматито-хуиндрипилит
Ввиду тотальной ЕГЭлизации , в том числе МедСтудентоты , лечат исключительно фенистилом , дозами от которой скукожится и лошадь.
Поэтому эта хуйня проходит сама
Экология мать её , количество аллергиков увеличилось в разы.
#51 #292499
>>292497
А по-моему она очаровательна.
#52 #292500
ТЕПРЬ ЭТО МАМАШКИ-ОВУЛЯШКИ ТРЕД
2828 Кб, 4048x2699
#53 #292501
>>292500
как ты догадался болезный?
#54 #292504
Сейчас залетит в тред тот овуляха-кун с двумя дочками.
#55 #292507
>>292504
лол
а кто сверху-то?!
#57 #292510
>>292509
ну чо
молодец!
#58 #292511
>>292507
Хорошие у тебя няши. Добра вам.
Не любил раньше детей, но видимо просыпается отцовский инстинкт
#59 #292512
>>292511
Пиздец обосрался, как младенец. То, что болдом, под спойлер нужно.
453 Кб, 1920x1280
449 Кб, 1920x1280
461 Кб, 1920x1280
#61 #292516
Я тут школьниц фоткаю. Фотки в разной обработке. Всё плохо? или пойдет?
#62 #292520
>>292516
Блеклые какие-то. На второй фотке глаза синие слишком, как на ВИП-АВАТАРКА ВКАНТАКТЕ. В целом, не очень.
#63 #292522
>>292463 Их макака трёт.
#64 #292523
>>292516 Никак.
#65 #292528
>>292516
композиция говно, цвет говно, обработочка говно, телка говно
#66 #292535
>>292516
Следни за фоном (на третьей яркий и мельтешит)
Следи за еблищем (у тебя позерство и "ожидающая" модель, нужна вера в фото
Вторая говно

Цвет норм, как ни странно
#67 #292540
>>292516 Хуёво быть бабой, школьница - а выглядит как половозрелая тян. Что с ней в 30 будет?
ЛК !L9IKP2xs/o #68 #292541
>>292516
Первая фотка - шикарно
Вторая - не очень
Третья - хорошо, и лучше будет выглядеть в той обработке как на первой фотке

На первой фотке обработка и цвета лучше всё, как по мне.

А местных ГЕЕВ не слушай, у них только на мужиков стоит... Вот у меня от просмотра 1 и 3 фотки сразу пиписька возбудилась.
Значит, цель фотографирования достигнута.
#69 #292542
>>292541 Ты просто школьник. Вот.

>местных ГЕЕВ не слушай



Будто что-то плохое, алсо фото вызывающее животные инстинкты - самое мерзкое что может быть в фотографии и искусстве в целом.
#70 #292543
>>292541 И откуда ты вылез вниманиеблядь? Что - то я не вкурил. Ты охуел? С трипкодом двачевать?
ЛК !L9IKP2xs/o #71 #292544
>>292541
Дополню:
Это потому, что у меня всё в порядке с ориентацией. А тут многие к тянской внешности придираются только лишь потому что им подсознательно не бабу надо, а ХУЯ большого.

С тем же свзяано и недооценивание моих фоток в жанре "Ламповая Повседневность", кстати.
#72 #292545
>>292544 Да ты охуел, мало того что вниманиеблядствуешь. Еще и чсв-шная сука.
#73 #292546
>>292544

>С тем же свзяано и недооценивание моих фоток в жанре "Ламповая Повседневность", кстати.



ты не прав, твои фото в жанре "Ламповая Безрукость" просто хуевые, не больше
#74 #292547
>>292544 Ламповой повседневности и так хватает, хуйло бездарное.
#75 #292548
так вооооот оно в чем дело!

тут просто все ПИДАРЫ

а я-то думал..
#76 #292550
>>292542

>алсо фото вызывающее животные инстинкты - самое мерзкое что может быть в фотографии



как ни смешно, эти фото обычно и бывают самыми сильными

как, впрочем, и смешны исходящие батхертом от тихомировщины
#77 #292551
>>292544
Лол, кажется у фотача появился свой Мальта.
Ты не думал, что твои фотографии просто неинтересные, и что имеет смысл тебе больше поучиться, книжек почитать, а?
#78 #292552
>>292551
пошел нахуй, у него интересные фото. А вот пейзажи и минимализм ваш - вот это неинтересно!

мимо нихуя не семен
#79 #292553
>>292550 Ну для быдлосов которые живут только этими примитивными инстинктами(похоть, поржать), да. Я себя таковым не считаю.
#80 #292556
>>292552
Этот художник порвался, несите следующего.
#82 #292565
>>292535
Насчет фона - согласен, не уследил на третьей. Насчет "веры в фото" не совсем понял, что имеется ввиду.

>>292541
О, даже ШИКАРНО. Уж этого точно не ожидал услышать тут.

Насчет второй фотки согласен, мне самому она меньше 1 и 3 нравится. Попробую сделать третью в стиле первой.
878 Кб, 1920x1280
#83 #292567
Переделал 3-ую. Немного размыл фон, чтоб так сильно не мельтешил.
80 Кб, 993x735
#84 #292568
>>292564
круть. Не уходи от нас. Тут мамкины пейзажисты заебали.

Алсо, паук. Шумный, мыльный, пиздец. Все-таки это не руки кривые, это нет норм обьъектива и света @
#85 #292569
>>292353
Кончил от колорита, схороню.
#86 #292570
>>292567 Нет, это явный брак. Белый выбит к хуям. Тут в РАВ нужно колдовать.
478 Кб, 1200x800
336 Кб, 1200x800
317 Кб, 1200x800
3609 Кб, 3872x3872
#87 #292571
Прогулялся немножко. Последняя довольно старая.
#89 #292583
>>292579
Нравится!
39 Кб, 560x560
#90 #292587
>>292583 Что же тебе тут нравится? По моему у этого >>292571 фото интересней.
#91 #292590
>>292587
Ну да.

Но все равно нравится. И у того тоже.
531 Кб, 1200x857
#92 #292593
>>292571
Адоб хуево переводит в чобе и даже пресеты vsco не сильно улучшают результат. Тот же Silver Effex с этой задачей справляется гораздо лучше. А на последней, избитый сюжет «закатное небо и темные силуэты» усугублены вялой композицией, мусорными птичками, которых можно было удалить в два клика и жуткими пропорциями кадра. По последнему: прежде чем экспериментировать со свободными пропорциями, сперва научись мастерски работать с традиционными. Пофиксил на 5х7.
#93 #292598
>>292593 Но ведь это и есть Silver Effex
102 Кб, 1003x675
#95 #292603
Лучшее в треде.

/thread
#96 #292604
>>292598
Ох воу. Такого плохого результата в сильвер эффекс мне добиваться не приходилось.
#98 #292610
>>292310
нахуй у тебя небо обоссано? аж зеленит
#99 #292612
>>292604 Вбрось сюда пример годного ЧБ. А то как то по пиздобольски получается.
#100 #292613
>>292593 Говно сделал.
486 Кб, 900x675
#101 #292616
16 Кб, 300x300
#104 #292623
#105 #292624
>>292619 Во блин, я думал что все паучки милые пучеглазики.
9158 Кб, 4032x3024
#106 #292625
>>292501
Резкозть и четкость в редакторах накручиваешь?
#107 #292626
>>292625
У тебя у самого на картинке следы лолимпусо-шарпа.
433 Кб, 667x1000
570 Кб, 1200x800
597 Кб, 1200x800
#108 #292627
>>292612

> Вбрось сюда пример годного ЧБ. А то как то по пиздобольски получается


Будто если что-то вброшу, получится что-то хорошее. Просто повод назвать то что я считаю годным, говном и на этом закрыть дискуссию.

К тому же, я не любитель чобе, так что под рукой примеров особо нет. Ну вот анон с чб (и не только) Китаем из прошлого треда >>290480
неплох (это вроде он же >>292302). Мои пикрилейты — более-менее.
#110 #292630
>>292627>>292612 Я вообще понять не могу о чём вы тут спорите, ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ цвета, всё. Просто одна фотография больше выражает какую то текстуру или геометрию, другая меньше. А по мне всё здорово.
#111 #292636
>>292628
Что снимал-то?
#116 #292655
>>292628
Убери буркех снизу, кропни до квадрата. Будет минимализм.
>>292564
Лейс, люблю текстуры.
>>292516
Ты девушку-спортсменку снимал или ЭРРРОТИКУ?
>>292513
Попробуй ввести что-то на передний план.
>>292509
На 1 и 2 переборщил с туманом. 3 в визуальном плане нинкак. 1 интересна.
#117 #292656
>>292649
>>292650
>>292652
>>292654
Первое - ресайз.
Второе - для тебя есть тред рандомных уличных фотографий, по другому язык не поворачивается назвать это.
#119 #292659
>>292655

>На 1 и 2 переборщил с туманом


На первой туман не накручивал, там такой и был. По поводу второй согласен.
#120 #292660
>>292658
Внезапно мне нравится. Хоть я и мамкин пейзажист.
494 Кб, 1200x800
518 Кб, 1200x800
#121 #292661
>>292650
Я сделал тебе немного ламповой хипстоты и мрачной чб-говноты.
2409 Кб, 1512x1002
#122 #292663
>>292655
Не, хотел и нравится именно в таком формате.
А за текстуры спасибки.
#123 #292671
>>292659
Этот софт получился противным. Убери его немного.
>>292663
В принципе с травой у тебя годно получилось, пробуй еще.
#125 #292699
>>292675
Это синие табуретки?
#126 #292702
>>292675
Сочно
#127 #292708
>>292675
Это казарма или тюрьма?
1708 Кб, 1888x1259
#128 #292711
мои ебеня.
#129 #292712
>>292699
йепп
>>292702
спасибо
>>292708
это в деревенском доме, невежда
#130 #292723
>>292711
заебца рассеюшку сфотал
как она есть
4515 Кб, 4032x3024
#131 #292727
>>292626
А как отключить лолимпус-шарп?
#133 #292734
>>292727
Хуй знает, использовать нормальные конвертеры, RPP например.
#135 #292742
>>292741
Заполярье, кольский.
В правом нижнем углу - береза.
sage #136 #292744
>>292734

>нормальные конвертеры, RPP например


на ноль делить нельзя
#137 #292746
>>292625
Нах ? Там и так всё резко
фотошоп коснулся этого снимка только экшеном ресайза
369 Кб, 1280x1024
#138 #292748
>>292746
Чувак, сотри фотошоп уже, ну не твое это.
#140 #292753
>>292751
эта монобровь и криво вшопленный скрин
#141 #292754
>>292753
иди уже нахуй, ты не умеешь в детей (няша!!!)

мимо
127 Кб, 997x745
55 Кб, 967x725
#142 #292756
1 - Кошмарный сон. Украина отдыхает.
2 - Муха-не-в-фокусе срет. Что тоже интересно.

Вы хоть пилите - что именно говно. Диафрагма по 22 даже нахуй иногда. Встроенная вспышка на максимум.

Подсветить внешней? Лучше будет?
27 Кб, 362x544
#143 #292757
>>292751

>png


Упоротый?
#144 #292762
>>292757
Что у тебя на картинке?
#145 #292765
>>292762
Правильный кроп >>292762, очевидно же.
#146 #292766
>>292765

>Правильный кроп >>292751, очевидно же.

#148 #292772
>>292770
Охуенно! Схоронил. Потом подрочу. Спасибо, друг.
#149 #292774
>>292770
Как добиться такой цветопередачи?
#150 #292775
>>292774
Очевидно, что это фф с элькой.
Купи гир, лол. И будет также.
#151 #292779
>>292774
Какой такой? Обычная картинка в пасмурный день.

>>292770
по пикче гуглится
http://www.maedchen.de/cliquen/cliquencard_240502.html?cliquenid=606624
чтоэта?
#152 #292784
>>292779
сука ты какой язык в школе изучал?
#155 #292795
>>292784
Разные. Рюске, мову, английский, французский. А что?
#156 #292821
>>292744
анон, будь добр, поясни за рпп, вроде многие нахваливают?
#157 #292822
>>292821
деталей больше делает
картинка чище

Но крутить его очень неудобно. и большинства полезных тулз нет. Так что - нахуй.
#158 #292825
>>292821
Божественная цветокоррекция и пленочные профили, шарп, говорят, охуенный. Но логика работы требует в процессе, четкого понимания что ты хочешь изменить и на какие конкретные значения. Ты сперва вводишь все значения крутилок, потом нажимаешь «Подтвердить» и только после этого видишь что это дает. Кому-то неудобно, а Косенко вон, придрочился не больше минуты на кадр тратить.
#159 #292826
>>292579
третья очень нравится
1293 Кб, 1388x816
#160 #292828
>>292825

>шарп, говорят, охуенный.


дико поиграл

>>292821

>анон, будь добр, поясни за рпп, вроде многие нахваливают?


RPP любят за цвет
формально, он единственный, дающий его годным минимум усилий
Следом за ним идут родные конверторы, потом C1 и только в саааааамом конце - LR, с его уебищным зелено-желтым и кирпичными ебалами

но кроме цвета и типо честности rpp похвастаться нечем - он ничего не умеет
- нет кривых
- не умеет в пересвет
- не умеет в шумодав/нормальный шарп
- пакетная обработка аскетична до нельзя
и так далее

короче, это именно проявщик
проявил, а цветокор делать ушел в шоп
если тебя такой подход устравивает - пробуй, не пожалешь, прога годная
#161 #292829
>>292828
алсо

>пленочные профили


почти все говно, по крайне мере, для портретки
тот же VSCO для лайтрума куууууда более крут, не смотря на "ничестность"

>Косенко вон


хуй распиаренный
и книга говно
503 Кб, 900x602
#162 #292834
>>292742
Ага, только никакой березы там нет.
106 Кб, 600x399
#163 #292837
>>292834
Бля, зеленое в правом нижнем это карликовая береза.
пикча не моя
#164 #292852
>>292748
Не употребляй больше вещества , видения могут усилится
3977 Кб, 4048x2699
#165 #292855
>>292794
Ну и зачем ты постишь мою лолю , упырь ?
#166 #292856
>>292828

>RPP любят за цвет


Просто яблокоёбы щитают что обработка мильтимедии должна производится только на божественой MacOs , всё остальное удел нищебродов и быдла
#167 #292858
>>292856

>Просто яблокоёбы


Пробуй тоньше
2768 Кб, 4512x3000
4690 Кб, 4512x3000
2766 Кб, 4512x3000
#168 #292859
Ночью, криво и не обрабатывал
549 Кб, 602x900
#169 #292861
>>292837
Ух ты, ладно, ты молодец, я дурак.
264 Кб, 928x1200
#170 #292867
>>292855
Откуда у тебя столько лоль, педофил?
#171 #292869
>>292867
Откуда в тебе столько злости, придурок?

мимо
#172 #292878
>>292822>>292825>>292828
Спасибо, аноны. Еще вопрос, кто что скажет по поводу 3D Lut Creator?
#173 #292892
>>292867
Атец героин бля
Про план путена слышал ?
То то же
229 Кб, 1333x1559
#174 #292893
>>292869
Ну и откуда в тебе столько ненависти, няша?
5268 Кб, 2304x3072
#175 #292897
Запертые цвета.
sage #178 #292923
>>292897

>Запертые цвета.



Хипстерская поебта.

Вы все не видите прекрасного, потому что вам всю жизнь в глаза ссут.
#179 #292924
>>292859

Первая!
#180 #292925
>>292923
Зря название дал, работа не о прекрасном.
90 Кб, 1003x747
#181 #292926
sage #183 #292940
>>292656

Хуле ты разоряешься тут, крыса? Тебя, пидоршу, уже послали нахуй, а ты всё не уёбываешь. Или ты любишь принимать вербальные залупы на клык?
117 Кб, 1001x673
#184 #292943
Господа пейзажисты!
Почему у меня размазня-каша вместо деревьев?
1600
3.2

35 1.8.

Как сделать, чтобы было четко?
#185 #292944
>>292943
а) научиться шарпить
б) давать фулсайз или кроп 100 при таких разговорах
алсо, надеюсь, 1600 - это выдержка

35/1.8 мне запомнился относительно резкой падалью, но это было во времена 6Mpx D50
#186 #292946
>>292944

Выдержка это.
исо 100 офк

Как диван, грешу на матрицу 3100, но и руки мои из одного места, да.

Кину raw.

http://rghost.net/58200467
#188 #292948
>>292943
Ну во-первых почитать хотя бы статейки по пейзажикам.
Дырку до 8-11 зажимай, исо 100, снимать только со штатива, используя пульт в режиме предварительного подъема зеркала. Фокус наводить вручную в режиме лайф вью в максимальном приближении на точку находящуюся на две трети расстояия от тебя до горизонта. Стабилизатор отключи. Ну и на последок правильно шарпить. Почитай статьи косенко на эту тему, очень грамотно поясняет за шарп (луркай "интеллигентная резкость").
#189 #292950
>>292948
Спасибо, няша. Буду учиться.
#190 #292951
>>292943
В ГРИП не попали. Видишь зелёное мясо вокруг веток? Зажимай дырку посильнее, до 6-8 где-то.
894 Кб, 1157x762
#191 #292952
>>292946
ну, резкость в месте попадания по ГРИП относительно приемлемая

алсо, научиться бы тебе в экспозицию, друже
промах на полстопа вверх 100%

и.. нет, я знал, что современный кроп говно, но это еще лестная оценка....
#192 #292953
>>292952
а еще научиться в свет
с таким не снимают
попробуй за 2-3 часа до заката или сразу после рассвета, со штативчика, под углом к солнцу
базарю, еще захочешь
#193 #292954
>>292878

>3D Lut Creator?


Распиаренное говно по моему оценочному суждению
sage #194 #292955
>>292947
Го как-нить вместе пофотодротим?
Мимокун с дс2
#195 #292956
>>292952
Да ладно тебе, это же 3100 на дырке 1.8
На моем 7100 с китовым прекрасная резкость. Кропу кропу рознь.
#196 #292957
>>292955
Пили фейкомыльце. Я тебе вечером как домой вернусь напишу. Ты пейзажист?
24 Кб, 480x360
#197 #292958
>>292943

> пейзаж


> 1.8


> чтобы было четко?

#198 #292959
>>292952
>>292953
Спасибо. Буду стараться :3

Алсо, с дивана думаю, что 3100 отличается от всех современных кропов. В смысле, он на уровне матрицы не умеет в четкость и оче шумный. Скорей бы поменять эту каку. Вот тогда и попрет - или нет :3
1222 Кб, 1329x800
#199 #292960
>>292956

>Да ладно тебе, это же 3100 на дырке 1.8


на 3.2
посмотри по краям, там пичаль на ветках
на f/4 у себя такое нашел в архиве
#200 #292961
>>292956

>дырке 1.8


>>292958
1.8

3.2 же было. 1.8 - это просто характеристики объектива. Читай внимательней.

>7100


Еще бы! Это небо и земля в сравнении с моей тушкой.
sage #201 #292962
>>292957
Пейзажист и уличный маг)
[email protected]
#202 #292963
>>292960

> 3.2


> пейзаж


> ярким днём


но нахрена?
#203 #292964
>>292963

>но нахрена?


не ко мне же
но не всегда хочется прям все резкое, интересны и переходы
#204 #292965
>>292963

>нахрена?


Просто так.
208 Кб, 1728x2592
#205 #292967
#206 #292968
>>292960
Да ошибься я. Ну всеравно, никто на 3.2 пейзажи не снимает. Нормально от 8 до 11 примерно
sage #207 #292974
>>292968
Ты ебу дал?
За 7.0й дыркой будет только хуже.
F6.3 для пейзажа самое то.
Мыльцо в пейзаже будет начиная от минималки до F3.5 и от F6.3 до F11.
Соблюдай такие правила и мыльнофоточек не будет.
Это я говорю потому что у меня автофокусная леечка 25mm f1.4 на микру, она настолько резкая, даже на минималке, что я могу засняв чью-нить мошонку разглядеть всех мандавошек.
#208 #292975
>>292913
Могло быть лайке, но нет объема.
>>292947
1
>>292937
Зачем ты это сюда принес?
>>292911
Не понятно что это, больше пространства.
>>292859
Пробуй еще.
>>292834
Все хорошо, но ты мог сделать больше пейзажа?
>>292741
Дырку прикрывать нужно. И свет другой.
830 Кб, 2560x1707
#209 #292976
4924 Кб, 2448x3264
#210 #292977
С телефона. Красиво? Нравится? Что не нравится? Как бы вы сняли?

Посоветуйте лучшее приложении для фотосъёмки для смартфона LG Nexus 4 на операционной системе Google Android 4.4.4?
#211 #292978
>>292977
Извините за 5 мегабайт.
#212 #292979
>>292975

>Зачем ты это сюда принес?


Это мое лучшее фото. Ты меня очень огорчил, сказав, что оно плохое.
98 Кб, 999x747
#213 #292982
А эта как?
#214 #292983
>>292982
Сам знаешь как
3111 Кб, 4048x2699
#215 #292985
>>292979

>Это мое лучшее фото


Тащи остальные
#216 #292989
>>292983

>Сам знаешь как


Но мне нравится. Второй день макро для себя открыл. Конечно, ничего не знаю. Хочу советов, лол. Вместо этого молчание и самодовольное "сам знаешь как". Пидорасы, а не фотачеры.

Да пошел ты нахуй.
#217 #292990
>>292985

>Тащи остальные


Зачем?
#218 #292991
>>292975

>пробуй ещё


В таком же стиле или вообще?
33 Кб, 665x611
#219 #292992
>>292985
Держи, например.
#220 #292994
>>292992
Ты молодец. Не слушай местных уеб, продолжай в том же духе. И впиливайся на фликр.
#221 #292995
>>292859

>Ночью, криво и не обрабатывал


Выложил тогда зачем?
Зачем выкладывать заведомую херню и потом оправдываться? Попробуй снять что нибудь нормальное. У тебя же нет ни сюжета ни света ни цвета ни композиции.
#222 #292996
>>292992
Вброс говна
#223 #293001
>>292996
Тебе в харю :3
3973 Кб, 4048x2699
#224 #293005
>>292990
Мало контента.
Персиковому коту не из чего выбирать
Только перелопатив сотни говна , можно найти что то годное.

А вообще я смотрю тут критиков развелось дохуя
Особенно этот говноед >>292975
Ты сука не говори тут как надо , ты покажи!
#225 #293008
>>293005
Что это у тебя прикреплено?
#226 #293010
>>293008
Кусочек обычного двора в замкадье
#227 #293015
>>293010

>Кусочек обычного говна в замакдье

#228 #293021
>>293015
Да у вас , батенька проблемы
775 Кб, 602x900
#229 #293025
>>292975
Если честно, никогда не понимал, что подразумевают под словом "объем" в фотографии (кроме как боке, но это не тот случай). Будь добр, объясни уж.
#230 #293031
>>292962
я написал тебе
941 Кб, 1286x899
332 Кб, 900x600
#231 #293032
>>293025
Объем это по сути ощущение пространства. Задается тональной перспективой. Усиливается туманами, дымкой, режимным освещением и т.д.
Наглядный пример березовая роща. На первой картинке объема нет, на второй есть.
#232 #293035
>>293032

>тональной перспективой.


>туманами, дымкой, режимным освещением



Вот мудак-то. На второй пикче просто ГРИП поуже. Первая береза попадает, поэтому и резкая, остальное - уже подразмыто.
#233 #293037
>>293035

>Вот мудак-то. На второй пикче просто ГРИП поуже.


Уносите этого
#234 #293040
>>293037
Глаза протри, блядь.
#235 #293043
>>293040

>Глаза протри, блядь.


я другой
и протирка глаз тебе уже не поможет, только менять голову со всей рефлексией и "знаниями"
#236 #293044
Кстати, да, воздушная перспектива да Винчи и задает обьем на пейзажах. И узкая ГРИП задаёт тоже, другое дело, что а пейзажах приходится ограничиваться всякими дымками и разными тонами на разных расстояниях.
119 Кб, 800x601
930 Кб, 2560x1600
#237 #293045
>>293032

>На второй пикче просто ГРИП поуже


Не спорю, грип есть и он тоже дает объем. Но объем в основном дает туман на заднем фоне. И вообще это лишь пример тональной перспективы. Что ты злой такой?
Вот тебе еще примеры
#238 #293050
>>292861
Ты не дурак, пили моар.
#239 #293052
>>293045
Поэтому все тру пейзажисты охотятся не только за красивыми видами, но еще и угорают по времени съемки. Когда солнце в зените - все выглядит плоским. Твои примеры с березками и рекой, сняты рано утром или поздно вечером, за 5-10 минут до захода солнца.
#240 #293058
>>293052
Я знаю. Сам только на закатах/рассветах снимаю. Пейзаж днем унылая хуета. Разве что ИК-съемка имеет смысл.
377 Кб, 900x506
#241 #293060
>>293045
Ок, я понял, что ты написал, и, исходя из этого, буду по-прежнему заменять слово "объем" на "пиздатость".
>>293050
Пилю ж.
#243 #293083
>>293060
Это сталкерь?
#244 #293087
>>293083
λ3 епта, не узнал шоле?
#245 #293089
>>293062
Этот справа кот реально смотрит на меня как на говно.
#246 #293094
>>293005
Тебе не нравится? Алсо, снимок твой говно и ты его не отресайзил.
>>292991
И так и так. Открой для начала годные ночные снимки на фликре, у тебя должны появится идеи. Далее бегом их реализовывать.
>>292979
Окей, убери хромоту, доведи до ума и выкладывай серией.
>>293025
Попробуй поймать боковой или контровой свет, который отделить все, что в кадре друг от друга. Убери хромоту с листьев. Не повышай контраст ползунками, делай это только кривыми. >>293032 этот прав, попробуй найти туман. Еще ты можешь отделить все от фона найдя такие места, где 2 центральных дерева не будут наезжать своими ветками на ветки деревьев сзади. Это тоже отделит их визуально. В общем читай книжки, смотри годные фоточки.
#247 #293095
#248 #293097
>>293095
>>292977
пока лучшее в трэде
4893 Кб, 4048x2699
#250 #293109
>>293107
у меня монитор позеленел
#251 #293110
>>293109
Смотря на твои фотки давно. и всегда думаю - волшебство ебаное. Спасибо!
2430 Кб, 2699x4048
#252 #293111
>>293110

>волшебство ебаное


Точна
1271 Кб, 2846x1080
#253 #293115
2407 Кб, 1409x2129
1249 Кб, 1920x1278
#254 #293121
аутумна пасаны
#257 #293168
>>293123
Дениска, ты?
70 Кб, 400x271
#258 #293169
ебучийпарк. нарисовал в фотошопе мне похуй
#260 #293183
>>293169
Как это относится к разделу "фотография"?
532 Кб, 667x1000
#261 #293188
Хоронили зятя
#262 #293196
>>293183
точно так же, как и весь снапшит выше
>>293188
скинтон напомнил толи дум-3 толи ку4, одним словом, охуенно!
#263 #293197
>>293188 Ебаная крипота, похоже она тоже сдохла.
#264 #293198
>>293109
красный слипся, а так вполне себе цветное изображение
#266 #293201
>>293183
тебе не понять
#267 #293204
>>293196
О, мелкобуквенный критик, покажи своё, пожалуйста.
#268 #293206
>>293200 Лоис.
90 Кб, 400x390
#269 #293211
>>293201
а вот и ебучее лицо пожаловало
434 Кб, 1200x797
#270 #293214
#271 #293217
>>293204
СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ
#273 #293221
>>293219
Каждый раз, когда ты снимаешь хуету, боженька убивает одного котеныша.
#274 #293222
>>293211 В рисовач бы позаглядывал, научили бы чему.
525 Кб, 1000x667
536 Кб, 1000x667
#275 #293224
Сочно, но бессмысленно.
#278 #293229
>>293224
Полтос 1.8 сапожный?
#279 #293231
>>293228
сохронил, давай еще
только ресайзи 1920х1200
#280 #293233
>>293229
Именно
#281 #293236
>>293174
Карелия? Красного многовато
408 Кб, 777x520
380 Кб, 777x520
#282 #293241
>>293122
да, с рамочкой лучше, чем без рамочки
#283 #293244
>>293228
Похоже на малосемейки в Омске. Хотя такого везде навалом, наверное.
#284 #293249
>>293241
ты блядь пидарас у меня от твоих рамочек приступы тошноты. убирай это сука
#285 #293251
>>293249
нет :)
601 Кб, 900x602
#287 #293254
>>293236
Она.
#288 #293258
>>293123
>>293174
>>293227
Годно
>>293228
Все хорошо, только почисть кадр от лишнего говна.
>>293241
Классиканул, но ничего интересного. И убери рамки.
>>293252
Серию всегда делай в одинаковой цветовой гамме. А вообще пробуй еще, у тебя не получилось.
#289 #293259
>>293258
Упс, упустил. Это >>293258 тоже очень хорошо.
1335 Кб, 2048x1542
#290 #293263
#294 #293268
>>293258

>убери рамки



Вы какие-то зашоренные по части рамочек. Где-то они ни к месту, где-то наоборот фотография из-за них только выигрывает. Ты ещё скажи, что лепить свои "Имя_Фамилию" на фотографию - зашквар сам никогда не лепил, если что
#295 #293269
>>293217
А как иначе ты хотел критиковать?
#297 #293290
>>293274
Помогите выбрать название:
1. Боке на фоне тян
2. Голова профессора Доуэля
#298 #293297
>>293274
>>293290
боке хуевое же
и кадрирование хуевое, нахуй ты ей по лбу дал? нахуй так близко к центру рожу разместил?
#299 #293298
>>293269
поешь пасточки, ньюфажина
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.
Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
Не обязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?


>>293274
Братиш, неужели это по-втоему удачный ракурс для женщины вообще и для такого разреза глаз в частности? Тебя не напрягает деление глаз радужкой четко пополам? Макушку обрезал неудачно - овал лица идет по касательной к границе кадра, а это хуево.

>>293274
3. Покахонтас 20 лет спустя
#300 #293299
>>293268

>Ты ещё скажи, что лепить свои "Имя_Фамилию" на фотографию - зашквар сам никогда не лепил, если что


по money-fest-у - зашквар

рамки нужны для коррекции восприятия при просмотре. например у фотки где дохуя белого по краям сделать небольшую черную рамку ок.
и наоборот. либо серую нейтральную. чаще всего это не нужно.
а вот декоративные рамочки и рамочки которые как-то меняют сам край фотографии (размыливание, обрезка, затемнение) - это уже быдлизм
#301 #293300
>>293265
4-я была бы норм без ебучих пиктограмм, а остальные в помойку
>>293266
2,3 - вот что бывает, когда монитор настроен на слишком большую яркость
>>293267
Сначала подумал, что это постановочный портрет узбечки. Свет на лице охуенен.
#302 #293301
>>293268
толсто
#303 #293303
>>293299

>money-fest


че за хуйню ты сюда принес, революционер?
#304 #293306
>>293303
вполне годно, чо:
>>291590
#306 #293310
>>293297>>293298
окей, пофиксю кадрирование, как я понял надо пониже кропнуть. Насчет радужки не совсем понял.
135 Кб, 800x533
#307 #293312
>>293310
вот тебе насчет радужки
алсо подчистил ей еблет
sage #308 #293318
>>293312
Вот ведь долбоёб. Натурально в шары ебешься. Не видишь разве, что белки слишком белые?
#309 #293319
>>293307
Мне нравится ♥1
sage #310 #293320
>>293312
В оригинале все нормально, еблет можно только немного почистить. Полутона есть, с глазами тоже все норм, максимум сами зрачки немного посветлее сделать, но и это не обязательно. А у тебя пережженое говно, на мониторе за 4 тыщи обрабатывал что ли? Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
#312 #293323
>>293306
Иди форсить свое говно вконтакте лучше, здесь это неуместно.
>>293307
Тренируешься? Хорошо. Только нахуя ты нам эти упражнения показываешь, композиционист.
Будь другом - насри крУгом.
Будь братом - насри квадратом.
Будь сестрой - насри звездой.

>>293312
Теперь получается, что один глаз к носу, один - по центру. Are you a wizard?
Тонирование нахуй не уперлось, особенно такое. Мне уже становится жалко модель. На свободном месте можно написать KIL MI PLIZ.
Картинка неудачная - не мучай больше ее, пересними лучше.
#313 #293324
>>293320
ЗАТО ФУЛХД
>>293322
Императора по ходу гопнули, и теперь он хуячит на д80

>на мониторе за 4 тыщи обрабатывал что ли?

#315 #293330
>>293328
Горизонт? Не, не слышал.
#316 #293332
>>293328
Если в панораме отрезать краны справа, сделав таким образом храм по линии третей, и выровнять горизонт, будет нормально.
#317 #293333
>>293332
Тогда правая и без того перегруженная сторона утянет все нахуй
#318 #293335
>>293332
Пробовал, херово выходило. Левая сторона получалась пустая. Сейчас она тоже пустая, но это панорама, обычные законы композиции тут не действуют. Поэтому решил не обрезать красивое облако справа.
А завал горизонта происходит из-за того, что расстояния до набережной с правой и с левой стороны разные. Если выравнивать, храм покосится. Когда снимал выставлял все по уровням.
#319 #293337
>>293323
братиш мони фест это лучшее что случалось с фотачем за всю историю
#320 #293338
СПС за советы и правда было пережженое вот подправил от греха а то как говорится пережженого бог пережжет. глаз тоже сдвинул по аналогии с предыдущим.

по манифесту - если есть какието конкретные претензии там аргументы не знаю давай вываливый ну что ссышь. а если нету и ты типа такой на правах двача просто так нахуй меня посылаешь (потому что тебе тупо нечем возразить больше) то и я тебя мудила посылаю нахуй: пошел нахуй
138 Кб, 800x533
#321 #293339
>>293338
бля фотку то забыл
#322 #293340
>>293339
алсо белки тоже затемнил заметьте
думаю модельке уже можно скидывать фотку
#323 #293342
>>293324
А что такое?
#324 #293346
>>293312>>293339
Ебать какая крипота. Ты совершенно ничего не понимаешь в обработке, как будто фоткал на телефон и фильтры инстаграма наложил.

Оригинальная фотка не просто лучше, она на порядок превосходит то дерьмо, которое ты выложил.
#325 #293348
>>293346
блядь ну а тут что не так-то?? я все сделал по вашим требованиям уже, вы просто издеваетесь и всё
#327 #293364
>>293356
как то паршивенько склеено
#329 #293373
А в RPP нормальное ЧБ получается? Лучше ли чем в LR?
#330 #293374
>>293373
че уебан что ли сука
#331 #293375
>>293374
Хватит уже срать в треде, /б/ыдло.
130 Кб, 1024x680
#333 #293384
690 Кб, 1024x680
#334 #293385
562 Кб, 1024x680
#335 #293386
#337 #293394
>>293375
это ты блядь быдло сука такие вопросы задавать уебанские
#338 #293400
>>292468
рамсит с охраной возле клуба красавец пятигорск.
2465 Кб, 4048x2699
#339 #293405
дождь
#340 #293408
>>293388
Ну что тебе мешало фотографировать на полчаса-час позже и не ловить зайцев? Места-то хорошие
#342 #293411
>>293408
Так то разведка местности, я вообще искал место где ночью треки снимать.
122 Кб, 1280x960
#343 #293412
#344 #293420
>>293411
треки твои блядь в любом софте можно посмотреть. там нет души.
#345 #293427
>>293408
Места самые обычные, в поле никогда не бывал? лол
589 Кб, 2560x1707
#346 #293429
715 Кб, 770x1200
#347 #293431
>>293411
Че за город? угорел бы напару по трекам и милкивэю
1797 Кб, 2144x1424
#348 #293434
>>293408
Солнышко с лучиками от зажатой диафрагмы и зайцы тоже бывают заебись, а вот говноХДР уебищен ((
2582 Кб, 4048x2699
2383 Кб, 2699x4048
#349 #293435
Чота вы всё серое и депрессивное постите
102 Кб, 1001x743
#350 #293441
>>293435
Все дети несчастны.
2778 Кб, 2699x4048
#351 #293443
>>293441
Не все
2691 Кб, 2144x1424
#352 #293447
Други, подскажите ка мне пожалуйста. В наличии имеется Д90, сейчас думки думаю, куда дальше двигаться? Выбираю из Д7100, Д700, Д610. Какие подводные камни?
(Д7100 в списке только из за цены, я нищебродушка).
#353 #293448
Хвалёные пленочные профили в RPP оказались не такими крутыми как пишут в интернетах. В сраном Лайтруме с VSCO пресетами результат получился намного лучше.
#354 #293451
>>293447

>куда дальше двигаться?


В сторону сапога
ты тредом промахнулся
#355 #293452
>>293451

>ты тредом промахнулся


О блин, точняк. Пойду в соседний.
13 Кб, 411x293
#357 #293467
>>293448
...и дело даже не в том, что я работаю в RPP (так и не дошли руки осилить логику работы в нем).
#358 #293469
>>293467
Как раз для коррекции экспозиции, каналов он вроде вполне годен. Но профили которые распиарены как очень точно насколько возможно копируют плёнку дали результат более отличный от плёнки чем пресеты из ЛР.
#359 #293471
>>293469

> Плёночные профили RPP не являются точной имитацией тех или иных фотоплёнок. Они передают их цвето-контрастные особенности в «лабораторных» условиях экспонирования и проявки, в то время как реальные плёнки созданы для конкретных (не лабораторных) условий применения.



> Это означает, что в случае корректного применения профилей согласно освещению/условиям, под которые разработаны оригинальные плёнки, результат будет в достаточной степени на них похож. В случае неосознанного применения профилей, результат может оказаться непредсказуемым и даже не имеющим отношения к оригинальной фотоплёнке.

169 Кб, 1680x1113
175 Кб, 1680x1113
299 Кб, 1680x1113
#360 #293479
Мне то, что получается в rpp больше нравится, чем в capture nx и aperture, хоть он немного и шумит больше.
По цветам не могу сказать, что рпп лучше или хуже той же апертуры, просто они другие и все.
У апертуры правда огромные преимущества в плане пакетной обработке, наличия кистей и т.д.

Кому интересно - вот фотография. Можете высказать предположения, какая в каком редакторе проявлена.
у меня есть cnx, aperture, rpp
#361 #293480
пакетной обработки
быстрофикс
#362 #293481
>>293479
При должной кривизне рук, можно просрать преимущества любого редактора. Мне больше нравится первый вариант.
834 Кб, 2000x1333
1225 Кб, 2000x1333
1043 Кб, 2000x1333
#363 #293487
ходил гулять. Как же уныло смотреть на тот, как осенью вокруг все медленно умирает. Надеюсь, удастся в будущем съебать на юга.
893 Кб, 2000x1333
#364 #293489
бля, второе фото ебучий DxO недоэкспонировал. Так лучше:
#365 #293496
>>293431
Рязань.
#366 #293503
>>293466

Охуенно!

>>293487

Кал. Неба нет, композиции нет. О чем эти снимки, зачем эти снимки?
130 Кб, 1534x886
#367 #293514
Мне нравится. Вам - не знаю. Да и похуй.
#368 #293515
>>293514

> Да и похуй.


а нахрена выкладывать тада?
#369 #293516
>>293515
По инерции, лол. Привык.
#370 #293517
>>293515
помойка жи
#371 #293518
>>293516
Не лукавь. Тебе не похуй, и это все тут понимают. А говоришь ты так, лишь по тому, что боишься негативных отзывов.
#372 #293520
>>293518

>не похуй, и это все тут понимают.


>боишься негативных отзывов.


Не суди по себе, бро.
#373 #293522
>>293520
мне похуй, я и не пощу, а не леплю абсурдные отмазки по типу

> По инерции, лол. Привык.


твоё же сообщение выглядит как "вот моя фотография, вы должны её оценить, и если вам не понравится, знайте - мне похуй" абсурд же
#374 #293523
>>293227
на что снимаешь?
#375 #293524
>>293522

>вы должны её оценить


Если понравится - мне не похуй, а приятно. А если не понравится - похуй. Как-то так...
#376 #293525
>>293410
ты хоть-бы посреди дороги стал, чтоле
#377 #293526
>>293525
И что бы тогда было?
#378 #293528
>>293524
вот-вот-вот, и я о том же. эт просто защитная реакция такая. детская какая-то, чтоле, тщеславная. невосприимчивость к критике - достоинство никчёмных фотографов
#379 #293529
>>293526
твоя мамка не стала бы шлюхой
#380 #293530
>>293528

>детская какая-то,


Если хвалят приятно, если ругают - неприятно. Так люди устроены. Или ты иначе устроен?

Алсо, вызову твое возмущение, но скажу, что критика никогда не помогала развиваться. Похвала - всегда помогает. Сразу воодушевление появляется и т.п.

А приведи пример, как, допустим, фотографа обосрали на форуме, и он сразу же всё осознал и стал делать охуенные фотки/совпадающие с мнением большинства. Нет таких примеров. Вот это - абсурд. Ругательная критика не нужна.
#381 #293532
>>293530

> критика никогда не помогала развиваться


а то. не критикуй плохое поведение ребёнка, и вырастит у тебя долбоёб - и пряники твои сожрёт (отсутствие которых тоже будет считаться критикой), и будет вести себя как захочет. это так к примеру, могу ешё пару десятков привести подобных

> Похвала - всегда помогает.


не оправданная ещё и развращает

> и он сразу же всё осознал и стал делать охуенные фотки/совпадающие с мнением большинства.


по крайней мере, он не станет делать тех-же ошибок, которые вызвали обсерание. обсерание просто так редко применяется. не воспримет критику - будет как баран долбиться в одни и теже ворота, ожидая похвалы, но получая лишь новые порции говн.

> Ругательная критика не нужна


ругательная, может быть, и не нужна (если человек не совсем тупой баран, и понимает что-то кроме ругани), а вот конструктивная критика очень даже нужна, чтобы человек понял, что так делать нельзя, а вот лучше сделать так, но тебе же похуй, да?
1069 Кб, 1799x2699
#382 #293534
>>293530
Молодец ! Всё верно сказал.
Лови пенёк
#383 #293541
>>293532

>конструктивная критика


>P/CC


/0
#384 #293545
>>293503

>неба нет


Оно ирл такое было.

>композиции нет


Есть передний план, средний и задний. Есть привлекающие к себе внимание объекты. Что в твоем понимании "композиция", болезный?
#388 #293550
>>293545

>Есть передний план, средний и задний. Есть привлекающие к себе внимание объекты.


Композиция в соотношении всей этой хуйни, а не в ее наличии

мимослесарь
#389 #293552
>>293549
Почему эта картинка вызывает лютую ненависть к пизде в салатовой футболке?
107 Кб, 792x1144
#390 #293554
>>293552
Потому, что она все портит?
460 Кб, 960x640
sage #391 #293556
>>293487

> ходил гулять. Как же уныло смотреть на тот, как осенью вокруг все медленно умирает. Надеюсь, удастся в будущем съебать на юга.



какая-то у тебя странная осень
алсо, рейт ми сосач
435 Кб, 960x747
#392 #293557
1560 Кб, 275x206
#393 #293559
>>293547
Нахуя ты снял это дерьмищще
Ты ещё котях свой сними и выложи сюда
#394 #293562
>>293556

>какая-то у тебя странная осень


Да действительно. Листья облетают, становится холодно вечером и утром, дует неприятный ветер, наступает темнота.

Какая странная блядь осень. Никто никогда ничего подобного не видел, один я живу в уникальном месте, где происходит все вышеописанное.

>алсо, рейт ми сосач


Сам же знаешь, что говно.
#395 #293563
>>293559
Это мое виденье мира.
А вообще какого ты ответа хочешь? Потому, что это красиво, охуенно.
#396 #293565
>>293563

>Это мое виденье мира.


ты видишь мир через мутные зеленые очки?
#397 #293566
>>293565
Ну если ты образно, то да.
#398 #293567
>>293559
Ну пиздец, теперь четко оговорено, что можно фоткать а что нельзя?
Можно только деревья на фоне заката и море?
#399 #293568
>>293567
это другой хуй писал
>>293562

>Сам же знаешь, что говно.


нет
#400 #293575
>>293547
цвет доставил
#401 #293576
>>293448

>Хвалёные пленочные профили в RPP оказались не такими крутыми как пишут в интернетах. В сраном Лайтруме с VSCO



Тебе же сразу это сказали

Алсо, все фото в профильном жж сообществе по RPP сразу орут "этой хуйней никто правильно пользоваться не умеет"
93 Кб, 811x460
#402 #293579
>>293563
ХУДОЖНИК ИТТ ВСЕ В ГАЛЕРЕЮ!
>>293567

>деревья на фоне заката и море


То есть у тебя есть три сюжета - эти два и сперма собаки в воде? Ебать ты богат.жпг
#404 #293617
>>293616
Она утонула в никоне?
#405 #293618
>>293617
Обработка криворукая, очевидно же.
#406 #293621
>>293616
Она счастлива оттого, что на нее молятся толстые девственники 30?
#407 #293622
>>293621
за 30
#408 #293623
>>293576
Очень илитный редактор не для всех?
#409 #293624
>>293621
Она счастлива жизни и ей не знакомы предрассудки, которые возникают у педофилов при виде ребёнка.
#410 #293629
>>293623
Проявщик
Но да, ылитность ему пытаются пришить раз за разом, вместе с пафосом
по факту - просто аскетичная и честная софтина
#411 #293630
>>293617

>Она утонула в никоне?


поиграл
#412 #293631
>>293547
>>293548
Рате штоле?
#413 #293632
>>293616
В плане техники очень хороший снимок.
2047 Кб, 2699x4048
#414 #293633
>>293616
Пошленько и фон полное говно пересвечен
#415 #293635
>>293616
у тебя есть raw?
я бы тебе показал, как надо делать…
#417 #293638
>>293635
Я могу на словах:
Выделяешь файл, зажимаешь шифт и нажимаешь Del.

Это единственное что нужно сделать .
#418 #293640
>>293636
Ништяк бро, а что за велик на первой пикче с шильдиком ?
#419 #293641
>>293640
Какой-то фикс, наверно олдскульный — это гонка фиксоебов.
#420 #293643
>>293447 D750 же.
308 Кб, 1018x1018
479 Кб, 1178x1178
862 Кб, 1280x1280
#421 #293649
Держите котиков и решетку :3
#422 #293650
>>293632

>плечо в фокусе


>лицо не в фокусе


>в плане техники очень хороший снимок

270 Кб, 1200x800
#423 #293653
>>293650

>плечо


>лицо


ты как-то мелко мыслишь. неужели не видно, что он ЖОПУ снимал? :З
#424 #293654
>>293650
М.б. он имел в виду, что свет хорошо пойман?

Представил, как фотографирую это на свой d3100 - и как контраст уходит в нуль. А тут - волшебство ебаное. (((
#425 #293655
>>293654
контраст же всегда можно накрутить, не?
другое дело, когда фокус проёбан или хайлайты выбиты
#427 #293668
>>293661
Зачем цвета выпилил?
637 Кб, 740x1120
#428 #293675
>>293668
Типа под пленку пытался закосить. Замылил, засветочку, пылинок добавил еще.
#429 #293678
>>293675
Но какой смысл намеренно херить качество, если техника позволяет сделать красиво и правильно?
#430 #293680
>>293633
Судя по фото обьект сьемки находится в тени. Пересвеченный фон нисколько не мешает
544 Кб, 740x1120
#431 #293682
>>293678
Потому что цифра не может в "красиво и правильно".
#432 #293683
>>293682
может
567 Кб, 1209x1787
#433 #293685
#434 #293688
>>293682

>снял хуйню


>рассуждает о правильности плёнки


Вся суть новых плёнкоёбов.
#435 #293693
>>293688

>писать зеленым


>оперировать вне логической цепочки


>выдать всю суть



TOO FAT, NOOB
#436 #293699
>>293549
Ну и нахуя нам эта сходочка школьников?
#437 #293700
>>293562

>Какая странная блядь осень.


Так может тебе лучше поэмы писать, а не фотографии делать? А то все вышеописанное никак не совпадает с твоими фото.
#438 #293701
>>293649

>Держите рамочки и рамочки.


Пофиксил.
#439 #293720
>>293643

>D750 же



Писал же, нищеброд я. А вообще по этому вопросу я перекатился сюда https://2ch.hk/p/res/292681.html#292681
#440 #293731
>>293640
>>293641
Фуджи. Там же написано.
#441 #293732
>>293693

>оперировать вне логической цепочки


Ну-ка где это?
734 Кб, 1200x800
343 Кб, 1200x800
443 Кб, 1200x800
714 Кб, 1200x800
#442 #293736
>>293731
Это очевидно. Ну может он про конкретную модель спрашивал.
#443 #293739
>>293653
Опять меня игнорируют
458 Кб, 1000x667
462 Кб, 667x1000
#444 #293741
Шишеки, пацаны.
#445 #293744
>>293732
Допустим, что это был не сарказм, и я действительно считаю, что цифра не может в правильно опустим бредовость этого суждения. Но ты пишешь: "рассуждает о правильности плёнки", хотя они не являются противоположностью к друг другу. А перед этим еще добавляешь субъективное мнение, должно быть основанное на каких-то объективных аргументах, но я сомневаюсь.
Так троллят только школьники, шизофреники и прочие существа с отсутствием логического мышления. Или у тебя просто бомбит от одного слова пленка, что ты не можешь не выплеснуть свои эмоции в источник баттхёрта?
#446 #293748
>>293744

>цифра не может в правильно


Уверен, что ты завалишься на 146%, но что такое красиво и правильно?
#447 #293753
>>293744
А, так это сарказм был! Я думал ты из тех долбоебов которые сняв дерьмо на плёнку выдают это как что-то хорошее только из-за материала на который дерьмо снято.

Больше похоже на то что тебе бомбит, кстати.
#448 #293755
>>293748
Еще один. Ты вообще читаешь, перед тем как писать? Спроси у него >>293683
>>293753

>кстати


И как ты это определил? Явно не тем органом, который отвечает за анализ.
Понравился твой стиль - запятые только в начале и конце абзаца, - как бы сразу намекаешь, куда сделан акцент в сообщении

У меня скорее паника. Это как страшный сон, в котором ты оказался снова в школе. Если не скука, я давно бы съебал отсюда.
#449 #293758
>>293755

>неудержался и доебался до запятых


Нет, ну тебе точно бомбит немножко.
#450 #293760
>>293758
forman.jpg
157 Кб, 602x900
#452 #293788
>>293776
Бледно как-то и тускло, и совсем не ясно, нахрена тут вертикальная ориентация.
#453 #293789
>>293788
Несмешно же.
А ориентация просто потому, что иначе бы не влезли одновременно и деревья, и склон.
#454 #293791
>>293776
это где-то в районе Ниемиярви? Недавно там проезжал
#455 #293793
>>293680

>Судя по фото обьект сьемки находится в тени.


КО сегодня с перепоя ?

>Пересвеченный фон нисколько не мешает


Дрочить тебе не мешает ?
Он пересвечен блядь , выгори твои глаза.
Что нельзя было сделать нормально ?
#456 #293802
>>293789
купи ширик
#457 #293827
>>293788
Блджад, зачем ты это вообще выложил?
1405 Кб, 1973x1080
#458 #293830
#461 #293842
>>293841
Все бы хорошо, еслиб не ебучий прожектор
#462 #293854
>>293842

Возможно ты прав.
703 Кб, 1200x801
#463 #293855
iso1600, 24mm, f/7.1, 0.8 секунд выдержка, фото с рук на отмашку, пробежав марафон и выпив 2 пинты смелой воды на финише.

блять. как снимать ебаные здания, ска! есть хау ту для ящеров?
#464 #293859
>>293855
штатив купи
#465 #293864
>>292989
"Пидарасы, сэр!"
#466 #293886
>>292989

>Да пошел ты нахуй.


Кусай за хуй !
Ты сам не видишь , что тут треть муравья , там кусок отхуярил у него .
Это что , макро расчленёнки ?
#467 #293898
>>293886
То есть, главная проблема - композиция?
#468 #293903
>>293489
а мне темный вариант больше нравится, естественнее
#469 #293938
>>293840
В RPP проявлял?
342 Кб, 678x1000
#470 #293940
>>293898
Главная проблема , что не макро.
Малая ГРИП , блики , расчленёнка и уёбищный фон.

Тренируйся на грибах
#471 #293941
>>293940
хороший снимок, анон.
#472 #293955
>>293938
Ага. :3

Лол, нет. Это обычный adobe camera raw.
#473 #293956
>>293940

>не макро.


Почему? Самое оно и есть.
С остальным согласен.

Только ГРИП хочется уменьшать, ибо при большой картинка плоская какая-то становится, не нравится.
#475 #293970
>>293963

>(911Кб, 900x900)


Ваше Величество, мельчаете.
#476 #294019
>>292484
Море особенно хорошо.
#477 #294020
>>292509
заебок
#478 #294021
>>292513
Серые камни внизу кадра лучше обрезать.
234 Кб, 1000x663
#479 #294036
470 Кб, 600x600
#480 #294064
Мобилодрочер ITT
Очень интересно снимать хуевой камерой телефона с фиксированным фокусным и пытаться вытянуть из хуевой фото что-то достойное.
54 Кб, 1280x800
#482 #294096
совсем хуево? или потянет на "средне"?
#483 #294102
>>294096
Ну, как тебе сказать... Введи в поиске: "закат в поле" и смотри затем на миллион одинаковых снимков. Скучно? А то.
329 Кб, 1200x664
#485 #294114
>>294096
Этот >>294102 прав. Если уж в поле и фотографируешь, то лучше на рассвете, когда есть туман, еще лучше над рекой, а еще лучше включить передний план. Запихнуть туда какую-нибудь карягу или камень.
Пикрилейтед очень похож на твой. Но ракурс взят другой. Выглядит лучше
325 Кб, 1024x683
#486 #294116
Сентябрь сгорел.
#487 #294117
Несколько тредов тому назад один анон рассказывал, как он отфотошопливал контраст и накручивал цвета фоточки под киношную картинку, сохранил кто-нибудь, как он это делал?
#488 #294124
Мне одному не нравятся вылизанные, идеальные по картинке цифровые фотографии? Идеальные технически плёночные нравятся, хуеватые шумные с цифромыльниц или просто с цифрозеркалок на высоком ИСО тоже нравятся. От чистых цифрозеркальных носом ворочу. Втф?
#489 #294125
>>294124
Тогда d3100 твой выбор.
139 Кб, 689x689
Венча #492 #294136
180 Кб, 800x600
#493 #294137
>>294136
Руки хуюки
180 Кб, 537x807
#494 #294138
#495 #294142
>>294093
Вторая заебок. Жизнь, документальность, такое фото имеет ценность.
#497 #294146
>>294145
Там ещё какая-то надпись с ошибкой над шариками. Делал точно такой же кадр, года 3 назад.
#498 #294147
>>294146
Покаж.
387 Кб, 1024x768
#499 #294148
>>294147
9 мая 2011, снял на мыльницу сапог А530, годная мыльница кстати.
#500 #294149
>>294148
У тебя другое место все-таки, как видишь.
#501 #294150
>>294149
Суть одна. И да, я люблю подходить ближе. В твоем кадре много пустого пространства, которое не сказать что добавляет атмосферности. Зато техническое качество лучше.
#502 #294151
>>294150
Не знаю, где ты там узрел тех.качество, но так в общем-то да, твой кадр поинтереснее.
#504 #294158
>>294156
не узнал твою мамку в таком ракурсе
3565 Кб, 4032x3024
#505 #294159
>>294158
Что ж ты так?
#506 #294162
>>294125
Ты уже в этот тред перебрался, вниманиеблядь?
#507 #294163
>>294162
Я тебя раздражаю? Извини.
#508 #294190
>>294142
Спасибо, бро. Первая совсем плохая?
132 Кб, 800x531
#509 #294192
>>294124
От шума появляется DOOSHA. Ничего не могу с этим поделать, но мне это тоже нравится.
191 Кб, 1680x1114
#510 #294193
чбг
#511 #294194
>>294156
А ты хорош.
413 Кб, 602x900
#512 #294195
#513 #294205
>>294190
Да нет, ну зверушка как зверушка, даже так норм, пальцы, ветки, веревки, все это визуально сочетается. Просто не мой жанр, поэтому ничего не говорю.
2466 Кб, 3882x2341
#515 #294214
#518 #294221
>>294159
Вообще интересно. Нравится то, что масштаб предметов остаётся неясным.
#520 #294225
>>294223

Да ты ж на Марсе, чувак!
115 Кб, 794x1200
#521 #294226
502 Кб, 685x1024
#522 #294228
Поиграл немного с Silver Efex Pro.
#523 #294233
>>293640
Фуджи классик, у меня такой
#525 #294240
>>294239
1>2>3>4
#526 #294241
>>294240
щито?
673 Кб, 1818x1228
611 Кб, 2162x2882
668 Кб, 3886x2914
#527 #294242
и еще немного первый - на пленку с проводкой
1852 Кб, 2965x2325
1090 Кб, 2566x1851
3940 Кб, 6000x4000
#528 #294243
а, и вот еще парочка автопортретов
#529 #294245
>>294241
Первая лучшая, и по убывающей.
204 Кб, 1680x1113
#531 #294249
>>294247
миленько так.
#534 #294260
>>294252
СОНИКАЧЕСТВО
#535 #294302
>>294064
Недурной результат для плохой камеры, молодец.
#536 #294331
>>294156
Нульчую, збс, давай моар.
#537 #294332
>>294134
Какой-то невнятный тилт шифт вышел.
#539 #294342
>>294341
КРNПОТА
193 Кб, 1280x960
337 Кб, 1280x960
223 Кб, 1280x722
#540 #294360
Чому у моего телефона цвета и бб лучше чем у содомита?
#541 #294362
>>294360
Говно.

Зеркалка любая на хую вертела это говно.
#542 #294365
>>294362
ну а хули ты хотел, темное время их слабая сторона.
#543 #294367
>>294209
Няшка слева Джоди Фостер?
#544 #294368
>>294257
Композиция хорошая, но мыльно и вообще по кач-ву так себе. Что за тушка\объектив?
>>294247
Мило.
>>294341
Интересно. При желании в фото можно найти смысл, но я прекрасно знаю, что ты ничего там не выдумывал, а просто занимался хуйней.
>>294360
Последнее фото весьма атмосферное. Такая пустота...
#545 #294369
>>294217
Хорошо.
>>294228
Люк говно, но так нормально.
>>294239
Последняя хороша.
>>294247
Мило.
>>294257
Композиция хороша, но мыльно как то и вообще по кач-ву не ок. Что за тушка\стекло?
>>294341
Забавно. При желании можно найти глубинный смысл, но я думаю, ты просто занимался хуйней и ничего не придумывал.
>>294360
Последняя очень атмосферная. Такая то пустотень и одиночество.
#546 #294370
>>294368
>>294369
Блин, простите за такой мультипостинг, с первого раза не отправлялось.
#548 #294373
>>294371
блииииииииииииинчик! <3
1114 Кб, 1920x1280
#550 #294442
>>294441

Блять. Вместо 1й фотки должна была быть эта.
494 Кб, 768x1024
#551 #294443
ЧБГ
#552 #294444
>>294441
хуита. и ваш гранрийе тоже хуита.
#553 #294445
>>294441
Какой смысл делать размазанную хуиту?
32 Кб, 730x725
#554 #294448
>>294445

Ась?
2593 Кб, 3159x2161
#555 #294467
276 Кб, 675x900
#556 #294469
>>294445

>Какой смысл делать размазанную хуиту


Неразмазанная хуета слишком мейнстримна, для нехуеты нет скила. Вот и приходится изъябываться импровизировать.
40 Кб, 500x328
#557 #294473
>>294469

Нет. Мне просто нравятся размазанные и расфокусированные фотографии.
#558 #294474
>>294473

>Мне просто нравятся размазанные и расфокусированные фотографии


Еще бы ты признался здесь, но себя-то ты не обманешь.
#559 #294476
>>294474

Мне не зачем обманывать ни тебя ни себя. Я начал фотографировать совсем недавно и побудила меня это сделать именно подобная фотография. Я не сделаю профессионального, вылизанного снимка, но меня это и не особо интересует.
#560 #294479
И да, если ты думаешь, что я типа считаю те свои снимки охуенными и глубокими, то это не так. Они так себе. Просто несколько моих фоток до этого кому-то тут более-менее пришлись по душе и я запостил еще.
>>294476-кун
463 Кб, 686x1024
#561 #294484
Чувствую себя калекой, крипером инсайд.
272 Кб, 686x1024
#562 #294486
271 Кб, 686x1024
#563 #294487
>>294367
Тоже думал о ней пока крутил равку.
8349 Кб, 5184x3456
#564 #294548
Прогулки с говнозеркалкой на даче.
2080 Кб, 3840x2160
#565 #294562
Весной спилили деревья во дворе, а осенью уже на пне обосновалась вот такая парочка. Нужно ли что-нибудь делать с цветами в этой фотографии? Они выглядят также, как и в жизни, на мой взгляд.
#566 #294579
>>294562
Тебе самому не режет глаз размытие на переднем плане?
294 Кб, 1280x720
#567 #294596
>>294562
Нужно больше eye-candy.
#568 #294615
>>294562

>Нужно


shift+del
173 Кб, 900x900
#569 #294623
сансара
#570 #294625
>>294596
Хуйня, дырка узкая, влаги нет.
1149 Кб, 1536x2048
#571 #294629
Цветочки ИТТ тренд
#572 #294631
>>294625
Попробуй потеребить клитор.
1875 Кб, 4048x2699
#573 #294632
>>294562
Добавить пик и сделать настойку
#574 #294645
>>294632
Дырка слишком большая, всё во влаге.
#575 #294646
>>294645
Хватит теребить
#576 #294650
>>294579
У крутышей в натгео тоже бывает.
#577 #294654
>>294623
Мне нрав.
#579 #294665
>>294662
сфотографировал свою тян на берегу
20 Кб, 320x240
#580 #294667
333 Кб, 900x1233
#581 #294691
3236 Кб, 2699x4048
#582 #294693
Опять петросянство тут
11461 Кб, 5184x3456
#583 #294694
Как то так.
2054 Кб, 4048x2699
#584 #294695
>>294694
Аккуратнее с синькой , она плохо отстирывается
506 Кб, 1156x1560
406 Кб, 1456x1092
#585 #294702
Воспевая красоту не только цветения, но и гниения
#586 #294710
>>294693
Может тебя уже спрашивали. Откуда у тебя эти лоли?
#587 #294711
>>294710
От жены.
#588 #294723
>>294693
135-ка шикарна, конечно. Постоянно думаю докупить ее к 70-200 2.8 LIS
#589 #294726
>>294711
А у нее откуда?
#590 #294737
>>294726
из нее самой
#591 #294738
>>294702
лучемет из кин-дза-дзы?
#592 #294750
>>294710
>>294711
>>294726
>>294737
Двач — познавательная борда для школьников.
554 Кб, 1300x867
#593 #294752
Сегодня в подъезде
#595 #294757
>>294752

>Сегодня в подъезде


Тебя наконец то выебали ?
274 Кб, 1680x1113
369 Кб, 1680x1113
#597 #294762
>>294758
что за хуйню они таскают? собранный нектар?
148 Кб, 600x600
#598 #294763
мой первый эксперимент в жанре "паспортное фото".
#599 #294764
>>294762
пыльца
61 Кб, 600x600
#600 #294766
>>294763
говно
фон нихуя не белый. лицо хуй знает какого цвета, как будто он болеет. синяки под глазами. кадык торчит из кадра нахуй. да и типуган так себе.
Я в общем все поправил.
#601 #294768
>>294766
охуенно братан, спасибо
#603 #294788
>>294780
Это Дубаи?
#604 #294789
>>294788
Москвабад-сити
#605 #294794
>>294756
А жена в курсе, что ты выкладываешь фоточки дочурок на сайт для извращенцев?
38 Кб, 567x450
#606 #294795
>>294794
Это фотач, детка. Тут нет извращенцев.
Ты путаешь фотач с бэ.

А фотки того куна хороши, да.

мимо
#607 #294798
>>294794
Имбецильная логика имбецильна. По такой же мудацкой логике ебанутые правила насчет предполетного досмотра, кстати. Т.е. из-за нескольких мудаков страдают все.
Допустим он будет выкладывать на фликр, ты думаешь там нет извращенцев?
Алсо если даже кто-то и извращенец, то это не значит, что огн извращенец во всем. Грубо говоря, если ты трапоеб, это не значит, что ты везде ищешь трапов и говоришь о них, не так-ли?
Почему его должно ебать, что кто-то дрочит на его фотки?
Что в фотографиях дочурок такого?
#608 #294803
>>294794
Вангую в тебе латентного педобира раз поднимаешь эту тему.
#609 #294804
>>294803
>>294798

да ладно, школие просто попыталось пошутить на манер /b, что вы, право слово
818 Кб, 1920x2560
#614 #294815
>>294814
лол сам подумал а не ростов ли энто?

Похоже на тот мост от вокзала на западный.

Алсо, пикрелейтед держи Ростов лол.
dedzuikoyob #615 #294816
Частенько попадаю в этот вагон, и каждый раз проигрываю. Как ни крути, а все случайности - не случайны.
344 Кб, 960x1280
dedzuikoyob #616 #294817
>>294816
пик отклеился
#617 #294818
>>294815

Ну-ка, ну-ка. Ты из Ростова, стало быть лол? У тебя вконтатик случайно не nei? В любом случае, как на счет совместных фотовылазок?
#618 #294819
>>294818

Бля, имелось ввиду, что "nei" это часть вкшного имени.
1306 Кб, 2560x1920
#619 #294821
>>294818

> вконтатик случайно не nei? В любом случае, как на счет совместных фотовылазок?



Нет, не неи.
Я за, тока у меня пока фотика нету :(
Оставь контакты, познакомимся.
180 Кб, 858x1029
2579 Кб, 2448x3264
3281 Кб, 2448x3264
dedzuikoyob #620 #294822
А порой мне кажется, что я слишком много провожу времени на аиб.
344 Кб, 1920x2560
#621 #294823
>>294822
ОСОМ ПЧИЦ ЛОЛ

алсо, ростов-кун, вот тебе котейка которая живёт напротив квадро :3 :3
#622 #294826
>>294821

Напиши мне на мыло [email protected]
#623 #294829
>>294826
отпесал...
28 Кб, 700x546
#624 #294834
>>294817
Иди под струю, мойся, блядь! Начальник, бля! Начальник! Этот пидорас обосрался, блядь! Начальник! Иди под струю, блядь, чтоб сейчас пришли — ты чистый был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы чистый был, сука! Обосрался, пидорас, а! Начальник, блядь, он обосрался! Идите мойте его, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!

Пахомов, струя... однако, какая у вас, батенька наблюдательность
dedzuikoyob #625 #294835
>>294823
там ещё и сайт, LGZ-moscow.ru
так-то легалайз, омскую птицу вплести, хотел бы я побеседовать с автором креатива.
#626 #294837
>>294835

>


>там ещё и сайт, LGZ-moscow.ru


>так-то легалайз, омскую пт



Я НЕ УВЕРЕН но ВРОДЕ БЫ я (ростов-кун с пикчей кота) зафорсил осом пчица. Или помогал форсить, или зафорсил впервые не помню. Тогда это была пикча фазана с надписью ОСОМ ПЧИЦ полукругом, вроде на жёлтом фоне.
Кто помнит?
#627 #294838
>>294752
moar подъездного гей-нуара:3
#628 #294839
>>294812
Мне понравилось.
#629 #294847
>>294815
>>294814
ноу. это хорьков.

алсо, там мост пц как дрожит изза проезжающих автобусов. никогда бы не подумал, что придется делать несколько дублей на такой выдержке
9704 Кб, 5184x3456
#630 #294856
Ночная прогулка. Как же хуево без ширика в такие моменты. Но надеюсь хотяб на 2/10.
#631 #294859
>>294260
Лол, это и есть Сони т.е. Минолта.
1778 Кб, 2699x4048
#632 #294861
Пилити больше фотачек котаны
#633 #294863
>>294856

Это Екб же, да?

Пили какую-нибудь инфу о себе, может разрешу пофоткать себя на аватарку.

Ломограф-кун
#635 #294869
Призовите в тред оценщиков-критиканов.
#636 #294871
>>294861
ты всё на 135ку снимаешь?
#637 #294873
#638 #294876
>>294873
Что я посмотрел только что?
#639 #294878
>>294861
не понял, что вообще происходит на фото? Какой угол плоскости ребенка к плоскости земли? В каком направлении ребенок движется? Что за руки ее держат за ноги? Почему фон (листья) такой темный? Что это за зеленое кольцо, наконец?
#640 #294879
>>294878
Висит она на дуговой лестнице, или как она там называется. А самка поддерживает, чтобы не ебеулась.
#641 #294883
>>294879
Блядь, автозамена ебучая.

>мамка


Конечно же.
#643 #294887
>>294883
все правильно с автозаменой
#644 #294890
>>294885
Казань, за горизонтом следи!
#645 #294891
>>294867
говно

>>294861
что к чему?

>>294856
ну бля что за столб фу нахуй

>>294814
говно

>>294813
3/10 уже что-то

>>294812
нет

>>294811
ничего

>>294780
3/10 ниочем

>>294762
пчелы не котики заебись! 3/10

>>294758
вот эта норм 4/10 кадрируй, нахуя тебе весь этот фон?

>>294756


опять человеческие лечинки блджад!! но вообще не плохо 4/10

>>294752


ебать ты лох

>>294702


ебать мой хуй, вот это говно

>>294695


нихуя

>>294694


говно

>>294662


привет бро, как там у вас грибы начались? я вот думаю через недельку рвануть в дс2, пройтись по полям. первая 5/10

>>294632


мухомор тоже норм тема, помогает понять в композицию

>>294629


норм

>>294623


ну бля, что за говно. ладно, на самом деле ок, только теней от колонн не хватает. 4/10

>>294562


эти не ешь

>>294548


темно 3/10

>>294486


продолжай

>>294484


подойди ближе

>>294473


вот то заебись. всмысле в правильном направлении размышляешь. продолжай.

>>294467


говно

>>294448


нет

>>294443


нет

>>294442


говно

>>294441


говно
#645 #294891
>>294867
говно

>>294861
что к чему?

>>294856
ну бля что за столб фу нахуй

>>294814
говно

>>294813
3/10 уже что-то

>>294812
нет

>>294811
ничего

>>294780
3/10 ниочем

>>294762
пчелы не котики заебись! 3/10

>>294758
вот эта норм 4/10 кадрируй, нахуя тебе весь этот фон?

>>294756


опять человеческие лечинки блджад!! но вообще не плохо 4/10

>>294752


ебать ты лох

>>294702


ебать мой хуй, вот это говно

>>294695


нихуя

>>294694


говно

>>294662


привет бро, как там у вас грибы начались? я вот думаю через недельку рвануть в дс2, пройтись по полям. первая 5/10

>>294632


мухомор тоже норм тема, помогает понять в композицию

>>294629


норм

>>294623


ну бля, что за говно. ладно, на самом деле ок, только теней от колонн не хватает. 4/10

>>294562


эти не ешь

>>294548


темно 3/10

>>294486


продолжай

>>294484


подойди ближе

>>294473


вот то заебись. всмысле в правильном направлении размышляешь. продолжай.

>>294467


говно

>>294448


нет

>>294443


нет

>>294442


говно

>>294441


говно
#646 #294893
>>294890
Хорошо. Рука дрогнула наверное, или я просто криворукий. Спасибо за совет, лол.
#647 #294909
>>294891
Какой еще столб?
373 Кб, 1024x686
#648 #294916
Ещё немного школьниц.
1514 Кб, 4048x2699
#649 #294924
>>294891
О , критег подтянулся
5035 Кб, 4048x2699
#650 #294925
>>294916
Скоро ёлки-новый год. Вот где экшен
#652 #294946
>>294939
Ништяк бро
#653 #294949
>>294939
доктор просил вам передать вот эти пилюлю - Дисатурин, принимайте раз в день, после фотошопа

а в целом и правда неплохо
#654 #294952
>>294939
кадр для солнца полениля сделать?
#656 #294966
>>294949
Честно, только небо затемнил.
>>294952
Сделал. Вообще это панорама из 6 вертикальных кадров. Для каждого кадра сделал брекетинг экспозиции с разницей в два стопа. Итого 18 кадров. Вечерком закину все это в птгуи, пусть трудится, он у меня крайне медленно панорамные хдрки делает. А пока решил просто вытянуть тени с основных кадров и небо затемнить.
#657 #294976
>>294961
Нахрена на зажатой снимал? Ракурс тоже не оче.
3886 Кб, 2699x4048
#658 #294978
>>294976
Почему так ?
Почему не вся морда ?
Почему если только часть , то с такого ракурса ?
ПОЧЕМУ ???????
3924 Кб, 2699x4048
#660 #294981
>>294980
ДААААААА!!!!!!!!!
735 Кб, 1200x857
#661 #294983
289 Кб, 1111x738
#662 #294984
Туда ли я зашел?
#663 #294985
4147 Кб, 2699x4048
#664 #294986
>>294984
Спецом на улицу куколок носил ?
#665 #294993
с ребенком гулял (своим, все легально)
#666 #295007
>>294893
А в редакторе потом подправить религия запрещает что-ли?
#667 #295010
>>294891
Иди нахуй, гандон.
430 Кб, 1024x685
#669 #295014
Дико пожалел, что не телевик.
#670 #295043
>>295014

>Дико пожалел, что не телевик.


блять, вот что это? пересыщение эстетикой? гипертрофия восприятия? параноя сознания? или все же мозг рака?

что? кто? блять, какой нахуй...?! зачем тебе телевик?!
#672 #295059
>>295051
решил потралить меня дисбаллансом?
#673 #295060
>>295059
Не уверен, что понимаю, о чем ты. О третьем снимке?
#674 #295064
>>295043
Ты чего? Остынь, братюня.
#675 #295065
>>295014

>Дико пожалел, что не телевик.


Ширик нужен, дед не влез в кадр
#676 #295070
>>295065
Лол, ага. Но они слишком левее сидят обычно, что-то вроде фишая нужно.
#678 #295084
>>294986

>dat zerno i peresharp

#679 #295095
>>295076
пидары
#681 #295115
>>295112
не хватает быдлотетеок перед памятником
#682 #295119
>>295051
>>295014
охуенно, продолжайте ебашить
#683 #295120
>>295115
Самое уебское занятие на свете - фотографировать памятники. Мало того что эти куски бетона и гранита уебищны сами по себе, так эта хуета простоит еще сотню лет, пережив пидараса-фотографа и весь его блядский род.
3447 Кб, 3925x3003
#687 #295139
Игрался с цветочком, тупой олимпус не хотел на нем фокусироваться.
3335 Кб, 2699x4048
#688 #295144
>>295138
Пиздец же унылая стена
#689 #295147
>>295139

ВОТ ЭТО ДА, ЦВЕТОК ТИП В ФОКУСЕ, А ФОН В РАЗМЫТИИ, ПРЯМО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ, ТЫ МАСТЕР
559 Кб, 1500x1000
757 Кб, 1500x1000
#691 #295184
Сегодня с утра снял.
#692 #295188
>>295184
вторая нравится
а что за стекло с такой звездочкой? она мне не очень нравится, но сколько не было объективов всегда другие
#693 #295190
>>294885
атмосфера открыток 80x-90x годов
#694 #295199
>>295188
Прозреваю ультразум
#695 #295201
>>295188
Это сигма 10-20 3.5-5.6 Пентакс-кун
#697 #295203
>>295184
говно

>>295152
почти, тут серия нужна

>>295144
нет

>>295139
говнище тупое

>>295138
збс, сними хотя бы пол сотни подобных стенок и будет круто

>>295135
первая 3/10 остальные никак. мужик с мегафоном и тупым взглядом справа чувак с палкой - говно. на третьей какие-то позеры, позеров не нужно фотографировать если ты снимаешь репортаж о каком-то движении.

>>295121
говно.

>>295112
говно. кстати, это же кемерово? там неподалеку на набережной висит космонавт, вот его лучше сфотографируй.

>>295076
вот если бы не было так пересвечено

>>295051
норм, последнюю надо было снять на выдержке хотя бы в 1/30

>>295014


заебок, больше думай в композицию

>>295013


говно какое-то

>>294986


говно

>>294984


бля

>>294983


>>294981


>>294980


>>294978


>>294978


да ты охуел! >>294981 вот это заебись

>>294961


говно

>>294939


3/10 продолжай

>>294925


говно, хотя для какой нибудь рекламы может сгодится

>>294924


охуеть, котэ

>>294916


кому нахуй нуны такие школьницы? на фотографии школьниц должна курить, бухать ягу, долбиться в сракотан, плавать в фонтане, или все это одновременно. в противном случае нет смысла.
#697 #295203
>>295184
говно

>>295152
почти, тут серия нужна

>>295144
нет

>>295139
говнище тупое

>>295138
збс, сними хотя бы пол сотни подобных стенок и будет круто

>>295135
первая 3/10 остальные никак. мужик с мегафоном и тупым взглядом справа чувак с палкой - говно. на третьей какие-то позеры, позеров не нужно фотографировать если ты снимаешь репортаж о каком-то движении.

>>295121
говно.

>>295112
говно. кстати, это же кемерово? там неподалеку на набережной висит космонавт, вот его лучше сфотографируй.

>>295076
вот если бы не было так пересвечено

>>295051
норм, последнюю надо было снять на выдержке хотя бы в 1/30

>>295014


заебок, больше думай в композицию

>>295013


говно какое-то

>>294986


говно

>>294984


бля

>>294983


>>294981


>>294980


>>294978


>>294978


да ты охуел! >>294981 вот это заебись

>>294961


говно

>>294939


3/10 продолжай

>>294925


говно, хотя для какой нибудь рекламы может сгодится

>>294924


охуеть, котэ

>>294916


кому нахуй нуны такие школьницы? на фотографии школьниц должна курить, бухать ягу, долбиться в сракотан, плавать в фонтане, или все это одновременно. в противном случае нет смысла.
#698 #295204
>>295203
О, бомбила пришел.
#699 #295205
>>295203
это что за критик?
#700 #295210
>>295205
Местный опущенец-хуесос. Не стоит обращать внимание.
#701 #295212
>>295210
да просто интересно. Я думал, что кен роквелл к нам зашел, а это оказывается опущенец-хуесос...
#702 #295219
>>295212

>кен роквелл


>опущенец-хуесос


А что, разница есть?
#704 #295262
>>295261
Таджикский иисус?
sage #705 #295275
>>295261
как всегда.
здорово и воздушно.
#706 #295276
>>295275
прилипла
106 Кб, 655x500
#707 #295291
>>295203

> позеров не нужно фотографировать если ты снимаешь репортаж о каком-то движении.


> позеров не нужно фотографировать


> репортаж


Ясно. Понятно.
#708 #295306
Пиздец вы тут хуйню хвалите. Или это такая тонкая ирония?
#709 #295308
>>295306
тут уже поехали все от засилья говна
эльфы-омичи
30 Кб, 320x320
#710 #295323
#712 #295337
>>295332
Технически, почти все хорошо, но я бы выбрал несколько иной ракурс, и да знак на заднем плане абсолютно лишний. продолжай.
#713 #295338
>>295332
И стоило чуть-чуть тени в свет вывести, днище арки и шины абсолютно черные, оче плохо видно.
12146 Кб, 5184x3456
#714 #295342
>>295337
>>295338
Спасибо няша, буду стараться!
С ракурсом было оче непросто по двум причинам. Первая это весьма ограниченное пространство на этой парковке.со всех сторон окружен бричками, хоть на фото этого и не видно
Вторая мой фикс 50 1.4.
Знак согласен, не к селу не к городу.
А вот по части тени вопрос, ты имел ввиду что надо наоборот светлее сделать арки и колеса?
Я их затемнил как раз из за их днище состояния. Но если правильно тебя понял, это было не верно.
Мотаю на ус!

Вот еще одна. Но тут тоже этот ЗЛОЕБУЧИЙ НАХУЙ столб/знак.
#715 #295344
>>295342
Ну я считаю, что даже в этом случае не смотря на "плохое состояние" следовало чуть светлее тени сделать.
#716 #295346
>>295007

Может это звучит и глупо, но у меня рука не поднимается редактировать фотографии.
к тому же я не умею
2710 Кб, 2699x4048
#718 #295352
>>295347
збс бро, спорт тема
234 Кб, 1000x1000
#719 #295366
давно я тут не был.
чего вообще как, фотач? фликрогруппа жива?
446 Кб, 1000x667
#720 #295368
>>295347
характеры
276 Кб, 1200x800
#721 #295370
>>295051
молодец, стараешься
#722 #295371
>>294978
серия слабенькая, если честно.
сложные условия освещения - нужна нормальная вспышка.
уверен, что именно эти фото ты выбрал для фоточа, а на самом деле ты снимал чистые и искренние детские эмоции? это крупные планы - это телевик, это 2.8 т.к. фоны обычно скучные и нормально их не рассветишь.
#723 #295372
>>294812
если бы объектом съёмки была вот та змея - было бы куда как интереснее
#724 #295373
>>294126
в вагоне хорошая!
#726 #295377
>>295147
Но цветок ведь тоже не в фокусе, в фокусе рука.
#727 #295390
>>295368
мысль про чб правильная, но такое кадрирование не канает
#728 #295396
>>295390
угу, ты забыл свой вариант приложить.
#729 #295398
>>295396
Мой вариант я уже выложил.
55 Кб, 1006x675
65 Кб, 1005x674
#730 #295401
Пробовал с проводкой, лол. Первый раз в жизни.
#731 #295403
>>295401
Или веди быстрее или ставь выдержку короче. Не торт, но пробуй ещё, и используй центральную точку АФ.
#732 #295404
>>295401
И камеру держи аккуратней
#733 #295406
>>295401
и вообще нахуя ты размытия добавил на втором фото?
#734 #295410
>>295401
Охуено! Раскажи как это сделать нюфане с 550D Сапогом?
#735 #295412
>>295410
Спасибо, коли не врешь. Пасмурно было. Выдержку на 1/25 примерно, диафрагму на 9+
И ведешь камерой за машиной в момент спуска.

>>295403
Ага. Ты прав. Надо еще пробовать.

>>295406
Да хуй знает, фотошопоонанизм.
372 Кб, 1502x1504
#737 #295424
#738 #295425
>>295412
Нет, правда понравились твои проводки.
550D-кун
#739 #295475
>>293682

Не цифра не может. Ты не можешь. Потому что ты дебил. Ослепни, ублюдок.
#740 #295476
>>293661

Мыльное говно. Обидно, потому что могло быть качественное крипи-фото. Но так как автор - хипстапидар, то получилось мыльное говно.
#741 #295477
>>293744

Какая разница, сарказм был это или не сарказм, если ты дебил и ничего, кроме глупостей, написать не можешь?

Предложение ослепнуть остается в силе. Ослепни, мудак. Или перестань фотографировать. У тебя не получается.
74 Кб, 659x609
#742 #295480

>Ослепни, ублюдок


>Мыльное говно


>качественное крипи-фото


>хипстапидар


>Ослепни, мудак


>не получается

#743 #295483
>>295480

Я не знал, плакать или смеяться, поэтому решил, что ты пидор.
#744 #295491
>>295483
Продолжай, не останавливайся, освободи свою боль.
sage #747 #295509
>>295491

Ты пошутил, но не получилось. Поэтому ты старался пошутить ещё и ещё, а получалось хуже и хуже. Этой ночью тебе было очень тоскливо.
#748 #295510
>>295505
левая половина первой хорошо. аналогично со вторым пиком.
#749 #295511
>>295495
da ty ohuel
655 Кб, 979x1306
#750 #295513
#752 #295517
>>295509
баттхуртванга в треди
все в шар предсказаний
2692 Кб, 1920x1276
#753 #295518
>>295516
сжатие jpeg портит снимок, выложу получше качеством
#754 #295529
>>295509

>пошутил, но не получилось


>ещё и ещё, а хуже и хуже


>ночью тоскливо.



Проиграл с этого драматурга.
Ты разделом не ошибся, графоман?
#755 #295530
>>295518
Поясни этот момент, позязя. В каком формате лучше сохранять для веба?
#756 #295535
>>295530
Если jpeg cжатие портит градиенты, то лучше png.
Если это незаметно - пойдет и jpeg, так как весит картинка заметно меньше.
719 Кб, 1200x1200
#757 #295536
sage #758 #295540
>>295529

Хуль ты сюда пришёл, иди маму слушайся.
216 Кб, 1000x474
#759 #295541
>>295510
но друг без друга они бессмысленны
лан, все все равно пох
sage #760 #295542
>>295517

Чё-то ты ебало своё хуёво завалил. Перезавали.
238 Кб, 1280x853
#761 #295550
Угадай объектив.
#762 #295551
>>295550
гелиос
#763 #295552
>>295550

>укачивает от фотографии


Гнилос похоже.
136 Кб, 1280x853
#764 #295553
>>295552
Да что ты знаешь об укачивании.
295 Кб, 1280x853
#765 #295554
#766 #295555
>>295553
Я больше всего обсыраюсь от портретов на гнилос на фоне листьев.
97 Кб, 682x1024
#767 #295556
>>295555
Дело вкуса.
#770 #295578
>>295556
о, мне вот эта нравится, не знаю, чем
#771 #295582
>>295566
Котиков в чб.
161 Кб, 678x1024
#773 #295602
Автор этого снимка мнит себя "новым Брессоном". Как именно на что делать акцент мне объяснить ему, что он хуй простой?
#774 #295605
>>295602
Горизонт завален.
#775 #295606
>>295602
Хуёвое цифро-чбг. Дд мал, бегущий человек является частью огромного черного пятна.
Композиция не брессоновская. Завал горизонта имеет право на существование, но локоть справа это полный пиздец.
#776 #295619
>>294766
Охуенный был тред, ты не схоронил его случайно?
339 Кб, 1000x750
#777 #295620
Цветуечки ИТТ
#778 #295630
>>295602

Походу автор думал, под Брессона ли ему снимать, или под Родченко, а получилась невнятная хуета.
#779 #295637
>>295014
С дерева снимал?
#781 #295683
>>295261
говно

>>295332
говно

>>295342
лучше

>>295347
поближе подойди

>>295352
ахуеть говно блжад

>>295366
о, заебись! банку молока этому фотону!

>>295370
5/10

>>295375
говно

>>295401
норм, продолжай

>>295422
чуть шире бы, как-то неочень откадрировано

>>295424


молодец, продолжай, я еще кондукторш любил фотографировать

>>295505


говно какое-то, с тачкой ничо так.

>>295513


было бы круто, если бы в отражении было видно как чуваку дают по ебалу. а так неочем.

>>295518


хули тут портить та ептау!?

>>295536


пока нет, но ты продолжай

>>295541


опять хуйня какая-то

>>295550


говно

>>295553


норм, продолжай

>>295554


ну вот если бы на этой плитке была вода в которой отражался бы, например, падающий велосипедист, а так говноговном.

>>295556


это хуже

>>295563


драмы не хватает

>>295566


фу, говно

>>295600


говно, фу

>>295602


есть что-то, продолжай

>>295620


заебали

>>295641


ниочем
#781 #295683
>>295261
говно

>>295332
говно

>>295342
лучше

>>295347
поближе подойди

>>295352
ахуеть говно блжад

>>295366
о, заебись! банку молока этому фотону!

>>295370
5/10

>>295375
говно

>>295401
норм, продолжай

>>295422
чуть шире бы, как-то неочень откадрировано

>>295424


молодец, продолжай, я еще кондукторш любил фотографировать

>>295505


говно какое-то, с тачкой ничо так.

>>295513


было бы круто, если бы в отражении было видно как чуваку дают по ебалу. а так неочем.

>>295518


хули тут портить та ептау!?

>>295536


пока нет, но ты продолжай

>>295541


опять хуйня какая-то

>>295550


говно

>>295553


норм, продолжай

>>295554


ну вот если бы на этой плитке была вода в которой отражался бы, например, падающий велосипедист, а так говноговном.

>>295556


это хуже

>>295563


драмы не хватает

>>295566


фу, говно

>>295600


говно, фу

>>295602


есть что-то, продолжай

>>295620


заебали

>>295641


ниочем
#782 #295685
>>295641
Вторая просто охуительная! Минут 10 ее разглядывал. Остальные тоже интересные, но вторая на четыре головы лучше.
#783 #295686
>>295683
Иди нахуй, опущенец

>>295203
Иди нахуй, опущенец

>>294891
Иди нахуй, опущенец
#784 #295693
>>295686
Это местный опущенец-хуесос. Не обращай на него внимания
#786 #295703
>>295701
Пока экзиф не поглядел - подумал олимпус.
Цвет накрутил невырвиглазно - уже хорошо.
Но желе на третьей, блюр на первой и ебучий размер на четвертой побудили меня прекратить просмотр.
Но по превьюшкам для фотача очень даже заебись говнецо. И перестань втыкать моделям глаз всякую острую хуйню типа волос и листьев, ок?
1487 Кб, 1520x2288
1518 Кб, 1457x2233
1119 Кб, 1520x2288
#787 #295705
>>295703
от этого тебе полегшает, дорогуша?
#788 #295706
>>295701
Дохуя шумодава местами, но в целом лучше среднестатистического фотача. Что за стекло даёт мыло как на третьей?
#789 #295707
>>295706
У меня Сони, я только так и спасаюсь.
Обычное, 50мм 1.8
#790 #295711
>>295707
А по мне лучше немного шумца чем потеря текстуры. Ну это субъективно. Но мне нравятся твои фотки, продолжай в ом же духе :3
#794 #295731
>>295705
1 и 2 охуенны, как по мне.
#795 #295732
Тёплая осень заканчивается , котаны.
2397 Кб, 2699x4048
#796 #295733
>>295732
Пикча отклеилась
#797 #295734
>>295686
лол, опущенец походу ты, раз так реагируешь.
тут вообще кто нибудь хочет научиться фотографировать? или как?
#798 #295736
>>295734
Ты сам то умеешь ?
#799 #295739
>>295736
Я так считаю, что никто не умеет, и не умел. Ну кроме Родченко, Генде-Роте, Картера, хотя(!), я уверен, что сами они считали, что не умеют снимать. Я к тому что нужно учиться, всем кто этого хочет. И если хвалить анона выкладывающего говно, то он разумеется будет продолжать снимать и выкладывать говно. Вроде все просто.
88 Кб, 463x600
#800 #295742
>>295739
А с чего ты взял что это говно ?
По своим , субъективным ощущениям ?
Почему ты тут , блядь , не умеющий , занял роль верховного арбитра ?
Анон тут не нуждается в твоей критике, на основе твоего ушибленного видения прекрасного.
Засунь себе её вместо сгущёнки.
Вместе с Родченко и Генде-Роте.
#801 #295743
>>295734

> тут вообще кто нибудь хочет научиться фотографировать? или как?


Чтобы учиться по чужой критике, нужно чтобы эта критика исходила из авторитетного источника. Ты же — просто дегенерат с заоблачным ЧСВ.
#802 #295745
>>295743
вот.
А тут заведомо ясно, что нет никого, кого нужно бы слушать.
Самая идея такого треда фейловая.

Анонимность и творческая учеба = ноль.
#803 #295748
>>295745

> Самая идея такого треда фейловая.


Отнюдь. Не надо забывать, что даже у творческой фотографии есть техническая составляющая, а помимо творческой фотографии, есть ремесленная. Раз на 50-100 снимков выложенных тут, я получаю годный совет, помимо лойсов или поливания говном.
#805 #295757
>>295751
Стулъ мастера Гамбса
Ништяк бро
#806 #295764
>>295716
>>295717
Крым?
А фото плохие, смотреть не на что.
#807 #295779
>>295764

>Крым?


>А фото плохие, смотреть не на что.


Халкидики, Греция.
Фото хорошие, отлично передают энергетику места.
#809 #295786
>>295780
Отличное фото, молодец!
#813 #295797
>>295789
Просто охуительно, выкладывай еще
#814 #295800
>>295797
Остальное совсем говно. Нет, правда, тебе серьезно понравилось? Я вообще первый раз стрит пробовал снимать. Так-то я пейзажики только ебашу.
#816 #295803
>>295802
Мне нравится. Но имхо зря в квадра уебал, хочется более широкий формат.
274 Кб, 767x1024
#817 #295806
>>295803
У меня двенадцатилетняя мыльница с загнутым лепестком закрывалки объектива, поэтому НЛУ всегда затемнен, приходится изъебываться.
2048 Кб, 1840x3264
#818 #295811
#819 #295812
>>295806
Продай почку, купи норм фотик, объектив, штатив и иди снимать пейзажи. Ибо это охуенно, анон.
Если у тебя так с мыльницей получилось - то что будет с норм техникой?
#820 #295815
>>295780
>>295787
Саша Г.?
2592 Кб, 1280x1581
#821 #295817
>>295812
Хз. Тут не техника решает, а погода и удачный момент. Заебешься его ловить, а у меня дело случая. Покупать ради этого 100кг аппаратуры за сто тыщ бакинских да и еще таскать на горбу, ебал я его рот. Взял сейчас минолту з6, почти что новый, буду с ним разбираться, на кэноне матрице уже почти что пизда пришла, штатив, да, надо какой-то легкий взять. Держи хипстоту (насамом деле пытался вытянуть картинку из теней, но получилось хуево)
#822 #295820
>>295751
>>295789
>>295790
>>295806
>>295716
>>295717
>>295715
>>295600
>>295566
>>295563
Молодцы! Продолжайте!

>>295554


>>295541


>>295505


>>295516


Достаточно концептуально!
#823 #295821
>>295817
Где хипстота?
#824 #295823
>>295815
Нет
#825 #295824
>>295821
Если еще немного в светлое сдвинуть получится самое оно, ну и цвета все проебались.
1944 Кб, 1920x1200
#826 #295825
>>295817
Напомнило один мой снимок
#827 #295833
>>295817
Штатива, пядвака и самьянга 14/2.8 хватит за глаза. Если умеешь ловить моменты и так снимать - то с этой техникой будет еще лучше реально хорошо получается, завидую тебе по-хорошему
1372 Кб, 3264x2448
#828 #295835
>>295833

>пядвака


Это что?
>>295825
Чётко. Заебись.

К слову о моменте. Вот пример не сильно удачного, т.к. прямой свет.
1205 Кб, 1280x785
#829 #295836
>>295833
И в лодку штатив не поставишь.
#831 #295838
>>295800

Ничего охуительного, не слушай его. Просто обычные фотографии. Первая и последняя совсем ни о чем.
#833 #295841
>>295800
Вторая и третья мне очень понравились с точки зрения композиции и света. Не слушай этого >>295838 мудака
1221 Кб, 1280x883
#834 #295843
>>295839
Охуенно. На озере, на якоре, как нибудь попробую, но у меня нет скилла в панорамах вообще. Пока в лесах тренироваться буду, как только штатив возьму.
#835 #295844
>>295800
Последняя с тянкой согнувшейся ничо так.
#836 #295845
>>295841
>>295838
Типичный фотач, такой фотач. Вы лучше мне скажите, что хорошего в моих фотографиях, а что плохого. Хочется услышать чего-то большего, чем просто охуенно/говно.
#837 #295848
>>295845
Твои фото больше, чем просто охуенные - они наипиздатейшие
#838 #295850
>>295845
Мне известны три тега: sunrays, fog|myst и sundawn. По sunrays у тебя 4+. Дерзай дальше.
#839 #295851
>>295850
Это про 2,3. А 1 и 4 - я не понял вообще.
#840 #295867
>>295845

Твои фото больше, чем просто говно - они наиговнище.
1539 Кб, 1920x1200
#841 #295877
222 Кб, 1280x720
#842 #295894
#844 #295912
>>295899
8 гелиосов/10
926 Кб, 900x600
#846 #295916
409 Кб, 1200x800
#848 #295985
>>295981
В чобэ интереснее, мне кажется.
#849 #295989
>>295985
Согласен. Не подумал об этом. Вообще фоточку делал ради теста недавно купленного ширика от токины
#850 #295992
>>295989
Дай равку, я покручу для себя чего-нибудь.
103 Кб, 998x668
#852 #296003
644 Кб, 805x652
#853 #296005
>>295994
Что-то ACR выёбывается на твою равку, лол. Хотя 7.1 стоит.

>фоточку делал ради теста недавно купленного ширика от токины


Что-то мне не нравится твоя токина. Мыльцо и хромота на 100% масштабе, как будто на кит снимал.
#854 #296010
>>296005
Хромота это проблема всех шириков, к тому же ты взял фрагмент из угла. Да и в лайтруме вся эта хромота легко убирается. А т.к. я фоточки выкладываю в вэб, то после ресайза 24 МП под вэб, следов от правки хроматы не остается.
Насчет мыла не согласен, гораздо более резок, чем китовый 18-105 никкор. А уж широкоугольнику никкоровскому дает нихуевую фору при цене в 2-3 раза ниже. Это один из лучших шириков на кроп. К тому же диафрагма 2.8, охуенно для съемки ночного неба. http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
#855 #296013
>>296010

>в лайтруме вся эта хромота легко убирается


Я согласен, что хромота убирается в конвертере, но как-то не ожидаешь её в таком количестве от стекла за 15-20к.

>я фоточки выкладываю в вэб, то после ресайза 24 МП под вэб, следов от правки хроматы не остается


>Насчет мыла не согласен, гораздо более резок, чем китовый 18-105 никкор


После ресайза под веб даже с телефона всё мыло с хромотой пропадёт. Но это не повод снимать на телефон. У меня есть 18-105 и он вполне себе резок на прикрытых. Не нашёл в экзифе у тебя диафрагму, на какой снимал? Может стоило поднять исо и прикрыть дырку немного?
#856 #296014
>>296013
Это же ширик. Тт ясен хуй будет хромота. Пройдись по ссылке выше. Там в конце сравнение никкоровского ширика за полтора килобакса и этой токина. Токина лучше.
А дыра на 8. Вообще эта токина наиболее резка на 5.6 дырке.
714 Кб, 599x669
#857 #296015
>>296014
Понятно, что токина лучше, так как никор там совсем гавно, не только по углам, но и по центру.
#858 #296017
>>296014
Если 2.8 не нужно, то сигма 8-16 лучше этой токины
#859 #296018
>>296017
Мне 2.8 нужно для ночного неба
#860 #296026
>>296015
Ну хуй знает, у меня никоновский 10-24 резкий от 10-18, дальше приемлимо. Наибольшая резкость на 10мм.
В свое время взял его из-за фокусных.
#861 #296041
>>296026
матрица какая?
173 Кб, 1200x800
#862 #296046
43 Кб, 807x538
#863 #296069
Че по чем
70 Кб, 1280x715
moteon #864 #296122
хотел сделать "как в кино", получилось?

никон д3000
#865 #296125
>>296122
в пленочно-киношный баланс белого не попал, плюс светильники и потолок сильно пересвечены
#866 #296129
>>296122
Конечно, нет, няш. А всё потому что у тебя

>д3000

#867 #296136
>>296041
д5100
#869 #296149
>>296122

Не слушай мудаков выше, хорошо получилось.

>>296125

"Пленочно-киношный" баланс белого бывает разный, прикинь?
1919 Кб, 1920x1200
#870 #296151
Зенит-Е, Гелиос 44-2, снято на пленку лет 12 назад
#871 #296153
>>296151
И нахуя нам это видеть? И так говна в тред вываливают, так ты и своего добавил. Котики блять.
2760 Кб, 1920x1200
#872 #296164
>>296122
Заебись.
>>296141
Свет выбит, тени в жопе. Я бы что-то типа пикрилейтеда накрутил.
>>296151
Мне нравится, но:
- бб проёб
- шумы с зерном не пофиксил
- срань и царапины не убрал
1010 Кб, 1600x1067
#873 #296171
Как композиция? Не хромает?
#875 #296175
>>296173
Хорошо, бессмысленно конечно
>>296171
Если это твоё, то у тебя проблемы со здоровьем. Если чужое, то с психикой.
1874 Кб, 1276x1920
#876 #296187
48 Кб, 604x403
#878 #296203
>>295401
Тоже попробовал.
#879 #296207
>>296203
Молодец!
#880 #296210
>>296175
если ты ищешь смысл в фотографиях, значит смысла твоей жизни у тебя нет
#881 #296213
>>296210
Ебать ты пояснил, лол
1928 Кб, 1920x1200
#882 #296256
#883 #296262
>>296210
Пиздец у тебя в голове насрано. Анимэ небось смотришь?
#885 #296280
фотоны, подписан на паблик по неведомой случайности
Vk.cOm/foto.vdohnovenie
но чет после фоточа мне кажется, что там всё хуево
рассуди, на места всё расставь, не объебался ли я
#886 #296293
>>296280
Пошел на хуй, СММ-щик недоделанный. Даже открывать твое говно не буду.
#887 #296301
Няши, почему так мало годныхпортретов?
Ну или может кто подскажет, где смотреть портретики?
#888 #296302
И да, что с фотачем? Забили на журнал? Скучно и холодно от этого.
440 Кб, 1814x1210
#889 #296332
Ну вот как-то так...
#890 #296337
>>296301
Люди боятся выкладывать фотографии людей, потому что это «деанон» человека на фото. И годный портрет сразу же вызовет желание найти автора, фактически, тоже деанон. Тут всем похуй на анонимность, но не всем нравится внимание от некоторых личностей, все же, это борды, пусть и просраные.

>>296302
Фотач заморожен, информация достоверна.
#891 #296357
>>296337

>Фотач заморожен


По каким причинам? Когда разморозится?
#892 #296363
>>296357
Очевидное: нет материала, нет энтузиазма, /p скатился в говно.
#893 #296373
>>296363
Меня на двачи-фотачи друг привел в 2011 году, с того момента, вроде, ничего не изменилось. Друг тоже говорил, что фатачнитот, но не вдавался в подробности. Что изменилось то? Все норм же.

>нет материала


Полно, и из этого полно есть и годные, набрать можно.

>нет энтузиазма


Скорее лень.

>/p скатился в говно


Хотелось бы глянуть на ТОТ фотач, в таком случае.
Алсо, журнал пишет один человек, или может писать любой? Я бы попробовал.
#894 #296374
>>296373
Вроде бы было двое. Если ты готов сделать номер, то почему бы и нет.
324 Кб, 1280x853
#895 #296382
Шарико. Верный пёс.
#896 #296389
>>296374
Не надо. Тотанон имел умение и представление о верстке журнала. Дилетанты чуть не скатили в говно весь проект.
74 Кб, 1024x683
#897 #296406
Облачность тут была недавно.
#898 #296408
>>296389
Тотанон и катит его в гавно, ничего не делая.
1817 Кб, 2000x1335
#899 #296409
уезжал я тут из киева
#901 #296416
>>296410
здание в центре Луганска, да?
#902 #296425
>>295742

Огнетушитель дать?
2527 Кб, 1920x1272
#903 #296442
Подскажите в чем ошибки.
#904 #296445
>>296410
Луганский киберпанк?
#905 #296449
>>296442
Ну во-первых, поверхности под сварку нужно зачистить, а тут варили по ржавчине. Во - вторых, варить нужно было круговым швом, а не в двух точках как на картинке. Ну и в-третьих неплохо было бы после сварки кинуть в печку для снятия напряжений, хотя и не обязательно.
#906 #296454
>>296449
Спасибо, анон, проиграл! Читая именно такие посты я понимаю, что фотач еще не проебан!
23 Кб, 640x480
#907 #296455
Что-то я нихуя не пойму, осень в самом разгаре, а осенних фоточек в треде не наблюдается.
#908 #296461
>>296373

>Полно, и из этого полно есть и годные, набрать можно.


Речь идет об ориджинал контенте. Тупо собирать материал из интернетов и копипастить мануалы типа «Как сделать эффект свечения кожи в Лайтруме» — затея, глупее не придумаешь.

>Скорее лень.


Ну охуеть теперь. Это ты за авторов решил?

>Меня на двачи-фотачи друг привел в 2011 году, с того момента, вроде, ничего не изменилось. Друг тоже говорил, что фатачнитот, но не вдавался в подробности. Что изменилось то? Все норм же.


Речь об общем уровне общения. Взять хотя бы ситуацию, когда на ычане народ культурно собирается и проводит МК и практикумы, а на дваче, даже попытку запилить небольшой челлендж, закидали говном и какими-то параноидально-эгоцентричными обвинениями. Я для такого контингента хуй бы что стал делать.
#909 #296469
>>296455
фотач умер, картинок не будет
#910 #296470
>>296461
Да, соглашусь. Теперь чаще стал быват на ычане, у Диорчика там удивительно лампово. Технодроча немало, конечно, но срачей почти нет.
#912 #296472
>>296471
даже ждать не стал, пока это говно догрузится
#913 #296477
>>296471
Охуенно, бро! Продолжай
555 Кб, 788x1000
#914 #296484
рейт хуле
1618 Кб, 2000x1335
#915 #296491
Бла, у меня мандраж. Меня подруга попросила побывать на ее маленькой свадьбе и пофочить там. Она заказала проф. съемку фото и видео съемку в загсе, ну а я бы фочил все остальное.

Ощем, т.к. я не любитель всякого постановочного дерьма в духе: невесту-на-ручку, голубки-на-чердаке, айс-твайс-вери-найс, я наделал вот такой "репортажной" хурмы.

Скажите, я - мудак?
#916 #296493
>>296491
А почему вообще люди начинают заниматься такой блевотной хуйней, как свадебная съемка? Типа начало профессиональной карьеры? Днище же ебаное, лучше вообще ничего не зарабатывать фотографией. Я серьезно фотаны, жирнота 0%.
#917 #296494
>>296493

Потому что бабло нужно, няшечка.
#918 #296495
>>296199
Охуенный кот. 10 из 10.
#919 #296496
>>296416
>>296445

Нет, это Ростов.
#921 #296501
>>296494
И сколько нужно этих говносвадеб наснимать, чтобы отбить твой фотоаппарат? ляпали бы эту хуйню на мыльницу. цирк.
#922 #296503
>>296484
заляпанный объектив/10
#923 #296505
>>296491

>Скажите, я - мудак?


Нет, если взял за это с них бабла
Олсоу есть свадебные бомбилы, не юзающие постановку вообще и ебошащие в ниндзя стайле
>>296498
Охуенный графон, даже ламповость - пили еще
>>296501
Ты еще спроси, как можно работать тамадой, болезный. Не нравится цирк - не ходи в него.
389 Кб, 533x800
#924 #296518
Смотри двощ, мои первые шаги в астрофотографии
#925 #296520
>>296518
а где коряга?
#926 #296521
>>296520
Чуть позже будет Дань, не переживай.
#927 #296522
>>295705

Очень и очень хорошо.
#929 #296533
>>295705
Все понравились. Как в чб переводишь?
785 Кб, 1335x2000
#930 #296534
чб - это сразу круто?
#931 #296538
>>296534

Нет. Дай цветной оригинал.
#933 #296548
>>296518
Приятно
#934 #296559
Что бы не вызывать жопной боли у тех ктот не может в фотографию по состоянию здоровья, буду давать советы тем, у кого что-то получается. Остальным рекомендую поискать другое хобби.

>>296518
продолжай
>>296442
ракурс не самый удачный, продолжай
>>296269
молодец, номер три почти получился, продолжай
>>295789
продолжай

вот и все.
#935 #296560
>>296547
Вот это уже совсем другое дело. Значительно лучше.
#936 #296561
>>296559
Ты опять выходишь на связь, опущенец-хуесос?
#937 #296563
>>296561
Никто кроме него не комментирует пачками фотографии. Большинство остаются вообще без ответов. А без ответов это ещё хуже чем "охуенно/говно".
#938 #296564
>>296563
Без ответа = говно
#939 #296565
>>296442
>>296410
Заебок.
#940 #296566

>>296564

>Без ответа = говно


двачую
#941 #296573
>>296559
Лол, ты меня два раза похвалил. Значит и правда надо продолжать.
758 Кб, 1200x900
#942 #296575
Сегодня я у мамы спорткор
#943 #296577
>>296575

Очень нехуево. Еще есть? Такие фото хороши сериями. Голевые моменты есть?
3609 Кб, 4896x3672
#944 #296578
Двачик, поясни ньюфагу и я сьебу
#945 #296579
>>296575
а где обработка?? ну так травка зеленая вот это все
#946 #296580
>>296547

Блять, а есть посветлее? Мне девушка понравилась, хочу лучше рассмотреть.

>>296559
Ты сам хуйню какую-то хвалишь, ценитель ты наш.
#947 #296581
>>296580

>Ты сам хуйню какую-то хвалишь, ценитель ты наш.


У него ушибленное понимание прекрасного , не обращай на петуха внимания.
#948 #296583
>>296578
У тебя очень унылый сюжет - какой-то чувак гладит пса. Можно было сделать как подозрительный молодой человек успокаивает паникующего пса, саспенса ради. У тебя плохая композиция, хотя место подобрано отлично. Парень не должен перекрывать телом диагональ левой стены, так как она отлично подходит для усиления эффекта, и должен стоять перед источником света, перекрывая его. Собака при этом будет лучше освещена, она все-таки главный персонаж сцены, поэтому еще и фотографу нужно снимать на уровне ее роста, а источник её возможного ужаса в капюшоне и с рюкзаком будет черным силуэтом.
#949 #296584
>>296583
Спасибо за хороший совет, добра тебе
#950 #296597
>>296583
Он же и так снимал на уровне роста собаки, не?
#951 #296598
>>296406
Хорошо вышло.

>>296409
Отлично. Сколько выдержка?

>>296518
Нидурно.
#952 #296606
>>296597
Может присев на колено, но не ниже.
331 Кб, 900x600
#953 #296635
Припозднился для осени.
#957 #296639
>>296638
Покажи своё о чём.
#959 #296641
>>296638
удваиваю
>>296639
лол
908 Кб, 1200x800
#960 #296642
>>296639
Ну вот, например. Снимать надо хотя бы так...
#961 #296643
>>296640
>>296642
Помню-помню, как тебя обливали говном за этот снапшит.
#962 #296644
>>296640
Говно.

>>296642
Норм. Но если у тебя больше одной такой фотографии, то чёлку тебе надо сбрить, хипстер.
#963 #296645
>>296643
Быдло-то? да, оно только говном поливать умеет, лол, а не фотографировать. К счастью, оно за пределы двощ-помойки и не вылезет никогда. ну, свадебки еще.

http://fotoforge.livejournal.com/143780.html
#964 #296648
>>296644

>Говно.


Когда здесь появятся люди, которым понравится это фото (оно не мое, конечно), тогда я буду слушать советов от здешних. А так - только лулзы ловлю с уебков без вкуса. Развивайтесь, если не поздно уже.
#965 #296650
>>296645
>>296648
Вот и уебывай к своему Павлику на мастерклассы по скатыванию фотографии в хуйню. И фуджимыльницу свою не забудь.
#966 #296651
>>296645
Ну это же реально говно.
Остальное там вообще хуже.
345 Кб, 900x600
307 Кб, 900x600
#967 #296652
>>296650
айфонобалконопики отклеились
#973 #296663
>>296635
>>296636
>>296637
Мне не нравится белое небо, плоский свет и хуевая композиция. Но это уже мое мнение, я мамкин пейзажист и мне подавай только снимки сделанные в режимное время, от других воротит.
#974 #296664
>>296659
Богатый нынче очкарик пошел, жирный.
#975 #296665
>>296654
хуевый свет
>>296655
хуевый свет
>>296656
хуевый свет
>>296658
а вот эта нравится, люблю градиенты
>>296659
ниочем
#976 #296667
>>296663
>>296665
Ну это да, свет хуёвый.
170 Кб, 600x900
#977 #296668
1
283 Кб, 900x600
#978 #296669
2
383 Кб, 900x600
#980 #296671
4
I took an arrow in the knee.
#981 #296672
>>296671
You have got a dick in the ass.
#983 #296675
>>296674
Ее Юля зовут? Фамилия на К?
#984 #296676
>>294548
Сфоткай теперь это на штативе с куском звездного неба и с треками. Будет охуенно.
1452 Кб, 1335x2000
322 Кб, 534x800
337 Кб, 534x800
1448 Кб, 2000x1335
#985 #296678
>>296580

>Блять, а есть посветлее? Мне девушка понравилась, хочу лучше рассмотреть.



у меня она только в плохом качестве или не в том наряде, что я хотел
#986 #296679
>>296674

Мощный камшот.
#987 #296680
>>296670
вот эта, остальное из 1-4 нипрачоаще
#988 #296681
>>296678
Друг, поясни быдлу за последнюю фотку. Почему лица так акцентировались. Это вспышка или свет дополнительный? Или обработка?
У меня все всегда плоское выходит( Сразу удаляю нафиг.
#989 #296682
>>296678

Хорошая. Устрой с ней фотосессию если понимаешь, о чем я.
214 Кб, 768x1024
sage #990 #296683
>>296678
АХТЫЖЕБАННЫЙЖТЫНАХУЙ!!
неплохие шарики, пусть даже и на пушапе
#991 #296684
>>296681
Что значит акцентировались?
#992 #296685
>>296675
нет
#993 #296686
>>296684
Выделились из фона. Как будто студийный свет.
#994 #296687
>>296681

>


>Друг, поясни быдлу за последнюю фотку. Почему лица так акцентировались. Это вспышка или свет дополнительный? Или обработка?


>У меня все всегда плоское выходит( Сразу удаляю нафиг


свет:
- пасмурная погода
- солнышко
- 16+ часов дня, т.е. хороший угол
- температура света увеличена в +, для придания более желтого оттенка коже
- тон в красный на +6

ваще, обычный кадр, вскинул, бабах, вырезал то, что не интересно
#995 #296688
>>296687
Спасибо.

А стекло? 85?
#996 #296689
>>296685
Это хорошо, но лицо милое. Просто на знакомую очень похожа.
#997 #296690
>>296688

> стекло? 85?


24-85 никон, d610... сколько же раз я уже ругался матом изза этой затычки для фотика

конкретно тут:
- iso 250
- 55mm
- f/4.2
- 1/640
#998 #296691
>>296690
а какой именно из 24-85?
#999 #296694
#1000 #296877
>>296691
Лолшто?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски