Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 557x600
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/292681.html
Помощи ньюфагу тред:
http://2ch.hk/p/res/276766.html
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/292681.html
Помощи ньюфагу тред:
http://2ch.hk/p/res/276766.html
>>297575
это пидор, очевидно же
это пидор, очевидно же
продублирую:
хватит ли нищеполтоса ДЛЯВСЕГО, новичку на первые пару лет? или это адовый ад будет
хватит ли нищеполтоса ДЛЯВСЕГО, новичку на первые пару лет? или это адовый ад будет
>>297578
Кита с полтосом на год хватит, если совсем нищеброд и ньюфаг.
Кита с полтосом на год хватит, если совсем нищеброд и ньюфаг.
и я снова спрошу:
Актуален ли 7д в 2014 году, или безнадежно устарел? Хочу крепкий корпус и влагозащиту. Вышел 7дм2 но стоит овердохуя.
Актуален ли 7д в 2014 году, или безнадежно устарел? Хочу крепкий корпус и влагозащиту. Вышел 7дм2 но стоит овердохуя.
>>297582
по версии топтыгина- НИКОГДА НЕ БРАТЬ застарелое говно мамонта, и да, если есть модель новее-предыдущую ни в коем случае НЕ БРАТЬ.
и не слушай говноедин, а то насоветуют щас
по версии топтыгина- НИКОГДА НЕ БРАТЬ застарелое говно мамонта, и да, если есть модель новее-предыдущую ни в коем случае НЕ БРАТЬ.
и не слушай говноедин, а то насоветуют щас
>>297578
Вы ебанулись со своими полтосами совсем? Каждый второй хочет покупать тушу и полтос, причём кропнутую тушу, охуеть вообще.
Вы ебанулись со своими полтосами совсем? Каждый второй хочет покупать тушу и полтос, причём кропнутую тушу, охуеть вообще.
>>297601
двачую этого, полтиник на кропе слишком узок как повседневное стекло, тем более для нуба.
двачую этого, полтиник на кропе слишком узок как повседневное стекло, тем более для нуба.
>>297578
нА ГОД, хватит. Потом, если не остынешь, бери дорогое стекло, тыщ за 40 и копи на ФФ.
нА ГОД, хватит. Потом, если не остынешь, бери дорогое стекло, тыщ за 40 и копи на ФФ.
39 Кб, 421x600
Целособразно ли будет съебывать с зеркалки на какой-нибудь годный ультразум? А то я нищий и не могу разжиться парком оптики, которая покроет требуемые фокусные + моя обожаемая зеркалочка идёт по пизде. А вот гиперзумчик как раз всё сочетает. Вот сегодня юзал кулпикс P510, попытался поснимать репортажку. Медлителен, но ЭФР подкупает. Поясните, да годный ультразум посоветуйте. С меня как всегда нихуя.
>>297620
Контрастный автофокус сасай.
Резкость сасай.
Средние и высокие исо сасай.
Тот кто когда-нибудь держал в руках зеркалку, никогда не вернется к мыльницам.
Контрастный автофокус сасай.
Резкость сасай.
Средние и высокие исо сасай.
Тот кто когда-нибудь держал в руках зеркалку, никогда не вернется к мыльницам.
127 Кб, 776x1024
>>297601
1) Полтинник дешевле тридцатьпятки в полтора раза что у кэнона, что у никона.
2) Полтинник - самая дешёвая дырка 1.8, дешевле только гелиос с антресолей.
3) На кропе полтинник почти телевик, с большой дыркой можно из середины тёмного зала без пыхи скрипачку заснять.
4) Свет > Стекло > Туша, фф нинужен.
1) Полтинник дешевле тридцатьпятки в полтора раза что у кэнона, что у никона.
2) Полтинник - самая дешёвая дырка 1.8, дешевле только гелиос с антресолей.
3) На кропе полтинник почти телевик, с большой дыркой можно из середины тёмного зала без пыхи скрипачку заснять.
4) Свет > Стекло > Туша, фф нинужен.
>>297620
Если за время общения с зеркалкой ты так и не понял какие фокусные тебе нужны, то тащемто похуй на что фотографировать. Ты заведомо теряешь в качестве, проебываешь нормальный аф, резкость, raw. А что ты получаешь? Широкий диапазон фокусных с мылом на 60% его участков.
Если за время общения с зеркалкой ты так и не понял какие фокусные тебе нужны, то тащемто похуй на что фотографировать. Ты заведомо теряешь в качестве, проебываешь нормальный аф, резкость, raw. А что ты получаешь? Широкий диапазон фокусных с мылом на 60% его участков.
>>297632
Понял. Действительно глупая затея. ЦЗК - ван лав.
Понял. Действительно глупая затея. ЦЗК - ван лав.
>>297633
А это и не я целился.
А это и не я целился.
>>297528
Или не нужно ближе подходить. Для репортажки на которую ты так яростно надрачиваешь лишний зум чаще бывает полезен.
>>297570
Тебе сто раз уже сказали, что при твоем уровне знаний тебе любого нищекропа хватит за глаза.
С объективами тяжелее, потому что тебе опытным путем придется выяснять, что тебе по нраву больше- портретики, пейзажики, цветочки или птички и выбирать объектив под свои нужды.
Я бы тебе советовал взять кит с увеличенными фокусными типа 18-135 и полтос, это позволит тебе и фокусные попробовать и разобраться в том чем хороши фиксы.
>>297571
Нет смысла его сейчас покупать, ценник станет адекватным только где то через год. Если шишка дымиться возьми первую семеру, баразю охуенная камера с охуенной эргономикой, АФ и прочим, единственный минус- древнючая матрица с низким рабочим исо, но сомневаюсь, что 7д2 совсем уж дохуя там его превосходит.
>лично мне это кажется ненужным минусом.
>нужно тупо дальше отходить, в ебуня при одинаковых обхективах
Или не нужно ближе подходить. Для репортажки на которую ты так яростно надрачиваешь лишний зум чаще бывает полезен.
>>297570
>а если купить рандомтушу, и полтос?
>хватит ли этого снимать все подряд, и не заморачиваться докупкой чего-то еще года 2-3-4?
>полтос допустим, 1.4 кенона
Тебе сто раз уже сказали, что при твоем уровне знаний тебе любого нищекропа хватит за глаза.
С объективами тяжелее, потому что тебе опытным путем придется выяснять, что тебе по нраву больше- портретики, пейзажики, цветочки или птички и выбирать объектив под свои нужды.
Я бы тебе советовал взять кит с увеличенными фокусными типа 18-135 и полтос, это позволит тебе и фокусные попробовать и разобраться в том чем хороши фиксы.
>>297571
Нет смысла его сейчас покупать, ценник станет адекватным только где то через год. Если шишка дымиться возьми первую семеру, баразю охуенная камера с охуенной эргономикой, АФ и прочим, единственный минус- древнючая матрица с низким рабочим исо, но сомневаюсь, что 7д2 совсем уж дохуя там его превосходит.
>>297582
Если тебе хочется именно защищённой системы занедорого, то посмотри на пентакс, там есть защищённые киты (объективы с буквами wr). Или на мёртвую систему олимпус 4/3 (не путать с микро 4/3, в которой тоже есть защищённые объективы и тушки).
Если тебе хочется именно защищённой системы занедорого, то посмотри на пентакс, там есть защищённые киты (объективы с буквами wr). Или на мёртвую систему олимпус 4/3 (не путать с микро 4/3, в которой тоже есть защищённые объективы и тушки).
Double:
Ананасы, вы видите какие-нибудь недостатки у http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9250572 по сравнению с аналогичными сапогами S или содомитами P?
Ананасы, вы видите какие-нибудь недостатки у http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9250572 по сравнению с аналогичными сапогами S или содомитами P?
>>297638
так и знал, что это удел долбоебов-брать еще один объектив, который дублирует то, что у тебя уже есть
>If you bring a 17-40mm zoom, then don't bring a 28-105mm zoom because you're duplicating the 28-40mm range.
так и знал, что это удел долбоебов-брать еще один объектив, который дублирует то, что у тебя уже есть
>>297653
а потом знания начнут увеличиваться, а вместе с ними ноющее чувство обломности, зачем я купил это говно, хотя мог сразу вот то вот? в итоге - продажа за 2\3 ценника в лучшем случае, и снова долгие месяцы ожидания, и накопления.
к тому же, сливание бабла на кроп стекла-сродни вышвыриванию их в помойку, т.к. в итоге все равно все идут на фф.
>при твоем уровне знаний тебе любого нищекропа хватит за глаза
а потом знания начнут увеличиваться, а вместе с ними ноющее чувство обломности, зачем я купил это говно, хотя мог сразу вот то вот? в итоге - продажа за 2\3 ценника в лучшем случае, и снова долгие месяцы ожидания, и накопления.
к тому же, сливание бабла на кроп стекла-сродни вышвыриванию их в помойку, т.к. в итоге все равно все идут на фф.
>>297631
Вот именно, что из середины зала. Неужели они покупают фотоаппараты, для того, чтобы снимать скрипачку через всю свою квартиру? Или пейзажи через полтос - ладно на фуллфрэйме, там он нормальный, но на кропе перспектива едет же, не говорим уже о поле зрения.
> из середины тёмного зала
Вот именно, что из середины зала. Неужели они покупают фотоаппараты, для того, чтобы снимать скрипачку через всю свою квартиру? Или пейзажи через полтос - ладно на фуллфрэйме, там он нормальный, но на кропе перспектива едет же, не говорим уже о поле зрения.
>>297663
Ты - это я
Ты - это я
>>297664
что ты делаешь, прекрати
>>там он нормальный, но на кропе перспектива едет же, не говорим уже о поле зрения.
что ты делаешь, прекрати
102 Кб, 600x407
69 Кб, 415x342
82 Кб, 415x342
Поясните за Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF
Какие подводные камни?
Большой ли разброс в качестве?
Можно заказывать в интернет-магазине или обязательно отбирать из нескольких в оффлайн магазе?
Придется ли подгонять бесконечность на шкале?
Не сосну ли без чипа и без подтверждения АФ?
Легко ли чистить огромную переднюю линзу? Не убьется ли поверхность без фильтра?
В чем отличия новой версии с красной полоской от старой с золотистой полоской?
Планирую снимать пейзажики, лоулайт, дипскай и интерьеры. Тушка фф.
Какие подводные камни?
Большой ли разброс в качестве?
Можно заказывать в интернет-магазине или обязательно отбирать из нескольких в оффлайн магазе?
Придется ли подгонять бесконечность на шкале?
Не сосну ли без чипа и без подтверждения АФ?
Легко ли чистить огромную переднюю линзу? Не убьется ли поверхность без фильтра?
В чем отличия новой версии с красной полоской от старой с золотистой полоской?
Планирую снимать пейзажики, лоулайт, дипскай и интерьеры. Тушка фф.
>>297672
Вин, по резкости, хроматике и прочему; уверенно дает на ротан Canon 14L
А теперь сравни цены
Крайне ебнутая геометрия, малопригоден для архитектуры
Оно хоть и правится, но все-таки..
А не задрот ли ты часом, слышавший звон, но не знающий, где он..?
Реальная бесконечность мало у какой линзы совпадает с отметкой на шкале - приветы атмосфере и прочему.
Но это как бэ сверхширик
Гиперфокал жи
>Поясните за Samyang 14 mm
Вин, по резкости, хроматике и прочему; уверенно дает на ротан Canon 14L
А теперь сравни цены
>Какие подводные камни?
Крайне ебнутая геометрия, малопригоден для архитектуры
Оно хоть и правится, но все-таки..
>Придется ли подгонять бесконечность на шкале?
А не задрот ли ты часом, слышавший звон, но не знающий, где он..?
Реальная бесконечность мало у какой линзы совпадает с отметкой на шкале - приветы атмосфере и прочему.
Но это как бэ сверхширик
Гиперфокал жи
>>297663
все ясно, ебать - так королеву
хотя реально проблема только вот в этом:
ну не покупай ты себе технику не по финансам, ебаный врот
не, возьмем новую иномарочку в кредит и пойдем таксовать, экономя каждый литр бензина
все ясно, ебать - так королеву
хотя реально проблема только вот в этом:
> накопления
ну не покупай ты себе технику не по финансам, ебаный врот
не, возьмем новую иномарочку в кредит и пойдем таксовать, экономя каждый литр бензина
>>297673
Прост удобно же: крутанул до упора и снимаешь звезды, точно зная, что установлена бесконечность, выставил три метра и вот гиперфокал.
Прост удобно же: крутанул до упора и снимаешь звезды, точно зная, что установлена бесконечность, выставил три метра и вот гиперфокал.
>>297663
"Потом" это через пару лет.
Не будет этого. Не смотря на всеобщее кукарекание разницы между кропом и фф лично ты не почувствуешь совершенно, не дорос еще потому что, и хватит тебе любой более менее современной зеркалки на первые пару лет точно, и то если будешь фотографию совсем уж серьезно задрачивать.
Купи б\у. Это решит проблему.
Опять же, б\у тебе в помощь, я переползая на фф продал все свои кроп стекла с выгодой в бабле. а тушку за ту же цену за которую покупал
>а потом знания начнут увеличиваться
"Потом" это через пару лет.
>вместе с ними ноющее чувство обломности, зачем я купил это говно, хотя мог сразу вот то вот?
Не будет этого. Не смотря на всеобщее кукарекание разницы между кропом и фф лично ты не почувствуешь совершенно, не дорос еще потому что, и хватит тебе любой более менее современной зеркалки на первые пару лет точно, и то если будешь фотографию совсем уж серьезно задрачивать.
>итоге - продажа за 2\3 ценника в лучшем случае
Купи б\у. Это решит проблему.
>сливание бабла на кроп стекла-сродни вышвыриванию их в помойку, т.к. в итоге все равно все идут на фф.
Опять же, б\у тебе в помощь, я переползая на фф продал все свои кроп стекла с выгодой в бабле. а тушку за ту же цену за которую покупал
>>297674
идеально под мои накопления подходят
d7100\70d\k-3
но как я уже писал, парит меня начинать с кропнутой "коллекции" стекол. уж начинать если что-то серьезное, так с фф
идеально под мои накопления подходят
d7100\70d\k-3
но как я уже писал, парит меня начинать с кропнутой "коллекции" стекол. уж начинать если что-то серьезное, так с фф
>>297700
У никона из системной оптики под отвёртку на фф: 50 - 4к, 28 - 8к, 35 - 13к, 85 - 14к. Цены абсолютно вменяемые, разве что ширика толкового нет, можно у токины взять, но тебе весь парк и не нужен. Как вариант - 7100 + 18-105 китом + фикс. Кит тебе даст худо-бедно ширик+телевик, фикс возьмёшь сам, какой посчитаешь нужным. Будешь переходить на фф - продашь по отдельности тушку с зумом дороже, чем брал.
У никона из системной оптики под отвёртку на фф: 50 - 4к, 28 - 8к, 35 - 13к, 85 - 14к. Цены абсолютно вменяемые, разве что ширика толкового нет, можно у токины взять, но тебе весь парк и не нужен. Как вариант - 7100 + 18-105 китом + фикс. Кит тебе даст худо-бедно ширик+телевик, фикс возьмёшь сам, какой посчитаешь нужным. Будешь переходить на фф - продашь по отдельности тушку с зумом дороже, чем брал.
>>297702
два чаю, но врядли он послушает
>>297700
ну покупай сразу полнокадровую оптику, блять
нравится тебе платить в 1,5-2 раза больше, таскать более тяжелые стекла - кто же тебе запретит?
все без проблем на вторчике сливается и покупается
два чаю, но врядли он послушает
>>297700
>но как я уже писал, парит меня начинать с кропнутой "коллекции" стекол
ну покупай сразу полнокадровую оптику, блять
нравится тебе платить в 1,5-2 раза больше, таскать более тяжелые стекла - кто же тебе запретит?
все без проблем на вторчике сливается и покупается
прослышал, что есть некая сторонняя прошивка, меджик лантерн чтоли, хуй знает зачем она, и что делает, не в этом суть
я тут подумал, а нет ли прошивок от кулхацкеров, которые делают из 6д, к примеру, 5д3? или почти 5д3
я тут подумал, а нет ли прошивок от кулхацкеров, которые делают из 6д, к примеру, 5д3? или почти 5д3
3 Кб, 200x60
>>297741
Сильна ли будет разница в фото? Д3100 та ещё громадина. Таскать с собой не очень комфортно по сравнению с j2 будет
Сильна ли будет разница в фото? Д3100 та ещё громадина. Таскать с собой не очень комфортно по сравнению с j2 будет
>>297747
Nikon 1 бери.
3100 - это очень beginner entry level для тех, кто считает, что залог хорошей фотографии - это зеркалка. Но мы то знаем, что это не так, тем более, котика будет пугать большая камера. На Nikon 1 качество фоток даже лучше будет, главное объектив для своих целей хороший подбери.
Nikon 1 бери.
3100 - это очень beginner entry level для тех, кто считает, что залог хорошей фотографии - это зеркалка. Но мы то знаем, что это не так, тем более, котика будет пугать большая камера. На Nikon 1 качество фоток даже лучше будет, главное объектив для своих целей хороший подбери.
>>297756 А вот хуй. Пока он будет ловить котика своим слоу фокусом котик успеет 100 раз съебать.
Жывотные, дети, спорт — это к зеркалке.
Да, и не слушай петушков с 5д3, на никонах особенной разницы по скорости фокусировки в зависимости от тушки нет. Другое дело, что через годик с д3100 тебя заебет лазить на каждый чих в меню и ты ее продашь, взяв себе д7200 или что там тогда придумают. А может и не заебет.
Жывотные, дети, спорт — это к зеркалке.
Да, и не слушай петушков с 5д3, на никонах особенной разницы по скорости фокусировки в зависимости от тушки нет. Другое дело, что через годик с д3100 тебя заебет лазить на каждый чих в меню и ты ее продашь, взяв себе д7200 или что там тогда придумают. А может и не заебет.
http://www.youtube.com/watch?v=85fPr2jhfIg
что думаете по поводу этого петушка?
действительно ли в никонах все расхлябано, и бренчит?
дискас
что думаете по поводу этого петушка?
действительно ли в никонах все расхлябано, и бренчит?
дискас
>>297760
Как бы на Nikon 1 АФ не быстрее был, чем у 3100. Котика серией поймать можно, с чем у 3100 проблемы.
3100 лучше не называть зеркалкой - так, кирпич для соцсетей.
Как бы на Nikon 1 АФ не быстрее был, чем у 3100. Котика серией поймать можно, с чем у 3100 проблемы.
3100 лучше не называть зеркалкой - так, кирпич для соцсетей.
>>297760
Ну, чесно говоря, слоупочность д3100 мне знакома в свое время по работе отснял ним кадров 800 статических обьектов. Всё же думал у него будет некoе преимущество над 1 J2.
Ну, чесно говоря, слоупочность д3100 мне знакома в свое время по работе отснял ним кадров 800 статических обьектов. Всё же думал у него будет некoе преимущество над 1 J2.
82 Кб, 533x800
201 Кб, 1300x861
157 Кб, 1028x843
193 Кб, 1280x709
>>297700
Тебе придется покупать еще дорогущие стекла под ФФ. У меня д7100. Сейчас поясню по хардкору за плюсы и минусы.
Главный плюс заключается в том, что начинка по сути полностью взять с топовых ФФ, 51 точка фокусировки, отвертка есть, процессор тот же, что и на д800, пыле и влагозащита, как на старших моделях, расположение кнопок чуть ли не полностью копирует д610. Короче, по сути это почти клон д610, только матрица кропнутая.
Собственно главный минус как раз в кропнутой матрице.
Теперь посмотрим насколько кропнутая матрица плоха. А это более высокие требования к объективам и рабочее ИСО меньше.
Касательно объектива, тут лучше изъебаться и найти хороший. Я сам пейзажист, мне нужен был ширик. Идеальным вариантом стала токина 116 с дырой 2.8. Это просто божественный объектив, который выдает чуть ли не попиксельную резкость на моей-то кропнутой матрице. Очень рекомендую. Так что не считаю, что размер кропо пикселей сильной повлияет на резкость. Полно современных недорогих объективов, которые без проблем позволят адекватно воспроизводить изображение при разрешении 24 МП на кропе.
Касательно ИСО. По субъективным ощущениям помехи не заметны до исо 800. При сжатии для вэба помехи не заметны до исо 1600. ИСО 3200 рабочее для вэба при определенных изъебствах с обработкой. Сам я редко когда фотографирую на исо выше 400. Использую ИСО 3200 для съемки ночного неба. Собственно первый пикрилейтед смотри. По мне так вполне неплохо.
Конечно ФФ дает больше возможностей, но они необходимы сугубо профессионалам, снимающим в сложных условиях. Для фотографирования хуиты в своем замкадье достаточно любого среднего кропа и оптики чуть лучше, чем китовая.
Ну и в завершение пара фотографий Влада Соколовского. Второй сделан на д7000 и сигму 10-20. Третий на д90 и сигму 10-20. Четвертая на 5Д Марк 2 и сигму 24-70/2.8. Как видишь качество фотографий одинаково. Главное умения фотографа и обработка.
Тебе придется покупать еще дорогущие стекла под ФФ. У меня д7100. Сейчас поясню по хардкору за плюсы и минусы.
Главный плюс заключается в том, что начинка по сути полностью взять с топовых ФФ, 51 точка фокусировки, отвертка есть, процессор тот же, что и на д800, пыле и влагозащита, как на старших моделях, расположение кнопок чуть ли не полностью копирует д610. Короче, по сути это почти клон д610, только матрица кропнутая.
Собственно главный минус как раз в кропнутой матрице.
Теперь посмотрим насколько кропнутая матрица плоха. А это более высокие требования к объективам и рабочее ИСО меньше.
Касательно объектива, тут лучше изъебаться и найти хороший. Я сам пейзажист, мне нужен был ширик. Идеальным вариантом стала токина 116 с дырой 2.8. Это просто божественный объектив, который выдает чуть ли не попиксельную резкость на моей-то кропнутой матрице. Очень рекомендую. Так что не считаю, что размер кропо пикселей сильной повлияет на резкость. Полно современных недорогих объективов, которые без проблем позволят адекватно воспроизводить изображение при разрешении 24 МП на кропе.
Касательно ИСО. По субъективным ощущениям помехи не заметны до исо 800. При сжатии для вэба помехи не заметны до исо 1600. ИСО 3200 рабочее для вэба при определенных изъебствах с обработкой. Сам я редко когда фотографирую на исо выше 400. Использую ИСО 3200 для съемки ночного неба. Собственно первый пикрилейтед смотри. По мне так вполне неплохо.
Конечно ФФ дает больше возможностей, но они необходимы сугубо профессионалам, снимающим в сложных условиях. Для фотографирования хуиты в своем замкадье достаточно любого среднего кропа и оптики чуть лучше, чем китовая.
Ну и в завершение пара фотографий Влада Соколовского. Второй сделан на д7000 и сигму 10-20. Третий на д90 и сигму 10-20. Четвертая на 5Д Марк 2 и сигму 24-70/2.8. Как видишь качество фотографий одинаково. Главное умения фотографа и обработка.
>>297783
Окей, ты часто печатаешься или рассматриваешь фотографии на 4к мониторах? Все фотографии оптимизированы под вэб, где все в основном их и публикуют. Могу скинуть фоточку со своего д7100 и токины, где токина ширик прорисовывает каждый листик и веточку леса на расстоянии 50 метров.
Окей, ты часто печатаешься или рассматриваешь фотографии на 4к мониторах? Все фотографии оптимизированы под вэб, где все в основном их и публикуют. Могу скинуть фоточку со своего д7100 и токины, где токина ширик прорисовывает каждый листик и веточку леса на расстоянии 50 метров.
24 Кб, 600x450
>>297784
Давай, если тебе не в лома, почему нет?
алсо первый кадр тож кидани хотя бы в половинном разрешении
Давай, если тебе не в лома, почему нет?
алсо первый кадр тож кидани хотя бы в половинном разрешении
>>297760
Nikon 1 фокусируется очень быстро. Собственно, как и большинство современных беззеркалок. Более того, при современном уровне развития беззеркальных камер, я считаю их идеальным выбором для большинства фотографий. Зеркалки сегодня имеет смысл брать только, если нужен ФФ. Кропнутые зеркалки начинают посасывать.
>А вот хуй. Пока он будет ловить котика своим слоу фокусом котик успеет 100 раз съебать.
Nikon 1 фокусируется очень быстро. Собственно, как и большинство современных беззеркалок. Более того, при современном уровне развития беззеркальных камер, я считаю их идеальным выбором для большинства фотографий. Зеркалки сегодня имеет смысл брать только, если нужен ФФ. Кропнутые зеркалки начинают посасывать.
Ананасы, кто нибудь заказывал вспышку на ибее. Есть там вспышка за 40 долларов. Что из себя представляет? Прожжет глаза? Так же там насадка на кит есть в виде ширика и фишая, цена тоже около 40. Стоит ли на это тратится? У самого на борту только кит и полтинник. Вспышка как ни крути нужна.
>>297792
Млечный путь я обрабатывал через маски дергая кривые, экспозицию и резкость.
Как Соколовский обрабатывал свои фоточки я хз. Знаю точно, что резкость для вэба выдрачивал через шарпен и два слоя лайтен и даркен через маски. А легкий эффект воздушности на третьей и четвертой делал через дублирование слоя, применения блюра и накладывание с прозрачностью на уровне 95 процентов.
>>297785
Держи. Алсо по поводу звездного неба. Если делать по уму, то нужно было еще дарков наснимать и вычесть этот шум из моей фотографии.
http://webfiles.ru/files/42108494
http://webfiles.ru/files/42108495
Млечный путь я обрабатывал через маски дергая кривые, экспозицию и резкость.
Как Соколовский обрабатывал свои фоточки я хз. Знаю точно, что резкость для вэба выдрачивал через шарпен и два слоя лайтен и даркен через маски. А легкий эффект воздушности на третьей и четвертой делал через дублирование слоя, применения блюра и накладывание с прозрачностью на уровне 95 процентов.
>>297785
Держи. Алсо по поводу звездного неба. Если делать по уму, то нужно было еще дарков наснимать и вычесть этот шум из моей фотографии.
http://webfiles.ru/files/42108494
http://webfiles.ru/files/42108495
>>297791
Смотря, что за вспышка. Чую какой-то лютый китай. Искренне не советую брать. Сам как-то заказал оттуда штатив за 10 баксов. В итоге пришла неюзабельная хлипкая хуета способная удержать разве что смартфон. По поповду насадок, тоже нахуй. Очень сильно портят изображение. Из шириков советую токину 116 2.8 первой модификации, если тушка с отверткой.
Смотря, что за вспышка. Чую какой-то лютый китай. Искренне не советую брать. Сам как-то заказал оттуда штатив за 10 баксов. В итоге пришла неюзабельная хлипкая хуета способная удержать разве что смартфон. По поповду насадок, тоже нахуй. Очень сильно портят изображение. Из шириков советую токину 116 2.8 первой модификации, если тушка с отверткой.
>>297790 Ну, жыван в руках не держал. Вот на микру регулярно жалуются, какая она тормозная. А тут — котики, внезапно.
>>297782
первый год планировал обойтись 1.8 палтосом, который тысяч 5 стоит.
1.4 стоит 14к вроде, что тоже сумма не такая ДОРОГУЩАЯ, но на деле нахуй ненужен
>дорогущие стекла под ФФ
первый год планировал обойтись 1.8 палтосом, который тысяч 5 стоит.
1.4 стоит 14к вроде, что тоже сумма не такая ДОРОГУЩАЯ, но на деле нахуй ненужен
59 Кб, 600x426
>>297761
Про наглазник хуйня, снимается только с усилием и зажатием двух фиксаторов.
Про наглазник хуйня, снимается только с усилием и зажатием двух фиксаторов.
>>297761
>8-я минута, все еще распаковывает коробки
>13-я, сравнивает ремешки
>обижаются на потреблядей
>>297827
Жди чёрнопятничной недели и покупай
Жди чёрнопятничной недели и покупай
технологии сейчас идут в беззеркалки сони.
а зеркалочки начинают уже выдыхаться, и сосай делать потихоньку.
продавайте свои говёхи, пока не поздно и переходите на бзк. год-два, и пиздец зеркалкам
можете скринить
а зеркалочки начинают уже выдыхаться, и сосай делать потихоньку.
продавайте свои говёхи, пока не поздно и переходите на бзк. год-два, и пиздец зеркалкам
можете скринить
>>297790>>297756
ты наркоман? Из всех беззеркалок nikon 1 полное дерьмо, потому что КРОП 2.7 БЛЯТЬ!!!! 2.7!!!!!!
Ни в одной камере нет видоискателя, доступен лишь отдельный за 300$
Посредственное качество оптики при зашкаливающих ценниках. Как вам 32/1.2 за 900$? При том что это будет аналогом 85/3.2 на ФФ.
И если на APS-C можно смело ставить мануальные линзы, то на никон 1 любой полтос превратится в телевик.
Даже в треде беззеркалок нет описания линейки камер nikon 1, что как бы символизирует.
ты наркоман? Из всех беззеркалок nikon 1 полное дерьмо, потому что КРОП 2.7 БЛЯТЬ!!!! 2.7!!!!!!
Ни в одной камере нет видоискателя, доступен лишь отдельный за 300$
Посредственное качество оптики при зашкаливающих ценниках. Как вам 32/1.2 за 900$? При том что это будет аналогом 85/3.2 на ФФ.
И если на APS-C можно смело ставить мануальные линзы, то на никон 1 любой полтос превратится в телевик.
Даже в треде беззеркалок нет описания линейки камер nikon 1, что как бы символизирует.
>>297835
Смотрите-ка, фотодрочер прямиком из начала нулевых кукарекает про кроп. Ты правда думаешь, что тот кун будет покупать парк объективов для фотографирования котика? Как правило, единицу покупают с 1-2 объективами, которых хватает на все.
Поэтому можешь пройти нахуй и дальше фотографировать газету с обоями.
Смотрите-ка, фотодрочер прямиком из начала нулевых кукарекает про кроп. Ты правда думаешь, что тот кун будет покупать парк объективов для фотографирования котика? Как правило, единицу покупают с 1-2 объективами, которых хватает на все.
Поэтому можешь пройти нахуй и дальше фотографировать газету с обоями.
>>297834
Скорей бы. Куплю себе бу фф и элечки за копейки.
Скорей бы. Куплю себе бу фф и элечки за копейки.
>>297842
Без видоискателя ты даже котика не пофоткаешь нормально, чуть солнце попадет на экран - всё. Нихуя не видно.
Твой никон 1 нахуй не нужен никому. Лучше уж дваждыкроп взять.
Без видоискателя ты даже котика не пофоткаешь нормально, чуть солнце попадет на экран - всё. Нихуя не видно.
Твой никон 1 нахуй не нужен никому. Лучше уж дваждыкроп взять.
>>297574
Анонос, посоветуй годный сканер для нищестудента. Хочу сканить свои плёнки, коих накопилось уже порядочно, ну и в перспективе средний формат. Желательно чтобы было бу на авито, или может тут кто продаёт?
[email protected]
Анонос, посоветуй годный сканер для нищестудента. Хочу сканить свои плёнки, коих накопилось уже порядочно, ну и в перспективе средний формат. Желательно чтобы было бу на авито, или может тут кто продаёт?
[email protected]
>>297856
епсоны 4490/4990 на барахолке
v500/600/7x0 новые
больше выбора под сф у тебя нет (из доступных)
ах да, эпсоны лучше дружат с vuescan, а если ты полезешь сканить пленки, ты, рано или поздно, придешь к нему
>ну и в перспективе средний формат
епсоны 4490/4990 на барахолке
v500/600/7x0 новые
больше выбора под сф у тебя нет (из доступных)
ах да, эпсоны лучше дружат с vuescan, а если ты полезешь сканить пленки, ты, рано или поздно, придешь к нему
>>297859
Спасибо, анон! Извиняй, няшек нет, капчую с работы.
Спасибо, анон! Извиняй, няшек нет, капчую с работы.
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Canon EF
Или
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S
Планирую замену кита, что лучше? Ранее не общался ни с одной, ни с другой фирмой, какие подводные камни?
Или
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S
Планирую замену кита, что лучше? Ранее не общался ни с одной, ни с другой фирмой, какие подводные камни?
25 Кб, 370x565
>>297835
То есть я могу установить 50/1.4 с фф на свой кроп и получить 35/0.95?
>Как вам 32/1.2 за 900$? При том что это будет аналогом 85/3.2 на ФФ
То есть я могу установить 50/1.4 с фф на свой кроп и получить 35/0.95?
>>297878
Больше всего проиграл с матрицы, которая влияет на макс дырку.
Больше всего проиграл с матрицы, которая влияет на макс дырку.
>>297873
Или лучше забить на замену кита до покупки 15-85 или подобного, а ограничиться парой фиксов?
Или лучше забить на замену кита до покупки 15-85 или подобного, а ограничиться парой фиксов?
так все-ж-таки, что лучше, околотоповый\топовый кроп тыщ за 40-60, или бюджетный фф (теже ~60к)?
из плюсов кропа мне видится только гораздо лучше, и не из говна корпус, и вроде как управление охуенней
из плюсов кропа мне видится только гораздо лучше, и не из говна корпус, и вроде как управление охуенней
>>297885
если не швырять, не забивать гвозди и не топить-похуй на корпус.
а в тяжелом нутро еще и дамажится сильней при падении, очевидно же
если не швырять, не забивать гвозди и не топить-похуй на корпус.
а в тяжелом нутро еще и дамажится сильней при падении, очевидно же
>>297894
а если без стеба, то у меня с 1,5 метров летали D700, 5D3, D50, F75
У первого расхуячилась пыха, точнее, ее крепеж
Второму вообще похуй - даже без царапин
У D50 трещина на корпусе внизу, незначительная
F75 (самый легкий, к тому же, падал без объектива) трещина через весь корпус, сильная, пыха в мясо (была закрыта)
а если без стеба, то у меня с 1,5 метров летали D700, 5D3, D50, F75
У первого расхуячилась пыха, точнее, ее крепеж
Второму вообще похуй - даже без царапин
У D50 трещина на корпусе внизу, незначительная
F75 (самый легкий, к тому же, падал без объектива) трещина через весь корпус, сильная, пыха в мясо (была закрыта)
19 Кб, 400x400
Аноны, среди штативов до 1,5к есть ли какой-то проверенный временем и очевидный вариант для новичка?
Для начала — для убогой мыльницы, а там посмотрим.
Самое главное требование — маленькие вес и размер в сложенном состоянии, ибо хочу таскать с собой во всякую срань под землю (коллекторы, убежища, метро). В разложенном желательно побольше высоту.
Для начала — для убогой мыльницы, а там посмотрим.
Самое главное требование — маленькие вес и размер в сложенном состоянии, ибо хочу таскать с собой во всякую срань под землю (коллекторы, убежища, метро). В разложенном желательно побольше высоту.
Знающий анон, подскажи мне самый лучший фотоаппарат до 7к среди этих. Из желаемого (только не бейте) делать фото людей с размытым фотом бокеёб
Вот имеющиеся фотоаппраты в моём городе.
http://www.mvideo.ru/fotoapparaty-i-videotehnika/kompaktnye-cifrovye-fotoapparaty-112
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/olympus
Вот имеющиеся фотоаппраты в моём городе.
http://www.mvideo.ru/fotoapparaty-i-videotehnika/kompaktnye-cifrovye-fotoapparaty-112
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/olympus
>>297903
Бери любой алюминиевый с поперечными связями, а на сдачу фонарь миллионник.
Кстати, какой город?
Бери любой алюминиевый с поперечными связями, а на сдачу фонарь миллионник.
Кстати, какой город?
90 Кб, 733x798
>>297911
Ищешь б/у, раздроченную, раздолбанную, древнюю зеркалку на каком-нибудь авито. Можно плёночную, но если делаешь больше 10 фото в месяц и нищеброд, то нет. Объектив с широкой диафрагмой и эфр не ниже 50. На худой конец подойдёт и дедушкин гелиос с переходником и линзой.
>амый лучший фотоаппарат до 7к
>Компактные цифровые фотоаппараты
>фото людей с размытым фоном бокеёб
>бокех
>Компактные цифровые фотоаппараты
Ищешь б/у, раздроченную, раздолбанную, древнюю зеркалку на каком-нибудь авито. Можно плёночную, но если делаешь больше 10 фото в месяц и нищеброд, то нет. Объектив с широкой диафрагмой и эфр не ниже 50. На худой конец подойдёт и дедушкин гелиос с переходником и линзой.
>>297903
biloret 1017.
Я не шучу, сложенный 30 см, разложенный, правда 130 см, мне норм, юзаю с Х-Е1.
biloret 1017.
Я не шучу, сложенный 30 см, разложенный, правда 130 см, мне норм, юзаю с Х-Е1.
>>297923
Общаться с моделью по рации, чтобы получить говноразмытие уровня телефона? Какая там дырка на 300? Сколько исо можно ставить на мыльничной матрице, чтобы хотя бы 800х600 не стыдно было показать? Какая выдержка нужна для съемки на 300 без смаза? Сможет ли он снимать как-нибудь, кроме как в полдень на улице под прямым солнцем?
покормил
Общаться с моделью по рации, чтобы получить говноразмытие уровня телефона? Какая там дырка на 300? Сколько исо можно ставить на мыльничной матрице, чтобы хотя бы 800х600 не стыдно было показать? Какая выдержка нужна для съемки на 300 без смаза? Сможет ли он снимать как-нибудь, кроме как в полдень на улице под прямым солнцем?
покормил
92 Кб, 878x318
>>297911
Лучше бы тебя кто-то ёб за деньги, авось на что-то нормальное бы наскрёб. Вариантов среди новья почти нет. Маркет, правда, две интересных цены выдал, пикрилейтед.
>до 7к
>бокеёб
Лучше бы тебя кто-то ёб за деньги, авось на что-то нормальное бы наскрёб. Вариантов среди новья почти нет. Маркет, правда, две интересных цены выдал, пикрилейтед.
Сап, фотач.
Уже некоторое время хочу поменять свою четырехлетнюю d5000 на что-то новое, а сейчас еще прочитал статью на хабре http://geektimes.ru/post/240762/
Вообщем, суть токова:
я купил свой кит за 560 евро (в паре к киту использовал еще мануальный гелиос); теперь я хочу взять китовую беззеркалку, которая будет снимать не хуже моего за те же деньги (плюс-минус 50 евро). Существуют такие?
Уже некоторое время хочу поменять свою четырехлетнюю d5000 на что-то новое, а сейчас еще прочитал статью на хабре http://geektimes.ru/post/240762/
Вообщем, суть токова:
я купил свой кит за 560 евро (в паре к киту использовал еще мануальный гелиос); теперь я хочу взять китовую беззеркалку, которая будет снимать не хуже моего за те же деньги (плюс-минус 50 евро). Существуют такие?
>>297925
Кстати да, уж лучше эту А3000 взять. Там хотя бы матрица нормальная. Цепляешь гелиос за 500 рублей и охуеваешь от качества снимков.
Кстати да, уж лучше эту А3000 взять. Там хотя бы матрица нормальная. Цепляешь гелиос за 500 рублей и охуеваешь от качества снимков.
>>297697
лол, реально вся суть.
лол, реально вся суть.
>>297697
Припекло.
Припекло.
75 Кб, 734x162
193 Кб, 885x772
147 Кб, 895x659
>>297931
Это 33к по текущему курсу, то есть, например, трололимпус E-M10 с китом или чем-то более вменяемым или даже тушка E-M5, может и кит найдёшь. Твой гелиос никуда от тебя не убежит, только он превратится в светосильный телевик на дваждыкропе.
>не хуже моего за те же деньги (плюс-минус 50 евро)
Это 33к по текущему курсу, то есть, например, трололимпус E-M10 с китом или чем-то более вменяемым или даже тушка E-M5, может и кит найдёшь. Твой гелиос никуда от тебя не убежит, только он превратится в светосильный телевик на дваждыкропе.
>>297931
1. Fujifilm X-E2 - если есть бабло на линзы и хочешь качественную картинку и удобное управление.
2. Sony A6000 - если нужен быстрый АФ, если хочешь качественную картинку. Управление чуть похуже чем на Е2.
3. Что-то из дваждыкропов, типо Е-М10 от анона >>297955 - но это если тебя не пугает мелкая матрица и ты не угораешь по тонкому грип.
1. Fujifilm X-E2 - если есть бабло на линзы и хочешь качественную картинку и удобное управление.
2. Sony A6000 - если нужен быстрый АФ, если хочешь качественную картинку. Управление чуть похуже чем на Е2.
3. Что-то из дваждыкропов, типо Е-М10 от анона >>297955 - но это если тебя не пугает мелкая матрица и ты не угораешь по тонкому грип.
>>297931
E-M5 погляди, такой-то стаб, можно спокойно на 1/5 снимать можно, пылевлаго. В M10 похуже стаб и встроенная вспышка, при этом цена одна.
Мелкой матрицы не боись, не настолько мельче чем полуторакроп, а угорать по бокешке один хуй надо на ФФ. Скорость АФ не хуже чем у сониальфы плюс дохуя стёкл. Бонусом - хипстерский дизаен.
Ну и конечно же как вариант - а6000 - годная камера, тоже шустрый АФ, правда ноленс.
E-M5 погляди, такой-то стаб, можно спокойно на 1/5 снимать можно, пылевлаго. В M10 похуже стаб и встроенная вспышка, при этом цена одна.
Мелкой матрицы не боись, не настолько мельче чем полуторакроп, а угорать по бокешке один хуй надо на ФФ. Скорость АФ не хуже чем у сониальфы плюс дохуя стёкл. Бонусом - хипстерский дизаен.
Ну и конечно же как вариант - а6000 - годная камера, тоже шустрый АФ, правда ноленс.
>>297958
Там ебаный X-Trans, с детализацией бида-бида, если будет снимать пейсажики да прочую парашу отличную от сисек. И пиздливое ISO.
>Fujifilm X-E2
Там ебаный X-Trans, с детализацией бида-бида, если будет снимать пейсажики да прочую парашу отличную от сисек. И пиздливое ISO.
>>297954
тип если стотеюшка опубликована на отстойнике хабра, она превращается в мантру? Или в чем посыл?
по-моему, там обыкновеннейши дроч, но я не особо вчитывался
учитывая профиль тамошней аудитории, ждать серьезную статью на данную тему наивно
тип если стотеюшка опубликована на отстойнике хабра, она превращается в мантру? Или в чем посыл?
по-моему, там обыкновеннейши дроч, но я не особо вчитывался
учитывая профиль тамошней аудитории, ждать серьезную статью на данную тему наивно
>>297972
Маржа больше, порог вхождения ниже, а рынок классически DSLR насыщен/занят C/N
Искренне ваш К.О.
Дальше просто цитатки, а то пукан так рвет, что руки трясутся
>Если зеркалки настолько хороши, почему же почти все крупные фотопроизводители представили свои беззеркалки, а многие компании даже свернули производство зеркалок? Сейчас разберемся
Маржа больше, порог вхождения ниже, а рынок классически DSLR насыщен/занят C/N
Искренне ваш К.О.
Дальше просто цитатки, а то пукан так рвет, что руки трясутся
> Иначе возможности камеры не раскроются.
>Zack Arias доходчиво рассуждает о «кропах» и «фулфреймах» (русские субтитры)
>надо ли вам печатать A2 с журнальным качеством? Нужны ли вам значения ISO от 12800 и выше
>A6000 фокусируется в темноте также неуверенно, как и NEX-5. A7 это тоже касается, даже в большей мере
>Как вывод, цветной шум полностью ликвидирован на камерах Fuji.
>произведенные на заводах Foxconn, разрабатываются Apple
>>297954
>Сооснователь и ведущий на канале Pro Hi-Tech. Веду колонку про игры в журнале Playboy, пишу про гаджеты в DJ Mag, веду ежедневную телепередачу Навигатор Цифрового Мира (выходит на Триколоре и региональных каналах). В прошлом редактор журнала CHIP и главред Chip.eu. Некоторое время работал системным администратором.
>>297974
После этого дерганого патлача каюшка смотрится как голливудский актер. Ну и качество видосов, конечно, разительно отличается не в пользу патлача.
После этого дерганого патлача каюшка смотрится как голливудский актер. Ну и качество видосов, конечно, разительно отличается не в пользу патлача.
Посоветуйте, аноны, ультразум до 7к. Понимаю, что это очень мало, интересует самый неуёбищный за эти деньги. Выбор пал на Olympus SP-820UZ или Canon PowerShot SX510, но, может, вы предложите лучше.
>>297967
Я тоже так думал. Вот точно так же прям, как ты. И снимал на сони, жалея, что у фуджи стоит икс-транс.
А потом получилось купить фуджик за относительно небольшие деньги. И моё мнение в корне поменялось. Там нет никаких проблем с детализацией, даже наоборот - фотки получаются лучше, чем на соньке. ДАЖЕ равки в лайтруме!
Я тоже так думал. Вот точно так же прям, как ты. И снимал на сони, жалея, что у фуджи стоит икс-транс.
А потом получилось купить фуджик за относительно небольшие деньги. И моё мнение в корне поменялось. Там нет никаких проблем с детализацией, даже наоборот - фотки получаются лучше, чем на соньке. ДАЖЕ равки в лайтруме!
>>297992
основной его поинт, што мол зеркалка ВНЕЗАПНО большая, и в ПУТЬ-ДОРОШКУ лучше брать нечто миниатюрное, вот и все. остальной писдеж лишь его личное мнение, и можно не слушать (особенно про НИГЛИДЖИБУЛЬ, ага как же, ниглиджебуль хули-а то что большая матрица=как минимум больше света, это похуй да)
основной его поинт, што мол зеркалка ВНЕЗАПНО большая, и в ПУТЬ-ДОРОШКУ лучше брать нечто миниатюрное, вот и все. остальной писдеж лишь его личное мнение, и можно не слушать (особенно про НИГЛИДЖИБУЛЬ, ага как же, ниглиджебуль хули-а то что большая матрица=как минимум больше света, это похуй да)
и вообще, суть фулфрейма-объективы.
50мм, который именно 50мм на фулфрейме, т.е. то, что вопринимает человеческий глаз. поэтому он так популярен, собственно
а чем на кропе будет 50мм? ебаной лупой? я вообще не понимаю, нахуя его покупать на кроп, может тут кто пояснит
>>297973
Вот просто с языка снял. Блядь, это настолько очевидно, но почему тот патлатый пидор не сказал ничего?
>Маржа больше, порог вхождения ниже, а рынок классически DSLR насыщен/занят C/N
Вот просто с языка снял. Блядь, это настолько очевидно, но почему тот патлатый пидор не сказал ничего?
Статья патлопидора-то неплохая. В смысле, она хуевая, но вызывает дискуссию и просмотры собирает. Что еще нужно для ресурса с кармодрочем и рейтингами.
>>297996
Нет и не совсем. Подробнее — http://www.photosig.com/articles/585/article
мимо-полтос-на-кропе-ради-бокехи-и-дешевых-портретов
>50мм, который именно 50мм на фулфрейме, т.е. то, что вопринимает человеческий глаз. поэтому он так популярен
Нет и не совсем. Подробнее — http://www.photosig.com/articles/585/article
мимо-полтос-на-кропе-ради-бокехи-и-дешевых-портретов
>>297996
50mm был дешевле всех, поэтому так распостранён.
50mm был дешевле всех, поэтому так распостранён.
>>298001
"Photographers are stuck with the concept of focal length!".
But the real world is looking in terms of angles.
"Photographers are stuck with the concept of focal length!".
But the real world is looking in terms of angles.
>>298006
где тут про фулфрейм?
фулфрейм-это большая матрица
>фотографы застряли в понятии фокусного расстояния!
>но реальный мир смотрит в условия углов
где тут про фулфрейм?
фулфрейм-это большая матрица
>>298007
Это не ты писал?
Да, и вообще достаточно часто можно увидеть где-то на форумах, что только на фф всё по-настоящему
>>50мм, который именно 50мм на фулфрейме, т.е. то, что вопринимает человеческий глаз. поэтому он так популярен, собственно
Это не ты писал?
Да, и вообще достаточно часто можно увидеть где-то на форумах, что только на фф всё по-настоящему
>>297996
Вроде как если объектив заявлен для кропов, то его ф.р. будет честным полтинником. Если это объектив для ФФ, то тогда да, 80мм на 1.6 кропе. Я сам в этом не уверен, и не знаю, где это указывается. типа 50мм на ФФ. У меня aps-c и EXIF показывает честные 30мм. Объектив заявлен как кропнутый. Дело в том, что стекло с фулфрейма можно поставить на кроп, и тогда появляется понятие ЭФР, а наоборот кропнутый на ФФ нельзя. Разные байонеты.
Вроде как если объектив заявлен для кропов, то его ф.р. будет честным полтинником. Если это объектив для ФФ, то тогда да, 80мм на 1.6 кропе. Я сам в этом не уверен, и не знаю, где это указывается. типа 50мм на ФФ. У меня aps-c и EXIF показывает честные 30мм. Объектив заявлен как кропнутый. Дело в том, что стекло с фулфрейма можно поставить на кроп, и тогда появляется понятие ЭФР, а наоборот кропнутый на ФФ нельзя. Разные байонеты.
>>298010
Лол, самофикс.
Походу, если байонет для кропнутых камер то и ЭФР нет. проверьте кто-нить, у меня только 1 стекло.
Лол, самофикс.
Походу, если байонет для кропнутых камер то и ЭФР нет. проверьте кто-нить, у меня только 1 стекло.
>>298014
В тред призывается успешноблядь с ФФ, кропом и полтосом для ФФ. Сделай 2 фотки на разных тушках и покажи EXIF
В тред призывается успешноблядь с ФФ, кропом и полтосом для ФФ. Сделай 2 фотки на разных тушках и покажи EXIF
>>298017
тут где-то целое гнездо анонов с 6д, у кого-то из них точно и кроп валяется
тут где-то целое гнездо анонов с 6д, у кого-то из них точно и кроп валяется
>>298008
Сейчас это утверждение можно считать не совсем актуальным. Еще лет 10 назад, цифра равнялась на пленочные размеры: 35мм, СФ, БФ.
35мм был единицей отсчета, как бы так привычней, даже СФ объективы пересчитывали на 35мм аналог. Есть пленочные форматы меньше 35мм, но они уже мертвые.
Так вот, к чему это все? К тому, что с появлением цифры, появилось еще 3 или 4 ходовых размера кадра и в них нет ничего плохого. Фокусные расстояния для них тоже рассчитываются как аналог 35мм кадра.
Утверждение, что на ФФ все настоящее, это просто маркетинговое заблуждение. Если фанаты ФФ увидят, насколько все настоящее в СФ или БФ, то резко начнут кукарекать, что ФФ полный отстой. Да и еще не так давно, было заблуждение, что чем больше размер матрицы, тем меньше шумов. На сегодня это не актуально.
Технодрочеры, что с них взять? Всегда такие были. Во времена пленки такие же распинались про волшебство среднего формата, про непередаваемую легкость и контраст слайдовой пленки.
Что касается 50мм, которые "как из глаз" на ФФ, тоже неверно. Обзор из глаз это где-то между 35 и 50, у Стива Бушеми вообще 12мм. Просто 50мм - это эмпирически выведенный стандарт, при котором можно делать доступные по цене объективы без аберраций, искажений и затемнений, при этом такое фокусное на 35мм не зум и не ширик, в общем стандартный угол, примерно похожий на обзор из глаз.
>Да, и вообще достаточно часто можно увидеть где-то на форумах, что только на фф всё по-настоящему
Сейчас это утверждение можно считать не совсем актуальным. Еще лет 10 назад, цифра равнялась на пленочные размеры: 35мм, СФ, БФ.
35мм был единицей отсчета, как бы так привычней, даже СФ объективы пересчитывали на 35мм аналог. Есть пленочные форматы меньше 35мм, но они уже мертвые.
Так вот, к чему это все? К тому, что с появлением цифры, появилось еще 3 или 4 ходовых размера кадра и в них нет ничего плохого. Фокусные расстояния для них тоже рассчитываются как аналог 35мм кадра.
Утверждение, что на ФФ все настоящее, это просто маркетинговое заблуждение. Если фанаты ФФ увидят, насколько все настоящее в СФ или БФ, то резко начнут кукарекать, что ФФ полный отстой. Да и еще не так давно, было заблуждение, что чем больше размер матрицы, тем меньше шумов. На сегодня это не актуально.
Технодрочеры, что с них взять? Всегда такие были. Во времена пленки такие же распинались про волшебство среднего формата, про непередаваемую легкость и контраст слайдовой пленки.
Что касается 50мм, которые "как из глаз" на ФФ, тоже неверно. Обзор из глаз это где-то между 35 и 50, у Стива Бушеми вообще 12мм. Просто 50мм - это эмпирически выведенный стандарт, при котором можно делать доступные по цене объективы без аберраций, искажений и затемнений, при этом такое фокусное на 35мм не зум и не ширик, в общем стандартный угол, примерно похожий на обзор из глаз.
>>297994
Поинт: все охуенны по-своему, но всё зависит от уебана с камерой, который сидит на сосаке и пиздит, вместо того что бы снимать.
Поинт: все охуенны по-своему, но всё зависит от уебана с камерой, который сидит на сосаке и пиздит, вместо того что бы снимать.
За сколько можно продать 18-135 китовый от d90? Состояние на 4ку.
>>297986
ФФ - слишком специфический инструмент. Я в рот ебал таскать несколько килограмм. Для меня важнее, чтобы камера была всегда с собой. А то в последнее время я чаще снимал на мобилку, чем на марк 3, который дома валяется.
ФФ - слишком специфический инструмент. Я в рот ебал таскать несколько килограмм. Для меня важнее, чтобы камера была всегда с собой. А то в последнее время я чаще снимал на мобилку, чем на марк 3, который дома валяется.
205 Кб, 701x592
Фотач, к тебе с вопросом владелец canon 600d, 50 1.8, kitogovno, нищетелевик 55-250, все как положено.
нашел на местной онлайн барахолке такой б/у объектив: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6483867&hid=90613&show-uid=770673014145908842&track=mdlttl
Продавашка хотел 10, я сбил цену до 7 тысяч. Тот согласился "из-за срочности".
Давно хочу замену киту, с универсальностью для портретиков и фотографий и лучшей светосилой, чем у китоговна.
Что скажешь, плюсы-минусы, учитывая цену?
На что обращать внимание при покупке?
Не подведи, фотоанон всемогущий, укажи нужный путь инбифо нахуй
нашел на местной онлайн барахолке такой б/у объектив: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6483867&hid=90613&show-uid=770673014145908842&track=mdlttl
Продавашка хотел 10, я сбил цену до 7 тысяч. Тот согласился "из-за срочности".
Давно хочу замену киту, с универсальностью для портретиков и фотографий и лучшей светосилой, чем у китоговна.
Что скажешь, плюсы-минусы, учитывая цену?
На что обращать внимание при покупке?
Не подведи, фотоанон всемогущий, укажи нужный путь инбифо нахуй
>>297996
Посидел со своим 40 мм блинчиком на ФФ, смотрел то через видоискатель, то без него, пощелкал немного комнату. Фотографическое изображение примерно соответствует резкой части горизонтального угла обзора невооруженного глаза. Боковое же зрение огромно, вплоть до 150 градусов. Так что, тебе все правильно пояснили по тжренду.
>50мм, который именно 50мм на фулфрейме, т.е. то, что вопринимает человеческий глаз. поэтому он так популярен, собственно
Посидел со своим 40 мм блинчиком на ФФ, смотрел то через видоискатель, то без него, пощелкал немного комнату. Фотографическое изображение примерно соответствует резкой части горизонтального угла обзора невооруженного глаза. Боковое же зрение огромно, вплоть до 150 градусов. Так что, тебе все правильно пояснили по тжренду.
>>298037
Я не сталкивался именно с этой зигой, но рекомендую при тесте в рот и в жопу гонять ее на предмет фронтфокусов с бекфокусами на всем диапазоне, и в случае обнаружения проблем бежать от этого стекла нахуй подальше ибо сигма того времени этим дохуя грешила если не пропалишь фф/бф сразу, скорее всего просрешь дохуя снимков и нервов с этой линзой
Я не сталкивался именно с этой зигой, но рекомендую при тесте в рот и в жопу гонять ее на предмет фронтфокусов с бекфокусами на всем диапазоне, и в случае обнаружения проблем бежать от этого стекла нахуй подальше ибо сигма того времени этим дохуя грешила если не пропалишь фф/бф сразу, скорее всего просрешь дохуя снимков и нервов с этой линзой
37 Кб, 720x400
>>297914
Окай. Пока присмотрел что-то вроде Slik Compact/Sprint, правда, они без поперечных растяжек.
Насчёт фонарика — для начала думаю взять что-то типа Fenix E50 или меньше, первое время планирую только во всяких бункерах заниматься фотодрочем, подземные речки и метрячка — потом.
Город — ДС-2.
>>297921
В этой стране в продаже именно этой модели нет, хотя конструкция интересная. Вчера заинтересовал аналогичный Polaroid 42 Travel, но хочу где-нибудь на него сначала взглянуть ИРЛ, выглядит не очень устойчивым, для возможно будущей зеркалки.
Окай. Пока присмотрел что-то вроде Slik Compact/Sprint, правда, они без поперечных растяжек.
Насчёт фонарика — для начала думаю взять что-то типа Fenix E50 или меньше, первое время планирую только во всяких бункерах заниматься фотодрочем, подземные речки и метрячка — потом.
Город — ДС-2.
>>297921
>biloret 1017
В этой стране в продаже именно этой модели нет, хотя конструкция интересная. Вчера заинтересовал аналогичный Polaroid 42 Travel, но хочу где-нибудь на него сначала взглянуть ИРЛ, выглядит не очень устойчивым, для возможно будущей зеркалки.
614 Кб, 1280x1708
>>298017
боже, это уже делали на протяжении 6-7 лет, хватит
ФОКУСНОЕ УКАЗАНО ДЛЯ 35ММ ТОЧКА
УГОЛ ЗРЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ КРОПА ТОЧКА
ФОКУСНОЕ И УГОЛ - СВЯЗАНЫ ОБРАТНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ
ПЕРСПЕКТИВА ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ РАССТОЯНИЯ ЗОПЯТАЯ
ФОКУСНОЕ (УГОЛ) ВЛИЯЮТ НА НЕЕ КОСВЕННО ТОЧКА
боже, это уже делали на протяжении 6-7 лет, хватит
ФОКУСНОЕ УКАЗАНО ДЛЯ 35ММ ТОЧКА
УГОЛ ЗРЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ КРОПА ТОЧКА
ФОКУСНОЕ И УГОЛ - СВЯЗАНЫ ОБРАТНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ
ПЕРСПЕКТИВА ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ РАССТОЯНИЯ ЗОПЯТАЯ
ФОКУСНОЕ (УГОЛ) ВЛИЯЮТ НА НЕЕ КОСВЕННО ТОЧКА
>>298026
Угол зрения 50мм - 48 с хуем ГРАДУСОВ ПО ДИАГОНАЛИ
а теперь посмотри, как ты видишь
у тебя почти 170 по горизонтали и 120 по вертикали со смещением вниз
ПРЕСПЕКТИВА, ПЕРСПЕКТИВА 50мм на полном кадре приближе на ГЛАЗУ
50 мм - НЕЙТРАЛЬНЫ
Это ни явный ширик, ни телевик
он не дает ни эффекта присутствия, ни сжатия
>Обзор из глаз это где-то между 35 и 50
Угол зрения 50мм - 48 с хуем ГРАДУСОВ ПО ДИАГОНАЛИ
а теперь посмотри, как ты видишь
у тебя почти 170 по горизонтали и 120 по вертикали со смещением вниз
ПРЕСПЕКТИВА, ПЕРСПЕКТИВА 50мм на полном кадре приближе на ГЛАЗУ
50 мм - НЕЙТРАЛЬНЫ
Это ни явный ширик, ни телевик
он не дает ни эффекта присутствия, ни сжатия
>>298054
ебань какая-то. зачем объективу, который не станет ни на один фулфрейм писать фр, которого там никогда не будет?
ебань какая-то. зачем объективу, который не станет ни на один фулфрейм писать фр, которого там никогда не будет?
>>298061
Мудаки все потомучто
Мудаки все потомучто
>>298061
Фокусное расстояние - физическая величина, его можно померить линейкой. Его пишут как есть.
Фокусное расстояние - физическая величина, его можно померить линейкой. Его пишут как есть.
512 Кб, 600x367
>>298065
>>298064
Пруф или гтфо. Несете чушь, лалки. ФР это расстояние от оптического центра до матрицы. На ФФ и кропах разные байонеты. В кропах матрица ближе. Т.е. у объектива, который становится и на кроп и на ФФ - действительно есть ЭФР (когда ставишь на кропы). Если объектив не становится на ФФ, то блять я очень сильно сомневаюсь что там указано ФР для ФФ. Псы блять, реально, во всем самому надо ковыряться, хуй помощи от вас дождешься.
>>298066
Я не он.
>>298064
Пруф или гтфо. Несете чушь, лалки. ФР это расстояние от оптического центра до матрицы. На ФФ и кропах разные байонеты. В кропах матрица ближе. Т.е. у объектива, который становится и на кроп и на ФФ - действительно есть ЭФР (когда ставишь на кропы). Если объектив не становится на ФФ, то блять я очень сильно сомневаюсь что там указано ФР для ФФ. Псы блять, реально, во всем самому надо ковыряться, хуй помощи от вас дождешься.
>>298066
Я не он.
>>298075
disregard that. объебался.
Но объектив ef-s ты не можешь поставить на фф. нахуя писать ФР от ФФ?
disregard that. объебался.
Но объектив ef-s ты не можешь поставить на фф. нахуя писать ФР от ФФ?
>>298076
ФР - это характеристика объектива, а не получаемого изображения, или угла который этот объектив даст на твоей камере.
>>нахуя писать ФР от ФФ?
ФР - это характеристика объектива, а не получаемого изображения, или угла который этот объектив даст на твоей камере.
>>298076
затем же, зачем и везде мерят скорость в км/час
хотя можно мерять в сдохших лошадях/день и шагах/минута - удобней жи
>нахуя писать ФР от ФФ?
затем же, зачем и везде мерят скорость в км/час
хотя можно мерять в сдохших лошадях/день и шагах/минута - удобней жи
>>298065
тебя беспокоит фулфрейм?
ты хочешь это обсудить?
как соотносится сказанное мной с полным кадром?
подсказка для даунов
если произвести замену 50->35 для кропа, смысл будет тот же самый
>фуллфреймоблядь никак не успокоится
тебя беспокоит фулфрейм?
ты хочешь это обсудить?
как соотносится сказанное мной с полным кадром?
подсказка для даунов
если произвести замену 50->35 для кропа, смысл будет тот же самый
778 Кб, 1200x800
Ананасы, епта. Я только что посмотреть видео на утубе где чувак сказал: не бери ебаную дорогую вспышку - бери мануальную.
Суть такова: я фапаю на фототехнику и хочу купить себе на НГ пыху. Выбирал между сб700 и сб910, потому что они дорогие, пиздатые, много могут и умеют, и у них та же надпись что и на моем аппарате. Однако меня запутали в интернетах всякими видосами на тему TTL vs Manual. Они грят, забейте на TTL. Купите лучше дешевые мануальные пыхи и синхры к ним. Один хрен, вы все равно не будете пользоваться TTL, т.к. сцену настраивать нужно только руками.
Ощем, т.к. я хочу себе пыху, не для того, чтобы нацепить ее на камеру, а для того, чтобы она была у меня на стойке где-то в стороне от модели, чисто, чтобы научиться управляться со светом и переходить на студийный - я крепко так задумался.
А что мне, черт побери, купить себе на НГ? Одну здоровую и пиздатую пыху? Либо сразу набор дешевых, но ручных пых с синхрами и стойками? Че думаете?
Суть такова: я фапаю на фототехнику и хочу купить себе на НГ пыху. Выбирал между сб700 и сб910, потому что они дорогие, пиздатые, много могут и умеют, и у них та же надпись что и на моем аппарате. Однако меня запутали в интернетах всякими видосами на тему TTL vs Manual. Они грят, забейте на TTL. Купите лучше дешевые мануальные пыхи и синхры к ним. Один хрен, вы все равно не будете пользоваться TTL, т.к. сцену настраивать нужно только руками.
Ощем, т.к. я хочу себе пыху, не для того, чтобы нацепить ее на камеру, а для того, чтобы она была у меня на стойке где-то в стороне от модели, чисто, чтобы научиться управляться со светом и переходить на студийный - я крепко так задумался.
А что мне, черт побери, купить себе на НГ? Одну здоровую и пиздатую пыху? Либо сразу набор дешевых, но ручных пых с синхрами и стойками? Че думаете?
>>298088
Мухи отдельно, котлеты отдельно
Мухи отдельно, котлеты отдельно
>>298083
А нехуй и выбирать: Shanny SN600N.
За 80$ получаешь и мануал TTL , а еще и синхру йонгхуевскую 622N с удаленным управлением при желании сможешь прикрутить.
Китайцы уже третий год ебут в рот OEM-производителей пых, а в этом году так и совсем задемпинговали к хуям.
А нехуй и выбирать: Shanny SN600N.
За 80$ получаешь и мануал TTL , а еще и синхру йонгхуевскую 622N с удаленным управлением при желании сможешь прикрутить.
Китайцы уже третий год ебут в рот OEM-производителей пых, а в этом году так и совсем задемпинговали к хуям.
кароч, похоже придется забыть о зеркалочьках.
ну, или об ФФ точно.
хотел с ноября перейти на ставку (работаю на 0.75), а там хуй уже все занято, директор сказала.
писдос.
щас либо недоедать до мая, либо отказаться от этой затеи.
пока накопления составляют 9к, в месяц где-то 7к буду откладывать. это 7х7=49к+9к уже есть, 58к будет примерно. в принципе, может хватить на 6д (надеюсь марк2), плюс нищеполтос 1.8, если напрячь анус
ну, или об ФФ точно.
хотел с ноября перейти на ставку (работаю на 0.75), а там хуй уже все занято, директор сказала.
писдос.
щас либо недоедать до мая, либо отказаться от этой затеи.
пока накопления составляют 9к, в месяц где-то 7к буду откладывать. это 7х7=49к+9к уже есть, 58к будет примерно. в принципе, может хватить на 6д (надеюсь марк2), плюс нищеполтос 1.8, если напрячь анус
>>298092
бла, где такие цены? де купить?
бла, где такие цены? де купить?
>>298085
почему?
почему?
76 Кб, 600x600
Есть желание купить фотоапарат для фана, присматриваюсь к "моментальным" фотографиям. Дайте адекватную оценку конкретно к фуджифильму, посоветуйте не очень дорогих иных палароидов.
>>298119
Покупаешь на авито за 500р старый полароид 636 какой-нибудь, и все. Да, перед покупкой посмотри какие кассеты подходят и сколько стоят.
Покупаешь на авито за 500р старый полароид 636 какой-нибудь, и все. Да, перед покупкой посмотри какие кассеты подходят и сколько стоят.
>>298119
не слушай их, бро. бери эту годноту. кассеты в свзяном продаются пачками и проблем с ними нет. аппарат неубиенный и вывозит все и вся. ебашим им гвозди и открываем бутылки, епта нахуй. уже пол года бухалова пережил
не слушай их, бро. бери эту годноту. кассеты в свзяном продаются пачками и проблем с ними нет. аппарат неубиенный и вывозит все и вся. ебашим им гвозди и открываем бутылки, епта нахуй. уже пол года бухалова пережил
>>298037
кто еще что скажет, аноны? по бэк-фронт фокусам прогоню обязательно.
хорошая ли замена киту 18-55 3.5-5.6 за 7 тысяч рэ? куплен в 2014м году, чеки-коробки вся хуйня есть.
давайте, гуру, вас тут много, убедите-разубедите, ну
кто еще что скажет, аноны? по бэк-фронт фокусам прогоню обязательно.
хорошая ли замена киту 18-55 3.5-5.6 за 7 тысяч рэ? куплен в 2014м году, чеки-коробки вся хуйня есть.
давайте, гуру, вас тут много, убедите-разубедите, ну
>>298119
Старый полароид не бери, там качество говно.
У фуджи качество отличное, советую брать wide. У обычных уж совсем маленькие фотографии
Старый полароид не бери, там качество говно.
У фуджи качество отличное, советую брать wide. У обычных уж совсем маленькие фотографии
Анончики, поясните за Tamron SP AF 17-50 f/ 2.8 Di II XR LD под Никон! Хочу приобрести, но ломаюсь, стоит ли?
Тушка D7100, нужно под пейзажи и стрит.
Тушка D7100, нужно под пейзажи и стрит.
>>298149
Сколько стоит? Чем лучше? Где заказать?
Сколько стоит? Чем лучше? Где заказать?
>>298153
У кропнутой.
У кропнутой.
>>298158
пипитер-37А
пипитер-37А
>>298151
он не сильно резок на открытой, конечно, но в целом норм
проблемы в другом - у него пакостная бокеша, хроматика и конструктив "на год хватит"
он не сильно резок на открытой, конечно, но в целом норм
проблемы в другом - у него пакостная бокеша, хроматика и конструктив "на год хватит"
1743 Кб, 2500x1656
>>298148
Без стаба версия, да? У меня такой на д7000. За свои деньги норм замена киту. В интернете все жалуются на частый брак, я взял третий из предложенных в разных магазинах, у первых двух, насколько помню, заметил сильную потерю резкости на одном из краёв. Третий вроде как ничего оказался.
О конструкции: чувствуется посолиднее кита (бомже-18-55), чуть-чуть люфтит кольцо фокусировки, не мешает. М/А режима нету, пару раз жалел, но на худой конец можно забиндить на какую-нибудь из кнопок АФ-Он и докручивать кольцо рукой после первичной фокусировки этой кнопкой. При фокусировке жужжит, привлекая внимание, но не критично. Само под своим весом ничего не вытягивается, есть кнопка фиксации ФР на 17мм, по-моему бесполезная.
Конструкция довольно примитивная и хлипкая, говорят, за пару лет использования эти объективы ломаются и кольцо выбора ФР становится очень тугим, а потом и вообще выдают ошибку; судя по историям от тех, кто попродвинутее и решился на вскрытие (а гарантия у Тамрона никакая), внутри при выборе фокусного по шлейфу ездит вилка, и вот эта вилка счищает шлейф, сама загинается и гроб гроб кладбище Err. Своими руками починить можно (если прямые), заказав какие-то запчасти с Али, стоили вроде рублей 600.
Моему конкретному объективу четвёртый месяц, полёт нормальный. Снимал с него много, но в основном при хорошем освещении, поэтому мог позволить себе дырку хоть немного прикрыть из боязни получить потом нерезкие снимки. Хотя и на открытой днём всё вроде как неплохо. При недостаточном освещении (сумерки), как мне показалось, объектив слегка мажет и мылит. А может быть у меня руки дрожат, снимал с него в потёмках, когда ещё не было штатива.
Пикрелейтед — пример кадра днём на открытой, 50мм. Вроде как довольно резко, по крайней мере по центру кадра. Но как сказали выше, боке довольно страшноватое. Либо у меня так получается просто, либо оно довольно контрастное и отвлекающее.
Выбирая модель объектива, исходил из ограниченного бюджета, из-за чего у меня сразу отпала Сигма 18-35, она очень классная, но уж больно дорогая, особенно для кропового объектива. Другими кандидатами были Тамрон со стабом (отпал из-за худших оптических свойств, если верить обзорам и из-за чьих-то историй о том, что при неправильной съёмке стаб мылит картинку) и Сигмы 17-50, которая тоже уступала выбранному мной Тамрону в графоне. Насколько помню, оба кандидата сильнее мылили по краям, ну и при этом стоили дороже.
>Tamron SP AF 17-50 f/ 2.8 Di II XR LD
Без стаба версия, да? У меня такой на д7000. За свои деньги норм замена киту. В интернете все жалуются на частый брак, я взял третий из предложенных в разных магазинах, у первых двух, насколько помню, заметил сильную потерю резкости на одном из краёв. Третий вроде как ничего оказался.
О конструкции: чувствуется посолиднее кита (бомже-18-55), чуть-чуть люфтит кольцо фокусировки, не мешает. М/А режима нету, пару раз жалел, но на худой конец можно забиндить на какую-нибудь из кнопок АФ-Он и докручивать кольцо рукой после первичной фокусировки этой кнопкой. При фокусировке жужжит, привлекая внимание, но не критично. Само под своим весом ничего не вытягивается, есть кнопка фиксации ФР на 17мм, по-моему бесполезная.
Конструкция довольно примитивная и хлипкая, говорят, за пару лет использования эти объективы ломаются и кольцо выбора ФР становится очень тугим, а потом и вообще выдают ошибку; судя по историям от тех, кто попродвинутее и решился на вскрытие (а гарантия у Тамрона никакая), внутри при выборе фокусного по шлейфу ездит вилка, и вот эта вилка счищает шлейф, сама загинается и гроб гроб кладбище Err. Своими руками починить можно (если прямые), заказав какие-то запчасти с Али, стоили вроде рублей 600.
Моему конкретному объективу четвёртый месяц, полёт нормальный. Снимал с него много, но в основном при хорошем освещении, поэтому мог позволить себе дырку хоть немного прикрыть из боязни получить потом нерезкие снимки. Хотя и на открытой днём всё вроде как неплохо. При недостаточном освещении (сумерки), как мне показалось, объектив слегка мажет и мылит. А может быть у меня руки дрожат, снимал с него в потёмках, когда ещё не было штатива.
Пикрелейтед — пример кадра днём на открытой, 50мм. Вроде как довольно резко, по крайней мере по центру кадра. Но как сказали выше, боке довольно страшноватое. Либо у меня так получается просто, либо оно довольно контрастное и отвлекающее.
Выбирая модель объектива, исходил из ограниченного бюджета, из-за чего у меня сразу отпала Сигма 18-35, она очень классная, но уж больно дорогая, особенно для кропового объектива. Другими кандидатами были Тамрон со стабом (отпал из-за худших оптических свойств, если верить обзорам и из-за чьих-то историй о том, что при неправильной съёмке стаб мылит картинку) и Сигмы 17-50, которая тоже уступала выбранному мной Тамрону в графоне. Насколько помню, оба кандидата сильнее мылили по краям, ну и при этом стоили дороже.
1743 Кб, 2500x1656
>>298148
Без стаба версия, да? У меня такой на д7000. За свои деньги норм замена киту. В интернете все жалуются на частый брак, я взял третий из предложенных в разных магазинах, у первых двух, насколько помню, заметил сильную потерю резкости на одном из краёв. Третий вроде как ничего оказался.
О конструкции: чувствуется посолиднее кита (бомже-18-55), чуть-чуть люфтит кольцо фокусировки, не мешает. М/А режима нету, пару раз жалел, но на худой конец можно забиндить на какую-нибудь из кнопок АФ-Он и докручивать кольцо рукой после первичной фокусировки этой кнопкой. При фокусировке жужжит, привлекая внимание, но не критично. Само под своим весом ничего не вытягивается, есть кнопка фиксации ФР на 17мм, по-моему бесполезная.
Конструкция довольно примитивная и хлипкая, говорят, за пару лет использования эти объективы ломаются и кольцо выбора ФР становится очень тугим, а потом и вообще выдают ошибку; судя по историям от тех, кто попродвинутее и решился на вскрытие (а гарантия у Тамрона никакая), внутри при выборе фокусного по шлейфу ездит вилка, и вот эта вилка счищает шлейф, сама загинается и гроб гроб кладбище Err. Своими руками починить можно (если прямые), заказав какие-то запчасти с Али, стоили вроде рублей 600.
Моему конкретному объективу четвёртый месяц, полёт нормальный. Снимал с него много, но в основном при хорошем освещении, поэтому мог позволить себе дырку хоть немного прикрыть из боязни получить потом нерезкие снимки. Хотя и на открытой днём всё вроде как неплохо. При недостаточном освещении (сумерки), как мне показалось, объектив слегка мажет и мылит. А может быть у меня руки дрожат, снимал с него в потёмках, когда ещё не было штатива.
Пикрелейтед — пример кадра днём на открытой, 50мм. Вроде как довольно резко, по крайней мере по центру кадра. Но как сказали выше, боке довольно страшноватое. Либо у меня так получается просто, либо оно довольно контрастное и отвлекающее.
Выбирая модель объектива, исходил из ограниченного бюджета, из-за чего у меня сразу отпала Сигма 18-35, она очень классная, но уж больно дорогая, особенно для кропового объектива. Другими кандидатами были Тамрон со стабом (отпал из-за худших оптических свойств, если верить обзорам и из-за чьих-то историй о том, что при неправильной съёмке стаб мылит картинку) и Сигмы 17-50, которая тоже уступала выбранному мной Тамрону в графоне. Насколько помню, оба кандидата сильнее мылили по краям, ну и при этом стоили дороже.
>Tamron SP AF 17-50 f/ 2.8 Di II XR LD
Без стаба версия, да? У меня такой на д7000. За свои деньги норм замена киту. В интернете все жалуются на частый брак, я взял третий из предложенных в разных магазинах, у первых двух, насколько помню, заметил сильную потерю резкости на одном из краёв. Третий вроде как ничего оказался.
О конструкции: чувствуется посолиднее кита (бомже-18-55), чуть-чуть люфтит кольцо фокусировки, не мешает. М/А режима нету, пару раз жалел, но на худой конец можно забиндить на какую-нибудь из кнопок АФ-Он и докручивать кольцо рукой после первичной фокусировки этой кнопкой. При фокусировке жужжит, привлекая внимание, но не критично. Само под своим весом ничего не вытягивается, есть кнопка фиксации ФР на 17мм, по-моему бесполезная.
Конструкция довольно примитивная и хлипкая, говорят, за пару лет использования эти объективы ломаются и кольцо выбора ФР становится очень тугим, а потом и вообще выдают ошибку; судя по историям от тех, кто попродвинутее и решился на вскрытие (а гарантия у Тамрона никакая), внутри при выборе фокусного по шлейфу ездит вилка, и вот эта вилка счищает шлейф, сама загинается и гроб гроб кладбище Err. Своими руками починить можно (если прямые), заказав какие-то запчасти с Али, стоили вроде рублей 600.
Моему конкретному объективу четвёртый месяц, полёт нормальный. Снимал с него много, но в основном при хорошем освещении, поэтому мог позволить себе дырку хоть немного прикрыть из боязни получить потом нерезкие снимки. Хотя и на открытой днём всё вроде как неплохо. При недостаточном освещении (сумерки), как мне показалось, объектив слегка мажет и мылит. А может быть у меня руки дрожат, снимал с него в потёмках, когда ещё не было штатива.
Пикрелейтед — пример кадра днём на открытой, 50мм. Вроде как довольно резко, по крайней мере по центру кадра. Но как сказали выше, боке довольно страшноватое. Либо у меня так получается просто, либо оно довольно контрастное и отвлекающее.
Выбирая модель объектива, исходил из ограниченного бюджета, из-за чего у меня сразу отпала Сигма 18-35, она очень классная, но уж больно дорогая, особенно для кропового объектива. Другими кандидатами были Тамрон со стабом (отпал из-за худших оптических свойств, если верить обзорам и из-за чьих-то историй о том, что при неправильной съёмке стаб мылит картинку) и Сигмы 17-50, которая тоже уступала выбранному мной Тамрону в графоне. Насколько помню, оба кандидата сильнее мылили по краям, ну и при этом стоили дороже.
Объясните мне, как от перехода FF-crop меняется ГРИП. Я этого понять не могу. ГРИП зависит от фокусного - физической величины объектива, кроп лишь отсекает лишнее, ОН НЕ ДОБАВЛЯЯЕТ ФОКУСНОГО, не изменяет правил физики и прочего, так схуяли и грип должен поменяться? У умников размывает фон при кропе в лайтрумах?
>>298183
сходи к афанасу, покури формулы, посмотри примеры
отсекая лишнее кроп меняет угол зрения, а значит, и фокусное расстояние
Внезапно ДА
Относительный размер бокехи становится больше
сходи к афанасу, покури формулы, посмотри примеры
отсекая лишнее кроп меняет угол зрения, а значит, и фокусное расстояние
>У умников размывает фон при кропе в лайтрумах?
Внезапно ДА
Относительный размер бокехи становится больше
>>298188
Да, да. А теперь уйди в профильное место для мозгоебства.
Да, да. А теперь уйди в профильное место для мозгоебства.
>>298191
FOV следует из фокусного, а не наоборот. А теперь иди уроки делай, а то мама 5д не купит!
>кроп меняет угол зрения, а значит, и фокусное расстояние
FOV следует из фокусного, а не наоборот. А теперь иди уроки делай, а то мама 5д не купит!
>>298183
Ты фоткаешь человека. Берешь ФФ, берешь полтос, снимаешь. Берешь кроп, берешь полтос, пытаешься снять - лицо не умещается в кадре, тебе нужно отойти подальше. Из-за этого размытие получается хуже.
Ты фоткаешь человека. Берешь ФФ, берешь полтос, снимаешь. Берешь кроп, берешь полтос, пытаешься снять - лицо не умещается в кадре, тебе нужно отойти подальше. Из-за этого размытие получается хуже.
вообщем, что в сухом остатке:
фф-господа ссут кропонищенкам прямо в ебло тугой струей, не стыдясь.
кроп-сорт оф лупа\выдранный кусок кадра из фулфрейма. что означает меньшее кол-во деталей, и охваченного пространства на снимке. в вечернее\ночное время кроп отсасывает по всем фронтам, тогда как фф-бояре с небрежно прикрытой диафрагмой, продолжают снимать все что хотят.
таким образом, кропоговно можно посоветовать лишь подглядывающим из кустов школодебилам, дабы оправдать этот ебанутый телемножитель 1.6
фф-господа ссут кропонищенкам прямо в ебло тугой струей, не стыдясь.
кроп-сорт оф лупа\выдранный кусок кадра из фулфрейма. что означает меньшее кол-во деталей, и охваченного пространства на снимке. в вечернее\ночное время кроп отсасывает по всем фронтам, тогда как фф-бояре с небрежно прикрытой диафрагмой, продолжают снимать все что хотят.
таким образом, кропоговно можно посоветовать лишь подглядывающим из кустов школодебилам, дабы оправдать этот ебанутый телемножитель 1.6
>>297574
что за мужик на фото? есть муар?
что за мужик на фото? есть муар?
>>298207
>сф-господа ссут 35-мм нищенкам прямо в ебло тугой струей, не стыдясь.
>35мм -сорт оф лупа\выдранный кусок кадра из среднего формата. что означает меньшее кол-во деталей, и охваченного пространства на снимке. в сколько-нибудь требовательной к деталям съемке 35мм отсасывает по всем фронтам, тогда как сф-бояре с небрежно прикрытой диафрагмой, продолжают печатать на любой размер.
>таким образом, ффговно можно посоветовать лишь подглядывающим из кустов школодебилам, дабы оправдать этот ебанутй компактный формат 35мм.
>>298202
а фокусное следует из FOV
ну тип курица/яйцо да
нуууу мааам!
>FOV следует из фокусного, а не наоборот
а фокусное следует из FOV
ну тип курица/яйцо да
нуууу мааам!
>>298219
но у СФ бояр открытых дырок нет как класса
у них 2,8 - это уже хорошо. Есть только одно мамиевское исключение с 1,9 но на 645 - что сам по себе недоСФ
Алсо, представил вечером на улице чувака с этой дурой и чет дико поиграл
Мань, ты когда последний раз что-то печатал нормально?
а чего его оправдывать, время это уже сделало
>>298211
но ведь в целом он прав
кроп нужен только из-за нехватки денег, либо 1,5% репортажникам/анималистам, ради бесплатного телеконвертора
А кто хочет компактности - сразу на БЗК идут
>сф-бояре с небрежно прикрытой диафрагмой
но у СФ бояр открытых дырок нет как класса
у них 2,8 - это уже хорошо. Есть только одно мамиевское исключение с 1,9 но на 645 - что сам по себе недоСФ
Алсо, представил вечером на улице чувака с этой дурой и чет дико поиграл
>продолжают печатать на любой размер
Мань, ты когда последний раз что-то печатал нормально?
>дабы оправдать
а чего его оправдывать, время это уже сделало
>>298211
>держите наркомана!
но ведь в целом он прав
кроп нужен только из-за нехватки денег, либо 1,5% репортажникам/анималистам, ради бесплатного телеконвертора
А кто хочет компактности - сразу на БЗК идут
>>297575
двачую
двачую
Вкатился в тред с вопросом.
Фототехники не имеют (только на смартфоне).
Живу в городе на берегу моря. В доме рядом с пляжем. До пляжа на глаз где-то метров 50 (может чуточку больше) - это если по прямой, конечно. Влево и вправо пляж тянется гораздо дольше.
Реально ли получать приличные стелс-снимки тянок с пляжа из окна дома при таком расстоянии? Какой фотик и объектив для этого нужны и сколько они стоят?
Бинокль есть, но иногда хочется запечатлить момент.
Фототехники не имеют (только на смартфоне).
Живу в городе на берегу моря. В доме рядом с пляжем. До пляжа на глаз где-то метров 50 (может чуточку больше) - это если по прямой, конечно. Влево и вправо пляж тянется гораздо дольше.
Реально ли получать приличные стелс-снимки тянок с пляжа из окна дома при таком расстоянии? Какой фотик и объектив для этого нужны и сколько они стоят?
Бинокль есть, но иногда хочется запечатлить момент.
>>298241
http://www.youtube.com/watch?v=4LsiM9H8w_o
вчера как раз смотрел
посмотреть бы на долбоеба с этим говном
http://www.youtube.com/watch?v=4LsiM9H8w_o
вчера как раз смотрел
посмотреть бы на долбоеба с этим говном
>>298241
Дваждыкроп, какой-нибудь некротелевик советский, штатив. Ну, или йоба-ультразум, конечно.
Дваждыкроп, какой-нибудь некротелевик советский, штатив. Ну, или йоба-ультразум, конечно.
>>298246
хуйнюха из видева-бюджетная фиксосрань, хуевого качества (я так понял)
фотки с нее-ужасны, жуткая шевеленка и двоящееся говно
хуйнюха из видева-бюджетная фиксосрань, хуевого качества (я так понял)
фотки с нее-ужасны, жуткая шевеленка и двоящееся говно
>>298246
ну, в 20к уложишься, если вариант с дваждыкропом (pm2) и таиром3, например. ультразумы и того дешевле, но они слабоуниверсальны
ну, в 20к уложишься, если вариант с дваждыкропом (pm2) и таиром3, например. ультразумы и того дешевле, но они слабоуниверсальны
>>298248
Да, но пиксель меньше -> дифракция раньше
Вангую паритет
Однако, кроп легче, а ширики дешевле (хоть и не ультимативны по кач-ву)
И вот это реальный плюс
>Я про то, что грип на кропе больше, при одинаковых значениях диафрагмы, и одинаковых ЭФР.
Да, но пиксель меньше -> дифракция раньше
Вангую паритет
Однако, кроп легче, а ширики дешевле (хоть и не ультимативны по кач-ву)
И вот это реальный плюс
11 Кб, 300x138
Посоны, есть одна струбцина от противопехотной мины МОН 50 с совковской резьбой. Появилась идея переточить у токаря резьбу пальца (6) под дюймовую и сделать уберлегкий вариант надежного крепления камеры на всяких там деревьях и ветках (для походно-пейзажных нужд). Алсо, без проблем можно запилить монопод из палки.
Один вопрос. Я, блджад, постоянно забываю, какая резьба на современных штативных болтах 1/4" или 3/8"?
alpha 65
Один вопрос. Я, блджад, постоянно забываю, какая резьба на современных штативных болтах 1/4" или 3/8"?
alpha 65
>>298261
сонипетухи не в состоянии даже резьбу на штативе загуглить
сонипетухи не в состоянии даже резьбу на штативе загуглить
70 Кб, 760x587
>>298261
У меня есть подобная хуерыга , ирезьба там ништяк подходит.
Не надо ничего перетачивать
Дешевле купить эту хрень с нужной резьбой, чем заказывать чего у токаря
если ёба токарь не ты сам или твой батя
У меня есть подобная хуерыга , ирезьба там ништяк подходит.
Не надо ничего перетачивать
Дешевле купить эту хрень с нужной резьбой, чем заказывать чего у токаря
если ёба токарь не ты сам или твой батя
>>298268
дешевле купить плашку и метчик, 1К62-куны из-за такой хуйни ебаться не будут, или цену заломят как за ведро плашек
дешевле купить плашку и метчик, 1К62-куны из-за такой хуйни ебаться не будут, или цену заломят как за ведро плашек
147 Кб, 1024x791
Собираюсь брать Fujifilm x30. Цель: таскать с собой по городу, когда неохота брать зеркалку. Плюсы: цена, видоискатель (хоть и электронный), габариты, светлый зум с хорошим диапазоном, шустрый АФ, поворотный экран, нормальный аккумулятор. Минусы: мелкая матрица, видоискатель не оптический, габариты все-таки не позволяют носить его в штанах. Подводные камни?
Здравствуй фотач. Размышляю вот над покупкой стекла и пришло вдруг в голову спросить тебя об этом, вдруг что интересного расскажешь.
Имеются canon 7d со стеклами sigma 8-16 и 50-150 OS и canon 5d1 c sigma 50 art. Недавно разбил canon 17-55 IS для кропа и теперь страдаю. Хочу универсальное стекло для обоих. FF в основном использовал для души и неторопливой сьемки, потому как по сравнению с 7d он просто адовый. Кроп - для всего остального. Коммерцией не занимаюсь (пока), в обозримом будущем предполагается. Очень хочется, чтобы на линзе был OS. По стоимости - примерно до 30-40к новьем или на б/у рынке. Целиком на ФФ переходить не собираюсь.
Из претендентов:
Sigma 24-105. Главный минус - цветопередача. Не то чтобы там желтит ели ещё что, просто цвет хуже, какой-то более жидкий.
Canon 24-105. На FF не очень с углами и с 70 слишком уж мягковат.
Tamron 24-70 VC. Качество. Где отзывы не смотрел - 3/4 пользователей воют о качестве и промахах АФ. Просто беда.
Что можешь посоветовать или предложить хорошего?
Имеются canon 7d со стеклами sigma 8-16 и 50-150 OS и canon 5d1 c sigma 50 art. Недавно разбил canon 17-55 IS для кропа и теперь страдаю. Хочу универсальное стекло для обоих. FF в основном использовал для души и неторопливой сьемки, потому как по сравнению с 7d он просто адовый. Кроп - для всего остального. Коммерцией не занимаюсь (пока), в обозримом будущем предполагается. Очень хочется, чтобы на линзе был OS. По стоимости - примерно до 30-40к новьем или на б/у рынке. Целиком на ФФ переходить не собираюсь.
Из претендентов:
Sigma 24-105. Главный минус - цветопередача. Не то чтобы там желтит ели ещё что, просто цвет хуже, какой-то более жидкий.
Canon 24-105. На FF не очень с углами и с 70 слишком уж мягковат.
Tamron 24-70 VC. Качество. Где отзывы не смотрел - 3/4 пользователей воют о качестве и промахах АФ. Просто беда.
Что можешь посоветовать или предложить хорошего?
Котаны, хочу взять на последние копейки Yongnuo YN560-II на сапог. Встроенная вспышка бесит неповоротностью и импотенцией после серии снимков.
Какие подводные камни с этой внешкой?
Какие подводные камни с этой внешкой?
Сегодня дал свой фотик на фирме пощелкать. потом продолжил щелкать сам. пришел домой и понял, что у меня стоит ББ хуесвечения и FINE качество... Я в расстроенных чувствах взяли и отформатировал обе свои карточки.
От меня ждут фотки с корпоратива. Блять. Сука. Пиздец. А вот хуй.
Не давайте никому снимать вашим фотоаппаратом. Никому. Никогда. Вообще.
От меня ждут фотки с корпоратива. Блять. Сука. Пиздец. А вот хуй.
Не давайте никому снимать вашим фотоаппаратом. Никому. Никогда. Вообще.
>>298304
1. почему снимал не в raw?
2. бб и на жпг тянется, пусть и не так как в raw
3. ты ебанутый и дал кому-то свою камеру...
1. почему снимал не в raw?
2. бб и на жпг тянется, пусть и не так как в raw
3. ты ебанутый и дал кому-то свою камеру...
Ананасы, такой вопрос. Кто-нибудь когда-нибудь пользовался карточками одного производител, которые были произведены другим?
Поставил на Ebay на сандисковскую карточку и выиграл. Продавец из Гонконга. Сейчас смотрю фото выигранного лота, а там, блядь, WEILIN так ненавязчиво написано в уголке.
Продавец обещает возместить все деньги, если карточка не аутентик. Это ж вообще хуй определишь, аутентик или не аутентик. Сандиск на своих заводах производит карточки? Где эти заводы находятся?
Вообще, в чем разница между оригинальными карточками и сделанными где-то еще? Вейлин, блядь, вообще охуеть.
Поставил на Ebay на сандисковскую карточку и выиграл. Продавец из Гонконга. Сейчас смотрю фото выигранного лота, а там, блядь, WEILIN так ненавязчиво написано в уголке.
Продавец обещает возместить все деньги, если карточка не аутентик. Это ж вообще хуй определишь, аутентик или не аутентик. Сандиск на своих заводах производит карточки? Где эти заводы находятся?
Вообще, в чем разница между оригинальными карточками и сделанными где-то еще? Вейлин, блядь, вообще охуеть.
>>298295
Этот анон в целом прав, но я в свое время не захотев играть в лотерейку взял сапожный 24-105 и остался вполне им доволен только при наличии зиги 35мм и 70-200 4л он у меня как то потерялся и все больше в рюкзаке валяется.
Сигму же считаю нет смысла брать, когда в наличии родное стекло есть сравнимого качества и по более низкой цене.
>трамбон 24-70 наиболее привлекателен. при покупке сравнивай две-три модели и бери лучший из них
Этот анон в целом прав, но я в свое время не захотев играть в лотерейку взял сапожный 24-105 и остался вполне им доволен только при наличии зиги 35мм и 70-200 4л он у меня как то потерялся и все больше в рюкзаке валяется.
Сигму же считаю нет смысла брать, когда в наличии родное стекло есть сравнимого качества и по более низкой цене.
289 Кб, 1348x962
Думаю купить canon 70-200 ЛИС2 вместо 4L, как щитаете в резкости и прочем сильно заметен выигрыш будет? а то что то заебала какая то постоянная нерезкость при сильном кропе фоток, типа пикрелейтеда
слышал щас никон мол пишет видео не сжатое, на внешний жесткий диск.
у кенона такой фичи нет, я так понял? хотя кенон считается флагманом в видевах.
олсо, чем оно, это видево, отличается от несжатого?
может, ролики есть какие-сравнительные? я хз как их искать
призываются владельцы никонов, либо знающие всё кенонисты
у кенона такой фичи нет, я так понял? хотя кенон считается флагманом в видевах.
олсо, чем оно, это видево, отличается от несжатого?
может, ролики есть какие-сравнительные? я хз как их искать
призываются владельцы никонов, либо знающие всё кенонисты
хочу снимать покатухи, и лесные пейзажи спешившись
хватит ли для этого гоупро, или лучше купить зеркалочку, а на велик закрепить китайское говнецо sj4000?
склоняюсь ко второму варианту, т.к. ютуб сильно говнит гоупрошные видевы в пикселизацию, да и звук с нее говно.
хватит ли для этого гоупро, или лучше купить зеркалочку, а на велик закрепить китайское говнецо sj4000?
склоняюсь ко второму варианту, т.к. ютуб сильно говнит гоупрошные видевы в пикселизацию, да и звук с нее говно.
>>298313
ну, сходи, посмотри на цены внешних рекордеров, прикинь нужный объем, пойми, что тебе оно нахуй не надо
в целом, кенон сильно выигрывает в видева за счет волшебного фонаря, у никона ничего такого нет - а встроенная обработка говеная и все равно будет - несжатое - это просто битрейт, грубо говоря, не более
>>298309
Ну и сам себе злобный буратин
Вангую, еще и ценник был грошовый
Их чаще всего подделывают
У самого четыре сандиска, никаких надписей левых там нет
>>298291
очевидный старый тампон 28-75
без стаба, зато дешевый и не жалко
алсо, никогда не мог понять ананасов, сравнивающих цветопередачу стекла по непарным снимкам в интернетах, хуй знает, как и где снятых
>у кенона такой фичи нет, я так понял? хотя кенон считается флагманом в видевах.
ну, сходи, посмотри на цены внешних рекордеров, прикинь нужный объем, пойми, что тебе оно нахуй не надо
в целом, кенон сильно выигрывает в видева за счет волшебного фонаря, у никона ничего такого нет - а встроенная обработка говеная и все равно будет - несжатое - это просто битрейт, грубо говоря, не более
>>298309
>WEILIN так ненавязчиво написано в уголке
Ну и сам себе злобный буратин
Вангую, еще и ценник был грошовый
Их чаще всего подделывают
У самого четыре сандиска, никаких надписей левых там нет
>>298291
>Что можешь посоветовать или предложить хорошего?
очевидный старый тампон 28-75
без стаба, зато дешевый и не жалко
алсо, никогда не мог понять ананасов, сравнивающих цветопередачу стекла по непарным снимкам в интернетах, хуй знает, как и где снятых
>>298288
лол, с хуя ли?
ты не забыл, что у нас 1/ЭФР в эмпирическом правиле?
>При одинаковом ИСО на кропе выдержка получается короче
лол, с хуя ли?
ты не забыл, что у нас 1/ЭФР в эмпирическом правиле?
Нюфаг постинг!!
Есть возможность купить почти новый 650+кит за 21к, в норм состоянии. В основном хочу упарываться видео, а бабла не шибко много. Порекомендуйте вместо телевика 55–250mm f/4.0–5.6 IS II 2 что-нибудь компактное для видео. Или мне 50/1.8 с китом для видео хватит?
Есть возможность купить почти новый 650+кит за 21к, в норм состоянии. В основном хочу упарываться видео, а бабла не шибко много. Порекомендуйте вместо телевика 55–250mm f/4.0–5.6 IS II 2 что-нибудь компактное для видео. Или мне 50/1.8 с китом для видео хватит?
>>298320
а ты не забыл, что на кропе ГРИП шире при одинаковом ЭФР и одинаковой диафрагме?
а ты не забыл, что на кропе ГРИП шире при одинаковом ЭФР и одинаковой диафрагме?
If you want very shallow depth of field a FF will give you shallower DoF for the same subject distance, field of view (FoV), and aperture than a cropped sensor will. This is because the FF camera must use a longer focal length than the crop sensor to achieve the same FoV from the same subject distance. If you want very large depth of field the cropped sensor will have the advantage over the FF camera with the same distance/FoV/aperture.
переведите
переведите
>>298321
Ты упоролся ? оно новое чуть дороже стоит
тушка 20 570 р. кит 25 370 р.
ищи чего нибудь по новее
>Есть возможность купить почти новый 650+кит за 21к
Ты упоролся ? оно новое чуть дороже стоит
тушка 20 570 р. кит 25 370 р.
ищи чего нибудь по новее
>Зеркальный фотоаппарат (зеркальная камера, в просторечии зерка́лка) — фотоаппарат, видоискатель которого основан на зеркале, расположенном за объективом под углом 45° к его оптической оси[1]. Это позволяет осуществлять визирование непосредственно через съёмочный или вспомогательный объектив.
а теперь объясните, нахуя мне зеркалка, если я не собираюсь пользоваться видоискателем.
>>298331
но я так понял, отличие зеркалки только в видоискателе.
так нахуя?
да, и еще - у меня руки большие, но дрыщеватые. вот мышь щас лежит, и я понимаю что мне нужна в 3 раза большая мышь, по-хорошему
но я так понял, отличие зеркалки только в видоискателе.
так нахуя?
да, и еще - у меня руки большие, но дрыщеватые. вот мышь щас лежит, и я понимаю что мне нужна в 3 раза большая мышь, по-хорошему
310 Кб, 848x471
объясните, что это за говно.
преломляющая полоса внизу
да, это скрин из видева, снятого на зеркалку
преломляющая полоса внизу
да, это скрин из видева, снятого на зеркалку
>>298347
Это преломление длится на протяжении всего видева, или возникает в какой-то промежуток времени на пару мгновений? Если бы это была простофотка, я бы грешил на сбой записи на флешку, например.
Это преломление длится на протяжении всего видева, или возникает в какой-то промежуток времени на пару мгновений? Если бы это была простофотка, я бы грешил на сбой записи на флешку, например.
>>298349
все видево такое (на ютубе)
олсо, это практически в любом ролике с зеркалок, где-то менее заметно ,где-то более просто
все видево такое (на ютубе)
олсо, это практически в любом ролике с зеркалок, где-то менее заметно ,где-то более просто
>>298354
5DM3
5DM3
А что есть в помощь к видоискателю? У меня 1100D и я ношу очки, иногда поймать точный фокус мне весьма проблематично, т.к я просто не вижу разницы некоторым диапазоном фокусировки. Брать увеличительный глазок ?
>>298356
уже становится понятней, так видоискатель нужен для контроля за фокусировкой?
а чем для этого экранчик плох блять?
уже становится понятней, так видоискатель нужен для контроля за фокусировкой?
а чем для этого экранчик плох блять?
>>298357
Для того, чтобы смотреть в экранчик, мне приходиться держать её дальше от себя - заметно больше тряски, чем если бы она держалась на прижатых руках. Да и не очень удобно в экран смотреть, если со штатива - да, но обычные снимки я быстрее откадрирую в видоискатель, там же сразу и вся нужная мне информация.
Для того, чтобы смотреть в экранчик, мне приходиться держать её дальше от себя - заметно больше тряски, чем если бы она держалась на прижатых руках. Да и не очень удобно в экран смотреть, если со штатива - да, но обычные снимки я быстрее откадрирую в видоискатель, там же сразу и вся нужная мне информация.
>>298356
Сколько зрение? Какие очки? Диоптрийную корректировку на максимум выкрутил, надеюсь? Олсо, используй подтверждение фокусировки чтоле.
Сколько зрение? Какие очки? Диоптрийную корректировку на максимум выкрутил, надеюсь? Олсо, используй подтверждение фокусировки чтоле.
>>298359
Нет, в том-то и дело, что максимально чётко у меня в положении, не доходящем до максиума, но в каком точно - сказать не могу, есть 3 положения между размытостью, которую я уже вижу, но какое из них чётче - сказать не могу. Мне бы просто увеличить окошко. Видоискатель стандартного размера на кропах, или у части камер он возможно больше? ( в пределах одинакового кроп-фактора)
Нет, в том-то и дело, что максимально чётко у меня в положении, не доходящем до максиума, но в каком точно - сказать не могу, есть 3 положения между размытостью, которую я уже вижу, но какое из них чётче - сказать не могу. Мне бы просто увеличить окошко. Видоискатель стандартного размера на кропах, или у части камер он возможно больше? ( в пределах одинакового кроп-фактора)
>>298319
Не, на самой карточке вроде нет нихуя. Надпись на коробке.
Ценник не сказал бы что грошовый. Да хотя блядь, че уж там, за 4 штуки и правда никто не будет продавать 64 гига 160мб/с экстрим про. Разве что юзанную. И нахуй мне сдались эти 160 мб/с, я ж все равно видео не снимаю...
Не, на самой карточке вроде нет нихуя. Надпись на коробке.
Ценник не сказал бы что грошовый. Да хотя блядь, че уж там, за 4 штуки и правда никто не будет продавать 64 гига 160мб/с экстрим про. Разве что юзанную. И нахуй мне сдались эти 160 мб/с, я ж все равно видео не снимаю...
>>298365
Ты когда смотришь в видоискатель, глаз плотно прижимаешь к нему? Это оче важно, если заглядывать в него пусть даже и с небольшого расстояния, изображение может двоиться. Ну, по крайней мере с моими -2 именно так.
Ты когда смотришь в видоискатель, глаз плотно прижимаешь к нему? Это оче важно, если заглядывать в него пусть даже и с небольшого расстояния, изображение может двоиться. Ну, по крайней мере с моими -2 именно так.
>>298369
Стараюсь плотно. Еще странная штука, толи я диоприи неправильно настроил, но попадаю мимо фокуса очень часто, хотя через видоискатель стреляю в самоё чёткое на глаз положение. Может особенности линз очков...
Стараюсь плотно. Еще странная штука, толи я диоприи неправильно настроил, но попадаю мимо фокуса очень часто, хотя через видоискатель стреляю в самоё чёткое на глаз положение. Может особенности линз очков...
>>298372
Еще раз спрашиваю, какое зрение? До -3 можно спокойно без очков и пердолинга фотать, дальше уже докупать линзы.
Еще раз спрашиваю, какое зрение? До -3 можно спокойно без очков и пердолинга фотать, дальше уже докупать линзы.
>>298373
У меня астигматизм, там не просто + и -.
Странная штука, раньше корректировка была выкручена почти в +, после замеров со штатива - почти в минус, но я теперь смазано вижу точки фокусировки и сами значения в видоискателе.
Но хоть уже навожусь чётче, без повального фронт-фокуса. Взял самьянг 85/1.4, с ним это особенно актуально.
У меня астигматизм, там не просто + и -.
Странная штука, раньше корректировка была выкручена почти в +, после замеров со штатива - почти в минус, но я теперь смазано вижу точки фокусировки и сами значения в видоискателе.
Но хоть уже навожусь чётче, без повального фронт-фокуса. Взял самьянг 85/1.4, с ним это особенно актуально.
>>298389
Я тут померил еще и странная штука...
Самое чёткое изображение в глазке дает фронт-фокус. Но при корректировке почти в полный + у меня получается навесить лишь с небольшим фронтфокусом, но я не вижу чёткой картинки в нём. Т.е у меня выбор из смазанного и не так уж и смазанного. Когда при корректировке на самое чёткое( заметно чётче чем правильное) мне дает увод фокуса. Думаю, что замена фокусировочного экрана, не влияющая по сути на оптику видоискателя будет сомнительным делом, хотя могу ошибаться. Таких штук у меня не было, так что лучше указать на ошибку :3
Я тут померил еще и странная штука...
Самое чёткое изображение в глазке дает фронт-фокус. Но при корректировке почти в полный + у меня получается навесить лишь с небольшим фронтфокусом, но я не вижу чёткой картинки в нём. Т.е у меня выбор из смазанного и не так уж и смазанного. Когда при корректировке на самое чёткое( заметно чётче чем правильное) мне дает увод фокуса. Думаю, что замена фокусировочного экрана, не влияющая по сути на оптику видоискателя будет сомнительным делом, хотя могу ошибаться. Таких штук у меня не было, так что лучше указать на ошибку :3
>>298394
Печаль бро
Если у тебя плохое зрение , то экранчик тебе не поможет.
Совсем
Тоесть никак
Ты его не увидишь
Ищи какой нибудь окуляр с более широкими поправками
Печаль бро
Если у тебя плохое зрение , то экранчик тебе не поможет.
Совсем
Тоесть никак
Ты его не увидишь
Ищи какой нибудь окуляр с более широкими поправками
39 Кб, 600x800
>>298394
если ты можешь видеть точки фокусировки на экранчике резко - то экранчик самое оно
у меня -3,5...-4, ебашу хардкор с экранчиком
если ты можешь видеть точки фокусировки на экранчике резко - то экранчик самое оно
у меня -3,5...-4, ебашу хардкор с экранчиком
>>298397
Так вот поэтому и хочу что-то типа темпы 1.22 или х1.33, но не знаю, поможет ли...
Так вот поэтому и хочу что-то типа темпы 1.22 или х1.33, но не знаю, поможет ли...
Хотя я тут еще вспомнил - как-то снимал ворсинку с фокусировочного экрана кисточкой - мог ли я его задеть и как вставить его точно обратно?
61 Кб, 701x557
Сабж. Неспешно выбираю себе первую относительно годную камеру.
Всегда очень хотел быть сапожником, но, блджад, куда не ткни — Никон лучше по всем параметрам. Особенно наличием режима тихого спуска затвора (вероятно, придётся фотографировать скрытно) и подсветкой АФ (для фотографирования в полной темноте на длинных выдержках, когда фонарик включается уже после спуска затвора).
Как быть? Благо, время подумать есть.
Всегда очень хотел быть сапожником, но, блджад, куда не ткни — Никон лучше по всем параметрам. Особенно наличием режима тихого спуска затвора (вероятно, придётся фотографировать скрытно) и подсветкой АФ (для фотографирования в полной темноте на длинных выдержках, когда фонарик включается уже после спуска затвора).
Как быть? Благо, время подумать есть.
>>298399
хз какая там подстройка и есть ли она вообще
надо брать и щупать
Нет , если бы ты своротил удерживающую его рамку , то он выпал бы совсем.
И если ты его не вынимал , то он тут не причём.
Опять же ты говоришь что хуёво видишь индикаторы внизу , а они никаким боком к экраничику.
%дай позырить челу с норм зрением , и он тебе скажет заебись там всё или нет
хз какая там подстройка и есть ли она вообще
надо брать и щупать
>Хотя я тут еще вспомнил - как-то снимал ворсинку с фокусировочного экрана кисточкой - мог ли я его задеть и как вставить его точно обратно?
Нет , если бы ты своротил удерживающую его рамку , то он выпал бы совсем.
И если ты его не вынимал , то он тут не причём.
Опять же ты говоришь что хуёво видишь индикаторы внизу , а они никаким боком к экраничику.
%дай позырить челу с норм зрением , и он тебе скажет заебись там всё или нет
>>298403
Не понятно для чего она тебе
Сноудена выслеживать ?
Обе камеры для этого совершенно не пригодны
Не понятно для чего она тебе
>придётся фотографировать скрытно
>для фотографирования в полной темноте на длинных выдержках
Сноудена выслеживать ?
Обе камеры для этого совершенно не пригодны
149 Кб, 714x800
>>298407
Что-то типа пикрелейтеда снимать. А в остальном — нужна универсальная камера для всего вместе и ни для чего конкретного.
Тихий режим — не спалиться охране, в случае её наличия в месте фотодрочерства. Или в LiveView зеркало постоянно поднято?
Что-то типа пикрелейтеда снимать. А в остальном — нужна универсальная камера для всего вместе и ни для чего конкретного.
Тихий режим — не спалиться охране, в случае её наличия в месте фотодрочерства. Или в LiveView зеркало постоянно поднято?
>>298412
Ессно поднято.
+ шаги и нетерпеливое попёрдывание будут звучать громче чем хлопанье зеркала, поэтому твои опасения по этому поводу совершенно напрасны.
Сотый сапог бери и чё нить светосильное типа сигмы 30/1.4 которая не art или блинчик 40мм - компактно и удобно съябывать от охраны с камерой в кармане.
>Или в LiveView зеркало постоянно поднято?
Ессно поднято.
+ шаги и нетерпеливое попёрдывание будут звучать громче чем хлопанье зеркала, поэтому твои опасения по этому поводу совершенно напрасны.
Сотый сапог бери и чё нить светосильное типа сигмы 30/1.4 которая не art или блинчик 40мм - компактно и удобно съябывать от охраны с камерой в кармане.
>>298414
а че такого? раньше такие фиксы были нормой. Ну а эстетическое удовольствие от блинчика на сотке это отдельная тема.
а че такого? раньше такие фиксы были нормой. Ну а эстетическое удовольствие от блинчика на сотке это отдельная тема.
132 Кб, 1680x1050
>>298413
Благодарствую за совет, но я зря с самого начала не упомянул важную деталь — бюджет.
Хотел бы потратить для начала сумму где-то в 11-14к на тушку и стекло.
Алсо, я ещё немного присматриваюсь к Canon EOS M и Pentax K-01, но пока не составил какого-то чёткого мнения о беззеркалках, ибо из них только Sony NEX давно в руках вертел.
Благодарствую за совет, но я зря с самого начала не упомянул важную деталь — бюджет.
Хотел бы потратить для начала сумму где-то в 11-14к на тушку и стекло.
Алсо, я ещё немного присматриваюсь к Canon EOS M и Pentax K-01, но пока не составил какого-то чёткого мнения о беззеркалках, ибо из них только Sony NEX давно в руках вертел.
>>298412
/p/ теперь филиал кависру
/p/ теперь филиал кависру
>>298439
Не слушай местных бокедрочеров, бери сапог или пентакс и самьянг 10 мм ширик или 8 мм фишай, в зависимости от эстетических предпочтений. В подземке и с 30 и с 40 мм будет OCHE UZKO
Про подсветку автофокуса забудь, даже с автофокусной оптикой снимать приходится на гиперфокале, ну и ручной фонарик совсем не обязательно включать после открытия затвора так что и автофокус можно подсветить без проблем при его наличии
Мимо-кавесит
Не слушай местных бокедрочеров, бери сапог или пентакс и самьянг 10 мм ширик или 8 мм фишай, в зависимости от эстетических предпочтений. В подземке и с 30 и с 40 мм будет OCHE UZKO
Про подсветку автофокуса забудь, даже с автофокусной оптикой снимать приходится на гиперфокале, ну и ручной фонарик совсем не обязательно включать после открытия затвора так что и автофокус можно подсветить без проблем при его наличии
Мимо-кавесит
кто-то риг использует?
хотелось бы простую палку с упором в плечо\ в пределах 10-20 баксов, нихуя ненагуглил
хотелось бы простую палку с упором в плечо\ в пределах 10-20 баксов, нихуя ненагуглил
>>298461
Ищи на ali и dx
Ищи на ali и dx
>>298376
Хватит тебе этого, не еби себе мозги, купи сперва тушку.
Хватит тебе этого, не еби себе мозги, купи сперва тушку.
говноеды с 6д, отзовитесь
зачем вы его купили?
в нем матрица, и проц предыдущего(!) поколения, ебать
7д2, вышел только что, да, но уже он уровня пятого марка, и дешевле на сотку$, пусть кроп, но ОСНАЩЕНИЕ БЛЯДЬ НЕ В ПРИМЕР ЭТОМУ ГОВНУ. ТУША ВСЯ ПЫЛЕ-ВЛАГО-, МАГНЕЗИЕВЫЙ СПЛАВ СУКА
зачем покупать говна мамонта?
я вот не стану брать ТУШУ, если она ПЛАСТИКОВОЕ ГОВНИЩЕ, и УПРАВЛЕНИЕ ЕБАНЫЙ ШЛАК.
вы чо лохи, чтоли?
зачем вы его купили?
в нем матрица, и проц предыдущего(!) поколения, ебать
7д2, вышел только что, да, но уже он уровня пятого марка, и дешевле на сотку$, пусть кроп, но ОСНАЩЕНИЕ БЛЯДЬ НЕ В ПРИМЕР ЭТОМУ ГОВНУ. ТУША ВСЯ ПЫЛЕ-ВЛАГО-, МАГНЕЗИЕВЫЙ СПЛАВ СУКА
зачем покупать говна мамонта?
я вот не стану брать ТУШУ, если она ПЛАСТИКОВОЕ ГОВНИЩЕ, и УПРАВЛЕНИЕ ЕБАНЫЙ ШЛАК.
вы чо лохи, чтоли?
суть зеркалок: выходит камера, ты ее покупаешь, через месяц выходит у конкурента дороже на сто рублей, но в два раза лучше
>>298481
Ну, так то чем дешевле тем лучше, но хочется конечно чтоб была цена\качество, в любом случае будет лучше чем у меня сейчас. Баксов 150 может быть удастся где то наскрести.
Ну, так то чем дешевле тем лучше, но хочется конечно чтоб была цена\качество, в любом случае будет лучше чем у меня сейчас. Баксов 150 может быть удастся где то наскрести.
>>298486
Ты охуел ?
Тут про эту трубу только читали.
ща набегут десяток успешных обладателей и пояснят по хардкору
Ты охуел ?
Тут про эту трубу только читали.
ща набегут десяток успешных обладателей и пояснят по хардкору
>>298492
Вроде кто то тут отписывался из владельцев, ну к тому же может кто с дивана пояснит за резкость через сравнение 4Л с более старшими стеклами.
в любом случае это уже не так важно, потому что свой 70-200 4Л я уже сбаргил индусам вместе с 24-105 и фактически готов к покупке ЛИС2
Вроде кто то тут отписывался из владельцев, ну к тому же может кто с дивана пояснит за резкость через сравнение 4Л с более старшими стеклами.
в любом случае это уже не так важно, потому что свой 70-200 4Л я уже сбаргил индусам вместе с 24-105 и фактически готов к покупке ЛИС2
Ананасы, конфисковал в личное пользование у сестры и родителей Canon EOS 600D. Чо как он, поясните? В фото-аппаратуре и фотографии почти не разбираюсь.
>>297903
beike bk-555 с али у меня норм держит 50д с панорамной головой. думаю, тебе может подойти. компактен в сложенном состоянии.
beike bk-555 с али у меня норм держит 50д с панорамной головой. думаю, тебе может подойти. компактен в сложенном состоянии.
>>298507
сестру лучше запили
сестру лучше запили
Sony a390 - расскажи, мудрый анон, про эту камеру. Видоискатель совсем унылый, или можно терпеть?
596 Кб, 1200x931
90 Кб, 1024x550
Fujifilm X10 vs Samsung nx2000
Что выбрать? Хочу приобщиться к фотографии, но я ультра-нищеброд, поэтому приходится выбирать среди "типа не мыльниц". Может посоветуете что-то еще? Бюджет 10-12к.
Что выбрать? Хочу приобщиться к фотографии, но я ультра-нищеброд, поэтому приходится выбирать среди "типа не мыльниц". Может посоветуете что-то еще? Бюджет 10-12к.
>>298593
Намекаю.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_550d_443366565
>Может посоветуете что-то еще? Бюджет 10-12к.
Намекаю.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_550d_443366565
>>298623
Зря ссышь, почитай мануалы о проверке техники, поеби мозга продавану и бери бу 450д кит или какой-нибудь никон д80 или что там того же уровня. Хороший способ проверить честность продавана - договориться о мани-беке в течении недели-двух. Сам когда что-то продаю - даю такую гарантию, ни разу никто не возвращал ничего. Алсо девочки обычно не наебывают, ибо не умеют продать девайс со скрытым косяком. Да и товар у них юзается бережно.
С твоим бюджетом ты соснешь в любом случае - беря мыльницу за 12к ты рискуешь через полгода-год начать искать кому ее впарить, ибо захочешь исо, бокехи, управления, скорости. Если найдешь еще денег и дотяеншь до новой, но самой лоу-ентри-левел-нищеброд-эдишн зеркалки - то будешь плеваться как д3100-кун от ее урезанности. В итоге начнешь продавать ее опять, но потеряв половину цены.
Беря бу ты сможешь продать ее за почти столько же - старье падает в цене медленнее, чем топовые вундервафли после выхода нового лагмана.
>наебут же
Зря ссышь, почитай мануалы о проверке техники, поеби мозга продавану и бери бу 450д кит или какой-нибудь никон д80 или что там того же уровня. Хороший способ проверить честность продавана - договориться о мани-беке в течении недели-двух. Сам когда что-то продаю - даю такую гарантию, ни разу никто не возвращал ничего. Алсо девочки обычно не наебывают, ибо не умеют продать девайс со скрытым косяком. Да и товар у них юзается бережно.
С твоим бюджетом ты соснешь в любом случае - беря мыльницу за 12к ты рискуешь через полгода-год начать искать кому ее впарить, ибо захочешь исо, бокехи, управления, скорости. Если найдешь еще денег и дотяеншь до новой, но самой лоу-ентри-левел-нищеброд-эдишн зеркалки - то будешь плеваться как д3100-кун от ее урезанности. В итоге начнешь продавать ее опять, но потеряв половину цены.
Беря бу ты сможешь продать ее за почти столько же - старье падает в цене медленнее, чем топовые вундервафли после выхода нового лагмана.
104 Кб, 775x482
>>298689
так что, не бывает дешевых фотоапаратов с настройками? время затянуть пояс еще туже и накопить на безгарантийную б\ушку?
-анон№2
так что, не бывает дешевых фотоапаратов с настройками? время затянуть пояс еще туже и накопить на безгарантийную б\ушку?
-анон№2
>>298623
У вас наверняка есть свои барахолки, погугли.
Тушки начального уровня прошлых поколений у сапога и никона продаются сотнями задешиво, причем почти новые, да убить их незаметно довольно сложно.
На самом деле проверить тушку не очень сложно, хватит простого теста на работоспособность всех кнопок и нескольких тестовых снимков с последующим расстмотром получившегося результата вместе с визуальным осмотром на предмет разбора, падения и утопания. Это не сложно, да и мануалы есть, советую погуглить. С объективами вот сложнее дело обстоит.
Алсоу, если ты нищеброд и хочешь заниматься фотографией привыкай к б\у, ибо экономия большая, а потери в качестве при твоей дотошности и внимательности нет.
>>298625
На треть это 7-9к у тебя?
Ну в принципе 400-450д с нищеполтосом за эту сумму можно и купить.
Свистелок с перделкам типа видео и лайввью у тебя конечно не будет, но фоточки будешь получать не сильно хуже чем на современных зеркалках.
>я хохол
У вас наверняка есть свои барахолки, погугли.
>я не разу сталкивался с фото техникой, поэтому брать с рук не хочу, наебут же.
Тушки начального уровня прошлых поколений у сапога и никона продаются сотнями задешиво, причем почти новые, да убить их незаметно довольно сложно.
На самом деле проверить тушку не очень сложно, хватит простого теста на работоспособность всех кнопок и нескольких тестовых снимков с последующим расстмотром получившегося результата вместе с визуальным осмотром на предмет разбора, падения и утопания. Это не сложно, да и мануалы есть, советую погуглить. С объективами вот сложнее дело обстоит.
Алсоу, если ты нищеброд и хочешь заниматься фотографией привыкай к б\у, ибо экономия большая, а потери в качестве при твоей дотошности и внимательности нет.
>>298625
На треть это 7-9к у тебя?
Ну в принципе 400-450д с нищеполтосом за эту сумму можно и купить.
Свистелок с перделкам типа видео и лайввью у тебя конечно не будет, но фоточки будешь получать не сильно хуже чем на современных зеркалках.
124 Кб, 1280x720
Блядь, у меня СЛАДКИЙ БУБАЛЕХ от скачущего горным козлом курса бакса.
Рынок топовой б\у оптики к хуям смели, с более менее адекватными ценами на 70-200 ЛИС2 висит полтора предложения и почему то меня не покидает ощущение что при попытке прозвона мобила либо будет выключена, либо скажут что все продали давным давно либо попытаются наебать
Насмотрелся тут обзоров сравнений ЛИС2 со стабнутым тамроном 70-200 2.8, так последнего вообще на б\у рынке в ДС нет. Сижу вот размышляю, а не насрать ли на огромную потерю в бабле в случае перепродажи и поехать купить его прямо завтра новым, пока курс бакса не скакнул, сука, до 50р. Но, блядь,у тампона ебучий focus breathing всплыл, срезающий максимальное фокусное с 200мм до 185мм, продавать его в случае чего заебешься, да и терять минимум 5-7к на продаже душит жаба. А еще в тесте на the-digital-picture.com единственный экземпляр тамрона мылил при открытой дырке на 200мм. Вот и решай, сиди, блядь, отдать при всем вышеперечисленном 47к за новый тщательно выбранный в магазине тамрон, который я могу взять уже завтра или ждать еще неделю чтобы попытаться урвать бэушный сапог в хуй пойми у кого и хуй пойми в каком состоянии за 75к, при этом засовывая жопу в холодильник от каждого закрытого объявления, поднятой цены или очередного скачка курса грязной зеленой бумажки. СУКА!!!1111
Рынок топовой б\у оптики к хуям смели, с более менее адекватными ценами на 70-200 ЛИС2 висит полтора предложения и почему то меня не покидает ощущение что при попытке прозвона мобила либо будет выключена, либо скажут что все продали давным давно либо попытаются наебать
Насмотрелся тут обзоров сравнений ЛИС2 со стабнутым тамроном 70-200 2.8, так последнего вообще на б\у рынке в ДС нет. Сижу вот размышляю, а не насрать ли на огромную потерю в бабле в случае перепродажи и поехать купить его прямо завтра новым, пока курс бакса не скакнул, сука, до 50р. Но, блядь,у тампона ебучий focus breathing всплыл, срезающий максимальное фокусное с 200мм до 185мм, продавать его в случае чего заебешься, да и терять минимум 5-7к на продаже душит жаба. А еще в тесте на the-digital-picture.com единственный экземпляр тамрона мылил при открытой дырке на 200мм. Вот и решай, сиди, блядь, отдать при всем вышеперечисленном 47к за новый тщательно выбранный в магазине тамрон, который я могу взять уже завтра или ждать еще неделю чтобы попытаться урвать бэушный сапог в хуй пойми у кого и хуй пойми в каком состоянии за 75к, при этом засовывая жопу в холодильник от каждого закрытого объявления, поднятой цены или очередного скачка курса грязной зеленой бумажки. СУКА!!!1111
Поясните насчет переходников 3го поколения, интересует правка фокусировки. В китайских мануалах предлагается ввести туда ряд циферок, но...что соответствует фронт, а что бук фокусу, и какое вообще начальное положение? Мне нужно исправить фронт-фокус, но я не хочу ничего поломать.
622 Кб, 1200x1200
Ребята, нужен рюкзак для ноута 15.6, планшета 8", камеры и 3-х линз + мелочь всякая записная книжка, ручка, ключи, флешки, зарядные устройства ект желательно с перегородками как тут
http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&Muli-Half-Photo-Backpack&productID=9358&sprache=EN
Просто на вид не очень, слишком хипсторское, лол.
http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&Muli-Half-Photo-Backpack&productID=9358&sprache=EN
Просто на вид не очень, слишком хипсторское, лол.
36 Кб, 355x379
>>298700
спасибо за совет, буду искать
спасибо за совет, буду искать
>>298730
Например. У меня такой. По идее вся твоя лабуда должна поместится, только на счет ноута не уверен влезет ли.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6522545&hid=90616
Например. У меня такой. По идее вся твоя лабуда должна поместится, только на счет ноута не уверен влезет ли.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6522545&hid=90616
>>298722
Это всё потомучто ты мало его восхвалял, когда у тебя возможности к покупке были
Это всё потомучто ты мало его восхвалял, когда у тебя возможности к покупке были
Как снять объектив с Киева-60? В инструкции написано, просто потянуть до упора. В интернете пишут выкрутить на кольце болтик, но он не выкручивается, а с силой выкручивать не могу и боюсь сломать резьбу.
>>298751
Спасибо, но вот он так просто снимает, а мне этот объектив ( кусок его даже ) не открутить с усилием.
Спасибо, но вот он так просто снимает, а мне этот объектив ( кусок его даже ) не открутить с усилием.
узнал, что у бати есть фотоаппарат зоркий-с, и ФЭД какойтотам.
известно, что на них стоят объективы индустар "22", и "50" (погуглив, понял, что говно- 3,5 дырка, это лол же?)
есть ли смысл ебаться с ними, или проще купить туху сразу с китом, и не вспоминать об этих дровах?
известно, что на них стоят объективы индустар "22", и "50" (погуглив, понял, что говно- 3,5 дырка, это лол же?)
есть ли смысл ебаться с ними, или проще купить туху сразу с китом, и не вспоминать об этих дровах?
Сап, фотач. Тред или два назад я споашивал, что купить вместо 5д первого. Мне посоветовали сони а7. Сегодня продал пятак и купил сони. Хоспади это 10 из 10. Анон, который посоветовал перекатываться на нее - бог просто. Спасибо, парни. Спрашивайте вопросы, если кому интересно.
>>298841
гелиос нибось прикрутил, да?
что с оптикой? на что снимаешь?
>Спрашивайте вопросы, если кому интересно.
гелиос нибось прикрутил, да?
что с оптикой? на что снимаешь?
>>298845
ЭВИ - не испытываю неудобств. Дал другу с д610 посмотреть в него - ему не понравилось. Меня радует, что он показывает ровно ту картинку, которую я получу после съемки.
>>298848
взял кит, но в планах обчитаться форумов и прикрутить какой-нибудь светосильный CAnon FD или что-нибудь типа Konika 50 1.7. Может летом с завтраков отложу на 55 1.8 цейсовский.
>>298863
хотел маленькое что-то
ЭВИ - не испытываю неудобств. Дал другу с д610 посмотреть в него - ему не понравилось. Меня радует, что он показывает ровно ту картинку, которую я получу после съемки.
>>298848
взял кит, но в планах обчитаться форумов и прикрутить какой-нибудь светосильный CAnon FD или что-нибудь типа Konika 50 1.7. Может летом с завтраков отложу на 55 1.8 цейсовский.
>>298863
хотел маленькое что-то
Аноны, тупой вопрос: почему все всегда превозносили оптический видоискатель над дисплеем, говоря, что в видоискателе изображение ближе к окончательному результату?
Ведь по логике ближе к тому, что получится, как раз картинка с дисплея, ибо передаётся с матрицы.
Словом, зачем вообще нужен оптический видоискатель на цифре?
теоретик, выбираю между зеркалкой и беззеркалкой
Ведь по логике ближе к тому, что получится, как раз картинка с дисплея, ибо передаётся с матрицы.
Словом, зачем вообще нужен оптический видоискатель на цифре?
теоретик, выбираю между зеркалкой и беззеркалкой
>>298866
В видоискателе ты видишь непосредственно изображение, отраженное условно говоря зеркалом, оно же пойдет на матрицу. На дисплее же - после обработки внутренней кухней аппарата + с вероятным лагом.
В современных беззеркалках разница минимальна наверно
В видоискателе ты видишь непосредственно изображение, отраженное условно говоря зеркалом, оно же пойдет на матрицу. На дисплее же - после обработки внутренней кухней аппарата + с вероятным лагом.
В современных беззеркалках разница минимальна наверно
>>298870
кун с а7 в треде. лаг есть. полсекунды может, не больше. спорт и репортажку снимать я не буду никогда, так что меня абсолютно не напрягает
кун с а7 в треде. лаг есть. полсекунды может, не больше. спорт и репортажку снимать я не буду никогда, так что меня абсолютно не напрягает
>>298873
За 20к. Плюс полтос 1.4 отдал за 7300, но, блядь, сам мудак, там внутри то-ли пыль, то ли грязь была.
У пятака была царапка на экране и где батарейка - там я задел видимо что-то и остался след небольшой. Плюс под кнопкой спуска чуть потёрлось. Не знаю, для меня это состояние - на четверочку.
За 20к. Плюс полтос 1.4 отдал за 7300, но, блядь, сам мудак, там внутри то-ли пыль, то ли грязь была.
У пятака была царапка на экране и где батарейка - там я задел видимо что-то и остался след небольшой. Плюс под кнопкой спуска чуть потёрлось. Не знаю, для меня это состояние - на четверочку.
>>298877
Нормально. Я тот кун, что из Японии заказывал, из-за доставки и безумного рубля дороже немного вышло 23К. Но состояние просто божественное, ни единого намека на потертость, будто новенький из коробки достал, пленками еще весь обклеен, бывший хозяин - тянка, небось. Единственное, на полностью закрытой диафрагме обнаружилось, что на матрице пыли немного, но на рабочих интервалах это не заметно, как я не пытался найти. Какое расстройство, что дубак уже, не поснимать особо.
Нормально. Я тот кун, что из Японии заказывал, из-за доставки и безумного рубля дороже немного вышло 23К. Но состояние просто божественное, ни единого намека на потертость, будто новенький из коробки достал, пленками еще весь обклеен, бывший хозяин - тянка, небось. Единственное, на полностью закрытой диафрагме обнаружилось, что на матрице пыли немного, но на рабочих интервалах это не заметно, как я не пытался найти. Какое расстройство, что дубак уже, не поснимать особо.
>>298879
ну, почему. прошлой зимой я в -30 снимал. Только каждый раз вынимал аккум и камеру в рюкзак прятал, когда перемещался от места к месту.
ну, почему. прошлой зимой я в -30 снимал. Только каждый раз вынимал аккум и камеру в рюкзак прятал, когда перемещался от места к месту.
>>298870
Размер лага зависит от условий освещенности. На ярком солнце пренебрежимо мал, а в сумерках может быть больше секунды + смазывание изображения.
Зато грип и тона видишь так, как матрица, а оптический видоискатель их перевирает.
Размер лага зависит от условий освещенности. На ярком солнце пренебрежимо мал, а в сумерках может быть больше секунды + смазывание изображения.
Зато грип и тона видишь так, как матрица, а оптический видоискатель их перевирает.
>>298881
Проблема не столько в камере, сколько во мне. Пока еще нормально, но с декабря по март такая прогулочка подарит мне если не пневмонию, то ангину точно.
Проблема не столько в камере, сколько во мне. Пока еще нормально, но с декабря по март такая прогулочка подарит мне если не пневмонию, то ангину точно.
>>298577
Поясните нуфагу
Поясните нуфагу
64 Кб, 443x146
>>298878
Снимал на 70-200 2.8 без стаба. OCHE понравилось.но я ультранищеброд и не могу себе позволить даже четверку.
Снимал на 70-200 2.8 без стаба. OCHE понравилось.но я ультранищеброд и не могу себе позволить даже четверку.
>>298924
Я четверку безстабную на него сменил, сейчас как раз тестил стаб при х10 увеличении, пиздец он конечно колебания гасит. Только что все дрыгалось туда сюда, а стаб включаешь и все лишь плавненько так покачивается.
И наконец то нормально при искусственном освещении можно фоткать, не сильно исо задирая. Различие в резкости жаль так с ходу оценить не получается, ради которых я собственно и меня объектив.
Пичаль. 70-200 сапожный охуенен, даже четверка, 2.8 первых версий судя по тестам правда мылят на открытой.
>Снимал на 70-200 2.8 без стаба. OCHE понравилось.
Я четверку безстабную на него сменил, сейчас как раз тестил стаб при х10 увеличении, пиздец он конечно колебания гасит. Только что все дрыгалось туда сюда, а стаб включаешь и все лишь плавненько так покачивается.
И наконец то нормально при искусственном освещении можно фоткать, не сильно исо задирая. Различие в резкости жаль так с ходу оценить не получается, ради которых я собственно и меня объектив.
>я ультранищеброд и не могу себе позволить даже четверку.
Пичаль. 70-200 сапожный охуенен, даже четверка, 2.8 первых версий судя по тестам правда мылят на открытой.
>>298866
На зеркалках только в ОВИ работают фазовые датчики. Т.е. снимать по дисплею можно, но автофокус будет медленноват. За исключением всяких 70d.
Раньше разрешение и качество экранов не позволяли им равняться с ОВИ, но сейчас лично мне удобнее с электронным, чем оптическим.
Алсо, если ты не собираешься ебашить свадьбы и репортажи - бери беззеркалку.
На зеркалках только в ОВИ работают фазовые датчики. Т.е. снимать по дисплею можно, но автофокус будет медленноват. За исключением всяких 70d.
Раньше разрешение и качество экранов не позволяли им равняться с ОВИ, но сейчас лично мне удобнее с электронным, чем оптическим.
Алсо, если ты не собираешься ебашить свадьбы и репортажи - бери беззеркалку.
>>298879
А где ты его покупал? На ебее? Если да, то отправь продавца. Через аукцион или за фиксированную цену?
А где ты его покупал? На ебее? Если да, то отправь продавца. Через аукцион или за фиксированную цену?
Где сканировать пленку 120, чтоб норм было? Хочу любителя купить
>>298877
Ну пиздец, а в тред не судьба было написать? Я бы тоже не отказался от пятака за 20к.
Ну пиздец, а в тред не судьба было написать? Я бы тоже не отказался от пятака за 20к.
>>298937
Я писал какому-то из анонов в этом же треде нечто вроде "купи у меня мой пятак, а не то кропговно что хочешь". Никто не откликнулся. Алсо пятаки за 20к лежат на авито в разной степени ушатанности.
Я писал какому-то из анонов в этом же треде нечто вроде "купи у меня мой пятак, а не то кропговно что хочешь". Никто не откликнулся. Алсо пятаки за 20к лежат на авито в разной степени ушатанности.
пятак, да еще и первый-совсем дрова же.
вы серъезно?
даже второй дрова уже, ну а третий вот-вот станет вчерашним днем.
вы серъезно?
даже второй дрова уже, ну а третий вот-вот станет вчерашним днем.
>>298943
Ты или маркетолог или ешь говно маркетологов
Ты или маркетолог или ешь говно маркетологов
>>298943
Сейчас покормлю. Чего тебе не хватает в первопятаке? Ну или во втором?
Мне в первом не хватало нормального АФ и горела жопа от веса и размера. По картинке претензий не было. 12мп хватало для всего, если pixel peeping не дрочить.
Сейчас покормлю. Чего тебе не хватает в первопятаке? Ну или во втором?
Мне в первом не хватало нормального АФ и горела жопа от веса и размера. По картинке претензий не было. 12мп хватало для всего, если pixel peeping не дрочить.
>>298021
Что за бред? Нормально вопрос задай, а то там бред какой-то
Что за бред? Нормально вопрос задай, а то там бред какой-то
Посоветуйте, что будет лучше из этих двух говен
Canon 70-300 4-5.6 III USM
Sigma 70-300 4-5.6 APO DG MACRO
>>298924 - кун
Снимаю спорт на китовом 18-135, на дырке 5.6 с ISO 1600-2500 (тушка 60D)
Canon 70-300 4-5.6 III USM
Sigma 70-300 4-5.6 APO DG MACRO
>>298924 - кун
Снимаю спорт на китовом 18-135, на дырке 5.6 с ISO 1600-2500 (тушка 60D)
>>298947
Ты на него снимал?
Я да
Даже 1,5 года назад это уже было говно мамонта, в том числе, по картинке
Алсо, я не раз пояснял, что найти у нас их в не убитом состоянии - проблема
Анону выше либо повезло, либо скоро что-то вскроется хехе
Со вторым это не так чувствуется, но если успел вкусить норм аф, ты тоже будешь страдать
другой анон
>>298957
Лучше родной, конечно
Сигмы 70-300 почти все говнище полное
А еще лучше поднапрячься и найти 70-200/4 б/у
алсо, если ты на кропе, можешь поискать 55-250 или как их там, будут немного лучше 70-300, хоть и короче
>Сейчас покормлю. Чего тебе не хватает в первопятаке? Ну или во втором?
Ты на него снимал?
Я да
Даже 1,5 года назад это уже было говно мамонта, в том числе, по картинке
Алсо, я не раз пояснял, что найти у нас их в не убитом состоянии - проблема
Анону выше либо повезло, либо скоро что-то вскроется хехе
Со вторым это не так чувствуется, но если успел вкусить норм аф, ты тоже будешь страдать
другой анон
>>298957
>Canon 70-300 4-5.6 III USM
>Sigma 70-300 4-5.6 APO DG MACRO
Лучше родной, конечно
Сигмы 70-300 почти все говнище полное
А еще лучше поднапрячься и найти 70-200/4 б/у
алсо, если ты на кропе, можешь поискать 55-250 или как их там, будут немного лучше 70-300, хоть и короче
>>298976
очевидный кеп очевидно поясняет, что весь остальной гир для видева с легкостью перекроет стоимость того же 70Дэ, так что похуй
> все еще годнота для видеосъемки
очевидный кеп очевидно поясняет, что весь остальной гир для видева с легкостью перекроет стоимость того же 70Дэ, так что похуй
>>298977
Снимал. Я тот кун что перекатился на альфу с первопятака. Что тебя в картинке не устраивало? У меня был не убитый - выше писал про состояние.
Снимал. Я тот кун что перекатился на альфу с первопятака. Что тебя в картинке не устраивало? У меня был не убитый - выше писал про состояние.
>>298977
Ценник на 70-200/4 б/у начинается от 500$ (Беларусь), что для меня непозволительная роскошь в ближайшем будущем.
Canon EF-S 55-250 брать не хочется, т.к. есть 18-135 и я не хочу перекрывать фокусные. А вот EF 70-300 дал бы мне в ЭФР 112-480, что вполне меня бы устроило.
В общем, спасибо. Буду присматривать 70-300 сапожный.
>А еще лучше поднапрячься и найти 70-200/4 б/у
Ценник на 70-200/4 б/у начинается от 500$ (Беларусь), что для меня непозволительная роскошь в ближайшем будущем.
>алсо, если ты на кропе, можешь поискать 55-250 или как их там, будут немного лучше 70-300, хоть и короче
Canon EF-S 55-250 брать не хочется, т.к. есть 18-135 и я не хочу перекрывать фокусные. А вот EF 70-300 дал бы мне в ЭФР 112-480, что вполне меня бы устроило.
В общем, спасибо. Буду присматривать 70-300 сапожный.
вопрос знатокам, на WD passport (внешний винт) можно видосы снимать на зеркалках кенон\никон? или хуй?
http://www.ebay.com/itm/300838192226?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
http://www.ebay.com/itm/300838192226?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
>>298994
Можешь подключить рекордер к камере, который уже будет писать хоть на небо хоть на аллаха
Можешь подключить рекордер к камере, который уже будет писать хоть на небо хоть на аллаха
59 Кб, 846x541
>>298998
писдец печально все
нахуя тогда 800 выходов и входов на зеркалках, если напрямую на винт не записать, а через пень-колоду какую-то
писдец печально все
нахуя тогда 800 выходов и входов на зеркалках, если напрямую на винт не записать, а через пень-колоду какую-то
>>299001
а ты думал купишь 550д и сразу снимешь адовую годноту на флешку и тебе которую дадут оскара и михалков пожмет руку? видеография, имхо, еще дороже фотографии. там же всякое дрочево еще идет на стекло, которое при фокусировке не должно бы шуметь, на фоллоу фокусы у камеры и еще на кучу хуеты в которой я не смыслю особо.
а ты думал купишь 550д и сразу снимешь адовую годноту на флешку и тебе которую дадут оскара и михалков пожмет руку? видеография, имхо, еще дороже фотографии. там же всякое дрочево еще идет на стекло, которое при фокусировке не должно бы шуметь, на фоллоу фокусы у камеры и еще на кучу хуеты в которой я не смыслю особо.
>>299003
я не тот с 550, я который дрочит на фф, либо топ кроп
я не тот с 550, я который дрочит на фф, либо топ кроп
>>298593
Почему Самсунг вызывает у меня желание пощупать его?
Почему Самсунг вызывает у меня желание пощупать его?
>>298593
но ведь х10 - это мыльница
но ведь х10 - это мыльница
>>299001
потому, что это фотоаппарат
потому, что это фотоаппарат
Поясните нубу за видосы
http://www.youtube.com/watch?v=UxF6JXpXYuE
Какие объективы нужно юзать, чтобы получить такие кадры? А еще что лучше для спорта? И всяких мероприятий, где нужно ходить с камерой не свадьбы
http://www.youtube.com/watch?v=RnDAeW0mEJo Вот еще пример.
http://www.youtube.com/watch?v=UxF6JXpXYuE
Какие объективы нужно юзать, чтобы получить такие кадры? А еще что лучше для спорта? И всяких мероприятий, где нужно ходить с камерой не свадьбы
http://www.youtube.com/watch?v=RnDAeW0mEJo Вот еще пример.
>>299011
На первом обычный телевик 70-200 с двухрежимным стабом + штативец с шаровой головой.
На втором камера со стабнутым шириком, как например сапожный 10-18 IS STM. Еще на лобовом стекле висит гоупро, а звук скорее всего записывался встроенными микрофонами аппаратов, а потом подчищался от шума программно.
На первом обычный телевик 70-200 с двухрежимным стабом + штативец с шаровой головой.
На втором камера со стабнутым шириком, как например сапожный 10-18 IS STM. Еще на лобовом стекле висит гоупро, а звук скорее всего записывался встроенными микрофонами аппаратов, а потом подчищался от шума программно.
244 Кб, 701x507
На днях купил Sony Alpha ILCA-77M2 Body взамен первой 77-ки. Автофокус замечательный, да и вообще камера очень даже - пофиксили минусы первой версии и оставили нормальные фичи её же.
>>299046
Учитывая то, что Sony активно развивает сегмент беззеркалок и им подобных, то зеркало в классическом понимании они уже вряд ли вернут на какую-либо модель. Сюда - тоже не вернули.
А по поводу ИСО - если снимать в JPEG, то 3200 у неё вполне рабочие, а если в RAW - то и 6400 вполне сносные, даже без особой обработки. Впрочем, я на таких высоких значениях снимаю редко, так что тестил интереса ради.
Учитывая то, что Sony активно развивает сегмент беззеркалок и им подобных, то зеркало в классическом понимании они уже вряд ли вернут на какую-либо модель. Сюда - тоже не вернули.
А по поводу ИСО - если снимать в JPEG, то 3200 у неё вполне рабочие, а если в RAW - то и 6400 вполне сносные, даже без особой обработки. Впрочем, я на таких высоких значениях снимаю редко, так что тестил интереса ради.
>>299038
Спасибо няша. Т.е второй можно использовать для мероприятий? И что из набора для начинающего сапожника пригодно для видео?
Тушка 600д + кит (18–55) 600–700$
полтос 50/1.8 100$
телевик 55–250mm f/4.0–5.6 IS II 250$
Спасибо няша. Т.е второй можно использовать для мероприятий? И что из набора для начинающего сапожника пригодно для видео?
Тушка 600д + кит (18–55) 600–700$
полтос 50/1.8 100$
телевик 55–250mm f/4.0–5.6 IS II 250$
>>299051
имхо 55-250 с ф4-5.6 может быть темновато. да и кит говно, я бы выбросил. Но видео я не снимал и не снимаю, так что мое мнение - рассуждение с дивана.
имхо 55-250 с ф4-5.6 может быть темновато. да и кит говно, я бы выбросил. Но видео я не снимал и не снимаю, так что мое мнение - рассуждение с дивана.
>>299052
Ясно.
Тогда вопрос к тем кто занимается видео. Что посоветуете для видео? Мероприятия не свадьбы, хотя может и они, а так же ололо-фильмы. Или забить хуй на видео, купить комплект начинающего сапожника и начать с фото?
Ясно.
Тогда вопрос к тем кто занимается видео. Что посоветуете для видео? Мероприятия не свадьбы, хотя может и они, а так же ололо-фильмы. Или забить хуй на видео, купить комплект начинающего сапожника и начать с фото?
>>299055
кроп, кит, гнилос
кроп, кит, гнилос
>>299059
Анон выше всё верно сказал
А у тебя набор купил_разом_за_нидорога или подарили , а зачем хуйевознает.
Анон выше всё верно сказал
А у тебя набор купил_разом_за_нидорога или подарили , а зачем хуйевознает.
>>299048
Лол, эта сониблядь даже не понимает о чем речь.
>>299054
Для начала штатив, стабнутый объектив, кроп с откидным экранчиком (тачскрин тоже не помешает), внешний направленный микрофон.
Потом еще фоллоу фокус и риг для его крепления, слайдеры, стедикам, мохнатка для микрофона, микрофоны-петлички, светодиодный свет.
Потом нанять ассистентов и собрать еще несколько ригов, для параллельной съемки разных ракурсов, нанять монтажера и звуковика. И уже можно что-нибудь попробовать снять :З
>Учитывая то, что Sony активно развивает сегмент беззеркалок и им подобных, то зеркало в классическом понимании они уже вряд ли вернут на какую-либо модель. Сюда - тоже не вернули.
Лол, эта сониблядь даже не понимает о чем речь.
>>299054
Для начала штатив, стабнутый объектив, кроп с откидным экранчиком (тачскрин тоже не помешает), внешний направленный микрофон.
Потом еще фоллоу фокус и риг для его крепления, слайдеры, стедикам, мохнатка для микрофона, микрофоны-петлички, светодиодный свет.
Потом нанять ассистентов и собрать еще несколько ригов, для параллельной съемки разных ракурсов, нанять монтажера и звуковика. И уже можно что-нибудь попробовать снять :З
Так, бял, еще раз. Нужны пару линз недорогих для съемки с 700D, одна для мероприятий , а вторая для постановки.
Tamron 17-50 2.8 как замена киту - норм?
http://www.youtube.com/watch?v=zJFG5u42Z1I
>>299070
Хуя ты дал, а может сразу киностудию открыть, лол?
Tamron 17-50 2.8 как замена киту - норм?
http://www.youtube.com/watch?v=zJFG5u42Z1I
>>299070
Хуя ты дал, а может сразу киностудию открыть, лол?
>>299072
Норм, только убедись что берешь именно VC версию.
Норм, только убедись что берешь именно VC версию.
>>299072
Судя по пятисотстраничному треду на IXBT по соотношеню цена\качество считается лучшим штатником на кропе. Но их два, есличо.
Один со стабом, он чуть чуть дороже, тебе наверное для видео лучше взять его ибо стаб вроде как критичен для этой чухни. Подводный камень- резкость на открытой диафрагме хуже того что без стаба.
Второй соответственно без стаба, вроде как слегка резче на открытой и чуть дешевле.
Вот тебе ссыль для сравнения резкости.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
Алсоу, имей ввиду, что они вроде как не USM и следовательно шумят при фокусировке, а так же стаб тоже какой то шум производить будет, не знаю правда насколько это критично тебе.
Ну ты, блядь, задал вопрос. Постановки чего? Потретов, пейзажей, макро? Для каждой из этих вещей нужен свой объектив как бы. Вообще постановка это фикс. Соответственно можешь взять 40мм блинчик, например, у него как раз STM мотор дырка правда узкая, из-за чего я не понимаю с хуя ли на него так надрачивают, я слышал что типа для видева он из-за этого хорош могу объебаться правда ибо в видео не понимаю нихуя кроме него есть неплохая зига 30мм АРТ, нищеполтос, и 85 и 100мм сапоги, ну или 135мм если хочется особой магии.
>Tamron 17-50 2.8 как замена киту - норм?
Судя по пятисотстраничному треду на IXBT по соотношеню цена\качество считается лучшим штатником на кропе. Но их два, есличо.
Один со стабом, он чуть чуть дороже, тебе наверное для видео лучше взять его ибо стаб вроде как критичен для этой чухни. Подводный камень- резкость на открытой диафрагме хуже того что без стаба.
Второй соответственно без стаба, вроде как слегка резче на открытой и чуть дешевле.
Вот тебе ссыль для сравнения резкости.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
Алсоу, имей ввиду, что они вроде как не USM и следовательно шумят при фокусировке, а так же стаб тоже какой то шум производить будет, не знаю правда насколько это критично тебе.
>вторая для постановки.
Ну ты, блядь, задал вопрос. Постановки чего? Потретов, пейзажей, макро? Для каждой из этих вещей нужен свой объектив как бы. Вообще постановка это фикс. Соответственно можешь взять 40мм блинчик, например, у него как раз STM мотор дырка правда узкая, из-за чего я не понимаю с хуя ли на него так надрачивают, я слышал что типа для видева он из-за этого хорош могу объебаться правда ибо в видео не понимаю нихуя кроме него есть неплохая зига 30мм АРТ, нищеполтос, и 85 и 100мм сапоги, ну или 135мм если хочется особой магии.
>>299074
Блядь, как же все-таки много народу проглотило, не поморщившись, маркетинговый хуй сапога с этими СТМами.
СТМ это всего лишь шаговый моторчик, он не быстрее обычного микромотора и уж тем более ультразвукового. Ввели шаговый мотор в конструктив объективов исключительно для упрощения схемы управления и уменьшения себестоимости, преимуществ в использовании он нихуя не дает.
Посмотри хотя бы на тот же 40мм-блинчик: надо быть полным идиотом, чтобы не видеть что он жужжит так же громко, как нищеполтос, а ездит даже медленнее при меньшей светосиле. STM это НЕ преимущество.
>у него как раз STM мотор
>слышал что типа для видева он из-за этого хорош
Блядь, как же все-таки много народу проглотило, не поморщившись, маркетинговый хуй сапога с этими СТМами.
СТМ это всего лишь шаговый моторчик, он не быстрее обычного микромотора и уж тем более ультразвукового. Ввели шаговый мотор в конструктив объективов исключительно для упрощения схемы управления и уменьшения себестоимости, преимуществ в использовании он нихуя не дает.
Посмотри хотя бы на тот же 40мм-блинчик: надо быть полным идиотом, чтобы не видеть что он жужжит так же громко, как нищеполтос, а ездит даже медленнее при меньшей светосиле. STM это НЕ преимущество.
>>299080
Я не держал в руках ни один объектив с СТМ мотором, но на IXBT вполне убедительно звучащие взрослые люди на фулфреймах чуть ли не слюной забрызгивают каждого кто посмеет только пукнуть о покупке нищеполтоса вместо православного блина. что собственно конечно не делает для меня их мнение непоколебимой истиной
Основным же плюсом СТМ мотора, насколько я понял, является более мелкий шаг, который позволяет более точно, быстро фокусироваться и уменьшает количество ошибок в фокусировке. про то что он жужжит сильно это для меня новость. Я почему то считал что он тихий и для видео чуть ли не специально запилен
Да какой там маркетинговый ход, лол. У сапога помоему с этими моторами ровно два объектива, блинчик и 18-135 обновленный, но второй до кучи говорят еще оптическую схему допиленную имеет, из-за чего лучше по оптическим характеристикам. сейчас правда посмотрел тесты, одна и та же хуйня там, чуть чуть разнящаяся по результату, который можно списать тупо на погрешность в качестве экземпляров
Я не держал в руках ни один объектив с СТМ мотором, но на IXBT вполне убедительно звучащие взрослые люди на фулфреймах чуть ли не слюной забрызгивают каждого кто посмеет только пукнуть о покупке нищеполтоса вместо православного блина. что собственно конечно не делает для меня их мнение непоколебимой истиной
Основным же плюсом СТМ мотора, насколько я понял, является более мелкий шаг, который позволяет более точно, быстро фокусироваться и уменьшает количество ошибок в фокусировке. про то что он жужжит сильно это для меня новость. Я почему то считал что он тихий и для видео чуть ли не специально запилен
>Блядь, как же все-таки много народу проглотило, не поморщившись, маркетинговый хуй сапога с этими СТМами
Да какой там маркетинговый ход, лол. У сапога помоему с этими моторами ровно два объектива, блинчик и 18-135 обновленный, но второй до кучи говорят еще оптическую схему допиленную имеет, из-за чего лучше по оптическим характеристикам. сейчас правда посмотрел тесты, одна и та же хуйня там, чуть чуть разнящаяся по результату, который можно списать тупо на погрешность в качестве экземпляров
>>299081
И тут я с ними согласен, во-первых за резкость блина, а во-вторых за то, что линзоблок спонтанно не вываливается.
Большой дискретный шаг это как раз основной недостаток шаговых моторчиков. Для сборки 3Д-принтера он же и главное достоинство :)
Маркетинговый ход в том чтобы бездоказательно раструбить в пресс-релизах о том что "он тихий и для видео чуть ли не специально запилен", и народ поверит без доказательств.
>на IXBT вполне убедительно звучащие взрослые люди на фулфреймах чуть ли не слюной забрызгивают каждого кто посмеет только пукнуть о покупке нищеполтоса вместо православного блина.
И тут я с ними согласен, во-первых за резкость блина, а во-вторых за то, что линзоблок спонтанно не вываливается.
>Основным же плюсом СТМ мотора, насколько я понял, является более мелкий шаг
Большой дискретный шаг это как раз основной недостаток шаговых моторчиков. Для сборки 3Д-принтера он же и главное достоинство :)
>Да какой там маркетинговый ход, лол.
Маркетинговый ход в том чтобы бездоказательно раструбить в пресс-релизах о том что "он тихий и для видео чуть ли не специально запилен", и народ поверит без доказательств.
>>299082
На одинаковой диафрагме с нищеполтосом разность минимальна, а возможность снимать на дырке 1.8 пусть и подмыленной штука полезная. Была бы у блина дырка хотя бы два был бы вин, а так нинужен, ящитаю.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=810&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
>за резкость блина
На одинаковой диафрагме с нищеполтосом разность минимальна, а возможность снимать на дырке 1.8 пусть и подмыленной штука полезная. Была бы у блина дырка хотя бы два был бы вин, а так нинужен, ящитаю.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=810&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
>>299081
Дальше можно не читать
Надеюсь, понимаешь почему?
Даже фото.сру лучше
Там хоть иногда мелькают страшненькие, но фотографии
>но на IXBT
Дальше можно не читать
Надеюсь, понимаешь почему?
Даже фото.сру лучше
Там хоть иногда мелькают страшненькие, но фотографии
>>299084
На фото.сру помойка, мне там тяжело ориентироваться и искать инфу, да и фотографии не показатель, их качество больше зависит от мастерства фотографа, чем от объективов. К тому же все увлеченные фотографией люди на IXBT сидят и на фото.ру. а других крупных фоторесурсов с обсуждениями в рунете я и не знаю, ну разве что фотач, лол
Алсоу, я в общем упоминая IXBT не имел ввиду того что там сидят какие то гуру сейчас вот отчетливо понимаю, сколько там пустопорожнего кукарекания просто так получилось, что я с год назад где то перелопатил там пару весьма объемных тредов по выбору штатника на кроп, вот и результатом выбора кстати стало то, что я насрал на все их выводы и переполз на ФФ, лал
На фото.сру помойка, мне там тяжело ориентироваться и искать инфу, да и фотографии не показатель, их качество больше зависит от мастерства фотографа, чем от объективов. К тому же все увлеченные фотографией люди на IXBT сидят и на фото.ру. а других крупных фоторесурсов с обсуждениями в рунете я и не знаю, ну разве что фотач, лол
Алсоу, я в общем упоминая IXBT не имел ввиду того что там сидят какие то гуру сейчас вот отчетливо понимаю, сколько там пустопорожнего кукарекания просто так получилось, что я с год назад где то перелопатил там пару весьма объемных тредов по выбору штатника на кроп, вот и результатом выбора кстати стало то, что я насрал на все их выводы и переполз на ФФ, лал
700 Кб, 1053x1070
>>299083
Ты делаешь что-то не так. Но и в таких условиях разница прекрасно видна. Различие в цене 500-700 рублей, за них ты в довесок к резкости получаешь меньшие габариты и большую надежность. Олсо, если фотать на кропе, 40мм даст тебе нечто более близкое к нормальному ФР, в отличие от "телевика"-полтоса это для тех, кто покупает кропнутую тушку, нищеполтос и становится царем пейзажа-стрита-ставьте необходимое.
Адовое жужжание блина поддвачну.
>сравнивает закрытый на пару шагов полтос и открытый полностью блинчик
Ты делаешь что-то не так. Но и в таких условиях разница прекрасно видна. Различие в цене 500-700 рублей, за них ты в довесок к резкости получаешь меньшие габариты и большую надежность. Олсо, если фотать на кропе, 40мм даст тебе нечто более близкое к нормальному ФР, в отличие от "телевика"-полтоса это для тех, кто покупает кропнутую тушку, нищеполтос и становится царем пейзажа-стрита-ставьте необходимое.
Адовое жужжание блина поддвачну.
>>299072
Разве этот тамрон за год не разваливается?
Разве этот тамрон за год не разваливается?
>>299110
Теперь это платиновый вопрос всея фотача.
Теперь это платиновый вопрос всея фотача.
>>299110
Фойт ультрон бери.
Фойт ультрон бери.
24mm f/2.8 STM скоро появится в продаже
стоит 150$, дает нормальный угол, маленький, дерзкий, идеальный бомжвейный фикс
стоит 150$, дает нормальный угол, маленький, дерзкий, идеальный бомжвейный фикс
>>299088
Какая разница насколько кто-то из них открыт или закрыт, если дырка одинаковая?
Тем не менее это ПЕРЕПЛАТА
Разница в резкости минимальна, а возможность снимать на почти вдвое большей дырка дает на ротан мифической надежности и габаритам, которые вообще не критичны. У меня было два нищеполтоса и за те три года которые я ими пользовался ничего с ними так и не произошло, несмотря на несколько полетов и целовашек с асфальтом.
Спасибо капитан. Но это уже ОСОБЕННОСТЬ объектива, которую сложно записать в достоинство, потому что для кого то более широкий угол это плюс, для кого то минус. так то
>сравнивает закрытый на пару шагов полтос и открытый полностью блинчик
Какая разница насколько кто-то из них открыт или закрыт, если дырка одинаковая?
>Различие в цене 500-700 рублей
Тем не менее это ПЕРЕПЛАТА
>за них ты в довесок к резкости получаешь меньшие габариты и большую надежность.
Разница в резкости минимальна, а возможность снимать на почти вдвое большей дырка дает на ротан мифической надежности и габаритам, которые вообще не критичны. У меня было два нищеполтоса и за те три года которые я ими пользовался ничего с ними так и не произошло, несмотря на несколько полетов и целовашек с асфальтом.
>Олсо, если фотать на кропе, 40мм даст тебе нечто более близкое к нормальному ФР
Спасибо капитан. Но это уже ОСОБЕННОСТЬ объектива, которую сложно записать в достоинство, потому что для кого то более широкий угол это плюс, для кого то минус. так то
>>299118
Бля, в темноте от 40мм не отличишь же. и теперь придется уточнять какой блинчик ты имеешь ввиду, пичаль, боль
Бля, в темноте от 40мм не отличишь же. и теперь придется уточнять какой блинчик ты имеешь ввиду, пичаль, боль
>>299087
По-моему, эту эпичненькую фразу нужно в шапку этого треда лол
Да везде помойки
Но там можно откопать что-то про фото
На хоботе можно только подрочить
Вот в чем проблема
Алсо, как и на других форумах, прав там тот, кто "старше" и громче пиздит
Приветы марвину, супфанату, а также гоночному треду "альфы против всех"
>да и фотографии не показатель, их качество больше зависит от мастерства фотографа
По-моему, эту эпичненькую фразу нужно в шапку этого треда лол
>На фото.сру помойка
Да везде помойки
Но там можно откопать что-то про фото
На хоботе можно только подрочить
Вот в чем проблема
Алсо, как и на других форумах, прав там тот, кто "старше" и громче пиздит
Приветы марвину, супфанату, а также гоночному треду "альфы против всех"
>>299122
Просто на том же хоботе сидит какой то KMikhail и вот он там периодически вбрасывает в тамошние треды фоточки с разных топовых стекол, которые покупает и на которые яростно надрачивает, 70-200 лис2, 24-70 II, 85mm 1.2, 50mm 1,2 и прочее. Фоточки уровня худших примеров из C&C треда, лол, огромнейшая непрозрачная ватермарка в углу в наличии.
true, true
>По-моему, эту эпичненькую фразу нужно в шапку этого треда лол
Просто на том же хоботе сидит какой то KMikhail и вот он там периодически вбрасывает в тамошние треды фоточки с разных топовых стекол, которые покупает и на которые яростно надрачивает, 70-200 лис2, 24-70 II, 85mm 1.2, 50mm 1,2 и прочее. Фоточки уровня худших примеров из C&C треда, лол, огромнейшая непрозрачная ватермарка в углу в наличии.
>На хоботе можно только подрочить, Вот в чем проблема
true, true
>>299128
каз фак ю, фотография мертва
потому что если у тебя ФФ, значит можешь взять себе супиркрутой обжектив за любые бапки
обожемой я хотел себе 35 по такой же цене как 50 1.8, но теперь хочу хотя бы 24, чтобы не надо было СОБЛЮДАТЬ ДИСТАНЦИЮ
интересно, сколько он будет стоить у нас и когда появится на вторичке
каз фак ю, фотография мертва
потому что если у тебя ФФ, значит можешь взять себе супиркрутой обжектив за любые бапки
обожемой я хотел себе 35 по такой же цене как 50 1.8, но теперь хочу хотя бы 24, чтобы не надо было СОБЛЮДАТЬ ДИСТАНЦИЮ
интересно, сколько он будет стоить у нас и когда появится на вторичке
>>299128
Ну это же кроп версия 40-го блинчика, если у тебя фф - бери 40 значит, в чем проблема-то.
Ну это же кроп версия 40-го блинчика, если у тебя фф - бери 40 значит, в чем проблема-то.
>>299135
О, спасибо, то, что нужно!
О, спасибо, то, что нужно!
>>299072
Знакомый отдаст за 7к Samyang 85 mm f/1.4 , стоит брать? Или оставит на 10-18mm?
Знакомый отдаст за 7к Samyang 85 mm f/1.4 , стоит брать? Или оставит на 10-18mm?
>>299141
Если хроматика тебя устроит, то бери.
Если хроматика тебя устроит, то бери.
>>299141
Бери,я вот взял новый за 6к, нравится. Для поствновочной студийки самое оно. Да вообще неспешной съемки.
Бери,я вот взял новый за 6к, нравится. Для поствновочной студийки самое оно. Да вообще неспешной съемки.
>>299141
Бери, будешь свадьбы штопать. Невесты отсосут тебе за такой видос.
http://www.youtube.com/watch?v=7DdLMvUuz5Q
> Samyang 85 mm f/1.4
Бери, будешь свадьбы штопать. Невесты отсосут тебе за такой видос.
http://www.youtube.com/watch?v=7DdLMvUuz5Q
>>298295
Спасибо за совет. А что скажешь по качеству твоего экземпляра 24-70? Промахи на открытой есть? Сколько в пользовании, были ли поломки?
>>298319
тампон 28-75 не хочется. Именно что без стаба, да и старые линзы на кропе 7d будут не фонтан по разрешению. Лучше уж что-то подороже и поприличнее.
А насчет сравнения - я говорил как раз о парных снимках. Вот, можешь сам посмотреть: http://ourshutterjourney.com/2013/11/30/sigma-24-105mm-f4-dg-os-hsm-a-review/
>>298325
Спасибо, но уже есть полтос арт - я писал об этом в посте.
Спасибо за совет. А что скажешь по качеству твоего экземпляра 24-70? Промахи на открытой есть? Сколько в пользовании, были ли поломки?
>>298319
тампон 28-75 не хочется. Именно что без стаба, да и старые линзы на кропе 7d будут не фонтан по разрешению. Лучше уж что-то подороже и поприличнее.
А насчет сравнения - я говорил как раз о парных снимках. Вот, можешь сам посмотреть: http://ourshutterjourney.com/2013/11/30/sigma-24-105mm-f4-dg-os-hsm-a-review/
>>298325
Спасибо, но уже есть полтос арт - я писал об этом в посте.
>у него как раз STM мотор
>слышал что типа для видева он из-за этого хорош
Для таскания в кармане он хорош.
Для видева.. у нево блядь нет механической связи между механизмом и кольцом фокусировки.
Эпик блять вин ящетаю.
Крутишь кольцо и его вращает этот блядь шаговый мотор.
Как при этом нормально снимать видева , я решительно не понимайт.
Вощим для видева говно , как штатник за нидорога и компактно - найс.
На кропе не нужен .
>у него как раз STM мотор
>слышал что типа для видева он из-за этого хорош
Для таскания в кармане он хорош.
Для видева.. у нево блядь нет механической связи между механизмом и кольцом фокусировки.
Эпик блять вин ящетаю.
Крутишь кольцо и его вращает этот блядь шаговый мотор.
Как при этом нормально снимать видева , я решительно не понимайт.
Вощим для видева говно , как штатник за нидорога и компактно - найс.
На кропе не нужен .
>>299179
Но ведь такое на всех canon eos объективах?
>Для видева.. у нево блядь нет механической связи между механизмом и кольцом фокусировки.
>Эпик блять вин ящетаю.
>Крутишь кольцо и его вращает этот блядь шаговый мотор.
Но ведь такое на всех canon eos объективах?
>>299179
Начинает крутить с лагом в четверть-полсекунды, прошу заметить.
>>299180
Ебанулся? Кроме STM-серии из них ровно одна такая линза в EOS семействе осталась - 85/1.2LII. Может быть еще какие-нибудь 600мм+ телевики за 100500$, но они нас не касаются.
А вот ЦЭЙССЫ для сосониных беззеркалок и линзы микрушников гораздо чаще этим грешат. Но всем похуй, потому что потребители беззеркалок все равно заторможенные или просто никуда не торопятся.
>Крутишь кольцо и его вращает этот блядь шаговый мотор.
Начинает крутить с лагом в четверть-полсекунды, прошу заметить.
>>299180
Ебанулся? Кроме STM-серии из них ровно одна такая линза в EOS семействе осталась - 85/1.2LII. Может быть еще какие-нибудь 600мм+ телевики за 100500$, но они нас не касаются.
А вот ЦЭЙССЫ для сосониных беззеркалок и линзы микрушников гораздо чаще этим грешат. Но всем похуй, потому что потребители беззеркалок все равно заторможенные или просто никуда не торопятся.
32 Кб, 349x294
купить самый нищенский б\у никон и накрутить на него совковское сникло или купить хуевый суперзум с малюсенькой матрицой?
все ровно на нищенском будет недостаточно пикселей при нужде использовать снимки для печати, а эти суперзумы с их 16мп ни на что не способны с их матрицой наверняка и аберации будут лезть из всех дыр
все ровно на нищенском будет недостаточно пикселей при нужде использовать снимки для печати, а эти суперзумы с их 16мп ни на что не способны с их матрицой наверняка и аберации будут лезть из всех дыр
188 Кб, 1200x900
180 Кб, 600x600
Помоги, анон. Хочу купить беззеркалку, которая может фоткать голых баб и ебенячьих человечков (пик тоталли рилейтед). Если при этом с ней можно будет таскаться по говнам и фоткать природу, то вообще отлично, но не обязательно. Опыта совсем мало, по большей части фотки миниатюрок в лайтбоксе на мыльницу. Бюджет 60к стремительно тонущих рублей на фсё. А, ещё интересует астрофотография, но, я так понимаю, там другой бюджет нужен.
Или лучше таки зеркалку? Но как я понял, зеркальный видеоискатель критичен при съёмке спорта, свадеб, репортажей? Помоги, анон!
Или лучше таки зеркалку? Но как я понял, зеркальный видеоискатель критичен при съёмке спорта, свадеб, репортажей? Помоги, анон!
>>299193
А, ещё забыл, Никон не хочу, у них цветопередача ебанутая какая-то, не подружился я с ними.
А, ещё забыл, Никон не хочу, у них цветопередача ебанутая какая-то, не подружился я с ними.
>>299196
Тут в беззеркалкотреде пишут, что кэнон имеет смысл, если уже есть оптика. Фуджифильм хвалят, может что-то оттуда. Но вообще я к кэнону хорошо отношусь.
Тут в беззеркалкотреде пишут, что кэнон имеет смысл, если уже есть оптика. Фуджифильм хвалят, может что-то оттуда. Но вообще я к кэнону хорошо отношусь.
>>299193
Почитал всякие отзывы, всё больше склоняюсь к киту Fujifilm X-E2. В некоторых магазинах пишут Fujifilm FinePix X-E2 Kit, это то же самое?
Почитал всякие отзывы, всё больше склоняюсь к киту Fujifilm X-E2. В некоторых магазинах пишут Fujifilm FinePix X-E2 Kit, это то же самое?
>>299190
Рабочий отрезок рабочий отрезочек
Рабочий отрезок рабочий отрезочек
Ребята, нужен компактный фотик на каждый день. Не на каждый день у меня 2 сапога и куча стекол, но таскать это с собой крайне неудобно.
Главные требования - размер/вес, светлое стекло в идеале 35мм и высокие исо.Остановил свой выбор на фуджике x100.
Есть какие-то новые версии s и t, стоит ли обращать на них внимание? Крутой аф мне не нужен, для динамики у меня совсем другая техника, мне бы аппарат на каждый день.
Или просто взять обычный x100 и не париться?
да, сменная оптика не нужна, нужна компактность и малый вес
Главные требования - размер/вес, светлое стекло в идеале 35мм и высокие исо.Остановил свой выбор на фуджике x100.
Есть какие-то новые версии s и t, стоит ли обращать на них внимание? Крутой аф мне не нужен, для динамики у меня совсем другая техника, мне бы аппарат на каждый день.
Или просто взять обычный x100 и не париться?
да, сменная оптика не нужна, нужна компактность и малый вес
95 Кб, 505x612
>>298470
слышь, петушило, скройся обратно под шконку.
слышь, петушило, скройся обратно под шконку.
57 Кб, 1024x1024
Анончики, есть вопрос. Надеюсь на помощь.
Есть два телефона - Nokia 730 и 830. Заявляется что аппаратно камеры полностью идентичны, но у 730 "программно" выставлено ограничение в 6.7Мп против 10 у 830й. Вопрос в следующем - как это осуществлено. Используется только часть матрицы (самый хуевый вариант). Используется вся матрица но софтом разрешение снижается (самый удовлетворительный вариант). Или как? Понятно что как конкретно реализовано в этом случае врядли кто то знает, но может есть примеры подобных решений и их реализации.
Заранее спасибо.
Есть два телефона - Nokia 730 и 830. Заявляется что аппаратно камеры полностью идентичны, но у 730 "программно" выставлено ограничение в 6.7Мп против 10 у 830й. Вопрос в следующем - как это осуществлено. Используется только часть матрицы (самый хуевый вариант). Используется вся матрица но софтом разрешение снижается (самый удовлетворительный вариант). Или как? Понятно что как конкретно реализовано в этом случае врядли кто то знает, но может есть примеры подобных решений и их реализации.
Заранее спасибо.
>>299212
x100 не надо, там матрица не супер-пупер Xtrans MOS.
Ну, и кроме x100s есть у других производителей компакты с большой матрицей.
x100 не надо, там матрица не супер-пупер Xtrans MOS.
Ну, и кроме x100s есть у других производителей компакты с большой матрицей.
Не много не по теме, но я даже не знаю, куда написать.
Мои дорогие еврейские друзья, за сколько можно продать Никон D90 с полтинником 1.4D? Только прям не задаром, в общаге жрать нечего...
Мои дорогие еврейские друзья, за сколько можно продать Никон D90 с полтинником 1.4D? Только прям не задаром, в общаге жрать нечего...
>>299223
10 и 6 соответственно, это были нормальные цены летом. Сейчас сам смотри
10 и 6 соответственно, это были нормальные цены летом. Сейчас сам смотри
>>299226
То есть, за 10к за тушку и 6к за стекло? А если вместе продать, то меньше выйдет, да?
То есть, за 10к за тушку и 6к за стекло? А если вместе продать, то меньше выйдет, да?
>>299227
скорее, столько же, но возьмут охотнее
можешь для начала накинуть по 1,5 за каждую позицию - оставить пространство для маневра во время торга
скорее, столько же, но возьмут охотнее
можешь для начала накинуть по 1,5 за каждую позицию - оставить пространство для маневра во время торга
>>299233
Спасибо, но мне бы еще видик нормальный. Так что скорее всего буду брать x100.
Спасибо, но мне бы еще видик нормальный. Так что скорее всего буду брать x100.
оказывается, у никона кропы-то всего 1.3
а у кенона 1.6, разница существенна, как по мне.
у никона можно сказать фулфрейм почти что
а у кенона 1.6, разница существенна, как по мне.
у никона можно сказать фулфрейм почти что
>>299262
а у ваньки ерохина член длиннее.
а у ваньки ерохина член длиннее.
>>298096
Ага, рубль ебнулся, хуй чего годного теперь купишь. Базарю, бери б/у тушку аля д90 и хороший объектив.
Ага, рубль ебнулся, хуй чего годного теперь купишь. Базарю, бери б/у тушку аля д90 и хороший объектив.
>>299283
двачую. я тот кун что купил сосоню а7. в плеере взял ее 4 ноября за 62.5к, а сейчас уже 71.185. пизда рулю. Анон, если хочешь закупаться гиром - закупайся сейчас. а то потом нищеполтос превратится в "мамку ебал какой дорогой полтос"
двачую. я тот кун что купил сосоню а7. в плеере взял ее 4 ноября за 62.5к, а сейчас уже 71.185. пизда рулю. Анон, если хочешь закупаться гиром - закупайся сейчас. а то потом нищеполтос превратится в "мамку ебал какой дорогой полтос"
>>298148
Для пейзажей бери токину 116 2.8 первой версии. Это херня резкая на открытой, будешь снимать охуенные пейзажи с звездным небом. У меня тоже тушка Д7100, приобрел себе для пейзажей эту токину. Выдает чуть ли не попиксельную резкость. Объектив божественный.
Для пейзажей бери токину 116 2.8 первой версии. Это херня резкая на открытой, будешь снимать охуенные пейзажи с звездным небом. У меня тоже тушка Д7100, приобрел себе для пейзажей эту токину. Выдает чуть ли не попиксельную резкость. Объектив божественный.
>>299286
закинь кроп семпла, заинтересовал
закинь кроп семпла, заинтересовал
572 Кб, 1680x1050
>>297574 что-то я ошибся и не туда написал, поэтому репостну сюда
посоны, у меня нищенабор из 450 сапога с 18-55 китом и нищеполтосом. я хотел бы спросить у вас как мне сделать его универсальным за наиболее низкую цену.
под универсальностью я понимаю следующее: фотоаппарат который подходит для обычных задач без всяких астрофото и подглядываний за знаменитостями.
я в принципе определился что мне больше всего сейчас нужно купить вспышку, потому что зайдя в помещение я могу только мылить, а со встроенной вы сами понимаете что будет.
а вот с универсальным объективом я не определился. если на ФФ полтинник считается удобным, то на кропе он слишком телевик - приходится далеко отходить, что в условиях помещения иногда просто невозможно. 35 фикс стоит слишком дорого.
проще говоря на какой самый дешевый объектив более менее универсальный, чтобы можно было и портрет щелкнуть и пейзаж поменять ужасный кит?
посоны, у меня нищенабор из 450 сапога с 18-55 китом и нищеполтосом. я хотел бы спросить у вас как мне сделать его универсальным за наиболее низкую цену.
под универсальностью я понимаю следующее: фотоаппарат который подходит для обычных задач без всяких астрофото и подглядываний за знаменитостями.
я в принципе определился что мне больше всего сейчас нужно купить вспышку, потому что зайдя в помещение я могу только мылить, а со встроенной вы сами понимаете что будет.
а вот с универсальным объективом я не определился. если на ФФ полтинник считается удобным, то на кропе он слишком телевик - приходится далеко отходить, что в условиях помещения иногда просто невозможно. 35 фикс стоит слишком дорого.
проще говоря на какой самый дешевый объектив более менее универсальный, чтобы можно было и портрет щелкнуть и пейзаж поменять ужасный кит?
>>299325
Зига 30 1.4
Зига 30 1.4
281 Кб, 851x847
>>299326
Зависит от твоего умения в ручные настройки вспышки. Если ты адепт Бороды - то вспышка для тебя будет стоить вдвое дешевле. Но нужна будет синхра, зонтик и стойка лол.
Зависит от твоего умения в ручные настройки вспышки. Если ты адепт Бороды - то вспышка для тебя будет стоить вдвое дешевле. Но нужна будет синхра, зонтик и стойка лол.
>>299335
я не понимаю о чем ты. но думаю есть пыхи с которых все начинают, чтобы надел, разобрался с настройками и светишь когда темно. ну ты понел.
> Если ты адепт Бороды - то вспышка для тебя будет стоить вдвое дешевле. Но нужна будет синхра, зонтик и стойка лол.
я не понимаю о чем ты. но думаю есть пыхи с которых все начинают, чтобы надел, разобрался с настройками и светишь когда темно. ну ты понел.
>>299325
Неистово двачую этого.
Только проверяй тщательно , бек\фронт фокус у зиги - это как поссать сходить
>Зига 30 1.4
Неистово двачую этого.
Только проверяй тщательно , бек\фронт фокус у зиги - это как поссать сходить
136 Кб, 805x536
>>299343
Бородой именуют Б-га света, а именно Зака Ариаса. У него есть годный видеоурок под названием OneLight Workshop, можешь глянуть, если знаешь английский. Анон имел ввиду, что если ты хорошо разбираешься со светом и вспышками, то тебе понадобится дешевая пыха с ручными настройками, стойка с зонтом и синхронизаторы и тогда у тебя будет получаться годнода, но я так понял ты ньюфаг и тебе понадобится какая-нибудт TTl пыха. Из более или менее бюджетных и годных пых могу посоветовать YongNuo Speedlite YN-565EX.
>я не понимаю о чем ты
Бородой именуют Б-га света, а именно Зака Ариаса. У него есть годный видеоурок под названием OneLight Workshop, можешь глянуть, если знаешь английский. Анон имел ввиду, что если ты хорошо разбираешься со светом и вспышками, то тебе понадобится дешевая пыха с ручными настройками, стойка с зонтом и синхронизаторы и тогда у тебя будет получаться годнода, но я так понял ты ньюфаг и тебе понадобится какая-нибудт TTl пыха. Из более или менее бюджетных и годных пых могу посоветовать YongNuo Speedlite YN-565EX.
Что на 700D купить для штопанья свадьб? 24-105? МожетCanon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM? Так же еще нужно что-нибудь кроме полтоса для видео/фото в поездках. 40мм? Что на счет Canon EF-S 18-135mm? Или Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?
>>299199
На фуджи очень дорогие портретники. 56/1.2 стоит дороже кита Е2.
Так что если нет возможности взять 56 - посмотри на соньку, в твой бюджет отлично впишется А6000 + sony 50/1.8. Как вариант, вместо а6000 можно взять nex 6/7, если найдешь подешевле.
>>299212
Бери Х100s. Нет смысла брать х100, да и прошивки для него скорее всего не будут выпускать больше.
На фуджи очень дорогие портретники. 56/1.2 стоит дороже кита Е2.
Так что если нет возможности взять 56 - посмотри на соньку, в твой бюджет отлично впишется А6000 + sony 50/1.8. Как вариант, вместо а6000 можно взять nex 6/7, если найдешь подешевле.
>>299212
Бери Х100s. Нет смысла брать х100, да и прошивки для него скорее всего не будут выпускать больше.
>>299355
Неистово напоминаю, что только новая, что арт
старая 30/1.4 - говнище адово
>Зига 30 1.4
>Неистово двачую этого.
Неистово напоминаю, что только новая, что арт
старая 30/1.4 - говнище адово
>>299359
для свадеб по-минимуму тебе нужны
а) штатник-зум, первое время это может быть и кит
б) полтос-портретник
в) пыха с ттл, очень желательно не китаец
г) флехи, аккумы
сильно большой ширик (<18) в начале тебе не нужен, будет только мешать, длиннее 85 - тоже
Неплохие варианты для начала
Но дополнять полтосом или еще каким светосильным фиксом
Можно попробовать 28/1.8 или упомянутую зигу 30/1.4
Алсо, 18-35/1.8 тоже будет вином, опять-таки, в паре с 50мм
40/2.8?
не вижу смысла, не будет особого выигрыша в светосиле раз, фокусное ни рыба, ни мясо - два (и не штатник 50ЭФР, и не портретнег)
Строго отказать
для свадеб по-минимуму тебе нужны
а) штатник-зум, первое время это может быть и кит
б) полтос-портретник
в) пыха с ттл, очень желательно не китаец
г) флехи, аккумы
сильно большой ширик (<18) в начале тебе не нужен, будет только мешать, длиннее 85 - тоже
>Что на счет Canon EF-S 18-135mm? Или Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?
Неплохие варианты для начала
Но дополнять полтосом или еще каким светосильным фиксом
Можно попробовать 28/1.8 или упомянутую зигу 30/1.4
Алсо, 18-35/1.8 тоже будет вином, опять-таки, в паре с 50мм
>40мм?
40/2.8?
не вижу смысла, не будет особого выигрыша в светосиле раз, фокусное ни рыба, ни мясо - два (и не штатник 50ЭФР, и не портретнег)
>24-105?
Строго отказать
вопрос от нупка: в тушках по умолчанию встроено некоторое кол-во памяти, или карточки придется покупать сразу же с ней?
вроде как где-то мельком читал инфу, что 32 гб у всех почти стоит по умолчанию
ждун д7200
вроде как где-то мельком читал инфу, что 32 гб у всех почти стоит по умолчанию
ждун д7200
47 Кб, 592x594
Чем чревата покупка китайского алюм-штатива за 15 $? Полно на молотках-аукрах, и никто в очередях за ними не стоит.
>>299401
нихуя там нет встроенного
олсо, я так понял там не микроСД, которые пиздос как дороже , а простые СД, да?
посоны, ответье ебана
нихуя там нет встроенного
олсо, я так понял там не микроСД, которые пиздос как дороже , а простые СД, да?
посоны, ответье ебана
>>299401
Буфер это, сука, а не встроенная память. В буфер влезает н-ое колличество сырцов.
Буфер это, сука, а не встроенная память. В буфер влезает н-ое колличество сырцов.
>>299402
Он у тебя очень легкий будет, ножки без выравнивания, от малейшего чиха меняет положение. Не затягиваются регулировки.
У меня такой был, помучился с ним с месяц. В итоге выкинул и купил нормальный штатив в ДНС за 1 к. Который сам по себе тяжелый + крюк для дополнительного противовеса + ничего не люфтит + съемная платформа (удобно, нацепил один раз на камеру и дальше оперативно устанавливаешь камеру с базой на голову)
Он у тебя очень легкий будет, ножки без выравнивания, от малейшего чиха меняет положение. Не затягиваются регулировки.
У меня такой был, помучился с ним с месяц. В итоге выкинул и купил нормальный штатив в ДНС за 1 к. Который сам по себе тяжелый + крюк для дополнительного противовеса + ничего не люфтит + съемная платформа (удобно, нацепил один раз на камеру и дальше оперативно устанавливаешь камеру с базой на голову)
>>299386
Х100 б/у стоит от 20, х100s б/у - минимум на 15к дороже. А плюсы какие-то не очень весомые. Видео лучше,проц получше,аф побыстрее, 100% охват кадра в видике. Думаю,с такими плюсами я лучше обойдусь обычной х100.
Х100 б/у стоит от 20, х100s б/у - минимум на 15к дороже. А плюсы какие-то не очень весомые. Видео лучше,проц получше,аф побыстрее, 100% охват кадра в видике. Думаю,с такими плюсами я лучше обойдусь обычной х100.
>>299358
именно, иначе бы я глупые вопросы не задавал. на данный момент я в свете не разбираюсь абсолютно и ни разу не выставлял студийный. поэтому да, мне нужна бюджетная вспышка и ничего более, спасибо.
> но я так понял ты ньюфаг
именно, иначе бы я глупые вопросы не задавал. на данный момент я в свете не разбираюсь абсолютно и ни разу не выставлял студийный. поэтому да, мне нужна бюджетная вспышка и ничего более, спасибо.
>>298403
владею 3100. почти полностью устраивает, но после исо 400 жуткие шумы. за кенон сказать не могу
владею 3100. почти полностью устраивает, но после исо 400 жуткие шумы. за кенон сказать не могу
>>299404
>там не микроСД, которые пиздос как дороже , а простые СД
>ждёт тушку за 40к
>беспокоится о карточке за 1к
220 Кб, 716x414
>>299449
Полторы.
Полторы.
>>299467
а 600,800,1000-2000 чересчур много?
а 600,800,1000-2000 чересчур много?
>>299477
С приставкой супер
С приставкой супер
159 Кб, 701x532
Анон, есть что-то менее рвотное до 10к? Что скажешь про пикрелейтед ?
>>299456
Сейчас не скажу, коробку выбросил. Отличительные черты - шарниры внизу на ножках для самовыравнивания, уровни - аж 3 штуки, съемная платформа винтом под камеру
Сейчас не скажу, коробку выбросил. Отличительные черты - шарниры внизу на ножках для самовыравнивания, уровни - аж 3 штуки, съемная платформа винтом под камеру
>>299443
Там тоже икстранс,только первой версии.
Там тоже икстранс,только первой версии.
>>299558
В /p да
В /p да
>>299565
Да.
Да.
>>297835
У них есть одна полугоднота. AW версия, но блядь батхерт у меня из за отсутствия стекол со стабилизацией. Когда выкатят - куплю.
А из аналогом только олик омд со скотским ценником.
туристоеб
У них есть одна полугоднота. AW версия, но блядь батхерт у меня из за отсутствия стекол со стабилизацией. Когда выкатят - куплю.
А из аналогом только олик омд со скотским ценником.
туристоеб
ну что, зеркалочки ВСЁ.
в связи с удорожанием даллара почти в 2 раза (а значит и зеркалочек), мне кажется тут мало кого останется.
треды можно закрывать
в связи с удорожанием даллара почти в 2 раза (а значит и зеркалочек), мне кажется тут мало кого останется.
треды можно закрывать
>>299592
ты ебанутый? пиздую в порашу разводить свою хуйню.
такое ощущение как-будто анон каждый день себе зеркалку покупает, потому что они одноразовые и уже назавтра ни у кого не останется фотоаппаратов.
ты ебанутый? пиздую в порашу разводить свою хуйню.
такое ощущение как-будто анон каждый день себе зеркалку покупает, потому что они одноразовые и уже назавтра ни у кого не останется фотоаппаратов.
77 Кб, 1200x800
Сап, фотач.
Чем можно обмазаться для защиты техники при падениях?
Летом эндурю по полям/лесам, зимой катаюсь на сноуборде, часто выбираюсь в горы, вот, собственно, решил приобрести фотоаппарат, чтобы пейзажики на память посниматьзаебался на экшон-камеру фоткать.
Технику планирую таскать в рюке, но пиздец как боюсь упасть на спину и все расхуячить. Может есть какие-нибудь бронебойные кейсы?
Чем можно обмазаться для защиты техники при падениях?
Летом эндурю по полям/лесам, зимой катаюсь на сноуборде, часто выбираюсь в горы, вот, собственно, решил приобрести фотоаппарат, чтобы пейзажики на память посниматьзаебался на экшон-камеру фоткать.
Технику планирую таскать в рюке, но пиздец как боюсь упасть на спину и все расхуячить. Может есть какие-нибудь бронебойные кейсы?
>>299599
ты определись - тебе кататься или снимать? я думаю совместить будет тяжело. лучше уж тогда, коль скоро ты такой у мамы эндуро - планировать всё так, чтобы в 1 день посмотреть пиздатые места и покататься, а во 2 день - поснимать.
ты определись - тебе кататься или снимать? я думаю совместить будет тяжело. лучше уж тогда, коль скоро ты такой у мамы эндуро - планировать всё так, чтобы в 1 день посмотреть пиздатые места и покататься, а во 2 день - поснимать.
>>299599
Какую-нить последнюю гопро бери - там вполне приличное качество. Или пентакс WG какой-нибудь, они неубиваемы а лот. Топовые зеркалочки вроде сапожных единиц сами по себе, в общем-то, падения держат норм, но вот неубиваемой оптики не бывает, ты же сам понимаешь. Кейсы бывают подводные, противоударных не бывает - хуй же угадаешь, какой силы удар и откуда прилетит, а делать их из стального листа-пятерки с демпферами по периметру никто не станет. Так что смотри п.1-2, или предыдущего советчика.
Какую-нить последнюю гопро бери - там вполне приличное качество. Или пентакс WG какой-нибудь, они неубиваемы а лот. Топовые зеркалочки вроде сапожных единиц сами по себе, в общем-то, падения держат норм, но вот неубиваемой оптики не бывает, ты же сам понимаешь. Кейсы бывают подводные, противоударных не бывает - хуй же угадаешь, какой силы удар и откуда прилетит, а делать их из стального листа-пятерки с демпферами по периметру никто не станет. Так что смотри п.1-2, или предыдущего советчика.
>>299594
хз откуда такая цифра у тебя, лично я тут обосновался только после того как купил и разобрался что к чему. а до этого был в ридонли и пару раз спрашивал что лучше купить нюфаку.
и с первого поста до покупки той самой зеркалки прошло несущественно мало времени.
хз откуда такая цифра у тебя, лично я тут обосновался только после того как купил и разобрался что к чему. а до этого был в ридонли и пару раз спрашивал что лучше купить нюфаку.
и с первого поста до покупки той самой зеркалки прошло несущественно мало времени.
>>299610
этот кун дело говорит. сначала пролети по местности с гоупрохой своей, а потом уж приходи на конкретные кадры для съемки. единственное - можешь упустить клевый свет или другой момент, но для него прокатит и что-то дешевое.
этот кун дело говорит. сначала пролети по местности с гоупрохой своей, а потом уж приходи на конкретные кадры для съемки. единственное - можешь упустить клевый свет или другой момент, но для него прокатит и что-то дешевое.
>>299594
Лол, гиродроч треды ты видимо не видел.
Лол, гиродроч треды ты видимо не видел.
915 Кб, 1500x1125
>>299625
я вообще не понимаю, хули там снимать.
там либо всю покатуху заснимать, дабы наслаждаться долгими зимними вечерами, либо вообще не начинать.
прост ПАРУ ПЕЙЗАЖЕКОВ ШЛЕПНУТЬ зеркалочку как-то брать тупо, плюс возить пару лишних кило как-то не спортивно нихуя, усеришься. у меня без этого всегда килограмм 5-7.
в июле по лесу лазил с лисапедом, вот это было приключение. наспех шлепнул там пару кадров на смарт в йобаной чаще, нахуя и зачем-хуй знает, лазить там с зеркалочкой я вообще не представляю, как
может тут есть конечно такие, лал
я вообще не понимаю, хули там снимать.
там либо всю покатуху заснимать, дабы наслаждаться долгими зимними вечерами, либо вообще не начинать.
прост ПАРУ ПЕЙЗАЖЕКОВ ШЛЕПНУТЬ зеркалочку как-то брать тупо, плюс возить пару лишних кило как-то не спортивно нихуя, усеришься. у меня без этого всегда килограмм 5-7.
в июле по лесу лазил с лисапедом, вот это было приключение. наспех шлепнул там пару кадров на смарт в йобаной чаще, нахуя и зачем-хуй знает, лазить там с зеркалочкой я вообще не представляю, как
может тут есть конечно такие, лал
>>299599
Анончик,вот у меня два фф и кроп и я собираюсь брать еще fuji x100, ибо пропускаю кучу годных кадров. Советовать бзк не буду, ибо сам пока не юзал. Но если ты пришел в хорошее место в правильное время - то сможешь сделать неплохой кадр даже на телефон. Мб тебе айфон взять или что-то другое подобное?
Анончик,вот у меня два фф и кроп и я собираюсь брать еще fuji x100, ибо пропускаю кучу годных кадров. Советовать бзк не буду, ибо сам пока не юзал. Но если ты пришел в хорошее место в правильное время - то сможешь сделать неплохой кадр даже на телефон. Мб тебе айфон взять или что-то другое подобное?
>>299635
450д
мне свой престарелый сапог не сильно жалко, конечно, но кроме него у меня ничего нет. и денег тоже.
450д
мне свой престарелый сапог не сильно жалко, конечно, но кроме него у меня ничего нет. и денег тоже.
>>299578
Типичный китаештатив, на али как раз такими по $5-10 барыжат
Типичный китаештатив, на али как раз такими по $5-10 барыжат
>>297574
анон писал
а почему нельзя все ебашить на 35? ебла вытягиваются при портретной съемке?
анон писал
>Связкой 35+85 свадьба снимается на ура, проверено поколениями свадебщиков майведа
а почему нельзя все ебашить на 35? ебла вытягиваются при портретной съемке?
Подскажите по свету накамерному, есть вариант, что он может заменить вспышку? Для съемок в клубасиках и на свадьбах.
Или нахуй не нужны китайские игрушки, оставить пыху для клуба, а на улице подсвечивать отражателем?
Или нахуй не нужны китайские игрушки, оставить пыху для клуба, а на улице подсвечивать отражателем?
69 Кб, 600x548
>>299663
я с такой хней в клубе игрался
в итоге нирикамендую, годится только для подсветки в очень специфических случаях
я с такой хней в клубе игрался
в итоге нирикамендую, годится только для подсветки в очень специфических случаях
>>299661
потому, что нормальная съемка предполагает разные планы/ракурсы/крупность
и это тоже
>а почему нельзя все ебашить на 35?
потому, что нормальная съемка предполагает разные планы/ракурсы/крупность
>ебла вытягиваются при портретной съемке?
и это тоже
>>299667
но почему нельзя это сделать одним объективом? снимают же не полтосы свадьбы, почему на 35 нельзя?
>нормальная съемка предполагает разные планы/ракурсы/крупность
но почему нельзя это сделать одним объективом? снимают же не полтосы свадьбы, почему на 35 нельзя?
>>299669
да ты заебешься. у тебя фикс есть? с ним будешь бегать как угорелый.
нужно оставлять себе больше возможностей, потому что тупо может получиться так, что у тебя кто-то в кадр не влезает, покрутить ты ничего не можешь и отступать некуда - за спиной Москвастена
да ты заебешься. у тебя фикс есть? с ним будешь бегать как угорелый.
нужно оставлять себе больше возможностей, потому что тупо может получиться так, что у тебя кто-то в кадр не влезает, покрутить ты ничего не можешь и отступать некуда - за спиной Москвастена
321 Кб, 1000x667
>>299669
конечно же можно
хуже просто будет
ты изначально не с той стороны заходишь к проблеме
>>299673
На прогулке это не так критично
А вот в загсе/ресторане начинается жонглирование
По хорошему, нужен либо кармашек на ремень, что бы вторая линза была под рукой, либо две тухи
>снимают же не полтосы свадьбы, почему на 35 нельзя?
конечно же можно
хуже просто будет
ты изначально не с той стороны заходишь к проблеме
>>299673
>да ты заебешься. у тебя фикс есть? с ним будешь бегать как угорелый.
На прогулке это не так критично
А вот в загсе/ресторане начинается жонглирование
По хорошему, нужен либо кармашек на ремень, что бы вторая линза была под рукой, либо две тухи
>>299692
да
но в упомянутых мной кейсах (загс, ресторан) часто нужно очень быстро менять план (крупно/широко), а сами события ты не контролируешь и переиграть не можешь, из-за чего и начинаются страдания с фиксой
>И 35 в помещении гораздо удобнее, ширик же, нет?
да
но в упомянутых мной кейсах (загс, ресторан) часто нужно очень быстро менять план (крупно/широко), а сами события ты не контролируешь и переиграть не можешь, из-за чего и начинаются страдания с фиксой
>>299701
нет
да и другой анон уже все пояснил
>а ты по моему имеешь ввиду универсальный зум
нет
да и другой анон уже все пояснил
>потому что тупо может получиться так, что у тебя кто-то в кадр не влезает, покрутить ты ничего не можешь и отступать некуда
>>299704
Но как на 35 не влезет? это где такие рестораны, если народ вообще на полтос всю свадьбу ебашит
Но как на 35 не влезет? это где такие рестораны, если народ вообще на полтос всю свадьбу ебашит
>>299705
Если умеешь снимать - отснимешь все на фикс. Не умеешь - 2 тушки с 16-35 и 70-200 не помогут.
Если умеешь снимать - отснимешь все на фикс. Не умеешь - 2 тушки с 16-35 и 70-200 не помогут.
>>299707
Пофиксил пафос
>Если умеешь снимать - отснимешь все на спичечный коробок. Не умеешь - и хассель не поможет.
Пофиксил пафос
>>299392
Вот тут ты вызываешь у меня ощущение, что ты диванный пиздобол и никогда не снимал на неё.
Старая зига,при её цене, это лютый вин для начинающего.
Особенно после кита и нищеполтоса.
О чём собственно и спрашивали.
Вот тут ты вызываешь у меня ощущение, что ты диванный пиздобол и никогда не снимал на неё.
Старая зига,при её цене, это лютый вин для начинающего.
Особенно после кита и нищеполтоса.
О чём собственно и спрашивали.
>>299495
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>299393
Почему ? Для улицы весьма годное и универсальное стекло.
Я год таскал его на 550м сапоге.
>24-105?
>Строго отказать
Почему ? Для улицы весьма годное и универсальное стекло.
Я год таскал его на 550м сапоге.
>>299393
проигрываю с тебя.
почему не 35 ка портретник ? или 85 ка ?
почему ниже он у тебя уже штатник ?
И нахуй ему вообще полтос на кропе ?
> полтос-портретник
проигрываю с тебя.
почему не 35 ка портретник ? или 85 ка ?
почему ниже он у тебя уже штатник ?
И нахуй ему вообще полтос на кропе ?
>>299716
Мне найти с нее фото..?
Поверю, я ж не просто так от нее плююсь, когда я сменил ее на 35/1.8 никоновский, я прыгал от счастья
и да, меня заебло это раз за разом писать:
- мои впечатления совпадают с результатами тестов сразу нескольких авторитетных сайтов
- сама зига на сайте подтвеждает это МФТ
- на форумах всегда поднимается вой, ибо на их ИДОЛ покусились
и всем бокешки треугольниками в этом чате
>Вот тут ты вызываешь у меня ощущение, что ты диванный пиздобол и никогда не снимал на неё.
Мне найти с нее фото..?
Поверю, я ж не просто так от нее плююсь, когда я сменил ее на 35/1.8 никоновский, я прыгал от счастья
и да, меня заебло это раз за разом писать:
- мои впечатления совпадают с результатами тестов сразу нескольких авторитетных сайтов
- сама зига на сайте подтвеждает это МФТ
- на форумах всегда поднимается вой, ибо на их ИДОЛ покусились
и всем бокешки треугольниками в этом чате
>>299718
мыльноватое, непонятный диапазон фокусных на кропе, тяжелое/большое, дорогое
одна из самых говеных элек, сразу после 17-40
берешь тампон 28-75 за 14 и в ус не дуешь
>Почему ?
мыльноватое, непонятный диапазон фокусных на кропе, тяжелое/большое, дорогое
одна из самых говеных элек, сразу после 17-40
берешь тампон 28-75 за 14 и в ус не дуешь
>>299719
поигрывай
тут ток этим и можно заниматься
потому, что 50 на кропе - 75 ЭФР, что близко к стандартным, проверенным временем портретным 85
алсо, хорошо моет фон
аналог 135
можно, но придется много бегать раз, в помещении будет отсос - два
потому, что ты не различаешь, где я пишу реальное фокусное, а где говорю об ЭФР - уже с учетом кропа 1,5
Действительно
Бери 18-200
Анон - я пояснил и опытом поделился
Кто хотел - себе что-то взяли дельное из этих слов
Нет - ну и хуй, доказывать дальше что-то мне тупо лень, это ссаный интернет, полный диванных тиаретегов, снимающих своего кота
>проигрываю с тебя.
поигрывай
тут ток этим и можно заниматься
>почему не 35 ка портретник ?
потому, что 50 на кропе - 75 ЭФР, что близко к стандартным, проверенным временем портретным 85
алсо, хорошо моет фон
>или 85 ка ?
аналог 135
можно, но придется много бегать раз, в помещении будет отсос - два
>почему ниже он у тебя уже штатник ?
потому, что ты не различаешь, где я пишу реальное фокусное, а где говорю об ЭФР - уже с учетом кропа 1,5
>И нахуй ему вообще полтос на кропе ?
Действительно
Бери 18-200
Анон - я пояснил и опытом поделился
Кто хотел - себе что-то взяли дельное из этих слов
Нет - ну и хуй, доказывать дальше что-то мне тупо лень, это ссаный интернет, полный диванных тиаретегов, снимающих своего кота
>>299726
Не слушай этого мудоёба. На кроп 85ка очень хорошо. Полтос на кроме для портретов хуйня, если тебе действительно нужен портрет
Не слушай этого мудоёба. На кроп 85ка очень хорошо. Полтос на кроме для портретов хуйня, если тебе действительно нужен портрет
245 Кб, 800x530
>>299727
лол
ну, у меня как бэ были все три на кропе - 35, 50, 85
но тебе виднее)
алсо, сосач, чому ты всегда советуешь только то, что у тебя уже есть?
что за дибилизм про кулика со своим болотом?
паста про выбор камеры
лол
ну, у меня как бэ были все три на кропе - 35, 50, 85
но тебе виднее)
алсо, сосач, чому ты всегда советуешь только то, что у тебя уже есть?
что за дибилизм про кулика со своим болотом?
паста про выбор камеры
59 Кб, 734x524
Я правильно понял, что ширика для нищеброда не существует? будь проклят кэнон со своим EF-S на новом блинчике
>>299599
Несколько вариантов
1)любая старая зеркала
2)старая зеркалка с пылевлагозащитой: olympus e-3, samsung или pentax какой-нибудь.
3)современная защищённая беззеркалка: olympus e-m1 или e-m5, или даже Никон aw1
Вобщем я бы больше о спине беспокоился, чем о камере.
Несколько вариантов
1)любая старая зеркала
2)старая зеркалка с пылевлагозащитой: olympus e-3, samsung или pentax какой-нибудь.
3)современная защищённая беззеркалка: olympus e-m1 или e-m5, или даже Никон aw1
Вобщем я бы больше о спине беспокоился, чем о камере.
>>299732
содомитская боль?
содомитская боль?
>>299726
можно, но придется много бегать раз, в помещении будет отсос - два
Помещения разные бывают , для туалетов и лестничных площадок есть другие инструменты.
Я снимал 85кой на кропе и сейчас снимаю 135кой на фф одинаковое ЭФР, слишком модное слово тут и получаю от этого стекла именно то, что мне нужно.
Что бы снять лицевой портрет полтосом, придётся тыкать им в лицо модели да же на кропе, ибо он изначально для этого не предназначен.
> аналог 135
можно, но придется много бегать раз, в помещении будет отсос - два
Помещения разные бывают , для туалетов и лестничных площадок есть другие инструменты.
Я снимал 85кой на кропе и сейчас снимаю 135кой на фф одинаковое ЭФР, слишком модное слово тут и получаю от этого стекла именно то, что мне нужно.
Что бы снять лицевой портрет полтосом, придётся тыкать им в лицо модели да же на кропе, ибо он изначально для этого не предназначен.
>>299729
а как советовать то, что не попробовал? можно конечно как 90% борды пояснять всё с дивана и кидаться тестами на сайтах, но пока сам не попробуешь - не узнаешь.
а как советовать то, что не попробовал? можно конечно как 90% борды пояснять всё с дивана и кидаться тестами на сайтах, но пока сам не попробуешь - не узнаешь.
>>299737
вы только посмотрите, еще один ПАЛТИННЕГ не партретнег
может, еще и про перспективу кукарекнешь? :З
> ибо он изначально для этого не предназначен.
вы только посмотрите, еще один ПАЛТИННЕГ не партретнег
может, еще и про перспективу кукарекнешь? :З
142 Кб, 533x800
>>299725
А теперь давай разберем по пунктам тобою тут написанное
Форман.жпг.
На некоторых фокусных на открытой дырке подмылены углы слегка. Это по твоему штоле мыльноватое?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=366&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
Вот сравнение с твоим тамроном на одинаковых диафрагмах. Найди мне фокусное где где тамрон лучше. Вообще приведи мне пожалуйста любое стекло примерно той же ценовой категории и тех же фокусных которое будет ощутимо лучше 24-105 по резкости.
Охуенно собранное и надежное еще, плюс влагозащищенное.
1)Назови мне объектив который показывает лучшие результаты на сравнимых диафрагмах и фокусных и стоит дешевле.
2)При своей цене это ебически ликвидное стекло, которое можно купить б\у и продать через 2 года за те же деньги. а то и большие.
Тест на резкость выше. С таким результатом я бы его и за 5к не взял.
Чтобы стало понятно, я не то чтобы фанат 24-105, я его купил, попользовался и продал без всякого сожаления, но это хорошее годное стекло для своей цены и для тех целей для которых оно создано. Альтернатив реальных ему единицы и при всех прочих равных 24-105 в большинстве случаев дает всем этим альтернативам на ротан. Такие дела.
А теперь давай разберем по пунктам тобою тут написанное
>24-105
>мыльноватое
Форман.жпг.
На некоторых фокусных на открытой дырке подмылены углы слегка. Это по твоему штоле мыльноватое?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=366&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
Вот сравнение с твоим тамроном на одинаковых диафрагмах. Найди мне фокусное где где тамрон лучше. Вообще приведи мне пожалуйста любое стекло примерно той же ценовой категории и тех же фокусных которое будет ощутимо лучше 24-105 по резкости.
>непонятный диапазон фокусных на кропе
>советует тамрон с еще более непонятными фокусными
>тяжелое/большое
Охуенно собранное и надежное еще, плюс влагозащищенное.
>дорогое
1)Назови мне объектив который показывает лучшие результаты на сравнимых диафрагмах и фокусных и стоит дешевле.
2)При своей цене это ебически ликвидное стекло, которое можно купить б\у и продать через 2 года за те же деньги. а то и большие.
>берешь тампон 28-75 за 14 и в ус не дуешь
Тест на резкость выше. С таким результатом я бы его и за 5к не взял.
Чтобы стало понятно, я не то чтобы фанат 24-105, я его купил, попользовался и продал без всякого сожаления, но это хорошее годное стекло для своей цены и для тех целей для которых оно создано. Альтернатив реальных ему единицы и при всех прочих равных 24-105 в большинстве случаев дает всем этим альтернативам на ротан. Такие дела.
>>299742
у кенона есть pdf-ки Lens Work, на русском
загугли
у содомита подобного не видел
>а где прочитать о предназначении стекол у производителей?
у кенона есть pdf-ки Lens Work, на русском
загугли
у содомита подобного не видел
>>299715
У меня фф марк2
У меня фф марк2
>>299741
тамрон дешев, мань
за его цену простительно
я тебе посоветовал в контексте ну раз уж тебе такое нужно
или до очевидного 17-50 не додуматься..?
Есть статистика?
Часто заливал технику?)
Нет, я не спорю, тапоны/сигмы куда менее надежны, проверял на себе
но опять - цена
и вспомни, с чего все это дело началось
обсуждался гир для старта
Пожалуй, единственный плюс
При наборе компромиссных х-кик, на него стабильно дрочат и вот так защищают с рвущимися пуканами, лол
Идешь на фотозону и видишь обратное
Кому верить?
Алсо, f/2.8
А я считаю его бессмысленным оверпрайсом, особенно на кропе
И?
Мы не сойдемся во мнениях и ничего друг другу не докажем
Предлагаю завязывать
тамрон дешев, мань
за его цену простительно
>советует тамрон с еще более непонятными фокусными
я тебе посоветовал в контексте ну раз уж тебе такое нужно
или до очевидного 17-50 не додуматься..?
>Охуенно собранное и надежное еще, плюс влагозащищенное.
Есть статистика?
Часто заливал технику?)
Нет, я не спорю, тапоны/сигмы куда менее надежны, проверял на себе
но опять - цена
и вспомни, с чего все это дело началось
обсуждался гир для старта
>При своей цене это ебически ликвидное стекло
Пожалуй, единственный плюс
При наборе компромиссных х-кик, на него стабильно дрочат и вот так защищают с рвущимися пуканами, лол
>Тест на резкость выше
Идешь на фотозону и видишь обратное
Кому верить?
Алсо, f/2.8
>но это хорошее годное стекло для своей цены
А я считаю его бессмысленным оверпрайсом, особенно на кропе
И?
Мы не сойдемся во мнениях и ничего друг другу не докажем
Предлагаю завязывать
>>299741
тамрон дешев, мань
за его цену простительно
я тебе посоветовал в контексте ну раз уж тебе такое нужно
или до очевидного 17-50 не додуматься..?
Есть статистика?
Часто заливал технику?)
Нет, я не спорю, тапоны/сигмы куда менее надежны, проверял на себе
но опять - цена
и вспомни, с чего все это дело началось
обсуждался гир для старта
Пожалуй, единственный плюс
При наборе компромиссных х-кик, на него стабильно дрочат и вот так защищают с рвущимися пуканами, лол
Идешь на фотозону и видишь обратное
Кому верить?
Алсо, f/2.8
А я считаю его бессмысленным оверпрайсом, особенно на кропе
И?
Мы не сойдемся во мнениях и ничего друг другу не докажем
Предлагаю завязывать
тамрон дешев, мань
за его цену простительно
>советует тамрон с еще более непонятными фокусными
я тебе посоветовал в контексте ну раз уж тебе такое нужно
или до очевидного 17-50 не додуматься..?
>Охуенно собранное и надежное еще, плюс влагозащищенное.
Есть статистика?
Часто заливал технику?)
Нет, я не спорю, тапоны/сигмы куда менее надежны, проверял на себе
но опять - цена
и вспомни, с чего все это дело началось
обсуждался гир для старта
>При своей цене это ебически ликвидное стекло
Пожалуй, единственный плюс
При наборе компромиссных х-кик, на него стабильно дрочат и вот так защищают с рвущимися пуканами, лол
>Тест на резкость выше
Идешь на фотозону и видишь обратное
Кому верить?
Алсо, f/2.8
>но это хорошее годное стекло для своей цены
А я считаю его бессмысленным оверпрайсом, особенно на кропе
И?
Мы не сойдемся во мнениях и ничего друг другу не докажем
Предлагаю завязывать
206 Кб, 377x192
>>299743
Имею тампон 17-50, елдак самьянга даст выигрыш на кропе?
Тема такая - хочу 6д и самьянг 14. Имею 50д и тампон +манулы. За раз могу либо продать кроп и его ширик и купить тушку с доплатой, и перебиваться 2-3 месяца на манульном полтосе, 135-ке и пластиш-фантастише. Либо купить сразу саньянг и копить на апгрейд тушки.
На фоне обезумевшего рубля копить сразу на все стремно.
>самьянг 14
Имею тампон 17-50, елдак самьянга даст выигрыш на кропе?
Тема такая - хочу 6д и самьянг 14. Имею 50д и тампон +манулы. За раз могу либо продать кроп и его ширик и купить тушку с доплатой, и перебиваться 2-3 месяца на манульном полтосе, 135-ке и пластиш-фантастише. Либо купить сразу саньянг и копить на апгрейд тушки.
На фоне обезумевшего рубля копить сразу на все стремно.
>>299749
а что ты снимаешь?
просто, если архитектура или интерьеры, то самьянг тебе кровушки еще попьет, у него специфическая геометрия
а что ты снимаешь?
просто, если архитектура или интерьеры, то самьянг тебе кровушки еще попьет, у него специфическая геометрия
>>299751
Пиззажи, пиззажи со звездами, сферопанорамы, стрит и всякую хуету
Геометрия разве не приводится к прямоугольной в конвертерах?
Пиззажи, пиззажи со звездами, сферопанорамы, стрит и всякую хуету
Геометрия разве не приводится к прямоугольной в конвертерах?
>>299752
а) с потерями
б) в его случае, там все ложнее
но для твоего кейса похуй
смотри сам, я б начал с линзы, а потом уже туху
с другой стороны - щас все равно не сезон, так что пох
а) с потерями
б) в его случае, там все ложнее
но для твоего кейса похуй
смотри сам, я б начал с линзы, а потом уже туху
с другой стороны - щас все равно не сезон, так что пох
>>299754
для фоток
для фоток
>>299747
Охуительно дешев, ага. 4к разницы целых, но при этом тамрон ебически просирает по резкости, давай мы может сразу 18-200 купим и заморачиваться не станем? За его цену простительно же.
Не мне. Я мимо пробегал, но услышав пустопорожнее кукарекание решил твою хуйню тут опровергнуть с пруфами, чтобы нюфани не дай б-г не наслушались плохого.
Не надо гнать на 24-105, придумывать ему какую то хуету из недостатков типа мыльности, цены и прочего. Ты не найдешь стекла дешевле, резче и конструктивно лучше его в этом фокусном диапазоне. У него есть недостатки, но это точно не резкость и цена, а скорее узкая дырка и не самая художественная картинка.
Схема объектива с навернутым на него фильтром тебе в помощь. У меня дождь он переживал без проблем.
Еще раз. Альтернативу назови, чтобы резко, безпроблемно, качественно и дешевле. Потом будешь кукарекать про цену.
Мне тащемта фиолетово что там обсуждалось. Ты тут хуету несешь про мыльность и оверпрайс 24-105, за что и получаешь в данный момент тугую струю мочи в ротешник. Если у тебя есть претензии к использованию стекла для условий указанных в начальном посте- высказывай их, но вот гнать с умным видом хуету не надо.
Ссылку на наглядный тест и попарное сравнение картинок в студию.
Ты можешь считать как твоей душе угодно, но считать и постить c умным видом противоречащую фактам хуйню это разные вещи.
>тамрон дешев, мань
>за его цену простительно
Охуительно дешев, ага. 4к разницы целых, но при этом тамрон ебически просирает по резкости, давай мы может сразу 18-200 купим и заморачиваться не станем? За его цену простительно же.
>я тебе посоветовал в контексте
Не мне. Я мимо пробегал, но услышав пустопорожнее кукарекание решил твою хуйню тут опровергнуть с пруфами, чтобы нюфани не дай б-г не наслушались плохого.
Не надо гнать на 24-105, придумывать ему какую то хуету из недостатков типа мыльности, цены и прочего. Ты не найдешь стекла дешевле, резче и конструктивно лучше его в этом фокусном диапазоне. У него есть недостатки, но это точно не резкость и цена, а скорее узкая дырка и не самая художественная картинка.
>Есть статистика?
Схема объектива с навернутым на него фильтром тебе в помощь. У меня дождь он переживал без проблем.
>но опять - цена
Еще раз. Альтернативу назови, чтобы резко, безпроблемно, качественно и дешевле. Потом будешь кукарекать про цену.
>обсуждался гир для старта
Мне тащемта фиолетово что там обсуждалось. Ты тут хуету несешь про мыльность и оверпрайс 24-105, за что и получаешь в данный момент тугую струю мочи в ротешник. Если у тебя есть претензии к использованию стекла для условий указанных в начальном посте- высказывай их, но вот гнать с умным видом хуету не надо.
>Идешь на фотозону и видишь обратное
Ссылку на наглядный тест и попарное сравнение картинок в студию.
>А я считаю его бессмысленным оверпрайсом, особенно на кропе
Ты можешь считать как твоей душе угодно, но считать и постить c умным видом противоречащую фактам хуйню это разные вещи.
>>299756
Прикрепляй к своим постам какую-нибудь подпись, я буду скрывать твои фекальные потоки по ключевому слову.
просто_мониторю_тред
Прикрепляй к своим постам какую-нибудь подпись, я буду скрывать твои фекальные потоки по ключевому слову.
просто_мониторю_тред
196 Кб, 601x627
>>299756
Ты там вообще под чем?
Закусывай, что ли, а то снова обосрешься
Т.е. нихуя не поняв в теме, влез советовать свое
Именно то, что я и порицал выше, мань
Зашей уже пукан
Ты не понял
Я снимал в дождь обычными линзами и похуй
Только на фотаче почему-то дрочат на пыле-влаго, я этого понять не могу
Реально же в тропиках никто не снимает
Почти все линзы уникальны в комплексе характеристик
Ты зеленишь, да?
Тогда почему нас должно волновать твое подорванное ПОТРЕБЛЯДСКОЕ ЧСВ?
Спасибо
Я уже предложил завязывать
Факты я тебе тоже привел, но намек ты не понял
>Охуительно дешев, ага. 4к разницы целых
Ты там вообще под чем?
Закусывай, что ли, а то снова обосрешься
>Я мимо пробегал
Т.е. нихуя не поняв в теме, влез советовать свое
Именно то, что я и порицал выше, мань
Зашей уже пукан
>Схема объектива с навернутым на него фильтром тебе в помощь
Ты не понял
Я снимал в дождь обычными линзами и похуй
Только на фотаче почему-то дрочат на пыле-влаго, я этого понять не могу
Реально же в тропиках никто не снимает
>Еще раз. Альтернативу назови
Почти все линзы уникальны в комплексе характеристик
Ты зеленишь, да?
>Мне тащемта фиолетово что там обсуждалось
Тогда почему нас должно волновать твое подорванное ПОТРЕБЛЯДСКОЕ ЧСВ?
>Ты можешь считать как твоей душе угодно
Спасибо
Я уже предложил завязывать
Факты я тебе тоже привел, но намек ты не понял
196 Кб, 601x627
>>299756
Ты там вообще под чем?
Закусывай, что ли, а то снова обосрешься
Т.е. нихуя не поняв в теме, влез советовать свое
Именно то, что я и порицал выше, мань
Зашей уже пукан
Ты не понял
Я снимал в дождь обычными линзами и похуй
Только на фотаче почему-то дрочат на пыле-влаго, я этого понять не могу
Реально же в тропиках никто не снимает
Почти все линзы уникальны в комплексе характеристик
Ты зеленишь, да?
Тогда почему нас должно волновать твое подорванное ПОТРЕБЛЯДСКОЕ ЧСВ?
Спасибо
Я уже предложил завязывать
Факты я тебе тоже привел, но намек ты не понял
>Охуительно дешев, ага. 4к разницы целых
Ты там вообще под чем?
Закусывай, что ли, а то снова обосрешься
>Я мимо пробегал
Т.е. нихуя не поняв в теме, влез советовать свое
Именно то, что я и порицал выше, мань
Зашей уже пукан
>Схема объектива с навернутым на него фильтром тебе в помощь
Ты не понял
Я снимал в дождь обычными линзами и похуй
Только на фотаче почему-то дрочат на пыле-влаго, я этого понять не могу
Реально же в тропиках никто не снимает
>Еще раз. Альтернативу назови
Почти все линзы уникальны в комплексе характеристик
Ты зеленишь, да?
>Мне тащемта фиолетово что там обсуждалось
Тогда почему нас должно волновать твое подорванное ПОТРЕБЛЯДСКОЕ ЧСВ?
>Ты можешь считать как твоей душе угодно
Спасибо
Я уже предложил завязывать
Факты я тебе тоже привел, но намек ты не понял
>>299758
Нет. Страдай.
>>299759
Покажи мне строчку где я что то советовал? Я просто услышал как ты городишь хуйню про мыльность и оверпрайс 24-105 и поссал тебе в ротешник с пруфами. После чего ты начал на весь тред вилять жопой отказываясь признать, что обосрался жидко со своим охуительным экспертным мнением.
>Прикрепляй к своим постам какую-нибудь подпись, я буду скрывать твои фекальные потоки по ключевому слову.
Нет. Страдай.
>>299759
>Т.е. нихуя не поняв в теме, влез советовать свое
Покажи мне строчку где я что то советовал? Я просто услышал как ты городишь хуйню про мыльность и оверпрайс 24-105 и поссал тебе в ротешник с пруфами. После чего ты начал на весь тред вилять жопой отказываясь признать, что обосрался жидко со своим охуительным экспертным мнением.
>>299761
к слову, у тебя раньше пентакса не было?
ты по манере общения очень ту поехавшую блядь напоминаешь :З
к слову, у тебя раньше пентакса не было?
ты по манере общения очень ту поехавшую блядь напоминаешь :З
43 Кб, 469x625
>>299740
Поясню для диванных.
Для портретов в динамике а кто то тут собирался на всё это швадебки нужно подойти к моделям вплотную.
В большинстве случаев у тебя не будет такой возможности и тебя погонят от туда ссаными тряпками.
Да же если это будет постанова.
жених , не дышите перегаром , объектив запотевает блеять
После часа-двух съёмок, с беготнёй от молодых , до прадедушки брата со стороны жениха , ты выкинешь этот полтос нахуй и возьмёшь телевик. 70-200 лол
переспективу можешь засунуть себе в жопу
Покукарекуй ещё про ЭФР , угол зрения и прочее говно.
Поясню для диванных.
Для портретов в динамике а кто то тут собирался на всё это швадебки нужно подойти к моделям вплотную.
В большинстве случаев у тебя не будет такой возможности и тебя погонят от туда ссаными тряпками.
Да же если это будет постанова.
жених , не дышите перегаром , объектив запотевает блеять
После часа-двух съёмок, с беготнёй от молодых , до прадедушки брата со стороны жениха , ты выкинешь этот полтос нахуй и возьмёшь телевик. 70-200 лол
переспективу можешь засунуть себе в жопу
Покукарекуй ещё про ЭФР , угол зрения и прочее говно.
>>299747
Кому верить?
Верить своим глазам.
Ты же не графики технодрочерских сайтов собрался показывать и вешать в рамках на стену.
>Идешь на фотозону и видишь обратное
Кому верить?
Верить своим глазам.
Ты же не графики технодрочерских сайтов собрался показывать и вешать в рамках на стену.
959 Кб, 560x380
>Не надо гнать на 24-105, придумывать ему какую то хуету из недостатков типа мыльности, цены и прочего. Ты не найдешь стекла дешевле, резче и конструктивно лучше его в этом фокусном диапазоне. У него есть недостатки, но это точно не резкость и цена, а скорее узкая дырка и не самая художественная картинка.
Внезапно да, всё верно про 24-105
256 Кб, 667x1000
>>299769
Суровые свадьбы на дваче
Каким же нужно быть долбоебом, я не знаю
Если ты сделал все правильно (прогулка отдельно, групповуха отдельно) все будет чики
Кто из нас больший диван, я даже не знаю
Пока я от тебя вижу только фантазии, прости
Кукарекать начал ты - тк снова прав оказался кто-то другой((((((((((((((((((
>В большинстве случаев у тебя не будет такой возможности и тебя погонят от туда ссаными тряпками.
Суровые свадьбы на дваче
Каким же нужно быть долбоебом, я не знаю
>После часа-двух съёмок, с беготнёй от молодых , до прадедушки брата со стороны жениха
Если ты сделал все правильно (прогулка отдельно, групповуха отдельно) все будет чики
Кто из нас больший диван, я даже не знаю
>Покукарекуй ещё про ЭФР , угол зрения и прочее говно.
Пока я от тебя вижу только фантазии, прости
Кукарекать начал ты - тк снова прав оказался кто-то другой((((((((((((((((((
>>299769
плоские ебла заебись
плоские ебла заебись
>>299774
Не будет.
Не неси бреда про всё правильно сделал , и про продуманный сценарий, прогулки и групповухи с прыжками по команда
И в зале ты то же на полтосик портретиков наснимаешь ? Через все столы и гостей.
Смешной ты, зато правый.
Много швадеб то отработал ?
>все будет чики
Не будет.
Не неси бреда про всё правильно сделал , и про продуманный сценарий, прогулки и групповухи с прыжками по команда
И в зале ты то же на полтосик портретиков наснимаешь ? Через все столы и гостей.
Смешной ты, зато правый.
Много швадеб то отработал ?
>>299776
Конечно
Именно так я это сейчас на 85 на фф и делаю
Достаточно
Не обоссышься показать хоть одну свою..?
Не волнуйся, это риторический вопрос
>И в зале ты то же на полтосик портретиков наснимаешь ? Через все столы и гостей.
Конечно
Именно так я это сейчас на 85 на фф и делаю
>Много швадеб то отработал ?
Достаточно
Не обоссышься показать хоть одну свою..?
Не волнуйся, это риторический вопрос
>>299777
Это печально.
Именно таким уёбкам мечтает разбить стекло видеограф, ибо вы постоянно шароёбитесь в кадре, мешая снять торжественный момент вручения подарков от близких и не очень, родственников.
>Именно так я это сейчас на 85 на фф и делаю
Это печально.
Именно таким уёбкам мечтает разбить стекло видеограф, ибо вы постоянно шароёбитесь в кадре, мешая снять торжественный момент вручения подарков от близких и не очень, родственников.
>>299783
Обычно это я мечтаю видеографам разбить ебло за то, что снимают с шириками когда не нужно с ОЛОЛО ДОХУЯ РАКУРСАМИ СНИЗУ
Но я еще раз спрашиваю, что ты куришь
Это важно
Я тоже хочу :З
если не дошло
анотонимы
хотя, сука, зачем я трачу на тебя время?
просто въеби говна и иди нахуй
>Именно таким уёбкам мечтает разбить стекло видеограф
Обычно это я мечтаю видеографам разбить ебло за то, что снимают с шириками когда не нужно с ОЛОЛО ДОХУЯ РАКУРСАМИ СНИЗУ
Но я еще раз спрашиваю, что ты куришь
Это важно
Я тоже хочу :З
если не дошло
>вы постоянно шароёбитесь в кадре, мешая
>сейчас на 85 на фф
анотонимы
хотя, сука, зачем я трачу на тебя время?
просто въеби говна и иди нахуй
>>299784
Нет ссука, ты мне сейчас пояснишь физику процесса, как ты ебашиш хотя бы поясные портреты на 85 ку через столы, не получая пендаля от тамады и видеографа.
Пукан притуши если порвался , не время ещё.
Нет ссука, ты мне сейчас пояснишь физику процесса, как ты ебашиш хотя бы поясные портреты на 85 ку через столы, не получая пендаля от тамады и видеографа.
Пукан притуши если порвался , не время ещё.
>>299785
вот ты ебанат, или как..?
85 тка обеспечивает дистанцию, этого достаточно, что бы не мешать
даже 35-тка не обязывает находиться в упор
все остальное зависит от зала
снимается через стол, с противоположной стороны
очень хорошие моменты во время тостов/поздравлений, будут эмоции
тамада (иногда мужик) вообще ни разу не мешала, а уж я ей тем более
с видеографами было по-разному
иногда мы понимали друг друга, помогали и все распределяли
а пару раз это бы СОВОК СТАЙЛ
и это был пидец полный, я его закопать хотел -
ебанат света не видел совсем
еще раз - уже упомянутый любитель подлететь к паре в упор, и снимать опущенной камерой с уровня земли
собс-но адекватный видеограф - это вин, т.к. всегда поможет и светом, и движухой
вот ты ебанат, или как..?
85 тка обеспечивает дистанцию, этого достаточно, что бы не мешать
даже 35-тка не обязывает находиться в упор
все остальное зависит от зала
снимается через стол, с противоположной стороны
очень хорошие моменты во время тостов/поздравлений, будут эмоции
тамада (иногда мужик) вообще ни разу не мешала, а уж я ей тем более
с видеографами было по-разному
иногда мы понимали друг друга, помогали и все распределяли
а пару раз это бы СОВОК СТАЙЛ
и это был пидец полный, я его закопать хотел -
ебанат света не видел совсем
еще раз - уже упомянутый любитель подлететь к паре в упор, и снимать опущенной камерой с уровня земли
собс-но адекватный видеограф - это вин, т.к. всегда поможет и светом, и движухой
меня эти два петуха свадебных бомбилы заедрили в корень.
может следует для таких отщепенцев отдельный загон создать, пусть там срутся в унынии и бездуховности. а тамадой им заслать местного дурачка.
может следует для таких отщепенцев отдельный загон создать, пусть там срутся в унынии и бездуховности. а тамадой им заслать местного дурачка.
348 Кб, 1280x960
>>299784
свадебный бомбила VS видеограф это охуенная тема
Когда мне было 15 лет, и я снимал кино про застолье, фотограф всё время как-бы невзначай крутился возле молодых, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ебашть вспышкой в меня, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще мой накамерный свет снимет, алсо, фотограф ругался, если я свечу и не выключаю фонарь, причём не просто вконце тоста, а непосредственно после нажатия на паузу, мотивировал это тем, что говносвет дает хуевые тени, и сам потом мне говорил: вот я пыхну и выключаю, и ты так делай! однажды я флешку поменять сел, и слышу, фотограф где-то за спиной встал в отдалении, ну я крышку отсека закрыл, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу под диджейским столом, ну я в щель и смотрю, а там фотограф на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? фотохудожник кстати всё время со стола жратву берет, чтобы срать часто, срёт по 5 раз за вечер, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не тролль
свадебный бомбила VS видеограф это охуенная тема
Когда мне было 15 лет, и я снимал кино про застолье, фотограф всё время как-бы невзначай крутился возле молодых, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ебашть вспышкой в меня, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще мой накамерный свет снимет, алсо, фотограф ругался, если я свечу и не выключаю фонарь, причём не просто вконце тоста, а непосредственно после нажатия на паузу, мотивировал это тем, что говносвет дает хуевые тени, и сам потом мне говорил: вот я пыхну и выключаю, и ты так делай! однажды я флешку поменять сел, и слышу, фотограф где-то за спиной встал в отдалении, ну я крышку отсека закрыл, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу под диджейским столом, ну я в щель и смотрю, а там фотограф на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? фотохудожник кстати всё время со стола жратву берет, чтобы срать часто, срёт по 5 раз за вечер, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не тролль
>>299592
Купил свой 6d месяц назад, держу кулаки чтоб 135L не взлетел в цене на вторичке сильно и снимаю на юпитер37а и сигму 50\1.4.
Купил свой 6d месяц назад, держу кулаки чтоб 135L не взлетел в цене на вторичке сильно и снимаю на юпитер37а и сигму 50\1.4.
>>299818
по-моему, все как раз наоборот
по-моему, все как раз наоборот
>>299817
Взял бы кридид или в долг у каво, епте, 30к не такая большая сумма кредитные карты крупных банков вообще позволяют ее снять беспроцентно на 2-3 месяца
Судя по тому что я пронаблюдал за последнюю неделю когда охотился на 70-200 ЛИС2 рынок б\у стекол приличных сейчас нахуй стремительно разграбляют все кто на это способен.
Твой 135мм скоро будет стоить 45к новый стоит 1050 баксов, вместо тридцати, как только все имеющееся в наличии б\у сметут. Потому что новые продаваны будут уже скорее всего ориентироваться не на старый рублевый ценник, а на новый, привязанный к новому курсу.
Взял бы кридид или в долг у каво, епте, 30к не такая большая сумма кредитные карты крупных банков вообще позволяют ее снять беспроцентно на 2-3 месяца
Судя по тому что я пронаблюдал за последнюю неделю когда охотился на 70-200 ЛИС2 рынок б\у стекол приличных сейчас нахуй стремительно разграбляют все кто на это способен.
Твой 135мм скоро будет стоить 45к новый стоит 1050 баксов, вместо тридцати, как только все имеющееся в наличии б\у сметут. Потому что новые продаваны будут уже скорее всего ориентироваться не на старый рублевый ценник, а на новый, привязанный к новому курсу.
>>299824
Слегка объебался, посмотрел на амазоне, там она по 780$ лежит. Что впрочем тоже около 38к.
>новый стоит 1050 баксов
Слегка объебался, посмотрел на амазоне, там она по 780$ лежит. Что впрочем тоже около 38к.
125 Кб, 600x500
>>299825
Бля, нет, не объебался. 780$ это 200мм 2.8 II, а 135мм те же 1050 баксов, минус 50 баксов возврата.
спать пора съебывать, в глаза уже ебусь
Бля, нет, не объебался. 780$ это 200мм 2.8 II, а 135мм те же 1050 баксов, минус 50 баксов возврата.
спать пора съебывать, в глаза уже ебусь
>>299826
вот-вот, у меня печет от этой хуйни
вот-вот, у меня печет от этой хуйни
369 Кб, 1613x2117
>>299817
Купил его недавно новый, а 35 1,4 не успел. Теперь все, пизда. А я ведь еще Mac Pro хотел взять...
Купил его недавно новый, а 35 1,4 не успел. Теперь все, пизда. А я ведь еще Mac Pro хотел взять...
хочу фотать макро, супернавороченная зеркалка не нужна, так как дохуя дорогие объективы, получится рублей в 30-40 такой агрегат, есть ли годные мыльницы?
>>299386
Спасибо, анон. Так и сделал, правда не дождался мудрого совета и взял кит с двумя объективами. 50/1.8 чуть позже докуплю, благо он стоит вовсе не конских денег.
Побегал, пофоткал, всё отлично, всё нравится. Разве что карту памяти из него выковыривать неудобно, приходится пинцетом вынимать.
>посмотри на соньку, в твой бюджет отлично впишется А6000 + sony 50/1.8
Спасибо, анон. Так и сделал, правда не дождался мудрого совета и взял кит с двумя объективами. 50/1.8 чуть позже докуплю, благо он стоит вовсе не конских денег.
Побегал, пофоткал, всё отлично, всё нравится. Разве что карту памяти из него выковыривать неудобно, приходится пинцетом вынимать.
Анон, я собрался покупать штатив, подскажи советом.
У меня кроп с небольшим фиксированным стеклом 35мм, по размеру и весу получается чуть больше мыльниц-ультразумов.
Штатив решил брать самый легкий, вот этот, потому что я ебал таскать с собой тяжелый.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90619&modelid=1011846&clid=502
Нужен чтобы с тян фотографироваться вдвоем на ЗЕЛЕНОМ режиме, мы часто бываем в каких-нибудь ебенях где некого попросить нас сфоткать и мне надоело ставить фотоаппарат на землю, на разные камни и ветки.
Пойдет? Он выдержит, дрожать там ничего не будет? Я знаю, все дрочат на йобу с полуторакилограммовой шаровой головой, но мне это нах не надо у меня не фуллсайз и нет больших тяжелых стекол типа охуительных телевиков.
У меня кроп с небольшим фиксированным стеклом 35мм, по размеру и весу получается чуть больше мыльниц-ультразумов.
Штатив решил брать самый легкий, вот этот, потому что я ебал таскать с собой тяжелый.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90619&modelid=1011846&clid=502
Нужен чтобы с тян фотографироваться вдвоем на ЗЕЛЕНОМ режиме, мы часто бываем в каких-нибудь ебенях где некого попросить нас сфоткать и мне надоело ставить фотоаппарат на землю, на разные камни и ветки.
Пойдет? Он выдержит, дрожать там ничего не будет? Я знаю, все дрочат на йобу с полуторакилограммовой шаровой головой, но мне это нах не надо у меня не фуллсайз и нет больших тяжелых стекол типа охуительных телевиков.
>>299835
Купи объектив фишай, будут интересные селфи фотки. Впрочем штатив тоже ок
>>299833
30-40 укладываются в покупку sigma 150mm 2.8 - лучший макрообъектив + тушка nikon d5100 - есть поворотный экран, который часто полезен в макро и мегапикселей не так много, что позволит зажимать диафрагму побольше до наступления дифракционного предела
теперь иди гугли всё, что я тебе написал
Купи объектив фишай, будут интересные селфи фотки. Впрочем штатив тоже ок
>>299833
30-40 укладываются в покупку sigma 150mm 2.8 - лучший макрообъектив + тушка nikon d5100 - есть поворотный экран, который часто полезен в макро и мегапикселей не так много, что позволит зажимать диафрагму побольше до наступления дифракционного предела
теперь иди гугли всё, что я тебе написал
>>299835
возьми такой например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6382987
качественный для своих денег
>боюсь что будет шататься как желе
>кроп + стекло на 0,7-0,8кг
>штатив с максимальной нагрузкой 1.5кг
возьми такой например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6382987
качественный для своих денег
>>299840
дорогооо, это все прекрасно и замечательно, но проблема то как раз в том что у меня нет средств на зеркалку+объектив, нужна именно мыльница до 10к, супер качество не нужно
дорогооо, это все прекрасно и замечательно, но проблема то как раз в том что у меня нет средств на зеркалку+объектив, нужна именно мыльница до 10к, супер качество не нужно
>>299840
Нахуй иди, хипстота ебаная.
>>299841
Что-то он не выглядит более массивным. А шаровая голова и уровень мне нинужны. И даже если будет массивным - для меня лишний вес это минус, нужна же мобильность.
Кроме веса еще есть фактор размеров. Объектив короткий, и весь вес сконцентрирован фактически в одной точке.
Вопрос насколько. Если в таких же пределах, что и при съемке с рук (не на вытянутых руках а прижав видоискатель к голове) - мне норм.
Мне же штатив нужен исключительно для замены мимокрокодила который нас сфоткает, а не для всяких ночных съемок на длинных выдержках. Впрочем можно приделать крюк и вешать на него рюкзак.
>Купи объектив фишай, будут интересные селфи фотки.
Нахуй иди, хипстота ебаная.
>>299841
>возьми такой например
Что-то он не выглядит более массивным. А шаровая голова и уровень мне нинужны. И даже если будет массивным - для меня лишний вес это минус, нужна же мобильность.
>кроп + стекло на 0,7-0,8кг
Кроме веса еще есть фактор размеров. Объектив короткий, и весь вес сконцентрирован фактически в одной точке.
>боюсь что будет шататься как желе
Вопрос насколько. Если в таких же пределах, что и при съемке с рук (не на вытянутых руках а прижав видоискатель к голове) - мне норм.
Мне же штатив нужен исключительно для замены мимокрокодила который нас сфоткает, а не для всяких ночных съемок на длинных выдержках. Впрочем можно приделать крюк и вешать на него рюкзак.
>>299833
покупаешь любую б/у тушу с китом, заказываешь переходник с алиэкспресс, прикручиваешь через переходник объектив задом наперед и укладываешься хоть в 10к.
покупаешь любую б/у тушу с китом, заказываешь переходник с алиэкспресс, прикручиваешь через переходник объектив задом наперед и укладываешься хоть в 10к.
20 Кб, 600x600
>>299846
Тебе не нужен штатив, тебе нужна вот такая хуйня
Тебе не нужен штатив, тебе нужна вот такая хуйня
42 Кб, 367x274
>>299846
вес - это прежде всего надежность.
а если по делу:
разница в весе штативов мала, если ты конечно не дрищеват.
у твоего варианта макс высота 112, говоришь с тянкой фоткаться без мимокрокодилов, так все фотки будут снизу-вверх и про фон можно забыть, если конечно вы не карланы 1,2м.
шевеленки с 0,7-0,8кг на дрожащих ногах высотой 112 может и не быть, но от сильного порыва ветра вся конструкции стремить в присподнюю.
ты спросил совета, я лишь сказал свое мнение
вес - это прежде всего надежность.
а если по делу:
разница в весе штативов мала, если ты конечно не дрищеват.
у твоего варианта макс высота 112, говоришь с тянкой фоткаться без мимокрокодилов, так все фотки будут снизу-вверх и про фон можно забыть, если конечно вы не карланы 1,2м.
шевеленки с 0,7-0,8кг на дрожащих ногах высотой 112 может и не быть, но от сильного порыва ветра вся конструкции стремить в присподнюю.
ты спросил совета, я лишь сказал свое мнение
107 Кб, 900x764
Заказал из китая ебучий EMF (программируемы) чип подтверждения фокуса, фокус то он подтверждает, но нихуя не программируется. Кто-нибудь сталкивался с такой ебаниной?
>>299864
2 варианта:
Либо он не EMF
Либо ты что то не так делаешь.
У меня есть ЕMF - всё отлично
http://foto2s.blogspot.ru/2012/12/emf-af-m42-canon.html
2 варианта:
Либо он не EMF
Либо ты что то не так делаешь.
У меня есть ЕMF - всё отлично
http://foto2s.blogspot.ru/2012/12/emf-af-m42-canon.html
>>299876
Именно EMF, дает выставлять диафрагму, работает с 5d3, чего не может обычный AF чип.
В процессе программирования после задания светосилы 2.8 выдает случайное значение от 3.2 до 5.6, иногда задается и 2.8, но после снятия с баянета (не отключения камеры) сбрасывается на 1.4 и все по новой. Фокусное задается, но в EXIF так и остается 50 mm и модель объектива 1-65535
Именно EMF, дает выставлять диафрагму, работает с 5d3, чего не может обычный AF чип.
В процессе программирования после задания светосилы 2.8 выдает случайное значение от 3.2 до 5.6, иногда задается и 2.8, но после снятия с баянета (не отключения камеры) сбрасывается на 1.4 и все по новой. Фокусное задается, но в EXIF так и остается 50 mm и модель объектива 1-65535
>>299903
Но его ебалайка программируется и не ебет мозга. У него есть калибры для приклеивания. Да и он сам может тебе приклеить куда надо.
Но его ебалайка программируется и не ебет мозга. У него есть калибры для приклеивания. Да и он сам может тебе приклеить куда надо.
>>299905
Калибры и у китайцев есть, приклеить сам могу, живу в мухосрани так что в любом случае покупать с доставкой придется, ну и самое главное чип его не работает в режиме MF.
Калибры и у китайцев есть, приклеить сам могу, живу в мухосрани так что в любом случае покупать с доставкой придется, ну и самое главное чип его не работает в режиме MF.
>>299853
ОК, все понял.
На высоту похуй, я вообще сейчас на всякие камни, лестницы и скамейки фотоаппарат кладу, там высота от земли вообще полметра-метр.
Если сильный ветер, то наверное если не выдвигать одну секцию ног и не выкручивать поднимающуюся хуйню, устойчивость будет больше. Короче беру.
Я посмотрел, разница может быть и в целый килограмм. Мой вариант всего 500 граммов.
Лишний килограмм сам по себе хуйня, но если бы я не думал о весе - у меня бы этих лишних килограммов уже 10 было бы наверное, на себе уже не унесешь.
ОК, все понял.
На высоту похуй, я вообще сейчас на всякие камни, лестницы и скамейки фотоаппарат кладу, там высота от земли вообще полметра-метр.
Если сильный ветер, то наверное если не выдвигать одну секцию ног и не выкручивать поднимающуюся хуйню, устойчивость будет больше. Короче беру.
>разница в весе штативов мала
Я посмотрел, разница может быть и в целый килограмм. Мой вариант всего 500 граммов.
Лишний килограмм сам по себе хуйня, но если бы я не думал о весе - у меня бы этих лишних килограммов уже 10 было бы наверное, на себе уже не унесешь.
30 Кб, 573x346
Посоветуйте мануальную вспышку + радиосинхры, скорее всего yongnuo, ttl нинужин, важна надежность и мощность, а также возможность пробуждения вспышки с передатчика. Ставиться все будет на сапог, так что желательна совместимость наголовных модификаторов (колпачки, держатели гелей и т.п.) с уже имеющейся 580EX II.
Вобщем, решил угореть по стробизму, ну и закупиться на али со скидочками.
Вобщем, решил угореть по стробизму, ну и закупиться на али со скидочками.
>режиме MF
Поясните про это. Как я понял, с ним надо держать спуск ДО УПОРА и камера сама щёлкнет, когда поймает фокус?
>>299970
Странная система, есть опыт использования таковой? С одной стороны хорошо, с другой - не очень.
Странная система, есть опыт использования таковой? С одной стороны хорошо, с другой - не очень.
>>299986
Стандартная система , в чипе по дефолту.
нажимаешь на спуск и крутишь фокус пока камера не лязгнет затвором
а потом видишь что в фокус ты нихуя не попал
Но по мне нихуя не удобная , пока не пикнет - снимок не сделаешь.
Стандартная система , в чипе по дефолту.
нажимаешь на спуск и крутишь фокус пока камера не лязгнет затвором
а потом видишь что в фокус ты нихуя не попал
Но по мне нихуя не удобная , пока не пикнет - снимок не сделаешь.
> крутишь фокус
>пока не пикнет - снимок не сделаешь.
Так он на блокирует спуск как китайский, а инициирует снимок при попадании в фокус? Всё-таки так, мне кажется, удобнее - не надо держать постоянно кнопку спуска.
>>299990
Мануальные стёкла, это как праивло светосильные стёкла с малой ГРИП.
Малейший поворот кольца фокусировки и фокус проёбан.
Это подтверждение пикает плюс\минус лапоть.
И по этому эта "фича" только мешает.
Если всерьёз хочешь снимать на мануал, обмажся фокусировочным экранчиком с микрорастром.
пока не настоебёт весь этот мануал
Мануальные стёкла, это как праивло светосильные стёкла с малой ГРИП.
Малейший поворот кольца фокусировки и фокус проёбан.
Это подтверждение пикает плюс\минус лапоть.
И по этому эта "фича" только мешает.
Если всерьёз хочешь снимать на мануал, обмажся фокусировочным экранчиком с микрорастром.
пока не настоебёт весь этот мануал
>>299991
А будет влиять подстройка диоптрий под это? Я в глазке с моим зрением не могу словить точный фокус с открытой дыркой, будут ли проблемы с такими экранами?
>обмажся фокусировочным экранчиком с микрорастром.
>обмажся фокусировочным экранчиком с микрорастром.
А будет влиять подстройка диоптрий под это? Я в глазке с моим зрением не могу словить точный фокус с открытой дыркой, будут ли проблемы с такими экранами?
>>298772
Серьезно?
Серьезно?
Просто я думаю взять что-то типа такого
http://www.aliexpress.com/item/1-08x-1-58x-zoom-viewfinder-eyepiece-magnifier-for-Canon-5D-II-7D-450D-550D-1000D/717557782.html
И не париться с экранами. Не подойдёт - убрал и на авито, а вот с экранчиком уже будет посложнее.
http://www.aliexpress.com/item/1-08x-1-58x-zoom-viewfinder-eyepiece-magnifier-for-Canon-5D-II-7D-450D-550D-1000D/717557782.html
И не париться с экранами. Не подойдёт - убрал и на авито, а вот с экранчиком уже будет посложнее.
>>299991
или просто снимай в LV
фокусировочный экран встает не на все тухи раз
обеспечивает проеб экспозамера - два
или просто снимай в LV
фокусировочный экран встает не на все тухи раз
обеспечивает проеб экспозамера - два
81 Кб, 640x480
Почитал поподробнее про одуванчик Лушникова. Там таки можно либо ебануть AI Servo и снимать без блокировки или вообще перевести одуван в режим AF. Анон, спасибо за наводку.
Уже заказал два китайских EMF чипа с наебея, но, наверное, закажу еще одуван у Лушникова, благо мой мухосранск недалеко от его зажопинска и придет значительно быстрее чем из китая.
Уже заказал два китайских EMF чипа с наебея, но, наверное, закажу еще одуван у Лушникова, благо мой мухосранск недалеко от его зажопинска и придет значительно быстрее чем из китая.
>>299906
а зачем?
>>299962
топовый манульный йонгхуй - хз, но я бы взял еще 1 580-ю, ибо надежность
>>299989
поэтому нахуй такую радость
>>299991
два клина этому Додену
>>299992
снимаю с подстройкой -макс., полет нормальный. Смысл подстройки - видеть плоскость экранчика резкой.
>>299999
да вот нихуя
>>300010
ю велкам
>чип его не работает в режиме MF
а зачем?
>>299962
топовый манульный йонгхуй - хз, но я бы взял еще 1 580-ю, ибо надежность
>>299989
>пока не пикнет - снимок не сделаешь.
поэтому нахуй такую радость
>>299991
два клина этому Додену
>>299992
>А будет влиять подстройка диоптрий под это? Я в глазке с моим зрением не могу словить точный фокус с открытой дыркой, будут ли проблемы с такими экранами?
снимаю с подстройкой -макс., полет нормальный. Смысл подстройки - видеть плоскость экранчика резкой.
>>299999
>обеспечивает проеб экспозамера - два
да вот нихуя
>>300010
ю велкам
>>300026
Чтобы снимать ночью на гиперфокале и не ебаться с подтверждением.
Модель в студию
Уже есть, теперь хочу купить 2-4 мануальных для хардкорного стробизма, а не потугов в стиле Бороды.
Но это же и есть ебучий режим AF с блокировкой, который запрограммирован по умолчанию у Лушникова, тем не менее для точной фокусировки и в динамичных сюжетах эта радость может пригодиться.
Если снимать только на мануальную оптику, то да. Но у большинства фотоебов есть хотя бы кит и ставить при этом экранчик с клиньями ради батиного гелиоса нихуя не целесообразно.
Ну хуй знает
Витя, я тебе деньги на яндекс скинул, давай отправляй уже мой одуванчик.
>а зачем?
Чтобы снимать ночью на гиперфокале и не ебаться с подтверждением.
>топовый манульный йонгхуй
Модель в студию
>но я бы взял еще 1 580-ю
Уже есть, теперь хочу купить 2-4 мануальных для хардкорного стробизма, а не потугов в стиле Бороды.
>поэтому нахуй такую радость
Но это же и есть ебучий режим AF с блокировкой, который запрограммирован по умолчанию у Лушникова, тем не менее для точной фокусировки и в динамичных сюжетах эта радость может пригодиться.
>два клина этому Додену
Если снимать только на мануальную оптику, то да. Но у большинства фотоебов есть хотя бы кит и ставить при этом экранчик с клиньями ради батиного гелиоса нихуя не целесообразно.
>да вот нихуя
Ну хуй знает
>ю велкам
Витя, я тебе деньги на яндекс скинул, давай отправляй уже мой одуванчик.
>>300010
медленно-fix
Еще раз, чтобы прояснить ситуацию с режимами у чипов и не запутать анона:
AF - затвор блокируется до сигнала подтверждения, можно просто зажать кнопку и крутить фокус, а в момент попадания произойдет спуск затвора.
Стоит по умолчанию в новом одуванчике Лушникова. Точность попадания выше, звуковое подтверждение работает на всех тушках.
MF - снимок можно сделать в любой момент, подтверждение (звуковое и световое) придется ловить исключительно вручную. Стоит по умолчанию в китайских AF и EMF чипах.
Точность зависит как от скилла фотографа так и от направления изменения фокусировки, звуковое подтверждение не работает на некоторых древнетушках.
>в режим MF
медленно-fix
Еще раз, чтобы прояснить ситуацию с режимами у чипов и не запутать анона:
AF - затвор блокируется до сигнала подтверждения, можно просто зажать кнопку и крутить фокус, а в момент попадания произойдет спуск затвора.
Стоит по умолчанию в новом одуванчике Лушникова. Точность попадания выше, звуковое подтверждение работает на всех тушках.
MF - снимок можно сделать в любой момент, подтверждение (звуковое и световое) придется ловить исключительно вручную. Стоит по умолчанию в китайских AF и EMF чипах.
Точность зависит как от скилла фотографа так и от направления изменения фокусировки, звуковое подтверждение не работает на некоторых древнетушках.
92 Кб, 800x586
>>299876
Анон, ответь на такой вопрос: в снимках, сделанных с EMF чипом, что пишется в EXIF в поле "Lens"?
Анон, ответь на такой вопрос: в снимках, сделанных с EMF чипом, что пишется в EXIF в поле "Lens"?
>>300103
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
в шликре можно только по номеру телефона зарегистрироваться? чем он для фотографа лучше тумблера?
110 Кб, 671x800
есть древняя НОРМА fil-46 сорокин плачет, которая пыхает просто пиздец как ярко сейчас разглядывал что на ней написано и случайно жахнул прямо в ебло себе, до сих пор аберрации ловлю. на свою зеркалку я ее естественно вещать не буду, поэтому вопрос - на что ее можно применить? и каким образом.
блять макакий заебал шатать
блять макакий заебал шатать
>>300149
Нахуя тебе вспышка которая не умеет в регулировки и не слышала про TTL даже краем уха?
Если не боишься сжечь к хуям всю электронику в фотоаппарате, то можешь начинать паять переходник от этого мастодонта к камере.
Нахуя тебе вспышка которая не умеет в регулировки и не слышала про TTL даже краем уха?
Если не боишься сжечь к хуям всю электронику в фотоаппарате, то можешь начинать паять переходник от этого мастодонта к камере.
>>300159
я ж сказал:
но вспышки же ставят не только на сам фотоаппарат, в студиях они пыхают с других мест. я про это ничего не знаю вот и спрашиваю покатит ли такая и что для нее нужно.
я ж сказал:
> на свою зеркалку я ее естественно вещать не буду
но вспышки же ставят не только на сам фотоаппарат, в студиях они пыхают с других мест. я про это ничего не знаю вот и спрашиваю покатит ли такая и что для нее нужно.
>>300165
Который она, с высокой вероятностью, сожжет
Абу сожрал мой пост, пока шатал доску - суть в том, что у этой пыхи весьма вероятно высокая напряга синхронизации, в то время, как весь современный гир рассчитан на 3-5в максимум
>Можно пыхать через синхронизатор.
Который она, с высокой вероятностью, сожжет
Абу сожрал мой пост, пока шатал доску - суть в том, что у этой пыхи весьма вероятно высокая напряга синхронизации, в то время, как весь современный гир рассчитан на 3-5в максимум
>>300143
Раньше надо было аккаунт на yahoo.com создавать, сейчас хуй его знает.
Раньше надо было аккаунт на yahoo.com создавать, сейчас хуй его знает.
>>300171
ну, хз. Зеркалки олимпус 300в держали
ну, хз. Зеркалки олимпус 300в держали
>>300149
Хуета все это.
Минимум, с которым есть смысл заморачиваться - луч-М1 и филы 105-107. Обычно требуют замены конденсаторов в цепи поджига для более стабильной работы.
Если нет встроеной светоловушки - можно сделать из веточек и желудей фотодиода/солнечной батарейки и тиристора колхозную и пыхтеть сколько влезет. Только нужна будет пускалка ик или просто накамерная в потолок.
Юзаю 2,5 таких для предметки и прочих индор-поснимушек, брат жив.
Хуета все это.
Минимум, с которым есть смысл заморачиваться - луч-М1 и филы 105-107. Обычно требуют замены конденсаторов в цепи поджига для более стабильной работы.
Если нет встроеной светоловушки - можно сделать из веточек и желудей фотодиода/солнечной батарейки и тиристора колхозную и пыхтеть сколько влезет. Только нужна будет пускалка ик или просто накамерная в потолок.
Юзаю 2,5 таких для предметки и прочих индор-поснимушек, брат жив.
>>299386
Анон, а подскажи ещё про 50 f 1.8 для а6000. Стоит на переходник морочиться, или лучше сразу на Е маунт брать?
Анон, а подскажи ещё про 50 f 1.8 для а6000. Стоит на переходник морочиться, или лучше сразу на Е маунт брать?
>>300206
деревня Федяково - это конечно пиздец
деревня Федяково - это конечно пиздец
Чет не смотря на все кукареки картинка с самьянга 14 2.8 на открытой неконтрастное мыло по сравнению с 14 2.8L II также на открытой. Или в глаза ебусь?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=769&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=454&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=769&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=454&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
>>300219
Да и согласись, если условия не в вакууме, разница будет не столь очевидна.
>различаются в цене в 5-6 раз
Да и согласись, если условия не в вакууме, разница будет не столь очевидна.
>>300219
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/541-canon14f28mk2ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=1
мы верим фотозоне
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-14mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-14mm-F2.8-IF-ED-MC-Aspherical-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Zeiss-Carl-Zeiss-Distagon-T-15mm-F28-ZE-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III___789_795_365_795_929_795
и dxo
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/541-canon14f28mk2ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=1
мы верим фотозоне
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-14mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-14mm-F2.8-IF-ED-MC-Aspherical-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Zeiss-Carl-Zeiss-Distagon-T-15mm-F28-ZE-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III___789_795_365_795_929_795
и dxo
>>300222
Но это же все ебучие циферки, а на TDP достаточно одного взгляда на тестовые снимки, чтобы понять в чем соль.
отлепил-приклеившуюся-сажу
Но это же все ебучие циферки, а на TDP достаточно одного взгляда на тестовые снимки, чтобы понять в чем соль.
отлепил-приклеившуюся-сажу
44 Кб, 500x569
>>300221
Только вот я самьянгом фотаю, а ты на кэнон только подрачиваешь. Вот и вся разница.
Только вот я самьянгом фотаю, а ты на кэнон только подрачиваешь. Вот и вся разница.
>>300224
макро
макро
>>300226
Ну знаешь, если бы он стоил 60к как раньше, а не 90 как сейчас, я бы таки дрочилкопил полгода-год и не думал бы про самьянг. Но уже решил купить корейца, поназаказывал чипов и дергаю пиструн исключительно на него.
Ну знаешь, если бы он стоил 60к как раньше, а не 90 как сейчас, я бы таки дрочилкопил полгода-год и не думал бы про самьянг. Но уже решил купить корейца, поназаказывал чипов и дергаю пиструн исключительно на него.
>>300246
ты меня даже в тупик поставил. с одной стороны я не думаю что всю жизнь буду с одной и той же вспышкой гонять, с другой - я не хочу чтобы она через полгода отдала богу свою светлую душу.
я так понимаю ты намекаешь что йонгхуй круче, но кэнон без внезапных смертей и вообще понадженее?
ты меня даже в тупик поставил. с одной стороны я не думаю что всю жизнь буду с одной и той же вспышкой гонять, с другой - я не хочу чтобы она через полгода отдала богу свою светлую душу.
я так понимаю ты намекаешь что йонгхуй круче, но кэнон без внезапных смертей и вообще понадженее?
>>300253
Тебе низкоорбитальные спутники сжигать или фото делать, с предсказуемым результатом и с меньшим шансом непредвиденных обстоятельств?
Тебе низкоорбитальные спутники сжигать или фото делать, с предсказуемым результатом и с меньшим шансом непредвиденных обстоятельств?
>>300254
меня так-то еще и ценник волнует.
меня так-то еще и ценник волнует.
46 Кб, 424x600
Не хочу создавать для этого вопроса отдельный тред потому что возможно тред придется создать позже уже с конкретикой. Куда ни плюнь анон кооперируется и пытается что-то создавать - от адвайс-листов и сборников годноты, до собственных запилов. Мусачеры пилят двач-альбомы собственного сочинения, издачеры пишут побасенки, хуйдожники пилят контент, а мы получаемся почти что такой же скам как всякие му, бо и тв - т.е. по большей части потребители, а содержание c&c-тредов - это рандом. Стрельнул из ружья на удачу и даешь анону куснуть своего свежего парного. Потом весь этот несортированный хлам хранится в унылых шликрогруппах и вконтачепабликах - никому кроме нас самих ненужный и неинтересный.
Осмысленного ничего не делаем, концептуального.
Так вот почему бы анонам не объединиться под общей идеей. Есть вариант ДС и ДС2-анонам кооперироваться воочию, а анонам из мухосрансков создавать виртуальные объединения и пользоваться своей разношерстностью. Обдумывать проекты, запиливать - с каждого по 1-2 годных фотки отобрать связанных одной идеей, а из них создать проект.
Осмысленного ничего не делаем, концептуального.
Так вот почему бы анонам не объединиться под общей идеей. Есть вариант ДС и ДС2-анонам кооперироваться воочию, а анонам из мухосрансков создавать виртуальные объединения и пользоваться своей разношерстностью. Обдумывать проекты, запиливать - с каждого по 1-2 годных фотки отобрать связанных одной идеей, а из них создать проект.
>>300258
Алсо это тренировка для самого себя, мотивация что-то делать просто заниматься фотографией это понятие абстрактное, а если ты с единомышленниками преследуешь какую-то конкретную цель - сфотографировать хикковальню чтобы ерохин завидовал, то и двигаться легче, понятно хоть в каком направлении. Плюс можно потешить свое чсв участие в винрарном проекте, если он таковым обернется. Никто не говорит что надо ставить свое настоящее имя в копирайт, но можно и псевдонимами обмазаться, чтобы с другими не путали. В общем это и тренировка и вполне ощутимый результат.
Алсо это тренировка для самого себя, мотивация что-то делать просто заниматься фотографией это понятие абстрактное, а если ты с единомышленниками преследуешь какую-то конкретную цель - сфотографировать хикковальню чтобы ерохин завидовал, то и двигаться легче, понятно хоть в каком направлении. Плюс можно потешить свое чсв участие в винрарном проекте, если он таковым обернется. Никто не говорит что надо ставить свое настоящее имя в копирайт, но можно и псевдонимами обмазаться, чтобы с другими не путали. В общем это и тренировка и вполне ощутимый результат.
>>300258
Очень удачный момент, чтобы начать. Жителям ДСов даже тяжело представить, в какой мордор превращается типичная российская мухосрань, покрываясь слоем грязного снега и льда.
>Зима
Очень удачный момент, чтобы начать. Жителям ДСов даже тяжело представить, в какой мордор превращается типичная российская мухосрань, покрываясь слоем грязного снега и льда.
46 Кб, 424x600
>>300261
Да, я не совсем вовремя, но даже это не самое страшное. Жители ДСов могут собраться и заняться предметкой, найти студию и так далее. Да хоть та же тема "мухосрань, превратившаяся в мордор" и та заслуживает внимания. Собственно, я сам их мухосрани, так что мне легко представить.
В любом случае не все фотографии делаются на открытом воздухе. В городах и весях проходит множество, ты не поверишь - дохуища, мероприятий. Сами по себе они неинтересны, но в составе темы "спорт в провинции" какой-нибудь характерный снимок с матча по волейболу среди девушек может выстрелить.
Да, я не совсем вовремя, но даже это не самое страшное. Жители ДСов могут собраться и заняться предметкой, найти студию и так далее. Да хоть та же тема "мухосрань, превратившаяся в мордор" и та заслуживает внимания. Собственно, я сам их мухосрани, так что мне легко представить.
В любом случае не все фотографии делаются на открытом воздухе. В городах и весях проходит множество, ты не поверишь - дохуища, мероприятий. Сами по себе они неинтересны, но в составе темы "спорт в провинции" какой-нибудь характерный снимок с матча по волейболу среди девушек может выстрелить.
>>300264
с трепетом
с трепетом
>>300265
И, кстати, я думаю всем понятно что пример приведен навскидку, я вовсе не думаю что кому-то реально будет интересен альбом с фотографиями спорта в провинции.
Темы есть поважнее, интереснее, острее. Другое дело что это уже чистый креатив, ограниченный только техническими возможностями. Но собравшись каким-то количеством анонов можно вычленить из нашего конкретного времени актуальные веяния и сделать с ними что угодно душе. Хорошие веяния растиражировать и облагородить, а всякие сэлфи с дакфейсами высмеять. В общем, сделать то, что делают все творцы - поковыряться в реальности собственными ручками.
> "спорт в провинции"
И, кстати, я думаю всем понятно что пример приведен навскидку, я вовсе не думаю что кому-то реально будет интересен альбом с фотографиями спорта в провинции.
Темы есть поважнее, интереснее, острее. Другое дело что это уже чистый креатив, ограниченный только техническими возможностями. Но собравшись каким-то количеством анонов можно вычленить из нашего конкретного времени актуальные веяния и сделать с ними что угодно душе. Хорошие веяния растиражировать и облагородить, а всякие сэлфи с дакфейсами высмеять. В общем, сделать то, что делают все творцы - поковыряться в реальности собственными ручками.
Фотаны, есть ли смысл менять Nikon D3100 на Дуджи Хе1? Хотет использовать исо более 800, а на моем Содомите с этим беда
>>300248
С марта месяца имею в арсенале 565 йонг. Нареканий нет, брат жив.
другой кун
>я не хочу чтобы она через полгода отдала богу свою светлую душу.
С марта месяца имею в арсенале 565 йонг. Нареканий нет, брат жив.
другой кун
75 Кб, 500x500
>>300294
да ну?
да ну?
>>300163
Это говно не управляется дистанционно. Не управляется от слова никак.
>в студиях они пыхают с других мест
>>не слышала про TTL даже краем уха
Это говно не управляется дистанционно. Не управляется от слова никак.
>>300304
Про синхры не слышал?
Про синхры не слышал?
не нашел раздела про фото, пишу сюда, если есть, ткните носом.
хочу снять клевое видео на новый год на свой 600d, таймлапс или как там его. убыстренная съемка. снимать буду с ручного стабилизатора, который куплю, возник вопрос по объективу. из "широкоугольных" есть только 18-135 USM, планируется съемка в помещении, где пространство не безгранично, в связи с этим вопрос:
стоит ли прикупить ширик и какой?
Глаз упал на зенитар 16мм, но стоит ли на нем заморачиваться, если он без автофокуса и все крутить руками? Или угол будет не шибко шире моего 18-135?
Вчера попробовал снять видео и ускорить его в 2 раза, откодировав потом в 25к\с получилось вполне сносно.
объясню почему не хочу делать нормальный таймлапс - время. едем отдыхать и не хочу на создание 5минутного ролика бегать все 3 дня с камерой и штативом, снимая все подряд, пока народ отдыхает.
хочу снять клевое видео на новый год на свой 600d, таймлапс или как там его. убыстренная съемка. снимать буду с ручного стабилизатора, который куплю, возник вопрос по объективу. из "широкоугольных" есть только 18-135 USM, планируется съемка в помещении, где пространство не безгранично, в связи с этим вопрос:
стоит ли прикупить ширик и какой?
Глаз упал на зенитар 16мм, но стоит ли на нем заморачиваться, если он без автофокуса и все крутить руками? Или угол будет не шибко шире моего 18-135?
Вчера попробовал снять видео и ускорить его в 2 раза, откодировав потом в 25к\с получилось вполне сносно.
объясню почему не хочу делать нормальный таймлапс - время. едем отдыхать и не хочу на создание 5минутного ролика бегать все 3 дня с камерой и штативом, снимая все подряд, пока народ отдыхает.
>>300311
это я скопировал из другой борды, где задал вопрос. стилистика, содержание и безумный искрометный юмор сохранены.
это я скопировал из другой борды, где задал вопрос. стилистика, содержание и безумный искрометный юмор сохранены.
Это нормально, что на сигме постоянно работает какой-то мотор, незавиисимо от положения переключателя стаба? Даже при выключенном я слышу тихий гул из него и что-то там периодически отрабатывает, при выключении аппарата происходит будто парковка линз.
Посоветуйте что-то для говноаватарок и т.п. Бюджет 2500-3000 грн. Возможно б/у
Торганы, за сколько можно продать 50Д с пробегом до 30к с экранчиком на клиньях +родной +тампон 17-50/2,8 + 3батарейки +32гб цф +4гб цф ? А без стекла?
Смотрел объявления, там разброс цен слишком большой.
Смотрел объявления, там разброс цен слишком большой.
>>300319
как-то очень бюджетно
любая зеркалка + полтос, раз цена в гривнах, то советую никон и отыскать у кого-нибудь гелиос-81н
как-то очень бюджетно
любая зеркалка + полтос, раз цена в гривнах, то советую никон и отыскать у кого-нибудь гелиос-81н
>>300313
Стаб работает и при кадрировании в видоискателе, и непосредственно при экспозиции. Переключателем на корпусе ты отключаешь его работу только при съемке, а изображение в ОВИ он продолжает стабилизировать. Потому что нет таких сценариев использования, в которых тебе бы понадобилась прыгающая картинка в видоискателе.
Стаб работает и при кадрировании в видоискателе, и непосредственно при экспозиции. Переключателем на корпусе ты отключаешь его работу только при съемке, а изображение в ОВИ он продолжает стабилизировать. Потому что нет таких сценариев использования, в которых тебе бы понадобилась прыгающая картинка в видоискателе.
праильно ли я понял, что у зеркалочек всеми любимых здесяся, нету нихуя микроСД входа?
в чем причина?
в чем причина?
http://www.ebay.com/itm/Nikon-D7100-24-1-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-16GB-SD-Card-Kit-Box-/301380642754?pt=Digital_Cameras&hash=item462bafa7c2
d7100 уже 27к, видимо 7200 уже на носу.
d7100 уже 27к, видимо 7200 уже на носу.
>>300335
Да уж. И это при подскочившем баксе.
Блядь, сука, ебучий сапог со своим 7д2 и его ебическим ценником
Да уж. И это при подскочившем баксе.
Блядь, сука, ебучий сапог со своим 7д2 и его ебическим ценником
>>300331 лолблядь
>>300324
Ну я изначально смотрел в сторону беззеркалок.
Алсо надыбал тут такой вариант. http://aukro.ua/nikon-d3100-i4786316070.html
Сомневаюсь что мне нужны будут другие объективы для моих целей. Стоит брать?
Ну я изначально смотрел в сторону беззеркалок.
Алсо надыбал тут такой вариант. http://aukro.ua/nikon-d3100-i4786316070.html
Сомневаюсь что мне нужны будут другие объективы для моих целей. Стоит брать?
http://www.youtube.com/watch?v=P2AO5fvPJTk
лол, посмотрел вот это видево про гоупро 4.
больше я ее нихачю.
хорошо, что заказал дешманское китайское говно вместо нее: sj4000 - там хоть не жаль выкинутых денег будет.
ну и это убедило меня в том, что только зеркалочка сделает меня хэпи!
лол, посмотрел вот это видево про гоупро 4.
больше я ее нихачю.
хорошо, что заказал дешманское китайское говно вместо нее: sj4000 - там хоть не жаль выкинутых денег будет.
ну и это убедило меня в том, что только зеркалочка сделает меня хэпи!
>>300344
Охуеть не встать, он бы ее еще с ALEXA сравнил.
Надо было начать тест с бросания с 10 этажа, а уж потом сравнивать качество.
Охуеть не встать, он бы ее еще с ALEXA сравнил.
Надо было начать тест с бросания с 10 этажа, а уж потом сравнивать качество.
>>300349
он с какой-то быдлопотреблятельской моделью из эльдорады же сравнивал, или не? зеркалкочка явно лучше этого говна будет.
и вообще, картинка у гоупры явно хуита в ночи, да даже в легком, ЛЕГКОМ БЛЯТЬ недостатке света-уже мешанина из крупы с кулак.
ну и нахуй такое?
он с какой-то быдлопотреблятельской моделью из эльдорады же сравнивал, или не? зеркалкочка явно лучше этого говна будет.
и вообще, картинка у гоупры явно хуита в ночи, да даже в легком, ЛЕГКОМ БЛЯТЬ недостатке света-уже мешанина из крупы с кулак.
ну и нахуй такое?
354 Кб, 1188x1029
Выбираю между энтри левел зеркалом и беззеркалкой, не знаю что взять.
Nikon D3200
Fuji X-A1
Sony A5000
камеры никогда нормальной не было, первый опыт так сказать. Почему то склоняюсь к фудзи, но в ней и в соне нет видеоискателя, это норм вообще? Буду фоткать городские пейзажи и людей в основном. Чё посоветуете?
Nikon D3200
Fuji X-A1
Sony A5000
камеры никогда нормальной не было, первый опыт так сказать. Почему то склоняюсь к фудзи, но в ней и в соне нет видеоискателя, это норм вообще? Буду фоткать городские пейзажи и людей в основном. Чё посоветуете?
кароч, думаю брать зеркалочку, пока понял только, что нужен ТЕЛЕВИК точно. к примеру, никон 55-300, либо подороже 70-300 (не уверен, что нужен подороже)
насчет тухи не решил, скорей всего никон, т.к. пукселей больше. больше пукселей-лучше для длинного конца же(?) кропать фоты, больше свободы итд.
че по тухе? 3300?
насчет тухи не решил, скорей всего никон, т.к. пукселей больше. больше пукселей-лучше для длинного конца же(?) кропать фоты, больше свободы итд.
че по тухе? 3300?
http://www.ebay.com/itm/BRAND-NEW-NIKON-D3300-DIGITAL-SLR-CAMERA-BODY-ONLY-BLACK-24-2MP-/301338755899?pt=Digital_Cameras&hash=item462930833b
d3300 за 14600.
чето или наебки это все, или хуй знает короче
d3300 за 14600.
чето или наебки это все, или хуй знает короче
57 Кб, 534x339
>>300353
Такая-то быдломодель.
Алсо, заебал уже со своей зеркалочкой. Бери кит D3200 (D3300 ничем существенным не лучше, только дороже) и поснимай с месяцок, вопросы сами собой отпадут и про остальные стекла определишься.
Такая-то быдломодель.
Алсо, заебал уже со своей зеркалочкой. Бери кит D3200 (D3300 ничем существенным не лучше, только дороже) и поснимай с месяцок, вопросы сами собой отпадут и про остальные стекла определишься.
>>300357
Нужен. Если сапожная L то говорят вообще убервин.
Теоретически так. Только вот чем больше кропаешь тем больше мыла лезет, особенно на дешевых стеклах. Поэтому хуйня твои мегапуксели
>кароч, думаю брать зеркалочку, пока понял только, что нужен ТЕЛЕВИК точно. к примеру, никон 55-300, либо подороже 70-300 (не уверен, что нужен подороже)
Нужен. Если сапожная L то говорят вообще убервин.
>насчет тухи не решил, скорей всего никон, т.к. пукселей больше. больше пукселей-лучше для длинного конца же(?) кропать фоты, больше свободы итд.
Теоретически так. Только вот чем больше кропаешь тем больше мыла лезет, особенно на дешевых стеклах. Поэтому хуйня твои мегапуксели
160 Кб, 640x640
>>300395
По сути вся серия д3xxx лютый пиздец. Лучше стартовать с д5ххх . Тем более разница в цене смешная.
По сути вся серия д3xxx лютый пиздец. Лучше стартовать с д5ххх . Тем более разница в цене смешная.
>>300342
Лолвут?
>Не снимается обьектив, немного проворачивается и дальше не хочет сниматься.
>Причина неизвестна.
Лолвут?
>>300398
А D3000?
А D3000?
78 Кб, 748x716
Есть два стулаФФ, д610 и 6д. Какой выбрать? С учётом того, что на сапог фикс один есть. А на содомитушку нихуя.
И то и другое тушка.
И то и другое тушка.
>>300401
Говно без задач! На край смотри 1200.
Говно без задач! На край смотри 1200.
>>300355
Если хочется одно-два стекла, а люди готовы для тебя немного постоять, то сони или фуджи (лучше фуджи, т.к. сониоптики мало и она дорогая), иначе энтри-левел зеркало (не обязательно содомит д3200, я бы посмотрел д5100 или сапоп 600д).
Если хочется одно-два стекла, а люди готовы для тебя немного постоять, то сони или фуджи (лучше фуджи, т.к. сониоптики мало и она дорогая), иначе энтри-левел зеркало (не обязательно содомит д3200, я бы посмотрел д5100 или сапоп 600д).
>>300407
Отвечу адеквату. У никона нравится управление, видоискатель и то как он умеет в пейзажи.
Сапог привлекает выбором оптики и ценовой политикой.
Отвечу адеквату. У никона нравится управление, видоискатель и то как он умеет в пейзажи.
Сапог привлекает выбором оптики и ценовой политикой.
>>300404
Нусмори. 6д это бОльшие рабочие исо, плюс более чувствительная центральная точка фокусировки, а так же вуйфуй и жипиэс бонусом. Штрафом идут порезанная слегка эргономика встроенный в колесо джойстик, нет отдельной кнопки бб, кудах кудах и автофокус точек мало, крестовая только центральная
Никонъ д610. Шире ДД, тени тянутся лучше, больше точек фокусировки и в целом слегка получше автофокус, так же есть лампа подсветки автофокуса,можно переключаться в режим кропа, судя по всему эргономически немного удобнее.
Смотри сам что тебе из этого важнее.
Но вообще, систему выбирают по фокусным. У сапога винрарны телевики 70-200 и 135мм, у никона фирменный ширик и полтосы есть нормальные.
мимо 6д-кун
Нусмори. 6д это бОльшие рабочие исо, плюс более чувствительная центральная точка фокусировки, а так же вуйфуй и жипиэс бонусом. Штрафом идут порезанная слегка эргономика встроенный в колесо джойстик, нет отдельной кнопки бб, кудах кудах и автофокус точек мало, крестовая только центральная
Никонъ д610. Шире ДД, тени тянутся лучше, больше точек фокусировки и в целом слегка получше автофокус, так же есть лампа подсветки автофокуса,можно переключаться в режим кропа, судя по всему эргономически немного удобнее.
Смотри сам что тебе из этого важнее.
Но вообще, систему выбирают по фокусным. У сапога винрарны телевики 70-200 и 135мм, у никона фирменный ширик и полтосы есть нормальные.
мимо 6д-кун
>>300416
Никон - технодроч на шумы, дд и мегаписели. Кэнон - адекватный скинтон для быдлосвадебщиков.
Никон - технодроч на шумы, дд и мегаписели. Кэнон - адекватный скинтон для быдлосвадебщиков.
>>300416
Тебя уже правильно выше подъебали
Сапог меркантильная блядь
Оптика хоть и дешевле в целом, но старее и хуже
К тому же, для пейзажей - у сапожка нет толком ни одного действительно хорошего ширика
Как тушки - 610/6д обе одновременно неплохи и кастрированны
И даже обе будут ебать мозг аф
Тебя уже правильно выше подъебали
Сапог меркантильная блядь
Оптика хоть и дешевле в целом, но старее и хуже
К тому же, для пейзажей - у сапожка нет толком ни одного действительно хорошего ширика
Как тушки - 610/6д обе одновременно неплохи и кастрированны
И даже обе будут ебать мозг аф
>>300421
Этому тоже чаю налейте
>технодроч на шумы, дд и мегаписели. Кэнон - адекватный скинтон для быдлосвадебщиков.
Этому тоже чаю налейте
>>300423
Говорят недавно 16-35 ф4 неплохой выпустили. Понимаю что темноват, но для пейзажиков пойдет, алсоу токину 11-16 никто не отменял.
Говорят недавно 16-35 ф4 неплохой выпустили. Понимаю что темноват, но для пейзажиков пойдет, алсоу токину 11-16 никто не отменял.
43 Кб, 521x480
>>300423
И тут ты такой пруфаешь конечно!
>Оптика хоть и дешевле в целом, но старее и хуже
>Оптика хуже
И тут ты такой пруфаешь конечно!
>>300433
Ты дурачок? Это же два разных абсолютно стекла, первый для видео, а второй для фото-пизажиков.
Ты дурачок? Это же два разных абсолютно стекла, первый для видео, а второй для фото-пизажиков.
>>300330
Откопал руководство по объективу. Таки следовало отключать стаб перед выключением, тогда он паркует линзы. Как я понял, там нет полного механического блока и линзы просто удерживаются стабом в полуактивном режиме, а при его включении уже в более агрессивном. Странно, что стаб начинает работать где-то лишь через минуту после включения.
Откопал руководство по объективу. Таки следовало отключать стаб перед выключением, тогда он паркует линзы. Как я понял, там нет полного механического блока и линзы просто удерживаются стабом в полуактивном режиме, а при его включении уже в более агрессивном. Странно, что стаб начинает работать где-то лишь через минуту после включения.
>>300439
Так о том и речь, ебанашка, что ультимативный ширик стоит лишь на 10ку НАКОНЕЦ выпущенного стекла ДЛЯ ВИДЕВА
Алсо, от души поссал на тех, кто все стекла со стабом относит к ВИДЕВА линейке
Так о том и речь, ебанашка, что ультимативный ширик стоит лишь на 10ку НАКОНЕЦ выпущенного стекла ДЛЯ ВИДЕВА
Алсо, от души поссал на тех, кто все стекла со стабом относит к ВИДЕВА линейке
>>300435
нет
тут ты такой пиздуешь и сам гуглишь
а) цены на G серию
б) MFT
в) годы выпуска
г) сравниваешь с тапком
а я тебя, так и быть, пока покормлю говном
>И тут ты такой пруфаешь конечно!
нет
тут ты такой пиздуешь и сам гуглишь
а) цены на G серию
б) MFT
в) годы выпуска
г) сравниваешь с тапком
а я тебя, так и быть, пока покормлю говном
>>300436
стаба в чем, поехавший?
даже от стаба в тухе отказались - не столько из-за того, что он менее эффективный, сколько из-за того, что выгодней продать вам его в каждой линзе отдельно
шути умнее
стаба в чем, поехавший?
даже от стаба в тухе отказались - не столько из-за того, что он менее эффективный, сколько из-за того, что выгодней продать вам его в каждой линзе отдельно
шути умнее
>>300446
Sigma 50-200.
Sigma 50-200.
>>300449
Попахивает типичным содомитным визгом. Вот не похуй тебе каким годом стекло? Тем более что оно до сих пор тащит! И хули эта G серия? Слишком субъективно и раздуто.
Попахивает типичным содомитным визгом. Вот не похуй тебе каким годом стекло? Тем более что оно до сих пор тащит! И хули эта G серия? Слишком субъективно и раздуто.
>>300404
никон бери бля буду
никон бери бля буду
Котаны, а как у Фуджи с нище стеклами? Мануальные тоже устраивают
>>300415
Капитулировал.
Капитулировал.
>>300455
забери своё некроговно вполне приличное, на никон есть современные объективы + старые дешёвые.
Автофокусный 80-200 2.8 за 15 тысяч например
забери своё некроговно вполне приличное, на никон есть современные объективы + старые дешёвые.
Автофокусный 80-200 2.8 за 15 тысяч например
>>300454
Это он и есть. Легко угадывается по немного толстоватой нотке троллирования за которой автор тщетно пытается скрыть баттхерт.
>Попахивает типичным содомитным визгом.
Это он и есть. Легко угадывается по немного толстоватой нотке троллирования за которой автор тщетно пытается скрыть баттхерт.
>>300454
иди уже в сервис со своим детектором
я третий год на сапоге
что не мешает мне быть в теме и снимать тушками никона
иди уже в сервис со своим детектором
я третий год на сапоге
что не мешает мне быть в теме и снимать тушками никона
>>300471
вы, господа, дотролли друг дружку до того, что сами потеряли суть - остались только лулзы
я ссу на вас и плачу от того факта, что я среди этого быдла
вы, господа, дотролли друг дружку до того, что сами потеряли суть - остались только лулзы
я ссу на вас и плачу от того факта, что я среди этого быдла
>>300479
Яснопонятно
то есть содомитовский баттхерт еще и заразен
>что не мешает мне быть в теме и снимать тушками никона
Яснопонятно
то есть содомитовский баттхерт еще и заразен
33 Кб, 350x352
770 Кб, 921x775
>>300423
Неистово двачую. Мне особенно нравятся тестовые снимки Содомитовских 85мм, особенно того что за 55к, сапог просто в анусе там, цвета у содомита просто невероятны. Про 135мм вообще ничего говорить не буду.
>Сапог меркантильная блядь
>Оптика хоть и дешевле в целом, но старее и хуже
Неистово двачую. Мне особенно нравятся тестовые снимки Содомитовских 85мм, особенно того что за 55к, сапог просто в анусе там, цвета у содомита просто невероятны. Про 135мм вообще ничего говорить не буду.
38 Кб, 600x600
Котаны, нужен туристический рюкзак, вмещающий палатку, спальник, коврик, набор самых необходимых в походе вещей и конечно же имеющий небольшое фотоотделение (650d, 18-135, 50 1.8, samyang 8mm, вспышка, штатив). Максимум компактности. 70л предел.
Опыт по части туризма никакой, поэтому так кратко. Надеюсь на твои мудрые советы, анончик.
Опыт по части туризма никакой, поэтому так кратко. Надеюсь на твои мудрые советы, анончик.
Помогите с выбором, господа.
Хочу зеркалку(может беззеркалку) для съёмки пейзажей/архитектуры в поездках/городе, семейных портретов(иногда снимаю детей брата/сестры). Видео не снимаю. Сейчас фоткаю на телефон/мыльницу и это печально. Раньше снимал на canon 5D+17-40+50 1.8 бывшей девушки(купила для качественных фоток, использовал только я) и хватало для всего, так же снимал на nikon D90+18-105+35 брата(аналогично, купил и на полку), не хватало широкого угла, но в целом норм. Но год как он его продал.
Хочу зеркалку(может беззеркалку) для съёмки пейзажей/архитектуры в поездках/городе, семейных портретов(иногда снимаю детей брата/сестры). Видео не снимаю. Сейчас фоткаю на телефон/мыльницу и это печально. Раньше снимал на canon 5D+17-40+50 1.8 бывшей девушки(купила для качественных фоток, использовал только я) и хватало для всего, так же снимал на nikon D90+18-105+35 брата(аналогично, купил и на полку), не хватало широкого угла, но в целом норм. Но год как он его продал.
>>300515
Мог бы взять 5D, но там раздражает блеклый экран, на вторичном рынке пробег не посмотришь, да и выбор скромный, так же я верю, что качество снимков сильно лучше не будет, а переживать за него и терпеть лишения придётся.
Из беззеркалок рассматриваю NEX, олимпусы /панасоники, но во первых скорости фокусировки может не хватать, во вторых широкоугольных объективов, в третьих матрицы меньше (олимпусов и панасоников), в четвертых вроде не сильно меньше/легче выйдет.
Помоги сделать правильный выбор, анон.
Мог бы взять 5D, но там раздражает блеклый экран, на вторичном рынке пробег не посмотришь, да и выбор скромный, так же я верю, что качество снимков сильно лучше не будет, а переживать за него и терпеть лишения придётся.
Из беззеркалок рассматриваю NEX, олимпусы /панасоники, но во первых скорости фокусировки может не хватать, во вторых широкоугольных объективов, в третьих матрицы меньше (олимпусов и панасоников), в четвертых вроде не сильно меньше/легче выйдет.
Помоги сделать правильный выбор, анон.
>>300515
Выбираю из следующего: nikon d7000 или canon 60d/600d с двумя фиксами 35(28), 50 и зумом типа 18-105(17-85), возможно иамроны, сигмы 17-50, 10-24. В плюсах nikon 2 карты, 35mm1.8, рейтинги всяких DXO с многообещающими характеристиками. По бабкам выходит одинаково. В плюсах canon больший выбор, цвета кожи(субъективно разумеется). По удобству устраивают все(7000, 60), 600й компактен, тоже хорошо. nikon 3xxx, 5xxx не понравились.
Выбираю из следующего: nikon d7000 или canon 60d/600d с двумя фиксами 35(28), 50 и зумом типа 18-105(17-85), возможно иамроны, сигмы 17-50, 10-24. В плюсах nikon 2 карты, 35mm1.8, рейтинги всяких DXO с многообещающими характеристиками. По бабкам выходит одинаково. В плюсах canon больший выбор, цвета кожи(субъективно разумеется). По удобству устраивают все(7000, 60), 600й компактен, тоже хорошо. nikon 3xxx, 5xxx не понравились.
>>300506
сдаешь иисуса, продаешь душу дьяволу, начинаешь наконец-то делать интересные пейзажи
> суёшь иуда фотосумку
сдаешь иисуса, продаешь душу дьяволу, начинаешь наконец-то делать интересные пейзажи
>>300517
d7000
d7000
Короче,взял трипятак, поснимал кошечку-збс. Посоны,если выбираете между 6д и 5д3 и снииаете для себя - берите 6д.
Свой 6д отдам тянке.
Единственный плюс трипятака - это чумачечий аф. Вот.
Свой 6д отдам тянке.
Единственный плюс трипятака - это чумачечий аф. Вот.
фотаны, а сделать ФФ матрицу вместо кропа для производителя реально так дорого или это форсированное разделение на дешевые камеры и дорогие? т.е. они могли бы везде делать ФФ, но это не выгодно, когда можно впаривать кропы?
>>300562
На порядок дороже, погугли технологию нарезания матриц из кремниевого блина.
Раньше встречал цифру, что себестоимость фф-сенсора доходит до 400$ без всей остальной начинки.
На порядок дороже, погугли технологию нарезания матриц из кремниевого блина.
Раньше встречал цифру, что себестоимость фф-сенсора доходит до 400$ без всей остальной начинки.
>>300550
зевает
с добрым утром
управление еще
когда я перекатывался с доебавшего автофокусом 5д2, по счастью, выбора еще не стояло - 6-ка вышла спустя 2-3 месяца
зевает
с добрым утром
управление еще
когда я перекатывался с доебавшего автофокусом 5д2, по счастью, выбора еще не стояло - 6-ка вышла спустя 2-3 месяца
>>300550
За автофокус и берут. Тут вопрос не в том для себя или не для себя, а в деньгах. И точка.
За автофокус и берут. Тут вопрос не в том для себя или не для себя, а в деньгах. И точка.
>>300564
тогда платиновый вопрос - как бюджетно перекатиться на ФФ, но чтобы не хуже чем есть сейчас сапог 450д?
тогда платиновый вопрос - как бюджетно перекатиться на ФФ, но чтобы не хуже чем есть сейчас сапог 450д?
>>300576
Если бюджетно, то у тебя только один вариант. Но со стеклами ты охуеешь, когда наиграешься с пластикополтосом и мануалами.
Если бюджетно, то у тебя только один вариант. Но со стеклами ты охуеешь, когда наиграешься с пластикополтосом и мануалами.
>>300578
да, я кстати забыл что там же ес, а я только еф-с себе присматривал.
конкретнее?
> Но со стеклами ты охуеешь
да, я кстати забыл что там же ес, а я только еф-с себе присматривал.
> то у тебя только один вариант
конкретнее?
>>300575
Если на объектив деньги остаются, 6Д однозначно. Если впритык, лучше 5Д + по запросам(16-35, 24-105, 70-200, 50, 85, вспышка).
Если на объектив деньги остаются, 6Д однозначно. Если впритык, лучше 5Д + по запросам(16-35, 24-105, 70-200, 50, 85, вспышка).
>>300579
дохлопятак. 5Д тоесть. Надо закрепить: бюджетный фф- пятак
дохлопятак. 5Д тоесть. Надо закрепить: бюджетный фф- пятак
>>300582
Да тут уже собрался небольшой зоопарк объективов, ef-s там только кит, лол ) Да и по цене 6d выглядит привлекательнее, просто смущает маркетинговое обрезание фич аппарата.
Да тут уже собрался небольшой зоопарк объективов, ef-s там только кит, лол ) Да и по цене 6d выглядит привлекательнее, просто смущает маркетинговое обрезание фич аппарата.
>>300585
Можешь 5д2 взять, рынок обильно завален камерами в идеале. Намного привлекательнее, один экран чего стоит, да и эргономика в целом(в сравнении с первопятаком)
Можешь 5д2 взять, рынок обильно завален камерами в идеале. Намного привлекательнее, один экран чего стоит, да и эргономика в целом(в сравнении с первопятаком)
>>300585
А они тебе нужны, эти фичи ?
За такие деньги
На халяву я бы и сам не отказлся от божественного AF трипятака , но на эту разницу я лучше ещё одно хорошее стекло куплю.
А они тебе нужны, эти фичи ?
За такие деньги
На халяву я бы и сам не отказлся от божественного AF трипятака , но на эту разницу я лучше ещё одно хорошее стекло куплю.
Стоит выбор между никон д5100 и кэнон 600д и сони а58. Снимать всё от кошки до миниатюр. Какой будет оптимальней? объектив возьму какой-нить зум(может с макро)
>>300602
Лихо он цену задрал. Вначале ведь 18 хотел. За 28 смысл может есть. У соньки ведь там всякие "пивные банки".
Лихо он цену задрал. Вначале ведь 18 хотел. За 28 смысл может есть. У соньки ведь там всякие "пивные банки".
56 Кб, 319x319
есть какой-нибудь нищнабор самодельного света? я хочу дома потренироваться выставлять свет, портретики пилить, в студию с настоящим светом меня никто не пустит.
может где-то годные мануалы как за минимальную сумму обеспечить себя светом? знаю что не все типы лам подходят, у люминесцентных например дырки в спектре и все такое. заряжаться строительным прожекторами не вариант - у меня все-таки дом, а не техническое помещение, которое в любой момент можно проветрить.
я смотрю на светодиодные лампы - они вроде недороги и к тому же не имеют таких сильных проблем со спектром, но проблема в том что у меня света нет вообще никакого и я тупо не знаю что мне нужно конкретно.
может где-то годные мануалы как за минимальную сумму обеспечить себя светом? знаю что не все типы лам подходят, у люминесцентных например дырки в спектре и все такое. заряжаться строительным прожекторами не вариант - у меня все-таки дом, а не техническое помещение, которое в любой момент можно проветрить.
я смотрю на светодиодные лампы - они вроде недороги и к тому же не имеют таких сильных проблем со спектром, но проблема в том что у меня света нет вообще никакого и я тупо не знаю что мне нужно конкретно.
>>300606
Лампы из икеи. Сериосли, есть очень дешёвые варианты держалок + там годные светодиодные лампы с более-менее ровным спектром.
>минимальную сумму обеспечить себя светом?
Лампы из икеи. Сериосли, есть очень дешёвые варианты держалок + там годные светодиодные лампы с более-менее ровным спектром.
>>300607
лол, а у меня тут и икеи-то нет. я думал собирать из деталей которые наберу в строительных и магазинах света.
лол, а у меня тут и икеи-то нет. я думал собирать из деталей которые наберу в строительных и магазинах света.
>>300604
Я так подумал развод. Звоню ему-я ошибся, 28. Я сказал, что заберу за 24, соньки у нас не в почёте, поэтому пусть думает, продаст-не беда
Я так подумал развод. Звоню ему-я ошибся, 28. Я сказал, что заберу за 24, соньки у нас не в почёте, поэтому пусть думает, продаст-не беда
>>300611
850-ая сонька - полноценная зеркалка. Без этой еботни с полупрозрачным говном.
Да и оптики много годной, тот же цейз 135/1.8 охуенен. И стаб в тушке - охуенен.
850-ая сонька - полноценная зеркалка. Без этой еботни с полупрозрачным говном.
Да и оптики много годной, тот же цейз 135/1.8 охуенен. И стаб в тушке - охуенен.
>>300611
Ну, смотри. Минолтовские объективы найти сможешь, опять же цАйссы автофокусные, но система мёртвая как бы.
Ну, смотри. Минолтовские объективы найти сможешь, опять же цАйссы автофокусные, но система мёртвая как бы.
>>300609
довольно интересный выпуск, даже с петросянством, но мне бы более систематизированный мануал по свету. желательно такой, который одобрит анон исходя из собственного опыта.
и да, я на портреты мечу, а не на предметку.
довольно интересный выпуск, даже с петросянством, но мне бы более систематизированный мануал по свету. желательно такой, который одобрит анон исходя из собственного опыта.
и да, я на портреты мечу, а не на предметку.
>>300619
Не люблю его. Хуевые и малоинформативные у него обзоры, и слишком много пустого кукарекания. Странно даже что он столько просмотров собирает. наверное просто потому что снимает обзоры чуть ли не на все, но я его всеравно всегда смотрю в самую последнюю очередь
Не люблю его. Хуевые и малоинформативные у него обзоры, и слишком много пустого кукарекания. Странно даже что он столько просмотров собирает. наверное просто потому что снимает обзоры чуть ли не на все, но я его всеравно всегда смотрю в самую последнюю очередь
>>300606
комплект нище света выйдет как 20 часов в средней студии - этого достаточно, что бы отбить базу, предварительно почитав теорию и посмотрев схемы
на строительных светильниках для сушки обоев или лампах из икеи ты ничему не научишься
комплект нище света выйдет как 20 часов в средней студии - этого достаточно, что бы отбить базу, предварительно почитав теорию и посмотрев схемы
на строительных светильниках для сушки обоев или лампах из икеи ты ничему не научишься
>>300621
Ты сам ответил
Абсолютное большинство его за клоунское кукареканье и смотрит, им детали не нужны
Лично я этого пидара терпеть не могу
>слишком много пустого кукарекания
>Странно даже что он столько просмотров собирает
Ты сам ответил
Абсолютное большинство его за клоунское кукареканье и смотрит, им детали не нужны
Лично я этого пидара терпеть не могу
>>300622
Да, добавлю
Тебе нужно изучать в начале не столько свойства света, сколько насадок - а дома ты максимум захолхозишь зонты, со всеми этими переотражениями от цветных стен, нехваткой места и прочим
Да, добавлю
Тебе нужно изучать в начале не столько свойства света, сколько насадок - а дома ты максимум захолхозишь зонты, со всеми этими переотражениями от цветных стен, нехваткой места и прочим
>>300624
ну с чего мне начинать, если денег нет? зубрить теорию и мечтать о студии?
ну с чего мне начинать, если денег нет? зубрить теорию и мечтать о студии?
35 Кб, 459x343
>>300628
т.е. купить дешманский, но профессиональный студийный свет и дома с ним тренироваться? я просто немного не понял, что значит "колхозить".
> Колхозь
т.е. купить дешманский, но профессиональный студийный свет и дома с ним тренироваться? я просто немного не понял, что значит "колхозить".
>>300631
не повторял бы, не будь у меня такая возможность. в городе пара лавок штампующих на документы и херовые портретики просто светим чтобы было светло, плюс бомбилы с домашними декорированными студиями тоже один два человека, куда меня точно никто не пустит. деревня же.
не повторял бы, не будь у меня такая возможность. в городе пара лавок штампующих на документы и херовые портретики просто светим чтобы было светло, плюс бомбилы с домашними декорированными студиями тоже один два человека, куда меня точно никто не пустит. деревня же.
24 Кб, 256x24
>>300633
хуй знает
в моей мухосрани 5-6 студий разной степени говняности, не считая личных
просто ты не хочешь связываться
хуй знает
в моей мухосрани 5-6 студий разной степени говняности, не считая личных
просто ты не хочешь связываться
>>300634
у меня в два раза меньше, но я перепроверю, возможно что-то упустил.
у меня в два раза меньше, но я перепроверю, возможно что-то упустил.
я у мамы ломомграфер. есть смена 8м хочу компактную автономную вспышку за мало денег. дай советов годных.
>>300617
этот китаец-омерзителен, как и его телка которая периодически там мелькает.
он всем отталкивает: еблом, глазами, шнобель явно с какой-то неведомой заразой подцепленной в китайских джунглях, весь изъеденный, как паразитами.
его зубыл, это пиздец. довершают картину очки. его не спасают тысячи стилистов, и парикмахеров, явно работающих с ним часами.
блять, и это еще не все.
мимика, неуверенные какие-то бегающие на грани выпученности глаза, рот, губы бляяя.. тут блевать можно в нонстопе просто.
жесты полный пиздец. он как будто помесь-воплощение всех хикканов с /b, и ботана, который первый раз вышел на улицу, и пытается что-то корчить из себя.
не отрицаю, он чего-то шарит, но его пустопердеж портит ВСЁ бесповоротно.
не идет ему эта ебанутая манера, кто ее придумал? он сам? идиот. ему помогли? они полные идиоты.
ему пошло бы какое-то сухое брюзжание, меряние циферками, технологическими хаактеристиками, и ботанические зарисовки о свете, и прочих фотонюансах.
то, что он делает сейчас-полное говно, я даже не вижу, что ему это нравится.
отсюда и отвращение.
этот китаец-омерзителен, как и его телка которая периодически там мелькает.
он всем отталкивает: еблом, глазами, шнобель явно с какой-то неведомой заразой подцепленной в китайских джунглях, весь изъеденный, как паразитами.
его зубыл, это пиздец. довершают картину очки. его не спасают тысячи стилистов, и парикмахеров, явно работающих с ним часами.
блять, и это еще не все.
мимика, неуверенные какие-то бегающие на грани выпученности глаза, рот, губы бляяя.. тут блевать можно в нонстопе просто.
жесты полный пиздец. он как будто помесь-воплощение всех хикканов с /b, и ботана, который первый раз вышел на улицу, и пытается что-то корчить из себя.
не отрицаю, он чего-то шарит, но его пустопердеж портит ВСЁ бесповоротно.
не идет ему эта ебанутая манера, кто ее придумал? он сам? идиот. ему помогли? они полные идиоты.
ему пошло бы какое-то сухое брюзжание, меряние циферками, технологическими хаактеристиками, и ботанические зарисовки о свете, и прочих фотонюансах.
то, что он делает сейчас-полное говно, я даже не вижу, что ему это нравится.
отсюда и отвращение.
1 Кб, 158x64
>канал годный
да, и еще, все это брюзжание ни о чем - убивает львиную долю подписчиков, т.к. его отходы от темы лишь усугубляют ПОНИМАНИЕ БЛЯТЬ тех, кто толком ингриша не знает.
>>300662
олсо, возможно это усложнение, где ненужно пустопердежом - лишь особенность китайцев все усложнять, я ее давно заметил (у уркаинцев, и руске есть такое тоже, у некоторых).
но нахуя это вываливать, если ты на мировой уровень вылез? твои подписчики-сплошь китайцы? нет
олсо, возможно это усложнение, где ненужно пустопердежом - лишь особенность китайцев все усложнять, я ее давно заметил (у уркаинцев, и руске есть такое тоже, у некоторых).
но нахуя это вываливать, если ты на мировой уровень вылез? твои подписчики-сплошь китайцы? нет
короч, вывод такой: он ТЕХНАРЬ, корчящий из себя ГУМАНИТАРИЯ.
вот это описание будет наиболее точным
вот это описание будет наиболее точным
>>300660
впервые увидев ролик с ним я от него тоже немного взбугуртнул, наигранно слишком. но потом то ли я повзрослел, то ли просто привык - начало доставлять.
вообще весело наблюдать как о каком-то китайце на другом конце света сочиняют такие hate-пасты.
впервые увидев ролик с ним я от него тоже немного взбугуртнул, наигранно слишком. но потом то ли я повзрослел, то ли просто привык - начало доставлять.
вообще весело наблюдать как о каком-то китайце на другом конце света сочиняют такие hate-пасты.
>>300665
он популярен не только у себя, ебаный твой рот
причем здесь в каком он конце света, если он на ютубе, подписчиков охулиарды по всему миру, и у него сколько там просмотров? лень смотреть
дай мне такого же популярного обзощика мирового уровня?
он популярен не только у себя, ебаный твой рот
причем здесь в каком он конце света, если он на ютубе, подписчиков охулиарды по всему миру, и у него сколько там просмотров? лень смотреть
дай мне такого же популярного обзощика мирового уровня?
>>300666
упырь свой мел, сотона. ты же знаешь что тебе в таком случае ответят - не смотри и все.
упырь свой мел, сотона. ты же знаешь что тебе в таком случае ответят - не смотри и все.
>>300629
Твори из фонарей из икеи, чёрную или блую ткань бери агроспан из оби или из хозмага
Твори из фонарей из икеи, чёрную или блую ткань бери агроспан из оби или из хозмага
>>300685
Поставь пару филов (500р/шт) и синхрись по свету
Белые зонтики на рынке по 500р, только ручку сними, если нужно совать в отверстие. Но можно просто примотать изолентой.
Поставь пару филов (500р/шт) и синхрись по свету
Белые зонтики на рынке по 500р, только ручку сними, если нужно совать в отверстие. Но можно просто примотать изолентой.
>>300680
Меня вполне устраивает вот этот чувак, по крайней мере обзоры у него в разы более подробны и информативны чем у ебучего китайца.
http://www.youtube.com/user/thatnikonguy
Меня вполне устраивает вот этот чувак, по крайней мере обзоры у него в разы более подробны и информативны чем у ебучего китайца.
http://www.youtube.com/user/thatnikonguy
822 Кб, 981x964
>>300693
чет они какие-то ШИРОКИЕ, или мне кажется?
что с ними не так? посмотрите на штаны чувака, у него ноги от слона?
олсоу, ТАКАЯТОНЯШЯ 11 ИЗ 10
чет они какие-то ШИРОКИЕ, или мне кажется?
что с ними не так? посмотрите на штаны чувака, у него ноги от слона?
олсоу, ТАКАЯТОНЯШЯ 11 ИЗ 10
>>300696
Прозреваю что снимали на ширик просто.
Прозреваю что снимали на ширик просто.
>>300693
у него срачелло больше, чем у тещи
http://www.youtube.com/watch?v=Of62i3U5VB0&list=UUL5Hf6_JIzb3HpiJQGqs8cQ#t=126
у него срачелло больше, чем у тещи
http://www.youtube.com/watch?v=Of62i3U5VB0&list=UUL5Hf6_JIzb3HpiJQGqs8cQ#t=126
просто унтерок с бабским тазом.
http://www.youtube.com/watch?v=E4je7Zloe6M
мне нравится этот тоби гейгай
>>300706
особенно, с карманами вместимостью с туристический рюкзак
азазаз
АЗАЗААЗ
мне нравится этот тоби гейгай
>>300706
особенно, с карманами вместимостью с туристический рюкзак
азазаз
АЗАЗААЗ
>>300709
их все тестят, забей на ютубе интересующую.
Другое дело, что мало кто показывает результаты работы камер(снимки чтоли?), а кто показывает(камера шоп например)-результаты одинаковые что на пентакс 645, хоть на мыльницу за косарь.
Если есть годные тестеры, которые могут в фотографию, поделитесь.
их все тестят, забей на ютубе интересующую.
Другое дело, что мало кто показывает результаты работы камер(снимки чтоли?), а кто показывает(камера шоп например)-результаты одинаковые что на пентакс 645, хоть на мыльницу за косарь.
Если есть годные тестеры, которые могут в фотографию, поделитесь.
а что если купить какую-нить сраную дешевую туху, типа 100д?
сильно проигрышь будет, если сравнить с йобами типа 70д, или 6д?
сильно проигрышь будет, если сравнить с йобами типа 70д, или 6д?
>>300714
Проигрыш в твоём ебанутом вопросе
Проигрыш в твоём ебанутом вопросе
>>300714
я взял дешевую, но по словам анонов хорошую, хоть и старую 450д с рук.
мне вроде всего хватает, разве что видево не пишет, не побалуешься. а теперь думаю что менять ее кроме как на фф смысла нет особого.
я взял дешевую, но по словам анонов хорошую, хоть и старую 450д с рук.
мне вроде всего хватает, разве что видево не пишет, не побалуешься. а теперь думаю что менять ее кроме как на фф смысла нет особого.
>>300708
Я его смотрел, когда хотел себе тамрон 24-70 взять. Что очень не понравилось- он в своем сраном обзорчике ссылался на хуевый экземпляр тамрона, который позже обратно в амазон отправил. Информативность такого обзорчика естественно стремилась к нулю. с другой стороны правда, из пяти обзоров этого тамрона двое вернули его нахуй обратно из-за косяков, что как бы уже показатель
Плюс я не помню, чтобы он там парные снимики показывал и прочее говно, одно кукарекание. правда может это у меня уже память отказывает
>мне нравится этот тоби гейгай
Я его смотрел, когда хотел себе тамрон 24-70 взять. Что очень не понравилось- он в своем сраном обзорчике ссылался на хуевый экземпляр тамрона, который позже обратно в амазон отправил. Информативность такого обзорчика естественно стремилась к нулю. с другой стороны правда, из пяти обзоров этого тамрона двое вернули его нахуй обратно из-за косяков, что как бы уже показатель
Плюс я не помню, чтобы он там парные снимики показывал и прочее говно, одно кукарекание. правда может это у меня уже память отказывает
>>300718
я у него смотрел работу автофокуса 70d vs НЕ работа автофокуса d7100
я у него смотрел работу автофокуса 70d vs НЕ работа автофокуса d7100
>>300714
В качестве снимков не особенно большой, а вот в удобстве пользования весьма ощутимый может быть.
А вот объективы куда больше влияют на картинку чем камера.
Алсоу, фотография это то как и что ты фотографируешь, охуенные кадры снимают и на ойфон. Но с качественной техникой это несколько проще и удобнее.
В качестве снимков не особенно большой, а вот в удобстве пользования весьма ощутимый может быть.
А вот объективы куда больше влияют на картинку чем камера.
Алсоу, фотография это то как и что ты фотографируешь, охуенные кадры снимают и на ойфон. Но с качественной техникой это несколько проще и удобнее.
>>300714
будет выйгрыш, таскать будешь чаще т.к она легче и компактнее, с блином 24мм вообще счастье будет.
Тем более, если ты не видишь разницу между 100й и 6кой, то рекомендется брать 100д т.к может дальше фотографирования кошки не дойдёт, а я на полу валяюсь с тех, кто 5д3 для этого покупает.
будет выйгрыш, таскать будешь чаще т.к она легче и компактнее, с блином 24мм вообще счастье будет.
Тем более, если ты не видишь разницу между 100й и 6кой, то рекомендется брать 100д т.к может дальше фотографирования кошки не дойдёт, а я на полу валяюсь с тех, кто 5д3 для этого покупает.
>>300721
Проще и удобнее тем, кто знает как и что снимать.
Чейсу Джарвису айфона хватало например. Зато можно снимать там, где с зеркалкой не получится, скрытно. А я, как и большинство местных, и на пятак парашу леплю и удобство использования и возможности не помогают.
Проще и удобнее тем, кто знает как и что снимать.
Чейсу Джарвису айфона хватало например. Зато можно снимать там, где с зеркалкой не получится, скрытно. А я, как и большинство местных, и на пятак парашу леплю и удобство использования и возможности не помогают.
133 Кб, 1000x625
>>300732
Я тоже, лол
купил себе 6д и 700-200 L IS II и только черепаху фоткаю, пощу ее в инстаграмм и горько плачу по ночам
>может дальше фотографирования кошки не дойдёт, а я на полу валяюсь с тех, кто 5д3 для этого покупает.
Я тоже, лол
купил себе 6д и 700-200 L IS II и только черепаху фоткаю, пощу ее в инстаграмм и горько плачу по ночам
49 Кб, 604x512
ананий, а есть ли сайты где собраны величайшие и крутейшие фотографии? не тонны фотошопа "о бля васян охуительная фотка атвичаю" и не претенциозное дерьмо, а, так сказать, классика? при этом не просто куча фотографий, а с описаниями, названиями, авторами и прочим.
>>300746
Нет. С точки зрения текущей эпохи искусства, заниматься подобной категоризацией — верх долбоебизма. Но если хочешь подрочить — http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_14 например. Алсо, тред глупых ньюфажных вопросов там VVV
Нет. С точки зрения текущей эпохи искусства, заниматься подобной категоризацией — верх долбоебизма. Но если хочешь подрочить — http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_14 например. Алсо, тред глупых ньюфажных вопросов там VVV
>>300750
меня не волнует текущая эпоха искусства. в живописи есть жанры и величайшие их представители, не знать которых и не разбираться в их творчестве для хуйдожника - стыд и срам.
почему бы не разобраться в фотографии?
> С точки зрения текущей эпохи искусства
меня не волнует текущая эпоха искусства. в живописи есть жанры и величайшие их представители, не знать которых и не разбираться в их творчестве для хуйдожника - стыд и срам.
почему бы не разобраться в фотографии?
>>300752
Ладно, забей. Глупо было пытаться объяснить, почему этого нету — просто прими как данность, что такого нет.
Ладно, забей. Глупо было пытаться объяснить, почему этого нету — просто прими как данность, что такого нет.
>>300775
Это французское, международное фото-агентство, так что — нет. Попробуй полуркать подборочки или по именам фотографов.
Это французское, международное фото-агентство, так что — нет. Попробуй полуркать подборочки или по именам фотографов.
1146 Кб, 1736x2600
>>297574
Пиздец. d610. Появилось гогно слева внизу. Это левый верхний угол. Вроде не должно быть ибо пофикшено...
Шо делать?
Пиздец. d610. Появилось гогно слева внизу. Это левый верхний угол. Вроде не должно быть ибо пофикшено...
Шо делать?
>>300804
я столб
я столб
>>300800
чистить, или нести в сц
чистить, или нести в сц
>>300800
Это называется пыль.
Обыкновенная
Свойство всех DSLR и бзк со сменными линзами
Пятна "масла" от затвора выглядели иначе
Ваш Кэп
Это называется пыль.
Обыкновенная
Свойство всех DSLR и бзк со сменными линзами
Пятна "масла" от затвора выглядели иначе
Ваш Кэп
Антончик, подскажи ка стеклышко на сапог в пределах 10 000 деревянных. хотеть снимать портретики, но нужен и широкий угол для пизажиков.. сейчас снимаю на гелиос 44 и юпитер 135мм. Заебала мануальная дрочка. хотеть снимать как белый человек с автофокусом. есть ведь популярные тампоны сигмы за такую сумму? 17-70 17-55 что-нибудь такое бы..
>>300828
мне советовали тамрон 17-50 ф2.8
по отзывам и обзорам ничего лучше за эти деньги не найдешь, сам я еще не прикупил - деньгов нет.
мне советовали тамрон 17-50 ф2.8
по отзывам и обзорам ничего лучше за эти деньги не найдешь, сам я еще не прикупил - деньгов нет.
>>300836
лол
лол
>>300841
бро, я ж говорю - сам еще не купил. а тебе просто говорю что мне посоветовали по тому же реквесту.
я даже в руках эту машинку не держал.
бро, я ж говорю - сам еще не купил. а тебе просто говорю что мне посоветовали по тому же реквесту.
я даже в руках эту машинку не держал.
Аноны, а кто как покупает свои зеркалочки? Планирую на днях купить новый 6d без проверки, ибо не понимаю что там толком проверять. Какие подводные камни у такого варианта кота в мешке?
>>300859
Проверять как любую зеркалку, чего тут такого? бф/фф (не выходят ли за пределы подстройки), битые пиксели, затвор, экспозамер, все это.
Проверять как любую зеркалку, чего тут такого? бф/фф (не выходят ли за пределы подстройки), битые пиксели, затвор, экспозамер, все это.
а через инет как берут?
через ебей?
там полтора месяца только ехать будет.
отправлять назад ты явно не захочещь
через ебей?
там полтора месяца только ехать будет.
отправлять назад ты явно не захочещь
>>300864
Из Японии 5D заказал во вторник, пришел в воскресенье, доставили на дом Красноярск. Доставка обошлась в 2К, но это было прям перед прыжком безумного рубля. На ебае смотри котанов с хорошими отзывами.
Из Японии 5D заказал во вторник, пришел в воскресенье, доставили на дом Красноярск. Доставка обошлась в 2К, но это было прям перед прыжком безумного рубля. На ебае смотри котанов с хорошими отзывами.
>>300866
Т.е., формально ты его и не проверял, - положился на удачу вот это все (ну и на хор. отзывы продавана)?
Т.е., формально ты его и не проверял, - положился на удачу вот это все (ну и на хор. отзывы продавана)?
>>300869
Не проверял. У продавца 1000 отзывов, из них 999 положительных и 1 нейтральный. Написано в профиле, если возникают проблемы, пишите сначала мне, прежде чем ставить негативную оценку. Сразу видно, заботится о репутации, врать и высылать говно смысла нет. Ну и фотки с описанием внимательно изучил. Пользуюсь чуть больше месяца, кроме пары пылинок на матрице, которые видны только на 16+ диафрагме при однородном светлом фоне, недостатков не выявил лол.
Не проверял. У продавца 1000 отзывов, из них 999 положительных и 1 нейтральный. Написано в профиле, если возникают проблемы, пишите сначала мне, прежде чем ставить негативную оценку. Сразу видно, заботится о репутации, врать и высылать говно смысла нет. Ну и фотки с описанием внимательно изучил. Пользуюсь чуть больше месяца, кроме пары пылинок на матрице, которые видны только на 16+ диафрагме при однородном светлом фоне, недостатков не выявил лол.
>>300870
за 25 ты его взял?
я бы второй может и взял бы за столько, лол
а лучше третий.
буду ждать УДЕШЕВЛЕНИЯ, короч
за 25 ты его взял?
я бы второй может и взял бы за столько, лол
а лучше третий.
буду ждать УДЕШЕВЛЕНИЯ, короч
>>300878
чтобы мне дождаться 5d3 за 25к, придется долго ждать.
но я подожду, все равно 4к телевизора у меня нету, а только 1080.
на ближайшую десятилетку явно его замены не предвидится, а значит 1080 мне хватит за глаза.
(в 5д4 будет 4к)
чтобы мне дождаться 5d3 за 25к, придется долго ждать.
но я подожду, все равно 4к телевизора у меня нету, а только 1080.
на ближайшую десятилетку явно его замены не предвидится, а значит 1080 мне хватит за глаза.
(в 5д4 будет 4к)
>>300883
Пока что не ввели. Да и всегда можно попросить пометить как "Подарок".
Пока что не ввели. Да и всегда можно попросить пометить как "Подарок".
Какую панорамную головку взять? Сфера 69, np орбита, beike bk-45 или сразу nodal ninja какую-нибудь?
Уже в хуевый раз рассматриваю вариант покупки камеры.
То, из чего могу выбирать относительно дешевые б\у:
- Nikon D60 с 18-55mm и Sigma 70-300mm, две карты на 4 и 8gb, фильтр UV, пара батарей и что-то еще всего за 21к.
- Nikon D7000 в общем-то с нихуя. Стартовый пак за 24к.
- Сanon EOS 600D c 18-55 за 20к
- Canon EOS 450D c 18-55 и 18-200 Sigma за 24к.
Кажется, разумным будет купить тот самый Nikon D60 c ништяками, но хуй его знает.
Что скажет анон?
То, из чего могу выбирать относительно дешевые б\у:
- Nikon D60 с 18-55mm и Sigma 70-300mm, две карты на 4 и 8gb, фильтр UV, пара батарей и что-то еще всего за 21к.
- Nikon D7000 в общем-то с нихуя. Стартовый пак за 24к.
- Сanon EOS 600D c 18-55 за 20к
- Canon EOS 450D c 18-55 и 18-200 Sigma за 24к.
Кажется, разумным будет купить тот самый Nikon D60 c ништяками, но хуй его знает.
Что скажет анон?
134 Кб, 752x1128
173 Кб, 1000x667
>>300815
Держи :3
фотка говеная, потому что на 70-200 черепаху фоткать не удобно, далеко отходить надо, а этот дурачок вполне может резко ломануться и грохнуться со стола
Держи :3
фотка говеная, потому что на 70-200 черепаху фоткать не удобно, далеко отходить надо, а этот дурачок вполне может резко ломануться и грохнуться со стола
>>300893
Да кто против-то? Но проблема только в том, что это уже 39к стоит. Я порвусь же от жадности.
> 50Д + тампон 17-50/2,8
Да кто против-то? Но проблема только в том, что это уже 39к стоит. Я порвусь же от жадности.
>>300895
они вроде по тыще лет живут?
никогда не видел, чтоб человек и черепаха прожили вместе всю жизнь.
так что готовься к ее волшебному исчезновению
они вроде по тыще лет живут?
никогда не видел, чтоб человек и черепаха прожили вместе всю жизнь.
так что готовься к ее волшебному исчезновению
136 Кб, 686x600
>>300896
Ты про новые? Позавчера повесил на продажу свои за 25к, пишут только индусы. Город ессно у тебя не мой.
Ты про новые? Позавчера повесил на продажу свои за 25к, пишут только индусы. Город ессно у тебя не мой.
Еще немного поебу вам мозги, ибо нихуя не знаю и не смыслю. В факе не так уж и много об объективах
Нашел пару-тройку 50D, с которыми в лучшем случае идет только один объектив.
1 вариант:
С Sigma 17-70mm 1:2.8-4 macro hsm в паке.
2 вариант:
С Sigma 18-200mm
3 вариант:
С Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
4 вариант:
Предлагают докупить за дополнительную цену Ебать какую дополнительную.
1. Canon 18-200mm ЦЕНОЙ В САМУ ТУШКУ, БЛЯТЬ
2. Canon 50mm 1,4f ценой в 3\4 самого боди.
3. Tokina 11-16mm 2.8 (IF) DX в полтора раза дороже тушки.
Спаси незнающего от покупки дерьма, анон.
Нашел пару-тройку 50D, с которыми в лучшем случае идет только один объектив.
1 вариант:
С Sigma 17-70mm 1:2.8-4 macro hsm в паке.
2 вариант:
С Sigma 18-200mm
3 вариант:
С Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
4 вариант:
Предлагают докупить за дополнительную цену Ебать какую дополнительную.
1. Canon 18-200mm ЦЕНОЙ В САМУ ТУШКУ, БЛЯТЬ
2. Canon 50mm 1,4f ценой в 3\4 самого боди.
3. Tokina 11-16mm 2.8 (IF) DX в полтора раза дороже тушки.
Спаси незнающего от покупки дерьма, анон.
>>300912
я бы взял 1 вариант
я бы взял 1 вариант
Няши, тут у меня дилемма: хочется всегда иметь камеру с собой небольших размеров, чтобы, если что, всегда мог фотографировать окружающий мир. Хочу недорогую компактную камеру, наверное, пленочная была бы лучше всего. Не подскажете что-нибудь хорошее и проверенное? вообще не шарю в этом деле
>>300925
там фотки ламповые получаются^^
там фотки ламповые получаются^^
>>300924
смотри бзк (сони, фуджи) в ките
лучше компромисс по кач-ву/размеру найти будет очень сложно
ну а так - айфон, епт =)
и фильтры пленочные будут
смотри бзк (сони, фуджи) в ките
лучше компромисс по кач-ву/размеру найти будет очень сложно
ну а так - айфон, епт =)
и фильтры пленочные будут
>>300912
по факту, говно в твоем списке все говно
только упомянутый тампон 17-50
он не фонтан по конструктиву, бокешке и хроматике, но в целом весьма хорош
18-200 я тебе вовсе никакие не рекомендую, если ты только не 35..40лвл пузатый дядька на отдыхе в египте
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Если дополнить вот этим Canon 50mm 1,4f - получишь типа универсала - пейзажики приемлемо перекроет кит, портретики - полташ
но ты вылетишь за ценник, как я понимаю, хотя это лучший вариант наравне с 17-50
токина - только ширик, только пейзажи - ты сильно ограничишь себя
и, к слову, я вообще их не оч бы рекомендовал - почти все токины очень специфичны по кач-ву, мягко говоря
сiгма 17-70 - просто посредственность
она не сильно лучше кита, а выигрыш в светосиле на широком угле разницу в стоимости не покроет
"макро" - там для красоты, нинужна
И ДА, ОБЕЗЬЯН ЕБИСЬ В ЖОПУ СВОИМ СПАМЛИСТОМ
по факту, говно в твоем списке все говно
>10 000 деревянных. хотеть снимать портретики, но нужен и широкий угол для пизажиков
только упомянутый тампон 17-50
он не фонтан по конструктиву, бокешке и хроматике, но в целом весьма хорош
18-200 я тебе вовсе никакие не рекомендую, если ты только не 35..40лвл пузатый дядька на отдыхе в египте
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Если дополнить вот этим Canon 50mm 1,4f - получишь типа универсала - пейзажики приемлемо перекроет кит, портретики - полташ
но ты вылетишь за ценник, как я понимаю, хотя это лучший вариант наравне с 17-50
токина - только ширик, только пейзажи - ты сильно ограничишь себя
и, к слову, я вообще их не оч бы рекомендовал - почти все токины очень специфичны по кач-ву, мягко говоря
сiгма 17-70 - просто посредственность
она не сильно лучше кита, а выигрыш в светосиле на широком угле разницу в стоимости не покроет
"макро" - там для красоты, нинужна
И ДА, ОБЕЗЬЯН ЕБИСЬ В ЖОПУ СВОИМ СПАМЛИСТОМ
ебать, cигмa теперь спам, вы че курите, уебки
>>300891
Если ты из ДС, то могу предложить D7000 с сумкой, картой памяти и полтосом за 20к.
D60 - говно, стартовые кэноны говно.
Если ты из ДС, то могу предложить D7000 с сумкой, картой памяти и полтосом за 20к.
D60 - говно, стартовые кэноны говно.
16 Кб, 305x482
>>300935
> сiгма 17-70 - просто посрѣдственность
> она не сiльно лучше кита, а выигрышъ в свѣтосиле на шiрокомъ угле разницу въ стоимости не покроѣтъ
>>300939
Увы, не оттуда.
Увы, не оттуда.
бля, внатуре cигмa в спамлисте, кто там ебанулся интересно?
Создайте тред штоле ктонибудь гденибудь, чтобы обезьяна заметила и снесла эту порашу нахуй.
Создайте тред штоле ктонибудь гденибудь, чтобы обезьяна заметила и снесла эту порашу нахуй.
>>300940
посмотрел семплы в сравнении с китом и охуел с того, что что-то может быть хуже кита
посмотрел семплы в сравнении с китом и охуел с того, что что-то может быть хуже кита
>>300924
Fuji x100 или x100s
Fuji x100 или x100s
1392 Кб, 1006x1008
Предлагают RX1 за 2000 евро. Стоит ли брать?
>>300967
Все относительно.
>пиздец, живут же люди, берут себе лейки и 20 объективов по ебанутой цене, а я тормозную соньку без без сменного объектива хочу взять
Все относительно.
>>300966
Не стоит! (У нас новая стоит 96к)
Лучше а7 с стеклом по вкусу, тут тебе и видоискатель и норм управление и сменные объективы, не намного больше.
Посмотри обзоры rx1, сам реши(я считаю, что несменный фикс объектив не заставляет тебя больше думать, а делает рабом фокусного). цены на внешние видоискатели и прочее конские. Камера медленная.
Не стоит! (У нас новая стоит 96к)
Лучше а7 с стеклом по вкусу, тут тебе и видоискатель и норм управление и сменные объективы, не намного больше.
Посмотри обзоры rx1, сам реши(я считаю, что несменный фикс объектив не заставляет тебя больше думать, а делает рабом фокусного). цены на внешние видоискатели и прочее конские. Камера медленная.
>>300973
Она защищает объектив лучше фильтра(можно не надевать крышку вообще), при небольшом падении, задевании не страшно. Некоторые объективы спасает от зайцев. Делает тебя профессиональнее)
Вроде всё.
Мне спасла один объектив при падении камеры стеклом вниз. Так же я ношу короткую на фиксах, чтоб тупо достать камеру и щёлкнуть, не думая о крышках.
Она защищает объектив лучше фильтра(можно не надевать крышку вообще), при небольшом падении, задевании не страшно. Некоторые объективы спасает от зайцев. Делает тебя профессиональнее)
Вроде всё.
Мне спасла один объектив при падении камеры стеклом вниз. Так же я ношу короткую на фиксах, чтоб тупо достать камеру и щёлкнуть, не думая о крышках.
>>300977
Человек, который только пару раз в своей жизни держал зеркалку резко станет профессиональнее.
Беру сразу 10 бленд, спасибо!
> Делает тебя профессиональнее
Человек, который только пару раз в своей жизни держал зеркалку резко станет профессиональнее.
Беру сразу 10 бленд, спасибо!
>>300966
отдай лучше деньги мне
отдай лучше деньги мне
Котаны, хочу телефон с пиздатой камерой. Есть что пизже люмии 1020 с богомерзкой виндой?
>>300978
Ну ты понял же меня.
Люди думают, что чем больше объектив тем круче, а с блендой ещё круче и сразу чувствуют себя профи.
Ну ты понял же меня.
Люди думают, что чем больше объектив тем круче, а с блендой ещё круче и сразу чувствуют себя профи.
>>300987
Во всяком случае, спасибо тебе.
Думаю, не стану отдавать лишние 80$ за одну лишь бленду. Без нее б\у объектив дешевле выйдет.
Во всяком случае, спасибо тебе.
Думаю, не стану отдавать лишние 80$ за одну лишь бленду. Без нее б\у объектив дешевле выйдет.
>>300978
Вот видишь нищеброда с китом, достаешь свой САМУАНГ с КРАСНОЙ ПОЛОСОЧКОЙ и он такой ДА ЭТО ЖЕ ЭЛЕЧКА ХОТЕТЬ!!! И с блендой тот вообще сознание теряет!
Вот видишь нищеброда с китом, достаешь свой САМУАНГ с КРАСНОЙ ПОЛОСОЧКОЙ и он такой ДА ЭТО ЖЕ ЭЛЕЧКА ХОТЕТЬ!!! И с блендой тот вообще сознание теряет!
>лишние 80$ за одну лишь бленду
Лол, это что за бленды такие? На алиэкспрессе и металлические и с матовым покрытием в разы дешевле. Бери там.
>>300990
От тампона 17-55.
По какой-то странной причине люди, не имеющие к нему бленда, продают его на 80 долларов дешевле.
От тампона 17-55.
По какой-то странной причине люди, не имеющие к нему бленда, продают его на 80 долларов дешевле.
>>300992
Лучше зажать дырку до 45, чем дать ему понять, что у тебя мануал!
Лучше зажать дырку до 45, чем дать ему понять, что у тебя мануал!
>>300993
некомплект все-таки, чувствуют наверное себя неуверенно по сравнению с теми, у кого все на месте.
некомплект все-таки, чувствуют наверное себя неуверенно по сравнению с теми, у кого все на месте.
Последний блядский вопрос на сегодня - стоит ли брать этот треклятый тампон 17-55 с vibration control или похуй на это?
>>301000
Оно понятно. Но есть ли в контроле вибрации что-то такое, за что стоило бы переплачивать?
Оно понятно. Но есть ли в контроле вибрации что-то такое, за что стоило бы переплачивать?
>>301001
Я считаю, что на таких фокусных оно особо и не нужно.
Людей фотографировать желательно на выдержках короче 1/100(это я про длинный конец) . А фотографировать пейзажики (на широком конце) придётся на выдержке не дольше 1/30 . И то, и это можно без стаба
Я считаю, что на таких фокусных оно особо и не нужно.
Людей фотографировать желательно на выдержках короче 1/100(это я про длинный конец) . А фотографировать пейзажики (на широком конце) придётся на выдержке не дольше 1/30 . И то, и это можно без стаба
>>301002
Благодарю тебя, анончик.
Пойду договариваться о тушке, об объективе и подумывать о супер-тонком Polarisation Filter из Гермашки.
Благодарю тебя, анончик.
Пойду договариваться о тушке, об объективе и подумывать о супер-тонком Polarisation Filter из Гермашки.
>>300989
Вспомнил как я только зеркалочку купил, ходил такой по городу важный всякое говно на кит фотографировал на автомате СО ВСПЫШКОЙ, по пол часа прыгая вокруг каждого сраного цветочка и ловя на себе взгляды других хуйтографов с объективами побольше. Думал тогда типа охуеть я наверное круто смотрюсь, ага.
Через пару месяцев люто фейспалмил от этого, лол.
Сейчас с таких нубов с китами хожу посмеиваюсь высокомерно, хотя на меня на самого я думаю тоже так поглядывают наверное иногда, ибо шильдик модели на камере заклеен черной пленкой, а зига 35мм на вид весьма невзрачна тянки аж просят иногда на другой, большой и белый объектив их сфоткать
>Вот видишь нищеброда с китом, достаешь свой САМУАНГ с КРАСНОЙ ПОЛОСОЧКОЙ и он такой ДА ЭТО ЖЕ ЭЛЕЧКА ХОТЕТЬ!!! И с блендой тот вообще сознание теряет!
Вспомнил как я только зеркалочку купил, ходил такой по городу важный всякое говно на кит фотографировал на автомате СО ВСПЫШКОЙ, по пол часа прыгая вокруг каждого сраного цветочка и ловя на себе взгляды других хуйтографов с объективами побольше. Думал тогда типа охуеть я наверное круто смотрюсь, ага.
Через пару месяцев люто фейспалмил от этого, лол.
Сейчас с таких нубов с китами хожу посмеиваюсь высокомерно, хотя на меня на самого я думаю тоже так поглядывают наверное иногда, ибо шильдик модели на камере заклеен черной пленкой, а зига 35мм на вид весьма невзрачна тянки аж просят иногда на другой, большой и белый объектив их сфоткать
>>300940
Тебе делать смешно или пояснять по сути?
Впрочем, уже понятно, поэтому Я ДИКО СОВОКУПЛЯЛСЯ С ТВОЕЙ МАМОЙ АНАЛЬНО
Вот так мы тебя и зачали, кусок говна
Тебе делать смешно или пояснять по сути?
Впрочем, уже понятно, поэтому Я ДИКО СОВОКУПЛЯЛСЯ С ТВОЕЙ МАМОЙ АНАЛЬНО
Вот так мы тебя и зачали, кусок говна
>>300999
нет
как ни смешно, VC версия оптически хуже, а стаб на этих фокусных не мега важен
>17-55 с vibration control
нет
как ни смешно, VC версия оптически хуже, а стаб на этих фокусных не мега важен
>>301002
Люди начинают смазываться на 1/30 и ниже - это если статика
И на 1/200 - если это танцы и прочее
Это я тебе из практики
>Людей фотографировать желательно на выдержках короче 1/100(это я про длинный конец)
Люди начинают смазываться на 1/30 и ниже - это если статика
И на 1/200 - если это танцы и прочее
Это я тебе из практики
>>301004
Тянки просят сфоткать на большой и белый?
Они дохуя умные тогда и понимают, что с телефиком портрет будет портретом, а на твою зигу 35мм пиздец. Ссусь кипятком, когда шильдики клеют, понятно там что репортажники клеют и бренд и шильдик, чтоб было незаметно, а ты потому, что босяк.
Когда уже дойдёт, что похер круто выглядит твоя камера или нет, важны снимки. Нубы с китами иногда очень хорошо снимают, просто им похер на гир, работает и снимки устраивают.
Но тянок цеплять лучше с 70-200 4, стоит как твоя зига, но сразу видно про, правда толку то от этого, если результат их не впечатлит? Пофиг тянкам на размер твоего фотика, если фотки говно.
Тянки просят сфоткать на большой и белый?
Они дохуя умные тогда и понимают, что с телефиком портрет будет портретом, а на твою зигу 35мм пиздец. Ссусь кипятком, когда шильдики клеют, понятно там что репортажники клеют и бренд и шильдик, чтоб было незаметно, а ты потому, что босяк.
Когда уже дойдёт, что похер круто выглядит твоя камера или нет, важны снимки. Нубы с китами иногда очень хорошо снимают, просто им похер на гир, работает и снимки устраивают.
Но тянок цеплять лучше с 70-200 4, стоит как твоя зига, но сразу видно про, правда толку то от этого, если результат их не впечатлит? Пофиг тянкам на размер твоего фотика, если фотки говно.
>>301010
Двачую. со стабом хуже объектив.
Но стаб на любых фокусных приятно иметь.
Если твои фотки: друзья позируют на фоне, пейзаж с рук в любое время дня, архитектура и путешествия, лучше потемнее, но со стабом.
Если репортажишь, спорт снимаешь, детей, портреты, лучше светлее, но без.
Двачую. со стабом хуже объектив.
Но стаб на любых фокусных приятно иметь.
Если твои фотки: друзья позируют на фоне, пейзаж с рук в любое время дня, архитектура и путешествия, лучше потемнее, но со стабом.
Если репортажишь, спорт снимаешь, детей, портреты, лучше светлее, но без.
кто-нибудь делал шпиёнские фоты людей в окнах напротив?
какой объектив юзали?
возможно ли это вообще
какой объектив юзали?
возможно ли это вообще
>>301016
Ты очень, очень, ОЧЕНЬ заблуждаешься сразу по двум пунктам
ибо тем, кто "снимается", похуй и на
а) фотки
б) и на твой объектив
а то, что ты их тут в таком контексте упоминаешь - говорит лишь о твоих комплексах
даже среди моих знакомых тянок разводили и на сиськикофото, и на поебушки с китом, вообще нихуя не умея и предлагая "тихомировстайл"
пародируя роксвела - ТВОИ ФОТО НИХУЯ НЕ ЗНАЧАТ
вопрос в том, как ты себя подаешь
>Пофиг тянкам на размер твоего фотика, если фотки говно.
Ты очень, очень, ОЧЕНЬ заблуждаешься сразу по двум пунктам
ибо тем, кто "снимается", похуй и на
а) фотки
б) и на твой объектив
а то, что ты их тут в таком контексте упоминаешь - говорит лишь о твоих комплексах
даже среди моих знакомых тянок разводили и на сиськикофото, и на поебушки с китом, вообще нихуя не умея и предлагая "тихомировстайл"
пародируя роксвела - ТВОИ ФОТО НИХУЯ НЕ ЗНАЧАТ
вопрос в том, как ты себя подаешь
>>301016
Иксперт в треди, епте. Свадебщикам расскажи пойди про пиздец в портретах на 35мм, лол.
Ни одного не видел. То есть конечно если умеешь, снять можно охуенно и на кит, только вот обычно люди которые умеют на кит давно уже не фотографируют, у них стоит хотя бы нищефикс. Так что кит тот еще показатель.
Ohhhh, я смотрю ты в ценах у нас тоже эксперт
Тянкам пофиг на фотки. Большинству просто интересен процесс особенно если ты симпатичный им парень с большим фотоаппаратом, который демонстрирует что он отлично знает что делает.
Ну и надо конечно ебическим рукожопом быть чтобы с фотосессии с тянкой хотя бы пару более менее удачных кадров не вывезти.
>с телефиком портрет будет портретом, а на твою зигу 35мм пиздец
Иксперт в треди, епте. Свадебщикам расскажи пойди про пиздец в портретах на 35мм, лол.
>Нубы с китами иногда очень хорошо снимают, просто им похер на гир, работает и снимки устраивают.
Ни одного не видел. То есть конечно если умеешь, снять можно охуенно и на кит, только вот обычно люди которые умеют на кит давно уже не фотографируют, у них стоит хотя бы нищефикс. Так что кит тот еще показатель.
>Но тянок цеплять лучше с 70-200 4, стоит как твоя зига
Ohhhh, я смотрю ты в ценах у нас тоже эксперт
>Пофиг тянкам на размер твоего фотика, если фотки говно.
Тянкам пофиг на фотки. Большинству просто интересен процесс особенно если ты симпатичный им парень с большим фотоаппаратом, который демонстрирует что он отлично знает что делает.
Ну и надо конечно ебическим рукожопом быть чтобы с фотосессии с тянкой хотя бы пару более менее удачных кадров не вывезти.
В общем, очередной нуб репортит ин. Нужна камера для всяких житейских дел, ибо нет даже смартфона. То есть я, разумеется, никакой не фотограф. Правда, я по своей натуре склонен чрезмерно увлекаться любым новым занятием, так что я скорее "не фотограф, потому что фотоаппарата нет", а не наоборот, как бы странно это ни звучало. Но и цели стать дохуя фотографом я сейчас не ставлю, просто неудобно жить без фотика.
Короче, я не могу определиться, стоит ли мне тратиться на здоровенную, тяжёлую, хрупкую и относительно дорогую зеркалу (с китом, само собой) или взять какую-нибудь мыльницу, говорят они нынче довольно неплохие (но я не нашёл нормального обзора где было бы "вот фотка с DSLR, вот с такой-то мыльницы"). Ну или вообще взять смартфон уже и не выёбываться.
Сам разобраться что мне нужно не могу. Помогите, пожалуйста.
Короче, я не могу определиться, стоит ли мне тратиться на здоровенную, тяжёлую, хрупкую и относительно дорогую зеркалу (с китом, само собой) или взять какую-нибудь мыльницу, говорят они нынче довольно неплохие (но я не нашёл нормального обзора где было бы "вот фотка с DSLR, вот с такой-то мыльницы"). Ну или вообще взять смартфон уже и не выёбываться.
Сам разобраться что мне нужно не могу. Помогите, пожалуйста.
>>301024
Тебе в тред беззеркалок чуть ниже.
Тебе в тред беззеркалок чуть ниже.
>>301011
будем считать, что он будет снимать что-то среднее
будем считать, что он будет снимать что-то среднее
>>300649
ну позязя, помоги говноеду
ну позязя, помоги говноеду
>>301024
nikon d5100+18-105, желательно купить бу с помощью знакомого фотографа
nikon d5100+18-105, желательно купить бу с помощью знакомого фотографа
Горе у меня, антошки..
Наебнул я криворукостью своей фокусировочный экран на 50D. Где лучше приобрести? Влияетли он на автофокус?
Наебнул я криворукостью своей фокусировочный экран на 50D. Где лучше приобрести? Влияетли он на автофокус?
>>301009
меня делать смешно как ты антиспам обшел, а тут вдруг анальная трещина открылась и закровоточила.
> делать смешно
меня делать смешно как ты антиспам обшел, а тут вдруг анальная трещина открылась и закровоточила.
>>301039
сони
сони
>>301024
насколько мне известно, купить зеркалку с рук для начального уровня выйдет куда дешевле и практичнее, чем морочиться с беззеркалкой.
возьми на авито canon 450-550-600D что-нибудь из этих
насколько мне известно, купить зеркалку с рук для начального уровня выйдет куда дешевле и практичнее, чем морочиться с беззеркалкой.
возьми на авито canon 450-550-600D что-нибудь из этих
Фотач, нужен цифрозеркальный никон. Дешево. 3-4килорубля. я не нищеброд, тушка нужна для жестких условий, и поэтому ее должно не жалко Буду фотать на 50/1.4 ai. Да блядь 1.4 На д700 умею в фокус 1 из 3-х на 1.2. Еще есть юпитер 37а и никон же 105/2.5 ai.
Выбор: d1x,d70s, d100. Я прав?
на всякий: сам ты говнарь.
Выбор: d1x,d70s, d100. Я прав?
на всякий: сам ты говнарь.
>>301042
Ебей. Ну ты походу криворук, так что в сервис.
Ебей. Ну ты походу криворук, так что в сервис.
>>301018
Если не сапог, то таир–3фс, подходит как родной. Резкий. Охуенный. А если сапог то можешь родную шляпу из 70-х годов. На 200. Может и на 300 делали, в говне не разбираюсь.
Если не сапог, то таир–3фс, подходит как родной. Резкий. Охуенный. А если сапог то можешь родную шляпу из 70-х годов. На 200. Может и на 300 делали, в говне не разбираюсь.
17 Кб, 200x300
>>301024
This.
Скорее всего тебе как и большинству будет хватать камеры в телефоне, а следовательно нахуй тебе заморачиваться с покупкой фотоаппарата? К тому же смартфон это удобно и полезно, он тебе и сфотографирует если что, и фильтры наложит и запостит куда надо сразу же.
>Ну или вообще взять смартфон уже и не выёбываться.
This.
Скорее всего тебе как и большинству будет хватать камеры в телефоне, а следовательно нахуй тебе заморачиваться с покупкой фотоаппарата? К тому же смартфон это удобно и полезно, он тебе и сфотографирует если что, и фильтры наложит и запостит куда надо сразу же.
в чем различие фоток, и видева на беззеркалку, и зеркалку?
и там, и там сменные объективы, и матрицы одни и теже.
есть хотя бы в одном пикселе отличие по итогу?
и там, и там сменные объективы, и матрицы одни и теже.
есть хотя бы в одном пикселе отличие по итогу?
>>301024
Если не планируешь вкладываться в это дело дополнительно (объективы-хуективы-шативы и прочая поебень), то лучше всего рассмотри какое-нибудь средне-топовое мыло (узнаешь по объективу со светосилой f/2.0-1.8-1.4 и матрице размером 2/3" -1/1.7" и выше). Что-то типа fuji xf1, canon s120, canon g7x, canon g16, sony rx100, nikon p340, nikon p7800 и тому подобного в зависимости от бюджета. Каждая из этих камер не задумываясь взъебёт любой смартфон.
Если не планируешь вкладываться в это дело дополнительно (объективы-хуективы-шативы и прочая поебень), то лучше всего рассмотри какое-нибудь средне-топовое мыло (узнаешь по объективу со светосилой f/2.0-1.8-1.4 и матрице размером 2/3" -1/1.7" и выше). Что-то типа fuji xf1, canon s120, canon g7x, canon g16, sony rx100, nikon p340, nikon p7800 и тому подобного в зависимости от бюджета. Каждая из этих камер не задумываясь взъебёт любой смартфон.
>>301058
драчую этого анона. если нет денег на ойфон беги в магаз за содомитом P340. лучший вариант для домохозяйки нищеброда.
драчую этого анона. если нет денег на ойфон беги в магаз за содомитом P340. лучший вариант для домохозяйки нищеброда.
>>301046
ну, да. д50 хуже них, остальное дороже.
ну, да. д50 хуже них, остальное дороже.
>>301060
тоже дрочево непонятное, хули что он удобнее? мне он вообще похуй, я не ШВАДЕБНЫЙ ХРОТОГРАФ, который быдло фотает 24\7
>хват удобнее
тоже дрочево непонятное, хули что он удобнее? мне он вообще похуй, я не ШВАДЕБНЫЙ ХРОТОГРАФ, который быдло фотает 24\7
>>301056
У зеркалок как правило автофокус быстрее и лучше
У зеркалок как правило автофокус быстрее и лучше
>>300969
Я знаю, что новую можно взять за 2000 с ибея, но предлагают с полным комплектом аксессуаров и доп. аккумуляторами, где один видоискатель (FDA-EV1M) 250 евро стоит. Фотик гарантийный, все дела.
>>300972
Ты про какую лейку сейчас говоришь? M8? Ну да, она дешевле с рук на 500 евро, но ты про объектив не забывай, я уже не говорю про M9.
>>300975
Может я долбоеб, но когда я имел марк второй, я 99% времени использовал 50mm f/1.4, а до него не слезал с d80 50mm f/1.8. Поэтому несменный объектив меня не пугает, правда хотелось бы f/1.4, а не f/2. Лейка другое дело, конечно, на нее можно и ноктон 50mm f/1.1 посадить за вменяемые деньги, без аутофокуса, но шикарно, конечно.
В том-то и дело, что я просмотрел все возможные обзоры.
Я знаю, что новую можно взять за 2000 с ибея, но предлагают с полным комплектом аксессуаров и доп. аккумуляторами, где один видоискатель (FDA-EV1M) 250 евро стоит. Фотик гарантийный, все дела.
>>300972
Ты про какую лейку сейчас говоришь? M8? Ну да, она дешевле с рук на 500 евро, но ты про объектив не забывай, я уже не говорю про M9.
>>300975
>я считаю, что несменный фикс объектив не заставляет тебя больше думать
Может я долбоеб, но когда я имел марк второй, я 99% времени использовал 50mm f/1.4, а до него не слезал с d80 50mm f/1.8. Поэтому несменный объектив меня не пугает, правда хотелось бы f/1.4, а не f/2. Лейка другое дело, конечно, на нее можно и ноктон 50mm f/1.1 посадить за вменяемые деньги, без аутофокуса, но шикарно, конечно.
>Посмотри обзоры rx1
В том-то и дело, что я просмотрел все возможные обзоры.
Тут был анон, что предлагал 50D+tamron 17-50.
А что, если заменить на nikon D7000 + tamron 17-50?
А что, если заменить на nikon D7000 + tamron 17-50?
>>301076
Просто есть шанс купить второй вариант несколько дешевле.
Просто есть шанс купить второй вариант несколько дешевле.
>>301080
Посмотри на сапог 100д, такие то размеры и возможности. Полноценная зеркалочка, а не всякое говно без души.
Посмотри на сапог 100д, такие то размеры и возможности. Полноценная зеркалочка, а не всякое говно без души.
>>301020
а) Если это не шлюхи какие-нибудь, а модели, не пофиг. Т.к поебаться можно и после того, как покажешь какой ты дохуя фотограф и что могёшь. А развести на ню так вообще любую да, но это не значит что она с радостью раздвинет(если не шлюха опять же)
б)я так и сказал, что им пофиг на объектив лол.
а) Если это не шлюхи какие-нибудь, а модели, не пофиг. Т.к поебаться можно и после того, как покажешь какой ты дохуя фотограф и что могёшь. А развести на ню так вообще любую да, но это не значит что она с радостью раздвинет(если не шлюха опять же)
б)я так и сказал, что им пофиг на объектив лол.
>>301022
Я лицевые имел ввиду, неужели это не очевидно?
А я видел работы людей на выставках, снятые на никон д50+18-55
Да, цены знаю хорошо, зигма 35мм 1.4 30-33к, кэнон 70-200 4 27-30к, так что ты опять кукарекаешь
Диваноэксперт по фотосессиям.
Я лицевые имел ввиду, неужели это не очевидно?
А я видел работы людей на выставках, снятые на никон д50+18-55
Да, цены знаю хорошо, зигма 35мм 1.4 30-33к, кэнон 70-200 4 27-30к, так что ты опять кукарекаешь
Диваноэксперт по фотосессиям.
>>301075
Ну раз так, тебе может и сгодится(но в 1% понадобится ширик или телек например). Но запасись аккумуляторами ибо все заявляют, что 150-200 снимков предел, летом. Зимой будет всё ещё печальней троекратно.
Лейка-камера на века, инвестиции в качественный и медленно дешевеющий продукт, стёкла так вообще не дешевеют(я не про панасолейкомыльницы), а этот сони пока дофига пиздат, но продукт на год-2, потом устареет, подешевеет и будет всеми забыт.
>Может я долбоеб, но когда я имел марк второй, я 99% времени использовал 50mm f/1.4, а до него не слезал с d80 50mm f/1.8. Поэтому несменный объектив меня не пугает, правда хотелось бы f/1.4, а не f/2. Лейка другое дело, конечно, на нее можно и ноктон 50mm f/1.1 посадить за вменяемые деньги, без аутофокуса, но шикарно, конечно.
Ну раз так, тебе может и сгодится(но в 1% понадобится ширик или телек например). Но запасись аккумуляторами ибо все заявляют, что 150-200 снимков предел, летом. Зимой будет всё ещё печальней троекратно.
Лейка-камера на века, инвестиции в качественный и медленно дешевеющий продукт, стёкла так вообще не дешевеют(я не про панасолейкомыльницы), а этот сони пока дофига пиздат, но продукт на год-2, потом устареет, подешевеет и будет всеми забыт.
>>301076
2 вариант, однозначно
2 вариант, однозначно
>>301095
Типа да, финансовые трудности и все такое. Все стекла котрыми блистал на 7д тоже распродал уже :(
Сижу скучаю по божественному автофокусу семерки, светлому видоискателю и охуенной эргономике.
Типа да, финансовые трудности и все такое. Все стекла котрыми блистал на 7д тоже распродал уже :(
Сижу скучаю по божественному автофокусу семерки, светлому видоискателю и охуенной эргономике.
>>301099
Да говнище ебаное, хуже червя пидора. Сижу коплю на ламповый экстендер, чтобы как на кропе стало
Да говнище ебаное, хуже червя пидора. Сижу коплю на ламповый экстендер, чтобы как на кропе стало
>>301074
Ну и нахуй ты даунгрейд совершил?
Ну и нахуй ты даунгрейд совершил?
52 Кб, 483x441
В треде начался троллекостер.
Атончики поясните за тампон 17-70 ф2,8:
вот на фотосру есть 2 тампона:
1 - TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical
2 - TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
Хуй проссу в чем разница но один дороже. Теперь сомтрим на авито по мухосранску:
1 - https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/prodam_obektiv_tamron_af_17-50_f2.8_dlya_canon_460034552
2 - https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tamron_af_17-50mm_2.8_xr_di_ii_sp_dlya_canon_457737260
3 - https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tamron_sp_af_17-50_mm_f2.8_xr_di_ii_ld_dlya_canon_362397841
Разброс цен ебанешься! Какой из этих трехв ариантов смый годный?
Подскажите еще барохолок по фотодерьму.
вот на фотосру есть 2 тампона:
1 - TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical
2 - TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
Хуй проссу в чем разница но один дороже. Теперь сомтрим на авито по мухосранску:
1 - https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/prodam_obektiv_tamron_af_17-50_f2.8_dlya_canon_460034552
2 - https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tamron_af_17-50mm_2.8_xr_di_ii_sp_dlya_canon_457737260
3 - https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tamron_sp_af_17-50_mm_f2.8_xr_di_ii_ld_dlya_canon_362397841
Разброс цен ебанешься! Какой из этих трехв ариантов смый годный?
Подскажите еще барохолок по фотодерьму.
>>301113
посоветуйте полярик на него тогда?
посоветуйте полярик на него тогда?
>>301088
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d100_body._komplekt_417258927
Да брось ты, бро. Я видел за 3 тонны, в Московии правда... в моей 800-та килоговноедовой мухосрани хрен найдешь че круче 3100... Либо: "Это моя первая зеркалочка, я её очень любить, 20 000 руб, без торгу!
Посылкой придется болтать...
Надо молоток глянуть кстати.
Там бывают варианты?
Это ко всем бро вопрос. Извините, есливчто
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d100_body._komplekt_417258927
Да брось ты, бро. Я видел за 3 тонны, в Московии правда... в моей 800-та килоговноедовой мухосрани хрен найдешь че круче 3100... Либо: "Это моя первая зеркалочка, я её очень любить, 20 000 руб, без торгу!
Посылкой придется болтать...
Надо молоток глянуть кстати.
Там бывают варианты?
Это ко всем бро вопрос. Извините, есливчто
>>301117
Тухляк тут у вас, канешн, звиняйте я с Сибире
http://molotok.ru/nikon-d100-i4806567773.html
Говняный лот? Продаван чмо поди?
Тухляк тут у вас, канешн, звиняйте я с Сибире
http://molotok.ru/nikon-d100-i4806567773.html
Говняный лот? Продаван чмо поди?
>>301108
млин, братуха! я купиал на д90, родной 35-70/2,8
Этаж пестня! И стоит сейчас как ссаный полтос.
А то у тебя все говнецо чутка...
млин, братуха! я купиал на д90, родной 35-70/2,8
Этаж пестня! И стоит сейчас как ссаный полтос.
А то у тебя все говнецо чутка...
>>301098
хуя братюня ты коры мочишь!
Не думал что кенаны умеют в чувство юмора.
сука ты меня убиваешь!
Еще и смайл вхуйарил, говнарь!
С борды в ахуе....
Скинь шыдовров, братюня, позавидовать каралю.
>блистал
хуя братюня ты коры мочишь!
Не думал что кенаны умеют в чувство юмора.
>светлому видоискателю и охуенной эргономике
сука ты меня убиваешь!
Еще и смайл вхуйарил, говнарь!
С борды в ахуе....
Скинь шыдовров, братюня, позавидовать каралю.
>>301121
я про мочу не понял... походу обидно.. и тролика не понял... но то что ты чмо - то я не против.
я про мочу не понял... походу обидно.. и тролика не понял... но то что ты чмо - то я не против.
Привет, молодые-шутливые. Надо ваш совет. Нужна, скорее всего, дальномерка плёночная, что-то типа Canon Canonet, со светлой оптикой, чтобы был полностью ручной режим (если вообще без батареек - то совсем заебись), нормальными материалами сборки, короче, ЦЕНАКАЧЕСТВО. Желательно, не дороже 2-3к. Я просто совсем не шарю и вот знаю только канонет. Есть же всякие минольты, яшики, пентаксы? Дайте инфы и конкретные модели, пожалуйста.
Спасибо!
Спасибо!
Fuji x20 или RX100? Кто сравнивал, качество сборки, объектива и т.п. Симуляция пленки у фуджи говно?
Fuji x20 или RX100? Кто сравнивал, качество сборки, объектива и т.п. Симуляция пленки у фуджи говно?
>>301156
Сравнивал свой х30 и rx100 II. Сонька ощутимо мельче (а главное, тоньше), матрица больше, но нет видоискателя, нет кольца зума (в III допилили, но убого) и включается медленно. Качество и там и там норм, но на выставочном образце Соньки, 3 из 5 раз автофокус тупил и промахивался, ну может настройки сбиты были, не знаю.
В жипегах снимаешь? Симуляция пленки у фуджи не говно и быть таковым не может — производитель пленки жи, хуле. Но они весьма спокойные и нейтральные — это вам не кодахром какой-нибудь.
Сравнивал свой х30 и rx100 II. Сонька ощутимо мельче (а главное, тоньше), матрица больше, но нет видоискателя, нет кольца зума (в III допилили, но убого) и включается медленно. Качество и там и там норм, но на выставочном образце Соньки, 3 из 5 раз автофокус тупил и промахивался, ну может настройки сбиты были, не знаю.
> Симуляция пленки у фуджи говно?
В жипегах снимаешь? Симуляция пленки у фуджи не говно и быть таковым не может — производитель пленки жи, хуле. Но они весьма спокойные и нейтральные — это вам не кодахром какой-нибудь.
Если безотносительно цены, каков Tamron 17-50(f/2.8, без стаба)? Действительно мыльный на открытой и собран настолько косоруко, что сразу разваливается?
Как с гарантией тамрона, ремонтируют ли шлейфы/АФ? И как с юстировкой, если находишься не в Москве(подстройки в тушке нет)?
Отзывы везде противоречивы. В прошлых двух тредах такого вопроса не было.
Как с гарантией тамрона, ремонтируют ли шлейфы/АФ? И как с юстировкой, если находишься не в Москве(подстройки в тушке нет)?
Отзывы везде противоречивы. В прошлых двух тредах такого вопроса не было.
>>301174
Уже нахваливали его тут и всем советовали.
Уже нахваливали его тут и всем советовали.
>>301174
Вот здесь — >>298165 оставлял своё мнение по поводу объектива. Насчёт юстировки не знаю, но когда спрашивал в этих тредах полгода назад, то сказали, что отъюстировать можно. Цена скорее всего не будет сильно отличаться от цен на юстировки других объективов. Раз покупка будет производиться в Москве, то можно будет подобрать самый правильный экземпляр, если такие ещё не разобрали.
Где-то читал, что условия отказа от приёма по гарантии у Тамрона включают естественный износ деталей в процессе эксплуатации или как-то так. К нему можно запросто отнести разодранный вилкой шлейф и отказать в предоставлении бесплатного ремонта. Как-то так. Да и если брать где подешевле, то гарантии на объектив не будет, т.к. он скорее всего серый.
Вот здесь — >>298165 оставлял своё мнение по поводу объектива. Насчёт юстировки не знаю, но когда спрашивал в этих тредах полгода назад, то сказали, что отъюстировать можно. Цена скорее всего не будет сильно отличаться от цен на юстировки других объективов. Раз покупка будет производиться в Москве, то можно будет подобрать самый правильный экземпляр, если такие ещё не разобрали.
Где-то читал, что условия отказа от приёма по гарантии у Тамрона включают естественный износ деталей в процессе эксплуатации или как-то так. К нему можно запросто отнести разодранный вилкой шлейф и отказать в предоставлении бесплатного ремонта. Как-то так. Да и если брать где подешевле, то гарантии на объектив не будет, т.к. он скорее всего серый.
>>301180
Иии правда. Я теперь даже не знаю, стоит ли игра свеч.
> Под естественным износом понимается ожидаемое уменьшение пригодности детали в результате износа или обычного воздействия окружающей среды. Интенсивность износа и долговечность детали, зависит от условий ее работы (характера нагрузки, величины удельного давления, температуры и т. д.), а также материала детали, регулировки, смазки, соблюдения правил и условий эксплуатации.
Иии правда. Я теперь даже не знаю, стоит ли игра свеч.
>>301186
своих денег стоит, нормальный телевик для начала.
своих денег стоит, нормальный телевик для начала.
>>301194
не ленись, зайди в отзывы
http://molotok.ru/show_user.php?uid=13122654
>>301192
Неа, но когда я её покупал, цена была около 200уе. Почему ты хочешь именно дальномерку? Купи зеркалку, они тоже есть вполне компактные
Судя, по картинке канонета от 0,8м до бесконечности там 8я часть оборота
http://35mm-compact.com/images/canonet-ql17g3-top.jpg
такчто о точной наводке можно забыть
не ленись, зайди в отзывы
http://molotok.ru/show_user.php?uid=13122654
>>301192
Неа, но когда я её покупал, цена была около 200уе. Почему ты хочешь именно дальномерку? Купи зеркалку, они тоже есть вполне компактные
Судя, по картинке канонета от 0,8м до бесконечности там 8я часть оборота
http://35mm-compact.com/images/canonet-ql17g3-top.jpg
такчто о точной наводке можно забыть
http://www.ebay.com/itm/NEW-Nikon-D7100-18-55mm-VR-70-300mm-Twin-Lens-1-Year-Warranty-/221554064410?pt=Digital_Cameras&hash=item3395a6bc1a
отговорите брать этот кит у этого продавца
отговорите брать этот кит у этого продавца
>>301206
да дело не в этом, а в том, что 7200 выйдет, и 7100 превратится в тыкву.
да дело не в этом, а в том, что 7200 выйдет, и 7100 превратится в тыкву.
>>301210
Он что с выходом 7200 снимать хуже станет?
Единственное в чем он проиграет с выходом 7200 это в ликвидности.
>7200 выйдет, и 7100 превратится в тыкву
Он что с выходом 7200 снимать хуже станет?
Единственное в чем он проиграет с выходом 7200 это в ликвидности.
>>301211
лично мне будет как-то невыносимо хуево, тошно.
я буду снова и снова перечитывать новые плюшки, пусть даже более удобная кнопочка, или пупырышка на корпусе, и в итоге повешусь депрессуха будет давить меня
лично мне будет как-то невыносимо хуево, тошно.
я буду снова и снова перечитывать новые плюшки, пусть даже более удобная кнопочка, или пупырышка на корпусе, и в итоге повешусь депрессуха будет давить меня
>>301210
Я вот до сих пор не понимаю, чем д7000 хуже д7100? Ну, автофокус чуть лучше, и всё?
Мегапиксели мне не нужны, например
Я вот до сих пор не понимаю, чем д7000 хуже д7100? Ну, автофокус чуть лучше, и всё?
Мегапиксели мне не нужны, например
А чем E-TTL хуже E-TTL II? Хотел купить YongNuo Speedlite YN-565EX, но она вроде не умеет в E-TTL II. Может стоит поискать что-то другое?
>>301213
Это психическое расстройство, лечи.
Это психическое расстройство, лечи.
266 Кб, 500x500
>>301213
Лол, преставляю как пригорит твой пердак когда ты купишь только что вышедший и неимоверно оверпрайснутый 7200 и осознаешь, что это не божественный фуллфрейм.
Лол, преставляю как пригорит твой пердак когда ты купишь только что вышедший и неимоверно оверпрайснутый 7200 и осознаешь, что это не божественный фуллфрейм.
>>301229
прозреваю 6д-петуха, либо 5д1\2-говноеда
прозреваю 6д-петуха, либо 5д1\2-говноеда
>>301229
в чем божественность фуллфрейма?
пикчи одинаковые выходят, там даже под лупой не разглядеть разницы
в чем божественность фуллфрейма?
пикчи одинаковые выходят, там даже под лупой не разглядеть разницы
297 Кб, 1100x1470
>>301229
Лол, преставляю как стартанет твой пердак когда ты купишь только что вышедший и неимоверно оверпрайснутый 5d mark4 и осознаешь, что это не божественный 6x7.
Лол, преставляю как стартанет твой пердак когда ты купишь только что вышедший и неимоверно оверпрайснутый 5d mark4 и осознаешь, что это не божественный 6x7.
69 Кб, 1024x576
>>301238
В чем соль дроча на тушки разнящиеся в одно ебаное поколение выходящее каждый год? Это ж не еденичка или пятерка, которая при заезживается в репортажах до охуитительных пробегов. Исо выше на треть ступеньки? Цифра на шильдике другая?
Не, я сам перешел с пентакса k-5 на 6d и охуел от разницы, вот только у них разница в 4 с лишним года.
6d говно? Ну, я бы сменил его на еденичку, конечно, в остальном мне норм, в руке он лежит очень удобно, так уж повезло.
В чем соль дроча на тушки разнящиеся в одно ебаное поколение выходящее каждый год? Это ж не еденичка или пятерка, которая при заезживается в репортажах до охуитительных пробегов. Исо выше на треть ступеньки? Цифра на шильдике другая?
Не, я сам перешел с пентакса k-5 на 6d и охуел от разницы, вот только у них разница в 4 с лишним года.
6d говно? Ну, я бы сменил его на еденичку, конечно, в остальном мне норм, в руке он лежит очень удобно, так уж повезло.
>>301240
в чем ты там охуел, расскажи
и что за объективы у тебя для 6д сейчас? ведь это разные системы совсем, и тебе пришлось еще и их менять
в чем ты там охуел, расскажи
и что за объективы у тебя для 6д сейчас? ведь это разные системы совсем, и тебе пришлось еще и их менять
>>301240
Соль в том, что дрочат на них те, кто не снимает ими. Кто снимает, меняет как нынешняя отработает свое, у тех, кто зарабатывает ими это как раз год. Покупаешь новую-покупай новую модель, логично же.
Я сменил 5д1 на 1д3 и через пол года взял 5д2 ибо лишний вес, лишнее внимание не стоят офигенного аф и надёжности.
>В чем соль дроча на тушки разнящиеся в одно ебаное поколение выходящее каждый год?
Соль в том, что дрочат на них те, кто не снимает ими. Кто снимает, меняет как нынешняя отработает свое, у тех, кто зарабатывает ими это как раз год. Покупаешь новую-покупай новую модель, логично же.
>Ну, я бы сменил его на еденичку
Я сменил 5д1 на 1д3 и через пол года взял 5д2 ибо лишний вес, лишнее внимание не стоят офигенного аф и надёжности.
>>301243
два чая, тоже не пойму
два чая, тоже не пойму
>>301236
2.8? Сониёбам сигму 35 1.4 не сделали ещё?
2.8? Сониёбам сигму 35 1.4 не сделали ещё?
Суп кропаны! Выбираю свет для своего нище сапога550d.
Присмотрел yongnu yn-568ex II себе. Годная вещь? Понимаю что нищекитай, но вдруг норм.
Присмотрел yongnu yn-568ex II себе. Годная вещь? Понимаю что нищекитай, но вдруг норм.
>>301250
Нищекитай — это ноунейм. А йонгнуй — давно зарекомендовавший себя производитель, достаточно надежных и качественных пых.
Нищекитай — это ноунейм. А йонгнуй — давно зарекомендовавший себя производитель, достаточно надежных и качественных пых.
ПЕРЕКОТ: http://2ch.hk/p/res/301255.html
23 Кб, 550x535
Советы фотача по выбору штатива? Хотя бы в какую сторону копать. Вес и компактность не важны. Рост - 1,85. Цель - ночные пейзажики.
107 Кб, 575x1024
Котаны, валяются в загашнике 75-300 без стаба и китовый 18-55 от 550го, которые нахуй не нужны. За сколько их можно продать, если не пользовался почти? Разброс цен на 75-300 ня маркет меня в ступор ставит.
Стоит выбор между Canon EOS 650D Kit 18-55 DC Black и EOS 600D Kit 18-55 IS Black. Что взять, и есть ли особая разница?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.