Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
40 Кб, 640x444
C&C #62 #317350 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/314826.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
#5 #317378
>>317376 Тян страшная.
#6 #317379
>>317378
>>317378
Какая была,уж извини
#7 #317380
>>317378
И вообще,при чем тут она если я суть в самих фотографиях?
#8 #317382
>>317378
А я бы потискал. :3
#9 #317386
>>317350
Высрал кирпич
#10 #317393
>>317376
Все бы ничего, но в чем понт фотографировать еловую ветку. Вот у многих такое видел. Нахера?
#11 #317396
>>317393
Это красиво. У всех найдется такая фотография.
не->>317376 кун
#12 #317397
>>317396
У меня нет такой фотографии, я нормален?
мимо
1449 Кб, 1728x1152
#13 #317398
>>317397
Нет, конечно!
500 Кб, 533x800
#14 #317404
>>317396
Да, у всех есть немного елок.
#15 #317405
>>317382 Ты бы и бомжиху пьяную потискал.
#16 #317411
>>317404
Ты хотел сказать шишек? Если ты понимаешь о чём я.
48 Кб, 1024x683
#17 #317417
#19 #317420
>>317419
Ветка.
#20 #317424
>>317420

>Ветка


Единственное хорошее, что есть в этой картинке.
39 Кб, 371x371
#22 #317426
>>317425
Хорошее фото, но видно тебе не рады.
#23 #317429
>>317426
Не удивительно, хехе
#25 #317439
>>317437
"Ебать ты фотограф"
#26 #317453
>>317439
Из МедиаМаркта запостил.
#27 #317457
>>317405
Да я бы и тебя потискал, если понимаешь о чём я. :3
217 Кб, 800x1200
#29 #317481
мимопроходил
#30 #317488
>>317475
Без ветки и с ровным горизонтом вышел бы годный такой ололо кубизм.
2045 Кб, 308x225
#32 #317490
>>317489
До чего дети мерзкие, вызывают желание уничтожать их с огнем.
#33 #317491
>>317490
Мoг бы с сeбя в этoм вoзрасте нaчать.
Но шанс упущeн.
24 Кб, 380x450
#34 #317493
>>317490
Соси хуй.
#35 #317495
>>317419
лойсаю, но ветку затри.
#36 #317497
>>317491 >>317493
Серьезно? Раздел полнится женатиками и овуляшечками? Ну ничего, ваш омерзительный шок-контент только укрепляет мой свободный дух пейзажиста.
#37 #317503
>>317497
блядь, моя любовь к детям не мешает мне снимать говнопейзажи

ты просто ЗАШОРЕНННЫЙ ПОДРОСТОК С КОМПЛЕКСАМИ
#39 #317510
>>317504
Заебца лайфстайл. Я б только левее и чуть ниже сместился, чтобы ебло мужика не так сильно лампы перегораживали.
#41 #317521
>>317503
c каких это пор на двочах женатоблядки и овуляхи детектят комплексы анона? пиздец просто, приехали.
#42 #317528
>>317521

>женатоблядки и овуляхи


Здесь нет ни первых, ни вторых.
Тебя просто окунают в дерьмо.
#43 #317543
>>317528
Женоблядки-то точно есть, вон те, с детьми. Или отцы-героини?
#44 #317546
>>317419
Что за странные вещи ты делал с веткой?
#45 #317548
>>317546
Мне кажется, она вообще не так росла. И русло подругому шло.
#46 #317549
>>317515
ты опять тот кун с ракушкой?
#47 #317566
>>317419
ветку лень убирать, да и печатать не собираюсь.
Карточку принес, чтобы показать свет вот когда нужно снимать peyzdzaji ji
3268 Кб, 4896x3264
#48 #317567
1981 Кб, 5184x3456
#52 #317645
>>317644
Или вот так. А вообще на ходу фоткал, из машины.
158 Кб, 583x638
#53 #317650
Фотачеры как так?
>>317475
>>317475

Автор этого фото Minor Martin White, снято оно в 1954г. А сейчас оно в тумблере этого раздела.
Надо же просвещаться как-то. Не надо позориться.
#54 #317654
>>317645
Место интересное, а фоточка не очень, по логике вещей надо было бы передний план оставить в фокусе, а задний наоборот размыть слегка, но с другой стороны у тебя задний план не яркий, а передний скучный в том виде в каком он сейчас, так что я думаю вышло бы не намного лучше, впрочем хуй знает что бы вышло если бы ты выбрал объектом не весь куст, а какой нибудь отдельный цветочек или ветку с ними.
#55 #317659
>>317650

>Надо же просвещаться как-то. Не надо позориться.


Дрочить на то что ты знаешь некую более-менее известную фотографию (одну из миллионов), некоего более-менее известного фотографа (одного из тысяч), а кто-то не знает — это и есть позор.
#56 #317660
>>317543
Это были селфи.
#57 #317669
>>317650
Протупил, че. Обычно гуглю, а тут вот почему-то не.
photachselected
#59 #317676
>>317673
Везде фокус проебал.
ЧБ и накидывание контраста не спасло.
#60 #317678
>>317676
ну так мануал же + динамика
#63 #317683
>>317679
Лучше б не трогал ты свое говно, вонять меньше будет.
#64 #317686
>>317683
Я бы с удовольствием, но тред бампать надо, а то мало ли..
#65 #317688
>>317686
Это за прикрепленный тред ты беспокоишься?
#66 #317690
>>317688
Конечно, увидит Господин Модератор, что никто тредж не бампает прикрепленный, сразу отлепит и тот утонет, после чего все наснут постить свое говно по всей борде, и борда в нем утонет. Я такое уже видел- жуть!
#67 #317691
>>317690
Тогда ладно.
#68 #317701
>>317679
3 и 4 фото на уровне.
Пили еще.
#69 #317703
>>317701
На каком уровне, на уровне плинтуса? Я хуею с вашего чувства прекрасного, блять.
#70 #317704
>>317703
двач - уже уровень плинтуса, придурок

сам-то тут сидишь зачем
#71 #317709
>>317703
Покажешь нам свои шедевры, няш? :3

>>317701
Спасибо, анончик :3
#72 #317716
>>317673
Третья. Не слушай дуриков фотодрочеров.
#73 #317717
>>317716

>Первая и третья.


фикс
#75 #317737
>>317726
Не плохо :3
#76 #317739
>>317737
Уходи.
#77 #317745
>>317726
выложи рав первой
#78 #317753
>>317726
Ничего. Первая правда на мой вкус скадрирована не так. Слишком места много слева, я бы под столб отрезал, плюс минус
#79 #317756
>>317679
От последних двух глаза вытекли. Переборщил ты с обработкой.
#80 #317757
>>317627
>>317632
Скучные сторазужевиденные пейзажи. В следующий раз фотографируй закатики в каком-нибудь интересном места, там возле реки, озера, в лесу, с горы. Эти спальные районы уебищны.
#81 #317758
>>317756
Да, я люблю накрутить хуйни.. сам иногда потом открываю в лайтруме то что в прошлые разы напердолил и ужасаясь бросаюсь переделывать.
#82 #317763
>>317757
А мне кажется, он пытался красиво показать инверсионный след. Только получилось ниочень.
672 Кб, 2155x1434
194 Кб, 1280x725
#84 #317782
>>317765
Няшная картинка.
Я бы сделал как-то так, мягенько.
А твое цифрочб какое-то совсем бездушное.
#85 #317790
>>317782
а что в ней няшного?

кадр разваливается на две части и три смысловых точки, горизонт завален, как и сам кадр

еще и двоение или хроматика на фоне
#86 #317793
>>317790
Фу. У тебя какая-то плохая книжка по фотографии головного мозга.
А на картинке няшно противопоставляются церковные шпили и антенна, есть няшные разноцветные домики, няшная пасмурность, многоплановость, серый город вдалеке. Все это интересно рассматривать.
#87 #317794
>>317679
1 и 2 - умеренная годнота. 3 и 4 - вырвиглазное говнище.
>>317709
Что он тебе должен показать? Охуительно красивые рельсы поездов? Москву-реку? Фото без уебанской обработки? Сука, как мне припекает от таких сперва добейся.
#88 #317795
>>317793
Тащемта анон прав.
А у тебя просто спгс.

мимо
#90 #317797
>>317796
мыло ебаное
#91 #317798
>>317795

>спгс


Лол. Ты рассмотрел поиск глубинного смысла в моих словах про противопоставление шпилей и антенны? Охуеть конечно. Вот это спгс так спгс.
#92 #317799
>>317793
у меня свой вкус, которому я доверяю

методологии из книжки я использовал что бы объяснить на понятном нам двум языке композиции, почему я считаю данную фотографию ниочем
#93 #317800
>>317797
лол
#94 #317801
>>317799
Понятно. Ты бы русский язык сначала выучил, что ли.
#95 #317802
>>317794
Понимаешь, братюнь, я не претендую на то чтобы быть гуру фотографии, мои фоточки в большинстве своем весьма средние, да и еще и криво обработанные зачастую, я это прекрасно знаю.
Но я как бы все же стараюсь выкладываемый контент как то фильтровать, и трачу некотрое количество сил на приведение его к какому то интересному, на мой взгляд состоянию, посредствам обработки не всегда успешно, лол чтобы избегать фоточек уровня случайного срабатывания затвора. Из-за чего считаю что то что я выкладываю не совсем уж парашное говнище, уровня, как выразился анон, плинтуса, поэтому мне именно любопытно стало посмотреть на фото сделанные человеком который мои фоточки таковым говнищем посчитал.
В моей фотографии есть овердохуя огрехов, как например та же обработка, но я бы предпочел чтобы мне о них писали, вместо того чтобы указывать на дурной вкус человеку, которому мои работы понравились.
#96 #317803
>>317801
нечего сказать - доебись до пропущенной зопятой
#97 #317804
>>317796
В принципе ничего так, скучненько только, но цветовая гамма приятная, но тыб ресайзил в следующий раз, хотя бы ради того чтобы мы на мыло в самом деле не пялились лишний раз
38 Кб, 768x924
#98 #317806
am i cool yet?
#100 #317812
>>317796

>9 мегабайт


да пошел ты нахуй.
#101 #317846
>>317515
Блики и полосы не нужны, город не нужен, неба столько не нужно. Была бы годная акварелька на стенку повесить.
#102 #317848
>>317807
Кул
#103 #317855
http://photorec.tv/2015/03/nikon-d7200-announced-my-thoughts/
просто хотел сказать, что 7200 анонсирован.
буду ли я ее брать? конечно не
1200$ это 75000 тысяч. почти стольник за туху. вы че, ебанутые? фулфрейм дешевле стоил, до всратого курса конечно. я тогда даже 6д встречал за 50к на ебее (в ноябре где-то).
если честно, я и за 30к не стал бы ее брать. за 10к подумал бы. просто пересмотрел снова свои взгляды, под критическим углом.
мол, а зачем это мне? я что, фотограф? нет. я видеоблогер с хотя бы 10к+ подписчиков? да хуй с ним 5к+? нет. тогда нахуя? стать хеккой с фотиком\восторженным быдланом с ним же? пфф.
тот хуй, что метался в выборе
#104 #317860
>>317855
Тебе вся борда говорила, что ты дебил, если я не путаю. Поэтому поздравляю с отсосом, в будущем будь умнее и слушай мудрых дядей.
#106 #317869
>>317862
А что так шумно на 100 ISO?
#107 #317870
>>317869
Длина выдержки же. Есть шумы от iso, есть шумы от длинной экспозиции.
304 Кб, 1200x1600
292 Кб, 1600x1067
220 Кб, 1600x1200
254 Кб, 1600x1067
#108 #317871
учусь обрабатывать да и снимать.
Снимал на 35mm 1.8 nikon d3300
Как обработка и фото?
1142 Кб, 1600x1200
877 Кб, 1600x1200
1035 Кб, 1600x1067
896 Кб, 1600x900
#110 #317874
прошу прощения за много фоток, это последний раз.
Зрители. Внешняя пыха + встроенная визитка
#114 #317880
>>317879
А ходит она в толстых черных колготах чтоб не было видно волосатых ног?
#115 #317882
>>317870
Так может стоило немного поднять ISO?
#116 #317885
>>317871
>>317872
>>317874
>>317876
Как по мне - скинтон омерзительный. И это не никон так сделал, а тонирование. Часто мясные витрины подсвечивают специальными лампами розовато-коричневатого оттенка, чтобы мясо посвежее выглядело, так вот у тебя на фото везде как будто такое освещение.
#117 #317886
>>317885
а как надо? Могу равку дать
#118 #317902
>>317802
Ебать ты простыню накатал. Если ты хочешь узнать, что это за огрехи, вот они: уебищные шумы на небе, уебищные контрастные ореолы вдоль краев изображаемых объектов, нереально поднятая насыщенность, неестественно вытянутые тени, неестественное тонирование. Сука, думал, в лайтруме так хуево и сделать-то нельзя. Ан нет. Можно.
#119 #317903
>>317902

>думал, в лайтруме так хуево и сделать-то нельзя


Это ХДР потому что, лол, лайтрум так не пидорасит снимок.
1051 Кб, 1600x1067
#121 #317905
>>317904
бля, вот исходник
#122 #317907
>>317904
Первая выглядит атмосферненько, молодца. Вторую лучше удали нахер.
#123 #317908
>>317907
почему? загрузил, лайкают как никогда
#124 #317909
>>317904
Мало контраста, больше надо
1026 Кб, 1280x853
#125 #317911
#126 #317912
>>317908
Выглядит неестественно, как говноHDR. Единственный плюс - отражение в очках чётче. А первая напоминает военные хроники, такие слегка выцветшие фотографии. Хотя это дело вкуса, конечно.
#127 #317913
>>317904
Как такие делать, шарпом и контрастом? High Pass? Додж-бёрн?
#128 #317916
>>317913
Первый снимок.
на скорую руку - эффект bleach baypass
http://planetphotoshop.com/bleach-bypass-effect.html

На втором снимке лайтрум (кларити*2 или 4, холодные и теплые тона градиентом, лицо и контур кисточкой) + в ФШ bleach baypass
#129 #317918
>>317916
Один блич и все? Данунах. Сейчас попробую.
#130 #317921
>>317918
еще в лайтруме ебля, туда сюда разные ползунки, кларити 100% * несколько раз дублях градиента, шарп кажется еще, но и без него норм было. Ты смотри, этот эффект подешел к портрету, а хз как будет на всем остальном.
#131 #317922
>>317921
Я тебе больше скажу, он подходит только к мужскому портрету людей за 30, ибо тян при таком эффекте видят все свои прыщи и морщины и теряют сознание.
#132 #317927
>>317922
лол, я это сразу понял когда свое лицо так же размалевал
sage #133 #317930
>>317922

>он подходит только к мужскому портрету людей за 30,он подходит только к мужскому портрету людей за 30,он подходит только к мужскому портрету людей за 30,

#135 #317957
>>317942
Засветы ебические
поза стремная у модели
И ноги по колено обрезаны, пиздец

Иди основы композиции учи.
#136 #317958
>>317957

>Иди основы композиции учи.


>Анастасия Лазуренко



Хотя, согласен, толстоватый наброс вышел
#137 #317960
>>317958
а если есть ИМЯ можно значит хуйню снимать?
#138 #317965
>>317960
Если тебе не нравится это не значит что то фото хуйня.

Если здесь >>317957 твои доёбы, то можешь пройти нахуй. Особенно с

>Засветы ебические



мимопроходил
#139 #317967
>>317965
Очевидный пиздолис.
#140 #317968
>>317904
Смотрится вырвиглазно. Во-первых сам эффект стопицот кларити не очень красив, а во-вторых ты попытался впихнутьв один кадр два настроения. В оригинале у тебя мягкая нежная картинка (тут уже вопрос нах ты так солдата фотографировал), а ты своим говношдереом сделал картинку жестче, при этом оставил мягкий свет. Вообщем солянка какая-то вышла. Вангую у тебя не слишком большой опыт. Сказана не ради повышения своего чсв, а потому что сам будучи новичком любил повыкручивать ползунки в лайтруме. Потом прошло, теперь стремлюсь к натуральной картинке, на которой не видно обработки.
Алсо, возможно можно было бы применить твой эффектик ослабленный в три раза при неконтровом свете.
#141 #317969
>>317960
да нет, юмор в том, что анон не способен не обосрать нормальное фото - ему не хватает вкуса

это стабильно, и раз за разом

выше (и в предыдущих тредах) были другие вбросы от других анонов

в вк тоже самое
там не понимают манн, линдерберга, унверт и басманн

так что расслабься, проеб глобальный
#142 #317970
>>317969
Про вкус тут сложный вопрос. ты ведь не знаешь, что это такое. Кэмпингование, блядь.
#143 #317971
>>317886
Ну давай равку что ли. Хотя что это даст, ты что ли потом всегда будешь делать как я?
939 Кб, 1338x943
#144 #317976
>>317905
Не нужна в таком фото гламурная обработка с засветочками, глянцем, кларити и цветастостью. Это внешний пафос, который не соответствует содержанию фото.
#145 #317977
>>317942
А что у неё с писдой?
#147 #317979
>>317976
двачаю тебе
#148 #317980
>>317978
1 - На что смотреть? Где смысловой центр?
2 - Первая ассоциация - ты застукал с камерой парочку геев на свидании, а надпись "знание - сила" говорит о твоём намерении их этой фоткой шантажировать.
3 - Свет в веточках красивый. Всё остальное очень обыденно и скучно.
#149 #317981
>>317978
Ты с этого места не фотографировал Тверской мост на прошлой неделе?
#150 #317982
>>317980
1-Просто пейзажик с приятной по мне геометрией.
2-У кого, что болит... А так я просто заметил днем ранее, как падает этот луч солнца и решил сие запечатлеть. Ну и мне нравится сочетание желтых и синих цветов, добавляет цветового контраста.
3-Ты прав. Эту фоточку я выложил просто так, чтоб три фотографии было.
#151 #317983
>>317957
Поддвачну, фото - та еще посредственность. Если такое сфотает ноунейм с фотача, его засрут по всем твоим пунктам. А тут ИЗВИСТНЫЙ ФОТОГРАФ))) ЗАДУМКА КАРОЧ ТАКАЯ. Те, кто делает эти вбросы и изобличают ПАРВАВШИХСЯ ДАУНОВ БИС ВКУСА)), - точно такие же лицемеры, как и те, кто поливает говном хорошие карточки анона просто чтобы потешить свое самолюбие.
#152 #317984
>>317981
22 февраля фоточки сделал. Я там с тянкой был, а мост панорамкой с рук ебашил забравшись на скамейку. Был со здоровым черным фоторюкзаком.
#153 #317985
>>317984
Значит не тебя видел.
#155 #317987
>>317967
Ты обдвачился.
#156 #317988
>>317986
У тебя крутые фотки. Технически. Хоть и объектив херовый. Мне на д3100 такой четкости не видать даже с топовыми объективами.

А по содержанию пока говно. Тренируйся еще.
#157 #317990
>>317988
Из тебя уже мэм фотача можно делать. Ну купи камеру получше, вон д7200 вышла как раз.
191 Кб, 636x635
#158 #317991
>>317976
>>317905
фото на аватарку
211 Кб, 636x635
#159 #317996
>>317991
на случай, если дед хипстор
184 Кб, 900x665
348 Кб, 613x900
260 Кб, 1200x887
295 Кб, 900x584
#160 #317997
>>317988
Наркоман. Что там технически крутого-то? Умение элементарно попадать в фокус уже считается признаком мастерства? Или умение шарпить снимки? Или зажимать диафрагму?
Вот тебе снимки, которые можно назвать технически крутыми.
А ты просто не умеешь использовать свою технику. Чёткости ему не видать, видите ли. Это называется не чёткость, а резкость. Чёткие пацанчики в твоём подъезде.
#161 #317999
>>317997
какие-то не очень примеры ты принес.
но мыслишь правильно
#162 #318000
>>317997

>Умение элементарно попадать в фокус уже считается признаком мастерства? Или умение шарпить снимки? Или зажимать диафрагму?



Вот долбоебина-то тупая. Все это я тоже умею.
И тем не менее, разница ощутима. О мастерстве там тоже речи не шло.. Ай да иди нахуй, хули я тут перед школьником распинаюсь.
#163 #318001
>>318000
Ой, всё.
#164 #318010
>>318000
>>317988

Мудило, ты опять проявляешь себя?

Диктуй адрес, я куплю билет, найду на барахолке D3100 и с пруфами засуну его тебе в анус
#165 #318011
>>317983
но ведь она не раскручена и особо не известна - всего 430 подписчиков

но это бомбалейло всегда одинаково

вы всегда обсираетесь
75 Кб, 614x800
69 Кб, 614x800
#166 #318012
>>318011
Ты меня заставил пробежаться по ее фото.
Ну реально же уебанство?
Есть годнота, конечно. Но и говна немеряно в духе пикрлтдс.
Правильно ее обосрали. Слабовато. Уровень СС.
#167 #318015
>>318012
Кстати, да. Объясните в чем тут годнота и тонкий вкус? говноедство же. Особенно 2.

чб не делает фотки априори хорошими.

>>318012-кун
1100 Кб, 2048x1079
2235 Кб, 1856x2048
1557 Кб, 2048x1152
#168 #318016
Всем вагончики.
Блджад, когда уже в ДС2 солнце будет, заебала эта белая хмарь.
#169 #318017
>>318016
В C&C нельзя постить обрезанные составы.
#170 #318018
>>318016
Ночью переделай. Иначе хуй простой.
#171 #318019
>>318016
Тоже у Сортировочной живешь?
#172 #318020
>>318012
все портретики тяночек с закрученой бокешечекой и тем более ЧБ говно и даже хуже чем СС. Тупая и беспощадная безидейность. Ладно бы ещё тяночки были норм, а так уродины какие-то, то с перхотью, то с петлей на шее, то просто засвечены хуй пойми зачем.
238 Кб, 690x955
#173 #318028
>>318020
кто бы сомневался

эх
#174 #318029
>>318028
Это годно. Экспрессивно, красиво.

https://www.google.ru/search?q=lillian+bassman&newwindow=1&biw=1024&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=0TH2VJrAD8OxygOLiICAAw&ved=0CAcQ_AUoAQ

Но к простой фотографии имеет опосредованное отношение. photographer and painter

А теперь за ту тян поясни.
#175 #318031
>>317978
Вторая интересна, я бы только градиентом темным нахуй замазал людей совсем, остальные две говно.
#176 #318037
>>318018
Ссыкотно мне там ночью гулять, такая-то промзона орочья вокруг.
#178 #318050
>>317991
>>317996
расскажи про обработку и тонировку, хорошо получилось

>>317968
я еще учусь как бы. Разве не знаешь что такое Вау-эффект, когда получилось то что ранее не получалось?
sage #179 #318058
>>318011
но ведь она не раскручена и особо не известна - всего 430 подписчиков

>но это бомбалейло всегда одинаково


>вы всегда обсираетесь


В том то и фишка, амиго. Среднестатистический фотачер не знает этих "мэтров" и закономерно обсирает их хуёвые фото. Фотач, сцуко, беспристрастен.
#180 #318061
>>317942
фото говно:
центральная композиция, голова обрезана горизонтом, ноги обрезаны по колени, пересветы, да бокэха сраненькая
186 Кб, 1024x797
sage #181 #318062
Посмотрел таки её фото, да она же следует заветам Императора!
Но таки да, большинство так себе, часть цепляет необычностью моделей и поз, несколько охрененны.
Под сажей ибо нефиг, не о том тред
#182 #318066
>>318037
Где это место?
#183 #318069
>>318045
У тебя "постамент" главнее ракеты.
792 Кб, 1280x853
#184 #318072
>>317997
как сфоткать млечный путь? Когда он появляется, в какое время? сколько пытался сфоткать, попадались только обосанные звезды
#188 #318077
>>318072
Каждую ночь он появляется. Невооруженным взглядом виден тускло. Нужно достаточно далеко уехать от засветки города.
#189 #318080
>>318076
всё говно
187 Кб, 636x635
#190 #318081
>>318050
это называется тонирование.
я поменял только оттенки и насыщенность определенных цветов.
Что нужно: кривые поканально, дергать и смотреть на результат; Hue/Saturation дергать с пипеткой по цветам, уменьшая насыщенность, где цвет выглядит "звенящим"

Можно еще добавить картинке пластики как на пикрил, но это уже другое.
#191 #318083
>>318081
что за пластика?
#192 #318084
>>318083
сужение глубины резкости на портретаъ в художественных целях
#193 #318086
>>318084

>хуйдожественных


пофиксил
#195 #318090
>>318087
Охуительно. Где это?
#196 #318091
>>318090
Лужа на крыше заброшенноого цеха типографии в моем мухосранске, например.
#197 #318092
>>318076
Мне нравятся
#199 #318096
>>318093
последняя ниче
остальное говно
#200 #318101
>>318091
Ты туда поссал перед съёмкой?
#201 #318102
>>317942
В фотографии прежде всего привлекаю три элемента:
- голая тёлка
- чб
- ёба-форматная камера
Всё это импонирует вкусу фотографа/фотодрочера, поэтому фотография может получить высокую оценку среди фотографов. Нефотографа она также привлечёт, главным образом, наготой модели и некой "стильностью", заключающейся в той же чб, ГРИП, "плёнчности". В целом фото хорошее, хотя и не идеально: претензии анона >>317957 скорее оправданы.
#202 #318104
>>318087

Внезапно охуенчик.
#203 #318105
>>318104
почему? левая сторона такая перегруженная, что пик заваливается
#204 #318106
>>318101
Бялдь, как ты понял? Я ради сокрытия этого постыдного акта даже в чб ебанул
петросян.жпг
#205 #318109
>>318105

Эта самая перегруженность создает крипи-эффект. Неустойчивость кадра.
#206 #318113
>>318093
Вторая очень нравиться
#207 #318114
>>318113
*нравится
сорри, укроанон
#209 #318119
>>318118
Инстаграмм / 10
1261 Кб, 2309x1694
149 Кб, 533x800
#211 #318123
>>318072
Для начала загуглить карту засветки неба. Если живешь в миллионнике типа дс или дс-2, то для достойной картинки необходимо уезжать минимум за 60 км от города. Так же необходимо использовать светосильный ширик (если утеб кроп бери смели токину 116). В идеале должна быть синяя область и ниже. Вот что я смог сфотографировать к оранжевой области в 15 км от дс-2. И да, тут фотошопа больше, чем реального неба.
#212 #318125
>>318122
ты издеваешься?
#213 #318127
>>318118
1905/10
#214 #318130
>>318118
О Прокудин-Горский в треде
#215 #318135
https://2ch.hk/b/src/87651551/14254874081620.jpg
можно ли такое провернуть вживую или это онли фш ?
#216 #318136
>>318135
ты ебунтый что ли?

это длинная выдержка
#217 #318139
>>318136
ну сколько он ехал до конца, даже на ощень закрытой диафрагме кадр уже засвечен был бы к хуям, а если бы он нёсся как сумашедший, что в принципе невозможно судя по траектории света, то в кадре была бы полоса автомобиля размытая
#218 #318140
>>318139
что ты несешь охуеть

а если он БЫСТРО ехал?
#219 #318141
>>318139
А, понял.

>была бы полоса автомобиля размытая


с чего бы?
#220 #318144
>>318139
Ты сам-то пробовал так снимать. Все там нормально. Вот тебе пример с конским исо и открытой дырой. Выдержка 15 секунд. Автомобиль ехал со скоростью 30-40 км/час.
762 Кб, 1200x800
#221 #318145
>>318144
жепег проебал
106 Кб, 1280x853
108 Кб, 682x1024
135 Кб, 1280x853
280 Кб, 1280x853
#222 #318147
пацаны, где почитать как бабой командовать чтобы она норм позировала?
#223 #318150
>>318147
Джей и Молчаливый Боб.
#224 #318154
>>318144

>конским исо


давай блять, цифрами, впизду этот сленг ваш

>сам то пробовал


пробовал - вот и спрашиваю

>если бы он быстро ехал


читай внимательно, полуёбок
#226 #318162
>>318154

>если бы он быстро ехал


>читай внимательно, полуёбок


голову включи, чем быстрее поедет, тем хуже проэкспонируется на матрице корпус машины, при этом свет от фар будет хорошо проэкпонирован. Главное правильно подобрать выдержку/диафрагму/исо и все нормально будет. Я фотографировал так же и машины, которые под сотню гнали. Такие же разводы от фар получаются. Точно так же при съемке фаершоу нормально выходят следы от факелов, хоть они ими вращают с безумной скоростью.
#227 #318163
>>318161
Лол, ну ты че ты так явно палишься Джимми?
#228 #318164
>>318161
jimmy nelson before they pass away.

гир там приличный
на д3100 так не сделать один хер

ну и кроме того All of his snapshots now lie in a massive book and will be extended by a film.

Богатый пидар ебаный. чтоб он сдох, мразь.
#229 #318165
>>318164
Ты уже бесишь. Иди возьми кредит и купи себе д800, и прекрати в каждом посте себя жалеть, заебал.
#232 #318172
>>318161
А как сделать чтобы и передний, и задний фон были в такой резкости?
>>318164
У меня на 350D фотки на 500пх лайкают, даже в популар пробился раз и? Камера за 2.5к р выходит в популярные, сасай.
#233 #318173
>>318167
не поможет, я кидал

он найдет оправдание

другой, которого он уже забесил
60 Кб, 655x736
22 Кб, 694x594
#234 #318179
>>318172
я как-то зарегился там. сразу куча лайков, пара фолловеров из авангардистов, две фотки в первый день вышли в популяр. Но я удалился оттуда через день, т.к. не люблю это копошение. Ибо хикка.

Пример фоток, какие там понравились. Первая (тетка) в популяре висела. Вторую активно лайкали.

(инбф вы все врети)

ну и что, это же не отменяет того факта, что д3100 говно. и с норм гиром было бы лучше намного.

д3100кун
#235 #318181
>>318171
вторая супер, и первая ничего так
#236 #318182
>>318179
хоть бы пыль на матрице зашопил, уебан
#237 #318183
>>318179
>>318172
Ах да, забыл, камера моя
за 10 к.р. Так что сосай ты :3
#238 #318184
>>318179
Всегда проигрываю с фоток по типу второй. >>318182
так там трифрс из пылинок лiл
#239 #318185
>>318182
А мне и так норм и, как видно, придуркам с 500пх тоже.
#240 #318186
>>318182

>уебан


Твой батя.
#241 #318187
>>318185

>придуркам с 500пх тоже.


что ж, с этим я не могу не согласиться

застал его еще когда там были инвайты
а сейчас помойка
#242 #318188
>>318186
буду на кладбище, передам ему
#244 #318191
>>318171
охуенно, стиль прослеживается свой.
Молодец, Александр! Но все равно вас гир вытягивает. Эх, мне бы ширик купить. Но я нищий.

д3100кун
#245 #318192
>>318190
Молодец, Сережа. Но Александр выше вас на джве головы. так шо сосайте.
200 Кб, 1280x719
138 Кб, 1758x272
264 Кб, 696x1024
213 Кб, 631x1024
#246 #318193
не судите строго мое творчество
#247 #318194
https://2ch.hk/rules.html

>/p/ — Фото


>1. Если постите чужие фото в треды типа C&C, указывайте это.


Мод, бань пидоров.
#248 #318195
>>318179

>тётка


у вас разница в 2 года и тебе 17 ? я уже хочу увидеть её в профиль и полный рост
встал
#249 #318196
>>318195
ей 15 или 16 лет..
Женщина к этому возрасту уже увядает, да.

То ли дело 4 года.
#250 #318198
>>318194
Да здравствует анальная модерастия на псевдодвачах!
#251 #318199
>>318195
А, да, снимал на 1 сентября, когда дочь в школу отводил, на линейке. Тетка красивая, но только в профиль получилась. Она от старших классов линейку вела.
#252 #318204
>>318199
какая тётка блять ? тётка = тётя = сестра мамы, чё ты несёшь, поехавший ?
#253 #318205
>>318204
Какой поехавший блядь ? поехавший = поехал = водитель. Я - водитель?
#255 #318207
>>318206
ну так всё правильно, про <20 ничего не сказано
>>318196
вот этот больше прав чем не прав про возраст
>>318199
нихуя не ясно, вела линейку от старших классов как препод или как школьница ?
уебаны не умеющие на родном изъясниться, пиздос нахуй
#256 #318209
>>318207
Ты просто туповат. Смирись.
#257 #318212
>>318209

>кудахтах


ясно
#258 #318214
>>318212
Лол.
#259 #318221
>>318191
Ну иди и заработай на камеру. Че ты ноешь.
#260 #318226
>>318225
задублируюсь
#261 #318230
>>318171
Это же Горский то ли Гронский.
Мне нравится его подборочка "грани" и "Норильск".
Вроде ничего особенного, но всё очень охуенно, особенно цвет, он просто ебический.
#263 #318234
>>318230
гронский
как я понел он снимает 6х7, цвета да, охуенные, как будто маслом написано
#265 #318237
>>318235
Фото мусорки — ceck
Где фото светофора?
#266 #318238
>>318234

>цвета да, охуенные, как будто маслом написано


Еще бы.
Это же не д3100.
#267 #318239
>>318237
а че насчет композиции и заполнения кадра?
#268 #318240
>>318235
Во-первых, Тема себя фотографом никогда не называл. Во-вторых, ты заебал уже цнц засорять. Создай уже свой тред и пости там кого хочешь.
#270 #318242
>>318238
так фотки всегда можно покрасить как хочешь, гронский сам говорил, что дико фотошопит, оно и видно, пленка сама по себе так охуенно не рисует
#271 #318243
>>318239
В Тёминых фотографиях не это главное.
Мусорка, Знак, Светофор, Номерной знак машины, Плакат местного лидера, Разруха, Хуйня оставшаяся с совка, вот это всё, вот главное.
#272 #318245
>>318240
охуеть засорил)) я пытаюсь стимулировать интересную беседу, а чего добился ты?
#273 #318247
>>318245
Какой смысл обсуждать фото, без автора в треде?
#274 #318248
>>318247
да все эти имена гуглятся на раз, к тому же есть люди, которые не могут в именах известных фотографов, так что всегда интересно узнать не предвзятое мнение.
#275 #318249
>>318245
Ты ньюфаг залетный что ли? При чем, похоже, не только на этой доске, но и вообще на двощах. Какая, нахуй, интересная беседа в цнц? Ты не заметил, что твои потуги тут ничего не дают. Создай тред — это и то, больше шансов даст.

>а чего добился ты?


Фотографирую, например.

>>318248

> всегда интересно узнать не предвзятое мнение


Точно залетный. Сколько вас таких охуенных хитрецов, постящих чужое в цнц ради «непредвзятого мнения», было...
#276 #318250
>>318241
Что с цветами? Что с ББ?! Нахуя так выкручивать контраст, цветная пленка в настолько опизденяющий контраст не может
#277 #318251
>>318235
чё-то как-то вообще не впечатлило 3/10
#278 #318252
#279 #318253
>>318249
у тебя бекмамбетов, попей чайку
1190 Кб, 1387x937
#280 #318255
>>318241
Смотри на жизнь без наркотиков.
#281 #318256
>>318253

> у тебя бекмамбетов


/b на другой вкладке, клоун.
#282 #318257
>>318255
да все равно контраст вырвиглазный
#283 #318259
>>317862

Третья очень понравилась.
#284 #318261
>>318193
Такое дело. Пейзажи сами по себе атмосферненькие, хочется не спеша поразглядывать, ощутить себя ТАМ. Но обработка не позволяет. Цвета эти неестественные, подсознание сразу говорит НИВЕРЮ и облом. Попробуй добиться эффекта присутствия, чтобы лесной ветерок из фотографии дул в лицо. Это очень сложно, но это высший класс для пейзажиста, ящитаю.
#285 #318263
>>318261
а если я считаю что в пизду эфекты и надо стараться всё делать самому меня тут закидают зассаными тряпками ?
#286 #318264
>>318235
Первые две норм, особенно вторая. Про мусорку, которая воображает себя изящной колонной, отбрасывая похожую тень.
Ты, анон, свои фоточки выкатывай, задолбали чужие тащить.
#287 #318266
>>318263
Закидают. Или нет. Какая разница?
Ты мнение хотел? Вон оно, выше.
#288 #318267
>>318255
Можешь запилить мини-гайд, пожалуйста? Как не крутил кривые, не удалось избавиться от этого синего оттенка, спасибо.
#289 #318268
Но ведь зимним вечером реально есть синева. Не до такой степени конечно, но вот такого >>318255 и близко нет точно. Похуй конечно на самом деле, что там на самом деле, вопрос принятия той или иной эстетики, но в эстетике синевы нет ничего плохого.
16 Кб, 255x293
#290 #318270
>>318267
Крути отдельно по цветам.
Можешь несколько цветов крутить пипеткой.
4681 Кб, 3600x1080
#291 #318274
>>318270
У меня получается выкручивать до чего-то лайк зис.
Но я стараюсь. Спасибо.
#292 #318276
>>318274
Установи Darktable.
2399 Кб, 3637x2456
265 Кб, 630x585
#293 #318278
у тебя фш есть? там тоже можно вырулить
#295 #318283
>>318282
Шевелёнка.
#296 #318284
>>318283
Ну хоть горизонт не завален.
4 Кб, 539x70
#297 #318285
>>318276

>Darktable


как?
#299 #318287
>>318286
я оттуда и сделал скрин
#300 #318288
>>318287
Там даже для Gentoo есть интсрукция, что у тебя за дистрибутив то?
#301 #318289
>>318288
ой, всё
#302 #318290
>>318289
Смотри, у того чела на скриншоте Linux или сорт-оф Unix.
Я предложил ему Darktable.
Если у тебя не Linux, то ставь лайтрум или другой проявщик что найдёшь.
#303 #318291
>>318282

>засветы


>проёбаные тени


Просто уходи.
#304 #318292
>>318290
мне просто показалось, что это какая-то дополнительная надстройка для работы с цветом (скрины особо не рассматривал). а оно вона как оказалось.
#305 #318293
>>318290
так то я в лайтруме проявляю, но пишут что обработка говно, а я не могу понять что и как лучше делать. фоточки тут >>316354
127 Кб, 600x600
#306 #318300
>>318249
БЕЗЫСХОДНЫЙ ФОТАЧ

ПОСНОСТЬЮ БЕЗЫСХОДНЫЙ

другой
#307 #318302
>>318300
Главное чтобы себе нравилось.
#308 #318303
>>318302

>Главное чтобы себе нравилось.


К сожалению, это тупик
Хоть в целом ты и прав
1760 Кб, 1280x917
#310 #318311
>>318310
а почему не вот так?
#312 #318314
>>318313
Квадратная класс, очень нравится равномерное заполнение кадра/бэкграунда, остальные не в кассу
#313 #318317
>>318303

>тупик


ты думаешь кому-то не похуй на твои фоточки и на тебя самого?
#314 #318319
>>318313
ты молодец
#315 #318322
>>318255
Это как раз под наркотиками, ИМХО.
#317 #318324
>>318311
Я не автор, но мне больше нравится вариант автора. Добавляет высота и глубины чтоли.
#318 #318326
>>318313
Какой гир? На первых двух дрозды?
#319 #318329
Cпозаранку, проснувшись, я думал о светопреломлении тени. Поток мысли свободно окутывал мой мозг, создавая задумчивые завитушки в моей ауральной оболчке, вызывая забавные протубернацы, когда они выбивались из тета-границы пси-поля и вырываясь в дельта-менталь. Как легкий летний дождь вспарывает пыль на нагретой пыльной дороге, также мои мысли буравили сигма-поток праны. О чем я думал? Я думал о фотографии и роли ее в жизни Вождя.Там где вождь, там и зрение, там взгляд на мир. Но как важно, чтобы взгляд вождя был точен и фотоидеален. И тут мой ум плавно перешел на фотач по наклонной криолиуса.
Здесь на фотаче мы давно ищем Идею, что снимать и где искать тот Священный Грааль, тот идеальный кадр, на который будут равнятся поколения фотохудожников, создавая клекот затворов и отсекая путь фотонов к вожделенной матрице. Тут у меня возник план, что я хочу предожить анонам снимать чашку утреннего чая, и чтобы на снимке было видно, какой это чай - индийский, или цейлонский, или он из пакетика. Ведь тот легкий эфемерный пар, поднимающийся над чашкой, може многое сказать о вкусе и букете священного напитка. У фотохудожника много задач, чтобы достичь такого эффекта.
Дайте мне точку опоры.
Сделайте мне увидеть это волшебство.

Фотографически поймать легкий эфирный пар над чашкой довольно трудно - диапозон разности плотностей очень мал. Тем более это подстегивает вызов для рыцарей света и лантанового просветления
#320 #318330
>>318329
Внезапно годна идея. Все познается в сравнении. Посмотрим на что способны фотачеры. А то еловые ветки на пленку фотографируют и мнят из себя хуй пойми кого.
#321 #318335
>>318329
Пар, который даёт кипяток, или какой-то другой пар?
347 Кб, 1280x853
153 Кб, 683x1024
199 Кб, 1280x853
195 Кб, 1280x853
#322 #318336
>>317971
Вот равки
(две ссылки из-за ограничений на загрузку. Всего 4 равки, для выбора)
http://rghost.ru/private/7XMcYbJP5/612062b13ebeb2cd02f193a89c475f54
http://rghost.ru/private/7WgBm8w5q/45e4456247dfe0a0f549fca7c8cb9f8f

Если прямо пиздато получится скиньте пресет, я хочу посмотреть в какую сторону нужно крутить.
Ну и описание почему именно так сделано и для чего. Спасибо.

А на счет прикрепленных фоток, Откуда такой красный оттенок? Это цветные гели на вспышке, лайтрум или фонари?
708 Кб, 3851x2567
743 Кб, 5184x3456
726 Кб, 4204x2803
843 Кб, 5184x3456
#323 #318338
Очень неожиданно для меня пришлось это событие, скадрировал как мог. Но фотки мне все равно нравятся, такие-то добрые. Рейт.
634 Кб, 1620x1080
640 Кб, 1620x1080
#324 #318339
>>318335
Думаю главное, чтоб был пар, а как ты его получил неважно.
>>318329
Ну вот мои первые попыточки. Что скажешь шива-кун? Как тебе кажется, какой чай я хотел показать?
#325 #318340
>>318311
Потому что снято на фишай, а линия горизонта будет прямой только строго посередине кадра.
#326 #318341
>>318338
Диафрагму надо было подзажать. А то люди полностью в грип не влазят и хромота лезет. Да и света там в горах дохуя.
#327 #318342
>>318310

Ярославль?
#328 #318343
>>318341
Согласен, с техническим исполнением накосячил, я как услышал что он делает предложение - чуть фотик не выронил из рук и начал ляпать на тех настройках что были выставлены, каюсь.
#329 #318344
>>318340
Понятно что на фишай, почему бы не поправить горизонт?
#330 #318345
>>318323

Хуйня полная.

>>318336

Фонари. Зато сразу видно, что улица. Ненавижу, когда фонари белые.

>>318193

> Villfaren



>>318171

Третья понравилась. На остальных ничего не видно. Люди там как разбежавшиеся после пожара в муравейнике муравьи. Ещё и выбито всё к хуям. Говно кароче.

>>318093

Третья норм. Но таких нужно 20 в одном рассказе.

>>318045

Пизданутый ореол вокруг постамента. Бурнил штоле?
#331 #318353
>>318326

>Какой гир?


6д и , на первых двух -canon 70-200 4L, последние на canon 70-200 2.8 LIS II.

>На первых двух дрозды?


Это скворцы вроде.
#332 #318354
>>318336
Пиздец какое вырвиглазное говнище.
#333 #318359
>>318345

>Пизданутый ореол вокруг постамента. Бурнил штоле?


Нет, типа облако такое просто.
sage #334 #318360
>>318339
Горячий.

В мозгу всплывает запах зеленого с жасмином, но только потому что в последний раз его употреблял из похожей кружки
#335 #318361
>>318345

>Фонари


Там не только фонари а вообще всё вокруг красное. Аффтар явно нуб в ночной съемке на улице в городе. Зато быдлеца прифотошопил почти незаметно. Ну и копирайт на полкадра не забыл. Блевотная параша.
филателизм как спорт #336 #318362
Я что подумал, если хоббит новичок, то он может выбрать себе особо специализированную область съемки, чтобы надрачивать на нее 10 и более лет. После 10 лет он может оглянуться и сказать, что получил обширную коллеекцию по сабжу. Раньше я как-то увлекся съемкой деревьев и снимал только деревья в неимоверных количествах. Не только пейзажи, но и деревья в дебрях лесу, кустарник в огороде, кустарник в городе, деревья и лесные дебри в глухом темном лесу. Художественного смысла в этом какбы нет, но мне нравилось А теперь нравится по прошествии столькоих лет рассаматривать эти места и вспиминать, куда в какие ебени я залезал ради этих съемок. Нынче меня туда ни за что не загнать - просто опасно и далеко.
Таким образом, я замечал, что эгнтузиасты налегают на кошек, также тигровы/леопардовых зверей, поездов и прочих локомотивов/элетровозов, звезды и солнце/планеты, самолеты лайнеры/аэропланы. Главное, чтобы это нравилось самому "мудаку" фотографу, а не вызвано стадным эффектом, а то получится очередной дом-2 или танцы на льду.
#337 #318365
>>318354
дай ссылки на охуеннских фотографов именно в этой тематике.
Пока лучше не видел
#338 #318366
>>318361
я думаю так могут снять и обработать 2% на этой борде или на флирке каком-нибудь.
Дай ссылки на те фото которые эталон по твоему мнению, или приблизительно хорошы
#339 #318367
>>318366

>так могут снять и обработать 2% на этой борде


Лол, чсвэшному мудаку припекло. Нет, ну реально же говно.

мимо
#340 #318368
>>318367
дебил блядь. Перечитай что я написал.
Я говорю я лучше не видел. Дай ссылки на более лучшие снимки, чтобы у меня было представление.

А вот из твоей тупизны мне пригорело, а еще, я твою маму ебал школьник ебаный.
#341 #318369
>>318366
а чего там хорошего? приклеенная сладкая парочка и негр с бородой?
#342 #318370
>>318366

>Дай ссылки на те фото которые эталон по твоему мнению, или приблизительно хорошы



http://www.photodom.com/ru/photo/1231109
#343 #318371
>>318370
дебил, а где улица? Где портрет на улице?
обосрался еблан, я так и знал что тут только от зависти пердеть в постах умеют, глупые ебаные школьники

>>318369
покажи лучше, ублюдок. Я пока твой пердешь только слышу. Ты по делу можешь хорошие снимки показать, как надо снимать на улице?
#344 #318372
>>318371

>от зависти


Уверяю тебя, только от жалости. У тебя же вырвиглаз полнейший.
А что касается уличных портретов. набери в гугле, лол. И учись.
#345 #318373
>>318367
>>318361

>Блевотная параша.


>реально же говно


Я вот понять не могу, вы что настоящего говна не видели? Которое с шевеленой, снятое без дополнительного света, при этом еще хуево скадрировано и образано, а до кучи недоэкспонировано и с неверным ББ? Зачем вы вот пишете хуйню я никак понять не могу? Фоточки эти могут не нравится вам лично, но с технической точки зрения они выполнены неплохо. Зачем вести себя как ебаные школьники и заливать борду шитпостингом? Вам срача не хватает? Сходите в /b/.

>>318368

>из твоей тупизны мне пригорело, а еще, я твою маму ебал школьник ебаный.


Не надо так. Спок, бро.

другой мимо
#346 #318374
>>318373
Видели, но на них не было шильдиков молдаванов такого лютейшего бугурта. Доставляет же.
#347 #318375
>>318373

>вы что настоящего говна не видели? Которое с шевеленой, снятое без дополнительного света, при этом еще хуево скадрировано и образано, а до кучи недоэкспонировано и с неверным ББ?



Так то говно без претензий. А то мнит себя годнотой. Понимаешь? надо объяснить же.
#348 #318376
>>318372
ДА ТЫ СУКА ПЕРЕЧИТАЙ ПОСТ, РАХИТНЫЙ

>>318336

>А на счет прикрепленных фоток, Откуда такой красный оттенок? Это цветные гели на вспышке, лайтрум или фонари?


>Откуда такой красный оттенок?


>Это цветные гели на вспышке, лайтрум или фонари?



Ебаные завистливые неудачники, вы сквозь зависть и тупость, текста блядь не видите
#349 #318377
>>318376
Лол, и правда. ну и него просто гир лучше. Вот и все. Тебе такого не добиться.
#350 #318378
>>318371
Нет никакого надо или не надо, правильно или неправильно. Нельзя сформировать чувство вкуса, показав правильную фоточку. Ты там ничего не увидишь.
#351 #318379
>>318375
нука покажи отрывок текста где кто мнит себя годнотой.

В общем зарепортил петуха. Ты видимо с /b перепутал. Я надеюсь тебе ограничат доступ раз ты не хочешь нормально себя вести.
#352 #318380
>>318377
а я маму твою ебал и весь твой род, рахитный
#353 #318382
>>318380
Молдаван, иди снег чисти, рано тебе ещё фототехнику в руки брать.
#354 #318383
>>318380
Быдлятня в /b/.
#355 #318384
>>318382
т.е я залил свои картинки с тем чтобы у вас спросить как я их сделал?
Маму ебал. В б иди мразь, злишь уже сука
#356 #318385
>>318383
вот именно, пошул нахуй в б, раз русские буквы читать не умеешь. и 200 постов написал.
Маму ебал
#357 #318386
>>318385
Молдаван, ты опять начинаешь, шакал ебучий?
Съеби уже нахуй отсюда и говно свое забери.
#358 #318387
>>318360
Вообще я как раз там зеленый с жасмином и был. Точнее я подразумевал зеленый с масмином. В кружке просто кипяток был. Но видимо я не совсем ясно это выразил. Попробовал передать свежесть через сочетание мягких зеленых и синих тонов с каплей желтого.
#359 #318389
>>318384
модер, забань ему подсеть, пожалуйста. Хочешь могу дать скрипт на javascript который по api браузера получит id железа (проц/хард/сетевая карта и тд) И тем самым можно будет его, петуха забанить на всегда, пока он комп не сменит в месте с провайдером.

Зарепортил.
#360 #318390
>>318389 -> >>318386
Пизда тебе. Специально с абу свяжусь и скрипт ему подарю. Из-за тебя, мудака, всех уебков на веки вечные перебанят. Раньше могли просто рекконектом по dhcp новый ip получить, а теперь хуй. + продублирую на флеше (action script)
#361 #318391
>>318390
Скучно становится. Лучше запости ещё негров в кепках.
#362 #318394
>>318241
Ижеуск епту
#363 #318396
>>318362

>снимал только деревья


Показывай.
#364 #318399
>>318344
Это ты про засветы и проебаные тени постоянно пишешь?
#365 #318403
>>318399
Имя нам лигион.
sage #366 #318404
>>318339 Дай РАВ плиз.
#367 #318406
>>318404 Блять, сага приклеилась.
528 Кб, 1273x988
#368 #318407
#370 #318412
>>318408
спс. крутейше крутятся...
высеры д3100 так не смогут.
989 Кб, 1076x1668
1267 Кб, 1152x1728
1772 Кб, 1024x1728
1403 Кб, 1152x1728
#371 #318416
Сегодня солнышко, нащёлкал во время прогулки.
#372 #318417
>>318412
Ну тыб хоть раз сфотографировал на свой д3100 что-нибудь и выложил бы, а то все ноешь и ноешь. Прими участие тоже, запости чашку с паром, а то я один только скинул и все. Вообще анону который предложил чашки фотографировать надо отедльный тред создать и на первой его закрепить.
#373 #318418
>>318416
Камера без ИК фильтра?
2079 Кб, 1152x1728
#374 #318419
>>318418
Наоборот, с ним ) Снял матричный, поставил туда ик на 760нм.
#375 #318420
>>318419
Ну я имел ввиду, что ты снял фильтр на матрице блокирующий ИК. А то если его не снимать, то на таких коротких выдержках нихера не получится.
#376 #318422
>>318399
Нет, это я пишу. :3
#377 #318423
>>318344
И как ты его поправишь? Ты на фишаи не снимал, если горизонт завален - это не исправить поворотом, потому что искажение внезапно не повернётся вместе со снимком. Нет, можно развернуть на плоскость, повернуть, собрать опять - но будет чудовищная потеря качества.
#378 #318424
>>318353
Зачем тебе два объектива с одинаковым эфр? Или это в разное время снято?
#379 #318426
>>318339
Ну ептыж, народ, для кого я старался. Хуле никто еще не фотографирует чашки с чаем?
124 Кб, 1000x666
#380 #318427
>>318426
Извини, фотографирую в стиле пьяный мастер.
#381 #318430
>>318426

>для кого я старался



Да все внимательно посмотрели - годно. Просто хорошо снять долго и трудно, сходу не все могут осилить.
Вообще-то с чашками там все дорого и возни много - нужен реквизит, антураж, свет, настроение, подбор техники. Реквизит, в смысле - дорого й стол, лерево там, рояльный лак. Чашки, тоже, хрусталь, или экзотика какая. А подбор железа и съемки - можно год бится, чтобы достичь идеала.
Хорошо хоть что не портрет - с портретом еще зависит от личности модели, а это совсем уход в бесконечность. Чашки-кружки можно заставить подобающе себя вести, а вот с человеком не все просто.
#382 #318431
>>318430
Ты еще камеру забыл. Без 7100 и набором элек можно и не начинать, всякие 3100 годятся только чтобы обоину на телефон заснять.
#383 #318432
>>318431
>>318426
Так, блядь, владелец д3100 явно не владеет нормальным дорогим светом. а сейчас - зимой, дневной свет увы оче хуев.

Я, конечно, попытался снять чашки, но проблевался от результата и удалил.
407 Кб, 1397x930
#384 #318439
>>318426
Есть февральская чашка, без претензий на что либо.
881 Кб, 1600x1067
#385 #318440
>>318426
Недавний снимок.
#386 #318441
>>318440
у тебя нет ни одного четкого пикселя.
Это обычно не приветствуется
#387 #318444
>>318441
Снималось после 22 часов без сна мануальным такумаром. Позже увидел проебанный фокус, но мне было похуй, потому что это не фотография в журнал или на сток, это просто фиксация моей жизни.
456 Кб, 747x1080
#388 #318445
>>318336
У меня лайтрум почему-то отказался воспринимать твои равки, говорит, формат непонятный. Устанавливать плагины/патчи/аддоны/другие проявщики ради этого неохота, уж извини.
>>317971-кун.
#389 #318446
>>318445
Нужно просто лайтрум обновить до 5.7.1
#390 #318447
>>318446
Кстати вопрос по лайтруму, с 5.4 до 5.7.1 обновляться стоит? Произошли ли какие изменения заметно влияющие на работу и функционал? Или просто добавляли поддержку матриц, да баги чистили?
(Стоит ли покупать на пайратбеях еще раз?)
#391 #318448
>>318439
Кстати можно помахать тетрадкой над чашкой, чтоб пар красиво закрутился или вообще из фена подуть.
>>318440
пара нет к сожалению

Алсо давайте на завтра задание придумаем. Есть предложения?
#392 #318449
>>318448
Мусоровоз?
#393 #318451
>>318336
Первые 3 норм, последняя дерьмо.
#394 #318452
>>318451
Почему последняя, а не вторая?
#395 #318453
>>318449
Ну хуй знает. Вещь не самая эстетичная, да и заслуги фотографа в съемке будет мало. Я думал, что лучше брать что-нибдуь из предметки, где фотограф полностью контролирует ситуацию и конечный продукт зависит лишь от него, а не от случайности.
52 Кб, 623x708
#396 #318454
Ладно, вот говнопик на д3100. Темно, крошки и т.п.

Довольны теперь?
#397 #318455
>>318452
Ну на второй обычный такой хипстор, технически неплохо. В на последней цвета такие, словно дерьмом обмазано.
#398 #318456
>>318454
Сам, кстати, охуеваю от этого дерьма.
#399 #318457
>>318454
А пар :(
#400 #318458
>>318457
А пар не получился, блядь. То есть, либо кружка, либо пар. вместе не выходит почему-то.
Совсем.
#401 #318459
>>318454
На телефон снимал? Что за пиздец в тенях? Поставь на куда-нибудь и сделай нормальный кадр с человеческим iso. Ты в жепег что ли снимаешь?
#402 #318460
>>318459

>с человеческим iso.



там исо 100!!!
#403 #318461
>>318460
Ой, мне аж боль твоя пришла по TCP/IP.
#404 #318462
>>318459
Нет, не жпг. Равка, конечно. Это 35 1.8 всеми любый и д3100. + кривоватые руки и фонарь, блядь, на 500 вт.
Результат - вот такой. диафрагма 8. выдержка 160 вроде. Покрутил в камера ро. Было намного хуже.

Это все гир, гир виноват, епта. :3 (и руки)
#405 #318463
>>318460
Значит повысь. Шумы бывают из-за iso или высокой выдержки.
#406 #318464
>>318454
Я на E-PM1 лучше снимаю, просто ты делаешь что-то не так.
#407 #318465
>>318462
Равку давай, рукожоп.
214 Кб, 1024x640
#408 #318466
>>318453
Ньюфаги не знают, олдфаги забыли же.
#409 #318467
>>318454
Ну смотри, что ты мог сделать, чтобы улучшить снимок. Я так понимаю вспышек и отражателей у тебя нет? Тогда берешь два источника света, одним освещаешь спереди, а другим сзади контровым светом, который очень эффектно подсветит пар. Я свою кружку снимал используя внешнюю пыху с оранжевым гелем и золотой отражатель, которым смгячал тень. Для того чтобы убрать шумы в тенях снимаешь дарк и вычитаешь его из твоего снимка, так же давишь шумы лайтрумом и накидываешь резкости через маску. Равку дай, гляну че у тебя там.

д7100-кун
#410 #318468
>>318462
Стоп, а нахуя ты диафрагму в 8 выкрутил? Можно же было опытным путем найти минимально необходимую зону резкости. Тогда и света было бы больше.

д7100-кун
#412 #318470
>>318466
Ну да, я всего чуть больше полугода на фотаче. Расскажи про прикол с мусоровозами.

д7100-кун
587 Кб, 1280x960
#413 #318471
>>318454
Не понимаю всё равно.
Пикрелейтед я снимал на E-PM1 + 20/1.7 с ISO-800.
Это пиздец какая страрая шумная матричка. Но я не вижу такого пиздеца как к тебя.

Короче, ты пиздишь!
#414 #318472
>>318468
Мне хотелось задний план убрать, т.к. там говно всякое.
#415 #318473
>>318471
Да уж сколько говорю, что д3100 это пиздец, нет, никто не верит, блядь.
Погугли тамошнюю матрицу.
#416 #318474
>>318469
>>318472
Если убрать говно - нахуя ж ты тени-то вытащил так?
1916 Кб, 2350x1567
#417 #318475
Ладно, вот еще вариант, с длинной выдержкой. лучше качество?

д3100

>>318474
ну так глубокими тенями и убрать же. А как надо было?
#418 #318476
>>318470
Был на сырчане товарищ, снял мусоровоз на тогда еще богатый 5D mark 2, и сделал это весьма и весьма любительски. И все бы ничего - но анон оказался буйным с обоих сторон.

А хайрез, похоже, потеряли
917 Кб, 2000x1320
#419 #318477
В общем не знаю как ты запорол тени так, но даже в лайтруме не копаясь можно вытащить лучше чем у тебя фон.

>>318454
Ты делаешь что-то не так.
>>318475
Ты их на фото вытащил так что они шумят как пиздец. Вот тебе жепег из равы - почти +3 экспозиции и дотянутые к тому же тени. И даже близко не так шумно как у тебя.
#420 #318478
>>318467

>одним освещаешь спереди, а другим сзади контровым светом,


Это как так. У меня строительных два фонаря. Очень широко бьют. Если сзади ставлю один - фото засвеченным будет. Как зону его освещения сузить ума не приложу.
Спереди - будет жесткий свет, который все убьет. И цвет и тень.
Короче, твой вариант подходит только если источники с софтбоксами и насадками какими-нить. У меня ничего нет (
2197 Кб, 1920x1440
674 Кб, 1280x1280
165 Кб, 642x615
#421 #318480
>>318473

>Погугли тамошнюю матрицу.


Ну и? Я у себя не вижу пиздеца, несмотря на то что хуже моего сенсора только червь-пидор. Я не говорю о том, что я умею снимать, нет, я снимаю дерьмо.
Но блядь, ты кажется зажрался, няша.
#422 #318481
Кстати говоря - тут проскочила идея неких заданий, и идея эта весьма здравая.

Но тут постить фото неэффективно - слишком быстро уплывает и буквально смешивается с информационным мусором и нечистотами(если возникает очередной буйно-поехавший)
Постить нужно во фликр. (те у кого нет фликра - могут попросить местного анона запостить со своего аккаунта, пометив фото как чужоеanon_№)
Аноним #423 #318482
>>318447
обновляться ВСЕГДА стоит, исключая x.0 релизные версии - там стоит подождать пару недель

подписка стоит 300р/месяц за ЛР+ФШ, нищеброд
#424 #318483
>>318481
Раньше создавали отдельные треды с еженедельными или ежедневными заданиями. Было довольно увлекательно. Зачем фликр? Это недемократично по отношению к анонам.
#425 #318484
>>318477
Спасибо. А что это? rpp?
Кстати, шумодав твой кружку в пластик превратил. А она стеклянная.
Аноним #426 #318485
>>318454
отберите у него камеру и дайте телефон

он станет снимать лучше (ибо не сможет ничего испортить), базарю
#427 #318486
>>318484
Adobe Photoshop Lightroom 5.6 (Windows)
1024 Кб, 4667x3072
1303 Кб, 4667x3072
#428 #318487
Ну и хуле? Всё окей у D3100
Аноним #429 #318488
>>318481
дважды пытались конкурсы с заданиями мутить на моей памяти, оба раза не взлетало под гнетом какашек
Аноним #430 #318489
>>318483

>Это недемократично


Чому?
Про дианон не надо, тем более, фейк регается за 3 минуты
#431 #318490
>>318487
Ну и отлично.
394 Кб, 2000x1380
#432 #318491
>>318484
Это Лайтрум. И не шумодав превратил, а охуевшая экспозиция надернутая.

>>318487
Ну я так же на первой фото ему задрал из равки, только экстремально и + тени высветлил чтобы было видно обитые плинтуса у стена.
#433 #318492
>>318491
Мне нравится. Сюда бы еще композицию нормальную. Но это моя проблема.

д3100
3734 Кб, 1705x1231
Аноним #434 #318493
>>318487
да вас траллируют ребят

он же поехавший
Аноним #435 #318495
>>318493
это +2 c хуем стопа коррекции

такое прощают только старшие никоны, даже у моего 5D3 в тенях писец начинается при больше одного стопа вытяжки

но наш еблан это слышать не хочет, виновата камера
#436 #318496
>>318493
Что тебе показалось подозрительным?
#437 #318497
>>318489
Неудобно мониторить же. Мне лично лень лазить на фликр, он тормозной. Делать аккаунт ради такой мелочи тоже лениво. Думаю, что не я один такой. Лучше тредик запилить.
32 Кб, 440x536
#438 #318498
>>318483
Для удобной организации добра же. Есть фото - под ним комментарии.
Демократичность - фотач же никогда и не был канонично анонимен, род занятий не позволяет.

Естественно анону решать, я лишь предложил.
Аноним #439 #318499
>>318496
уровень тупости

такие не выживают
#440 #318500
>>318495
Ладно, ладно. Убедил.
#441 #318501
>>318497
Я с тобой согласен. ЛУчше новый тред запилить.

Д7100-кун
#442 #318502
>>318499
А что, эту хуйню про зависимость вытяжки стопов и уровень шума все ньюфаги знают? Или догадаться должны?
#443 #318503
>>318492
Обычный пресет с просторов инета ебнул и подкрутил. В следующий раз делай хотя бы 5.6 дырку.
>>318495
У меня на D600 2 с хуем стопа можно вытащить даже на iso3200. Чем меньше ISO, тем больше теоретический ДД, меньшие значения можно крутить без опаски, большие пойдут тяжелее.
Аноним #444 #318504
>>318502
нюфаги должны почитать про то, что такое экспозиция и как в нее попадать, а не ныть
+2 стопа еще каких-то 4-5 лет назад - брак без вариантов
449 Кб, 1620x1080
#445 #318506
Попробовал чуть подправить. А вообще тут проблема не в камере, а вруках и фантазии. Ты даже кружку не удосужился вымыть. Ты даже не попробовал поставить источник света подругому, чтобы он не бросал этот гадостный блик. Ты мог использовать встроенную пыху через лист А4 как основной свет, а фонарь свой заюзать как контровый свет для подсветки пара. Ты этого все не сделал. Да бог ты мой, ты пыль не вытер. Я перед тем как выложить свою кружку сделал 30 кадров, даже на стол воды набрызгал, чтоб создать красивые мерцания бокешки.
Короче суть в чем, ты все свои неудачи сваливаешь на технику и не хочешь проявить фантазию и сделать что-то годное с доступным тебе оборудованием. Тебе надо над этим работать чтоли.

Д7100-кун
#446 #318511
>>318506
Ладно, спасибо. Попробую на днях сделать годноту.
#447 #318513
>>318511
Короче запилю отдельный тред, скидывай туда.
#448 #318517
Давайте, вливайтесь. https://2ch.hk/p/res/318516.html
48 Кб, 720x540
37 Кб, 720x540
#449 #318520
От нефиг делать решил ебашить лоуфаем по теме. Мобильник и фонарик. Фоном свитер.

Не в новый тред, ибо говно.
#450 #318521
>>318506
А вот такой еще вопрос. Если я фонарем пар подсвечу, а по потом пыхой кружку, то ведь весь свет от фонаря сдохнет, будет просто тупо ярко освещенная кружка, без всяких теней, пара и света фонаря. И плоская.
Нифига не понимаю. Как сделать норм???
4 Кб, 480x360
#451 #318523
>>318521
Подобрать яркости и фон.
Сначала создавай систему без пыхи, проработай пар и фон. Потом уже добавляй пыху, ближе к кружке, желательно рассеянным светом(софтбокс, наволочка, зонтик) и так что бы меньше попадало на фон.
Далее наводи лоск в лаййтрумах.
509 Кб, 1631x1080
1007 Кб, 1631x1080
#452 #318524
>>318503
А вот например исходный кадр и он же с дёрнутым на МММАКСИМУМ ползунком "экспозиция" в лайтруме.
Я тогда сам охуел.
Камера К-5.
#453 #318525
>>318521
>>318523
PS, лучше делай как анон с первой крушкой - косой солнечный свет, открытая дырка для объему и выделения капелек тумана.
Вероятно отражатель у камеры для равномерной и мягкой подсветки обратной стороны кружки.
#454 #318526
>>318524
Данунахуй. Это из левого в правый?
#455 #318527
>>318526
Ага.
#456 #318528
>>318524
На фуллфрейме можно еще тащить, на d600 вообще можно охуеть. Берешь raw на iso 200-400, делаешь из raw 7 tiff от -3 до +3 экспозиций и ебашишь HDR.
#457 #318530
>>318528
куда ещё? за пределы монитора?
#458 #318532
>>318530
Без таких шумов в тенях.
#459 #318535
>>318532
Ну я бы не назвал это тенями. Там просто ебаная ЧЕРНОТА же. Вода/небо ещё как-то за "тени" сканают. Так там шумов и не видно практически.
#460 #318537
>>318535
Ну вот чернота, а матрица фуллфрейма черноту вытащит. На холмах месиво из шумов у тебя.
#461 #318551
>>318342
Владимир. В центре - Золотые ворота, за ними - Большая Московская.
43 Кб, 146x104
#462 #318554
>>318524
ну так хуйня вылезает на тенях, и это не полноразмер

>>318528

>на d600 вообще можно охуеть


так я о чем речь и веду - старшие никоны с последними матрицами

но, тем не менее, это не повод снимать хуйню
223 Кб, 1024x768
#463 #318556
Но дроч же, при том совершенно кондовый.

Экспонируйте по человечески и все дела. Реально широкий ДД нужен редко, а технически крутые снимки и на цветной слайд люди делают.
#464 #318557
>>318556
так то слайд, а в 3100 матрица реально всратая

D3100 кун
#465 #318558
>>318556
К пленки ДД ебанический, тем и хорошо до сих пор.
#466 #318562
>>318558
трололо мод темпорари офф

ты сначала разберись между фотоширотой и дд, а также, чем различается слайд и негатив, и только потом уже лезь в дискуссию к дядям

трололо мод актив

дааа, я на зените по бумажке с пленки снимал, во заебись-то было!
солнышко - f/16, тучка - f/11, тень - f/4
не то, что нынче!
умели же!
половина кадров в мусоре, но похуй, зато! кривая обучения, во!
#467 #318563
>>318558
Пленки разные бывают.
В данный момент указал же - цветной слайд, ДД там настолько к хуям что 3100 и рядом не лежал.
#468 #318566
>>318562
Ну не устраивай тут, чтобы засветить небо на качественной пленке в обычный день надо постараться, а кроп или ФФ убьет только так.
>>318563
Да я знаю что про слайд, просто вспомнил про пленочки и взгрустнул, что цифра пробилась по iso выше, по фокусам, но в такой-то диапазон не может еще.
#469 #318569
>>318566

>Ну не устраивай тут, чтобы засветить небо на качественной пленке в обычный день надо постараться, а кроп или ФФ убьет только так.



1. Поднял свою жопу, взял цифру, взял пленку
2. Сделал парный кадр
3. Охуел с ничтожности разницы
4. Пошел нахуй

Я так делал, потому и агрессивен ко всему этому дрочу КОКООК ДД ОБЪЕМ ЦВЕТА СИСЬКИ РАНЬШЕ БЫЛИ БОЛЬШЕ
#470 #318570
>>318569
Два чая тебе, товарищ.
Написал бы простыню, на тему "почему стоит кастрировать ДД-ебов", но уже до меня расписали.
#471 #318571
>>318556
грязекрабы где, сука ?
#472 #318589
>>318566
Ты сейчас из какого года пишешь?
Уже много лет, как цифра уделала плёнку по дд
179 Кб, 900x600
163 Кб, 900x600
#473 #318593
Какая лучше?
С одним человечком или с двумя?
#474 #318594
>>318593
однохуйственно
#475 #318597
>>318525
Почти. Кржка сзади освещалась и солнечным светом и пыхой, а спереди да отражателем подсветил.
#477 #318615
>>318593
Вторая.
#480 #318627
>>318626
просто видовой кадр.
#481 #318634
>>318626
Забор с колючей проволкой портит весь кадр, надо было с другого ракурса снимать.
#482 #318635
>>318626
Это черное с синим или белое с золотым?
#484 #318673
>>318658
Цвета грязноваты. У меня такое часто получается при недостаточной экспозиции в помещении с флюр. лампами. Ну а художественности тут нет.
#485 #318681
>>318617
ебать, тни, нахуй так жить ?
847 Кб, 3456x1884
1817 Кб, 2319x1569
#486 #318684
Забавно, что персонаж на первой был одет в разного цвета одежду.
#487 #318685
>>318684
ничего себе, фантастика!
9377 Кб, 3637x2456
#489 #318694
Сфотографировал сам себя.
#490 #318695
>>318658
Кися щурится мило :3
#491 #318696
>>318684
Многие красители прозрачны для ИК. Например йод, кола.
#492 #318697
>>318694
Может, сфотографировалА?
#493 #318698
>>318673

>Цвета грязноваты


Знаю. Пытался их как-то исправить, но нихуя не вышло а всё потому, что я не проебал ссылку на скачивание фотожопа, и гугл, в поисках другого, просто шлет меня нахуй. Да и освещение в комнате было дерьмовато.
#494 #318699
>>318698
проебал*

быстро фикс
#495 #318700
>>318697
Я с вами уже 4 треда под ряд. Так что буду подписываться как пленка-кун.
Всем спасибо, что терпите мое говно.
#496 #318701
>>318694
Классная телочка, прыщавая правда немного.
#497 #318702
>>318701
Это веснушки и я парень ._.
45 Кб, 560x560
#498 #318703
>>318702
Хуёво быть тобой.
Постригись нормально.
Или покрась волосы в тёмно-чёрный.
Реально на рыжую пизду похож, ей богу.
#499 #318705
>>318702
Начни гормоны упарывать женские, чего уж ты.
#500 #318706
>>318705

> /p/


> Начни гормоны упарывать женские, чего уж ты.

42 Кб, 351x849
#504 #318714
>>318713
Ты вот это серьезно?
Не ставить выдержку мы не бросим, 14/88?
#505 #318715
>>318714
Лол, я это с мобилы снял.
#506 #318716
>>318715
Написал бы, лол.

Раз так, то подождал бы момента, когда эта малолетняя дрянь, мешающая сфокать тебе музыкантов, съебалась бы.
#507 #318718
>>318703
Это же Децл.
#508 #318723
>>318716
Я снял и без нее. Но хотел именно с ней фотографию.
#509 #318727
>>318634
А помоему - наоборот, лол.
#510 #318746
>>318700
Говеный БГ, поза E.T. и даже свет не спасает.

>4 треда


Ебать ты олдфаг.

>плёнка-кун


КЕКарача! Ты бы ещё фотограф-кун назвался, неймоблядь.
1317 Кб, 1721x1721
#511 #318758
270 Кб, 1210x675
751 Кб, 908x1524
#512 #318760
Мне начинает весьма доставлять ИК. Жаль, что на переделку не встаёт фишай - просто адовый сдвиг фокуса. Стало появляться солнце и еще больше поводов прогуляться по улице.
#513 #318762
>>318634
Ты ничего не понимаешь в российской духовности. У нас всюду заборы и колючая проволока, хоть за городом, хоть в городе. Как бы кто не пролез, как бы чего не вышло, нужно отгородиться и не пущать.
#516 #318768
>>318765
>>318767
С телефона?
#517 #318770
>>318768
Да. Компьютера и камеры нет. Снимаю как могу
Аноним #519 #318783
>>318780
первая хороша
2394 Кб, 1600x1067
#520 #318784
>>318691
>>318708
Котаны, можно критику?
#521 #318786
>>318707
Какой гир? На моем нищеговне получается или белое пятно по центру или всё черное вокруг окна
#522 #318787
>>318762
Ты забыл ещё вахтеров которые будут даебывать что тут нельзя снимать и секретный объект. Лел.
#523 #318797
>>318784
Чего критиковать? Тебе сочненький цвет понравился, ты щёлкнул. Цвет есть, фото нету.
#524 #318799
>>318786
Зенит-ЕТ + Гелиос 44м-6
#526 #318812
>>318810
Хороший фотопейзаж, можно на стену вешать в рамочке на кухню.
#527 #318814
>>318812

>на кухню


это ирония?
9 Кб, 161x186
#528 #318821
#529 #318822
>>318780
Вторая хороша. Хоть и есть куча подобных кадров. Но она всё же хороша.
#530 #318825
>>318810
>>318812
Нахуй, я бы такой в сортир не повесил
#531 #318832
>>318799
Да, не то что мой d3100
#532 #318833
>>318786
Экспозицию выстраивай правильней.
Мой нищебродский D3200 и то может в это дело.
Аноним #533 #318846
>>318832
я чё-то не понимал, чего все вокруг тебя бугуртят, но теперь ты и меня доебал, паскуда, стяни уже ебальник со своим нытьём, криворукая макака
#535 #318850
>>318846
Настоящий d3100-кун превозмогает и хочет постичь фотоискусство и по моему он ещё ни разу не ныл или я сюда давно не заглядывал.
3437 Кб, 3264x2448
#536 #318852
Всё еще лучше, чем D3100! Божественный ДД + лейкооптика.
#537 #318856
>>318852
Ну, твой Panasonic даже лейкооптика не спасет.
Разве что кто-то из потомков Эрнста Лейтца не поссыт на неё.
#538 #318858
>>318849
ебать, если первая не фш, то ахуенный кадр, а остальное так себе
1155 Кб, 2448x3264
#539 #318859
>>318852
пофиксил
#540 #318860
>>318858
Молния фш, а так все натуральное
#541 #318861
>>318852
>>318859
Отдай свой "камеру" мамке, мудак и съебывай. Тут сидят серьезные дяди с большими аппаратами которые тебе порвут анус в два счета долбаебина.
А еще блять не снимают в режиме "ололо пейзажик", а только в мануале дибилъ!
#542 #318862
>>318861
Да пол фотача в /p/ режиме снимает.
#543 #318868
>>318862
оффишл статистикс?
#544 #318871
>>318861
он хоть хуевые фоточки делает, ты вообще никаких.
#545 #318872
>>318871
Я классные фотки делаю, просто d3100 не позволяет подняться выше
#546 #318873
>>318871
даже не врится, что еще существуют люди с логикой "сперва добейся"
#547 #318875
>>318872
мозгов у тебя не хватает подняться выше, и нечего на фотоаппарат сваливать
#548 #318878
>>318846
Он же тролль. До поры до времени было в меру упитанно, но в последнее время он перетолстил уже. Зачем ему подыгрывать?
#549 #318879
>>318878
люто джвачую этого адеквата
2 лейки этому господину
86 Кб, 752x1200
#550 #318880
Сегодня я у мамы тюльпан
#551 #318881
>>318880
на D3100 снимал?
#552 #318882
>>318880
Хороший свет
#554 #318889
>>318765
Лехаим, опять повязали?
sage #556 #318892
>>318849
Бля, ну зачем ты в чистом небе молнию пририсова?
#557 #318906
>>318892
Двачую, нах такой кадр портить
#559 #318908
>>318861
Прибытие Терминатора во временной сфере.
#560 #318910
>>318907
Вот не пойму, почему ты разместил солнце по центру?
#562 #318912
>>318911
Это у тебя Зенит ровно по третям плёнку царапает?
#563 #318924
>>318880
Лойс тебе.
#564 #318925
>>318887
Много пустого черного пространства.
>>318891
Стопицотраз виденные пейзажи. Скучновато.
>>318907
Ты это говно уже выкладывал. Сам не видишь ебическию постеризацию на солнце?
>>318911
Кек, идеальная композиция.
#566 #318942
>>318927
дикий лойс, именно такие фотографии ищу, что бы понять как снимать для своей фотокниги, можешь объяснить как такие кадры замечаешь ? а то я насмотрюсь на фотаче таких пикч, потом выхожу вечерком у себя в локации, а оно всё не то
787 Кб, 533x800
#567 #318950
>>318942
Хуй знает, но это не моя локация, попробуй тоже куда-то в незнакомую местность выбраться. Вот ещё свеженькое.
#568 #318954
>>318950
бля, ты издеваешься, то как-раз что и хочется снимать, но не вижу
#569 #318960
>>318336
воронежский анон, хули ты тут делаешь
61 Кб, 320x320
#570 #318969
>>318911
зафиксировал
#571 #318975
>>318784
Тебе к фрейду за критикой с такими фото.
#572 #318977
>>318975
ЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ
#573 #318978
>>318889
Повязали, хули.
13380 Кб, 4902x3247
#575 #318984
Вроде с композицией все ок? Мне только цвет не нравится... А тебе?
#576 #318985
>>318984
SOOQA
Сжимать за тебя шакал ебучий будет?
#577 #318988
>>318980
круто
#578 #318991
>>318984
Плоская картинка, да щели замазанные свежим бетоном выглядят уродливо, да и машина совсем не в тему. Не понятно, что ты хотел сфотографировать, людей, набережную, дом.
#579 #318992
>>318980
Лол, вроде я хуйня, а глазу приятно смотреть.
#580 #318994
>>318991

> Плоская картинка, да щели замазанные свежим бетоном выглядят уродливо, да и машина совсем не в тему. Не понятно, что ты хотел сфотографировать, людей, набережную, дом.


Ой да ладно, очевидно же что этот кабЕль фоткал вон ту няшу с удочкой слева :3
11415 Кб, 4776x3163
#581 #318995
Окей фотач, а как насчет этого?
#582 #318996
>>318995

> 11415Кб


Но нахуя?
#583 #318997
>>318985
>>318996
Да ты заколебал, смени провайдера.
У меня 80мбит, грузит моментально.
#584 #318998
>>318997
Да дело не в проваёдере и не скорости.
#585 #318999
>>318998
>>318997
Конструктивной критики по сабжу, шлюхеры!
183 Кб, 1280x960
#586 #319000
объясните, почему эта простая фотка вставляет больше многих профи глянцевых модных красивых технически идеальных фоток?
#587 #319001
>>319000
Потому что ЦП. а ЦП хорошо только когда оно amateur
#588 #319002
>>319000
Даже не знаю...
С ув. майор Петренко
#589 #319003
>>318954
Таскай с собой везде камеру и смотри вокруг, если будет подходящее настроение, всё увидишь. Наверное так, сириусли.
#590 #319004
>>318995
Ракурс хуевый. Набережная как-бы отделяет зрителя от объектов, а подсознательно хочется приблизиться, здания прикольные. Перефоткай так, подойди к правому зданию близко, и сфоткай здание снизу шириком, чтоб оно как-бы заваливалось от зрителя, уходя в небо. Ну и нависающие тучи чтоб было видно. Тогда создается впечатление монументальности здания и ничтожности маленького человека, ну и небо додавливает сверху.

тот хуй
#591 #319005
>>319003
да камера обычно у девушки, т.к. для неё это делается, да и сейчас особо не лажу по улице
выбираюсь на пофоткать раз в неделю
#592 #319011
>>319003

>если будет подходящее настроение, всё увидишь


Двачну. Вот это очень нужно.
#593 #319012
>>318992
Погугли William Eggleston. Он тоже ходил по своему мухосранску и фотографировал всякое. Вроде бы хуйня, хуйнёй в большинстве фотографий, но если проникнуться, то может даже понравиться. Особенно цвет важен, он каким-то особенным образом красил свои фотографии.
#594 #319013
>>318849
Кинь рав первой.
#595 #319027
>>318880
Приятный кадр раз.
>>318980
Приятный кадр два.
#598 #319031
>>319029
>>319030
колосок лодка и кот - хороши, остальное не очень
#599 #319036
>>318997

>У меня 80мбит


А у другого анона может только 3г свисток со всеми вытекающими, отсюда вывод, ты - ебучий эгоист.
И не всегда есть возможность сменить провайдера.
Плюс ко всему, когда обезьяна начинает шатать вакабу - картинки начинают долго грузиться.
Ты ведь не подумал о нагрузке на сервер и о том, что скорость отдачи зависит не только от того, какую тебе маркетологи скорость в тарифный план захуярили?

>>318984
Ниачом.
#600 #319038
>>319030
В фото лодки узкая грип всё испортила
#601 #319040
>>319038
чё она там испртила то ёпта ? мне оче нраится
#602 #319043
>>319040
тем что блеать, кроме 3х досок нихуя не в фокусе, нахуй.
Изогнутая линия края борта тоже должна быть резкой, камыши на заднем фоне похуй.

Сама композиция снимка хороша, но вот узкогрип всё засрало
#604 #319054
>>319030
Первые две охуенны.

>>318891
Первая нравится, вторая сливается в кашу, слишком много зелени в кадре.

>>318887
Черное пространство надо бы обрезать, да. Слишком дохуя места занимает оно, отвлекает. Так- интересненько.

>>318880
Неплохо. Шторы хорошо вписались.
#606 #319074
>>319072
опять ты, маня, вылезаешь?
#607 #319078
>>319072
Охуенно помойму
#608 #319079
>>319078
плюсую, давай еще!
#609 #319083
>>319079
>>319078
>>319072

семен_сtмеменыч_и_голубцы_с_говном.jpg
713 Кб, 1164x810
#610 #319085
>>318995
несколько очевидных кликов и твою шумную кривую хуитку не узнать!
#611 #319088
>>319048
Лол. Помню. Охуенно.
#612 #319093
>>319085
Как шумы убирал? Размытие?
#613 #319096
>>319093
Будет смешно, если шумы ушли при сжатии до 713Кб.
#614 #319101
>>318984

А мне нравится сюжет. Только кропнуть надо слегка. Чтобы начиналось с тян и заканчивалось уличным указателем.
#615 #319102
>>318980

Хуйня. Надо было вытереть доску и края захватить.
#616 #319107
>>319102
Первое убьет текстуру - сделает снимок куда более никаким. Второе - заключит взгляд в рамку и превратит абстракцию в унылое фото.
1046 Кб, 2048x1366
1016 Кб, 2048x1365
971 Кб, 2048x1365
#617 #319117
А в инстаграммах есть хоть кто нибудь?
#618 #319120
>>319117

>в инстраграммах


вконтакто быдло, съеби в туман
#619 #319123
>>319120
Вот это ожог одноклассника.
#620 #319126
>>319117
Конечно, там очень много людей.
#621 #319127
Нихуя у тебя припекло то. Всего лишь вопрос задал.
#622 #319130
>>319127
Нихуя ты поел говна. Всего лишь посрать хотел.
#623 #319131
>>319117
Только не говори что это фото с телефона.
#624 #319134
>>319131
Нет, с чего ты взял. canon 400d. Я про инстаграм просто же спросил.
#625 #319135
>>319134
А объектив?
#626 #319137
>>319072
охуительно походу, такой монументализм
#627 #319138
>>319135
C поездом китовый 18-55 (настройки можешь глянуть в фликре, я в группу запостил), последние две 50мм 1.8 фикс.
#628 #319140
>>319117
Ох уже эти спины. Антош, такого говна наснимать может любой, у кого палец способен согнуться и нажать на кнопку спуска. Ищи интересные ракурсы и сюжеты.
#629 #319141
>>319140
джвачую адеквата
#630 #319142
>>319030
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся ветки/травинки/листики на фоне бокехи.
#631 #319144
>>319140
Да я ни на что и не претендую. Для меня это всего лишь одно из увлечений.
458 Кб, 700x451
#632 #319155
>>319144
не претендуй, но и скучные кадры не делай.

с полтосом то можно развернуться и нащёлкать кучу годных фоточек даже не заморачиваясь особо.
#633 #319168
>>319142
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся люди/предметы/ на фоне бокехи.
#634 #319169
>>319142
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся ветки/травинки/листики на фоне
#635 #319170
>>319142

>Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся ветки/травинки/листики

#636 #319171
>>319142
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся
#637 #319172
>>319142
Начинаю понимать, что просто существует категория людей
#638 #319173
>>319142
Начинаю понимать, что просто существует категория
#639 #319174
>>319142
Начинаю понимать, что просто существует
#640 #319175
>>319142
Начинаю понимать
#641 #319176
>>319142
Начинаю
#642 #319177
#643 #319178
>>319155
А теперь ты такой показываешь кучу годных фоточек незнакомых людей не со спины нащелканые тобой полтосом не заморачиваясь. Или кушаешь говна и идешь нахуй.
#644 #319180
>>319117
не слушай мудакоы, по крайней мере по этим фотография видно, что у тебя есть вкус и чувство композиции
599 Кб, 533x800
#645 #319183
99 Кб, 667x1000
65 Кб, 1000x667
127 Кб, 667x1000
175 Кб, 675x1000
#646 #319184
>>319178

>кучу


я людей не особо люблю фотать, да и полтос у меня мануальный.
вот тебе спереди, сбоку и сзади. первые две на ходу сфотал, для третьей пришлось остановиться, четвёртую запилил на какой-то убогейший плёночный фотик (на нём даже названия нет), пока Игорёк что-то увлечённо рассказывал.
В последнем случае не совсем незнакомый человек, но условия были довольно жесткие, учитывая, что я фотал на плёночку второй раз в жизни после нескольких лет перерыва и ниибу как там правильно эти выдержки с диафрагмами ставить.
#647 #319185
>>319184
норм тут только мужик в ЧБ
остальное какие-то грязные цыгане и что-то старое и страшное, при просмотре как минимум неприятные ощущения, хочется развидеть.
176 Кб, 1000x663
#648 #319186
>>319185
была просьба о годных фоточках, я показал годные фоточки. а теперь продолжаем дрочить на молоденькие и не цыганские (это индейцы, кстати) спины.

во, нашёл ещё одну. как щас помню, заказал кофейку с тортиком, прислонил фотик к стеклу, подождал пока почти все людишки съебут из кадра, нажал на кнопку.
#649 #319187
>>319184
теперь покажи лицевые фото взрослых мимикрокодилов соотечественников
209 Кб, 1000x667
64 Кб, 700x467
35 Кб, 600x400
39 Кб, 937x625
#650 #319188
>>319187
ну на, ёпт, первую.

я как-то не особо соотечественников снимал (рука не поднималась), а вот в тае то и дело ловил кадры.
#651 #319189
>>319188

>первую


т.е. третью, чёт криво залилось
1103 Кб, 1600x1065
1225 Кб, 1600x1199
#652 #319228
Анонсье, помогите скадрировать.
Первая это оригинал, вторая это то как я скадрировал.
40 Кб, 214x370
#653 #319229
#654 #319243
Фото этого куна
>>319188
>>319184

выше на две головы, чем у этого
(>>319144)

так что... вот.

мимо
#656 #319251
>>319187
Я не он, но скажу. С легкостью фотографировал взррслых мимокрокодилов на ширик. Просто несешь фотоаппарат на шее и в нужный момент щелкаешь. Вечером скину кадры, сейчас не дома.
457 Кб, 1280x853
380 Кб, 1280x853
751 Кб, 1280x853
937 Кб, 1280x853
#657 #319255
убивать не захотел, так тот сука в место того чтобы попозировать - туда-сюда бегал, а потом и вовсе улетел нахуй. Последняя фотка там где он крылья расправил.
#658 #319256
>>319250
1я заебись. Людей бы только убрать. Но даже с ними заебись.
#659 #319258
>>319250
В первой задави к хуям шумы, и поиграй со светом. Кадр удачный.
Второй, если возможно перекадрируй чуть левее, сместив рамку левее, чтобы справа граница начиналась у стекла кабины.
Третий совсем говно у тебя.

>>319255
Резкость хороша.
Снимки как то ниачом.
166 Кб, 1285x800
155 Кб, 1200x800
#660 #319259
Немношк защитим тред от ксеносов
#661 #319260
>>319256
Люди хоть какой-то объект дают. Спасибо.

>>319258

>В первой задави к хуям шумы, и поиграй со светом. Кадр удачный.


Со светом наигрался, шумоебством не страдаю — наоборот, лучше та текстура, которую он дает, чем лишнее мыло шумодава.

>Второй, если возможно перекадрируй чуть левее, сместив рамку левее, чтобы справа граница начиналась у стекла кабины.


Никак не влияет на композицию.

Спасибо.
1135 Кб, 1600x1087
#662 #319261
После долгих метаний решил таки не резать.
Котаны, обосрите что ли.
Или сразу напишите что фото ни о чем и критиковать нечего.
80 Кб, 993x735
#663 #319262
>>319255
а ту меня такое(
#664 #319263
>>319261
Скинь рав куда-нибудь на рыгхост.
#665 #319264
>>319263
Это склейка в ХДР из 3х фото, так что только у них есть равки. Потом это чистилось от шума и переводилось в чб.
Какой этап скинуть?
#666 #319265
>>319264
там где видно хорошо
1. облака слева вверху
2. кирпичную стену дома

То есть скорее всего 2 крайних экспозиции
#667 #319266
>>319260

>Никак не влияет на композицию.


Влияет. Вопервых у тебя объект в кадре- руль с сидением, не четко попадает на треть, во вторых кусок земли скучный станет меньше. Но смотри конешн сам, это просто мое мнение.
1089 Кб, 1200x801
#669 #319268
>>319267
Бро, спасибо, но не вижу выхода. Думаю лучше остаться в цветном варианте, где стена в тенях. ХДР слишком уж попсово и ЧБ убивает цвет нахуй. А цвет неплох, как мне кажется.
362 Кб, 767x1000
590 Кб, 667x1000
#670 #319269
>>319266

> объект в кадре- руль с сидением, не четко попадает на треть


Орлы (пикрилейтед)? Впрочем, не стоит излишне молиться на трети. Объекты не обязательно должны идеально вставать на линии/пересечения — достаточно находиться в определенной зоне.
#671 #319275
>>319250
Почём снегоуборщик?
#672 #319276
>>319250
Почём снегоуборщик?
#674 #319288
>>319278
зачем выставлять итт самую неудачную фотографию с сессии?
#675 #319312
>>319288
патамучта все остальные гуглятся из вбыдлятни?
#676 #319317
>>319312
Ну и зачем это говно приносить тогда? Хотя сомневаюсь, что лучшие фотографии чем-то отличаются.
#677 #319319
>>319312
мои тоже гуглятся (почти все, что я сюда залил), но пока никто не написал.
184 Кб, 869x1200
#678 #319359
Сегодня я у мамы kozak
#679 #319376
>>319312

>думать, что ты кому-то нужен



я даже после прямого вброса в паше получил сообщения только от того куна, который и хотел связаться
#680 #319377
>>319312
алсо, закрой страницу в паше от поисковых ботов - обезопась свою старость

я серьезно
1375 Кб, 1200x798
1284 Кб, 1200x794
1265 Кб, 1200x797
1228 Кб, 1200x795
#681 #319382
Солнце в ебало? Да мне похуй, епт.
#682 #319385
>>319382
первая более-менее, остальное случайнокадры
#683 #319388
>>319382
Почему у тебя вся линза в капельках?
#685 #319398
>>319397
d3100?
#686 #319399
>>319398
кенон 60д
#689 #319412
>>319403
>>319405
Сами по себе снимки говно, но снято очень качественно, особенно первая во втором посте.
#690 #319414
>>319403
>>319405
Тянка некрасивая. Маникюр вообще пиздец.
Если уже вылезда на природу пускай смоет штукатурку с ебала, будет выглядеть естественно.
Одежда 3/10, короче колхозница
#691 #319416
>>319403
я не конечно спец по цветокоррекции, но цвет лица на в закатном солнце не удался
#692 #319417
>>319414
да ладно тебе, для вк сойдет.
#694 #319421
>>319405
>>319403
Ну хоть выебал?
#695 #319423
>>319421
нет конечно
#696 #319424
>>319420
горизонт, цветокоррекция - пиздец.
#697 #319425
>>319255
У меня от тебя ГРИП
#700 #319437
>>319435
фактура есть - композиции нет.
993 Кб, 2560x1725
1802 Кб, 2560x1848
1340 Кб, 2560x1696
1281 Кб, 2560x1803
#701 #319444
Сосоны, пробовал себя в репортажке вчера, какие косяки кроме уебанской обработки?
#702 #319445
>>319405
>>319403
>>319414
Фото качественные, но такая тян тут совсем не в тему. Или оформлять как либо по иному, или окружение менять. крошечные японцы, картонные здания
#703 #319446
>>319444
Весеннее велоговномесиво передал, движение тоже, технически практически все неплохо.
Идеи и художественности тут мало, но на то оно и репортаж.
В общем неплохо, сойдет, особенно если умерить пыл и меньше дрочить ползунки.
#705 #319448
>>319444
Выдержки слишком короткие, не видно движения. Композиция никакая. На что снимал? экзифы не показывает.
#706 #319450
>>319448
он же новичёк, где он тебе будет успевать строить композицию, когда этот мудень несётся под 60км/ч ?
#707 #319451
>>319359
Неплохо.

>>319382
Последняя нравится. Тени и солнце хорошо легли

>>319405
Из первой я бы вырезал все ненужное, оставив только окололицевой портрет

>>319435
Мне нравится, даже чб не раздражает
#708 #319452
>>319447
Привет брат по несчастью, у тебя тоже d3100 ?
#709 #319453
>>319448
D3100D7000+18-70
Впротяжку пробовал снимать, если ты об этом, но нет, хуй там плавал, не получается, надо тренироваться.
#710 #319454
>>319452
KAK ZHE TY ZAEBAL PIDARAS
#711 #319455
>>319446
А как лучше ретачить подобные кадры?
#712 #319459
>>319455
Клэрити и цвета гасить, я думаю.
#713 #319461
>>319447
только последняя что-то пытается. все остальное говно лютое.
#714 #319462
>>319444
на 3 и 4 композиция вполне себе норм.
#715 #319463
>>319436
Живописненько, лол.

>>319444
Последняя хороша. Я бы правда может чуть поуже скадрировал.

>>319447
Так себе. Что то интересное есть, но техническое исполнение хромает
#717 #319480
>>319474
Много черного, отвлекает сильно.
#718 #319482
>>319474
очередная хипстохуйня
#720 #319484
>>319483
Ну, теперь это не просто фото туннеля, это его фото.
Не фотографировать теперь что ли.
#721 #319485
>>319484
фото тоннеля плохо технически выполнено
ну и композиции нет, просто светлая дырка
То есть тут уровень проделанной работы это зайти в тоннель и нажать кнопку. Как-то так.
#723 #319496
>>319493
Правило фотача №5.
>>292131
#724 #319498
>>319496
это кит перевернутый, жуебок. 18-55 vr2 nikon
#725 #319499
>>319498
Ещё скажи что не муха а моль.
#726 #319500
>>319485
Новая тема для челенджа? Пилим тоннели в итт.
#727 #319501
>>319499
завидуй молча, ебал твои принципы в принципе
#728 #319502
>>319501
Кончил?
#729 #319504
>>319502
меня трудно найти, легко потерять и не возможно забыть, а еще пошел нахуй, вот почему
#730 #319508
>>319496
>>319493
Подскажите не дорогой макрообъектив на кенон.
можно мануал.
#731 #319509
>>319508
переверни кит, открой диафрагму и попробуй снять. Крупное увеличение на 18mm, чем больше mm больше отдаляется объект.
Одной рукой держишь перевернутый объектив, пальцем рычаг диафрагмы и фоткаешь со вспышкой на 1/200. у меня еще внешняя вспышка
#732 #319512
>>319509
слишком много еботни. А перевернутых китов не выпускают?
#733 #319513
>>319512
дебил блядь, пошел нахуй
327 Кб, 2124x1412
#734 #319517
#735 #319518
>>319493
а ты не пробовал диафрагму зажимать, сука ебаная?

пиздец, такой классный объем и так все проебать

чистая картинка, не то что на моем д3100

д3100кун
#736 #319522
>>319518
хотя при сильно поджатой наверно немного проебется объем и спасет только стекинг фокуса?

правильно думаю?
55 Кб, 640x480
#737 #319525
>>319518
пошел нахуй, маму ебал. Сам попробуй, там грипп в 1мм. Маму ебал теоретик ебаный. нахуй пошел
#738 #319532
>>319447
На превьюхах смотрится интересно, в оригинальном размере как-то не очень.
>>319444
Последняя охуенна, если б на фишай фотографировал вообще шоколад бы был.
>>319436
хипстоговно
>>319435
Лишняя отвлекающая хуйня справа и слева снизу, да и узковато как-то
>>319420
лолблядь
#739 #319544
>>319447
Все четыре недоработаны. Везде есть фишка, в первых двух - одна, в других двух - другая, но эта фишка ни для чего не служит, вроде вот тут силуэты на светлом фоне, вон там фонарь интересный, а для чего, к чему? Что передать хотел? О чём рассказать?
#740 #319545
>>319504
Невозможно пишется слитно.
#741 #319546
>>319525
зажми сначала, хуесос
#742 #319548
>>319546
твою мамку не обхватить, скорее она меня зажмет, еще у нее мусоркой из пизды воняет, все там спрело от жары, фу
#743 #319549
>>319548

>мамку


Ясно.
650 Кб, 683x1024
#745 #319553
Моя няша.
39 Кб, 1280x853
#746 #319554
Вот из картона пинхол сделал.
452 Кб, 1397x930
#747 #319555
>>319554
Мельче дырку делай.
#748 #319556
>>319554
Лучше на фольге.
#749 #319557
>>319555
А эти черные точки - пыль на матрице? С объективом их не видно.
#750 #319558
>>319552
красивая пара, наконец-то, а то одни черви-пидоры и всрато-тян итт
#751 #319559
>>319557
Это не пыль, а грязь от затвора.
Да, с объективом их не видно. Их и на глаз не видно.
#752 #319562
>>319554
заебца блять. уважуха вся хуйня. сириусли нахуй.
#754 #319566
>>319553
бб не выставлен, композиции нет.
#755 #319568
>>319552
Хач и прыщавая.
920 Кб, 5184x3456
#757 #319572
>>319568
зависть
#758 #319573
>>319572
Да нет, вполне нормальное отвращение перед тупым быдлом. Картинки вызывают желание подтереть ими жопу. Но технически норм.

мимо
213 Кб, 642x351
#759 #319574
>>319573
>>319568
пикрелейтед, съебите с моей борды
#760 #319575
>>319573

>тупым быдлом


самаразвиванец порвался?
#761 #319576
>>319575
А тут, погляжу, быдлу припекло?
>>319574
Ок.
#762 #319577
>>319565

Азиаты хуже пидорасов. Это армяне или кто? по-любому подметишены немного
#763 #319578
>>319552
Охуенно! Какой гир?
#764 #319579
>>319576
Да нет не особо просто мамкин саморазвиванец любит называть быдлом тех, по сравнению с кем он сам кажется ущербным. Буквально нет ничего на картинках, что давало бы причину назвать эту пару быдлом, кроме их хорошей внешности.
#766 #319582
>>319579
Такие картинки хуже теток с ягой на фоне ковра. Рили. Потому что напоминают о рекламе какого-нибудь говна по телевизору, в глянцевых журналах и т.п. Это все так заебало в детстве, что смотреть на это без отвращения невозможно. Плохо, очень плохо.
#768 #319584
>>319581
Там очевидный фф + телевик на 85, явно же. Как минимум, блядь.

Желаю тебе, сука, потерять свой гир и снимать все на д3100 + кит. Издеваешься еще.
#769 #319585
>>319583

>60d



Я был близок :3 --->>319584
#770 #319586
>>319582
ну тогда это ж ко мне претензия я же фоткал. А ты про быдло запел.
Так бы и написал - скучная глянцевая хуйня без души.
Хотя если честно хорошая глянцевая фотография это дохуя работы - я не знаю почему мой примитив в тебе вызвал такие чувства.
#771 #319587
>>319584
А как вы отличаете фф от кропа по фотографии?
#772 #319588
>>319587
Там даже простенький объектив даст больше объема, например, чем хороший телевик на кропе.
#773 #319589
>>319570
Да иди ты нахуй, на ночь такое смотреть. Пиздец крипота.
#774 #319591
>>319584
>>319588

Лолблять, у меня олимпус с сорокопяткой снимет не хуже.
#775 #319592
>>319591
Ты его так разрекламировал, что я уже на него дрочить начинаю.
д3100
#776 #319594
>>319592
Каждый твой пост сочится болью.
#778 #319596
>>319595
подстриги первого и третьего, чё как долбаёбы
#779 #319597
>>319595
Они все смотрят "как на говно".
#780 #319598
>>319595

Первые две норм портреты. На второй правда фокус не там — поставь в камере приоритет фокуса «лицо+глаза». На третьей — мамкин великовозрастный хикка из палаты мер и весов?
#781 #319599
>>319595
первая заебок так
#782 #319600
>>319598

>На второй правда фокус не там — поставь в камере приоритет фокуса «лицо+глаза»


Вторая снята на сигмаполтос с фирменным бэкфокусом.

>На третьей — мамкин великовозрастный хикка из палаты мер и весов?


Сорт оф. Не мамкин, но хиккует.
впрочем, все трое хиккуют, пидоры
#783 #319603
>>319552
Ссссссука блять что за хуйня? Успешновыблядки на моей брде? Фу блять ннннахуй.
32 Кб, 440x536
#784 #319618
>>319594
Такое ощущение что d3100 используется анонами как оправдание рукожопия. Даже если у анона нет д3100, но снимает он как куриный анус - то у него есть д3100.
#785 #319619
>>319618

>рукожопия



Ты не понимаешь. Вернее, ты хочешь сказать, что есть какой-то "стиль", в который нужно попадать, чтобы считаться "умеющим" снимать.
На самом деле, в постмодернистскую эру не все так просто.
#786 #319620
>>319619
Нет стиля, но есть соответствие результата задумке.

К примеру хочет анон снять сцену-заебись, дергает затвор - и выходит C&C.
#787 #319621
>>319620
Я хочу снять в стиле те-кто-не-умеет-снимать, снимаю, обкладываю это специально шарпом и виньетками и выкладываю специально в инстаграм. Потом делаю скрины и пощу в своем блоге по пост-постмодернистскому искусству.

Результат соответствует задумке.
#788 #319622
>>319620
что такое стиль?
#789 #319624
>>319570
Ниверю. Кроме лица всё чистое. Выражение лица скорее карикатурное, чем пугающее. Можно было дать какой-нибудь сюжетообразующий антураж. Стоило ли возиться, если тему не раскрыл?
#790 #319625
>>319624
Стоило.
#791 #319626
>>319587
Да никак они не отличают. Если им мерещится какой-то особый ОБЪЁМ или ПЛАСТИКА (большинство только смутно понимает значение этих слов), то многозначительно говорят, что снято точно на ФФ. Иногда угадывают.
Вообще ФФ чуть сильнее размывает фон, чем кроп. Если брать одинаковую дырку и фокусное, ага.
Ощущение объёма гораздо больше зависит от грамотного света, многоплановости и использования перспективы, чем от размытия.
#792 #319627
>>319595
Фоточки на память. Довольно хреновые - они у тебя просто смотрят в камеру, пытаясь улыбаться. В хорошем портрете должен быть раскрыт характер, типаж, суть изображаемого человека, это очень сложная работа.
Ну и техническое качество так себе у тебя.
#793 #319628
>>319586
да_не_бомбит_у_меня_НЕ_БОМБИТ!.avi
#794 #319629
это >>319628
для этого небыдла >>319582
#796 #319636
>>319634

зачем-постить-такое-в-медленной-тематике.txt

хоть бы член спрятал, типа ты тян, ей-богу
#797 #319638
>>319634
Тебя шокируют члены? Как же ты живешь в мужском теле?
145 Кб, 1200x800
#798 #319648
>>319595
единственный нормальный портрет
композиция везде не очень
#800 #319652
>>319552
Мог я видеть подобные фото на другой АИБ?
#801 #319653
>>319578
60D объектив 24-105
#802 #319655
>>319648

>И так,



Перед школой решил зайти потраллить пэ, мразь?
#803 #319656
>>319649
Его зачем-то одели, вытащили на улицу и сфоткали. За компом ему было уютнее.
#804 #319659
>>318942
Вот нашел тебе.

http://www.ahornmagazine.com/issue_6/interview_hido/interview_hido.html

Если кратко резюмировать, то чтоб снимать годный нуар у тебя должно быть достаточно много говна в голове. Если у тебя было счастливое детство и всё в жизни хорошо в основном, то можешь не мучать себя. Снимай котиков, цветочки и красивый закат.
#805 #319661
>>319659
у меня нихуя не всё круто в жизни, бро
51 Кб, 631x800
228 Кб, 600x877
19 Кб, 400x471
58 Кб, 550x331
#806 #319665
>>319659
Да забудьте вы слово "нуар". Это же стиль такой специфический, его понимать надо, у него определённая специфика и своя эстетика есть. Если в плохую погоду сфоткать кучу говна на грязном снегу на фоне старой хрущёвки, то это не будет никаким нуаром. Если сфоткать улыбающуюся бабу в коротком платье, то это ещё не пинап. А вы даже тред отдельный создали с каким-то говнищем и называете это говнище нуаром, потому что мрачно видите ли.
Вот вам нуар, пикрлтд.
#807 #319666
>>319665
Для убедительности высера ты мог бы найти картинки поприличнее.
61 Кб, 604x453
376 Кб, 596x449
85 Кб, 604x403
152 Кб, 594x324
#808 #319667
Фотаны, посматривал я свои альбомы и наткнулся на фоточки восьмилетней давности. Я тогда прикупил себе мыльницу и щёлкал всё подряд (котов, собак, мусор в подъезде на подоконнике). Учился, так сказать. И даже сейчас мне эти кадры кажутся более-менее. Что скажете?
#809 #319668
>>319667
только кот норм, да и то кадрирование спорное
#810 #319669
>>319667
В последней что-то есть. Свет, сюжет какой-то.
#811 #319673
>>319667
да, что-то есть. А покажи свои сегодняшние работы.
#812 #319683
>>319673

>покажи свои сегодняшние работы


удваиваю
#813 #319684
>>318694
Писечку, асечку?:3
#815 #319702
>>319700

затылок/10
#816 #319710
>>319684
Это хотя бы парень или девка?
#818 #319712
>>319711
Охуенно. Что на последнем снимке? Это вода или что-то мокрое просто?
#819 #319713
>>319712
напшикал водичку на цветок
931 Кб, 1280x853
#820 #319714
>>319712
Отвечу сразу на возможный вопрос.
Обычный никоновский kit 18-55 vr2, только перевернутый. задым на перед. Все держится руками, пальцем открывается диафрагма. + внешняя пыха.

ps: нет низя грипп увеличить, пробовал. Можно увеличить если зум отдалить от объекта
#821 #319716
>>319667
Кот неплох и последняя охуенна

>>319649
Лул

>>319700
Гоуно

>>319711
Последняя неплоха. На остальных снимках у тебя к хуям проебана композиция, я понимаю что с твоим грипом думать о ней тяжко, но ты поднапрягись всежеж
82 Кб, 900x513
#822 #319731
>>319474
>>319500
Больше тоннелей для бога тоннелей!
Выкладывайте свои шедевры, ананасы.
Пикрилейтед - мой.
#823 #319737
>>319731
тут хоть что-то.
#825 #319752
>>319747
Блядь, ну это же гениально.
#826 #319755
>>319752
Безусловно.
#827 #319761
>>319752
а что не так? нормальные кадры. первая зацепила сочетанием взгляда и криво согнутых ног.
на второй рифмуются поднятые руки и фонари, какая-то композиция и тут и там есть.
автор
#828 #319762
>>319761
Мелкобуквенный ты пидор.

>первая зацепила сочетанием взгляда и криво согнутых ног


Чего блядь? Значит ты увидел эту идею постфактум, так?

>рифмуются поднятые руки и фонари


Где, в твоем воображении?

>какая-то композиция


Какая-то есть, говенная например.
Про горизонт я даже говорить не буду.
#829 #319763
>>319762
Проследуй нахуй, например. Фото отличные.

Просто ты туповат для таких визуальных тонкостей.
#830 #319764
>>319762
А пидор - твой батя. Понял, хуесосина?
#831 #319765
>>319763
>>319764
А да, еще ноги как мудак на первой фотке обрезал, немогущий в фото и пиздящий что все вокруг пидорасы.
#832 #319767
>>319765
Специально обрезал. Но тебе объяснять бесполезно, дегенерат ебаный. Просто больше не комментируй мои фотографии, ок? А то поймаю и пизды дам.
#833 #319768
>>319767

> вытек


Попробуй объяснить, а то только кукарекаешь и брызжешь слюной.
#834 #319772
>>319763
На d3100 снимал?
#835 #319777
>>319747
Не слушай этих долбоебов, бро. По моему все просто охуенно передано - и движение и композиция и еще что-то сложно передаваемое но ощущаемое, какая-то легкость, эмоци чтоли. Есть еще похожие фото?
#836 #319783
>>319777
Самоподдув незаметен.
#838 #319785
>>319777
Спасибо, если ты не толстишь.
Есть, как-нить залью.
#839 #319787
>>319711
Что за стеклыфко? :3
#840 #319789
>>319784
Проебал ты полимеры. Возвращайся лучше к истокам.
#842 #319801
>>319800
Трубы / 10
#843 #319805
>>319800
Трубы-хуюбы.
Но с каким-нибудь слоганом газпрома пойдет.
#844 #319813
>>319783
Трипл не врет
#845 #319815
>>319813
Хуипл.
#846 #319824
>>319805

> Но с каким-нибудь слоганом газпрома пойдет


Так вот же он: «Трубы-хуюбы»
#847 #319843
>>317376
Как делать такие фото как с тян? Цвета в фотошопе регулировались?
#848 #319847
>>319747
Первая просто пиздец, нахуй такое постить.
3671 Кб, 3456x2304
3548 Кб, 3456x2304
1499 Кб, 2592x1936
4396 Кб, 3456x2304
#849 #319858
Сап, фотач.
Такое у меня задание. Нарисовать рандомную бытовую сценку. Обязательно должны быть люди так или иначе. Остальное не важно.
И главное, чтоб КОМПОЗИЦИЯ.
Я нихуя не понял, но подумал, почему бы не посрисовывать со своих же фоточек. Почти и не мухлеж.
Нарыл несколько будто бы подходящих.
Посмотри, как в этом плане. Техническое исполнение по боку. Контур бы видны были, и ладно. Кадрировать буду уже в рисунке. Что еще эээ.
А. Если у тебя есть под рукой пара сильных по композиции работ, вбрось для примера, пожалуйста.

воннаби художник
1/2
881 Кб, 2084x1390
981 Кб, 2200x1468
993 Кб, 2200x1468
969 Кб, 2200x1468
#852 #319875
суп фотач

тот самый поехавший отморозок вкатилса итт

и соответствующее количество пикрелейтедс в хайрезе по теме достопримечательностей родного мухосранска запилил.
564 Кб, 2168x1446
1016 Кб, 2200x1468
732 Кб, 2186x1458
717 Кб, 2200x1468
#854 #319879
до противоположного берега - добрая десятка км - это как минимум..
#855 #319880
>>319875
>>319877
>>319879
Тебя баланс белого выставлять не учили?
565 Кб, 2104x1423
1136 Кб, 2200x1468
955 Кб, 2164x1444
680 Кб, 2200x1468
#856 #319881
>>319880

ты знал! ты знал! лол

поэтому серия "утро вокруг" постед
#857 #319883
>>319880
Что знать-то, слепой увидит.
655 Кб, 1280x1918
778 Кб, 1280x1918
693 Кб, 1280x1918
719 Кб, 1280x1918
#858 #319884
>>319881

и снова сектор приз! - апдейт на тему - "эй чувак сфоткай меня на свой айфон"
33 Кб, 375x560
322 Кб, 990x990
#860 #319897
>>319858
Для художника у тебя напрочь отсутствует чувство композиции. И сюжет на твоих туристических фотографиях не очень подходит под бытовую сцену.
#861 #319909
>>319862
Вах. Такой-то контрапост.

>319897


И на том спасибо.
#862 #319912
>>319847
По-моему интересные позы.
#864 #319928
>>319925
без экзифа это изображение не интересно.
#865 #319942
>>319925
Технически очень хорошее фото. На что снимал?
#866 #319949
>>319942
Упрлс? Серость и уныние, вот что тут технически.
#867 #319957
>>319949

>серость и уныние


Покажи что-нибудь годное, будь умницей
#869 #319971
>>319962
ББ по таксофону выставлял?
#870 #319982
>>319971
Как по мне - бб какой нужно. Желтый свет отпечатывается в сознании как желтый, не стоит его превращать в белый и точно передавать цвета поверхностей. Не в этом смысл(обычно).
2059 Кб, 2000x3552
2888 Кб, 7324x1963
2385 Кб, 3552x2000
2857 Кб, 3552x2000
Алексей Дмитриевич #872 #319987
Фоткал год назад на старый телефон Lumia 925 8.0 MP
#874 #319990
#875 #319991
>>319989
тумблер герл?
#877 #319993
>>319971
Нет.
#878 #319994
>>319989
1/10
>>319992
2/10
(В каждом случае накинул по 1 баллу за соски)
#879 #319995
>>319986
Брови проебаны.
#881 #319998
>>319986
Хипстоколхоз/фотач
>>319987
кул стори
25 Кб, 807x200
Даниил #882 #319999
Вот мое творение.
#883 #320000
>>319992
Грязная земля портит всё.
#884 #320001
>>319993
Пидора ответ
#885 #320003
>>319999

>25кб


>807x200


Я конечно не Император, и мне обычно срать на разрешение и сжатие, но это уже за гранью добра и зла.
#886 #320004
>>320001
Ладно.
#887 #320005
>>320004
Не зли меня, мразь.
2 Кб, 404x100
#888 #320006
#889 #320007
>>319942
Canon EOS 60D, оптику не помню.
#890 #320008
>>319989
Соски радуют.
#891 #320009
>>320005
Ясно.
Аноним #892 #320011
>>320003
>>320003
ну епт, Айхуйня жи
#893 #320013
>>320011
Думаю что то где то в настройках ты сделал не так. Ну или скачай другое приложение.

В идеале снимай отдельные снимки и сшивай их в autopano.
#894 #320014
>>319996
Мне нравится.
Аноним #895 #320023
>>320013
Спасибо, буду знать в дальнейшем)
#897 #320026
>>320025
С кукурузы взлольнул
Поле ничё так
Четвертая совсем неочём.
#899 #320032
>>320025
На второй телка похожа на Нико Белика из ГТА4.

А че она в пиджаке в поле?
395 Кб, 2809x1860
#900 #320033
#901 #320034
>>320032
лол, просто заехали кукурузы сорвать и шлепнуть еще
891 Кб, 1200x800
592 Кб, 1200x800
349 Кб, 533x800
364 Кб, 533x800
#902 #320035
Антош, я тебе птичек принес.
511 Кб, 1000x688
Ильюха #904 #320041
Занимаюсь подобным. годно?
#906 #320043
>>320031
Молодой, шутливый?
#907 #320044
>>320041
технически годно, да.

А вообще просто говно ебаное, проблевался. Но хули с вас, быдланов, взять.
#908 #320045
>>320041
Нет. Раскованнее надо быть. И вообще мама с папой в курсе?
Скажи фотографу, чтобы фотошоп удалял
#909 #320046
>>320043
WTF I"M READING?! Хмурый, это ты?
#910 #320049
>>320046
Ниет. Я веселый.
2284 Кб, 2592x1936
2207 Кб, 2592x1936
1890 Кб, 1936x2592
1512 Кб, 960x640
#911 #320050
>>320025
первый раз сюда что то выкладываю, айфон4кун
262 Кб, 1684x1200
#913 #320052
>>320036
Ня, клевые воробушки :3
я почти таких же фоткаю
Ты только слишком узко их кадрируешь, не стоит птиц так рамками зажимать.
#914 #320053
>>320041
Да, а теперь покажи подобное.
#915 #320054
>>320049
Передай привет Смеху! Это ЛiЛ
#916 #320055
>>320035
>>320036
Грязные воробьи какие-то нефотогигиеничные. И слишком много лишних веток. Они сука как ебаные провода в городе всё портят нахуй.
#917 #320056
>>319880
В фото с судами он и не нужен.
#918 #320058
>>320051
Рука и голова от разных туловищ! Анон, для чего ты так?
#919 #320059
>>320058
экспериментирую с фактурой
#920 #320060
>>320011
Шакал, у айфона меньшая сторона в панораме около 2000 пикселей.
546 Кб, 1800x1200
#921 #320061
YOU SHALL NOT PASS!!!
#922 #320062
>>320061
А почему она стоит не на рельсах? Как она собирается не пущать?
#923 #320063
>>320062
Сумкой въебет, очевидно же.
#924 #320066
>>320050
Айфон4кун, извини, но нет.
#925 #320067
>>320052
Тоже захотелось пофотать птичек.
#926 #320071
>>320066
почему?
#927 #320072
>>320050
Продолжай.
sage #928 #320086
>>320025
У Ивана Кузина большая кукурузина
1033 Кб, 640x960
1422 Кб, 2592x1936
1498 Кб, 2592x1936
1500 Кб, 2592x1936
#929 #320094
>>320025
на нем четкость хуевая, иногда нравится зумить или мазать, получается атмосферно
#931 #320106
>>320105
не цепляет, попробуй упороться, сразу всю суть прочувствуешь
#932 #320108
>>320105
А что за хуйня у тебя с фокусом?
#933 #320110
>>319962
Во второй что-то есть, как ни странно. Ожидание, кажется, что сейчас что-то произойдёт.
>>319986
>>319989
>>319992
Баба интересная, но снимки - полный колхоз, первый вообще ужасен. Учись кадрировать.
>>319996
На троечку, на второй неба многовато.
>>320025
Ты пытаешься, это хорошо. Пока получается не очень.
>>320031
Никогда не понимал этого прикола. Цвета наркоманские можно и в фотошопе нарулить. Фотка что, лучше от этого становится?
>>320041
Ракурс лица ужасный, сиська плоская, эффектов накручено миллион, а фотка никакая. Плохой снимок никакой обработкой не спасти.
>>320050
Дерево в тумане норм.
#934 #320111
>>320061
С названием забавно. Если бы не название, то немногие бы допёрли.
>>320105
Третья ничо так. Деревья хороши.
483 Кб, 533x800
#935 #320124
>>320105
Наверное надо вертикально снимать было 1ю. Ненужные машины в кадре.
53 Кб, 1280x720
#938 #320140
>>320139
Взял и загубил всю изюминку, злодей!!1
#939 #320141
>>320140
Хуй знает, на третьей еще возможно, вторая ни то ни се (мудак рискует быть сбитым, но по виду осторожный велоблядок), первая вообще вертикальное фото блядь - ты охуел.
На самом деле я просто ради интереса.
#941 #320148
>>320143
Никон?
#942 #320150
>>320148
Я хипстер просто.
#943 #320157
>>320110

>Никогда не понимал этого прикола. Цвета наркоманские можно и в фотошопе нарулить. Фотка что, лучше от этого становится?


Всё сказал? Нахуй тогда полярик, когда можно НАКРУТИТЬ, нахуй номральная оптика - НАКРУТИМ ЖЕ, бокеху такую нарисуем, что МММАААААЦ!
#944 #320158
>>320157
Двачну.
#945 #320163
>>320143
Круто, вторая ваще огонь!
#946 #320165
>>320163
Да и ваще вы все ребята молодцы.
1974 Кб, 3000x2000
2359 Кб, 3637x2433
2685 Кб, 3637x2433
2219 Кб, 3000x2000
#947 #320174
Блядь, как же у меня бомбит от петухов с псевдоХДРом. Наснимал говна, нужно обязятельно АБРАТОТАЧКУ нахуярить, чтобы ЛОЙСЫ у быдла впараше набрать. А у нормальных людей кровь из глаз идет.
Недавно удалил все жпг копии цифровых фоток, место зря занимают, специально для вас ковыряться с исходниками лень, поэтому вот вам пленка.
Есть моар самолетиков.
#948 #320178
>>320174

> жпг копии цифровых фоток


Т.е. только равки оставил? В чем профиты?
#949 #320179
>>320174
Это не петухи хуярят, а говносмартфоны с ведроидом, а питухи и понятия не имеют что это такое. Хотел закинуть тебе пример, но ведро не догружает тред из 1000 постов, вешается всё к хуям.
#950 #320180
>>320178
Хранить и жпг и рав- много места занимает, джепег всегда могу получить из рава, рав из джепега никак. Джепеги вкидываю вконтактик, или фликор, но на последний подзабил слегонца в последнее время, да он хорош, качество не жмет, но как то лень за ним следить.
С равами ты можешь сидеть периодически эксперементировать, а джепеги лежат мертвым грузом. Для ноута, забитого инфой и несколько подтормаживающего, хранить лишний мусор- не вижу смысла.
>>320179
Я про фотки с телефонов вообще не говорю. Камера на телефоне не для художественной съемки, она чтобы сфоткать какую хуйню ты высрал снять как твою машину поцарапали или какое расписание у автобусов, то есть для сугубо бытовой съемки. Там куча всевозможных аббераций и качество даже у этого модного телефона, который якобы в 4К снимает хуже чем у моей зеркалки десятилетней давности.
#952 #320182
>>320180
Параллельные миры ИТТ.
#953 #320185
>>320181
Табличка не нужна
#954 #320189
>>320185
Ты не нужен
#955 #320190
>>320157
То есть любое говнофото IR автоматически делает шедевром, да? Что вообще даёт этот эффект? Художественность +100? ИДЕЮ? Не понимаю. Где вообще это можно использовать так, чтобы это шло на пользу фотографии?
#956 #320192
>>320190
Дело в том, что ты слишком юн, чтоб судить о пользе той или иной техники фотосъемки. Пока ты видишь только конкретные объекты, стул, стол, кошку, дом. Поэтому твои фото вызывают у зрителя те же эмоции, как и увиденный дом на улице во дворе. То есть никаких. Но не расстраивайся, лет через 10-20 возможно у тебя будет что-то получаться.
#957 #320193
>>320174

Бро, ты понимаешь, что снял и выложил вырвиглазное говно?
#958 #320194
>>320193
а что ты ожидал от человека, рассуждающего о невозможности художественной съемки на неспециализированную аппаратуру.
#959 #320195
>>320035

Первая не очень, три остальные збсь!
#960 #320196
>>320193
Да вроде нормально, чего ты так
#961 #320197
136 Кб, 572x800
82 Кб, 479x720
250 Кб, 920x1380
97 Кб, 920x920
#962 #320203
>>320190
А у тебя сплит тонинг сразу добавляет атмосферности? Суть в необычных цветах и сочетаниях, а уж как ты их получишь - четыре часа ебясь с пипеткой в шопе или сразу на камеру - вопрос другой. Накрути такое. Или ты тот самый владелец д3100?
#963 #320204
>>320203
уродливое уебанство

мимод3100кун
492 Кб, 2048x1536
#964 #320205
Ебать, так вот где все хипсторы двача осели. Пиздец, ну и говнарьство, хуже чем в /mu/.

Короч, вот вам кошерная фоточка на мой нокиа 6303i, учитесь.
#965 #320208
>>320205 Горизонт, лёх.
#966 #320214
>>320203
Как такую хуйню в камере накрутить?
#967 #320222
>>320214
За что сидишь? Снимал в жипеге?
#968 #320223
>>320222
Накручивал хуйню.
#969 #320224
>>320204

Завидуй, унтерменш. Молча.
#970 #320225
>>320205

>учитесь


нажимать на кнопку телефона?
#971 #320226
>>320225
Ниет, нажимать на кнопку его телефона нокия 6303i.
#972 #320227
>>320225
загружать картинки в интернет.
#973 #320228
>>320227
Охуеть, это интересно! Давай, рассказывай, как ты загрузил картинку? Может и у меня наконец получится?
#974 #320230
>>320203

Все охуенные. Но они будут охуенные и в естественных цветах.
#975 #320231
>>320230
Не все, первая и последняя будет лишь generic_tree_shot_xxx.
>>320214
Инфракрасный фильтр и 2 стула, либо снимать без гемора, но со штатива, либо с рук, но сняв матричный фильтр.
#976 #320233
>>320204
Дваждую. мимосапожник
#977 #320234
>>319962
Няша, как ты шум чистил?
24 Кб, 600x400
#978 #320235
>>320231
Благодарю.
#979 #320237
>>319986
>>319989
>>319992
Не знал что бывают такие уродливые тни.
#980 #320238
>>320143
ГОДНОТА
#981 #320242
>>320190
Зато колхозникам и прочим гроверам от неё толку много - можно по одной фотографии определить в какой зелени сколько воды.
#983 #320255
>>320252
Сука, ещё и белку засрал.
#984 #320268
>>320252
Какая конкретно у тебя камера?
#985 #320271
>>320268
350D у него
#986 #320274
>>320271
Да, он самый. Брал вариант, который было бы не жалко убить при переделке.
#987 #320284
>>320274
лучше бы ты его убил.
1687 Кб, 1136x1728
1202 Кб, 1100x1728
#988 #320285
>>320284
У тебя больше шансов убить свой д3100 и купить наконец д810, чем у меня 350й.
#990 #320288
>>320286
натюрлих!
#991 #320289
>>320285
на миниатюре убер годно, в фулсайзе уже чуть не то
#992 #320291
>>320286
Хорошо.
#993 #320299
>>320289
Перегруз деталями и общей наркоманией?

А по сути - эти снимки большей частью те же снапщиты, просто в другом спектральном диапазоне. А снапщит он и в свете реликтового излучения - снапщит.

Камеру оставь на лето - будешь фотографировать тян в летних платьицах. Некоторые из которых решительно прозрачны для всего ИК.
Именно потому сони в очередной своей инновации, поднимающимся ИК фильтре, ограничили экспозицию снизу, дабы только для ночной съемки использовали
#994 #320305
>>320299
Подробнее плиз!
Примеры есть?
#995 #320314
>>320299

>ИК


>прозрачны


Это миф, анон
#996 #320316
>>320314
Ты ещё скажи что в фотошопе нельзя некоторые платья\одежду прозрачными сделать.
#999 #320330
>>320324
Птичка летит
>>320325
Мыло пиздец
2274 Кб, 4000x3000
#1000 #320338
что такое мыло?
#1001 #320341
Я думал вернусь, будет перекат.
137 Кб, 563x557
#1002 #320344
>>320338

>что такое мыло?


пик стронгли рилейтед
#1003 #320345
>>320344
What is soap? Baby don't hurt me~
135 Кб, 557x552
#1004 #320347
#1005 #320360
321 Кб, 1632x1224
#1006 #320362
>>320225
>>320226
>>320227
Вы просто психуете ребятушки, т.к. напокупали себе кучу фотиков с рэмешками, а что то годное сфоткать не можете.

А вообще годный у вас раздел.
1098 Кб, 3072x1728
#1007 #320547
#1008 #321111
>>317879
А я тебя кажется знаю. Мимо Воронеж-кун
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски