Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
388 Кб, 774x1024
C&C #70 #342921 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/339598.html

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
129 Кб, 1200x800
#2 #342924
Антош, меня тож покритикуй.
688 Кб, 1200x800
#3 #342926
>>342924
Тут проще показать, подбитый светом надувшийся синяк над глазом, приоткрытый беззубый рот на самой грани, но в принципе терпим, линии от носа-глаз сами по себе неприятны, но тут еще и с прической перекликаются зачем-то, хорошо хоть наклон другой, блики в глазах мало того, что лучше бы убрать, так там еще и ресницами закрыло один, потому они получились неестественно разными. На плече волосы встали дыбом, это уже скорее мой загон, но на него будут падать взгляды за счет формы. Портрет бабы с огрехами в общем, был бы норм если бы не ударили в глаз.
#4 #342927
>>342926
Про глаз сам думал. Спасибо, ты подтвердил мои подозрения.
#6 #342932
>>342924
Голову ей нужно немного наклонить вправо, сейчас ближний глаз ниже дальнего, может это и хуйня, но мне не очень.
Зрачок ближайшего глаза остался без белка с одной стороны, это плохо, так не делай. Для этого или пусть смотрит не в камеру, или чуть сильнее повернет ебло к тебе.
На какой объектив снимал? Кажется, что слишком широкий и у нее переебались все пропорции лица - нос огромный шопиздец. В следующий раз встань дальше и возьми объектив длиннее или кропни.
Свет почти норм, только тень от носа надо или больше, или меньше
Отретушируй кожу, она плохая, слишком сильный рисунок
Кадрируй по-другому - сзади меньше, спереди больше, и раз сам снимок вертикальный, то и кадрировать лучше также
Портрет без рук - плохо, старайся впихнуть их в кадр, покажи ей как держать руки на примере любой фотки, которую найдешь в инете (только не в цц)
Замажь ей полоски на шее и осветли немного радужки глаз

А вообще норм, по местным меркам так почти шедевр.
59 Кб, 700x467
#7 #342933
рейтаните, фотаны!
#8 #342934
>>342933
Няшка.
191 Кб, 1024x768
#9 #342936
Не совсем C&C, но близко.

Фотач, тут уже обсуждали этого фрукта, владельца http://www.theage.ru ?
Вчера весь день на работке лолировал с его полных школоцинизма статеек. Наиболее яркие примеры:
http://www.theage.ru/Articles/14032013.html
http://www.theage.ru/Articles/05122013.html

Просто пушка. Все пидорасы@быдло а я илита@Д'Артаньян.
При этом не вижу престижных наград у него, а поциент даже путает резьбу с байонетом, и пишет, что чем выше ИСО, тем «больше света попадает на матрицу».

И баба его страшная шопездец http://www.theage.ru/helios402f.html
#10 #342938
>>342936
Откуда такие берутся? Пиздец, заебали уже со своим синдромом большого художника.
#11 #342940
>>342936

>Внимание!!! Статья предназначена исключительно для начинающих фотографов, впервые покупающих фотоаппарат или подумывающих взять что-то на замену своему сотовому или допотопной пленочной мыльнице. В связи с этим более продвинутым фотографам настоятельно рекомендуется читать этот материал с хорошо дозированной долей юмора



>Сейчас я скажу хуйни, только тот кто что-то понимает пусть не палит, это шуточки!

#12 #342942
>>342936
Как же вы заебали... нет бы снимать - нет, хочу обсуждать других людей, как бабка у подъезда. Иди нахуй и говно свое унеси.
#13 #342943
>>342942
информационный шум, создаваемый такими пидорасами тоже бесит, так что остынь
#14 #342946
>>342924
>>342926
>>342932

Аноны, как получить такой приятный блеск и фактуру, хз как объяснить... у меня фотки с таким светом смотрятся, как на мыльницу сфотканные, нет такой жирноты и текучести. КАк-то обыденно совсем. Неужели это кит виноват? Или тут постобработка сильная?
#15 #342947
>>342946
вбрасывай raw
#16 #342949
>>342936

>2015


>7Dmk1


>поциент даже путает резьбу с байонетом,


>пишет, что чем выше ИСО, тем «больше света попадает на матрицу».


На этом можно заканчивать, по ссылкам с двача не хожу. Очередной непризнанный гений со стажем в пару лет из Усть-Пиздюйска.
#17 #342951
>>342946
Что угодно, мы не телепаты. Вероятно кит и неумелый жесткий свет в ебальник с пересветом, да.
#18 #342956
>>342947
Прости.
>>342951
Вот, да. Действительно жесткий выходит, несмотря на насадки. Буду тренироваться.
#19 #342963
>>342932

>На какой объектив снимал?


полтос на кропе

>Портрет без рук - плохо


Почему?

>Отретушируй кожу, она плохая, слишком сильный рисунок


Пластик еще более уебищно же смотрится. Хотя в целом согласен, на лбу и щеке поры надо было уменьшить.
>>342946
Тут прост контраст холодного фона и теплой кожи. А фактура от тональника.
#20 #342965
>>342933
Норм
#21 #342966
>>342924
5 минут втыкал прежде чем понял, где тут клавный косяк - в границах кадра. Нужно было поясной сделать - ебло у нее слишко не модельное, чтобы так крупно брать
867 Кб, 1280x853
#23 #343032
если выложить этот снимок не буду ли извращенцем?) Просто он мне нравится, типа ночная жизнь
#24 #343034
>>343032
Представляю как её разнесёт в 30-35.
#25 #343035
>>343034
да там еще охуенее ходили, на той улице клубов хоть жопой жуй. Ну столько ножек мима прошло, эхх. Но за этими парни на приоре приставали, уж очень кадр настоящим показался
#26 #343040
>>343032
Будешь. Уебывай.
#29 #343056
#30 #343057
>>343056
Ну зря ты. Вторая неплохая.

Там только на переднем плане много резкости (сухая трава из воды у берега), а если выразиться точнее, то фон не отделён от переднего плана.
Если выражаться ещё точнее, то проблемы эти идут на самом деле от того, что глаз не знает за что зацепиться, иными словами, фотограф не показал центральную точку интереса в кадре. То ли это берег перед фотографом, то ли на задний план смотреть.

Небо красивое. Передний план тоже убирать плохо — вода хуёво передаёт перспективу. Это и моя ошибка в фото >>343030

Так что хуёвый из тебя критик. Так и будешь копаться в говне до конца своих дней, если не будешь делать работу над ошибками.
#32 #343060
>>343057
Вторая самый обычный говнопейзаж с палкой и без резкости, только огрехи темнотой скрыты, а кусок облаков за которыми солнце — очевидно пересвечен. На чем у меня тут должен остановиться взгляд, скажи мне? На небе? Оно темное, нереалистичное и его мало. На палке? Палка как палка, еще и ничем не выделена. Отражение просто темное, да и вода не стоячая. Это обычная фотка на мыльницу какая-то, не более. Унылое говно с ошибками экспозиции и ниочемной попыткой в композицию. Нет идеи, нет красоты, нихуя нет, все твое фото выглядит как эта самая облезлая, ободранная палка, серо и невзрачно.
На втором и вовсе темная носатая баба со ШНОПАКОМ КАК У СТАЛИНА, какой-то парик, какие-то тряпки аля Лилу из Пятого Элемента, какие-то закулисные портреты костюмированных вечеринок перед бокехой, где даже лица не разглядеть. Это пошло, это уныло, это зафейлено техчастью даже не на уровне экспотройки, а на уровне света. Нахуй это тут нужно вообще, ты сам не видишь говна, надо носом ткнуть?
#33 #343061
>>343060

>На втором и вовсе


Очевидно на первом, ну вы поняли.
#34 #343062
>>343060
Ты мало того, что техно[понто]дрочер, так ещё и долбоёб, неспособный в внимательное чтение. Иными словами — плебс, быдло, мотивированное своими эмоциями, а не разумом, потому и агришься сейчас.

>Вторая самый обычный говнопейзаж с палкой и без резкости


>Это обычная фотка на мыльницу какая-то, не более.


>как эта самая облезлая, ободранная палка, серо и невзрачно.


Уже сказал выше.

>только огрехи темнотой скрыты


Бери с него пример как скрывать ошибки, дятел.

>а кусок облаков за которыми солнце — очевидно пересвечен


В данной композиции совершенно неважно. Рандомный человек это не увидит, так что снова бери пример.

>На чем у меня тут должен остановиться взгляд, скажи мне? На небе?


>На палке? Палка как палка, еще и ничем не выделена.


>Нет идеи


Я уже обозначил эту ошибку автора, но ты долбишься в шары и думаешь, что я доказываю обратное.

>Оно темное, нереалистичное и его мало


>Отражение просто темное, да и вода не стоячая.


>нет красоты, нихуя нет


Это не имеет значение в этом кадре. Рандомный это не поймёт, а ты просто приёбываешься.

>все твое фото


Я уже сказал, но повторюсь — ты хуёвый шерлок. Это не мои фотографии. Моя фотография только с Ракетами. Можешь экзифы проверить.

Я на основе сказанного делаю вывод, что ты обычный идиот, который не понимает из теории ничего, вообще. Всё твоё возможное мастерство — эмпирика, ненаполненная смыслом.
#34 #343062
>>343060
Ты мало того, что техно[понто]дрочер, так ещё и долбоёб, неспособный в внимательное чтение. Иными словами — плебс, быдло, мотивированное своими эмоциями, а не разумом, потому и агришься сейчас.

>Вторая самый обычный говнопейзаж с палкой и без резкости


>Это обычная фотка на мыльницу какая-то, не более.


>как эта самая облезлая, ободранная палка, серо и невзрачно.


Уже сказал выше.

>только огрехи темнотой скрыты


Бери с него пример как скрывать ошибки, дятел.

>а кусок облаков за которыми солнце — очевидно пересвечен


В данной композиции совершенно неважно. Рандомный человек это не увидит, так что снова бери пример.

>На чем у меня тут должен остановиться взгляд, скажи мне? На небе?


>На палке? Палка как палка, еще и ничем не выделена.


>Нет идеи


Я уже обозначил эту ошибку автора, но ты долбишься в шары и думаешь, что я доказываю обратное.

>Оно темное, нереалистичное и его мало


>Отражение просто темное, да и вода не стоячая.


>нет красоты, нихуя нет


Это не имеет значение в этом кадре. Рандомный это не поймёт, а ты просто приёбываешься.

>все твое фото


Я уже сказал, но повторюсь — ты хуёвый шерлок. Это не мои фотографии. Моя фотография только с Ракетами. Можешь экзифы проверить.

Я на основе сказанного делаю вывод, что ты обычный идиот, который не понимает из теории ничего, вообще. Всё твоё возможное мастерство — эмпирика, ненаполненная смыслом.
1177 Кб, 2000x1500
979 Кб, 2000x1333
#35 #343064
Я снова с вами, аноны
признавайтесь, где что хуёво, и что надо исправить, стремлюсь работать над ошибками [/spiler]
#36 #343065
>>343064
ну как так можно проебаться с разметкой, куда я вечно тороплюсь...
81 Кб, 435x652
69 Кб, 991x577
#37 #343066
Справа без зонта, слева с зонтом. Ну тень мягкая, да. А где студийный look, почему как было колхоз, так и осталось колхзом? Статьи читал, книги читал, ничего не выходит, как у них. Картинка один хер говенная. Научите дауна, как выставлять свет, чтобы было хотя как на втором пике. Почему там смотрится, а у меня не смотрится(
скажите тупо что выставить, я выставлю, и пришлю сюда результат. на каком расстоянии поставить и т.п.

кункривые руки
#38 #343068
>>343066
как на первом пике

фикс*
#39 #343070
>>343066
Bitches dont know about flash to subject distance
#40 #343071
>>343062
Долбоеб тут только ты, а я сейчас это докажу ради шутки:

>Бери с него пример как скрывать ошибки, дятел.


Я беру пример с тех, кто их не делает, петух.

>В данной композиции совершенно неважно. Рандомный человек это не увидит, так что снова бери пример.


"творчистфо ни для фсех...", иди на хуй, все с тобой понятно. Идея может ускользать лично от меня, но она должна быть, я могу видеть ее и не понимать, но не могу ее не видеть. Тут ее нет. Это не творчество. Соси хуй, быдло, пустая лестница из планов это лестница из планов и ничего более, пока она не подкреплена чем-то еще, пусть даже это что-то будет простой красотой или цветом. Попытка подкрепить это завалом композиции напоминает рисование хуем, когда руки растут из жопы.

>Я уже обозначил эту ошибку автора,


Ни с чем не связанная композиционно коряга на переднем плане, от ее нерезкой версии отличается мало чем. Взгляд падает на нее не потому, что она резкая, а потому, что она находится там, блядь! И поебать насколько она резкая, пока не сливается нахуй с травой.

>Это не имеет значение в этом кадре


Там вообще нихуя значения не имет, случайное срабатывание затвора как оно есть.

>Это не мои фотографии.


Поверю тебе на слово... или не поверю. Говнодел защищающий говнодела это говнодел, дискас.

>Моя фотография только с Ракетами. Можешь экзифы проверить.


Залетный во всей красе, съеби отсюда еще на полгода, непризнанный гений ты наш.

>Я на основе сказанного делаю вывод, что ты обычный идиот, который не понимает из теории ничего, вообще. Всё твоё возможное мастерство — эмпирика, ненаполненная смыслом.


На основе вышесказанного я делаю вывод, что ты просто претенциозный долбоёб-говнодел.
#41 #343074
>>343070
Конечно, не знаем. Дай конкретные цифры, няша, а что получится, я выложу сюда.
#42 #343076
>>343074
чем ближе и больше площадь источника света, тем мягче
очевидно же
#43 #343078
>>343049
Ты мудак
#44 #343079
>>343030
Очень светлое небо, темнее надо было
#46 #343081
>>343059
Спина/10
Силуэт/10
Концерт/10
Говномакро/10
#47 #343082
>>343064
Молодец, анон, чтишь заветы фотача: даже постановочные портреты - со спины
Алсо на второй руку ампутировал.
Понравились цвет и тян, не понравились фото.
101 Кб, 1024x1024
166 Кб, 1280x854
115 Кб, 1280x854
53 Кб, 800x800
#48 #343086
>>343081
ты знаешь, я залил вот на фоторесурс забугорный, и эти снимки поднялись в топ. Смотрел кто лайкает их, так там охуенные фотографы.

Это получается что ты говноед-озлобыш на весь внешний мир

Кстати, запили-ка свои работы, уебок
и да, последняя фотка на телефон
#49 #343087
>>343086
сейчас и собаке отлайкают, время такое
уебывай
#50 #343089
>>343086
Ну тащемта, там только 2 фото более менее, остальное действительно говнецо.

Свет на собачке понравился.

мимо
797 Кб, 1600x900
240 Кб, 1280x853
585 Кб, 1224x816
142 Кб, 1280x720
#51 #343090
>>343087

>пок-пок пудах тах тах


нихуя не понятно, работы покажи свои, а то только кукарекашь
#52 #343094
>>343090

>2015


>вестись на очевидную толстоту



Ну ты чего? Алсо, фотощке охуенные.
#53 #343096
>>343071
Унесите кто-нибудь отсюда этого порванного идиота.
#54 #343097
>>343090
какой город, анон?
#55 #343098
>>343097
Российский
#56 #343099
>>343090
и если vrn, то какая тушка?
#57 #343100
>>343099
d3300 kit 18-55 vr2(он же перевернутый становится макриком) + 35mm 1.8g
5 Кб, 621x503
#58 #343101
>>343090
Быдлу неприятно, когда его высеры называют говном?

1. колхозный пейзаж, так на мобилу снимают, когда вид есть из окна машины на пикнике
2. Случайно нажал на спуск?
3. Вырвиглазная переконтращенная блевотина.
4. Комозицию завалил, зато виньеточку накинул, быдло?

Мои фото - пикрелейтед, например. Но тебе не понять, развивайся, дитё.
#59 #343103
>>343064
Вот со спины неплохо так, ты ей еще и десять лет скинул за счет высоты подоконника + бантик, малаца. Довершить картинку старой, можно даже потертой или фарфоровой, вот уж не знаю, но чистенькой куклой в платьице под стать модели — и у тебя отличная фотография, хоть и довольно пространная. Кто-то начнет думать про Золушку, кто-то про свою дочь, да про что угодно. Еще можно маленький цветочный горшочек со случайной зеленью, сунуть с другого конца подоконника, сделать облупленное пространство чуть более "жилым". Конкретизировать мысль надо уже работой с объектами в бокехе, абстрактная размазанная телка манекен, ололо в красном с читающимися длинными волосами и у нас вообще годнота выйдет. Я бы наверное куклой еще сделал так, чтоб эта разруха без оконных стекол так в глаза не била, пусть рама торчит, Вот переснимешь так и получится охуенно.
или говно, я не знаю, но попробуй найти вторую телку, которая согласится поработать ярким пятном
Вторая нет, просто нет. Опять свет нам нарисовал непонятную впуклость-выпуклость над глазом, как у парня в начале треда, торчит один обрезанный кусок локтя, второй остренький и оттягивает глаз от сисек, сама тян в позе и с прикрытыми глазами, аватарка вконтакте закончена короче. Может у меня просто баттхерт после первой, особенно после дорисовки ее в мозгу на мой лад, не знаю.
>>343080
>>343059
Больше бликов белого сверху паучку, в черной части, ну и наоборот, черных бликов на белом. Короче ебашь контраст еще, мало контраста. Ориентация мне кажется любая хороша. Первая не знаю, противоречивые чувства, вторая ок, третья ч/б концерт, отдал заказчику и в корзину, ну может флешку на полку если скряга совсем. Паука выше расписал.
>>343086
Налайкают небось, хомяки с фотосайтов и няшная собака, я ее даже помню ведь. Мы тут говном кидаемся друг в друга, а не лайки ставим. Макрожук, силуэтный пейзаж с цветами и стоячей водой, велосипед видел тоже вроде, ничего стоящего. Техчасть отработал, дальше давай вали.
>>343090
Тысячи их, ну цвет, ну вода, ну берег вдали. Норм турфото, вклей в свой альбом.
Фото военных на технике с 9 мая, с очкарика кекнул. Туда же.
Малаца, все правильно сделал, отличные свечи, теперь открывай редактор и правь наклон. Берег кривой, мост плохой, это уже не важно, важно поправить.
Рептилия из террариума.
#59 #343103
>>343064
Вот со спины неплохо так, ты ей еще и десять лет скинул за счет высоты подоконника + бантик, малаца. Довершить картинку старой, можно даже потертой или фарфоровой, вот уж не знаю, но чистенькой куклой в платьице под стать модели — и у тебя отличная фотография, хоть и довольно пространная. Кто-то начнет думать про Золушку, кто-то про свою дочь, да про что угодно. Еще можно маленький цветочный горшочек со случайной зеленью, сунуть с другого конца подоконника, сделать облупленное пространство чуть более "жилым". Конкретизировать мысль надо уже работой с объектами в бокехе, абстрактная размазанная телка манекен, ололо в красном с читающимися длинными волосами и у нас вообще годнота выйдет. Я бы наверное куклой еще сделал так, чтоб эта разруха без оконных стекол так в глаза не била, пусть рама торчит, Вот переснимешь так и получится охуенно.
или говно, я не знаю, но попробуй найти вторую телку, которая согласится поработать ярким пятном
Вторая нет, просто нет. Опять свет нам нарисовал непонятную впуклость-выпуклость над глазом, как у парня в начале треда, торчит один обрезанный кусок локтя, второй остренький и оттягивает глаз от сисек, сама тян в позе и с прикрытыми глазами, аватарка вконтакте закончена короче. Может у меня просто баттхерт после первой, особенно после дорисовки ее в мозгу на мой лад, не знаю.
>>343080
>>343059
Больше бликов белого сверху паучку, в черной части, ну и наоборот, черных бликов на белом. Короче ебашь контраст еще, мало контраста. Ориентация мне кажется любая хороша. Первая не знаю, противоречивые чувства, вторая ок, третья ч/б концерт, отдал заказчику и в корзину, ну может флешку на полку если скряга совсем. Паука выше расписал.
>>343086
Налайкают небось, хомяки с фотосайтов и няшная собака, я ее даже помню ведь. Мы тут говном кидаемся друг в друга, а не лайки ставим. Макрожук, силуэтный пейзаж с цветами и стоячей водой, велосипед видел тоже вроде, ничего стоящего. Техчасть отработал, дальше давай вали.
>>343090
Тысячи их, ну цвет, ну вода, ну берег вдали. Норм турфото, вклей в свой альбом.
Фото военных на технике с 9 мая, с очкарика кекнул. Туда же.
Малаца, все правильно сделал, отличные свечи, теперь открывай редактор и правь наклон. Берег кривой, мост плохой, это уже не важно, важно поправить.
Рептилия из террариума.
#60 #343105
>>343096
Все заданное на лето прочитал уже?
1109 Кб, 1280x853
1086 Кб, 1280x853
997 Кб, 1280x853
1157 Кб, 1280x853
#61 #343106
>>343101

>3


я им специально улыбался чтобы поймать благородную, ответную улыбку
1262 Кб, 2000x1599
827 Кб, 979x2000
963 Кб, 1497x2000
#62 #343107
>>343082
Сама тян просила её со спины снять мол так лицо лучше выходит лалала
Вот есть ещё, где вроде ничего не обрезал
ну и последнее фото придаёт загадочности, согласись
311 Кб, 800x1200
383 Кб, 800x1200
811 Кб, 800x1200
#64 #343109
>>343101
слив засчитан, епт

мимодругой
#65 #343110
>>343086

>Смотрел кто лайкает их, так там охуенные фотографы.


Это хуйня все, на самом деле. Все эти сайты с лайками и кармочками не более, чем социодрочилово, оценивать фотографию там не очень. Охуенные фотографы лайкают, чтобы ты охуел от того, что тебя лайкнул охуенный фотограф и подписался на него и лайкал его работы. И подписываются они еще, а потом, когда ты видишь, что фотки заебца, хочу видеть в ленте и подписываешься в ответ, отписываются обратно. И ходят так по полям и собирают урожай. Блевать от этого хочется. Ты тоже таким мудаком хочешь быть?
А приходить на харкач за лайками и обижаться на малейшую критику пусть даже уровня б, это каким дебилом надо быть, вообще не представляю.
#66 #343111
>>343107
на первых двух у нее явно ожидающее выражение лица, напряжение - "вот-вот сейчас нажмут кнопку"; от этого надо избавляться
расшевеливай ее и снимай более динамично
#67 #343112
>>343107
А у тебя полтинник 1.8?
#68 #343113
>>343082
Ты просто внушаемый долбоеб с шаблонным мышлением, написали анончики на фотаче, что спины это плохо всегда и везде, конечно же, а ты и рад любую хуйню поддерживать. Культ карго, ей-богу.
#69 #343114
>>343103
Благодарю, анон
Есть ещё сет с речки в том же платье, доделаю, вброшу, там очень атмосферненько вышло
#70 #343115
>>343107
Короче эта тян профессиональнее тебя, я тебе так скажу. Раз она аж на коленки встала ради того кадра со спиной.
#71 #343116
>>343110
ноуп, не всегда

меня в интсе лайкает, например, некий николас форестер /nicolasleforestier.net/, причем, четко заметно, только попадающие в его стиль фотки и весьма редко

хотя среди масс, описанное тобой, конечно, имеет место
#72 #343117
>>343112
ес
и пыха
948 Кб, 960x1280
927 Кб, 1280x853
894 Кб, 1280x853
174 Кб, 1024x1024
#73 #343118
>>343103

>Рептилия из террариума.


у меня от вас, мудаков, жопа не перестает полыхать.
Идите нахуй в общем, впервые сюда зашел, теперь хуй приду. Из треда вышел

снято на 35mm 1.8g nikon
#74 #343119
>>343116

>николас форестер


фу, говно. ты его лучше снимаешь, серьезно
Помню твоих баб.
#75 #343120
>>343118
ну чё ты сразу начинаешь, давай лучше я тебе попозирую
#76 #343122
>>343118
А нехуй виньетку ебашить, она просто в террариумах сама по себе от говна и недостатка света получается, вся фотка выглядит искусственно. Я еще удивился, думаю хуя, как в лесу насыпали говна в аквариум, а это и правда лес. Не надо так делать больше.
#77 #343123
>>343119
Поддвачну, открыл сайт, а там портреты на фоне бокех с филтрами, две интересных фотки на весь пул.\t
#78 #343124
>>343116
Конечно не всегда, общая тенденция. Встречаю и лайкодебилов и адекватов, первых на порядки больше просто, вторые теряются в их числе.
232 Кб, 1024x1024
720 Кб, 1280x853
187 Кб, 1280x853
154 Кб, 1280x853
#79 #343125
>>343120
да я блядь за ней бегать сука заебался с 35mm.
а тут сидя на жопе, в кресле, мудак заявляет - Т Е Р Р А Р И У М блять.
#80 #343126
#81 #343127
>>343111
хз как с этим бороться вот, постоянно делает странное лицо перед каждым спуском поэтому со спины такие удачные фото
>>343115

>на коленки встала


Она даже привстала немного на заброшка же, пол разрушен полностью
4547 Кб, 4608x3072
#82 #343128
>>343127
про фоточки я серьезно, оставь контакты
#83 #343129
>>343128
какое мыльцо, как хорошо, что я его продал
#84 #343131
https://vk.com/usr753
подписался
#85 #343132
>>343128
пиши, фейкомыло [email protected]
1453 Кб, 900x675
#86 #343133
>>343064
>>343107
>>343103
Короче понесло меня, не могу не высрать, вот так. Куст ромашки в отбитой чашке, контрастное бабопятно с красной сумочкой-шляпкой, надо взросло и агрессивно, мусор смести, поставить куклу, возможно раму переместить за куклу, по ситуации, низ уравновесить фаллической ручкой веника, который вероятно придется угробить обрезанием. Наше пятно можно ебануть хоть по пояс, лишь бы взрослая баба угадывалась. Кончил, закурил, пересними обязательно.
#87 #343135
>>343133
теперь я буду обзязан это переснять, благодарю за развитие идеи
#89 #343137
>>343136
Чтоб твой член до конца твоей жизни был такой же поникший, как эти цветы.
#90 #343141
>>343133
я тут ещё подумал, можно сделать ещё ахуенней эту серию
сначала снять как она заходит в этот дом
затем как она осматривается вокруг
потом снять как девочка грустно и с надеждой смотрит из окна
ебать у меня мысли полетели
#91 #343142
>>343131
ок, дебил который подписался, я тебя вижу http://vk.com/mtchk
#92 #343143
>>343141
Тогда дом делать надо как жилую развалюху, я его как бы не видел, не знаю получится ли, плохо без стекол будет. Опять же модель тебе загонять придется, она сильно позирует, надо чтоб перестала на хлопки зеркала реагировать, а это часа три ее мучать, бесплатную-то может заебать и пойдет по делам, да и свет уйти может. Заебешься короче серию, тут-то просто, она в этой позе не напряжена, а мы еще и фокус внимания смещаем на наше пятно, уж то положение будет куда неудобнее и забавнее чем у первой модели. Тут-то просто создать "домашнюю" обстановку халупы, там вот веничек торчит, там вот импровизированный цветочный горошок из помойной крушки набитой землей и выкопанного на лугу кустика лекарственной ромашки, куколка, даже выбитые стекла могут сойти просто за очень сильно чистые и хорошо отдраенные, если через них света много проходить не будет, а в серии... Ну попоробуй если можешь, просто силы трезво рассчитывай, а то замахнешься на пять часов съемок, а моделей через полтора заебет.
68 Кб, 604x604
40 Кб, 453x604
68 Кб, 402x604
36 Кб, 604x403
#93 #343146
>>343142
Иисус, зачем ты оделся как хипстер, опять наколдовал вина из воды?
#94 #343147
Пиздец, ебаные каникулы.
Опять в тред налезло ебаных клоунов и поливают желчью все подряд.
2093 Кб, 2000x1250
1375 Кб, 2000x1250
1202 Кб, 1333x2000
#95 #343148
>>343143
это заброшенная туберкулёзка, да, согласен, сделать это всё будет сложновато
#96 #343149
>>343147
Пиздец, ебаные каникулы.
Опять в тред налезло хуесосов и они начали друг другу отлайкивать.
#97 #343153
>>343143
алсо, напиши мне
>>343132
#100 #343163
>>343155
>>343156

>ахах смарите мы тут пофоткались и с книгами типа и дерево кароч бля как это а во АНТУРАЖ лол

#101 #343164
>>343156
>>343155
В целом неплохо, за исключением последних двух, но нахуя столько сразу лить? Плюс не кадрировал бы ты потртреты по центру

>>343148
Первая ничего, но скучновата всеравно, остальные нинужны

>>343146
Хорошие портретики кстати, колоритный бородач.

>>343136
Приятные цветочки. Вторая хороша.
не слушай мудаков

>>343125>>343118
Неплохо, но зачем по второму разу в тред фоточки кидать?

>>343109
Приятненько.

>>343108
Говноэ.

>>343107
>>343064
Девочка ничего, но портретики так себе, ничего особенного в них нет. Ты с кадрированием объебываешься, везде у тебя либо места слишком много, либо наоборот узко скадрировано, спины просто нинужны. Алсоу, нет объема совсем. Прозреваю что объектив у тебя говно.

>>343106
>>343090
>>343086
Очень неплохо все, молодец.
мудаков не слушай

>>343059
лодка очень хороша, остальное не произвело впечатления

>>343053
Приятный пейзажик.

>>343049
Чем то интересная фотка, но нинужна.

>>342933
Интересный ракурс, но какая то пластмассовая она у тебя, переобработай.

>>342930
шахматы\10

>>342924
Кривое кадрирование, но в целом хороший портретик, только вот фингал над глазом это фиал впрочем, если бы не анон я бы наверное его проморгал
#101 #343164
>>343156
>>343155
В целом неплохо, за исключением последних двух, но нахуя столько сразу лить? Плюс не кадрировал бы ты потртреты по центру

>>343148
Первая ничего, но скучновата всеравно, остальные нинужны

>>343146
Хорошие портретики кстати, колоритный бородач.

>>343136
Приятные цветочки. Вторая хороша.
не слушай мудаков

>>343125>>343118
Неплохо, но зачем по второму разу в тред фоточки кидать?

>>343109
Приятненько.

>>343108
Говноэ.

>>343107
>>343064
Девочка ничего, но портретики так себе, ничего особенного в них нет. Ты с кадрированием объебываешься, везде у тебя либо места слишком много, либо наоборот узко скадрировано, спины просто нинужны. Алсоу, нет объема совсем. Прозреваю что объектив у тебя говно.

>>343106
>>343090
>>343086
Очень неплохо все, молодец.
мудаков не слушай

>>343059
лодка очень хороша, остальное не произвело впечатления

>>343053
Приятный пейзажик.

>>343049
Чем то интересная фотка, но нинужна.

>>342933
Интересный ракурс, но какая то пластмассовая она у тебя, переобработай.

>>342930
шахматы\10

>>342924
Кривое кадрирование, но в целом хороший портретик, только вот фингал над глазом это фиал впрочем, если бы не анон я бы наверное его проморгал
#102 #343165
>>343163
>>343163
слышь, чмо, ты рамсы не попутал?!
#103 #343166
>>343164

>говноэ


И все? А конкретней можешь? Я ж так не и научусь ничему.
#104 #343168
>>343166
А что тут скажешь то? Сраное ЧБ, хуевый ракурс в профиль, капитальный недосвет мешающий рассмотреть нормально лицо и убивающий напрочь светотеневой рисунок, уродливая текстура кожи, никакое кадрирование, слишком узкое впрочем, сомневаюсь что от перекадрирования снимок стал бы лучше, такое он говно сомневаюсь что от плюс даже при всем этом чувствуется, что девочка не то чтобы супер.
В принципе твой снимок просто брак, потому что снята девочка попросту хуево.
Такие дела.
#105 #343170
>>343163
>>343156
>>343155
Поддвачну, уродская майка из шуток про клипы Дибилана, к которой абсолютно не подходят брюки, а нужны треники с пузырями на коленках, в принципе нетипичное наличие кабинета с библиотекой у подобной пролетарской рожи, которая явно туда помещена для съемок и не вписывается, даже в этот сквозящий совком кабинет, натужный позирующий клоун с крайне ненатуральными эмоциями, хотя может это просто лицо такое ассиметричное у него, рот почти на всех фотках слева больше. Последние две карточки вообще крах, напоминают только того вопящего школьника с лентой выпускника на голый торс, в серию не укладываются, да и он все время до этого был с обычным мужским жирком, а на них сразу бац и весь такой сушеный унтерменш с тощими плечами уже жопы. Сходу вот у меня претензия натурально только к майке и последним кадрам, ну никто не мешал нарядить его как совка или хотя бы в рубашку с часами, где он с планшетом и девайсами нашего времени сидел бы в этом нефункционально кабинете, ну и поехало, развивай идею до упора или придумай свое. Можно было лучше, но подозреваю парню хотелось именно так.
>>343153
Уже не сегодня наверное.
#106 #343171
>>343168
Вот теперь все понятно.
Но мне норм( видимо, я совсем неисправимый говноед. Прости меня, бро.
603 Кб, 881x588
#107 #343172
#108 #343177
>>343165
Хуямсы. Откуда вы лезите только, долбоебы нетерпимые и легковоспламеняемые, пиздец просто.
Картинки твои выглядят вроде бы приятно на первый взгляд, но несоответствие модели и обстановки все рушит на корню, а уж от этих обезьяньих ужимок хочется блевать просто.
>>343170-товарищ, по своему благородству, все пояснил тебе доходчиво и развернуто. Но ты вряд ли оценишь, вам же, залетным гениям, только лойсы подавай.
#110 #343184
>>343177

>Хуямсы. Откуда вы лезите только, долбоебы нетерпимые и легковоспламеняемые, пиздец просто.


«Не всяк — ОП, кто отвечает» — народная мудрость АИБ.

Тут два нюанса, которые я не догадался в ОП-посте отметить: 1. Я ленивое хуйло и поленился продумать образ и идею серии. В итоге вышло три несвязанные между собой, недоразвитые темы. 2. Это не художественная фотография, а скорее тренировка в ремесленной.

На борды, я никогда не выкладываю снимки ради лойсов — только ради критики и интересных мыслей. В данном случае, по вышеописанным причинам, интересна критика не идеи, а техники.
#111 #343201
>>343184
Да ладно образы, ладно художественность, майку прикрыл бы чем и все. Бросается же в глаза этот пиздец.
А ожидания свои лучше таки озвучивать, телепаты в /mg водятся.
оп-пост - только первый пост в теме, остальные - обычные
Продолжай, в общем, я бы посмотрел что-то другое от тебя.
#112 #343207
>>343201

>майку прикрыл бы чем и все. Бросается же в глаза этот пиздец.


Это как раз субъективщина и спор о фломастерах. Мне майка — норм. Я даже специально попросил его ее оставить.

>А ожидания свои лучше таки озвучивать, телепаты в /mg водятся.


Привычка — обычно стритуху-тревелуху, пощу, к которой не нужны комментарии. Это, в общем-то, первая вменяемая портретная сессия.

>Продолжай, в общем, я бы посмотрел что-то другое от тебя.


Спасибо, планирую наконец начать набивать навык и порфель, по портретке.
#113 #343210
>>343207
Блять, нет ничего хуевей когда на фото кривляются и что то изображают, ненавижу всю эту постановочную хуиту. Но это мое мнение, кому то может и нравится.
#115 #343222
>>343217
Лучше этого ничего не нашлось, самые годные залил?
#116 #343224
>>343086
Эй, было уже, помню мост и собаку лойсал.
#117 #343229
>>343217
Обе понравились.
#119 #343235
>>343107
Первая годная - классический портрет в три четверти у окна. Вторая тоже могла бы быть не хуже, если бы не стороны 2:1, вот нахуя? Делай 4:3 и будет щастье.
#120 #343237
>>343217
Чувствуется навык, выкладывай еще
#121 #343238
>>343230
такая-то гречка
81 Кб, 620x455
#122 #343239
#123 #343241
Охуеть, с каких пор в цц стали постить годноту?
#124 #343242
>>343241
С начала каникул.
#125 #343243
>>343242
Спасибо, Абу!
#127 #343247
>>343245
спины
#128 #343248
>>343245
И что ты сделал с огнём, что он у тебя серый?
#129 #343249
>>343248
хайлайты в минус закрутил, очевидно же
часто вылет по одному из каналов дает еще и пиздатый цвет в этих местах лол
712 Кб, 1620x1080
941 Кб, 1620x1080
778 Кб, 1620x1080
#130 #343251
Здаров посоны. Сегодня у нас коротенький сказ, про то как жук кузнеца побил. А еще муха. Наслаждайтесь
142 Кб, 853x1280
#131 #343252
>>343222
Да.
>>343237
Надеюсь ты шутишь, в каждой из фоток ведь дофига недостатков.
#132 #343262
>>343251
Вот это уже лучше, бро, экшон подвезли, муха пусть и в статике, но в принципе интересная, на зеленом фоне вместо черного и таки яркая для этого фона. Вот теперь интересное макро.
#133 #343266
>>343251
А ты надрочился, муха ваще порадовала. Продолжай, пожалуйста.
#134 #343271
>>343238
Какая гречка?
459 Кб, 540x667
655 Кб, 588x881
756 Кб, 870x576
#135 #343279
Учусь фотографировать. Снял 400 кадров, выбрал эти. Больше ничего не было нормального. Инбф пошел нахуй.

Да и эти не я сфоткал, а ребенок, лол
#136 #343280
>>343251
Кал.

Не понимаю восторга местного контингента этим говном. Полный ноль композиции, резкости, красивого цвета.
Вбей в гугл макро насекомые - и сравни со своим говнецом.
Такое впечатление, что ты вываливаешь вообще все подряд. что снимаешь. Учись кадрировать и обрабатывать.
324 Кб, 1024x690
#137 #343281
Как-то так. В субботу скатался, один только кадр более-менее вышел.
#138 #343290
>>343280
А ты зацени гир на который снимает этот анон и тех, что ты рекомендуешь. А ну да, да, техническая составляющая в макро полюбас не при чём, тут всё дело в криворукости. Сука съеби в просторы тырнета.
#139 #343292
>>343290

>и тех, что ты рекомендуешь


там обычно снимают на д3100 и перевернутый кит :3

А у него довольно мощный гир, свет и т.п. Не умеет просто пользоваться.

Суть еще в том, что если бы он делал супер-макро технически нормальные - там бы без композиции вытянуло: любых букашек интересно вблизи рассматривать. А так - ни то ни се, епта, глазу вообще не за что уцепиться.

Короче, надо переквалифицироваться в супер-макриста и научиться уже в стекинг дохлых тварей.
661 Кб, 1200x800
#140 #343295
Вот макро на д3100. Муха живая. Хотя бы так, блядь, делай.
421 Кб, 1200x800
#141 #343296
>>343292
Лол, я месяц макро снимаю. Профессионалами за пару дней не становятся. Прогресс есть же.
>>343295
Ай не пизди. Мороженая муха, да еще и стекинг. Мне тухлятину снимать не доставляет, хотя на первых порах нечто подобное делал, но потом надоело.
#142 #343300
>>343296
Да тот дядя говорит, что живых снимает. Мб не конкретно тот пик. Могу ссылку дать.

Технически норм. Но нихера не видно же. ракурс идиотский. Тени надо вытянуть чуть, цвет покрутить. Но с таким кадрированием явный брак.
Посмотри, как на том пике муха расположена. Не идеально, но глазу приятно. А у тебя обрубки, груда какого-то мусора. Инбф это мой стиль.
#143 #343301
>>343300
Ну еба антош, я все это знаю. Я тут не заявляю на звание нового никки бэя. Снимаю месяц буках. А муху стекингом фотографировал первый раз.
3216 Кб, 3072x2304
3441 Кб, 4608x3456
203 Кб, 765x875
46 Кб, 880x592
#144 #343303
А я вообще не фотограф и снимаю на всякое подручное говно и на телефон.
#145 #343305
>>343303
Тут у ваших тред специальный есть, зойчем сюда пришел?
https://2ch.hk/p/res/318578.html
#146 #343308
>>343305
ну из этих на телефон только третья снята.
#149 #343315
>>343314
Вторая ваще пушка.
#151 #343321
>>343317
Горизот мог бы и поднять, всёравно вверху смотреть нечего.
#152 #343325
>>343296
Снимай и прогрессируй, не слушай всяких хейтеров и мамкиных критиков, уж твои фотки лучше, чем спины.
#153 #343326
>>343251
Заебись. У тебя получается все лучше и лучше.

>>343245
Неплохо весьма, но серый огонь это да..

>>343279

>Снял 400 кадров, выбрал эти. Больше ничего не было нормального.


И не должно быть. После пары десятков тысяч может получится

>>343281
Ничего так, немного скучновато, но ничего.
#155 #343328
>>343326

>После пары десятков тысяч может получится


Вот ты тупой-то, бивень. Даже пояснять лень.
#156 #343329
>>343327
Тут что-то не так. Это что, плоский HDR? Тут он не нужен.
#157 #343330
>>343326
>>343248
Про серость пламени я что-то не сообразил, подправил и температуру поднял.
>>343247
А чем в данном случае спина плоха? Лучше чтобы была перекошенная и зажмурившаяся рожа поя? Хз, хз..
#158 #343332
>>343329
это сложение экспозиции, первый кадр снят почти ночью
sage #159 #343333
>>343321
Так ведь снизу тоже смотреть нечего.
#160 #343334
>>343332
Не нужно.
sage #161 #343335
>>343333
Покажи свои работы, где есть на что смотреть, говно.
#162 #343336
>>343334
Эмм... А как нужно?
699 Кб, 2644x1763
#164 #343339
Оцените фото. Какие ошибки, что не так?
#165 #343340
>>343339
Фото не со спины - не канонично. На фотаче засмеют (:
#166 #343341
>>343340
зато с расстояния в триста метров, чтобы не увидела меня не дай бог
#167 #343342
>>343339
Лучше бы ты девушку в белом дождался. Зачем фотографировать старую уставшую южанку с пакетом герыча?
#168 #343343
>>343339
Цвет приятный, что накручивал?
#169 #343344
>>343341
А вот теперь представь, с расстояния 300 метров и со спины)
#170 #343345
>>343343
Вроде почти ничего, насыщенность убавил, да разбиение тонов покрутил, и контраст синего в минус.
#171 #343352
>>343337
Очень красиво получилось, молодец
554 Кб, 1280x960
#172 #343353
>>343352
А это как, норм вышло?
113 Кб, 467x700
#173 #343354
рейтаните, фотаны!
#174 #343355
>>343353
Криповато вышло.
Атмосфера какого-то ужастика, но однозначно охуенно. На что снимал? Как снимал?

p.s.: долблюсь в глаза по жесткому.
#175 #343356
>>343355
Тебе вес камеры сказать или линзблока?
>>343354
Говно, вот вроде и с моделью поработал, а хуета вышла. Ну баба, ну стена с надписями, ну ногу отпиливает, ну кирпичи битые, ну под старину фильтрики. Это еще тень удачно сливается с фоном, а так жесткая, вообще говно могло выйти.
#176 #343358
>>343356
Модель камеры и какие стекла.
#177 #343359
>>343358
d3100 + 35 1,8
#178 #343360
>>343355
че криповатого в этой пиксельной каше?
#179 #343361
>>343358
Canon EOS 1D X + Canon EF 200-400mm f/4L
#180 #343362
>>343361
Хм, а мусоровоз на него сфоткаешь?
#181 #343364
>>343361
С таким гиром только вопросы вроде "как, норм вышло?" на дваче и задавать )))
#182 #343365
>>343355

>На что снимал? Как снимал?


На БФ Корзунар 200мм
#183 #343367
>>343355
>>343358
Sony A7II + Zeiss Loxia 50mm f/2
#184 #343371
>>343356
Pentax 645Z + 90/2.8 macro
#185 #343373
#186 #343374
>>343373
>>343367
>>343371
>>343365
>>343361

юмор уровня /бэ
#187 #343379
>>343352
Спасибо, добрый анон.
#188 #343380
>>343354
вульгарно
#189 #343382
>>343279
Окуня поймала.
1640 Кб, 2048x1365
#191 #343388
Почему у этой картинки дохуя лайков и восторгов на фликре?!
Это же просто кал вырвиглазный.

Или нет?
#192 #343390
>>343388

>Почему у аватарок тяннейм дохуя лайков и восторгов вконтаче?!


>Это же просто кал вырвиглазный.

#193 #343391
>>343388
Потому что это взаимное лайканье анусов друг другу.
2246 Кб, 2896x1936
#195 #343401
моя группа о глубоководных животных, основана в 2010м, присоединяйтесь https://vk.com/life_in_the_deep
#196 #343402
>>343401
забыл написать, это какой то карась мутант, всрал фокус, нервничал а автофокус сломался, епт
#197 #343404
>>343388
Азербайджанское лобби.
#199 #343410
>>343387
очень заебись
#200 #343411
>>343336
Фотографировать пейзаж когда есть свет, например, мудила. Никому не интересно, сколько кг говна ты съел, чтобы сделать хуёвое фото. Это только для тебя ценность добавляет.
Еще и настолько статичные фото, что проще было бы не кобениться, как мудель, а дождаться рассвета.
#201 #343412
>>343388
Тащемта это отдельная тема, не стоит ее вскрывать.
А снимок на самом деле интересный, чувствуется рука Богав смысле провидение.
113 Кб, 800x600
ничто(кто) не должен быть забыт #202 #343414
Кому делать нечего, но жутко хочется снимать, а объект съемки не определен, определю что снимать. Суть такова.
В любом городе есть пригороды, где есть строения народного творчества - это частные дома сделанные самими жильцами под свои причуды, архитектурные изыски и восзомжности. Сегодняшний новострой конечно блещет стандартной пресной новизной проектов под зарубежные представления о красоте. Но остались еще деяния советских времен поражающих своим разнообразием и нелогичностью постройки, построенные в свое время людьми по большему счету не богатыми и опирающиеся лишь на свои скудные возможности. Хотеть.
Может сайт какой есть, где все это есть?

так как старые дома сносятся у угоду новоделу под европейский стандартный и пластиковые окна
135 Кб, 1024x680
174 Кб, 1024x680
167 Кб, 1024x680
152 Кб, 1024x680
#204 #343428
Привет, фотач. Подрабатываю быдлофотографом в Тайландах, чисто по приколу и ради бесплатных обедов.
Давеча попалась туристка-пельмешка и в процессе фотосессии возник вопрос выгодных поз и ракурсов. Покритикуй и дай советов, пож.
Взамен подкину симпатишную тню.
#205 #343429
>>343428

>d700


>пикрелейтеды



а где же фф объем и пластика?
108 Кб, 1024x680
#206 #343430
>>343429
Я хуй знает, мне самому не нравится. Оптика Sigma 17-35mm f/2.8-4, весь угар от неё только тёлкам ноги вытягивать. Есть ламповый Гелиос-81н, но с ручным фокусом я постоянно лажаю, ибо подслеповат.
#207 #343431
>>343428
Бери 200/2, еби фон
131 Кб, 1024x680
#208 #343433
>>343431
Лол, в Тайланды ради фона едут.
#209 #343434
>>343428
Может попробовать захватить в кадр пальмы целиком? не нужно ее тело широкое крупно фоткать. тем более на ширик, лол,

скала - захватить скалу целиком?

Хотя у тебя главное говно, в том, что ты не обрабатываешь снимки. Снимай в рав. Крути бб. А если есть у тебя равки, скинь, покажу, как надо обработать.

за советы с тебя лоля.
#210 #343435
>>343433
Сними с авторежима камеру. Поставь крестовые точки фокуса на центр
#211 #343438
>>343434
О блять, мамкин обработчик. Даже интересно стало, что же ты там покажешь.
мимо
#212 #343440
>>343438
Завали ебало, чмо обдристанное.
130 Кб, 1024x680
160 Кб, 1024x680
97 Кб, 1024x680
117 Кб, 1024x680
#213 #343441
>>343435
Да ну нах, стоит автоматический фокус по всей области, для ручного выбора я слишком тормоз.

>>343434
Мне б примерчики, как таких сажать чтобы телеса смотрелись гармонично и ничо не свисало.

> Может попробовать захватить в кадр пальмы целиком?


Это всё делается, когда китайцы не мешают. Лишние тела в кадре реально беда, самых толстых можно вежливо попросить убраться, остальных приходится либо ждать, либо просто плюнув снимать.

Насчет обработки я совсем лох - так как линуксоид, ибо программист по основной профессии. И у меня GIMP, лол. На глаз корректирую уровни, лайтнесс, ровняю горизонт и всё. В любом случае с коррекцией заёбы, так как сдавать результаты надо быстро, а говнофоток много. Коллеги тут советут лайтрум с пакетной обработкой, запарюсь как только так сразу.

Лолями не обзавёлся пока, держи Олю.
#214 #343443
>>343441
>>343428
дерево из головы - это ты специально?

>>так как линуксоид


про darktable слышал, красноглазие?
141 Кб, 1024x680
136 Кб, 1024x680
107 Кб, 1024x680
79 Кб, 1024x680
#215 #343444
>>343443

> дерево из головы - это ты специально?


Лол, да. Индейцы же!

> darktable


Неа. Пакетно умеет делать красиво?
#216 #343445
>>343444

>Неа. Пакетно умеет делать красиво?


пакетно умеет

ты Оле вдул хотя бы?
89 Кб, 1024x680
#217 #343448
>>343445
О, збс, сегодня обмажусь в таком случае. В винды грузиться совсем мало охоты.

Не, она с куном была. Слишком славные ребята, думаю не из тех кто МЖМ практикует.
#218 #343449
>>343430
А фокус-пикинг туда не завезли?
#219 #343451
>>343448
Если тебе платят, то продолжай снимать, возможно со временем у тебя появится чувство композиции и вкус. В целом твои фотки чуть лучше стандартного контактоодноклассники говна
646 Кб, 1500x996
684 Кб, 1500x996
388 Кб, 1250x634
815 Кб, 1500x996
#220 #343452
Вроде пошел ветеранов со свечками пофотографировать, а получились спины, голуби и бокех. Что со мной не так?
#221 #343454
>>343452
ты слоупок, очевидно же
#222 #343456
>>343444
>>343441

писец

даже у таких криворуких готовы сниматься за деньги
#223 #343457
>>343456
покаж свое, некриворукий
298 Кб, 778x518
#224 #343458
>>343457
Почему я художник, а не философ? Потому что я мыслю словами, а не идеями.
#225 #343460
>>343458
Лол, пизда, уходи.
#226 #343461
>>343460
пшел нахуй, чмо
911 Кб, 3968x2640
#227 #343462
>>343449
Не видел такого, походу нет.

>>343451
Сейчас лоу сизон, зарплаты копейки, погода говно. Катаюсь действительно ради экспы, да чтобы дома не тухнуть.

Коллеги ебашат всё по-накатанному, турики выстраиваются в очередь, занимают в нужных местах однотипные позы и машут ручками как проложено. Наверн тоже к этому приду в конце-концов. Тем более туристам, как правило, надо не высокоэстетичное фото, а тупо чтобы было развлечение во время экскурсии, внимание со стороны и тому подобное. Врочем, всё это сам знаешь.

>>343456
Куда им деваться-то с подводной лодки. С комфортабельного круизного катера, шучу.
#228 #343464
>>343462

>f29


Ты че, ебанутый? По голове треснуть? Ой не отвечай, лучше просто вызовите санитаров. Доктор, помогите!
#229 #343465
>>343461
Вагинька треснула.
>>343464
>>343462
Что же вы делаете, содмиты!
#231 #343467
>>343466
Говнарски перетемненный фендер, дальше что?
sage #232 #343468
>>343467
свое сначала покажи, опущенный, а потом вякай
#233 #343469
>>343468
Показал тебе на ротешник, обращайся.
sage #234 #343470
>>343469
Обратился к твоей червивой матери.
187 Кб, 1024x680
143 Кб, 1972x1479
#235 #343471
>>343464
Я камеру в руках год не держал, фотка первого дня. Наверн 1/30 поставил и забыл. Сходи водки выпей, я за тебя уже волнуюсь.

>>343466
Слишком много пустого темного пространства внизу, я б урезал. Примерно так, получается ни о чём, зато абстрактненько.
#236 #343473
>>343457
ищи на досочке телочек

меня по мелкобуквенности уже должны узнавать
#237 #343475
>>343473

>не может показать пару фоток, которые под рукой, считает, что настолько значим, что люди должны их сами искать


>уверен, что мелкобуквенность - его отличительный признак

#238 #343476
>>343475
еды не будет, пуся)
#239 #343477
>>343473
>>343049
>>343032
>>343428
Какое из них твоей работы?
#240 #343478
>>343476
Какой еды, дауненок? Тебе просто показали, что ты говно, реакции никакой не ожидается.
#241 #343481
>>343478
унижай, унижай меня полностью
#242 #343486
>>343481
Да ладно, настроение плохое у меня.

И вообще. Смотрю видео карташова - ставит свет, щелкает - на выходе норм коммерческое фото. Я ставлю такой же свет, также шелкаю - на выходе колхозное говно. И хуй пойми почему. Суицид поможет дауну.
#243 #343487
>>343486
Ну давай, вбрось нам два близких фото, его и свое, мы говном польем как надо.
#244 #343488
>>343452
Фотографии без смысла, Антош. Серьёзно. Что показать-то хотел.

Я тут Дыко начитался, и понял что книга дико охуенная. Первые процентов тридцать одно да потому, вода, а вот дальше реально инфа полезная идёт. Главное читать по одной, максимум две главы в день, если что-то освоено уже. И очень вдумчиво, а потом пробегаться раз-два по главе, чтобы закрепить материал. Рекомендую.

Стало получаться ощутимо лучше, чем было до.
386 Кб, 900x675
507 Кб, 900x720
395 Кб, 900x720
549 Кб, 600x900
#245 #343489
Фотаны, я вам цветочков принес
520 Кб, 1250x634
#246 #343490
>>343488

>Что показать-то хотел.


Ну видимо не показал, а вообще просто руку в репортажке набивал для проформы, ну и всякую абстрактную херню вроде свечек бахнул. Голубей перевернуть забыл, а то они в другую сторону идут.
#247 #343493
>>343490
А чего все сплюснутое такое?
#248 #343494
>>343493
гравитация
#249 #343495
>>343493
Кропал, разметки много, от голубей взгляд уводит.
#250 #343498
>>343489
Слишком плоско, неверное фокусное.
#251 #343499
>>343493
Да он за каким-то хуем взял телевик на максимум выкрутил и стоит далеко. Потому и плоское. Да и то это мало помогло бы, так как в кадре перспективы кроме центральной прерывистой линии нет, глазу не за что зацепиться. Хуёвое кадрирование, местоположение. Блядь, читайте Дыко.

+ на хуя вы фотографируете то, что все каждый день видят? Кого вы этим думаете удивить?
102 Кб, 800x716
#252 #343500
>>343486
просто ты забыл ПРИПРАВУ
#253 #343501
>>343462
Всё достоинство кадра в жопе девушки. Да и то вангую плюс только в шортиках.
#254 #343502
>>343462
Вот скажи, ты мудак? На хуя у тебя всё такое желтое?

>>343499
>>343501-кун
#255 #343503
>>343499
почему тут все так ненавидят телевики и любят фиксы?
598 Кб, 1024x680
#256 #343504
>>343495
Да и хуй с ними. Че пикселы жалеть, ресайз!
#257 #343505
>>343503
а телевик не может быть фиксом?
#258 #343506
>>343499

>птицы


>за каким-то хуем


Чет проигрунькал с этого книжного кукареки, голуби конечно птицы похуистичные аж до попадания под колеса машин.

> на хуя


Читай орфографию.

> читайте Дыко.


Всем ее теперь будешь советовать? Как ты смотришь тогда на высказывания текущих рашкованских топовых фотографов, винящих фотошколы совка в убийстве советской фотографии?

>каждый день видят? Кого вы этим думаете удивить?


Гхм, ну ладно. Буду знать, что для широкой аудитории придется ебашить фильтрики и кропать в квадрат, спасибо. Иначе не дойдет.
#259 #343507
>>343506

>голуби конечно птицы похуистичные аж до попадания под колеса машин, но все же на людей внимание обращают. Спугни и даже такого снимка не будет.

#260 #343508
>>343505
Ты же понял о чем я. О нищезумах и 35 1.8, лол
#261 #343509
>>343506
У дурачка голосок прорезался. Ну кидай сюда свои поделия, оценим как ты хорошо научился на современных фотографах. Они тебе так взяли и раскрыли все секреты, ага.
#262 #343510
>>343509

>мам, фотографы скрывают, ну маам


Твоих работ мы вообще не видели, школьник с мыльницей.
#263 #343512
>>343510
Да всё ты видел в этом треде и ни хуя не сказал.
#264 #343514
>>343502
Потому что натурально песочек - жёлтый, а море - зелёное. В сплошной облачности и то и другое получается более чем серое, а чудеса цифровой обработки не настолько чудесны и задирают белую майку в желтую, когда вытягиваешь цвета окружения.

>>343501
Сексапильная фотографиня в своей естественной рабочей позиции щёлкает стрёмненькую бабу, изо всех сил старающуюся быть сексапильной. Вроде как очевидно.
Удивляюсь, что все обращают внимание только на попан по центру, с чего бы это.
#265 #343515
>>343512
Учитывая, что в треде не ответили только на три "фотки", чести тебе это отнюдь не делает.
#266 #343519
>>343515
Ебать ты закомплексованный ебанат. Ты серьёзно пробежался по всем фотографиям в треде и подсчитал на что сколько отвечали? Сразу чувствуется почерк омежки.

А смысл тебе говорить какие фотографии именно мои? Ты ведь всё равно не сможешь их объективно оценить и конкретно описать суть ошибок. Да и зачем это нужно, собственно? Если ты читал Дыко и усвоил материал, то и сам легко проведёшь работу над ошибками.

>>343514
Цветные фильтры в принципе применяются в 99,99% случаев для черно-белого фото. Фотографии на открытом воздухе гораздо приятнее смотрятся в естественных цветах. Всё ведь давно пройдено.
#267 #343520
>>343519
Ебать ты на личности соскочил, петушок, почему-то в моей практике только закомплексованные и орут про комплексы. Да, это секундное дело, мне не жалко.

>А смысл тебе говорить какие фотографии именно мои?


Действительно, объективно в треде нет ни одной нормальной фотографии.
#268 #343521
Фотаны , знаете где достать равки портретов на фф и стекла EF например 85mm f/1.2L II , чтоы прокачать частотое разложение качествено
#269 #343522
>>343462
Быстренько поправил. Сам смотри, намного приятнее.

>>343520
Раз в треде нет норм фотографий, то может быть ты исправишь положение?
#270 #343523
Как же вы все заебали ущербные пидарасы, запертые в клетках своих понятий
3107 Кб, 2640x2640
#271 #343524
Отклеилось.
#272 #343525
>>343520
Define "нормальная фотография"
#274 #343527
>>343525
Что-то со вменяемой идеей и без технических ошибок.
406 Кб, 669x717
#275 #343528
а чем равки с этого стекла должны отличаться от любого другого 85-го?

подсказка, для ретуши берут снимки на прикрытых дырках со студии
#276 #343529
>>343525
забыл "#", ублюдок приплюснутый
#277 #343530
>>343526
То, что вы сейчас увидите, называется "бугурт".
#278 #343531
>>343530
>>343526
а это у него хуй стоит? аж кольчюга оттопыривается

БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!
460 Кб, 1024x1280
#279 #343532
>>343528
на дырке прикрытой да , но имею ввиду топовые стекла портретные , сейчас пробью бро
#280 #343533
>>343532

>этот шум заместо текстуры



у меня с него равы есть, но для ретача не пойдут точно
126 Кб, 768x1024
#281 #343534
>>343533
возможно он гдето их клеил в кантактле или фото ру. даже и шум выглядит прилично в данном случае если не на печать
#282 #343535
>>343525
для местного говнобыдла это что-то в духе рашапа, разумовского и т.п. Для местного эстетствующего быдла - пинхасов

>>343527

>вменяемой идеей


Не путай визуальное и логическое

>без технических ошибок


Социальная игра

Иди короче нахуй, тупой дегенерат.

Вообще, давно заметил, что фотографы и художники чрезвычайно тупы. Поэты, прозаики, режиссеры - довольно умны.
#283 #343536
>>343531

>а это у него хуй стоит?


Это мизерикорд, для добивания павших противников :)
#284 #343538
>>343535
Смотрите, второй Брессон заявился.
#285 #343539
>>343538
так если он прав

вы вообще всех обсираете, что рашапа, что пинхассова, ньютона

у брессона и то, только одно фото признаете
127 Кб, 800x831
#288 #343548
Купон на скидку Corel AfterShot Pro 2 был упакован в коробке с процессором AMD.
Просто выбросить в мусорку не решился. Вдруг кому пригодится.
#289 #343549
>>343548
Скачал, но как-то не пригодился. Удалять жалко. Вот ссылка:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4761654
977 Кб, 726x1089
929 Кб, 726x1089
#290 #343550
Про тени, кадрирование, блики и странную обработку знаю. Какие еще ошибки?
#291 #343552
>>343550

>Какие еще ошибки?


Взял камеру в руки.

>.png


Мм, да и в общем-то, с кудахтером тоже наверное не стоило связываться.
#292 #343553
>>343539
Есть за что засрать, вот и засирают. Фотограф может видеть как угодно, результат его видения сначала пропускается через фотоаппарат, а потом через личностное восприятие зрителя. Без четких критериев "шыдевра" его не по чему оценивать, а их как известно нету. Ну и как сноска, людей вроде Рашапа, сующего коммерцию в портфолио, засрать легче всего.
#293 #343554
>>343550
У вас белый нигер вместо модели.
#294 #343555
>>343552
Твой саркастический тон говорит о том, что ты совсем не хочешь помогать учиться новичку. Тогда я вообще не понимаю для чего нужен этот тред и зачем ты здесь, такой желчный и злой, сидишь?
Я фоткаю пару месяцев от силы и нигде не утверждал, что умею это делать. (Или где-то утверждал, чем вызвал твой баттхерт? где?)
Хочу, чтобы опытные товарищи помогли и подсказали. Так что немедленно исправляйся, няша.
65 Кб, 726x1089
#295 #343556
>>343554
А так получше?

Иначе говоря, обработка совсем не в кассу, да?
#296 #343557
>>343542
А чего ты от меня хочешь?
32 Кб, 607x480
#297 #343558
>>343542
Бобронзовка.
#298 #343559
>>343556
Обработка делает из него того стремного ватана из этих известных русофобских картин
#299 #343560
>>343547
С гитарой у тебя лучше выходит, чем с фотоаппаратом, или так же?
#300 #343561
>>343559
Лол, понятно.
#301 #343562
>>343560
покажи своё сначала, хуйло, а вот потом уже рот раскрывай поганый
#302 #343563
>>343552

>кудахтер


Кстати, что это такое?
#303 #343565
>>343555
Захожу я в фотачик, а тут какой-то зеленый мужик, вызывающий неприятные ощущения - вот и нахуй бы оно надо. Я поэтому и говорю - не фотографируй. Все просто и никакого баттхерта-хуяттхерта.
А тред этот нужен затем, чтобы не плодить их для каждого очередного жучка или хуйца, вот и все, а его название - это просто с форчана спиздили, типа модненько чтобы было, так-то неправда.
211 Кб, 800x800
#304 #343566
>>343562
заберите уже этого ололошу с его "покажите", оно меня окончательно доебало

нет, я не тот анон
#305 #343569
>>343566
Ну и теперь объясни, почему это не вырвиглазный пиздец, а качественное фото?
Я серьезно. Как научиться понимать и любить такие ужасные, вырвиглазные фотографии?
#307 #343571
>>343569
Продолжу.

>такие ужасные, вырвиглазные фотографии, где модель разрезана черными тенями на куски и выглядит почему-то оргазмирующей. И приставляет рожки к глазам, лол. Мечтает о сексе с лосем? В чем суть? И кому это может нравиться, кроме тебя, клоуна, и твоего клуба садомазохистов?

266 Кб, 1000x1000
#308 #343572
>>343569
а кто сказал, что это качественное фото?

видишь, ты сам установил рамки-критерии и искренне ждешь, что кто-то в них будет себя запихивать

нахуй нам это сдалось, угождать тебе, ололош?
#309 #343574
>>343572
То есть на предложение показать, чего добился высокомерный критик, он грузит некачественное фото?
Это типа троллинг? Или юмор?

Фотки у тебя охуенные, кстати, но слишком некачественные и странные (действительно), чтобы на них учиться и чтобы их показывать в качестве примера новичкам.

Ты ведь умеешь в стандартный рекламный лук?
вот его и залей.
Да и вообще походу ты тут один с такими фотками сидишь. Потому что больше ничего подобного тут не мелькало уже тредов двадцать вроде. Самоутверждаешься?
141 Кб, 592x800
#310 #343575
>>343574
ты не очень умеешь читать

я же сказал, что я не тот анон
просто вы меня уже доебали пиздецом в этом треде

ноуп, провоцирую, работает стабильно, как видишь
3946 Кб, 3893x2957
#311 #343576
>>343533
как тебе анон , набрасал на скорую
#312 #343578
>>343576
я не хочу произносить классическое "до лучше..", за которое в фотокузнице банили потом...
но..
слева ведь оригинал?

- ты заговнял цвет (желтые примеси)
- шум/режущая кожа, на которой блеск-влажность теперь смотрится инородно
- оставил пятна на шее
- губы
- и, по-моему, косяки у рта
55 Кб, 650x424
#313 #343579
>>343578
ну хз бысто пролистал уроки , прошолся блеск и шею нетрогал резкости прибавил для веба , в полноразмерном получше
375 Кб, 1000x760
#314 #343580
>>343579

>резкости прибавил для веба


не трогай ее нахуй!
порезаться можно
#315 #343581
>>343579
гугли это на трекерах.. 2-3 части для тебя
The Complete Guide to Fashion and Beauty
что-то вроде классики этого дела
#316 #343582
>>343580
ну ок ясен хер что так бы неоставил , все ето мелочи , вот как бы текстуру кожи сделать покачественней причем когда частично в фокусе
#317 #343583
>>343574

>Фэшен в качестве эталона фото.


Кстати забавное отличие нормальных людей от подобных портвешковых говнариков без вкуса, если у вас даже не возникало подобной мысли, что размалеванная блядь перед размазанным фотофоном и с неправильным для этого фона светом может быть хорошим фото, поздравляю, у вас явно есть зачатки вкуса.
>>343578
Слева как раз явная ретушь, хотя и так себе, блики не пидорнул, у мешка и вверху переносицы, усы не замазюкал, прическу не правил.
#318 #343584
>>343580
Да быть того не может, я не верю в то, что есть настолько слепые люди, которые максят шелушащиеся куски кожи и гордо называют это "правильной обработкой".
1275 Кб, 2000x2000
#319 #343587
>>343583
я знаю, что у вас бомбит от этого жанра даже сильнее, чем со свадебки, мой говноедушка-искусствовед :З
99 Кб, 591x591
67 Кб, 591x591
#320 #343588
>>343580
Вот в том же банк раве есть примеры ,
по сути нечего сложного здесь нет , нужно только время , тем более если хороший макияж и свет
#321 #343589
>>343583
Фэшн в качестве того, что можно продать, что максимально быстро работает на подсознание быдла.

А про эталон тут вообще никто не говорит. Учиться есть смысл - только для коммерции.

творчество - это другое. это волшебство. тьут либо есть волшебник, либо нет. и свой поганый вкус туда не суй
#322 #343590
заходите в телфеонный тред, там моя черепашка
#323 #343593
>>343489
Последняя очень красивая
1458 Кб, 2928x1953
785 Кб, 1920x1281
586 Кб, 1920x1277
#324 #343595
Ходил смотреть на природы
#325 #343597
>>343560
Так же лол. Ну и камера-то у меня меньше недели. А шум я специально сделал, люблю шум.
sage #326 #343601
>>343595
Ммм... ватная водичка. На последнюю фотку журавликов бы неплохо.
#327 #343604
>>343576
Зачем? Зачем блядь?? Посмотри на её шёки и спроси себя ещё раз: "ЗАЧЕМ?". Да, у меня бомбануло.
#328 #343648
>>343097
Воронеж, не видно что ли?
205 Кб, 718x541
#329 #343674
Где у вас faq "как сделать нормальное фото для вк без йоба-камеры"?
Есть только телефон и старый цифровик.
Как сфотографировать себя, чтобы не выглядить пафосной хуйнёй?
#330 #343676
>>343674
а) Фотографии делает не камера, а фотограф;
б) Йоба-камера нужна только для качественной картинки;
в) Качество картинки не имеет ничего общего с образом на картинке;
г) Качество в случае ВК никому в хуй не упёрлось;
д) Как бы ты сделал "нормальное" фото, будь у тебя на руках йоба-камера? Сделай точто так же, только используя телефон.
#331 #343680
>>343676
Ладно, ну а последний вопрос?
Серьёзно, есть какие-то рекомендации для полных нубов? Хочу поставить что-нибудь на аватар, но нечего. Я везде либо слишком серьёзный, либо какой-то всратый.
#332 #343684
>>343680
a) Вырезаешь из картона шапку как у Наполеона, красишь чтобы было похоже;
б) Идёшь к местной поликлинике, выбираешь место чтобы было понятно, что это - поликлиника, а не бензозаправка какая-нибудь;
в) Принимаешь важную и властную позу, делаешь своё серьёзное лицо;
г) Просишь кого-нибудь зафотать.

Если ещё замутишь себе саблю, то все тёлки твои, я гарантирую это.
#333 #343685
>>343684
А САБЛЯ-ТО ЕСТЬ, АНОН!
#334 #343687
>>343685
ТАК И ХУЛИ, САБЛЮ В ЗУБЫ И К ЗЕРКАЛУ - СЕЛФИК ЕБОШИТЬ!
#335 #343692
Каникулы..
964 Кб, 1620x1080
699 Кб, 1350x1080
#336 #343699
Здаров посоны.
#337 #343701
>>343699
И тебе привет.
Вторая хороша.

>>343595
Приятненько, но без изюминки.
156 Кб, 800x1200
#338 #343702
Здраститя, братишки.
Вы там как, по птичкам успели соскучаться?
#339 #343705
короче, вот купил 50 1.8 на кэнон

мыльный.
зато цвета приятные искаропки и контраст хороший
боке так себе

Но 1.8, походу нерабочая, да. Может, у меня только.

п.с. Любой гелик намного лучше в плане резкости и цветов и боке. Контраста только там мало. Совершенно не понимаю тех, кто его хает. мудаки-с.
67 Кб, 1089x726
#340 #343706
>>343705
Картинку забыл.
#341 #343707
>>343706
А, и еще одно. У гелика-то 2.0 рабочая. жаль, что меня с переходником с чипом прогр. фронт фокус.

такие дела
#342 #343708
>>343705
вся проблема и мыло в не точной фокусировке
#343 #343711
>>343705

>Любой гелик намного лучше в плане резкости и цветов и боке


Святая толстота
#344 #343714
>>343711
Почему ты отрицаешь? У меня 44-6, и да, он лучше. Разный уровень совсем.
#345 #343715
>>343707
Брофист.
Основная причина расхожего мнения, что "у советских стекол огромный разброс по качеству" - то, что разных людей руки растут из совершенно разных мест.
#346 #343716
>>343702
Атож. Давай, заливай чего есть.
#347 #343717
>>343714
так запили парные кадры, лол

у меня был 44М
на открытой там резкостью и не пахнет
54 Кб, 1009x549
#348 #343724
>>343717
Запилил. Как же я проиграл!!! Ты разрушил мою веру в советские объективы, скотина такая. Как теперь жить?

впрочем, он просто контровый не любит, надо днем потестить нормально. Сделаю завтра на улице.
189 Кб, 800x1200
155 Кб, 1200x800
181 Кб, 800x1200
168 Кб, 800x1227
#350 #343730
Вот вам еще до кучи тяночек с уличного занятия по фитнесу нет, страшнее найти не мог
#351 #343734
>>343730
А лоли есть?
ну фитнесом тоже чтоб(
#352 #343736
>>343730
и половина с портаками

били бы что приличное, нет, сука, надписи
#353 #343738
>>343730
Каким надо быть пиздоглазым, чтобы так обрабатывать? Кислотно-блять-какие-то-розовые, перенасыщенные ебала. Ты что, ебнутый?
#354 #343742
>>343738
Да, я ебнутый
#355 #343743
И у меня никон 3100
#356 #343744
>>343738
И ебусь в жопу

Выебешь меня в жопу?
#357 #343745
>>343738
никоновские скинтоны
484 Кб, 1111x782
#358 #343746
с собачкой погулял.
560 Кб, 1666x536
#359 #343747
зенитар на кропе
#360 #343751
>>343745
но это пентакс
#361 #343753
>>343746
и собачку выебу
#362 #343754
>>343753
и мячик в жопу вставлю
#363 #343756
>>343754
нет, яичко!
#364 #343757
>>343730
Вот это никон.
#365 #343764
>>343757
хуй его знает что это, но скинтона адовы.
#366 #343765
>>343388
это стёб
#367 #343766
>>343734
Лоли есть и дохуя, но я их сюда принципиально не пощу :3

>>343738
Угу :3
110 Кб, 467x700
#368 #343768
>>343766
ах ты пидар
834 Кб, 1600x1200
#369 #343773
>>343726
Хороши! Растешь определенно.
137 Кб, 604x489
#370 #343774
>>343705

>Любой гелик намного



ЛОЛЩИТО?
#371 #343775
>>343766
жирный уходи
#372 #343778
>>343773
Спасибо! А вот у тебя хуйня какая-то.
#373 #343785
>>343754
А мячик ебать не будешь?
#374 #343820
>>343395
Слежу за тобой, пости еще.
612 Кб, 881x588
#378 #343839
Цветы — это свободная красота в природе

Иммануил Кант
#379 #343840
>>343834
тусклота

>>343824
пошпионил
#380 #343841
>>343836
Годно. Представил, как ее насаживают на него и кончил.

мимо
#381 #343842
>>343841
Она между прочим потерлась об него сначала этим самым местом. Чесалось наверное. Потому и пришло в голову сфотать.
#382 #343843
>>343842
Наверно, просто помастурбировала чутка. Я думаю так.
#383 #343844
>>343842
Предложил бы почесать.
#384 #343846
>>343844
За ней как бы взрослые присматривали, лол.
#385 #343857
>>343773
Я просто стекло новое купил :3
охуенно момент поймал :3
#386 #343858
>>343534
Хорошо.
267 Кб, 2201x1474
#387 #343862
В чем профит такого вырвиглазного шарпинга фотографии? Казалось бы студия, света много, фотик хороший, так нет надо изговнить фото. Зачем?

Или это как-то влияет на печать, и напечатанная будет намного лучше с таким говном?
101 Кб, 726x920
#388 #343868
Как вам?

Тень убрать отражателем и норм?
#389 #343870
>>343868
Как насчет добавить улыбочки?
#390 #343875
>>343868
Тень-то да, но что один граз в грипе, а второй нет, тоже как-то не радует.
#391 #343876
>>343875
*глаз
#392 #343882
>>343862
но тут не вырвиглазного шарпининга

хотя хватает другого дерьма
#393 #343883
>>343868
свет и цвет не нравятся
#394 #343884
>>343875

>но что один граз в грипе, а второй нет, тоже как-то не радует.


всегда поигрывал с этих придурков ВСЕ НУЖНО В ГРИП!!!
37 Кб, 527x353
#396 #343892
>>343882
Ну вот 100 процентный кроп, сраный шум же. Исо что ли было запредельное? зачем?
или у меня монитор глючит
#397 #343893
>>343834
С первой проиграл.
#398 #343894
Хуйня какая-то плоская. Ты что отпечатанную фотографию отсканировал?
#399 #343895
Это >>343894
Тебе >>343892
#400 #343896
>>343895
Нет, нашел в сети. Может, и поэтому, да. Хорошая мысль.
81 Кб, 527x353
#401 #343899
>>343892
ты ебанат?

это - артефакты сжатия

покормил
#402 #343901
>>343899
Пиздец, ты больной долбоеб.

Тогда почему у других, блядь, фотографов сжатые снимки без артефактов сжатия?

покормил
#403 #343902
>>343899
а почему лицо не обвел, оно же все в артефактно-шумовой каше?
#404 #343903
>>343902
я обвел области с явным проявлением артефактов, зелень
#405 #343911
>>343862
Тётка потратила кучу денег на косметолога и парикмахера и сильно хочет казаться стройняшей без единой морщины. Фотограф прикрыл ей пузо котаном и выжал МАКСИМУМ РЕЗКОСТИ, чтобы тётка решила что её бабос не улетел в трубу просто так.
#406 #343948
>>343911
Вот прям хорошо пояснил, по хардкору и РЕЗКО.
#409 #343966
>>343964
>>343965
Проявленные равки с минимумом обработки.
Лишь чуть прибавил яркости + ресайз.
630 Кб, 985x657
#410 #343967
Пришло в голову, что фото мы воспринимаем целиком, а книгу только фрагментарно, ибо память не может сразу все подробности развернуть. По этому поводу сделал демонстрацию того, каким было бы фото, если бы оно стало текстом.

А почему надпись по-английски - хотел на фликорь выложить.
#411 #343969
>>343107
Понравилось.
А что за заброшка. Случаем не УВБ в Поварово?
#412 #343982
>>343966
Мне нравятся.
#413 #343991
>>343967
Если и фрагментарно то явно не рандомные моменты, а какие то детали, глаза лицо, вся фигура целиком
#414 #343992
>>343127

>делает странное лицо перед каждым спуском


У меня встал
#415 #343993
>>343901
потому, что тебе попадались их файлы не пережатые по 9 раз с увеличением на 146%

охуел от такой толстоты
#416 #344007
>>343967
В первую очередь человек оценивает лица, потом замечает крупные пятна. Ты неправильно все изобразил. Надо перевести фоточку в чб и ебануть гаус, и увидишь как твое подсознание вдит картинку.
#418 #344018
>>344014
Знаешь что сказала бы твоя обработка умей она говорить?

СМОТРИТЕ НА МЕНЯ!!!!!! СМОТРИТЕ!!!! Я ОБРАБОТКА111одинодин
#419 #344019
>>344007

>В первую очередь человек оценивает лица, потом замечает трупные пятна.



Good, good...
#420 #344021
>>344018
Я думал это скриншот из игры.
478 Кб, 1920x1080
373 Кб, 1920x1080
625 Кб, 1920x1080
666 Кб, 1920x1080
#421 #344022
>>344014

Если ты спрашиваешь, то уже, наверное, понимаешь, что это хуита, правда же?

Что не означает, что тебе надо прекращать этим заниматься - можно намеренно делать вырвиглазные цвета и обработку, и это будет охуительно смотреться.
#422 #344023
>>344018
И что плохого?
Bugatti Veyron 16,4 SuperSport тоже говорит ...

>СМОТРИТЕ НА МЕНЯ!!!!!! СМОТРИТЕ!!!! Я Bugatti Veyron 16,4 SuperSport111одинодин

#423 #344024
>>344023
У вас автобыдло головного мозга в брендодрочерской стадии.
#424 #344031
>>344014
Напомнило кадр из современных йоба-игр. Все в разноцветных вырвиглазных источниках света и хурр-дурр-блюре-блуме. Которые маскируют хуевые текстуры и модели уровня десятилетней давности.
#425 #344076
>>344014
Ммм... Скайрим с модами... Найс.
#426 #344078
>>343395
Фота треда на мой вкус.
#428 #344090
>>344088
рашапчик, ты пизденки начал снимать?
#429 #344091
>>344090
ты ебанулся? тут главное - не пизденка, а взгляд хозяйки
#430 #344092
>>344091
"заебала эта школа?"
#431 #344100
>>344088
Годно.
#432 #344107
>>344088
Очень понравилось.
Может стоило сдвинуть лампу ближе к книгам?

Фотай девочку еще.
#433 #344112
>>344088
О, это сразу лойс!
#434 #344113
>>344088
Наконец-то годнота в треде!
#435 #344114
>>344088
Охуенно. Не сравнить со спинами и цветочками.
#436 #344115
>>344088
Анончик, не бросай!!! У тебя явный талант!
#437 #344116
>>344088
Весьма неплохо. Потенциал есть.
#438 #344117
>>344088
Вкусная картинка, мне понравилась!
#439 #344118
>>344088
Атмосфера - зачетная!!!
#440 #344119
>>344088
Лучшее в треде.
#441 #344120
>>344088
Очень!
#442 #344121
>>344088
Обычно я не комментирую высеры местных, но это сразу видно другой уровень. Лойс.
#443 #344122
>>344088
Завораживает. Смотрю уже полчаса и не могу оторваться. Как ты это делаешь?!
#444 #344123
>>344088
Кинь свой фликр, няша.
356 Кб, 1053x848
#445 #344125
Семен атакуе!!

Тоньше, еблан, тоньше
#446 #344128
>>344125
а что нельзя фото вкинуть сюды-ть?

рашап
#447 #344131
>>344125
в чем же тут постмодернизм у него?

бляди
голые
фэшн стайл
постмодернизм

/0

ну-ка объясни!
#448 #344132
Вообще, объявляю фотографирование женщин зашкваром.

кто их фоткает - тот с этой минуты чмо!
#449 #344133
>>344132
Двачую.
#450 #344134
>>344132
Подписался.
#451 #344135
>>344132
Доля правды есть в твоих словах...
#452 #344136
>>344132
Лайс!

мимохекккамакроеб
#453 #344137
>>344125

>скорее всего на картинке илья рашап


Что ж он пизденку себе не бреет?!
#454 #344138
>>344132
Годно. Лучшее фото в треде.
sage #455 #344139
Мда..
#456 #344140
>>344088
квинтессенция пошлости...

Голуби лучше.

пнг-кун
#457 #344141
>>344139
ФэшOн фотографу припекло?
#458 #344142
>>344132
Охуенно! Давайте дадим клятву не фоткать женщин в течение года.
#459 #344143
>>344142
Торжественно клянусь не фотографировать баб голых или одетых в течение года!
#460 #344144
>>344142
Клянусь!
#461 #344145
>>344142
Даю клятву. Пусть моя мамка сдохнет, если я сфоткаю блядей.
#462 #344146
>>344142
Обещаю не фотографировать их.
#463 #344147
>>344142
поддерживаю вас, посоны. клянусь не фоткать баб

мимо мелкобуквенный
#464 #344148
>>344142
Предлагаю вместо них фоткать говно. Весь год.
#465 #344149
>>344148
Поддерживаю! Будем фоткать говно!
#466 #344150
>>344148
Хорошо, няша. Интересный экспириенс...
#467 #344151
>>344148
предложение принятно

мелкобуквенный
#468 #344152
>>344148
Пиздец, ты поехавший однако.

ну ладно, лол, пофоткаю. Интересно же, что выйдет.
#469 #344154
>>344148
Отличная идея! Принимаю!!!
#470 #344156
>>344148
Ну хуй знает. Попробую. все лучше, чем баб.
#471 #344157
>>344088
Бессюжетное говно, выдающее в авторе бездаря и показушника. Настолько жалкие потуги на жанр, что лучше бы вообще не брался.
Либо на бабу надеть трусы, дать ей книгу в руки и лапму зажечь, либо вообще убрать нахуй книги и лампу и фотографировать их как натюрморт отдельно.
Читающая тян в трусиках в 10000 раз эротичнее, чем пизда на одной полке нищеантиквариатом.
#472 #344160
>>344142
Вообще людей не снимать.
#473 #344161
>>344157
Он тащемта объяснял как делал это фото, у модели такой взгляд появляется только при раздвинутых ногах без труханов, он его и фиксировал. Остальное просто дополняет. Ну и

>зажечь лампу днем для чтения книги


та еще постанова, тут хоть она почти не просматривается.
#474 #344162
>>344088
Молодец, охуенно.
#475 #344163
>>344161
У меня, как хикки, от такого взгляда поднимается желание убежать и спрятаться под кровать.

Короч, говно, а не взгляд.
#477 #344165
>>344163
А у меня наоборот, желание насильно взять ее прямо на ворохе одежды и ее детских игрушек.
#478 #344166
>>344161

>зажечь лампу днем для чтения книги


Темноты дождаться, не?

> у модели такой взгляд появляется только при раздвинутых ногах без труханов


> Остальное просто дополняет


ЧЕМ ДОПОЛНЯЕТ, пустое место что ли занимает? Ну хоть бы лампу на бок положил, к такому-то еблету. Блядь, он даже книги толком расставить не смог.
#479 #344174
>>344166

>Темноты дождаться, не?


Именно, а потом еще и свет ставить другой, вместо естественного. Совсем другой кадр же. и очки, сука, как ты мог забыть очки!

>ЧЕМ ДОПОЛНЯЕТ, пустое место что ли занимает?


Делает подоконник её подоконником*.

> Ну хоть бы лампу на бок положил,


Это ебаная настольная керосинка, ты поехал? Асоциация от лежащей керосинки у меня только одна: пожар. Да впрочем простые настольные лампы тоже не лежат, так что хуйню сказал. По объяснениям кстати это была попытка приблизить временным штампом героиньку к Набоковской Лолите, но я тоже считаю, что не очень вышло. хотя у меня просто стоит похожая керосинка переделанная в настольную лампу, вот она заебись зашла, а простая как-то не оче, слишком прослеживатеся наше время в кадре

>Блядь, он даже книги толком расставить не смог.


Обычная стопка из книг, высоковата и только. Да, я бы поделил на две, кинул бы пару разноцветных закладок и снимал бы очевидно в цвете, нахуй-нахуй ваш чб поставил бы одну ближе к окну с керосинкой, со второй пусть шалава в очках читает, да еще и с улицы фотку нужно тогда бахнуть с сиськой в окне, но снимал не я и не ты. Ну вот видит он так или даже показывает, чтоб ослу понятно было. Все равно основную мысль он передал нормально, мы тут и этого зачастую не можем.
1410 Кб, 1500x1000
#480 #344179
>>344174

> Асоциация от лежащей керосинки у меня только одна: пожар


Лол, как раз смысл лежащей керосинки в том, что её даже не собираются зажечь.
Книжками наоборот стоило завалить весь левый угол, реально дохуя книжек надо, чтобы область на фото была чуть меньше чем область девки.
В принципе сюжет "Я ебала читать" получился бы.
#481 #344180
>>344179
>>344174
Вообще, не понимаю, что вы так серьезно обсуждаете это плохое фото. Мои бы обсудили лучше.
#482 #344181
>>344180
Вроде вполне конструктивная критика получилась. Давай своё.
#483 #344182
>>344180
Потому, что фото не плохое, а неплохое. Вот тут >>344164 например и обсуждать особенно нечего, мужик чистит подошвы о красивое чугуниевое заграждение с гранитными столбиками, иначе я не вижу других причин такой неестественной позы.
#484 #344183
>>344181
>>344182

вот моя постмодернистская собака :3
>>343891
922 Кб, 1500x1000
#485 #344184
фотаны, скиньте примеры годных ростовых и грудных портретов devчат на улицах
#486 #344185
>>344184
ё-мое, договорились же баб не фоткать!
#487 #344186
>>344183
Хорошая собака. Делай аэрографию на холодильнике, расплющивай его асфальтозакаточной машиной и выставляйся.
1834 Кб, 1371x804
2113 Кб, 1456x969
1831 Кб, 1456x969
#488 #344189
Что не так с композицией?
177 Кб, 1024x680
#489 #344190
Братишки, я вам хуёв принёс. Вроде разобрался как быть с толстотянами: сажаю их в позу русалки или прошу прикрыть фон за пузом рукой.
Теперь другая проблема - ёбаные китайцы, неебическая прорва китайцев и вообще всякие левые туловища на фоне.
Вдобавок туристы нифига не всасывают куда и как я их прошу встать, и им не очень нравится ждать пока туловища выплывут из фона. Тем более часто не хватает времени на ожидание.
Есть какие-нибудь секреты репортажников по этому поводу?
#490 #344191
>>344189
Первая - ок.
Вторая - если бы сумка висела на петле, было бы ок.
Третья - по-моему, как ни крути - одно говно.
#491 #344192
>>344189
Зачем это снимать? Скучно же.
#492 #344193
>>344185
Кто договорился? Семен что ли?
#493 #344197
>>344193
Опущенки договорились.
#494 #344199
>>344192
Ну у вас тут какой-то творческий кризис.
а я так типа тралю, вдруг что-то расскажете интересное.
sage #495 #344201
>>344193
>>344197
пиздолизы, съебите вконтактик
Аноним #496 #344202
>>344190
скинь равку, заебал
#497 #344203
>>344201
А вот и главная опущенка закукарекал
sage #498 #344204
>>344203
пошел нахуй, чмо
78 Кб, 1024x680
#499 #344205
>>344202
Ну не снимаю я в равки, оно мне нафиг не надо. Для тебя, так уж и быть, специально в следующий раз сделаю.
У меня на коррекцию одного фото в идеале не должно больше 30 секунд уходить, поэтому зачем заморачиваться насчёт RAW мне не понятно.
С Darktable, кстати, повозился - не вкатило. Автоматом неплохо корректирует экспозицию, но в пакетном режиме оно не взлетает.
#500 #344206
>>344205

>авторежим


>снимаю в жепег


>диафрагма 20


>30 секунд на фото



Классика.
#501 #344207
>>344204
Да ладно, не обижайся няша :3>>344204
107 Кб, 1024x680
#502 #344208
>>344206
У тебя детектор поломан.

> F9 1/400 ISO400

154 Кб, 461x807
266 Кб, 629x451
#503 #344209
>>343674

> Как сфотографировать себя, чтобы не выглядить пафосной хуйнёй?

#504 #344210
>>344205
няша, возьми меня к себе помощником, специально приеду из деревни своей.
буду тебе обрабатывать. фото.

а?
#505 #344211
>>344209
А не пидор ли он часом?
#506 #344212
>>344205
корректируешь рав в лайтруме - минута.
потом эту настройку применяешь ко всем равкам в сете

выигрышь во времени
#507 #344213
>>344212
*выигрыш
101 Кб, 1024x680
#509 #344224
>>344212
Так у меня освещение от места к месту скачет, это ниче? Бля, когда же я этот долбаный лайтрум установлю-то...

>>344222
О, мне тоже Ай Вэйвэй по нраву.
#510 #344231
>>344210
Если вдруг приедешь, то проще и выгоднее сразу в фотографы идти. Ситуация такая - тур.фирма ставит штатного фотографа на экскурсию, чтобы стрясти больше шелестящих купюр с туриков. Фотограф получает ссаные 30% и бесплатный обед. Аппаратуру можно тащить хоть самую энтрилевельную, главное чтобы вид внушал доверие. Дорогую наоборот лучше не брать, так как песок, вода, тараканы и так далее.
В принципе у нас есть несколько девченок, которые на этом довольно давно зарабатывают и как-то им на жизнь хватает. Я лично занимаюсь всем просто по приколу.
#511 #344236
>>344231
Поподробнее. Сколько выходит, сколько времени занимает, какие подводные камни?
#512 #344241
>>344236
Экскурсии либо один день, либо два. За пакет фоток из однодневки турик отдает 1,5к бат, за двухдневку - 2,5к. Считаются по группам, то есть одна семья, пара подруг и т.д. - получают один пакет. Обещаем примерно по 50-60 фоток, может получиться больше. Фотосессия - дело добровольное, поэтому совсем не факт что хоть кто-то согласится, но обычно соглашаются и за поездку можно отснять один тирэ четыре пакета, может конечно и больше но это пиздец надо уметь организовывать эту прорву народа. Соотвественно за каждый сданный пакет ты получаешь 30%, т.е. с 1,5к это будет всего 450 бат. После экскурсии тебе надо всё наснятое говно откорректировать. Я как лох парюсь с ГИМПом, поэтому убиваю ещё часов 4-5 на обработку.
Сейчас низкий сезон, из-за этого много минусов. Во-первых, часто либо сплошная облачность, либо переменная, поэтому цвета довольно серые. Может быть гораздо хуже - дождь. Во-вторых, цены на туризм в сезон падают, соответственно зарплаты тоже. То что я расписал - в высокий сезон должно быть больше. В-третьих, может в конце-концов наскучить, так как маршруты в принципе одни и те же, простора для творчества особо не будет, всё скатывается к шаблонам - тут сидим так, тут прыгаем, тут лезем на пальму. Если хочешь творчества, лучше искать на стороне. Ещё стоит беречь технику, так как все турики любят поплескаться в воде, а могут быть волны и замочить тушку камеры как нефиг.
#513 #344242
>>344241
что? 750 рублей?

не, тогда я к тебе не поеду.
858 Кб, 1600x1200
  #514 #344244
Двощ, смотри, панорпа вульгарис сидит.
#515 #344245
>>344244
О,, еще один макроеб. Где живешь антош?
129 Кб, 1024x680
#516 #344250
>>344242
Ну а ты чего ожидал за такую халтуру, халявные развлечения, бесплатный транспорт и фактически отсутствие конкуренции? Если хочешь других денег, то ясен пень и подход к делу у тебя совсем другой должен быть.
1670 Кб, 2000x1328
#517 #344253
>>344245
Да мы тут все макроебы по твоей классификации.
685 Кб, 1600x1200
661 Кб, 1600x1200
610 Кб, 1600x1200
806 Кб, 1600x1200
#519 #344261
>>344245
МСК. И нифига я не мокроеб, у меня прост птички временно закончились.
457 Кб, 1200x797
#520 #344266
Как плохо-то дома подобной хуйней страдать, даже два одинаковых источника света хуй найдешь... Чтение уровня /p короче, напомнили вы мне своим Рашапом про керосинку, сдул с нее пыль. Бабы в кадре нет, как и просили. Спокойной ночи.
Аноним #521 #344275
Ну что, у семена там отпустило попку от рашапа?

Хорошо же подгорело
#522 #344278
>>344275
У одного семена?
95 Кб, 1296x864
#523 #344280
Бог стоков в треде.
#524 #344289
>>344189
Первая превьюшка с дровами смотрится как будто фотографию ровных дров изуродовали фотошоповским смуджем.
#526 #344301
>>344300
Портретная ориентация - фейл. Фон - тоже фейл, мог бы пошпионить за рыжиком пару десятков метров.
#528 #344306
>>344255
Свет крутой, молодец, что спустил затвор. Но мог бы чуть напрячься и сделать фото.
#530 #344349
>>344244
Лойс, охуенчик.
опять юпитер?

>>344261

>у меня прост птички временно закончились.


Как так? Заебался их снимать штоле?
4501 Кб, 4288x2848
4418 Кб, 4288x2848
#531 #344354
Привет, аноны, я только учусь, хочу что бы вы посмотрели как я снимаю и покритиковали.
#532 #344355
>>344319
Занятно. Но я бы "горизонт" пониже опустил.
#533 #344357
>>344354
снимать надо в пять утра или вечером в 11
со штатива и предподнятием зеркала

полярик и градиентный фильтр купи

диван
#534 #344360
>>344354
Никак, у тебя говномыльинце уже лет десять небось?
#538 #344374
>>344368
Сам не лучше небось.
1688 Кб, 4000x2667
#539 #344382
Цветочков вам
#545 #344395
>>344388
Проходняк, первая неплоха с силуэтами, но сделать бы их узнаваемыми было неплохо. Например притаранить ветку сраного клена, а то и конопли какой зеленые листья. Второе мыльно, а может просто слишком жарко, зачем-то в чб, зачем-то днем, хотя с таким количеством окон и дорогой в кадре тебе всегол лишь нужен штатив и выдержка подлиннее.
>>344385
Норм солнышко, большое и круглое. Вот только в нижней части, а особенно в нижней левой, пустовато.
>>344384
Авто/p/ортрет.
>>344383
Ничего не происходит в кадре. На первой можно добавить дым, на второй пару банок у двери мусоропровода, а то и попытаться обыграть сюжет с упавшим туда ребенком, но темновато для этого, в третьей нас просто уводит перспективой в стену.
>>344382
Своих полно.
>>344362
Шел-увидел-щелкнул. Момент не поймал, а может изначально скадрировал не так или ракурс плохо выбрал. Просто фото мимокрокодила, взгляд не задерживается.
>>344361
Первая ок, но скучновата, вторая норм, хоть и банально, третья на свету плохо и в то же время много темноты в кадре.
>>344319
Я не понял, ололо. Скрепки на диване, фотограф на полу.
>>344302
Проходняк.
>>344300
Такой же проходняк, но меньше идеи и больше Европки.
#546 #344398
>>344395
мамин критик вышел на охоту за чсв
#547 #344404
>>344241
расскажи вобще про свое житье там, как попал, чем питаешься где живешь?
#548 #344410
>>344398
Именно так, откусываю куски вашего и прячу в кладовую, дабы слепить из них свое.
#549 #344420
>>344360
Да вообще Nikon d5000 с китом. Не фонтан конечно но всё же.
112 Кб, 800x606
#550 #344424
смотри, анон
#551 #344430
>>344424
Смотрю.
Оно на соседнем толчке сидело? А ты над перегородкой фотик с пыхой поднял и ебнул?
#552 #344431
>>344424
Отлично-отлично. Композиция - гуд, приглушенное освещение - гуд.
#553 #344433
>>343125
Это с 35 мм !!!??? Но как? Что за заповедник!?
#555 #344449
>>343317
Пока что лучшее в треде.
#556 #344454
>>344433
Белки в парках наглые, я примерно с такого же расстояния и на 35мм их снимал в Павловске в ДС2. Они там сами на дорогу к тебе выходят и начинают еду требовать.
999 Кб, 3504x2336
#559 #344463
Зацени боке.
#560 #344465
>>344463
Ты заебал уже
#561 #344466
>>344462
Ну хуй знает, ни хуя не интересно.
#562 #344467
>>344465
Это мой первый пост.
#563 #344469
>>344466
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.
188 Кб, 956x469
#564 #344470
>>343281
Я бы кадрировал на хуй или в пизду. Ну и фотошопа туда децел.
#565 #344471
>>344462
Хромота, фокус проебан, пиздецовый бокех. На какое стекло снимал?
#566 #344472
>>344469
еще бы, ведь для этого ты постишь свою хуету
#567 #344473
>>344467
Я тебя в другой теме видел.

Боке хуйня
#568 #344474
>>344473
Ты не меня видел. 100%.
Почему боке хуйня? Как добиться не хуйни?
205 Кб, 768x1024
Обработчик-кун #569 #344475
Братцы, что скажите? Атмосферу пытался создать.
#570 #344476
>>344474
Значит ты пизданул снимок...
Купи стеклышко нормальное, я так полагаю это было снято на 50 1,8 канон ?
#571 #344477
>>344476
Я только в город вернулся, даже спиздить ничего не успел. Стекло 1,8, да. Денег же нет. Хочу юпитер купить.
#572 #344478
>>344472
Ты и такого не постишь, лол. Давай задай планку высокую. Так ведь нет же, только тявкать умеешь :3
>>344471
Так и должно быть. Это 50 1.8 кэнон на полностью открытой при выдержке 1/4000.
63 Кб, 685x557
#573 #344479
>>344477
И правда не ты.
Ну просто , ну ты сам понел

>Хочу юпитер купить.


полтос?
#574 #344481
>>344475
Вроде получилось, но для атмосферы зеленого многовато.
#575 #344482
>>344479
Ага. За 2,5 продают в фото секонд хенде.
#576 #344484
>>344481
В редакторе зеленого подубрать или я не понял?
#577 #344485
>>344478
сначала добейся!
#578 #344486
>>344484
Да, ты же хотел мрачняка и саспенса, если я правильно понял, а зеленый цвет для этой сюжетной программы не катит, нужно что-то более бледное, тусклое и безжизненное.
#579 #344488
>>344485
Разве могут быть другие критерии критики? Если человек добился, к нему стоит прислушаться. А иначе можно смело посылать его нахуй :3
sage #580 #344489
>>344475
>>344481
>>344484
>>344486
пиздец, на полном серьезе обсуждают вырвиглазгный блевотный высер
#581 #344490
>>344482
А как ты его на канон свой будешь прилаживать? Гемор же. Бери что нибудь с резьбой м42
#582 #344491
>>344489
Алкашь
#583 #344493
>>344486
Не, просто чтобы лес таинственнее был, так скажем, я хз так то, ну так шоб интереснее было идти по нему, а мрачняка не хотел
#584 #344494
>>344489
Покажи свой невысер, обсудим.

>>344493
Тогда норм получилось.
#585 #344495
>>344490
Так он с м42, разве нет? По крайней мере, так селлер заявил.
#586 #344498
>>344495
Нет, юпитер 50 только м39, если только с помощью самодельной конструкции, два переходника М39-М42 + М42-Canon EOS.
#588 #344501
>>344499
Нуарненько. Рассказывай.
160 Кб, 679x1024
#589 #344504
>>344501
Ночь, улица, фонарь, аптека
#590 #344506
>>344504
Ночь, улица, фонарь, уебок с фотоаппаратом
557 Кб, 1200x797
#591 #344507
рейт пейзажик
#592 #344508
>>344354
Не то чтобы говно, обыкновенная фоточка. Основная претензия в том что место ничего особенного из себя не представляет или ты не сумел выбрать правильный ракурс, чтобы оно смотрелось интересным.

>>344361
Третья нравится, вторая тоже ничего так, первая никакая.

>>344362
Отлично.

>>344368
Нинужно.

>>344382
Резкость где? Ватность буркехи тоже что то как то не особо мне, ну и вообще безблагодатный кадр у тебя.

>>344383
Внезапно заебись. Вторая вообще охуенна.

>>344384
Колоритно, но никому нинужно

>>344385
В целом неплохо, но очень избитая идея, в которую хуй что новое привнесешь из-за чего все такие кадры выглядят совешенно одинаковы из-за чего интереса чаще всего не вызывают.

>>344388
На первой листочки лишние совсем вот. Вторая нравится.

>>344394
Мило поймал, но голова слева портит кадр.

>>344447
Снято неплохо в целом, но объект некрасивый из-за чего кадр брак

>>344455
Шумоеб дохуя? Вторая впрочем любопытная такая

>>344504
Лойсоваю, неплохо.

>>344499
Объебался с кадрированием. Вертикально снимать надо было.
#592 #344508
>>344354
Не то чтобы говно, обыкновенная фоточка. Основная претензия в том что место ничего особенного из себя не представляет или ты не сумел выбрать правильный ракурс, чтобы оно смотрелось интересным.

>>344361
Третья нравится, вторая тоже ничего так, первая никакая.

>>344362
Отлично.

>>344368
Нинужно.

>>344382
Резкость где? Ватность буркехи тоже что то как то не особо мне, ну и вообще безблагодатный кадр у тебя.

>>344383
Внезапно заебись. Вторая вообще охуенна.

>>344384
Колоритно, но никому нинужно

>>344385
В целом неплохо, но очень избитая идея, в которую хуй что новое привнесешь из-за чего все такие кадры выглядят совешенно одинаковы из-за чего интереса чаще всего не вызывают.

>>344388
На первой листочки лишние совсем вот. Вторая нравится.

>>344394
Мило поймал, но голова слева портит кадр.

>>344447
Снято неплохо в целом, но объект некрасивый из-за чего кадр брак

>>344455
Шумоеб дохуя? Вторая впрочем любопытная такая

>>344504
Лойсоваю, неплохо.

>>344499
Объебался с кадрированием. Вертикально снимать надо было.
#593 #344509
>>344506
Свадебный бомбила порвался.
#594 #344513
>>344508

>Объебался с кадрированием. Вертикально снимать надо было.



Вертикало ёб шоли?
#595 #344514
>>344488

>АИБ


>Если человек добился, к нему стоит прислушаться. А иначе можно смело посылать его нахуй :3


Караван дебилов продолжает свое шествие.
#596 #344515
>>344383

>Внезапно заебись. Вторая вообще охуенна.



Да неплохая серия, картинка только не очень, на пленку надо было снять.
sage #597 #344519
>>344514
Ты в главе каравана.
#598 #344520
>>344514
Критик может дать ссылки на свои работы, способов подтвердить авторство даже на АИБ - много.
124 Кб, 459x241
#599 #344522
>>344261
Лол бля. Нахуя я, спрашивается, нойз там наводил однопиксельный, когда на следующий день по картинке как каток проехал?..
#600 #344523
>>344520
>>344519
Но нахуя? Вы, мдкшные выблядки, валите нахуй в свои вкудахтики с фотосрушками и там слушайте своих местечковых авторитетов. На АИБ ваши аватарки, кармочки, авторитеты и прочая поебень нахуй никому не нужны, они не для этого создавались.
#601 #344527
>>344523
вот мудак-то, пиздец.
ну а ты сиди тут и слушай 14-летних уебков без вкуса и опыта

подожди... ведь ты и сам такой.
#602 #344529
>>344527
Так за этим я сюда и пришел, а ты пиздуй давай на майвед, у Медведева как раз подсоски кончаются.
58 Кб, 398x600
#603 #344532
Я хуею над этим зоопарком, везде языками зацепятся
#605 #344540
>>344529
да не мельтеши ты, этот хуй сам не знает, куда он зашел, но уже всех забрызгал анальной кровью
406 Кб, 620x935
#608 #344544
#610 #344548
>>344545

sRGB - всё правильно сделал
#612 #344551
>>344515

>на пленку надо было снять.


Зачем?
#613 #344552
>>344549
первая
#614 #344553
>>344551
Просто так
1505 Кб, 3648x2736
1667 Кб, 3648x2736
1558 Кб, 3648x2736
1346 Кб, 3648x2736
#615 #344557
Унтер с б/у зеркалкой за 5 тысяч, с пронзительным свистом влетает в этот тред. Нука, псикните на меня. С утреца после дрочки, решил разобраться с режимами съемки, теперь вот на А снимаю. Я теперь уже могу звать себя фотографером и лепить на каждую фото лого в 1/3 изображения?
85 Кб, 1089x726
#616 #344558
>>344557
А как тебе мои цветочки, няша?
#617 #344559
>>344557
У вас дваждыкроп и оранжевый по пизде, это неизлечимо.
540 Кб, 1777x1181
#618 #344560
карательными голубями, хуяк!!!
#619 #344563
>>344558
Такие, что просто хоть сейчас шышку из трусов доставай и наяривай.
#620 #344567
>>344560
Охуительные голуби, бро! Давай еще своих работ.
#621 #344569
>>344567
А не пожалеешь!? есть ещё подслеповатый от вспышки кот
728 Кб, 1280x851
#622 #344573
Ка считаете, это ХДР или нет ?
#623 #344579
>>344573
Нет, но тени подтянули.
#624 #344581
>>344537
Первая заебись, остальное хуета
#626 #344587
>>344522
считай это уроком
за некоторым исключением, никому не нужно твоё качество, смотрят картинку а не пиксели под лупой.
#627 #344591
>>344573
Нет, это сониматрица. Тебе без хдра так не снять, сапожная свинья.
#628 #344595
>>344587
Это верно для сюжетных или репортажных снимков. В зверячих фотографиях, и особенно в макрухе, важно качество исполнения, а не факт нажатия на спуск.
#629 #344602
>>344595
Только лишь от части. Тебе надо преодолеть необходимый минимум дальше твои заморочки нелинейно повышают восприятие картинки, то бишь всем похуй.
И все же в макро имхо важнее сам инсект. Я вот например к ним абсолютно прохладен и твои работы не вызвали никакого интереса и уже не важно какая там у тебя резкость и цвета, мне просто не интересно.
862 Кб, 1152x2048
#630 #344623
Разбавлю пластилиновой кошкай. Не гоните в телефонный тред, это очень умная кошка, она умеет говорить "карвалол
179 Кб, 902x600
#631 #344631
>>344591
Иди нахуй поехавший, тебя моча опять разбанила? Нахуя?

>>344579
А как же белые просветы в ветвях, на фоне темного неба?
#632 #344637
>>344631

>не знает, что такое пересвет


>думает, что моча тут кого-то банит


Сапожный сектант во всей красе.
#636 #344649
Двач,что со мной?Мне перестали нравится вобше любые фото.Я могу отличить только крайнее говно,и прям чтото совсем заебись.А все остальное как будто одинаковая хуйня.Это лечится?
#637 #344655
>>344649
Это не болезнь, это нормально. Просто у тебя развивается вкус, ты становишься более утонченным ценителем прекрасного в фотографии. А так как 99% того, что ты видишь в вк и инстаграмах - говно, и нормальному человеку не может нравится говно, следовательно ты нормальный человек.
#638 #344656
>>344639
Ебать дылда на меня похож.
#639 #344659
>>344637
Местный юродивый закукарекал(кстати, пшел нахуй).
#640 #344661
>>344362
Цвета поправить и будет норм. :3
#641 #344662
>>344424
Зойчем ты с Менсона грим смыл?
#642 #344663
>>344467
Ты всё равно заебал.
#643 #344665
>>344639
Есть ещё фото с Сейбер?
532 Кб, 720x1080
#644 #344674
Здаров посоны. Чет у меня вдохновение заканчивается. Жуки одни и те же, погода отстой, фотографировать с пыхой надоело. Хочу в скором времени попробовать фотать со штатива с подсветкой отражателем. А пока вот вам шмель.
#645 #344676
>>344659
Вот это манямирок!
#646 #344677
>>344674
Посоны, поясните про макро: эти жучки же ползают, не? Как удается вообще их сфотографировать в таких условиях, если грип меньше хуя комара и эта блядь норовит уползти/улететь? О каком штативе вообще речь?
#647 #344678
>>344639
Кто это и где?
687 Кб, 2000x1335
817 Кб, 2000x1677
#648 #344680
Скажите, лучше 1 или 2?

>>344665
Есть! Моя знакомая же :3
>>344678
Не скажу.
#649 #344681
>>344678
Любой рандомный аниме-фест.
кстати показательно, красивые тянки в образах, говнотайтлы, говнари-язычники и клубные петухи без костюмов в роли парней, вроде всего 2015, а аниме-тусовочке пиздец пришел
#650 #344682
>>344680
Второе конечно же, на первом Регина Дубовицкая после терапии стволовыми клетками решила влезть в костюм. Что впрочем не отменяет надобности чуть занизить экспозицию вниз и пройтись ретушью по ебалу.
1349 Кб, 1488x953
#651 #344686
>>344682

>не отменяет надобности чуть занизить экспозицию вниз и пройтись ретушью по ебалу.


Там просто хайлайты задраны чтобы лицо засветить.

Чем ретушить? ДоджБерн тут не нужен, да я и не умею. Потретурой пройтись? Лол.

совершенно не умею в портреты
#652 #344692
>>344677
Для совсем мелких жуков при масштабе большем 1:1 выставлять дырку на 25 и выбирать ракурс при котором большая часть жука включая глаза попадают в грип. Стрекоз, шмелей и бабочек легко фотографировать при масштабах в районе 1:5. Тут уже не нужно дыру до 25 зажимать, достаточно 11. Насекомые часто подолгу сидят неподвижно на ветках. Нужно аккуратно медленнно к ним подбираться и делать кадр. Лучше всего рано утром или поздно вечером, когда они сонные. Это легче, чем кажется.
Рано утром можно фотографировать со штатива, когда насекомые вообще в отключке. Можно возле них без проблем ставить штатив и снимать на блинных выдержках. Длинные выдержки нужны, чтобы адекватно проэкспонировать фон. Ибо при использовании вспышек на коротких выдержках получаем освещенное насекомое и черный фон. А со штативом получится светлый размытый фон. Если еще само насекомое подсветить золотистым отражателем, то вообще сказка получается. Вот профиль одного мужичка, снимает вот так со штатива. Дрочу на него.
http://www.photosight.ru/users/188201/?pager=2
#653 #344698
>>344680
Повезло тебе со знакомой. :3
#654 #344699
>>344698
Еще она божественно рисует аниме-персонажей и обладает характером благородной девы 19 века. Ей только восхищаться со стороны!
#655 #344700
>>344686
Ну вон то ли прыщи, то ли родинки на правой щеке видны.
#656 #344701
>>344700
>>344686
А еще мешки под глазами и линии у носа сделать более незаметными, хотя полностью убирать нет смысла.
#657 #344703
>>344701

>А еще мешки под глазами и линии у носа сделать более незаметными



Это уже для меня за пределами возможностей, никакого опыта ретуши.
#658 #344705
>>344586
Как снимать так что бы цвета на фотографии выглядели так же? Есть какие приёмы или мой вопрос быдловатый?
#659 #344707
>>344705
Просто выбери подходящее время для съёмок.
#660 #344709
>>344705

Во-первых, режимное время. Утро, когда солнце взошло, но еще низко, или вечер, когда солнце заходит, но еще не покраснело. Во-вторых, можешь при обработке равочек чуть-чуть усилить яркость желтого и чуть-чуть уменьшить яркость синего.
#661 #344710
>>344709
Спасибо, сегодня попробую!
#662 #344714
>>344705
Я снимал сразу после рассвета, где-то в 4 часа утра (солнце в ДС2 нынче восходит в 3.30). В первый раз так сделал, охуенные ощущения, кажется что с таким светом каждый кадр - шедевр, лол. Вот только часто объектив зайцов ловит.
#663 #344718
>>344639
А на второй то унтер каноничный, на канон снятый. Надо бы в физач закинуть, там таких любят.
#664 #344724
Ебать, давненько сюда не заглядывал. Сейчас полистал тред, чуть не обосрался от смеха. Выкладывают лютейшую, ну прям пиздец лютейшую, хуйню и еще обсуждают ее на полном серьезе, советов отвешивают, диалоги даже какие то начинаются. А те единичные фотки, которые хоть какие то, либо игнорят, либо в говно спускают так, хотя на фоне то... Блять, вот циркачи то.
#665 #344728
>>344680
Вот не пойму, фокус на глазах проебан или тут качество такое. Или ты на 5,6 из грип умудрился вылезти?
#666 #344729
>>344724
Ну слава магогу, ты заглянул наконец. Поясняй по хардкору, где говно, где годнота, и давай советов мудрых.
#667 #344730
фотач, какой в фотошопе шорткат что бы перейти к следующему изображению? в инете ответов не нашел, но шорткат точно есть, я его когда то юзал а теперь уже не помню
#668 #344731
>>344730
К следуючему где? Среди открытых в другой вкадке шопа?
#669 #344732
>>344731
ага

извиняюсь что тредом промазал, ступил
#670 #344735
>>344732
ctrl+tab
#671 #344745
>>344724
Это не ты сюда хуйцы приносил, педрила эстетствующий?
#672 #344748
>>344724

> советов отвешивают, диалоги даже какие то начинаются. А те единичные фотки, которые хоть какие то, либо игнорят



Потому что какой смысл говорить о хорошем фото? Что там можно сказать? "ЛОЙС" или еще какую-нибудь хуйню в том же духе. На конструктивную дискуссию не очень похоже. Можно конечно обсасывать экзиф и обсуждать длину выдержки, но это достаточно бесполезно, если ты не задаешься целью снять точную копию.

В то же время плохое фото - повод разложить по полочкам как делать не надо и обсудить это, научиться на чужих ошибках.
#673 #344751
>>344748
Надо попросить мочу запилить лайки, как в политаче
#674 #344752
>>344735
это оно, ура, спасибо
#675 #344757
>>344724
Высокодуховный мусоровоз-кун заглянул на огонек?
224 Кб, 682x1024
Обработчик-кун #676 #344758
Что скажет избирательный зритель?
#677 #344760
>>344758
Безыдейное говно с упавшим контрастом, тень никуда и ни к чему не ведет. Камеру из сумки доставал и спуск случайно нажал?
#678 #344762
>>344758
У тебя тени куда-то проебались
#679 #344764
>>344758
Для поста с музычкой в ВК нормально
#680 #344765
>>344507
Блять, че нельзя было вышку целиком в кадр засунуть?
#681 #344766
>>344758
Лес и бокеха. Нахуй вы вообще такое фотографируете?
#682 #344767
>>344760
Контраст я уронил, а к чему тень должна вести? Нет я пьяный по лесу гулял, мне пришло на ум, что по пьяни отрубаются все фототипы и ты просто снимаешь?

>>344762

Тени, тени , тени в цветах или от предметов?
#683 #344768
>>344766
А что фотать?
389 Кб, 1721x900
#684 #344770
>>344766
Ну вот без бокехи, так лучше? Чем тебе лес не нравится, очко трепещит?
323 Кб, 682x1024
#685 #344771
>>344767

>какие тени


А ты сам не видишь? Должно быть примерно так.
#686 #344772
>>344770
Намного, хотя это скорее от ебанутости заднего плана.
>>344768
Эротика и ню всегда в тренде.
#687 #344773
>>344758

Хули тут ТАК МЫЛО?!
#688 #344774
>>344729

>Поясняй по хардкору, где говно, где годнота, и давай советов мудрых.



Пояснил.

Проверь за щекой, петух ебаный.
#689 #344775
>>343550

>Какие еще ошибки?



В ДНК.
#690 #344777
>>344211

>А не пидор ли он часом?



Нет. Ему просто хуй в жопу подкинули.
#691 #344778
>>344475

>Атмосферу пытался создать.



Пытался создать атмосферу - получился кал.
#692 #344779
>>344494

>Покажи свой невысер, обсудим.



Поищи за щекой, хуесос.
#693 #344782
>>344779
За твоей щекой только высер.
#694 #344794
>>344768
Что угодно и так чтобы это было чуть сложнее, чем простой клац на кнопочку. Иначе, что оценивать-то?
>>344770
Так лучше.
#695 #344795
>>344771
А вот ты тени как раз сильно провалил. Знаю я вас таким любителей контраста накрутить.
#696 #344803
>>344637
Какой ещё нахуй пересвет на фоне теней, клоун ты ебанный?
#697 #344804
>>344803
сам
427 Кб, 1600x1200
#698 #344805
>>344770
как задний план сделан?
#699 #344806
>>344804
Ясно, понятно.
#701 #344811
>>344644
Мне кажется такие планы и цвета подошли бы лучше для видео.
86 Кб, 1280x853
#702 #344812
Рати криворукого.
#703 #344813
>>344812

>фокус на браслете, лицо вне фокуса



Серьезно? Технический брак хотя бы не выкладывай.
#704 #344814
>>344813
Рейт портрет браслета.
#705 #344815
>>344814
Отлично смотрится на женской волосатой руке. Закрывает собой плоское лицо девочки с видом мальчика.
#706 #344817
>>344815
Спасибо.
#707 #344818
>>344809
Вышел из магазина и начал снимать на обновку?
#709 #344821
>>344819
Очень натужно, дай ему поиграть просто. Или не умеет?
#710 #344822
>>344821
Проф музыкант типо. 2 и 4 фото вроде как репоражка тип.
63 Кб, 604x403
#711 #344823
>>344819
Недостаточно задрана точка черного, ебани повыше.
Нормальненько. Снимай то же, но на 2 часа попозже, тени жесткие
#712 #344825
>>344823
Снималось часов в 17.
Задранная точка черного для меня это вроде виньетки на каждом фото, не могу без нее.
Спасибо.
#713 #344826
>>344819
Вторая ничотак на авку, остальное мусор. Вечером-утром снимайте, ну хватит уже ебашить в 11-16 часов летом такие откровенно постановочные серии.
#714 #344829
>>344825

>Снималось часов в 17.


В июне это как полдень весной. Надо было еще подождать или искать где нету такого прямого света.

Сплит-тонинг норм, а вот шума не накидывай (см.3), он портит чаще, чем улучшает. Особенно на портретах, где нужны тона.
#715 #344830
>>344829

>а вот шума не накидывай (см.3)


Окей, просто хотелось, что бы фото было более текстурным и менее плоским.
#716 #344832
>>344830
Кларити 15-30 и резкости тогда ебани с masking 20-40. Шум летним днем - фу фу.
#717 #344833
>>344832
Спасибо большое.
#718 #344836
>>344823
о, мои картинки популярны хехе
1194 Кб, 1192x795
#719 #344840
Оцени, анон. Хотелось в наплывах красного и синего показать всю жизнь человека.
#721 #344845
>>344841
Тут VSCO головного мозга.
3 4 неплохо, но пресеты стоит добивать резкостью, убирать шумы и вообще их допиливать.
#722 #344846
>>344841
Да, отчасти и по твоей вине с центральной композицией, ну и конечно же тян в позе.
Зачем она босая? Нет, не так... Нахуя она напялила белые колготки на свои жирные ляхи, она ебанутая? Запомните уже, пидоры, стройнит черный, белый наоборот полнит. Не хочешь черные, ок, телесные одевай, но блядь не белые с такими ляхами. Опять же белые колготки и босые ноги. На какой-то ебаной земле и пылище. Ну еб твою мать, уже хочется уебать, уже передергивает от понимания сколько грязищи набилось и в какую помойку они улетели после съемки. Цвета по пизде настолько, что в этой серии у нее на каждом снимке разный скинтон. И снимаем в лоб. В ебаный анфас. Бабу с тяжелой нижней челюстью. Заебись все, охуенно блядь, только не хватает хипстерских фильтров под пленочку.
219 Кб, 1280x853
#723 #344847
>>344846
ты не с /fet, бро?
#724 #344848
>>344847
Из /per/, хули уж тут. Просто в кадре сильно обращается внимание на ноги, а они получились по ощущению зрителя толстыми и грязными. Ну и не стоит забывать о распространенности общего футфетиша в принципе, положи уже пачку влажных салфеток в фотосумку, чтоб кидать модели когда у нее ступни запачкались. Тут ведь суть даже не в этом, суть в белых колготах посреди пыли, ржавчины и камней. Обувь в кадре на самом деле исправила бы ситуацию, мол дошла в обуви, сняла и села дать отдохнуть ногам, но тут надо безмятежность поймать, а не позирование.
#725 #344851
>>344846

>только не хватает хипстерских фильтров под пленочку.



Это они и есть. Цвета, шумы и скинтона их вина же. VSCO
#726 #344852
>>344848

> Тут ведь суть даже не в этом, суть в белых колготах посреди пыли, ржавчины и камней.


Наоборот же клево, нет?
Это моя идея была так ноги в белых колготках сфоткать посреди индастриал шита, сознательно потому, что белые, поэтому и попросил балетки снять.
Алсо колготки живы вроде.
#727 #344853
>>344851
Ну я про совсем уж пидорские, типа эмуляции царапин и засветки.
#728 #344854
>>344852
Ну вот для меня ты их выделил, да, но отнюдь не в позитивном ключе, это как смотреть на фотографию лимона.
460 Кб, 2000x1335
1054 Кб, 2000x1293
666 Кб, 2000x1335
#729 #344860
Больше виабушности в тред. Нужны любые советы портретников, снимающих НЕ постанову. От поливания говном с указанием на ошибки до сдержанной похвалы с указанием где получилось.
#730 #344863
>>344860
Сменить кит на пару объективов.
#731 #344864
>>344863
Это 50mm 1.8 на закрытой f4-f5.6

Просто этот пидор мазал фокусом часто, не знаю почему. До этого все было норм год.
80 Кб, 807x605
#732 #344867
Оцените. Сестренка моя.
#733 #344868
>>344840
бамп
#734 #344870
>>344867
Бокехъ где блеать? Куда смотреть? На ее ебальник, повернутый в полоборота или может быть на фактурную белую куртку? Нет бляать, мне нравятся эти крыши зданий, дайка я их увеличу, неплохо бляать. Хорошие годные крыши, убери пожалуйста эту девочку, она их закрывает этой курткой.
#735 #344872
>>344870
нихера не понял. Это на телефон, какой буркех?!
а если резануть крыши - сам же первый скажешь, лол, что ВОЗДУХА мало возле тни.

Зато настроение - есть. и какое! тут и близко такого не было уже тредов десять.
#736 #344873
>>344840
Лойс. Неплохо снято и смысл есть.
#737 #344874
>>344872
Объясняю для особо тупых. В кадре лишняя куртка и крыши. Портрета здесь нет.
#738 #344876
>>344874
Как нет-то? Посмотри на лолю. Глаза - самое главное в портрете - здесь работают на 100 процентов!
развивайся, короче
#739 #344878
>>344876
Позвонил куда надо, щас тебе разовьют.
#740 #344880
>>344878
Ты не любишь лолей? Как же так? Расскажи мне о своих комплексах.
#741 #344891
>>344832
а на мой вкус кларити это фу фу
#742 #344896
>>344860
Делай больше кадров, люди любят моргать.
И юзай пыху нормальную, в таких помещения, зачастую, уебанский свет.
181 Кб, 720x960
#743 #344897
>>344872

> Это на телефон, какой буркех?!


Хрена ты забыл в C&C с телефоном?
алсо, пикрилейтед снят на телефон
#744 #344906
>>344860
Мне глаз режет твоя обработка. Ты тени грязными делаешь, а света пережигаешь. ББ в желтый еще уебываешь.
2627 Кб, 4000x2664
#745 #344908
Нате вам, критикуйти.
#746 #344910
>>344908
Говно, снятое на PS3
#747 #344911
>>344910
Аргументируй. Что такое PS3?
#748 #344929
>>344880
Ну, я предпочитаю ебать твою мамашу вместо лолей, как-то так.
#749 #344933
810 Кб, 2000x1670
619 Кб, 2000x1519
654 Кб, 2000x1335
#750 #344936
>>344896
Больше кадров сложно - пыха же перезаряжается. А времени мало.

>И юзай пыху нормальную


Nissin Di-600 на TTL вверх, в белый потолок. Софтбоксов нету. Нормальная это какая?
>>344906

>Ты тени грязными делаешь, а света пережигаешь.


Да, только на первой. Света всегда можно всегда с -100 сделать -50, лол. "Грязные" тени - это как?
#751 #344937
>>344936

>пыха же перезаряжается


Поднимай исо @ уменьшай мощность пыхи @ ускоряй перезарядку. Алсо, помогают быстрые аккумуляторы (Eneloop Pro, например) и внешние блоки питания на 6-8 аккумуляторов.
484 Кб, 863x863
#752 #344938
#753 #344939
>>344937

>Поднимай исо


А как же ПОТЕРЯ ДД И ПОЛУТОНОВ от поднятия исо?

>Алсо, помогают быстрые аккумуляторы (Eneloop Pro)


Всегда мечтал отдать 1000 за 4 аккумулятора и еще 1000 за зарядник для них.

>и внешние блоки питания на 6-8 аккумуляторов.


К поясу, как шахид, прицепить и так ходить? Хм.
#754 #344941
>>344939

>А как же ПОТЕРЯ ДД И ПОЛУТОНОВ от поднятия исо?


Ну так заведи себе камеру с нормальным рабочим исо. Впрочем в репортажке, да еще с таким низким уровнем скилла, на дд и полутона просто похуй.

>Всегда мечтал отдать 1000 за 4 аккумулятора и еще 1000 за зарядник для них.


>занимается фотографией


>думает, что 2к — это значительные расходы


Бросай это дело, сириусли.

>К поясу, как шахид, прицепить и так ходить?


Меня ебет, где ты это будешь носить? Впрочем, в твоей, вроде нет возможности воткнуть внешний блок.
#755 #344944
>>344941

>Впрочем в репортажке, да еще с таким низким уровнем скилла


А вот это обидно!

>Бросай это дело, сириусли.


Это хобби. Для примера, набор сониевских батареек - 100 рублей.
#756 #344946
>>344944

>А вот это обидно!


За лайками и лизанием жопы тебе в другие места надо.

>Это хобби.


Парусный спорт и космический туризм — тоже хобби. Дальше что? Хочешь дешевое хобби — займись чем-нибудь другим. Или бейся головой о потолок ограничений. Впрочем, не иметь 2к на хобби — это я уже не знаю, каким дном надо быть.

>Для примера, набор сониевских батареек - 100 рублей.


Сам посчитаешь за сколько съемок тебе окупятся аккумуляторы и зарядка, в сравнении с одноразовыми батарейками (и природу меньше засрешь).
#757 #344948
>>344770
Заебись.
#758 #344949
>>344537
А ведь мог бы на телевик вторую снять, с хорошим размытием. И чёткости, чёткости!
#760 #344959
>>344951
мам, гляди - оно размывает!
мам, не как на мыльнице!

не, в 1 и в 3 что-то образное найти можно (если смотреть в превью, лол)
но я ж уверен, что вкинуто просто так
#761 #344965
>>344959
Сынок, ты теперь фотограф. Предлагай свои услуги женихам.
259 Кб, 1280x1280
#762 #344972
Немношк концептуальности.
520 Кб, 1200x900
#763 #344975
рейт посоны
311 Кб, 1280x960
#764 #344980
573 Кб, 1192x582
415 Кб, 578x900
#766 #344986
>>344975
сделал для тебя 2 варианта, лучший сам выбирай.
#767 #344987
>>344985
Вторая норм.
#768 #344993
>>344638
Годно.
#769 #344996
>>344985
Первые две гут, но что ты сделал с цветом неба? Хуле оно такое черное вообще сверху?

Третья скучная и ни о чем.
#770 #345003
>>344911
Мыловарня. Наебался ты с диафрагмой.
#771 #345004
>>344841
Ты у мамы хипстор
#772 #345005
>>344809
Ты видимо только начал.
#773 #345006
>>344985
Небо распидарасил, а трава уёбищная осталась.
Вторая и третья норм.
На кой ширь снимал?
2442 Кб, 1600x1067
#775 #345010
Сап, я дед пейзажист
#776 #345011
>>345010
Имхо если б была картина маслом то смотрибельно, а как фото скучновато.
#777 #345012
>>345009
Батя специальные травы принимает?
#778 #345014
>>345012
Не замечал за ним такого.
#779 #345018
>>345009
Что за адовый нойз без всякого повода? У тебя 1100 какой-нибудь?
#780 #345021
1911 Кб, 5184x3456
#781 #345023
>>345018
Может контакт пережал, вот напрямую.
#782 #345028
>>345021
Это вроде тоже самое что и 1100d
#783 #345038
>>344972
отлично!
#784 #345043
>>344972
Напоминает фотку псины, которая в паранормаче гуляет.
607 Кб, 1500x1500
#785 #345045
Луна на гелиос
Это шумы вылезли от кларити? или матрица ухватила что-то
1224 Кб, 800x800
#786 #345047
>>345045
Можешь обнаружить сходство шума на фоне луны и на фоне черноты.
#787 #345048
>>345045
Матрица шумит на длинных выдержках. Закрой объектив крышкой и сделай полностью черный кадр, охуеешь.
#788 #345057
>>345048
так это 1/100 5.6 iso100
>>345047
кропоболь
267 Кб, 500x750
#789 #345058
Котаны, объясните пожалуйста. Вот я смотрю фотки фотографов, которые считают себя крутыми, ведут мастер-классы и тд. Ну хуйня какая-то же. Больше всего у меня бомбит, когда они выдают какой-нибудь расфокус или шумное говно и представляют как лекарство от рака.
Вот в этой фотке и ни резкости тебе никакой, и зернище ебаное, хоть на мельницу неси да хлеб пеки.
Почему так? Я нуб и не понимаю. Я бы это фото направил в мусор. Почему нельзя просто взять и снять нормально?
83 Кб, 544x1000
#790 #345059
>>345058

>опять рашап


толсто же

сейчас придет местное быдло и объяснит тебе, что ты сам быдло, лол

на самом деле, разница в том, что те люди смогли себя поставить - язык подвешен, деньги, связи, удача и т.п. - и неважно, что они снимают - будут продаваться и светиться все равно

Вкуса и стиля в реальности нет - это все искусственные категории, они формируются в узких кружках социально активной элиты (арнхейма туда же), а потом навязываются массам читай простым людям. В т.ч. на уровне обучения.

Социум - это, блядь, рынок.
#791 #345060
>>345058
Ну тут есть какая-то идея. Наверное. Я ее понять точно не в силах. Не знаю даже, как он ее назвал-то хоть, "Выход в свет"?
#792 #345061
>>345058
Потому что было бы обычным претенциозным говнопортретом, а так, шумом, мылом и ч/б, автор делает акцент на формах, композиции и светотени, пытаясь экспрессией создать атмосферу безысходности (нет).
604 Кб, 2000x1335
#794 #345063
>>345062
Лучшее в треде.
#795 #345064
>>345059
Разница в том, что эти люди могут держать свой, пусть и крайне говеный уровень съемок, а не сегодня шыдевр, а завтра какое-то говно, чем грешат все эти юные #ЯБРЕССОН и #КАКПИНХАСОВ
43 Кб, 810x550
#796 #345066
Оцените.
62 Кб, 528x604
#797 #345068
>>345062

>хипстер


>кедики


Ну все, теперь я спокоен, думал тред так в говно и не скатится.
#798 #345070
>>344819
>>344826
Вот про вот это я и писал, блять, ну какое нормально, хуета хуит и играть он не умеет, по нему видно что задрот и не может в импровизацию, джем, а если и играет то рокерок русский в три аккорда.

Поехали дальше...

>>344841
Фотки хуевые по композиции и сюжету, только 2 композиционно ничего. Зачем пытаться что то там изображать, не мог сказать ей будь собой? И, чувак, vsco нужно уметь крутить, а не просто включать пресет. Ножки у нее заебись, тут ты >>344846 не прав, но на вкус и цвет...

>>344860
>>344864
Таки да, бэк у тебя был на предыдущей фотке, где на глазах фокуса не было. Если это кэноновский полтос, то скажу секрет, у него блок линз болтается, поэтому он мажет как сучка, попробуй сфокусироваться и чуть нажать пальцем на хуевинку выдвигающуюся спереди, фокус соскочит. Можешь попробовать новый взять, который только вышел, либо 1.4.

>>344985
>>344987
>>344996
>>345006
Напишу сдержанно, постобработка такая же важная часть как и съемка, и эти фотографии просто никакие, и никаких норм и гут, тут и рядом нет, а есть только ХУИТА!!!!
#799 #345071
>>345058
Тоже отвечу тебе, по мне это полная хуйня и не хуйней, я думаю, она будет считаться везде кроме рашки, где большинство фотографов (людей) отличаются каким то стадным безвкусием.
1076 Кб, 1920x1080
Демидрол #800 #345073
#801 #345077
>>345071
Субъективная оценка связана с географическим положением? Что ты куришь?
#802 #345079
>>345077
Думаю, что связана, это мое конечно мнение, но мы выросли среди грязи, ебучих хрущевок, блатняка и тд, поэтому и уровень музыки, кино, фото ... у нас какой? Хуевый, он у нас. И это немножко печально, на самом деле.
#803 #345081
>>345070

>Если это кэноновский полтос


Не, Никон. Но расфокус я заметил только сейчас, до этого не было, и он вылезает в 1 кадре из 3. На кривые руки жаловаться не буду - раньше все ловило.
Хорошо что можно в тушке регулировать и юстировать.
#804 #345082
>>345079

>уровень музыки, кино, фото


Самый высокий в мире. Был, по крайней мере.

великое кино 60-х и 90-х
музыка уствольской
фото родченко
так что - мимо
#805 #345084
>>345079
Общий уровень. Ну и опять же, все эти хрущевки, грязь и прочая обстановка внезапно влияют на кадр. Ну ничего, когда ты встретишь в своей жизни пятого "фотографа из Нью Йорка" ты это перерастешь.
#806 #345085
>>345082
У тебя аватарка >>343550 отклеилась.
sage #807 #345088
>>345085
Понятно.
#808 #345089
>>345071

>везде кроме рашки



именно поэтому того же мекурро берут галеристы
#809 #345093
>>345088
Ну попробуй назвать свое "великое кино", давай. Заодно еще можешь живопись эпохи коммунизма помимо агитплакатов покидать.
sage #810 #345097
>>345093
Ты мудак? Или просто притворяешься? иди в гугл или в первый класс. Пиздец, зачем я с ребенком говорю.

вот навскидку:
калатозов
калик
параджанов
тарковский
Хуциев
Кайдановский
Ковалов
добровольский
черных
и сотня других

иди, пидор, найди мне в Австрийском поле пропаганду коммунизма, блядь

твои антонионЯ у них посасывают, начиная от картинки, заканчивая содержанием

>живопись эпохи коммунизма


Как-то неудобно. Но на, может станешь поумнее, дурачок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
#811 #345102
>>345097
Крестный отец, космическая одиссея, да зведные войны же), джимми хендрикс, боб марли, пинк флойд. За фото и художников не буду говорить, не силен в их истории. Назовешь советские аналоги? Нет, идешь на хуй.
#812 #345105
>>345079

>среди грязи, ебучих хрущевок, блатняка


Ты в какой-то фантазии живешь. Назови хоть одну страну с населением больше миллиона, где этого нет. И как это связано с уровнем музыки, кино и фото? Я за тебя отвечу - никак. За этот уровень отвечает степень просвещения и образованности населения. Ты классическая жертва пропаганды потребления - отсутствие критического мышления и логики, ненависть к совку.
#814 #345107
>>345100
Нет, у меня оче высокий уровень. Вот такие фото примерно.

>>344280
#815 #345108
>>345107
Чуть выше дна, любое хуйло с белой столешницей и настольной лампой так может.
#816 #345109
>>344280
Тень уёбищная
#817 #345110
>>345003
ШТА? Бесконечность вполне резкая, а большего и не требовалось. Шумновато, конечно, но это мыльница и длинные выдержки.
#818 #345111
>>345043
Покажи
#819 #345116
>>345110
А что вообще требовалось то?
#820 #345119
>>344782

>За твоей щекой только высер.



А за твоей щекой мой хуй.

Всосал, хуесос?
#821 #345123
>>345116
Снять вечерний вид же.
398 Кб, 1019x764
#822 #345124
#823 #345129
>>345119
Да. Ты доказал свое превосходство интеллектуально и физически, а я осознал, что мои пути порочны.
#824 #345131
>>344908
Ракурс со стороны лежащего на дороге человека. Почему он лежит и смотрит на закат? Наверное это его последний закат. Крипотно.
24 Кб, 640x480
#825 #345133
>>345111
Не псины, а какой-то нех. Ошибся. Ну и пофиг, всё равно похоже.
#826 #345134
>>345131
Серьёзное исследование, лол. Просто длинную выдержку надо было отработать, а штатива нет с собой, вот с земли и снимал.
#828 #345143
>>345135
Армения? Или все еще хуже?
200 Кб, 1280x853
#829 #345145
Из окна только что.
#830 #345146
>>345145
Гомосятина какая то
#831 #345148
>>345145
Прямо из окна??? Ты высунулся от туда и нажал на кнопку? ТОЛЬКО ЧТО??? Офигеть ну ты даешь!
#832 #345149
>>345133
Мда
#833 #345151
>>345148
ха-ха-ха
#834 #345155
>>345028
18.7 мп против 12.6 и размер матрицы чуть больше.
#836 #345161
>>345102
какой ты у мамы жирный
#837 #345166
>>345156
Чет вобще ниочем.
С трамваем фотка была еще туда-сюда, только убрать миньетку и скадрировать нормально.
#838 #345178
>>345105
Это на прямую связано, братишка. Все окружение в котором ты растешь, живешь влияет на тебя, музыка которую ты слушаешь влияет на тебя, твой характер, твое чувство стиля, здания которые окружают тебя, люди и их культура, фильмы, книги и тд. Если ты этого не поимаешь еще, то ты мудень скорее всего.
#839 #345180
>>343180
круто, самая недооцененная фотка в треде. это тилт-шифт?
#840 #345182
>>345180
Проиграл с дауна первый раз увидевшего ИК, съеби в ридонли на годок.
#841 #345185
>>345180
С хуёв ли тут шифт? Перспектива явно не исправлена. Тилтом даже не пахнет.
#842 #345187
>>345185
ну, потому что дома параллельные границе кадра, а не назад валятся. ну или просто издалека снято, да.
#843 #345189
>>345097
Российская культура многократно уничтожена, а затем перевзаимствована у кого только можно и насквозь вторична. Это выражается во всем, начиная от сериалов в твоем телеке и заканчивая колымагой на которой ты ездишь. Сколько есть современных звезд мирового уровня, которые на слуху, которых знают за рубежом, воспитанных в России? Кроме теннисисток (воспитанных не в России, кстати) и Путина, никого больше в лицо там не знают. Однако даже ты сам легко мне назовешь 150 деятелей западной культуры, которые и создают мировую культуру современности.
#844 #345190
>>345187
Именно. Они как раз слегка непараллельны.
#845 #345192
>>345189
Тебе действительно не похуй, знают ли о твоей попсе за рубежом? Да ты же поехавший.
3794 Кб, 3089x2048
#846 #345193
>>345187
Вот тебе шифт. Выглядит даже слегка переисправленным.
#847 #345198
>>345107
Стоки такое не возьмут. Фон не вычищен, тень резкая, цвет тухлый, стоковый потенциал околонулевой.
#848 #345204
>>345192
Вопрос был:
>>345077

>Субъективная оценка связана с географическим положением?



Если ты считаешь, что зернистая расфокусная блевотина (>>345058) это искусство мирового класса, то ты тот еще говноед.
#849 #345205
>>345058
Oh boy, here we go again. Очередной дурачок, который вместо того чтобы задрачивать свой скилл, тратит внимание на неугодных ему фотографов.
#850 #345206
>>345189
Тату знают.
Витаса знают.
Камаз знают.
Это чисто про колымаги и попсу.
sage #851 #345214
>>345189
пиздец дебил, иди нахуй
#852 #345223
>>345206
Это очень мало в соотношении с Европой и США.

>>345214
Я тебе назову 3 исторических периода, когда российская культура была вырублена под корень.
1. Крещение Руси
2. Правление Петра 1
3. Октябрьская революция

А ты говноед.)
#853 #345225
>>345223
С какой Европой, что ты несешь, блеать? Кого ты из Чехии кроме президента знаешь, например? Уебывай вообще со своей политотой, долбоеб юный.
sage #854 #345227
>>345223
говноед это человек, который на боба марли и звездные войны дрочит, лол
#855 #345228
>>345225
Никого не знаю вообще, на политиков мне насрать вдвойне. Вполне допускаю, что такое говнище прокатит в Чехии. И в Венгрии какой-нибудь. Ты сам-то чего сказать хочешь, уеба?
#856 #345235
>>345227
Бля ты настолько жалок, и туп, впрочем как и подавляющее большинство. Никто на них не дрочит, но факт, что они очень сильно повлияли на мировую культуру, поп культуру? не важно, думаю даже такой даун как ты не будет отрицать.
sage #857 #345236
>>345235

>мировую культуру, поп культуру



Съеби, школьник.
#859 #345243
>>345237
Поникли лютики, чо уж там...
#860 #345247
>>345237
Смотри мам, фон размывает. На мыльницу так не получится!
#862 #345249
>>345247
Лол. Попробуй сделать лучше.
594 Кб, 2000x1335
876 Кб, 2200x1469
#863 #345256
>>345249
Одни из моих первых фоточек на новую зеркалку, год назад.
Мимошел
>>345248
Сделай из этой серии фоллач.
sage #864 #345259
>>345256
пиздец говно. Мои цветочки в разы лучше.
#865 #345261
>>345259
Твои цветочки параша по сравнению с моими. Они на порядки лучше.
#866 #345262
>>345256

Второй обалденный. Сочные цвета, боке в тему, виньетка. Всё норм. Первый очень эротичный, сразу захотелось тёлке своей вдуть.
sage #867 #345263
>>345261
Ты просто нихуя не понимаешь в фотографии и у тебя вкуса нет. Вообще. Это не лечиться. Мои цветы это совсем другой уровень. А как у тебя я на мобилу снимал, когда мне 5 лет было.

Но я ж на дваче, лол, среди говноедов.
sage #868 #345264
>>345263
*тся
#869 #345266
>>345263
Когда мне было 5 лет, сынок, мобилок еще не было. А пейджеры только у элиты.
#870 #345267
>>345071
Внезапно двачую про безвкусие у русских. 97% "профессиональных" фотографов в России это просто шарлатаны с деньгами, которые смогли убедить окружающих в своей крутости.

Это безвкусие какое-то бессознательное, его даже в этом треде можно увидеть, где люди постят снапшиты облаков и цветочков, и искренне хотят какую-то критику услышать. Потому что в русско-говорящих странах, понятия фотографии как искусства нет; есть только "Кэнон Марк Три" как показатель успеха фотографа и унылые съемки унылых пёзд в студии.
979 Кб, 1620x1080
398 Кб, 720x1080
498 Кб, 1080x1080
1322 Кб, 1620x1080
#871 #345268
>>345249
Чего тут делать? Берешь любой светосильный фикс, открываешь дырку на максимум и фотаешь рандомный цветок. Тут только заслуга техники.
Ну вот тебе мой прошлогодний цветочек. А вообще мне буках больше кайфу фотографировать. Кстати привет посоны.
#872 #345269
>>345267
И чем же 97% профессиональных нерусских фотографов лучше? Тем что ты ничего о них не знаешь?
#873 #345270
>>345268
Какие мухи охуенные оказывается
#874 #345272
>>345268
сколько денег вбухал в оборудование, чтобы такие фоточки рожать?
#875 #345273
>>345269
Да, действительно, я ошибся. Русские фотографы - лучшие во всей галактике!!!
#876 #345274
>>345178
Как это влияет на уровень?
Раз ты такой умный, может подскажешь как называется человек, который читает одно, а видит другое?
sage #877 #345275
>>345268

>Чего тут делать? Берешь любой светосильный фикс, открываешь дырку на максимум и фотаешь рандомный цветок.



ну какбэ я так и сделал. фикс (чек), дырка (чек), цветок (чек). Чего же местное быдло агрится. Ах да, потому что оно быдло тупое.

С каким бы удовольствием я бы вас всех расстрелял, жили бы мы в 37-году. Ох, мрази ебаные.
#878 #345277
>>345275

>расстрелял


Спили мушку comrade
#879 #345279
>>345275

>С каким бы удовольствием я бы вас всех расстрелял, жили бы мы в 37-году. Ох, мрази ебаные.



Лол. Когда криворукому унтерку как следует припечет, то ВНЕЗАПНО обнаруживается, что он еще и ебучий ватник.

Завали ебало, петушатина и нишкни под шконарь. Расстреливать он будет, орел комнатный, блядь.
#880 #345282
>>345272
Типичные представитель рашкобыдла, которое считает что количество денег, вложенное в технику, прямопропорционально качеству снимков.

Ой, братиш, наверное он на Марк с Эльками снимал...
895 Кб, 1089x726
#881 #345283
Пробую в предметку. Оцените. Норм для стока?
#882 #345284
>>345237

>Как вам?



Как земля.
sage #883 #345285
>>345279
Сдохни, даун тупой. С тобой давно уже давно все понятно, чмо.
#884 #345286
>>345272
D7100, Tamron 90, автофокусные макрокольца (чтоб диафрагмой управлять), йонгнуо 568 и самодельный софт. Не знаю сколько все это добро сейчас стоит. Но если для вэба ебашить, то идентичное качество получишь хоть на д3100 и китовый объектив с макрокольцами. Главное свет правильный поставить.
#885 #345288
>>345143
Остров Крит
#886 #345289
>>345286
Красавчик.
#887 #345290
>>345275
Ты выебнулся и попросил меня сделать лучше. Видимо это подразумевало, что твой уровень высок. Я тебе объяснил, что твой уровень хуйня, так может каждый, только дырку открыть надо. Фото лучше я тебе предоставил. По сути твоей заслуги в том фото цветочка нет. Хуль выебывать тогда?
#888 #345291
>>345283
А что там на фоне? Волосатая мошонка?
#889 #345292
>>345283
До слёз.
Я скучал, хуец-кун!
sage #890 #345295
>>345290

>Фото лучше я тебе предоставил.


Да ты что. У тебя слишком высокое самомнение.
#891 #345296
>>345291
Там идеально белый фон, все как надо для стоков. Тебе мерещится :3
#892 #345298
>>345285

Набери в пасть говна, разжуй хорошенько и плюнь в монитор.

Тебе определенно полегчает.

Я, конечно, понимаю, что очень обидно, когда тебе указывают твое законное место у параши и говорят, что ты не умеешь фотографировать, но против правды не попрешь, capisce?
#893 #345299
>>345295

>пооооок-поооок-поооок-кооааа-коаааа-коаааа



>категория: очередному кандидату в рабочие петухи взломали анальную целку

sage #894 #345301
>>345298
В данном случае это говорят малолетние дауны и слепые дегенераты, без вкуса и развитого эстетического чувства, которые с чего-то считают, что у них есть оное. Не обидно совсем, но шваль поставить на место нужно. Хотя бы попытаться, лол, пробить говно у вас в голове.
Хотя это бесполезно.

Я не оратор. Просто пожелаю, чтобы ваши дети (реальные или будущие) умерли в автомобильной аварии.
sage #895 #345304
>>345299
Это ты про себя, чмошник.
#896 #345305
>>345283
Так аппетитно! Отличное фото.
#898 #345313
>>345311
Какой пультик использовал?
589 Кб, 3456x2304
593 Кб, 2304x3456
513 Кб, 2304x3456
#899 #345314
Настрелял у мамки на гнилос и 350д.
Фокусироваться оказалось немного сложнее, чем я думал, а экспозамер не работает вовсе.
#901 #345345
>>345248
Нет композиции. На самом деле вообще нихуя нет, но из первой можно было сделать что-то, сними ты это на ширик, подойдя ближе к стулу и хернувши всё в фокус.
>>345268
Мухи-хуюхи. А цветок обалденный, скинь фулсайз, пожалуйста.
>>345314
Тебе самому-то нравится, а?
>>345325
На вторую просится человек, третью пережарил.
765 Кб, 1920x1272
567 Кб, 1920x1272
402 Кб, 1920x1272
466 Кб, 1920x1080
#902 #345348
Давненько не заглядывал. Aнчоус, покритикуешь?
#903 #345351
>>345348
Девчёнка на 3-й и нига норм. Олсоу, у тебя клипинг по всем цветам.
#905 #345356
>>345355
Обожаю твои работы, няша.
#906 #345358
>>345345
Ну тут с геликом чувствуется такая вот объёмность, пластичность картинки. Выглядит прикольно.
Мб, я долбоёб, но мне это оче нравится.
230 Кб, 600x900
#907 #345362
о, я смотрю в сс срач и без меня

привет, жалкие
5658 Кб, 3168x4223
1039 Кб, 4752x3168
#908 #345363
>>345356
Спасибо, бро
#909 #345365
>>345362
интересно, а ты их сам в позы ставишь ГОЛОСОМ или они сами их принимают рандомно?

Я просто никогда бы с бабой не заговорил, страшно же(

девственник 30 с хуем лвлов
#910 #345367
>>345362
Алсо, что прохожие говорят? Предлагают помощь больной?
#911 #345369
>>345362
Вроде фотал человека, а видно только забор.
#912 #345370
>>345369
ты не понимаешь, это так модна типа
и чб еще пережаренное
надо восхищаться!
#913 #345371
>>345369
>>345367

чет вы сеня слабоваты
#914 #345372
>>345370
малаца!
вот этот понимает суть

зерно, сук, забыл
#915 #345373
>>345371
Потому что фото твое слабовато. Дай крутое - будет и разнос крутой.
1619 Кб, 2225x2225
#916 #345375
Концептуально?
83 Кб, 683x1024
91 Кб, 853x1280
149 Кб, 853x1280
#917 #345376
Фотач, покритикуй меня, я хочу правды.
#918 #345378
>>345376
Первое и второе - просто какое-то несусветное непонятное дерьмо. А вот третья мне нравится.
#919 #345379
>>345376
Первая похожа на головку.
Вторая ни о чём.
3 была бы душевной, если бы люди были нормально одеты и расположены.
1133 Кб, 1920x1283
1436 Кб, 1920x1283
1083 Кб, 1920x1283
1044 Кб, 1920x1080
#920 #345384
Пюрешка, мы все сделаны из пюрешки
#921 #345385
>>345384
Здание дерьмо.
#922 #345389
>>345379
Няша, а как бы ты их расположил?
#923 #345390
>>345385
да норм здание, там еще рядом дополнительное есть, деловой центр
#924 #345391
>>345390
Зато ракурс и кадрирование дерьмо.
#925 #345392
>>345389
К такому "поэтическому" пейзажику с туманом вообще одёжку бы поприличнее. И поставить в один ряд, например. Или хотя бы поближе друг к другу.
Но я не няша и совсем нюфак, поэтому не воспринимай всерьёз.
#926 #345393
>>345392
А да, виньетка как-то не очень выглядит.
#927 #345394
>>345391
ну вообще да. Мы еще хотели назад отойти, а потом подумали что назад пути нет и дальше пошли. Это все ваш сабвей наркоманский
#928 #345395
>>345384
а еще в этом здании можно увидеть пиксельного динозаврика, который жмется к правому краю
499 Кб, 1536x2048
1692 Кб, 1536x2048
#929 #345396
Вброшу пару своих хипстерских фоточек с мыльницы.
#930 #345413
>>345375
нет.
2335 Кб, 2896x1936
#931 #345414
>>345391
так в лобешник лучше чтоли?
#932 #345416
>>345414
Но не хуже заваленного набок и хз зачем обрезанного.
1268 Кб, 1920x1283
1230 Кб, 1920x1283
#933 #345417
ну вообще спасибо) Наверное, оставлю так. Почередуй пикчи, дракошу то сразу не заприметил?)
#934 #345424
>>345417
Вообще никак не оставляй, козел. Хочешь критики? Либо завязывай вообще с фото, у тебя вкуса сейчас нет, и если тебе больше 20, то врядли и появится, либо снимай дохуя и удаляй дохуя. То что ты выложил дерьмо полное.
#935 #345425
>>345424
что конкретно не нравится? делай себе дальше свои холодные дерьмоснимки, че до меня докопался, уродец?
#937 #345427
>>345424
если у тебя бомбануло, знай, что вода состоит большей частью из живых бактерий - простейших организмов, инфузорий и проч. Воде своейственно запоминать форму и переходить в агрегатные состояния. И если где-то сдох жираф, то за пару сотен километров он возрождается облаком. Развивай воображение и не бугурти.

Либо разубеди меня, что все это мутят контролеры шлюзов дамб и сумасшедшие пилоты. И без тебя тошно
#938 #345428
>>345362
Язык где?
#939 #345429
>>345414
1. снимал без полярика
2. провода
3. ракурс неверный. наверняка там можно было лучше подойти.
#940 #345430
>>345392
Ну вроде композиция почти не разваливается. Можешь нарисовать? :3
>>345393
Это стекло очень хуевое.
12 Кб, 259x91
#941 #345432
>>345430

>стекло очень хуевое


Руки у тебя хуёвые.
883 Кб, 2048x1363
#942 #345433
687 Кб, 2048x1363
#943 #345435
678 Кб, 2048x1363
#944 #345436
#946 #345440
>>345358
Пластичное говно лучше, чем простое, конечно.
Про что фотографии? Содержание там, композиция? Если человек ставит мануальную оптику, а тем более савецкую на свою днищезеркалку, то он, очевидно, намерен делать что-то серьезное. Так сделай же.
#947 #345442
>>345439
нет ли тут пропаганды лгбт среди несовершеннолетних?
#949 #345444
>>345442
Нет, это просто радуга. На флаге лгбт голубой полоски нет.
#950 #345447
>>345444
Это надо же было такой символ свой пидорасней заговнить. Все таки не зря говномесов пидрилами зовут.
#952 #345458
>>345413
Ну это конечно шутка была по поводу концептуальности, но по цветом мне доставляет почему-то (напоминает VHS наверн), да и по сюжету - велосипедист, трейлер все дела, разве нет? что плохо? Кроме того, что снято на айфон?
#953 #345463
>>345458
Что ты показать пытался? Это выглядит как случайный кадр из окна автобуса.
Заморозить момент? Удивительно уникальное сочетание красного автобуса велосипедиста и закрытого стадиона?
#954 #345490
>>345440

>Содержание там, композиция?


Ну бля, первый раз в жизни воще портреты снимал. Чисто потестировать как оно, какую картинку даёт.
#955 #345495
>>345448
забавно, годнота снова без комментов
inb4 симём)))
Sage #956 #345497
>>345448
Первая очень хороша
#958 #345502
>>345499
как следствие, вопрос, а зачем тогда вообще выкладывать сюда что-то более-менее годное?
#959 #345503
>>345502
Годное — это вопрос субъективный. Я может и считаю свои снимки годными, но тут может получу порцию конструктивной критики (что конечно случается исчезающе редко). Ну а если и не критики, то каких-то интересных идей или интерпретаций. Ну и ЧСВ, конечно.
#960 #345506
>>345458

>напоминает VHS



А, то есть ты реально говноед. Ясн.
#962 #345518
>>345517
Весьма живописный серый кусок ничего на одну треть кадра справа.
254 Кб, 1920x1080
#963 #345520
Недавний закат после ливня был чересчур красив.
#964 #345521
>>345517

Как земля.
#965 #345531
>>345517
конфликт смыслов

либо скейт отобрать, либо выражение лица и позу менять

алсо, фон мешает, скорее, да и нижняя точка съемки врядли имела смысл
#967 #345547
>>345535

Как земля.
#968 #345552
>>345531
ну-ну, скейт отобрать, майку намочить, ноги целиком показать,раком поставить
472 Кб, 1500x996
#969 #345555
>>345520
Но ты этого как-то не передал, да еще и горизонт до кучи править не стал.
А мой город уже не спасти.
123 Кб, 1000x800
71 Кб, 640x800
115 Кб, 800x800
66 Кб, 640x800
#971 #345561
>>345552

>ну-ну, скейт отобрать, майку намочить, ноги целиком показать,раком поставить



как ты догадался?
#972 #345562
>>345561
Телка отличная, фото - говно
#974 #345566
>>345561
лол
#975 #345568
>>345563
ХА дави, мудак.
#976 #345570
>>345561
Она упоролась? На двух нога стоять совсем не может. Кеды на 2 размера больше.
#978 #345579
>>345576
правильный пейзаж
где такое?
#979 #345584
>>345579
Казахстан вроде бы. Но фото не мое. Кинул сюда несколько кадров "мастеров", чтоб понять, кому стоит верить, кому нет. Не обижайтесь.
#980 #345587
>>345576
как-то косовато
#981 #345589
>>345568
Это что? я не шарю просто ( сам мудак )
sage #982 #345590
>>345589
Хроматические аберрации убирай. При увеличение заметно очень.
мимоанон
743 Кб, 2294x1528
#983 #345592
Одно из оче популярных фото на фликре. Все хвалят композицию, фактуру и обработку.

ну хз хз
#984 #345594
>>345592
Фликр это воплощение c&c в виде сайта, 500 пикселей имеют самый ебанутый интерфейс эвер, инстаграм заполнен ботами и быдлом. Как жить то так, блять, как жить то?
#985 #345596
>>345592
Может это 3D?
#986 #345597
>>345592
"Гениальные" фотки элитных фотографов настолько убогое дерьмо, что я даже не понимаю, троллишь ты или серьезно.
#987 #345601
>>345205
Я задрачиваю. Но я же пытаюсь учиться у тех, кто лучше, и когда вижу такое дерьмо, я не понимаю в каком направлении двигаться.
#988 #345606
>>345597

Автор - вот этот сложный технический писатель.

http://www.amazon.com/Edward-Yourdon/e/B000APLEO6

https://www.flickr.com/photos/yourdon/
#989 #345607
>>345601
Ни в каком, лол.
Нет тех, кто "лучше". Есть те, кто завоевал социальные силы.

1. Двигайся в сторону коммерции, например (кэнди ай любят).
2. или в сторону выставок (там чб любят)
и т.п.

все от тебя зависит.
#990 #345611
>>345606

>https://www.flickr.com/photos/yourdon/


Как будто его мыльница висела в поясном чехле, и у нее заклинила кнопка спуска, а потом он разгребал снятое говно и думал: "о! на эту фотку попали люди, прикольно, надо выложить". И так пару тысяч раз.
#991 #345667
>>345559
3я охуенная. схоронил

720nm
#992 #345692
>>343064
На первой подоконник почти ровно делит кадр. Мог бы взять чуть выше на уровень талии.
#993 #345695
>>343064
На первой подоконник почти ровно делит кадр. Мог бы взять чуть выше на уровень талии.
#994 #345858
>>344455
шум\10
#995 #346396
>>343125
фотки пYшка, анон
463 Кб, 1818x1215
#996 #346817
Ilford pan 100 дискас плз
8323 Кб, 3456x5184
8774 Кб, 3456x5184
2562 Кб, 5184x3456
Аноним #998 #359128
фотки слабенькие, но критикуйте. могу еще залить
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски