Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/393133.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>как раз надо альфачом быть для этого, руководить и командовать ими. А может, другие варианты?
Тянок - можно попросить попрыгать или поделать еще какую веселую хуйню - после этого будут проще и веселее. Желательно сразу в пределах задуманной сцены. И конечно на это тоже нужно решиться, но что поделать.
Про простые команды уже говорил, ими далеко не все объяснишь, но неплохо бы попробовать составить какой-то список.
> как раскрепощать девушек, детей и семьи на съемках.
Детей - очевидно чем-нибудь занять. Дальше уже два основных направления - снять в момент занятия увлеченных, либо позвать - и получить искренний внезапный взгляд.
Рейт.
>Так надо будет запилить, тем более портретистов тут все больше, как я посмотрю.
Конечно больше, быдло всё прибывает и прибывает. А кроме как в портреты оно ни во что не может. Патамушта тёлачки)))0
Волосы-то единой чёрной массой. Я в студии не шарю, но, кажется, нужно было какой-то источник слева-сверху поставить, хз, ну чтобы гриве придать отблеск и фактуру.
Если это не твоя изначальная задумка, про чёрную массу.
Алсо, надпись на майке вводит интригу лол.
Никак. Сам не знаю.
Работает так, что в популар ты попадаешь на 80+ рейтинге.
Но вот сортируется этот список не по дате, как фреш и интерестинг, а по этому самому рейтингу.
Т.е. ты оказываешься В КОНЦЕ, странице эдак на сотой-трехсотой.
По всей видимости, предполагается, что фото такой шедевр, что ее залайкают прямо во фреше до нужного рейтинга. Только вот реальность в том, что ее там смывает оч. быстро.
Я на первую страницу польюлар поднимался дважды, но это было давно
>Нет уж
Ну ок. Но у тебя очень хуево сделано, особенно цвета грязные и вырвиглазные. И да, ПОКА автотон будет лучше этого натужного и бездарного копания в цветовых сатурейшн. Хз, что тебе посоветовать, если ты ничему не учишься.
ПОзалипал
>Кароче нужно пик ахуетневстать
К сожалению, это противоречит тоннам говна на тамошней нулевой
Потому и сказал, что не знаю
Какой-то момент мы упускаем
Я тебе фон подогнал для твоего НЕХ
Ага. Проваливай уже, эксперт без фоточек.
Ну хз, нужен пик, который нравится массе. Я поднимался в топ с фоткой спины тянки с зонтиком.
Антош, пакеж, а.
Уебищно же
Либо ракурс, либо ликвифай - ты посмотри на форму лица. Я уж молчу, как обрезаны руки, это вообще пушка.
Да ликвифай
Обшарпил пиздец конечно.
Я как то даже не представляю, зачем намеренно менять форму лица? Это дело превращает модель в другого человека.
Одно дело заменить дорогой макияж бесплатной(если принять в расчет то что время анона нихуя не стоит) ретушью, другое - капитально вмешиваться в действительность.
Ищите ракурсы и маскируйте крокодилизм идеей.
Там щеку распидорасило, из-за моей раковности, не с того ракурса, ликвифаем подваил щеку, вроде ок, а сейчас смотрю лицо яйцеголовое
Если честно, анон выше прав, хоть я и не так резко бы высказался
Хотя кому-то понравится, это вкусовщина
С моей колокольни
- В выражение лица не верю совсем, какая-то кукольность, она не живая
- Явно снова палится ретач, но при этом косяки (?!)
- На губы посмотри, щеки, будто все высокие усилены, непонятно зачем. Если с мужиком это прокатывает, с дамочками - неуместно
- Ну и наконец эта куртка
- Если я правильно понимаю этот стиль, то нужно снимать с окружением, которое будет давать доп. инфу для глаз. Иначе, придется искать очень-очень красивого/необычного тяна
Погугли этого чела
У него сейчас, конечно, ЧСВ овер 9999, круче только у пашеньки свет косенки, но в жж он раньше интересно пояснял, в том числе, за эмоции
Правда, точечно мимику контролировать ты вряд ли сможешь, но почитать все равно полезно
Затем, что в реальности оно таким не воспринимается , как на фото. Фотография двумерна и может акцентировать внимание на таком недостатке, который в жизни практически незаметен. Так что не вижу ничего плохого в том, чтобы сгладить эффект, но конечно лучше сразу снимать нормально.
С одной стороны, идя в фарватере потока, тебя сразу принимают за своего - все уже знают, что почем, тренд раскручен, да и сам кусок чужой славы примешь. И, что главное, тебе уже известны составляющие рецепта, как и зрителям его вкус.
Но реально сливки снимают те, что идут первыми в колонне, всех вас опережают и заказывают музыку. Вы повторяете то, что они давно отработали.
Ты всегда будешь вторым номером. Право, да вторым ли?
Я думаю, реально ты будешь плескаться в бассейне с парой тысяч таких же.
С другой, можно тренды задавать. Огребешь по полной, да еще не факт, что приживется - эдакий естественный отбор. Но если выгорит - ты сам создаешь себе свой сегмент (рынка), где и будешь Батей.
Впрочем, создают редко, слишком много геморра. Обычно смотрят как там, за кардоном и аккуратно пиздят.
Сафин, Тихомиров, "файнарт" свадьбы под пленку - это все спизжено.
Банальные, вроде, вещи, но чет над ними мало кто задумывается
Да бабахи с ликвифая вообще забавны
На деле оптика, перспектива и свет могут так наискажать "реальность", что ликвифай покажется цветочками.
Я не понимаю только полной перерисовки, но тоже вполне себе поджанр
Няша! Шишка дымится! Давай моар!
Момент про вторичность у пиздлявого Медведева слушал, вот же он блять пиздаболит, вот.
Подскажите как бить точнее и сразу в цель ?
л о й с
Смотря какие эмоции хочешь получить. Попробуйте пробежать кросс перед съемкой - модель будет запыхавшаяся и взбудораженная, годнота выйдет.
Чуть не забыл - самому грамм 200-300 водки перорально, будешь руководить съемкой как в последний раз.
Так знак это наоборот фишка! Типа такой нелепый антропогенный элемент среди прекрасной утренней природы.
нууууу хххххз
Значит я здесь один такой долбоёб.
кадрировал как боженька
Ты когда ей макушку по голому лбу обрезал, у нее голова визуально вытянулась. Сделал из тянки яйцеголовую.
double hemisphere
Вбрасывал же уже.
Если цель - показать ночь - должна быть какая либо точка отсчета.
В пейзаже - практически всегда звезды и/или городская засветка, в городском пейзаже все очевидно. В интерьерах же нужна или совсем кромешная тьма, прерываемая парой потоков уличного света, или опять таки какой либо внутренний источник.
Увы, day-for-night в церкви снять трудно - так как точкой отсчета обычно являются свечи и им подобные тусклые источники. В принципе можешь попробовать снять пару снимков в солнечны день, с разницей часа в 3-4, подкрасить свет под тон ламп накаливания и сложить симки. Может что правдоподобное и выйдет.
Чувак, здесь дело не в обработке и не в ракурсах каких-то там. Здесь надо чувствовать стиль. Стиль, чувак. Чувствовать прямо на интуитивном уровне, иначе это будет в лучшем случае пародия. Ну вот не видишь ты этого. Попробуй другое.
Бандинг + постеризация.
Цвета конечно - полный кэнан, но наполнение и композиция хорошие, апгрейди технику и сможешь на стоках продаваться вполне.
Сначала подумал, что какой-то анон сделал атму из фотки в треде, а оказалось это оригинал и есть.
Сука, я спать теперь не буду
вторая "ок"
А то он сознание потеряет и ударится виском об угол стола.
Москва. Воробьевы горы.
Стамбул
Ощущение что смотрит мимо.
Как вообще портреты снимать на камеры с шахтами? Точка съёмки всегда будет снизу же.
Лестница в помощь
Именно.
Но на самом деле, 50 эфр на уровне груди/пояса и нужно располагать, что бы не было искажений
Я не он. Ну прост))
долбабеба видно из далека
Первая пикча про парня, который всегда творог жрет
расфокус-кун
Нот бед.
Сушите, я понимаю - сезон
Но вы, блядь, сговорились такие губы снимать? Можно же легонько прибрать ретачем
На таком крупняке это просто нахер не нужный центр внимания.
По первой - очень крупно для такого лица и таких эээ скул? Или что там с прикусом на щеках. Короче, вопросы
Но уже лучше. Не тянет блевать с цвета или гореть с детских промахов.
На втором пике картоха вместо носа. Ты сам не видишь чтоли? Или такой "да хуле, никто не заметит"? Заметим, она же светлее остального
Господин не разрешает использовать штатив и камеру?
Я же написал, что этот парень всегда есть творог. На этой фотографии его щеки наполнены творогом и на губах творог. Это просто рофл
>>396229
А мы парни веселые, а не обидчивые.
>>396225
Да я и сам не заметил )
Юмор? Я немного сумасшедший, кроме шуток.
Вся наша жизнь - один большой рофл_кек
БТВ на моём гнилосе44 появился люфт кольца фокусировки, теперь я вообще никогда не попаду в глаза
Ещё один поехавший подехал в компанию к небоучаемому с еврейской(?) тян.
Давно его не видно что-то.
pxlr express
Сочетание цветов хорошее, но лицо бы повернуть в камеру еще чуть и больше пространства сверху оставить.
Слишком насыщенный фон.
Красиво, но голова будто отделена от тела.
На пикрелейтед - Она.
А ебануть второй кадр и сшить - религия не позволяет. Совсем уебались, мудаки ленивые, фф им подавай!
Проебав тени и ДД?
Получив кропошумы и говноцвета?
Нет, фф лучше и свои костыли сам используй, чмо.
Отмечаю положительную динамику у этого пациента. Глядишь скоро добавятся лоб и волосы.
МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, Я ВАМ НЕ МОДЕЛЬ!!! ВЫ ЧТО МЕНЯ СНИМАЕТЕ????
поясни
Фак. По превьюшке казалось что на 2 что-то вроде автобусной остановки в ночи, а оказалось стеклотара.
>Отмечаю положительную динамику у этого пациента. Глядишь скоро добавятся лоб и волосы.
Меня больше всего веселит, что он тут единственный, кто может в классический свет на портретах
Аргументировал тебе на десну, проверяй
>Но это не классический свет для портрета. Классический это рембрант.
Оххх елки
Ты представляешь, что будет с бабой (современной) под таким светом?
Не толсти
Классика - давинчи (3/4), но он мягче, чем у анона выше
Хотя я не столько про исполнение, сколько про вызываемые эмоции
Ой вей, давай моар
так се. скучно для такого технического исполнения и света.
а теперь подумай, почему у лойфая фотки смотрятся намного лучше?
подумай и заплачь.
>почему у лойфая фотки смотрятся намного лучше?
Потому что ты так придумал и являешься его слепым фанатом?
мимопроходил
была у тя в распоряжении студия и красивая тян. но ты умудрился поставить ее к стене и пыхнуть со всей дури, напрочь убив объем и светотени
нормально все, не пизди
>>396339
Хм
Снято было на икеевской подушке, положенной подоконник за 1 минуту.
Снято исключительно для того, что бы показать фкудахте, какую заипатую шоколадку в виде пассатиж и болта с гайкой, мне задарили.
Я вообще на мобилу хотел снять, но зеркалка лежала рядом.
И тут хуяк - труЪ предметка
лол
Сосите мой хуй, долбоебы
Блядь, вот правда не понимаю ебанатсва этого
Ладно, малолетка с формами, так хуйню какую-то комментите/приносите
Зрелые формы вызывают чудовищный страх, а не половое влечение. 4-8 лвл самое то.
В лоли тоже надо уметь.
поправил светлый нос на первой
Аноны, на каких ресурсах кроме двача вы смотрите и выкладываете фотографии (имею ввиду именно фотофорумы)
500px, flickr, insta gram
Вот так рождаются ШИДЕВРЫ. По чистой случайности. https://www.youtube.com/watch?v=T3uwzzmbrfs
Ммм!.. Какашки у них, у мелких, молоком пахнут. Очень даже приятная субстанция.
Ты недооцениваешь местный контингент.
Нет, увы...
Для каталожки сексшопа пойдет, не более.
>>396532
Обыденно, неинтересно. Еще и переэкспонировал.
>>396536
Не надоело еще ебла резать?
>>396544
Вау смотри, полосочки как в кино, но я же ведь не такой как все, поэтому ебну в квадрат. Серьезно, нахуя эти полоски? Нахуя вообще этот снимок? Хуета же, да и снято неинтересно.
>Нахуя вообще этот снимок?
Шикарный же снимок.
>снято неинтересно
Cнято пиздато. Ты просто уебан.
>нахуя эти полоски?
А вот это хз. Отсюда подхватил эту болезнь.
фоткаться не хотела. ебнул пару раз
Да я голубя снимал, просто не получилось.
Еще в училище, а тян уже не нужны
ЧТО ТЫ ТАКОЕ?
Как? КАК, блеать ты умидрился снять с таким смазов в такую ясную погоду? И это не считая общей говняности картинки (в тех плане. про художку не говорю).
Прозреваю использовалось какое-то древнее говно мамонта с авито, как тут принято у говноедов покупать. Плюс какое-нибудь говно стекло, потому как даже кит в такую кашу не способен имхо.
Смаза по центру фото нет - так что это очевидная фигня с оптикой.
Честно говоря мешает не сильно, доёбываешься на ровном месте. доёбываться стоит до общей бестолковости фотографии
Хотя фотограф мог бы дырку и поджать, если не на мобилку снимал.
просто очередной криворукий хипстошкольник
Спасибо. Второй глаз я поленился размыть, а блик вроде глубину добавляет.
Раньше тоже жали, но вроде как такого не было?
PS зато можно с чистой совестью забить на шумодавку при ресайзе сюда - все равно шакал частоты съест.
ЖМЁМ ЖМЁМ ЖМЁМ, КОСЯКИ БЛЯ ПРОДАЁМ, КТО ПРОДАЁТ? МЫ ПРОДАЁМ!
Ты загрузи фотографию в мегабайт, подожди денек, и с чистым кэшем скачай её. Получишь 200кб или около того качественных jpg артефактов.
Можешь и по старым фото сразу глянуть.
То что под именем файла пишут на странице - не совпадает с тем что в итоге открывается.
Это сжатие между 8 и 9 по 12 бальной шкале фотошопа
Так что нарваться на артефакты будет сложно
Вид с высоты птичьего полета на расщелину шума и постеризации, в которую кидают всех провинившихся при жизни мобилографов.
Спасибо, анон!
Хмм, как бы теперь научить браузер сразу открывать такие изображения? Может кто хоть чуточку умеющий в программирование напишет скрипт для фотача?
На небе и прочих относительно однотонных поверхностях часто всплывает.
Она даже на минимальной мощности сквозь зонт дает слишком много света. модели щурятся, и ОРУТ НА МЕНЯ МАТОМ.
Как ее использовать? или я купил бесполезное говно?
Гиротред ниже
Уже!
НО! вот это фото заебали форсить в группе про прически. Вставьте бекхему, пожалуйста, между ног деревянную лошадку. С меня только лучи добра. Всех благ
Какой-то голубь с дцп
мразотная разметка :с
Каникулы начались? Детский сад затопило?
Вообще-то да. Праздники же
>>396784
ебанутые, я не он
Сначала разводка в камера ро, потом выделение тянки, частичное обесцвечивание остального, потом снова камера ро, разводка в другой цвет, потом опять выделение, раздельное кручение слоев в лаб режиме, а именно кривые каналов а и б. Потом лут с низкой прозрачностью, а также усиление цвета и люминанс на весь кадр.
Это все пять минут занимает при надроченности. И пресетов тут быть не может.
>Сначала разводка в камера ро, потом выделение тянки, частичное обесцвечивание остального, потом снова камера ро, разводка в другой цвет, потом опять выделение, раздельное кручение слоев в лаб режиме, а именно кривые каналов а и б. Потом лут с низкой прозрачностью, а также усиление цвета и люминанс на весь кадр.
Че?
Ради джинсов и плитки?
И речь про другое фото?
Качество при таком свете - приемлемое.
Фотки - гавно.
Ты спецом скинул самые неудачные снимки из сета? Первая могла норм с открытыми глазами.
Да там прямо-таки опиздохуительных фоток то и нету, по сути. Часто фокус проёбывал по вполне очевидным причинам, ну и места на флехе на сотку кадров всего.
Да, ещё я потащил с собой зум и гниль.
Согласен. Но у https://www.flickr.com/photos/pal1/
большинство абсолютно таких же, а тем не менее на него тут усердно надрачивают долбоебы.
Так что наворачивай и не плюйся.
>>пять минут
Но это как читать молитвуэ измазовшись в говне перед тем как поесть. Вроде и времени много не занимает, но смысла в этом нет.
мимо
Не, ну пару приличных кадров там есть, не более.
Лично я на это больше фапаю https://flickr.com/photos/neon_tambourine/
Ты не путай теплое с мягким. Очевидно что pal и neon_tambourine принадлежат к откровенно разным жанрам. А pal еще и местный, тут всем до него как до луны.
Ну есть немношка. Хз как выкрутить нормальный скинтон.
сёма, плиз
Да он снимает такой же снапшит как и местные, только на дорогой гир. Ну и в цвет умеет.
Тебе?
Прост))
Крипота
Он один хер только на самой жирной ебенил всё время.
какая изящная леди! кто это?
Даже не знаю, что уместней - пошутить про шакалов или вспомнить "я видел порно, которое начиналось также!"
Ебальник себе протри. Я про легкую движуху, которая не всралась.
Но ведь фальсвахен в фокусе.
Шея, да и вообще низ кадра смотрятся невероятно тяжелыми - нижняя точка съемки, как я понимаю? Не лучшая идея
Ну и щека, да и вообще кожа
Лоуфайкун ?
Безразмерная шея, тяжелый низ, грязная кожа, локон волос перерезающий глаз, от чего один зрачок кажется больше другого. Ну и со ртом у нее что-то не то.
Первые были лучше.
Ах да, еще кожа в трех цветовых исполнениях.
Ты про себя штоле?
Моар
Да ты охуел? Я только вчера щёлкнул, могу дату в экзифах пруфануть
> 3
Эта фотка изображает начало романа Адама Робертса "Стена". Вот еще чуть наклонить и бабка покатится вправо, ломая кости с хрустом и разбивая ебало о мимостолбы.
четвертая хороша
Только третий пик получился.
Прыщи бы хоть замазал на четвёртой
МОЧААААААА!!!!!
Оригинально.
было когда-то модным
Ты охуенен
У него везде небо зеленое?
да из-за ресайза шарп на 50\1 выглядит как 150\2
Нахуй она посмотрела таким взглядом? Как развидеть это говнще блять
кривые, ты забыл добавить
Ну например
тупое быдло итт?
Зато теперь появился сюжет и загадка, фото стало определенно интересней
>Критикует мусор
>Вонючий бомж в мусорной коробке на оппике
Двойные стандарты, только в /p/ сосача!
И правда, миниканикулы
Что конкретно в ней крутого? Это обычный кот криво снятый на советское мыльцо. Ни композиции, ни истории, ничего в этом снимке нет. Этот снимок интересен лишь тебе одному, поскольку ты его и снял.
>поскольку ты его и снял.
Не угадал
>Что конкретно в ней крутого?
Ракурс сверху, обшарпанная доска непонятной формы, кот который вписывается в композицию. Линии только надо выровнять параллельно краям кадра и убрать непонятное пятно в нижнем правом углу, а в целом неплохо.
Нет, это фото ДОСКИ, на которую неожиданно залез кот.
Надо было купить А7, там с фокусом на мануалах проблем нет)))))
Кот не в фокусе и много всего непонятного. Ну нет тут никакой композиции. Есть сопля на поручне, обоссаный резиновый коврик, кот не в фокусе, мусор на земле, доска и вероятно размытый кусок ремешка. Ну пиздец, ну чего тут хорошего? Фото сделано на отъебись очередным фотографером держащим в руках зеркалку второй месяц. Вангую школьника или студента начальных курсов.
...хоть тень теперь высветлил, лол. но цвет говно и композиция кал и выражения нет у модели...
кинь равку, чмо
Бля, у индуса грип огромный как у фишая почти, да еще грип х2 от кропа, но ты все равно ухитрился не попасть в фокус! Талант!
Я не тот кун, который тебе раньше крутил, чмо.
Кидай, не разочаруешься. А то так и будешь говно делать всю жизнь, лол.
У нас только один поехавший. Все остальные крутили нормально
Впрочем, эту можешь не кидать - тут проблема не в цветах, а ретаче, а его делать всем будет тупо лень
>Оданко красное лицо тебя совсем не смущает, да?
Иди монитор откалибруй. Оно с легкой примесью мадженты, что говорит о слегка холодном WB, но не более.
Просто свитер добавляет противоположного оттенка
?
ты траллишь?
M- Magenta, незначительно больше Y - Yellow, С - Cyan в цвете кожи не участвует
Нормой считается M=Y, иногда с легким перевесом что первого, что второго
Хули еще надо?
Не говоря уже о том, что числа сосут при любой художественной обработке
>только склейку двух экспозиций
Ну вот на второй немного палевно, передний план слишком яркий
Я потому и спросил
>Что этот долбоеб несет?
>Ах да, праздники же.
Как мне тебе въебать сейчас хочется
Да, C на цвет влияния почти не оказывает - только на насыщенность
--------
Анон, скинь ему плиз равку
Пусть обосрется
>Подсказка:
@
>Не говоря уже о том, что числа сосут при любой художественной обработке
Дроч на правильный цвет начал не я, внезапно
>аргументы
>и факты
на них дрочит только быдло, о чем мы с тобой, уже говорили. Но ты ничего не понял, говноеб.
толсто, уебывай
Потому что это обдуманный и грамотный снимок, очевидно же.
Поясните за синяк под глазами. У меня такая же хуйня. Что это за болезнь?
Olympus e-410
Сделал(
Ничего, кроме охуенного стекла и тушки тут нет.
Дать тебе в руки д3100 и гелиос и послать фоткать этот сюжет,лол. Посмотрел бы я на результат)))
>Дать тебе в руки д3100 и гелиос и послать фоткать этот сюжет,лол. Посмотрел бы я на результат)))
Он бы не так сильно отличался, как тебе кажется.
Меньше резкости, больше шума, другой буркех.
>Оданко красное лицо тебя совсем не смущает, да?
Раньше к заваленному горизонту прикапывались иксперды, теперь вот модно пипеткой замерять СКИНТОН. Это теперь такая священная корова.
Да вся фотка никакая, насрать на цвета, горизонты и ретач. Там содержания нет. Непонятная баба с непонятным выражением лица на рандомном фоне. Для вас правда в портрете важнее всего цвета что ли?
Мимочитал тред и слегка бомбануло
Никита хочет продать свой олимпус и некростёкла к нему, вот и постит везде
Ахуенный!
>А теперь попробуй снять без вспышки, посадив кота возле окна.
Вот котята подростки на пленере прошлой осенью.
Алсо, только мне кажется что данный цветовой фон соответствует камерам, объективу, проявителю, вот каким? Или всё это херня?
Нужна жесткая критика. Фотография - моё хобби и заниматься этим на серьёзном уровне не собираюсь. Поясните за редактирование и ракурсы. Нужна помощь знающих и опытных анонов.
Толсто
Мне нравятся первая и третья.
Вторая ничем не привлекает композиционно, это просто ветка, тысячи их. На третьей аляповатые цвета и ничего ухватить глазу кроме пятна на белом.
Обрати внимание на цвет, поищи пейзажные фото на 500пх и попробуй сделать такой же сочный зеленый цвет без хипстофильтров.
Занимайся и не показывай это никому. В /p анон дрочит на ровный горизонт, открытые рты маленьких девочек и луты.
Максимум иногда пытается фотографировать на улице спины прохожих, котиков и голубей.
Сем, плиз
Спасибо. Чаю тебе
Третья хорошо сделана. Объём годен. Первый план ветка заблюрела, морда кошки в фокусе и опять блюр. Хорошая работа.
смотри на то что в топе и снимай так же или лучше, очевидно же. по твоему эта пикча тянет на пульс выше 90? можешь тратить своё время пытаясь попасть в топ снимая то что залойсают, а можешь прямо сейчас понять что это тебе нахуй не нужно и ничего кроме чсв не даст. в вкшчке пиариться в разы полезнее
видел его интервью, он тупой и чисвшный просто запредельно.
это он в эмоции ни хуя не может у всях тянов брови вздёрнуты и лоб наморщен. а в интервью пиздел что зритель по фото никогда не отличит настоящую эмоцию от поддельной
Если не зеленый, то веточки на фоне боке всем настоебенели. Это и не фотография, как искусство, это фотография как кнопконажимательство и дроч ползунков в лайтруме. Если тебе нравится, то пожалуйста. Но обычному зрителю эта хуйня приелась. А для серьезного зрителя такое не покатит, ибо это не искусство.
Оценивать честно нечего. Дай любой тупой пизде камеру с полтосом светосильным и набор всцо и она тебе такой же результат выдаст.
Так что без обид, пока это хуйня. Это этап через который проходят практически все обладатели светосильной оптики. Всякая хуйня на фоне бокехи. Я тоже таким страдал. Вот мои пики. Но это хуйня, и нахуй она никому не нужна.
Это сейчас, я предупредил, что ЧСВ там по какой-то причине взлетело
А тупым бы и близко не назвал
5 айфон ночью
Что это? Ты пожамкал белокачанную капусту руками? Полил её акварелью? Ты идиот?
первый почти норм
на третьей ты у мамы креативщик
четвертая в задумке заебись, но тебе никто не рассказывал про то, что весь кадр может быть в фокусе? :3
пиздато
Я ГАЗОНЮХ
>Дай любой тупой пизде камеру с полтосом светосильным.
Вот-вот. Просто фотик тянке дал и показал куда тыкать чёб фоткать. Выдала это.
Знаешь, что в 15 и 16 века была такая династия, которая называлась Джабриды?
щiто нi так, няша?
Попробуй сначала её выебать. Ну, потыкать ей в письку хуем. Рубль за сто, кое-что изменится.
Д7100 и vsco в лайтруме
Был бы контраст между небом и водой поболе и угол поровнее, вышло бы круто.
без столба было б ЗАЕБИСЬ
>Но это хуйня, и нахуй она никому не нужна.
Строго говоря, если это сделать с наличием вкуса и на должном техническом уровне, то пойдёт для декоративных целей - для оформления помещений, например. Но это не искусство, ты прав.
>весь кадр может быть в фокусе
У него там темно же. Предлагаешь зажать дыру до 11? Слишком концептуально получится без штатива.
Наебать нас вздумал, ага.
Этого можно добиться и без дорисовок, можно отцепить объектив от байонета и немного наклонить, можно перед ним чем нибудь помахать.
Лол, как ты это без штатива по нормальному сделаешь?
И нахуя там резкость по всему кадру? Надпись читабельна, а фасад приятненько слегка размыт.
>Просто фотик тянке дал и показал куда тыкать чёб фоткать.
И она такая сразу полезла объектив откручивать и наклонять, ага.
Он что-то может или совсем хуйня? Я не шарю в технике.
Нормас. Синий зуб?
Ладожская?
И что тут сложного?
Ага.
Попасть в попьюлар несложно нынче. Просто нужно не обосраться со временем загрузки.
Проблема в том, что попадая туда, фото уходит из апкоминга; а в популярном, с рейтингом в 88 или около того, заканчивает свою жизнь на 300-й странице, переставая получать поток новых лайков
Вот в чем попа. И как это обойти без армии подписчиков -пиздолисов непонятно в упор
Да, пожалуйста, милый, отругай меня хорошенько!
У самого паршивого снапщита стабильные 30-40% лайков по отношению у просмотрам.
Что то мне подсказывает, что сообщество живет ботами и мастурбацией на брудершафт.
Да я и не только по себе смотрю. В Popular кстати отношение зачастую меньше.
В принципе похоже на какие то автоматические лайкокрутилки у немалого числа народу. Примерно как в инстаграме.
А может ты снимаешь унылое говно с претензией на искусство?
Я согласен. Во фликре тоже самое.
Везде боты накручивают лайки новеньким, вызывая как бы интерес человека... И посещаемость растет и бабло у владельцев.
Не думаю, что взаимная мастурбация столь часта. Не думаю. В основном боты.
А можно я этих пупсов на 500пх загружу?
есть и еще фотки с ними, более откровенные, лол, со мной
550пх не сильно обидится? Или не стоит американское фбр лишний раз волновать?
Анон, спасибо. Не претендую даже называть себя "фотографом-любителем". Пилю прохладную. Пол года назад гнал к сестре на ДР. Фотка нормального не было, только мыльница на 8 МП, которая снимала хуже "Яблока". Заехал в ближайший магаз техники. Посоветовали взять тогда ещё недорогой SONY NEX C-3 вместе со стеклом E 18–55 mm F3.5–5.6 OSS. Отъездил с этим аппаратом по туевой хуче ДР бабуль-дедуль с села "Залуповка", на корпоративы и даже свадьбы. А этих четырёх фото и редактировании: фото были сделаны 8 марта в 7:30 утра каждая, в дворе частного дома. Лайтрум впервые скачал в 2 часа ночи сч 7-го на 8-е марта. Именно это и была моя первая работа с ним. На этих пиках. Не обладаю должной аппаратурой и умением для того, чтобы ты меня призвал "гуру" а хоть одно фото - годным. Но за ответ и совет - чаю.
Сразу в popular.
Вопрос - стоит ли несколько фото в день вбрасывать? Или алгоритмы в этом случае будут мешать?
Лучшее за последний год.
Тем самым мы повысим себе планку (представь как негоже накладывать такое на снапщит). Плюс можно будет выкладывать что-то более потребное и не будет жалко, что кто-то утащит или где-то использует например.
Этот шаблон слишком загораживает.
тебе нужно больше практики, научиться убирать хромоту, искать интересные сюжеты, свет, атмосферу, кокомпозицию, все это
>Сразу в popular.
Это мало что значит. Вот как набрать 98+ что бы подняться до 1..3 страницы?
>Вопрос - стоит ли несколько фото в день вбрасывать?
Да херня вопрос
Но у бесплатного акка, по-моему, 10 фото/неделя
Подряд только не грузи, меньше шансов
>>397532
И да, и нет.
Нужно выбирать время, когда посещалка хорошая, но при этом скорость загрузки не бешеная, иначе тебя мгновенно "смоет" во фреше
Дохуя расплывчатое и общее понятие, я ебашу по конкретике.
Было б здесь много военов, то стал бы возможен эксперимент с говном, легионом и топом 500пх.
Но здесь, вангую, наберется максимум 10 тел с регой на пятихатке и свободным временем, а этого мало.
Пяток лайков от ботов и говноедов, десяток от легивона - в принципе хватит закидать апкаминг и дно популяра.
Я сделал. Лайкните. Пусть кал получит 100%.
https://500px.com/photo/143718271/img-0360-jpg-by-b1622264
вообще в матёшу не можете что ли или не видите очевидных алгоритмов?
чем выше пульс тем меньше даёт каждый лойс до пульса 95 100 лойсов а до 96 уже 200. лойсы от твоего подписчика это треть от лойса рандома. чем больше сам ставишь лойсов тем медленнее растёт пульс. комменты вроде тоже добавляют, но я не особо коменчу, доебало что нужно каждый раз писать другими словами. даже два раза нельзя написать "клёвая фотка"
есть общий писькометр который можно набить просто купив акк и спамя фотками. если их мало то можно удалить и грузить заново.
а вот чтоб фотку выводить в топ нужно много подписчиков да и фотки не самые хуёвые. ходишь коментишь, лойсаешь социализируешься. сидеть сутками этим заниматься. только профит то какой?
>да и фотки не самые хуёвые
пример ниже, лол. не самые хуевые))))))
>>397641
держи:
https://500px.com/photo/138467013/good-morning-by-cristian-fechete
Йеп. Нечего на 500пх делать порядочным джентльменам.
ты реально даун
>Подписчиков: 3 818
>всего 800 лойсов на фотке
я написал что можно засунуть своё говно в топ если у тебя дохуя подписчиков. сначала собери 4к таким говном, ты хоть представляешь сколько нужно лойсать и коментить для этого? нужно быть отбитым аутистом и зависать там сутками.
ну и что? ну повисит оно в топе один день и что?
популярность и навык это разные вещи понимаешь?
можно быть популярным снимая говно, можно быть неизвестным снимая шедевры.
>можно быть неизвестным снимая шедевры
И тут я заплакал.
33лвлкун
п.с:
Нет, нельзя. Все равно заметят. Не на 500пх, конечно.
что значит заметят? домой к тебе придут? кому нахуй нужно тебя замечать? если ты не спамишь везде своими фотками никто о тебе никогда и не узнает
Двачую. Даже Вивьен Майер восстала из зада со своими фото.
вот из за таких пидоров как ты, которые постоянно пишут эту хуйню я столько времени думал что это правда
А мне нравится такой вертикальный и горизонтальный триколор. Если бы сняли нормально.
Ты не способен понять настоящее искусство, проходи мимо
давай
Теплота и ламповость, ня. Только инвентаризационный номер на третьей фото портит впечатление.
Весна пришла. Милые птички мило разырвают друг друга на части. Обожаю это время года.
Это таки был вопрос, а не подьебка
теперь твой ответ даже больше интересен. Какие подводные камни? Минусы и плюсы
какие сапоги юзаешь?работа\хобби?
>мыльношумное говно на пике с птицей
>masterrace
Пора начинать сбор средств на забор вокруг секты мыльничников
Не надо забор, покажи нам как надо голубей снимать, мастер.
Тебе это не надо.
>творог жрет
Не побоюсь спросить, подзалупный творог-то?
Второй его тоже покушать любит своими обветренными губами?
Это моя вина, не камеры. Но я обещаю расти над собой.
Уныло.
Jackalls
4 сохранил.
Сап, местные. Соответствующего треда не нашел, а новый пилить не хочется. Поэтому спрошу здесь - куда, собственно, можно в районе 100-200 км от ДС съездить что бы пофотографировать живописные и не очень места? Ну и что бы не очень людно в идеале было бы - т.к хотел еще тян пофоткать, которая ощень стесняется это на людях делать.
>Крови они хотят. Жуткие твари.
Года три назад видел видео, как синичка расклевывает воробью башку и добирается до мозга.
У большой синицы есть еще одно название - мяснярь или мяснярик.
светлая оптика + ФФ чек
тян чек
локация чек
результат скучноват и банален, на троечку (вторая), на два с плюсом (первая)
В Черусти поезжай. Там при нужде и труп спрятать можно, и никто никогда не найдет.
Не хватает экшона. Купи ФФ и ебашь в ЧБ. Представляю, как у тебя трусились руки и потели ладошки :-)
Отлично. Для иллюстраций в бложике сойдет.
На буркех.
@
боишься ей предложить ТФП, потому что не умеешь снимать
Моар Лины
@
Едешь с бабой модельной внешности в автобусе
@
Робкие взгляды
@
Загадываешь: согласится - снимаешь, нет, таки сдаешь цапнутую камеру в ремонт, в который ты и катишься, понурив голову в этом быдловозе
@
Выходите
@
Запинаясь что-то лепечешь
@
Тян ни слова не отвечая, не оборачиваясь, быстро улепетывает
@
Идешь за ней - ведь вам в одну сторону
@
Тян на 10 см каблуках прибавляет газу..
@
Три месяца без камеры
@
Спустя полгода узнаешь, что тебя приняли за маньяка
@
Через год ее снимает твой подаван, не знающий, что такое выдержка синхронизации
@
Тебе снова отказывают
@
Едешь с бабой модельной внешности в автобусе
@
Робкие взгляды
@
Загадываешь: согласится - снимаешь, нет, таки сдаешь цапнутую камеру в ремонт, в который ты и катишься, понурив голову в этом быдловозе
@
Выходите
@
Запинаясь что-то лепечешь
@
Тян ни слова не отвечая, не оборачиваясь, быстро улепетывает
@
Идешь за ней - ведь вам в одну сторону
@
Тян на 10 см каблуках прибавляет газу..
@
Три месяца без камеры
@
Спустя полгода узнаешь, что тебя приняли за маньяка
@
Через год ее снимает твой подаван, не знающий, что такое выдержка синхронизации
@
Тебе снова отказывают
А дорога не антропогенный элемент?
Ты бы дал сратой, странной тян себя фоткать? Вот и тут так же, правильно тебе сказал >>397867
Нет, ну мобилы разные бывают. Просто твои снимки мне мой сименс s65 напомнил. Хотя вроде даже там было лучше разрешение.
Бля, да это я знаю. Страшно то, что по пьяни я хожу с серьезным лицом щелкаю все это говнище. А сейчас, вновь выпивши, пытаюсь клепать из этой ссанины коллаж.
Бля, где здесь повеситься?
Спасибо, я в курсе.
Ну дядя, ты чего, кончай с самобичеванием. Мобильное фото может быть вполне охуенными, и таки да, за мобильной фотографией будущее да и настоящее уже, так или иначе
Читаешь книгу по композиции. Пока читаешь, сдашь бутылки и копишь на какой-нибудь нокио 1020.
Снимаешь свое говно, кадрируешь по книжке, накладываешь vsco. Выкладываешь в инстаграм. В описание пишешь
Vasya, 33, free soul urban traveler home brew anarchist dual personality
Проплачиааешь рекламу какой нибудь соске модной в инсте рекламу и вот. Ты уже, ебать мой нежный, фатографиня с большой буквы Х.
Не, ты отвык
Там было что-то из цикла 320..480px по длинной
Я у мамы тогда на нокию 6230 снимал с ее 0,3Mpx, так что могу сравнивать
Я не хочу тебя расстраивать, но если не стебаться, то хоть что-то высматривается только на превью
На развернутом - картинка разваливается нахуй
Я и не расстраиваюсь, няша.
У меня-то ничего не разваливается. Не скажу, что фото прям крутое, но что-то в нем есть, да. Не в корзину однозначно.
А ты сам-то снимал на индустар, чмошник? Через пентапризму оказывается легко промахнуться, лайв вью у е 410 олимпуса оч медленный, а кот съебался восвояси после двух щелчков. че все приебались к размытой хуйне на переднем плане? Я только щас заметил ее лол и нет это не ремешок,а элемент балкона какой то, - ремешок я потерял, хипстеры ебаные
Вот здесь я выкрутить фокус тупо не ушпел, но разве от этого композиция сильно проиграла? хоспаде, это же не портрет тп, ЭТО ЖЕ ГОЛУБЬ БЛЖД, парящий голубь..
ps- и да, снова индустар итт
>>397951
>семенствовать на тему того, что перешло уже не то, что в категорию сленга, а классики
А обзываться хорошо, да? (
Пинхасову отправь. Он уже старенький, может возьмёт под крыло учеником. А там глядишь - магнум, всемирная известность, мастер-классы с воркшопами. Ну и как апогей всего, наконец-то начнут на фотаче говном поливать.
Всегда нравится когда начинают доказывать, что "это говно - это не говно, и вообще сложно было сделать, идите нахуй"
Ебать! Это же два человека одновременно пользующиеся мобильными телефонами! Как такое можно увидеть в 21 веке?! А может тот дальний звонит мужику на среднем плане? Ваще годнота!
Спгс в говне?
1. Мордвинов и прохлада.
2. У меня проблемы.
3. Всеми мыслями в Хинкальной.
4. Творческий зигзаг.
Спасибо.
Как вообще можно репортажку рейтить? Технически норм, художественной составляющей тут нет. Чего тебе надо?
Лойс, хорошо зделол, цвет нравится
Норм фотки,
Но что у нее с лицом на 1й фотке? Реально тень или тренируешься в колхозный додж энд берн?
Это норма.
Всё грохнул в 16 цветов и 8% ЖПЕГ.
Третья пикча стала заметно проигрывать.
Ты и под одно разрешение их тогда подводи.
А по сути в верную сторону мыслишь. На англоязычном фотаче это один из основных аргументов ресайза в 1000px - дабы народ в первую очередь оценивал фотографию, а не резкость и шумы.
годная идея
Я просто зумом в просмотрщике двоща кручу.
Почки/печень глянь.
Вот ты присмотрись внимательнее. Ради чего ты это снял? Где здесь оно? Нашёл? Всё остальное обрежь к чертям. Надеюсь, что хоть что-то осталось.
Маньяк какой-то! Вон мальчиков фоткает. Товарищ майор, займитесь им.
И тем не менее это лучшая стрит-пикча в треде.
А ты юморист
Какая же карма охуенная.
Ппц. Помолодела на второй лет на 10.
Давно заметил что светотени решают.
Одна проблема: это уже не та тян. Что угодно но не настоящая, исходная, тян.
Намного лучше оригинала, тут она хоть на тянку стала похожа, а то была как транс какой-то.
>>398194
Спасибо, няши. Собственно не стояла цель оставить исходную тян, поэтому и навернул еще ликвифай, немного. Ну просто не мог не поправить губы, а потом понеслось.
Да любой урок по доджнберну, просто смотри, где разбираются такие, несложные портреты с уже имеющимся светом. Т.к. инструментами-то овладеть легко, а вот научиться годно рисовать светотень - тяжело. я не умею
По ликвифаю даже смотреть нечего - один основной иснтрумент палец. Хотя я еще стрелку влево освоил, иногда помогает.
Спасибо.
Боянная техника, но годная. Меня так и учили.
Ну хз, по миниатюрам вполне норм оценивать.
Вот вам еще такое наблюдение: в общем у меня зеркало напротив пекарни - фоточки в нем воспринимаются как-то живее и вообще по-другому. Иногда так оцениваю, хех.
Лол. Да это давно известный трюк. Отражение по горизонтали, зеркалирование етц.
Особенно популярно у художников, для проверки "кривизны" своего рисунка.
Сам периодически этим пользуюсь. В вьювере даже отдельный хоткей есть для этих целей.
Остальные забыл.
На пленку снято.
Насекомые
>>398240
1. Проклятье.
2. У меня проблемы - 2.
3. Спиздили.
4. Крымнаш.
>>398244
1. Магнум.
2. За грибами.
>>398258
1. Нагулял.
2. Не моя.
Какие ляжечки-окорочочки
>>398132
>>397984
>>397984
>>397981
>>397981
Вот он типикал фотач. И пример почему НЕ стОит обращать внимания на его "оценки".
Мне например только последняя и понравилась. Остальные вообще ниочём и никак.
>почему НЕ стОит
И почему же?
Потому что пять человек посмели высказать свое мнение, не совпавшее с твоим, о великий эстет-фотокритик?
> Магнум.
Кстати, бля, откуда у магнумовских фотографов это дроч на недоэкспонирование теней и переэкспонирование светов?
Нормально шакалится.
Cука.
Детали в тенях и светах не важны, так зачем их проявлять? Важна общая графичность, на ней и акцентируем внимание. Ты только вчера открыл для себя гистограмму и правила третей?
>Тян не нужны.
Ласковая, добрая, волосатая и пушистая сучка, преданная тебе до гробовой доски, охраняющая тебя и твой дом, ждущая тебя, и провожающая на работу, готовая принести носки с утра, или погреть ноги вечером, а взамен лишь кусочек мяса со спичечный коробок размером.
Ей еще года нет.
A S S U M I N G C O N T R O L
>второй пик
Идея: 0
Цвет: 1
Свет: 0
Композиция: 0,5
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0,5
Эмоции: 0
Ретушь: 0,5
Итого 4,5/10
Весь остальной мир это называет контрастом.
Взгляд уходит на "б" и там и остается
"Подрыв жёпного ануса рандомхуя всего лишь одной жалящей в самое сердце цитатой"
ананимный анонимоус
Мудозвон_прочитавший_про_батхёрт.пнг_и_теперь применяющий_его_ко_всему_и_без_разбора_продолжая_гореть_при_этом_синем _пламенем.
известный художник и фотограф
Говно.
говно с балкона криворукими тилт-шифт имитациями не исправить
Это камерный жпг, без какой либо обработки, кроме ресайза.
Это камерный жпг, без какой либо обработки, кроме ресайза.
Охуенно таки
Но у нас же оба треда - снапщит-треды. Тут просто кукаретики немного больше.
Не слушай ебучего конформиста. Глаз радует, сделал из угольков бокешечку. Одна из лучших пикч итт, объективно потому что не претендует на какую-то хуйню, как параша выше, а просто и годно делает свое задачу - приятна глазу, чего претенциозные пидорасы в C&C не умеют.
Как всегда охуенно и профессионально. Это объективно.
Но лично я предпочел бы увидеть в такой позе лолю лет 10.
Переходи уже на лоль.
Эффекту нет
Сразу оговорюсь, никаких "скрытых смыслов" и прочих сюжетов можете не искать и не бугуртить - за этим к пинхасову и прочим. А вот за критику по технике буду благодарен.
миньетка - наше всё
Нет сюжета и смысла. В корзину.
У тебя если точка чёрного задрана, то сразу хипстофильтр?
Нет, мне нравится твой накрученный контраст, но у меня этот период в фотографии уже прошёл.
Кто подскажет шо делать с волосами на руке? Кроме штампа поштучного
Чет я кекнул с сочетания позы мужика, женищны и поводка
Давно уже траллил на эту тему
>У тебя если точка чёрного задрана, то сразу хипстофильтр?
Моё мнение - с задранной точкой удобно отсекать лишние детали в тени, как здесь. >>398457 А у тебя разве что волосы под шляпой выбиты.
Нахуй ты шляпу с волосами смешал? Раньше глаз цеплялся. Ты у мамы диванный кукаретик-хейтер?
Так что точку на кривой не добавил, а? Хипстер?
ну я подразумеваю твой хуёвый вкус когда ты фоточки обмазываешь говноэффектами до неприемлемого состояния
Поворот.
В лаб сделал чуть теплее и заменил канал b каналом a.
Немного поднял контраст и снизил насыщенность.
Шумодав, блюр по маске.
Ресайз, хайпасс.
Фу, какая мерзость.
Свветосильное стекло купил, а ББ не купил ?
Что у неё с еплом ?
Не , не так.
А что с еблищем лаа ла лаа ©
https://www.youtube.com/watch?v=G3fBKd3mWwk
Выдрачивал всякие маски, чтобы розовые пятна убрать. Хочешь оригинал?
Всё равно пиздец, и правый глаз от Т-800
Да, но это я снимал на сапог.
Такая погода сейчас на ближнем востоке
может распишешь?
Я специально залил в фулсайзе, чтобы анон мог наблюдать все дефекты.
Вот не понимаю, объясните, нахуя снимать тян, вся суть которой - в прыщах, чтобы потом замазывать прыщи?
Частоткой тут в самый раз будет пройтись, если уж совсем нечем больше себя занять.
Что-то более откровенное есть?
Что за трупные пятна на правой?
Это супербюджетный вариант рыжухи.
Бездушная хохлушка
Ну хоть что-то. Нормас.
Где ретушь, собственно?
Хуйня. Будь моя воля я бы за такие снимки на парашу отправлял.
ты о чём? причём тут вольнов?
Вы мне можете объяснить, как делать снимки качественные и почему мои дерьмо?
Всё. Ты что ебанутый? Нахуй кому-то твои ноги сдались? Композиция говно, цвет говно, ты говно.
Двачую.
Заметно
По 2 фото с каждого.
Протестировал твой анус и анус твой мамаши-шлюхи. Первый так сильно разработан, что даже член выскальзывает, второй держится на моем хую получше.
По 2 фото с каждого.
Vivitar под Никон.
Да, один и тот же производитель, почти. Аутсорс с Токины и еще десятка разных заводов, по одинаковой схеме. На 2.5 хроматит просто безбожно, но можно починить в ЛР. На 4.0 относительно норм.
Мне кажется, тебе в ветку по говногелиусам на фото сру, там такое любят
>Просто бесит слово "Ретач", "Ретачер". РЕТУШЬ
Ну смирись, оно уже устоялась
Равы тоже многих бесят, тем не менее, иначе приходится говорить "ро файлы", что менее удобно
А почему вы таки предположили что хуесос? Вы таки хуесос?
Обоснованный факт: ты заменяешь выглядящее естественным распределение светов и теней другим. Этим ты должен достигать определенной цели. Если ты расскажешь, чего хотел добиться и долбился, то я, разумеется, не буду тебя называть хипстором и говноедом.
Но чего можно хотеть получить от низкого ключа, подняв тени, я пока что не понимаю, поэтому такую фотографию подсознательно считаю бракованной или мэйнстримно-хипсторской.
То есть, ты отчётливо осознаёшь, что те же самые угольки ночью ты видишь на очень тёмном фоне, но на фото ты сознательно делаешь этот фон гораздо более светлым? Просто потому что можешь тебе так нравится?
А может, ты всё-таки бездумный хипстор и говноед?
Скушай бананчик >>398727, подумай.
Черного там больше 50%. Если бы я его оставил то это смотрелось бы скучно.
А так пиздецки весело стало. Не пори горячку. Клованов бы прифотошопил тогда уж, если скучно.
Нет, с клоунами это перебор. И в этом контексте весело это не антоним скучно.
Мне такие фото больше нравятся и большинству публики тоже. Какая тогда нахуй разница? Добился эстетического удовольствия.
Даже на твоём примере, обезьяна, деталей на втором пике больше. Т.е можно считать, что, как минимум, дд шире.
Берём пять самых классных (с худ. точки) фото и помещаем их в заголовок следующего треда.
Обезьяна, слева оригинальное фото, на правом я поднял тени. Откуда взялись детали? Из твоего больного воображения что ли? Анус твой шире, не используй термины, значения которых ты не понимаешь.
>>398748
Не хейчу, точняк.
Я понимаю. Но он хуй простой и придрался к хуйне.
Он ещё бы спроил почему синий, а не красный. Или почему 5000К, а не 2000К.
Всё это вкус, а не как думает его ограниченный мозг про "хиптота кудах".
Плюс я привёл объективную причину почему поднятие точки может быть полезно, кроме субъективного восприятия.
Показалось, значит, звиняй.
Орангутан, монитор протри/откалибруй. Нету там разницы в деталях.
Обезъяна, опять ты со своей сферической в вакууме студией вылез?
Дебил, ты понимаешь как это всё видят 90% людей? Ничегошеньки ты не понимаешь.
Ты и от ВСО небось на своём ОТКАЛИБРОВАННОМ говне бомбишь, дегенерат.
Согласен для случаев со светлыми фотографиями, но там где подразумевается тёмный фон -- нет. Хоть бы в синий увел тогда маленько, а не просто нейтрально серый делал.
Синий - это уже холод. А на том костре, из-за которого срач пошёл, он не уместен.
Мне строго похуй на дегенератов, которые смотрят только на своих смартфонах не представляю, где ещё может вылезти разница в деталях на идентичных изодражениях с разным начальным уровнем чёрного. От ВСЦО бомблю ровно так же, когда оно неуместно, игрунка ты моя недоразвитая.
Ну костер оранжевый это кагбэ тепло, фон синий -- окружающий холод, как вариант.
Это не я >>398457
Я придумал еще один аргумент. Это смотрится нейтральней. Я хуй знает чому ты так рвешься с этого.
Ну и зря, ВСКО и закосы под плёнку пиздатые и тянки текут, а ты ретроград.
Нейтральней? Хрен знает. Мне так меньше нравится, что скажет большинство мне мало интересно. Если покопаться, то я подсознательно ориентируюсь на классическую живопись при рассмотрении фотографии, а там такой херней с поднятием точки черного не страдали.
Рвусь, потому что делать нехер, сейчас ванна наберется, мыться пойду и забуду про это фото.
Я же говорю, уместно. Сам иногда под пленку делаю с HALDClut, но чаще на пленку снимаю.
Ставь ML, юзай крокмарки еще. Переводи объектив в мануальный режим, включай шторки, раз на живопись ориентируешься.
Снимаю большую часть в полностью мануальном режиме. Какие шторки ещё тебе включить?
Петух расправил свои перышки.
Раз тебе строго похуй - аот сиди и аутируй в своём манямирке, потому как в этом итт реале у всех оазные устройства и экраны.
Так что хоть бомби хоть не бомби, а придется тебе смириться и сосать хуй.
И прекрати постить фото себя и своих близких.
К чему тут скрины из фильма?
Как я понял они были на пленочных раньше. Окно, в котором изображение горизонтально разделено на два. Когда наводишь фокус они сдвигаются в одну картинку.
> Окно, в котором изображение горизонтально разделено на два. Когда наводишь фокус они сдвигаются в одну картинку.
Я уже думал, что катиться некуда
Объяснил как мог.
Блядь, ты способен открыть педевикию, и посмотреть как устроен твой ёбаный фотоаппарат, и что там за шторки, и чем отличается зеркалка от дальномерки ?
Ох бля, что же будет ещё через 10 лет.
Деталей стало больше. Если раньше приходилось вглядываться чтобы увидеть, например что волосы не сливаются с фоном, то на правой это видно сразу
Бля. Бляяяяяяяя. Твоя знакомая? С таким лицом нельзя на солнце проявляться без защитного с нормальным spf иначе пятна красные вообще не уйдут.
Скажи пусть купит себе самый дешёвый гель для умывания(не скраб), салициловый раствор для умывания и крем для лица. Это не стоит нихуя, но эффект будет просто ебический.
миможалкостало
Но даже такую её кто-то ебёт
Так ты разберись что имеется ввиду, прежде чем писать, а тем более советовать.
Иначе пирелейт
Это и не совет был.
Хорошие столбы. Зелёные, сука.
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Заставтье сходить её к косметологу или дерматологу, пригласите визажиста, СДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИУБДЬ.
В реале, если у тебя в мобилке хуёвый дисплей, сиди на жопе молча и не говори sRGB-боярам про наличие-отсутствие деталей на картинке.
Не следует проецировать свою привычку сосать пенисы на других. Скушай бананчик.
Можно. Не передергивай.
Стул бы чуть продвинул, чтобы круги полностью сошлись, а так забавно.
Как же ты своим манямирком задолбал, дурачёк.
И дисплеи У МЕНЯ отличные, и пенисы с бананами это ТВОЯ прерогатива. Не читай жопой уже.
Речь про большинство шла, болезный.
Ты видел например среднестатический сраный ноут за 30-40к, долбоёб? Вот и не кукарекай и/или не отрицай.
Большинству вообще на многое похуй, зачем на них равняться? Как ты сможешь угодить всем?
Никто не пытается угодить кому-то. Просто посмотри по сторонам. Многие интуитивно делают как нравится, а не так как "надо".
А у "правильных" бомбит. Чем и дико доставляют.
Пускай делают как нравится, так делают все. Я не за правила радею, а за осмысленность.
Никогда не пойму я серый фон без деталей вокруг этих углей (не из-за правильности, а потому что не вижу в этом никакого смысла и пользы), да и забей на меня.
Приятненько.
Вот и не радей. Там где ты "срёшь отсутствием осмысленности" люди просто получают кайф.
Пусть получают. О-м-м.
Нет, лол. Ереван.
Noiseart
>>398838
Вроде читал, что там всякие нелегальные надстройки популярны. Первый раз смотришь и думаешь - трущебы. А потом приглянулся, а там стеклопакеты у всех и кондеры.
+ к этому дома, в большинстве своём, строятся из камня "туф", который, и если его не шлифовать каждый год, то выглядит как ржавое говно.
Отресайзил этого, и по традиции одна обработочка на скорую руку.
А обработочка то збс! Спасибо.
>Ну и зря, ВСКО и закосы под плёнку пиздатые
Я постоянно это слышу, но почему-то не вижу нормальных до/после примеров.
Пока VSCO накликаешь, можно триста раз накрутить самому.
Не у одного
>>398792
Деточка, настрой хотя бы яркость и контраст своего монитора, глазки спасибо скажут
Если тени темные, то они и должны быть такими с едва проглядывающим чем-то
Более того, представь, есть говноеды без вкуса (с) вроде меня, что тени (и, о боги) детали обрезают контрастом ко всем хуям
>Ты видел например среднестатический сраный ноут за 30-40к, долбоёб? Вот и не кукарекай и/или не отрицай.
Алсо, всегда поигрываю с этой манты
"У большинства дисплеи говно, поэтому на калибровку похуй"
Сук, когда вы делаете фото на калиброванном мониторе - оно смотрится везде приемлемо (1)
Когда на НЕ калиброванном - только на вашем (2)
Чем сильнее подходите к граничным, насыщенным цветам, тем сильнее сказывается.
Почему?
Потому, что при просмотре картинки (1) у нас будет только ошибка монитора просмотра
А для (2) у нас будут ДВЕ ошибки - монитора просмотра, и редактирования
Естественность близка к нулю
Теперь тебе даже ребенок скажет куда едет этот поезд. Да и откуда.
Меня больше интересует, зачем ты их смотрел
Есть видео, где ее ебут?
Случайно веснушки мимо увидел и с разворота впарил бесплатные фотоуслуги. Прыщи заметил уже после впаривания. Отступать было поздно.
Фишня.
Ни о чём.
>>397944
Чуть поинтересней.
>>397945
Нравится. Цвета хорошие.
>>397954
Тоже нравится.
>>397956
Хуита.
>>397958
С другого ракуса было бы позанятнее.
>>397972
Первая супер. Остальные хуже.
>>398089
Безыдейно.
>>398144
Молодец, сводил тянку в заброшку.
>>398182
Гамма отвратная.
Да я вообще на этой доске не сижу и не фотографирую, просто написал мнение случайного мимокрока. А вот у тебя, мань, пукан явно полыхнул.
через 10 лет мы с тобой просто будем перманентно проигрывать с этих дебилов - что в интернетах, что ирл
На аватарку школьнику пойдет полайкать
Взоржал.
Колоти деда по очку
Ну смотри. Эти пидоры обзываются, а мне обидно.
Ты бы разве не хотел ебальник набить, если плоды твоих мучительных усилий называют говном?
От того что ты усердно потужился перед тем как насрать, радостней никому кроме тебя не стало, мань.
Поэтому тут никто никогда ничего нормального не выкладывает.
Ты наконец-то познал C&C.
Такие дела.
И всех все устраивает, ты забыл сказать
>>399177
Что ж вы за уебки-то... Нелюди. Вам не стыдно?
Жду, когда интернет будет по паспорту. Слава Путину. Вот тогда мы и встретимся. В суде.
Нет, не стыдно.
Когда тебе проводят интернет требуются данные из паспорта, мань. Жду тебя в суде.
>запостил снапшит с постным цветом
>не потрудился отресайзить
>еще и разный размер у всех кадров
Я то думал...
На второй чувствуется мини-сцена, но группа веселых тянов слева и одинокая напряженная тянка справа сливаются с людьми справа. Уже грип надо было сделать, ящитаю.
Второй снимок - лучший в треде. Но его надо нашинковать на пару отдельных. Тут как минимум три-четыре сюжета, лол уморительны две курицы на заднем плане, где одна другую фоткает
анон, сколько бы ты заплатил за такое фото?
Что за город?
Посоветуйте крутых фотографов, специализированных на групповых фотографиях
расфокус-кун
А от чего она может зависеть в 2016 году, если тф не можешь загрузить сраную квртинку?
Ну что ты как маленький?
со светом всё плохо
Божественное кадрирование снизу.
Ты это, викинь фотоаппарат, не твоё это, не твоё.
Ты хотел сказать "получать по башке дрелью"
Как такое снимать не имея внешней вспышки и чтобы нормально экспонировать задний план?
Режим ночная съемка. Затвор открывается, пыхает, и закрывается с задержкой. На этом кадре видно, что хипостор посередине слушал фотографа жопой и дернул ебалом после пыхи, поэтому смазался
А если в M или AV? По первой/ второй шторке пыху ставить?
Я тут мимопроходил.
Ехал сегодня утром на работу в метре, а вокруг кучи хипстотян всяких. И чет шишка так у меня взбунтовалась. Что пришедши на работу я набрал в поисковике hipster porn и знатно так подрочил. :3
Надо с собой "тенгу" таскать, тогда вообще норм будет.
Животики болят? Неча пельмени с мазяном трескать.
Очередная мода у школья. В наше время все ходили в трубах и патрулях с цветными шнурками, как мудаки, тянки носили короткие куртки с открытой спиной и животом. Теперешняя школота носит кеды на голую ногу и делает подвороты. Подрастут, перестанут так делать, забей.
Во-первых никогда не режь голый лоб. Визуально делает тянку яйцеголовой, вытягивает лоб. Во-вторых кадрируй нормально. Очень неуютно глазу из-за того, что тянка находится в правом верхнем углу и занимает меньше трети кадра. Пихай ее на центр, отойди подальше, не кадрируй так узко. Ну и в третьих смягчай прямой солнечный свет куском скатерти или отведи тянку в тень. Ты ей усилил морщины под левым глазом, да еще пошарпил, из-за чего прибавил тянке десяток лет. Ну и пусть лицо более расслабленным делает. Тут у нее слегка напряжены брови, да еще и из-за ебанутого света на лице читается отвращение. Переделывай.
Ну если тебе норм из тянки делать всратую тянку, то ок.
Яркое пятно переводит внимание на себя с лица
А тут еще геометрия дополнительно его уводит в никуда
Про кадрирование уже сказали, нужно было либо не так крупно, либо дать больше пространства справа, пожертвовав левым
Окей
Ниизаю
Прост он всем нравится, снимок этот, даже на 35пхото залайкали, а тут говорят, что так низзя, да еще и никада-никада!
Вот и падрываюсь малеха
Только на фотаче тебе скажут правду
ей, на самом деле, всего-то нужно было немного голову повернуть или прикрыть прямой свет волосами
А вот так уже можно. Оставляй волосы, главное голый лоб не режь.
А мне вооон тот пиксель вверху справа не нравится - всё, НИОЧИНЬ!
>>399326
>залезли такие на скалу, ща фоточег наделаем
>на снимке только размытая в кашу хуйня
>А мне вооон тот пиксель вверху справа не нравится - всё, НИОЧИНЬ!
Ну а ты как думал. Повесь эту фотографию на стену, через неделю тебя не только это зеленое пятно начнет бесить, вылезут и другие косяки.
композитодрочер шоли
Хорошо.
Сорри, сжимал анусом
потому что пленка
концептуально пиздец
Спасибо, добавил в арсенал картинок
С чем угодно что правит экспозицию. Я бы кривыми сделал, еще контраст править можно.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.