Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
151 Кб, 1300x951
Стоки-хуеки #2 #397738 В конец треда | Веб
Здесь дрочим кейворды, изолируем волосы и фотографируем напильники.

Предыдущий тред https://2ch.hk/p/res/342992.html (М)
68 Кб, 800x666
#2 #397789
Вы ебанулись, чтоли, говноеды? Как оно у вас тонет?
Я считаю, модератор должен затереть это говно! Анон, ставь лойс, если согласен со мной. 10 лойсов и модер обязан рассмотреть петицию так начертал Абу

Охуели совсем, пиздуйте в гуро или копротред!
#3 #397791
>>397789
неженка порвалась.
>>397964
#4 #397793
>>397789
Дислойс тебе, собака!
Все заебись, в шапке треда стоковое фото. Тематика - стоковое фото. Хули тебе не нравится? Или ты считаешь, что поставщики и потребители контента на стоках - это долбоебы, которые не видят, что снимают и покупают? Объясняю.
На фото >>397738 (OP) - изолированная предметка, дико популярный на стоках жанр по причине простоты в съемке и отсутствия необходимости в ебле с релизами. Тематика не самая распространенная, но конкретно этот снимок, скорее всего, продается, хотя и стоило загрузить его на Шаттер. Там будет продаваться еще лучше.
Что не нравится: освещено без любви к делу. Так освещают только пидорасы с постоянным светом. Где градиентики на столовых приборах? Где выбитый фон? В конце концов, почему тарелка обрезана? Короче, в качестве иллюстрации для треда про говноедение или про стоковую фотографию я бы это фото купил. Но в журнале размещать бы не стал по причине совокупности вышеуказанных факторов.
Надеюсь, что теперь ты примкнешь к нашему скромному кругу любителей фоткать говно для стоков.
>>397964
#5 #397794
>>397765
Да не, неплохая картинка, скорее всего будет в первые полгода у тебя одним из топов.
#6 #397796
>>397789
Нахуй пошёл на свой фотоклаб.
>>397964
#7 #397830
>>397789
Если слюну сглатываешь при виде говна на тарелке — это нормально.
>>397964
#8 #397837
>>397789
Если бы туда мой кокс с bamk note поставили, к тебе бы вообще росхуйпозор приехал. Так что обтекай.

ОП-пик отражает суть предметки и фуд, имхо.

Короч. нюфаня репортинг. Настрелял уже порядка 20 пикч, которые не стыдно показать. Ну, по крайней мере анону с двощей не стыдно. В основном - еда (зеленые смузи из шпината) и изолят, пара пиздажиков из старого, цветочки close-up. На шатер по-прежнему боюсь, хочу больше разнообразия на экзамен. Лью на фотолию, дримс, кансток (пидорасы ебучие, приемка 10%, отказы с потолка целыми партиями. По-ходу там кто-то близорукий, как слепая кишка, всё не в фокусе ему.), айс (залил - и тишина), 123rf (залил - и тишина), бигсток и депозит (только что залил). Вопрос: когда вообще законы комбинаторики улыбнутся мне и я увижу свои первые 20 центов? А то я начинаю терять боевой задор - две недели ебусь - и только 5 фоток посмотрели.
#9 #397839
>>397837
сделай хотя бы соточку таких, которые пройдут инспецию
Я на шаттер не успел и 30 шт залить - уже начали капать продажи по подписке, но там специфика приоритета продаж нового контента.

А вот если приемка 10%, то это хуевый показатель. Пробуй делать стеки, если в грип не влезает, или пиши волшебные слова selective focus в описании.

Котаны, что там по продажам в выходные? У меня чето вообще грустно - 5,6,7 - по нулям.
133 Кб, 1080x1920
#10 #397844
>>397839
Чот ебано. 250пикч
>>397853>>397940
1289 Кб, 1282x833
#11 #397848
>>397839

>если приемка 10%, то это хуевый показатель. Пробуй делать стеки, если в грип не влезает, или пиши волшебные слова selective focus



Ну вот, скрин 1:1. Я бы не сказал, что не в фокусе это. На пикче нет больше ничего, стакан и яблоко на фоне ровной крашеной стены. Стена, наверное, не в фокусе. Хотя мож у них стандарты выше, конкретно на том стоке. На дримсе тоже половину херят, но там причины реально присутствующие на фото, и я с ними, в общем-то согласен, исправляюсь и расту над собой, лол.
>>397853>>397856
#12 #397853
>>397844
Заряди мобилу
>>397848
Да ты ебанулся? у тебя яблоко от черенка и ниже вообще в расфокусе.
Дело в том, что яблок на белом фоне там овер 9к, причем они резкие по всему полю и на них видно всю текстуру и дерматологию.
Ебани стек на f6.3-8 из 5-7 фотографий, сложи их и охуей от разницы, срсли.
>>397856
2530 Кб, 1080x1920
#13 #397856
>>397853
Ок
>>397848
Да и черенок пиздец, свет говно, все очень плохо.
Тебе сколько лет, хипстер со смузи?
>>397860
#14 #397860
>>397856
33 лвл.
>>397863
#15 #397863
>>397860
Иисус, ты?

Поднимай качественный уровень, убей неделю на теорию, потом неделю на практику. Окологовно продаваться не будет, только зря время и нервы убьешь. Ютуб есть, на микростоке куча тем, даже здесь тебе уже сказали как получить резкую картинку. Обязательно подтягивай освещение.
Где ты яблоко кстати такое нашел? Хохол чтоли? У нас в рашке пиздец, санкционки не стало, дык только перцы болгарские нормальные и остались, яблоки и вот это все у моей бабушки в саду и то пижже смотрится, блять.
>>397946
6 Кб, 79x86
#16 #397864
>>397839

>Котаны, что там по продажам в выходные? У меня чето вообще грустно - 5,6,7 - по нулям.


5, 6, 7.
#17 #397940
>>397844
Покажи хоть портфолио свое.
>>397942
#18 #397942
>>397940
Нет. Ведь тут обосрут
>>397957
#19 #397946
>>397863

>Иисус, ты?


Это траль. Но он близок к истине.

За совет спасибо, поебусь со стеком, чо делать. В принципе заработок (по крайней мере заработок уровня /p/) для меня не вопрос жизни и смерти сейчас, стоки интересны, как шкала измерения своих скиллов. Ведь если бы меня на приемке и тут не обосрали, я бы вообще не полез с этим разбираться, снимал бы мыло и ошметки.
#20 #397957
>>397942
Кому надо, найдут
78 Кб, 700x566
#21 #397964
>>397791
>>397796
>>397793
>>397830
>>397837
Вы хоть понимаете, что вы поехавшие? Не я, а вы. Мочу свою изолируйте. Дауны, блять. Выебнулся он, нашёл говна на стоках.
>>397985>>397996
48 Кб, 640x450
#22 #397985
>>397964
Сюка, как же я проигрываю с твоего батхерта
>>398011
#23 #397995
Котаны, хуй с ютуба пиздит, или все так грустно?
Нужно ебашить 24/7 с фф и элечками, загружая по 500 работ в месяц?
https://www.youtube.com/watch?v=FD2CY_xQovk
>>398003
#24 #397996
>>397964
Унесите эту порватку.

Вполне хороший ОП-пик, который мотивирует новичков. Он как бы говорит, что если ты хикка и социофоб, не способный фоткать улыбающихся людей в костюмах, или у тебя нет денег на сложные композиции из фруктов и овощей, то не надо отчаиваться. Просто насри в тарелку. И на этом можно заработать.
#25 #398003
>>397995

>Котаны, хуй с ютуба пиздит, или все так грустно?


>Нужно ебашить 24/7 с фф и элечками, загружая по 500 работ в месяц?



Мягко говоря, ты с такой логикой далеко не уйдешь.
Ебашить нужно всегда, если хочешь чего-то добиться.
Техника - это инструмент, который подбирают под задачи. Чтобы забить гвоздь не нужна кувалда.
Ты сам выбираешь чем зарабатывать, качеством или количеством. При этом нельзя забывать, что каждое портфолио специфично, ты можешь делать охуенные фотки, но не уметь в названия и ключи. И тд.
#26 #398011
>>397985
Проигрываю с пчелиных укусов и с того поехавшего тоже проигрываю. Охуенно тред начался!
#27 #398018
>>397837
А чего вы все на шаттер-то стремаетесь?
Там для прохождения экзамена нужно чтобы прошла 1 (!!!) из 10 фотографий. И паспорт рашкованский. Все блять.

И процент отлупа там гораздо ниже, чем на других сайтах.
#28 #398020
>>398018

>И процент отлупа там гораздо ниже, чем на других сайтах.


Это вот сейчас очень больно было.
Грустно, что Шаттер стремится на все хуи съесть и съесть всех рыбок, набивая так тупо базу. Понятно, что это для инвесторов-акционеров все делается, цифры-циферки, но надо же понимать, блядь, что клиентов больше не становится.
>>398021
#29 #398021
>>398020

Такая вот политика. Грузят туда по 100 фоток цветных карандашей в серии и не парятся.
>>398040>>398120
464 Кб, 1800x1241
#30 #398038
шатер жопы, фотку проца с шумами они принимают, а эту нет, кококо интелектуал проперти, совсем охуели псы, как такое грузить аноны?
>>398041>>398121
#31 #398040
>>398021
А могли быть сделать удобный интерфейс для серий и все были бы довольны.
#32 #398041
>>398038

>кококо интелектуал проперти


А что на этой фотке является чьей то интеллектуальной собственностью? Лиц нет, лого нет. Слишком темная она конечно, толком не видно нихрена, но это уже другой вопрос
>>398043>>398046
#33 #398043
>>398041
вангую что интеллектуальной собственностью они считают картинку на экране.
#34 #398046
>>398041
Гуглите свободу панорамы. Мост является интеллектуал проперти.
>>398050>>398121
#35 #398050
>>398046
Какой пиздец.
#36 #398053
Привет, говноеды
242 Кб, 1200x757
#37 #398062
>>398018

>Там для прохождения экзамена нужно чтобы прошла 1 (!!!) из 10 фотографий.


откель инфа? отродясь было 7/10
>>398100
1540 Кб, 2000x1517
#38 #398073
Нубский вопрос - до какого размера стоит делать текстуры?
Снимать одним кадром, или ебашить гигапиксельные сшивки на макрик?
>>398077
#39 #398077
>>398073
Если текстура говна, то конечно гигапиксельную сшивку. Только надо успеть, пока ещё пар от говна идёт, а то подсознет и не примут на стоке.
#40 #398079
>>398077
да заебал ты своим батхертом тут все забрызгивать, пиздюк
#41 #398082
>>398077

Мммм... пар от говна! Теплый, ароматный!
#42 #398083
>>398077
Бля, какой же ты дебил, тебя в детстве батя в жопу ебал, что ты так на говно агришься?
#43 #398086
Воспрещается заливать одно фото на разные стоки?
#44 #398087
>>398086
Как же вы заебали с тупыми вопросами, идите нахуй.
#45 #398092
>>398086
Конечно запрещается, за такую хуйню банят весь портфель сразу, причем на обоих стоках.
#46 #398099
>>398086
Пока все тебе отвечают с едким сарказмом, отвечу на твой дебильный вопрос нормально.

Если ты заливаешь фото с пометкой ЭКСКЛЮЗИВНО на какой-то сток, то тогда эту фоточку лить на другие стоки нельзя.

Если ты просто заливаешь фотки, то хоть на 100 стоков.
>>398110
#47 #398100
>>398062
Ну отродясь - да. Сейчас очень упростили экзамен. Просто до невозможности.
#48 #398110
>>398099
Добра тебе анон
#49 #398120
>>398021
Лол, хорошо зашла тема карандашей. Я потом вкину того чувака в тред, если найду.
>>398124
#50 #398121
>>398038
>>398046
В России крайне мало объектов, которые по этому параметру могут бороднуть. Скорее всего, приебались к тому, что ты сфоткал чей-то кадр, либо к каким-то патентованны кнопочкам (тм) Никона. А вообще, есть мнение, что чем более стоковый кадр, тем больше закрывают глаза на всякое непотребство в нем. И за всякие мелочи типа хуевых цветов (если они умеренно хуевые) или там из-за неоднозначности с интеллектуальными правами отклонять не будут.
#51 #398124
>>398120
Да заебали вы с этими карандашами.
http://www.shutterstock.com/gallery-2691508p3.html

http://www.shutterstock.com/gallery-3360560p1.html
Он сделал несколько некарандашей.
>>398127>>398133
#52 #398127
>>398124
Во, Мэтью!
А еще был какой-то хер, который симилярит ганжу. Прям, блядь, как карандаши, только с уклоном в легкое ТВОРЧЕСТВО, на разных фонах там и с разными ракурсами.
>>398128>>398129
#53 #398128
>>398127
Давайте симилярить говно?
Флэтлай дрисню на деревянный фон в 200вариациях
>>398130
881 Кб, 1500x850
#54 #398129
>>398127
http://www.shutterstock.com/gallery-1256674p1.html?rid=572158
Этот? Просто шишки в поиске дают интереснее результаты.
>>398134
#55 #398130
>>398128
Деревянный фон у меня уже есть. Осталось придумать наполнение сцены чем-то кроме говн.
>>398134
#56 #398133
>>398124
О, спасибо! Как раз искал, где фотографии карандашей можно купить!
#57 #398134
>>398129
Не-не, там именно ГАНЖА крупным планом. Ты бы не перепутал.
>>398130
Брось, говна столько видов, а если помножить это количество на то, как его можно подать... Рай для симилярщика.

Алсо, аноны, кто-нибудь в курсе, как убирать ебаный ворс с темной ткани БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС и быстро? А то наснимал серию, а там пиджак у телки весь в ворсе. Пиздец какой-то. С ворсом заливать стыдно, убирать на каждом кадре долго, проще переснять.
>>398145>>398146
308 Кб, 1280x914
#58 #398145
>>398134

>убирать на каждом кадре долго, проще переснять.


помогает липкая поебота в роликах

хотя попробуй dust & scratches
>>398148
#59 #398146
>>398134
Я скотчем убирал, на посте это удалять муторно.
>>398148
#60 #398148
>>398145
>>398146
Да это ясен хуй что надо убирать ДО съемки. Но раз проебался, надо что-то делать. Фото заебись получились, жалко в мусор отправлять.
Ща попробую dust and scratches пройтись, может и правда что дельное выйдет. Спасибо, анон.
>>398151
#61 #398151
>>398148
Алсо еще варик волоса по маске пиздануть чем-нибудь. Маску сгенерить только надо как-нибудь. Типа въебать хай-пасс с нужным радиусом, потом курвами его доебенить до нужного контраста, разблюрить гауссом и из маски сделать выделение, которое потом заюзать под патч-тул. Или еще как.
>>398155
#62 #398155
>>398151
Вот про даст энд скрэтчес подумал с маской использовать. Твой варик это сорт оф, чуть посложнее может. Алсо коллега подсказала хуйнуть портретурой по частотке.
>>398159>>398164
#63 #398159
>>398155
Покажи хоть что там за хуйня
>>398160
#65 #398164
>>398155
По частотке тоже варик, главное все в мыло не слить - волосы как раз по высоким частотам идут, где текстура.

Хули рубашка пересвечена?
>>398168>>398171
#66 #398168
>>398164
Маску кину, должно нормально выйти.

>Хули рубашка пересвечена?


Да норм, я всегда чуть-чуть посветлее делаю и белые приспускаю. Ни разу не отклоняли по пурлайту.
#67 #398171
>>398164
Кстати, вторую я таки переэкспонировал. Не кропнутую версию сейчас глянул, там даже для стоков конечно слишком светло.
#68 #398173
>>398160
попадос да
#69 #398252
Говно моча
>>398265
305 Кб, 1500x1211
#70 #398265
>>398252
давай, побампай еще, поросенок
>>398278
#71 #398278
>>398265
С удовольствием, говноеды
72 Кб, 600x565
#72 #398425
На выходных всегда такой тухлячок на стоках, анчоусы?
>>398426>>398431
114 Кб, 1589x929
#73 #398426
>>398425
ясен хрен, или ты думал, что десигнеры ебашут по выходным?
>>398427
48 Кб, 649x519
#74 #398427
>>398426
Ну а как же десигнеры-фрилансеры? Впрочем, ты прав, да.
>>398438
#75 #398431
#76 #398438
>>398427
только те, которые по 300к в неделю зарабатывают - вон в соседнем разделе как раз
>>398478
#77 #398478
>>398438
Ты видимо хотел столстить, но 300к в месяц это нормальная зарплата для хорошего специалиста на удаленке.
p.s. не знаю зачем это пишу правда
>>398588
#78 #398508
Какахи
1269 Кб, 911x1046
#79 #398588
>>398478
недавно на этом форуме, да?
>>398669
#80 #398636
Бамп
145 Кб, 850x1280
#81 #398667
Лан, у кого сколько в портфеле?
>>398690>>398783
#82 #398669
>>398588
Нет, но все еще продолжаю недоумевать как мамкины корзинки и школьники из бэ не могут поверить что нормальный доход это реально для квалифицированного специалиста.
#83 #398690
>>398667
АДИНАЦЦАТЬ!
55 Кб, 375x140
158 Кб, 1200x938
#84 #398783
>>398667
88 шаттер как в тему твой пик, а?
61 фотолия.

Шаттер 3.25$ за две недели. Фотолия 1.73$ за две недели.

Все хуево?
>>398797
#85 #398795
Котаны, я вот ни разу не стокер, просто интересно, как у вас устроены продажи? Все фоточки одинаково стоят или зависит от продаж или сюжетов? Вот говно на оп-пике, наверное, достаточно редкий сюжет. Человек же заморочился, попросил свою тянку друга насрать. Сам бы он так не смог ровно разложить какашку, а переложить её, не повредив фактуру практически невозможно. Тянка/друг наверняка несколько дублей делала, с разной едой, чтобы консистенция, там, получилась, цвет. Вобщем, много сил и времени вложено в эту фоточку. И это далеко не каждый фотограф готов делать. И ассортимент говна на стоках, наверняка гораздо меньше ассортимента зелёной травы на белом фоне. Значит, должно быть дороже, не?
156 Кб, 1280x960
#86 #398797
>>398783
Хз, я на шаттер только 93 залил, пока с начал месяца 4 бакса только
фотолия - пизда, тоже 90 с хуем, за месяц 3 покупки по 1,65 но я туда не грузил давно, считай вообще забил на нее.
>>398837>>398951
#87 #398822
>>398795
Двачую этот вопрос. По логике редкие сюжеты должны продаваться дороже. Фотограф сам не может желаемую цену выставить?
>>398951
#88 #398837
>>398797

>3 покупки по 1,65


Итого 5 баксов выходит. Вполне неплохо за 3 покупки, как считаешь
>>399064
#89 #398951
>>398795
Редкую тематику и покупают редко. Можно конечно нарваться на сингл, но шансов этого не очень много, столько же, сколько и у обычного фото.
>>398822
Нет.
>>398797
На фотолии ключевики как попало пишешь или как рекомендуется?
82 Кб, 1044x849
#90 #398960
>>398951
А как рекомендуется?
П.с. Я не тот анон, но все же интересно, новичок на стоках. Просто копирую те же ключевики, что и на шаттере.
>>399050
#91 #399002
>>398795
Вы тут вообще ебанулись. Обсуждаете аспекты фотографирования говна.
>>399004>>399023
#92 #399004
>>399002
мы можем, а ты нет.
#93 #399005
>>398951

>Редкую тематику и покупают редко.


Поэтому и логично что она должна стоить дороже, более популярных фото.
>>399050
#94 #399023
>>399002
Так на пике не говно, а что-то вроде нутеллы выдавленной через дырку в пакете. В фуд фотографии много наёбов.
>>399064
#95 #399050
>>398960
По релевантности. Первые 7 ключей индексируются, остальные - хуй пойми.
>>399005
Вот запустишь свой сток, там и захуярь такую систему продаж. Я тебе говорю о том, что есть.
#96 #399058
>>399050
А все более менее известные стоки работают по плюс-минус одинаковой схеме продаж?
>>399233
35 Кб, 450x263
#97 #399064
>>398951

>На фотолии ключевики как попало пишешь или как рекомендуется?


рандомно - что первое на картинке увидел, то и вбил, хотя часто это самые релоевантные
>>398837
ну хуй знает, этого же даже на бичпакеты не хватит
>>399023
не пали
#98 #399131
>>399050
Т.е. порядок ключевиков тоже важен? Шаттера тоже касается?
>>399233
186 Кб, 640x426
#99 #399202
Сколько времени бабло с фотолии выводится?
А то снял 50 баксов, а на палке уже пару часов тишина.
#100 #399233
>>399058
Да.
>>399131
Важен на некоторых, на Шаттере - нет.
73 Кб, 1200x775
#101 #399320
>>399050

>По релевантности. Первые 7 ключей индексируются, остальные - хуй пойми.



Спасибо за совет, добра тебе! А не подскажешь, такая система только на фотолии, или где еще?
>>399351
#102 #399351
>>399320
А вот это относится уже ко второй третьей части моего ответа.
122 Кб, 1150x817
#103 #399400
Работал пока на 2-х стоках - шутере и фотолии.
Решил вот еще податься на айсток.

Вопрос таков. Залил туда три свои фоточки. Долго ждать, когда там мои PENDING FILES утвердят или пошлют нахуй?
>>399418
274 Кб, 750x1000
#104 #399418
>>399400

>Залил туда три свои фоточки.


Скока?
>>399430>>399441
82 Кб, 660x554
#105 #399430
>>399418
Ну там для экзамена требуется только три фотографии. Чтобы подтвердили твое контрибуторство.
#106 #399441
>>399418
Что за черная дыра у нее во рту?
>>399445
#107 #399445
>>399441

>Что за черная дыра у нее во рту?


Выбил ей передние зубы, дабы мой член легче проходил через горизонт событий.
А что?
212 Кб, 637x521
101 Кб, 256x255
#108 #399451
Нашел на двачах два треда по стокам, буду копировать свои вопросы в оба, даже если речь пойдет не про фотографию. Надеюсь никто не расстроится. Или вы таки гоните ссаными тряпками то, что не относится к фотографии? Или тут все аноны сидят в обоих тредах, лел? Тред не читал.

В общем я на той стадии, когда нужно сделать 10 работ и отправить на экзамен. У меня есть несколько вопросов.
1. После того как сделаю работу, делаю несколько вариантов с разными цветами, иногда меняя мелкие детали и к каждой такой работе векторный и растровый вариант. Я охуел или всё правильно делаю? (На экзамен загружать такие вариации не собираюсь, имеется ввиду в целом)
2. Где-то прочитал, что вектор должен быть обязательно в CMYK. Это так? Если не обязательно, то какие он профиты вообще дает? Стоит ли жертвовать сочными цветами ради CMYK?

Подписался на тренд, жду ваших ответов/советов.
>>399461>>399471
#109 #399461
>>399451

>2.Стоит ли жертвовать сочными цветами ради CMYK?



Ты что, ебанутый?
>>399462
#110 #399462
>>399461

> Ты что, ебанутый?


Нет.
Я читал БЛОГИ какой-то пизды, которая поясняла, что новичкам нужно знать о стоках. Там говорилось, что от вектора требуется обязательно быть с закрытыми путями, меньше 15мб и в CMYK.
#111 #399471
>>399451
1. Если ты, пидор, будешь писать в старый тред (с говном на ОП-пике), то я тебя убью, сука. Не доводи до бамплимита, блядь.
2. Да, это называется симиляры.
3. Хуета какая-то. У Захаровой прочитал?
4. Пиздуй отсюда, этот тред для фотобогов и видеоблядков, векторные хуесосы не нужны.
>>399563>>399594
#112 #399563
>>399471
Можно подумать в ентом тренде оппик без говна
>>399570
#113 #399570
>>399563
Тут на блюдичке.
#114 #399588
Пупсики, лейте свои стоковые говняхи, не стесняйтесь. Пик победителя будет новым оппиком, во на радость моралофагам.
>>399593
#115 #399593
>>399588
нахуй захламлять тред, оп и так нормальные высеры находит
#116 #399594
>>399471

> Если ты, пидор, будешь писать в старый тред (с говном на ОП-пике), то я тебя убью, сука.


Да я говорил про тред в /де, там говна вообще нигде не лежит.

> У Захаровой прочитал?


Не помню, но визуально бложик выглядел примерно так же.
>>399595
#117 #399595
>>399594

> там говна вообще нигде не лежит.


И тред поживее. И ответило народу больше раз в пять. И пояснили качественне и без всякой хуйни.

> Пиздуй отсюда, этот тред для фотобогов


Наверное прислушаюсь, лел.
>>399597
#118 #399597
>>399595
Там тебе и место. Не забудь дудликов порисовать!!!))))))))
>>399602
#119 #399602
>>399597
Не забудь фекальки которые фотаешь скушать!!!))))))))
#120 #399603
Сделал вывод, что фотографы пидоры
>>399675
#121 #399608
http://www.dreamstime.com/stock-image-st-petersburg-morning-image622651
Как эта хуйня прошла без пурлайта?
>>399615
#122 #399615
>>399608
Красивый закатный кадр. Недоэкспонирование придает атмосферы снимку.

Алсо, у кого как дримс продает? У меня он вообще мертвый какой-то
>>399617>>399623
1263 Кб, 2944x1162
5323 Кб, 5562x1200
1503 Кб, 2560x538
2046 Кб, 2560x1037
#123 #399617
>>399615

>Алсо, у кого как дримс продает?


Месяц тишина. Но и портфель у меня тухлый - сотня фотографий всего, пополам с дохлыми лошадьми.

> Недоэкспонирование придает атмосферы снимку


Че мож тогда пикрилетеды причесать накислотить и выкатить?
или лучше насрать в тарелку?
>>399716
#124 #399623
>>399615

>Алсо, у кого как дримс продает? У меня он вообще мертвый какой-то



Раз уж зашла речь про дримс.

Кто как свои портфели распределяет? Вот зарегался я на дримсе, увидел там кучу говна, плюс наслышан, что там продаж нет. И вот как-то вообще нет желания заливать туда портфель шаттера/фотолии.
>>399715
#125 #399675
>>399603
Ебал фотографа?
>>399687
#126 #399687
>>399675
Твоя мама фотограф разве?
>>399714
#127 #399714
>>399687
Вообще-то я про твоего батю говорил. Не понимаю, зачем ты тут нужен, такой пидор.
83 Кб, 640x640
#128 #399715
>>399623
Я туда залил портфель шаттера/фотолии.
Шаттер 5.63$, Фотолия 5.42$, Дримс 0$, 0 просмотров.
#129 #399716
>>399617

>Че мож тогда пикрилетеды причесать накислотить и выкатить?



Ну да, а, собственно, в чем проблема-то? Даже если их и не купят, то хотя бы они станут достойным украшением твоего портфолио.
5 Кб, 105x20
#130 #399717
Блядь, айс, скотина.
1050 Кб, 1500x1101
#131 #399770
Угадайте по какой причине фотолия отреджектила эту картинку лол?
#132 #399775
>>399770
Перспективные искажения или красные трусы в персаективе?
>>399778
#133 #399778
>>399775
Холодно
#134 #399786
>>399770
Охуенно, кстати. Но нихуя не вписывается в тематику стока. На Лори грузани, там такое любят хотя и платят как говно.
Хуй знает, на фотолии есть проперти-релизы? Вообще не ебу за что там отклоняют. Сам не гружу с прошлого февраля, т.к. ебал я их в рот с ключевиками этими их ебаными.
>>400022
#135 #399789
>>399770
А, это ты. Тематика специфичная. На вывод в месяц хватает?
>>399792
#136 #399792
>>399789
неа, я только с марта туда лью
>>399811
#137 #399811
>>399792
Я про шаттер.
>>399829
#138 #399829
>>399811
я тоже, 5 баксов всего накапало
#139 #399830
>>399770
Проперти релиз?
>>399833
#140 #399833
>>399830
ну наконец-то

We are sorry to inform you that your photo was not accepted, because it may contain elements protected by intellectual property laws. Here are some examples of commonly protected subjects:

Protected Architecture
The Superdome, New Orleans - Hollywood Sign, California - Coca Cola World, Georgia

Protected Buildings
Las Vegas Hotels, Nevada - Empire State Building, New York - Rockefeller Center, New York

Protected Designs
Apple products - Rubik’s Cube ® - Lego, Duplo & Playmobile - Ferrari cars

Copyrighted Subjects
Illustrations and Characters (eg., Cartoons, comics...) - Olympic rings

Protected Places
The Lone Cypress tree, Pebble Beach - MOMA, New York (Interior and exterior) - Zoos

Works of Art or Drawings
The Cadillac Ranch, Amarillo

Logos or Trademarks
Professional Sports: Teams logos - Company logos

Recognizable Property
Cars with license plates - Unique houses

Recognizable People (without model release - voices included)
Crowds, Celebrities, Sports figures

Images, Fonts, Graphic Elements
Elements that you did not create (even small parts): whether taken from an image bank, from software, or found on internet.

These measures are in place to protect you, our contributors.

Please feel free to submit photographs that adhere to these guidelines in the future.
#140 #399833
>>399830
ну наконец-то

We are sorry to inform you that your photo was not accepted, because it may contain elements protected by intellectual property laws. Here are some examples of commonly protected subjects:

Protected Architecture
The Superdome, New Orleans - Hollywood Sign, California - Coca Cola World, Georgia

Protected Buildings
Las Vegas Hotels, Nevada - Empire State Building, New York - Rockefeller Center, New York

Protected Designs
Apple products - Rubik’s Cube ® - Lego, Duplo & Playmobile - Ferrari cars

Copyrighted Subjects
Illustrations and Characters (eg., Cartoons, comics...) - Olympic rings

Protected Places
The Lone Cypress tree, Pebble Beach - MOMA, New York (Interior and exterior) - Zoos

Works of Art or Drawings
The Cadillac Ranch, Amarillo

Logos or Trademarks
Professional Sports: Teams logos - Company logos

Recognizable Property
Cars with license plates - Unique houses

Recognizable People (without model release - voices included)
Crowds, Celebrities, Sports figures

Images, Fonts, Graphic Elements
Elements that you did not create (even small parts): whether taken from an image bank, from software, or found on internet.

These measures are in place to protect you, our contributors.

Please feel free to submit photographs that adhere to these guidelines in the future.
>>399944>>400022
#141 #399853
>>399770
На шаттере тоже заворачивали по проперти логхат
>>399858
#142 #399858
>>399853

>логхат


що?
>>399975
116 Кб, 1280x853
#143 #399917
Опытные аноны-стокеры, у меня возник такой вот вопрос.

Есть одна фотография у меня, которая на фотолии продается уже 5 раз, а на шаттере пока вообще ни разу.

В связи с этим встает 2 вопроса.
1) Есть смысл делать ее эксклюзивом фотолии, удаляя с шаттера?
2) У меня есть похожие фотографии из этой серии. Прям очень похожие, почти дубли. Я могу их грузануть на шаттер, притом что на фотолии та фоточка будет числиться эксклюзивом?
>>399923
#144 #399923
>>399917

Не можешь, выебут, там же прописано за симмиляр. Насчет эксклюзива тоже нахуй, на шаттере еще успеет продаться, а плюх от эксклюзива мало.

Зацени фоточку
>>399991
#145 #399932
>>397738 (OP)
У меня есть куча марок. Кто сканировал или фоткал марки? Поделитесь опытом.
>>400136
#146 #399944
>>399833
А по-русски и кратко можешь написать, что у тебя там такого запрещённого?

криворукий_мудак_на_ведроиде
>>399947>>399964
#147 #399947
>>399944
Дом
>>399971
141 Кб, 562x1608
#148 #399964
>>399944

>А по-русски и кратко


да ты охуел
#149 #399971
>>399947
И чья интеллектуальная собственность этот дом?
стоки совсем ебанулись с этими релизами, правами и прочими правилами
>>399975
#150 #399975
>>399971
Меня то ты чего спрашиваешь?
Заброшенный разваленный пропустили, целый завернули. Очевидно для белых людей эта рашкина дичь сродне хуете из Пальмира.
>>399858
Log hut
>>399976
#151 #399976
>>399975

>Очевидно для белых людей эта рашкина дичь сродне хуете из Пальмира.


А чья интеллектуальная собственность хуета из Пальмиры? У кого ты релиз брать будешь на старинные строения? Нет все таки стоки это пиздец, не понимаю нахуя вы миритись с этим анальными бредовыми правилами и до сих пор пользуетесь ими.
>>399993
#152 #399991
>>399923
Спасибо, понял тебя.

Какую фотку-то заценить?
#153 #399993
>>399976

>до сих пор пользуетесь ими.


Способ дополнительного заработка в далларах. В рамках экономической ситуации - не худший вариант.
>>400004
#154 #400004
>>399993
А работать на заказ не вариант? Нет ничего типа upwork, но для фотографов? Или заказчики 90% стандартных вещей могут найти на стоках дешевле?
>>400022>>400025
#155 #400022
>>400004
На апворке фотографы кстати тоже работать могут. Но вообще - нет, нету. Лучший апворк для фотографа - это шаттер.
>>399833

>ну наконец-то


Ты - пидор. Вон же я выше писал >>399786
про проперти-релизы. А, хуй с тобой.
>>400026
739 Кб, 1500x1097
#156 #400025
>>400004
Коммерческая фотография специфична в этом смысле тем, что очень редко в ней можно воплотить тз без конкретных людей/типажей/мест/предметов/событий.
Это погромист может родить код, имея только инструменты. Или сайтостроитель может сделать все, имея комплюктер и интернеты. В фотографии нужны "заготовки" из физической реальности. Вот здесь и начинается хуйня. Ты сидишь мухосрани, а заказ приходит на черных блядей на фоне Майями-Бич и где ты их возьмешь? Хачетян на фоне речки-вонючки не прокатит.

А со стоками проще - ты пляшешь от предложения, не со спроса. Наснимал своей хуеты - и если она в тренде и качественно снята - бум! - к тебе прилетает бабло.

А издержки - это от законов, которые, в отличие от рашки, имеют силу всегда и для всех.
>>400029
43 Кб, 500x502
#157 #400026
>>400022
Ты спрашивал про наличие на фотолии проперти-релизов и написал, что

>Вообще не ебу за что там отклоняют.


хинт: выражайся точнее, если хочешь, чтобы тебя поняли

Вопрос - яйца в виде сердечка отреджектят? На 8 марта и валентинов день как раз тематика и оригинальная.
>>400066
#158 #400029
>>400025

>А издержки - это от законов, которые, в отличие от рашки, имеют силу всегда и для всех.


Это все понятно, но это не отменяет бредовость этих законов.
>>400035
#159 #400035
>>400029
Тут, скорее, даже не от бредовости законов, а от невозможности курице-инспектору проверить достоверность того, что релиз не нужен и это дом васяна, которых в округе еще 9000.
>>400065
#160 #400065
>>400035
Все правильно говоришь. Вообще это в том числе защита и для стокера. Всегда говорю - не нравится что-то - не лей, хули тупой такой. Потом еще как-нибудь не замажь где-нибудь трейдмарк, понадеявшись "а хули все равно вон инспектур не заметит" и попади на удаление портфеля. Охуенно будет, особенно с раскрученным портфелем.
>>400067>>400152
#161 #400066
>>400026
Просто иди на хуй. И с вопросом своим тупым иди на хуй. Но вообще не отреджектят.
>>400067
#162 #400067
>>400065

> попади на удаление портфеля


и часто такое бывает?
>>400066
да заебал ты бурдеть, толстый
#163 #400075
фотолия сегодня 2 батча по 50 штук проверила через полчаса после загрузки
>>400082
35 Кб, 604x453
#164 #400082
>>400075
а дримс сцук с 9 числа еще не проверил картинки
>>400090
#165 #400090
>>400082
кароч фича в том, что у меня фотки залиты уже 3 недели и ждали индексации которую я сегодня и захуярил, видать поэтому так быстро и подхватили их.
загрузил 3 новых фотки, их игнорят, лал
#166 #400097
ебаная фотолия, заворачивает 50% от принятого на шаттере, сюка.
>>400099
#167 #400099
>>400097
Принеси сюда фоточки, что заворачивают.
У меня так мало заворачивают, хз, че ты.
>>400134>>400290
490 Кб, 1365x2048
#168 #400134
>>400099
Вот одна из них.
#169 #400135
>>400134
Но это правда... ужасно. И это пустили на шаттер?

Слушай, я не бог фотографии, но тебя в твоем снимки вообще ничего не смущает?
>>400137
#171 #400137
>>400135
Задумка была ироническая. Показать, как Мать и Отец растлевают Дочь. Она так и называется "Растление". Ну типа смешно и т.п. На шаттере оценили.
1052 Кб, 1500x1182
#172 #400138
>>400136
А, вижу он сканил.
#173 #400139
>>400136
сканер, долбоебина, используй
даже я знаю

33лвлкун
>>400140
#174 #400140
>>400139
Я по краям понял, бля. Просто у меня марки очень ценные. Я боюсь их повредить.
>>400143
#175 #400143
>>400140

>Прямой солнечный свет и вспышка при фотографировании ускоряют выцветание марки.


В сканере очень яркая лампа.
2648 Кб, 365x261
#176 #400152
>>400065

>и попади на удаление портфеля



Охуительные истории от жирных детей.

Когда в моем рюкзаке инспектору задним числом что-то не нравилось, он просто деактивировал конкретный файл. Иногда это удавалось откатить обратно путем моих бугуртов в техподдержку, иногда нет. Все просто.
>>400174
#177 #400153

>Коллекционеры марок


Блять, я про этих аутистов только читал. Теперь вот на аиб поглядел. Красота.
>>400155
36 Кб, 580x452
#178 #400155
>>400153
А мне норм.
>>400180>>400238
#179 #400171
>>398018
По каким критериям они оценивают фото на экзамен? Если я просто сниму хуиту с бокехой, то это проканает?

мимонюфак*
>>400215
#180 #400174
>>400152
Бля, да делай ты что хочешь, мне поебать.
>>400136
Такая-то лампота у него портфель. Прям вижу, как этот любитель марок часик-другой после работы сканит марочки для шаттера в своем пыльном магазине антиквариата ну или филателии.
>>400134
Очень, очень хуево. Думаю, пора возвращаться на фотолию, раз там приемка стала лучше, чем на шаттере. А ведь всего и делов - достаточно было опустить требования на шаттере, чтобы орды новичков туда ползли, и лия вдруг стала не таким и плохим местом по части контингента и продаж.
26 Кб, 400x300
#181 #400180
>>400155
Ну что ж, заказал упаковку клеммташе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клеммташ
Жаль, конечно, что у меня максимально сканит в 1200 dpi, когда хотелось бы 4800 dpi.
239 Кб, 619x760
#182 #400215
>>400171
Там приблизительно как с инвайтами на какую-нибудь лепру - пилишь разные реквесты и супы, потом они решают, достаточно ли ты силен в своей вере.
>>400301
#183 #400238
>>400155
А у него очки бутафорские. Режиссёр-мудак
#184 #400290
>>400099
>>400134
Это зеленый, завернули вот эту например:
https://500px.com/photo/141977841
>>400303>>400321
#185 #400301
>>400215
Фото с флажком в анусе обычно хватает.
#186 #400303
>>400290
Шумов весьма дохуя на небе.
Кстати, не в курсе, с чем может быть связан шквал лайков к одной фотографии в течение дней 10-14? В популяры не попадало.
>>400307
214 Кб, 1080x1920
#187 #400307
>>400303
За 500рх вообще ничего не знаю.
Тем не менее, шаттер это принял. Но это конечно самый ебаный снимок по качеству из отфутболенных.

На пике статистика по фотолии. Залил все то, что на шаттере прошло. Чуть попозже с примерами накидаю, но краткое резюме - инспекторы на фотолии долбоебы редкостные.
297 Кб, 640x640
#188 #400321
>>400290
ты ее вообще обрабатывал? выглядит как жпег с несвежего кропа
#189 #400333
Поздравьте, стоканы, первая продажа. Как-то интерес подогрелся, хотя всего-то 18 центов.
>>400394
497 Кб, 1200x899
541 Кб, 1200x899
#190 #400372
Какой вариант пизже? Или залить оба и надеяться, что за симиляр не примут?
>>400395
#191 #400394
>>400333
Сколько ждал? Что продалось?
>>400427
#192 #400395
>>400372
Оба, один в один день, другой - в другой.
#193 #400427
>>400394
С неделю. 20 снапшитов в "портфолио".
Еда, не изолят.
>>400500
#194 #400500
>>400427
Хех, запили ссылку на свой портфель. Будем смотреть друг на друга и рофлить, а потом делиться успехами и пиздить идеи.
>>400519
#195 #400519
>>400500
Я выше постил один мыльный кусочек одного фото - меня чуть в нужнике не утопили. Я поостерегусь.
>>400537
#196 #400537
>>400519
не бзди, на превьюшках все равно не видно твоей срамоты с резкостью
397 Кб, 800x721
#197 #400641
Суп, фотаны, как вы тут? Кто-нибудь деалет успехи на стоках?

первого_стокача_оп-кун
>>400649>>400710
231 Кб, 1188x1023
#198 #400649
>>400641
сто картинок на шаттере, 5 баксов с начала марта
128 картинок на дримсе 126 баксов с 2009 года (вообще не грузил туда лол)
108 на фотолии, жду вывода первых 50 баксов уже неделю - с фотолии ушли, на палку не пришли лол

сам-то как? портфель показал бы
>>400684
#199 #400684
>>400649
На фотолии давно?
>>400713
#200 #400710
>>400641
Чуть больше 400 фото на шаттере, около 300 баксов за этот месяц. Обычно меньше.
Все остальное - жертвы лени и сраного атрибутирования. Суммарно с 5 стоков лия, айс, биг, депозит, дримс за год ~400$. Анон, как ты справляешься с собой при расставлении ключей, например, на айсе и лии? Это же пизда просто.
#201 #400713
>>400684
как и на дримсе, последние 30 загрузил в марте
#202 #400714
сцук фотолия охуела

>The main subject of the image (or part of it) is one or several persons, model release documentation is required even if the face is not visible. You can download the model release document from the following address: http://www.dreamstime.com/model_release.pdf


модель релиз на спину требует
>>400715
#203 #400715
>>400714
пизжу - дримс, а не фотолия
#204 #400757
>>400710
Какая тема портфеля?
>>400760
#205 #400760
>>400757
Люди пока что в основном фитнес, семья, плюс немного медицины и просто общения между людьми.
>>400780
#206 #400780
>>400760
Уважуха, деньги моделями платишь? Как вообще съемки организовать?
>>400795
98 Кб, 1000x1000
#207 #400787
>>400710

> как ты справляешься с собой при расставлении ключей


Стоксабмиттером. Сначала лью на шаттер с подбором и там подбираю киворды, потом добавляю подобранные в мету файла и стоксабмиттером раскидываю по всем стокам (овер 20 на данный момент).

> около 300 баксов за этот месяц.


Хватает на жрат?
>>400795
#208 #400794
>>400710
Слушай, да ты тут самый успешный.
У меня 99 фотографий на шаттере, с начала марта - 9 баксов.
Что ты такое снимаешь, чтобы такие сверхприбыли с портфеля в 400 кадров иметь?
>>400797
#209 #400795
>>400780
Пока нет, тфп, но это неизбежный шаг, если хочешь, чтобы люди нормально выкладывались (если брать тех, с кем уже сотрудничал тфп), либо помимо этого еще и были профессионалами, которых не надо расслаблять и сверх меры готовить для съемки. Процесс сейчас элементарный - придумал идею для съемки, выяснил, где ее можно реализовать, посмотрел, что висит в топах по теме, немного раскадровок порисовал основных, и вперед сниматься.
>>400787
Только шаттеровской ключевалкой пользуешься? А чому не сабмитеровской? Или еще какой-нибудь?
Как вообще, смысл от этих твоих овер 20 стоков есть? Там же с этих мелкостоков едва ли 5% дохода будет.

>Хватает на жрат?


Пока вкладываюсь во всякие сопутствующие штуки - купил нормальный комп, сейчас свет везу, это правда не для стоков уже, но и предметку поснимаю, благо для качественного изолята много труда не надо.
А так - я ж не только для стоков снимаю.
>>400804
#210 #400797
>>400794
Лайфстайл.
Я же говорю, обычно меньше, это в этом месяце такой доход - упала пара синглов за 50+.
>>400800
#211 #400800
>>400797
Даже 200$ с 400-фоток портфеля - это весьма недурно, согласись? В общем, ты молодец, лайк тебе.
>>400803
#212 #400803
>>400800
Ну это называется rpi 0.5$/фото, что считается средним результатом, на самом деле. Конечно, может в той статистике учитывался вектор, который продается лучше, но в любом случае можно лучше. Поищи на шаттере профиль Rocksweeper, охуеешь. У них порядка 200 продаж в день. Вот к чему надо стремиться, лол на самом деле или так, или наращивать портфель, что мне самому ближе.
Но за добрые слова спасибо.
>>402178
74 Кб, 1052x945
#213 #400804
>>400795

> А чому не сабмитеровской?


Шаттера достаточно, вполне устраивает.

> Как вообще, смысл от этих твоих овер 20 стоков есть?


Набирают немного больше чем шаттер. Весомо, я бы сказал. Хоть поначалу и кажется что копейки, но на высоких рейтах становится очень существенно.
>>400806
#214 #400806
>>400804
Слушай, охуенные статы. Расскажешь про портфель немного? Сколько лет на стоке, тематика, сколько файлов, вот это вот все. А, ну и всякие скачки продаж - от подгрузок нового зависят или уже не настолько сильно, как в самом начале?
А с расширами всегда так? А то мне максимум 1-2 в месяц падают, и все, в следующий месяц может вообще не быть.
580 Кб, 1500x967
211 Кб, 2048x442
#215 #400828
Шаттер - это пиздец.
Шумное говно на исо1600 (пик 1) приняли
А панораму из овер 20 кадров на исо 100 с четырехкратным даунсейлом (пик 2) зарезали по шуму.
>>400831
#216 #400831
>>400828
нарвался на ебанутого инспектора, хуль. но мне кажется, панорамка ниочем и грустить не стоит.

фотка мостов, кстати, как и фотки дс2 продаются? Как там с релизами?
>>400832
86 Кб, 500x375
#217 #400832
>>400831
Релизы не спросили, продаются никак - только загрузил
а насчет

>грустить не стоит


Я ее зря шоле чистил от рекламы и бомжей? да и анон выше мне советовал ее грузить
По проперти релизу зарезали пикрил.
>>400836
#218 #400836
>>400832
технолог чтоль?
>>400849
#219 #400849
>>400836
заметно?
>>400934>>400935
#220 #400934
>>400849
еврей чтоль?
>>400961
#221 #400935
>>400849
Совсем чуть чуть.
Так понимаю у частника?
Чпу ебете?
Программист технолог нужен, или наладчики незаменимые есть?
>>400959
330 Кб, 2215x1329
#222 #400959
>>400935
Частный кусок завода, оборонка+гражданская халтура.
Ебу фрезеры 3+1 на фануке, незаменимый токарь-прогроммист-на-стойке ебашит по 12 часов с 3 подаванами. Есть армия слесарей и универсальщиков.
Наладчик от станкобарыг вчера приехал без контрольных оправок.

Алсо сегодня продался питерский мост, про который писал вчера - самая технически уебищная картинка в портфеле, но сука продалась в первые сутки после аппрува.

У меня такие очучения, что сток сам скупает у меня говна по 1-2 шт, чтобы я грузил к ним больше.
#223 #400960
Аноны, у меня вопрос. Две недели грузил фоточки. Неделю не грузил. На шаттере с 11 просмотров в неделю снизилось до 3-х просмотров в неделю.

Блять, каждый день грузить надо? Просмотры на портфель в 99 фоток вообще не идут.
>>400962>>400971
#224 #400961
>>400934
украинец с польско-циганско-беларусским уклоном
#225 #400962
>>400960
Где видно просмотры?
#226 #400971
>>400960
Блядь, да похуй на просмотры, понимаешь? У меня бывает по 30 продаж и ни одного просмотра за день. Это хуета. Ху е та.
>>401025
#227 #401025
>>400971
Но как такое возможно, лол?
>>401041>>401048
#228 #401041
>>401025
твоя работа попала в топ и на нее набежала толпа индусов чтобы спиздить идею.
>>401042>>401048
#229 #401042
>>401041
всегда пизжу идею с превьюшки бесплатно
мимоиндус
#230 #401048
>>401041
Нет.
>>401025
Возможно, партнерки либо similar images. Толпы индусов же обычно легко и достоверно палятся по одной точке продаж и продажам за короткое время.
>>401085
#231 #401085
>>401048
индусы покупают фотки?
52 Кб, 999x911
#232 #401240
Для портфеля в ~100 картинок это хуево?
Чтобы иметь хотя бы на вывод в месяц, нужно 500 картинок такого же сорта?
>>401243>>401593
#233 #401243
>>401240
есть мнение, что со временем эти же 100 картинок будут продаваться чаще.
ну и после пятисот баксев уже будет ощутимо больше центов прилетать.

но есть ребята, которые на 400 векторах по 150п в день делают
>>401262>>401593
#234 #401262
>>401243
ну вектора - это вектора
68 Кб, 414x604
#235 #401391
Котаны, че за хуйня с интерьерами? Схуя они все в 3D сместились?
#236 #401593
>>401240
>>401243
Реквест стоковым гуру, фотографии продаются максимум по 2раза, есть ли шанс, что со временем пича будет каждый день деньги приносить?

Алсо, сегодня по нулям
>>401595>>401601
564 Кб, 1200x793
#237 #401595
>>401593

>фотографии продаются максимум по 2раза


та ж хуйня
вангую, что рандомный бомж купил картинку, пока та была в свежих, потом второй бомж купил ее же, т. к. первая покупка дала продержаться там чуть дольше.
>>401601
#238 #401601
>>401595
>>401593
Как же вы уже заебали...
>>401607
#239 #401607
>>401601
ну ответь, пидор.
мы же не зеленые, а неопытные.
>>401644
#240 #401644
>>401607
говори за себя, я опытный, но тупой
#241 #401680
Юзает кто ЛОРИ или толку мало в сравнении с зарубежными аналогами?
>>401688
#242 #401688
>>401680
даже не стал туда грузить, рюзке стоки не нужны
430 Кб, 1500x1225
#243 #401775
Пиздец. Залил на дримс 37 картинок. Ни одной продажи с начала марта.
На шаттере тухляк - и 10 баксов не наберется к концу месяца.

Еще хуйня такая - сфейлил при привязке счета карточки к палке, и счет заблочили. Создал новый - жду теперь пока тествые суммы капнут. И снова эти формы подтверждения будут глючить и не дадут мне ввести копейки лол.

Нахуй так жить, стоканы?
699 Кб, 1500x1101
533 Кб, 1500x1097
#244 #401798
Как же иногда рвет пукан от топов выдачи по некоторым запросам.
>>401816>>409449
347 Кб, 1280x800
#245 #401816
>>401798
Что не так?
Хохол что-ли?
Охуееные пикчи.
>>401823
#246 #401823
>>401816
в глаза ебемся?
>>401825>>401827
#247 #401825
>>401823
говори что не так, мудель.
>>401831>>401883
#248 #401827
>>401823
Да ты ж ёбанная кокетка, шта не так то?
>>401828
#249 #401828
>>401827
Бля, я понял
Пойду протрезвею, аж стыдно стало.
>>401881
438 Кб, 1500x1101
#250 #401831
>>401825
а хуй тебе, страдай
>>401832
#251 #401832
>>401831
А ты шта за братишка, оп, или тоже мимохуй 20$ в месяц?
#252 #401881
>>401828
Ладно он долбоеб и не видит разницы между фотографией, которая нужна клиенту, и Творчество с Самовыражением (тм). Но ты-то куда, блядь? Что с фото не так?
Хотя похуй, все равно у этого хуя даже портфеля на Шаттере нет.
>>401882>>401962
#253 #401882
>>401881

>Творчеством


быстрофикс
#254 #401883
>>401825
я другой анон и вроде на двух фотках фотокаллаж
особенно где вода, которая блядь ВООБЩЕ не попадает под соотношение размеров с реальной картинкой
>>401940
#255 #401884
Я маленький еще, поясните за права

Можно ли фоткать всякую лабуду из магазина, типа бейсбольных мячей, игрушечные мотоциклы, песочные часы, электроникумикрофон, мышку etc?
>>401940
#256 #401902
Ладно, тред по ходу не для этой доски. Здесь одни хуесосы, ебущиеся в глаза и только задающие вопросы по базе, а значит на том же микростокру пользы от вложенного времени больше.

ОП
>>401906>>401940
#257 #401906
>>401902
говна лучше со своего оппика наверни
#258 #401940
>>401883
Часть анонов в этом треде охуеют, но, оказывается, на фотостоках НЕ ТРЕБУЕТСЯ МАКСИМАЛЬНАЯ РЕАЛИСТИЧНОСТЬ ПРИКИНЬТЕ.
>>401884
По-разному. Какая-то общая хуйня с не уникальным дизайном с затертыми трейдмарками зайдет, какая-то, защищенная авторским правом - нет.
>>401902
Согласен. Пизда какая-то. Единственный смысл сюда заходить - время от времени выебываться заработком.
#259 #401962
>>401881
Да епта, хуй бы с коллажем, если тени хоть чуть чуть похожи на реальность. Но здесь же пиздарики. По пьяной кочерга аж стыдно стало, что эту хуйню сразу не разглядел.

Успешнобляди не уходите, есть начинающие адекваты все-таки.
>>401973
sage #260 #401973
>>401962
здесь нет ответов на вопросы, бро
здесь только требования разжевать базу
нахуй
>>403292
#261 #402178
>>400803
классный стиль у этого Rocksweeper. как такой называется есть ли гайды ?
>>402188
#262 #402188
>>402178
Стиль называется коллаж. Гугли.
>>402273
#264 #402375
>>402273
ну хоть по сравнению с замком выше, это похоже на правду
#265 #402615
Почему на дримсе и айсе цвета отображаются нормально, а на фотолии кокой-то вырвиглазный пиздец? В одной и той же пикче.
>>402668>>402752
#266 #402654
Блять, сколько можно модерировать? Уже дня 3-4 прошло и нихуя!
>>402679
#267 #402668
>>402615
Разве, братишка? На дримсе меня люто калит адовый перешарп на превью.
А вот на фотолии не замечал доебов по цвету, а я тот еще цвето-дрочер.

Может, надо Save as WEB, че думаешь?
>>402691>>402752
#268 #402679
>>402654
Благодарим Вас за обращение. Пожалуйста, подождите 5 рабочих дней, пока Ваш запрос обрабатывается.
#269 #402691
>>402668

>Save as WEB


В смысле - в sRGB перегонять? Наверное. Перешарп перешарпом, но цвета однозначно пидорасит именно на фотолии.
>>402693
#270 #402693
>>402691
Да в фотошопе есть функция такая. Save -> Save for WEB ( ALT+CTRL+SHIFT+S )

Ставишь качество 100 и, по идее, фотолия должна перестать пидорасить цвет.
>>402752
#271 #402752
>>402668
>>402615
>>402693
сделайте профиль по умолчанию sRGB, хули вы выебываетесь.

Сэйф фор веб для нубасов, удобно метаданные подтирать и шарпить на выходе.
>>402770
#272 #402770
>>402752
У меня и так стоит sRGB, лол, за кого ты держишь нас.

Просто есть сайты, выгружая фото на которые ты, не жмакнув СЕЙВ ДЛЯ ВЕБ ты охуеваешь с цвета.
>>402814
#273 #402814
>>402770
Вот так поворот, и как это объяснить?
>>402868
#274 #402868
>>402814
Я, признаться, не знаю.

Просто механика способа с "сейв для веб" работает и это хорошо.
325 Кб, 1000x667
#275 #402996
Нормально затер сраную картину или пейнтожопер 100 уровня?
#276 #403011
>>402996
Хз как на полной, но с таким ресайзом норм смотрится.
#277 #403013
>>402996
У тебя простыню выбило к хуям
>>403164
#278 #403095
>>402996
Да, простыню стоило бы затемнить.
>>403164
#279 #403105
Чот пиздец, три дня по нулям уже.
Flatlay так ни разу и не зашёл за две недели.
#280 #403164
>>403013
>>403095
Забраковали за пур лайтинг, прозреваю, что вы с простыней были правы на 100%. Затемню.

Алсо, последние несколько дней какие-то совсем хуеватые продажи.
2 Кб, 177x70
sage #281 #403292
Как же вы заебали. Набейте хотя бы тыщу разнотипных работ в портфель, а потом уже говорите о "хуеватых продажах". Люто удваиваю вот этого - >>401973

Ебашьте как черти, и будет вам счастье.
>>403406>>403407
111 Кб, 1500x1049
#282 #403330
Думал завернут по уёбищному качеству, а завернули по Intellectual Property & Trademark
Где блеать трейдмарк, фото 32?
А интеллектуальная?
ох блять анансы, пиздец.
>>403407
205 Кб, 603x417
нуб на линии #283 #403371
Есть ли смысл пробовать в стоках если упорот на природе или рулит строго предметка? Алсо, будет ли бонусом если я все хуячу на СФ (80-100 мпикс, могу 16 бит)?

Есть коллекция монет (ссср и царские с 17 века), покатит?
Дохуя старых трип-фото на узкую, типа лондон-париж, хуита или норм?
#284 #403405
>>403371

>у меня есть телефон 42 мп, могу в 16 бит dng)


А ты попробуй.
Вангую твое мыльное 100 мп говно с комой и проебаными светами без коммерческой ценности даже экзамен не пройдет.
#285 #403406
>>403292
ты бабло выводишь когда-нибудь?
в прошлом треде/году выебывался этой же суммой + 200-300$
#286 #403407
>>403292
Удвою этого айсовского видеоблядка.
>>403330
Я б не купил. Хуевая предметка, даже КРАФТОВЫЙ ФОН не вывозит.
>>403371
Тысячу раз уже говорилось: если у тебя охуенные пейзажи, они будут продаваться даже сейчас, когда казалось бы. Или у тебя другая природа?
СФ будет действительно только бонусом, потому что хуевое фото не купят даже если его на БФ снять. Вбрось пример твоих работ на СФ. Чем красочнее, тем лучше.
Еще есть верхние границы размеров файлов - вроде 25 метров на Шаттере, на других стоках +/- то же самое. Можешь попробовать вкатиться на Алами, это типа взрослого фотобанка, но приемка помягче, вот там требуют гигантских размеров файлы.

Монеты продаваться могут, но не очень часто и только если они хорошо сняты.
Трип-фото оценивать будет инспектор, следи за шумами, балансом белого, еблами попадающих в кадр людей, трейдмарками заведений и фирм, освещением, etc. Если снято вкусно, то реально продаваться по расширам-синглам в путеводители всякие, но это если правда хорошее фото.
>>403482
#287 #403419
>>403371
Примеры работ в тред тащи, скажем, соснешь или нет. У меня нормально пейзаж идёт
>>403430
#288 #403430
>>403419
зацени бестселлер свой
>>403450
#289 #403450
>>403430
Его нет, все равномерно по 2-3 продажи.
Но это наверное от того, что я с марта какаю на сток и в топ ничего не успело выбиться, да и 90% фоток зима
Портфель вы все видели
612 Кб, 1000x750
#290 #403482
>>403407
спасибо, бро (пик рилейтед)

еще вопрос по людям: если для лиц требуется релиз, то как вообще снимать стрит? особенно в азии, где местами люди вообще дикие
>>403485>>403535
#291 #403485
>>403482
да вполне можно попробовать, только пофикси выбитые облака и поехавший цвет по теням
#292 #403535
>>403482
Вангую вялые продажи пизажа.

Стрит нахуя? Думаешь, кто-то будет у тебя его покупать? Алсо, там какие-то правила типа если ебальник человека - не основной объект кадра, то все в порядке и релиз нинужон. А может это я ебанулся и путаю с российским законом о защите изображения гражданина, лол. В любом случае посмотри правила, хули я тебе тут все разжевываю.
>>403549>>403555
588 Кб, 1000x603
#293 #403549
>>403535

>Вангую вялые продажи


ок, спс

>Стрит нахуя? Думаешь, кто-то будет у тебя его покупать?


я вообще нихуя не думаю, я хикка, что делается в мире вообще не в курсах
>>403567>>403603
#294 #403555
>>403535

>если ебальник человека - не основной объект кадра, то все в порядке и релиз нинужон


лолдиван
>>403565
#295 #403565
>>403555
Ты подслеповат, вестимо. Я дальше дописал. Да и один хуй стрит в классическом его представлении в большинстве случаев коммерческие задачи не решает.
#296 #403567
>>403549
Не, слишком много лишней хуйни в кадре. Стоки - это 1-2 ярких пятна.
#297 #403603
>>403549
откуда у хикки цифровой СФ?
>>403643
#298 #403643
>>403603
на пиццах сэкономил
>>403656
#299 #403656
>>403643
Вот если бы твоя мамаша меньше просила за ночь, я бы тоже скопил.
>>403695>>403721
#300 #403695
>>403656
ты за это еще и платишь? ебанулся?
#301 #403721
>>403656
вкатил пятничную дозу пидораш и проецируешь?
#302 #403777
>>397789
Согласен, говно не нужно.
#303 #403786
какое же говно на пиках вы сюда постие(кроме ОП-пика)
>>403862>>403875
#304 #403862
>>403786
Давай скидывай не говно.
>>404204
#305 #403875
>>403786
за говно здесь платят фотографу, за говноту в цц - фотограф платит шкуре, такой-то парадокс
>>404204
132 Кб, 458x343
#306 #404204
>>403862
Я начинающий , не претендую на лавры, но то что тут ради примеров выложено, обычно даже не проявляю, смотрю в вьювере и сношу к хуям. Просто пока появилось понятие, "как нужно вообще", чем отличается коммерческое от художественного, что такое креатив, что такое ламповое "для души" и почему это нельзя смешивать. После того как начал снимать на стоки, снес большую часть своей коллекции равов за два года, потому что говно и не попадает ни в одну из перечисленных категорий, а являлось результатом заблуждений из чтения в сети заблуждений других людей.

>>403875
Не очень понял о чем ты, но по моему от любой работы должно быть удовлетворение от результата, съемка на стоки, позволяет не быдлу эволюционировать и перейти на новый уровень понимания того, что ты делаешь, когда за это приходят деньги, появляется планка, которую не хочется опускать когда снимаешь даже сраную свадьбу или шашлыки в на даче. (сорри за пафос)

Пикрелейтед будет тру пикчей для подобных тредов, а не говноэпатаж в стиле школьника в виде тарелочки собственно говна.
>>404271>>404287
#307 #404271
>>404204
Если ты говоришь, что все фото из треда говно, значит, понятие "как нужно вообще" для стоков у тебя не появилось. Нужно осознать, что стандартная коммерция и стоковая - это разные вещи. Кроме высоких требований к качеству картинки, в отличие от классической коммерции, где наличие шума варьируется от "чуть-чуть не страшно" до "хуярь этот фильтр чтоб зерно с ноготь было", на стоках требуется и другая направленность фотографий. Цели они решают другие, понимаешь?
#308 #404287
>>404204
Раньше после таких набросов всегда шла реферальная ссылка для регистрации новообращенных

Стоки планку задают, конечно, но они же и жутко ограничивают
Выдавать это за "касту избранных".. ну как-то.. не то
>>404330
#309 #404330
>>404287
он бы приложил такую ссылку на свой портфель, но увы
#310 #404517
Может удача, а может шаттер опять ужесточил ТТ к фото.
Завернули 90% фоток с 2х батчей, после этого продажи умерли совсем,лол
>>404606>>404611
#311 #404606
>>404517
Анон с пятью продажами в день, ты опять выходишь на связь?
>>404640
#312 #404611
>>404517
Карандаш-кун, ты?
>>404640
#313 #404640
>>404606
говорю же ноль
>>404611
нет
#314 #404972
На 500px marketplace кто-нибудь работает?
>>405006>>405014
#315 #405006
>>404972
Без релиза не возьмут.
Я ЗА ТОБОЙ СЛЕЖУ
>>405011
#316 #405011
>>405006
А для пейзажей?
>>405039
#317 #405014
>>404972
нахуя, если шаттер, фотолия все это?
>>405039
#318 #405039
>>405011
У тебя однажды купят пейзаж за 35 баксов. Один пейзаж. Однажды. Вывести можно начиная от 100. Купят за 35.
>>405014
Хочется высококонкурентного рынка людям, хули.
661 Кб, 1500x1131
#319 #405301
>>405340>>405385
#320 #405340
>>405301
Бля, лол. И покупают?
79 Кб, 676x460
#321 #405351
Начитался этой вашей темы, подал заявку. Через 15 минут меня заапрувили. Где подвох? Лол. Фоточки у меня не оч, как и у всех тут
>>405497>>405503
#322 #405385
>>405301
уже 6 расшир и 1488 демандов
#323 #405497
>>405351
Такая же хуйня. Только паспорт пока проверяют.

Алсо продал 3 пикчи на фотолии, заработал почти два доллара. Поискал в гугле - кто купил. Купили какие-то женские журнальчики здоровой еды, ЧСХ из Рашки.
#324 #405503
>>405351
Шаттеру уже похуй.
815 Кб, 2592x1936
#325 #405536
Обосрите мой портфель шоле.
http://www.shutterstock.com/g/z1b?rid=572158
#326 #405539
>>405536
О, тот огнетушитель таки пропустили, збс.
#327 #405556
>>405536
вполне стоковые фоточки, не ширпотреб конечно, но думаю часть будет стаблильно по 2-3 раза в месяц торговаться.
баксов 10 в месяц имеешь?
>>405582
#328 #405582
>>405556
15, но это по ходу предел для выборки из снапштиа за 8 лет
>>405652
#329 #405616
>>405536
Годно, так держать. Даже завидно немного.
мимо с таким же по объёму портфелио, с таким же доходом и из такого же города
#330 #405652
>>405582
15 баксов только с шаттера, или со всех стоков?
>>405664
#331 #405658
Шаттер второй раз почему-то отклоняет мой загран. Или им русский паспорт нужен, лол?
>>405662>>405664
#332 #405662
76 Кб, 800x597
#333 #405664
>>405652
С шаттера. На фотолии приблизительно то же самое, хоть и покупают совершенно другие картинки, нежели на шаттере. Дримс протух, остальные тоже нихера не продают их моего говна.
>>405658
У меня нет загранпаспорта, прошел по российскому. Твой загранпаспорт не просрочен?
53 Кб, 640x480
#334 #406031
Решил угореть по бесшовным текстурам. их обязательно делать квадратными?
262 Кб, 1024x682
#335 #406283
Посоны, как также поставить свет? 2 софтбоксовых пыхи и все? Смотрите какой там контровый, неужели в станок пыху засунули?
>>406339
234 Кб, 552x471
#336 #406339
>>406283
просто въебали в стенки/потолок пыхой, места там навалом в отличие от токарных, где все черное и маленькое
также хуево, когда станок слишком большой и засраный - свет просто не долетает
>>406354
#337 #406354
>>406339
вот тут ты прав, скорее всего. спасибо
#338 #406414
>>397738 (OP)
Пиздец шаттер тупой урод, блять. 4 бакса с начала месяца, и это притом, что был один деманд на 1.88 бакса.
Фотолия с тем же портфелем, даже меньшим на 30 снимков, сделала уже 6.5 баксов. какой серьезный бизнес, и это сравнительно мелкими продажами. Притом на шаттере перестали продаваться даже те фотографии, которые продались уже по 5-7 раз. Пиздец.

Он там вообще дохлый?
>>406416>>406521
260 Кб, 1470x2000
#339 #406416
>>406414
дохуя картинок?
у меня тоже фотолия уебашила шаттер в этом месяце
>>406464
355 Кб, 1280x895
#340 #406455
Але котаны, че там по эдиториалу? Если смысл атрибутировать стритоспины голубей?
#341 #406464
>>406416
Таки 150 картинок, вот. Я вот вообще не понимаю, что там с шаттером. Его иногда просто отключает. Вообще.
750 Кб, 1500x1000
#342 #406483
Ебушки-воробушки, я совсем ебу дам с этими стоками, аноны, помогите!
Есть фото, пикрил, на фотолии отклонили по проперти релизу / релизу модели. На шутере приняли и уже продали два раза.

Вопрос. Где тут чего замазать? Я серьезно недоумеваю.
>>406486
#343 #406486
>>406483
Ну думает фотолия, что модель себя сможет узнать. А шаттер не думает. Забить хуй и грузить другое.
>>406489
#344 #406489
>>406486
Но ведь снапщит не самый худший, да и продается, вроде бы.
Алсо, сегодня прямо дома буду фотографировать друга в костюмчике. Поглядим, что получится. В прошлый раз фоточки нормально зашли.
>>406518
#345 #406518
>>406489
Речь не о лучший/худший, а о том, чтобы стоку не пришлось судиться с жертвой хитроумного фотографа.
#346 #406521
>>406414
Тебе все правильно ответили, MoshbidoN. С твоим портфелем любые продажи это сорт оф рандом. Их может быть и 0, и это норма. Вот набьешь портфель хотя бы в ТЫСЯЧУ фото, уже можно будет о чем-то говорить, хотя лучше от 4000-5000. Вот тогда резкий 0 уже будет выглядеть странно. А пока работай, работай и работай.
>>406523
#347 #406523
>>406521
Оке, спасибо, добра тебе.
Как набью тысячу кадров - непременно отпишусь в тред месяцев через 5, надеюсь.

Хороших вам продаж, гайз.
984 Кб, 1800x1192
#348 #406535
Это можно считать изолятом? Просветление от блюра по нижнему краю может сойти за рефлекс от фона?
>>406556
118 Кб, 600x900
#349 #406556
>>406535
гугли "как проверить изоляцию" - там все на пальцах разжевано
>>406590
#350 #406590
>>406556

Там про какие-то кабеля и мегаомметры.

Но меня интересуют не технические приемы проверки 255-255-255, а мнение гуру: с такой обработкой можно на стоки соваться, или вообще хуита пересвеченная?
>>406591>>406592
#351 #406591
#352 #406592
>>406590
совайся, только проверь техническую составляющую
негуру
>>406593
#353 #406593
>>406592
и убедись в том, что весль предмет в фокусе, а не только кусок спереди
#354 #406826
Шаттер, включись!
>>406844
92 Кб, 872x418
#355 #406843
я просто оставлю это здесь
>>406848
#356 #406844
>>406826
ааа хуй тебе!
#357 #406848
>>406843
Каждый год анончиков этой пикчей разводишь, лол?
>>406855
671 Кб, 1920x1052
#358 #406855
>>406848
эта свежая жи есть, и она не моя
>>406858>>406873
#359 #406858
>>406855
А чья тогда?
>>406859
#360 #406859
>>406858
нискажу
>>406870
#361 #406870
>>406859
БЛИИИН НУ ВОТ.
#362 #406873
>>406855
твой пик?
>>406878
#363 #406878
>>406873
а то
>>406885
#364 #406885
>>406878
Покупают?
971 Кб, 1191x1500
#365 #407604
Ебать, первые 2 продажи за 5 дней.
Включили, но на самый минимум.
>>407608
#366 #407608
>>407604
я просто обмалофился с этой фотки
#367 #407658
чета сложна блять на этих ваших стоках
>>407695
2085 Кб, 3072x2304
#368 #407695
>>407658
Да нихуя сложного. Художественность не нужна, ебашь резкий насыщенный снапшит по определнным правилам. Ебашь много, атрибутируй, заливай. Если нашел непаханную нишу - вообще заебца. Там даже мадскиллз покупается.
>>407707
#369 #407707
>>407695
что есть мадскилз? грязные=хуевые навыки?
>>407785
#370 #407785
>>407707
вернись в соцсети
>>407831
#371 #407831
>>407785
еще один уебок
>>408035
#372 #408035
>>407831
Ты тоже уебок, раз стоки для тебя это сложно.
#373 #408135
Друзья аутисты, подскажите как потенциально реджект фото спасти названием?
Вот знаю точно, selective focus дает +800 к грипу. Есть нечто похожее на хипстерские фотчки? А на низкий ключ? Как пропихивать фотографии, где по стоковыми критерием 100% брак?(аля пинхасов, ведь за его фотчки по гиру в лицо нассут, а не апрув дадут)
Не совсем нюфаня, 200+ карточек уже лежит
>>408140>>408206
#374 #408140
>>408135
Братишка, у меня тоже 200+ фоточек, но поверь, мы с тобой убер-ньюфаги. Ньфюаг - это до первых 500$ заработка.
>>408336
#375 #408206
>>408135
Если твое фото - потенциально непродаваемое говно, его там какие угодно упражнения в словесности не спасут. Хотя сейчас на Шаттер можно грузить ну совсем уж говнище, даже фотачеры могут пролезть.
>>408313
#376 #408313
>>408206
А у меня шаттер отрежектил ту единственную продающуюся на лии пикчу. А из непродаваемого говна только 47%, лол.
397 Кб, 910x1000
#377 #408336
>>408140
и первые 500$ заработка обычно идут от 1к фоточек, если не 5 лет выжидать
>>408424
#378 #408345
Анон, что фотать на стоки кроме оп-пика?
Всякие инвалидыовощи уже сфотаны дохуя раз вроде.
41 Кб, 400x266
37 Кб, 400x267
#379 #408346
Я хуею. Нахуя проперти релиз на ссаные чертежи, которые я начертил за 10 минут?
>>408349>>408372
#380 #408349
>>408346
у тебя на штангеле хуйня какая-то написана
>>408358
#381 #408358
>>408349
там написано 0,1 мм
>>408369
#382 #408369
>>408358
микросток что говорит по этому поводу?
#383 #408372
>>408346

Пиши в саппорт, создавай кейс, прикладывай скрины из автокада или где ты там чертил эти хуйни. У знакомого попытались тридэ-модель часов завернуть, которую он честно намоделлил (к дизайну часов оче сильно доебываются, чтобы случайно не нарваться на infringement), он создал кейс, кинул пару скринов из макса с рефами этих часов, файл приняли.
#384 #408373
>>408372
а стоит оно того?
>>408376>>408395
#385 #408375
>>408372
пиздец, а оно того стоит?
>>408376>>408395
#386 #408376
#387 #408380
>>408372
хуй найдешь, где этот кейс создавать
половина на русском, половина на английском и везде только статьи о том, какие они заебатые и какой я пидарас лол
>>408389>>408395
#388 #408389
>>408380

>какие они заебатые и какой я пидарас


лел, да это же типичные фотографы
#389 #408395
>>408373
>>408375

Вы дЭбилы? Вопрос стоит "добьешься ли ты того, будет ли твоя работа принята на сток и, возможно, будет приносить тебе бабло? Или не добьешься." Это одно-два сраных письма со скринами процесса.

>>408380
Про дримс, увы, не подскажу - не в курсе, кому там телеги катать. Ты что, не можешь в инглиш? Отключи рузке нахуй, он наверняка в половине случаев еще криво локализован, не еби себе мозг.
>>408421>>409296
#390 #408421
>>408395

>Про дримс, увы, не подскажу


проблема с шаттером
асло все поставил на инглиш, но вылезает рюзке местами сам
#391 #408424
>>408336
У меня со 150 или 200 фотографиями столько насобиралось.
>>408425
#392 #408425
>>408424
...за 8 месяцев.
>>408518
#393 #408518
>>408425
Охуеть тебе бабла приносят 200 фоточек. У меня 200 фоток - 10 долларов в месяц.
>>408932
#394 #408932
>>408518
Но ты ведь понимаешь, что зарабатывать на стоках в долговременной перспективе невозможно, если тупо загрузить однажды тысячу фоток в портфель?
>>408934>>408946
#395 #408934
>>408932
Это почему?
>>409153
#396 #408946
>>408932
Поясни, пожалуйста, как нужно действовать. Я не траллирую.

Предполагаю, что желательно ежеднево, ну или 2-3 раза в неделю подгружать фотографии, чтобы видеть планомерный рост. Так? Или что-то не так?
>>409153
#397 #409153
>>408934
Потому что:
1. Любой бизнес должен расти;
2. Если в течение длительного времени не грузить, доходы снижаются.
Но в любом случае если ты будешь настолько умелым, что у тебя будут хорошо покупать фотографии, да еще и наснимаешь 1000 фоток (а это не 5 и не 10 съемок), то с вероятностью, близкой к 100%, портфелю своему ты подкладывать такую свинью не будешь, а продолжишь грузить.
>>408946
Раз в день это бред, все равно ты не сможешь так много снимать и так часто атрибутировать, через месяц заебешься, если ты конечно не монстр самоорганизации и не привлечешь людей для выполнения рутинной работы. Раз-два в неделю - оптимально.
>>409173
#398 #409173
>>409153

>1. Любой бизнес должен расти;


Хуйня каргокультистско-стартапная, к лайфстайл бизнецу не относится.
мимо
>>409176
#399 #409176
>>409173
Если ты мимокрок, то точно нихя не понимаешь о чем речь. Пиздуй.
>>409568
35 Кб, 500x334
#400 #409296
>>408395
Написал в саппорт через форму, ответа до сих пор нет. Но 5 дней так и не прошли, так что ждем-с.

На пике охуенный SELECTIVE FOCUS
>>409310
#401 #409310
>>409296
Охуеть, просто пиздец
1746 Кб, 1920x1440
#402 #409312
Фотон, не кричи на меня, хочу узнать принцип
Вот есть приклейтед лол, пох что говно полнейшее, но меня интересует - можно ли это пропихнуть на сток и под каким видом или что тут не пропустят
>>409366
230 Кб, 1200x1600
#403 #409366
>>409312
Poor light, очевидно же
цвета нет, применимости нет
для сравнения посмотри тех же курей на шатторе
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?searchterm=chicken+cock+country&media_type=photos?rid=572158
575 Кб, 1920x1280
#404 #409401
>>409366
спасибо я думал меня нахуй пошлют

а вот эта тоже "Poor light" ?
>>409418
1452 Кб, 1440x1440
#405 #409406
>>409366
и если отредактировать так?
фотка вообще с мыльницы, просто интересно, какие фотки можно вытащить а какие забракуют
>>409418
749 Кб, 1500x944
832 Кб, 1500x1100
952 Кб, 1500x1126
760 Кб, 1500x909
#406 #409418
>>409401
тебе хипстор в камеру нассал? что с тенями и точкой черного? че за говно на переднем плане? где цвет?
короч ябникупил
алсо главный вопрос не в том, будет ли оно принято, а в том, будет ли оно продаваться
все вопросы о фотографиях с баянными сюжетами/объектами можно заменить на простой вопрос "снял ли я лучше/на уровне/интереснее топов такого-тостока?"
ответы будут одинаковыми
Смотри пикрелейтеды и чуй разницу. Даже последний кусок говна с выбитыми светами и маджентовой болезнью и предпоследний с кадррованием уровня цц - на две головы выше твоей мобилографии.

Писали уже 10 раз, но в конечном итоге, чтобы продаваться, ты должен снимать или пизже всех, или иметь идеи и/или сюжеты, недоступные ерохиным, которые уже 5 лет грузят.
>>409406
тупо вибранц не поможет, юзай Маргулиса последней инкарнации и не забудь убрать выбитые света на закорках и крыльях
по поводу мыльницы - идея хуевая, лучше поехать в деревню и переснять хотя бы на кроп
с другой стороны, картинки с люмии www.shutterstock.com/g/z1b/sets/14750231-machining?rid=572158 у меня продаются даже лучше зеркалочных, но там сюжет
#407 #409430
>>409418
ясно спасибо еще раз, видимо из "просто так" сделанных мною хипсторских фоток ничего не пропихнуть, придутся все снимать с задумкой на сток
#408 #409444
>>409366
Да какой пурлайт, это еще меньшая из зол. Ты на шумы посмотри, вот где пиздец.
>>409418
Похуй на маджентовую болезнь, если фотка из топа, значит, продается охуенно. Значит, покупателю это и нужно. Такой пост накатал, а базовую хуйню не знаешь, как так.
А, бля, ты тот анон с люмией. Тогда все, вопрос снят, лол.
>>409449>>409464
#409 #409446
>>409418
Бля, пиздец они все уебищные, лучше бы нерелевантные по месту, зато качественные кидал. Кроме первой, все хуевые. На второй какой-то непонятный неиллюстративный бэкграунд, на третьей фотограф мучительно пытался понять, что же делать, если тилта нет, ну ладно хули, обрежу самую высокую башню, зато вот водичка заебись получится. Про третью все правильно сказал.
Но, судя по всему, Москву-сити снимают только рукожопы.
>>409449
#410 #409449
>>409444

>продается охуенно


там и мэдскиллз продается охуенно (см >>401798
)
>>409446

>Бля, пиздец они все уебищные


>все хуевые


поэтому пора фотачу вкатиться и захватить топ по выдаче "голубиные спины"
>>409471>>409528
#411 #409464
>>409444

>А, бля, ты тот анон с люмией. Тогда все, вопрос снят, лол


а шо не так?
>>409529
#412 #409471
>>409449
ЕБАТЬ СКОЛЬКО СОЛНЦ.
#413 #409528
>>409449
Ты не понимаешь просто. Я серьезно. На этот мэдскиллз смотрят те, кому нужны яркие и сочные фотки туристического красивого места - таких людей дохуя. На то, естественно ли легла тенюшка, им абсолютно поебать, им баннеры оформлять надо с листовками, а не в МОМА выставляться. Тех, кому нужна коряво снятая Москва-сити, намного менше. Поэтому и топ по запросу "голубиные спины" будет продаваться на десять баксов в месяц чисто из-за того, что этой темой никто не занимается и конкуренции нет, в отличие от высококонкурентного запроса "семья", где топ будет в месяц иметь в десятки раз больше.
#414 #409529
>>409464
- Ты снимаешь недавно.
- Ты снимаешь в узкой нише.
Любого из этих двух факторов было бы достаточно, но их тут целых два.
>>409537
#415 #409537
>>409529
тогда хоть намекни, где эту базовую хуйню полуркать
>>409542
#416 #409542
>>409537
Тонко намекаю: микросток.ру
>>409567
#417 #409567
>>409542
весь прочитать нереально, но я уже несколько месяцев пробую
#418 #409568
>>409176
О чем, блядь, речь? О заработке на стоках. Это лайфстайл бизнес в лучшем случае, если вообще бизнес, и дежурная фраза про рост бизнеса выдает в тебе дебила, именно что нихуя не понимающего о чем говорит. Если ты конечно не собрался транснациональную корпорацию пилить из стокеров.
>>409624
#419 #409624
>>409568
Просто иди на хуй. Ты понимаешь эти слова? Хотя бы эти. И Д И Н А Х У Й. Vc перед сном почитать не забудь, лайфстайлер хуев.
#420 #409656
Опытные стокеры со стажем, запилите, пожалуйста, свой топ стоков по продажам. На Шутере, Фотолии, Айсе и Дримсе уже зареган. Где еще обязательно заводить аккаунт?

С меня море плюсов в карму.
>>409694
#421 #409694
>>409656
Как тебе айс? Мне чот впадлу туда лить.
>>409699
#422 #409699
>>409694
Я лью СтокСабмиттером, так что хочется получать от этой программки максимальный выхлоп. Если вручную на айс лить - можно охуеть от того, насколько корявый и неудобный там интерфейс.

А вообще, пока там 0 продаж. И там самый высокий процент отлупа порой по совсем имбецильным критериям а-ля "ты, конечно, замазал значок яблочка, но не замазал кнопки сбоку у телефона", м-да. Но у большинства стокеров он на третьем месте - после фотолии и шутера.
527 Кб, 1500x1100
#423 #410401
195 Кб, 1146x764
303 Кб, 1188x792
#424 #410579
Дрочить обработку-обтравку, или не взлетит?
>>410616>>410631
#425 #410616
>>410579
Лучше выдрачивай.
#426 #410631
>>410579
Имхо, лучше подрочить и выдрочить, никогда не знаешь, что взлетит.
40 Кб, 400x200
#427 #410635
Анон, ты продаешь эквидистантные простыни от сферпанорам? Мне тут пришел отлуп Lens Problems -- Image has issues with color fringing (chromatic aberration), distracting lens flare, vignetting or distortion
По ходу инспектор не понимает проекции сферы на плоскость.
>>410685
#428 #410685
>>410635
Братишка, отлупу на дримсе можешь вообще не расстраиваться - он все равно продает super-huevo. А к тому моменту как он-таки напродает на вывод в 100$ ты уже состариться успеешь.

Шутка, конечно, но с долей правды.
>>410698
116 Кб, 1300x972
#429 #410698
>>410685
дык на дримс-то оно прошло, шаттер отреджектил
хотя продаются они все равно на фотолии
>>410786
749 Кб, 900x600
#430 #410786
>>410698
Не переживай, братишка, я вот сделал серию в 19 фотографий. Залил на 4 стока, шаттер в первый же день отменил все 19 снимков по фокусу. Представляешь? Все 19 кадров отменил.

Пример из серии. Сейчас вот перезалил, буду надеяться, что примут. Отпишусь, как что.
>>410854
#431 #410854
>>410786
подливай по 1 в следующих батчах, причем в длругой день недели
на шаттере все зависит от смены, заступившей на инспекцию
>>410903
#432 #410903
>>410854
Ты представялешь, добавил чуть резкости, уменьшил размер на 20 пикселей и что?

Приняли все 19 фотографий через 2.5 часа после загрузки. Все 19 снимков.
>>411012>>411401
#433 #411012
>>410903
Другой инспектор - другая приемка. Че ты как маленький.
Как там нынче со скоростью приемки по понедельникам?
>>411043
#434 #411043
>>411012
На шаттере - полтора дня в понедельник. Лучше подгружать в воскр. днем.
>>411581
659 Кб, 2560x1920
#435 #411401
>>410903
попробовал переотправить без изменений, поглядим, что будет
54 Кб, 480x600
#436 #411581
>>411043

>Лучше подгружать в воскр. днем.


хз как с воскресеньями - но у меня рандомный реджект сегодня ловится
>>411849
#437 #411849
>>411581
Не могу понять, на пикчу твою дрочить можно или нет?
>>411856
114 Кб, 549x768
#438 #411856
>>411849
ты не фап-перат шоле?
>>411879
#439 #411879
>>411856
Нет, я вдумчивый онанист. Предпочитаю определенность. Так что у телки с фото с ногами?
>>411881
#440 #411881
>>411879
ширик
>>411892
#441 #411892
>>411881
Ладно, я все рассмотрел, что там пизды не наблюдается. Не буду дрочить.
1099 Кб, 1349x594
#442 #413034
Братишки, я вот два дня на стоке, ежедневно щелкаю псевдомодную предметку и лью, настрой хороший готова ебашить. Обчиталась статей ребят которые тип залили и пошли продажи потому что сток помогает новичкам бла-бла
У МЕНЯ ТРЕТИЙ ДЕНЬ НИ ОДНОЙ ПРОДАЖИ :(
это норма или я что-то делаю не так?

ваще меня не смущает то что надо лить в день 50-60 фоток я готова, но вдруг косячу в кейвордах или еще где, хули продаж то нет :((
#443 #413035
>>413034
Ты знаешь правила.
>>413037>>413187
#444 #413037
>>413035
кстати, а на стоки можно титьки?
>>413040
#445 #413040
>>413037
с супом если только
325 Кб, 1280x860
#446 #413119
Товарищи, стоит ли заморачиваться по таким фоткам?
Есть статистика продаж подобного говна?
Думаю куда вкинуть 2к баксев, как вариант на эту поеботу.
Спасибо.
>>413187
#447 #413187
>>413119
Ты все равно так же снимать не сможешь со старта. А когда сможешь, это будет уже другой разговор. Нескоро.
>>413034
1. >>413035
2. Лол, сам планировал разбавить портреты предметкой. Че за фоны, обычный пластик?
>>413191
#448 #413191
>>413187
обычный картон.
Почему нет продаж, анон? Портреты тоже есть в галерее и они клевые :(
>>413192
#449 #413192
>>413191
Очевидный тнус без супосисек
302 Кб, 579x475
#450 #413198
хотела помощи а тут как всегда
вы же бля фотографы, сисек что ли не видели? Я думала куны фотают ток ради того чтобы на сиськи пялится
302 Кб, 579x475
#451 #413199
хотела помощи а тут как всегда
вы же бля фотографы, сисек что ли не видели? Я думала куны фотают ток ради того чтобы на сиськи пялиться
>>413201
#452 #413201
>>413199
Зелёный слился
>>413228
829 Кб, 1500x1600
#453 #413228
>>413201
Иначе и быть не могло.
95 Кб, 1280x720
#454 #413265
>>413034
С моей позиции новичка - предметка у тебя довольно симпатичная. Расскажи по схеме освещения, пожалуйста, думал сам угареть по предметке в этом месяце.

Второе. Пиши грамотнее. От твоего поста реально тянет глаза выколоть. Я сам не грамар-наци, но это уже перебор какой-то.

Третье. В день по 50-60 фотографий... нет, это реально, конечно, но это ультрахардкор, ты сможешь в таком режиме жить вообще?

Четвертое. У меня первые продажи пошли ровно через 7 дней после заливки первых снимков. Увы, стоки далеко не у всех ВСЕ И СРАЗУ - нужно постепенно подгружаться, заливать и все такое. Вот.

Пятое. По кейвордам. Для шаттера нужно много кейвордов, для фотолии - первые семь в порядке возрастания от более важного к менее важному. Как индексируются остальные кейворды, вплоть до 50-ого, - хуй знает.
>>413267>>413279
28 Кб, 350x350
#455 #413267
>>413265
А вот и пиздолис пожаловал
>>413326>>413330
517 Кб, 646x498
#456 #413279
>>413265
Спасибо за ответ, няша.
Свет это естественный, вышла на задний двор в часов 17 (солнце тут заходит в 18:30), прилепила на скотч картонку к стене, отфотала за час всякого на 30-40 готовых работ. Когда лапшу снимала поняла что нужен отражатель, но было лень за ним идти. Вообше я готова в неделю грузить по 150 фотографий где-то. Живу в достаточно живописном местечке.
Но вот чего я не пойму: такие кадры вообше нужны? Или всем подавай обтравочную ебанину?
Пиклейтед - старые портретные работы, которые закинула до кучи.
#457 #413288
>>413279
Гооосподи, как ты удивительно круто снимаешь!!!
Почему я так не могу? Что пошло не так в моем развитии? Есть кроп и полтос (этого мало?).
Я даже готов убивать вас, тех, кто снимает так охуенно. Господи, что мне делать??? почему мама родила такого засранца?

34лвлкун
>>413294
#458 #413289
>>413279
Вот, кстати, лофай-кун.
Поучись-ка у ней. Этя соска лучше тебя снимает, лол.

Отныне ты объявляешься королевой фотача.
>>413326
#459 #413294
Королева без единой продажи, бля :(

>>413288
это все почти снято на кроп и палтос :3 я ток готовлюсь к переходу на фф
>>413295
#460 #413295
>>413294
Охуеть. На фф ведь будет еще лучше, хотя лучше уже некуда.
Я завидую и пошел вешаться.
>>413299
#461 #413299
>>413295
дурашка, если для тебя это клево - то ты сильно низко берешь. У меняж картинки как картинки, вон парниша с противогазом со мной на одном уровне примерно, у него очень симпатичные картинки.

Тут есть тред с крутыми чуваками которые снимают как боги иди туда
>>413302
#462 #413302
>>413299

> Тут есть тред с крутыми чуваками которые снимают как боги иди туда


Снапщитинга тред?

На самом деле не удивлюсь, если последние 6 постов в треде насеменил 34лвлкун.
>>413304
427 Кб, 482x489
#463 #413304
>>413302
вообще, мне казалось, мы тут решаем проблему отсутствия у меня продаж, а не сопли 34лвлкун
>>413311>>413312
#464 #413311
>>413304
мои сопли важнее твоих продаж

ибо, лол, твои продажи рано или поздно начнутся
а я снимать не научусь никогда. вообще никогда. Вообще, сука. вообще, блядь. НИКОГДА. ВЕЧНОСТЬ, БЛЯДЬ!

34лвлхуй
>>413318
#465 #413312
>>413304

> 4 пик


Уверен, у 34лвлкуна сейчас стояк
>>413314
#466 #413314
>>413312
Ноуп. Ту олд же.

я люблю пятилетних

34лвл
>>413316
#467 #413316
>>413314
Ок, пардон тогда, это я спроецировал свою маниакальную тягу к подросткам.
Хотя там наверное даже не подросток. Эй тян-кун, сколько той тянке лет?
>>413317>>413318
#468 #413317
>>413316
23, не меньше

34лвл
315 Кб, 531x600
#469 #413318
>>413311
точно начнутся? обещаешь?

>>413316
около 19 на момент съемки было
>>413319
#470 #413319
>>413318

> около 19 на момент съемки было


Ну вот поэтому и продаж нет. Сними так же 10-15 лвл, как горячие пирожки пойдут.
>>413321
#471 #413321
>>413319
Двачую. Я бы парочку купил 10лвлных.

34лвл
>>413325
93 Кб, 242x243
#472 #413325
>>413321
не люблю детей, они противные

а вообще, что лучше заходит на стоках

предметка, жрачка, ебальники?

Мне нравится снимать не в уныло-стандартном ключе и не всякую обтравленные дичь, которую покупают цирки для афиш. Стоит сразу идти нахуй или все же попытаться?
>>413366
#473 #413326
>>413289
Тю, хоспади
Тебе девочек на закате закинуть?

>>413267

>А вот и пиздолис пожаловал



Удваиваю. Вангую скатывание треда
>>413329>>413331
250 Кб, 480x499
#474 #413327
вспомнила! вот этой на момент сьемок было 14
но наврала что 18
34лвлкун, наслаждайся
>>413331
#475 #413329
>>413326
кидай
323 Кб, 1564x1564
#476 #413330
>>413267
заряжай паки говен с шаттера, скоро бамплимит
13 Кб, 364x208
#477 #413331
>>413326
У тебя нет фоток такого уровня, например. С шириком и вылизанных.
А закат... это любой сможет. Попробуй годноту выстроить без заката. Она тебя круче. инфа 100%

>>413327
14 это старовата, прости
шишка уже не шевелится
#478 #413334
https://www.youtube.com/watch?v=26UBGdalEOw
Я просто оставлю это здесь
#479 #413366
>>413325
Я не понимаю. Как тебе это удалось? Почему ты вызываешь у меня такое брезгливое отвращение?
Пиздец, тут пол-треда семенили я и еще пара анонов, которые снимают не на 10$ в месяц я даже ЦИФРЫ, блядь, конкретные приводил. Нет же, не хочу читать тред, хочу показывать себя как нитакуюкаквсе и кококоизолятыговно. Успокойся, твои представления о стоках остались где-то в 2009. Так что

>Мне нравится снимать не в уныло-стандартном ключе и не всякую обтравленные дичь, которую покупают цирки для афиш. Стоит сразу идти нахуй или все же попытаться?


Попытайся пойти нахуй.
>>413368
#480 #413367
>>413279
Ну смотри. Вангую, что жопа на фоне курорта будет продаваться и делать это будет хорошо.
С пиратом... ну, тут поменьше будет, наверное.
>>413368
163 Кб, 271x324
#481 #413368
>>413366
потому что ты несдержанный зазнайка-грубиян ^_^

>>413367
ну надеюсь, вангуешь ты хорошо :3
>>413372
#482 #413372
>>413368

>потому что ты несдержанный зазнайка-грубиян


Нет, потому что ты малограмотная лентяйка. Знаешь, что делают с такими на стоках?
>>413373
#483 #413373
>>413372
да кто сказал что я лентяйка? готова ебошить, как все пишут чтоб к июню ебануть косарь, да не однотипной хуйни а красивой и с душой, чтоб не стыдно было.
просто переживаю, все ли правильно делаю.
#484 #413375
>>413373
Я тебе еще раз говорю, перечитай тред - этот и предыдущий. Сходи на микросток.ру. Все твои сомнения уйдут. Если ты хочешь, чтобы тебе все разжевывали, как ты вообще будешь снимать через год-два, когда тренды поменяются или сменится лидер рынка или еще что-то или еще что-то? Сейчас стоки - это охуенно подвижная масса, и если лет пять-семь назад было реально ебашить все в одином стиле, то сейчас для такой роскоши нужно охуительно конкурентоспособно снимать и грузить в огромных объемах. К слову об этом: вангую, что твои 150 фото в неделю быстро превратятся в 200-300 в месяц в лучшем случае.
845 Кб, 588x881
#485 #413376
>>413373
а хуй тебе кто скажет, правильно или нет делаешь
не по адресу обратилась ты
тут снимают вот так:
>>413377>>413384
#486 #413377
>>413376
А ты пиздуй в снапшита тред и в фет к ногоебам.
46 Кб, 1280x720
#487 #413384
>>413376
Ох как же шишка взмывается ввысь при виде таких девочек-подростков.
Но что же делать, как подойти и попросить спозировать? Даже если решусь, то ведь и слова не смогу вымолвить от волнения.
>>413386>>413400
#488 #413386
>>413384
Выбирай лет 12-13 и просто в наглую тычь в рожу полтинником и фоткай. Они очень неуверенные и себе. Получишь прелестное смущение на фотках. А позирование не нужно. Это скучно же.

Съемка лолей - это охота прежде всего. А не результат.

34лвлкун
1929 Кб, 2352x1568
#489 #413400
>>413384
как только перестанешь парится - всё само пойдёт
#490 #413405
>>413373
Срать сначала научись, сюка.
Съеби с моих стоков со своим говном в коммерцию обратно.
>>413416
#491 #413416
>>413405
с радостью съебала бы, но на данный момент я в условиях где податься в коммерцию у меня нет возможности :(
>>413419>>413426
#492 #413419
>>413416
можно сосать и давать в пукан во время фотосессий например
давно ищу такю фотографшу
>>413424
#493 #413424
>>413419
тут тож это не законно, да и не интересно мне это :3
>>413425
#494 #413425
>>413424

> это не законно


все законно, этим половина дырок занимается
#495 #413426
>>413416
Найди себе богатого мужика и не еби мозг, нахуй тебе эта фотография вообще.
Или ты всратая как жизнь 34лвл?
Рад, что ничего не имеешь против первого пункта.
>>413427
#496 #413427
>>413426
богатый мужик есть, но я не из тех кому клево свесить ножки и нихуя не делать. Фотографировать - очень люблю.

Я пока работала в полуофисе поняла - что даж интересная и перспективная работа за кучу денег мне не приносит столько радости, как фотание обрыганских корпоратосов за косарь в своей деревне.
#497 #413434
>>413427
Ололо диванон http://vk.com/dasha_kaktamee
>>413438
#498 #413438
>>413434
Пора писать её моделям, что их загрузили на сток и на сайт для педофилов-анимешников.
>>413440
#499 #413440
>>413438
они в курсе :з
>>413463
#500 #413456
>>413427
О, молодец, свалила из рашки. Надолго?
Чем на жизнь твой кун зарабатывает?
>>413459
#501 #413459
>>413456
работает в айти :з
#502 #413463
>>413440
Про сайт с педофилами думаю нет
#503 #413466
>>413427

>богатый мужик есть


>работает в айти :з


Так это не богатый, если брать развитые страны для сравнения. Средний класс или типа того. Тем более на удаленке врядли у него больше 4-5к выходит.
Богатый это другие порядки совершенно.
>>413471
#504 #413471
>>413466
ну яж образно, тем более тут "успешные" выпендриваются косарем в месяц

и он работает не на удаленке :з
#505 #413472
>>413471
А я вообще получал 6000 рублей в месяц.
Теперь десять лет безработный.
Господи, помоги мне! что же со мной стало?

34лвлкун

п.с. я успешен?
#506 #413474
>>413471

>и он работает не на удаленке :з


В тайланде есть it компании?
>>413489
#507 #413475
>>413471

>"успешные"


Все относительно. Для России норм, если техническая специальность, которая свободно переносится между странами, то на мировом рынке труда его 1000 тут же превратится в 5, а то и в 10. Плюс смотря какой возраст, какая по счету работа и т.д. и т.п. 1000 в 16 лет может быть потенциально более успешной чем 5000 в 40 лет.
#508 #413489
>>413474
лел, в тайланде не ток туристы, ананасы статуи будды и слоны.
>>413490>>413506
#509 #413490
>>413489
Трапы еще
#510 #413506
>>413489
Понятно что так и есть, просто никогда не сталкивался с этим. Пилите кулстори чтоли. Есть ли свои продукты более менее крупные или только аутсорс?
>>413508
#511 #413508
>>413506
этот тред про стоки а не про работу в тае

у меня кстати счастье радость: 3 просмотра и попрежнему ни одной продажи :з
59 Кб, 600x402
#512 #413512
Сельдь и зелень
или как скатывался тред
>>413520>>413531
#513 #413520
>>413512
Будто в первый раз
Я ж говорю - только дай понять, что ты тян
Все, занавес
Хуже /б
>>413531
#514 #413531
>>413512
>>413520
Ловите адекватов!
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски