Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![depositphotos9038503-stock-photo-wildlife-photographer-outd[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/607335/15512961002802.jpg)
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор- твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: >>591496 (OP)
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор- твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: >>591496 (OP)
>>07353
Какой красивый дятел.
Какой красивый дятел.
684 Кб, 2250x1500>>07352
Как же хочется тяночку уметь ловить птиц на лету! Летящие птицы всегда охуенны.
А пока бампирую воспоминаниями о лете, которое всё ближе.
Как же хочется тяночку уметь ловить птиц на лету! Летящие птицы всегда охуенны.
А пока бампирую воспоминаниями о лете, которое всё ближе.
>>07362
Как думаешь, если взять б/у, через сколько съемок она окупится?
https://photosale.ru/sale/fotoobektivy/canon_ef_800mm_f_5_6_l_is_usm_b_u_fs_184206_/
Как думаешь, если взять б/у, через сколько съемок она окупится?
https://photosale.ru/sale/fotoobektivy/canon_ef_800mm_f_5_6_l_is_usm_b_u_fs_184206_/
>>07412
За пару свадеб должна окупиться.
За пару свадеб должна окупиться.
>>07412
Ну это еще божеская цена за 800мм
Ну это еще божеская цена за 800мм
>>07339
Кiт перевернешь и норм.
Кiт перевернешь и норм.
Резкий 200 3.5 с хорошим X2 телеконвертером или зеркально-линзовик типа Тамрона 500/8 для крупных птиц?
Знаю место, где чомги выгуливали молодняк, хочу летом отснять.
Знаю место, где чомги выгуливали молодняк, хочу летом отснять.
>>07432
Хороший японский 7-линзовый http://radojuva.com/2019/01/tamron-f-af-tele-2x-bbar-mc7
Думаешь, зеркально-линзовик лучше будет?
Хороший японский 7-линзовый http://radojuva.com/2019/01/tamron-f-af-tele-2x-bbar-mc7
Думаешь, зеркально-линзовик лучше будет?
>>07435
Объектив с изначально 2Х фокусным однозначно лучше, чем объектив с Х фокусным плюс 2Х конвертер. Даже если конвертер новый-стильный-дорогой.
Зеркально-линзовые объективы (да и вообще все особо длинные телевики) требуют определённого скилла, и желательно максимально хорошей тушки, и тогда всё будет норм.
Объектив с изначально 2Х фокусным однозначно лучше, чем объектив с Х фокусным плюс 2Х конвертер. Даже если конвертер новый-стильный-дорогой.
Зеркально-линзовые объективы (да и вообще все особо длинные телевики) требуют определённого скилла, и желательно максимально хорошей тушки, и тогда всё будет норм.
>>07431
Звучит так, как будто ты собираешься снимать с конвертором на открытой?
Хороших зеркально линзовых существует совсем не много, и тамрон отнюдь не один из них. Совкам он точно проигрывает.
Практической пользы будет больше, если ты просто возьмешь приличный 300 /4 или /5.6
>Резкий 200 3.5 с хорошим X2
Звучит так, как будто ты собираешься снимать с конвертором на открытой?
>Тамрона 500/8
Хороших зеркально линзовых существует совсем не много, и тамрон отнюдь не один из них. Совкам он точно проигрывает.
Практической пользы будет больше, если ты просто возьмешь приличный 300 /4 или /5.6
>>07468
А какие зеркально-лизновые хорошие и какие 300/4 приличные?
На всякие Цейс Миротары бюджета нету.
А какие зеркально-лизновые хорошие и какие 300/4 приличные?
На всякие Цейс Миротары бюджета нету.
>>07498
"Рубинар", например. Разрешение у них выше, чем у первых МТО. Контраст все равно низковат, это у зеркально-линзовых всегда так. Но это правится в любом подходящем софте при обработке.
>А какие зеркально-лизновые хорошие
"Рубинар", например. Разрешение у них выше, чем у первых МТО. Контраст все равно низковат, это у зеркально-линзовых всегда так. Но это правится в любом подходящем софте при обработке.
> Отсутствует гнездо для штатива у моделей «Рубинаров» с маленьким весом: «Рубинар 4,5/300» и «Рубинар 8/500».
>>07504
А зачем на этих малявках штативное гнездо?
Его делают только на объективах, которые тяжелее камеры.
А зачем на этих малявках штативное гнездо?
Его делают только на объективах, которые тяжелее камеры.
>>07503
Завалю, если скинешь свои фотки с рубинара.
Завалю, если скинешь свои фотки с рубинара.
>>07508
250 это хорошая цена, за "как новый" в комплекте с блендой и ящиком. Но само стекло ооочень неудобно в работе, даже простым зм5а наснимаешь больше удачных кадров.
250 это хорошая цена, за "как новый" в комплекте с блендой и ящиком. Но само стекло ооочень неудобно в работе, даже простым зм5а наснимаешь больше удачных кадров.
>>07511
Родной*
Еще есть веселый супертакумар 300/4, но он мега-хроматящий, с гигантской мдф и фокусировкой в противоестественную сторону.
>роднтой
Родной*
Еще есть веселый супертакумар 300/4, но он мега-хроматящий, с гигантской мдф и фокусировкой в противоестественную сторону.
Аноны, а вы покупали палатку? Ну которая фотопалатка с овтерстиями для объективов. Посмотрел варианты на алице, там шляпа какая-то, на ебеях ваших тоже ничего толкового нет. Уже думаю о том, чтобы купить охотничью палатку и заказать в каком-нибудь ателье пришить клапаны под объектив.
Фотаны-котаны, почему вы не постите всяких жучков-паучков? Вон азиаты с америкосами и австралийцами уже вовсю инстаграмят. Чем вы хуже?
>>07592
Не знаю как остальные, а я лузер просто, два дня ходил по москве, искал насекомых, но хуй, ни одной сраной мухе даже на помойках не нашел. Грусть/печаль. Думаю макрофотография не для меня :((
> Фотаны-котаны, почему вы не постите всяких жучков-паучков? Вон азиаты с америкосами и австралийцами уже вовсю инстаграмят. Чем вы хуже?
Не знаю как остальные, а я лузер просто, два дня ходил по москве, искал насекомых, но хуй, ни одной сраной мухе даже на помойках не нашел. Грусть/печаль. Думаю макрофотография не для меня :((
4,2 Мб, 3200x2400Проезжая по Псковской области я на ветки краем глаза увидел сову. Затормозив и припарковавшись на обочине, я стал красться в её сторону, но она меня заметила и улетела, не дав навести на себя прицел камеры.
А сороки вообще улетали, только завидев, что я из машины выхожу.
Поэтому вот галка. Ещё не сова, но уже не голубь.
А сороки вообще улетали, только завидев, что я из машины выхожу.
Поэтому вот галка. Ещё не сова, но уже не голубь.
1,1 Мб, 2560x1920>>07633
Чуть подровнять и будет норм.
Чуть подровнять и будет норм.
>>07670
А в чем ты надеялся это преимущество найти?
> Что-то сравниваю я эти две фотки и преимущество фф как-то неочевидно.
А в чем ты надеялся это преимущество найти?
>>07670
Вышел Олик на крыльсо почесать своё ИСО
Сунул руку — нет иса
Но фото всё-равно заебса
>преимущество фф как-то неочевидно
Вышел Олик на крыльсо почесать своё ИСО
Сунул руку — нет иса
Но фото всё-равно заебса
Вчера в лесопарке поснимал мелочь. Слышал как кричат птенцы ушастой совы. Сегодня пойду искать гнездо.
>>07734
Лазоревка няшна до чрезвычайности. Как ты эту шуструю пиздюлину сфотографировать смог? У меня ни одного нормального снимка её нет.
Лазоревка няшна до чрезвычайности. Как ты эту шуструю пиздюлину сфотографировать смог? У меня ни одного нормального снимка её нет.
>>07735
Подошел сначала к кормушке метра на четыре, разложил штатив. Птицы сначала улетели, минут через 10 вернулись. Дошло до того, что некоторые начали садится на ветки в 2-х метрах от меня, почувствовал себя диснеевской принцессой. Потом стал потихоньку двигать штатив вперед. В итоге оказался в трех метрах от кормушки. Птицы меня не боялись и нормально жрали семки. Лазоревка не самая шустрая пиздюлина, пухляк гораздо более шустрый и пуганый, его так и не смог заснять, реагировал на любое движение объектива.
Подошел сначала к кормушке метра на четыре, разложил штатив. Птицы сначала улетели, минут через 10 вернулись. Дошло до того, что некоторые начали садится на ветки в 2-х метрах от меня, почувствовал себя диснеевской принцессой. Потом стал потихоньку двигать штатив вперед. В итоге оказался в трех метрах от кормушки. Птицы меня не боялись и нормально жрали семки. Лазоревка не самая шустрая пиздюлина, пухляк гораздо более шустрый и пуганый, его так и не смог заснять, реагировал на любое движение объектива.
>>07734
Отвечаю и удваиваю белкой!
Отвечаю и удваиваю белкой!
ну и раз уж я начал постить белок
Где в Питере можно поохотиться на дичь вроде сов и дятлов?
>>07734
Осторожней, братан! За историю птицетредов уже человека три писали "пошел искать сову", а потом пропадали с концами.
>Слышал как кричат птенцы ушастой совы. Сегодня пойду
Осторожней, братан! За историю птицетредов уже человека три писали "пошел искать сову", а потом пропадали с концами.
>>07754
Во, тут все годно. Последнюю хоть на волпапер.
Во, тут все годно. Последнюю хоть на волпапер.
>>07781
Охуенчик
Охуенчик
>>07806
Жаль. Ушанки кст несутся в конце апреля, так что никаких птенцов там заведомо быть не могло.
Жаль. Ушанки кст несутся в конце апреля, так что никаких птенцов там заведомо быть не могло.
>>07781
Отлично! С беличьего зада орнул.
Анон, будь добр, скажи что за стекло? У меня тоже 6д, планирую как-нибудь живность поснимать, благо живу в ебенях, у нас можно пойти снимать белку и быть съеденым косолапым, или разодраным кабаном, лол.
Отлично! С беличьего зада орнул.
Анон, будь добр, скажи что за стекло? У меня тоже 6д, планирую как-нибудь живность поснимать, благо живу в ебенях, у нас можно пойти снимать белку и быть съеденым косолапым, или разодраным кабаном, лол.
>>07810
Ветер и дрожащие руки делают своё дело.
Ветер и дрожащие руки делают своё дело.
>>07808
Знакомый орнитолог сказал, что у нас они могут уже в конце февраля обзаводиться потомством.
Сов не нашел, вот вам синички.
Знакомый орнитолог сказал, что у нас они могут уже в конце февраля обзаводиться потомством.
Сов не нашел, вот вам синички.
>>07797
В соответствии с Вашим обращением сойка была задержана, допрошена и в настоящий момент дает признательные показания.
Благодарим за активную гражданскую позицию.
>Я жив. Это похоже была не сова, а сойка падла имитировала их крики.
В соответствии с Вашим обращением сойка была задержана, допрошена и в настоящий момент дает признательные показания.
Благодарим за активную гражданскую позицию.
Привезли вчера 1.4х III конвертер на Кэнон, но потестить получится только на выходных. Кто-то снимает с таким? Какие подводные?
>>07966
У меня был такой. Подводные - слегка поганит изображение, замедляет работу аф и дырка на стоп темнее становится.
В целом пользоваться можно, но как мне кажется не имеет смысла особого на стеклах короче 300мм, выигрыш в фокусном не стоит того. я на 70-200 2.8 юзал ну и естественно лучше его юзать на светлых стеклах, потеря стопа света для темных телевиков штука очень чувствительная.
> Привезли вчера 1.4х III конвертер на Кэнон, но потестить получится только на выходных. Кто-то снимает с таким? Какие подводные?
У меня был такой. Подводные - слегка поганит изображение, замедляет работу аф и дырка на стоп темнее становится.
В целом пользоваться можно, но как мне кажется не имеет смысла особого на стеклах короче 300мм, выигрыш в фокусном не стоит того. я на 70-200 2.8 юзал ну и естественно лучше его юзать на светлых стеклах, потеря стопа света для темных телевиков штука очень чувствительная.
>>07967
Я для 400мм взял. Рабочая дырка будет 8, не смертельно впринципе. Но камера у меня пока что первопятак, и до замены камеры автофокуса наверное вообще не будет с конвертером
Я для 400мм взял. Рабочая дырка будет 8, не смертельно впринципе. Но камера у меня пока что первопятак, и до замены камеры автофокуса наверное вообще не будет с конвертером
>>07966
На некоторых конвертерах фокус только в liveview есть. Ну и изображение выглядит не таким классным
На некоторых конвертерах фокус только в liveview есть. Ну и изображение выглядит не таким классным
>>07972
Сапогопроблемы.
Сапогопроблемы.
>>07814
О, спасибо, анон. Извини, забыл поблагодарить за ответ. Ну мне все же пока такая шайтан труба не нужна, надо пока стандартными стеклами затарится. А вот на будущее, эту сигму длинную рассмотрю в качестве телевика.
О, спасибо, анон. Извини, забыл поблагодарить за ответ. Ну мне все же пока такая шайтан труба не нужна, надо пока стандартными стеклами затарится. А вот на будущее, эту сигму длинную рассмотрю в качестве телевика.
>>07814
О, еще один сигмаеб итт, я думол я на двощах один с ней бегаю
> Это сигма f5-6.3 150-600mm на которую я копил год
О, еще один сигмаеб итт, я думол я на двощах один с ней бегаю
>>08155
Кругом одни сигмаёбы, а фоток-хуй наплакал.
Кругом одни сигмаёбы, а фоток-хуй наплакал.
Братья-микристы, кто сталкивался с 40-150 2.8?
Можно ли на неё что-нибудь нормально снять, или придётся сутками лежать в маскровке?
А то тереблю я фликр, и вроде ЭФР 300мм на дальнем конце, а фотки какие-то не дикие. А вот на тот же никкор 300мм f4 полно всяких птиц настреляно, хоть, по идее, эквивалент. Как так?
Можно ли на неё что-нибудь нормально снять, или придётся сутками лежать в маскровке?
А то тереблю я фликр, и вроде ЭФР 300мм на дальнем конце, а фотки какие-то не дикие. А вот на тот же никкор 300мм f4 полно всяких птиц настреляно, хоть, по идее, эквивалент. Как так?
>>08173
Примеры личных фоток скинь, пожалуйста.
>Топ стекло, за много лет никаких нареканий. Обязательно бери в наборе с MC-14.
Примеры личных фоток скинь, пожалуйста.
>>08175
Блж, летние треды посмотри, я там постил больше, чем кто-либо.
Блж, летние треды посмотри, я там постил больше, чем кто-либо.
>>08178
А мух с комаром с кольцами снимал?
Что-то сомнения у меня, что 150мм, да ещё и не на длинном конце так хорошо смотрится :3
А мух с комаром с кольцами снимал?
Что-то сомнения у меня, что 150мм, да ещё и не на длинном конце так хорошо смотрится :3
>>08183
Да, автофокусные кольца. Meike mk-p-af3b, 10 и 16 мм.
Да, автофокусные кольца. Meike mk-p-af3b, 10 и 16 мм.
>>08180
Фотки хорошие, но стекло с кольцами не так хорошо разрешает стрекозу, как макрушник 60мм. Хотя и безопасная дистанция выше.
Птицы отличные, но опять же конец коротковат и сняты они не в дикой природе. Не подпустили бы они так близко. А как портретное стекло и стекло для всяких лягушек и рептилоидов норм.
ИМХО.
Фотки хорошие, но стекло с кольцами не так хорошо разрешает стрекозу, как макрушник 60мм. Хотя и безопасная дистанция выше.
Птицы отличные, но опять же конец коротковат и сняты они не в дикой природе. Не подпустили бы они так близко. А как портретное стекло и стекло для всяких лягушек и рептилоидов норм.
ИМХО.
>>08187
А, у нас тут ветеран диванных войск? Мое почтение. И что, много хуже? И насколько выше дистанция?
>стекло с кольцами не так хорошо разрешает стрекозу, как макрушник 60мм. Хотя и безопасная дистанция выше.
А, у нас тут ветеран диванных войск? Мое почтение. И что, много хуже? И насколько выше дистанция?
>>08202 (Del)
За этим в /р/ и хожу.
За этим в /р/ и хожу.
>>08193
На одном — 60мм, а на другом — 150. Итого дистанция выше в 2.5 раза.
Мимоэксперт
>И насколько выше дистанция?
На одном — 60мм, а на другом — 150. Итого дистанция выше в 2.5 раза.
Мимоэксперт
отаны, поясните одну вещь, пожалуйста. Почему ссаный никон кулпикс р900 снимает лучше, чем эта ваша микра?
>>08216
Тому що ета двач, лол хddd!!1
Тому що ета двач, лол хddd!!1
>>07826
Да, что-то есть такое.
https://iz.ru/853741/2019-03-07/moskvichei-poprosili-ne-trevozhit-soviat-pukhovichkov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>сказал, что у нас они могут
Да, что-то есть такое.
https://iz.ru/853741/2019-03-07/moskvichei-poprosili-ne-trevozhit-soviat-pukhovichkov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>>08244
Фликор потереби.
Фликор потереби.
1 Мб, 671x801>>08216
Почему жи ссаный? p900 очень прикольная камера. и когда с нее сжимаешь фотки до вебсайза, они на самом деле выглядят прилично.
Почему жи ссаный? p900 очень прикольная камера. и когда с нее сжимаешь фотки до вебсайза, они на самом деле выглядят прилично.
Драсте.
Собираюсь вкатиться в макро. Что для этого посоветуете из техники? Что для этого главное? инбифо объект съёмки
Бюджет 50к.
Собираюсь вкатиться в макро. Что для этого посоветуете из техники? Что для этого главное? инбифо объект съёмки
Бюджет 50к.
>>08298
Камера-любая со сменной оптикой. Практически любые объективы, вплоть до нищекитов и советского наследия можно адаптировать для макросьемки и никакой огромный бюджет тут не нужен.
Камера-любая со сменной оптикой. Практически любые объективы, вплоть до нищекитов и советского наследия можно адаптировать для макросьемки и никакой огромный бюджет тут не нужен.
>>08213
Ты имеешь ввиду, что фасетки глаза неразличимы? Так они меньше размера пикселя в таком масштабе.
>глаз стрекозы не в фокусе. Брак
Ты имеешь ввиду, что фасетки глаза неразличимы? Так они меньше размера пикселя в таком масштабе.
>>08300
Картинку даёт объектив, а не матрица. Плевать на пиксели.
>они меньше размера пикселя в таком масштабе
Картинку даёт объектив, а не матрица. Плевать на пиксели.
>>08302
>>08300
Так, падажжи. Т.е. эти самые мегапиксели — это не развод лошков хитрыми маркетологами, а эти все вскукареки типа: "КУДАХ ДЕСЯТИ МЕГАПИКСЕЛЕЙ ДОСТАТОЧНО, РЕШАЕТ ЛИНЗА, А НЕ МАТРИТСЯ!", — это ложь? И чтобы хорошо чётко различать ворсинки на лапках клеща, сидящего на шмеле, сидящего на цветке в 10 метрах от нас — надо много-много мегапиксельную матрицу, а не супер-объектив при "достаточных" десяти мегапикселях?
>>08300
Так, падажжи. Т.е. эти самые мегапиксели — это не развод лошков хитрыми маркетологами, а эти все вскукареки типа: "КУДАХ ДЕСЯТИ МЕГАПИКСЕЛЕЙ ДОСТАТОЧНО, РЕШАЕТ ЛИНЗА, А НЕ МАТРИТСЯ!", — это ложь? И чтобы хорошо чётко различать ворсинки на лапках клеща, сидящего на шмеле, сидящего на цветке в 10 метрах от нас — надо много-много мегапиксельную матрицу, а не супер-объектив при "достаточных" десяти мегапикселях?
265 Кб, 1099x952>>08183
По замерам имаджинг ресурса, 40150 как раз начинает софтить на длинном конце. На 0.2 пикселя. На открытой дырке.
>150мм, да ещё и не на длинном конце
По замерам имаджинг ресурса, 40150 как раз начинает софтить на длинном конце. На 0.2 пикселя. На открытой дырке.
>>08442
В джипеги.
Один нормальный кадр за весь день. Всё-таки десяткой на древнее ЗЛО снимать трудновато.
В джипеги.
Один нормальный кадр за весь день. Всё-таки десяткой на древнее ЗЛО снимать трудновато.
>>08503
Прячется в прибрежной растительности, прям в корнях в кустах сидит, при этом выбирает обрывистый берег. Издалека увидеть сложно, если голос не подаст.
Если ты его еще не разглядел, может затаиться, прям под ногами в этом самом кусту. Если зрительный контакт произошел, улетает на другой берег, или дальше по течению реки.
Прячется в прибрежной растительности, прям в корнях в кустах сидит, при этом выбирает обрывистый берег. Издалека увидеть сложно, если голос не подаст.
Если ты его еще не разглядел, может затаиться, прям под ногами в этом самом кусту. Если зрительный контакт произошел, улетает на другой берег, или дальше по течению реки.
>>08507
ЭФР 750мм на фото.
ЭФР 750мм на фото.
>>08510
К нам в ДС-2 весна приходит с запозданием. Да и в самом городе нечего ловить в плане насекомых. Лучше уж лето с подёнками, пауканами и бабочками.
К нам в ДС-2 весна приходит с запозданием. Да и в самом городе нечего ловить в плане насекомых. Лучше уж лето с подёнками, пауканами и бабочками.
Продолжаю фотоохотиться, отходя на 10 метров от подъезда.
>>08496
Белка ультра-охуенна. Поймал так поймал.
Белка ультра-охуенна. Поймал так поймал.
>>08560
Последняя норм.
Последняя норм.
642 Кб, 1620x2160>>08560
Эххх почему мой МТО какое-то мыльное мыло. Правда, это 1000 мм, зря ожидаю большего. У тебя 500мм МС версия?
Эххх почему мой МТО какое-то мыльное мыло. Правда, это 1000 мм, зря ожидаю большего. У тебя 500мм МС версия?
>>08617
Перебери и почисть. 15 мпх он влегкую разрешает.
Перебери и почисть. 15 мпх он влегкую разрешает.
>>08644
Всякие. Уже показывал как-то
https://2ch.hk/p/arch/2018-10-18/src/509916/14974079125312.jpg (
М)
Конкретно эти кадры с мто-11.
Всякие. Уже показывал как-то
https://2ch.hk/p/arch/2018-10-18/src/509916/14974079125312.jpg (
М)Конкретно эти кадры с мто-11.
Сап, фотаны. Собираюсь таки брать фотоаппарат. Выбор лежит между оликовской десяткой и никоном 3500. Какие перспективы, что брать лучше для птичкинга и макро в дальнейшем? Пока есть некрооптика в виде юпитеров/гелиосов.
Инб4 накопить на что-то поновее
Инб4 накопить на что-то поновее
>>08666
Сет из 60ки, колец и пыхи на олике - макро мечта, можно вобще с переходником и тогда стекингом можно отдельные солинки и сахаринки снимать
Сет из 60ки, колец и пыхи на олике - макро мечта, можно вобще с переходником и тогда стекингом можно отдельные солинки и сахаринки снимать
30 Кб, 640x439>>08672
Есть компактные под БЗК. У самого такая.
Есть компактные под БЗК. У самого такая.
617 Кб, 1600x1200>>08673
Почистить надо хотя бы главное зеркало. Часто бывает, что за годы хранения внутри осел конденсат испарившейся смазки, и вся оптика покрыта слоем грязного масла. Это может быть даже незаметно при беглом осмотре, но контраст падает ощутимо.
Объективы серий мто и зм очень просты при разборе, все разделяется на несколько простых крупных деталей, все держится на трех винтах, они видны под шкалой с цифрами, конда выкручиваешь фокус на мдф.
Единственный нюанс - при разборе тубуса сделать пометки/зарубки на ответных частях, чтобы потом не пришлось гадать. Если погуглить "разборка мто" то найдешь несколько гайдов с картинками на астрофорумах.
Почистить надо хотя бы главное зеркало. Часто бывает, что за годы хранения внутри осел конденсат испарившейся смазки, и вся оптика покрыта слоем грязного масла. Это может быть даже незаметно при беглом осмотре, но контраст падает ощутимо.
Объективы серий мто и зм очень просты при разборе, все разделяется на несколько простых крупных деталей, все держится на трех винтах, они видны под шкалой с цифрами, конда выкручиваешь фокус на мдф.
Единственный нюанс - при разборе тубуса сделать пометки/зарубки на ответных частях, чтобы потом не пришлось гадать. Если погуглить "разборка мто" то найдешь несколько гайдов с картинками на астрофорумах.
>>08556
Вороны охуенные. Да вообще все врановые, по большому счету. Умные птицы. Очень. ХЗ, как это передается на фотографии - но определенно передается.
Вороны охуенные. Да вообще все врановые, по большому счету. Умные птицы. Очень. ХЗ, как это передается на фотографии - но определенно передается.
>>08496
Охуена!
Охуена!
>>08794
Бля, это седой? Лет семь их не видел.
Бля, это седой? Лет семь их не видел.
3,5 Мб, 5000x4000Можно ли вкатываться в тред, если я матрас и фоткаю в зоопарках?
>>08845
Ну, у нас пока только местный фуджиеб опускался до фоток из зоопарка. Едва ли это можно назвать фотоохотой. Вот знакомая ворона у подъезда - другое дело)
Ну, у нас пока только местный фуджиеб опускался до фоток из зоопарка. Едва ли это можно назвать фотоохотой. Вот знакомая ворона у подъезда - другое дело)
>>08845
В зоопарках животные обычно аутичные и недокормленые, если это не ультра-йоба-полусафари зоопарк типа Берлинского конечно. У них по глазам видно что они в клетках сидят
В зоопарках животные обычно аутичные и недокормленые, если это не ультра-йоба-полусафари зоопарк типа Берлинского конечно. У них по глазам видно что они в клетках сидят
>>08691
Сделал как ты описал, в надежде, что картинка моего ЗМ-5 прояснится, и из кадра изчезнет несколько мелких тёмных пятнышек, которые я наловчился убирать фотошопом.
Разобрал, вытер с большого и маленького зеркал пыль и какую-то металлическую стружку. Выкрутил к хуям стопорные винты с прижима главного зеркала. После сборки вроде всё норм, но сильно уехала куда-то в сторону шкала расстояний. В принципе, она не нужна, можно будет вообще её выкинуть, без неё исчезнут стопоры фокусировки, и получится, наверное, макро-телевик.
Сделал как ты описал, в надежде, что картинка моего ЗМ-5 прояснится, и из кадра изчезнет несколько мелких тёмных пятнышек, которые я наловчился убирать фотошопом.
Разобрал, вытер с большого и маленького зеркал пыль и какую-то металлическую стружку. Выкрутил к хуям стопорные винты с прижима главного зеркала. После сборки вроде всё норм, но сильно уехала куда-то в сторону шкала расстояний. В принципе, она не нужна, можно будет вообще её выкинуть, без неё исчезнут стопоры фокусировки, и получится, наверное, макро-телевик.
>>08900
Так, примеры фото до и после разборки интересно бы посмотреть.
Если была не муть, а именно различимые темные пятна, то это может быть мусор на матрице камеры в задней группе линз, где корректор. Ну он тоже элементарно снимается.
Так, примеры фото до и после разборки интересно бы посмотреть.
Если была не муть, а именно различимые темные пятна, то это может быть мусор на матрице камеры в задней группе линз, где корректор. Ну он тоже элементарно снимается.
>>07503
Лол, про этот тамрон наоборот хорошие отзывы, есть и обзоры. Одна из УДАЧНЫХ моделей зеркально-менисковых. Но тебе там на фотоклабе дедок в уши наплёл, продолжай там ошиваться. Странно еще, что не упомянул Canon FD 500/8, снимки на него уж всяко резче, чем с рубинара.
Лол, про этот тамрон наоборот хорошие отзывы, есть и обзоры. Одна из УДАЧНЫХ моделей зеркально-менисковых. Но тебе там на фотоклабе дедок в уши наплёл, продолжай там ошиваться. Странно еще, что не упомянул Canon FD 500/8, снимки на него уж всяко резче, чем с рубинара.
>>08907
Можно, кстати, эти чудесные резкие снимки с него увидеть, только не пожатые до вебсайза? Просто для себя интересуюсь.
>снимки на него уж всяко резче, чем с рубинара.
Можно, кстати, эти чудесные резкие снимки с него увидеть, только не пожатые до вебсайза? Просто для себя интересуюсь.
>>08902
Дык я сделал пометки! Но при сборке никак не удалось скрутить корпус так, чтобы они совпали.
Впрочем, это похуй. Главное, чтобы РЕССКАСТЬ не упала.
Дык я сделал пометки! Но при сборке никак не удалось скрутить корпус так, чтобы они совпали.
Впрочем, это похуй. Главное, чтобы РЕССКАСТЬ не упала.
4,4 Мб, 4936x3373А есть какая-нибудь простенькая статейка про вспышку, применительно к макрофото?
>>08924
Вообще никто не просил тебя чего-то добиваться. Была только вежливая просьба показать полноэкранные сэмплы с объектива, чтобы самому оценить качество картинки, можно ссылкой на обзор.
Вообще никто не просил тебя чего-то добиваться. Была только вежливая просьба показать полноэкранные сэмплы с объектива, чтобы самому оценить качество картинки, можно ссылкой на обзор.
>>08925
Наверно, есть тысячи таких статей. Какой конкретно аспект интересует?
Наверно, есть тысячи таких статей. Какой конкретно аспект интересует?
130 Кб, 1080x839Ник Брандт
>>09444
Это вообще читерство. Вот ежели б он на камеру за 20 баксов снимал... Ведь снимает не камера, а фотограф и геар не важен...
Это вообще читерство. Вот ежели б он на камеру за 20 баксов снимал... Ведь снимает не камера, а фотограф и геар не важен...
5,3 Мб, 4896x2754Всё хотел птичек в ИК пофоткать, с кеноном в прошлое время не срослось, теперь попробую на фуджи. Заодно проверю работу таира и ЗМ-5Са в ИК.
1,6 Мб, 3000x1687>>09464
Голубей наверни, ракал.
Голубей наверни, ракал.
>>09536
нужон упор
нужон упор
709 Кб, 1440x900Пошел сегодня в лес птицам семок накинуть, дошёл до нычки, а там дятел сука долбит и не ссыт меня, очень низко. И конечно в этот раз я камеру не взял, пиздец..
961 Кб, 1637x1080Ждал выходных. Дождался, солнце кончилось в пятницу.
Посидел до полудня дома, потом все же прогулялся хоть до парка, посмотрел на кучу народа с колясками, собаками и палками для хотьбы, ушел домой.
Посидел до полудня дома, потом все же прогулялся хоть до парка, посмотрел на кучу народа с колясками, собаками и палками для хотьбы, ушел домой.
Когда вдруг понимаешь, что забрел в черный район.
>>09592
Собачники и палочники хуже всего. Еще лыжники и дурные дети. Можно немножко нормально поснимать, если в 6 утра выйти.
Собачники и палочники хуже всего. Еще лыжники и дурные дети. Можно немножко нормально поснимать, если в 6 утра выйти.
>>09602
В 6 утра было совсем темно.
В 6 утра было совсем темно.
588 Кб, 3319x1973>>09605
Мужик со страшным фотоаппаратом палит яжматерей из глубины парка. Тянет на пожизненное с конфискацией.
Мужик со страшным фотоаппаратом палит яжматерей из глубины парка. Тянет на пожизненное с конфискацией.
>>09608
Когда камера не большая и не чёрная — это не считается. Ведь фотик не профессиональный.
>со страшным фотоаппаратом
>olympus pen
Когда камера не большая и не чёрная — это не считается. Ведь фотик не профессиональный.
>>08193
Надо было сделать хайрез шот на 80 мпх, так не видно разницы.
Надо было сделать хайрез шот на 80 мпх, так не видно разницы.
>>09622
Carpodacus erythrinus!
Carpodacus erythrinus!
>>07353
exif потерт, огласи параметры
exif потерт, огласи параметры
>>07383
ловкость рук, 300-400 мм, 1/1000с, f8, бесконечность
ловкость рук, 300-400 мм, 1/1000с, f8, бесконечность
Диванщик с нищекропом и нищетелевиком на связи, давненько к вам не заглядывал. По осени выбрался посмотреть на уточек.
>фотоохота в 2019 году
>голуби
>уточки
>котики
>жучок/паучок, сидящий на руке
>белка в парке, поедающая орехи с руки
3,9 Мб, 3200x2400>>09745
А ну пусти лягушечку, собака!
А ну пусти лягушечку, собака!
>>09746
Ну заебись. Значит я точно вкачусь с таиром и пеном. Или сапогом кропом и ef 100-300 пик на него вчера
Ну заебись. Значит я точно вкачусь с таиром и пеном. Или сапогом кропом и ef 100-300 пик на него вчера
>>09752
Ударим сапогом по животному миру!
Ударим сапогом по животному миру!
>>09797
Казалось бы, причем тут фотоохота?
Казалось бы, причем тут фотоохота?
>>09825
У всех такие зумы, типа 70—300.
Да и что к воробьям, что к кормушке, можно было и ближе подойти.
> темный
У всех такие зумы, типа 70—300.
Да и что к воробьям, что к кормушке, можно было и ближе подойти.
Если получится, в субботу туда же с таиром пойду, попробую
>>09827
А ты по-тихоньку подходи. И фоткай после каждого шажочка, чтоб потом не обидно было.
и исо выше ставь, и диафрагму поджимай
А ты по-тихоньку подходи. И фоткай после каждого шажочка, чтоб потом не обидно было.
и исо выше ставь, и диафрагму поджимай
>>09830
да видишь даже на 400 уже шумов много в тенях при таком освещении трудном. Но буду пробовать, штатив возьму с собой
да видишь даже на 400 уже шумов много в тенях при таком освещении трудном. Но буду пробовать, штатив возьму с собой
>>09938
Вот от чего это может быть?
Вот от чего это может быть?
>>09527
Примеры фото мы увидим уже?
Примеры фото мы увидим уже?
А есть информация по разборке ЗМ-5СА? В интернете нет информации по этой версии, только обычная 5А версия. Нужно смазать геликоид, туговато вращается кольцо. Разбирать спереди, сзади? Непонятно.
>>10002
У них только тубус разный, все аналогично разбирается же.
У них только тубус разный, все аналогично разбирается же.
>>10002
Ох лол, кажется, зеркалоёбы мыслят синхронно.
Я недавно попробовал разобрать и почистить свой ЗМ-5. После сборки я выяснил два неприятных факта:
1) Пыли и каких-то волос внутри стало гораздо больше.
2) Резкость сильно упала.
Я быстренько нагуглил мастерскую. Она оказалась в нескольких минутах ходьбы от моего дома, лол. Через два дня забрал, отдал 1500р. Визуально объектив чистенький. Фокусировочное кольцо крутится приятненько (мастер сказал, что удалил советскую смазку, и намазал вместо неё какой-то современной тефлоновой йобы). Резкость вроде норм, пока не совсем понятно.
Ох лол, кажется, зеркалоёбы мыслят синхронно.
Я недавно попробовал разобрать и почистить свой ЗМ-5. После сборки я выяснил два неприятных факта:
1) Пыли и каких-то волос внутри стало гораздо больше.
2) Резкость сильно упала.
Я быстренько нагуглил мастерскую. Она оказалась в нескольких минутах ходьбы от моего дома, лол. Через два дня забрал, отдал 1500р. Визуально объектив чистенький. Фокусировочное кольцо крутится приятненько (мастер сказал, что удалил советскую смазку, и намазал вместо неё какой-то современной тефлоновой йобы). Резкость вроде норм, пока не совсем понятно.
6 Кб, 480x360>>10097
Почему нельзя просто купить нормальной смазки банку себе в мастерскую? На 100 000 заказов хватит, ёмаё.
https://oil96.ru/vniinp-299
Нет, надо тефлоновую ёбу, которая на +30* будет испаряться и оседать на зеркале и стёклах. Или не будет?
Ну хули, теперь уже всё.
> современной тефлоновой йобы
Почему нельзя просто купить нормальной смазки банку себе в мастерскую? На 100 000 заказов хватит, ёмаё.
https://oil96.ru/vniinp-299
Нет, надо тефлоновую ёбу, которая на +30* будет испаряться и оседать на зеркале и стёклах. Или не будет?
Ну хули, теперь уже всё.
лень сжимать было загнал в прогу по которой рамочки хуярю
231 Кб, 900x636>>10194
Можно еще добавить до ровного счета.
Можно еще добавить до ровного счета.
511 Кб, 2017x1327>>10170
Вот, кропнутый кусок из центра экрана, без какой-либо обработки.
Резкость ниочень, да и мусор наличествует.
Есть шальная мысль, купить другой ЗМ-5, а этот распидарасить ради геликоида, и впереть в геликоид проекционный объектив.
>Просто покажи тестовый снимок.
Вот, кропнутый кусок из центра экрана, без какой-либо обработки.
Резкость ниочень, да и мусор наличествует.
Есть шальная мысль, купить другой ЗМ-5, а этот распидарасить ради геликоида, и впереть в геликоид проекционный объектив.
935 Кб, 2250x1500>>10237
Сука, почему я такой еблан, мусор-то на матрице! Я только что проверил на другом объективе, закрыв диафрагму до 11. А я-то думал, какого хуя мусор нарастает и нарастает, несмотря на прочистки объектива?! Ещё и 1,5к отдал за чистку.
Продул матрицу резиновой грушей-воздуходувкой, потестил на фото листа ватмана, всё стало чистенько. Плохо быть ньюфагом.
Ананасики, если вы видите мусор, то чистите сначала матрицу, не будьте как я, лол.
Сука, почему я такой еблан, мусор-то на матрице! Я только что проверил на другом объективе, закрыв диафрагму до 11. А я-то думал, какого хуя мусор нарастает и нарастает, несмотря на прочистки объектива?! Ещё и 1,5к отдал за чистку.
Продул матрицу резиновой грушей-воздуходувкой, потестил на фото листа ватмана, всё стало чистенько. Плохо быть ньюфагом.
Ананасики, если вы видите мусор, то чистите сначала матрицу, не будьте как я, лол.
>>10247
Я вообще не чищу. Матрица вся в веснушках.
Я вообще не чищу. Матрица вся в веснушках.
>>10026
Тебе русским языком написано, что не надо на 5А, а нужно 5СА версию! Все равно с юмним видом ОЛОЛО ВОТ ДЕБСЫ 5 СЕКУНД В ГУГЛЕ выкидываешь фигню. У объективов разная конструкция.
Тебе русским языком написано, что не надо на 5А, а нужно 5СА версию! Все равно с юмним видом ОЛОЛО ВОТ ДЕБСЫ 5 СЕКУНД В ГУГЛЕ выкидываешь фигню. У объективов разная конструкция.
>>10100
Нормальные тефлоновые смазки высыхают за минуты, оставляя - внезапно! - только эту самую пленку тефлона.
>
> Нет, надо тефлоновую ёбу, которая на +30* будет испаряться и оседать на зеркале и стёклах. Или не будет?
Нормальные тефлоновые смазки высыхают за минуты, оставляя - внезапно! - только эту самую пленку тефлона.
>>10366
Почти. Уже нагуглил, что есть тефлоновые смазки с хорошей коллоидной стабильностью (3-5%). Насчет того что высыхают - хз.
Почти. Уже нагуглил, что есть тефлоновые смазки с хорошей коллоидной стабильностью (3-5%). Насчет того что высыхают - хз.
>>10452
Лол, мы это стекло тут весь тред обсуждаем. Тут уже, похоже, других и нет.
Лол, мы это стекло тут весь тред обсуждаем. Тут уже, похоже, других и нет.
>>10466
Хех. Уже полгода смотрю на МТО, никак не куплю
Хех. Уже полгода смотрю на МТО, никак не куплю
>>10466
Моё уважение.
В live view снимаешь или на беззеркалку с focus peaking'ом?
Я с ЗМ-6А на кропе со штативом даже Луну в фокус толком не могу поймать в видоискатель, не то, что зверьё снимать. А тут со штативом не набегаешься и к лицу не прижимая долго не удержишь.
Моё уважение.
В live view снимаешь или на беззеркалку с focus peaking'ом?
Я с ЗМ-6А на кропе со штативом даже Луну в фокус толком не могу поймать в видоискатель, не то, что зверьё снимать. А тут со штативом не набегаешься и к лицу не прижимая долго не удержишь.
717 Кб, 2000x1500>>10515
Тушка- сапожный 6Dm1, на который накатил Magic Lantern. Да, врубаю Live View, там и фокус-пикинг есть.
Прошлым летом бегал с 50D, вот там был мазохизм. Теперь просто сказка.
Тушка- сапожный 6Dm1, на который накатил Magic Lantern. Да, врубаю Live View, там и фокус-пикинг есть.
Прошлым летом бегал с 50D, вот там был мазохизм. Теперь просто сказка.
>>10548
Ну нихуясе. Я считаю, что эта картинка чиста как слеза комсомолки.
Это с 6D. ISO3200. На 50D такое же на ISO400.
Ну нихуясе. Я считаю, что эта картинка чиста как слеза комсомолки.
Это с 6D. ISO3200. На 50D такое же на ISO400.
>>10548
Двачую. А ещё детализация очень низкая при увеличении фрагментов на 20000%. Сразу видно, что мегапикселей не хватает. Говно камера.
>Хрома нойз очень стремный.
Двачую. А ещё детализация очень низкая при увеличении фрагментов на 20000%. Сразу видно, что мегапикселей не хватает. Говно камера.
2,1 Мб, 3200x2400Сука, скорее бы эти твари мелкие проснулись. Я уже и вспышку купил, и штатив, и линзу. а снимать — не купил азаза
>>10639
Ты там тренируйся на кошках-то пока.
Ты там тренируйся на кошках-то пока.
>>10654
С каким стеклом юзать будешь? Какая рабочая дистанция, какое увеличение получается?
С каким стеклом юзать будешь? Какая рабочая дистанция, какое увеличение получается?
2,9 Мб, 3200x2400>>10657
Юзать буду с оликовским макриком 60 мм (сейчас жду переходное кольцо). На Ю21М дистанция где-то миллиметров 200. Кнопочка для примера.
Юзать буду с оликовским макриком 60 мм (сейчас жду переходное кольцо). На Ю21М дистанция где-то миллиметров 200. Кнопочка для примера.
Сегодня снимал чибисов. Близко не подпускают тварюги. Надел маскхалат и присел у земляной кучи с корягами. Через 10 минут на точку прилетели красавцы. Есть маза в следующий раз ставить палатку на ночь и снимать их на восходе.
И еще вороны на закуску
3 Мб, 2176x1973>>10749
Чибисы охуенные. Я всего один раз их видел, но подойти так и не смог.
Чибисы охуенные. Я всего один раз их видел, но подойти так и не смог.
>>10745
Ух, какие классные. Вот куда с мто-1000 надо.
Ух, какие классные. Вот куда с мто-1000 надо.
>>10755
Хз. Они только зимой появляются (это же СНЕГири). Может в спячку впадают тогда.
Хз. Они только зимой появляются (это же СНЕГири). Может в спячку впадают тогда.
>>10759
снИгирь (а именно так писалось раньше это слово) образовано от тюркского сниг, что значит “красногрудый”
снИгирь (а именно так писалось раньше это слово) образовано от тюркского сниг, что значит “красногрудый”
>>10766
нет никон 200f4
нет никон 200f4
>>10776
Летом они тупо ныкаются, их не видно в гуще зелени.
Летом они тупо ныкаются, их не видно в гуще зелени.
>>10759
Они зимой из лесов ппосто приходят в города и села за едой. Летом в лесах хватает пропитания, поэтому они там
Они зимой из лесов ппосто приходят в города и села за едой. Летом в лесах хватает пропитания, поэтому они там
>>10799
Понаехали!
Понаехали!
Сегодня на озеро прилетело три лебедя. Сходил за камерой, вернулся, а они как раз улетали
>>10839
Их только и снимать - или в полете или рыло крупно на портрет. А то совсем унылые кадры получаются, плавают себе как резиновая утка в ванной и все.
Их только и снимать - или в полете или рыло крупно на портрет. А то совсем унылые кадры получаются, плавают себе как резиновая утка в ванной и все.
Хотел вчера встать до рассвета и пойти ловить зверье в парке, но сцуко проспал. Пошел на закате, но вообще никого не встретил, даже сраного воробья. Зря тащил только стекло
>>10914
Не говори...
Не говори...
Странно, что даже со штатива на 1/500-1/800 есть смаз. Неужто из-за нажатия на спуск? Тоже вкачусь с первой пробой на зеркально-менисковые.
>>11029
> Неужто из-за нажатия на спуск?
>иметь телевик и штатив, но так и не купить ссаный шнурок с кнопкой за 200 р
>>11036
Так, синичка, замереть! Я сейчас зажму башку штатива и нажму на пульт.
Кккуда полетела, негодяйка?
Так, синичка, замереть! Я сейчас зажму башку штатива и нажму на пульт.
Кккуда полетела, негодяйка?
>>11050
ЗМ-5СА. Я еще забыл фокусное в настройках поменять, 200мм осталось )
ЗМ-5СА. Я еще забыл фокусное в настройках поменять, 200мм осталось )
>>11041
вся суть фотоохоты, собсна
Вот и выросло поколение, не читавшее советские умные книги по фотографии.
Максимальная выдержка, позволяющая среднестатистическому фотографу снимать с рук без риска возникновения заметной шевелёнки, обратна фокусному расстоянию объектива, при помощи которого производится съёмка. Это можно выразить посредством следующей формулы:
T = 1 / eƒ, где
T – максимальная безопасная выдержка в секундах;
eƒ – эквивалентное фокусное расстояние объектива в миллиметрах.
Снимая на кроп с трехсоткой, ты с охуенной вероятностью самжешь на выдержках больше 1/500
>! Я сейчас зажму башку штатива и нажму на пульт.
>Кккуда полетела, негодяйка?
вся суть фотоохоты, собсна
Вот и выросло поколение, не читавшее советские умные книги по фотографии.
Максимальная выдержка, позволяющая среднестатистическому фотографу снимать с рук без риска возникновения заметной шевелёнки, обратна фокусному расстоянию объектива, при помощи которого производится съёмка. Это можно выразить посредством следующей формулы:
T = 1 / eƒ, где
T – максимальная безопасная выдержка в секундах;
eƒ – эквивалентное фокусное расстояние объектива в миллиметрах.
Снимая на кроп с трехсоткой, ты с охуенной вероятностью самжешь на выдержках больше 1/500
1,3 Мб, 960x1280>>11060
Ну так я жи НА ШТАТИВЕ ) Вроде бы не должно так сильно дёргать. Хотя бы 1/300 были бы безопасными. Вот с фоторужьём на прикладе и 1/160 выходит бывает резкая на 450 ЭФР.
Ну так я жи НА ШТАТИВЕ ) Вроде бы не должно так сильно дёргать. Хотя бы 1/300 были бы безопасными. Вот с фоторужьём на прикладе и 1/160 выходит бывает резкая на 450 ЭФР.
>>11064
М-м, как же он классно смотрится. Вкидывайте еще свои свои дилдаки советские, у кого есть.
Бленда через степап штоле? Он вроде м72?
М-м, как же он классно смотрится. Вкидывайте еще свои свои дилдаки советские, у кого есть.
Бленда через степап штоле? Он вроде м72?
>>11069
Угу. У меня от ширика сигмы остался 77мм светофильтр, взял бленду и повышающее кольцо на таир, а заодно и для этого пригодилось.
Угу. У меня от ширика сигмы остался 77мм светофильтр, взял бленду и повышающее кольцо на таир, а заодно и для этого пригодилось.
>>11064
чувыа, с таким ЭФР штатив должен быть ПИЗДЕЦ как хорошим, рили. Я возил в свое время по нашим лесам зоофилов с "моей планеты", так они камеру ценой как все мои органы на штативе реально прикапывали, чтобы жопу совы снять в идеале. так то видео, где смаз в самом начале можно срезать.
а потом мы их напоили и дали ружжо пострелять, лол.
> НА ШТАТИВЕ
чувыа, с таким ЭФР штатив должен быть ПИЗДЕЦ как хорошим, рили. Я возил в свое время по нашим лесам зоофилов с "моей планеты", так они камеру ценой как все мои органы на штативе реально прикапывали, чтобы жопу совы снять в идеале. так то видео, где смаз в самом начале можно срезать.
а потом мы их напоили и дали ружжо пострелять, лол.
>>11077
пожалуйста, скажи, что это постобработка и творческий замысел, а не тупо выкропнуто из камерного жпега
>3 и 4
пожалуйста, скажи, что это постобработка и творческий замысел, а не тупо выкропнуто из камерного жпега
343 Кб, 2500x2500>>11084
Тогда ещё голов для штатива уровня пикретардед не было?
И только не говори. что онистреляли одним кадром с таким хорошим гиром. Обычно же хуячат десятками/сотнями кадров, чтобы потом пару-тройку действительно отличных выбрать, или я не в теме?
>так они камеру ценой как все мои органы на штативе реально прикапывали, чтобы жопу совы снять в идеале
Тогда ещё голов для штатива уровня пикретардед не было?
И только не говори. что онистреляли одним кадром с таким хорошим гиром. Обычно же хуячат десятками/сотнями кадров, чтобы потом пару-тройку действительно отличных выбрать, или я не в теме?
>>11085
постобработка, кадры не кропнуты, стекло Таир-3-ФС
https://cloud.mail.ru/public/8ZYa/d95Eunx41 равки этих двух кадров
постобработка, кадры не кропнуты, стекло Таир-3-ФС
https://cloud.mail.ru/public/8ZYa/d95Eunx41 равки этих двух кадров
>>11088
чувак, они хуярили ТЫСЯЧАМИ. Ну и да, если штатив неустойчив, на телевике не спасет ни одна голова - а в лесу только прикапывать.
>Обычно же хуячат десятками/сотнями кадров, чтобы потом пару-тройку действительно отличных выбрать, или я не в теме?
чувак, они хуярили ТЫСЯЧАМИ. Ну и да, если штатив неустойчив, на телевике не спасет ни одна голова - а в лесу только прикапывать.
>>11093
вот и нахуя ТАКАЯ постобработка? Это ЛСД-белка?
(да, и мой софт твой формат не ест)
>постобработка
вот и нахуя ТАКАЯ постобработка? Это ЛСД-белка?
(да, и мой софт твой формат не ест)
>>11098
что у тебя за софт такой? лр есть прекрасно
что у тебя за софт такой? лр есть прекрасно
>>11093
Йай, равки завезли. Можно обрабатывать белку на разные лады теперь.
Йай, равки завезли. Можно обрабатывать белку на разные лады теперь.
>>11105
Стандартная отмазка из серии "Я так вижу".
> Я хотел так обработать - я так и обработал
> Я хотел яйца к брусчатке прибить - я прибил
Стандартная отмазка из серии "Я так вижу".
>>11108
нет, это стандартная доебка до всего, что не вписывается в твое мировоззрение
нет, это стандартная доебка до всего, что не вписывается в твое мировоззрение
>>11118
Всм? С экспой да, проебался
Всм? С экспой да, проебался
>>10515
О, зм6а! Такой же большой и неудобный, как рубинар 5.6, а снимает так же посредственно, как зм5, и при этом весит как тысячник.
>Я с ЗМ-6А
О, зм6а! Такой же большой и неудобный, как рубинар 5.6, а снимает так же посредственно, как зм5, и при этом весит как тысячник.
721 Кб, 2250x1500>>11339
Надо благодарить Аллаха, ниспославшего нам советские зеркальные объективы. Это вообще единственная возможность для нищебродов (вроде меня) вкатиться в фокусное 500мм, столь необходимое причкоёбам.
Линзовая 30-40-летняя некрота на 500-600мм- дорогая, редкая, и по отзывам не лучше советских МТО. Таиры-3 с экстендерами? Тоже сомнительно.
А новые стёкла на 500-600мм- это так же недоступно, как сияющие вершины Эвереста.
Надо благодарить Аллаха, ниспославшего нам советские зеркальные объективы. Это вообще единственная возможность для нищебродов (вроде меня) вкатиться в фокусное 500мм, столь необходимое причкоёбам.
Линзовая 30-40-летняя некрота на 500-600мм- дорогая, редкая, и по отзывам не лучше советских МТО. Таиры-3 с экстендерами? Тоже сомнительно.
А новые стёкла на 500-600мм- это так же недоступно, как сияющие вершины Эвереста.
>>11343
А вот такие йобы с али, как? Или зэмэ им дадут пососать?
https://www.aliexpress.com/item/500mm-F-6-3-Telephoto-Mirror-Lens-T2-Mount-Adapter-Ring-for-Canon-Nikon-Pentax-Sony/32679461943.html?spm=2114.search0604.3.17.20eb48ef1SKXOu&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8_10065_10068_10890_319_10546_317_10548_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_537_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10910,searchweb201603_58,ppcSwitch_0&algo_expid=33a579df-e058-4ae4-a715-e3333748e6ee-2&algo_pvid=33a579df-e058-4ae4-a715-e3333748e6ee&transAbTest=ae803_3
А вот такие йобы с али, как? Или зэмэ им дадут пососать?
https://www.aliexpress.com/item/500mm-F-6-3-Telephoto-Mirror-Lens-T2-Mount-Adapter-Ring-for-Canon-Nikon-Pentax-Sony/32679461943.html?spm=2114.search0604.3.17.20eb48ef1SKXOu&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8_10065_10068_10890_319_10546_317_10548_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_537_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10910,searchweb201603_58,ppcSwitch_0&algo_expid=33a579df-e058-4ae4-a715-e3333748e6ee-2&algo_pvid=33a579df-e058-4ae4-a715-e3333748e6ee&transAbTest=ae803_3
>>11345
>>11349
Если ты частный детектив и тебе нужно снимать издалека так, чтобы тебя не заметили - годится. Также это годится для технических съемок удаленных участков ремонта - например, трещин на трубах, высотных зданиях и т. д. То есть снимки технического качества, на которых видно то, что требуется, ты получишь. Но не более. Будет мыльцо и говнецо.
>>11349
Если ты частный детектив и тебе нужно снимать издалека так, чтобы тебя не заметили - годится. Также это годится для технических съемок удаленных участков ремонта - например, трещин на трубах, высотных зданиях и т. д. То есть снимки технического качества, на которых видно то, что требуется, ты получишь. Но не более. Будет мыльцо и говнецо.
>>11345
Выглядит как зеркальный самьянг с ноунейм шильдиком. Оригинальный самьянг у меня из этой белой серии только 800/8, и он заметно слабее советских по качеству картинки.
Выглядит как зеркальный самьянг с ноунейм шильдиком. Оригинальный самьянг у меня из этой белой серии только 800/8, и он заметно слабее советских по качеству картинки.
Двач образовательный, скажи, кто это такой?
>>11774
Скворец же.
Скворец же.
>>11789
С приветом?
С приветом?
Прошлым летом я бы скептически рассмеялся в ответ на слова о какой-либо возможности ловить птиц на лету на ЗМ-5.
Ну, первый блин, конечно. Но возможность таки есть, можно прокачивать скилл дальше.
Ну, первый блин, конечно. Но возможность таки есть, можно прокачивать скилл дальше.
586 Кб, 2250x1500>>11866
Ну братиш, полгода назад я этим объективом еле в Луну попадал, а теперь пытаюсь стрелять по движущимся объектам. Ящитаю, это прогресс.
Впрочем, Луна движется относительно меня со скоростью порядка 1 км/сек
Кроме того, продолжаю новости про ЗМ-5. Я болгарочкой отпилил выступ блокировки минимума и максимума вращения кольца фокусировки. Теперь кольцо крутится на хрен знает сколько оборотов, а объектив фокусируется от нуля до бесконечности! Точнее, где-то от метра без угрозы окончательного выворачивания половинки корпуса из резьбы, лол.
Ну братиш, полгода назад я этим объективом еле в Луну попадал, а теперь пытаюсь стрелять по движущимся объектам. Ящитаю, это прогресс.
Впрочем, Луна движется относительно меня со скоростью порядка 1 км/сек
Кроме того, продолжаю новости про ЗМ-5. Я болгарочкой отпилил выступ блокировки минимума и максимума вращения кольца фокусировки. Теперь кольцо крутится на хрен знает сколько оборотов, а объектив фокусируется от нуля до бесконечности! Точнее, где-то от метра без угрозы окончательного выворачивания половинки корпуса из резьбы, лол.
>>11875
А зачем отпиливать то, что можно просто вывернуть по резьбе?
А зачем отпиливать то, что можно просто вывернуть по резьбе?
>>11875
п с Воронка очень славная получилась, можно еще подкропнуть на портрет.
п с Воронка очень славная получилась, можно еще подкропнуть на портрет.
>>11879
Напрашивается ответ, что раз змей более поздняя конструкция, то должен быть оптически и технологически лучше. Но на самом деле, покупать такие штуки без примерки на собственной тушке не стоит. Многие из них успели сменить по семь владельцев разной степени криворукости, которые неизвестно, что с ними делали.
Напрашивается ответ, что раз змей более поздняя конструкция, то должен быть оптически и технологически лучше. Но на самом деле, покупать такие штуки без примерки на собственной тушке не стоит. Многие из них успели сменить по семь владельцев разной степени криворукости, которые неизвестно, что с ними делали.
14 Кб, 450x320>>11879
Они оба прекрасны.
Они оба прекрасны.
>>11881
блядь, я думал никогда уже не увижу долбоеба смотрящего на циферки с линсклаба, но на фотаче я его обнаружил.
блядь, я думал никогда уже не увижу долбоеба смотрящего на циферки с линсклаба, но на фотаче я его обнаружил.
>>12126
Компактность, особено по сравнению с объективами, сделанными на базе телескопов(T-mount).
Отсутствие СА.
Компактность, особено по сравнению с объективами, сделанными на базе телескопов(T-mount).
Отсутствие СА.
Сходил утром поснимать чаек на реке
>>12154
На него пару чаек напали когда он взлетал, несмотря на его грозность. Не знаю кто это, коршун или беркут
На него пару чаек напали когда он взлетал, несмотря на его грозность. Не знаю кто это, коршун или беркут
>>12164
Да не обращай внимания. Я пол-дня грязюку месил, наснимал только дрозданов, скворцов да чечетку. Подумал "ну чего я буду их выкладывать, обычные птицы", а тут твой пост как раз.
Да не обращай внимания. Я пол-дня грязюку месил, наснимал только дрозданов, скворцов да чечетку. Подумал "ну чего я буду их выкладывать, обычные птицы", а тут твой пост как раз.
>>12140
Хорошо, когда река под боком.
Хорошо, когда река под боком.
Солнца либо нет, либо оно в лицо.
>>12166
То ли дело — голуби, чайки и вороны!
>наснимал только дрозданов, скворцов да чечетку. Подумал "ну чего я буду их выкладывать, обычные птицы"
То ли дело — голуби, чайки и вороны!
>>12186
Ладно, уговорил)
Ладно, уговорил)
3,1 Мб, 3200x2400>>12249
Первую сегодня встретил. Тепло было, +10 где-то, вот и отживели.
Первую сегодня встретил. Тепло было, +10 где-то, вот и отживели.
>>11774
Что за червяки вмето бокешника?
Что за червяки вмето бокешника?
>>12225
4 офигенна!
Как ты так близко подбираешься к пернатым? Сам только вкатываюсь в фото живности, и от меня птицы шарахаются за десятки метров. Или у тебя объектив 600мм?
4 офигенна!
Как ты так близко подбираешься к пернатым? Сам только вкатываюсь в фото живности, и от меня птицы шарахаются за десятки метров. Или у тебя объектив 600мм?
4 Мб, 1070x216Снежного человека никто не пробовал фотографировать?
>>12316
Случайно угадал, экзифы не смотрю обычно, влом расширения ставить или файлы скачивать.
У тебя довольно четкие контуры перьев, значит либо ты подбираешься близко, либо труба длинная. У меня 450мм эфр и несколько дней назад я долго бегал за кукушкой в лесу, так и не сумев снять ее нормально. Пока максимум - чайки-гульки-вороны.
Делись своим способом подхода к пернатым!
Случайно угадал, экзифы не смотрю обычно, влом расширения ставить или файлы скачивать.
У тебя довольно четкие контуры перьев, значит либо ты подбираешься близко, либо труба длинная. У меня 450мм эфр и несколько дней назад я долго бегал за кукушкой в лесу, так и не сумев снять ее нормально. Пока максимум - чайки-гульки-вороны.
Делись своим способом подхода к пернатым!
Чайка вполне зачетная. А кукуху снять относительно нормально пока только у одного из местных анонов получилось, это весьма желанный фото трофей.
>>12359
Тож заметил. Это нормально для банки или надо что-то делать?
Тож заметил. Это нормально для банки или надо что-то делать?
>>12421
Ну может. Зато у 400 бокеха мерзкая, а у 300 прям зоннаровское размытие и блики лимончиками. Олсо лейка тупо темнее, там на 300мм уже /5.8.
Ну может. Зато у 400 бокеха мерзкая, а у 300 прям зоннаровское размытие и блики лимончиками. Олсо лейка тупо темнее, там на 300мм уже /5.8.
>>12489
Ждем Большую Белую Трубу от олимпуса в конце года.
Ждем Большую Белую Трубу от олимпуса в конце года.
>>12491
Я их объектив-цена шатал. Если трёхсотка стоит больше 150к рублей, то этот монстр будет стоить соразмерно флагману ЕМ1Х.
Легче купить какой-нибудь сапожный 400/5.6 и адаптер от вилтрокса без бустера.
Система дорогая. Хоть совкостёкла выручают.
Я их объектив-цена шатал. Если трёхсотка стоит больше 150к рублей, то этот монстр будет стоить соразмерно флагману ЕМ1Х.
Легче купить какой-нибудь сапожный 400/5.6 и адаптер от вилтрокса без бустера.
Система дорогая. Хоть совкостёкла выручают.
94 Кб, 700x479>>12491
В конце 2020 года. Но судя по роадмапу, еще остается пока необъявленный дешманский 100-400 (не из про-серии).
В конце 2020 года. Но судя по роадмапу, еще остается пока необъявленный дешманский 100-400 (не из про-серии).
>>12497
Бюджета нет. Буду планировать исходя из стоимости. Б/у тоже вариант. Цеплял таир, неудобно
Бюджета нет. Буду планировать исходя из стоимости. Б/у тоже вариант. Цеплял таир, неудобно
Сегодня я надеялся, что моё угорание по врановым достигнет своего апогея. Нашёл в интернетах инфу о месте устойчивого обитания воронов в Минске. Ну, думаю, пришёл этот день. Самый крупный и харизматичный из врановых ждёт меня! Тем более погода сегодня просто 10/10.
Но жестокая реальность смачно харкнула на мои планы. К заказнику "Лебяжий" просто не подойти. Всё в ебучих стройках. АПАРТАМЕНТЫ ПРЕМИУМ КЛАССА НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА КОМФОРТ ПЕНТХАУСЫ РАССРОЧКА ПОСТРОЙ СВОЁ БУДУЩЕЕ УСПЕХ ДЛЯ УСПЕШНЫХ БИЗНЕС ФИТНЕС. Ёпта, а заказник-то где?!
Короче, вот вам опять галки, встреченные на тех стройках.
Но жестокая реальность смачно харкнула на мои планы. К заказнику "Лебяжий" просто не подойти. Всё в ебучих стройках. АПАРТАМЕНТЫ ПРЕМИУМ КЛАССА НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА КОМФОРТ ПЕНТХАУСЫ РАССРОЧКА ПОСТРОЙ СВОЁ БУДУЩЕЕ УСПЕХ ДЛЯ УСПЕШНЫХ БИЗНЕС ФИТНЕС. Ёпта, а заказник-то где?!
Короче, вот вам опять галки, встреченные на тех стройках.
>>12525
Вот я так и сделал. Накопил на 6Dm1, стреляю из МТО, брат жив, все говорят маладца. Новые 500-600мм линзы абсолютно не для меня. Да я и сомневаюсь, что получу от них что-то принципиально отличное.
>Накопи на тушку и стреляй из МТО
Вот я так и сделал. Накопил на 6Dm1, стреляю из МТО, брат жив, все говорят маладца. Новые 500-600мм линзы абсолютно не для меня. Да я и сомневаюсь, что получу от них что-то принципиально отличное.
>>12562
Что в ней такого забавного? После того, как недельку попугаешь прохожих гигантским чугунным таиром, объектив на то же фокусное, но с яблоко размером ощущается как дар небес просто. При том что и по качеству картинки токина его тоже превосходит.
>забавно
Что в ней такого забавного? После того, как недельку попугаешь прохожих гигантским чугунным таиром, объектив на то же фокусное, но с яблоко размером ощущается как дар небес просто. При том что и по качеству картинки токина его тоже превосходит.
>>12608
Это и забавно
Это и забавно
>>12608
Вот на таир снимал, ранее тоже в треды вбрасывал. Как по мне - резкость у него хорошая, на открытой прям не звенит, но и откровенного мыла нет.
Вот на таир снимал, ранее тоже в треды вбрасывал. Как по мне - резкость у него хорошая, на открытой прям не звенит, но и откровенного мыла нет.
>>12622
Можешь показать свой самый лучший снимок на таир?
Можешь показать свой самый лучший снимок на таир?
>>12622
я читал что там очень высокие требования к точности сборки и оттого огромный разброс в качестве, так что видимо тебе попался удачный экземпляр.
я читал что там очень высокие требования к точности сборки и оттого огромный разброс в качестве, так что видимо тебе попался удачный экземпляр.
>>12638
Вся точность сборки - это положение передней склейки, внезапно 2 из 3х линз именно в ней. А выставляется она легко, вращением кольца с надписью. Надо раз покорпеть и выставить себе нормальную резкость на бесконечности, будет лучше.
Вся точность сборки - это положение передней склейки, внезапно 2 из 3х линз именно в ней. А выставляется она легко, вращением кольца с надписью. Надо раз покорпеть и выставить себе нормальную резкость на бесконечности, будет лучше.
>>12225
Скворец и обедающий дрозд ультра-охуенны.
И моменты хорошие пойманы, и качество "звенящее".
Я вот тоже сегодня "вмешался в трапезу".
Скворец и обедающий дрозд ультра-охуенны.
И моменты хорошие пойманы, и качество "звенящее".
Я вот тоже сегодня "вмешался в трапезу".
>>12642
Блин, надоже, какая помойная сорака вся чистенькая и аккуратная, домашние птицы не у всех так ухожены.
Блин, надоже, какая помойная сорака вся чистенькая и аккуратная, домашние птицы не у всех так ухожены.
1,2 Мб, 1920x2560А еще у меня на окне коллемболы развелись, здоровые, как звери. Можно тестить макростекла, не выходя из хаты.
>>12731
Нема, я сразу в JPG снимаю.
Да, там солнце прямиком в сороку лупило, на фоне темноты еловых веток, поэтому экспозамер слегка проебался.
Вообще, каждую фотку, сделанную ЗМ-5, приходится вытягивать туда-сюда по теням и светам, потому что исходная картинка всегда малоконтрастна, плотной "кучкой" пикселей в каком-то одном месте гистограммы.
Нема, я сразу в JPG снимаю.
Да, там солнце прямиком в сороку лупило, на фоне темноты еловых веток, поэтому экспозамер слегка проебался.
Вообще, каждую фотку, сделанную ЗМ-5, приходится вытягивать туда-сюда по теням и светам, потому что исходная картинка всегда малоконтрастна, плотной "кучкой" пикселей в каком-то одном месте гистограммы.
Проезжая по псковской области, наткнулся на стадо серых гусей, обосновавшихся на поле. На том же поле видел чибисов. Ближе чем на сто метров ни те, ни другие подойти не дали.
На соседнем поле паслись их белые братья. Они были спокойнее, но я уже не стал по полю за ними бегать, чтобы подойти на портретную дистанцию.
На соседнем поле паслись их белые братья. Они были спокойнее, но я уже не стал по полю за ними бегать, чтобы подойти на портретную дистанцию.
Сороки очень любят котиков. В природе ничего не пропадает зря.
Опознайте голосистого шайтана с третьей пикчи. На рассвете он прям заливался трелями.
>>12752
Очень похоже.
Очень похоже.
Опять весна
Опять грачи
Опять не даст
Опять дрочить
Опять грачи
Опять не даст
Опять дрочить
5 Мб, 3327x2218Есть кто со степей? Кого фотографируете?
Зашёл в лесополосу, одни сороки летают и очкуют, уныло пиздец. Прошел 10км по оврагам и степи, одни синицы в кустах.
Буду ждать теперь когда суслики вылезут + знаю где чайки гнездятся и собираются толпой.
Зашёл в лесополосу, одни сороки летают и очкуют, уныло пиздец. Прошел 10км по оврагам и степи, одни синицы в кустах.
Буду ждать теперь когда суслики вылезут + знаю где чайки гнездятся и собираются толпой.
Скорей бы отпуск.
Надо ехать снимать бакланов.
Надо ехать снимать бакланов.
Двач, у меня в саду появились совы, но я не могу их выследить чтобы сфоткать. Я их замечаю только когда они уже увидели меня и улетают в разные стороны. Однажды подошел к кипарису, а с него штук шесть-семь врассыпную улетели. Как же охуенно было бы сфоткать этот момент, писос просто.
Как мне и моему ЗМ-5СА их заохотить? Мышей за хвосты на деревья вешать? На тепловизор денег нет
Как мне и моему ЗМ-5СА их заохотить? Мышей за хвосты на деревья вешать? На тепловизор денег нет
>>12823
Купи грудку куриную, нарежь на кусочки маленькие и накалывай на сучки. Помимо сов, конечно, еще дохуя кто может на них налететь, но есть шанс, что и совы от них не откажутся.
>Как мне и моему ЗМ-5СА их заохотить? Мышей за хвосты на деревья вешать?
Купи грудку куриную, нарежь на кусочки маленькие и накалывай на сучки. Помимо сов, конечно, еще дохуя кто может на них налететь, но есть шанс, что и совы от них не откажутся.
>>12826
Двач, у нас в саду завелся фотодрочер, постоянно пытается выследить нас чтобы сфоткать. Но мы замечаем его раньше чем он нас и улетаем. А недавно он начал накалывать на сучки куриные грудки из магнита, на эту падаль дохуя кто налетает вороны, сойки, чайки целой стаей кружат, пиздец просто. Хорошо хоть мышей за хвосты не вешает.
Двач, у нас в саду завелся фотодрочер, постоянно пытается выследить нас чтобы сфоткать. Но мы замечаем его раньше чем он нас и улетаем. А недавно он начал накалывать на сучки куриные грудки из магнита, на эту падаль дохуя кто налетает вороны, сойки, чайки целой стаей кружат, пиздец просто. Хорошо хоть мышей за хвосты не вешает.
Попробовал еще ЗМ-5СА на Lens Turbo II. В целом выигрыш по выдержке есть, но всё равно на 1/700 даже птицы смазываются из-за резкого движения. Выигрыша в резкости я не особо заметил, как на многих мануалах происходит. Уж лучше на обычном пустом адаптере использовать, получая еще бонусом кроп-фактор как телеконвертер. Тест на стандартном голубе(ГОСТ СпБ-2019) прилагается.
>>12994
Весьма неплохо.
Весьма неплохо.
Я уже смирился, что погоды никогда нет именно на выходные, но сегодня, когда я все же решился выехать загород, просто нахуй снег пошел.
>>13055
Постепенно убеждаюсь, что для птичкоёбства нужно 1000мм.
500мм, конечно, подходят для каких-нибудь особо податливых ворон, но соловей в ветвях берёзы уже недоступен.
Постепенно убеждаюсь, что для птичкоёбства нужно 1000мм.
500мм, конечно, подходят для каких-нибудь особо податливых ворон, но соловей в ветвях берёзы уже недоступен.
>>13065
Тролль-кун так-то прав.
Можно попробовать не одеваться в кислотные цвета, смотреть под ноги, подходить с подветренной стороны
Тролль-кун так-то прав.
Можно попробовать не одеваться в кислотные цвета, смотреть под ноги, подходить с подветренной стороны
>>13067
А ещё можно поставить камеру на штатив близко, или привязать к ветке, а потом отойти и ждать, управляя камерой по вайфаю.
А ещё можно поставить камеру на штатив близко, или привязать к ветке, а потом отойти и ждать, управляя камерой по вайфаю.
>>13059
Так 500 на кропе уже считай тыща.
На олимпусе и подавно.
час сижу в овраге и больше думаю о табуретке и жмущих сапогах, а не о обьективе
Так 500 на кропе уже считай тыща.
На олимпусе и подавно.
час сижу в овраге и больше думаю о табуретке и жмущих сапогах, а не о обьективе
>>13073
Ну да, я имел в виду ЭФР.
Я вот щас сижу на двух стульях- либо 10-летний сапожный кроп 1.6, либо новый сапожный фефе. На первом ЭФР 800мм, что охуенно для птиц, но старая матрица и хуеватый видоискатель сильно затрудняют работу и портят результат. На втором- матрица божественна, видоискатель тоже, но ЭФР 500 кажется маловатым.
В течение апреля, надеюсь, смотаюсь в ДС за Рубинаром-1000.
а так-то да, геар неважен
Ну да, я имел в виду ЭФР.
Я вот щас сижу на двух стульях- либо 10-летний сапожный кроп 1.6, либо новый сапожный фефе. На первом ЭФР 800мм, что охуенно для птиц, но старая матрица и хуеватый видоискатель сильно затрудняют работу и портят результат. На втором- матрица божественна, видоискатель тоже, но ЭФР 500 кажется маловатым.
В течение апреля, надеюсь, смотаюсь в ДС за Рубинаром-1000.
а так-то да, геар неважен
Что там по поводу маскхалатов, засидок и прочих "леших"?
Как на это отреагирует например бобр? Сколько не пытался сфотать, обычно это получилось "плывущие по центру пруда уши".
Сейчас вылез из овраге, где с утра на карачках у запруды караулил бобров. Получилось немного лучше обычного, но все равно эта срань на берег не вылазила. Проплывала мимо меня, потом, видимо заметив, ныряла под воду.
Как на это отреагирует например бобр? Сколько не пытался сфотать, обычно это получилось "плывущие по центру пруда уши".
Сейчас вылез из овраге, где с утра на карачках у запруды караулил бобров. Получилось немного лучше обычного, но все равно эта срань на берег не вылазила. Проплывала мимо меня, потом, видимо заметив, ныряла под воду.
>>13079
Изи. Тебе нужен фф, но с ебической плотностью пикселей, чтобы в постпроцессе кропнуть от души. Ищи бушный 5DSR.
Изи. Тебе нужен фф, но с ебической плотностью пикселей, чтобы в постпроцессе кропнуть от души. Ищи бушный 5DSR.
>>13095
А как же "разрешающая способность объектива" и "много мегапикселей плохо"? Вы меня совсем запутали.
другой анон
А как же "разрешающая способность объектива" и "много мегапикселей плохо"? Вы меня совсем запутали.
другой анон
>>13086
Приезжай в Покровское-стрешнево. Там к берегу подходишь, и сразу жирные ленивые бобры высовываются и ждут, когда им баранки кидать будут.
Приезжай в Покровское-стрешнево. Там к берегу подходишь, и сразу жирные ленивые бобры высовываются и ждут, когда им баранки кидать будут.
>>13103
Заманчиво. Но там поди людей дохера,
и картинку хочется чтоб как с открытки: бобер освещенный первыми проблесками солнцаога, щаз сидит на плотине и жрет осину.
Заманчиво. Но там поди людей дохера,
и картинку хочется чтоб как с открытки: бобер освещенный первыми проблесками солнцаога, щаз сидит на плотине и жрет осину.
ех лень сжимать так что так смотрите
9,1 Мб, 3946x2625эту ещё забыл
>>13117
собака. Немного на волка смахивает?
собака. Немного на волка смахивает?
Муравей, который превозмогал, таща своего мёртвого братишку.
похоже, что сезон охоты на мелкую дичь открыт
похоже, что сезон охоты на мелкую дичь открыт
6 Мб, 5980x3364>>13189
Ну, за пределами зоопарка я бакланов видел разве что только в новостях про зенит-арену. Если есть возможность поснимать живность - по почему бы и нет.
Ну, за пределами зоопарка я бакланов видел разве что только в новостях про зенит-арену. Если есть возможность поснимать живность - по почему бы и нет.
>>13180
Ворона охуенна. Юпитер-37 тоже неплох.
Остальное... не вижу ценности в фото животных за решёткой.
Ворона охуенна. Юпитер-37 тоже неплох.
Остальное... не вижу ценности в фото животных за решёткой.
4,6 Мб, 6000x3375>Моё лицо, когда говорят что не любят фото за решёткой.
>>13193
Да даже если даже не упоминать, то, что выше уже написали про такую "охоту". Зоопарк - возможность неспеша сделать идеальное фото, зайти с нужного ракурса, дождаться интересной позы, а ты нащелкал наотъебись трешака через сетку без малейшего старания.
Да даже если даже не упоминать, то, что выше уже написали про такую "охоту". Зоопарк - возможность неспеша сделать идеальное фото, зайти с нужного ракурса, дождаться интересной позы, а ты нащелкал наотъебись трешака через сетку без малейшего старания.
>>13196
Нуу, хуй знает. Тоже "не тру", но не настолько "не тру", как фото в клетках.
Имхо, основной "смак" фотоохоты в ловле моментов, которые сбегут, упорхнут через полсекунды после нажатия спуска. И в подсматривании за чем-то естественным, живущим своей, неограниченной жизнью, не зависящей от меня.
Это кайф, поймать на матрицу, зафиксировать для себя то, что до меня не зафиксировано ничем. Пожалуй, прикорм тоже вроде такой фиксации, но ведь послабее, чем клетка.
Нуу, хуй знает. Тоже "не тру", но не настолько "не тру", как фото в клетках.
Имхо, основной "смак" фотоохоты в ловле моментов, которые сбегут, упорхнут через полсекунды после нажатия спуска. И в подсматривании за чем-то естественным, живущим своей, неограниченной жизнью, не зависящей от меня.
Это кайф, поймать на матрицу, зафиксировать для себя то, что до меня не зафиксировано ничем. Пожалуй, прикорм тоже вроде такой фиксации, но ведь послабее, чем клетка.
>>13203
Класс! Хоть на открытку прям.
Класс! Хоть на открытку прям.
4,3 Мб, 6000x4000Бобр фотографироваться не захотел.
Что-то мне фотки с содомита больше заходят, чем с микр этих ваших. Сдаётся мне, что гир порешал.
>>13236
Лол.
Лол.
>>13244
Ты сравниваешь зеркальноменисковую некроту и современное автофокусное стекло.
Ты сравниваешь зеркальноменисковую некроту и современное автофокусное стекло.
2,3 Мб, 1112x1399Помню книгу, пикрил, была где-то дома, не найду никак.
Хотел фото из нее посмотреть, а в интернете только аудио вариант ну не пиздец ли?. Может кто знает где скачать?
Хотел фото из нее посмотреть, а в интернете только аудио вариант ну не пиздец ли?. Может кто знает где скачать?
2,1 Мб, 1600x1047Да и вообще, годные книги может знаете какие, покидайте.
Что это за две птицы плавают? Чомга?
5,8 Мб, 6000x4000>>13432
На даче.
Я тут пока катаюсь иногда в выходные на автобусах/электричках по 5часов в один конец, пришел к выводу, что необходимая вещь в фотоохоте—автомобиль.
Какая красота, вечером в пятницу закидал в машинку гир, жрач, и прочее, и уже рассвет встречаешь на каком нибудь интересном водоеме.
На даче.
Я тут пока катаюсь иногда в выходные на автобусах/электричках по 5часов в один конец, пришел к выводу, что необходимая вещь в фотоохоте—автомобиль.
Какая красота, вечером в пятницу закидал в машинку гир, жрач, и прочее, и уже рассвет встречаешь на каком нибудь интересном водоеме.
6,4 Мб, 4368x2912>>13442
Перееду в Краснодарский край через год
Перееду в Краснодарский край через год
>>13441
Добротная трясожопка. Тени тянул в лр?
Добротная трясожопка. Тени тянул в лр?
>>12994
У тебя, кстати, зеркало сильно зажато, судя по зазубренным краям на бубликах. Не караул, но можно аккуратней собрать.
У тебя, кстати, зеркало сильно зажато, судя по зазубренным краям на бубликах. Не караул, но можно аккуратней собрать.
1,9 Мб, 2915x1640>>13542
Может это еще из-за налёта, на просвет видно что стёкла будто чутка запотели. Я туда лишний раз не хочу лезть, обновил смазку на геликоиде и всё, без снятия зеркала в глубине стаканов не почистить толком, а снимать-ставить - опять мучаться с правильной затяжкой. Работает - не трогай ) По резкости картинка меня устраивает.
Может это еще из-за налёта, на просвет видно что стёкла будто чутка запотели. Я туда лишний раз не хочу лезть, обновил смазку на геликоиде и всё, без снятия зеркала в глубине стаканов не почистить толком, а снимать-ставить - опять мучаться с правильной затяжкой. Работает - не трогай ) По резкости картинка меня устраивает.
С начала апреля поставил себе задачу найти главного среди врановых- вОрона. А то как-то неправильно- угорать по врановым, а ворона ни разу даже не видеть.
И вот пока хуй там. Тереблю разные справочники, сайты и сообщества орнитологов. Все твердят, что в моём родном Минске ворон не редкость, и видели его там и там и вон там. Кто-то прям на мобильники фоткает у себя под окном. А я гоняю туда-сюда по паркам и всяким лесополосам, и встречи пока не произошло.
Ну и как побочный эффект в погоне за Corvus Corax появляются всякие прочие врановые.
И вот пока хуй там. Тереблю разные справочники, сайты и сообщества орнитологов. Все твердят, что в моём родном Минске ворон не редкость, и видели его там и там и вон там. Кто-то прям на мобильники фоткает у себя под окном. А я гоняю туда-сюда по паркам и всяким лесополосам, и встречи пока не произошло.
Ну и как побочный эффект в погоне за Corvus Corax появляются всякие прочие врановые.
>>13583
Имхо, если не найдешь где они гнездятся - не сфотографируешь. Слишком редкая хуета. В городе их вообще ни разу не видел, только слышал крики и видел в небе на окраине города. Локация: замкадье. Хотя у нас они тоже "не редкость".
Может я уже путаю, ибо было давно, но в 98 году их гнездо я встретил на колокольне разрушенной церкви далеко за городом. Если есть где-то подобные места - чекни.
Имхо, если не найдешь где они гнездятся - не сфотографируешь. Слишком редкая хуета. В городе их вообще ни разу не видел, только слышал крики и видел в небе на окраине города. Локация: замкадье. Хотя у нас они тоже "не редкость".
Может я уже путаю, ибо было давно, но в 98 году их гнездо я встретил на колокольне разрушенной церкви далеко за городом. Если есть где-то подобные места - чекни.
>Гнездовья
>Вороны
Тут он чаек рискуешь огребсти, а ты предлагаешь прямо в самое логово к чертякам зайти.
>>13586
Не такие они и редкие. В больших городах они обычно дальше окраин не залетают, в маленьких городках и селах встречаются повсюду. Но живут всегда где-нибудь рядом, в окрестных лесах и рощах. Уж как они кричат, каждый слышал.
С воронами одна проблема - в силу своего охуенного ума (возможно, самые умные птицы ВООБЩЕ) они ПИЗДЕЦ КАКИЕ МАНИАКАЛЬНО-ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ!!! Близко к себе никогда не подпускают. На что серая ворона птица умная и сторожкая, но даже она менее осторожная, чем ворон. Короче, чтобы их выпасать и снимать даже в тех местах, где они бывают часто, нужен скрадок и невъебенный запас терпения.
Но иногда ворон позволяет себе быть любопытным. Садится где-нибудь в на угол дома или дерево и смотрит за тем, что происходит внизу. Проблема в том, что пока ты не обращаешь на него внимание - он на тебя смотрит и спокойно сидит. Как только ты повернулся взглядом к нему или просто шевельнулся - так он улетает в другое место.
>Слишком редкая хуета.
Не такие они и редкие. В больших городах они обычно дальше окраин не залетают, в маленьких городках и селах встречаются повсюду. Но живут всегда где-нибудь рядом, в окрестных лесах и рощах. Уж как они кричат, каждый слышал.
С воронами одна проблема - в силу своего охуенного ума (возможно, самые умные птицы ВООБЩЕ) они ПИЗДЕЦ КАКИЕ МАНИАКАЛЬНО-ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ!!! Близко к себе никогда не подпускают. На что серая ворона птица умная и сторожкая, но даже она менее осторожная, чем ворон. Короче, чтобы их выпасать и снимать даже в тех местах, где они бывают часто, нужен скрадок и невъебенный запас терпения.
Но иногда ворон позволяет себе быть любопытным. Садится где-нибудь в на угол дома или дерево и смотрит за тем, что происходит внизу. Проблема в том, что пока ты не обращаешь на него внимание - он на тебя смотрит и спокойно сидит. Как только ты повернулся взглядом к нему или просто шевельнулся - так он улетает в другое место.
Фотаны, а вот кому-нибудь случалось ОГРЕБАТЬ от животных, которых вы пытались фотографировать?
Про тех же обычных серых ворон читал кулстори, дескать, если приблизиться к месту массового гнездования, то может быть гроб-гроб-хуйпизда, выклюют глаза, сожрут мозг и будут играть черепом в футбол.
Я же не далее как вчера влез в охуенно массовое грачиное гнездование, и ушел живым, разве что башка побаливала от непрерывного оглушительного карканья.
Про тех же обычных серых ворон читал кулстори, дескать, если приблизиться к месту массового гнездования, то может быть гроб-гроб-хуйпизда, выклюют глаза, сожрут мозг и будут играть черепом в футбол.
Я же не далее как вчера влез в охуенно массовое грачиное гнездование, и ушел живым, разве что башка побаливала от непрерывного оглушительного карканья.
>>13712
Если хоть раз не был прицельно обосран дроздом - не фотограф анималист.
Если хоть раз не был прицельно обосран дроздом - не фотограф анималист.
Ну блин...Обещали солнце днём, с утра сияет. Собираюсь в парк к 7ми утра и...небо уже там затягивается буквально за десять минут. Bad_luck_Brian.jpg
Даже на 2000-3200 ISO снимки с таким фокусным размазаны как на мобилку, стыдоба. Но хоть уточку новую увидел.
Даже на 2000-3200 ISO снимки с таким фокусным размазаны как на мобилку, стыдоба. Но хоть уточку новую увидел.
Юпитер-21м а дома лежит сигма 150-600, но когда я с ней вокруг никого
>>13964
Дрозд-рябинник
Дрозд-рябинник
>>13975
Ого
Ого
Этот фудзибрухёрт, когда старый FD 400/4.5 в хорошем состоянии стоит чуть менее, чем автофокусная белая труба EF 400/5.6. А прочих светосильных f4.5 на таком фокусном я не встретил особо.Родной 100-400 стоит уж больно овердофига, да и перебор брать его для птичек в парках.
>>14021
Почему-то все упоминания, что о нем встречаются - это какие-то траблы. То стаб отключается сам, то фокус мажет, то еще что-то.
>Родной 100-400
Почему-то все упоминания, что о нем встречаются - это какие-то траблы. То стаб отключается сам, то фокус мажет, то еще что-то.
>>14033
Чайки засмеют.
Чайки засмеют.
7,8 Мб, 5456x3632>>13973
Я тестил какой-то древний японский мануал 80-200 за 1к рублей, как оказалось у него довольно большой грип, но на этом преимущества заканчиваются.
Я тестил какой-то древний японский мануал 80-200 за 1к рублей, как оказалось у него довольно большой грип, но на этом преимущества заканчиваются.
>>14080
99.9% фотографий происходит на таких дистанциях, что фокусироваться приходится на бесконечность. Это же длинный конец.
99.9% фотографий происходит на таких дистанциях, что фокусироваться приходится на бесконечность. Это же длинный конец.
635 Кб, 2000x1333>>14080
Я бы наоборот сказал- как снимать птиц с автофокусом? Первое, что я сделал после покупки своего первого телевика (дешманская Сигма 70-300), это вырубил автофокус и больше никогда его не врубал.
Возможно, на более дорогих системах (топовые тушки плюс элечки-писечки) автофокус работает быстро и точно, но на моей это просто ебучий рандом.
Допустим, плывёт по пруду уточка. Перед уточкой- трава, позади уточки- трава, вокруг уточки плещутся волны и ряска. Вопрос- на что будет фокусироваться автофокус? На всё сразу в рандомном порядке блеать! А дедов мануальник не подведёт. Ему пофиг волны вокруг уточки.
Я бы наоборот сказал- как снимать птиц с автофокусом? Первое, что я сделал после покупки своего первого телевика (дешманская Сигма 70-300), это вырубил автофокус и больше никогда его не врубал.
Возможно, на более дорогих системах (топовые тушки плюс элечки-писечки) автофокус работает быстро и точно, но на моей это просто ебучий рандом.
Допустим, плывёт по пруду уточка. Перед уточкой- трава, позади уточки- трава, вокруг уточки плещутся волны и ряска. Вопрос- на что будет фокусироваться автофокус? На всё сразу в рандомном порядке блеать! А дедов мануальник не подведёт. Ему пофиг волны вокруг уточки.
>>14086
выбирать точку автофокуса твой "Зенит" не умеет?
> Вопрос- на что будет фокусироваться автофокус? На всё сразу в рандомном порядке блеать!
выбирать точку автофокуса твой "Зенит" не умеет?
>>14090
Ну, можно, но это опять же лишняя суета, во время которой уточка уплывает.
А ещё более высокий уровень птичкоёбства- это выставить объектив на определённую дистанцию фокусировки, и не трогая больше ничего, усесться ровненько на травку, и ждать, пока уточка сама вплывёт/войдёт/влетит в плоскость ГРИП. Т.е. в идеале я трогаю регулировку фокуса один раз перед выходом из дома (обычно выставляя на 4-5м, т.е. близко к упору минимальной дистанции для моего объектива), и больше не трогаю.
И с экспозамером в идеале надо бы научиться обращаться так же. Глянул в окно на погоду- выставил один раз ISO и выдержку, чтобы не думать про эти припадочно скачущие циферки.
Ну, можно, но это опять же лишняя суета, во время которой уточка уплывает.
А ещё более высокий уровень птичкоёбства- это выставить объектив на определённую дистанцию фокусировки, и не трогая больше ничего, усесться ровненько на травку, и ждать, пока уточка сама вплывёт/войдёт/влетит в плоскость ГРИП. Т.е. в идеале я трогаю регулировку фокуса один раз перед выходом из дома (обычно выставляя на 4-5м, т.е. близко к упору минимальной дистанции для моего объектива), и больше не трогаю.
И с экспозамером в идеале надо бы научиться обращаться так же. Глянул в окно на погоду- выставил один раз ISO и выдержку, чтобы не думать про эти припадочно скачущие циферки.
>>14104
А если в этом радиусе ничего не происходит?
А если в видоискатель надышал и нихуя не видно, в фокусе или нет?
сегодня вообще снегом все засыпало, и ОВИ, и линзу, инебосаллахом
Нипанятна. Я вручную пробовал, просто не успеваю.
> на 4-5 метров
А если в этом радиусе ничего не происходит?
А если в видоискатель надышал и нихуя не видно, в фокусе или нет?
сегодня вообще снегом все засыпало, и ОВИ, и линзу, инебосаллахом
Нипанятна. Я вручную пробовал, просто не успеваю.
>>14108
Ну, выстави на тот радиус, в котором что-то происходит. Я написал, что фокусировка делается один раз "в идеале", но на практике, конечно, несколько раз за прогулку я всё же кручу кольцо фокусировки на те расстояния, на которых что-то происходит.
Live View тебе в помощь. Ну или протри видоискатель, лол.
Практика, over9000 практики тебе в помощь. По моему опыту, движущийся объект фотографировать получается только так, как я описал- выставил дистанцию и ждёшь, пока объект войдёт в эту дистанцию.
Возможно, ультра-дорогой гир способен на автофокусе поймать и сопровождать летящую птицу, но я от такого далёк.
>А если в этом радиусе ничего не происходит?
Ну, выстави на тот радиус, в котором что-то происходит. Я написал, что фокусировка делается один раз "в идеале", но на практике, конечно, несколько раз за прогулку я всё же кручу кольцо фокусировки на те расстояния, на которых что-то происходит.
>А если в видоискатель надышал и нихуя не видно
Live View тебе в помощь. Ну или протри видоискатель, лол.
>Я вручную пробовал, просто не успеваю
Практика, over9000 практики тебе в помощь. По моему опыту, движущийся объект фотографировать получается только так, как я описал- выставил дистанцию и ждёшь, пока объект войдёт в эту дистанцию.
Возможно, ультра-дорогой гир способен на автофокусе поймать и сопровождать летящую птицу, но я от такого далёк.
>>14117
Я заебся его протирать. И дисплей еще весь в сопляхя заболел.
А лавью это мучение одно.
> протри видоискатель
Я заебся его протирать. И дисплей еще весь в сопляхя заболел.
А лавью это мучение одно.
>>14130
Почему у вас на фотках пидары, солнечно?
Почему у вас на фотках пидары, солнечно?
>>14154
Nani?
Nani?
>>14080
Я делаю серию и играюсь кольцом например.
Я делаю серию и играюсь кольцом например.
>>14201
Первая красиво получилась.
Первая красиво получилась.
>>13932
Так, кстати, какой это вид? Я уже просмотрел уточек, такой среди не обнаружил!
Так, кстати, какой это вид? Я уже просмотрел уточек, такой среди не обнаружил!
>>14302
Было не так и трудно, правда? Теперь можно внизу страницы посмотреть название.
Было не так и трудно, правда? Теперь можно внизу страницы посмотреть название.
342 Кб, 1196x797Охлол, по дороге домой попробовал вкатиться в фотоохоту ради лулзов - при том, кстати, что на нормальную охоту уже хожу не первый год. С объективом 55, лол. Тут я понял, что все умения скрадывания и подхода, колторые работают на охоте, с таким стеклом превращают квест в полный хардкор.
А ебучий телевик так и едет из Японии, и едет...
А ебучий телевик так и едет из Японии, и едет...
>>14367
А будь у тебя eos 5dsr, мог бы просто кропнуть 1/16 кадра с 55мм.
А будь у тебя eos 5dsr, мог бы просто кропнуть 1/16 кадра с 55мм.
>>14367
Дрозд слышит, как червяк ползет в земле, и замечает ягодку в траве с высоты1000 метров. Сильно подозреваю, что твои навыки ниндзютсу его не впечатлят.
> умения скрадывания и подхода, колторые работают на охоте
Дрозд слышит, как червяк ползет в земле, и замечает ягодку в траве с высоты1000 метров. Сильно подозреваю, что твои навыки ниндзютсу его не впечатлят.
>>14404
Может. Я видел как дрозды ж.б. плиты на старом коровнике дробили, чтоб из арматуры гнезда вить.
Может. Я видел как дрозды ж.б. плиты на старом коровнике дробили, чтоб из арматуры гнезда вить.
Заприметил на днях дрозда-рябинника во дворе ДС2, достал свой нищегир. Дрозд благосклонно мне попозировал немного, что-то напевая, потом побежал червей жрать.
>>14446
На первой славно вышла поза, угол хороший взял и снимал по свету.
Однако посмотри на этот муар внизу крыла - объектив бы хотел еще, а сенсор уже не может, пора обновить материальную базу.
На первой славно вышла поза, угол хороший взял и снимал по свету.
Однако посмотри на этот муар внизу крыла - объектив бы хотел еще, а сенсор уже не может, пора обновить материальную базу.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.