Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/626566.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/626566.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
У меня дежавю. Я уже видел все эти фото года 3 назад
>>32937
самую смачную фотку потерял
самую смачную фотку потерял
>>32939
Я всегда знал что я настолько офигенно снимаю!
Я всегда знал что я настолько офигенно снимаю!
>>32978
Так и я не тот что фото выложил, прост комменты про лицо к каждой фотке тян здесь палят шизика который вахтерит фото тян и прост сменил тактику.
Так и я не тот что фото выложил, прост комменты про лицо к каждой фотке тян здесь палят шизика который вахтерит фото тян и прост сменил тактику.
52 Кб, 645x703>>32933 (OP)
Анон с перчатками в краске, скинь своих фотографий, ссылочку там, или типа того. А то я тебя люблю с прошлого треда и ничего не могу с собой сделать.
Анон с перчатками в краске, скинь своих фотографий, ссылочку там, или типа того. А то я тебя люблю с прошлого треда и ничего не могу с собой сделать.
Это пиздец аноны
Три года жизни на смарку
Пытался делать красивые фотографии копил на дорогие лизны, читал дохуя литературы и пытался пытался и пытался еще и еще раз за разом. И каждый раз выходило не очень. Всегда был странный свет, странный цвет, отсутствие четкости фотографий.
Вчера моя знакомая взяла камеру в третий или 4й раз, которую я продал год назад что бы перейти на Сони, поскольку считал что может просто "плохие цвета в кеноне". Она сняла студию, и в первый раз поставила цвет.
И играючи получила картинку которая лучше всего что я когда либо снимал.
У неё получились охуенные картинки уже до фотошопа, а потом после 20 минут в частотном разложении которое она тоже посмотрела на ютьюбе была великолепная фотография.
У неё от силы пару недель опыта. А потом через её 3 тысячи подписчков, она уже расписала себе съемки на месяц вперед. Пока бесплатно, но мне кажеться через пару месяцев она уже будет очередным "модным фоторафом".
Три года жизни на смарку
Пытался делать красивые фотографии копил на дорогие лизны, читал дохуя литературы и пытался пытался и пытался еще и еще раз за разом. И каждый раз выходило не очень. Всегда был странный свет, странный цвет, отсутствие четкости фотографий.
Вчера моя знакомая взяла камеру в третий или 4й раз, которую я продал год назад что бы перейти на Сони, поскольку считал что может просто "плохие цвета в кеноне". Она сняла студию, и в первый раз поставила цвет.
И играючи получила картинку которая лучше всего что я когда либо снимал.
У неё получились охуенные картинки уже до фотошопа, а потом после 20 минут в частотном разложении которое она тоже посмотрела на ютьюбе была великолепная фотография.
У неё от силы пару недель опыта. А потом через её 3 тысячи подписчков, она уже расписала себе съемки на месяц вперед. Пока бесплатно, но мне кажеться через пару месяцев она уже будет очередным "модным фоторафом".
>>32984
Показывай.
Показывай.
>>32985
50мм 1.8 на 2.5, Вспышка в потолок с угла комнаты, LUT, Healing Spot Brush, Portraiture 3.
50мм 1.8 на 2.5, Вспышка в потолок с угла комнаты, LUT, Healing Spot Brush, Portraiture 3.
>>32984
А ты случайно не тот самый ребенок советских инженеров из мема, задрачивающий древние справочники и дхомарк, а на саму фотографию забивающий хуй?
Неудивительно.
Ты воюешь не в ту сторону.
"Не люблю разговоры про фотоаппараты и объективы. Мне кажется странным, когда фотограф меняет аппаратуру каждый год, надеясь, видимо, что с каждой новой камерой качество фотографий будет радикально улучшаться. Быть может, это справедливо для спортивных фотографов, но точно не для фотографов, снимающих жизнь. Повышенный интерес к «кнопочкам» для меня — тревожный симптом.
В каждой группе моих студентов находится юноша, которого интересует мое мнение об амплитудно-частотных характеристиках того или иного объектива. Мне нечего ему ответить, потому что у меня нет никакого мнения по этому поводу. Как правило, такие мальчики очень быстро куда-то деваются. Потом они находят себя, работая продавцами-консультантами в магазинах фотоаппаратуры.
Вступительные экзамены на Фотофакультет (Факультет имени Гальперина — старейшая школа фотожурналистики в Петербурге) принимают сразу несколько преподавателей. Я обратил внимане на симпатичную девушку, показывавшую фотографии коллеге. Через час выхожу покурить — девушка с потерянным видом стояла у окна.
— Поступили?
— Нет, — ответила девушка, чуть не плача.
— Покажите мне картинки.
Фотографии были так себе, но уж очень девушка мне понравилась, и я сказал: «Приходите учиться».
С первого же занятия С. стала приносить классные картинки — такую оранжево-красную, очень драйвовую мазню. «Смотрите, — говорил я эрудированным мальчикам, — вот вы снимаете правильно, а человек снимает хорошо!»
Занятия начались в октябре. К январю меня одолели сомнения. Так, чтобы никто не слышал, я спросил у девушки: «А у вас резкие фотографии бывают?» Она ответила тихонечко: «У меня не получается». Попросил показать камеру — мало ли, вдруг дефект какой. С. достала из сумки бюджетную пленочную зеркалку с недорогим объективом. Смотрю на окошко, а там выставлена диафрагма 16. Со вспышкой снимать студентам я не разрешаю. Длительность светового дня зимой в Питере 3 часа. «Скажите, — изумился я, — а что в Петербурге в январе можно снимать с диафрагмой 16?» — «Мы так купили», — едва слышно ответила С. и покраснела от смущения.
С. научилась снимать резко. Сейчас она прекрасный фотограф, преподаватель и куратор. И вряд ли часто думает об амплитудно-частотных характеристиках."
© Сергей Максимишин "100 фотографий!
А подруга твоя, вообще армия фотографинь тянов с камерами, такими мелочами не заморачивается. Они снимают то что им хочется (или клиенту), снимают тем что есть. Они могут даже не вникать в детали, типа тонкости экспозиции, зачем им это? Камера умная, сама всё делает. А если надо светлее/темнее, так для этого кнопка отдельная есть. Затем нахуяривают на это какой-то модный пресетик и вот через месяц она "модный фотограф". Потому что качество, за которое десятилетие срутся диваны и бенчдебилы, в тех съемках достаточное. А картинка вызывает какие-то эмоции.
>И играючи получила картинку которая лучше всего что я когда либо снимал.
А ты случайно не тот самый ребенок советских инженеров из мема, задрачивающий древние справочники и дхомарк, а на саму фотографию забивающий хуй?
Неудивительно.
Ты воюешь не в ту сторону.
"Не люблю разговоры про фотоаппараты и объективы. Мне кажется странным, когда фотограф меняет аппаратуру каждый год, надеясь, видимо, что с каждой новой камерой качество фотографий будет радикально улучшаться. Быть может, это справедливо для спортивных фотографов, но точно не для фотографов, снимающих жизнь. Повышенный интерес к «кнопочкам» для меня — тревожный симптом.
В каждой группе моих студентов находится юноша, которого интересует мое мнение об амплитудно-частотных характеристиках того или иного объектива. Мне нечего ему ответить, потому что у меня нет никакого мнения по этому поводу. Как правило, такие мальчики очень быстро куда-то деваются. Потом они находят себя, работая продавцами-консультантами в магазинах фотоаппаратуры.
Вступительные экзамены на Фотофакультет (Факультет имени Гальперина — старейшая школа фотожурналистики в Петербурге) принимают сразу несколько преподавателей. Я обратил внимане на симпатичную девушку, показывавшую фотографии коллеге. Через час выхожу покурить — девушка с потерянным видом стояла у окна.
— Поступили?
— Нет, — ответила девушка, чуть не плача.
— Покажите мне картинки.
Фотографии были так себе, но уж очень девушка мне понравилась, и я сказал: «Приходите учиться».
С первого же занятия С. стала приносить классные картинки — такую оранжево-красную, очень драйвовую мазню. «Смотрите, — говорил я эрудированным мальчикам, — вот вы снимаете правильно, а человек снимает хорошо!»
Занятия начались в октябре. К январю меня одолели сомнения. Так, чтобы никто не слышал, я спросил у девушки: «А у вас резкие фотографии бывают?» Она ответила тихонечко: «У меня не получается». Попросил показать камеру — мало ли, вдруг дефект какой. С. достала из сумки бюджетную пленочную зеркалку с недорогим объективом. Смотрю на окошко, а там выставлена диафрагма 16. Со вспышкой снимать студентам я не разрешаю. Длительность светового дня зимой в Питере 3 часа. «Скажите, — изумился я, — а что в Петербурге в январе можно снимать с диафрагмой 16?» — «Мы так купили», — едва слышно ответила С. и покраснела от смущения.
С. научилась снимать резко. Сейчас она прекрасный фотограф, преподаватель и куратор. И вряд ли часто думает об амплитудно-частотных характеристиках."
© Сергей Максимишин "100 фотографий!
А подруга твоя, вообще армия фотографинь тянов с камерами, такими мелочами не заморачивается. Они снимают то что им хочется (или клиенту), снимают тем что есть. Они могут даже не вникать в детали, типа тонкости экспозиции, зачем им это? Камера умная, сама всё делает. А если надо светлее/темнее, так для этого кнопка отдельная есть. Затем нахуяривают на это какой-то модный пресетик и вот через месяц она "модный фотограф". Потому что качество, за которое десятилетие срутся диваны и бенчдебилы, в тех съемках достаточное. А картинка вызывает какие-то эмоции.
>>32984
А ты случайно не тот самый ребенок советских инженеров из мема, задрачивающий древние справочники и дхомарк, а на саму фотографию забивающий хуй?
Неудивительно.
Ты воюешь не в ту сторону.
"Не люблю разговоры про фотоаппараты и объективы. Мне кажется странным, когда фотограф меняет аппаратуру каждый год, надеясь, видимо, что с каждой новой камерой качество фотографий будет радикально улучшаться. Быть может, это справедливо для спортивных фотографов, но точно не для фотографов, снимающих жизнь. Повышенный интерес к «кнопочкам» для меня — тревожный симптом.
В каждой группе моих студентов находится юноша, которого интересует мое мнение об амплитудно-частотных характеристиках того или иного объектива. Мне нечего ему ответить, потому что у меня нет никакого мнения по этому поводу. Как правило, такие мальчики очень быстро куда-то деваются. Потом они находят себя, работая продавцами-консультантами в магазинах фотоаппаратуры.
Вступительные экзамены на Фотофакультет (Факультет имени Гальперина — старейшая школа фотожурналистики в Петербурге) принимают сразу несколько преподавателей. Я обратил внимане на симпатичную девушку, показывавшую фотографии коллеге. Через час выхожу покурить — девушка с потерянным видом стояла у окна.
— Поступили?
— Нет, — ответила девушка, чуть не плача.
— Покажите мне картинки.
Фотографии были так себе, но уж очень девушка мне понравилась, и я сказал: «Приходите учиться».
С первого же занятия С. стала приносить классные картинки — такую оранжево-красную, очень драйвовую мазню. «Смотрите, — говорил я эрудированным мальчикам, — вот вы снимаете правильно, а человек снимает хорошо!»
Занятия начались в октябре. К январю меня одолели сомнения. Так, чтобы никто не слышал, я спросил у девушки: «А у вас резкие фотографии бывают?» Она ответила тихонечко: «У меня не получается». Попросил показать камеру — мало ли, вдруг дефект какой. С. достала из сумки бюджетную пленочную зеркалку с недорогим объективом. Смотрю на окошко, а там выставлена диафрагма 16. Со вспышкой снимать студентам я не разрешаю. Длительность светового дня зимой в Питере 3 часа. «Скажите, — изумился я, — а что в Петербурге в январе можно снимать с диафрагмой 16?» — «Мы так купили», — едва слышно ответила С. и покраснела от смущения.
С. научилась снимать резко. Сейчас она прекрасный фотограф, преподаватель и куратор. И вряд ли часто думает об амплитудно-частотных характеристиках."
© Сергей Максимишин "100 фотографий!
А подруга твоя, вообще армия фотографинь тянов с камерами, такими мелочами не заморачивается. Они снимают то что им хочется (или клиенту), снимают тем что есть. Они могут даже не вникать в детали, типа тонкости экспозиции, зачем им это? Камера умная, сама всё делает. А если надо светлее/темнее, так для этого кнопка отдельная есть. Затем нахуяривают на это какой-то модный пресетик и вот через месяц она "модный фотограф". Потому что качество, за которое десятилетие срутся диваны и бенчдебилы, в тех съемках достаточное. А картинка вызывает какие-то эмоции.
>И играючи получила картинку которая лучше всего что я когда либо снимал.
А ты случайно не тот самый ребенок советских инженеров из мема, задрачивающий древние справочники и дхомарк, а на саму фотографию забивающий хуй?
Неудивительно.
Ты воюешь не в ту сторону.
"Не люблю разговоры про фотоаппараты и объективы. Мне кажется странным, когда фотограф меняет аппаратуру каждый год, надеясь, видимо, что с каждой новой камерой качество фотографий будет радикально улучшаться. Быть может, это справедливо для спортивных фотографов, но точно не для фотографов, снимающих жизнь. Повышенный интерес к «кнопочкам» для меня — тревожный симптом.
В каждой группе моих студентов находится юноша, которого интересует мое мнение об амплитудно-частотных характеристиках того или иного объектива. Мне нечего ему ответить, потому что у меня нет никакого мнения по этому поводу. Как правило, такие мальчики очень быстро куда-то деваются. Потом они находят себя, работая продавцами-консультантами в магазинах фотоаппаратуры.
Вступительные экзамены на Фотофакультет (Факультет имени Гальперина — старейшая школа фотожурналистики в Петербурге) принимают сразу несколько преподавателей. Я обратил внимане на симпатичную девушку, показывавшую фотографии коллеге. Через час выхожу покурить — девушка с потерянным видом стояла у окна.
— Поступили?
— Нет, — ответила девушка, чуть не плача.
— Покажите мне картинки.
Фотографии были так себе, но уж очень девушка мне понравилась, и я сказал: «Приходите учиться».
С первого же занятия С. стала приносить классные картинки — такую оранжево-красную, очень драйвовую мазню. «Смотрите, — говорил я эрудированным мальчикам, — вот вы снимаете правильно, а человек снимает хорошо!»
Занятия начались в октябре. К январю меня одолели сомнения. Так, чтобы никто не слышал, я спросил у девушки: «А у вас резкие фотографии бывают?» Она ответила тихонечко: «У меня не получается». Попросил показать камеру — мало ли, вдруг дефект какой. С. достала из сумки бюджетную пленочную зеркалку с недорогим объективом. Смотрю на окошко, а там выставлена диафрагма 16. Со вспышкой снимать студентам я не разрешаю. Длительность светового дня зимой в Питере 3 часа. «Скажите, — изумился я, — а что в Петербурге в январе можно снимать с диафрагмой 16?» — «Мы так купили», — едва слышно ответила С. и покраснела от смущения.
С. научилась снимать резко. Сейчас она прекрасный фотограф, преподаватель и куратор. И вряд ли часто думает об амплитудно-частотных характеристиках."
© Сергей Максимишин "100 фотографий!
А подруга твоя, вообще армия фотографинь тянов с камерами, такими мелочами не заморачивается. Они снимают то что им хочется (или клиенту), снимают тем что есть. Они могут даже не вникать в детали, типа тонкости экспозиции, зачем им это? Камера умная, сама всё делает. А если надо светлее/темнее, так для этого кнопка отдельная есть. Затем нахуяривают на это какой-то модный пресетик и вот через месяц она "модный фотограф". Потому что качество, за которое десятилетие срутся диваны и бенчдебилы, в тех съемках достаточное. А картинка вызывает какие-то эмоции.
984 Кб, 900x600>>33024
Полез гуглить - нашел чуть больше цитат из книжки:
https://amphre.livejournal.com/4272.html
Если кому интересно.
Полез гуглить - нашел чуть больше цитат из книжки:
https://amphre.livejournal.com/4272.html
Если кому интересно.
>>33026
Мой инструктор по стрельбе говорит что гражданские женщины на курсах стреляют лучше мужчин гражданских, потому что внутренне женщина любая готова взять и убить, а мужчину учить надо этому.
>И к стрельбе.
Мой инструктор по стрельбе говорит что гражданские женщины на курсах стреляют лучше мужчин гражданских, потому что внутренне женщина любая готова взять и убить, а мужчину учить надо этому.
Как и обещал
>>33485
35 1.4 сигма
35 1.4 сигма
>>33482
Хорошо, что я сигму не купил.
Хорошо, что я сигму не купил.
>>33482
Что у нее с лицом на второй? И почему не дождался пока тарантайка белая уедет из 4 кадра? 4я была бы норм, но нет.
Что у нее с лицом на второй? И почему не дождался пока тарантайка белая уедет из 4 кадра? 4я была бы норм, но нет.
>>33498
Тарантаек слишком много в городах. Вряд ли бы он дождался. А то и слева бы приехала.
Тарантаек слишком много в городах. Вряд ли бы он дождался. А то и слева бы приехала.
>>33482
Я совсем запутался. Почему все так рофлят со снимков голубей, если на этих фотках тоже самое, только заместо птицы—человек.
На первой—баба недоэкспонировалась так, что вообще нихуя не видно. На второй—из бабы лезет агент, как в матрице. На четвертой—баба стоит на улице. Третья еще норм, баба отражается в витрине, но сюжет сам по себе уровня той же ветки, только с отражением ее в луже. Или с каплей росы/дождя.
Вы ебанутые?
Я совсем запутался. Почему все так рофлят со снимков голубей, если на этих фотках тоже самое, только заместо птицы—человек.
На первой—баба недоэкспонировалась так, что вообще нихуя не видно. На второй—из бабы лезет агент, как в матрице. На четвертой—баба стоит на улице. Третья еще норм, баба отражается в витрине, но сюжет сам по себе уровня той же ветки, только с отражением ее в луже. Или с каплей росы/дождя.
Вы ебанутые?
1,5 Мб, 1013x1493>>33509
Не думал, что так и задумано? Или можешь мыслить только шаблонными книжками по композиции советских времен?
Такое же говно, как и остальные. Если первую по-другому кадрировать, то будет еще терпимо, но остальные ничем не спасти.
>недоэкспонировалась так, что вообще нихуя не видно
Не думал, что так и задумано? Или можешь мыслить только шаблонными книжками по композиции советских времен?
>Третья еще норм
Такое же говно, как и остальные. Если первую по-другому кадрировать, то будет еще терпимо, но остальные ничем не спасти.
>>33511
Че там задумано? Снизу человек сливается со столбиком, сверху что-то + вроде как волосы. Бесформенная штука.
> задумано
Че там задумано? Снизу человек сливается со столбиком, сверху что-то + вроде как волосы. Бесформенная штука.
>>33508
>>33510
Мне кажется, что ты обманываешь меня, это таже самая тарантайка ,шкода, вроде даже рапид, просто ее перекрасили ))
>>33507
Ну никто не говорил что снимать в городе легко, это наверное еще Петербург какой-нибудь.
>>33509
Тут просто нужно было или бабу убирать из кадра совсем и получить унылый, закатный пейзаж, либо попробовать обыграть голову этой бабы с силуэтом какого-то высокого здания на фонеприческу ей там сделать вычурную например, но все равно не ахти получилось бы наверное.
>>33510
Мне кажется, что ты обманываешь меня, это таже самая тарантайка ,шкода, вроде даже рапид, просто ее перекрасили ))
>>33507
Ну никто не говорил что снимать в городе легко, это наверное еще Петербург какой-нибудь.
>>33509
>На первой—баба недоэкспонировалась так
Тут просто нужно было или бабу убирать из кадра совсем и получить унылый, закатный пейзаж, либо попробовать обыграть голову этой бабы с силуэтом какого-то высокого здания на фонеприческу ей там сделать вычурную например, но все равно не ахти получилось бы наверное.
>>33498
Она припаркована там)
А машин и, особенно, людей, было жесть как много. Обычное состояние на третьей фотке (если порядок сохранится)
>>33509
Ну, потому что голуби никому не нужны, а за эту сьемку денежки в карман + в целом это более естественно взаимодействовать с людьми, это поощряется
>>33521
Я обещал новый контент: вот он!
Она припаркована там)
А машин и, особенно, людей, было жесть как много. Обычное состояние на третьей фотке (если порядок сохранится)
>>33509
Ну, потому что голуби никому не нужны, а за эту сьемку денежки в карман + в целом это более естественно взаимодействовать с людьми, это поощряется
>>33521
Я обещал новый контент: вот он!
>>33526
2я норм, вопрос почему ты начал не с этих кадров, а с тех первых? Труллируешь? ))
Если не секрет то сколько? И не дурили голову почему не в полный рост фото?
2я норм, вопрос почему ты начал не с этих кадров, а с тех первых? Труллируешь? ))
>а за эту сьемку денежки в карман
Если не секрет то сколько? И не дурили голову почему не в полный рост фото?
>>33555
Если у тян нет партаков на ебальнике, тонны косметики и дегенеративных шмоток, и она просто улыбается, а не крючит дебильные рожи или наоборот изображает дауна на приходе героиновом - то это не значит что ей много лет, лол.
Если у тян нет партаков на ебальнике, тонны косметики и дегенеративных шмоток, и она просто улыбается, а не крючит дебильные рожи или наоборот изображает дауна на приходе героиновом - то это не значит что ей много лет, лол.
>>33557
А при чём тут всё то, что ты написал? Женщина с фоток уже морщинами покрывается.
Если ты автор фото, то не гори так сильно, я просто интересуюсь возрастом.
А при чём тут всё то, что ты написал? Женщина с фоток уже морщинами покрывается.
Если ты автор фото, то не гори так сильно, я просто интересуюсь возрастом.
>>33559
Ебанулся? Не меньше 30 точно, скорее даже ближе к 40, ну либо забила на уход за собой. У меня сестра в 33 намного моложе выглядит.
Палю тактику по определению возраста: пальцы косметикой не скроешь
Ебанулся? Не меньше 30 точно, скорее даже ближе к 40, ну либо забила на уход за собой. У меня сестра в 33 намного моложе выглядит.
Палю тактику по определению возраста: пальцы косметикой не скроешь
>>33561
А, понятно, ты привык к вытертой в фотошопе в ебаный одноцветный пластик коже. Соболезную. Мимокрокодил.
А, понятно, ты привык к вытертой в фотошопе в ебаный одноцветный пластик коже. Соболезную. Мимокрокодил.
Теперь это определивозраст-тред
>>33566
Ого, как сильно ты меня троллишь. У меня аж стул задымился и сдетонировал.
Ого, как сильно ты меня троллишь. У меня аж стул задымился и сдетонировал.
>>33567
Не знаю даже как вы определяете тут возраст, от 20-40 )) Помню когда учился отправили на вызов, заместо терапевта, прихожу там девочка на вид лет 17, а перед нею была студентка 19 лет, было с чем сравнить, говорю "а кто тут вызывал?", я то знаю что вызов от тетки которой 34, она говорит "я". Короче тут не разберешься лол.
1-29
2-32
3-29
4-22
Не знаю даже как вы определяете тут возраст, от 20-40 )) Помню когда учился отправили на вызов, заместо терапевта, прихожу там девочка на вид лет 17, а перед нею была студентка 19 лет, было с чем сравнить, говорю "а кто тут вызывал?", я то знаю что вызов от тетки которой 34, она говорит "я". Короче тут не разберешься лол.
1-29
2-32
3-29
4-22
>>33567
Первой 26-29, второй ~35.
Первой 26-29, второй ~35.
>>33575
Какие уж тут подсказки, у нее такое замученное лицо на фотках))
Пышечке 20 или меньше?
Какие уж тут подсказки, у нее такое замученное лицо на фотках))
>четвертая близко
Пышечке 20 или меньше?
>>33567
1. 33
2. Уже кто-то угадал, но сначала подумал, что 30
3. Выглядит на 19, хотя адовая ретушь и слегка убитые волосы намекают, что больше.
4. 26
1. 33
2. Уже кто-то угадал, но сначала подумал, что 30
3. Выглядит на 19, хотя адовая ретушь и слегка убитые волосы намекают, что больше.
4. 26
>>33567
Мамонт, зачем ты жену на второй пикче изуродовал так? Ну лол же.
Мамонт, зачем ты жену на второй пикче изуродовал так? Ну лол же.
>>33511
Я другой анон но реализация задумки действительно хуевая
Для силуэтов нужны некие визуально активные формы. Ну например балерина в пачке на носочках стоящая и руки такие наверх.
А у тебя просто бесформенное черное пятно.
>Не думал, что так и задумано? Или можешь мыслить только шаблонными книжками по композиции советских времен?
Я другой анон но реализация задумки действительно хуевая
Для силуэтов нужны некие визуально активные формы. Ну например балерина в пачке на носочках стоящая и руки такие наверх.
А у тебя просто бесформенное черное пятно.
>>33637
Или это из-за ресайза? похоже на то. Дай побольше размеры. Сигма 30мм очень нравилась на кроп, ван лав. Карочи моар, и не стесняйся с размером фоток. тянка класс
Или это из-за ресайза? похоже на то. Дай побольше размеры. Сигма 30мм очень нравилась на кроп, ван лав. Карочи моар, и не стесняйся с размером фоток. тянка класс
>>33638
Ну ты сравнил 35 на фф с 30 на кропе.
Ну ты сравнил 35 на фф с 30 на кропе.
>>33687
Вспышки у меня пока что нет. Есть только круг светодиодный, его применение как-то не вышло. Люди слишком морщатся от него (ярко очень), нужна вспышка. Да и носить не удобно его
Вспышки у меня пока что нет. Есть только круг светодиодный, его применение как-то не вышло. Люди слишком морщатся от него (ярко очень), нужна вспышка. Да и носить не удобно его
>>33688
Rotolight neo 2 тебе надо
Rotolight neo 2 тебе надо
>>33685
ты каноничный говнофотограф, тот самый, из палаты мер и весов, схоронил твой второй пик иллюстрировать людям когда будут спрашивать за говнофотографию, как знал что не зря зашел
ты каноничный говнофотограф, тот самый, из палаты мер и весов, схоронил твой второй пик иллюстрировать людям когда будут спрашивать за говнофотографию, как знал что не зря зашел
>>33567
2-пик, ебать эта шлюха рязанская похудела и постарела, кек, зря
Она назад а рязань свою съебала или всё в дс тусит? Жаль что она по-провинциальному деревянная, могла бы карьеру сделать, а не сниматься у неудачников.
2-пик, ебать эта шлюха рязанская похудела и постарела, кек, зря
Она назад а рязань свою съебала или всё в дс тусит? Жаль что она по-провинциальному деревянная, могла бы карьеру сделать, а не сниматься у неудачников.
>>33878
Так это местный шизик бахающий от фоток тян, в последнее время пытается везде вставлять слово "рязанская", на любой тип лица и фигуры, считая это очевидно оскорблением каким-то страшным.
Так это местный шизик бахающий от фоток тян, в последнее время пытается везде вставлять слово "рязанская", на любой тип лица и фигуры, считая это очевидно оскорблением каким-то страшным.
>>33892
Во первых детектор чини, во вторых не гори ты так, она вправду из Рязани, баран
Во первых детектор чини, во вторых не гори ты так, она вправду из Рязани, баран
>>34142
Вообще хуйпоймичто, лол.
Мексиканская мафия изувечила девушку: обезглавленное тело четвертовали!
Последнее фото убитой при жизни: помним, скорбим.
>1
Вообще хуйпоймичто, лол.
>2
Мексиканская мафия изувечила девушку: обезглавленное тело четвертовали!
>3
Последнее фото убитой при жизни: помним, скорбим.
>>34146
Ага
Ага
>>34154
2 разных
2 разных
>>34151
Пиздец, ради такой претенциозной хуйни так замарачиваться, откуда только нахватались этого.
Пиздец, ради такой претенциозной хуйни так замарачиваться, откуда только нахватались этого.
>>34173
Это дефолтное расположение вспышки когда есть синхра, но нет штатива - куда-нибудь поставить и вверх. Столько же времени, сколько закрепить ее на самой камере, только снимать не мешает и вес в руках.
Это дефолтное расположение вспышки когда есть синхра, но нет штатива - куда-нибудь поставить и вверх. Столько же времени, сколько закрепить ее на самой камере, только снимать не мешает и вес в руках.
>>34285
Странно, получается контраст между почищенным лицом и плечом в следах от сыпи. Но дело твое. Сколько источников света, какие? Вижу 2 минимум.
Странно, получается контраст между почищенным лицом и плечом в следах от сыпи. Но дело твое. Сколько источников света, какие? Вижу 2 минимум.
Сгонял на Крайний Север, выпил бутылку водки на берегу Баренцева моря, закусил морским ежом. А вы чем занимались, домоседы?
>>34287
В последние теплые дни снимал сиськи воннаби-косплейщиц двух в лесу, но поскольку я зарекся в эту токсичную парашу приносить фото людей - то прикрепить нечего.
Как морской еж на вкус? В море насрал?
В последние теплые дни снимал сиськи воннаби-косплейщиц двух в лесу, но поскольку я зарекся в эту токсичную парашу приносить фото людей - то прикрепить нечего.
Как морской еж на вкус? В море насрал?
>>34286
Просто на лице была сильная сыпь, её нельзя было уменьшить, только убрать, а на руках не так сильно заметно, мне по крайней мере. Сложный выбор на самом деле. Два источника. Спереди софтбокс, сзади тарелка, подсвечивает и фон и модель.
Просто на лице была сильная сыпь, её нельзя было уменьшить, только убрать, а на руках не так сильно заметно, мне по крайней мере. Сложный выбор на самом деле. Два источника. Спереди софтбокс, сзади тарелка, подсвечивает и фон и модель.
>>34305
Просто у тебя типичная ошибка ретушера, когда бесцельно замазываешь кожу просто, потому что можешь, а не следуя осознанному плану.
Получается ретушь на полшышечки, где лицо превращается в надоевший пластик, но шея и руки покрыты градиентом пятен и складок, что вносит дисгармонию и выдает ретач лица. При этом не трогают волосы и они торчат веником, не подчищают одежду — в общем ретушь на отъебись, когда решил сделать превосходно, но мамка позвала кушать и пришлось уложиться в 10 минут.
Просто у тебя типичная ошибка ретушера, когда бесцельно замазываешь кожу просто, потому что можешь, а не следуя осознанному плану.
Получается ретушь на полшышечки, где лицо превращается в надоевший пластик, но шея и руки покрыты градиентом пятен и складок, что вносит дисгармонию и выдает ретач лица. При этом не трогают волосы и они торчат веником, не подчищают одежду — в общем ретушь на отъебись, когда решил сделать превосходно, но мамка позвала кушать и пришлось уложиться в 10 минут.
>>34307
Толсто.
Толсто.
5 Кб, 433x387>>34308
примерно так
примерно так
![IMG25362[R].jpg](https://2ch.hk//p/src/632933/15684074627860.jpg)
![IMG4230[S].jpg](https://2ch.hk//p/src/632933/15684074627881.jpg)
>>34296
Как что-то среднее между икрой красной рыбы и печенью трески.
Нассал. Насрать в море - очень сложный квест, если только прям цель такую поставить.
>>34301
Да он не даст ничего.
Первая фотка: панорама 5 кадров с выдержкой 30 сек и менее.Шестой кадр со мной на исо 1600, /4 и 1/8 сек.
Вторая фотка: панорама 3 кадра с эксповилкой.
>Как морской еж на вкус?
Как что-то среднее между икрой красной рыбы и печенью трески.
>В море насрал?
Нассал. Насрать в море - очень сложный квест, если только прям цель такую поставить.
>>34301
>Не вижу экзифа
Да он не даст ничего.
Первая фотка: панорама 5 кадров с выдержкой 30 сек и менее.Шестой кадр со мной на исо 1600, /4 и 1/8 сек.
Вторая фотка: панорама 3 кадра с эксповилкой.
>>34327
Согласен. Скаладки мне тоже не мешают.
Согласен. Скаладки мне тоже не мешают.
>>34448
Это ж просто рандомные кадры с улицы. Без предварительной подготовки, без постановки света, без продумывания сюжета. Такое правильнее нести в снапщит тред, просто потому что именно для этого он и создан - для рандомного кнопконажимательства на улице.
В с/с же правильнее постить работы, связанные с подготовкой и осмысленной съемкой - портреты, пейзажи (опять таки, не рандомные а те где ты заранее знал что и когда снимать), предметку и прочее.
Это ж просто рандомные кадры с улицы. Без предварительной подготовки, без постановки света, без продумывания сюжета. Такое правильнее нести в снапщит тред, просто потому что именно для этого он и создан - для рандомного кнопконажимательства на улице.
В с/с же правильнее постить работы, связанные с подготовкой и осмысленной съемкой - портреты, пейзажи (опять таки, не рандомные а те где ты заранее знал что и когда снимать), предметку и прочее.
Давно присматривался к этому двору. Изучал топографию. Наиболее выгодные условия освещения, чтобы передать всю вязкую атмосферу ясного осеннего утра.
Вполне нежно и уютно получилось.
>>34455
Хуя тут дегенераты сидят.
ПРАВИЛЬНЕЕ, ох
Постить сюда можно все, что хочешь, чтобы покритиковали. Если не критикуют, значит и хер с ним. Просто игнорируй работы, которые считаешь не достойными твоего внимания.
Правильнее, ну ты сказанул, умора. Пиздец, учитель нашелся.
>В с/с же правильнее постить работы, связанные с подготовкой и осмысленной съемкой - портреты, пейзажи (опять таки, не рандомные а те где ты заранее знал что и когда снимать), предметку и прочее.
Хуя тут дегенераты сидят.
ПРАВИЛЬНЕЕ, ох
Постить сюда можно все, что хочешь, чтобы покритиковали. Если не критикуют, значит и хер с ним. Просто игнорируй работы, которые считаешь не достойными твоего внимания.
Правильнее, ну ты сказанул, умора. Пиздец, учитель нашелся.
Тоже с древнего кропосапога
>>34458
Не передал
Не передал
>>34458
Надо было встать раньше, в золотой час
Надо было встать раньше, в золотой час
немного Ладоги
>>34448
Судя по тегам на фликре, это Юпитер-11. Хорошие карточки.
Судя по тегам на фликре, это Юпитер-11. Хорошие карточки.
>>34508
первая хороша
первая хороша
>>34514
Атбидра. Или иметь железные яйца, 100кг веса, 2 года БИ в анамнезе. Или иметь деньги на новую камеру вот прям завтра.
Атбидра. Или иметь железные яйца, 100кг веса, 2 года БИ в анамнезе. Или иметь деньги на новую камеру вот прям завтра.
>>34514
>>34517
В этом смысле полезны фотки бэкстейджей популярной когда-то у порнографов темы "голая на публике" - на фотках голая тянучка гуляет по людным местам, а на фото бекстейджей - вокруг идут несколько хряков с такими ебальниками, что сразу становится понято - начнут пиздить - не остановятся пока в мясо не забьют.
Нанимаете несколько качков - и все, весь город ваш, хоть до утра снимайте трущобы и рюмочные для маргиналов.
>>34517
В этом смысле полезны фотки бэкстейджей популярной когда-то у порнографов темы "голая на публике" - на фотках голая тянучка гуляет по людным местам, а на фото бекстейджей - вокруг идут несколько хряков с такими ебальниками, что сразу становится понято - начнут пиздить - не остановятся пока в мясо не забьют.
Нанимаете несколько качков - и все, весь город ваш, хоть до утра снимайте трущобы и рюмочные для маргиналов.
>>34495
Норм!
Норм!
>>33526
Тебе бы научиться настраивать фотоаппарат, прочитай там про выдержку диафрагму, про хсс и отсекание/смешивание света.
Тебе бы научиться настраивать фотоаппарат, прочитай там про выдержку диафрагму, про хсс и отсекание/смешивание света.
214 Кб, 1600x1000>>34584
Напомнило просто
Напомнило просто
Всякое такое
>>34632
Хорошие снимки, молодец!
Хорошие снимки, молодец!
>>34640
TOP
TOP
>>34632
Как достичь такого эффекта, когда быстро движущийся объект резок, а фон размыт?
Как достичь такого эффекта, когда быстро движущийся объект резок, а фон размыт?
>>34675
Делать довольно длинную выдержку и двигать камеру по траектории движения объекта. Гугли "panning", если не понял.
Делать довольно длинную выдержку и двигать камеру по траектории движения объекта. Гугли "panning", если не понял.
>>34675
Называется "съемка с проводкой".
Ставишь относительно длинную выдержку, под скорость движения объекта, и начинаешь снимать, поворачивая камеру по ходу движения.
Ну типа если чел в парке на велике катается вокруг клумбы то выдержка где-то 1/30. А если на соревнованиях валит то выдержка уже 1/500 может быть.
Тут главное точно угадать. Потому что
а) чем длинее выдержка тем сложнее ровно вести объект
б) чем длиннее выдержка чем больше заметно колебания объекта в вертикальной плоскости (работа подвески на плохой дороге, например)
в) чем относительно короче выдержка, тем эффект "проводки" менее выражен
На зеркалках всё усложняется еще и тем что зеркало поднято и ты ведешь наугад. Но так как объект движется по прямой, легко научиться и вслепую вести.
Называется "съемка с проводкой".
Ставишь относительно длинную выдержку, под скорость движения объекта, и начинаешь снимать, поворачивая камеру по ходу движения.
Ну типа если чел в парке на велике катается вокруг клумбы то выдержка где-то 1/30. А если на соревнованиях валит то выдержка уже 1/500 может быть.
Тут главное точно угадать. Потому что
а) чем длинее выдержка тем сложнее ровно вести объект
б) чем длиннее выдержка чем больше заметно колебания объекта в вертикальной плоскости (работа подвески на плохой дороге, например)
в) чем относительно короче выдержка, тем эффект "проводки" менее выражен
На зеркалках всё усложняется еще и тем что зеркало поднято и ты ведешь наугад. Но так как объект движется по прямой, легко научиться и вслепую вести.
Я погуглил и понял что проводка заключается в съемке с относительно длинной выдержкой объекта в движении, когда он в фокусе, а тот кто снимается ТОЖЕ движется с ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ, причем параллельно. Пик 1.
Как тогда снят Пик 2, если очевидно, что вообще разные направления у фотографа и объекта (если снимали из взлетающего самолета), или даже автор сидел на одном месте Пик 3?
Как тогда снят Пик 2, если очевидно, что вообще разные направления у фотографа и объекта (если снимали из взлетающего самолета), или даже автор сидел на одном месте Пик 3?
>>34701
Люхари рекламку тачек снимают с кранами прикрученными к тачке на сф. А обычная проводка это просто хуевый прием полубрак. Хорошего качества он дать не может.
Люхари рекламку тачек снимают с кранами прикрученными к тачке на сф. А обычная проводка это просто хуевый прием полубрак. Хорошего качества он дать не может.
>>34704
а на втором пике телевик, на длинном фокусе можно
а на втором пике телевик, на длинном фокусе можно
>>34495
Что-то не так с обработкой, нужно было делать несколько кадров на разной экспозиции и расширять ДД, а не тянуть из рава.
Что-то не так с обработкой, нужно было делать несколько кадров на разной экспозиции и расширять ДД, а не тянуть из рава.
>>34763
выдержка 1/60
ты попробуй бля на 1/60 че-нибудь снять.
я ваще не могу меньше 1/100, смазывается все.
5-ти осевая стабилизация.
выдержка 1/60
ты попробуй бля на 1/60 че-нибудь снять.
я ваще не могу меньше 1/100, смазывается все.
5-ти осевая стабилизация.
>>34769
2 хорошо но угол не тот
2 хорошо но угол не тот
>>34829
У меня 35мм на полном кадре. Можно даже 1/20 если неподвижные цели снимать.
У меня 35мм на полном кадре. Можно даже 1/20 если неподвижные цели снимать.
.
578 Кб, 1420x1500Бля вот вы говорите что фотач не торт, вот мол другие.
Открываю 35 авард, там выставили результаты "мужской ч/б портрет". И что - сплошь какие-то деды, точнее их головы. Тройка лидеров так вообще как-то ни о чем, вот серьезно, во всем СНГ никто не послал на конкурс более интересных работ, чем бородатые деды?
Я ж блядь в инстаграмме вижу людей которые снимают ну гораздо более вычурно/интересно, тут же уровень фантазии сиськофотографа будто.
Вроде и нормальные, хорошие фотографии, но хуле все такое одинаковое? Хуле в них прям замечательного то?
Открываю 35 авард, там выставили результаты "мужской ч/б портрет". И что - сплошь какие-то деды, точнее их головы. Тройка лидеров так вообще как-то ни о чем, вот серьезно, во всем СНГ никто не послал на конкурс более интересных работ, чем бородатые деды?
Я ж блядь в инстаграмме вижу людей которые снимают ну гораздо более вычурно/интересно, тут же уровень фантазии сиськофотографа будто.
Вроде и нормальные, хорошие фотографии, но хуле все такое одинаковое? Хуле в них прям замечательного то?
>>34848
ты абсолютно прав бро
ты абсолютно прав бро
>>34848
Раз притащил с 35 авард, то тащи и те самые инстаграммы, где гораздо интересней фотографии, чем эти.
Не знаю, что ты хотел увидеть в мужском ч/б портрете, кроме фотографий голов, но портреты дедов из-за фактурности вполне авард. Эти фотографии на 10 портретных голов выше того, что обычно постят в цц.
Раз притащил с 35 авард, то тащи и те самые инстаграммы, где гораздо интересней фотографии, чем эти.
Не знаю, что ты хотел увидеть в мужском ч/б портрете, кроме фотографий голов, но портреты дедов из-за фактурности вполне авард. Эти фотографии на 10 портретных голов выше того, что обычно постят в цц.
>>34848
А что ты от раздела мужских портретов ожидал, сисяры еотовой или убогие ебасосы гопоты дворовой?
Ну и да, там насколько помню отбор идет голосованием, то есть что выбралось - результат коллективного бессознательного.
А что ты от раздела мужских портретов ожидал, сисяры еотовой или убогие ебасосы гопоты дворовой?
Ну и да, там насколько помню отбор идет голосованием, то есть что выбралось - результат коллективного бессознательного.
>>34851
https://www.instagram.com/p/BiFN9cbBArb/
ну вот например, понял что большинство работает все таки в цвете, но все равно делают иначе, подход другой.
>>34852
Убогие ебабосы дворовой гопоты ща частично в тренде, есть же целое агенство моделей с примаргиналенной внешностью. Это, конечно, псевдо-маргинальность, но все-же.
https://www.instagram.com/p/BiFN9cbBArb/
ну вот например, понял что большинство работает все таки в цвете, но все равно делают иначе, подход другой.
>>34852
Убогие ебабосы дворовой гопоты ща частично в тренде, есть же целое агенство моделей с примаргиналенной внешностью. Это, конечно, псевдо-маргинальность, но все-же.
>>34853
Если расценивать фото как портрет, то это портрет мопеда, ведь он главный узнаваемый персонаж кадра.
Фотографии отобранные для 35 авард – классические портреты, в инстаграмчике из твоего примера в основном трендовое инди. Это как на выставке академического рисунка удивляться, почему никто не рисует в стиле Баския.
Если расценивать фото как портрет, то это портрет мопеда, ведь он главный узнаваемый персонаж кадра.
Фотографии отобранные для 35 авард – классические портреты, в инстаграмчике из твоего примера в основном трендовое инди. Это как на выставке академического рисунка удивляться, почему никто не рисует в стиле Баския.
>>34848
Умение работать с подписчиками
Ты можешь снимать как угодно охуенно (или хуево, что немного хуже для примера) но, пока ты себя не продвигаешь, ты очень хуевый фотограф. Зачастую вообще не фотограф. Нет аудитории, нет лайков, нет восторженных каментов, всей этой актуальной сегодня шелухи. Именно это сегодня делает "фотографа". А не фотографии. Даже анбоксеры сегодня сильно "фотографы", просто от того что крутят в руках фотики и всем об этом рассказывают.
>Хуле в них прям замечательного то?
Умение работать с подписчиками
Ты можешь снимать как угодно охуенно (или хуево, что немного хуже для примера) но, пока ты себя не продвигаешь, ты очень хуевый фотограф. Зачастую вообще не фотограф. Нет аудитории, нет лайков, нет восторженных каментов, всей этой актуальной сегодня шелухи. Именно это сегодня делает "фотографа". А не фотографии. Даже анбоксеры сегодня сильно "фотографы", просто от того что крутят в руках фотики и всем об этом рассказывают.
>>34866
Хуя постмодерн.
Хуя постмодерн.
>>34866
Согласен, в общем. То самое и с музыкой. Вон, советуют вкладывать больше бабла в раскрутку чем в продакшн.
Согласен, в общем. То самое и с музыкой. Вон, советуют вкладывать больше бабла в раскрутку чем в продакшн.
>>34874
Ничего, конец мрачной эпохи близок - все увереннее обещают новый кризис финансовый, при котором вся сволочь набившаяся в сферы "ничо делать не надо а бабла дают" снова поедет заниматься своим прямым делом - чистить свинарники и продавать на базаре китайские пуховики.
А в фото (музыке, айти) останутся только те, кому это действительно интересно, а не способ "нарубить бабла на лохах"
Ничего, конец мрачной эпохи близок - все увереннее обещают новый кризис финансовый, при котором вся сволочь набившаяся в сферы "ничо делать не надо а бабла дают" снова поедет заниматься своим прямым делом - чистить свинарники и продавать на базаре китайские пуховики.
А в фото (музыке, айти) останутся только те, кому это действительно интересно, а не способ "нарубить бабла на лохах"
>>34853
А теперь просто подумай как часто ты можешь увидеть на улице модного школьника в топовых шмотках и такого дида как тех фото? Вычурно и интересно говоришь? Не говоря уже о проделанной работе.
> ну вот например, понял что большинство работает все таки в цвете, но все равно делают иначе, подход другой.
>Вычурно и интересно
А теперь просто подумай как часто ты можешь увидеть на улице модного школьника в топовых шмотках и такого дида как тех фото? Вычурно и интересно говоришь? Не говоря уже о проделанной работе.
>>34997
Гатичьненька, но маловато, напрашивается на серию. Естественно, на кладбище, да чтобы кладбище подревнее, со старинными памятниками.
Гатичьненька, но маловато, напрашивается на серию. Естественно, на кладбище, да чтобы кладбище подревнее, со старинными памятниками.
>>34997
Говорят, что такая сеточка напоминает о колбасе.
И текстура синюшной курицы.
Интересно, это две бабы или одна, порубленная поехавшим фетишистом.
Говорят, что такая сеточка напоминает о колбасе.
И текстура синюшной курицы.
Интересно, это две бабы или одна, порубленная поехавшим фетишистом.
>>34997
Мне нравится.
Кстати, вброшу своего с недавней поездки. А то будет лежать несмотренное (необоссаное :D)
Мне нравится.
Кстати, вброшу своего с недавней поездки. А то будет лежать несмотренное (необоссаное :D)
236 Кб, 1477x948>>35131
И тоже блики за башкой гитариста притушить надо было при конвертации
И тоже блики за башкой гитариста притушить надо было при конвертации
>>35127
Чтобы такие кадры смотрелить хорошо надо идельно выправлять геометрию, отмыть линзу и матрицу от грязи и делать акцент на одном из объектов. Но композицию поймал более менее
Чтобы такие кадры смотрелить хорошо надо идельно выправлять геометрию, отмыть линзу и матрицу от грязи и делать акцент на одном из объектов. Но композицию поймал более менее
И снова врываюсь! В этот раз коммерция!
596 Кб, 1312x919>>35212
Ты в кадре не пробовал только нужное оставлять, делать на этом акцент и хоть немного стараться в композицию?
Вангую у тебя там и лучше кадры есть, но ты их не заметил, лол.
Ты в кадре не пробовал только нужное оставлять, делать на этом акцент и хоть немного стараться в композицию?
Вангую у тебя там и лучше кадры есть, но ты их не заметил, лол.
>>35222
Тв такой же, нихуя не видишь, если и делать как ты говоришь, то из вот этого 5C5A6828.
Тв такой же, нихуя не видишь, если и делать как ты говоришь, то из вот этого 5C5A6828.
>>35227
Там сетка от ворот строго на ебальнике основного объекта. Попробовать фиксить можно конечно, но не из жпг точно
>5C5A6828
Там сетка от ворот строго на ебальнике основного объекта. Попробовать фиксить можно конечно, но не из жпг точно
>>34848
Если бы штампы не канали они бы не были бы штампами.
Если бы штампы не канали они бы не были бы штампами.
>>35258
Фу, не фуллфрейм
Фу, не фуллфрейм
>>35258
Че, как оно? Как фуджик? Про цвета слышал, но стекла пиздец дорогие, конечно. У тебя только 35мм?
Че, как оно? Как фуджик? Про цвета слышал, но стекла пиздец дорогие, конечно. У тебя только 35мм?
>>35329
Так ты сам на свою мазню посмотри и поймёшь что.
Так ты сам на свою мазню посмотри и поймёшь что.
>>35367
Неплохо однако, объектив такой хотел для ночного стрита, но денег жалко на него.
Неплохо однако, объектив такой хотел для ночного стрита, но денег жалко на него.
>>35408
Ага, уберем все акценты и сделаем композицию монотонной. После фонаря еще и фары машины окажутся точкой внимания, их тоже приглушить придется, за ними вообще все вывески тоже уберем. В лучших традициях фотача, который дальше правила третей не видит.
Красный фонарь вносит разнообразие, его яркость меньше, чем яркость фоновых вывесок, при этом он уравновешивает всю левую часть фотографии и разбавляет монохроматичность ночных цветов контрастным красным
Ага, уберем все акценты и сделаем композицию монотонной. После фонаря еще и фары машины окажутся точкой внимания, их тоже приглушить придется, за ними вообще все вывески тоже уберем. В лучших традициях фотача, который дальше правила третей не видит.
Красный фонарь вносит разнообразие, его яркость меньше, чем яркость фоновых вывесок, при этом он уравновешивает всю левую часть фотографии и разбавляет монохроматичность ночных цветов контрастным красным
>>35437
нахуя мне идти 10000км чтобы сфоткать когда ты принес?))
нахуя мне идти 10000км чтобы сфоткать когда ты принес?))
>>35441
2!
2!
>>35367
Takayama Old Town ?
Takayama Old Town ?
>>35367
Takayama Old Town ?
нет, это Kyoto Rainstorm
https://places.branipick.com/tag/kyoto-rainstorm/
>635367
Takayama Old Town ?
нет, это Kyoto Rainstorm
https://places.branipick.com/tag/kyoto-rainstorm/
>>35471
Ты слепой? Это 16мм на полном кадре плюс панорама, тут угол обзора как у 10мм примерно. А нагромождение объектов необходимо, так как там повсеместно неэстетичные куски голой земли, вон слева внизу так и не удалось ничем закрыть.
Ты слепой? Это 16мм на полном кадре плюс панорама, тут угол обзора как у 10мм примерно. А нагромождение объектов необходимо, так как там повсеместно неэстетичные куски голой земли, вон слева внизу так и не удалось ничем закрыть.
>>35475
так в итоге все равно гавно
так в итоге все равно гавно
>>35500
Для инсты пойдёт всё. Это же шакальная помойка.
Для инсты пойдёт всё. Это же шакальная помойка.
>>35500
Если любишь зеленый, то пойдет
Если любишь зеленый, то пойдет
>>35500
Нахуй ты вопросы такие задаешь, будто если не пойдет, ты сможешь снять что то кроме подобного говна, кек.
Нахуй ты вопросы такие задаешь, будто если не пойдет, ты сможешь снять что то кроме подобного говна, кек.
>>35500
буду единственным аноном кто скажет правду: в инсте любят вырвиглазные блевотные цвета.
буду единственным аноном кто скажет правду: в инсте любят вырвиглазные блевотные цвета.
>>35524
У тебя были шансы изучить предмет твоего увлечения, но ты этого делоть не зохотел, результат закономерен.
У тебя были шансы изучить предмет твоего увлечения, но ты этого делоть не зохотел, результат закономерен.
>>35529
я другой анон. прочитал, толку мало.
везде есть исключения и их очень много.
допустим, на стрит и пейзаж эти правила не распространяются.
я другой анон. прочитал, толку мало.
везде есть исключения и их очень много.
допустим, на стрит и пейзаж эти правила не распространяются.
297 Кб, 720x1280>>35543
Нечего там кадрировать. Он то башку горизонтоп как гилятиной отрежит, то на 5 метров при съемке человек отойдет, то еще что-нибудь.
Нечего там кадрировать. Он то башку горизонтоп как гилятиной отрежит, то на 5 метров при съемке человек отойдет, то еще что-нибудь.
726 Кб, 828x1294>>35542
Нее, это горящий долбоеб пытается показать какой он самый умный и толантливый , а вы все врёти, все нормы для быдла, старая история короче, лол. Смотри сейчас будут маневры и истерика.
>>35543
На, соси. Что опять спросишь про трети дурашка? Есть более всратые фоточки, желательно с ротешниками?
>Тут даун какой-то делает вид что он тролит тупостью.
Нее, это горящий долбоеб пытается показать какой он самый умный и толантливый , а вы все врёти, все нормы для быдла, старая история короче, лол. Смотри сейчас будут маневры и истерика.
>>35543
На, соси. Что опять спросишь про трети дурашка? Есть более всратые фоточки, желательно с ротешниками?
>>35518
> буду не первым токсичным ебланом кто скажет пук в лужу: в инсте любят вырвиглазные блевотные цвета.
>>35582
Молодец, теперь ещё и обосрись сам.
Молодец, теперь ещё и обосрись сам.
>>35590
А вот и местная фауна
А вот и местная фауна
>>35458
a7m2 + 85/1.8
a7m2 + 85/1.8
1,5 Мб, 1607x874>>35635
ну и убери её нахер
>635529
>казалось бы, при чём тут...
>А по факту тёлка вообще не к месту здесь
ну и убери её нахер
87 Кб, 1080x1340>>35647
Ну такая фотка есть у меня,хоть и в другой обработке.
Задачу была вписать тянку и как это сделать не сильно плохо.
Слава Украине!
Ну такая фотка есть у меня,хоть и в другой обработке.
Задачу была вписать тянку и как это сделать не сильно плохо.
Слава Украине!
>>35648
ТНН. По крайней мере на том фото
>Задачу была вписать тянку и как это сделать не сильно плохо.
ТНН. По крайней мере на том фото
>>35666
Сотона, будь хоть немного гуманее, хуярь в плечо
Сотона, будь хоть немного гуманее, хуярь в плечо
Какую камеру нужно купить чтоб не было такого сильного шума на облаках и остальном?
>>35779
Надо купить штатив и мозги, чтобы догадаться о съемке с брекетингом по экспозиции, а потом в редакторе склеить снимки.
Надо купить штатив и мозги, чтобы догадаться о съемке с брекетингом по экспозиции, а потом в редакторе склеить снимки.
>>35779
Не мыльницу с мегазумом точно.
Нужна где размер сенсора будет не 1/2.3" а ASP-C. И где будет возможность хотя бы выдержку диафрагму вручную выставить.
Не мыльницу с мегазумом точно.
Нужна где размер сенсора будет не 1/2.3" а ASP-C. И где будет возможность хотя бы выдержку диафрагму вручную выставить.
464 Кб, 1000x562Рейт
>>35793
И дохуя он толку для мыльницы даст?
Мне нужно что-то мелкое, но чтоб фотки лучше смотрелись. Снимает в основном на закате, когда у меня привал.
Сапоп м5/м50 поможет?
И дохуя он толку для мыльницы даст?
Мне нужно что-то мелкое, но чтоб фотки лучше смотрелись. Снимает в основном на закате, когда у меня привал.
Сапоп м5/м50 поможет?
>>35795
1. Мыльница со штативом на исо 100 даст лучше качество, чем системная камера с рук на исо 1600.
2. Кэнон худшие камеры как по шумам,так и по ДД. А их кропы еще и самые кропнутые из всех.
1. Мыльница со штативом на исо 100 даст лучше качество, чем системная камера с рук на исо 1600.
2. Кэнон худшие камеры как по шумам,так и по ДД. А их кропы еще и самые кропнутые из всех.
>>35797
Ну вот левое фото это исо 80 и выдержка 1\160. И все облака в черных точках. Мыльнице 6 лет, покупалась за ~300$. Неужели за камера на 5 лет новее и почти в 2 раза дороже не сможет дать более лучшую картинку?
Что из ниже перечисленного по твоему имеет минимальный уровень шумов?
Sony Alpha A6000 Kit 16-50 aps-c 24мп
Fujifilm X-Т100 Kit 15-45 aps-c 24мп
Olympus E-PL8 black + 14-42 EZ 16 мегапикселей матрица liveMOS
Olympus E-M10 Mark II Silver + 14-42 II 16 мегапикселей liveMOS
Fujifilm X-A5 Kit 15-45 aps-c 24мп
Ну вот левое фото это исо 80 и выдержка 1\160. И все облака в черных точках. Мыльнице 6 лет, покупалась за ~300$. Неужели за камера на 5 лет новее и почти в 2 раза дороже не сможет дать более лучшую картинку?
Что из ниже перечисленного по твоему имеет минимальный уровень шумов?
Sony Alpha A6000 Kit 16-50 aps-c 24мп
Fujifilm X-Т100 Kit 15-45 aps-c 24мп
Olympus E-PL8 black + 14-42 EZ 16 мегапикселей матрица liveMOS
Olympus E-M10 Mark II Silver + 14-42 II 16 мегапикселей liveMOS
Fujifilm X-A5 Kit 15-45 aps-c 24мп
381 Кб, 694x500>>35799
олимпусы как я понял это 4:3 micro размер матрицы.
олимпусы как я понял это 4:3 micro размер матрицы.
>>35794
Я знаю. Потому и пишу. Вдруг да сделает.
А на камень/полено/рюкзак/etc религия ставить запрещает? Уймись, диван.
>>35797
Согласен
А тут ты веришь в цифирки. М50/М100 не хуже а6000/6300 ни по шумам ни по ДД, просто шумодав у них можно отключить в отличие от сони, но они дешевле и меньше.
Ага. Но всем похуй.
>Это здесь ни один человек не делает
Я знаю. Потому и пишу. Вдруг да сделает.
>С таким ты только траву снимешь
А на камень/полено/рюкзак/etc религия ставить запрещает? Уймись, диван.
>>35797
>Мыльница со штативом на исо 100 даст лучше качество, чем системная камера с рук на исо 1600.
Согласен
>Кэнон худшие камеры как по шумам,так и по ДД.
А тут ты веришь в цифирки. М50/М100 не хуже а6000/6300 ни по шумам ни по ДД, просто шумодав у них можно отключить в отличие от сони, но они дешевле и меньше.
>А их кропы еще и самые кропнутые из всех.
Ага. Но всем похуй.
>>35799
Она была говном изначально. Нахуй ты её купил - спрашивай самого себя
> Мыльнице 6 лет, покупалась за ~300$.
Она была говном изначально. Нахуй ты её купил - спрашивай самого себя
>>35799
Фуджи и сони
Фуджи и сони
>>32933 (OP)
Рейт. Учусь в студийное фото.
Рейт. Учусь в студийное фото.
>>35808
Всё плохо чувак.
Пересветы. Пребор с замыленностью лиц, даже для комерции где этого хотят. Компоновка кадра откровенная лажа. Даже заваленный горизонт, лол.
По эмоциям пару раз попал, но технический брак на каждом фото.
Всё плохо чувак.
Пересветы. Пребор с замыленностью лиц, даже для комерции где этого хотят. Компоновка кадра откровенная лажа. Даже заваленный горизонт, лол.
По эмоциям пару раз попал, но технический брак на каждом фото.
>>35808
Нет, попытки похвальны, а вот результат пока нет.
Нет, попытки похвальны, а вот результат пока нет.
>>35779
Не сони.
Не сони.
>>35808
Все фотки говно, это брак.
Все фотки говно, это брак.
Скучал за фоточем.
ПС. Госпаде, как же хочется средний формат
ПС. Госпаде, как же хочется средний формат
>>35856
на самом деле это так скорее шутеечка, уж очень мне нравится ощущение какой-то древней документалистики когда видишь снятое на средний или большой формат.
на самом деле это так скорее шутеечка, уж очень мне нравится ощущение какой-то древней документалистики когда видишь снятое на средний или большой формат.
>>35854
Цвета заебись, соедржание... ну на троечку
Цвета заебись, соедржание... ну на троечку
>>35441
1ая нраица.
1ая нраица.
>>35367
Неплохо!
Неплохо!
>>35871
Мои снимки появляются в результате творческого акта. Это что-то вроде моей творческой спермы. Я рад, что тебе очень понравилось.
Мои снимки появляются в результате творческого акта. Это что-то вроде моей творческой спермы. Я рад, что тебе очень понравилось.
363 Кб, 2048x1024Планирую накатить профиль Cineflat и снимать киношные кадры своим 610-м. Кто-то пробовал, какие результаты?
>>35917
Голубь не жопой, 5/10
Голубь не жопой, 5/10
>>35917
Голубь/10.
Голубь/10.
>>35917
Ты голубь тоже?
Ты голубь тоже?
>>35937
Не просто ворон. Охуительно старый ворон! Они, конечно, не 300 лет живут, но так... как люди, в общем.
Не просто ворон. Охуительно старый ворон! Они, конечно, не 300 лет живут, но так... как люди, в общем.
>>35939
Он вплотную подпустил практически. Это на 70мм снято.
Он вплотную подпустил практически. Это на 70мм снято.
>>35854
С троллейбусом - здорово, настроение есть. Чутка бы камеру сдвинуть, но для стрита это не всегда возможно.
Кстати, что на светодиодном табло написано? Как у Чужого, лол. Понятно, что хохлы, но не настолько же чужие :)
С троллейбусом - здорово, настроение есть. Чутка бы камеру сдвинуть, но для стрита это не всегда возможно.
Кстати, что на светодиодном табло написано? Как у Чужого, лол. Понятно, что хохлы, но не настолько же чужие :)
>>35917
Мужик стал адским головастиком после того, как ты перспективы натянул. Надо было чё-то придумать (либо не тянуть, либо кадр без него). В целом - неплохо.
Мужик стал адским головастиком после того, как ты перспективы натянул. Надо было чё-то придумать (либо не тянуть, либо кадр без него). В целом - неплохо.
>>35937
Ворон - прикольный, но зачем так тени тянуть? Или он действительно уже не чёрный, а грязно-серый?
Ворон - прикольный, но зачем так тени тянуть? Или он действительно уже не чёрный, а грязно-серый?
>>35970
Это китовая затычка чудит. И еще с профилем корекции дисторсии. Выдержку больше надо было, чтобы он в хлам размазан был, по хорошему
Это китовая затычка чудит. И еще с профилем корекции дисторсии. Выдержку больше надо было, чтобы он в хлам размазан был, по хорошему
>>35971
Перестарался, хули
Перестарался, хули
>>32933 (OP)
Анон, можешь мне пояснить почему мир фото крутится вокруг фоток тян? Нет, серьёзно, 90% фотографов, особенно начинающих, фоткают женщин. Почему так?
Анон, можешь мне пояснить почему мир фото крутится вокруг фоток тян? Нет, серьёзно, 90% фотографов, особенно начинающих, фоткают женщин. Почему так?
>>35998
Потому что это легче всего. Потому что это приносит профит.
Потому что это легче всего. Потому что это приносит профит.
>>35998
Половая принадлежность? Потому что в Рашке девочки красивые, а мужики - не следящие за собой уродливые вырожденцы
Почему именно портреты? За пейзажами нужно далеко ехать, это затратно - а тёлочек всегда в достатке
Почему не другие темы? Способ монетизации понятный - на первых порах за бесплатно, потом за бабки самой тянки/ее спонсора. Знакомые шкуры есть у всех, а знакомых бизнес-кунов которым нужна коммерческая фотография меньше.
Например, мне кроме баб нравятся еще и тачки, там в этом деле надо креативить, типа втираться к дилерам, предлагать комплексный визуал а не только фотки, и т.д.
это мои причины
Половая принадлежность? Потому что в Рашке девочки красивые, а мужики - не следящие за собой уродливые вырожденцы
Почему именно портреты? За пейзажами нужно далеко ехать, это затратно - а тёлочек всегда в достатке
Почему не другие темы? Способ монетизации понятный - на первых порах за бесплатно, потом за бабки самой тянки/ее спонсора. Знакомые шкуры есть у всех, а знакомых бизнес-кунов которым нужна коммерческая фотография меньше.
Например, мне кроме баб нравятся еще и тачки, там в этом деле надо креативить, типа втираться к дилерам, предлагать комплексный визуал а не только фотки, и т.д.
это мои причины
>>35969
На табло или других таких штуках всегда будет получаться подобная чушь из-за частоты мерцания. Поэтому не удивляйся.
На табло или других таких штуках всегда будет получаться подобная чушь из-за частоты мерцания. Поэтому не удивляйся.
>>36000
Но ведь ты можешь найти себе работу и фоткать в свободное время вообще всё, что захочешь и не зависеть от папиков и блядей
>это мои причины
Но ведь ты можешь найти себе работу и фоткать в свободное время вообще всё, что захочешь и не зависеть от папиков и блядей
609 Кб, 820x820>>36006
В перерыв снимаю. А так да, мысль верная, у меня максимальная активность в фото именно в те периоды были когда не было работы.
Развлекуха почти халявная же. если камеру успел купить пока деньги были, лол
В перерыв снимаю. А так да, мысль верная, у меня максимальная активность в фото именно в те периоды были когда не было работы.
Развлекуха почти халявная же. если камеру успел купить пока деньги были, лол
>>35998
1. Потому что отверстия воспринимают свою внешку как товар. От красивого ебла зависит их судьба. Они вкладываются нормально, бабла не жалеют.
2. Руссичам не объясняют, как правильно одеваться и следить за ебалом. Да и любые отступления от джинсиков с туфлями уже пидорство.
1. Потому что отверстия воспринимают свою внешку как товар. От красивого ебла зависит их судьба. Они вкладываются нормально, бабла не жалеют.
2. Руссичам не объясняют, как правильно одеваться и следить за ебалом. Да и любые отступления от джинсиков с туфлями уже пидорство.
>>36030
ОМГ, ЗБС, спасибо
ОМГ, ЗБС, спасибо
454 Кб, 811x2817>>35998
Поправил тебя, не благодари.
Красота привлекает внимание. Она на дороге не валяется. Сначала это выигрыш в генетическую лотерею, а затем неибовые усилия по её сохранению. Посмотри в окно на современное течение бодипозитивных фемок. Разжиревшие и запустившие себя коровы требуют чтобы к ним на ровном месте, вот просто с нихуя, относились в визуальных делах так же как относятся к, скажем, Синди Кроуффорд. Но, извините, Синди в день проводит больше времени в зале чем фемки за всю жизнь. А ещё она следит за собой, умывается там, ноги бреет, то-сё. И в свой полтинник лет она всё ещё выглядит в 100500 раз лучше чем многие тяны в 20.
Они думают что женщина им даст.
Ну и это действительно:
1. Рядом расположенный объект для съема съемок
2. Интереснее чем снимать Кристалл Фотача.
>Анон, можешь мне пояснить почему мир фото крутится вокруг фоток красивых тян?
Поправил тебя, не благодари.
Красота привлекает внимание. Она на дороге не валяется. Сначала это выигрыш в генетическую лотерею, а затем неибовые усилия по её сохранению. Посмотри в окно на современное течение бодипозитивных фемок. Разжиревшие и запустившие себя коровы требуют чтобы к ним на ровном месте, вот просто с нихуя, относились в визуальных делах так же как относятся к, скажем, Синди Кроуффорд. Но, извините, Синди в день проводит больше времени в зале чем фемки за всю жизнь. А ещё она следит за собой, умывается там, ноги бреет, то-сё. И в свой полтинник лет она всё ещё выглядит в 100500 раз лучше чем многие тяны в 20.
>Нет, серьёзно, 90% фотографов, особенно начинающих, фоткают женщин. Почему так?
Они думают что женщина им даст.
Ну и это действительно:
1. Рядом расположенный объект для съема съемок
2. Интереснее чем снимать Кристалл Фотача.
>>36044
Да хуй знает. Иногда найти и сфотографировать интереснее угол дома с голубем на ветке, чем очередную няшку-стесняшу.
Смотришь такой профили фотографов, там 95% женские лица, иногда мужские, а потом бац - и фотография с улицы не лучше чем у стандартного фотачера.
Потому что голуби - не то чем кажутся.
> Интереснее чем снимать Кристалл Фотача
Да хуй знает. Иногда найти и сфотографировать интереснее угол дома с голубем на ветке, чем очередную няшку-стесняшу.
Смотришь такой профили фотографов, там 95% женские лица, иногда мужские, а потом бац - и фотография с улицы не лучше чем у стандартного фотачера.
Потому что голуби - не то чем кажутся.
>>36058
Угу. Но два момента:
1. Человек котирует непривычные для себя вещи, нестандартные, нехарактерные. Марсианский пейзаж привлекает больше внимания чем фото куста.
2. Няшки-стесняшки пусть и редки но встречаются таки гораздо чаще чем "интересные" углы дома. Тени Хиросимы?
И, учитывая коммерческую направленность (не обязательно налик, это различные сотрудничества, спонсорство и так далее) всех этих проектов по "тянофотографии" (рентабельность и монетизация отдельная тема), снимать няшек куда выгоднее чем углы домов. Банальная эксплуатация того факта что ЦА неспособна отличить красивое фото от фото красивой девушки. Но она вполне себе отличает красивую девушку от некрасивой. Красота привлекает. Это в нашей природе. Красота тащит всё. И ради этого тянофотографы используют только красивых девушек. Зачастую это вообще профессиональные и платные модели.
Затем листаешь такой интернеты и видишь "невероятный фотограф Анон Сычиков показывает изумительную красоту обычных девушек с улиц". Заходишь поглазеть и (если достаточно долго варишься в рунетовском котле фотографии) узнаешь там Чучу, Ярошенко, Щеглову, Касту и других "обычных девушек с улиц", берущих от сотни евро за два часа позирования.
А как ты ЦА голубей и углов дома искать собирался? Орнитологи? ВОЗ? Архитекторы? МЧС?
>Да хуй знает. Иногда найти и сфотографировать интереснее угол дома с голубем на ветке, чем очередную няшку-стесняшу.
Угу. Но два момента:
1. Человек котирует непривычные для себя вещи, нестандартные, нехарактерные. Марсианский пейзаж привлекает больше внимания чем фото куста.
2. Няшки-стесняшки пусть и редки но встречаются таки гораздо чаще чем "интересные" углы дома. Тени Хиросимы?
И, учитывая коммерческую направленность (не обязательно налик, это различные сотрудничества, спонсорство и так далее) всех этих проектов по "тянофотографии" (рентабельность и монетизация отдельная тема), снимать няшек куда выгоднее чем углы домов. Банальная эксплуатация того факта что ЦА неспособна отличить красивое фото от фото красивой девушки. Но она вполне себе отличает красивую девушку от некрасивой. Красота привлекает. Это в нашей природе. Красота тащит всё. И ради этого тянофотографы используют только красивых девушек. Зачастую это вообще профессиональные и платные модели.
Затем листаешь такой интернеты и видишь "невероятный фотограф Анон Сычиков показывает изумительную красоту обычных девушек с улиц". Заходишь поглазеть и (если достаточно долго варишься в рунетовском котле фотографии) узнаешь там Чучу, Ярошенко, Щеглову, Касту и других "обычных девушек с улиц", берущих от сотни евро за два часа позирования.
А как ты ЦА голубей и углов дома искать собирался? Орнитологи? ВОЗ? Архитекторы? МЧС?
>>36079
Спасибо конечно, но я не страдаю тем что бы заливать не свое. А фоточки такого плана вообще для меня эксперимент, обычно я снимаю пейзожи и портреты всякие, но заебало.
Спасибо конечно, но я не страдаю тем что бы заливать не свое. А фоточки такого плана вообще для меня эксперимент, обычно я снимаю пейзожи и портреты всякие, но заебало.
>>36090
У тебя какая-то фиксация на моделях. Мб в каких-то топовых кругах так и происходит, но фотографы лиц средней руки вполне успешно забивают инстаграмм портретами Танечек и Светочек с курса/школы/подъезда. Без иронии. Просто есть красивые девушки, даже среди обычной жизни. И сейчас фотографы 20-25 лет именно их и снимают, особенно если набить популярность, они еще и проситься будут к тебе. Модели за доллары это либо топы, либо старенькие дяди, которые уже тупо не в тусовке. И то, даже дяди уже учатся в инсте писать простым девочкам и мутить себе ТФП с незамыленными лицами.
У тебя какая-то фиксация на моделях. Мб в каких-то топовых кругах так и происходит, но фотографы лиц средней руки вполне успешно забивают инстаграмм портретами Танечек и Светочек с курса/школы/подъезда. Без иронии. Просто есть красивые девушки, даже среди обычной жизни. И сейчас фотографы 20-25 лет именно их и снимают, особенно если набить популярность, они еще и проситься будут к тебе. Модели за доллары это либо топы, либо старенькие дяди, которые уже тупо не в тусовке. И то, даже дяди уже учатся в инсте писать простым девочкам и мутить себе ТФП с незамыленными лицами.
>>33871
Не назвал бы их говном, есть куда стремится
Не назвал бы их говном, есть куда стремится
>>32933 (OP)
Кто автор фото с первого пика островка с деревьями?
Кто автор фото с первого пика островка с деревьями?
>>36108
Главное правило ЦЦ - никогда не отвечать и не оправдываться перед местным обсиральщиком. Если его игнорировать, это чмо уйдет срать в другие тематики.
Главное правило ЦЦ - никогда не отвечать и не оправдываться перед местным обсиральщиком. Если его игнорировать, это чмо уйдет срать в другие тематики.
>>36109
Так-то тут давно уже призывают к этому, но обязательно находится кто-то кто кормит его оправдываясь.
>никогда не отвечать и не оправдываться перед местным обсиральщиком.
Так-то тут давно уже призывают к этому, но обязательно находится кто-то кто кормит его оправдываясь.
>>36101
Спасибо, что сразу подписал технику и оформил в диптихи, но это немного не те фото, о которых хочется знать больше. А так портретики приятные конечно, но их предел это увидел-лойснул-забыл.
Спасибо, что сразу подписал технику и оформил в диптихи, но это немного не те фото, о которых хочется знать больше. А так портретики приятные конечно, но их предел это увидел-лойснул-забыл.
>>36115
Как и 99 процентов медиа-контента, если чо. Или по твоему если фотка не вызвала обсуждения мировой общественности, и по ней не снято 5 фильмов и написано 20 научных работ - то все, она недостойна внимания сына советских инженеров ?
>увидел-лойснул-забыл.
Как и 99 процентов медиа-контента, если чо. Или по твоему если фотка не вызвала обсуждения мировой общественности, и по ней не снято 5 фильмов и написано 20 научных работ - то все, она недостойна внимания сына советских инженеров ?
>>36118
Я высказал свою субъективную оценку. Не для этого ли существует этот тред? В данном случае, на мой взгляд, контент не соответствует подаче. Девочке в инсту пойдет - если в этом стояла задача, то поздравляю: автор справился с ней нормально.
Я высказал свою субъективную оценку. Не для этого ли существует этот тред? В данном случае, на мой взгляд, контент не соответствует подаче. Девочке в инсту пойдет - если в этом стояла задача, то поздравляю: автор справился с ней нормально.
1 Мб, 3657x1021>>36120
Под выставку.
Под выставку.
>>36092
Так ты всё сообщение читай.
Модели™ пунктуальны и дают прогнозируемый результат. Да, они стоят денег. Но если у тебя есть деньги на "набивание популярности", на моделей™ они точно найдутся.
"Модели", Танечки и Светочки, бесплатны, но. Чисто по внешке у тебя отсеется примерно 95% кандидатур. Такова реальность. И вот у тебя остается ~5% подходящих по внешке девиц, которые:
а) учатся
б) работают
в) ведут активную социальную жизнь (у красивых девочек это норма жизни, есличо)
г) особо активные вообще с жестко контролирующими их спонсорами
В крупном городе, особенно вне совдепии, это не очень мешает. Там в целом лучше жизнь, что непосредственным образом влияет на "появление моделей". В Мухосрансках же с этим пиздец.
https://www.youtube.com/channel/UC3dvtYHCP33UG1ZGlIf_B6w - самый наверное яркий пример. За пару лет чувак из рандомного нонейма превратился в очень заметного чела на ниве тянофотографии. Просто посещая кучу инставстреч, где организовывались групповые съемки красивых инстаграмщиц. Что дало мощный старт в виде приемлемого для ЦА портфолио.
Я не видел в пределах дня езды ничего подобного но посещал несколько встреч твиттерских. Тянов очень мало, красивая была вообще только одна. И та вскорости вышла замуж и тусоваться перестала.
В общем, попробуй сам. Узнаешь много нового. Было бы все так просто, не было бы такого зашкаливающего количества гиродрочеров, бенчдебилов ну и просто ценителей голубиных анусов.
Так ты всё сообщение читай.
Модели™ пунктуальны и дают прогнозируемый результат. Да, они стоят денег. Но если у тебя есть деньги на "набивание популярности", на моделей™ они точно найдутся.
"Модели", Танечки и Светочки, бесплатны, но. Чисто по внешке у тебя отсеется примерно 95% кандидатур. Такова реальность. И вот у тебя остается ~5% подходящих по внешке девиц, которые:
а) учатся
б) работают
в) ведут активную социальную жизнь (у красивых девочек это норма жизни, есличо)
г) особо активные вообще с жестко контролирующими их спонсорами
В крупном городе, особенно вне совдепии, это не очень мешает. Там в целом лучше жизнь, что непосредственным образом влияет на "появление моделей". В Мухосрансках же с этим пиздец.
https://www.youtube.com/channel/UC3dvtYHCP33UG1ZGlIf_B6w - самый наверное яркий пример. За пару лет чувак из рандомного нонейма превратился в очень заметного чела на ниве тянофотографии. Просто посещая кучу инставстреч, где организовывались групповые съемки красивых инстаграмщиц. Что дало мощный старт в виде приемлемого для ЦА портфолио.
Я не видел в пределах дня езды ничего подобного но посещал несколько встреч твиттерских. Тянов очень мало, красивая была вообще только одна. И та вскорости вышла замуж и тусоваться перестала.
В общем, попробуй сам. Узнаешь много нового. Было бы все так просто, не было бы такого зашкаливающего количества гиродрочеров, бенчдебилов ну и просто ценителей голубиных анусов.
>>36130
Зайди в профиль обычного фотографа, не сафина и не дубнитского, а какого-нибудь студента или пару лет как работающего, 20-25 лет и обнаружь что там 90% фотографий это обычные девушки, мааааксимум - ВОНАБИ модели, но не более того. Я сразу уточнил что не про высшую лигу говорю.
https://www.instagram.com/bbnts.igor/
Вот пример. Он просто в тусовке и снимает знакомых или около того, плюс тех девушек которые сами к нему идут. Они хорошо выглядят, да, уже 2019 а не 97й, сейчас школота выглядит очень прилично, и гардероб дома имеет нихуевый, ты главное выходы на этих девочек-мальчиков заимей.
> у тебя отсеется примерно 95% кандидатур. Такова реальность
Зайди в профиль обычного фотографа, не сафина и не дубнитского, а какого-нибудь студента или пару лет как работающего, 20-25 лет и обнаружь что там 90% фотографий это обычные девушки, мааааксимум - ВОНАБИ модели, но не более того. Я сразу уточнил что не про высшую лигу говорю.
https://www.instagram.com/bbnts.igor/
Вот пример. Он просто в тусовке и снимает знакомых или около того, плюс тех девушек которые сами к нему идут. Они хорошо выглядят, да, уже 2019 а не 97й, сейчас школота выглядит очень прилично, и гардероб дома имеет нихуевый, ты главное выходы на этих девочек-мальчиков заимей.
>>36130
Тебя не заебало одну пасту постить, меняя абзацы местами? Уже доебали твои формулировки, прогнозируемый результат, во внешку вкладываться, внешку поддерживать, это питание и режим. Сука одно и то же тащишь по теме и не по теме.
Тебя не заебало одну пасту постить, меняя абзацы местами? Уже доебали твои формулировки, прогнозируемый результат, во внешку вкладываться, внешку поддерживать, это питание и режим. Сука одно и то же тащишь по теме и не по теме.
>>36133
А тебя не заебало спрашивать одно и то же? Или надеешься что кто-то наконец скажет что главное это вызубрить топ дхомарка наизусть и сфотографировать 10000 веток, углов домов и анусов голубей?
А тебя не заебало спрашивать одно и то же? Или надеешься что кто-то наконец скажет что главное это вызубрить топ дхомарка наизусть и сфотографировать 10000 веток, углов домов и анусов голубей?
>>36134
И при чем тут дхомарк и какие вопросы тебя спрашивали, что ты кинулся срывать покровы? Тебе не хватает славы ИНСАЙДЕРА?
И при чем тут дхомарк и какие вопросы тебя спрашивали, что ты кинулся срывать покровы? Тебе не хватает славы ИНСАЙДЕРА?
И снова врываюсь!
>>36133
Он все правильно пишет >>36044. Красота — это фашизм. Мало иметь идеальные черты лица. Надо еще следить за собой. Это себе могут позволить немногие. Обычнотянки кажутся нормальными, пока ты еще не насмотрелся. Потом будешь охуевать, каких уебищ фоткал.
Если ты приглядишься, то увидишь точно таких же чуханок, как ты сам. Чуханки покупают одежду срынка раз в 5 лет, практически не красятся, ибо дорого, а денег имеют не больше тебя. За собой не следят. Одеваются на вырост. Единственное их достоинство — это молодые глаза. Все, бля.
Он все правильно пишет >>36044. Красота — это фашизм. Мало иметь идеальные черты лица. Надо еще следить за собой. Это себе могут позволить немногие. Обычнотянки кажутся нормальными, пока ты еще не насмотрелся. Потом будешь охуевать, каких уебищ фоткал.
Если ты приглядишься, то увидишь точно таких же чуханок, как ты сам. Чуханки покупают одежду срынка раз в 5 лет, практически не красятся, ибо дорого, а денег имеют не больше тебя. За собой не следят. Одеваются на вырост. Единственное их достоинство — это молодые глаза. Все, бля.
>>36099
ивандрон
ивандрон
>>36160
Так вопрос был уже к тому не надоело человеку одно и тоже писать раз за разом. Он же даже фразы использует не меняющиеся. И да, тут все почти фотографируют обычных людей, разве что вадик иногда приносил моделей, которые тоже выглядят ну так, вызывают вопросы короче. А обычнотян тут иногда вполне годные бывают, так что не нужно про фашизм, в 2019 у людей уже есть деньги и нет прям такого режущего глаз расслоения.
Так вопрос был уже к тому не надоело человеку одно и тоже писать раз за разом. Он же даже фразы использует не меняющиеся. И да, тут все почти фотографируют обычных людей, разве что вадик иногда приносил моделей, которые тоже выглядят ну так, вызывают вопросы короче. А обычнотян тут иногда вполне годные бывают, так что не нужно про фашизм, в 2019 у людей уже есть деньги и нет прям такого режущего глаз расслоения.
>>36169
Модельки умеют профессионально быть красивыми. Обычнотянку нужно долго отмывать, причесывать и красить, чтобы сделать из нее человека. Делать это бесплатно себе дороже.
Это очевидные истины, которые ты еще не понял. Набивай шишки раз тупой.
Модельки умеют профессионально быть красивыми. Обычнотянку нужно долго отмывать, причесывать и красить, чтобы сделать из нее человека. Делать это бесплатно себе дороже.
Это очевидные истины, которые ты еще не понял. Набивай шишки раз тупой.
>>36173
У тебя обычнотянки это что, отпизженная мефедронщица за гаражом с опухшим от дешевого бухла лицом? Большинство девушек даже не будучи моделями следят за собой, ходят к косметологу, стоматологу, используют косметику. Куда не плюнь везде сраный бьюти-блог, ты о чем? Понятно что они не будут выглядеть как модели Сафина, но йоп-та тут никто ни разу не принес фотографии модели такого уровня, тут все снимают ПРОСТО девушек, и что с того?
У тебя обычнотянки это что, отпизженная мефедронщица за гаражом с опухшим от дешевого бухла лицом? Большинство девушек даже не будучи моделями следят за собой, ходят к косметологу, стоматологу, используют косметику. Куда не плюнь везде сраный бьюти-блог, ты о чем? Понятно что они не будут выглядеть как модели Сафина, но йоп-та тут никто ни разу не принес фотографии модели такого уровня, тут все снимают ПРОСТО девушек, и что с того?
>>36173
Напоминает рассуждения девственноты о сексе на основе просмотренных терабайтов порно.
>Модельки умеют профессионально быть красивыми. Обычнотянку нужно долго отмывать, причесывать и красить, чтобы сделать из нее человека. Делать это бесплатно себе дороже.
Напоминает рассуждения девственноты о сексе на основе просмотренных терабайтов порно.
>>36184
Самокритично, хех.
Самокритично, хех.
>>36110
Ну не все хотят в ваш манямирок говняный
Ну не все хотят в ваш манямирок говняный
>>36233
У кого-то плохо с чувством юмора, правда, дебил ты недоношенный?
У кого-то плохо с чувством юмора, правда, дебил ты недоношенный?
21,6 Мб, mp4,576x720, 1:30
>>36173
Знают 3-4 позы, на всех фотографиях одинаковые.
>Модельки умеют профессионально быть красивыми.
Знают 3-4 позы, на всех фотографиях одинаковые.
>>36247
Обычные тян знают одну позу и говорят что-то вроде У МЕНЯ ОДНА РАБОЧАЯ СТОРОНА, и выглядят одинаково на всех фотографиях у меня такая.
Обычные тян знают одну позу и говорят что-то вроде У МЕНЯ ОДНА РАБОЧАЯ СТОРОНА, и выглядят одинаково на всех фотографиях у меня такая.
>>36247
Зависит от уровня. Обычнотянки не знают, куда деть руку.
Зависит от уровня. Обычнотянки не знают, куда деть руку.
>>36091
Первая ничего такая, была бы твоя фамилия какой-нибудь Пинхасов, многие бы разлились медом из уст в твой адрес)) Давай ещё своих фото.
Первая ничего такая, была бы твоя фамилия какой-нибудь Пинхасов, многие бы разлились медом из уст в твой адрес)) Давай ещё своих фото.
>>36290
Как ничего не понимать в фотографии, даун ас из. Критикувывает на фотаче.
>Первая ничего такая, была бы твоя фамилия какой-нибудь Пинхасов
Как ничего не понимать в фотографии, даун ас из. Критикувывает на фотаче.
>>36359
Хз, попробуй. Я сам контраст -76 делал
Хз, попробуй. Я сам контраст -76 делал
>>36360
Спасибо
Спасибо
>>36169
Ну мож он рассчитывает на нубасов, которые второй раз в тред попали, или что тут золотые рыбки сидят. А вот что он одну и ту же пасту носит, и даже те же самые мемасики из треда в тред, уже утомляет слегка.
Ну мож он рассчитывает на нубасов, которые второй раз в тред попали, или что тут золотые рыбки сидят. А вот что он одну и ту же пасту носит, и даже те же самые мемасики из треда в тред, уже утомляет слегка.
>>36379
Типикал сонидаун. Хули, нужно было +10 тянуть.
Типикал сонидаун. Хули, нужно было +10 тянуть.
>>36381
Так не спрашивайте из раза в раз одни и те же ответы
Сами же вынуждаете его капитанствовать.
>>36184
Ну вообще он прав. Посмотри на индустрию где крутятся огромные деньги, на кино. Рандомных челов никто в кадр не воткнет, разве что на роль массовки.
Сейчас вот лето закончилось. Шорты, футболки, купальники, вот это вот всё. Снимал обычнотянок, затем охуевал от количества волос на теле. Ирл их не видно, в движении, да еще и в общении, не обращаешь внимание. Но на фото это прям очень заметно. И вот до съемки хуй кого заставишь сходить в салон или хотя бы дома побрить. А вот после съемок все как одна "ну ты же зашопишь, дада?" Нуд а, конечно, нанимался я ТФП съемку ретачить месяцами.
Где-то посреди августа плюнул, взял из копилки деньги со школьных завтраков, написал паре моделек за деньги. Одна ответила, озвучил задачи, та согласилась. Часть денег вперед ну мы и поехали на озеро. На такси лол (платил я). Ну в общем всё прошло гораздо проще, фотки прям из камеры можно кидать в инсту, если не проебал экспу и бб. Деваха очень ухоженная, умеет двигаться и торговать лицом. В общем, рикаминдую, если ты у мамы олигарх.
Вся хуйня в том что для "модели" съемка это работа. И отношение соответствующее. Иначе репутация вдребезги и денег не дадут. А для обычнотянки съемка эт
Так не спрашивайте из раза в раз одни и те же ответы
Сами же вынуждаете его капитанствовать.
>>36184
Ну вообще он прав. Посмотри на индустрию где крутятся огромные деньги, на кино. Рандомных челов никто в кадр не воткнет, разве что на роль массовки.
Сейчас вот лето закончилось. Шорты, футболки, купальники, вот это вот всё. Снимал обычнотянок, затем охуевал от количества волос на теле. Ирл их не видно, в движении, да еще и в общении, не обращаешь внимание. Но на фото это прям очень заметно. И вот до съемки хуй кого заставишь сходить в салон или хотя бы дома побрить. А вот после съемок все как одна "ну ты же зашопишь, дада?" Нуд а, конечно, нанимался я ТФП съемку ретачить месяцами.
Где-то посреди августа плюнул, взял из копилки деньги со школьных завтраков, написал паре моделек за деньги. Одна ответила, озвучил задачи, та согласилась. Часть денег вперед ну мы и поехали на озеро. На такси лол (платил я). Ну в общем всё прошло гораздо проще, фотки прям из камеры можно кидать в инсту, если не проебал экспу и бб. Деваха очень ухоженная, умеет двигаться и торговать лицом. В общем, рикаминдую, если ты у мамы олигарх.
Вся хуйня в том что для "модели" съемка это работа. И отношение соответствующее. Иначе репутация вдребезги и денег не дадут. А для обычнотянки съемка эт
>>36411
Ебать ты долбоеб братишка, нахуя ты шкуре платишь? До бьютистайла этой Фросе все равно далеко, снимать уж если, то хотябы ТФП. Это такой же долбоебизм как снимать рамдомно. Нужно искать харизматичных, они не обязательно симпатичные и без волос, искать под какую то тематику, которую ты знаешь как готовить. Одну и ту же больше двух раз не нужно фотографировать, лучше вообще не повторяться.
Я когда то вкатывался, начиная со знакомых.
Примерв зашкаливающей харизматики. Просто смазливые селедки сейчас нахуй никому не нужны, компетология шагнула вперед и их теперь как говна за баней.
>Где-то посреди августа плюнул, взял из копилки деньги со школьных завтраков, написал паре моделек за деньги. Одна ответила, озвучил задачи, та согласилась. Часть денег вперед ну мы и поехали на озеро. На такси лол (платил я). Ну в общем всё прошло гораздо проще, фотки прям из камеры можно кидать в инсту, если не проебал экспу и бб. Деваха очень ухоженная, умеет двигаться и торговать лицом. В общем, рикаминдую, если ты у мамы олигарх.
Ебать ты долбоеб братишка, нахуя ты шкуре платишь? До бьютистайла этой Фросе все равно далеко, снимать уж если, то хотябы ТФП. Это такой же долбоебизм как снимать рамдомно. Нужно искать харизматичных, они не обязательно симпатичные и без волос, искать под какую то тематику, которую ты знаешь как готовить. Одну и ту же больше двух раз не нужно фотографировать, лучше вообще не повторяться.
Я когда то вкатывался, начиная со знакомых.
Примерв зашкаливающей харизматики. Просто смазливые селедки сейчас нахуй никому не нужны, компетология шагнула вперед и их теперь как говна за баней.
>>36572
Хуя подрыв, дай угодаю, он вовсе не из-за харизматичек а вот из-за этого:
Кек.
> клоун?
Хуя подрыв, дай угодаю, он вовсе не из-за харизматичек а вот из-за этого:
> Одну и ту же больше двух раз не нужно фотографировать, лучше вообще не повторяться
Кек.
186 Кб, 811x805>>36451
Да хуле их искать-то
Да хуле их искать-то
153 Кб, 555x800>>36676
Бинго блять
Бинго блять
919 Кб, 1717x800С экспозицией обосрался, поэтому шумы. Ну хоть в композицию попробовал.
>>36893
Кросиво. Иньянь практически.
Кросиво. Иньянь практически.
>>36944
В таких местах камеру можно просто вертеть не глядя и нажимать на спуск, как макака. Всё равно будет 11 шедевров из 10.
В таких местах камеру можно просто вертеть не глядя и нажимать на спуск, как макака. Всё равно будет 11 шедевров из 10.
>>36989
>В таких местах камеру можно просто вертеть не глядя и нажимать на спуск, как макака. Всё равно будет 11 шедевров из 10.
>На пиках снапшит.
13,9 Мб, 4000x3000>>36990
Борщ, залогинься.
Борщ, залогинься.
18,9 Мб, 6000x4000Таки требуется здравое поливание говном или как тут принято?
Sony Alpha 5100 + Kit 55-200
В Lightroom напилил пресет (второй раз в жизни) на свой вкус и цвет (люблю тёмные фотографии и глубокий зелёный цвет).
Sony Alpha 5100 + Kit 55-200
В Lightroom напилил пресет (второй раз в жизни) на свой вкус и цвет (люблю тёмные фотографии и глубокий зелёный цвет).
>>37032
Вырвиглаз. Я хз какой ты там зеленый любишь, но контраста и кларити ты тут нахерачил до потолка.
Вырвиглаз. Я хз какой ты там зеленый любишь, но контраста и кларити ты тут нахерачил до потолка.
>>37032
Чуть поубавил бы зеленый все же.
И грип бы побольше, почему-то реально больно смотреть на задний план на этой фотографии. Как будто шевеленка.
Чуть поубавил бы зеленый все же.
И грип бы побольше, почему-то реально больно смотреть на задний план на этой фотографии. Как будто шевеленка.
>>37032
это один из случаев бездарного использования камеры, засорения места на жестком диске, засорения места на хостинге и интернета твоим высером.
это один из случаев бездарного использования камеры, засорения места на жестком диске, засорения места на хостинге и интернета твоим высером.
>>37032
Ну на вкус и цвет
Как по мне, такой зеленый довольно вырвиглазный
Ну и фотка сама по себе, очень много зеленого и он яркий, от этого мутит. Если бы уравновесил другим цветом, было бы лучше
Ну на вкус и цвет
Как по мне, такой зеленый довольно вырвиглазный
Ну и фотка сама по себе, очень много зеленого и он яркий, от этого мутит. Если бы уравновесил другим цветом, было бы лучше
>>37032
Фотка ни о чем, просто нажал кнопку. Ни о чем в прямом смысле, что сказать то ей хотел? Лежат поддоны в траве, заебись, чо. Композиции нет, обработка в целом прикольна для начинающего, не такой уж и вырвиглаз хотя у меня монитор за 2к и flux подрублен
Фотка ни о чем, просто нажал кнопку. Ни о чем в прямом смысле, что сказать то ей хотел? Лежат поддоны в траве, заебись, чо. Композиции нет, обработка в целом прикольна для начинающего, не такой уж и вырвиглаз хотя у меня монитор за 2к и flux подрублен
>>37101
Не лучше
Не лучше
>>35969
10 Чехова - Вишенька
10 Чехова - Вишенька
386 Кб, 620x379>>37162
Смысл фото только в гелевом буркехе и правилах третей. Остальное - не фото.
Смысл фото только в гелевом буркехе и правилах третей. Остальное - не фото.
>>37238
Почему не на кит с диафрагмой 16?
Почему не на кит с диафрагмой 16?
>>37311
И дауны аутисты как видим.
И дауны аутисты как видим.
3,6 Мб, 5456x3064Собака
в треде особо и критиковать то нечего. в том смысле что более-менее все норм и доебаться особо не до чего. Но блять зайдешь в вк
там же сплошное говнище тоннами кровь из глаз гроб кладбище
но попробуй только хоть слово там скажи, сразу чс лол
там же сплошное говнище тоннами кровь из глаз гроб кладбище
но попробуй только хоть слово там скажи, сразу чс лол
>>37336
Зачем заходить в вк?
Зачем что-то говорить в вк?
>Но блять зайдешь в вк
Зачем заходить в вк?
>но попробуй только хоть слово там скажи, сразу чс лол
Зачем что-то говорить в вк?
>>32933 (OP)
Посоветуйте какую-нибудь книжку с теорией про фотографию. Недавно вкатился.
Посоветуйте какую-нибудь книжку с теорией про фотографию. Недавно вкатился.
>>37412
С этого места поподробнее. Я вообще кота на вывеске фоткал, просто зума не хватило его достать нормально.
>Ккозиция гамно, могло быть бы годным фото
С этого места поподробнее. Я вообще кота на вывеске фоткал, просто зума не хватило его достать нормально.
>>37032
хрен пойми на что навёлся. Композиции никакой.
хрен пойми на что навёлся. Композиции никакой.
>>37430
Ладно, я полистал, там совсем для новичков объясняется. Наверное я не такой начинающий.
Ладно, я полистал, там совсем для новичков объясняется. Наверное я не такой начинающий.
>>34458
Пересветы. И тени какие-то темные
Пересветы. И тени какие-то темные
>>37421
Тебе для кото не зума не хватило, а нормального исо.
Тебе для кото не зума не хватило, а нормального исо.
>>37449
Чем больше весит тем лучше.
Чем больше весит тем лучше.
>>37433
звезды поплыли
звезды поплыли
>>37478
неоч же?
неоч же?
>>37499
Тому шо шум нужно нормально добавить. Непосредственно там шум неприятный и резкий. Был бы более мыльным и крупным, было бы зерно атмосферное
Тому шо шум нужно нормально добавить. Непосредственно там шум неприятный и резкий. Был бы более мыльным и крупным, было бы зерно атмосферное
220 Кб, 482x656>>37500
Исправил
Исправил
>>37505
Большей чуши не слышал.
Большей чуши не слышал.
>>37499
Разве я сказал что-то плохое? Просто написал первое впечатление. Я люблю пошуметь.
Разве я сказал что-то плохое? Просто написал первое впечатление. Я люблю пошуметь.
>>37499
Разве что свою. Атмосферу шумности и говна. Словно смотришь через плохо помытое стекло.
>атмосферу
Разве что свою. Атмосферу шумности и говна. Словно смотришь через плохо помытое стекло.
Все еще ужасно. Чтобы я пришел в следующий раз и был все ок!
>>37652
еще один лайфхак - говори что это low key , не подъебаться
еще один лайфхак - говори что это low key , не подъебаться
>>37652
Так а зачем разбирать? Там лишние детали. Все что нужно это направляющие линии от решетки на куполе с окнами и взгляд человека
Так а зачем разбирать? Там лишние детали. Все что нужно это направляющие линии от решетки на куполе с окнами и взгляд человека
>>34997
Как насчёт ещё пары кусочков сколиозной задницы? Моар.
Как насчёт ещё пары кусочков сколиозной задницы? Моар.
>>37449
Лучше бы нашел работу и оплатил уже себе интернет.
Лучше бы нашел работу и оплатил уже себе интернет.
nice
nice
>>37768
В фотаче есть две крайности, 100500х100500, грузится неделю - и 1х1, видно ровно ничего.
В фотаче есть две крайности, 100500х100500, грузится неделю - и 1х1, видно ровно ничего.
оцените :(
Nikon D3100
Nikkor AF 50mm 1,8
учусь на фотохудожника
Nikon D3100
Nikkor AF 50mm 1,8
учусь на фотохудожника
>>37895
Может пора обновить свой 56к модем на что-то более современное?
>100500х100500, грузится неделю
Может пора обновить свой 56к модем на что-то более современное?
>>37992
Диафрагму бы призакрыл чуть чуть, а то всё размазано, как бы слишком мягко из-за широко открытой диафрагмы. Ну или ты с фокусом немного проебался, одно из двух.
Диафрагму бы призакрыл чуть чуть, а то всё размазано, как бы слишком мягко из-за широко открытой диафрагмы. Ну или ты с фокусом немного проебался, одно из двух.
>>38007
Хуепия
Хуепия
>>38003
понял, спасибо
понял, спасибо
>>37992
Фотохудожнику стоит разобраться с балансом белого на его творениях.
> оцените :(
> Nikon D3100
> Nikkor AF 50mm 1,8
> учусь на фотохудожника
Фотохудожнику стоит разобраться с балансом белого на его творениях.
>>38039
Что не так с балансом белого? Обязательно выкручивать желтые уличные фонари до белого, чтобы была правильна? Если сфоткать как видишь, то на фотофорумы сразу можно не заходить и в снапщит не кидать?
Алсо, фотки хуевые просто так, не из-за ББ
мимо
Что не так с балансом белого? Обязательно выкручивать желтые уличные фонари до белого, чтобы была правильна? Если сфоткать как видишь, то на фотофорумы сразу можно не заходить и в снапщит не кидать?
Алсо, фотки хуевые просто так, не из-за ББ
мимо
869 Кб, 1440x2160>>38061
Тут только в чб уже делать
Тут только в чб уже делать
>>37994
А макабе ты денег занесёшь, чтобы они на цдн пожирнее переехали?
Я даже не говорю про память браузера, которую тот жрёт как не в себя.
А макабе ты денег занесёшь, чтобы они на цдн пожирнее переехали?
Я даже не говорю про память браузера, которую тот жрёт как не в себя.
>>37992
Где учишься?
Где учишься?
>>36358
Тоже самое подумал
Тоже самое подумал
Как заставить себя выйти на улицу поснимать.
Вечно заёбаный прихожу с работы под вечер и ничего не хочется.
Вечно заёбаный прихожу с работы под вечер и ничего не хочется.
>>38139
Какая тень?
Какая тень?
>>35854
3 заебися
3 заебися
>>38140
Никак.
Или носить фотоаппарат всегда с собой. Как телефон.
*текст заклинания изгоняющего телефоношизика
Никак.
Или носить фотоаппарат всегда с собой. Как телефон.
*текст заклинания изгоняющего телефоношизика
>>38170
И тут лучше всего БЗК с объективом поменьше размером.
>Или носить фотоаппарат всегда с собой.
И тут лучше всего БЗК с объективом поменьше размером.
>>38171
Оно может распознавать людей и уменьшать интенсивность шумодава на них, чтобы не делать это ручками? Ну или хотя бы разделять на слои для управления этим. Просто фон стал намного лучше, а вот ебало стало восковым.
Оно может распознавать людей и уменьшать интенсивность шумодава на них, чтобы не делать это ручками? Ну или хотя бы разделять на слои для управления этим. Просто фон стал намного лучше, а вот ебало стало восковым.
>>38196
Не просто восковым, а как будто отрендеренным.
И да - зловещая долина во все поля, снимок стал крипотным.
>Просто фон стал намного лучше, а вот ебало стало восковым.
Не просто восковым, а как будто отрендеренным.
И да - зловещая долина во все поля, снимок стал крипотным.
>>38120
Sigma 30mm 1,4 е баян
Sigma 30mm 1,4 е баян
>>38191
Или можно купить современный телефон, вот например в ксиоми реадме ноте 8 про уже 64 мегапикселя камера с искусственным интеллектом. А если сюжета для кадра нету то можно скрасить тоску игрой в танки или пабджи.
> >Или носить фотоаппарат всегда с собой.
> И тут лучше всего БЗК с объективом поменьше размером.
Или можно купить современный телефон, вот например в ксиоми реадме ноте 8 про уже 64 мегапикселя камера с искусственным интеллектом. А если сюжета для кадра нету то можно скрасить тоску игрой в танки или пабджи.
772 Кб, 1717x800>>38240
Как-то так
Как-то так
>>38236
Отличная идея, друг.
Так и сделаю, продаю свой сапог нахуй и покупаю хсяоми))
>. А если сюжета для кадра нету то можно скрасить тоску игрой в танки или пабджи.
Отличная идея, друг.
Так и сделаю, продаю свой сапог нахуй и покупаю хсяоми))
>>38246
PUBG Lite вышел 7 дней назад в россии и запускается даже на калькуляторах
PUBG Lite вышел 7 дней назад в россии и запускается даже на калькуляторах
Буду обоссан, ибо еще ничего не умею и даже до фотошопа не дошел. Но мне это нужно, ссыте на меня за мою криворукость желательно указывая на конкретные вещи.
Сам я своей "работой" недоволен совсем, но что то кинуть хочется.
Сам я своей "работой" недоволен совсем, но что то кинуть хочется.
>>38262
Все нормально, некоторые и за похуже деньги берут. Учи фш, поднимай объём, будет еще лучше
Все нормально, некоторые и за похуже деньги берут. Учи фш, поднимай объём, будет еще лучше
>>38264
Первые три только тёмные
Первые три только тёмные
>>38262
на первой у модели харя заёбаная, ей надо было сделать лицо попроще а тебе - не обрезать локоть
на второй надо было попросить ее немного надломить запястье
третья хороша
на четвертой у нее лампа из головы растёт, и в ФШ надо немножко уровни подрочить чтоб отделить неосвещенную часть лица от фона (или поставить там небольшой отражатель во время съемки)
на первой у модели харя заёбаная, ей надо было сделать лицо попроще а тебе - не обрезать локоть
на второй надо было попросить ее немного надломить запястье
третья хороша
на четвертой у нее лампа из головы растёт, и в ФШ надо немножко уровни подрочить чтоб отделить неосвещенную часть лица от фона (или поставить там небольшой отражатель во время съемки)
>>38245
1 в 1 у меня в городе такая же была стройка.
1 в 1 у меня в городе такая же была стройка.
>>38262
Композиция довольно хороша, но вот качество самой картинки - мыло. На 2 промах фокусировки, на 4 фокус на руке, а не глазах, на 1 видна работа шумодава и видно свечение кожи, хотя даже не понятно от чего она светится - спишем это на пожелание теоретической ебанутой заказчицы. Перестанешь проебывать фокус и баловаться с шумодавом и будет круто. По композиции претензия ко 2 фотке - туда, куда смотрит тян должно быть больше места и не должно быть столба. Вот 4 нраица, хорошо сделал.
Композиция довольно хороша, но вот качество самой картинки - мыло. На 2 промах фокусировки, на 4 фокус на руке, а не глазах, на 1 видна работа шумодава и видно свечение кожи, хотя даже не понятно от чего она светится - спишем это на пожелание теоретической ебанутой заказчицы. Перестанешь проебывать фокус и баловаться с шумодавом и будет круто. По композиции претензия ко 2 фотке - туда, куда смотрит тян должно быть больше места и не должно быть столба. Вот 4 нраица, хорошо сделал.
1,3 Мб, 1125x1355Двач удач фотач
Не подскажешь как найти подобный стиль цветов подработки среди туториалов
Не подскажешь как найти подобный стиль цветов подработки среди туториалов
Стараюсь наполнить свой хард драйв фотками нынешнего вида моего города что бы через много лет ностальгировать. Это как бы мой предлог снимать гаражи и подобную хуйню.
>>36091
>>36091
>>38271
50мм 1.8
Это просто я ебанулся открывать.
>>38289
Это да, но я просто снимал в рандомной кафешке включив там весь дефолтный свет. Своего не принес(у меня его и нет).
Спасибо за советы.
>>38311
Ну глаза у первой какие адовые как на мой неопытный взгляд, а так очень круто.
50мм 1.8
Это просто я ебанулся открывать.
>>38289
>поставить там небольшой отражатель во время съемки)
Это да, но я просто снимал в рандомной кафешке включив там весь дефолтный свет. Своего не принес(у меня его и нет).
Спасибо за советы.
>>38311
Ну глаза у первой какие адовые как на мой неопытный взгляд, а так очень круто.
>>38359
Со светом что-то не то, или с цветом. Чувствуется что-то не то. Надо обрабатывать в лайтруме.
И да, она зубы не чистит?
Со светом что-то не то, или с цветом. Чувствуется что-то не то. Надо обрабатывать в лайтруме.
И да, она зубы не чистит?
>>38373
Лол, школьник зеленым запукал
Заперди тут все, долбоеб "наверное здесь что то не так", конченный.
Лол, школьник зеленым запукал
Заперди тут все, долбоеб "наверное здесь что то не так", конченный.
>>38375
Почему злишься то?
Почему злишься то?
>>38359
1 пик бабка в кадре, и вообще много лишних деталей.
2 пик и че это за перевернутый кривой кал?
3 пик ну ебать ты руку сфоткал конечно, я в ахуе.
4 пик неликвид кал.
1 пик бабка в кадре, и вообще много лишних деталей.
2 пик и че это за перевернутый кривой кал?
3 пик ну ебать ты руку сфоткал конечно, я в ахуе.
4 пик неликвид кал.
>>38354
Отражателем может быть все что угодно большое и светлое (ищи белые стены в кафешках), белый пакет из пятерочки, кусок картонки/скатерть. Креативь, у тебя пока получается :3
Отражателем может быть все что угодно большое и светлое (ищи белые стены в кафешках), белый пакет из пятерочки, кусок картонки/скатерть. Креативь, у тебя пока получается :3
>>38354
Если делаешь на кропе прикрой до 2.5.
Если делаешь на кропе прикрой до 2.5.
Ладно, прикупил зеркалочку летом и объектив 50мм 1.8, критикуйте.
>>38423
Говноед не палится, лiл.
Говноед не палится, лiл.
>>38393
25 мегабайт лютого нойза и мыла.
25 мегабайт лютого нойза и мыла.
>>38423
Да, пусть продолжает. Только сюда выкладывать не стоит, на борде и так полно удобрений.
Да, пусть продолжает. Только сюда выкладывать не стоит, на борде и так полно удобрений.
>>38430
Хорошо
Хорошо
>>38345
Где ты нашел карусель?!!??!???!!
Где ты нашел карусель?!!??!???!!
![IMG7621[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/632933/15715670604210.jpg)
>>38444
Заставляет потупить в нее секунд пятнадцать, я думаю это хороший результат.
Заставляет потупить в нее секунд пятнадцать, я думаю это хороший результат.
>>38444
Принеси без парашного зерна.
Принеси без парашного зерна.
>>38460
У меня не было дронов никогда, но все же удивительно что фотка сделанная днем может так шуметь. Типа с мобилы мне кажется меньше бы шумело
У меня не было дронов никогда, но все же удивительно что фотка сделанная днем может так шуметь. Типа с мобилы мне кажется меньше бы шумело
>>38461
Все-таки тут сочетается не самая лучшая камера и отсутствие алгоритмов, используемых в телефонах.
Интересно было бы узнать у Ивана что он думает по поводу шумов: нужно использовать дрон получше, ресайзить, уменьшая размеры в 2-4 раза или просто забивать.
Все-таки тут сочетается не самая лучшая камера и отсутствие алгоритмов, используемых в телефонах.
Интересно было бы узнать у Ивана что он думает по поводу шумов: нужно использовать дрон получше, ресайзить, уменьшая размеры в 2-4 раза или просто забивать.
В общем сегодня первый раз прогулялся, чтобы пофотографировать.
Почему мои фото не очень? Вот локация вроде красивая, когда глазами смотришь, а через камеру выглядит хреново.
Почему мои фото не очень? Вот локация вроде красивая, когда глазами смотришь, а через камеру выглядит хреново.
>>38465
Если статичные пейзажи, то можешь 3-4 фото делать и усреднять в Фотошопе. Шумы очень сильно уменьшаться. Если есть хаотично подвижные объекты в кадре, то не вариант. И лайтрум на самом деле очень шумный конвертор, пошарь оригинальный, если нет то попробуй dxo или capture one
Если статичные пейзажи, то можешь 3-4 фото делать и усреднять в Фотошопе. Шумы очень сильно уменьшаться. Если есть хаотично подвижные объекты в кадре, то не вариант. И лайтрум на самом деле очень шумный конвертор, пошарь оригинальный, если нет то попробуй dxo или capture one
>>38482
На хуя нам угадывать если фото и так хуёвое?
На хуя нам угадывать если фото и так хуёвое?
>>38485
Больше похоже на лыжу 2016-2017 года
Больше похоже на лыжу 2016-2017 года
>>38430
технически 6,5/11, шмара 1/3.
технически 6,5/11, шмара 1/3.
Выпал первый снег, который смог лечь, поэтому настало время сводить кiта на речку.
>>38568
фф переоценец
фф переоценец
>>38569
ФШ? ЛР? Если второе, то расскажи, какие ползунки куда двигал?
--blacks
++clarity
HUE green ---> blue
что-то еще?
ФШ? ЛР? Если второе, то расскажи, какие ползунки куда двигал?
--blacks
++clarity
HUE green ---> blue
что-то еще?
>>38585
Пресет рандомный в ЛР для леса нашёл. Moody forest называется. И подкрутил немного экспозицию для него.
Пресет рандомный в ЛР для леса нашёл. Moody forest называется. И подкрутил немного экспозицию для него.
>>38568
дораха
дораха
>>38620
да очевидно, что автор прифотошопил этого туза, даже какой-то артефакт вылез на верхней гране карты
а стиль этого фото к сожалению протух даже в инсте уже год как
да очевидно, что автор прифотошопил этого туза, даже какой-то артефакт вылез на верхней гране карты
а стиль этого фото к сожалению протух даже в инсте уже год как
>>38621
Нет, он подвесил карту на ниточку и пытался неумело это замазать в фотошопе.
Нет, он подвесил карту на ниточку и пытался неумело это замазать в фотошопе.
>>38607
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>38467
У тебя что-то с чувством прекрасного. Локация - обычная Мухосрань с углами домов, где ничего не происходит, нет персонажей, 99% анонов видят это просто выходя из дома (ну, из тех, кто выходит, а не сычует нонстоп).
При всём моём равнодушии к устоям этого треда, ты задаёшь вопрос не в том месте.
>>38469
Не спорю, бывают советы типа находи красоту в каждом моменте, в каждой капле росы, в каждом месте, но это не работает со всяким говном.
>локация вроде красивая
У тебя что-то с чувством прекрасного. Локация - обычная Мухосрань с углами домов, где ничего не происходит, нет персонажей, 99% анонов видят это просто выходя из дома (ну, из тех, кто выходит, а не сычует нонстоп).
При всём моём равнодушии к устоям этого треда, ты задаёшь вопрос не в том месте.
>>38469
Не спорю, бывают советы типа находи красоту в каждом моменте, в каждой капле росы, в каждом месте, но это не работает со всяким говном.
>>38569
Что за стекло? Снимал на штатив? С какого дубля получилось? Даже не верится, что это а3000
Что за стекло? Снимал на штатив? С какого дубля получилось? Даже не верится, что это а3000
>>38710
Смесь рандомного кiта с улицы и британки
Смесь рандомного кiта с улицы и британки
>>38720
Карта все же в фокусе, если смотреть на руки
Карта все же в фокусе, если смотреть на руки
>>38711
Китовый объектив. Щёлкнул с первого раза.
Китовый объектив. Щёлкнул с первого раза.
>>38607
Маня приготовила туза.
Маня приготовила туза.
![images[2]](https://2ch.hk//p/src/632933/15717323570690.jpg)
>>38756
А что там рассматривать? Мне просто интересно, мож я чего не понимаю. Я всегда думал такие размеры только на печать идут, а в интернете инстаграмовские размеры уже норма
А что там рассматривать? Мне просто интересно, мож я чего не понимаю. Я всегда думал такие размеры только на печать идут, а в интернете инстаграмовские размеры уже норма
Какой вообще смысл от фото в таком разрешении, если оно на 4K мониторе будет занимать меньше половины площади? Даже на обои не поставить.
>>38773
Это я и так сам всевижу. Мне бы критику со стороны самого фото
Это я и так сам всевижу. Мне бы критику со стороны самого фото
>>38774
Так показать фото, чтоб покритиковали
Так показать фото, чтоб покритиковали
>>38564
Кстати тоже подумываю взять поездку на вертолёте. Только думаю смогу ли нормально снимать сквозь стекло? Насколько оно там чистое для хороших фото. Дадут ли мне открыть форточку...
Кстати тоже подумываю взять поездку на вертолёте. Только думаю смогу ли нормально снимать сквозь стекло? Насколько оно там чистое для хороших фото. Дадут ли мне открыть форточку...
Помогите найти туториалы, которые бы подсказывали как получать похожий результат
Фотограф - helena123
Фотограф - helena123
>>38801
ты забыл наложить фильтр на все фото, посмотри, на ее фото везде коричневым аки говном обмазано
ты забыл наложить фильтр на все фото, посмотри, на ее фото везде коричневым аки говном обмазано
>>38817
Откудаж я знаю
Откудаж я знаю
>>38799
Ниче особенного, просто красивые девушки
Ниче особенного, просто красивые девушки
Рейт репортажку
>>38792
Хуй знает не заледенеешь ли ты от форточки, а стекло 100% грязное
Хуй знает не заледенеешь ли ты от форточки, а стекло 100% грязное
>>38801
Но это даже не портрет и даже не на объектив с f1.4
Но это даже не портрет и даже не на объектив с f1.4
2,3 Мб, 1920x1080>>38843
такс шото двач не пропустил цветокоррекцию, нука
такс шото двач не пропустил цветокоррекцию, нука
>>38894
Есть, но автор вряд ли заметил.
След метеора. Присмотрись внимательнее к центру.
>нет ничего, на чем глаз бы остановился.
Есть, но автор вряд ли заметил.
След метеора. Присмотрись внимательнее к центру.
Оо
>>38896
Так тоже ведь хрень. След сложно не заметить, но он не делает снимок более интересным.
Вот кстати что заставляет меня залипать на эту фотку, это адовые червякообразные шумы. Что-то в этом есть.
>След метеора. Присмотрись внимательнее к центру.
Так тоже ведь хрень. След сложно не заметить, но он не делает снимок более интересным.
Вот кстати что заставляет меня залипать на эту фотку, это адовые червякообразные шумы. Что-то в этом есть.
>>36101
покидай ещё своих фоток
покидай ещё своих фоток
>>38987
Котятки!
Второе тоже сойдёт, но ощущение, будто ты просто на жипеге цвета и все остальное корректировал.
Котятки!
Второе тоже сойдёт, но ощущение, будто ты просто на жипеге цвета и все остальное корректировал.
>>38998
Возможно
Возможно
>>39022
Имитация попсового приема/10
Имитация попсового приема/10
>>38987
Котов хоть покормил?
Котов хоть покормил?
я любитель
обосрите
обосрите
594 Кб, 2560x1707>>39045
Я тоже люблю играть фокусом.
Я тоже люблю играть фокусом.
>>39049
Луковые оладьи.
Луковые оладьи.
>>39045
Баба размазня какая-то на 3 пике
Баба размазня какая-то на 3 пике
>>39074
и тебе. Ток цвета ужас если честно
и тебе. Ток цвета ужас если честно
>>39074
я понимаю, что у тебя хороший объктив и дырку открыл и дальний глаз в фокусе, но всё остальное лицо получилось в мыле, крое опять же кусочка дальней щеки. мне не нравится
я понимаю, что у тебя хороший объктив и дырку открыл и дальний глаз в фокусе, но всё остальное лицо получилось в мыле, крое опять же кусочка дальней щеки. мне не нравится
>>39108
брррр, ты цвет как-то не так крутил. Или камера какая-то очень плохая в плане цвета
брррр, ты цвет как-то не так крутил. Или камера какая-то очень плохая в плане цвета
>>39109
У меня вся семья снимает на НикОн, отец мать тоже на НикОн, родственники на НикОн.
У меня вся семья снимает на НикОн, отец мать тоже на НикОн, родственники на НикОн.
>>39109
Она с бадуна просто
Она с бадуна просто
>>38832
Отлично! Для репортажа отлично!
Отлично! Для репортажа отлично!
>>39128
Теплее красивее
Теплее красивее
>>39148
Пафос (греч. πάθος «страдание, страсть, возбуждение, воодушевление»), или патетика (греч. παθητικός «чувствительный, страстный, пылкий, возбуждённый») — приём обращения к эмоциям аудитории[1]. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.
Что ты хотел сказать, болезный?
Пафос (греч. πάθος «страдание, страсть, возбуждение, воодушевление»), или патетика (греч. παθητικός «чувствительный, страстный, пылкий, возбуждённый») — приём обращения к эмоциям аудитории[1]. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.
Что ты хотел сказать, болезный?
рейт, анонче, первая ч/б партия в личном производстве
>>38430
>>38431
>>38432
Вы о чё, чё тут удалось-то?
1 - краборуки с одной стороны, обрезанные пальцы с другой стороны веко напоминает мою мошонку
2 - без кисти Чё у ней с кистями если ты их везде режешь? Уёбишно прикрытые глаза - в наличии. Вероятно, речь идёт о глубоком символизме.
3 Обрезание и закрывание прогрессирует. Дубинку надо было затолкать ей в пасть
4 глаза вновь рандомно разлепились, но резать руку вдоль... ВДОЛЬ!
Я бы с удовольствием развидел этот гламур. Автор, не травмируй мою измученную психику
>>38431
>>38432
Вы о чё, чё тут удалось-то?
1 - краборуки с одной стороны, обрезанные пальцы с другой стороны веко напоминает мою мошонку
2 - без кисти Чё у ней с кистями если ты их везде режешь? Уёбишно прикрытые глаза - в наличии. Вероятно, речь идёт о глубоком символизме.
3 Обрезание и закрывание прогрессирует. Дубинку надо было затолкать ей в пасть
4 глаза вновь рандомно разлепились, но резать руку вдоль... ВДОЛЬ!
Я бы с удовольствием развидел этот гламур. Автор, не травмируй мою измученную психику
>>39215
Вы меня запутали.
> голуби, спины, углы в цвете—снапщит, кристалл
> тоже самое в чб—годные работы
Вы меня запутали.
>>32933 (OP)
Недавно
Недавно
>>39241
Она живая там?
Она живая там?
>>39257
а мужикам тоже надо замазывать соски?
а мужикам тоже надо замазывать соски?
>>39241
Почему траблы с кожей только на третьем фото? (на правой руке)
На других замазал? Или что это вообще
Почему траблы с кожей только на третьем фото? (на правой руке)
На других замазал? Или что это вообще
>>39197
Ой иди как ты нахуй бедняга
Ой иди как ты нахуй бедняга
>>39261
она болееееет
она болееееет
>>38832
0,2/15
0,2/15
>>35917
Охуеть, куряе в фотаче!
Охуеть, куряе в фотаче!
>>39474
Что именно?
У этой фотографии вообще нет обработки, ну разве что кроп. У меня есть вариант с обработкой, вот там да, очень неестественно.
Что именно?
У этой фотографии вообще нет обработки, ну разве что кроп. У меня есть вариант с обработкой, вот там да, очень неестественно.
>>38583
красиво
красиво
>>39255
Какая оригинальная, свежая идея с потрясающим исполнением. Виден труд модели и фотографа.
Какая оригинальная, свежая идея с потрясающим исполнением. Виден труд модели и фотографа.
>>39580
У меня монитор аж засарказмоточил.
У меня монитор аж засарказмоточил.
>>39580
Полностью соглсен!1!!1
Полностью соглсен!1!!1
>>39255
3 лайк!
3 лайк!
Что скажете по ББ, хлопцы?
Оставить холодную гамму или отбалансить по куртке, более теплого оттенка.
Оставить холодную гамму или отбалансить по куртке, более теплого оттенка.
>>39696
Они тянут на себя все внимание, было бы хорошо если бы они были красивые или хотябы не в бабкиных колготах.
Они тянут на себя все внимание, было бы хорошо если бы они были красивые или хотябы не в бабкиных колготах.
>>39709
неистово фоточую
неистово фоточую
>>39709
Да хватило бы и просто цвет привести к цвету кожи, тут вряд ли коммерция, никто не станет попиксельно ее оценивать.
> Они тянут на себя все внимание, было бы хорошо если бы они были красивые или хотябы не в бабкиных колготах.
Да хватило бы и просто цвет привести к цвету кожи, тут вряд ли коммерция, никто не станет попиксельно ее оценивать.
548 Кб, 1920x1440чому в лесу все фотают голых няшек? вот вам баба-шаман, заценяйте
>>39808
Мамку пофоткай. Очевидно же.
Мамку пофоткай. Очевидно же.
1,1 Мб, 2643x1982Как называется такой эффект и как его сделать? в фотографии не разбираюсь, спасибо за помощь
>>39862
на любой пленочный фотик + просроченная пленка + пара ступеней EV вверх
а вообще такую хуйню можно на любой телефон снимать
>Да, на старый пленочный фотик
на любой пленочный фотик + просроченная пленка + пара ступеней EV вверх
а вообще такую хуйню можно на любой телефон снимать
>>39999
квад не пиздит...
Не могу пересилить себя внаглую хуярить в лицо. Понимаю, что как минимум на месте прохожих мне бы это тоже не нравилось.
квад не пиздит...
Не могу пересилить себя внаглую хуярить в лицо. Понимаю, что как минимум на месте прохожих мне бы это тоже не нравилось.
>>39996
только волосы близко к жопе не бери - дают неприятный оттенок и даже вуаль. проверенно
>+Насыпать пыли и лобковых волос на пленку
только волосы близко к жопе не бери - дают неприятный оттенок и даже вуаль. проверенно
Аноны,
посоветуйте литературу, видео (можно на англ) по съемке в студии. как управлять светом с пониманием.
сейчас получается следующая картина: прихожу в студию, ставлю от 1 до 3 источников света и хуярю с разных ракурсов. но результатом не управляю, больше на удачу. верчу-кручу модель, на выходе за час около 10 хороших фото, но опять же это чисто на удачу. сравниваю с топ фотографами и понимаю что мой уровень это просто дно
сравниваю например с kazantsevalexey
и скажите пожалуйста: мастерклассы и всякие фотошколы, это реально рабочая тема или разводилово для лохов, которые выдерджку от диафрагмы не отличают?
посоветуйте литературу, видео (можно на англ) по съемке в студии. как управлять светом с пониманием.
сейчас получается следующая картина: прихожу в студию, ставлю от 1 до 3 источников света и хуярю с разных ракурсов. но результатом не управляю, больше на удачу. верчу-кручу модель, на выходе за час около 10 хороших фото, но опять же это чисто на удачу. сравниваю с топ фотографами и понимаю что мой уровень это просто дно
сравниваю например с kazantsevalexey
и скажите пожалуйста: мастерклассы и всякие фотошколы, это реально рабочая тема или разводилово для лохов, которые выдерджку от диафрагмы не отличают?
>>40012
Забей. И так отлично выходит
Кст, анчоусы. Что делать, если у меня больно резкая сигмочка на зажатой дырке в связке с октабоксом? Типа слишком много фигни на лице видно. Или меня глючит. (некоторые места обычным штампиком лайтрумовским убрал, но основной вид текстуры на лице сохранен)
Забей. И так отлично выходит
Кст, анчоусы. Что делать, если у меня больно резкая сигмочка на зажатой дырке в связке с октабоксом? Типа слишком много фигни на лице видно. Или меня глючит. (некоторые места обычным штампиком лайтрумовским убрал, но основной вид текстуры на лице сохранен)
>>40044
ебать
понакупят техники, а потом жалуются на резкость и детализацию
я прям орнул
во-первых, это видно только при приближении
во-вторых, используй clarity маски там где надо подмылить (это я про LR)
я когда фотки из студии обрабатываю там блядь каждый волосок на лице, каждую пору видно. в этом же и смысол. ебанул софтскин на сколько нужно и заебок.
а в мужском портрете наоборот можно в + ебануть. получатся такие фактурные но непереконтратные морщины
>Типа слишком много фигни на лице видно. Или меня глючит.
ебать
понакупят техники, а потом жалуются на резкость и детализацию
я прям орнул
во-первых, это видно только при приближении
во-вторых, используй clarity маски там где надо подмылить (это я про LR)
я когда фотки из студии обрабатываю там блядь каждый волосок на лице, каждую пору видно. в этом же и смысол. ебанул софтскин на сколько нужно и заебок.
а в мужском портрете наоборот можно в + ебануть. получатся такие фактурные но непереконтратные морщины
>>40079
3 очень симпатично смотрится, кадрировал только странно.
3 очень симпатично смотрится, кадрировал только странно.
>>40027
Попробуй The Language of Light - Joe McNally, JustOneLight (от него же), creativeLIVE - Lou Freeman - Lighting for Boudoir and Glamour
Секрет, в общем-то, не в литературе. А в возможности постоянно практиковаться. На торрентах терабайты обучалок лежат. Но кому-то мешает расти рабочий график, кому-то отсутствие моделей, кому-то тупо лень.
10/час это довольно круто.
У топов за кадром еще целая команда вджобывает. Не стоит об этом забывать. Как и о их бюджетах на фото.
Большей частью да. В последние годы у так называемых "успешных фотографов" сильно просели доходы и они ломанулись в преподавание. У небогатых нормисов всё ещё сильна вера в сверхприбыли у каждого владельца камеры, нужно только сходить на секретный фотокурс. Плюс отсутствует какая-либо ответственность. Чем и пользуются. О полезности тамошних лекций можно судить хотя бы по тому факту что обучалок вокруг дохреналиард, а хотя бы 0.0001% новых Брессонов, от того количества школ, вокруг не наблюдается.
Условно, если ты камерный мануал прочитал (и понял) то 90% всех совдеповских "фотообучалок" можешь смело игнорить. Если есть доступ к хотя бы русскоязычному ютубу то можешь игнорить ещё 9%. Оставшийся 1% это либо реально хардкорные фотошколы, для тех кто метит в новые Линдберги (+ в высшем обществе любят смотреть на список ачивок), либо что-то очень узкоспециализированное, типа набор советов как снимать хоккей, если ты никогда в жизни его не то что не снимал, а даже по телеку не смотрел.
Попробуй The Language of Light - Joe McNally, JustOneLight (от него же), creativeLIVE - Lou Freeman - Lighting for Boudoir and Glamour
Секрет, в общем-то, не в литературе. А в возможности постоянно практиковаться. На торрентах терабайты обучалок лежат. Но кому-то мешает расти рабочий график, кому-то отсутствие моделей, кому-то тупо лень.
>на выходе за час около 10 хороших фото, но опять же это чисто на удачу. сравниваю с топ фотографами и понимаю что мой уровень это просто дно
10/час это довольно круто.
У топов за кадром еще целая команда вджобывает. Не стоит об этом забывать. Как и о их бюджетах на фото.
>и скажите пожалуйста: мастерклассы и всякие фотошколы, это реально рабочая тема или разводилово для лохов, которые выдерджку от диафрагмы не отличают?
Большей частью да. В последние годы у так называемых "успешных фотографов" сильно просели доходы и они ломанулись в преподавание. У небогатых нормисов всё ещё сильна вера в сверхприбыли у каждого владельца камеры, нужно только сходить на секретный фотокурс. Плюс отсутствует какая-либо ответственность. Чем и пользуются. О полезности тамошних лекций можно судить хотя бы по тому факту что обучалок вокруг дохреналиард, а хотя бы 0.0001% новых Брессонов, от того количества школ, вокруг не наблюдается.
Условно, если ты камерный мануал прочитал (и понял) то 90% всех совдеповских "фотообучалок" можешь смело игнорить. Если есть доступ к хотя бы русскоязычному ютубу то можешь игнорить ещё 9%. Оставшийся 1% это либо реально хардкорные фотошколы, для тех кто метит в новые Линдберги (+ в высшем обществе любят смотреть на список ачивок), либо что-то очень узкоспециализированное, типа набор советов как снимать хоккей, если ты никогда в жизни его не то что не снимал, а даже по телеку не смотрел.
>>40067
Ну клярити помогает только волосы на руках убрать, а на лице все равно все видно
Ну клярити помогает только волосы на руках убрать, а на лице все равно все видно
186 Кб, 1280x721Бывшая. Бросила меня. Страдаю.
Всегда обожал эту фотографию. Стояла на рабочем столе.
Хотел распечатать эту фотографию за день до того, как она меня бросила. Просто обожал её фоткать. Процесс обработки был для меня особенным. Я обрабатывал и смотрел на неё.
Всегда обожал эту фотографию. Стояла на рабочем столе.
Хотел распечатать эту фотографию за день до того, как она меня бросила. Просто обожал её фоткать. Процесс обработки был для меня особенным. Я обрабатывал и смотрел на неё.
>>38745
этот хорош
этот хорош
>>40104
Давай сиски ее тогда.
Давай сиски ее тогда.
>>40131
Вкусно.
Вкусно.
>>40044
Алиса?
Алиса?
>>40154
Годно
Годно
>>40075
гугли soften skin lightroom
ну или как вариант пробуй "частотное разложение фотошоп" (вариант сложнее, но самый лучший для обработки лица)
>Что за софтскин?
гугли soften skin lightroom
ну или как вариант пробуй "частотное разложение фотошоп" (вариант сложнее, но самый лучший для обработки лица)
172 Кб, 1243x628>>40090
большое спасибо Анон! вечером все скачаю и буду изучать.
ютуб шерстю время от времени, воды там очень много.
очень понравились видео Игоря Сахарова - все четко и по делу.
кому-то может и мои 10 в час покажутся говном.
я сам собой недоволен, буду совершенствоваться. но во всяком случае хоть что-то получается уже.
пики с последнего захода в студию прикладываю
большое спасибо Анон! вечером все скачаю и буду изучать.
ютуб шерстю время от времени, воды там очень много.
очень понравились видео Игоря Сахарова - все четко и по делу.
>10/час это довольно круто. У топов за кадром еще целая команда вджобывает.
кому-то может и мои 10 в час покажутся говном.
я сам собой недоволен, буду совершенствоваться. но во всяком случае хоть что-то получается уже.
пики с последнего захода в студию прикладываю
>>40261
а как надо?
а как надо?
45 Кб, 1063x353>>32933 (OP)
Тем временем Шаттерсток пробивает новое дно и постит статейки "Как правильно фотографировать пидарасов для фотостоков". Сука, не всех их Гитлер в печах спалил.
Тем временем Шаттерсток пробивает новое дно и постит статейки "Как правильно фотографировать пидарасов для фотостоков". Сука, не всех их Гитлер в печах спалил.
>>40454
И как же?
И как же?
>>40458
а это эффект?
кажется что или очень жёлтый свет или неправильный ББ
погугли "киноэффект в фотошоп"
а это эффект?
кажется что или очень жёлтый свет или неправильный ББ
погугли "киноэффект в фотошоп"
>>40458
Сфотографировать Катю Шульман.
Сфотографировать Катю Шульман.
>>40454
Пздц, ему готовое решение для заработка предлагают, а он нос воротит и обзывается ещё. Фу, противный.
> Тем временем Шаттерсток пробивает новое дно и постит статейки "Как правильно фотографировать пидарасов для фотостоков". Сука, не всех их Гитлер в печах спалил.
Пздц, ему готовое решение для заработка предлагают, а он нос воротит и обзывается ещё. Фу, противный.
>>33003
Надо попробовать, интересный лут
Надо попробовать, интересный лут
>>40458
Виньетирование. Неправильный баланс белого. Запросто делается в фотошопе.
Виньетирование. Неправильный баланс белого. Запросто делается в фотошопе.
Кто-нибудь сталкивался с проблемой плохой цветопередачи монитора?
Купил недавно игровойтм монитор за 30к. Обработал пару фоток, скинул людям. Потом в ужасе увидел эти же фотки с экрана смарфона.
Купил недавно игровойтм монитор за 30к. Обработал пару фоток, скинул людям. Потом в ужасе увидел эти же фотки с экрана смарфона.
>>40749
Профиль srgb у фото был?
Профиль srgb у фото был?
>>40749
Внезапно, у каждого экрана смартфона тоже своя цветопередача.
Внезапно, у каждого экрана смартфона тоже своя цветопередача.
Смотрите как сочненько еда получается с октабоксом
>>40774
Первая не очень убедительна. А вторая да. Провоцирует схватить початок и вгрызться в него с хлюпаньем!
Первая не очень убедительна. А вторая да. Провоцирует схватить початок и вгрызться в него с хлюпаньем!
474 Кб, 1080x720Нет вдохновения снимать что-либо вообще уже несколько месяцев. Интересные места в городе кончились, идеи тоже.
>>40774
На первой с фокусом что-то, и не хватает души в фотографиях.
На первой с фокусом что-то, и не хватает души в фотографиях.
>>40830
Не перехваливай снапшит без композиции со столбом посередине кадра.
Не перехваливай снапшит без композиции со столбом посередине кадра.
>>40749
Во первых игровой монитор и монитор для работы с изображением - несколько разные вещи.
Во вторых, цветопередача экрана телефона - разнится от девайса к девайсу.
У эппл, алсо, годные в этом плане экраны
Во первых игровой монитор и монитор для работы с изображением - несколько разные вещи.
Во вторых, цветопередача экрана телефона - разнится от девайса к девайсу.
У эппл, алсо, годные в этом плане экраны
>>40774
первая хороша, но с фокусом рил что-то не то
а вторая была-бы хорошей, если бы не тот факт, что кукуруза очевидно, весьма хуёво приготовлена
первая хороша, но с фокусом рил что-то не то
а вторая была-бы хорошей, если бы не тот факт, что кукуруза очевидно, весьма хуёво приготовлена
2 Кб, 142x41>>40877
Да это фыфэ ебаное.
Да это фыфэ ебаное.
>>40902
Японский сад, но не Япония
Японский сад, но не Япония
>>40899
бл, москва же, я знаю где это
бл, москва же, я знаю где это
С цветом на третьей пизда, знаю, - не совладал с лампами трех цветов в оранжерее.
>>41011
Хз, на третьей как раз норм цвет самый)
Типа на первой смесь из холодного и теплого источников, на второй вообще розовый, а на третьей просто теплый + тень от листьев
Хз, на третьей как раз норм цвет самый)
Типа на первой смесь из холодного и теплого источников, на второй вообще розовый, а на третьей просто теплый + тень от листьев
>>41012
Хотя шея зеленая да. Ну што поделоеш
Хотя шея зеленая да. Ну што поделоеш
Всем привет, хочу вкатиться в фотографию, но есть пара вопросов, я понял почти всю техническую часть вопроса, но ведь хороший снимок отличает не только хорошее качество фотографии но и 'композиция'
1) Как правильно выбрать ракурс и угол съемки?
2) Что значит 'завалить горизонт'?
3) Насколько действенна и полезна 'сетка' в фотографии?
4) Какие в целом есть правила для получения хорошей фотографии?
1) Как правильно выбрать ракурс и угол съемки?
2) Что значит 'завалить горизонт'?
3) Насколько действенна и полезна 'сетка' в фотографии?
4) Какие в целом есть правила для получения хорошей фотографии?
gg
>>41078
Никакой. Рядом с оранжереей было техническое помещение, в котором растения стоят под фиолетовым светом. Под его стеклянной стеной сняли.
Никакой. Рядом с оранжереей было техническое помещение, в котором растения стоят под фиолетовым светом. Под его стеклянной стеной сняли.
>>41077
1) В фотографии, по большему счету, нет "правильно" и "неправильно". Всё зависит от величины твоего имени / насколько ты круто отстоял свою позицию. Новички вынуждены копировать старичков, потому что на них все ссылаются. Старички же могут халтурить и вообще дурака валять. Имя позволяет.
2) когда горизонт не горизонтален.
3) относительно полезно если в кадре есть линии которые нужно и можно иметь строго горизонтально или вертикально
4) красивая девочка в кадре. Опционально - раздетая В каждом жанре эти правила свои. Ну и не забываем о авторстве.
1) В фотографии, по большему счету, нет "правильно" и "неправильно". Всё зависит от величины твоего имени / насколько ты круто отстоял свою позицию. Новички вынуждены копировать старичков, потому что на них все ссылаются. Старички же могут халтурить и вообще дурака валять. Имя позволяет.
2) когда горизонт не горизонтален.
3) относительно полезно если в кадре есть линии которые нужно и можно иметь строго горизонтально или вертикально
4) красивая девочка в кадре. Опционально - раздетая В каждом жанре эти правила свои. Ну и не забываем о авторстве.
>>40899
индия
индия
>>41189
Вот это поддвачну. Если ты распиаренный ёба фотограф, то даже сфотографированный на телефон волосок из грязной жопы с заляпанной линзой и с проёбанным автофокусом будет шедевром, за права на который подерутся самые известные журналы. А если ты ноунейм, то у тебя априори не может быть шедевров.
>Ну и не забываем о авторстве
Вот это поддвачну. Если ты распиаренный ёба фотограф, то даже сфотографированный на телефон волосок из грязной жопы с заляпанной линзой и с проёбанным автофокусом будет шедевром, за права на который подерутся самые известные журналы. А если ты ноунейм, то у тебя априори не может быть шедевров.
>>41236
Лабаратория Абстерго. Главный проход к анимусу.
Лабаратория Абстерго. Главный проход к анимусу.
Наснимал в отпуске.
(3 или 4?)
(3 или 4?)
>>41357
>>41359
Я расчитывал на конструктив, а не пук в лужу.
Вот рав, покажи как обработать получше https://fex.net/s/
v8c4kto
>>41359
Я расчитывал на конструктив, а не пук в лужу.
Вот рав, покажи как обработать получше https://fex.net/s/
v8c4kto
>>41333
Первая ничего, но я бы снимал с чуть более низкого угла, чтобы хвоя и злаки больше контрастировали с горами. И небо чуть драматичней на посте покрутил.
Остальные все - скучная туристическая хуйня, с блеклым первым планом (пол-кадра - земля со жухлой травой, епта), очень мелкими горами (мб взять более длинное фокусное, если уж гор хотелось), и пусто-синее/пересвеченное небо.
Первая ничего, но я бы снимал с чуть более низкого угла, чтобы хвоя и злаки больше контрастировали с горами. И небо чуть драматичней на посте покрутил.
Остальные все - скучная туристическая хуйня, с блеклым первым планом (пол-кадра - земля со жухлой травой, епта), очень мелкими горами (мб взять более длинное фокусное, если уж гор хотелось), и пусто-синее/пересвеченное небо.
>>41388
Есть и такая фотка в серии, но там немножко деанонных деталей (да, всем похуй, но правила аиб увожаю).
Пробовал такой вариант, драматичней уже слишком неестественно.
Так это и есть туристические фотки, я же сразу сказал. Их в серии больше сотни. Это история из путешествия, а не задрачивание фотошопа.
>Первая ничего, но я бы снимал с чуть более низкого угла, чтобы хвоя и злаки больше контрастировали с горами.
Есть и такая фотка в серии, но там немножко деанонных деталей (да, всем похуй, но правила аиб увожаю).
>И небо чуть драматичней на посте покрутил.
Пробовал такой вариант, драматичней уже слишком неестественно.
>Остальные все - скучная туристическая хуйня, с блеклым первым планом (пол-кадра - земля со жухлой травой, епта), очень мелкими горами (мб взять более длинное фокусное, если уж гор хотелось), и пусто-синее/пересвеченное небо.
Так это и есть туристические фотки, я же сразу сказал. Их в серии больше сотни. Это история из путешествия, а не задрачивание фотошопа.
>>41338
И тут если бы не папоротник этот справа, то было бы неплохо
И тут если бы не папоротник этот справа, то было бы неплохо
>>41398
Ну и нахрена ты тогда выкладываешь их здесь? Кидай их в снэпщит.
Что-то фуджи снимает хуже телефона, был большего мнения об их камерах.
>Так это и есть туристические фотки, я же сразу сказал. Их в серии больше сотни. Это история из путешествия, а не задрачивание фотошопа.
Ну и нахрена ты тогда выкладываешь их здесь? Кидай их в снэпщит.
Что-то фуджи снимает хуже телефона, был большего мнения об их камерах.
>>41403
Так это же и есть снэпщит тред, я в нём фотки просмотрел перед постингом.
Так это же и есть снэпщит тред, я в нём фотки просмотрел перед постингом.
Еще пересвеченного туристического снэпщита без драматического неба.
Выложу и я свой туристический снэпшит, чего стесняться, все равно тред засран.
>>41415
Всё заебись.
Всё заебись.
>>41420
У него там скорее всего зум, может меньше фокусное расстояние выбрать.
>это 83 эфр, у него в каморке так не отойти, как у тебя на схеме.
У него там скорее всего зум, может меньше фокусное расстояние выбрать.
>>41424
Ясно. Ты не знаешь почему, а просто следуешь гайдам для овуляшек, в которых написано "нельзя".
Ясно. Ты не знаешь почему, а просто следуешь гайдам для овуляшек, в которых написано "нельзя".
>>41425
Да иди ты нахуй со своим котом, больно мне нужно тебе чего-то пояснять. Хочешь снимать говняные фото, снимай.
Да иди ты нахуй со своим котом, больно мне нужно тебе чего-то пояснять. Хочешь снимать говняные фото, снимай.
>>41425
Ты понял суть /р/.
Ты понял суть /р/.
>>41428
Блять, это даже не я писал, хули вы вечно такие агрессивные. Кота моего не обижай!11!
Тему с ушами понял, за совет спасибо.
Блять, это даже не я писал, хули вы вечно такие агрессивные. Кота моего не обижай!11!
Тему с ушами понял, за совет спасибо.
>>32933 (OP)
Рейт. Прогулялся по городу, пофоткал.
Рейт. Прогулялся по городу, пофоткал.
>>41483
Третья норм, остальное хуета.
Третья норм, остальное хуета.
181 Кб, 837x1117>>41483 Небезнадёжно. Второй пик если чуть по-другому снять, вообще бы хорошо было.
>>41418 1 норм путевая заметочка, 2 фигня, 3 интересно, 4 фигня
>>41414
1 сносно, анон >>41443 неплохую идею дал
2 плохо, бесконечность не в фокусе или воздух такой мутный, не знаю
3, 4 отвратительно, ничего не спасёт
>>41408 норм, ещё бы чуть света сзади-справа
>>41338 фигня
>>41337 1 кул, 3 небезнадежно
>>41336 1 лучше (волпапер), 3 тупо путевая заметочка, 4 кадрировать бы, много фоток, надоел
>>41011 всё интересно, но хорошо вышла первая нужна серёжка
>>40992 синий - ни о чём
>>40904 плохо, может снизу было бы лучше
>>40899>>40828>>40827 плохо
>>40825 хорошо
>>40774 хорошо, с мясом дыру бы ещё чуть прикрыть и подальше сфокусироваться, кукурузен бы потемней.
>>40131 хорошо
>>41418 1 норм путевая заметочка, 2 фигня, 3 интересно, 4 фигня
>>41414
1 сносно, анон >>41443 неплохую идею дал
2 плохо, бесконечность не в фокусе или воздух такой мутный, не знаю
3, 4 отвратительно, ничего не спасёт
>>41408 норм, ещё бы чуть света сзади-справа
>>41338 фигня
>>41337 1 кул, 3 небезнадежно
>>41336 1 лучше (волпапер), 3 тупо путевая заметочка, 4 кадрировать бы, много фоток, надоел
>>41011 всё интересно, но хорошо вышла первая нужна серёжка
>>40992 синий - ни о чём
>>40904 плохо, может снизу было бы лучше
>>40899>>40828>>40827 плохо
>>40825 хорошо
>>40774 хорошо, с мясом дыру бы ещё чуть прикрыть и подальше сфокусироваться, кукурузен бы потемней.
>>40131 хорошо
>>41489
Что почитать/посмотреть по правильному кадрированию и выбору композиции кадра?
>Второй пик если чуть по-другому снять, вообще бы хорошо было.
Что почитать/посмотреть по правильному кадрированию и выбору композиции кадра?
367 Кб, 1000x1415>>41490
не знаю, я читаю двач и смотрю анимэ
не знаю, я читаю двач и смотрю анимэ
14,7 Мб, 6000x4000>>41542
может так ?
может так ?
>>32933 (OP)
Рейт что ли. n1
Рейт что ли. n1
>>41600
идею надо улучшать, чтобы не мучать зрителя облезлыми животными и домами на шумных с заваленным горизонтом фотках посреди зелёного нихуя.
1 - пиздос
2 - ну хоть есть что посмотреть
3 - ржавчину/краску - самое интересное убил
4 - какой-то ностальгический цвет, но очень уж крупно, говно
5 - боке хуёвое, недостаточно размытое, птиц неудачно стоит, кадрирование неудачное
6 - как будто мусора в кадр накидали и в объектив плюнули, хочу развидеть
7 - кота плохо видно, композиция пиздец, палки, нахуя ты вообще формат 1:1 используешь, инстаграмщица дохуя?
8 - норм потретос красивой бабы
идею надо улучшать, чтобы не мучать зрителя облезлыми животными и домами на шумных с заваленным горизонтом фотках посреди зелёного нихуя.
1 - пиздос
2 - ну хоть есть что посмотреть
3 - ржавчину/краску - самое интересное убил
4 - какой-то ностальгический цвет, но очень уж крупно, говно
5 - боке хуёвое, недостаточно размытое, птиц неудачно стоит, кадрирование неудачное
6 - как будто мусора в кадр накидали и в объектив плюнули, хочу развидеть
7 - кота плохо видно, композиция пиздец, палки, нахуя ты вообще формат 1:1 используешь, инстаграмщица дохуя?
8 - норм потретос красивой бабы
>>41602
Короче, говно. Удалил , все кроме последней. Я вообще не понимаю, если честно, но наверное, ты шаришь.
Тоже свое не нравится, а почему я не знаю, ну не нравится и все. А что вот улучшить я хуй знает.
Короче, говно. Удалил , все кроме последней. Я вообще не понимаю, если честно, но наверное, ты шаришь.
Тоже свое не нравится, а почему я не знаю, ну не нравится и все. А что вот улучшить я хуй знает.
>>41620
Сорян, фотографировал с помощью сломанной зеркалки.
Сорян, фотографировал с помощью сломанной зеркалки.
Сап двач.
Нужен фотограф (девушка) сделать пару снимков для профиля в социальные сети. Локация - центр ДС. Оплата обсуждается.
Писать в ТГ @Spillby
Нужен фотограф (девушка) сделать пару снимков для профиля в социальные сети. Локация - центр ДС. Оплата обсуждается.
Писать в ТГ @Spillby
>>41602
А как вообще РАЗВИВАТЬ ИДЕЮ?
А как вообще РАЗВИВАТЬ ИДЕЮ?
2,3 Мб, 2000x1351>>41235
Вспомнил тут пикрил шедевр.
>Вот это поддвачну. Если ты распиаренный ёба фотограф, то даже сфотографированный на телефон волосок из грязной жопы с заляпанной линзой и с проёбанным автофокусом будет шедевром, за права на который подерутся самые известные журналы. А если ты ноунейм, то у тебя априори не может быть шедевров.
Вспомнил тут пикрил шедевр.
Вкатываюсь в химические фото. Рейт и куда можно заливать?
планирую сделать инсту и лить туда, но там качество жмёт по рассказам, а мне бы хотелось в любой момент скачать фулрез для личных целей
планирую сделать инсту и лить туда, но там качество жмёт по рассказам, а мне бы хотелось в любой момент скачать фулрез для личных целей
>>41734
вижу подобное каждый день на стенках колб, достаточно прийти в научную лабораторию
вижу подобное каждый день на стенках колб, достаточно прийти в научную лабораторию
![fmt8724brat1997web-dlripbydalemake[01736300-57-40][1].jpg](https://2ch.hk//p/src/632933/15741202813980.jpg)
![5410538original[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/632933/15741202813991.jpg)
Господа, я конечно хуевый фотограф и зеркалки у меня нет, но может кто хелпануть с лайт румом? Нужно добиться картинки как в фильм Брат, Брат 2 да и вообще с движухой Балабанова
>>32934
Хуйня без толики смысла.
>>32935
К чему рамка? Что она добавляет, привносит?
>>32936
Если для себя - тухлая банальность, если за деньги - молодца
>>32937
Аналогично.
>>33482
Это даже за деньги такое себе.
>>33526
Аналогично.
>>33567
Баба в поле. Ох ебать оригинальный сюжетец.
>>33757
Скучно.
>>33773
О чём это просто?
>>34017
Банальщина.
>>34142
Ыыы сегз еее. Если тёлке приятно сделать - заебок, а как искусство - мусор.
>>34458
Третья с намёком на ок. Остальное явный мусор.
>>34469
Срань очевиднейшая.
>>34506
Тухло. Следующий раз запусти другана на крышу чтоб он тебе что-то с крыши изобразил.
>>34632
Профи, ебать.
>>34769
Средне, но всё говорит о хорошем взгляде. Кроме первой в корзину.
Хуйня без толики смысла.
>>32935
К чему рамка? Что она добавляет, привносит?
>>32936
Если для себя - тухлая банальность, если за деньги - молодца
>>32937
Аналогично.
>>33482
Это даже за деньги такое себе.
>>33526
Аналогично.
>>33567
Баба в поле. Ох ебать оригинальный сюжетец.
>>33757
Скучно.
>>33773
О чём это просто?
>>34017
Банальщина.
>>34142
Ыыы сегз еее. Если тёлке приятно сделать - заебок, а как искусство - мусор.
>>34458
Третья с намёком на ок. Остальное явный мусор.
>>34469
Срань очевиднейшая.
>>34506
Тухло. Следующий раз запусти другана на крышу чтоб он тебе что-то с крыши изобразил.
>>34632
Профи, ебать.
>>34769
Средне, но всё говорит о хорошем взгляде. Кроме первой в корзину.
>>32934
Хуйня без толики смысла.
>>32935
К чему рамка? Что она добавляет, привносит?
>>32936
Если для себя - тухлая банальность, если за деньги - молодца
>>32937
Аналогично.
>>33482
Это даже за деньги такое себе.
>>33526
Аналогично.
>>33567
Баба в поле. Ох ебать оригинальный сюжетец.
>>33757
Скучно.
>>33773
О чём это просто?
>>34017
Банальщина.
>>34142
Ыыы сегз еее. Если тёлке приятно сделать - заебок, а как искусство - мусор.
>>34458
Третья с намёком на ок. Остальное явный мусор.
>>34469
Срань очевиднейшая.
>>34506
Тухло. Следующий раз запусти другана на крышу чтоб он тебе что-то с крыши изобразил.
>>34632
Профи, ебать.
>>34769
Средне, но всё говорит о хорошем взгляде. Кроме первой в корзину.
Хуйня без толики смысла.
>>32935
К чему рамка? Что она добавляет, привносит?
>>32936
Если для себя - тухлая банальность, если за деньги - молодца
>>32937
Аналогично.
>>33482
Это даже за деньги такое себе.
>>33526
Аналогично.
>>33567
Баба в поле. Ох ебать оригинальный сюжетец.
>>33757
Скучно.
>>33773
О чём это просто?
>>34017
Банальщина.
>>34142
Ыыы сегз еее. Если тёлке приятно сделать - заебок, а как искусство - мусор.
>>34458
Третья с намёком на ок. Остальное явный мусор.
>>34469
Срань очевиднейшая.
>>34506
Тухло. Следующий раз запусти другана на крышу чтоб он тебе что-то с крыши изобразил.
>>34632
Профи, ебать.
>>34769
Средне, но всё говорит о хорошем взгляде. Кроме первой в корзину.
>>34997
Блять, да чего ради такие фото делаются?
>>35104
Серость.
>>35209
>>35211
>>35212
Ракурсы и точки съёмки конечно у тебя омежные.
>>35223
Почти нравишься. Купи человечий фотик.
>>35258
Опять же чего ради эта фотка?
>>35367
Ну экзотика всегда занятна. Как фото средне.
>>35441
Хуйня, причём полная.
>>35447
Вяло, как мой хуй.
>>35455
Вот ты на человека начинаешь походить.
>>35468
Красиво...................
>>35500
Что это блять вообще?
>>35524
Баба в поле - нестареющая классека.
>>35631
Макияшшшшш
>>35648
Малаца. Люблю, уважаю.
>>35854
Расстёгивай ширинку, я тебе пососу. И это только за последнее фото.
>>35917
Говно типичное.
>>36027
Хуета как сюжетно, так и композиционно.
>>36091
Опять ты? Ну заебись, ты - талант. Тебе только редактор, что будет отсеивать откровенное говно нужен.
А так ты лучший пока что. Без шуток.
Блять, да чего ради такие фото делаются?
>>35104
Серость.
>>35209
>>35211
>>35212
Ракурсы и точки съёмки конечно у тебя омежные.
>>35223
Почти нравишься. Купи человечий фотик.
>>35258
Опять же чего ради эта фотка?
>>35367
Ну экзотика всегда занятна. Как фото средне.
>>35441
Хуйня, причём полная.
>>35447
Вяло, как мой хуй.
>>35455
Вот ты на человека начинаешь походить.
>>35468
Красиво...................
>>35500
Что это блять вообще?
>>35524
Баба в поле - нестареющая классека.
>>35631
Макияшшшшш
>>35648
Малаца. Люблю, уважаю.
>>35854
Расстёгивай ширинку, я тебе пососу. И это только за последнее фото.
>>35917
Говно типичное.
>>36027
Хуета как сюжетно, так и композиционно.
>>36091
Опять ты? Ну заебись, ты - талант. Тебе только редактор, что будет отсеивать откровенное говно нужен.
А так ты лучший пока что. Без шуток.
>>34997
Блять, да чего ради такие фото делаются?
>>35104
Серость.
>>35209
>>35211
>>35212
Ракурсы и точки съёмки конечно у тебя омежные.
>>35223
Почти нравишься. Купи человечий фотик.
>>35258
Опять же чего ради эта фотка?
>>35367
Ну экзотика всегда занятна. Как фото средне.
>>35441
Хуйня, причём полная.
>>35447
Вяло, как мой хуй.
>>35455
Вот ты на человека начинаешь походить.
>>35468
Красиво...................
>>35500
Что это блять вообще?
>>35524
Баба в поле - нестареющая классека.
>>35631
Макияшшшшш
>>35648
Малаца. Люблю, уважаю.
>>35854
Расстёгивай ширинку, я тебе пососу. И это только за последнее фото.
>>35917
Говно типичное.
>>36027
Хуета как сюжетно, так и композиционно.
>>36091
Опять ты? Ну заебись, ты - талант. Тебе только редактор, что будет отсеивать откровенное говно нужен.
А так ты лучший пока что. Без шуток.
Блять, да чего ради такие фото делаются?
>>35104
Серость.
>>35209
>>35211
>>35212
Ракурсы и точки съёмки конечно у тебя омежные.
>>35223
Почти нравишься. Купи человечий фотик.
>>35258
Опять же чего ради эта фотка?
>>35367
Ну экзотика всегда занятна. Как фото средне.
>>35441
Хуйня, причём полная.
>>35447
Вяло, как мой хуй.
>>35455
Вот ты на человека начинаешь походить.
>>35468
Красиво...................
>>35500
Что это блять вообще?
>>35524
Баба в поле - нестареющая классека.
>>35631
Макияшшшшш
>>35648
Малаца. Люблю, уважаю.
>>35854
Расстёгивай ширинку, я тебе пососу. И это только за последнее фото.
>>35917
Говно типичное.
>>36027
Хуета как сюжетно, так и композиционно.
>>36091
Опять ты? Ну заебись, ты - талант. Тебе только редактор, что будет отсеивать откровенное говно нужен.
А так ты лучший пока что. Без шуток.
>>36101
Нахуя эти рамки?
>>36141
>>36142
Боже правый. Это говно.
>>36155
В жизни небось реально пиздато выглядело. А на фотке, увы, как сблёв.
>>36252
Но комментс, лол.
>>36356
Много ума снимать такие интерьеры не нужно. Там уже архитектор подумал за тебя.
>>36749
А вообще, знаешь, интересно. Это если ты не подмотал это место у кого-то ещё.
>>36811
Свист-дрист.
>>36823
Было бы интересно, если ты прямиком на свою жопу это снимал. Оно и логичнее - вылезло говно.
>>37265
Томная железка, ммм, классека говна.
>>37768
Журнал "советское фото", только сильно хуже.
>>38111
Хуя, а ты лихой ферзь. Люблю, уважаю.
>>38112
Сос мыслом.
>>38245
Лол, говно.
>>38345
Будешь человеком, если поднатужишься.
>>38832
Тоскливая поебень.
>>39174
Ха-ха, ты мне нравишься.
>>39255
Пизду кокетливо прикрыли листиком. Сразу о многом про вас этим сказано.
Нахуя эти рамки?
>>36141
>>36142
Боже правый. Это говно.
>>36155
В жизни небось реально пиздато выглядело. А на фотке, увы, как сблёв.
>>36252
Но комментс, лол.
>>36356
Много ума снимать такие интерьеры не нужно. Там уже архитектор подумал за тебя.
>>36749
А вообще, знаешь, интересно. Это если ты не подмотал это место у кого-то ещё.
>>36811
Свист-дрист.
>>36823
Было бы интересно, если ты прямиком на свою жопу это снимал. Оно и логичнее - вылезло говно.
>>37265
Томная железка, ммм, классека говна.
>>37768
Журнал "советское фото", только сильно хуже.
>>38111
Хуя, а ты лихой ферзь. Люблю, уважаю.
>>38112
Сос мыслом.
>>38245
Лол, говно.
>>38345
Будешь человеком, если поднатужишься.
>>38832
Тоскливая поебень.
>>39174
Ха-ха, ты мне нравишься.
>>39255
Пизду кокетливо прикрыли листиком. Сразу о многом про вас этим сказано.
>>36101
Нахуя эти рамки?
>>36141
>>36142
Боже правый. Это говно.
>>36155
В жизни небось реально пиздато выглядело. А на фотке, увы, как сблёв.
>>36252
Но комментс, лол.
>>36356
Много ума снимать такие интерьеры не нужно. Там уже архитектор подумал за тебя.
>>36749
А вообще, знаешь, интересно. Это если ты не подмотал это место у кого-то ещё.
>>36811
Свист-дрист.
>>36823
Было бы интересно, если ты прямиком на свою жопу это снимал. Оно и логичнее - вылезло говно.
>>37265
Томная железка, ммм, классека говна.
>>37768
Журнал "советское фото", только сильно хуже.
>>38111
Хуя, а ты лихой ферзь. Люблю, уважаю.
>>38112
Сос мыслом.
>>38245
Лол, говно.
>>38345
Будешь человеком, если поднатужишься.
>>38832
Тоскливая поебень.
>>39174
Ха-ха, ты мне нравишься.
>>39255
Пизду кокетливо прикрыли листиком. Сразу о многом про вас этим сказано.
Нахуя эти рамки?
>>36141
>>36142
Боже правый. Это говно.
>>36155
В жизни небось реально пиздато выглядело. А на фотке, увы, как сблёв.
>>36252
Но комментс, лол.
>>36356
Много ума снимать такие интерьеры не нужно. Там уже архитектор подумал за тебя.
>>36749
А вообще, знаешь, интересно. Это если ты не подмотал это место у кого-то ещё.
>>36811
Свист-дрист.
>>36823
Было бы интересно, если ты прямиком на свою жопу это снимал. Оно и логичнее - вылезло говно.
>>37265
Томная железка, ммм, классека говна.
>>37768
Журнал "советское фото", только сильно хуже.
>>38111
Хуя, а ты лихой ферзь. Люблю, уважаю.
>>38112
Сос мыслом.
>>38245
Лол, говно.
>>38345
Будешь человеком, если поднатужишься.
>>38832
Тоскливая поебень.
>>39174
Ха-ха, ты мне нравишься.
>>39255
Пизду кокетливо прикрыли листиком. Сразу о многом про вас этим сказано.
307 Кб, 2560x1707>>41832
И еще эта.
И еще эта.
>>41837
Я имею ввиду что фото такого качества будто только что камеру купил и тестируешь её.
Я имею ввиду что фото такого качества будто только что камеру купил и тестируешь её.
>>41840
Я их сообщении ВК взял. Кинул другу он сказал, что говно. Я кинул сюда на суд Анона.
Я их сообщении ВК взял. Кинул другу он сказал, что говно. Я кинул сюда на суд Анона.
2,3 Мб, 6000x4000>>32933 (OP)
Фотографировал для рекламы костюмов на заказ. Рейтаните, посоветуйте что можно было бы исправить и т.д.
Фотографировал для рекламы костюмов на заказ. Рейтаните, посоветуйте что можно было бы исправить и т.д.
>>41874
Освещение хреновое
Освещение хреновое
>>41872
4 пик на 1.6/10, остальные 0
4 пик на 1.6/10, остальные 0
>>32933 (OP)
Какой же этот Адоб Сток конченый, пздец. Нельзя загружать фотки в эдиториал если у тебя меньше 1000 загруженных работ - можно только коммершиал с релизами к нему. Всё, две сотни моих самых продаваемых фоток с неоном идут нахуй, потому что любая вывеска это чей-то бренд, а релизы мне подписывать никто не станет - владельцам это нахуй не интересно.
Фотки загруженные проверяли две недели(на Шаттере 4-5 дней). Сука, как будто они меня в комсомол принимают а не просто проверяют сраную фотку на соответствие по качеству.
Какой же этот Адоб Сток конченый, пздец. Нельзя загружать фотки в эдиториал если у тебя меньше 1000 загруженных работ - можно только коммершиал с релизами к нему. Всё, две сотни моих самых продаваемых фоток с неоном идут нахуй, потому что любая вывеска это чей-то бренд, а релизы мне подписывать никто не станет - владельцам это нахуй не интересно.
Фотки загруженные проверяли две недели(на Шаттере 4-5 дней). Сука, как будто они меня в комсомол принимают а не просто проверяют сраную фотку на соответствие по качеству.
>>41919
Там тарифы такие же как на шаттере, а мозг ебут в пять раз сильнее и отклоняют 95 процентов загруженных фото которые прокатили на шаттере.
Там тарифы такие же как на шаттере, а мозг ебут в пять раз сильнее и отклоняют 95 процентов загруженных фото которые прокатили на шаттере.
Не знаю куда писать. Спрошу тут.
Нашёл тут фотографа https://www.instagram.com/brandon_most/. У него и гир есть и места интересные для фото, красивые машины, ситуации разные и тд. Ну вот чего то не хватает ему понять не могу чего.
Вроде попадаются конечно неплохие фото, а остальные хочется например другой ракурс выбрать или обработать по другому.
Какие ваши мысли?
Нашёл тут фотографа https://www.instagram.com/brandon_most/. У него и гир есть и места интересные для фото, красивые машины, ситуации разные и тд. Ну вот чего то не хватает ему понять не могу чего.
Вроде попадаются конечно неплохие фото, а остальные хочется например другой ракурс выбрать или обработать по другому.
Какие ваши мысли?
>>41923
А все очень просто, ему не хватает самолюбования. Без него это не профиль фотографа, а просто подборка картинок с инета. Сос?
>Какие ваши мысли?
А все очень просто, ему не хватает самолюбования. Без него это не профиль фотографа, а просто подборка картинок с инета. Сос?
>>41923
Всё дело в том, что это очередная совершенно безликая безыдейная хуета, натурально снапщит уровня «смотрите, я купил фотоаппарат».
Всё дело в том, что это очередная совершенно безликая безыдейная хуета, натурально снапщит уровня «смотрите, я купил фотоаппарат».
>>41874
У меня такой же пледик :3 На нём котик спит.
А исправлять ничего не нужно, всё хорошо, заказы крутятся, лавеха мутится, чего тебе ещё надо?
У меня такой же пледик :3 На нём котик спит.
А исправлять ничего не нужно, всё хорошо, заказы крутятся, лавеха мутится, чего тебе ещё надо?
>>41937
Там ещё и подпись! Настоящий художник уровня провинциальной фотопомойки, который даже статью по базовой композиции не удосужился прочесть — рамки ограничивают творческий полёт мысли.
Там ещё и подпись! Настоящий художник уровня провинциальной фотопомойки, который даже статью по базовой композиции не удосужился прочесть — рамки ограничивают творческий полёт мысли.
![Yvx7blGjUN0[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/632933/15741956220150.jpg)
74 Кб, 1080x810>>41823
Это чем же
Это чем же
>>41819
Рамка для пиздограма. Там это смотрится лаконично и уместно. Сюда же рамка запощена за тем, чтобы было удобно открыть фото.
Рамка для пиздограма. Там это смотрится лаконично и уместно. Сюда же рамка запощена за тем, чтобы было удобно открыть фото.
>>41937
Пиздец какой-то
Пиздец какой-то
>>41980
Птички более менее ещё. В остальных трех с композицией плохо.
Птички более менее ещё. В остальных трех с композицией плохо.
>>41980
плохо
1 - что-то есть. Птичка, галечка прикольная, жалко мало.
2 - скучно
3 - зря перевернул
4 - надо было серией ебашить, тогда бы взял удачное выражение лица, больше всего похоже на годноту
плохо
1 - что-то есть. Птичка, галечка прикольная, жалко мало.
2 - скучно
3 - зря перевернул
4 - надо было серией ебашить, тогда бы взял удачное выражение лица, больше всего похоже на годноту
>>41962
О не, украдут ещё.
О не, украдут ещё.
2,6 Мб, 1999x1333>>41995
ламповый
ламповый
>>41995
Слушай, чувак, мне не хочется тебя прямо с порога оскорблять фразами вроде «у тебя плохой вкус», хотя, откровенно говоря, я так думаю, правда если начать в этом разбираться глубоко, то станет не так уж очевидно что такое «плохой» и «хороший» вкус, поэтому я не говорю тебе этого.
Просто сядь и подумай что тебе нравится в этой фотографии, может быть ты сможешь это вычленить и проанализировать. Просто я вижу, как я уже выше сказал, абсолютно безыдейный снимок, просто, блядь, мимоходом сделанный по дороге с парковки. Дело даже не проёбаной композиции, а в том, что непонятно зачем этот мужик сделал это фото. Что он хотел выразить? Что показать? Не знаю, может русскому человеку, угнетённому вечной серостью и безысходностью панельных гробов приятно видеть чистую машину, ровные дороги и пышную зелень лета, но с точки зрения фотографии (повоторюсь же — на мой взгляд) — это просто хрестоматийный пример снапщита.
Слушай, чувак, мне не хочется тебя прямо с порога оскорблять фразами вроде «у тебя плохой вкус», хотя, откровенно говоря, я так думаю, правда если начать в этом разбираться глубоко, то станет не так уж очевидно что такое «плохой» и «хороший» вкус, поэтому я не говорю тебе этого.
Просто сядь и подумай что тебе нравится в этой фотографии, может быть ты сможешь это вычленить и проанализировать. Просто я вижу, как я уже выше сказал, абсолютно безыдейный снимок, просто, блядь, мимоходом сделанный по дороге с парковки. Дело даже не проёбаной композиции, а в том, что непонятно зачем этот мужик сделал это фото. Что он хотел выразить? Что показать? Не знаю, может русскому человеку, угнетённому вечной серостью и безысходностью панельных гробов приятно видеть чистую машину, ровные дороги и пышную зелень лета, но с точки зрения фотографии (повоторюсь же — на мой взгляд) — это просто хрестоматийный пример снапщита.
>>41995
И эта ёбаная подпись! О, господи. Как будто это авторский шедевр, а не рандомный кусок говна, и поэтому его необходимо заклеймить личным брендом, предварительно поигравшись со шрифтами, разумеется. Натурально, это уровень вот этих Мастеров: http://photolipetsk.ru/
И эта ёбаная подпись! О, господи. Как будто это авторский шедевр, а не рандомный кусок говна, и поэтому его необходимо заклеймить личным брендом, предварительно поигравшись со шрифтами, разумеется. Натурально, это уровень вот этих Мастеров: http://photolipetsk.ru/
>>42009
Пффф, зайти на клаб фото ру. Копия.
Пффф, зайти на клаб фото ру. Копия.
>>41806
Снимай на пленку
Снимай на пленку
Аноны, на примере фоток обычных фотографов по ссылке из этого поста >>42007
Давайте обсудим, что не так с фотографиями(обработкой), моделью(секси\несекси) и фотографом(постановка фото), и поможет ли платная модель фотографу как обсуждалось толи в этом треде толи в снапшит треде не суть.
Некоторые фото очевидно косячные как например пик 1. Зачем так подсвечивать лицо против солнца, если можно встать было с другой стороны и делать фото. И вообще ни на одной фотке из этой серии http://photolipetsk.ru/view.php?pid=59334&cat=15
Тут вот вам челвоек табуретка пик2
Училка истории на мотоцикле пик3
Типикал мухосранская мода фото у елки, в белорозовой комнате итд пик4
Давайте обсудим, что не так с фотографиями(обработкой), моделью(секси\несекси) и фотографом(постановка фото), и поможет ли платная модель фотографу как обсуждалось толи в этом треде толи в снапшит треде не суть.
Некоторые фото очевидно косячные как например пик 1. Зачем так подсвечивать лицо против солнца, если можно встать было с другой стороны и делать фото. И вообще ни на одной фотке из этой серии http://photolipetsk.ru/view.php?pid=59334&cat=15
Тут вот вам челвоек табуретка пик2
Училка истории на мотоцикле пик3
Типикал мухосранская мода фото у елки, в белорозовой комнате итд пик4
>>42019
Я умываю руки.
Да и тебе советую. Сириусли, вместо того, чтобы анализировать признанных мастеров рекламы мухосранской обувной точки, лучше посмотри те фотографии, которые тебя действительно впечатляют (я свято верю, что это не те, что ты прислал, хотя кто знает, кто знает...)
Есть такое понятие как «насмотренность».
Приведу аналогию. Чтобы стать человеком с хорошим вкусом, например, в вине, надо пробовать много хорошего вина, учиться различать оттенки, ловить нотки вкуса. Стать знатоком вина, покупая бормотуху из пятёрочки и выискивая в ней недостатки — способ сомнительный.
Впрочем, меня не покидает ощущение, что я мечу бисер перед свиньями, ты уж не обессудь.
Я умываю руки.
Да и тебе советую. Сириусли, вместо того, чтобы анализировать признанных мастеров рекламы мухосранской обувной точки, лучше посмотри те фотографии, которые тебя действительно впечатляют (я свято верю, что это не те, что ты прислал, хотя кто знает, кто знает...)
Есть такое понятие как «насмотренность».
Приведу аналогию. Чтобы стать человеком с хорошим вкусом, например, в вине, надо пробовать много хорошего вина, учиться различать оттенки, ловить нотки вкуса. Стать знатоком вина, покупая бормотуху из пятёрочки и выискивая в ней недостатки — способ сомнительный.
Впрочем, меня не покидает ощущение, что я мечу бисер перед свиньями, ты уж не обессудь.
>>42020
А ты не мечи бисер перед свиньями, хуй назад в ротешь вставь и уебывай отсюда, мой тебе совет, прислушайся и сделай выводы для себя.
Впрочем твой пост хоть и высер, но высер искренний и из него можно извлечь пользу.
На мой взгляд в фотографиях мухосранских мастеров рекламы обувных точек, проблема как раз в том, что они берут свою вдохновение с работ "которые тебя действительно впечатляют ", точь в точь как советует их коллега постом выше. Проблема лишь в том, что даже в лучших, по техническим качествам фотках, копирующих стиль работ "которые тебя действительно впечатляют ", чего то не хватает. И тут мы подходим к самому важному в фотографии как прикладного искусства - цели. К примеру прикрепленная фотография 1, несмотря на все ее недостатки, была хорошей годной фото если бы на девушке было колье от сваровски цель фото было бы поднять продажи изделий сваровски, то есть колье, или бутылка духов - была бы контентом фотографии, а девушка филлером, здесь же девушка является контентом, чемоданом без ручки, которую не взять ниче с ней не сделать.
Пример2 Фотография могла бы быть хорошей если бы она была помещена где то на сайте проституток и рядом с ней был бы ценник, было бы тогда понятно, что перед тобой и зачем, как это употребить и как, самое важное, переварить. В этой же фотке, не смотря на всее ее плюсы, есть какая то дурная недосказанность, чего то не хватает. Здесь нет сюжета, нет предмета, есть лишь женщина - обертка без конфетки. Ведь признанные мастера фотографиют женщин не потому что они хороши, а для того что бы продать машину, диван, духи - присобачив к ним ауры человечности.
А ты не мечи бисер перед свиньями, хуй назад в ротешь вставь и уебывай отсюда, мой тебе совет, прислушайся и сделай выводы для себя.
Впрочем твой пост хоть и высер, но высер искренний и из него можно извлечь пользу.
На мой взгляд в фотографиях мухосранских мастеров рекламы обувных точек, проблема как раз в том, что они берут свою вдохновение с работ "которые тебя действительно впечатляют ", точь в точь как советует их коллега постом выше. Проблема лишь в том, что даже в лучших, по техническим качествам фотках, копирующих стиль работ "которые тебя действительно впечатляют ", чего то не хватает. И тут мы подходим к самому важному в фотографии как прикладного искусства - цели. К примеру прикрепленная фотография 1, несмотря на все ее недостатки, была хорошей годной фото если бы на девушке было колье от сваровски цель фото было бы поднять продажи изделий сваровски, то есть колье, или бутылка духов - была бы контентом фотографии, а девушка филлером, здесь же девушка является контентом, чемоданом без ручки, которую не взять ниче с ней не сделать.
Пример2 Фотография могла бы быть хорошей если бы она была помещена где то на сайте проституток и рядом с ней был бы ценник, было бы тогда понятно, что перед тобой и зачем, как это употребить и как, самое важное, переварить. В этой же фотке, не смотря на всее ее плюсы, есть какая то дурная недосказанность, чего то не хватает. Здесь нет сюжета, нет предмета, есть лишь женщина - обертка без конфетки. Ведь признанные мастера фотографиют женщин не потому что они хороши, а для того что бы продать машину, диван, духи - присобачив к ним ауры человечности.
>>41944
Принципиально? Тогда я даже поясню. Это единственный вариант показать себя публике. Можно конечно замутить свой сайт, но на него хуй да нихуя переходить будут, ибо народ сидит в телеге да инсте, да вк и еще паре мессенджеров, и в рот ебали открывать еще и браузер, а в нем твой ебливый сайт.
> Принципиально не понимаю, что такое фотограф-в-инстаграмме
Принципиально? Тогда я даже поясню. Это единственный вариант показать себя публике. Можно конечно замутить свой сайт, но на него хуй да нихуя переходить будут, ибо народ сидит в телеге да инсте, да вк и еще паре мессенджеров, и в рот ебали открывать еще и браузер, а в нем твой ебливый сайт.
>>41995
>>41923
Ага, то о чем тут сто раз говорили. Гир купил, чувство гармонии не купил. Стиль и насмотренность не насмотрел. Потому что смотрит на работы таких же провинциальных фотографов. Это очень грустно, но я знаю кучу таких вот дядечек, с пузиком, большим гиром и членством в каком-нибудь мухосрань-фото-клубе, которые снимают хуже чем 8-классница на айфон, потому что последняя сидит в инстаграмме 24/7 и пассивно поглощает больше хороших фотографий хотя бы через рекламу.
>>41923
Ага, то о чем тут сто раз говорили. Гир купил, чувство гармонии не купил. Стиль и насмотренность не насмотрел. Потому что смотрит на работы таких же провинциальных фотографов. Это очень грустно, но я знаю кучу таких вот дядечек, с пузиком, большим гиром и членством в каком-нибудь мухосрань-фото-клубе, которые снимают хуже чем 8-классница на айфон, потому что последняя сидит в инстаграмме 24/7 и пассивно поглощает больше хороших фотографий хотя бы через рекламу.
>>42027
Если фотография становится хорошей если на ней появляется колье, и перестает ею быть, когда колье пропадает - то с фотографией что-то не так, не находишь?
> была хорошей годной фото если бы на девушке было колье от сваровски
Если фотография становится хорошей если на ней появляется колье, и перестает ею быть, когда колье пропадает - то с фотографией что-то не так, не находишь?
>>42043
Всё дело в том, что эти фотографии эстетически непривлекательны, даже отталкивающи. Я понимаю, на какую зыбкую почву я сейчас ступаю с таким заявлением, но другого ответа у меня нет.
Это плохие, пошлые фотографии. Да, они резкие, правильно экспонированы, и даже пытаются следовать некоторым клишированным канонам,за исключением второй — это просто пиздец, тут нечего и говорить, но при этом они плохие. Я не знаю как это выразить, да и не уверен, что это вообще возможно. Такие вещи вообще плохо формализуются, тем более что чётких критериев эстетической привлекательности нет, а уж о том, что для разных групп людей эта привлекательность может быть разной и говорить не приходится. То есть, это не какой-то абсолют, а всего лишь моё мнение. Уверен, что какой-нибудь болтун-пиздабол сумел бы объяснить более подробно, но всё равно это было бы не более чем рационализацией чувств.
Всё дело в том, что эти фотографии эстетически непривлекательны, даже отталкивающи. Я понимаю, на какую зыбкую почву я сейчас ступаю с таким заявлением, но другого ответа у меня нет.
Это плохие, пошлые фотографии. Да, они резкие, правильно экспонированы, и даже пытаются следовать некоторым клишированным канонам,за исключением второй — это просто пиздец, тут нечего и говорить, но при этом они плохие. Я не знаю как это выразить, да и не уверен, что это вообще возможно. Такие вещи вообще плохо формализуются, тем более что чётких критериев эстетической привлекательности нет, а уж о том, что для разных групп людей эта привлекательность может быть разной и говорить не приходится. То есть, это не какой-то абсолют, а всего лишь моё мнение. Уверен, что какой-нибудь болтун-пиздабол сумел бы объяснить более подробно, но всё равно это было бы не более чем рационализацией чувств.
>>42046
Кароче ты не знаешь как сфотографировать красиво,
А ведь фото и есть способ выражения.
К тому же акцентируешь внимание на том, что тебя окружают свиньи либо болтуны-пиздаболы. Все верно?
Кароче ты не знаешь как сфотографировать красиво,
>Я не знаю как это выразить
А ведь фото и есть способ выражения.
К тому же акцентируешь внимание на том, что тебя окружают свиньи либо болтуны-пиздаболы. Все верно?
>>42027
А ну вот собственно похожие мысли ктото запостил в другом треде.
>>642040
Про тавтологию я, конечно, не согласен, тавтология - это только на внешнем уровне, и по факту автор цитаты сам же производит ту же операцию, которую вменяет фотокамере и ее оператору.
>Ведь признанные мастера фотографиют женщин не потому что они хороши, а для того что бы продать машину, диван, духи - присобачив к ним ауры человечности.
А ну вот собственно похожие мысли ктото запостил в другом треде.
>>642040
>"Желание фотографировать в принципе неразборчиво, потому что занятие фотографией крепко связано теперь с идеей, что все на свете можно сделать интересным с помощью фотокамеры. Но это свойство быть интересным, как и явленная человечность, бессодержательны. Опора фотографии на мир с ее бесконечным производством заметок о действительности приводит всё к общему знаменателю. Фотография одинаково всё уравнивает – и когда репортерствует, и когда открывает прекрасные формы. Показывая вещность человеческих существ и человечность вещей, она превращает мир в тавтологию. Когда Картье-Брессон посещает Китай, он показывает, что в Китае есть люди и что эти люди – китайцы."
Про тавтологию я, конечно, не согласен, тавтология - это только на внешнем уровне, и по факту автор цитаты сам же производит ту же операцию, которую вменяет фотокамере и ее оператору.
>>42060
Це Сьюзен Сонтаг фотографию полоскает в своей книжке "о фотографии". Она там очень нигилистично к ней относится, такое ощущение будто брезгливо даже.
Це Сьюзен Сонтаг фотографию полоскает в своей книжке "о фотографии". Она там очень нигилистично к ней относится, такое ощущение будто брезгливо даже.
>>42062
Да я знаю этот слог, это не ее оригинальные мысли, микс Бодриара, Беньямина, Бурдье и прочих. Посмотрел ее профайл в инете, пережевывает мастодонтов для приземленной публики. Что в прочем не делает ее бесполезной, хотя бы для тех же постеров в этом разделе.
Да я знаю этот слог, это не ее оригинальные мысли, микс Бодриара, Беньямина, Бурдье и прочих. Посмотрел ее профайл в инете, пережевывает мастодонтов для приземленной публики. Что в прочем не делает ее бесполезной, хотя бы для тех же постеров в этом разделе.
>>42074
Хуже намного
Хуже намного
>>42097
Я кажется знаю кто в этом виноват
Я кажется знаю кто в этом виноват
>>42222
Ничего не накладывал, царапанное стекло в кабине. Д7000, 50мм 1.8.
Ничего не накладывал, царапанное стекло в кабине. Д7000, 50мм 1.8.
>>42409
Почему синий свет так косожопо воспринимается сенсором, на своей камере тоже такое заметил.
Почему синий свет так косожопо воспринимается сенсором, на своей камере тоже такое заметил.
вкатился
неделю как купил x-t100, осваиваюсь
неделю как купил x-t100, осваиваюсь
>>42465
а баланс белого подправить, не ?
а баланс белого подправить, не ?
>>42491
Что по цене тушки? Стекло кит? Батарейка быстро сдыхает? Прохожие не крутят пальцем у виска?
Что по цене тушки? Стекло кит? Батарейка быстро сдыхает? Прохожие не крутят пальцем у виска?
75 Кб, 800x647>>42491
с акбаром тебя, брат
с акбаром тебя, брат
>>42496
37 в онлайнтрейде
кит
за 100-150 кадров ни одного деления заряда не спадает, а больше я и не снимаю, думаю заявленные 400+ легко отживет
прохожие не крутят, но сам слегка стремался, сыч же
37 в онлайнтрейде
кит
за 100-150 кадров ни одного деления заряда не спадает, а больше я и не снимаю, думаю заявленные 400+ легко отживет
прохожие не крутят, но сам слегка стремался, сыч же
>>41336
1.
1.
>>32933 (OP)
Мои фото даже в паблосы в вк и телеге не выкладывают. ПОЧЕМУ? Я правда не понимаю. Да, ломография. Да, все модели это я и моя знакомые + семья. Но, блять... Некоторые то как минимум неплохи. Хотя бы с технической точки зрения. Там большая часть такую невнятную хуету снимает, что мои фото просто шедевры по сравнению с ними. Или нет? Раскидайте по полочкам плз.
Мои фото даже в паблосы в вк и телеге не выкладывают. ПОЧЕМУ? Я правда не понимаю. Да, ломография. Да, все модели это я и моя знакомые + семья. Но, блять... Некоторые то как минимум неплохи. Хотя бы с технической точки зрения. Там большая часть такую невнятную хуету снимает, что мои фото просто шедевры по сравнению с ними. Или нет? Раскидайте по полочкам плз.
>>42589
Так а где неплохие фото, хотя бы с технической точки зрения? Надеюсь, не те, что ты прикрепил к своему посту?
Так а где неплохие фото, хотя бы с технической точки зрения? Надеюсь, не те, что ты прикрепил к своему посту?
>>42590
Я и добивался недосвета. Это ломография же. Я про резкость и проявку. Про композицию что-то\сюжеты, не? Меня то всё устраивает, я на 70% для себя снимаю. Но в чём просчет с точки зрения окружающих?
Я и добивался недосвета. Это ломография же. Я про резкость и проявку. Про композицию что-то\сюжеты, не? Меня то всё устраивает, я на 70% для себя снимаю. Но в чём просчет с точки зрения окружающих?
>>42591
Просчёт в том, что это не просто безыдейное говно, это хуёвое, бракованное претенциозное безыдейное говно. Понимаю, что эти слова могут тебя задеть, но, поверь, говорю отнюдь не с этой целью. Попробуй посмотреть на эти картинки, сняв корону великого фотографа. Резко у него в 2020, охуеть просто, держите мои лайки.
Просчёт в том, что это не просто безыдейное говно, это хуёвое, бракованное претенциозное безыдейное говно. Понимаю, что эти слова могут тебя задеть, но, поверь, говорю отнюдь не с этой целью. Попробуй посмотреть на эти картинки, сняв корону великого фотографа. Резко у него в 2020, охуеть просто, держите мои лайки.
>>42595
Я не спорю с этим, меня это не задевает. Но что тогда это? Я сделал акцент на том, что эти высеры даже в паблики в вк не выкладывают.
Я не спорю с этим, меня это не задевает. Но что тогда это? Я сделал акцент на том, что эти высеры даже в паблики в вк не выкладывают.
>>42596
Так это трущобы
Так это трущобы
>>42597
А почему их должны выкладывать?
Пацаны, обращение ко всем вам. Вы как будто не понимаете.
В мире фотографии произошла чудовищная инфляция, причём очень быстро. Красивых изображений стало настолько много, и их стало настолько легко получить, что они моментально обесценились, как зимбабвийский долллар. Никого теперь не удивить классным сюжетом, невероятным качеством картинки, удивительным местом на нашей матушке-Земле или необычным ракурсом с дрона, и даже всем вместе взятым. Очнитесь, ёпты. «В паблик не выкладывают мои мутные тёмные фотографии моего отражения в зеркале и снапщит бомжа на скамейке!». Чувак, стой. Очнись. Ты живёшь в мире иллюзий. Открой глаза, ёпты.
А почему их должны выкладывать?
Пацаны, обращение ко всем вам. Вы как будто не понимаете.
В мире фотографии произошла чудовищная инфляция, причём очень быстро. Красивых изображений стало настолько много, и их стало настолько легко получить, что они моментально обесценились, как зимбабвийский долллар. Никого теперь не удивить классным сюжетом, невероятным качеством картинки, удивительным местом на нашей матушке-Земле или необычным ракурсом с дрона, и даже всем вместе взятым. Очнитесь, ёпты. «В паблик не выкладывают мои мутные тёмные фотографии моего отражения в зеркале и снапщит бомжа на скамейке!». Чувак, стой. Очнись. Ты живёшь в мире иллюзий. Открой глаза, ёпты.
>>42599
Там даже одна из этих ебучихручек в фокусе. Там фокус на ебаной щели меж дверьми. Я не понимаю.
Там даже одна из этих ебучихручек в фокусе. Там фокус на ебаной щели меж дверьми. Я не понимаю.
>>42600
Мир несправедлив. Попробуй другой паблик или заведи свой. Твои фото ничем не лучше, и даже наоборот, они ещё хуже.
Мир несправедлив. Попробуй другой паблик или заведи свой. Твои фото ничем не лучше, и даже наоборот, они ещё хуже.
>>42602
*не в фокусе
*не в фокусе
>>42603
>>42603
Да для своего паблика я слишком скромен и скучен. Я снимаю то чисто ради эффекта старого фото, у меня идеи как таковой нет. Реально пыхчу только над постановкой света и антуражем. Ищу старое шмотье, стену позаплесеневелей, затеняю ебальце побольше и хуякс - аватарочка готова. Ну и ещё можно отпечатать и подарить жертве фотосъемки.
>>42603
Да для своего паблика я слишком скромен и скучен. Я снимаю то чисто ради эффекта старого фото, у меня идеи как таковой нет. Реально пыхчу только над постановкой света и антуражем. Ищу старое шмотье, стену позаплесеневелей, затеняю ебальце побольше и хуякс - аватарочка готова. Ну и ещё можно отпечатать и подарить жертве фотосъемки.
>>42607
Господи, что ты несёшь…
Очнись, очнись, христом-богом тебя заклинаю. Пытхит он. Пойми, что это брак. А, впрочем, кому я объясняю. Желаю удачи!
>Реально пыхчу только над постановкой света и антуражем
Господи, что ты несёшь…
Очнись, очнись, христом-богом тебя заклинаю. Пытхит он. Пойми, что это брак. А, впрочем, кому я объясняю. Желаю удачи!
>>42608
Пыхтение заключается в найти нужный гнилой барак и нужное старое шмотье.
Я знаю, что это брак. Но мне нравится. В чём проблема? Я копрофаг и не скрываю этого.
Пыхтение заключается в найти нужный гнилой барак и нужное старое шмотье.
Я знаю, что это брак. Но мне нравится. В чём проблема? Я копрофаг и не скрываю этого.
>>42597
Эти два фото полное говнище, хотя в них пытались вложить какой-то смысл. Реализация подкачала.
Эти два фото полное говнище, хотя в них пытались вложить какой-то смысл. Реализация подкачала.
>>42609
Это нормально. Всё ок. Говорю без иронии, рили. Просто изначально вопрос стоял: «Почему меня не выкладывают в паблики». Отвечаю. Потому что это полный пиздец.
Но если тебе ок, то всё нормально. Просто если ты хочешь, чтобы было ок ещё кому-то, стоит прислушаться вот к этому посту: >>42599
>Я знаю, что это брак. Но мне нравится. В чём проблема?
Это нормально. Всё ок. Говорю без иронии, рили. Просто изначально вопрос стоял: «Почему меня не выкладывают в паблики». Отвечаю. Потому что это полный пиздец.
Но если тебе ок, то всё нормально. Просто если ты хочешь, чтобы было ок ещё кому-то, стоит прислушаться вот к этому посту: >>42599
>>42612
Там половина пабликов это такое же недосвеченное говно любителей подрочить на пленки в царапине и перхоти, ага.
Там половина пабликов это такое же недосвеченное говно любителей подрочить на пленки в царапине и перхоти, ага.
>>42613
Внемли, творец.
«У людей очень плохой интерфейс между фантазиями и реальностью. В этом главная проблема любого творца — как сделать так, чтобы фантазия перешла в реальность при помощи творческих приёмов. Потому что без помощи творческих приёмов нихуя не получится, никакая фантазия ничего не будет значить для других людей. Чтобы фантазия заработала, её нужно понятно сформулировать.
Это относится совершенно ко всему — от эротической фантазии до идеи сценариста. Как перенести мысль из головы автора к зрителям, слушателям и читателям? Это и есть основная задача любого творчества.
Кстати, именно на этом заваливаются все начинающие фотографы. Они принимают свой кайф от сцены за картинку, которую увидит зритель. А зритель не слышит звуков, не знает контекст, не чувствует температуры, не ценит обстановку, не видит движения. Поэтому ему похуй на самый лучший на свете закат, потому что на фотке какое-то унылое говно, а не самый лучший закат. А начинающий фотограф не понимает, что видит зритель, потому что он находится во власти своих фантазий и ощущений, но не умеет их передать.
Короче, любой творец ценен своим умением передавать мысли, а не самими мыслями.»
Внемли, творец.
«У людей очень плохой интерфейс между фантазиями и реальностью. В этом главная проблема любого творца — как сделать так, чтобы фантазия перешла в реальность при помощи творческих приёмов. Потому что без помощи творческих приёмов нихуя не получится, никакая фантазия ничего не будет значить для других людей. Чтобы фантазия заработала, её нужно понятно сформулировать.
Это относится совершенно ко всему — от эротической фантазии до идеи сценариста. Как перенести мысль из головы автора к зрителям, слушателям и читателям? Это и есть основная задача любого творчества.
Кстати, именно на этом заваливаются все начинающие фотографы. Они принимают свой кайф от сцены за картинку, которую увидит зритель. А зритель не слышит звуков, не знает контекст, не чувствует температуры, не ценит обстановку, не видит движения. Поэтому ему похуй на самый лучший на свете закат, потому что на фотке какое-то унылое говно, а не самый лучший закат. А начинающий фотограф не понимает, что видит зритель, потому что он находится во власти своих фантазий и ощущений, но не умеет их передать.
Короче, любой творец ценен своим умением передавать мысли, а не самими мыслями.»
>>42631
Низачот, переснимай на дрон.
Низачот, переснимай на дрон.
>>42624
Загугли что это. Да, это оно и есть.
Загугли что это. Да, это оно и есть.
>>42647
Тащемта, фильтры такого эффекта не дают. У меня просто есть привычка выглядывать некие признаки того, что меня пытаются наебать и это именно фильтр. Потому для душевного спокойствия и услады глаз трачусь на пленку. Выше уже объяснял.
Тащемта, фильтры такого эффекта не дают. У меня просто есть привычка выглядывать некие признаки того, что меня пытаются наебать и это именно фильтр. Потому для душевного спокойствия и услады глаз трачусь на пленку. Выше уже объяснял.
>>42760
А у тебя ведь начальные признаки шизы проявляются, бро. Дальше будут шапочки из фольги и прочая такая хуйня.
А у тебя ведь начальные признаки шизы проявляются, бро. Дальше будут шапочки из фольги и прочая такая хуйня.
>>42920
ТФП
ТФП
Aha
124 Кб, 956x1280>>42275
И не говори! Такого сборища дегенератов и школьников больше нет нигде.
И не говори! Такого сборища дегенератов и школьников больше нет нигде.
>>43017
Да там где выебываются фотками шлюх "смарите какие сиськи я фоткаю", мест красивых "смарите я такой крутой встал блядь рано и уехал в ебеня эти", статей "о бля я пиздец ученый в говне моченый читаю дохуя", или геаром "я бля програмист вонючий или мама богатая и у меня геар крутой".
Всех к стенке нахуй как революция будет.
Да там где выебываются фотками шлюх "смарите какие сиськи я фоткаю", мест красивых "смарите я такой крутой встал блядь рано и уехал в ебеня эти", статей "о бля я пиздец ученый в говне моченый читаю дохуя", или геаром "я бля програмист вонючий или мама богатая и у меня геар крутой".
Всех к стенке нахуй как революция будет.
>>42836
Чего? Тут какой-то странный коллектив, чесслово. Все профессиональные фотографы что ли? Ну нравится мне, когда всё в царапинах и перхоти, да когда трясучка какая-то. Это основной прикол пленки для обывателя. Посмотри паблики "Фотокарточки из шкафа" и прочие. Они и основаны на этих деталях, придающих ностальгичности фото.
Чего? Тут какой-то странный коллектив, чесслово. Все профессиональные фотографы что ли? Ну нравится мне, когда всё в царапинах и перхоти, да когда трясучка какая-то. Это основной прикол пленки для обывателя. Посмотри паблики "Фотокарточки из шкафа" и прочие. Они и основаны на этих деталях, придающих ностальгичности фото.
1,1 Мб, 2380x1586>>43025
О, прям мой собирательный образ описал.
Все перечисленное тобой кстати и есть ФОТОКУЛЬТУРА.
Ведь анскильные потуги васяна из мордора, который и с техникой нормальной не работал, никому не нужны.
О, прям мой собирательный образ описал.
Все перечисленное тобой кстати и есть ФОТОКУЛЬТУРА.
Ведь анскильные потуги васяна из мордора, который и с техникой нормальной не работал, никому не нужны.
324 Кб, 1057x1292>>43027
Не знаю как тебе объяснить, но по твоим фоткам видно, что выходит вымученная дутая хуйня, а не тёплая лампа.
Не знаю как тебе объяснить, но по твоим фоткам видно, что выходит вымученная дутая хуйня, а не тёплая лампа.
30 Кб, 750x600>>43027
Кал хавать тебе тоже нравится?
>Ну нравится мне, когда всё в царапинах и перхоти, да когда трясучка какая-то.
Кал хавать тебе тоже нравится?
1,4 Мб, 1388x1716такие дела, Минск
>>43134
Ты сОсЛЛнУл
Ты сОсЛЛнУл
>>41806
это явно снимали на плёнку или подобную хуйню, потом красили, какой нахуй лайтрум. По теме ну блюра накинь чуть-чуть, картинки в брате не убер резкие, как сейчас хуярят, нойза и тёплая температура, может точку белого приспустить, в меру контраста
это явно снимали на плёнку или подобную хуйню, потом красили, какой нахуй лайтрум. По теме ну блюра накинь чуть-чуть, картинки в брате не убер резкие, как сейчас хуярят, нойза и тёплая температура, может точку белого приспустить, в меру контраста
1,6 Мб, 2560x1438Можно ли что-то вытащить из этой фотки при помощи цветокора?
>>43045
Чем она вымученная? Это обычные фото. Я никак их не готовил кроме нескольких, которые хотел лично для себя.
Чем она вымученная? Это обычные фото. Я никак их не готовил кроме нескольких, которые хотел лично для себя.
>>43046
Да
Да
310 Кб, 648x853>>43045
Алсо - ты реально думаешь, что 50 летний быдлос после завода будет что-то вымучивать из себя? Я просто снял его по-быстрому и всё.
Алсо - ты реально думаешь, что 50 летний быдлос после завода будет что-то вымучивать из себя? Я просто снял его по-быстрому и всё.
>>43192
Можешь засунуть стереотип про "Луджчший кадр эта снятый без подготовки с живыми эмоциями" в темный чулан и идти учиться снимать хорошие обдуманные кадры.
> Я никак их не готовил кроме нескольких
Можешь засунуть стереотип про "Луджчший кадр эта снятый без подготовки с живыми эмоциями" в темный чулан и идти учиться снимать хорошие обдуманные кадры.
>>43205
Не в коня корм. Хипстота необучаема, проверено неоднократно.
>и идти учиться снимать хорошие обдуманные кадры.
Не в коня корм. Хипстота необучаема, проверено неоднократно.
>>43143
есть, там такие же настройки как и в фото, можно манульный режим, можно автомат, все настраивается
есть, там такие же настройки как и в фото, можно манульный режим, можно автомат, все настраивается
181 Кб, 960x720Почему за 1049 постов нет не одной картинки которая бы меня заинтересовала? Почему онли сборище аматоров и пытающихся?
Или это просто отсталое снг, где и "профе" делают тоже самое?
Понятно, что палиться не хочется, но всегда можно найти картинку которой нигде нету и которая все ровно будет в 50крат лучше.
Или это просто отсталое снг, где и "профе" делают тоже самое?
Понятно, что палиться не хочется, но всегда можно найти картинку которой нигде нету и которая все ровно будет в 50крат лучше.
176 Кб, 1001x1080Аноны, на какой объектив делаются такие фото? Имею ввиду большой задний план. Имею только полтос, так что опытным путем не определю, а на нем это же место выглядит совсем не так впечатлительно.
>>43311
Телевик. Плюс нужное время когда людишек не будет между камерой и местом снимаемым, плюс погода при которой и еба-туман наверху и воздух чистый от взвеси внизу, плюс время года.
Полтосом такое хуй снимешь, да, но и просто телевиком без факторов выше названных - тоже говнецо выйдет.
Телевик. Плюс нужное время когда людишек не будет между камерой и местом снимаемым, плюс погода при которой и еба-туман наверху и воздух чистый от взвеси внизу, плюс время года.
Полтосом такое хуй снимешь, да, но и просто телевиком без факторов выше названных - тоже говнецо выйдет.
>>43284
Потому что анонам нахуй не сплющилось тебя заинтересовывать, ты же не шлюшка из тиндера на свиданке.
>которая бы меня заинтересовала?
Потому что анонам нахуй не сплющилось тебя заинтересовывать, ты же не шлюшка из тиндера на свиданке.
>>43317
Спасибо за ответ
Спасибо за ответ
>>43311
А покажи, как с твоего полтоса вышло?
А покажи, как с твоего полтоса вышло?
>>43347
А конкретнее?
А конкретнее?
>>43345
В загрузке фотографии в интернет.
В загрузке фотографии в интернет.
>>43354
Потому что он мне понравился, красиво выглядит. Люблю природу.
Если ты хочешь узнать, какая типа идея, то тут можно что хочешь надумать. То же увядание жизни, куст же мертвый
Потому что он мне понравился, красиво выглядит. Люблю природу.
Если ты хочешь узнать, какая типа идея, то тут можно что хочешь надумать. То же увядание жизни, куст же мертвый
>>43318
Ну и как тебе и твоим друзьям нулевым живется ? Каково осознавать что ты нулевой?
Ну и как тебе и твоим друзьям нулевым живется ? Каково осознавать что ты нулевой?
>>43370
Я вообще не люблю разговоры об идее. Просто у тебя снапшит, а не фото. Голубей еще пойди снимай со спины и расскажи, как они тебе нравятся. А еще у тебя засвет какой-то слева и судя по всему снимал пленку на телефон на просвет.
Покупай новую пленку, ищи интересный объект\сюжет съемки, после проявки неси в лабу на нормальный сканер, потом правь скан в фотошопе и приноси.
> Если ты хочешь узнать, какая типа идея
Я вообще не люблю разговоры об идее. Просто у тебя снапшит, а не фото. Голубей еще пойди снимай со спины и расскажи, как они тебе нравятся. А еще у тебя засвет какой-то слева и судя по всему снимал пленку на телефон на просвет.
Покупай новую пленку, ищи интересный объект\сюжет съемки, после проявки неси в лабу на нормальный сканер, потом правь скан в фотошопе и приноси.
>>38351
тонировать?
тонировать?
ап топик
>>43560
А как выглядит отслоение?
А как выглядит отслоение?
845 Кб, 596x606Аноны как добиться такого цвета? кожа кажется плотной, но не резиновой, оттенок здоровый и сочный. Я кручу верчу ползунки выходит кислотная блевота.
>>43693
Сжать фото до 128х128, все дефекты сразу исчезнут. Шумы растворятся, кожа станет идеальной, голубиный анус превратится в элегантные ягодицы Джоли.
Сжать фото до 128х128, все дефекты сразу исчезнут. Шумы растворятся, кожа станет идеальной, голубиный анус превратится в элегантные ягодицы Джоли.
>>43693
Dodge and Burnом и частотным разложением ты разглаживаешь кожу и она получается такой бархатистой.
Dodge and Burnом и частотным разложением ты разглаживаешь кожу и она получается такой бархатистой.
>>43761
D&B через серый слой или слой с кривыми с маской?
Вообще фото хорошее, качественное? Или это просто мне так кажется в связи с личными предпочтениями?
D&B через серый слой или слой с кривыми с маской?
Вообще фото хорошее, качественное? Или это просто мне так кажется в связи с личными предпочтениями?
>>43774
Фото вполне качественное. Когда ретушируешь, уже визуально качество фотографии поднимается. Глянец типо вылезает.
Я ДБ делаю через с кривые с маской, потому что только так научился. Если подскажешь способ через серый слой, буду благодарен.
Фото вполне качественное. Когда ретушируешь, уже визуально качество фотографии поднимается. Глянец типо вылезает.
Я ДБ делаю через с кривые с маской, потому что только так научился. Если подскажешь способ через серый слой, буду благодарен.
495 Кб, 507x608>>43806
новый слой с таким вот настройками, а дальше инструментоми додж и берн.
новый слой с таким вот настройками, а дальше инструментоми додж и берн.
>>43760
С тобой могут беседовать двое, трое... в общем, несколько людей. Понимаешь, нет? Это АИБ, тут всегда полный бардак!
>Да, но над тобой пошутили.
С тобой могут беседовать двое, трое... в общем, несколько людей. Понимаешь, нет? Это АИБ, тут всегда полный бардак!
>>43959
Выебал её?
Выебал её?
>>43959
Охуенно
Охуенно
>>43959
Хорошая работа с цветом, киношная картинка.
Хорошая работа с цветом, киношная картинка.
>>43953 (Del)
Так и представляю, как там воняет изо рта этих деревенских потаскух. Зачем ты это делаешь? По-твоему, это смешно?
>>43959
Нормально.
Так и представляю, как там воняет изо рта этих деревенских потаскух. Зачем ты это делаешь? По-твоему, это смешно?
>>43959
Нормально.
>>43959
Хорошо! Глянец виднеется.
Хорошо! Глянец виднеется.
>>43972
Открыл бутылочку, улыбнулся небу и затянулся. Фотач. Хоть что-то в этом мире неизменно)))
>Так и представляю, как там воняет изо рта этих деревенских потаскух. Зачем ты это делаешь? По-твоему, это смешно?
Открыл бутылочку, улыбнулся небу и затянулся. Фотач. Хоть что-то в этом мире неизменно)))
в 135 перекатывайтесь, заебали
>>43996
Программа в 2 килобайта и матрица 3 миллиметра ?
Программа в 2 килобайта и матрица 3 миллиметра ?
142 Кб, 312x291>>43996
300 f0.95
300 f0.95
>>43762
Ох, школьник. Как мне вас тут всех жаль. Абсолютно нулевые профаны. При небольшом желании я мог бы запросто, не заморав руки, стать королем этой помойки, почти в любом жанре. Только не вижу смысла и не нуждаюсь в говнокритике криворуких пуберастов!
Ох, школьник. Как мне вас тут всех жаль. Абсолютно нулевые профаны. При небольшом желании я мог бы запросто, не заморав руки, стать королем этой помойки, почти в любом жанре. Только не вижу смысла и не нуждаюсь в говнокритике криворуких пуберастов!
>>43693
Ненавижу эту фотошопленную кожу.
Ненавижу эту фотошопленную кожу.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.