Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 1000x625ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/667749.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/667743.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/667749.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/667743.html (
М)
>>72334 (OP)
Как выбрать рюкзак? Какой посоветуете? Нужен желательно слинг, не хипстерский, не самый большой, но чтобы туда влезал фудж, 50-140 с х2 и 16-55, пара батареек, банка на 20Ач, зарядка для аккумов, документы, мыльно-рыльное и пара трусов с футболками. Чисто чтобы кочевать между городами различной гопонаселённости, задерживаясь в каждом на пару дней. Сейчас у меня рюкзак и почтальонка. Неудобно и бесит. Но никак не могу выбрать замену — всё говно что хоть кастом делай.
Скиньте свои сумки для фотобарахла, крч.
Как выбрать рюкзак? Какой посоветуете? Нужен желательно слинг, не хипстерский, не самый большой, но чтобы туда влезал фудж, 50-140 с х2 и 16-55, пара батареек, банка на 20Ач, зарядка для аккумов, документы, мыльно-рыльное и пара трусов с футболками. Чисто чтобы кочевать между городами различной гопонаселённости, задерживаясь в каждом на пару дней. Сейчас у меня рюкзак и почтальонка. Неудобно и бесит. Но никак не могу выбрать замену — всё говно что хоть кастом делай.
Скиньте свои сумки для фотобарахла, крч.
>>72378
Пиздоглазые кстати в последнее время насобачились делать не совсем говняные стекла, так что может и перегар этот не будет хуйней которую надо до 8 зажимать чтобы резкость появилась.
Пиздоглазые кстати в последнее время насобачились делать не совсем говняные стекла, так что может и перегар этот не будет хуйней которую надо до 8 зажимать чтобы резкость появилась.
>>72387
Только до 2
Только до 2
>>72380
Пересмотрев кучу фоторюкзаков в итоге купил обычный + дешевую фотосумку с отделениями, которую можно носить отдельно, а можно сложить в этот самый рюкзак.
Пересмотрев кучу фоторюкзаков в итоге купил обычный + дешевую фотосумку с отделениями, которую можно носить отдельно, а можно сложить в этот самый рюкзак.
124 Кб, 1353x607>>72430
Шаришь, я эти мелкие фотосумки насобирал забесплатно, просто покупаю всякую бу фото шелуху.
Шаришь, я эти мелкие фотосумки насобирал забесплатно, просто покупаю всякую бу фото шелуху.
>>72430
Лол, хипсторы на кикстартере ПРОЕКТ запустили похожий, вангую миллиончик какой заработают на сойбоях которым самим такое сделать СЛОЖНА.
https://www.sonyalpharumors.com/fernweh-launched-this-new-modular-photographers-on-kickstarter/
Лол, хипсторы на кикстартере ПРОЕКТ запустили похожий, вангую миллиончик какой заработают на сойбоях которым самим такое сделать СЛОЖНА.
https://www.sonyalpharumors.com/fernweh-launched-this-new-modular-photographers-on-kickstarter/
>>72430
Рюкзак решает. Потому что можно не только фотосумку в него положить, но и обычную сумку, в которой носишь кошелёк, зонтик, очки, ключи и прочую лабуду.
Рюкзак решает. Потому что можно не только фотосумку в него положить, но и обычную сумку, в которой носишь кошелёк, зонтик, очки, ключи и прочую лабуду.
Выбираю на ФФ между зигой 35 1.4 и зигой же 35 1.2, даст кто советов мудрых, учитывая что
1) Снимать буду людей в интерьере - и помещения и природа, часто лоулайт без дополнительного света. Снимать почти всегда на открытой, ну до 2 максимум зажатой может На архитектуру, пейзажи и прочее похуй, я их снимаю редко и точно не на это стекло.
2) На вес (и то что 1.2 еще тяжелее) похуй, стекло буду брать именно на определенные съемки где оно нужно, а не просто с собой потаскать по фану. Надеюсь что в кроп-режиме оно и полтинник сможет типа-заменять.
3) Цена - 1.2 в бюджет влезает, но цена на 1.4 нравится больше, переплачивать тупо за надпись 1.2 не хочется.
4) Тесты-тестики и примеры-примерчики. Фоток смотрел с обоих стекол, но мало фулсайзов очень. На сравнительных тестах 1.2 моет задник на моих дистанциях (портрет в полный рост) приятнее чуток, и плюс резкость-контраст на 1.4 выдает такие как 1.4 на 2.8. Но это как бы тесты, а мне не ветки снимать а людей.
5) Самьянг не предлагать, это говно у меня уже было, хватит.
1) Снимать буду людей в интерьере - и помещения и природа, часто лоулайт без дополнительного света. Снимать почти всегда на открытой, ну до 2 максимум зажатой может На архитектуру, пейзажи и прочее похуй, я их снимаю редко и точно не на это стекло.
2) На вес (и то что 1.2 еще тяжелее) похуй, стекло буду брать именно на определенные съемки где оно нужно, а не просто с собой потаскать по фану. Надеюсь что в кроп-режиме оно и полтинник сможет типа-заменять.
3) Цена - 1.2 в бюджет влезает, но цена на 1.4 нравится больше, переплачивать тупо за надпись 1.2 не хочется.
4) Тесты-тестики и примеры-примерчики. Фоток смотрел с обоих стекол, но мало фулсайзов очень. На сравнительных тестах 1.2 моет задник на моих дистанциях (портрет в полный рост) приятнее чуток, и плюс резкость-контраст на 1.4 выдает такие как 1.4 на 2.8. Но это как бы тесты, а мне не ветки снимать а людей.
5) Самьянг не предлагать, это говно у меня уже было, хватит.
>>72484
Родной 35/1.2-1.4 чей? Если сапог, так бери родной 1.4 II, он немножко-резок на открытой, то что надо для людей. Ну а если у тебя сосони а похоже, что так то сорян, бери 35/1.2 зиги.
Родной 35/1.2-1.4 чей? Если сапог, так бери родной 1.4 II, он немножко-резок на открытой, то что надо для людей. Ну а если у тебя сосони а похоже, что так то сорян, бери 35/1.2 зиги.
>>72334 (OP)
Какой красивый котик.
Какой красивый котик.
>>72462
Блин, тоже гонял долгое время с фоторюкзаком, а потом забил и стал гонять с китайской репликой на американский армейский рюкзак. Забыл как его там. Легко, удобно, достаточно жесткий и слабо промокает. Много отделений. Операции типа "достать-положить-сменить стекло" также неудобны, как и с фоторюкзаком. Разницы не увидел. А в фоторюкзак каких то обычных вещей особо не положишь. А мне часто, помимо стекол и тушек, приходится брать с собой питьё, продукты, какие то вещи и т.д.
Блин, тоже гонял долгое время с фоторюкзаком, а потом забил и стал гонять с китайской репликой на американский армейский рюкзак. Забыл как его там. Легко, удобно, достаточно жесткий и слабо промокает. Много отделений. Операции типа "достать-положить-сменить стекло" также неудобны, как и с фоторюкзаком. Разницы не увидел. А в фоторюкзак каких то обычных вещей особо не положишь. А мне часто, помимо стекол и тушек, приходится брать с собой питьё, продукты, какие то вещи и т.д.
>>72525
Такой рюкзак взял, и небольшой, и в тоже время много чего взять можно, для бзк достаточно места, внизу техника, вверху место для вещей, плюс куча карманов, и как ручную кладь в самолет можно взять. Единственное что на весу в него залазить неудобно.
Такой рюкзак взял, и небольшой, и в тоже время много чего взять можно, для бзк достаточно места, внизу техника, вверху место для вещей, плюс куча карманов, и как ручную кладь в самолет можно взять. Единственное что на весу в него залазить неудобно.
Никан з6 как вообще аппарат? Хочу пересесть с 7100.
Интересует прежде всего как оно работает с f-стеклами через ftz переходник.
Интересует прежде всего как оно работает с f-стеклами через ftz переходник.
>>72539
Я чутка выпал из фототемы на пол года, тут вот онлайнтрейд предлагает боди, переходник и карту памяти за 137к.
Это сильно дохуя, или счас цены такие?
Я чутка выпал из фототемы на пол года, тут вот онлайнтрейд предлагает боди, переходник и карту памяти за 137к.
Это сильно дохуя, или счас цены такие?
>>72540
Ну это обычная магазинная цена сейчас, весной дешевле можно было взять, акции со скидками были, что-то около 120к было...
Ну это обычная магазинная цена сейчас, весной дешевле можно было взять, акции со скидками были, что-то около 120к было...
Поясните уважаемые, хочу вкатиться в фото, учитался факом из шапки, по самим тушкам вроде более менее понятно, но вот с объективами я нихуя не понял. На руках есть 25к, в моих пердях на Авито-хуито есть Nikon d3100, d5100, d90 без объектива нулевый 10к и китовый за 26к, сапог 600d. Что из этого адекватно выбрать? Отдельно вопрос по d90 какие надо брать объективы для фоточек людей/природы/предметов/макро? Или мне за глаза хватит d5100 китового, как нубасу? В общем я уже заебался выбирать и окончательно запутался, обсмотрелся ютуба, но там только противоречивые мнения
>>72546
Никон 40мм 2.8
Тушку в общем-то любую можно. Я бы так поступил.
> людей/природы/предметов/макро
Никон 40мм 2.8
Тушку в общем-то любую можно. Я бы так поступил.
>>72537
Это вообще недостаток большинства рюкзаков.
Это вообще недостаток большинства рюкзаков.
>>72546
Херовый выбор, если честно. 600Д за 26к китовый - это вообще ниибаццо дорого. С другого города очкуешь брать?
Херовый выбор, если честно. 600Д за 26к китовый - это вообще ниибаццо дорого. С другого города очкуешь брать?
>>72546
Для Д90 за 10к - ещё куда не шло. Но тушка староватая, конечно.
Для Д90 за 10к - ещё куда не шло. Но тушка староватая, конечно.
76 Кб, 605x504>>72486
Бля, я наивно полагал, что на этой борде ни от чего не подорвусь.
> Если сапог, так бери родной 1.4 II
Бля, я наивно полагал, что на этой борде ни от чего не подорвусь.
>>72546
Я пользовался по очереди d3100, d5100 и d610. За d90 не скажу, слишком древний аппарат. Сапог мне никогда не нравился, слишком пидорский внешне, какой-то он гладенько-обтекаемый. Так вот, я китовые стёкла сразу клал на полку и докупал Yongnuo 50mm, Nikkor 50mm, Nikkor 35mm. Эти фиксы на кропнутом D5100 тебе дадут хорошее боке и светосилу. Плюс экран поворотный мегаудобная штука. Т.е. за 15k ты берёшь d5100 и докупаешь Nikkor 35mm за 8k. Или полтинник за 10k. Или Yongnou 50мм за 4k, если совсем денег нет. На первое время этого хватит, чтобы научиться фотографировать, понять какое фокусное расстояние тебе нравится больше. Кстати, придётся освоить Capture One или хотя бы лайтрум. Потому что без редакторов снимки с этих тушек невозможно смотреть. Вот. А потом продашь всё и купишь беззеркалку.
Я пользовался по очереди d3100, d5100 и d610. За d90 не скажу, слишком древний аппарат. Сапог мне никогда не нравился, слишком пидорский внешне, какой-то он гладенько-обтекаемый. Так вот, я китовые стёкла сразу клал на полку и докупал Yongnuo 50mm, Nikkor 50mm, Nikkor 35mm. Эти фиксы на кропнутом D5100 тебе дадут хорошее боке и светосилу. Плюс экран поворотный мегаудобная штука. Т.е. за 15k ты берёшь d5100 и докупаешь Nikkor 35mm за 8k. Или полтинник за 10k. Или Yongnou 50мм за 4k, если совсем денег нет. На первое время этого хватит, чтобы научиться фотографировать, понять какое фокусное расстояние тебе нравится больше. Кстати, придётся освоить Capture One или хотя бы лайтрум. Потому что без редакторов снимки с этих тушек невозможно смотреть. Вот. А потом продашь всё и купишь беззеркалку.
>>72577
Странное суждение. Тушки норм и смотреть фото с них норм. Но фоторедактор уметь юзать крайне желательно.
За сторонние стекла, типа Янга плюсую. Годная тема.
Никон или Кэнон - терпеть не могу этот спор уёбский. И аргументы типа "тут слащяво", "тут синит" и прочее пидорское. Нет никакой разницы какой тушкой снимать. Всегда можно выбрать годную тушку в любой системе. Тут скорее дроч на эргономику идёт в первую очередь. Когда снимал много чем - похер на что снимать, если оно соответствует задаче.
Если хз как выбрать, то в идеале бы стрельнуть фотик у кого то и поюзать и желательно чёткое представление о том, что хочешь. Да и киты не такие кошмарные стёкла. Жить можно, особливо первое время.
Странное суждение. Тушки норм и смотреть фото с них норм. Но фоторедактор уметь юзать крайне желательно.
За сторонние стекла, типа Янга плюсую. Годная тема.
Никон или Кэнон - терпеть не могу этот спор уёбский. И аргументы типа "тут слащяво", "тут синит" и прочее пидорское. Нет никакой разницы какой тушкой снимать. Всегда можно выбрать годную тушку в любой системе. Тут скорее дроч на эргономику идёт в первую очередь. Когда снимал много чем - похер на что снимать, если оно соответствует задаче.
Если хз как выбрать, то в идеале бы стрельнуть фотик у кого то и поюзать и желательно чёткое представление о том, что хочешь. Да и киты не такие кошмарные стёкла. Жить можно, особливо первое время.
Я, помню, начинал с Никона 3000 с 18-55. Деняк не было практически совсем. Оптику родную покупать было дорого, а стекла М42 (например) поставить можно было только заюзав переход с линзой, что сильно портило изображение. Как то раз мне подарили Индус 61 л/з и Ю37А и я решил сменить систему, чтобы без проблем юзать разную мануальную оптику. Недолго думая, продал Д3000 и купил с доплатой 1100Д с китом. Считаю это норм подходом. Есть некая весомая причина.
>>72593
Ну вот 5100 и 600Д возьми и поснимай по очереди или сразу всё подряд и в разных режимах. Потом может и прояснится что.
А какие у тебя хотелки/задачи?
Ну вот 5100 и 600Д возьми и поснимай по очереди или сразу всё подряд и в разных режимах. Потом может и прояснится что.
А какие у тебя хотелки/задачи?
>>72594
людей/природы/предметы/макро вот под это я так понимаю надо разные объективы. Для содомитов мне уже кидали объектив, вот для сапога бы ещё
людей/природы/предметы/макро вот под это я так понимаю надо разные объективы. Для содомитов мне уже кидали объектив, вот для сапога бы ещё
>>72595
самый бюджетный варик - берёшь и юзаешь кит. Смотришь на каких фокусных ты чаще всего снимаешь - покупаешь стекло с таким фокусным.
Из стекол которые можно прикупить новыми - стоит обратить внимание на янгнуо 35/2, янгнуо 50/1.4, янгнуо 85/1.8 и 100/2. 35/2 - я вообще считаю стеклом "маст хев". Это фокусное на кропе покроет много задач.
Для макро - проще всего макрокольца купить.
Для пейзажей - хватит кита на широком угле, но надо прикрывать диафрагму до 8-11.
Из б\у стёкол - вариантов массу найти можно. Тут я ничего говорить не буду, но не рекомендовал бы вкладываться в мануальную оптику вообще или если за неё просят большую цену.
самый бюджетный варик - берёшь и юзаешь кит. Смотришь на каких фокусных ты чаще всего снимаешь - покупаешь стекло с таким фокусным.
Из стекол которые можно прикупить новыми - стоит обратить внимание на янгнуо 35/2, янгнуо 50/1.4, янгнуо 85/1.8 и 100/2. 35/2 - я вообще считаю стеклом "маст хев". Это фокусное на кропе покроет много задач.
Для макро - проще всего макрокольца купить.
Для пейзажей - хватит кита на широком угле, но надо прикрывать диафрагму до 8-11.
Из б\у стёкол - вариантов массу найти можно. Тут я ничего говорить не буду, но не рекомендовал бы вкладываться в мануальную оптику вообще или если за неё просят большую цену.
>>72593
=>
>>72577
Двачую, так и будет. Мб тебе сразу БЗК взять, чем некроморфировать с мертвыми системами? За 27к уже можно найти относительно свежую БЗК. И они БЗК намнооого юзерфрендли. Во всяком случае проебать экспозицию на БЗК практически невозможно. конечно, если ты не полный идиот
>А ещё час назад всплыл 60Д за 27
=>
>>72577
>А потом продашь всё и купишь беззеркалку.
Двачую, так и будет. Мб тебе сразу БЗК взять, чем некроморфировать с мертвыми системами? За 27к уже можно найти относительно свежую БЗК. И они БЗК намнооого юзерфрендли. Во всяком случае проебать экспозицию на БЗК практически невозможно. конечно, если ты не полный идиот
>>72444
Долбоёбы должны страдать. Тем временем на алишке готовые вкладыши в рюкзаки продаются по 10-15 баксов.
Долбоёбы должны страдать. Тем временем на алишке готовые вкладыши в рюкзаки продаются по 10-15 баксов.
Стоит выбор, оставить 5dmk2 или перекатится на d700. Кроме фокусировки, у d700 есть ещё преимущества?
>>72610
Нет, зачем тебе эта содомитская некрокамера?
Альсо посоны хочу Nikon 40mm f/2.8G AF-S Micro-Nikkor, приходиться тут фуд фотографией заниматься периодически, какие подводные?
Нет, зачем тебе эта содомитская некрокамера?
Альсо посоны хочу Nikon 40mm f/2.8G AF-S Micro-Nikkor, приходиться тут фуд фотографией заниматься периодически, какие подводные?
>>72616
Больше точек фокусировки. Щас как то привык жить только с одной, все норм. Но хотелось бы возможность снимать динамику, с фокусировкой на объекте и привлекает, что равки по экспозиции достаточно сильно тянутся, у сапога очень быстро в цветной шум уходит.
Больше точек фокусировки. Щас как то привык жить только с одной, все норм. Но хотелось бы возможность снимать динамику, с фокусировкой на объекте и привлекает, что равки по экспозиции достаточно сильно тянутся, у сапога очень быстро в цветной шум уходит.
сап двощ, я у мамки стример-любитель для аудитории в 5 человек,
хочу купить вебку, смотрю на logitech BRIO, но пявилась мысль, что можно приобрести старую зеркалку под эти цели, которая умеет подключаться по юсб и функционировать как вебка? И выиграть или в цене, или в качестве, или и в том и другом. Помогите советом или конкретными моделями, 4к не интересует, фуллхд 60фпс - хорошо
хочу купить вебку, смотрю на logitech BRIO, но пявилась мысль, что можно приобрести старую зеркалку под эти цели, которая умеет подключаться по юсб и функционировать как вебка? И выиграть или в цене, или в качестве, или и в том и другом. Помогите советом или конкретными моделями, 4к не интересует, фуллхд 60фпс - хорошо
>>72634
для таких трюков у меня есть фудж х-т100. Может они конечно его в свою приложуху добавят, как х-т200, но что-то сомневаюсь
для таких трюков у меня есть фудж х-т100. Может они конечно его в свою приложуху добавят, как х-т200, но что-то сомневаюсь
>>72622
Если привык то не выебуйся и сиди дальше на бутылке сапоге. У 700 ещё есть заебчик с высоким ИСО и яркими источниками в кадре, который особо не фиксится ничем, вот и подумай что лучше.
Если привык то не выебуйся и сиди дальше на бутылке сапоге. У 700 ещё есть заебчик с высоким ИСО и яркими источниками в кадре, который особо не фиксится ничем, вот и подумай что лучше.
>>72622
Это и оптику менять надо. А что у сапога толковую тушку не поищешь? А так то Д700, говорят, годный. Сам не щупал(
Это и оптику менять надо. А что у сапога толковую тушку не поищешь? А так то Д700, говорят, годный. Сам не щупал(
>>72668
У d700 вроде как конкурент 5dmk2, только без видео. Да и цены +-. На eBay приглядел по отличной цене, да и призадумался. Парка оптики нету, планировал только взять ширик и 85mm, обновить полтинник как нибудь до 1.4
У d700 вроде как конкурент 5dmk2, только без видео. Да и цены +-. На eBay приглядел по отличной цене, да и призадумался. Парка оптики нету, планировал только взять ширик и 85mm, обновить полтинник как нибудь до 1.4
202 Кб, 1000x1000Сап, фотографы.
Есть один Sony DSC-H9 с форматом носителя memory stick (pro duo), которому нужна карта памяти. Использовать проприетарный формат в 2к20 конечно же дно, поэтому встал вопрос о переводе этого аппарата на более распространенный MicroSD. И тут появились вопросы:
1. Каков максимальный поддерживаемый объем памяти? MSProDuo есть до 32Gb, но это нихуя не значит что она заведется на этом аппарате. В спеках на сайте не нашел нихуя, только косвенно указано что на карту 2-4-8Gb влезет столько-то фотографий, на 8Gb таблица и заканчивается.
2. Есть пикрелейтед адаптер на сразу джве карты. Надеяться на то, что соня распознает какие-нибудь 2х8Gb одним объемом глупо, да? Хотя, если перед картами стоит контроллер, который делает это за нее - тогда может взлететь. Знает кто-нибудь, как там на самом деле?
3. Как оно ваще, годно ли перекатываться с MS на MicroSD в плане скорости?
Есть один Sony DSC-H9 с форматом носителя memory stick (pro duo), которому нужна карта памяти. Использовать проприетарный формат в 2к20 конечно же дно, поэтому встал вопрос о переводе этого аппарата на более распространенный MicroSD. И тут появились вопросы:
1. Каков максимальный поддерживаемый объем памяти? MSProDuo есть до 32Gb, но это нихуя не значит что она заведется на этом аппарате. В спеках на сайте не нашел нихуя, только косвенно указано что на карту 2-4-8Gb влезет столько-то фотографий, на 8Gb таблица и заканчивается.
2. Есть пикрелейтед адаптер на сразу джве карты. Надеяться на то, что соня распознает какие-нибудь 2х8Gb одним объемом глупо, да? Хотя, если перед картами стоит контроллер, который делает это за нее - тогда может взлететь. Знает кто-нибудь, как там на самом деле?
3. Как оно ваще, годно ли перекатываться с MS на MicroSD в плане скорости?
>>72712
Да, и какая там ФС, может в курсе кто-нибудь? В инторнетах есть полтора сообщения о FAT16, и тогда 8Gb - потолок. Я бы сам глянул как-нибудь, но самой камеры у меня на руках в данный момент нету.
Да, и какая там ФС, может в курсе кто-нибудь? В инторнетах есть полтора сообщения о FAT16, и тогда 8Gb - потолок. Я бы сам глянул как-нибудь, но самой камеры у меня на руках в данный момент нету.
Говнолинза 50 1.4 заебался чинить их
Друзья, никогда не было камеры или фотика своего, всегда снимал с телефона. Сейчас заинтересовался фотографией. Интерес развился в связи с другим смежным интересом - кинематографом. Полный неофит, даже в фотошопе никогда в жизни не сидел.
Так вот, сейчас хочу вкатиться. Выбираю фотик, чтобы уже вокруг него танцевать и вникать во всё. Ценовой потолок - 30 тыщ рублей. Остановился на Olympus OM-D E-M10 Mark III. Насколько удачный выбор? Вроде как, компания сейчас закрывается, но на мой выбор по идее это никак не влияет. Или есть вещи интереснее в этом ценовом диапазоне?
Так вот, сейчас хочу вкатиться. Выбираю фотик, чтобы уже вокруг него танцевать и вникать во всё. Ценовой потолок - 30 тыщ рублей. Остановился на Olympus OM-D E-M10 Mark III. Насколько удачный выбор? Вроде как, компания сейчас закрывается, но на мой выбор по идее это никак не влияет. Или есть вещи интереснее в этом ценовом диапазоне?
>>72732
Ну так как Олимпус около сорока, то пусть будет 40 тыщ рублей.
>Ценовой потолок - 30 тыщ рублей.
Ну так как Олимпус около сорока, то пусть будет 40 тыщ рублей.
>>72732
Лолимпус, ну такое. Ты не с той стороны заходишь. Сначала надо выбирать оптику, а к ней уже потом тушку фотоаппарата. К лолимпусу комплектом идёт тёмный 14-42 объектив, который один хуй лучше сменить на светосильный фикс. Так что готовь ещё некоторую сумму. Шумит он уже на исо 3200 пиздец, хуй знает в общем. Вижу в инстаграме как хорошо снимают на эту модель, но там и оптика другая явно.
Не то чтобы я отговариваю тебя от покупки, просто брать тушку умирающей системы микро 4/3 с тёмным стеклом по цене годной тушки с APC сенсором это немного странно. Плюс подумай, сможешь ли ты через пару лет этот лолимпус продать? Но у каждого свои тараканы в голове, возможно, тебе надо пройти самому путь и найти свой идеальный фотик.
Лолимпус, ну такое. Ты не с той стороны заходишь. Сначала надо выбирать оптику, а к ней уже потом тушку фотоаппарата. К лолимпусу комплектом идёт тёмный 14-42 объектив, который один хуй лучше сменить на светосильный фикс. Так что готовь ещё некоторую сумму. Шумит он уже на исо 3200 пиздец, хуй знает в общем. Вижу в инстаграме как хорошо снимают на эту модель, но там и оптика другая явно.
Не то чтобы я отговариваю тебя от покупки, просто брать тушку умирающей системы микро 4/3 с тёмным стеклом по цене годной тушки с APC сенсором это немного странно. Плюс подумай, сможешь ли ты через пару лет этот лолимпус продать? Но у каждого свои тараканы в голове, возможно, тебе надо пройти самому путь и найти свой идеальный фотик.
>>72732
canon m50, цвета кэнон может в видиво, откидной дисплейчик дуалпиксель автофокус, дешевая оптика от зеркального сапого.
canon m50, цвета кэнон может в видиво, откидной дисплейчик дуалпиксель автофокус, дешевая оптика от зеркального сапого.
>>72444
Так те же домке уже давно делают сумки, у которых вкладыш вынимается, и можно отдельно докупать разные стаканы. Ну или делали. И китайцы вроде делают вкладыши для обычных сумок.
>хипсторы на кикстартере
Так те же домке уже давно делают сумки, у которых вкладыш вынимается, и можно отдельно докупать разные стаканы. Ну или делали. И китайцы вроде делают вкладыши для обычных сумок.
>>72732
Не лезь она тебя сожрёт, оно снимает не лучше.
>всегда снимал с телефона
>Остановился на Olympus
Не лезь она тебя сожрёт, оно снимает не лучше.
>>72732
Сапог 250д, дешево, плюс дешевое стекло. Можно конечно М50, но это тоже самое только дороже и без аккумулятора, дороже стекло, плюс адаптер. Хотя возможно в скором времени Сапог выкатит что-то на замену им сильно лучше и дороже
Сапог 250д, дешево, плюс дешевое стекло. Можно конечно М50, но это тоже самое только дороже и без аккумулятора, дороже стекло, плюс адаптер. Хотя возможно в скором времени Сапог выкатит что-то на замену им сильно лучше и дороже
>>72803
Акумы у них одинаковые, ФАФ на 250 отвратителен настолько, что юзаешь только ЛВ, и естественно визируешься по экранчику, а не ОВИ, сливая все "преимущества" пентапризмы с зеркальцем в унитаз.
Проснись, ты обосрался.
>Можно конечно М50, но это тоже самое только дороже и без аккумулятора, дороже стекло, плюс адаптер.
Акумы у них одинаковые, ФАФ на 250 отвратителен настолько, что юзаешь только ЛВ, и естественно визируешься по экранчику, а не ОВИ, сливая все "преимущества" пентапризмы с зеркальцем в унитаз.
Проснись, ты обосрался.
>>72827
Да-да зумерок, все интерфейсы должны быть как в твоем сраноссаном мобильнике, экранчик один где все происходит и куда ты тычешь пальчиком.
Да-да зумерок, все интерфейсы должны быть как в твоем сраноссаном мобильнике, экранчик один где все происходит и куда ты тычешь пальчиком.
>>72848
Окстись, ретроград. Уже 15 лет назад профессионалы с большими чёрными камерами снимали только в ЛВ, т.к. уже не было необходимости пялиться в тёмный пыльный видоискатель, как деды на своих плёночных мыльницах.
>зумерок
>все интерфейсы должны быть как в твоем сраноссаном мобильнике
Окстись, ретроград. Уже 15 лет назад профессионалы с большими чёрными камерами снимали только в ЛВ, т.к. уже не было необходимости пялиться в тёмный пыльный видоискатель, как деды на своих плёночных мыльницах.
От же два долбоеба. Один, при наличии камер с ЭВИ, уже 15 лет в 2005 ЛВ не было практически нигде, лишь бы пернуть повнушительнее пердолится на зеркалках с экраном через ЛВ, второй считает, что все, кроме его ОВИ - игрушки для зумерков. Ебаный зоопарк.
672803-анон
672803-анон
Кто может что-то сказать за Сигму 2.8 60мм Арт? Собираюсь взять такую на А6000. Чужие фотки вроде понравились за резкость.Норм вариант для портретки/стрита?
Super takumar 105mm f2.8 как стекляшка?
>>72754
>>72756
А какой фудж посоветуете в ценовом диапозоне до 30-40 к?
Максимально не владею вашим сленгом, но попробую выразить, что мне нужно:
Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые". Лень возиться в редакторах, хотя и их буду осваивать.
Буду много снимать всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта, искать себя в этом деле, поэтому всякая там стабилизация и прочее от тряски рук очень приветствуется
Чтобы оно хорошо работало в паре с макбуком, ну по софту и удобству зарядки и так далее
Автономность я хз как на фотиках. Смотрел типа крутые почти профессиональные Соньки серии Альфа, так там говорят, что зарядку нифига не держит, поэтому насрать.
>>72756
А какой фудж посоветуете в ценовом диапозоне до 30-40 к?
Максимально не владею вашим сленгом, но попробую выразить, что мне нужно:
Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые". Лень возиться в редакторах, хотя и их буду осваивать.
Буду много снимать всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта, искать себя в этом деле, поэтому всякая там стабилизация и прочее от тряски рук очень приветствуется
Чтобы оно хорошо работало в паре с макбуком, ну по софту и удобству зарядки и так далее
Автономность я хз как на фотиках. Смотрел типа крутые почти профессиональные Соньки серии Альфа, так там говорят, что зарядку нифига не держит, поэтому насрать.
>>72890
Ну и площади всякие, улицы, всё короче. Поэтому там перспектива всякая чтоб тоже хорошо было. Извиняюсь если что-то неправильно сказал)
>всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта
Ну и площади всякие, улицы, всё короче. Поэтому там перспектива всякая чтоб тоже хорошо было. Извиняюсь если что-то неправильно сказал)
Хотя бля сейчас посмотрел видос какого-то хохла, который сабатон слушает, он советует взять панасоник, потому что там можно любые объективы, даже советские ставить и типа это круто, а с другими фотиками сложнее. Короче, хуй знает.
>>72892
Бери свпог м50 и не выйбувойся.
Бери свпог м50 и не выйбувойся.
>>72890
xt20, он не сильно отличается от более свежих моделей, но стабилизация это не про фудж, она есть только в xh1 и xt4 которые не входят в твой бюджет, а оптическая в стекле у фуджа редкая, дорогая и малоэффективная, насколько мне показалось, хуже чем у канонов/никанов.
xt20, он не сильно отличается от более свежих моделей, но стабилизация это не про фудж, она есть только в xh1 и xt4 которые не входят в твой бюджет, а оптическая в стекле у фуджа редкая, дорогая и малоэффективная, насколько мне показалось, хуже чем у канонов/никанов.
>>72890
X-t20 или x-e3 что больше нравится и что дешевле на авито
X-t20 или x-e3 что больше нравится и что дешевле на авито
>>72860
Сорян, я постом промахнулся. И про батарейки в 2020 вообще лучше не разглагольствуй.
672820-анон
Сорян, я постом промахнулся. И про батарейки в 2020 вообще лучше не разглагольствуй.
672820-анон
>>72890
Это подразумевает определённые madskillz в плане настроить камеру под задачу. Беззеркалки, в частности тот фудж, тут сильно лучше, - в реальном времени видишь что получится.
Ты алканавт со стажем? Стаб в реальной жизни очень редко полезен. В основном это съемка различной недвиги в сумерках, когда стаб ещё пару стопов тебе докинет но не более - для более темного времени суток нужен штатив.
У зеркалок автономность заебись. Но ты на беззеркало смотришь, а тут с этим не очень. Матрица работает постоянно, остальное железо тоже, - в реальном времени обрабатывая картинку с объектива (со всем что ты там накрутил, да). Это очень удобно но заряд расходуется как не в себя. Условно, там где на зеркалке хватало 1 акума, на беззеркалке надо 3. Но на беззеркалке сильно ниже требования к пряморукости оператора, из-за показа картинки в реальном времени.
>>72891
За этим не к фотикам, а к художникам. Линейная, тональная, воздушная, - то что фотачер использует в своих креативах.
>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые".
Это подразумевает определённые madskillz в плане настроить камеру под задачу. Беззеркалки, в частности тот фудж, тут сильно лучше, - в реальном времени видишь что получится.
>Буду много снимать всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта, искать себя в этом деле, поэтому всякая там стабилизация и прочее от тряски рук очень приветствуется
Ты алканавт со стажем? Стаб в реальной жизни очень редко полезен. В основном это съемка различной недвиги в сумерках, когда стаб ещё пару стопов тебе докинет но не более - для более темного времени суток нужен штатив.
>Автономность я хз как на фотиках.
У зеркалок автономность заебись. Но ты на беззеркало смотришь, а тут с этим не очень. Матрица работает постоянно, остальное железо тоже, - в реальном времени обрабатывая картинку с объектива (со всем что ты там накрутил, да). Это очень удобно но заряд расходуется как не в себя. Условно, там где на зеркалке хватало 1 акума, на беззеркалке надо 3. Но на беззеркалке сильно ниже требования к пряморукости оператора, из-за показа картинки в реальном времени.
>>72891
>Поэтому там перспектива всякая чтоб тоже хорошо было
За этим не к фотикам, а к художникам. Линейная, тональная, воздушная, - то что фотачер использует в своих креативах.
>>72698
сапог теперь носится с RF-баяном, даже 5ДМк4 теперь нинужон
сапог теперь носится с RF-баяном, даже 5ДМк4 теперь нинужон
>>72893
Хохлы как обычно, хуйню несут. проблема только с зеркалками Никона. С беззеркалками у всех проблем нет
Хохлы как обычно, хуйню несут. проблема только с зеркалками Никона. С беззеркалками у всех проблем нет
>>72912
А какая с ними проблема? Вроде неплохие зеркалки. d500 — вообще отличная.
>проблема только с зеркалками Никона
А какая с ними проблема? Вроде неплохие зеркалки. d500 — вообще отличная.
21 Кб, 220x274>>72915
Проблема в том смысле что туда не поставить чужие объективы из-за большого рабочего отрезка который адаптером никак не уменьшить, только увеличить, поэтому на бзк можно почти все поставить.
Проблема в том смысле что туда не поставить чужие объективы из-за большого рабочего отрезка который адаптером никак не уменьшить, только увеличить, поэтому на бзк можно почти все поставить.
>>72893
Система микра это ебанина для видево, если камера в него может, для фото пригодна если ты купил объектив за 100к.
>>72912
Никон в 2к20 борется с Soni за первое место по зашквару. Если раньше была надежда что выкарабкаются и смогут, то сейчас с выходм бзк стало ясно что им рулит у пиздоглазых местный сечин.
Система микра это ебанина для видево, если камера в него может, для фото пригодна если ты купил объектив за 100к.
>>72912
Никон в 2к20 борется с Soni за первое место по зашквару. Если раньше была надежда что выкарабкаются и смогут, то сейчас с выходм бзк стало ясно что им рулит у пиздоглазых местный сечин.
>>72915
Проблема в засовывании на них некростекол, так-то да, отличные
Проблема в засовывании на них некростекол, так-то да, отличные
>>72915
Ебля со скинтонами и вообще с ББ, они худшие на рынке. Если снимаешь спины и родственников то поебать. Если стремишся заниматься серьёзно то будешь все время ебаться с цветом и грязью в нем. В конче концов настоебенит и дропнешь содомита.
Отдельно бзк, они без линз, вообще очередной высер без задач, впечатление, что просто компания существует для отмыва бабла.
>А какая с ними проблема? Вроде неплохие зеркалки. d500 — вообще отличная.
Ебля со скинтонами и вообще с ББ, они худшие на рынке. Если снимаешь спины и родственников то поебать. Если стремишся заниматься серьёзно то будешь все время ебаться с цветом и грязью в нем. В конче концов настоебенит и дропнешь содомита.
Отдельно бзк, они без линз, вообще очередной высер без задач, впечатление, что просто компания существует для отмыва бабла.
>>72920
Да мы уже с тобой вроде говорили про никон, лул. Да, я со своим з6 сижу и думаю переходить куда-нить еще, а кроме фуджа и а7iii ничего и нету. даунгрейднулся бы
Но вообще я говорил про проблему некростекол на зеркалах никона
Да мы уже с тобой вроде говорили про никон, лул. Да, я со своим з6 сижу и думаю переходить куда-нить еще, а кроме фуджа и а7iii ничего и нету. даунгрейднулся бы
Но вообще я говорил про проблему некростекол на зеркалах никона
>>72895
ты наверно пьяный был
> а оптическая в стекле у фуджа редкая, дорогая и малоэффективная, насколько мне показалось, хуже чем у канонов/никанов.
ты наверно пьяный был
>>72881
Неспешный фокус, жесткое боке, нужно шарить , иметь опыт, резкость падает на 6.3, темное по светопропусканию на уровне 3.5, ставится экстендер для макро сантиметровый. Макро получается почти 1к1, заебатое. Всратые цвета, одни холоднит холоднит, другие нет, не думай что можно будет поправить. Неплохое ЧБ с ним получается.
Ну , самое наверное резкое из серии 2.8
В общем случае, если ты продашь А6000 и купишь фудзи е2 с полтосом 2.0 , качество картиначки будет на порядочек подскакивать, охуеешь какой ты умамки фотограф оказывается. По деньгам выйдет то же на то же.
Тру стори, если послушаешь меня, по результату будешь лютобешенно хотеть мне отсосать мой 19 сантиметровый с огромной головкой, за науку.
Неспешный фокус, жесткое боке, нужно шарить , иметь опыт, резкость падает на 6.3, темное по светопропусканию на уровне 3.5, ставится экстендер для макро сантиметровый. Макро получается почти 1к1, заебатое. Всратые цвета, одни холоднит холоднит, другие нет, не думай что можно будет поправить. Неплохое ЧБ с ним получается.
Ну , самое наверное резкое из серии 2.8
В общем случае, если ты продашь А6000 и купишь фудзи е2 с полтосом 2.0 , качество картиначки будет на порядочек подскакивать, охуеешь какой ты умамки фотограф оказывается. По деньгам выйдет то же на то же.
Тру стори, если послушаешь меня, по результату будешь лютобешенно хотеть мне отсосать мой 19 сантиметровый с огромной головкой, за науку.
>>72803
Какой же ты долбоеб, мог бы просто купить 100д или 200д и юзать нормальную камеру с нормальным автофокусом с парком дешевой годной оптики.
Какой же ты долбоеб, мог бы просто купить 100д или 200д и юзать нормальную камеру с нормальным автофокусом с парком дешевой годной оптики.
>>72754
тебе бы больше вопросы задавать, а не советы давать
> Ты не с той стороны заходишь. Сначала надо выбирать оптику, а к ней уже потом тушку фотоаппарата.
тебе бы больше вопросы задавать, а не советы давать
>>72610
Стоит второй марк, 12 мп сейчас уже мало, фокусировка на пятаке больше по рассказам всратая, мне для свадемб хватало, разница была заметна только с 1дс3, с третьим марком не так сильно, гораздо важней подобрать чтоб без фронт/бэек фокуса комплект был. Д700 это вратый цвет в первую очередь. Для пейзажей разрешение не очень.
Камера для дидов с пленосной Д-оптикой, которую он по-моему единственный разрешает. Только наверно для этого может стоить взять.
Стоит второй марк, 12 мп сейчас уже мало, фокусировка на пятаке больше по рассказам всратая, мне для свадемб хватало, разница была заметна только с 1дс3, с третьим марком не так сильно, гораздо важней подобрать чтоб без фронт/бэек фокуса комплект был. Д700 это вратый цвет в первую очередь. Для пейзажей разрешение не очень.
Камера для дидов с пленосной Д-оптикой, которую он по-моему единственный разрешает. Только наверно для этого может стоить взять.
>>72593
Лол, хуясе ценники.
60д это 11к, полтос максимум 4к, третья параша не знаю сколько стоит потому что подобным говном никогда не интересовался, неужели это кто то дороже 3к покупает?
>А ещё час назад всплыл 60Д за 27 с Canon EF 50 mm 1:1.8 и Canon EFS 18-200
Лол, хуясе ценники.
60д это 11к, полтос максимум 4к, третья параша не знаю сколько стоит потому что подобным говном никогда не интересовался, неужели это кто то дороже 3к покупает?
12 Кб, 480x360>>72577
>Сапог мне никогда не нравился, слишком пидорский слишком пидорский внешне, какой-то он гладенько-обтекаемый.
>>72484
Люди выбирающие подобные стекла, советов не спрашивают, тебе бы лоху сиволапому Янгуо 35 2.0 посоветовал бы.
Люди выбирающие подобные стекла, советов не спрашивают, тебе бы лоху сиволапому Янгуо 35 2.0 посоветовал бы.
>>72922
Сапогоболью повеяло как-то лол.
Сапогоболью повеяло как-то лол.
>>72922
Лол, блять. Это же камера для репортажа и лазанья по болотам и лесам в поисках свинотигров и редких лягушек-людоедов, а не для неспешной съёмки баб в студиях.
>d500
>скинтоны
>родственники
Лол, блять. Это же камера для репортажа и лазанья по болотам и лесам в поисках свинотигров и редких лягушек-людоедов, а не для неспешной съёмки баб в студиях.
>>72955
Ты хоть нить читай, слоупок.
>d500 — вообще отличная.
> Это же камера для репортажа и лазанья по болотам
Ты хоть нить читай, слоупок.
489 Кб, 1536x2304>>72890
Любой Фуджи t, e, 100 серии.
>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые".
Любой Фуджи t, e, 100 серии.
>>72890
Плёнка онли, тут без вариантов. Цифровые дрочильни ламповости - тупо фальшак, как тебя ни будут убеждать в обратном.
>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые".
Плёнка онли, тут без вариантов. Цифровые дрочильни ламповости - тупо фальшак, как тебя ни будут убеждать в обратном.
>>72974
Дороха
Дороха
>>72975
Чтобы не было смаза.
Чтобы не было смаза.
Сап, фотач.
Нужна камера/фотик для записи 4к с log/slog/raw video/hlg/или любым другим где можно проводить нормальную коррекцию цвета в ВИДЕО, желательно как можно меньше гемора (слог3 достаточно геморный).
Хочется чтобы и дешево было и как можно более качественно, очевидно.
Остановился на 6400 но там роллинг шаттер жесть, хреновая эргономика для меня, ебаное меню, СОНИЦВЕТА которые надо фиксить перед грейдом и все вот это вот. Я ебал. Посоветуйте альтернативу для просмотра отзывов? Блэкмеджик покет, какой нибудь hg5 или что? В общем, нужен совет знающих людей.
Нужна камера/фотик для записи 4к с log/slog/raw video/hlg/или любым другим где можно проводить нормальную коррекцию цвета в ВИДЕО, желательно как можно меньше гемора (слог3 достаточно геморный).
Хочется чтобы и дешево было и как можно более качественно, очевидно.
Остановился на 6400 но там роллинг шаттер жесть, хреновая эргономика для меня, ебаное меню, СОНИЦВЕТА которые надо фиксить перед грейдом и все вот это вот. Я ебал. Посоветуйте альтернативу для просмотра отзывов? Блэкмеджик покет, какой нибудь hg5 или что? В общем, нужен совет знающих людей.
>>72998
z6 с атомосом, гаш 5+, x-t4
z6 с атомосом, гаш 5+, x-t4
>>73011
потому что очень маленькое расстояние до предмета съемки для 1к1, ты даун? Для кропа хотябы 90-100мм
потому что очень маленькое расстояние до предмета съемки для 1к1, ты даун? Для кропа хотябы 90-100мм
>>73013
Какая же ты бестолоч. При чем тут 1к1?
Чувак просил универсальный гир. На дешевый 40 2.8 можно снимать практически все, от пейзажа до портрета.
При этом в предметке малая дистанция фокусировке не помешает.
Я на него и насекомых снимал.
Какая же ты бестолоч. При чем тут 1к1?
Чувак просил универсальный гир. На дешевый 40 2.8 можно снимать практически все, от пейзажа до портрета.
При этом в предметке малая дистанция фокусировке не помешает.
Я на него и насекомых снимал.
Анончик, выручай, погиб мой первопятак. Что взять ему на замену (может быть от погоды даже, там влагозащиты нет)?
Хочу примерно такой же уровень или выше но за копейки, я нищеброд ;-( Что брать? 650д? 750д? 200д? 2000д?
или накопить на 5д мк2? Нормальный затвор для него сколько будет, тысяч 30-50? Везде под сотню и выше
В общем посоветуйте хороший вариант с качественными цветами и детализацией занидороха под пейзажи/заброшки.
Хочу примерно такой же уровень или выше но за копейки, я нищеброд ;-( Что брать? 650д? 750д? 200д? 2000д?
или накопить на 5д мк2? Нормальный затвор для него сколько будет, тысяч 30-50? Везде под сотню и выше
В общем посоветуйте хороший вариант с качественными цветами и детализацией занидороха под пейзажи/заброшки.
>>73014
18к, ты тупорылый баран, не неси хуйню, дно ламерское.
Пейзаж на макро не снимают, он заточен под ближнюю дистанцию, по разрешению.
Портреты тоже, он на ближней дистанции 2.8 на портретной он будет 5.6, пиздень ты тупая.
Предметка на него говно потому что дистанция фокусировки всратая как ты.
Ты просто имбецил, при наличии в полцены 35 1.8 , тупой ты зашкваренный твой рот с говняными советами.
Я кончил, слзывай.
>На дешевый 40 2.8
18к, ты тупорылый баран, не неси хуйню, дно ламерское.
Пейзаж на макро не снимают, он заточен под ближнюю дистанцию, по разрешению.
Портреты тоже, он на ближней дистанции 2.8 на портретной он будет 5.6, пиздень ты тупая.
Предметка на него говно потому что дистанция фокусировки всратая как ты.
Ты просто имбецил, при наличии в полцены 35 1.8 , тупой ты зашкваренный твой рот с говняными советами.
Я кончил, слзывай.
>>73017
Не неси хуйню, дно ламерское.
Пиздень ты тупая.
> Портреты тоже, он на ближней дистанции 2.8 на портретной он будет 5.6
Не неси хуйню, дно ламерское.
> Предметка на него говно потому что дистанция фокусировки всратая как ты.
Пиздень ты тупая.
>>73030
Будет 2.8, он перепутал, на минимальной дистанции будет 5.6 для портретной дистанции наверно где то ф4.5
40 ф4.5 для кропа для потрета, ну такое.
Будет 2.8, он перепутал, на минимальной дистанции будет 5.6 для портретной дистанции наверно где то ф4.5
40 ф4.5 для кропа для потрета, ну такое.
>>73033
0,4 метра — ф3.2
Дальше 0,4 метра — бесконечность, 2.8
> портретной дистанции наверно где то ф4.5
0,4 метра — ф3.2
Дальше 0,4 метра — бесконечность, 2.8
>>73033
Ну да, чутка обосрался, максимальная светосила на бесконечности, но портретная дистанция так и останется на около 5.6
Дело в другом, что эти конченные вправду думают что макрушником можно портреты и это что то универсальное. Эти тупицы настолько имбецильны что не могут даже загуглить.
Ну да, чутка обосрался, максимальная светосила на бесконечности, но портретная дистанция так и останется на около 5.6
Дело в другом, что эти конченные вправду думают что макрушником можно портреты и это что то универсальное. Эти тупицы настолько имбецильны что не могут даже загуглить.
>>73034
На которую он будет иметь всратое разрешение, потому что он рассчитан на дистанцию от 10 см до 40.
Вижу ты дебил таки загуглит, лол. Тупой пидор. Лишь бы поспорить.
>Дальше 0,4 метра — бесконечность, 2.8
На которую он будет иметь всратое разрешение, потому что он рассчитан на дистанцию от 10 см до 40.
Вижу ты дебил таки загуглит, лол. Тупой пидор. Лишь бы поспорить.
>>73037
Зачем мне гуглить, я на объективе посмотрел.
Что это значит, можешь пояснить?
Зачем мне гуглить, я на объективе посмотрел.
> будет иметь всратое разрешение
Что это значит, можешь пояснить?
19 Кб, 600x293>>72925
у фуджиебов всегда такая тяга к гомосексуальным контактам с незнакомцами? Тому анону и так с соней не повезло, а ты его вдобаовок к фуджипараше приманять вздумал. Ууу паскудник, проваливай отсюда к своим немытым фуджиблядям, уебан
у фуджиебов всегда такая тяга к гомосексуальным контактам с незнакомцами? Тому анону и так с соней не повезло, а ты его вдобаовок к фуджипараше приманять вздумал. Ууу паскудник, проваливай отсюда к своим немытым фуджиблядям, уебан
>>73016
Я бы посоветовал 5Д2. За 25к на НГ брал с пробегом в 60к. Считаю норм цена. Однозначно не стоит брать 2000Д. Камеры типа Х00Д - в принципе все неплохи для любительского пользования, но думаю, что ФФ таки лучше. Ну и в твоём случае - привычнее.
Я бы посоветовал 5Д2. За 25к на НГ брал с пробегом в 60к. Считаю норм цена. Однозначно не стоит брать 2000Д. Камеры типа Х00Д - в принципе все неплохи для любительского пользования, но думаю, что ФФ таки лучше. Ну и в твоём случае - привычнее.
>>73049
тогда все еще хуже
тогда все еще хуже
>>73058
Я тоже, чини дектор, хуета.
Я тоже, чини дектор, хуета.
>>73052
ни в какую, они единственные на рынке Б/У по адекватной цене. При этом сони интереснее в картинке (имхо), ну и по цене оптики тоже
ни в какую, они единственные на рынке Б/У по адекватной цене. При этом сони интереснее в картинке (имхо), ну и по цене оптики тоже
>>73046
Да я вот тоже думаю что особо выбора и нет кроме 5д2. Почему за столько лет ничего более крутого не придумали!
А все эти новые сосоньки 6100-6300-6400 и тд - как они по качеству? Слышал что неплохо снимают в темноте но цвета там позорные потому что сосони - это так? Кто знает?
Да я вот тоже думаю что особо выбора и нет кроме 5д2. Почему за столько лет ничего более крутого не придумали!
А все эти новые сосоньки 6100-6300-6400 и тд - как они по качеству? Слышал что неплохо снимают в темноте но цвета там позорные потому что сосони - это так? Кто знает?
>>73085
Вперёд, иксперд не-говноед, покажи на что способен.
Особенно в плане качества картинки а не фокуса, который мне и нахуй нинужон (если бы ты прочел мой пост то ты бы это заметил).
Да и у новых сапогов вполне добротный фокус как я видел бегло по сравнениям
Вперёд, иксперд не-говноед, покажи на что способен.
Особенно в плане качества картинки а не фокуса, который мне и нахуй нинужон (если бы ты прочел мой пост то ты бы это заметил).
Да и у новых сапогов вполне добротный фокус как я видел бегло по сравнениям
>>72334 (OP)
анон, подскажи, не могу вспомнить сайт где можно выбирать до четырех фоток от разных камер и сравнивать шумы в раве и джипеге и на разных ISO
анон, подскажи, не могу вспомнить сайт где можно выбирать до четырех фоток от разных камер и сравнивать шумы в раве и джипеге и на разных ISO
>>73082
чёт ебаньки вы какие то. Чел же сказал что нищеброд. Значит 5Д2 - самое то. И у чела 5Д был. Годная замена.
Или ему 1Дх3 и 6Д2 советовать надо, мамкины умники?
чёт ебаньки вы какие то. Чел же сказал что нищеброд. Значит 5Д2 - самое то. И у чела 5Д был. Годная замена.
Или ему 1Дх3 и 6Д2 советовать надо, мамкины умники?
78 Кб, 800x533Интересный вопрос - как местный анон справляется с особо агрессивным быдлом, особенно если наткнуться в какой-нибудь заброшке/вдали от народа? Уже обсуждались средства самозащиты?
что скажите про 60d? есть ли за такие же деньги что-то нормальное?
>>73097
Быдло крайне пугливое, когда видит камеру. Иногда показывают знак, что в розыске. Достаточно слов и уверенности.
Если к тебе подошел потереть, стоит ближе метра-полтора, то пшикай в ебало успокоительное сразу. Не жди, пока заберут камеру.
Быдло крайне пугливое, когда видит камеру. Иногда показывают знак, что в розыске. Достаточно слов и уверенности.
Если к тебе подошел потереть, стоит ближе метра-полтора, то пшикай в ебало успокоительное сразу. Не жди, пока заберут камеру.
Какой фф нынче самый актуальный, марк4? Что нибудь интересное было анонсировано на этот год в том же ценовом сегменте?
>>73105
Многие подорвались на особенностях этой системы (раньше это было то что она мылила и сука даже на самых дорогих стеклах, теперь - уебанские цвета, баланс белого хуже чем в цифромыльнице из 2002, пидерсия с объективами, когда или "кушай говно" или "вот тебе типа-годное стекло, дороже конкурентов правда сильно")
>Откуда такой хейт к сони?
Многие подорвались на особенностях этой системы (раньше это было то что она мылила и сука даже на самых дорогих стеклах, теперь - уебанские цвета, баланс белого хуже чем в цифромыльнице из 2002, пидерсия с объективами, когда или "кушай говно" или "вот тебе типа-годное стекло, дороже конкурентов правда сильно")
294 Кб, 1067x598>>73107
Ну не так нет объектосов.
Ну не так нет объектосов.
>>73086
Зачем мне что-то показывать качественное, если во-первых, канониста никогда ничего не переубедит (канонист единожды навсегда канонист), а во-вторых, снимать пейзажи/заброшки без фокуса это как раз для сапога задача.
Зачем мне что-то показывать качественное, если во-первых, канониста никогда ничего не переубедит (канонист единожды навсегда канонист), а во-вторых, снимать пейзажи/заброшки без фокуса это как раз для сапога задача.
>>73114
Понятно, обосрался - обтекай и проходи мимо. Типичный псевдоилитарий-продаван из мвидево который ничего не знает но больше всех воняет
Понятно, обосрался - обтекай и проходи мимо. Типичный псевдоилитарий-продаван из мвидево который ничего не знает но больше всех воняет
>>73101
А если быдла больше чем одно, ты их всех будешь запшикивать?
А если быдла больше чем одно, ты их всех будешь запшикивать?
>>73088
бамп
бамп
Купил А6000 в магазе, функционала хватает, китового зума тоже. Необходимость лишь в телевике, все остальное - дрочево от лукавого и достойного гражданина касаться не должно
>>73127
Стрижка такая.
Стрижка такая.
>>73127
Advanced Photo System type-C (APS-C) — традиционная практика или хирургическая операция («циркумцизия», лат. circumcisio), удаление у мальчиков и мужчин крайней плоти с различными целями: социальными, религиозными, медицинскими, национальными.
Advanced Photo System type-C (APS-C) — традиционная практика или хирургическая операция («циркумцизия», лат. circumcisio), удаление у мальчиков и мужчин крайней плоти с различными целями: социальными, религиозными, медицинскими, национальными.
Подскажите по оптике на d5100, хочу взять ягу 50/1.8 или 34/2, стоит брать или оригинал содомита будет лучше? По деньгам я бич конечно же, в моей деревне нету нихрена стекол, только Али и авито
>>73126
Это ты там в сонитреде хочешь говнотелевик купить?
Это ты там в сонитреде хочешь говнотелевик купить?
>>73153
Возьми родные 50 и 35, цены приемлимые:
Nikon 50/1.4G AF-S - 18000
Nikon 50/1.4D - 11000
Nikon 50/1.8G AF-S - 11000/SE - 12000
Nikon 50/1.8D - 3500/6000
Nikon 35/1.8G AF-S DX - 9000
Nikon 35/2D - 14000
Янгноу шумит, на морозе скрипит и пердит. Родное ты продаж с минимальной потерей в будущем. А янгноу себе новый проще купить чем б/у дешевле на 1тр.
Возьми родные 50 и 35, цены приемлимые:
Nikon 50/1.4G AF-S - 18000
Nikon 50/1.4D - 11000
Nikon 50/1.8G AF-S - 11000/SE - 12000
Nikon 50/1.8D - 3500/6000
Nikon 35/1.8G AF-S DX - 9000
Nikon 35/2D - 14000
Янгноу шумит, на морозе скрипит и пердит. Родное ты продаж с минимальной потерей в будущем. А янгноу себе новый проще купить чем б/у дешевле на 1тр.
>>72334 (OP)
Test
Test
>>73276
Извини, не следил последние года три за новинками и слухами
Извини, не следил последние года три за новинками и слухами
>>73173
очевидный 6д очевиден.
новее и современнее второго пятака. по исо выигрыш более чем на стоп, центральная точка аф более цепкая и светосильная, свистелки с перделками в виде вайфая. Бери, еще захочешь.
второй пятак уже некрота, нахуй его.
очевидный 6д очевиден.
новее и современнее второго пятака. по исо выигрыш более чем на стоп, центральная точка аф более цепкая и светосильная, свистелки с перделками в виде вайфая. Бери, еще захочешь.
второй пятак уже некрота, нахуй его.
>>73187
Там не совсем четвертак, ну да ладно
>>73283
Офигеть, посмотрел сейчас - дешевле 30-ки есть варианты. Раньше его хотел купить новым когда еще на норм работе пахал. Разве 25-30 тр это нормальная для него цена? Там же наверняка какой нибудь развод с кучей болезней и косяков - он прилично так стоил в дни выхода, чой то он так просел
Там не совсем четвертак, ну да ладно
>>73283
Офигеть, посмотрел сейчас - дешевле 30-ки есть варианты. Раньше его хотел купить новым когда еще на норм работе пахал. Разве 25-30 тр это нормальная для него цена? Там же наверняка какой нибудь развод с кучей болезней и косяков - он прилично так стоил в дни выхода, чой то он так просел
>>73282
А что не так со студиями? Да щас время такое, тряпку повесил на стене, пятак с пыхой и Гордон название - фото студия «Новые Васюки». Но есть же нормальные производственные, с большим количеством народа и оборудованием
А что не так со студиями? Да щас время такое, тряпку повесил на стене, пятак с пыхой и Гордон название - фото студия «Новые Васюки». Но есть же нормальные производственные, с большим количеством народа и оборудованием
>>73290
Я его в 2014 покупал за 50+ тыр. новым так что вполне адекватно все по цене, учитывая наличие на рынке гораздо более новых 6д2 и Сапог РП, плюс в свое время камера была из-за своих спеков и цены весьма себе массовой и рыночек ей неплохо завален, а значит демпинг и все такое прочее.
Но ты предложения фильтруй конешн, кидал и прочих хитрожопых никто не отменял.
>Офигеть, посмотрел сейчас - дешевле 30-ки есть варианты. Раньше его хотел купить новым когда еще на норм работе пахал. Разве 25-30 тр это нормальная для него цена? Там же наверняка какой нибудь развод с кучей болезней и косяков - он прилично так стоил в дни выхода, чой то он так просел
Я его в 2014 покупал за 50+ тыр. новым так что вполне адекватно все по цене, учитывая наличие на рынке гораздо более новых 6д2 и Сапог РП, плюс в свое время камера была из-за своих спеков и цены весьма себе массовой и рыночек ей неплохо завален, а значит демпинг и все такое прочее.
Но ты предложения фильтруй конешн, кидал и прочих хитрожопых никто не отменял.
>>73291
в том что 1дх3 репортажная камера с быстрым, цепким и четким АФ, влагозащитой, доп. батарейкой и органами управлениями для долгой жизни и быстрой съемки.
В студии на фоне тряпки ты и на говнокроп с китом можешь снимать ничем не хуже чем на топовый фефе и стекла за тыщи баксов, потому что контролируемые условия и неспешная съемка.
Свет поставил, дырочку зажал, фокус навел сфоткал. все резко, чотко и красиво, а если подретачить качественно так вобще, как шон арчер будешь сразу.
в том что 1дх3 репортажная камера с быстрым, цепким и четким АФ, влагозащитой, доп. батарейкой и органами управлениями для долгой жизни и быстрой съемки.
В студии на фоне тряпки ты и на говнокроп с китом можешь снимать ничем не хуже чем на топовый фефе и стекла за тыщи баксов, потому что контролируемые условия и неспешная съемка.
Свет поставил, дырочку зажал, фокус навел сфоткал. все резко, чотко и красиво, а если подретачить качественно так вобще, как шон арчер будешь сразу.
>>73306
Тогда да, видать либо 5д2 либо 6д1. Спасибо!
Алсо, есть какой нибудь гайд по полной дотошной проверке, кто нибудь знает? Базовое то я смогу посмотреть но вдруг чего забуду или не подумаю проверять а потом окажется что там подводный камень всплывёт через неделю какой-нибудь и с лохито ведь потом ничего не взыщешь, как и с продавана
Тогда да, видать либо 5д2 либо 6д1. Спасибо!
Алсо, есть какой нибудь гайд по полной дотошной проверке, кто нибудь знает? Базовое то я смогу посмотреть но вдруг чего забуду или не подумаю проверять а потом окажется что там подводный камень всплывёт через неделю какой-нибудь и с лохито ведь потом ничего не взыщешь, как и с продавана
>>73321
В интернете валялись гайды, полуркай.
Если прям дотошно хочешь- обязательно предварительно проси равку, и проверяй на битые пиксели и на застратость матрицы. Гугли как пробить пробег камеры и проверяй при встрече.
Внешний осмотр вполне можно ограничить проверкой всех органов управления и дырочек, на предмет коррозии и заливания всяким говном. Смотри матрицу и зеркало на предмет царапин и прочего, обычно если внешне с фотиком все в порядке, то и внутрене он ок, Сапог умеет делать надежные камеры, чтобы их сломать ими надо в футбол играть.
В интернете валялись гайды, полуркай.
Если прям дотошно хочешь- обязательно предварительно проси равку, и проверяй на битые пиксели и на застратость матрицы. Гугли как пробить пробег камеры и проверяй при встрече.
Внешний осмотр вполне можно ограничить проверкой всех органов управления и дырочек, на предмет коррозии и заливания всяким говном. Смотри матрицу и зеркало на предмет царапин и прочего, обычно если внешне с фотиком все в порядке, то и внутрене он ок, Сапог умеет делать надежные камеры, чтобы их сломать ими надо в футбол играть.
>>73321
Покупал камеру удаленно в инторнетах с доставкой сдеком. спросил только пару фоток на белом фоне для проверки пыли на матрице, но пыль можно самому почистить набором с алика. И с закрытой крышкой, что бы исо повыше поставили для горелых пикселей. И фотки самого тела.
В целом все норм пришло, почистил только пентапризму тк это пылесос, предварительно закупив фокусировочные стекло.
Покупал камеру удаленно в инторнетах с доставкой сдеком. спросил только пару фоток на белом фоне для проверки пыли на матрице, но пыль можно самому почистить набором с алика. И с закрытой крышкой, что бы исо повыше поставили для горелых пикселей. И фотки самого тела.
В целом все норм пришло, почистил только пентапризму тк это пылесос, предварительно закупив фокусировочные стекло.
>>73326
У сапога через софт смотрится насколько я помню - правда не знаю, обманывают ли его каким-нибудь редактором или нет.
Про рав и битые пиксели это понятно, осмотр тоже. Я думал может что-то есть особо хитрое, какой нибудь там шум или я даже не знаю, чтобы внутри ничего не болталось, лол. Хотя это я уже наверное слишком много думаю - все таки Сапог приличный по качеству да и фотик это не какой нибудь супер сложный механизм - особо там ломаться нечему.
>>73326
>>73331
Спасибо. Погляжу сравнения 5д2 и 6д и буду брать что то из них. Да и стекла у меня уже есть - менять систему сейчас это такое себе удовольствие будет+гемор.
У сапога через софт смотрится насколько я помню - правда не знаю, обманывают ли его каким-нибудь редактором или нет.
Про рав и битые пиксели это понятно, осмотр тоже. Я думал может что-то есть особо хитрое, какой нибудь там шум или я даже не знаю, чтобы внутри ничего не болталось, лол. Хотя это я уже наверное слишком много думаю - все таки Сапог приличный по качеству да и фотик это не какой нибудь супер сложный механизм - особо там ломаться нечему.
>>73326
>>73331
Спасибо. Погляжу сравнения 5д2 и 6д и буду брать что то из них. Да и стекла у меня уже есть - менять систему сейчас это такое себе удовольствие будет+гемор.
>>72334 (OP)
Аноны, я - художник. Решил сделать у себя дома фотоуголок чтобы с самого себя фотографировать референсы. Без вспышки, разумеется. Место очистил, а вот какое осветительное оборудование нужно? Просто перечислите минимум, а я на алике возьму.
Аноны, я - художник. Решил сделать у себя дома фотоуголок чтобы с самого себя фотографировать референсы. Без вспышки, разумеется. Место очистил, а вот какое осветительное оборудование нужно? Просто перечислите минимум, а я на алике возьму.
>>73347
Рисунки с фотографий, сделанных со вспышкой, выглядят неестветсвенно.
Я же не фотографом собираюсь быть. А в чем финансовые проблемы? Какой нужен набор для съемки без вспышки? Я просто киношколу окончил, стекло светосильное есть, могу хоть в жопе у обамы снимать с нормальной экспозицией.
Рисунки с фотографий, сделанных со вспышкой, выглядят неестветсвенно.
Я же не фотографом собираюсь быть. А в чем финансовые проблемы? Какой нужен набор для съемки без вспышки? Я просто киношколу окончил, стекло светосильное есть, могу хоть в жопе у обамы снимать с нормальной экспозицией.
>>73085
Я гляжу сонимразота не стесняясь уже пиздит больше чем дышит. Дуалфокус последних сапогов типа 90д на уровне топовых 7iii при меньшей стоимости. Да и уже не первый год сапогом пользуется куча репортеров и спорт-фотографов в то время как сониговном пользуются только дегроды с ютубчика которым приплатили либо насмотревшиеся их говнообзоров дебилы с двачей, которым не хватило на сапог
Я гляжу сонимразота не стесняясь уже пиздит больше чем дышит. Дуалфокус последних сапогов типа 90д на уровне топовых 7iii при меньшей стоимости. Да и уже не первый год сапогом пользуется куча репортеров и спорт-фотографов в то время как сониговном пользуются только дегроды с ютубчика которым приплатили либо насмотревшиеся их говнообзоров дебилы с двачей, которым не хватило на сапог
>>73358
Топовый дуалфокус сейчас у М50. R, RP, M6mk2 все или тормознее или менее цепкие. Возможно, со сменой прошивки М6-2 она сейчас топ. 90D показывал себя хуже М6-2, так что если уж он на уровне 7-3, то все остальное сам понимаешь...
>Дуалфокус последних сапогов типа 90д на уровне топовых 7iii при меньшей стоимости.
Топовый дуалфокус сейчас у М50. R, RP, M6mk2 все или тормознее или менее цепкие. Возможно, со сменой прошивки М6-2 она сейчас топ. 90D показывал себя хуже М6-2, так что если уж он на уровне 7-3, то все остальное сам понимаешь...
Вопрос к знатокам: почему сониговно так убого фоткает скинтоны и зеленую траву (и не только, впрочем)? Почему у неё такие уёбищные цвета вырвиглазные и как это фиксить?
>>73379
Еще стало интересно у кого самый крутой сенсор по цвету и тд? Есть какие нибудь НИПРОДАЖНЫЕ толковые тесты?
Еще стало интересно у кого самый крутой сенсор по цвету и тд? Есть какие нибудь НИПРОДАЖНЫЕ толковые тесты?
>>73384
Дебил.
Дебил.
>>73380
Смотря чего снимать. Архитектура/стрит хорошо на Х-транс идет, людей по-прежнему лучше всего снимать сапогом из-за особенностей матрицы. Все остальное - похер чем, на сосони ты в общем зря гонишь - естественные цвета травки нахер никому не уперлись, миллионы хомячья с инсты не дадут соврать.
Смотря чего снимать. Архитектура/стрит хорошо на Х-транс идет, людей по-прежнему лучше всего снимать сапогом из-за особенностей матрицы. Все остальное - похер чем, на сосони ты в общем зря гонишь - естественные цвета травки нахер никому не уперлись, миллионы хомячья с инсты не дадут соврать.
>>73387
Где то можно про это почитать? Интересно стало
Так вот это и хреново. Засрали все своими говнофильтрами, обмазались говном и радуются. Я помню как в 12 годах +- был бум на фото и все скупив двапятаки звались ПРОФОТОГРАФАМИ добавляя ебаные автофильтры в фш и ебаный хдр. До сих пор жопа горит от этого, ебаные хомяки
>из-за особенностей матрицы
Где то можно про это почитать? Интересно стало
>естественные цвета травки нахер никому не уперлись
Так вот это и хреново. Засрали все своими говнофильтрами, обмазались говном и радуются. Я помню как в 12 годах +- был бум на фото и все скупив двапятаки звались ПРОФОТОГРАФАМИ добавляя ебаные автофильтры в фш и ебаный хдр. До сих пор жопа горит от этого, ебаные хомяки
>>73358
Хохотнул.
Алсо, все сапопы запаздывают технологически на пару лет по сравнению с др производителями. Тот же рп (за 100k) в 2019 имел один позорный слот для карты, сраные +- 3 стопа и 1/4000 сек выдержки, когда у других уже в 2017 были пять стопов и 1/32000 сек.
Хохотнул.
Алсо, все сапопы запаздывают технологически на пару лет по сравнению с др производителями. Тот же рп (за 100k) в 2019 имел один позорный слот для карты, сраные +- 3 стопа и 1/4000 сек выдержки, когда у других уже в 2017 были пять стопов и 1/32000 сек.
>>73391
Тебе три хуя флешки надо одновременно чтобы фотографировать или ты не можешь купить на 256-512 одну нормальную? 5 стопов без проблем тянутся. Если ты постоянно ошибаешься в замере может тебе с телефона снимать лучше? Где твои супер инновационные фирмы сейчас, интересно мне - где цвета нормальные, спрашиваю я - на всей этой навороченной новомодной супер мега технике за сотни тысяч? Чёт не вижу почти никогда фоточки с ваших сосолей и тд иногда разве что айфоны да никоны попадают в рейтинги, может жш5 еще какой нибудь и а7iii с кислотными цветами - а толку то?
Тебе три хуя флешки надо одновременно чтобы фотографировать или ты не можешь купить на 256-512 одну нормальную? 5 стопов без проблем тянутся. Если ты постоянно ошибаешься в замере может тебе с телефона снимать лучше? Где твои супер инновационные фирмы сейчас, интересно мне - где цвета нормальные, спрашиваю я - на всей этой навороченной новомодной супер мега технике за сотни тысяч? Чёт не вижу почти никогда фоточки с ваших сосолей и тд иногда разве что айфоны да никоны попадают в рейтинги, может жш5 еще какой нибудь и а7iii с кислотными цветами - а толку то?
>>73379
Проявляй в капчурване равки и будет счастье. Я хз че все лайтрумом пользуются, в нем пизда, зелени гораздо больше в фотках с soni.
Проявляй в капчурване равки и будет счастье. Я хз че все лайтрумом пользуются, в нем пизда, зелени гораздо больше в фотках с soni.
>>73411
лайтрум наиболее раскручен. Так исторически сложилось. По нему хуева туча различных обучалок.
Да, в последние годы по той же капче появляются мануалы но в целом по ЛР их больше.
>>73389
В основном тут воинственная криворукость среднестатистического профессионального оператора камеры. Снимая на автомате в многих сценах получаешь выбитые участки. И если с проебанными тенями наш моск как-то мирится (ночь, не видно нифига) то выбитые света это тупо дырка в кадре. Но если её покрасить например в салатовый то смотрится поприкольней. В этом и кроется "секрет" популярности фильтров.
Даже сегодня, когда гир совсем уже дружелюбен, настроить камеру под задачу для многих непосильная задача. Вроде ракетной науки. Ну они и снимают в рав, чтобы дома править все проебы на локации. Плюс фильтры под просроченную пленку.
лайтрум наиболее раскручен. Так исторически сложилось. По нему хуева туча различных обучалок.
Да, в последние годы по той же капче появляются мануалы но в целом по ЛР их больше.
>>73389
>добавляя ебаные автофильтры в фш и ебаный хдр
В основном тут воинственная криворукость среднестатистического профессионального оператора камеры. Снимая на автомате в многих сценах получаешь выбитые участки. И если с проебанными тенями наш моск как-то мирится (ночь, не видно нифига) то выбитые света это тупо дырка в кадре. Но если её покрасить например в салатовый то смотрится поприкольней. В этом и кроется "секрет" популярности фильтров.
Даже сегодня, когда гир совсем уже дружелюбен, настроить камеру под задачу для многих непосильная задача. Вроде ракетной науки. Ну они и снимают в рав, чтобы дома править все проебы на локации. Плюс фильтры под просроченную пленку.
>>73389
В прошлом треде.
Вкратце:
>>73412
У сапога таковая проблема сильно лучше любых других производителей, он намного терпимее к пересвету и вообще к светам. Вон, дурачки ноют, что из теней на RP два стопа еле тянут. Так там еще четыре стопа в светах и там, где сосоня показывает выбитый белый у сапога еще пара стопов инфы. Снимай на +1-2 и вот тебе твои 5 стопов манявра.
>Где то можно про это почитать? Интересно стало
В прошлом треде.
Вкратце:
>>73412
>И если с проебанными тенями наш моск как-то мирится (ночь, не видно нифига) то выбитые света это тупо дырка в кадре. Но если её покрасить например в салатовый то смотрится поприкольней
У сапога таковая проблема сильно лучше любых других производителей, он намного терпимее к пересвету и вообще к светам. Вон, дурачки ноют, что из теней на RP два стопа еле тянут. Так там еще четыре стопа в светах и там, где сосоня показывает выбитый белый у сапога еще пара стопов инфы. Снимай на +1-2 и вот тебе твои 5 стопов манявра.
>>73414
Вообще ни о чём. Надо снимать в мануале и в рав. Рав поможет вытянуть в редакторах столько стопов, сколько нужно.
>5 стопов
Вообще ни о чём. Надо снимать в мануале и в рав. Рав поможет вытянуть в редакторах столько стопов, сколько нужно.
Интересует инфа за Sony SEL 16mm/2.8, сюда пришел потому что на сониклабе нихуя конкретики, деды дрочат на фуджицвет (в профильной ветке, да)
>>73506
16/1.4 сигма и забей на него. Если тебе нужен именно блин - кит дает все тож самое с таким же размером и практически той же диафрагмой.
16/1.4 сигма и забей на него. Если тебе нужен именно блин - кит дает все тож самое с таким же размером и практически той же диафрагмой.
>>73506
Там весь смысл в размере. Качество и прочее - ну такое. Был такой сто лет назад, почти не пользовался им.
>Sony SEL 16mm/2.8
Там весь смысл в размере. Качество и прочее - ну такое. Был такой сто лет назад, почти не пользовался им.
>>72920
Должен ведь кто то победить. Боливар двоих не выдержит.
Должен ведь кто то победить. Боливар двоих не выдержит.
1. Есть ли какой-нибудь магический список девайсов для тех кто не шарит? Ну тип ткнул туда в свой бюджет и за тебя решили уже профессионалы что купить. И ты фоткаешь не задумываясь, а то ли ты вообще купил за целых 50к?
2. Стоит ли тому кто только-только хочет вкатиться в бу рынок?
Вообще стоит ли лезть на авито тому кто не шарит? Есть ли шанс что в связи с коронокризисами условные официанты сливают туда свои кеноны, потому что банально остались без работы?
2. Стоит ли тому кто только-только хочет вкатиться в бу рынок?
Вообще стоит ли лезть на авито тому кто не шарит? Есть ли шанс что в связи с коронокризисами условные официанты сливают туда свои кеноны, потому что банально остались без работы?
F
>>73552
1. Нет. Фотография очень многогранна и сильно зависит от огромного количества переменных факторов. Что снимать, для чего, как организовывать, сколько денег, кривизна рук и так далее. Потому что если тянок красивых снимать то в этом деле важен не столько гир, сколько язык. А если ты вдруг ногомяч решил снимать, на уровне хотя бы чемпионата страны, то тут приготовься 3-4к евро отдать, плюс побатрачить пару лет на позициях помельче.
2. Всегда кто-то что-то сливает. Но нужно проверять. Плюс всегда есть шанс поймать глюк, который при проверке никак себя не проявил.
1. Нет. Фотография очень многогранна и сильно зависит от огромного количества переменных факторов. Что снимать, для чего, как организовывать, сколько денег, кривизна рук и так далее. Потому что если тянок красивых снимать то в этом деле важен не столько гир, сколько язык. А если ты вдруг ногомяч решил снимать, на уровне хотя бы чемпионата страны, то тут приготовься 3-4к евро отдать, плюс побатрачить пару лет на позициях помельче.
2. Всегда кто-то что-то сливает. Но нужно проверять. Плюс всегда есть шанс поймать глюк, который при проверке никак себя не проявил.
>>73552
Скажи что именно планируешь снимать, а мы тебе посоветуем. Если ты новичок и не шаришь за конкретные, нужные именно в твоём юзкейсе фичи, и будешь снимать просто снапшиты и всякое семейное/дейли фото тебе подойдёт любая aps-c или фулфрейм камера выпущенная за последние пять лет, выбирай по внешке и удобству. Тут гораздо важней то, будет ли камера тебе нравится и будет ли приятно брать её с собой, чем лишние полтора нигга-пикселя и прочая маркетинговая поебень в которой ты не шаришь (и не надо, фотография она не про это)
Скажи что именно планируешь снимать, а мы тебе посоветуем. Если ты новичок и не шаришь за конкретные, нужные именно в твоём юзкейсе фичи, и будешь снимать просто снапшиты и всякое семейное/дейли фото тебе подойдёт любая aps-c или фулфрейм камера выпущенная за последние пять лет, выбирай по внешке и удобству. Тут гораздо важней то, будет ли камера тебе нравится и будет ли приятно брать её с собой, чем лишние полтора нигга-пикселя и прочая маркетинговая поебень в которой ты не шаришь (и не надо, фотография она не про это)
>>72890
Х-Т4 или Х-Н1. Или любая камера с Х-баяном с 18-55/16-80.
Посмотри на х-т20.
>стабилизация
>фудж
Х-Т4 или Х-Н1. Или любая камера с Х-баяном с 18-55/16-80.
Посмотри на х-т20.
>>73555
>>73557
Спасибо что откликнулись. В целом хотел бы начать с того что бы ходить и фотать улицу, закаты там, парки, людей и прочую хренотень. Мб таскаться по всяким ебеням и заброшкам.
Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.
А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимается:
https://youtu.be/BOa0zQBRs_M?t=55
>>73557
Спасибо что откликнулись. В целом хотел бы начать с того что бы ходить и фотать улицу, закаты там, парки, людей и прочую хренотень. Мб таскаться по всяким ебеням и заброшкам.
>Тут гораздо важней то, будет ли камера тебе нравится и будет ли приятно брать её с собой.
Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.
А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимается:
https://youtu.be/BOa0zQBRs_M?t=55
>>73567
Конечно, посмотри на размеры любой БЗК например sony a6000 или fuji x-t20 / x-e3
А вот с видео, которое ты скинул, сложнее. Там лоулайт, да еще 4к. Возможно, даже сможешь, но не рассчитывай. Либо вкладывай побольше деняк
>Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать
Конечно, посмотри на размеры любой БЗК например sony a6000 или fuji x-t20 / x-e3
А вот с видео, которое ты скинул, сложнее. Там лоулайт, да еще 4к. Возможно, даже сможешь, но не рассчитывай. Либо вкладывай побольше деняк
>>73569
Двачую этого камрада, ищи пажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20/X-E3, к ней xf18-55 f2.8-4 для универсальности, xf27 f2.8 или xf23 f2 для компактности. Все б/у, ищи обьявы формата «наигралась, не пользуюсь» от аккаунтов в которых нет кучи фотогира в других товарах, обращай внимание на фото объектива на просвет (чтоб не было на стекле больших коцок/царапин), торгуйся/проверяй (в интернете есть гайды как проверить б/у камеру.
Добра!
Двачую этого камрада, ищи пажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20/X-E3, к ней xf18-55 f2.8-4 для универсальности, xf27 f2.8 или xf23 f2 для компактности. Все б/у, ищи обьявы формата «наигралась, не пользуюсь» от аккаунтов в которых нет кучи фотогира в других товарах, обращай внимание на фото объектива на просвет (чтоб не было на стекле больших коцок/царапин), торгуйся/проверяй (в интернете есть гайды как проверить б/у камеру.
Добра!
>>73567
Улицы с закатами абсолютно нетребовательны к гиру. Они, скорее, требовательны к оператору камеры, в плане
а) выбора места и времени
б) установке экспозиции
С этим вот прям реально трудности у очень многих, от чего они активно уходят в гиродроч и 24/7 мечтают о более лучшей камере.
Вполне. Но удобство зависит от размера.
Я когда-то катался с Никоном Д5100 (а в лучшие времена ещё и взрослый штатив возил) и нимношк подзаебался. Затем у меня появился Олимпус Пен Мини 2 и для такого формата использования он значительно лучше. А ещё у Оликов цвет из коробки получше, так что возня с обработкой не обязательна или существенно уменьшается.
В общем, всё что влезет в торбу-напузник твой друг. Возить гир в рюкзаке конечно можно но частая возня туда-сюда порядком раздражает. Ну, тут уже зависит насколько часто в пути что-то пофоткать захочется.
Ещё в велорюкзаке едет различный стафф, типа аптечек, велокамеры и так далее, что типа съедает полезное место для фотокамеры. Вряд ли ты с 50л баулом катать выберешься.
>>73567
на билет в Нью-Йорк
GoPro HERO8 Black.
Под тем видео перечислен весь гир автора. Чисто из логики блуждания под дождём, гопро лучше всего подходит под эту задачу.
>>73570
хуясе пожилую
да ей года три от силы. камера пушка.
Улицы с закатами абсолютно нетребовательны к гиру. Они, скорее, требовательны к оператору камеры, в плане
а) выбора места и времени
б) установке экспозиции
С этим вот прям реально трудности у очень многих, от чего они активно уходят в гиродроч и 24/7 мечтают о более лучшей камере.
>Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.
Вполне. Но удобство зависит от размера.
Я когда-то катался с Никоном Д5100 (а в лучшие времена ещё и взрослый штатив возил) и нимношк подзаебался. Затем у меня появился Олимпус Пен Мини 2 и для такого формата использования он значительно лучше. А ещё у Оликов цвет из коробки получше, так что возня с обработкой не обязательна или существенно уменьшается.
В общем, всё что влезет в торбу-напузник твой друг. Возить гир в рюкзаке конечно можно но частая возня туда-сюда порядком раздражает. Ну, тут уже зависит насколько часто в пути что-то пофоткать захочется.
Ещё в велорюкзаке едет различный стафф, типа аптечек, велокамеры и так далее, что типа съедает полезное место для фотокамеры. Вряд ли ты с 50л баулом катать выберешься.
>>73567
>А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимается
на билет в Нью-Йорк
GoPro HERO8 Black.
Под тем видео перечислен весь гир автора. Чисто из логики блуждания под дождём, гопро лучше всего подходит под эту задачу.
>>73570
>ажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20
хуясе пожилую
да ей года три от силы. камера пушка.
>>73567
Улицы с закатами абсолютно нетребовательны к гиру. Они, скорее, требовательны к оператору камеры, в плане
а) выбора места и времени
б) установке экспозиции
С этим вот прям реально трудности у очень многих, от чего они активно уходят в гиродроч и 24/7 мечтают о более лучшей камере.
Вполне. Но удобство зависит от размера.
Я когда-то катался с Никоном Д5100 (а в лучшие времена ещё и взрослый штатив возил) и нимношк подзаебался. Затем у меня появился Олимпус Пен Мини 2 и для такого формата использования он значительно лучше. А ещё у Оликов цвет из коробки получше, так что возня с обработкой не обязательна или существенно уменьшается.
В общем, всё что влезет в торбу-напузник твой друг. Возить гир в рюкзаке конечно можно но частая возня туда-сюда порядком раздражает. Ну, тут уже зависит насколько часто в пути что-то пофоткать захочется.
Ещё в велорюкзаке едет различный стафф, типа аптечек, велокамеры и так далее, что типа съедает полезное место для фотокамеры. Вряд ли ты с 50л баулом катать выберешься.
>>73567
на билет в Нью-Йорк
GoPro HERO8 Black.
Под тем видео перечислен весь гир автора. Чисто из логики блуждания под дождём, гопро лучше всего подходит под эту задачу.
>>73570
хуясе пожилую
да ей года три от силы. камера пушка.
Улицы с закатами абсолютно нетребовательны к гиру. Они, скорее, требовательны к оператору камеры, в плане
а) выбора места и времени
б) установке экспозиции
С этим вот прям реально трудности у очень многих, от чего они активно уходят в гиродроч и 24/7 мечтают о более лучшей камере.
>Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.
Вполне. Но удобство зависит от размера.
Я когда-то катался с Никоном Д5100 (а в лучшие времена ещё и взрослый штатив возил) и нимношк подзаебался. Затем у меня появился Олимпус Пен Мини 2 и для такого формата использования он значительно лучше. А ещё у Оликов цвет из коробки получше, так что возня с обработкой не обязательна или существенно уменьшается.
В общем, всё что влезет в торбу-напузник твой друг. Возить гир в рюкзаке конечно можно но частая возня туда-сюда порядком раздражает. Ну, тут уже зависит насколько часто в пути что-то пофоткать захочется.
Ещё в велорюкзаке едет различный стафф, типа аптечек, велокамеры и так далее, что типа съедает полезное место для фотокамеры. Вряд ли ты с 50л баулом катать выберешься.
>>73567
>А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимается
на билет в Нью-Йорк
GoPro HERO8 Black.
Под тем видео перечислен весь гир автора. Чисто из логики блуждания под дождём, гопро лучше всего подходит под эту задачу.
>>73570
>ажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20
хуясе пожилую
да ей года три от силы. камера пушка.
https://dphotoworld.net/news/zenit_predstavit_zenitar_35mm_f_2/2020-07-05-8792
a7m1+zenit 35/2 и ты уже брессон
как думаете, сколько зенит зарядит за это?
>Давно не было сведений о новинках российского производителя прице.... оптики КМЗ: в ближайшее время Zenit собирается анонсировать новый мануальный объектив Zenitar 35mm f/2 для Sony E-mount
a7m1+zenit 35/2 и ты уже брессон
как думаете, сколько зенит зарядит за это?
>>73573
Ебать ту люсю шваброй, это же ретро дизайн! Только не няшно-романтический как у фуджей и оликов, а кондово-зубодробительный, как трактор «Коммунарка» в колхозе «Красный Ильич»
Ебать ту люсю шваброй, это же ретро дизайн! Только не няшно-романтический как у фуджей и оликов, а кондово-зубодробительный, как трактор «Коммунарка» в колхозе «Красный Ильич»
531 Кб, 768x512>>73573
Похоже на то что взяли объектив для зеркала и просто удлинили его у основания чтобы попасть в рабочий отрезок бзк.
Похоже на то что взяли объектив для зеркала и просто удлинили его у основания чтобы попасть в рабочий отрезок бзк.
30 Кб, 450x450>>73578
Все настолько плохо у зенита?
Я другого не понимаю, почему никто из мануалоделов не докинут АФ на свои поделия? Йонгно вон уже сколько лет делает жужжаще пердящий (но работающий) полтос. Неужели это так дорого? Главное в цену попасть, а там я думаю любители такого найдутся я бы купил
>50к думаю норм цена
Все настолько плохо у зенита?
Я другого не понимаю, почему никто из мануалоделов не докинут АФ на свои поделия? Йонгно вон уже сколько лет делает жужжаще пердящий (но работающий) полтос. Неужели это так дорого? Главное в цену попасть, а там я думаю любители такого найдутся я бы купил
>>73552
Я выше тоже спрашивал за выбор камеры, правда я искал из зеркалок, в итоге обмазался D5100 китовым, ну и взял почти сразу портретное стекло, мне очень понравились снимки и сам процесс съёмки, хз на долго ли хватит моего запала, и во что это выльется дальше
Я выше тоже спрашивал за выбор камеры, правда я искал из зеркалок, в итоге обмазался D5100 китовым, ну и взял почти сразу портретное стекло, мне очень понравились снимки и сам процесс съёмки, хз на долго ли хватит моего запала, и во что это выльется дальше
>>73591
Они ж сейчас под Лейку косят да и "новый" зенит-это лейка,потому и задирают цены.Только вот КМЗ даже до остальных советских заводов не дотягивал по характеристикам продукции,не говоря уже о лейке
были у них, конечно,зенитары,вариация на тему планара,от них, вероятно, сейчас и пляшут,хотя там даже на 50мм по краям хуйня творилась
Они ж сейчас под Лейку косят да и "новый" зенит-это лейка,потому и задирают цены.Только вот КМЗ даже до остальных советских заводов не дотягивал по характеристикам продукции,не говоря уже о лейке
были у них, конечно,зенитары,вариация на тему планара,от них, вероятно, сейчас и пляшут,хотя там даже на 50мм по краям хуйня творилась
Насколько удачным вариантом будет х-т3 для видео и для интерьерной съёмки? Ну и как они по фото в целом?
>>73635
Норм. Но я бы под это взял ФФ в те же деньги просто из-за большего размера кадра при полностью аналогичной по размерам оптике.Удобнее.
Норм. Но я бы под это взял ФФ в те же деньги просто из-за большего размера кадра при полностью аналогичной по размерам оптике.Удобнее.
>>73640
А что из ФФ? Вроде т3 дает 10 бит на внутренний носитель, у ФФ разве такое есть?
С интерьером согласен, конечно. Но даже не знаю, что сейчас из БЗК брать
А что из ФФ? Вроде т3 дает 10 бит на внутренний носитель, у ФФ разве такое есть?
С интерьером согласен, конечно. Но даже не знаю, что сейчас из БЗК брать
Посоветуйте пожалуйста бинокль. 8 или 10 кратное увеличение, собираюсь наблюдать в него за животными. Желательно - компактный, чтобы влез в ручную кладь к остальным вещам.
Или просто сориентируйте в брендах и ценах.
Или просто сориентируйте в брендах и ценах.
>>73725
Белорусские юконы хороши и стоят немного
Белорусские юконы хороши и стоят немного
>>73573
Очередной вайт лейбелинг Лейки. Зениту выделяют гранты на поддержку имиджа, якобы выпускают новую технику, а по факту покупают лицензию и цепляют свои лейбы на технику других производителей.
Очередной вайт лейбелинг Лейки. Зениту выделяют гранты на поддержку имиджа, якобы выпускают новую технику, а по факту покупают лицензию и цепляют свои лейбы на технику других производителей.
У меня есть D610, но нет к нему объектива. Точнее есть, но средней паршивости Nikkor 50mm1.4D, который на открытой не юзабельный и мажет автофокус. Хочу превратить камеру в полноценный фотоаппарат, с той самой магией. Выбираю между никоррами 35/1.8, 50/1.4G и 85/1.8. Склоняюсь к полтосу, не уверен по 35: мне нравится это фокусное, но примеры с нее не впечатляют, какой-то пресный рисунок. Полтос G намного лучше D на открытых?
Анон, снимаю довольно много на цифру, но хочется длядушы поснимать на пленку всякой некротой под М42. Что лучше взять, если не смотреть на всякие там обдроченные зениты?
>>73831
Любой рабочий пентюх с ламельным затвором, который дешевле других на авито в твоих окрестностях.
Если ты парень при деньгах, то к1000 японской сборки.
Если там уже не м42 а йобанетт К, учитывай в стоимость переходник.
И стоимость смазки/профилактики тоже добавь, ага
Любой рабочий пентюх с ламельным затвором, который дешевле других на авито в твоих окрестностях.
Если ты парень при деньгах, то к1000 японской сборки.
Если там уже не м42 а йобанетт К, учитывай в стоимость переходник.
И стоимость смазки/профилактики тоже добавь, ага
>>73837
просто если говорить о более новых байонетах, я бы просто себе никанавский пленочник бы взял, ну или просто поснимал бы через одуванчик на цифре, но да, я в основном про более древние штуки
просто если говорить о более новых байонетах, я бы просто себе никанавский пленочник бы взял, ну или просто поснимал бы через одуванчик на цифре, но да, я в основном про более древние штуки
>>73843
переходник с м42 на К отлично работает и стоит недорого, пентакс когда проектировали байонет К принимали в расчет таких как ты, с мешком стекла на м42
переходник с м42 на К отлично работает и стоит недорого, пентакс когда проектировали байонет К принимали в расчет таких как ты, с мешком стекла на м42
Профильный тред дружеской тематики, такой как принтеры и прочие средства печати фото, есть на этой доске?
Суть вопроса такова: какой принтак/мфу выбрать для фотоателье на замену epson l805. 4к отпечатал и превращается в тыкву. Что есть нового в таком плане? Или искать на авитах слепящий шин тысячелетия RX 700???
Чем фотоаноны печатают свои шедевры за 300к/сек?
Суть вопроса такова: какой принтак/мфу выбрать для фотоателье на замену epson l805. 4к отпечатал и превращается в тыкву. Что есть нового в таком плане? Или искать на авитах слепящий шин тысячелетия RX 700???
Чем фотоаноны печатают свои шедевры за 300к/сек?
>>73890
Мы идем в фотоателье. Серьезно. А так - Epson с СНПЧ. 120 или 800. Ну или А3 на четырех цветах, 6-ти цветки нахер никому не сдались в большинстве случаев. Сапожные СНПЧ традиционно качественнее, но дороже и в коммерции не прижились - дорогие расходники.
Мы идем в фотоателье. Серьезно. А так - Epson с СНПЧ. 120 или 800. Ну или А3 на четырех цветах, 6-ти цветки нахер никому не сдались в большинстве случаев. Сапожные СНПЧ традиционно качественнее, но дороже и в коммерции не прижились - дорогие расходники.
636 Кб, 1920x1200На год бросал фотографию.
Из за епидемии тоже вернуться пораньше не удалось.
Как сейчас дела у EF байонета?
Он официально умер и всё новое выходит БЗК онли?
На вторичке авито всё подорожало или подешевело?
Какой-нибудь длиннофокус для птичек сейчас можно раздобыть задёшево на ФФ-6D ?
Из за епидемии тоже вернуться пораньше не удалось.
Как сейчас дела у EF байонета?
Он официально умер и всё новое выходит БЗК онли?
На вторичке авито всё подорожало или подешевело?
Какой-нибудь длиннофокус для птичек сейчас можно раздобыть задёшево на ФФ-6D ?
Нужна камера
Список необходимых возможностей:
Поворотный экран
Сделать недорого бокэ в мелкой комнате где нельзя человека посадить далеко от камеры
Желательно не на умирающей системе
Список необходимых возможностей:
Поворотный экран
Сделать недорого бокэ в мелкой комнате где нельзя человека посадить далеко от камеры
Желательно не на умирающей системе
27,3 Мб, mp4,1280x720, 2:21
Такую сумку-рюкзак мне в инстаграме рекламируют, но это опять только сбор денег на кикстартере, надо ждать китайцев когда они сделают подобное занидорога.
>>73930
Уже вижу случаи когда крышку не до конца защелкнул и в момент закидывания сумки за спину из нее посыпались все элечки на бетонную лестницу
Уже вижу случаи когда крышку не до конца защелкнул и в момент закидывания сумки за спину из нее посыпались все элечки на бетонную лестницу
42 Кб, 600x200>>73930
на тему скорасти
на тему скорасти
>>73932
ну я написал что комната маленькая, чтобы "любым сапогом размыть" она не подойдёт может.
Напишу что имею ввиду.
Я пробовал canon 70d + 1.8 50mm в большой комнате - и там надо чтобы камера стояла за метр или полтора до объекта хотя бы ну и соотвественно за объектом что то было.
У меня такой роскоши нет - надо именно чтобы недалеко от объекта стояла - типа прямо на столе.
Какая камера и линза в этом поможет?
ну я написал что комната маленькая, чтобы "любым сапогом размыть" она не подойдёт может.
Напишу что имею ввиду.
Я пробовал canon 70d + 1.8 50mm в большой комнате - и там надо чтобы камера стояла за метр или полтора до объекта хотя бы ну и соотвественно за объектом что то было.
У меня такой роскоши нет - надо именно чтобы недалеко от объекта стояла - типа прямо на столе.
Какая камера и линза в этом поможет?
>>73930
1. Очевидно, горизонтальное положение там неустойчивое. Возможно опрокидывание и моментальная массовая потеря техники.
2. Это может понадобиться 2,5 задротам, которые не умеют мыслить логически и не представляют физики процессов.
3. Если и соберут что-то на Кикстартере, если и начнут производство, то сделают затем мелкую серию и всё. Спрос будет мизерный.
1. Очевидно, горизонтальное положение там неустойчивое. Возможно опрокидывание и моментальная массовая потеря техники.
2. Это может понадобиться 2,5 задротам, которые не умеют мыслить логически и не представляют физики процессов.
3. Если и соберут что-то на Кикстартере, если и начнут производство, то сделают затем мелкую серию и всё. Спрос будет мизерный.
Здравствуй, анон, прости за банальный вопрос. Хочу купить первую камеру для любительской съёмки, желательно, чтобы можно было её без проблем носить в рюкзаке (собираюсь ловить кадры по пути). Бюджет 20-30к. Желательно не со вторички. Лучше всего что-нибудь из ассортимента ДНС или ситилинк (есть в моём городе). Заранее спасибо.
30 Кб, 800x500>>72334 (OP)
Аноны, нужен совет/мнение.
Являюсь счастливым обладателем Olympus OM-D E-M10 Mark II. В своё время перешел на него с кропнутой зеркалки от Никон и был невероятно счастлив, т.к. получил примерно то же самое, но только компактнее (ключевой фактор) и со стабилизацией (бессчетное количество раз спасало в сумерках).
В последнее время задумался, что редко его куда то таскаю, т.к. он все же не маленьких размеров и вес будет ощущаться. Более того, многие фотки вообще начал делать на телефон.
Т.к. фото всё же моё хобби, решил найти еще что то более компактное, чтобы можно было всегда таскать с собой и выбор пал на Canon G7x Mark II.
Есть кто пользовался им или похожими моделями? Насколько сильно он будет уступать имеющейся беззеркалке по качеству/характеристикам? Обзоры читал, но хочется мнения от того, кто все же щупал подобные камеры.
Требуется в первую очередь для стрит/тревел фото + непрофессиональная съемка людей. На пиксели не дрочу, под лупой не рассматриваю.
Аноны, нужен совет/мнение.
Являюсь счастливым обладателем Olympus OM-D E-M10 Mark II. В своё время перешел на него с кропнутой зеркалки от Никон и был невероятно счастлив, т.к. получил примерно то же самое, но только компактнее (ключевой фактор) и со стабилизацией (бессчетное количество раз спасало в сумерках).
В последнее время задумался, что редко его куда то таскаю, т.к. он все же не маленьких размеров и вес будет ощущаться. Более того, многие фотки вообще начал делать на телефон.
Т.к. фото всё же моё хобби, решил найти еще что то более компактное, чтобы можно было всегда таскать с собой и выбор пал на Canon G7x Mark II.
Есть кто пользовался им или похожими моделями? Насколько сильно он будет уступать имеющейся беззеркалке по качеству/характеристикам? Обзоры читал, но хочется мнения от того, кто все же щупал подобные камеры.
Требуется в первую очередь для стрит/тревел фото + непрофессиональная съемка людей. На пиксели не дрочу, под лупой не рассматриваю.
>>74100
Бери. Охуеннейшая машинка.
>Требуется в первую очередь для стрит/тревел фото + непрофессиональная съемка людей. На пиксели не дрочу, под лупой не рассматриваю.
Бери. Охуеннейшая машинка.
>>74097
А где такую можно взять с доставкой по РФ? Кучу неизвестных магазинов выдает , боюсь попасть на скам. Или есть какой-то аналог в днс или Ситилинк? В целом, беззеркалка и зеркалка, кроме принципа работы, отличаются ли по качеству фото, по настройкам?
А где такую можно взять с доставкой по РФ? Кучу неизвестных магазинов выдает , боюсь попасть на скам. Или есть какой-то аналог в днс или Ситилинк? В целом, беззеркалка и зеркалка, кроме принципа работы, отличаются ли по качеству фото, по настройкам?
Я абсолютный новичок в этой теме.
Почитал фак, думал выцепить там что-то типа "для новичков годится то-то и то-то", а там рекомендации 2012 года.
Что брать полному профану в пределах 20-40к с целью просто фотографировать?
И ещё один максимально тупой вопрос: вот все говорят, что на айфоне супер камера. В чём разница между камерой айфона и фотоаппаратом зеркальным по качеству снимков?
Почитал фак, думал выцепить там что-то типа "для новичков годится то-то и то-то", а там рекомендации 2012 года.
Что брать полному профану в пределах 20-40к с целью просто фотографировать?
И ещё один максимально тупой вопрос: вот все говорят, что на айфоне супер камера. В чём разница между камерой айфона и фотоаппаратом зеркальным по качеству снимков?
>>74128
На сегодняшний моментда и раньше, просто поснимать можно на любую распространенную систему. Если ты придешь в мвидио и возьмешь китовый сони/фуджи/кенон/никон, то в будущем, чтобы ты там не захотел снимать, ты найдешь объективы под это в выбранной системе.
Обьективы есть у всех, и под любую задачу.
Фото делают все почти одинаково.
На сегодняшний моментда и раньше, просто поснимать можно на любую распространенную систему. Если ты придешь в мвидио и возьмешь китовый сони/фуджи/кенон/никон, то в будущем, чтобы ты там не захотел снимать, ты найдешь объективы под это в выбранной системе.
Обьективы есть у всех, и под любую задачу.
Фото делают все почти одинаково.
>>74129
Серьёзно? То есть я могу взять на лохито за 10к какой-нибудь Nikon d5100 за 10к, и он будет снимать плюс-минус так же, как рандомная камера за 25к из магазина? Звучит не очень правдоподобно.
>Фото делают все почти одинаково.
Серьёзно? То есть я могу взять на лохито за 10к какой-нибудь Nikon d5100 за 10к, и он будет снимать плюс-минус так же, как рандомная камера за 25к из магазина? Звучит не очень правдоподобно.
>>74130
Я не знаю из какой эпохи никон 5100, но если китовый объектив на нем будет такой же версии как у никона из магаза, то да, будет очень похоже.
Нет, есть конечно моменты в приросте исо, автофокусе, управлениине везде, сенсорных экранах, откидных дисплеях итд. То есть никон за 50к будет удобнее никана за 25к, но по итогу картинки на них могу не отличаться. Что тут начальный кроп, что там начальный кроп.
Ну а вообще я имел в виду то, что стоящие на одной полке в магазе кенон и никан за 30к почти не будут отличаться по итоговой картинке.
> Серьёзно? То есть я могу взять на лохито за 10к какой-нибудь Nikon d5100 за 10к, и он будет снимать плюс-минус так же, как рандомная камера за 25к из магазина?
Я не знаю из какой эпохи никон 5100, но если китовый объектив на нем будет такой же версии как у никона из магаза, то да, будет очень похоже.
Нет, есть конечно моменты в приросте исо, автофокусе, управлениине везде, сенсорных экранах, откидных дисплеях итд. То есть никон за 50к будет удобнее никана за 25к, но по итогу картинки на них могу не отличаться. Что тут начальный кроп, что там начальный кроп.
Ну а вообще я имел в виду то, что стоящие на одной полке в магазе кенон и никан за 30к почти не будут отличаться по итоговой картинке.
>>74130
Смешно, но это так. На Авито гораздо дешевле и уже три года туда-сюда объективы с тушками продаю/покупаю, на лохотрон не натыкался, а сэкономил тысяч 80
Первая тушка была 1300 санон за 25к, второй тушка 650д за 14 с авито, вторая лучше
Смешно, но это так. На Авито гораздо дешевле и уже три года туда-сюда объективы с тушками продаю/покупаю, на лохотрон не натыкался, а сэкономил тысяч 80
Первая тушка была 1300 санон за 25к, второй тушка 650д за 14 с авито, вторая лучше
>>74128
Джва момента:
1) Изначально, ЦА айфонов, яблока вообще, очень небедные люди. У которых есть что поснимать при хорошем свете. Так и пошшло с тех пор, что, мол, айфон крутой фатапаратик.
2) у айфонов, старших смартфонов вообще, хорошая не столько фотокамера, сколько хитрые алгоритмы обработки. Предполагающие что владелец совсем не может в обработку и делающие всё за него.
3) Зеркалки, фотокамеры вообще, особенно старших серий, предполагают что у оператора есть голова на плечах и всю обработку он сделает сам. В младших сериях бывает втулят какие-то развлекательные фильтры, типа софт эффекта или тилта.
>>74130
Физика, какгриццо, не двачер, её не обмануть. А технологии у нас развиваются не так чтоб быстро и доступно массам.
Чтобы обойти по качеству картинки тот Д5100 нужно либо купить лет на 5-7 камеру поновее, либо отдать значительно больше денег, за камеру заметно старше уровнем. Д4, например.
Но если не снимать ответственно в лоулайте, если не снимать ответственно спорт, фиг ты это "более лучше" заметишь.
Гир под задачи, ага.
В подавляющем большинстве жанров, "картинку" делает не камера, а организация кадра. Выбрать где снимать, выбрать когда, выбрать, наконец, что.
>И ещё один максимально тупой вопрос: вот все говорят, что на айфоне супер камера. В чём разница между камерой айфона и фотоаппаратом зеркальным по качеству снимков?
Джва момента:
1) Изначально, ЦА айфонов, яблока вообще, очень небедные люди. У которых есть что поснимать при хорошем свете. Так и пошшло с тех пор, что, мол, айфон крутой фатапаратик.
2) у айфонов, старших смартфонов вообще, хорошая не столько фотокамера, сколько хитрые алгоритмы обработки. Предполагающие что владелец совсем не может в обработку и делающие всё за него.
3) Зеркалки, фотокамеры вообще, особенно старших серий, предполагают что у оператора есть голова на плечах и всю обработку он сделает сам. В младших сериях бывает втулят какие-то развлекательные фильтры, типа софт эффекта или тилта.
>>74130
>Звучит не очень правдоподобно.
Физика, какгриццо, не двачер, её не обмануть. А технологии у нас развиваются не так чтоб быстро и доступно массам.
Чтобы обойти по качеству картинки тот Д5100 нужно либо купить лет на 5-7 камеру поновее, либо отдать значительно больше денег, за камеру заметно старше уровнем. Д4, например.
Но если не снимать ответственно в лоулайте, если не снимать ответственно спорт, фиг ты это "более лучше" заметишь.
Гир под задачи, ага.
В подавляющем большинстве жанров, "картинку" делает не камера, а организация кадра. Выбрать где снимать, выбрать когда, выбрать, наконец, что.
>>74128
возьми 5200 с китом, он и относительно современный и относительно дешевый.
Для сравнения используй https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5200
Он обойдется в +- 12-15к с крошечным пробегом. Купи полтиник 1.8g тыщ за 5 или yn.
Попытайся пофоткать, поэксперементируй, скачай пару видеокурсов с рутракера.
Дальше просто пойми, тебе оно надо? Эти заморочки, эти запары со светом и оптикой, и если затянет продавай на том же лохито свой кроп добавляй и иди ищи фф.
Я так сделал но сперва купил сапог 600д хапнул говна, продал за сколько купил через месяц и сижу довольный с д700.
По сравнению с айфоном у тебя есть оптика. Само по себе наличие зеркала мало на что влияет. Но вот оптика решает очень сильно.
И да, это очень дешевое хобби с учетом того что ты покупаешь и так же продаешь на авито. главное чтобы говно не продали
Такие дела.
возьми 5200 с китом, он и относительно современный и относительно дешевый.
Для сравнения используй https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5200
Он обойдется в +- 12-15к с крошечным пробегом. Купи полтиник 1.8g тыщ за 5 или yn.
Попытайся пофоткать, поэксперементируй, скачай пару видеокурсов с рутракера.
Дальше просто пойми, тебе оно надо? Эти заморочки, эти запары со светом и оптикой, и если затянет продавай на том же лохито свой кроп добавляй и иди ищи фф.
Я так сделал но сперва купил сапог 600д хапнул говна, продал за сколько купил через месяц и сижу довольный с д700.
По сравнению с айфоном у тебя есть оптика. Само по себе наличие зеркала мало на что влияет. Но вот оптика решает очень сильно.
И да, это очень дешевое хобби с учетом того что ты покупаешь и так же продаешь на авито. главное чтобы говно не продали
Такие дела.
>>74145
В матрице (16 Мп соневская vs. 24 Мп тошибовская) и модуле автофокуса (11 точек с 1 крестом vs. 39 точек с 9 крестами).
>В чём принципиальная разница между 5200 и 5100?
В матрице (16 Мп соневская vs. 24 Мп тошибовская) и модуле автофокуса (11 точек с 1 крестом vs. 39 точек с 9 крестами).
>>74144
Почему не стоит сразу брать его? На лохито он вроде не сильно дороже. И какой к нему объектив брать?
>сижу довольный с д700
Почему не стоит сразу брать его? На лохито он вроде не сильно дороже. И какой к нему объектив брать?
>>74151
Д700 камера пушка. Но она скорее всего вусмерть ушатана свадебщиком, а то и не одним.
Объектив под задачи лол
Д700 камера пушка. Но она скорее всего вусмерть ушатана свадебщиком, а то и не одним.
Объектив под задачи лол
>>74176
На что смотреть при покупке кроме количества сделанных снимков? Я вообще не шарю.
Мои задачи - просто снимать. Природу там. Людей. Просто, понимаешь. Я полнейший профан.
>Но она скорее всего вусмерть ушатана свадебщиком
На что смотреть при покупке кроме количества сделанных снимков? Я вообще не шарю.
Мои задачи - просто снимать. Природу там. Людей. Просто, понимаешь. Я полнейший профан.
>>74185
Все что угодно. Абсолютно любая камера с комплектным (китовым, kit) объективом
> просто снимать
Все что угодно. Абсолютно любая камера с комплектным (китовым, kit) объективом
1,5 Мб, 4256x2832На какую технику можно делать такие фотографии(хотя бы, про видео молчу)? Понимаю что это снято в голивуде на камеры за миллионы нефти, но все же из досутпных на рынке, чтото может делать такую картинку?
>>74200
Средний формат.
Средний формат.
>>74145
5200 на голову выше во всем, от АФ до видео съемки 1080 60 кс
Лучше работа с ISO просто открой ссылку и сравни лол, я же специально приложил
>>74178
Нет, никон д700
>>74151
Она проще в эксплуатации. Ты просто не станешь разбираться с кучей кнопок и настроек на профессиональной камере и положишь на полочку и забудешь. Если ты поймешь что оно тебе надо интересно и ты упираешься в кроп, возьми ФФ. При этом сохранишь весь обвес, просто поменяя тушку. Главное бери оптику для FX а не для DX FX подходит на все DX нет и смотри по наличию отвертки в объективе как правило буква D
5200 на голову выше во всем, от АФ до видео съемки 1080 60 кс
Лучше работа с ISO просто открой ссылку и сравни лол, я же специально приложил
>>74178
Нет, никон д700
>>74151
Она проще в эксплуатации. Ты просто не станешь разбираться с кучей кнопок и настроек на профессиональной камере и положишь на полочку и забудешь. Если ты поймешь что оно тебе надо интересно и ты упираешься в кроп, возьми ФФ. При этом сохранишь весь обвес, просто поменяя тушку. Главное бери оптику для FX а не для DX FX подходит на все DX нет и смотри по наличию отвертки в объективе как правило буква D
>>74203
Кекнул с тебя)
Кекнул с тебя)
Я видел картинки с z объективами никон 28 и 40мм. Судя по размерам это по идее будут ф2.8 "блинчики".
Вот когда их ждать, силой так не можете почувствовать?
Вот когда их ждать, силой так не можете почувствовать?
>>74185
На внешку, царапины, потертости. Особенно байонет, - показывает насколько интенсивной была жизнь у камеры.
Внимательно осмотреть все болты. Так узнаем не разбиралась ли камера (кривыми руками).
Все кнопки должны нажиматься, рычаги крутиться, всё должно выполнять свои функции.
Погонять в различных режимах, в том числе и со вспышкой.
На новые камеры в магазине?
"Просто снимать" это сегодня и смартфон может.
К фотокамерам обращаются если хочется большего.
>На что смотреть при покупке кроме количества сделанных снимков? Я вообще не шарю.
На внешку, царапины, потертости. Особенно байонет, - показывает насколько интенсивной была жизнь у камеры.
Внимательно осмотреть все болты. Так узнаем не разбиралась ли камера (кривыми руками).
Все кнопки должны нажиматься, рычаги крутиться, всё должно выполнять свои функции.
Погонять в различных режимах, в том числе и со вспышкой.
На новые камеры в магазине?
>Мои задачи - просто снимать. Природу там. Людей. Просто, понимаешь. Я полнейший профан
"Просто снимать" это сегодня и смартфон может.
К фотокамерам обращаются если хочется большего.
51 Кб, 1280x720аноны,не имел дело с зеркалками раньше,хочу вкатиться через Nikon D5600 kit 18-55mm,стоит ли его брать?
>>74200
На портретник около 85мм, плюс шарп на максимум в лайтруме.
На портретник около 85мм, плюс шарп на максимум в лайтруме.
>>74226
Если ты имеешь в виду выбор системы, то тебе никто не скажет на какой стул садиться.
Сам аппарат для вката норм, но я бы взял бу 7100.
> стоит ли его брать?
Если ты имеешь в виду выбор системы, то тебе никто не скажет на какой стул садиться.
Сам аппарат для вката норм, но я бы взял бу 7100.
>>74232
Это ожидаемо и закономерно.
Это ожидаемо и закономерно.
>>74226
Нет, потеряешь деньги, после 5200 ничего кроме wifi не добавили
Нет, потеряешь деньги, после 5200 ничего кроме wifi не добавили
Хосспади, словно сами титаны восстали из земных недр и мастерски создали это сокровище, чтобы люди могли одним нажатием творить кинематографичные кадры. Купите мне такой
>>74200
Это из видео штоле? Хуль все такое резкое как для видео?
Это из видео штоле? Хуль все такое резкое как для видео?
>>74274
Надеюсь, скоро кузнецы, кующие оружие богам, сотворят чудо и представят миру X100V только со сменными объективами
Надеюсь, скоро кузнецы, кующие оружие богам, сотворят чудо и представят миру X100V только со сменными объективами
Анон, что лучше взять из:
Olympus PEN E-PL8 Kit 14-42mm IIR
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 II R
Canon EOS M100
(Или какие-нибудь другие беззеркалки в рамках 30-35 тысяч)
И на всех ли из них есть какие-нибудь переходники, чтобы цеплять оптику из старых плёночных фотоаппаратов?
Olympus PEN E-PL8 Kit 14-42mm IIR
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 II R
Canon EOS M100
(Или какие-нибудь другие беззеркалки в рамках 30-35 тысяч)
И на всех ли из них есть какие-нибудь переходники, чтобы цеплять оптику из старых плёночных фотоаппаратов?
>>74290
Хочешь переходников — бери 4/3 микру. Это открытый стандарт и имеет самую большую совместимость баяна со сторонними объективами через сторонние же переходники.
Хочешь переходников — бери 4/3 микру. Это открытый стандарт и имеет самую большую совместимость баяна со сторонними объективами через сторонние же переходники.
31 Кб, 360x480Привет, аноны. Хочу вкатиться в фотографию, на руках ~20к. Прямо сейчас захожу на авито и вижу:
D5100 китовый за 10к
D5200 китовый за 16к
D3100 + 18-55 + 55-300 за 15к
50d + 18-200 17к (можно только фотик за 9к)
+ залупа с пикрила (я хз, что это, продаван ебаный вообще ничего не написал) за 9к (видимо, с объективом)
Че брать? Сам склоняюсь к 5200, хочу теперь вас послушать.
D5100 китовый за 10к
D5200 китовый за 16к
D3100 + 18-55 + 55-300 за 15к
50d + 18-200 17к (можно только фотик за 9к)
+ залупа с пикрила (я хз, что это, продаван ебаный вообще ничего не написал) за 9к (видимо, с объективом)
Че брать? Сам склоняюсь к 5200, хочу теперь вас послушать.
>>74294
О, ебать, забыл приписать, что при определенном уровне наглости смогу у бати выцыганить 18-300 и 35 1.8 с его D5100.
О, ебать, забыл приписать, что при определенном уровне наглости смогу у бати выцыганить 18-300 и 35 1.8 с его D5100.
>>74303
Всё-равно будет снимать лучше, чем микра с дорогой оптикой.
>Тем временем Китай освоил выпуск деревянных обьективов под байонет RF.
Всё-равно будет снимать лучше, чем микра с дорогой оптикой.
>>74297
Ну бери тогда 5200 в ките и батин 35 1.8
Ну бери тогда 5200 в ките и батин 35 1.8
>>74310
Начинающему в этот бюджет я бы советовал зеркалку кенона/никана.
Себе я бы взял олимпус м10ii к которому бы потом докупил блинчик от панасоника. Но это уже была бы моя 2я система.
Начинающему в этот бюджет я бы советовал зеркалку кенона/никана.
Себе я бы взял олимпус м10ii к которому бы потом докупил блинчик от панасоника. Но это уже была бы моя 2я система.
>>74293
Самую широкую совместимость с другими баянами имеет Никон Зед за счет маленького рабочего отрезка, на Али есть даже адаптеры с других БЗК на него.
Самую широкую совместимость с другими баянами имеет Никон Зед за счет маленького рабочего отрезка, на Али есть даже адаптеры с других БЗК на него.
>>74321
Это автофокусный переходник такой маленький? Прикольно
Это автофокусный переходник такой маленький? Прикольно
Преимущественно для фотографии какой лучше Canon 80D или Sony a6400? По эргономике конечно Canon выигрывает
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать: Архитектуру, городская съемка при путешествиях и на выходных в идеале на каждый день, иногда находит - хочется снять плывущих уточек, когда перехожу мост возле работы или деревья летним днём, а под рукой только мобильный Нужен компактный фотоаппарат, который можно взять на прогулку и ходить с ним весь день, в идеале положить в карман куртки. Есть старый nikon 5200 с китовым 18-55. Качество его устраивает, но он тяжелый и большой для моих задач.
- Сколько денег можете потратить?
До $1400
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Сначала думал максимально угореть по компактности и взять что-то вроде Huawеi P30 Pro, чтобы был просто телефон с хорошей камерой и зумом уточки, синички, собачки и прочая живность. Но фото с никона мне больше нравятся по цветам и резкости, да и староват тот телефон уже. А новый без Google services. Сейчас хожу с телефоном с говеной камерой и думаю - или брать новый камерафон Iphone 12 pro/galaxy s20? или взять что-то вроде компактного Sony RX100 VII.
- Что вы собираетесь снимать: Архитектуру, городская съемка при путешествиях и на выходных в идеале на каждый день, иногда находит - хочется снять плывущих уточек, когда перехожу мост возле работы или деревья летним днём, а под рукой только мобильный Нужен компактный фотоаппарат, который можно взять на прогулку и ходить с ним весь день, в идеале положить в карман куртки. Есть старый nikon 5200 с китовым 18-55. Качество его устраивает, но он тяжелый и большой для моих задач.
- Сколько денег можете потратить?
До $1400
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Сначала думал максимально угореть по компактности и взять что-то вроде Huawеi P30 Pro, чтобы был просто телефон с хорошей камерой и зумом уточки, синички, собачки и прочая живность. Но фото с никона мне больше нравятся по цветам и резкости, да и староват тот телефон уже. А новый без Google services. Сейчас хожу с телефоном с говеной камерой и думаю - или брать новый камерафон Iphone 12 pro/galaxy s20? или взять что-то вроде компактного Sony RX100 VII.
>>74346
Среди системных камер такого не бывает. Такого даже олимпус не предложит, если только класть в карманы отдельно тушку, отдельно объектив, и то это будут карманы зимней куртки.
Бери обычную мыльницу суперзум, типа пикрил
https://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-hx60/10737785?hid=91148&show-uid=15945510952015387987616015&from=search&local-offers-first=0&onstock=1&text=суперзум&id=touch:product¶ms=&reqId=1594551117657/bbdd826741fcfff5b7b6f15c3caa0500
> архитектура, улицы, плывущие уточки
> помещается в карман
Среди системных камер такого не бывает. Такого даже олимпус не предложит, если только класть в карманы отдельно тушку, отдельно объектив, и то это будут карманы зимней куртки.
Бери обычную мыльницу суперзум, типа пикрил
https://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-hx60/10737785?hid=91148&show-uid=15945510952015387987616015&from=search&local-offers-first=0&onstock=1&text=суперзум&id=touch:product¶ms=&reqId=1594551117657/bbdd826741fcfff5b7b6f15c3caa0500
>>74346
Бери айфон, machine learning провёл по губам железодрочерам https://www.youtube.com/watch?v=ZFvpn4IdxhM
Бери айфон, machine learning провёл по губам железодрочерам https://www.youtube.com/watch?v=ZFvpn4IdxhM
16к для D5200 kit норм цена?
Что думаете про Leica d-lux 7?
17 мегапукселей, summilux 24-75 f1.7-2.8
Как травок камера и погулять на каждый день?
17 мегапукселей, summilux 24-75 f1.7-2.8
Как травок камера и погулять на каждый день?
>>74374
Дополнительно: матрица 3/4 в отличии от многих системных где стоит дюймовка
Дополнительно: матрица 3/4 в отличии от многих системных где стоит дюймовка
>>74374
Это вроде просто какой-то из старых панасов с другим названием?
Это вроде просто какой-то из старых панасов с другим названием?
>>74374
А это точно не панасоник?
А это точно не панасоник?
6 Кб, 259x194>>74374
купи телефон
купи телефон
60 Кб, 500x500Решил вкатиться в фото.Давно хотел себе мыльницу и вот,выбор пал на Nikon D5600 kit 18-140mm VR.Фотать буду природу и лица,как думаете,как думаете подойдет он для этих целей?Ну и посоветуйте что свое,если шарите в этом.Добра.
>>74409
Пятитысячная серия никона прям популярна сегодня.
Кит я бы брал 18-55, для пейзажей и всего прочего хватит, для лиц все равно 50 1.8 докупать.
Пятитысячная серия никона прям популярна сегодня.
Кит я бы брал 18-55, для пейзажей и всего прочего хватит, для лиц все равно 50 1.8 докупать.
То чувство, когда 1.8 для кропа советуют чуть ли не новичкам, а ты в своё время проебал уйму бабла на аналогичную линзу от сони и чувствуешь себя важным
>>74414
Да нет, он вроде такой же, просто длиннее. Но на полноценный телевик все же не тянет. Если тебе пригодятся его фокусные, можешь брать и его. Он просто подороже.
Да нет, он вроде такой же, просто длиннее. Но на полноценный телевик все же не тянет. Если тебе пригодятся его фокусные, можешь брать и его. Он просто подороже.
>>74416
Та ведь всегда так было: "купил кит, че дальше?—крути гелиусбери 35ку либо полтос".
Или у вас там до сих пор стандартные фиксы как почка стоят?
> То чувство, когда 1.8 для кропа советуют чуть ли не новичкам
Та ведь всегда так было: "купил кит, че дальше?—крути гелиусбери 35ку либо полтос".
Или у вас там до сих пор стандартные фиксы как почка стоят?
>>74420
я покупал в 2016 a6000 + 16-50 + 55-210 + 35/1.8 за 90к, из которых последний стоил ровно треть. И щас он стоит ещё дороже, просто угар
я покупал в 2016 a6000 + 16-50 + 55-210 + 35/1.8 за 90к, из которых последний стоил ровно треть. И щас он стоит ещё дороже, просто угар
>>74418
Ну так если вообще не знаешь как оно включается, то берешь в ките.
18-55 или 18—140, я не знаю.
Потом чтоб была светосила и боке берешь фикс. 50мм на кропе для околопортретов должен пойти, да и не дорогой он.
Сам я камеру брал с 18—140, так просто выгодное предложение подвернулось, именно с таким комплектом.
Ну так если вообще не знаешь как оно включается, то берешь в ките.
18-55 или 18—140, я не знаю.
Потом чтоб была светосила и боке берешь фикс. 50мм на кропе для околопортретов должен пойти, да и не дорогой он.
Сам я камеру брал с 18—140, так просто выгодное предложение подвернулось, именно с таким комплектом.
Братцы, ищу ширик на каноничный кроп. Около 20к (можно и б/у)
Что брать? Пластикового в хлам сапога 10-18 или сигму 10-20 3.5? Может тамрон/токину?
Что брать? Пластикового в хлам сапога 10-18 или сигму 10-20 3.5? Может тамрон/токину?
>>74426
А тебе вот прям обязательно нужен зум? Просто ничего вменяемого с переменным фокусным за твою двадцатку на кропосапог нет. Есть 10-22 родной, но хер ты его найдешь за 20к и он мягко сказать не идеален.
Ну токина как-то неплохо смотрится на фоне остальных в плане цена/качество, но и она мыльная шопесдец и на 24 мпкс плывет по краям даже на f/8. Если у тебя там 50D бери ее или родной 10-18, а если чего поновее... Продавай, покупай М-баян и его 11-22 родной. От там все заебись чуть не с открытой, но ценник соответствующий. Зато картинка эталонная, да...
А тебе вот прям обязательно нужен зум? Просто ничего вменяемого с переменным фокусным за твою двадцатку на кропосапог нет. Есть 10-22 родной, но хер ты его найдешь за 20к и он мягко сказать не идеален.
Ну токина как-то неплохо смотрится на фоне остальных в плане цена/качество, но и она мыльная шопесдец и на 24 мпкс плывет по краям даже на f/8. Если у тебя там 50D бери ее или родной 10-18, а если чего поновее... Продавай, покупай М-баян и его 11-22 родной. От там все заебись чуть не с открытой, но ценник соответствующий. Зато картинка эталонная, да...
>>74437
Ой. Проёб. Прочитал ширик как телевик, лол.
Попробуй Tokina atx-i 11-16mm f/2.8 на авито поискать тогда.
Ой. Проёб. Прочитал ширик как телевик, лол.
Попробуй Tokina atx-i 11-16mm f/2.8 на авито поискать тогда.
>>74314
А чем она лучше м100?
А чем она лучше м100?
>>74316
А почему именно зеркалку, а не бзк? Я колеблюсь между беззеркалкой Canon м100, и зеркальными Nikon D3500 Kit 18-55mm AF-P или Canon EOS 2000D Kit 18-55mm
А почему именно зеркалку, а не бзк? Я колеблюсь между беззеркалкой Canon м100, и зеркальными Nikon D3500 Kit 18-55mm AF-P или Canon EOS 2000D Kit 18-55mm
>>74418
Для 5600 могу посоветовать 5200 и нормальное стекло на сэкономленные 20к
> а что можешь посоветовать для 5600?
Для 5600 могу посоветовать 5200 и нормальное стекло на сэкономленные 20к
>>74432
Да, зум хочется, раньше не доводилось снимать на широкий угол, надо понять, что к чему.
Ну окей, а если поднимать бюджет потихоньку?
Пересаживаться на другую систему желания нет (влом продавать все стекла-синхронизатор-тушку, и на бзк сапога не встает из-за хилых аккумов, для меня оче критично), нынешняя тушка (80D) устраивает.
>>74438
Именно atx-i нет ещё на вторичном рынке, да и откуда им взяться - объективу меньше года с момента выпуска :<
Да, зум хочется, раньше не доводилось снимать на широкий угол, надо понять, что к чему.
Ну окей, а если поднимать бюджет потихоньку?
Пересаживаться на другую систему желания нет (влом продавать все стекла-синхронизатор-тушку, и на бзк сапога не встает из-за хилых аккумов, для меня оче критично), нынешняя тушка (80D) устраивает.
>>74438
Именно atx-i нет ещё на вторичном рынке, да и откуда им взяться - объективу меньше года с момента выпуска :<
>>74444
Ну потому что за 30к особо ничего не выбрать из бзк.
Если говорить конкретно об м100, то там нет видоискателя. Я вот категорически не рекомендую брать тело без видоискателя.
Ну потому что за 30к особо ничего не выбрать из бзк.
Если говорить конкретно об м100, то там нет видоискателя. Я вот категорически не рекомендую брать тело без видоискателя.
>>74454
10-22 родной, он от 25к на авитах и безальтернативен. А дальше зиги арт или фиксы. И ценник от 40к.
Ну в случае с М-ками продавать ничего и не надо. Я собсно почему топлю за М - на нее есть сигма 16/1.4 и эпиквин 12/2, на EF этих стекол нетути принципиально. Ок, выше ответил.
>Ну окей, а если поднимать бюджет потихоньку?
10-22 родной, он от 25к на авитах и безальтернативен. А дальше зиги арт или фиксы. И ценник от 40к.
>Пересаживаться на другую систему желания нет (влом продавать все стекла-синхронизатор-тушку, и на бзк сапога не встает из-за хилых аккумов, для меня оче критично), нынешняя тушка (80D) устраивает.
Ну в случае с М-ками продавать ничего и не надо. Я собсно почему топлю за М - на нее есть сигма 16/1.4 и эпиквин 12/2, на EF этих стекол нетути принципиально. Ок, выше ответил.
Аноны, собираюсь покупать с рук Olympus OM-D E-M10 Mark 3 с китовым объективом (30к), на что в первую очередь следует обратить внимание при покупке?
>>74458
Обращать внимание нужно на сенсор. Если он меньше полнокадрового — не бери.
Обращать внимание нужно на сенсор. Если он меньше полнокадрового — не бери.
>>74459
Зачем брать полнокадровый сенсор в 2021, если кое-кто может предложить нечто большее?
Зачем брать полнокадровый сенсор в 2021, если кое-кто может предложить нечто большее?
>>74459
Сэр, вы нам пишете с побережья Средиземного моря или субтропического острова? Ах нет, вы предпочитаете культурные столицы, должно быть, где беспрерывно что-то происходит и есть что снимать - Лондон, Нью-Йорк? Ведь если где и жить, то только там, верно? Понимаю, понимаю. Всегда и во всём в вашей жизни должен быть достигнут максимум.
И если брать фотоаппарат, то минимум полный кадр, а лучше - средний формат.
Всё правильно, только так и нужно.
Ну и зарабатывать нужно соответствующим образом. А если кто не умеет, то он просто бездарь, лентяй и плохо старается.
>Если он меньше полнокадрового — не бери
Сэр, вы нам пишете с побережья Средиземного моря или субтропического острова? Ах нет, вы предпочитаете культурные столицы, должно быть, где беспрерывно что-то происходит и есть что снимать - Лондон, Нью-Йорк? Ведь если где и жить, то только там, верно? Понимаю, понимаю. Всегда и во всём в вашей жизни должен быть достигнут максимум.
И если брать фотоаппарат, то минимум полный кадр, а лучше - средний формат.
Всё правильно, только так и нужно.
Ну и зарабатывать нужно соответствующим образом. А если кто не умеет, то он просто бездарь, лентяй и плохо старается.
>>74459
О, блядь, господин с карданом, кек. Откуда вы лезете?
>>74462
У кого они есть.
>>74458
На то, что система неплоха только с топовыми стеклами, обрати внимание на их стоимость. На недорогих, качество картинки будет сопостовимо с хорошим смартом. Система официально умерла, зачем ты в неё лезешь?
>>74455
Ну если нет на неё денег, нахуя ты сраку рвешь? Дебил, блядь, не лезь, она тебя сожрет нахуй!
Купи Сапог 100д за 10к и у тебя ещё останется 20к на стекла, которые для этой системы по сравнению с бзк стоят раза в три дешевле. БЗК у тебя чтоле самоцель? У тебя совсем нет мозга для критического мышления, инвалид умственного труда от природы?
>>74418
Будто это что то особенное, а не сраный энтрилэвэл, и на него идет что то особенное, лол
>>74402
единственный адекват в треде
О, блядь, господин с карданом, кек. Откуда вы лезете?
>>74462
У кого они есть.
>>74458
На то, что система неплоха только с топовыми стеклами, обрати внимание на их стоимость. На недорогих, качество картинки будет сопостовимо с хорошим смартом. Система официально умерла, зачем ты в неё лезешь?
>>74455
>Ну потому что за 30к особо ничего не выбрать из бзк.
Ну если нет на неё денег, нахуя ты сраку рвешь? Дебил, блядь, не лезь, она тебя сожрет нахуй!
Купи Сапог 100д за 10к и у тебя ещё останется 20к на стекла, которые для этой системы по сравнению с бзк стоят раза в три дешевле. БЗК у тебя чтоле самоцель? У тебя совсем нет мозга для критического мышления, инвалид умственного труда от природы?
>>74418
>а что можешь посоветовать для 5600?
Будто это что то особенное, а не сраный энтрилэвэл, и на него идет что то особенное, лол
>>74402
единственный адекват в треде
>>74470
Ты ебнутый?
> Ну если нет на неё денег, нахуя ты сраку рвешь? Дебил, блядь, не лезь, она тебя сожрет нахуй!
> Купи Сапог 100д за 10к и у тебя ещё останется 20к на стекла, которые для этой системы по сравнению с бзк стоят раза в три дешевле. БЗК у тебя чтоле самоцель? У тебя совсем нет мозга для критического мышления, инвалид умственного труда от природы?
Ты ебнутый?
>>74483
Ты на дваче с зеркалки сидишь, и не можешь ветку сообщений проследить?
Я ничего не выбираю к покупке, а наоборот давал совет.
Ты на дваче с зеркалки сидишь, и не можешь ветку сообщений проследить?
Я ничего не выбираю к покупке, а наоборот давал совет.
>>74463
Ну вот. Кто ими пользуется на БЗК вообще? Экраны придумали откидные для удобства а на солнце ни там, ни там не видно
Ну вот. Кто ими пользуется на БЗК вообще? Экраны придумали откидные для удобства а на солнце ни там, ни там не видно
>>74486
У вас здесь такой слабый постинг из-за токсичности комьюнити, что траллирувалировать лучше пойти сразу в /б.
У вас здесь такой слабый постинг из-за токсичности комьюнити, что траллирувалировать лучше пойти сразу в /б.
>>74484
Я на дваче сижу с жирной жопы твоей мамаши. За 30к на бзк б/у можно тоже найти, смотря под что. 30к сейчас в новом состоянии даже просьюмерку не купишь
Я на дваче сижу с жирной жопы твоей мамаши. За 30к на бзк б/у можно тоже найти, смотря под что. 30к сейчас в новом состоянии даже просьюмерку не купишь
Кто-нибудь покупал технику на Фотоскладе? Думаю взять вот этот объектив и он там относительно дешёвый: https://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm-080206.html
Странность в том, что они заранее, без регистрации на сайте, не могут сказать во сколько обойдётся доставка. А при регистрации требуется немало данных.
Странность в том, что они заранее, без регистрации на сайте, не могут сказать во сколько обойдётся доставка. А при регистрации требуется немало данных.
>>74491
Покупал серяк. Но узнавал наличие и приезжал к ним в магаз.
Покупал серяк. Но узнавал наличие и приезжал к ним в магаз.
>>74491
Лох это судьба, у тебя же постоянно подобные дилеммы, да?
> он там относительно дешёвый:
>не могут сказать во сколько обойдётся доставка. А при регистрации требуется немало данных.
Лох это судьба, у тебя же постоянно подобные дилеммы, да?
>>74489
Не мог ничего не пукнуть?
Не мог ничего не пукнуть?
>>74497
Фототехнику покупаю редко, поэтому в магазах по тематике не разбираюсь.
Ярлыки типа "Лох" оставьте при себе.
Я задал вопрос про магазин, который существует более 10 лет, имеет много положительных отзывов, имеет оплату через банк, представлен в Яндекс.Маркете....
И вопрос возник только о точной цене доставки. Предварительные цены там указаны. Есть возможность оплаты после доставки в ряд пунктов в нашем городе.
В остальном, кроме объявления точной цены доставки после регистрации на сайте, я не вижу там проблем.
В местных магазах такого же вида объективы стоят существенно дороже, поэтому интересуюсь.
Лох, по вашей терминологии, как раз скорее тот, кто тупо пойдёт в МВидео, Эльдорадо, ДНС и т.д,, и заплатит на 5 - 10 - 15 тыс. больше. Ровно за то же самое.
Фототехнику покупаю редко, поэтому в магазах по тематике не разбираюсь.
Ярлыки типа "Лох" оставьте при себе.
Я задал вопрос про магазин, который существует более 10 лет, имеет много положительных отзывов, имеет оплату через банк, представлен в Яндекс.Маркете....
И вопрос возник только о точной цене доставки. Предварительные цены там указаны. Есть возможность оплаты после доставки в ряд пунктов в нашем городе.
В остальном, кроме объявления точной цены доставки после регистрации на сайте, я не вижу там проблем.
В местных магазах такого же вида объективы стоят существенно дороже, поэтому интересуюсь.
Лох, по вашей терминологии, как раз скорее тот, кто тупо пойдёт в МВидео, Эльдорадо, ДНС и т.д,, и заплатит на 5 - 10 - 15 тыс. больше. Ровно за то же самое.
>>74487
Мань, по делу-то есть что сказать? Сможешь пояснить, чем видоискатель удобнее дисплея на бзк?
Мань, по делу-то есть что сказать? Сможешь пояснить, чем видоискатель удобнее дисплея на бзк?
>>74522
1. Лучше стабилизация камеры
2. Легче и быстрей кадрирование
3. Легче и быстрей оценить адекватность экспонирования
4. Нет бликов на солнце
На вскидку.
мимодругойанон
1. Лучше стабилизация камеры
2. Легче и быстрей кадрирование
3. Легче и быстрей оценить адекватность экспонирования
4. Нет бликов на солнце
На вскидку.
мимодругойанон
>>74554
https://market.yandex.ru/shop--fotosklad-ru/131266/reviews?page=3
Вот тебе ещё 38 950 каких то ответов по существу, долбоеп
>кто-то
https://market.yandex.ru/shop--fotosklad-ru/131266/reviews?page=3
Вот тебе ещё 38 950 каких то ответов по существу, долбоеп
есть инфа когда выйдет 50мм 1.8 rf линза в этом году?
>>74525
Да. Со стабом не актуально
Речи про ЭВИ и экран, они дублируют друг друга. Сюда это не относится
В ЭВИ на солнце такая же темень
>1
Да. Со стабом не актуально
>2
>3
Речи про ЭВИ и экран, они дублируют друг друга. Сюда это не относится
>4
В ЭВИ на солнце такая же темень
>>74578
С чего это? В ЭВИ все прекрасно видно даже при очень ярком солнце.
> В ЭВИ на солнце такая же темень
С чего это? В ЭВИ все прекрасно видно даже при очень ярком солнце.
>>74578
Нет 90% камер без стаба
Нет они не дублируют функционально, дятел.
Ясно, ты в руках не держал то, о чем пытаешься тут кукарекать.
>Да. Со стабом не актуально
Нет 90% камер без стаба
>Речи про ЭВИ и экран, они дублируют друг друга. Сюда это не относится
Нет они не дублируют функционально, дятел.
>В ЭВИ на солнце такая же темень
Ясно, ты в руках не держал то, о чем пытаешься тут кукарекать.
>>74586
Canon 80d
Nikon 7200
Fujifilm X-T30
Sony Alpha ILCE-6300
наверно с китом все это дороже 60к, но уж как водится
Canon 80d
Nikon 7200
Fujifilm X-T30
Sony Alpha ILCE-6300
наверно с китом все это дороже 60к, но уж как водится
>>74591
Сойдет конечно.
Вообще все сильно упирается в то, что ты будешь снимать.
Может имеет смысл взять 3400 + стекло.
Сойдет конечно.
Вообще все сильно упирается в то, что ты будешь снимать.
Может имеет смысл взять 3400 + стекло.
>>74592
Что ты несешь, дятел? Тебе хуйцом по губешкам провели.
>Дурачок, ты про бзк у блоггирав смотрел? Нахуй сходи
Что ты несешь, дятел? Тебе хуйцом по губешкам провели.
>>74433
неожиданный вывод
неожиданный вывод
>>74621
Основной момент—матрица следующего поколения у фуджи.
Ну а так, как обычно: прибавили в серийной съемке, в автофокусе, в видеовозможностях.
Основной момент—матрица следующего поколения у фуджи.
Ну а так, как обычно: прибавили в серийной съемке, в автофокусе, в видеовозможностях.
>>74626
Ну для каждой задачи, в идеале, нужен свой объектив.
Пока не разобрался, лучше наверно пока просто взять с китом.
Ну и зеркалка уровня 7ми тысячной серии никона имеет вес и размеры. Я надеюсь ты не думаешь что сможешь таскать ее как мыльницу каждый день в сумке?
Ну для каждой задачи, в идеале, нужен свой объектив.
Пока не разобрался, лучше наверно пока просто взять с китом.
Ну и зеркалка уровня 7ми тысячной серии никона имеет вес и размеры. Я надеюсь ты не думаешь что сможешь таскать ее как мыльницу каждый день в сумке?
>>74629
куплю для нее сумку
куплю для нее сумку
>>74564
Долбоёб - тот, кто тебя зачал и воспитал.
По твоей же ссылке есть более 17000 положительных отзывов, то есть подавляющее большинство оценило на 5 звёзд, а общий рейтинг - 4,5.
Кроме того, магазин отвечает там на каждый негативный отзыв.
У тебя какие-то проблемы с восприятием информации и сдерживанием эмоций.
Долбоёб - тот, кто тебя зачал и воспитал.
По твоей же ссылке есть более 17000 положительных отзывов, то есть подавляющее большинство оценило на 5 звёзд, а общий рейтинг - 4,5.
Кроме того, магазин отвечает там на каждый негативный отзыв.
У тебя какие-то проблемы с восприятием информации и сдерживанием эмоций.
>>72334 (OP)
Короче, крутил я всякие эти беззеркалки в руках - это пиздец, товарищи. Плоские, маленькие, неудобно в руки взять. На некоторых объективах смотрятся реально как крышка на байонете.
Взял зеркалку Nikon D5600 с рук - компактная, лёгкая, хват под руку отличный, раньше он был намного хуже на Никоне. Добавил 55-300 за 5к к киту и отлично.
Короче, крутил я всякие эти беззеркалки в руках - это пиздец, товарищи. Плоские, маленькие, неудобно в руки взять. На некоторых объективах смотрятся реально как крышка на байонете.
Взял зеркалку Nikon D5600 с рук - компактная, лёгкая, хват под руку отличный, раньше он был намного хуже на Никоне. Добавил 55-300 за 5к к киту и отлично.
>>74656
Пиздобол. От бзк можно хоть одну матрицу с парой кнопок оставить, а от размера норм объектива никуда не деться.
Пиздобол. От бзк можно хоть одну матрицу с парой кнопок оставить, а от размера норм объектива никуда не деться.
Подрочил на R6.
Первый раз покупаю штатив для видеосъемки, какой выбрать, в чем их разница, поясните, плиз
https://goo.su/1oEK
https://goo.su/1Oek
https://goo.su/1oEK
https://goo.su/1Oek
>>74659
Я больной что ли с ФФ ради 1-2 стопов рассекать в 2020 году? Тушка тяжелее почти на 40%, оптика пиздос весит и стоит на полный кадр.
Я больной что ли с ФФ ради 1-2 стопов рассекать в 2020 году? Тушка тяжелее почти на 40%, оптика пиздос весит и стоит на полный кадр.
>>74668
С рук кит за 23к, клоун. Хотите ебаться с ФФ за 100 косарей ради ещё одной фотки пакета с мусором - да пожалуйста.
С рук кит за 23к, клоун. Хотите ебаться с ФФ за 100 косарей ради ещё одной фотки пакета с мусором - да пожалуйста.
>>74672
Посоветуй что-нибудь
По каким критериям вообще выбирать, кроме массы? я все равно планировал для начала с мобилы снимать
https://goo.su/1oEM
Посоветуй что-нибудь
По каким критериям вообще выбирать, кроме массы? я все равно планировал для начала с мобилы снимать
https://goo.su/1oEM
>>74674
Не, ну для мобилы может пойдет.
Брать штатив для мобилы по цене самой мобилы наверно лишнее, лол.
Не, ну для мобилы может пойдет.
Брать штатив для мобилы по цене самой мобилы наверно лишнее, лол.
>>74675
FTZ отдельно, потешный kit на 6.5 и экранчик tilt-down? Никон умеет обсираться на ровном месте
FTZ отдельно, потешный kit на 6.5 и экранчик tilt-down? Никон умеет обсираться на ровном месте
Странная тенденция конечно. На радоживе вчера увидел
https://radojuva.com/2020/07/anons-canon-lens-rf-800mm-f11-is-stm/
На бзк у никона и кэнона пока стекла выходят, как бы копии зеркальных, но диапазон фокусных по-шире, зато они ощутимо темнее становятся. Уже нормой стало 7.1 на дальнем конце.
С телевиками этими 600/11 и 800/11 история тоже интересная, конечно. На R5 и R6 только их поставишь, наверное нормально. Чем то ЗЛО напоминает, ток с АФ и стабом.
https://radojuva.com/2020/07/anons-canon-lens-rf-800mm-f11-is-stm/
На бзк у никона и кэнона пока стекла выходят, как бы копии зеркальных, но диапазон фокусных по-шире, зато они ощутимо темнее становятся. Уже нормой стало 7.1 на дальнем конце.
С телевиками этими 600/11 и 800/11 история тоже интересная, конечно. На R5 и R6 только их поставишь, наверное нормально. Чем то ЗЛО напоминает, ток с АФ и стабом.
>>74680
Так и скажи, что пришел клоунаду устраивать и смеяться с бзк
Так и скажи, что пришел клоунаду устраивать и смеяться с бзк
>>74688
Кто то говорил, что светопропускаемая способность увеличилась. Типа, раньше было f 2.0 - t 2.8, а сейчас f 2.0 - t 2.0 (условные цифры)
Кто то говорил, что светопропускаемая способность увеличилась. Типа, раньше было f 2.0 - t 2.8, а сейчас f 2.0 - t 2.0 (условные цифры)
>>74690
Даже если увеличилась на один стоп, f11 это не спасает, можно на бюджетный телевик нацепить телеконвертер и получить те же 600 и 800 мм с такой же или большей диафрагмой.
Даже если увеличилась на один стоп, f11 это не спасает, можно на бюджетный телевик нацепить телеконвертер и получить те же 600 и 800 мм с такой же или большей диафрагмой.
>>74664
О, зеленый слепошар. Редкий вид ебанатов.
Ты RP сначала глянь, а потом пизди. Ах, да, ты же слепошар Сочувствую.
>Тушка тяжелее почти на 40%, оптика пиздос весит и стоит на полный кадр.
О, зеленый слепошар. Редкий вид ебанатов.
Ты RP сначала глянь, а потом пизди. Ах, да, ты же слепошар Сочувствую.
>>74688
Скорее всего блядские оптимизаторы внутри компании решили что раз в камерах стаб есть - значит можно стекла делать подешевле темнее.
>они ощутимо темнее становятся
Скорее всего блядские оптимизаторы внутри компании решили что раз в камерах стаб есть - значит можно стекла делать подешевле темнее.
>>74703
26 мегапикселей на ФФ? Тормозной вырвиглазный EVF? Зачем мне на него смотреть?
>>74690
Новая физика?
>>74675
С чего бы начать....
1) Nikkor Z 50MM F/1.8 S - 34000 с РУК! (на Авите)
2) Z 16-50 китовый висел вчера там же за 16000.
>Ты RP сначала глянь
26 мегапикселей на ФФ? Тормозной вырвиглазный EVF? Зачем мне на него смотреть?
>>74690
>раньше было f 2.0 - t 2.8, а сейчас f 2.0 - t 2.0
Новая физика?
>>74675
>бери z50. Вопросы?
С чего бы начать....
1) Nikkor Z 50MM F/1.8 S - 34000 с РУК! (на Авите)
2) Z 16-50 китовый висел вчера там же за 16000.
>>74711
Удваиваю.
Удваиваю.
>>74712
Все еще старая, t - фактическая светопропускаемость
Ну берешь и не ставишь на нее ФФ стекла, ставишь зеркальный кроп 50 1.8, радуешься жизни
>не смотрел
>он точно тормозной!
>новая физика
Все еще старая, t - фактическая светопропускаемость
>никкор 34к
Ну берешь и не ставишь на нее ФФ стекла, ставишь зеркальный кроп 50 1.8, радуешься жизни
>>74715
Да, обосрался с их кропами и фуллфреймами
Да, обосрался с их кропами и фуллфреймами
Здравствуйте, аноны! Нужна ваша помощь:
Нужно собрать фототехнику для дентального фото (фоточка зубов макро и портрет). Сейчас у меня есть никон д7100, портретник 1.8 и 85мм макро.
НО!
В планах перейти на полный кадр. Есть бюджет в 200 тыс. рублей.
У никона я нашел вот такой кит: https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/zerkalnye-fotokamery/professionalnye/dental-kit-d750-af-s-micro-105mm-f-2-8g-kit-r1/
То есть нужно:
Камера фулл фрейм
Объектив макро 100мм
Вспышка которая с боков от объктива
Такая вспышка обязательна (сам формат, нужна не кольцевая)
Собственно, вопрос. Есть ли аналоги от Кенона дешевле, полный набор? Есть ли аналоги от Никона дешевле?
Макро объектив нужен 100мм. Может ли макро объектив снять вменяемый портрет?
Нужно собрать фототехнику для дентального фото (фоточка зубов макро и портрет). Сейчас у меня есть никон д7100, портретник 1.8 и 85мм макро.
НО!
В планах перейти на полный кадр. Есть бюджет в 200 тыс. рублей.
У никона я нашел вот такой кит: https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/zerkalnye-fotokamery/professionalnye/dental-kit-d750-af-s-micro-105mm-f-2-8g-kit-r1/
То есть нужно:
Камера фулл фрейм
Объектив макро 100мм
Вспышка которая с боков от объктива
Такая вспышка обязательна (сам формат, нужна не кольцевая)
Собственно, вопрос. Есть ли аналоги от Кенона дешевле, полный набор? Есть ли аналоги от Никона дешевле?
Макро объектив нужен 100мм. Может ли макро объектив снять вменяемый портрет?
>>74711
Хер бы с ними подешевле. Они не дешевле и не особо компактнее, чем зеркальные. Но темнее. Блять, прямо аж бесит...
Хер бы с ними подешевле. Они не дешевле и не особо компактнее, чем зеркальные. Но темнее. Блять, прямо аж бесит...
Посоветуйте относительно свежую БЗК. Хочется кроп и эфр 35 и ~80 и хороший хват
Увидал х-т30 и z50. У фуджа докуплю, если есть, допгрип. У никона, насколько смог нагуглить, нет кропнутых 24 объективов. За сони не шарю, вразнобой как-то идут
Увидал х-т30 и z50. У фуджа докуплю, если есть, допгрип. У никона, насколько смог нагуглить, нет кропнутых 24 объективов. За сони не шарю, вразнобой как-то идут
>>74738
Фуджа и бери. У никана/кенона/да и сони наверно для кропа хороших стекол мало. В этих системах кроп камеры нужны только чтоб было куда объективы цеплять пока разбираешься что к чему. Потом все равно вынуждают на фф переходить.
> хочется кроп
Фуджа и бери. У никана/кенона/да и сони наверно для кропа хороших стекол мало. В этих системах кроп камеры нужны только чтоб было куда объективы цеплять пока разбираешься что к чему. Потом все равно вынуждают на фф переходить.
>>74742
Мое мнение - оверпрайс непонятно за что, плюс ебовейшая эргономика. На X-T4 до них наконец дошло, что облезлый кирпич из железки без нихрена - это неудобно, а вот поворотный экран - наоборот многим удобен. Может и до центрального ЭВИ дорастут когда-нибудь, мудаки...
>Фуджа и бери.
Мое мнение - оверпрайс непонятно за что, плюс ебовейшая эргономика. На X-T4 до них наконец дошло, что облезлый кирпич из железки без нихрена - это неудобно, а вот поворотный экран - наоборот многим удобен. Может и до центрального ЭВИ дорастут когда-нибудь, мудаки...
>>74731
Все AF-P с "суперпупер моторчиком" уже были на 1 стоп темнее AF-S, потребители схавали. Теперь в разработанное очко и 7.1 пролезет без особых проблем даже глубже. Ведь 100500 точек фокусировки, супер-пупер AI, автофокус на колбочках внутри глаза модели.
Все AF-P с "суперпупер моторчиком" уже были на 1 стоп темнее AF-S, потребители схавали. Теперь в разработанное очко и 7.1 пролезет без особых проблем даже глубже. Ведь 100500 точек фокусировки, супер-пупер AI, автофокус на колбочках внутри глаза модели.
>>74755
Вот уж мнение двачеров не спросили. 800 ф11 для них темно, угол дома шумным будет, пиздец
>схавали
Вот уж мнение двачеров не спросили. 800 ф11 для них темно, угол дома шумным будет, пиздец
>>74761
Правильно, защищай барина, ему и так нелегко, пришлось жопу от стула оторвать и сделать хоть что-то.
Правильно, защищай барина, ему и так нелегко, пришлось жопу от стула оторвать и сделать хоть что-то.
>>74761
Февральский ньюс:
"Одновременно с анонсом камеры Canon EOS R5, способной снимать видео 8K, компания Canon представила объектив RF 24–105mm F4–7.1 IS STM для беззеркальных камер системы EOS R"
Мой любимый объектив.
Февральский ньюс:
"Одновременно с анонсом камеры Canon EOS R5, способной снимать видео 8K, компания Canon представила объектив RF 24–105mm F4–7.1 IS STM для беззеркальных камер системы EOS R"
Мой любимый объектив.
>>74782
Заложили базу для того чтобы потом 24-105 с постоянной f4 продавать за $3k под соусом новейших технологий.
Заложили базу для того чтобы потом 24-105 с постоянной f4 продавать за $3k под соусом новейших технологий.
Смотрю, тут многие отговаривают от перехода на ФФ. Но ведь большинство покупают зеркалки/бзк ради той самой бокешечки, а ФФ даёт выигрыш в ней на ~1 стопу по диафрагме, хоть и почти двойной ценой
>>74785
Через это нужно просто пройти самому.
Покупай ФФ и не парься, а то потом будешь думать, что тебя наебали.
Через это нужно просто пройти самому.
Покупай ФФ и не парься, а то потом будешь думать, что тебя наебали.
159 Кб, 802x720>>74784
Вот откуда ты вылез, дебич? 24-105/2 2800$ стоит.
>Заложили базу для того чтобы потом 24-105 с постоянной f4 продавать за $3k под соусом новейших технологий.
Вот откуда ты вылез, дебич? 24-105/2 2800$ стоит.
>>74785
Просто приди в магаз и помацай ФФ оптику. Сначала за вес, потом за ценник. И подумой.
И ещё. Ты всё равно захочешь телевик рано или поздно. Кроп позволяет взять за дешман условный 400мм и получить из него как бы 600мм. А 600мм на ФФ - это такое за 1 стоп выигрыша.
>хоть и почти двойной ценой
Просто приди в магаз и помацай ФФ оптику. Сначала за вес, потом за ценник. И подумой.
И ещё. Ты всё равно захочешь телевик рано или поздно. Кроп позволяет взять за дешман условный 400мм и получить из него как бы 600мм. А 600мм на ФФ - это такое за 1 стоп выигрыша.
>>74790
Это тот который под ФФ, и который кроме той же высокой цены на кропе будет давать картинку весьма далекую от той, что он мог бы дать на полном кадре?
> условный 400мм
Это тот который под ФФ, и который кроме той же высокой цены на кропе будет давать картинку весьма далекую от той, что он мог бы дать на полном кадре?
живы ли еще те кто фотографирует на пленку? Скидывайте свои фотшке а так же каковы подводные в наше время использовать пленку вместо цифры ?
>>74804
Только лохи довольствуются фэфэ. Настоящие пацаны, которые топят за качество, снимают на средний формат. Если речь про цифру. А вообще топичи используют крупный кадр.
Только лохи довольствуются фэфэ. Настоящие пацаны, которые топят за качество, снимают на средний формат. Если речь про цифру. А вообще топичи используют крупный кадр.
Посоветуйте плез, что почитать по постобработке фото?
Хочу чтобы красиво получалось, а не так как на второй пикче
Хочу чтобы красиво получалось, а не так как на второй пикче
>>74785
Какое ещё большинство, где?
Большинство покупающее фотогир вообще либо не в теме за бокехи либо ему насрать. Китозумов 18-55/3.5-5.6 на руках в хз сколько раз больше нежели 70-20/2.8 или там 105/1.4.
Бокедрочерство удел не очень развитых бенчдебилов, которым и снимать особо нечего и они не знают как иначе привлечь внимание к своим снимкам. Но вот прям если накупить бокешного гира на 3-5к евро то вот прям все эти ветки и углы домов внезапно заиграют и превратятся в крутейшие шедевры.
Какое ещё большинство, где?
Большинство покупающее фотогир вообще либо не в теме за бокехи либо ему насрать. Китозумов 18-55/3.5-5.6 на руках в хз сколько раз больше нежели 70-20/2.8 или там 105/1.4.
Бокедрочерство удел не очень развитых бенчдебилов, которым и снимать особо нечего и они не знают как иначе привлечь внимание к своим снимкам. Но вот прям если накупить бокешного гира на 3-5к евро то вот прям все эти ветки и углы домов внезапно заиграют и превратятся в крутейшие шедевры.
Поясняю раз и навсегда нубам за форматы фото.
Есть микроскопический формат. Это "микро 4/3". Даже из названия понятно. Кадр получается очень мелким, не полным и обрезанным. Качество фото соответствует названию.
Есть средний формат. Уже больше, качество среднее. но всё-таки чего-то не хватает. Вообщем, для крепких середняков-фотолюбителей, которых среднее качество (уровня инсты) устраивает.
Есть формат большой. Он делает большие фотки, камеры крупные, тяжёлые, хорошо лежат в руке. Но всё-таки чего-то не хватает. Качество высокое. профи одобряют.
А есть полный кадр. Полным его называют, т.к. это сумма всех остальных форматов, названных ранее. Качество непревзойдённое, используется только профессионалами, любителя на него яростно фапают. Фото получаются полноценными, яркими, жирными и объёмными.
Есть микроскопический формат. Это "микро 4/3". Даже из названия понятно. Кадр получается очень мелким, не полным и обрезанным. Качество фото соответствует названию.
Есть средний формат. Уже больше, качество среднее. но всё-таки чего-то не хватает. Вообщем, для крепких середняков-фотолюбителей, которых среднее качество (уровня инсты) устраивает.
Есть формат большой. Он делает большие фотки, камеры крупные, тяжёлые, хорошо лежат в руке. Но всё-таки чего-то не хватает. Качество высокое. профи одобряют.
А есть полный кадр. Полным его называют, т.к. это сумма всех остальных форматов, названных ранее. Качество непревзойдённое, используется только профессионалами, любителя на него яростно фапают. Фото получаются полноценными, яркими, жирными и объёмными.
>>74819
Оригинальное фото в жпег.
Оригинальное фото в жпег.
>>74819
Это для нубов и лохов которые понакупили ФЕФЕ.
Норм парни, потратив полчаса на изучение инструкции, настраивают свою камеру так, что сразу получают идеальный жпег.
> обрабатывать рав
Это для нубов и лохов которые понакупили ФЕФЕ.
Норм парни, потратив полчаса на изучение инструкции, настраивают свою камеру так, что сразу получают идеальный жпег.
>>74822
Все так, но ты забыл про APS-C . Эти камеры покупают чтоб участвовать в форумных баталлиях, по сути они и фотографировать не могут, даже не включаются.
APS-C расшифровывается как Anonymous Shit Poster - Camera
Все так, но ты забыл про APS-C . Эти камеры покупают чтоб участвовать в форумных баталлиях, по сути они и фотографировать не могут, даже не включаются.
APS-C расшифровывается как Anonymous Shit Poster - Camera
185 Кб, 959x960Анон, я заебался уже выставлять импульсный свет под макрофото. Посоветуй что-то недорогое из постоянного на светодиодах. Пока рассматриваю две таких панельки Вилтрокс https://a.aliexpress.com/_BUykVV
>>74851
Все, кого я знаю, пилят свет сами или на пятивольтовых лентах или на точечных диодах нужной мощности от повербанок. Купи, расскажешь потом как оно.
Все, кого я знаю, пилят свет сами или на пятивольтовых лентах или на точечных диодах нужной мощности от повербанок. Купи, расскажешь потом как оно.
>>74860
Вчера смотрел на него, вроде те же яйца, только фирма более известная.
Вчера смотрел на него, вроде те же яйца, только фирма более известная.
>>74860
Алсо по впечатлению Вилтрокс даёт более мягкий рассеянный свет за счёт расположения светодиодов.
Алсо по впечатлению Вилтрокс даёт более мягкий рассеянный свет за счёт расположения светодиодов.
127 Кб, 187x269>>72378
Прочитал как PEREGAR
Прочитал как PEREGAR
Кто что скажет про Canon EF 80-200/2.8. Годное стекло или уже престарелый динозавр и лучше взять Тамрон 70-200/2.8?
И насколько знаю, у него мотор фокусировки типа AFD и шустрого автофокуса мне не ждать?
И насколько знаю, у него мотор фокусировки типа AFD и шустрого автофокуса мне не ждать?
>>74821
Просто они думают, что этого достаточно
Зачем сразу так больно
>>74822
То есть у тебя средний и большой форматы меньше полного кадра? Лол
>Китозумов 18-55/3.5-5.6 на руках в хз сколько раз больше
Просто они думают, что этого достаточно
>Бокедрочерство удел не очень развитых бенчдебилов, которым и снимать особо нечего и они не знают как иначе привлечь внимание к своим снимкам.
Зачем сразу так больно
>>74822
То есть у тебя средний и большой форматы меньше полного кадра? Лол
>>74870
Купил с месяц назад такой. Задавай свои ответы.
Купил с месяц назад такой. Задавай свои ответы.
>>74870
Элька лучше, рисукок породистей, но очень тяжелое, бомбил им свадьбы, сменил на 4.0
Элька лучше, рисукок породистей, но очень тяжелое, бомбил им свадьбы, сменил на 4.0
72 Кб, 1200x900>>74822
Хороший жирный формат получился.
Хороший жирный формат получился.
>>74832
Это и есть средний. Последняя буква "С" — расшифровывается как "Средний".
>Все так, но ты забыл про APS-C
Это и есть средний. Последняя буква "С" — расшифровывается как "Средний".
>Это и есть средний. Последняя буква "С" — расшифровывается как "Средний".
Блядь какой же модератор тут некомпетентный и бесполезный долбоеб. Занимает чужое место.
Вот эта пертосянская пиздота тут постоянно, спросить что то нубасам вообще ничего не аозможно. Какие то агрессивные токсичные петухи весь раздел скатили в говно. Весь адекватный анон от этой токсичности разбежался, по ЦЦ видно, что за люди здесь.
Моча, ты у обезьяны сосешь чтоле? Ленивый пидорас.
>>74876
Ну им таки достаточно.
Основная масса съемок происходит днем. Вечер и ночь закрывается встроенной вспышкой. Всё, съемочные вопросы решены. Людям важно что в кадре, а не насколько и как размыт фон.
Да, в интернетах часто можно наткнуться на текст или видос от какого-то местечкового светила, активно пытающегося пролезть в представители бренда наяривающего на бокеху у объективнейм. Вот только мало кто из ЦА обращает внимание что снимает такой фотограф не ветки, а весьма миловидных тянок. Которые и делают, собственно, кадр. И кадры эти у него с любого объектива вообще. А не только с того который он типа рекламирует.
Снежинок нужно задевать за живое, иначе они не реагируют на информацию.
>Просто они думают, что этого достаточно
Ну им таки достаточно.
Основная масса съемок происходит днем. Вечер и ночь закрывается встроенной вспышкой. Всё, съемочные вопросы решены. Людям важно что в кадре, а не насколько и как размыт фон.
Да, в интернетах часто можно наткнуться на текст или видос от какого-то местечкового светила, активно пытающегося пролезть в представители бренда наяривающего на бокеху у объективнейм. Вот только мало кто из ЦА обращает внимание что снимает такой фотограф не ветки, а весьма миловидных тянок. Которые и делают, собственно, кадр. И кадры эти у него с любого объектива вообще. А не только с того который он типа рекламирует.
>Зачем сразу так больно
Снежинок нужно задевать за живое, иначе они не реагируют на информацию.
>>74904
Будьте добры, помедленнее, я записываю.
> Основная масса съемок происходит днем. Вечер и ночь закрывается встроенной вспышкой. Всё, съемочные вопросы решены.
Будьте добры, помедленнее, я записываю.
>>74124
Угу. Связной. Официальные дилеры.
По качеству фото нет, по настройкам зеркалка отличается, поскольку там зеркало, все, что его не затрагивает - одно и то же.
>Или есть какой-то аналог в днс или Ситилинк?
Угу. Связной. Официальные дилеры.
>В целом, беззеркалка и зеркалка, кроме принципа работы, отличаются ли по качеству фото, по настройкам?
По качеству фото нет, по настройкам зеркалка отличается, поскольку там зеркало, все, что его не затрагивает - одно и то же.
>>74943
Нет влагопылезащиты и USM автофокуса. Больше МДФ. В этом проигрывает. Есть деньги на 70-200 - бери его. 80-200 берут для кокортинки в портретах, кому она нужна.
Нет влагопылезащиты и USM автофокуса. Больше МДФ. В этом проигрывает. Есть деньги на 70-200 - бери его. 80-200 берут для кокортинки в портретах, кому она нужна.
>>74951
Ну если "не факт что сломан" = "полностью рабочий", то за 22к почему бы и нет.
Я так понимаю 6д для тебя слишком новый?
> пробег неизвестен
> к компу не подключается
Ну если "не факт что сломан" = "полностью рабочий", то за 22к почему бы и нет.
Я так понимаю 6д для тебя слишком новый?
92 Кб, 600x600аноны посоветуйте магазины где можно купить фотки,кроме этих ебучих донээсов,которые крутят цены
>>74957
Купи за 42
Купи за 42
>>74951
Очевидно, что не подключается к компу
Очевидно, что не подключается к компу
Выбираю первый фотик, обьясните:
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-200d-kit-18-55-is-stm-w1-107382.html#specifications
https://www.computeruniverse.net/en/canon-eos-2000d-ef-s-18-55-is-ii
Это две абсолютно одинаковые модели или они чем-то различаются?
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-200d-kit-18-55-is-stm-w1-107382.html#specifications
https://www.computeruniverse.net/en/canon-eos-2000d-ef-s-18-55-is-ii
Это две абсолютно одинаковые модели или они чем-то различаются?
>>74956
Чьи фотки ты собрался купить?
Чьи фотки ты собрался купить?
>>74979
200д лучше.
200д лучше.
>>74984
Тьфу, от усталости лишний ноль не заметил..
Тьфу, от усталости лишний ноль не заметил..
>>74979
Разные. 200д посвежее, побольше кадров/с, получше автофокус, плюшки типа поворотного экрана, лучше видео, дуал пиксель.
Разные. 200д посвежее, побольше кадров/с, получше автофокус, плюшки типа поворотного экрана, лучше видео, дуал пиксель.
Пойдет?
https://goo.su/1pAi
https://goo.su/1pAi
90 Кб, 800x698Господа. Есть canon eos 600d. Нужен объектив чтобы не искажал лицо аля человек через глазок. Есть объектив пикрил, с задачей не справляется. Единственное требование к искомому объективу - не искажать лицо, на остальное поебать. Больше 4000 тратить вряд ли буду. Что есть наиболее бюджетное (буду искать бу) включая советское (или оно не прикрутится?).Или на какие характеристики смотреть? Фокусное расстояние? В фотографии нуб и не планирую ей заниматься.
57 Кб, 600x600>>75006
Ну купи на Авито какой-нибудь старый кит 18-55. После 35 мм он точно ничего не искажает.
Ну купи на Авито какой-нибудь старый кит 18-55. После 35 мм он точно ничего не искажает.
>>75004
У тебя проблемы с восприятием. Либо ты тыкаешь объективом в ебальник
За такие деньги смотри любые объективы, можешь зумы аналоги 70-200/300 как у тамрона
У тебя проблемы с восприятием. Либо ты тыкаешь объективом в ебальник
За такие деньги смотри любые объективы, можешь зумы аналоги 70-200/300 как у тамрона
>>75011
спасибо.
спасибо.
>>74817
Смотри индусов на ютубе.
Смотри индусов на ютубе.
>>74804
Света сделай дохуя и контрастные объекты, чтобы автофокус за них хорошо цеплялся. Будет качество даже на 15летней мыльнице.
Фото делает не камера, а фотограф.
>максимальное качество от камеры. Максимально четко показывать качество работы
Света сделай дохуя и контрастные объекты, чтобы автофокус за них хорошо цеплялся. Будет качество даже на 15летней мыльнице.
Фото делает не камера, а фотограф.
>>75037
Любой не очень высокий.
Любой качественный + грузило, чтобы не сдувало. И с пятками, а не иглами, чтоб ноги не тонули в говне.
Любой приличного бренда (за 10к, а не 1.5к).
Зайди в магаз и покрути разные, какая головка тебе больше зайдет, какие защелки на ногах.
>штатив для макрофото
Любой не очень высокий.
>чтобы можно в поле работать
Любой качественный + грузило, чтобы не сдувало. И с пятками, а не иглами, чтоб ноги не тонули в говне.
>надежный
Любой приличного бренда (за 10к, а не 1.5к).
Зайди в магаз и покрути разные, какая головка тебе больше зайдет, какие защелки на ногах.
>>75043
Благодарю
Благодарю
Планировал недавно купить объектив, на Фотоскладе он был в наличии, с одной из самых невысоких цен по рынку и Яндекс.маркету.
Однако, чтобы узнать цену и возможность доставки в точности, они там требуют зарегистрироваться на сайте... Ну и я на них забил, тем более не срочно, искал ещё варианты не спеша. Я ещё не знаю буду ли покупать у них что-либо, а регистрация требует кучи данных...
И вот на днях попался баннер от них же, мол, у нас распродажа, большие скидки, бла-бла. Ну, ОК, думаю, а вдруг скинут и на тот объектив сколько-нибудь. Смотрю, а там по акции товаров всего ничего, моего объектива в списке нет и по факту он даже несколько подорожал.
Суки - бляди.
Однако, чтобы узнать цену и возможность доставки в точности, они там требуют зарегистрироваться на сайте... Ну и я на них забил, тем более не срочно, искал ещё варианты не спеша. Я ещё не знаю буду ли покупать у них что-либо, а регистрация требует кучи данных...
И вот на днях попался баннер от них же, мол, у нас распродажа, большие скидки, бла-бла. Ну, ОК, думаю, а вдруг скинут и на тот объектив сколько-нибудь. Смотрю, а там по акции товаров всего ничего, моего объектива в списке нет и по факту он даже несколько подорожал.
Суки - бляди.
>>75057
Бяда
Бяда
>>75060
Зато есть б.у
Помню брал там сигму 30/1.4 - первую мне выносят уже бывалую, вся замацанная и с процарапанной отчётливой дорожкой на контактах. Брал не из дисконта, а новую!
Только после настойчивой просьбы принесли второй, новый экземпляр.
Я хуею с восхваляющих этот магазин. Типа как лошка искать на косячный образец, вместо того, чтобы отправить его в сервис - норм.
Зато есть б.у
Помню брал там сигму 30/1.4 - первую мне выносят уже бывалую, вся замацанная и с процарапанной отчётливой дорожкой на контактах. Брал не из дисконта, а новую!
Только после настойчивой просьбы принесли второй, новый экземпляр.
Я хуею с восхваляющих этот магазин. Типа как лошка искать на косячный образец, вместо того, чтобы отправить его в сервис - норм.
129 Кб, 323x713>>75004
В camera raw вроде под все объективы есть настройка искажения дисторсии
В camera raw вроде под все объективы есть настройка искажения дисторсии
>>75096
На улице
На улице
>>75096
85х1,6=136. Это уже телевик. Лицо будет получаться хорошо, без искажений, но вписать модель от пояса до макушки ты сможешь только с 5 метров, про ростовой даже не говорю. А на диафрагме 1.8 при этом ГРИП у тебя будет меньше четверти метра - если сфокусируешься на глаз - сиськи уже будут в мыле, все равно закрываться хотя бы до 4.
Вот и думай.
85х1,6=136. Это уже телевик. Лицо будет получаться хорошо, без искажений, но вписать модель от пояса до макушки ты сможешь только с 5 метров, про ростовой даже не говорю. А на диафрагме 1.8 при этом ГРИП у тебя будет меньше четверти метра - если сфокусируешься на глаз - сиськи уже будут в мыле, все равно закрываться хотя бы до 4.
Вот и думай.
Анон, требуется разумный совет.
За последние 5 лет стабильно пару раз в год появляется мысль купить зеркалочку чтобы быть модным уже нет.
Из зеркалок пару раз пользовался 1100d - понравилось. Больше опыта не было никакого. Иногда балуюсь мобильной фотографией. Проблема в том что я не могу сказать что мне НЕОБХОДИМ фотоаппарат, возможно мне просто хочется купить его сейчас, а в последствии он будет покрываться пылью на полке.
Посоветуй что купить в относительно небольшом бюджете чтобы потому не расстраиваться что я всрал деньги в пыль. С другой стороны уже хочу купить его чтобы потом не жалеть.
Проблема еще и в том, что я понятия не имею на какой бюджет ориентироваться, в чет отличие дорогого фул фрейма от бюджетой мыльцы и надо ли оно мне вообще. Варианты которые я рассматривал:
1) 1100d и прочие трехзначные. Можно взять буквально за 100-200 долларов даже с китовым объективом. Вариант максимально дешево и похуй на него если забью
2) 5d первого поколения. 250-300 долларов. Полный кадр понятия не имею что он дает, но все дрочат и выглядит солидно. Если бы был вариант в хорошем состоянии - взял бы не раздумывая, но в РБ в продаже только 3 штуки далеко от меня висят с весны. По почте без проверки брать стремно. Плюс пугает что нет корректировки автофокуса и возможности проверить пробег.
3) 5d mark 2. 500 долларов. Есть вариант около 5 вариантов в продаже с пробегом до 50 тысяч. Есть возможность съездить и проверить. Пугает цена, которая уже приближается к психологическому барьеру. Да и то что они висят в продаже по 2-3 месяца. 5d m2 вообще реально продать какому-нибудь олуху вроде меня потом?
4) 6d. стоит уже под 700 долларов. Есть вайфай зачем?. По факту уже дороже психологического барьера в 500 долларов.
Знаю что все рассмотренные модели уже старые, что сейчас лучше взять беззеркалку, но они дороже и почему-то меня привлекает именно пердолинг и ручные настройки, а не удобство работы это я так себе фантазирую.
Больше всего интересует вариант покупки 5d первого по почте. Какие проверки я могу провести удаленно? Как не купить говно? Или лучше переплатить и взять mark 2? Скупой платит дважды, все дела.
Может быть я упускаю другие интересные модели, не обязательно Canon?
За последние 5 лет стабильно пару раз в год появляется мысль купить зеркалочку чтобы быть модным уже нет.
Из зеркалок пару раз пользовался 1100d - понравилось. Больше опыта не было никакого. Иногда балуюсь мобильной фотографией. Проблема в том что я не могу сказать что мне НЕОБХОДИМ фотоаппарат, возможно мне просто хочется купить его сейчас, а в последствии он будет покрываться пылью на полке.
Посоветуй что купить в относительно небольшом бюджете чтобы потому не расстраиваться что я всрал деньги в пыль. С другой стороны уже хочу купить его чтобы потом не жалеть.
Проблема еще и в том, что я понятия не имею на какой бюджет ориентироваться, в чет отличие дорогого фул фрейма от бюджетой мыльцы и надо ли оно мне вообще. Варианты которые я рассматривал:
1) 1100d и прочие трехзначные. Можно взять буквально за 100-200 долларов даже с китовым объективом. Вариант максимально дешево и похуй на него если забью
2) 5d первого поколения. 250-300 долларов. Полный кадр понятия не имею что он дает, но все дрочат и выглядит солидно. Если бы был вариант в хорошем состоянии - взял бы не раздумывая, но в РБ в продаже только 3 штуки далеко от меня висят с весны. По почте без проверки брать стремно. Плюс пугает что нет корректировки автофокуса и возможности проверить пробег.
3) 5d mark 2. 500 долларов. Есть вариант около 5 вариантов в продаже с пробегом до 50 тысяч. Есть возможность съездить и проверить. Пугает цена, которая уже приближается к психологическому барьеру. Да и то что они висят в продаже по 2-3 месяца. 5d m2 вообще реально продать какому-нибудь олуху вроде меня потом?
4) 6d. стоит уже под 700 долларов. Есть вайфай зачем?. По факту уже дороже психологического барьера в 500 долларов.
Знаю что все рассмотренные модели уже старые, что сейчас лучше взять беззеркалку, но они дороже и почему-то меня привлекает именно пердолинг и ручные настройки, а не удобство работы это я так себе фантазирую.
Больше всего интересует вариант покупки 5d первого по почте. Какие проверки я могу провести удаленно? Как не купить говно? Или лучше переплатить и взять mark 2? Скупой платит дважды, все дела.
Может быть я упускаю другие интересные модели, не обязательно Canon?
Анон, требуется разумный совет.
За последние 5 лет стабильно пару раз в год появляется мысль купить зеркалочку чтобы быть модным уже нет.
Из зеркалок пару раз пользовался 1100d - понравилось. Больше опыта не было никакого. Иногда балуюсь мобильной фотографией. Проблема в том что я не могу сказать что мне НЕОБХОДИМ фотоаппарат, возможно мне просто хочется купить его сейчас, а в последствии он будет покрываться пылью на полке.
Посоветуй что купить в относительно небольшом бюджете чтобы потому не расстраиваться что я всрал деньги в пыль. С другой стороны уже хочу купить его чтобы потом не жалеть.
Проблема еще и в том, что я понятия не имею на какой бюджет ориентироваться, в чет отличие дорогого фул фрейма от бюджетой мыльцы и надо ли оно мне вообще. Варианты которые я рассматривал:
1) 1100d и прочие трехзначные. Можно взять буквально за 100-200 долларов даже с китовым объективом. Вариант максимально дешево и похуй на него если забью
2) 5d первого поколения. 250-300 долларов. Полный кадр понятия не имею что он дает, но все дрочат и выглядит солидно. Если бы был вариант в хорошем состоянии - взял бы не раздумывая, но в РБ в продаже только 3 штуки далеко от меня висят с весны. По почте без проверки брать стремно. Плюс пугает что нет корректировки автофокуса и возможности проверить пробег.
3) 5d mark 2. 500 долларов. Есть вариант около 5 вариантов в продаже с пробегом до 50 тысяч. Есть возможность съездить и проверить. Пугает цена, которая уже приближается к психологическому барьеру. Да и то что они висят в продаже по 2-3 месяца. 5d m2 вообще реально продать какому-нибудь олуху вроде меня потом?
4) 6d. стоит уже под 700 долларов. Есть вайфай зачем?. По факту уже дороже психологического барьера в 500 долларов.
Знаю что все рассмотренные модели уже старые, что сейчас лучше взять беззеркалку, но они дороже и почему-то меня привлекает именно пердолинг и ручные настройки, а не удобство работы это я так себе фантазирую.
Больше всего интересует вариант покупки 5d первого по почте. Какие проверки я могу провести удаленно? Как не купить говно? Или лучше переплатить и взять mark 2? Скупой платит дважды, все дела.
Может быть я упускаю другие интересные модели, не обязательно Canon?
За последние 5 лет стабильно пару раз в год появляется мысль купить зеркалочку чтобы быть модным уже нет.
Из зеркалок пару раз пользовался 1100d - понравилось. Больше опыта не было никакого. Иногда балуюсь мобильной фотографией. Проблема в том что я не могу сказать что мне НЕОБХОДИМ фотоаппарат, возможно мне просто хочется купить его сейчас, а в последствии он будет покрываться пылью на полке.
Посоветуй что купить в относительно небольшом бюджете чтобы потому не расстраиваться что я всрал деньги в пыль. С другой стороны уже хочу купить его чтобы потом не жалеть.
Проблема еще и в том, что я понятия не имею на какой бюджет ориентироваться, в чет отличие дорогого фул фрейма от бюджетой мыльцы и надо ли оно мне вообще. Варианты которые я рассматривал:
1) 1100d и прочие трехзначные. Можно взять буквально за 100-200 долларов даже с китовым объективом. Вариант максимально дешево и похуй на него если забью
2) 5d первого поколения. 250-300 долларов. Полный кадр понятия не имею что он дает, но все дрочат и выглядит солидно. Если бы был вариант в хорошем состоянии - взял бы не раздумывая, но в РБ в продаже только 3 штуки далеко от меня висят с весны. По почте без проверки брать стремно. Плюс пугает что нет корректировки автофокуса и возможности проверить пробег.
3) 5d mark 2. 500 долларов. Есть вариант около 5 вариантов в продаже с пробегом до 50 тысяч. Есть возможность съездить и проверить. Пугает цена, которая уже приближается к психологическому барьеру. Да и то что они висят в продаже по 2-3 месяца. 5d m2 вообще реально продать какому-нибудь олуху вроде меня потом?
4) 6d. стоит уже под 700 долларов. Есть вайфай зачем?. По факту уже дороже психологического барьера в 500 долларов.
Знаю что все рассмотренные модели уже старые, что сейчас лучше взять беззеркалку, но они дороже и почему-то меня привлекает именно пердолинг и ручные настройки, а не удобство работы это я так себе фантазирую.
Больше всего интересует вариант покупки 5d первого по почте. Какие проверки я могу провести удаленно? Как не купить говно? Или лучше переплатить и взять mark 2? Скупой платит дважды, все дела.
Может быть я упускаю другие интересные модели, не обязательно Canon?
>>75105
Марк 1? Хуй знает, дрова как по мне. 1100d на 5-9 лет моложе.
Но, если нравится - бери.
Можешь попросить скинуть тебе снимки полной черноты, полной светлоты, счетчик пробега. Но нахуя? То же ссаное авито давно позволяет заказать товар с доставкой за копейки, проверить все в реале и, если не нравится, вернуть. Возвращают даже стоимость доставки.
На БЗК тоже есть пердолинг и ручные настройки, просто на экранчике ты будешь сразу видеть, что получается. А с зеркалкой в видоискателе одно, а на матрицу попадает другое.
Подумай о своих задачах. Например, если собираешься много гулять с камерой, то, вероятно, ты захочешь камеру полегче и покомпактнее.
>Больше всего интересует вариант покупки 5d первого
Марк 1? Хуй знает, дрова как по мне. 1100d на 5-9 лет моложе.
Но, если нравится - бери.
>Какие проверки я могу провести удаленно?
Можешь попросить скинуть тебе снимки полной черноты, полной светлоты, счетчик пробега. Но нахуя? То же ссаное авито давно позволяет заказать товар с доставкой за копейки, проверить все в реале и, если не нравится, вернуть. Возвращают даже стоимость доставки.
На БЗК тоже есть пердолинг и ручные настройки, просто на экранчике ты будешь сразу видеть, что получается. А с зеркалкой в видоискателе одно, а на матрицу попадает другое.
Подумай о своих задачах. Например, если собираешься много гулять с камерой, то, вероятно, ты захочешь камеру полегче и покомпактнее.
>>75105
Удобно, когда снимаешь автопортреты. Ты сидишь такой, с мобилки сам на себя настроил камеру, экспозицию, точку фокуса, все охуенно.
Безумно удобно, когда надо ебашить быстро в студии (в репортажке надо еще быстрее, но там все равно нет возможности переснять, так что проеб есть проеб), не подключая камеру к большому экрану. С вайфаем моментально открываешь фотки на планшете и проверяешь. Не надо вынимать карту, вставлять в ноут и обратно или ебаться с проводами.
>вайфай зачем?
Удобно, когда снимаешь автопортреты. Ты сидишь такой, с мобилки сам на себя настроил камеру, экспозицию, точку фокуса, все охуенно.
Безумно удобно, когда надо ебашить быстро в студии (в репортажке надо еще быстрее, но там все равно нет возможности переснять, так что проеб есть проеб), не подключая камеру к большому экрану. С вайфаем моментально открываешь фотки на планшете и проверяешь. Не надо вынимать карту, вставлять в ноут и обратно или ебаться с проводами.
>>75105
Анон.
Ты бы для начала пикчуры показал, какие тебе предположительно хочется снимать.
В многих поджанрах фотографии гир не особо важен. Гораздо важнее иметь выходы на нужные тебе темы. А то тут аноны через одного мечтают голых 11/10 тянок снимать, от чего в фантазиях собираются на гир за несколько тыщ евро. Но в реальности у них есть только ветка и угол дома. И то только днем, в хорошую погоду. А то иначе на улицу страшно выйти.
Если же таки упираться в гир то объектив, как сочетание фокусного и светосилы, чаще имеет большее значение нежели тушка.
Пхунткы 2-4 убитое свадебщиками барахло, хз как работающее. Если нет денег на новое то покупай начальный гир. Крайне маловероятно словить там по 100500 срабатываний затвора у предыдущего владельца под ливнем, стоя по колено в болоте.
Ньюфагам кажется что когда много пердолинга и хенджоба то это круто, это то что делает профессионала.
На самом деле нет. Люди с знанием и опытом предпочитают делать что-либо быстро и шаблонно/автоматизировано, насколько это возможно. Потому что рутина. И чем удобнее тебе (конкретно тебе, да) с гиром работать, тем приятнее.
С другой стороны, анекдот про "я 5 лет учился чтобы знать куда один раз ударить" таки имеет корни в реале и очень часто приходится туману напускать, чтобы "обозначить присутствие профессионала на локации".
Анон.
Ты бы для начала пикчуры показал, какие тебе предположительно хочется снимать.
В многих поджанрах фотографии гир не особо важен. Гораздо важнее иметь выходы на нужные тебе темы. А то тут аноны через одного мечтают голых 11/10 тянок снимать, от чего в фантазиях собираются на гир за несколько тыщ евро. Но в реальности у них есть только ветка и угол дома. И то только днем, в хорошую погоду. А то иначе на улицу страшно выйти.
Если же таки упираться в гир то объектив, как сочетание фокусного и светосилы, чаще имеет большее значение нежели тушка.
Пхунткы 2-4 убитое свадебщиками барахло, хз как работающее. Если нет денег на новое то покупай начальный гир. Крайне маловероятно словить там по 100500 срабатываний затвора у предыдущего владельца под ливнем, стоя по колено в болоте.
>и почему-то меня привлекает именно пердолинг и ручные настройки
Ньюфагам кажется что когда много пердолинга и хенджоба то это круто, это то что делает профессионала.
На самом деле нет. Люди с знанием и опытом предпочитают делать что-либо быстро и шаблонно/автоматизировано, насколько это возможно. Потому что рутина. И чем удобнее тебе (конкретно тебе, да) с гиром работать, тем приятнее.
С другой стороны, анекдот про "я 5 лет учился чтобы знать куда один раз ударить" таки имеет корни в реале и очень часто приходится туману напускать, чтобы "обозначить присутствие профессионала на локации".
>>75119
Хучи снимать мир вокруг себя, кусты и голубей. Углы и ветки. Иногда, снясняясь и краснея, друзей на совместных тусовках.
60d очень недорого продают.
Большая ли разница для новичка в фф и кропе? Замечу ли я разницу в использовании между 60d и 6d?
Опять же нет барьера финансового (в разумного пределе), а есть психологический. Потому что я знаю как люблю забрасывать новые начинания.
Хучи снимать мир вокруг себя, кусты и голубей. Углы и ветки. Иногда, снясняясь и краснея, друзей на совместных тусовках.
60d очень недорого продают.
Большая ли разница для новичка в фф и кропе? Замечу ли я разницу в использовании между 60d и 6d?
Опять же нет барьера финансового (в разумного пределе), а есть психологический. Потому что я знаю как люблю забрасывать новые начинания.
>>75124
Бери ФФ, не ошибешься. Разница есть в работе в лоу лайте и в портретах колоссальная.
понять в чем разница между кропом и фф достаточно включить ютуб и написать "разница между фф и кропом"
>>75105
1) Даже не думай, она настолько хуйово снимает с исо больше 800, микроскопический динамический диапазон, говеный автофокус.
2) старое говно мамонта с отвратительным экраном и автофокусом, еще у него есть великолепная особенность может выпасть зеркало, работа с исо на дне, дд не выше 1100
3) нормес, но оверпрайс за убитое на свадьбах дерьмо. Я до сих пор удивляюсь, кто в здравом уме купит марк2 2008 г. с пробегом под 500к за 500баксов? Я взял вместо него, его одногодку, nikon d700 за 260бачей с пробегом в 200к и в ус не дую, лучше во всем кроме разрешения, но нахрена оно надо больше 12 мегапикселей, я хз.
4)Он хуже во всем nikon d610 но при этом стоит дороже, тогда какой смысл его брать?
Короче, если ты сейчас хочешь стать на кэнон боем, то ты выбрал хуевый период выпуска их камер. Они во всем хуже никон до 2020 года и при этом же дороже.
Бери ФФ, не ошибешься. Разница есть в работе в лоу лайте и в портретах колоссальная.
понять в чем разница между кропом и фф достаточно включить ютуб и написать "разница между фф и кропом"
>>75105
1) Даже не думай, она настолько хуйово снимает с исо больше 800, микроскопический динамический диапазон, говеный автофокус.
2) старое говно мамонта с отвратительным экраном и автофокусом, еще у него есть великолепная особенность может выпасть зеркало, работа с исо на дне, дд не выше 1100
3) нормес, но оверпрайс за убитое на свадьбах дерьмо. Я до сих пор удивляюсь, кто в здравом уме купит марк2 2008 г. с пробегом под 500к за 500баксов? Я взял вместо него, его одногодку, nikon d700 за 260бачей с пробегом в 200к и в ус не дую, лучше во всем кроме разрешения, но нахрена оно надо больше 12 мегапикселей, я хз.
4)Он хуже во всем nikon d610 но при этом стоит дороже, тогда какой смысл его брать?
Короче, если ты сейчас хочешь стать на кэнон боем, то ты выбрал хуевый период выпуска их камер. Они во всем хуже никон до 2020 года и при этом же дороже.
62 Кб, 471x531>>75124
То что называют "фф и кроп", это просто размер матрицы. Камеры при этом могут быть довольно разными по начинке/функционалу/эргономике/цене.
Если метаданные удалены то вслепую определить размер матрицы, на которую было сделано фото, можно разве что по косвенным признакам. Ралли Баха, например, или ЧМ по футболу. Это по ряду причин снимается на ФФ тушки. Причем не на абы какие, а на старшие репортажные камеры. Если же в кадре сюжеты попроще то определить уже сложнее. Тут уже функционал старших тушек не особо задействован и на первое место выходят организаторские способности оператора камеры (и насколько ровные у него руки). В общем, холиворы на эту тему ведутся с момента выхода первого "народного ФФ" (Сапог 5Д). Сегодня в срачах "ФФ или кроп" уже и микра учавствует, - в доступных спорщикам сюжетах тупо нет значительной разницы между фотками с Олимпус Пен Мини, Фуджи Х-Т20 и Никон Д5. В слепых тестах тот размер матрицы они могут разве что угадать.
Бери либо камеру напрокат, попробовать, либо покупай что-то не шибко старое. Если забросишь то продать легче будет.
Забрасывают фотографию часто по причине невероятно скучной жизни. Снимать нечего. Ну то есть в представлении таких челиков "клевая фотография" это то что само вокруг тебя происходит, остается только на кнопку нажимать. Да, конечно. Если ты рок-звезда или один из Мстителей или типа того. Если же ты обычный такой нормис, работа-дом-работа, то вокруг тебя только облупленные коммиблоки и горящие мусорки (ц). Как думаешь, почему абсолютное большинство публикуемых на том же фотору снимков состоит из веток, заборов и спин? От большой любви к веткам?
>Большая ли разница для новичка в фф и кропе?
То что называют "фф и кроп", это просто размер матрицы. Камеры при этом могут быть довольно разными по начинке/функционалу/эргономике/цене.
Если метаданные удалены то вслепую определить размер матрицы, на которую было сделано фото, можно разве что по косвенным признакам. Ралли Баха, например, или ЧМ по футболу. Это по ряду причин снимается на ФФ тушки. Причем не на абы какие, а на старшие репортажные камеры. Если же в кадре сюжеты попроще то определить уже сложнее. Тут уже функционал старших тушек не особо задействован и на первое место выходят организаторские способности оператора камеры (и насколько ровные у него руки). В общем, холиворы на эту тему ведутся с момента выхода первого "народного ФФ" (Сапог 5Д). Сегодня в срачах "ФФ или кроп" уже и микра учавствует, - в доступных спорщикам сюжетах тупо нет значительной разницы между фотками с Олимпус Пен Мини, Фуджи Х-Т20 и Никон Д5. В слепых тестах тот размер матрицы они могут разве что угадать.
>Опять же нет барьера финансового (в разумного пределе), а есть психологический. Потому что я знаю как люблю забрасывать новые начинания.
Бери либо камеру напрокат, попробовать, либо покупай что-то не шибко старое. Если забросишь то продать легче будет.
Забрасывают фотографию часто по причине невероятно скучной жизни. Снимать нечего. Ну то есть в представлении таких челиков "клевая фотография" это то что само вокруг тебя происходит, остается только на кнопку нажимать. Да, конечно. Если ты рок-звезда или один из Мстителей или типа того. Если же ты обычный такой нормис, работа-дом-работа, то вокруг тебя только облупленные коммиблоки и горящие мусорки (ц). Как думаешь, почему абсолютное большинство публикуемых на том же фотору снимков состоит из веток, заборов и спин? От большой любви к веткам?
>>72334 (OP)
Здравствуйте, я тут залетный. Поснимал тут недавно на профессиональный никон друга, с внешней огромной вспышкой. Ночью. Сука, как же ахуенно, на всех фотках фокус идеально на глаза, кристально чистые ебальники, никаких тебе смазов, фокусируется быстро, без езды туда-сюда, в общем, насколько я понял это из-за той инфракрасной штуки на вспышке, поэтому назрел вопрос: продаются ли такие штукенции отдельно, без функции вспышки, чисто ради быстрого автофокуса? Попытался погуглить, нихрена не понятно, может дядюшка Ляо уже придумал чудо-средство? Т.е. просто инфра-красный сенсор который напяливают на башмак и который передает данные для автофокуса фотику
Здравствуйте, я тут залетный. Поснимал тут недавно на профессиональный никон друга, с внешней огромной вспышкой. Ночью. Сука, как же ахуенно, на всех фотках фокус идеально на глаза, кристально чистые ебальники, никаких тебе смазов, фокусируется быстро, без езды туда-сюда, в общем, насколько я понял это из-за той инфракрасной штуки на вспышке, поэтому назрел вопрос: продаются ли такие штукенции отдельно, без функции вспышки, чисто ради быстрого автофокуса? Попытался погуглить, нихрена не понятно, может дядюшка Ляо уже придумал чудо-средство? Т.е. просто инфра-красный сенсор который напяливают на башмак и который передает данные для автофокуса фотику
>>75124
Нет.
>Большая ли разница для новичка в фф и кропе? Замечу ли я разницу в использовании между 60d и 6d?
Нет.
>>75105 кун в треде
Что скажете про canon m50? Как я понял с переходником он будет хавать всю оптику от зеркалок. Плюс сразу виден результат в видоискателе, что большой плюс для новичка.
Пока рассматриваю варианты покупки 5d m2 или m50. Два абсолютно разных фотоаппарата, но я без понятия что мне нужно.
Что скажет анон?
Что скажете про canon m50? Как я понял с переходником он будет хавать всю оптику от зеркалок. Плюс сразу виден результат в видоискателе, что большой плюс для новичка.
Пока рассматриваю варианты покупки 5d m2 или m50. Два абсолютно разных фотоаппарата, но я без понятия что мне нужно.
Что скажет анон?
>>75180
m50, более универсальный, раз не знаешь что тебе нужно.
m50, более универсальный, раз не знаешь что тебе нужно.
>>75181
У сапога даже в новых R6 фулхд мыльноватое, и скорее всего останется таким навсегда, ну там оно уже особо и не нужно, разве что место на флешке экономить.
У сапога даже в новых R6 фулхд мыльноватое, и скорее всего останется таким навсегда, ну там оно уже особо и не нужно, разве что место на флешке экономить.
>>75181
Гуууд, тогда прошу ответы на вопросы. Интересуют именно фото возможности.
1) При помощи переходника я смогу использовать всю EF оптику без проблем?
2) Электронный видоискатель с большим лагом? Как вообще оцениваешь работу с ним? Я кок-то юзал соньковскую беззеркалку старую и это был просто ад. Надеюсь относительно современные видоискатели не такие.
3) Что в целом скажешь по качуству фото на него? Интересуют именно фото возможности. Как я понимаю это аналог какого-нибудь 80d, но без зеркала.
Гуууд, тогда прошу ответы на вопросы. Интересуют именно фото возможности.
1) При помощи переходника я смогу использовать всю EF оптику без проблем?
2) Электронный видоискатель с большим лагом? Как вообще оцениваешь работу с ним? Я кок-то юзал соньковскую беззеркалку старую и это был просто ад. Надеюсь относительно современные видоискатели не такие.
3) Что в целом скажешь по качуству фото на него? Интересуют именно фото возможности. Как я понимаю это аналог какого-нибудь 80d, но без зеркала.
>>75184
Скорее ближе к 250д из-за наличия 4К видео, по фото у Сапога все 24мп кропы за последние лет пять одинаковые.
> Как я понимаю это аналог какого-нибудь 80d, но без зеркала.
Скорее ближе к 250д из-за наличия 4К видео, по фото у Сапога все 24мп кропы за последние лет пять одинаковые.
>>75184
Да. Есть бустер.
Мне норм. 60к/с хватает, лагов не замечал.
Правильно понимаешь, но несовсем. 80D - предыдущее поколение. С 250D тоже не сравнить, башмак у М50 полноценный. На глазок фотки с них одинаковые, но ИМХО у М50 слегка шире ДД за счет нового проца.
>Гуууд, тогда прошу ответы на вопросы. Интересуют именно фото возможности.
>1) При помощи переходника я смогу использовать всю EF оптику без проблем?
Да. Есть бустер.
>2) Электронный видоискатель с большим лагом? Как вообще оцениваешь работу с ним? Я кок-то юзал соньковскую беззеркалку старую и это был просто ад.
Мне норм. 60к/с хватает, лагов не замечал.
>3) Что в целом скажешь по качуству фото на него? Интересуют именно фото возможности. Как я понимаю это аналог какого-нибудь 80d, но без зеркала.
Правильно понимаешь, но несовсем. 80D - предыдущее поколение. С 250D тоже не сравнить, башмак у М50 полноценный. На глазок фотки с них одинаковые, но ИМХО у М50 слегка шире ДД за счет нового проца.
>>75184
1. Да, но надо смотреть на работу автофокуса с конкретным стеклом
2. Ну, такое. Его много нахваливали, но мне цвета на нем не нравятся, работал с оптическим до этого - небо и земля. Но особого лага не заметил.
3. Есть у меня допотопный 550-й сапог, так вот, я б не сказал, что многое по фото изменилось. Ну да, ИСО повыше, фильтриков в камеру завезли. Может, конечно, в внутриккмерный жипег стал лучше, но я так глубоко не копаю.
1. Да, но надо смотреть на работу автофокуса с конкретным стеклом
2. Ну, такое. Его много нахваливали, но мне цвета на нем не нравятся, работал с оптическим до этого - небо и земля. Но особого лага не заметил.
3. Есть у меня допотопный 550-й сапог, так вот, я б не сказал, что многое по фото изменилось. Ну да, ИСО повыше, фильтриков в камеру завезли. Может, конечно, в внутриккмерный жипег стал лучше, но я так глубоко не копаю.
>>75140
Не всегда, иногда даже будет кроп актуальнее, так как у фф низкая скорострельность
> Ралли Баха, например, или ЧМ по футболу. Это по ряду причин снимается на ФФ тушки. Причем не на абы какие, а на старшие репортажные камеры
Не всегда, иногда даже будет кроп актуальнее, так как у фф низкая скорострельность
118 Кб, 1567x280Тянке хочу купить фотик, бюджет 20-25к.
Будет снимать фото хуй знает чего + видео для ютуба нужно обязательно.
ФАК говорит, покупай Nikon D5100 18-55 и не еби мозги, петровичи на ютубе рекомендуют брать кит 18-105, вместо 18-55.
Я так понимаю, выбор между двумя гигантами фотоиндустрии ограничивается только пикрелейтедом?
Будет снимать фото хуй знает чего + видео для ютуба нужно обязательно.
ФАК говорит, покупай Nikon D5100 18-55 и не еби мозги, петровичи на ютубе рекомендуют брать кит 18-105, вместо 18-55.
Я так понимаю, выбор между двумя гигантами фотоиндустрии ограничивается только пикрелейтедом?
>>75190
Брать зеркалку и снимать на зум?
Это если хочешь, чтобы фотки хуже чем с сяоми получались
> петровичи на ютубе рекомендуют брать кит 18-105, вместо 18-55.
Брать зеркалку и снимать на зум?
Это если хочешь, чтобы фотки хуже чем с сяоми получались
79 Кб, 971x316>>75193
Я хуй знает, аргументация - "при выкручивании до 105 приятное размытие фона, так что для портретов хорошо подходит".
Про видео прочитал про объектив 40мм нужно брать.
Тем временем по никону отсеял 3000-модель, остановимся на 5200 с одним из двух китов на выбор. А вот по сапогу нихуя не понятно.
Я хуй знает, аргументация - "при выкручивании до 105 приятное размытие фона, так что для портретов хорошо подходит".
Про видео прочитал про объектив 40мм нужно брать.
Тем временем по никону отсеял 3000-модель, остановимся на 5200 с одним из двух китов на выбор. А вот по сапогу нихуя не понятно.
>>75190
Младшие никоны вроде неоч для видева. Если на 200д саnon денег тратить не хотишь, посмотри 70д с авито.
Младшие никоны вроде неоч для видева. Если на 200д саnon денег тратить не хотишь, посмотри 70д с авито.
>>75194
Прочитав кучу обзоров, nikon 5200D из всех никонов устраивает, а с каким кэноном его сравнивать, какая весовая категория?
Взял бы никон, но у него вайфая нет, зато есть у 2000 4000 сапогов.
Прочитав кучу обзоров, nikon 5200D из всех никонов устраивает, а с каким кэноном его сравнивать, какая весовая категория?
Взял бы никон, но у него вайфая нет, зато есть у 2000 4000 сапогов.
>>72334 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=o9BqrSAHbTc
Они там обмазываются малафьёй которая отражает ультрафиолет?
А на мобилу такое можно снять через уф фильтр? Такие фильтры есть на алике?
https://www.youtube.com/watch?v=o9BqrSAHbTc
Они там обмазываются малафьёй которая отражает ультрафиолет?
А на мобилу такое можно снять через уф фильтр? Такие фильтры есть на алике?
>>75215
Диванные фотащеры будут лоллировать.
Диванные фотащеры будут лоллировать.
>>75215
Будешь потом ныть нохуя я взял это древнее говно, спидбустер не встает, оптика здоровая, ВИ темный это все.
Будешь потом ныть нохуя я взял это древнее говно, спидбустер не встает, оптика здоровая, ВИ темный это все.
>>75219
Айфон 11
Айфон 11
150 Кб, 1205x353Поясните по поводу отвёртки ещё раз, что имеется в виду в ФАКе про "через 10 лет"?
Потому что отвёртка вроде бы уже на 1 объективе 50 мм окупается, не?
Потому что отвёртка вроде бы уже на 1 объективе 50 мм окупается, не?
>>75230
С собой брать в отпуск вместо ФФ-гроба и ФФ-стекол, пример по размеру вон, выше. Ах, да, тебе же это не грозит. Для углов домов и анусов голубей, конечно ФФ мастхэв.
>Да и зачем по твоей логике в 2020 нужен кроп?
С собой брать в отпуск вместо ФФ-гроба и ФФ-стекол, пример по размеру вон, выше. Ах, да, тебе же это не грозит. Для углов домов и анусов голубей, конечно ФФ мастхэв.
>>75234
Айфон в основном берут.
Какое-то метание стрелок агрессивного любителя м50.
> С собой брать в отпуск вместо ФФ-гроба и ФФ-стекол, пример по размеру вон, выше.
Айфон в основном берут.
> Ах, да, тебе же это не грозит. Для углов домов и анусов голубей, конечно ФФ мастхэв.
Какое-то метание стрелок агрессивного любителя м50.
>>75236
А я вот кроп беру. Каждый изгаляется по-своему.
Ну давай я тебе фуджу закину, делов-то. че горишь-то?
>Айфон в основном берут
А я вот кроп беру. Каждый изгаляется по-своему.
>агрессивного любителя м50
Ну давай я тебе фуджу закину, делов-то. че горишь-то?
>>75242
Просто очень хочится таких же крутых фоток как у тебя, но у меня в 2k20 обычная зеркалка с огромным весом и размером.
> че горишь то
Просто очень хочится таких же крутых фоток как у тебя, но у меня в 2k20 обычная зеркалка с огромным весом и размером.
>>75059
Фотосайт прямо у себя там пишет - гарантия только от магазина, 2 года. То есть товар серый, отсюда и относительно невысокая цена. Сервис-центры этот товар по гарантии не примут.
А объектив за несколько дней подорожал на 1000 р., с 27 до 28 тыс.
ПЗДЦ.
>Серый товар ушел
Фотосайт прямо у себя там пишет - гарантия только от магазина, 2 года. То есть товар серый, отсюда и относительно невысокая цена. Сервис-центры этот товар по гарантии не примут.
А объектив за несколько дней подорожал на 1000 р., с 27 до 28 тыс.
ПЗДЦ.
>>75060
Рубль просел за последнее время не так сильно, как подорожал их товар.
Рубль просел за последнее время не так сильно, как подорожал их товар.
>>75275
Это еще что, вот когда поднимали НДС, моя видеокарта, купленная буквально месяц назад, с 23 до 43тыс подорожала. Вот это накруточки, а у тебя всего лишь тыща.
>А объектив за несколько дней подорожал на 1000 р., с 27 до 28 тыс.
Это еще что, вот когда поднимали НДС, моя видеокарта, купленная буквально месяц назад, с 23 до 43тыс подорожала. Вот это накруточки, а у тебя всего лишь тыща.
173 Кб, 723x410Парнии, хожу на мероприятия, где большую бандуру не пронесёшь, а мобилы недостаточно.
Хочу подобрать на авито б/у компактный ультразум с хорошим качеством видео, стабом, стерео, в идеале могущей в 4к.
Есть варианты того, что стоит поискать?
По цене не знаю, сколько минимально надо на такой аппарат для меня вопрос.
Хочу подобрать на авито б/у компактный ультразум с хорошим качеством видео, стабом, стерео, в идеале могущей в 4к.
Есть варианты того, что стоит поискать?
По цене не знаю, сколько минимально надо на такой аппарат для меня вопрос.
Какой объектив для портретов можно взять на а6000? Чем дешевле, тет тверже мои сосочки...
>>75289
Размером с обычную мыльницу, ничего сверх естественного, зум от 12-14 хотя бы.
Размером с обычную мыльницу, ничего сверх естественного, зум от 12-14 хотя бы.
>>75175
Godox x2t.
Godox x2t.
>>75232
Дело не в окупаемости.
Никон когда-то начал переводить свои стекла на встроенный АФ, который быстрее, точнее, выше, сильнее и так далее. Теперь уже не нужен мотор в тушке, он в объективе. Но, ради совместимости с предыдыдущими поколениями, мотор в тушке таки оставили.
Покупать моторную или безмоторную тушку, вопрос времени покупки и наличия объективов. Так в 2010 году тушка с мотором была желательной к покупке, а в 2020 уже не особо, - Никон кучу объективов на мотор внутри перевел. Но если ты очень олдфаг и в сундуке валяется куча оптики под отвертку, покупай тушку с мотором.
Дело не в окупаемости.
Никон когда-то начал переводить свои стекла на встроенный АФ, который быстрее, точнее, выше, сильнее и так далее. Теперь уже не нужен мотор в тушке, он в объективе. Но, ради совместимости с предыдыдущими поколениями, мотор в тушке таки оставили.
Покупать моторную или безмоторную тушку, вопрос времени покупки и наличия объективов. Так в 2010 году тушка с мотором была желательной к покупке, а в 2020 уже не особо, - Никон кучу объективов на мотор внутри перевел. Но если ты очень олдфаг и в сундуке валяется куча оптики под отвертку, покупай тушку с мотором.
>>75291
посмотри на что-то милипиздрическое из микры, например lumix gm5 - она размером с мыльницу, но на неё ты можешь нацепить какой-то более менее взрослый суперзум типа Panasonic 14-140 3.5-5.6 или Tamron 14-150mm f/3.5-5.8 , а то и вообще что-то шпионское типа G Vario 100-300mm f/4-5.6 II .
Для микрухи это лучшее применение что можно придумать, наверно.
Камеру проносишь в кармане, линзу в трусах (типа шишка встала, возбудился), заходишь на толкан, озалупливаешь свой микропенис и идешь жарить
посмотри на что-то милипиздрическое из микры, например lumix gm5 - она размером с мыльницу, но на неё ты можешь нацепить какой-то более менее взрослый суперзум типа Panasonic 14-140 3.5-5.6 или Tamron 14-150mm f/3.5-5.8 , а то и вообще что-то шпионское типа G Vario 100-300mm f/4-5.6 II .
Для микрухи это лучшее применение что можно придумать, наверно.
Камеру проносишь в кармане, линзу в трусах (типа шишка встала, возбудился), заходишь на толкан, озалупливаешь свой микропенис и идешь жарить
>>75332
Нахой такие изьёбы, када готовых решений ну как говна забаней
Canon PowerShot SX740 HS Black
Panasonic DMC-TZ80EE-K
И тд и тп.
Нахой такие изьёбы, када готовых решений ну как говна забаней
Canon PowerShot SX740 HS Black
Panasonic DMC-TZ80EE-K
И тд и тп.
>>75226
Где-то сравнивали тот же сапог 50м с 250d, по ширине с любым из зеркальных блинчиков 250 оказался даже в плюсе по сравнению с тем же блинчиком на м50.
Где-то сравнивали тот же сапог 50м с 250d, по ширине с любым из зеркальных блинчиков 250 оказался даже в плюсе по сравнению с тем же блинчиком на м50.
>>75351
накой оно надо при наличии родного 22/2? Он еще и светлее на полстопа. Нет, конешн, если надо любое EF стекло, то да, будет шире аж на целых 4 мм наглазника но... 4 мм.
>с любым из зеркальных блинчиков
накой оно надо при наличии родного 22/2? Он еще и светлее на полстопа. Нет, конешн, если надо любое EF стекло, то да, будет шире аж на целых 4 мм наглазника но... 4 мм.
>>75355
Родное у m50 15-45. И речь о том, что беззеркалка с блином на целых 4 мм шире зеркалки с блином. И нахуя он нужен электронный эви в таком случае, зеркало при общих равных повыигрышней.
Родное у m50 15-45. И речь о том, что беззеркалка с блином на целых 4 мм шире зеркалки с блином. И нахуя он нужен электронный эви в таком случае, зеркало при общих равных повыигрышней.
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-650d-kit/8277808/offers?track=tabs&local-offers-first=0
https://www.e-katalog.ru/prices/canon-eos-650d-kit-18-55/
В списке данных магазов есть хоть один нормальный?
Позвонил в тот, что 21к на яндексе, вроде норм, гарантия 2 года якобы. А сегодня с утра вспомнил про екаталог, а там просто дохуя их.
https://www.e-katalog.ru/prices/canon-eos-650d-kit-18-55/
В списке данных магазов есть хоть один нормальный?
Позвонил в тот, что 21к на яндексе, вроде норм, гарантия 2 года якобы. А сегодня с утра вспомнил про екаталог, а там просто дохуя их.
>>75419
Ну или помогите мне, я двое суток не сплю, с нуля изучаю фотики. Хочу купить зеркалку за 20-25к для начинающего, чтобы не переплатить, а, что называется, старую удачную модель.
У кэнона набор оптики больше понравился.
Ну или помогите мне, я двое суток не сплю, с нуля изучаю фотики. Хочу купить зеркалку за 20-25к для начинающего, чтобы не переплатить, а, что называется, старую удачную модель.
У кэнона набор оптики больше понравился.
>>75423
Ирод, я же говорю, что и так сплю плохо, а ты мне ещё предлагаешь начать рассматривать беззеркалки. Я в подарок, так что лучше не буду придумывать.
Ирод, я же говорю, что и так сплю плохо, а ты мне ещё предлагаешь начать рассматривать беззеркалки. Я в подарок, так что лучше не буду придумывать.
>>75424
Тем более М100. Она маленькая, для новичков специально сделана, ну! И как первая камера она всяко лучше 650D десятилетней давности.
>Я в подарок, так что лучше не буду придумывать.
Тем более М100. Она маленькая, для новичков специально сделана, ну! И как первая камера она всяко лучше 650D десятилетней давности.
>>75428
Блядь, неужели фотики тоже сильно устаревают? Я исхожу из того, что 650D старше на 6 лет, чем 2000D или никон D3400, но она изначально чуть более крутая, и поэтому имеет плюсы перед новыми моделями более дешёвыми изначально.
Блядь, неужели фотики тоже сильно устаревают? Я исхожу из того, что 650D старше на 6 лет, чем 2000D или никон D3400, но она изначально чуть более крутая, и поэтому имеет плюсы перед новыми моделями более дешёвыми изначально.
>>75439
Ещё бы. Маркетолухи не зря хлеб жуют. Как только фотик устаревает, на него уже нельзя снять шедевральный портрет или пейзаж. Я, например, вообще не представляю, как 10 лет назад фоткали, там же древний хлам, а не камеры, и как только на глянец и для натгео народ снимал. Загадка.
>Блядь, неужели фотики тоже сильно устаревают?
Ещё бы. Маркетолухи не зря хлеб жуют. Как только фотик устаревает, на него уже нельзя снять шедевральный портрет или пейзаж. Я, например, вообще не представляю, как 10 лет назад фоткали, там же древний хлам, а не камеры, и как только на глянец и для натгео народ снимал. Загадка.
>>75442
Спасибо за ответ, реально что-то перегнул. Я не боюсь купить старое, я боюсь переплатить за старое. Поэтому вопрос выше - магазы норм? Я на авито ссу покупать, бо, во-первых, не разбираюсь, и во-вторых, в подарок же, нужно новую.
Спасибо за ответ, реально что-то перегнул. Я не боюсь купить старое, я боюсь переплатить за старое. Поэтому вопрос выше - магазы норм? Я на авито ссу покупать, бо, во-первых, не разбираюсь, и во-вторых, в подарок же, нужно новую.
1 Мб, 1493x832>>75442
Именно по этому стоит рекомендовать м100, которому отпилили видоискотель, поставили кит по-темнее, уменьшили жизнь от аккумулятора и подняли ценник.
Именно по этому стоит рекомендовать м100, которому отпилили видоискотель, поставили кит по-темнее, уменьшили жизнь от аккумулятора и подняли ценник.
>>75442
Дело в том, что журналы теперь вымирают. Теперь котируют высокое качество, чтобы при просмотре каждого пикселя, каждого волоска/пёрышка/поры на теле — была непревзойдённая чёткость, резкость и цветопередача. И тогда можно бы было сказать, что это действительно хорошее фото.
>и как только на глянец и для натгео народ снимал. Загадка.
Дело в том, что журналы теперь вымирают. Теперь котируют высокое качество, чтобы при просмотре каждого пикселя, каждого волоска/пёрышка/поры на теле — была непревзойдённая чёткость, резкость и цветопередача. И тогда можно бы было сказать, что это действительно хорошее фото.
>>75422
Значит путаю. Родное, в смысле китовое. Беззеркалка компактнее, факт.
Значит путаю. Родное, в смысле китовое. Беззеркалка компактнее, факт.
>>75217
Не ниже D5500. У неё поворотный в разные стороный сенсорный экран.
Не ниже D5500. У неё поворотный в разные стороный сенсорный экран.
>>75226
Справа эталонное говно - держишь тремя пальцами как дохлую крысу.
Справа эталонное говно - держишь тремя пальцами как дохлую крысу.
>>75448
Ответьте пожалуйста, 21к за 650D это норм цена? Конечно, при покупке проверю, чтобы новый был совсем.
Ответьте пожалуйста, 21к за 650D это норм цена? Конечно, при покупке проверю, чтобы новый был совсем.
>>75450
Пошел нахуй
Пошел нахуй
>>75476
Дорого дохуя, даже если отдают с 3 аккумами и сумкой. Больше 15 бы не дал за идеальное состояние.
Дорого дохуя, даже если отдают с 3 аккумами и сумкой. Больше 15 бы не дал за идеальное состояние.
>>75450
И сразу нахуй. Цвет и свет должны быть сверхреалистичными, лучше, чем возможно в жизни, иначе ты снапшотер голимый.
>непревзойдённая цветопередача
И сразу нахуй. Цвет и свет должны быть сверхреалистичными, лучше, чем возможно в жизни, иначе ты снапшотер голимый.
>>75448
Новую 650D. Угу. Ее уже как семь лет тому сняли с производства. Где ты ее новую брать собрался? То, что тебе поисковики выдают - это чиненные или витринные экземпляры под видом новых. Короче - так себе идейка, авиты и то лучше, там хоть от девочки полочный экспонат подобрать можно.
>нужно новую.
Новую 650D. Угу. Ее уже как семь лет тому сняли с производства. Где ты ее новую брать собрался? То, что тебе поисковики выдают - это чиненные или витринные экземпляры под видом новых. Короче - так себе идейка, авиты и то лучше, там хоть от девочки полочный экспонат подобрать можно.
>>75493
Ну тогда так. Какой у нас сайт является золотым стандартом по покупке новых камер не по людоедской цене? Плеер.ру?
Ну тогда так. Какой у нас сайт является золотым стандартом по покупке новых камер не по людоедской цене? Плеер.ру?
>>75497
А где еще ты купишь камеру, выпуск которой прекратили в 2017, кроме как на сайтах объявлений о б/у?
Из актуальных моделей зеркалок в твоем бюджете 2000d и 4000d.
А где еще ты купишь камеру, выпуск которой прекратили в 2017, кроме как на сайтах объявлений о б/у?
Из актуальных моделей зеркалок в твоем бюджете 2000d и 4000d.
>>75499
Ты прав. Давайте тогда так:
1. Бюджет повышаю до 25-29к, раз уж речь идёт о более новых моделях.
2. К сожалению, важным является поворотный экран + вход для микрофона, так что рассматриваю в первую очередь содомит 5200-5400 и сапог 650-750.
3. Смотрю вторичку - на сайтах, продающих вторичку, шанс нарваться на хуёвую меньше? Например, вот какой-то магаз не-однодневка вроде.
https://fotocccp.ru/canon_eos_750d_kit
https://fotocccp.ru/index.php?route=product/product&product_id=10339
Ты прав. Давайте тогда так:
1. Бюджет повышаю до 25-29к, раз уж речь идёт о более новых моделях.
2. К сожалению, важным является поворотный экран + вход для микрофона, так что рассматриваю в первую очередь содомит 5200-5400 и сапог 650-750.
3. Смотрю вторичку - на сайтах, продающих вторичку, шанс нарваться на хуёвую меньше? Например, вот какой-то магаз не-однодневка вроде.
https://fotocccp.ru/canon_eos_750d_kit
https://fotocccp.ru/index.php?route=product/product&product_id=10339
>>75516
Токсичный петух очень горд знанием что 2к17 что там перестали выпускать, а ты вот не знаешь, пиздец.
Токсичный петух очень горд знанием что 2к17 что там перестали выпускать, а ты вот не знаешь, пиздец.
>>75521
1. За эти деньги можно начинать смотреть 5д 2, там и видео и качество норм.
2.Зачем тебе выход под микрофон и поворотный экран? Если ты хочешь снимать видеоблоги сраные, возьми iphone xr и снимай как хочешь с качеством выше на 3 головы. Нормальные камеры для блогинга начинаются от сапога 250д дуал пиксель, 4к, поворотный экран а лучше еос р, никон вообще лучше не смотреть.
Это я не говорю об обработке вообще, видеоблогинг и монтаж не разрывные вещи, это не скинуть фотку с фильтром на телефон. Нахер оно тебе надо, когда каждая сутулая собака этим занимается?
3. Вторичка это авито и юла, на этих сайтах только барыги скупщики хлама и ворованного.
Можешь ломбарды посмотреть.
1. За эти деньги можно начинать смотреть 5д 2, там и видео и качество норм.
2.Зачем тебе выход под микрофон и поворотный экран? Если ты хочешь снимать видеоблоги сраные, возьми iphone xr и снимай как хочешь с качеством выше на 3 головы. Нормальные камеры для блогинга начинаются от сапога 250д дуал пиксель, 4к, поворотный экран а лучше еос р, никон вообще лучше не смотреть.
Это я не говорю об обработке вообще, видеоблогинг и монтаж не разрывные вещи, это не скинуть фотку с фильтром на телефон. Нахер оно тебе надо, когда каждая сутулая собака этим занимается?
3. Вторичка это авито и юла, на этих сайтах только барыги скупщики хлама и ворованного.
Можешь ломбарды посмотреть.
>>75105
у меня кенон 1200д и кенон 70д
объективы кит, 50мм 1.8, 24мм 2.8
скажу честно 1200д с 50мм 1.8 достаточно чтобы сделать красивые фото если просто гуляешь по городу, но лично мне не хватает поворотного экрана
ну и чем меньше - тем лучше
чисто для любительского уровня я бы тогда себе хотел кенон 200д - он мелкий, поворотный экран и линзу я могу нацепить ту что есть
явно он укладывается в 500 баксов
у меня кенон 1200д и кенон 70д
объективы кит, 50мм 1.8, 24мм 2.8
скажу честно 1200д с 50мм 1.8 достаточно чтобы сделать красивые фото если просто гуляешь по городу, но лично мне не хватает поворотного экрана
ну и чем меньше - тем лучше
чисто для любительского уровня я бы тогда себе хотел кенон 200д - он мелкий, поворотный экран и линзу я могу нацепить ту что есть
явно он укладывается в 500 баксов
>>75528
хотя вот прямо сейчас откладываю деньги на canon r6 - я любитель и на р5 денег жалко, а на р6 мож и раскошелюсь
жду что сони покажет и какие отзывы будут
хотя вот прямо сейчас откладываю деньги на canon r6 - я любитель и на р5 денег жалко, а на р6 мож и раскошелюсь
жду что сони покажет и какие отзывы будут
>>75422
На самом деле они одинаковы в плане удобства, которое дает компактность, ни тот ни другой в карман не положишь.
У меня был 100д с блинами, 17-50 зигой и телевиком. Охуенно удобно и дешево, помимо нормального автофокуса и эргономики
Потом был для стрита М с 22блином, вот он вправду компактен, в куртку можно было положить.
Вообще по настоящему компактных бзк по пальцам одной руки. Вся эта компактность БЗК это маркетинг и ссанье в уши, просто производитель перекладывает стоимость смены производства с зеркалок на бзк. Поэтому тупые петушки носятся со своими размерами, которые никогда как достоинство не будут востребованы и платят за это втридорога.
Люди оборудованные мозгом, таких процентов 15-20 просто проанализируют рынок компактных камер с сменными объективами и купят что то типа 200д или 250д
На самом деле они одинаковы в плане удобства, которое дает компактность, ни тот ни другой в карман не положишь.
У меня был 100д с блинами, 17-50 зигой и телевиком. Охуенно удобно и дешево, помимо нормального автофокуса и эргономики
Потом был для стрита М с 22блином, вот он вправду компактен, в куртку можно было положить.
Вообще по настоящему компактных бзк по пальцам одной руки. Вся эта компактность БЗК это маркетинг и ссанье в уши, просто производитель перекладывает стоимость смены производства с зеркалок на бзк. Поэтому тупые петушки носятся со своими размерами, которые никогда как достоинство не будут востребованы и платят за это втридорога.
Люди оборудованные мозгом, таких процентов 15-20 просто проанализируют рынок компактных камер с сменными объективами и купят что то типа 200д или 250д
>>75530
Диван, ты камеру из дома выносил хоть? Попробуй рюкзак потаскай по холмам часов 5, с зеркалкой и беззеркалкой. Охуеешь. А потом собери рюкзак для ручной клади в самолет (учитывая что туда не только геар надо класть и есть лимит веса-размера) - охуеешь еще раз.
>Вся эта компактность БЗК это маркетинг
Диван, ты камеру из дома выносил хоть? Попробуй рюкзак потаскай по холмам часов 5, с зеркалкой и беззеркалкой. Охуеешь. А потом собери рюкзак для ручной клади в самолет (учитывая что туда не только геар надо класть и есть лимит веса-размера) - охуеешь еще раз.
>>75554
Охуеть просто высеры.
Дебил токсичный сравни по весу м50 и 250д - 64 грамма всего разница. "По-холмам" я носил д750 с набором кукинов , свадьбы бомбил вторым и третьим пятаком, потом для стоков купил Сапог 5дс. Беззеркалок было дохуя в том числе редкие оба мелких панаса гм1 и гм5, нексы, и немного фуджей. За долго до этого, начиная с д80 д90 д7000, д7100, сапог 500д, 100д из кропов
хули ты мне тут рассказываешь жмых подзалупный.
>Диван,
Охуеть просто высеры.
Дебил токсичный сравни по весу м50 и 250д - 64 грамма всего разница. "По-холмам" я носил д750 с набором кукинов , свадьбы бомбил вторым и третьим пятаком, потом для стоков купил Сапог 5дс. Беззеркалок было дохуя в том числе редкие оба мелких панаса гм1 и гм5, нексы, и немного фуджей. За долго до этого, начиная с д80 д90 д7000, д7100, сапог 500д, 100д из кропов
хули ты мне тут рассказываешь жмых подзалупный.
>>75527
Спасибо за уделённое время. Частично согласен (по поводу экрана, можно на штатив поставить для видеоблога), тогда можешь, пожалуйста, пояснить - я сам параллельно луркаю.
1. В рекомендациях по выбору б/у говорят обращать внимание на коррозию, винты на предмет ремонта и на пробег. Первые два я смогу определить, а вот смотреть пробег с подключением ноута или EXIF звучит сложновато. Есть советы из практики? Слышал, у содомита прямо из меню можно в свойствах файла посмотреть.
2. В том же видео автор утверждает, что 5Д II годнота, но на вторичке только убитые, так как модель старая.
3. А какой пробег норм? 5000? 15000?
4. А если барыги дают на б/у гарантию год/два, всё равно не стоит у них брать?
Спасибо за уделённое время. Частично согласен (по поводу экрана, можно на штатив поставить для видеоблога), тогда можешь, пожалуйста, пояснить - я сам параллельно луркаю.
1. В рекомендациях по выбору б/у говорят обращать внимание на коррозию, винты на предмет ремонта и на пробег. Первые два я смогу определить, а вот смотреть пробег с подключением ноута или EXIF звучит сложновато. Есть советы из практики? Слышал, у содомита прямо из меню можно в свойствах файла посмотреть.
2. В том же видео автор утверждает, что 5Д II годнота, но на вторичке только убитые, так как модель старая.
3. А какой пробег норм? 5000? 15000?
4. А если барыги дают на б/у гарантию год/два, всё равно не стоит у них брать?
>>75563
у второго пятака пробег по экзифу
на вторичке за 35к полно с пробегом до 30к, домашние, в ДС
для второго критично после 100к, смотря для чего брать, если под работу типа свадеб или предметку, то нужен минимальный пробег, для всего остального можно и 150К вообще они нормально ходят и 300к не редкость
Сука какой же ты дебил, лол.
мимо
у второго пятака пробег по экзифу
на вторичке за 35к полно с пробегом до 30к, домашние, в ДС
для второго критично после 100к, смотря для чего брать, если под работу типа свадеб или предметку, то нужен минимальный пробег, для всего остального можно и 150К вообще они нормально ходят и 300к не редкость
>4. А если барыги дают на б/у гарантию год/два, всё равно не стоит у них брать?
Сука какой же ты дебил, лол.
мимо
>>75564
Не тралируй, я со вторичкой вообще не знаком, всё покупаю в магазах обычно.
По пробегу понял и про то, что дорогие модели превосходят гарантированный пробег тоже слышал. Только никто не упоминал о том, что делать, если затвор сломался - чинится или на выброс?
Не тралируй, я со вторичкой вообще не знаком, всё покупаю в магазах обычно.
По пробегу понял и про то, что дорогие модели превосходят гарантированный пробег тоже слышал. Только никто не упоминал о том, что делать, если затвор сломался - чинится или на выброс?
>>75565
Чинится в районе 10к
Если ты покупаешь в магазинах то при чем тут маркдва? Или ты имеешь в виду барыгу с сайтом того что он скупил на авито и перепродает?
Чинится в районе 10к
Если ты покупаешь в магазинах то при чем тут маркдва? Или ты имеешь в виду барыгу с сайтом того что он скупил на авито и перепродает?
>>75566
Второе. Ну или тот же сфотикс, на котором есть 650D и 5200d / 5300D старые модели, а значит, наверное не новые.
Второе. Ну или тот же сфотикс, на котором есть 650D и 5200d / 5300D старые модели, а значит, наверное не новые.
>>75568
Я сам барыжу, это не основной доход, но как ты себе представляешь гарантию на б/у? Перекупить у продавца, проверить работоспособность, дать гарантию и заработать 3-5к с тех категорий камер что ты покупаешь? Думаю ты будешь послан нахуй.
Ну не знаю, в качестве бреда предположу что кто то даст тебе гарантию неделю или две, хотя не верится что она будет честная без наебки. Как ты себе это представляешь, как это должно работать? барыг альтруистов?
Могу предположить что ценик на технику юудет завышен для того чтобы окупить затраты своего ремонтника в случае небольшого ремонта.
Вообще мог бы тебе рассказать про "гарантию" крупных ретейлеров продающих через интернет с пересылкой, не как правило, а как бывает.
Я сам барыжу, это не основной доход, но как ты себе представляешь гарантию на б/у? Перекупить у продавца, проверить работоспособность, дать гарантию и заработать 3-5к с тех категорий камер что ты покупаешь? Думаю ты будешь послан нахуй.
Ну не знаю, в качестве бреда предположу что кто то даст тебе гарантию неделю или две, хотя не верится что она будет честная без наебки. Как ты себе это представляешь, как это должно работать? барыг альтруистов?
Могу предположить что ценик на технику юудет завышен для того чтобы окупить затраты своего ремонтника в случае небольшого ремонта.
Вообще мог бы тебе рассказать про "гарантию" крупных ретейлеров продающих через интернет с пересылкой, не как правило, а как бывает.
>>75570
Я никак не представляю. Я понимаю, что у людей покупаю без гарантии, так же, как и у "организаций" на радиорынках. Но если компания на яндекс.маркете есть или на е-каталоге как надёжный партнёр, то, наверное, буду ожидать какую-то гарантию.
Проблема в том, что я не использовал фототехнику, а значит, даже примерно не представляю, сколько стоит ремонт или чистка просто, поэтому и хотел гарантией жопу прикрыть. Если тут так не принято, то забуду про гарантию, ок.
Я никак не представляю. Я понимаю, что у людей покупаю без гарантии, так же, как и у "организаций" на радиорынках. Но если компания на яндекс.маркете есть или на е-каталоге как надёжный партнёр, то, наверное, буду ожидать какую-то гарантию.
Проблема в том, что я не использовал фототехнику, а значит, даже примерно не представляю, сколько стоит ремонт или чистка просто, поэтому и хотел гарантией жопу прикрыть. Если тут так не принято, то забуду про гарантию, ок.
>>75574
лол, помню как всех наебщиков уж совсем явных пидорнули с яндекса и они съебали на эту помойку
Т.е. ты не понимая темы хочешь вкатится дешево, поздравляю тебя.
лох покупает мобилу.webm
Тут с опытом попадаешь, кек, а он нихуя не зная хочет с пересылом наебать систему, не будь долбоебом покупай новую, нет всей суммы бери недостающую в кредит, это по итогу будет оптимальней и без нервяка .
Я в свое время брал в кредит камеру, когда не хватало денег, не хотел ждать, купил сразу с объективами, не кому не объяснял что кит охуенен как ширик для пейзажей, лол.
> на е-каталоге как надёжный партнёр,
лол, помню как всех наебщиков уж совсем явных пидорнули с яндекса и они съебали на эту помойку
>Проблема в том, что я не использовал фототехнику, а значит, даже примерно не представляю, сколько стоит ремонт или чистка просто, поэтому и хотел гарантией жопу прикрыть. Если тут так не принято, то забуду про гарантию, ок.
Т.е. ты не понимая темы хочешь вкатится дешево, поздравляю тебя.
лох покупает мобилу.webm
Тут с опытом попадаешь, кек, а он нихуя не зная хочет с пересылом наебать систему, не будь долбоебом покупай новую, нет всей суммы бери недостающую в кредит, это по итогу будет оптимальней и без нервяка .
Я в свое время брал в кредит камеру, когда не хватало денег, не хотел ждать, купил сразу с объективами, не кому не объяснял что кит охуенен как ширик для пейзажей, лол.
>>75579
Тот что в твоем городе. Могазин радиоэлектроники и техники. Заходишь с компуктора в программу "Интернет" и осуществляешь поиск.
>Окей, в каком магазе
Тот что в твоем городе. Могазин радиоэлектроники и техники. Заходишь с компуктора в программу "Интернет" и осуществляешь поиск.
45 Кб, 911x340>>75581
Тогда повторю вопрос в третий раз в этом треде - любой с яндекса норм?
Тогда повторю вопрос в третий раз в этом треде - любой с яндекса норм?
>>75583
Алсо, я в ДС.
Алсо, я в ДС.
>>75583
sfotix.ru, ты совсем больной? Компьютерная "переферия", фотоаппараты Ni вместо Nikon?
sfotix.ru, ты совсем больной? Компьютерная "переферия", фотоаппараты Ni вместо Nikon?
>>75583
купи 250д, там есть все что ты хочешь, если не понравится продашь скинув 5к на лохито следующему.
купи 250д, там есть все что ты хочешь, если не понравится продашь скинув 5к на лохито следующему.
>>75595
Хз, сейчас звонил и в него и в тот, что выше - и у тех и у тех якобы гарантия от производителя. Ещё другие прогуглю сначала, конечно.
Хз, сейчас звонил и в него и в тот, что выше - и у тех и у тех якобы гарантия от производителя. Ещё другие прогуглю сначала, конечно.
>>75597
Ты даун? Я же тебе говорил иди в магазин блядь, не играй в лотерею с коморками/комнатками в промзонах/офисных переделанных из туалета где чтоб пройти нужно предварительно позвонить, а то не пустит охрана. Нужно не звонить, а проверять на месте, они тебе расскажут, слушай.
Как вообще ты думаешь берется цена ниже ретейлеров, которые покупают напрямую у производителя десятками/сотнями единиц. Хочешь верить что дохуя накручивают?
Почему ты такой необучаемый долбоёб? Если будешь брать в плеере, не соглашайся на предварительную проверку товара, тебе впарят проблемный бэу, который им принесли на следующий день после продажи.
Ещё нужно чтоб товар был не серым иначе соснешь с гарантией.
Если нужна тушка, то бери тушку отдельно, не вздумай раскитовывать как делают имбецилы, останешься без гарантии.
>звонил
Ты даун? Я же тебе говорил иди в магазин блядь, не играй в лотерею с коморками/комнатками в промзонах/офисных переделанных из туалета где чтоб пройти нужно предварительно позвонить, а то не пустит охрана. Нужно не звонить, а проверять на месте, они тебе расскажут, слушай.
Как вообще ты думаешь берется цена ниже ретейлеров, которые покупают напрямую у производителя десятками/сотнями единиц. Хочешь верить что дохуя накручивают?
Почему ты такой необучаемый долбоёб? Если будешь брать в плеере, не соглашайся на предварительную проверку товара, тебе впарят проблемный бэу, который им принесли на следующий день после продажи.
Ещё нужно чтоб товар был не серым иначе соснешь с гарантией.
Если нужна тушка, то бери тушку отдельно, не вздумай раскитовывать как делают имбецилы, останешься без гарантии.
>>75600
То, что я хочу, есть только в мелких конторах на яндекс маркете таких.
Фотик указан как ростест, это я проверю, конечно.
Ну ок, могу и сам в ТЦ попереться, а не доставку заказать, всё равно это не 100% предоплата, с такими бы я не стал связываться.
Там коробка с пломбами должна быть невскрытая?
То, что я хочу, есть только в мелких конторах на яндекс маркете таких.
Фотик указан как ростест, это я проверю, конечно.
Ну ок, могу и сам в ТЦ попереться, а не доставку заказать, всё равно это не 100% предоплата, с такими бы я не стал связываться.
Там коробка с пломбами должна быть невскрытая?
>>75606
Значит все норм.
Давно ничего нового не покупал из фото, думаю просто невскрытая, какие там ещё пломбы. Они просто любят разводить типа витринный, проверка и т.д. не верь, это туха от которой отказались, в лучшем случае по бэк/фронт фокусу.
Я эти мелкие конторы не люблю потому что знаю как эти пидоры работают. У них можно и бэу под видом нового и мозгоебку с ремонтом.
Тебе наверно правильно советуют бери 250Д он новей и можно купить не парясь. Я бы если не понимал ничего так бы и сделал.
>Фотик указан как ростест, это я проверю, конечно.
Значит все норм.
>Там коробка с пломбами должна быть невскрытая?
Давно ничего нового не покупал из фото, думаю просто невскрытая, какие там ещё пломбы. Они просто любят разводить типа витринный, проверка и т.д. не верь, это туха от которой отказались, в лучшем случае по бэк/фронт фокусу.
Я эти мелкие конторы не люблю потому что знаю как эти пидоры работают. У них можно и бэу под видом нового и мозгоебку с ремонтом.
Тебе наверно правильно советуют бери 250Д он новей и можно купить не парясь. Я бы если не понимал ничего так бы и сделал.
>>75530
Да как же заебало это... 250D - это кастрат, у которого на башмак нихрена не встает, до кучи 5 к/с без следящего и буфер с клювик голубиного ануса.
По-настоящему компактны у сапога М100 и М200. Они и размером с компакт. И я как их советовал так и буду советовать, потому что это топовые камеры для стрита и поездок забугор и любой начинающий ОСТАВИТ ИХ СЕБЕ, потому, что для своей ниши ничего лучше у сапога просто нет. А вот купив начальное зеркало нюфаг столкнется с тем, что его по любому придется продавать на авитах за полцены и как тревел камера она у БЗК сотой серии посасывает.
>Люди оборудованные мозгом, таких процентов 15-20 просто проанализируют рынок компактных камер с сменными объективами и купят что то типа 200д или 250д
Да как же заебало это... 250D - это кастрат, у которого на башмак нихрена не встает, до кучи 5 к/с без следящего и буфер с клювик голубиного ануса.
По-настоящему компактны у сапога М100 и М200. Они и размером с компакт. И я как их советовал так и буду советовать, потому что это топовые камеры для стрита и поездок забугор и любой начинающий ОСТАВИТ ИХ СЕБЕ, потому, что для своей ниши ничего лучше у сапога просто нет. А вот купив начальное зеркало нюфаг столкнется с тем, что его по любому придется продавать на авитах за полцены и как тревел камера она у БЗК сотой серии посасывает.
>>75608
А я боюсь, так и придётся. Если за 650 приду, а он говно окажется в обоих местах.
Только там тоже места все незнакомые мне, кроме плеера, где на 5 тысяч дороже.
Просто, сука, зря взялся покупать эту хуергу в подарок. Мб дать тянке денег просто, пусть свои добавит и сама купит.
Алсо, что за фигня с байонетом?
> Тебе наверно правильно советуют бери 250Д
А я боюсь, так и придётся. Если за 650 приду, а он говно окажется в обоих местах.
Только там тоже места все незнакомые мне, кроме плеера, где на 5 тысяч дороже.
Просто, сука, зря взялся покупать эту хуергу в подарок. Мб дать тянке денег просто, пусть свои добавит и сама купит.
Алсо, что за фигня с байонетом?
>>75611
Блядь ты алень штоле пизде покупать за 40к что то, она что тебе жена? Ты совсем лох? Да даже если жена. Пиздец.
Блядь ты алень штоле пизде покупать за 40к что то, она что тебе жена? Ты совсем лох? Да даже если жена. Пиздец.
>>75619
Мимо, дебич.
Мимо, дебич.
>>75617
Лол 20к ты охуел? Она тебе не даст никогда, вообще, совсем. Чтоб лишится таких донатов? Лол
Лол 20к ты охуел? Она тебе не даст никогда, вообще, совсем. Чтоб лишится таких донатов? Лол
>>75611
Купи ей айфон, она будет ссать кипятком xr вон 40 и стоит
Если денег на это жалко - эпл вотч или эирподсы, покупать как подарок камеру в 2к20 НЕ ЗАДРОТУ а задрот пойдет и купит БУэто гиблое дело.
>покупать тянке зеркалку
>2k20
Купи ей айфон, она будет ссать кипятком xr вон 40 и стоит
Если денег на это жалко - эпл вотч или эирподсы, покупать как подарок камеру в 2к20 НЕ ЗАДРОТУ а задрот пойдет и купит БУэто гиблое дело.
>>75607
Немног угарнул над челом. Дико орет с микры и кропов, бомбя заказы эркой с нацепленными кропнутыми китозумами.
Немног угарнул над челом. Дико орет с микры и кропов, бомбя заказы эркой с нацепленными кропнутыми китозумами.
>>75616
>>75636
Двачую.
При этом ладно бы она была способна оценить хорошую камеру, а повыебываться перед подружками можно и гораздо более простой и дешевой камерой. Плюс таскать с собой даже кроп баба заебется, обычная мыльница спокойно помещалась бы в косметичке.
Но пусть он, конечно, берет новую. Через 3-5 лет стояния на полке, эта камера окажется на авито за 30% с минимальным пробегом, где ее возьмет скупщик.
>>75636
Двачую.
При этом ладно бы она была способна оценить хорошую камеру, а повыебываться перед подружками можно и гораздо более простой и дешевой камерой. Плюс таскать с собой даже кроп баба заебется, обычная мыльница спокойно помещалась бы в косметичке.
Но пусть он, конечно, берет новую. Через 3-5 лет стояния на полке, эта камера окажется на авито за 30% с минимальным пробегом, где ее возьмет скупщик.
>>75627
Ну и дура.
Ну и дура.
Существует в природе недорогой лайтбокс для предметной сьемки со встроенной подсветкой и габаритами не менее чем 0.5х0.5х0.5 м? Китайские мелкие, в кадр попадают боковые стенки.
>>75583
Таким лохам как ты только в проверенных местах брать можно — pixel24.ru, onlinetrade.ru, yarkiy.ru и всё в таком духе.
Таким лохам как ты только в проверенных местах брать можно — pixel24.ru, onlinetrade.ru, yarkiy.ru и всё в таком духе.
>>75662
На али точно есть лайтбоксы больше 0.5х0.5х0.5.
А так 2 листа ватмана по 5 рублей и диодная лента 100 рублей/метр.
На али точно есть лайтбоксы больше 0.5х0.5х0.5.
А так 2 листа ватмана по 5 рублей и диодная лента 100 рублей/метр.
>>75665
С ватманом я уже пробовал - в разные дни разная освещенность получается, которую я не могу забороть. А в ленте инстаграма хорошо видно потом, что цвет белого пляшет. Надеюсь, что с полноценным лайтбоксом свет будет более менее одинаковый.
С ватманом я уже пробовал - в разные дни разная освещенность получается, которую я не могу забороть. А в ленте инстаграма хорошо видно потом, что цвет белого пляшет. Надеюсь, что с полноценным лайтбоксом свет будет более менее одинаковый.
>>75666
Если у тебя разные дни влияют на искусственный свет в студии (или помещении ее заменяющем), проблема не в оснащении.
Если у тебя разные дни влияют на искусственный свет в студии (или помещении ее заменяющем), проблема не в оснащении.
>>75664
спасибо
спасибо
>>75616
Почему нет? Не все тут нищеброды, которые полный свадебный день за еду или школотронов за 300 рублей фоткают на пятый б/у марк с пробегом в 300к+
>>75611
Мне впадлу искать на али этот лайтбокс, поэтому держи с амазона
https://www.amazon.co.uk/PULUZ-Portable-5500K-Mini-Photography-Removable/dp/B07B8JJZY5 На али ищи по тегу PULUZ
>>75639
Ну куда уж нам до аутистов с фотача, которые с собой в пятёрочку у дома таскают рюкзак со всем своим гиром и ещё штатив полноразмерный, а то ВДРУГ анус голубя покрасится в золотистое омбре на закате, а ты не сможешь снять его.
>>75636
Шарит.
>>75624
А может ты её для начала спросишь нужна ли ей воообще камера, тем более такая? В конце-концов фот /для души и себя/ выбирают в том числе и по внешнему виду, и тому лежит ли камера в руке. А это пластиковое говно хорошо лежать будет только на свалке.
Почему нет? Не все тут нищеброды, которые полный свадебный день за еду или школотронов за 300 рублей фоткают на пятый б/у марк с пробегом в 300к+
>>75611
Мне впадлу искать на али этот лайтбокс, поэтому держи с амазона
https://www.amazon.co.uk/PULUZ-Portable-5500K-Mini-Photography-Removable/dp/B07B8JJZY5 На али ищи по тегу PULUZ
>>75639
>Плюс таскать с собой даже кроп баба заебется
Ну куда уж нам до аутистов с фотача, которые с собой в пятёрочку у дома таскают рюкзак со всем своим гиром и ещё штатив полноразмерный, а то ВДРУГ анус голубя покрасится в золотистое омбре на закате, а ты не сможешь снять его.
>>75636
Шарит.
>>75624
А может ты её для начала спросишь нужна ли ей воообще камера, тем более такая? В конце-концов фот /для души и себя/ выбирают в том числе и по внешнему виду, и тому лежит ли камера в руке. А это пластиковое говно хорошо лежать будет только на свалке.
>>75671
Нужна, именно, что хочет. И недорогую, чтобы учиться. А так она прошарена в видеомонтаже и обработке фото со смартфона в лайтруме, пора следующий шаг попробовать сделать. Так что попробовать стоит.
> А может ты её для начала спросишь нужна ли ей воообще камера
Нужна, именно, что хочет. И недорогую, чтобы учиться. А так она прошарена в видеомонтаже и обработке фото со смартфона в лайтруме, пора следующий шаг попробовать сделать. Так что попробовать стоит.
>>75671
Может и не все, но не эта пара.
>Не все тут нищеброды, которые полный свадебный день за еду
>- Милый, подари мне камеру, а то я сама нихуя не могу купить
>милый роется на дваче и авито вместо того, чтобы кинуть котлетой в консультанта в магазине со словами "мне пиздатый фотоаппарат"
Может и не все, но не эта пара.
>>75677
Проиграл.
Проиграл.
>>75677
Ебать ты озорной.
Ебать ты озорной.
>>75674
Эх, горемыка ты. Палю тебе барахолку б/у техники, на которой не кидают. Ну и камеру заодно, чисто для примера — https://vk.com/market-50365695?section=album_7&w=product-50365695_3717725/query
Можешь ещё в комиссионке яркого посмотреть — там тоже обычно говна нет.
Эх, горемыка ты. Палю тебе барахолку б/у техники, на которой не кидают. Ну и камеру заодно, чисто для примера — https://vk.com/market-50365695?section=album_7&w=product-50365695_3717725/query
Можешь ещё в комиссионке яркого посмотреть — там тоже обычно говна нет.
>>75700
Вижу у них наценочку 100-300% к ценам на авито.
Вижу у них наценочку 100-300% к ценам на авито.
>>75700
Спасибо, посмотрю. А почему именно там – и не кидают?
Спасибо, посмотрю. А почему именно там – и не кидают?
>>75700
Ебейшая наценка, при этом на авито он же покупает и просит скинуть еще 30% от установленной а потом наценивает 60
Ебейшая наценка, при этом на авито он же покупает и просит скинуть еще 30% от установленной а потом наценивает 60
>>72334 (OP)
Сап, фотачеры! Посоветуйте литературу про художественную сторону фотографию, различных фотографов и их авторские стили. Заранее благодарен.
Сап, фотачеры! Посоветуйте литературу про художественную сторону фотографию, различных фотографов и их авторские стили. Заранее благодарен.
>>75719
А мне тут говорили что ДХО пиздит, кек.
>
>это говно шумит от 800исо, расслабься, этоговно не стоит 25к даже новой
А мне тут говорили что ДХО пиздит, кек.
>>75757
Жопу негра в угольной шахте не поснимать, и под тропическим ливнем гонки формулы-1 тоже, ряяяяя.
Жопу негра в угольной шахте не поснимать, и под тропическим ливнем гонки формулы-1 тоже, ряяяяя.
>>75759
Вот и я тоже не пойму, годная, очень недорогая система.
Вот и я тоже не пойму, годная, очень недорогая система.
>>75755
Таки ты не поверишь, вчера вечером на авито выложили из соседнего дома камеру, студент-индус, заявлял 12500, за объектив захотел доп. денег уже на месте, плюнул и взял за 14500.
Состояние отличное, пробег 2800 кадров.
Алсо, я в дороге писал в тред с телефона, и меня забанили за щитпостинг, хотя могу камеру с супом выложить, сегодня купил.
> дебич тут 650D купить хотел
Таки ты не поверишь, вчера вечером на авито выложили из соседнего дома камеру, студент-индус, заявлял 12500, за объектив захотел доп. денег уже на месте, плюнул и взял за 14500.
Состояние отличное, пробег 2800 кадров.
Алсо, я в дороге писал в тред с телефона, и меня забанили за щитпостинг, хотя могу камеру с супом выложить, сегодня купил.
>>75764
Теперь вопрос, надо ли покупать ПОЛТОС светосильный и где / по какой цене?
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm/12649875?show-uid=15954024836561948402316000
Теперь вопрос, надо ли покупать ПОЛТОС светосильный и где / по какой цене?
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm/12649875?show-uid=15954024836561948402316000
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_650d_1961335515
Вот 650d продают почти новый. Стоит брать?
Вот 650d продают почти новый. Стоит брать?
>>75773
Чудо какое-то. Б/у тушка 650д стоит дороже нового 750д с объективом.
Или я чего-то не понимаю в модельном ряде кенона?
Чудо какое-то. Б/у тушка 650д стоит дороже нового 750д с объективом.
Или я чего-то не понимаю в модельном ряде кенона?
>>75811
китайцы не наебут, у них всё "стоит своих денег" просто, так что я бы подороже поискал.
китайцы не наебут, у них всё "стоит своих денег" просто, так что я бы подороже поискал.
>>75811
Лично я больше боялся бы не наеба, а возможного доёба таможенников с последующей посадкой на бутылку, ибо эти очки могут классифицировать, как устройство для скрытого видеонаблюдения. Погугли, как народ заказывал на али диктофоны в виде флэшек и как потом им доблестная прокуратура дела шила.
Лично я больше боялся бы не наеба, а возможного доёба таможенников с последующей посадкой на бутылку, ибо эти очки могут классифицировать, как устройство для скрытого видеонаблюдения. Погугли, как народ заказывал на али диктофоны в виде флэшек и как потом им доблестная прокуратура дела шила.
>>75816
Говорю тебе наверняка - за них бутылка.
Говорю тебе наверняка - за них бутылка.
>>75764
дорого очень, хотя она по сути как новая, она устарела уже
Полтос бери стм, другой не бери.
> взял за 14500.
>пробег 2800 кадров.
дорого очень, хотя она по сути как новая, она устарела уже
Полтос бери стм, другой не бери.
>>75836
Окей, спасибо.
А простите за тупой вопрос, зачем нужен объектив 40/2.8? Полтинник для тех, кто не хочет полтинник?
Окей, спасибо.
А простите за тупой вопрос, зачем нужен объектив 40/2.8? Полтинник для тех, кто не хочет полтинник?
Аноны, где в ДС2 можно купить б/у, чтоб совсем не наебнуться? Статей про проверки перечитал уже, но все равно я нуб. Хочу просто нубскую зеркалку для личных целей. yarkiy.ru зайдет?
>>75870
Всё что шире полтоса эфр — ширик
Всё что шире полтоса эфр — ширик
Есть Nikon d 7200, хочу попробовать снимать пейзажи и немного архитектуру
inb4: берешь и снимаешь. Есть китовый 18-140.
Я ничего не теряю не имея более широкоугольного стекла? Правильно ли я понимаю что светосила и автофокус нинужны ибо статичные виды можно снимать на большой выдержке со штатива а хорошие резкие широкие объективы стоят дораха?
inb4: берешь и снимаешь. Есть китовый 18-140.
Я ничего не теряю не имея более широкоугольного стекла? Правильно ли я понимаю что светосила и автофокус нинужны ибо статичные виды можно снимать на большой выдержке со штатива а хорошие резкие широкие объективы стоят дораха?
>>75913
Почему бы не поискать годную некроту?
Почему бы не поискать годную некроту?
>>75913
18мм на кропе довольно широко, светосила и автофокус не нужны, все верно.
У меня правда на этом объективе никогда хорошей резкости на коротком конце не получалось, но это может из-за неумения в пейзажи.
18мм на кропе довольно широко, светосила и автофокус не нужны, все верно.
У меня правда на этом объективе никогда хорошей резкости на коротком конце не получалось, но это может из-за неумения в пейзажи.
>>75913
Иди и пробуй, хули. Там поймешь.
Я купил себе в этом году 8мм и ПРОСТО ОХУЕЛ. Стрельни на день у приятеля, если сомневаешься надо ли.
>хочу попробовать снимать пейзажи и немного архитектуру
Иди и пробуй, хули. Там поймешь.
>Я ничего не теряю не имея более широкоугольного стекла?
Я купил себе в этом году 8мм и ПРОСТО ОХУЕЛ. Стрельни на день у приятеля, если сомневаешься надо ли.
>>75913
Светосила не нужна не только из-за штатива, но и из-за того, что только дебил будет снимать пейзаж на F/2.
АФ на 18 для архитектуры все еще нужен, если у тебя нет навыка отлично попадать ручным. На ультрашириках бесконечность будет начинаться с полуметра, так что там фокусироваться вообще не нужно.
Светосила не нужна не только из-за штатива, но и из-за того, что только дебил будет снимать пейзаж на F/2.
АФ на 18 для архитектуры все еще нужен, если у тебя нет навыка отлично попадать ручным. На ультрашириках бесконечность будет начинаться с полуметра, так что там фокусироваться вообще не нужно.
В чем отличие фуллфрейма от кропа? Типа на кропе получается по факту меньше реальных пикселей? По сравнению с камерой телефона это ведь все равно божественно? Но что бы видеть каждый листочек и травинку на фото лучше все равно фуллфрейм? Не бейте строго, я изучаю только.
>>75926
Расклад такой:
1. ФФ от кропа неотличим.
2. Микро 4/3 снимает на уровне телефонов.
3. Телефоны снимают на уровне ФФ.
Расклад такой:
1. ФФ от кропа неотличим.
2. Микро 4/3 снимает на уровне телефонов.
3. Телефоны снимают на уровне ФФ.
>>75926
Вот смотри. Допустим, хочешь ты снять условный угол дома. Снимая на ФФ, ты получаешь полностью честный угол дома.
Снимая же не кроп, ты сможешь снять лишь 1/1.5 угла дома, как ни изъёбывайся и не бегай (на микру — 0.5 угла дома соответственно).
Исходя из этого научного эксперимента и простых вычислений, мы получим очевидный факт — ФФ нужен для получения полных жирных и качественных фотографий. Кроп нужен для обрезков.
>В чем отличие фуллфрейма от кропа?
Вот смотри. Допустим, хочешь ты снять условный угол дома. Снимая на ФФ, ты получаешь полностью честный угол дома.
Снимая же не кроп, ты сможешь снять лишь 1/1.5 угла дома, как ни изъёбывайся и не бегай (на микру — 0.5 угла дома соответственно).
Исходя из этого научного эксперимента и простых вычислений, мы получим очевидный факт — ФФ нужен для получения полных жирных и качественных фотографий. Кроп нужен для обрезков.
>>75926
Не слушай этих пидорасов. Реальная практическая разница, которую ты почувствуешь - кроп
а) компактнее. Камера меньше и легче
б) фокусное расстояние объектива надо умножать на кроп-фактор (т.е. например 50мм станет 80 на кэноне).
Немножко-немножко за счет более крупного сенсора фф лучше себя чувствует в сумерках.
Угол дома (или любую другую хуйню) такой же как на фф ты получишь, просто отойдя подальше.
Вообще не связано. Как и качество картинки с пикселями.
Да, если у тебя не новый айфон, а смотреть фото ты будешь только на маленьких экранах.
Для этого надо много условий.
Не слушай этих пидорасов. Реальная практическая разница, которую ты почувствуешь - кроп
а) компактнее. Камера меньше и легче
б) фокусное расстояние объектива надо умножать на кроп-фактор (т.е. например 50мм станет 80 на кэноне).
Немножко-немножко за счет более крупного сенсора фф лучше себя чувствует в сумерках.
Угол дома (или любую другую хуйню) такой же как на фф ты получишь, просто отойдя подальше.
>Типа на кропе получается по факту меньше реальных пикселей?
Вообще не связано. Как и качество картинки с пикселями.
>По сравнению с камерой телефона это ведь все равно божественно?
Да, если у тебя не новый айфон, а смотреть фото ты будешь только на маленьких экранах.
>что бы видеть каждый листочек и травинку на фото лучше все равно фуллфрейм?
Для этого надо много условий.
>>74742
У кенона их больше всех, лол.
У кенона их больше всех, лол.
>>75931
Для этого нужен Никон.
> >что бы видеть каждый листочек и травинку на фото лучше все равно фуллфрейм?
> Для этого надо много условий.
Для этого нужен Никон.
>>75926
фантазии гиродрочеров, бенчдебилов и просто диванов, которые, из-за панического страха выйти на улицу с фотичькой и неумения в англюсик, вынуждены фотографировать по переводным статьям 10-15-летней давности?
>я изучаю только
фантазии гиродрочеров, бенчдебилов и просто диванов, которые, из-за панического страха выйти на улицу с фотичькой и неумения в англюсик, вынуждены фотографировать по переводным статьям 10-15-летней давности?
>>75936
Т.е. ФФ с гелиосом или таиром снимает на порядки лучше?
>Микра это вообще параша, снимает как хороший смарт, она норм только с оптикой ~ за 100к
Т.е. ФФ с гелиосом или таиром снимает на порядки лучше?
>>75926
Для этого нужен СФ.
>Но что бы видеть каждый листочек и травинку на фото лучше все равно фуллфрейм
Для этого нужен СФ.
>>75926
1. Кадры с ФФ будут лучше по шумам и будут иметь меньшую ГРИП - на 1 стоп по сравнению с APS-C и на 2 стопа по сравнению с микрой.
2. Фокусное расстояние (зум то есть) увеличивается в 1.5 для APS-C и в 2 для микры.
3. Тушки и в особенности оптика для меньшего размера кадра более компактная и лёгкая.
4. В среднем стоимость тушек и оптики для меньшего размера кадра ниже, но есть исключения.
Количество пикселей не зависит от размера кадра. От размера кадра зависит сколько света собирает матрица и соответственно количество шума на фотографии.
В одинаковых условиях при одинаковой обработке даже мыльницы с дюймовыми сенсорами будут лучше.
Если для тебя габариты и масса системы с ФФ не является проблемой - бери ФФ как лучший доступный вариант для получения наиболее технически качественных изображений. Гиродрочеров не слушай, технически качественные кадры можно получить и на кроп, и на микру, но в более узких условиях. В первую очередь исходи из своих потребностей: планируешь часто снимать тёмные или динамичные сцены, увлекаешься портретной съёмкой (где нужно размазать фон в кашу) - смотри в сторону большой матрицы, планируешь много бегать по лесам чтобы снимать жопы дятлов, или, допустим, много путешествуешь - в сторону меньшего. Согласуй с этими потребностями прочие характеристики будущей камеры - видео, скорострельность, стаб, пылевлагозащита, доступность и многообразие оптики, и т. п. Размер сенсора это только одна из них.
>В чем отличие фуллфрейма от кропа?
1. Кадры с ФФ будут лучше по шумам и будут иметь меньшую ГРИП - на 1 стоп по сравнению с APS-C и на 2 стопа по сравнению с микрой.
2. Фокусное расстояние (зум то есть) увеличивается в 1.5 для APS-C и в 2 для микры.
3. Тушки и в особенности оптика для меньшего размера кадра более компактная и лёгкая.
4. В среднем стоимость тушек и оптики для меньшего размера кадра ниже, но есть исключения.
>Типа на кропе получается по факту меньше реальных пикселей?
Количество пикселей не зависит от размера кадра. От размера кадра зависит сколько света собирает матрица и соответственно количество шума на фотографии.
>По сравнению с камерой телефона это ведь все равно божественно?
В одинаковых условиях при одинаковой обработке даже мыльницы с дюймовыми сенсорами будут лучше.
>Но что бы видеть каждый листочек и травинку на фото лучше все равно фуллфрейм?
Если для тебя габариты и масса системы с ФФ не является проблемой - бери ФФ как лучший доступный вариант для получения наиболее технически качественных изображений. Гиродрочеров не слушай, технически качественные кадры можно получить и на кроп, и на микру, но в более узких условиях. В первую очередь исходи из своих потребностей: планируешь часто снимать тёмные или динамичные сцены, увлекаешься портретной съёмкой (где нужно размазать фон в кашу) - смотри в сторону большой матрицы, планируешь много бегать по лесам чтобы снимать жопы дятлов, или, допустим, много путешествуешь - в сторону меньшего. Согласуй с этими потребностями прочие характеристики будущей камеры - видео, скорострельность, стаб, пылевлагозащита, доступность и многообразие оптики, и т. п. Размер сенсора это только одна из них.
>>75955
Сколько можно уже эти мантры повторять? Кроп от ФФ во всем этом уже лет пять ничем не отличается, F/1.4, а то и 1.2 есть везде и везде оно моет фон одинаково, не отличишь. Но вот размер и вес отличается, притом изрядно. ДД одинаковый, эти полстопа ничего не решают. И дальше будет еще менее заметна разница, поскольку вся любительская фототехника резко пошла в отрыв в сторону качества, бюджетный сегмент занят смартфоном и мыльницы ныне канули в лету. Из компактов остались или гиперзумы или аналоги с 24-70, но чуть не F1.2. Рыночек порешал.
И все минимум на дюйме.
>В первую очередь исходи из своих потребностей: планируешь часто снимать тёмные или динамичные сцены, увлекаешься портретной съёмкой (где нужно размазать фон в кашу)
Сколько можно уже эти мантры повторять? Кроп от ФФ во всем этом уже лет пять ничем не отличается, F/1.4, а то и 1.2 есть везде и везде оно моет фон одинаково, не отличишь. Но вот размер и вес отличается, притом изрядно. ДД одинаковый, эти полстопа ничего не решают. И дальше будет еще менее заметна разница, поскольку вся любительская фототехника резко пошла в отрыв в сторону качества, бюджетный сегмент занят смартфоном и мыльницы ныне канули в лету. Из компактов остались или гиперзумы или аналоги с 24-70, но чуть не F1.2. Рыночек порешал.
И все минимум на дюйме.
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:05
>>75957
>Сколько можно уже эти мантры повторять? Кроп от ФФ во всем этом уже лет пять ничем не отличается
>>75931
Ты забыл одну охуительно важную вещь: диафрагму тоже надо умножать. И 50 мм 1.8 станет 80 мм 2.8. Это во-первых отсос в темноте, а во-вторых в портретах.
> б) фокусное расстояние объектива надо умножать на кроп-фактор (т.е. например 50мм станет 80 на кэноне).
Ты забыл одну охуительно важную вещь: диафрагму тоже надо умножать. И 50 мм 1.8 станет 80 мм 2.8. Это во-первых отсос в темноте, а во-вторых в портретах.
>>75952
Принципиально лучше. Микроконтраст, детализация, тональные переходы. А не как этот>>75955 думает что просто исо. Первый пятак сейчас по исо как кроп, но картинка с него, даже при его всратом ДД будкт лкчше.
У кропоблядт всегда есть боевые картиночки для сравнения фф и кропа, в основном на умеренные ширики, где разница не очевидна. Обычно там всратый объектив на ВВ и пиздатый на кропе. Просто помни, что когда сравнивают ФФ и кроп вменяемы люди речь идет всегда о возможностях, в определенных условиях и сетапах их областя могут накоадываться друг на друга.
Так же при выборе камеры нужно исходить из потребнострей. Может тебе Панасоник ГМ5 с Лейкой 20или 14 нужен для ежедневного стрита, в хуй бы тебе не вперся этот ФФ, он там не нужен и вреден, если ты конечно не Вивьен Миллер. Но стоимость этого бдет такова, что ты тут сраться не будешь, потому что комплекса неполноценности не будет перед людьми способными купить себе ФФ и хорошие стекла к нему.
>>75967
Диаврагма так и останется 1.8 в Т-стопах, если ты знаешь что это. Отойти придется как для 85мм, соответственно ГРИП увеличится со всеми вытекающими. На темноту это никак не влияет, милый.Вообще. Никак.
Хчдп, кроп ещё поалияет на выдержку, ее тоже придётся увеличивать пропорционально кропу.
Принципиально лучше. Микроконтраст, детализация, тональные переходы. А не как этот>>75955 думает что просто исо. Первый пятак сейчас по исо как кроп, но картинка с него, даже при его всратом ДД будкт лкчше.
У кропоблядт всегда есть боевые картиночки для сравнения фф и кропа, в основном на умеренные ширики, где разница не очевидна. Обычно там всратый объектив на ВВ и пиздатый на кропе. Просто помни, что когда сравнивают ФФ и кроп вменяемы люди речь идет всегда о возможностях, в определенных условиях и сетапах их областя могут накоадываться друг на друга.
Так же при выборе камеры нужно исходить из потребнострей. Может тебе Панасоник ГМ5 с Лейкой 20или 14 нужен для ежедневного стрита, в хуй бы тебе не вперся этот ФФ, он там не нужен и вреден, если ты конечно не Вивьен Миллер. Но стоимость этого бдет такова, что ты тут сраться не будешь, потому что комплекса неполноценности не будет перед людьми способными купить себе ФФ и хорошие стекла к нему.
>>75967
>Ты забыл одну охуительно важную вещь: диафрагму тоже надо умножать. И 50 мм 1.8 станет 80 мм 2.8. Это во-первых отсос в темноте, а во-вторых в портретах.
Диаврагма так и останется 1.8 в Т-стопах, если ты знаешь что это. Отойти придется как для 85мм, соответственно ГРИП увеличится со всеми вытекающими. На темноту это никак не влияет, милый.Вообще. Никак.
Хчдп, кроп ещё поалияет на выдержку, ее тоже придётся увеличивать пропорционально кропу.
>>75955
Фокусное расстояние не изменяется. Как оно блять может измениться, когда отрезок от матрицы до линзы одно? И оно написано на объективе. Изменяется угол обзора, а геометрия как была, таковой и остаётся.
Для видео совсем другие критерии отбора.
>>75967
Ловите очередного долбоёба, не умеющего в физику.
Фокусное расстояние не изменяется. Как оно блять может измениться, когда отрезок от матрицы до линзы одно? И оно написано на объективе. Изменяется угол обзора, а геометрия как была, таковой и остаётся.
>видео
Для видео совсем другие критерии отбора.
>>75967
Ловите очередного долбоёба, не умеющего в физику.
>>75979
Пардон, имел ввиду ЭФР.
Я не оглашал критериев отбора камеры для видеосъёмки. Предлагалось только выбирать камеру руководствуясь потребностями. Возможности, касающиеся видео, там просто для примера.
>Фокусное расстояние не изменяется.
Пардон, имел ввиду ЭФР.
>Для видео совсем другие критерии отбора.
Я не оглашал критериев отбора камеры для видеосъёмки. Предлагалось только выбирать камеру руководствуясь потребностями. Возможности, касающиеся видео, там просто для примера.
>>75967
и поэтому на всех профессиональных экспонометрах типа Секоника обязательно есть переключатель размера матрицы, ага.
и поэтому на всех профессиональных экспонометрах типа Секоника обязательно есть переключатель размера матрицы, ага.
>>75977
Ты гуманитарий чтоле?
>Так всё верно сказано - за счёт шума же ухудшается и ДД, и детализация, и микроконтраст.
Ты гуманитарий чтоле?
о, кропосрач в 2к20
>>75989
А разве не в соотношении полезный сигнал/шум связаны различия в качестве изображений для разных размеров матриц? Ну поясни тогда в чем причина, раз технарь дохуя.
А разве не в соотношении полезный сигнал/шум связаны различия в качестве изображений для разных размеров матриц? Ну поясни тогда в чем причина, раз технарь дохуя.
>>75995
Во-первых хар-ки не линейны.
Во-вторых дело в пятне рассеивания.
В третьих соси хуй гуманитарий и научись хотябы гуглить, если тупой и не можешь сам разобраться.
Во-первых хар-ки не линейны.
Во-вторых дело в пятне рассеивания.
В третьих соси хуй гуманитарий и научись хотябы гуглить, если тупой и не можешь сам разобраться.
>>75926
Тут уже и так пояснили — у ФФ:
Больше размытие (меньше глубина резкости). Если ты бокедрочер, это важно
Больше запас по ISO
Другой угол обзора при объективах с равными фокусными расстояниями
Больше вес и цена
Тут уже и так пояснили — у ФФ:
Больше размытие (меньше глубина резкости). Если ты бокедрочер, это важно
Больше запас по ISO
Другой угол обзора при объективах с равными фокусными расстояниями
Больше вес и цена
думаю брать или не брать nikon d7000 за 9к + 50мм 1.8 за 4к
Сейчас d700 и оптика к nikon и пыхи.
Даст ли он что-то новое?
Сейчас d700 и оптика к nikon и пыхи.
Даст ли он что-то новое?
>>76021
тогда еще вопрос, тут продается nikon 24-70 2.8 за 40к, он стоит своих денег? У меня есть 24-85 3.5-4.5г и 85 1.8г, может сменить 24-85 на него?
тогда еще вопрос, тут продается nikon 24-70 2.8 за 40к, он стоит своих денег? У меня есть 24-85 3.5-4.5г и 85 1.8г, может сменить 24-85 на него?
>>76022
Конечно стоит, если без косяков.
Стоит ли менять 24—85 на него для использования с д700, я хз.
Может просто полтос 1.8 к твоей 85ке взять?
> стоит своих денег
Конечно стоит, если без косяков.
Стоит ли менять 24—85 на него для использования с д700, я хз.
Может просто полтос 1.8 к твоей 85ке взять?
>>76023
Да, ты прав, 40к при том, что весь комплект стоит 50к, лучше за 3-4к взять полтинник поиграться
Да, ты прав, 40к при том, что весь комплект стоит 50к, лучше за 3-4к взять полтинник поиграться
>>75998
Опять же, за счёт чего? Ну ладно, большие матрицы сильнее греются на больших выдержках, но это же им в минус. Какие там ещё скрытые эффекты?
Похуй если не выходить за дифракционный предел. На кропах ГРИП и так большая и света мало, так что сильно зажимать диафрагму приходится нечасто.
Гуглю.
https://www.lensrentals.com/blog/2012/02/sensor-size-matters-part-2/
Читаю:
Я допускаю что могу чего-то не знать и что попавшиеся мне статьи в инторнетах пишут гуманитарии, поэтому прошу тебя предоставить подробности вместо того чтобы бомбить.
>Во-первых хар-ки не линейны.
Опять же, за счёт чего? Ну ладно, большие матрицы сильнее греются на больших выдержках, но это же им в минус. Какие там ещё скрытые эффекты?
>Во-вторых дело в пятне рассеивания.
Похуй если не выходить за дифракционный предел. На кропах ГРИП и так большая и света мало, так что сильно зажимать диафрагму приходится нечасто.
>В третьих соси хуй гуманитарий и научись хотябы гуглить
Гуглю.
https://www.lensrentals.com/blog/2012/02/sensor-size-matters-part-2/
Читаю:
>the signal to noise ratio is proportional to the square root of the pixel pitch
Я допускаю что могу чего-то не знать и что попавшиеся мне статьи в инторнетах пишут гуманитарии, поэтому прошу тебя предоставить подробности вместо того чтобы бомбить.
>>76026
Сарказм же, не тупи.
другой анон
>>76031
Так он кроме обкладывания хуями ничего и не может. Нашел у кого спрашивать.
>>76006
Да бля. Одинаковая у них ГРИП. ГРИП - характеристика СТЕКЛА, оно никак от размера матрицы не зависит. Что, если кадр, снятый на ФФ, кропнуть в редакторе в 1.5 раза, у тебя сразу ГРИП куда-то там уедет? Ну не неси чушь. И диафрагма у них одинаковая и размытие твое тоже одинаковое. У них угол поля зрения разный.
Сарказм же, не тупи.
другой анон
>>76031
>поэтому прошу тебя предоставить подробности вместо того чтобы бомбить
Так он кроме обкладывания хуями ничего и не может. Нашел у кого спрашивать.
>>76006
>Больше размытие (меньше глубина резкости). Если ты бокедрочер, это важно
Да бля. Одинаковая у них ГРИП. ГРИП - характеристика СТЕКЛА, оно никак от размера матрицы не зависит. Что, если кадр, снятый на ФФ, кропнуть в редакторе в 1.5 раза, у тебя сразу ГРИП куда-то там уедет? Ну не неси чушь. И диафрагма у них одинаковая и размытие твое тоже одинаковое. У них угол поля зрения разный.
>>76042
Так кропни, все у тебя уедет. Чем дальше фокус, тем грип больше. Кроп как раз и приближает изображение, от этого грип уезжает чуть дальше => оно больше
>что если кропнуть
Так кропни, все у тебя уедет. Чем дальше фокус, тем грип больше. Кроп как раз и приближает изображение, от этого грип уезжает чуть дальше => оно больше
>>76042
У меня на телефоне f1.7, чому не моет?
> ГРИП - характеристика СТЕКЛА, оно никак от размера матрицы не зависит.
У меня на телефоне f1.7, чому не моет?
>>76051
Ну даже хуууй знает... Мб потому, что у тебя там фокусное 3-4 мм и гиперфокал от полуметра, а то и от 30 см?
Ну даже хуууй знает... Мб потому, что у тебя там фокусное 3-4 мм и гиперфокал от полуметра, а то и от 30 см?
77 Кб, 483x427Аноны я полный ноль в фотографии и хочу купить беззеркалку для фоток везде понемногу, для домашнего пользования вобщем. Присмотрел Canon m50. Сильно не обоссывайте, а лучше подскажите к нему объектив - как я понимаю стоковые всегда говно.
>>76077
Я бы 100% брал Canon EF-M 22mm f/2 STM к нему.
Я бы 100% брал Canon EF-M 22mm f/2 STM к нему.
Как по-твоему, анон, это действительно поларойд или китай обычный?
>>76077
Тоже смотрю на эту няшу для легкого вката.
Пока единственной альтернативой вижу Fujifilm x-t100. Цена ниже, по характеристикам +/- то же самое, но более удобное управление. Правда с оптикой кака-ято залупа.
По объективам с EM-M, как я понимаю, кроме 22 f2.0 пока ничего интересного нет. Лучше всего купить переходник viltrox ef-eos m или оригинал Canon и ставить EF оптику.
Тоже смотрю на эту няшу для легкого вката.
Пока единственной альтернативой вижу Fujifilm x-t100. Цена ниже, по характеристикам +/- то же самое, но более удобное управление. Правда с оптикой кака-ято залупа.
По объективам с EM-M, как я понимаю, кроме 22 f2.0 пока ничего интересного нет. Лучше всего купить переходник viltrox ef-eos m или оригинал Canon и ставить EF оптику.
>>76092
То, что разработано компанией поларойд и выпускается ей. Просто на али видел похожие наборы но без лейбла. Вообще как фильтры, стоит брать ради полярика по большей части?
То, что разработано компанией поларойд и выпускается ей. Просто на али видел похожие наборы но без лейбла. Вообще как фильтры, стоит брать ради полярика по большей части?
>>76093
Компания обанкротилась 15 лет назад и ей давно ничего не выпускается.
Да, это самые настоящие поларойд, сделаны разумеется в китае, мегадешманские фильтры из почти ровного стекла, но без просветления.
Компания обанкротилась 15 лет назад и ей давно ничего не выпускается.
Да, это самые настоящие поларойд, сделаны разумеется в китае, мегадешманские фильтры из почти ровного стекла, но без просветления.
>>75969
Ken Rockwell ссыт на FX-блядков:
https://www.kenrockwell.com/nikon/d5500.htm
Ken Rockwell ссыт на FX-блядков:
>There is very little difference in picture quality today in 2015 between full frame FX and these DX cameras. In fact, the biggest picture difference is that DX cameras like this D5500 always get more in focus (have a deeper depth-of-field), while full-frame FX cameras like the D610 get less in focus under similar conditions. Colors, sharpness and noise are the same today; these cameras are all that good.
https://www.kenrockwell.com/nikon/d5500.htm
>>76097
дословно "у меня меньше ГРИП на ФФ, поэтому на более старой системе АФ я попадаю в фокус реже". Так, блядь, закрой диафрагму, будешь лучше попадать
дословно "у меня меньше ГРИП на ФФ, поэтому на более старой системе АФ я попадаю в фокус реже". Так, блядь, закрой диафрагму, будешь лучше попадать
>>76099
О, жертва ЕГЭ на проводе.
Дословно: на DX-камерах в фокусе всегда оказывается больше [объектов, информации] (потому что ГРИП больше чем у ФФ), в то время как в фокусе FX-камеры оказывается меньше [объектов, информации] при идентичных условиях.
О, жертва ЕГЭ на проводе.
Дословно: на DX-камерах в фокусе всегда оказывается больше [объектов, информации] (потому что ГРИП больше чем у ФФ), в то время как в фокусе FX-камеры оказывается меньше [объектов, информации] при идентичных условиях.
>>76102
А я не он. Вот отличная статья на эту тему:
https://radojuva.com/2013/05/the-crop-identity/
"Но из-за разного реального фокусного расстояния объективы имеют разную ГРИП и разное гиперфокальное расстояние. На практике это сказывается в том, что с помощью 17мм проще сделать широкую глубину резкости, чем с 24мм на полном кадре. На примере, это выражается тем, что когда я фотографирую группу людей при плохом освещении (например в храме), очень сильно чувствуется тонкая ГРИП 24mm@F/2.8 объектива на полном кадре и часть людей, которые ‘выпадают’ из зоны резкости получаются размытыми. Мне вовсе не нужно, чтобы кто-то был размыт на снимке. В то же время, если снимать ту же сцену с 17mm@F/2.8 объективом на кропе, то зона резкости будет большей, это позволит захватить всех людей в зону резкости, а при распечатке такого снимка все участники съемки будут любоваться своим резким изображением. При этом объективы используют одну и ту же светосилу, а фотографирование происходит при одной и той же выдержке."
А я не он. Вот отличная статья на эту тему:
https://radojuva.com/2013/05/the-crop-identity/
"Но из-за разного реального фокусного расстояния объективы имеют разную ГРИП и разное гиперфокальное расстояние. На практике это сказывается в том, что с помощью 17мм проще сделать широкую глубину резкости, чем с 24мм на полном кадре. На примере, это выражается тем, что когда я фотографирую группу людей при плохом освещении (например в храме), очень сильно чувствуется тонкая ГРИП 24mm@F/2.8 объектива на полном кадре и часть людей, которые ‘выпадают’ из зоны резкости получаются размытыми. Мне вовсе не нужно, чтобы кто-то был размыт на снимке. В то же время, если снимать ту же сцену с 17mm@F/2.8 объективом на кропе, то зона резкости будет большей, это позволит захватить всех людей в зону резкости, а при распечатке такого снимка все участники съемки будут любоваться своим резким изображением. При этом объективы используют одну и ту же светосилу, а фотографирование происходит при одной и той же выдержке."
>>75967
Дебич, не путаем диафрагменные числа и светосилу:
https://radojuva.com/2013/05/the-crop-identity/
Дебич, не путаем диафрагменные числа и светосилу:
>Часто можно встретить пересчет диафрагменного числа для кропнутых объективов. Например F/2.8 для Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX на камерах Nikon DX будет иметь эквивалент F/4.2. Можете посмотреть на примере Nikon 14-24 2.8 на photozone.de. Это не означает, что такой объектив имеет реальную более темную диафрагму (меньшую реальную светосилу в плане T-стопов) при использовании на кропнутых камерах – это означает только то, что ГРИП для такого объектива будет равняться F/4.2 в эквиваленте для полноформатных камер. Внимание: этот пересчет не влияет на экспозицию, он влияет только на пересчет ГРИП.
https://radojuva.com/2013/05/the-crop-identity/
>>76108
ФФ нужен, чтобы других нищуками называть.
ФФ нужен, чтобы других нищуками называть.
>>76108
Статью до конца прочитай.
Статью до конца прочитай.
>>76108
Лучше на ФФ.
Свафото специфический жанр, в котором, в нищей совдепии, запредельная конкуренция. Причин несколько. Саме главное, это единственный жанр фотографии в котором (всё ещё) есть хоть какие-то деньги для всех, а не только для 3.5 анонов со связями. Далее, порог вхождения минимален, главное серийная съемка подлиннее. Думаешь 5-7к снимков за день это от большого профессионализма? Обучение происходит на клиентах, главное побольше себя нахваливать. Сюда же, - свафото единственный жанр фотографии, в котором фотограф приходит на всё готовое. Хотя чаще его вообще возят. Даже такая банальность как поснимать тянку на пруду на рассвете, подразумевает что ты ту тянку найдешь, найдешь пруд без мимокрокодилов и решишь как туда добраться. В свафото за всё это у клиента голова болит. Фотограф только выбирает кому себя продать, - чем богаче заказчик тем краше фото. Если о заказчиках продолжать то часто они не особо разбираются что им нужно, а значит что можно от души халявить, лажать и скрывать это модными пресетами и творческим видением. В свафото сильна эмоциональная составляющая и там где посторонний челик видит столб из головы, заказчик видит любимую тетку. И без особого сожаления расстается с деньгами. Которые ты оставляешь себе. Никаких налогов, хехе.
В общем, жанр довольно интересный (был, основная движуха тут лет 10 назад закончилась). И поэтому тут сильнейшая конкуренция. Народ вливает сотни нефти в раскрутку, - всё ради того чтобы казаться успешным (а значит востребованным). Покупка ФФ камер одна из составляющих процесса, - клиент видит большую тушку (и большое стекло) и сразу же проводит паралели с "большим качеством" (то ли фоток, то ли фотографа). Снимать на кроп-камеры, даже микру, могут себе позволить либо совсем начинающие, работающие в низшем сегменте, либо уже очень толстые фотограстики, обросшие сарафаном и уже вышедшие на самоокупаемость.
инб4 нет, батблоком делу не особо поможешь. Для ФФ тушек тоже есть батблоки.
Лучше на ФФ.
Свафото специфический жанр, в котором, в нищей совдепии, запредельная конкуренция. Причин несколько. Саме главное, это единственный жанр фотографии в котором (всё ещё) есть хоть какие-то деньги для всех, а не только для 3.5 анонов со связями. Далее, порог вхождения минимален, главное серийная съемка подлиннее. Думаешь 5-7к снимков за день это от большого профессионализма? Обучение происходит на клиентах, главное побольше себя нахваливать. Сюда же, - свафото единственный жанр фотографии, в котором фотограф приходит на всё готовое. Хотя чаще его вообще возят. Даже такая банальность как поснимать тянку на пруду на рассвете, подразумевает что ты ту тянку найдешь, найдешь пруд без мимокрокодилов и решишь как туда добраться. В свафото за всё это у клиента голова болит. Фотограф только выбирает кому себя продать, - чем богаче заказчик тем краше фото. Если о заказчиках продолжать то часто они не особо разбираются что им нужно, а значит что можно от души халявить, лажать и скрывать это модными пресетами и творческим видением. В свафото сильна эмоциональная составляющая и там где посторонний челик видит столб из головы, заказчик видит любимую тетку. И без особого сожаления расстается с деньгами. Которые ты оставляешь себе. Никаких налогов, хехе.
В общем, жанр довольно интересный (был, основная движуха тут лет 10 назад закончилась). И поэтому тут сильнейшая конкуренция. Народ вливает сотни нефти в раскрутку, - всё ради того чтобы казаться успешным (а значит востребованным). Покупка ФФ камер одна из составляющих процесса, - клиент видит большую тушку (и большое стекло) и сразу же проводит паралели с "большим качеством" (то ли фоток, то ли фотографа). Снимать на кроп-камеры, даже микру, могут себе позволить либо совсем начинающие, работающие в низшем сегменте, либо уже очень толстые фотограстики, обросшие сарафаном и уже вышедшие на самоокупаемость.
инб4 нет, батблоком делу не особо поможешь. Для ФФ тушек тоже есть батблоки.
>>76091
16/1.4
22/2
28/3.5
30/1.4
32/1.4
56/1.4
18-55/3.5-5.6
18-150/3.5-6.3
55-200/4.5-6.3
неавтофокусные:
8/3.5
12/2
24/1.4
35/1.2
35/1.4
50/1.2
50/1.4
85/1.8
100/2
Не. Ничо интересного.
И переходник лучше MEKE, за ними не замечено перекосов по фокалу.
>По объективам с EM-M, как я понимаю, кроме 22 f2.0 пока ничего интересного нет. Лучше всего купить переходник viltrox ef-eos m или оригинал Canon и ставить EF оптику.
16/1.4
22/2
28/3.5
30/1.4
32/1.4
56/1.4
18-55/3.5-5.6
18-150/3.5-6.3
55-200/4.5-6.3
неавтофокусные:
8/3.5
12/2
24/1.4
35/1.2
35/1.4
50/1.2
50/1.4
85/1.8
100/2
Не. Ничо интересного.
И переходник лучше MEKE, за ними не замечено перекосов по фокалу.
80 Кб, 738x492Чаю фотографач
удалось купить в хорошем состоянии Minoltу SRT 201
фактически это моя первая байонетная зеркалка,тк до этого пользовался Prakticoй и Зенитами
и здесь появляется трабла,какой лучше найти хороший адаптер м42 под мои Гелиосы/Юпитеры?
или же,какие найти хорошие байонетный обьективы?
удалось купить в хорошем состоянии Minoltу SRT 201
фактически это моя первая байонетная зеркалка,тк до этого пользовался Prakticoй и Зенитами
и здесь появляется трабла,какой лучше найти хороший адаптер м42 под мои Гелиосы/Юпитеры?
или же,какие найти хорошие байонетный обьективы?
80 Кб, 738x492>>76141
не токсичничай
с резьбой м42 есть 3 обтектива
на байонет,нет ничего
да и на будущее и так и так нужен будет адаптер, тк мечту о Pentaxe еще никто не отменял
не токсичничай
с резьбой м42 есть 3 обтектива
на байонет,нет ничего
да и на будущее и так и так нужен будет адаптер, тк мечту о Pentaxe еще никто не отменял
>>76140
Что именно? Они все как для любителя одинаковы, все от твоих рук зависит. Поэтому зиписят за 60к или x-t2(3) не даст тебе прироста качества фото на треть, соответственно ценнику. Содомитская поделка сейчас ноленз. Совсем. У фуджи все с оптикой заебца, но дорохо и только родная, сигм за 20к с дыркой 1.4 там нет. И ни у кого нет аналога 22/2 цена/качество.
>Пояснишь
Что именно? Они все как для любителя одинаковы, все от твоих рук зависит. Поэтому зиписят за 60к или x-t2(3) не даст тебе прироста качества фото на треть, соответственно ценнику. Содомитская поделка сейчас ноленз. Совсем. У фуджи все с оптикой заебца, но дорохо и только родная, сигм за 20к с дыркой 1.4 там нет. И ни у кого нет аналога 22/2 цена/качество.
>>76145
Вот и пояснил! Спс
Про руки знаю, я вообще даунгрейжусь. Все Фуджи отпадают из за эргономики, кроме х-h1, остается безлинзовый никон и Кэнон м. У канона не нравится управление внешнее (колёсики рычажки), у фуджей не оч цвета. Сижу страдаю, открываю для себя М систему можно не комментировать
Вот и пояснил! Спс
Про руки знаю, я вообще даунгрейжусь. Все Фуджи отпадают из за эргономики, кроме х-h1, остается безлинзовый никон и Кэнон м. У канона не нравится управление внешнее (колёсики рычажки), у фуджей не оч цвета. Сижу страдаю, открываю для себя М систему можно не комментировать
>>76144
Хорошая камера без объективов. Только если с зеркальными сидеть, что тоже не очень плохо, ну, кроме размера
Но у них нету 35 ЭФР, какого хуя, некон
Хорошая камера без объективов. Только если с зеркальными сидеть, что тоже не очень плохо, ну, кроме размера
Но у них нету 35 ЭФР, какого хуя, некон
>>76151
В мадженту лезут и коричневиту, как по мне. У меня был фудж, юзал. Поддерживаю мнение, что цвета фуджа можно или любить, или ненавидеть
А воще я в раф снимал (а чо фудж брал? а вай нот)
меня больше его хват убивал, омерзительно
В мадженту лезут и коричневиту, как по мне. У меня был фудж, юзал. Поддерживаю мнение, что цвета фуджа можно или любить, или ненавидеть
А воще я в раф снимал (а чо фудж брал? а вай нот)
меня больше его хват убивал, омерзительно
Стоит ли покупать за 5—7к никон д80, чисто поиграться и посмотреть на ссд матрицу?
Правду ли вообще говорят о цветах с ссд сенсора?
Правду ли вообще говорят о цветах с ссд сенсора?
>>76135
Ещё одно подтверждение того, что ФФ - это ссаньё в глаза.
>Покупка ФФ камер одна из составляющих процесса, - клиент видит большую тушку (и большое стекло) и сразу же проводит паралели с "большим качеством" (то ли фоток, то ли фотографа).
Ещё одно подтверждение того, что ФФ - это ссаньё в глаза.
>>76156
Разговор про z50, который, внезапно, на z-баяне.
Два объектива на кроп, которые вышли с z50.
> кому какое дело до Z-поделок
Разговор про z50, который, внезапно, на z-баяне.
> P.S. А что на фотке делают DX с 6.3?
Два объектива на кроп, которые вышли с z50.
>>76156
Да серия z очередной провал содомит а, не пойму нахуя они это делают, всего то нужно было поменять калибровки цвета камер. Продажи взлетели бы туземун, я бы точно вернулся.
Безлинзовая параша не нужна.
Да серия z очередной провал содомит а, не пойму нахуя они это делают, всего то нужно было поменять калибровки цвета камер. Продажи взлетели бы туземун, я бы точно вернулся.
Безлинзовая параша не нужна.
>>76154
Стоит, если у тебя уже есть объективы с отвёрткой, более современный д3000, д80 в силу времени только выглядит понтово, на деле пустой. Дороже 5к в идеале это дорого.
Стоит, если у тебя уже есть объективы с отвёрткой, более современный д3000, д80 в силу времени только выглядит понтово, на деле пустой. Дороже 5к в идеале это дорого.
>>76146
Кенан м залупа без задач, нет Обь ективов, вообще непонятно нахуй она нужна, скорее всего просто мыльницы сейчас не берут, вот выпускают это, что там пиздят маркетолухи-петухи это отдельный разговор к реальности не имеющий отношения.
Кенан м залупа без задач, нет Обь ективов, вообще непонятно нахуй она нужна, скорее всего просто мыльницы сейчас не берут, вот выпускают это, что там пиздят маркетолухи-петухи это отдельный разговор к реальности не имеющий отношения.
>>76186
Сони, скорее всего
Сони, скорее всего
>>76188
Какой хуесос придумал отсутствие нормальной рукоятки у бзк? У нормальных систем ее нет, у параши вроде М - есть
Какой хуесос придумал отсутствие нормальной рукоятки у бзк? У нормальных систем ее нет, у параши вроде М - есть
>>76136
Даже любители поссать в ротешники из Soni не додумались простой полтос продавать по 40к и сделоли несколько объективов по вменяемой цене, понимая, что так или иначе в глобальном мире потребитель не обязан оплачивать их ебанутость.
Даже любители поссать в ротешники из Soni не додумались простой полтос продавать по 40к и сделоли несколько объективов по вменяемой цене, понимая, что так или иначе в глобальном мире потребитель не обязан оплачивать их ебанутость.
Бухой
>>76203
Бывает. К чести сапога стоит сказать, что нет ни одного М-стекла, дороже 500$. И конечно такая дичь, как нифтиффифти за сорокет - это не про них. Хотят родить 53/2 за 200$ на старте. Он судя по слухам будет чуть не со сложенный кит, а не вотэтовот от содомита.
>Блядь обрсрался
Бывает. К чести сапога стоит сказать, что нет ни одного М-стекла, дороже 500$. И конечно такая дичь, как нифтиффифти за сорокет - это не про них. Хотят родить 53/2 за 200$ на старте. Он судя по слухам будет чуть не со сложенный кит, а не вотэтовот от содомита.
>>76209
2к20 , сапог не потрудился сделать современных стекол для м-системы. Ни одного годного нет вообще.
>К чести сапога стоит сказать,
2к20 , сапог не потрудился сделать современных стекол для м-системы. Ни одного годного нет вообще.
>>76211
Для сапога эмка была пробным шаром в мир бзк. Останавливать ее развитие они не собираются, наоборот, на днях пообещали что во всех последующих моделях линейки эм будет ибис. Да, сапог прослоупочил вкатывание в бзк, им приходится сейчас по многим направлениям наверстывать, это непросто, но я верю, что сапожники всех выебут через пару-тройку лет отшлифуют свои линейки бзк, как по тушкам, так и по стеклам.
Для сапога эмка была пробным шаром в мир бзк. Останавливать ее развитие они не собираются, наоборот, на днях пообещали что во всех последующих моделях линейки эм будет ибис. Да, сапог прослоупочил вкатывание в бзк, им приходится сейчас по многим направлениям наверстывать, это непросто, но я верю, что сапожники всех выебут через пару-тройку лет отшлифуют свои линейки бзк, как по тушкам, так и по стеклам.
>>76217
М-серия это замена мыльниц, это просто мода такая, они ничего не будут делать с ней, просто будут ебать мозги дальше, как они делают уже 10 лет и продавать кроп-зеркалки. У них есть настоящая система с которой большие проблемы, вот её они будут допиливать, хотели бы развивать систему у них был бы один баян. В будущем увидишь на новом баяне кроп. Это экономически неизбежно.
>>76217
по тушкам у них не так уж чтоб всрато прям, у них со стеклами параша, хотя и ценники не такие уж пиздецовые, но это все равно вчерашний день, м-система не способна давать качественный результат из-за стекол.
Как ни странно бы звучало, но на данный момент самая современная система БЗК по стеклам это Soni. Оядом где то ыудж, но он кроп и качество хотя и выдающееся, и тушки лучше, но тем не менее картинка все же хуже фуллфрейма, даже такого обрезанного фэйка как FE.
>Останавливать ее развитие они не собираются, наоборот,
М-серия это замена мыльниц, это просто мода такая, они ничего не будут делать с ней, просто будут ебать мозги дальше, как они делают уже 10 лет и продавать кроп-зеркалки. У них есть настоящая система с которой большие проблемы, вот её они будут допиливать, хотели бы развивать систему у них был бы один баян. В будущем увидишь на новом баяне кроп. Это экономически неизбежно.
>>76217
>отшлифуют свои линейки бзк, как по тушкам, так и по стеклам.
по тушкам у них не так уж чтоб всрато прям, у них со стеклами параша, хотя и ценники не такие уж пиздецовые, но это все равно вчерашний день, м-система не способна давать качественный результат из-за стекол.
Как ни странно бы звучало, но на данный момент самая современная система БЗК по стеклам это Soni. Оядом где то ыудж, но он кроп и качество хотя и выдающееся, и тушки лучше, но тем не менее картинка все же хуже фуллфрейма, даже такого обрезанного фэйка как FE.
Сап двоч. Зайду с другой стороны,э. Озвучьте, плиз, самый хороший и качественный зум на кроп бзк(!). В фиксах то я шарю, но я настолько преисполнился, что перестал маняотрицать, что мне удобнее будет зум юзать и не стыдиться перед самим собой
а на сдачу докуплю тушку (с нормальным хватом или допгрипом)
Забыл, желательно без переходников и средне-теле диапазона (как ЭФР 24-70 или 24-105 Никона) и светосилой не больше 4 (опять же, с разбросом, ф 3.5-4.5 вполне подходит по понятиям параметрам)
а на сдачу докуплю тушку (с нормальным хватом или допгрипом)
Забыл, желательно без переходников и средне-теле диапазона (как ЭФР 24-70 или 24-105 Никона) и светосилой не больше 4 (опять же, с разбросом, ф 3.5-4.5 вполне подходит по понятиям параметрам)
>>76239
Кроп бзк только олимпус и футжи. Олимпус умрет, так что из кропов выбирать больше негде.
Кроп бзк только олимпус и футжи. Олимпус умрет, так что из кропов выбирать больше негде.
>>76245
Не, я уточнил просто, они ли очень хороши или, может, есть сторонние отличные как тамрон у Соней
Не подскажешь, можно ли их человечески апгоейднуть для удобства держания? помимо грипа
И какой на 2020 уместно взять, хт3/30/2/h1?
Не, я уточнил просто, они ли очень хороши или, может, есть сторонние отличные как тамрон у Соней
Не подскажешь, можно ли их человечески апгоейднуть для удобства держания? помимо грипа
И какой на 2020 уместно взять, хт3/30/2/h1?
>>76246
Сторонних зумов вроде вообще нет, только фиксы и все мануальные.
Как улучшить хват я не знаю. Можно конечно упороться, засунуть тушку в клетку и накрутить сколь угодно ручек и хватов, но по мне все кроме батблока — костыли.
Хочешь удобства — долой компактность, смотри на зеркалки.
Спрашивать надо фудживодов, я бы взял хт3.
Сторонних зумов вроде вообще нет, только фиксы и все мануальные.
Как улучшить хват я не знаю. Можно конечно упороться, засунуть тушку в клетку и накрутить сколь угодно ручек и хватов, но по мне все кроме батблока — костыли.
Хочешь удобства — долой компактность, смотри на зеркалки.
> какой уместно взять
Спрашивать надо фудживодов, я бы взял хт3.
>>76225
проиграл
у сони матрица то в дырку не влазит, нахер она нужна
>самая современная система БЗК по стеклам это Soni
проиграл
у сони матрица то в дырку не влазит, нахер она нужна
>>76239
17-55/2.8 сапога/содомита, разумеется. Туда же сигма 17-50/2.8. Светлее нет ничего. Так что или сапог или содомит или соня через зиговый костыль.
Анон, ну хорош уже велосипед придумывать. Надоедает.
17-55/2.8 сапога/содомита, разумеется. Туда же сигма 17-50/2.8. Светлее нет ничего. Так что или сапог или содомит или соня через зиговый костыль.
Анон, ну хорош уже велосипед придумывать. Надоедает.
>>76246
16-80 f4 для своей цены и размеров очень хорош
16-55 f2.8 просто хорош, но компактности кропа в нем нет и по цене приближается к ФФ стеклам. Без стаба. Видеопидоры им тоже недовольны, кста.
Если найдешь по хорошей цене кит с 18-55 2.8-4 бери его, для вката в систему норм, да и для видео у фуджа мало что лучше есть. Захочешь мега-резких краёв, апнешься до 16-55
Если тебе поухватистей - ищи X-H1, Из минусов - там матрица прошлого поколения (без обратной засветки).
Во всем остальном - аппарат хороший, есть матричный стаб, в руке сидит как влитой, эргономика не для хипстеров с крутилочками а ближе к классической ДСЛРной. Однако его уже не выпускают, зато можно найти из залежей барыг (видел недавно барыги в моем городе продавали Х-Н1 с батблоком нахаляву) и б/у с мажоров которые проапгрейдились до Х-Т4.
Х-Т3 с батблоком тоже вполне себе ухватистый, но крутилочки явно не для всех, тут лав ор хейт. Х-Т4 еще чуть поудобней, если ты состоятельный парень - бери его. Если нет - Х-Т30 или Х-Т20 а к нему ворох свистелок и перделок с Али а-ля пикрил, подберешь что тебе удобней и будешь ходить. Лично мне допхват не зашел, а вот упор для пальца в горячий башмак очень удобен, юзаю его с Х-Т10 напостоянку несмотря на мои ручищи портового грузчика.
А вообще, весь сок фуджей в фиксах, но это другая история.
16-80 f4 для своей цены и размеров очень хорош
16-55 f2.8 просто хорош, но компактности кропа в нем нет и по цене приближается к ФФ стеклам. Без стаба. Видеопидоры им тоже недовольны, кста.
Если найдешь по хорошей цене кит с 18-55 2.8-4 бери его, для вката в систему норм, да и для видео у фуджа мало что лучше есть. Захочешь мега-резких краёв, апнешься до 16-55
Если тебе поухватистей - ищи X-H1, Из минусов - там матрица прошлого поколения (без обратной засветки).
Во всем остальном - аппарат хороший, есть матричный стаб, в руке сидит как влитой, эргономика не для хипстеров с крутилочками а ближе к классической ДСЛРной. Однако его уже не выпускают, зато можно найти из залежей барыг (видел недавно барыги в моем городе продавали Х-Н1 с батблоком нахаляву) и б/у с мажоров которые проапгрейдились до Х-Т4.
Х-Т3 с батблоком тоже вполне себе ухватистый, но крутилочки явно не для всех, тут лав ор хейт. Х-Т4 еще чуть поудобней, если ты состоятельный парень - бери его. Если нет - Х-Т30 или Х-Т20 а к нему ворох свистелок и перделок с Али а-ля пикрил, подберешь что тебе удобней и будешь ходить. Лично мне допхват не зашел, а вот упор для пальца в горячий башмак очень удобен, юзаю его с Х-Т10 напостоянку несмотря на мои ручищи портового грузчика.
А вообще, весь сок фуджей в фиксах, но это другая история.
>>76250
А, и да, сторонних зумов и правда пока нет, но через год-полтора это может измениться. Фудж недавно открыли автофокусные протоколы, пошли первые АФ - фиксы, может тампон подсуетится в ближайшее время.
А, и да, сторонних зумов и правда пока нет, но через год-полтора это может измениться. Фудж недавно открыли автофокусные протоколы, пошли первые АФ - фиксы, может тампон подсуетится в ближайшее время.
>>76211
Потому что сделали кучу пиздатых стекол еще давно и нет нужды догонять остальных.
Потому что сделали кучу пиздатых стекол еще давно и нет нужды догонять остальных.
>>76259
@
>>76260
Альтернатива-то ОГОНЬ! 68к за стеклышко, хули нам, беззеркальщикам. Так эта ебала еще и БОЛЬШЕ сапожного. Компактность-практичность!
Ну пошто ты такой тупой, а?
>>без переходников на бзк
>смихуечки
@
>>76260
>16-55 f2.8 просто хорош, но компактности кропа в нем нет и по цене приближается к ФФ стеклам. Без стаба.
Альтернатива-то ОГОНЬ! 68к за стеклышко, хули нам, беззеркальщикам. Так эта ебала еще и БОЛЬШЕ сапожного. Компактность-практичность!
Ну пошто ты такой тупой, а?
>>76260
Охуенно, спасибо. Склоняюсь к х1 и 23/50 чтобы совсем все было
Охуенно, спасибо. Склоняюсь к х1 и 23/50 чтобы совсем все было
>>76264
попущенные уже стебаются над своим куколдизмом, лол
>>76260
Это профстекло для работы, охуенное, либителям оно не нужно, есть фиксы.
Бесполезная хуйня, если не используется как единственный. С выходом 15-45 тем более. Для видео 2.8-4.0 ? ты ебнутый?
Не только матрица, видео тоже устаревшее, тяжелый, дорогой, нахуй никому не нужный.
Советы долбоёба ИТТ не шарящего в теме.
Ебать у нас тут хватограф завелся. Шизло, откуда ты лезешь?
>68к за стеклышко, хули нам, беззеркальщикам
попущенные уже стебаются над своим куколдизмом, лол
>>76260
>16-55 f2.8 просто хорош, но компактности кропа в нем нет и по цене приближается к ФФ стеклам.
Это профстекло для работы, охуенное, либителям оно не нужно, есть фиксы.
>Если найдешь по хорошей цене кит с 18-55 2.8-4 бери его, для вката в систему норм
Бесполезная хуйня, если не используется как единственный. С выходом 15-45 тем более. Для видео 2.8-4.0 ? ты ебнутый?
>ищи X-H1, Из минусов - там матрица прошлого поколения
Не только матрица, видео тоже устаревшее, тяжелый, дорогой, нахуй никому не нужный.
Советы долбоёба ИТТ не шарящего в теме.
> в руке сидит как влитой,
> ухватистый
>а вот упор для пальца
Ебать у нас тут хватограф завелся. Шизло, откуда ты лезешь?
>>76239
16-55/2.8 на фудж, если хочешь заебись и дорого.
16-80/4 на фудж, если хочешь не очень дорого и норм
18-55/2.8-4 на фудж, если хочешь дёшево и норм
Про остальные системы хз.
>>76246
На х-т10/20/30, даже с допхватом, 16-55 будет как на корове седло. Нирикаминдую. Бери х-т2 с авито, если денег жалко. Если не жалко, то х-т3. Если смотришь в сторону х-т4, то он в 3 раза дороже х-т2, в два раза дороже х-т3, а из фич новая батарея (5500 за штуку плюс зарядка отдельно покупается) и ибис, который хер знает зачем фотографам на коротких ФР нужен.
16-55/2.8 на фудж, если хочешь заебись и дорого.
16-80/4 на фудж, если хочешь не очень дорого и норм
18-55/2.8-4 на фудж, если хочешь дёшево и норм
Про остальные системы хз.
>>76246
На х-т10/20/30, даже с допхватом, 16-55 будет как на корове седло. Нирикаминдую. Бери х-т2 с авито, если денег жалко. Если не жалко, то х-т3. Если смотришь в сторону х-т4, то он в 3 раза дороже х-т2, в два раза дороже х-т3, а из фич новая батарея (5500 за штуку плюс зарядка отдельно покупается) и ибис, который хер знает зачем фотографам на коротких ФР нужен.
>>76283
за счет того что он нахуй никому не нужный, попадается по хорошей цене, потому я его и рекомендовал урвать именно по скидону
Ты будешь рассказывать как мне удобней камеру держать, петуч? Протри глаза и почитай - я показал человеку разные приблуды для хвата, посоветовал попробовать несколько и подобрать что удобней конкретно для него.
И тут ты ворвался такой, всех жизни учить.
>тяжелый, дорогой, нахуй никому не нужный
за счет того что он нахуй никому не нужный, попадается по хорошей цене, потому я его и рекомендовал урвать именно по скидону
>Шизло, откуда ты лезешь?
Ты будешь рассказывать как мне удобней камеру держать, петуч? Протри глаза и почитай - я показал человеку разные приблуды для хвата, посоветовал попробовать несколько и подобрать что удобней конкретно для него.
И тут ты ворвался такой, всех жизни учить.
>>76304
Да, крышколинзу 9мм.
Да, крышколинзу 9мм.
>>76289
Охуенно, спасибо. а про x-h1 что скажешь?
Охуенно, спасибо. а про x-h1 что скажешь?
>>76296
Да в рот их, нормально мне помог, спасибо
Да в рот их, нормально мне помог, спасибо
>>76198
Потому что БЗК - это не про фотографию, а про гонки производителей за миллиметрами. Кто тоньше, та БЗК и лучше.
>Какой хуесос придумал отсутствие нормальной рукоятки у бзк
Потому что БЗК - это не про фотографию, а про гонки производителей за миллиметрами. Кто тоньше, та БЗК и лучше.
>>76296
Хуя шизло совсем не критично к своим высказываниям, ещё что то пукает, кек.
Тебя уже не остановить, хватограф?
>будешь рассказывать как мне про хват
>всех жизни учить
Хуя шизло совсем не критично к своим высказываниям, ещё что то пукает, кек.
>приблуды для хвата
Тебя уже не остановить, хватограф?
>>72334 (OP)
сап двощ хочу фотать космос (небо ночью в ебенях с низкой засветкой на большой экспозиции). из фотиков только мыльницу в детстве держал за ручку, а обычно использую мобилку. Прочитал faq, но там ни хрена не про мои цели расписано.
Что хочу от набора для фотографий:
- собсна фотать небо ночью, млечный путь, все дела
- фотать все подряд лучше, чем хороший смартфон (ну, например, лучше чем айфон)
- чтобы можно было подключить к компу как веебку через видеозахват вдруг придется уйти в вебкам
Что мне для этого нужно? Допустим, тушка, объектив ночной (может с широкой линзой там, хз), объектив обычный, трайпод, карточки, что-то еще?
У меня нет барьера по цене, если для приемлимого результата придется отвалить бабла, то куплю сильно позже прост((( Поэтому хотелось бы подешевле, но чтобы характеристик хватило надолго. Поэтому планирую брать б/у. Вроде на авито в дс2 есть приемлимые тушки за 15к, но повторюсь, не шарю. Эмоциональный порог где-то около 50к, но было бы круто, если бы можно было уложиться, например, в 30-40
сап двощ хочу фотать космос (небо ночью в ебенях с низкой засветкой на большой экспозиции). из фотиков только мыльницу в детстве держал за ручку, а обычно использую мобилку. Прочитал faq, но там ни хрена не про мои цели расписано.
Что хочу от набора для фотографий:
- собсна фотать небо ночью, млечный путь, все дела
- фотать все подряд лучше, чем хороший смартфон (ну, например, лучше чем айфон)
- чтобы можно было подключить к компу как веебку через видеозахват вдруг придется уйти в вебкам
Что мне для этого нужно? Допустим, тушка, объектив ночной (может с широкой линзой там, хз), объектив обычный, трайпод, карточки, что-то еще?
У меня нет барьера по цене, если для приемлимого результата придется отвалить бабла, то куплю сильно позже прост((( Поэтому хотелось бы подешевле, но чтобы характеристик хватило надолго. Поэтому планирую брать б/у. Вроде на авито в дс2 есть приемлимые тушки за 15к, но повторюсь, не шарю. Эмоциональный порог где-то около 50к, но было бы круто, если бы можно было уложиться, например, в 30-40
>>76283
Ну да, ну да.
для работы у fujifilm немного другая линейка оптики с немного другим байонетом.
>профстекло для работы
>fuji X
Ну да, ну да.
для работы у fujifilm немного другая линейка оптики с немного другим байонетом.
>>76331
Canon EOS Ra / Sony A7 mk2
к нему широкий светосильный объектив (чем широкоугольней и ярче тем лучше) например Laowa 12mm f/2.8
переходники к твоему телескопу
телескопный штатив какой-то пиздатый с функцией слежения, с ним можно и не широкоугольную оптику смотреть а просто самую яркую, всякие там f/1.2
фильтры типа этого (необязательно) https://hoyafilter.com/support/how_filters_work/astro/
и самое главное, тачка чтоб уезжать из города подальше
Canon EOS Ra / Sony A7 mk2
к нему широкий светосильный объектив (чем широкоугольней и ярче тем лучше) например Laowa 12mm f/2.8
переходники к твоему телескопу
телескопный штатив какой-то пиздатый с функцией слежения, с ним можно и не широкоугольную оптику смотреть а просто самую яркую, всякие там f/1.2
фильтры типа этого (необязательно) https://hoyafilter.com/support/how_filters_work/astro/
и самое главное, тачка чтоб уезжать из города подальше
219 Кб, 705x375>>76331
Ты опоздал.
Ты опоздал.
>>76331
Нужен не штатив, а монтировка. Нужна вменяемая камера с хорошим ДД. Нужен хоть какой, но резкий объектив. Иначе получишь трассеры и шевеленку.
>У меня нет барьера по цене, если для приемлимого результата придется отвалить бабла, то куплю сильно позже прост((( Поэтому хотелось бы подешевле, но чтобы характеристик хватило надолго. Поэтому планирую брать б/у. Вроде на авито в дс2 есть приемлимые тушки за 15к, но повторюсь, не шарю. Эмоциональный порог где-то около 50к, но было бы круто, если бы можно было уложиться, например, в 30-40
Нужен не штатив, а монтировка. Нужна вменяемая камера с хорошим ДД. Нужен хоть какой, но резкий объектив. Иначе получишь трассеры и шевеленку.
>>76331
Ну, ничего хорошего ты не услышишь, дорогое удовольствие.
Во первых, надо телескоп или фоточка у тебя всегда одна будет.
Это твое главное вложение денег, номер 2 - экваториальная платформа с приводом, это такая штука которая двигает телескоп чтобы ты мог делать большие выдержки. И последняя часть - фотик, вообще похуй какой, но нормальный и из серии профи, чтобы можно было делать большие выдержки и в рав писать, объективы обычно подбирают под телескоп.
Ну, ничего хорошего ты не услышишь, дорогое удовольствие.
Во первых, надо телескоп или фоточка у тебя всегда одна будет.
Это твое главное вложение денег, номер 2 - экваториальная платформа с приводом, это такая штука которая двигает телескоп чтобы ты мог делать большие выдержки. И последняя часть - фотик, вообще похуй какой, но нормальный и из серии профи, чтобы можно было делать большие выдержки и в рав писать, объективы обычно подбирают под телескоп.
>>76346
Ну и дополню, что в России не в горной местности будет сложно что-то получить выдающееся. Высота по морю низкая, не особо чистый воздух, поэтому даже если супер светосильный будет комплект, то будешь атмосферу снимать, а не то, что за ней.
Ну и дополню, что в России не в горной местности будет сложно что-то получить выдающееся. Высота по морю низкая, не особо чистый воздух, поэтому даже если супер светосильный будет комплект, то будешь атмосферу снимать, а не то, что за ней.
1,2 Мб, 4896x3264>>76346
Ну такое, пейзажи со звёздами тоже интересная тема. Для них телескоп не нужен, только яркое широкое стекло и надёжный штатив
> или фоточка у тебя всегда одна будет.
Ну такое, пейзажи со звёздами тоже интересная тема. Для них телескоп не нужен, только яркое широкое стекло и надёжный штатив
1,4 Мб, 3912x2850Нужен компактный фотик, чтобы всегда носить его с собой для фотографирования просто красивых или памятных мест. Больше всего склоняюсь к Fujifilm XF10. Нормальный же выбор? На качество видео вообще всё равно, у меня есть гопро.
1,1 Мб, 2500x1657Sup фотографач,всем чаю и нефти
нужна консультация гуру анонов
есть пленочник Minolta srt201
и к нему нужны обьективы
один "крепкий пейзажник"
второй для полусредних и близких форматов:фотографии в профиль,домов улиц
и рыбку сесть и нахуй съесть в виде покупки одного обьектива,скорее всего не получиться?
поэтому выручайте аноны, денег до 4к на один обьектив.
может все же получиться взять что-то одно?
или взять адаптер для советских Юпитера и тд и тп?
нужна консультация гуру анонов
есть пленочник Minolta srt201
и к нему нужны обьективы
один "крепкий пейзажник"
второй для полусредних и близких форматов:фотографии в профиль,домов улиц
и рыбку сесть и нахуй съесть в виде покупки одного обьектива,скорее всего не получиться?
поэтому выручайте аноны, денег до 4к на один обьектив.
может все же получиться взять что-то одно?
или взять адаптер для советских Юпитера и тд и тп?
>>76391
Айфон лучше возьми
Айфон лучше возьми
>>76409
Тащемта это один объектив. Поищи на ебаях, у нас перекупы лютуют. Поищи что-то типа rokkor 24/2.8 MD
>один "крепкий пейзажник"
>второй для полусредних и близких форматов:фотографии в профиль,домов улиц
Тащемта это один объектив. Поищи на ебаях, у нас перекупы лютуют. Поищи что-то типа rokkor 24/2.8 MD
Привет друзья, работаю татуировщиком, в фототехнике вообще не силен, но мечтаю делать хорошие фотографии для портфолио, Дома откопал свой старенький 1100d и 50mm 1.8, теперь собственно вопрос стоит ли мне менять тушку на посерьезнее? или 1100d будет вполне достаточно?
>>76451
Вполне достаточно для портфолио. Более-менее нормальное освещение, я так понимаю, есть. Возьми еще штатив какой-нибудь недорогой, он лишним не будет.
Вполне достаточно для портфолио. Более-менее нормальное освещение, я так понимаю, есть. Возьми еще штатив какой-нибудь недорогой, он лишним не будет.
>>76331
Просто тушку с хорошим ДД и светосильный объектив. Статично фоткать звёзды полчаса ты всё равно не будешь. Эти приблуды, которые тут насоветовали, платформы всякие, от лукавого, и наверное стоят дохуя. Движение звёзд кстати тоже фоткать прикольно. Для этого нужен пульт ДУ
>>76339
лол, они просто срезают этот жёлтый спектр от ебучих теплиц и фонарей?
Просто тушку с хорошим ДД и светосильный объектив. Статично фоткать звёзды полчаса ты всё равно не будешь. Эти приблуды, которые тут насоветовали, платформы всякие, от лукавого, и наверное стоят дохуя. Движение звёзд кстати тоже фоткать прикольно. Для этого нужен пульт ДУ
>>76339
>фильтры типа этого
лол, они просто срезают этот жёлтый спектр от ебучих теплиц и фонарей?
>>76391
Да, это хороший выбор.
Да, это хороший выбор.
76 Кб, 750x750фотографач
есть 3 объектива
цель общая и портретник и крепкий пейзажник
всё на байонетный,зеркально японский плёночник
Minolta Rokkor f 1.7
Minolta Maxxum 1.7
Minolta MC 1.7
есть 3 объектива
цель общая и портретник и крепкий пейзажник
всё на байонетный,зеркально японский плёночник
Minolta Rokkor f 1.7
Minolta Maxxum 1.7
Minolta MC 1.7
>>76504
Не, у меня есть просто объектив с нее, но он не основной, мне крутить матрицу нет смысл.
Не, у меня есть просто объектив с нее, но он не основной, мне крутить матрицу нет смысл.
>>76506
у меня та же проблема с этим объективом, видимо такова его природа. я ради эксперимента менял его рабочий отрезок, но это ни на что не влияет.
у меня та же проблема с этим объективом, видимо такова его природа. я ради эксперимента менял его рабочий отрезок, но это ни на что не влияет.
Блээт.
Что брать?
Гопро 8 или Sony HDR x3000?
Что брать?
Гопро 8 или Sony HDR x3000?
>>76520
Примеры снимков?
Примеры снимков?
>>76503
Мне в своё время батя купил 50/1.4 за триста баксов.
Мне в своё время батя купил 50/1.4 за триста баксов.
Сап,хочу вкатиться в пленку как бомж с 3к,что можно купить адекватного на такую сумму?Слышал про зениты всякие,в том числе 122,какие подводные?Заранее спасибо
>>76592
Я как то из банки принглс, паралона и резиновой перчатки сделал такую хуйню, чтоб хуй дрочить. Несколько раз ей подрочил и забросил, дрочу опять рукой. Так и с плёнкой.
Я как то из банки принглс, паралона и резиновой перчатки сделал такую хуйню, чтоб хуй дрочить. Несколько раз ей подрочил и забросил, дрочу опять рукой. Так и с плёнкой.
>>76592
Околотрендовое движение нитакихкаквсе, за духовность и так далее.
Пленка сегодня, на хорошем уровне, это дорого. А для большинства ещё и геморно, потому что в больших городах первого мира живут не все.
Околотрендовое движение нитакихкаквсе, за духовность и так далее.
Пленка сегодня, на хорошем уровне, это дорого. А для большинства ещё и геморно, потому что в больших городах первого мира живут не все.
>>76592
Я получаю удовольствие не столько от своих снимков (они говно) сколько от процесса
А в пленке процесс более тактильный чем в цифре, наматывание снапшитов с катушки на катушку, бултыхание их в разных химикалиях, ламповый свет фотоувеличителя, приятный хруст механизмов которым лет больше чем мне, вот это вот всё.
А если тебе не шашечки а ехать то конечно нужна цифра, я поддерживаю высказывание какого-то модного фотографа что на пленку после Никона Д3 снимают только те, кто в своё время недостаточно с ней работал.
Есть еще мнение что пленка прокачивает скилл фотографа. Так вот это пиздёж, уровень фотографа прокачивают тысячи обдуманных кадров, пока ты их сделаешь на пленку с нынешними ценами - обанкротишься нахуй.
Я например себе цифровик купил именно чтоб научиться фоткать, так и хожу - с компактной беззеркалкой и пленочной дальномеркой, пристреливаюсь на интересный кадр на цифре, кадрирую, смотрю как мне шо нравится больше, потом делаю финальный кадр на пленку.
Я получаю удовольствие не столько от своих снимков (они говно) сколько от процесса
А в пленке процесс более тактильный чем в цифре, наматывание снапшитов с катушки на катушку, бултыхание их в разных химикалиях, ламповый свет фотоувеличителя, приятный хруст механизмов которым лет больше чем мне, вот это вот всё.
А если тебе не шашечки а ехать то конечно нужна цифра, я поддерживаю высказывание какого-то модного фотографа что на пленку после Никона Д3 снимают только те, кто в своё время недостаточно с ней работал.
Есть еще мнение что пленка прокачивает скилл фотографа. Так вот это пиздёж, уровень фотографа прокачивают тысячи обдуманных кадров, пока ты их сделаешь на пленку с нынешними ценами - обанкротишься нахуй.
Я например себе цифровик купил именно чтоб научиться фоткать, так и хожу - с компактной беззеркалкой и пленочной дальномеркой, пристреливаюсь на интересный кадр на цифре, кадрирую, смотрю как мне шо нравится больше, потом делаю финальный кадр на пленку.
>>76391
Каким бы маленьким ни был фотоаппарат, ты его всё равно будешь забывать в отличие от телефона
Каким бы маленьким ни был фотоаппарат, ты его всё равно будешь забывать в отличие от телефона
Сап двощ, помогите с выбором сапога пж.
Стоит выбор между 6D и 6Dm2.
Снимаю портреты на не слишком любимый здесь 50/1.4, с которым планирую пока работать.
Полгода назад приглянулся 5Dm3, но цена уже выбивается за рамки бюджета. Но вдруг есть принципиальная разница между ним и первыми двумя?
Перекатываюсь с 500 был куплен аж 15 лет назад, и это был лучший выбор по тем временам, ни разу не жалею, но конечно за это время из него выжат весь максимум
И можно ли вкатиться в свадьбы с текущим стеклом и какая из туш все-таки рациональнее в плане бюджета? Заранее спасибо.
Стоит выбор между 6D и 6Dm2.
Снимаю портреты на не слишком любимый здесь 50/1.4, с которым планирую пока работать.
Полгода назад приглянулся 5Dm3, но цена уже выбивается за рамки бюджета. Но вдруг есть принципиальная разница между ним и первыми двумя?
Перекатываюсь с 500 был куплен аж 15 лет назад, и это был лучший выбор по тем временам, ни разу не жалею, но конечно за это время из него выжат весь максимум
И можно ли вкатиться в свадьбы с текущим стеклом и какая из туш все-таки рациональнее в плане бюджета? Заранее спасибо.
>>76679
Это автоматически 2 карточки, желателен ещё вайфай по ныенешним временам. я иногда свадьбы бомблю, когда ничего другого нет. Очень норм заходит клиентам когда прямо сразу кидаешь невесте на смарт снимок, чтоб она его высрала в инсту или ещё куда она срать ходит.
На свадьбу нужен зум 24-70, макрушник и как дополнительно что то длинное, иногда фишай. И Обязательно вторая камера с тем же баяном. это если ты всерьез собрался. Если так, на пиздюльках, то твои свадьбы это 3к и пьяный скот.
>вкатиться в свадьбы с
Это автоматически 2 карточки, желателен ещё вайфай по ныенешним временам. я иногда свадьбы бомблю, когда ничего другого нет. Очень норм заходит клиентам когда прямо сразу кидаешь невесте на смарт снимок, чтоб она его высрала в инсту или ещё куда она срать ходит.
На свадьбу нужен зум 24-70, макрушник и как дополнительно что то длинное, иногда фишай. И Обязательно вторая камера с тем же баяном. это если ты всерьез собрался. Если так, на пиздюльках, то твои свадьбы это 3к и пьяный скот.
![EPxPMTrV3ccw5gld3X9iWMFs1hURFwHwcKWEajpfuNYkjXnQNPEgm7kniq8[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/672334/15961290010880.jpg)
>>76706
Марк два получше в том плане, что есть LV с дуалпикселем, на портретах оценишь. А ФАФ через пентапризму у них обоих очень так себе. По картинке камеры практически одинаковые, но 6D уже старичок, шансы взять ушатыша много больше.
>Жаль, что не по тушкам.
Марк два получше в том плане, что есть LV с дуалпикселем, на портретах оценишь. А ФАФ через пентапризму у них обоих очень так себе. По картинке камеры практически одинаковые, но 6D уже старичок, шансы взять ушатыша много больше.
По слухам, новая X-E4 будет представлена в конце года и поступит в продажу в начале 2021. Суеверные японцы из-за пандемии пропустят цифру 4 в названии и сразу покажут X-E5 с сенсором от X-T4, 60фпс в 4К, улучшенным EVF и большей батарейкой. Держу в курсе.
>>76625
Как его можно забыть? Просто лежит всегда в рюкзаке как влажные салфетки, например.
Как его можно забыть? Просто лежит всегда в рюкзаке как влажные салфетки, например.
>>76781
Забивается пылью, грязью, царапается, а если рюкзак ударится случайно, так вообще задница. Если он конечно там в отдельном чехле защищённом то может и ок, но опять же это лишние 600-1000гр.
Забивается пылью, грязью, царапается, а если рюкзак ударится случайно, так вообще задница. Если он конечно там в отдельном чехле защищённом то может и ок, но опять же это лишние 600-1000гр.
>>76746
Спасибо, добрый человек!
Спасибо, добрый человек!
111 Кб, 300x314>>76768
Зато стекло больше, природу ж никак не наебёшь, никакими матрицами.
Зато стекло больше, природу ж никак не наебёшь, никакими матрицами.
74 Кб, 259x194>>76793
И что мешает сбыться твоей мечте?
И что мешает сбыться твоей мечте?
>>76679
Подкопи чуть и возьми поюзанный 5д3. Что первый 6д, что второй - в жопу однозначно. Хуевый аф, хуевый затвор. Общая хлипкость и урезанность всего и вся.
Подкопи чуть и возьми поюзанный 5д3. Что первый 6д, что второй - в жопу однозначно. Хуевый аф, хуевый затвор. Общая хлипкость и урезанность всего и вся.
>>76331
Ты определись сначала, что именно хочешь получить. Если просто общие планы Млечного Пути, то подойдёт любой более-менее современный full-frame. Какой-нибудь Canon 6D или Никан D600/D700. Плюс к нему набор из Samyang 14/2.8 и 35/1.4. Оба стоят относительно недорого и выдают отличный результат. Дальше, штатив покрепче с шаровой головой. Выбирай из нормальных фирм типа Slik, Benro, Manfrotto, Vanguard и т.д. Кетайске поделия не бери, сломаются за пару съёмок. Можно тоже на авита найти занедорого. Как хотя бы пару съёмок осилишь, можно будет дальше говорить.
Ты определись сначала, что именно хочешь получить. Если просто общие планы Млечного Пути, то подойдёт любой более-менее современный full-frame. Какой-нибудь Canon 6D или Никан D600/D700. Плюс к нему набор из Samyang 14/2.8 и 35/1.4. Оба стоят относительно недорого и выдают отличный результат. Дальше, штатив покрепче с шаровой головой. Выбирай из нормальных фирм типа Slik, Benro, Manfrotto, Vanguard и т.д. Кетайске поделия не бери, сломаются за пару съёмок. Можно тоже на авита найти занедорого. Как хотя бы пару съёмок осилишь, можно будет дальше говорить.
Купил с рук nikon d5100, и все бы ничего - выглядит как новый, фоткал нормально, битых пикселей не было, с пробегом продавец не обманул, отзывы у него пятибальные - но никон разряжался быстро. Полностью он не разрядился, я его зарядил, подождал пока кнопка перестанет мигать на заряднике, вставил, экран показал полный заряд, а через час никон уже не включается. Только сигнал зеленый мигает при вставке аккума, а больше никаких реакций. По словам продавца, купил его в 2014, пользовался немного (всего 7к снимков), потом на полочку положил. Это просто аккум сдох?
Куда теперь нести мое сокровисче в дс2, в ремонт или магаз? В магазе могут дать аккум с полным зарядом проверить? Не хочу еще на 2к встрять зазря.
Куда теперь нести мое сокровисче в дс2, в ремонт или магаз? В магазе могут дать аккум с полным зарядом проверить? Не хочу еще на 2к встрять зазря.
>>76781
В каком ещё рюкзаке? Школопидор?
В каком ещё рюкзаке? Школопидор?
Вопрос, возможно, слегка не по тематике. Собираюсь в отпуск, нужен рюкзак для тушки+трёх объективов, один из которых - габаритный сапожный 100-400. Какие вообще критерии по фоторюкзакам есть? В жизни ни разу их не таскал.
>>76843
Искал в свое время рюкзак, чтоб все влезало, недорого и максимум компактности. Взял Vanguard BIIN II 50. У меня туда влезает тушка с Сигмой 120-400, сапожный 17-40, полтинник STM и зарядка.
Искал в свое время рюкзак, чтоб все влезало, недорого и максимум компактности. Взял Vanguard BIIN II 50. У меня туда влезает тушка с Сигмой 120-400, сапожный 17-40, полтинник STM и зарядка.
>>76753
Чтобы в мире было больше эстетичной современной фототехники.
>>76816
Да. Но скорей всего он изначально тебе китайский аккум продал.На никонах фирменные аккумы только под лупой можно различить. рекомендую найти родной японский.
>>76679
Любитель шумного мыльца на исо 500, милости прошу.
Чтобы в мире было больше эстетичной современной фототехники.
>>76816
>Это просто аккум сдох?
Да. Но скорей всего он изначально тебе китайский аккум продал.На никонах фирменные аккумы только под лупой можно различить. рекомендую найти родной японский.
>>76679
>приглянулся 5Dm3
Любитель шумного мыльца на исо 500, милости прошу.
>>76883
Ай не пизди. У сапога даже 60D шуметь начинает с 800.
>Любитель шумного мыльца на исо 500, милости прошу.
Ай не пизди. У сапога даже 60D шуметь начинает с 800.
Совершенно внезапно мне понадобилась камера для сьемки видео. Требования - возможность выдержать 2-3 часа сьемок в FHD пусть даже на двух батареях, качество видео должно быть выше, чем хотя бы в 11-м айфоне про, камера будет периодически снимать в сумерках (но не ночью), бюджет - до 40к. Гоупро не подходит, я ее уже пробовал в деле, очень чувствительна к освещению. Есть сейчас на рынке что-нибудь подходящее или мне надо расширять кошелек?
>>76910
Gh4 на ибее и любой накамерный свет к нему от йонгнуо. Да, микра, но ничего лучше для видео в этом бюджете не найдешь. Для съемки негров ночью есть сони. С питанием от нихуевой такой банки или чемоданом батареек, но зато в темноте лучше панаса
Gh4 на ибее и любой накамерный свет к нему от йонгнуо. Да, микра, но ничего лучше для видео в этом бюджете не найдешь. Для съемки негров ночью есть сони. С питанием от нихуевой такой банки или чемоданом батареек, но зато в темноте лучше панаса
Привет. Хочу купить свой первый фотоаппарат для того, чтобы разобраться, в чем дело. Присмотрел себе Fujifilm X-A7 Kit. В нем нет видоискателя. Поэтому вопрос: критичный ли это недостаток и если да, то чем?
>>76917
На солнце может изображение на экране может быть не очень ярким. Как на телефонах
В остальном ничего, к видоискателям привыкли зеркальщики и эстеты. Уточни, есть ли на фотике поворотный экран. Если нет, то не нужен такой фотик
На солнце может изображение на экране может быть не очень ярким. Как на телефонах
В остальном ничего, к видоискателям привыкли зеркальщики и эстеты. Уточни, есть ли на фотике поворотный экран. Если нет, то не нужен такой фотик
>>76917
Спасибо. Значит, мне, не державшему в руках камеру, a7 в самый раз
Спасибо. Значит, мне, не державшему в руках камеру, a7 в самый раз
>>76920
Бля, мужик. Инет лагает, ответил случайно сам себе. Спасибо за совет
Бля, мужик. Инет лагает, ответил случайно сам себе. Спасибо за совет
Интересует САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ цифровой фотоаппарат, к которому можно присоединить объектив HELIOS. Желательно - до пятисот рублей включительно.
>>76960
Гелиос "работает" только на зеркалках. В ломбарде самая дешевая 10тр.
Гелиос "работает" только на зеркалках. В ломбарде самая дешевая 10тр.
47 Кб, 819x238Фотач, порекомендуй, пожалуйста. Никогда не было камеры, хочется вкатиться в стрит фото и баловаться с видео, ползунками лайтрума.
Сапог кажется громоздким, хочется больше компактности, сонька оч нравится, но стоит дофига - возможно фуджик с норм оптикой будет выгоднее. Хочу уложиться в 1k$ не б\у тушка+оптика; доп аккум и флешка не в счёт.
В общем:
1) Взять мыльню, после купить оптику? Может приглядеться к моделям постарше?
2) Или фуджик с оптикой?
3) Что-то ещё, что порекомендуешь?
Сапог кажется громоздким, хочется больше компактности, сонька оч нравится, но стоит дофига - возможно фуджик с норм оптикой будет выгоднее. Хочу уложиться в 1k$ не б\у тушка+оптика; доп аккум и флешка не в счёт.
В общем:
1) Взять мыльню, после купить оптику? Может приглядеться к моделям постарше?
2) Или фуджик с оптикой?
3) Что-то ещё, что порекомендуешь?
>>76966
Я бы выбрал канон м50 попробовать.
Я бы выбрал канон м50 попробовать.
>>76966
года три назад вкатился в фото/видео в режиме для себя в путешествиях с комплекта Sony a6000 и два кита 16-50/55-210. Для начинающего считаю оптимальный комплект по соотношению цена/качество/функциональность. Сейчас можно выгодно взять. А 6400 для новичка, думаю, не стоит
года три назад вкатился в фото/видео в режиме для себя в путешествиях с комплекта Sony a6000 и два кита 16-50/55-210. Для начинающего считаю оптимальный комплект по соотношению цена/качество/функциональность. Сейчас можно выгодно взять. А 6400 для новичка, думаю, не стоит
>>77012
Из-за доллара он за 4 года не просел в цене, а их 35/1.8 ещё и вырос, держу в курсе
>Sony a6000
Из-за доллара он за 4 года не просел в цене, а их 35/1.8 ещё и вырос, держу в курсе
Поясните за фотосклад.ру, там можно покупать камеру? Цена на мою модель какая-то подозрительно дешевая.
>>77023
Можно. Серый товар. О магазине на яндекс маркете можно почитать в отзывах
Можно. Серый товар. О магазине на яндекс маркете можно почитать в отзывах
Аноны, нид хелп.
Заимел я тут зеркалку, кэнон 600д, из объективов - кит 18-135 и гелиос.
Гелиос всем хорош, но автофокуса не хватает, вот я и думал купить 50 1.8 стм.
Но где-то увидел мнение, что лучше взять 40 2.8 стм - он дескать и резче и компактнее, да и автофокус точнее.
И вот теперь меня терзают смутные сомненья - как поступить?
Не пиздят ли эти советчики?
Подойдёт ли этот блин в качестве штатника?
Заимел я тут зеркалку, кэнон 600д, из объективов - кит 18-135 и гелиос.
Гелиос всем хорош, но автофокуса не хватает, вот я и думал купить 50 1.8 стм.
Но где-то увидел мнение, что лучше взять 40 2.8 стм - он дескать и резче и компактнее, да и автофокус точнее.
И вот теперь меня терзают смутные сомненья - как поступить?
Не пиздят ли эти советчики?
Подойдёт ли этот блин в качестве штатника?
22 Кб, 560x280>>76917
Отличный выбор. Правда, я не совсем понял разницу в матрицах, почему в ХА-7 не Х-транс3 (на 1мм меньше размером). Но всё равно это удобная маленькая камера с которой снимать одно удовольствие. Вообще, она сделана для съёмки с рук и верчения экрана, видоискателя нету, а жаль, это забавное олдовое ощущение. Люблю смотреть в дырку и делать щёлк механическим затвором.
Отличный выбор. Правда, я не совсем понял разницу в матрицах, почему в ХА-7 не Х-транс3 (на 1мм меньше размером). Но всё равно это удобная маленькая камера с которой снимать одно удовольствие. Вообще, она сделана для съёмки с рук и верчения экрана, видоискателя нету, а жаль, это забавное олдовое ощущение. Люблю смотреть в дырку и делать щёлк механическим затвором.
>>77037
Да, причем, если деньги есть, то лучше IS USM. Если денег нет, то лучше сороковку, ей можно приноровиться.
>лучше блин 24 2.8?
Да, причем, если деньги есть, то лучше IS USM. Если денег нет, то лучше сороковку, ей можно приноровиться.
Что из ультрадешевого с рук (<15к с китом) лучше всего снимает видево? Ну и желательно полегче, а еще лучше беззеркалку, чтобы пизды не дали за стрит.
>>77039
У него специально под кроп есть СТМ. Нахер ему 24 от полного кадра?
>Да, причем, если деньги есть, то лучше IS USM
У него специально под кроп есть СТМ. Нахер ему 24 от полного кадра?
>>77031
Как штатник 24 2.8 лучше, конечно. Хотя зависит от того, что снимаешь. Между 50 1.8 стм и 40 2.8 выбирай первое - 1.8 стм при прикрытой диафрагме до тех же 2.8 очень резкий, а само наличие диафрагмы 1.8 позволяет ебошить чуть мягкие бокешные портреты, которые тянкам весьма нравятся.
Как штатник 24 2.8 лучше, конечно. Хотя зависит от того, что снимаешь. Между 50 1.8 стм и 40 2.8 выбирай первое - 1.8 стм при прикрытой диафрагме до тех же 2.8 очень резкий, а само наличие диафрагмы 1.8 позволяет ебошить чуть мягкие бокешные портреты, которые тянкам весьма нравятся.
>>77045
Любой гаш, какой найдешь. Может, даже треха за 15к попадется, но и двушки тебе за глаза.
Любой гаш, какой найдешь. Может, даже треха за 15к попадется, но и двушки тебе за глаза.
>>76960
Ну, какой-нибудь сапог если только. Типа 300Д. Но за 500 рублей ты его не найдёшь. А дешевле точно ничего нет по твоему реквесту.
Ну, какой-нибудь сапог если только. Типа 300Д. Но за 500 рублей ты его не найдёшь. А дешевле точно ничего нет по твоему реквесту.
>>76960
Жаль тебя расстраивать, но на гелиос понадобиться переходник с 44 байонета на твой фотик. Если брать старые камеры, то там не будет контрастного фокуса и цифрового видоискателя, а это значит, что ты будешь мазать 9 снимков из 10, или тебе понадобиться чипованный адаптер, его цена будет около 2к. Если же брать камеры с цифровым видоискателем и контрастной подсветкой фокуса, то тут уже от 10к за живые экземпляры получится.
Жаль тебя расстраивать, но на гелиос понадобиться переходник с 44 байонета на твой фотик. Если брать старые камеры, то там не будет контрастного фокуса и цифрового видоискателя, а это значит, что ты будешь мазать 9 снимков из 10, или тебе понадобиться чипованный адаптер, его цена будет около 2к. Если же брать камеры с цифровым видоискателем и контрастной подсветкой фокуса, то тут уже от 10к за живые экземпляры получится.
1 Мб, 2500x1657ананасы
если пленка на 209 ISO
могу на пленочном фотографировать с режимом 150-100 и меньше?
если пленка на 209 ISO
могу на пленочном фотографировать с режимом 150-100 и меньше?
>>77071
Недогаши)) они меньше сони а6000
Недогаши)) они меньше сони а6000
>>77064
На авито зайди и по городу посмотри, что у тебя самое дешевое
На авито зайди и по городу посмотри, что у тебя самое дешевое
534 Кб, 1062x800Шалом,всем нефти
кто имел дело с японками?
снизу три обозначения экспанометра
on,off и BC (battery check)
интересует последнее обозначение
при нажатии,стрелка экспанометра кардинально меняет позицию в отличии от режима ON
с чем это связано,как это работает?
стоит ли вообще пользоваться этим режимом?
кто имел дело с японками?
снизу три обозначения экспанометра
on,off и BC (battery check)
интересует последнее обозначение
при нажатии,стрелка экспанометра кардинально меняет позицию в отличии от режима ON
с чем это связано,как это работает?
стоит ли вообще пользоваться этим режимом?
>>77086
А почему не сможешь использовать? Исо пленки и выдержка технически и механически не связаны
А почему не сможешь использовать? Исо пленки и выдержка технически и механически не связаны
Господа, Canon 77D норм тема? У тянки сейчас 1100d, 1.8 50mm, 18-55 и 75-300, как то жалко прощаться с портретником и телевиком, вроде бы ей и беззеркалка подходит, но там же старые объективы без пердолинга не накрутить, правильно?
>>77125
Пердолинг с автофокусом в комплекте?
Сука, весь мир уже быстрый и надежный автофокус по глазам считает чем-то естественным - но нет блядь, давайте дрочить как додики ручной, да еще на автофокусном стекле, да еще через корявый переходник из обрезка трубы газовой.
Пердолинг с автофокусом в комплекте?
Сука, весь мир уже быстрый и надежный автофокус по глазам считает чем-то естественным - но нет блядь, давайте дрочить как додики ручной, да еще на автофокусном стекле, да еще через корявый переходник из обрезка трубы газовой.
спустя 100 лет хочу обратно вкатиться, теперь уже с деньгами(не такими большими, как хотелось бы) хочу заняться очередными милкивеями, но понимаю, то моя д3100 слишком хуева для этого, стоит ли вкидывать сотку на д750(старье) или взять уберстарье д700? второй вариант вообще и 500 баксов не стоит, но зато можно глушить визор
>>77170
Обрати внимание на промежуточное старье d800. Для милкивеев лишние мегапуксели будут кстати.
Обрати внимание на промежуточное старье d800. Для милкивеев лишние мегапуксели будут кстати.
>>77173
д800 же слишком мегапиксельный, соответственно лишние шумы из-за маленьких пикселей, я конечно не шарю совсем, но что-то помню
д800 же слишком мегапиксельный, соответственно лишние шумы из-за маленьких пикселей, я конечно не шарю совсем, но что-то помню
>>77173
Не будут.
Не будут.
>>77174
Можешь даунскейльнуть эти лишние мегапиксели до 12 и пулучить те же шумы что на д700.
Можешь даунскейльнуть эти лишние мегапиксели до 12 и пулучить те же шумы что на д700.
>>77177
Разрешение уменьшится, шум вместе с ним, не знал чтоли?
Разрешение уменьшится, шум вместе с ним, не знал чтоли?
>>77176
тогда смысл платить тройной ценник некро700тки, короче вопросов еще больше появилось
тогда смысл платить тройной ценник некро700тки, короче вопросов еще больше появилось
>>77176
Фоточую, всегда так делаю, потом увеличиваю, пиксель увеличивается, разрешение восстанавливается и шум уходит.
Фоточую, всегда так делаю, потом увеличиваю, пиксель увеличивается, разрешение восстанавливается и шум уходит.
Привет анон, я полный нуб в фотографии.
Нужнен аппарат для съемки портфолио тян, для модельного агенства.
С моим другом купили оборудование для фотостудии, место тоже есть, но нужен фотоаппарат.
У нас есть Canon 6D Mark I
Мне кажется, что его должно хватить для наших задач, но мой друг говорит, что надо его продать и купить беззеркалку.
Я и он нубы, я вообще не понимаю, че это за беззеркалка и нахуй она нам нужна, но он настаивает на своем.
Как считаешь анон, что нам для yнаших задач лучше подойдет?
Нужнен аппарат для съемки портфолио тян, для модельного агенства.
С моим другом купили оборудование для фотостудии, место тоже есть, но нужен фотоаппарат.
У нас есть Canon 6D Mark I
Мне кажется, что его должно хватить для наших задач, но мой друг говорит, что надо его продать и купить беззеркалку.
Я и он нубы, я вообще не понимаю, че это за беззеркалка и нахуй она нам нужна, но он настаивает на своем.
Как считаешь анон, что нам для yнаших задач лучше подойдет?
>>77168
Как вы заебали уже, свидетели метабона. Протокол EF-M ничем не отличается от EF. В переходнике просто провода, поэтому нет никакого пердолинга с автофокусом, он работает одинаково что на зеркалке, что на БЗК.
>>77211
А мне кажется, что ты очень хочешь набросить говна на вентилятор.
>Пердолинг с автофокусом в комплекте?
Как вы заебали уже, свидетели метабона. Протокол EF-M ничем не отличается от EF. В переходнике просто провода, поэтому нет никакого пердолинга с автофокусом, он работает одинаково что на зеркалке, что на БЗК.
>>77211
>Мне кажется
А мне кажется, что ты очень хочешь набросить говна на вентилятор.
>>77215
Няша, какое говно, я не шарю, я же не могу в каждой теме идеально разбираться когда только начинаю ей заниматься
Няша, какое говно, я не шарю, я же не могу в каждой теме идеально разбираться когда только начинаю ей заниматься
>>77216
Да. Хватит.
Да. Хватит.
129 Кб, 543x178может кто подсказать как обойти Анализ уровня ошибок в отредактированной фотографии?
сразу извиняюсь за офтоп. если не сложно скажите куда с таким вопросом можно.
сразу извиняюсь за офтоп. если не сложно скажите куда с таким вопросом можно.
Аноны, привет!
А можете пж подсказать проверенные в ДС магазины, где покупаете сами? Тут выше советуют пробивать в Маркете отзывы, но это не работает - куча мест с очевидной накруткой, я вот четвертый день прохожу через все круги ада с таким нечестным магазом.
А можете пж подсказать проверенные в ДС магазины, где покупаете сами? Тут выше советуют пробивать в Маркете отзывы, но это не работает - куча мест с очевидной накруткой, я вот четвертый день прохожу через все круги ада с таким нечестным магазом.
>>77241
Онлайнтрейд
Онлайнтрейд
Возможно пишу не в тот тред, но все же.
Решил начать в ретуше юзать планшет.
Посоветуйте что то дешевое для начинающего юзать планшет, рисовать светотень и волосы.
Решил начать в ретуше юзать планшет.
Посоветуйте что то дешевое для начинающего юзать планшет, рисовать светотень и волосы.
>>77243
Да любой китаез.
Да любой китаез.
>>77243
Вакум пен
Вакум пен
>>77211
Беззеркалка нужна чтобы ресурс сохранить на затворе, вот основной ее плюс сегодня, живое зеркало по причине его отсутствия.
Если тебе не снимать овер ресурс кадров в год, то какого-то особого смысла в беззеркалки нет. Конечно, отличия есть еще, выдержка, тип видоискателя, итд, но это все в основном для знатоков.
Для съемки портретов в студии основную роль играет свет, стекло и макияж/фильты для кожи, мегапиксели там особо не нужны, хватит и десятка.
Беззеркалка нужна чтобы ресурс сохранить на затворе, вот основной ее плюс сегодня, живое зеркало по причине его отсутствия.
Если тебе не снимать овер ресурс кадров в год, то какого-то особого смысла в беззеркалки нет. Конечно, отличия есть еще, выдержка, тип видоискателя, итд, но это все в основном для знатоков.
Для съемки портретов в студии основную роль играет свет, стекло и макияж/фильты для кожи, мегапиксели там особо не нужны, хватит и десятка.
>>77261
Откровения фотача ИТТ. Особенно, учитывая, что затвор на БЗК работает вдвое чаще чем на зеркале, тип ВИ у нуба прямо влияет на скорость и результат съемки, а вот выдержка как раз не меняется никак.
Откровения фотача ИТТ. Особенно, учитывая, что затвор на БЗК работает вдвое чаще чем на зеркале, тип ВИ у нуба прямо влияет на скорость и результат съемки, а вот выдержка как раз не меняется никак.
>>77262
и то, что с электронным затвором не синхронизируется вспышка, в студии он ресурс затвора экономить собрался, диван ебаный
и то, что с электронным затвором не синхронизируется вспышка, в студии он ресурс затвора экономить собрался, диван ебаный
Раздолбал свою 650D. Теперь в поисках замены.
Пока склоняюсь к 80d, вроде на авито за 50к можно взять.
Может есть что-то ещё интересное примерно в этом бюджете? (55к - верхняя граница)
Из объективов есть - tamron 17-50 f/2.8 и 70-200 f/2.8 IS USM II.
Снимаю в основном для себя самолеты, поезда и природу. Планирую в фотоохоту вкатиться.
Пока склоняюсь к 80d, вроде на авито за 50к можно взять.
Может есть что-то ещё интересное примерно в этом бюджете? (55к - верхняя граница)
Из объективов есть - tamron 17-50 f/2.8 и 70-200 f/2.8 IS USM II.
Снимаю в основном для себя самолеты, поезда и природу. Планирую в фотоохоту вкатиться.
>>77265
Тебе же сказали, что вспышки не работают с электронным затвором на большинстве БЗК
Тебе же сказали, что вспышки не работают с электронным затвором на большинстве БЗК
68 Кб, 512x460Собираюсь брать А65, и 100-200 для неё.
Кто нибудь имел дело с зеркальными сони? Какие у них подводные?
Кто нибудь имел дело с зеркальными сони? Какие у них подводные?
>>77275
Была давным-давно A330 - мылила по сравнению с тогдашними конкурентами от кэнона-никона, но зато цвета были теплые-ламповые: особенно с минолтовыми стеклами.
А65 вроде уже SLT а не чистая зеркалка, но вроде жалобы что сони это мыловарня кончились только с выходом ФФ А7 серии.
Была давным-давно A330 - мылила по сравнению с тогдашними конкурентами от кэнона-никона, но зато цвета были теплые-ламповые: особенно с минолтовыми стеклами.
А65 вроде уже SLT а не чистая зеркалка, но вроде жалобы что сони это мыловарня кончились только с выходом ФФ А7 серии.
>>77275
Имел, основной подводный - полупрозрачное зеркало, из-за этого автофокус не такой цепкий, как на аналогичных никонах и канонах, еще, отвратительная кнопка зуммирования при лайфвью, ну и косячный стаб, наверное. А в общем, отличная камера, но старовата по времени, верхнее кольцо и кольцо на рукоятке может барахлить, плюс пробег смотри обязательно, большие не бери.
Имел, основной подводный - полупрозрачное зеркало, из-за этого автофокус не такой цепкий, как на аналогичных никонах и канонах, еще, отвратительная кнопка зуммирования при лайфвью, ну и косячный стаб, наверное. А в общем, отличная камера, но старовата по времени, верхнее кольцо и кольцо на рукоятке может барахлить, плюс пробег смотри обязательно, большие не бери.
>>77309
Что-то, относящееся к съемкам негров в шахте.
Что-то, относящееся к съемкам негров в шахте.
>>77309
Наверно что во тьме ночной фулфрейм с меньшим количеством пикселей шумит чуть меньше чем кроп с большим? Ломающие новости кароче, кропобляди слиты и вкачаны, фуджи НИНУЖЕН!
Наверно что во тьме ночной фулфрейм с меньшим количеством пикселей шумит чуть меньше чем кроп с большим? Ломающие новости кароче, кропобляди слиты и вкачаны, фуджи НИНУЖЕН!
>>77318
А кому их продают?
А кому их продают?
>>77322
А вдруг очередной этап формулы 1 будет проходить ночью при свете карманных фонариков и все пилоты будут неграми?
А вдруг очередной этап формулы 1 будет проходить ночью при свете карманных фонариков и все пилоты будут неграми?
>>77323
Нормально, если стаб есть, то 100% будет работать. У объективов без мотора встроенного нет автофокуса
Нормально, если стаб есть, то 100% будет работать. У объективов без мотора встроенного нет автофокуса
Здравствуйте, фотоаноны!
Суть такова. Держу лавочку "Фото на документы" и фоткаю сейчас на древнющий Sony CyberShot DSC-H10. Фотки на нём получаются не резкие и всегда почти желтоватые, не сочные, и вообще он постоянно меняет цвета фотографий в зависимости от окружения (человек в яркой разноцетной одежде получается ярким, а человек, например, в тёмно-зелёном сфитере получится с зеленоватым лицом).
Короче, устал я мучаться и решил купить самую дешевую ёба-зеркалку Canon 2000d.
Что мне нужно:
- высокая чёткость
- естественность цвета фотографий (чтобы не плавали цвета от клиента к клиенту, как я описал выше)
- скорость съемки (хотя в видеообзоре на сйте ДНС, как-то не быстро фоткает - задумывается)
Бабла не жалко, если что.
Прошу оценить задумку. Не обосруль ли я с покупочкой?
Я часто вижу очень красивые (чёткие, контрастные, насыщенные!) фотки в паспортах у людей и хочу так же :)
Заранее спасибо. Всех нежно обнимаю.
Суть такова. Держу лавочку "Фото на документы" и фоткаю сейчас на древнющий Sony CyberShot DSC-H10. Фотки на нём получаются не резкие и всегда почти желтоватые, не сочные, и вообще он постоянно меняет цвета фотографий в зависимости от окружения (человек в яркой разноцетной одежде получается ярким, а человек, например, в тёмно-зелёном сфитере получится с зеленоватым лицом).
Короче, устал я мучаться и решил купить самую дешевую ёба-зеркалку Canon 2000d.
Что мне нужно:
- высокая чёткость
- естественность цвета фотографий (чтобы не плавали цвета от клиента к клиенту, как я описал выше)
- скорость съемки (хотя в видеообзоре на сйте ДНС, как-то не быстро фоткает - задумывается)
Бабла не жалко, если что.
Прошу оценить задумку. Не обосруль ли я с покупочкой?
Я часто вижу очень красивые (чёткие, контрастные, насыщенные!) фотки в паспортах у людей и хочу так же :)
Заранее спасибо. Всех нежно обнимаю.
>>77329
Нет, а вот я ставлю через переходник стекло, и стаб работает в постоянном режиме, не зависимо от того флкусируюсь я или нет.
Нет, а вот я ставлю через переходник стекло, и стаб работает в постоянном режиме, не зависимо от того флкусируюсь я или нет.
>>77330
Надеюсь, что когда нибудь недовольный клиент даст тебе пизды и ты купишь нормальный гир и научишься делать годные фото на документы.
Надеюсь, что когда нибудь недовольный клиент даст тебе пизды и ты купишь нормальный гир и научишься делать годные фото на документы.
>>77334
Слишком сложно. Мне нужна топовая писечка, чтобы не надо было думать! Чтобы сфоткать неплохо освещенного клиента и получить нормальную сочную фотку.
Вот я и спрашиваю у понимающих анонов. А то на маркете пишут разное ... боюсь короче оподливиться.
Слишком сложно. Мне нужна топовая писечка, чтобы не надо было думать! Чтобы сфоткать неплохо освещенного клиента и получить нормальную сочную фотку.
Вот я и спрашиваю у понимающих анонов. А то на маркете пишут разное ... боюсь короче оподливиться.
>>77338
Ты лучше посоветуй, что взять чтобы не надо было думать, чтобы достал из широких штанин и сфоткал.
Ты лучше посоветуй, что взять чтобы не надо было думать, чтобы достал из широких штанин и сфоткал.
>>77339
Даже топовые писечки на автомате подстраивают баланс белого из того что они видят, а видят все время разное, поэтому надо зафиксировать ББ.
Даже топовые писечки на автомате подстраивают баланс белого из того что они видят, а видят все время разное, поэтому надо зафиксировать ББ.
>>77340
Ок. Кенон еос 80, кенон еф 85 1.8, набор импульсного света со стойками и софтбоксами, годный фон.
Ок. Кенон еос 80, кенон еф 85 1.8, набор импульсного света со стойками и софтбоксами, годный фон.
>>77345
Это слишком дорого. Подскажи, анон, 2000D хотя бы не совсем говно?
Это слишком дорого. Подскажи, анон, 2000D хотя бы не совсем говно?
Пару недель назад спрашивал у анона совета что взять в качестве первого фотоаппарата полнейшему нубу.
Вчера купил Canon m50 с китовым 15-45. Пока успел только пару часов с ним попердолиться и снять несколько десятков фотографий своей темной комнаты.
Необработанный жипег по качеству вышел хуже фотки с телефона (пиксель 2 с шдр+). Станет лучше когда будет много света? Комната реально очень темная, и, как я понимаю, алгоритмы гугл камеры в таких условиях работают ахуенна. Станет ли лучше с не китовым объективом? С алика уже на пол пути переходник на EF оптику, буду брать попсовый 50мм, мб возьму EF-m 22 f2.0. Пока в раздумьях.
В целом впечатления о тушке смешанные, но наверное это лучше чем 5d первый, который я рассматривал изначально. Да и 5d 2 не далеко ушел.
Ах да, еще сделал пару фоток с закрытой крышкой байонета на большой выдержке (3с исо 3200) для теста матрицы и нашел 3 выгоревших (или как правильно?) пикселя. Красный и два белых. Это критично? Нести возвращать?
Вчера купил Canon m50 с китовым 15-45. Пока успел только пару часов с ним попердолиться и снять несколько десятков фотографий своей темной комнаты.
Необработанный жипег по качеству вышел хуже фотки с телефона (пиксель 2 с шдр+). Станет лучше когда будет много света? Комната реально очень темная, и, как я понимаю, алгоритмы гугл камеры в таких условиях работают ахуенна. Станет ли лучше с не китовым объективом? С алика уже на пол пути переходник на EF оптику, буду брать попсовый 50мм, мб возьму EF-m 22 f2.0. Пока в раздумьях.
В целом впечатления о тушке смешанные, но наверное это лучше чем 5d первый, который я рассматривал изначально. Да и 5d 2 не далеко ушел.
Ах да, еще сделал пару фоток с закрытой крышкой байонета на большой выдержке (3с исо 3200) для теста матрицы и нашел 3 выгоревших (или как правильно?) пикселя. Красный и два белых. Это критично? Нести возвращать?
>>77266
Рикамендую М50 да-да 80D через зеркало откровенное говно, плюс эти ебучие 4.5 к/с и с какого-то хера децельный буфер. Да, М50, да, хуйовая батарейка, да, ЭВИ, но 8 к/с с нормальным следящим и нет заморочек с зеркальным модулем фокуса, плюс можно впердолить бустер и енжой йор ФФ с дуалпикселем за 40к мыло, но для веб качества хватает
>Снимаю в основном для себя самолеты, поезда и природу. Планирую в фотоохоту вкатиться.
Рикамендую М50 да-да 80D через зеркало откровенное говно, плюс эти ебучие 4.5 к/с и с какого-то хера децельный буфер. Да, М50, да, хуйовая батарейка, да, ЭВИ, но 8 к/с с нормальным следящим и нет заморочек с зеркальным модулем фокуса, плюс можно впердолить бустер и енжой йор ФФ с дуалпикселем за 40к мыло, но для веб качества хватает
>>77352
Накрути на камере так же, глянь результат. Удивишься.
Да. Фотография вообще про свет.
Да. Кит 15-45 - топовое говно, из того что когда-либо делал сапог, а их киты вообще - общепризнанное говно. С 22/2 или полтосом STM результат будет совсем другой.
Можешь попробовать, но тебе откажут скорее всего. Странно, тебе случаем не витринку продали?
>Необработанный жипег по качеству вышел хуже фотки с телефона (пиксель 2 с шдр+).
Накрути на камере так же, глянь результат. Удивишься.
>Станет лучше когда будет много света?
Да. Фотография вообще про свет.
>Станет ли лучше с не китовым объективом?
Да. Кит 15-45 - топовое говно, из того что когда-либо делал сапог, а их киты вообще - общепризнанное говно. С 22/2 или полтосом STM результат будет совсем другой.
>Нести возвращать?
Можешь попробовать, но тебе откажут скорее всего. Странно, тебе случаем не витринку продали?
>>77360
Нет, при мне коробку открыли которую со склада только привезли. Это вообще нормально что есть 3 битых? На ютабе смотрел какой-то видос где смотрели матрицу бушного 5д марк2. Там таких точек были десятки.
Что значит "так же"?
>Можешь попробовать, но тебе откажут скорее всего. Странно, тебе случаем не витринку продали?
Нет, при мне коробку открыли которую со склада только привезли. Это вообще нормально что есть 3 битых? На ютабе смотрел какой-то видос где смотрели матрицу бушного 5д марк2. Там таких точек были десятки.
>Накрути на камере так же, глянь результат. Удивишься.
Что значит "так же"?
497 Кб, 2500x1667>>72334 (OP)
Анончики, не хочу вас заёбывать. Скажите просто, Canon 2000d - говно или не говно для фото на документы нормально освещенных клиентов? Получатся естественные цвета? А сочно будет?
Завтра утром пойду и куплю, и будете виноваты если я жидко пёрдну и урму со своей задумкой!
Анончики, не хочу вас заёбывать. Скажите просто, Canon 2000d - говно или не говно для фото на документы нормально освещенных клиентов? Получатся естественные цвета? А сочно будет?
Завтра утром пойду и куплю, и будете виноваты если я жидко пёрдну и урму со своей задумкой!
>>77367
200д (250д если не пользуешься башмаком) лучше, хоть не настолько махровый бюджетник.
200д (250д если не пользуешься башмаком) лучше, хоть не настолько махровый бюджетник.
>>77339
ББ обязателен, погугли и делай по белому фону. Не глупи, анон, не забивай
ББ обязателен, погугли и делай по белому фону. Не глупи, анон, не забивай
>>77352
Поставь на стол, включи таймер спуска на 2 секунд, выдержку 5 секунд, исо 100, диафрагму 8. Потом сравни в фуллсайзе с телефоном. И не трогай его после нажатия на спуск базарю заморочься
Поставь на стол, включи таймер спуска на 2 секунд, выдержку 5 секунд, исо 100, диафрагму 8. Потом сравни в фуллсайзе с телефоном. И не трогай его после нажатия на спуск базарю заморочься
>>77373
Спасибо за совет, ты вернул мне веру в этот фотоаппарат! Качество намного лучше того, что выдал телефон. Есть какая-то замыленность, но думаю проблема в объективе. Даже с ней деталей в разы больше чем с телефона.
Как я понимаю в солнечный день я смогу лупить те же кадры с выдержкой в сотые секунды с рук?
Спасибо за совет, ты вернул мне веру в этот фотоаппарат! Качество намного лучше того, что выдал телефон. Есть какая-то замыленность, но думаю проблема в объективе. Даже с ней деталей в разы больше чем с телефона.
Как я понимаю в солнечный день я смогу лупить те же кадры с выдержкой в сотые секунды с рук?
>>77376
Да, днем и особенно в солнечную погоду, выдержку можно будет на тысячные ставить, фокусное расстояние умножай на два, и получишь значение безопасной выдержки съемки с рук.
> Как я понимаю в солнечный день я смогу лупить те же кадры с выдержкой в сотые секунды с рук?
Да, днем и особенно в солнечную погоду, выдержку можно будет на тысячные ставить, фокусное расстояние умножай на два, и получишь значение безопасной выдержки съемки с рук.
>>77378
Где можно почитать/фосмотреть про основы фотографии? Именно как выставлять диафрагму/ выдержку и прочие советы?
Где можно почитать/фосмотреть про основы фотографии? Именно как выставлять диафрагму/ выдержку и прочие советы?
>>77352
Забей, это все из прошлого дроч на небитые пиксели, сегодня при +20мп это не играет совершенно никакой роли. Раньше при 5-8мп могли быть точки на видео, но сегодня там ничего не увидишь, даже если знать будешь где он. А с фотографией тем более никаких проблем не будет
>Красный и два белых. Это критично? Нести возвращать?
Забей, это все из прошлого дроч на небитые пиксели, сегодня при +20мп это не играет совершенно никакой роли. Раньше при 5-8мп могли быть точки на видео, но сегодня там ничего не увидишь, даже если знать будешь где он. А с фотографией тем более никаких проблем не будет
>>77379
В ютубе всё есть.
В ютубе всё есть.
112 Кб, 360x450чаю аноны
вопрос прост
если поставить пленку 200 ISO
а на фотоаппарате поставить 100 (и наоборот)
из этого что-нибудь выйдет? или разница не критична
вопрос прост
если поставить пленку 200 ISO
а на фотоаппарате поставить 100 (и наоборот)
из этого что-нибудь выйдет? или разница не критична
>>77383
на просрочку именно так и снимают
>если поставить пленку 200 ISO а на фотоаппарате поставить 100
на просрочку именно так и снимают
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/677391.html (М)
М)Я читал тут владельцы гелиосов 44 бывали, а можно у него фокусное расстояние уменьшить с 58 до 30-40?
>>77396
Да. Но это выйдет на два порядка дороже, чем покупка нового объектива с фокусным 30-40.
Да. Но это выйдет на два порядка дороже, чем покупка нового объектива с фокусным 30-40.
74 Кб, 1020x680>>77546
А что же ты такое искал в гугле, интересно?..
Тебе надо изменить оптическую схему обьектива. Если отмести совсем клинический вариант с перетачиванием кривизны линз, остается джва варианта: добавить с помощью системы переходников телекомпрессор х0.75 между объективом и камерой (такие штуки часто применяют в астрономической тусовке, это по сути обратная линза барлоу) либо приспособить перед передней линзой широкоугольный конвертер, который встанет на резбу для фильтра 49. (напрашивается Raynox HD-6600PRO-49).
Оба варианта тяжелые, неудобные, и гораздо более дорогие, чем просто покупка советского мир-1В с фокусным 37мм за 1000 рублей.
А что же ты такое искал в гугле, интересно?..
Тебе надо изменить оптическую схему обьектива. Если отмести совсем клинический вариант с перетачиванием кривизны линз, остается джва варианта: добавить с помощью системы переходников телекомпрессор х0.75 между объективом и камерой (такие штуки часто применяют в астрономической тусовке, это по сути обратная линза барлоу) либо приспособить перед передней линзой широкоугольный конвертер, который встанет на резбу для фильтра 49. (напрашивается Raynox HD-6600PRO-49).
Оба варианта тяжелые, неудобные, и гораздо более дорогие, чем просто покупка советского мир-1В с фокусным 37мм за 1000 рублей.
>>77553
Искал о чем писали - макрокольца, макрокольца с внутренней линзой, линзу насадку на объектив. Но ничего интересного не нашел, спасибо, что рассказал, я почитаю об этом. Просто мне нравится как снимает гелиос, но вот фокусное для APS-C у него весьма большое, полнокадр бы помог, но увы у меня его нет.
Искал о чем писали - макрокольца, макрокольца с внутренней линзой, линзу насадку на объектив. Но ничего интересного не нашел, спасибо, что рассказал, я почитаю об этом. Просто мне нравится как снимает гелиос, но вот фокусное для APS-C у него весьма большое, полнокадр бы помог, но увы у меня его нет.
142 Кб, 864x1080Допустим я новичек и хочу вкатиться и начать фоткать на что-то помимо телефона. Улицы, закаты, птиц, город с крыш и прочее.
Так же допуситим, что я при деньгах и мне условно не нужно месяцами мониторить бу рынок в надежде выхватить сносный аппарат за 15к.
Что покупать в таком случае? Беззеркалки как я понимаю - новый виток развития техники? Смотреть сразу фуллфрейм или можно смотреть кроп?
Так и не смог понять в чем разница между фф и кропом если честно, кроме того что на фф типа "реальных пикселей" по факту больше.
Так же допуситим, что я при деньгах и мне условно не нужно месяцами мониторить бу рынок в надежде выхватить сносный аппарат за 15к.
Что покупать в таком случае? Беззеркалки как я понимаю - новый виток развития техники? Смотреть сразу фуллфрейм или можно смотреть кроп?
Так и не смог понять в чем разница между фф и кропом если честно, кроме того что на фф типа "реальных пикселей" по факту больше.
>>85781
Фоткай на телефон. Если фотки говно, то это не исправит ни магия фф, ни бзк. Как только будет получаться что-то кроме анусов голубей и углов домов - можешь начинать смотреть в сторону камеры.
Фоткай на телефон. Если фотки говно, то это не исправит ни магия фф, ни бзк. Как только будет получаться что-то кроме анусов голубей и углов домов - можешь начинать смотреть в сторону камеры.
почему цвета кенона такой кал?
в каждом слепом тесте предпочитаю сони
мимо владелец двух кенонов
в каждом слепом тесте предпочитаю сони
мимо владелец двух кенонов
>>77352
Через настройки сделай очистку матрицы. Тоже первый раз дико обосрался с этих красных пикселей.
Через настройки сделай очистку матрицы. Тоже первый раз дико обосрался с этих красных пикселей.
>>72998
Айфон 11про или 12, пишет не хуже фотика за 80-100к
Айфон 11про или 12, пишет не хуже фотика за 80-100к
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.