Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1894 Кб, 3500x2625
1474 Кб, 3000x2250
1168 Кб, 3000x2250
323 Кб, 499x281
Предыдущий: >>368268 (OP)
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и не кормим закативших только потралленькать.
Для общих вопросов - в закрепленные треды.
Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и не кормим закативших только потралленькать.
Для общих вопросов - в закрепленные треды.
Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
172 Кб, 482x502
>>370975 (OP)
Моё говно проебал. Но это всяко лучше чем мутировавшие из кала принцессы и наглые помидорные головы.
Моё говно проебал. Но это всяко лучше чем мутировавшие из кала принцессы и наглые помидорные головы.
>>370998
Пират_есса
Пират_есса
>>371034
Классика
Классика
1986 Кб, 3264x2448
Копия подозрительно быстро начала казаться мне годной, поэтому останавливаюсь здесь, чтобы спросить, стоит ли это полировки, аль синдром Даунинга-Крюгера опять разыгрался.
Оригинал:
http://danbooru.donmai.us/posts/1309947
Оригинал:
http://danbooru.donmai.us/posts/1309947
>>371038
Да, это он, родимый.
Да, это он, родимый.
>>371038
Пока она кажется тебе годной, рисуй ещё, пока не начнёт казаться говном.
>Копия подозрительно быстро начала казаться мне годной
Пока она кажется тебе годной, рисуй ещё, пока не начнёт казаться говном.
>>371038
Если бы ты при таких умениях скакал по треду с поучениями или говнометаниями, то еще ок, а так каким боком тут этот крюгер? Не забивай голову хуйней. Если тебе нравятся твои рисунки это нормально, рисуй, хули, пока нравится, потом дойдешь может и до обучения.
Если бы ты при таких умениях скакал по треду с поучениями или говнометаниями, то еще ок, а так каким боком тут этот крюгер? Не забивай голову хуйней. Если тебе нравятся твои рисунки это нормально, рисуй, хули, пока нравится, потом дойдешь может и до обучения.
>>371043
Я не имею в виду это полировать, срисовывай новую.
Я не имею в виду это полировать, срисовывай новую.
>>371043
Ну и что, что говорили. Тебе нравится? Нравится. Вот и рисуй. Я тебе в прошлом треде Хана скидывал, ты его, наверное, даже не открыл, видишь, можешь же удержаться от пошагового следования чужим советам.
>говорили о бессмысленности полирования говна
Ну и что, что говорили. Тебе нравится? Нравится. Вот и рисуй. Я тебе в прошлом треде Хана скидывал, ты его, наверное, даже не открыл, видишь, можешь же удержаться от пошагового следования чужим советам.
140 Кб, 954x1350
74 Кб, 618x1052
>>371038
Изучай гестуры и базовые построения.
Тебе надо научиться рисовать не контуры форм, а собирать фигуру не из линий контурп, а из цилиндров и шаров.
Изучай гестуры и базовые построения.
Тебе надо научиться рисовать не контуры форм, а собирать фигуру не из линий контурп, а из цилиндров и шаров.
>>371042
Меньше рисовать больше учится.
учебные рисунки ебаши по книжкам и курсам.
>А мне пиздец как не нравятся мои рисунки, что с этим делать?
Меньше рисовать больше учится.
учебные рисунки ебаши по книжкам и курсам.
>>371046
Хм, никогда об этом не задумывался. Скорее вообще не нравятся.
Я пробовал делать быстрые наброски, по всяким урокам, но у меня не получается сразу. Если у меня не получается сразу - дропаю и депрессирую.
За планшетом уже семь лет, нормальную перспективу или пропорции выдать не могу. Сажусь, пытаюсь, стараюсь, но в какой-то момент рисования накатывает такой пиздец, что нет желания продолжать. И так каждые 3-4 месяца.
Свои работы постить противно, стыдно. Единственный арт, которым могу любоваться так и не дорисовал, потому что не могу сделать его близким к желаемому и не хочу его портить. Да и артом его полноценным не назвать, просто персонаж на сером фоне, который был нарисован по чужому построению из палочек и кружочков.
Ближайшее время собираюсь снова начать, заняться гестурами. Отводить пять минут на гестурку и, подавляя рвотный рефлекс, рисовать таких хотя бы две-три в день.
Хм, никогда об этом не задумывался. Скорее вообще не нравятся.
Я пробовал делать быстрые наброски, по всяким урокам, но у меня не получается сразу. Если у меня не получается сразу - дропаю и депрессирую.
За планшетом уже семь лет, нормальную перспективу или пропорции выдать не могу. Сажусь, пытаюсь, стараюсь, но в какой-то момент рисования накатывает такой пиздец, что нет желания продолжать. И так каждые 3-4 месяца.
Свои работы постить противно, стыдно. Единственный арт, которым могу любоваться так и не дорисовал, потому что не могу сделать его близким к желаемому и не хочу его портить. Да и артом его полноценным не назвать, просто персонаж на сером фоне, который был нарисован по чужому построению из палочек и кружочков.
Ближайшее время собираюсь снова начать, заняться гестурами. Отводить пять минут на гестурку и, подавляя рвотный рефлекс, рисовать таких хотя бы две-три в день.
>>371049
Какие-то непонятки с положением головы и шеи. А вообще охуенчик.
Какие-то непонятки с положением головы и шеи. А вообще охуенчик.
>>371045
Why so salty? Первый сезон-то ещё ждёт скачивания, не начинать же со второго, блеать. Книга, конечно, вещь хорошая, вот только шрифт в ней ебанутый.
P. S. Рисунок перестал нравиться, когда я случайно стёр рот.
Why so salty? Первый сезон-то ещё ждёт скачивания, не начинать же со второго, блеать. Книга, конечно, вещь хорошая, вот только шрифт в ней ебанутый.
P. S. Рисунок перестал нравиться, когда я случайно стёр рот.
>>371050
Попробуй поизучать анатомию, порисовать отдельно руки-ноги-торс. Потом посоединять это. Потом попробовать построения, ну то есть кружочки и прочую хуйню, потом обрисовывать их на основе ранее изученной анатомии.
Попробуй поизучать анатомию, порисовать отдельно руки-ноги-торс. Потом посоединять это. Потом попробовать построения, ну то есть кружочки и прочую хуйню, потом обрисовывать их на основе ранее изученной анатомии.
>>371054
С анатомией у меня всё и так плохо, два года назад еле сдал.
Ещё через неделю топографическую сдавать.
Способности видеть и воссоздавать перспективу пиздец как не хватает.
Сидишь такой, смотришь видеотуториал на три часа, откладываешь знания, обдумываешь всё в голове, а потом садишься и рисуешь кривую хуету. Ничего неприятнее такого результата не бывает.
С анатомией у меня всё и так плохо, два года назад еле сдал.
Ещё через неделю топографическую сдавать.
Способности видеть и воссоздавать перспективу пиздец как не хватает.
Сидишь такой, смотришь видеотуториал на три часа, откладываешь знания, обдумываешь всё в голове, а потом садишься и рисуешь кривую хуету. Ничего неприятнее такого результата не бывает.
>>371055
Хитрая жидовка.
Хитрая жидовка.
>>371056
Чет я опасаюсь, что твой хуевый уровень выше среднего по треду.
> два года назад еле сдал.
> Ещё через неделю топографическую сдавать.
Чет я опасаюсь, что твой хуевый уровень выше среднего по треду.
>>371058
Ни капли, я никаких знаний с этих предметов не вынес практически.
Что мой уровень выше нулевого - возможно, но не среднего точно.
Ни капли, я никаких знаний с этих предметов не вынес практически.
Что мой уровень выше нулевого - возможно, но не среднего точно.
>>371060
Неприятно старьё ворошить.
Могу попробовать что-нибудь сейчас набросать, может приятнее будет кидать на обзор.
>>371061
"Работал" на нём первый год только в гмоде, обмазывал тридэ тенями и бликами, для этого собственно и покупал.
Потом гмод вышел из моей сферы интересов и вообще из моды. Я решил "надо бы попробовать рисование, раз планшет есть". Ну и закрутилось колесо сансары, всё никак не выйду.
Так что я не суперопытный какой-нибудь художник, который до планшета дрочил ещё на бумаге, а до бумаги на скалах угольками, нет.
По факту я даже рисовать начал на год позже, чем планшет купил, что забавно.
Неприятно старьё ворошить.
Могу попробовать что-нибудь сейчас набросать, может приятнее будет кидать на обзор.
>>371061
"Работал" на нём первый год только в гмоде, обмазывал тридэ тенями и бликами, для этого собственно и покупал.
Потом гмод вышел из моей сферы интересов и вообще из моды. Я решил "надо бы попробовать рисование, раз планшет есть". Ну и закрутилось колесо сансары, всё никак не выйду.
Так что я не суперопытный какой-нибудь художник, который до планшета дрочил ещё на бумаге, а до бумаги на скалах угольками, нет.
По факту я даже рисовать начал на год позже, чем планшет купил, что забавно.
>>371062
Давай, буду ждать.
>Могу попробовать что-нибудь сейчас набросать, может приятнее будет кидать на обзор.
Давай, буду ждать.
105 Кб, 444x458
>>371050
Ты сейчас в красной зоне.
Каждый раз, когда ты говоришь "ну и хуй с ним" и забиваешь на практику, ты сливаешь в унитаз все те крохи скилла, которые накопил.
Ты сейчас в красной зоне.
Каждый раз, когда ты говоришь "ну и хуй с ним" и забиваешь на практику, ты сливаешь в унитаз все те крохи скилла, которые накопил.
>>371061
А что такое? Я перспективу выучил только через 9 лет после обретения планшета.
Просто в один день взял академический учебник, у вызубрил все 100 страниц. По 10 раз разбирал сложные и непонятные моменты. Копал и копал интересующие вопросы. До полного просветления. А затем нарисовал 10 сложных архитектурных сцен на основе обретенных знаний. С полным построением, по всем законам. Да ещё с приколами, вроде измерения точных размеров объектов в метрах внутри сцены, и вписывании других объектов известных метрических характеристик.
А что такое? Я перспективу выучил только через 9 лет после обретения планшета.
Просто в один день взял академический учебник, у вызубрил все 100 страниц. По 10 раз разбирал сложные и непонятные моменты. Копал и копал интересующие вопросы. До полного просветления. А затем нарисовал 10 сложных архитектурных сцен на основе обретенных знаний. С полным построением, по всем законам. Да ещё с приколами, вроде измерения точных размеров объектов в метрах внутри сцены, и вписывании других объектов известных метрических характеристик.
1066 Кб, 1900x1200
>>371053
Ну и хуле, вкину уж, чтобы узнать, вышло ли итоговое литсо хуже наброска с одним оригинальным ртом.
Ну и хуле, вкину уж, чтобы узнать, вышло ли итоговое литсо хуже наброска с одним оригинальным ртом.
>>371067
P. S. Может, попробовать срисовать что-то оригинальное (не Игорёшу Стравинского) вверх ногами до понедельника?
P. S. Может, попробовать срисовать что-то оригинальное (не Игорёшу Стравинского) вверх ногами до понедельника?
>>371070
Не ебу. Ручка вильнула, наверное. Более няшным оно от компенсирования в фотошопе не станет.
Не ебу. Ручка вильнула, наверное. Более няшным оно от компенсирования в фотошопе не станет.
>>371076
Бакулюм, то есть Бакуон.
Бакулюм, то есть Бакуон.
>>371079
А ты бы с формой хуя разобрался. На самом деле и глаза, и рот, и нос так сильно поехали, что не понятно куда она вообще смотрит. Ему действительно стоит разобраться с формой головы, но ты линию провел тоже довольно рандомно.
А ты бы с формой хуя разобрался. На самом деле и глаза, и рот, и нос так сильно поехали, что не понятно куда она вообще смотрит. Ему действительно стоит разобраться с формой головы, но ты линию провел тоже довольно рандомно.
>>371081
Я, собственно говоря, первый раз рисую хуй.
Ну в чем-то ты прав, чем дольше ты смотришь на это лицо, тем глубже погружаешься в пучины безумия. Глаза смотрят прямо, нос смотрит вправо, брови искажены в левую сторону, ну или просто на разной высоте нарисованы, а форма лица хуевая для любого вида.
> А ты бы с формой хуя разобрался.
Я, собственно говоря, первый раз рисую хуй.
Ну в чем-то ты прав, чем дольше ты смотришь на это лицо, тем глубже погружаешься в пучины безумия. Глаза смотрят прямо, нос смотрит вправо, брови искажены в левую сторону, ну или просто на разной высоте нарисованы, а форма лица хуевая для любого вида.
423 Кб, 512x896
Мне кажется, эта штука умнеет...
Сраные людишки всё более и более бесполезны.
Сраные людишки всё более и более бесполезны.
516 Кб, 1920x1920
155 Кб, 1080x1920
>>371063
Не, это просто мука какая-то, больше не могу.
Конечно, если вот так всё схематично набросать, то выглядит неплохо.
Но как только я погружаюсь в детали - всё идёт по полнейшей и дальше дорисовывать вообще не хочется.
Выше шеи могу нарисовать шар и что-то построить в 3/4. Ниже шеи начинаются искажения пространства, ниже пояса просто вырвиглазный пиздец.
Оставлю как есть, будет ещё пара картинок, которые нет желания удалять от одного взгляда на них. Но дальше просто не хочется детализировать.
>>371065
Что плохого в гмоде?
В моей юности он был простой и понятной альтернативой 3д-редакторов для школьников, которым лень осваивать что-то серьёзнее. Можно было каждому ребёнку пилить свои 3д-сценки, потом обмазывать в фотошопе спецэффектами, разве не здорово?
Кроме того там был целый набор встроенных игровых режимов типа местной мафии и свой собственный язык программирования для запиливания разнообразных физических игрушек от простых дронов-преследователей, до сложных артиллерийских установок, которые определяли положение врага, составляли его траекторию движения, предсказывали необходимое место попадания снаряда и по возможности составляли индивидуальный гороскоп для Скорпионов.
Не, это просто мука какая-то, больше не могу.
Конечно, если вот так всё схематично набросать, то выглядит неплохо.
Но как только я погружаюсь в детали - всё идёт по полнейшей и дальше дорисовывать вообще не хочется.
Выше шеи могу нарисовать шар и что-то построить в 3/4. Ниже шеи начинаются искажения пространства, ниже пояса просто вырвиглазный пиздец.
Оставлю как есть, будет ещё пара картинок, которые нет желания удалять от одного взгляда на них. Но дальше просто не хочется детализировать.
>>371065
Что плохого в гмоде?
В моей юности он был простой и понятной альтернативой 3д-редакторов для школьников, которым лень осваивать что-то серьёзнее. Можно было каждому ребёнку пилить свои 3д-сценки, потом обмазывать в фотошопе спецэффектами, разве не здорово?
Кроме того там был целый набор встроенных игровых режимов типа местной мафии и свой собственный язык программирования для запиливания разнообразных физических игрушек от простых дронов-преследователей, до сложных артиллерийских установок, которые определяли положение врага, составляли его траекторию движения, предсказывали необходимое место попадания снаряда и по возможности составляли индивидуальный гороскоп для Скорпионов.
>>371083
Когда я в первый раз увидел заливку с нечётким контуром, не как в пейнте, я тоже охуевал.
Когда я в первый раз увидел заливку с нечётким контуром, не как в пейнте, я тоже охуевал.
>>371084
Так-то ты и без гмода это всё можешь делать, причём это будет ценный игродельческий опыт, а не "я умею играть в гмод".
Так-то ты и без гмода это всё можешь делать, причём это будет ценный игродельческий опыт, а не "я умею играть в гмод".
>>371086
Сейчас могу, даже увлекаюсь аниматорством в блендере, чисто ради веселья, а когда-то не мог.
Сейчас могу, даже увлекаюсь аниматорством в блендере, чисто ради веселья, а когда-то не мог.
>>371092
На самом деле понятия не имею правильные они или нет. Мне нравится именно такой метод штриховки. Но вот с глазами, например, совсем все плохо.
На самом деле понятия не имею правильные они или нет. Мне нравится именно такой метод штриховки. Но вот с глазами, например, совсем все плохо.
>>371085
Не пизди мне тут, у меня батя - нейросеть, я знаю, о чём говорю!
Не пизди мне тут, у меня батя - нейросеть, я знаю, о чём говорю!
>>371094
Да и сам вижу. Но придерживаюсь метода сделал - начал новое, поэтому правлю.
Да и сам вижу. Но придерживаюсь метода сделал - начал новое, поэтому правлю.
>>371098
Да, она теперь ещё и дорисовывает.
Да, она теперь ещё и дорисовывает.
>>371098
Скоро так и будет - рисуешь кривую болванку, аплоадишь, нейросеть тебе её допиливает и красит.
По желанию редлайнит, поясняет за анатомию и перспективу, даёт советы что почитать и набор рефов для практики...
Скоро так и будет - рисуешь кривую болванку, аплоадишь, нейросеть тебе её допиливает и красит.
По желанию редлайнит, поясняет за анатомию и перспективу, даёт советы что почитать и набор рефов для практики...
>>371101
Но я думаю она никогда не дойдет до уровня "лел дрочни кубцов, даун" или "ахаха у ебаната зловещий дуанкрюгер".
Но я думаю она никогда не дойдет до уровня "лел дрочни кубцов, даун" или "ахаха у ебаната зловещий дуанкрюгер".
>>371103
Нейросеть, имитирующая сосач. Будущее, которое мы заслужили.
Нейросеть, имитирующая сосач. Будущее, которое мы заслужили.
>>371103
Я уже слышал это в 60-х годах. Слово в слово причём.
>Скажешь это своему металлическому господину лет через 10.
Я уже слышал это в 60-х годах. Слово в слово причём.
>>370892
Бложика пока нет, я и так сюда пощу иногда. Специально тред создаю на всякий случай вот http://www.задро.ч/2d/res/27621.html
Бложика пока нет, я и так сюда пощу иногда. Специально тред создаю на всякий случай вот http://www.задро.ч/2d/res/27621.html
>>371111
Да
Да
>>371111
>КО-КО-КО ДОЛЖАН САМ ДАГАДАЦЦА КАК МАЙУ БЫДЛОССЫЛКУ РАСШИФРАВАТЬ, ЕТА ЖИ ТАКАЯ ПАПУЛЯРНАЯ БАРДА!!!!
Пиздец они там все кротаны
>>371123
С 2012-го года вроде
С 2012-го года вроде
4 Кб, 213x233
Пацаны, а вот вы когда кубами красите в стиле пиллоу-шейдинг свои объемные рисунки, у вас тоже Даунич-Крюгер образовывается, или просто академ не нужен и лопатки разыгрались?
>>371108
тоже думал одно время на задраче повыкладываться,теперь закатываюсь туда,нада задрач оживить немного
тоже думал одно время на задраче повыкладываться,теперь закатываюсь туда,нада задрач оживить немного
>>371130
да
да
>>371049
Я скучал по тебе!
Я скучал по тебе!
>>371138
Как же я ору. Я думал тебя кто-то поправит спустя несколько тредов, но видимо нет. Пиллоу-шейдинг - это очень и очень плохо и некрасиво. И это не то же самое, что "освещение спереди".
Как же я ору. Я думал тебя кто-то поправит спустя несколько тредов, но видимо нет. Пиллоу-шейдинг - это очень и очень плохо и некрасиво. И это не то же самое, что "освещение спереди".
352 Кб, 512x896
>>371083
Подвигал лицо немного пластикой. Еще голова вроде бы не совсем на месте, но трогать лень.
Подвигал лицо немного пластикой. Еще голова вроде бы не совсем на месте, но трогать лень.
>>371199
Я не он но
Эта формулировка подразумевает единственное направление освещения. Как при едином направлении света все стороны куба могут быть освещенны одинаково?
Я не он но
>освещение спереди
Эта формулировка подразумевает единственное направление освещения. Как при едином направлении света все стороны куба могут быть освещенны одинаково?
>>371204
Хм, то есть при освещении спереди есть так же освещение сзади, сбоку, сверху, низу и из сраки твоей мамаши?
Хм, то есть при освещении спереди есть так же освещение сзади, сбоку, сверху, низу и из сраки твоей мамаши?
>>371208
Починил. Уже по клавишам не попадаешь?
Советую пройти нахуй спесь проветрить.
>выглядеть
Починил. Уже по клавишам не попадаешь?
>Советую перечитать главу о светотени
Советую пройти нахуй спесь проветрить.
>>371210
Ну так давай, поясни мне, а то толко кукарекаеш
>Подключи остальные свои хромосомы и посмотри где там освещение спереди
Ну так давай, поясни мне, а то толко кукарекаеш
27 Кб, 720x212
>Vicious cycle of Cpt
>обижают на харчке - идёшь на форчок
>обижают на форчке - идёшь на харчок
>repeat
>>371213
Но он же знает, что он охуенен, просто за ним охотится толпа хейтеров...
Но он же знает, что он охуенен, просто за ним охотится толпа хейтеров...
714 Кб, 1562x916
>>371203
Дружочек, свет не так работает
Pillow shading - это когда конкретного источника света нет, а не "свет впереди", когда во всех местах всё по краям затемняют, а посередине освещают
Дружочек, свет не так работает
Pillow shading - это когда конкретного источника света нет, а не "свет впереди", когда во всех местах всё по краям затемняют, а посередине освещают
>>371126
Рендер апнулся, ты молодец
Рендер апнулся, ты молодец
>>371218
Ну да, он работает так, как тебе этого хочется.
В голос просто!
Постить картиночки из учебничков - это всё на что ты способен?
>Дружочек, свет не так работает
Ну да, он работает так, как тебе этого хочется.
>это когда конкретного источника света нет
В голос просто!
Постить картиночки из учебничков - это всё на что ты способен?
>>371222
Разумеется, когда аргументов не хватает лучше с темы соскочить и покорчить из себя интеллектуала.
>Не надо доказывать что-то дурачку, это бесполезно. Поучится - сам поймет.
Разумеется, когда аргументов не хватает лучше с темы соскочить и покорчить из себя интеллектуала.
И игнорируйте очевидные провокации.
2181 Кб, 2448x3264
1986 Кб, 2448x3264
2226 Кб, 2448x3264
Эту срисовывал вверх ногами.
http://danbooru.donmai.us/posts/1763783
Я тут подумал. И понял. Что слишком близко к сердцу принимаю критику. Горящая задница, конечно, хороший источник мотивации, но не когда топливо льют через край и ты из пофигиста становишься чувствительным, будто какая барышня. Да и все дельные советы, какие можно, мне на данном этапе уже дали, а учебными материалами я обмазался минимум на полгода вперёд. Поэтому я удалю тред из отслеживаемых и буду заходить не чаще раза в месяц, чтобы выложить результаты и посмотреть на реакцию. Такие дела.
Юкалюб, если угодно как-то меня именовать или куклоскрывать.
http://danbooru.donmai.us/posts/1763783
Я тут подумал. И понял. Что слишком близко к сердцу принимаю критику. Горящая задница, конечно, хороший источник мотивации, но не когда топливо льют через край и ты из пофигиста становишься чувствительным, будто какая барышня. Да и все дельные советы, какие можно, мне на данном этапе уже дали, а учебными материалами я обмазался минимум на полгода вперёд. Поэтому я удалю тред из отслеживаемых и буду заходить не чаще раза в месяц, чтобы выложить результаты и посмотреть на реакцию. Такие дела.
Юкалюб, если угодно как-то меня именовать или куклоскрывать.
>>371227
Буду надеятся что ты не сольёшься. А так, удачи тебе.
И всё таки заходи, когда вопросы будут, и просто за критикой.
>Поэтому я удалю тред из отслеживаемых и буду заходить не чаще раза в месяц
Буду надеятся что ты не сольёшься. А так, удачи тебе.
И всё таки заходи, когда вопросы будут, и просто за критикой.
>>371227
До завтра.
До завтра.
>>371227
Чутка диссоциации от своих работ полезна но в то же время не стоит уж совсем отстранятся от них. Вообще рисунок инструмент а не самоцель, как по мне и относится надо соответственно. Ну а критику надо фильтровать а не слушать все подряд, икспертов то хоть на каждом углу найти можно а вот толковой критики еще поискать надо. Проблематично судить критику когда сам не осведомлен но что поделать. Конкретика наше все.
Удачи, прогресс в рисовании не шибко скоротечный, держи примеры работ за периоды времени чтобы можно было сравнивать их с большой разницей во времени, аля месяц или даже год. Ну и поменьше рефлексии над каждым рисунком, fail fast как гриться где-то там.
> Я тут подумал. И понял. Что слишком близко к сердцу принимаю критику. Горящая задница, конечно, хороший источник мотивации, но не когда топливо льют через край и ты из пофигиста становишься чувствительным, будто какая барышня.
Чутка диссоциации от своих работ полезна но в то же время не стоит уж совсем отстранятся от них. Вообще рисунок инструмент а не самоцель, как по мне и относится надо соответственно. Ну а критику надо фильтровать а не слушать все подряд, икспертов то хоть на каждом углу найти можно а вот толковой критики еще поискать надо. Проблематично судить критику когда сам не осведомлен но что поделать. Конкретика наше все.
Удачи, прогресс в рисовании не шибко скоротечный, держи примеры работ за периоды времени чтобы можно было сравнивать их с большой разницей во времени, аля месяц или даже год. Ну и поменьше рефлексии над каждым рисунком, fail fast как гриться где-то там.
543 Кб, 1280x662
Ах да, материалы. Это всё, что нужно, чтобы научиться рисовать красивых девочек/женщин в захватывающем окружении, или чего-то ещё не хватает?
>>371249
Да, еще надо начать рисовать.
Да, еще надо начать рисовать.
>>371249
А что за DS2 Week? И где охуительный Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention?
А что за DS2 Week? И где охуительный Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention?
>>371252
Dynamic Sketching 2
Dynamic Sketching 2
>>371249
Не читал, но осуждаю.
Единственная нормальная книга по стилизации, что я встречал была how to draw manga - sketching manga-style
>how to draw anime
Не читал, но осуждаю.
Единственная нормальная книга по стилизации, что я встречал была how to draw manga - sketching manga-style
741 Кб, 1280x864
>>371260
На ближайшие год-полгода мне и нынешней коллекции хватит.
>>371257
>>371267
Поскольку советы дают противоречивые, а ставить мнение какого-либо из анонимных экспертов превыше других нет никаких оснований, полезность каждого источника и порядок их изучения буду определять самостоятельно, опытно-грабельным путём.
Ну что ж, видимо, теперь я собрал в свои чёрные мешки все нужные материалы.
Юкалюб укатился из раздела до 27 февраля.
На ближайшие год-полгода мне и нынешней коллекции хватит.
>>371257
>>371267
Поскольку советы дают противоречивые, а ставить мнение какого-либо из анонимных экспертов превыше других нет никаких оснований, полезность каждого источника и порядок их изучения буду определять самостоятельно, опытно-грабельным путём.
Ну что ж, видимо, теперь я собрал в свои чёрные мешки все нужные материалы.
Юкалюб укатился из раздела до 27 февраля.
>>371285
Смотря что имеешь в виду, под "дрочить кубы".
Так-то было бы неплохо узнать основы перспективы и нарисовать несколько кубиков. На первом этапе тебе этого хватит, а потом сам поймёшь что перспективу нужно доучивать.
>Нужно ли мне дрочить кубы
Смотря что имеешь в виду, под "дрочить кубы".
Так-то было бы неплохо узнать основы перспективы и нарисовать несколько кубиков. На первом этапе тебе этого хватит, а потом сам поймёшь что перспективу нужно доучивать.
>>371285
Кувшиноголовы это по сути кубы, так что да.
Кувшиноголовы это по сути кубы, так что да.
Пиздец, щас будет очередной разговор на тему "надо ли дрочить кубы", как же вы заебали.
Нужно рисовать, а не пиздеть, вот.
174 Кб, 438x563
133 Кб, 900x1398
Увидел вот такую картинку( первая) по пиллоушейдингу и охуел. Типа вот профессионалы всю жизнь игры в пиллоушейдинге пилили и тут пришли такие знатоки с интернетов и сказала что говно и хуйня. Алсо что касается второй пики, то на превьюшке в гугле верхняя картинка смотрится гораздо более понятно, объемно и четко, в то время как нижняя - каша и непонятно вообще какое выражение лица и что там с ладонью происходит. А ведь пиксельарт должен хорошо смотреться прежде всего именно в маленьком размере.
Короче, пиздец, я не понял в чем понт. Я понимаю в чем понт, если дело касается обычного арта и осуждают в пиллоушейдинге, но ведь этот термин в основном для пиксельарта используется.
Короче, пиздец, я не понял в чем понт. Я понимаю в чем понт, если дело касается обычного арта и осуждают в пиллоушейдинге, но ведь этот термин в основном для пиксельарта используется.
>>371291
+1
+1
>>371291
Ну для пиксельарта он смотрится не лучше, а привычнее. Я думаю из-за этого как раз его чаще могут использовать именно в пиксельарте.
Ну для пиксельарта он смотрится не лучше, а привычнее. Я думаю из-за этого как раз его чаще могут использовать именно в пиксельарте.
>>371292
Можешь пощелкать в гуголе и посмотреть разные игори со снеса. Там пиллоушейдинг везде. За тебя делать не буду.
Можешь пощелкать в гуголе и посмотреть разные игори со снеса. Там пиллоушейдинг везде. За тебя делать не буду.
>>371301
Нарисуй пару кубиков, и покажи нам. А для голов конечно перспектива нужна.
>Так то я парочку кубиков в свое время ещё в куржке надрочил.
Нарисуй пару кубиков, и покажи нам. А для голов конечно перспектива нужна.
Хватит задавать тупые вопросы. Лучше послушайте этот годный подкаст.
https://www.youtube.com/watch?v=V_5x25I46Jc
https://www.youtube.com/watch?v=V_5x25I46Jc
>>371300
Это типа как говорить, что раз уж я не стал тебе приводить пруфы, то я напиздел что гитлер умер в 45-ом. Твоя информированность о вопросе не моя забота.
Это типа как говорить, что раз уж я не стал тебе приводить пруфы, то я напиздел что гитлер умер в 45-ом. Твоя информированность о вопросе не моя забота.
>>371306
Хорошая попытка, пиздун.
Хорошая попытка, пиздун.
>>371317
Лул, схоронил.
Лул, схоронил.
>>371315
Молодой человек, я ждал вас всю свою жизнь
Расскажи, пожалуйста, как ты научился красиво делать эти штрихопятна? Как определять, в какую сторону штрих. Где лучше просто линию вместо него поставить. У меня говно получается при попытке их имитации
Молодой человек, я ждал вас всю свою жизнь
Расскажи, пожалуйста, как ты научился красиво делать эти штрихопятна? Как определять, в какую сторону штрих. Где лучше просто линию вместо него поставить. У меня говно получается при попытке их имитации
13 Кб, 168x144
Что-то форма быстрого ответа не открывается. Опять у Абу приступы макабошатания?
>>371328
Это шутка, да? Штрихоты в цифре лучше вообще избегать, это просто подчищенный набросок, в чистовом варианте это совсем не смотрится. По теории, штрихи нужно класть по форме, а у меня обычно куда попал - туда попал, потомушта фотошоп к особой точности не располагает.
Я обычно примеры в комиксах подсматриваю, но там не все однозначно. Короче, от автора зависит. Главное, чтобы плотность соответствовала глубине тени, но этого сложно добиться в цифре, потому что там все выглядит резче.
>>371326
Ну ок. Я в мультиках не разбираюсь, элита предпочитает мангу.
>>371328
>Расскажи, пожалуйста, как ты научился красиво делать эти штрихопятна?
Это шутка, да? Штрихоты в цифре лучше вообще избегать, это просто подчищенный набросок, в чистовом варианте это совсем не смотрится. По теории, штрихи нужно класть по форме, а у меня обычно куда попал - туда попал, потомушта фотошоп к особой точности не располагает.
>Как определять, в какую сторону штрих. Где лучше просто линию вместо него поставить.
Я обычно примеры в комиксах подсматриваю, но там не все однозначно. Короче, от автора зависит. Главное, чтобы плотность соответствовала глубине тени, но этого сложно добиться в цифре, потому что там все выглядит резче.
>>371326
>неаниме
Ну ок. Я в мультиках не разбираюсь, элита предпочитает мангу.
>>371326
Ты ебу дал. Лучница была не аниме, а это классическое аниме.
Ты ебу дал. Лучница была не аниме, а это классическое аниме.
test
>>371339
и у меня
Алсо у меня с тебя вообще батхерт! Хоть бы запилил посанам девиантарт что ли, куда бы складировал рисунки! "НЕТ! Я их даже на компе не сохраняю!" БАКА!
>Что-то форма быстрого ответа не открывается.
и у меня
Алсо у меня с тебя вообще батхерт! Хоть бы запилил посанам девиантарт что ли, куда бы складировал рисунки! "НЕТ! Я их даже на компе не сохраняю!" БАКА!
>>371125
Тут таких не любят
Тут таких не любят
>>371125
Ты ошибаешься
Ты ошибаешься
>>371342
Извиняй, нету хайреза. Это оригинальный размер, мне проще наброски в небольшом разрешении рисовать.
>>371345
Да нужен ли на девике очередной рисователь скучных анимудевок. Мне неохота создавать там аккаунт, который будет обновляться раз в полгода. Эсть личнотред в мазняче логова чеченской мафии (я про добрач), можешь заглянуть туда, хотя в последнее время там чета совсем анально стало.
Извиняй, нету хайреза. Это оригинальный размер, мне проще наброски в небольшом разрешении рисовать.
>>371345
Да нужен ли на девике очередной рисователь скучных анимудевок. Мне неохота создавать там аккаунт, который будет обновляться раз в полгода. Эсть личнотред в мазняче логова чеченской мафии (я про добрач), можешь заглянуть туда, хотя в последнее время там чета совсем анально стало.
>>371380
Приклеилась(
Приклеилась(
>>371381
Тогда чья рука у него на лбу?
Тогда чья рука у него на лбу?
>>371389
Бле...в глаза долблюсь.
Бле...в глаза долблюсь.
>>371392
круто вышло
круто вышло
57 Кб, 704x780
>>371339
Да не, в цифре можно и мягко сделать.
Основная проблема в том, что разрешение втрое ниже и для штрихов и для зерна. Самого зерна по дефолту нет. Растяжки графита за карандашом нет, сама цифровая «краска» тянется только как «мыло», то есть усреднениями, а не как настоящая графитовая пыль и т.д.
Пикрилейтед — Сай2.
Ну и перо по пластику это, конечно не карандаш по бумаге. Разные и трение и контроль.
А помимо всего этого годы задрачивания у академщиков.
> потому что там все выглядит резче.
Да не, в цифре можно и мягко сделать.
Основная проблема в том, что разрешение втрое ниже и для штрихов и для зерна. Самого зерна по дефолту нет. Растяжки графита за карандашом нет, сама цифровая «краска» тянется только как «мыло», то есть усреднениями, а не как настоящая графитовая пыль и т.д.
Пикрилейтед — Сай2.
Ну и перо по пластику это, конечно не карандаш по бумаге. Разные и трение и контроль.
А помимо всего этого годы задрачивания у академщиков.
190 Кб, 800x639
170 Кб, 801x650
>>371398
Ноуп. Поменялся движок частично, настройки добавились, как раз те, благодаря которым легче сбалансировать толщину, зерно, смазывание, давление. Перестала глючить текстура формы, как в первом.
Если у тебя 1й сай, то попробуй установи текстуру на Brushform какую-то, сделай плавающий размер и проведи фигурный штрих. Текстура будет плыть при изменении размера.
С волосатыми кистями тоже доработки были.
>движок тот же, все зависит от настроек.
Ноуп. Поменялся движок частично, настройки добавились, как раз те, благодаря которым легче сбалансировать толщину, зерно, смазывание, давление. Перестала глючить текстура формы, как в первом.
Если у тебя 1й сай, то попробуй установи текстуру на Brushform какую-то, сделай плавающий размер и проведи фигурный штрих. Текстура будет плыть при изменении размера.
С волосатыми кистями тоже доработки были.
33 Кб, 640x480
Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты. Почему они такие про, господи пиздец
>>371410
А что ты делаешь, чтобы стать ближе к "про"? Ты учишься рисовать, или просто ноешь?
>Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты.
>Почему они такие про
А что ты делаешь, чтобы стать ближе к "про"? Ты учишься рисовать, или просто ноешь?
>>371412
учусь, конечно, я каждый день рисую, просто понимаю, что до уровня нравящихся азиатов дотяну только лет через 30
учусь, конечно, я каждый день рисую, просто понимаю, что до уровня нравящихся азиатов дотяну только лет через 30
16 Кб, 360x129
>>371291
На левой вверху крона дерева смотрится хуже. Внизу приобретает объём и рельеф.
Сам ствол-скала и там и там не оч, но слева посочнее.
Справа верно говоришь: тень слишком тёмная и смешалась со ртом. И рука серая. Цвет теней выбран неграмотно, тени положены неграмотно.
В целом нужно смотреть и думать, как лучше. Бессмысленно осуждать какой-то метод целиком и безотносительно. Но чтобы делать пиллоу-шейдинг не нужно особо разбираться в объёме и светотени. А чтобы нормально затенить — нужно. Вот и весь базар.
На левой вверху крона дерева смотрится хуже. Внизу приобретает объём и рельеф.
Сам ствол-скала и там и там не оч, но слева посочнее.
Справа верно говоришь: тень слишком тёмная и смешалась со ртом. И рука серая. Цвет теней выбран неграмотно, тени положены неграмотно.
В целом нужно смотреть и думать, как лучше. Бессмысленно осуждать какой-то метод целиком и безотносительно. Но чтобы делать пиллоу-шейдинг не нужно особо разбираться в объёме и светотени. А чтобы нормально затенить — нужно. Вот и весь базар.
>>371410
А в чем сложность? Просто берёшь и рисуешь.
Основная хитрость — взять именно азиатов как эталон для подражания. Не натуру, не западные картинки, не аниме-но-не-аниме-я-одарённый-ребёнак-ща-изубрету-сваё-толька-кручи, не рандомную хрень, не скакать по разным тайтлам, а взять одного единственного художника и начать копировать его стиль. Во всех деталях.
А в чем сложность? Просто берёшь и рисуешь.
Основная хитрость — взять именно азиатов как эталон для подражания. Не натуру, не западные картинки, не аниме-но-не-аниме-я-одарённый-ребёнак-ща-изубрету-сваё-толька-кручи, не рандомную хрень, не скакать по разным тайтлам, а взять одного единственного художника и начать копировать его стиль. Во всех деталях.
>>371416
Не у всех есть возможность херачить 6 часов в день
Не у всех есть возможность херачить 6 часов в день
>>371410
Рисовальщики из представителей монголоидной расы как правило крайне символьно рисуют анатомию. Но часто имеют хороший стиль, чем и вывозят.
Пидорахены копируют хуёвую анатомию, но не могут в стиль. В итоге после многолетней дрочки, из местного контингетна вылупляется смердящий фильторами и копиркой кувшин.
Лично тебе я могу посоветывать выпить хлорки, либо начать наконецт дрочить анатомию. Но второй вариант крайне утопичен, учитывая говнотрэд в которм мы находимся.
Рисовальщики из представителей монголоидной расы как правило крайне символьно рисуют анатомию. Но часто имеют хороший стиль, чем и вывозят.
Пидорахены копируют хуёвую анатомию, но не могут в стиль. В итоге после многолетней дрочки, из местного контингетна вылупляется смердящий фильторами и копиркой кувшин.
Лично тебе я могу посоветывать выпить хлорки, либо начать наконецт дрочить анатомию. Но второй вариант крайне утопичен, учитывая говнотрэд в которм мы находимся.
>>371418
"Основы академического рисунка" Николая Ли, медленно, но почитываю. Зарисовки фигур на на время и просто. Очень редко стадики, очень редко полноценки. Не знаю, на самом деле, как правильно организовать обучение, хотелось бы на интенсивы походить, а времени нет да и впрочем сомневаюсь, что в нашем аниметреде кто-то это знает
"Основы академического рисунка" Николая Ли, медленно, но почитываю. Зарисовки фигур на на время и просто. Очень редко стадики, очень редко полноценки. Не знаю, на самом деле, как правильно организовать обучение, хотелось бы на интенсивы походить, а времени нет да и впрочем сомневаюсь, что в нашем аниметреде кто-то это знает
>>371420
Скинь пример своих работ, хоть что-то.
Вот, посмотри это:
https://www.youtube.com/watch?v=PWwSHnlJiFI&index=1&list=PLruD88P5qXIssY3UGLRAYAiTq6A7Tp9Ja
Скинь пример своих работ, хоть что-то.
>Не знаю, на самом деле, как правильно организовать обучение
Вот, посмотри это:
https://www.youtube.com/watch?v=PWwSHnlJiFI&index=1&list=PLruD88P5qXIssY3UGLRAYAiTq6A7Tp9Ja
>>371419
У тебя взаимоисключающие параграфы, пидораха. Стиль и копирка это одно и то же: набор зафиксированных правил, пропорций и соотношений.
>имеют хороший стиль
>ряяя копирка
У тебя взаимоисключающие параграфы, пидораха. Стиль и копирка это одно и то же: набор зафиксированных правил, пропорций и соотношений.
>>371423
Совсем разные книги, один про основы академ рисунка, другой про фигуру.
>И нахуя ты читаешь эту хуёвую копирку с Баммеса?
Совсем разные книги, один про основы академ рисунка, другой про фигуру.
79 Кб, 600x1055
135 Кб, 505x715
139 Кб, 489x702
307 Кб, 495x850
>>371425
Охуеть, вот ублюдок! А я не знал.
Охуеть, вот ублюдок! А я не знал.
>>371426
Тебе нужно академ подрачить, натюрморты, черепа/обрубовки, перспективу.
Тебе нужно академ подрачить, натюрморты, черепа/обрубовки, перспективу.
358 Кб, 1024x759
173 Кб, 798x1024
135 Кб, 637x780
>>371426
Не знаю где он там преоподает, но могу поставить блядь анус, что не может это быть случайностью.
Мускулы у Н. Ли вот эти на стр 294 и ноги на стр 306 ( в середине).
Я присмотрелся сейчас, похоже он либо срисовал, либо обводил. Разница минимальная.
Не знаю где он там преоподает, но могу поставить блядь анус, что не может это быть случайностью.
Мускулы у Н. Ли вот эти на стр 294 и ноги на стр 306 ( в середине).
Я присмотрелся сейчас, похоже он либо срисовал, либо обводил. Разница минимальная.
>>371411
Сфм тогда даже в помине не было.
Была полудохлая демка, спизженная из файлов, которая крашилась от каждого движения руки и поддерживала только тф2.
Впрочем современный сфм не так далеко ушёл от этой демки и являет собой сейчас устаревшее говно.
Сфм тогда даже в помине не было.
Была полудохлая демка, спизженная из файлов, которая крашилась от каждого движения руки и поддерживала только тф2.
Впрочем современный сфм не так далеко ушёл от этой демки и являет собой сейчас устаревшее говно.
>>371389
Посмотри, отличное было кинцо.
Посмотри, отличное было кинцо.
1322 Кб, 1920x1080
>>371410
Потому что они ставят свою жизнь.
>Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты. Почему они такие про, господи пиздец
Потому что они ставят свою жизнь.
>>371512
Где? Пока что эти безпруфные выпады в сторону Ли, ничего не значат.
>может, он просто использовал рисунки из Баммеса?
Где? Пока что эти безпруфные выпады в сторону Ли, ничего не значат.
>>371520
Там разные рисунки, ты даун?
Там разные рисунки, ты даун?
>>371522
Другое дело, вот это уже больше походит на пруфы.
Другое дело, вот это уже больше походит на пруфы.
>>371536
Мы потеряли рейфага, это не рейфаг.
Мы потеряли рейфага, это не рейфаг.
>>371062
Ну прям моя история
Ну прям моя история
>>371594
Так он неправильно учится. Надо было фоном поставить и обмазывать, а он рядом поставил и срисовывает, дурачок.
Так он неправильно учится. Надо было фоном поставить и обмазывать, а он рядом поставил и срисовывает, дурачок.
>>371126
Знаете, о чем я подумал? О том, что наши рисунки, - это отражение нашего внутреннего я. Реефаг же знает в какой-то степени анатомию, объем, гестуры, - вот это вот все, - но рисует все равно вот так. Да, он художник, он так видит.
На этой доске были и есть и мальта с его львичками, и вахаеб с его еблами, и кубимичан, и обрубальта, и бог знает, кто еще, - куча людей с яркой индивидуальностью, но с весьма своеобразным взглядом на мир. Так не будем же судить строго, ибо художника может обидеть каждый.
Знаете, о чем я подумал? О том, что наши рисунки, - это отражение нашего внутреннего я. Реефаг же знает в какой-то степени анатомию, объем, гестуры, - вот это вот все, - но рисует все равно вот так. Да, он художник, он так видит.
На этой доске были и есть и мальта с его львичками, и вахаеб с его еблами, и кубимичан, и обрубальта, и бог знает, кто еще, - куча людей с яркой индивидуальностью, но с весьма своеобразным взглядом на мир. Так не будем же судить строго, ибо художника может обидеть каждый.
58 Кб, 314x468
>>371597
Круто. Я всегда знал, что внутри я - кавайная маленькая девочка.
>наши рисунки, - это отражение нашего внутреннего я
Круто. Я всегда знал, что внутри я - кавайная маленькая девочка.
>>371616
Потрясающе милая вебмка. Сохранил и даже появилось желание некопару пройти. Ты классный.
Потрясающе милая вебмка. Сохранил и даже появилось желание некопару пройти. Ты классный.
>>371596
А какие претензии к использованию аниме для рефов, если тренируешься рисовать рефы?
А какие претензии к использованию аниме для рефов, если тренируешься рисовать рефы?
>>371624
Если тренируешься рисовать с рефов, а сам не умеешь даже пару цилиндров в разных плоскостях нарисовать, то перво-наперво, надо избавиться от цвета рефа. Это избыточная информация для свежевылупленного рисована.
Если тренируешься рисовать с рефов, а сам не умеешь даже пару цилиндров в разных плоскостях нарисовать, то перво-наперво, надо избавиться от цвета рефа. Это избыточная информация для свежевылупленного рисована.
>>371645
хуясе кротаны в треде
хуясе кротаны в треде
>>371638
Значит, с манги срисовывать?
По черчению, которое от руки, без автокада, у меня была твердая четверка. Лет семь назад, ужс. Правда, там тени рисовать не надо было, но я до этого еще не дошел все равно.
Значит, с манги срисовывать?
По черчению, которое от руки, без автокада, у меня была твердая четверка. Лет семь назад, ужс. Правда, там тени рисовать не надо было, но я до этого еще не дошел все равно.
>>371661
Кисти честного человека.
Кисти честного человека.
256 Кб, 1154x610
Красный-сенсей, у тебя есть такие же головы как на пике, только женские? Просто очень нравится твой стиль, но не могу понять как ты женские личики крутишь.
291 Кб, 2000x1000
Хуй знает куда податься. Буду сюда кидать. Вот нарисовал своего персонажа из днд.
>>371672
Этой пикче больше лет чем тебе, осилятор мамкин
Этой пикче больше лет чем тебе, осилятор мамкин
>>371670
Всё правильно
Если вернёшься - научишься рисовать, а если нет то слабак.
А подругому только 17 лет своего пути.
Всё правильно
Если вернёшься - научишься рисовать, а если нет то слабак.
А подругому только 17 лет своего пути.
144 Кб, 1024x768
>>371430
Н Ли это просто некачественное переваривание чужих работ в свою сборку.
Сам лично Лм не придумал нихуя.
Впрочем препод по физике тоже не придумывает уравнения Максвелла сам.
Ли как училка собирает чужой материал а не пишет книгу сам.
Что касается самого Баммеса я считаю его излишне усложненным и передроченым.
Лумис слишком простой (может быть полезен полным новичкам как старт) Баммес сложный причём без большой пользы, Хэмптон - самое оно.
Вообще оптимально начинать с примитивов по Лумису потому как они простые, потом дополнить пробелы и продвинутые моменты Робертсоном.
Фигуру дрочить по Вилппу и Хэмптону.
Лумис почти бесполезен.
Н Ли это просто некачественное переваривание чужих работ в свою сборку.
Сам лично Лм не придумал нихуя.
Впрочем препод по физике тоже не придумывает уравнения Максвелла сам.
Ли как училка собирает чужой материал а не пишет книгу сам.
Что касается самого Баммеса я считаю его излишне усложненным и передроченым.
Лумис слишком простой (может быть полезен полным новичкам как старт) Баммес сложный причём без большой пользы, Хэмптон - самое оно.
Вообще оптимально начинать с примитивов по Лумису потому как они простые, потом дополнить пробелы и продвинутые моменты Робертсоном.
Фигуру дрочить по Вилппу и Хэмптону.
Лумис почти бесполезен.
47 Кб, 571x326
>>371410
В отличие от белого человека Азиаты обладают несколько более высоким интеллектом и аутичной концентрацией.
Но судя по всему отстают от белых в визуальном воображение или какой-то креативности, поскольку несмотря на охуенных азиатских математиков у них как-то хуёво с патентами, изобретениями и инженерингом.
>Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты. Почему они такие про, господи пиздец
В отличие от белого человека Азиаты обладают несколько более высоким интеллектом и аутичной концентрацией.
Но судя по всему отстают от белых в визуальном воображение или какой-то креативности, поскольку несмотря на охуенных азиатских математиков у них как-то хуёво с патентами, изобретениями и инженерингом.
>>371648
Срисовывать
Забудь это слово нахуй.
Срисовывать не то что бесполезно а даже вредно в обучении.
Если хочешь чему-то научиться с рефа то подрочив по книжке рисуй сам с нуля и с построениями и сравнивать с рефом.
Можешь либо закрывать реф пока рисуешь, либо рисуй зеркально и желательно в другом ракурсе от рефа.
А если будешь тупо смотреть на полосочку и копировать её это всё равно что обводить. Привыкаешь к плоской срисовке контуров си сам ничему не научишься.
>срисовывать
Срисовывать
Забудь это слово нахуй.
Срисовывать не то что бесполезно а даже вредно в обучении.
Если хочешь чему-то научиться с рефа то подрочив по книжке рисуй сам с нуля и с построениями и сравнивать с рефом.
Можешь либо закрывать реф пока рисуешь, либо рисуй зеркально и желательно в другом ракурсе от рефа.
А если будешь тупо смотреть на полосочку и копировать её это всё равно что обводить. Привыкаешь к плоской срисовке контуров си сам ничему не научишься.
>>371696
Кукарет, ты хоть раз был в развитых районах Азии?
>у них как-то хуёво с патентами, изобретениями и инженерингом.
Кукарет, ты хоть раз был в развитых районах Азии?
>>371698
Они очень хорошо делают те вещи которые изобрёл белый человек.
Только своих собственных научных открытий и инженерных решений у них не жирно.
Они очень хорошо делают те вещи которые изобрёл белый человек.
Только своих собственных научных открытий и инженерных решений у них не жирно.
>>371698
Факт в том, что они активно нанимают инженеров снаружи.
Потому что уклад жизни и менталитет азиатов не очень способствуют творчеству. Да ты и сам можешь посмотреть на примере России. Распространённые формы творчества в России - художественный свист и виртуозный проёбинг полимеров.
Факт в том, что они активно нанимают инженеров снаружи.
Потому что уклад жизни и менталитет азиатов не очень способствуют творчеству. Да ты и сам можешь посмотреть на примере России. Распространённые формы творчества в России - художественный свист и виртуозный проёбинг полимеров.
114 Кб, 767x527
492 Кб, 1366x768
Внезапно даже рисовать Азиаты научились у белого человека, но научились делать лучше в связи со своим аутизмом.
>>371699
Ну это потому, что в Азии евронаука появилась 100 лет назад, Сейчас в науке полно китайцев, японцев и корейцев.
С инженерией-то в Азии всегда было заебись. Первая война с массовым применением огнестрела где была? Европа вышла вперед в 19 веке с изобретением паровой машины, но прошло сто лет и японцы создали самый известный истребитель. Какой истребитель?
>Только своих собственных научных открытий
Ну это потому, что в Азии евронаука появилась 100 лет назад, Сейчас в науке полно китайцев, японцев и корейцев.
>инженерных решений у них не жирно.
С инженерией-то в Азии всегда было заебись. Первая война с массовым применением огнестрела где была? Европа вышла вперед в 19 веке с изобретением паровой машины, но прошло сто лет и японцы создали самый известный истребитель. Какой истребитель?
>>371702
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>371706
А звали его Наруто.
А звали его Наруто.
>>371710
Ну так-то да, но в самой Британии теперь дурдом, а её культура снаружи.
Ну так-то да, но в самой Британии теперь дурдом, а её культура снаружи.
>>371710
Европа - всё. Америка тоже не состоялась, как Европа 2.0, выродилась в рашку 2.0 и процветает только за счет притока мозгов из Азии. 21 век будет веком азиатов.
Европа - всё. Америка тоже не состоялась, как Европа 2.0, выродилась в рашку 2.0 и процветает только за счет притока мозгов из Азии. 21 век будет веком азиатов.
>>371712
Ты дебик, греко-римская это борьба.
Ты дебик, греко-римская это борьба.
>>371699
Порох, соке, суши, соевый соус, уникальная архитектура, палочки для еды, лапша, самурайский меч, сплавы, кимано, наземные и морские мины, печатный станок за 800 лет раньше гейропейского.
Порох, соке, суши, соевый соус, уникальная архитектура, палочки для еды, лапша, самурайский меч, сплавы, кимано, наземные и морские мины, печатный станок за 800 лет раньше гейропейского.
>>371726
Если твои азиаты такие умные, то почему сидели на деревьях до прихода белых?
Если твои азиаты такие умные, то почему сидели на деревьях до прихода белых?
>>371728
Вплоть до того что у них экономика по пизде пошла и им пришлось продавать кокс китаю. Китай чуть ли не выебал Англию ебучим чаем. Чаем, Карл!
>Фарфором китайским еще и специями англичане долго торговали
Вплоть до того что у них экономика по пизде пошла и им пришлось продавать кокс китаю. Китай чуть ли не выебал Англию ебучим чаем. Чаем, Карл!
>>371727
На почитай http://guangoy.ru/2176.htm
Если бы белые варвары не украли все достижения во время крестовых походов они бы до сих пор жили в ебучих пещерах.
На почитай http://guangoy.ru/2176.htm
>компас, порох, бумага, печать
Если бы белые варвары не украли все достижения во время крестовых походов они бы до сих пор жили в ебучих пещерах.
>>371732
Украли все достижения и заставили азиатов их позабыть. Вон китайцы порох только для фейерверков использовали, а белые оружие изобрели. Значит смекалочка у белых лучше работает.
Украли все достижения и заставили азиатов их позабыть. Вон китайцы порох только для фейерверков использовали, а белые оружие изобрели. Значит смекалочка у белых лучше работает.
>>371724
Пиздец всрань. Отличный пример того, что школьникам только йоба-спецэффекты подавать, на остальное наплевать.
Пиздец всрань. Отличный пример того, что школьникам только йоба-спецэффекты подавать, на остальное наплевать.
>>371703
Spitfire Supermarine?
Spitfire Supermarine?
>>371725
Спасибо большое
Спасибо большое
>>371727
Возможно, они были слишком разумны, чтобы не начинать индустриализм. Традиционная цивилизация могла бы существовать сотни тысяч лет, пользуясь возобновляемыми ресурсами. Западная индустриальная цивилизация за 200 лет растратит все доступные ресурсы на войны и потреблядство, а в конце утянет за собой в могилу все человечество. Экспансия в космос оказалась всего лишь утешающей сказкой.
Возможно, они были слишком разумны, чтобы не начинать индустриализм. Традиционная цивилизация могла бы существовать сотни тысяч лет, пользуясь возобновляемыми ресурсами. Западная индустриальная цивилизация за 200 лет растратит все доступные ресурсы на войны и потреблядство, а в конце утянет за собой в могилу все человечество. Экспансия в космос оказалась всего лишь утешающей сказкой.
>>371735
Твое знание истории оставляет желать лучшего. Собственно, с огнестрельным оружием в Европе познакомились благодаря нашествию монголов.
>Вон китайцы порох только для фейерверков использовали, а белые оружие изобрели.
Твое знание истории оставляет желать лучшего. Собственно, с огнестрельным оружием в Европе познакомились благодаря нашествию монголов.
>>371733
Нет. Русские способна заимствовать только худшие черты у цивилизаций Востока и Запада. Поэтому у нас соединяются худшие черты коллективизма и индивидуализма, но без бонусов, которые им свойственны.
Нет. Русские способна заимствовать только худшие черты у цивилизаций Востока и Запада. Поэтому у нас соединяются худшие черты коллективизма и индивидуализма, но без бонусов, которые им свойственны.
>>371745
На секунду показалось что я в /gsg
На секунду показалось что я в /gsg
>>371758
Я думал это няшный.
Я думал это няшный.
>>371760
А у тебя?
А у тебя?
>>371760
У всех сеймфейс. А у тебя еще и зависть.
У всех сеймфейс. А у тебя еще и зависть.
>>371785
Че ты от одного поста так бесишься. И что плохого в обсуждении политики?
Че ты от одного поста так бесишься. И что плохого в обсуждении политики?
>>371742
Огорчу тебя лет через 20к наше солнце превратит землю в радиоактивный кусок раскаленного камня.
>сотни тысяч лет
Огорчу тебя лет через 20к наше солнце превратит землю в радиоактивный кусок раскаленного камня.
>>371789
Я слышал, что через 60 лет солнце раздуется и поглотит ближайшие планеты и звёзды, а потом вспышкой сбросит оболочку и этим сдует озоновый слой с Земли. И люди будут долгие годы умирать от перегрева поверхности и глобального потепления.
Я слышал, что через 60 лет солнце раздуется и поглотит ближайшие планеты и звёзды, а потом вспышкой сбросит оболочку и этим сдует озоновый слой с Земли. И люди будут долгие годы умирать от перегрева поверхности и глобального потепления.
>>371792
Ну не, это в прогнозе погоды передавали- там пиздеть не будут
Ну не, это в прогнозе погоды передавали- там пиздеть не будут
>>371789
Не думаю. Звездная эволюция длится миллиарды лет, 20к это как секунда для него.
>через 20к наше солнце превратит землю в радиоактивный кусок
Не думаю. Звездная эволюция длится миллиарды лет, 20к это как секунда для него.
>>371792
Нет, это правда. Подтверждаю как дипломированный инженер-астрофизик, работающий в крупнейшей мировой обсерватории Аресибо, в Пуэрто-Рико. Только что перезвонил Хокингу - он тоже сказал, что это правда. Старик совсем сдаёт, даже голос у него был какой-то усталый.
Нет, это правда. Подтверждаю как дипломированный инженер-астрофизик, работающий в крупнейшей мировой обсерватории Аресибо, в Пуэрто-Рико. Только что перезвонил Хокингу - он тоже сказал, что это правда. Старик совсем сдаёт, даже голос у него был какой-то усталый.
>>371790
Через 5 миллиардов лет
Сразу умрут, тут не о чем беспокоится
>через 60 лет
Через 5 миллиардов лет
>люди будут долгие годы умирать от перегрева поверхности и глобального потепления
Сразу умрут, тут не о чем беспокоится
>>371695
Вау, сколько книжек ты прочитал! Покажи свои работы
Вау, сколько книжек ты прочитал! Покажи свои работы
>>371801
Ну че ты начинаешь, я только со школы пришел
Ну че ты начинаешь, я только со школы пришел
>>371808
Привет, 600в.
Привет, 600в.
>>371806
Какая няшечка =3
Какая няшечка =3
171 Кб, 1024x1535
>>371809
отсюда подсмотрел но старался не тупо копировать а просто идею взять. Это популярная поза так что таких рисунков тонна хз что ты видел.
отсюда подсмотрел но старался не тупо копировать а просто идею взять. Это популярная поза так что таких рисунков тонна хз что ты видел.
>>371840
На порнолабе.
На порнолабе.
162 Кб, 1024x1535
161 Кб, 1024x1535
189 Кб, 1024x1535
168 Кб, 1024x1535
>>371840
незнаю откуда это (гуглить лень) в новостях вконтакте было. Я подобных пабликов нагуглил и выбираю в новостях что по кайфу.
https://vk.com/public67242576
https://vk.com/lenstars
https://vk.com/reference8
https://vk.com/f_reference
https://vk.com/asianpleasure
https://vk.com/seifuku_blog
https://vk.com/mmilota
https://vk.com/rosimm
незнаю откуда это (гуглить лень) в новостях вконтакте было. Я подобных пабликов нагуглил и выбираю в новостях что по кайфу.
https://vk.com/public67242576
https://vk.com/lenstars
https://vk.com/reference8
https://vk.com/f_reference
https://vk.com/asianpleasure
https://vk.com/seifuku_blog
https://vk.com/mmilota
https://vk.com/rosimm
>>371808
Ты мне понравился. Продолжай
Ты мне понравился. Продолжай
206 Кб, 1280x985
>>371842
Спасибо.
Спасибо.
192 Кб, 1247x1390
Нико-нико, лососни-ка.
Прокомментируйте попытку нарисовать голову под наклоном.
Прокомментируйте попытку нарисовать голову под наклоном.
>>371846
Оке, попробую. Меня форма челюсти в первую очередь интересует, и переход в шею, для меня это самый сложный момент.
Оке, попробую. Меня форма челюсти в первую очередь интересует, и переход в шею, для меня это самый сложный момент.
>>371857
Что именно в нём "хуёво"?
Что именно в нём "хуёво"?
>>371857
А как по мне, тело очень вполне себе, хоть и СТИЛИЗАЦИЯ™
А вот шлем выглядит не очень сексуально
А как по мне, тело очень вполне себе, хоть и СТИЛИЗАЦИЯ™
А вот шлем выглядит не очень сексуально
>>371858
Дадада, вот теперь череп нормальный.
волосы чуть высоко, осади их чуть на голову, и будет вообще конфетка. имхо
Дадада, вот теперь череп нормальный.
волосы чуть высоко, осади их чуть на голову, и будет вообще конфетка. имхо
>>371855
Грязь убери, и очень даже ничего будет>
Грязь убери, и очень даже ничего будет>
>>371855
Клево, но не дрочибельно, по крайней мере для меня.
Клево, но не дрочибельно, по крайней мере для меня.
188 Кб, 600x800
>>371872
Я просто написал, а потом подумал, вдруг ты чужие хорошие картинки обводишь, и решил подстраховаться. Ну и стараться нужно, конечно, РАБОТАТЬ!
Я просто написал, а потом подумал, вдруг ты чужие хорошие картинки обводишь, и решил подстраховаться. Ну и стараться нужно, конечно, РАБОТАТЬ!
>>371877
А смысл обводить? Я чужие перерисовываю для тренировки, и то думаю, что зашквар, а в обводке вообще смысла не вижу.
мимокрок
А смысл обводить? Я чужие перерисовываю для тренировки, и то думаю, что зашквар, а в обводке вообще смысла не вижу.
мимокрок
193 Кб, 1019x1284
>>371881
Хз, я хотел именно больший наклон головы.
Хз, я хотел именно больший наклон головы.
>>371889
Может кто подсказать на каких ресурсах искать такие рефы? Интересуют подобные позы, в которых персонажи наиболее выгодно смотрятся. Не знаю как понятнее объяснить. У меня есть пара ресурсов, но там надо перелопатить тонны говна, чтобы найти удачную позу. Что-то вроде подборок классных поз. С меня пара рисунков в этих позах.
Может кто подсказать на каких ресурсах искать такие рефы? Интересуют подобные позы, в которых персонажи наиболее выгодно смотрятся. Не знаю как понятнее объяснить. У меня есть пара ресурсов, но там надо перелопатить тонны говна, чтобы найти удачную позу. Что-то вроде подборок классных поз. С меня пара рисунков в этих позах.
>>371930
Т.е. если я в качестве рефов использую фотки или тридэ, то это будет уже не тру-аниме? Аниме не может считаться тру-аниме, если анатомия не всрата и не поломана? Окей.
Т.е. если я в качестве рефов использую фотки или тридэ, то это будет уже не тру-аниме? Аниме не может считаться тру-аниме, если анатомия не всрата и не поломана? Окей.
205 Кб, 696x600
>>371928
3д-моделька это по сути пластиковая кукла, условное изображение, по которому ты делаешь свой вторичный продукт.
3д-моделька это по сути пластиковая кукла, условное изображение, по которому ты делаешь свой вторичный продукт.
>>371930
А если деревянного болванчика использовать, то ничего кроме деревянного болванчика ты не нарисуешь.
А если деревянного болванчика использовать, то ничего кроме деревянного болванчика ты не нарисуешь.
>>371933
Да я просто не пойму, что анон приебался к моему посту на ровном месте. На пиках с тридэ хорошо поставлены позы. Я попросил анонов поделиться ресурсами, где можно поискать хорошие рефы с позами. Вдруг где-то уже есть такие подборки. Рефы для анатомии мне не нужны, этого у меня и так больше сотни гигов. Интересуют именно рефы эффектных поз: типа там спина красиво прогнута, ножка красиво повернута и т.д. Короче говоря, я хочу обмазаться рефами, где поза сама по себе является средством художественной выразительности.
Да я просто не пойму, что анон приебался к моему посту на ровном месте. На пиках с тридэ хорошо поставлены позы. Я попросил анонов поделиться ресурсами, где можно поискать хорошие рефы с позами. Вдруг где-то уже есть такие подборки. Рефы для анатомии мне не нужны, этого у меня и так больше сотни гигов. Интересуют именно рефы эффектных поз: типа там спина красиво прогнута, ножка красиво повернута и т.д. Короче говоря, я хочу обмазаться рефами, где поза сама по себе является средством художественной выразительности.
>>371936
Двачую этого анона. Я хочу прокачаться в рисовании выразительных поз. А для этого нужны рефы с такими позами. И не надо в ответ на этот пост посылать меня дрочить гестуры. Это я и так знаю.
Двачую этого анона. Я хочу прокачаться в рисовании выразительных поз. А для этого нужны рефы с такими позами. И не надо в ответ на этот пост посылать меня дрочить гестуры. Это я и так знаю.
>>371941
kek
kek
>>371946
Ясно, очередной безмозглый нерисуй из /b решил поделиться своей мудростью с художниками.
Уебывай.
Ясно, очередной безмозглый нерисуй из /b решил поделиться своей мудростью с художниками.
Уебывай.
>>371949
Так database monkey даже не воруют. Они хотят сайт с рефами. Семь гигабайт рефов анатомии уже есть, значит надо еще 12 гигиабайт рефов с позами, и тогда-то нейтронная сеть обучится.
Так database monkey даже не воруют. Они хотят сайт с рефами. Семь гигабайт рефов анатомии уже есть, значит надо еще 12 гигиабайт рефов с позами, и тогда-то нейтронная сеть обучится.
158 Кб, 1279x583
>>371941
На самом деле, я считаю что запрет на срисовывание затормозил моё развитие на 3 года.
Лучше бы срисовывал.
На самом деле, я считаю что запрет на срисовывание затормозил моё развитие на 3 года.
Лучше бы срисовывал.
>>371941
Почему? У тела не так много выразительных поз, которые давно превратились в символы. Их стоит заучить и составить некий комплект.
Изобретать свои позы крайне неблагодарная работа. Все равно что изобретать таблицу умножения.
>Пиздить позы так же нелепо, как пиздить отрывки из фильмов и параграфы из книг.
Почему? У тела не так много выразительных поз, которые давно превратились в символы. Их стоит заучить и составить некий комплект.
Изобретать свои позы крайне неблагодарная работа. Все равно что изобретать таблицу умножения.
Напомню, что сегодня открыта регистрация cgpeers
Вдруг кто-то, как и я, вечно ебланит и уже в 4 раз забывает
Вдруг кто-то, как и я, вечно ебланит и уже в 4 раз забывает
>>371957
Платные уроки
Платные уроки
>>371957
Море контента для художников и ничего более.
Море контента для художников и ничего более.
>>371952
Спасибо, няша. Но я только что осознал, что был немного неправильно понят. Мне не обязательно нужно тридэ. Я больше подразумевал фотки реальных людей. Все же тридэ это не первоисточник, а копия с реальности, что чревато потерей определенного количества исходных данных. Но за источник спасибо. Покопаюсь там. Может и правда найду годное для себя.
Спасибо, няша. Но я только что осознал, что был немного неправильно понят. Мне не обязательно нужно тридэ. Я больше подразумевал фотки реальных людей. Все же тридэ это не первоисточник, а копия с реальности, что чревато потерей определенного количества исходных данных. Но за источник спасибо. Покопаюсь там. Может и правда найду годное для себя.
>>371957
Всевозможный рисовальный софт, материалы, плагины, курсы, книги, туториалы.
Всевозможный рисовальный софт, материалы, плагины, курсы, книги, туториалы.
>>371955
Позы не нужно изобретать.
Больше, чем ты думаешь.
>Изобретать свои позы крайне неблагодарная работа.
Позы не нужно изобретать.
>У тела не так много выразительных поз
Больше, чем ты думаешь.
>>371977
Щас дёрну. Так дёрну, что тебя падлу мама не опознает. Патологоанатом даже половую принадлежность твоего трупа-то определит не сразу. Гомодрилл ты потыканный.
Щас дёрну. Так дёрну, что тебя падлу мама не опознает. Патологоанатом даже половую принадлежность твоего трупа-то определит не сразу. Гомодрилл ты потыканный.
>>371979
Художник, не умеющий красиво и без ошибок выражать своё недовольство матом, уныл.
Художник, не умеющий красиво и без ошибок выражать своё недовольство матом, уныл.
>>371982
Ну да, ну да.
>inb4 сука было употреблено в значении самка собаки, а падло это по-болгарски весло
Ну да, ну да.
А, не по-болгарски, а по-чешски.
С каких это пор падла и сука мат? Абсолютно литературные слова. Матными корнями в русском считаются хуй, пизда, блять и ебать. Всё.
Мимопейсатель
Мимопейсатель
>>371980
Не. Ну а чё вы Пупса обижаете-то? Сейчас опять всех художников мне распугаете. И где я буду брать свежий ориджинал а? Я люблю только ориджинал с борд. Я тот ещё у мамы эстет.
Не. Ну а чё вы Пупса обижаете-то? Сейчас опять всех художников мне распугаете. И где я буду брать свежий ориджинал а? Я люблю только ориджинал с борд. Я тот ещё у мамы эстет.
>>371952
Какие сайты, как гуглить? На цгпирс и пиратской бухте чет нету
>3) Скачиваешь бесплатно со специальных сайтов, они легко гуглятся
Какие сайты, как гуглить? На цгпирс и пиратской бухте чет нету
>>372003
А не, на цгпирс уже нашлось!) Ну эта если еще какие сайты есть, скинь!
На cgpeers регистрация посаны открыта, успейте у кого нету!
А не, на цгпирс уже нашлось!) Ну эта если еще какие сайты есть, скинь!
На cgpeers регистрация посаны открыта, успейте у кого нету!
>>372003
Самый популярный
http://dazposer.net/
Еще
http://gfxstuff.ru/
http://3d-graf.ru/
И другие файлопомойки
По названию нужного пака. Название в кавычках. Как правило легче найти контент, который выходил позже, но не самый свежий. Потому что сливают в сеть не сразу, а старые паки быстро теряются.
На трекерах искать сложнее, потому что там выкладывают не отдельные паки, а целые архивы.
На рутрекер загляни еще
Самый популярный
http://dazposer.net/
Еще
http://gfxstuff.ru/
http://3d-graf.ru/
И другие файлопомойки
>как гуглить?
По названию нужного пака. Название в кавычках. Как правило легче найти контент, который выходил позже, но не самый свежий. Потому что сливают в сеть не сразу, а старые паки быстро теряются.
На трекерах искать сложнее, потому что там выкладывают не отдельные паки, а целые архивы.
>На цгпирс и пиратской бухте чет нету
На рутрекер загляни еще
>>371992
Попса уже распугали.
Попса уже распугали.
>>372022
Так и задумано.
Так и задумано.
>>372021
Нейросети выходят из под контроля
Нейросети выходят из под контроля
>>372021
Чот попсфейс
Чот попсфейс
>>372032
Упитанно.
Упитанно.
>>372052
Как там Львички поживают?
Как там Львички поживают?
М
107 Кб, 491x882
Редманя к успеху шёл.
Хотя я бы, честно говоря, уже не ставил на стимоновеллы. В стиме уже сотни этого говна, буквально сотни.
Хотя я бы, честно говоря, уже не ставил на стимоновеллы. В стиме уже сотни этого говна, буквально сотни.
>>372067
В рувн? Без понятия.
Если да, то странно, что его допустили к такому снова. Я думал Абу умнее.
В рувн? Без понятия.
Если да, то странно, что его допустили к такому снова. Я думал Абу умнее.
>>372065
Вот и поясни, кто такие Олежа, Егорка и пр. Никогда не был в с/рувн/, зашёл посмотреть сколько победителям конкурса досталось денег (как и ожидалось, рвать жопу было не за что).
Вот и поясни, кто такие Олежа, Егорка и пр. Никогда не был в с/рувн/, зашёл посмотреть сколько победителям конкурса досталось денег (как и ожидалось, рвать жопу было не за что).
>>372071
Олег и Егор - друзья-клоуны из раздела по бесконечному лету.
Если второй оказался просто дебилом и был выгнан тряпками, то первый путём успешного семёнства и вымогания репутации по крошечке смог сколотить себе более-менее устойчивое окружение из визуальных новелл, друзей-однодневок и лживого уважения.
Олег и Егор - друзья-клоуны из раздела по бесконечному лету.
Если второй оказался просто дебилом и был выгнан тряпками, то первый путём успешного семёнства и вымогания репутации по крошечке смог сколотить себе более-менее устойчивое окружение из визуальных новелл, друзей-однодневок и лживого уважения.
>>372072
Он просто модерировал один раздел и это было не очень.
Он просто модерировал один раздел и это было не очень.
>>372063
Ну малаца, плохо что ли.
Только вот уже в посте сложночитаемая графомания, представляю, что там в самой новелке будет.
>к успеху шёл
Ну малаца, плохо что ли.
Только вот уже в посте сложночитаемая графомания, представляю, что там в самой новелке будет.
>>372078
Милота.
Милота.
>>372078
Создаётся впечатление, что её голова повёрнута на охуительные градусы, как у совы. Это больно и потенциально смертельно.
Плечи доверни чучуть, красивее будет.
Создаётся впечатление, что её голова повёрнута на охуительные градусы, как у совы. Это больно и потенциально смертельно.
Плечи доверни чучуть, красивее будет.
14 Кб, 400x400
Когда хочется стать постером в треде, но рисуешь слишком редко и всё равно не принимаешь критику и всегда всё делаешь по своему.
>>372076
Это же русская веэн. Её будут читать, обмотав хуй георгиевскими ленточками, только потому, что НАША и НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ. Как читали БЛ.
Это же русская веэн. Её будут читать, обмотав хуй георгиевскими ленточками, только потому, что НАША и НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ. Как читали БЛ.
>>372084
Скорее школьникам просто похуй на такие мелочи, они и фанфики читают.
Скорее школьникам просто похуй на такие мелочи, они и фанфики читают.
>>372081
А мне понравился этот разворот как стилистическое решение.
А мне понравился этот разворот как стилистическое решение.
585 Кб, 1600x1067
>>371941
Целиком ,наверное нет,а брать основу как для идеи да
>>372078
позу бы поинтереснее,форма вроде норм, лучше делать цвет в прозрачности что бы лайн четче было видно,так приятнее глазу
>>372083
когда хочешь перестать быть постером когда рисуешь каждый день но по привычке заходишь сюда понимая что это не нужно делать( еще и принимаешь критику любую а ведь не стоит (
Целиком ,наверное нет,а брать основу как для идеи да
>>372078
позу бы поинтереснее,форма вроде норм, лучше делать цвет в прозрачности что бы лайн четче было видно,так приятнее глазу
>>372083
когда хочешь перестать быть постером когда рисуешь каждый день но по привычке заходишь сюда понимая что это не нужно делать( еще и принимаешь критику любую а ведь не стоит (
>>372089
ты вед ушел сука
Когда ты уже мазюкать начнешь смето построения скетчей? дигитальную кисть в руки и вперде!
ты вед ушел сука
Когда ты уже мазюкать начнешь смето построения скетчей? дигитальную кисть в руки и вперде!
>>372093
мимо нейросеть-кун
мимо нейросеть-кун
>>372091
На задрачь решил перекатываться,там личнотреды,поэтому все идет медленно но там больше рисунков чем пиздежа,все же буду заходить но реже сюда,и скорее всего ридонли,я здесь же сидел около года полтора,трудно убрать старые привычки
На задрачь решил перекатываться,там личнотреды,поэтому все идет медленно но там больше рисунков чем пиздежа,все же буду заходить но реже сюда,и скорее всего ридонли,я здесь же сидел около года полтора,трудно убрать старые привычки
>>372089
Набросочными линиями рисуется движение. Линии должны при этом быть максимально длинными и динамичными. На этом этаме анатомия маловажна, нужно утрированно показать движение/гестуру.
Поверх гестуры начинается строение. Строение делается тонкими, четкими линиями. Максимально аккуратно и максимально точно передавая пропорции, разворот, общий обьем.
Ты рисуешь кикието мaнькины болванки.
Движение и динмика у тебя слабые. Линии волосатые и слишком короткие, в них мало динамики, они плохо передают движение.
Посторения вообще хуйня. Не показанно направление сокрощения, хуёвый обьем.
Нет body landmarks, все блядь плавает. Нет вписаного таза с показанной перспективой и разворотом, нет грудной клетки.
Все что есть это волосатая обводка силуэта и имитация конструктивных линий.
Ты встал на тупиковую ветвь развития. Никакого прогресса, при большом количестве потраченного времени.
Скачай видеоурок хёмптона и попробуй хотя бы понять, что такоке гэстура. Ну и может быть, что такое конструкция.
Набросочными линиями рисуется движение. Линии должны при этом быть максимально длинными и динамичными. На этом этаме анатомия маловажна, нужно утрированно показать движение/гестуру.
Поверх гестуры начинается строение. Строение делается тонкими, четкими линиями. Максимально аккуратно и максимально точно передавая пропорции, разворот, общий обьем.
Ты рисуешь кикието мaнькины болванки.
Движение и динмика у тебя слабые. Линии волосатые и слишком короткие, в них мало динамики, они плохо передают движение.
Посторения вообще хуйня. Не показанно направление сокрощения, хуёвый обьем.
Нет body landmarks, все блядь плавает. Нет вписаного таза с показанной перспективой и разворотом, нет грудной клетки.
Все что есть это волосатая обводка силуэта и имитация конструктивных линий.
Ты встал на тупиковую ветвь развития. Никакого прогресса, при большом количестве потраченного времени.
Скачай видеоурок хёмптона и попробуй хотя бы понять, что такоке гэстура. Ну и может быть, что такое конструкция.
>>372100
Иди нахуй, Юра. Учись рисовать
Иди нахуй, Юра. Учись рисовать
>>372099
Если ты тут новенький, то попса, сосакера, нарутарда, редманю, рейфага можно не учить, они всё уже умеют.
Если ты тут новенький, то попса, сосакера, нарутарда, редманю, рейфага можно не учить, они всё уже умеют.
>>372102
Нет, не новенький. И опять же нет, никто из них не умеет рисовать. По крайней мере у всех у них максимально символьное рисование без понимания анатомии.
Не имея базы, пытаются что-то там изобразить. Тупиковая ветвь.
Так-то работая систематично, любой нюфаня за 6 месяцов их легко обгонит.
Нет, не новенький. И опять же нет, никто из них не умеет рисовать. По крайней мере у всех у них максимально символьное рисование без понимания анатомии.
Не имея базы, пытаются что-то там изобразить. Тупиковая ветвь.
Так-то работая систематично, любой нюфаня за 6 месяцов их легко обгонит.
>>372098
За вторую все проголосуют, потому что она малолетка. Но вообще лучше всего имхо первая, вторая и пятая получились
За вторую все проголосуют, потому что она малолетка. Но вообще лучше всего имхо первая, вторая и пятая получились
>>372103
Да ты, должно быть, шутишь. Они прекрасно понимают объём, это раз.
>И опять же нет, никто из них не умеет рисовать.
Да ты, должно быть, шутишь. Они прекрасно понимают объём, это раз.
>>372104
Пятая шлюха. Все нормальные мужики топят за вторую.
Пятая шлюха. Все нормальные мужики топят за вторую.
>>372098
2 и 4. Потому что аниме.
2 и 4. Потому что аниме.
>>372099
Но ведь это по 20 минут на рисование позы с фота каждой позы,то есть я использую живой референс подгоняя его под формы интерисующие меня,яисто как тренировку,какой еще хемптом с гестурами ,алсо сбрасывай свои галереи и я скажу подходишь ты мне для учителя критика или не подходишь
Но ведь это по 20 минут на рисование позы с фота каждой позы,то есть я использую живой референс подгоняя его под формы интерисующие меня,яисто как тренировку,какой еще хемптом с гестурами ,алсо сбрасывай свои галереи и я скажу подходишь ты мне для учителя критика или не подходишь
58 Кб, 400x540
>>372114
Посмотри Хэмптона, если не веришь мне. Или он для тебя тоже не авторитет? Проко? Баммес?
Он в самом начале говорит, что обводить волосатыми линиями контур фоток, не имее много смысола.
Дело не в стилизации, дело в том, что ты не понимаешь гестуру/движение и не понимаешь конструкцию.
Рисовать людей, даже максимально стилизованных, без гестуры и конструкции, как рисовать натюрморт не умея в кубы и светотень.
Вообще, чем менее реалистичная фигура, тем важнее утрированное движение и четкое постоение.
> это по 20 минут на рисование позы с фота каждой позы
Посмотри Хэмптона, если не веришь мне. Или он для тебя тоже не авторитет? Проко? Баммес?
Он в самом начале говорит, что обводить волосатыми линиями контур фоток, не имее много смысола.
Дело не в стилизации, дело в том, что ты не понимаешь гестуру/движение и не понимаешь конструкцию.
Рисовать людей, даже максимально стилизованных, без гестуры и конструкции, как рисовать натюрморт не умея в кубы и светотень.
Вообще, чем менее реалистичная фигура, тем важнее утрированное движение и четкое постоение.
153 Кб, 1031x400
Какой нищий лучше?
Впрочем, я не сказал по какому критерию. Нищий должен был быть худ, нагл, шумен и противен. По этим требованиям ни один не подходит. Одни дедушки благообразные.
Впрочем, я не сказал по какому критерию. Нищий должен был быть худ, нагл, шумен и противен. По этим требованиям ни один не подходит. Одни дедушки благообразные.
>>372119
Первый выглядит аутентично, вызывает презрение, как нищий.
Второй добрый, хочется дать монетку. Третий статный какой-то, неплохо он приспособился, возможно пахан.
Четвёртого просто жаль, выглядит милым, исхудал бедный, накормил бы его.
Первый выглядит аутентично, вызывает презрение, как нищий.
Второй добрый, хочется дать монетку. Третий статный какой-то, неплохо он приспособился, возможно пахан.
Четвёртого просто жаль, выглядит милым, исхудал бедный, накормил бы его.
Вообще считаю, что нерисуев надо репортить, доска не для них
>>372119
Первый довольно мерзкий, мб сойдет
Последний тоже выглядит явно не как человек, мимо которого я бы прошел мимо в темном переулке. Чувство, будто стоит отвернуться и получишь заточку под ребро
Второй и третий милые
Первый довольно мерзкий, мб сойдет
Последний тоже выглядит явно не как человек, мимо которого я бы прошел мимо в темном переулке. Чувство, будто стоит отвернуться и получишь заточку под ребро
Второй и третий милые
>>372119
второго и третьего обьеденить в одного и что бы было глазам приятно,шляпу сделать большую и покоцаную что бы была загадачность
второго и третьего обьеденить в одного и что бы было глазам приятно,шляпу сделать большую и покоцаную что бы была загадачность
>>372126
Хотя, я согласен с тем, что он говорит.
Хотя, я согласен с тем, что он говорит.
394 Кб, 1468x768
Лопаты сложны.
Не слушать критику нерисуев это что-то типа "сперва добейся"?
Гениально.
Иди нахуй, попс.
Гениально.
Иди нахуй, попс.
>>372135
Это очень бородатый реторический приём, еще древние греки придумали — argumentum ad hominem.
Мое высказывание аналитическое. Это даже не было моим мнением или советом, я ссылался на Хэмптона и на его основы аналитического рисования человека.
Довольно обьективное высказывание, для которог личность или скиллз автора маловажны. Хуй знает, что они устроили.
Факты:
1 - гестуры не рисуют волосатыми линиями. У попса слабые гестуры, слабое движение, слабое утрирование, слабое обобщение.
2 - конструкция всратая. не показан таз, не показана преспектива, не показана грудная клетка, не вписаны лэндмарки...
У него обьективно неправельные гестуры и построение.
Он срисовывает контуры фоток, без строения и аналитики.
Кто-то будет это оспорять?
Мой скиллз или его отсутвие, нкак не повлияют на эти факты.
>>372137
Чувак, различай очевидную иронию и троллинг.
Это очень бородатый реторический приём, еще древние греки придумали — argumentum ad hominem.
Мое высказывание аналитическое. Это даже не было моим мнением или советом, я ссылался на Хэмптона и на его основы аналитического рисования человека.
Довольно обьективное высказывание, для которог личность или скиллз автора маловажны. Хуй знает, что они устроили.
Факты:
1 - гестуры не рисуют волосатыми линиями. У попса слабые гестуры, слабое движение, слабое утрирование, слабое обобщение.
2 - конструкция всратая. не показан таз, не показана преспектива, не показана грудная клетка, не вписаны лэндмарки...
У него обьективно неправельные гестуры и построение.
Он срисовывает контуры фоток, без строения и аналитики.
Кто-то будет это оспорять?
Мой скиллз или его отсутвие, нкак не повлияют на эти факты.
>>372137
Чувак, различай очевидную иронию и троллинг.
>>372135
а как определить что критикующий не залетный из б ?
>>372138
это не гестуры,это быстрые позы по 20 минут каждая,форма строится от пропорций до грубых деталей в примерную форму как на фотке,без копирования или обмаза,я гляну гестуры,алсо одна та что на четвереньках с воображения,три по фотке,та что с права с пикчи что там же
а как определить что критикующий не залетный из б ?
>>372138
это не гестуры,это быстрые позы по 20 минут каждая,форма строится от пропорций до грубых деталей в примерную форму как на фотке,без копирования или обмаза,я гляну гестуры,алсо одна та что на четвереньках с воображения,три по фотке,та что с права с пикчи что там же
>>372139
Тебе - никак. Не мешай умным дядям разговаривать и мотай на ус, что слышишь.
>а как определить что критикующий не залетный из б ?
Тебе - никак. Не мешай умным дядям разговаривать и мотай на ус, что слышишь.
>>372138
Нет, милый, скиллз имеет самое прямое значение. Чтобы понять, что блюдо плохо, шеф-поваром быть не надо. Но чтобы научить повара готовить его правильно - необходимо. Ты видно посмотрел какие-то видеоуроки, почитал по паре глав из разных книжек, решил, что ты теперь эксперт, а рисоваки в треде тупые, ни в чём не разбираются и всё делают не так. Они пока больших результатов добились, чем ты
Нет, милый, скиллз имеет самое прямое значение. Чтобы понять, что блюдо плохо, шеф-поваром быть не надо. Но чтобы научить повара готовить его правильно - необходимо. Ты видно посмотрел какие-то видеоуроки, почитал по паре глав из разных книжек, решил, что ты теперь эксперт, а рисоваки в треде тупые, ни в чём не разбираются и всё делают не так. Они пока больших результатов добились, чем ты
>>372139
Попс, ты по картинкам собрался определять качество критики?
К примеру, красный - рисует отлично, соображает, но то, как он рисует и думает - это ёбаный техношаманизм, кодерское вуду, танец сервитора с духом-машиной. Ты получишь от него вменяемую критику и советы? Да нихуя, ты их не поймёшь.
Попс, ты по картинкам собрался определять качество критики?
К примеру, красный - рисует отлично, соображает, но то, как он рисует и думает - это ёбаный техношаманизм, кодерское вуду, танец сервитора с духом-машиной. Ты получишь от него вменяемую критику и советы? Да нихуя, ты их не поймёшь.
>>372141
В данном случае повара надо уволить и отправить обратно в ПТУ имени Ли на переподготовку. Ничего сложного в этом нет.
Просто попсу надо нахуй выбросить свои видосы "как рисовать аниме жопы за 5 минут" и прочесть хотя бы одну книгу.
>Но чтобы научить повара готовить его правильно - необходимо.
В данном случае повара надо уволить и отправить обратно в ПТУ имени Ли на переподготовку. Ничего сложного в этом нет.
Просто попсу надо нахуй выбросить свои видосы "как рисовать аниме жопы за 5 минут" и прочесть хотя бы одну книгу.
>>372139
LOL, сам понял, что скозал? Ты же блядь на ноль поделил. Поза бл
Ты обмазываешь контур фотки — это хуйня полная. В позе самое главное и важное, это движение, гестура. Движение это не обводка контура.
Просто блядь скачай этого ёбаного Хэмптона и послушай, что он говорит. На первых же минутах, он поясняет о разнице между аналитическим строением и мaня-обводкой контура.
Вот тебе видосик, посмотри как рисуется гэстура. Если все еще не увидишь своего проёба, то я умываю руки — ты необучаемый.
https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
>это не гестуры
>это позы
LOL, сам понял, что скозал? Ты же блядь на ноль поделил. Поза бл
Ты обмазываешь контур фотки — это хуйня полная. В позе самое главное и важное, это движение, гестура. Движение это не обводка контура.
Просто блядь скачай этого ёбаного Хэмптона и послушай, что он говорит. На первых же минутах, он поясняет о разнице между аналитическим строением и мaня-обводкой контура.
Вот тебе видосик, посмотри как рисуется гэстура. Если все еще не увидишь своего проёба, то я умываю руки — ты необучаемый.
https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
39 Кб, 470x366
>>372143
Он может книжек пока не читал, но рисовать на среднем уровне умеет, потому что практикуется. Как он практикуется уже не так важно, результат важнее путей его достижения, прогресс у него есть. Ты же, хоть и весь такой якобы начитанный, рисовать судя по всему не умеешь вообще нихуя. Твоя теория без практики не стоит ничего, ты обосрёшься на первом же рисунке. Можешь продолжать учить всех дальше
Он может книжек пока не читал, но рисовать на среднем уровне умеет, потому что практикуется. Как он практикуется уже не так важно, результат важнее путей его достижения, прогресс у него есть. Ты же, хоть и весь такой якобы начитанный, рисовать судя по всему не умеешь вообще нихуя. Твоя теория без практики не стоит ничего, ты обосрёшься на первом же рисунке. Можешь продолжать учить всех дальше
>>372141
Без проблем, давый мы скинем его рисунки в группу по академическому рисованию, на критику. У Торопыгина есть группа, где он критикует ньюфань. Посмотрим, что он скажет.
Куда мне-то до таких вершин. Я же ведь и не претендую, просто с низу небольшой совет крикнул.
> Ты видно посмотрел какие-то видеоуроки, почитал по паре глав из разных книжек, решил, что ты теперь эксперт
Без проблем, давый мы скинем его рисунки в группу по академическому рисованию, на критику. У Торопыгина есть группа, где он критикует ньюфань. Посмотрим, что он скажет.
>Они пока больших результатов добились, чем ты
Куда мне-то до таких вершин. Я же ведь и не претендую, просто с низу небольшой совет крикнул.
>>372149
Это тирекс-тян.
Это тирекс-тян.
>>372148
Сам или нахуй
Сам или нахуй
>>372155
А шея и плечи как же?
А шея и плечи как же?
>>372162
Не знал что ты ещё и традишко-даун, но вот то, что перекосоёбило твой высер от души - это точно.
Не знал что ты ещё и традишко-даун, но вот то, что перекосоёбило твой высер от души - это точно.
>>372166
Круто
Круто
>>372168
Да не. Я мимо-нерисуй. Увидел как тебя скрючило. Грех было мимо пройти. В па чалишся а красоты не видишь. Но судя по всему у тебя нет ни чувства вкуса ни чувства юмора. Что ты вообще тут забыл-то, даунита?
Да не. Я мимо-нерисуй. Увидел как тебя скрючило. Грех было мимо пройти. В па чалишся а красоты не видишь. Но судя по всему у тебя нет ни чувства вкуса ни чувства юмора. Что ты вообще тут забыл-то, даунита?
>>372175
А что именно тебе не нравится?
А что именно тебе не нравится?
>>372174
Никакого троллинга и в мыслях не было. Всего лишь симметричные ответы.
Никакого троллинга и в мыслях не было. Всего лишь симметричные ответы.
>>372138
Как будто есть один правильный способ рисовать.
"правильного построения" не существует. Любое годится, лишь бы помогало. "Гестуры" это слово, которое вообще непонятно что обозначает.
Твои факты сводятся к тому, что поптс не рисует по твоей книжке, и даже по гайду о том, как рисовать "Том и Джерри".
>У него обьективно неправельные гестуры и построение
>неправельные
Как будто есть один правильный способ рисовать.
"правильного построения" не существует. Любое годится, лишь бы помогало. "Гестуры" это слово, которое вообще непонятно что обозначает.
>Кто-то будет это оспорять? Мой скиллз или его отсутвие, нкак не повлияют на эти факты.
Твои факты сводятся к тому, что поптс не рисует по твоей книжке, и даже по гайду о том, как рисовать "Том и Джерри".
>>372146
А давай его рисунки тоже кому-нибудь скинем. Что-то многовато торопыго-сектантов развелось.
Нерисуй не может давать советы, он может максимум указать на недостатки. Пока ты не начнёшь применять свои советы на себе и не сможешь оценить их полезность, засунь себе их в сраку, пожалуйста.
> торопыгин
> эксперт
А давай его рисунки тоже кому-нибудь скинем. Что-то многовато торопыго-сектантов развелось.
> небольшой совет крикнул.
> НЕ СМЕЙ РИСОВАТЬ КАК МНЕ НЕ НРАВИТСЯ РИСУЙ КАК Я СКОЗАЛ!
Нерисуй не может давать советы, он может максимум указать на недостатки. Пока ты не начнёшь применять свои советы на себе и не сможешь оценить их полезность, засунь себе их в сраку, пожалуйста.
627 Кб, 900x1588
Давно не было
985 Кб, 1509x1754
>>372138
Этот анон всё правильно говорит.
Пёпс не владеет ни линией нт формой ни объёмом ни анатомией.
У него есть один сеймфейс и он прячет всё остальное за волосатой мазнёй.
Уровень попса - пикрелейтед и по этому он прячется за волосатой мазнёй, чтобы никто не видел
Этот анон всё правильно говорит.
Пёпс не владеет ни линией нт формой ни объёмом ни анатомией.
У него есть один сеймфейс и он прячет всё остальное за волосатой мазнёй.
Уровень попса - пикрелейтед и по этому он прячется за волосатой мазнёй, чтобы никто не видел
Посоны, а gesture оказывается переводится как жест. Зачем тогда использовать кривую кальку с английского?
>>372194
Джесчур в данном контексте переводится скорее как выражение. В рюсскоязычной школе рисования это часто называют Ритмом, жест это средний палец показать.
Суть этой штуки как-бы передавать суть позы и направление частей тела и выпуклостей при полном пренебрежении деталями и подробностями.
Вообще вся суть нарисовать не тело в позу, а выразить саму позу.
Джесчур в данном контексте переводится скорее как выражение. В рюсскоязычной школе рисования это часто называют Ритмом, жест это средний палец показать.
Суть этой штуки как-бы передавать суть позы и направление частей тела и выпуклостей при полном пренебрежении деталями и подробностями.
Вообще вся суть нарисовать не тело в позу, а выразить саму позу.
>>372194
В русике аналог ДИНАМИКА, не?
В русике аналог ДИНАМИКА, не?
>>372207
Какие ещё учебники по рисованию гестур на русском, ёбу дал? Иди голову Цезаря дрочи, чтоб блестела. Римская империя сама себя не поднимет.
Какие ещё учебники по рисованию гестур на русском, ёбу дал? Иди голову Цезаря дрочи, чтоб блестела. Римская империя сама себя не поднимет.
>>372213
Ясно. Не зря мне эти закорюки кажутся бесполезной хуйней.
Ясно. Не зря мне эти закорюки кажутся бесполезной хуйней.
356 Кб, 2000x2000
>>372223
Ну ты рисунки то покажешь?
Ну ты рисунки то покажешь?
126 Кб, 263x367
652 Кб, 1280x720
>>372179
Вот этот все правильно говорит. У каждого учителя свой подход к гестурам, более того, иногда они диаметрально противоположные.
Давай, знаток, расскажи, кто из этих ребят прав, тот у которого мешанина линий или тот, для которого любая лишняя неуверенная линия не допустима?
Вот этот все правильно говорит. У каждого учителя свой подход к гестурам, более того, иногда они диаметрально противоположные.
Давай, знаток, расскажи, кто из этих ребят прав, тот у которого мешанина линий или тот, для которого любая лишняя неуверенная линия не допустима?
>>372231
Если ты школьник-максималист, то разумеется. Если нет, то должен понимать, что это один из способов, что сам способ не важен, важен результат, который зависит от твоего понимания что ты делаешь и зачем, а дальше уже хоть одним методом, хоть от каждого понемногу возьми и свой метод запили - значения не имеет.
Если ты школьник-максималист, то разумеется. Если нет, то должен понимать, что это один из способов, что сам способ не важен, важен результат, который зависит от твоего понимания что ты делаешь и зачем, а дальше уже хоть одним методом, хоть от каждого понемногу возьми и свой метод запили - значения не имеет.
154 Кб, 1091x787
155 Кб, 1135x803
151 Кб, 1103x785
154 Кб, 1133x757
Всего одна полностью от рендерная гигаговнина - и вуаля! червепидорство старого скетча поправлена на 20%. Я правда всё ещё не уверенн, что там с челюстью да и зубами тож в общем-то, но там у меня идей совсем нет. Какой вариант лучше? Вроде как второй самый правильный, но первый кажется как-то динамичнее и анимешнее что ли. На самом деле не ебу, я не шарю и рисую символьно. Обоссыте, но не бейте.
>>372236
Не обижай почём зря. У него грамматика как у школьника, которым он и является.
Не обижай почём зря. У него грамматика как у школьника, которым он и является.
>>372239
На телефоне нет толщины линии.
На телефоне нет толщины линии.
>>372246
Двачую.
Двачую.
>>372239
Кисть такая. Я люблю когда толщину лайна колбасит. Хотя это и не лайн, а просто скетч.
Кисть такая. Я люблю когда толщину лайна колбасит. Хотя это и не лайн, а просто скетч.
>>372229
Левый оче небрежный. Такое обычно рисуют для разминки, штук 5-6, секунд за 30. А потом росиют то что с права. Это не противоположности.
Но на левом рисунке человек понимает, что такое гестура, а попс нет. Левый рисунок намного лучше и правильнее, чем волосня попса.
На левом рисунке нет волосни, динамичные, длинные линии. Так же нет обводки контура, есть гстура. Если ты не видишь разницы между этим и то, что делает попс, ты пиздец какой недалёкий даунинг-крюгер.
>>372246
Да всем же похуй. Это трэд для пидеров.
Левый оче небрежный. Такое обычно рисуют для разминки, штук 5-6, секунд за 30. А потом росиют то что с права. Это не противоположности.
Но на левом рисунке человек понимает, что такое гестура, а попс нет. Левый рисунок намного лучше и правильнее, чем волосня попса.
На левом рисунке нет волосни, динамичные, длинные линии. Так же нет обводки контура, есть гстура. Если ты не видишь разницы между этим и то, что делает попс, ты пиздец какой недалёкий даунинг-крюгер.
>>372246
Да всем же похуй. Это трэд для пидеров.
>>372235
Неужели ты чувствуешь себя нормально, просто оставляя куски размазанной грязи во всех неясных местах? Почему бы не подойти к зеркалу, нагуглить рефов, понять как это работает, сделать зарисовки с разных ракурсов, а потом уже грамотно разместить на рисунке?
>Я правда всё ещё не уверенн, что там с челюстью да и зубами тож в общем-то, но там у меня идей совсем нет
>На самом деле не ебу, я не шарю и рисую символьно
Неужели ты чувствуешь себя нормально, просто оставляя куски размазанной грязи во всех неясных местах? Почему бы не подойти к зеркалу, нагуглить рефов, понять как это работает, сделать зарисовки с разных ракурсов, а потом уже грамотно разместить на рисунке?
>>372253
Но ведь даннинг-крюгер это подавать своё мнение как верное, при этом не имея никакой фактической компетенции в вопросе. Например если нерисуй учит рисовать. Твоё непонимание используемых понятий создаёт у нашего колониального кворума зловещую долину дуализма.
> ты пиздец какой недалёкий даунинг-крюгер.
Но ведь даннинг-крюгер это подавать своё мнение как верное, при этом не имея никакой фактической компетенции в вопросе. Например если нерисуй учит рисовать. Твоё непонимание используемых понятий создаёт у нашего колониального кворума зловещую долину дуализма.
>>372253
Про попса не писал ничего, но эта перепалка ваша выглядит идиотично
Попс нюфагу: дрочи Хэмптона
Нюфаг Попсу: дрочи Хэмптона
И так по кругу.
>разницы между этим и то, что делает попс
Про попса не писал ничего, но эта перепалка ваша выглядит идиотично
Попс нюфагу: дрочи Хэмптона
Нюфаг Попсу: дрочи Хэмптона
И так по кругу.
>>372256
Не очень понимаю о чем речь.
В зеркало в такой позиции очень неудобно смотреть скажем так, а рефы я итак уже поизучал. Но мне не нравится рисовать с рефов.
> куски размазанной грязи во всех неясных местах
Не очень понимаю о чем речь.
В зеркало в такой позиции очень неудобно смотреть скажем так, а рефы я итак уже поизучал. Но мне не нравится рисовать с рефов.
>>372260
Но это попс ньюфаг, а я кротан. Но тебе крюгеру-ребенку этого не понять.
Где попс по Хэмптону работает, ты идиот? Хэмптон в самом начале говорит, что так как рисует попс это залупа.
Но это попс ньюфаг, а я кротан. Но тебе крюгеру-ребенку этого не понять.
Где попс по Хэмптону работает, ты идиот? Хэмптон в самом начале говорит, что так как рисует попс это залупа.
>>372253
Это жестовый набросок и там и там. То, что справа ты и так должен за 30 секунд нарисовать, и у проко, то, что слева рисовать в принципе не рекомендуется, только экономия линий и осознанные линии в правильном месте.
>Такое обычно рисуют для разминки, штук 5-6, секунд за 30. А потом росиют то что с права. Это не противоположности.
Это жестовый набросок и там и там. То, что справа ты и так должен за 30 секунд нарисовать, и у проко, то, что слева рисовать в принципе не рекомендуется, только экономия линий и осознанные линии в правильном месте.
>>372265
Сука, я чуть котлетой не подавился. Че, прям так и сказал, что попс залупа?
> Хэмптон в самом начале говорит, что так как рисует попс это залупа.
Сука, я чуть котлетой не подавился. Че, прям так и сказал, что попс залупа?
>>372270
А это чей рисунок? Смахивает на попсовы буряткофейсы, но ведь он дорисованы и даже покрашен.
А это чей рисунок? Смахивает на попсовы буряткофейсы, но ведь он дорисованы и даже покрашен.
>>372266
Так я не знаю, которые вариант выбрать. У них там немного челюсть отличается. Вот пришел у вас спросить. Если ни одна не нравится, то ты же можешь заредлайнить.
Так я не знаю, которые вариант выбрать. У них там немного челюсть отличается. Вот пришел у вас спросить. Если ни одна не нравится, то ты же можешь заредлайнить.
>>372272
600v скорее всего.
Примерно никак. Под кроватью у тебя попс.
600v скорее всего.
> Смахивает на попсовы буряткофейсы
Примерно никак. Под кроватью у тебя попс.
>>372272
Очевидный 600В.
Очевидный 600В.
>>372268
То, что справа, рисуется за 2 минуты. Впрочем, и 30-секундные гестурки проко выглядят куда чище этого наброска из учебника.
Потому что это разные, блядь, стороны одного и того же.
То, что справа, рисуется за 2 минуты. Впрочем, и 30-секундные гестурки проко выглядят куда чище этого наброска из учебника.
Потому что это разные, блядь, стороны одного и того же.
>>372268
Хуйню несешь. В рисовании с натуры, первый варик может и вообще не нужен, но рисуя из головы, первый скэч гестуры примерно так и ваглядит — поиск хороших динамичных линий.
Правая картинка рисуется нубом минут за 5, проу минуты 2-3.
За 30 секунд подобное оче сложно сделать, даже профи. Ну если только на знакомой тебе моделе, пропорции которой ты уже знаешь, в привычной тебе позе.
Но энивэй 30 сек это пиздически мало.
Хуйню несешь. В рисовании с натуры, первый варик может и вообще не нужен, но рисуя из головы, первый скэч гестуры примерно так и ваглядит — поиск хороших динамичных линий.
Правая картинка рисуется нубом минут за 5, проу минуты 2-3.
За 30 секунд подобное оче сложно сделать, даже профи. Ну если только на знакомой тебе моделе, пропорции которой ты уже знаешь, в привычной тебе позе.
Но энивэй 30 сек это пиздически мало.
>>372229
Оба правы а попс не прав
Гестур могут быть грязными и кривыми но при этом должны быть выразительными и показывать естественные выразительные позы.
По гестуре должно читаться положение тела и выпуклости выпуклости, чем естественнее поза выглядит тем лучше.
То что рисуе попс это хуёвое рисование от левого соска.
Если Вилппу рисует всякие шары и фасолины, то Попс смотрит на реф и срисовывать контур как плоскую проекцию.
>Давай, знаток, расскажи, кто из этих ребят прав, тот у которого мешанина линий или тот, для которого любая лишняя неуверенная линия не допустима?
Оба правы а попс не прав
Гестур могут быть грязными и кривыми но при этом должны быть выразительными и показывать естественные выразительные позы.
По гестуре должно читаться положение тела и выпуклости выпуклости, чем естественнее поза выглядит тем лучше.
То что рисуе попс это хуёвое рисование от левого соска.
Если Вилппу рисует всякие шары и фасолины, то Попс смотрит на реф и срисовывать контур как плоскую проекцию.
68 Кб, 350x350
Из-за этих бровей лоб то вперед уедет, то на сторону.
>>372285
И не говори! Заходишь такой в анимутред посраться, за науку там или историю, а тут всякие с рисунками. Совсем обнаглели.
>>372285
И не говори! Заходишь такой в анимутред посраться, за науку там или историю, а тут всякие с рисунками. Совсем обнаглели.
>>372292
убедил
убедил
>>372287
Мышцы качественно затенил, но правая рука вроде сильнее торсом прикрыта должна быть в таком ракурсе
Мышцы качественно затенил, но правая рука вроде сильнее торсом прикрыта должна быть в таком ракурсе
Если для поста в анимутреде надо было бы выложить свою работу, это был бы самый мирный тред на мейлаче.
>>372296
Пейнтач бы опустел, лолд. А вообще, на артфорумах нерисуев хуями гоняют, но там нет даже мнимой анонимности. Так что есть два стула.
Пейнтач бы опустел, лолд. А вообще, на артфорумах нерисуев хуями гоняют, но там нет даже мнимой анонимности. Так что есть два стула.
>>372297
У хуйдожников не может быть анонимности, все равно, запостив картинку, ты оставляешь свой след.
У хуйдожников не может быть анонимности, все равно, запостив картинку, ты оставляешь свой след.
>>372297
Поэтому там завсегдатаи друг другу насасывают с причмокиванием, а всех ньюфагов приносящих работы дружно обоссывают.
>но там нет даже мнимой анонимности
Поэтому там завсегдатаи друг другу насасывают с причмокиванием, а всех ньюфагов приносящих работы дружно обоссывают.
>>372298
Но тем не менее тут ты можешь оставить анонимное мнение не прикладывая картинку. Проблема в том что его может оставить любой хуй.
Но тем не менее тут ты можешь оставить анонимное мнение не прикладывая картинку. Проблема в том что его может оставить любой хуй.
>>372304
И не говори! Общаться хотять, а художников прогоняють!
И не говори! Общаться хотять, а художников прогоняють!
>>372316
Скорее с самозванцем.
Скорее с самозванцем.
>>372320
Только хотел спросить, кто из вас "я", но понял, что мне логично ответят, что "я" это я, и у меня случится мозговой майндфак хаймайнда. Так что лучше не буду спрашивать, от греха подальше. А вообще тот самозванец, чем-то оксикому напоминает.
Только хотел спросить, кто из вас "я", но понял, что мне логично ответят, что "я" это я, и у меня случится мозговой майндфак хаймайнда. Так что лучше не буду спрашивать, от греха подальше. А вообще тот самозванец, чем-то оксикому напоминает.
>>372307
Почему то создалось такое впечатление, что сиси обвисшие. Илт что там между плечами?
Почему то создалось такое впечатление, что сиси обвисшие. Илт что там между плечами?
>>372332
Чё он такой маленький пухленький? Дай пацану хоть немного мускул
Чё он такой маленький пухленький? Дай пацану хоть немного мускул
>>372338
Дяденька, я ведь сварщик-то вовсе не настоящий. Просто Каина начитался.
Дяденька, я ведь сварщик-то вовсе не настоящий. Просто Каина начитался.
>>372351
Это конееб
Это конееб
>>372358
Мне нравятся такие раскорячные ноги с детства. Сейчас в универе кстати поебываю охуенную блондиночку лольку с такими ногами. Она любит на конях кататься.
Мне нравятся такие раскорячные ноги с детства. Сейчас в универе кстати поебываю охуенную блондиночку лольку с такими ногами. Она любит на конях кататься.
>>372356
Потому что символьное рисование и хуевая анатомия. Почему у нее одна нога короче другой?
Потому что символьное рисование и хуевая анатомия. Почему у нее одна нога короче другой?
>>372360
А ты точно художник? А то странно, что ты не способен увидеть, что у нее просто одна нога чуть назад отведена, а другая чуть вперед. Может и не очень правильно нарисована, но понять посыл по-моему элементарно. Второе - мне нравится символьное рисование и я буду только совершенстовать его. Хотя странно слышать претензии в символьности от доски, где 95% художников рисуют символьно.
>>372361
Порвался от того, что даже зоофилы ебутся, а ты нет? Иначе не понимаю претензий, нормальный человек на пустом месте с орфографии не рвется, только при наличии скрытой подоплеки.
А ты точно художник? А то странно, что ты не способен увидеть, что у нее просто одна нога чуть назад отведена, а другая чуть вперед. Может и не очень правильно нарисована, но понять посыл по-моему элементарно. Второе - мне нравится символьное рисование и я буду только совершенстовать его. Хотя странно слышать претензии в символьности от доски, где 95% художников рисуют символьно.
>>372361
Порвался от того, что даже зоофилы ебутся, а ты нет? Иначе не понимаю претензий, нормальный человек на пустом месте с орфографии не рвется, только при наличии скрытой подоплеки.
>>372363
Но при этом выше колена обе ноги стоят идентично. Охуенные истории итт.
Ты походу даже не понимаешь что это значит.
>одна нога чуть назад отведена, а другая чуть вперед
Но при этом выше колена обе ноги стоят идентично. Охуенные истории итт.
>Второе - мне нравится символьное рисование и я буду только совершенстовать его
Ты походу даже не понимаешь что это значит.
>>372365
Встань в такую позу да посмотри в зеркало, разница в положении очень даже заметна.
Встань в такую позу да посмотри в зеркало, разница в положении очень даже заметна.
31 Кб, 520x245
>>372364
Символьное рисование лишь то, что на пике. Все остальное мем уровня pa.
Символьное рисование лишь то, что на пике. Все остальное мем уровня pa.
>>372363
Может это ты оказался неспособен это показать, как художник? Я вот тоже скорее скажу что у неё ноги разной длины, хотя и понимаю, что ты хотел показать.
Тебе стоит ознакомиться с определением понятия, прежде чем начать его любить. Символьное рисование нельзя совершенствовать, его можно только преодолеть.
Думаю что скрытая подоплёка в нелюбви к вниманиеблядству.
> А то странно, что ты не способен увидеть, что у нее просто одна нога чуть назад отведена
Может это ты оказался неспособен это показать, как художник? Я вот тоже скорее скажу что у неё ноги разной длины, хотя и понимаю, что ты хотел показать.
> Второе - мне нравится символьное рисование
Тебе стоит ознакомиться с определением понятия, прежде чем начать его любить. Символьное рисование нельзя совершенствовать, его можно только преодолеть.
> только при наличии скрытой подоплеки.
Думаю что скрытая подоплёка в нелюбви к вниманиеблядству.
>>372369
Интересно, чем это я привлекаю к себе внимание? То что отвечаю на заданный мне вопрос? Вот те на, нарушил уютный манямирок парочки анонов. Если бы я каждый раз задумывался о чужих манямирках я бы уже давно ебнулся куда больше, чем сейчас. И речь не только об анонах. У быдла тоже полно своих манямирков.
Интересно, чем это я привлекаю к себе внимание? То что отвечаю на заданный мне вопрос? Вот те на, нарушил уютный манямирок парочки анонов. Если бы я каждый раз задумывался о чужих манямирках я бы уже давно ебнулся куда больше, чем сейчас. И речь не только об анонах. У быдла тоже полно своих манямирков.
>>372370
Пока ты лишь показываешь неспособность что-либо ответить. Гугл выдает лишь рисование символами, что я скинул выше. Даже если такое понятие и существует, нигде, окромя ПА я его не слышал.
Пока ты лишь показываешь неспособность что-либо ответить. Гугл выдает лишь рисование символами, что я скинул выше. Даже если такое понятие и существует, нигде, окромя ПА я его не слышал.
66 Кб, 600x373
>>372371
Ну... ладно, развлекайся, джентельмен. Если ты пришёл за критикой, то воспринимай её, если ты пришёл дравхорить, то будь повежливее.
>Быдло
>Манямирки
>Порвался
>Нормальный человек
>Блондиночку поёбываю
>Я отлично понимаю объём это раз
Ну... ладно, развлекайся, джентельмен. Если ты пришёл за критикой, то воспринимай её, если ты пришёл дравхорить, то будь повежливее.
>>372371
Ты такой тупой, что это даже и несмешно. Да, кстати, как тебе осознавать, что тебя обвиняют во вниманиеблядстве на /pa/, уебище?
Ты такой тупой, что это даже и несмешно. Да, кстати, как тебе осознавать, что тебя обвиняют во вниманиеблядстве на /pa/, уебище?
217 Кб, 685x845
Отвлекся от одной кривой девочки и закончил лайн другой кривой девочки. Посмотрим, осилит ли нейросеть.
125 Кб, 573x673
Не, нихуя. Говно какое-то. Хотя глаза вышли аутентично криповыми. Но все же не то.
Бумажный набросок лучше красил.
Бумажный набросок лучше красил.
>>372374
Уходишь от вопроса, понимаю, ответить то нечего, ибо сам не знаешь, просто повторяешь за другими.
Уходишь от вопроса, понимаю, ответить то нечего, ибо сам не знаешь, просто повторяешь за другими.
>>372376
Не издевайся, плиз (
Не издевайся, плиз (
>>372378
Тем что отвечаешь на все указания на ошибки "А Я ТАК И ХОТЕЛ!!!1 Я ТАК И ЗОДУМЫВАЛ!!!"
Тем что отвечаешь на все указания на ошибки "А Я ТАК И ХОТЕЛ!!!1 Я ТАК И ЗОДУМЫВАЛ!!!"
>>372377
Очередной мимас на который ведутся ньюфани.
Рисуют символьные кубы, раскрашывают нейросетями и думают, что ахуенно ибо даня-крюгер не позволяет увидеть истинну
Очередной мимас на который ведутся ньюфани.
Рисуют символьные кубы, раскрашывают нейросетями и думают, что ахуенно ибо даня-крюгер не позволяет увидеть истинну
>>372382
еще один нерисуй порвался
еще один нерисуй порвался
>>372381
Да я всегда так отвечаю, привыкай, а то так и будешь каждый раз рваться. Сердце то не железное. А на вопрос ты так и не ответил. Как я и думал.
Да я всегда так отвечаю, привыкай, а то так и будешь каждый раз рваться. Сердце то не железное. А на вопрос ты так и не ответил. Как я и думал.
>>372387
Хватит его кормить, он же поехавший
Хватит его кормить, он же поехавший
>>372388
Я ответил на вопрос еще 5 постов назад, если ты настолько слепой что не видишь не только косяки в рисунках, но еще и посты, то это твои проблемы.
Я ответил на вопрос еще 5 постов назад, если ты настолько слепой что не видишь не только косяки в рисунках, но еще и посты, то это твои проблемы.
>>372388
Рассказываешь нам какие у тебя тяночки, говоришь о каком-то порвавшемся быдле и чьих-то манямирках, и уже десятый пост пишешь в стиле КАК ЭТО Я ПРИВЛЕКАЮ ВНИМАНИЕ, СОВСЕМ НЕТ!
Рассказываешь нам какие у тебя тяночки, говоришь о каком-то порвавшемся быдле и чьих-то манямирках, и уже десятый пост пишешь в стиле КАК ЭТО Я ПРИВЛЕКАЮ ВНИМАНИЕ, СОВСЕМ НЕТ!
>>372385
На самом деле даже больше напомнило советские мультики, типа Волшебного кольца, Смех и горе у бела моря.
На самом деле даже больше напомнило советские мультики, типа Волшебного кольца, Смех и горе у бела моря.
>>372393
Попробуй, штука своеобразная, но забавная.
Попробуй, штука своеобразная, но забавная.
1272 Кб, 1080x1080
1087 Кб, 798x1114
Кто-нибудь здесь читает помимо Хэмптона с Баммесом узкоспециализированную литературу?
>>372404
sketching manga style
sketching manga style
У вас тут шизофреник >>372417 опять какие-то сущности детектить начал.
Вы на него хоть намордник одевайте.
Вы на него хоть намордник одевайте.
>>372404
Кстати, у тебя их много? Может у меня каких-то не хватает из этих серий.
Кстати, у тебя их много? Может у меня каких-то не хватает из этих серий.
111 Кб, 1020x720
>>372424
Если кто постит петросяна, можно сразу сказать, это полный урод, из жизненного опыта беру.
Если кто постит петросяна, можно сразу сказать, это полный урод, из жизненного опыта беру.
>>372416
Отлично, теперь можно спокойно всех у кого не такие пропорции, называть кривыми.
Отлично, теперь можно спокойно всех у кого не такие пропорции, называть кривыми.
>>372433
И прогонять! Ухх... заживём!
И прогонять! Ухх... заживём!
>>372433
В жизни так и происходит. Людей, соответствующих внутреннему стандарту все считают красивыми. А людей с отклонениями - кривыми. Но это не значит, что они никому не нравятся.
В жизни так и происходит. Людей, соответствующих внутреннему стандарту все считают красивыми. А людей с отклонениями - кривыми. Но это не значит, что они никому не нравятся.
>>372442
Ясно. Один нерисуй погоняет других нерисуев, за то что они позже него в тред зашли. Хех, классик.
Ясно. Один нерисуй погоняет других нерисуев, за то что они позже него в тред зашли. Хех, классик.
>>372443
Вот это обороты пошли, значит точно я попал.
Вот это обороты пошли, значит точно я попал.
>>372442
Вот это да, есть не совсем забитые художники. Я тебя успокою, у меня довольно маленький круг общения, а мой сексуальный опыт ограничивается только лишь 3 тянками.
Вот это да, есть не совсем забитые художники. Я тебя успокою, у меня довольно маленький круг общения, а мой сексуальный опыт ограничивается только лишь 3 тянками.
>>372448
А с животными считается?
А с животными считается?
138 Кб, 941x716
>>372455
Фотошоп в /pa? Да как у тебя язык повернулся, Сёма.
Фотошоп в /pa? Да как у тебя язык повернулся, Сёма.
>>372467
Ну хоть это будет способно объяснить его каракули, которые будто ногой рисовали.
Ну хоть это будет способно объяснить его каракули, которые будто ногой рисовали.
>>372476
Лучше чем у попса.
Лучше чем у попса.
>>372484
В этом году какое-то обострение у идиотов
В этом году какое-то обострение у идиотов
>>372484
Только ткнул пальцем нормалфага, ну а мы все знаем, что у нормалфагов внутри - весь тред забрызгало. Я сожалею.
Только ткнул пальцем нормалфага, ну а мы все знаем, что у нормалфагов внутри - весь тред забрызгало. Я сожалею.
>>372482
Ну.
Шидевр я сюда вбрасывал пару месяцев назад, меня отредлайнили, я поблагодарил, и больше здесь рисунков не постил. Сюда вообще лучше никому не постить, десу, пока доступ к постингу только после предоставления хоть каких-то работ не введут.
"Всё говно ты пидор дрочи базу" - это не критика. Единственные люди способные на критику итт по конфам сидят, и лучше стать конфоблядью, чем слушать местных беспруфных экспертов-по-всем-вопросам.
> КО-КО-КО
Ну.
> ЙА ВОН ТОЖИ ШИДЕВР ВБРОСИЛ
Шидевр я сюда вбрасывал пару месяцев назад, меня отредлайнили, я поблагодарил, и больше здесь рисунков не постил. Сюда вообще лучше никому не постить, десу, пока доступ к постингу только после предоставления хоть каких-то работ не введут.
> КРИТИКАВАТЬ ПАСМЕЛИ
"Всё говно ты пидор дрочи базу" - это не критика. Единственные люди способные на критику итт по конфам сидят, и лучше стать конфоблядью, чем слушать местных беспруфных экспертов-по-всем-вопросам.
27 Кб, 492x424
26 Кб, 450x410
>>372490
Как скажешь.
Как скажешь.
126 Кб, 550x550
>>372488
Б-же, этапять.
Б-же, этапять.
>>372488
А это такое словечко, которое только подзалупные обитатели /b/ применяют.
Хотя они (что и не удевительно для отбитых уебанов) уверены что его применяют на борде повсеместно.
Как результат - задетектить такую мразоту не составляет труда.
>нормалфаги
А это такое словечко, которое только подзалупные обитатели /b/ применяют.
Хотя они (что и не удевительно для отбитых уебанов) уверены что его применяют на борде повсеместно.
Как результат - задетектить такую мразоту не составляет труда.
77 Кб, 500x889
Порисовал моделей с любимыми для меня формами.
>>372501
Нет, с тканью воюю. Пока что результат не очень.
Нет, с тканью воюю. Пока что результат не очень.
>>372502
Нет, не бухают. Вчера была серьезная атака шизбота на /gd/. Под сотню живых прокси раздобыли, и сообщения вроде как почти в тему. Если не вчитываться, то можно ошибочно принять на осмысленные. Только участник треда мог понять, что отвечают что-то невпопад. Модераторы, обычно, не вчитываются в треды, а пробегают поверхностным взглядом, потому что тредов много, инфа валится ливнем, а голова всего одна.
Нападение довольно оперативно отбили.
Нет, не бухают. Вчера была серьезная атака шизбота на /gd/. Под сотню живых прокси раздобыли, и сообщения вроде как почти в тему. Если не вчитываться, то можно ошибочно принять на осмысленные. Только участник треда мог понять, что отвечают что-то невпопад. Модераторы, обычно, не вчитываются в треды, а пробегают поверхностным взглядом, потому что тредов много, инфа валится ливнем, а голова всего одна.
Нападение довольно оперативно отбили.
>>372500
В па самая гуманная модерация. Всем плевать на тонны говна, хоть обрепортись.
В па самая гуманная модерация. Всем плевать на тонны говна, хоть обрепортись.
Чем токсичнее мразь в анимутреде, тем меньше она рисует. Скучаю по временам активного постинга Богини, Рейфага и прочих Попсов - тогда хотя бы рисовали.
Алсо, было бы охуенно создать конфу с теми, кто умел рисовать, типа вышеуказанных, и чтобы в нее вступить, нужно было бы доказать профпригодность картинкой. Правда, думаю, в конфе постов без картинок стало бы раз в десять меньше.
Алсо, было бы охуенно создать конфу с теми, кто умел рисовать, типа вышеуказанных, и чтобы в нее вступить, нужно было бы доказать профпригодность картинкой. Правда, думаю, в конфе постов без картинок стало бы раз в десять меньше.
>>372512
А зачем такая конфа? Тип чтобы в ней просто пять человек варились? Ну такое себе. Это все-таки тред как мне хотелось бы верить для помощи новичкам. Гораздо круче было бы сделать конфочку с админкой у тех самых, кто умеет рисовать, но чтоб в нее всех принимали.
А зачем такая конфа? Тип чтобы в ней просто пять человек варились? Ну такое себе. Это все-таки тред как мне хотелось бы верить для помощи новичкам. Гораздо круче было бы сделать конфочку с админкой у тех самых, кто умеет рисовать, но чтоб в нее всех принимали.
>>372512
Я вот сохраняя картинки из темы периодически вчитываюсь в то, что пишут, и желание что-то вбрасывать отпадает само собой.
Я вот сохраняя картинки из темы периодически вчитываюсь в то, что пишут, и желание что-то вбрасывать отпадает само собой.
>>372513
Ну взгляни на последние 100+ постов. Один голый пиздеж между двумя кукаретиками, которые охуенно знают теорию и собаку на ней съели, НО ПО КАКОЙ-ТО СЛУЧАЙНОСТИ НИКТО НЕ ЗАПОСТИЛ НИ ОДНОЙ СВОЕЙ РАБОТЫ. Смотреть тошно, ей-богу.
>>372515
Да просто надо репортить всякую мразь, разжигающую в стотысячный раз про недроченные кубы, если эта самая мразь ничем, кроме как своими кукареками, не может доказать верность своего подхода. По сути тот же самый "сначаладабейся", но в данном треде это единственный легитимный подход к организации треда в что-то более-менее приличное.
Ну взгляни на последние 100+ постов. Один голый пиздеж между двумя кукаретиками, которые охуенно знают теорию и собаку на ней съели, НО ПО КАКОЙ-ТО СЛУЧАЙНОСТИ НИКТО НЕ ЗАПОСТИЛ НИ ОДНОЙ СВОЕЙ РАБОТЫ. Смотреть тошно, ей-богу.
>>372515
Да просто надо репортить всякую мразь, разжигающую в стотысячный раз про недроченные кубы, если эта самая мразь ничем, кроме как своими кукареками, не может доказать верность своего подхода. По сути тот же самый "сначаладабейся", но в данном треде это единственный легитимный подход к организации треда в что-то более-менее приличное.
>>372524
Вот уж не знаю с какими мнимыми оппонентами ты тут полтреда Попса обсуждал. Может тебе прокапаться пора?
Вот уж не знаю с какими мнимыми оппонентами ты тут полтреда Попса обсуждал. Может тебе прокапаться пора?
>>372511
Ас южуал. Предлагаю выкупить в наш зоопарк мода с ычана. Даже самый поехавший сойдёт.
> Оскорбления и прочие непотребства удалены
> Говна на полтреда
> Удалено 10 постов
> На этот раз без блокировки нарушителей...
Ас южуал. Предлагаю выкупить в наш зоопарк мода с ычана. Даже самый поехавший сойдёт.
>>372523
Но разжигают здесь срач как раз такие как ты. Это так удобно тявкать из толпы за всех, не так ли?
>сказали, указали, жепу показали (все во множественном числе)
>он маи обсирания нислушает, значит пасанов ниуважает
>разжигать срач. Эта жи КРИТАКА, вяааа!
Но разжигают здесь срач как раз такие как ты. Это так удобно тявкать из толпы за всех, не так ли?
>>372427
Благословляю тебя.
Благословляю тебя.
>>372526
Здесь уже был такой мод, нафань. И слава Аллаху, что больше нет.
>Предлагаю выкупить в наш зоопарк мода с ычана.
Здесь уже был такой мод, нафань. И слава Аллаху, что больше нет.
97 Кб, 640x400
>>372544
Главное, что её ОДЕЛО.
Главное, что её ОДЕЛО.
>>372541
Доброта невозможно и /б ычанева - зашквар, /ан мертв. Если б это было не так, я тут не сидел бы.
Доброта невозможно и /б ычанева - зашквар, /ан мертв. Если б это было не так, я тут не сидел бы.
>>372550
Можно ссылку?
Можно ссылку?
>>372550
Ты хотел сказать: "покрасил себя"?
Ты хотел сказать: "покрасил себя"?
34 Кб, 350x253
>>372556
Это.
Некоторые дурачки ITT ошибочно называют стилизацию символьным рисованием.
>Что такое символьное рисование?
Это.
Некоторые дурачки ITT ошибочно называют стилизацию символьным рисованием.
>>372557
Ну вообще любое рисование - символьное, так как рисунок - это иллюзия. А сложность символов может сильно отличаться.
Ну вообще любое рисование - символьное, так как рисунок - это иллюзия. А сложность символов может сильно отличаться.
>>372558
Тихо тихо, порвешь его манямирок уровня /па.
Тихо тихо, порвешь его манямирок уровня /па.
93 Кб, 600x600
>>372558
Иди нахуй релятивистской ебучий.
Сивольное рисование это рисование СИМВОЛА того что ты хочешь изобразить, человечек из палочек, смайлик, чибик, и пикрелед это символы человека, а не изображение человека.
Изобразительное рисование это рисование с целью передать как объект выглядит, точно или неточно но ты пытаешься описать внешний вид объекта.
Стилизация это искажение объекта для красоты.
Может быть как символьной (каллиграфия или смайлик, чибик, Мики Маус) так и изобразительная полуреализм например, анима с реалистичным стилем, например Midnight Eye.
Если трехлетнего ребёнка попросить "нарисуй маму" он нарисует овал с символом носа в середине и символами рта и носа, потому что не умеет изображать лицо и не слышал объеме.
Хуёжники новички часто не понимают суть обёма или построений и вместо того чтобы набросать формы из которых состоил лицо они рисуют то как они думают выглядит лицо,
Иди нахуй релятивистской ебучий.
Сивольное рисование это рисование СИМВОЛА того что ты хочешь изобразить, человечек из палочек, смайлик, чибик, и пикрелед это символы человека, а не изображение человека.
Изобразительное рисование это рисование с целью передать как объект выглядит, точно или неточно но ты пытаешься описать внешний вид объекта.
Стилизация это искажение объекта для красоты.
Может быть как символьной (каллиграфия или смайлик, чибик, Мики Маус) так и изобразительная полуреализм например, анима с реалистичным стилем, например Midnight Eye.
Если трехлетнего ребёнка попросить "нарисуй маму" он нарисует овал с символом носа в середине и символами рта и носа, потому что не умеет изображать лицо и не слышал объеме.
Хуёжники новички часто не понимают суть обёма или построений и вместо того чтобы набросать формы из которых состоил лицо они рисуют то как они думают выглядит лицо,
>>372556
С моего дивана символьное рисование это изображение своего представления об объекте нежели фактическая передача его визуального изображения. Как пример вместо рисования фактически лица которые ты видишь ты начинаешь рисовать овал который как бы голова, лепить недо-круги которые собой должны представлять глаза и т.п. но при этом не копируя обозримое но излагая свои интерпретации из головы. Как крайняя степень вместо реалистичного портрета выходит набор кружочков в пейнте аля пик из >>372557
Впрочем проблема символьного рисования в том что человек делает это на автомате из-за чего возникают проблемы при серьезном подходе в изложении фактически обозримого. Достаточно осознать это явление и не поддаваться влечению изобразить то что ты думаешь вместо того что ты видишь.
Насколько этот термин применим к "рисованию из головы" то уж не знаю так как нету обозримого с чем сравнивать и следовательно различать "символ" от "не символа". Впрочем думаю что если человек начинает рисовать всякие смайлики и прочие представления вместо адэкватной морды-лица то можно в таком случае применить, хоть тут скорее будет как сопоставление ИРЛ вещи к изображаемой. Ну или в случае с аниме я даже хуй знает с чем сопоставлять ибо вездесущие ЭТАСТИЛЬ и ЯТАКВИЖУ.
С моего дивана символьное рисование это изображение своего представления об объекте нежели фактическая передача его визуального изображения. Как пример вместо рисования фактически лица которые ты видишь ты начинаешь рисовать овал который как бы голова, лепить недо-круги которые собой должны представлять глаза и т.п. но при этом не копируя обозримое но излагая свои интерпретации из головы. Как крайняя степень вместо реалистичного портрета выходит набор кружочков в пейнте аля пик из >>372557
Впрочем проблема символьного рисования в том что человек делает это на автомате из-за чего возникают проблемы при серьезном подходе в изложении фактически обозримого. Достаточно осознать это явление и не поддаваться влечению изобразить то что ты думаешь вместо того что ты видишь.
Насколько этот термин применим к "рисованию из головы" то уж не знаю так как нету обозримого с чем сравнивать и следовательно различать "символ" от "не символа". Впрочем думаю что если человек начинает рисовать всякие смайлики и прочие представления вместо адэкватной морды-лица то можно в таком случае применить, хоть тут скорее будет как сопоставление ИРЛ вещи к изображаемой. Ну или в случае с аниме я даже хуй знает с чем сопоставлять ибо вездесущие ЭТАСТИЛЬ и ЯТАКВИЖУ.
>>372550
Чет пиздец у неё руку распидорасило
Чет пиздец у неё руку распидорасило
>>372562
Ищешь себе оправдания, чтобы не слушать объективную критику?
Молодец, возьми с полки пирожок.
Ищешь себе оправдания, чтобы не слушать объективную критику?
Молодец, возьми с полки пирожок.
>>372560
Предлагаю ввести научный критерий. Если это можно повернуть в трехмерном пространстве и нарисовать в другом ракурсе, то это не символ, а объект.
>не понимают суть обёма
Предлагаю ввести научный критерий. Если это можно повернуть в трехмерном пространстве и нарисовать в другом ракурсе, то это не символ, а объект.
>>372564
Ну вот смотри, что такое объективная критика: я выбросил пикчу, анон сделал в ней исправления, я посидел, покумекал-помазюкал и пришел к выводу, что анон прав. И он мне не втирал про символы, учебники и Крюгера, просто показал, как можно сделать.
Ну вот смотри, что такое объективная критика: я выбросил пикчу, анон сделал в ней исправления, я посидел, покумекал-помазюкал и пришел к выводу, что анон прав. И он мне не втирал про символы, учебники и Крюгера, просто показал, как можно сделать.
>>372566
Никогда.
Хочешь уютненькую хонфочку, где тебя будут няшить под хвостик - пиздуй на какой-нибудь девик.
Никогда.
Хочешь уютненькую хонфочку, где тебя будут няшить под хвостик - пиздуй на какой-нибудь девик.
>>372567
А ты думаешь, что каждому дауну, не умеющему в объем, все так и кинутся редлайнить? Знаешь сколько таких залетных, и еще ж каждый считает себя художником дохуя. Сам не может нарисовать скелет, не понимает элементарных принципов объема, но давайте блять, редлайните мне.
А ты думаешь, что каждому дауну, не умеющему в объем, все так и кинутся редлайнить? Знаешь сколько таких залетных, и еще ж каждый считает себя художником дохуя. Сам не может нарисовать скелет, не понимает элементарных принципов объема, но давайте блять, редлайните мне.
>>372567
...или так же как с устной критикой, решил что анон НЕ прав и принялся бы полыхать пердаком, анона который внёс исправления, материть и хуесосить, в любых постах искать намёк на предыдущий срач и агриться на всех мимокрокодилов, и как резутльтат разводить срач на пол-треда как это и было вчера.
Так что твой вскукарек следует читать как - "Когда уже забанят всех критиков и завезут восторженных идиотов, готовых нахваливать любой высер?"
>я посидел, покумекал-помазюкал и пришел к выводу, что анон прав
...или так же как с устной критикой, решил что анон НЕ прав и принялся бы полыхать пердаком, анона который внёс исправления, материть и хуесосить, в любых постах искать намёк на предыдущий срач и агриться на всех мимокрокодилов, и как резутльтат разводить срач на пол-треда как это и было вчера.
Так что твой вскукарек следует читать как - "Когда уже забанят всех критиков и завезут восторженных идиотов, готовых нахваливать любой высер?"
>>372571
Ну ТЫ ЖИ ХУДОЖНЕК!!!!
ТИБЕ ЗАРЕДЛАЙНИТЬ ЛЮБОЙ ВСРАТЫЙ ВЫСЕР ДОЛЖНО БЫТЬ КАК ДВА ПАЛЬЦА АБ АСФАЛЬТ!!!!
Ну ТЫ ЖИ ХУДОЖНЕК!!!!
ТИБЕ ЗАРЕДЛАЙНИТЬ ЛЮБОЙ ВСРАТЫЙ ВЫСЕР ДОЛЖНО БЫТЬ КАК ДВА ПАЛЬЦА АБ АСФАЛЬТ!!!!
>>372571
Если не хочешь редлайнить, сиди молча, не портит воздух. От твоего пиздежа пользы ноль.
Если не хочешь редлайнить, сиди молча, не портит воздух. От твоего пиздежа пользы ноль.
Я могу редлайнить, если мне чем-то понравился рисунок, тематика, или сам автор.
>>372577
У тебя объект. Обтекай. Он имеет объем, цвет и текстуру. И его можно изобразить в другом ракурсе. Это уже не символ.
У тебя объект. Обтекай. Он имеет объем, цвет и текстуру. И его можно изобразить в другом ракурсе. Это уже не символ.
>>372575
Охуенный аргумент. А от твоего пердежа какая польза? И я говорю тебе не о том, что Я НИ БУДУ ТЕБЕ РИДЛАЙНИТЬ ЫЫЫЫ, а о том, что у нас тут людей, которые могут качественно заредлайнить, очень мало. И глупо полагать, что они все кинуться тебе помогать.
Охуенный аргумент. А от твоего пердежа какая польза? И я говорю тебе не о том, что Я НИ БУДУ ТЕБЕ РИДЛАЙНИТЬ ЫЫЫЫ, а о том, что у нас тут людей, которые могут качественно заредлайнить, очень мало. И глупо полагать, что они все кинуться тебе помогать.
По-моему, вчерашний мемный ВК-дебил из универа вернулся. Всем в укрытия.
>>372585
А то тебе по предыдущим вбросам этого шизофреника понятно не было.
А то тебе по предыдущим вбросам этого шизофреника понятно не было.
>>372597
Да ничего не стало, просто криворучку-школодауна критиковать посмели, так его на весь тред распидорасило.
Да ничего не стало, просто криворучку-школодауна критиковать посмели, так его на весь тред распидорасило.
>>372597
Петучи без хобби и личной жизни срутся ради срача, потому что больше ничего не умеют.
Многоуважаемые эксперты опять учат рисовак рисовать.
Петучи без хобби и личной жизни срутся ради срача, потому что больше ничего не умеют.
Многоуважаемые эксперты опять учат рисовак рисовать.
>>372597
Да ничего не стало, просто один очень токсичный поцык с продлёнки пришёл и семёнов привёл.
Да ничего не стало, просто один очень токсичный поцык с продлёнки пришёл и семёнов привёл.
185 Кб, 1033x743
229 Кб, 672x378
Лучше бы научили нейросети делать по скетчу нормальный лайн, а не акварелью заливать. В любом случае, кажется я все испортил. Может так кажется из-за отсутствия закрашенности бровей и зрачков хз. Больше не буду сегодня рисовать, пойду поиграю.
>>372582
Ну не знаю, уменя без указания цветов еще ни разу не вышло, что то хоть приближенное к нормальному окрасу.
>>372596
А вот этот господин научился толково пользоваться С:
>>372560
То что ты описал это знаки. Символ это когда подразумевается большее чем осязается/видится или когда невозможно трактовать одинаково, так как восприятие зависит от уже имеющегося набора импиринтингов, кои индивидуальны для каждого человека. Абстракционизм символен. Детский рисунок тоже может быть символьным, если ты детский психотерапевт.
>>372561
Но ведь художник же имеет право изображатькаконвидит, не? Ну, конечно если ты делаешь на заказ, то могут с этим возникут проблемы, но в целом. Рисование давно потерял актуальность как метод сохранения картинок из реальности. В контексте современности, рисование лишь инструмент для передачи идеи. Идея понятная и самому нравится - значит хорошо хотя конееб например не смог передать идею с тем что одна нога чуть впереди. Второй вариант - рисунок может быть объектом эстетического наблюдения. но в таком случае, опять же, форма и объем не важны, ибо эстетичным может быть и пару клякс краски лишь издалека напоминающие что-то.
Гуглил тут что-то мимоделом и наткнулся на такую вещь как "правополушарное интуитивное рисование". Как раз в тему. У них там видите ли, уже целые направления ссущие на кубы. Как то я отстал от жизни. Ну или я не понял о чем это.
(На втором пике картина с этим методом, одновременно имеющая эстетичность пятна или что-то к ней приближенное)
>>372582
Ну не знаю, уменя без указания цветов еще ни разу не вышло, что то хоть приближенное к нормальному окрасу.
>>372596
А вот этот господин научился толково пользоваться С:
>>372560
То что ты описал это знаки. Символ это когда подразумевается большее чем осязается/видится или когда невозможно трактовать одинаково, так как восприятие зависит от уже имеющегося набора импиринтингов, кои индивидуальны для каждого человека. Абстракционизм символен. Детский рисунок тоже может быть символьным, если ты детский психотерапевт.
>>372561
Но ведь художник же имеет право изображатькаконвидит, не? Ну, конечно если ты делаешь на заказ, то могут с этим возникут проблемы, но в целом. Рисование давно потерял актуальность как метод сохранения картинок из реальности. В контексте современности, рисование лишь инструмент для передачи идеи. Идея понятная и самому нравится - значит хорошо хотя конееб например не смог передать идею с тем что одна нога чуть впереди. Второй вариант - рисунок может быть объектом эстетического наблюдения. но в таком случае, опять же, форма и объем не важны, ибо эстетичным может быть и пару клякс краски лишь издалека напоминающие что-то.
Гуглил тут что-то мимоделом и наткнулся на такую вещь как "правополушарное интуитивное рисование". Как раз в тему. У них там видите ли, уже целые направления ссущие на кубы. Как то я отстал от жизни. Ну или я не понял о чем это.
(На втором пике картина с этим методом, одновременно имеющая эстетичность пятна или что-то к ней приближенное)
>>372599
Прости, не покажешь посты с критикой, а то я только волну говна из стороны в сторону перекатывающуюся вижу? Алсо, весьма вероятно что анон, которого вы посмели критиковать и его распидорасило, с тех пор даже в тред ничего не писал.
Прости, не покажешь посты с критикой, а то я только волну говна из стороны в сторону перекатывающуюся вижу? Алсо, весьма вероятно что анон, которого вы посмели критиковать и его распидорасило, с тех пор даже в тред ничего не писал.
>>372603
Дохуя хочешь. Ты должен сам разбираться и доводить до ума то, что намалевал в качестве наброска.
>Лучше бы научили нейросети делать по скетчу нормальный лайн
Дохуя хочешь. Ты должен сам разбираться и доводить до ума то, что намалевал в качестве наброска.
>>372603
Ну мы как бэ в аниму треде, на сколько я помню. Рисовать можно что угодно, как угодно. Но если хочешь рисовать стилизацию человека, тебе придется соблюдать хоть какие-то банальные правила объема и анатомии.
> Но ведь художник же имеет право изображатькаконвидит, не?
Ну мы как бэ в аниму треде, на сколько я помню. Рисовать можно что угодно, как угодно. Но если хочешь рисовать стилизацию человека, тебе придется соблюдать хоть какие-то банальные правила объема и анатомии.
>>372609
У тебя кот неправильный, дрочи анатомию. Видишь, я тоже топовый критик-иксперд.
У тебя кот неправильный, дрочи анатомию. Видишь, я тоже топовый критик-иксперд.
Ору с петухов-нерисуев, которые умудрились всё перевести на карандашный набросок левого челика. Им про одно - они вообще на другое стрелки переводят. Что поделать, /б-бляди.
>>372605
Тяжело просто недрожащие линии даются. Я относительно давно работаю на планшете, но никогда не привыкну.
Тяжело просто недрожащие линии даются. Я относительно давно работаю на планшете, но никогда не привыкну.
>>372617
Так ты укажи про что ты, а то только пердишь да кукарекаешь...
Так ты укажи про что ты, а то только пердишь да кукарекаешь...
>>372618
У меня тоже с этим проблемы, но я считаю, это надо тренировать. Чтобы было такое пристальное выражение мысли, а не грязь. Вон как у Антона в соседнем треде, который членодевок рисует. Я завидую его тайну.
У меня тоже с этим проблемы, но я считаю, это надо тренировать. Чтобы было такое пристальное выражение мысли, а не грязь. Вон как у Антона в соседнем треде, который членодевок рисует. Я завидую его тайну.
>>372052
Сути не понял, годноты не увидел.
Сути не понял, годноты не увидел.
>>372625
Немногим лучше
Немногим лучше
>>372630
Да, это нарутард
Да, это нарутард
127 Кб, 1616x972
Все сретесь
235 Кб, 723x811
>>372566
А ты что нибудь для этого сделал?
А ты что нибудь для этого сделал?
>>372641
Нет. Просто здесь никто ничего не умеет
Нет. Просто здесь никто ничего не умеет
134 Кб, 333x826
Боюсь что когда нибудь эти нейросети научатся делать пиздатый лайн по скетчу. Это будет конец
Кстати зацените тян
Кстати зацените тян
>>372653
Ну а целом нормально, да?
Ну а целом нормально, да?
>>372652
Эта линия, которая соединяет шею с грудью, она не нужна, из-за нее впечатление, что шея непонятно куда сползла. Ну и плечо скрыто непонятно где.
Эта линия, которая соединяет шею с грудью, она не нужна, из-за нее впечатление, что шея непонятно куда сползла. Ну и плечо скрыто непонятно где.
>>372656
Очень хорооее лицо, но при этом хуёвые волосы и мне кажется твоё лицо как-ьы не лежит на голове, как будто оно находится в другой плоскости ил под другим ракурсом относительно головы.
и форма челюсти что-то не оч.
Попробуй подогнать голову под лицо.
Очень хорооее лицо, но при этом хуёвые волосы и мне кажется твоё лицо как-ьы не лежит на голове, как будто оно находится в другой плоскости ил под другим ракурсом относительно головы.
и форма челюсти что-то не оч.
Попробуй подогнать голову под лицо.
19 Кб, 344x389
>>372656
Ухо где-то не там. Верхняя часть должна совпадать с линией бровей, нижняя с носом. При учете, что у тебя передняя часть головы чуть опущена, то оно должно быть значительно выше того, где находится сейчас. Из-за этого потеря на красной линии. Линия от подбородка не должна упираться в низ уха, в какой-то момент она уходит несколько верх, по строению черепа.
Такой же косяк на верхнем пике, там линия от подбородка уходит вдаль, в итоге вместо черепа получилась будка.
Ухо где-то не там. Верхняя часть должна совпадать с линией бровей, нижняя с носом. При учете, что у тебя передняя часть головы чуть опущена, то оно должно быть значительно выше того, где находится сейчас. Из-за этого потеря на красной линии. Линия от подбородка не должна упираться в низ уха, в какой-то момент она уходит несколько верх, по строению черепа.
Такой же косяк на верхнем пике, там линия от подбородка уходит вдаль, в итоге вместо черепа получилась будка.
Ребят получается сюда должны постить только те кому нужна критика ? то есть если мне неприятно слушать то как люди советуют мне,вообще не постить и рисовать только в стол ?
206 Кб, 622x717
>>372662
Учел замечания, но теперь она выглядит не такой милой(
Учел замечания, но теперь она выглядит не такой милой(
>>372667
И на мальчика похожа
И на мальчика похожа
>>372666
Ну либо можешь просто дравхорить и всех игнорировать. Выкладывая что-то на всеобщее обозрение будь готов к тому, что это будут обсуждать.
Ну либо можешь просто дравхорить и всех игнорировать. Выкладывая что-то на всеобщее обозрение будь готов к тому, что это будут обсуждать.
>>372666
Для этого есть тамблоры, девиантарт, артстейшон и другие сайты с Твоим персональным профилем
Для этого есть тамблоры, девиантарт, артстейшон и другие сайты с Твоим персональным профилем
>>372673
Прижми его к голове и пряди на виске измени.
Прижми его к голове и пряди на виске измени.
42 Кб, 622x717
>>372667
Я не очень шарю, конечно, но мне кажется линия должна идти все же как-то так. Хотя это уже комикс стайл, а не манга.
Я не очень шарю, конечно, но мне кажется линия должна идти все же как-то так. Хотя это уже комикс стайл, а не манга.
>>372677
Only makes my penis harder.
Only makes my penis harder.
>>372679
Рисуй яой, хули. Жирухи будут покупать.
Рисуй яой, хули. Жирухи будут покупать.
>>372688
десудесудесу
десудесудесу
191 Кб, 1033x743
>>372656
>>372667
ну хз, вообще не вижу аниме,по тематике тредов лучше в критике обсудить, но если уж хотел околоаниме то можно посмотреть
что куда
>>372672
ясно,грустно чет мне с тредов и с себя( аноны правы,частично правы, но когда сам знаешь это - неприятно выслушивать,мне итак много чего отовсюду неприятно и диапрессия,я даже не могу найти силы в себе начать норм учится рисовать,меня так заебало рисовать,оно меня заебало блять каждый день эта хуйня
>>372667
>милая
ну хз, вообще не вижу аниме,по тематике тредов лучше в критике обсудить, но если уж хотел околоаниме то можно посмотреть
что куда
>>372672
ясно,грустно чет мне с тредов и с себя( аноны правы,частично правы, но когда сам знаешь это - неприятно выслушивать,мне итак много чего отовсюду неприятно и диапрессия,я даже не могу найти силы в себе начать норм учится рисовать,меня так заебало рисовать,оно меня заебало блять каждый день эта хуйня
>>372690
Это как с девушками, нужно освежать чем то отношения что бы тян не заебала. Какой у тебя планшет? Ты же тот кого называют мопсом?
Это как с девушками, нужно освежать чем то отношения что бы тян не заебала. Какой у тебя планшет? Ты же тот кого называют мопсом?
>>372691
медиум интуос,про серия
медиум интуос,про серия
>>372690
Начни нормально рисовать и депрессуха пройдет.
Начни нормально рисовать и депрессуха пройдет.
>>372702
Хмм. Может лучше убрать эти пряди перед ушами? При таком разрешении они выглядят частью , ну либо закрыть ими больше сами уши, сохранив округлую форму лица вместо формы песочных часов.
> поправил
Хмм. Может лучше убрать эти пряди перед ушами? При таком разрешении они выглядят частью , ну либо закрыть ими больше сами уши, сохранив округлую форму лица вместо формы песочных часов.
>>372703
Разумно, ну тащемта мне уже лень допиливать
Разумно, ну тащемта мне уже лень допиливать
37 Кб, 658x883
Что наиболее сильно проёбано? Чувствую, что-то с ней не так.
>>372708
Вот ето, блядь, велоцирапотор.
Вот ето, блядь, велоцирапотор.
>>372708
Соединение жепы и торса, шея, плечи, вывернутая нога справа. Редлайн я делать, конечно, не буду, я только пиздеть умею.
> Что наиболее сильно проёбано
Соединение жепы и торса, шея, плечи, вывернутая нога справа. Редлайн я делать, конечно, не буду, я только пиздеть умею.
28 Кб, 450x450
>>372712
Шош ты делаешь
Шош ты делаешь
>>372718
Няшный мальчик.
Няшный мальчик.
>>372721
Во, я уже второй раз замечаю что оно сжимает картинку по вертикали, значит мне не показалось.
Во, я уже второй раз замечаю что оно сжимает картинку по вертикали, значит мне не показалось.
>>372725
Депрессивная диарея.
Депрессивная диарея.
>>372690
Ну так ты сидишь по три часа над одним личиком. Тип слишком много сил вкладываешь. Попробуй просто в свое удовольствие какую-нибудь хуйню бесформенную порисовать. Или что-то типа гестур, например.
>меня так заебало рисовать
Ну так ты сидишь по три часа над одним личиком. Тип слишком много сил вкладываешь. Попробуй просто в свое удовольствие какую-нибудь хуйню бесформенную порисовать. Или что-то типа гестур, например.
>>372332
А без мазни можешь вкинуть?
А без мазни можешь вкинуть?
>>372724
Она исправляет пропорции за художником.
Она исправляет пропорции за художником.
87 Кб, 512x960
>>372718
Прости анончик за твою картинку. Мне что-то дико доставили эти нейросети. Хочу чтоб их допилили и до япошек дошло, что можно мангу в цвете выпускать наконец. А то маньхуа и манхва намного симпатичнее смотрится в цвете.
Прости анончик за твою картинку. Мне что-то дико доставили эти нейросети. Хочу чтоб их допилили и до япошек дошло, что можно мангу в цвете выпускать наконец. А то маньхуа и манхва намного симпатичнее смотрится в цвете.
>>372747
А теперь вспомним сколько существует манхв с хорошей рисовкой, я, если напрягусь, смогу вспомнить 3. Все остальное с обмазом фонов с фоточек и кривущими плохо раскрашенными ебальниками. Желание выехать на ярких цветах не есть хорошо.
>и до япошек дошло, что можно мангу в цвете выпускать наконец
>маньхуа и манхва намного симпатичнее смотрится в цвете
А теперь вспомним сколько существует манхв с хорошей рисовкой, я, если напрягусь, смогу вспомнить 3. Все остальное с обмазом фонов с фоточек и кривущими плохо раскрашенными ебальниками. Желание выехать на ярких цветах не есть хорошо.
>>372752
С хорошей, а не с той что кажется тебе хорошей.
С хорошей, а не с той что кажется тебе хорошей.
>>372747
Даунинг-крюгер думает, что кривой акварельный фильтор как-то сравним с ручным покрасом. Шэйм он ю нигга.
Даунинг-крюгер думает, что кривой акварельный фильтор как-то сравним с ручным покрасом. Шэйм он ю нигга.
>>372747
Вот только лучшие представители хорошей рисовки среди манхвы - breaker и freezing, внезапно, черно-белые. Годная цветная рисовка разве что в манхве "четыре рыцаря", ну и в "кости" еще туда-сюда.
Вот только лучшие представители хорошей рисовки среди манхвы - breaker и freezing, внезапно, черно-белые. Годная цветная рисовка разве что в манхве "четыре рыцаря", ну и в "кости" еще туда-сюда.
>>372767
Ну если это ты считаешь хорошей рисовкой - не удивительно что покрашенные нейросетями рисунки заходят тебе на ура.
Ну если это ты считаешь хорошей рисовкой - не удивительно что покрашенные нейросетями рисунки заходят тебе на ура.
>>372763
На всех, кроме третьей(которая почему то под номером 1, что может создать непонятки в голосовании) внешний вид не соответствует эмоции
Когда человека отпиздили, было бы логично, что он будет ходить более угнетенным, нежели в обычное время
На последней зубы демонстрируют агрессию и, наверное, должны вызывать опаску. Но глаза добрые, что довольно нелогично, как по мне
На всех, кроме третьей(которая почему то под номером 1, что может создать непонятки в голосовании) внешний вид не соответствует эмоции
Когда человека отпиздили, было бы логично, что он будет ходить более угнетенным, нежели в обычное время
На последней зубы демонстрируют агрессию и, наверное, должны вызывать опаску. Но глаза добрые, что довольно нелогично, как по мне
>>372771
ой мой косяк -_- не обращайте на название файлов, имеется ввиду порядок картинок
ой мой косяк -_- не обращайте на название файлов, имеется ввиду порядок картинок
>>372769
Ну он прав в том, что цвет это всегда выигрыш перед чебе.
В цифре нет смысла использовать чебе, кроме как для учёбы и выебонов. Да и для учёбы, если подумать, смысла тоже нет.
Ну он прав в том, что цвет это всегда выигрыш перед чебе.
В цифре нет смысла использовать чебе, кроме как для учёбы и выебонов. Да и для учёбы, если подумать, смысла тоже нет.
>>372774
ЧБ позволяет сосредоточится на основном, изза цвета многие расслабляются и превращают рисовку в мазню с яркими цветами.
>цвет это всегда выигрыш перед чебе
ЧБ позволяет сосредоточится на основном, изза цвета многие расслабляются и превращают рисовку в мазню с яркими цветами.
>>372772
Ну да, приехали, считать рисовку уровня 14 летних девочек - хорошей.
Ну да, приехали, считать рисовку уровня 14 летних девочек - хорошей.
>>372781
Ну по факту это значит что за счет цвета упадет качество прорисовки. Время то лимитировано.
Ну по факту это значит что за счет цвета упадет качество прорисовки. Время то лимитировано.
>>372782
По факту в цифре нет никакой технической разницы, серые тона ты наносишь или цветные.
>Ну по факту это значит что за счет цвета упадет качество прорисовки.
По факту в цифре нет никакой технической разницы, серые тона ты наносишь или цветные.
>>372784
В какой еще цифре, манга в традишке, если ты не забыл. По крайней мере большая часть.
В какой еще цифре, манга в традишке, если ты не забыл. По крайней мере большая часть.
88 Кб, 692x916
335 Кб, 686x916
185 Кб, 676x918
>>372757
типа Wind Breaker, Night Run, улей, 당신만 몰라!, фокусник, Рассвет вечной мерзлоты, козырь. Ты считаешь что тут плохая рисовка?
типа Wind Breaker, Night Run, улей, 당신만 몰라!, фокусник, Рассвет вечной мерзлоты, козырь. Ты считаешь что тут плохая рисовка?
>>372769
Я против нейросетей. Я понимаю, что они делают говно.
Поясни, почему эта рисовка плохая. Лучше я вообще нигде не видел и в кои то веки у азиата вышли европейцы, как и положено сюжету, а не очередные кетайсы. Просто примеры хорошей цветной рисовки что кинул уж ты крайне примитивны то в покрасе, а герой вообще пиздецовы в подборе цвета.
Я против нейросетей. Я понимаю, что они делают говно.
Поясни, почему эта рисовка плохая. Лучше я вообще нигде не видел и в кои то веки у азиата вышли европейцы, как и положено сюжету, а не очередные кетайсы. Просто примеры хорошей цветной рисовки что кинул уж ты крайне примитивны то в покрасе, а герой вообще пиздецовы в подборе цвета.
>>372786
Ну вот возьмем даже его, там сколько там нормально отрисованных фреймов? 3-4 на 10 глав? Да и то они в основном создаются яркими эффектами.
Посмотри на скрины что ты кинул, на 1 не прорисованные замыленные персонажи, на 2 черный, блять, силуэт, а 3 это вообще хуита какая то.
>Wind Breaker
Ну вот возьмем даже его, там сколько там нормально отрисованных фреймов? 3-4 на 10 глав? Да и то они в основном создаются яркими эффектами.
Посмотри на скрины что ты кинул, на 1 не прорисованные замыленные персонажи, на 2 черный, блять, силуэт, а 3 это вообще хуита какая то.
>>372763
Поднажмите на мою версию, пара голосов и победим. Если ты рад что в России наконец разрешили бить жёнам ебальники ставь лойс!
Поднажмите на мою версию, пара голосов и победим. Если ты рад что в России наконец разрешили бить жёнам ебальники ставь лойс!
>>372787
А чем она хорошая? Персонажи выглядят как бумажные, глаза просто мазня, ну волосы разве что прорисованы, ну так этого и в манге дофига.
Но там оно смотрится естественно и в целом нарисованно хорошо. Значительная часть хороших манхв нарисована слабенько и вытаскивается цветом, в той же башне бога или дворянстве рисовка вообще посредственна и тащится на одних ярких сочных цветах. Я считаю что это плохая идея, компенсировать недостаток скилла кучей блюра и кислотных цветов.
А чем она хорошая? Персонажи выглядят как бумажные, глаза просто мазня, ну волосы разве что прорисованы, ну так этого и в манге дофига.
>Просто примеры хорошей цветной рисовки что кинул уж ты крайне примитивны то в покрасе, а герой вообще пиздецовы в подборе цвета.
Но там оно смотрится естественно и в целом нарисованно хорошо. Значительная часть хороших манхв нарисована слабенько и вытаскивается цветом, в той же башне бога или дворянстве рисовка вообще посредственна и тащится на одних ярких сочных цветах. Я считаю что это плохая идея, компенсировать недостаток скилла кучей блюра и кислотных цветов.
>>372789
все с тобой ясно, я надеюсь ты специально пропускаешь все комиксы цветные через черно-белый фильтр.
все с тобой ясно, я надеюсь ты специально пропускаешь все комиксы цветные через черно-белый фильтр.
>>372763
Ухо бы домазал что ли.
Ухо бы домазал что ли.
180 Кб, 658x919
110 Кб, 634x737
>>372799
Ну если хочешь, тогда я подожду пока ты по каждому из перечисленных выше мною комиксов, что-то скажешь и пояснишь, почему я вместо красивых цветных комиксов должен читать ч/б, где порой чтобы отличить двух персонажей одному на лицо ставят большую родинку.
Ну если хочешь, тогда я подожду пока ты по каждому из перечисленных выше мною комиксов, что-то скажешь и пояснишь, почему я вместо красивых цветных комиксов должен читать ч/б, где порой чтобы отличить двух персонажей одному на лицо ставят большую родинку.
>>372802
Не должен, просто в средней манге рисовка лучше чем в средней манхве
Понимаешь, и это, и то, когда одному персонажу красят волосы в желтый а другому в синий - одинаково плохо и значит что автор не умеет в индивидуальность.
>почему я вместо красивых цветных комиксов должен читать ч/б
Не должен, просто в средней манге рисовка лучше чем в средней манхве
>чтобы отличить двух персонажей одному на лицо ставят большую родинку.
Понимаешь, и это, и то, когда одному персонажу красят волосы в желтый а другому в синий - одинаково плохо и значит что автор не умеет в индивидуальность.
867 Кб, 1023x2645
>>372794
Ты ебанулся? Это аниме, так и должно быть.
Она хороша своей оригинальностью, детализированностью, и активной игрой со светом. Кроме того, нет шершавости. Кстати, у тебя в глазах тоже мешанина если приглядется, хотя у того автора обычно глаза все равно монотонные.
О да, серые горы без рефлекса от огня это очень естественно. Откуда исходит свет относительно всей сцены вообще не понятно, но при это все выглядит максимально освещенным. Но последнее уже скорее придирка, это никого не ебет.
> выглядят как бумажные
Ты ебанулся? Это аниме, так и должно быть.
Она хороша своей оригинальностью, детализированностью, и активной игрой со светом. Кроме того, нет шершавости. Кстати, у тебя в глазах тоже мешанина если приглядется, хотя у того автора обычно глаза все равно монотонные.
> естественно
О да, серые горы без рефлекса от огня это очень естественно. Откуда исходит свет относительно всей сцены вообще не понятно, но при это все выглядит максимально освещенным. Но последнее уже скорее придирка, это никого не ебет.
>>372805
Давай без спора об обьеме плиз.
Под этим я подразумевал что автор юзает цвет на уровне когда это выглядит как чтото само собой разумеющееся а не как хуево покрашенный лайн.
>Это аниме, так и должно быть
Давай без спора об обьеме плиз.
>естественно
Под этим я подразумевал что автор юзает цвет на уровне когда это выглядит как чтото само собой разумеющееся а не как хуево покрашенный лайн.
>>372754
Хватит полыхать уже, ничтожество.
Хватит полыхать уже, ничтожество.
>>372805
Цвет хуёвый, ставю анус.
Не удивительно, что тебе нейросетевое говно заходит, ты няша — говноед.
Цвет хуёвый, ставю анус.
Не удивительно, что тебе нейросетевое говно заходит, ты няша — говноед.
>>372807
Ну тащемто, я не представляю Белого Коня без цвета. Вообще.
Там лайна то и нет почти, один цвет. То есть, цвет играет там сюжетную роль. Просто если ты воспринимаешь то что я выше кинул как нормальный покрас, то ты просто не понимаешь что такое и зачем нужен вообще в живописи цвет. Тогда и смотри дпльше свои чб картинки, собственно. Кто запретит то...Мангу все равно красить никто не станет. Не кошерно, против золотых традиции. Но кстати, если вспомнить крашенный вариант ван писа, то лучше бы нейросеть раскрашивала, если честно.
Ну тащемто, я не представляю Белого Коня без цвета. Вообще.
Там лайна то и нет почти, один цвет. То есть, цвет играет там сюжетную роль. Просто если ты воспринимаешь то что я выше кинул как нормальный покрас, то ты просто не понимаешь что такое и зачем нужен вообще в живописи цвет. Тогда и смотри дпльше свои чб картинки, собственно. Кто запретит то...Мангу все равно красить никто не станет. Не кошерно, против золотых традиции. Но кстати, если вспомнить крашенный вариант ван писа, то лучше бы нейросеть раскрашивала, если честно.
>>372812
Ты кому вообще?
Ты кому вообще?
>>372815
Я его воспринимаю как покрас подходящий под эту манхву, не более.
Каким боком манхва вообще относится к живописи, поехавший?
>если ты воспринимаешь то что я выше кинул как нормальный покрас
Я его воспринимаю как покрас подходящий под эту манхву, не более.
>зачем нужен вообще в живописи цвет
Каким боком манхва вообще относится к живописи, поехавший?
281 Кб, 458x510
>>372817
Ну примерно так же. Базовые правила те же. Если красишь - то ты должен уметь и покрасить обычную картину. Если ты хочешь рисовать то должен уметь нарисовать и обычного человека (куб тем более(
Либо ни то ни другое не относится и у манхвы альтернативные правила покраса, анатомии и обьёма.
Выбирай стул.
> Топит за объем в аниме
> Каким образом манхва относится к живописи
Ну примерно так же. Базовые правила те же. Если красишь - то ты должен уметь и покрасить обычную картину. Если ты хочешь рисовать то должен уметь нарисовать и обычного человека (куб тем более(
Либо ни то ни другое не относится и у манхвы альтернативные правила покраса, анатомии и обьёма.
Выбирай стул.
>>372822
Определенно - да
Тут нет, разве что анатомия иногда чуть подгоняется под то что нравится мангаке манхваке?.
>манхвы альтернативные правила покраса
Определенно - да
>анатомии и обьёма
Тут нет, разве что анатомия иногда чуть подгоняется под то что нравится мангаке манхваке?.
>>372825
Это становится похожим на троллинг уже. Я тебе говорю СТУЛ выбирай, никаких серединных вариантов. Либо ты дрочишь бпзу, либо не дрочишь, а не дрочишь базу выборочно.
Это становится похожим на троллинг уже. Я тебе говорю СТУЛ выбирай, никаких серединных вариантов. Либо ты дрочишь бпзу, либо не дрочишь, а не дрочишь базу выборочно.
>>372827
Такое решение тупиковое, аниме и есть средний вариант, и ты либо это понимаешь, либо хуево рисуешь до тех пор пока не поймешь.
>никаких серединных вариантов
Такое решение тупиковое, аниме и есть средний вариант, и ты либо это понимаешь, либо хуево рисуешь до тех пор пока не поймешь.
>>372823
Ты- луч праведного света в этой беспросветной тьме бесконечных междоусобиц
Ухо так и не домазал
Ты- луч праведного света в этой беспросветной тьме бесконечных междоусобиц
Ухо так и не домазал
289 Кб, 1020x1496
196 Кб, 759x923
240 Кб, 671x925
>>372812
Нас тут несколько.
>>372804
Чо? И первый пик, это даже не средняя, это в джампе выходит. И потом ты мне будешь про какой-нибудь свой стиль джоджо, ванпанча и прочих рассказывать. Те кто рисует по дефолту в японии, в стилистике привычной нам манги, ни чуть не отличаются от корейских художников.
Нас тут несколько.
>>372804
>Не должен, просто в средней манге рисовка лучше чем в средней манхве
Чо? И первый пик, это даже не средняя, это в джампе выходит. И потом ты мне будешь про какой-нибудь свой стиль джоджо, ванпанча и прочих рассказывать. Те кто рисует по дефолту в японии, в стилистике привычной нам манги, ни чуть не отличаются от корейских художников.
>>372834
Нет, просто возьми любую мангу жанра повседневность и возьми любую манхву не слишком известную. И сравни.
А то что ты кинул это и есть тот самый специфичный стиль, типо жожо и прочих
>И потом ты мне будешь про какой-нибудь свой стиль джоджо, ванпанча и прочих рассказывать.
Нет, просто возьми любую мангу жанра повседневность и возьми любую манхву не слишком известную. И сравни.
А то что ты кинул это и есть тот самый специфичный стиль, типо жожо и прочих
>>372834
МММ, щас бы понарезать проработанных фреймов из манхвы которых там раз-два и обчелся и сравнивать с юмористической мангой, охуеть как обьективно будет.
МММ, щас бы понарезать проработанных фреймов из манхвы которых там раз-два и обчелся и сравнивать с юмористической мангой, охуеть как обьективно будет.
348 Кб, 640x958
748 Кб, 686x8426
694 Кб, 689x7195
>>372834
Вот тебе как пример страницы из последней манхвы и манги что я прочитал, специально не стал ничего резать хотя страницу манхвы пришлось распилить иначе не загружалась.
Вот тебе как пример страницы из последней манхвы и манги что я прочитал, специально не стал ничего резать хотя страницу манхвы пришлось распилить иначе не загружалась.
1963 Кб, 760x5067
2292 Кб, 760x5063
2125 Кб, 760x5080
>>372840
В каком смысле проработанных, там все страницы в одном ключе. Мне все 60+ глав из каждой манхвы кидать? Ну на тебе 3 страницы из одной главы подряд
>>372836
И? то что я кидаю даже в топы не входит манхв, и хочешь сказать плохая рисовка? По поводу стиля я и говорю, в манхве тоже есть подобный стиль для комедий, нет смысла сравнивать, в манхве более реалистично, но есть и с закосом под кавай, в японии больше кавая и редко реализм встречается.
В каком смысле проработанных, там все страницы в одном ключе. Мне все 60+ глав из каждой манхвы кидать? Ну на тебе 3 страницы из одной главы подряд
>>372836
>Нет, просто возьми любую мангу жанра повседневность и возьми любую манхву не слишком известную. И сравни.
И? то что я кидаю даже в топы не входит манхв, и хочешь сказать плохая рисовка? По поводу стиля я и говорю, в манхве тоже есть подобный стиль для комедий, нет смысла сравнивать, в манхве более реалистично, но есть и с закосом под кавай, в японии больше кавая и редко реализм встречается.
>>372785
Так мы же как раз о том, как манхва в цвете натягивает мангу в традишке, да?
>манга в традишке, если ты не забыл
Так мы же как раз о том, как манхва в цвете натягивает мангу в традишке, да?
>>372846
Мне тебе найти неизвестную мангу с пиздатой рисовкой или что? Я говорю о том что в среднем там то что я кинул. А именно - непроработанные треугольные ебальники и ctrl+c ctrl+v фреймы. Да, есть исключения, но их столько же как и в манге - 0.5%.
>то что я кидаю даже в топы не входит манхв
Мне тебе найти неизвестную мангу с пиздатой рисовкой или что? Я говорю о том что в среднем там то что я кинул. А именно - непроработанные треугольные ебальники и ctrl+c ctrl+v фреймы. Да, есть исключения, но их столько же как и в манге - 0.5%.
>>372747
Иногда меньше — это больше. Изучая стилизацию уже третий год я могу это сказать наверняка. Недостаток информации дает пространство для фантазии. А там где фантазия — там гораздо ярче переживания.
>А то маньхуа и манхва намного симпатичнее смотрится в цвете.
Иногда меньше — это больше. Изучая стилизацию уже третий год я могу это сказать наверняка. Недостаток информации дает пространство для фантазии. А там где фантазия — там гораздо ярче переживания.
142 Кб, 1326x744
>>372732
Чувак, я надеюсь, ты не буквально? Просто такая морда набрасывается за 10-15 минут, особенно если выдрочена так как у попса. Я нуб, 2 месяца за планшетом, потратил на перерисовку 15 минут.
Чувак, я надеюсь, ты не буквально? Просто такая морда набрасывается за 10-15 минут, особенно если выдрочена так как у попса. Я нуб, 2 месяца за планшетом, потратил на перерисовку 15 минут.
>>372851
Ну братан, во 1 ты просто копировал уже готовый пик - это совсем другое. Во 2, ты проебал положение подбородка даже в этом случае.
Ну братан, во 1 ты просто копировал уже готовый пик - это совсем другое. Во 2, ты проебал положение подбородка даже в этом случае.
>>372851
Попс стримил. И он действительно проводит сантиметровую линию, потом смотрит на реф, снова проводит линию, затем опять смотрит на реф. Бертидодсоновское рисование какое-то, и очень долгое.
Перерисовку, а не стилизацию. К тоиу же ты проёб положение подбородка и объёмы лица
Попс стримил. И он действительно проводит сантиметровую линию, потом смотрит на реф, снова проводит линию, затем опять смотрит на реф. Бертидодсоновское рисование какое-то, и очень долгое.
> потратил на перерисовку 15 минут.
Перерисовку, а не стилизацию. К тоиу же ты проёб положение подбородка и объёмы лица
160 Кб, 1688x744
>>372852
Да я много че проебал, мне можно. Просто если тренируешь анатомию, то вырабатываешь какое-то однотипное лицо, которое набрасывается в данном случае за 8 минут, кривое-косое, но заполняющее пустое место. За полчаса его можно довести до неблевотного состояния, если очень надо.
Да я много че проебал, мне можно. Просто если тренируешь анатомию, то вырабатываешь какое-то однотипное лицо, которое набрасывается в данном случае за 8 минут, кривое-косое, но заполняющее пустое место. За полчаса его можно довести до неблевотного состояния, если очень надо.
>>372858
Что ты вообще несешь?
Так невозможно натренировать анатомию?
Так ты серьезно про 15 минут? Как такие лица можно рисовать дольше минуты?
Как это вообще понимать?
Что ты вообще несешь?
>Просто если тренируешь анатомию
Так невозможно натренировать анатомию?
>в данном случае за 8 минут
Так ты серьезно про 15 минут? Как такие лица можно рисовать дольше минуты?
>кривое-косое, но заполняющее пустое место
Как это вообще понимать?
А я рисую картинки для муравьев. Нет. Занимаюсь символьным рисованием. На самом деле прототипирую силуэт космокомандора левой пяткой.
>>372860
Я про пририсовывание рандомной головы к телу.
Do it, faggot.
> Так невозможно натренировать анатомию?
> Как это вообще понимать?
Я про пририсовывание рандомной головы к телу.
> Как такие лица можно рисовать дольше минуты?
Do it, faggot.
>>372864
Крутые ТАМБНЕЙЛЫ, можешь не оправдываться мы все знаем что ты умеешь рисовать!
Крутые ТАМБНЕЙЛЫ, можешь не оправдываться мы все знаем что ты умеешь рисовать!
>>372868
Почему ты такая токсичная маленькая няшечка, анон? Хочешь обниму?
Почему ты такая токсичная маленькая няшечка, анон? Хочешь обниму?
>>372867
Их быстро делать. А быстрота нужна, потому что один из методов изобретательства — случайный перебор. Генерируешь штуки и смотришь какая зацепит, формируешь локального лидера.
Их быстро делать. А быстрота нужна, потому что один из методов изобретательства — случайный перебор. Генерируешь штуки и смотришь какая зацепит, формируешь локального лидера.
156 Кб, 1346x281
Ох и нравится же мне физиономия Аркаены (третья слева). Так приятно её рисовать.
>>372872
А чем она от остальных-то отличается?
А чем она от остальных-то отличается?
>>372849
Вот двачую. Корейцы слишком простоватые ребята по сравнение с островными затейниками.
Вот двачую. Корейцы слишком простоватые ребята по сравнение с островными затейниками.
>>372860
Пиймав нерисуя. За минуту ты вообще никакого лица кроме кружочка со смайликом не нарисуешь, если ты не мамкин сикра.
> Как такие лица можно рисовать дольше минуты?
Пиймав нерисуя. За минуту ты вообще никакого лица кроме кружочка со смайликом не нарисуешь, если ты не мамкин сикра.
Смотрю по треду, у красного, няшного, даже попса и залетных есть какой-то свой стиль. Рисую не первый день, но ничего подобного у меня не выходит - точнее, рука ложится определенным образом, но получается просто говнище, на которое самому неприятно смотреть, поэтому каждый раз приходится перебирать в голове увиденные у кого-то паттерны для глаз, рта, коленей и прочего. Нужно ли как-то специально разрабатывать стиль и следить за этим, а то эта посредственность уже просто заебала?
>>372916
Мне кажется что у всех художников стиль формируется как солянка из собственных фетишей
Мне кажется что у всех художников стиль формируется как солянка из собственных фетишей
>>372908
Чушка ебаная, тебе до Богини как до Китая на сраке, подпездывать тут будешь еще
Чушка ебаная, тебе до Богини как до Китая на сраке, подпездывать тут будешь еще
>>372908
Что такое ХФ?
Что такое ХФ?
>>372927
Ну мне не нравится как ты красишь и тени кладешь. Но вообще больше всего в глаза бросается его правая нога, которую как будто пополам распилили и рядышком положили. Еще с личиком у тебя проблемы. Из-за странного положения пробора на волосах кажется, что он в одну сторону смотрит, а волосы в другую.
Ну мне не нравится как ты красишь и тени кладешь. Но вообще больше всего в глаза бросается его правая нога, которую как будто пополам распилили и рядышком положили. Еще с личиком у тебя проблемы. Из-за странного положения пробора на волосах кажется, что он в одну сторону смотрит, а волосы в другую.
220 Кб, 780x590
Это официальный маскот анимутреда - кошка шредингера дауна-фреддикрюгера.
>>372917
Довольно неплохо.
Довольно неплохо.
>>372937
Ну, он хотя бы рисует.
Ну, он хотя бы рисует.
>>372945
А при чем тут он, лол? А так вообще нет, вроде.
А при чем тут он, лол? А так вообще нет, вроде.
>>372933
Сразу видно, что ты кубы не дрочил, рисуешь без понимания объема, страдаешь от символьной рисовки. Посмотри на соотношение головы к телу - подрочи анатомию, посмотри на позу - научись накидывать гестуры, посмотри на ноги - прочитай Хемптона и Ли, посмотри на волосы и череп - гайдиков наверни, посмотри на освещение тыквы, куба и девушки - избавься от пилларшейдинга, посмотри на правую руку - осознай, что есть такая вещь как проекция и перспектива, и определись с лицами - у тебя из-за плавающей стилизации появляется эффект Даунича-Крюга. А то твои 17 лет своего пути закончатся криками "академ не нужен", а Кувшинов и Сакимичан останутся недосягаемыми высотами. Нет, сам я не рисую.
Вроде бы все мемасы собрал.
Сразу видно, что ты кубы не дрочил, рисуешь без понимания объема, страдаешь от символьной рисовки. Посмотри на соотношение головы к телу - подрочи анатомию, посмотри на позу - научись накидывать гестуры, посмотри на ноги - прочитай Хемптона и Ли, посмотри на волосы и череп - гайдиков наверни, посмотри на освещение тыквы, куба и девушки - избавься от пилларшейдинга, посмотри на правую руку - осознай, что есть такая вещь как проекция и перспектива, и определись с лицами - у тебя из-за плавающей стилизации появляется эффект Даунича-Крюга. А то твои 17 лет своего пути закончатся криками "академ не нужен", а Кувшинов и Сакимичан останутся недосягаемыми высотами. Нет, сам я не рисую.
Вроде бы все мемасы собрал.
>>372948
Сука, где про лицо-лопату?
Алсо, доставьте пикчу про "лицо-лопату и расово верное построение", где на построении какой-то пиздец творился, с меня как обычно нихуя
Сука, где про лицо-лопату?
Алсо, доставьте пикчу про "лицо-лопату и расово верное построение", где на построении какой-то пиздец творился, с меня как обычно нихуя
>>372928
Многое нравится больше чем на собственном рисунке, будешь продолжать?
космический корабль и кольцо планеты вместе дают интересный эффект.
Многое нравится больше чем на собственном рисунке, будешь продолжать?
космический корабль и кольцо планеты вместе дают интересный эффект.
>>372948
Нерисуй. С первых строк потёк. Повезло тебе что факт нерисуйства признал в конце своего высера. Живи пока, моль.
Нерисуй. С первых строк потёк. Повезло тебе что факт нерисуйства признал в конце своего высера. Живи пока, моль.
>>372962
А ты придерись, а еще лучше посоветуй чего-нибудь. Может быть что-нибудь полезное выйдет. Я вот сейчас вижу, что черепушку опять распидорасило в неудобном ракурсе. И опять лаен форму местами исказил.
А ты придерись, а еще лучше посоветуй чего-нибудь. Может быть что-нибудь полезное выйдет. Я вот сейчас вижу, что черепушку опять распидорасило в неудобном ракурсе. И опять лаен форму местами исказил.
>>372967
Я понимаю, что ты так видишь, но попробуй нарисовать ее менее тренированной - наложи лайн, прячущий все эти штриховые выступы мыщц за тонким слоем мягкой кожи, без массивных коленей, высушенных задницы и живота.
Я понимаю, что ты так видишь, но попробуй нарисовать ее менее тренированной - наложи лайн, прячущий все эти штриховые выступы мыщц за тонким слоем мягкой кожи, без массивных коленей, высушенных задницы и живота.
>>372966
Первый пост мой, вторые два нет. Пытался оформить его так же мематично как пост критикой. Т.е. не преследовал цель оскорбить и т.д. Судя по всему не вышло. Морковку давай :3
Первый пост мой, вторые два нет. Пытался оформить его так же мематично как пост критикой. Т.е. не преследовал цель оскорбить и т.д. Судя по всему не вышло. Морковку давай :3
>>372967
Руку правую проебал, из-за этого грудь непонятно где находится. С головой тоже странная хуйня. Мне кажется, что глаза поплыли, это на стилизацию можно списать, но вот шея явно не там крепится, либо ухо слишком близко. Короче вообще не понятно как она расположена под волосами. Почему ноги утолщаются к концу?
Руку правую проебал, из-за этого грудь непонятно где находится. С головой тоже странная хуйня. Мне кажется, что глаза поплыли, это на стилизацию можно списать, но вот шея явно не там крепится, либо ухо слишком близко. Короче вообще не понятно как она расположена под волосами. Почему ноги утолщаются к концу?
Мужики, давайте что-нибудь порисуем? К примеру, перерисуем свои старые работы.
55 Кб, 630x690
>>372966
А давай.
А давай.
294 Кб, 1018x1985
Лицо кажется каким-то странным, но не могу понять, почему
>>372977
Расстояние между глазами - один глаз
Расстояние между глазами - один глаз
>>372980
Хех, да не парься ты так, это ж двощ все-таки. Но у тебя прям очень раково получилось, я уж думал ты совсем отбитый.
Хех, да не парься ты так, это ж двощ все-таки. Но у тебя прям очень раково получилось, я уж думал ты совсем отбитый.
>>372977
Глаза не в перспективе, либо форма слишком неправильная. Нос не в стиль и в профиль. Study
Глаза не в перспективе, либо форма слишком неправильная. Нос не в стиль и в профиль. Study
>>372977
Предплечье оче длинное.
Предплечье оче длинное.
>>372984
Всё теперь успокоился.
Всё теперь успокоился.
>>372916
Да, обязательно. Стиль — это фиксированный набор правил и приемов. Нужно их выработать. Не обязательно самостоятельно, можно взять работу любимого художника и выписать все взаимосвязи. Особенно важно это сделать для пропорций.
>Нужно ли как-то специально разрабатывать стиль и следить за этим, а то эта посредственность уже просто заебала?
Да, обязательно. Стиль — это фиксированный набор правил и приемов. Нужно их выработать. Не обязательно самостоятельно, можно взять работу любимого художника и выписать все взаимосвязи. Особенно важно это сделать для пропорций.
>>372993
"...Вооот такенное АТ-поле..."
"...Вооот такенное АТ-поле..."
>>372992
Дай угадаю, рисунки товарищ эксперт не покажет? Как правило стиль это набор любимых упрощений и преувеличений у рисоваки, выработавшийся во время обучения сам собой.
> Да, обязательно. Стиль — это...
Дай угадаю, рисунки товарищ эксперт не покажет? Как правило стиль это набор любимых упрощений и преувеличений у рисоваки, выработавшийся во время обучения сам собой.
>>372998
А рисунки мои слишком известны, чтобы их показывать.
Ты просто не нарисуешь одного и того же персонажа в разных ракурсах, если не знаешь его метрики и делаешь это "на глаз", "под настроение", или "как хочется".
А рисунки мои слишком известны, чтобы их показывать.
Ты просто не нарисуешь одного и того же персонажа в разных ракурсах, если не знаешь его метрики и делаешь это "на глаз", "под настроение", или "как хочется".
>>372998
Вот этот дело говорит. Однотипные фейсы того же Тони Таки просто вымораживать начинают со временем. Можно не иметь стиль, можно иметь, но такой, чтобы персонажи рисунков отличались не только цветом волос.
А вообще стиль вырабатывается, если рисуешь с нуля. Если перерисовываешь, то он смешивается со стилем оригинала.
Вот этот дело говорит. Однотипные фейсы того же Тони Таки просто вымораживать начинают со временем. Можно не иметь стиль, можно иметь, но такой, чтобы персонажи рисунков отличались не только цветом волос.
А вообще стиль вырабатывается, если рисуешь с нуля. Если перерисовываешь, то он смешивается со стилем оригинала.
489 Кб, 1100x1100
>>373002
что бы понять как приготовить вкуснее нужно быть поваром,следовательно что бы критиковать правильно нужно быть поваром
что бы понять как приготовить вкуснее нужно быть поваром,следовательно что бы критиковать правильно нужно быть поваром
>>373007
Как рисовать такую лохматость? Как ты пряди делаешь?
Как рисовать такую лохматость? Как ты пряди делаешь?
>>373008
Не того бота подключил? О чем ты вообще?
Не того бота подключил? О чем ты вообще?
>>373006
Ты заполучи хотя бы такой. Поучаствуй раз 5 в челлендже "12 эмоций". Поделай свой проект, где надо часто перерисовывать одного и того же персонажа. Потом уже будешь про сеймфесы рассказывать.
Масштабирование выработанного стиля на "разные" лица — это очень нетривиальная работа. Для настоящих Художников: умных, изобретательных, талантливых. Трудно сделать по-разному, но тоже время и единообразно. Чуть перегнул и сломал стиль. Недогнул — и не получилось разнообразие.
А если не будешь формировать правила, то так и будешь сидеть в первозданном хаосе. И никакого стиля не получится.
Этот крендель в корне не прав со своим >>372998
Они не вырабатываются сами собой. Их надо вырабатывать. Это в высшей степени осознанное действие.
Иначе будет рисоваться "под настроение", "не, сегодня что-то не получается", "почему я хочу одно, а получается другое?", "насмотрелся рефов и у меня поменялся стиль! наверное это круто! я развиваюсь!.. погодите, а как соединить со второй половиной проекта? Неужели придется перерисовывать спрайты в 5й раз??"
>Однотипные фейсы того же Тони Таки просто вымораживать начинают со временем. Можно не иметь стиль, можно иметь, но такой, чтобы персонажи рисунков отличались не только цветом волос.
Ты заполучи хотя бы такой. Поучаствуй раз 5 в челлендже "12 эмоций". Поделай свой проект, где надо часто перерисовывать одного и того же персонажа. Потом уже будешь про сеймфесы рассказывать.
Масштабирование выработанного стиля на "разные" лица — это очень нетривиальная работа. Для настоящих Художников: умных, изобретательных, талантливых. Трудно сделать по-разному, но тоже время и единообразно. Чуть перегнул и сломал стиль. Недогнул — и не получилось разнообразие.
А если не будешь формировать правила, то так и будешь сидеть в первозданном хаосе. И никакого стиля не получится.
Этот крендель в корне не прав со своим >>372998
>набор любимых упрощений и преувеличений у рисоваки, выработавшийся во время обучения сам собой
Они не вырабатываются сами собой. Их надо вырабатывать. Это в высшей степени осознанное действие.
Иначе будет рисоваться "под настроение", "не, сегодня что-то не получается", "почему я хочу одно, а получается другое?", "насмотрелся рефов и у меня поменялся стиль! наверное это круто! я развиваюсь!.. погодите, а как соединить со второй половиной проекта? Неужели придется перерисовывать спрайты в 5й раз??"
87 Кб, 608x766
52 Кб, 494x692
>>373015
Нет, сначала под наброском набрасываю цвет, ну и может еще тени, а потом начинаю поверх наброска пытаться мазать
ухо металлическое
Нет, сначала под наброском набрасываю цвет, ну и может еще тени, а потом начинаю поверх наброска пытаться мазать
ухо металлическое
>>373038
Ну ссорь, но мне стиль напомнил американские пин-ап плакаты. Не аниме. Постить не запрещаю.
Ну ссорь, но мне стиль напомнил американские пин-ап плакаты. Не аниме. Постить не запрещаю.
>>373038
Кек, я начинаю любить эту картинку. А вообще, всем любителям кричать "нианиме" было бы неплохо прикадывать примеры собственных рисунков эталонов жанра, или хотя бы описать что и почему. И пиготовить свой анус к контраргументам.
Кек, я начинаю любить эту картинку. А вообще, всем любителям кричать "нианиме" было бы неплохо прикадывать примеры собственных рисунков эталонов жанра, или хотя бы описать что и почему. И пиготовить свой анус к контраргументам.
>>373042
Да дело даже не в этом. Сама суть этого раскола, в том что один чсвшный петух и кучка нерисующей пиздюшни устроила срач на ровном месте, а в итоге лучше никому не стало. Сидит полтора инвалида в мёртвом личнотреде пряника, а тут эксперты по аниме-стандартам рисовак гоняют. Охуенно же.
Да дело даже не в этом. Сама суть этого раскола, в том что один чсвшный петух и кучка нерисующей пиздюшни устроила срач на ровном месте, а в итоге лучше никому не стало. Сидит полтора инвалида в мёртвом личнотреде пряника, а тут эксперты по аниме-стандартам рисовак гоняют. Охуенно же.
1771 Кб, Webm
>>373044
Ну и зачем ты строишь из себя миротворца?
Да, у нас мало художников. Да, если собрать всех-всех в кучу — их будет больше. Но зачем их всех собирать в этом треде?
Художественных направлений огромное количество. И для того, чтобы собрать всю эту толпу вместе есть доска /pa. А не "аниме-тред". В аниме-треде, ВНЕЗАПНО, рисуют аниме.
Эталон аниме — Япония. Если ты что-то там рисуешь, и оно не похожее на японское, но ты называешь это аниме (только с тамблер-носами, комиксными губами и реалистичными волосами), то — нет, от этого оно не становится анимешным. И не надо пытаться расширить термин просто потому, что аниме ты иногда смотришь, а себя чувствуешь дохуя свободномыслящим творцом ломающим рамки и условности.
Если ищешь признания своего "особого пути", то иди на Девик. А здесь, люди и так из сил выбиваются пытаясь соответствовать канонам и стандартам, чтобы ещё приходили какие-то презирающие условности хуёжники и дерейлили направление не в ту сторону. Местные каждый день задают себе вопрос: "Почему мои рисунки не похожи на аниме? Что я могу сделать, чтобы ещё больше приблизиться к любимому стилю? Как добиться аниме-магии?"
А тут приходят ломатели устоев и заявляют: "И так сойдет!", или "Ваше аниме эта лапаты, низкое искусство, вот я рисую рязанские носы и потому у меня новое йоба-аниме! А у вас сеймфейс и нос-тараканья-какашка!"
Уходите, оригиналы. Делайте свой тред особого рязанского аниме и не мешайте 2,5 фанатам продолжать любить своё хобби и творить аниме-магию.
> а тут эксперты по аниме-стандартам рисовак гоняют. Охуенно же.
Ну и зачем ты строишь из себя миротворца?
Да, у нас мало художников. Да, если собрать всех-всех в кучу — их будет больше. Но зачем их всех собирать в этом треде?
Художественных направлений огромное количество. И для того, чтобы собрать всю эту толпу вместе есть доска /pa. А не "аниме-тред". В аниме-треде, ВНЕЗАПНО, рисуют аниме.
Эталон аниме — Япония. Если ты что-то там рисуешь, и оно не похожее на японское, но ты называешь это аниме (только с тамблер-носами, комиксными губами и реалистичными волосами), то — нет, от этого оно не становится анимешным. И не надо пытаться расширить термин просто потому, что аниме ты иногда смотришь, а себя чувствуешь дохуя свободномыслящим творцом ломающим рамки и условности.
Если ищешь признания своего "особого пути", то иди на Девик. А здесь, люди и так из сил выбиваются пытаясь соответствовать канонам и стандартам, чтобы ещё приходили какие-то презирающие условности хуёжники и дерейлили направление не в ту сторону. Местные каждый день задают себе вопрос: "Почему мои рисунки не похожи на аниме? Что я могу сделать, чтобы ещё больше приблизиться к любимому стилю? Как добиться аниме-магии?"
А тут приходят ломатели устоев и заявляют: "И так сойдет!", или "Ваше аниме эта лапаты, низкое искусство, вот я рисую рязанские носы и потому у меня новое йоба-аниме! А у вас сеймфейс и нос-тараканья-какашка!"
Уходите, оригиналы. Делайте свой тред особого рязанского аниме и не мешайте 2,5 фанатам продолжать любить своё хобби и творить аниме-магию.
>>373046
Да норм, только глаз фиксануь
Да норм, только глаз фиксануь
>>373049
Проиграл с этой прововеди. Оч пафосно написал, я аж воодушевился идти на праведную войну за стандарты онеме и чистоту расы
Проиграл с этой прововеди. Оч пафосно написал, я аж воодушевился идти на праведную войну за стандарты онеме и чистоту расы
214 Кб, 460x500
32 Кб, 588x331
Поясняю всем итт за аняме, мимоэксперт. Как любят многие пидоры с ютуба выражаться, всякие там сикры, адори и с десяток других рисовак учащих других, "стиль манга" и "стиль аниме" говорить не корректно, так как в самих этих жанрах стилистика и рисовка, от автора к автору, может серьезно различаться, как от гипер-нереалистичности, так и в другую сторону соответственно. на пиках яркие примеры. В итоге любую стилистику можно назвать аниме или мангой тут как автор изображения решит.
>>373052
Первое - сделано в западном, а не аниме стиле нарочно и этого даже не скрывает.
Нулевые продажи второго как бы намекают, что даже сами японцы не сочли это за аниме.
Пост не читал
Первое - сделано в западном, а не аниме стиле нарочно и этого даже не скрывает.
Нулевые продажи второго как бы намекают, что даже сами японцы не сочли это за аниме.
Пост не читал
6 Кб, 364x150
>>373052
В ПСГ внезапно анимешные рожи даже с этими копытами, а Цветы зла с ротоскопией говном не поливал только ленивый. В манге вроде нормальная рисовка была.
В ПСГ внезапно анимешные рожи даже с этими копытами, а Цветы зла с ротоскопией говном не поливал только ленивый. В манге вроде нормальная рисовка была.
>>373054
Как из нулевых продаж следует, что это не аниме. У вас логическая ошибка, your argument is invalid
> Нулевые продажи второго как бы намекают, что даже сами японцы не сочли это за аниме.
Как из нулевых продаж следует, что это не аниме. У вас логическая ошибка, your argument is invalid
>>373059
Аниме это то, что рисуют японцы /srach.
Аниме это то, что рисуют японцы /srach.
76 Кб, 600x449
>>373046
Держи реф. Обрати особое внимание на то, как крепится шея к голове.
Это очень важный момент, на который новички не обращают внимание. Неправильно прикрепленная шея может испортить впечатление от хорошо нарисованного лица. Положение шеи очень сильно влияет на впечатление от поворота, или наклона головы.
Держи реф. Обрати особое внимание на то, как крепится шея к голове.
Это очень важный момент, на который новички не обращают внимание. Неправильно прикрепленная шея может испортить впечатление от хорошо нарисованного лица. Положение шеи очень сильно влияет на впечатление от поворота, или наклона головы.
>>373058
Сам тайтл по себе неплохой, но он был полностью проигнорирован целевой аудиторией из-за неанимешного стиля. Хотя учитывая, что это прямой обмаз дорамы с 3д людями ни о каком "стиле" тут речи идти не может.
Сам тайтл по себе неплохой, но он был полностью проигнорирован целевой аудиторией из-за неанимешного стиля. Хотя учитывая, что это прямой обмаз дорамы с 3д людями ни о каком "стиле" тут речи идти не может.
9 Кб, 191x264
176 Кб, 615x444
121 Кб, 1280x720
>>373054
>>373055
Я привел одни из ярких примеров, смысл в том, что "нестандартная" рисовка не есть, что то необычное и вся анима не сводится, как привел анон выше к рисованию носа-тараканьей какашки и глаз на полебала. Обидно, что само понятие об аниме в рашке сводится к этим атрибутам. Да и про старые тайтолы годов 80-х вообще молчу. Неужели всем итт нравится рисовать только штампованных девочек из гаремников?
>>373055
Я привел одни из ярких примеров, смысл в том, что "нестандартная" рисовка не есть, что то необычное и вся анима не сводится, как привел анон выше к рисованию носа-тараканьей какашки и глаз на полебала. Обидно, что само понятие об аниме в рашке сводится к этим атрибутам. Да и про старые тайтолы годов 80-х вообще молчу. Неужели всем итт нравится рисовать только штампованных девочек из гаремников?
>>373062
Ну про то, из-за чего и как оно продается, я ничего не слышал. Но зато видел какую-то вебмку из этого аниме. И по тому, что я увидел, я бы не сказал, что у нее действительно интересный сюжет. Как раз только стиль показался любопытным. Но это уже вкусовщина точно такая же как и "что считать за аниме".
Ну про то, из-за чего и как оно продается, я ничего не слышал. Но зато видел какую-то вебмку из этого аниме. И по тому, что я увидел, я бы не сказал, что у нее действительно интересный сюжет. Как раз только стиль показался любопытным. Но это уже вкусовщина точно такая же как и "что считать за аниме".
>>373061
Спасибо, крепление головы к телу я как раз не очень тренировал. Жалко, что разрешение мелкое.
Спасибо, крепление головы к телу я как раз не очень тренировал. Жалко, что разрешение мелкое.
>>373067
Я где-то говорил что там хороший сюжет? В тайтле по манге он в принципе не может быть хорошим. Аниме занятно своей атмосферой, в первую очередь.
Я где-то говорил что там хороший сюжет? В тайтле по манге он в принципе не может быть хорошим. Аниме занятно своей атмосферой, в первую очередь.
46 Кб, 684x722
>>373066
Мне — нравится. Проблемы?
>Неужели всем итт нравится рисовать только штампованных девочек из гаремников?
Мне — нравится. Проблемы?
>>373066
Ну смари, даже если бы вторая пикча была в цвете, ее все равно было бы не спутать с комиксом, она выглядит как манга. В том числе за счет глаз в полебала. Да, они больше, чем в комиксах. Лайн в комиксах другой.
Ну смари, даже если бы вторая пикча была в цвете, ее все равно было бы не спутать с комиксом, она выглядит как манга. В том числе за счет глаз в полебала. Да, они больше, чем в комиксах. Лайн в комиксах другой.
>>373049
Неплохо. Может вообще по любому срачу делать отдельный тред? А на самом деле зачем мелочиться давайте просто каждый сразу сделает свой личный тред.
> Уходите, оригиналы. Делайте свой тред особого рязанского аниме
Неплохо. Может вообще по любому срачу делать отдельный тред? А на самом деле зачем мелочиться давайте просто каждый сразу сделает свой личный тред.
>>373085
Катя?
Катя?
194 Кб, 550x400
>>373084
Ну так и не выпендривайся.
Ну так и не выпендривайся.
>>373049
Больше чем что? И кто собирать будет, сюда регулярно постит буквально пара-тройка человек.
Лолгде? Что за пафосную срань ты там дальше написал? Это что шутка, а то итт не поймёшь, с троллем или с шизиком разговариваешь?
Прогони, наверняка у тебя опыт в разгоне рисовак. Энивей, у нас тут наплыв боевых картиночек и вебемочек.
> Да, у нас мало художников. Да, если собрать всех-всех в кучу — их будет больше.
Больше чем что? И кто собирать будет, сюда регулярно постит буквально пара-тройка человек.
> А здесь, люди и так из сил выбиваются пытаясь соответствовать канонам и стандартам
Лолгде? Что за пафосную срань ты там дальше написал? Это что шутка, а то итт не поймёшь, с троллем или с шизиком разговариваешь?
> Уходите, оригиналы.
Прогони, наверняка у тебя опыт в разгоне рисовак. Энивей, у нас тут наплыв боевых картиночек и вебемочек.
187 Кб, 728x1064
15 Кб, 284x177
>>373075
Мы не про лайн спорим ,а про стилистику. Вообще анима и манга скопированы с запада изначально, а глаза в пол-ебала используются и на западе, по той простой причине, что с их помощью легче показывать эмоции персонажа.
В пиках французская и американских комикс.
Мы не про лайн спорим ,а про стилистику. Вообще анима и манга скопированы с запада изначально, а глаза в пол-ебала используются и на западе, по той простой причине, что с их помощью легче показывать эмоции персонажа.
В пиках французская и американских комикс.
127 Кб, 767x500
>>373089
Ну вот в Скотте Пилигриме как раз-таки лайн комиксовый, жирные линии, морды не лопаткой. Этот французский комикс да, похож на Кулак Северной Звезды и все в таком духе.
Вообще самое анимешное неаниме - это Гетто, тут разве что носы неканоничные в плане рисовки.
Ну вот в Скотте Пилигриме как раз-таки лайн комиксовый, жирные линии, морды не лопаткой. Этот французский комикс да, похож на Кулак Северной Звезды и все в таком духе.
Вообще самое анимешное неаниме - это Гетто, тут разве что носы неканоничные в плане рисовки.
>>373093
https://www.youtube.com/watch?v=ocDB5zxSrgQ
Не кричи. Какому-то бедолаге опять собирать по всему треду картинки и лепить холсты.
Может дропнуть эту традицию? Нарисовать маскота, или эмблему, или логотип и постить из треда в тред.
>Алё!
https://www.youtube.com/watch?v=ocDB5zxSrgQ
Не кричи. Какому-то бедолаге опять собирать по всему треду картинки и лепить холсты.
Может дропнуть эту традицию? Нарисовать маскота, или эмблему, или логотип и постить из треда в тред.
>>373094
Стало лучше. Издалека так совсем хорошо.
Стало лучше. Издалека так совсем хорошо.
>>373091
Продолжай.
Продолжай.
>>373049
Забаньте этого пидра, я из-за него чаем со смеху подавился. К сожалению зеленый стерженек в ручке закончился, чтобы процитировать с соответствующими комментариями весь его бред. Такие как он наверное родились уже после 2000 и все что вышло до их рождения за аниму уже не признают. Только лопаты, только moe-shit, только хардкор. Причем сами мы не рисуем, канешна же.
Забаньте этого пидра, я из-за него чаем со смеху подавился. К сожалению зеленый стерженек в ручке закончился, чтобы процитировать с соответствующими комментариями весь его бред. Такие как он наверное родились уже после 2000 и все что вышло до их рождения за аниму уже не признают. Только лопаты, только moe-shit, только хардкор. Причем сами мы не рисуем, канешна же.
>>373096
А по мне, так наоборот заебись
Это воодушевляет новичков рисовать дальше. Создает чувство, что ты хоть чего то добился
А по мне, так наоборот заебись
Это воодушевляет новичков рисовать дальше. Создает чувство, что ты хоть чего то добился
17 Кб, 300x225
>>373096
Я думал, он эти коллажи в процессе треда собирает, просто его сейчас в онлайне нет...
Я думал, он эти коллажи в процессе треда собирает, просто его сейчас в онлайне нет...
102 Кб, 600x453
>>373090
Я для чего мемасик делал? шоб его юзали, ну
Я для чего мемасик делал? шоб его юзали, ну
Скиньте девик сакера, он вроде лучше стал рисовать в последнее время?
88 Кб, 572x321
>>373099
Шлёп! Мужских персонажей здесь рисует только редмяу и красный. Все остальные кроме тянок ничего рисовать даже не пытаются.
Поэтому сначала рисуешь мужиков, а потом кукарекаешь про сёнены 80х и разнообразие аниме-стиля.
>Такие как он наверное родились уже после 2000 и все что вышло до их рождения за аниму уже не признают. Только лопаты, только moe-shit, только хардкор
Шлёп! Мужских персонажей здесь рисует только редмяу и красный. Все остальные кроме тянок ничего рисовать даже не пытаются.
Поэтому сначала рисуешь мужиков, а потом кукарекаешь про сёнены 80х и разнообразие аниме-стиля.
>>373090
Ну охуенно, с чего ты это вообще взял? И на самом деле только срачи и держат этот тред на плаву. Согласен, глупо обмусоливать одно и то же по сто раз. Но почему срачи считаются чем-то плохим тоже не понимаю. Ведь срач это как спор, только с оскорблениями, но это уже особенность борды.
На что намек? В тех цивилизованных местах где был я, различают только стилизацию и традишку.
>ибо заходишь сюда только посраться
Ну охуенно, с чего ты это вообще взял? И на самом деле только срачи и держат этот тред на плаву. Согласен, глупо обмусоливать одно и то же по сто раз. Но почему срачи считаются чем-то плохим тоже не понимаю. Ведь срач это как спор, только с оскорблениями, но это уже особенность борды.
>В более цивилизованных местах как раз таки создают отдельные треды.
На что намек? В тех цивилизованных местах где был я, различают только стилизацию и традишку.
>>373115
Честно, мне вообще нихуя не интересно читать эти "споры" о том у кого там из парочки безрисунковых залетных б/ыдланов длиннее фредикрюгер. Да, без некого градуса аутизма было бы слишком скучно, но все должно быть в меру.
Честно, мне вообще нихуя не интересно читать эти "споры" о том у кого там из парочки безрисунковых залетных б/ыдланов длиннее фредикрюгер. Да, без некого градуса аутизма было бы слишком скучно, но все должно быть в меру.
>>373117
В следующем та же хуйня будет. Вон в критики треде 350 постов, треть с картинками, в стилизации половина почти с картинками. Тут четверть, и то половина из них боевые.
В следующем та же хуйня будет. Вон в критики треде 350 постов, треть с картинками, в стилизации половина почти с картинками. Тут четверть, и то половина из них боевые.
>>373118
Ну надо просто иметь твердую гражданскую позицию и репортить максимально отбитых.
Ну надо просто иметь твердую гражданскую позицию и репортить максимально отбитых.
Скиньте девик сакера пожалуйста, я не могу найти
Если написать достаточно убедительную жалобу в /d мочератор может получить по ушам, например.
Можно еще выцепить момент и вайпать доску/ одновременно жаловаться в /d, когда модератор уходит спать.
>>373119
Я помню время, когда в аниме-треде была одна картинка на 100 постов. И ничего, жили как-то.
Сейчас же где-то 1 картинка на 15 постов. И это охуенный показатель. По давнему уложению, тред считается годным, если у него 1 картинка на 50 постов.
>В следующем та же хуйня будет. Вон в критики треде 350 постов, треть с картинками, в стилизации половина почти с картинками. Тут четверть, и то половина из них боевые.
Я помню время, когда в аниме-треде была одна картинка на 100 постов. И ничего, жили как-то.
Сейчас же где-то 1 картинка на 15 постов. И это охуенный показатель. По давнему уложению, тред считается годным, если у него 1 картинка на 50 постов.
>>373126
Ну выше кто то ныл, что ничего не изменится. Я бы сам давно написал, да у меня слог неважный.
Ну выше кто то ныл, что ничего не изменится. Я бы сам давно написал, да у меня слог неважный.
>>370975 (OP)
Кто пилит коллаж для будущего треда, просьба внимательнее смотреть на рисунки в постах. А то ведь пришьет к общей массе рисунок матерого японца не глядя, случаи уже были. И еще одна просьба: не создавать коллаж в пэйнте, блдзяд!
Кто пилит коллаж для будущего треда, просьба внимательнее смотреть на рисунки в постах. А то ведь пришьет к общей массе рисунок матерого японца не глядя, случаи уже были. И еще одна просьба: не создавать коллаж в пэйнте, блдзяд!
>>373134
Что за издевательство
Что за издевательство
>>373136
1. Потому что тебе на самом деле хочется рисовать каляки-маляки.
2. Потому что позы СЛОЖНА. А тут никакой ответственности и последствий
3. Низкая дисциплина
Попробуй рисовать каляка-малячную позу. В такой же необременительной и бездумной манере.
1. Потому что тебе на самом деле хочется рисовать каляки-маляки.
2. Потому что позы СЛОЖНА. А тут никакой ответственности и последствий
3. Низкая дисциплина
Попробуй рисовать каляка-малячную позу. В такой же необременительной и бездумной манере.
>>373139
Пробовал, ожидаемо выходит хуйня. Буду еще пробовать.
И что мне хочется рисовать, я ниибу. С одной стороны нравятся всякие пикчи, где на пропорции хуй кладут, ну тот же ПСГ. С другой - смачный хентай, ради которого стоит дрочить анатомию, тени и перспективу.
Пробовал, ожидаемо выходит хуйня. Буду еще пробовать.
И что мне хочется рисовать, я ниибу. С одной стороны нравятся всякие пикчи, где на пропорции хуй кладут, ну тот же ПСГ. С другой - смачный хентай, ради которого стоит дрочить анатомию, тени и перспективу.
>>373136
Я тоже дней пять через силу рисую...
Я тоже дней пять через силу рисую...
>>373156 (OP)
>>373156 (OP)
>>373156 (OP)
Тред задался - рисунков просто дохуя. А вы всё "нерисуи, нерисуи".
>>373156 (OP)
>>373156 (OP)
Тред задался - рисунков просто дохуя. А вы всё "нерисуи, нерисуи".
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.