Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>431028 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>431028 (OP)
>>39540 (OP)
Ну тащемто это лучшее что было в прошлом треде. Хотя 2 треда назад была годнота, там где сисястая тянка с ножами.
Ну тащемто это лучшее что было в прошлом треде. Хотя 2 треда назад была годнота, там где сисястая тянка с ножами.
>>39548
С собачьими депутатами не согласовываю!
С собачьими депутатами не согласовываю!
181 Кб, 341x394Пиздос. Только мне кажется что мочехлеб совсем пизданулся и уже вахтерит из дурки? Не пора ли его пидорять с должности пока на оппки не станут ставить работы всратко и кривые наброски а все инакомыслящие, коих полтреда, баниться по желания левой пятки?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>39700
Наверное стоит.
Наверное стоит.
О круто, моя первая работа запощиная в критику и сразу в оп-пик попала. Мне как новичку приятно и дает какую то мотивацию, что ли.
жаль что хейтят правда
жаль что хейтят правда
Обратите внимание что если у вас старый не IPS монитор вы вообще не имете права критиковать. Потому что у вас краски более тусклые на экране и вы чисто физически не можете посмотреть на цвет который передает автор. Смотрите с телефона тогда.
>>39708
Краски для быдла.
Краски для быдла.
>>39706
Да это обиженки думают, что их лоускильные говновысеры куда лучше того что на оппиках. Ты молодец.
Оппики впервые за хуй знает сколько тредов выглядят хорошо.
Да это обиженки думают, что их лоускильные говновысеры куда лучше того что на оппиках. Ты молодец.
Оппики впервые за хуй знает сколько тредов выглядят хорошо.
108 Кб, 1280x720>>39712
>Да это обиженки думают, что их лоускильные говновысеры куда лучше того что на оппиках. Ты молодец.
>Оппики впервые за хуй знает сколько тредов выглядят хорошо.
>>39712
А зачем ты другие оппики обосрал, защищая эти? Там твоих не было, чтоле? Как некрасиво-то, фу.
>Оппики впервые за хуй знает сколько тредов выглядят хорошо.
А зачем ты другие оппики обосрал, защищая эти? Там твоих не было, чтоле? Как некрасиво-то, фу.
>>39719
Второй?
Второй?
11 Кб, 320x277Когда моча сумасшедший каложор. Охуительный тред просто. Похоже последние разумные художники скоро сбегут из этой мочепараши.
>>39747
Омон штурмует попов?
Омон штурмует попов?
>>39747
Заебешься вытравлять из себя тягу к жёсткому контрасту.
Заебешься вытравлять из себя тягу к жёсткому контрасту.
>>39799
Социалистический журнал «Красное утро Бурятской ССР», страница 31, рубрика Народного творчества
Социалистический журнал «Красное утро Бурятской ССР», страница 31, рубрика Народного творчества
>>39800
Ты непонял. Я говорю, что за пикчи были до того как ты начал мотать поверх них безьехи?
Ты непонял. Я говорю, что за пикчи были до того как ты начал мотать поверх них безьехи?
>>39804
Ну сурс то дай, дабы было понятно насколько ты всрал оригинальные пикчи, да и всрал ли. А так оценивать нет смысла, так имеет место подозрение в заимствовании с малыми правками, потом прокинуву шейпы безье непонятно где произвел вмешательство, а где другой автор. Разве что могу отметить всратость руки, в виде нарушении пропорции плечо-предплечье, проблемы в ракурсах, всё все детали в разных, а также незнание как отобразить ткань. Из этого тебе следует учится рисовать руками линии, дрочить кубы, потом усложнять тон, потом более-менее вкурить в анатомию и пропорции тела, а дальше дрочить много разных ракурсов всего. Но ты можешь не обращать на советы внимания и продолжать пиздить и обмазывать чужие картинки, тоже норм.
Ну сурс то дай, дабы было понятно насколько ты всрал оригинальные пикчи, да и всрал ли. А так оценивать нет смысла, так имеет место подозрение в заимствовании с малыми правками, потом прокинуву шейпы безье непонятно где произвел вмешательство, а где другой автор. Разве что могу отметить всратость руки, в виде нарушении пропорции плечо-предплечье, проблемы в ракурсах, всё все детали в разных, а также незнание как отобразить ткань. Из этого тебе следует учится рисовать руками линии, дрочить кубы, потом усложнять тон, потом более-менее вкурить в анатомию и пропорции тела, а дальше дрочить много разных ракурсов всего. Но ты можешь не обращать на советы внимания и продолжать пиздить и обмазывать чужие картинки, тоже норм.
>>39816
Забыл добавить, что кубы можно дрочить на драпировках.
Забыл добавить, что кубы можно дрочить на драпировках.
>>39824
BAZOOKAS
BAZOOKAS
>>39849 (Del)
Скорорее по рендеру. Это из курса Сэма Нельсона
Скорорее по рендеру. Это из курса Сэма Нельсона
>>39824
Ребенок слишком светлый, как будто его сюда фотошопом копировали и вставил.
Ребенок слишком светлый, как будто его сюда фотошопом копировали и вставил.
>>39824
Привет, Костя.
Привет, Костя.
>>39864
Да, пикчи не мои, если что.
Да, пикчи не мои, если что.
>>39858
Картинка крутая, но такую кривую анимацию, которая пространство искажает, я никогда не понимал
Картинка крутая, но такую кривую анимацию, которая пространство искажает, я никогда не понимал
89 Кб, 870x490>>39864
Думал в оппосте хоть одна хорошая картинка, а оказалось это просто обмаз топового художника. Мочехлеб пробил очередное дно скотства и тупости.
Думал в оппосте хоть одна хорошая картинка, а оказалось это просто обмаз топового художника. Мочехлеб пробил очередное дно скотства и тупости.
527 Кб, 1851x2286>>39878
А-ну обмаж чтоб тут все охуели. Исходную пикчу прилагаю.
А-ну обмаж чтоб тут все охуели. Исходную пикчу прилагаю.
>>39878
Это не обмаз, там на всех одно задание в курсе и мало кто этого персонажа рисует оригинально или даже создаёт своего.
Это не обмаз, там на всех одно задание в курсе и мало кто этого персонажа рисует оригинально или даже создаёт своего.
>>39903
Хорошо всё. На первой левую ягодицу, имхо, зря закубовал так.
Хорошо всё. На первой левую ягодицу, имхо, зря закубовал так.
>>39857 (Del)
Анон, в чем ты его смотришь? У меня в flc и mpc адовые фризы идут, что смотреть невозможно, как это пофиксить?
Анон, в чем ты его смотришь? У меня в flc и mpc адовые фризы идут, что смотреть невозможно, как это пофиксить?
302 Кб, 1536x2048как можно детализировать окружение? Что добавиь на тян? Что вообще можно сделать с этой работой?
>>39997
На тян добавить одежду и черты лица, на заднем плане сделать горы, склоны гор. На небе сделать закат.
На тян добавить одежду и черты лица, на заднем плане сделать горы, склоны гор. На небе сделать закат.
Кину что ли своих старых рисунков.
>>40024
Но это не шрамко
Но это не шрамко
>>40040
В целом и издалека навскидку кажется годно.
Но есть технические недоделки. Есть ощущение, что верхняя доска нависает очень толстым козырьком, но борт слева говорит об обратном.
не решено, как конструкционно лежат железки. Почему-то трещина в деревяшке перекидывается на железку.
Снизу они с бортами, сверху нет.
Короче свет и материалы ты потренил, а дизаен и конструкцию забыл совсем. В итоге получилось какое-то поделие родом из 3д в вакууме, никак не стыкующееся с привычной нам реальностью.
В целом и издалека навскидку кажется годно.
Но есть технические недоделки. Есть ощущение, что верхняя доска нависает очень толстым козырьком, но борт слева говорит об обратном.
не решено, как конструкционно лежат железки. Почему-то трещина в деревяшке перекидывается на железку.
Снизу они с бортами, сверху нет.
Короче свет и материалы ты потренил, а дизаен и конструкцию забыл совсем. В итоге получилось какое-то поделие родом из 3д в вакууме, никак не стыкующееся с привычной нам реальностью.
>>40043
Да я знаю, в принципе задача была на текстурки и попробовать смоделить хотя бы что-то.
Для первого раза неплохо, ящитаю
Да я знаю, в принципе задача была на текстурки и попробовать смоделить хотя бы что-то.
Для первого раза неплохо, ящитаю
1,1 Мб, 1860x2300А что вообще в этом задании делать надо было? Видос не смотрел.
>>40048
Прикольно
Прикольно
>>40048
рендерить шерсть, волосы и нос.
рендерить шерсть, волосы и нос.
>>40050
Там в принципе не хватает цветового разнообразия между светами, тенями и внутри самого тона.
>зачем ты так желтишь?
Там в принципе не хватает цветового разнообразия между светами, тенями и внутри самого тона.
>>40054
На железках то норм всё, а вот всё остальное красным помазано.
На железках то норм всё, а вот всё остальное красным помазано.
Скидываю классный канал, чтобы практиковаться в рисовании поз.
https://www.youtube.com/channel/UCw8ZhLPdQ0u_Y-TLKd61hGA
https://www.youtube.com/channel/UCw8ZhLPdQ0u_Y-TLKd61hGA
>>40041
Бля, ебать годнота вышла.
Бля, ебать годнота вышла.
>>40090
В конкретном случае рыжий говнянее стал.
Я уже выше писал, что простая перетонировка не поможет, поможет изучение рефов.
В конкретном случае рыжий говнянее стал.
Я уже выше писал, что простая перетонировка не поможет, поможет изучение рефов.
Привет молодежь. Пожилой человек на старости лет решил научиться рисовать. До этого я не рисовал вообще никогда, в школе ИЗО мы прогуливали и ходили бухать в рощу.
Я хотел в начале этого года начинать но потом дропнул и вот в концу года опять начал малювати.
Это моя третья и четвертая картинка велосипедист в стиле 2д, такой стиль мне не понравился и я продолжать не буду, остальные будут в 3д), на аккаунте есть первая и вторая.
Больше я ничего никогда не рисовал.
Буду выкладывать все по честному, чтобы был видел прогресс или регресс.
Еще у меня уже почти готовы пятая и шестая, они оба немного похоже но уже по моим скромным ощущениям они значительно круче чем эти 2, потому что там я уже научился гораздо лучше рисовать складки например.
Завтра одну выложу если успею.
Также обязательно подписывайте на мой девин арт куда я буду выкладывать все картинки. Потому что собираюсь стать самым ахуевшим художником на этой доске.
https://zuko-zero.deviantart.com/
Я хотел в начале этого года начинать но потом дропнул и вот в концу года опять начал малювати.
Это моя третья и четвертая картинка велосипедист в стиле 2д, такой стиль мне не понравился и я продолжать не буду, остальные будут в 3д), на аккаунте есть первая и вторая.
Больше я ничего никогда не рисовал.
Буду выкладывать все по честному, чтобы был видел прогресс или регресс.
Еще у меня уже почти готовы пятая и шестая, они оба немного похоже но уже по моим скромным ощущениям они значительно круче чем эти 2, потому что там я уже научился гораздо лучше рисовать складки например.
Завтра одну выложу если успею.
Также обязательно подписывайте на мой девин арт куда я буду выкладывать все картинки. Потому что собираюсь стать самым ахуевшим художником на этой доске.
https://zuko-zero.deviantart.com/
>>40095
Хочешь чтобы оценили твой трайхард - пили свой тхред.
А тут критика. Мы тут мочепарашу говном кормим и маски зайцев перерисовываем.
>на правах рекламы
Хочешь чтобы оценили твой трайхард - пили свой тхред.
А тут критика. Мы тут мочепарашу говном кормим и маски зайцев перерисовываем.
>>40050
Красный лучше как по мне
Красный лучше как по мне
1,3 Мб, 1671x1644>>40004
>>40040
>>40050
Что-то у вас все ящики в итоге кислотные, что красные, что желтые. Я понимаю, мультяшность и все такое, но как по мне - лучше сбавить насыщенности. И то, мой ящик ещё далеко не естественного деревянного цвета.
>>40095
А сколько тебе?
Кстати, тут хватает тех, кто к 30ке только начал учиться.
>>40040
>>40050
Что-то у вас все ящики в итоге кислотные, что красные, что желтые. Я понимаю, мультяшность и все такое, но как по мне - лучше сбавить насыщенности. И то, мой ящик ещё далеко не естественного деревянного цвета.
>>40095
>Привет молодежь. Пожилой человек на старости лет
А сколько тебе?
Кстати, тут хватает тех, кто к 30ке только начал учиться.
>>40129
Можно еще других текстурок поднакидать, говно же неоднородно.
Можно еще других текстурок поднакидать, говно же неоднородно.
>>40119
>>40032
Ты не мог бы ещё более непрозрачно попросить критики?
Шо тут сказать, детально, бохато, красиво, но не хватает базы. На втором рисунке стул заваливается, не находится на одной и той же плоскости, что и кунчик, это тебе к перспективе надо обратиться. Слишком много детализации на рис. 1 и 3, из-за чего теряется focal point, и зритель разбегается глазами по изображению, не зная куда ему надо смотреть, получается визуальная каша, приходится слишком долго визуально "переваривать" увиденное, чтобы понять, что там изображено, рассматривая каждый миллиметр. Отсутствие понимания что такое освещение, символьные тени эвривер, нет гестур, деревянные фигуры. Дрочи кубы.
>>40032
Ты не мог бы ещё более непрозрачно попросить критики?
Шо тут сказать, детально, бохато, красиво, но не хватает базы. На втором рисунке стул заваливается, не находится на одной и той же плоскости, что и кунчик, это тебе к перспективе надо обратиться. Слишком много детализации на рис. 1 и 3, из-за чего теряется focal point, и зритель разбегается глазами по изображению, не зная куда ему надо смотреть, получается визуальная каша, приходится слишком долго визуально "переваривать" увиденное, чтобы понять, что там изображено, рассматривая каждый миллиметр. Отсутствие понимания что такое освещение, символьные тени эвривер, нет гестур, деревянные фигуры. Дрочи кубы.
>>40133
Я загуглил, хуета анимешная. Спасибо за приглашение, анон, но мне не нравится стилистика, да и направленность проектов, так что вынужден вам отказать. Спасибо! С наступающим новы годом!
Я загуглил, хуета анимешная. Спасибо за приглашение, анон, но мне не нравится стилистика, да и направленность проектов, так что вынужден вам отказать. Спасибо! С наступающим новы годом!
>>40192
Нахуя? Учиться рисовать левой имеет смысл когда вкачал правую до упора а если ты и прямую провести не можешь то это напрасная трата времени.
>правши которые рисуют левой рукой
Нахуя? Учиться рисовать левой имеет смысл когда вкачал правую до упора а если ты и прямую провести не можешь то это напрасная трата времени.
>>40222
Там строба, эпилептикам не смотреть.
Там строба, эпилептикам не смотреть.
>>40105
Мочепараша это вся доска. Как её можно говном то кормить.
Мочепараша это вся доска. Как её можно говном то кормить.
>>40256
Текст разобрать почти невозможно. Добавь контраста что ли, а то буквы в кашу сливаются.
Текст разобрать почти невозможно. Добавь контраста что ли, а то буквы в кашу сливаются.
>>40257
Да похуй, картинка для суда.
Да похуй, картинка для суда.
>>40260
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>40260
Так это же как раз для нас.
Так это же как раз для нас.
>>40032
Если это не срисовка - охуенно. Я тебе не как дохуя задроченный вася-технолог-все-по-правилам-как-надо из художки говорю - а как тот самый зритель. Ну первая и третья уж точно заебись.
Если это не срисовка - охуенно. Я тебе не как дохуя задроченный вася-технолог-все-по-правилам-как-надо из художки говорю - а как тот самый зритель. Ну первая и третья уж точно заебись.
2 Кб, 313x174>>40338
Всё правильно говорит.
В целом неискушённый зритель будет охуевать от детализации и теряться в ней, БОХАТО же!
Но я зритель искушённый и рисующий, потому скажу чо как.
1) свободное поле вокруг головы нормально акцентирует на ней. Но при этом пол, как единственный, имеющий неорганический узор и единственный имеющий такие крупные тёмные поля тянет внимание на себя. А ещё он единственный имеет такую внушительную массу. Равнометные складки платья довольно скучны и неумелы, но могут сойти за шизостилизацию, вкупе с полом.
На полу прямоугольники, вытянутые от зрителя, не квадраты.
Черепушка вкатывает за стилизацию, но область носа слишком выдвинута.
2) а вот тут при отсутствии БОХАТОГО и наличии многих кистей рук и голых стоп становится видно, насколько недоучена база, складки на штанах уже не вкатят за узор, они просто плохие и пластилиновые. Узор на свитере, расчерченный под линейку даёт ощущение плоской текстуры.
3) Тут снова БОХАТО, но опять лица и кисти рук выдают провал в базе. Объём морды рыбы выломан. Дракон развалился на чешую и утонул в фоне. Зато ключевая фигура светлее тоном, чем фон и доминирует. Хотя по размеру/массе может передавливать пятно рыбы и её единственный гладкий и очень контрастный контур. Спасает то, что рыба в равновесии со львом через центр. Рыба чуть тяжелее, но ближе к центральной фигуре. См. картинку 1
4) тут узор и ритм полностью подмяли под себя содержание, но так как содержания, то есть фигур, особо и нет, то всё хорошо, тем более глаза выделяются, цветы отбиты от фона. Флоу есть, всё хорошо. Всё единообразно вполне с небольшими акцентами, как и надлежит узору.
Выводы те же, что и раньше: у тебя хорошо дела с узором, ритмом и флоу, но неважно с композицией, анатомией, объёмом, драпировками, умением сделать фокус.
Всё правильно говорит.
В целом неискушённый зритель будет охуевать от детализации и теряться в ней, БОХАТО же!
Но я зритель искушённый и рисующий, потому скажу чо как.
1) свободное поле вокруг головы нормально акцентирует на ней. Но при этом пол, как единственный, имеющий неорганический узор и единственный имеющий такие крупные тёмные поля тянет внимание на себя. А ещё он единственный имеет такую внушительную массу. Равнометные складки платья довольно скучны и неумелы, но могут сойти за шизостилизацию, вкупе с полом.
На полу прямоугольники, вытянутые от зрителя, не квадраты.
Черепушка вкатывает за стилизацию, но область носа слишком выдвинута.
2) а вот тут при отсутствии БОХАТОГО и наличии многих кистей рук и голых стоп становится видно, насколько недоучена база, складки на штанах уже не вкатят за узор, они просто плохие и пластилиновые. Узор на свитере, расчерченный под линейку даёт ощущение плоской текстуры.
3) Тут снова БОХАТО, но опять лица и кисти рук выдают провал в базе. Объём морды рыбы выломан. Дракон развалился на чешую и утонул в фоне. Зато ключевая фигура светлее тоном, чем фон и доминирует. Хотя по размеру/массе может передавливать пятно рыбы и её единственный гладкий и очень контрастный контур. Спасает то, что рыба в равновесии со львом через центр. Рыба чуть тяжелее, но ближе к центральной фигуре. См. картинку 1
4) тут узор и ритм полностью подмяли под себя содержание, но так как содержания, то есть фигур, особо и нет, то всё хорошо, тем более глаза выделяются, цветы отбиты от фона. Флоу есть, всё хорошо. Всё единообразно вполне с небольшими акцентами, как и надлежит узору.
Выводы те же, что и раньше: у тебя хорошо дела с узором, ритмом и флоу, но неважно с композицией, анатомией, объёмом, драпировками, умением сделать фокус.
>>40360
Пффф я вообще на геймпаде портреты рисую.
Пффф я вообще на геймпаде портреты рисую.
>>40403
Я хз как рисовать арбуз, но у мяса будет более выраженная волокнистая структура, мне так кажется.
Я хз как рисовать арбуз, но у мяса будет более выраженная волокнистая структура, мне так кажется.
781 Кб, 600x742>>40405
Лол. Вот пикча без переднего слоя, который белёсости придаёт. Вообще как нужно было его отрисовать дабы он был арьузным?
Лол. Вот пикча без переднего слоя, который белёсости придаёт. Вообще как нужно было его отрисовать дабы он был арьузным?
851 Кб, 600x742>>40409
Шум добавь, текстура арбуза шороховатая. А по цвету норм сейчас. С кистями побалуйся.
> Вообще как нужно было его отрисовать дабы он был арбузным?
Шум добавь, текстура арбуза шороховатая. А по цвету норм сейчас. С кистями побалуйся.
>>40417
Ну так если чуточку тумана вбросить наверх, то шероховатость сглаживается и цвет мутирует.
Ну так если чуточку тумана вбросить наверх, то шероховатость сглаживается и цвет мутирует.
>>40425
Жаль нет ружья.
Жаль нет ружья.
>>40639
Круто, только таз немного непонятен.
Круто, только таз немного непонятен.
>>40647
Я не спросил, с какой фотки ты стадил, я спросил ЧТО стадил, какой навык хотел развить, занимаясь этим.
Я не спросил, с какой фотки ты стадил, я спросил ЧТО стадил, какой навык хотел развить, занимаясь этим.
>>40808
Тон показывает как свет ложится на форму, показывает её структуру и фактуру. На конкретной пикче у тебя перспектива, световоздушка, объёмы, ты ничего из этого не показал, даже на уровне общих крупных пятен ты промазал.
Тон показывает как свет ложится на форму, показывает её структуру и фактуру. На конкретной пикче у тебя перспектива, световоздушка, объёмы, ты ничего из этого не показал, даже на уровне общих крупных пятен ты промазал.
>>40808
у тебя планы разного тона, а ты их в один смазал. Я бы понял это, если бы ты рисовал в три чистых тона композицию. Но это не так.
у тебя планы разного тона, а ты их в один смазал. Я бы понял это, если бы ты рисовал в три чистых тона композицию. Но это не так.
>>40902
Сиську
Сиську
>>40902
всегда так делаю
всегда так делаю
220 Кб, 518x848Анчоусы, как с этими контрастами быть? Сраное черное пятно получается. Неужели сначала в чб анатомию\композицию\движение\перспективу учиться и переделывать?
>>40937
Да, сначала чб. И натуру ебать.
Ты не умеешь в материал и свет, потому у тебя жёлтый цыплёнок жёлтый а розовая жопа розовая.
На деле же вот чо. Жёлтый шарик включает в себя коричневый, немного зелёного в отражении. А в тёмной комнате белый шарик будет таким же чёрным, как и красный и синий и любой другой, кроме самосветящегося.
Олсо, если контрасты противоречат композиции, я их давлю.
Вообще лучий способ научиться в контраст — это порисовать белый шар чёрной краской и жёлтый лимон красной и серой краской.
Вот тебе клубника из чёрного с сине-серым.
Да, сначала чб. И натуру ебать.
Ты не умеешь в материал и свет, потому у тебя жёлтый цыплёнок жёлтый а розовая жопа розовая.
На деле же вот чо. Жёлтый шарик включает в себя коричневый, немного зелёного в отражении. А в тёмной комнате белый шарик будет таким же чёрным, как и красный и синий и любой другой, кроме самосветящегося.
Олсо, если контрасты противоречат композиции, я их давлю.
Вообще лучий способ научиться в контраст — это порисовать белый шар чёрной краской и жёлтый лимон красной и серой краской.
Вот тебе клубника из чёрного с сине-серым.
607 Кб, 960x606>>40979
ну ты понял
ну ты понял
>>40982
воды в неё налей
воды в неё налей
>>40992
Ну я это и имел ввиду, просто перефразировал. Просто Беломор и фотик ну никак не ассоциируются с этой надписью, которую начали клепать только последние лет семь.
Ну я это и имел ввиду, просто перефразировал. Просто Беломор и фотик ну никак не ассоциируются с этой надписью, которую начали клепать только последние лет семь.
>>40998
Но натуру же никто не копирует один в один, один хуй поверх идут разные изобразительные средства, фон там обобщить, контраста на передний план набрать.
Просто лично мне, и фотографирующего на советские фотоаппараты, и смолящего Беломор, глаз резанула эта надпись. Тож самое, что положить до кучи спиннер, охуеть композиция смысловая.
Но натуру же никто не копирует один в один, один хуй поверх идут разные изобразительные средства, фон там обобщить, контраста на передний план набрать.
Просто лично мне, и фотографирующего на советские фотоаппараты, и смолящего Беломор, глаз резанула эта надпись. Тож самое, что положить до кучи спиннер, охуеть композиция смысловая.
>>40998
Можно без натуры повторить свой натюрморт и через 10 лет, я так иногда делаю.
Можно без натуры повторить свой натюрморт и через 10 лет, я так иногда делаю.
19 Кб, 519x605>>40969
Под белым светом жопа розовая, а цыпленок желтый. Ясен хуй под другим светом по другому будет.
Под белым светом жопа розовая, а цыпленок желтый. Ясен хуй под другим светом по другому будет.
41 Кб, 589x511>>41024
что ты несёшь, поехавший, что несёшь-то?!
Даже на подтянутой по насыщенности студийной фотке нашлось место и коричневому и бежевому.
Лимон у него жёлтый, блядь!
что ты несёшь, поехавший, что несёшь-то?!
Даже на подтянутой по насыщенности студийной фотке нашлось место и коричневому и бежевому.
Лимон у него жёлтый, блядь!
68 Кб, 1036x646>>41037
а вот непидарашенная фотка. Тут мы имеем и более серые относительно чистых оттенки. Хотя они по-прежнему располагаются в области жёлто-оранжевых.
а вот непидарашенная фотка. Тут мы имеем и более серые относительно чистых оттенки. Хотя они по-прежнему располагаются в области жёлто-оранжевых.
>>41037
Вспомнил, как рисуя с натуры, в зеленую траву въебывал все доступные 24 кюветика цветов.
мимокрокодил
>Лимон у него жёлтый, блядь!
Вспомнил, как рисуя с натуры, в зеленую траву въебывал все доступные 24 кюветика цветов.
мимокрокодил
>>41040
Чаю, всегда так делаю.
Чаю, всегда так делаю.
>>41045
в смысле переливистости цветовых оттенков в пределах «одного» цвета. Перекидывание цвета между объектами.
Я тебе на фон накидал там синего справа и зелёного слева, перемешав их с общим сероватым
в смысле переливистости цветовых оттенков в пределах «одного» цвета. Перекидывание цвета между объектами.
Я тебе на фон накидал там синего справа и зелёного слева, перемешав их с общим сероватым
>>41053
Да кого это волнует.
Мне не совсем понятно собственно как "додумывать цвет" должны же быть какие-то схемы и каноны. Сама механика, чтобы сделать работу живописной.
Да кого это волнует.
Мне не совсем понятно собственно как "додумывать цвет" должны же быть какие-то схемы и каноны. Сама механика, чтобы сделать работу живописной.
>>41054
В тень пихаешь дополнительный и те что рядом с ним по палитре на свету просто подходящие к основному добавляешь.
В тень пихаешь дополнительный и те что рядом с ним по палитре на свету просто подходящие к основному добавляешь.
>>41037
Так я не понял, где этим техникам обучиться, чтобы правильно использовать цвета и чтобы не выходило грязный пиздец?
Так я не понял, где этим техникам обучиться, чтобы правильно использовать цвета и чтобы не выходило грязный пиздец?
>>41054
есть много объяснений, но в итоге человек просто приходит к ощущению гармоничности.
https://youtu.be/Nap7dwHjD9Y посмотри вот этот цикл, там и про цикл и про края и про мазки есть.
>>41062
я же сказал, натуру ебашь. Ну ещё П. П. Ревякин «Техника акварельной живописи». Следом Гарни «Цвет и свет». Сэма Нельсона можно, когда с натурой разберёшься и начнёшь в тонкости объёма и материалов лезть. У него больше про рендер.
>должны же быть какие-то схемы и каноны
есть много объяснений, но в итоге человек просто приходит к ощущению гармоничности.
https://youtu.be/Nap7dwHjD9Y посмотри вот этот цикл, там и про цикл и про края и про мазки есть.
>>41062
> где этим техникам обучиться
я же сказал, натуру ебашь. Ну ещё П. П. Ревякин «Техника акварельной живописи». Следом Гарни «Цвет и свет». Сэма Нельсона можно, когда с натурой разберёшься и начнёшь в тонкости объёма и материалов лезть. У него больше про рендер.
>>41065
Да, ещё может помочь анализ картин классических. Если с цветовым зрением порядок. Я вот с Бугро прихуел. Он белый цвет в одеждах несколькими оттенками выписывал (белый, жёлтый, коричневый, серый, синий) и, скорее всего, с лёгким цветным подмалёвком жёлтого или голубого, в зависимости от тёплого или холодного финального оттенка.
Да, ещё может помочь анализ картин классических. Если с цветовым зрением порядок. Я вот с Бугро прихуел. Он белый цвет в одеждах несколькими оттенками выписывал (белый, жёлтый, коричневый, серый, синий) и, скорее всего, с лёгким цветным подмалёвком жёлтого или голубого, в зависимости от тёплого или холодного финального оттенка.
>>41068
Потому и ебаш. Очки купить ещё можешь.
Потому и ебаш. Очки купить ещё можешь.
>>41071
Именно так пока твоя бошка не перестроится, пока не раскачаются нужные связи в голове, в моторных, визуальных и аналитических отделах, ты не сможешь понять ничего, хоть тысячу раз прочитай как оно надо делать, пока глаз не начнёт использовать свои колбочки и палочки, ты не сможешь физически увидеть нужного, но когда всё это будет получено в результате ебашенья, то ты будешь делать как хочешь, на уровне ощущения и делать правильно.
>как хочешь так и ебашь
Именно так пока твоя бошка не перестроится, пока не раскачаются нужные связи в голове, в моторных, визуальных и аналитических отделах, ты не сможешь понять ничего, хоть тысячу раз прочитай как оно надо делать, пока глаз не начнёт использовать свои колбочки и палочки, ты не сможешь физически увидеть нужного, но когда всё это будет получено в результате ебашенья, то ты будешь делать как хочешь, на уровне ощущения и делать правильно.
>>41077
Так и думал.
Так и думал.
>>41071
>>41075
И ещё, смотреть и пытаться анализировать работы живописцев может не помочь, так как ты фактически можешь не понимать как это должно работать, не понимать в куда смотреть, как упростить, как обобщить, как разбавить, как пригасить, как выделить, где тепло, где холодно и прочее-прочее, даже если прочитаешь десять книг о приёмах, до того как пришёл к анализу. Вообще это всё индивидуальная херня, может вообще не прокнуть, собственно это вещи одного порядка с художественным вкусом, чувство нюансов и способность угадывать, придумывать, доставать из собственной натуры. Универсальных приёмов нет, но сейчас в CG, многие с классическими основами могут использовать колор джиттеры/рандомайзеры, дабы было пространство выбора из наглядного, но без чувства этого нет смысла их использовать.
>>41075
И ещё, смотреть и пытаться анализировать работы живописцев может не помочь, так как ты фактически можешь не понимать как это должно работать, не понимать в куда смотреть, как упростить, как обобщить, как разбавить, как пригасить, как выделить, где тепло, где холодно и прочее-прочее, даже если прочитаешь десять книг о приёмах, до того как пришёл к анализу. Вообще это всё индивидуальная херня, может вообще не прокнуть, собственно это вещи одного порядка с художественным вкусом, чувство нюансов и способность угадывать, придумывать, доставать из собственной натуры. Универсальных приёмов нет, но сейчас в CG, многие с классическими основами могут использовать колор джиттеры/рандомайзеры, дабы было пространство выбора из наглядного, но без чувства этого нет смысла их использовать.
>>41070
Спасибо
Спасибо
>>41076
Натура круче фоток в разы.
Работы мастеров, при попытке копировать, могут прояснить как это делать, а при сравнении увидеть, что есть у мастера и чего нет у тебя
Натура круче фоток в разы.
Работы мастеров, при попытке копировать, могут прояснить как это делать, а при сравнении увидеть, что есть у мастера и чего нет у тебя
>>41113
У коня лицо поломано.
У коня лицо поломано.
>>41129
Потому что он у тебя за щекой, перепроверь.
Потому что он у тебя за щекой, перепроверь.
>>41141
Обнови CSP, грязный гой.
Обнови CSP, грязный гой.
>>41141
всё ахуенно, продолжай
всё ахуенно, продолжай
13 Кб, 452x454>>41147
ты думаешь, что если будешь рисовать тёмных неконтрастных уродов, никто не заметит, что ты восрал и оно дико плоское?
ты думаешь, что если будешь рисовать тёмных неконтрастных уродов, никто не заметит, что ты восрал и оно дико плоское?
>>41171
Контраста бы добавить немног. Ноги странные, левая впереди? Лицо на любителя, но в целом норм, одежда и оружие хорошо выглядят для скетчевого варианта. А твоя самурайка офигенна, не мог не репостнуть
Контраста бы добавить немног. Ноги странные, левая впереди? Лицо на любителя, но в целом норм, одежда и оружие хорошо выглядят для скетчевого варианта. А твоя самурайка офигенна, не мог не репостнуть
518 Кб, 1105x1920>>41171
У тебя расстояние брови-нос заметно больше чем нос-подбородок. Из-за этого лицо кажется немного дисгармоничным. Подвигал на свой вкус. Поднял нос выше, чутка уменьшил рот и увеличил расстояние между бровями. А так вполне годный скетч. Мне нравится. Продолжай в том же духе.
У тебя расстояние брови-нос заметно больше чем нос-подбородок. Из-за этого лицо кажется немного дисгармоничным. Подвигал на свой вкус. Поднял нос выше, чутка уменьшил рот и увеличил расстояние между бровями. А так вполне годный скетч. Мне нравится. Продолжай в том же духе.
>>41166
ну по задумке свет падает только на правую часть морды, а левую немного задевает только
ну по задумке свет падает только на правую часть морды, а левую немного задевает только
23 Кб, 563x583>>41194
У тебя по силуэту нос плоский. И по поведению света, который залазит на скулу.
Заново рисуй всё, накинь немножко кубов и посмотри.
Почему свет падает на часть морды? Там тень или просто направление света такое?
Если тень рубит свет, то какой это свет по характеру, от какого источника?
У тебя по силуэту нос плоский. И по поведению света, который залазит на скулу.
Заново рисуй всё, накинь немножко кубов и посмотри.
Почему свет падает на часть морды? Там тень или просто направление света такое?
Если тень рубит свет, то какой это свет по характеру, от какого источника?
>>41204
тут лоб широкий и форма нижней челюсти соответствует носу.
тут лоб широкий и форма нижней челюсти соответствует носу.
>>41237
а куб то кривой
а куб то кривой
>>41237
Куб не в пропорциях. Перспектива на глаз чуть ли не обратная, надо перемерять, вглубь точно сходиться активней должно. Вертикали кривые. Тон не убедительный, тоновые соотношения проебаны.
Куб не в пропорциях. Перспектива на глаз чуть ли не обратная, надо перемерять, вглубь точно сходиться активней должно. Вертикали кривые. Тон не убедительный, тоновые соотношения проебаны.
>>41244
Если ты серьёзно, то займись лучше рисованием, э. Нахуй ты вообще это делаешь без понимания нахуй это делать?
Если ты серьёзно, то займись лучше рисованием, э. Нахуй ты вообще это делаешь без понимания нахуй это делать?
16,9 Мб, 4134x5787реквестирую фурроебов и знатоков живтоне сюда, значитца
в основном интересует ебло, в фоны только учусь, но все-все выслушаю
в основном интересует ебло, в фоны только учусь, но все-все выслушаю
>>41258
С языка снял прям
С языка снял прям
172 Кб, 1378x1929>>41262
Пидор грязный с хуёвыми привычками.
Пидор грязный с хуёвыми привычками.
>>41262
Лицо вполне нормально выглядит, да и нет смысла приближать и выдрачивать его до посинения, когда само лицо занимает 1\32 картинки, к тому же наиболее выделяющейся частью является низ, там тебе и мелкие детальки в виде травки\цветочков, хороший светотеневой контраст на ногах и светлая ряса на более темном поле.
Лицо вполне нормально выглядит, да и нет смысла приближать и выдрачивать его до посинения, когда само лицо занимает 1\32 картинки, к тому же наиболее выделяющейся частью является низ, там тебе и мелкие детальки в виде травки\цветочков, хороший светотеневой контраст на ногах и светлая ряса на более темном поле.
>>41255
Мы сидим в /fur там отдельный рисовач тред есть
Ебло у тебя слишком человеческое, и подобный звериный нос сюда не подходит - лицо кажется сплюснутым и даже вогнутым внутрь.
Уши куда дел? Понятно, что она в капюшоне, но уши всёравно через него должны просматриваться. Пример - Робин гуд диснеевский.
Ну и почему лапы такие огромные? Что это вообще за зверь?
Мы сидим в /fur там отдельный рисовач тред есть
Ебло у тебя слишком человеческое, и подобный звериный нос сюда не подходит - лицо кажется сплюснутым и даже вогнутым внутрь.
Уши куда дел? Понятно, что она в капюшоне, но уши всёравно через него должны просматриваться. Пример - Робин гуд диснеевский.
Ну и почему лапы такие огромные? Что это вообще за зверь?
>>41269
да там тоже спрашиваю время от времени, рисовачеры же везде сидят, со стороны виднее
ну это же не лиса из твоего примера, это кошкобразное, череп вон не плотно облегает по форме. но ок, раз бросилось в глаза, в следующий раз обозначу сильнее
ну были еще больше, под конец поправила, должно же оно стоять и ходить, среднее между человеком и зверем всегда найти трудно.
что предлагашь фиксить? тип лапы, пальцы, длину, ширину?
> там отдельный рисовач
да там тоже спрашиваю время от времени, рисовачеры же везде сидят, со стороны виднее
>Уши куда
ну это же не лиса из твоего примера, это кошкобразное, череп вон не плотно облегает по форме. но ок, раз бросилось в глаза, в следующий раз обозначу сильнее
>лапы такие огромные
ну были еще больше, под конец поправила, должно же оно стоять и ходить, среднее между человеком и зверем всегда найти трудно.
что предлагашь фиксить? тип лапы, пальцы, длину, ширину?
150 Кб, 1500x953>>41277
Во первых, сами пропорции лапы делай тоньше и изящнее - у тебя же тян. Во вторых, обозначь пальцы на них и опционально - когти. Без этого лапа смотрится как одно копыто. Ну и в таком ракурсе у левой лапы кажется должны быть видны подушечки.
Если собираешься делать прон, то такие лапы будут вообще неприемлемы, потому как лапофетиш - основной в фуррдоме. Короче бери рефы и работай над ними.
Во первых, сами пропорции лапы делай тоньше и изящнее - у тебя же тян. Во вторых, обозначь пальцы на них и опционально - когти. Без этого лапа смотрится как одно копыто. Ну и в таком ракурсе у левой лапы кажется должны быть видны подушечки.
Если собираешься делать прон, то такие лапы будут вообще неприемлемы, потому как лапофетиш - основной в фуррдоме. Короче бери рефы и работай над ними.
>>41286
спасибо, в следующий заход исправлю
спасибо, в следующий заход исправлю
>>41286
а прон у меня и так покупают, лил
а прон у меня и так покупают, лил
>>41320
Отсутствует объём, частные контрасты на тумбе сильнее, чем общие. Ещё и не образал до содержимого.
Уже неделю собирался записать видео по теме этой неконтрастной херни. Собрался.
Лови: https://youtu.be/_k_aK5Bk-B0
Отсутствует объём, частные контрасты на тумбе сильнее, чем общие. Ещё и не образал до содержимого.
Уже неделю собирался записать видео по теме этой неконтрастной херни. Собрался.
Лови: https://youtu.be/_k_aK5Bk-B0
74 Кб, 831x667Треда вопросов у вас нет, поэтому спрошу здесь.
Вот такой пик был прилеплен к новости о какой-то выставке футуристов в дс/дс2. Годно, да? По картинке ничего не гуглится. Может знаете кто автор?
Алсо, есть ли в раше крутые современники импрессионисты?
Вот такой пик был прилеплен к новости о какой-то выставке футуристов в дс/дс2. Годно, да? По картинке ничего не гуглится. Может знаете кто автор?
Алсо, есть ли в раше крутые современники импрессионисты?
>>41384
ни разу не фотобаш. Автобусы просты и кубичны. Цвета явно не с фотки.
Очевидно лишь наличие референсов.
ни разу не фотобаш. Автобусы просты и кубичны. Цвета явно не с фотки.
Очевидно лишь наличие референсов.
1012 Кб, 769x1039>>41386
Анончики, может я что-то не понимаю, но мне кажется, что эта Ч/Б пикча максимально всратая, некоторые аноны здесь лучше рисуют, но по какой причине эта пикча тогда попала в журнал? Или в нём можно заказать пиар статью про себя?
Анончики, может я что-то не понимаю, но мне кажется, что эта Ч/Б пикча максимально всратая, некоторые аноны здесь лучше рисуют, но по какой причине эта пикча тогда попала в журнал? Или в нём можно заказать пиар статью про себя?
397 Кб, 1920x1080Как в этом говне должна падать тень от церкви?
Да, я аутист и мне лень читать теорию
Да, я аутист и мне лень читать теорию
779 Кб, 1920x1080>>41391
Ну_хуй_знает.жпг
Ну_хуй_знает.жпг
15 Кб, 608x594>>41389
нет, пикча не максимально всратая. Но так себе, и технически немногим лучше, чем у местных рисовак. Однако в ней есть пластика и знание анатомии достаточное, чтобы наебать большинство зрителей. Что касается заказа статьи, то, думаю, везде можно.
>>41391
у Робертсона есть. Опускаешь вертикаль на горизонт, строишь тени.
нет, пикча не максимально всратая. Но так себе, и технически немногим лучше, чем у местных рисовак. Однако в ней есть пластика и знание анатомии достаточное, чтобы наебать большинство зрителей. Что касается заказа статьи, то, думаю, везде можно.
>>41391
у Робертсона есть. Опускаешь вертикаль на горизонт, строишь тени.
Это пока скетчи, на уровне идеи. Хочу захуячить что-то мультяшно-сиджишное. Накидайте что ли мыслей, за что зацепиться можно?
(здесь должен быть файл, но у меня нет капчи в посте, какого хрена?)
(здесь должен быть файл, но у меня нет капчи в посте, какого хрена?)
>>41402
Господин мочер меня не сильно будет пиздить, если я сделаю так?
https://pp.userapi.com/c841531/v841531721/530b8/bVvA6--iNH0.jpg
Господин мочер меня не сильно будет пиздить, если я сделаю так?
https://pp.userapi.com/c841531/v841531721/530b8/bVvA6--iNH0.jpg
>>41386
Вероятнее больше тридцатника. Молодёжь редко умеет в осмысленные комплексные картинки. И нет, то что ебашит леохао, например, не осмысленная комплексная картинка, а просто количество одного и того же. И инфантилизм. Потому я бы не дал ему по картинкам и 25. Так что, сам видишь, так себе точность
>Сколько ему лет?
Вероятнее больше тридцатника. Молодёжь редко умеет в осмысленные комплексные картинки. И нет, то что ебашит леохао, например, не осмысленная комплексная картинка, а просто количество одного и того же. И инфантилизм. Потому я бы не дал ему по картинкам и 25. Так что, сам видишь, так себе точность
42 Кб, 741x744>>41406
если можно прикреплять ссылки, значит ссылки прикреплять можно.
Дизайн годится в казуальные игры, контраста нет, так что подозрения, что общую светотень не вывезешь.
В плане дизайна у меня вот какая придирка. У тебя в одном здании есть кристалл. И что ? Он для чего? Он что?
Или провод и шланг к колбе. Они что? Они откуда? Они зачем? Ощущение, что не задумывался, иначе дизайн был бы интереснее.
если можно прикреплять ссылки, значит ссылки прикреплять можно.
Дизайн годится в казуальные игры, контраста нет, так что подозрения, что общую светотень не вывезешь.
В плане дизайна у меня вот какая придирка. У тебя в одном здании есть кристалл. И что ? Он для чего? Он что?
Или провод и шланг к колбе. Они что? Они откуда? Они зачем? Ощущение, что не задумывался, иначе дизайн был бы интереснее.
527 Кб, 1280x720>>41408
По поводу башни я имел ввиду что-то типа этого, типа магическая сторожевая башня. Но видимо не читается.
По поводу башни я имел ввиду что-то типа этого, типа магическая сторожевая башня. Но видимо не читается.
15 Кб, 463x495>>41411
да не. Ты не понял. У тебя даже пример хуёвый. Ну или пригодный для оооочень мелкого масштаба. Потому что это просто башенка, над которой кристалл висит. В роли норм дизайна я имею что-то такое: есть крышка, через неё, понятно, что кристалл опускается. Есть два провода, которые зарядники и напитывают кристалл, пока он опущен в башню. Есть опоясывающее кольцо, которое одного материала с площадкой под кристаллом и удерживает его в полёте на чём-то типа магнитной подушки.
То есть дизайн с логическими взаимосвязями. Если уж всё совсем пиздец как условно, то хотя бы подставку на верхушке башни или лючок. Если же цель как можно выше поднять кристалл и дать ему максимальный обстрел, то башня должна быть высокой и ажурной с растяжками. Такую из катапульты парой выстрелов не завалить.
Короче дизайн — это не комбинаторика кристалла и башни, дизайн, это разработка.
да не. Ты не понял. У тебя даже пример хуёвый. Ну или пригодный для оооочень мелкого масштаба. Потому что это просто башенка, над которой кристалл висит. В роли норм дизайна я имею что-то такое: есть крышка, через неё, понятно, что кристалл опускается. Есть два провода, которые зарядники и напитывают кристалл, пока он опущен в башню. Есть опоясывающее кольцо, которое одного материала с площадкой под кристаллом и удерживает его в полёте на чём-то типа магнитной подушки.
То есть дизайн с логическими взаимосвязями. Если уж всё совсем пиздец как условно, то хотя бы подставку на верхушке башни или лючок. Если же цель как можно выше поднять кристалл и дать ему максимальный обстрел, то башня должна быть высокой и ажурной с растяжками. Такую из катапульты парой выстрелов не завалить.
Короче дизайн — это не комбинаторика кристалла и башни, дизайн, это разработка.
>>41416
п.с. если кристалл не стреляющий, а типа для создания барьера, то его нахуй не надо выставлять на обзор.
Можно сделать так, что кусок кристалла виден только через крышу (ну может он от солнца заряжается). Короче продумать, как это вообще работает.
п.с. если кристалл не стреляющий, а типа для создания барьера, то его нахуй не надо выставлять на обзор.
Можно сделать так, что кусок кристалла виден только через крышу (ну может он от солнца заряжается). Короче продумать, как это вообще работает.
>>43 9540
Есть подозрение, что здесь только традишка-кун и рисует, остальные все трюкачи вымышлены.
34 Кб, 1492x631>>41426
9000 часов в Блендере.
9000 часов в Блендере.
>>41416
От души за пояснение, что-нибудь сейчас буду с этим делать
От души за пояснение, что-нибудь сейчас буду с этим делать
580 Кб, 2560x1920Привет, вот пикрил, только начинаю и попытался рисовать аняме, и тк это аняме разметки (кружочек, потом 3 горизонтальных линии, и тд) и шаблоны тут не катят.
я вижу что именно всрато всё , ну те глаза не симметричные (как вы блядь это вообще делаете, от руки же импосибл) губы уебищные и вообще слишком вытянуто поэтому старуха какая то.
ВОПРОС - мне просто продолжать рисовать пока не начнет получаться? или искать гайды на пинтерест? ИЛИ я долбоеб и что бы рисовать аниме надо сначала реалистичные лица
научиться рисовать? ну те вопрос в технике, или жопочасах? или и то и то?
кстате што если изза самоучества я проебал самые основы?? ну например - я один как долбоеб каждую линию несколько раз обвожу???
PS всем похуй но щас вопрос именно по аниме ебальникам, в анатомию я могу и с телами и позами все ок +-
я вижу что именно всрато всё , ну те глаза не симметричные (как вы блядь это вообще делаете, от руки же импосибл) губы уебищные и вообще слишком вытянуто поэтому старуха какая то.
ВОПРОС - мне просто продолжать рисовать пока не начнет получаться? или искать гайды на пинтерест? ИЛИ я долбоеб и что бы рисовать аниме надо сначала реалистичные лица
научиться рисовать? ну те вопрос в технике, или жопочасах? или и то и то?
кстате што если изза самоучества я проебал самые основы?? ну например - я один как долбоеб каждую линию несколько раз обвожу???
PS всем похуй но щас вопрос именно по аниме ебальникам, в анатомию я могу и с телами и позами все ок +-
439 Кб, 500x633>>41481
Зачем они симметричные?
Вообще погляди как всё остальные делают, там же в целом у всех всё одинаковое.
>ну те глаза не симметричные
Зачем они симметричные?
Вообще погляди как всё остальные делают, там же в целом у всех всё одинаковое.
>>41486
воу, круто, спасибо за быстрофикс.
воу, круто, спасибо за быстрофикс.
>>41385
Это рисунок или обмазанный 3д-рендер? А тот, в стиле импрессионизма, это кто-то обмазал его обмаз?
Это рисунок или обмазанный 3д-рендер? А тот, в стиле импрессионизма, это кто-то обмазал его обмаз?
499 Кб, 777x887Как перестать чёркать и начать рисовать? Вообще, как вы делаете такой пиздатый гладенький, ровненький, аккуратненький лайн, с завитушками финтифлющками? Всегда рубленая хуета получается.
>>41557
Так и в перспективу научишься может, если будешь в 3д регулярно подглядывать.
Тигр вполне неплох, ход с прорезанием полосок трещинами мне нравится.
Отражение в воде во-первых не там, а во-вторых с такой высоты едва ли оно там будет.
Часть с облаком и замком вообще хорошо смотрится, а вот тигр и озеро хз. Как-то не так, но я не осилил в прошлый раз композицию годную подобрать.
Так и в перспективу научишься может, если будешь в 3д регулярно подглядывать.
Тигр вполне неплох, ход с прорезанием полосок трещинами мне нравится.
Отражение в воде во-первых не там, а во-вторых с такой высоты едва ли оно там будет.
Часть с облаком и замком вообще хорошо смотрится, а вот тигр и озеро хз. Как-то не так, но я не осилил в прошлый раз композицию годную подобрать.
>>41505
Сделай несколько полноценных, законченных рисунок лайном пером и тушью.
когда выработается механический навык делать уверенную линию, переходи в CG.
Сделай несколько полноценных, законченных рисунок лайном пером и тушью.
когда выработается механический навык делать уверенную линию, переходи в CG.
>>41582
У меня 5 по топографии, норм лайн у меня пером и тушью в реале.
У меня 5 по топографии, норм лайн у меня пером и тушью в реале.
>>41627
Врёшь. Если бы было построение, лицо бы не вмялось вовнутрь (точнее не было бы просто доской с нарисованными глазами).
Врёшь. Если бы было построение, лицо бы не вмялось вовнутрь (точнее не было бы просто доской с нарисованными глазами).
>>41638
редлайном сможешь показать проёбы?
возможно оно кажется плоским из-за отсутствия теней и небольших линий, обозначающих объём?
редлайном сможешь показать проёбы?
возможно оно кажется плоским из-за отсутствия теней и небольших линий, обозначающих объём?
1,6 Мб, 1980x1020Моя пятая картина, первая попытка рисовать лицо. Пока что все на начальном уровне, насчет морщин и прочего я не заморачивался, потому что в процессе рисования картина мне разонравилась но я ее все таки закончил....
Прогулявшись по борде я понял что картинки с лицами не ценятся потому что некоторые люди занимаются так называемым обмазыванием реальных фото, поэтому буду стараться рисовать что-то более интересное. Шестая картинка уже почти готова лежит, займусь ей завтра.
https://zuko-zero.deviantart.com/
Прогулявшись по борде я понял что картинки с лицами не ценятся потому что некоторые люди занимаются так называемым обмазыванием реальных фото, поэтому буду стараться рисовать что-то более интересное. Шестая картинка уже почти готова лежит, займусь ей завтра.
https://zuko-zero.deviantart.com/
>>41622
Я заметил что на фото рисунок выглядит как то иначе нежели то что вижу я ирл. Фоткаю на мобилку.
Я заметил что на фото рисунок выглядит как то иначе нежели то что вижу я ирл. Фоткаю на мобилку.
>>41671
глаза слишком сильно выделяются.
ты наверное хотел сделать на этом акцент, но вышла ебала какая-то, сорь)))0
а ваще неплохо.
задатки есть
глаза слишком сильно выделяются.
ты наверное хотел сделать на этом акцент, но вышла ебала какая-то, сорь)))0
а ваще неплохо.
задатки есть
>>41686
Разве ты не видишь что это монах который отринул все мирское,ему неведомы эмоции.
Разве ты не видишь что это монах который отринул все мирское,ему неведомы эмоции.
>>41730
)))
)))
>>41481
Ты долбоеб потому что ищешь гайды на пинтерест. В Одноклассниках ещё б академу обучался, дитя соцсетей.
>>41643
О да, теней не хватает! Только вот как бы их заебашить на плоскую поверхность, которую ты нарисовал, хыммммм, хымммммммммммммммммм. Если зарендерить тенью твою пикчу, ты охуеешь от результата лол, получится такой колобок с выпученными в разные стороны глазами, потому что рендерить нечего, голова тни выглядит как шар. С построением ты, конечно, пиздишь, у тебя просто обвод пикчи, это заметно по тому как ты обвел нос, он у тебя символьный, ты не понимаешь что обводишь.
>или искать гайды на пинтерест? ИЛИ я долбоеб и что бы рисовать аниме надо сначала реалистичные лица
Ты долбоеб потому что ищешь гайды на пинтерест. В Одноклассниках ещё б академу обучался, дитя соцсетей.
>>41643
О да, теней не хватает! Только вот как бы их заебашить на плоскую поверхность, которую ты нарисовал, хыммммм, хымммммммммммммммммм. Если зарендерить тенью твою пикчу, ты охуеешь от результата лол, получится такой колобок с выпученными в разные стороны глазами, потому что рендерить нечего, голова тни выглядит как шар. С построением ты, конечно, пиздишь, у тебя просто обвод пикчи, это заметно по тому как ты обвел нос, он у тебя символьный, ты не понимаешь что обводишь.
>>41671
Картинки с лицами ценятся, но не когда это летающие головы без задач.
Учись дальше. А картинки типа «это моя эН-ная» вообще не стоит никуда выкладывать. Стоит в личный архив сложить, чтоб потом сравнивать.
Картинки с лицами ценятся, но не когда это летающие головы без задач.
Учись дальше. А картинки типа «это моя эН-ная» вообще не стоит никуда выкладывать. Стоит в личный архив сложить, чтоб потом сравнивать.
>>41609
у тебя на рисунке есть лёгкий поворот головы. При этом нос вывернут сильнее, чем голова, а глаза не повёрнуты. Губы тоже плоско, само лицо плоско на листе.
там такие тонкости, что новичку не будут видны ещё долго, ну кроме носа, который обладает выдающейся из лица массой и легко строится.
у тебя на рисунке есть лёгкий поворот головы. При этом нос вывернут сильнее, чем голова, а глаза не повёрнуты. Губы тоже плоско, само лицо плоско на листе.
там такие тонкости, что новичку не будут видны ещё долго, ну кроме носа, который обладает выдающейся из лица массой и легко строится.
>>41777
Посаны, проверьте, нормально я коробку и куб зарендерил?
Посаны, проверьте, нормально я коробку и куб зарендерил?
>>41792
Куб не в пропорциях. Перспектива на глаз чуть ли не обратная, надо перемерять, вглубь точно сходиться активней должно. Вертикали кривые. Тон не убедительный, тоновые соотношения проебаны.
Куб не в пропорциях. Перспектива на глаз чуть ли не обратная, надо перемерять, вглубь точно сходиться активней должно. Вертикали кривые. Тон не убедительный, тоновые соотношения проебаны.
>>41818
С локтями не в обратную сторону гнущимися, я думаю.
С локтями не в обратную сторону гнущимися, я думаю.
>>41818
Сядь в такую позу и сфоткай себя.
Сядь в такую позу и сфоткай себя.
>>41818
Там не только в руках проблемы.
Там не только в руках проблемы.
>>41972
Не ожидал, что отправится, лол. Капча совсем ебанулась. Ну хуй знает, вроде поинтереснее стало, но все равно что-то не совсем то, в плане дизайна именно.
Не ожидал, что отправится, лол. Капча совсем ебанулась. Ну хуй знает, вроде поинтереснее стало, но все равно что-то не совсем то, в плане дизайна именно.
>>41973
Капча лютый пиздец, вернее не сама капча с машинками, а алгоритм, который постоянно сбоит и грузит двигло браузера.
Капча лютый пиздец, вернее не сама капча с машинками, а алгоритм, который постоянно сбоит и грузит двигло браузера.
3 Мб, 3000x4000кожа все время или грязная в мазках, или плоская.. Не понимаю как ее красивее рисовать, какими кистями и т.д.
>>42019
У тебя не только с кожей проблемы. Тебе нужно позадрачивать материалы, причём с натуры и разобраться, где прокладывать более насыщенные полутона.
У тебя не только с кожей проблемы. Тебе нужно позадрачивать материалы, причём с натуры и разобраться, где прокладывать более насыщенные полутона.
10 Кб, 252x233>>42028
пытаюсь в анатомию, но не все сразу в памяти откладывается
стараюсь текстуру нужного материала срисовать максимально похоже с понравившейся в интернете. С натуры пока не дорос.
>>42030
ух бля, как охуенно стало. Я сам пробовал контрастнее делать, но только хуже становилось, и новый цвет боялся добавлять.
Спасибо вам аноны
>где прокладывать
пытаюсь в анатомию, но не все сразу в памяти откладывается
>позадрачивать материалы
стараюсь текстуру нужного материала срисовать максимально похоже с понравившейся в интернете. С натуры пока не дорос.
>>42030
ух бля, как охуенно стало. Я сам пробовал контрастнее делать, но только хуже становилось, и новый цвет боялся добавлять.
Спасибо вам аноны
>>42019
Лучше мягкой кистью переходы хуярить, потом уже добавлять текстуру, но вообще у тебя немного всратый череп на пике, отзеркаль увидишь может.
Лучше мягкой кистью переходы хуярить, потом уже добавлять текстуру, но вообще у тебя немного всратый череп на пике, отзеркаль увидишь может.
106 Кб, 252x233>>42034
Юзай слои и режимы наложения
>сам пробовал контрастнее делать, но только хуже становилось, и новый цвет боялся добавлять
Юзай слои и режимы наложения
>>42045
✝BLIZZΔRD✝ - MAYDAY
✝BLIZZΔRD✝ - MAYDAY
>>42040
слои юзаю, а вот в режимах наложения чет совсем не могу разобраться. Где бы почитать про правильное рисование теней в цвете, режимы наложения и т.д. на русском
слои юзаю, а вот в режимах наложения чет совсем не могу разобраться. Где бы почитать про правильное рисование теней в цвете, режимы наложения и т.д. на русском
>>42048
Без понятия где почитать, лучше на практике поиграйся с режимами, ну или на ютубе видео посмотри, там правда про ретушь и прочие фотоманипуляции, но для знакомства сойдёт.
Без понятия где почитать, лучше на практике поиграйся с режимами, ну или на ютубе видео посмотри, там правда про ретушь и прочие фотоманипуляции, но для знакомства сойдёт.
Прогресс есть или стагнация? Я знаю что люди и за полгода больше скилл поднимают, но все же.
>>42059
Так это твои карасики? Очень классно вышло.
Так это твои карасики? Очень классно вышло.
>>42059
первое не понравилось, второе нравится.
первое не понравилось, второе нравится.
>>42063
А мне тетенька оче понравилась.
А мне тетенька оче понравилась.
>>42059
Общий уровень однозначно подтянул, плюс за рендер взялся и поаккуратнее стало.
Общий уровень однозначно подтянул, плюс за рендер взялся и поаккуратнее стало.
>>42144
Да нормально, видно же, что идет некто.
Да нормально, видно же, что идет некто.
>>42164
Найс критика.
Найс критика.
>>42030
Не всегда вариант делать чёрный, чтобы на его фоне остальное выглядело более насыщенным. Более того, чёрным можно люто засрать, если он смылится.
>>42034
Вообще я тебя хотел послать в гугл и ютуб, но там не оказалось краткого ответа.
По этому случаю запилил видеопояснялку. Всё равно вопрос скоро платиновым станет и мне будет проще отвечать ссылкой.
https://youtu.be/DISTFGF3lOY
Не всегда вариант делать чёрный, чтобы на его фоне остальное выглядело более насыщенным. Более того, чёрным можно люто засрать, если он смылится.
>>42034
Вообще я тебя хотел послать в гугл и ютуб, но там не оказалось краткого ответа.
По этому случаю запилил видеопояснялку. Всё равно вопрос скоро платиновым станет и мне будет проще отвечать ссылкой.
https://youtu.be/DISTFGF3lOY
>>42144
позу думал, гестуру не думал?
позу думал, гестуру не думал?
>>4421778
Тут нечего критиковать даже. Проебано все, анатомия, пропорции, перспектива, пластика. Изучать можешь начать с пропорций, если кубы не хочешь или с пластики, тобишь гестуры дрочи. Но не с анатомии, это в последнюю очередь.
>>42189
Блин, без звука или сабов как-то сложновато (не сложно, но было бы проще с ними) сориентироваться в происходящем, ньюфагу
Блин, без звука или сабов как-то сложновато (не сложно, но было бы проще с ними) сориентироваться в происходящем, ньюфагу
>>42202
Он показывает, что цвет изменяется не только по шкалам насыщенности, яркость, но и оттенка, при этом разбирает разные примеры освещения и альбедо.
Он показывает, что цвет изменяется не только по шкалам насыщенности, яркость, но и оттенка, при этом разбирает разные примеры освещения и альбедо.
>>42217
Карлица
Карлица
>>42189
>>42202
>>42215
https://youtu.be/i5oEupP6UiE
перезаписал, перезалил.
>>42210
Ну это когда уже шаришь, тебе понятно, о чём речь и без звука. Ролик, всё-таки, для тех, кто совсем далёк, пока-что.
>>42202
>>42215
https://youtu.be/i5oEupP6UiE
перезаписал, перезалил.
>>42210
Ну это когда уже шаришь, тебе понятно, о чём речь и без звука. Ролик, всё-таки, для тех, кто совсем далёк, пока-что.
Видел во всяких туторах, что перед рисунком некоторые художники вставляют какую-то сетку, и по ней рисуют в перспективе точно. Вроде круто и удобно. Или это в процессе обучения нежелательно и лучше самому ебошить, надрачивать руку?
33 Кб, 1470x248>>42248
Перспективное построение, в 2 поинта. Вот тебе лайфхак как её изи сделать.
Перспективное построение, в 2 поинта. Вот тебе лайфхак как её изи сделать.
>>42257
Ох. Надо глянуть.
Ох. Надо глянуть.
>>41557
Самое основное. Детальки все портят. Часы на башне, пристань и глаза животного просто всю глубину вьебали без шансов. Они наверное пиздец нужны. Мост резковат. Работай над общим ощущением. Взялся за детальку - сразу хуяк по рукам чем-нибудь ебни себе.
Самое основное. Детальки все портят. Часы на башне, пристань и глаза животного просто всю глубину вьебали без шансов. Они наверное пиздец нужны. Мост резковат. Работай над общим ощущением. Взялся за детальку - сразу хуяк по рукам чем-нибудь ебни себе.
>>41237
Неплохо. Но ты слишком сложную задачу ставишь себе. Порисуй натюрмортов сначала побольше.
Неплохо. Но ты слишком сложную задачу ставишь себе. Порисуй натюрмортов сначала побольше.
>>42144
Больше всего в глаза бросается слишком узкиий корпус/широкие бедра и слишком длинная шея.
Больше всего в глаза бросается слишком узкиий корпус/широкие бедра и слишком длинная шея.
>>42223
Есть в вк группа, но я тут чаще вбрасываю.
Есть в вк группа, но я тут чаще вбрасываю.
22 Кб, 675x510>>42306
на проповеднике довольно унылый свет, нерезкий. Фигуру ты от фона, конечно, отбил, но всю и разом. Плюс костёр тянет на себя.
Ну и поза деревянная. А ещё ракурс можно было взять пониже, то есть как бы от лица слушателя.
Очень лезет в глаза вездесущий шарп.
Если прищуриться, то на себя тянут мониторы.
Я бы пилил как-то так, высвечивая прежде всего лицо и жест, потом местами вырывая фигуру из тьмы подсветкой монитора и красными отсветами огня.
на проповеднике довольно унылый свет, нерезкий. Фигуру ты от фона, конечно, отбил, но всю и разом. Плюс костёр тянет на себя.
Ну и поза деревянная. А ещё ракурс можно было взять пониже, то есть как бы от лица слушателя.
Очень лезет в глаза вездесущий шарп.
Если прищуриться, то на себя тянут мониторы.
Я бы пилил как-то так, высвечивая прежде всего лицо и жест, потом местами вырывая фигуру из тьмы подсветкой монитора и красными отсветами огня.
>>42313
Лол очередные советы от гуру
Лол очередные советы от гуру
>>42292
И нахуя?
И нахуя?
>>42306
мясная нога кажется крупноватой, а механическая рука маловатой.
мясная нога кажется крупноватой, а механическая рука маловатой.
Сап, по первой молодости несколько лет ходил в художку-года 4 назад это было. Откопал на днях коробку с углем-решил попробовать и просидел весь вечер за набросками 15-минутками с рандом людей в вк. Сегодня уделил рисунку 1.5 часа-вот результат. На оригинал не похоже, поэтому даже скидывать не буду. Укажите пж ошибки, откритикуйте по-полной. Похоже это вообще на что-нибудь? И сколько времени нужно потратить, чтобы с моего уровня подняться до такого. (извиняйте за кач-во, на руках только 3 мп)
>>42347
А, я понял, это "уровень до которого ты хочешь породнятся",
А, я понял, это "уровень до которого ты хочешь породнятся",
>>42345
Сейм. Ходил в художку оч давно. Там учился слабовато, не интересно было. Через лет 6 на харкаче посмотрел на анонов и решил порисовать. Первый пик был как у тебя, до второго так и не дошел. Но я мало рисовал и слабо старался.
Думаю года за 3, если ты будешь потеть, то точно сможешь дойти. Смотря сколько ты готов вкладывать.
Сейм. Ходил в художку оч давно. Там учился слабовато, не интересно было. Через лет 6 на харкаче посмотрел на анонов и решил порисовать. Первый пик был как у тебя, до второго так и не дошел. Но я мало рисовал и слабо старался.
Думаю года за 3, если ты будешь потеть, то точно сможешь дойти. Смотря сколько ты готов вкладывать.
>>42345
Если чисто копировать, то полгода, может быстрее. Нужно будет светотень изучить и подобрать технику для копирования. Чему вас там в художках учат то?
Если чисто копировать, то полгода, может быстрее. Нужно будет светотень изучить и подобрать технику для копирования. Чему вас там в художках учат то?
>>42350
Он не из художки, может когда-то ходил на курсы ДПИ по росписи свистулек, но точно не ходил в худ.школу, судя по всему он наёбывает.
Он не из художки, может когда-то ходил на курсы ДПИ по росписи свистулек, но точно не ходил в худ.школу, судя по всему он наёбывает.
>>42354
видимо уровни подготовки в разных худ школах в зависимости от расположения, очень разнятся.
видимо уровни подготовки в разных худ школах в зависимости от расположения, очень разнятся.
>>42352
Это уровень, до которого хотелось бы подняться-криво написал
>чтобы с моего уровня подняться до такого
Это уровень, до которого хотелось бы подняться-криво написал
>>42358
В художках дрочат натюрмортами на драпировках, судя по тому как ты отрисовал одежду, ты вообще никуда не ходил, а в школе на уроках рисования на вас ложили болт.
В художках дрочат натюрмортами на драпировках, судя по тому как ты отрисовал одежду, ты вообще никуда не ходил, а в школе на уроках рисования на вас ложили болт.
>>42361
Как бы с драпировкой и не было цели заморачиваться-просто накидать что-нибудь для видимости и все. Цель была: нарисовать вменяемый портрет.
ЧТо есть "символьно рисуешь"? Я не понел
Как бы с драпировкой и не было цели заморачиваться-просто накидать что-нибудь для видимости и все. Цель была: нарисовать вменяемый портрет.
ЧТо есть "символьно рисуешь"? Я не понел
>>42362
Не срисовываешь то, что видишь, а рисуешь символы. Символ носа, символ глаза, символ волос. Ничего, что ты нарисовал, на натуре и близко не было, это всё создал твоё мозг в такой форме.
Не срисовываешь то, что видишь, а рисуешь символы. Символ носа, символ глаза, символ волос. Ничего, что ты нарисовал, на натуре и близко не было, это всё создал твоё мозг в такой форме.
>>42370
И в художке от этого отучивают, рисуя не глаз или нос, а обрезая кубик или просто копируя линии. Ты там не был ни дня, иначе не высрал бы эту хуйню. Либо ты называешься художкой курсы для тупых пёзд.
И в художке от этого отучивают, рисуя не глаз или нос, а обрезая кубик или просто копируя линии. Ты там не был ни дня, иначе не высрал бы эту хуйню. Либо ты называешься художкой курсы для тупых пёзд.
>>42363
>>42371
ты слишком к нему строг. Сделай скидку на давность еще. Я сам вот очень плохо учился в художке, и конкретно по портретам, анатомии и т.д. было очень мало занятий. В основном рисовали всякие крынки, натюрморты и т.д.
Просто видимо художка была хуевая, и сам он не мотивирован был хорошо в ней учиться.
Тут как вузы, где-то ты просто посещаешь занятия, а где-то нужно потеть чтобы не вылететь, но в дипломе будет в обоих случаях написано высший ( к примеру) вуз
>>42371
ты слишком к нему строг. Сделай скидку на давность еще. Я сам вот очень плохо учился в художке, и конкретно по портретам, анатомии и т.д. было очень мало занятий. В основном рисовали всякие крынки, натюрморты и т.д.
Просто видимо художка была хуевая, и сам он не мотивирован был хорошо в ней учиться.
Тут как вузы, где-то ты просто посещаешь занятия, а где-то нужно потеть чтобы не вылететь, но в дипломе будет в обоих случаях написано высший ( к примеру) вуз
>>42345
Ошибка ориентироваться на довольно слабые рисунки хуй пойми кого. Смотри работы старых мастеров что-ли.
Подняться до такого можно. Но зачем? Тебе дадут что-ли, если ты вот сможешь так? Для чего тебе?
Ошибка ориентироваться на довольно слабые рисунки хуй пойми кого. Смотри работы старых мастеров что-ли.
Подняться до такого можно. Но зачем? Тебе дадут что-ли, если ты вот сможешь так? Для чего тебе?
>>42363
Художка-ДШИ, видимо, она так называется только в моем ауле. Просто я хз, почему ты так уверен в том, что я лгу-неужели в художках никогда не учились криворукие долбоебы?
Художка-ДШИ, видимо, она так называется только в моем ауле. Просто я хз, почему ты так уверен в том, что я лгу-неужели в художках никогда не учились криворукие долбоебы?
>>42372
Двачую, анатомии-портретной технике нас не учили никогда, одни шайтанские вазочки и яблоки из воска. Плэнэр-по большим праздникам
Двачую, анатомии-портретной технике нас не учили никогда, одни шайтанские вазочки и яблоки из воска. Плэнэр-по большим праздникам
>>42401
Там и не написано ничего про анатомию и "портретную технику", ебанатище лесное. Там написано про срисовывание, а не рисование символов.
Там и не написано ничего про анатомию и "портретную технику", ебанатище лесное. Там написано про срисовывание, а не рисование символов.
>>42425
Ты ебан?
>Я сам вот очень плохо учился в художке, и конкретно по портретам, анатомии и т.д. было очень мало занятий. В основном рисовали всякие крынки, натюрморты и т.д.
Ты ебан?
>>42434
Ну ты и тупень, блядь.
Ну ты и тупень, блядь.
>>42400
Блядь. Специально для нормис вроде тебя - ты не ходил в художку. Ты ходил пинать хуи, в место для пинания хуёв. Конечно там ничему не учат, лол, это никак с твоим долбоебизмом не связано.
>>42372
>>42401
Как уже сказал джентльмен выше, это никак не связано с тем, что вышеописанный персонаж неспособен в несимвольное рисование. Более того, натюрморты от этого лечат, ваши аргументы инвалид.
>Художка-ДШИ
>ДШИ - Детская Школа Искусств
Блядь. Специально для нормис вроде тебя - ты не ходил в художку. Ты ходил пинать хуи, в место для пинания хуёв. Конечно там ничему не учат, лол, это никак с твоим долбоебизмом не связано.
>>42372
>>42401
Как уже сказал джентльмен выше, это никак не связано с тем, что вышеописанный персонаж неспособен в несимвольное рисование. Более того, натюрморты от этого лечат, ваши аргументы инвалид.
>>42480
Прямо Врубель.
Прямо Врубель.
>>42520
Уже лучше, старайся еще.
Уже лучше, старайся еще.
>>42553
везде. Только узор на рукавах норм выведен и общая компоновка могла бы сработать, умей ты в деление планов
везде. Только узор на рукавах норм выведен и общая компоновка могла бы сработать, умей ты в деление планов
>>42553
Этот >>42574 пиздит. Вполне не плохо, это же стилизация. Хеуво если ты в академ пытался, а вышло это. Когда говоришь что рисуешь хуево, выглядишь как тупая пизда которая говорит что она толстая, чтобы ей начали говорить что она худая.
Если конструктивно, то маски как будто на одном плане с лицом. Сделай их немного светлее, чтоб они назад отошли. И определись откуда свет падает.
Этот >>42574 пиздит. Вполне не плохо, это же стилизация. Хеуво если ты в академ пытался, а вышло это. Когда говоришь что рисуешь хуево, выглядишь как тупая пизда которая говорит что она толстая, чтобы ей начали говорить что она худая.
Если конструктивно, то маски как будто на одном плане с лицом. Сделай их немного светлее, чтоб они назад отошли. И определись откуда свет падает.
>>42577
Не, от академа всеми силами убежать пытаюсь, покалечил мне душу.
А вот со светом всегда проблемы, спасибо.
Не, от академа всеми силами убежать пытаюсь, покалечил мне душу.
А вот со светом всегда проблемы, спасибо.
>>42577
Как будто в стилизации сразу не нужны пластика, пропорции, композиция, плановость
>не плохо, это же стилизация
Как будто в стилизации сразу не нужны пластика, пропорции, композиция, плановость
>>42577
в точку
>Когда говоришь что рисуешь хуево, выглядишь как тупая пизда которая говорит что она толстая, чтобы ей начали говорить что она худая.
в точку
>>42579
а почему не нравится академ?
Мимо-непонимаю всяких вангогов и т.д. абстракцию, и кайфую от выдроченных текстур на рандом-китайском-бабавоене
а почему не нравится академ?
Мимо-непонимаю всяких вангогов и т.д. абстракцию, и кайфую от выдроченных текстур на рандом-китайском-бабавоене
>>42583
та хуле. В этом треде олды чморят и травят как деды в армии. Просто фантазии и надежды нюфань-лоускилов давят кованым сапогом, не мудрено что все запуганные лишний раз пикчу боятся запостить.
та хуле. В этом треде олды чморят и травят как деды в армии. Просто фантазии и надежды нюфань-лоускилов давят кованым сапогом, не мудрено что все запуганные лишний раз пикчу боятся запостить.
75 Кб, 577x494>>42577
то есть чужие ноги, оторванные от туловища ок?
то есть чужие ноги, оторванные от туловища ок?
>>42585
Потому в процессе учебы (ну если не сам ебашишься) тебя в рамки загоняют определенные.
Потому в процессе учебы (ну если не сам ебашишься) тебя в рамки загоняют определенные.
>>42591
Ну я скорее о том, что не дают волю фантазии и тд. Это, конечно, правильно с одной стороны,но с другой убивает все желание рисовать что-либо свое.
Ну я скорее о том, что не дают волю фантазии и тд. Это, конечно, правильно с одной стороны,но с другой убивает все желание рисовать что-либо свое.
>>42594
некорректное наверное сравнение, но мне в свое время желание рисовать убили крынки и баклажаны в натюрмортах, которые мы спамили каждое занятие.
некорректное наверное сравнение, но мне в свое время желание рисовать убили крынки и баклажаны в натюрмортах, которые мы спамили каждое занятие.
>>42595
Я об этом и говорю, сам обрисовался всей этой хуйни и идеи все пропали
Я об этом и говорю, сам обрисовался всей этой хуйни и идеи все пропали
>>42594
>>42553
Хочешь сказать, если в этой каляке сбалансировать форму, ракурсность, сделать нормальный объём, выделить нужное, сформировать такт и композицию, починить взаимодействие цветов, то она станет хуже?
>>42602
Нет, наличие актора/ов вообще необязательно. Помимо пластики тела есть ещё множество других выразительных элементов, которыми можно играть.
>>42553
Хочешь сказать, если в этой каляке сбалансировать форму, ракурсность, сделать нормальный объём, выделить нужное, сформировать такт и композицию, починить взаимодействие цветов, то она станет хуже?
>>42602
Нет, наличие актора/ов вообще необязательно. Помимо пластики тела есть ещё множество других выразительных элементов, которыми можно играть.
>>42618
На столбике нижних левых клепок слишком одинаковые и яркие блики сделал, чет они все внимание на себя перетянули, а так охуенчик.
На столбике нижних левых клепок слишком одинаковые и яркие блики сделал, чет они все внимание на себя перетянули, а так охуенчик.
>>42656
А разрешение холста какое?
А разрешение холста какое?
>>42665
Линия у тебя пиздатая, вся такая мохристая, мягкая, волосатенькая, чувствуется уверенная рука. Круто короче, единственная пикча которую сохранил из этого треда.
Линия у тебя пиздатая, вся такая мохристая, мягкая, волосатенькая, чувствуется уверенная рука. Круто короче, единственная пикча которую сохранил из этого треда.
>>42667
Ну это я понял, когда увидел как положена падающая тень, соотнёс её положение с бликами на перце, а потом глянул на собственную тень.
>Да мени поебати
Ну это я понял, когда увидел как положена падающая тень, соотнёс её положение с бликами на перце, а потом глянул на собственную тень.
>>42671
Да, так же как и собственную тень можно не делать, так же как и падающую, ну и свет тоже можно не прописывать.
Да, так же как и собственную тень можно не делать, так же как и падающую, ну и свет тоже можно не прописывать.
>>42672
Где ты там вообще собственную тень увидел лол. Так-то косяков дохуя, но блики вполне убедительно выглядят, собственно потому что они где угодно выглядят убедительно
Где ты там вообще собственную тень увидел лол. Так-то косяков дохуя, но блики вполне убедительно выглядят, собственно потому что они где угодно выглядят убедительно
>>42673
А прямо, на расширенной части, но она только там и не отражает форму, но оно там есть, хотя может это просто пятно.
А прямо, на расширенной части, но она только там и не отражает форму, но оно там есть, хотя может это просто пятно.
Вопрос, наверное, платиновый, так что заранее извиняйте.
Всю жизнь порисовывал всякое говно, в основном в мультяшно-комиксовом стиле (пикрелейтед). Нигде не учился, никакие книжки и гайды не юзал, поэтому не могу ни в нормальную композицию, ни в перспективу, объем и т.д.
Сейчас вот понял что хочу научиться нормально рисовать. Вопрос - мне после вот этого будет сложно переучиваться? Нужно будет полностью переламывать себя и начать с самого нуля, или хоть что-то норм у меня получается? Что задрочить в первую очередь, с чем у меня самая большая беда?
inb4: со всем
Вот рожи.
Всю жизнь порисовывал всякое говно, в основном в мультяшно-комиксовом стиле (пикрелейтед). Нигде не учился, никакие книжки и гайды не юзал, поэтому не могу ни в нормальную композицию, ни в перспективу, объем и т.д.
Сейчас вот понял что хочу научиться нормально рисовать. Вопрос - мне после вот этого будет сложно переучиваться? Нужно будет полностью переламывать себя и начать с самого нуля, или хоть что-то норм у меня получается? Что задрочить в первую очередь, с чем у меня самая большая беда?
inb4: со всем
Вот рожи.
>>42678
Я конечно хуйло совсем не опытное, но мне кажется все у тебя не так, только первая ок, стильненько так на мой взгляд.
Я конечно хуйло совсем не опытное, но мне кажется все у тебя не так, только первая ок, стильненько так на мой взгляд.
Вот еще более жалкие попытки в здания и пейзажи. Выбрал самое нормальное, остальное еще хуже.
Не жалейте меня, выкладывайте как есть
Не жалейте меня, выкладывайте как есть
>>42678
Нормально выглядит, это может быть твой стиль просто. Не слушай академоманек, они попущенные и желчные.
Нормально выглядит, это может быть твой стиль просто. Не слушай академоманек, они попущенные и желчные.
>>42683
Мне не нравится такой стиль, я не хочу в нем больше рисовать, мне не 10 лет, в конце концов. Хочу нормально научиться.
но спасибо за доброе слово, поднял немного мне настроение
Мне не нравится такой стиль, я не хочу в нем больше рисовать, мне не 10 лет, в конце концов. Хочу нормально научиться.
но спасибо за доброе слово, поднял немного мне настроение
>>42685
Ну тогда два варианта - 1. если с силой воли и умением выделять каждый день хотя бы 2-3 часа все збс - хуяришь по учебникам и видеокурсам которые тебе накидают местные суходрочники, через пару лет начнешь нормально рисовать. Ну и кубы еще дрочить, во, это самое главное.
2. Пиздуешь на курсы и все тоже самое проделываешь только в классе с другими долбаебами под надзором разных духовно богатых дам или седовласых носатых и не очень дядечек, через пару лет и кучу слитых бабок получаешь аналогичный первому пункту профит. Хотя у курсов есть определенный плюс - если ты хочешь в тру-реализм - с 2-3 месяца вы там начнете с натуры всяких статистов рисовать. Хотя в теории если у тебя к примеру тня есть - ты можешь по этому пункту и без курсов угареть.
Ну тогда два варианта - 1. если с силой воли и умением выделять каждый день хотя бы 2-3 часа все збс - хуяришь по учебникам и видеокурсам которые тебе накидают местные суходрочники, через пару лет начнешь нормально рисовать. Ну и кубы еще дрочить, во, это самое главное.
2. Пиздуешь на курсы и все тоже самое проделываешь только в классе с другими долбаебами под надзором разных духовно богатых дам или седовласых носатых и не очень дядечек, через пару лет и кучу слитых бабок получаешь аналогичный первому пункту профит. Хотя у курсов есть определенный плюс - если ты хочешь в тру-реализм - с 2-3 месяца вы там начнете с натуры всяких статистов рисовать. Хотя в теории если у тебя к примеру тня есть - ты можешь по этому пункту и без курсов угареть.
72 Кб, 600x809>>42685
>Мне не нравится такой стиль, я не хочу в нем больше рисовать, мне не 10 лет, в конце концов.
2,3 Мб, 3151x3478>>42686
Ясно. Ну, первый вариант однозначно лучше в экономическом плане, но вот у меня с мотивацией проблемы, я легко сдаюсь, так что мне нужен пинатель. Это как-то возможно устроить не за деньги? У вас в разделе такое не практикуется - ну типа опытный анон курирует ньюфага?
>>42687
Я не такой старый, как дед на пике, но уже ближе к 30 чем к 20. Так что да.
Нашел одну оч старую работу, попытка в кококореализм. Гордился - пиздец.
Ясно. Ну, первый вариант однозначно лучше в экономическом плане, но вот у меня с мотивацией проблемы, я легко сдаюсь, так что мне нужен пинатель. Это как-то возможно устроить не за деньги? У вас в разделе такое не практикуется - ну типа опытный анон курирует ньюфага?
>>42687
Я не такой старый, как дед на пике, но уже ближе к 30 чем к 20. Так что да.
Нашел одну оч старую работу, попытка в кококореализм. Гордился - пиздец.
>>42689
Не думал анимацией заняться? Говорят, шансов куда-то попасть у аниматоров всяко больше, чем у просто рисовальщиков.
Не думал анимацией заняться? Говорят, шансов куда-то попасть у аниматоров всяко больше, чем у просто рисовальщиков.
664 Кб, 1280x926>>42707
Нет, здесь блять критика для рисующих.
Нет, здесь блять критика для рисующих.
>>42707
Шумами поверх обмаж.
Шумами поверх обмаж.
676 Кб, 2000x2000Сап двач.
Вкидываю своё пеинт-фотошоп искусcтво. Хочу послушать от анона причины почему я безрукое говно и мне не стоит этим заниматься. Или стоит.
Вкидываю своё пеинт-фотошоп искусcтво. Хочу послушать от анона причины почему я безрукое говно и мне не стоит этим заниматься. Или стоит.
>>42716
Типа поработать с произвольной формой по референсу, а не копировать. Это покажет, насколько хорошо ты разобрал сам материал.
>Тип сделать текстуру на воображаемом шаре?
Типа поработать с произвольной формой по референсу, а не копировать. Это покажет, насколько хорошо ты разобрал сам материал.
>>42689
А нахуя опытному нуфаг? Разве что сорвать злость или удовлетворить родительские инстинкты поучания?
Опытному нужен, как минимум, нуфаг, который способен выполнять рутинные задачи, если уж не может деньгами расплатиться. Так же было во времена дидов и самостоятельного растирания красок. Опытный писал картины, а неопытный растирал краски, потом допускался до подмалёвка и т.д.
>У вас в разделе такое не практикуется - ну типа опытный анон курирует ньюфага?
А нахуя опытному нуфаг? Разве что сорвать злость или удовлетворить родительские инстинкты поучания?
Опытному нужен, как минимум, нуфаг, который способен выполнять рутинные задачи, если уж не может деньгами расплатиться. Так же было во времена дидов и самостоятельного растирания красок. Опытный писал картины, а неопытный растирал краски, потом допускался до подмалёвка и т.д.
888 Кб, 640x640>>42680
Ну у тебя хоть немного чувства стиля-то есть? Ну что это за пиздец?
Ну у тебя хоть немного чувства стиля-то есть? Ну что это за пиздец?
>>42721
Ага, ясно.
Ага, ясно.
54 Кб, 698x737>>39540 (OP)
Запилите редлайн, молю, а то кажется будто ног(а)и слишком длинные никогда не рисовал ниже пояса
Запилите редлайн, молю, а то кажется будто ног(а)и слишком длинные никогда не рисовал ниже пояса
>>42744
Плечи узкие, жопа странная.
Плечи узкие, жопа странная.
>>42744
Таз высоковат просто, от того нога такая длинная. А вообще так не делают, что за рисование такое от силуэта.
Таз высоковат просто, от того нога такая длинная. А вообще так не делают, что за рисование такое от силуэта.
>>42618
Блин, как научиться также классно рендерить, также круто подбирать текстуру...Фотореалистично прямо вышло.
Блин, как научиться также классно рендерить, также круто подбирать текстуру...Фотореалистично прямо вышло.
>>42718
Тебе не стоит этим заниматься не потому что ты безрукое говно, а потому что у тебя в душе говно.
Тебе не стоит этим заниматься не потому что ты безрукое говно, а потому что у тебя в душе говно.
>>41379
Очень знакомо выглядит; Есть линк на статью?
Очень знакомо выглядит; Есть линк на статью?
>>42773
Cntl+paint, а точнее его курс basic render. Я бы вообще в шапку фака поставил, руки выпрямляет быстро.
Cntl+paint, а точнее его курс basic render. Я бы вообще в шапку фака поставил, руки выпрямляет быстро.
>>42803
Есть такое. Можно попробовать прикрутить любые 2 цвета, чтобы потусклее были. Или как вариант - чтобы трава была ядреной не по всей освещенной площади, а типа как градиентом - слева потусклее, ближе к солнцу поярче.
Есть такое. Можно попробовать прикрутить любые 2 цвета, чтобы потусклее были. Или как вариант - чтобы трава была ядреной не по всей освещенной площади, а типа как градиентом - слева потусклее, ближе к солнцу поярче.
>>42854
Даже ваше маняме, вернее мангу в большинстве случаев рисуют от руки на бумаге, заливают чернилами и уже потом оцифровывают и при надобности добавляют цвет.
Даже ваше маняме, вернее мангу в большинстве случаев рисуют от руки на бумаге, заливают чернилами и уже потом оцифровывают и при надобности добавляют цвет.
>>42682
Если сообразительный то осилишь, лучше чем в книжках мастеров васьки преподы тебе не объяснят.
Если сообразительный то осилишь, лучше чем в книжках мастеров васьки преподы тебе не объяснят.
42 Кб, 615x604>>42767
по-хорошему нужно с гестуры начинать, но ты не спеши. Раз ты сильно путаешься в базовых пропорциях, то как раз зарисовывание схемок поможет их запомнить.
>>42803
Да. В светах траву подвыбели. Молодец, что шарики материала набросал и вообще работаешь планомерно.
Так дольше, но научишься большему.
Рекомендую установить FastStone Capture, чтобы скрины делать по рамочке, а не постить весь свой экран.
по-хорошему нужно с гестуры начинать, но ты не спеши. Раз ты сильно путаешься в базовых пропорциях, то как раз зарисовывание схемок поможет их запомнить.
>>42803
Да. В светах траву подвыбели. Молодец, что шарики материала набросал и вообще работаешь планомерно.
Так дольше, но научишься большему.
Рекомендую установить FastStone Capture, чтобы скрины делать по рамочке, а не постить весь свой экран.
48 Кб, 820x587Полезно ли срисовывать? Более менее по Хану выдрочил линии (и все равно они у меня не всегда ровные получаются, видимо просто физически руки кривоватые, я это постоянно в свой адрес слышал) и следующим у него идет построение разных громоздких структур из треугольников, кубов, конусов и прочего - но нихуя толком из головы на ум не приходит. Если я буду просто что-нибудь срисоывать вроде таких вот штук как у анона на этом пике >>42879 будет толк? Или все эти нагромождения кубов и треуголок с овалами должны полностью из головы быть?
Или все таки перед этим стоит еще подрочить руку что бы ровные линии рисовать? Просто эти хановские упражнения по 8 раз у меня уже отвращение к самому процессу начинают вызывать, нежели какой то профит выдавать.
Или все таки перед этим стоит еще подрочить руку что бы ровные линии рисовать? Просто эти хановские упражнения по 8 раз у меня уже отвращение к самому процессу начинают вызывать, нежели какой то профит выдавать.
>>42886
Дрочишь всего пару недель поди? Сам Хан целый год надрапчивал.
> (и все равно они у меня не всегда ровные получаются
Дрочишь всего пару недель поди? Сам Хан целый год надрапчивал.
>>42886
Это булевы операции с предметами - часть того, что здесь называют "дрочем кубов".
Скачивай Modo, делай фигуры там и рисуй на здоровье. Не забудь потом попрактиковаться в простых тенях прямо на этих фигурах.
Сократи их до 40 минут в день и оставь в качестве разогрева. 8 раз повторения замени на 4-5, оставь прямые линии и круги-эллипсы. Так как это делает хан тебе задрачивать всё-равно пока не надо, у тебя впереди ещё море разной работы. Время придёт - сам поймёшь, что пора поставить руку на лайн и вернёшься к линиям.
Это булевы операции с предметами - часть того, что здесь называют "дрочем кубов".
> Если я буду просто что-нибудь срисовывать вроде таких вот штук
Скачивай Modo, делай фигуры там и рисуй на здоровье. Не забудь потом попрактиковаться в простых тенях прямо на этих фигурах.
> Просто эти хановские упражнения по 8 раз у меня уже отвращение к самому процессу начинают вызывать
Сократи их до 40 минут в день и оставь в качестве разогрева. 8 раз повторения замени на 4-5, оставь прямые линии и круги-эллипсы. Так как это делает хан тебе задрачивать всё-равно пока не надо, у тебя впереди ещё море разной работы. Время придёт - сам поймёшь, что пора поставить руку на лайн и вернёшься к линиям.
>>42889
Спасибо. Их там трудно делать, или там уже готовые фигуры есть и это по сути конструктор? Просто не хочется еще и гайдами по созданию моделей себя нагружать.
>>42887
Ну да, недели три.
>Скачивай Modo, делай фигуры там и рисуй на здоровье. Не забудь потом попрактиковаться в простых тенях прямо на этих фигурах.
Спасибо. Их там трудно делать, или там уже готовые фигуры есть и это по сути конструктор? Просто не хочется еще и гайдами по созданию моделей себя нагружать.
>>42887
Ну да, недели три.
>>42886
срисовывать в виде кубцов будет полезно, если ты, например, возьмёшь фоточку замка и разложишь её на кубцы в пространстве.
Значит пора бросить и начать рисовать что-то осмысленное.
Хочешь — изгалавы понапридумывай простой сюжетик с простыми предметами. Ну там пару человечков, шкаф, тумбочка, стол. К мебели примени кубцы.
срисовывать в виде кубцов будет полезно, если ты, например, возьмёшь фоточку замка и разложишь её на кубцы в пространстве.
>уже отвращение к самому процессу начинают вызывать
Значит пора бросить и начать рисовать что-то осмысленное.
Хочешь — изгалавы понапридумывай простой сюжетик с простыми предметами. Ну там пару человечков, шкаф, тумбочка, стол. К мебели примени кубцы.
>>42894
Во всём 3д-софте приличном есть примитивы (шар, конус, цилиндр, куб, тор). Сам для себя я напилил фигуру экструзии (профиль сечения и профиль расширения)
Самый простой скечап для создания свободных экструзий, но там даже примитивы делаются довольно хитрыми операциями.
> Их там трудно делать
Во всём 3д-софте приличном есть примитивы (шар, конус, цилиндр, куб, тор). Сам для себя я напилил фигуру экструзии (профиль сечения и профиль расширения)
Самый простой скечап для создания свободных экструзий, но там даже примитивы делаются довольно хитрыми операциями.
>>42680
теорию цвета наверни
теорию цвета наверни
1 Мб, 1920x1080я сделяль, скетч сороритки, 1й раз за планшетом рисую больно не бейте, критиковать тут нечего всё гавно, но есть тупые ньюфагские вопросы.
1) я как бы вижу где именно недочеты, мне дропать рисунок и идти исправлять их гайдами и выпрямлять руки, или сначала доделать как есть? ну те с 1й стороны хочется завершить для удовлетворения работой, но с другой ты уже заруинил но при этом почти всё, и проще с 0 начинать чем исправлять, но скила не хватает, и типо "а когда рисовать то что хочеца" что мне дрочить гайды до потери пульса?
inb4 "да"
2) после таких скетчей вроде идет чистый аккуратный лайнарт, но как? руками не получается линии кривые и стремные, это руки виноваты? или я кисть не ту взял? если что SAI я только увидел векторную "кривую" которую можно по точкам двигать и это максимально точно и аккуратно (но пиздец медленно), это нормально?
inb4 "welcome to the club buddy"
1) я как бы вижу где именно недочеты, мне дропать рисунок и идти исправлять их гайдами и выпрямлять руки, или сначала доделать как есть? ну те с 1й стороны хочется завершить для удовлетворения работой, но с другой ты уже заруинил но при этом почти всё, и проще с 0 начинать чем исправлять, но скила не хватает, и типо "а когда рисовать то что хочеца" что мне дрочить гайды до потери пульса?
inb4 "да"
2) после таких скетчей вроде идет чистый аккуратный лайнарт, но как? руками не получается линии кривые и стремные, это руки виноваты? или я кисть не ту взял? если что SAI я только увидел векторную "кривую" которую можно по точкам двигать и это максимально точно и аккуратно (но пиздец медленно), это нормально?
inb4 "welcome to the club buddy"
>>42921
В сае есть стабилизатор.
В сае есть стабилизатор.
>>42921
чот руки хуевые, и голова маленькая (пофиг что доспех)
чот руки хуевые, и голова маленькая (пофиг что доспех)
>>42936
выбор цвета странный. розовый вообще не в тему, там должен быть обычный красный. или оставить розовый а синий с зеленым заменить на фиолетовый с лазурью.
выбор цвета странный. розовый вообще не в тему, там должен быть обычный красный. или оставить розовый а синий с зеленым заменить на фиолетовый с лазурью.
>>42960
Это просто ахуенно
Это просто ахуенно
>>42973
ashe ff12 ecchi
ashe ff12 ecchi
>>42960
Нужно детализировать, чтоб как у кротов было. А сейчас просто силуэт намазан.
Нужно детализировать, чтоб как у кротов было. А сейчас просто силуэт намазан.
>>42966
Робот? Я думал это зомби-инопланетянин, у которого кишки наружу.
Робот? Я думал это зомби-инопланетянин, у которого кишки наружу.
192 Кб, 800x926>>42921
Я конечно нихуя не знаю толком о Вахе 40к, но насколько я знаю, сороритки используют в качестве огнестрела болтеры спейсмаринов - а это не просто писечка-пистолетик, как у тебя, а огромная тяжеловесная хуйня, которая стреляет не просто пулями, а ЕБУЧИМИ РАКЕТАМИ. Ну и размер меча конечно хехмда, она им колбасу собралась резать вместо орков?
Я конечно нихуя не знаю толком о Вахе 40к, но насколько я знаю, сороритки используют в качестве огнестрела болтеры спейсмаринов - а это не просто писечка-пистолетик, как у тебя, а огромная тяжеловесная хуйня, которая стреляет не просто пулями, а ЕБУЧИМИ РАКЕТАМИ. Ну и размер меча конечно хехмда, она им колбасу собралась резать вместо орков?
2,2 Мб, 2600x3050Бах-бах.
Посмотрел у рыжкина про анатомию бошки. Но там некоторых супермелочей нет, типо про кончик носа, и т.д. всякие микрорельефы. Че глянуть?
>>43090
негде. Да и я наверное не смогу там на глаз все обьемы и рельефы увидеть. Лучше чтобы разжевали как для дауна.
негде. Да и я наверное не смогу там на глаз все обьемы и рельефы увидеть. Лучше чтобы разжевали как для дауна.
>>43106
классно, ты наверное работаешь по рисованию уже? На мой ньюфажеский взгляд только немного обьема недостает, хз где.
классно, ты наверное работаешь по рисованию уже? На мой ньюфажеский взгляд только немного обьема недостает, хз где.
>>43126
Уверен, что знаком с перспективой?
Уверен, что знаком с перспективой?
тест
>>43106
Пропорции пиздец, правая часть тела сплющенна.
Пропорции пиздец, правая часть тела сплющенна.
247 Кб, 422x671Стоит ли заканчивать эту хуйню? И с чего вообще лучше начинать? Планшет только неделю назад купил, хз как лучше учиться.
>>43248
Наброски типа из головы или с фоток/натуры?
Наброски типа из головы или с фоток/натуры?
>>43231
Ничё так получается, можно и повозиться.
Ничё так получается, можно и повозиться.
>>42921
>>43021
продолжение
Где я обосрался? (ноги пиздец, да, левая рука ниже локтя кривая) вот мой же редлайн для наглядности попытка сделать Extra Thicc провалилась
а еще это мой 1й рисунок на планшете и какой же я долбоеб что взялся за такое детализированное и сложное гавно, да еще в такой позе
PS. нет это не трап, ну и что что на редлайне нет сисек
>>43021
продолжение
Где я обосрался? (ноги пиздец, да, левая рука ниже локтя кривая) вот мой же редлайн для наглядности попытка сделать Extra Thicc провалилась
а еще это мой 1й рисунок на планшете и какой же я долбоеб что взялся за такое детализированное и сложное гавно, да еще в такой позе
PS. нет это не трап, ну и что что на редлайне нет сисек
>>43320
пиздец я долбоеб
пиздец я долбоеб
>>43298
В гестуре и бесцельности картинки.
Как будто очередной школьник стоит и такой «мам сфоткай меня с пушчелой и мечом!»
>Где я обосрался?
В гестуре и бесцельности картинки.
Как будто очередной школьник стоит и такой «мам сфоткай меня с пушчелой и мечом!»
>>43179
неужели ты думаешь, что рисунок это обязательно баш из всратых пропорций, кривого света и тонны обведенных рефов из гугла
>обведенная фотография
>бля, ахуенно, видно с материалами разобрался, хорош
>рисунок с натуры
>пфффф, пздц срисовка, ничего интересного
неужели ты думаешь, что рисунок это обязательно баш из всратых пропорций, кривого света и тонны обведенных рефов из гугла
79 Кб, 1000x600>>43345
да поза кривовата и не реалистична, но насчет бесцельности частично не согласен
по моему это называется "ПАФОС", 90% обложек игр точно так же выглядят, я молчу про "я иду , но меня со спины позвал оператор, и я такой в пол оборота злобно смотрю на него", типо там есть смысл? тот же пикрил, почти мой говноарт, и типо тут много смысла? "мужик стреляет со злым ебалом" вау. но эпичности и пафоса это не убавляет и нужный эффект достигается. те если ей вытянуть руку скорчить ебало и добавить выспышку у дула то типо так будет гораздо лучше?
да поза кривовата и не реалистична, но насчет бесцельности частично не согласен
по моему это называется "ПАФОС", 90% обложек игр точно так же выглядят, я молчу про "я иду , но меня со спины позвал оператор, и я такой в пол оборота злобно смотрю на него", типо там есть смысл? тот же пикрил, почти мой говноарт, и типо тут много смысла? "мужик стреляет со злым ебалом" вау. но эпичности и пафоса это не убавляет и нужный эффект достигается. те если ей вытянуть руку скорчить ебало и добавить выспышку у дула то типо так будет гораздо лучше?
>>43385
трижды написал "типо" ебать я даун, надо социализироваться или книжки читать
трижды написал "типо" ебать я даун, надо социализироваться или книжки читать
>>43385
Ты настолько туп, что даже не понял, что тебе написали. Этот Дюк охуенен, твоя пикча - моча бесцельная.
Ты настолько туп, что даже не понял, что тебе написали. Этот Дюк охуенен, твоя пикча - моча бесцельная.
>>43385
Это, именно что, обложка. Она смотрится более вменяемо на диске и с названием. Сама по себе она тоже более осмысленная: чувак добивает диномутанта, стоит на горе, стреляет вниз. То есть его зажали. У него есть обоснование стрелять вниз и держать пушку так.
У твоего — нет никаких обоснований явных или подразумеваемых. И пафоса нет, потому что гестуру проебал.
>тот же пикрил, почти мой говноарт, и типо тут много смысла?
Это, именно что, обложка. Она смотрится более вменяемо на диске и с названием. Сама по себе она тоже более осмысленная: чувак добивает диномутанта, стоит на горе, стреляет вниз. То есть его зажали. У него есть обоснование стрелять вниз и держать пушку так.
У твоего — нет никаких обоснований явных или подразумеваемых. И пафоса нет, потому что гестуру проебал.
>>43298
мне кажется главный проеб в голове и кистях. Как говорил рыжкин вроде, законченности придуют проработанные кисти и лицо. У тебя кисти совсем плохие, и голова, согласно твоему же редлайну лицо на ней располагается не на месте, а явно поднятно. Из доспеха должна выглядывать только часть выше рта, а у тебя скукожилось все в микролицо. Но мне нравится впринципе, лайн у тебя приятный, и формы у девушки+доспех тоже.
мне кажется главный проеб в голове и кистях. Как говорил рыжкин вроде, законченности придуют проработанные кисти и лицо. У тебя кисти совсем плохие, и голова, согласно твоему же редлайну лицо на ней располагается не на месте, а явно поднятно. Из доспеха должна выглядывать только часть выше рта, а у тебя скукожилось все в микролицо. Но мне нравится впринципе, лайн у тебя приятный, и формы у девушки+доспех тоже.
>>43472
Скажу, что если ты будешь рисовать такое же с какой-то историей и нормально подавать (а не на тусклом листочке), то это будет очень хорошо. технически приятно, визуально чистенько, гестура есть. Но даже по превьюшке смотреть не хочется.
Скажу, что если ты будешь рисовать такое же с какой-то историей и нормально подавать (а не на тусклом листочке), то это будет очень хорошо. технически приятно, визуально чистенько, гестура есть. Но даже по превьюшке смотреть не хочется.
>>43450
ну как? лучше вряд ли выйдет с моими то руками, да и слишком уж ебаную позу я выбрал
ну как? лучше вряд ли выйдет с моими то руками, да и слишком уж ебаную позу я выбрал
10,8 Мб, 3937x3597я еще не доделал. где-то 60-70% работы доделал.
Она там типа кастует заклинание в пылу сражения.
Нормально или хуитар?
Она там типа кастует заклинание в пылу сражения.
Нормально или хуитар?
>>43659
В чем смысл выкладывать такие картинки, ведь все слишком хорошо нарисовано и люди на это не способны. Даже конченный даун поймет, что это работа нейросети.
В чем смысл выкладывать такие картинки, ведь все слишком хорошо нарисовано и люди на это не способны. Даже конченный даун поймет, что это работа нейросети.
>>43660
Ты типа тралишь так?
Ты типа тралишь так?
>>43659
нормально, делай до конца
нормально, делай до конца
>>43660
Да, это работа сверхсложной нейросети из сотни миллиардов нейронов и триллиона соединительных клеток. В голове у анончика. Когда компьютерные нейросети наберут хотя бы 1/1000 этой массы, тогда придёшь выёбываться.
>Даже конченный даун поймет, что это работа нейросети
Да, это работа сверхсложной нейросети из сотни миллиардов нейронов и триллиона соединительных клеток. В голове у анончика. Когда компьютерные нейросети наберут хотя бы 1/1000 этой массы, тогда придёшь выёбываться.
>>43672
Это местный толстяк резвится.
Это местный толстяк резвится.
>>43659
полный хуитар
дропай нахуй это говно, ничего нового для себя ты из этой чиркашни не вынесешь, лучше начни новую работу и постарайся не теребить её целую неделю
>Нормально или хуитар?
полный хуитар
дропай нахуй это говно, ничего нового для себя ты из этой чиркашни не вынесешь, лучше начни новую работу и постарайся не теребить её целую неделю
>>43790
заебись
заебись
>>43806
Та что пшеница.
Та что пшеница.
Лол. Помню этот обмазон псины на твиче.
570 Кб, 1430x882Знаете что? Вот смотрю я на свой "прогресс" за 2 года, и мне прямо таки тоскливо становится...
>>43862
Ну знаешь, чувствуется стиль.
Ну знаешь, чувствуется стиль.
255 Кб, 1200x904>>43862
А чего ты ждал, если раз в год делал по рисунку? Пикрелейтед?
А чего ты ждал, если раз в год делал по рисунку? Пикрелейтед?
>>43862
Ты в следующий раз часы и количество иллюстраций посчитай. Годы — вообще никакая мера.
> за 2 года
Ты в следующий раз часы и количество иллюстраций посчитай. Годы — вообще никакая мера.
>>43790
Это Дороти и Тотошка в "глазу" бури?
Прикольно, но:
- Пшеница ощущается не пшеницей, а брёвнами.
- Девчушка не излучает счастье, а выглядит так, будто её распяли об воздух, и это доставляет ей какое-то болезненное удовольствие. Рот сугубо символьный (и верхняя челюсть, походу, либо не под тем углом, либо выдвижная), глаза расставлены, пожалуй, слишком широко. Судя по пробору, ветром сдуло набок не только волосы, но и скальп (ну, или у неё специфичные вкусы в причёске). Левое (относительно девчушки) плечо странное, будто расположено ниже положенного оно на полпути к задн. Ноги/таз не то чтобы в невозможной позе, но в какой-то неубедительной, люди так не бегают (хотя хз, может, в случае урагана и бегают).
- Ты как-то сумел вфотошопить дом в акварельную картину. По крайней мере, в окружение он не вписан никак, его даже та же пшеница собой не перекрывает. И, кажется, у него перспектива поехала.
- Пёсель крут, но тоже выглядит вфотошопленным, но на этот раз уже из-за цвета/света (он уже в тени, но всё ещё освещается, причём со всех сторон) и, собственно, своей крутости. В целом такое ощущение, будто ты сначала нарисовал картину в целом, а спустя год прокачки добавил пёселя. Причём с другой картины.
В целом картина излучает безысходность. Впрочем, вероятно, так и задумано, так что тут всё хорошо. Горизонт ровно посередине усугубляет положение, как будто они скоро все умрут.
Идея светлого пятна рядом с девчонкой/собачкой на фоне тотальной серости всего остального неблоха весьма. Если такая идея, конечно, действительно есть, а не просто выдумана моим СПГС
Покритиковал, своих картин не покажу, с вас две нефти, пожалуйста, без сдачи.
Это Дороти и Тотошка в "глазу" бури?
Прикольно, но:
- Пшеница ощущается не пшеницей, а брёвнами.
- Девчушка не излучает счастье, а выглядит так, будто её распяли об воздух, и это доставляет ей какое-то болезненное удовольствие. Рот сугубо символьный (и верхняя челюсть, походу, либо не под тем углом, либо выдвижная), глаза расставлены, пожалуй, слишком широко. Судя по пробору, ветром сдуло набок не только волосы, но и скальп (ну, или у неё специфичные вкусы в причёске). Левое (относительно девчушки) плечо странное, будто расположено ниже положенного оно на полпути к задн. Ноги/таз не то чтобы в невозможной позе, но в какой-то неубедительной, люди так не бегают (хотя хз, может, в случае урагана и бегают).
- Ты как-то сумел вфотошопить дом в акварельную картину. По крайней мере, в окружение он не вписан никак, его даже та же пшеница собой не перекрывает. И, кажется, у него перспектива поехала.
- Пёсель крут, но тоже выглядит вфотошопленным, но на этот раз уже из-за цвета/света (он уже в тени, но всё ещё освещается, причём со всех сторон) и, собственно, своей крутости. В целом такое ощущение, будто ты сначала нарисовал картину в целом, а спустя год прокачки добавил пёселя. Причём с другой картины.
В целом картина излучает безысходность. Впрочем, вероятно, так и задумано, так что тут всё хорошо. Горизонт ровно посередине усугубляет положение, как будто они скоро все умрут.
Идея светлого пятна рядом с девчонкой/собачкой на фоне тотальной серости всего остального неблоха весьма. Если такая идея, конечно, действительно есть, а не просто выдумана моим СПГС
Покритиковал, своих картин не покажу, с вас две нефти, пожалуйста, без сдачи.
>>43869
Она дрочила тотошке исключительно правой.
Она дрочила тотошке исключительно правой.
>>43866
Так и вижу процесс создания этой картины: карета посреди улицы, сзади пробка, мужики орут и матерятся, возницы, за неимением клаксонов, ржут лошадьми и тоже матерятся, а Крамской стоял и играл на рояле рисовал, Неизвестная молча пялилась и улыбалась, а Крамской рисовал и рисовал...
Так и вижу процесс создания этой картины: карета посреди улицы, сзади пробка, мужики орут и матерятся, возницы, за неимением клаксонов, ржут лошадьми и тоже матерятся, а Крамской стоял и играл на рояле рисовал, Неизвестная молча пялилась и улыбалась, а Крамской рисовал и рисовал...
>>43868
...когда на ебучую пшеницу ушло ~10 слоев две переделки и пару часов, на ебучего пса 3 слоя и 10 минут.
>Пшеница ощущается не пшеницей, а брёвнами
> Пёсель крут
...когда на ебучую пшеницу ушло ~10 слоев две переделки и пару часов, на ебучего пса 3 слоя и 10 минут.
>>43906
Понимаю. Могу рисовать траву часами и всё равно выходит говно. Всё остальное рисуется гораздо быстрее, но при этом... тоже говно, конечно, но погуще.
Понимаю. Могу рисовать траву часами и всё равно выходит говно. Всё остальное рисуется гораздо быстрее, но при этом... тоже говно, конечно, но погуще.
>>43906
это норма: при малом скилле, чем дольше работаешь, тем гуще всираешь.
это норма: при малом скилле, чем дольше работаешь, тем гуще всираешь.
>>43961
Я понял. Это ты и есть. Это же было очевидно всё это время, как это могло ускользать от меня. Но игры закончились!
Кто вообще на сосаче может знать нонейм рисоваку плоских эльфиков и каждый раз спрашивать "так это ТА САМАЯ ничем не знаменитая не пойми кто штампующая одинаковые рисунки для жирух!"
"Нет-нет, ты что, это не может быть она! Все эти арты были в группе!"
"Но она селёдка и ей двадцать лет!"
Дёшево, но тонко. Неплохо-неплохо.
Я понял. Это ты и есть. Это же было очевидно всё это время, как это могло ускользать от меня. Но игры закончились!
Кто вообще на сосаче может знать нонейм рисоваку плоских эльфиков и каждый раз спрашивать "так это ТА САМАЯ ничем не знаменитая не пойми кто штампующая одинаковые рисунки для жирух!"
"Нет-нет, ты что, это не может быть она! Все эти арты были в группе!"
"Но она селёдка и ей двадцать лет!"
Дёшево, но тонко. Неплохо-неплохо.
>>44074
Я думал ей уже лет 25. Ну тогда ладно, пока...
Я думал ей уже лет 25. Ну тогда ладно, пока...
42 Кб, 616x724>>43954
полное ощущение, что она карлица или ребёнок. Имбицильный. Из-за ширины мозговой части черепа к размеру плечей. Плюс мелкие ступни.
Плюс куда-то часть мозгового черепа срезалась, она чё, орк?
на картинке отмечены длины мужской и женской ступни относительно голени.
Ну или у себя померь что ли.
Ладонь вроде норм размера, но неудобно завёрнута
полное ощущение, что она карлица или ребёнок. Имбицильный. Из-за ширины мозговой части черепа к размеру плечей. Плюс мелкие ступни.
Плюс куда-то часть мозгового черепа срезалась, она чё, орк?
на картинке отмечены длины мужской и женской ступни относительно голени.
Ну или у себя померь что ли.
Ладонь вроде норм размера, но неудобно завёрнута
31 Кб, 413x534>>44113
хотя с рукой вру, поднимается она прямо от шеи, плюс потянет за собой сиську.
хотя с рукой вру, поднимается она прямо от шеи, плюс потянет за собой сиську.
>>44085
тот кто пришел в /pa неделю назад, но дрочил на фрелию на wowlol еще в сосничестве играя в еще не скатившийся тогда в ебеня вов, как то так.
>Кто вообще на сосаче может знать нонейм рисоваку плоских эльфиков
тот кто пришел в /pa неделю назад, но дрочил на фрелию на wowlol еще в сосничестве играя в еще не скатившийся тогда в ебеня вов, как то так.
398 Кб, 1144x763Знаете, я >>43862 вот что тут подумал. Весь 2017-й год я вкачивал все очки в интеллект задрачивал объем и перспективу, и вот такие построения могу делать. Может, не все потеряно для меня?
>>44126
А теперь представь что открываешь любой 3d редактор с моделькой самолета и делаешь то же самое за 3 секунды.
> Весь 2017-й год
А теперь представь что открываешь любой 3d редактор с моделькой самолета и делаешь то же самое за 3 секунды.
>>44127
Я не против использовать 3д редакторы как помощников, но ведь объем все равно нужно чувствовать. Понятное дело, что сделать грубый набросок в программе быстрее, но все остальное быстрее и практичнее набрасывать в "традишке". Тем более что "традиционная" техника позволяет быстрее вносить изменения в готовый/почти готовый рисунок.
Я не против использовать 3д редакторы как помощников, но ведь объем все равно нужно чувствовать. Понятное дело, что сделать грубый набросок в программе быстрее, но все остальное быстрее и практичнее набрасывать в "традишке". Тем более что "традиционная" техника позволяет быстрее вносить изменения в готовый/почти готовый рисунок.
>>44127
Тогда можно просто открывать картинки руанжуя и представлять что это ты их нарисовал.
Тогда можно просто открывать картинки руанжуя и представлять что это ты их нарисовал.
>>44130
Да, есть такое, а может просто мы зажрались.
Да, есть такое, а может просто мы зажрались.
>>44126
Если ты можешь набросать самолёт на глазок, ну или подложив сетку, то не всё потеряно. Если ты умеешь только вычертить, но не чувствуешь объём — нахуй не надо, ибо для замены черчению пришло 3д.
Если ты можешь набросать самолёт на глазок, ну или подложив сетку, то не всё потеряно. Если ты умеешь только вычертить, но не чувствуешь объём — нахуй не надо, ибо для замены черчению пришло 3д.
>>44156
Ну я даже не знаю. Использовал реф, чтобы смотреть что вообще куда цепляется, а сами формы строил постепенно от простого к сложному - сначала брусок прямоугольный, затем "вырезал" из него нужную форму добавляя элементы.
То есть, если проанализировать начало 2017 и конец года, то в начале я когда рисовал что-то, действовал от силуэта, пытаясь "поймать" объем. А в конце я сначала простраиваю форму, а уже потом начинаю работать над элементами. Иногда ловлю себя на мысли, что опять начинаю пытаться вырисовывать силуэт естественно,
получается плоская хуета, но усилием воли заставляю опять отталкиваться от формы и объема.
Ну я даже не знаю. Использовал реф, чтобы смотреть что вообще куда цепляется, а сами формы строил постепенно от простого к сложному - сначала брусок прямоугольный, затем "вырезал" из него нужную форму добавляя элементы.
То есть, если проанализировать начало 2017 и конец года, то в начале я когда рисовал что-то, действовал от силуэта, пытаясь "поймать" объем. А в конце я сначала простраиваю форму, а уже потом начинаю работать над элементами. Иногда ловлю себя на мысли, что опять начинаю пытаться вырисовывать силуэт естественно,
получается плоская хуета, но усилием воли заставляю опять отталкиваться от формы и объема.
>>44126
О, это же Ан-2. Колеса великоваты немного, но можно напиздеть что это модификация такая. Фонарь ну стекло кабины всмысле слишком вытянут, он более круглый чтоле. И маслозаборник, он малений слишком и не на своем месте. А так очень не плохо, сохраню себе даже.
Мимо_пилот_кукурузника
О, это же Ан-2. Колеса великоваты немного, но можно напиздеть что это модификация такая. Фонарь ну стекло кабины всмысле слишком вытянут, он более круглый чтоле. И маслозаборник, он малений слишком и не на своем месте. А так очень не плохо, сохраню себе даже.
Мимо_пилот_кукурузника
>>44185
И склеить!
И склеить!
>>44240
Круто, но черты лица бы хотелось более пидорские+проработанные, но это вкусовщина
Круто, но черты лица бы хотелось более пидорские+проработанные, но это вкусовщина
>>44240
Стрёмный пиздец, рыцари у тебя пизже получаются.
Стрёмный пиздец, рыцари у тебя пизже получаются.
>>44279
нормально?
нормально?
>>44244
ну хоть что-то интересное
ну хоть что-то интересное
>>44276
Рефлексы нарисуй, будет немного на йобу похоже, но все равно не понимаю почему ты эту серость неделю мучаешь.
Рефлексы нарисуй, будет немного на йобу похоже, но все равно не понимаю почему ты эту серость неделю мучаешь.
>>44279
Нет. Я понимаю, что хочется зразу хуярить мегаштуки, но это нихуя не работает.
Получается месиво.
Нет. Я понимаю, что хочется зразу хуярить мегаштуки, но это нихуя не работает.
Получается месиво.
>>44276
А что ты хотел сделать? Показать руку зрителю? У тебя это получилось, весь фокус на руку ушел. Лицо рисовать не умеешь, скрыл за обрыганским капюшоном, тот факт что это "она" вообще не ясен из-за скрытых вторичных половых признаков, проще говоря сиськи не видно из-за ладони на весь экран. Всё мрачное, засранное, тёмное.
А что ты хотел сделать? Показать руку зрителю? У тебя это получилось, весь фокус на руку ушел. Лицо рисовать не умеешь, скрыл за обрыганским капюшоном, тот факт что это "она" вообще не ясен из-за скрытых вторичных половых признаков, проще говоря сиськи не видно из-за ладони на весь экран. Всё мрачное, засранное, тёмное.
>>44126
Хочется сказать что охуенный самолётик, но меня терзают смутные сомнения, что ты второе крыло нихуя не прорисовал, и поэтому его даже краешек не видно. Т.е. частая ошибка, когда по Робертсону новички рисуют не насквозь, простраивая полностью, а лишь видимую часть, тем самым проёбывая для себя саму суть упражнений, научиться в объём. Поправь если ошибаюсь.
Хочется сказать что охуенный самолётик, но меня терзают смутные сомнения, что ты второе крыло нихуя не прорисовал, и поэтому его даже краешек не видно. Т.е. частая ошибка, когда по Робертсону новички рисуют не насквозь, простраивая полностью, а лишь видимую часть, тем самым проёбывая для себя саму суть упражнений, научиться в объём. Поправь если ошибаюсь.
253 Кб, 2364x2160>>44295
ну я еще не доделал. Но в конце там на руке будет примерно такой символ или около того: пентаграмма сил света. Ну и всякие йоба-эффекты с освещением связанные с этим.
всё верно, я и хотел показать в итоге контраст между тьмой и лучиком света в лице данного персонажа и той силы, что она несёт.
Просто я еще до конца не определился, какой именно символ я хочу нарисовать. Приблизительно вот этот. Но его еще надо правильно нарисовать, с этим связана пара подводных камней. Пикрил - первые этапы
ну я еще не доделал. Но в конце там на руке будет примерно такой символ или около того: пентаграмма сил света. Ну и всякие йоба-эффекты с освещением связанные с этим.
>Всё мрачное, засранное, тёмное.
всё верно, я и хотел показать в итоге контраст между тьмой и лучиком света в лице данного персонажа и той силы, что она несёт.
Просто я еще до конца не определился, какой именно символ я хочу нарисовать. Приблизительно вот этот. Но его еще надо правильно нарисовать, с этим связана пара подводных камней. Пикрил - первые этапы
2,4 Мб, 400x225>>44297
Ебаш крест уже, хули как не родной. Пентаграммы это от лукавого, с силами света мало связано.
О да, чтобы ещё больше оттеснить на задний план фигуру, чтобы никто не заметил как она всрата, отличный план.
Ебаш крест уже, хули как не родной. Пентаграммы это от лукавого, с силами света мало связано.
>Ну и всякие йоба-эффекты с освещением связанные с этим.
О да, чтобы ещё больше оттеснить на задний план фигуру, чтобы никто не заметил как она всрата, отличный план.
>>44298
https://www.livemaster.ru/topic/776177-pentagramma-moguschestva-sveta
ебать ты лох. А вот перевёрнутая пентаграмма - это уже от лукавого, верно. Я же говорю ПАРА ПОДВОДНЫХ КАМНЕЙ с этим связано. Поэтому еще надо разобраться, где для ладони будет вверх а где низ. Пока не разобрался буду думать
https://www.livemaster.ru/topic/776177-pentagramma-moguschestva-sveta
ебать ты лох. А вот перевёрнутая пентаграмма - это уже от лукавого, верно. Я же говорю ПАРА ПОДВОДНЫХ КАМНЕЙ с этим связано. Поэтому еще надо разобраться, где для ладони будет вверх а где низ. Пока не разобрался буду думать
>>44299
А ты не очень умный. Я как человек который интересовался шизотерикой знаю о существовании пентух на призывы к ангелам, но у тебя по ссылке полное ничего не значащее говно для суеверных лохов вроде тебя. Зайди в sn хотя бы, тебе там школота пояснит про силы света.
>livemaster.ru
А ты не очень умный. Я как человек который интересовался шизотерикой знаю о существовании пентух на призывы к ангелам, но у тебя по ссылке полное ничего не значащее говно для суеверных лохов вроде тебя. Зайди в sn хотя бы, тебе там школота пояснит про силы света.
>>44301
ну щас я тебе накидаю где про эту пентаграмму поясняется много ссылок, и ты мне короче пояснишь, что это они всё врут, а ты тут самый умный, ага?
http://v-ezoterika.ru/load/amulety_talismany_oberegi_lovcy_snov/znachenie_amuletov_talismanov_oberegov/pentagramma_mogushhestvo_sveta/59-1-0-445
http://ru.luckypentacle.com/naznachenie-pentaklya/pentakl-ili-pentagramma/
https://yvision.kz/post/202420
http://www.nekrasov-art.com/art-proekt-geyzery-podsoznaniya-5/pentagramma-znachenie-simvola/
а теперь соси писос
>пентух на призывы к ангелам
>Пентаграммы это от лукавого, с силами света мало связано.
ну щас я тебе накидаю где про эту пентаграмму поясняется много ссылок, и ты мне короче пояснишь, что это они всё врут, а ты тут самый умный, ага?
http://v-ezoterika.ru/load/amulety_talismany_oberegi_lovcy_snov/znachenie_amuletov_talismanov_oberegov/pentagramma_mogushhestvo_sveta/59-1-0-445
http://ru.luckypentacle.com/naznachenie-pentaklya/pentakl-ili-pentagramma/
https://yvision.kz/post/202420
http://www.nekrasov-art.com/art-proekt-geyzery-podsoznaniya-5/pentagramma-znachenie-simvola/
а теперь соси писос
>>44301
ну и тут ты разумеется тоже обдристался. Мне нужен магический символ света для арта. Это никак не связано с религиозными взглядами моими. Грю же: пока еще думаю, че нарисить, мб просто своё ченить забабахаю, саипал пидр че несешь блядь
>суеверных
ну и тут ты разумеется тоже обдристался. Мне нужен магический символ света для арта. Это никак не связано с религиозными взглядами моими. Грю же: пока еще думаю, че нарисить, мб просто своё ченить забабахаю, саипал пидр че несешь блядь
>>44301
Назови 4 имени МРТ, увлекающийся.
>но у тебя по ссылке полное ничего не значащее говно для суеверных лохов вроде тебя
Назови 4 имени МРТ, увлекающийся.
>>44302
Ты смешной. Это просто бижутерия. Как серёжки. Не имеющая отношения к риал-лайф-магуйствам. Делают её по одному и тому же шаблону, и добавляют им какое-нибудь очень красочное описание про силы света и защиту от проклятий, чтобы такие невежи как ты их покупали.
И всё же ты слишком ссыкло, чтобы нарисовать крест. Вернись к Христу.
>>44304
То-то оно и видно, по твоей реакции.
>>44310
МРП? Телемитов не уважаю. Алсо, не увлекающийся.
Ты смешной. Это просто бижутерия. Как серёжки. Не имеющая отношения к риал-лайф-магуйствам. Делают её по одному и тому же шаблону, и добавляют им какое-нибудь очень красочное описание про силы света и защиту от проклятий, чтобы такие невежи как ты их покупали.
И всё же ты слишком ссыкло, чтобы нарисовать крест. Вернись к Христу.
>>44304
>Это никак не связано с религиозными взглядами моими
То-то оно и видно, по твоей реакции.
>>44310
МРП? Телемитов не уважаю. Алсо, не увлекающийся.
>>44311
Это не только к телеме относится, а спрашивал я про Рафаила, Михаила, Гавриила и Уриила, но всё равно ты догдался, о чем я спрашивал.
Это не только к телеме относится, а спрашивал я про Рафаила, Михаила, Гавриила и Уриила, но всё равно ты догдался, о чем я спрашивал.
>>44296
Справа от маленького цилиндра и под большим краешек крыла видно.
Справа от маленького цилиндра и под большим краешек крыла видно.
>>44311
еще раз тебе блядь повторяю, оставь свой крест себе, это слишком в сторону христианства, мне надо совсем другое.
про бижутерию тоже себе в жопу засунь, я тебе нормальные там ссылки кинул. Ты про них попробуй пояснить, это вопервых, во вторых пошол нахуй, я вообще искал какой-нибудь символ и продолжаю искать просто тупа, в третьих нормальная, неперевёрнутая пентаграмма - это не символ сотоны, не? Я для справки спрашиваю, не думай чо это что-то решает
еще раз тебе блядь повторяю, оставь свой крест себе, это слишком в сторону христианства, мне надо совсем другое.
про бижутерию тоже себе в жопу засунь, я тебе нормальные там ссылки кинул. Ты про них попробуй пояснить, это вопервых, во вторых пошол нахуй, я вообще искал какой-нибудь символ и продолжаю искать просто тупа, в третьих нормальная, неперевёрнутая пентаграмма - это не символ сотоны, не? Я для справки спрашиваю, не думай чо это что-то решает
168 Кб, 769x439А как можно говорить о нормальной или первёрнутой пентаграмме, если она на руке и постоянно меняет своё положение в пространстве?
>>44297
Жопы нету, каркас кривой, светотень не знаешь. Дрочи кубы и не трогай рендер.
Жопы нету, каркас кривой, светотень не знаешь. Дрочи кубы и не трогай рендер.
109 Кб, 1024x683>>44276
та нах те эта рука, лучше бы вот так ебнул свет, было бы обьемнее хоть
та нах те эта рука, лучше бы вот так ебнул свет, было бы обьемнее хоть
410 Кб, 600x525>>44276
Цвет грязный
Цвет грязный
>>44276
Ебучая рука занимает 1\9 ебаного холста. Подумай что ты делаешь не так.
Ебучая рука занимает 1\9 ебаного холста. Подумай что ты делаешь не так.
>>44276
Что двигает новичками, когда они берутся за сложный арт, который им явно не по силам? Возьми ты блять простую позу с рефа, используй простую палитру с минимумом цветов, своруй какой нибудь простой сюжет, просто чуточку его измени чтоб за свой выдать и ебани стилизированно и символьно. Выглядеть будет в сотни раз круче и професианальнее, чем эта грязная мазня где проебано все, от композиции с анатомией, до цвета с перспективой. Еще и всерьёз думает какой символ на руку нанести, да похуй какой, это рисунок в стол, который стыдно кому то показывать.
Что двигает новичками, когда они берутся за сложный арт, который им явно не по силам? Возьми ты блять простую позу с рефа, используй простую палитру с минимумом цветов, своруй какой нибудь простой сюжет, просто чуточку его измени чтоб за свой выдать и ебани стилизированно и символьно. Выглядеть будет в сотни раз круче и професианальнее, чем эта грязная мазня где проебано все, от композиции с анатомией, до цвета с перспективой. Еще и всерьёз думает какой символ на руку нанести, да похуй какой, это рисунок в стол, который стыдно кому то показывать.
>>44407
Для души он это делает, очевидно же. Начинать рисовать недопародию и ограничивать себя кучей хуйни не очень фаново. Нахуй так жить вообще, такой подход только на работе оправдан или если ты прям совсем уж аттешнвхора последняя. Интересней ебаться и страдать со своими идеями и задумками.
Для души он это делает, очевидно же. Начинать рисовать недопародию и ограничивать себя кучей хуйни не очень фаново. Нахуй так жить вообще, такой подход только на работе оправдан или если ты прям совсем уж аттешнвхора последняя. Интересней ебаться и страдать со своими идеями и задумками.
>>44407
Смелость, энергия, стремление к достижениям. Что движет пердячим ртом критиканом на мейлаче?
мимо
>Что двигает новичками, когда они берутся за сложный арт, который им явно не по силам?
Смелость, энергия, стремление к достижениям. Что движет пердячим ртом критиканом на мейлаче?
мимо
>>44414
Он из конфы крутонгов, которые научились рисовать не со совершив ошибок, а теперь вбрасывают свои "проданные" работы в треды.
Он из конфы крутонгов, которые научились рисовать не со совершив ошибок, а теперь вбрасывают свои "проданные" работы в треды.
>>44418
Маму.
Маму.
>>44412
Лол, так я про ограничения и говорю. Его жестко ограничивает его же скилл, можно спустится на ступень ниже и рисовать приятные глазу пикчи в свое удовольствие.
Лол, так я про ограничения и говорю. Его жестко ограничивает его же скилл, можно спустится на ступень ниже и рисовать приятные глазу пикчи в свое удовольствие.
>>44464
Охуенчик.
>>44452
Это логика человека, который собирается развиваться, чуи. Если он собирается, конечно. Иначе так и будет вместо курения физики строить самолёты из бамбуковых веток и удивляться, чому оно не летает.
Но ничего, уверен, что неадекватно (своим скиллам) высокие цели себе на первых этапах тут ставили все. Просветление о дрочке великих Кубов™ снисходит сильно позже.
Охуенчик.
>>44452
Это логика человека, который собирается развиваться, чуи. Если он собирается, конечно. Иначе так и будет вместо курения физики строить самолёты из бамбуковых веток и удивляться, чому оно не летает.
Но ничего, уверен, что неадекватно (своим скиллам) высокие цели себе на первых этапах тут ставили все. Просветление о дрочке великих Кубов™ снисходит сильно позже.
>>44466
Аналогия неверная.
Правильная аналогия с твоей позицией: хотеть летать не нужно, ибо Б-г создал нас наземными тварями; нужно учиться прыгать всё выше и выше, начав с малых прыжков.
Ты питух.
>Иначе так и будет вместо курения физики строить самолёты из бамбуковых веток и удивляться, чому оно не летает.
Аналогия неверная.
Правильная аналогия с твоей позицией: хотеть летать не нужно, ибо Б-г создал нас наземными тварями; нужно учиться прыгать всё выше и выше, начав с малых прыжков.
Ты питух.
>>44499
Неправильная. Чтобы летать, надо разобраться, как это делать, а прыгать не нужно вообще. (Попытка взлететь за счёт распрыжки — это как раз твоя позиция, анонче. Можешь отвергать мелкие прыжки и начинать с крупных, я посмотрю, как ты взлетишь. Ну а я лучше на самолётике.)
>>44476
О, а вот и покажисвоирисунки нагрянули. На секундочку, я не говорил, что хорошо рисую, это тупо логика. А потому я уже знаю, учитывая твою художественную обидку, что рейтинг дерьма я получу при любом раскладе худе чем у Да Винчи
Но для сравнения, раз уж на то пошло: слева — со времён, когда я мыслил так же, как и ты; справа — всё ещё говнотекущий WIP уже с некоторым уровнем условных Кубов.
Комментирую: слева всрато ВСЁ. (Пока ты заливаешься хохотом, замечу, что на твоём рисунке лучше построена разве что рука на переднем плане; остальное всрато примерно так же.) Зато попытался прыгнуть выше головы, похвали меня, тут даже лицо есть. Олсо, это шестилетняя девочка.
Остальные рисунки той поры ни капельки не лучше, т.к. я искренне рассчитывал вкачать навыки, пытаясь рисовать сразу великие полотна, ибо я передаю им свои ЧУВСТВА, а значит, они уже поэтому будут крутыми.
Рисунок справа не закончен даже наполовину, а уже выглядит лучше. Без отката к своему реальному уровню до сих пор бы рисовал лопаты с левого пика.
Кстати, реквестирую превентивную кройку хуями по правому рисунку в части анатомии и композиции. Светотень, в частности на ногах, будет правиться и так, но если есть предложения — давайте.
>Правильная аналогия с твоей позицией: хотеть летать не нужно, ибо Б-г создал нас наземными тварями; нужно учиться прыгать всё выше и выше, начав с малых прыжков.
Неправильная. Чтобы летать, надо разобраться, как это делать, а прыгать не нужно вообще. (Попытка взлететь за счёт распрыжки — это как раз твоя позиция, анонче. Можешь отвергать мелкие прыжки и начинать с крупных, я посмотрю, как ты взлетишь. Ну а я лучше на самолётике.)
>>44476
О, а вот и покажисвоирисунки нагрянули. На секундочку, я не говорил, что хорошо рисую, это тупо логика. А потому я уже знаю, учитывая твою художественную обидку, что рейтинг дерьма я получу при любом раскладе худе чем у Да Винчи
Но для сравнения, раз уж на то пошло: слева — со времён, когда я мыслил так же, как и ты; справа — всё ещё говнотекущий WIP уже с некоторым уровнем условных Кубов.
Комментирую: слева всрато ВСЁ. (Пока ты заливаешься хохотом, замечу, что на твоём рисунке лучше построена разве что рука на переднем плане; остальное всрато примерно так же.) Зато попытался прыгнуть выше головы, похвали меня, тут даже лицо есть. Олсо, это шестилетняя девочка.
Остальные рисунки той поры ни капельки не лучше, т.к. я искренне рассчитывал вкачать навыки, пытаясь рисовать сразу великие полотна, ибо я передаю им свои ЧУВСТВА, а значит, они уже поэтому будут крутыми.
Рисунок справа не закончен даже наполовину, а уже выглядит лучше. Без отката к своему реальному уровню до сих пор бы рисовал лопаты с левого пика.
Кстати, реквестирую превентивную кройку хуями по правому рисунку в части анатомии и композиции. Светотень, в частности на ногах, будет правиться и так, но если есть предложения — давайте.
>>44507
Логично, хех.
Логично, хех.
Сегодня нарисовал такой рисунок, что смотря на него отпало желание рисовать даже. Давно я такое уебище не высирал. Хотя потел, и перед этим разбирал предыдущие ошибки. Хуйня какая-то (
>>44511
Года джва довольно малоактивного дроча, в среднем часа четыре в неделю. Т.к. работка, да и помимо рисования ещё кое-что задрачиваю.
Но это же логика, блеять. По той же схеме не только рисование, а что угодно, что сложнее стирки носков, осваивается.
Года джва довольно малоактивного дроча, в среднем часа четыре в неделю. Т.к. работка, да и помимо рисования ещё кое-что задрачиваю.
Но это же логика, блеять. По той же схеме не только рисование, а что угодно, что сложнее стирки носков, осваивается.
>>44515
Я не отрицаю что кубы нужны, но если анон хочет что-то серьезное нарисовать, то пусть рисует на здоровье, пока рисует все равно многое поймет и узнает, заодно прокачает выносливость. А потом сам увидит где он проебался и будет дрочить в этом направлении. Вот ты, например сколько уже 2 пик рисуешь, может это тоже непосильная для тебя задача?
Я не отрицаю что кубы нужны, но если анон хочет что-то серьезное нарисовать, то пусть рисует на здоровье, пока рисует все равно многое поймет и узнает, заодно прокачает выносливость. А потом сам увидит где он проебался и будет дрочить в этом направлении. Вот ты, например сколько уже 2 пик рисуешь, может это тоже непосильная для тебя задача?
>>44518
Суть в том, что тот аннон явно не там акценты делает. А когда посоны намекнули, что там в целом всё коряво и не мешало бы подучить основы, — нет, он вместо этого начал размышлять, какой символ на руку воткнуть. Алё, ты масло на сковороду не налил, у тебя всё сгорело нахуй, а ты спрашиваешь, чёрный или красный перец сыпать. Не пойми неправильно (хотя как хошь), но это тоже заставляет взбугуртнуть.
Да и по своему опыту знаю, что пока мыслишь вот так масштабно и не куришь основы, проёбов тупо не видишь. Я ведь левый пик >>44503 тоже норм считал, это я уже сейчас вижу, насколько он убог.
Рисовал примерно часа четыре, затрачу, неверное, ещё где-то десять. И да, я отдаю себе отчёт, что рисую аки говно, но хотя бы не спрашиваю о том, какие накопытники лучше сделать антроСелестии, т.к. это очевидно не главная моя проблема.
Суть в том, что тот аннон явно не там акценты делает. А когда посоны намекнули, что там в целом всё коряво и не мешало бы подучить основы, — нет, он вместо этого начал размышлять, какой символ на руку воткнуть. Алё, ты масло на сковороду не налил, у тебя всё сгорело нахуй, а ты спрашиваешь, чёрный или красный перец сыпать. Не пойми неправильно (хотя как хошь), но это тоже заставляет взбугуртнуть.
Да и по своему опыту знаю, что пока мыслишь вот так масштабно и не куришь основы, проёбов тупо не видишь. Я ведь левый пик >>44503 тоже норм считал, это я уже сейчас вижу, насколько он убог.
>Вот ты, например сколько уже 2 пик рисуешь, может это тоже непосильная для тебя задача?
Рисовал примерно часа четыре, затрачу, неверное, ещё где-то десять. И да, я отдаю себе отчёт, что рисую аки говно, но хотя бы не спрашиваю о том, какие накопытники лучше сделать антроСелестии, т.к. это очевидно не главная моя проблема.
![65d703087846efdc8b88c37a9e208b1d--pirate-treasure-chest-woo[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/439540/15162340366330.jpg)
>>39540 (OP)
Начал рисовать 6 дней назад. Что пошло не так?
Начал рисовать 6 дней назад. Что пошло не так?
52 Кб, 579x428>>44527
нужно сильно меньше заёбываться по частным мелким деталям и сильно больше по общей форме, пропорциям и светотени.
А ещё узнать про перспективу. И тогда ты не будешь всирать хотя бы направление швов между кирпичами, потому что их легко проверить построением.
Сундук ты взял ещё и с сильным искажением перспективным.
Но если начал 6 дней как, то всё норм, просто продолжай рисовать. Тебе сейчас хоть руку набить, хоть глазомер на чистом копировании — всё в кассу
нужно сильно меньше заёбываться по частным мелким деталям и сильно больше по общей форме, пропорциям и светотени.
А ещё узнать про перспективу. И тогда ты не будешь всирать хотя бы направление швов между кирпичами, потому что их легко проверить построением.
Сундук ты взял ещё и с сильным искажением перспективным.
Но если начал 6 дней как, то всё норм, просто продолжай рисовать. Тебе сейчас хоть руку набить, хоть глазомер на чистом копировании — всё в кассу
>>44533
Оу, ну я кирпичи в конце на похуй рисовал. Да на них сильно перспектива поехала. Для меня тут большей проблемой стало рисование повторяющихся через одинаковое расстояние железяк в перспективе.
Оу, ну я кирпичи в конце на похуй рисовал. Да на них сильно перспектива поехала. Для меня тут большей проблемой стало рисование повторяющихся через одинаковое расстояние железяк в перспективе.
>>44535
на похуй рисовал
Или нормально рисуй или наметь несколькими нормальными чёрточками. Или не рисуй вообще.
обычно это вторая глава любого учебника по перспективе. «Как нарисовать столбики/шпалы/окна»
на похуй рисовал
Или нормально рисуй или наметь несколькими нормальными чёрточками. Или не рисуй вообще.
>повторяющихся через одинаковое расстояние железяк в перспективе
обычно это вторая глава любого учебника по перспективе. «Как нарисовать столбики/шпалы/окна»
Мб кто-то нарисует что-нибудь от этой борды, на общей карте двачика
https://2ch.hk/b/res/168936162.html (
М)
https://2ch.hk/b/res/168936162.html (
М)
>>44658
на первом грязные цвета,малый контраст,ну и анатом кривой. так же одежда однотонная и хуй вообще пойми,что за синее пятно на плече
на втором хорошие цвета,на превьюшке выглядит неплохо,но на ориге все мыльно и хуево,доделывай до конца
на первом грязные цвета,малый контраст,ну и анатом кривой. так же одежда однотонная и хуй вообще пойми,что за синее пятно на плече
на втором хорошие цвета,на превьюшке выглядит неплохо,но на ориге все мыльно и хуево,доделывай до конца
>>44728
На это в общем-то и намекал.
На это в общем-то и намекал.
>>44747
Полупрофессионально
Полупрофессионально
>>44747
Пипирка могла бы и быть побольше. Это же дикий сука оборотень. Животное на. Вожак, воен по чьему сигналу стая бросится в бой, а самки будут течь. А там кусок сосиски какой-то прилип.
Пипирка могла бы и быть побольше. Это же дикий сука оборотень. Животное на. Вожак, воен по чьему сигналу стая бросится в бой, а самки будут течь. А там кусок сосиски какой-то прилип.
>>44747
слишком скучное изображение
мог бы налепить всякой хуйни ему на руки по типу браслетов
в уши там серьгу вставить
ну ты понял к чему я
работай над дизайном,это слишком банально
слишком скучное изображение
мог бы налепить всякой хуйни ему на руки по типу браслетов
в уши там серьгу вставить
ну ты понял к чему я
работай над дизайном,это слишком банально
>>44747
а,ну и еще с мордой пиздец какой-то ,будто у него лишняя хромосома
а,ну и еще с мордой пиздец какой-то ,будто у него лишняя хромосома
>>44527
Либо ты пиздабол, который так или иначе рисовал уже, может даже ходил в кружок какой, а возможно и в /pa сидишь давно. Это скорее всего.
Либо у тебя хорошие данные, чтобы научиться хорошо рисовать.
> 6 дней назад
Либо ты пиздабол, который так или иначе рисовал уже, может даже ходил в кружок какой, а возможно и в /pa сидишь давно. Это скорее всего.
Либо у тебя хорошие данные, чтобы научиться хорошо рисовать.
>>44297
Нелепо выглядит прибашенная или стрейшенная рука к остальной кривой и косой мазне, без понимания света и объема.
Нелепо выглядит прибашенная или стрейшенная рука к остальной кривой и косой мазне, без понимания света и объема.
>>44747
Ноги короткие пзд
Ноги короткие пзд
>>44929
Чо, реально ему пиструн увеличил? Лол. А по делу: я бы на твоем месте не зацикливался на этой одной работе, а уже что-то другое бы начал, ты кучу времени теряешь пытаясь исправить то, что еще нихуя не можешь, т.к скила еще не хватает.
Чо, реально ему пиструн увеличил? Лол. А по делу: я бы на твоем месте не зацикливался на этой одной работе, а уже что-то другое бы начал, ты кучу времени теряешь пытаясь исправить то, что еще нихуя не можешь, т.к скила еще не хватает.
>>44939
А если ты просто рандомный анон, который взял и перерисовал чужую работу, то скажу что шерсть стала выглядеть как-будто это не шерсть а гомно.
А если ты просто рандомный анон, который взял и перерисовал чужую работу, то скажу что шерсть стала выглядеть как-будто это не шерсть а гомно.
>>44943
Запятую проебал... Ну я чурка.
Запятую проебал... Ну я чурка.
1,1 Мб, 1280x720>>44943
Это просто оверлей, с целью показать что шерсть может выглядеть интереснее, если её сделать не однотонной как у медведя, без претензии на детализированность. Сидеть час вырисовывать детали на чужой работе - ну так себе занятие.
> то скажу что шерсть стала выглядеть как-будто это не шерсть а гомно
Это просто оверлей, с целью показать что шерсть может выглядеть интереснее, если её сделать не однотонной как у медведя, без претензии на детализированность. Сидеть час вырисовывать детали на чужой работе - ну так себе занятие.
>>44939
Я и не собирался, но то, что сделал этот анончик мне больше нравится.
Я и не собирался, но то, что сделал этот анончик мне больше нравится.
>>44970
очень круто, дорисуй
очень круто, дорисуй
>>44970
Это трейс тушки с пририсованной головой от себя, как я понял? Не делай так больше пока.
Это трейс тушки с пририсованной головой от себя, как я понял? Не делай так больше пока.
>>44985
Странно. Пропорции слишком "человеческие".
Энивей, грудная клетка должна быть наклонена в другую сторону, чем таз. Голова слишком маленькая, и съехала вправо, прострой грудную клетку и череп, и соедини их позвоночником.
Странно. Пропорции слишком "человеческие".
Энивей, грудная клетка должна быть наклонена в другую сторону, чем таз. Голова слишком маленькая, и съехала вправо, прострой грудную клетку и череп, и соедини их позвоночником.
>>44987
Каждый раз удивляешь. "Нет, лучше быть уже не может." Но нет! Может! Завидуем всем па! Так держать!
Каждый раз удивляешь. "Нет, лучше быть уже не может." Но нет! Может! Завидуем всем па! Так держать!
>>44849
Ветроыв и Шрамко - это один и тот же человек.
Ветроыв и Шрамко - это один и тот же человек.
>>45075
Ты не веришь, что богиня может снизойти до нас? А ведь вера - это главное, что делает богиню богиней!
Ты не веришь, что богиня может снизойти до нас? А ведь вера - это главное, что делает богиню богиней!
>>45088
Там несколько человек. Ну и ладно, пошла тогда в жопу, сучка. И рисунки твои как всегда говно.
Там несколько человек. Ну и ладно, пошла тогда в жопу, сучка. И рисунки твои как всегда говно.
>>45088
Видите ли, мадмазель, суровая правда жизни такова, что на двач от хорошей жизни не приходят. Стандартный двачер — омежка без каких-либо надежд на личную жизнь, и оттого его отношение к женской половине населения... своеобразно. У кого-то агрессивно, у кого-то подхалимно, но никогда не адекватно.
Далее. Конкретно это - раздел Двача по имени /pa/. Даже нормальные мужики по меньшей мере в половине (вероятно, это оптимистичная оценка) случаев начинают рисовать из-за недостатка баб вокруг себя. Даже, блджад, если они у него есть, тупо внутренний бабуин шепчет, что этого мало. А поскольку ИРЛ даже у состоявшихся мужиков баб не бывает много, они это компенсируют рисованием.
Сложите два этих фактора.
Это рисующий раздел Двача.
Вы не можете вести здесь нормальное общение, не притворяясь мужиком.
Видите ли, мадмазель, суровая правда жизни такова, что на двач от хорошей жизни не приходят. Стандартный двачер — омежка без каких-либо надежд на личную жизнь, и оттого его отношение к женской половине населения... своеобразно. У кого-то агрессивно, у кого-то подхалимно, но никогда не адекватно.
Далее. Конкретно это - раздел Двача по имени /pa/. Даже нормальные мужики по меньшей мере в половине (вероятно, это оптимистичная оценка) случаев начинают рисовать из-за недостатка баб вокруг себя. Даже, блджад, если они у него есть, тупо внутренний бабуин шепчет, что этого мало. А поскольку ИРЛ даже у состоявшихся мужиков баб не бывает много, они это компенсируют рисованием.
Сложите два этих фактора.
Это рисующий раздел Двача.
Вы не можете вести здесь нормальное общение, не притворяясь мужиком.
>>45105
Что мешало не лепить подпись, в которой имеется намёк на половое происхождение?
Что мешало не лепить подпись, в которой имеется намёк на половое происхождение?
>>45109
Да это не так, она периодически постит и ее бывает игнорируют. В этот раз решили приколоться и захвалить, съеби в б мудрец.
Да это не так, она периодически постит и ее бывает игнорируют. В этот раз решили приколоться и захвалить, съеби в б мудрец.
>>45108
Как будто этот намёк там есть. Это вполне мог оказаться педиковатый мужик.
Как будто этот намёк там есть. Это вполне мог оказаться педиковатый мужик.
>>45108
Раньше без подписи приносила, строго похуй, т. к. узнаваема пиздец все равно.
>>45109
Далее - ты идешь в любой другой раздел, и светишь пиздой там, а потом сравниваешь, ладно?
А также заниматься бизнесом, идти в политику, и вообще самовылезать. Ага.
Пиздец у вас все просто, у баб. Мозг, как у хлебушка, чесслово.
Раньше без подписи приносила, строго похуй, т. к. узнаваема пиздец все равно.
>>45109
>Далее. Конкретно это - раздел Двача по имени /pa/.
Далее - ты идешь в любой другой раздел, и светишь пиздой там, а потом сравниваешь, ладно?
>случаев начинают рисовать из-за недостатка баб вокруг себя
А также заниматься бизнесом, идти в политику, и вообще самовылезать. Ага.
Пиздец у вас все просто, у баб. Мозг, как у хлебушка, чесслово.
>>45110
Ты забыл добавить, что в этих случаях она обычно начинает семенить и нахваливать сама себя, аноны пруфов подвозили.
>ее бывает игнорируют
Ты забыл добавить, что в этих случаях она обычно начинает семенить и нахваливать сама себя, аноны пруфов подвозили.
>>45112
Лол, ты ж прям собой все подтверждаешь.
И часто такая реакция идет на узнаваемых мужиков, которые тоже свой пол не указывают? Реакция именно с акцентом на то, что они мужики?
Ох лол, как по нотам. Кто тут светил пиздой, родимый? Вы сами ее унюхали, а пикча даже без комментария была.
Был один мужик, Фрейдом звали, он примерно так и говорил, кстати.
Лол, ты ж прям собой все подтверждаешь.
>Раньше без подписи приносила, строго похуй, т. к. узнаваема пиздец все равно.
И часто такая реакция идет на узнаваемых мужиков, которые тоже свой пол не указывают? Реакция именно с акцентом на то, что они мужики?
>Далее - ты идешь в любой другой раздел, и светишь пиздой там,
>и светишь пиздой там
Ох лол, как по нотам. Кто тут светил пиздой, родимый? Вы сами ее унюхали, а пикча даже без комментария была.
>А также заниматься бизнесом, идти в политику, и вообще самовылезать. Ага.
Был один мужик, Фрейдом звали, он примерно так и говорил, кстати.
>>45115
Абсолютно такая же, только сид пришел, его сразу стали доебывать вопросами и вниманием.
>И часто такая реакция идет на узнаваемых мужиков, которые тоже свой пол не указывают?
Абсолютно такая же, только сид пришел, его сразу стали доебывать вопросами и вниманием.
>>45115
На мемичных персонажей - мемичная же реакция. Ты просто тут недавно.
Аргумент уровня dev/
>И часто такая реакция идет на узнаваемых мужиков
На мемичных персонажей - мемичная же реакция. Ты просто тут недавно.
>Был один мужик, Фрейдом звали, он примерно так и говорил, кстати.
Аргумент уровня dev/
>>45118
поехавший зашел в тред и общается сам с собой
поехавший зашел в тред и общается сам с собой
167 Кб, 300x506Просто блять в голос , при чем никаких пруфов что это она выложила, потому впарашном паблике та же самая картинка с тем же разрешением и той же подписью.
>>45130
А надо было, чтобы с трипкодом, а потом, забыв его снять, начинала семенить, "какой прогресс! хорошо рисуешь!"?
И вообще, тебе не похуй? С пиками Мальты и прочих тоже иногда говорят довольно долго, хотя их зачастую выкладывают мимокроки. Добро пожаловать.
А надо было, чтобы с трипкодом, а потом, забыв его снять, начинала семенить, "какой прогресс! хорошо рисуешь!"?
И вообще, тебе не похуй? С пиками Мальты и прочих тоже иногда говорят довольно долго, хотя их зачастую выкладывают мимокроки. Добро пожаловать.
3,1 Мб, 4000x2500Двач смотри я сделяль)) у меня нет друзей и больше некому показать
Моя первая работа с момента покупки планшета, тут надо спрашивать "где я проебался?" но я и так вижу , просто для устранения всего этого нужен скилл который я буду наращивать бесконечно долго, так что это просто первая контрольная точка с которой я буду сравнивать своё гавно спустя время. вниманиеблядствовать закончил, время смотреть гайды
P.S. да, ногу за камнем специально спрятал , как и ебало за шлемом, сложна, пока что.
Моя первая работа с момента покупки планшета, тут надо спрашивать "где я проебался?" но я и так вижу , просто для устранения всего этого нужен скилл который я буду наращивать бесконечно долго, так что это просто первая контрольная точка с которой я буду сравнивать своё гавно спустя время. вниманиеблядствовать закончил, время смотреть гайды
P.S. да, ногу за камнем специально спрятал , как и ебало за шлемом, сложна, пока что.
24 Кб, 600x338>>45163
кстати насчет того раза когда мне сказали что гестура пиздец и поза не ествественная нихуя
ЕСЛИ дорисовать тентакли которые за руки тянут её вниз, то тогда поза будет не такой странной
кстати насчет того раза когда мне сказали что гестура пиздец и поза не ествественная нихуя
ЕСЛИ дорисовать тентакли которые за руки тянут её вниз, то тогда поза будет не такой странной
>>45130
Нет, это я запостила, вроде каждый тред тут пощу но почему то БУТАПЕШТ вызвала эта картинка.
А подпись необходима потому, что Я ХУДОЖНИК и это МОЕ ТВОРЕНИЕ, поэтому НЕОБХОДИМО ставить КОПИРАЙТ. Если сотрете КОПИРАЙТ то у вас будут проблемы. заказчик попросил, не знаю почему но иногда просят, обычно я забываю ставить
Нет, это я запостила, вроде каждый тред тут пощу но почему то БУТАПЕШТ вызвала эта картинка.
А подпись необходима потому, что Я ХУДОЖНИК и это МОЕ ТВОРЕНИЕ, поэтому НЕОБХОДИМО ставить КОПИРАЙТ. Если сотрете КОПИРАЙТ то у вас будут проблемы. заказчик попросил, не знаю почему но иногда просят, обычно я забываю ставить
>>45167
У тебя какой-то постоянный сумасшедший клиент? Кто такое заказывает вообще и зачем?
У тебя какой-то постоянный сумасшедший клиент? Кто такое заказывает вообще и зачем?
>>45168
Там короче его ОС из иви онлайн в костюме киборга из варкфрейма. Я предложила, что давай мол сделаю еще версию просто киборга с робосиськами.
Там короче его ОС из иви онлайн в костюме киборга из варкфрейма. Я предложила, что давай мол сделаю еще версию просто киборга с робосиськами.
79 Кб, 600x338>>45165
Да, да, да. ИЛИ можно закрасить все черным и представить что тентакли ебут ее в очко безлунной ночью в прерии, а? А?
Да, да, да. ИЛИ можно закрасить все черным и представить что тентакли ебут ее в очко безлунной ночью в прерии, а? А?
>>45174
Адок.
Адок.
>>45174
охуенно так то, хочу 3й ФЛЕШМОБ нарисовать с сильваной. Но мне лень, може ты нарисуешь?
охуенно так то, хочу 3й ФЛЕШМОБ нарисовать с сильваной. Но мне лень, може ты нарисуешь?
>>45165
Боже, с тентаклями еще больше движения надо. В принципе у тебя главный косяк с дальней рукой имхо. Если ты возьмешь и, например, воткнешь меч в землю между ног, то будет сносная поза.
Боже, с тентаклями еще больше движения надо. В принципе у тебя главный косяк с дальней рукой имхо. Если ты возьмешь и, например, воткнешь меч в землю между ног, то будет сносная поза.
>>45181
что с размером клеймора, блять? Ту хенд рукоядь под уан хенд клинок? + пальцы держат неправильно, это 100%. Лучше бы он просто стоял с опущеной рукой
что с размером клеймора, блять? Ту хенд рукоядь под уан хенд клинок? + пальцы держат неправильно, это 100%. Лучше бы он просто стоял с опущеной рукой
>>45181
Нашел Зулин меч, а он ему как раз
Нашел Зулин меч, а он ему как раз
>>45174
1. Это нормально что первые 2 телки отличаются только волосами, кривизной рта и цветом глаз?
2. У третей случился инсульт?
3. Почему они такие страшненькие?
1. Это нормально что первые 2 телки отличаются только волосами, кривизной рта и цветом глаз?
2. У третей случился инсульт?
3. Почему они такие страшненькие?
>>45181
Огромный кинжал.
Огромный кинжал.
>>45223
Посмотрел, а они все равно страшными остались, отрази по горизонтали свои рисунки, может увидишь.
Посмотрел, а они все равно страшными остались, отрази по горизонтали свои рисунки, может увидишь.
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
>>45260
Я и так вижу. Если бы мог сразу бы рисовал красивыми, а не страшными.
Я и так вижу. Если бы мог сразу бы рисовал красивыми, а не страшными.
>>45263
На мой взгляд контраст немного не дотянул. Плюс попробуй рефлексы от света луны звезд наложить на дальнюю сторону церкви и на крест, который не в ее тени.
На мой взгляд контраст немного не дотянул. Плюс попробуй рефлексы от света луны звезд наложить на дальнюю сторону церкви и на крест, который не в ее тени.
38 Кб, 824x823>>45174
Попрактиковался сам, понял в чём основная проблема у тебя: не можешь развернуть части лица в нужный ракурс. Они все у тебя стремятся вывернуться на зрителя в плоскость.
Попрактиковался сам, понял в чём основная проблема у тебя: не можешь развернуть части лица в нужный ракурс. Они все у тебя стремятся вывернуться на зрителя в плоскость.
>>45285
Красиво сделал, аж захотелось повыть на луну.
Красиво сделал, аж захотелось повыть на луну.
>>45292
Ну вот так норм, на прошлом слишком резкое схождение сделал, как будто ее в черную дыру затягивает.
Ну вот так норм, на прошлом слишком резкое схождение сделал, как будто ее в черную дыру затягивает.
>>45295
Ничего страшного, это зависит от филда, а филд зависит от выпуклости хрусталика.
>как будто ее в черную дыру затягивает
Ничего страшного, это зависит от филда, а филд зависит от выпуклости хрусталика.
>>45295
На прошлой отдалил и увидел, что переборщил с заворотом губ и бровями.
Опять же, я только учусь в лица, не практикую их. Просто показал анону выше, в чём бида, и что нужно больше итераций, и проверок построениями.
На прошлой отдалил и увидел, что переборщил с заворотом губ и бровями.
Опять же, я только учусь в лица, не практикую их. Просто показал анону выше, в чём бида, и что нужно больше итераций, и проверок построениями.
>>45297
FOV тоже нужно выставлять адекватный размеру картинке и плану. Если персонаж на дальнем плане а его лицо дичайше сходится (а сцена нет), то выглядит ультравсрато.
FOV тоже нужно выставлять адекватный размеру картинке и плану. Если персонаж на дальнем плане а его лицо дичайше сходится (а сцена нет), то выглядит ультравсрато.
>>45306
Отличная критка лол
Отличная критка лол
>>45315
Мне так удобно было сделать направляющие для носогубной складки и скадки, идущей от слезника. Она на щеке обычно сходит на нет у молодого лица, но у старого прорезается на скуле и под глазницей.
Считай это авторским методом деления.
Мне так удобно было сделать направляющие для носогубной складки и скадки, идущей от слезника. Она на щеке обычно сходит на нет у молодого лица, но у старого прорезается на скуле и под глазницей.
Считай это авторским методом деления.
>>45306
Для стиля там всю картинку перелопатить нужно.
А на скорую руку и «попсы» достаточно, народ схавает.
Для стиля там всю картинку перелопатить нужно.
А на скорую руку и «попсы» достаточно, народ схавает.
>>45285
Зачем ты столько света на правую сторону кинул, на нее луна так же не светит как и на левую.
Зачем ты столько света на правую сторону кинул, на нее луна так же не светит как и на левую.
433 Кб, 608x521>>45318
Молодое лицо от старого отличается лишь провисанием тканей, провисает она в точках удалённых от места крепления. Мог бы ты показать какую либо картинку нарисованную по такому авторскому методу деления?
Молодое лицо от старого отличается лишь провисанием тканей, провисает она в точках удалённых от места крепления. Мог бы ты показать какую либо картинку нарисованную по такому авторскому методу деления?
>>45181
ебать охуенно. долго рисуешь?
ебать охуенно. долго рисуешь?
спрашивал в faq, но там проигнорили. Допустим я анатомию лица чуть знаю. А вот как с эмоциями совладать. Учить как каждая мышца сокращается, или просто типовые эмоции дрочить?
>>45326
Быть просто наблюдательным. Если бы ты знал анатомию лица, с точки зрения художника, то ты знал бы, что лицо состоит не из тысячи мышц, а из определённых объёмов, а эмоция это фактическое перемещения положения и соотношения объёмов.
Быть просто наблюдательным. Если бы ты знал анатомию лица, с точки зрения художника, то ты знал бы, что лицо состоит не из тысячи мышц, а из определённых объёмов, а эмоция это фактическое перемещения положения и соотношения объёмов.
>>45333
Все супер, начинай другую.
Все супер, начинай другую.
>>45333
Грязные цвета, попробуй цвет на более простых формах потренить типа шаров там или кубов этих ебучих.
Грязные цвета, попробуй цвет на более простых формах потренить типа шаров там или кубов этих ебучих.
>>45350
Анатомия проебана.
Анатомия проебана.
>>45323
Не мог бы я тебе ничего показать. Я смотрю на пластику лица, и воспроизвожу его как целый, гибкий, меняющийся объект. А не как набор кусков.
>>45322
Потому что так на мой вкус ок.
Мы же тут не физически корректный рендер пытаемся имитировать, а художествами занимаемся.
К тому же, при хорошей экспозиции и луне всё выглядит как днём. Внезапно. Лунный свет точно так же переотражается от среды.
Формальность я сохранил: стены темнее неба и темнее напрямую освещённой земли. Этого достаточно, чтобы не сбить с толку.
http://www.fotoscope.ru/shooting/393-semka-v-lunnom-svete.html
https://ic.pics.livejournal.com/andreyphoto/68136518/283382/283382_original.jpg
Не мог бы я тебе ничего показать. Я смотрю на пластику лица, и воспроизвожу его как целый, гибкий, меняющийся объект. А не как набор кусков.
>>45322
>Зачем
Потому что так на мой вкус ок.
Мы же тут не физически корректный рендер пытаемся имитировать, а художествами занимаемся.
К тому же, при хорошей экспозиции и луне всё выглядит как днём. Внезапно. Лунный свет точно так же переотражается от среды.
Формальность я сохранил: стены темнее неба и темнее напрямую освещённой земли. Этого достаточно, чтобы не сбить с толку.
http://www.fotoscope.ru/shooting/393-semka-v-lunnom-svete.html
https://ic.pics.livejournal.com/andreyphoto/68136518/283382/283382_original.jpg
>>45356
Я пришел спасти этот тред от недостатка экспрессии. Своими двухминутными работами мышкой в браузере.
Я пришел спасти этот тред от недостатка экспрессии. Своими двухминутными работами мышкой в браузере.
>>45359
Ты слишком усерден, давай по пол минуты на работу.
>Своими двухминутными работами мышкой в браузере.
Ты слишком усерден, давай по пол минуты на работу.
>>45361
это будет бешеная экспрессия!
это будет бешеная экспрессия!
>>45359
Ты рэндом от экспрессии не отличаешь, бро
>от недостатка экспрессии
>хуярит кистью, которая сама разбрасывает частицы
Ты рэндом от экспрессии не отличаешь, бро
>>45390
Ну, вообще, в пиках заметно какое-никакое, а знание анатомии (хоть и обезображенной), а возможно, даже композиции, что уже неплохо. Обычно эти говноделы просто лепят повсюду глаза и думают, что это выразительно.
Ну, вообще, в пиках заметно какое-никакое, а знание анатомии (хоть и обезображенной), а возможно, даже композиции, что уже неплохо. Обычно эти говноделы просто лепят повсюду глаза и думают, что это выразительно.
>>45419
Ну хз, в чёрном квадрате тоже хрен определишь шедевр, ан нет-таки, определили. Сложная вещь эта заслуженность.
>заслуженный художник совка
Ну хз, в чёрном квадрате тоже хрен определишь шедевр, ан нет-таки, определили. Сложная вещь эта заслуженность.
>>45424
Филасаф.
Филасаф.
>>45181
Выглядит как картошка покрытая мхом с человеческим лицом и одной рукой.
Выглядит как картошка покрытая мхом с человеческим лицом и одной рукой.
>>45497
Рисовал, но получилась залупа. Лан, попробую еще раз, не могу же я всю жизнь эти бошки анфас рисовать.
Рисовал, но получилась залупа. Лан, попробую еще раз, не могу же я всю жизнь эти бошки анфас рисовать.
187 Кб, 1485x1704>>45510
Привет и Вахе.
Рисунок мне нравится и цвета даже очень, но сиськи плоские.
ЭТАЖЫСАМОЕГЛАВНОЕ!
На самом деле не только сиськи, много чё плоское.
Привет и Вахе.
Рисунок мне нравится и цвета даже очень, но сиськи плоские.
ЭТАЖЫСАМОЕГЛАВНОЕ!
На самом деле не только сиськи, много чё плоское.
>>45515
Верни блички.
Верни блички.
>>45515
Сиськи еще неестественно как то стоят, все таки они должны под силой тяжести чуть вниз тянуться.
Сиськи еще неестественно как то стоят, все таки они должны под силой тяжести чуть вниз тянуться.
>стайл
Аноны, может, пора уже принять резолюцию /pa/?
Что-то в духе "Либо просишь критики, либо у тебя СТИЛЬ".
>>45541
Это стиль, не смей мне указывать.
Это стиль, не смей мне указывать.
>>45545
С чего бы?
С чего бы?
>>45531
ну с цветами все окей
стиль МОДНЫЙ
топи дальше
хочется посмотреть на то-то большее,чем просто бабу в скучном однотонном костюме
ну с цветами все окей
стиль МОДНЫЙ
топи дальше
хочется посмотреть на то-то большее,чем просто бабу в скучном однотонном костюме
>>45582
какое-то всратое карикатурное творчество
какое-то всратое карикатурное творчество
>>45576
О жизни о своей, Женя, расскажи как живешь, как синтик, работа, девчонка есть?
О жизни о своей, Женя, расскажи как живешь, как синтик, работа, девчонка есть?
>>45582
У тебя рендер головы проработаннее остального, но голова находится не в фокусе кадра, а на отшибе.
У тебя рендер головы проработаннее остального, но голова находится не в фокусе кадра, а на отшибе.
>>45582
это что за сереньхелия и почему акцент на оперениях стрел?
это что за сереньхелия и почему акцент на оперениях стрел?
312 Кб, 699x771Палками не бейте ток. Цветовые теории еще не курил пока. Почему нижняя часть уныло смотрится? Деталей добавить? Хлебец изогнуть?
142 Кб, 632x574>>45716
Классический бан за справедливую оценку, па невер чейндж.
Классический бан за справедливую оценку, па невер чейндж.
>>45719
Композиции нету совсем, не понятно что ты хочешь показать
Композиции нету совсем, не понятно что ты хочешь показать
>>45531
Это бурятка?
Это бурятка?
Негативная оценка без аргументации является следствием желания обосрать, а не помочь.
В топике написано:
Так вот обсирать в треде критики — это неадекватность задачам треда.
В топике написано:
>приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Так вот обсирать в треде критики — это неадекватность задачам треда.
>>45752
А я не хочу тебе помогать, это просто оценка и все.
Заплачь еще и мамке пожалуйся, крыса.
>Негативная оценка без аргументации является следствием желания обосрать, а не помочь.
А я не хочу тебе помогать, это просто оценка и все.
Заплачь еще и мамке пожалуйся, крыса.
66 Кб, 645x763>>45719
хз, что там по твоему уныло, но хлеб внизу — самая крупная масса, тянет внимание на себя. Но на самом хлебе ничего особо нет в центре и это как-то не очень, при том что зон отдыха у тебя достаточно.
Как я понял из картинки, движение подразумевается вниз и это всё как бы складывается в один бутер.
Можно жто движение во-первых прокачать, а во-вторых не мешать гопнику падать, перегораживая всё огурцами и петрушкой.
хз, что там по твоему уныло, но хлеб внизу — самая крупная масса, тянет внимание на себя. Но на самом хлебе ничего особо нет в центре и это как-то не очень, при том что зон отдыха у тебя достаточно.
Как я понял из картинки, движение подразумевается вниз и это всё как бы складывается в один бутер.
Можно жто движение во-первых прокачать, а во-вторых не мешать гопнику падать, перегораживая всё огурцами и петрушкой.
>>45753
От этой просто оценки только вред. Потому она не приветствуется. Иди срать в бэ.
Более того, она заведомо вводит в заблуждение.
«Всё хуйня» ≠ мне не нравится.
От этой просто оценки только вред. Потому она не приветствуется. Иди срать в бэ.
Более того, она заведомо вводит в заблуждение.
«Всё хуйня» ≠ мне не нравится.
>>45719
Зеленый угол с отростками на левом углу хлеба - плесень? А мелкие коричневые "зерна" это что?
Зеленый угол с отростками на левом углу хлеба - плесень? А мелкие коричневые "зерна" это что?
283 Кб, 1000x1000>>45755
Забанили из-за какого-то урода, вот зачем ты такой? Кому-то понравилось, кому-то нет, свободное общение, нет, надо жаловаться, банить, портить жизнь.
>МАМА, меня на дваче обозвали, это нипладатворна! Скажи им!
Забанили из-за какого-то урода, вот зачем ты такой? Кому-то понравилось, кому-то нет, свободное общение, нет, надо жаловаться, банить, портить жизнь.
>>45762
Давно уже, мейлач все-таки. Однако в /pa/ агрессивных "критиков" без конструктива всегда банили. Ну негоже срать ради сранья, это тупо в первую очередь для самого серуна - лучше бы нарисовал что-то.
>свободное общение
>нет
Давно уже, мейлач все-таки. Однако в /pa/ агрессивных "критиков" без конструктива всегда банили. Ну негоже срать ради сранья, это тупо в первую очередь для самого серуна - лучше бы нарисовал что-то.
>>45765
Ты провоцируешь и разводишь сранье на ровном месте. Как ты на дваче выживаешь то вообще, страдаешь, наверное, много.
Ты провоцируешь и разводишь сранье на ровном месте. Как ты на дваче выживаешь то вообще, страдаешь, наверное, много.
>>45766
Я стараюсь сюда не заходить, но порой в крайних случаях когда надо что спросить захожу, игнорю все треды и посты. Этот случайно увидел, уже быстро закрываю вкладу этой помойки. Мимодругой анон.
Я стараюсь сюда не заходить, но порой в крайних случаях когда надо что спросить захожу, игнорю все треды и посты. Этот случайно увидел, уже быстро закрываю вкладу этой помойки. Мимодругой анон.
82 Кб, 404x539>>45765
А в чем забаненный человек не прав? Картинка плохо нарисована же, баба покрашена в красный, свет тёплый но он не греет шапку, нос вмят в череп, с носогубной складкой пиздецома, так же как и с расстоянием между глазами. Единственное что в ней годное - это сочетание хвойно-зелёного и красного, если убрать лицо, то картинка хуже не станет.
А в чем забаненный человек не прав? Картинка плохо нарисована же, баба покрашена в красный, свет тёплый но он не греет шапку, нос вмят в череп, с носогубной складкой пиздецома, так же как и с расстоянием между глазами. Единственное что в ней годное - это сочетание хвойно-зелёного и красного, если убрать лицо, то картинка хуже не станет.
>>45768
Ах ты так! Как ты меня обидел... Не уходи, я все прощу! Ты полюбишь па, нужно только притереться.
>уже быстро закрываю вкладу этой помойки.
Ах ты так! Как ты меня обидел... Не уходи, я все прощу! Ты полюбишь па, нужно только притереться.
>>45769
В том, что вместо критики в критика-треде высказал оценочное мнение, которое ни автору, ни зрителям нахуй не нужно.
>в чем забаненный человек не прав?
В том, что вместо критики в критика-треде высказал оценочное мнение, которое ни автору, ни зрителям нахуй не нужно.
>>45771
Тебя самого за такую дерзость забанить нужно, гриб-бугуртень.
> в критика-треде высказал оценочное мнение, которое ни автору, ни зрителям нахуй не нужно.
Тебя самого за такую дерзость забанить нужно, гриб-бугуртень.
>>45771
Hу так нужно тереть тогда все "оценочные мнения", а не выбирать одного из, так же можно тереть и положительные оценочные мнения.
Hу так нужно тереть тогда все "оценочные мнения", а не выбирать одного из, так же можно тереть и положительные оценочные мнения.
>>45775
Нет, же. Даже на твоем скрине написано про разбор, обсуждение, указание недостатков. В целом мне похуй, но моча сделала хуйню забанив, по реквесту, а картинка хуета так же как и последующий процесс общения, что она вызвала, по тем причинам что я выше написал, можно конечно написать, что это "стайл", но в рот его ебать.
Нет, же. Даже на твоем скрине написано про разбор, обсуждение, указание недостатков. В целом мне похуй, но моча сделала хуйню забанив, по реквесту, а картинка хуета так же как и последующий процесс общения, что она вызвала, по тем причинам что я выше написал, можно конечно написать, что это "стайл", но в рот его ебать.
>>45777
Так или иначе небольшое обсуждение состоялось и даже оценку получили, что есть цель критики:
- это же стайл
- Да, но лик уебищен
Оценка = Всратоидно
Не понимаю из-за чего шум. Мода можно понять, но автор пикчи ведет себя странно.
Так или иначе небольшое обсуждение состоялось и даже оценку получили, что есть цель критики:
- это же стайл
- Да, но лик уебищен
Оценка = Всратоидно
Не понимаю из-за чего шум. Мода можно понять, но автор пикчи ведет себя странно.
>>45778
У автора случился спазм сфинктера, сопровождаемый резким ощущением жжения, так же думаю он случился если бы кто-то начал поверх его пикчи что-то мазать, либо разбирать её, указывая на ошибки.
У автора случился спазм сфинктера, сопровождаемый резким ощущением жжения, так же думаю он случился если бы кто-то начал поверх его пикчи что-то мазать, либо разбирать её, указывая на ошибки.
15 Кб, 407x596>>45531
у тебя румянец на щеках одного тона и в светах и в тени. Нос вбил в лицо, подбородок тоже, нижнюю губу тоже. Под пледом/курткой сильно тёмное пятно, которое начинает тянуть на себя. У шапки тоже тень очень контрастна к фону.
Выбор масс и цветок ок. Но баба всратая.
у тебя румянец на щеках одного тона и в светах и в тени. Нос вбил в лицо, подбородок тоже, нижнюю губу тоже. Под пледом/курткой сильно тёмное пятно, которое начинает тянуть на себя. У шапки тоже тень очень контрастна к фону.
Выбор масс и цветок ок. Но баба всратая.
>>45779
А вот это уже никого не ебало бы. Попросил критику, получил критику. Не можешь воспринимать — не потсь. Или потсь но страдай
А вот это уже никого не ебало бы. Попросил критику, получил критику. Не можешь воспринимать — не потсь. Или потсь но страдай
>>45781
У тебя стало обычно. До этого выглядело стильно и модно, именно благодаря всратости.
У тебя стало обычно. До этого выглядело стильно и модно, именно благодаря всратости.
>>40425
Ой, и у тебя такая проблема. Собственно, вопрос ко всем: как вообще делать не жёлтые волосы? Обычно заносит в красный, оранжевый и, опять же, жёлтый.
Ой, и у тебя такая проблема. Собственно, вопрос ко всем: как вообще делать не жёлтые волосы? Обычно заносит в красный, оранжевый и, опять же, жёлтый.
>>45861
Так голубые и зелёные волосы для анимешников.
Так голубые и зелёные волосы для анимешников.
>>45859
У тебя с цветом всего остального тоже проблема значит.
Значит стадики на цвет.
Если нет, то это какая-то болезнь.
У тебя с цветом всего остального тоже проблема значит.
Значит стадики на цвет.
Если нет, то это какая-то болезнь.
>>45890
https://safebooru.donmai.us/artists/102353
yamamoto souichirou или kijouy uudon
он же и автор манги с персами 2пика
https://safebooru.donmai.us/artists/102353
yamamoto souichirou или kijouy uudon
он же и автор манги с персами 2пика
>>45893
Спасибо
Спасибо
>>45890
Дядь, тута-рядом есть фак тред, ну или аниметред. Тебе не кажется, что твоя просьба несколько не соответствует тематике треда?
Дядь, тута-рядом есть фак тред, ну или аниметред. Тебе не кажется, что твоя просьба несколько не соответствует тематике треда?
>>45897
Ты плохой человек.
Ты плохой человек.
>>45870
Ты прав, проблемы с цветом у меня есть. Спасибо за ответ.
Ты прав, проблемы с цветом у меня есть. Спасибо за ответ.
>>45837
Вбитость носа и губ, ну ладно, может такая анатомия. Но я пояснил за цвет и тон. И это проёб.
Вбитость носа и губ, ну ладно, может такая анатомия. Но я пояснил за цвет и тон. И это проёб.
>>46230
Руки-базуки.
Руки-базуки.
памагите, не умею аккуратно риосвать чтобы можно было расскрасить эххххххх
>>46247
и вообще ничего не умею толком
и вообще ничего не умею толком
>>46250
А мог бы и пояснить, или ты просто копировал пятна сидел, а потом просто назвал это стадиком?
А мог бы и пояснить, или ты просто копировал пятна сидел, а потом просто назвал это стадиком?
>>46192
Тона кожи, сочетание цветов, ракурс головы, черты лица. Пытался запомнить это все. Я все это время так и учился как бы, для меня очень даже работает такой способ
>>46250
Только увидел твой вопрос, я не сижу здесь 24/7
>>46261
Не копировал я ничего, я думал вообще-то. Потратил пару часов на данный стадек, ничего сверхъестественного. Акстись
Тона кожи, сочетание цветов, ракурс головы, черты лица. Пытался запомнить это все. Я все это время так и учился как бы, для меня очень даже работает такой способ
>>46250
Только увидел твой вопрос, я не сижу здесь 24/7
>>46261
Не копировал я ничего, я думал вообще-то. Потратил пару часов на данный стадек, ничего сверхъестественного. Акстись
>>46275
Хотел научиться рисовать, теперь лежишь на диване в позе идеальной плоскости и листаешь двачик.
Хотел научиться рисовать, теперь лежишь на диване в позе идеальной плоскости и листаешь двачик.
>>46270
Я и не сказал что это нечто сверхъестественное, просто это не выглядит как стадик, впрочем не буду донимать, раз для тебя это работает.
Я и не сказал что это нечто сверхъестественное, просто это не выглядит как стадик, впрочем не буду донимать, раз для тебя это работает.
Ну так, кривенько, но я начал учить светотень. Поздравьте меня. И обосрите.
Кубики из скетчапа, потому что строить такую еботу -
тупизм
Кубики из скетчапа, потому что строить такую еботу -
тупизм
>>46288
Рефлексы слишком сильные, особенно где явные длинные тени, там же тень сплошная, а он у тебя прям в стык отскакивает.
Рефлексы слишком сильные, особенно где явные длинные тени, там же тень сплошная, а он у тебя прям в стык отскакивает.
>>46306
Я как раз начал. Уже в разделе с цилиндрами зависаю. Вроде как не сложно, но за всем нужно следить...
Я как раз начал. Уже в разделе с цилиндрами зависаю. Вроде как не сложно, но за всем нужно следить...
>>46020
что ты там изучал два года блеать, если всрал все пропорции и разворот головы рисуя с фотки нахуй
>Года 2
что ты там изучал два года блеать, если всрал все пропорции и разворот головы рисуя с фотки нахуй
>>46126
тянка вроде была тоже
тянка вроде была тоже
>>46467
Спасибо, анон. Времени не было. Как найду пару свободных, обязательно попробую.
Спасибо, анон. Времени не было. Как найду пару свободных, обязательно попробую.
739 Кб, 3508x2209Это Сатори и Якуй пьют чай. Алсо, как делать задники не такими убогими?
>>46517
Твой вопрос - странный вопрос.
Также, как и со всем остальным. Берёшь и учишься рисовать задники.
Твой вопрос - странный вопрос.
Также, как и со всем остальным. Берёшь и учишься рисовать задники.
>>46305
блять, что это, ты соревнуешься с тридэмаксом?
сделай себе куб из бумаги, поставь его под свет и посмотри как оно должно быть. ей богу, ну хуйней же занимаешься блеать
блять, что это, ты соревнуешься с тридэмаксом?
сделай себе куб из бумаги, поставь его под свет и посмотри как оно должно быть. ей богу, ну хуйней же занимаешься блеать
>>46525
Ты понимаешь, что у тебя шиза немного? Сначала поминаешь МАКС, а потом советуешь клеить убогий куб из бумаги.
Я вообще отрабатывал упражнения по Робертсону, сдался мне твой куб. Я тени учусь строить, а не кубики бумажные клеить.
Ты понимаешь, что у тебя шиза немного? Сначала поминаешь МАКС, а потом советуешь клеить убогий куб из бумаги.
Я вообще отрабатывал упражнения по Робертсону, сдался мне твой куб. Я тени учусь строить, а не кубики бумажные клеить.
>>46517
Как заметил бы Смирнов, нужно изначально строить композицию для иллюстрации вместе с задником, а не додумывать ее постфактум
Как заметил бы Смирнов, нужно изначально строить композицию для иллюстрации вместе с задником, а не додумывать ее постфактум
>>46528
Тебе справедливо пояснили, что лучше всего учиться, глядя на натуру или фотографию, так-то.
Тебе справедливо пояснили, что лучше всего учиться, глядя на натуру или фотографию, так-то.
>>46534
Да не стиль, я просто хотел как лучше.
Да не стиль, я просто хотел как лучше.
2,9 Мб, 3500x2204>>46517
Тестурок пиздануть и заебись. Энивей единственный годный рисунок в этом ИТТ треде, сохранил.
Тестурок пиздануть и заебись. Энивей единственный годный рисунок в этом ИТТ треде, сохранил.
>>46528
Не обращай внимания. Это местный мелкобуквенный культистопоклонник Торопыгина. Сам он никогда ничего зарендерить не сможет, только хуйню несёт. От себя рекомендую пройтись по урокам контролпейнта, выглядит то ли так словно ты неважно с фотошопом обращаешься, то ли не слишком задрачивал картинку. Алсо у него же есть курс по рендерингу, на цгпирсах/рутрекере найдешь.
Не обращай внимания. Это местный мелкобуквенный культистопоклонник Торопыгина. Сам он никогда ничего зарендерить не сможет, только хуйню несёт. От себя рекомендую пройтись по урокам контролпейнта, выглядит то ли так словно ты неважно с фотошопом обращаешься, то ли не слишком задрачивал картинку. Алсо у него же есть курс по рендерингу, на цгпирсах/рутрекере найдешь.
>>46536
С душой нарисовано, да. Ещё бы теней на девочек и вообще годнота.
С душой нарисовано, да. Ещё бы теней на девочек и вообще годнота.
>>46547
Душой мазал, куда хочется туда и тыкаешь.
Душой мазал, куда хочется туда и тыкаешь.
>>46541
Спасибо, анонче, обязательно посмотрю!
Спасибо, анонче, обязательно посмотрю!
1002 Кб, 1000x577Анон, подобная экипировка для лошади выглядит не слишком глупо? В реалиях фентези-вселенной.
>>44527
ты не рисовать начал, а срисовывать с фото начал 6 дней назад, причем коряво
>Начал рисовать 6 дней назад. Что пошло не так?
ты не рисовать начал, а срисовывать с фото начал 6 дней назад, причем коряво
>>46577
Держи линейку, как пример фентези, а дальше сам решай.
Держи линейку, как пример фентези, а дальше сам решай.
>>46577
Подумай зачем эта экипировка нужна этой лошади и кому она пренадлежит. На сколько я понял там снега и холодно, поэтому мех и вроде как это боевая лошадь. Я бы добавил чуть больше брони на переднюю часть, она же в атаку будет идти передом и нужна защита. На морду в том числе. Но опять, если это может быть легкая ездовая коняга принадлежащая гонцу, тогда я бы облегчил.
Подумай зачем эта экипировка нужна этой лошади и кому она пренадлежит. На сколько я понял там снега и холодно, поэтому мех и вроде как это боевая лошадь. Я бы добавил чуть больше брони на переднюю часть, она же в атаку будет идти передом и нужна защита. На морду в том числе. Но опять, если это может быть легкая ездовая коняга принадлежащая гонцу, тогда я бы облегчил.
670 Кб, 1920x1080так двач, пока не поздно исправлять. что где всрато?
в основном волнует анатомия/адекватность позы по идее он ползет вперед, правая рука и левая нога типо в грязи чть увязли он же на них опирается /гестура
фон для галочки, композ еще не читал
в основном волнует анатомия/адекватность позы по идее он ползет вперед, правая рука и левая нога типо в грязи чть увязли он же на них опирается /гестура
фон для галочки, композ еще не читал
>>46589
Если хочешь продолжить и закончить, то рекомендую просто не вскрывать эту темочку. Это не Робертсон, и даже не архивы старых мастеров.
Я понимаю, что данным сообщением могу вызвать дополнительный интересец, но хочу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не поймут.
Если хочешь продолжить и закончить, то рекомендую просто не вскрывать эту темочку. Это не Робертсон, и даже не архивы старых мастеров.
Я понимаю, что данным сообщением могу вызвать дополнительный интересец, но хочу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не поймут.
>>46592
Ты заебал уже, в каждом треде всем запрещаешь что-то вскрывать. Ты мудак?
Сколько тебе лет, мальчик?
Причём здесь Чикатило и спецслужбы? Что курил, поделись?
Папе своему советуй, если он у тебя есть.
Ты заебал уже, в каждом треде всем запрещаешь что-то вскрывать. Ты мудак?
>Вы молодые, шутливые, вам все легко.
Сколько тебе лет, мальчик?
>Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть.
Причём здесь Чикатило и спецслужбы? Что курил, поделись?
>Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Папе своему советуй, если он у тебя есть.
>>46587
Спереди и на морде там будет броня, в ней я не сомневаюсь, так что и не стал рисовать. Меня смущает накидка с меховой драпировкой, потому что она выглядит как куртка, и похожих примеров я не нагуглил.
Спереди и на морде там будет броня, в ней я не сомневаюсь, так что и не стал рисовать. Меня смущает накидка с меховой драпировкой, потому что она выглядит как куртка, и похожих примеров я не нагуглил.
>>46577
Мне кажется полосу меха нужно ближе к голове сдвинуть
Мне кажется полосу меха нужно ближе к голове сдвинуть
>>46601
Вроде ляхи (или хз как это у них называется, круп?) у лошади должны быть намного больше и мб сами ноги длиннее, а у тебя она какая-то заниженная.
Вроде ляхи (или хз как это у них называется, круп?) у лошади должны быть намного больше и мб сами ноги длиннее, а у тебя она какая-то заниженная.
>>46609
1) концептером нанялся
2) а зачем напрягался и обводил? Целшейдингом бы зарендерил или просто по скрину малюй. Концепт жы
>которую я поменять не могу.
1) концептером нанялся
2) а зачем напрягался и обводил? Целшейдингом бы зарендерил или просто по скрину малюй. Концепт жы
>>46589
никто не отвечает в треде критики почти час, ну походу все идеально ну да конечно пойду допиливать
никто не отвечает в треде критики почти час, ну походу все идеально ну да конечно пойду допиливать
>>46616
женщина в бюстгалтере держит оружие в руке. можно на этом и закончить, но еще скажу, что все твое изображение размыто и не четко. Это не картина маслом, а ты не Врубель, если уж взялся за ссаное диджитал, то все, что не выглядит как арты из HS - не впечатлит даже твоих одногрупников.
женщина в бюстгалтере держит оружие в руке. можно на этом и закончить, но еще скажу, что все твое изображение размыто и не четко. Это не картина маслом, а ты не Врубель, если уж взялся за ссаное диджитал, то все, что не выглядит как арты из HS - не впечатлит даже твоих одногрупников.
>>46632
Съеби уже.
Съеби уже.
>>46611
Не, у меня всё хорошо, а вот у тебя серьёзные проблемы с лошадью.
Не, у меня всё хорошо, а вот у тебя серьёзные проблемы с лошадью.
>>46541
а, так эта хуйня, которую он сотворил, называется РЕНДЕР
теперь не учатся рисовать, учатся РЕНДЕРИТЬ
>зарендерить не сможет
а, так эта хуйня, которую он сотворил, называется РЕНДЕР
теперь не учатся рисовать, учатся РЕНДЕРИТЬ
>>46689
Ну так вбрасывай свое рисование, мелкобува.
Ну так вбрасывай свое рисование, мелкобува.
790 Кб, 1000x1000>>45781
Даже если рисуешь в стайле карикатуры, то нужно поаккуратней относится к основным пропорциям.
Даже если рисуешь в стайле карикатуры, то нужно поаккуратней относится к основным пропорциям.
>>46689
Да, это называется рендер, тупая невежественная пидораха. Через месяц изучения Робертсона тот кун будет превышать тебя по скиллу в 50 раз. Но речь не о тебе, мы ведь здесь рисунки критикуем. Выкладывай свои.
Ах да, у тебя их нет, ты ведь нерисуй-теоретик.
Да, это называется рендер, тупая невежественная пидораха. Через месяц изучения Робертсона тот кун будет превышать тебя по скиллу в 50 раз. Но речь не о тебе, мы ведь здесь рисунки критикуем. Выкладывай свои.
Ах да, у тебя их нет, ты ведь нерисуй-теоретик.
>>46703
засекай месяц, потом посмотрим
засекай месяц, потом посмотрим
38 Кб, 580x327>>46702
Пизда-рукав это не очень удачная находка, лучше обозначить щель простой черточкой. Губы на профиле выделять тоже необязательно, иначе смахивает на конька-горбунка, а тебе, как понимаю, надо пони.
Пизда-рукав это не очень удачная находка, лучше обозначить щель простой черточкой. Губы на профиле выделять тоже необязательно, иначе смахивает на конька-горбунка, а тебе, как понимаю, надо пони.
>>46703
Мимоатомный лол!
1) За месяц прокача не бывает
2) даже если анон вкачает рендер как бог вирей фотоаппарат, его рендеренные картинки будут не нужны. Как не нужны тысячи унылых кубиков, банок колы с каплями или фотографий, снятых на очередном застолье. Всё это ультрареализм, но почему-то скучный кал. Почему же?
>Через месяц изучения Робертсона тот кун будет превышать тебя по скиллу в 50 раз
Мимоатомный лол!
1) За месяц прокача не бывает
2) даже если анон вкачает рендер как бог вирей фотоаппарат, его рендеренные картинки будут не нужны. Как не нужны тысячи унылых кубиков, банок колы с каплями или фотографий, снятых на очередном застолье. Всё это ультрареализм, но почему-то скучный кал. Почему же?
>>46709
Это вполне женское тело, животные гениталии на нём примерно то же самое что человечьи на животных - смотрятся..гм..внезапно. То есть лучше, когда есть некая цельность в анатомии.
Это вполне женское тело, животные гениталии на нём примерно то же самое что человечьи на животных - смотрятся..гм..внезапно. То есть лучше, когда есть некая цельность в анатомии.
22 Кб, 480x360>>46708
пикрилейтед
А мне нравится.
Надо фурри, которая легко сойдёт за пони.
Ну и я не про то спрашивал. А про милоту и дрочибельность.
>пиздарукав
пикрилейтед
>Губы на профиле выделять тоже необязательно
А мне нравится.
>надо пони.
Надо фурри, которая легко сойдёт за пони.
Ну и я не про то спрашивал. А про милоту и дрочибельность.
>>46712
Ну представь из этой пиздищи вываливается конь, разрывая мышцы, растягивая ткани, полностью разрушая структуру, а после заживления образуется рубцовая ткань, которая не является столь эластичной, так что вполне возможно, что если бы кони были антропоморфными, то их половые органы болтались на как рукав, опухший и вне тонуса.
Ну представь из этой пиздищи вываливается конь, разрывая мышцы, растягивая ткани, полностью разрушая структуру, а после заживления образуется рубцовая ткань, которая не является столь эластичной, так что вполне возможно, что если бы кони были антропоморфными, то их половые органы болтались на как рукав, опухший и вне тонуса.
>>46712
Странно, что тебя хвост не смутил или конская голова на женском теле.
Они не внезапны, так как ты привык. Фурфаги привыкли к разным хуям и пёздам.
Странно, что тебя хвост не смутил или конская голова на женском теле.
Они не внезапны, так как ты привык. Фурфаги привыкли к разным хуям и пёздам.
>>46713
Недрочибельно. Голова ещё более-менее, ниже пояса страх божий.
Недрочибельно. Голова ещё более-менее, ниже пояса страх божий.
>>46714
>>46714
Не могу себе представить, что тонкосложенная тян с ушами и хвостом сверху - разродившаяся целым конем антропоморфная кобыла. Если уж реализм, то везде.
>из этой пиздищи вываливается конь, разрывая мышцы, растягивая ткани, полностью разрушая структуру
>>46714
>вполне возможно, что если бы кони были антропоморфными
Не могу себе представить, что тонкосложенная тян с ушами и хвостом сверху - разродившаяся целым конем антропоморфная кобыла. Если уж реализм, то везде.
>>46702
Мордаха да, пиздень нет.
Мордаха да, пиздень нет.
Как же мне печет с этого треда и всего раздела, что бы ты не сделал тебя либо обосрут и унизят или же отправят дрочить кубы. Нечего более. Этот раздел тред нахуй не нужен, можно оставить вместо него надпись "иди дрочи базу, кубы, гестуры давай по новой все хуйня и не забудь прочесть Робертсона". Все нахуй мои нервы на пределе с вас ебаных токсиков, я просто добавлю pa в блокировку, чтобы не входить на этот ебаный с, и еще пароль поставлю и забуду. Можете банить мне похуй.
>>46905
Не злись, броша, некоторых просто игнорируют и все, это еще хуже. Просто не повезло тебе, какой-то выродок попался местный забияка, а у других дела и не смогли похвалить.
Не злись, броша, некоторых просто игнорируют и все, это еще хуже. Просто не повезло тебе, какой-то выродок попался местный забияка, а у других дела и не смогли похвалить.
>>442294 (OP)
>>46852
техника симпатичная. Контрастов везде не хватает. Первое лицо плоское. Второе получше. Морковка почти ок, хотя верх сплющен
>>46852
техника симпатичная. Контрастов везде не хватает. Первое лицо плоское. Второе получше. Морковка почти ок, хотя верх сплющен
>>46905
Не знаю, мне и критику говорили и редлайны делали. А порой даже не упоминали про кубы и гестуру. Может потому что они у меня хотя бы есть, а?
Ну серьёзно, платиновые вопросы и посты тут из ряда «рисую 5 минут, оцените, чего не хватает». И что можно ответить, кроме «ВСЕГО ББЛЯДЬ НЕ ХВАТАЕТ.» или «А что тут есть?»
Не знаю, мне и критику говорили и редлайны делали. А порой даже не упоминали про кубы и гестуру. Может потому что они у меня хотя бы есть, а?
Ну серьёзно, платиновые вопросы и посты тут из ряда «рисую 5 минут, оцените, чего не хватает». И что можно ответить, кроме «ВСЕГО ББЛЯДЬ НЕ ХВАТАЕТ.» или «А что тут есть?»
39 Кб, 736x880>>39540 (OP)
/ра/цаны, накиньте по моему скелету переход с туловища в бедра (и ноги, если не сложно), а то я совсем тупой.
/ра/цаны, накиньте по моему скелету переход с туловища в бедра (и ноги, если не сложно), а то я совсем тупой.
>>46946
Помню даже выпрашивали дорисовать чужие наброски, вот были времена, из-за такого поведения быстро прокачались все и свалили.
>раньше по первой просьбе рисовали.
Помню даже выпрашивали дорисовать чужие наброски, вот были времена, из-за такого поведения быстро прокачались все и свалили.
>>46970
вроде что-то умеешь, могёшь, но этот блевотный дизайн ставит крест на всём. все эти твои рыцари в пластилиновых доспехах, ухх бля нунахуй
вроде что-то умеешь, могёшь, но этот блевотный дизайн ставит крест на всём. все эти твои рыцари в пластилиновых доспехах, ухх бля нунахуй
кстати, эта чб картинка - лютейшее дерьмо
>>46980
я же не только по этим двум высерам сужу, я еще и девиантик его смотрел
я же не только по этим двум высерам сужу, я еще и девиантик его смотрел
1,4 Мб, 1244x800Антуаны, набросайте гайдов как рисовать складки, буду благодарен. Пока что додумался только делать стадики. Не понимаю как должна вести себя ткань и где образуются эти ебанные складки
>>46999
Ну так и делай стадики с ИРЛ материалов которые ты можешь рассмотреть как следует.
Ну так и делай стадики с ИРЛ материалов которые ты можешь рассмотреть как следует.
>>47015
на платье юзал пипетку, остальное без дрочил(Это хорошо видно на стуле, там оранжевый не к месту) У меня была задача складки прорисовать, но вместо этого я хуйней страдал с кожей и цветом
на платье юзал пипетку, остальное без дрочил(Это хорошо видно на стуле, там оранжевый не к месту) У меня была задача складки прорисовать, но вместо этого я хуйней страдал с кожей и цветом
>>46999
Глянь пинтерест, там много картинок основными с принципами "где сгиб - там сморщивается, где выпуклость - с неё свисает".
https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=drawing folds
https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=folds tutorial
А так двачую анона выше, самый что ни на есть лучший гайд - смотреть на своей одежде/простынях/пледах, как они ложатся в разных ситуациях.
Глянь пинтерест, там много картинок основными с принципами "где сгиб - там сморщивается, где выпуклость - с неё свисает".
https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=drawing folds
https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=folds tutorial
А так двачую анона выше, самый что ни на есть лучший гайд - смотреть на своей одежде/простынях/пледах, как они ложатся в разных ситуациях.
>>39747
сматри
за первую
технически очень сложно выполнить крылья
но ты их можеш выполнить из арматуры
да все это так и сделать ак екибану
уже было...
зачем только тебе как класику в этом пу?
сматри
за первую
технически очень сложно выполнить крылья
но ты их можеш выполнить из арматуры
да все это так и сделать ак екибану
уже было...
зачем только тебе как класику в этом пу?
>>39864
им дали жизнь
им дали не хуевый бюжджет
им дали все что угодно
но харизмы так и не получилось
https://youtu.be/OSw0e9bPfRI
им дали жизнь
им дали не хуевый бюжджет
им дали все что угодно
но харизмы так и не получилось
https://youtu.be/OSw0e9bPfRI
>>47113
неплохо
неплохо
>>47139
Ну, композа ничо, вроде. Я бы сверху холст поджал.
А вот дубовая рука чот плохо. И голова на шее не оч сидит.
Свет можно по воде очертить, который бабищу твою подсвечивает.
Синяя морда, конечно, романтично и загробно, но как-то слабо обосновано, не понятно как так выходит.
Ну, композа ничо, вроде. Я бы сверху холст поджал.
А вот дубовая рука чот плохо. И голова на шее не оч сидит.
Свет можно по воде очертить, который бабищу твою подсвечивает.
Синяя морда, конечно, романтично и загробно, но как-то слабо обосновано, не понятно как так выходит.
>>47139
первое, что вызывает вопрос — очень напряжённая резко выпрямленная рука.
Цвет лица намекает, что она умерла. Само лицо чутка поехало вниз к подбородку, в итоге подбородок мелкий а лоб увеличенный, что криповато и несколько уродливо
первое, что вызывает вопрос — очень напряжённая резко выпрямленная рука.
Цвет лица намекает, что она умерла. Само лицо чутка поехало вниз к подбородку, в итоге подбородок мелкий а лоб увеличенный, что криповато и несколько уродливо
>>47161
На пике хуй с яйцами? двач, что ты со мной сделал... хотя может быть это действительно хуй с яйцами
На пике хуй с яйцами? двач, что ты со мной сделал... хотя может быть это действительно хуй с яйцами
>>47163
Не, тебе показалось. Хуй с яйцами я бы рисовал на холсте тысяч в пять пикселей, как минимум, а здесь маленькая, счастливая, глубоководная рыбка.
Не, тебе показалось. Хуй с яйцами я бы рисовал на холсте тысяч в пять пикселей, как минимум, а здесь маленькая, счастливая, глубоководная рыбка.
>>47161
бля. рендер годный, но я тоже вижу старый, подслеповатый хуй с яйцами, щурящийся от старости. эдакий хуй-бабушка.
бля. рендер годный, но я тоже вижу старый, подслеповатый хуй с яйцами, щурящийся от старости. эдакий хуй-бабушка.
таверна что в глуши лесной
ждет народ частной
ждет народ частной
>>47443
Годно.
Годно.
477 Кб, 1137x817Я в правильном направлении двигаюсь?
Цвета не нравятся, наверное буду палитры искать.
Цвета не нравятся, наверное буду палитры искать.
>>47455
если в дизайн двигаешься, то да, в правильном
если в дизайн двигаешься, то да, в правильном
После установки Windows 10, начала лагать кисточка во время рисования, (в Windows 7 такого не было).
Уже перепробовал все последнии версии Фотосшопа, и х32 и х64, и даже настройки в Фотошопе опустил до минимальных, а всё равно лагает.
Уже перепробовал все последнии версии Фотосшопа, и х32 и х64, и даже настройки в Фотошопе опустил до минимальных, а всё равно лагает.
>>47484
В других прогах типа сая лагает?
В других прогах типа сая лагает?
1 Мб, 1454x639Начал дрочить разные ракурсы голов, но т.к лоускил просираю углы поворота бошек и даже элементарные пропорции всяких губ, глаз и прочего. Так вот вопрос: по сколько нужно уделять времени таким вот зарисовкам, чтобы как бы не совсем говно получалось и не зацикливаться особо на одной какой-то бошке.
>>47569
Знак вопроса проебал.
Знак вопроса проебал.
>>47569
Каждому по разному, кто-то за год становится топом, кто-то за четыре года срисовывает как ты.
Каждому по разному, кто-то за год становится топом, кто-то за четыре года срисовывает как ты.
>>47484
Драйвера планшета удали и поставь те, что на десятку.
Драйвера планшета удали и поставь те, что на десятку.
>>47569
Ты проебал ракурс, потому что не понял его. Нарисуй хоть сто таких, лучше не станешь, пока на одной конкретно не разберешься с перспективой.
Ты проебал ракурс, потому что не понял его. Нарисуй хоть сто таких, лучше не станешь, пока на одной конкретно не разберешься с перспективой.
>>47571
Это те кто до этого рисовал, ну тип, несерьезно так, лет 15, пару курсов до того прошел, а вообще учиться начал всего год назад?
>кто-то за год становится топом
Это те кто до этого рисовал, ну тип, несерьезно так, лет 15, пару курсов до того прошел, а вообще учиться начал всего год назад?
>>47600
Нет. Несколько лет назад смотрел стримы всякие и там наши кенты были двое, рассказывали, что за год-полтора с нуля прокачались, и прям уверяли, что так это и делается. Но очень много рисовали, и на стриме оба сидели рисовали. А потом это видео удалили, один кент на арстейшне есть, другой страницу по-моему удалил. Наверное, чтобы еще больше рисоватъ и не отвлекаться.
Нет. Несколько лет назад смотрел стримы всякие и там наши кенты были двое, рассказывали, что за год-полтора с нуля прокачались, и прям уверяли, что так это и делается. Но очень много рисовали, и на стриме оба сидели рисовали. А потом это видео удалили, один кент на арстейшне есть, другой страницу по-моему удалил. Наверное, чтобы еще больше рисоватъ и не отвлекаться.
675 Кб, 592x828>>47600
Это всё субъективно, у всех разный старт, у некоторых так вообще два нейрона в затылке и отсутствуют связи с моторикой, а некоторые и без обучения будут бахать.
Это всё субъективно, у всех разный старт, у некоторых так вообще два нейрона в затылке и отсутствуют связи с моторикой, а некоторые и без обучения будут бахать.
>>47602
Смотрел одного такого. Его секрет заключался в том, что все два года у него был нихуёвый наставник, который почти каждый день бил его линейкой по рукам и показывал, как надо делать.
Смотрел одного такого. Его секрет заключался в том, что все два года у него был нихуёвый наставник, который почти каждый день бил его линейкой по рукам и показывал, как надо делать.
>>47612
Ну у Топорыгина есть и сижи. А посмотреть того наставника и ученика можно где?
Ну у Топорыгина есть и сижи. А посмотреть того наставника и ученика можно где?
7 Кб, 228x221>>47607
Жаль меня никто не бьет линейкой. Тяжело самообученцу, даже если понимаешь что надо задрачивать чувство что варишься в собственном соку не отпускает.
>нихуёвый наставник
Жаль меня никто не бьет линейкой. Тяжело самообученцу, даже если понимаешь что надо задрачивать чувство что варишься в собственном соку не отпускает.
>>47602
https://www.youtube.com/watch?v=hEpB5cMCzyQ
Вот интервью с Ruan Jia. На 1:55 он говорит о тех кто дохуя быстро прокачался.
https://www.youtube.com/watch?v=hEpB5cMCzyQ
Вот интервью с Ruan Jia. На 1:55 он говорит о тех кто дохуя быстро прокачался.
>>47616
Ох... Это был какой-то из старых стримов на CGSpeak. Не помню уже точно. Суть в том, что его скилл задрочили почти с нуля до среднего игрового концептера за два года.
>>47618
Прямо в цитаты великих людей можно отправлять
Ох... Это был какой-то из старых стримов на CGSpeak. Не помню уже точно. Суть в том, что его скилл задрочили почти с нуля до среднего игрового концептера за два года.
>>47618
> Тяжело самообученцу, даже если понимаешь что надо задрачивать чувство что варишься в собственном соку не отпускает.
Прямо в цитаты великих людей можно отправлять
3,9 Мб, webm,640x640, 0:15
>>47629
Что там пиздит это скатившееся чучело? Давай перевод вкрадции
Что там пиздит это скатившееся чучело? Давай перевод вкрадции
>>47633
Кнопку субтитров нажми.
Кнопку субтитров нажми.
>>47647
Кароче, проще говоря ты предлагаешь просто делать построение как я понял.
Кароче, проще говоря ты предлагаешь просто делать построение как я понял.
>>47455
в правильном
в правильном
>>47671 (Del)
Зачем ты пишешь так грубо, гнида?
>>47671 (Del)
Это Мальта
>вот эти дерьмище
Зачем ты пишешь так грубо, гнида?
>>47671 (Del)
>вот эти ничего
Это Мальта
>>47681 (Del)
Но это не точно.
Но это не точно.
>>47686
да не, чувиха, ТОЧНО
да не, чувиха, ТОЧНО
>>47681 (Del)
Жень, ты это с пафосным ебалом писал или нет? А вообще ты думаешь что шитом поток забивать только твой удел? Нет, я тоже умею стрёмную хуйню возюкать да ещё куча других людей смогут в это, только не пластилиновую, а разную, в том числе хуи в разных их проявлениях, текстурах и фактурах.
Жень, ты это с пафосным ебалом писал или нет? А вообще ты думаешь что шитом поток забивать только твой удел? Нет, я тоже умею стрёмную хуйню возюкать да ещё куча других людей смогут в это, только не пластилиновую, а разную, в том числе хуи в разных их проявлениях, текстурах и фактурах.
>>47694 (Del)
Но они же уже в него запиханы.
Вот если бы ты хотел запихать в него свои кишки...
>хочу. запихать. в тебя. твои. кишки
Но они же уже в него запиханы.
Вот если бы ты хотел запихать в него свои кишки...
>>47698
Он смотрит на мир из нескольких измерений, в некоторых из них внутренности находятся вне тела.
Он смотрит на мир из нескольких измерений, в некоторых из них внутренности находятся вне тела.
>>47702
Дебик, ты хочешь вынуть из моего живота кишки и потом назад засунуть? Надо же было придумать такое конченное ругательство. Жалкий псих жалок.
Дебик, ты хочешь вынуть из моего живота кишки и потом назад засунуть? Надо же было придумать такое конченное ругательство. Жалкий псих жалок.
1,1 Мб, 1100x1100В первые за долгое время попробовал от пятна копирнуть. И получается гораздо, гораздо быстрее чем этапами. Ясно что косяков много. Посоветуйте кого посмотреть по такой технике, чтоб детальненько разжевывал.
>>47708
Просто практикуся больше, ничего сложного там нет.
Просто практикуся больше, ничего сложного там нет.
146 Кб, 757x582>>47694 (Del)
Может лучше таблеточку, а не кишочки?
Может лучше таблеточку, а не кишочки?
>>47704
дебик? ну да, это лучше, чем осознавание того, что кто-то хочет вынуть из тебя кишки
дебик? ну да, это лучше, чем осознавание того, что кто-то хочет вынуть из тебя кишки
>>47671 (Del)
Довольно интересно мне, возвращаясь к разговору в начале треда об удалении постов с некорректной критикой, почему высеры подобного рода не попадают под чистку по той же причине и логике? У Шрамко лобби или решили его "не трогать" лишний раз, не дай бог чего?
Довольно интересно мне, возвращаясь к разговору в начале треда об удалении постов с некорректной критикой, почему высеры подобного рода не попадают под чистку по той же причине и логике? У Шрамко лобби или решили его "не трогать" лишний раз, не дай бог чего?
>>47789
Наверно по той причине, что авторы рисунков не побежали моче докладывать или плакать в конфу, а моча чистит только когда "своих" трогают.
Наверно по той причине, что авторы рисунков не побежали моче докладывать или плакать в конфу, а моча чистит только когда "своих" трогают.
>>47795
А почему им не сидеть?
А почему им не сидеть?
>>47708
От пятна. Это как? Я не очень разбираюсь в этом.
От пятна. Это как? Я не очень разбираюсь в этом.
Оцени и скажи какие ошибки больше всего бросаются в глаза (кроме ступней, которые я вообще рисовать не умею). Алсо, это нормально что на выведение мало-мальски ровных линий у меня ушло по 3 часа на каждую пикчу?
>>47906
Для нулевого уровня все ок, продолжай.
>Оцени и скажи какие ошибки больше всего бросаются в глаза
Для нулевого уровня все ок, продолжай.
>>47907
Дело в том что я 1.5-2 года рисую и я не уверен что у меня должен быть нулевой уровень сейчас(
Дело в том что я 1.5-2 года рисую и я не уверен что у меня должен быть нулевой уровень сейчас(
>>47910
Тогда ты просто кусок говна необучаемый долбоеб. Бывает, дропай свободно. За мат извени.
>Дело в том что я 1.5-2 года рисую
Тогда ты просто кусок говна необучаемый долбоеб. Бывает, дропай свободно. За мат извени.
>>47948
У неё герпес?
У неё герпес?
>>47948
Это вот это Люся или нет?
Это вот это Люся или нет?
>>47906
Первая ошибка которую я заметил, это то что два кривых наброска весят по 3 метра каждый. Открывать я их конечно не стал.
Первая ошибка которую я заметил, это то что два кривых наброска весят по 3 метра каждый. Открывать я их конечно не стал.
>>47922
Я на ютубе смотрел видосы и стримы у sycra и он где-то сказал что если перерисовывать с фотографий и артов, то ты будешь хорошо перерисовывать, но если тебя попросят повернуть руку в другую сторону, или нарисовать что-то из головы (позу, объект) то это будет сложно. Вообще я много смотрел гайдов на ютубе в стиле "как рисовать то-то", но я заметил что я скорее копирую то что в гайде человек делает, чем учусь методике. На следующий день забываю какие там пропорции и опять копирую рисунок из видоса один в один. Чтобы ты не подумал что я совсем уж не обучаем, скажу что рисую я раз в 3-4 дня минут по 40, но иногда (раз в 2 недели) сижу целый день над холстом или монитором. Я думаю что моя проблема в том что это первый раз когда я показал как я рисую и получил хоть какую-то критику дропай свободно. В детстве я много перерисовывал, но никогда не рисовал скелет, а перерисовывал прямо по контуру (иногда даже линейкой сверял сантиметры на мониторе чтобы не ошибиться). Спасибо что прочитал, анон. Всем кто отписался спасибо за советы. Дропать не буду в любом случае потому что и так много что дропнул в своей жизни. Лет через 20 зацените чего я достиг в рисовании голых толстухничего
Я на ютубе смотрел видосы и стримы у sycra и он где-то сказал что если перерисовывать с фотографий и артов, то ты будешь хорошо перерисовывать, но если тебя попросят повернуть руку в другую сторону, или нарисовать что-то из головы (позу, объект) то это будет сложно. Вообще я много смотрел гайдов на ютубе в стиле "как рисовать то-то", но я заметил что я скорее копирую то что в гайде человек делает, чем учусь методике. На следующий день забываю какие там пропорции и опять копирую рисунок из видоса один в один. Чтобы ты не подумал что я совсем уж не обучаем, скажу что рисую я раз в 3-4 дня минут по 40, но иногда (раз в 2 недели) сижу целый день над холстом или монитором. Я думаю что моя проблема в том что это первый раз когда я показал как я рисую и получил хоть какую-то критику дропай свободно. В детстве я много перерисовывал, но никогда не рисовал скелет, а перерисовывал прямо по контуру (иногда даже линейкой сверял сантиметры на мониторе чтобы не ошибиться). Спасибо что прочитал, анон. Всем кто отписался спасибо за советы. Дропать не буду в любом случае потому что и так много что дропнул в своей жизни. Лет через 20 зацените чего я достиг в рисовании голых толстухничего
>>48054
Это не куб.
Это не куб.
>>48049
Попробуй читни книги ищ faq-треда.
Попробуй читни книги ищ faq-треда.
>>48049
Не, ну это понятно. Я и сам не часто рисую, но стараюсь прогрессировать. В соседнем треде чувак 5 лет учиться без толку, так что не годами измеряется, а усвоенными знаниями и отработанной техникой. Без рефов ничего годного в cg не делается, в традишке есть позирование и пейзажи. Вон выше видосик с интервью Руанжа, грит 3-4 года потерял на то, чтобы изобретать вилосипед и рисовать из головы, в то время как можно взять позу с рефа и делать у же с ней что хочешь. Если прям таки хочешь изгалавы, то нужно подрочить кубы, а потом читать Лумиса того же, ты ведь даже пропорции человека не знаешь, конечно ты его не нарисуешь.
>>47988
Не за что, у него нормальная подача материала, а то любят воду лить.
Не, ну это понятно. Я и сам не часто рисую, но стараюсь прогрессировать. В соседнем треде чувак 5 лет учиться без толку, так что не годами измеряется, а усвоенными знаниями и отработанной техникой. Без рефов ничего годного в cg не делается, в традишке есть позирование и пейзажи. Вон выше видосик с интервью Руанжа, грит 3-4 года потерял на то, чтобы изобретать вилосипед и рисовать из головы, в то время как можно взять позу с рефа и делать у же с ней что хочешь. Если прям таки хочешь изгалавы, то нужно подрочить кубы, а потом читать Лумиса того же, ты ведь даже пропорции человека не знаешь, конечно ты его не нарисуешь.
>>47988
Не за что, у него нормальная подача материала, а то любят воду лить.
>>48061
А разве не очевидно?
Три мазка — картина; надписи, надписи повсюду (как у пятилетних детей, ей-богу), особое внимание своей фамилии. Насчёт последнего, правда, неясно: то ли это банальные глупость + ЧСВ, то ли и вправду не подписываться не может. Агрессивное непринятие... эээ, своего непринятия публикой: в ответ на явное нежелание его видеть публикует ещё больше картинок и огрызается на уровне детского сада, настолько неумело, что даже как-то жалко становится.
И при всём при этом имеется какое-никакое, а понимание объёма, что заметно на изображениях "людей". Видимо, он когда-то даже пытался в нормальный арт, и с тех времён осталось.
Тут два варианта: или очень мнительный школоло, или у нас тут настоящий созревший шиз и нам остаётся принять его таким, какой он есть.
Диванный эксперт по всем вопросам, впервые зашедший в тред.
А разве не очевидно?
Три мазка — картина; надписи, надписи повсюду (как у пятилетних детей, ей-богу), особое внимание своей фамилии. Насчёт последнего, правда, неясно: то ли это банальные глупость + ЧСВ, то ли и вправду не подписываться не может. Агрессивное непринятие... эээ, своего непринятия публикой: в ответ на явное нежелание его видеть публикует ещё больше картинок и огрызается на уровне детского сада, настолько неумело, что даже как-то жалко становится.
И при всём при этом имеется какое-никакое, а понимание объёма, что заметно на изображениях "людей". Видимо, он когда-то даже пытался в нормальный арт, и с тех времён осталось.
Тут два варианта: или очень мнительный школоло, или у нас тут настоящий созревший шиз и нам остаётся принять его таким, какой он есть.
Диванный эксперт по всем вопросам, впервые зашедший в тред.
>>48067
Заебись, спасибо. Люблю шизиков собирать по тематикам, иногда просто огонь бывают. Этот унылый какой-то.
Заебись, спасибо. Люблю шизиков собирать по тематикам, иногда просто огонь бывают. Этот унылый какой-то.
5 Кб, 257x196>>48061
Это Евгений Шрамко ака Децентрист ака Всратко ака Просос, легенда, древнейший обитатель па. Он всегда был шизиком, мог несколько раз подряд постить одно и тоже, или запостить картинку, а следом такую же, но чуть подвинув пару пикселей. Многим даже нравились эти его проявления. Но шизиком добрым и милым, потому что у него была надежда. Он знал, что в традишке рисует прекрасно, равных ему практически нет, но вот в сиджи не удается достичь таких результатов. Виной тому проклятые транзисторы безэкранных планшетов. Они недостаточно точно (на самом деле очень хуево) передают движение рук и поэтому связь и поток энергии не доходит до виртуального холста, а застревает в треклятых микросхемах. Он знал, что в синтиках такого изъяна нет, они очень дорогие, имеют экран, и специально протестированы на полную передачу энергии на холст! Он жил мечтой о синтике и о будущих победах. Ему твердили родственники - иди работай, черт, паскуда заебал сидеть на шее! - Ему твердили мудрецы па - дрочи кубы, ебанько, на синтике будешь высирать такое же дерьмо, как и на безэкранном планшете! - Ему было больно слышать эти упреки, но душу грела мечта, талант преодолеет технические проблемы несовершенного железа, и когда-нибудь он заткнет их грязные глотки блистательным успехом.
И вот он купил синтик, попробовал порисовать... И получилось то же говно. Вакомовцы наебали, они не пофиксили транзисторы, связь терялась даже больше... Это сломило и без того больной разум Евгения. Озлобленный на весь мир он замкнулся в себе и полностью сошел с ума.
Это Евгений Шрамко ака Децентрист ака Всратко ака Просос, легенда, древнейший обитатель па. Он всегда был шизиком, мог несколько раз подряд постить одно и тоже, или запостить картинку, а следом такую же, но чуть подвинув пару пикселей. Многим даже нравились эти его проявления. Но шизиком добрым и милым, потому что у него была надежда. Он знал, что в традишке рисует прекрасно, равных ему практически нет, но вот в сиджи не удается достичь таких результатов. Виной тому проклятые транзисторы безэкранных планшетов. Они недостаточно точно (на самом деле очень хуево) передают движение рук и поэтому связь и поток энергии не доходит до виртуального холста, а застревает в треклятых микросхемах. Он знал, что в синтиках такого изъяна нет, они очень дорогие, имеют экран, и специально протестированы на полную передачу энергии на холст! Он жил мечтой о синтике и о будущих победах. Ему твердили родственники - иди работай, черт, паскуда заебал сидеть на шее! - Ему твердили мудрецы па - дрочи кубы, ебанько, на синтике будешь высирать такое же дерьмо, как и на безэкранном планшете! - Ему было больно слышать эти упреки, но душу грела мечта, талант преодолеет технические проблемы несовершенного железа, и когда-нибудь он заткнет их грязные глотки блистательным успехом.
И вот он купил синтик, попробовал порисовать... И получилось то же говно. Вакомовцы наебали, они не пофиксили транзисторы, связь терялась даже больше... Это сломило и без того больной разум Евгения. Озлобленный на весь мир он замкнулся в себе и полностью сошел с ума.
>>48054
Пропорции куба проёбаны, но это все еще может быть рэндомный параллелепипед. Посмотри на натуре как падает свет. Градиенты на гранях всратые до ужаса, тень однотонной в этом случае не будет.
Суть куба не в том что ты такой "смотрите блять, я нарисовал куб, а теперь идите нахуй, продолжу рисовать свои кривые высеры дальше", а суть в том что ты на примере самой простой объемной фигуру осознал объем и в теории сможешь построить из этих кубов что-то более сложное.
Пропорции куба проёбаны, но это все еще может быть рэндомный параллелепипед. Посмотри на натуре как падает свет. Градиенты на гранях всратые до ужаса, тень однотонной в этом случае не будет.
Суть куба не в том что ты такой "смотрите блять, я нарисовал куб, а теперь идите нахуй, продолжу рисовать свои кривые высеры дальше", а суть в том что ты на примере самой простой объемной фигуру осознал объем и в теории сможешь построить из этих кубов что-то более сложное.
>>48073
я больше рисую на старом а6 неэкранном планшете. эти выше - на нем.
я больше рисую на старом а6 неэкранном планшете. эти выше - на нем.
>>47873
я думаю, нет.
я думаю, нет.
738 Кб, 1600x900>>48073
дело в том, что другого названия для транзисторов не придумали.
дело в том, что другого названия для транзисторов не придумали.
>>48092
Мило. Можно в продакшн.
Мило. Можно в продакшн.
>>48091
Ручка неудобная у молотка, и тыльник непопал в перспективу.
Ручка неудобная у молотка, и тыльник непопал в перспективу.
>>48092
Разбери получше часть под героем, рампу выдели, а дверь приглуши немного.
Разбери получше часть под героем, рампу выдели, а дверь приглуши немного.
>>48091
Евгений, а покажите свои рисунки в линию, без заливок и пятен.
Евгений, а покажите свои рисунки в линию, без заливок и пятен.
>>48093
У него везде Игори, похоже. Тоже ошизел на почве внутричерепной борьбы с чсвшным пидором.
У него везде Игори, похоже. Тоже ошизел на почве внутричерепной борьбы с чсвшным пидором.
Нихуя тут мощный приступ у Женька случился, надо его родителям позвонить, чтобы укололи.
>>48067
Шрамко какое-то время учился в худучилище, но дропнул
Второе. Шрамке 32 (или 34, точно не помню) года, он безработный с диагнозом и пенсией по психической инвалидности.
Старый шрамковед
>>48073
10/10 описание, так всё и было
>>48067
>Видимо, он когда-то даже пытался в нормальный арт, и с тех времён осталось.
Шрамко какое-то время учился в худучилище, но дропнул
>Тут два варианта: или очень мнительный школоло, или у нас тут настоящий созревший шиз
Второе. Шрамке 32 (или 34, точно не помню) года, он безработный с диагнозом и пенсией по психической инвалидности.
Старый шрамковед
>>48073
10/10 описание, так всё и было
>>48079
Это действительно не куб. А вот с градиентами беда, надо посмотреть гайды по фотошопу, и экспериментировать больше с кистями, научится их настраивать, итд. Не получается у меня равномерные переходы делать пока
Это действительно не куб. А вот с градиентами беда, надо посмотреть гайды по фотошопу, и экспериментировать больше с кистями, научится их настраивать, итд. Не получается у меня равномерные переходы делать пока
>>48178
поэтому проще в традишке карандашом набросать постепенно тон и плавный переход.
за фотошоп не в курсе, но в саи2 я юзаю одну стандартную КИСТЬ, иногда на ней включаю бленд, если надо размазать, но чаще проще выбрать средний оттенок
поэтому проще в традишке карандашом набросать постепенно тон и плавный переход.
за фотошоп не в курсе, но в саи2 я юзаю одну стандартную КИСТЬ, иногда на ней включаю бленд, если надо размазать, но чаще проще выбрать средний оттенок
я пришёл сюда со своим метким фотошопом и кошечкой. ч.то скажете?
>>48197
Клуб фотошоперов на 70 досок ниже.
Клуб фотошоперов на 70 досок ниже.
>>48200
Трубочист?
Трубочист?
>>48224
резче границу света обозначай, для тренировки это важно. Размыть всегда успеешь.
резче границу света обозначай, для тренировки это важно. Размыть всегда успеешь.
>>48197
Скажу, что для фш цветовую теорию, свет и композицию тоже нужно учить. А ты не учил.
Скажу, что для фш цветовую теорию, свет и композицию тоже нужно учить. А ты не учил.
>>48245
Не надо ля-ля, это как раз в жопе - отверстие.
Не надо ля-ля, это как раз в жопе - отверстие.
639 Кб, 1200x900Чувствую, что что-то неправдоподобно, особенно когда зеркалю картинку, но не могу понять что.
15 Кб, 779x624>>48258
Мятая, нет развития тона по плоскостям. Оно появляется от неоднородности переотражённого света
Мятая, нет развития тона по плоскостям. Оно появляется от неоднородности переотражённого света
>>48275
Хуй какой-то нездоровый, потолще сделай.
Хуй какой-то нездоровый, потолще сделай.
>>48091
здесь все в линию, здесь нет заливок, и нет пятен.
здесь все в линию, здесь нет заливок, и нет пятен.
>>48093
вот, показываю
вот, показываю
>>48265
Не совсем понял про развитие тона, но вот четкие грани у тебя делают рисунок гораздо пизже.
Не совсем понял про развитие тона, но вот четкие грани у тебя делают рисунок гораздо пизже.
>>48295
Походу над тобой колдуны-ученые, владыки транзисторов из ВАКОМ издеваются, просто не дают тебе тварить, вмешиваются в твои энергетические потоки при рисовании, всячески мешают.
Походу над тобой колдуны-ученые, владыки транзисторов из ВАКОМ издеваются, просто не дают тебе тварить, вмешиваются в твои энергетические потоки при рисовании, всячески мешают.
22 Кб, 627x474>>48298
у тебя на гранях совершенно ровный тон. Ирл так не бывает, потому что грани не идеальны и источником света является всё сразу.
Даже куб на плейне в вакууме, освещённый одним синтетическим солнцем уже начинает отражать на подставку, а подставка на куб.
у тебя на гранях совершенно ровный тон. Ирл так не бывает, потому что грани не идеальны и источником света является всё сразу.
Даже куб на плейне в вакууме, освещённый одним синтетическим солнцем уже начинает отражать на подставку, а подставка на куб.
>>48293
Не научиться этого делать сейчас - страдать потом из-за того что не можешь себя заставить вывести чёткую форму, потому что мыслишь мыльными переходами.
мимо ебашил мягкими кистями, не слушая советов этого не делать
хоть бы один пидор пояснил в своё время самообученцу ПОЧЕМУ не надо этого делать, а то рассказывали про всякие текстуры-фактуры хуйню.
> точно определить границы?
Не научиться этого делать сейчас - страдать потом из-за того что не можешь себя заставить вывести чёткую форму, потому что мыслишь мыльными переходами.
мимо ебашил мягкими кистями, не слушая советов этого не делать
хоть бы один пидор пояснил в своё время самообученцу ПОЧЕМУ не надо этого делать, а то рассказывали про всякие текстуры-фактуры хуйню.
542 Кб, 960x1252>>48357
Вот же бывает.
Вот же бывает.
>>48442
Вот я охуеваю с таких заявлений. Ну нет объема, объясни человеку подробней где да что. Нет просто напишу два слова и пусть ломает голову.
Вот я охуеваю с таких заявлений. Ну нет объема, объясни человеку подробней где да что. Нет просто напишу два слова и пусть ломает голову.
>>48453
Бедненький, сильно то не охуевай.
Бедненький, сильно то не охуевай.
>>48441
Я новичек, но мне кажется что ты проебал перспективу, я прям чувствую.
Я новичек, но мне кажется что ты проебал перспективу, я прям чувствую.
>>48441
Надо было цилиндр сначала нарисовать и в нем все просчитать. Можно было бы даже в скетчапе сделать. Но ты видимо сразу книгу начал.
Надо было цилиндр сначала нарисовать и в нем все просчитать. Можно было бы даже в скетчапе сделать. Но ты видимо сразу книгу начал.
905 Кб, 1303x1299>>48456
Ну ок, с цилиндрами я уже ненамеренно проебался
Ну ок, с цилиндрами я уже ненамеренно проебался
562 Кб, 2000x1399>>48469
Насколько поехавший, а ещё как всерать перспективу, дабы она могла играть на создание динамики?
Насколько поехавший, а ещё как всерать перспективу, дабы она могла играть на создание динамики?
>>48477
Не, не это. Есть фишка, что играя с массами можно показывать динамику и вообще добавлять выразительности картинке, в том числе играя с перспективой, внося диссонансы, ну короче вот эта вся хуета. На примере того бульдозера, ему можно добавить ощущение спорткара, перенеся массы и исказив перспективу, что он такая хищная, резвая, спортивная тачка, готовая сорваться с места и за две секунды до сотки набрать. Вот про эти все приёмы где можно читать?
Не, не это. Есть фишка, что играя с массами можно показывать динамику и вообще добавлять выразительности картинке, в том числе играя с перспективой, внося диссонансы, ну короче вот эта вся хуета. На примере того бульдозера, ему можно добавить ощущение спорткара, перенеся массы и исказив перспективу, что он такая хищная, резвая, спортивная тачка, готовая сорваться с места и за две секунды до сотки набрать. Вот про эти все приёмы где можно читать?
270 Кб, 1200x663>>48481
Да по специфике это хуйня-вопрос, что-то уровня спец.олимпиады. Есть же определённые способы взгляда на этот вопрос, независимо от инструментария.
Да по специфике это хуйня-вопрос, что-то уровня спец.олимпиады. Есть же определённые способы взгляда на этот вопрос, независимо от инструментария.
>>48473
Это уже Шуб-ниггуратзер нахуй!
Это уже Шуб-ниггуратзер нахуй!
>>48403
контраста нет, объёма нет, материалов нет. И чистоты исполнения нет. Рисунок был лучше.
контраста нет, объёма нет, материалов нет. И чистоты исполнения нет. Рисунок был лучше.
>>48457
недогнул лол. Ты одно ребро обложки согнул, а поверхность её и другие рёбра вообще никак не отреагировали
недогнул лол. Ты одно ребро обложки согнул, а поверхность её и другие рёбра вообще никак не отреагировали
>>48441
А вообще стоило начать с того, что я дизайн полностью всрал, а то я замыленным глазом не увидел
А вообще стоило начать с того, что я дизайн полностью всрал, а то я замыленным глазом не увидел
>>48094
Пацаны, поясните плиз, что глобально с моим пиком не так? Просто я его долго пилил и мне самому он в принципе нравится, но это непопулярное мнение. Хотелось бы понять, что не так с моим восприятием.
Пацаны, поясните плиз, что глобально с моим пиком не так? Просто я его долго пилил и мне самому он в принципе нравится, но это непопулярное мнение. Хотелось бы понять, что не так с моим восприятием.
>>48420
Не знаю как это получается, но я два раза контраста и насыщенности фильтром прибавлял, а все равно мало.
>>48423
Учу матчасть собственно, цилиндры мои были позавчера. Работаю. Работаю!
>>48500
А как материалы, кстати, дрочить? Вот я смотрел на шкуру, и думал - Да как это вообще рисуется!? Пиздец короче, я в смятении. Может, Гамроад годный есть какой?
> цвета не насыщенные
> не бойся брать контрастнее
Не знаю как это получается, но я два раза контраста и насыщенности фильтром прибавлял, а все равно мало.
>>48423
> ну и объемакак и светотени собстна нет
> короче работать и работать
Учу матчасть собственно, цилиндры мои были позавчера. Работаю. Работаю!
>>48500
> контраста нет, объёма нет, материалов нет. И чистоты исполнения нет. Рисунок был лучше.
А как материалы, кстати, дрочить? Вот я смотрел на шкуру, и думал - Да как это вообще рисуется!? Пиздец короче, я в смятении. Может, Гамроад годный есть какой?
35 Кб, 683x716>>48510
много разных раздробленных частей с активными цветами. Они отдельны. И свет такой, что не особо-то форму обобщает. А ещё мелкая дробная хуйня на чёрном фоне, да и вообще чёрный фон противоестественно для такой солнечной погоды смотрится.
А ещё тени под черепицей в светах и в тенях одного тона. В светах это дико дробит массу.
Плюс точнее минус Картинка ни про что конкретно даже визуально.
Я вот подумал, что есть книга и в здании важна его магичность. Потому книга единственная полностью белый тон будет иметь и самое сильное свечение. Мелкие кристаллы вокруг башни я убрал, они попросту картинку дробят и ничего не привносят. Камни тоже зачем дробят полянку? Там достаточно будет цветового контраста, тоновый лишний.
Флаг уводит от здания, развернул.
>>48511
Форму не шаришь, границу светотени перемазываешь, плюс материалы не учил ещё.
Если нет общего контраста, а только частные, фильтру не из чего вытянуть.
Тоталли рилейтед: https://www.youtube.com/watch?v=_k_aK5Bk-B0
Берёшь простые овощи одноматериаловые или двухцветовые и дрочишь с натуры. Так же не помешает посмотреть у Вани Смирнова видос, он там общие принципы расписывает. Про SSS есть у Сэма Нельсона на ютубе.
много разных раздробленных частей с активными цветами. Они отдельны. И свет такой, что не особо-то форму обобщает. А ещё мелкая дробная хуйня на чёрном фоне, да и вообще чёрный фон противоестественно для такой солнечной погоды смотрится.
А ещё тени под черепицей в светах и в тенях одного тона. В светах это дико дробит массу.
Плюс точнее минус Картинка ни про что конкретно даже визуально.
Я вот подумал, что есть книга и в здании важна его магичность. Потому книга единственная полностью белый тон будет иметь и самое сильное свечение. Мелкие кристаллы вокруг башни я убрал, они попросту картинку дробят и ничего не привносят. Камни тоже зачем дробят полянку? Там достаточно будет цветового контраста, тоновый лишний.
Флаг уводит от здания, развернул.
>>48511
>Не знаю как это получается,
Форму не шаришь, границу светотени перемазываешь, плюс материалы не учил ещё.
>фильтром прибавлял
Если нет общего контраста, а только частные, фильтру не из чего вытянуть.
Тоталли рилейтед: https://www.youtube.com/watch?v=_k_aK5Bk-B0
>А как материалы, кстати, дрочить?
Берёшь простые овощи одноматериаловые или двухцветовые и дрочишь с натуры. Так же не помешает посмотреть у Вани Смирнова видос, он там общие принципы расписывает. Про SSS есть у Сэма Нельсона на ютубе.
>>48526
Спасибо. Я изначально хотел нарисовать башню мага, разве в ней еще что-то читается?
Спасибо. Я изначально хотел нарисовать башню мага, разве в ней еще что-то читается?
>>48540
Библиотека с магической защитой, например.
Библиотека с магической защитой, например.
>>48772
Кровь, волосы и красный лифчик, сплываются в кашу.
Кровь, волосы и красный лифчик, сплываются в кашу.
>>48772
чот он на расслабоне рисовал. и это, облаков маловато.
чот он на расслабоне рисовал. и это, облаков маловато.
>>48469
что значит тот самый?
что значит тот самый?
>>48299
я не знаю, из какой фирмы, причем тут колдуны ученые? кто не дает мне творить? меня ограничивают дезинформацией (или информацией) - факт. Фирма может быть, и не ваком, может быть это вообще санрайз, я хз. Но то, что транзисторы есть (не в планшете, но в принципе, для того чтобы при помощи этого планшета можно было передать графическую информацию) - это также факт.
я не знаю, из какой фирмы, причем тут колдуны ученые? кто не дает мне творить? меня ограничивают дезинформацией (или информацией) - факт. Фирма может быть, и не ваком, может быть это вообще санрайз, я хз. Но то, что транзисторы есть (не в планшете, но в принципе, для того чтобы при помощи этого планшета можно было передать графическую информацию) - это также факт.
>>48772
кто такой одуван?
кто такой одуван?
323 Кб, 1333x1333>>48791
я не одуван, я дисэнтрист, все еще здесь, больше сидеть мне негде. Кто такой одуван я вообще не секу.
я не одуван, я дисэнтрист, все еще здесь, больше сидеть мне негде. Кто такой одуван я вообще не секу.
127 Кб, 1300x731>>48792
вчера мне сломали палец, этот рисунок до поломки - с желтым фоном - после. Так кто такой одуван?
вчера мне сломали палец, этот рисунок до поломки - с желтым фоном - после. Так кто такой одуван?
>>48772
Как всегда охуенно. Разве что дырки на стенах как-то слишком резко выделяются, словно дырки не на стенах, а в самом изображении.
Как всегда охуенно. Разве что дырки на стенах как-то слишком резко выделяются, словно дырки не на стенах, а в самом изображении.
>>48772
Годно, сочненько, ракурс хорош. И лучше чем в прошлой работе отделён и обобщён в себе фон.
Ещё и линий направляющих везде накидал к персонажу. Молодец, хуле.
Годно, сочненько, ракурс хорош. И лучше чем в прошлой работе отделён и обобщён в себе фон.
Ещё и линий направляющих везде накидал к персонажу. Молодец, хуле.
>>48801
Насколько эксперты /pa оценят волшебность линий и силу направления взгляда обувателя?
>линий направляющих
Насколько эксперты /pa оценят волшебность линий и силу направления взгляда обувателя?
47 Кб, 734x443>>48802
а разве не очевидно?
а разве не очевидно?
>>48797
я Евгений Шрамко, и я нихуя не одуван. Всмысле одуван, это собственное, или нарицательное?
я Евгений Шрамко, и я нихуя не одуван. Всмысле одуван, это собственное, или нарицательное?
>>48807
вероятно, это Костя Машкарин за какой-то год?
вероятно, это Костя Машкарин за какой-то год?
>>48813
нет, не застал. По крайней мере, я не знаком с ним - мне никто не писал "привет, я одуван, такой-то". Мне писали говно говно говно всратко всратко всратко.
нет, не застал. По крайней мере, я не знаком с ним - мне никто не писал "привет, я одуван, такой-то". Мне писали говно говно говно всратко всратко всратко.
>>48813
в каком именно треде я хз - как только я постил на двач, я сразу получал вот как выше, и потом не постил. Потом опять ченить закину, и я опять то же самое. постил на zadraw,.ch (и пОщу до сих пор), но там нет фидбека. Как и на deviantart. Хоть бы кто вконтакте написал, или позвонил бы, если знакомы.
в каком именно треде я хз - как только я постил на двач, я сразу получал вот как выше, и потом не постил. Потом опять ченить закину, и я опять то же самое. постил на zadraw,.ch (и пОщу до сих пор), но там нет фидбека. Как и на deviantart. Хоть бы кто вконтакте написал, или позвонил бы, если знакомы.
>>48816
Давай я напишу. Хоть ты меня и облаял, лишь за то, что я спросил о надписях на картинках. Мне не нравятся твои картинки, так как они однообразны, фигуры не пластичны, часто неправильный светотеневой рисунок, сам ограничиваешь палитру в моно, тени пробрасывашь опускаясь по значениям серого, что приводит к грязи, даже в рамках монохромной палитры, но я думаю, если ты выбросишь из головы мысль о собственной особенности, уникальности и одорённости, заткнёшь все эти "голоса" которые диктуют гротеск такого толка, выпрыгнешь из ограничивающих тебе рамок, то вполне вероятно, что через лет 5-10 усердного дроча, ты сможешь рисовать нормально, даже наверно сможешь в живопись.
Давай я напишу. Хоть ты меня и облаял, лишь за то, что я спросил о надписях на картинках. Мне не нравятся твои картинки, так как они однообразны, фигуры не пластичны, часто неправильный светотеневой рисунок, сам ограничиваешь палитру в моно, тени пробрасывашь опускаясь по значениям серого, что приводит к грязи, даже в рамках монохромной палитры, но я думаю, если ты выбросишь из головы мысль о собственной особенности, уникальности и одорённости, заткнёшь все эти "голоса" которые диктуют гротеск такого толка, выпрыгнешь из ограничивающих тебе рамок, то вполне вероятно, что через лет 5-10 усердного дроча, ты сможешь рисовать нормально, даже наверно сможешь в живопись.
>>48830
1 Пикча - 2010 год, 2 пикча - 2018 год. Вот такой прогресс за 8 лет у Артёменко. Но дело в том, что если судить по тому Что Евгений Шрамко вбрасывает в тред, то ему ещё далеко до уровня уровня 1 картинки, да вдобавок нужно время дабы вытравить из себя, то как он рисует сейчас.
1 Пикча - 2010 год, 2 пикча - 2018 год. Вот такой прогресс за 8 лет у Артёменко. Но дело в том, что если судить по тому Что Евгений Шрамко вбрасывает в тред, то ему ещё далеко до уровня уровня 1 картинки, да вдобавок нужно время дабы вытравить из себя, то как он рисует сейчас.
>>48831
В альбоме у него и за 2014 уже пикчи на уровень выше всех в этом треде. Я это не чтобы ему подсосать, а к тому, что ты явно завышаешь цифры. Да и не обязательно же сразу иллюстрации хуярить сразу.
В альбоме у него и за 2014 уже пикчи на уровень выше всех в этом треде. Я это не чтобы ему подсосать, а к тому, что ты явно завышаешь цифры. Да и не обязательно же сразу иллюстрации хуярить сразу.
>>48833
Ты сказал про Одувана, я принёс Одувана прогресс, ушло на это 8 лет его жизни. Но проблема в том, что децентрист, сейчас даже не на уровне пикчи 2010 года, да в добавок шёдро облепливает "личным видением", которое на ошибках построено. Вообще можно и быстрее апнуться, если есть предрасположенность, не страдая и не шагая по ошибкам, а просто понимая, что и как делать, на уровне подсознания и понемногу выдёргивая это в процессе обучения.
Ты сказал про Одувана, я принёс Одувана прогресс, ушло на это 8 лет его жизни. Но проблема в том, что децентрист, сейчас даже не на уровне пикчи 2010 года, да в добавок шёдро облепливает "личным видением", которое на ошибках построено. Вообще можно и быстрее апнуться, если есть предрасположенность, не страдая и не шагая по ошибкам, а просто понимая, что и как делать, на уровне подсознания и понемногу выдёргивая это в процессе обучения.
>>48836
Было бы странно, если бы сосака породила что-то уровня Рутковского, Шаньяра или Синтии Шеппард.
Было бы странно, если бы сосака породила что-то уровня Рутковского, Шаньяра или Синтии Шеппард.
1,1 Мб, 910x1024>>48835
Я тоже про Артёменко, вот его работа 2014 года
Я тоже про Артёменко, вот его работа 2014 года
>>48838
Странно что поддувана боготворят, а Ветрову хуесосят, хотя разница только в том что вторая не сидела на этой параше.
>Было бы странно, если бы сосака породила что-то уровня Рутковского, Шаньяра или Синтии Шеппард.
Странно что поддувана боготворят, а Ветрову хуесосят, хотя разница только в том что вторая не сидела на этой параше.
>>48821
почему?
почему?
>>46992
ряженный про-пидор, это пидор-профессионал, который нарядился не-пидором, не-профессионалом.
>>46975
давайте разберем этот пост. ЭТО ЖЕ ЖЕНЯ. (же-женя, нормальный заход). НЕ МОЖЕТ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ. (это не нормально, когда подписывают? нет, это нормально, не нормально, когда не подписывают, потом думают, что их все знают)ДИАГНОЗ ТАКОЙ (видимо, у тебя диагноз другой, напоминать о диагнозах, в приниципе, это диагноз любого психиатра, я бы даже сказал, что слово "психиатр" это диагноз, в очень рвотно-рефлексном смысле).
>>46977
вот это что за идиот писал?
>>48827
нет, не облаял, я просто сказал, что ты ряженный про-пидор. Выше объяснение.
ряженный про-пидор, это пидор-профессионал, который нарядился не-пидором, не-профессионалом.
>>46975
давайте разберем этот пост. ЭТО ЖЕ ЖЕНЯ. (же-женя, нормальный заход). НЕ МОЖЕТ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ. (это не нормально, когда подписывают? нет, это нормально, не нормально, когда не подписывают, потом думают, что их все знают)ДИАГНОЗ ТАКОЙ (видимо, у тебя диагноз другой, напоминать о диагнозах, в приниципе, это диагноз любого психиатра, я бы даже сказал, что слово "психиатр" это диагноз, в очень рвотно-рефлексном смысле).
>>46977
вот это что за идиот писал?
>>48827
>> хоть я тебя облаял.
нет, не облаял, я просто сказал, что ты ряженный про-пидор. Выше объяснение.
>>49014
тонны говна, которые схавают только юные подаваны. Не-эргономичная композиции, разглядывать часами не хочется, потому как вроде бы их еще и очень много.
Рога никогда не были эстетичными. Новая "раса" в ВХ, "зеленые блевотные космодесантники" мне не заходят. Вот почему я пишу "мне не заходят=не нравятся"? потому что я предполагаю, что найдется несчастный 3-90 летний ребенок, который никогда не рисовал, и ему зайдут. Либо это будет 90летний ребенок, который две трети жизни рисовал маслом пейзажи и все остальное, обманется иллюзией масла, и зайдут тебе его пейзажи, портреты, и все остальное
тонны говна, которые схавают только юные подаваны. Не-эргономичная композиции, разглядывать часами не хочется, потому как вроде бы их еще и очень много.
Рога никогда не были эстетичными. Новая "раса" в ВХ, "зеленые блевотные космодесантники" мне не заходят. Вот почему я пишу "мне не заходят=не нравятся"? потому что я предполагаю, что найдется несчастный 3-90 летний ребенок, который никогда не рисовал, и ему зайдут. Либо это будет 90летний ребенок, который две трети жизни рисовал маслом пейзажи и все остальное, обманется иллюзией масла, и зайдут тебе его пейзажи, портреты, и все остальное
>>49329
По крайней мере я никого из сосак не видел, которые до его уровня добрались в плане рендера.
По крайней мере я никого из сосак не видел, которые до его уровня добрались в плане рендера.
>>49985
но я не ньюфаг
но я не ньюфаг
341 Кб, 511x694Пацаны, дайте годных курсов по рендеру. Это пиздец просто. Я какой-то хуйнёй занимаюсь.
>>50064
их нет
их нет
1,9 Мб, 4096x2304Ваше мнение
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.