Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3.gif7,6 Мб, 600x338
Ну что, пора на завод, мамкины коконцептеры-фотобашеры. https://www.youtube.com/watch?v=MXWm6w4E5q0 563493 В конец треда | Веб
Ну что, пора на завод, мамкины коконцептеры-фотобашеры.
https://www.youtube.com/watch?v=MXWm6w4E5q0
2 563816
3 563819
>>63493 (OP)
Этой хуйнёй максимум всякие порнушники и любители фанартов начнуть пользоваться, т.к. не умеют в рисование фонов.
4 563957
>>63819
Если эта хуйня будет юзабельна, то будут пользоваться все. Потому что удобно.
5 563958
>>63957
На редактирование той уродливой хуйни которую она коллажирует будет уходить не меньше времени, чем фотобашить или рисовать с рефа.
6 563961
Фейк. Точнее концепт, который когда-то лет через хуелион будет реализован.
8 564059
>>64044
Я посмотрел на картинки, где мне понажимать на кнопочки? Ах, нельзя, они нарисованные? Ну извините :(

Ты вот реально еблан или траль?
9 564062
>>64059
Ты читать не умеешь? Написано же черным по белому:

> The code will be released soon


Проверь через неделю по третьей ссылке.
10 564067
>>63493 (OP)
это теперь для прон картинок не надо будет с фоном ебстись
збс
11 564074
>>64059
>>64062
Проблема любой нейро-параши в том, что она может только в шакальные 450х450 пикчи, такое говно никому не нужно, разве что тамбнейлы делать на сайты.
12 564075
>>64067
Лалка, рынок обвалится и на нём останутся только самые скилловые посреди океана макак, жмущих на кнопку за банан. Это уже происходило с кузнечным ремеслом, например.
13 564086
>>64075
Это ж замечательно. Если алгоритм может выполнять работу, значит она до предела рутинная. Вся суть прогресса в том, чтобы человек освобождался от однообразной роботической работы.
14 564089
>>64086
У тебя немного коммиблядский взгляд на вещи "зделоем счастье всем и даром". Лысые обезьяны не работают на такой логике.

В действительности всем управляет рыночек, и рыночек зальёт однообразным говном. А люди по-прежнему будут заниматься работой роботов за копейку на колотибабло и прочих фрилансру, потому что люди
это
самый
дешёвый
массовый
ресурс.
Вовсе не компьютеры и нейросети, а школьники, готовые получать десять центов в час. Ни один компьютер за такие деньги не работает.
15 564094
>>64089
Может и школьники, мне пофиг. Пусть в индустрии школьники и роботы штампуют однообразное говно для роботов. Думаю что это идеальная индустрия.
16 564762
bump
17 564763
>>64075
Ну и норм, я достаточно скиловый чтобы фотобашнуть фон самому. Похуй на макак.
18 564821
>>63493 (OP)
Пока поможет сэкономить время на первых фазах. Идеи за тебя эта хуйня не генерит.
19 564823
>>64821

> на первых фазах


рендера в смысле.
20 564981
>>63493 (OP)
В голос с этой хуйни
21 565382
>>64981
в хуйню с этого голоса
22 565576
>>64821
Но однако теперь любой унтерменьш -5 IQ спокойно сделает пейзаж.
23 565577
>>64086
И просто от работы.
24 565615
>>65577
>>64086
А в итоге получает только безработицу, невостребованность и нищенское существование. Хе хе хе.
25 565617
>>65576
Любой унтерменш -5 ику уже десять лет как мог сделать пейзаж с помощью террагена. Весь интернет завален пейзажами террагена...вейт, да ведь нихуя, это говно никому не всралось!
26 569957
>>63493 (OP)
Я, вот, размышлял недавно над тем, что роботы а точнее нейросетки могут заменить художников. Как итог, пришел к выводу, что машине без ИИ с самосознанием никогда не достичь человека. Робот может нарисовать рандомную картину, но в этой картине не будет смысла, идеи. Да и то, что он сможет нарисовать будет ограничено пулом залитых в него изображений.
А что до этой хуйни, вангую кучу багов и тактическое забивание всеми хуя на эту нейросетку
27 569968
>>69957
Ирония в том, что современного cg-художника заставляют создавать контент без смысла и без идеи. Рисуй 6 дней в неделю, артблока нет, вдохновение для неудачников, свой стиль не нужон, рисуй по пайплайну, чем меньше ты отличаешься от ленты артстейшон тем лучше, используй китбаш, фотобаш, обмаз, колорпик - нам важна только скорость производства контента. Оригинальные идеи - нет, это слишком сложно, твой рисунок будут смотреть меньше секунды, он должен быть считан мгновенно. Сначала мы смиряемся и учимся рисовать как роботы, а потом нас заменяют роботами, ведь они делают это лучше. Не вижу будущего у такого пути, нашей цивилизации нужен ресет, чтобы мы могли снова стать людьми.
28 569973
>>64044
Тем временем на гитхабе появился код и натренированная модель.
Для запуска потребуется навык работы с терминалом и не помешает знание питона.
Интерактивной демки как на видео нет.
29 569975
>>69968
Проблема таких цг художников в том, что они сами стремятся быть этими макака и, а не творческими людьми. Кушать потому что хорошо хочется, а твое личное творчество и идеи нахуй никому не присрались.
Мой выбор это жить на содержании у мамки с батей/мужа или жены и заниматься творчеством, реализовывать свои идеи, совершенствовать мастерство. И тогда успех придет ко мне сам, если я не буду о нем думать. Свою душу не продам геймдев мясорубке
30 570001
>>69968
>>69975
цг рисоваки такие же люди как и все остальные. все их УНИКАЛЬНЫЕ ИДЕИ - такое же дженерик говно про которое тут говорят
Твои идеи не исключение. Просто это такое заблуждение нубасов про свою уникальность и попытку всратость представить в уникальном ключе

>они сами стремятся быть этими макака и, а не творческими людьми


>заниматься творчеством, реализовывать свои идеи


ты просто еще не понял, что твои идеи - полная хуйня, мешанина из образов, которые ты потреблял всю жизнь поварешкой из огромного чана говна
опять же либо дженерик хуйня, которую до тебя уже нарисовали стотыщ раз, либо размазанные на стене фекалии с пояснительной запиской со скрытым смыслом на 400 страниц

я когда-то тоже думал что запилю свой супир-пупир ахуенный комикс с блэк-джеком и шлюхами, а потом вырос и осознал, что мой ахуенный комикс на самом деле сраный сёнен с другой обложкой
31 570005
>>69975
Увы, для творчества в современном мире нет места. Даже если ты свободен от зарабатывания денег и можешь заниматься творчеством, то следующий подводный камень в том, что ты не найдёшь зрителя и признания. Сейчас ты можешь прожить жизнь Ван Гога, создать уникальные картины, но никто об этом не узнает даже после смерти. А тогда зачем все это? Можно просто жить не напрягаясь.
32 570010
>>70005
еще один доходяга

>мешанина из говна и масла на холсте - БЛЯ ИСКУССТВА УНИКАЛЬНА НИКТО НЕ ОЦЕНИТ


>топ артстейшна - данунахуй, такое уже было, ну точно видел

33 570014
>>70001
Так ты свой опыт на всех не проецируй.
Да, конечно, логично что не бывает супер ориджинал идей. И все творческие проекты это солянка из уже ранее созданного и существующего.
Вопрос в том, достаточно ли ты гениален и талантлив чтобы из образов имеющихся у себя в бошку и прожитого опыта создать годноту или нет.

Основная масса рисующих и в целом творческих людей бездарны и делают хуйню. Ты в их числе просто, но не расстраивайся. Сможешь надрочиться технически и устроиться работать в казуалки
34 570015
>>70001
Не правда. Каждый человек проживает уникальный опыт, а искусство - это способ передать его другим. В художниках домодерновой эпохи прекрасно видна индивидуальность. Для того, чтобы нарисовать пейзаж, художник должен был поехать в это место и прожить там месяцы, а иногда художник много лет тратил на одну местность. Такая картина естественным образом получается индивидуальной и уникальной, потому что художник прожил свой опыт. В модерн начался процесс механической перекомбинации, который сейчас доходит до высшей точки. Мы рисуем гнома в доспехах и сундучок с кристаллами, хотя никогда в жизни не видели даже отдаленно похожих объектов.

>ты просто еще не понял, что твои идеи - полная хуйня, мешанина из образов, которые ты потреблял всю жизнь поварешкой из огромного чана говна


Проекции такие проекции. У меня довольно нестандартный жизненный опыт, и я знаю как бы я мог отразить его в арте. Но я знаю что это займёт годы и вряд ли это кто-то оценит. Так что рисую сундук гнома за еду и крышу над головой.
35 570016
>>70005
Да и пусть не ценят. Неужели стоит жить и творить только чтобы ерохи какие то оценили?
Ну и никто не запрещает выставляться, пытаться продать свои картины и тд.
Сейчас какую только дичь не выставляют и продают. И всем норм.

Зайди в центр Помпиду в Париж или Тейт модерн в Лондоне. Охуеешь
36 570018
>>70005

>>Можно просто жить не напрягаясь.



Только проблема в том, что такая ненапряжная жизнь, без возможности созидания похожа на пытку для творческого человека. В чем же тут ненапряжность?
37 570020
>>70018
многие художники предпочитают пойти по наклонной, чем трудиться много лет ради шанса 0,1%.
38 570024
>>70016

>Неужели стоит жить и творить только чтобы ерохи какие то оценили?


Ну вообще это важно. Даже Ван Гог был абсолютно уверен, что делает что-то важное для искусства, и это будет оценено, и эта уверенность помогала ему преодолевать огромные трудности. Хотя конечно есть артисты которым пофиг и они 20 лет строят хогвартс из спичек просто так.
39 570374
>>63493 (OP)

> пора на завод


Пришел на завод, а там робот точит болванки. Че делать?
40 570390
>>70374
На улицу устраивать митинги, требуя безусловный базовый доход.
41 570392
>>70390
Безусловный, базовый нахуй.
42 570405
>>63493 (OP)
Пиздец тред дизморали и отчаяния, вкатился называется.
43 570578
>>65576
И хули толку с этой дрисни, ибо глубины проработки не будет, а это то, что требуется от рисоваки в индустрии.
44 570634
Делайте ставки, когда прога начнет голых баб по стикменам рисовать. Вангую в следующем году.
46 571759
>>70634
Баб никогда, франкенштейны не нужны. А вот казуалочки и постеры к фильмам хоть сегодня.
47 571845
Единственный способ где я вижу применение этой проги, так это то чтобы начальнику было проще объяснить подчинённому свою задумку. Но вот хуйня в том, что если ваш начальник не может объяснить на словах, или того хуже, будучи полным лаптем сам диктует как должны располагаться объекты на рисунке, вы в обоих случаях проиграли, потому что работаете на дебила. Любому нормальному художнику не составит труда за полчаса накидать скетч самостоятельно. Пока эта прога не делает то же самое с хайрезами, она бесполезна.
63636346.jpg8 Кб, 244x207
48 571857
>>71845
>>71759
выбирайте
49 575528
>>63493 (OP)
Отличная технология, помогающая не заниматься хуйнёй по подгонке фоток.
Концепты как не были полноценками так и не будут. Чтобы было красиво и интересно, нужно уметь в композицию и сторителлинг и будет нужно впредь. Меньше рутины прост.

>>63958
В концептах не нужно редактировать, достаточно замазать.

Налепил себе реф и рисуешь по нему спокойно.

>>64089
Люди не очень дешёвый ресурс. Это как коров для мяса выращивать: куча времени, корма и воды уйдёт на кости и шкуры, которые побочным продуктом являются и их надо сильно переработать, чтобы обратно в цикл запустить.

>>69968
Ирония в том, что объёмы развлекательной индустрии столь огромны, а автоматизация столь отсталая, что людям приходится делать руками очень много рутинной работы.

Когда всё это будет автоматизировано, цена работников конвейера упадёт, а цена специалиста, способного управлять всем мастерски как дирижёр и при этом писать ноты такому ИИ-оркестру возрастёт.
Вместо работы на рисовальном конвейере люди переключатся на работу по обслуживанию машин.

Плюс происходит тот самый ресет. Больше людей идут рисовать не как на типовую работу а по призванию. Схожая ситуация с шахматами или ГО. Машины играют друг с другом на недостижимом для человека уровне мастерства.
А человеки что? А они играют друг с другом, соревнуясь в собственной весовой категории. Плюс есть игры с разрешённым автопоиском ходов. То есть машина показывает каждому все возможные ходы, а выбор и прогноз человек сам делает.

>>70001
в мире, где каждый может сравнительно быстро самовыразиться, складывается ситуация, в которой общие и банальные мысли выражаются многократно и не выглядят оригинально. А вот личные истории и персональный взгляд остаются уникальными. Мы так устроены, мир так устроен, что каждый смотрит со своей точки на одно и то же. Как в том споре о выпуклой или вогнутой ложке.

>>70005

>подводный камень в том, что ты не найдёшь зрителя и признания


кагбе творчество-искусство то самое вообще не для зрителя, а потому что автор просто не может не делать. То же самое как срать. Ты тупо не можешь употреблять и не высирать переработанное.

>>70015
этот шарит. Про сундучок верно.

>>71845
хайрез — это последняя проблема проги, которую нужно решать.
49 575528
>>63493 (OP)
Отличная технология, помогающая не заниматься хуйнёй по подгонке фоток.
Концепты как не были полноценками так и не будут. Чтобы было красиво и интересно, нужно уметь в композицию и сторителлинг и будет нужно впредь. Меньше рутины прост.

>>63958
В концептах не нужно редактировать, достаточно замазать.

Налепил себе реф и рисуешь по нему спокойно.

>>64089
Люди не очень дешёвый ресурс. Это как коров для мяса выращивать: куча времени, корма и воды уйдёт на кости и шкуры, которые побочным продуктом являются и их надо сильно переработать, чтобы обратно в цикл запустить.

>>69968
Ирония в том, что объёмы развлекательной индустрии столь огромны, а автоматизация столь отсталая, что людям приходится делать руками очень много рутинной работы.

Когда всё это будет автоматизировано, цена работников конвейера упадёт, а цена специалиста, способного управлять всем мастерски как дирижёр и при этом писать ноты такому ИИ-оркестру возрастёт.
Вместо работы на рисовальном конвейере люди переключатся на работу по обслуживанию машин.

Плюс происходит тот самый ресет. Больше людей идут рисовать не как на типовую работу а по призванию. Схожая ситуация с шахматами или ГО. Машины играют друг с другом на недостижимом для человека уровне мастерства.
А человеки что? А они играют друг с другом, соревнуясь в собственной весовой категории. Плюс есть игры с разрешённым автопоиском ходов. То есть машина показывает каждому все возможные ходы, а выбор и прогноз человек сам делает.

>>70001
в мире, где каждый может сравнительно быстро самовыразиться, складывается ситуация, в которой общие и банальные мысли выражаются многократно и не выглядят оригинально. А вот личные истории и персональный взгляд остаются уникальными. Мы так устроены, мир так устроен, что каждый смотрит со своей точки на одно и то же. Как в том споре о выпуклой или вогнутой ложке.

>>70005

>подводный камень в том, что ты не найдёшь зрителя и признания


кагбе творчество-искусство то самое вообще не для зрителя, а потому что автор просто не может не делать. То же самое как срать. Ты тупо не можешь употреблять и не высирать переработанное.

>>70015
этот шарит. Про сундучок верно.

>>71845
хайрез — это последняя проблема проги, которую нужно решать.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски