Это копия, сохраненная 25 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Действительно, более убогого языка в Европе трудно найти(разве что браткие Африкаанс, Нидерландский, Швецкий
и тп, да ито там хоть лексика своя).
1) отсутствие грамматики. Почти совсем. Нет склонения ,нет спряжения и тп. Из-за чего строгий порядок слов, без контекста вообще хуй помешь какой части речи это нечто, не то что там синтаксическую связь.Нельзя опустить подлежащие, нет безличных предложений и тп
2) отсутсвие словообраования. Ебучая конверсия . Часть речи это не про английский. Как следствие отсутсвие уменьшительно-ласкательных и пр суффиксов
3) Отсутствие рода. В песне не всегда поймешь кто и кому поет. Но род не только для определения пола нужен, но еще и дает определенный образ предмету, например тк смерть в русском женского рода, ее представляют старухой, в немецком тк мужского стариком и тп.Но образность не про английский
4) Многозначность. Каждое слово имеет по 100500 значений всех частей речи, иногда даже зная все слова в предложении не просто сделать однозначный вывод о чем оно.
5) Лексика. В английском столько заимствованей, что такое ощущение, что это язык племени дикарей, которые кроме пещеры и дубины слов не имели за ненадобностью. А когда пришли белые люди, им пришлось перенимать почти весь словарь. И вправду , в английском 70 -80 % слов французского или латинского происхождения! ДА , генетически он германский, но блядь порой не просто найти в нем слово германского происхождения кроме артиклей и предлогов , в любом хоть сколько-нибудь серьезном тексте.
6) произношение. Оно просто мерзкое , как с хуем во рту.
7) Орфография. Творчество душевнобольного
И как такой язык может быть международным? Тем более он при всей убогости не такой уж легкий для изучения, ибо ебучие орфография и проиношение, плюс дохулиард значений каждого слова. ЛУчше бы , даже французский или немецкий как раньше, был международным. А нам надо радоваться, что говорим на прекрасном языке, епт
предыдущий тред
https://2ch.hk/po/res/29965674.html#29969457 (М)
наши беды это педы украиньские
В. Набоков в своем предисловии к русскому переводу Лолиты обоссал русский против английского. Его мнению я доверяю поболе мнения ОПа. Хотя и был удивлен, так же живя под властью стереотипа про "великий и могучий".
он наехал на русский, уже после того как обосрал английский
> А нам надо радоваться, что говорим на прекрасном языке, епт
Прекрасном, чтобы полировать анус очередного вождя и отца народов.
Бля, двачую каждое слово. Английский - язык-костыль, язык-недофрансэ, язык-бормотание. Как же мне печет, что рыночек порешал его на статус языка, наиболее близкого к лингва франка современности. Французский лучше. Испанский лучше. Блядь даже венгерский лучше и не особо-то и сложнее, вопреки стереотипам.
на деле это христианский текст из Хорватии:
Специально для петуха, покажу, чтоб еще другие местные шизики не велись.
Это Хорватская глаголица 12 век, текст про основание монастыря. Буквы при сноровке читаются ЛЕГКО.
продемонстирую несколько строк -ПЕРВУЮ И ТРЕТЬЮ
в первой побито но видно там (Т)СА и СН(А) И (СВЯТА)ГО ДУХА
и третья строчка что это именно хорватия и время написания:
ДА(имеется ввиду "дал") ЗЪВЪНИМРЪ(Звонимир - Дмитар Звонимир король хорватии) КРАЛЪ (король) ХРЪВАТЪСКЪ (хорватский)
Так что Алевтина Мирославовна- пиздобол и петух.
>браткие
>Африкаанс
>Швецкий
>и тп
>ито
>помешь
>отсутсвие словообраования
>отсутсвие
>и пр
>тк
>заимствованей
>проиношение
>пунктуация
Домашку зделол, умник?
Вообще не важно, что ты там расписал. У языка есть только два критерия качества: количество носителей и контент. Русский, да и любой другой язык заглатывают с проглотому английского.
>Русский, да и любой другой язык заглатывают с проглотому английского.
Английский - это сельский пиджин старофранцузского. Никакого контента на нем нет.
Весь контент на латыни и французском на край. Хотя есть какие-то переводы (а переведено менее 10%) на сельский пиджин для отсталых англичан.
>И как такой язык может быть международным?
Как будто выбирали из 20 языков, а не взяли язык тех, кто полмира завоевал.
Ты дурак? глаголица до 1960ых официальная письменость католической хорватской церкви и до сих пор юзается даже после реформы во времена Хрущева.
та нахуй мне твои хорваты , мы вроде как о древнерусском речь вели, он на глаголице никогда не писался
Ты либо жирнючая зеленая тварь, либо просто отбитейший долбоёб и шизофреник, и общество нужно оградить от тебя, выродок. Абсолютно в любой сфере, после освоения азов, прикладная литература существу только на одном языке, на языке общемировой коммуникации, ее блять никому в голову не придёт ее переводить, потому что, когда перевод будет готов, эта литература потеряет свою актуальность. Если же ты охранник в Пятерочке, то очевидно, для тебя контента на английском нет.
В какой-какой сфере, мой юный дружок?
Абсолютное большинство литературы на латинском языке, включая дипломатическую литературу. Ее просто столько что не переведено на твой сельский пиджин французского для крестьян и 10% и нет возможности перевести.
Да и никому в голову не придет переводить центральные труды, ведь все и так знают латынь.
>Разве что переводы поэзии Беовульфа, дружок или что-то переходное в среднеанглийский.
Чушь. Инвесия встречается в литературе и поэзии сплошь и рядом.
Ты просто ничего не читал, очевидно же.
>То что ты написал как пример - не существует на этой планете.
Сказал - доказывай, хули.
>Нет, дружок, в мире только один старофранцузский пиджин для немытых крестьян - это английский.
Как и любый язык возник из крестьянских говоров. Французский возник из галльсколатинского говора завоеванных фарнками суассонцев.
Тот же процесс.
>>29968067
А это слово не обозначает "лоб". Оно означает именно лицо. Просто коннотации у слова другие.
Аналогично можно было бы попросить привести распространенный аналог, скажем, Darkness. Только крайне малоупотребительное романское Umbra.
>Французский лучше.
Чем? Больше форм, больше запоминать.
>Испанский лучше.
Опять же, чем, и второе, испанский и так является линва франка латинского мира, просто русскому петуху об этом знать неоткуда, потмоу что в норме быдло с латинским миром никак не контактирует.
Я тебе уже все сказал, твои инверсии все прямиком из англосаксонского и являются архаизмами или лжеархаизмами в поэзии блять как минимум средневековья, которые подражали беофульфу, и даже в ней у Шекспира почти уже нету инверсий.
про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.
Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.
Не знающая языков пидорашка закукарекала. Английский одновременно и простой и сложный. Очень красивый, поэтичный и одновременно лаконичный и практичный язык. В твоем языке все слова, обозначающин явления сложнее репы и паровоза заимствованы из английского.
Пиздец ты даун. То спрашиваешь, почему английский при своей простоте стал международным. То ему грамматического мусора подавай в виде спряжений.
Да нахуй твой хранцузкий наняк нужон, токмо сортиры за арабаме езыком кортавым поттирать, хех. Вздрочни, отпустит.
есть латынь есть хохдойч есть францкзский есть испанский - это какие-то такие основы которые знает любой человек одновременно. Смысла в этом сельском нахрюке английском не вижу.
>>70132
> Английский одновременно и простой и сложный. Очень красивый, поэтичный и одновременно лаконичный и практичный язык. В твоем языке все слова, обозначающин явления сложнее репы и паровоза заимствованы из английского.
Красивый как крики в сельской местности или мычание коров? Английский вообще ничего не обозначает из являений, это самый бесполезный язык из всех. Куда полезнее портатить время даже на венгерский, чем на это убожество.
я не спрашиваю почему он стал международным, итак ясно, что из-за политического доминирования США, просто мне это не нравится риторический вопрос.
>То ему грамматического мусора подавай в виде спряжений.
зато лаконично
Ох гляньте на лингвиста. Щас бы запоминать рода и числа всех слов в немецком, произносить словечки с десяткой основ, писать слово из двух слогов дюжиной букв с диакритическими знаками, запоминать спряжения, склонения, всю хуйню. Про венгерский вообще молчу.
Let's be honest here, you're mad at English because you suck at it.
Попробуй перевести правильно а не упрощенно, не теряя ньюансов именно этой конструеции
>6) произношение. Оно просто мерзкое , как с хуем во рту.
Это да, как будто разговаривают с набитым едой ртом
Ты не поверишь дружок, но история Европы и вся суть Европы, вся ее мякотка раскрывается с того момента когда ты знаешь латынь и дойч с французским и конечно же испанский, ты просто начинаешь впитывать все на таком уровне читая манускрипты, что тебе уже похуй.
А до этого человек находится на стадии животного, это как оказаться в средневековье и охуеть от того что ты не сможешь стать хоть кем-то без знания основ.
Я даже на пробелы на деле сру, пробелы придумали как раз умственно отсталые из Англии, по крпйней мере люто зафорсили.
Английский же реально селський пиджин - его не нужно учить - он и так ясен, куда инетреснее потратить время на изучение англосаксонского.
>Я тебе уже все сказал
Это треп.
>твои инверсии все прямиком из англосаксонского
Это не принципиально, мы не говорили об источнике, а говорили о наличии.
>и являются архаизмами или лжеархаизмами
Подавляющее большинство литературных языков являются имитацией архаизма.
Кроме какой-нибудь американской южанской готики, там, он, наоборот, является имитацией диалекта, и там тоже инверсия встречается, но с другим посылом, конечно. Потому что определенная инверсия характерна для южных диалектов.
>как минимум средневековья, которые подражали беофульфу
Есть такая характерная черта - человек постоянно упоминает одно и то же, когда не знает ничего больше, тем паче, Беовульф никакого прямого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет.
>про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.
>Ring'd with the azure world, he stands.
>And little other care hath she,
The Lady of Shalott.
Тениссон, 19 век. Лень выбирать иные примеры, потому что англоязычная позия меня интересует американская.
>Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.
...и чтобы расставить акценты. В этом и смысл изменения порядка слов, которое должно иметь смысл в аналитическом языке. В синтетическом форма предложения лабильнее из-за смещения смысловых акцентов с частиц, модальных глаголов и порядка слов на само слово, форму.
Тем не менее, даже в русском инверсия почти не используется. Потому что не имеет смысла. Не знаю, как с тяжело синтетическими языками, они все малораспространены и изучать их нет смысла, по-моему, какие-то кавказские языки считаются наиболее синтетическими в мире.
>Я тебе уже все сказал
Это треп.
>твои инверсии все прямиком из англосаксонского
Это не принципиально, мы не говорили об источнике, а говорили о наличии.
>и являются архаизмами или лжеархаизмами
Подавляющее большинство литературных языков являются имитацией архаизма.
Кроме какой-нибудь американской южанской готики, там, он, наоборот, является имитацией диалекта, и там тоже инверсия встречается, но с другим посылом, конечно. Потому что определенная инверсия характерна для южных диалектов.
>как минимум средневековья, которые подражали беофульфу
Есть такая характерная черта - человек постоянно упоминает одно и то же, когда не знает ничего больше, тем паче, Беовульф никакого прямого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет.
>про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.
>Ring'd with the azure world, he stands.
>And little other care hath she,
The Lady of Shalott.
Тениссон, 19 век. Лень выбирать иные примеры, потому что англоязычная позия меня интересует американская.
>Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.
...и чтобы расставить акценты. В этом и смысл изменения порядка слов, которое должно иметь смысл в аналитическом языке. В синтетическом форма предложения лабильнее из-за смещения смысловых акцентов с частиц, модальных глаголов и порядка слов на само слово, форму.
Тем не менее, даже в русском инверсия почти не используется. Потому что не имеет смысла. Не знаю, как с тяжело синтетическими языками, они все малораспространены и изучать их нет смысла, по-моему, какие-то кавказские языки считаются наиболее синтетическими в мире.
У аеглийского тысячи вариантов произношения. Там где я живу, действительно часто хуй поймешь какого-нибудь богана из оутбэка. Они и сами друг друга постоянно переспрашивают.
У спидорашек, как у народа-лентяя, народа-хуесоса, нет в лапотном наречии выражения продолжительного действия в прошлом. Ибо кастратный народишко живет одним днем.
>Я жду уже год
Хуйня. Попробуй с законченным действием, хех.
Это все усложенения, они не нужны для лингва франка. Для него нужны простота для изучения и точность. А аналитчиеские языки всегда точнее, "математичнее" синтетики.
Переведи ты со всеми ньюансами, я тебя с радостью послушаю
ну на английский вообще почти ничего нельзя перевести не теряя ньюансев. )
>читая манускрипты
сейчас бы читать высеры средневековых немытых колхозников
что ты там узнать хочешь? как пиявки помогают против чумы? как герцог залупский насрал себе в панталоны на приеме у короля?
>Ты не поверишь дружок, но история Европы и вся суть Европы, вся ее мякотка раскрывается с того момента когда ты знаешь латынь и дойч с французским и конечно же испанский, ты просто начинаешь впитывать все на таком уровне читая манускрипты, что тебе уже похуй.
Начинаешь впитывать манускрипты, лел, не имеющие отношения к реальности.
Для знания истории изучение современному событиям источников ничего не дает.
>Ring'd with the azure world, he stands.
Там нет никакой инверсии, это продолжение предложения.
Никому тут не интересно мнение петуха типа тебя. Я все сказал про инверсию - ее нет в английском языке ты не смог привести ничего.
Я уже все написал и повторюсь:
Я тебе уже все сказал, твои инверсии все прямиком из англосаксонского и являются архаизмами или лжеархаизмами в поэзии блять как минимум средневековья, которые подражали беофульфу, и даже в ней у Шекспира почти уже нету инверсий.
про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.
Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.
Поэтому давай учись, петух крестьянский.
Видимо, Беовульфа на Энглеском, раз он с ним так носится, лел.
Эта бравада живо напоминает мне себя в 16 лет, когда я чисто по-приколу учил южноготский рунический просто чтобы выебываться, что я читал в оригинале целых 2,5 уцелевшие таблички с данными рунами.
А тебя петуха не спрашивали, или читай на своем колхозном диалекте французского про гедерстадис и как картошку вырастить.
>англичане считают свой говноязык, сложным и не регулярным)) лол
We'll begin with box, and the plural is boxes;
But the plural of ox should be oxen, not oxes.
Then one fowl is goose, but two are called geese,
Yet the plural of moose should never be meese.
You may find a lone mouse or a nest full of mice,
Yet the plural of house is houses, not hice.
If the plural of man is always called men,
Why shouldn't the plural of pan be called pen?
The cow in the plural may be cows or kine,
But the plural of vow is vows, not vine.
I speak of my foot and show you my feet,
If I give you a boot, would a pair be called beet?
If one is a tooth, and a whole set are teeth,
Why shouldn't the plural of booth be called beeth?
If the singular is this and the plural is these,
Why shouldn't the plural of kiss be named kese?
Then one may be that, and three may be those,
Yet the plural of hat would never be hose;
We speak of a brother, and also of brethren,
But though we say mother, we never say methren.
The masculine pronouns are he, his and him,
But imagine the feminine she, shis, and shim!
So our English, I think, you all will agree,
Is the craziest language you ever did see.
I take it you already know
Of tough and bough and cough and dough?
Others may stumble, but not you,
On hiccough, thorough, slough, and through?
Well done! And now you wish, perhaps
To learn of less familiar traps?
Beware of heard, a dreadful word,
That looks like beard and sounds like bird.
And dead; it's said like bed, not bead;
For goodness sake, don't call it deed!
Watch out for meat and great and threat;
They rhyme with suite and straight and debt.
A moth is not a moth in mother,
Nor both in bother, broth in brother.
And here is not a match for there,
Or dear and fear for bear and pear.
And then there's dose and rose and lose,
Just look them up, and goose and choose.
And cork and work and card and ward,
And font and front and word and sword.
And do and go, then thwart and cart.
Come, come, I've hardly made a start.
A dreadful language? Why, man alive,
I'd learned to talk it when I was five,
And yet to write it, the more I tried,
I hadn't learned it at fifty-five
>англичане считают свой говноязык, сложным и не регулярным)) лол
We'll begin with box, and the plural is boxes;
But the plural of ox should be oxen, not oxes.
Then one fowl is goose, but two are called geese,
Yet the plural of moose should never be meese.
You may find a lone mouse or a nest full of mice,
Yet the plural of house is houses, not hice.
If the plural of man is always called men,
Why shouldn't the plural of pan be called pen?
The cow in the plural may be cows or kine,
But the plural of vow is vows, not vine.
I speak of my foot and show you my feet,
If I give you a boot, would a pair be called beet?
If one is a tooth, and a whole set are teeth,
Why shouldn't the plural of booth be called beeth?
If the singular is this and the plural is these,
Why shouldn't the plural of kiss be named kese?
Then one may be that, and three may be those,
Yet the plural of hat would never be hose;
We speak of a brother, and also of brethren,
But though we say mother, we never say methren.
The masculine pronouns are he, his and him,
But imagine the feminine she, shis, and shim!
So our English, I think, you all will agree,
Is the craziest language you ever did see.
I take it you already know
Of tough and bough and cough and dough?
Others may stumble, but not you,
On hiccough, thorough, slough, and through?
Well done! And now you wish, perhaps
To learn of less familiar traps?
Beware of heard, a dreadful word,
That looks like beard and sounds like bird.
And dead; it's said like bed, not bead;
For goodness sake, don't call it deed!
Watch out for meat and great and threat;
They rhyme with suite and straight and debt.
A moth is not a moth in mother,
Nor both in bother, broth in brother.
And here is not a match for there,
Or dear and fear for bear and pear.
And then there's dose and rose and lose,
Just look them up, and goose and choose.
And cork and work and card and ward,
And font and front and word and sword.
And do and go, then thwart and cart.
Come, come, I've hardly made a start.
A dreadful language? Why, man alive,
I'd learned to talk it when I was five,
And yet to write it, the more I tried,
I hadn't learned it at fifty-five
>Там нет никакой инверсии, это продолжение предложения.
Это инверсия. А именно, причастный оборот. Которых типа как нет в английском, лел.
>Никому тут не интересно мнение петуха типа тебя. Я все сказал про инверсию - ее нет в английском языке ты не смог привести ничего.
Ну теперь ты просто ушел в маняотрицания и ругательства, это типично для того, кто сильно надувает щеки, когда по ним дали.
ЧСВ заставляет идти до конца, понимаю.
>Я уже все написал и повторюсь:
Ну, это был пустой кукарек, который я заткнул примером.
И да, Энглеский был синтетическим, как бы. Потому что среднегерманский. Потом среднегерманские языки вымерли, а британцы были завоеваны романоязычными норманнами. А английский - не синтетический.
То, что ты там барахтаешься, пытаясь кого-то эпатировать, на меня лично не действует, можешь не стараться, а говорить номрально, если есть что сказать.
судя по тому что во многих южных штатах испанский второй государственный, то хуево они говорят по английски
>>2997019>>70209
Тебя петуха выблядка вообще тут никто ни о чем не спрашивает, у тебя уроки скоро. Твой уровень - понос, ты 15 летнее малолетнее чмо крестьянское, биомусор, а я занимаюсь фехтованием, конной ездой и посещаю баллы по всей Европе знаменитые. Именно поэтому тут мое слово - это как указ для тебя петуха и у тебя нет морального права что-то мне отвечать, порсто потому что ты крестьянин.
И да пока мы тут так и не увидели примеров инверсии, не связанных с англосаконскими подражаниями или вообще инверсии.
Ну так не ассимилировали пока. А после ассимиляции может и язык подтянется. А француский как лингва франка прямо до второй мировой использовался? Как они так резко все просрали?
Но ведь он прав лол. Английский доминирует только в попс-культуре и этой вашей техничной дрочбе, если хотите прикоснуться к великому - английский = французский = немецкий = итальянский.
мимоинглишонлибыдло
>или читай на своем колхозном
Так все романские языки - колхоз. Возникли из говоров местного быдла, худо-бедно усвоившего латынь.
На высокой, блядь, латыне, прямо генетически связанной с языком поэтов и законодателей, чтобы вы понимали, говорят в одном месте на Земле - в Ватикане. Но что-то мне кажется, что Оп - нихуя не Папа римский.
Не говоря уж о том, что никогда не понимал смысл надрачивания на языки античных варваров... Все это античное наследие надо было отправить на парашу, а не носиться с ним. Германец восхищается античными недоумками ,смешнее не придумаешь.
>диалекте французского
Так ты определись уже, диалект или пиджин, это ,чтобы ты знал, разыне понятия, и пиджин не может быть диалектом и наоборот. Но, конечно, чтоы правильно оперировать лингвистчиескими терминами, надо знать лингвистику, а без этого будешь петухом.
>про гедерстадис
Как что-то плохое. Вполне себе научная область. В отличии от маняисторий из манускриптов.
>и как картошку вырастить.
Ну, опять же, кому что ближе, тебе - в грязи ковыряться, а мне - Джойса читать.
Ну я понимаю, первое что делает крестьянин, окончив 6 классов сельской школы - это демонстративно воротит нос от односельчан и называет их колхозниками, думая сойти за своего для буржуа. Проблема в том, что это прокатывает только для таких же колхозников.
Проблема в том, что ты со своим сельским английским дальше животного так и не ушел.
Великое это что? Художественная литература?
Большая часть гуманитарной "науки" тоже пишут на английском, причем даже в не англоязычных странах в том числе.
>Большая часть гуманитарной "науки" тоже пишут на английском, причем даже в не англоязычных странах в том числе.
99% всей литературы такого рода написано на латыни.
>а я занимаюсь фехтованием, конной ездой и посещаю баллы по всей Европе знаменитые.
Я так и представляю, как ты обиженно вытираешь сопельки ручкой при этих словах, лел.
Будь ты повежливее, я бы рассказал тебе немного о быте аристократии в современной Европе. О чем я знаю из вполне себе личного опыта, а не фильмов и книжек, лел. И да, он совсем не похож на то, что ты видел в кино.
Ладно, спокойной ночи, не кипятись.
Кстати, изучение англосаксского тебя тоже аристократом не делает, в Бритахе была мода на изучение Энглеска среди правого быдла, я нахожу это ироничным, это как какой-нибудь петух, желая сойти за аристократа, говорит, что все его предки из Лондона, не зная, что это означает.
Не будет.
У говноиспанского гораздо более скудный культурный бэкграунд,а иммиграция из стран ЛА падает
Так я нигде и не кичился знанием английского. Помимо него я довольно сносно, на уровне чтения художки, знаю еще 5 языков - френч, 3 германских и польских.
Просто я же не выебывающий школьник, чтобы залетать в тред и сразу тыкать всем в лицо тем, что я знаю. Говорю по сути конкретного вопроса.
Но ты конкретно не школьник, конечно, я помню тебя из другого треда и ты отлично знаешь историю, поэтому твои манеры списываю на вялотекущую шизофрению.
Какие такие ньюнсы в русском примитивном но громоздком языке? Охуевший это только малая часть всех ньюансов английского Arrogant.
В 21 веке? Или вообще? По 19 веку вроде ровным слоем на немецком, французском и английском было, с 20 в отрыв английски пошел.
А сейчас все на латынь опять переключились?
>Arrogant
как это к слову латинское слово, выражает тот ньюнс, что человек стал похож на хуй ? Тут это важно. Имено охуевший, а не оборзвеший например.
ты уже даже в морфемах не понимаешь?
>как забомбило то у англопидора. А по пунктам то опровергнуть слабо
Петушок, научись на русском грамотно писать а потом другие языки критикуй.
Обоссан.
>Художественная литература?
Хоть бы и она, раз уж это все что ты знаешь из неотносящегося к технической дрочи.
GIT GUT SCRUB
Язык неразрывно связян с когнитивными функциями мозга. Носители рузке языка могут только воровать и пытаться повторить технологии развитых народов. Единственно что хорошо получается у носителей русского языка - петухи из говна орудия для убийств.
>иммигранты в его стране изменяют имена так, чтобы соответствовали правилам русского языка.
Конечно изменяют. Много ли русских поймет кто такой, к примеру, Отто Вилле Кузинен?
Тут что, второй раунд спецолимпиады по сравниванию аналитического языка с синтетическим?
А почему их нельзя сравнивать? Аналитические настолько убоги, что для них нужно уже специальную паралимпиаду устраивать?
Потому что сам факт сравнения в чью-то пользу выдает в тебе субъективное полуграмотное школочмо. С таким же успехом ты мог бы создать тред ОБЛАЧНОЕ НЕБО ЛУЧШЕ БЕЗОБЛАЧНОГО или РАССВЕТ ЛУЧШЕ ЗАКАТА и разосрать его на 500 постов со вторым раундом.
Английский стал ей вопреки своей сложности, лол.
Язык становится международным не благодаря простоте или сложности грамматики, иначе бы уже сто лет, как все на эсперанто или там не знаю токипону какую-нибудь перекатились.
Язык для даунов и шизиков, к тому же как ты сам в прошлом треде написал - полумертвый. У японского уже больше носителей.
Пидораха ас ис, вот он электорат Путина, тупое быдло, что не то что в английский не может и потому ненавидит его(как животное), а даже в родном русском значений слов не знает и не может усвоить. Клинический дебил.
нет ты! Слово охуевший вообще то матерно, а Arrogant даже как вульгарно не помечено, какие ньюансы мальчик?
>Значение
высокомерный, надменный, заносчивый; самонадеянный That girl is arrogant because of her beauty. — Эта девушка высокомерна из-за своей красоты.
наглый, бесцеремонный Arrogant claims — Наглые претензии
ахахах бля. Ты мне охуевший переведи, а не наглый и высокомерный
Охуевший это значит обнаглевший. Второе значение - испуганный, удивленный. Выучи сначала русский
1) Поздравляю, ты открыл для себя аналитические языки. Попробуй в китайский, вообще, охуеешь.
2) См. п. 1
3) Нахуй не нужно. Одна из самых бесполезных грамматических категорий. Пририсовывать к вещам воображаемые хуи и пизды - додуматься до такого надо.
5) В любом языке полно заимствований. Например, в японском подавляющая часть слов китайские, а остальные - английские.
6) Довольно субъективно. Многим не нравится русское произношение, они считают его, как немецкое, слишком грубым. Но да, романские языки покрасивее.
7) Как будто в том же французском орфография сильно лучше. Да и русском полно ебанутых правил, вроде "не слитно или раздельно", где голову сломишь.
Отвечая на твой вопрос. Английский - международный не потому, что такой весь из себя охуенный, а потому что англоязычная цивилизация доминирует в современном мире.
>Охуевший это значит обнаглевший.
Ты чо стилей совсем не чувствуешь?Ну скажи охуевший вместо обнаглевший, где нибудь в приличном обществе, лучше у начальника.
Обосрался ты вообщем.Сам же говорил с мельчайшими ньюансами переводить. Ну так и переводи, а в словарь то и язаглянуть могшу
>Попробуй в китайский, вообще, охуеешь
даже пробывать не хочу это говно, сам жри
>В любом языке полно заимствований. Например, в японском подавляющая часть слов китайские, а остальные - английские.
в Навахо например очень мало, особенности языка. А в английском очень много, ср даже с другими германскими.Это пиздец. Реально. Просто назови европейский язык где заимствованей больше, чем в английском?
Шведский вообще хуй произнесешь правильно, а слова про большей части немецкие/французские.
Вообще, по-разному бывает. В венгерском очень приличный кусок словаря - славянские заимствования, но т.к. словарная лексика и бытовая - не одно и то же, то в бытовой под 90% лексики нативного происхождения.
ну вот в английском и бытовой кусок неплохой офранцуженный. Посмотри по Сводешу хуле
Успокойся, лахтодырка. Выучи язык, приобрети полезнве навыки.- сможешь жить как белый человек в нормальной стране. Володин тебя долбить не будет, свою серую жизнь в рашке будешь вспоминать как страшный сон. Красота жи
> Набоков в своем предисловии к русскому переводу Лолиты обоссал русский против английского
Не совсем.
> Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев, запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое, грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов — все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту, естественным наукам и противоестественным страстям — становится по-русски топорным, многословным и часто отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане между зеленым русским литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква, языком английским: между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа. Свобода духа! Все дыхание человечества в этом сочетании слов.
а почему я вдруг Лахта? Что у тебя за шаблонное мышление? Я вообще за Явлинского голосовал. По существу то ты слился
Так я и не спорю. Там, кстати, в среде лигвистов есть вполне себе течение за пуризм. Ну так, на уровне филологического эксперимента ради эксперимента, но всё же.
А кто еще будет создавать два треда копротивления против языка, на котором говорит современная цивилизация?
Любой человек, который знает что-то, кроме этого языка и того того, что этот язык швитой и копротивляться против него низзя?
ОП про его функцию, кстати, ни слова не кукарекнул, а ты уже попер барена защищать, лол.
> я занимаюсь фехтованием, конной ездой и посещаю баллы по всей Европе знаменитые.
Адыг в попу тыg, плез. Кишку уже в очко заправил?
До англодауна просто все никак не дойдет, что английский доминирует в мире потому что англичанка и ее метрополии залезли в каждый угол, а не за счет каких-то уникальных особенностей языка. Доминировали бы во всем мире французы, то везде был бы сплошной французский, а местные дауны рассказывали бы, что это все потому, что французский - это супер язык.
PS как Ш?
Кс как СТ?
Th как дъ?
Да еще и Z с чертой проебали.
Они умственнно отсталые или че?
Англичанка виновата что русски язык никому в мире нахуй не нужен кроме даунов, не способных в языки, живущих на отшибе цивилизации.
>ОБЛАЧНОЕ НЕБО ЛУЧШЕ БЕЗОБЛАЧНОГО
Наоборот большенство людей и я в том числе люблю ясное небо. И если меня спросят что лучше я отвечу . И не вижу ничего плохого что бы ответить
>РАССВЕТ ЛУЧШЕ ЗАКАТА
закат как правило более яркий
Видешь все можно сравнить
Безоблачное небо - небо-кастрат тред №2
>Многим не нравится русское произношение, они считают его, как немецкое, слишком грубым.
Где-то слышал что наоборот, слишком гомосячьим для иностранцев кажется из-за постоянных мягких согласных даже там где нет мягких знаков.
Русский язык входит в пятерку по распространенности в мире. Напомни на каком месте твой хохольский наxрюк?
Реально хуита какая-то.
1) Грамматика в английском есть и она типична для германских языков
3) Все языки движутся от синтетизма к аналитизму. Потомучто это проще
5) Это признак языка, который взаимодействует с миром.
6) Типичное для европейских языков, где дохуя гласных.
7) Это тяжелое французское наследие. Но во французском для этого есть объяснения, а англофонам просто приходится запоминать
> И как такой язык может быть международным?
Легко. Англосаксы правят миром
Времена не нужны (почти).
Орфография, не соответствующая фактическому произношению не нужна.
> Все языки движутся от синтетизма к аналитизму. Потомучто это проще
Откуда ж тогда синтетические появились, Б-г создал? вообще дял индопевропейских языков ты прав, нов других семьях могут быть другие тенденции, тот же венгерский говорят всю историю только более синтетическим становится
Ну тащемта в швитых финно-угорских языках мною перечисленного нет.
> Откуда ж тогда синтетические появились, Б-г создал?
Какая разница, откуда они взялись? Важнее, куда движутся. А движутся в аналитизм. Синтетизм требует падежной системы, аналитизм - пары вспомогательных слов. Второе - проще
> нов других семьях могут быть другие тенденции
Это всё языки без задач. Последние сотни лет имеют значения только события в европейских языках, а точнее, в потомках и ублюдках латыни.
> тот же венгерский говорят всю историю только более синтетическим становится
Лол. Ну что ещё можно ждать от потомков степняков-людоедов (огров)
Не пойму, чего это у либерастов так подгорело. Я смотрел на английском полтора фильма и даже я замечаю, что это даунский язык. Я обычное быдло, других языков не знаю, может кто и скажет мне, какой язык еще беднее английского, но я предполагаю, что беднее некуда. Но плохо это или хорошо - это другой вопрос. Из английского легко делать всякие формальные языки, все языки программирования на нем сделаны, а попытки сделать формальный язык из русского (1С) выглядят убого, а также всякие синтетические языки типа оруэловского ньюспика, который тоже в переводе убог чуть менее чем полностью и стиль не чувствуется, который есть в оригинале. То что создано на английском лучше читать/слушать на английском, но на русском можно сказать точнее, если уметь.
А чего тут понимать, либерашки и есть пидорашки. Внешний локус контроля у них тоже в США. Самые продвинутые еще знают о существовании Германии и Израиля.
>Второе - проще
Носителям глубоко похуй на сложность языка, они любой санскрит с дества в совершенстве выучат. Тебе д врядли русский дался в детстве труднее , чем англичанину английский?
А потом предлоги, требуют либо фиксированного порядка слов, любо получается каша-неразбириха, где хуй проссышь как однос лово связано с другим.
> безличные предложения, конструкции типо "мне нравится" и тп.
Мне нравится, когда руссков быдло не осилившие что-то, начинает копротивлятся, что это НЕНУЖНА.
Толко в Рашке я встречал людей, которые ГОРДЯТСЯ тем, что не знают английский.
Нация-колхоз, нация-реднек, нация-местечковость.
что я не осилил , i like ?
У слова охуевший есть еще значение - удивленный, пораженный.
> Носителям глубоко похуй на сложность языка
Речь не о носителях, а о том, куда движутся значимые языки. Они двигаются в аналитизм, таков наблюдаемый процесс.
> А потом предлоги, требуют либо фиксированного порядка слов
Зачем тебе разный порядок слов? Что этим можно передавать? Какие-то охуительные контексты? Это как раз то место, где можно экономить, выкидывая падежную систему.
Языковая реформа. Правда, она была разработана до большевиков. Письменность была упрощена в угоду фонетике, но из-за этого потерялся порядок в нашей падежной системе, появилось кучу дурацких правил, типа как писать предлог "без" в слитных словах. Иногда он пишется "без", а иногда "бес", а раньше всегда писался одинаково. И тому подобное
+ "А" - Букова, Вселяющая Радость ВеликоЧувственного Бытия, Знак Окрестного Очеловечивания.
Напомним, что Пространственно-Временная Континиумальная Ступень представляет собой "Аз"..."От" Жизненной Силы.глубинная
+ "Ма" - Приход ПрежнеТворцового ЖизнеСтроя, явившегоСя сюда чрез Носителей Разумности-Мышления, Знак 10000-мерия.
Пiитика движений пальцев рук - Воздействие на 10-мерные Объекты; с добавлением кистевых движений - на 100-мерные и т.д..
V -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.
S -"s"-[дз ]sело - знак заката без последующего восхода, знак пожирания, параsитиsма на Восходящих; знак шестёрочничеsтва, педераsтии, леsбиянsтва, тех кто без Дара ОКрест идти - безокрестных. зело -“усердно, со рвением”,
2 -"Зга" - Букова, БиоГенизирующая Среду Нашего(!) Обитания, помогает Земле организовывать Световость. "Не видно ни зги" - означает, что там временно мёртвая зона, которую необходимо структурировать по "Зге", т.е. восстанавливать поверхностно-активный слой (ПАС) и возрождать Землю.
Z - "Зэтъ" - Букова берёт энергию и от Земли (от Тверди), и от Неба (Космическую); и на среднем - Справно-Славном уровне образуется БиоГЕнезированная СветоЗарная Зона, организующая ПоВедение(-Эт).
Z-Мать Сыра Земля.
i - "I" - ижен... для восхода "Среды в Точке" Лучиком на Среду посева, т.е. на НовоТвердь. Графика Буковы "I" напоминает Остов ЧелоВЭка. “те, которые, они же”
† -"Овоси" - Знак Глубинного Человека с Даром КосмоВиденья ОКрест. АИ-энергетический Уровень.
/\ -"Люди" - опирающееся на Мужское и Женское Начала ОЛицетворяющееСя, ОПлотивающееСя, ОтелесивающееСя Концентрированное ОттоБРаЖЕние МИрОвоГО Яйца (АйЦа).
L -"Лагъ" - Людским ВоздвигаетСя НовоГосподнее Начало; НовоСловие - Новый Коллективный Дух-Разум для Прихода Глаголенья. Знак имения Своего Защищённого от маломерков УГЛа Восходящим Системам, т.е. как бы БиоЭнергоТвердь для ВысшеБудущих Систем ЖизнеВоздвигновения.
Q -"Онъ" - Приход из Глубинностей более Высших Порядков, Образующих двойственную Спиру Людского Восхождения, т.е. поТворцово обобщающие ФакторАльНОсТИ.
W -"Отъ" - ЖизнеСтрой - Единение Мужского и Женского Начал посредством Деть, Знак ОбРазования Семьи.
W - Oм ,сияние ,созидание
( -"Слово" - Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Достойного(!) Будущего и приобретение чрез Человечность Дара Окрест.
) - "Даст" [Дыа] Дас
}{ -"Херъ" - Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома". Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.
h -гервь [Гх] прекрасное ,необычное ,душевное
N -Наш ,знания предков
Y -Червль,красный красивый ,грань ,рубеж,тот, кто точит, проникает”
V -ижица [И,ю,У,в] , движение ,гармония .вэть [вэ]
U -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.[ви]
8 -граф [гв]
G- Даж,[дж]
J -йота , рывок домой
F -руна есть ,движение,обновление,беременость
R- радуга ,вечный путь
+ "А" - Букова, Вселяющая Радость ВеликоЧувственного Бытия, Знак Окрестного Очеловечивания.
Напомним, что Пространственно-Временная Континиумальная Ступень представляет собой "Аз"..."От" Жизненной Силы.глубинная
+ "Ма" - Приход ПрежнеТворцового ЖизнеСтроя, явившегоСя сюда чрез Носителей Разумности-Мышления, Знак 10000-мерия.
Пiитика движений пальцев рук - Воздействие на 10-мерные Объекты; с добавлением кистевых движений - на 100-мерные и т.д..
V -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.
S -"s"-[дз ]sело - знак заката без последующего восхода, знак пожирания, параsитиsма на Восходящих; знак шестёрочничеsтва, педераsтии, леsбиянsтва, тех кто без Дара ОКрест идти - безокрестных. зело -“усердно, со рвением”,
2 -"Зга" - Букова, БиоГенизирующая Среду Нашего(!) Обитания, помогает Земле организовывать Световость. "Не видно ни зги" - означает, что там временно мёртвая зона, которую необходимо структурировать по "Зге", т.е. восстанавливать поверхностно-активный слой (ПАС) и возрождать Землю.
Z - "Зэтъ" - Букова берёт энергию и от Земли (от Тверди), и от Неба (Космическую); и на среднем - Справно-Славном уровне образуется БиоГЕнезированная СветоЗарная Зона, организующая ПоВедение(-Эт).
Z-Мать Сыра Земля.
i - "I" - ижен... для восхода "Среды в Точке" Лучиком на Среду посева, т.е. на НовоТвердь. Графика Буковы "I" напоминает Остов ЧелоВЭка. “те, которые, они же”
† -"Овоси" - Знак Глубинного Человека с Даром КосмоВиденья ОКрест. АИ-энергетический Уровень.
/\ -"Люди" - опирающееся на Мужское и Женское Начала ОЛицетворяющееСя, ОПлотивающееСя, ОтелесивающееСя Концентрированное ОттоБРаЖЕние МИрОвоГО Яйца (АйЦа).
L -"Лагъ" - Людским ВоздвигаетСя НовоГосподнее Начало; НовоСловие - Новый Коллективный Дух-Разум для Прихода Глаголенья. Знак имения Своего Защищённого от маломерков УГЛа Восходящим Системам, т.е. как бы БиоЭнергоТвердь для ВысшеБудущих Систем ЖизнеВоздвигновения.
Q -"Онъ" - Приход из Глубинностей более Высших Порядков, Образующих двойственную Спиру Людского Восхождения, т.е. поТворцово обобщающие ФакторАльНОсТИ.
W -"Отъ" - ЖизнеСтрой - Единение Мужского и Женского Начал посредством Деть, Знак ОбРазования Семьи.
W - Oм ,сияние ,созидание
( -"Слово" - Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Достойного(!) Будущего и приобретение чрез Человечность Дара Окрест.
) - "Даст" [Дыа] Дас
}{ -"Херъ" - Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома". Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.
h -гервь [Гх] прекрасное ,необычное ,душевное
N -Наш ,знания предков
Y -Червль,красный красивый ,грань ,рубеж,тот, кто точит, проникает”
V -ижица [И,ю,У,в] , движение ,гармония .вэть [вэ]
U -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.[ви]
8 -граф [гв]
G- Даж,[дж]
J -йота , рывок домой
F -руна есть ,движение,обновление,беременость
R- радуга ,вечный путь
Бес это предлог для чертей ,без это когда шайтана не поминают .
Блеать, больше всего на свете ненавижу фашистскую пропаганду о превосходстве русского языка над другими. «Русский язык самый могущественный в мире». Не лозунг, а ходячий пиздец. Наслушавшись такого пидорахи вырастают нетолерантными пидорами.
>И как такой язык может быть международным
>ЛУчше бы , даже французский или немецкий как раньше, был международным
Макрон предлагал после выхода бриташки из евросовка снова установить официальным языком евросовка и ООН - французский и, как ни странно, его многие в этом поддержали.
У английского есть и достоинства.
Всякие подписи к кнопкам удобно делать.
Написал set (словарная статья на 3 страницы) и ниибёт.
>Блеать, больше всего на свете ненавижу фашистскую пропаганду о превосходстве русского языка над другими. «Русский язык самый могущественный в мире».
Я такого не говорил.
Немецкий>русский>говно>моча>украинский>английский
>Толко в Рашке я встречал людей, которые ГОРДЯТСЯ тем, что не знают английский.
А я еще и в Германии встречал, и Франции.
И давай разберемся - не знать именно английский - быдло или же не знать других языков кроме родного - быдло?
Впрочем, вопрос риторический - каргокультист не посмеет записать в быдло британцев и американцев, которые помимо своего родного языка, который знают с рождения, других языков не учили, 6rrе.
Я не вижу предмета спорить. Ты произвольно объявляешь какие-то Фили языка хорошими, какие-то нехорошими. Окай, enjoy your manyamiroque.
Если ты неуч, не осиливший за всю жизнь ни одного иностранного заыка, есть два стула:
1) Знать один лишь английский (на котором 90% всего годного, актуального контента)
2) Знать один лишь русский, на котором нет нихуя кроме высеров православного фашиста Феди Достоевского.
На какой сам сядешь? На какой Задорнова посадишь?
>6) произношение. Оно просто мерзкое , как с хуем во рту.
Прямо за щеку обосновал.
У тебя просто набор каких то оценок. Не с чем спорить. Можно любые пары сопоставлять с любым результатом.
думаю врядли мало найдется людей считающих английское произношение чистым и четким. Не с проста же имено в английском такие проблемы понимая на слух
Нет англичане и пиндосов не знающие никакого иностранного языка кроме английского, такое же тупое быдло, как и ты. Discuss pidorussian scum.
Ты мне задаешь вопросы, но делаешь это без уважения. Ты даже не удосужился ответить на мой вопрос, завалив меня ошметками своего эйнеса.
>Знать один лишь русский, на котором нет нихуя кроме высеров православного фашиста Феди Достоевского
Который переведен на английский ещё хуй знает в каком году.
То есть большая часть британцев и американцев - быдло?
Не показывай куратору такой перл - на месяц оставят на дошираке без премий.
>пиндосов
Nuff said lmao.
>То есть большая часть британцев и американцев - быдло?
Не показывай куратору такой перл - на месяц оставят на дошираке без премий.
>пиндосов
Не , ну эльфы не могут жи быть быдлом, правда?)
На английском недоступно вербальное управление биороботами ,а славянский 147 букв фонемами грудными ,горловыми ,носовыми , позволяит шепотки сотворять на тех у кого отсутствует кора головного мозга ,так как эта корочка защищает от аудио команд.
Это означает что в английском есть несколько звуков, которых нет в языках этих людей. Это просто факт, нет смысла считать его плохим или хорошим.
Какому блядь куратору, пидорашка? Если ты хуячишь и обсираешь английский язык за 15 рублей, это не значит, что все здесь на работе. И да любой человек не способный хотя бы сносно читать хоть на одном языке кроме родного или клинический дебил или ленивое быдло, сраные реднеки и ссаные чавы не исключение. Что не так, пидорашка?
А зачем англоязычному учить языки? Я бы наверно не стал тратить на это время без веской причины.
английский не нужен ибо без задачи, грязная зелёная бумажка тоже.
Лучше учите языки стран БРИКС и венгерский, вот задачи где.
Смотря в каком контексте.
Если в контексте безвольного рабского скота - конечно нет.
Если в том, который принят на бордах - может и могут, хотя это очень забавно, как спидорандели, существуя в своем ледяном чистилище, судят кого-то.
Нет, не так.
Любой, кто не знает французский, немецкий, итальянский и латынь, а также кто ни разу не читал SICP, не умеет в высшую математику, алгоритмы и не способен программировать на Haskell — тупое, необразованное быдло из падика.
Ок, ты победил.
Мwжно по руzке программирwвать на 1С или на ЯR
китайский средний сыч не осилит и за пару лет
а остальные страны в брикс это нищие помойки без задач
Ну вот Васяну в принципе тоже английский не нужен, но он у тебя пидораха, что правильно.
Ну инглиш нужен, это аксиома. Язык международного общения, язык всего контента. Без этого я не считаю человека в полной мере грамотным. А вот зачем англобогу учить другие языки? Только если он хочет аниме без сабов смотреть, единственная возможная причина.
>Который переведен на английский ещё хуй знает в каком году.
И? Показателем чего должен являться перевод на английский?
>Продолжаем унижать этот недоязык!
А мне норм. Да и контент есть, в отличие от.
>А нам надо радоваться, что говорим на прекрасном языке, епт
Вы бы еще писать на нем грамотно научились, а то читать подобный высер крайне тяжко.
То, что если есть что-то более менее годное, написанное изгачально на другом языке, то на инглиш оно скорее всего переведено, вобщем-то согласен с тобой.
Как может получиться, что совершенно разные слова пишутся и звучат почти одинаково. В русском языке есть Медведка, Медвежатник, но это совершенно разные слова, однокоренные с Медведем.
Что за язык допускает такое, когда нет корня, основы слова?
В русском языке Омонимы имеют что-то общее, поэтому они и звучат одинаково. В том же горне есть движение воздуха и в музыкальном инструменте и в кузнечном, они еще гудят, поэтому и называют одинаково.
Вот только у этих слов разное происхождение. Печь - от от славянского слова гърнъ, гърн, музыкальный инструмент - от немецкого horn.
Все так, английский говнояз по сравнению с русским. Русский язык свободный, со свободной перестановкой слов, запятых, суффиксов и приставок. Алсо английский все таки надо знать, но говноязом он от этого не перестает быть. Впрочем учиться он очень легко за 2-3 месяца чтоб читать и понимать речь.
Залупа пидор, володин долбит.
Задорнов в треде, все в виману!
Но ведь и в "славянском" русском 70-90% слов татарского и монгольского происхождения, братишь.
400x250, 2:10
Ну как тут не поставить
А еще спрягать 3-ю группу во французском, какие-нибудь peindre или, еще лучше, convaincre. С временными окончаниями, которые, хоть и пишутся по-разному, но звучат абсолютно одинаково, и ты никогда не поймешь, Conditonnel это было или Futur Simple. Ну, и диакритика эта с седийями.
Но свели то их к одному слову, потому что видели в этом одно и то же по существу, а не в частности. А как можно в пиве увидеть медведя, совершенно не понимаю.
Хорошо, вот сеть, есть рыбацкая сеть, есть электрическая сеть, которая не имеет такой ячеистой структуры, но все равно сеть, есть телекоммуникационная сеть. Это все сети, потому что общий принцип у них один, схватить как можно больше рыбы, потребителей.
-тру , Труд,труп,труха ,трухамонида
га - нога,волГА, ГаГарин ,поГАный,руГАтъ
ве -веет ,вентилятор
и будет образное мышление.
Это свинолингвистика открыла? Следили бы лучше за своими атаманами, майданами и прочими шароварами.
Русский без особых проблем поймёт тексты на южнославянских языках вроде сербского, болгарского и хорватского, чуть сложнее с чехами, совсем беда с поляками из-за пшпш szcz. При этом тексты на казахском или татарском будут казаться каким-то мунспиком.
Далёкий от русского татаро-монгольского нахрюка славянский язык:
Било је јунака
Било и биће
Сунце слободе сада нам свиће
Било је и оних који нису фер
Ал' је један Маузер
Пантери, пантери
Ви сте храбри момци
Најхрабрији наши српски добровољци
Подвизи ваши то су праве шеме
Да сте прави борци показало време
Братский для азиатской русни тюркоязычный текст:
Тыңла энем,
Сиңа сөйлим,
Татар кызы монда микрофонны җимереп
ташларга бик тә тели.
Мин телим хайп,
Мин телим вайб,
Мин телим миллион лайк,
Мин телим бугаз белән сине бер
мизгелдә аяктан егырга.
Кара миңа,
мин очам Боинг кебек синең баш очыңнан.
Әйе чыннан,
сәхнәгә менгәндә минем тел — кычыткан.
Бер караштан —
кызлар йомшак hәм бик оялчан,
Тик эчемнән
мин хәр вакыт кычкырам:
Это свинолингвистика открыла? Следили бы лучше за своими атаманами, майданами и прочими шароварами.
Русский без особых проблем поймёт тексты на южнославянских языках вроде сербского, болгарского и хорватского, чуть сложнее с чехами, совсем беда с поляками из-за пшпш szcz. При этом тексты на казахском или татарском будут казаться каким-то мунспиком.
Далёкий от русского татаро-монгольского нахрюка славянский язык:
Било је јунака
Било и биће
Сунце слободе сада нам свиће
Било је и оних који нису фер
Ал' је један Маузер
Пантери, пантери
Ви сте храбри момци
Најхрабрији наши српски добровољци
Подвизи ваши то су праве шеме
Да сте прави борци показало време
Братский для азиатской русни тюркоязычный текст:
Тыңла энем,
Сиңа сөйлим,
Татар кызы монда микрофонны җимереп
ташларга бик тә тели.
Мин телим хайп,
Мин телим вайб,
Мин телим миллион лайк,
Мин телим бугаз белән сине бер
мизгелдә аяктан егырга.
Кара миңа,
мин очам Боинг кебек синең баш очыңнан.
Әйе чыннан,
сәхнәгә менгәндә минем тел — кычыткан.
Бер караштан —
кызлар йомшак hәм бик оялчан,
Тик эчемнән
мин хәр вакыт кычкырам:
>инверсию - ее нет в английском языке
Где нету инверсии, клован? Банальнейшее предложение: Not only did the imbecile OP's mom suck the whole neighborhood's dicks, but she also made his dad watch it.
Лол, это язык из учебников Гальперина. К живому английскому не имеет никакого отношения.
>тюркизмы
Которы не тюркизмы оказываются, и вообще в тюрзьге от силы 2к тюрзьге слов да и те хуево записанные общепонятные слова, ну короче это предьявы к цыганам нужно кидать, хуету какую-то заделали, хватило бы выблядкам 10 слов и пары тонов АйненеЭмпочмаАртурНаташаКутакБашЧакчак
Небольшое упражнение тебе: написать во множественном числе слова "кол", "дно", "судно", "ухо", "сук", "шило", "мыло". И это еще без дебильного склонения, типа "кочерга" в родительном падеже множественного числа.
Хорошо пойдем простым логическим путем.
Почему нож называется ножом?
В старорусские времена не было никаких ножей, был ножной меч, небольшой клинок, который носился в сапоге. В отличие от тяжелого боевого меча ножной меч был более острым, компактным и использовался гораздо чаще и стал назыаться просто НОЖ.
В итоге все не больше, даже больше, но острые режущие элементы механизмов называются Ножами, потому что остры и режут постоянно, а не только когда война.
Не все слова образовывались таки образом.
>Пририсовывать к вещам воображаемые хуи и пизды - додуматься до такого надо.
Это пережиток анимизма, кто-то от него избавился совсем или частично, а кто-то так и остался ментально в палеолите.
>отличить глагол от существительного
У меня БАТАРЕЯ и ДУЛЬСИНЕЯ как деепричастие от этого.
>Народная латынь
Это романская группа, вообще-то: испанский, французский, португальский, итальянский и т.д.
>>72086
>то везде был бы сплошной французский
Так он и был. Раньше.
>>74318
>входит в пятерку по распространенности
Не входит. На бенгальском и то больше говорят.
>>77042
>«Русский язык самый могущественный в мире»
Это как в анекдоте про ежа - "сильный, но очень легкий".
>>77056
>и, как ни странно, его многие в этом поддержали.
Французский раньше был дипломатическим языком. Скажем, переписка царя-тряпки с Вильгельмом - вся на французском. Да и сейчас в ходу - у кого машина есть, там на СТС надпись "Certificat d'immatriculation", на старых правах было "Permis a conduire", и т.д.
>>77411
Акцентов английского дохерища. А рашкованский на слух для иностранцев вообще импоссибру.
Передовица bbc
Mr Rosenstein is the reason there is a special counsel investigation, and he has given Mr Mueller a wide mandate to pursue that inquiry wherever it may lead.
>"славянском" русском 70-90% слов татарского и монгольского происхождения,
это даже хорошо. Можно без подготовски понимать тюркские языки, например турецкий. Любой русскоязычный спокойно турецкую википедию читает
Хохол, плиз
Это копия, сохраненная 25 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.