Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15376896327550.jpg115 Кб, 1280x520
Английский - язык-кастрат!-2 # OP 29969537 80 В конец треда | Веб
Продолжаем унижать этот недоязык!

Действительно, более убогого языка в Европе трудно найти(разве что браткие Африкаанс, Нидерландский, Швецкий
и тп, да ито там хоть лексика своя).

1) отсутствие грамматики. Почти совсем. Нет склонения ,нет спряжения и тп. Из-за чего строгий порядок слов, без контекста вообще хуй помешь какой части речи это нечто, не то что там синтаксическую связь.Нельзя опустить подлежащие, нет безличных предложений и тп

2) отсутсвие словообраования. Ебучая конверсия . Часть речи это не про английский. Как следствие отсутсвие уменьшительно-ласкательных и пр суффиксов

3) Отсутствие рода. В песне не всегда поймешь кто и кому поет. Но род не только для определения пола нужен, но еще и дает определенный образ предмету, например тк смерть в русском женского рода, ее представляют старухой, в немецком тк мужского стариком и тп.Но образность не про английский

4) Многозначность. Каждое слово имеет по 100500 значений всех частей речи, иногда даже зная все слова в предложении не просто сделать однозначный вывод о чем оно.

5) Лексика. В английском столько заимствованей, что такое ощущение, что это язык племени дикарей, которые кроме пещеры и дубины слов не имели за ненадобностью. А когда пришли белые люди, им пришлось перенимать почти весь словарь. И вправду , в английском 70 -80 % слов французского или латинского происхождения! ДА , генетически он германский, но блядь порой не просто найти в нем слово германского происхождения кроме артиклей и предлогов , в любом хоть сколько-нибудь серьезном тексте.

6) произношение. Оно просто мерзкое , как с хуем во рту.

7) Орфография. Творчество душевнобольного

И как такой язык может быть международным? Тем более он при всей убогости не такой уж легкий для изучения, ибо ебучие орфография и проиношение, плюс дохулиард значений каждого слова. ЛУчше бы , даже французский или немецкий как раньше, был международным. А нам надо радоваться, что говорим на прекрасном языке, епт

предыдущий тред

https://2ch.hk/po/res/29965674.html#29969457 (М)
15297756282321.jpg189 Кб, 2048x2048
Сільвія Алпамысовна 3 поста 2 29969582 2
1 нах
Передслава Ахматовна 1 пост 3 29969633 1
Какие же треды хуевые пошли.
15332282219380.jpg54 Кб, 604x523
Сільвія Алпамысовна 3 поста 4 29969642 1
>>69582
наши беды это педы украиньские
Суман Семеновна 1 пост 5 29969654 3
>>69537 (OP)
В. Набоков в своем предисловии к русскому переводу Лолиты обоссал русский против английского. Его мнению я доверяю поболе мнения ОПа. Хотя и был удивлен, так же живя под властью стереотипа про "великий и могучий".
Сільвія Алпамысовна 3 поста 6 29969668 0
>>69654
он наехал на русский, уже после того как обосрал английский
Дулсан Гудлоевна 1 пост 7 29969685 0
>>69537 (OP)

> А нам надо радоваться, что говорим на прекрасном языке, епт


Прекрасном, чтобы полировать анус очередного вождя и отца народов.
Шукрона Багдасаровна 2 поста 8 29969709 5
>>69537 (OP)
Бля, двачую каждое слово. Английский - язык-костыль, язык-недофрансэ, язык-бормотание. Как же мне печет, что рыночек порешал его на статус языка, наиболее близкого к лингва франка современности. Французский лучше. Испанский лучше. Блядь даже венгерский лучше и не особо-то и сложнее, вопреки стереотипам.
Томна Багратовна 1 пост 9 29969732 0
>>69537 (OP)

>ЛУчше бы , даже французский



стал бы кагтавым
15377418304870.jpg176 Кб, 800x452
Изяслава Алекперовна 13 постов 10 29969777 0
Переношу в этот тред высерок петуха, у которого пикрил оказалось славянской дохристианской письменностью

на деле это христианский текст из Хорватии:

Специально для петуха, покажу, чтоб еще другие местные шизики не велись.

Это Хорватская глаголица 12 век, текст про основание монастыря. Буквы при сноровке читаются ЛЕГКО.

продемонстирую несколько строк -ПЕРВУЮ И ТРЕТЬЮ

в первой побито но видно там (Т)СА и СН(А) И (СВЯТА)ГО ДУХА

и третья строчка что это именно хорватия и время написания:
ДА(имеется ввиду "дал") ЗЪВЪНИМРЪ(Звонимир - Дмитар Звонимир король хорватии) КРАЛЪ (король) ХРЪВАТЪСКЪ (хорватский)

Так что Алевтина Мирославовна- пиздобол и петух.
Сабзи Асланбековна 1 пост 11 29969810 0
>>69537 (OP)

>браткие


>Африкаанс


>Швецкий


>и тп


>ито


>помешь


>отсутсвие словообраования


>отсутсвие


>и пр


>тк


>заимствованей


>проиношение


>пунктуация



Домашку зделол, умник?
Мана Ростомовна 2 поста 12 29969896 0
>>69537 (OP)
Вообще не важно, что ты там расписал. У языка есть только два критерия качества: количество носителей и контент. Русский, да и любой другой язык заглатывают с проглотому английского.
Изяслава Алекперовна 13 постов 13 29969963 6
>>69896

>Русский, да и любой другой язык заглатывают с проглотому английского.


Английский - это сельский пиджин старофранцузского. Никакого контента на нем нет.

Весь контент на латыни и французском на край. Хотя есть какие-то переводы (а переведено менее 10%) на сельский пиджин для отсталых англичан.
Каусария Аршавировна 1 пост 14 29969974 0
>>69537 (OP)

>И как такой язык может быть международным?


Как будто выбирали из 20 языков, а не взяли язык тех, кто полмира завоевал.
Сеславия Хошоевна 3 поста 16 29970006 0
>>69777

> 12 век


До нашей эры, надеюсь? Это же пиздец, письменность уровня древних шумеров.
Изяслава Алекперовна 13 постов 17 29970015 0
>>70006
нашей блять, это глаголица обычная хорватская, ее используют и сейчас в церкви.
# OP 18 29970021 0
>>70015

>сейчас в церкви.



ой дурак....
Изяслава Алекперовна 13 постов 19 29970031 0
>>70021
Ты дурак? глаголица до 1960ых официальная письменость католической хорватской церкви и до сих пор юзается даже после реформы во времена Хрущева.
# OP 20 29970036 0
>>70031
та нахуй мне твои хорваты , мы вроде как о древнерусском речь вели, он на глаголице никогда не писался
Мана Ростомовна 2 поста 21 29970038 0
>>69963
Ты либо жирнючая зеленая тварь, либо просто отбитейший долбоёб и шизофреник, и общество нужно оградить от тебя, выродок. Абсолютно в любой сфере, после освоения азов, прикладная литература существу только на одном языке, на языке общемировой коммуникации, ее блять никому в голову не придёт ее переводить, потому что, когда перевод будет готов, эта литература потеряет свою актуальность. Если же ты охранник в Пятерочке, то очевидно, для тебя контента на английском нет.
Изяслава Алекперовна 13 постов 22 29970059 0
>>70038
В какой-какой сфере, мой юный дружок?

Абсолютное большинство литературы на латинском языке, включая дипломатическую литературу. Ее просто столько что не переведено на твой сельский пиджин французского для крестьян и 10% и нет возможности перевести.

Да и никому в голову не придет переводить центральные труды, ведь все и так знают латынь.
Гулбахрам Єфремовна 1 пост 23 29970061 0
>>69537 (OP)

> произношение. Оно просто мерзкое , как с хуем во рту.


А ОП-то хуесос.
4124124.png99 Кб, 200x250
Дана Гусейновна 6 постов 24 29970079 0
14057506483898.jpeg30 Кб, 400x360
Ильзида Накиломовна 1 пост 25 29970082 0
>>70038
Забей, шизоТарас "траллет" так.
Гата Гошгаровна 11 постов 26 29970099 0
>>29968185

>Разве что переводы поэзии Беовульфа, дружок или что-то переходное в среднеанглийский.



Чушь. Инвесия встречается в литературе и поэзии сплошь и рядом.

Ты просто ничего не читал, очевидно же.

>То что ты написал как пример - не существует на этой планете.



Сказал - доказывай, хули.

>Нет, дружок, в мире только один старофранцузский пиджин для немытых крестьян - это английский.



Как и любый язык возник из крестьянских говоров. Французский возник из галльсколатинского говора завоеванных фарнками суассонцев.

Тот же процесс.

>>29968067
А это слово не обозначает "лоб". Оно означает именно лицо. Просто коннотации у слова другие.

Аналогично можно было бы попросить привести распространенный аналог, скажем, Darkness. Только крайне малоупотребительное романское Umbra.
Гата Гошгаровна 11 постов 27 29970117 0
>>69709

>Французский лучше.



Чем? Больше форм, больше запоминать.

>Испанский лучше.



Опять же, чем, и второе, испанский и так является линва франка латинского мира, просто русскому петуху об этом знать неоткуда, потмоу что в норме быдло с латинским миром никак не контактирует.
Изяслава Алекперовна 13 постов 28 29970121 0
>>70099
Я тебе уже все сказал, твои инверсии все прямиком из англосаксонского и являются архаизмами или лжеархаизмами в поэзии блять как минимум средневековья, которые подражали беофульфу, и даже в ней у Шекспира почти уже нету инверсий.

про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.

Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.
# OP 29 29970126 0
>>70117
>>69990

вот этим хотя бы. Можно опускать подлежащие , а можно ставить. Порядок слов куда свободнее.Нормальная орфография и произношения. Нормальные наклонения, возвратные глаголы, безличные предложения, конструкции типо "мне нравится" и тп. Все это делает язык разнообразным
Сеславия Хошоевна 3 поста 30 29970130 1
Самый лучший язык в качестве международного - это эсперанто, но из-за проклятых антисемитов ему не позволили стать lingua franca.
Вера Бенжаминовна 7 постов 31 29970132 0
>>69537 (OP)
Не знающая языков пидорашка закукарекала. Английский одновременно и простой и сложный. Очень красивый, поэтичный и одновременно лаконичный и практичный язык. В твоем языке все слова, обозначающин явления сложнее репы и паровоза заимствованы из английского.
# OP 32 29970137 0
>>70132

>лаконичный



have been + ing
Дана Гусейновна 6 постов 33 29970138 0
>>70126
Пиздец ты даун. То спрашиваешь, почему английский при своей простоте стал международным. То ему грамматического мусора подавай в виде спряжений.
Heaven 34 29970143 0
>>69537 (OP)
Да нахуй твой хранцузкий наняк нужон, токмо сортиры за арабаме езыком кортавым поттирать, хех. Вздрочни, отпустит.
Изяслава Алекперовна 13 постов 35 29970145 3
>>70130
есть латынь есть хохдойч есть францкзский есть испанский - это какие-то такие основы которые знает любой человек одновременно. Смысла в этом сельском нахрюке английском не вижу.

>>70132

> Английский одновременно и простой и сложный. Очень красивый, поэтичный и одновременно лаконичный и практичный язык. В твоем языке все слова, обозначающин явления сложнее репы и паровоза заимствованы из английского.


Красивый как крики в сельской местности или мычание коров? Английский вообще ничего не обозначает из являений, это самый бесполезный язык из всех. Куда полезнее портатить время даже на венгерский, чем на это убожество.
# OP 36 29970147 0
>>70138
я не спрашиваю почему он стал международным, итак ясно, что из-за политического доминирования США, просто мне это не нравится риторический вопрос.

>То ему грамматического мусора подавай в виде спряжений.



зато лаконично
Вера Бенжаминовна 7 постов 37 29970148 0
>>70137
Предложение с I've been в переводе на русский будет гораздо длиннее и корявее
Дана Гусейновна 6 постов 38 29970152 0
>>70147

>я не спрашиваю


>И как такой язык может быть международным?


я понял уже, что ты дебил
# OP 39 29970155 0
>>70148
i have been waiting for a year

Я жду уже год
Дана Гусейновна 6 постов 40 29970157 0
>>70145
Ох гляньте на лингвиста. Щас бы запоминать рода и числа всех слов в немецком, произносить словечки с десяткой основ, писать слово из двух слогов дюжиной букв с диакритическими знаками, запоминать спряжения, склонения, всю хуйню. Про венгерский вообще молчу.
# OP 41 29970160 0
>>70152

>И как такой язык может быть международным?


>риторический вопрос.

Сеславия Хошоевна 3 поста 42 29970161 0
>>70145
Let's be honest here, you're mad at English because you suck at it.
Вера Бенжаминовна 7 постов 43 29970163 0
>>70155
Попробуй перевести правильно а не упрощенно, не теряя ньюансов именно этой конструеции
Тайба Сидіровна 1 пост 44 29970165 0

>6) произношение. Оно просто мерзкое , как с хуем во рту.


Это да, как будто разговаривают с набитым едой ртом
Изяслава Алекперовна 13 постов 45 29970170 0
>>70157
Ты не поверишь дружок, но история Европы и вся суть Европы, вся ее мякотка раскрывается с того момента когда ты знаешь латынь и дойч с французским и конечно же испанский, ты просто начинаешь впитывать все на таком уровне читая манускрипты, что тебе уже похуй.
А до этого человек находится на стадии животного, это как оказаться в средневековье и охуеть от того что ты не сможешь стать хоть кем-то без знания основ.

Я даже на пробелы на деле сру, пробелы придумали как раз умственно отсталые из Англии, по крпйней мере люто зафорсили.
Английский же реально селський пиджин - его не нужно учить - он и так ясен, куда инетреснее потратить время на изучение англосаксонского.
Гата Гошгаровна 11 постов 46 29970171 0
>>70121

>Я тебе уже все сказал



Это треп.

>твои инверсии все прямиком из англосаксонского



Это не принципиально, мы не говорили об источнике, а говорили о наличии.

>и являются архаизмами или лжеархаизмами



Подавляющее большинство литературных языков являются имитацией архаизма.

Кроме какой-нибудь американской южанской готики, там, он, наоборот, является имитацией диалекта, и там тоже инверсия встречается, но с другим посылом, конечно. Потому что определенная инверсия характерна для южных диалектов.

>как минимум средневековья, которые подражали беофульфу



Есть такая характерная черта - человек постоянно упоминает одно и то же, когда не знает ничего больше, тем паче, Беовульф никакого прямого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет.

>про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.



>Ring'd with the azure world, he stands.



>And little other care hath she,


The Lady of Shalott.

Тениссон, 19 век. Лень выбирать иные примеры, потому что англоязычная позия меня интересует американская.

>Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.



...и чтобы расставить акценты. В этом и смысл изменения порядка слов, которое должно иметь смысл в аналитическом языке. В синтетическом форма предложения лабильнее из-за смещения смысловых акцентов с частиц, модальных глаголов и порядка слов на само слово, форму.

Тем не менее, даже в русском инверсия почти не используется. Потому что не имеет смысла. Не знаю, как с тяжело синтетическими языками, они все малораспространены и изучать их нет смысла, по-моему, какие-то кавказские языки считаются наиболее синтетическими в мире.
Гата Гошгаровна 11 постов 46 29970171 0
>>70121

>Я тебе уже все сказал



Это треп.

>твои инверсии все прямиком из англосаксонского



Это не принципиально, мы не говорили об источнике, а говорили о наличии.

>и являются архаизмами или лжеархаизмами



Подавляющее большинство литературных языков являются имитацией архаизма.

Кроме какой-нибудь американской южанской готики, там, он, наоборот, является имитацией диалекта, и там тоже инверсия встречается, но с другим посылом, конечно. Потому что определенная инверсия характерна для южных диалектов.

>как минимум средневековья, которые подражали беофульфу



Есть такая характерная черта - человек постоянно упоминает одно и то же, когда не знает ничего больше, тем паче, Беовульф никакого прямого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет.

>про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.



>Ring'd with the azure world, he stands.



>And little other care hath she,


The Lady of Shalott.

Тениссон, 19 век. Лень выбирать иные примеры, потому что англоязычная позия меня интересует американская.

>Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.



...и чтобы расставить акценты. В этом и смысл изменения порядка слов, которое должно иметь смысл в аналитическом языке. В синтетическом форма предложения лабильнее из-за смещения смысловых акцентов с частиц, модальных глаголов и порядка слов на само слово, форму.

Тем не менее, даже в русском инверсия почти не используется. Потому что не имеет смысла. Не знаю, как с тяжело синтетическими языками, они все малораспространены и изучать их нет смысла, по-моему, какие-то кавказские языки считаются наиболее синтетическими в мире.
Вера Бенжаминовна 7 постов 47 29970173 0
>>70165
У аеглийского тысячи вариантов произношения. Там где я живу, действительно часто хуй поймешь какого-нибудь богана из оутбэка. Они и сами друг друга постоянно переспрашивают.
Heaven 48 29970174 0
>>70155
У спидорашек, как у народа-лентяя, народа-хуесоса, нет в лапотном наречии выражения продолжительного действия в прошлом. Ибо кастратный народишко живет одним днем.

>Я жду уже год


Хуйня. Попробуй с законченным действием, хех.
Heaven 49 29970177 0
>>70170
Какие ты там манускрипты читаешь, малыш?
Гата Гошгаровна 11 постов 50 29970181 0
>>70126
Это все усложенения, они не нужны для лингва франка. Для него нужны простота для изучения и точность. А аналитчиеские языки всегда точнее, "математичнее" синтетики.
# OP 51 29970182 0
>>70163
Переведи ты со всеми ньюансами, я тебя с радостью послушаю

ну на английский вообще почти ничего нельзя перевести не теряя ньюансев. )
Дана Гусейновна 6 постов 52 29970184 0
>>70170

>читая манускрипты


сейчас бы читать высеры средневековых немытых колхозников
что ты там узнать хочешь? как пиявки помогают против чумы? как герцог залупский насрал себе в панталоны на приеме у короля?
Гата Гошгаровна 11 постов 53 29970189 0
>>70170

>Ты не поверишь дружок, но история Европы и вся суть Европы, вся ее мякотка раскрывается с того момента когда ты знаешь латынь и дойч с французским и конечно же испанский, ты просто начинаешь впитывать все на таком уровне читая манускрипты, что тебе уже похуй.



Начинаешь впитывать манускрипты, лел, не имеющие отношения к реальности.

Для знания истории изучение современному событиям источников ничего не дает.
Изяслава Алекперовна 13 постов 54 29970195 0
>>70171

>Ring'd with the azure world, he stands.


Там нет никакой инверсии, это продолжение предложения.

Никому тут не интересно мнение петуха типа тебя. Я все сказал про инверсию - ее нет в английском языке ты не смог привести ничего.
Я уже все написал и повторюсь:
Я тебе уже все сказал, твои инверсии все прямиком из англосаксонского и являются архаизмами или лжеархаизмами в поэзии блять как минимум средневековья, которые подражали беофульфу, и даже в ней у Шекспира почти уже нету инверсий.

про какие ты там инверсии кукарекаешь в поэзии? Покажи хоть какой-то пример.

Я писал про инверсии - они буквально из англосакоснских библий - это как раз фразочки существующие чт упоминали до этого и эти инверсии используют в поэзии чтобы получить красивый слог под старину.

Поэтому давай учись, петух крестьянский.
Гата Гошгаровна 11 постов 55 29970197 0
>>70177
Видимо, Беовульфа на Энглеском, раз он с ним так носится, лел.

Эта бравада живо напоминает мне себя в 16 лет, когда я чисто по-приколу учил южноготский рунический просто чтобы выебываться, что я читал в оригинале целых 2,5 уцелевшие таблички с данными рунами.
Изяслава Алекперовна 13 постов 56 29970200 0
>>70189
А тебя петуха не спрашивали, или читай на своем колхозном диалекте французского про гедерстадис и как картошку вырастить.
# OP 57 29970207 0

>англичане считают свой говноязык, сложным и не регулярным)) лол



We'll begin with box, and the plural is boxes;
But the plural of ox should be oxen, not oxes.
Then one fowl is goose, but two are called geese,
Yet the plural of moose should never be meese.
You may find a lone mouse or a nest full of mice,
Yet the plural of house is houses, not hice.
If the plural of man is always called men,
Why shouldn't the plural of pan be called pen?
The cow in the plural may be cows or kine,
But the plural of vow is vows, not vine.
I speak of my foot and show you my feet,
If I give you a boot, would a pair be called beet?
If one is a tooth, and a whole set are teeth,
Why shouldn't the plural of booth be called beeth?
If the singular is this and the plural is these,
Why shouldn't the plural of kiss be named kese?
Then one may be that, and three may be those,
Yet the plural of hat would never be hose;
We speak of a brother, and also of brethren,
But though we say mother, we never say methren.
The masculine pronouns are he, his and him,
But imagine the feminine she, shis, and shim!
So our English, I think, you all will agree,
Is the craziest language you ever did see.
I take it you already know
Of tough and bough and cough and dough?
Others may stumble, but not you,
On hiccough, thorough, slough, and through?
Well done! And now you wish, perhaps
To learn of less familiar traps?
Beware of heard, a dreadful word,
That looks like beard and sounds like bird.
And dead; it's said like bed, not bead;
For goodness sake, don't call it deed!
Watch out for meat and great and threat;
They rhyme with suite and straight and debt.
A moth is not a moth in mother,
Nor both in bother, broth in brother.
And here is not a match for there,
Or dear and fear for bear and pear.
And then there's dose and rose and lose,
Just look them up, and goose and choose.
And cork and work and card and ward,
And font and front and word and sword.
And do and go, then thwart and cart.
Come, come, I've hardly made a start.
A dreadful language? Why, man alive,
I'd learned to talk it when I was five,
And yet to write it, the more I tried,
I hadn't learned it at fifty-five
# OP 57 29970207 0

>англичане считают свой говноязык, сложным и не регулярным)) лол



We'll begin with box, and the plural is boxes;
But the plural of ox should be oxen, not oxes.
Then one fowl is goose, but two are called geese,
Yet the plural of moose should never be meese.
You may find a lone mouse or a nest full of mice,
Yet the plural of house is houses, not hice.
If the plural of man is always called men,
Why shouldn't the plural of pan be called pen?
The cow in the plural may be cows or kine,
But the plural of vow is vows, not vine.
I speak of my foot and show you my feet,
If I give you a boot, would a pair be called beet?
If one is a tooth, and a whole set are teeth,
Why shouldn't the plural of booth be called beeth?
If the singular is this and the plural is these,
Why shouldn't the plural of kiss be named kese?
Then one may be that, and three may be those,
Yet the plural of hat would never be hose;
We speak of a brother, and also of brethren,
But though we say mother, we never say methren.
The masculine pronouns are he, his and him,
But imagine the feminine she, shis, and shim!
So our English, I think, you all will agree,
Is the craziest language you ever did see.
I take it you already know
Of tough and bough and cough and dough?
Others may stumble, but not you,
On hiccough, thorough, slough, and through?
Well done! And now you wish, perhaps
To learn of less familiar traps?
Beware of heard, a dreadful word,
That looks like beard and sounds like bird.
And dead; it's said like bed, not bead;
For goodness sake, don't call it deed!
Watch out for meat and great and threat;
They rhyme with suite and straight and debt.
A moth is not a moth in mother,
Nor both in bother, broth in brother.
And here is not a match for there,
Or dear and fear for bear and pear.
And then there's dose and rose and lose,
Just look them up, and goose and choose.
And cork and work and card and ward,
And font and front and word and sword.
And do and go, then thwart and cart.
Come, come, I've hardly made a start.
A dreadful language? Why, man alive,
I'd learned to talk it when I was five,
And yet to write it, the more I tried,
I hadn't learned it at fifty-five
Гата Гошгаровна 11 постов 58 29970209 0
>>70195

>Там нет никакой инверсии, это продолжение предложения.



Это инверсия. А именно, причастный оборот. Которых типа как нет в английском, лел.

>Никому тут не интересно мнение петуха типа тебя. Я все сказал про инверсию - ее нет в английском языке ты не смог привести ничего.



Ну теперь ты просто ушел в маняотрицания и ругательства, это типично для того, кто сильно надувает щеки, когда по ним дали.
ЧСВ заставляет идти до конца, понимаю.

>Я уже все написал и повторюсь:



Ну, это был пустой кукарек, который я заткнул примером.

И да, Энглеский был синтетическим, как бы. Потому что среднегерманский. Потом среднегерманские языки вымерли, а британцы были завоеваны романоязычными норманнами. А английский - не синтетический.

То, что ты там барахтаешься, пытаясь кого-то эпатировать, на меня лично не действует, можешь не стараться, а говорить номрально, если есть что сказать.
Фекла Коркоевна 4 поста 59 29970212 0
Как вы думаете когда хиспаники ассимилируют США, английскому пизда как лингва франка настанет?
Вера Бенжаминовна 7 постов 60 29970213 0
>>70182
В русском языке слов не хватит
Дана Гусейновна 6 постов 61 29970215 0
>>70212
они на английском говорят
# OP 62 29970217 0
>>70213

>слился короче



а как по английски "охуевший", со всеми ньюансами?
# OP 63 29970218 0
>>70215
судя по тому что во многих южных штатах испанский второй государственный, то хуево они говорят по английски
Саруул Натаниеловна 1 пост 64 29970219 0
Это потому что евреям даже помидорными пососанкциями ответить не планируется, стали заливать порашу такой жирнотой?
Изяслава Алекперовна 13 постов 65 29970220 0

>>2997019>>70209


Тебя петуха выблядка вообще тут никто ни о чем не спрашивает, у тебя уроки скоро. Твой уровень - понос, ты 15 летнее малолетнее чмо крестьянское, биомусор, а я занимаюсь фехтованием, конной ездой и посещаю баллы по всей Европе знаменитые. Именно поэтому тут мое слово - это как указ для тебя петуха и у тебя нет морального права что-то мне отвечать, порсто потому что ты крестьянин.

И да пока мы тут так и не увидели примеров инверсии, не связанных с англосаконскими подражаниями или вообще инверсии.
Фекла Коркоевна 4 поста 66 29970224 0
>>70215
Ну так не ассимилировали пока. А после ассимиляции может и язык подтянется. А француский как лингва франка прямо до второй мировой использовался? Как они так резко все просрали?
Красимира Месроповна 2 поста 67 29970230 0
>>70082
Но ведь он прав лол. Английский доминирует только в попс-культуре и этой вашей техничной дрочбе, если хотите прикоснуться к великому - английский = французский = немецкий = итальянский.
мимоинглишонлибыдло
Гата Гошгаровна 11 постов 68 29970233 0
>>70200

>или читай на своем колхозном



Так все романские языки - колхоз. Возникли из говоров местного быдла, худо-бедно усвоившего латынь.

На высокой, блядь, латыне, прямо генетически связанной с языком поэтов и законодателей, чтобы вы понимали, говорят в одном месте на Земле - в Ватикане. Но что-то мне кажется, что Оп - нихуя не Папа римский.

Не говоря уж о том, что никогда не понимал смысл надрачивания на языки античных варваров... Все это античное наследие надо было отправить на парашу, а не носиться с ним. Германец восхищается античными недоумками ,смешнее не придумаешь.

>диалекте французского



Так ты определись уже, диалект или пиджин, это ,чтобы ты знал, разыне понятия, и пиджин не может быть диалектом и наоборот. Но, конечно, чтоы правильно оперировать лингвистчиескими терминами, надо знать лингвистику, а без этого будешь петухом.

>про гедерстадис



Как что-то плохое. Вполне себе научная область. В отличии от маняисторий из манускриптов.

>и как картошку вырастить.



Ну, опять же, кому что ближе, тебе - в грязи ковыряться, а мне - Джойса читать.

Ну я понимаю, первое что делает крестьянин, окончив 6 классов сельской школы - это демонстративно воротит нос от односельчан и называет их колхозниками, думая сойти за своего для буржуа. Проблема в том, что это прокатывает только для таких же колхозников.
Изяслава Алекперовна 13 постов 69 29970239 0
>>70233
Проблема в том, что ты со своим сельским английским дальше животного так и не ушел.
Фекла Коркоевна 4 поста 70 29970243 0
>>70230
Великое это что? Художественная литература?
Большая часть гуманитарной "науки" тоже пишут на английском, причем даже в не англоязычных странах в том числе.
Изяслава Алекперовна 13 постов 71 29970245 0
>>70243

>Большая часть гуманитарной "науки" тоже пишут на английском, причем даже в не англоязычных странах в том числе.


99% всей литературы такого рода написано на латыни.
UtiTEPXonjI.jpg32 Кб, 500x375
Привет двач Мох Харуковна 1 пост 72 29970246 0
я покакал
Гата Гошгаровна 11 постов 73 29970248 0
>>70220

>а я занимаюсь фехтованием, конной ездой и посещаю баллы по всей Европе знаменитые.



Я так и представляю, как ты обиженно вытираешь сопельки ручкой при этих словах, лел.

Будь ты повежливее, я бы рассказал тебе немного о быте аристократии в современной Европе. О чем я знаю из вполне себе личного опыта, а не фильмов и книжек, лел. И да, он совсем не похож на то, что ты видел в кино.

Ладно, спокойной ночи, не кипятись.

Кстати, изучение англосаксского тебя тоже аристократом не делает, в Бритахе была мода на изучение Энглеска среди правого быдла, я нахожу это ироничным, это как какой-нибудь петух, желая сойти за аристократа, говорит, что все его предки из Лондона, не зная, что это означает.
Heaven 74 29970252 0
>>70212
Не будет.
У говноиспанского гораздо более скудный культурный бэкграунд,а иммиграция из стран ЛА падает
Гата Гошгаровна 11 постов 75 29970257 0
>>70239
Так я нигде и не кичился знанием английского. Помимо него я довольно сносно, на уровне чтения художки, знаю еще 5 языков - френч, 3 германских и польских.

Просто я же не выебывающий школьник, чтобы залетать в тред и сразу тыкать всем в лицо тем, что я знаю. Говорю по сути конкретного вопроса.

Но ты конкретно не школьник, конечно, я помню тебя из другого треда и ты отлично знаешь историю, поэтому твои манеры списываю на вялотекущую шизофрению.
Вера Бенжаминовна 7 постов 76 29970263 0
>>70217
Какие такие ньюнсы в русском примитивном но громоздком языке? Охуевший это только малая часть всех ньюансов английского Arrogant.
Гайни Мирфоевна 1 пост 77 29970264 0
Кроме шуток, паста ничем не отличается от русофобских. Такая же жирная тупая чушь, которая, несмотря на всю хуйню, очень смешная, из-за чего политачеры и сидят всё ещё на этой забытой богом доске.
Фекла Коркоевна 4 поста 78 29970270 0
>>70245
В 21 веке? Или вообще? По 19 веку вроде ровным слоем на немецком, французском и английском было, с 20 в отрыв английски пошел.
А сейчас все на латынь опять переключились?
# OP 79 29970272 0
>>70263

>Arrogant



как это к слову латинское слово, выражает тот ньюнс, что человек стал похож на хуй ? Тут это важно. Имено охуевший, а не оборзвеший например.
Роксана Євгеновна 1 пост 80 29970274 0
Неосилятор обосрался и решил запилить про это говнотред.

Сажи тупому объебосу.
sage Heaven 81 29970277 0
отклеилось
Heaven 82 29970289 0
Ебобо на русском с трудом разговаривает, зато на английский залупается.
# OP 83 29970291 1
>>70289
>>70277
>>70274

как забомбило то у англопидора. А по пунктам то опровергнуть слабо
Heaven 84 29970296 0
>>70272

>ловек стал похож на хуй


Да ты и рюззке не знаешь.
# OP 85 29970301 0
>>70296
ты уже даже в морфемах не понимаешь?
Светолика Мелкумовна 1 пост 86 29970321 0
jaja que mierda de hilo
Руфаро Сагателовна 1 пост 87 29970392 0
Единственное, что определяет, стоит учить язык или нет - его практическая применимость. Факт таков что прямо сейчас английский - вполне себе лингва франка, и открывает доступ выучившему его к охуенному множеству источников кроме нишевых. А дроч на технику, контекст, хуекст - оставьте лингвистам для /fl/.
Heaven 88 29970399 0
>>70291

>как забомбило то у англопидора. А по пунктам то опровергнуть слабо



Петушок, научись на русском грамотно писать а потом другие языки критикуй.
Обоссан.
Красимира Месроповна 2 поста 89 29970426 0
>>70243

>Художественная литература?


Хоть бы и она, раз уж это все что ты знаешь из неотносящегося к технической дрочи.
EBFDC08F-2E2D-4E95-8F66-CFED3A3AB6F7.jpeg143 Кб, 1920x1080
Хубава Гадовна 1 пост 90 29970452 0
>>69537 (OP)
GIT GUT SCRUB
Момо Данилоовна 1 пост 91 29970454 0
Но аглостраны более успешные и это факт. Кодзима был прав, язык решает.
Гулдаста Элендиловна 1 пост 92 29970468 1
>>70454
Язык неразрывно связян с когнитивными функциями мозга. Носители рузке языка могут только воровать и пытаться повторить технологии развитых народов. Единственно что хорошо получается у носителей русского языка - петухи из говна орудия для убийств.
Адаса Вардгесовна 1 пост 93 29970650 0
>>69537 (OP)

>иммигранты в его стране изменяют имена так, чтобы соответствовали правилам русского языка.



Конечно изменяют. Много ли русских поймет кто такой, к примеру, Отто Вилле Кузинен?
Heaven 94 29970685 1
>>69537 (OP)
Тут что, второй раунд спецолимпиады по сравниванию аналитического языка с синтетическим?
# OP 95 29970743 0
>>70685

А почему их нельзя сравнивать? Аналитические настолько убоги, что для них нужно уже специальную паралимпиаду устраивать?
Heaven 96 29970774 0
>>70743
Потому что сам факт сравнения в чью-то пользу выдает в тебе субъективное полуграмотное школочмо. С таким же успехом ты мог бы создать тред ОБЛАЧНОЕ НЕБО ЛУЧШЕ БЕЗОБЛАЧНОГО или РАССВЕТ ЛУЧШЕ ЗАКАТА и разосрать его на 500 постов со вторым раундом.
Шукрона Багдасаровна 2 поста 97 29970845 0
>>70138
Английский стал ей вопреки своей сложности, лол.

Язык становится международным не благодаря простоте или сложности грамматики, иначе бы уже сто лет, как все на эсперанто или там не знаю токипону какую-нибудь перекатились.
Елка Хошоевна 1 пост 98 29970889 0
>>70126
Язык для даунов и шизиков, к тому же как ты сам в прошлом треде написал - полумертвый. У японского уже больше носителей.
Двора Нандаровна 1 пост 99 29970915 0
>>70272
Пидораха ас ис, вот он электорат Путина, тупое быдло, что не то что в английский не может и потому ненавидит его(как животное), а даже в родном русском значений слов не знает и не может усвоить. Клинический дебил.
# OP 100 29971118 3
>>70915

нет ты! Слово охуевший вообще то матерно, а Arrogant даже как вульгарно не помечено, какие ньюансы мальчик?

>Значение


высокомерный, надменный, заносчивый; самонадеянный That girl is arrogant because of her beauty. — Эта девушка высокомерна из-за своей красоты.
наглый, бесцеремонный Arrogant claims — Наглые претензии

ахахах бля. Ты мне охуевший переведи, а не наглый и высокомерный
Вера Бенжаминовна 7 постов 101 29971211 0
>>71118
Охуевший это значит обнаглевший. Второе значение - испуганный, удивленный. Выучи сначала русский
Боряна Вусаловна 2 поста 102 29971254 0
>>69537 (OP)
1) Поздравляю, ты открыл для себя аналитические языки. Попробуй в китайский, вообще, охуеешь.
2) См. п. 1
3) Нахуй не нужно. Одна из самых бесполезных грамматических категорий. Пририсовывать к вещам воображаемые хуи и пизды - додуматься до такого надо.
5) В любом языке полно заимствований. Например, в японском подавляющая часть слов китайские, а остальные - английские.
6) Довольно субъективно. Многим не нравится русское произношение, они считают его, как немецкое, слишком грубым. Но да, романские языки покрасивее.
7) Как будто в том же французском орфография сильно лучше. Да и русском полно ебанутых правил, вроде "не слитно или раздельно", где голову сломишь.

Отвечая на твой вопрос. Английский - международный не потому, что такой весь из себя охуенный, а потому что англоязычная цивилизация доминирует в современном мире.
Боряна Вусаловна 2 поста 103 29971265 0
>>71254
А и забыл ещё:
4) Ну это полная хуйня, даже лень объяснять почему
Heaven 104 29971274 0
>>69537 (OP)
Лахтодырый плесс пройди в долбильную
Дора Сархатовна 5 постов 105 29971406 0
>>70392
По-моему, оп с этим и не спорит.

А английский - реально говно язык.
# OP 106 29971441 0
>>71211

>Охуевший это значит обнаглевший.



Ты чо стилей совсем не чувствуешь?Ну скажи охуевший вместо обнаглевший, где нибудь в приличном обществе, лучше у начальника.

Обосрался ты вообщем.Сам же говорил с мельчайшими ньюансами переводить. Ну так и переводи, а в словарь то и язаглянуть могшу
# OP 107 29971467 0
>>71254

>Попробуй в китайский, вообще, охуеешь



даже пробывать не хочу это говно, сам жри

>В любом языке полно заимствований. Например, в японском подавляющая часть слов китайские, а остальные - английские.



в Навахо например очень мало, особенности языка. А в английском очень много, ср даже с другими германскими.Это пиздец. Реально. Просто назови европейский язык где заимствованей больше, чем в английском?
Сбыслава Данилловна 2 поста 108 29971474 0
По большей части согласен, и при этом только на этом говне и говорю.
Шведский вообще хуй произнесешь правильно, а слова про большей части немецкие/французские.
Дора Сархатовна 5 постов 109 29971536 0
>>71467
Вообще, по-разному бывает. В венгерском очень приличный кусок словаря - славянские заимствования, но т.к. словарная лексика и бытовая - не одно и то же, то в бытовой под 90% лексики нативного происхождения.
677px-OriginsofEnglishPieChart.svg.png62 Кб, 677x675
# OP 110 29971560 0
>>71536
ну вот в английском и бытовой кусок неплохой офранцуженный. Посмотри по Сводешу хуле
Heaven 111 29971562 0
>>71441
Успокойся, лахтодырка. Выучи язык, приобрети полезнве навыки.- сможешь жить как белый человек в нормальной стране. Володин тебя долбить не будет, свою серую жизнь в рашке будешь вспоминать как страшный сон. Красота жи
Аелет Флоровна 1 пост 112 29971578 0
>>69654

> Набоков в своем предисловии к русскому переводу Лолиты обоссал русский против английского


Не совсем.

> Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев, запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое, грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов — все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту, естественным наукам и противоестественным страстям — становится по-русски топорным, многословным и часто отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане между зеленым русским литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква, языком английским: между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа. Свобода духа! Все дыхание человечества в этом сочетании слов.

# OP 113 29971580 1
>>71562
а почему я вдруг Лахта? Что у тебя за шаблонное мышление? Я вообще за Явлинского голосовал. По существу то ты слился
Дора Сархатовна 5 постов 114 29971620 0
>>71560
Так я и не спорю. Там, кстати, в среде лигвистов есть вполне себе течение за пуризм. Ну так, на уровне филологического эксперимента ради эксперимента, но всё же.
Гайтанка Гегамовна 2 поста 115 29971641 1
>>71580
А кто еще будет создавать два треда копротивления против языка, на котором говорит современная цивилизация?
Дора Сархатовна 5 постов 116 29971664 1
>>71641
Любой человек, который знает что-то, кроме этого языка и того того, что этот язык швитой и копротивляться против него низзя?

ОП про его функцию, кстати, ни слова не кукарекнул, а ты уже попер барена защищать, лол.
Этсуко Гилоновна 5 постов 117 29971849 0
>>69777

>Хорватская глаголица


Поебень, все буквы и звуки перепутаные нахуй.
Этсуко Гилоновна 5 постов 118 29971874 0
>>69963

>Английский - это


Народная латынь.
Этсуко Гилоновна 5 постов 119 29971955 0
>>70220

> я занимаюсь фехтованием, конной ездой и посещаю баллы по всей Европе знаменитые.


Адыг в попу тыg, плез. Кишку уже в очко заправил?
Аниса Нисимовна 2 поста 120 29971991 0
>>70220

> посещаю баллы


Оно и видно.
Котена Мэлдиловна 2 поста 121 29972086 0
>>71664
До англодауна просто все никак не дойдет, что английский доминирует в мире потому что англичанка и ее метрополии залезли в каждый угол, а не за счет каких-то уникальных особенностей языка. Доминировали бы во всем мире французы, то везде был бы сплошной французский, а местные дауны рассказывали бы, что это все потому, что французский - это супер язык.
Этсуко Гилоновна 5 постов 122 29972125 0
Почему английские даунята не читают 2 FF как хв
PS как Ш?
Кс как СТ?
Th как дъ?
Да еще и Z с чертой проебали.
Они умственнно отсталые или че?
Гайтанка Гегамовна 2 поста 123 29972232 2
>>72086
Англичанка виновата что русски язык никому в мире нахуй не нужен кроме даунов, не способных в языки, живущих на отшибе цивилизации.
# OP 124 29972237 1
>>70774

>ОБЛАЧНОЕ НЕБО ЛУЧШЕ БЕЗОБЛАЧНОГО



Наоборот большенство людей и я в том числе люблю ясное небо. И если меня спросят что лучше я отвечу . И не вижу ничего плохого что бы ответить

>РАССВЕТ ЛУЧШЕ ЗАКАТА



закат как правило более яркий

Видешь все можно сравнить
Аниса Нисимовна 2 поста 125 29972284 0
>>72237
Безоблачное небо - небо-кастрат тред №2
Валида Лук'яновна 1 пост 126 29972596 0
>>71254

>Многим не нравится русское произношение, они считают его, как немецкое, слишком грубым.


Где-то слышал что наоборот, слишком гомосячьим для иностранцев кажется из-за постоянных мягких согласных даже там где нет мягких знаков.
Котена Мэлдиловна 2 поста 127 29974318 2
>>72232
Русский язык входит в пятерку по распространенности в мире. Напомни на каком месте твой хохольский наxрюк?
Деспа Джошовна 1 пост 128 29974344 0
>>74318

>Русский язык входит в пятерку по распространенности в мире.


What?
15260272382462.jpg609 Кб, 612x886
Уляна Васаковна 4 поста 129 29974465 0
>>69537 (OP)
Реально хуита какая-то.

1) Грамматика в английском есть и она типична для германских языков
3) Все языки движутся от синтетизма к аналитизму. Потомучто это проще
5) Это признак языка, который взаимодействует с миром.
6) Типичное для европейских языков, где дохуя гласных.
7) Это тяжелое французское наследие. Но во французском для этого есть объяснения, а англофонам просто приходится запоминать

> И как такой язык может быть международным?


Легко. Англосаксы правят миром
Котоун Аароновна 2 поста 130 29974607 0
Напоминаю, что род в языке не нужен.
Времена не нужны (почти).
Орфография, не соответствующая фактическому произношению не нужна.
Дора Сархатовна 5 постов 131 29974738 0
>>74607
Ещё чуть-чуть и ты изобретёшь венгерский.
# OP 132 29974751 0
>>74465

> Все языки движутся от синтетизма к аналитизму. Потомучто это проще



Откуда ж тогда синтетические появились, Б-г создал? вообще дял индопевропейских языков ты прав, нов других семьях могут быть другие тенденции, тот же венгерский говорят всю историю только более синтетическим становится
Котоун Аароновна 2 поста 133 29974769 0
>>74738
Ну тащемта в швитых финно-угорских языках мною перечисленного нет.
Зимава Барсеговна 1 пост 134 29974793 0
>>69777

>Хорватии


А они не на славянском языке говорили?
>>70036

>мы вроде как о древнерусском речь вели, он на глаголице никогда не писался


А древнеславянский, от которого произошел древнерусский, писался, и что?
Уляна Васаковна 4 поста 135 29974815 1
>>74751

> Откуда ж тогда синтетические появились, Б-г создал?


Какая разница, откуда они взялись? Важнее, куда движутся. А движутся в аналитизм. Синтетизм требует падежной системы, аналитизм - пары вспомогательных слов. Второе - проще

> нов других семьях могут быть другие тенденции


Это всё языки без задач. Последние сотни лет имеют значения только события в европейских языках, а точнее, в потомках и ублюдках латыни.

> тот же венгерский говорят всю историю только более синтетическим становится


Лол. Ну что ещё можно ждать от потомков степняков-людоедов (огров)
Адиля Герегиновна 1 пост 136 29974818 0
>>69537 (OP)
Не пойму, чего это у либерастов так подгорело. Я смотрел на английском полтора фильма и даже я замечаю, что это даунский язык. Я обычное быдло, других языков не знаю, может кто и скажет мне, какой язык еще беднее английского, но я предполагаю, что беднее некуда. Но плохо это или хорошо - это другой вопрос. Из английского легко делать всякие формальные языки, все языки программирования на нем сделаны, а попытки сделать формальный язык из русского (1С) выглядят убого, а также всякие синтетические языки типа оруэловского ньюспика, который тоже в переводе убог чуть менее чем полностью и стиль не чувствуется, который есть в оригинале. То что создано на английском лучше читать/слушать на английском, но на русском можно сказать точнее, если уметь.
Сбыслава Данилловна 2 поста 137 29974882 0
>>74818
А чего тут понимать, либерашки и есть пидорашки. Внешний локус контроля у них тоже в США. Самые продвинутые еще знают о существовании Германии и Израиля.
# OP 138 29974883 0
>>74815

>Второе - проще



Носителям глубоко похуй на сложность языка, они любой санскрит с дества в совершенстве выучат. Тебе д врядли русский дался в детстве труднее , чем англичанину английский?

А потом предлоги, требуют либо фиксированного порядка слов, любо получается каша-неразбириха, где хуй проссышь как однос лово связано с другим.
Эйми Тироновна 3 поста 139 29974899 0
>>70126

> безличные предложения, конструкции типо "мне нравится" и тп.



Мне нравится, когда руссков быдло не осилившие что-то, начинает копротивлятся, что это НЕНУЖНА.
Толко в Рашке я встречал людей, которые ГОРДЯТСЯ тем, что не знают английский.
Нация-колхоз, нация-реднек, нация-местечковость.
# OP 140 29974926 0
>>74899
что я не осилил , i like ?
Мохшариф Зотовна 1 пост 141 29975076 0
>>71211
У слова охуевший есть еще значение - удивленный, пораженный.
Уляна Васаковна 4 поста 142 29975092 0
>>74883

> Носителям глубоко похуй на сложность языка


Речь не о носителях, а о том, куда движутся значимые языки. Они двигаются в аналитизм, таков наблюдаемый процесс.

> А потом предлоги, требуют либо фиксированного порядка слов


Зачем тебе разный порядок слов? Что этим можно передавать? Какие-то охуительные контексты? Это как раз то место, где можно экономить, выкидывая падежную систему.
Шукрона Латиновна 1 пост 143 29975252 0
Поясните, какие изменения претерпел русский язык после прихода к власти большевиков? Или где про это почитать
Уляна Васаковна 4 поста 144 29975357 0
>>75252
Языковая реформа. Правда, она была разработана до большевиков. Письменность была упрощена в угоду фонетике, но из-за этого потерялся порядок в нашей падежной системе, появилось кучу дурацких правил, типа как писать предлог "без" в слитных словах. Иногда он пишется "без", а иногда "бес", а раньше всегда писался одинаково. И тому подобное
images.jpeg6 Кб, 225x225
Живана Керебгаловна 1 пост 145 29975525 0
Дария Митрофановна 1 пост 146 29975838 0
Давайте обоссым ещё и пунктуацию в английском. Её как будто придумали наркоманы. Запятые вообще не помогают понимать текст - причастные обороты не выделяются, мини-предложение внутри большого - обозначается через раз. На хуй так жить?
Светозара Гараджовна 1 пост 147 29975906 0
>>69537 (OP)
Лингвошизик, у тебя снова обострение?
Не забывай пить таблетки
0barans.jpg8 Кб, 264x191
Измарагд Ваграмовна 6 постов 148 29976757 0
Надо вернуть руские буквы из английского , будет 49 букв в алфавите .
+ "А" - Букова, Вселяющая Радость ВеликоЧувственного Бытия, Знак Окрестного Очеловечивания.
Напомним, что Пространственно-Временная Континиумальная Ступень представляет собой "Аз"..."От" Жизненной Силы.глубинная
+ "Ма" - Приход ПрежнеТворцового ЖизнеСтроя, явившегоСя сюда чрез Носителей Разумности-Мышления, Знак 10000-мерия.
Пiитика движений пальцев рук - Воздействие на 10-мерные Объекты; с добавлением кистевых движений - на 100-мерные и т.д..
V -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.
S -"s"-[дз ]sело - знак заката без последующего восхода, знак пожирания, параsитиsма на Восходящих; знак шестёрочничеsтва, педераsтии, леsбиянsтва, тех кто без Дара ОКрест идти - безокрестных. зело -“усердно, со рвением”,
2 -"Зга" - Букова, БиоГенизирующая Среду Нашего(!) Обитания, помогает Земле организовывать Световость. "Не видно ни зги" - означает, что там временно мёртвая зона, которую необходимо структурировать по "Зге", т.е. восстанавливать поверхностно-активный слой (ПАС) и возрождать Землю.
Z - "Зэтъ" - Букова берёт энергию и от Земли (от Тверди), и от Неба (Космическую); и на среднем - Справно-Славном уровне образуется БиоГЕнезированная СветоЗарная Зона, организующая ПоВедение(-Эт).
Z-Мать Сыра Земля.
i - "I" - ижен... для восхода "Среды в Точке" Лучиком на Среду посева, т.е. на НовоТвердь. Графика Буковы "I" напоминает Остов ЧелоВЭка. “те, которые, они же”
† -"Овоси" - Знак Глубинного Человека с Даром КосмоВиденья ОКрест. АИ-энергетический Уровень.
/\ -"Люди" - опирающееся на Мужское и Женское Начала ОЛицетворяющееСя, ОПлотивающееСя, ОтелесивающееСя Концентрированное ОттоБРаЖЕние МИрОвоГО Яйца (АйЦа).
L -"Лагъ" - Людским ВоздвигаетСя НовоГосподнее Начало; НовоСловие - Новый Коллективный Дух-Разум для Прихода Глаголенья. Знак имения Своего Защищённого от маломерков УГЛа Восходящим Системам, т.е. как бы БиоЭнергоТвердь для ВысшеБудущих Систем ЖизнеВоздвигновения.
Q -"Онъ" - Приход из Глубинностей более Высших Порядков, Образующих двойственную Спиру Людского Восхождения, т.е. поТворцово обобщающие ФакторАльНОсТИ.
W -"Отъ" - ЖизнеСтрой - Единение Мужского и Женского Начал посредством Деть, Знак ОбРазования Семьи.
W - Oм ,сияние ,созидание
( -"Слово" - Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Достойного(!) Будущего и приобретение чрез Человечность Дара Окрест.
) - "Даст" [Дыа] Дас
}{ -"Херъ" - Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома". Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.
h -гервь [Гх] прекрасное ,необычное ,душевное
N -Наш ,знания предков
Y -Червль,красный красивый ,грань ,рубеж,тот, кто точит, проникает”
V -ижица [И,ю,У,в] , движение ,гармония .вэть [вэ]
U -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.[ви]
8 -граф [гв]
G- Даж,[дж]
J -йота , рывок домой
F -руна есть ,движение,обновление,беременость
R- радуга ,вечный путь
0barans.jpg8 Кб, 264x191
Измарагд Ваграмовна 6 постов 148 29976757 0
Надо вернуть руские буквы из английского , будет 49 букв в алфавите .
+ "А" - Букова, Вселяющая Радость ВеликоЧувственного Бытия, Знак Окрестного Очеловечивания.
Напомним, что Пространственно-Временная Континиумальная Ступень представляет собой "Аз"..."От" Жизненной Силы.глубинная
+ "Ма" - Приход ПрежнеТворцового ЖизнеСтроя, явившегоСя сюда чрез Носителей Разумности-Мышления, Знак 10000-мерия.
Пiитика движений пальцев рук - Воздействие на 10-мерные Объекты; с добавлением кистевых движений - на 100-мерные и т.д..
V -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.
S -"s"-[дз ]sело - знак заката без последующего восхода, знак пожирания, параsитиsма на Восходящих; знак шестёрочничеsтва, педераsтии, леsбиянsтва, тех кто без Дара ОКрест идти - безокрестных. зело -“усердно, со рвением”,
2 -"Зга" - Букова, БиоГенизирующая Среду Нашего(!) Обитания, помогает Земле организовывать Световость. "Не видно ни зги" - означает, что там временно мёртвая зона, которую необходимо структурировать по "Зге", т.е. восстанавливать поверхностно-активный слой (ПАС) и возрождать Землю.
Z - "Зэтъ" - Букова берёт энергию и от Земли (от Тверди), и от Неба (Космическую); и на среднем - Справно-Славном уровне образуется БиоГЕнезированная СветоЗарная Зона, организующая ПоВедение(-Эт).
Z-Мать Сыра Земля.
i - "I" - ижен... для восхода "Среды в Точке" Лучиком на Среду посева, т.е. на НовоТвердь. Графика Буковы "I" напоминает Остов ЧелоВЭка. “те, которые, они же”
† -"Овоси" - Знак Глубинного Человека с Даром КосмоВиденья ОКрест. АИ-энергетический Уровень.
/\ -"Люди" - опирающееся на Мужское и Женское Начала ОЛицетворяющееСя, ОПлотивающееСя, ОтелесивающееСя Концентрированное ОттоБРаЖЕние МИрОвоГО Яйца (АйЦа).
L -"Лагъ" - Людским ВоздвигаетСя НовоГосподнее Начало; НовоСловие - Новый Коллективный Дух-Разум для Прихода Глаголенья. Знак имения Своего Защищённого от маломерков УГЛа Восходящим Системам, т.е. как бы БиоЭнергоТвердь для ВысшеБудущих Систем ЖизнеВоздвигновения.
Q -"Онъ" - Приход из Глубинностей более Высших Порядков, Образующих двойственную Спиру Людского Восхождения, т.е. поТворцово обобщающие ФакторАльНОсТИ.
W -"Отъ" - ЖизнеСтрой - Единение Мужского и Женского Начал посредством Деть, Знак ОбРазования Семьи.
W - Oм ,сияние ,созидание
( -"Слово" - Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Достойного(!) Будущего и приобретение чрез Человечность Дара Окрест.
) - "Даст" [Дыа] Дас
}{ -"Херъ" - Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома". Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.
h -гервь [Гх] прекрасное ,необычное ,душевное
N -Наш ,знания предков
Y -Червль,красный красивый ,грань ,рубеж,тот, кто точит, проникает”
V -ижица [И,ю,У,в] , движение ,гармония .вэть [вэ]
U -"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.[ви]
8 -граф [гв]
G- Даж,[дж]
J -йота , рывок домой
F -руна есть ,движение,обновление,беременость
R- радуга ,вечный путь
baraann.jpg7 Кб, 224x224
Измарагд Ваграмовна 6 постов 149 29976965 0
>>75357
Бес это предлог для чертей ,без это когда шайтана не поминают .
Дильшат Широевна 7 постов 150 29977042 0
>>69537 (OP)
Блеать, больше всего на свете ненавижу фашистскую пропаганду о превосходстве русского языка над другими. «Русский язык самый могущественный в мире». Не лозунг, а ходячий пиздец. Наслушавшись такого пидорахи вырастают нетолерантными пидорами.
Яна Алфовна 6 постов 151 29977056 0
>>69537 (OP)

>И как такой язык может быть международным


>ЛУчше бы , даже французский или немецкий как раньше, был международным


Макрон предлагал после выхода бриташки из евросовка снова установить официальным языком евросовка и ООН - французский и, как ни странно, его многие в этом поддержали.
Боянка Баргаковна 2 поста 152 29977099 0
>>69537 (OP)
У английского есть и достоинства.
Всякие подписи к кнопкам удобно делать.
Написал set (словарная статья на 3 страницы) и ниибёт.
# OP 153 29977100 0
>>77042

>Блеать, больше всего на свете ненавижу фашистскую пропаганду о превосходстве русского языка над другими. «Русский язык самый могущественный в мире».



Я такого не говорил.
image.jpg242 Кб, 720x960
Аглаїда Бальджировна 1 пост 154 29977119 1
>>69537 (OP)
Немецкий>русский>говно>моча>украинский>английский
Дильшат Широевна 7 постов 155 29977138 1
>>77100
Да похуй что ты говорил. Эту хуйню в школе навязывают.
Боянка Баргаковна 2 поста 156 29977154 0
Опять парашный шизик >>77138 зафиксировался на том как его унижали в школе. Ну что ты будешь делать.
Яна Алфовна 6 постов 157 29977164 0
>>74899

>Толко в Рашке я встречал людей, которые ГОРДЯТСЯ тем, что не знают английский.


А я еще и в Германии встречал, и Франции.
И давай разберемся - не знать именно английский - быдло или же не знать других языков кроме родного - быдло?
Впрочем, вопрос риторический - каргокультист не посмеет записать в быдло британцев и американцев, которые помимо своего родного языка, который знают с рождения, других языков не учили, 6rrе.
# OP 158 29977183 0
>>77138

>Да похуй что ты говорил.



Убойный аргумент в любом споре
Дильшат Широевна 7 постов 159 29977235 0
>>77183
Я не вижу предмета спорить. Ты произвольно объявляешь какие-то Фили языка хорошими, какие-то нехорошими. Окай, enjoy your manyamiroque.
Эйми Тироновна 3 поста 160 29977268 0
>>77164
Если ты неуч, не осиливший за всю жизнь ни одного иностранного заыка, есть два стула:

1) Знать один лишь английский (на котором 90% всего годного, актуального контента)
2) Знать один лишь русский, на котором нет нихуя кроме высеров православного фашиста Феди Достоевского.

На какой сам сядешь? На какой Задорнова посадишь?
# OP 161 29977293 0
>>77235
я ж кажется обосновал в шапке почему я так считаю
Дильшат Широевна 7 постов 162 29977369 0
>>77293

>6) произношение. Оно просто мерзкое , как с хуем во рту.


Прямо за щеку обосновал.
У тебя просто набор каких то оценок. Не с чем спорить. Можно любые пары сопоставлять с любым результатом.
# OP 163 29977411 0
>>77369
думаю врядли мало найдется людей считающих английское произношение чистым и четким. Не с проста же имено в английском такие проблемы понимая на слух
Саадат Барнабовна 6 постов 164 29977419 0
>>77164
Нет англичане и пиндосов не знающие никакого иностранного языка кроме английского, такое же тупое быдло, как и ты. Discuss pidorussian scum.
2.png42 Кб, 512x512
Яна Алфовна 6 постов 165 29977426 0
>>77268
Ты мне задаешь вопросы, но делаешь это без уважения. Ты даже не удосужился ответить на мой вопрос, завалив меня ошметками своего эйнеса.
Саадат Барнабовна 6 постов 166 29977452 0
>>77268

>Знать один лишь русский, на котором нет нихуя кроме высеров православного фашиста Феди Достоевского


Который переведен на английский ещё хуй знает в каком году.
Яна Алфовна 6 постов 167 29977453 0
>>77419
То есть большая часть британцев и американцев - быдло?
Не показывай куратору такой перл - на месяц оставят на дошираке без премий.

>пиндосов


Nuff said lmao.
# OP 168 29977496 0
>>77453

>То есть большая часть британцев и американцев - быдло?


Не показывай куратору такой перл - на месяц оставят на дошираке без премий.

>пиндосов



Не , ну эльфы не могут жи быть быдлом, правда?)
bares.jpg10 Кб, 280x180
Измарагд Ваграмовна 6 постов 169 29977512 0
>>77268
На английском недоступно вербальное управление биороботами ,а славянский 147 букв фонемами грудными ,горловыми ,носовыми , позволяит шепотки сотворять на тех у кого отсутствует кора головного мозга ,так как эта корочка защищает от аудио команд.
Дильшат Широевна 7 постов 170 29977525 0
>>77411
Это означает что в английском есть несколько звуков, которых нет в языках этих людей. Это просто факт, нет смысла считать его плохим или хорошим.
Мелетія Гедионовна 2 поста 171 29977555 0
>>69537 (OP)
похуй
другие языки не нужны
а ты тупая пидораха или эсперантист
Саадат Барнабовна 6 постов 172 29977556 0
>>77453
Какому блядь куратору, пидорашка? Если ты хуячишь и обсираешь английский язык за 15 рублей, это не значит, что все здесь на работе. И да любой человек не способный хотя бы сносно читать хоть на одном языке кроме родного или клинический дебил или ленивое быдло, сраные реднеки и ссаные чавы не исключение. Что не так, пидорашка?
Дильшат Широевна 7 постов 173 29977583 0
>>77556
А зачем англоязычному учить языки? Я бы наверно не стал тратить на это время без веской причины.
Абена Харуковна 1 пост 174 29977584 1
>>69537 (OP)
английский не нужен ибо без задачи, грязная зелёная бумажка тоже.
Лучше учите языки стран БРИКС и венгерский, вот задачи где.
Яна Алфовна 6 постов 175 29977591 0
>>77496
Смотря в каком контексте.
Если в контексте безвольного рабского скота - конечно нет.
Если в том, который принят на бордах - может и могут, хотя это очень забавно, как спидорандели, существуя в своем ледяном чистилище, судят кого-то.
Яна Алфовна 6 постов 176 29977616 0
>>77556
Нет, не так.
Любой, кто не знает французский, немецкий, итальянский и латынь, а также кто ни разу не читал SICP, не умеет в высшую математику, алгоритмы и не способен программировать на Haskell — тупое, необразованное быдло из падика.
13828744801226.jpg14 Кб, 201x251
Саадат Барнабовна 6 постов 177 29977627 0
>>77496

>Не , ну эльфы не могут жи быть быдлом, правда?)


Да ладно.
знания46.png24 Кб, 290x200
Измарагд Ваграмовна 6 постов 178 29977634 0
Саадат Барнабовна 6 постов 179 29977658 0
>>77616
Ок, ты победил.
wheel.jpg226 Кб, 800x794
Измарагд Ваграмовна 6 постов 180 29977661 0
>>77616
Мwжно по руzке программирwвать на 1С или на ЯR
Мелетія Гедионовна 2 поста 181 29977679 0
>>77584
китайский средний сыч не осилит и за пару лет
а остальные страны в брикс это нищие помойки без задач
Саадат Барнабовна 6 постов 182 29977807 0
>>77583
Ну вот Васяну в принципе тоже английский не нужен, но он у тебя пидораха, что правильно.
Дильшат Широевна 7 постов 183 29977971 0
>>77807
Ну инглиш нужен, это аксиома. Язык международного общения, язык всего контента. Без этого я не считаю человека в полной мере грамотным. А вот зачем англобогу учить другие языки? Только если он хочет аниме без сабов смотреть, единственная возможная причина.
Эйми Тироновна 3 поста 184 29978480 0
>>77452

>Который переведен на английский ещё хуй знает в каком году.



И? Показателем чего должен являться перевод на английский?
Юки Бенжаминовна 1 пост 185 29979576 0
>>69537 (OP)

>Продолжаем унижать этот недоязык!


А мне норм. Да и контент есть, в отличие от.

>А нам надо радоваться, что говорим на прекрасном языке, епт


Вы бы еще писать на нем грамотно научились, а то читать подобный высер крайне тяжко.
Мари Панкратовна 1 пост 186 29979956 0
>>78480
То, что если есть что-то более менее годное, написанное изгачально на другом языке, то на инглиш оно скорее всего переведено, вобщем-то согласен с тобой.
Казимира Миколаовна 6 постов 187 29980064 0
Помните байку, что когда СССР отправлял конфеты "Мишка Косолапый" куда то заграницу, то его перевели как Clumsy beer вместо bear, получилось Косолапое пиво.

Как может получиться, что совершенно разные слова пишутся и звучат почти одинаково. В русском языке есть Медведка, Медвежатник, но это совершенно разные слова, однокоренные с Медведем.

Что за язык допускает такое, когда нет корня, основы слова?
Лето Буговна 4 поста 188 29980182 0
>>80064
Не проходили еще, или забыл уже?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Омоним_(значения)
Казимира Миколаовна 6 постов 189 29980270 0
>>80182
В русском языке Омонимы имеют что-то общее, поэтому они и звучат одинаково. В том же горне есть движение воздуха и в музыкальном инструменте и в кузнечном, они еще гудят, поэтому и называют одинаково.
Лето Буговна 4 поста 190 29980330 0
>>80270
Вот только у этих слов разное происхождение. Печь - от от славянского слова гърнъ, гърн, музыкальный инструмент - от немецкого horn.
Морико Гошгаровна 2 поста 191 29980331 0
>>69537 (OP)

Все так, английский говнояз по сравнению с русским. Русский язык свободный, со свободной перестановкой слов, запятых, суффиксов и приставок. Алсо английский все таки надо знать, но говноязом он от этого не перестает быть. Впрочем учиться он очень легко за 2-3 месяца чтоб читать и понимать речь.

Залупа пидор, володин долбит.
Морико Гошгаровна 2 поста 192 29980348 0
>>80270
Задорнов в треде, все в виману!
Хранимира Саргисовна 4 поста 193 29980349 0
Косолапый Педофил
Хранимира Саргисовна 4 поста 194 29980367 0
Четырех детей любил
Хранимира Саргисовна 4 поста 195 29980373 0
Пятого помятого
Ангелия Настасовна 2 поста 196 29980376 1
>>69537 (OP)
Но ведь и в "славянском" русском 70-90% слов татарского и монгольского происхождения, братишь.
Хранимира Саргисовна 4 поста 197 29980381 0
Оставил для росатого
15372029439050.png211 Кб, 460x345
Азалия Абиеловна 2 поста 198 29980476 0
>>80376
Всесветная грамота .рф 147 букув
Буковник
Буквица 49 букв
Букварь
Азбука 33 буквы
Я буду говорить про русский язык.mp45 Мб, mp4,
400x250, 2:10
Казимира Миколаовна 6 постов 199 29980509 0
>>80376
Ну как тут не поставить
Абимбола Флавіановна 6 постов 200 29980516 0
>>70157
А еще спрягать 3-ю группу во французском, какие-нибудь peindre или, еще лучше, convaincre. С временными окончаниями, которые, хоть и пишутся по-разному, но звучат абсолютно одинаково, и ты никогда не поймешь, Conditonnel это было или Futur Simple. Ну, и диакритика эта с седийями.
Казимира Миколаовна 6 постов 201 29980595 0
>>80330
Но свели то их к одному слову, потому что видели в этом одно и то же по существу, а не в частности. А как можно в пиве увидеть медведя, совершенно не понимаю.

Хорошо, вот сеть, есть рыбацкая сеть, есть электрическая сеть, которая не имеет такой ячеистой структуры, но все равно сеть, есть телекоммуникационная сеть. Это все сети, потому что общий принцип у них один, схватить как можно больше рыбы, потребителей.
symbol-slav12.jpg190 Кб, 1240x1754
Азалия Абиеловна 2 поста 202 29980660 0
Нахер вам английский , вы сначала словарик значений слогов составьте .
-тру , Труд,труп,труха ,трухамонида
га - нога,волГА, ГаГарин ,поГАный,руГАтъ
ве -веет ,вентилятор
и будет образное мышление.
Милана Гёкгёзовна 2 поста 203 29980661 0
>>80376
Это свинолингвистика открыла? Следили бы лучше за своими атаманами, майданами и прочими шароварами.
Русский без особых проблем поймёт тексты на южнославянских языках вроде сербского, болгарского и хорватского, чуть сложнее с чехами, совсем беда с поляками из-за пшпш szcz. При этом тексты на казахском или татарском будут казаться каким-то мунспиком.

Далёкий от русского татаро-монгольского нахрюка славянский язык:

Било је јунака
Било и биће
Сунце слободе сада нам свиће
Било је и оних који нису фер
Ал' је један Маузер
Пантери, пантери
Ви сте храбри момци
Најхрабрији наши српски добровољци
Подвизи ваши то су праве шеме
Да сте прави борци показало време

Братский для азиатской русни тюркоязычный текст:

Тыңла энем,
Сиңа сөйлим,
Татар кызы монда микрофонны җимереп
ташларга бик тә тели.
Мин телим хайп,
Мин телим вайб,
Мин телим миллион лайк,
Мин телим бугаз белән сине бер
мизгелдә аяктан егырга.
Кара миңа,
мин очам Боинг кебек синең баш очыңнан.
Әйе чыннан,
сәхнәгә менгәндә минем тел — кычыткан.
Бер караштан —
кызлар йомшак hәм бик оялчан,
Тик эчемнән
мин хәр вакыт кычкырам:
Милана Гёкгёзовна 2 поста 203 29980661 0
>>80376
Это свинолингвистика открыла? Следили бы лучше за своими атаманами, майданами и прочими шароварами.
Русский без особых проблем поймёт тексты на южнославянских языках вроде сербского, болгарского и хорватского, чуть сложнее с чехами, совсем беда с поляками из-за пшпш szcz. При этом тексты на казахском или татарском будут казаться каким-то мунспиком.

Далёкий от русского татаро-монгольского нахрюка славянский язык:

Било је јунака
Било и биће
Сунце слободе сада нам свиће
Било је и оних који нису фер
Ал' је један Маузер
Пантери, пантери
Ви сте храбри момци
Најхрабрији наши српски добровољци
Подвизи ваши то су праве шеме
Да сте прави борци показало време

Братский для азиатской русни тюркоязычный текст:

Тыңла энем,
Сиңа сөйлим,
Татар кызы монда микрофонны җимереп
ташларга бик тә тели.
Мин телим хайп,
Мин телим вайб,
Мин телим миллион лайк,
Мин телим бугаз белән сине бер
мизгелдә аяктан егырга.
Кара миңа,
мин очам Боинг кебек синең баш очыңнан.
Әйе чыннан,
сәхнәгә менгәндә минем тел — кычыткан.
Бер караштан —
кызлар йомшак hәм бик оялчан,
Тик эчемнән
мин хәр вакыт кычкырам:
Абимбола Флавіановна 6 постов 204 29980663 0
>>70195

>инверсию - ее нет в английском языке


Где нету инверсии, клован? Банальнейшее предложение: Not only did the imbecile OP's mom suck the whole neighborhood's dicks, but she also made his dad watch it.
Ангелия Настасовна 2 поста 205 29980697 0
>>80661
В украинском есть тюркизмы, но визуально их меньше.
Лето Буговна 4 поста 206 29980714 0
>>80595
Ты либо шизоид, либо тролль.
Каусария Танасовна 1 пост 207 29980729 0
>>80663
Лол, это язык из учебников Гальперина. К живому английскому не имеет никакого отношения.
Этсуко Гилоновна 5 постов 208 29980781 0
>>80697

>тюркизмы


Которы не тюркизмы оказываются, и вообще в тюрзьге от силы 2к тюрзьге слов да и те хуево записанные общепонятные слова, ну короче это предьявы к цыганам нужно кидать, хуету какую-то заделали, хватило бы выблядкам 10 слов и пары тонов АйненеЭмпочмаАртурНаташаКутакБашЧакчак
Абимбола Флавіановна 6 постов 209 29980853 0
>>70207
Небольшое упражнение тебе: написать во множественном числе слова "кол", "дно", "судно", "ухо", "сук", "шило", "мыло". И это еще без дебильного склонения, типа "кочерга" в родительном падеже множественного числа.
Казимира Миколаовна 6 постов 210 29980855 0
>>80714
Хорошо пойдем простым логическим путем.
Почему нож называется ножом?
В старорусские времена не было никаких ножей, был ножной меч, небольшой клинок, который носился в сапоге. В отличие от тяжелого боевого меча ножной меч был более острым, компактным и использовался гораздо чаще и стал назыаться просто НОЖ.
В итоге все не больше, даже больше, но острые режущие элементы механизмов называются Ножами, потому что остры и режут постоянно, а не только когда война.
Лето Буговна 4 поста 211 29980866 0
>>80855
Не все слова образовывались таки образом.
Абимбола Флавіановна 6 постов 212 29980991 0
>>71254

>Пририсовывать к вещам воображаемые хуи и пизды - додуматься до такого надо.



Это пережиток анимизма, кто-то от него избавился совсем или частично, а кто-то так и остался ментально в палеолите.
Борислава Венедиктовна 1 пост 213 29981184 0
>>69537 (OP)

>отличить глагол от существительного


У меня БАТАРЕЯ и ДУЛЬСИНЕЯ как деепричастие от этого.
Казимира Миколаовна 6 постов 214 29981335 0
>>81184
Оббатареился
Обдульсинеился
Абимбола Флавіановна 6 постов 215 29981353 0
>>71874

>Народная латынь


Это романская группа, вообще-то: испанский, французский, португальский, итальянский и т.д.

>>72086

>то везде был бы сплошной французский


Так он и был. Раньше.

>>74318

>входит в пятерку по распространенности


Не входит. На бенгальском и то больше говорят.

>>77042

>«Русский язык самый могущественный в мире»


Это как в анекдоте про ежа - "сильный, но очень легкий".

>>77056

>и, как ни странно, его многие в этом поддержали.


Французский раньше был дипломатическим языком. Скажем, переписка царя-тряпки с Вильгельмом - вся на французском. Да и сейчас в ходу - у кого машина есть, там на СТС надпись "Certificat d'immatriculation", на старых правах было "Permis a conduire", и т.д.

>>77411
Акцентов английского дохерища. А рашкованский на слух для иностранцев вообще импоссибру.
Мохшариф Пилиповна 1 пост 216 29981370 0
>>69537 (OP)

>Продолжаем унижать этот недоязык!


че срака васильевна по англешу двояк влепила??)))
Абимбола Флавіановна 6 постов 217 29981384 0
>>80729

>Гальперина.



Хз, кто это такой, но конструкции такие живьем слышал неоднократно.
Маруся Морнэмировна 1 пост 218 29981664 0
>>80729
Передовица bbc
Mr Rosenstein is the reason there is a special counsel investigation, and he has given Mr Mueller a wide mandate to pursue that inquiry wherever it may lead.
# OP 219 29983365 1
>>80376

>"славянском" русском 70-90% слов татарского и монгольского происхождения,



это даже хорошо. Можно без подготовски понимать тюркские языки, например турецкий. Любой русскоязычный спокойно турецкую википедию читает
Самислава Іполитовна 1 пост 220 29984345 0
>>80376
Хохол, плиз
b8fb6c7781d3.jpg274 Кб, 1315x754
Любава Єлизаровна 1 пост 221 29984442 0
Чернwrуsы былi уzкоглазы и тwлsтые wт мяswедсtво ?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски