Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Возьмите основные законы современных государств, возьмите управление ими, возьмите свободу собраний или печати, возьмите “равенство граждан перед законом”, - и вы увидите на каждом шагу хорошо знакомое всякому честному и сознательному рабочему лицемерие буржуазной демократии. Нет ни одного, хотя бы самого демократического государства, где бы не было лазеек или оговорок в конституциях, обеспечивающих буржуазии возможность двинуть войска против рабочих, ввести военное положение и т. п. “в случае нарушения порядка”, - на деле, в случае “нарушения” эксплуатируемым классом своего рабского положения и попыток вести себя не по-рабски…
В.И. Ленин.
В.И. Ленин.
>>0967 (OP)
Либеральные сволочи снова принялись вайпать наши Иисусо-треды.
Как будем бороться, товарищи?
Либеральные сволочи снова принялись вайпать наши Иисусо-треды.
Как будем бороться, товарищи?
>>0967 (OP)
И в этом твой вождь превзошел капиталистов, соорудив ещё более людоедский режим за ширмой "советов". Омерзительное лицемерие.
И в этом твой вождь превзошел капиталистов, соорудив ещё более людоедский режим за ширмой "советов". Омерзительное лицемерие.
>>1133
многие леваки не одобряют существующие реализации социализма/коммунизма,что не говорит о принципиальной невозможности построения справедливого общества
многие леваки не одобряют существующие реализации социализма/коммунизма,что не говорит о принципиальной невозможности построения справедливого общества
>>1161
Справедливое общество уже построено. Это развитой капитализм. Кто как пропал, тот так и полопал. А ваши маняфантазии для ленивых нищуков, которые мечтают о бешплатном и нихуя не делать. Это не есть справедливое общество.
Справедливое общество уже построено. Это развитой капитализм. Кто как пропал, тот так и полопал. А ваши маняфантазии для ленивых нищуков, которые мечтают о бешплатном и нихуя не делать. Это не есть справедливое общество.
>>0967 (OP)
>где бы не было лазеек или оговорок в конституциях, обеспечивающих буржуазии возможность двинуть войска против рабочих, ввести военное положение и т. п. “в случае нарушения порядка”, - на деле, в случае “нарушения” эксплуатируемым классом своего рабского положения и попыток вести себя не по-рабски…
>>1222
сам то веришь в то,что пишешь?Цель рыночка-извлечение прибыли,и зачастую его интересы расходятся с интересами общесва,так ,например,человеку встретившемусяв пустыни по рыночной логике можно продать воду за любую немыслимую цену,хоть за анус,ведь спрос велик,а предложение ограничено.
>Кто как поработал, тот так и полопал
сам то веришь в то,что пишешь?Цель рыночка-извлечение прибыли,и зачастую его интересы расходятся с интересами общесва,так ,например,человеку встретившемусяв пустыни по рыночной логике можно продать воду за любую немыслимую цену,хоть за анус,ведь спрос велик,а предложение ограничено.
>>1442
Справедливость — это бессмысленное идеологическое понятие, то что Маркс изобличал. Не существует никакой справедливости, есть реальной общество со всеми его противоречиями.
Справедливость — это бессмысленное идеологическое понятие, то что Маркс изобличал. Не существует никакой справедливости, есть реальной общество со всеми его противоречиями.
>>1495
Ну прикладных использований у Маркса не осталось, так что любой, кто его использует, делает это в риторических-демагогических-манипулятивных целях.
Ну прикладных использований у Маркса не осталось, так что любой, кто его использует, делает это в риторических-демагогических-манипулятивных целях.
>>1541
Что именно из Хайдеггера ты используешь в повседневности в 2к19?
Что именно из Бурдье ты используешь в повседневности в 2к19?
Что именно из Мизеса ты используешь в повседневности в 2к19?
Что именно из Канта ты используешь в повседневности в 2к19?
Что за бессмысленный вопрос? Эти люди вообще не про повседневность говорили.
Что именно из Хайдеггера ты используешь в повседневности в 2к19?
Что именно из Бурдье ты используешь в повседневности в 2к19?
Что именно из Мизеса ты используешь в повседневности в 2к19?
Что именно из Канта ты используешь в повседневности в 2к19?
Что за бессмысленный вопрос? Эти люди вообще не про повседневность говорили.
>>1485
-место человека в иерархии должно определяться его полезными для общества скиллами,знаниями,при рыночке это очевидно не так,тут НАГЛОСТЬ(придпринимательские таланты) ценятся выше
-доступ к получению этих знаний и скиллов должен быть изначально равный для всех
>Тогда про какое справедливое общество постоянно стоит красный визг?
-место человека в иерархии должно определяться его полезными для общества скиллами,знаниями,при рыночке это очевидно не так,тут НАГЛОСТЬ(придпринимательские таланты) ценятся выше
-доступ к получению этих знаний и скиллов должен быть изначально равный для всех
>>1575
Наглость - это скилл. Сходи на пикап тренинг и научись двигать тазом.
Наглость - это скилл. Сходи на пикап тренинг и научись двигать тазом.
>>1588
от иерархии не получится уйти ,важно чтобы она не носила эксплуатационную форму
от иерархии не получится уйти ,важно чтобы она не носила эксплуатационную форму
>>1588
Вообще, Маркс не против иерархий, так что все верно
Вообще, Маркс не против иерархий, так что все верно
>>1572
Ну в общем да, справедливо.
Ну в общем да, справедливо.
Как быстро опять сожгут тред?
>>1662
Застой был 30 лет назад, зачем они про него опрашивают родившихся при пыне?
Застой был 30 лет назад, зачем они про него опрашивают родившихся при пыне?
57 Кб, 252x266
>>0967 (OP)
Капитализм плохо, он угнетает рабочих!
Потому давайте сделаем так чтобы их угнетала партия
Капитализм плохо, он угнетает рабочих!
Потому давайте сделаем так чтобы их угнетала партия
>>1662
Как водится, опрос проводился на тупичке Гоблы?
Как водится, опрос проводился на тупичке Гоблы?
Переираемся сюда, следущий тред запилите с шапкой
154 Кб, 257x447>>1788
Перебрался. Насчет шапки поддерживаю.
Перебрался. Насчет шапки поддерживаю.
>>0967 (OP)
Для того, чтобы отмежеваться от догматиков из раздела, написать который не даёт автозамена, а также для того, чтобы избавиться от имиджа совков - не сразу, но всё же попытаться, - ради этого предлагаю: следующий тред и идущие за ним называть социал-демократическими.
Отныне мы - социал-демократы, "эсдеки", со своими течениями внутри, правыми и левыми.
Если вы за - ставьте "двачую", нет - "рагу".
Для того, чтобы отмежеваться от догматиков из раздела, написать который не даёт автозамена, а также для того, чтобы избавиться от имиджа совков - не сразу, но всё же попытаться, - ради этого предлагаю: следующий тред и идущие за ним называть социал-демократическими.
Отныне мы - социал-демократы, "эсдеки", со своими течениями внутри, правыми и левыми.
Если вы за - ставьте "двачую", нет - "рагу".
Какая же по пораша. Кучка либеральных предателей берёт и ноет про кровавый совок.
Хорошо, что либерал =тупой, КОТОРЫЙ не понимает, что Абу сливает все данные полиции.
Поэтому будьте готовы, нацпредатели.
Хорошо, что либерал =тупой, КОТОРЫЙ не понимает, что Абу сливает все данные полиции.
Поэтому будьте готовы, нацпредатели.
>>1833
Социал-демократ - не левый, а предатель и оппортунист, прикрывающийся именем коммунизма.
Социал-демократ - не левый, а предатель и оппортунист, прикрывающийся именем коммунизма.
>>1833
Поставил двачую т.к. предложение в целом дельное. Но я бы предложил называть нас прогрессивными, "прогрессивистами".
Поставил двачую т.к. предложение в целом дельное. Но я бы предложил называть нас прогрессивными, "прогрессивистами".
>>1865
Вот, это лучше
Вот, это лучше
47 Кб, 780x569>>1859
КПРФ могуть быть нациками и красно-коричневыми, но хоть не в манямире живут, как сектанты из /po/
КПРФ могуть быть нациками и красно-коричневыми, но хоть не в манямире живут, как сектанты из /po/
>>1865
удваиваю этого анона,левые-правые мутная дихотомия,правильнее традиционалисты-прогрессивисты
удваиваю этого анона,левые-правые мутная дихотомия,правильнее традиционалисты-прогрессивисты
>>1887
Да ладно, КПРФ могут быть только подзалупными центристами без идеологии и идей.
>КПРФ могуть быть нациками и красно-коричневыми
Да ладно, КПРФ могут быть только подзалупными центристами без идеологии и идей.
>>1865
Педерастами назовитесь сразу, РЕВИЗИОНИСТЫ.
Педерастами назовитесь сразу, РЕВИЗИОНИСТЫ.
>>1905
а что в этом плохого,если они не нарушают твою свободу?Может ты гомофоб,а может,вообще латентный?
а что в этом плохого,если они не нарушают твою свободу?Может ты гомофоб,а может,вообще латентный?
>>1865
Разумистами, так как вы ебанные полудурки.
А на самом деле действительно назовитесь уже соц демами.
И не лезьте к нам больше.
Разумистами, так как вы ебанные полудурки.
А на самом деле действительно назовитесь уже соц демами.
И не лезьте к нам больше.
>>1833
Российская Социал-Демократическая партия? такой разьве еще не было?
Российская Социал-Демократическая партия? такой разьве еще не было?
>>1905
Мы вам оставили свободным тред для любителей сапога в жопе, Пучкова, "прогрессивных фашистов" и прочего. Сидите в нем и наслаждайтесь.
Мы вам оставили свободным тред для любителей сапога в жопе, Пучкова, "прогрессивных фашистов" и прочего. Сидите в нем и наслаждайтесь.
>>1833
Социал-демократы это и есть марксисты, просто на западе под них часто мимикрируют либерал. Все марксистские партии всегда назывались социал-демократическими.
Социал-демократы это и есть марксисты, просто на западе под них часто мимикрируют либерал. Все марксистские партии всегда назывались социал-демократическими.
>>1865
Прогрессивизм подходит больше для обозначения мировоззрения. Я предлагал назваться в честь РСДРП - почтить Ильича, так сказать.
Прогрессивизм подходит больше для обозначения мировоззрения. Я предлагал назваться в честь РСДРП - почтить Ильича, так сказать.
Как же заебало это правое говно с форсом джизус тредами...
>>1958
Я имел в виду марксистское определение, т.е. противопоставление реакции.
Я имел в виду марксистское определение, т.е. противопоставление реакции.
>>1982
Наслаждайся отвоеванным тредом. Или дай угадаю - у вас настолько мало мозгов, что с нашим уходом темы для диалога исчезли?
Наслаждайся отвоеванным тредом. Или дай угадаю - у вас настолько мало мозгов, что с нашим уходом темы для диалога исчезли?
>>2012
Я воевал и против социал-империализма с одной стороны, и против либеральной буржуазии с другой!
И я проиграл...
Я воевал и против социал-империализма с одной стороны, и против либеральной буржуазии с другой!
И я проиграл...
>>2012
Почему вы продолжаете вайпать наши тред?
Почему вы продолжаете вайпать наши тред?
>>1964
А толку?
А толку?
>>2334
Чем с Данылой объединиться - я лучше перейду на сторону либерах.
Там хоть ядерный электорат есть, а вот у него ни электората, ни плановой экономики, ни диалектики, ни бесклассового общества. Если это левизна - я не левый.
Чем с Данылой объединиться - я лучше перейду на сторону либерах.
Там хоть ядерный электорат есть, а вот у него ни электората, ни плановой экономики, ни диалектики, ни бесклассового общества. Если это левизна - я не левый.
>>2384
Что там Роберта у Ильича цитировала - "Прежде чем объединяться, нам следует сначала отмежеваться." У нас демократия и тебя никто не держит, уходи себе спокойно.
Что там Роберта у Ильича цитировала - "Прежде чем объединяться, нам следует сначала отмежеваться." У нас демократия и тебя никто не держит, уходи себе спокойно.
>>2446
Возьмите основные законы современных государств, возьмите управление ими, возьмите свободу собраний или печати, возьмите “равенство граждан перед законом”, - и вы увидите на каждом шагу хорошо знакомое всякому честному и сознательному рабочему лицемерие буржуазной демократии. Нет ни одного, хотя бы самого демократического государства, где бы не было лазеек или оговорок в конституциях, обеспечивающих буржуазии возможность двинуть войска против рабочих, ввести военное положение и т. п. “в случае нарушения порядка”, - на деле, в случае “нарушения” эксплуатируемым классом своего рабского положения и попыток вести себя не по-рабски…
Возьмите основные законы современных государств, возьмите управление ими, возьмите свободу собраний или печати, возьмите “равенство граждан перед законом”, - и вы увидите на каждом шагу хорошо знакомое всякому честному и сознательному рабочему лицемерие буржуазной демократии. Нет ни одного, хотя бы самого демократического государства, где бы не было лазеек или оговорок в конституциях, обеспечивающих буржуазии возможность двинуть войска против рабочих, ввести военное положение и т. п. “в случае нарушения порядка”, - на деле, в случае “нарушения” эксплуатируемым классом своего рабского положения и попыток вести себя не по-рабски…
>>2459
И выход - сапог в жопе, как ты предлагаешь? Наша цель - устранение экономического неравенства при СОХРАНЕНИИ достигнутых прав и свобод.Помнишь, как назывался Ленинский принцип политической системы? Демократический централизм.
И выход - сапог в жопе, как ты предлагаешь? Наша цель - устранение экономического неравенства при СОХРАНЕНИИ достигнутых прав и свобод.Помнишь, как назывался Ленинский принцип политической системы? Демократический централизм.
>>2527
Экономическое неравенство получается как реализация прав и свобод. Странная какая-то цель.
Экономическое неравенство получается как реализация прав и свобод. Странная какая-то цель.
>>2635
Очевидно же. У всех есть право работать и право не работать, Петя работает, Вася на цветных коней тилибонькает. Конечно, у них будет экономическое неравенство.
Очевидно же. У всех есть право работать и право не работать, Петя работает, Вася на цветных коней тилибонькает. Конечно, у них будет экономическое неравенство.
>>2756
Только вот при капитализме все наоборот. Деньги получает тот, кто не работает, а не получает тот, кто работает.
https://www.youtube.com/watch?v=pBTogdl5jR0
И вообще дело не в неравенстве, даже не в экономическом неравенстве, а в концентрации капитала, которая уничтожает демократические права и свободы.
Только вот при капитализме все наоборот. Деньги получает тот, кто не работает, а не получает тот, кто работает.
https://www.youtube.com/watch?v=pBTogdl5jR0
И вообще дело не в неравенстве, даже не в экономическом неравенстве, а в концентрации капитала, которая уничтожает демократические права и свободы.
>>2805
Ну и где же в прекрасном левом обществе будущего Вася будет брать жрат? Уж не у Пети ли отберешь?
Ну и где же в прекрасном левом обществе будущего Вася будет брать жрат? Уж не у Пети ли отберешь?
>>2801
Только вот истинные левые хотят уничтожить, либо же сократить по минимуму, эффекты от концентрации капитала в руках немногих, сохранив демократические права и свободы, в то время как авторитарные левые хотят их уничтожить, воспринимая данное как проявления "либерализма". Однако какой смысл в устранении экономического неравенства при демонтаже демократии? Из данной же идеи проистекают и все метастазы охранителства в левом движении в России.
> И вообще дело не в неравенстве, даже не в экономическом неравенстве, а в концентрации капитала, которая уничтожает демократические права и свободы.
Только вот истинные левые хотят уничтожить, либо же сократить по минимуму, эффекты от концентрации капитала в руках немногих, сохранив демократические права и свободы, в то время как авторитарные левые хотят их уничтожить, воспринимая данное как проявления "либерализма". Однако какой смысл в устранении экономического неравенства при демонтаже демократии? Из данной же идеи проистекают и все метастазы охранителства в левом движении в России.
>>2801
Ну как пользователь развитого капитализма могу сказать, что кто работает, денег больше получает все-таки.
Ну как пользователь развитого капитализма могу сказать, что кто работает, денег больше получает все-таки.
134 Кб, 431x431
>>0967 (OP)
Так что давайте отнимем это всё, введём новое крепостничество и назовём это рабоче-крестьянским государством. Вот тогда заебись
>Возьмите основные законы современных государств, возьмите управление ими, возьмите свободу собраний или печати, возьмите “равенство граждан перед законом”, - и вы увидите на каждом шагу хорошо знакомое всякому честному и сознательному рабочему лицемерие буржуазной демократии
Так что давайте отнимем это всё, введём новое крепостничество и назовём это рабоче-крестьянским государством. Вот тогда заебись
>>2980
Я бы перешёл на плановую экономику, держатель активов не нужен.
Я бы перешёл на плановую экономику, держатель активов не нужен.
>>1771
Врети, это угнетение уже не угнетение.
Врети, это угнетение уже не угнетение.
>>0967 (OP)
эти динозаврики вымерли раньше настоящих христиан(отдающих рубашку)
кто-то видел ИРЛ честного и сознательного рабочего? Все за деньги продадутся.
>всякому честному и сознательному рабочему
эти динозаврики вымерли раньше настоящих христиан(отдающих рубашку)
кто-то видел ИРЛ честного и сознательного рабочего? Все за деньги продадутся.
>>2992
Лол, но ведь при плановой экономике без демократических институтов коллективным держателем активов становится номенклатура.
>держатель активов не нужен.
Лол, но ведь при плановой экономике без демократических институтов коллективным держателем активов становится номенклатура.
>>2832
Еще раз, человек должен трудится, если хочет иметь доступ к благам, создаваемым обществом, не так ли? Но современный капиталист в большинстве своем не трудится (а у многих капитал получен по наследству) а трудовые функции выполняют менеджеры (да, они тоже наемные рабочие). И таким образом, человек, имеющий весьма малое отношение к произведенной подукции, присваивает себе все результаты труда.
Еще раз, человек должен трудится, если хочет иметь доступ к благам, создаваемым обществом, не так ли? Но современный капиталист в большинстве своем не трудится (а у многих капитал получен по наследству) а трудовые функции выполняют менеджеры (да, они тоже наемные рабочие). И таким образом, человек, имеющий весьма малое отношение к произведенной подукции, присваивает себе все результаты труда.
>>2992
А если Вася фрилансер и из активов держит иногда только собственную пипиську? Что с таким делать?
А если Вася фрилансер и из активов держит иногда только собственную пипиську? Что с таким делать?
>>3055
Никакой номенкулатуры нет, есть только диктатура пролетариата и власть советов.
>плановой экономике без демократических институтов коллективным держателем активов становится номенклатура
Никакой номенкулатуры нет, есть только диктатура пролетариата и власть советов.
>>3060
И при всем при этом любой двачер сейчас живет лучше, чем при социализме жила номенклатура. Так ли уж все блага присвоил капиталист?
И при всем при этом любой двачер сейчас живет лучше, чем при социализме жила номенклатура. Так ли уж все блага присвоил капиталист?
>>3088
Как показал советский опыт, власть советов быстро свернули и всем стала рулить парт. номенклатура, которая стала неким "протоклассом".
>Никакой номенкулатуры нет, есть только диктатура пролетариата и власть советов.
Как показал советский опыт, власть советов быстро свернули и всем стала рулить парт. номенклатура, которая стала неким "протоклассом".
>>3069
Устроится на обычную работу, ему будут предоставлены условия для труда. Он же фрилансер, а не тунеядец.
Просто биржи фриланса не будет, а так пусть и дальше копирайтит, просто официально устроившись - единственное различие.
>Вася фрилансер
Устроится на обычную работу, ему будут предоставлены условия для труда. Он же фрилансер, а не тунеядец.
Просто биржи фриланса не будет, а так пусть и дальше копирайтит, просто официально устроившись - единственное различие.
>>3121
Но на обычной работе Васе будет хуже. А он ведь не капиталист какой, чтобы его наказывать.
Но на обычной работе Васе будет хуже. А он ведь не капиталист какой, чтобы его наказывать.
>>3115
Индуктивный вывод.
Поэтому не нужна никакая демократия, чтобы никакая партия власть советов больше не сворачивала.
Да зачем придумывать новые термины - стали держателями активов.
>Как показал советский опыт
Индуктивный вывод.
>власть советов быстро свернули и всем стала рулить парт. номенклатура
Поэтому не нужна никакая демократия, чтобы никакая партия власть советов больше не сворачивала.
>которая стала неким "протоклассом"
Да зачем придумывать новые термины - стали держателями активов.
>>3102
Лучше? В каком плане, если не считать того, чего добавил технический прогресс? Я, например, явно не лучше живу.
Лучше? В каком плане, если не считать того, чего добавил технический прогресс? Я, например, явно не лучше живу.
>>3132
Васе будут созданы условия труда такие же как и было до, единственное отличие будет в том, что задания он будет получать не на бирже.
Вася только выигрывает, потому что его перестанет грабить наниматель, который клал себе в карман прибавочную стоимость.
Васе будут созданы условия труда такие же как и было до, единственное отличие будет в том, что задания он будет получать не на бирже.
Вася только выигрывает, потому что его перестанет грабить наниматель, который клал себе в карман прибавочную стоимость.
>>3140
Курс феласофии, я смотрю осилил.
Правильно, не нужна. Партия знает лучше.
Ну да, партийная номенклатура, которая должна была являтся проводником "воли рабочего класса", оказалась ирл держателями активов.
>Индуктивный вывод.
Курс феласофии, я смотрю осилил.
>Поэтому не нужна никакая демократия, чтобы никакая партия власть советов больше не сворачивала.
Правильно, не нужна. Партия знает лучше.
>Да зачем придумывать новые термины - стали держателями активов.
Ну да, партийная номенклатура, которая должна была являтся проводником "воли рабочего класса", оказалась ирл держателями активов.
>>2904
Это anecdotal evidence. Сам факт права собственности позволяет извлекать доход, не делая ничего. Капиталист и менеджер это разные люди.
Это anecdotal evidence. Сам факт права собственности позволяет извлекать доход, не делая ничего. Капиталист и менеджер это разные люди.
>>3174
Не оказалась, а выродилась.
Свернув полностью программу социализма.
>партийная номенклатура, которая должна была являтся проводником "воли рабочего класса", оказалась ирл держателями активов.
Не оказалась, а выродилась.
Свернув полностью программу социализма.
19,6 Мб, mp4,1280x720, 2:23
Напоминаю позицию вождя: в отличии от догматиков работаем согласно текущему состоянию классового сознания.
>>3150
Например, средний россиянин сегодня имеет 0.28 автомобиля, этот показатель лучше, чем среди номенклатурных семей 70-х.
Например, средний россиянин сегодня имеет 0.28 автомобиля, этот показатель лучше, чем среди номенклатурных семей 70-х.
>>0967 (OP)
Широкое обсуждение темы коммунизма, идущее в /po, требует ряда ответов на вопросы.
Так, многие коммунисты утверждают, что их видение - самое лучшее и правильное.
А как это определить-то?
Например, сталинисты и троцкисты наперебой орут:
"Ыыыы, расстреляем всех оппонентов, тогда и заживем!"
При этом все практические попытки построения коммунизма зафейлились.
Один раз, два раза, двадцать раз - и каждый раз неудача.
Сколько раз еще нужно пытаться? Пока люди не кончатся?
Тут все время всплывают какие-то аналогии с самолетами и черт еще знает чем.
И даже если допустить, что это какой-никакой аргумент, все равно он никчемный.
Ракеты, самолеты и т.п. имели прототипы и развивались эволюционно.
А тут бац - и всех предлагается загнать штыками в рай, и деньги отменить.
Йены, фунты, евро, доллары, песо - не иначе, дураки придумали: надо в каменный век вернуться, по Пол Поту?
Широкое обсуждение темы коммунизма, идущее в /po, требует ряда ответов на вопросы.
Так, многие коммунисты утверждают, что их видение - самое лучшее и правильное.
А как это определить-то?
Например, сталинисты и троцкисты наперебой орут:
"Ыыыы, расстреляем всех оппонентов, тогда и заживем!"
При этом все практические попытки построения коммунизма зафейлились.
Один раз, два раза, двадцать раз - и каждый раз неудача.
Сколько раз еще нужно пытаться? Пока люди не кончатся?
Тут все время всплывают какие-то аналогии с самолетами и черт еще знает чем.
И даже если допустить, что это какой-никакой аргумент, все равно он никчемный.
Ракеты, самолеты и т.п. имели прототипы и развивались эволюционно.
А тут бац - и всех предлагается загнать штыками в рай, и деньги отменить.
Йены, фунты, евро, доллары, песо - не иначе, дураки придумали: надо в каменный век вернуться, по Пол Поту?
>>3205
Отказаться от демократических свобод полностью.
Тогда и рычагов развала не будет.
>И что делать, чтобы не выродилась?
Отказаться от демократических свобод полностью.
Тогда и рычагов развала не будет.
32,1 Мб, mp4,1280x720, 3:56
Мыслите не аналогиями. Мыслите аналитически.
>>3275
Голобиани разве из ревкульта? В мае сего года его статья вышла в лк.
Голобиани разве из ревкульта? В мае сего года его статья вышла в лк.
>>3186
Ну да, позволяет. Поэтому у кого собственности пока нет, стараются много работать, чтобы ее заиметь и работать поменьше. Money makes the world go round.
Ну да, позволяет. Поэтому у кого собственности пока нет, стараются много работать, чтобы ее заиметь и работать поменьше. Money makes the world go round.
https://www.youtube.com/watch?v=hjmJQirgGTU
Культурный марксист критикует деградацию западной культуры.
Культурный марксист критикует деградацию западной культуры.
>>3296
Цена на рабочую силу определяется рынком этой самой рабочей силы, а не производительностью труда.
Цена на рабочую силу определяется рынком этой самой рабочей силы, а не производительностью труда.
>>3222
Средний россиянин имеет сегодня X компьютеров, этот показатель лучше, чем среди номенклатурных семей 70-х.
Средний россиянин имеет сегодня X компьютеров, этот показатель лучше, чем среди номенклатурных семей 70-х.
>>3382
Количество бизнесменов относительно населения только снижается. А бизнесы покупают монополии.
Количество бизнесменов относительно населения только снижается. А бизнесы покупают монополии.
>>0967 (OP)
Красная мразь, просто иди нахуй и сраный совок с собой забери, который люди искренне ненавидели, и из которого пытались всеми правдами и неправдами сбежать, потому что из тюрьмы народов "социалистического рая" просто так уехать нельзя было даже в "капиталистический ад".
Красная мразь, просто иди нахуй и сраный совок с собой забери, который люди искренне ненавидели, и из которого пытались всеми правдами и неправдами сбежать, потому что из тюрьмы народов "социалистического рая" просто так уехать нельзя было даже в "капиталистический ад".
>>3324
Да хуй знает в общем-то, но даже самую жирную жопу чайки сразу на двух машинах не повезешь ведь. Вряд ли кто-то коллекции на тысячи машин собирает.
Да хуй знает в общем-то, но даже самую жирную жопу чайки сразу на двух машинах не повезешь ведь. Вряд ли кто-то коллекции на тысячи машин собирает.
>>3418
Сходи к психоаналитику, у тебя анальная фиксация на совок.
Сходи к психоаналитику, у тебя анальная фиксация на совок.
>>3402
Зачем монополии непрофильный бизнес? Мойша не дает взаймы, банк не торгует семечками. Снижается процент бизнесменов в России, где их выдавливает силовая диктатура.
Зачем монополии непрофильный бизнес? Мойша не дает взаймы, банк не торгует семечками. Снижается процент бизнесменов в России, где их выдавливает силовая диктатура.
>>3418
Это тред социал-демократов и демократических социалистов. Совков тут не любят.
Это тред социал-демократов и демократических социалистов. Совков тут не любят.
>>3465
Не надо множить понятия. Пусть все называются социал-демократами, как раньше
Не надо множить понятия. Пусть все называются социал-демократами, как раньше
>>3444
Торговцев семечками съест ритейл, мойшу - банк, а потом кто-то из них съест другого, и они станут межотраслевой монополией.
А Россия стабильно занимает высокие места в легкости ведения бизнеса.
Торговцев семечками съест ритейл, мойшу - банк, а потом кто-то из них съест другого, и они станут межотраслевой монополией.
А Россия стабильно занимает высокие места в легкости ведения бизнеса.
>>3465
Нахер иди, тут все беженцы из не называемого раздела, включая троцкистов, анархистов и революционных марксистов
Нахер иди, тут все беженцы из не называемого раздела, включая троцкистов, анархистов и революционных марксистов
>>3620
Следующий тред должен быть левых блоггеров тред по традиции, можно нумерацию даже сохранить
Следующий тред должен быть левых блоггеров тред по традиции, можно нумерацию даже сохранить
https://youtu.be/ZaGYg-ylKoQ
Тубус продолжает ссать на Дудя
Тубус продолжает ссать на Дудя
>>3666
Здесь вроде сжигают тред за чатинг. Нужно втыкать новость или типа того.
Здесь вроде сжигают тред за чатинг. Нужно втыкать новость или типа того.
>>3666
Нет, нас пидорнут. Следующий будет "Социал-демократический №1"
Нет, нас пидорнут. Следующий будет "Социал-демократический №1"
>>3730
Анархистов добавь, они все-таки не социал-демократы
Анархистов добавь, они все-таки не социал-демократы
М
>>3509
На практике как-то так не получается. Наоборот, от больших компаний отваливаются спиноффы, сони перестает делать телевизоры, а микрософт телефоны.
На практике как-то так не получается. Наоборот, от больших компаний отваливаются спиноффы, сони перестает делать телевизоры, а микрософт телефоны.
>>3798
Потому что они ненавидят всё левое, у них тут либерализм и демократия - сам же видишь.
Они даже социалистами называться не хотят, а "прогрессивистами", сам помнишь что либералы прогрессивным обществом называют.
Потому что они ненавидят всё левое, у них тут либерализм и демократия - сам же видишь.
Они даже социалистами называться не хотят, а "прогрессивистами", сам помнишь что либералы прогрессивным обществом называют.
>>3788
Если ты соцдем, то почему пытаешься унитарно решать судьбу треда, ты должен считаться со всеми меньшинствами
Если ты соцдем, то почему пытаешься унитарно решать судьбу треда, ты должен считаться со всеми меньшинствами
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.