Вы видите копию треда, сохраненную 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.fsf.org/news/richard-m-stallman-resigns
Столлман слишком активно выступал с проповедями свободы по всему миру, привлекал внимание к Сноудену, не пренебрегал Россией и т.д. Это очень не нравится АНБ (Агентству национальной безопасности США). Стандартное в таких случаях обвинение в изнасиловании (как Ассанджа) не подходило, так как Столлман не давал повода. Поэтому АНБ провели спецоперацию по его отстранению из-за высказываний в интернете, которыми оскорбились SJW и другие представители нетрадиционной ориентации. Как говорится, был бы человек, а к чему придраться - найдётся. Из последнего их оскорбила попытка Столлмана оправдать покойного Марвина Минского — одного из пионеров в области ИИ, который недавно был назван клиентом педофильного сутенера Джеффри Эпштейна:
https://medium.com/@selamie/remove-richard-stallman-fec6ec210794
https://twitter.com/sarahmei/status/1172283772428906496
Пяточный грызун порвался, лол. Ждём оправдания прыщей итт.
Совпадение? Не думаю.
>являешься ведущим мировым ученым в области ИИ, создателем всех современных нейросетей
>ебешься по пьяни с 17 летней теткой на даче у миллиардера
>дьявол и педофил
Негроазиатка на зарплате у АНБ против Столлмана. Интересно, генералы АНБ понимают что они разрушают страну, которая дала им всё что они имеют?
>Столлман слишком активно выступал с проповедями свободы по всему миру, привлекал внимание к Сноудену, не пренебрегал Россией и т.д.
Не туда копаешь. Это же типичная тактика микрософта и сопутствующих капиталистов: EEE. Потихоньку во главе всех весомых опенсорсных проектов встают сжвшные придурки, которые уводят проект в сторону разборок в политкорректности и CoC. Столлман давно всем мешал своей принципиальностью.
Вот этот прав.
Очевидно что это происки билли гея, который, на секундочку, тоже был клиентом Эпштейна. Типичная тактика, не можешь победить врагов - возглавь их
Они ведут к смерти.
Это тоже сжв, коммунист не может поддерживать традиционные ценности.
Думаю, теперь вместо него этот пост займёт феминистка/гомосексуалистка. В соответствии с современными западными ценностями.
ЗОЙЧЕМ ВИ ТГАВИТЕ ПЕГДОЛИКА??
Кук-райты в трауре: этот жид-левак - не жид-левак, это ДРУГОЕ! Солидарность шизофреников выше всех идеологий! ШУЕ ППШ!
Так это же сумасшедший петух, который копротивляется за открытость всего и вся и пользуется каким-то древним ноутом на питух-ос, потому что на всем остальном проприетарные дрова.
Радикальные красноглазы не люди, пусть сосет хуй.
в общем-то он был прав, хоть и коммунист.
СЖВ не люди, не удивлюсь, что скоро стрелочка ёбнет им по лбу
Надо было больше на РашаТудей под дудку Симонян плясать, еще бы и с поличным взяли при изнасиловании несовершеннолетней. Кстати далеко не первый случай. Был в США такой математик известный Стивен Смэйл, и пригласили Смэйла как-то в СССР, и дурак, хапнув водки, на радостях начал США говном поливать, целуясь с кубинцами и северным корейцами, забыв что ВУЗ где у него позиция в том числе и на деньги налогоплательщиков существует. По возвращению в США и выходу из бодуна математик обнаружил себя уволенным. Так-то!
Я человек простой. Вижу как давят левацкую жидовню - одобряю. А здесь вообще моча съела говно, замечательно.
Столлман агитировал за полный контроль государства над програмным обеспечением, чтобы всё "свободным" было. Еще Столлман евгенику поддерживает, что не надо даунов рожать (государству от них пользы нет). Вполне себе нацистские идеи.
Столлман не левый, а фашист. Другое дело что между коммунизмом и фашизмом особой разницы и нет.
>не пренебрегал Россией
Это не та самая Россия которая которая построила всю оборонку на основе GNU при этом нарушила все пункты лицензии?
>Столлман не левый, а фашист. Другое дело что между коммунизмом и фашизмом особой разницы и нет
Дима иванов, залогинься, падаль ебучая.
Это другое. Ты лучше посмотри, как на западе корпорации в сговоре с сжв-леваками хуеют.
>на РашаТудей
Так американская гэбня (АНБ) ему на центральных американских каналах особо выступать не даёт. Свобода слова по-американски, хуле.
Почему они должны давать выступать каждому агенту России? Столлмана похоже еще во времена СССР завербовали с целью подрыва рынка американского программного обеспечения.
Но терпели они его долго, да:
https://www.youtube.com/watch?v=SUJtMlEwd6Q
Да, именно так.
>агенту России
>во времена СССР завербовали
Пиздец, ты промытый либероидный дебил. Все труЪ-хакеры всегда были за свободу. Учи матчасть.
Освящаю перфомансом бога пердоликов.
https://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ
Это был протест против корпораций или просто забыл таблетки выпить?
Ну, уверен ричарду хуже не станет, а шлюха эта конечно тварь эталонная.
Пиздуй в зогач. Столлмана попёр MIT, АНБ тут совсем не при чём.
> Учение Столлмана бессильно, потому что оно скверно.
Высрал анон с телефона на аднроиде через цепочку коммутаторов весь софт которых собран GCC.
Да нет, он давно превратился во фрика, которого как хочет пользует пропаганда авторитарных режимов.
Собственно, это предсказуемый конец для любого левого антирыночкого копротивленца в капиталистическом мире, превращение во фрика, слова которого всерьез воспринимают только промытки и шизики.
И не пытайся представлять Столлмана как автора и изобретателя всего свободного ПО и всех стандартов, он уже лет 20 нихуя не изобретает, а занимается сугубо политической деятельностью и пропагандой.
Да и насрать. Видел Столмана ирл, довольно неприятный дед. И не потому что козявки хавает, а по поведению (я важный на самом деле уже десятилетия как нет. Все что он сделал - высрал задорный интерфейс вокруг linux core и написал пару ненужных утилит типа emacs, ты хуйло) и мировоззрению. С одной стороны он прав "свобода это самое важно", но когда ему говорят "да, через ПО копрорации следят за нами, пускай даже зачастую частично во имя функционала продукта, но ведь государства делают тоже самое и подавляют свободу намного сильнее" на что он отвечает "Вы все врети, государству это не нужно, я не хочу об этом думать, во всем виноваты злые копрорации". А потом идет и дает очередное интервью Раша Тудей.
В общем, довольно неприятный дед, живущий в собственном удивительном мирке, из страны первого мира и в душе не ебущий что вообще происходит на планете Земля.
А еще трухэкерам хочется кушать, а тут знакомый коммунист со связями в ГРУ предлагает непыльную работку - курацию зарождающегося движения за свободу программного обеспечения.
Но все создал Линус, на которого тоже наезжали СЖВ-пидоры кстати. А этот жидовский красножопый глистопетух только визжал, пиарился на образе хиппи-борца с капиталом и жрал говно с копыт.
>написал пару ненужных утилит типа emacs
Столлман Emacs не писал. Emacs в оригинале создал создатель языка программирования Java.
> топит за свободу во всех проявлениях и свободное (не значит, что бесплатное) ПО
> коммунист
Ты альтернативно одаренный.
Не. Столлман продвинул эту GPL - хитроумный способ удушить конкуренцию, дав фору большим игрокам рынка, вроде Microsoft. Linux уничтожил огромное число незаивисмых Unix дистрибьютивов, вроде SunOS.
>> топит за свободу во всех проявлениях и свободное (не значит, что бесплатное) ПО
Поправочка, он топит за государственные ограничения для корпораций. Т.е. чтобы существовали законы, которые не позволяли бы делать несвободное ПО. Такая вот левая свобода, лул.
> Линус, на которого тоже наезжали СЖВ-пидоры кстати.
Кстати за что?
Чот СЖВ вообще ебанулись и уже в IT полезли
Неплохо кстати сравнить Linux с FreeBSD - действительно свободную OS, которую можно свободно использовать в своих проектах и монетизировать вложенный в разработку труд. FreeBSD лежит в основе продуктов Apple.
>Да и насрать
Но ведь выгнали его не за ЧСВ и мировоззрение, а за надуманную хуйню, за которую любого не СЖВ могут поимать
Нет. Вранье. Он топит за свободу и свободное ПО. У него даже есть степени свободы ПО. Если тебе интересно почему ты спизданул хуйню посмотри его презентацию с которой он ездит по всему миру уж несколько десятков лет.
https://www.youtube.com/watch?v=aAQu4CUSVfc&t=3340s
Алсо в конце каждой презентации он устраивает аукцион и за деньги продает антилопу и книжку.
А нехуй продаваться было. Ну а раз продались, терпите корпоративную политкорректность, красноглазики.
>любого левого антирыночкого копротивленца
А он правда антирыночник? А как это должно было выглядеть в его случае?
Мне казалось GPL как раз написан так чтобы лучшие стороны рынка, типа открытой и равной конкуренции с максимального равной информацией, могли работать на благо ПО?
>врети! а теперь глянь вот этот высер на час, где Столлман, периодически переходя на испанский, будет пояснять тебе прелести утопичной красноглазой свободы.
Ну чееел, ну зачеееем!
Давай ты лучше своими словами опишешь, как Столлман без участия государства хочет нагнуть корпорации и и сделать все ПО свободным.
>действительно свободную
Не вижу возможности сказать какая из лицензий GPL или MIT более свободная в конце концов. тот факт что MIT как бы "свободнее" никак не помогает мне владеть возможностью свободно модицифировать купленное мною железа, для которого исходников прошивки не положили.
1600x900, 0:09
Столлман так же и грязь из под ногтей кушать, притом прямо на камеру.
> The original EMACS was written in 1976 by Carl Mikkelsen, David A. Moon and Guy L. Steele Jr. as a set of Editor MACroS for the TECO editor.[2][3][4][5][11] It was inspired by the ideas of the TECO-macro editors TECMAC and TMACS.[12]
>
> The most popular, and most ported, version of Emacs is GNU Emacs, which was created by Richard Stallman for the GNU Project.
Ну это вообще пушка! Он просто тупо взял засунул чужую программу себе в набор задорного интерфейса вокруг linux. А везде пиарит себя как автора emacs. Ебаный стыд.
> создал создатель языка программирования Java
Сейчас погуглил, это неправда. Гослинг не писал emacs. Его в том числе написал Стил, который был мембером core java team после того как язык был задизайнен, и писал спецификации. Не создатель, да, но все равно важный чел. В отличие от козявкожора.
>>31511
Так-то оно так, но расстраиваться не буду - этот дед мне неприятен как лично, так и по объективным причинам его мировоззрения из страны розовых фей.
> А нехуй продаваться было.
А как продались то? Ввести разрешение на форк репозиториев только белым гетеросексуалам?
В IT просто приебались всякие сжв-петухи ради деняг и РАБОТКИ БУДУЩЕГО, а потом также плавно втекли в СПО (ВЕДЬ ШВОБОДКА МЫ ТОЖЕ ЛЕВЫЕ ТОЖЕ ЗА ШВАБОДКУ)
> Потому что так и есть, и они даже победили
А зачем боротся с тем, что не подаёт признаков жизни?
Побеждать пердоль это как-то странно, как боксировать с трупом.
Я и не покупаю. Но как следствие сказать что GPL, это "не настоящая" свобода, тоже не могу.
Антирыночность заключается как минимум в анальном принуждении к разработанной им лицензии.
Причем я даже не спорю с тем, что корпорации и правда охуели, и регулировать их надо, иначе гроб-гроб-кладбище-монополия, но бля, Столлман предлагает радикально всем участникам рынка запихать сапог в жопу в виде его стандартов, причем на государственном уровне.
Причем никто его не просил, ни корпорации, ни работники индустрии, ни пользователи. Он просто с нихуя считает себя центром индустрии и думает, что именно его идеи должны регулировать рынок.
Надо было кумекать прежде чем кукарекать.
>в анальном принуждении к разработанной им лицензии
ЩИТО? Тебя кто-то заставляет подписвать GPL? Тоесть подписвать EULA это норм, а GPL у тебя прямо пукан рвет?
Главное что если ты хочешь - ну бери LGPL
Еще хочешь - придумай как динамически линковаться с GPL кодом.
GPL это почти никогда не помеха.
>я даже не спорю с тем, что корпорации и правда охуели
Фишка в том, что у больщих корпораций достаточно бабла на разработку и поддержку собственной OS, а маленьким стартапам как раз удобна свободная OS, вот только Столлман сабатировал её разработку, введя GPL. В результате американская экономика понесла миллиардные убытки.
Почитай материалы дела Comes vs Microsoft сколько там бабла недополучила Микрософт, по их мнению, из-за открытой реализации ACPI.
>Так-то оно так, но расстраиваться не буду - этот дед мне неприятен как лично, так и по объективным причинам его мировоззрения из страны розовых фей.
Ты большой мальчик я надеюсь и приходится выбирать не их идеальных людей. Мне не нравится то, что Столлман коммунист, но на его место могут придти СЖВ мрази, которые наебнут весь рынок.
Мы находимся в хрупком балансе, где у свободного ПО есть ниша и рынок имеет доступ к открытым проектам, а значит можно что-то ваять поверх них. Придут СЖВ мрази, всё наебнут и пиздец индустрии
Linux таки GPL, и допустим сделав роутер на основе Linux, ты вынужден публиковать все свои наработку обратно под GPL, теряя деньги вложенные в них, давай конкуретам фору.
Возвращается куколд из европы домой... Дома - жена с турком Чолханом! Чолхан(здоровенный детина) хватает кука за грудки и волокет на кухню, сажает за стол с ноутбуком, открывает Крымотред и говорит: "Похвалишь в нём Путина или ЕДРО - убью!" Возвращается в спальню и продолжает лечить геморрой жене. Через несколько минут из кухни раздается истерический смех - раз, другой, третий... Чолхан не выдерживает, поднимается и идет на кухню, где застает "умирающего" от смеха кука, а на вопросительный взгляд куколд отвечает: "Пока Вы там ебались, я уже три раза говноблюя говном покормил и портрет Путина на стене поцеловал".
Линукс комьюнити это давно не красноглазый клуб по интересам, там крутятся огромные деньги, выделяемые государством и бизнесом на поддержку продуктов.
Были бы они до сих пор никому не нужны красноглазым клубом, на Линуса просто нечем было бы давить, а теперь рычаг появился, будешь бухтеть, отберем деньги, не сможем надавить на тебя, надавим на кого-то другого, и тебя все равно коллективно пидарнут.
СЖВ лишь инструмент пидоряния, раньше вот за левачество пидоряли, еще раньше за недостаток духовности, у каждой эпохи свои скрепы.
>маленьким стартапам как раз удобна свободная OS, вот только Столлман сабатировал её разработку
Какую разработку? Без лично Столлмана не было бы всех этих стартапов, инстаграмов, эйрбнб и так далее.
>ЩИТО? Тебя кто-то заставляет подписвать GPL
Нет, потому что идеи Столлмана не нашли поддержки на государственном уровне. Это все равно что говорить "почему ты не поддерживаешь нео-сталинистов, тебя что, расстреливали у ГУЛАГе? Т.е. платить налог на Пыню тебе норм, а от ГУЛАГа тебе прямо пукан рвет?".
Ну нет же. Ты хоть понмаешь как это работает?
Обычно код драйверов выпускают призводители чипсета, и дают финальным интегаторам. И GPL тут никак не мешает. Равно как никто не мешает все секретное убрать в блобы которые запускать извне ядра.
Потому GNULinux и подебил FreeBSD
Да и что за хуйня - пользоваться ОС на халаву они хотят, а контрибютить назад - нет. На кой хер кому-то роутер в котором пользователь ничего не имеет права менять? Нет кому-то может и нужен.
На самом деле Столлман спиздил Гослинговский Emacs, притом без разрешения автора:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gosling_Emacs
>In 1983 UniPress began selling Gosling Emacs on Unix for $395 and on VMS for $2,500,[6] after renaming it Unipress Emacs.[2] Controversially, it asked Stallman to stop distributing Gosling Emacs source code. UniPress never took legal action against Stallman or his nascent Free Software Foundation
Когда говно пожирает мочу и нужно выбирать, я не буду выбирать вообще. Я мастер Гервант нахоой.
> где у свободного ПО есть ниша и рынок имеет доступ к открытым проектам
Ататат, ты путаешь свободное ПО и попен сорс. У Столлмана горит с попен сорса и все, что не gplv_current это несвободное ПО по мнению сумасшедшего деда.
Какой гулаг что ты несешь? Если что-то сделано на бюджетные деньги - благо если оно опенсорсное. Что тут плохого?
ты хочешь разрешить еще и MIT лицензии для софта за госденьги - ну можно наверное, я не слышал чтобы Штолман был против.
> А он правда антирыночник?
Я за этим не слежу и могу ошибаться, но судя по тем ценностям которые дед двигает на своей презентации с которой ездит это пиздеж. Хотя его позиция с добрым всеблагим государством странновата.
Нахера юзеру перекомпелировать ОС роутера? Юзеру нужен дешевый роутер. Если же в ОС баг, то поставщик должен сам апдейт опубликовать.
Так в it работают пидорасы всех мастей. Коммунисты, геи, трансы...
Чел, у тебя шиза? Конечная цель всей движухи Столлмана - нагнуть корпорации силами государства, заставив сделать ваще все ПО открытым и распространяемым по его лицензии.
Ясен хуй, что это нахуй никому не уперлось, потому этот шиз давно уже ни на что не влияет и только ездит с лекциями для фриков и дает интервью каналу Раша Тудей.
Но итт его подают не как фрика и бешеного петуха, а как отца-основателя индустрии, хотя он таковым не является.
И, самое смешное, куча борцов с сжв-леваками надрачивает на более радикального левака Столлмана, это вообще смешно.
https://www.youtube.com/watch?v=BZuDhgQmN7U
Юзер бывает разный, я правда не понимаю даже в этом смысле какие проблемы от GPL? Кто у кого что может скопировать?
Драйвера делает производитель чипов, ему выгодно чтобы его покупатели конкурировали поэтому он лицензирует их под GPL.
Разные произодители финальных устройств полностью вольны лицензировать свои веб-морды и дополнительные ползовательские модули как им нравится.
>Конечная цель всей движухи Столлмана
законодательно защищить мелких производителей ПО и позволить миру иметь открытую платформу которую не отнимут.
Ну и так оно примерно и выходит. Или тебе извсетно о посаженых или расстреляных лично Столманом и его единмышленниками.
Столман не использует никаких дополнительных механизов насилия и принуждения сверх существующих.
Рассадил кучку долбоёбов, которые засирают пространство по сей день.
Ленин, сидя в Женеве, много кого расстрелял?
Столлман - входит в сотню людей на планете, по призыву которых я пойду воевать против тех, на кого он покажет, не задавая вопросов.
Опенморс он про право смотреть, может быть немного менять для себя, если разрешат. ГПЛ он про владение софтом. Программа под ГПЛ принадлежит тебе и ты можешь делать с ней что хочешь.
Т.е. полная швабодка. Ну, не совсем же всё. Продавать её я точно не смогу.
Ну хз, а чем ему компромиссные варианты не нравятся?
Может любитель мозолей, Сноудена, Асанжа и Россиюшки просто штаны не стирает?
ваывыа
-15 соцрейтинга, подстилка капитала
ГПЛ - то что не позволяет адобе купить блендер и закрыть его к чертовой матери например. Разумеется у адобы болит от этого. И так со всем срфтом. Без ГПЛ корпорации всунут тебе анальный зонд так что он изо рта вылезет и у тебя не будет альтернатив даже в теории.
Продавать тоже можно кстати.
Ну и?
1. Зачем разработчику GPL разрешать тебе это? Для чего это ему?
2. В большинстве случаев в реальности ты можешь использовать и GPL софт таким образом, не нарушая лицензии, например динамически с ним линкуясь.
> ГПЛ - то что не позволяет адобе купить блендер и закрыть его к чертовой матери например. Разумеется у адобы болит от этого.
А вот это уже интересно.
>Продавать её я точно не смогу.
Ты точно понимаешь о чем говоришь. Кто тебе мешает продавать?
Пытаясь продать ее ты правда оказываешь на совершенном рыночке, который атланты вроде тебя любят только на бумаге.
> 1. Зачем разработчику GPL разрешать тебе это? Для чего это ему?
А его ебет? Что хочу то и делаю. Не хотел чтобы его библиотеку использовали - пусть не выкладывает в публичный доступ.
> например динамически с ним линкуясь
Пусть в жопу засунет свою динамическую линковку.
Если тебя не ебет мнение автора, почему тебя ебет то что он ставит лицензию GPL? Воруй. Хули. Срать только на автора не надо.
>законодательно защищить мелких производителей ПО и позволить миру иметь открытую платформу которую не отнимут.
Столлман создал FreeBSD?
Они позволяют закрывать код, разумеется он их ненавидит
Он их критикует. В чем проблема? Или у тебя может быть единствнно верное мнение, а у него своего быть не может?
Рыночек-то показывает что оба варинта могут работать.
1. Был одним из лидеров в строительстве правильного социализма в ИТ: ультрапрогрессивный, без тоталитаризма. Без free software, возможно, у всех вас сейчас был Windows XP и каловый софт за сотни долларов.
2. Всегда одним из первых разоблачал попытки правительства установить тотальный контроль посредством технологий и срынкоублюдков, сотрудничающих с ним.
Штольман в свое время засудил разработчиков шахмат для смартфота, ибо сликовались с GNU Chess.
тот факт что лучший форк FreeBSD закрыт эпплом, и никому не доступен тебя не смущает.
Да и как же так выходит что рыночек решает в пользу Linux?
>Всегда одним из первых разоблачал попытки правительства установить тотальный контроль посредством технологий и срынкоублюдков, сотрудничающих с ним.
Притом почему-то игнорируя российское и китайское правительства :D
Он засудил или он подал в суд? Я не понимаю что тебе не нравится - классический NAP - автор не хочет давать лицензию отличную от GPL, а какие-то мимокроки хотят взять софт и бесплатно и нарушив GPL.
А ещё Столлмана почему-то совсем не беспокоет, что в Иране казнят геев и заставляют женщин носить хиджаб.
Свобода, где хваленая свобода то? Людям не дали поиграть в шахматы под IPhone, ибо Штольман не любит DRM.
Меня не ебет автор. Мне просто на него все равно. Если я юзаю его код, который он выложил в открытый доступ, то это не делает меня care к автору.
Да, он пророк, просто он настолько опередил время, что ему здесь не место.
> разоблачал попытки правительства
Воу, воу, воу, полегче с фантазиями. Столман борется с корпорациями. Государства ему норм.
>которыми оскорбились SJW и другие представители нетрадиционной ориентации.
Мне кажется любом здравомыслящему человеку понятно, что вся эта плесень не уничтожена только по той причине, что она фактически на службе государства и корпораций. Их легко использовать, что ЛЕГАЛЬНО затравить кого угодно и выставить это как праведную реакцию прогрессивного общества. У нас же тоже самое, только используются для этого всякие днари, типа православных коммунистов и крепких государственников. Лет через 8 дойдет и до наших геронтократов, что для травли можно использовать НИКСЕЛЬПИКСЕЛЕЙ и прочий биомусор, которые в качестве аргумента могут использовать не патриотизм и госдеп, а притеснение и прогрессивное мышление.
> The NSA can tap data in smart phones, including iPhones, Android, and BlackBerry.
> iPhones, Android, and BlackBerry
Так ведь несвободные. Впрочем ладно, спорить не буду, мне все все равно.
Вот суки, столманяшу посмели трогать
Ебанько, ты нихуя не знаешь о том, кто такие хакеры и как зарождалось движение за свободу ПО. Книги по хакерской истории вначале прочитай, а потом кукарекай.
Только вот корпорации должны между собой конкурировать, для них необычна такая согласованность. А государства на западе не обладают такой мощью. Тут действует скорее организованное, политически и военно подкованное теневое правительство. И приёмы у них в сионистском стиле.
Нет, потому что он не мог опубликовать код работающий с DRM. И почему разработчик не имеет права монетизировать свой труд?
Тут многие знают кто он такой и что он сделал, но мне больше интересно, в чем состояла спецоперация? Кто-то кукарекнул в твиттере и он уволился. Его пидорнули акцонеры, против него ввели санкции или ему проникли в мозг и заставили принять решение
уволиться? В чем интрига?
Тогда DRM перестанет работать, ибо любой сможет скопировать бесплатнобезсмс
Они переустанавливают шиндос.
Как это работает? Вот завтра пиксель напишет, что владелец пятерочки гомофобный угнетатель, народ резко откажется от маспа?
Не. Просто покупать будут в магните. Особенно если распутят слухи, что в масло добавляют кончу, чтобы гомофицировать россиян.
На место Айка, который не пресмыкался перед пидорами, в мозиллу пришли. Результат печален.
Нет, у них масса закадровой агентуры. Которая, в случае с западом, будет использовать юридические уловки в том числе.
Принцип примерно такой же, как если ты попытаешься войти в КСО или российское правительство. Не имея договорённостей с неким, очень сплочённым и агрессивным кругом лиц, ты туда не попадёшь. И он действует привентивно против любых "чужаков".
а) Тебя попытаются защемить по каким-нибудь законам, о которых ты даже не подозреваешь и которые реально никто не соблюдает. Они специально написаны для таких вещей.
б) Организуют атаку на твою репутацию. От заказных статей в крупных СМИ до бот-фермы, как в марьино. Отразить все эти нападки будет очень сложно.
Это я и имею в виду под сионистским стилем.
Да многим пидорахам похуй, что за конча, многие даже новости не читают и не смотрят, потому что все в делах и бытовом смраде.
>АНБ
Заебали кидать какашки в АНБ, если честно. Если и правда разведка причастна, то это решение принимали другие люди.
>покойного Марвина Минского — одного из пионеров в области ИИ, который недавно был назван клиентом педофильного сутенера
пруфы?
Распишу подробнее.
Есть некая крупная организация А, где люди работают на принципах доверия.
Есть организация Б, она меньше, но очень сплочённая и использует грязные приёмы.
Члены организации Б устраиваются на работу в организацию А. Огранизация А не подозревает об опасности, огранизация Б тем временем планирует взять её под свой контроль. Дальше вся сила огранизации Б начинает работать против отдельных персон из организации А через своих агентов, при чём скрытно, в духе ЦРУ. На их место проникают другие члены огранизации Б. Теперь их уже несколько, они могут проталкивать внутри свои интересы, чем сразу начинают активно пользоваться. И если организация А не может отразить это, то через некоторое время члены огранизации Б проникнут в руководство и там уже будут устанавливать свои порядки от и до.
>Как это работает?
Ну типа резко начинают сваливать
>исполнительный директор организации GNOME Foundation, отправил письмо в Free Software Foundation с просьбой об прекращении своего членства в FSF
тогда прикормленная корпорациями компашка, которая делает гешефт на fsf, начинает избавляться от директора Столлмана.
И вот раз уже дошли до смещения Столлмана, значит у заговорщиков уже немалая власть внутри организации, которая зрела не один год. Потому, что задавить нападками можно кого-нибудь мелкого, а с вышестоящими необходимо действовать тоньше и сообща.
Наоборот, пидорахи кроме зомбоящика ничего не и не смотрят. Достаточно одного разгромного срыва покровов в прайм тайм, чтобы на следующий день Пятерочка исчезла раз и навсегда.
Когда он говорил о тотальной слежке, над ним только смеялись.
А потом, когда телеметрия пришла на девайсы, в каждую проприетарную софтину и вообще в ОСи, что-то уже стало не до смеха.
Вот поэтому-то АНБ и корпорасты заинтересованы в том, чтобы его заткнуть. Мешает их анальным зондам и срубать бабло за говнософт.
Пятерочка своей ценовой политикой уже давно роет себе яму.
Изначально, это был реально дискаунтер, а нынче как раз именно магнит единственный предлагает реальные скидки, при этом, остальные типа ветеранов - Лента, Ашан, Окей тоже не радуют ценами. Единственный, кто держится - Перекресток, там цены высокие, но там и (часто) товар суперский и свежий. Но пятерочка приговорила себя.
Интересно, а какой для него сейчас наиболее благоприятный вариант?
Создать аналог FSF, с блекджеком и шлюхами?
>Как говорится, был бы человек, а к чему придраться - найдётся. Из последнего их оскорбила попытка Столлмана оправдать покойного Марвина Минского — одного из пионеров в области ИИ, который недавно был назван клиентом педофильного сутенера Джеффри Эпштейна
Ой вей.
https://www.kommersant.ru/doc/3211593
>Пердоликс давно с потрохами принадлежит тем самым Корпорациям
Из-за того что они коммитят в ведро?
Не охуел?
Кхм. Red Hat.
Почувствуй вкус швабоды
Сидеть и не высовываться, а то самоубьют как Аарона Шварца.
пруфы в этих делах свидетельства всяких шмар. Типа я ебалась со всем светом за деньги и карьерные ништяки, но в 1985 году меня точно изнасиловали.
Кстати в 88 еще никого не выпускали вроде кроме (((этих))). Пахом тоже?
Да он сам левак, ярый сторонник перни зандерса, глобальный потеплитель, хочет запретить платные туалеты чтобы все туалеты были только бесплатные, и много чего в же том роде. Также изобрел свои, новые местоимения, ну как у SJW принято.
Это все просто борьба леваков, за то кто самый прогрессивный и кто защитит больше ущемленных групп.
Мы все конечно благодарны штульману за свободные программы, но тут он пострадал от своих же сородичей по политическим взглядам.
хотя хз
"Система координат возникла сильно раньше. С 21 года я стал путешествовать — год в Нью-Йорке, полгода в Вене на стипендию Минкультуры, много времени провел в Германии, во Франции. Естественно, я выстраивал контексты, общался с художниками."
Нихуя. Надо читнуть его биографию что ли. Эти SJW шизики вконец ебанулись походу.
Не, в самом конце совка как художник вырвался. Посмотри на него - ну чисто ржаной-гречневый, только поехавший.
> Зимой холодно, начальники дураки, советская власть сама собой завелась – уровень мышления советского идиота с высшим техническим. Идиота в самом прямом, античном смысле этого слова – человека, лишённого понимания общественных дел. Высшее знание – это знание гуманитарное, знание о Человеке и Обществе, только это знание даёт власть (равно как и возможность ей осмысленно сопротивляться), «здесь бдолах и камень оникс», отсюда исходит свет, а всякую «математику» и прочие обслуживающие дисциплины пусть учат покорённые народы, это ещё в древнем Вавилоне знали.
Если заменить "идиота" на "долинкиного аутиста", а "знание" на "преимущественно навыки и связи" , то картинка сложится: так всех этих brogrammers видит новый правящий класс. Наивно предполагать, что STEM-образование позволяет творить реальные вещи, а гуманитарное – только влезать в долги и трясти бесполезным дипломом: оно необходимо, чтобы творить и вить верёвки из этих творцов. Подобно тому, как странненький мальчик on the spectrum может поразить мир своей хоббийной разработкой, тупенькая дама с местоимениями в твиттер-био может одним письмом заставить тысячу таких мальчиков плясать на сковородке и платить ей за должность штатного политрука, одновременно в ужасе строча друг на друга доносы. Как у неё выходит? "Само завелось", "мыши в тряпье родятся", "У мяня зарплата 200к в год", "начальники у нас дураки", "perverse incentives", "трайбализм", "СЖВ-идиоты" ,"Мууууу~ ", – глухо ворчат мамины творцы и налегают на вёсла своих галер.
Раньше мне казалось, что гуманитарное знание - не только в массе малополезное, но и высоко теоретическое. Теперь же понял, что гумы в Штатах, причём все (подобно тому, как всех технарей учат какой-никакой математике) получают прямые, сразу применимые в жизни навыки. Аргументативное оружие, чтобы срезать несогласных, способность очень быстро находить NPC-поддув и резонировать с атакующими движениями, шибболетики, таблица свой-чужой. И профессора у них активисты, тёртые профи-инфлюенсеры, а не просто смешные книжные черви, высосавшие из пальца "интерсекциональность", поэтому и учат тому, чему учат. Отсюда семинары, практикумы, тренинги, написание эссе, "критическое чтение", непонятные критерии оценки.
> Зимой холодно, начальники дураки, советская власть сама собой завелась – уровень мышления советского идиота с высшим техническим. Идиота в самом прямом, античном смысле этого слова – человека, лишённого понимания общественных дел. Высшее знание – это знание гуманитарное, знание о Человеке и Обществе, только это знание даёт власть (равно как и возможность ей осмысленно сопротивляться), «здесь бдолах и камень оникс», отсюда исходит свет, а всякую «математику» и прочие обслуживающие дисциплины пусть учат покорённые народы, это ещё в древнем Вавилоне знали.
Если заменить "идиота" на "долинкиного аутиста", а "знание" на "преимущественно навыки и связи" , то картинка сложится: так всех этих brogrammers видит новый правящий класс. Наивно предполагать, что STEM-образование позволяет творить реальные вещи, а гуманитарное – только влезать в долги и трясти бесполезным дипломом: оно необходимо, чтобы творить и вить верёвки из этих творцов. Подобно тому, как странненький мальчик on the spectrum может поразить мир своей хоббийной разработкой, тупенькая дама с местоимениями в твиттер-био может одним письмом заставить тысячу таких мальчиков плясать на сковородке и платить ей за должность штатного политрука, одновременно в ужасе строча друг на друга доносы. Как у неё выходит? "Само завелось", "мыши в тряпье родятся", "У мяня зарплата 200к в год", "начальники у нас дураки", "perverse incentives", "трайбализм", "СЖВ-идиоты" ,"Мууууу~ ", – глухо ворчат мамины творцы и налегают на вёсла своих галер.
Раньше мне казалось, что гуманитарное знание - не только в массе малополезное, но и высоко теоретическое. Теперь же понял, что гумы в Штатах, причём все (подобно тому, как всех технарей учат какой-никакой математике) получают прямые, сразу применимые в жизни навыки. Аргументативное оружие, чтобы срезать несогласных, способность очень быстро находить NPC-поддув и резонировать с атакующими движениями, шибболетики, таблица свой-чужой. И профессора у них активисты, тёртые профи-инфлюенсеры, а не просто смешные книжные черви, высосавшие из пальца "интерсекциональность", поэтому и учат тому, чему учат. Отсюда семинары, практикумы, тренинги, написание эссе, "критическое чтение", непонятные критерии оценки.
>хочет запретить платные туалеты чтобы все туалеты были только бесплатные
в советском союзе все туалеты были бесплатны - все ссали и срали в подворотнях.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.