- Борис Ельцин;
- Владимир Жириновский;
- Дмитрий Язов;
- Леонид Кравчук;
- Минтимер Шаймиев;
- Аман Тулеев;
- Звиад Гамсахурдия;
- Эдуард Шеварднадзе;
- Витаутас Ландсбергис;
- Джохар Дудаев;
- Нурсултан Назарбаев;
- Аскар Акаев;
- Сапармурат Ниязов
- или иная значимая личность?
>Борис Ельцин
Все конфликты в пост-СССР x10, возможно применение ТЯО в густонаселенных районах. Это ультра-пидор потому что, уникальное сочетание садизма, некомпетентности, похуизма, полумертвого мозга и властолюбия.
Факт. Ельцин хуже пыни. Один из худших презов в истории. Но вообще, виной всему народ. Власть в этой стране будет делать только то, что позволяет ей народ. А народ, зная, что власть совершает преступления, кладет на это хуй. И живет соответствующе.
>народ
Нет. Интеллигенция. От редакторов столичных газет до провинциальных учителей. Три раза подряд, в 1991, 1993 и 1996 они сплотились и грудью встали на защиту червя-пидора. Потому что они говно.
А они разве не народ? Их десятки миллионов. В стране под 5 миллионов врачей, миллионы юристов. Они все прекрасно осознают, что происходит. Но им П О Е Б А Т Ь. При том, что они же сами страдают, лол в итоге. Люди живут в таких домах, и считают, что их жизнь удалась, ведь эти дома в Москве находятся, кек.
Почему подельники Ельцина постоянно крутили сюжеты о том, что в Чечне полный пиздец, корзиночек убивают, а подельники Путина не крутят аналогичные сюжеты про СВО?
>Почему подельники Ельцина постоянно крутили сюжеты
Потому что они бесстрашные борцы за правду, очевидно же, лошара ты обоссаный.
>а подельники Путина
У них другая форма олигархата, и поэтому другой медийный стиль.
В любой развитой стране так. Власть США совершает преступления пачками, убивает людей миллионами, а жителей США волнует лишь смерть черножопого пидора.
Поумнели просто, избавились от розовых очков про ути-пути демократию и якобы-свободу-слова.
В СШа тоже не крутят сюжеты про то, что Москва лучше Нью-Йорка примерно на 50 лет, что США - отсталая параша с кучей наркоманов и сидящих на антидепрессантах лузеров.
Что американская мечта -давать в жопу негру.
Почему тогда там чистые улицы, ВВП в 7 раз больше, и они производят товары, которые покупают во всем мире?
>У них другая форма олигархата, и поэтому другой медийный стиль.
Какая-такая другая форма олигархата? Ты же не просто бессильно пукнул в лужу, ты можешь дать развёрнутое пояснение своим словам?
Если ответишь "могу, но не буду, то ты петух
>>0860
>Поумнели просто, избавились от розовых очков про ути-пути демократию и якобы-свободу-слова.
То есть подельники Ельцина искренне верили в демократию и свободу слова? Как-то не вяжется с властолюбием.
>Какая-такая другая форма олигархата?
Власть распределена в основном между личными друзьями диктатора на гос. должностях, а не рандомными еврейскими уголовниками, ставшими подельниками диктатора.
>а не рандомными еврейскими уголовниками, ставшими подельниками диктатора
Если это никакие не друзья, а лишь временные подельники (я же верно тебя понял?), то почему властолюбивый Ельцин не отжал их телеканалы? Если ты скажешь "силёнок" бы не хватило, то почему у Путина их хватило? Или в 2000 году все подельники Ельцина магически заменились на друзей Путина?
>Если это никакие не друзья, а лишь временные подельники (я же верно тебя понял?), то почему властолюбивый Ельцин не отжал их телеканалы?
Потому что они делали что надо когда надо (например в 1996), остальное дегенерата не волновало, страна была отдана в кормление.
>почему у Путина их хватило
Потому что Путин не душевнобольной инвалид, каким был Ельцин.
>в 2000 году все подельники Ельцина магически заменились на друзей Путина?
Нет, это был долгий процесс, последние подельники Ельцина уехали в Израиль в 22 году или были убиты.
Ни в какую, было уже слишком поздно что-то чинить.
>То есть подельники Ельцина искренне верили в демократию и свободу слова? Как-то не вяжется с властолюбием.
Нет, им дерьмократию навязали как средство для самоуничтожения страны. Примерно как Европа сидит в дерьмократии по шею и послушно выполняет указы США.
Я жил в 90-е при дерьмократии, ну его нахуй.
В США никакой дерьмократии, свободы слова и прочего СЖВ-фэнтези нет, кстати. Там забор неправильный поставил - штраф, газон не подстриг - штраф, сказал что-то не то - тюрьма, двухпартийная система, президент-марионетка, ЦРУ (КГБ), тотальный контроль над СМИ.
>ВВП в 7 раз больше, и они производят товары, которые покупают во всем мире
Войн и революций давно не было. Первая же война внутри США обнулит ВВП.
>е при дерьмократии, ну его нахуй.
Че блять? русские стали жить нормально только при ней.
Сейчас жить намного хуже.
А ещё там норкоманы негров линчуют за то, что те лутают магазины.
Какие русские?
Гусинский, Березовский, Ходорковский и прочие воры с паспортами Изгаиля?
Русские стали жить нормально после сворачивания дерьмократии и перехода к авторитарной системе как в Китае.
В США, Японии, Мелкобритании дерьмократии тоже нет, кстати. Нет - от слова "совсем".
В Бритахе действующая и нихуя не декоративная монархия и наследственная аристократия, если чо.
>В России начали массово переписывать историю
Ты вчера родился ? Её массово переписываю ВСЕГДА
Там Жирик все по-хардкору пояснил - колхозника Горби специально выдвигали, чтобы демонтировать совок и потом все попилить. Советские элитки насмотрелись американских фильмов и захотели жить, как в америки, поэтому надо было все нахуй заруинить, чтобы потом распилить.
Личность здесь не имеет значения. Поэтому все эти причитания, что совок продали граждане за джинсы, кока-колу и жвачку - полная хуйня. Совок продали советские же элиты за много-много денежков.
/threaf
ГОВНО ПЕРЕМОГАЕТ ИСТОРИЕЙ
ИСТОРИЯ ТАКОВА
УКРАХА ПРЕКРАТИЛА СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
ЧЕРЕЗ 34 ГОДА
ИТОГИ
ЦИПСОШВАЛЬ БЕСПОМОЩНО ФЛУДИТ
576x1024, 2:55
>Борис Ельцин
сдох в 1996 году
только верные рабы дъявола могли назначить труп президентом
Россия rip
А какой смысл? Мы там, где мы есть, с сохранения уже не загрузимся
Лучше бы сразу президентом стал Лимонов и Срусь скатилась в сраное говно сразу, без всяких иллюзий демократии и богатой жизни. Чтобы сразу было только говно, говно, говно, говно, и говно в говне.
.
>Интеллигенция.
Это говно до сих пор обеспечивает преступный незаконный режим... Жиды придумали электронное голосование, что защитить их преступную власть от голоса народа!
Не знаю почему, но прочитал я это как:
>и так далее, если бы его президентом вместо Михаила Горбачёва (начиная с 1985 г., но, возможно, и позже, к примеру, с 1989-1990 г.) был бы:
>Ментимер Шаймиев
>Рудольф Нуриев
>Губайдуллина Софья
>Ринат Ибрагимов
>Алсу
>Марат Сафин
>(лар)
>Дасаев Ринат
>Хаматова Чулпан
Ты Супер-Алисы наслушался
>- Владимир Жириновский
Вольфыч въебал бы всемирный магнитотрон, немножо сместили бы, и США захлестнули подтопления, кроме горных штатов, а мы жили бы как в Сочи на всей территории
Лол блять. Что может НАРОД, когда на 1 рандомного пидорахена приходится минимум 1 полицай, 1 МЧСник, 10 чиновников и 1 дыровец?
Ни в какую, тоталитаризм не в компартии, а внутри совков.
Что-то ни одной степашки в списке, что это за страна такая была прекрасная где степашкам нельзя во власть?
Ты не пынимаешь, русский - это состояние души, стиль жизни.
В исламскую помойку превратится москва, этой стране не миллионы мечетей нужно было построить, а хотя бы доступное жилье и вообще все исламисты отнимут ваши достижения и сделают россиян бомжами.
хуета твои пикчи, бот, иди на глуглумапс и сам сравни 61.11777, 28.84943. Финска бедная и нищая поэтому видно как они там каждый сантиметр территории вылизывают- так как больше нечего вылизывать
В ту же самую сторону. Проблема СССР была не в личностях у руля, а в порочной экономической системе, лишённой позитивных стимулов и порочной политической системе, лишённой плюрализма и конкуренции.
Сторона, вектор развития мог бы измениться, если бы генсеком стал Сталин, устроил террор, и законсервировал бы все обратно.
Если бы генсеком был не Сталин, то говорить можно лишь о вариантах распада.
Самым очевидным кажется вариант как ЕС, но раньше ЕС, и с уже готовой базой.