Какие же аргументы можно привести в пользу такого национализма?
Во-первых, надо сразу признать существование разных народов и этносов самоценными, как мы признаем самоценным биологическое разнообразие флоры и фауны. Разные народы формировались в разных климатических и исторических условиях, и содержат в своем ДНК ценную информацию, полезную для выживания в этих разных условиях. Смешивать народы в "плавильных котлах" значит уменьшать это разнообразие, намеренно уменьшать адаптационные возможности человечества. Не говорю уже о том, что большое количество вариантов ДНК даёт большую базу данных для исследований генетиков и потенциальную возможность находить средства от рака, СПИДа и других страшных болезней.
Во-вторых, это социально-психологические моменты. Любому человеку комфортнее находиться среди себе подобных, имеющих тот же культурный код. В таком обществе значительно меньше противоречий и внутреннего "трения", оно потенциально более эффективно в достижении общих целей, потому что эти цели действительно общие, их не надо навязывать пропагандой, они впитываются с молоком матери.
Какой национализм в РФ, когда тут каждый третий "ко", а каждый десятых какой-нибудь "штейн".
Тут все перемешаны.
русские не народ а сброд намешанных из других народов в одном котле. В асс трахани русские одни, в Питере другие, в Сибири третьи. Я думаю, даже римляне как этнос были гомогеннее чем тн русские
ципсошваль на работе интересуется между делом как мило
Неправда, по исследования генетиков русские это довольно устойчивая формация, сходная по своему составу с белорусами, украинцами и поляками.
Ну и как это будет работать? Типа вот у меня в классе в школе, например, какой-нибудь татарин, казах или армянин совершенно обсусевший. И чё, я должен буду к нему относиться хуже, чем к русскому?
Нет, я буду смотреть только и исключительно на поведение человека. И русский уебан мне будет гораздо менее близким, чем адекват любой национальности.
>идеологии, направленной на сохранение и развитие своего народа в своей стране
Русни штоле? Нахуй она нужна? Пусть сдохнет в корчах падла!
>Тебя любой ангельский антрополог обоссыт с охуительными историями о разных русских, живущих по другие стороны страны
Долбоеб так и не понял что живет в пропагандистской эхокамере, и что сказки про единый рюзке норот выгодны только пыне и его подсосам. И никаких вменяемых и релевантных исследований никогда на эту тему не проводилось, потому что бабки и потенциальные идеологические проблемы для государства. Даже ежу понятно что условно говоря в ярославле русских поебали цыгане, а в краснодырском крае армяне с черкесами. А в ДСах ебейшая мешанина из всех. Но об этом не принято говорить из идеологических соображений.
>>о здоровом этнонационализме
Звучит как здоровая копрофагия.
Манямирок какой-то.
Единственный норм этнонационализм исповедуют мандалорцы. Но они во первых - миф, во вторых пидоры те еще.
Ты приводишь пример менее вероятного события и строишь на нем какие-то выводы. Но даже в этом случае можно сказать, что в ограниченной ассимиляции ничего страшного нет, ведь у вас одинаковый культурный код. А в генетическом отношении во первых нет монолитных народов, во-вторых, небольшие чужеродные вкрапления не несут опасности, за несколько поколений они растворяются почти полностью.
иди нахуй. работай лучше, читать даже не интересно, падаль ебаная ципосшвальная, ты че не понял еще?
Почему ты до сих пор не уехал к неграм в Африку, ну или к азиатам в Азию, ведь между расами нет никакой разницы?
>этнонационализм
Это мем инцелов с форчана. Национализм всегда гражданский. Ещё вопросы есть?
Как я и думал, кроме визга никаких аргументов нет. Ну да, с правдой и логикой трудно спорить.
А почему русские тебе должны?
Сколько тебе должны за то, что ты русский?
>Ты приводишь пример менее вероятного события
В смысле? Я в России живу, у нас тут как раз на каждом углу условно "нерусские". И они с русскими дружат, тусуются, занимаются общими делами, встречаются, женятся, делают детей и так далее.
>Но даже в этом случае можно сказать, что в ограниченной ассимиляции ничего страшного нет, ведь у вас одинаковый культурный код. А в генетическом отношении во первых нет монолитных народов, во-вторых, небольшие чужеродные вкрапления не несут опасности, за несколько поколений они растворяются почти полностью.
Так а вывод какой? Ты типа предлагаешь высчитывать эти генетические "вкрапления" и так далее?
По-моему, всё гораздо проще. Если человек себя ведёт как человек - то он молодец. Если нет, то он уёбок.
А какой еще бывает, академический?
>Сразу хочу уточнить, что я пишу о здоровом этнонационализме
Такой существует только в пиздеже нациглистов. По факту все всегда заканчивается утилизацией нации в окопах и завозе мигрантов. Потому что нациглизм придуман буржуями, чтобы объяснить тебе нахуя тебе защищать буржуйские яхты, самому не имея НИ ХУ Я.
> не в ущерб другим народам в других странах
Вообще тебе должно быть глубоко похую на другие страны.
А зачем нацикам национализм?
ты че реально думаешь тебя кто то всерьез будет воспринимать? много чести для такого убана как ты, твой потолок сидеть 24\7 на борде и скулить.
>Нации возникли в средние века, до буржуев.
Хуя долбоеб. Нации буквально возникли на буржуазных революциях. На вот тебе карту Германии до буржуев. Никто там себя дойчами не считал, соседи готовы были друг другу в ебало харкнуть.
>Нации буквально возникли на буржуазных революциях
Национальные государства, придурок.
А нации были в средневековых университетах.
НАСРАЛ УЕБКАМ НА ТЕМЯ
>Ты типа предлагаешь высчитывать эти генетические "вкрапления" и так далее?
Нет, высчитывать не нужно. Нужно предотвращать смешивание путем запрета завоза мигрантов, ограничивать внутреннюю миграцию (не поездки туристов, а именно переселение), добиваться более-менее равномерного уровня жизни по всей территории страны. Имеют значение масштабные процессы перемешивания, а не точечные.
Зависит от определения.
Если ты говоришь про этнос "дейче", то зачем ты показываешь административные границы и выдаешь их за этническое самосознание?
Если ты говоришь про политическое самоопределение, то возможно ты прав.
Ну это как примерно говорить, что до 2014 года русской нации на Донбассе не существовало. Произошли буржуазные процессы, в ходе которого на Донбассе прокачали так называемый "русский мир", а до этого дескать никто там себя русским или хотя бы крайне близким к русским не считал.
И это мы еще не говорим про антропологическую, менее субъективную сторону вопроса.
сидят блять блеют чето хуесосы
Знаешь как живут там где отказываются от чурок: получаешь 9000 евро, тратишь 8800 евро, остальное откладываешь на черный день.
Исследования проводились и в пахомии, и в евросовке, и в сша, твой ресентимент к пидорахам нихуя ничего не стоит. Терпи.
Русские это государствообразующий народ, так что всю территорию. Но это не значит, что русские должны ехать куда угодно. Есть места компактного проживания разных небольших народов, так вот туда русским не стоит ехать в массовом порядке. Как здоровый националист я ценю все народы, поэтому задача русских не ассимилировать малые народы, а сохранять их в существующем виде.
Ну вот я, этнически русский бизнесмен, хочу завезти в Россию 10 миллионов таджиков, так как они будут эффективнее приносить мне деньги. Какого хуя ты выступаешь против моего желания, говно? Ты получается притесняешь русских, не давая мне зарабатывать деньги. Не даёшь мне раскрыть свой русский потенциал, не даешь мне организовать этнически русскую семью в десять человек.
>Никто там себя дойчами не считал, соседи готовы были друг другу в ебало харкнуть.
Охуительные истории, коммидаун реально думают что кто-то на это ведется?
Расскажи, каким образом смогли замерить 140 млн населения, долбоебик?
Не корми нейросетку
>Если ты говоришь про этнос "дейче", то зачем ты показываешь административные границы и выдаешь их за этническое самосознание?
Дойчи не этнос, алло.
>Если ты говоришь про политическое самоопределение, то возможно ты прав
Нация это и есть политическое самоопределение.
>Ну это как примерно говорить, что до 2014 года русской нации на Донбассе не существовало
Русская нация сформировалась задолго до донбасса. Там и полыхнуло именно потому что самоопределенные русские столкнулись с самоопределенными хохлами.
Срынкопидор, прекрати позориться. До политически возникших наций все себя самоопределяли по вере и непосредственно по своему селу.
Для меня это и есть эффективность. Мне похуй на качество, если оно идет в разрез с деньгами. Главное - прибыль. И моя этнически русская семья. С какого хуя какое-то русофобское говно смеет мне запрещать зарабатывать деньги завозом 10 миллионов таджиков?
>Нация является более политической, нежели культурно-этнической группой[3][4]; она была описана как «полностью мобилизованная или институционализированная этническая группа»[5]. Некоторые нации являются этническими группами (этнический национализм), а некоторые нет (гражданский национализм).
Ты настолько тупой, что не смог в гугл?
>процесс национального самоопределения в ЕС.
Че ты несешь, хохлина? Сам хоть понял, что спизданул?
>>Нужно предотвращать смешивание
>Нужно стимулировать вырождение?
А как завоз мигрантов предотвратит вырождение коренного населения? Вот именно, что националисты будут заниматься реальной демографической политикой, направленной на сохранение коренного населения, а не ее имитацией, как это делает пынявый режим.
Это не тебе решать, что для него эффективно. Или ты предлагаешь ущемлять русских в их решениях?
Свиня не понимает сарказм.
>все себя самоопределяли по вере и непосредственно по своему селу.
А теперь сложи два плюс два дебич
>не в ущерб другим народам в других странах
>Русские это государствообразующий народ, так что всю территорию
И ведь не щёлкает в голове нихуя за что об русню хуй вытерают, а она потом визжит. Зачем занимаешься профанацией русских, а лахтёныш?
>Некоторые нации являются этническими группами
>Нация является более политической, нежели культурно-этнической группой
Суть
>Я просто дал факт
Твое поганое мнение не является фактом. И его никто не спрашивал. Или ты считаешь, что каждый русский должен спрашивать твое мнение что для этого русского эффективней?
Ну вот и пойми, наконец-то. А то пишешь хуйню всякую.
То есть ты всерьез считаешь такую модель экономики хорошей, устойчивой, способной долго существовать? Разочарую тебя, но нет, такая экономика рухнет за короткое по историческим меркам время. Устойчивая экономика должна опираться только на внутренние ресурсы. А за мелкий прайс на который невозможно жить в данном месте, вообще никто не должен работать. Мигранты, кстати, сейчас уже и не работают за те деньги, что работают местные.
Татары кстати тоже. В Крыму одни, в Казани другие, в центральной Азии третьи, в Сибири вообще пятые. Народ сливной бачок, народ новиоп, народ второе место после срусни, народ зам. терпилы, народ запасные степашки
Ты тупой? Для меня они эффективнее. Они не требуют оформления по ТК, не требуют отпусков, больничных, я не плачу с них налох гойсударству. Может быть русский сделал бы работу лучше, но мне похуй абсолютно на качество предоставляемых услуг, я ссал на клиентов, главное, чтобы деньги мне несли. По деньгам таджик получается выгоднее и эффективнее, поэтому я могу быстрее и более качественно выстроить свою этнически русскую семью, поднять русскую демографию. Почему ты выступаешь против этого, русофоб?
> Дойчи не этнос, алло.
А что это? Украинцы может тоже не этнос, а гражданство? Что кстати вполне себе многие в России утверждают.
Может и русские не этнос, а тоже гражданство/подданство?
Если так на любой этнос вплоть до японцев рассуждать, то окажется, что и японцы не этнос, а по большей части гражданство/подданство.
А что же тогда этнос?
В других учебниках написано, что этнос это группа с общей схожей историей, общим схожим языком, религией, традициями, фенотипом, генами.
Т.е под это определение вполне подходит термин "германцы".
Но опять ты можешь сказать, что германцев никаких не существовало, а были какие-то княжества.
А княжества в свою очередь кем были заселены? Вот, германским этносом. Это и послужило причиной для объединения.
У тебя все в голове перемешалось: и нация, и этнос, политика с идентичностью и так далее.
>похуй абсолютно на качество предоставляемых услуг, я ссал на клиентов
Вот начало цепочки руского мира. Самоуважение
>А что это?
Это история формирования немецкой, политической нации, дебил.
>Украинцы может тоже не этнос, а гражданство?
Буквально да. Западные и восточные украинцы даже на разных языках говорят, даун.
Вы всегда сливаетесь от моего простого вопроса, уже не первый тред. Вам просто нечего ответить. У нациков кстати на этот вопрос есть заготовленный, максимально унылый и тухлый ответ, причем лживый на 100%, что русских в бизнесе в принципе нет, там одни евреи и прочие нацмены.
> Это история формирования немецкой, политической нации, дебил.
Ну открой гугл и вбей "немцы это этнос?" - у всех будет ответ "да".
Тоже самое с итальянцами, французами, русскими и так далее. Исключения делают когда национальность и этничность явно не совпадают, например по политической национальности дагестанец, но пи факту считает себя аварцем.
А вот немцы, русские, французы, итальянцы - их этническая идентичность полностью совпадает с политической.
Что на это скажешь? Или ты скажешь, что нужно тогда в контекст углубляться? Ну и в чем этот контекст выражается?
Сливаем тебе в жирный пятак? Ееесть такое, ну если не нравится то не сри пастами.
> Буквально да. Западные и восточные украинцы даже на разных языках говорят, даун.
Ну украинцы спекулируют на этой теме и говорят, что на самом деле на Востоке живут не русские, а скорее "оновиопенные неуважаемой москвой украинцы". Это как есть буряты что говорят на бурятском, а есть буряты что говорят на русском. Ты можешь сказать, что русскоговорящие буряты это на самом деле отдельный этнос. Но Украина считает, что это є не так.
И что сейчас цель украинцев - это пробуждение и укрепление этнического самосознания.
Он говорит все в таком контексте, что украинцы это не какая-то выдумка, которую придумали вот буквально вчера. Украинцы это этнос, который существовал..... почти что всегда. И что всегда украинцы на территории Украины были украинцами.
С такого основания подходят и другие профессоры, когда они говорят, что на самом деле их этнос существует уже очень давно.
Не понимаю как можно это говорить без иронии, учитвая что средний русачок выглядит как путин.
Это относится к нормальным народам, а не к персоналу базы по строительству коммунизма во всём мире.
Дешёвые доводы. Интересы большинства русских, которые не хотят видеть рядом с собой таджиков, всегда важнее интересов тебя одного или малого класса кабанов, которые свою идентичность променяли на деньги. Не зря говорят, что деньги не имеют родины и национальности, средний кабан за лишние 5 рублей и мать родную продаст.
никакие -анализмы не являются благом так как по природе человеку сложно ассоциировать себя с большими группами людей, так что под соусом объединения больших групп людей, не важно в какой форме, это всегда закначивается хуёво для этих людей, потому что людей объединяют в группы только в целях сделать с этой группой что-то очень не хорошее, то что люди бы сами по себе сделать не захотели, но находясь в группе и подчинённые групповой круговой поруке, сама группа заставляет людей идти на страдания.
будь то интернационализм или национализм или анархизм или что угодно.. религия там или ещё что-то. любая крупная группа это организация людей с целью заставить их страдать умирать и тд.
ирония тут в том что форма государственности и идеологии которая бы могла послужить людям на благо не существует. то чнее она существует в теории, но для этого нужно для начала изменить во первых кол-во населения и сделать его очень не большим. нужно вообще уничтожить ну где-то 99% людей на земле чтобы людям можно было бы организовать нормальную жизнь
во всех остальных случаях будет анус с лицемерием и страданиями потому что долго объяснять почему
Строго говоря, современные этносы сложились из родственных племен после периода феодальной раздробленности, когда самый сильный феодал стал королем или царем и подчинил себе остальных. Иногда получалось, что в орбиту нового государства попадали не совсем родственные племена, или наоборот, родственные племена попадали в разные государства. Но как получилось, так получилось, историю не перепишешь.
Зеленскер такой же совок как и ты, но есть нюанс.
>французы
Нет не будет, галлы это 10% франции, бритты 10% британии. Их проредили на протяжении 2 тысяч лет очень сильно
>любая крупная группа это организация людей с целью заставить их страдать умирать и тд
Нет, это форма эволюции человеческих обществ. Крупная группа сильнее мелкой, она может завоевать, загеноцидить мелкую группу, забрать ее ресурсы и территорию. Или может просто эффективно оборонять уже завоёванные территории. Поэтому многих мелких народов и племен не сохранилось, они были ассимилированы или уничтожены более крупными и сильными.
>есть буряты что говорят на бурятском, а есть буряты что говорят на русском.
Буряты это монгольский народ
>немцы не народ а сброд намешанных из других народов в одном котле. В гам бурге немцы одни, в Мюнхене другие, в Сааре третьи. Я думаю, даже римляне как этнос были гомогеннее чем тн немцы
Так это правда, лол.
На пике русские, в тексте про единые народы. Вывод - оп ебанутый.
Нихуя не понял, это картинка про новиопов или про "уродов" или что?
И что не так с пикрилом 1? Обычный славянский Индро из Kingdom Come
Пикрил 2 очередной славянский дурачишка какой-то из Kingdom Come.
Пикрил 3 вообще обычный еблет. Да, не самый прямо фотомодельный, но выглядит как белый человек точно
В пикрил 4 что небелого? Ну да, выглядит не прямо умным, ну таких много среди гопников в Британии той же
>Интересы большинства русских, которые не хотят видеть рядом с собой таджиков, всегда важнее интересов тебя одного
Пошёл ты нахуй, говно. С хуя ли ты так решил. Я не собираюсь кормить местных "русских" новиопов, я индивидуум, я не несу за них ответственность. Может быть русские там есть, может быть и нет.
Я этнически русский, чистокровный, я буду строить свою охуенную русскую белую семью, большую и красивую, не считаясь со всяккими совковыми уебанами. Если надо будет, завезем 10 миллионов, 20 миллионов мигрантов.
Я дам своим детям охуенное образование, за счет заработанных денег. Да даже генетически они будут "цветом" русской нации, не то что провинциальные орки, дерущиеся за объедки с завезенными мной мигрантами. Мне похуй на этих унтерменшей, что они не смогли из-за своего дефективного интеллекта выбиться в люди и не иметь контактов с ними, за счет проживания в других местах, а не спальных районах.
ЦИПСОШЛЮХА ТЫ НЕ УСТАЛА ?
ТЕБЯ НИКТО И НЕ ПРОСИТ, ТЕМ БОЛЕЕ ЦИПСОШВАЛЬ НИЩАЯ ХУЙНЯ ДЕНЕГ И НЕ НЮХАЛИ, НИЗКО ОПЛАЧИВАЕМА РАБОТЕНКА
Это так выглядят русские, т.е. русский народ, в своей массе. Ну че там насчет русского этнонационализма? Придется вырезать 95% русских, чтобы остались те самые 5% светловолосых голубоглазых настоящих русских с правильными славянскими чертами лица и европейским разрезом глаз.
ну так те группы которые уничтожали мелкие народы по твоему не страдали? или ты думаешь что уничтожать народы это такая катка в танчики на изи моде? нет. это пиздец и смерти. и это не эволюция. эволюция подразумевает что-то натуральное к чему приходит организм в результате каких-то внешних факторов, а группирование людей в большие формы это не эволюция, а метод манипуляции населением. это всё равно что говорить типа "ложь" это эволюция человека с целью наебать другого потому что наёбка это позитивный момент который улучшает жизнь. не улучшает никак. пиздёж это всегда плохо и делает хуже и тому кому пиздят и тому кто пиздит. тут вопрос в чьих интересах пиздят и это никогда не интересы того кто пиздит и не того кому пиздят. лжец это всегда чей-то агент, а тот кому выгодна ложь сам никогда своего ебала не покажет так как за ложь могут и пизды дать
в общем всё это просто манипуляции людьми как скотом. собак дрессируют не потому что собака эволюционировала, а потому что у людей есть понимание того как ведут себя собаки и как они реагируют на разные факторы типа "награды" и "наказания" ну и тд. поэтому собак можно дрессировать
так же и людей дрессируют как собак. всех можно дрессировать если знать на какие "точки" надавить. вот ты тут пишешь хуйню про эволюцию.. потому что ты думаешь что это правда, но это ложь. тебе напиздели. тебя выдрессировали верить в пиздёж и теперь ты думаешь что ты прав, но ты не прав. тебя обманули
Так у тебя на пикче полно русских людей. То что некоторые из них выглядят как дегенераты с ФАС не отменяет факта их русскости.
В Рейхе тоже хватало странных ебел чисто немецких, хотя кстати на фотках могли быть и инородцы служащие в Вермахте или живущие в Германии конечно
Человечество - это социальный конструкт.
Цивилизация - это социальный конструкт.
Государство - это социальный конструкт.
Нация - это социальный конструкт.
Национальность - это социальный конструкт.
Этнос - это социальный конструкт.
Класс - это социальный конструкт.
Семья - это социальный конструкт.
Человек - это социальный конструкт.
Личность - это социальный конструкт.
Душа - это социальный конструкт.
Идеология, утверждающая однозначное превосходство одного социального конструкта над всеми прочими, заведомо обречена на маргинальность и вырождение до уровня городских сумасшедших.
Таблеточки
>Семья - это социальный конструкт
Не, тут напиздеть не получится они друг друга рожают и связаны психологически
>ну так те группы которые уничтожали мелкие народы по твоему не страдали? или ты думаешь что уничтожать народы это такая катка в танчики на изи моде? нет. это пиздец и смерти.
Некорректный подход. Ты смотришь на всё это с точки зрения современного цивилизованного изнеженного человека, а всю свою историю человечество жило не так. И первые племена бились друг с другом не потому, что их вождь заставлял. Кстати, такой уровень развития, наверное, ещё можно наблюдать где-то в Африке и Южной Америке.
>и это не эволюция. эволюция подразумевает что-то натуральное к чему приходит организм в результате каких-то внешних факторов, а группирование людей в большие формы это не эволюция, а метод манипуляции населением.
Это тоже эволюция, только социальная. В природе полно животных, которые живут большими стаями, и у них тоже есть определенные социальные законы и правила. А также у них есть войны с конкурентами своего вида за территорию. Посмотри какой-нибудь научно-популярный фильм про обезьян.
>так же и людей дрессируют как собак. всех можно дрессировать если знать на какие "точки" надавить. вот ты тут пишешь хуйню про эволюцию.. потому что ты думаешь что это правда, но это ложь. тебе напиздели. тебя выдрессировали верить в пиздёж и теперь ты думаешь что ты прав, но ты не прав. тебя обманули
В том-то и дело, что нет. Хорошо рассуждать сидя в безопасности в теплой квартире с полным холодильником. Но большую часть своей истории люди жили мало отличимо от диких зверей, постоянно борясь за существование, за ресурсы, за территорию. Соответственно и законы их жизни мало отличались от законов обезьяньего стада, которые стали такими именно в процессе эволюционного отбора. Кто не подчинялся этим законам, те вымерли.
А ты никого и не кормишь кроме себя. Если тебе местное население не такое, поезжай сразу в Таджикистан к своим любимым таджикам, и там строй свою бизнес-империю.
>И что всегда украинцы на территории Украины были украинцами.
Какой территории? Большая часть так называемой Украины(топоним) была безлюдной землёй и кочевала из рук в руки между поляками и русскими.
Только просвещенный национализм государствообразующего русского народа способен спасти и сохранить все малые народы России. Кроме русских они никому не нужны, если придут какие-нибудь китайцы, им будет насрать, кто перед ними - русские, татары, чеченцы, буряты или кто-то еще, для них все будут враги, подлежащие уничтожению для очистки территорий.
Враньё.
ОП тебе уже стали писать что вся твоя наука это ложь и русских никогда не было и нет и вообще славян нет и вообще не существует никого и вообще не пиши ничо и вообще за тобой полиция приедет и вообще замалчи свой паганэйрот??
я просто част наблюдаю клоунов которые тут и генетику отвергают и прочие факты лил
Мне даже интересно стало, кто это пишет? Лахту подняли по тревоге? Почему спокойный разговор о русском народе и его интересах вызывает такое бурление говен?
А вот и аргументы уровня /b/ подъехали.
аргументы в пользу национализма простые - народы у которых в башке национализм правят эрефией, народ у которого в башке многонациональное говно платит дань и вырезается теми у кого в башке национализм.
национализм это идеология хозяев - жидов, кавказцев и среднеазиатов.
дружбонародия это идеология бесправного руснявого навоза на котором хозяева произрастают, и который хозяева грабят, режут и топчут.
люди закономерно хотят быть хозяевами на своей земле а не навозом под ногами шариатского оккупанта которому пособничают полицаи. кто бы мог подумать.
>Разные народы формировались в разных климатических и исторических условиях, и содержат в своем ДНК ценную информацию, полезную для выживания в этих разных условиях. >Смешивать народы в "плавильных котлах" значит уменьшать это разнообразие, намеренно уменьшать адаптационные возможности человечества
1) комбинативная изменчивость и аутбридинг нужно всем
2) разное ДНК у людей из разных регионов из-за эффекта основателя (нейтральные признаки), важность адаптаций преувеличена (они есть, просто мало и главная адаптация у людей это мозг, благодаря которому человек стал инвазивным видом а там где всё же слегка нужны адаптивные статы других частей тела чтобы жить в разном климате и иммунитеты к инфекциям тд см. п.1)
Кстати, чтобы залутать иммунитет к СПИДу нужно смешивать североевропейских нонпрогрессоров и африканских, у индейцев в Южной Америке иммунитет к бешенству есть- вообще по миру полно уникальных генов которые бы стоило распостранить чтобы победить болезни в гонке вооружений
вот только хозяева эрефии убивают своих баб за межнациональные браки (привет седе сулемайновой) либо у них вообще запрещены регилией такие браки как у евреев.
то есть рабам ты впариваешь необходимость отдавать фертильных самок чужакам, а вот хозяева рф так нихуя не делают.
более дешёвой попытки наебать я ещё не видал.
Как ты понял, что русские тебе должны за то, что ты русский?
>о русском народе и его интересах
Ты кого хочешь наебать, дурачок. Если русский народ печется о своих интересах, значит никто ничего не должен никому - все и так русские в стране.
Это как лозуг в порту БенГурион "Ты уж не самый умный!"
Следовательно какая тебе выгода с таких отношений? Никакой.
Обратите внимание, русские гои, какая реакция у ваших "дружбонародных собратьев", какая стоит вонь и визг. Ммм, неописуемый. Прям как тут
https://pikabu.ru/story/otlichitelnyie_chertyi_slavyan_i_evreev_1615106
Напомнило визги жидочурок ебаных под материалами о геноциде русских в 80-90-е.
https://web.archive.org/web/20200107190122/https://pikabu.ru/story/genotsid_russkikh_v_90_chast_10_5797346
>либо у них вообще запрещены регилией такие браки как у евреев.
У евреев-то как раз с этим полный порядок, потому что родоплеменным строем давно переболели. Там любого инородца/инородку и их потомков, любой расы, любого языка можно вписать в СВОих, если гиюр проходят. То есть культура превыше крови. Это принципиальная разница. Ну ты сам собственно можешь чекнуть в википедии сколько в Израиле сотен тысяч этнических африканцев живёт (евреев по паспорту) и какие для них существовали и существуют программы репатриации, например.
>более дешёвой попытки наебать я ещё не видал.
Ты чего, тут весь тред пример жидовской хуцпы и наеба гойчатины, пример наглой ебаной жидочуркогнойной лжи. Как и весь раздел /po, и весь двач, как все сми.
Тут тебе и "русских нет, это смесь всех народов", тут тебе и "а чем русские отличаются от других?" и многое другое.
Хоть сборник делай "Лучшая Хуцпа"
Ооо, обожаю жидочурок. Так пиздеть это реально дар, только не божий, а от змея педераста яхвэ аллаха.
Продолжайте, лучшие перлы войдут в сборник.
Победитель получит лучшую печь, максимально эффективную и удобную.
Просто хочу разобраться.
По факту, негры щас в ЦАХАЛе служат и кошерно ебут местных семиток, потому что это стакается с еврейскими скрепами
Гуляй в википедию короч я тебе уже сказал
Я русский, я "кормлю" себя и свою русскую семью. Следовательно, я делаю вклад в развитие, распространение русского этноса.
>>2752
>>2646 (OP)
Я этнически русский, но не считаю себя русским и не считаю что имею что то общее с питерцем, москвичом, астраханцем и т.д. я сибиряк, мы вполне себе сформированная культурная общность, все тыщу раз друг с другом перемешаны.