F.A.Q.

Доброго времени суток, простите если потревожил и не написал правильно тему. Это мой первый раз когда я зашел на двач, возможно я чего-то не понимаю и прошу меня простить за мои ошибки.

У меня однажды резко пробудилось желание научиться программировать сайты, я начал гуглить, спрашивать у ChatGPT про бесплатные курсы. В итоге начал учиться HTML & CSS для начала, начал проходить курсы на FreeCodeCamp ( Бесплатный сайт с сертификатами по окончанию курса и выполнению определенных заданий ). Учу до сих пор, трудности в обучении JavaScript. Очень трудно, но интересно погружаться в пучину всей этой информации связанной с программированием. У меня столько вопросов и я хотел бы задать их вам, если позволите, уважаемые люди.

Я стал натыкаться на Ютубе на видео про вёрстку сайтов, там человек делает оформление сайтов через Фигму, он там показывает и обучает этому 3 часа. Я его не полностью досмотрел т.к время близилось к ночи и мне нужно было идти в кровать. Вот так я это видео ещё не досмотрел. Так же потом я решил проверить на различных сайтах какие вообще вакансии предлагаются на программирование, чтобы составить себе возможный роад-мап (вроде так называется) и держаться определенным этапам обучения. И вот тут я прям запутался.

Что такое ВордПресс? Зачем он нужен? Почему человек делал интерфейс через Фигму? Как вообще правильно работать мне и как переносить интерфейс с фигмы на визуал код? Как в дальнейшем подключать сайт к домену? Нужны ли вообще сертификаты со всяких недо-курсов? Стоит ли сохранять проекты из курсов? Не до конца понимаю так же работу Гита, и в целом зачем он нужен, просто для меня иногда очень запутанно. Что делать если не получается и не можешь решить свою проблему даже с Chat GPT? Какая база данных лучше? Ещё не до конца понимаю что такое фреймворки. От потока различной информации я сам запутался и иногда путаюсь и забываю типичные вещи в коде. Денег на курсы нету и не знаю нужно ли вообще покупать курсы.

Ещё раз простите если написал что-то не правильно и возможно туплю в некоторых моментах, прошу не относиться ко мне как-то по дурному, был бы рад просто пообщаться с более опытным человеком чем я, возможно чтоб мне объясняли и дали направление, подсказали где можно черпать информацию бесплатную.

С уважением, Владислав

>>60674
Шаг за шагом разберёмся с вопросом о том, где на самом деле «сидит» BIOS (SPI‑флешка) и как она связана с процессором, памятью и чипсетом, а также порекомендуем литературу для более глубокого изучения.

---

Пояснения к схеме: физические линии и логическая адресация

1. Отдельные физические шины для ОЗУ и чипсета

Channel A/B – это каналы контроллера оперативной памяти (DRAM), встроенного в процессор. Тут физически свои линии адреса/данных (DIMM‑слоты на материнской плате).

DMI – это «шина» (точнее, высокоскоростной интерфейс) между процессором и PCH (чипсетом). Поскольку современные CPU имеют много встроенных функций, чипсет (PCH) служит «хабом» для остальной периферии: PCI Express линии, SATA, USB, аудиокодек и т.д.

2. BIOS (SPI Flash) не висит напрямую на линиях DRAM

В современных платформах BIOS (или UEFI) хранится во флеш‑чипе (SPI Flash), который, как правило, подключён к PCH по SPI. То есть физические сигналы идут не по тем же линиям, по которым «ходит» оперативная память, а по отдельным выводам на PCH (SPI Bus).

При включении питания процессор начинает процедуру загрузки (Reset Vector), и чипсет (PCH) «пробрасывает» содержимое флеша к CPU. Логически в реальном режиме адресация BIOS (при старте) видна с 0xFFFF0 (или 0x000F_FFF0), а «дальше» эта же прошивка мапится на верх адресного пространства, но физически данные идут от SPI флешки через PCH.

3. Почему кажется, что BIOS «на той же шине», что и DRAM

В старых документах (ещё со времён 8086/286/386) говорилось, что BIOS начинается с адреса 0x0h (или с сегмента F000h в реальном режиме). Логически это действительно так – CPU видит BIOS как память в общем адресном пространстве.

Однако логический адрес ≠ физическая реализация. Логическая карта (memory map) и физические провода – это разные уровни:

Логически – BIOS «лежит» в начале/конце 32‑битного (или 64‑битного) адресного пространства.

Физически – это отдельная микросхема SPI, «сидящая» на PCH, которая по шине SPI (нескольким проводам) передаёт данные CPU, когда тот обращается к «BIOS‑адресам».

4. DMI и каналы памяти – это разные вещи

Channel A/B – чисто каналы DRAM, напрямую идут к модулям ОЗУ.

DMI (4.0, 3.0 и т.д.) – это канал связи CPU–PCH, по которому «ходят» данные от SATA, PCIe‑линий чипсета, LAN и т.д.

Когда CPU делает обращение к участку адресного пространства, который «назначен» под BIOS‑флеш, логика внутри PCH считывает данные из SPI Flash (или отдаёт уже кешированные) и возвращает их процессору через DMI.

Следовательно, «деление на Channel A/B и DMI» совсем не условное, это действительно разные физические интерфейсы. А «адреса/данные» в контексте BIOS при загрузке – это вопрос о том, как CPU видит всю систему на уровне адресного пространства.

5. Вас не «надули»

Скорее всего, вы столкнулись с классическим моментом: одна документация описывает логическую карту памяти (где BIOS виден в начале/конце адресного пространства), а другая – физическую топологию шин (где SPI, DMI, память и пр. разведены по разным линиям).

Ни о каком обмане речи не идёт: и каналы A/B, и шина DMI существуют физически, просто BIOS не «сидит» непосредственно на тех же проводах, что DRAM.

---

Что почитать для более глубокого понимания

1. Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual

Особенно Volume 3 (System Programming Guide). Там описано, как процессор стартует, какие есть режимы адресации, как выглядит memory map при запуске.

2. Intel PCH Datasheet и Platform Design Guide (напр., для Q670E)

Обычно на сайте Intel есть подробные PDF с диаграммами, описаниями DMI, SPI, PCIe и т.д.

3. «Разработка BIOS» (если найдёте книги или статьи на эту тему)

Есть англоязычные статьи/книги об UEFI и классическом BIOS, где на блок-схемах подробно показано, как устроена физическая реализация (SPI) и логическая (Memory Map).

4. Книги по архитектуре PC

Из более старых, «стартовых» материалов можно посмотреть «Peter Norton’s New Inside the PC» или «PC Architecture» от MindShare. Хотя они во многом устарели, но базовые концепции – та же адресация, шина, PCH (раньше – северный/южный мост) – хорошо описаны.

Итог: никакого обмана, просто нужно отличать физические провода (DRAM каналы, SPI, DMI) и логическое отображение (memory map). BIOS находится в SPI‑флеш, которая подключена к PCH, а процессор логически видит её содержимое в адресном пространстве при запуске.

Надеюсь, этот обзор поможет вам разобраться в вопросе и даёт отправную точку для более детального изучения архитектуры PC.