Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
32 Кб, 308x308
Вместо шапки - https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на все вопросы - http://en.cppreference.com/w/ http://www.cplusplus.com/reference/
Песенка - https://youtu.be/5EHPETP8lZ8
Прошлый - https://2ch.hk/pr/res/1036675.html (
М)
Ответы на все вопросы - http://en.cppreference.com/w/ http://www.cplusplus.com/reference/
Песенка - https://youtu.be/5EHPETP8lZ8
Прошлый - https://2ch.hk/pr/res/1036675.html (
М)
147 Кб, 604x604
Во что компилится С++, что такое Си с классами и как вкатиться джуном на плюсы.
https://www.quora.com/How-much-money-does-Bjarne-Stroustrup-make-in-Morgan-Stanley
пришел таки к успеху! (но на стрижку до сих пор жопит)
пришел таки к успеху! (но на стрижку до сих пор жопит)
>>1045473
а ножки можно?
а ножки можно?
>>1045411 (OP)
Ну что ребят, запилим что нибудь годное? Может свой БолженОS или компилятор машинного кода?
Ну что ребят, запилим что нибудь годное? Может свой БолженОS или компилятор машинного кода?
>>1045411 (OP)
Опять какой-то петух высрал кириллическую С в заголовок.
>>1045343
Бинарнопетух подъехал. Нахуй надо? Есть ещё один язык, кроме ассемблера и псевдоассемблера, у которого это есть?
>>1045350
Надо разделить всю программу на достаточно маленькие для тебя части и везде чекать наличие ошибки. Другого способа получить строго defined-поведение программы нет. Посему у std::thread нету никакого terminate.
>>1045369
Ты путаешь ретурн-значение с аварийным завершением.
>>1045513
У меня тут идея. Надо провести битву самодельных компиляторов для x86, тестируется:
- производительность собранных экзешников в разных задачах
- производительность экзешников, собранных другими компиляторами-участниками и транслированных в ассемблер.
каково блядь, кому только это надо?
Опять какой-то петух высрал кириллическую С в заголовок.
>>1045343
>- Стабильного ABI
Бинарнопетух подъехал. Нахуй надо? Есть ещё один язык, кроме ассемблера и псевдоассемблера, у которого это есть?
>>1045350
Надо разделить всю программу на достаточно маленькие для тебя части и везде чекать наличие ошибки. Другого способа получить строго defined-поведение программы нет. Посему у std::thread нету никакого terminate.
>>1045369
Ты путаешь ретурн-значение с аварийным завершением.
>>1045513
>компилятор машинного кода?
У меня тут идея. Надо провести битву самодельных компиляторов для x86, тестируется:
- производительность собранных экзешников в разных задачах
- производительность экзешников, собранных другими компиляторами-участниками и транслированных в ассемблер.
каково блядь, кому только это надо?
>>1045532
Я только за анон, какие сроки выполнения, условия?
Если найдутся еще желающие, чтобы участников было хотя бы 3-4 то можно провести.
> битву самодельных компиляторов для x86
Я только за анон, какие сроки выполнения, условия?
Если найдутся еще желающие, чтобы участников было хотя бы 3-4 то можно провести.
>>1045545
Я пошутил, конечно, так как создание компилятора (с нуля?) - огромный труд. Просто спетросянил в ответ на петросянство.
Я пошутил, конечно, так как создание компилятора (с нуля?) - огромный труд. Просто спетросянил в ответ на петросянство.
>>1045520
Чёлкой сможешь хлеб отрезать?
Чёлкой сможешь хлеб отрезать?
>>1045545
Ну, я думаю где-то год минимум. Может полтора. Если компилить скажем сишку или питон. Если кресты - то я ебал его нога и идет оно нахуй.
Ну, я думаю где-то год минимум. Может полтора. Если компилить скажем сишку или питон. Если кресты - то я ебал его нога и идет оно нахуй.
Ссылка на базовый класс связана с производным: base& bRef = d, где d - объект производного класса. В производном классе есть метод e(), которого нет в базовом классе. Я делаю каст static_cast<derived&>(bRef).e() и вызываю метод e(). Какого хуя он вызывается, если в базовом классе его нет?
https://ideone.com/NzK90p
https://ideone.com/NzK90p
>>1045588
точно также, как x[2] = 2[x] = 8 в данном случае
точно также, как x[2] = 2[x] = 8 в данном случае
>>1045576
Какое-то странное поведение, если в производном классе создать поле с дефолтным значением и добавить в распечатке в e() его, то static_cast<derived&>(bRef).e() здесь он всегда вместо значения будет 0 пропечатывать.
Какое-то странное поведение, если в производном классе создать поле с дефолтным значением и добавить в распечатке в e() его, то static_cast<derived&>(bRef).e() здесь он всегда вместо значения будет 0 пропечатывать.
>>1045576
e() - невиртуальный метод. Компилятор просто взял и подставил вызов функции, без шароебли по vtable.
Давай с виртуальной попробуй.
А с нулями тебе просто повезло на пустую память по смещении от адреса указателя на объект
e() - невиртуальный метод. Компилятор просто взял и подставил вызов функции, без шароебли по vtable.
Давай с виртуальной попробуй.
А с нулями тебе просто повезло на пустую память по смещении от адреса указателя на объект
>>1045564
Может, Схему? Парсить S-выражения может школьник, стандарт малюсенький, а оптимизировать можно дохрена.
Может, Схему? Парсить S-выражения может школьник, стандарт малюсенький, а оптимизировать можно дохрена.
>>1045629
Скажи мне, как устроены объекты в крестах? Я так понимаю, ссылки на виртуальные методы лежат прямо в объекте? Как они отделены от данных? Почему бы просто не носить в объекте ссылку на тип?
Скажи мне, как устроены объекты в крестах? Я так понимаю, ссылки на виртуальные методы лежат прямо в объекте? Как они отделены от данных? Почему бы просто не носить в объекте ссылку на тип?
>>1045640
В vtable лежит ссылка на typeinfo. А если тип не полиморфный то typeinfo статически определяется на этапе компиляции. Больше, собственно, ничего характеризующего тип не лежит. Да и это опционально и отключабельно в компиляторе.
В vtable лежит ссылка на typeinfo. А если тип не полиморфный то typeinfo статически определяется на этапе компиляции. Больше, собственно, ничего характеризующего тип не лежит. Да и это опционально и отключабельно в компиляторе.
>>1045644
Нет, я имею в виду, что все ссылки на методы класса могли бы лежатьтв одном месте, например, а не таскаться длинной бородой заткаждцм объектом
Нет, я имею в виду, что все ссылки на методы класса могли бы лежатьтв одном месте, например, а не таскаться длинной бородой заткаждцм объектом
>>1045640
Много писать, да и лень с телефона. Вот здесь с примерами и в целом можно разобраться - https://habrahabr.ru/post/51229/
Много писать, да и лень с телефона. Вот здесь с примерами и в целом можно разобраться - https://habrahabr.ru/post/51229/
>>1045648
Ну ок тогда.
Ну ок тогда.
>>1045645
Так и есть - vtable создаётся одна для класса, в объекте хранится лишь указатель на vtable. В конструкторе, указатель устанавливается на vtable класса, в деструктор к устанавливается в vtable родительского класса перед вызовом деструктора родителя.
Так и есть - vtable создаётся одна для класса, в объекте хранится лишь указатель на vtable. В конструкторе, указатель устанавливается на vtable класса, в деструктор к устанавливается в vtable родительского класса перед вызовом деструктора родителя.
Новый ньюфаг в треде.
Пытаюсь написать функцию, которая находит наименьшее общее кратное. Иду простым лаконичным путем (пик 1) - нихуя не работает, судя по дебаггеру, луп просто игнорируется. Но do-while(true) луп с той же логикой (пик 2) отрабатывает нормально.
Что за чертовщина? Что я делаю не так?
Пытаюсь написать функцию, которая находит наименьшее общее кратное. Иду простым лаконичным путем (пик 1) - нихуя не работает, судя по дебаггеру, луп просто игнорируется. Но do-while(true) луп с той же логикой (пик 2) отрабатывает нормально.
Что за чертовщина? Что я делаю не так?
>>1045576
На сколько мне известно, смотри:
Имеется ссылка класса Base.
Потом ссылка Base кастится в ссылку derived, но участок памяти до сих пор ссылается на объект Base.
Значит теперь у нас вместо вот этого: Base & bRef = b, вот это derived& bRef = b. А имена функций и члеов начинают искаться из области видимости типа(в нашем случае bRef - у него теперь тип derived, то есть ищется функция или имя в области видимости derived). Вот почему вызвалась e.
На сколько мне известно, смотри:
Имеется ссылка класса Base.
Потом ссылка Base кастится в ссылку derived, но участок памяти до сих пор ссылается на объект Base.
Значит теперь у нас вместо вот этого: Base & bRef = b, вот это derived& bRef = b. А имена функций и члеов начинают искаться из области видимости типа(в нашем случае bRef - у него теперь тип derived, то есть ищется функция или имя в области видимости derived). Вот почему вызвалась e.
>>1045576
Я тот анон, который ответил выше. Ты сам в вопросе ошибся. bRef = b, а не d.
Я тот анон, который ответил выше. Ты сам в вопросе ошибся. bRef = b, а не d.
>>1045664
Вот тебе как понять. Пример твоего.
while(!(true && false)) - это пример как у тебя может получиться. Чтобы работал цикл, нужно чтобы в главных скобках был true. Так как true && false рано false, то отрицание (!) превращает из false в true. Если нужно подробнее, обращайтесь.
Вот тебе как понять. Пример твоего.
while(!(true && false)) - это пример как у тебя может получиться. Чтобы работал цикл, нужно чтобы в главных скобках был true. Так как true && false рано false, то отрицание (!) превращает из false в true. Если нужно подробнее, обращайтесь.
>>1045784
sudo apt-get upgrade g++
sudo apt-get upgrade g++
>>1045576
Статик каст не проверяет корректность преобразования, это в стандарте написано. Привет UB (или как там?). Используй dynamic_cast, тебе в рантайме это выплюнется.
>>1045598
ALO UB ETO TI
>>1045784
Нету у G++ такой версии, блядь (или ты про пакет из новой Убунты?).
> Какого хуя он вызывается, если в базовом классе его нет?
Статик каст не проверяет корректность преобразования, это в стандарте написано. Привет UB (или как там?). Используй dynamic_cast, тебе в рантайме это выплюнется.
>>1045598
ALO UB ETO TI
>>1045784
Нету у G++ такой версии, блядь (или ты про пакет из новой Убунты?).
>>1045784
Найди сторонний PPA репозиторий, если в официальном нет, или на крайняк сам сбилди, кроме --prefix можно вообще не заморачиваться и не указывать опции
Найди сторонний PPA репозиторий, если в официальном нет, или на крайняк сам сбилди, кроме --prefix можно вообще не заморачиваться и не указывать опции
>>1045864
Абсолютно все книги в шапке и еще многое другое
Абсолютно все книги в шапке и еще многое другое
>>1045864
И чтоб стандарт от зубов отскакивал.
И чтоб стандарт от зубов отскакивал.
>>1045864
Как понять, что я джун? Если год назад устраивался на работу как стажер и до сих пор работаю
Как понять, что я джун? Если год назад устраивался на работу как стажер и до сих пор работаю
>>1045350
Олсо, специально для этого сделаны эксепшены: всё то, что ты считаешь ненадёжным, ты оборачиваешь в try-catch и ловишь, при этом перед каждым вызовом небезопасной функции твои объекты должны быть в валидном состоянии (т.е. у тебя не будет ошибок и утечек, если любая ненадёжная функция завершится). Это достигается абстрагированием.
Олсо, специально для этого сделаны эксепшены: всё то, что ты считаешь ненадёжным, ты оборачиваешь в try-catch и ловишь, при этом перед каждым вызовом небезопасной функции твои объекты должны быть в валидном состоянии (т.е. у тебя не будет ошибок и утечек, если любая ненадёжная функция завершится). Это достигается абстрагированием.
>>1045926
Ты их используешь, но не до конца понимаешь этого. И я не в плохом смысле о них говорил, паттерны - они везде, как бы ты ни хотел от них избавиться. Правильный дизайн приложения обеспечивает надежность/быстродействие/модифицируемость/тестируемость/защищенность/масштабируемость/робастность/... (нужное подчеркнуть).
Некоторые местные петухи кукарекают по поводу экономии лишних байт и тактов процессора, но ты их лучше не слушай. Грамотно составленный скелет приложения (архитектура или конструкция) и правильно выбранные алгоритмы провернут на хую всю их работу над сдуванием пылинок с полированных яиц кота.
Ты их используешь, но не до конца понимаешь этого. И я не в плохом смысле о них говорил, паттерны - они везде, как бы ты ни хотел от них избавиться. Правильный дизайн приложения обеспечивает надежность/быстродействие/модифицируемость/тестируемость/защищенность/масштабируемость/робастность/... (нужное подчеркнуть).
Некоторые местные петухи кукарекают по поводу экономии лишних байт и тактов процессора, но ты их лучше не слушай. Грамотно составленный скелет приложения (архитектура или конструкция) и правильно выбранные алгоритмы провернут на хую всю их работу над сдуванием пылинок с полированных яиц кота.
>>1045926
Паттерн - это вид взаимодействия между объектами. Ты чаще всего используешь ограниченный набор этих взаимодействий, то есть у тебя в голове какие-то паттены (шаблоны взаимодействия) есть. Где-то можно узнать, как они называются - почитать книгу какую-нибудь.
Паттерн - это вид взаимодействия между объектами. Ты чаще всего используешь ограниченный набор этих взаимодействий, то есть у тебя в голове какие-то паттены (шаблоны взаимодействия) есть. Где-то можно узнать, как они называются - почитать книгу какую-нибудь.
>>1045925
Это Java-macaque-style. В C++ есть RAII и если ты пишешь try-catch блоки, то значит ты что-то делаешь не так.
>всё то, что ты считаешь ненадёжным, ты оборачиваешь в try-catch
Это Java-macaque-style. В C++ есть RAII и если ты пишешь try-catch блоки, то значит ты что-то делаешь не так.
>>1045936
Когда в руках молоток — всё вокруг кажется гвоздями.
> паттерны - они везде, как бы ты ни хотел от них избавиться
Когда в руках молоток — всё вокруг кажется гвоздями.
>>1045948
Разве RAII позволяет отказаться от try-catch
>если ты пишешь try-catch блоки, то значит ты что-то делаешь не так
Разве RAII позволяет отказаться от try-catch
>>1045948
Я подумал - ты прав. Если вся иерархия объектов и функций сделана так, что вызов любой ненадёжной функции оставляет их в валидном виде - да, трайкетч для строго определённого поведения не нужен.
Я подумал - ты прав. Если вся иерархия объектов и функций сделана так, что вызов любой ненадёжной функции оставляет их в валидном виде - да, трайкетч для строго определённого поведения не нужен.
>>1045948
Если я могу обосраться из-за того, что new бросит std::bad_alloc, то как мне обойтись без try-catch?
Если я могу обосраться из-за того, что new бросит std::bad_alloc, то как мне обойтись без try-catch?
>>1045936
Правильно, блядь, пусть всё к хуям тормозит, зато обдрочимся на ебучий скелет, который нахуй никому не сдался
Правильно, блядь, пусть всё к хуям тормозит, зато обдрочимся на ебучий скелет, который нахуй никому не сдался
>>1045974
не использовать new, но это не делает концепцию исключений менее уебищной (если мы говорим о языке на котором пишем высоконагруженные и надежные системы)
не использовать new, но это не делает концепцию исключений менее уебищной (если мы говорим о языке на котором пишем высоконагруженные и надежные системы)
Анон, как можно в двух словах объяснить разницу между указателями и ссылками, упомянув const?
Разница в том, что константные объекты не связываются с неконстантными ссылками?
Разница в том, что константные объекты не связываются с неконстантными ссылками?
>>1045978
1)слишком implicit. ты не можешь просто посмотрев на код понять где и что может пойти нет так, надо смотреть документацию. Из этого проблемы аля "тут чёто какойто экспшн выпал внезапно, а мы забыли трайкетч написать". В этом плане в Rust всё сделано просто прекрасно, монады, match, просто сказка а не язык.
2) Очень сильно зависит от RAII, а RAII применимо далеко не всегда, я даже элементарно не могу в деструкторе класса File написать close(fd); потому-что при попытке записи временного буфера на диск на этом диске может закончиться место, и что делать непонятно (можно кинуть экспшн из деструктора))))))))))
Сугубо личное мнение, может кому-то эта концепция и нравится
1)слишком implicit. ты не можешь просто посмотрев на код понять где и что может пойти нет так, надо смотреть документацию. Из этого проблемы аля "тут чёто какойто экспшн выпал внезапно, а мы забыли трайкетч написать". В этом плане в Rust всё сделано просто прекрасно, монады, match, просто сказка а не язык.
2) Очень сильно зависит от RAII, а RAII применимо далеко не всегда, я даже элементарно не могу в деструкторе класса File написать close(fd); потому-что при попытке записи временного буфера на диск на этом диске может закончиться место, и что делать непонятно (можно кинуть экспшн из деструктора))))))))))
Сугубо личное мнение, может кому-то эта концепция и нравится
>>1045980
По идее, ссылки не должны менять то, на что они ссылаются. А вот указатель может менять то, на что он ссылается.
По идее, ссылки не должны менять то, на что они ссылаются. А вот указатель может менять то, на что он ссылается.
>>1045980
Ссылки - для стековых объектов, указатели - для хиповых. Не константные - для выходных параметров (т.е. этот параметр изменяется в функции, см. out/ref C#), константные - для входных.
Ссылки - для стековых объектов, указатели - для хиповых. Не константные - для выходных параметров (т.е. этот параметр изменяется в функции, см. out/ref C#), константные - для входных.
>>1045980
ссылки - алиасы к переменным (еще одно имя), указатель - еще один объект, который модет указывать на другой объект. мы можем биндить конст ссылку к не конст переменной но не наоборот. по конст ссылке мы не можем вызывать не конст методы, но можем их вызывать непосредственно к неконст объекту. А вообще, это с практикой приходит
ссылки - алиасы к переменным (еще одно имя), указатель - еще один объект, который модет указывать на другой объект. мы можем биндить конст ссылку к не конст переменной но не наоборот. по конст ссылке мы не можем вызывать не конст методы, но можем их вызывать непосредственно к неконст объекту. А вообще, это с практикой приходит
>>1045980
Принципиальная разница одна - ссылка присваивается один раз при инициализации, и потому нельзя менять куда она ведет (без грязных трюков). В остальном разницы нет.
Принципиальная разница одна - ссылка присваивается один раз при инициализации, и потому нельзя менять куда она ведет (без грязных трюков). В остальном разницы нет.
>>1045980
Указатель — объект, а ссылка — нет.
>как можно в двух словах объяснить разницу между указателями и ссылками
Указатель — объект, а ссылка — нет.
>>1045974
Зачем тебе ловить bad_alloc, посмотреть на него?
Зачем тебе ловить bad_alloc, посмотреть на него?
>>1046112
Он не дает тебе забыть о том, что что-то может пойти не так. Всё время приходится или матчить, или траить, или анврапить
Он не дает тебе забыть о том, что что-то может пойти не так. Всё время приходится или матчить, или траить, или анврапить
39 Кб, 616x197
>>1045981
Просто пиши так, чтобы код был exception-neutral.
трайкетч везде писать не надо, C++ это не Java.
Охотно верю, что в Rust сделано прекрасно. На пике демонстрация этого «прекрасно».
https://github.com/rust-lang/rust/blob/6ccfe68076abc78392ab9e1d81b5c1a2123af657/src/libstd/sys/unix/fd.rs#L240
>ты не можешь просто посмотрев на код понять где и что может пойти нет так, надо смотреть документацию.
Просто пиши так, чтобы код был exception-neutral.
> Из этого проблемы аля "тут чёто какойто экспшн выпал внезапно, а мы забыли трайкетч написать".
трайкетч везде писать не надо, C++ это не Java.
> Очень сильно зависит от RAII, а RAII применимо далеко не всегда, я даже элементарно не могу в деструкторе класса File написать close(fd); потому-что при попытке записи временного буфера на диск на этом диске может закончиться место, и что делать непонятно
> В этом плане в Rust всё сделано просто прекрасно
Охотно верю, что в Rust сделано прекрасно. На пике демонстрация этого «прекрасно».
https://github.com/rust-lang/rust/blob/6ccfe68076abc78392ab9e1d81b5c1a2123af657/src/libstd/sys/unix/fd.rs#L240
>>1046122
А дальше месэдж бокс какой нибудь, или ещё что-то, зависит от логики, лал
>>1046126
Я и не говорил что в расте охуительная стандартная библиотека особенно мне нравится момент, когда ты говоришь Vec::push({}), а он паникует)). Имел ввиду, что в расте куда больше возможностей для реализации надежных приложений, чем в С++.
Разумеется и на плюсах прекрасно работают сервера, это лишь моя точка зрения)
> при закрытии. Что дальше?
>
А дальше месэдж бокс какой нибудь, или ещё что-то, зависит от логики, лал
>>1046126
Я и не говорил что в расте охуительная стандартная библиотека особенно мне нравится момент, когда ты говоришь Vec::push({}), а он паникует)). Имел ввиду, что в расте куда больше возможностей для реализации надежных приложений, чем в С++.
Разумеется и на плюсах прекрасно работают сервера, это лишь моя точка зрения)
>>1046132
Файл открывается/закрывается глубоко в кишках какой-то либы, которая о GUI ничего не знает (и знать не должна).
Откуда ей знать, что надо показать «месэдж бокс какой нибудь»?
>А дальше месэдж бокс какой нибудь
Файл открывается/закрывается глубоко в кишках какой-то либы, которая о GUI ничего не знает (и знать не должна).
Откуда ей знать, что надо показать «месэдж бокс какой нибудь»?
>>1046134
Я не понимаю в чем вопрос.
Как сообщить либе что делать если файл не закрылся? Колбэки, события и тд и тп.
Или я что-то не понял?
Я не понимаю в чем вопрос.
Как сообщить либе что делать если файл не закрылся? Колбэки, события и тд и тп.
Или я что-то не понял?
>>1046145
ЛОЛ! Можно перефразировать: «Из этого проблемы аля "тут чёто какая-то ошибка выпала внезапно, а мы забыли колбэк дёрнуть".»
Что насчёт асинхронности, реентерабельности и поддерживаемости такого кода?
Как писать поддерживаемый софт.
>Колбэки
ЛОЛ! Можно перефразировать: «Из этого проблемы аля "тут чёто какая-то ошибка выпала внезапно, а мы забыли колбэк дёрнуть".»
Что насчёт асинхронности, реентерабельности и поддерживаемости такого кода?
> Или я что-то не понял?
Как писать поддерживаемый софт.
>>1046147
Ну так зачем ты предлагаешь архитектуру на колбэках тогда?
Ну так зачем ты предлагаешь архитектуру на колбэках тогда?
Помогите запустить qtCreator+Cmake+LLVM. Я уже ничего не понимаю в этом процессе сборки программ.
Связка qtCreator+Cmake+MinGW работает. Пытаюсь по аналогии запустить c LLVM. Меняю компилятор с/с++ на llvm, и он жалуется на какой-то сmake generator. Список возможных вариантов на второй картинке и ни один из них не работает и вообще ничерта не понятно что и где нужно прописать, куда что установить, чтоб оно заработало.
Что ещё за генератор такой и зачем оно нужно? Компилятор компилирует файлы, CMake говорит что и в какой последовательности этому компилятору компилировать. Разве там есть что-то ещё? Чёрт ногу сломит, что мне прочитать, что мне сделать, чтоб эта хрень стала понятнее?
Связка qtCreator+Cmake+MinGW работает. Пытаюсь по аналогии запустить c LLVM. Меняю компилятор с/с++ на llvm, и он жалуется на какой-то сmake generator. Список возможных вариантов на второй картинке и ни один из них не работает и вообще ничерта не понятно что и где нужно прописать, куда что установить, чтоб оно заработало.
Что ещё за генератор такой и зачем оно нужно? Компилятор компилирует файлы, CMake говорит что и в какой последовательности этому компилятору компилировать. Разве там есть что-то ещё? Чёрт ногу сломит, что мне прочитать, что мне сделать, чтоб эта хрень стала понятнее?
>>1046271
Вот тут-то ты и проебался. Симейк никому ничего не говорит, он просто пилит мейкфайлы за тебя. То есть симейковый мейкфайл + генератор мейкфайлов = сгенерированный мейкфайл под конкретную платформу. Дальше сам разберешься.
>CMake говорит что и в какой последовательности этому компилятору компилировать
Вот тут-то ты и проебался. Симейк никому ничего не говорит, он просто пилит мейкфайлы за тебя. То есть симейковый мейкфайл + генератор мейкфайлов = сгенерированный мейкфайл под конкретную платформу. Дальше сам разберешься.
>>1046271
ЕМНИП, у LLVM для винды (?) нету make. LLVM на винду надо устанавливать вместе c MinGW, чтобы был make.
ЕМНИП, у LLVM для винды (?) нету make. LLVM на винду надо устанавливать вместе c MinGW, чтобы был make.
>>1046306
Clang есть, он к MSVC каким-то образом липнет. Я так понимаю, он и pdb файлы мелкософтовские может жрать, вот это я понимаю совместимость.
Clang есть, он к MSVC каким-то образом липнет. Я так понимаю, он и pdb файлы мелкософтовские может жрать, вот это я понимаю совместимость.
>>1046271
что, сучка, столкнулся с первыми реальными задачами и проблемами, отличными от "хелло ворлд" и уже заныл?
а? это, блядь, твоя работа, иди сука и копай вглубь
что, сучка, столкнулся с первыми реальными задачами и проблемами, отличными от "хелло ворлд" и уже заныл?
а? это, блядь, твоя работа, иди сука и копай вглубь
>>1045997
Разве если где-то внутри nothrow функции возникнет исключение которое мы забыли заткнуть кечем, оно не сломает свертку стека, что закрашит программу?
Разве если где-то внутри nothrow функции возникнет исключение которое мы забыли заткнуть кечем, оно не сломает свертку стека, что закрашит программу?
>>1046322
Clang можно использовать либо с MSVC, либо с MinGW, сам по себе clang не будет работать
Clang можно использовать либо с MSVC, либо с MinGW, сам по себе clang не будет работать
>>1046271
Какие же спермобляди дегенераты, пиздец просто.
Какие же спермобляди дегенераты, пиздец просто.
>>1046327
Ты наверное перепутал nothrow с noexcept.
nothrow можно передать как аргумент для new, например auto pVar = new (std::nothrow) Type. В случае ошибки new вернёт нулевой указатель.
Если указывать noexcept для ф-и, и внутри неё ты захочешь вызвать ф-ю, которая может бросить исключение, то компилятор должен об этом сообщить.
Ты наверное перепутал nothrow с noexcept.
nothrow можно передать как аргумент для new, например auto pVar = new (std::nothrow) Type. В случае ошибки new вернёт нулевой указатель.
Если указывать noexcept для ф-и, и внутри неё ты захочешь вызвать ф-ю, которая может бросить исключение, то компилятор должен об этом сообщить.
>>1046327
Нет, оно просто вызовет std::terminate и сразу завершит твою программу.
Нет, оно просто вызовет std::terminate и сразу завершит твою программу.
>>1046420
Не должен. программисту лучше знать, что вот конкретно в этих условиях оно по-любому не бросит, отвечаю. Поэтому спокойно зови что угодно, но если что - сам виноват.
Не должен. программисту лучше знать, что вот конкретно в этих условиях оно по-любому не бросит, отвечаю. Поэтому спокойно зови что угодно, но если что - сам виноват.
>>1046327
Если вызывается std::terminate то никаких гарантий того, что стек будет разворачиваться в обратную сторону и будут вызываться деструкторы объектов нет, потому что это нахуй не нужно зачастую, ведь система подчистит ресурсы мертвого процесса сама. Веселуха будет, если ты кинешь исключение во время обработки другого исключения, например:
у класса a есть конструктор и деструктор, второй кидает исключение, есть также класс b, который наследуется от класса a и в конструкторе кидает исключение. Если ты поместишь объект b в область видимости try блока, то сначала вызовется конструктор а, потом вызовется конструктор b и бросит исключение. Стек начинает раскручиваться в обратную сторону, попутно вызывая деструкторы для всего, что успел инициализировать в try-блоке в порядке, обратном их появлению. И тут ... ннна нахуй ... деструктор b вызывает деструктор a и кидает еще одно исключение, вот это неожиданность. Конечно, фактически твоя программа вышла за пределы try блока и поэтому исключение перехвачено не будет, поэтому будет вызвана std::terminate со всеми вытекающими.
Так что вот поэтому не рекоммендуется кидать исключения в деструкторах, я еще ни разу не видел, чтобы так делалось.
Если вызывается std::terminate то никаких гарантий того, что стек будет разворачиваться в обратную сторону и будут вызываться деструкторы объектов нет, потому что это нахуй не нужно зачастую, ведь система подчистит ресурсы мертвого процесса сама. Веселуха будет, если ты кинешь исключение во время обработки другого исключения, например:
у класса a есть конструктор и деструктор, второй кидает исключение, есть также класс b, который наследуется от класса a и в конструкторе кидает исключение. Если ты поместишь объект b в область видимости try блока, то сначала вызовется конструктор а, потом вызовется конструктор b и бросит исключение. Стек начинает раскручиваться в обратную сторону, попутно вызывая деструкторы для всего, что успел инициализировать в try-блоке в порядке, обратном их появлению. И тут ... ннна нахуй ... деструктор b вызывает деструктор a и кидает еще одно исключение, вот это неожиданность. Конечно, фактически твоя программа вышла за пределы try блока и поэтому исключение перехвачено не будет, поэтому будет вызвана std::terminate со всеми вытекающими.
Так что вот поэтому не рекоммендуется кидать исключения в деструкторах, я еще ни разу не видел, чтобы так делалось.
>>1046521
Смотря зачем. Если из личного любопытства, то есть. Если ты надеешься, что тебе это где-то пригодится, то это вряд ли
Смотря зачем. Если из личного любопытства, то есть. Если ты надеешься, что тебе это где-то пригодится, то это вряд ли
>>1046571
ну, асм щас нужен реверсерам, в частности вирусным аналитикам, это не программирование, знаний надо дохуища (хотя на работе изо дня в день будешь заниматся монотонной заябывающей рутиной), платят меньше чем кодеру с++, а кодеру крестовику платят меньше чем пхп-обезяне
низкоуровневое программирование? это че? если микроконтроллены, то надо знать микроэлектронику, тоже вообще отдельный пласт знаний от программирования, знать надо опять дохуищи всего, чтобы при этом зарабатывать раза в 4 меньше все той же пхп обезяны
или низкоуровневое программирование - это драйверописание под линукс или винду? ну чтож, надо потратить 10 лет чтобы смочь написать небажной полноценный драйвер щас, и при том что подобной работы в мире все меньше и меньше, хуй куда устроишься
ну, асм щас нужен реверсерам, в частности вирусным аналитикам, это не программирование, знаний надо дохуища (хотя на работе изо дня в день будешь заниматся монотонной заябывающей рутиной), платят меньше чем кодеру с++, а кодеру крестовику платят меньше чем пхп-обезяне
низкоуровневое программирование? это че? если микроконтроллены, то надо знать микроэлектронику, тоже вообще отдельный пласт знаний от программирования, знать надо опять дохуищи всего, чтобы при этом зарабатывать раза в 4 меньше все той же пхп обезяны
или низкоуровневое программирование - это драйверописание под линукс или винду? ну чтож, надо потратить 10 лет чтобы смочь написать небажной полноценный драйвер щас, и при том что подобной работы в мире все меньше и меньше, хуй куда устроишься
>>1046799
Почему такой работы становится меньше?
>при том что подобной работы в мире все меньше и меньше
Почему такой работы становится меньше?
>>1046811
Прежде всего не каковы причины его утверждения, а истинно ли оно вообще. Пусть тащит статистику.
На сколько я могу судить, количество железок с течением времени только растет, под каждую нужно написать софт. Да, он скорее всего будет повторяться, и процесс сведется до тривиального, но кто-то эту работу должен делать?
Прежде всего не каковы причины его утверждения, а истинно ли оно вообще. Пусть тащит статистику.
На сколько я могу судить, количество железок с течением времени только растет, под каждую нужно написать софт. Да, он скорее всего будет повторяться, и процесс сведется до тривиального, но кто-то эту работу должен делать?
>>1046811
потому что все написано
взять тех же системщиков на линуксе
сетевой стек более-менее написали, спиздив многое из bsb-систем
файловые системы тоже довели до нормального состояния, во многом позаимствовав идеи у солярки
после того как сделали аппаратную поддержку виртуализации на x86 процах (которая уже десятки лет до этого бала на мейнфреймах), сделали и всю инфраструктуру нужную для виртуализации на линуксах, поверх этого сделали инфраструктуру нужную для построения облаков, saas и paas сервисов
безопасность доже докрутили, спиздив многое опять же у майкрософт и у коммерческих реализаций юниксовых систем
что щас остается системникам? допилились виртуализацию на уровне оперативных систем, в общем докер и все что ниже его крутиться и инфраструктуру поверх
само собой, за эти два десятка лет писались драйвера под всяхие железки и щас в принципе почти подо все уже написано
и че получается? то что системники под линукс сделали свою работу и большинство может смело послано нахуй
а оставшаяся небольшая часть будет уныло дописывать драйверки на время от времени появляющееся новое оборудование
потому что все написано
взять тех же системщиков на линуксе
сетевой стек более-менее написали, спиздив многое из bsb-систем
файловые системы тоже довели до нормального состояния, во многом позаимствовав идеи у солярки
после того как сделали аппаратную поддержку виртуализации на x86 процах (которая уже десятки лет до этого бала на мейнфреймах), сделали и всю инфраструктуру нужную для виртуализации на линуксах, поверх этого сделали инфраструктуру нужную для построения облаков, saas и paas сервисов
безопасность доже докрутили, спиздив многое опять же у майкрософт и у коммерческих реализаций юниксовых систем
что щас остается системникам? допилились виртуализацию на уровне оперативных систем, в общем докер и все что ниже его крутиться и инфраструктуру поверх
само собой, за эти два десятка лет писались драйвера под всяхие железки и щас в принципе почти подо все уже написано
и че получается? то что системники под линукс сделали свою работу и большинство может смело послано нахуй
а оставшаяся небольшая часть будет уныло дописывать драйверки на время от времени появляющееся новое оборудование
>>1046521
Если ты спрашиваешь - нет.
Если ты спрашиваешь - нет.
>>1046836
Ты так говоришь, как будто бы все уже сделали до нас, и нам уже ничего не остается. Все равно будут придумывать новые технологии и хуевины, под которые тоже надо писать драйвера
Ты так говоришь, как будто бы все уже сделали до нас, и нам уже ничего не остается. Все равно будут придумывать новые технологии и хуевины, под которые тоже надо писать драйвера
>>1046799
Чему там 10 лет учиться, функции инициализации устройств наизусть выучивать?
>надо потратить 10 лет чтобы смочь написать небажной полноценный драйвер
Чему там 10 лет учиться, функции инициализации устройств наизусть выучивать?
>>1046879
Ну хз, сложно как то. Пару лет назад видел гайд как написать драйвер, но у меня ошибки какие то полезли, в общем не скомпелировалося.
Может скинешь какие нибудь видосы по этой теме?
Ну хз, сложно как то. Пару лет назад видел гайд как написать драйвер, но у меня ошибки какие то полезли, в общем не скомпелировалося.
Может скинешь какие нибудь видосы по этой теме?
>>1046879
те лично ты писал драйвера и не столкнулся с трудностями?
именно поэтому была влеплена сажа?
те лично ты писал драйвера и не столкнулся с трудностями?
именно поэтому была влеплена сажа?
>>1046885
ой, нет
наверное не стоит тебе тратить на это время
>ошибки какие то полезли, в общем не скомпелировалося
>видосы по этой теме
ой, нет
наверное не стоит тебе тратить на это время
>>1046853
в общем случае, нет
любая относительно новая технология имеет свой период в начале становления, когда ей нужны инженеры от которых требуется создавать, улучшать компоненты технологии, а потом уже такие специалисты не нужны становятся, когда уже технология становится зрелой, остается нужда по сути в надсмотрщиках и настройщиках
такое происходило с энергетикой, с железными дорогами, да с любой технологией
да что там, про это целые книги написаны типа "Блеск и нищета информационных технологий" Николас Карра
в общем случае, нет
любая относительно новая технология имеет свой период в начале становления, когда ей нужны инженеры от которых требуется создавать, улучшать компоненты технологии, а потом уже такие специалисты не нужны становятся, когда уже технология становится зрелой, остается нужда по сути в надсмотрщиках и настройщиках
такое происходило с энергетикой, с железными дорогами, да с любой технологией
да что там, про это целые книги написаны типа "Блеск и нищета информационных технологий" Николас Карра
>>1045411 (OP)
Сап, ищу информацию по функциям. Решил немного побольше изучить как работают функции. Такой вопрос, я правильно понимаю, что прототип функции, определение которой находится после main(), он помогает нам по адресу в момент вызова определить область памяти определения функции (исполняемого кода)? Для этого же нужны прототипы? И если да, то как я понял в данном случае будет происходить одновременно и вызов и само определение?
Сап, ищу информацию по функциям. Решил немного побольше изучить как работают функции. Такой вопрос, я правильно понимаю, что прототип функции, определение которой находится после main(), он помогает нам по адресу в момент вызова определить область памяти определения функции (исполняемого кода)? Для этого же нужны прототипы? И если да, то как я понял в данном случае будет происходить одновременно и вызов и само определение?
>>1046947
Сигнатура функции прототип нужна компилятору, чтобы он мог следить за передаваемыми аргументами, и возвращаемым значением. про то, где именно располагается функция думает линкер. Сигнатура функции никак не связана с её конечным адресом в бинарнике, если я правильно понял вопроса
Сигнатура функции прототип нужна компилятору, чтобы он мог следить за передаваемыми аргументами, и возвращаемым значением. про то, где именно располагается функция думает линкер. Сигнатура функции никак не связана с её конечным адресом в бинарнике, если я правильно понял вопроса
>>1046961
пасиб:3
пасиб:3
>>1046969
Под линукс нет
Под линукс нет
>>1047021
нет
нет
>>1047021
Был тут один такой...
Был тут один такой...
>>1047021
Гугли бля. Эту тему обсосали уже везде. Упоротые даже на Паскале их писали.
Гугли бля. Эту тему обсосали уже везде. Упоротые даже на Паскале их писали.
2ch подскажи, из текстового файла получается нельзя удалять информацию, только полностью перезаписывать файл?
У меня русские символы не выводятся, это нормально?
>>1047131
Винда нерусская, подозреваю проблема в этом.
>>1047131
Винда нерусская, подозреваю проблема в этом.
>>1047078
Можно удалить конец.
Можно удалить конец.
>>1047021
Без задней мысли тащемта
Без задней мысли тащемта
Может кто подсказать когда на gcc файловую систему вытащат из экспериментала? И как с этим дела обстоят на windows? Я пробовал её использовать и там, но что-то не получилось. Вроде файловая система была самой значительной особенностью нового стандарта, но она почему-то до сих пор в экспериментале.
>>1047134
Почитай про imbue для basic_ostream. Тебе нужно установить локаль в соответствии с кодировкой текущего файла.
Почитай про imbue для basic_ostream. Тебе нужно установить локаль в соответствии с кодировкой текущего файла.
>>1047171
Потомучто компиляторы ещё не до конца поддерживают 17й стандарт. filesystem будет кросплатформенной, под виндой и пингвином будет работать одинаково
Потомучто компиляторы ещё не до конца поддерживают 17й стандарт. filesystem будет кросплатформенной, под виндой и пингвином будет работать одинаково
>>1045411 (OP)
Анон, как препроцессор разворачивает такие макросы #define MAX(a, b) ((a) < (b) ? (b) : (a)) и почему, например, при вызове MAX(1, 2) параметры 1 и 2 подставляются вместо a и b, а не вместо MAX?
Анон, как препроцессор разворачивает такие макросы #define MAX(a, b) ((a) < (b) ? (b) : (a)) и почему, например, при вызове MAX(1, 2) параметры 1 и 2 подставляются вместо a и b, а не вместо MAX?
Делаю тетрис с библиотекой ncurses. Блоки делаются с помощью окон, но проблема в том, что когда вращаю окно, не сохраняется пропорция ширины/высоты. Обьект который был длинным, становится коротким, но широким при вращении при том, что значения высоты/ширины одни и те же просто поменяты местами. Как сделать пропорцию?
>>1047314
Да.
Да.
>>1047281
Так и разворачивает. Если после этого где-то в тексте будет int t = MAX(3,100), то перед компиляцией он туда поставит int t = ((3) < (100) ? (100) : (3)). Если будет в где-то MAX(sin(1.43xx),"saa2131_asd"), то так и подставит ((sin(1.43xx) < ("saa2131_asd") ? ("saa2131_asd") : (sin(1.43xx)) и выдаст там соответствующие ошибки (а ещё будет считать синус два раза в некоторых случаях).
Не совсем понимаю, как он может подставить 1 и 2 вместо MAX, а не вместо a и b. Какой в таком случае вид должно иметь MAX(1,2) после обработки препроцессором?
>как препроцессор разворачивает
>#define MAX(a, b) ((a) < (b) ? (b) : (a))
Так и разворачивает. Если после этого где-то в тексте будет int t = MAX(3,100), то перед компиляцией он туда поставит int t = ((3) < (100) ? (100) : (3)). Если будет в где-то MAX(sin(1.43xx),"saa2131_asd"), то так и подставит ((sin(1.43xx) < ("saa2131_asd") ? ("saa2131_asd") : (sin(1.43xx)) и выдаст там соответствующие ошибки (а ещё будет считать синус два раза в некоторых случаях).
Не совсем понимаю, как он может подставить 1 и 2 вместо MAX, а не вместо a и b. Какой в таком случае вид должно иметь MAX(1,2) после обработки препроцессором?
Хорошие советы для сишных программистов выложены тут http://labor-union.wikia.com/wiki/Lifehacks
Заниматься исключительно вашими должностными обязанностями и не позволять навешивать на себя чужих. Если ваша должность - Software Engineer или Senior Software Engineer, то вы должны и обязаны заниматься разработкой софта. Никакое ручное или полуавтоматизированное тестирование, никакое обучение джуниоров, никакое преподавание в вузе, никакое замещение тимлида в течение двух недель (на время которых вам, кстати, не повысят вашу почасовую ставку), никакое проведение семинаров, никакая уборка помещений, никакие погрузочно-разгрузочные работы не входят в список ваших обязанностей. Современный технический специалист не должен позволять управленцам садиться ему на шею и ездить на нем. Занимайтесь только разработкой софта, делайте свою работу хорошо, становитесь отличным техническим специалистом и безгранично развивайтесь в этом направлении.
Требовать давать вам только те задачи, на которых реально можно стремительно вырасти. Если вы - студент, то требуйте задач уровня миддла. Если вы - миддл, то требуйте задач уровня синиора. Если вы - синиор, то требуйте задач уровня архитектора. Если вы лично считаете, что в течение полугода успешно справлялись с большинством технических задач, то требуйте повышения или уходите в другую компанию на другой проект. К сожалению, у многих программистов есть предубеждение, что если они будут полгода делать задачи своего уровня, то их повысят. Нет, не повысят. Наоборот, тимлиды и менеджеры будут годами использовать вас, как совхозную лошадь, загружая монотонной посредственной работой, и вся ваша карьера превратится в вялотекущий дауншифтинг с работающей бедностью и отсутствием крупных долларовых сбережений на период зрелости и старости.
Легко менять компании, если вы почувствовали, что на текущем месте работы развитие вас как технического специалиста идет недостаточно быстро. Никогда не привязывайтесь ни к работе, ни к работодателю, ни к коллективу. Выходите из зоны комфорта раз и навсегда. Вообще не привязывайтесь ни к людям, ни к работе. Также не тратьте ваше время на женщин, особенно, если они не понимают важности ваших профессиональных интересов, тормозят ваше развитие, расхищают ваше время, внимание, деньги и прочие ресурсы или требуют от вас наличия каких-либо социальных статусов, особого положения в обществе, смены профессии, перехода на управленческие должности и так далее.
Заниматься исключительно вашими должностными обязанностями и не позволять навешивать на себя чужих. Если ваша должность - Software Engineer или Senior Software Engineer, то вы должны и обязаны заниматься разработкой софта. Никакое ручное или полуавтоматизированное тестирование, никакое обучение джуниоров, никакое преподавание в вузе, никакое замещение тимлида в течение двух недель (на время которых вам, кстати, не повысят вашу почасовую ставку), никакое проведение семинаров, никакая уборка помещений, никакие погрузочно-разгрузочные работы не входят в список ваших обязанностей. Современный технический специалист не должен позволять управленцам садиться ему на шею и ездить на нем. Занимайтесь только разработкой софта, делайте свою работу хорошо, становитесь отличным техническим специалистом и безгранично развивайтесь в этом направлении.
Требовать давать вам только те задачи, на которых реально можно стремительно вырасти. Если вы - студент, то требуйте задач уровня миддла. Если вы - миддл, то требуйте задач уровня синиора. Если вы - синиор, то требуйте задач уровня архитектора. Если вы лично считаете, что в течение полугода успешно справлялись с большинством технических задач, то требуйте повышения или уходите в другую компанию на другой проект. К сожалению, у многих программистов есть предубеждение, что если они будут полгода делать задачи своего уровня, то их повысят. Нет, не повысят. Наоборот, тимлиды и менеджеры будут годами использовать вас, как совхозную лошадь, загружая монотонной посредственной работой, и вся ваша карьера превратится в вялотекущий дауншифтинг с работающей бедностью и отсутствием крупных долларовых сбережений на период зрелости и старости.
Легко менять компании, если вы почувствовали, что на текущем месте работы развитие вас как технического специалиста идет недостаточно быстро. Никогда не привязывайтесь ни к работе, ни к работодателю, ни к коллективу. Выходите из зоны комфорта раз и навсегда. Вообще не привязывайтесь ни к людям, ни к работе. Также не тратьте ваше время на женщин, особенно, если они не понимают важности ваших профессиональных интересов, тормозят ваше развитие, расхищают ваше время, внимание, деньги и прочие ресурсы или требуют от вас наличия каких-либо социальных статусов, особого положения в обществе, смены профессии, перехода на управленческие должности и так далее.
Хорошие советы для сишных программистов выложены тут http://labor-union.wikia.com/wiki/Lifehacks
Заниматься исключительно вашими должностными обязанностями и не позволять навешивать на себя чужих. Если ваша должность - Software Engineer или Senior Software Engineer, то вы должны и обязаны заниматься разработкой софта. Никакое ручное или полуавтоматизированное тестирование, никакое обучение джуниоров, никакое преподавание в вузе, никакое замещение тимлида в течение двух недель (на время которых вам, кстати, не повысят вашу почасовую ставку), никакое проведение семинаров, никакая уборка помещений, никакие погрузочно-разгрузочные работы не входят в список ваших обязанностей. Современный технический специалист не должен позволять управленцам садиться ему на шею и ездить на нем. Занимайтесь только разработкой софта, делайте свою работу хорошо, становитесь отличным техническим специалистом и безгранично развивайтесь в этом направлении.
Требовать давать вам только те задачи, на которых реально можно стремительно вырасти. Если вы - студент, то требуйте задач уровня миддла. Если вы - миддл, то требуйте задач уровня синиора. Если вы - синиор, то требуйте задач уровня архитектора. Если вы лично считаете, что в течение полугода успешно справлялись с большинством технических задач, то требуйте повышения или уходите в другую компанию на другой проект. К сожалению, у многих программистов есть предубеждение, что если они будут полгода делать задачи своего уровня, то их повысят. Нет, не повысят. Наоборот, тимлиды и менеджеры будут годами использовать вас, как совхозную лошадь, загружая монотонной посредственной работой, и вся ваша карьера превратится в вялотекущий дауншифтинг с работающей бедностью и отсутствием крупных долларовых сбережений на период зрелости и старости.
Легко менять компании, если вы почувствовали, что на текущем месте работы развитие вас как технического специалиста идет недостаточно быстро. Никогда не привязывайтесь ни к работе, ни к работодателю, ни к коллективу. Выходите из зоны комфорта раз и навсегда. Вообще не привязывайтесь ни к людям, ни к работе. Также не тратьте ваше время на женщин, особенно, если они не понимают важности ваших профессиональных интересов, тормозят ваше развитие, расхищают ваше время, внимание, деньги и прочие ресурсы или требуют от вас наличия каких-либо социальных статусов, особого положения в обществе, смены профессии, перехода на управленческие должности и так далее.
Заниматься исключительно вашими должностными обязанностями и не позволять навешивать на себя чужих. Если ваша должность - Software Engineer или Senior Software Engineer, то вы должны и обязаны заниматься разработкой софта. Никакое ручное или полуавтоматизированное тестирование, никакое обучение джуниоров, никакое преподавание в вузе, никакое замещение тимлида в течение двух недель (на время которых вам, кстати, не повысят вашу почасовую ставку), никакое проведение семинаров, никакая уборка помещений, никакие погрузочно-разгрузочные работы не входят в список ваших обязанностей. Современный технический специалист не должен позволять управленцам садиться ему на шею и ездить на нем. Занимайтесь только разработкой софта, делайте свою работу хорошо, становитесь отличным техническим специалистом и безгранично развивайтесь в этом направлении.
Требовать давать вам только те задачи, на которых реально можно стремительно вырасти. Если вы - студент, то требуйте задач уровня миддла. Если вы - миддл, то требуйте задач уровня синиора. Если вы - синиор, то требуйте задач уровня архитектора. Если вы лично считаете, что в течение полугода успешно справлялись с большинством технических задач, то требуйте повышения или уходите в другую компанию на другой проект. К сожалению, у многих программистов есть предубеждение, что если они будут полгода делать задачи своего уровня, то их повысят. Нет, не повысят. Наоборот, тимлиды и менеджеры будут годами использовать вас, как совхозную лошадь, загружая монотонной посредственной работой, и вся ваша карьера превратится в вялотекущий дауншифтинг с работающей бедностью и отсутствием крупных долларовых сбережений на период зрелости и старости.
Легко менять компании, если вы почувствовали, что на текущем месте работы развитие вас как технического специалиста идет недостаточно быстро. Никогда не привязывайтесь ни к работе, ни к работодателю, ни к коллективу. Выходите из зоны комфорта раз и навсегда. Вообще не привязывайтесь ни к людям, ни к работе. Также не тратьте ваше время на женщин, особенно, если они не понимают важности ваших профессиональных интересов, тормозят ваше развитие, расхищают ваше время, внимание, деньги и прочие ресурсы или требуют от вас наличия каких-либо социальных статусов, особого положения в обществе, смены профессии, перехода на управленческие должности и так далее.
>>1047673
Что за бред. Пара хороших советов есть, но в основном какой-то идеалистический бред.
>Профсоюзы должны объяснять программистам, что они не должны оказывать бесплатный профессиональный консалтинг на Stack Overflow.
>нужно коллективно осуждать тех, кто выкладывает на YouTube самоучители по диагностике и ремонту любых неисправностей материнских плат ноутбуков или диагностике жестких дисков, или профессиональному восстановлению данных, например
Что за бред. Пара хороших советов есть, но в основном какой-то идеалистический бред.
>>1047673
Зачем жить то тогда? Мне не интересно без этого, в таком случае мотивации не то что на какое-то "развитие вас как технического специалиста" будет не хватать...
>Вообще не привязывайтесь ни к людям, ни к работе.
Зачем жить то тогда? Мне не интересно без этого, в таком случае мотивации не то что на какое-то "развитие вас как технического специалиста" будет не хватать...
>>1047330
Никак, это от пропорций литералов зависит. можешь попытаться найти квадратный шрифт для консоли
Никак, это от пропорций литералов зависит. можешь попытаться найти квадратный шрифт для консоли
7 Кб, 651x393
>>1047719
Лучше даже так, скобочками.
Лучше даже так, скобочками.
>>1047719
В аски или в расширении 8-битном есть еще полностью закрашенный треугольник и закрашенная верхняя и нижняя половины. Но один хрен, если соотношение сторон литерала не 1 к 2, квадратиков не получится.
В аски или в расширении 8-битном есть еще полностью закрашенный треугольник и закрашенная верхняя и нижняя половины. Но один хрен, если соотношение сторон литерала не 1 к 2, квадратиков не получится.
>>1047722
А ровный квадратик и не нужен. Главное, чтобы пропорции примерно совпадали, глаз это нормально воспринимает.
>если соотношение сторон литерала не 1 к 2, квадратиков не получится
А ровный квадратик и не нужен. Главное, чтобы пропорции примерно совпадали, глаз это нормально воспринимает.
>>1047724
Я как-то монохромный видос так в консоль выводил, сносно было.
Я как-то монохромный видос так в консоль выводил, сносно было.
>>1047673
Хуйню какую-то выдумал. Новую секту мутишь?
Хуйню какую-то выдумал. Новую секту мутишь?
>>1047703
у меня даже что-то вроде испанского стыда за человека что написал эту пасту и за человека что ее постит постоянно
у меня даже что-то вроде испанского стыда за человека что написал эту пасту и за человека что ее постит постоянно
есть checkedlistbox1, туда добавляются номера, которые написали юзвери. как предотвратить добавление одинаковых номеров с разным началом? например:
+79xxxxxxxxx
79xxxxxxxxx
89xxxxxxxxx
+79xxxxxxxxx
79xxxxxxxxx
89xxxxxxxxx
>>1047773
блядь, дело не в checkedlistbox1, если что. просто нужен алгоритм
блядь, дело не в checkedlistbox1, если что. просто нужен алгоритм
>>1047788
Ну, не 100к, но и не $744k. Я думаю база где-то в районе $300k-$350k. Бонус может превышать базу. Поэтому $744k (в год) вылядит реалистично как полная зарплата.
Ну, не 100к, но и не $744k. Я думаю база где-то в районе $300k-$350k. Бонус может превышать базу. Поэтому $744k (в год) вылядит реалистично как полная зарплата.
Посоны, есть одна здоровая dll'ка и её исходники. Как исследовать то что занимает дофига места, и попытаться уменьшить её? Stack unwinding включён.
>>1047769
У меня такое странное чувство, что это один и тот же человек.
>за человека что написал эту пасту и за человека что ее постит постоянно
У меня такое странное чувство, что это один и тот же человек.
>>1047773
Хранить длинные номера в международном виде, международный вид подстраивается под локаль. Алгоритм для РФ:
если цифр 11 и плюса нет, то это международный формат без плюса
если цифр 11 и начинается с 8, то нутыпонел
если цифр 7, например, то хранить в таком же виде.
>>1047814
Пульнуть исходники в IDE и посмотреть на литералы/инициализации, например. Loop unrolling увеличивает размер кода, если что.
Хранить длинные номера в международном виде, международный вид подстраивается под локаль. Алгоритм для РФ:
если цифр 11 и плюса нет, то это международный формат без плюса
если цифр 11 и начинается с 8, то нутыпонел
если цифр 7, например, то хранить в таком же виде.
>>1047814
Пульнуть исходники в IDE и посмотреть на литералы/инициализации, например. Loop unrolling увеличивает размер кода, если что.
111 Кб, 921x535
>>1045411 (OP)
Так у меня тут важный вопрос (который попадет в топ вопросов прошлого треда):
Как узнать сколько измерений у массива?
Инби4: посмотреть в коде; а как ты инициализируешь массив?; тупой вопрос; ты наверное имел ввиду размер массива.
Так у меня тут важный вопрос (который попадет в топ вопросов прошлого треда):
Как узнать сколько измерений у массива?
Инби4: посмотреть в коде; а как ты инициализируешь массив?; тупой вопрос; ты наверное имел ввиду размер массива.
>>1047852
посмотри в объявление массива, чтобы узнать размерность ¯ \ _ (ツ) _ / ¯.
если нужна функция, то тут без шаблонов никак
а зачем тебе?
посмотри в объявление массива, чтобы узнать размерность ¯ \ _ (ツ) _ / ¯.
если нужна функция, то тут без шаблонов никак
а зачем тебе?
>>1047853
Да мне хоть методом/классом/конструктором.
Мне нужен просто понятный синтаксис/пример на крестах.
Задание такое стоит, значит надо (я не спорю про то что оно нужное/ненужное).
Нагуглил пока что полтора примера на mdsn но ничего не понял так как я совсем нюфаг в крестах.
>инби4: посмотреть в коде
> без шаблонов никак
Да мне хоть методом/классом/конструктором.
Мне нужен просто понятный синтаксис/пример на крестах.
> а зачем тебе?
Задание такое стоит, значит надо (я не спорю про то что оно нужное/ненужное).
Нагуглил пока что полтора примера на mdsn но ничего не понял так как я совсем нюфаг в крестах.
>>1047856
Спасибо, но я не совсем понял как запихнуть массив который у меня в классе.
Можешь объяснить ньюфагу если есть время?
Спасибо, но я не совсем понял как запихнуть массив который у меня в классе.
Можешь объяснить ньюфагу если есть время?
>>1047862
Без задней мысли, как обычно.
>я не совсем понял как запихнуть массив который у меня в классе.
Без задней мысли, как обычно.
>>1047863
По синтаксису в мейне.
Например есть class Klass {int *array = new int [size];}, и в main - int value.
Как в мейне правильно писать?
По синтаксису в мейне.
Например есть class Klass {int *array = new int [size];}, и в main - int value.
Как в мейне правильно писать?
>>1047850
Реализуй свою функцию. Можешь даже рекурсией, так даже быстрее должно получиться - T(n) = Θ(n lg n)
Аноны за тебя думать что ли должны?
Реализуй свою функцию. Можешь даже рекурсией, так даже быстрее должно получиться - T(n) = Θ(n lg n)
Аноны за тебя думать что ли должны?
>>1047879
двачую
двачую
>>1047899
В чем шутка? То что я примерную сложность алгоритма написал или про рекурсию?
И то, и другое было написано серьезно.
В чем шутка? То что я примерную сложность алгоритма написал или про рекурсию?
И то, и другое было написано серьезно.
>>1047901>>1047904
Какая ещё сложнось алгоритма? Сколько по-вашему может быть звёзд у указателя / измерений у массива? Асимптотическая оценка подразумевает что-то охуительно большое, а не то, что измеряется пальцами одной руки в 99,99% случаев. Логарифм там откуда, блядь? n - это длина числа звёзд указателя в разрядах или само число разрядов? Какая операция является основой для определения сложности?
И самое главное - где хоть слово о шаблонном дерьме, в которое надо окунуться для того, чтобы это сделать без использования std::rank?
Какая ещё сложнось алгоритма? Сколько по-вашему может быть звёзд у указателя / измерений у массива? Асимптотическая оценка подразумевает что-то охуительно большое, а не то, что измеряется пальцами одной руки в 99,99% случаев. Логарифм там откуда, блядь? n - это длина числа звёзд указателя в разрядах или само число разрядов? Какая операция является основой для определения сложности?
И самое главное - где хоть слово о шаблонном дерьме, в которое надо окунуться для того, чтобы это сделать без использования std::rank?
Привет, вкатываюсь к вам из жс, подскажите что почитать. Не хочется заново все муть читаться про типы данных, итерации и прочее.
>>1047879
Спасибо анонче, выручил
Спасибо анонче, выручил
>>1047920
Стандарт почитай.
Стандарт почитай.
Я тот ньюфаг что спросил за измерения.
Оказалось оно не работает с динамическим массивом.
Можно как-то создать статический массив размера существующего динамического (компилятору не нравиться неконстантное значение) (это максимум что я пока придумал) или по другому обойти эту проблему?
Оказалось оно не работает с динамическим массивом.
Можно как-то создать статический массив размера существующего динамического (компилятору не нравиться неконстантное значение) (это максимум что я пока придумал) или по другому обойти эту проблему?
>>1047920
"благоволительницы" литтелла - классная книжка, в списке моих любимых будет
>подскажите что почитать
"благоволительницы" литтелла - классная книжка, в списке моих любимых будет
>>1047912
Тебе алгоритм надо как обойтись без rank? щяс
Тебе алгоритм надо как обойтись без rank? щяс
>>1047954
Он на то и статический, что размер должен быть известен на этапе компиляции. Вообще можно пощекотать себе анус с использованием alloca, но тебе с таким уровнем рановато ещё.
Можно создать копию текущего динамического массива или просто статический с длинной которой с лихвой хватит на все возможные данные и руками следить за его длинной.
Он на то и статический, что размер должен быть известен на этапе компиляции. Вообще можно пощекотать себе анус с использованием alloca, но тебе с таким уровнем рановато ещё.
Можно создать копию текущего динамического массива или просто статический с длинной которой с лихвой хватит на все возможные данные и руками следить за его длинной.
>>1047977
могу только посочувствовать
даже высокодуховные девы коэльо щас не котируют, так чтож вы сядете в лужу упомянув при них этого автора
могу только посочувствовать
даже высокодуховные девы коэльо щас не котируют, так чтож вы сядете в лужу упомянув при них этого автора
>>1047912
https://ideone.com/KkXRm6
Надо окунуться в шаблоны, и частичные специализации
>>1047954
Полная ахинея, статический массив на то и статический, что его размер известен на момент компиляции, размер динамического массива познается лишь на этапе исполнения
https://ideone.com/KkXRm6
Надо окунуться в шаблоны, и частичные специализации
>>1047954
Полная ахинея, статический массив на то и статический, что его размер известен на момент компиляции, размер динамического массива познается лишь на этапе исполнения
>>1047979
А еще можно использовать stl, это же тред про C++
>длинной которой с лихвой хватит на все возможные данные и руками следить за его длинной.
>
А еще можно использовать stl, это же тред про C++
>>1047986
Я тут мимопроходил мимо этих шаблонов, но это же получается, что оно этот шаблон будет разворачивать для всех возможных длин массивов, которые встречаются в коде? Брр, ну и ужасы.
>template<class T, unsigned I>
Я тут мимопроходил мимо этих шаблонов, но это же получается, что оно этот шаблон будет разворачивать для всех возможных длин массивов, которые встречаются в коде? Брр, ну и ужасы.
>>1047814
хочешь ее отправить в прошлое? на компы с 95 виндой и 300 метровым жестким диском?
>здоровая dll'ка
>и попытаться уменьшить её?
хочешь ее отправить в прошлое? на компы с 95 виндой и 300 метровым жестким диском?
>>1047814
ну а вообще "жирные" дллки это обычно ресурсные дллки, там куча картинок, текста и прочего что нужно экзешнику
ну а вообще "жирные" дллки это обычно ресурсные дллки, там куча картинок, текста и прочего что нужно экзешнику
>>1047795
я вообще думал что страуструп на профессорском подсосе (тыщ 50-60 в год) сидит у себя в техасском технологическом (охуенный кстати универ из нераспиареных)
а тут вон оно как, бабло зашибает :D
я вообще думал что страуструп на профессорском подсосе (тыщ 50-60 в год) сидит у себя в техасском технологическом (охуенный кстати универ из нераспиареных)
а тут вон оно как, бабло зашибает :D
>>1047995
Это же рекурсивное инстанциирование ¯ \ _ (ツ) _ / ¯. Если привыкнуть, то нормально)
Это же рекурсивное инстанциирование ¯ \ _ (ツ) _ / ¯. Если привыкнуть, то нормально)
>>1048003
угу, говорят, что уже на следующую неделю работы в морге перестаешь чувствовать какие-либо раздражающие запахи разложения
угу, говорят, что уже на следующую неделю работы в морге перестаешь чувствовать какие-либо раздражающие запахи разложения
страуструпа вот обычно неуважают и хуесосят всякие молокососы, а но умеет себя пиарить
в частности, поддерживает очень давно свой сайт на отдельном домене, не забывает его обновлять всегда
все его достижения там указаны, все расписано
stroustrup.com
такие дела
в частности, поддерживает очень давно свой сайт на отдельном домене, не забывает его обновлять всегда
все его достижения там указаны, все расписано
stroustrup.com
такие дела
>>1048012
На самом деле писать и понимать такие штуки - нихуевый квест, выполнив который можно свихнуться считать себя лучше других
На самом деле писать и понимать такие штуки - нихуевый квест, выполнив который можно свихнуться считать себя лучше других
>>1048018
еще и бабло, кстати, зарабатывать умеет
на книжках можно неплохо зарабатывать - оказывается это такой "удобный" доход, книгу написал, а она постоянно издается, переиздается, допечатывается, потом у англо-саксов все нормально с электронными площадками для торговли ебуками, а это еще удобней, с цифры денежки вообще каждый месяц капают
в общем, раз написал, а деньги идут всю жизнь, тем более у него там наверное в сумме миллионные тиражи, куча бабла
потом случайно попал на влог отдной тетки (реально тетки), уже в "баба ягодка опять" возрасте перекатившейся в америку жить, дак она в видео и проговорилась - типа, что ее все хуесосят в интернете, что у ней понаписано куча неграмотных книг в мягкой обложке типа "как выйти за американца", "разговорный английский для совсем не знающих и прочее", страшные разговорники типа фраза на русском - перевод этой фразы даже не транскрипцией, а в виде "хау ду ю ду", она на это заявила, что у ней они все выложены в амазон и их, блядь, покупают, и у ней каждый месяц денежка с них, баксов 600-700 набирается, и получается что это вроде как настоящее вложение - ты тратишь время, создаешь продукт-книгу, а потом уже получаешь денежку с этого
такие дела
а у страуструпа наверное гораздо больше денег с книг выходит
еще и бабло, кстати, зарабатывать умеет
на книжках можно неплохо зарабатывать - оказывается это такой "удобный" доход, книгу написал, а она постоянно издается, переиздается, допечатывается, потом у англо-саксов все нормально с электронными площадками для торговли ебуками, а это еще удобней, с цифры денежки вообще каждый месяц капают
в общем, раз написал, а деньги идут всю жизнь, тем более у него там наверное в сумме миллионные тиражи, куча бабла
потом случайно попал на влог отдной тетки (реально тетки), уже в "баба ягодка опять" возрасте перекатившейся в америку жить, дак она в видео и проговорилась - типа, что ее все хуесосят в интернете, что у ней понаписано куча неграмотных книг в мягкой обложке типа "как выйти за американца", "разговорный английский для совсем не знающих и прочее", страшные разговорники типа фраза на русском - перевод этой фразы даже не транскрипцией, а в виде "хау ду ю ду", она на это заявила, что у ней они все выложены в амазон и их, блядь, покупают, и у ней каждый месяц денежка с них, баксов 600-700 набирается, и получается что это вроде как настоящее вложение - ты тратишь время, создаешь продукт-книгу, а потом уже получаешь денежку с этого
такие дела
а у страуструпа наверное гораздо больше денег с книг выходит
>>1048432
Обычно место занимает debug info.
Обычно место занимает debug info.
>>1047997
Не всякая .dll-ка влезет в 300-метровый жёсткий диск.
>хочешь ее отправить в прошлое? на компы с 95 виндой и 300 метровым жестким диском?
Не всякая .dll-ка влезет в 300-метровый жёсткий диск.
3 Кб, 312x176
int i;
int N = 10;
int a = new int[N];
for (i = 0; i < N; i++)
a = 1000(1.0*rand()/RAND_MAX);
Тестировал алгоритм сортировки, и каждый сука раз при заполнении рандом в самом начале идёт ёбанная единица. Чё за хуйня?
int N = 10;
int a = new int[N];
for (i = 0; i < N; i++)
a = 1000(1.0*rand()/RAND_MAX);
Тестировал алгоритм сортировки, и каждый сука раз при заполнении рандом в самом начале идёт ёбанная единица. Чё за хуйня?
>>1048682
Это ГПСЧ, тут нужно задавать seed перед началом генерации. Нубы обычно берут time() или что-то вроде такого.
Это ГПСЧ, тут нужно задавать seed перед началом генерации. Нубы обычно берут time() или что-то вроде такого.
19 Кб, 1300x98
>>1048682
Кстати говоря, у меня rand генерирует псевдорандомную последовательность длиной всего 64к (вторая строчка). Даже если будешь заполнять изображение белым шумом, будет мусор повторяющийся. Это линейный конгруэнтный метод.
В делфях используется то же самое, но на 32 бита.
https://ideone.com/qk2bZN
А у ideone rand другой, он там тоже на 32 бита.
Кстати говоря, у меня rand генерирует псевдорандомную последовательность длиной всего 64к (вторая строчка). Даже если будешь заполнять изображение белым шумом, будет мусор повторяющийся. Это линейный конгруэнтный метод.
В делфях используется то же самое, но на 32 бита.
https://ideone.com/qk2bZN
А у ideone rand другой, он там тоже на 32 бита.
>>1047932
Эндл - 4 клацка, портабельно (да я знаю про конверсии всякие), читаемо.
Слешэн - 6 клацков.
>>1047954
Размерность существующего динамического известна в компайлтайме, блядь. Как ты там написал это, если ты нихуя не знаешь? Кому ты пиздишь? Щас ты покажешь код, и мы все охнем.
Могу тебе класс с динамической размерностью накатать.
>>1047986
В том-то и дело, что поциенту нужна размерность (известная в компайлтайме). Он нас наёбывает, сейчас увидишь.
Эндл - 4 клацка, портабельно (да я знаю про конверсии всякие), читаемо.
Слешэн - 6 клацков.
>>1047954
>Можно как-то создать статический массив размера существующего динамического
Размерность существующего динамического известна в компайлтайме, блядь. Как ты там написал это, если ты нихуя не знаешь? Кому ты пиздишь? Щас ты покажешь код, и мы все охнем.
Могу тебе класс с динамической размерностью накатать.
>>1047986
> размер динамического массива познается лишь на этапе исполнения
В том-то и дело, что поциенту нужна размерность (известная в компайлтайме). Он нас наёбывает, сейчас увидишь.
>>1048733
И 9 если с std:: впереди.
Откуда 6?
Что ты имеешь в виду?
>Эндл - 4 клацка
И 9 если с std:: впереди.
> Слешэн - 6 клацков.
Откуда 6?
> портабельно
Что ты имеешь в виду?
Привет. Начал вкатываться в плюсы, хотел скомпилировать простой хеллоу ворд в командной строке, скачал компилятор(g++), установил, в командной строке указал путь к нему в переменной path, затем пишу g++ program.cpp и мне выдает No such file or directory. Как это фиксить? С расположением файла все нормально, я закинул его на рабочий стол и в командной строке же указал путь до него. В чем причина такого поведения компилятора?
>>1048819
Два раза шифт.
>>1048819
На маке - \r, на винде - \r\n. Хотя, там же, вроде ,везде конверсия, так что это неважно.
>>1048876
Если ты раньше с командной строкой дела не имел, то проще всего сделать cd до папки с программой и оттуда уже запустить gcc с именем файла без пути.
>Откуда 6?
Два раза шифт.
>>1048819
>Что ты имеешь в виду?
На маке - \r, на винде - \r\n. Хотя, там же, вроде ,везде конверсия, так что это неважно.
>>1048876
> С расположением файла все нормально, я закинул его на рабочий стол и в командной строке же указал путь до него.
Если ты раньше с командной строкой дела не имел, то проще всего сделать cd до папки с программой и оттуда уже запустить gcc с именем файла без пути.
>>1048814
статический на шаблонах, динамический на вирт функциях, ad hoc через перегрузку функций
3 вида
изи
статический на шаблонах, динамический на вирт функциях, ad hoc через перегрузку функций
3 вида
изи
>>1048913
кстати, эти знания никак не помогают мне найти работу и не сдохнуть от голода в будущем
кстати, эти знания никак не помогают мне найти работу и не сдохнуть от голода в будущем
>>1048904
Я так и сделал, закинул файл с кодом на рабочий стол и в командной строке прописал путь до него
Я так и сделал, закинул файл с кодом на рабочий стол и в командной строке прописал путь до него
>>1048920
Я плюсы в основном для универа осваиваю. А чтоб деньги были, подамся в бекенд, хоть и не нравится он мне.
Я плюсы в основном для универа осваиваю. А чтоб деньги были, подамся в бекенд, хоть и не нравится он мне.
Как так получается, что стек находится в сегмента стека, куча может занимать хоть всю виртуальную память, стек и куча растут по направлению друг к другу и стек может переполниться?
Сколько места занимает стек и почему он может дорасти до границы кучи?
Где в памяти располагаются стек и куча?
Сколько места занимает стек и почему он может дорасти до границы кучи?
Где в памяти располагаются стек и куча?
>>1048916
Я могу сказать тебе только то, что ты написал его неправильно. Как обойти необходимость в изучении кавычек я уже сказал, ты не послушал.
>>1048936
Ограничен десятком мегабайт в большинстве популярных ОС. А вообще это не про плюсы вопрос, в стандарте ничего про то, что ты спрашиваешь, нет.
Я могу сказать тебе только то, что ты написал его неправильно. Как обойти необходимость в изучении кавычек я уже сказал, ты не послушал.
>>1048936
> стек может переполниться?
Ограничен десятком мегабайт в большинстве популярных ОС. А вообще это не про плюсы вопрос, в стандарте ничего про то, что ты спрашиваешь, нет.
>>1048933
те тупи
просто делай все лабы на выбранном тобой языке - явка, js, в общем все что угодно кроме крестов
да, в универе любят на нем лабы давать
но как для специалиста это будет для тебя путь в никуда
те тупи
просто делай все лабы на выбранном тобой языке - явка, js, в общем все что угодно кроме крестов
да, в универе любят на нем лабы давать
но как для специалиста это будет для тебя путь в никуда
>>1048933
Ну и даун, тут в перезвоним-треде один крестовик устроился на работу с зп 250к.
На Java и C# (не говоря уже про PHP и прочее скриптоговно) у тебя таких денег никогда не будет.
А через 5 лет веб-разработки ты забудешь все алгоритмы и даже что означает буква O.
Ну и даун, тут в перезвоним-треде один крестовик устроился на работу с зп 250к.
На Java и C# (не говоря уже про PHP и прочее скриптоговно) у тебя таких денег никогда не будет.
А через 5 лет веб-разработки ты забудешь все алгоритмы и даже что означает буква O.
>>1048977
Ну тут скорее исключение из правил.
Ну тут скорее исключение из правил.
>>1048977
Лол, а еще на бейсике работа есть от 80к
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/21903239?query=basic
Даже в мухосранях типа челябинска! Давайте учить бейсик
Ты про статистическую выборку не слышал?
>Ну и даун, тут в перезвоним-треде один крестовик устроился на работу с зп 250к.
Лол, а еще на бейсике работа есть от 80к
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/21903239?query=basic
Даже в мухосранях типа челябинска! Давайте учить бейсик
Ты про статистическую выборку не слышал?
>>1048977
Чистые кресты никому не нужны, их и так все знают после универа. Нужны специфические узкие знания. Эмбед, драйвера, сетевой стек, потоковое видео - опыт. За это платят. Сферический Александреску в вакууме без знания предметки никому не нужен.
>один крестовик устроился на работу с зп 250к
Чистые кресты никому не нужны, их и так все знают после универа. Нужны специфические узкие знания. Эмбед, драйвера, сетевой стек, потоковое видео - опыт. За это платят. Сферический Александреску в вакууме без знания предметки никому не нужен.
>>1048966
Нету.
Нету.
>>1049006
За 250к вакансий вообще немного, в ДС 5 штук на C++:
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22237944?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22203976?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22359974?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22282829?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22292120?query=c++
За 80к - навалом. Анон не говорил, что полно работы, он утверждал, якобы веб-разработка оплачивается выше, чем проекты на С++, что очевидно не так.
>>1049012
Ясное дело, джуна со знанием STL и Qt на такой оклад не возьмут.
За 250к вакансий вообще немного, в ДС 5 штук на C++:
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22237944?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22203976?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22359974?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22282829?query=c++
https://chelyabinsk.hh.ru/vacancy/22292120?query=c++
За 80к - навалом. Анон не говорил, что полно работы, он утверждал, якобы веб-разработка оплачивается выше, чем проекты на С++, что очевидно не так.
>>1049012
Ясное дело, джуна со знанием STL и Qt на такой оклад не возьмут.
>>1049306
Нашел работу на крестах/qt джуном без опыта читай, на работе учил
Работаю уже полгода, зп пока 40к, скоро планируется повышение.
Нашел работу на крестах/qt джуном без опыта читай, на работе учил
Работаю уже полгода, зп пока 40к, скоро планируется повышение.
Ребята думаю сделать прогу, которая будет расшифровывать пакеты. Например порт, входящий ip, информация о пакете и тд.
Но мне кажется что такое уже есть и я буду изобретать велосипед. А если нету, то думаете взлетит?
Но мне кажется что такое уже есть и я буду изобретать велосипед. А если нету, то думаете взлетит?
>>1049415
несомненно! это будет инновационное программное обеспечение, достойное занесения в "Единый реестр российский программ", например
ты, как автор, получишь уважение мирового комьюнити, сможешь организовать стартап, монетизирующий проект, выйти на ipo и с продажи опционов получить доходы, обеспечивающие тебя до глубокой старости!
несомненно! это будет инновационное программное обеспечение, достойное занесения в "Единый реестр российский программ", например
ты, как автор, получишь уважение мирового комьюнити, сможешь организовать стартап, монетизирующий проект, выйти на ipo и с продажи опционов получить доходы, обеспечивающие тебя до глубокой старости!
>>1049306
охуенно наверное из обоссаной челябы облизыватся на >250k вакухи в great mockow :D
охуенно наверное из обоссаной челябы облизыватся на >250k вакухи в great mockow :D
>>1048913
Вот только это не определение
Вот только это не определение
>>1045411 (OP)
Да, аноны, скажите, что примерно нужно знать ии уметь чтобы вкатиться джуном? Сейчас имею только одну лабу из шараги, там простая база данных в виде дерева, поиск добавление удаление вершин-ветвей. В стль почти ничего не знаю, кроме основных структур, в бусте и подавно.
Да, аноны, скажите, что примерно нужно знать ии уметь чтобы вкатиться джуном? Сейчас имею только одну лабу из шараги, там простая база данных в виде дерева, поиск добавление удаление вершин-ветвей. В стль почти ничего не знаю, кроме основных структур, в бусте и подавно.
>>1049566
Учить нужно то, что в конторе будет. Поскольку кресты не нашли себя в какой-то конкретной сфере, подсказать тяжело.
Учить нужно то, что в конторе будет. Поскольку кресты не нашли себя в какой-то конкретной сфере, подсказать тяжело.
Анон, какие есть средства синхронизации в C++ кроме std::mutex? Где там критические секции и семафоры?
Алсо, в STL есть способ синхронизировать потоки без примитивов синхронизации. Что это за способ?
Алсо, в STL есть способ синхронизировать потоки без примитивов синхронизации. Что это за способ?
>>1049610
Там везде что-то в духе, начальные навыки c++, ни в одной вакансии я не увидел что именно они хотят. Неужели я прямо сейчас могу вписаться джуном?
Там везде что-то в духе, начальные навыки c++, ни в одной вакансии я не увидел что именно они хотят. Неужели я прямо сейчас могу вписаться джуном?
>>1049639
За еду кем хочешь можно устроиться. Гей-шлюхам ещё платят, я слышал.
Я начинал работать в банке, вакансия что-то вроде такой была:
https://career.ru/vacancy/22470998?query=c++
В основном хранимки на SQL писал, C++/Delphi 50/50. Платили нихуя, только что люди там хорошие работали.
Перекатываюсь на пыху в итоге. Вот такой суксесс стори.
За еду кем хочешь можно устроиться. Гей-шлюхам ещё платят, я слышал.
Я начинал работать в банке, вакансия что-то вроде такой была:
https://career.ru/vacancy/22470998?query=c++
В основном хранимки на SQL писал, C++/Delphi 50/50. Платили нихуя, только что люди там хорошие работали.
Перекатываюсь на пыху в итоге. Вот такой суксесс стори.
>>1049652
Да, я бы в такое вкатился, но не могу 40 часов в неделю пока работать.
Да, я бы в такое вкатился, но не могу 40 часов в неделю пока работать.
41 Кб, 484x559
>>1049697
Там особо ничего такого нет.
http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lock_guard
У винды есть свои реализации.
Ещё есть Boost.Interprocess со всеми нужными тебе структурами и даже больше.
Там особо ничего такого нет.
http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lock_guard
У винды есть свои реализации.
Ещё есть Boost.Interprocess со всеми нужными тебе структурами и даже больше.
>>1049605
std::condition_variable есть как способ заблокировать один или несколько потоков до срабатывания какого-то условия в другом потоке, к примеру. Используется все так же с мьютексом, потому что так надо и во всех системах так.
Критических секций нихуя нету, так что используй мьютекс с std::lock_guard и тебе не придется потом ебаться по поводу того, какого хуя у тебя все залипло в один момент (кинуло исключение, мьютекс залочен и все ... пиздос)
Можешь попробовать неблокирующие методы там используются атомики. Суть, в общем, состоит в том, что треды пытаются в постоянном цикле "захватить" атомарную переременную, записав туда свой идентификатор через compare_exchange, и потом на короткое время выхватить кусок из общего ресурса и высвободить атомарную переменную. Тема хорошая, но не для всего на самом деле. Если собираешься делать какой-нибудь реактор или проактор (на stl хахаха блять, удачки), то лучше пользоваться системными примитивами синхронизациями и condition_variable.
std::condition_variable есть как способ заблокировать один или несколько потоков до срабатывания какого-то условия в другом потоке, к примеру. Используется все так же с мьютексом, потому что так надо и во всех системах так.
Критических секций нихуя нету, так что используй мьютекс с std::lock_guard и тебе не придется потом ебаться по поводу того, какого хуя у тебя все залипло в один момент (кинуло исключение, мьютекс залочен и все ... пиздос)
Можешь попробовать неблокирующие методы там используются атомики. Суть, в общем, состоит в том, что треды пытаются в постоянном цикле "захватить" атомарную переременную, записав туда свой идентификатор через compare_exchange, и потом на короткое время выхватить кусок из общего ресурса и высвободить атомарную переменную. Тема хорошая, но не для всего на самом деле. Если собираешься делать какой-нибудь реактор или проактор (на stl хахаха блять, удачки), то лучше пользоваться системными примитивами синхронизациями и condition_variable.
>>1049612
Сразу сеньором.
Сразу сеньором.
>>1048904
Для '\n' ни разу шифт нажимать не надо.
Вот именно. std::endl это просто '\n' плюс flush.
Так что чем он портабельнее — непонятно.
>>Откуда 6?
>Два раза шифт.
Для '\n' ни разу шифт нажимать не надо.
>>Что ты имеешь в виду?
>На маке - \r, на винде - \r\n. Хотя, там же, вроде ,везде конверсия, так что это неважно.
Вот именно. std::endl это просто '\n' плюс flush.
Так что чем он портабельнее — непонятно.
>>1050068
писать на JS
писать на JS
Ананасы. Поясните мне за биномиальную кучу. Понять нихуя не могу, как там вставляется этот самый единственный элемент.
Вот есть такое описание:
https://rsdn.org/article/submit/heap/heaps.xml#EFBAE
Как это работает? Насколько я понял, когда в биномиальную кучу добавляется элемент, он представляется вырожденным случаем биномиального дерева, имеющего только корень. Только вот так если подумать, если сращивать узлы в уже отсортированном порядке, тогда они должны выстроиться в одну длинную цепочку, разве нет?! Что за хуйня?!
Вот есть такое описание:
https://rsdn.org/article/submit/heap/heaps.xml#EFBAE
>> Данная операция полностью повторяет логику единичного инкремента. Пусть исходная биномиальная куча состоит из 11 элементов. ... какой-то пример на довичных числах, алгоритма нет нихуя ...
Как это работает? Насколько я понял, когда в биномиальную кучу добавляется элемент, он представляется вырожденным случаем биномиального дерева, имеющего только корень. Только вот так если подумать, если сращивать узлы в уже отсортированном порядке, тогда они должны выстроиться в одну длинную цепочку, разве нет?! Что за хуйня?!
У вас есть контейнер кучи? Чтобы можно было например корневой элемент получить, родительский или пару потомков. Без костыля типа make_heap.
>>1050202
Стандартных реализаций нету. В бусте почти наверняка есть, но не там, где ожидаешь. В Boost.Heap нету кучи с таким функционалом, например.
Можешь в Интернете поискать. Например:
https://gist.github.com/truncs/1810804
Стандартных реализаций нету. В бусте почти наверняка есть, но не там, где ожидаешь. В Boost.Heap нету кучи с таким функционалом, например.
Можешь в Интернете поискать. Например:
https://gist.github.com/truncs/1810804
>>1050199
В куче же родитель легко находится. Битовый сдвиг вправо на один бит (то есть целочисленное деление на 2) даст тебе индекс родительской ноды.
С потомками сложнее, нужно смотреть смещения, хотя там все подчиняется тому же закону.
В куче же родитель легко находится. Битовый сдвиг вправо на один бит (то есть целочисленное деление на 2) даст тебе индекс родительской ноды.
С потомками сложнее, нужно смотреть смещения, хотя там все подчиняется тому же закону.
>>1050348
А конкретнее?
А конкретнее?
>>1047915
Я как-то хотел лямбда-исчисление на темплейтах сделать, но руки не дошли. Может, на выходных.
Я как-то хотел лямбда-исчисление на темплейтах сделать, но руки не дошли. Может, на выходных.
>все миллионы способов инициализации (value initialization, direct initialization, copy initialization, list initialization, aggregate initialization, reference initialization, default initialization, static initialization, dynamic initialization и наверное ещё куча)
>callable
>r/l/x/gl/pr-values
>SFINAE
>ADL
>Most Vexing Parse
>как инферятся типы в лямдах и просто в функциях
>RTTI
>std::allocator
>perfect forwarding, decay и правила переводов референсов на референсы
>даже простые move semantics
Я тут подумал, и понял. Блин, реально сложный язык, в которого понапихано слишком много. Как-то не доходило раньше. Зато джоб секьюрити.
>>1050262
Он везде есть, просто нужно проверять __cpp_lib_experimental_string_view или __cpp_lib_string_view и инжектить алиас string_view в std в первом случае. Если совсем старый стандарт — буст/eastl/sgi stl/хуйнянейм все равно тащить придется. Ну или навелосипедить свое, там делов-то на 15 строк.
>>1050310
Дык уже давно.
>>1050307
Это намного быстрее и гибче. Как минимум именно в качестве параметра вместо строки всегда нужно принимать string_view — ибо это простой слайс (поинтер+длинна), и ты полностью контроллируешь аллокации. В твоём текущем коде при передаче вообще чего угодно у тебя будут создаваться временные объекты, которые твой код повторно аллоцирует и копирует. Олсо, для того же нужен emplace_back() у стдшных контейнеров и perfect forwarding (а еще интрузивные контейнеры) но тебе ещё рано, лол.
>>1050332
При чём тут итераторы-то, поехавший?
Он везде есть, просто нужно проверять __cpp_lib_experimental_string_view или __cpp_lib_string_view и инжектить алиас string_view в std в первом случае. Если совсем старый стандарт — буст/eastl/sgi stl/хуйнянейм все равно тащить придется. Ну или навелосипедить свое, там делов-то на 15 строк.
>>1050310
Дык уже давно.
>>1050307
Это намного быстрее и гибче. Как минимум именно в качестве параметра вместо строки всегда нужно принимать string_view — ибо это простой слайс (поинтер+длинна), и ты полностью контроллируешь аллокации. В твоём текущем коде при передаче вообще чего угодно у тебя будут создаваться временные объекты, которые твой код повторно аллоцирует и копирует. Олсо, для того же нужен emplace_back() у стдшных контейнеров и perfect forwarding (а еще интрузивные контейнеры) но тебе ещё рано, лол.
>>1050332
При чём тут итераторы-то, поехавший?
>>1050385
Длинна в каких единицах? Давно кресты utf8 поддерживать начали?
>Как минимум именно в качестве параметра вместо строки всегда нужно принимать string_view — ибо это простой слайс (поинтер+длинна)
Длинна в каких единицах? Давно кресты utf8 поддерживать начали?
>>1050368
Остальое понятно, но вот это нахуя знать-то?
>>Most Vexing Parse
>>как инферятся типы в лямдах и просто в функциях
Остальое понятно, но вот это нахуя знать-то?
>>1050391
Все с этим сталкивались, когда-нибудь написав new T().
Да просто так, честно, запэддить лист
>Most Vexing Parse
Все с этим сталкивались, когда-нибудь написав new T().
>как инферятся типы в лямдах и просто в функциях
Да просто так, честно, запэддить лист
>>1050390
В байтах, в чём ещё в плюсах меряют длинну? Просто так уж сложилось что char = 1 байту, и теперь пойди объясни кто тут верблюд.
Смотря что ты имеешь в виду.
Если строковые литералы — u8"דיק" ещё в 11-х завезли.
Если просто строки в которые пользователь сможет срать что на иврите, что на китайском — в плюсах, опять же, все измеряется в байтах, так что абсолютно похуй что туда пихать. std::string — обычный вектор с опциональным SSO и рефкаунтом. Другое дело как ты эту хуйню обработаешь.
И нахуя с ты перескочил с невладеющих строк к юникоду — ЯННП.
>Длинна в каких единицах?
В байтах, в чём ещё в плюсах меряют длинну? Просто так уж сложилось что char = 1 байту, и теперь пойди объясни кто тут верблюд.
>Давно кресты utf8 поддерживать начали?
Смотря что ты имеешь в виду.
Если строковые литералы — u8"דיק" ещё в 11-х завезли.
Если просто строки в которые пользователь сможет срать что на иврите, что на китайском — в плюсах, опять же, все измеряется в байтах, так что абсолютно похуй что туда пихать. std::string — обычный вектор с опциональным SSO и рефкаунтом. Другое дело как ты эту хуйню обработаешь.
И нахуя с ты перескочил с невладеющих строк к юникоду — ЯННП.
>>1050396
Я понимаю, что мы живём в 18 веке, у нас медведи по улице ходят, но нет, нихуя.
>Все с этим сталкивались, когда-нибудь написав new T()
Я понимаю, что мы живём в 18 веке, у нас медведи по улице ходят, но нет, нихуя.
>>1050396
new T() под это правило как раз не попадает.
>>Most Vexing Parse
>Все с этим сталкивались, когда-нибудь написав new T()
new T() под это правило как раз не попадает.
>>1050400
И нахуя оно тогда нужно? Чтобы работать с данными все равно нужно 3rd party представление. Твоя хуитка поможет только в случае не-nullterminated строк.
>В байтах
И нахуя оно тогда нужно? Чтобы работать с данными все равно нужно 3rd party представление. Твоя хуитка поможет только в случае не-nullterminated строк.
>>1050426
При чём тут юникод и владеющие и невладеющие строки, поехавший. Ты меня доебал уже блядь. Одна история ахуеннее другой.
Я ему про временные объекты и перформанс, он мне про нуль терминатор, ахуеть теперь.
При чём тут юникод и владеющие и невладеющие строки, поехавший. Ты меня доебал уже блядь. Одна история ахуеннее другой.
Я ему про временные объекты и перформанс, он мне про нуль терминатор, ахуеть теперь.
695 Кб, 720x1863
>>1050329
Сразу вспомнился комикс про старый C++.
Сразу вспомнился комикс про старый C++.
>>1050201
А все, допер по поводу биномиальной кучи. Почему-то мне казалось, что деревья там плоские, как в куче, но потом стал рисовать по объяснению и понял, что все слегка иначе.
А все, допер по поводу биномиальной кучи. Почему-то мне казалось, что деревья там плоские, как в куче, но потом стал рисовать по объяснению и понял, что все слегка иначе.
>>1050400
Рефкаунт не соответствует стандарту.
>std::string — обычный вектор с опциональным SSO и рефкаунтом.
Рефкаунт не соответствует стандарту.
>>1050458
Пиздец просто.
Переменная длина utf8 нас не устраивает значит, а вот переменная длина utf16 это совсем другое дело, да? Не хочу совместимую с ASCII кодирование, хочу использовать windows-only решение. Пиздец ты даун. И да, напоминаю, в юникоде один символ может состоять из нескольких знаков, удачи в ковырянии вилкой всего этого добра.
>>1050426
В 95% случаев вся работа заключается в достал-передал дальше. На самом деле, не так часто нужно что-то со строками ручками делать.
>Так передавай const wchar_t* size_t
Пиздец просто.
Переменная длина utf8 нас не устраивает значит, а вот переменная длина utf16 это совсем другое дело, да? Не хочу совместимую с ASCII кодирование, хочу использовать windows-only решение. Пиздец ты даун. И да, напоминаю, в юникоде один символ может состоять из нескольких знаков, удачи в ковырянии вилкой всего этого добра.
>>1050426
>Чтобы работать с данными все равно нужно 3rd party представление.
В 95% случаев вся работа заключается в достал-передал дальше. На самом деле, не так часто нужно что-то со строками ручками делать.
57 Кб, 558x492
про Qt поясните позязя.
Надо прогу с гуем сделать. Чтение с последовательного порта (виртуального, который с USB, ну да пох), рисование графиков, запись log-файлы и в базу маленько.
Раньше все на дельфи7 делал - на форму мышкой-хуяк-хуяк, компонент нагуглил для com-порта, чтение списка портов с реестра, графики - еще один компонент нагуглил, базы данных - компонент интербейс-коннект и к firebird без установки серверов (портативная версия). Еще и в Excel отчетики если надо. Всё заебись за считанные часы выполняется, всё вместе пять мегабайт.
Но дельфи7 же умер, это ведь говно мамонта 2002 года, без юникода, без антиалиасинга, да и вообще, сейчас опенсорс, кросс-платформа, C++14 и прочая хуйня, к тому же мне уже за 30, и пора бы уже вместо меня в этой шаражке взять малолетнего пиздюка, а они про дельфи и не знают небось.
На да ладно.
Сперва беру C# конечно же. Ну заебись, разобрался мало-мальски, правда в ini-файлы он что-то не умеет. Но сейчас уже 21 век, xml-костыль конечно же есть. Но, ебана, я ведь скачал Community Edition, а все равно регистрацию просит и посылает нахуй, да и при установке так систему засирает, что не по себе становится.
Ладно, хуй с ней с этой хуитой от микрософт. Тем более всюду (на дваче) посирают, что говно, тяжелое и неповоротное, да и приложения нельзя свои без коммерческой лицензии распространять.
Итак, беру труЪ-опенсорсный CodeLite, wxWidget, ну потрахался (какой же там уебищный GUI-дизайнер), последовательный порт через WinAPI, всё, сука, в ручную, автоподставновка через раз работает, как графики добавить, так и не понял. Хуита какая-то. Сколько гуглишь - На форумах древнее говно мамонта. Стопицот костылей, ничего простого. Либо не рисует, либо криво, либо не понять как ставить на эту версию.
Еще напрягает, что установка wxWidget охуеть долгая - библиотеку то компилить надо.
Радует хоть, что приложение статически собирается и весит мегайбат 7.
Дальше вот нагуглил, все нормальные пацаны обоссали этот wxWidget и делают на Qt.
Окей, качаю последний, 5.9.1 версия.
Гуй-дизайнер заебись, редактор кода заебись, сразу есть компоненты последовательно порта и графики, которые через жопу, но вполне юзабельно. Как перенести на другой комп? О_о Ладно есть там windeployqt приблуда. Вот она мне копирнула 45 мб библиотек, кучку из 23 штук (минус папку translations) епта. Да и то три штуки пропустила (которые к mingw). На вин10 работает, на вин7 работает, а на винХР не работает, ёбана. Да, вы тут все модные продвинуетые, на core i7 и прочее. А у меня в цехе несколько десятков компов и обновлять винду там нельзя, т.к. к ним идет оборудования забугорного на миллионы денег и, вообще блядь, лучше не там ничего трогать.
Что-то про статическую сборку пишут. Типа и DLL все в исполняемом файле - так то охуеть конечно, екзешник на писят метров, но зато, должно тогда на winXP запуститься.
Третий день читаю форумы - всюду есть тема про старые версии Qt, а про 5.9 нихера. И так пробую, и так - на выходе какие-то компиляции целый час, а толку все равно нет - в сборках пишешь, а оно не работает. Какого хуя это не из коробки? Зачем я должен пердолится с этим?
Надо прогу с гуем сделать. Чтение с последовательного порта (виртуального, который с USB, ну да пох), рисование графиков, запись log-файлы и в базу маленько.
Раньше все на дельфи7 делал - на форму мышкой-хуяк-хуяк, компонент нагуглил для com-порта, чтение списка портов с реестра, графики - еще один компонент нагуглил, базы данных - компонент интербейс-коннект и к firebird без установки серверов (портативная версия). Еще и в Excel отчетики если надо. Всё заебись за считанные часы выполняется, всё вместе пять мегабайт.
Но дельфи7 же умер, это ведь говно мамонта 2002 года, без юникода, без антиалиасинга, да и вообще, сейчас опенсорс, кросс-платформа, C++14 и прочая хуйня, к тому же мне уже за 30, и пора бы уже вместо меня в этой шаражке взять малолетнего пиздюка, а они про дельфи и не знают небось.
На да ладно.
Сперва беру C# конечно же. Ну заебись, разобрался мало-мальски, правда в ini-файлы он что-то не умеет. Но сейчас уже 21 век, xml-костыль конечно же есть. Но, ебана, я ведь скачал Community Edition, а все равно регистрацию просит и посылает нахуй, да и при установке так систему засирает, что не по себе становится.
Ладно, хуй с ней с этой хуитой от микрософт. Тем более всюду (на дваче) посирают, что говно, тяжелое и неповоротное, да и приложения нельзя свои без коммерческой лицензии распространять.
Итак, беру труЪ-опенсорсный CodeLite, wxWidget, ну потрахался (какой же там уебищный GUI-дизайнер), последовательный порт через WinAPI, всё, сука, в ручную, автоподставновка через раз работает, как графики добавить, так и не понял. Хуита какая-то. Сколько гуглишь - На форумах древнее говно мамонта. Стопицот костылей, ничего простого. Либо не рисует, либо криво, либо не понять как ставить на эту версию.
Еще напрягает, что установка wxWidget охуеть долгая - библиотеку то компилить надо.
Радует хоть, что приложение статически собирается и весит мегайбат 7.
Дальше вот нагуглил, все нормальные пацаны обоссали этот wxWidget и делают на Qt.
Окей, качаю последний, 5.9.1 версия.
Гуй-дизайнер заебись, редактор кода заебись, сразу есть компоненты последовательно порта и графики, которые через жопу, но вполне юзабельно. Как перенести на другой комп? О_о Ладно есть там windeployqt приблуда. Вот она мне копирнула 45 мб библиотек, кучку из 23 штук (минус папку translations) епта. Да и то три штуки пропустила (которые к mingw). На вин10 работает, на вин7 работает, а на винХР не работает, ёбана. Да, вы тут все модные продвинуетые, на core i7 и прочее. А у меня в цехе несколько десятков компов и обновлять винду там нельзя, т.к. к ним идет оборудования забугорного на миллионы денег и, вообще блядь, лучше не там ничего трогать.
Что-то про статическую сборку пишут. Типа и DLL все в исполняемом файле - так то охуеть конечно, екзешник на писят метров, но зато, должно тогда на winXP запуститься.
Третий день читаю форумы - всюду есть тема про старые версии Qt, а про 5.9 нихера. И так пробую, и так - на выходе какие-то компиляции целый час, а толку все равно нет - в сборках пишешь, а оно не работает. Какого хуя это не из коробки? Зачем я должен пердолится с этим?
57 Кб, 558x492
про Qt поясните позязя.
Надо прогу с гуем сделать. Чтение с последовательного порта (виртуального, который с USB, ну да пох), рисование графиков, запись log-файлы и в базу маленько.
Раньше все на дельфи7 делал - на форму мышкой-хуяк-хуяк, компонент нагуглил для com-порта, чтение списка портов с реестра, графики - еще один компонент нагуглил, базы данных - компонент интербейс-коннект и к firebird без установки серверов (портативная версия). Еще и в Excel отчетики если надо. Всё заебись за считанные часы выполняется, всё вместе пять мегабайт.
Но дельфи7 же умер, это ведь говно мамонта 2002 года, без юникода, без антиалиасинга, да и вообще, сейчас опенсорс, кросс-платформа, C++14 и прочая хуйня, к тому же мне уже за 30, и пора бы уже вместо меня в этой шаражке взять малолетнего пиздюка, а они про дельфи и не знают небось.
На да ладно.
Сперва беру C# конечно же. Ну заебись, разобрался мало-мальски, правда в ini-файлы он что-то не умеет. Но сейчас уже 21 век, xml-костыль конечно же есть. Но, ебана, я ведь скачал Community Edition, а все равно регистрацию просит и посылает нахуй, да и при установке так систему засирает, что не по себе становится.
Ладно, хуй с ней с этой хуитой от микрософт. Тем более всюду (на дваче) посирают, что говно, тяжелое и неповоротное, да и приложения нельзя свои без коммерческой лицензии распространять.
Итак, беру труЪ-опенсорсный CodeLite, wxWidget, ну потрахался (какой же там уебищный GUI-дизайнер), последовательный порт через WinAPI, всё, сука, в ручную, автоподставновка через раз работает, как графики добавить, так и не понял. Хуита какая-то. Сколько гуглишь - На форумах древнее говно мамонта. Стопицот костылей, ничего простого. Либо не рисует, либо криво, либо не понять как ставить на эту версию.
Еще напрягает, что установка wxWidget охуеть долгая - библиотеку то компилить надо.
Радует хоть, что приложение статически собирается и весит мегайбат 7.
Дальше вот нагуглил, все нормальные пацаны обоссали этот wxWidget и делают на Qt.
Окей, качаю последний, 5.9.1 версия.
Гуй-дизайнер заебись, редактор кода заебись, сразу есть компоненты последовательно порта и графики, которые через жопу, но вполне юзабельно. Как перенести на другой комп? О_о Ладно есть там windeployqt приблуда. Вот она мне копирнула 45 мб библиотек, кучку из 23 штук (минус папку translations) епта. Да и то три штуки пропустила (которые к mingw). На вин10 работает, на вин7 работает, а на винХР не работает, ёбана. Да, вы тут все модные продвинуетые, на core i7 и прочее. А у меня в цехе несколько десятков компов и обновлять винду там нельзя, т.к. к ним идет оборудования забугорного на миллионы денег и, вообще блядь, лучше не там ничего трогать.
Что-то про статическую сборку пишут. Типа и DLL все в исполняемом файле - так то охуеть конечно, екзешник на писят метров, но зато, должно тогда на winXP запуститься.
Третий день читаю форумы - всюду есть тема про старые версии Qt, а про 5.9 нихера. И так пробую, и так - на выходе какие-то компиляции целый час, а толку все равно нет - в сборках пишешь, а оно не работает. Какого хуя это не из коробки? Зачем я должен пердолится с этим?
Надо прогу с гуем сделать. Чтение с последовательного порта (виртуального, который с USB, ну да пох), рисование графиков, запись log-файлы и в базу маленько.
Раньше все на дельфи7 делал - на форму мышкой-хуяк-хуяк, компонент нагуглил для com-порта, чтение списка портов с реестра, графики - еще один компонент нагуглил, базы данных - компонент интербейс-коннект и к firebird без установки серверов (портативная версия). Еще и в Excel отчетики если надо. Всё заебись за считанные часы выполняется, всё вместе пять мегабайт.
Но дельфи7 же умер, это ведь говно мамонта 2002 года, без юникода, без антиалиасинга, да и вообще, сейчас опенсорс, кросс-платформа, C++14 и прочая хуйня, к тому же мне уже за 30, и пора бы уже вместо меня в этой шаражке взять малолетнего пиздюка, а они про дельфи и не знают небось.
На да ладно.
Сперва беру C# конечно же. Ну заебись, разобрался мало-мальски, правда в ini-файлы он что-то не умеет. Но сейчас уже 21 век, xml-костыль конечно же есть. Но, ебана, я ведь скачал Community Edition, а все равно регистрацию просит и посылает нахуй, да и при установке так систему засирает, что не по себе становится.
Ладно, хуй с ней с этой хуитой от микрософт. Тем более всюду (на дваче) посирают, что говно, тяжелое и неповоротное, да и приложения нельзя свои без коммерческой лицензии распространять.
Итак, беру труЪ-опенсорсный CodeLite, wxWidget, ну потрахался (какой же там уебищный GUI-дизайнер), последовательный порт через WinAPI, всё, сука, в ручную, автоподставновка через раз работает, как графики добавить, так и не понял. Хуита какая-то. Сколько гуглишь - На форумах древнее говно мамонта. Стопицот костылей, ничего простого. Либо не рисует, либо криво, либо не понять как ставить на эту версию.
Еще напрягает, что установка wxWidget охуеть долгая - библиотеку то компилить надо.
Радует хоть, что приложение статически собирается и весит мегайбат 7.
Дальше вот нагуглил, все нормальные пацаны обоссали этот wxWidget и делают на Qt.
Окей, качаю последний, 5.9.1 версия.
Гуй-дизайнер заебись, редактор кода заебись, сразу есть компоненты последовательно порта и графики, которые через жопу, но вполне юзабельно. Как перенести на другой комп? О_о Ладно есть там windeployqt приблуда. Вот она мне копирнула 45 мб библиотек, кучку из 23 штук (минус папку translations) епта. Да и то три штуки пропустила (которые к mingw). На вин10 работает, на вин7 работает, а на винХР не работает, ёбана. Да, вы тут все модные продвинуетые, на core i7 и прочее. А у меня в цехе несколько десятков компов и обновлять винду там нельзя, т.к. к ним идет оборудования забугорного на миллионы денег и, вообще блядь, лучше не там ничего трогать.
Что-то про статическую сборку пишут. Типа и DLL все в исполняемом файле - так то охуеть конечно, екзешник на писят метров, но зато, должно тогда на winXP запуститься.
Третий день читаю форумы - всюду есть тема про старые версии Qt, а про 5.9 нихера. И так пробую, и так - на выходе какие-то компиляции целый час, а толку все равно нет - в сборках пишешь, а оно не работает. Какого хуя это не из коробки? Зачем я должен пердолится с этим?
>>1050693
Любители ХР должны страдать, да...
В новых студиях для компиляции под ХР у компилятора отдельный тулсет есть. Если используешь другой компилятор - хз, попробуй настройки потеребить, может там тоже есть отдельная опция для этого.
Еще один вариант, взять dependency walker и просто посмотреть чего бинарнику не хватает под ХР.
>Зачем я должен пердолится с этим?
Любители ХР должны страдать, да...
В новых студиях для компиляции под ХР у компилятора отдельный тулсет есть. Если используешь другой компилятор - хз, попробуй настройки потеребить, может там тоже есть отдельная опция для этого.
Еще один вариант, взять dependency walker и просто посмотреть чего бинарнику не хватает под ХР.
>>1050693
статическая сборка +10мб к твоему хеловорду, ужмешь upx до 5мб. орну в голосину, если xp у тебя 32битный, а собирал под 64.
статическая сборка +10мб к твоему хеловорду, ужмешь upx до 5мб. орну в голосину, если xp у тебя 32битный, а собирал под 64.
>>1050693
Она потому и коммьюнити, что майкрософт получает твой адрес для спама.
Он немного забагованный, хоть в целом и работоспособен.
Скомпилировать статически. Согласно LGPL ты можешь это сделать, тебе лишь нужно распространять вместе с программой объектные файлы и инструкцию о компиляции.
Работа на XP связана не с видом компиляции - статика или нет. Если ты заюзаешь несовместимую функцию, у тебя не либа не подгрузится, а экзешник целиком, или баг где-то вылезет. Чтобы XP поддержать, тебе нужна какая-нибудь полубородатая версия. Последняя версия для висты - 5.6.2, например.
https://wiki.qt.io/PlatformSupport
И КСТАТИ, ты можешь поставить этот 5.5.* и последний кутыкреактор, и оно будет работать.
>>1050701
Бинарнику под XP не хватает того, что Qt Oy не тестила Qt под XP, импортов не хватает и прочее.
>Community Edition, а все равно регистрацию просит
Она потому и коммьюнити, что майкрософт получает твой адрес для спама.
>CodeLite
Он немного забагованный, хоть в целом и работоспособен.
> Как перенести на другой комп?
Скомпилировать статически. Согласно LGPL ты можешь это сделать, тебе лишь нужно распространять вместе с программой объектные файлы и инструкцию о компиляции.
Работа на XP связана не с видом компиляции - статика или нет. Если ты заюзаешь несовместимую функцию, у тебя не либа не подгрузится, а экзешник целиком, или баг где-то вылезет. Чтобы XP поддержать, тебе нужна какая-нибудь полубородатая версия. Последняя версия для висты - 5.6.2, например.
https://wiki.qt.io/PlatformSupport
И КСТАТИ, ты можешь поставить этот 5.5.* и последний кутыкреактор, и оно будет работать.
>>1050701
>Еще один вариант, взять dependency walker и просто посмотреть чего бинарнику не хватает под ХР.
Бинарнику под XP не хватает того, что Qt Oy не тестила Qt под XP, импортов не хватает и прочее.
>>1050674
Ебаный дебил, замени на свою любимый char, но смысл ты понял. Нахуй разводить этот троллинг тупостью? пиздец wchar_t у него windows-only, передавай бате что надо было юзать гандоны
Ты просто нахуй конченный. Как и вся та орда дебилов которая тащит свое говно в стандарт, уже собрались CGI и curses тащить, ага блять.
мимоаллигатор
>Пиздец просто.
Ебаный дебил, замени на свою любимый char, но смысл ты понял. Нахуй разводить этот троллинг тупостью? пиздец wchar_t у него windows-only, передавай бате что надо было юзать гандоны
>В 95% случаев вся работа заключается в достал-передал дальше.
Ты просто нахуй конченный. Как и вся та орда дебилов которая тащит свое говно в стандарт, уже собрались CGI и curses тащить, ага блять.
мимоаллигатор
>>1050727
А что это не так? Или может быть есть какие-то достоинства использования UTF16 не на windows? С удовольствием послушаю эти охуительные истории
>>1050727
Ты членораздельно можешь сказать с чем ты не согласен? Нахуя тебе отдельные символы? Что ты с ними собрался делать?
В стандарт ничего не тащат - попопок хуевая стандартная библиотека, ни как в дотнете/жабе, покпокпок, могли бы и в стандарт добавить либу чтобы жопу вытирала/окошки рисовала, покпокпок
В стандарт добавляют новые либы - покпокпок, они что поехали все это в стандарт тащить, горшочек не вари, спасите-помогите, убивают.
Полностью с тобой согласен, братишка, ТОЛЬКО ПРОИГРАЛИ
>пиздец wchar_t у него windows-only
А что это не так? Или может быть есть какие-то достоинства использования UTF16 не на windows? С удовольствием послушаю эти охуительные истории
>>1050727
>Ты просто нахуй конченный.
Ты членораздельно можешь сказать с чем ты не согласен? Нахуя тебе отдельные символы? Что ты с ними собрался делать?
>Как и вся та орда дебилов которая тащит свое говно в стандарт, уже собрались CGI и curses тащить, ага блять.
В стандарт ничего не тащат - попопок хуевая стандартная библиотека, ни как в дотнете/жабе, покпокпок, могли бы и в стандарт добавить либу чтобы жопу вытирала/окошки рисовала, покпокпок
В стандарт добавляют новые либы - покпокпок, они что поехали все это в стандарт тащить, горшочек не вари, спасите-помогите, убивают.
Полностью с тобой согласен, братишка, ТОЛЬКО ПРОИГРАЛИ
>>1050760
Охуительные истории.
Ну я блять даже не знаю нахуй как тебе и объяснить. Это походу особый клинический случай. Если тебе символы не нужны таскай все в voidptr.
все тот же аллигатор
>UTF16
>wchar_t
Охуительные истории.
>Нахуя тебе отдельные символы?
Ну я блять даже не знаю нахуй как тебе и объяснить. Это походу особый клинический случай. Если тебе символы не нужны таскай все в voidptr.
все тот же аллигатор
>>1050693
Хули ты не смог то там. Для твоего случая, хватит с лихвой WxWidgets или fltk какой. Если ты не хочешь тянуть всего мамонта в лице Qt, придется тебе использовать эти либы.
Естественно, нужно хотя бы понимать, как устроен интерфейс. Ведь по сути, генератор форм Qt на выхлопе делает класс виджета с набором объектов, ничего больше. Таким же образом и ты должен создать гуй.
Если ты не понимешь ООП и что из себя представляет окно или форма, то тебе надо возвращаться в свой делфи, чтобы там мышкой программировать или все же осилить как создавать виды.
Хули ты не смог то там. Для твоего случая, хватит с лихвой WxWidgets или fltk какой. Если ты не хочешь тянуть всего мамонта в лице Qt, придется тебе использовать эти либы.
Естественно, нужно хотя бы понимать, как устроен интерфейс. Ведь по сути, генератор форм Qt на выхлопе делает класс виджета с набором объектов, ничего больше. Таким же образом и ты должен создать гуй.
Если ты не понимешь ООП и что из себя представляет окно или форма, то тебе надо возвращаться в свой делфи, чтобы там мышкой программировать или все же осилить как создавать виды.
Как ответить на вопрос "в чем самая суть полиморфизма"?
Я сказал вот что:
- про реализацию различного поведения одной и той же функции у обектов разных типов
- про удобство работы с иерархией классов через указатель или ссылку на базовый класс
- про рефакторинг: замена условной логики полиморфизмом
Но оказалось, что я не сказал самую СУТЬ.
Я сказал вот что:
- про реализацию различного поведения одной и той же функции у обектов разных типов
- про удобство работы с иерархией классов через указатель или ссылку на базовый класс
- про рефакторинг: замена условной логики полиморфизмом
Но оказалось, что я не сказал самую СУТЬ.
>>1050693
Не связывайся со статической линковкой, для проворачивания этого фокуса кьют понадобится собирать руками.
Не связывайся со статической линковкой, для проворачивания этого фокуса кьют понадобится собирать руками.
>>1050693
И еще, тебя ждет веселье со старыми дровами для твоего драйвера виртуального порта. Когда я работал с CP2101 пришлось специально для ХР отключать автоопределение подключения через винапишные сигналы, глючило дико. Особенно мне нравилось выскакивающее окошко "Устройство не готово; Открыта дверца" при отсоединении кабеля. Кстати, делал такие штуки и на .NET, и на Qt, на первом больше гемора с портом было.
И еще, тебя ждет веселье со старыми дровами для твоего драйвера виртуального порта. Когда я работал с CP2101 пришлось специально для ХР отключать автоопределение подключения через винапишные сигналы, глючило дико. Особенно мне нравилось выскакивающее окошко "Устройство не готово; Открыта дверца" при отсоединении кабеля. Кстати, делал такие штуки и на .NET, и на Qt, на первом больше гемора с портом было.
>>1050860
Статически они не слинкуются. Для этого тебе понадобится скачать сорцы, вызвать configure со --static и собрать. Ман http://doc.qt.io/qt-5/windows-deployment.html говорит, что держать две версии в одном месте одновременно не выйдет.
Статически они не слинкуются. Для этого тебе понадобится скачать сорцы, вызвать configure со --static и собрать. Ман http://doc.qt.io/qt-5/windows-deployment.html говорит, что держать две версии в одном месте одновременно не выйдет.
>>1050866
Только за коммерческую копию кути заплатить не забудь, статическая линковка это тебе не хуй собачий.
Только за коммерческую копию кути заплатить не забудь, статическая линковка это тебе не хуй собачий.
>>1050871
Qt под LGPL, а LGPL позволяет линковаться статически и распространять только объектные файлы, без сорцев.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#LGPLStaticVsDynamic
Qt под LGPL, а LGPL позволяет линковаться статически и распространять только объектные файлы, без сорцев.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#LGPLStaticVsDynamic
>>1050931
Сто раз обсосано на форуме qt.io, линковать статически и распространять объектники МОЖНО.
>Зайди на сайт кути и прочитай условия. Она бесплатна пока юзер может выковырять и поменять её исполняемые файлы, что при статической линковке без исходников не очень хорошо получается.
Сто раз обсосано на форуме qt.io, линковать статически и распространять объектники МОЖНО.
>>1050931
Как действует LGPL определяют не Qt-шники.
Для линковки с другой версией библиотеки достаточно распространять только объектные файлы.
>Зайди на сайт кути и прочитай условия.
Как действует LGPL определяют не Qt-шники.
> Она бесплатна пока юзер может выковырять и поменять её исполняемые файлы, что при статической линковке без исходников не очень хорошо получается.
Для линковки с другой версией библиотеки достаточно распространять только объектные файлы.
>>1050931
Ты скозал — ты тащи пруфы.
>В одном из прошлых тредов даже кидали выдержку из стандарта, поищи.
Ты скозал — ты тащи пруфы.
>>1050968
Что ты хочешь услышать? Это философский вопрос на который есть тысячи ответов и все правильные.
Что ты хочешь услышать? Это философский вопрос на который есть тысячи ответов и все правильные.
>>1050944
Тебе интересно — ты и ищи их, мне чота влом.
>>1050943
Линковаться статически чтобы тащить с собой хуй пойми сколько неслинкованного дерьма, половина из которого этим самыи линкером ещё и будет вырезана — бесценно.
>>1050853
Скажи интервьюеру что он абстрактный пидарас, либо просто ответь что это дохуя гибко. Что это значит — пусть сам думает с такими вопросами.
Тебе интересно — ты и ищи их, мне чота влом.
>>1050943
Линковаться статически чтобы тащить с собой хуй пойми сколько неслинкованного дерьма, половина из которого этим самыи линкером ещё и будет вырезана — бесценно.
>>1050853
Скажи интервьюеру что он абстрактный пидарас, либо просто ответь что это дохуя гибко. Что это значит — пусть сам думает с такими вопросами.
>>1051002
В общем, слив защитан.
Ничего тащить с собой не надо. GPL не заставляет распространять исходники с программой, а только предъявлять их по требованию (высылать диск с ними или ссылку давать на то, где они лежат). LGPL, думаю, так же.
А ценно или бесценно — похуй, главное ясно, что для статической линковки коммерческая лицензия на Qt не обязательна.
>Тебе интересно — ты и ищи их, мне чота влом.
В общем, слив защитан.
>Линковаться статически чтобы тащить с собой
Ничего тащить с собой не надо. GPL не заставляет распространять исходники с программой, а только предъявлять их по требованию (высылать диск с ними или ссылку давать на то, где они лежат). LGPL, думаю, так же.
А ценно или бесценно — похуй, главное ясно, что для статической линковки коммерческая лицензия на Qt не обязательна.
>>1050853
Ты всё о динамическом полиморфизме, подумай о статическом.
Полиморфизм - инструмент единоразового описания алгоритмов в отрыве от конкретных применений.
Ты всё о динамическом полиморфизме, подумай о статическом.
Полиморфизм - инструмент единоразового описания алгоритмов в отрыве от конкретных применений.
>>1051025
Меня спрашивают про динамический.
Меня спрашивают про динамический.
>>1051024
С такой логикой ты это, давай или откопай параграф стандарта, где обязуют гарантировать sso.
>В общем, слив защитан.
С такой логикой ты это, давай или откопай параграф стандарта, где обязуют гарантировать sso.
>>1051050
>>1051045
>>1051044
Не знаю в чем суть вашей спецолимпиады, но очевидно:
traits, Allocator> shall use an object of type Allocator to allocate and free storage for the contained
charT objects as needed. The Allocator object used shall be obtained as described in 23.2.1.
Использование статически аллоцированного объекта для оптимизации нарушает гарантию выделения всех строк в переданном аллокаторе.
>>1051045
>>1051044
Не знаю в чем суть вашей спецолимпиады, но очевидно:
>Every object of type basic_string<charT,
traits, Allocator> shall use an object of type Allocator to allocate and free storage for the contained
charT objects as needed. The Allocator object used shall be obtained as described in 23.2.1.
Использование статически аллоцированного объекта для оптимизации нарушает гарантию выделения всех строк в переданном аллокаторе.
>>1051053
Неуважаемый дебил №2, про "всех" там ни слова не написано. Там написано "as needed". Перевод сам найдёшь или тебе принести?
>Использование статически аллоцированного объекта для оптимизации нарушает гарантию выделения всех строк в переданном аллокаторе.
Неуважаемый дебил №2, про "всех" там ни слова не написано. Там написано "as needed". Перевод сам найдёшь или тебе принести?
>>1051056
traits, Allocator shall use an object of type Allocator to allocate and free storage
Передай своей учительнице английского что она падшая женщина.
>Every object of type basic_string<charT,
traits, Allocator shall use an object of type Allocator to allocate and free storage
Передай своей учительнице английского что она падшая женщина.
Да, сорри, я наверно слишком сложно для тебя написал, давай по проще, трактуется это так: не может существовать такого объекта std::string данные которого не находятся в пуле предоставленного аллокатора.
>>1051061
Там такого не написано, не пизди.
Написано, что аллокатором нужно выделять память при необходимости (as needed). Пока необходимости нет — выделять не надо.
Там такого не написано, не пизди.
Написано, что аллокатором нужно выделять память при необходимости (as needed). Пока необходимости нет — выделять не надо.
>>1051062
Я же тебе жирным выделил что every, shall use. Если у объекта есть данные во владении - они needed. Зачем ты продолжаешь защищать свою ошибку?
Я же тебе жирным выделил что every, shall use. Если у объекта есть данные во владении - они needed. Зачем ты продолжаешь защищать свою ошибку?
>>1051063
Ну да, каждый basic_string<charT, traits, Allocator> должен использовать аллокатор для выделения и освобождения памяти для charT, при необходимости.
Про "для выделения всех строк", как ты написал в >>1051053 , там не написано. Единственное слово, которое можно было бы перевести как "все" это Every, но оно переводится здесь как "каждый" и относится к объектам типа basic_string<...>, а не к хранимым в них charT.
Зачем ты продолжаешь вырывать фразы и слова из контекста и фантазировать? Написано, что память надо выделять при необходимости (as needed). А не то, что хранимые charT внутри needed.
>Я же тебе жирным выделил что every, shall use.
Ну да, каждый basic_string<charT, traits, Allocator> должен использовать аллокатор для выделения и освобождения памяти для charT, при необходимости.
Про "для выделения всех строк", как ты написал в >>1051053 , там не написано. Единственное слово, которое можно было бы перевести как "все" это Every, но оно переводится здесь как "каждый" и относится к объектам типа basic_string<...>, а не к хранимым в них charT.
> Если у объекта есть данные во владении - они needed. Зачем ты продолжаешь защищать свою ошибку?
Зачем ты продолжаешь вырывать фразы и слова из контекста и фантазировать? Написано, что память надо выделять при необходимости (as needed). А не то, что хранимые charT внутри needed.
>>1051065
Да даже если ты переведёшь как "Все объекты типа basic_string<...>", то по-прежнему "все" будет относиться к basic_string<...>, а не к хранимым там charT.
>но оно переводится здесь как "каждый"
Да даже если ты переведёшь как "Все объекты типа basic_string<...>", то по-прежнему "все" будет относиться к basic_string<...>, а не к хранимым там charT.
>>1051066
Естественно, относится к basic_string, которые должны по требованию должны выделять пул предоставленным аллокатором.
А, возможно ты не очень понимаешь какой мета контекст у аллокатора в стандарте:
Containers are objects that store other objects. They control allocation and deallocation of these objects
through constructors, destructors, insert and erase operations.
For the components affected by this subclause that declare an allocator_type, objects stored in these
components shall be constructed using the allocator_traits<allocator_type>::construct function and
destroyed using the allocator_traits<allocator_type>::destroy function (20.8.8.2). These functions
are called only for the container’s element type, not for internal types used by the container. [ Note: This
means, for example, that a node-based container might need to construct nodes containing aligned buffers
and call construct to place the element into the buffer. — end note ]
Unless otherwise specified, all containers defined in this clause obtain memory using an allocator
Попробуй воспринять в этом контексте то что тебе пытались выше объяснить, возможно ты поймешь.
Естественно, относится к basic_string, которые должны по требованию должны выделять пул предоставленным аллокатором.
А, возможно ты не очень понимаешь какой мета контекст у аллокатора в стандарте:
Containers are objects that store other objects. They control allocation and deallocation of these objects
through constructors, destructors, insert and erase operations.
For the components affected by this subclause that declare an allocator_type, objects stored in these
components shall be constructed using the allocator_traits<allocator_type>::construct function and
destroyed using the allocator_traits<allocator_type>::destroy function (20.8.8.2). These functions
are called only for the container’s element type, not for internal types used by the container. [ Note: This
means, for example, that a node-based container might need to construct nodes containing aligned buffers
and call construct to place the element into the buffer. — end note ]
Unless otherwise specified, all containers defined in this clause obtain memory using an allocator
Попробуй воспринять в этом контексте то что тебе пытались выше объяснить, возможно ты поймешь.
46 Кб, 637x380
>>1051067
В процитированном тобой [container.requirements.general]/3 говорится про construct и destroy. Что-то запрещает делать construct и destroy в SSO-буфере?
Список "all containers defined in this clause" прикладываю картинкой. Да даже если бы <string> сюда относился, то тут написано, что получать память нужно с использованием аллокатора. Использовать память внутри объекта это никак не запрещает.
Не собираюсь воспринимать <string> в контексте, который к <string> не относится.
В процитированном тобой [container.requirements.general]/3 говорится про construct и destroy. Что-то запрещает делать construct и destroy в SSO-буфере?
> Unless otherwise specified, all containers defined in this clause obtain memory using an allocator
Список "all containers defined in this clause" прикладываю картинкой. Да даже если бы <string> сюда относился, то тут написано, что получать память нужно с использованием аллокатора. Использовать память внутри объекта это никак не запрещает.
> Попробуй воспринять в этом контексте то что тебе пытались выше объяснить
Не собираюсь воспринимать <string> в контексте, который к <string> не относится.
>>1051070
Твои проблемы. Сколько я понимаю выше по треду ты спрашивал почему нет SSO в мейнстримных имплементациях, пусть останется тайной лол.
>Не собираюсь воспринимать <string> в контексте, который к <string> не относится.
Твои проблемы. Сколько я понимаю выше по треду ты спрашивал почему нет SSO в мейнстримных имплементациях, пусть останется тайной лол.
>>1051070
Алсо, чтобы у тебя еще остался шанс:
Строка не является контейнером (наркоманы, лол), но во всех своих аспектах ссылается на клаузы контейнеров.
Алсо, чтобы у тебя еще остался шанс:
>The Allocator object used shall be obtained as described in 23.2.1.
Строка не является контейнером (наркоманы, лол), но во всех своих аспектах ссылается на клаузы контейнеров.
>>1051071
Да нет, твои. Это ты полез тыкать меня в правила, которые относятся к контейнерам в таблице. Где нет <string>.
Лолчто? В libstdc++ (GCC) SSO, в libc++ (clang) SSO, в MSVC SSO.
>>1051072
Где необходимо — пусть ссылается. Главное, что глава Containers не ссылается на <string> в таблице контейнеров.
>>Не собираюсь воспринимать <string> в контексте, который к <string> не относится.
>Твои проблемы.
Да нет, твои. Это ты полез тыкать меня в правила, которые относятся к контейнерам в таблице. Где нет <string>.
> Сколько я понимаю выше по треду ты спрашивал почему нет SSO в мейнстримных имплементациях
Лолчто? В libstdc++ (GCC) SSO, в libc++ (clang) SSO, в MSVC SSO.
>>1051072
>Строка не является контейнером (наркоманы, лол), но во всех своих аспектах ссылается на клаузы контейнеров.
Где необходимо — пусть ссылается. Главное, что глава Containers не ссылается на <string> в таблице контейнеров.
Java боярин itt. Поясните за статический анализ кода на c++, почему в различных ide для c++ нет таких же мощных анализатор как для java/c#? Что думаете насчёт rust?
>>1051088
Так кучи же их, начиная от clang tidy и cppcheck до PVS. Кстати, о каких различных IDE ты говоришь, небось об Idea и VS, так первые с давних времен свою IDE под жабу пилили, так что времени добавить анализатор было предостаточно, а вторые делает майкрософт, который и создавал язык c#, так что неудивительно, что поддержка этого и там есть. А что ты хотел услышать?!
Так кучи же их, начиная от clang tidy и cppcheck до PVS. Кстати, о каких различных IDE ты говоришь, небось об Idea и VS, так первые с давних времен свою IDE под жабу пилили, так что времени добавить анализатор было предостаточно, а вторые делает майкрософт, который и создавал язык c#, так что неудивительно, что поддержка этого и там есть. А что ты хотел услышать?!
>>1051106
Я пробовал CLion для hello world. Так вот, анализатор там пиздец какой скудный. После java - будто перекрыли кислород.
Я пробовал CLion для hello world. Так вот, анализатор там пиздец какой скудный. После java - будто перекрыли кислород.
>>1051088
Там вообще никаких иде нет.
Может быть жетбраинс когда нибудь выпустит свою иде для него, если он взлетит
>Что думаете насчёт rust?
Там вообще никаких иде нет.
Может быть жетбраинс когда нибудь выпустит свою иде для него, если он взлетит
>>1051236
Свой там слабенький да. clang tidy тоже не очень, нужно по коду гонять сторонними утилитами, заточенными специально под это дело, если уж на то пошло.
Свой там слабенький да. clang tidy тоже не очень, нужно по коду гонять сторонними утилитами, заточенными специально под это дело, если уж на то пошло.
>>1050938
В пизде, уёбок.
https://forum.qt.io/search?term=lgpl static linking&in=posts&sortBy=relevance&sortDirection=&showAs=posts
>>1051063
Какой упёртый! Если данные можно разместить в объекте, то выделение памяти не needed.
>>1051070
Какбе объект сам-то знает о том, что строка в нём находится. Это всего лишь деталь реализации, а не гарантированный UB.
>>1051088
Часть задач анализатора выполняется компилятором и стандартом языка.
В пизде, уёбок.
https://forum.qt.io/search?term=lgpl static linking&in=posts&sortBy=relevance&sortDirection=&showAs=posts
>>1051063
>Если у объекта есть данные во владении - они needed.
Какой упёртый! Если данные можно разместить в объекте, то выделение памяти не needed.
>>1051070
>Что-то запрещает делать construct и destroy в SSO-буфере?
Какбе объект сам-то знает о том, что строка в нём находится. Это всего лишь деталь реализации, а не гарантированный UB.
>>1051088
>Поясните за статический анализ кода на c++
Часть задач анализатора выполняется компилятором и стандартом языка.
>>1051248
Эм. Та же андроид студия - просто набор плагинов. Что изменится если запилить standalone-сборку с Rust-плагином?
И как раз в начале августа JetBrains объявила официальную поддержку Rust-плагина (до этого это был типа pet-проект пары чуваков из JB).
Эм. Та же андроид студия - просто набор плагинов. Что изменится если запилить standalone-сборку с Rust-плагином?
И как раз в начале августа JetBrains объявила официальную поддержку Rust-плагина (до этого это был типа pet-проект пары чуваков из JB).
Как собрать статическую библиотеку pdcurses при помощи VS2015? Запускаю nmake -f vcwin32.mak и нихуя: nmake не найден. В переменной окружения прописываю путь к nmake, но теперь при компиляции не найдены заголовочники. Редактирую makefile и прописываю пути к папкам include, однако теперь не находится stddef.h. Что за хуйня?
>>1051381
В приличных языках за такое ебут раскаленной кочергой пока до кукаретеков не дойдет. Но это кресты, тут всем похуй лол, на фоне общего пиздеца никто и не заметит.
>Если данные можно разместить в объекте, то выделение памяти не needed.
В приличных языках за такое ебут раскаленной кочергой пока до кукаретеков не дойдет. Но это кресты, тут всем похуй лол, на фоне общего пиздеца никто и не заметит.
51 Кб, 341x550
>>1051434
Нужно открыть консоль через ярлык в папке студии, он туда все пути загонит.
Нужно открыть консоль через ярлык в папке студии, он туда все пути загонит.
>>1051735
Там mingw тулчейн должен быть. Все, дальше сам. Надеюсь про CFLAGS, CXXFLAGS, CC, CXX, LDFLAGS ты уже знаешь
Там mingw тулчейн должен быть. Все, дальше сам. Надеюсь про CFLAGS, CXXFLAGS, CC, CXX, LDFLAGS ты уже знаешь
>>1051248
Лолшто? Иди посмотри на плагин для какой нибудь скалы или котлина — там фич больше чем для шарпа у какой нибудь студии, без шюток. И вообще открой, сука, доку по архитектуре идеи — это одна большая платформа для плагинов, в которой даже жаву уже вынесли в плагин, что как бы намекает.
Отдельные иде они выпускают только когда есть конторы которые будут закупать лицензии сотнями и тысячами, чтобы потом выпускать мажорные релизы по 3 раза в год и предлагать обновлять лицензии с 20% скидкой как они это регулярно делают, эти же похуеитрожопее челиков из PVS.
Лолшто? Иди посмотри на плагин для какой нибудь скалы или котлина — там фич больше чем для шарпа у какой нибудь студии, без шюток. И вообще открой, сука, доку по архитектуре идеи — это одна большая платформа для плагинов, в которой даже жаву уже вынесли в плагин, что как бы намекает.
Отдельные иде они выпускают только когда есть конторы которые будут закупать лицензии сотнями и тысячами, чтобы потом выпускать мажорные релизы по 3 раза в год и предлагать обновлять лицензии с 20% скидкой как они это регулярно делают, эти же похуеитрожопее челиков из PVS.
>>1052152
Нету ещё никакого драфта 20-го стандарта, коммитет только 17-й закончил. Есть кучка пропозалов которые хуй знает ещё сколько мусолить будут.
Они там пол века решают экспортировать макросы или нет, дальше сам можешь закончить мою прошлую мысль.
Нету ещё никакого драфта 20-го стандарта, коммитет только 17-й закончил. Есть кучка пропозалов которые хуй знает ещё сколько мусолить будут.
Они там пол века решают экспортировать макросы или нет, дальше сам можешь закончить мою прошлую мысль.
>>1052170
Лол, скинь ссылку.
Недавно же только финальное собрание коммитета было и принятие 17-х плюсов.
Хотя энивей — даже наличие в драфте ничего не меняет.
Лол, скинь ссылку.
Недавно же только финальное собрание коммитета было и принятие 17-х плюсов.
Хотя энивей — даже наличие в драфте ничего не меняет.
>>1052047
Благодарю
Благодарю
>>1051533
Это называется "абстракция". У объекта есть члены и аллокатор, а что он с ними делает - тебя ебать не должно, если ты не опираешься на UB и ID.
Это называется "абстракция". У объекта есть члены и аллокатор, а что он с ними делает - тебя ебать не должно, если ты не опираешься на UB и ID.
Двач, есть ли тут такие-же говноеды как я и знает ли кто как в gdb параше посмотреть значение глобальной переменной?
>>1045411 (OP)
Решил чуть чуть подкопнуть в сторону ассемблера, чтобы более менее понять как работают функции. Хотел спросить, указатель из записи стека ( второе имя для кадра стека ) и base pointer это одно и тоже?
Решил чуть чуть подкопнуть в сторону ассемблера, чтобы более менее понять как работают функции. Хотел спросить, указатель из записи стека ( второе имя для кадра стека ) и base pointer это одно и тоже?
>>1045411 (OP)
Посоветуйте на ведро ньюфагу чтобы код писать, можно даже без компиляции наверное, главное чтобы подсветка была.
Мне бы на досуге код писать, а не капчи вводить, или это плохая затея?
Ведро 4.4, рут есть
Посоветуйте на ведро ньюфагу чтобы код писать, можно даже без компиляции наверное, главное чтобы подсветка была.
Мне бы на досуге код писать, а не капчи вводить, или это плохая затея?
Ведро 4.4, рут есть
>>1052571
pochemu ty takoy ueban i ne mozhesh poogoogleet'?
int x; // global'naya peremennaya, obyavlennaya v filerelated
pochemu ty takoy ueban i ne mozhesh poogoogleet'?
> filename.cpp
int x; // global'naya peremennaya, obyavlennaya v filerelated
> p 'filename.cpp'::x
>>1052442
>крестодаун не может даже примерно предсказать размер своих объектов
>абстракция, пацаны, вы че)))
>>1053045
зачем тебе нужны примерные размеры твоих объектов? тебе нужны размеры объектов - объектов, или размер данных которые он попросил у аллокатора?
что не так с needed? про small string optimization не слышали? или если строчка пустая, то она всё-равно должна выделить ровно 1 байт под зиротерминатор?
зачем тебе нужны примерные размеры твоих объектов? тебе нужны размеры объектов - объектов, или размер данных которые он попросил у аллокатора?
что не так с needed? про small string optimization не слышали? или если строчка пустая, то она всё-равно должна выделить ровно 1 байт под зиротерминатор?
>>1052985
фгугл
олсо ideone.com и куча других.
>>1053045
Погуглил за тебя.
https://stackoverflow.com/questions/21694302/what-are-the-mechanics-of-short-string-optimization-in-libc
фгугл
олсо ideone.com и куча других.
>>1053045
Погуглил за тебя.
https://stackoverflow.com/questions/21694302/what-are-the-mechanics-of-short-string-optimization-in-libc
>>1053175
Ну, давай рассмотрим типовую задачу которая обычная успешная крестомакака может пилить, если она не QT-говноед. Есть очередная биткоин/хуеин или просто биржа где-нибудь в штатах и ты галеришь для нее бек. Тебе надо обеспечить защиту строковых данных от любой коррупции памяти, переполнения и прочего, при условии что ты ее отдаешь в третьи руки, возможно даже в объектник, или того хуже интерпретатор другого языка. Расскажи мне как ты это сделаешь без строкового пула.
Ну, давай рассмотрим типовую задачу которая обычная успешная крестомакака может пилить, если она не QT-говноед. Есть очередная биткоин/хуеин или просто биржа где-нибудь в штатах и ты галеришь для нее бек. Тебе надо обеспечить защиту строковых данных от любой коррупции памяти, переполнения и прочего, при условии что ты ее отдаешь в третьи руки, возможно даже в объектник, или того хуже интерпретатор другого языка. Расскажи мне как ты это сделаешь без строкового пула.
>>1053237
Велосипедить ¯ \ _ (ツ) _ / ¯.
Или std::string должна решать вообще все задачи, которые только могут быть в мире?
Велосипедить ¯ \ _ (ツ) _ / ¯.
Или std::string должна решать вообще все задачи, которые только могут быть в мире?
>>1053252
А какие вообще задачи ты решаешь с помощью std::string в таком случае? Моя задача более чем типовая судя по StackOverflow и собственному опыту, лол. Мне казалось что кроме обработки данных на крестах/сях писать что-либо уже настолько моветон что и проектов таких нет.
А какие вообще задачи ты решаешь с помощью std::string в таком случае? Моя задача более чем типовая судя по StackOverflow и собственному опыту, лол. Мне казалось что кроме обработки данных на крестах/сях писать что-либо уже настолько моветон что и проектов таких нет.
Куда идти за туториалом, чтобы сделать так, чтобы компьютер печатал сам текст? То есть сам нажимал кнопки и шиндоус реагировал.
>>1053286
на кикстартере уже $0,3 собрал!
на кикстартере уже $0,3 собрал!
>>1053286
SSO абсолютно прозрачна и соответствует стандарту. Если ты можешь найти пример использования string без UB и ID, в котором SSO что-то ломает - заноси.
SSO абсолютно прозрачна и соответствует стандарту. Если ты можешь найти пример использования string без UB и ID, в котором SSO что-то ломает - заноси.
>>1053229
Сибоярин хоть когда-нибудь смотрел на вывод компилятора в ассмблере и все те охуительные трюки, которые используются для ускорения программ на C? SSO - это название техники, которую применяют компиляторы, и тебе, как пользователю языка, ВООБЩЕ похуй на неё.
Сибоярин хоть когда-нибудь смотрел на вывод компилятора в ассмблере и все те охуительные трюки, которые используются для ускорения программ на C? SSO - это название техники, которую применяют компиляторы, и тебе, как пользователю языка, ВООБЩЕ похуй на неё.
>>1053237
Блять, неужели даже коррапт стека не так критичен, как коррапт памяти в которой лежат строчки?
Блять, неужели даже коррапт стека не так критичен, как коррапт памяти в которой лежат строчки?
>>1053445
Да, я замечал такую хуйню что нонешним макакам вообще на всё похуй. Потом полны треды жопной боли что опять дали пинка под зад.
Да, я замечал такую хуйню что нонешним макакам вообще на всё похуй. Потом полны треды жопной боли что опять дали пинка под зад.
>>1053445
Ты совсем долбоёб или прикалываешься?
>SSO - это название техники, которую применяют компиляторы
Ты совсем долбоёб или прикалываешься?
>>1053254
Охотно тебе верю. А у тех кто программирует графику совсем другие типовые задачи. И у тех кто драйвера для железок. И у тех кто UI. В каждой предметной области есть свои типовые задачи. Какой сюрприз да? Твоя ошибка в том что ты свой опыт распостраняешь на всю индустрию. Это во-первых.
Во-вторых, какай у языка лозунг? Не платишь за то что не используешь. Так почему все должны отказаться от удобной оптимизации ради тебя?
Ну и в-третьих, даже в твоем случае, это нужно только для части строк, так ведь? Т.Е. по хорошему для часть строк - свой самописный класс с пулом. А другая часть стандартная которой все это не нужно, и которая работает быстрее благодаря SSO.
>Моя задача более чем типовая судя по StackOverflow и собственному опыту, лол.
Охотно тебе верю. А у тех кто программирует графику совсем другие типовые задачи. И у тех кто драйвера для железок. И у тех кто UI. В каждой предметной области есть свои типовые задачи. Какой сюрприз да? Твоя ошибка в том что ты свой опыт распостраняешь на всю индустрию. Это во-первых.
Во-вторых, какай у языка лозунг? Не платишь за то что не используешь. Так почему все должны отказаться от удобной оптимизации ради тебя?
Ну и в-третьих, даже в твоем случае, это нужно только для части строк, так ведь? Т.Е. по хорошему для часть строк - свой самописный класс с пулом. А другая часть стандартная которой все это не нужно, и которая работает быстрее благодаря SSO.
>>1053456
Все критично, вообще любое повреждение данных. И тебе надо об этом орать в общую шину, что макака сидящая дальше данные портит, иначе тебе пиздец.
Просто память ты можешь отследить (примерно так же как обычный CrtMemoryCheck() в винде), а стек - хуй.
>>1053467
Нет, не для части - для всех. Кстати из всех кого ты перечислил работать с пользовательскими строковыми данными будут и только в дебаге... а хуй знает, может игроделы, в теории, но это должна быть какая то совсем уж унылая шарага где такие вещи в ресурсах не хронятся.
Все критично, вообще любое повреждение данных. И тебе надо об этом орать в общую шину, что макака сидящая дальше данные портит, иначе тебе пиздец.
Просто память ты можешь отследить (примерно так же как обычный CrtMemoryCheck() в винде), а стек - хуй.
>>1053467
Нет, не для части - для всех. Кстати из всех кого ты перечислил работать с пользовательскими строковыми данными будут и только в дебаге... а хуй знает, может игроделы, в теории, но это должна быть какая то совсем уж унылая шарага где такие вещи в ресурсах не хронятся.
>>1053491
Ебать у вас тут весело, давно я в тематике так не проигрывал.
>ты совсем долбоеб
>не задавай мне тупые вопросы!!!!
Ебать у вас тут весело, давно я в тематике так не проигрывал.
>>1053511
Implementation Defined (behaviour)
Implementation Defined (behaviour)
Привет анон я дотянул конца за яйца лабы до конца лета и у меня наебнулся ноут, нет возможности поставить VS
Анон предлагаю 2000 рублей за 2лабы и 1 игру C++/CLI ООП.
Вот сами задания:
-------------------
1. Разработать класс «Множество» на основе массива с полной системой функций, включая интерфейсную функцию просмотра содержимого множества.
2. Используя множество как структуру хранения данных, решить прикладную задачу.
Дана последовательность символов. Сформировать множество, представляющее собой частотный алфавит указанной последовательности.
---------------------------------------------------
Прикладная задача (использовать хэш-таблицы)
Кот Матроскин владеет стадом коров, а также организовал производство молока, сметаны, творога, масла. Ежедневно он учитывает дневной сбыт каждого вида продукции, причем цены товара у Матроскина могут изменяться, и цены ему приходится тоже ежедневно записывать.
В конце месяца необходимо подвести итог по результатам торговли, чтобы выяснить, какая продукция пользуется наибольшим и наименьшим спросом, а также какая продукция приносит наибольшую и наименьшую прибыль.
В конце года необходимо решить ту же задачу для подведения итогов года.
Задание
1. Разработать сущности для сохранения необходимой информации, реализовать необходимые методы.
2. Организовать список записей на основе одного из контейнерных типов Net.Framework, реализовать интерфейс для добавления и отображения записей. Сохранить список в текстовом файле.
3. Реализовать интерфейс для ежедневного ввода данных.
Реализовать механизм подведения итогов и вывод результатов, результаты сохранить в текстовом файле
--------------------------
Написать программу — игру тренажер клавиатуры «Гонки за хвостом».
С нормальным ООП, использовать структуры данных
Кто у умеет писать хороший код на c++/cli и хочет заработать пишите в телегу @totlds
нужно как можно быстрее, дедлайн 2 сентября.
Анон предлагаю 2000 рублей за 2лабы и 1 игру C++/CLI ООП.
Вот сами задания:
-------------------
1. Разработать класс «Множество» на основе массива с полной системой функций, включая интерфейсную функцию просмотра содержимого множества.
2. Используя множество как структуру хранения данных, решить прикладную задачу.
Дана последовательность символов. Сформировать множество, представляющее собой частотный алфавит указанной последовательности.
---------------------------------------------------
Прикладная задача (использовать хэш-таблицы)
Кот Матроскин владеет стадом коров, а также организовал производство молока, сметаны, творога, масла. Ежедневно он учитывает дневной сбыт каждого вида продукции, причем цены товара у Матроскина могут изменяться, и цены ему приходится тоже ежедневно записывать.
В конце месяца необходимо подвести итог по результатам торговли, чтобы выяснить, какая продукция пользуется наибольшим и наименьшим спросом, а также какая продукция приносит наибольшую и наименьшую прибыль.
В конце года необходимо решить ту же задачу для подведения итогов года.
Задание
1. Разработать сущности для сохранения необходимой информации, реализовать необходимые методы.
2. Организовать список записей на основе одного из контейнерных типов Net.Framework, реализовать интерфейс для добавления и отображения записей. Сохранить список в текстовом файле.
3. Реализовать интерфейс для ежедневного ввода данных.
Реализовать механизм подведения итогов и вывод результатов, результаты сохранить в текстовом файле
--------------------------
Написать программу — игру тренажер клавиатуры «Гонки за хвостом».
С нормальным ООП, использовать структуры данных
Кто у умеет писать хороший код на c++/cli и хочет заработать пишите в телегу @totlds
нужно как можно быстрее, дедлайн 2 сентября.
>>1053961
Тебе рановато отсылать тестовые задания, когда ты даже нихуя не понимаешь о чём пишешь.
Тебе рановато отсылать тестовые задания, когда ты даже нихуя не понимаешь о чём пишешь.
>>1054280
Обосрался — обтекай.
Обосрался — обтекай.
>>1053961
Никто это говно за 2к делать не будет, это смешно.
Никто это говно за 2к делать не будет, это смешно.
>>1053961
За 2к ты можешь купить час моего внерабочего времени. За этот час, ты не сможешь даже описать чего именно от тебя хотят. Потому что хуйня вроде "гонки за хвостом" - какая-то местечковая параша в голове твоего препода.
За 2к ты можешь купить час моего внерабочего времени. За этот час, ты не сможешь даже описать чего именно от тебя хотят. Потому что хуйня вроде "гонки за хвостом" - какая-то местечковая параша в голове твоего препода.
>>1054387
Зачем это в треде понимает 1.5 человека, еще 1.5 делает вид что понимает итого выйдет унылый срач полный маняфантазий.
Зачем это в треде понимает 1.5 человека, еще 1.5 делает вид что понимает итого выйдет унылый срач полный маняфантазий.
А знаете, что я заметил
В остальных тредах прикладные задачи решают, а в этом в основном борятся с языком и проблемами с памятью
В остальных тредах прикладные задачи решают, а в этом в основном борятся с языком и проблемами с памятью
88 Кб, 900x900
Ананасы, помоите советом.
Мне надо написать GUI с ползунком, значение с этого ползунка будут передаваться в консоль игры.
нужно, чтобы эта хуйня была в форме экзешника, и при запуске экзешника запускался еще и экзешник игры.
Какую либу использовать для гуи, как замутить экзешник? Не обоссывайте, суки
Мне надо написать GUI с ползунком, значение с этого ползунка будут передаваться в консоль игры.
нужно, чтобы эта хуйня была в форме экзешника, и при запуске экзешника запускался еще и экзешник игры.
Какую либу использовать для гуи, как замутить экзешник? Не обоссывайте, суки
>>1054629
ты хотел сказать что пад него нет специально выдуманных задач, как для других языкоф
> Ведь кресты - язык без задач.
ты хотел сказать что пад него нет специально выдуманных задач, как для других языкоф
>>1054647
Я знаю, как сделать это в Qt. Как сделать ползунок - сам догадаешься, а как передать:
http://doc.qt.io/qt-5/qprocess.html#communicating-via-channels
http://doc.qt.io/qt-5/qprocess.html#setInputChannelMode
http://doc.qt.io/qt-5/qprocess.html#writeData
Олсо, там традиционно есть еботня с текстовыми кодировками - нужно писать в той же кодировке, в которой читает программа. Самый простой способ сделать это - не менять локаль ни в одной программе, ни в другой.
Либо, если игре не нужно принимать текстовые команды вообще, ты можешь поменять режим записи и чтения на бинарный в обоих программах (чтобы \r и \n никогда нигде не конвертировалось) и писать числа по какому-нибудь простому протоколу:
https://stackoverflow.com/questions/1598985/c-read-binary-stdin
cin и cout получают свои данные через stdin и stdout, поэтому нужно поменять режим в stdin и stdout. Читать из cin надо с помощью cin.read(), писать - с помощью cout.write(), использовать sizeof() в обоих случаях.
>>1054387
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/memory_model
Прочитал. Зачем сраться? Есть модель памяти, которой все придерживаются, и модель параллельного взаимодействия, применение которой минимизирует оверхед, не вижу никакой проблемы в этом. Есть задачи, в которых это неоптимально?
Я знаю, как сделать это в Qt. Как сделать ползунок - сам догадаешься, а как передать:
http://doc.qt.io/qt-5/qprocess.html#communicating-via-channels
http://doc.qt.io/qt-5/qprocess.html#setInputChannelMode
http://doc.qt.io/qt-5/qprocess.html#writeData
Олсо, там традиционно есть еботня с текстовыми кодировками - нужно писать в той же кодировке, в которой читает программа. Самый простой способ сделать это - не менять локаль ни в одной программе, ни в другой.
Либо, если игре не нужно принимать текстовые команды вообще, ты можешь поменять режим записи и чтения на бинарный в обоих программах (чтобы \r и \n никогда нигде не конвертировалось) и писать числа по какому-нибудь простому протоколу:
https://stackoverflow.com/questions/1598985/c-read-binary-stdin
cin и cout получают свои данные через stdin и stdout, поэтому нужно поменять режим в stdin и stdout. Читать из cin надо с помощью cin.read(), писать - с помощью cout.write(), использовать sizeof() в обоих случаях.
>>1054387
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/memory_model
Прочитал. Зачем сраться? Есть модель памяти, которой все придерживаются, и модель параллельного взаимодействия, применение которой минимизирует оверхед, не вижу никакой проблемы в этом. Есть задачи, в которых это неоптимально?
>>1054726
Я имел в виду срач не о самой модели памяти, а о том, чтобы пришёл какой-нибудь ньюфаг с её непониманием и начал молоть ерунду. Было бы весело покормить его г-ном.
>Прочитал. Зачем сраться?
Я имел в виду срач не о самой модели памяти, а о том, чтобы пришёл какой-нибудь ньюфаг с её непониманием и начал молоть ерунду. Было бы весело покормить его г-ном.
>>1054895
зачем в std контейнерах потокобезопасность? почему нельзя сказать "если вы std string в разных потоках используете, это UB, если вы в потоках используете atomic<string> то всё ок"?
зачем в std контейнерах потокобезопасность? почему нельзя сказать "если вы std string в разных потоках используете, это UB, если вы в потоках используете atomic<string> то всё ок"?
>>1054928
Как-то этот may be слишком неуверенно звучит. Вот так лучше:
The template argument for T shall be trivially copyable
-- http://eel.is/c++draft/atomics.types.generic#1
Как-то этот may be слишком неуверенно звучит. Вот так лучше:
The template argument for T shall be trivially copyable
-- http://eel.is/c++draft/atomics.types.generic#1
>>1054961
Тогда рассказываю.
0) Не бывает абстрактной thread-безопасности для контейнера, может быть лишь конкреный набор безопасных операций с предсказуемым результатом.
1) std::atomic - это инструмент для ускорения параллельных программ. Мьютексы - довольно дорогая операция, и в некоторых случаях ты можешь сделать алгоритм взаимодействия без мьютексов вообще, используя atomic. При этом atomic не использует мьютексы не во всех случаях, а только тогда, когда это возможно. То есть, если ты захочешь сделать atomic<array<char,90001>load(), то внутри будет использован мьютекс почти на всех ЦП.
2) std::atomic<string> - это фингербокс, так как единственная полезная операция, которая становится безопасной по сравнению со string - это swap (exchange). У atomic есть лишь ограниченный набор операций, которые становятся безопасными, читай:
http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/
Конкатенация строк? Получаешь UB - перемещается область данных из-за реаллока, за тебя никто это проверять не будет. Хочешь search&replace - получаешь data race, если другой тред пишет в строку. Когда ты пишешь atomic<string>.load(), ты получаешь обычную копию строки, которая использует ту же динамическую область данных.
3) как я уже сказал, просто потокобезности не бывает, есть определённый набор безопасных операций. Потокобезопасность контейнеров максимально примитивна - она означает то, что если разные треды используют строго разные элементы, то нету data race.
http://eel.is/c++draft/container.requirements.dataraces#2
Ну и ещё некоторые требования:
http://eel.is/c++draft/res.on.data.races
которые обозначают самую милипиздрическую потокобезопасность - то есть, ты гарантированно не отстрелишь ногу, пока ты ничего не делаешь.
Тогда рассказываю.
0) Не бывает абстрактной thread-безопасности для контейнера, может быть лишь конкреный набор безопасных операций с предсказуемым результатом.
1) std::atomic - это инструмент для ускорения параллельных программ. Мьютексы - довольно дорогая операция, и в некоторых случаях ты можешь сделать алгоритм взаимодействия без мьютексов вообще, используя atomic. При этом atomic не использует мьютексы не во всех случаях, а только тогда, когда это возможно. То есть, если ты захочешь сделать atomic<array<char,90001>load(), то внутри будет использован мьютекс почти на всех ЦП.
2) std::atomic<string> - это фингербокс, так как единственная полезная операция, которая становится безопасной по сравнению со string - это swap (exchange). У atomic есть лишь ограниченный набор операций, которые становятся безопасными, читай:
http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/
Конкатенация строк? Получаешь UB - перемещается область данных из-за реаллока, за тебя никто это проверять не будет. Хочешь search&replace - получаешь data race, если другой тред пишет в строку. Когда ты пишешь atomic<string>.load(), ты получаешь обычную копию строки, которая использует ту же динамическую область данных.
3) как я уже сказал, просто потокобезности не бывает, есть определённый набор безопасных операций. Потокобезопасность контейнеров максимально примитивна - она означает то, что если разные треды используют строго разные элементы, то нету data race.
http://eel.is/c++draft/container.requirements.dataraces#2
Ну и ещё некоторые требования:
http://eel.is/c++draft/res.on.data.races
которые обозначают самую милипиздрическую потокобезопасность - то есть, ты гарантированно не отстрелишь ногу, пока ты ничего не делаешь.
1 Кб, 408x44
Анон, такой вот вопрос про наследование.
Имеется базовый класс и несколько наследуемых от него.
В базовом классе есть функция Touch которая принимает указатель на базовый класс пикрелейтед.
В наследниках эта функция как-то определяется по своему.
Для кого-то функция не будет делать ничего, например.
Так вот суть вопроса.
Можно ли как-нибудь сделать идентификацию типа чтобы избежать динамик_каста?
Ну или сделать виртуальную функцию которая бы возвращала имя класса.
То есть сделать что-то такое https://pastebin.com/qYASThE5 ?
Имеется базовый класс и несколько наследуемых от него.
В базовом классе есть функция Touch которая принимает указатель на базовый класс пикрелейтед.
В наследниках эта функция как-то определяется по своему.
Для кого-то функция не будет делать ничего, например.
Так вот суть вопроса.
Можно ли как-нибудь сделать идентификацию типа чтобы избежать динамик_каста?
Ну или сделать виртуальную функцию которая бы возвращала имя класса.
То есть сделать что-то такое https://pastebin.com/qYASThE5 ?
>>1055188
Там дальше в посте объяснение этого утверждения, так что иди нахуй.
>>1055182
Нахуя? Если ты уже проверил динамический тип, ты можешь использовать статический каст, так как динамический - это проверка RTTI и статический каст. И даже в этом случае - нахуя?
enum class в каждой корневой базе сделай, только компилятор делает примерно то же самое для RTTI, так что ты только свой велосипед городишь.
>Это инструмент для написания параллельных программ, вот обчитаются такой хуйни и потом городят.
Там дальше в посте объяснение этого утверждения, так что иди нахуй.
>>1055182
>чтобы избежать динамик_каста?
Нахуя? Если ты уже проверил динамический тип, ты можешь использовать статический каст, так как динамический - это проверка RTTI и статический каст. И даже в этом случае - нахуя?
>Можно ли как-нибудь сделать идентификацию типа
enum class в каждой корневой базе сделай, только компилятор делает примерно то же самое для RTTI, так что ты только свой велосипед городишь.
>>1055437
Загугли llvm style rtti, у них была статья об этом в их доках в которой рассказывается что и как, и почему ты хуйню сморозил.
>enum class в каждой корневой базе сделай, только компилятор делает примерно то же самое для RTTI, так что ты только свой велосипед городишь.
Загугли llvm style rtti, у них была статья об этом в их доках в которой рассказывается что и как, и почему ты хуйню сморозил.
>>1055182
Спустя сутки я так и не понял, что ты хочешь сделать. То, что ты говоришь - один в один причина для использования виртуальных функций, где там у тебя динамик-каст-то? Ты хочешь избежать милипиздрического оверхеда виртуальных функций?
>>1055572
Загуглил - ёбаная каша для создания багов с максимальной производительностью. Ты хочешь сказать, что то, что я предложил - это оно? Ну и ладно, посыл тот же - вопрос ОПа нихуя не понятен.
Спустя сутки я так и не понял, что ты хочешь сделать. То, что ты говоришь - один в один причина для использования виртуальных функций, где там у тебя динамик-каст-то? Ты хочешь избежать милипиздрического оверхеда виртуальных функций?
>>1055572
>Загугли llvm style rtti
Загуглил - ёбаная каша для создания багов с максимальной производительностью. Ты хочешь сказать, что то, что я предложил - это оно? Ну и ладно, посыл тот же - вопрос ОПа нихуя не понятен.
>>1055618
Да, это оно.
И если разработчики одного из главных (в мире ойти гигиантов — главного) компилятора считают что это может чувствительно просадить перформанс и ради этого месят подобную лапшу (и запрещают в своём кодстайле использовать RTTI c dynamic_сast и прочим, как и гугловцы) — мне кажется они что-то да знают.
Бля, я с этой капчей скоро снова считать без калькулятора научусь, лул.
Да, это оно.
И если разработчики одного из главных (в мире ойти гигиантов — главного) компилятора считают что это может чувствительно просадить перформанс и ради этого месят подобную лапшу (и запрещают в своём кодстайле использовать RTTI c dynamic_сast и прочим, как и гугловцы) — мне кажется они что-то да знают.
Бля, я с этой капчей скоро снова считать без калькулятора научусь, лул.
>>1055574
Я бы сказал хуёвая...
Я бы сказал хуёвая...
>>1055663
Что угодно может просадить перформанс.
Тебе кажется, а в статье конкретно написано, что нужно это для быстрого динамик_каста, для специализации функций под разные динамические типы аргумента это нах не нужно, достаточно свитча по hash_code из type_info и reinterpret_cast (видимо, ОПу вопроса это и нужно, но хуй дождёшься его).
Что там у них за юзкейс, в котором обязательно нужно использовать кучу кода с огромными возможностями для багов (инбифо есть тулза) - хуй знает, рыть исходники я не буду.
>>1055703
И тут ты рассказываешь о том, зачем тебе нужны атомарные операции с объектами, которые используются в одном потоке.
>что это может чувствительно просадить перформанс
Что угодно может просадить перформанс.
>мне кажется
Тебе кажется, а в статье конкретно написано, что нужно это для быстрого динамик_каста, для специализации функций под разные динамические типы аргумента это нах не нужно, достаточно свитча по hash_code из type_info и reinterpret_cast (видимо, ОПу вопроса это и нужно, но хуй дождёшься его).
Что там у них за юзкейс, в котором обязательно нужно использовать кучу кода с огромными возможностями для багов (инбифо есть тулза) - хуй знает, рыть исходники я не буду.
>>1055703
И тут ты рассказываешь о том, зачем тебе нужны атомарные операции с объектами, которые используются в одном потоке.
>>1055769
Ну тогда я тебе, гению, подскажу. Они пишут компиляторы, и им нужно AST составлять, причём по которому нужно очень быстро бегать. Когда у тебя только от одного ебаного <iostream> 40+ к нод (попробуй шланг с -ast-dump на хэловорд натравить) — дохуя весело наверно это дело обходить по 5 раз (надеюсь зачем это делать сам догадаешься?).
Хуй знает какие тут могут быть баги. Допустить опечатку в названии енума?
А вообще, я сейчас 5 раз перечитал вопрос того пацан и понял что он ебётся со стеной и ему тупо нужно почитать про паттерн посетитель (благо в плюсах на шаблонах его можно сделать без виртуальных функций, привет буст, гы).
>Что там у них за юзкейс, в котором обязательно нужно использовать кучу кода с огромными возможностями для багов (инбифо есть тулза) - хуй знает, рыть исходники я не буду
Ну тогда я тебе, гению, подскажу. Они пишут компиляторы, и им нужно AST составлять, причём по которому нужно очень быстро бегать. Когда у тебя только от одного ебаного <iostream> 40+ к нод (попробуй шланг с -ast-dump на хэловорд натравить) — дохуя весело наверно это дело обходить по 5 раз (надеюсь зачем это делать сам догадаешься?).
Хуй знает какие тут могут быть баги. Допустить опечатку в названии енума?
А вообще, я сейчас 5 раз перечитал вопрос того пацан и понял что он ебётся со стеной и ему тупо нужно почитать про паттерн посетитель (благо в плюсах на шаблонах его можно сделать без виртуальных функций, привет буст, гы).
>>1055967
Ты сам-то читал статью, блядь?
https://llvm.org/docs/HowToSetUpLLVMStyleRTTI.html
О, совсем забыл, я хотел сегодня компилятор написать!
>Хуй знает какие тут могут быть баги. Допустить опечатку в названии енума?
Ты сам-то читал статью, блядь?
https://llvm.org/docs/HowToSetUpLLVMStyleRTTI.html
>Ну тогда я тебе, гению, подскажу. Они пишут компиляторы, и им нужно AST составлять, причём по которому нужно очень быстро бегать. Когда у тебя только от одного ебаного <iostream> 40+ к нод (попробуй шланг с -ast-dump на хэловорд натравить) — дохуя весело наверно это дело обходить по 5 раз (надеюсь зачем это делать сам догадаешься?).
О, совсем забыл, я хотел сегодня компилятор написать!
>>1056013
Читал, и не понял нахуя сравнивать с какими-то усреднёнными значениями из енума. Единственный непонятный и спорный момент.
Ну вот ты сам сказал — что ты безграмотное хуйло, ни разу не сталкивавшееся с необходимостью построения кучи древовидного говна, которое встречается почти везде в том или ином виде кроме гуй-кружошлёпства мб. Ведь мало оверхеда от того что эту парашу нельзя ужать в единый массив, и она в памяти растекается как жир итт и примерно никогда не попадает в кэш, нужно ещё виртуальных вызовов и динамик каста насобачить.
Читал, и не понял нахуя сравнивать с какими-то усреднёнными значениями из енума. Единственный непонятный и спорный момент.
>О, совсем забыл, я хотел сегодня компилятор написать!
Ну вот ты сам сказал — что ты безграмотное хуйло, ни разу не сталкивавшееся с необходимостью построения кучи древовидного говна, которое встречается почти везде в том или ином виде кроме гуй-кружошлёпства мб. Ведь мало оверхеда от того что эту парашу нельзя ужать в единый массив, и она в памяти растекается как жир итт и примерно никогда не попадает в кэш, нужно ещё виртуальных вызовов и динамик каста насобачить.
>>1055769
Это называется примитивом синхронизации, неуч. Многие параллельные операции можно делать и без синхронизации.
Про инструмент и ускорение это какое-нибудь Intel Parallel Studio.
Это называется примитивом синхронизации, неуч. Многие параллельные операции можно делать и без синхронизации.
Про инструмент и ускорение это какое-нибудь Intel Parallel Studio.
>>1056154
Скоро (через год) во всех (на самом деле нет) компиляторах мира (на самом деле только Земли)
Скоро (через год) во всех (на самом деле нет) компиляторах мира (на самом деле только Земли)
>>1056170
Это уже во всех кроме отсталой хуиты вроде оракловского и интеловского компилеров которые в своих вселенных живут.
Это уже во всех кроме отсталой хуиты вроде оракловского и интеловского компилеров которые в своих вселенных живут.
Поясните пожалуйста кто-нибудь залетному, зачем нужно писать везде using namespace std? Я пытался гуглить, но все хором пишут ыыы эээ ето пространство имен. Блядь, пиздос, да оно понятно из названия что это пространство имен, мне уже даже похуй что такое пространство имен, скажите мне что делает конкретно std?
>>1056199
Ну, проще говоря, это делается для того, чтобы можно было выполнить unqualified name lookup. Так лучше?
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/unqualified_lookup
Ну, проще говоря, это делается для того, чтобы можно было выполнить unqualified name lookup. Так лучше?
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/unqualified_lookup
>>1056175
Ну ебана, а как тебе объяснить что оно делает, если ты не понимаешь ничего из того, с чем оно это делает? Пока не пройдешь неймспейсы просто забей хуй и прими как должное - "надо писать это шоб та функция работала, почему - пока хз".
Ну ебана, а как тебе объяснить что оно делает, если ты не понимаешь ничего из того, с чем оно это делает? Пока не пройдешь неймспейсы просто забей хуй и прими как должное - "надо писать это шоб та функция работала, почему - пока хз".
>>1056175
А если совсем грубо объяснять:
Вот ты написал класс class Huy, и хочешь, чтобы другие, когда подключали твою йоба-либу, не получали кучу ошибок из-за того, что твой класс конфликтует с их классом, который тоже называется Huy. Поэтому ты используешь неймспейс - namespace HuyLib { class Huy };
Теперь, когда другие подключат твою либу, они не смогут просто сразу писать a = new Huy, потому что там, где они это пишут, нет такого имени - оно в другом пространстве имен. Чтобы оно было, надо либо явно указывать неймспейс каждый раз - HuyLib::Huy (так же, как ты можешь явно писать везде std:: для стандартных функций вместо using), либо просто написать один раз using namespace HuyLib, и теперь все имена из неймспейса становятся видны (если ты уверен, что в твоем файле нет конфликтующих имен и можно просто юзать как есть).
А если совсем грубо объяснять:
Вот ты написал класс class Huy, и хочешь, чтобы другие, когда подключали твою йоба-либу, не получали кучу ошибок из-за того, что твой класс конфликтует с их классом, который тоже называется Huy. Поэтому ты используешь неймспейс - namespace HuyLib { class Huy };
Теперь, когда другие подключат твою либу, они не смогут просто сразу писать a = new Huy, потому что там, где они это пишут, нет такого имени - оно в другом пространстве имен. Чтобы оно было, надо либо явно указывать неймспейс каждый раз - HuyLib::Huy (так же, как ты можешь явно писать везде std:: для стандартных функций вместо using), либо просто написать один раз using namespace HuyLib, и теперь все имена из неймспейса становятся видны (если ты уверен, что в твоем файле нет конфликтующих имен и можно просто юзать как есть).
>>1056027
Динамик каст узнаёт, является ли объект запрошенным типом или имеет ли предка запрошенного типа. Числа элементам энума присваиваются строго в порядке следования. Дерево наследования с единственным наследованием ложится на шкалу значений ( порядок определяется обходом в глубину), после этого все производные типы для динамик_каста оказываются в отрезке от базы до последнего наследника, и когда запрашивается динамик_каст в некоторый класса, то статический метод этого класса проверяет, находится ли Kind конвертируемого класса в нужном отрезке.
Если наследование множественное, начинается пиздец - надо сравнивать с несколькими отрезками.
>>1056066
Иди-ка ты нахуй, дебил. Примитив синхронизации - мьютекс. atomic можно целиком сделать через мьютексы и не определять никаких специальных операций для объектов вида сложения, инкремента, подмены или ещё чего, они определены только потому, что они довольно часто используются и на некоторых ЦП они МОГУТ быть выполнены без мьютекса. Примитивом атомик не является.
>>1056254
фгугл
>Читал, и не понял нахуя сравнивать с какими-то усреднёнными значениями из енума. Единственный непонятный и спорный момент.
Динамик каст узнаёт, является ли объект запрошенным типом или имеет ли предка запрошенного типа. Числа элементам энума присваиваются строго в порядке следования. Дерево наследования с единственным наследованием ложится на шкалу значений ( порядок определяется обходом в глубину), после этого все производные типы для динамик_каста оказываются в отрезке от базы до последнего наследника, и когда запрашивается динамик_каст в некоторый класса, то статический метод этого класса проверяет, находится ли Kind конвертируемого класса в нужном отрезке.
Если наследование множественное, начинается пиздец - надо сравнивать с несколькими отрезками.
>>1056066
Иди-ка ты нахуй, дебил. Примитив синхронизации - мьютекс. atomic можно целиком сделать через мьютексы и не определять никаких специальных операций для объектов вида сложения, инкремента, подмены или ещё чего, они определены только потому, что они довольно часто используются и на некоторых ЦП они МОГУТ быть выполнены без мьютекса. Примитивом атомик не является.
>>1056254
фгугл
Двач, делаю для себя небольшой кросплатформенный фреймворк, с помощью него я создаю окно и мне нужно получать от окна состояние нажатых клавиш, состояние этого окна и прочую информацию о состоянии чего либо, как я понимаю в большинстве других фреймворков система хранения и считывания этой информации реализована через события (евенты), не подскажете можно ли мне реализовать что-то другое помимо событий, или лучше просто скопировать эту систему?
>>1056275
А это где-то сказано в стандарте или это так, твоё МНЕНИЕ?
>Примитив синхронизации - мьютекс.
А это где-то сказано в стандарте или это так, твоё МНЕНИЕ?
>>1056313
Можно. Гугли в сторону functional reactive programming.
>не подскажете можно ли мне реализовать что-то другое помимо событий
Можно. Гугли в сторону functional reactive programming.
>>1056275
Вот оно что, михалыч. Спасибо что выше столько капитанской фигни написал, графоман, я ж не осилил бы.
>Если наследование множественное, начинается пиздец - надо сравнивать с несколькими отрезками.
Вот оно что, михалыч. Спасибо что выше столько капитанской фигни написал, графоман, я ж не осилил бы.
Аноны, это константный указатель на константу?
foo (const int const m);
Принимать должке двумерный массив созданный неизвестным образом
foo (const int const m);
Принимать должке двумерный массив созданный неизвестным образом
10 Кб, 394x97
>>1056373
А куда звёздочки делись-то?
А куда звёздочки делись-то?
>>1056335
Да.
>>1056324
Показываешь место в стандарте, где написано, что atomic - это примитив - покажу, где написано, что mutex - это примитив.
>>1056373
Это неконстантный указатель на константный указатель на константный инт.
Нахуй тогда указатели, делай template.
template<typename T>
foo(T n)
Вот так ты вообще любой массив примешь, включая ассоциативный контейнер (а не только кусок памяти).
Да.
>>1056324
Показываешь место в стандарте, где написано, что atomic - это примитив - покажу, где написано, что mutex - это примитив.
>>1056373
Это неконстантный указатель на константный указатель на константный инт.
>Принимать должке двумерный массив созданный неизвестным образом
Нахуй тогда указатели, делай template.
template<typename T>
foo(T n)
Вот так ты вообще любой массив примешь, включая ассоциативный контейнер (а не только кусок памяти).
Хочу вкатиться на одну вакансию, где занимаются мультимедиа. Как мне за полгода освоить следующее:
- работа с мультимедиа (видео, игры)
- Java и андроид
- отличное знание C++
Что читать?
- работа с мультимедиа (видео, игры)
- Java и андроид
- отличное знание C++
Что читать?
>>1056409
За пол года это не особо реально.
За пол года это не особо реально.
>>1056576
Минет. Не можешь написать буль с атомарными операциями на мьютексах - вон из профессии.
Минет. Не можешь написать буль с атомарными операциями на мьютексах - вон из профессии.
>>1056579
Вон из профессии, дебил
Operations on an object of type atomic_flag shall be lock-free.
http://eel.is/c++draft/atomics.flag#2
Вон из профессии, дебил
Operations on an object of type atomic_flag shall be lock-free.
http://eel.is/c++draft/atomics.flag#2
>>1056582
То есть, всё-таки atomic нужен для улучшения производительности? То есть, всё-таки, он не является примитивом?
То есть, всё-таки atomic нужен для улучшения производительности? То есть, всё-таки, он не является примитивом?
>>1056586
Я влез в вашу дебильную беседу только после того, как ты начал пиздеть, что любой атомик можно реализовать на мьютексах. Причём ты не остановился даже после того, когда я явно спросил про atomic_flag. Который должен быть lock-free.
Кто там у вас примитив — это ты выясняй со своими дебильными собеседниками.
Я влез в вашу дебильную беседу только после того, как ты начал пиздеть, что любой атомик можно реализовать на мьютексах. Причём ты не остановился даже после того, когда я явно спросил про atomic_flag. Который должен быть lock-free.
Кто там у вас примитив — это ты выясняй со своими дебильными собеседниками.
>>1056590
У lock-free есть какое-то другое свойство, кроме производительности? Примитив - это то, через что можно сделать всё остальное, атомик флаг пишется на мьютексах и примитивом не является, отличие будет только в производительности.
>Который должен быть lock-free.
У lock-free есть какое-то другое свойство, кроме производительности? Примитив - это то, через что можно сделать всё остальное, атомик флаг пишется на мьютексах и примитивом не является, отличие будет только в производительности.
>>1056597
Дебил, как ты на мьютексах удовлетворишь требованию lock-free?
>атомик флаг пишется на мьютексах
Дебил, как ты на мьютексах удовлетворишь требованию lock-free?
>>1056598
У lock-free есть какое-то другое свойство, кроме производительности?
У lock-free есть какое-то другое свойство, кроме производительности?
>>1056598
Как ты вообще удовлетворишь это требование на ЦП, на котором нужной инструкции нет?
Как ты вообще удовлетворишь это требование на ЦП, на котором нужной инструкции нет?
>>1056604
Никак. А что?
Никак. А что?
>>1056597
У него одно свойство - операции (некоторые) с ним выполняются за один такт. К производительности это никаким краем.
>другое свойство, кроме производительности
У него одно свойство - операции (некоторые) с ним выполняются за один такт. К производительности это никаким краем.
>>1056625
Ёбаное гонево.
1) Ты не можешь за один такт сказать всем ядрам процессора о том, что ты сейчас будешь менять один бит.
2) То, что оно сделано за один такт, не означает того, что нету data race.
Тогда для чего нужно требование lock-free? Есть другие применения у lock-free-операций?
>У него одно свойство - операции (некоторые) с ним выполняются за один такт.
Ёбаное гонево.
1) Ты не можешь за один такт сказать всем ядрам процессора о том, что ты сейчас будешь менять один бит.
2) То, что оно сделано за один такт, не означает того, что нету data race.
>К производительности это никаким краем.
Тогда для чего нужно требование lock-free? Есть другие применения у lock-free-операций?
>>1056629
Зачем мне им это говорить? Для того и ввели понятие "атомарных" операций, чтобы не было пересечений ни по кешам ни по пайплайну. см. >>1056630
https://en.wikipedia.org/wiki/Linearizability
>Ты не можешь за один такт сказать всем ядрам процессора
Зачем мне им это говорить? Для того и ввели понятие "атомарных" операций, чтобы не было пересечений ни по кешам ни по пайплайну. см. >>1056630
>Тогда для чего нужно требование lock-free?
https://en.wikipedia.org/wiki/Linearizability
>>1056630
>>1056631
О, отлично, попёр конструктив.
>>1056630
Никакое свойство mutex не препятствует исполнению atomic_flag через мьютекс (кроме самого требования не делать это через мьютекс). address-free - это о меняемом значении и о том, что оно должно обновиться во всех адресных пространствах сразу. Когда ты залочил буль и пишешь новый буль, это обеспечивается механизмами когерентности кэша физической памяти в ЦП. Когда ты делаешь это с помощью одной инструкции, происходит то же самое, просто очередью управляет процессор без мьютексов - если несколько потоков подряд решат записать в буль в одно время, они либо залочатся на разное время, либо залочатся на большОе время (достаточное для того, чтобы разрулить все ядра в самом худшем случае) - в зависимости от того, как процессор сделан.
>>1056631
atomic_flag zalupa;
........
и тут такие 2 треда (которые не на одном ядре выполняются) одновременно решают сделать:
result=zalupa.test_and_set();
Что произойдёт дальше? Оба треда получают false?
>>1056631
О, отлично, попёр конструктив.
>>1056630
Никакое свойство mutex не препятствует исполнению atomic_flag через мьютекс (кроме самого требования не делать это через мьютекс). address-free - это о меняемом значении и о том, что оно должно обновиться во всех адресных пространствах сразу. Когда ты залочил буль и пишешь новый буль, это обеспечивается механизмами когерентности кэша физической памяти в ЦП. Когда ты делаешь это с помощью одной инструкции, происходит то же самое, просто очередью управляет процессор без мьютексов - если несколько потоков подряд решат записать в буль в одно время, они либо залочатся на разное время, либо залочатся на большОе время (достаточное для того, чтобы разрулить все ядра в самом худшем случае) - в зависимости от того, как процессор сделан.
>>1056631
>Зачем мне им это говорить?
>чтобы не было пересечений ни по кешам ни по пайплайну.
atomic_flag zalupa;
........
и тут такие 2 треда (которые не на одном ядре выполняются) одновременно решают сделать:
result=zalupa.test_and_set();
Что произойдёт дальше? Оба треда получают false?
Если вы не видите причин для улучшения производительности, просто представьте себе, что тред, в котором залочен критический буль (всем нужен, все используют), исчерпал тик и ушёл спать. Пока остальные треды не решат, что этот буль всем им нужен, пройдёт до хрена тактов. Если в ЦП есть нужная атомарная операция с булем, такого никогда не будет.
39 Кб, 900x900
От Clion-параши опять отвалилась вижуал студия. Блять сука две недели назад все работало. АААА!
>>1056734
Как одно ядро узнает о том, что на втором ядре выполняется инструкция для того же адреса?
>Обе инструкции выполнятся последовательно
Как одно ядро узнает о том, что на втором ядре выполняется инструкция для того же адреса?
>>1056726
У mutex есть гарантия address-free?
Цитату из стандарта, плиз.
>Никакое свойство mutex не препятствует исполнению atomic_flag через мьютекс
У mutex есть гарантия address-free?
>address-free - это о меняемом значении и о том, что оно должно обновиться во всех адресных пространствах сразу.
Цитату из стандарта, плиз.
>>1056738
20 минут плясок с бубном и студия снова работает.
Так называемая питерская АйТи-элита сделала программу, которая перестает работать, а затем начинает работать без всякой логики.
Заработало после того, как я поудалял все проекты, все cmake кэши попробовал создать проект заново.
20 минут плясок с бубном и студия снова работает.
Так называемая питерская АйТи-элита сделала программу, которая перестает работать, а затем начинает работать без всякой логики.
Заработало после того, как я поудалял все проекты, все cmake кэши попробовал создать проект заново.
>>1056754
Мьютекс содержится в памяти - ясен пень, он address-free, это свойство памяти, расшаренной между процессами средствами ОС, блядь. Попробуй найти хоть одну ОС, в которой изменения в расшаренной памяти видны не всем процессам сразу, это естественное свойство расшаренной памяти, она только для этого и нужна. Попробуй найти хоть одну архитектуру ЦП, в которой видимость записи в память зависит от того, какая таблица виртуальной памяти была загружена.
http://eel.is/c++draft/atomics.lockfree#4
>У mutex есть гарантия address-free?
Мьютекс содержится в памяти - ясен пень, он address-free, это свойство памяти, расшаренной между процессами средствами ОС, блядь. Попробуй найти хоть одну ОС, в которой изменения в расшаренной памяти видны не всем процессам сразу, это естественное свойство расшаренной памяти, она только для этого и нужна. Попробуй найти хоть одну архитектуру ЦП, в которой видимость записи в память зависит от того, какая таблица виртуальной памяти была загружена.
>Цитату из стандарта, плиз.
http://eel.is/c++draft/atomics.lockfree#4
>>1056770
Без пней, пожалуйста. Гарантию address-free принеси. На уровне стандарта.
>Мьютекс содержится в памяти - ясен пень, он address-free
Без пней, пожалуйста. Гарантию address-free принеси. На уровне стандарта.
>>1056779
Щас у меня голова вскипит, ты заебал меня. Это ты так ведёшь меня к тому, что в плюсах мьютексы только для тредов, и что комитет вставил атомик_флаги, но до сих пор не сделал межпроцессные мьютексы обязательными, которые можно запросто написать на тех же инструкциях? Ладно, я всё понял. Да, действительно, с точки зрения STL атомик_флаг - незаменим в строгом смысле.
http://eel.is/c++draft/thread#req.lockable.general-1
Здесь говорится, что агент - это тред, процесс и т.д., но не говорится, что процесс должен быть агентом. Грубо говоря, заменимость атомик_флага мьютексом зависит от implementation.
>>1056829
Ага, и мемори-фенс у нас за один так выполняется, да? Я уже не говорю о том, что в большинстве процессоров за один такт вообще ничего не выполняется, так как гиперскалярность. В терминологии силён не особо, но этот твой мемори-фенс означает то, что одно ядро должно сказать всем остальным об изменении буля ДО ТОГО, как они тоже попытаются это сделать, сделают и уже выполнят другие инструкции с использованием полученного значения. В этом вы меня не наебёте - из атомарности операции следует не то, что она за такт выполняется, а чаще всего то, что она выполняется одной инструкцией.
Щас у меня голова вскипит, ты заебал меня. Это ты так ведёшь меня к тому, что в плюсах мьютексы только для тредов, и что комитет вставил атомик_флаги, но до сих пор не сделал межпроцессные мьютексы обязательными, которые можно запросто написать на тех же инструкциях? Ладно, я всё понял. Да, действительно, с точки зрения STL атомик_флаг - незаменим в строгом смысле.
http://eel.is/c++draft/thread#req.lockable.general-1
>An execution agent is an entity such as a thread that may perform work in parallel with other execution agents. [ Note: Implementations or users may introduce other kinds of agents such as processes or thread-pool tasks. — end note ] The calling agent is determined by context, e.g. the calling thread that contains the call, and so on.
Здесь говорится, что агент - это тред, процесс и т.д., но не говорится, что процесс должен быть агентом. Грубо говоря, заменимость атомик_флага мьютексом зависит от implementation.
>>1056829
Ага, и мемори-фенс у нас за один так выполняется, да? Я уже не говорю о том, что в большинстве процессоров за один такт вообще ничего не выполняется, так как гиперскалярность. В терминологии силён не особо, но этот твой мемори-фенс означает то, что одно ядро должно сказать всем остальным об изменении буля ДО ТОГО, как они тоже попытаются это сделать, сделают и уже выполнят другие инструкции с использованием полученного значения. В этом вы меня не наебёте - из атомарности операции следует не то, что она за такт выполняется, а чаще всего то, что она выполняется одной инструкцией.
>>1056855
Нет. Это просто инструкция, которая учитывается при наполнении пайплайна.
Вопрос терминологии, не более. В ряде случаев обе формулировки верны.
>но этот твой мемори-фенс означает то,
Нет. Это просто инструкция, которая учитывается при наполнении пайплайна.
>В этом вы меня не наебёте - из атомарности операции следует не то, что она за такт выполняется, а чаще всего то, что она выполняется одной инструкцией.
Вопрос терминологии, не более. В ряде случаев обе формулировки верны.
>>1056855
Я вообще не пойму, чего ты так вцепился в мьютексы как примитивы. Ты это в какой-то книжке прочитал?
В общем случае атомики можно выразить через мьютексы, а мьютексы через атомики. (Но это в общем случае. Не в общем есть atomic_flag.) Почему одно примитивнее другого?
Я вообще не пойму, чего ты так вцепился в мьютексы как примитивы. Ты это в какой-то книжке прочитал?
В общем случае атомики можно выразить через мьютексы, а мьютексы через атомики. (Но это в общем случае. Не в общем есть atomic_flag.) Почему одно примитивнее другого?
>>1056214
Сотни нефти тебе.
Сотни нефти тебе.
>>1047203
imbue для операторов std::wcout, std::wcin, std::cin, std::cout, и посмотри сразу какие там типы данных используются, чтобы потом меньше ебли было.
imbue для операторов std::wcout, std::wcin, std::cin, std::cout, и посмотри сразу какие там типы данных используются, чтобы потом меньше ебли было.
Как реализовать выпадающий список при вводе строки в консоли? Ну допустим регулярки + ассоциативный список, а внешне это можно как-то стильненько оформить? Типа как поисковая строка у Гугла. Без winapi...в теории можно питон подключить но такое.
Аноны, что с этим кодом не так? Почему при переборе с последнего элемента до первого и с первого до последнего получаются разные числа? Программа должна переводить из десятичной системы в двоичную, если что.
>>1056868
Изначально речь шла об std::atomic.
>>1056881
Во-первых это не операторы. Во-вторых wcout и wcin на винде мёртворождены, нету их там.
>>1056885
Какой ещё выпадающий список? Откуда выпадает хоть? Питон нахуя для этого?
Очевидное очевидно: возьми исходники mintty или другого терминала и прикрути. Без винапи ты это не осилишь, если сам не сделаешь терминал на Qt.
>>1056910
Делается в две строчки с помощью модификаторов вывода.
>>1056910
Потому что int i проходит разные значения, посмотри внимательно на свой for.
>Почему одно примитивнее другого?
Изначально речь шла об std::atomic.
>>1056881
>imbue для операторов std::wcout, std::wcin
Во-первых это не операторы. Во-вторых wcout и wcin на винде мёртворождены, нету их там.
>>1056885
Какой ещё выпадающий список? Откуда выпадает хоть? Питон нахуя для этого?
Очевидное очевидно: возьми исходники mintty или другого терминала и прикрути. Без винапи ты это не осилишь, если сам не сделаешь терминал на Qt.
>>1056910
>Программа должна переводить из десятичной системы в двоичную,
Делается в две строчки с помощью модификаторов вывода.
>>1056910
>Почему при переборе с последнего элемента до первого и с первого до последнего получаются разные числа?
Потому что int i проходит разные значения, посмотри внимательно на свой for.
>>1057023>>1057026>>1057027
bin[bin.size()] - это выстрел в ногу.
http://ru.cppreference.com/w/cpp/container/vector
Вот, ищи, где там написано, что там будет ноль.
Пройди с помощью бумажки все значения i в обоих for-ах. Если ты не знаешь, как это сделать - тряси препода.
bin[bin.size()] - это выстрел в ногу.
http://ru.cppreference.com/w/cpp/container/vector
Вот, ищи, где там написано, что там будет ноль.
Пройди с помощью бумажки все значения i в обоих for-ах. Если ты не знаешь, как это сделать - тряси препода.
Где можно почитать про возможности MinGW? Я посмотрел, что там куча библиотек, но описания к ним нет.
>>1057138
гугли sfinae
P.S. чтобы было ещё веселее можно использовать вот такой макрос, но он работает только под визуалкой ждем концептов
https://ideone.com/YZazpy
гугли sfinae
P.S. чтобы было ещё веселее можно использовать вот такой макрос, но он работает только под визуалкой ждем концептов
https://ideone.com/YZazpy
>>1057145
Потому что нахуя Y::##_arg_type ?
https://ideone.com/od5Vxv
>он работает только под визуалкой
Потому что нахуя Y::##_arg_type ?
https://ideone.com/od5Vxv
>>1057334
Так я хотел склеить Y:: и аргумент, кто же знал что там можно и без склейки
да и под визуалкой работает, мне большего и не надо
Так я хотел склеить Y:: и аргумент, кто же знал что там можно и без склейки
да и под визуалкой работает, мне большего и не надо
>>1057340
Ты вообще знаешь, зачем ## нужен?
Она известна своим кривым препроцессором. Чаще он не осиливает валидный код, но тут «осилил» (т.е. выдал ожидаемый результат) невалидный. Считать ли это плюсом? Не думаю.
Ты вообще знаешь, зачем ## нужен?
> да и под визуалкой работает
Она известна своим кривым препроцессором. Чаще он не осиливает валидный код, но тут «осилил» (т.е. выдал ожидаемый результат) невалидный. Считать ли это плюсом? Не думаю.
>>1057346
чуть-чуть не корректный пример привел
#define FOO(a, b) (a##b)
int c2h = 10;
std::cout << FOO(c2, h);//"10"
вот так вот
а # обрамляет лексему в двойные кавычки
чуть-чуть не корректный пример привел
#define FOO(a, b) (a##b)
int c2h = 10;
std::cout << FOO(c2, h);//"10"
вот так вот
а # обрамляет лексему в двойные кавычки
>>1057400
Разве что MOC, да отдельные утилиты для кодогенерации. Но это не делает макросы менее отвратительными
Разве что MOC, да отдельные утилиты для кодогенерации. Но это не делает макросы менее отвратительными
Можно ли писать программы на OpenGL без библиотеки glut? Дело в том, что она не входит в комплект MinGW, а на официальном сайте архив только с h файлами без файлов самой библиотеки. Где её брать не понятно.
Сисси-бои, как в Win32 API сделать так, что бы дочернее окно было привязано к нижней границе родительского (главного) окна и чтобы, когда главное окно было не в полном размере, дочернее окно всё равно было на нижней границе. Типа как у MSVS окно вывода ошибок. Спрашиваю не из-за лености, а от отчаяния.
>>1057458
Что так категорично?
Что так категорично?
>>1057450
SDL - не рабочая библиотека. Я всё аккуратно скопировал в папки MinGW, подключил библиотеку к проекта и он мне выдают, что в самой библиотеке не может найти функции:
c:/MinGW/i686-w64-mingw32/lib/libSDL2.a(SDL_systimer.o): In function `SDL_SetSystemTimerResolution':
/Users/slouken/release/SDL/SDL2-2.0.5-source/foo-x86/../src/timer/windows/SDL_systimer.c:57: undefined reference to `_imp__timeBeginPeriod@4'
и ещё 100500 аналогичных строчек...
Видимо выкладывают какие-то битые сборки и не проверяют их.
SDL - не рабочая библиотека. Я всё аккуратно скопировал в папки MinGW, подключил библиотеку к проекта и он мне выдают, что в самой библиотеке не может найти функции:
c:/MinGW/i686-w64-mingw32/lib/libSDL2.a(SDL_systimer.o): In function `SDL_SetSystemTimerResolution':
/Users/slouken/release/SDL/SDL2-2.0.5-source/foo-x86/../src/timer/windows/SDL_systimer.c:57: undefined reference to `_imp__timeBeginPeriod@4'
и ещё 100500 аналогичных строчек...
Видимо выкладывают какие-то битые сборки и не проверяют их.
>>1057495
https://github.com/spurious/SDL-mirror
Попробуй отсюда ее вытянуть и сбилдить на том же cmake, к примеру, самое простое, что можно придумать.
А вообще, если ты решил копошиться под MinGW, то советую лучше вытянуть MSYS2 или Cygwin (второй будет по-жирнее, но и по-лучше, вроде как). MSYS2 самый простой вариант для тебя, как мне кажется. Установишь его и потом pacman-ом поставишь еще sdl и всего-то делов.
https://github.com/spurious/SDL-mirror
Попробуй отсюда ее вытянуть и сбилдить на том же cmake, к примеру, самое простое, что можно придумать.
А вообще, если ты решил копошиться под MinGW, то советую лучше вытянуть MSYS2 или Cygwin (второй будет по-жирнее, но и по-лучше, вроде как). MSYS2 самый простой вариант для тебя, как мне кажется. Установишь его и потом pacman-ом поставишь еще sdl и всего-то делов.
поясните за Седжвика, прочел страниц 100 и возникает вопрос, нет ли чего лучше по теме алгоритмов ?
>>1057634
И что тебе не понравилось? Ну если ты скучающий аутист, то можешь Кнута навернуть.
И что тебе не понравилось? Ну если ты скучающий аутист, то можешь Кнута навернуть.
>>1057495
timeBeginPeriod - это функция из винды. Видимо, тебе нужно ручками подключить "Winmm.lib". Я не знаю, есть ли в GCC вообще это автоматическое подтягивание либ, я никогда не видел его. Судя по километрам "-lХУЙПИЗДА" в мефкфайлах, которые я видел - нет.
>>1057559
Это часть языка, что значит "нахуя"? От того, что он не может быть перегружен, он не перестаёт быть оператором.
>и он мне выдают, что в самой библиотеке не может найти функции:
timeBeginPeriod - это функция из винды. Видимо, тебе нужно ручками подключить "Winmm.lib". Я не знаю, есть ли в GCC вообще это автоматическое подтягивание либ, я никогда не видел его. Судя по километрам "-lХУЙПИЗДА" в мефкфайлах, которые я видел - нет.
>>1057559
Это часть языка, что значит "нахуя"? От того, что он не может быть перегружен, он не перестаёт быть оператором.
>>1057687
я дебил, соре, не так написал вопрос
нахуя в комитете идут разговоры о возможности перегрузки оператора точка? зачем нам перегружать ТОЧКУ БЛЯТЬ, чтобы ещё сильнее язык усложнить?
я дебил, соре, не так написал вопрос
нахуя в комитете идут разговоры о возможности перегрузки оператора точка? зачем нам перегружать ТОЧКУ БЛЯТЬ, чтобы ещё сильнее язык усложнить?
>>1057425
Можно и нужно, glut устарел уже лет как 10.
SFML, GLFW, SDL, ну или писать напрямую без сторонних библиотек.
Можно и нужно, glut устарел уже лет как 10.
SFML, GLFW, SDL, ну или писать напрямую без сторонних библиотек.
>>1057818
Хотят сделать компилируемый LISP, небось. Хуй что выйдеет, впрочем. То, что разговоры идут, ничего не значит.
>>1057687
Только что проверил скачанный архив с SDL - там есть pkgconfig, в котором написано всё это:
То есть, всё должно линковаться. Куда ты распаковал архив? Нужно распаковывать так, чтобы папка i686-w64-mingw32 слилась с такой же папкой МинГВ.
Хотят сделать компилируемый LISP, небось. Хуй что выйдеет, впрочем. То, что разговоры идут, ничего не значит.
>>1057687
> не знаю, есть ли в GCC вообще это автоматическое подтягивание либ, я никогда не видел его. Судя по километрам "-lХУЙПИЗДА" в мефкфайлах, которые я видел - нет.
Только что проверил скачанный архив с SDL - там есть pkgconfig, в котором написано всё это:
>Libs.private: -lmingw32 -lSDL2main -lSDL2 -mwindows -Wl,--no-undefined -lm -ldinput8 -ldxguid -ldxerr8 -luser32 -lgdi32 -lwinmm -limm32 -lole32 -loleaut32 -lshell32 -lversion -luuid -static-libgcc
То есть, всё должно линковаться. Куда ты распаковал архив? Нужно распаковывать так, чтобы папка i686-w64-mingw32 слилась с такой же папкой МинГВ.
И вообще, какую систему сборки ты используешь?
>>1057831
Разве что совсем чуть-чуть, я только Схемку знаю немного (там ООП нету, вроде, но есть полноценные макропреобразования). Дело в том, что, имея интерпретатор (с JIT или без - вопрос производительности) можно писать некоторые специфичные вещи так коротко, что на плюсах ты заебёшься писать. Макро в ЛИСПе - это как препроцессинг, только его можно делать в любом месте и использовать состояние программы и все возможности языка, а не только всякие примитивы типа define, #, простой подстановки и так далее. Шаблоны - это то, что приближает C++ к ЛИСПу. Constexpr if, constexpr array и прочее - это перетягивание возможностей языка на сторону компилятора. Для того, чтобы сделать double dispatch - т.е. вызов метода соотв. динамическому типу и вызов метода, соотв. динам. типу аргумента - в плюсах надо городить стену кода из одинаковых методов, так как это единственный способ автоматического выбора перегруженной функции по типу, даже dynamic_cast тебя не может спасти. Некоторые вещи можно добавить в плюсы ПОЧТИ безболезненно (статики создаются в каждом инстансе generic lambda вместо одного на всех, http://coliru.stacked-crooked.com/a/ae480e8cfdf344d1, нахуй это надо?), некоторые - со страшной болью, как constexpr if.
Без встроенного компилятора и возможности записи кода в исполняемую память (привет защите от исполнения в большинстве современных ОС) C++ ЛИСПом не станет, и если это хоть когда-то случится, стандарт языка станет занимать шкаф, а ошибок в стандарте и компиляторах будет море.
Разве что совсем чуть-чуть, я только Схемку знаю немного (там ООП нету, вроде, но есть полноценные макропреобразования). Дело в том, что, имея интерпретатор (с JIT или без - вопрос производительности) можно писать некоторые специфичные вещи так коротко, что на плюсах ты заебёшься писать. Макро в ЛИСПе - это как препроцессинг, только его можно делать в любом месте и использовать состояние программы и все возможности языка, а не только всякие примитивы типа define, #, простой подстановки и так далее. Шаблоны - это то, что приближает C++ к ЛИСПу. Constexpr if, constexpr array и прочее - это перетягивание возможностей языка на сторону компилятора. Для того, чтобы сделать double dispatch - т.е. вызов метода соотв. динамическому типу и вызов метода, соотв. динам. типу аргумента - в плюсах надо городить стену кода из одинаковых методов, так как это единственный способ автоматического выбора перегруженной функции по типу, даже dynamic_cast тебя не может спасти. Некоторые вещи можно добавить в плюсы ПОЧТИ безболезненно (статики создаются в каждом инстансе generic lambda вместо одного на всех, http://coliru.stacked-crooked.com/a/ae480e8cfdf344d1, нахуй это надо?), некоторые - со страшной болью, как constexpr if.
Без встроенного компилятора и возможности записи кода в исполняемую память (привет защите от исполнения в большинстве современных ОС) C++ ЛИСПом не станет, и если это хоть когда-то случится, стандарт языка станет занимать шкаф, а ошибок в стандарте и компиляторах будет море.
>>1057849
Ну про лисповые макросы, и изменения кода без перезагрузки программы я слышал, но каким боком тут "оператор точка"? :D
Ну про лисповые макросы, и изменения кода без перезагрузки программы я слышал, но каким боком тут "оператор точка"? :D
>>1057849
Про инстансы статиков - логично, а вдруг
static decltype(hui) Ggurda;?
тогда без многих инстансов точно не обойтись, а городить проверки "зависит ли тип статической переменной от типа одного из аргументов?" было бы лишним, вот честно
Про инстансы статиков - логично, а вдруг
static decltype(hui) Ggurda;?
тогда без многих инстансов точно не обойтись, а городить проверки "зависит ли тип статической переменной от типа одного из аргументов?" было бы лишним, вот честно
>>1057851
Почитал пропосал и понял, что это у меня синдром утёнка.
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/1990/WG21 1990/X3J16_90 WG21 Request for Consideration - Overloadable Unary operator.pdf
В целом неплохо написано. Это и есть ответ на твой вопрос о том, зачем это нужно. Но то, что из плюсов пытаются сделать ЛИСП - всё равно отчасти правда.
>>1057852
Собственно, это не только к лямбдам относится. Иногда по коду сразу не видно, будет инстанциирован тимплейт ещё раз или нет. Но практическихх примеров для иллюстрации у меня нет.
Почитал пропосал и понял, что это у меня синдром утёнка.
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/1990/WG21 1990/X3J16_90 WG21 Request for Consideration - Overloadable Unary operator.pdf
В целом неплохо написано. Это и есть ответ на твой вопрос о том, зачем это нужно. Но то, что из плюсов пытаются сделать ЛИСП - всё равно отчасти правда.
>>1057852
Собственно, это не только к лямбдам относится. Иногда по коду сразу не видно, будет инстанциирован тимплейт ещё раз или нет. Но практическихх примеров для иллюстрации у меня нет.
>>1057876
А вот и быдлецо подъехало, почему не на заводе или не в школе?
А вот и быдлецо подъехало, почему не на заводе или не в школе?
>>1057818
Зачем задавать такие вопросы? Находишь пропозал о перегрузке оператора точка и читаешь мотивационную часть.
>нахуя в комитете идут разговоры о возможности перегрузки оператора точка?
Зачем задавать такие вопросы? Находишь пропозал о перегрузке оператора точка и читаешь мотивационную часть.
Как запустить через асинк метод класса?
A a();
auto f = std::async(std::launch::async, a.do);
Ошибка invalid use of non-static member function, но должен же быть вариант запустить эту шляпу.
A a();
auto f = std::async(std::launch::async, a.do);
Ошибка invalid use of non-static member function, но должен же быть вариант запустить эту шляпу.
>>1058234
В лямбду оберни.
В лямбду оберни.
>>1057445
Придется ловить все сообщения об изменении родительского окна и двигать дочерние. Но лучше переосмыслить дизайн и сделать контейнеры.
Придется ловить все сообщения об изменении родительского окна и двигать дочерние. Но лучше переосмыслить дизайн и сделать контейнеры.
https://wandbox.org/permlink/DfvdpVzk30b7QYo6
Кто объяснит поведение этого кода, тому нихуя
Посмотрим, что местные маньки знают о цепепе.
Кто объяснит поведение этого кода, тому нихуя
Посмотрим, что местные маньки знают о цепепе.
>>1058406
При чем здесь язык? Видимо данный компилятор считает себя умнее тебя так и есть
>Посмотрим, что местные маньки знают о цепепе.
При чем здесь язык? Видимо данный компилятор считает себя умнее тебя так и есть
>>1058411
Это что, объяснение?
Это что, объяснение?
>>1058406
компилятор выкинул цикл при включенной оптимизации, например потому что нет эффектов. Тоже мне загадка века
компилятор выкинул цикл при включенной оптимизации, например потому что нет эффектов. Тоже мне загадка века
>>1058367
Благодарю
Благодарю
>>1058427
Что ты этим хочешь сказать?
Что ты этим хочешь сказать?
>>1056738
Уебанцы без нормального тулчейна, вот кто вы. Ваш тулчейн специально на плюсах написан чтобы вы страдали сильнее.
Уебанцы без нормального тулчейна, вот кто вы. Ваш тулчейн специально на плюсах написан чтобы вы страдали сильнее.
>>1058614
Какие выводы то? аккуратнее с бесконечными циклами без побочных эффектов? юз онли волатайл перменные в вайлах? cl > clang? Не лучшие оптимизации меняют поведение программы? о каких выводах ты говоришь?
Какие выводы то? аккуратнее с бесконечными циклами без побочных эффектов? юз онли волатайл перменные в вайлах? cl > clang? Не лучшие оптимизации меняют поведение программы? о каких выводах ты говоришь?
>>1058615
Да, ибо UB.
Это ещё зачем?
Лол, нет.
Тут UB, так что никто больше не обязан сохранять какое-то поведение программы. О жид аемое ли не о жид аемое.
Которые ты должен сделать для себя.
>аккуратнее с бесконечными циклами без побочных эффектов?
Да, ибо UB.
> юз онли волатайл перменные в вайлах?
Это ещё зачем?
> cl > clang?
Лол, нет.
> Не лучшие оптимизации меняют поведение программы?
Тут UB, так что никто больше не обязан сохранять какое-то поведение программы. О жид аемое ли не о жид аемое.
> о каких выводах ты говоришь?
Которые ты должен сделать для себя.
>>1058251
Что-то я не понял.
http://coliru.stacked-crooked.com/a/8f5d0c3d27bcf38c
Почему на строчке 23 он сам дедусит, а на строчке 25 без тимплейт аргументов обламывается?
Что-то я не понял.
http://coliru.stacked-crooked.com/a/8f5d0c3d27bcf38c
Почему на строчке 23 он сам дедусит, а на строчке 25 без тимплейт аргументов обламывается?
>>1058774
Может потому что std::async это шаблон функции, а std::function это шаблон класса?
Почему
std::vector v {1, 2, 3}
обламывается у тебя тоже вызывает вопросы?
Может потому что std::async это шаблон функции, а std::function это шаблон класса?
Почему
std::vector v {1, 2, 3}
обламывается у тебя тоже вызывает вопросы?
>>1058788
Правда, в C++17 будут deduction guides, но для member function не завезли.
>Может потому что std::async это шаблон функции, а std::function это шаблон класса?
Правда, в C++17 будут deduction guides, но для member function не завезли.
>>1058788
Вектор у меня не вызывает вопросы, там другое совсем.
async( Function&& f, Args&&... args );
Function - это что такое?
Вектор у меня не вызывает вопросы, там другое совсем.
>template< class Function, class... Args>
>std::future<std::result_of_t<std::decay_t<Function>(std::decay_t<Args>...)>>
async( Function&& f, Args&&... args );
Function - это что такое?
>>1058809
Почему он так называется и почему указатель на метод подходит под это название?
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/function_template
Это он? Каким боком указатель на мембера подходит под это определение?
Почему он так называется и почему указатель на метод подходит под это название?
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/function_template
Это он? Каким боком указатель на мембера подходит под это определение?
>>1058864
Как async догадывается до того, что нужно делать с указателем на метод, и до того, что первый аргумент в списке - это lhs для .*?
Где в доках написано, что async принимает указатели на методы таким образом?
Как async догадывается до того, что нужно делать с указателем на метод, и до того, что первый аргумент в списке - это lhs для .*?
Где в доках написано, что async принимает указатели на методы таким образом?
>>1058807
Function - это тип удовлетворяющий требованиям Callable.
Что такое Callable написано здесь https://en.cppreference.com/w/cpp/concept/Callable
Function - это тип удовлетворяющий требованиям Callable.
Что такое Callable написано здесь https://en.cppreference.com/w/cpp/concept/Callable
При чём для бинда эти гайдлайны есть:
http://coliru.stacked-crooked.com/a/082c14891a5ad4f5
http://coliru.stacked-crooked.com/a/082c14891a5ad4f5
>>1059017
Какие гайдлайны, поехавший? Это обычный шаблон функции. Deduction guides нужны для классов.
>для бинда эти гайдлайны есть
Какие гайдлайны, поехавший? Это обычный шаблон функции. Deduction guides нужны для классов.
>>1059087
Ах ты блет!
>>1058791
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/class_template_argument_deduction
Я правильно понял, что дедукшн для класса определён через дедукшн для функций? Тогда всё есть!
Ах ты блет!
>>1058791
>Правда, в C++17 будут deduction guides, но для member function не завезли.
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/class_template_argument_deduction
> If C is defined, for each constructor (or constructor template) Ci declared in the named primary template (if it is defined), a fictional function template Fi, is constructed, such that
> template parameters of Fi are the template parameters of C followed (if Ci is a constructor template) by the template parameters of Ci (default template arguments are included too)
> the function parameters of Fi are the constructor parameters
> the return type of Fi is C followed by the template parameters of the class template enclosed in <>
> If C is not defined or does not declare any constructors, an additional fictional function template is added, derived as above from a hypothetical constructor C()
> In any case, an additional fictional function template derived as above from a hypothetical constructor C(C) is added, called the copy deduction candidate.
Я правильно понял, что дедукшн для класса определён через дедукшн для функций? Тогда всё есть!
>>1059124
Автоматический — через вывод типов для конструктора.
user-defined через функцию спец. вида.
Что есть? deduction guides для std::function при инициализации её с использованием member function нету. http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/function/deduction_guides
>Я правильно понял, что дедукшн для класса определён через дедукшн для функций?
Автоматический — через вывод типов для конструктора.
user-defined через функцию спец. вида.
> Тогда всё есть!
Что есть? deduction guides для std::function при инициализации её с использованием member function нету. http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/function/deduction_guides
>>1059128
Вот теперь точно допедрил.
Вот теперь точно допедрил.
>>1059088
Ну код был не о том как оно там реально сделано, а о том как можно, например, отличить мембер функтцион от не мембер.
Ну код был не о том как оно там реально сделано, а о том как можно, например, отличить мембер функтцион от не мембер.
>>1059162
Ок.
Ок.
Есть ли книги/статьи/уроки где бы всё внимание уделялось объектно-ориентированному программированию?
>>1059335
Нет
Нет
>>1046880
Что там кидать?
В ширину: у тебя есть граф из спичек. Выбираешь наугад вершину и поджигаешь ее. Когда огонь потухнет, проверяешь, есть ли не загоревшиеся спички. Если есть, повторяешь операцию.
В глубину. У тебя есть граф-лабиринт. Идешь куда хочешь, на каждом ходу помечаешь пройденную вершину. Если некуда идти, возвращаешься назад до первой развилки и идешь в новую сторону. Продолжаешь до тех пор, пока не вернешься к самому началу. Проходишь таким образом каждую компоненту связности.
Код есть где угодно.
Что там кидать?
В ширину: у тебя есть граф из спичек. Выбираешь наугад вершину и поджигаешь ее. Когда огонь потухнет, проверяешь, есть ли не загоревшиеся спички. Если есть, повторяешь операцию.
В глубину. У тебя есть граф-лабиринт. Идешь куда хочешь, на каждом ходу помечаешь пройденную вершину. Если некуда идти, возвращаешься назад до первой развилки и идешь в новую сторону. Продолжаешь до тех пор, пока не вернешься к самому началу. Проходишь таким образом каждую компоненту связности.
Код есть где угодно.
Что не так с этим кодом, анон?
https://ideone.com/DakJUF
Почему у него m не равен m, что ему не нравится?
https://ideone.com/DakJUF
Почему у него m не равен m, что ему не нравится?
>>1060588
алсо, смысла нет сравнивать более половины символов.
алсо, смысла нет сравнивать более половины символов.
>>1060588
Не угадает он нихуя, он не умеет читать написанное.
Не угадает он нихуя, он не умеет читать написанное.
Есть класс в котором динамически аллоцируется буфер.
Память освобождается в дестракторе. Хочу передавать объект такого класса по значению, по цепочке, из внутренних вызовов во внешние и чтобы память освобождалась в деструкторе последнего внешнего объекта. Хочу тупо добавить bool owner
class C
{
...
buf ....
bool owner
~C() { if (owner) { free(buf); } }
}
и добавить copy constructor и assignment operator чтобы передавать оwnership
C (const C& copy)
{
this->owner = true;
copy.owner = false;
this->buf = copy.buf;
....
}
Проблема в const - его нужно дропнуть, но тогда не будет работать передача в верхние вызовы, так как будет создаваться временный объект типа reference и он обязан быть const.
Что делать?
Память освобождается в дестракторе. Хочу передавать объект такого класса по значению, по цепочке, из внутренних вызовов во внешние и чтобы память освобождалась в деструкторе последнего внешнего объекта. Хочу тупо добавить bool owner
class C
{
...
buf ....
bool owner
~C() { if (owner) { free(buf); } }
}
и добавить copy constructor и assignment operator чтобы передавать оwnership
C (const C& copy)
{
this->owner = true;
copy.owner = false;
this->buf = copy.buf;
....
}
Проблема в const - его нужно дропнуть, но тогда не будет работать передача в верхние вызовы, так как будет создаваться временный объект типа reference и он обязан быть const.
Что делать?
Когда уже перекатываться будем?
Двач, есть ли хорошие способы как можно исследовать чужой код? Или хотя-бы подскажите как можно перекатываться по объявлениям и определениям. В данный момент я просто задрачиваю поиск, либо локально на компьютере, либо на гитхабе, в крупных проектах это делать очень долго и сложно.
8 Кб, 311x760
>>1060913
инетересно. микрософт это хавает без проблем.
а гнусь ругается на отсутствие const в копи конструкторе.
инетересно. микрософт это хавает без проблем.
а гнусь ругается на отсутствие const в копи конструкторе.
>>1060934
Для этого в этой иде нужно создавать проект и муторно добавлять туда файлы, не считая других препятствий этих иде. Может быть есть софт, или способ как можно сходу начать исследовать код.
Для этого в этой иде нужно создавать проект и муторно добавлять туда файлы, не считая других препятствий этих иде. Может быть есть софт, или способ как можно сходу начать исследовать код.
>>1060939
Это embedded, плюсовость должна быть минимальная, даже не с++98, просто C с классами. Нет никаких STL примочек не говоря уже о С++11 rvalue references и тп. А обойти мою проблему можно разными способами - делать deep сopy например и тд. Просто интересно есть ли другие альтернативы сделать вручную без примочек
>>1060954
тогда беда и нужно все усложнять. reference counting какой-нибудь. подразумеваю простой
пример где последний owner всегда переживает всех предыдущих>>1060933
Это embedded, плюсовость должна быть минимальная, даже не с++98, просто C с классами. Нет никаких STL примочек не говоря уже о С++11 rvalue references и тп. А обойти мою проблему можно разными способами - делать deep сopy например и тд. Просто интересно есть ли другие альтернативы сделать вручную без примочек
>>1060954
тогда беда и нужно все усложнять. reference counting какой-нибудь. подразумеваю простой
пример где последний owner всегда переживает всех предыдущих>>1060933
>>1060933
Микрософт хуй ложил на стандарт.
>>1060913
Rvalue reference.
>>1060913
http://coliru.stacked-crooked.com/a/3b1c1f4a891fa9dc
>>1060936
В кутыкреакторе - несколько кликов (import existing project).
>>1060958
Ох, блядь. Что у тебя за компилятор такой с поддержкой стадарта "си с классами"? Какой флаг хоть?
http://coliru.stacked-crooked.com/a/2e5a60b842cb35ea
Микрософт хуй ложил на стандарт.
>>1060913
>Что делать?
Rvalue reference.
>>1060913
http://coliru.stacked-crooked.com/a/3b1c1f4a891fa9dc
>>1060936
>Для этого в этой иде нужно создавать проект и муторно добавлять туда файлы,
В кутыкреакторе - несколько кликов (import existing project).
>>1060958
>Это embedded, плюсовость должна быть минимальная, даже не с++98, просто C с классами.
Ох, блядь. Что у тебя за компилятор такой с поддержкой стадарта "си с классами"? Какой флаг хоть?
http://coliru.stacked-crooked.com/a/2e5a60b842cb35ea
>>1060913
Можно при передаче передавать новый объект, что-то типа
foo(C(otherC, deep_copy{}})
И пытаться эмулировать так мувы.
Можно при передаче передавать новый объект, что-то типа
foo(C(otherC, deep_copy{}})
И пытаться эмулировать так мувы.
>>1060996
да компилятор нормальный, свежий гнусь. я имею ввиду общий стиль заточен под "си с классами" чтобы размер кода минимизировать. никаких string STL, exceptions, даже new желательно избегать. твой пример работает нормально с флагом -std=c++11, спасибо.
да компилятор нормальный, свежий гнусь. я имею ввиду общий стиль заточен под "си с классами" чтобы размер кода минимизировать. никаких string STL, exceptions, даже new желательно избегать. твой пример работает нормально с флагом -std=c++11, спасибо.
>>1061019
С unique_ptr тащится какой-то шмоток кода, который тебе не нужен. Ты можешь сделать свой вариант на буле ручками. Никакого другого оверхеда там нет. Ты просто так написал:
как будто там у тебя рили си с классами. rvalue reference - это указатель с другой семантикой, почему ты отмахиваешься от него?
>чтобы размер кода минимизировать.
С unique_ptr тащится какой-то шмоток кода, который тебе не нужен. Ты можешь сделать свой вариант на буле ручками. Никакого другого оверхеда там нет. Ты просто так написал:
>Это embedded, плюсовость должна быть минимальная, даже не с++98, просто C с классами. Нет никаких STL примочек не говоря уже о С++11 rvalue references и тп.
как будто там у тебя рили си с классами. rvalue reference - это указатель с другой семантикой, почему ты отмахиваешься от него?
>>1061037
Ну так то ты прав, раз оверхеда нет, надо попробовать. Отмахиваюсь инстинктивно так как привык по старинке. Байтоебство же в основном на голых сях и чуток плюсов для эстетики. В 99% случаях (прочитать сенсоры и кнопочки и включить пимпочку) вполне хватает. Здесь просто особый случай с кучей динамических буферов.
Ну так то ты прав, раз оверхеда нет, надо попробовать. Отмахиваюсь инстинктивно так как привык по старинке. Байтоебство же в основном на голых сях и чуток плюсов для эстетики. В 99% случаях (прочитать сенсоры и кнопочки и включить пимпочку) вполне хватает. Здесь просто особый случай с кучей динамических буферов.
>>1061131
Олсо, rtti и exceptions отключил флагом компилятора?
Олсо, rtti и exceptions отключил флагом компилятора?
Ананасы, поясните мне за parallelism ts или как его. Что то, похоже, я нашел только то, что замутили reduce с измененной политикой выполнения и добавили аргументы в методы алгоритмов, так? И похуя мне это, если есть OpenMP?!
>>1045411 (OP)
Что делает флаг gcc -O0 ?
Что делает флаг gcc -O0 ?
>>1061914
Ну это не то, чтобы оптимизация...
Т.е. конечно это оптимизация, но не в том смысле чтобы луп раскрутить или функцию заинлайнить, а в том, что стандарт явно разрешает её делать.
Ну это не то, чтобы оптимизация...
Т.е. конечно это оптимизация, но не в том смысле чтобы луп раскрутить или функцию заинлайнить, а в том, что стандарт явно разрешает её делать.
20 Кб, 678x166
Пачаны, как запустить лямбду в компайл тайме? без этого 38-я строчка не компилируется по понятным причинам потомучто лямбду до с++17 нельзя пометить constexpr,
нужны воркараунды для 14ого стандарта.
нужны воркараунды для 14ого стандарта.
>>1061985
38-я это где статик ассерт
38-я это где статик ассерт
>>1061985
1) Никак.
2) GC_IS_HAS_METHOD - это что за хрень? Хули там лишняя запятая делает?
>Пачаны, как запустить лямбду в компайл тайме?
1) Никак.
2) GC_IS_HAS_METHOD - это что за хрень? Хули там лишняя запятая делает?
>>1061985
Ты хоть покажи, что у тебя этот макрос должен делать. Если ты проверяешь наличие метода, то есть такая идиома, как Member Detection, подробно тут https://en.wikibooks.org/wiki/More_C++_Idioms/Member_Detector
Ты хоть покажи, что у тебя этот макрос должен делать. Если ты проверяешь наличие метода, то есть такая идиома, как Member Detection, подробно тут https://en.wikibooks.org/wiki/More_C++_Idioms/Member_Detector
>>1062135
дададдаадад, именно это, но там чтобы это работало - надо генерировать класс перед его использованием, у меня же всё без этого, не нужно никакого дополнительного кода перед использованием но в статик ассерт не засунешь без констэкспра
https://ideone.com/84nJkZ
дададдаадад, именно это, но там чтобы это работало - надо генерировать класс перед его использованием, у меня же всё без этого, не нужно никакого дополнительного кода перед использованием но в статик ассерт не засунешь без констэкспра
https://ideone.com/84nJkZ
>>1062147
тебе нужно не возвращать true/false из лямбды, а делать возвращаемый тип std::false_type или std::true_type, тогда должно прокатить
тебе нужно не возвращать true/false из лямбды, а делать возвращаемый тип std::false_type или std::true_type, тогда должно прокатить
>>1062181
перед return надо typename написать)
Но всёравно до с++17 в статик ассерт не засунешь, обида(
перед return надо typename написать)
Но всёравно до с++17 в статик ассерт не засунешь, обида(
Как в этом ебучем qt-creator'е создать единый .qss файл, чтобы он линковался с ебучим GUI во всем проекте?
>>1062759
Тебе нужно в ресурсы его запихать и после создания QApplication задать стиль из файла, хули ты как дурак?!
Тебе нужно в ресурсы его запихать и после создания QApplication задать стиль из файла, хули ты как дурак?!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.