Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки — https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на все вопросы:
- http://en.cppreference.com/w/
- http://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый: >>1119750 (OP)
Ответы на все вопросы:
- http://en.cppreference.com/w/
- http://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый: >>1119750 (OP)
Использую CodeLite. Написал программу (эхо сервер вебсокетов), и когда я ее открываю в самом CodeLite, она запускается, а когда я открываю исполняемый файл сам, то вылезает ошибка libgcc_s_seh-1.dll не найден и т.д. Вопрос: в чем блять разница между тем что я просто жму RUN в CodeLite, и открываю exe файл своими кривыми ручками? Между тем, скачал я эту dll, закинул ее, и выходит ошибка при запуске приложения (0xc0000007b).
>>29289
Под Windows нет IDE, кроме MSVC.
Между RUN и запуском руками разница в working directory, в которых ищется дллка. а ошибка - хуй знает вообще почему, может АБИ не то, может либа не той версии.
Под Windows нет IDE, кроме MSVC.
Между RUN и запуском руками разница в working directory, в которых ищется дллка. а ошибка - хуй знает вообще почему, может АБИ не то, может либа не той версии.
>>29289
Раз уж решился писать на крестах под виндой, так скачивай visual studio, для винды лучше нее пока что ничего не придумали
> c++
> windows
> codelite
> mingw
Раз уж решился писать на крестах под виндой, так скачивай visual studio, для винды лучше нее пока что ничего не придумали
>>29289
Гугли отличия между статической и динамической линковкой. А чтобы все работало, то просто скопируй дллки, которые просит программа, из /MinGW/bin/.
Гугли отличия между статической и динамической линковкой. А чтобы все работало, то просто скопируй дллки, которые просит программа, из /MinGW/bin/.
>>29290
Да вроде бы они в одном месте ищутся. Я еще использую sfml-system-2.dll (вроде так), и когда ее нет, он ругается при RUN и при запуске руками.
>>29299
Первое, что я попробовал. Только там нету libgcc_s_seh-1.dll , зато есть libgcc_s_seh_64-1.dll. Я пробовал его переименовывать и засовывать в директорию с exe файлом, и как итог - та же самая ошибка.
>>29294
А могу ли я не используя их среду использовать их компилятор? Она у меня медленно работает.
Да вроде бы они в одном месте ищутся. Я еще использую sfml-system-2.dll (вроде так), и когда ее нет, он ругается при RUN и при запуске руками.
>>29299
Первое, что я попробовал. Только там нету libgcc_s_seh-1.dll , зато есть libgcc_s_seh_64-1.dll. Я пробовал его переименовывать и засовывать в директорию с exe файлом, и как итог - та же самая ошибка.
>>29294
А могу ли я не используя их среду использовать их компилятор? Она у меня медленно работает.
>>29315
Непереименнованный файл тоже пробовал? Хз в чем проблема, но тогда компилируй с параметром "-static", может поможет.
Да, из командной строки. Правда студия все равно должна быть установлена.
>Первое, что я попробовал. Только там нету libgcc_s_seh-1.dll , зато есть libgcc_s_seh_64-1.dll. Я пробовал его переименовывать и засовывать в директорию с exe файлом, и как итог - та же самая ошибка.
Непереименнованный файл тоже пробовал? Хз в чем проблема, но тогда компилируй с параметром "-static", может поможет.
>А могу ли я не используя их среду использовать их компилятор? Она у меня медленно работает.
Да, из командной строки. Правда студия все равно должна быть установлена.
>>29324
Не, там компилятор можно отдельно установить, точно помню.
>Правда студия все равно должна быть установлена.
Не, там компилятор можно отдельно установить, точно помню.
>>29255 (OP)
Дебил, нумерацию проебал
Дебил, нумерацию проебал
>>29331
В который раз
В который раз
>>29289 >>29290 >>29315
Хотите - можете почитать МСДН, но разница в том, где ищутся дллки для процесса, запущенного из под другого процесса.
>>29289
В папке компилятора есть папка bin, добавь её в PATH (фгугл).
>>29315
Если программа просит какую-то либу, то она, блядь, где-то таки есть. Найди её поиском по ЖД.
>>29330
Из последних SDK его исключили, компилятор из WDK убрали. Качаёшь инсталятор коммьюнити-студии - выбираешь декстоп ц++ - получаешь визуал студио коре едитор с неотключаемой галочкой.
>>29331
Чиркнул моду.
Хотите - можете почитать МСДН, но разница в том, где ищутся дллки для процесса, запущенного из под другого процесса.
>>29289
В папке компилятора есть папка bin, добавь её в PATH (фгугл).
>>29315
Если программа просит какую-то либу, то она, блядь, где-то таки есть. Найди её поиском по ЖД.
>>29330
Из последних SDK его исключили, компилятор из WDK убрали. Качаёшь инсталятор коммьюнити-студии - выбираешь декстоп ц++ - получаешь визуал студио коре едитор с неотключаемой галочкой.
>>29331
Чиркнул моду.
>>29349
Уже добавлена
Искал, нашел только libgcc_s_seh_64-1.dll
Такой пиздец
>В папке компилятора есть папка bin, добавь её в PATH (фгугл).
Уже добавлена
>Если программа просит какую-то либу, то она, блядь, где-то таки есть. Найди её поиском по ЖД.
Искал, нашел только libgcc_s_seh_64-1.dll
Такой пиздец
>>29289
Проверь еще нет ли разделения на дебаг и релиз версии. Откомпилируй и запускай именно релиз версию. Дебаг может быть расчитана на запуск с помощью иде через какие-то местные мокрописьки, а не обычное исполнение. Посмотри еще в консоли иде какой командой запускается файл на исполнение - там обычно(часто) пишутся команды запуска. Есть ли такое в CodeLite не знаю.
Проверь еще нет ли разделения на дебаг и релиз версии. Откомпилируй и запускай именно релиз версию. Дебаг может быть расчитана на запуск с помощью иде через какие-то местные мокрописьки, а не обычное исполнение. Посмотри еще в консоли иде какой командой запускается файл на исполнение - там обычно(часто) пишутся команды запуска. Есть ли такое в CodeLite не знаю.
>>29356
Есть такая хуйня:
C:/TDM-GCC-64/bin/g++.exe -o ./Release/sockets @"sockets.txt" -L. -LC:\SFML-2.4.2\lib -lsfml-system -lws2_32
в sockets.txt object файлы прост прописаны. Тут просто линковка вродь, хотя я хз. У меня даже надежда появилась когда ты про Release сказал (есть такое разделение да), но в итоге все та же хуйня происходит.
Блять, может все таки сесть на стул с майкрософтом и не ебаться, но мне уже тупо интересно что за хуйня.
Есть такая хуйня:
C:/TDM-GCC-64/bin/g++.exe -o ./Release/sockets @"sockets.txt" -L. -LC:\SFML-2.4.2\lib -lsfml-system -lws2_32
в sockets.txt object файлы прост прописаны. Тут просто линковка вродь, хотя я хз. У меня даже надежда появилась когда ты про Release сказал (есть такое разделение да), но в итоге все та же хуйня происходит.
Блять, может все таки сесть на стул с майкрософтом и не ебаться, но мне уже тупо интересно что за хуйня.
>>29331
Не баг, а фича.
Не баг, а фича.
>>29361
Ну да это компиляция. Посмотри может в консоли когда программа запускается - может там команда запуска есть. Поищи в настройках где флаги компиляции можно добавлять и попробуй добавить -static-libgcc -static-libstdc++ это статическая линковка рантайм библиотеки. Еще может почитай про динамическую линковку в операционной системе виндоуз. Потому что в линуксе для динамической линковки не достаточно просто закинуть библиотеку в нужные папки. Еще должен обновиться кеш динамического линкера (ldconfig) - может в виндовс тоже что-то подобное есть.
Ну да это компиляция. Посмотри может в консоли когда программа запускается - может там команда запуска есть. Поищи в настройках где флаги компиляции можно добавлять и попробуй добавить -static-libgcc -static-libstdc++ это статическая линковка рантайм библиотеки. Еще может почитай про динамическую линковку в операционной системе виндоуз. Потому что в линуксе для динамической линковки не достаточно просто закинуть библиотеку в нужные папки. Еще должен обновиться кеш динамического линкера (ldconfig) - может в виндовс тоже что-то подобное есть.
>>29349
Три наносекунды в гугле: https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2016/11/16/introducing-the-visual-studio-build-tools/
>Из последних SDK его исключили, компилятор из WDK убрали. Качаёшь инсталятор коммьюнити-студии - выбираешь декстоп ц++ - получаешь визуал студио коре едитор с неотключаемой галочкой.
Три наносекунды в гугле: https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2016/11/16/introducing-the-visual-studio-build-tools/
Нахуй студию с ее троянами и телеметрией
Накатил вроде Visual C++ в CodeLite. Но когда даже тупой хелло ворлд пытаюсь откомпилить вылезает дохуя вот этого: https://ideone.com/gSFSyD
В чем проблема может быть? Я наверное должен был понять, но я пока еще не совсем шарящий.
В чем проблема может быть? Я наверное должен был понять, но я пока еще не совсем шарящий.
>>29354
Тогда лобовое решение: качаешь process explorer и смотришь список путей к DLL-кам у своей программы, запущенной из коделите, раз ты такой пиздоглазый.
>>29411
Я про это не знал, но там линк мёртвый, и в каталогах этих билд тулз нет.
https://www.visualstudio.com/downloads/?q=build+tools#build-tools-for-visual-studio-2017-rc
>>29454
Тебе нужно либы подключить (наследие 80х годов).
Берёшь одну функцию, ищешь ей так:
https://www.google.ru/search?q=WideCharToMultiByte+winapi+msdn
На MSDN есть название либы:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd374130(v=vs.85).aspx (в самом низу описания каждой функции)
А дальше пихаешь эту либу куда-то в аргументы линкера (без расширения .lib ).
http://codelite.org/LiteEditor/BuildSystem#toc5
Потом собираешь снова и ещёшь ошибки снова. Каким образом это упрощается в обычной студии - хуй знает, она, скорее всего, генерит список зависимостей из заголовочных файлов.
Тогда лобовое решение: качаешь process explorer и смотришь список путей к DLL-кам у своей программы, запущенной из коделите, раз ты такой пиздоглазый.
>>29411
Я про это не знал, но там линк мёртвый, и в каталогах этих билд тулз нет.
https://www.visualstudio.com/downloads/?q=build+tools#build-tools-for-visual-studio-2017-rc
>>29454
Тебе нужно либы подключить (наследие 80х годов).
Берёшь одну функцию, ищешь ей так:
https://www.google.ru/search?q=WideCharToMultiByte+winapi+msdn
На MSDN есть название либы:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd374130(v=vs.85).aspx (в самом низу описания каждой функции)
А дальше пихаешь эту либу куда-то в аргументы линкера (без расширения .lib ).
http://codelite.org/LiteEditor/BuildSystem#toc5
Потом собираешь снова и ещёшь ошибки снова. Каким образом это упрощается в обычной студии - хуй знает, она, скорее всего, генерит список зависимостей из заголовочных файлов.
Народ, вот такой вот нубовопрос:
Есть строка, выполняется проверка: присваевается ли её содержимое через StrToFloat переменной типа float. Является ли это действие проверкой на то, что содержимое строки - вещественное число?
Есть строка, выполняется проверка: присваевается ли её содержимое через StrToFloat переменной типа float. Является ли это действие проверкой на то, что содержимое строки - вещественное число?
>>29488
Смотря что этот StrToFloat делает. Он может, к примеру, зажрать первые символы, которые могут составлять float и на этом закончить
Смотря что этот StrToFloat делает. Он может, к примеру, зажрать первые символы, которые могут составлять float и на этом закончить
я ебу собак
>>29552
>>29550
Спасибо за ответ.
Тогда я правильно понял, что наиболее верной будет сперва проверка строки на содержание только цифр + не более одной точки (при этом не первым/последним символом) + возможным минусом первым символом?
Краем уха слышал про регулярные выражения, но вот беда, поскольку я совсем-совсем начинающий и в синтаксисе языка ещё не разбираюсь, а в интернетах примеры в основном для всякой джавы и пхп, то не мог бы кто подсказать учебник или статью, где пишут про регулярные выражения для с++ (операторы, их атрибуты, какие нужны библиотеки)? Ну или тут рассказать. Думал с помощью них попробовать вытаскивать из строки заданные выше символы и сравнивать потом с оригинальной строкой.
>>29550
Спасибо за ответ.
Тогда я правильно понял, что наиболее верной будет сперва проверка строки на содержание только цифр + не более одной точки (при этом не первым/последним символом) + возможным минусом первым символом?
Краем уха слышал про регулярные выражения, но вот беда, поскольку я совсем-совсем начинающий и в синтаксисе языка ещё не разбираюсь, а в интернетах примеры в основном для всякой джавы и пхп, то не мог бы кто подсказать учебник или статью, где пишут про регулярные выражения для с++ (операторы, их атрибуты, какие нужны библиотеки)? Ну или тут рассказать. Думал с помощью них попробовать вытаскивать из строки заданные выше символы и сравнивать потом с оригинальной строкой.
>>29585
Возможно, он пропускает начальные пробельные символы (табы, перенос строки и прочее), и затем считывает float в одном или нескольких форматах (научный, который представляет собой запись с показателем десятичной степени, например 10e5, или какой-нибудь еще). А вот когда он натыкается на неожиданный символ - тут уже без знания доков или механизмов по одному названию ничего не скажешь. Ну разве что может быть семантика у метода с указанием флага успешного выполнения, к примеру.
Регулярные выражения слишком жирные, чтобы заниматься парсингом чисел. Думаю, что методов, которые представляет те же стандартные потоки, тебе будет вполне достаточно.
А если ради интереса, то синтаксис там вполне простой, для этого книг читать не надо, достаточно мануалов.
> Тогда я правильно понял, что наиболее верной будет сперва проверка строки на содержание только цифр + не более одной точки (при этом не первым/последним символом) + возможным минусом первым символом?
Возможно, он пропускает начальные пробельные символы (табы, перенос строки и прочее), и затем считывает float в одном или нескольких форматах (научный, который представляет собой запись с показателем десятичной степени, например 10e5, или какой-нибудь еще). А вот когда он натыкается на неожиданный символ - тут уже без знания доков или механизмов по одному названию ничего не скажешь. Ну разве что может быть семантика у метода с указанием флага успешного выполнения, к примеру.
> Краем уха слышал про регулярные выражения, но вот беда, поскольку я совсем-совсем начинающий и в синтаксисе языка ещё не разбираюсь, а в интернетах примеры в основном для всякой джавы и пхп, то не мог бы кто подсказать учебник или статью, где пишут про регулярные выражения для с++ (операторы, их атрибуты, какие нужны библиотеки)? Ну или тут рассказать. Думал с помощью них попробовать вытаскивать из строки заданные выше символы и сравнивать потом с оригинальной строкой.
Регулярные выражения слишком жирные, чтобы заниматься парсингом чисел. Думаю, что методов, которые представляет те же стандартные потоки, тебе будет вполне достаточно.
А если ради интереса, то синтаксис там вполне простой, для этого книг читать не надо, достаточно мануалов.
>>29624
Для меня это пока нецензурные выражения, но всё равно спасибо. Буду смотреть что это.
>семантика у метода с указанием флага
>заниматься парсингом
>стандартные потоки
Для меня это пока нецензурные выражения, но всё равно спасибо. Буду смотреть что это.
>>29641
Чего такой агрессивный? Читаю, но медленнее чем хотелось, особенно учитывая, что задачки нужно сдать гораздо раньше, чем успею это все нормально почитать.
Чего такой агрессивный? Читаю, но медленнее чем хотелось, особенно учитывая, что задачки нужно сдать гораздо раньше, чем успею это все нормально почитать.
>>29645
Падажжи, когда отменили золотое правило С++ треда?
ЛАБЫ ИДУТ НА ХУЙ
Я бы тебе все подробно объяснил, но это бессмысленно.
Падажжи, когда отменили золотое правило С++ треда?
ЛАБЫ ИДУТ НА ХУЙ
Я бы тебе все подробно объяснил, но это бессмысленно.
>>29646
А я и не просил мне ничего решить. Не хочешь - не объясняй, твоё дело.
А я и не просил мне ничего решить. Не хочешь - не объясняй, твоё дело.
>>29636
В твоем случае парсинг - выделение чисел из строки
Имеется в виду cin/cout/fstream
> парсинг
В твоем случае парсинг - выделение чисел из строки
> стандартные потоки
Имеется в виду cin/cout/fstream
>>29843
The trick is to keep the size of all public classes of a library constant by only storing a single pointer. This pointer points to a private/internal data structure that contains all the data.
http://wiki.qt.io/D-Pointer
The trick is to keep the size of all public classes of a library constant by only storing a single pointer. This pointer points to a private/internal data structure that contains all the data.
http://wiki.qt.io/D-Pointer
>>29488
Для того, чтобы это проверить, тебе нужно использовать потоки - создаёшь stringstream из строки, считываешь оттуда число, узнаешь число сожранных символов. Если число сожранных символов не равно длине строки, то в строке не только число.
Для того, чтобы это проверить, тебе нужно использовать потоки - создаёшь stringstream из строки, считываешь оттуда число, узнаешь число сожранных символов. Если число сожранных символов не равно длине строки, то в строке не только число.
Анон, а подскажи, - как при помощи QT логиниться на ресурсе в локальной сети? Нормальных примеров в сети не нашёл, мануал читал
Пока понял что мне нужен QAuthenticator в который я кладу логин и пароль
Затем мне нужен QNetworkAccessManager, а так же слот, который бы обрабатывал запрос ресурса.
Со слотом всё в целом понятно
void onAuthenticationRequestSlot(QNetworkReply aReply, QAuthenticator aAuthenticator) {
aAuthenticator = &myLoginPass;
}
Но непонятно как при помощи QNetworkAccessManager сделать запрос на аутентификацию.
Пытался
myNM->get(QNetworkRequest(QUrl("\\\\Test\\")));
Никакой реакции.
Как это правильно сделать?
Пока понял что мне нужен QAuthenticator в который я кладу логин и пароль
Затем мне нужен QNetworkAccessManager, а так же слот, который бы обрабатывал запрос ресурса.
Со слотом всё в целом понятно
void onAuthenticationRequestSlot(QNetworkReply aReply, QAuthenticator aAuthenticator) {
aAuthenticator = &myLoginPass;
}
Но непонятно как при помощи QNetworkAccessManager сделать запрос на аутентификацию.
Пытался
myNM->get(QNetworkRequest(QUrl("\\\\Test\\")));
Никакой реакции.
Как это правильно сделать?
https://metanit.com/sharp/tutorial/3.29.php
Есть ли подобный гайд, но по плюсам?
Есть ли подобный гайд, но по плюсам?
Ананасы, посоветуйте простой веб-сервер для плюсов, в котором было бы сложнее выстрелить себе в ногу нубу, и который поддерживал бы https.
>>30202
И где я их возьму, если даже на офф сайте 2 с половиной команды и те на собачьем?
И где я их возьму, если даже на офф сайте 2 с половиной команды и те на собачьем?
Сап. В Qt Creator 4.4.1, версия под вин почему-то при пошаговом выполнении по F10/F11 стал переключаться на листинг дизассемблера и идет по нему. Галочка/её отсутствие в меню Отладка-Уровень инструкций ничего не меняют. Что делать?
>>30349
Пробую использовать cURL для smb-целей. Норм?
Пробую использовать cURL для smb-целей. Норм?
>>30356
Может ты слишком глубоко во вложенность функций лезешь? Например внутрь библиотек кути, которые распространяются как бинарники.
Может ты слишком глубоко во вложенность функций лезешь? Например внутрь библиотек кути, которые распространяются как бинарники.
>>30434
Там листинг даже для простой программы без модулей в виде дизассемблерного листинга показывается.
Там листинг даже для простой программы без модулей в виде дизассемблерного листинга показывается.
>>30661
Спасибо, переключение в дебуг билд помогло. Привык, что на линупсе сразу в таком режиме шло.
>А это дебуг билд хоть?
Спасибо, переключение в дебуг билд помогло. Привык, что на линупсе сразу в таком режиме шло.
Что в STL C++ означает, когда у меня есть некий мой пользовательский класс A, который конструируется из 2х чисел, предположим
и я создаю
А<int> a(1,2);
что это вообще за контейнер или объект??
встретил в коде и не могу понять
и я создаю
А<int> a(1,2);
что это вообще за контейнер или объект??
встретил в коде и не могу понять
>>30767
Что за хуйню я только что прочитал. Не мешай STL с шаблонами как частью языка.
Что за хуйню я только что прочитал. Не мешай STL с шаблонами как частью языка.
>>30767
(1,2) - это параметры конструктора (и если их много, выбирается подходящий). Что там у тебя конструируется - контейнер, мутекс, или ещё какая залупа - никому, кроме тебя, неизвестно.
(1,2) - это параметры конструктора (и если их много, выбирается подходящий). Что там у тебя конструируется - контейнер, мутекс, или ещё какая залупа - никому, кроме тебя, неизвестно.
>>30767
Олсо, если ты не в курсе, A - это шаблон класса.
Олсо, если ты не в курсе, A - это шаблон класса.
Двач, наверное это тупой запрос, но тем не менее, подскажите алгоритм на то что если больше одной переменной стоят в true, то завершать программу.
>>31084
Отвечаю на свой тупой вопрос:
Достаточно просто сложить все bool переменные и получится число сколько bool переменных стоят в true.
Отвечаю на свой тупой вопрос:
Достаточно просто сложить все bool переменные и получится число сколько bool переменных стоят в true.
Запилил вот такой синглтон для логирования, собственно, прошу посмотреть, попинать ногами и ткнуть носом в
дерьмо, там где я неправ. (Про то что синглтоны вообще считаются злом я знаю).
Ещё хотелось бы задать вот какие вопросы:
1) Правильно я понимаю, что правильнее будет заменить (const std::string& message) -> (std::string_view message)?
2) Почему, когда я закомментировал в статическом методе Get() последнюю строку(т.е. return *pThis) у меня всё нормально
скомпилировалось и работало. У меня было два указателя, которые указывали на разные адреса, но откуда они это взяли, если
функция ничего не возвращала?
3) Правильно ли я понимаю, что здесь избыточно явное запрещение функций с мув-семантикой?
4) Насколько вообще рационально создать обертку для более удобной работы с файлами из функций filesystem(ака QFile)?
5) Что делать с деструктором? Ну, то есть, код деструктура вообще же не будет вызваться, а по-хорошему ведь нужно же
файл закрывать. А что делать, если в деструктуре надо удалять динамическую память, это же утечки, как решают тогда
такую проблему?
https://pastebin.com/yUTL2hrW
дерьмо, там где я неправ. (Про то что синглтоны вообще считаются злом я знаю).
Ещё хотелось бы задать вот какие вопросы:
1) Правильно я понимаю, что правильнее будет заменить (const std::string& message) -> (std::string_view message)?
2) Почему, когда я закомментировал в статическом методе Get() последнюю строку(т.е. return *pThis) у меня всё нормально
скомпилировалось и работало. У меня было два указателя, которые указывали на разные адреса, но откуда они это взяли, если
функция ничего не возвращала?
3) Правильно ли я понимаю, что здесь избыточно явное запрещение функций с мув-семантикой?
4) Насколько вообще рационально создать обертку для более удобной работы с файлами из функций filesystem(ака QFile)?
5) Что делать с деструктором? Ну, то есть, код деструктура вообще же не будет вызваться, а по-хорошему ведь нужно же
файл закрывать. А что делать, если в деструктуре надо удалять динамическую память, это же утечки, как решают тогда
такую проблему?
https://pastebin.com/yUTL2hrW
>>31109
Код - кошмар. Перенеси все внутрь класса и используй синглтон Маерса
Logger& getLogger()
{
static Logger logger;
return logger;
}
Сырые пойнтеры тоже не используй. Тогда будет все разрушаться как надо. Но не здесь, здесь пойнтеры вообще не нужны.
Код - кошмар. Перенеси все внутрь класса и используй синглтон Маерса
Logger& getLogger()
{
static Logger logger;
return logger;
}
Сырые пойнтеры тоже не используй. Тогда будет все разрушаться как надо. Но не здесь, здесь пойнтеры вообще не нужны.
>>31125
Что значит не вытащили?
Что значит не вытащили?
>The filesystem library was originally developed as boost.filesystem, was published as the technical specification ISO/IEC TS 18822:2015, and finally merged to ISO C++ as of C++17.
>>31159
"Вытащили из experimental" != "сразу стало поддерживаться всеми компиляторами"
Ну и вот: https://www.reddit.com/r/cpp/comments/7o9kg6/gcc_80_support_stdfilesystem_include_filesystem/
Обновляйся
"Вытащили из experimental" != "сразу стало поддерживаться всеми компиляторами"
Ну и вот: https://www.reddit.com/r/cpp/comments/7o9kg6/gcc_80_support_stdfilesystem_include_filesystem/
>GCC 8.0 support std::filesystem (#include <filesystem>) now
Обновляйся
>>31233
В каком плане производительности? То, как быстро они собирают твой код, или производительность генерируемого кода? Если второе, то гцц пока лучшее, что придумал мир в общем случае. Интел в конкретных ситуациях может использовать оптимизации, т.к. знает устройство своих процов лучше других. vc - говно.
В каком плане производительности? То, как быстро они собирают твой код, или производительность генерируемого кода? Если второе, то гцц пока лучшее, что придумал мир в общем случае. Интел в конкретных ситуациях может использовать оптимизации, т.к. знает устройство своих процов лучше других. vc - говно.
>>31247
Можешь объяснить почему? Работаю в VS2017, на другие IDE кроме вижака без злости вообще смотреть не могу, но если разница между компиляторами значительная, то пересилю себя.
>то гцц пока лучшее, что придумал мир в общем случае.
>vc - говно.
Можешь объяснить почему? Работаю в VS2017, на другие IDE кроме вижака без злости вообще смотреть не могу, но если разница между компиляторами значительная, то пересилю себя.
>>29255 (OP)
Господа, есть пара вопросов.
Как можно в 2к18 получить адекватные графы всех сортов из исходников?
Господа, есть пара вопросов.
Как можно в 2к18 получить адекватные графы всех сортов из исходников?
>>31295
И ещё один.
Давно юзаю cmake для сборки, но это же полный аутизм. Есть сейчас смысл укатываться на всякие там мезоны и ниндзи?
И ещё один.
Давно юзаю cmake для сборки, но это же полный аутизм. Есть сейчас смысл укатываться на всякие там мезоны и ниндзи?
>>31254
IDE - это не компилятор. К студии уже можно подключть и кланг и ICC (сто лет как).
IDE - это не компилятор. К студии уже можно подключть и кланг и ICC (сто лет как).
>>31486
Да, только для этого всё равно нужно заморачиваться как это сделать, настроить, что делать если какая то хуйня в тексте ошибок компиляции и т.д. И я вот спрашиваю, стоит ли оно того. В чем охуенное преимущество g++ над vc++? Можно со всякими низкоуровневыми подробностями
Да, только для этого всё равно нужно заморачиваться как это сделать, настроить, что делать если какая то хуйня в тексте ошибок компиляции и т.д. И я вот спрашиваю, стоит ли оно того. В чем охуенное преимущество g++ над vc++? Можно со всякими низкоуровневыми подробностями
>>31608
Просто насколько я помню, динамические массивы объявляются через new, а тут у меня байт body_length вообще из recv приходит.
Просто насколько я помню, динамические массивы объявляются через new, а тут у меня байт body_length вообще из recv приходит.
>>31610
Принял
Принял
Почему в С нет честного рандома? Он каждый раз выдает одни и те же последовательности?
>>31656
Его в таком виде используют в алгоритмах шифрования.
>Он каждый раз выдает одни и те же последовательности?
Его в таком виде используют в алгоритмах шифрования.
>>31629
Пояснение для дебилов: Очевидно что он собирает программы для никому не нужной windows параши.
Пояснение для дебилов: Очевидно что он собирает программы для никому не нужной windows параши.
>>31694
Почему линуксодрочеры такие тупые?
Почему линуксодрочеры такие тупые?
>>31694
Проиграл с 1.43% дебила
> никому не нужной windows параши
> виндой пользуются 82.68%
> никому не нужной
Проиграл с 1.43% дебила
>>31694
Дурачок-максималист не зарабатывает деньги программированием.
Дурачок-максималист не зарабатывает деньги программированием.
плюсаны
поясните, почему binary_search возвращает bool, а не итератор на нужный ( или end() ) элемент
какая-то неявная (как по мне) хуйня
поясните, почему binary_search возвращает bool, а не итератор на нужный ( или end() ) элемент
какая-то неявная (как по мне) хуйня
>>31730
Есть lower_bound
Есть lower_bound
>>31715
Пояснение для совсем умственно отсталых: Очевидно же никому не нужная windows параша никому не нужна среди нормальных людей и уж тем-более для программистов, школьники гоняющие крузис в перерывах написания хелло ворлдов не в счёт.
Пояснение для совсем умственно отсталых: Очевидно же никому не нужная windows параша никому не нужна среди нормальных людей и уж тем-более для программистов, школьники гоняющие крузис в перерывах написания хелло ворлдов не в счёт.
А поясните за умные указатели - нахуя они нужны и примеры использования, если есть new/delete ?
>>31756
Помимо удобства, в С++ что угодно может выбросить исключение, и до delete дела не дойдет.
Помимо удобства, в С++ что угодно может выбросить исключение, и до delete дела не дойдет.
Какого хуя хром ликает память? После ~недели браузинга, даже если закрыть все вкладки, кроме одной, он занимает 2 гига в памяти. Как понять, где лик?
>>31597
Ну это всё понятно, арряя, кроссплатформенность, лепукс рулез венда маздай)0.
А вот так чисто в сухом остатке на уровне сырых байтов в чем преимущества gcc++ над vc++?
Ну это всё понятно, арряя, кроссплатформенность, лепукс рулез венда маздай)0.
А вот так чисто в сухом остатке на уровне сырых байтов в чем преимущества gcc++ над vc++?
>>31756
RAII базовое понятие C++, почитай. В принципе shared ptr в большинстве случаев нахуй не нужон, а юник это лучше нововведение эвер, 20 лет ждал.
RAII базовое понятие C++, почитай. В принципе shared ptr в большинстве случаев нахуй не нужон, а юник это лучше нововведение эвер, 20 лет ждал.
>>31747
Конечно, дурачок. Ты же один в мире, и твое мнение единственно верное. Но ты не переживай - через некоторое время пройдет
Конечно, дурачок. Ты же один в мире, и твое мнение единственно верное. Но ты не переживай - через некоторое время пройдет
>>31771
У гцц стандарты лучше и быстрее поддерживаются. Другое дело что мсвс сильно удобнее. Под никсы нормальной иде нет просто
У гцц стандарты лучше и быстрее поддерживаются. Другое дело что мсвс сильно удобнее. Под никсы нормальной иде нет просто
>>31789
На работе пишу под линукс и использую VSCode. Оказалось лучше, чем я думаю - легко настраивается сборка и отладка, более-менее сносно работает навигация по коду и автокомплит. Сам редактор как в студии практически.
На работе пишу под линукс и использую VSCode. Оказалось лучше, чем я думаю - легко настраивается сборка и отладка, более-менее сносно работает навигация по коду и автокомплит. Сам редактор как в студии практически.
>>31794
Между более менее сносно и идеально + статический анализ + авторефакторинг все таки большая разница
Между более менее сносно и идеально + статический анализ + авторефакторинг все таки большая разница
>>31789
в каком плане? понимаю, никому не захочется по пунктам расписывать, в чем vc++ с заглотом всасывает у гцц, но хотя бы один убойный пример можно?
>У гцц стандарты
в каком плане? понимаю, никому не захочется по пунктам расписывать, в чем vc++ с заглотом всасывает у гцц, но хотя бы один убойный пример можно?
>>31815
Вывод тимплитов в конструкторах. Студия все еще не умеет. Вроде структуред биндингс еще не умеет
Вывод тимплитов в конструкторах. Студия все еще не умеет. Вроде структуред биндингс еще не умеет
>>31815
Помню, когда в MSVC13 перемещающие операции компилятор не генерировал... во жара была.
Я то думал, хули = default не работает.
Помню, когда в MSVC13 перемещающие операции компилятор не генерировал... во жара была.
Я то думал, хули = default не работает.
>>31669
Да ладно? Помню в средней школе изучали бейсик, так там вроде был рандом. А бейсик - это самый днищеязык.
Да ладно? Помню в средней школе изучали бейсик, так там вроде был рандом. А бейсик - это самый днищеязык.
>>31910
Он не был честным. Для честного рандома нужен источник энтропии - или аппаратный, или его имитация на основе нажатых клавиш/трафика/содержимого экрана/звука с микрофона и т.д.
Все это слишком сложно, чтобы запихивать в стандартную библиотеку.
Он не был честным. Для честного рандома нужен источник энтропии - или аппаратный, или его имитация на основе нажатых клавиш/трафика/содержимого экрана/звука с микрофона и т.д.
Все это слишком сложно, чтобы запихивать в стандартную библиотеку.
>>31911
Почестнее чем в С. В бейсике он хотя бы выдавал разные значения при каждом запуске программы.
Почестнее чем в С. В бейсике он хотя бы выдавал разные значения при каждом запуске программы.
>>31919
Ага, если подключить ctime и использовать srand от времени. Но это такие костыли, что пиздец
Ага, если подключить ctime и использовать srand от времени. Но это такие костыли, что пиздец
>>31923
И как же он работает?
И как же он работает?
>>32046
cmake работает, спору нет, но у мезона уже неплохой список проектов появился. Интересны идеи про потенциал, хотелось бы перекатиться чуть раньше чем вся индустрия на что-нибудь более удобное.
cmake работает, спору нет, но у мезона уже неплохой список проектов появился. Интересны идеи про потенциал, хотелось бы перекатиться чуть раньше чем вся индустрия на что-нибудь более удобное.
77 Кб, 493x516Посоны, а чо ставить то, аа-а? Визуал студио если целиком то там пиздец дохуя всего, какой минимальный набор чтобы ковыряться в языке создавая консольную хуйню.
Коротко вопрос, такой. Где качать компилятор и нубовской набор библиотек. IDE среды идут без компилятора, насколько я понимаю.
Пока установил голый VS Community 2017 без нихуя.
Коротко вопрос, такой. Где качать компилятор и нубовской набор библиотек. IDE среды идут без компилятора, насколько я понимаю.
Пока установил голый VS Community 2017 без нихуя.
>>32284
Студия или кьют. Если совсем начальный уровень можешь попробывать ideone обойтись.
Студия или кьют. Если совсем начальный уровень можешь попробывать ideone обойтись.
>>32284
Студии тебе за глаза навсегда - это топ1 профессиональный инструмент разработки под С++.
Нубовской набор библиотек у тебя на первый год есть - собстно, стандартная библиотека С++.
Студии тебе за глаза навсегда - это топ1 профессиональный инструмент разработки под С++.
Нубовской набор библиотек у тебя на первый год есть - собстно, стандартная библиотека С++.
43 Кб, 780x303>>32543
Где взять ссылку на комьюнити версию? На сайте только триал и всякие предложения для студентов и опен-сорса.
Где взять ссылку на комьюнити версию? На сайте только триал и всякие предложения для студентов и опен-сорса.
>>31619
Портэбл стэндэрт конформинг коуд? Вотс зэт?
>>31617
Расширение стандарта, нинужно.
>>31921
Вы к нам их РНР-треда причапали?
>>31815
В блогах MSDN сам найди нововведения и их даты.
http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support
Портэбл стэндэрт конформинг коуд? Вотс зэт?
>>31617
Расширение стандарта, нинужно.
>>31921
Вы к нам их РНР-треда причапали?
>>31815
В блогах MSDN сам найди нововведения и их даты.
http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support
>>32585
Community версия есть у божественной Вижуал Студии. У Слиона ее никогда не было. Либо плати, либо пирать, либо сиди на EAP'ах
Community версия есть у божественной Вижуал Студии. У Слиона ее никогда не было. Либо плати, либо пирать, либо сиди на EAP'ах
>>32729
Кстати, в 17 студии завезли какой-никакой рефакторинг, но работает это все, как обычно, хуево.
Кстати, в 17 студии завезли какой-никакой рефакторинг, но работает это все, как обычно, хуево.
>>32997
Resharper C++ ?
Resharper C++ ?
>>32997
Resharper от jetbrains
Resharper от jetbrains
Тупой вопрос, но почему в числах с плавающей запятой запятая плавает? Куда блядь она плавает?
>>32974
его ценой
Ты забыл добавить. Решарпер для крестов продается только в Ultimate-версии, которая стоит пиздец как дорого, если уж о ценах речь зашла
его ценой
Ты забыл добавить. Решарпер для крестов продается только в Ultimate-версии, которая стоит пиздец как дорого, если уж о ценах речь зашла
>>33273
Решарпер для крестов продается отдельно, лол. 200 баксов для конторы, 100 для себя.
Решарпер для крестов продается отдельно, лол. 200 баксов для конторы, 100 для себя.
>>33367
Ох ты, не знал. Круто, но для дома я предпочту использование пиратского сервера ключей
Ох ты, не знал. Круто, но для дома я предпочту использование пиратского сервера ключей
>>33129
Только на VS
Только на VS
https://ideone.com/G38I0c
Подобная реализация возведения в степень - говнокод?
Подобная реализация возведения в степень - говнокод?
>>33954
воднустрочкужыыыы
воднустрочкужыыыы
>>33970
1. Алгоритм быстрого возведения в степень придумали чуркобесы?
2. Нахуй тебе рекурсия глубины power, да ещё и нехвостовая?
3. Не используй тернарный оператор, пока не научишься в форматирование.
1. Алгоритм быстрого возведения в степень придумали чуркобесы?
2. Нахуй тебе рекурсия глубины power, да ещё и нехвостовая?
3. Не используй тернарный оператор, пока не научишься в форматирование.
>>33979
https://ideone.com/9VwwEe
Но теперь уже тоже говнокод, а вообще >>33983 этот господин все верно написал, нахуй нужна именно рекурсия, хотя если это просто задачка какая, то ладно.
>Отрицательные степени?
https://ideone.com/9VwwEe
Но теперь уже тоже говнокод, а вообще >>33983 этот господин все верно написал, нахуй нужна именно рекурсия, хотя если это просто задачка какая, то ладно.
>>33993
Стек - не твоя баба.
Стек - не твоя баба.
>>34023
Выходит у тебя баб нет, а только есть указатели на них?
Выходит у тебя баб нет, а только есть указатели на них?
>>34091
Сильно.
Сильно.
>>31086
Неплохо.
Неплохо.
>>34090
21 век
21 век
>>34211
Земля тебе пухом.
мимо
>если больше одной переменной стоят в true, то завершать программу
>больше одной
>Использовать ||
Земля тебе пухом.
мимо
>>34164
У меня работа, что и на плюсах и на питоне кодю.
У меня работа, что и на плюсах и на питоне кодю.
https://github.com/eggman/ldacenc/blob/master/ldacenc.c
Поясните насчёт этого файла, как он работает? Можно ли сделать decoder
Поясните насчёт этого файла, как он работает? Можно ли сделать decoder
Сам, крестаны. Решил вкатится в плюсы, посоветуйте какого-нибудь чтива про stl, а то в шапке какое-то старье из начала нулевых.
>>34440
как будто в стл с тех пор что-то изменилось. Как степанов написал, так и пользуемся до сих пор.
как будто в стл с тех пор что-то изменилось. Как степанов написал, так и пользуемся до сих пор.
>>34440
Освой хоть на каком-то уровне, пойми дизайн СТЛ. И потом уже сам по cppreference догонишься
Освой хоть на каком-то уровне, пойми дизайн СТЛ. И потом уже сам по cppreference догонишься
253 Кб, mp4,1280x720, 0:01
>>34508
Я к тому, что эти книги по стл как фундаментальный матан, врядли когда-то устареют. это классика блять
Я к тому, что эти книги по стл как фундаментальный матан, врядли когда-то устареют. это классика блять
Есть какой-нибудь достопочтенный господин, готовый помочь мне разобрать 2к строк кода?
Большая часть кода — это огромный однородный свитч, так что реального чтения там намного меньше.
Писал эту портянку не я, но мне надо внести туда изменения и пересобрать. Проблема в том, что там есть некая UB-дыра, приводящая к segfault под линуксом, но нормально работающая под виндой.
Возможно, чей-то опытный глаз поможет быстрее определить проблему.
Большая часть кода — это огромный однородный свитч, так что реального чтения там намного меньше.
Писал эту портянку не я, но мне надо внести туда изменения и пересобрать. Проблема в том, что там есть некая UB-дыра, приводящая к segfault под линуксом, но нормально работающая под виндой.
Возможно, чей-то опытный глаз поможет быстрее определить проблему.
![herpderp[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1129255/15180863047070.jpg)
189 Кб, 1415x1500Как комбинацией клавиш в КЛИОНЕ зделоть, чтобы он сам расставил правильные пробелы в моем говнокоде? Настройки всего дефолтные.
Двач, не могу понять частичную специализацию шаблона, может кто объяснить что это и зачем нужно? Или может быть у вас найдётся доступный пример?
>>34620
Худшая система снова обоссана
> приводящая к segfault под линуксом, но нормально работающая под виндой.
Худшая система снова обоссана
>>34676
Ну толсто же.
Ну толсто же.
>>34641
Ctrl-alt-L
Ctrl-alt-L
>>34676
Ну так подебажь. А, постой, у вас же консольный кусок залупы вместо дебаггера
Ну так подебажь. А, постой, у вас же консольный кусок залупы вместо дебаггера
>>29255 (OP)
Здарова, котаны. Студент-почти-второкурсник итт.
Выбрал своим профилем кресты, посмотрел требования на hh и появился ряд вопросов
1) Под какой осью сидеть/ разрабатывать?
2) Насколько большая разница между кодингом под никсы и форточки?
3) Когда осилю Страутструпа , в какую сторону копать?
4) Классика вопросов для джуна? Два стула, какие библиотеки?
Здарова, котаны. Студент-почти-второкурсник итт.
Выбрал своим профилем кресты, посмотрел требования на hh и появился ряд вопросов
1) Под какой осью сидеть/ разрабатывать?
2) Насколько большая разница между кодингом под никсы и форточки?
3) Когда осилю Страутструпа , в какую сторону копать?
4) Классика вопросов для джуна? Два стула, какие библиотеки?
>>34866
худшее решение в твоей жизни с точки зрения будущего
хуже наверное только начать ставится герычем по вене
>Выбрал своим профилем кресты
худшее решение в твоей жизни с точки зрения будущего
хуже наверное только начать ставится герычем по вене
>>34866
1. Винда\Студия.
2. Разница огромная, у красноглазых ублюдков нет нормальных тулзов. Щас бы в 2018 пердолиться в сосноли.
3. В любую другую, чем дальше от С++, тем лучше.
4. Любые, главное, не С++ные
1. Винда\Студия.
2. Разница огромная, у красноглазых ублюдков нет нормальных тулзов. Щас бы в 2018 пердолиться в сосноли.
3. В любую другую, чем дальше от С++, тем лучше.
4. Любые, главное, не С++ные
>>33946
1) Вложеный тернарный оператор говно, особенно в одну строку.
2) У тебя одинаковое условие в подоператорах и одинаковый исход для false.
3) Рекурсия с хуй знает каким числом вложений - это охуеть.
4) сукоблядь, в большинстве процессоров с FPU есть инструкция для этого! В стдлибе есть функция для этого!
>>34620
1) Вложеный тернарный оператор говно, особенно в одну строку.
2) У тебя одинаковое условие в подоператорах и одинаковый исход для false.
3) Рекурсия с хуй знает каким числом вложений - это охуеть.
4) сукоблядь, в большинстве процессоров с FPU есть инструкция для этого! В стдлибе есть функция для этого!
>>34620
>>34936
Кому пиздишь тут? Есть нормальный qt editor.
> Разница огромная, у красноглазых ублюдков нет нормальных тулзов. Щас бы в 2018 пердолиться в сосноли.
Кому пиздишь тут? Есть нормальный qt editor.
>>35035
Говна кусок твой qtCreator.
Говна кусок твой qtCreator.
>>34936
3. Дальше от лучшего и безальтернативного языка, а этот школьник в ударе сегодня.
3. Дальше от лучшего и безальтернативного языка, а этот школьник в ударе сегодня.
>>35181
Хуево, когда у тебя все обосраное. Но ты продолжай из сельского толчка вещать, с тобой весело.
Хуево, когда у тебя все обосраное. Но ты продолжай из сельского толчка вещать, с тобой весело.
>>33946
Ебаный пиздец.
Ебаный пиздец.
Плюсаны, посоветуйте литературу по написанию высокопроизводительного кода на плюсах. Сам шарпист, но сейчас понадобился DLL на кроссплатформенных плюсах для Xamarin.
>>35381
В шапке все есть
В шапке все есть
>>34866
Это требования проекта, а не твой выбор.
Если писать хорошо, то никакой. Иначе будешь чинить под другой осью.
Копай шапку дальше
Копай шапку
> 1) Под какой осью сидеть/ разрабатывать?
Это требования проекта, а не твой выбор.
> 2) Насколько большая разница между кодингом под никсы и форточки?
Если писать хорошо, то никакой. Иначе будешь чинить под другой осью.
> 3) Когда осилю Страутструпа , в какую сторону копать?
Копай шапку дальше
> 4) Классика вопросов для джуна? Два стула, какие библиотеки?
Копай шапку
https://ideone.com/SiQOk2
Задания обрезать первый символ в строке и засунуть новую строку в переменную a. Сделал через memcpy. Как можно там автоматизировать 3 аргумент с количеством копируемых байт? Шоб через sizeof. Помогите, пожалуйста:3
Задания обрезать первый символ в строке и засунуть новую строку в переменную a. Сделал через memcpy. Как можно там автоматизировать 3 аргумент с количеством копируемых байт? Шоб через sizeof. Помогите, пожалуйста:3
>>35035
QtCreator уебищное говно, а все кто в нем пишет - умственные инвалиды. Вообще все qt несвежая подзалупная смазка. Сука вот же ебучий фреймворк, заставили на новой работе на этом говне писать.
Тру крестобляди, вы согласны? Может создадим тред унижения qt-дебилов?
QtCreator уебищное говно, а все кто в нем пишет - умственные инвалиды. Вообще все qt несвежая подзалупная смазка. Сука вот же ебучий фреймворк, заставили на новой работе на этом говне писать.
Тру крестобляди, вы согласны? Может создадим тред унижения qt-дебилов?
>>36064
А что насчёт Clion? Или ты за создание только программ под одну платформу? Windows конечно же
А что насчёт Clion? Или ты за создание только программ под одну платформу? Windows конечно же
>>36081
Нет я уже давно угорел по кроссплатформе.
Но вот только дестопные приложухи лучше уж на джаве какой нибудь писать.
А как студия разработки кроссплатформенных либ - очевидный Clion, да.
Хотя недавно открыл для себя https://nuclide.io/ и https://buckbuild.com/, просто ульмитативное ультракроммплатформенное решение.
Ну вот пришлось из-за кучи легаси писать либы с использование qt (не ui), это пиздец, ну есть же boost ребята. Для асинхронности - boost::asio, он скоро въедет в стандарт, а qt - тухлое несвежее дерьмищще.
Нет я уже давно угорел по кроссплатформе.
Но вот только дестопные приложухи лучше уж на джаве какой нибудь писать.
А как студия разработки кроссплатформенных либ - очевидный Clion, да.
Хотя недавно открыл для себя https://nuclide.io/ и https://buckbuild.com/, просто ульмитативное ультракроммплатформенное решение.
Ну вот пришлось из-за кучи легаси писать либы с использование qt (не ui), это пиздец, ну есть же boost ребята. Для асинхронности - boost::asio, он скоро въедет в стандарт, а qt - тухлое несвежее дерьмищще.
Есть у меня одна идея. Абсолютно тривиальная хуета. Но я уже долгое время пытаюсь понять, как внутренние компоненты будут взаимодействовать друг с другом. И всё гавно какое-то. Мне уже кажется, что нахуячить монолитный код это нормально.
Книги на амазоне, что я видел, это вода о воде. Статьи всякие про декомпозицию читал. Когда читаешь, это кажется так легко. А потом делаешь сам и ловишь рейдж.
Помогите, или я поеду. Может есть какая нормальная книга, чтобы даже такой даун, как я, просветлился.
Книги на амазоне, что я видел, это вода о воде. Статьи всякие про декомпозицию читал. Когда читаешь, это кажется так легко. А потом делаешь сам и ловишь рейдж.
Помогите, или я поеду. Может есть какая нормальная книга, чтобы даже такой даун, как я, просветлился.
>>34550
Refactoring Фаулера почитай. А лучше начинай писать, в процессе хождения по граблям сам до всего дойдешь.
Refactoring Фаулера почитай. А лучше начинай писать, в процессе хождения по граблям сам до всего дойдешь.
>>36350
Отталкивайся от глобальных паттернов и потом начинай декомпозицию к более локальным. Для первого случая советую к прочтению Pattern Oriented Software Architecture, да и для остального тоже. Одна из самых годных серий книг по паттернам в архитектуре приложений.
Отталкивайся от глобальных паттернов и потом начинай декомпозицию к более локальным. Для первого случая советую к прочтению Pattern Oriented Software Architecture, да и для остального тоже. Одна из самых годных серий книг по паттернам в архитектуре приложений.
Можете посоветовать какой-нибудь интересный проект, который будет делаться неделю-месяц и поможет в процессе освоить плюсы и библиотеки std? В вузе задали самому выбрать задание, а идей нет. На плюсах учусь писать около полугода, основы знаю.
Сап проганы.
Есть ли смысл использовать в качестве аргумента функции std::shared_ptr<Someclass> someobj, если для Someclass определен move constructor?
Т.е., чтобы в некоторых случаях не писать
somefunc(std::make_shared<Someclass>(args));
, а писать
somefunc(Someclass(args));
когда я хочу сэкономить на памяти и вызовах всяких конструкторов копирования, при передаче объекта через несколько функций подряд.
Есть ли смысл использовать в качестве аргумента функции std::shared_ptr<Someclass> someobj, если для Someclass определен move constructor?
Т.е., чтобы в некоторых случаях не писать
somefunc(std::make_shared<Someclass>(args));
, а писать
somefunc(Someclass(args));
когда я хочу сэкономить на памяти и вызовах всяких конструкторов копирования, при передаче объекта через несколько функций подряд.
Есть ли хоть сколько-нибудь ощутимая польза от noexcept? Или это всё просто хороший тон?
Посоны, даю LsaEnumerateAccountRights корректный сид, полученный через NetUserEnum, но она почему-то отвечает мне ERROR_FILE_NOT_FOUND. Запускаюсь под админом, возвращает ошибку, когда пытается получить привилегии обычного пользователя (в этом случае, когда пытаюсь получить свои привилегии).
В чем может быть проблема?
В чем может быть проблема?
>>36706
Ага, спасибо, действительно, там есть целая глава про это.
Ага, спасибо, действительно, там есть целая глава про это.
>>36537
В этом случае конструктор тоже будет вызван. Если ты хочешь создать объект из нихуя (только из аргументов) то move constructor никак не поможет.
Создание копий std::shared_ptr будет скорее всего быстрее чем вызовы move constructor (так как std::shared_ptr в большинстве случаев будет меньше чем остальные классы). Как-то ускориться можно только через allocate_shared - чтобы не дергать кучу, зависит от ситуации, может и нихуя не помочь, а то и замедлить.
>, а писать
> somefunc(Someclass(args));
В этом случае конструктор тоже будет вызван. Если ты хочешь создать объект из нихуя (только из аргументов) то move constructor никак не поможет.
> при передаче объекта через несколько функций подряд
Создание копий std::shared_ptr будет скорее всего быстрее чем вызовы move constructor (так как std::shared_ptr в большинстве случаев будет меньше чем остальные классы). Как-то ускориться можно только через allocate_shared - чтобы не дергать кучу, зависит от ситуации, может и нихуя не помочь, а то и замедлить.
>>36732
шаред птр там на каждое копирование каунтеры на атомиках инкрементирует и проверки делает, что конечно легкая операция, но не бесплатная, может и не быстрее move быть
шаред птр там на каждое копирование каунтеры на атомиках инкрементирует и проверки делает, что конечно легкая операция, но не бесплатная, может и не быстрее move быть
>>36732
Ну я имею в виду, что в случае вот такого кода и наличия move constructor для Someclass:
// тут вызывается обычный конструктор, потом move constructor при передаче аргумента в функцию do1
do1(Someclass(obj));
void do1(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do2
do2(obj);
}
void do2(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do3
do3(obj);
}
void do3(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do_final
do_final(obj);
}
Таким образом за всю цепочку вызовов функций (do1 -> do2 -> do3 -> do_final), обычный конструктор вызывается 1 раз, а все остальные разы move constructor.
Я прав? Не знаю, понятно ли написал, лул.
Просто я обычно использую в таких случаях std::shared_ptr, но писать std::make_shared<Someclass>() каждый раз довольно длинно, да и читать это не так удобно.
>В этом случае конструктор тоже будет вызван. Если ты хочешь создать объект из нихуя (только из аргументов) то move constructor никак не поможет.
Ну я имею в виду, что в случае вот такого кода и наличия move constructor для Someclass:
// тут вызывается обычный конструктор, потом move constructor при передаче аргумента в функцию do1
do1(Someclass(obj));
void do1(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do2
do2(obj);
}
void do2(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do3
do3(obj);
}
void do3(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do_final
do_final(obj);
}
Таким образом за всю цепочку вызовов функций (do1 -> do2 -> do3 -> do_final), обычный конструктор вызывается 1 раз, а все остальные разы move constructor.
Я прав? Не знаю, понятно ли написал, лул.
Просто я обычно использую в таких случаях std::shared_ptr, но писать std::make_shared<Someclass>() каждый раз довольно длинно, да и читать это не так удобно.
>>36732
Ну я имею в виду, что в случае вот такого кода и наличия move constructor для Someclass:
// тут вызывается обычный конструктор, потом move constructor при передаче аргумента в функцию do1
do1(Someclass(obj));
void do1(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do2
do2(obj);
}
void do2(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do3
do3(obj);
}
void do3(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do_final
do_final(obj);
}
Таким образом за всю цепочку вызовов функций (do1 -> do2 -> do3 -> do_final), обычный конструктор вызывается 1 раз, а все остальные разы move constructor.
Я прав? Не знаю, понятно ли написал, лул.
Просто я обычно использую в таких случаях std::shared_ptr, но писать std::make_shared<Someclass>() каждый раз довольно длинно, да и читать это не так удобно.
>В этом случае конструктор тоже будет вызван. Если ты хочешь создать объект из нихуя (только из аргументов) то move constructor никак не поможет.
Ну я имею в виду, что в случае вот такого кода и наличия move constructor для Someclass:
// тут вызывается обычный конструктор, потом move constructor при передаче аргумента в функцию do1
do1(Someclass(obj));
void do1(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do2
do2(obj);
}
void do2(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do3
do3(obj);
}
void do3(Someclass obj)
{
// move constructor при передаче аргумента в функцию do_final
do_final(obj);
}
Таким образом за всю цепочку вызовов функций (do1 -> do2 -> do3 -> do_final), обычный конструктор вызывается 1 раз, а все остальные разы move constructor.
Я прав? Не знаю, понятно ли написал, лул.
Просто я обычно использую в таких случаях std::shared_ptr, но писать std::make_shared<Someclass>() каждый раз довольно длинно, да и читать это не так удобно.
31 Кб, 702x240Посоны! Нахуй нужны ссылки? С указателями всё понятно, это полезная и хорошая вещь чтобы крашить программу самым неожиданным методом.
Но нахуя ссылки? Они просто заменяются препроцессором на имя ссылочной переменной или как то по другому? Есть профит от использования ссылок, кроме как создания константного типа ссылки чтобы не покрашить данные случайно?
Но нахуя ссылки? Они просто заменяются препроцессором на имя ссылочной переменной или как то по другому? Есть профит от использования ссылок, кроме как создания константного типа ссылки чтобы не покрашить данные случайно?
>>36805 алсо, лет 10 назад забил на вышку на втором курсе. На сишнике писал успел написать одну тупую лабу. Так вот, с той поры С++ обновил две, а то и три версии. Можно в двух словах, разница кардинальна или просто новых функций в стандартные библеотеки понапихали.
Про ссылки вот я кстати не помню, были они в С++99 или нет.
Про ссылки вот я кстати не помню, были они в С++99 или нет.
>>36805
ссылка ощутимо "безопаснее" чем указатель, за счет того, что не может быть нулем. А висячую ссылку сделать сильно сложнее, чем кривой указатель.
ссылка ощутимо "безопаснее" чем указатель, за счет того, что не может быть нулем. А висячую ссылку сделать сильно сложнее, чем кривой указатель.
>>36775
Да
Если под "каждый раз" ты подразумеваешь один раз на цепочку вызовов, то да. Если рассматривать именно со стилистической точки зрения то использовать смарт поинтер может быть действительно не совсем правильно. std::shared_ptr нужен для того чтобы гранить указатели на объект в нескольких местах, с автоматическим контролем за использованием. Просто передача объекта по цепочке вызовов не совсем использование по прямому назначению. Лучше передавать просто объект и надеяться на оптимизации. Может в будущем компиляторы смогут вообще оптимизировать эту хуйню, так чтобы никаких мув конструкторов не вызывалось (они то в принципе нахуй не нужны). Но по эффективности это примерно одинаковые подходы. Асло, есть же еще std::unique_ptr - я где-то читал что компиляторы во многих случаях способны оптимизоровать std::unique_ptr так что у него вообще нет накладных расходов, незнаю насколько это правда - но он может оказаться эффективней.
> вызывается 1 раз, а все остальные разы move constructor
Да
> std::make_shared<Someclass>() каждый раз довольно длинно
Если под "каждый раз" ты подразумеваешь один раз на цепочку вызовов, то да. Если рассматривать именно со стилистической точки зрения то использовать смарт поинтер может быть действительно не совсем правильно. std::shared_ptr нужен для того чтобы гранить указатели на объект в нескольких местах, с автоматическим контролем за использованием. Просто передача объекта по цепочке вызовов не совсем использование по прямому назначению. Лучше передавать просто объект и надеяться на оптимизации. Может в будущем компиляторы смогут вообще оптимизировать эту хуйню, так чтобы никаких мув конструкторов не вызывалось (они то в принципе нахуй не нужны). Но по эффективности это примерно одинаковые подходы. Асло, есть же еще std::unique_ptr - я где-то читал что компиляторы во многих случаях способны оптимизоровать std::unique_ptr так что у него вообще нет накладных расходов, незнаю насколько это правда - но он может оказаться эффективней.
>>36497
Бамп.
Бамп.
>>36881
Я изначально его и попытался заюзать, но в моем компиляторе был какой-то косяк, поддержка shared_ptr была, а unique_ptr не было или типа того. Ну, это давно было.
Поэтому заюзал shared_ptr, чтобы не греть голову по поводу своевременного освобождения памяти.
>Асло, есть же еще std::unique_ptr - я где-то читал что компиляторы во многих случаях способны оптимизоровать std::unique_ptr так что у него вообще нет накладных расходов, незнаю насколько это правда - но он может оказаться эффективней.
Я изначально его и попытался заюзать, но в моем компиляторе был какой-то косяк, поддержка shared_ptr была, а unique_ptr не было или типа того. Ну, это давно было.
Поэтому заюзал shared_ptr, чтобы не греть голову по поводу своевременного освобождения памяти.
>>36900
От какого переполнения?
bool++ - так делать просто не надо и все. Скорее всего даже варнинг схватишь.
От какого переполнения?
bool++ - так делать просто не надо и все. Скорее всего даже варнинг схватишь.
class B {
explicit B(int a);
};
class A : public B
explicit A(int a, int c);
};
A::A(int a, int c)
: B(a) // 1
{
DoSomeShit(a); // 2
B(a);
}
Можно ли сделать, чтобы конструктор предка вызывался не перед вызовом конструктора, а после? Без аггрегации
explicit B(int a);
};
class A : public B
explicit A(int a, int c);
};
A::A(int a, int c)
: B(a) // 1
{
DoSomeShit(a); // 2
B(a);
}
Можно ли сделать, чтобы конструктор предка вызывался не перед вызовом конструктора, а после? Без аггрегации
>>37037
Нет. Предок должен быть полностью сконструирован перед тем как конструируется потомок.
Нет. Предок должен быть полностью сконструирован перед тем как конструируется потомок.
>>37453
А что не так? Как правильно, сеньор?
А что не так? Как правильно, сеньор?
>>37475
У тебя десять массивов, которые являются элементами другого массива. Ты стер массив из десяти указателей на десять массивов, но те десять массивов по десять чисел в каждом всё ещё существуют.
У тебя десять массивов, которые являются элементами другого массива. Ты стер массив из десяти указателей на десять массивов, но те десять массивов по десять чисел в каждом всё ещё существуют.
>>37480
Да, вот так.
Юзают, абсолютно верно - векторы, или std::array. Сырые владеющие указатели после 2011 года юзать запрещено.
Да, вот так.
Юзают, абсолютно верно - векторы, или std::array. Сырые владеющие указатели после 2011 года юзать запрещено.
>>37518
Меньше что ли жрут?
Меньше что ли жрут?
>>37498
exception safety равный нулю. И да, человеческий фактор с утечками.
>>37504
std::array - жрет столько же сколько обычный массив на стэке.
vector - чуточку тяжелее. Но если ты будешь делать reserve\resize для пре-аллокации нужного количества памяти - то по производительности будет почти тоже самое
exception safety равный нулю. И да, человеческий фактор с утечками.
>>37504
std::array - жрет столько же сколько обычный массив на стэке.
vector - чуточку тяжелее. Но если ты будешь делать reserve\resize для пре-аллокации нужного количества памяти - то по производительности будет почти тоже самое
>>37529
лучше сначала профайлером пройтись, а потом уже на скорость дрочить.
лучше сначала профайлером пройтись, а потом уже на скорость дрочить.
303 Кб, 1920x1080Вот смотрите, если делать так, вместо using std::cout, то я буду пидором?
>>37537
да, будешь. Макросы в современном С++ использовать строжайше не рекомендуется, кроме для кроссплатформенной разработки ну или когда код шарится между кернел-модом и юзер-модом, как у меня на работе
да, будешь. Макросы в современном С++ использовать строжайше не рекомендуется, кроме для кроссплатформенной разработки ну или когда код шарится между кернел-модом и юзер-модом, как у меня на работе
Возможно ли в 2018 студенту устроиться стажёром с++ в ДС за еду? Или сразу идти учить джаву/sharp?
>>37553
С++ вообще такой язык, где нужны только мидлы и выше, а лучше вообще одни сениоры. Это не ангуляр-мартыха.
С++ вообще такой язык, где нужны только мидлы и выше, а лучше вообще одни сениоры. Это не ангуляр-мартыха.
>>37566
Не рождаются же C++ кодеры мидлами. К тому же, на hh есть вакансии, где указано без опыта, но как-то подозрительно всё это. Что вообще в сейчас на крестах пишут?
Не рождаются же C++ кодеры мидлами. К тому же, на hh есть вакансии, где указано без опыта, но как-то подозрительно всё это. Что вообще в сейчас на крестах пишут?
>>37569
Без опыта != студент-интерн. Я собесил на вакансию "без опыта", приходили совсем нулевые дауничи. То, что у тебя нет опыта - это значит, что ты что-то заебись умеешь и знаешь.
Что пишут - я писал в разное время;
qt-парашу для железной дороги, сервер управления поездами для нее же, бэкенд-утилитки для хостинг панели, прошивку для роутера, сейчас пишу драйвер для винды.
Без опыта != студент-интерн. Я собесил на вакансию "без опыта", приходили совсем нулевые дауничи. То, что у тебя нет опыта - это значит, что ты что-то заебись умеешь и знаешь.
Что пишут - я писал в разное время;
qt-парашу для железной дороги, сервер управления поездами для нее же, бэкенд-утилитки для хостинг панели, прошивку для роутера, сейчас пишу драйвер для винды.
349 Кб, 604x604>>37570
Да как так то. Ну знаю всякие основы ОС, сетей, алгоритмы, жму/пинусы с гитами и С++ на уровне базового курса, я нулёвый даунич?
> То, что у тебя нет опыта - это значит, что ты что-то заебись умеешь и знаешь.
Да как так то. Ну знаю всякие основы ОС, сетей, алгоритмы, жму/пинусы с гитами и С++ на уровне базового курса, я нулёвый даунич?
>>37573
Знание алгоритмов и прочих основ не делает из тебя не говнокодера. Нужно иметь умение структурировать код и проектировать его, чтобы потом через полгода или год, тебя ногами не пиздили за то, что ты написал. Ну еще знание всяких жизненных ситуевин очень помогает. Опыт карочи.
>
>Да как так то. Ну знаю всякие основы ОС, сетей, алгоритмы, жму/пинусы с гитами и С++ на уровне базового курса, я нулёвый даунич?
Знание алгоритмов и прочих основ не делает из тебя не говнокодера. Нужно иметь умение структурировать код и проектировать его, чтобы потом через полгода или год, тебя ногами не пиздили за то, что ты написал. Ну еще знание всяких жизненных ситуевин очень помогает. Опыт карочи.
>>37573
C++ на уровне базового курса == не подпускать к продакшен кодбазе на расстояние пушечного выстрела.
C++ на уровне базового курса == не подпускать к продакшен кодбазе на расстояние пушечного выстрела.
>>37602
Короче блять. Совет тебе. Пробуй делать хоть какие-то мизерные, но все же проекты. Со временем ты увидишь, что у тебя начинают возникать бойлерплейты и ты постараешься их избегать и изобретешь для себя паттерны, но пока ты ничего не понимаешь в этом, паттерны будут только во вред, потому что их нужно грамотно применять.
Попробуй написать какой-нибудь обменник сообщениями по TCP, потом улучшай, улучшай и улучшай. Переписывай все заново. Так и набивается опыт.
>Понял, пойду выпиливаться, спасибо за ответы.
Короче блять. Совет тебе. Пробуй делать хоть какие-то мизерные, но все же проекты. Со временем ты увидишь, что у тебя начинают возникать бойлерплейты и ты постараешься их избегать и изобретешь для себя паттерны, но пока ты ничего не понимаешь в этом, паттерны будут только во вред, потому что их нужно грамотно применять.
Попробуй написать какой-нибудь обменник сообщениями по TCP, потом улучшай, улучшай и улучшай. Переписывай все заново. Так и набивается опыт.
>>37611
Спасибо за совет, няша. Родители уже гонят на работу, а на собеседования страшно идти. Может ещё успею, а то сейчас вообще тьма, депрессия и боль.
> Попробуй написать какой-нибудь обменник сообщениями по TCP, потом улучшай, улучшай и улучшай. Переписывай все заново. Так и набивается опыт.
Спасибо за совет, няша. Родители уже гонят на работу, а на собеседования страшно идти. Может ещё успею, а то сейчас вообще тьма, депрессия и боль.
Так, а такой вопрос, возможно ли вообще проверять в шаблоне, что не было передано никакого параметра?
template<typename T, typename std::enable_if<
std::is_signed<T>::value ||
std::is_void<T>::value
,T>::type>
void f(T t = 0);
Можно ли вообще такое сделать валидным?
template<typename T, typename std::enable_if<
std::is_signed<T>::value ||
std::is_void<T>::value
,T>::type>
void f(T t = 0);
Можно ли вообще такое сделать валидным?
>>37712
вдогонку - в вариадик шаблоне да, sizeof...(), а в обычном - только специализация\перегрузка и тд
вдогонку - в вариадик шаблоне да, sizeof...(), а в обычном - только специализация\перегрузка и тд
Собираюсь полностью перейти с g++ на clang, какие подводные?
Бля, как хуёво жить.
Не было доступа к родной пеке, быстро накатил dev-c++ на виндах, написал всё, прогнал тесты - всё ок.
Перегнал исходники на никсы, написал скрипт, который генерирует скрипт запуска по передаче 500+ аргументов в последовательных запусках. Где-то на сотом файле всё умерло. Ну, думаю, что-то упустил. Ручками запускаю с этим файлом под виндой - всё ок. Ручками запускаю в никсах - обрабатывает файл по кругу, не останавливаясь в eof, лог вырастает в гигабайт за 10 секунд.
Хуле ему надо.
Не было доступа к родной пеке, быстро накатил dev-c++ на виндах, написал всё, прогнал тесты - всё ок.
Перегнал исходники на никсы, написал скрипт, который генерирует скрипт запуска по передаче 500+ аргументов в последовательных запусках. Где-то на сотом файле всё умерло. Ну, думаю, что-то упустил. Ручками запускаю с этим файлом под виндой - всё ок. Ручками запускаю в никсах - обрабатывает файл по кругу, не останавливаясь в eof, лог вырастает в гигабайт за 10 секунд.
Хуле ему надо.
>>38045
Нет, это, блядь, невозможно просто.
Шапка цикла: while(pos < length) {
Вывод в конце цикла:
[code]
code_length = length - pre_pos;
rintf("END OF FILE in %d bytes\n", code_length);
printf("length is %04x\n", length);
printf("pos is %04x\n", length);
[/code]
END OF FILE in 5 bytes
length is 0f5b
pos is 0f5b
pos больше не меняется. length больше не меняется.
После этого проверяется шапка цикла.
Под виндой ок, под никсами файл начинает обрабатываться заново (то есть pos = 0).
Нет, это, блядь, невозможно просто.
Шапка цикла: while(pos < length) {
Вывод в конце цикла:
[code]
code_length = length - pre_pos;
rintf("END OF FILE in %d bytes\n", code_length);
printf("length is %04x\n", length);
printf("pos is %04x\n", length);
[/code]
END OF FILE in 5 bytes
length is 0f5b
pos is 0f5b
pos больше не меняется. length больше не меняется.
После этого проверяется шапка цикла.
Под виндой ок, под никсами файл начинает обрабатываться заново (то есть pos = 0).
А в плюсы нормальный билд тул с менеджментом зависимостей подвезли или мне надо устанавливать либы в систему?
>>37689
зря ты решил в кресты инвестировать свое время
>Родители уже гонят на работу
>ещё успею, а то сейчас вообще тьма, депрессия и боль
зря ты решил в кресты инвестировать свое время
>>37553
если совсем кратко, то в случае если ты учишься по профильной специальности, те на программиста, тогда, да, возможно
>Возможно ли в 2018 студенту устроиться стажёром с++ в ДС за еду?
если совсем кратко, то в случае если ты учишься по профильной специальности, те на программиста, тогда, да, возможно
>>37523
все же различия между std::vector и std::array глубже рассуждений быстрее-медленней..
все же различия между std::vector и std::array глубже рассуждений быстрее-медленней..
>>38096
А что-нибудь не для винды и не для vs?
А что-нибудь не для винды и не для vs?
237 Кб, 1920x1080АХУЕТЬ МОЖНО ЧТО ЛИ ТАК БЕГАТЬ ПО МАССИВУ? ЕБАННЫЙ В РОТ, ЭТО ТАК КРУТО ПРЯМ КАК ЧЕЧНЯ
>>38270
Это одно и тоже, просто квадратные скобки - это синтаксический сахар для читаемости кода, особенно, когда у тебя двух-, трех- и т.д. мерный массив через указатели совершенно нечитабельно. А так компилятор генерирует абсолютно один и тот же код. Пруф: https://godbolt.org/g/5oxxc6
Это одно и тоже, просто квадратные скобки - это синтаксический сахар для читаемости кода, особенно, когда у тебя двух-, трех- и т.д. мерный массив через указатели совершенно нечитабельно. А так компилятор генерирует абсолютно один и тот же код. Пруф: https://godbolt.org/g/5oxxc6
>>38067
Что сделал то?
Что сделал то?
>>38358
Сильный.
Сильный.
>>38359
Чтобы ты вопрос задал.
Чтобы ты вопрос задал.
>>38308
Прости, что доебываю, но у меня вопрос. Массив же состоит из элементов типа int? Почему тогда при смещении адреса указателя на единицу выдается другое число? По идее же, должно быть смещение адреса на 4.
Выходит, в массиве хранятся указатели на числа по которым можно так проходить?
Прости, что доебываю, но у меня вопрос. Массив же состоит из элементов типа int? Почему тогда при смещении адреса указателя на единицу выдается другое число? По идее же, должно быть смещение адреса на 4.
Выходит, в массиве хранятся указатели на числа по которым можно так проходить?
>>38363
Вот, что написал Прата в "Языке программирования С": "добавление
1 к указателю" означает добавление одной единицы хранения. Для массивов данный
факт означает, что адрес увеличивается до адреса следующего элемента, а не просто
до следующего байта. Это одна из причин того, почему нужно объявлять
вид объекта, на который указывает указатель. Одного лишь адреса недостаточно, т.к.
компьютер должен знать, сколько байтов требуется для хранения объекта.
Вот, что написал Прата в "Языке программирования С": "добавление
1 к указателю" означает добавление одной единицы хранения. Для массивов данный
факт означает, что адрес увеличивается до адреса следующего элемента, а не просто
до следующего байта. Это одна из причин того, почему нужно объявлять
вид объекта, на который указывает указатель. Одного лишь адреса недостаточно, т.к.
компьютер должен знать, сколько байтов требуется для хранения объекта.
>>38374
Спасибо большое. Добра тебе.
Спасибо большое. Добра тебе.
>>38396
Не знаю, многовато воды и совершенно неинтересные упражнения, но очень подробно все объяснено, так что решай сам.
>>38400
Будет прибавлять к адресу sizeof(int) байт. Стандарт не гарантирует, что это будет 4 байта, но, как правило, это именно столько. Чтобы прибавлять по байту нужно сделать приведение в Си-стиле к указателю на char.
Не знаю, многовато воды и совершенно неинтересные упражнения, но очень подробно все объяснено, так что решай сам.
>>38400
Будет прибавлять к адресу sizeof(int) байт. Стандарт не гарантирует, что это будет 4 байта, но, как правило, это именно столько. Чтобы прибавлять по байту нужно сделать приведение в Си-стиле к указателю на char.
Не тренировался на крестах где-то год. Переустановил lubuntu 16.04 установил g++ geany. Открыл файлики( типа a.cpp b.cpp c.h) с учебника праты и получаю ошибки undefined reference. Помню раньше надо было открыть и нажать сборку именно на том файле где есть функция int main, сделал именно так, всё равно таже ошибка. Пробуюв консолечке g++ a.cpp b.cpp -o a всё норм работает. Понимаю что почему-то geany теперь не хочет автоматом подхватывать второй файл b.cpp (c.h он должен вставить ведь он заинклюжен). Как исправить?
>>38358
замени на 'new long long'
замени на 'new long long'
>>38469
я нихуя не понял, но .cpp файлы надо руками указывать, а хедеры "подцепятся автоматически" (препроцессор их хуйнет текстом в cppшники)
я нихуя не понял, но .cpp файлы надо руками указывать, а хедеры "подцепятся автоматически" (препроцессор их хуйнет текстом в cppшники)
>>38476
Может и я чето подзабыл, может и не было такой функции в geany чтоб *.cpp подхватывались сами
Может и я чето подзабыл, может и не было такой функции в geany чтоб *.cpp подхватывались сами
>>38479
я не знаю, что такое geany, но абсолютно точно уверен, что .cpp нужные надо вручную перечислять
я не знаю, что такое geany, но абсолютно точно уверен, что .cpp нужные надо вручную перечислять
Анчоусы, а вообще описывать метод вне класса, а в классе оставлять онли прототип функции - это норм? Как по мне - это ухудшает понимает понимание кода и читаемость в разы. Нахуй оно вообще нужно, можете объяснить?
<пример. где такая хуйня встречается https://pastebin.com/Qstf02Wv
<пример. где такая хуйня встречается https://pastebin.com/Qstf02Wv
>>38528
Зачем ты так с неокрепшим умом...
>>38238
Анончик, если уж занялся изучением плюсов, то дам пару советов:
1. Создавая проект в Visual Studio, создавай "Пустой проект". Тогда, у тебя не будет лишних файлов в твоем проекте по типу stdafx и иже с ними. Плюс уберутся лишние флаги к компилятору, суть которых ты не будешь понимать еще пару лет.
2. Изучая разделы плюсов, отвади по 1-2 дня на каждый раздел, нарешивая задачки. Или придумай задачку по-крупнее (написать консольный калькулятор, игру в слова, крестики-нолики, решить квадратное уравнение, запилить класс Matrix для матричных вычислений и т.п.)
3. Даже не пытайся запилить игры. Minecraft ты не напишешь еще очень долго. Могут уйти годы. Причем, minecraft это пожалуй один из немногих проектов, которые вмещаются в одну голову, все дальше только командная разработка, готовые фреймворки (Unity, UE4, CryEngine и т.п.).
Gamedev это вообще, глубокая область. Тебе придется разобраться в матане, графических библиотеках, работе со звуком, работа с артефактами (ассетами), разобраться как работает GPU (что такое Vertex Shader, Fragment Shader, Computer Shader и т.п., Shader buffer и т.п.). Плюс тут еще много подводных камней касаемых target platform, drivers, deploying, native OS API, hardware, build (dynamic linking vs static linking). Понятно, что тут еще будет накручен сбоку VCS, и всякие гиты ты должен будешь знать как пять пальцев. Это Single Player Game.
Если игра будет Multi-player specific, то нужен будет чувак, который еще шарит в сетях, сетевых протоколах, знает про то как мониторить и тестировать RPS, будет знать в каких БД хранить инфу о пользователях и т.д и т.п....
Еще можно долго писать про наличие Художника, Звуковика, Сценариста.
_______
Если хочешь для себя сделать что-то не сложное и за короткие сроки (пару месяцев, год). То бери только готовые решения - Unity (C#), UE4 (Blueprints, C++), м.б. какой-нибудь GameMaker. (GoDot не трогай, там много нюансов).
4. Если не планируешь изучать в дальнейшем английский, хотяб на уровень B1, C2, то спецом ты НЕ станешь однозначно. В доках ты ничего прочитать не сможешь - инфа 100%. Статьи ты будешь понимать коряво, а не то что пытался передать автор. И т.д.
5. (Если знаешь EN, или хотяб планируешь его изучать). Начинай смотреть канал - TheCherno (https://www.youtube.com/channel/UCQ-W1KE9EYfdxhL6S4twUNw). Отруби русский язык везде, где только возможно. Телефон и Компьютер на анг. поставь. Каждый день пытайся проговаривать в слух все что говорят Англоговорящие с youtube.
6. Держи в голове поговорку: "Повторение - мать учения". Также следуй принципу: "Все решения доводить до конца". Старайся концентрироваться на задаче/проблеме. Хотя, пох, можешь не следовать им, все равно через пару лет ты к ним придешь. Не всё сразу....
7. Старайся мыслить своей головой, и лишь затем пользоваться готовым решением.
Думаю к остальному, что я здесь не перечислил ты сам придешь или столкнешься в скором времени.
______________
П.С. Сам 23 лвл. Играл лет 10 в дотку и лол, а потом захотелось создать игру.
За 5 лет, так игру и не создал, зато прочитал 20 книжек по программированию. Узнал кучу полезной и бесполезной инфы. И еще 10000 статей с хабра и прочей фигни. По-работал по 2+ лет на каждой из популярных ОС.
Похоронил для себя C++ и перешел в web (пару лет назад) - мучу RESTful сервисы.
Зачем ты так с неокрепшим умом...
>>38238
Анончик, если уж занялся изучением плюсов, то дам пару советов:
1. Создавая проект в Visual Studio, создавай "Пустой проект". Тогда, у тебя не будет лишних файлов в твоем проекте по типу stdafx и иже с ними. Плюс уберутся лишние флаги к компилятору, суть которых ты не будешь понимать еще пару лет.
2. Изучая разделы плюсов, отвади по 1-2 дня на каждый раздел, нарешивая задачки. Или придумай задачку по-крупнее (написать консольный калькулятор, игру в слова, крестики-нолики, решить квадратное уравнение, запилить класс Matrix для матричных вычислений и т.п.)
3. Даже не пытайся запилить игры. Minecraft ты не напишешь еще очень долго. Могут уйти годы. Причем, minecraft это пожалуй один из немногих проектов, которые вмещаются в одну голову, все дальше только командная разработка, готовые фреймворки (Unity, UE4, CryEngine и т.п.).
Gamedev это вообще, глубокая область. Тебе придется разобраться в матане, графических библиотеках, работе со звуком, работа с артефактами (ассетами), разобраться как работает GPU (что такое Vertex Shader, Fragment Shader, Computer Shader и т.п., Shader buffer и т.п.). Плюс тут еще много подводных камней касаемых target platform, drivers, deploying, native OS API, hardware, build (dynamic linking vs static linking). Понятно, что тут еще будет накручен сбоку VCS, и всякие гиты ты должен будешь знать как пять пальцев. Это Single Player Game.
Если игра будет Multi-player specific, то нужен будет чувак, который еще шарит в сетях, сетевых протоколах, знает про то как мониторить и тестировать RPS, будет знать в каких БД хранить инфу о пользователях и т.д и т.п....
Еще можно долго писать про наличие Художника, Звуковика, Сценариста.
_______
Если хочешь для себя сделать что-то не сложное и за короткие сроки (пару месяцев, год). То бери только готовые решения - Unity (C#), UE4 (Blueprints, C++), м.б. какой-нибудь GameMaker. (GoDot не трогай, там много нюансов).
4. Если не планируешь изучать в дальнейшем английский, хотяб на уровень B1, C2, то спецом ты НЕ станешь однозначно. В доках ты ничего прочитать не сможешь - инфа 100%. Статьи ты будешь понимать коряво, а не то что пытался передать автор. И т.д.
5. (Если знаешь EN, или хотяб планируешь его изучать). Начинай смотреть канал - TheCherno (https://www.youtube.com/channel/UCQ-W1KE9EYfdxhL6S4twUNw). Отруби русский язык везде, где только возможно. Телефон и Компьютер на анг. поставь. Каждый день пытайся проговаривать в слух все что говорят Англоговорящие с youtube.
6. Держи в голове поговорку: "Повторение - мать учения". Также следуй принципу: "Все решения доводить до конца". Старайся концентрироваться на задаче/проблеме. Хотя, пох, можешь не следовать им, все равно через пару лет ты к ним придешь. Не всё сразу....
7. Старайся мыслить своей головой, и лишь затем пользоваться готовым решением.
Думаю к остальному, что я здесь не перечислил ты сам придешь или столкнешься в скором времени.
______________
П.С. Сам 23 лвл. Играл лет 10 в дотку и лол, а потом захотелось создать игру.
За 5 лет, так игру и не создал, зато прочитал 20 книжек по программированию. Узнал кучу полезной и бесполезной инфы. И еще 10000 статей с хабра и прочей фигни. По-работал по 2+ лет на каждой из популярных ОС.
Похоронил для себя C++ и перешел в web (пару лет назад) - мучу RESTful сервисы.
>>38528
Зачем ты так с неокрепшим умом...
>>38238
Анончик, если уж занялся изучением плюсов, то дам пару советов:
1. Создавая проект в Visual Studio, создавай "Пустой проект". Тогда, у тебя не будет лишних файлов в твоем проекте по типу stdafx и иже с ними. Плюс уберутся лишние флаги к компилятору, суть которых ты не будешь понимать еще пару лет.
2. Изучая разделы плюсов, отвади по 1-2 дня на каждый раздел, нарешивая задачки. Или придумай задачку по-крупнее (написать консольный калькулятор, игру в слова, крестики-нолики, решить квадратное уравнение, запилить класс Matrix для матричных вычислений и т.п.)
3. Даже не пытайся запилить игры. Minecraft ты не напишешь еще очень долго. Могут уйти годы. Причем, minecraft это пожалуй один из немногих проектов, которые вмещаются в одну голову, все дальше только командная разработка, готовые фреймворки (Unity, UE4, CryEngine и т.п.).
Gamedev это вообще, глубокая область. Тебе придется разобраться в матане, графических библиотеках, работе со звуком, работа с артефактами (ассетами), разобраться как работает GPU (что такое Vertex Shader, Fragment Shader, Computer Shader и т.п., Shader buffer и т.п.). Плюс тут еще много подводных камней касаемых target platform, drivers, deploying, native OS API, hardware, build (dynamic linking vs static linking). Понятно, что тут еще будет накручен сбоку VCS, и всякие гиты ты должен будешь знать как пять пальцев. Это Single Player Game.
Если игра будет Multi-player specific, то нужен будет чувак, который еще шарит в сетях, сетевых протоколах, знает про то как мониторить и тестировать RPS, будет знать в каких БД хранить инфу о пользователях и т.д и т.п....
Еще можно долго писать про наличие Художника, Звуковика, Сценариста.
_______
Если хочешь для себя сделать что-то не сложное и за короткие сроки (пару месяцев, год). То бери только готовые решения - Unity (C#), UE4 (Blueprints, C++), м.б. какой-нибудь GameMaker. (GoDot не трогай, там много нюансов).
4. Если не планируешь изучать в дальнейшем английский, хотяб на уровень B1, C2, то спецом ты НЕ станешь однозначно. В доках ты ничего прочитать не сможешь - инфа 100%. Статьи ты будешь понимать коряво, а не то что пытался передать автор. И т.д.
5. (Если знаешь EN, или хотяб планируешь его изучать). Начинай смотреть канал - TheCherno (https://www.youtube.com/channel/UCQ-W1KE9EYfdxhL6S4twUNw). Отруби русский язык везде, где только возможно. Телефон и Компьютер на анг. поставь. Каждый день пытайся проговаривать в слух все что говорят Англоговорящие с youtube.
6. Держи в голове поговорку: "Повторение - мать учения". Также следуй принципу: "Все решения доводить до конца". Старайся концентрироваться на задаче/проблеме. Хотя, пох, можешь не следовать им, все равно через пару лет ты к ним придешь. Не всё сразу....
7. Старайся мыслить своей головой, и лишь затем пользоваться готовым решением.
Думаю к остальному, что я здесь не перечислил ты сам придешь или столкнешься в скором времени.
______________
П.С. Сам 23 лвл. Играл лет 10 в дотку и лол, а потом захотелось создать игру.
За 5 лет, так игру и не создал, зато прочитал 20 книжек по программированию. Узнал кучу полезной и бесполезной инфы. И еще 10000 статей с хабра и прочей фигни. По-работал по 2+ лет на каждой из популярных ОС.
Похоронил для себя C++ и перешел в web (пару лет назад) - мучу RESTful сервисы.
Зачем ты так с неокрепшим умом...
>>38238
Анончик, если уж занялся изучением плюсов, то дам пару советов:
1. Создавая проект в Visual Studio, создавай "Пустой проект". Тогда, у тебя не будет лишних файлов в твоем проекте по типу stdafx и иже с ними. Плюс уберутся лишние флаги к компилятору, суть которых ты не будешь понимать еще пару лет.
2. Изучая разделы плюсов, отвади по 1-2 дня на каждый раздел, нарешивая задачки. Или придумай задачку по-крупнее (написать консольный калькулятор, игру в слова, крестики-нолики, решить квадратное уравнение, запилить класс Matrix для матричных вычислений и т.п.)
3. Даже не пытайся запилить игры. Minecraft ты не напишешь еще очень долго. Могут уйти годы. Причем, minecraft это пожалуй один из немногих проектов, которые вмещаются в одну голову, все дальше только командная разработка, готовые фреймворки (Unity, UE4, CryEngine и т.п.).
Gamedev это вообще, глубокая область. Тебе придется разобраться в матане, графических библиотеках, работе со звуком, работа с артефактами (ассетами), разобраться как работает GPU (что такое Vertex Shader, Fragment Shader, Computer Shader и т.п., Shader buffer и т.п.). Плюс тут еще много подводных камней касаемых target platform, drivers, deploying, native OS API, hardware, build (dynamic linking vs static linking). Понятно, что тут еще будет накручен сбоку VCS, и всякие гиты ты должен будешь знать как пять пальцев. Это Single Player Game.
Если игра будет Multi-player specific, то нужен будет чувак, который еще шарит в сетях, сетевых протоколах, знает про то как мониторить и тестировать RPS, будет знать в каких БД хранить инфу о пользователях и т.д и т.п....
Еще можно долго писать про наличие Художника, Звуковика, Сценариста.
_______
Если хочешь для себя сделать что-то не сложное и за короткие сроки (пару месяцев, год). То бери только готовые решения - Unity (C#), UE4 (Blueprints, C++), м.б. какой-нибудь GameMaker. (GoDot не трогай, там много нюансов).
4. Если не планируешь изучать в дальнейшем английский, хотяб на уровень B1, C2, то спецом ты НЕ станешь однозначно. В доках ты ничего прочитать не сможешь - инфа 100%. Статьи ты будешь понимать коряво, а не то что пытался передать автор. И т.д.
5. (Если знаешь EN, или хотяб планируешь его изучать). Начинай смотреть канал - TheCherno (https://www.youtube.com/channel/UCQ-W1KE9EYfdxhL6S4twUNw). Отруби русский язык везде, где только возможно. Телефон и Компьютер на анг. поставь. Каждый день пытайся проговаривать в слух все что говорят Англоговорящие с youtube.
6. Держи в голове поговорку: "Повторение - мать учения". Также следуй принципу: "Все решения доводить до конца". Старайся концентрироваться на задаче/проблеме. Хотя, пох, можешь не следовать им, все равно через пару лет ты к ним придешь. Не всё сразу....
7. Старайся мыслить своей головой, и лишь затем пользоваться готовым решением.
Думаю к остальному, что я здесь не перечислил ты сам придешь или столкнешься в скором времени.
______________
П.С. Сам 23 лвл. Играл лет 10 в дотку и лол, а потом захотелось создать игру.
За 5 лет, так игру и не создал, зато прочитал 20 книжек по программированию. Узнал кучу полезной и бесполезной инфы. И еще 10000 статей с хабра и прочей фигни. По-работал по 2+ лет на каждой из популярных ОС.
Похоронил для себя C++ и перешел в web (пару лет назад) - мучу RESTful сервисы.
>>38597
нет, не норм. Потенциальное замедление компиляции - плюс в наших петушиных кругах принято отделять интерфейс от реализации
нет, не норм. Потенциальное замедление компиляции - плюс в наших петушиных кругах принято отделять интерфейс от реализации
>>29255 (OP)
[fq
[fq
>>38609
Я уже сделал гениальные крестики-нолики и арканоид... Дороги назад нет?
>Даже не пытайся запилить игры
Я уже сделал гениальные крестики-нолики и арканоид... Дороги назад нет?
>>38659
АХУЕТЬ. ЕБАТЬ СПАСИБО. АХ ВОТ КАК КВАДРАТОСКОБКИ РАБОТАЮИТ.
АХУЕТЬ. ЕБАТЬ СПАСИБО. АХ ВОТ КАК КВАДРАТОСКОБКИ РАБОТАЮИТ.
>>38644
Если тебе интересна эта тема (gamedev), то развивайся конечно!!
Просто сделать что-то большее чем minecraft в одного будет почти нереально, если ты конечно не со школьлной скамьи фигачил лин.алг, computer science и т.п.
Арканоид - норм. Если прям шаришь, в том что сделал и все понимаешь, и можешь уместить весь проект в голове, то пробуй что-то большее. А если нет, то смотри в сторону UE4.
Лично, я дальше 2д поделок не смог уйти. Теперь понимаю, что нужно было в школе учить косинусы, тангенсы и нарешивать всякие СЛАУ. Щас, уже времени нет на все это, да и голова не свежа.
У тебя память кстати норм? Родичи заставляли в свое время учить стихи и прочее?
Если тебе интересна эта тема (gamedev), то развивайся конечно!!
Просто сделать что-то большее чем minecraft в одного будет почти нереально, если ты конечно не со школьлной скамьи фигачил лин.алг, computer science и т.п.
Арканоид - норм. Если прям шаришь, в том что сделал и все понимаешь, и можешь уместить весь проект в голове, то пробуй что-то большее. А если нет, то смотри в сторону UE4.
Лично, я дальше 2д поделок не смог уйти. Теперь понимаю, что нужно было в школе учить косинусы, тангенсы и нарешивать всякие СЛАУ. Щас, уже времени нет на все это, да и голова не свежа.
У тебя память кстати норм? Родичи заставляли в свое время учить стихи и прочее?
>>38528
ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ
ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ
Господа байтобоги, пытаюсь разобраться с Cmake на примере одного опенсурс проекта, но что-то нихуя не выходит, чувствую только боль и унижение. Вечно какие-нибудь субдиректории не так подключаться/не найдуться и т.д. Куча магических переменных, пзц. Есть ли какая-нибудь годная книга по этой системе сборки, чтобы все аспекты сразу пояснили?
>>38676
С памятью все хорошо. В школе много зубрил всякой терминологии гуманитарной.
Насколько нужен сильный уровень математики? Если он чуть выше/равен школьному, то сойдет?
Мне почему-то удобнее работать с SDL. Уеч слишком монструозен.
>У тебя память кстати норм? Родичи заставляли в свое время учить стихи и прочее?
С памятью все хорошо. В школе много зубрил всякой терминологии гуманитарной.
>Теперь понимаю, что нужно было в школе учить косинусы, тангенсы и нарешивать всякие СЛАУ. Щас, уже времени нет на все это, да и голова не свежа
Насколько нужен сильный уровень математики? Если он чуть выше/равен школьному, то сойдет?
>UE4
Мне почему-то удобнее работать с SDL. Уеч слишком монструозен.
У С++ вообще есть перспективы или скоро всему настанет пиздец и нужно будет всего полтора специалиста, поддерживающих древее говно? Есть смысл перекатываться в нейронки или ещё куда?
>>38664
Вот коммутативность такой операции нихуёвый такой брейнфак
Вот коммутативность такой операции нихуёвый такой брейнфак
Есть на С или крестах нормальные serverless базы данных? Про SQLite знаю, там Decimal всратый.
Господа, делаю задачи из учебника Лафоре застрял. Не пойму в чем проблема. Признателен буду за помощь.
https://pastebin.com/4vzmApEi
https://pastebin.com/4vzmApEi
>>38733
Слишком сложно для меня. Много нерелевантной инфы.
https://github.com/mapsme/omim/blob/master/CMakeLists.txt
Я хочу скомпилить только нужный мне кусок.
https://github.com/mapsme/omim/blob/master/qt/CMakeLists.txt
Но как я не ебусь с этими мэйклистами нихуя не выходит, постоянно какая-нибудь хуитка не находиться.
1.Можно ли в cmake как то добавлять префиксы для инклюдов в исходниках?
Т.е. если у меня huilta1.hpp и huita2.hpp чтобы между собой в коде писать не #include "huita1.hpp", а #include "PREFIX/huita1.hpp"?
2.Можно ли как-то вывести список всех директорий, которые подключаются к проекту?
3.Можно ли то же самое сделать для всех файлов?
Слишком сложно для меня. Много нерелевантной инфы.
https://github.com/mapsme/omim/blob/master/CMakeLists.txt
Я хочу скомпилить только нужный мне кусок.
https://github.com/mapsme/omim/blob/master/qt/CMakeLists.txt
Но как я не ебусь с этими мэйклистами нихуя не выходит, постоянно какая-нибудь хуитка не находиться.
1.Можно ли в cmake как то добавлять префиксы для инклюдов в исходниках?
Т.е. если у меня huilta1.hpp и huita2.hpp чтобы между собой в коде писать не #include "huita1.hpp", а #include "PREFIX/huita1.hpp"?
2.Можно ли как-то вывести список всех директорий, которые подключаются к проекту?
3.Можно ли то же самое сделать для всех файлов?
>>38737
Память это core resource. Успех интеллектуальной деятельности от нее слишком сильно зависит. Мне вот не повезло, я прочитал от силы 3 книги за всю школу и выучил "Бородино". Теперь, вот даже не получается запомнить функции фреймворков с которыми работаю, каждый день. Всегда держу откртыми доки и стак.
Углубленный матан нужен, если ты пишешь с нуля физический движок. (движение частиц, упрогость объектов, кинематические функции для скелетов гуманойдов, баллистические уравнения и т.п.), все это нужно будет быть способным понять и реализовать.
Конечно есть готовые либы и функции на github, в частных блогах, книгах.
Если с матаном будет не очень складываться, то тогда только готовые движки, либы и т.д. Ну хотя, может с школьными знаниями (геометрия, тригонометрия, лин.алг) дейсвительно можно делать примитив на уровне 2Д платформеров и др. жанров.
Память это core resource. Успех интеллектуальной деятельности от нее слишком сильно зависит. Мне вот не повезло, я прочитал от силы 3 книги за всю школу и выучил "Бородино". Теперь, вот даже не получается запомнить функции фреймворков с которыми работаю, каждый день. Всегда держу откртыми доки и стак.
Углубленный матан нужен, если ты пишешь с нуля физический движок. (движение частиц, упрогость объектов, кинематические функции для скелетов гуманойдов, баллистические уравнения и т.п.), все это нужно будет быть способным понять и реализовать.
Конечно есть готовые либы и функции на github, в частных блогах, книгах.
Если с матаном будет не очень складываться, то тогда только готовые движки, либы и т.д. Ну хотя, может с школьными знаниями (геометрия, тригонометрия, лин.алг) дейсвительно можно делать примитив на уровне 2Д платформеров и др. жанров.
>>38910
Ничего себе. У нас в школе палками пиздили если ты не читал и не учил.
Спасибо за ответы вообще. Ты сам почему с плюсов ушол?
>3 книги за всю школу и выучил "Бородино"
Ничего себе. У нас в школе палками пиздили если ты не читал и не учил.
Спасибо за ответы вообще. Ты сам почему с плюсов ушол?
>>38910
Можно про вот это по-подробнее? Как их вообще пишут? На OpenGl и DirectX?
>если ты пишешь с нуля физический движок
Можно про вот это по-подробнее? Как их вообще пишут? На OpenGl и DirectX?
>>38841
В проверке символа ты делаешь переприсваивание. поставь ==
В проверке символа ты делаешь переприсваивание. поставь ==
Какой же вас язык лаконичный! Такой простой, изящный и прямолинейный! И главное, он всегда делает то, что ты задумывал. Никаких подвохов!
>>38926
Всяким пыхаблядям, джаваскриптопидорам и питонистом проще.
Всяким пыхаблядям, джаваскриптопидорам и питонистом проще.
>>38774
C++ активно используется в яндексе и мейле из русского. В Фейсбуке, Гугле, Майкрософте, Амазоне из зарубежного.
Я ответил на твой вопрос?
C++ активно используется в яндексе и мейле из русского. В Фейсбуке, Гугле, Майкрософте, Амазоне из зарубежного.
Я ответил на твой вопрос?
>>38911
0. Ну про память я тебе написал свою. Как рыбка Дори =).
1. Слишком долго разбирался в тонкостях языка и его экосистемы, как итог - просто перегорел, стало даже тошнить от расширения файлов cxx, cpp и тд. Теперь понимаю, что нужно было искать работу после двух лет изучения (и идти пусть даже стажером). Пожалуй, основная причина. Все-таки, на старте нужна хоть какая-то отдача. Если то, чем ты знаимаешься не приносит тебе денег в течение года, то что-то тут не так..
2. Интерес к основным штукам для которых предназначен сейчас C++ - у меня пропал. (Embedded, gamedev, ROS, OS, "SUPER ULTRA HIGH PERFORMANCE SYSTEMS", и т.п.) - эти области Мне более неинтересны.
3. Архаичность. Когда имеешь дело с C++, то нужно всегда помнить про тонкости и хаки чистого C. Количество подходов к тому как писать либы и код, менялось более 40 лет, отсюда слишком разная структура у third party либ. Каждый раз нужно разбираться, как inject-ить либу в проект, потом настривать compiling, linking, building. Всегда нужно читать все header файлы. Ибо может быть какая-нибудь особенность конкретной либы. Порядок подключения хедеров, тоже иногда может быть важен.
4. Просто выпишу из своего дневника пару минусов:
- Total absence of Unified Package manager
- Total lack of Unified Best Practices
- Exuberant Syntax, therefore it has Poor Readability && Many ways to solve a problem
- If you write C++ code, then you need understand old C code. Because C++ founded on top of C.
- Hard to configure IDE or code editor to make a builds. Real good IDE is just for Windows.
- Dependency Injecting is so fucken mindgames. You always need to read source code and headers to understand library specific traps and pitfalls.
- (RAII) Manual work with memory allocation/deallocation. (OFC if you work with C++ approx 5 years, then you know about SMART POINTERS), but this approach has overhead, and decrease performance of target system.
В целом я рад, что начал в свое время с C++. Мир веба, кажется теперь простым детским садиком.
"Куда ушел?"
Веб. Здесь гораздо проще людям с памятью рыбки "Дори". Программирование, как таковое выливается в чтение доков, а затем примение какого-то готового шаблона из фреймворка. Почти что декларативный стиль программирования. Ситуаций, когда ты можешь что-то сломать на уровне логики - очень мало.
>>38914
Да это обыкновенный набор cpp, h, c, cxx, hpp, dll, lib, dll.lib, so и д.р. файлов.
В этих файлах описываются шаблоны игрового мира, шаблоны объектов, шаблоны устройств ввода (джойстики, клавиатуры, мышки, геймпады, рули, стики и т.п.), шаблоны свойств объектов и т.д. Там очень богатая иерархия шаблонов классов.
Там будет обязательно реализация state machine. Реализация renderer (отрисовщика кадров) и т.п. В отрисовщике кадров уже используются всякие функции Direct3D (если проект собирается под Windows платформу), OpenGL (под все поддерживаемые им платформы, опять же видеокарта должна поддерживать соотв. стандарт OpenGL-ля), Metal (для MacOS), Vulkan (под все, если производитель карты замутил соотв. драйвера) и тд.
Понятно, что пишут их только спецы, которые понимают как работает ОС и Железки.
Остальные их только дорабатывают, фиксят баги.
>>Ты сам почему с плюсов ушол?
0. Ну про память я тебе написал свою. Как рыбка Дори =).
1. Слишком долго разбирался в тонкостях языка и его экосистемы, как итог - просто перегорел, стало даже тошнить от расширения файлов cxx, cpp и тд. Теперь понимаю, что нужно было искать работу после двух лет изучения (и идти пусть даже стажером). Пожалуй, основная причина. Все-таки, на старте нужна хоть какая-то отдача. Если то, чем ты знаимаешься не приносит тебе денег в течение года, то что-то тут не так..
2. Интерес к основным штукам для которых предназначен сейчас C++ - у меня пропал. (Embedded, gamedev, ROS, OS, "SUPER ULTRA HIGH PERFORMANCE SYSTEMS", и т.п.) - эти области Мне более неинтересны.
3. Архаичность. Когда имеешь дело с C++, то нужно всегда помнить про тонкости и хаки чистого C. Количество подходов к тому как писать либы и код, менялось более 40 лет, отсюда слишком разная структура у third party либ. Каждый раз нужно разбираться, как inject-ить либу в проект, потом настривать compiling, linking, building. Всегда нужно читать все header файлы. Ибо может быть какая-нибудь особенность конкретной либы. Порядок подключения хедеров, тоже иногда может быть важен.
4. Просто выпишу из своего дневника пару минусов:
- Total absence of Unified Package manager
- Total lack of Unified Best Practices
- Exuberant Syntax, therefore it has Poor Readability && Many ways to solve a problem
- If you write C++ code, then you need understand old C code. Because C++ founded on top of C.
- Hard to configure IDE or code editor to make a builds. Real good IDE is just for Windows.
- Dependency Injecting is so fucken mindgames. You always need to read source code and headers to understand library specific traps and pitfalls.
- (RAII) Manual work with memory allocation/deallocation. (OFC if you work with C++ approx 5 years, then you know about SMART POINTERS), but this approach has overhead, and decrease performance of target system.
В целом я рад, что начал в свое время с C++. Мир веба, кажется теперь простым детским садиком.
"Куда ушел?"
Веб. Здесь гораздо проще людям с памятью рыбки "Дори". Программирование, как таковое выливается в чтение доков, а затем примение какого-то готового шаблона из фреймворка. Почти что декларативный стиль программирования. Ситуаций, когда ты можешь что-то сломать на уровне логики - очень мало.
>>38914
>>Можно про вот это по-подробнее? Как их вообще пишут? На OpenGl и DirectX?
Да это обыкновенный набор cpp, h, c, cxx, hpp, dll, lib, dll.lib, so и д.р. файлов.
В этих файлах описываются шаблоны игрового мира, шаблоны объектов, шаблоны устройств ввода (джойстики, клавиатуры, мышки, геймпады, рули, стики и т.п.), шаблоны свойств объектов и т.д. Там очень богатая иерархия шаблонов классов.
Там будет обязательно реализация state machine. Реализация renderer (отрисовщика кадров) и т.п. В отрисовщике кадров уже используются всякие функции Direct3D (если проект собирается под Windows платформу), OpenGL (под все поддерживаемые им платформы, опять же видеокарта должна поддерживать соотв. стандарт OpenGL-ля), Metal (для MacOS), Vulkan (под все, если производитель карты замутил соотв. драйвера) и тд.
Понятно, что пишут их только спецы, которые понимают как работает ОС и Железки.
Остальные их только дорабатывают, фиксят баги.
>>38911
0. Ну про память я тебе написал свою. Как рыбка Дори =).
1. Слишком долго разбирался в тонкостях языка и его экосистемы, как итог - просто перегорел, стало даже тошнить от расширения файлов cxx, cpp и тд. Теперь понимаю, что нужно было искать работу после двух лет изучения (и идти пусть даже стажером). Пожалуй, основная причина. Все-таки, на старте нужна хоть какая-то отдача. Если то, чем ты знаимаешься не приносит тебе денег в течение года, то что-то тут не так..
2. Интерес к основным штукам для которых предназначен сейчас C++ - у меня пропал. (Embedded, gamedev, ROS, OS, "SUPER ULTRA HIGH PERFORMANCE SYSTEMS", и т.п.) - эти области Мне более неинтересны.
3. Архаичность. Когда имеешь дело с C++, то нужно всегда помнить про тонкости и хаки чистого C. Количество подходов к тому как писать либы и код, менялось более 40 лет, отсюда слишком разная структура у third party либ. Каждый раз нужно разбираться, как inject-ить либу в проект, потом настривать compiling, linking, building. Всегда нужно читать все header файлы. Ибо может быть какая-нибудь особенность конкретной либы. Порядок подключения хедеров, тоже иногда может быть важен.
4. Просто выпишу из своего дневника пару минусов:
- Total absence of Unified Package manager
- Total lack of Unified Best Practices
- Exuberant Syntax, therefore it has Poor Readability && Many ways to solve a problem
- If you write C++ code, then you need understand old C code. Because C++ founded on top of C.
- Hard to configure IDE or code editor to make a builds. Real good IDE is just for Windows.
- Dependency Injecting is so fucken mindgames. You always need to read source code and headers to understand library specific traps and pitfalls.
- (RAII) Manual work with memory allocation/deallocation. (OFC if you work with C++ approx 5 years, then you know about SMART POINTERS), but this approach has overhead, and decrease performance of target system.
В целом я рад, что начал в свое время с C++. Мир веба, кажется теперь простым детским садиком.
"Куда ушел?"
Веб. Здесь гораздо проще людям с памятью рыбки "Дори". Программирование, как таковое выливается в чтение доков, а затем примение какого-то готового шаблона из фреймворка. Почти что декларативный стиль программирования. Ситуаций, когда ты можешь что-то сломать на уровне логики - очень мало.
>>38914
Да это обыкновенный набор cpp, h, c, cxx, hpp, dll, lib, dll.lib, so и д.р. файлов.
В этих файлах описываются шаблоны игрового мира, шаблоны объектов, шаблоны устройств ввода (джойстики, клавиатуры, мышки, геймпады, рули, стики и т.п.), шаблоны свойств объектов и т.д. Там очень богатая иерархия шаблонов классов.
Там будет обязательно реализация state machine. Реализация renderer (отрисовщика кадров) и т.п. В отрисовщике кадров уже используются всякие функции Direct3D (если проект собирается под Windows платформу), OpenGL (под все поддерживаемые им платформы, опять же видеокарта должна поддерживать соотв. стандарт OpenGL-ля), Metal (для MacOS), Vulkan (под все, если производитель карты замутил соотв. драйвера) и тд.
Понятно, что пишут их только спецы, которые понимают как работает ОС и Железки.
Остальные их только дорабатывают, фиксят баги.
>>Ты сам почему с плюсов ушол?
0. Ну про память я тебе написал свою. Как рыбка Дори =).
1. Слишком долго разбирался в тонкостях языка и его экосистемы, как итог - просто перегорел, стало даже тошнить от расширения файлов cxx, cpp и тд. Теперь понимаю, что нужно было искать работу после двух лет изучения (и идти пусть даже стажером). Пожалуй, основная причина. Все-таки, на старте нужна хоть какая-то отдача. Если то, чем ты знаимаешься не приносит тебе денег в течение года, то что-то тут не так..
2. Интерес к основным штукам для которых предназначен сейчас C++ - у меня пропал. (Embedded, gamedev, ROS, OS, "SUPER ULTRA HIGH PERFORMANCE SYSTEMS", и т.п.) - эти области Мне более неинтересны.
3. Архаичность. Когда имеешь дело с C++, то нужно всегда помнить про тонкости и хаки чистого C. Количество подходов к тому как писать либы и код, менялось более 40 лет, отсюда слишком разная структура у third party либ. Каждый раз нужно разбираться, как inject-ить либу в проект, потом настривать compiling, linking, building. Всегда нужно читать все header файлы. Ибо может быть какая-нибудь особенность конкретной либы. Порядок подключения хедеров, тоже иногда может быть важен.
4. Просто выпишу из своего дневника пару минусов:
- Total absence of Unified Package manager
- Total lack of Unified Best Practices
- Exuberant Syntax, therefore it has Poor Readability && Many ways to solve a problem
- If you write C++ code, then you need understand old C code. Because C++ founded on top of C.
- Hard to configure IDE or code editor to make a builds. Real good IDE is just for Windows.
- Dependency Injecting is so fucken mindgames. You always need to read source code and headers to understand library specific traps and pitfalls.
- (RAII) Manual work with memory allocation/deallocation. (OFC if you work with C++ approx 5 years, then you know about SMART POINTERS), but this approach has overhead, and decrease performance of target system.
В целом я рад, что начал в свое время с C++. Мир веба, кажется теперь простым детским садиком.
"Куда ушел?"
Веб. Здесь гораздо проще людям с памятью рыбки "Дори". Программирование, как таковое выливается в чтение доков, а затем примение какого-то готового шаблона из фреймворка. Почти что декларативный стиль программирования. Ситуаций, когда ты можешь что-то сломать на уровне логики - очень мало.
>>38914
>>Можно про вот это по-подробнее? Как их вообще пишут? На OpenGl и DirectX?
Да это обыкновенный набор cpp, h, c, cxx, hpp, dll, lib, dll.lib, so и д.р. файлов.
В этих файлах описываются шаблоны игрового мира, шаблоны объектов, шаблоны устройств ввода (джойстики, клавиатуры, мышки, геймпады, рули, стики и т.п.), шаблоны свойств объектов и т.д. Там очень богатая иерархия шаблонов классов.
Там будет обязательно реализация state machine. Реализация renderer (отрисовщика кадров) и т.п. В отрисовщике кадров уже используются всякие функции Direct3D (если проект собирается под Windows платформу), OpenGL (под все поддерживаемые им платформы, опять же видеокарта должна поддерживать соотв. стандарт OpenGL-ля), Metal (для MacOS), Vulkan (под все, если производитель карты замутил соотв. драйвера) и тд.
Понятно, что пишут их только спецы, которые понимают как работает ОС и Железки.
Остальные их только дорабатывают, фиксят баги.
>>38659
А если это как у дверного массива? Andron [3][3]
А если это как у дверного массива? Andron [3][3]
>>38977
нет.
нет.
#ятупой
почему эта хуйня работает? Под неё будет выделена какая то память или что?
const int &r=42;
почему эта хуйня работает? Под неё будет выделена какая то память или что?
const int &r=42;
>>38978
Спасибо) И тебе удачи, не забрасывай, не теряй мотивации, доделывай дела до конца и все будет пучком. :)
Спасибо) И тебе удачи, не забрасывай, не теряй мотивации, доделывай дела до конца и все будет пучком. :)
>>39002
Это я знал. Так в Qt пишут.
Это я знал. Так в Qt пишут.
>>39208
проебал указатель
проебал указатель
>>39208
Чтобы макакопараша не сходила с ума {} - это []
звездочка это 'з'
arr{a}{b} это з(з(arr + a) + b)
Это валидно и для статических двумерных массивов, и для динамических
Чтобы макакопараша не сходила с ума {} - это []
звездочка это 'з'
arr{a}{b} это з(з(arr + a) + b)
Это валидно и для статических двумерных массивов, и для динамических
>>39299
Хм...
Хм...
>>39137
И если не утомил тебя, то ты не можешь сказать о том стоит ли учить Си? Мне он просто больше как-то заходит.
И если не утомил тебя, то ты не можешь сказать о том стоит ли учить Си? Мне он просто больше как-то заходит.
>>39357
Гей плез
Гей плез
сап, программач!
понадобилось подправить cout, это я нагуглил, но не пойму, как его использовать правильно в нескольких файлах .cpp(с одним работает), компилятор говорит что-то об ошибке линковщика.
https://pastebin.com/bXEz814y
понадобилось подправить cout, это я нагуглил, но не пойму, как его использовать правильно в нескольких файлах .cpp(с одним работает), компилятор говорит что-то об ошибке линковщика.
https://pastebin.com/bXEz814y
Как я понял, длительные цепочки else if преобразуются компилятором в switch? Switch вообще быстрее else if?
>>39515
Неправильно ты понял. Компилятор делает из всех условных конструкций последовательности cmp и jump
Неправильно ты понял. Компилятор делает из всех условных конструкций последовательности cmp и jump
>>39297
Спасибо!
Спасибо!
>>39427
Не, не утомил)
В первую очередь определись с тем, что тебе интереснее - какая конкретно область тебя интересует (может тебе хочется железки программировать, писать драйвера для GPU, или там Движки писать для игр).
Твой вопрос очень сильно похож на:
"Какой язык учить? немецкий, японский, итальянский или иврит?"
Без доп. информации я не смогу нормально ответить)
__________
Если ты точно не знаешь, или еще не определился с областью, то тогда три КЛАССИЧЕСКИХ варианта для старта:
1. Архаичный вариант (Turbo Pascal), неплох для совсем новичков, чтобы пройти именно след. темы: Алгоритмизация, Структуры данных, Array, functions, procedures, input/output stream, и тд. Потом перескакивают на прагматические языки, на которых можно будет зарабатывать.
В отличии от C, имеет понятный для новичков синтаксис.
2. Более сложный вариант (C). В начале будет сложнее, но зато не нужно тратить время на Turbo Pascal. Изучая язык, ты столкнешься со всеми важными топиками: Алгоритмы, структуры данных, looping, conditional statements, память, stack, heap, calling conventions, functions, functions returning void (procedure), linker, compiler, input/output streams, descriptors, pointers, constant values, ascii, posix/winapi, memory allocations/deallocations/reallocation и т.д.
3. Самый простой в начале это Python. Но многие моменты (по типу адресной арифметики, указателей (pointers), структуры данных, типы, и почти все выше перечисленное из пункта 2 - пройдут вскользь, а следовательно - будет плохая база, если ты соберешься делать что-то крутое и продвинутое. Тот же CPython будет уже так просто не заюзать. Но зато, на нем ты быстро можешь заценить результат твоих трудов, сможешь делать более крупные задачи раньше чем на C или C++. Начинать вкатываться в программирования с применением этого языка, это как - учиться вождению на Mercedes S Class, а потом придется вдруг пересесть на Subaru (у которой еще движок не собран), а потом вообще в копейке придеться копаться. К хорошему быстро привыкаешь. Не советую начинать вкатываться с этого языка.
_______________
Прямой ответ на твой вопрос:
C++ не бывает без C. Используя C++, ты так или иначе юзаешь C.
А юзая C ты всегда используешь часть C++.
С лишь подмножество C++.
Если ты новичок, то иди по пункту 2 (выше).
В противном случае бери любую Толстую книжку по C++ и прорешивай, осмысливай все что там написано. В таких книжках косвенно объясняется весь твой C. А затем начинается специфика самого C++. Параллельно можешь, смотреть канал - "TheCherno" на youtube. Как только наберешься умных слов и практики, начинай мутить сколько-нибудь сложные программы (десяток консольных программ и пару графических). Дальше ищи работу стажером.
Вообщем, действуй!! Карты еще могут сто раз переиграться.
Не, не утомил)
В первую очередь определись с тем, что тебе интереснее - какая конкретно область тебя интересует (может тебе хочется железки программировать, писать драйвера для GPU, или там Движки писать для игр).
Твой вопрос очень сильно похож на:
"Какой язык учить? немецкий, японский, итальянский или иврит?"
Без доп. информации я не смогу нормально ответить)
__________
Если ты точно не знаешь, или еще не определился с областью, то тогда три КЛАССИЧЕСКИХ варианта для старта:
1. Архаичный вариант (Turbo Pascal), неплох для совсем новичков, чтобы пройти именно след. темы: Алгоритмизация, Структуры данных, Array, functions, procedures, input/output stream, и тд. Потом перескакивают на прагматические языки, на которых можно будет зарабатывать.
В отличии от C, имеет понятный для новичков синтаксис.
2. Более сложный вариант (C). В начале будет сложнее, но зато не нужно тратить время на Turbo Pascal. Изучая язык, ты столкнешься со всеми важными топиками: Алгоритмы, структуры данных, looping, conditional statements, память, stack, heap, calling conventions, functions, functions returning void (procedure), linker, compiler, input/output streams, descriptors, pointers, constant values, ascii, posix/winapi, memory allocations/deallocations/reallocation и т.д.
3. Самый простой в начале это Python. Но многие моменты (по типу адресной арифметики, указателей (pointers), структуры данных, типы, и почти все выше перечисленное из пункта 2 - пройдут вскользь, а следовательно - будет плохая база, если ты соберешься делать что-то крутое и продвинутое. Тот же CPython будет уже так просто не заюзать. Но зато, на нем ты быстро можешь заценить результат твоих трудов, сможешь делать более крупные задачи раньше чем на C или C++. Начинать вкатываться в программирования с применением этого языка, это как - учиться вождению на Mercedes S Class, а потом придется вдруг пересесть на Subaru (у которой еще движок не собран), а потом вообще в копейке придеться копаться. К хорошему быстро привыкаешь. Не советую начинать вкатываться с этого языка.
_______________
Прямой ответ на твой вопрос:
C++ не бывает без C. Используя C++, ты так или иначе юзаешь C.
А юзая C ты всегда используешь часть C++.
С лишь подмножество C++.
Если ты новичок, то иди по пункту 2 (выше).
В противном случае бери любую Толстую книжку по C++ и прорешивай, осмысливай все что там написано. В таких книжках косвенно объясняется весь твой C. А затем начинается специфика самого C++. Параллельно можешь, смотреть канал - "TheCherno" на youtube. Как только наберешься умных слов и практики, начинай мутить сколько-нибудь сложные программы (десяток консольных программ и пару графических). Дальше ищи работу стажером.
Вообщем, действуй!! Карты еще могут сто раз переиграться.
>>39427
Не, не утомил)
В первую очередь определись с тем, что тебе интереснее - какая конкретно область тебя интересует (может тебе хочется железки программировать, писать драйвера для GPU, или там Движки писать для игр).
Твой вопрос очень сильно похож на:
"Какой язык учить? немецкий, японский, итальянский или иврит?"
Без доп. информации я не смогу нормально ответить)
__________
Если ты точно не знаешь, или еще не определился с областью, то тогда три КЛАССИЧЕСКИХ варианта для старта:
1. Архаичный вариант (Turbo Pascal), неплох для совсем новичков, чтобы пройти именно след. темы: Алгоритмизация, Структуры данных, Array, functions, procedures, input/output stream, и тд. Потом перескакивают на прагматические языки, на которых можно будет зарабатывать.
В отличии от C, имеет понятный для новичков синтаксис.
2. Более сложный вариант (C). В начале будет сложнее, но зато не нужно тратить время на Turbo Pascal. Изучая язык, ты столкнешься со всеми важными топиками: Алгоритмы, структуры данных, looping, conditional statements, память, stack, heap, calling conventions, functions, functions returning void (procedure), linker, compiler, input/output streams, descriptors, pointers, constant values, ascii, posix/winapi, memory allocations/deallocations/reallocation и т.д.
3. Самый простой в начале это Python. Но многие моменты (по типу адресной арифметики, указателей (pointers), структуры данных, типы, и почти все выше перечисленное из пункта 2 - пройдут вскользь, а следовательно - будет плохая база, если ты соберешься делать что-то крутое и продвинутое. Тот же CPython будет уже так просто не заюзать. Но зато, на нем ты быстро можешь заценить результат твоих трудов, сможешь делать более крупные задачи раньше чем на C или C++. Начинать вкатываться в программирования с применением этого языка, это как - учиться вождению на Mercedes S Class, а потом придется вдруг пересесть на Subaru (у которой еще движок не собран), а потом вообще в копейке придеться копаться. К хорошему быстро привыкаешь. Не советую начинать вкатываться с этого языка.
_______________
Прямой ответ на твой вопрос:
C++ не бывает без C. Используя C++, ты так или иначе юзаешь C.
А юзая C ты всегда используешь часть C++.
С лишь подмножество C++.
Если ты новичок, то иди по пункту 2 (выше).
В противном случае бери любую Толстую книжку по C++ и прорешивай, осмысливай все что там написано. В таких книжках косвенно объясняется весь твой C. А затем начинается специфика самого C++. Параллельно можешь, смотреть канал - "TheCherno" на youtube. Как только наберешься умных слов и практики, начинай мутить сколько-нибудь сложные программы (десяток консольных программ и пару графических). Дальше ищи работу стажером.
Вообщем, действуй!! Карты еще могут сто раз переиграться.
Не, не утомил)
В первую очередь определись с тем, что тебе интереснее - какая конкретно область тебя интересует (может тебе хочется железки программировать, писать драйвера для GPU, или там Движки писать для игр).
Твой вопрос очень сильно похож на:
"Какой язык учить? немецкий, японский, итальянский или иврит?"
Без доп. информации я не смогу нормально ответить)
__________
Если ты точно не знаешь, или еще не определился с областью, то тогда три КЛАССИЧЕСКИХ варианта для старта:
1. Архаичный вариант (Turbo Pascal), неплох для совсем новичков, чтобы пройти именно след. темы: Алгоритмизация, Структуры данных, Array, functions, procedures, input/output stream, и тд. Потом перескакивают на прагматические языки, на которых можно будет зарабатывать.
В отличии от C, имеет понятный для новичков синтаксис.
2. Более сложный вариант (C). В начале будет сложнее, но зато не нужно тратить время на Turbo Pascal. Изучая язык, ты столкнешься со всеми важными топиками: Алгоритмы, структуры данных, looping, conditional statements, память, stack, heap, calling conventions, functions, functions returning void (procedure), linker, compiler, input/output streams, descriptors, pointers, constant values, ascii, posix/winapi, memory allocations/deallocations/reallocation и т.д.
3. Самый простой в начале это Python. Но многие моменты (по типу адресной арифметики, указателей (pointers), структуры данных, типы, и почти все выше перечисленное из пункта 2 - пройдут вскользь, а следовательно - будет плохая база, если ты соберешься делать что-то крутое и продвинутое. Тот же CPython будет уже так просто не заюзать. Но зато, на нем ты быстро можешь заценить результат твоих трудов, сможешь делать более крупные задачи раньше чем на C или C++. Начинать вкатываться в программирования с применением этого языка, это как - учиться вождению на Mercedes S Class, а потом придется вдруг пересесть на Subaru (у которой еще движок не собран), а потом вообще в копейке придеться копаться. К хорошему быстро привыкаешь. Не советую начинать вкатываться с этого языка.
_______________
Прямой ответ на твой вопрос:
C++ не бывает без C. Используя C++, ты так или иначе юзаешь C.
А юзая C ты всегда используешь часть C++.
С лишь подмножество C++.
Если ты новичок, то иди по пункту 2 (выше).
В противном случае бери любую Толстую книжку по C++ и прорешивай, осмысливай все что там написано. В таких книжках косвенно объясняется весь твой C. А затем начинается специфика самого C++. Параллельно можешь, смотреть канал - "TheCherno" на youtube. Как только наберешься умных слов и практики, начинай мутить сколько-нибудь сложные программы (десяток консольных программ и пару графических). Дальше ищи работу стажером.
Вообщем, действуй!! Карты еще могут сто раз переиграться.
>>39620
Спасибо за такие полные развернутые ответы!
Вообще, я не особо нуб. Я два месяца до этого кодил на C#, но мне захотелось чего-то более низкоуровневого.
Меня больше всего интересует создание драйверов/программирование движков и т.п. Только не знаю, потянул ли, ибо с физикой проблемы.
Кстати, насколько сильно нужна физика программисту?
Спасибо за такие полные развернутые ответы!
Вообще, я не особо нуб. Я два месяца до этого кодил на C#, но мне захотелось чего-то более низкоуровневого.
Меня больше всего интересует создание драйверов/программирование движков и т.п. Только не знаю, потянул ли, ибо с физикой проблемы.
Кстати, насколько сильно нужна физика программисту?
>>39645
Я играл в kerbal space program. Я знаю ее.
Я играл в kerbal space program. Я знаю ее.
>>39635
А если серьезно, то вообще не нужна. Именно для программирования физика не нужна. Программисту нужно знать алгоритмы, а анализ этих самых алгоритмов происходит с помощью всеми любимой математики.
Если речь идёт о разработке движков, то, опять же, всё зависит от конкретной задачи, т.к. такие штуки обычно создаются командой, где есть четко распределенные роли.
А если серьезно, то вообще не нужна. Именно для программирования физика не нужна. Программисту нужно знать алгоритмы, а анализ этих самых алгоритмов происходит с помощью всеми любимой математики.
Если речь идёт о разработке движков, то, опять же, всё зависит от конкретной задачи, т.к. такие штуки обычно создаются командой, где есть четко распределенные роли.
>>39652
Ну, изучать CS обычно начинают с самого "низа", т.е. с самого базового устройства ПК (устройство процессора, транзисторы, логические вентили, триггеры и т.д.). Может он умудрился связать с физикой работу транзистора, например?
Ну, изучать CS обычно начинают с самого "низа", т.е. с самого базового устройства ПК (устройство процессора, транзисторы, логические вентили, триггеры и т.д.). Может он умудрился связать с физикой работу транзистора, например?
>>39657
Видимо да. Он еще с ламповыми компами работал...
Видимо да. Он еще с ламповыми компами работал...
Сап. Читаю книгу по джаве Шилдта, там такие слова:
Это вроде как он на вариадики намекает? Или это про обычную перегрузку void foo(int p) <===> void foo()?
>В C++ можно определить значение, которое будет принимать параметр, при вызове функции без аргумента, соответствующего этому параметру."
Это вроде как он на вариадики намекает? Или это про обычную перегрузку void foo(int p) <===> void foo()?
>>39635
Я тебе отвечу конечно, но тебе лучше начать решать практические задачи (больше практики, меньше форумов на болтовню).
Физика тебе как-таковая ненужна, если ты будешь программировать Software. Но она дает, некоторые фичи для тебя, как для будущего инженера, а именно знание и понимание физических процессов (напр. процесс кипения, процесс перемещение объектов, процесс изменения состояний какого-либо вещества, процесс движения частиц (в зависимости от агрегатного состояния - газ, плазма, жидкость, тверд. тело), интерференция волн, и т.п.). Таких процессов просто овер 9999999999, поэтому нет смысл это все досконально изучать.
Посмотри основные темы - кинематика, электричество, термодинамика, магнитизм, волновая физика, оптика. Пожалуй основные, вот они помогут тебе в жизни. (Пусть знающие поправят, если что забыл). Короче физику нужно знать и понимать на уровне 7,8, 9 класса. По-крайней мере, мыслить ты будешь шире, чем человек без понимания физических процессов и законов.
Вся остальная физика только от задач с которыми, ты будешь сталкиваться. Просто так, не имеет смысла изучать, скажем Ядерную физику. Ну будешь, ты знать какие-то периоды полураспада хим. элементов, но практического толку будет - 0. Или там, скажем принцип суперпозиции, зачем оно тебе?
Я тебе отвечу конечно, но тебе лучше начать решать практические задачи (больше практики, меньше форумов на болтовню).
Физика тебе как-таковая ненужна, если ты будешь программировать Software. Но она дает, некоторые фичи для тебя, как для будущего инженера, а именно знание и понимание физических процессов (напр. процесс кипения, процесс перемещение объектов, процесс изменения состояний какого-либо вещества, процесс движения частиц (в зависимости от агрегатного состояния - газ, плазма, жидкость, тверд. тело), интерференция волн, и т.п.). Таких процессов просто овер 9999999999, поэтому нет смысл это все досконально изучать.
Посмотри основные темы - кинематика, электричество, термодинамика, магнитизм, волновая физика, оптика. Пожалуй основные, вот они помогут тебе в жизни. (Пусть знающие поправят, если что забыл). Короче физику нужно знать и понимать на уровне 7,8, 9 класса. По-крайней мере, мыслить ты будешь шире, чем человек без понимания физических процессов и законов.
Вся остальная физика только от задач с которыми, ты будешь сталкиваться. Просто так, не имеет смысла изучать, скажем Ядерную физику. Ну будешь, ты знать какие-то периоды полураспада хим. элементов, но практического толку будет - 0. Или там, скажем принцип суперпозиции, зачем оно тебе?
>>39804
UPD:
Если че, я оффаюсь на пару недель. Много работы.
А тебе анончик здоровья и воли, не ленись и все будет оки-доки. =)
UPD:
Если че, я оффаюсь на пару недель. Много работы.
А тебе анончик здоровья и воли, не ленись и все будет оки-доки. =)
Какой проект можно создать, чтобы он выглядил нормально в портфолио(я же правильно понимаю, что джуна без хотя бы парочки проектов никто даже рассматривать не будет?). У меня была идея кое-что запилить на boost asio, но по сути же это будет куча функционала библиотеки а поверх немного моей логики. Про OpenCV и SFML тоже думал, но в обоих случаях надо лопатить огромные библиотеки ради написания достаточно простеньких вещей. Делал свои реализации стандартных вещей(библиотеки для работы с большими числами, математики кватернионов, обертку для сокетов и tcp/udp соединений), но быстро бросал, потому что это всё уже тысячу раз делали и много лучше чем я. Может у вас есть какие мысли?
>>39922
Серьёзно? Это же какое-то дануство, не? Не, конечно, можно как-то сделать это более интресно, но разве в этом есть что-то кроме модного слова?
Серьёзно? Это же какое-то дануство, не? Не, конечно, можно как-то сделать это более интресно, но разве в этом есть что-то кроме модного слова?
>>39947
Хм, я даже не думал, что это будет кому-нибудь интресно, а вот если взять идею говночата и на него накрутить ssl, всякий функционал в виде комнат, конф, может гуи, возможность передавать зашифрованные файлы и тп. Это нормальный проект для портфолио?
Хм, я даже не думал, что это будет кому-нибудь интресно, а вот если взять идею говночата и на него накрутить ssl, всякий функционал в виде комнат, конф, может гуи, возможность передавать зашифрованные файлы и тп. Это нормальный проект для портфолио?
>>39947
А что по распространению либ? Вот есть буст асио, а есть ливень, а есть вангл. На что из этого стоит посмотреть в первую очередь?
мимо тоже хочу написать хоть говночат
А что по распространению либ? Вот есть буст асио, а есть ливень, а есть вангл. На что из этого стоит посмотреть в первую очередь?
мимо тоже хочу написать хоть говночат
>>40022
Ливень -> либивент
Ливень -> либивент
Почему во многих крутых фреймворках пишут свои контейнеры, которые схожи с теми, что есть в стл?
У нас с другом две теории, он считает что они пишут более производительные/оптимизированные варианты. Я считаю, что они скорее расширяют как-то функционал и серьезно оптимизировать стл не получиться.(Иначе почему это еще не в стл?). Есть еще варианты?
У нас с другом две теории, он считает что они пишут более производительные/оптимизированные варианты. Я считаю, что они скорее расширяют как-то функционал и серьезно оптимизировать стл не получиться.(Иначе почему это еще не в стл?). Есть еще варианты?
>>40237
Видимо стл слишком тяжеловесен для их нужд?
Видимо стл слишком тяжеловесен для их нужд?
Пацанлар, допустим, я решил написать свой велосипед-аналог list. Как реализовать удаление элементов правильно? Иначе же хуита выходит! Всем элементам нужно сместится на единичку, что при больших объемах затруднительно?
132 Кб, 1254x883>>40266
Посмотри «Mastering Algorithms with C» (Kyle Loudon), там в картинках рассказано.
Посмотри «Mastering Algorithms with C» (Kyle Loudon), там в картинках рассказано.
>>40263
Стоит.
Стоит.
>>40263
Работодатель посмотрит на то, какие используешь указатели, как оформлен код, нет ли диких констъюкций вроде оператора возврата из середины функции и т.д.
Текстовый режим или графика — менее важно. По крайней мере, насколько знаю лично я (лично).
Работодатель посмотрит на то, какие используешь указатели, как оформлен код, нет ли диких констъюкций вроде оператора возврата из середины функции и т.д.
Текстовый режим или графика — менее важно. По крайней мере, насколько знаю лично я (лично).
>>40284
То есть их не волнует просто наличие/не наличие.
>Работодатель посмотрит на то, какие используешь указатели, как оформлен код
То есть их не волнует просто наличие/не наличие.
>>40218
не прилинковал библиотеку
>>40237
STL обязана соблюдать контракт, написанный в стандарте. Стандарт позиционируется как универсальная штука-дрюка. Свои велосипдеы, если будут писаны крутыми чуваками - конечно лучше. Можно в векторе сделать Small Vector Optimization, можно изменить паттер аллокации с x2 на что-то более сложное. Можно нахуй выкинуть все эксепшены еще. Вариантов так-то много очень. Та же хэш-таблица может быть реализована разными способами.
>>40263
Кидай конечно.
>>40266
В варианте листа ты просто соединяешь линками предыдущий и следующий элемент. А текущий нахуй удаляешь потом.
не прилинковал библиотеку
>>40237
STL обязана соблюдать контракт, написанный в стандарте. Стандарт позиционируется как универсальная штука-дрюка. Свои велосипдеы, если будут писаны крутыми чуваками - конечно лучше. Можно в векторе сделать Small Vector Optimization, можно изменить паттер аллокации с x2 на что-то более сложное. Можно нахуй выкинуть все эксепшены еще. Вариантов так-то много очень. Та же хэш-таблица может быть реализована разными способами.
>>40263
Кидай конечно.
>>40266
В варианте листа ты просто соединяешь линками предыдущий и следующий элемент. А текущий нахуй удаляешь потом.
Я написал проект. Ни разу не тестил. Нажал кнопу запуска... все заработало с первого раза... что за хуйня?
>>40337
В этом то и прикол, что я написал крестики и нолики с ИИ...
В этом то и прикол, что я написал крестики и нолики с ИИ...
>>40351
_getch()
_getch()
>>40368
Лол. Я так и сделал, думал что говнокод сраный.
Лол. Я так и сделал, думал что говнокод сраный.
Если я в map нахуячу разного невпопад в духе:
map[0xF4] = "asd";
map[0x09] = "ffgf";
map[0xAB13] = "eed";
map[0x00] = "cvcccc";
map[0x05]= "ddd";
А потом пройдусь по ней итератором от начала до конца, то значения будут отсортированы по ключу или нет?
Допустим, в данном примере std::map<int, std::string>
map[0xF4] = "asd";
map[0x09] = "ffgf";
map[0xAB13] = "eed";
map[0x00] = "cvcccc";
map[0x05]= "ddd";
А потом пройдусь по ней итератором от начала до конца, то значения будут отсортированы по ключу или нет?
Допустим, в данном примере std::map<int, std::string>
>>40438
Сортировка по ключу идет, а не по значению
Сортировка по ключу идет, а не по значению
Cтарый хрен, сука. На хую вертел Седжвика и его книгу. Примеры - самое кривое, что я видел в своей жизни после Кочана
>>40237
Др. аноны уже все расписали. Можешь глянуть EA STL, как раз писалась для перформанса и юзабилити.
Др. аноны уже все расписали. Можешь глянуть EA STL, как раз писалась для перформанса и юзабилити.
>>40501
Мне почему-то кажется, что они специально так сделаны, чтобы у тебя горело и ты разбирался.
дважды кидал книга на пол, когда читал обход бинарного дерева
Дойди до сортировок анон, дальше попроще
Мне почему-то кажется, что они специально так сделаны, чтобы у тебя горело и ты разбирался.
дважды кидал книга на пол, когда читал обход бинарного дерева
Дойди до сортировок анон, дальше попроще
15 Кб, 401x241https://ideone.com/zy8aBH
При завершении программы выдает ошибку. На сколько правильно я создал алгоритм увеличивающегося массива.
В прошлый раз я приходил сюда с этим же алгоритмом и мне сказали использовать vector. Не уже ли нельзя нормально реализовать программу с увеличивающимся массивом?Жду ваших советов.
При завершении программы выдает ошибку. На сколько правильно я создал алгоритм увеличивающегося массива.
В прошлый раз я приходил сюда с этим же алгоритмом и мне сказали использовать vector. Не уже ли нельзя нормально реализовать программу с увеличивающимся массивом?Жду ваших советов.
>>40578
1)Ты увеличил n и лезешь за границу первого массива в цикле на 24 строке.
2)Ты не удаляешь первыц массив после копирования во второй и переопределяешь в 28 строке
1)Ты увеличил n и лезешь за границу первого массива в цикле на 24 строке.
2)Ты не удаляешь первыц массив после копирования во второй и переопределяешь в 28 строке
>>40578
А да, ты еще и в 28 строке сокрытие имени делаешь, как правильно заметили. Короче смотри правило. Если ты переопределяешь переменную, инициализированную через new,то ее нужно скопировать, удалить, создать, скопировать.
А да, ты еще и в 28 строке сокрытие имени делаешь, как правильно заметили. Короче смотри правило. Если ты переопределяешь переменную, инициализированную через new,то ее нужно скопировать, удалить, создать, скопировать.
>>40501
Потому что алгоритмы нужно учить по Кормену (и Ко) или Кнуту.
Потому что алгоритмы нужно учить по Кормену (и Ко) или Кнуту.
>>40501
Когда главы разбираешь, там есть текст описания алгоритма и есть текст в рамке с программой, читай сначала текст в рамке, сразу начнешь понимать текст в книге при описании алгоритма
Когда главы разбираешь, там есть текст описания алгоритма и есть текст в рамке с программой, читай сначала текст в рамке, сразу начнешь понимать текст в книге при описании алгоритма
14 Кб, 400x168>>40579
>>40581
>>40583
Это другой код здесь я удаляю оба массива
https://ideone.com/fPExiY
Примерно месяц назад я приходил сюда с таким же кодом, мне сказали используй вектор, а затем спросили зачем ты создаешь и удаляешь массивы по два 2 раза, но на мой взгляд все логично. Вообще вся эта проблема пошла с лабораторной работы по программированию. Тогда мы долго с учителем сидели и думали что не так, ну затем он тоже сошелся на том что массив объявленный внутри цикла невидно в другой части программы. Вчера я написал программу где я не удаляю массив arr_one а просто присваиваю ему другой размер и у меня впервые результат был верный я ввел 1 2 3 и мне вывело 1 2 3. Но только выводило ошибку. До этого на лабораторной тоже все было нормально, но в конце мне выводило массив не с моими числами, а со случайными числами. Теперь у меня код примерно такой же как на лабораторной. Но теперь выдает вот эту ошибку.
>>40581
>>40583
Это другой код здесь я удаляю оба массива
https://ideone.com/fPExiY
Примерно месяц назад я приходил сюда с таким же кодом, мне сказали используй вектор, а затем спросили зачем ты создаешь и удаляешь массивы по два 2 раза, но на мой взгляд все логично. Вообще вся эта проблема пошла с лабораторной работы по программированию. Тогда мы долго с учителем сидели и думали что не так, ну затем он тоже сошелся на том что массив объявленный внутри цикла невидно в другой части программы. Вчера я написал программу где я не удаляю массив arr_one а просто присваиваю ему другой размер и у меня впервые результат был верный я ввел 1 2 3 и мне вывело 1 2 3. Но только выводило ошибку. До этого на лабораторной тоже все было нормально, но в конце мне выводило массив не с моими числами, а со случайными числами. Теперь у меня код примерно такой же как на лабораторной. Но теперь выдает вот эту ошибку.
>>40741
Я тебе уже ответил. Ладно, я сегодня добрый, поэтому разжую тебе всё , но лабы всё равно идут нахуй.
Разберем твой говнокод по шагам
Ты инициализируешь n=1. Переменная k, которая на 1 всегда меньше n нахуй не нужна. Далее ты создаешь arr_one в куче размера n==1.
Далее ты заходишь в цикл, инициализируешь единственный элемент массива с клавиатуры. После этого спрашиваешь добавить или нет.
Если да, то ты инкреметируешь n. На первой итерации цикла оно становится n==2.
Далее ты создаешь arr_two размера n==2.
Заходишь в цикл с условием (i=0; i<2;i++)
При i==0 arr_two[0]= arr_one[0]
При i==1 arr_two[1]= arr_one[1]
Но arr_one у тебя размера 1, поэтому элемента arr_one[1] не существует и ты вылазишь за границу массива.
Исправь условие в цикле на i<n-1
И добавь в конце функции delete [] arr_one;
А вообще за ебучий месяц ты мог всю блядскую книжку зазубрить, но нет, пацаны помогите, я сам не хочу разбираться в том, что наваял. А теперь иди читать книжки и доебывать своего мудака препода
Я тебе уже ответил. Ладно, я сегодня добрый, поэтому разжую тебе всё , но лабы всё равно идут нахуй.
Разберем твой говнокод по шагам
Ты инициализируешь n=1. Переменная k, которая на 1 всегда меньше n нахуй не нужна. Далее ты создаешь arr_one в куче размера n==1.
Далее ты заходишь в цикл, инициализируешь единственный элемент массива с клавиатуры. После этого спрашиваешь добавить или нет.
Если да, то ты инкреметируешь n. На первой итерации цикла оно становится n==2.
Далее ты создаешь arr_two размера n==2.
Заходишь в цикл с условием (i=0; i<2;i++)
При i==0 arr_two[0]= arr_one[0]
При i==1 arr_two[1]= arr_one[1]
Но arr_one у тебя размера 1, поэтому элемента arr_one[1] не существует и ты вылазишь за границу массива.
Исправь условие в цикле на i<n-1
И добавь в конце функции delete [] arr_one;
А вообще за ебучий месяц ты мог всю блядскую книжку зазубрить, но нет, пацаны помогите, я сам не хочу разбираться в том, что наваял. А теперь иди читать книжки и доебывать своего мудака препода
>>40820
Сотри весь код и напиши заново, без всех этих new и delete, никто ими в современном мире уже не пользуется, всю необходимую информацию тебе уже дали. Если твоя цель - просто сдать лабу, пройди нахуй и не трать наше время на дваче, лол, время ну вы поняли
Сотри весь код и напиши заново, без всех этих new и delete, никто ими в современном мире уже не пользуется, всю необходимую информацию тебе уже дали. Если твоя цель - просто сдать лабу, пройди нахуй и не трать наше время на дваче, лол, время ну вы поняли
>>40823
даже несмотря на то что программа выдавала, ошибку лабу мне зачли. Информацию необходимую мне не дали. Мне сказали что сделать я сделал, все равно не работает.
даже несмотря на то что программа выдавала, ошибку лабу мне зачли. Информацию необходимую мне не дали. Мне сказали что сделать я сделал, все равно не работает.
>>40825
хах как смешно я запятую поставил
хах как смешно я запятую поставил
https://ideone.com/5cmvPS
Почему выдает только 3 названия.
Почему выдает только 3 названия.
>>40906
srand нужно вызвать один раз в самом начале.
srand нужно вызвать один раз в самом начале.
>>29255 (OP)
Котаны, джаваблядок в треде: какие шансы у меня вкатиться в разработку на C++, если я уже привык к тому что меня неплохо кормят? В теорию программировани умею, инженерный бэкграунд и инглиш в наличии. Просто внезапно осознал, что занимаюсь какой-то хуйнёй.
Котаны, джаваблядок в треде: какие шансы у меня вкатиться в разработку на C++, если я уже привык к тому что меня неплохо кормят? В теорию программировани умею, инженерный бэкграунд и инглиш в наличии. Просто внезапно осознал, что занимаюсь какой-то хуйнёй.
267 Кб, 1920x1080Что за хрень? Схуяли они меня ограничивают, пидоры. Скоро блять вооббще хуй соснуть без их слова нельзя будет.
>>40949
Во-первых, ты пишешь на С, поэтому ты попутал тред. Во-вторых, если все же ты пишешь на С++, то используй iostream и потоки ввода-вывода. Во-вторых, conio.h НЕ является файлом стандартной библиотеки, вместо этого лучше используй getchar() из stdio.h (в С++: cstdio), или cin.get() из iostream.
Во-первых, ты пишешь на С, поэтому ты попутал тред. Во-вторых, если все же ты пишешь на С++, то используй iostream и потоки ввода-вывода. Во-вторых, conio.h НЕ является файлом стандартной библиотеки, вместо этого лучше используй getchar() из stdio.h (в С++: cstdio), или cin.get() из iostream.
>>40921
С одной стороны мне нравится, что я на С++ пишу охуенно сложные вещи (сейчас на работе виртуализацией файловой системы занимаюсь, кернельный драйвер пишу) - с другой стороны, у меня иногда прям истерики, что кто-то шлепает формы копипастой на ангуляре, а я реально очень сильно напрягаю голову.
С одной стороны мне нравится, что я на С++ пишу охуенно сложные вещи (сейчас на работе виртуализацией файловой системы занимаюсь, кернельный драйвер пишу) - с другой стороны, у меня иногда прям истерики, что кто-то шлепает формы копипастой на ангуляре, а я реально очень сильно напрягаю голову.
>>40993
Ну и пусть, зато ты ГЕНИЙ, а они ПИДОРЫ.
Ну и пусть, зато ты ГЕНИЙ, а они ПИДОРЫ.
>>40999
Страуструп, плес.
Страуструп, плес.
Следующий код не скомпилируется:
int main()
{
int a[10], b[10];
a = b;
}
Но при этом в стандарте нельзя найти никаких правил, которые бы запрещали такой код.
int main()
{
int a[10], b[10];
a = b;
}
Но при этом в стандарте нельзя найти никаких правил, которые бы запрещали такой код.
>>41267
Да неужели.
Objects of array type are not modifiable lvalues, and although their address may be taken, they cannot appear on the left hand side of an assignment operator.
>Но при этом в стандарте нельзя найти никаких правил, которые бы запрещали такой код.
Да неужели.
Objects of array type are not modifiable lvalues, and although their address may be taken, they cannot appear on the left hand side of an assignment operator.
>>41276
Это с цепепереференс, верно? А я говорил что в стандарте нельзя найти.
Кстати,
http://eel.is/c++draft/basic.lval#10: "An lvalue is modifiable unless its type is const-qualified or is a function type."
Поэтому откуда взята информация на цепепереференс — непонятно.
>Objects of array type are not modifiable lvalues
Это с цепепереференс, верно? А я говорил что в стандарте нельзя найти.
Кстати,
http://eel.is/c++draft/basic.lval#10: "An lvalue is modifiable unless its type is const-qualified or is a function type."
Поэтому откуда взята информация на цепепереференс — непонятно.
>>41290
Точнее, понятно: откуда-то из прошлого. Из C стандарта или из старой версии C++-стандарта. C++ стандарт до сих пор ссылается на отсутствующее правило:
http://eel.is/c++draft/dcl.array#7 [ Note: Conversions affecting expressions of array type are described in [conv.array]. Objects of array types cannot be modified, see [basic.lval]. — end note ]
Только вот [basic.lval] говорит то, что я процитировал выше. Ни слова про массивы.
Так что вот так.
>откуда взята информация на цепепереференс — непонятно
Точнее, понятно: откуда-то из прошлого. Из C стандарта или из старой версии C++-стандарта. C++ стандарт до сих пор ссылается на отсутствующее правило:
http://eel.is/c++draft/dcl.array#7 [ Note: Conversions affecting expressions of array type are described in [conv.array]. Objects of array types cannot be modified, see [basic.lval]. — end note ]
Только вот [basic.lval] говорит то, что я процитировал выше. Ни слова про массивы.
Так что вот так.
Пишу FTP клиента, и в протоколе FTP есть такая команда как PORT, вместе с которой я должен передать IP адрес клиента и порт, к которому сервер будет подключаться и по которому будет передавать данные. Вопрос: как получить IP адрес клиента? Именно тот, что например я вижу на 2ip.ru (мой IP в сети интернет, или типо того. Я не силен в сетях пока что).
>>41336
Может быть.
Но внятно написанных формальных запретов это делать нет.
Это, конечно, не проблема. Просто такой маленький забавный факт. Возможно, этот дефект когда-нибудь пофиксят.
>Но ведь логично, что это нельзя сделать
Может быть.
Но внятно написанных формальных запретов это делать нет.
Это, конечно, не проблема. Просто такой маленький забавный факт. Возможно, этот дефект когда-нибудь пофиксят.
>>41335
getpeername()
getpeername()
>>41443
Кто?
Кто?
Как объявить через typedef прототип для scanf()?
пытаюсь делать так:
typedef int(__cdecl scanfPrototype) (const char format);
но потом обсираюсь в
scanfPrototype read = &scanf;
Типа сигнатуры не те. Действительно, у scanf там еще ",...". Так вот, как это указать в прототипе ИЛИ как еще можно кроме std::cin >> var и scanf("%d", &var) считать инт в переменную? Желательно без считывания строки с дальнейшей конвертацией в int. Или все эти scanf и cin изолированно от меня всё равно конвертят ввод пользователя из ascii в нужный тип?
пытаюсь делать так:
typedef int(__cdecl scanfPrototype) (const char format);
но потом обсираюсь в
scanfPrototype read = &scanf;
Типа сигнатуры не те. Действительно, у scanf там еще ",...". Так вот, как это указать в прототипе ИЛИ как еще можно кроме std::cin >> var и scanf("%d", &var) считать инт в переменную? Желательно без считывания строки с дальнейшей конвертацией в int. Или все эти scanf и cin изолированно от меня всё равно конвертят ввод пользователя из ascii в нужный тип?
>>41478
Былять, разметка съела указатели. Ну ты понел
Былять, разметка съела указатели. Ну ты понел
>>41478
typedef decltype(scanf) scanfPrototype;
Ну не телепатически из его головы же читают.
>Как объявить через typedef прототип для scanf()?
typedef decltype(scanf) scanfPrototype;
>Или все эти scanf и cin изолированно от меня всё равно конвертят ввод пользователя из ascii в нужный тип?
Ну не телепатически из его головы же читают.
>>41510
От __cdecl не сломается?
От __cdecl не сломается?
std::vector<T> vec;
// какой-то код, сующий в vec, допустим, 3 элемента
`&vec[0] + 2` и `&vec[2]` — не одно и то же, первое приводит к UB на любой реализации вектора, у которой push_back реализован по стандарту, т.е. работает за амортизационно константно евремя.
// какой-то код, сующий в vec, допустим, 3 элемента
`&vec[0] + 2` и `&vec[2]` — не одно и то же, первое приводит к UB на любой реализации вектора, у которой push_back реализован по стандарту, т.е. работает за амортизационно константно евремя.
>>41516
В поле тема я написал "Трудно поверить, но факт", но оно почему-то не отобразилось.
В поле тема я написал "Трудно поверить, но факт", но оно почему-то не отобразилось.
Есть ЭТО:
void SetKeyCallBack(KEY_CALLBACK callback);
typedef void (CALLBACK * KEY_CALLBACK)(int iRow, int iColumn, bool bPressed);
Как мне получить два инта и бул? Да, я умственно отсталый, пожалуйста помогите и объясните во всех деталях.
void SetKeyCallBack(KEY_CALLBACK callback);
typedef void (CALLBACK * KEY_CALLBACK)(int iRow, int iColumn, bool bPressed);
Как мне получить два инта и бул? Да, я умственно отсталый, пожалуйста помогите и объясните во всех деталях.
>>41681
тебе их передадут прямо в твой коллбек который ты зарегестрируешь через SetCallback
мимотян, пруфов не будет
тебе их передадут прямо в твой коллбек который ты зарегестрируешь через SetCallback
мимотян, пруфов не будет
244 Кб, 2560x1402Решил я тут вкатиться в кодинг на C++ + Qt. Объясните, почему статически слинкованные приложения имеют такой-то размер? И это простой хеллоу ворлд. DEBUG-версия вообще линкуется неадекватно долго (минуты три).
Как нормально скачать и подключить ипаный буст на clion?
>>41820
Нормально все. Ты при статической линковке весь рантайм собираешь и тянешь. А ликовка долгая, т.к. плюсы с шаблонами.
Нормально все. Ты при статической линковке весь рантайм собираешь и тянешь. А ликовка долгая, т.к. плюсы с шаблонами.
>>41869
Отладочной инфы там нет.
> With Visual C++ (and other Microsoft compilers) on Windows, symbols aren't part of the binaries. Instead, they are stored in separate files called "Program Database" files (.pdb files). Just don't provide the .pdb files.
Отладочной инфы там нет.
>>41977
Так релизная оптимизированная версия весит 23.4Мб, а неоптимизированная 57.2Мб + 180Мб отладочной инфы в отдельном файле.
Может это из-за того, что я использую Intel C++ Compiler? Я его по большей части спиздил с рутрекера и поставил потому, что MSVC отображает ошибки конпеляции на русском языке и Qt Creator не в состоянии их отобразить. Подключить clang-cl к Qt Quick я не асилил, а icl полностью мимикрирует под MSVC и для его подключения достаточно заменить батник инициализации и mkspec.
Так релизная оптимизированная версия весит 23.4Мб, а неоптимизированная 57.2Мб + 180Мб отладочной инфы в отдельном файле.
Может это из-за того, что я использую Intel C++ Compiler? Я его по большей части спиздил с рутрекера и поставил потому, что MSVC отображает ошибки конпеляции на русском языке и Qt Creator не в состоянии их отобразить. Подключить clang-cl к Qt Quick я не асилил, а icl полностью мимикрирует под MSVC и для его подключения достаточно заменить батник инициализации и mkspec.
>>42019
Она мультиязычная изначально, лол. На SO есть старые способы удаления языковых пакетов, но с VS2017 они не работают.
Она мультиязычная изначально, лол. На SO есть старые способы удаления языковых пакетов, но с VS2017 они не работают.
Пишу в Code Blocks с SFML, пытаюсь открыть файл, пишет undefined reference to. Файл лежит в той же папке, кириллицы в пути нет, расширение поддерживается. В чём может быть ошибка?
>>42045
Самый удобный инструмент разработки - это VS. В нем пишут вообще все, кроме поехавших вимоблядей, и всяких унылых дядь с эмбедом, где свои инструменты.
Самый удобный инструмент разработки - это VS. В нем пишут вообще все, кроме поехавших вимоблядей, и всяких унылых дядь с эмбедом, где свои инструменты.
>>42045
если ты хочешь делать упор на изучение qt, но знаний у тебя явно маловато, то наверное удобней будет поставить какой-нибудь user-friendly вариант линукса, кодить в qt creator и в качестве компилятора использовать gcc
но если говорить вообще - похоже, у тебя явно не хватает бэкграунда чтобы спокойно делать что-то рабочее на qt
если ты хочешь делать упор на изучение qt, но знаний у тебя явно маловато, то наверное удобней будет поставить какой-нибудь user-friendly вариант линукса, кодить в qt creator и в качестве компилятора использовать gcc
но если говорить вообще - похоже, у тебя явно не хватает бэкграунда чтобы спокойно делать что-то рабочее на qt
>>42063
да еще: линукс ты можешь поставить на виртуалку, в этом есть множество преимуществ
да еще: линукс ты можешь поставить на виртуалку, в этом есть множество преимуществ
Ответь на пару вопросов, плюсач
1. Что такое embedded?
2. Реально ли писать на Qt в VS?
1. Что такое embedded?
2. Реально ли писать на Qt в VS?
>>42072
Ну как бы да. Только вот официальный аддон так и не допилен. Какие-то подвижки есть, но например Qt Quick не поддерживается вообще и в ближайшее время не будет. Только если сам хочешь ебаться с cmake (который в последние VS, кстати, встроен).
> 2. Реально ли писать на Qt в VS?
Ну как бы да. Только вот официальный аддон так и не допилен. Какие-то подвижки есть, но например Qt Quick не поддерживается вообще и в ближайшее время не будет. Только если сам хочешь ебаться с cmake (который в последние VS, кстати, встроен).
>>42072
1. Программы для всяких кастомных крошечных микросхемок. Обычно там свои IDE (не всегда) и тулчейны (всегда), и это не совсем типичный С++, скорее просто С с классами. У данных девайсов могут веселейшие ограничение типа 32кб оперативки, отсутствие Heap'a вообще, и прочее.
2. Да, писал с официальным аддоном, все норм. Причем цмейк тут у предыдущего оратора я не понял, но qtquick да, не поддерживался. Мое скромнейшее имхо в том, что удобство студии перевешивает убогость qt creator'a, даже если надо немного поебстись с аддоном.
1. Программы для всяких кастомных крошечных микросхемок. Обычно там свои IDE (не всегда) и тулчейны (всегда), и это не совсем типичный С++, скорее просто С с классами. У данных девайсов могут веселейшие ограничение типа 32кб оперативки, отсутствие Heap'a вообще, и прочее.
2. Да, писал с официальным аддоном, все норм. Причем цмейк тут у предыдущего оратора я не понял, но qtquick да, не поддерживался. Мое скромнейшее имхо в том, что удобство студии перевешивает убогость qt creator'a, даже если надо немного поебстись с аддоном.
>>42082
Получается, Arduino - сорт оф эмбед?
Получается, Arduino - сорт оф эмбед?
>>42189
В том то и дело, что на это у меня агрессия.
В том то и дело, что на это у меня агрессия.
Бля, как я заебался, в общем пытаюсь сделать свой велосипед - режим подсветки для клавиатуры
>>42345
Бля, обосрался даже тут
Детектить кейпресы - ✔
Делать всякую хуйню - ✔
Иметь хоть какую-то логику - ❌
В общем че я сделал, завел вайл который просит Сдк клавы задектить мне кейпрес, если детектит то срет мне в другую функцию, а я в этой функции делаю что-то еще, теперь блять нужно как-то сделать так, чтобы если я нажал кнопку, эта кнопка подсветилась, попытался через треды и детач, но получилась хуйня, жму кнопку и жму её опять, два треда как альфачи дерутся за ебаную посдветку и кнопку хуярит то ярко, то тускло, пока не погаснет, как вообще логику сделать для этой хуеты?
Бля, обосрался даже тут
Детектить кейпресы - ✔
Делать всякую хуйню - ✔
Иметь хоть какую-то логику - ❌
В общем че я сделал, завел вайл который просит Сдк клавы задектить мне кейпрес, если детектит то срет мне в другую функцию, а я в этой функции делаю что-то еще, теперь блять нужно как-то сделать так, чтобы если я нажал кнопку, эта кнопка подсветилась, попытался через треды и детач, но получилась хуйня, жму кнопку и жму её опять, два треда как альфачи дерутся за ебаную посдветку и кнопку хуярит то ярко, то тускло, пока не погаснет, как вообще логику сделать для этой хуеты?
>>42185
что хочешь то и делай. тебя никто не заставляет использовать все фичи языка. если твои "си с классами" сообразны задаче, то пиши на них. как грится: "ты платишь лишь за то, что используешь".
что хочешь то и делай. тебя никто не заставляет использовать все фичи языка. если твои "си с классами" сообразны задаче, то пиши на них. как грится: "ты платишь лишь за то, что используешь".
>>42351
Блять, опять обосрался, нужно сделать чтобы она не просто подсветилась, а ушла из полностью яркой в погашенную, 256 -> 0, такие дела, помогите или подкиньте идей каких-то
Блять, опять обосрался, нужно сделать чтобы она не просто подсветилась, а ушла из полностью яркой в погашенную, 256 -> 0, такие дела, помогите или подкиньте идей каких-то
>>42351
Ну учись бороться с race-condition, хули. Ебани там очередь какую-нибудь, блокировок понаставь.
Ну учись бороться с race-condition, хули. Ебани там очередь какую-нибудь, блокировок понаставь.
Двач, есть ли смысл делать геттеры/сеттеры когда в них смысла нет и отдать пользователям класса просто публичную переменную? Просто в отличии от других языков, в C++ я не видел что-бы кто-то оставлял в классах публичные переменные вместо геттеров/сеттеров.
>>42363
Ну если под "пользователями" класса ты понимаешь себя любимого, то не похуй ли?
Ну если под "пользователями" класса ты понимаешь себя любимого, то не похуй ли?
>>42351
Что-то я в их пдфе функция для получения клавиши не вижу: https://makerhub.coolermaster.com/custom-lighting/assets/sdk/sdk-document.pdf
Может просто сделаешь старый добрый глобальный хук в винде?
> В общем че я сделал, завел вайл который просит Сдк клавы задектить мне кейпрес,
Что-то я в их пдфе функция для получения клавиши не вижу: https://makerhub.coolermaster.com/custom-lighting/assets/sdk/sdk-document.pdf
Может просто сделаешь старый добрый глобальный хук в винде?
>>42371
Да забей ты хуй на их SDK, я хук уже делал, да у них в SDK все есть(SetKeyCallBack()), там просто в самом SDK Тайваньские комментарии от 2008 года, а на сайте 3/4 SDK
Да забей ты хуй на их SDK, я хук уже делал, да у них в SDK все есть(SetKeyCallBack()), там просто в самом SDK Тайваньские комментарии от 2008 года, а на сайте 3/4 SDK
>>42373
Короче, почитал про эти рейс кондишон, пиздаааа, я ж головой ебанусь там, ну да ладно, пара вопросов:
Как можно избавиться от бесконечных циклов чтобы задектить кейпрес и можно ли вообще от них избавиться?
Как один тред бить по голове, если он лезет вперед другого и срет ему в руки?
Короче, почитал про эти рейс кондишон, пиздаааа, я ж головой ебанусь там, ну да ладно, пара вопросов:
Как можно избавиться от бесконечных циклов чтобы задектить кейпрес и можно ли вообще от них избавиться?
Как один тред бить по голове, если он лезет вперед другого и срет ему в руки?
>>42373
Так в чём проблема? Ты хочешь убрать дребезг (debounce)? Ну, таймер тебе в руки. После прихода сообщения устанавливаешь таймер, по окончании которого он вызывает функцию установки цвета с последним сообщением. При каждом новом сообщении таймер сбрасывается, и пришедшее сообщение ставится последним пришедшим. И так для каждой клавиши.
Так в чём проблема? Ты хочешь убрать дребезг (debounce)? Ну, таймер тебе в руки. После прихода сообщения устанавливаешь таймер, по окончании которого он вызывает функцию установки цвета с последним сообщением. При каждом новом сообщении таймер сбрасывается, и пришедшее сообщение ставится последним пришедшим. И так для каждой клавиши.
>>42380
Алсо, если есть такая логика: Нажатие -> Ярко -> Нажатие -> тускло, то чтобы не терять слишком быстрые нажатия клавиш, можно добавить Atomic-переменную, которая будет считать нажатия с момента последнего срабатывания таймера. Таким образом можно будет сохранить логику и при этом игнорировать слишком быстрые изменения.
Алсо, если есть такая логика: Нажатие -> Ярко -> Нажатие -> тускло, то чтобы не терять слишком быстрые нажатия клавиш, можно добавить Atomic-переменную, которая будет считать нажатия с момента последнего срабатывания таймера. Таким образом можно будет сохранить логику и при этом игнорировать слишком быстрые изменения.
>>42390
Хотя её будет мало. Лучшеиспользуй полноценный мютекс. http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lock_guard
> Atomic
Хотя её будет мало. Лучшеиспользуй полноценный мютекс. http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lock_guard
>>42390
На счет атомиков гуглил, но чет хз, логика такая, нажатие->кнопка и 4 ближние к ней загораются ярко->изначальные 5 кнопок чуть тускнеют, загорается следующий слой кнопок(ряд/колонка + 1)->опять кнопки предыдущий стадии тускнеют(кнопки самой первой стадии уже почти погасли) загорается следующий слой и на этом следующие слои больше не загораются, все предыдущие уходят в фейд, вот на моменте фейда и нажатие кнопок которые задевают уже нажатые кнопки проблема
На счет атомиков гуглил, но чет хз, логика такая, нажатие->кнопка и 4 ближние к ней загораются ярко->изначальные 5 кнопок чуть тускнеют, загорается следующий слой кнопок(ряд/колонка + 1)->опять кнопки предыдущий стадии тускнеют(кнопки самой первой стадии уже почти погасли) загорается следующий слой и на этом следующие слои больше не загораются, все предыдущие уходят в фейд, вот на моменте фейда и нажатие кнопок которые задевают уже нажатые кнопки проблема
>>42394
Бля, а мютекс может помочь, спасибо, попробую потестить потом
Бля, а мютекс может помочь, спасибо, попробую потестить потом
>>42395
У тебя там лапша из ифов небось? Наворачивай MVC. Делаешь контроллер. Он подписывается и получает вызовы колбеки (тоесть метод контроллера передается как колбек в SDK). И связан с моделью. Модель (предположительно) сосоит из массива с яркостями кнопок. По вызову колбека контроллер передает модели инфу что нажата такая то кнопка (вызывает метод модели "кнопка нажата"). Модель обновляет свою инфу - пробегается по всем кнопкам и у всех кнопок где яркость больше нуля уменьшает яркость и добавляет в массив обновленных кнопок, после этого яркость нажатой кнопки и соседних повышается до максимума и их айдишки тоже добавляются в массив обновленных кнопок. После этого этот массив передается контроллеру. Контроллер разгребает массив обновленных кнопок и посылает в SDK команды с новыми яркостями. Все ждут нового колбека. Естественно, это как вариант. Может повляют какие именно возможности предоставляет SDK. Что-то подобное можно и на лапше ифов сварганить. Если совладаешь с таким то можешь дальше навернуть абстракций, например DI - всю логику по которой определяется яркость кнопок выделить в отделную стратегию. Модель будет заниматься только собственно хранением инфы, общением с контроллером и вызовами стратегии. Если тебе захочеться изменить правила по которымподствечиваются кнопки - тебе нужно будет только заменить стратегию.
У тебя там лапша из ифов небось? Наворачивай MVC. Делаешь контроллер. Он подписывается и получает вызовы колбеки (тоесть метод контроллера передается как колбек в SDK). И связан с моделью. Модель (предположительно) сосоит из массива с яркостями кнопок. По вызову колбека контроллер передает модели инфу что нажата такая то кнопка (вызывает метод модели "кнопка нажата"). Модель обновляет свою инфу - пробегается по всем кнопкам и у всех кнопок где яркость больше нуля уменьшает яркость и добавляет в массив обновленных кнопок, после этого яркость нажатой кнопки и соседних повышается до максимума и их айдишки тоже добавляются в массив обновленных кнопок. После этого этот массив передается контроллеру. Контроллер разгребает массив обновленных кнопок и посылает в SDK команды с новыми яркостями. Все ждут нового колбека. Естественно, это как вариант. Может повляют какие именно возможности предоставляет SDK. Что-то подобное можно и на лапше ифов сварганить. Если совладаешь с таким то можешь дальше навернуть абстракций, например DI - всю логику по которой определяется яркость кнопок выделить в отделную стратегию. Модель будет заниматься только собственно хранением инфы, общением с контроллером и вызовами стратегии. Если тебе захочеться изменить правила по которымподствечиваются кнопки - тебе нужно будет только заменить стратегию.
58 Кб, 512x719> атомиик!
> мьютекс!
> запускай таймер!
> наворачивай MVC!
А могли просто взять FRP-фреймворк и сделать throttle.
42 Кб, 977x643>>42451
Только не throttle, а debounce, как я и писал. Можно сделать на https://github.com/Reactive-Extensions/RxCpp если нужен именно С++. Только вот нужно хоть как-то понимать что такое реактивное программирование, а он даже про мютексы не в курсе.
Только не throttle, а debounce, как я и писал. Можно сделать на https://github.com/Reactive-Extensions/RxCpp если нужен именно С++. Только вот нужно хоть как-то понимать что такое реактивное программирование, а он даже про мютексы не в курсе.
>>42460
Да, debounce более правильное название. Я решил сохранить терминологию из кода на картинке.
>Только не throttle, а debounce
Да, debounce более правильное название. Я решил сохранить терминологию из кода на картинке.
>>42189
Ох нахлебался я от парня, который темплейты как недо-миксины использовал. Просьба всему треду - используйте темплейты по назначению, а не как средство превратить код в кашу.
Ох нахлебался я от парня, который темплейты как недо-миксины использовал. Просьба всему треду - используйте темплейты по назначению, а не как средство превратить код в кашу.
>>42363
Геттеры/сеттеры вообще зло, особенно которые "лишь бы были". Могу пояснить поподробнее где-нибудь.
Геттеры/сеттеры вообще зло, особенно которые "лишь бы были". Могу пояснить поподробнее где-нибудь.
>>42681
Ну вообще всё помещается в одну фразу:
Don't ask for the information you need to do the work; ask the object that has the information to do the work for you.
Если у тебя весь код в геттерах и сеттерах, то это может (но не обязательно) свидетельствовать о проблемах в архитектуре.
Это не всегда так (а в каком-нибудь шарпе или спринге геттеры и сеттеры вообще являются НЕЗЫБЛЕМЫМ ЦЕНТРОМ МИРОЗДАНИЯ, вокруг которого всё крутится), так как некоторые хитрые алгоритмы работы с объектами не могут без этого обойтись (либо требуют один рефакторинг за другим снова и снова), поэтому если ты видишь, например, в плюсах, что тебе оба класса надо значительно перекраивать, чтоб изменить логику их работы, то можно вместо этого дать геттер в одну сторону или сеттер с поинтером/референсом в другую (тут уже тоже надо смотреть по ситуации, чтоб выбрать из двух зол меньшее, иначе иногда получаются совсем дикие цепочки, где референс/поинтер передается на 3+ родителя вверх / ребёнка вниз, потому что там что-то с ним надо сделать).
А создание геттера и сеттера для каждого поля — вообще слабоумие (ну или необходимость, если этого требует какой-нибудь слабоумный фреймворк, который не может адекватно воспользоваться конструктором), потому что это равнозначно public type x, но лишь с другой формулировкой. Инкапсуляция, понятное дело, идёт по пизде.
А вообще вот статья:
http://www.yegor256.com/2014/09/16/getters-and-setters-are-evil.html
Ну вообще всё помещается в одну фразу:
Don't ask for the information you need to do the work; ask the object that has the information to do the work for you.
Если у тебя весь код в геттерах и сеттерах, то это может (но не обязательно) свидетельствовать о проблемах в архитектуре.
Это не всегда так (а в каком-нибудь шарпе или спринге геттеры и сеттеры вообще являются НЕЗЫБЛЕМЫМ ЦЕНТРОМ МИРОЗДАНИЯ, вокруг которого всё крутится), так как некоторые хитрые алгоритмы работы с объектами не могут без этого обойтись (либо требуют один рефакторинг за другим снова и снова), поэтому если ты видишь, например, в плюсах, что тебе оба класса надо значительно перекраивать, чтоб изменить логику их работы, то можно вместо этого дать геттер в одну сторону или сеттер с поинтером/референсом в другую (тут уже тоже надо смотреть по ситуации, чтоб выбрать из двух зол меньшее, иначе иногда получаются совсем дикие цепочки, где референс/поинтер передается на 3+ родителя вверх / ребёнка вниз, потому что там что-то с ним надо сделать).
А создание геттера и сеттера для каждого поля — вообще слабоумие (ну или необходимость, если этого требует какой-нибудь слабоумный фреймворк, который не может адекватно воспользоваться конструктором), потому что это равнозначно public type x, но лишь с другой формулировкой. Инкапсуляция, понятное дело, идёт по пизде.
А вообще вот статья:
http://www.yegor256.com/2014/09/16/getters-and-setters-are-evil.html
>>42740
Ну так и переменные в интерфейсе можно определить только геттерами/сеттерами. Ты бы мой пост прочитал сначала.
Ну так и переменные в интерфейсе можно определить только геттерами/сеттерами. Ты бы мой пост прочитал сначала.
>>42747
Что-то я слепой пиздец.
Что-то я слепой пиздец.
>>42394
Короче получилась хуета, которая послала мою многопоточность нахуй, шо делать не знаю...
Короче получилась хуета, которая послала мою многопоточность нахуй, шо делать не знаю...
>>42082
Кстати, для студии рекомендую использовать недавно релизнувшийся verdigris. Там всего два hpp-файла добавить в проект. Тогда вместо emit, slots и прочих непотребностей можно будет использовать старые добрые макросы и не смущать intellisense и всякие статические анализаторы. Т.е. в итоге получается чистейший C++ без каких либо дополнений. Алсо, qt quick писать вполне себе можно. Просто нужно при создании проекта подключить в аддоне нужную библиотеку, и в готовый *.qrc-файл добавлять qml-формы с гуем. Ну и заменить сгенерированный main.cpp файл на qt quick-ный.
https://github.com/woboq/verdigris
> Мое скромнейшее имхо в том, что удобство студии перевешивает убогость qt creator'a, даже если надо немного поебстись с аддоном.
Кстати, для студии рекомендую использовать недавно релизнувшийся verdigris. Там всего два hpp-файла добавить в проект. Тогда вместо emit, slots и прочих непотребностей можно будет использовать старые добрые макросы и не смущать intellisense и всякие статические анализаторы. Т.е. в итоге получается чистейший C++ без каких либо дополнений. Алсо, qt quick писать вполне себе можно. Просто нужно при создании проекта подключить в аддоне нужную библиотеку, и в готовый *.qrc-файл добавлять qml-формы с гуем. Ну и заменить сгенерированный main.cpp файл на qt quick-ный.
https://github.com/woboq/verdigris
>>42806
Только из недостатков: ему нужен C++14 конпелятор.
> рекомендую использовать недавно релизнувшийся verdigris
Только из недостатков: ему нужен C++14 конпелятор.
Сап ананасы.
Хотел такой вопрос задать.
Начал учить плюсы (до этого был си диез) чисто для себя.
В последствии хочу вкатитца в ИИ/микроконтроллеры/реверс- инженегринг шото из этого (не хочу я ваш питон, нинужон он мне).
Взял книжку лафоре. Оч годная. Прохожу с примерами где-то 1 главу за 1-2 дня. День читаю главу\разбираю какую- никакую алгоритмитизацию примеров, другой день - решаю примеры с книжки и кодварса.
Вопрос. Сколько примерно времени пройдет, прежде, чем я начну понимать что к чему и куда мне двигаться ?
Хотел такой вопрос задать.
Начал учить плюсы (до этого был си диез) чисто для себя.
В последствии хочу вкатитца в ИИ/микроконтроллеры/реверс- инженегринг шото из этого (не хочу я ваш питон, нинужон он мне).
Взял книжку лафоре. Оч годная. Прохожу с примерами где-то 1 главу за 1-2 дня. День читаю главу\разбираю какую- никакую алгоритмитизацию примеров, другой день - решаю примеры с книжки и кодварса.
Вопрос. Сколько примерно времени пройдет, прежде, чем я начну понимать что к чему и куда мне двигаться ?
>>42964
~полгода минимум, а то и год.
~полгода минимум, а то и год.
>>42964
Для программирования мк C++ нинужен. Достаточно Си с классами, а на изучение этой хуйни много времени не уйдёт. Ты же не собираешься постигать template-fu? Для мк более важно понимать как работают процессоры, про организацию памяти, про способы взаимодействия с периферией и прочее. Короче работа с железом. Для нейросетей нужно изучать алгоритмы, и опять таки ЯП тут не так важен.
> чем я начну понимать что к чему и куда мне двигаться ?
Для программирования мк C++ нинужен. Достаточно Си с классами, а на изучение этой хуйни много времени не уйдёт. Ты же не собираешься постигать template-fu? Для мк более важно понимать как работают процессоры, про организацию памяти, про способы взаимодействия с периферией и прочее. Короче работа с железом. Для нейросетей нужно изучать алгоритмы, и опять таки ЯП тут не так важен.
>>42992
Для MSVC требуется минимум версия 2017, поскольку он использует фичи C++17 для обхода багов компилятора. Там вообще хеадери пиздец какие сложные. Как такую хуйню вообще написать можно?
https://github.com/woboq/verdigris/blob/master/src/wobjectdefs.h
https://github.com/woboq/verdigris/blob/master/src/wobjectimpl.h
Для MSVC требуется минимум версия 2017, поскольку он использует фичи C++17 для обхода багов компилятора. Там вообще хеадери пиздец какие сложные. Как такую хуйню вообще написать можно?
https://github.com/woboq/verdigris/blob/master/src/wobjectdefs.h
https://github.com/woboq/verdigris/blob/master/src/wobjectimpl.h
>>43001
Это не так сложно, как кажется. Надо понимать, что вся эта компайл-тайм параша - фактически свой собственный язык
Это не так сложно, как кажется. Надо понимать, что вся эта компайл-тайм параша - фактически свой собственный язык
>>43011
Там не просто теймлейты. Они ещё приправлены макросами и на всём это сделан синтаксический анализатор и транслятор.
Там не просто теймлейты. Они ещё приправлены макросами и на всём это сделан синтаксический анализатор и транслятор.
КТо нибудь пробовал к vs2017 прикрутить gcc вместо/рядом с vc++? Получилось? Есть ссылка на гайд рабочий? Как себя потом intellisence ведет?
>>43126
gcc только на ремоутной линуксовой машине, или локально через WSL.
Для локальной шиндоразработки вроде как-то clang\LLVM можно прикрутить, но не пробовал.
gcc только на ремоутной линуксовой машине, или локально через WSL.
Для локальной шиндоразработки вроде как-то clang\LLVM можно прикрутить, но не пробовал.
Я недавно вкатился в C++ из C#. И мне кажется я пишу не на C++, а на C# со странным синтаксисом. Особенно касаемо генериков и абстрактных классов. Например мне нужен класс с двумя типами, которые должны наследоваться от interface1 и interface2 соответственно и должны иметь конструктор не принимающий аргументов.
В сишарпе я это опишу так:
public class azaza<T1, T2>
where T1: interface1, new()
where T2: interface2, new() {...}
В плюсах пишу так:
template <typename T1,
typename T2,
typename = std::enable_if_t<(std::is_base_of_v<interface1, T1> && std::is_constructible_v<T1>)>,
typename = std::enable_if_t<(std::is_base_of_v<interface2, T2> && std::is_constructible_v<T2>)>>
class azaza {...}
Это нормальный C++ код или надо делать как-то по-другому?
В сишарпе я это опишу так:
public class azaza<T1, T2>
where T1: interface1, new()
where T2: interface2, new() {...}
В плюсах пишу так:
template <typename T1,
typename T2,
typename = std::enable_if_t<(std::is_base_of_v<interface1, T1> && std::is_constructible_v<T1>)>,
typename = std::enable_if_t<(std::is_base_of_v<interface2, T2> && std::is_constructible_v<T2>)>>
class azaza {...}
Это нормальный C++ код или надо делать как-то по-другому?
>>43347
Хотя судя по тому какие непонятные ошибки компиляции выходят при несоответствии проверкам, наверное лучше добавлять в конструктор
static_assert(std::is_base_of_v<interface1, T1> && std::is_constructible_v<T1>);
static_assert(std::is_base_of_v<interface2, T2> && std::is_constructible_v<T2>);
вместо аргументов шаблона?
> typename = std::enable_if_t<(std::is_base_of_v<interface1, T1> && std::is_constructible_v<T1>)>,
> typename = std::enable_if_t<(std::is_base_of_v<interface2, T2> && std::is_constructible_v<T2>)>>
Хотя судя по тому какие непонятные ошибки компиляции выходят при несоответствии проверкам, наверное лучше добавлять в конструктор
static_assert(std::is_base_of_v<interface1, T1> && std::is_constructible_v<T1>);
static_assert(std::is_base_of_v<interface2, T2> && std::is_constructible_v<T2>);
вместо аргументов шаблона?
>>43347
И ещё один вопрос. Если я захочу использовать статический полиморфизм вместо динамического, то единственный нормальный способ проверить соответствие "интерфейсу" аргументов шаблона (пока не сделали концепты), это создать такие структуры:
template<typename T>
struct interface1_check
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
static_assert(std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method()), void>);
};
(в данном случае тип должен быть классом, иметь конструктор по-умолчанию и метод `method` который без аргументов возвращает `void`)
а затем наследовать эту структуру вот так:
template <typename T1>
class azaza: interface1_check<T1> {...}
?
Просто я не хочу, чтобы ошибки вылезали только когда полиморфный объект будет непосредственно использоваться. Хочу, чтобы всё вылезало ещё при создании класса azaza.
И ещё один вопрос. Если я захочу использовать статический полиморфизм вместо динамического, то единственный нормальный способ проверить соответствие "интерфейсу" аргументов шаблона (пока не сделали концепты), это создать такие структуры:
template<typename T>
struct interface1_check
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
static_assert(std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method()), void>);
};
(в данном случае тип должен быть классом, иметь конструктор по-умолчанию и метод `method` который без аргументов возвращает `void`)
а затем наследовать эту структуру вот так:
template <typename T1>
class azaza: interface1_check<T1> {...}
?
Просто я не хочу, чтобы ошибки вылезали только когда полиморфный объект будет непосредственно использоваться. Хочу, чтобы всё вылезало ещё при создании класса azaza.
>>43437
Хотя, ещё можно сделать так:
template<typename T>
struct interface1_check_t
{
static constexpr bool value = std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T> &&
std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method()), void>;
};
template<typename T>
constexpr bool interface1_check = interface1_check_t<T>::value;
template <typename T1>
class azaza {
static_assert(interface1_check<T1>);
...
}
Код выглядит красивее, правда сообщение об ошибке стало похуже.
Хотя, ещё можно сделать так:
template<typename T>
struct interface1_check_t
{
static constexpr bool value = std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T> &&
std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method()), void>;
};
template<typename T>
constexpr bool interface1_check = interface1_check_t<T>::value;
template <typename T1>
class azaza {
static_assert(interface1_check<T1>);
...
}
Код выглядит красивее, правда сообщение об ошибке стало похуже.
>>43450
Наверное гибрид будет самым лучшим решением. Как-то так:
template<typename T>
struct interface1_check_t: std::true_type
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
static_assert(std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method()), void>);
//static_assert(std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method1()), bool>);
};
Тогда если будет много методов, можно будет сразу увидеть какой не совпадает.
Наверное гибрид будет самым лучшим решением. Как-то так:
template<typename T>
struct interface1_check_t: std::true_type
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
static_assert(std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method()), void>);
//static_assert(std::is_same_v<decltype(std::declval<T>().method1()), bool>);
};
Тогда если будет много методов, можно будет сразу увидеть какой не совпадает.
>>43518
Нет, я просто изучаю C++ и спрашиваю, правильно я делаю или нет. Вот придумал макрос для определения наличия метода в типе
#define PP_CAT(a, b) PP_CAT_I(a, b)
#define PP_CAT_I(a, b) PP_CAT_II(~, a ## b)
#define PP_CAT_II(p, res) res
#define LINE_NAME(base) PP_CAT(base, __LINE__)
#define HAS_METHOD(type, method, result) \
template<typename, typename = std::void_t<>> \
struct LINE_NAME(m) : std::false_type {}; \
template<typename U> \
struct LINE_NAME(m)<U, decltype(std::declval<U>().##method())> {\
static constexpr bool value = std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method()), ##result>;\
}; \
static_assert(LINE_NAME(m)<##type>::value);
Теперь можно просто написать:
template<typename T>
struct interface1_check_t
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
HAS_METHOD(T, method, void)
HAS_METHOD(T, getBool, bool)
};
и выдаются очень красивые ошибки при несовпадении сигнатуры.
Нет, я просто изучаю C++ и спрашиваю, правильно я делаю или нет. Вот придумал макрос для определения наличия метода в типе
#define PP_CAT(a, b) PP_CAT_I(a, b)
#define PP_CAT_I(a, b) PP_CAT_II(~, a ## b)
#define PP_CAT_II(p, res) res
#define LINE_NAME(base) PP_CAT(base, __LINE__)
#define HAS_METHOD(type, method, result) \
template<typename, typename = std::void_t<>> \
struct LINE_NAME(m) : std::false_type {}; \
template<typename U> \
struct LINE_NAME(m)<U, decltype(std::declval<U>().##method())> {\
static constexpr bool value = std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method()), ##result>;\
}; \
static_assert(LINE_NAME(m)<##type>::value);
Теперь можно просто написать:
template<typename T>
struct interface1_check_t
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
HAS_METHOD(T, method, void)
HAS_METHOD(T, getBool, bool)
};
и выдаются очень красивые ошибки при несовпадении сигнатуры.
>>43518
Нет, я просто изучаю C++ и спрашиваю, правильно я делаю или нет. Вот придумал макрос для определения наличия метода в типе
#define PP_CAT(a, b) PP_CAT_I(a, b)
#define PP_CAT_I(a, b) PP_CAT_II(~, a ## b)
#define PP_CAT_II(p, res) res
#define LINE_NAME(base) PP_CAT(base, __LINE__)
#define HAS_METHOD(type, method, result) \
template<typename, typename = std::void_t<>> \
struct LINE_NAME(m) : std::false_type {}; \
template<typename U> \
struct LINE_NAME(m)<U, decltype(std::declval<U>().##method())> {\
static constexpr bool value = std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method()), ##result>;\
}; \
static_assert(LINE_NAME(m)<##type>::value);
Теперь можно просто написать:
template<typename T>
struct interface1_check_t
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
HAS_METHOD(T, method, void)
HAS_METHOD(T, getBool, bool)
};
и выдаются очень красивые ошибки при несовпадении сигнатуры.
Нет, я просто изучаю C++ и спрашиваю, правильно я делаю или нет. Вот придумал макрос для определения наличия метода в типе
#define PP_CAT(a, b) PP_CAT_I(a, b)
#define PP_CAT_I(a, b) PP_CAT_II(~, a ## b)
#define PP_CAT_II(p, res) res
#define LINE_NAME(base) PP_CAT(base, __LINE__)
#define HAS_METHOD(type, method, result) \
template<typename, typename = std::void_t<>> \
struct LINE_NAME(m) : std::false_type {}; \
template<typename U> \
struct LINE_NAME(m)<U, decltype(std::declval<U>().##method())> {\
static constexpr bool value = std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method()), ##result>;\
}; \
static_assert(LINE_NAME(m)<##type>::value);
Теперь можно просто написать:
template<typename T>
struct interface1_check_t
{
static_assert(std::is_class_v<T> && std::is_default_constructible_v<T>);
HAS_METHOD(T, method, void)
HAS_METHOD(T, getBool, bool)
};
и выдаются очень красивые ошибки при несовпадении сигнатуры.
>>43585
Чому? Я "переизобретаю" концепты (которые обещают к C++20), чтобы компилятор не выводил кучу непонятных ошибок при работе с типами из шаблонов.
Чому? Я "переизобретаю" концепты (которые обещают к C++20), чтобы компилятор не выводил кучу непонятных ошибок при работе с типами из шаблонов.
>>43548
Пиздец, хотел научиться программировать на C++, а тут такие страшные сообщения.
Это вы так реально программируете?
Пиздец, хотел научиться программировать на C++, а тут такие страшные сообщения.
Это вы так реально программируете?
>>43627
Нет, это он балуется.
Нет, это он балуется.
>>43627
А что там страшного? Алсо, удалось упростить проверку. Теперь она выполняется один раз, а не два как в предыдущем варианте.
#define HAS_METHOD(type, method, result) \
struct LINE_NAME(struct) { \
template<typename U, typename = std::enable_if_t<std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method()), ##result>>> \
static std::true_type test(void*); \
template<typename> static std::false_type test(...); \
}; \
static_assert(std::is_same_v<decltype(LINE_NAME(struct)::test<##type>(nullptr)), std::true_type>);
> а тут такие страшные сообщения.
А что там страшного? Алсо, удалось упростить проверку. Теперь она выполняется один раз, а не два как в предыдущем варианте.
#define HAS_METHOD(type, method, result) \
struct LINE_NAME(struct) { \
template<typename U, typename = std::enable_if_t<std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method()), ##result>>> \
static std::true_type test(void*); \
template<typename> static std::false_type test(...); \
}; \
static_assert(std::is_same_v<decltype(LINE_NAME(struct)::test<##type>(nullptr)), std::true_type>);
>>43627
я подобную хуету на работе пишу фо фан. Проект маленький, всем похуй, что там я и как хуярю. У меня там модерн С++ курильщика во всей красе, рофл
я подобную хуету на работе пишу фо фан. Проект маленький, всем похуй, что там я и как хуярю. У меня там модерн С++ курильщика во всей красе, рофл
Ииии, последняя версия:
#define HAS_METHOD(type, method, result, ...) \
template<typename... Args> \
struct LINE_NAME(struct) { \
template<typename U, typename = std::enable_if_t<std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method(std::declval<Args>()...)), ##result>>> \
static std::true_type test(void*); \
template<typename> static std::false_type test(...); \
}; \
static_assert(std::is_same_v<decltype(LINE_NAME(struct)<__VA_ARGS__>::test<##type>(nullptr)), std::true_type>);
Теперь можно проверять как возвращаемый тип, так и типы аргументов.
HAS_METHOD(T, method, void) // возвращает void, аргументов нет
HAS_METHOD(T, method1, const bool&, int, bool, float) // возвращает const bool&, аргументы int, bool, float
#define HAS_METHOD(type, method, result, ...) \
template<typename... Args> \
struct LINE_NAME(struct) { \
template<typename U, typename = std::enable_if_t<std::is_same_v<decltype(std::declval<U>().##method(std::declval<Args>()...)), ##result>>> \
static std::true_type test(void*); \
template<typename> static std::false_type test(...); \
}; \
static_assert(std::is_same_v<decltype(LINE_NAME(struct)<__VA_ARGS__>::test<##type>(nullptr)), std::true_type>);
Теперь можно проверять как возвращаемый тип, так и типы аргументов.
HAS_METHOD(T, method, void) // возвращает void, аргументов нет
HAS_METHOD(T, method1, const bool&, int, bool, float) // возвращает const bool&, аргументы int, bool, float
>>43794
Только вот он их почему-то не проверяет, только количество. При этом никак заставить его сделать это невозможно. Видимо какая-то "фича" `declval` либо я криворук.
> так и типы аргументов.
Только вот он их почему-то не проверяет, только количество. При этом никак заставить его сделать это невозможно. Видимо какая-то "фича" `declval` либо я криворук.
>>43730
В реальном коде я и близко к самописным темплейтам не подхожу и считаю их в почти любом проявлении вредными, что они должны быть только в библиотеках общего пользования и самим писать - только схватишь потом, поэтому настоятельно не рекомендую.
Но вот ради прикола и самообразования конечно можно. Например, я реализовал монады на концептах, которые "подключаются" к стандартным вещам вроде std::vector и std::optional. И можно делать вещи вроде
std::vector<int> x {1, 10};
auto y = x >>= [](int x) { return std::vector<int>{x, x*2}; };
Там примерно похожий уровень магии темплейтов, хотя концепты и позволили повысить читаемость.
В реальном коде я и близко к самописным темплейтам не подхожу и считаю их в почти любом проявлении вредными, что они должны быть только в библиотеках общего пользования и самим писать - только схватишь потом, поэтому настоятельно не рекомендую.
Но вот ради прикола и самообразования конечно можно. Например, я реализовал монады на концептах, которые "подключаются" к стандартным вещам вроде std::vector и std::optional. И можно делать вещи вроде
std::vector<int> x {1, 10};
auto y = x >>= [](int x) { return std::vector<int>{x, x*2}; };
Там примерно похожий уровень магии темплейтов, хотя концепты и позволили повысить читаемость.
>>43851
Посмотри в сторону is_invocable. Если нужны точные параметры, то придётся какой-нибудь трейт писать (или использовать бустовский). Смотри:
https://stackoverflow.com/questions/9065081/how-do-i-get-the-argument-types-of-a-function-pointer-in-a-variadic-template-cla
http://www.boost.org/doc/libs/1_41_0/libs/type_traits/doc/html/boost_typetraits/reference/function_traits.html
>Только вот он их почему-то не проверяет, только количество
Посмотри в сторону is_invocable. Если нужны точные параметры, то придётся какой-нибудь трейт писать (или использовать бустовский). Смотри:
https://stackoverflow.com/questions/9065081/how-do-i-get-the-argument-types-of-a-function-pointer-in-a-variadic-template-cla
http://www.boost.org/doc/libs/1_41_0/libs/type_traits/doc/html/boost_typetraits/reference/function_traits.html
Что делать, если я ленивое хуйло и даже не могу прочитать первую книжку? Как заставить себя
Короче я ебанутый, но мне нужно нацти ответ на этот вопрос, есть консольная приложуха, в ней дрочево с битмапой, создаю битмапу 22на 6, крашу ее в красный, сохраняю как пнг, круто, теперь делаю функцию, которая мутит всякую хуцню с битмапоц и изменчет цвет раз в пол секунды или быстрее, да, я успеваю сохранять битмапу, но просомтр картинок не успевает так бытсро обновлятьсч и я из за этого пропускаю какие то моменты, вопрос следующий, как эту ебаную битмапу видеть как изображение в риалтайме???да я бы мог перецти на какую нибудь хуету вроде цлр, сделать канвас в канвас запихнуть битмапу и ноль проблемы, но я бы и собаку тоже мог выебать, но мне нкжно именно в консоли это все делать, думал на счет того, чтобы вывести в консоль тупо один и тот же символ и тупо красить отпут консоли в разные цвета, но там цвета ограниченные, вроде бы можно через констыли сделать ргб, но костыль нашел только один с нулем апвотов на стаке, так шо надежды на это особо нет
А вот такой вопрос, есть ли какой простой способ сделать регулярку рекурсивной? Как я понял, в стандарте такая вещь не поддерживается, надо использовать буст или другую библу, но такой возможности нет. Суть проблемы - есть условная строка, которая разбивается на подстроки согласно регулярке, но эти сами подстроки тоже могут содержать подстроки и так далее.
>>44051
Регулярные выражения, совершенно внезапно, могут матчить только регулярные языки. Это ограничение _частично_ обходится разными реализациями, но только частично. Погугли что такое регулярные языки и why you shouldn't parse html with regex.
Регулярные выражения, совершенно внезапно, могут матчить только регулярные языки. Это ограничение _частично_ обходится разными реализациями, но только частично. Погугли что такое регулярные языки и why you shouldn't parse html with regex.
>>43964
Видимо проблема в этом. У меня именно ссылка на функцию. А так я делаю так же как и стандартный std::invoke_result из C++17, (только вместо std::declval<Args>()... надо написать std::forward<Args>(std::declval<Args>)... чтобы он prvalue-ссылки не убирал). И даже если заменить мою самописную проверку на `invoke_result`, он тоже работает точно так же неправильно. А именно: все примитивные типы неявно приводятся друг в дружку, а вот типы классов он определяет нормально.
> The template argument F is a function type, note that this is not the same thing as a pointer to a function.
Видимо проблема в этом. У меня именно ссылка на функцию. А так я делаю так же как и стандартный std::invoke_result из C++17, (только вместо std::declval<Args>()... надо написать std::forward<Args>(std::declval<Args>)... чтобы он prvalue-ссылки не убирал). И даже если заменить мою самописную проверку на `invoke_result`, он тоже работает точно так же неправильно. А именно: все примитивные типы неявно приводятся друг в дружку, а вот типы классов он определяет нормально.
>>43794
Таки сделал эту хуйню. Кто сделает мне code review? https://pastebin.com/sGCwjXcU
Прикольно писать функции времени компилирования на чистом Си, поскольку фичи С++ не поддерживаются.
TODO: портировать на GCC и CLANG. Сейчас работает только с MSVC.
Таки сделал эту хуйню. Кто сделает мне code review? https://pastebin.com/sGCwjXcU
Прикольно писать функции времени компилирования на чистом Си, поскольку фичи С++ не поддерживаются.
TODO: портировать на GCC и CLANG. Сейчас работает только с MSVC.
>>44143
Добавил поддержку проверки указателей на функции в агрументах: https://pastebin.com/VuaqADVs
А вот с возвращением указателей на функции бида-бида. Если с простыми функциями ещё можно замутить простую предварительную проверку на SFINAE, то вот при возврате указателя на метод класса только вручную писать проверку. Слишком сложно. И так сойдёт.
Добавил поддержку проверки указателей на функции в агрументах: https://pastebin.com/VuaqADVs
А вот с возвращением указателей на функции бида-бида. Если с простыми функциями ещё можно замутить простую предварительную проверку на SFINAE, то вот при возврате указателя на метод класса только вручную писать проверку. Слишком сложно. И так сойдёт.
>>44207
Что гитхаб? Выложить туда мою библиотеку рефлексии для бедных? Тогда надо ещё поддержку GCC/CLANG добавить (там нужен макрос __PRETTY_FUNCTION__ вместо __FUNCSIG__ и формат функций/шаблонов чуть другой). Ну и тесты + CI. Я вообще гитхабовские библиотеки не скачиваю, если там нет CI.
Что гитхаб? Выложить туда мою библиотеку рефлексии для бедных? Тогда надо ещё поддержку GCC/CLANG добавить (там нужен макрос __PRETTY_FUNCTION__ вместо __FUNCSIG__ и формат функций/шаблонов чуть другой). Ну и тесты + CI. Я вообще гитхабовские библиотеки не скачиваю, если там нет CI.
>>41858
Конечно нет.
Конечно нет.
//8===================================3
#include <iostream>
class A
{
public:
int foo(double x) {return 0;}
};
class B: public A
{
public:
int foo(short x) {return 777;}
};
int main()
{
B b;
std::cout << b.foo(1.1) << std::endl;
return 0;
}
//8===================================3
Чому этот код у меня выдаёт 777 ? По идее ведь 1.1 - это double, и потому должен вызваться метод класса А. Или если метод с именем foo() найден внизу иерархии наследования, то под него уже подгонится полученный параметр (ну тип 1.1 урежется до 1)? В джаве не так, там аналогичный код вызвал метод суперкласса.
Есть ли специальное выражение, по которому можно это загуглить подробнее?
#include <iostream>
class A
{
public:
int foo(double x) {return 0;}
};
class B: public A
{
public:
int foo(short x) {return 777;}
};
int main()
{
B b;
std::cout << b.foo(1.1) << std::endl;
return 0;
}
//8===================================3
Чому этот код у меня выдаёт 777 ? По идее ведь 1.1 - это double, и потому должен вызваться метод класса А. Или если метод с именем foo() найден внизу иерархии наследования, то под него уже подгонится полученный параметр (ну тип 1.1 урежется до 1)? В джаве не так, там аналогичный код вызвал метод суперкласса.
Есть ли специальное выражение, по которому можно это загуглить подробнее?
>>45025
Вообще http://en.cppreference.com/w/cpp/language/overload_resolution плюс http://en.cppreference.com/w/cpp/language/adl
Конкретно в твоем случае проблема в том что поиск (вообще) происходит по имени, начиная с самого узкого скоупа постепенно его расширяя пока не будет найдено имя. Когда найдено имя, только тогда в текущем скоупе ищется подходящий вариант. Если его нет то поиск прекращается. Тебе нужно или напрямую указывать в каком скоупе искать имя b.A::foo(1.1), или включить функцию суперкласса в скоуп наследуемый класс, добавив using A::foo; где-то среди деклараций методов. Какого хуя так сделано не знаю, может хотели максимально ограничить видимость "по умолчанию" методов классов чтобы не происходило непонятной хуйни с вызовом каких-то странных методов.
Вообще http://en.cppreference.com/w/cpp/language/overload_resolution плюс http://en.cppreference.com/w/cpp/language/adl
Конкретно в твоем случае проблема в том что поиск (вообще) происходит по имени, начиная с самого узкого скоупа постепенно его расширяя пока не будет найдено имя. Когда найдено имя, только тогда в текущем скоупе ищется подходящий вариант. Если его нет то поиск прекращается. Тебе нужно или напрямую указывать в каком скоупе искать имя b.A::foo(1.1), или включить функцию суперкласса в скоуп наследуемый класс, добавив using A::foo; где-то среди деклараций методов. Какого хуя так сделано не знаю, может хотели максимально ограничить видимость "по умолчанию" методов классов чтобы не происходило непонятной хуйни с вызовом каких-то странных методов.
>>45307
кстати, твой алгоритм копирования настолько неэффективен, насколько это вообще возможно.
кстати, твой алгоритм копирования настолько неэффективен, насколько это вообще возможно.
>>45308
Да это для лабораторной, там обязательное условие - использование буферной переменной. Хотя я и в полевых условиях делал бы что то такое же, либо memcpy
Да это для лабораторной, там обязательное условие - использование буферной переменной. Хотя я и в полевых условиях делал бы что то такое же, либо memcpy
>>45330
Не не, 5% выполнения за это задание. Суть всей лабораторной - подготовка различных задач под распараллеливание под openMP
Не не, 5% выполнения за это задание. Суть всей лабораторной - подготовка различных задач под распараллеливание под openMP
Вечер в хату, подскажите, что он хочет и как это исправить? Пытаюсь третью неделю в кресты с абсолютного нуля, переписал листинг этого говна из книги Лафоре, выдает ошибку ссылаясь на 19 строку, гугол молчит, надежда только на вас, просветлённые
>>45717
Раз уж занимаешься байтоёбством, то используй c_str и memcpy.
http://ru.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/c_str
Раз уж занимаешься байтоёбством, то используй c_str и memcpy.
http://ru.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/c_str
>>45717
strncpy
strncpy
>>45752
Windows - Visual Studio
Linux - Qt
Mac - Xcode / Qt
___
Еще можно глянуть CLion, но мне лень и она на java.
Windows - Visual Studio
Linux - Qt
Mac - Xcode / Qt
___
Еще можно глянуть CLion, но мне лень и она на java.
>>45752
Любая, поддерживающая cmake-проекты.
Любая, поддерживающая cmake-проекты.
310 Кб, 1920x1080Как при создании экземпляра класса string сделать так чтобы в нем имелось место для 4 членов без такой хуйни как на пике?
>>45971
Место для четырех символов.
Место для четырех символов.
>>45960
buffer.reserve(4);
buffer.reserve(4);
>>45960
в конструкторе задай
в конструкторе задай
>>45961
программист без знания английского должен писать только на 1С
программист без знания английского должен писать только на 1С
Че тред на дне?
>>46975
Ну тогда к вам, нет! к нам! гвахаха
Ну тогда к вам, нет! к нам! гвахаха
>>46896
в JS-петухам
в JS-петухам
Отдельный qt-тред есть или всё тут можно поныть?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.