![17313472042350[1].jpg](https://2ch.life//pr/src/3341285/17341913060220.jpg)
53 Кб, 257x384С УТРА ЛЕНЬ РАБОТАТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ВЫСПАЛСЯ
@
К ПОЛУДНЮ ЛЕНЬ РАБОТАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕТСЯ ЕСТЬ
@
ПОСЛЕ ОБЕДА ЛЕНЬ РАБОТАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ПОЕЛ И ХОЧЕТСЯ ЛЕЖАТЬ
@
ВЕЧЕРОМ НЕ РАБОТАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО УСТАЛ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ СИДИШЬ НАД ЗАДАЧАМИ ПО ВЫХОДНЫМ, ПОТОМУ ЧТО В ПОНЕДЕЛЬНИК БУДУТ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСИКИ
Предыдущий >>3320716 (OP)
@
К ПОЛУДНЮ ЛЕНЬ РАБОТАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕТСЯ ЕСТЬ
@
ПОСЛЕ ОБЕДА ЛЕНЬ РАБОТАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ПОЕЛ И ХОЧЕТСЯ ЛЕЖАТЬ
@
ВЕЧЕРОМ НЕ РАБОТАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО УСТАЛ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ СИДИШЬ НАД ЗАДАЧАМИ ПО ВЫХОДНЫМ, ПОТОМУ ЧТО В ПОНЕДЕЛЬНИК БУДУТ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСИКИ
Предыдущий >>3320716 (OP)
У ПРОЕКТА ГОРЯТ СРОКИ
@
КАСТОМЕР ТРЯСЁТСЯ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЛОСЬ МАКСИМАЛЬНО МНОГО ПОЛЕЗНОЙ РАБОТЫ
@
ВЗЯЛИ НОВЕНЬКОГО ДЕБИЛА
@
ОН ЕБАЛСЯ СО СБОРКОЙ ПРИЛОЖЕНИЯ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ
@
НЕ ОСИЛИЛ СБОРКУ ПРИЛОЖЕНИЯ И СОЗДАЛ ПРОЕКТ RN С НУЛЯ И ПЕРЕНЕС ТУДА КОД ПРИЛОЖЕНИЯ
@
ПОТРАТИЛ НА ЭТО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, ХОТЯ У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ И ТАК ВСЕ СОБИРАЛОСЬ
@
НАССАЛ КАСТОМЕРУ В УШИ, ЧТО ЭТО БЫЛО ПИЗДЕЦ КАК НЕОБХОДИМО
@
КАСТОМЕР СТАВИТ ЕГО В ПРИМЕР, ХОТЯ ТЫ КАК РАЗ ВЫПОЛНЯЕШЬ ТАСКИ, А НЕ ДЕЛАЕШЬ БЕСПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ, КАК ОН
@
КАСТОМЕР ТРЯСЁТСЯ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЛОСЬ МАКСИМАЛЬНО МНОГО ПОЛЕЗНОЙ РАБОТЫ
@
ВЗЯЛИ НОВЕНЬКОГО ДЕБИЛА
@
ОН ЕБАЛСЯ СО СБОРКОЙ ПРИЛОЖЕНИЯ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ
@
НЕ ОСИЛИЛ СБОРКУ ПРИЛОЖЕНИЯ И СОЗДАЛ ПРОЕКТ RN С НУЛЯ И ПЕРЕНЕС ТУДА КОД ПРИЛОЖЕНИЯ
@
ПОТРАТИЛ НА ЭТО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, ХОТЯ У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ И ТАК ВСЕ СОБИРАЛОСЬ
@
НАССАЛ КАСТОМЕРУ В УШИ, ЧТО ЭТО БЫЛО ПИЗДЕЦ КАК НЕОБХОДИМО
@
КАСТОМЕР СТАВИТ ЕГО В ПРИМЕР, ХОТЯ ТЫ КАК РАЗ ВЫПОЛНЯЕШЬ ТАСКИ, А НЕ ДЕЛАЕШЬ БЕСПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ, КАК ОН
ДВУХСОТКА-ДОДИК ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ДОДОПИЦЦУ
@
ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО"
@
ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО
@
В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 MESYA4NII BALANS NE SWEDEN"
@
ОХУЕВШИЙ ЗВОНИТ В ПОДДЕРЖКУ
@
НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ
@
МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ
@
ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ
@
ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПРИ ОТДАЧЕ ПИЦЦЫ В ПИЦЦЕРИИ ДВУХСОТКА-ДОДИКУ БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ГОВНО В КОРОБКЕ БЛИЖАЙШИЕ 4 ЧАСА
@
ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО"
@
ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО
@
В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 MESYA4NII BALANS NE SWEDEN"
@
ОХУЕВШИЙ ЗВОНИТ В ПОДДЕРЖКУ
@
НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ
@
МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ
@
ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ
@
ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПРИ ОТДАЧЕ ПИЦЦЫ В ПИЦЦЕРИИ ДВУХСОТКА-ДОДИКУ БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ГОВНО В КОРОБКЕ БЛИЖАЙШИЕ 4 ЧАСА
Я вас дежурно напоминаю...
Знакомлюсь потихоньку с фронтендом, узнал, что у нас используется библиотека Turbo. Как я это узнал? А очень просто. На запуске она печатает здоровый такой баннер, что у нее вышла новая версия и пора бы обновиться.
Офигеть, да? Какая-то сраная библиотечка считает себя насколько пупом земли, что позволяет себе а) занять десяток строчек в логе, б) сходить в интернет и проверить версию, хотя ее об этом никто не просил, и в) присесть мне на уши по поводу обновления, как будто у меня других дел нет.
Отдельно бесит, что вообще говоря в использовании более старых библиотек никаких проблем нет: меня все устраивает, все нужные функции есть и работают как мне надо, нафига мне обновляться? Чтобы что? Просто чтобы еще работы на пустом месте создать и еще чуть больше устать? Спасибо, услужили.
Серьезно, вот что происходит, если у разработчиков слишком много денег и свободного времени: все функции уже реализовали, на Раст переписали, что дальше делать? Приходится какую-то ерунду выдумывать, «улучшать» стандартный воркфлоу не там, где нужно, а там, где проще, и отвлекать пользователя. Понятно, что это работает на саморекламу — у нас, может, еще десяток других библиотек, про которые я так и не узнал, а эта хоть и бесяче, но заняла место в моей голове — но как же я от этого устал. Не надо, пожалуйста, из каждой библиотеки делать источник новостей.
С ужасом жду момента, когда другие переймут эту практику и на старте в логе будет пяток-другой баннеров, в идеале с мигающими буквами, бегущей строкой и анимированной псевдографикой, которые будут просить обновиться, занести денег бездомным котятам, переименовать master в main и стать веганом. Даже библиотека для этого будет, shame.js. Как будто к этому все и идет.
Офигеть, да? Какая-то сраная библиотечка считает себя насколько пупом земли, что позволяет себе а) занять десяток строчек в логе, б) сходить в интернет и проверить версию, хотя ее об этом никто не просил, и в) присесть мне на уши по поводу обновления, как будто у меня других дел нет.
Отдельно бесит, что вообще говоря в использовании более старых библиотек никаких проблем нет: меня все устраивает, все нужные функции есть и работают как мне надо, нафига мне обновляться? Чтобы что? Просто чтобы еще работы на пустом месте создать и еще чуть больше устать? Спасибо, услужили.
Серьезно, вот что происходит, если у разработчиков слишком много денег и свободного времени: все функции уже реализовали, на Раст переписали, что дальше делать? Приходится какую-то ерунду выдумывать, «улучшать» стандартный воркфлоу не там, где нужно, а там, где проще, и отвлекать пользователя. Понятно, что это работает на саморекламу — у нас, может, еще десяток других библиотек, про которые я так и не узнал, а эта хоть и бесяче, но заняла место в моей голове — но как же я от этого устал. Не надо, пожалуйста, из каждой библиотеки делать источник новостей.
С ужасом жду момента, когда другие переймут эту практику и на старте в логе будет пяток-другой баннеров, в идеале с мигающими буквами, бегущей строкой и анимированной псевдографикой, которые будут просить обновиться, занести денег бездомным котятам, переименовать master в main и стать веганом. Даже библиотека для этого будет, shame.js. Как будто к этому все и идет.
>>41561
Оно уже есть. Если сам собирал под себя webpack, то вот это все и выводится от либ, ну кроме анимирования. Я даже видел там мессаги что автор либы ищет работу и готов к рассмотрению оферов, т.е. ты ему еще и работу найди. Увеличения члена пока не предлагали, но думаю в 2к25 уже могут начать.
Но. Это только в жиес, при работе через соснольку с другими языками ничего такого нет пока.
>когда другие переймут эту практику и на старте в логе будет пяток-другой баннеров, в идеале с мигающими буквами, бегущей строкой и анимированной псевдографикой, которые будут просить обновиться, занести денег бездомным котятам, переименовать master в main и стать веганом
Оно уже есть. Если сам собирал под себя webpack, то вот это все и выводится от либ, ну кроме анимирования. Я даже видел там мессаги что автор либы ищет работу и готов к рассмотрению оферов, т.е. ты ему еще и работу найди. Увеличения члена пока не предлагали, но думаю в 2к25 уже могут начать.
Но. Это только в жиес, при работе через соснольку с другими языками ничего такого нет пока.
>>41561
После инцидента с node-ipc я бы на месте фронтендеров трижды подумал, стоит ли вообще использовать сторонние библиотеки.
После инцидента с node-ipc я бы на месте фронтендеров трижды подумал, стоит ли вообще использовать сторонние библиотеки.
1,1 Мб, 1992x1992Response 200 OK {
statusCode: 400
error: true
errorMessage: "Что-то пошло не так"
}
statusCode: 400
error: true
errorMessage: "Что-то пошло не так"
}
>>41561
Turbo самое лучшее решение чтобы работать с монорепой. Если монорепа совсем массивная и мультиязычная, то можно и Nx взять.
Turbo самое лучшее решение чтобы работать с монорепой. Если монорепа совсем массивная и мультиязычная, то можно и Nx взять.
>>41753
На джэве если используешь бесплатный jooq - то банер его видишь, от liqubase тоже вроде был.
>>с другими языками ничего такого нет пока.
На джэве если используешь бесплатный jooq - то банер его видишь, от liqubase тоже вроде был.
>>41289
Челик, "полезная работа" это то, что делает кастомера счастливым, а не то, что реально работает, ты забыл что такое бизнес?
Челик, "полезная работа" это то, что делает кастомера счастливым, а не то, что реально работает, ты забыл что такое бизнес?
Блядь, я почему-то очкую писать реальные бугурты, которые происходили на днях, потому что у меня есть параноидальный страх, что тот самый "Олег", про которого я хочу написать - тоже сидит в этом тренде и вычислить меня по моим шизоидным высерам.
>>41561
Да пора уже отказываться от говно-жса
Да пора уже отказываться от говно-жса
>>42425
Аналогично. Поэтому я немного меняю детали и имена участников.
Аналогично. Поэтому я немного меняю детали и имена участников.
>>42109
Полезная работа это та, которая приносит кабану прибыль. Счастье заказчика побочный, необязательный, эффект.
Полезная работа это та, которая приносит кабану прибыль. Счастье заказчика побочный, необязательный, эффект.
>>42425
БУГУРТ ДОЛЖЕН НАСТОЯТЬСЯ
Пости через пару месяцев. Возможные коллеги точно не догадаются, даже если ситуация один в один.
БУГУРТ ДОЛЖЕН НАСТОЯТЬСЯ
Пости через пару месяцев. Возможные коллеги точно не догадаются, даже если ситуация один в один.
>>42425
написал бугурт что ваш сенька возвращает на ненайденную страницу код 200 OK, пушит баги в прод, а в его тодошках ссылки на гейсекс с конями
@
сенька тебя вычислил на дваче и в личку пишет что тоби пизда
@
теперь боишься приходить на работу
@
на митинги не являешься
@
сеньку везде переблочил
@
в офисе все смеются
написал бугурт что ваш сенька возвращает на ненайденную страницу код 200 OK, пушит баги в прод, а в его тодошках ссылки на гейсекс с конями
@
сенька тебя вычислил на дваче и в личку пишет что тоби пизда
@
теперь боишься приходить на работу
@
на митинги не являешься
@
сеньку везде переблочил
@
в офисе все смеются
>>42840
Шина событий - это всегда антипаттерн и ебаное месиво из обработчиков. Умные люди придумали саги.
Шина событий - это всегда антипаттерн и ебаное месиво из обработчиков. Умные люди придумали саги.
>>42425
Если команда русскоязычная хотя бы частично, то я максимально вуалирую всё. А если нет, то пишу почти как есть с минимальной цензурой
Если команда русскоязычная хотя бы частично, то я максимально вуалирую всё. А если нет, то пишу почти как есть с минимальной цензурой
>>42815
Ну и что ты бугуртишь тогда? Тебе не поебать на кастомера в таком случае?
Ну и что ты бугуртишь тогда? Тебе не поебать на кастомера в таком случае?
МОНОЛИТ ЭТО ПЛОХО, ОКЕЙ? БУДЕМ ДЕЛАТЬ МИКРОСЕРВИСЫ
@
ЕДИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ ЭТО ПЛОХО, ОКЕЙ? БУДЕМ ДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫЕ
@
НУЖНО СОГЛАСОВАТЬ РАБОТУ НАШИХ ОХУЕННО НЕЗАВИСИМЫХ МИКРОСЕРВИСОВ, ОКЕЙ? БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ТРАНЗАКЦИИ НА КАЖДОМ НЕЗАВИСИМОМ МИКРОСЕРВИСЕ
@
ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДИН ИЗ НЕЗАВИСИМЫХ МИКРОСЕРВИСОВ ОБМЯК, ТО НУЖНО ОТКАТИТЬ ТРАНЗАКЦИИ НА ДРУГИХ СЕРВИСАХ. КАКИХ? НЕЗАВИСИМЫХ КОНЕЧНО!
@
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СЕРВИС ОБМЯК ВО ВРЕМЯ ОТКАТА ТРАНЗАКЦИИ? НАМ НУЖЕН ОРКЕСТРАТОР, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЖЕСТКО СЛЕДИТЬ ЗА СОСТОЯНИЕМ ВСЕХ БЕЗУСЛОВНО НЕЗАВИСИМЫХ СЕРВИСОВ
@
НУ ТЕПЕРЬ-ТО У НАС ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ!
@
В СМЫСЛЕ "РАСПРЕДЕЛЕННЫЙ МОНОЛИТ"? ЭТО НОВЫЙ ПАТТЕРН? НА ХАБРЕ УЖЕ ЕСТЬ СТАТЬЯ ОБ ЭТОМ?
@
ЕДИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ ЭТО ПЛОХО, ОКЕЙ? БУДЕМ ДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫЕ
@
НУЖНО СОГЛАСОВАТЬ РАБОТУ НАШИХ ОХУЕННО НЕЗАВИСИМЫХ МИКРОСЕРВИСОВ, ОКЕЙ? БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ТРАНЗАКЦИИ НА КАЖДОМ НЕЗАВИСИМОМ МИКРОСЕРВИСЕ
@
ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДИН ИЗ НЕЗАВИСИМЫХ МИКРОСЕРВИСОВ ОБМЯК, ТО НУЖНО ОТКАТИТЬ ТРАНЗАКЦИИ НА ДРУГИХ СЕРВИСАХ. КАКИХ? НЕЗАВИСИМЫХ КОНЕЧНО!
@
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СЕРВИС ОБМЯК ВО ВРЕМЯ ОТКАТА ТРАНЗАКЦИИ? НАМ НУЖЕН ОРКЕСТРАТОР, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЖЕСТКО СЛЕДИТЬ ЗА СОСТОЯНИЕМ ВСЕХ БЕЗУСЛОВНО НЕЗАВИСИМЫХ СЕРВИСОВ
@
НУ ТЕПЕРЬ-ТО У НАС ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ!
@
В СМЫСЛЕ "РАСПРЕДЕЛЕННЫЙ МОНОЛИТ"? ЭТО НОВЫЙ ПАТТЕРН? НА ХАБРЕ УЖЕ ЕСТЬ СТАТЬЯ ОБ ЭТОМ?
>>42981
Ору.
Ору.
>>42981
База. Основа.
База. Основа.
>>42947
Это и есть сага.
Это и есть сага.
>>42981
Про плохой монолит придумали маркетологи из микрософт, когда им надо было зафорсить свой ажур. На волне стартапов эта тема взлетела, ведь с микропенисами можно литерали нанимать любых паджитов с любым стеком, кто подешевле.
Все остальное - это неизбежное зло. Представь, что тебе надо передать отчет по форме Ж8Ъ в росгосхуйнадзор. Их сервер - это отдельная ручка со своим апи, может упасть в любой момент, когда уборщица выдернет шнур. Отчет передать надо, иначе выебут штрафами. Вот тут и появляются и оркестрация, и танцы с транзакциями.
Про плохой монолит придумали маркетологи из микрософт, когда им надо было зафорсить свой ажур. На волне стартапов эта тема взлетела, ведь с микропенисами можно литерали нанимать любых паджитов с любым стеком, кто подешевле.
Все остальное - это неизбежное зло. Представь, что тебе надо передать отчет по форме Ж8Ъ в росгосхуйнадзор. Их сервер - это отдельная ручка со своим апи, может упасть в любой момент, когда уборщица выдернет шнур. Отчет передать надо, иначе выебут штрафами. Вот тут и появляются и оркестрация, и танцы с транзакциями.
>>43282
Просто культисты путают причину и следствие. Они думают, что с микросервисами код будет чище и менее связанным. На самом деле микросервисы просто устраняют возможность писать связанный код, но при этом добавляют безграничные возможности для пердолинга с согласованностью, версионностью и зависимостями, что по сути и является связанностью.
Просто культисты путают причину и следствие. Они думают, что с микросервисами код будет чище и менее связанным. На самом деле микросервисы просто устраняют возможность писать связанный код, но при этом добавляют безграничные возможности для пердолинга с согласованностью, версионностью и зависимостями, что по сути и является связанностью.
>>43308
Вызовы между сервисами по REST шлют тебе привет.
>На самом деле микросервисы просто устраняют возможность писать связанный код,
Вызовы между сервисами по REST шлют тебе привет.
>>43393
Советую тебе прочитать мой пост полностью.
Советую тебе прочитать мой пост полностью.
>>43308
Самое ебанутое, что я видел своими глазами на тему микросервисов это когда распилили монолит на сервисы. Раскидали сервисы по нодам. А потом отправляли картинку на сервис А, а потом на сервис Б. Внезапно! Латенси увеличилось в два раза. Почему? Потому что теперь нужно было скидывать картинку на два сервиса вместо одного.
Все конечно же охуели от осознания, что оказывается данные передаются не мгновенно. И вернули обратно монолит. Месяц работы просто нахуй пошёл.
Самое ебанутое, что я видел своими глазами на тему микросервисов это когда распилили монолит на сервисы. Раскидали сервисы по нодам. А потом отправляли картинку на сервис А, а потом на сервис Б. Внезапно! Латенси увеличилось в два раза. Почему? Потому что теперь нужно было скидывать картинку на два сервиса вместо одного.
Все конечно же охуели от осознания, что оказывается данные передаются не мгновенно. И вернули обратно монолит. Месяц работы просто нахуй пошёл.
>>43452
Буквально разрезали проект по полам. Архитектуры там не было от слова совсем. Сначала решили проверить, что оно вообще будет работать в виде отдельных сервисов.
Просто изначально задавался вопрос "зачем?" И на него был получен туманный ответ "так правильно". А потом итогу всё вернули к точки откуда начинали.
Буквально разрезали проект по полам. Архитектуры там не было от слова совсем. Сначала решили проверить, что оно вообще будет работать в виде отдельных сервисов.
Просто изначально задавался вопрос "зачем?" И на него был получен туманный ответ "так правильно". А потом итогу всё вернули к точки откуда начинали.
>>43499
В сервис пикселя. Один сервис на один пиксель. Так точно победим.
В сервис пикселя. Один сервис на один пиксель. Так точно победим.
РЕШИЛ ОЗНАКОМИТЬСЯ С %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%
@
ПЕРЕХОДИШЬ ПО ПЕРВОЙ ССЫЛКЕ В ГУГЛЕ
@
"%ДЛЯ УСТАНОВКИ ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКАЧАЙТЕ ВИРТУАЛБОКС..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ВОТ МЫ ЗАКОНЧИЛИ УСТАНОВКУ И НАСТРОЙКУ ВИРТУАЛЬБОКС. ТЕПЕРЬ НАМ НУЖЕН УСТАНОВОЧНЫЙ ОБРАЗ УБУНТУ..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...НА СЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ ВЫБЕРИТЕ РАЗМЕТКУ ДИСКА..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...ПЕРЕЙДЁМ К ОБНОВЛЕНИЮ ДИСТРИБУТИВА..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ДОБАВИМ РЕПОЗИТОРИИ %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКОПИРУЙТЕ ЭТОТ КОД, КОТОРЫЙ ВЫВЕДЕТ 'HELLO WORLD'. И ВОТ, КАК МЫ УБЕДИЛИСЬ, %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% КРАЙНЕ ПРОСТА В ОСВОЕНИИ. ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ИНФОРМАЦИИ ОБРАТИТЕСЬ К ОФИЦИАЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ"
@
ПЕРЕХОДИШЬ ПО ПЕРВОЙ ССЫЛКЕ В ГУГЛЕ
@
"%ДЛЯ УСТАНОВКИ ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКАЧАЙТЕ ВИРТУАЛБОКС..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ВОТ МЫ ЗАКОНЧИЛИ УСТАНОВКУ И НАСТРОЙКУ ВИРТУАЛЬБОКС. ТЕПЕРЬ НАМ НУЖЕН УСТАНОВОЧНЫЙ ОБРАЗ УБУНТУ..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...НА СЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ ВЫБЕРИТЕ РАЗМЕТКУ ДИСКА..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...ПЕРЕЙДЁМ К ОБНОВЛЕНИЮ ДИСТРИБУТИВА..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ДОБАВИМ РЕПОЗИТОРИИ %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКОПИРУЙТЕ ЭТОТ КОД, КОТОРЫЙ ВЫВЕДЕТ 'HELLO WORLD'. И ВОТ, КАК МЫ УБЕДИЛИСЬ, %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% КРАЙНЕ ПРОСТА В ОСВОЕНИИ. ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ИНФОРМАЦИИ ОБРАТИТЕСЬ К ОФИЦИАЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ"
РЕШИЛ ОЗНАКОМИТЬСЯ С %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%
@
ПЕРЕХОДИШЬ ПО ПЕРВОЙ ССЫЛКЕ В ГУГЛЕ
@
"%ДЛЯ УСТАНОВКИ ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКАЧАЙТЕ ВИРТУАЛБОКС..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ВОТ МЫ ЗАКОНЧИЛИ УСТАНОВКУ И НАСТРОЙКУ ВИРТУАЛЬБОКС. ТЕПЕРЬ НАМ НУЖЕН УСТАНОВОЧНЫЙ ОБРАЗ УБУНТУ..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...НА СЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ ВЫБЕРИТЕ РАЗМЕТКУ ДИСКА..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...ПЕРЕЙДЁМ К ОБНОВЛЕНИЮ ДИСТРИБУТИВА..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ДОБАВИМ РЕПОЗИТОРИИ %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКОПИРУЙТЕ ЭТОТ КОД, КОТОРЫЙ ВЫВЕДЕТ 'HELLO WORLD'. И ВОТ, КАК МЫ УБЕДИЛИСЬ, %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% КРАЙНЕ ПРОСТА В ОСВОЕНИИ. ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ИНФОРМАЦИИ ОБРАТИТЕСЬ К ОФИЦИАЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ"
@
ПЕРЕХОДИШЬ ПО ПЕРВОЙ ССЫЛКЕ В ГУГЛЕ
@
"%ДЛЯ УСТАНОВКИ ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКАЧАЙТЕ ВИРТУАЛБОКС..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ВОТ МЫ ЗАКОНЧИЛИ УСТАНОВКУ И НАСТРОЙКУ ВИРТУАЛЬБОКС. ТЕПЕРЬ НАМ НУЖЕН УСТАНОВОЧНЫЙ ОБРАЗ УБУНТУ..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...НА СЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ ВЫБЕРИТЕ РАЗМЕТКУ ДИСКА..."
@
СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ, СКРОЛЛИШЬ
@
"...ПЕРЕЙДЁМ К ОБНОВЛЕНИЮ ДИСТРИБУТИВА..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...ДОБАВИМ РЕПОЗИТОРИИ %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%..."
@
СКРОЛЛИШЬ
@
"...СКОПИРУЙТЕ ЭТОТ КОД, КОТОРЫЙ ВЫВЕДЕТ 'HELLO WORLD'. И ВОТ, КАК МЫ УБЕДИЛИСЬ, %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% КРАЙНЕ ПРОСТА В ОСВОЕНИИ. ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ИНФОРМАЦИИ ОБРАТИТЕСЬ К ОФИЦИАЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ"
>>42835
Вот бы всех этих graphql-дэбилов свезли со всего мира на удаленный остров в тихом океане и ёбнули по нему ядерной бомбой
> сенька возвращает на ненайденную страницу код 200 OK
Вот бы всех этих graphql-дэбилов свезли со всего мира на удаленный остров в тихом океане и ёбнули по нему ядерной бомбой
>>44722
Да это бугурт больше относится к периоду, когда я только вкатывался. Сейчас же я в рот ебал все эти статьи, тем более на русском. Обращаюсь сразу к документации или RFC.
Да это бугурт больше относится к периоду, когда я только вкатывался. Сейчас же я в рот ебал все эти статьи, тем более на русском. Обращаюсь сразу к документации или RFC.
>>44600
Docker, слышал о таком?
> НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
>@
>СКРОЛЛИШЬ
>@
>"...СКАЧАЙТЕ ВИРТУАЛБОКС..."
Docker, слышал о таком?
>>44743
Проще накатить линукс второй системой и сэкономить сете нервы и время когда хуйня-нейм не заведётся на виртуалке.
> > НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
Проще накатить линукс второй системой и сэкономить сете нервы и время когда хуйня-нейм не заведётся на виртуалке.
>>44853
Это через wsl как то делается?
Или ты предлагаешь просто ребутаться каждые 5 минут?
>>Проще накатить линукс второй системой
Это через wsl как то делается?
Или ты предлагаешь просто ребутаться каждые 5 минут?
>>44885
Зачем ребутаться? Вы же используете что-то типа гитхаба? Клонируешь код проекта на линукс систему и оттуда работаешь. Опять же зависит от специфики твоего проекта, у нас такое возможно.
Зачем ребутаться? Вы же используете что-то типа гитхаба? Клонируешь код проекта на линукс систему и оттуда работаешь. Опять же зависит от специфики твоего проекта, у нас такое возможно.
>>44895
Ну просто нахуй нужна линукс система, когда можно просто в виртуалке/докере любое говно запускать не выходя с винды.
А если уж решил красноглазить - то по честному, без всяких дурлбутов. Настраивать под себя 2 системы вместо одной еще больше заебет особенно когда можно послать нахуй это пердоленье и вернутся на систему где все просто работает
Ну просто нахуй нужна линукс система, когда можно просто в виртуалке/докере любое говно запускать не выходя с винды.
А если уж решил красноглазить - то по честному, без всяких дурлбутов. Настраивать под себя 2 системы вместо одной еще больше заебет особенно когда можно послать нахуй это пердоленье и вернутся на систему где все просто работает
Блядь, сложности какие-то выдумываете. Лучше так:
> НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ НА ВТОРОЙ КОМПЬЮТЕР...
>>44897
Ну, звучит как план, просто мой опыт работы с линуксом заключается в том, что и без всяких виртуалок там всё взрывается. Правда и фикситься легко.
>>44898
Бля, всё ещё слишком сложно. Давай так
Ну, звучит как план, просто мой опыт работы с линуксом заключается в том, что и без всяких виртуалок там всё взрывается. Правда и фикситься легко.
>>44898
Бля, всё ещё слишком сложно. Давай так
> > НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО НАЙТИ КОМПЬЮТЕР НА КОТОРОМ ЕГО УЖЕ КТО-ТО УСТАНОВИЛ С НУЖНОЙ НАМ ПРОГРАММОЙ...
>>44731
Я так хотел пройти курс постгреспро, но там первым пунктом было что надо скачать образ линупса с постгресом и установить его в виртуалке.
Решил что sql я в принципе и так норм знаю, а ебаться с переустановкой винды, чтоб виртуалка работала нормально я не хочу.
курс все равно говно, расчитан на нулевых студентов которые будут пердолиться с консолью, чтоб селект написать
Я так хотел пройти курс постгреспро, но там первым пунктом было что надо скачать образ линупса с постгресом и установить его в виртуалке.
Решил что sql я в принципе и так норм знаю, а ебаться с переустановкой винды, чтоб виртуалка работала нормально я не хочу.
курс все равно говно, расчитан на нулевых студентов которые будут пердолиться с консолью, чтоб селект написать
ЗНАЧЕНИЕ ПАРАМЕТРА МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ ТРИ ЗНАЧЕНИЯ. КАКИМ ЖЕ ТИПОМ ЕГО ПЕРЕДАТЬ?
@
КОНЕЧНО ЖЕ bool!
@
ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ТАК УДОБНО: True, False и None
@
КОНЕЧНО ЖЕ bool!
@
ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ТАК УДОБНО: True, False и None
>>44600
ТО ЧУВСТВО КОГДА ПЕРЕШЕЛ ДАВНО НА ЛИНЬ
@
ЕЩЕ КОГДА ВЫШЛА ДРИСНЯТКА ТЫ РЕШИ ЧТО С ТЕБЯ ВИНДОВОЗА ХВАТИТ
@
ВСЕ ЧТО У ЛЮБИТЕЛЕЙ ВИНДЫ ВЫЗЫВАЕТ ПОДРЫВ, СЛЕЗЫ И МЕСТАМИ ПОЛНЫЙ СТОПОР
@
У ТЕБЯ ИЗ КОРОБКИ, А ЧТО НЕТ - КОНСОЛЬЮ ЗА 5 СЕК
ТО ЧУВСТВО КОГДА ПЕРЕШЕЛ ДАВНО НА ЛИНЬ
@
ЕЩЕ КОГДА ВЫШЛА ДРИСНЯТКА ТЫ РЕШИ ЧТО С ТЕБЯ ВИНДОВОЗА ХВАТИТ
@
ВСЕ ЧТО У ЛЮБИТЕЛЕЙ ВИНДЫ ВЫЗЫВАЕТ ПОДРЫВ, СЛЕЗЫ И МЕСТАМИ ПОЛНЫЙ СТОПОР
@
У ТЕБЯ ИЗ КОРОБКИ, А ЧТО НЕТ - КОНСОЛЬЮ ЗА 5 СЕК
>>44917
Жизненно
>>44964
@
ВЫШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ УБУНТЫ
@
ОЙ, КАКОЙ МИЛЫЙ МАНГУСТ ГА ИКОНКЕ
@
ОБНОВЛЯЕШЬСЯ ОДНИМ НАЖАТИЕМ МЫШИ
@
...
@
БЛЮТУЗ НАУШНИКИ БОЛЬШЕ НЕ ПОДКЛЮЧАЮТСЯ
@
БЛЮТУЗ КЛАВИАТУРА ПОДКЛЮЧАЕТСЯ С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ
@
В ДИСКОРДЕ НЕТ ЗВУКА
@
ШИКАРНО, ШОКОЛАДНО, КАРАМЕЛЬНО
@
ВЕСЬ ВЫХОДНОЙ ЕБЕШЬСЯ С ТЕМ, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ВСЁ ПОЧИНИТЬ
@
В ПРОЦЕССЕ СНОСИШЬ ХОТ КЕИ НА КЛАВИАТУРЕ
@
ПОСЫЛАЕШЬ ВСЁ НАХУЙ
@
РЕШАЕШЬ БОЛЬШЕ НЕ ОТКРЫВАТЬ УБУНТУ
@
ПЕРЕХОДИШЬ НА ВИНДУВС
Жизненно
>>44964
@
ВЫШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ УБУНТЫ
@
ОЙ, КАКОЙ МИЛЫЙ МАНГУСТ ГА ИКОНКЕ
@
ОБНОВЛЯЕШЬСЯ ОДНИМ НАЖАТИЕМ МЫШИ
@
...
@
БЛЮТУЗ НАУШНИКИ БОЛЬШЕ НЕ ПОДКЛЮЧАЮТСЯ
@
БЛЮТУЗ КЛАВИАТУРА ПОДКЛЮЧАЕТСЯ С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ
@
В ДИСКОРДЕ НЕТ ЗВУКА
@
ШИКАРНО, ШОКОЛАДНО, КАРАМЕЛЬНО
@
ВЕСЬ ВЫХОДНОЙ ЕБЕШЬСЯ С ТЕМ, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ВСЁ ПОЧИНИТЬ
@
В ПРОЦЕССЕ СНОСИШЬ ХОТ КЕИ НА КЛАВИАТУРЕ
@
ПОСЫЛАЕШЬ ВСЁ НАХУЙ
@
РЕШАЕШЬ БОЛЬШЕ НЕ ОТКРЫВАТЬ УБУНТУ
@
ПЕРЕХОДИШЬ НА ВИНДУВС
>>44917
Жизненно
>>44964
@
ВЫШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ УБУНТЫ
@
ОЙ, КАКОЙ МИЛЫЙ МАНГУСТ ГА ИКОНКЕ
@
ОБНОВЛЯЕШЬСЯ ОДНИМ НАЖАТИЕМ МЫШИ
@
...
@
БЛЮТУЗ НАУШНИКИ БОЛЬШЕ НЕ ПОДКЛЮЧАЮТСЯ
@
БЛЮТУЗ КЛАВИАТУРА ПОДКЛЮЧАЕТСЯ С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ
@
В ДИСКОРДЕ НЕТ ЗВУКА
@
ШИКАРНО, ШОКОЛАДНО, КАРАМЕЛЬНО
@
ВЕСЬ ВЫХОДНОЙ ЕБЕШЬСЯ С ТЕМ, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ВСЁ ПОЧИНИТЬ
@
В ПРОЦЕССЕ СНОСИШЬ ХОТ КЕИ НА КЛАВИАТУРЕ
@
ПОСЫЛАЕШЬ ВСЁ НАХУЙ
@
РЕШАЕШЬ БОЛЬШЕ НЕ ОТКРЫВАТЬ УБУНТУ
@
ПЕРЕХОДИШЬ НА ВИНДУВС
Жизненно
>>44964
@
ВЫШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ УБУНТЫ
@
ОЙ, КАКОЙ МИЛЫЙ МАНГУСТ ГА ИКОНКЕ
@
ОБНОВЛЯЕШЬСЯ ОДНИМ НАЖАТИЕМ МЫШИ
@
...
@
БЛЮТУЗ НАУШНИКИ БОЛЬШЕ НЕ ПОДКЛЮЧАЮТСЯ
@
БЛЮТУЗ КЛАВИАТУРА ПОДКЛЮЧАЕТСЯ С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ
@
В ДИСКОРДЕ НЕТ ЗВУКА
@
ШИКАРНО, ШОКОЛАДНО, КАРАМЕЛЬНО
@
ВЕСЬ ВЫХОДНОЙ ЕБЕШЬСЯ С ТЕМ, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ВСЁ ПОЧИНИТЬ
@
В ПРОЦЕССЕ СНОСИШЬ ХОТ КЕИ НА КЛАВИАТУРЕ
@
ПОСЫЛАЕШЬ ВСЁ НАХУЙ
@
РЕШАЕШЬ БОЛЬШЕ НЕ ОТКРЫВАТЬ УБУНТУ
@
ПЕРЕХОДИШЬ НА ВИНДУВС
ДАЮТ ПРОСТЫЕ ЗАДАЧИ
@
СКУЧНО
@
ДАЮТ ЗАДАЧИ ПОСЛОЖНЕЕ
@
ДЕЛАЕШЬ
@
НЕ ПОВЫШАЮТ ЗЕПКУ
@
ТЕПЕРЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ДЕЛАТЬ ЗАДАЧИ ПОСЛОЖНЕЕ ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ДЕЛАЕШЬ РАБОТУ СЕНЬКИ ЗА ЗАРПЛАТУ НЕДОМИДЛА
@
СКУЧНО
@
ДАЮТ ЗАДАЧИ ПОСЛОЖНЕЕ
@
ДЕЛАЕШЬ
@
НЕ ПОВЫШАЮТ ЗЕПКУ
@
ТЕПЕРЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ДЕЛАТЬ ЗАДАЧИ ПОСЛОЖНЕЕ ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ДЕЛАЕШЬ РАБОТУ СЕНЬКИ ЗА ЗАРПЛАТУ НЕДОМИДЛА
>>44979
У меня есть блютусная мышка производства Майкрософт. В винде она постоянно отключается, если ее не дергать, а после перезагрузки и сна ПК ее снова надо подключать через поиск устройств. В линупсе она просто работает и после сна и перезагрузки сама подключается. Вот такие вот пироги...
У меня есть блютусная мышка производства Майкрософт. В винде она постоянно отключается, если ее не дергать, а после перезагрузки и сна ПК ее снова надо подключать через поиск устройств. В линупсе она просто работает и после сна и перезагрузки сама подключается. Вот такие вот пироги...
>>44983
@
ДАЛИ ЗАДАЧУ ПОСЛОЖНЕЕ
@
ТЫ СДЕЛОЛ
@
АНОН, ТЫ ОВЕРКВАЛИФАЕД ДЛЯ ЭТОЙ ПОЗИЦИИ, ВЫНУЖДЕНЫ РАСПРОЩАТЬСЯ
@
ДАЛИ ЗАДАЧУ ПОСЛОЖНЕЕ
@
ТЫ СДЕЛОЛ
@
АНОН, ТЫ ОВЕРКВАЛИФАЕД ДЛЯ ЭТОЙ ПОЗИЦИИ, ВЫНУЖДЕНЫ РАСПРОЩАТЬСЯ
>>44988
Повезло, а я специально выбирал по отзывам, чтобы с линухом была совместима. Видимо с какой-то версией была совместимость, а потом пропала.
Я если что просто переустановмл с нуля убунту и до сих пор там сижу когда надо писать код. Но видосы и игрушки на винде.
Повезло, а я специально выбирал по отзывам, чтобы с линухом была совместима. Видимо с какой-то версией была совместимость, а потом пропала.
Я если что просто переустановмл с нуля убунту и до сих пор там сижу когда надо писать код. Но видосы и игрушки на винде.
>>44979
НАЧАЛО КАЖДОГО ДНЯ
@
ВЫШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ РАНДОМНОЙ СОФТИНЫ
@
ЮЗЕРНЕЙМ СРОЧНО ОБНОВИСЬ, ОБНОВЛЯТЬСЯ ОЧЕНЬ ВАЖНО
@
ОБНОВИЛСЯ
@
ЧИТАЕШЬ ЧЕНЖЛОГИ
@
МИНОР БАКС ФИКСЕД
@
ДОБАВЛЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СРАТЬ НЕ СНИМАЯ СВИТЕР
@
ОТВАЛИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СРАТЬ СНЯВ ШТАНЫ
>>ВЫШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ УБУНТЫ
НАЧАЛО КАЖДОГО ДНЯ
@
ВЫШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ РАНДОМНОЙ СОФТИНЫ
@
ЮЗЕРНЕЙМ СРОЧНО ОБНОВИСЬ, ОБНОВЛЯТЬСЯ ОЧЕНЬ ВАЖНО
@
ОБНОВИЛСЯ
@
ЧИТАЕШЬ ЧЕНЖЛОГИ
@
МИНОР БАКС ФИКСЕД
@
ДОБАВЛЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СРАТЬ НЕ СНИМАЯ СВИТЕР
@
ОТВАЛИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СРАТЬ СНЯВ ШТАНЫ
>>44979
шиндовс 11
а
при каждом включении сбивается часовой пояс системы
а
с последний обновлением сломался випиэн
Думаю, виноват дуалбут. Но линупс работает и не выёбывается.
шиндовс 11
а
при каждом включении сбивается часовой пояс системы
а
с последний обновлением сломался випиэн
Думаю, виноват дуалбут. Но линупс работает и не выёбывается.
>>45009
Зачем ее обновлять с релиза на релиз? Просто сиди на LTS до упора. А внутри релиза базовые пакеты стабильно обновляются. Если нужен свежий тулчейн для кодинга вариантов масса
1) подключаешь репы, ппа
2) всякие докеры, вскоды свои репы имеют для LTS версий
3) ставишь свежие приблуды через homebrew
4) другие менеджеры версий для рантаймов языков rbenv, pyenv, nvm
Зачем ее обновлять с релиза на релиз? Просто сиди на LTS до упора. А внутри релиза базовые пакеты стабильно обновляются. Если нужен свежий тулчейн для кодинга вариантов масса
1) подключаешь репы, ппа
2) всякие докеры, вскоды свои репы имеют для LTS версий
3) ставишь свежие приблуды через homebrew
4) другие менеджеры версий для рантаймов языков rbenv, pyenv, nvm
>>45023
Затем что под ней все что нужно кодомакаке работает. Если у тебя ноут с 16 гигами распаяной памяти, то тут для вебкодинга воопще без вариантов только линупс.
Затем что под ней все что нужно кодомакаке работает. Если у тебя ноут с 16 гигами распаяной памяти, то тут для вебкодинга воопще без вариантов только линупс.
>>44979
У меня обновления убунты вообще ниразу ничего не ломали.
Единственно это когда ты много чего пооткрывал, пару браузеров, телегу, вскоде и еще что, то обновление может нормально так залагать систему или подвесит на минуту. Но она сама оттаивает.
В винде просто умирает намертво - раньше в хп бсод, а в 10тке мертвый фриз которые решается кнопкой павер на пеке. Особенно это пиздец когда шинда в маркетах стоит на кассах - там ПОВИС комп регулярное явление и ты ждешь пока кассир перезагрузится.
В убунте такого явления нет даже на некроноуте.
У меня обновления убунты вообще ниразу ничего не ломали.
Единственно это когда ты много чего пооткрывал, пару браузеров, телегу, вскоде и еще что, то обновление может нормально так залагать систему или подвесит на минуту. Но она сама оттаивает.
В винде просто умирает намертво - раньше в хп бсод, а в 10тке мертвый фриз которые решается кнопкой павер на пеке. Особенно это пиздец когда шинда в маркетах стоит на кассах - там ПОВИС комп регулярное явление и ты ждешь пока кассир перезагрузится.
В убунте такого явления нет даже на некроноуте.
>>45030
Не приписывай волшебных свойств линуксу. Если ты выгреб всю память и своп подчистую, особенно если какой-нибудь драйвер потек - то нихуя уже не поможет, только хард ресет. У меня так и с 64 гигами памяти линукс вешался.
Не приписывай волшебных свойств линуксу. Если ты выгреб всю память и своп подчистую, особенно если какой-нибудь драйвер потек - то нихуя уже не поможет, только хард ресет. У меня так и с 64 гигами памяти линукс вешался.
>>45028
Остальные корпоративные дистры это полигон для тестеров. Что федора, что опенсюся. LTS версия со сроком поддержки в несколько лет только в убунте. Если не любишь ебаться с системой, то убунта.
Остальные корпоративные дистры это полигон для тестеров. Что федора, что опенсюся. LTS версия со сроком поддержки в несколько лет только в убунте. Если не любишь ебаться с системой, то убунта.
>>45033
Я не приписываю, а каждый день им пользуюсь. Я точно знаю на своем опыте что после полного фриза убунта может сама отойти и хардресет тебе не понадобится, а потом ты поприбиваешь жрущие процессы.
Я не приписываю, а каждый день им пользуюсь. Я точно знаю на своем опыте что после полного фриза убунта может сама отойти и хардресет тебе не понадобится, а потом ты поприбиваешь жрущие процессы.
>>45039
Да как тебя земля носит?
Да как тебя земля носит?
>>45083
Своп - это хуйня из 90-ых. Сейчас память стоит копейки, а своп только ресурс ssd изматывает.
Своп - это хуйня из 90-ых. Сейчас память стоит копейки, а своп только ресурс ssd изматывает.
56 Кб, 198x306>>45125
Понимаю.
Понимаю.
>>45167
Сходил в спортзал, чтобы не сидеть червем за компом
@
После спортзала лежишь червем на диване без сил двинуться с места
Сходил в спортзал, чтобы не сидеть червем за компом
@
После спортзала лежишь червем на диване без сил двинуться с места
>>45117
Пфф, я планирую поставить 128 в компе, который начал собирать. В текущем 64 стоит.
В общем каждые ~5 лет удваиваю объём
Пфф, я планирую поставить 128 в компе, который начал собирать. В текущем 64 стоит.
В общем каждые ~5 лет удваиваю объём
НАПИСАЛ БИБЛИОТЕЧКУ
@
БИБЛИОТЕЧКА ИМЕЕТ САЙД ЭФФЕКТЫ BY DESIGN
@
ДУМАЕШЬ КАК ПИСАТЬ ТЕСТЫ
@
РЕШИЛ НАПИСАТЬ УТИЛИТЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ТЕСТОВОЙ СРЕДЫ И ОТСЛЕЖИВАНИЯ САЙД ЭФФЕКТОВ
@
УТИЛИТЫ ЗАНИМАЮТ БОЛЬШЕ СТРОК КОДА ЧЕМ САМА БИБЛИОТЕЧКА
@
БИБЛИОТЕЧКА ИМЕЕТ САЙД ЭФФЕКТЫ BY DESIGN
@
ДУМАЕШЬ КАК ПИСАТЬ ТЕСТЫ
@
РЕШИЛ НАПИСАТЬ УТИЛИТЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ТЕСТОВОЙ СРЕДЫ И ОТСЛЕЖИВАНИЯ САЙД ЭФФЕКТОВ
@
УТИЛИТЫ ЗАНИМАЮТ БОЛЬШЕ СТРОК КОДА ЧЕМ САМА БИБЛИОТЕЧКА
>>45237
Кек
Кек
>>45213
В 2к25 закон Мура только такой
В 2к25 закон Мура только такой
>>45237
Буквально описал фреймворк для тестирования джанги, которая без магии не заводится нахуй.
Буквально описал фреймворк для тестирования джанги, которая без магии не заводится нахуй.
>>45237
Для любой production ready библиотеки так и должно быть, так что ты всё делаешь правильно
> УТИЛИТЫ ЗАНИМАЮТ БОЛЬШЕ СТРОК КОДА ЧЕМ САМА БИБЛИОТЕЧКА
Для любой production ready библиотеки так и должно быть, так что ты всё делаешь правильно
Тесты на тесты. Я всё сказал.
>>44600
РЕШИЛ ОЗНАКОМИТЬСЯ С %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%
@
ПЕРЕХОДИШЬ ПО ПЕРВОЙ ССЫЛКЕ В ГУГЛЕ
@
"%ДЛЯ УСТАНОВКИ ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
@
ПОДРОБНЕЙШИЙ РАССКАЗ ПРО УСТАНОВКУ БУБУНТЫ НА ВИРТУАЛБОКС
@
ПРО САМУ %ТЕХНОЛОГИЯ_НЕЙМ% — ТОЛЬКО ССЫЛКА НА АНГЛОЯЗЫЧНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ В САМОМ КОНЦЕ
РЕШИЛ ОЗНАКОМИТЬСЯ С %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%
@
ПЕРЕХОДИШЬ ПО ПЕРВОЙ ССЫЛКЕ В ГУГЛЕ
@
"%ДЛЯ УСТАНОВКИ ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ% НАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ЛИНУКС. ПРОЩЕ ВСЕГО ЕГО УСТАНОВИТЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ...
@
ПОДРОБНЕЙШИЙ РАССКАЗ ПРО УСТАНОВКУ БУБУНТЫ НА ВИРТУАЛБОКС
@
ПРО САМУ %ТЕХНОЛОГИЯ_НЕЙМ% — ТОЛЬКО ССЫЛКА НА АНГЛОЯЗЫЧНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ В САМОМ КОНЦЕ
>>45321
Вот это жизненно.
Вот это жизненно.
>>45321
ПЕРЕХОДИШЬ НА ОФФ.САЙТ
@
"WE SUPPORT UKRAINE!"
@
ЗАКРЫВАЕШЬ САЙТ
>РЕШИЛ ОЗНАКОМИТЬСЯ С %ТЕХНОЛОГИЯ НЕЙМ%
>@
ПЕРЕХОДИШЬ НА ОФФ.САЙТ
@
"WE SUPPORT UKRAINE!"
@
ЗАКРЫВАЕШЬ САЙТ
>>45394
@
Скриншот с флагом Украины на весь экран попадает к безопаснику
@
Анон, ты охуел по экстремистским сайтам шастать?
@
Скриншот с флагом Украины на весь экран попадает к безопаснику
@
Анон, ты охуел по экстремистским сайтам шастать?
>>45402
@
Я, это, ... того
@
Ладно, чтобы я больше не видел такого. Зайдешь ко мне в кабинет.
@
С безопасниками в подсобке смотрите запрещенный Наруто за чайком, и играете в запрещенного сталкера с украинским переводом
@
Я, это, ... того
@
Ладно, чтобы я больше не видел такого. Зайдешь ко мне в кабинет.
@
С безопасниками в подсобке смотрите запрещенный Наруто за чайком, и играете в запрещенного сталкера с украинским переводом
>>44964
Что именно? Какие то красноглазые выдумки
Ага, игрульки, например
>ВСЕ ЧТО У ЛЮБИТЕЛЕЙ ВИНДЫ ВЫЗЫВАЕТ ПОДРЫВ, СЛЕЗЫ И МЕСТАМИ ПОЛНЫЙ СТОПОР
Что именно? Какие то красноглазые выдумки
>ТЕБЯ ИЗ КОРОБКИ, А ЧТО НЕТ - КОНСОЛЬЮ ЗА 5 СЕК
Ага, игрульки, например
>>45510
Проблема в том, что постгрес и постгреспро - не одно и то же.
Проблема в том, что постгрес и постгреспро - не одно и то же.
>>45511
Сразу детект игроблядка. Хуй знает зачем ты сюда из /v приполз, небось мамка наконец на работу погнала и ты пришел вкатываться.
На линухе только разве ААА не работают - в стимовские своя версия вайна зашита, а часть игорь сразу линух поддерживает. Для олдовых игорь dosbox поддерживает линух нативно.
>Ага, игрульки, например
Сразу детект игроблядка. Хуй знает зачем ты сюда из /v приполз, небось мамка наконец на работу погнала и ты пришел вкатываться.
На линухе только разве ААА не работают - в стимовские своя версия вайна зашита, а часть игорь сразу линух поддерживает. Для олдовых игорь dosbox поддерживает линух нативно.
273 Кб, 2171x1356>>45445
@
С безопасниками в подсобке смотрите запрещенный Наруто за чайком и няшите друг друга под хвостик
> @
> С безопасниками в подсобке смотрите запрещенный Наруто за чайком,
@
С безопасниками в подсобке смотрите запрещенный Наруто за чайком и няшите друг друга под хвостик
>>45672
@
Теребишь его пентест
@
И гладишь анальные губы
>@
>С безопасниками в подсобке смотрите запрещенный Наруто за чайком и няшите друг друга под хвостик
@
Теребишь его пентест
@
И гладишь анальные губы
КУПИЛ КОНДЕНСАТОРНЫЙ МИКРОФОН И АУДИОИНТЕРФЕЙС БЕРИНГЕР
@
КУПИЛ ДОРОГУЩИЙ ПАНТОГРАФ С ПАУКОМ
@
ПОВЕСИЛ ПОП-ФИЛЬТР, ОКЛЕИЛ СТЕНУ ЗА МОНИТОРОМ ПОРОЛОНОМ
@
ПОТРЕНИРОВАЛ ДИКЦИЮ, ЧТОБЫ ХОРОШО ЗВУЧАТЬ НА СОЗВОНАХ
@
ТИМЛИД ВЫСТУПАЕТ С МИКРОФОНОМ-ПЕТЛИЧКОЙ, КУПЛЕННЫМ НА РАДИОРЫНКЕ В 1998 ГОДУ
@
НА ФОНЕ СЛЫШНО КАК ЕБУТСЯ СОСЕДИ, БЛЮЁТ СОБАКА, УМИРАЕТ ДЕД, ОРЁТ РЕБЁНОК И ГРЕМЯТ КАСТРЮЛИ
@
КУПИЛ ДОРОГУЩИЙ ПАНТОГРАФ С ПАУКОМ
@
ПОВЕСИЛ ПОП-ФИЛЬТР, ОКЛЕИЛ СТЕНУ ЗА МОНИТОРОМ ПОРОЛОНОМ
@
ПОТРЕНИРОВАЛ ДИКЦИЮ, ЧТОБЫ ХОРОШО ЗВУЧАТЬ НА СОЗВОНАХ
@
ТИМЛИД ВЫСТУПАЕТ С МИКРОФОНОМ-ПЕТЛИЧКОЙ, КУПЛЕННЫМ НА РАДИОРЫНКЕ В 1998 ГОДУ
@
НА ФОНЕ СЛЫШНО КАК ЕБУТСЯ СОСЕДИ, БЛЮЁТ СОБАКА, УМИРАЕТ ДЕД, ОРЁТ РЕБЁНОК И ГРЕМЯТ КАСТРЮЛИ
>>41289
УСТРОИЛСЯ НО НОВУЮ РАБОТУ
@
ХОЧЕШЬ СОБРАТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ
@
ОЖИДАШЕЬ MAKE, ./BUILD ИЛИ ДАЖЕ <RUNER> BUILD GOVNO
@
ИНСТРУКЦИЯ В MD НА 250 СТРОК
@
ДЕЛАЕШЬ ПО ИСТРУКЦИИ
@
НЕ СОБИРАЕТСЯ
ЖИЗА БЛЯТЬ ЕБАНАЯ, А ПОТОМ ЕЩЁ
@
ПОЧИНИЛ СБОРКУ
@
НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ
УСТРОИЛСЯ НО НОВУЮ РАБОТУ
@
ХОЧЕШЬ СОБРАТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ
@
ОЖИДАШЕЬ MAKE, ./BUILD ИЛИ ДАЖЕ <RUNER> BUILD GOVNO
@
ИНСТРУКЦИЯ В MD НА 250 СТРОК
@
ДЕЛАЕШЬ ПО ИСТРУКЦИИ
@
НЕ СОБИРАЕТСЯ
ЖИЗА БЛЯТЬ ЕБАНАЯ, А ПОТОМ ЕЩЁ
@
ПОЧИНИЛ СБОРКУ
@
НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ
>>45764
ПОТРЕБОВАЛОСЬ ЗАПУСТИТЬ ЛОКАЛЬНО ЧУЖОЙ ПРОЕКТ
@
В КОРНЕ ПРОЕКТА ЕСТЬ Makefile
@
ДЕЛАЕШЬ MAKE UP - ХУЙ. ПИШЕШЬ МЕЙНТЕЙНЕРУ
@
"БЛЯ ДА ТАМ ВСЁ САМО СОБИРАЕТСЯ ОДНОЙ КОМАНДОЙ!"
@
ТАК НЕ СОБИРАЕТСЯ НИХУЯ, БЛЯДЬ.
@
"А, НУ НУЖНО РЕЗОЛВЕР В КОНФИГ ПРОПИСАТЬ"
@
"А, НУЖНО ПОСТАВИТЬ UTILITENAME ТОЛЬКО ВЕРСИИ 0.3.1_1488b"
@
"А, НУ НУЖНО ЕЩЕ ИМЕТЬ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЛИБЫ EBALDEDA.SO И SRUGAVNOM.SO"
@
"ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ, ЧТО ДЛЯ СБОРКИ ТРЕБУЕТСЯ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К НАШЕМУ VPN"
@
"А ВЕРСИЯ ЯДРА У ТЕБЯ КАКАЯ? УУУУ, ПРОЕКТ СОБИРАЕТСЯ ТОЛЬКО ПОД LINUX v2.6"
ПОТРЕБОВАЛОСЬ ЗАПУСТИТЬ ЛОКАЛЬНО ЧУЖОЙ ПРОЕКТ
@
В КОРНЕ ПРОЕКТА ЕСТЬ Makefile
@
ДЕЛАЕШЬ MAKE UP - ХУЙ. ПИШЕШЬ МЕЙНТЕЙНЕРУ
@
"БЛЯ ДА ТАМ ВСЁ САМО СОБИРАЕТСЯ ОДНОЙ КОМАНДОЙ!"
@
ТАК НЕ СОБИРАЕТСЯ НИХУЯ, БЛЯДЬ.
@
"А, НУ НУЖНО РЕЗОЛВЕР В КОНФИГ ПРОПИСАТЬ"
@
"А, НУЖНО ПОСТАВИТЬ UTILITENAME ТОЛЬКО ВЕРСИИ 0.3.1_1488b"
@
"А, НУ НУЖНО ЕЩЕ ИМЕТЬ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЛИБЫ EBALDEDA.SO И SRUGAVNOM.SO"
@
"ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ, ЧТО ДЛЯ СБОРКИ ТРЕБУЕТСЯ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К НАШЕМУ VPN"
@
"А ВЕРСИЯ ЯДРА У ТЕБЯ КАКАЯ? УУУУ, ПРОЕКТ СОБИРАЕТСЯ ТОЛЬКО ПОД LINUX v2.6"
>>45392
Это азы процедурного программирования.
Это азы процедурного программирования.
ХАБР 5/10/15 ЛЕТ НАЗАД
@
ОБСУЖДЕНИЕ КОРМЕНА И КНУТА
@
ХАБР СЕЙЧАС
@
10 ЛАЙФХАКОВ НА СОБЕСЕДОВАНИЕ
@
КАК ПОПАСТЬ В ИТ
@
ВЫГОРАНИЕ
@
КАК Я БРОСИЛ ИТ И НАЧАЛ ПРОДАВАТЬ ГОВНО НА ЛОХИТО
@
ОБСУЖДЕНИЕ КОРМЕНА И КНУТА
@
ХАБР СЕЙЧАС
@
10 ЛАЙФХАКОВ НА СОБЕСЕДОВАНИЕ
@
КАК ПОПАСТЬ В ИТ
@
ВЫГОРАНИЕ
@
КАК Я БРОСИЛ ИТ И НАЧАЛ ПРОДАВАТЬ ГОВНО НА ЛОХИТО
>>46397
ДЕЛАЕМ ТРОЛЛЕЙБУС ИЗ ХЛЕБА С ПОМОЩЬЮ АРДУИНО
@
ПЕРЕСКАЗ ДОКУМЕНТАЦИИ КАКОГО-НИБУДЬ ФРЕЙМВОРКА С НЕЕБАТЬСЯ ВАЖНЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ ПЕРЕВОДЧИКА
@
УМНАЯ СВИСТУЛЬКА С ДАТЧИКОМ ДВИЖЕНИЯ
@
ПЕРЕВОД СПОРНОЙ СТАТЬИ С МЕДИУМА
@
ОЧЕРЕДНАЯ СТАТЬЯ, В КОТОРОЙ ДЖУН ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ SOLID
@
ДЕЛАЕМ РАБОЧЕЕ МЕСТО УДОБНЕЕ: ОБЗОР И ТЕСТИРОВАНИЕ МАССАЖЕРОВ ПРОСТАТЫ
@
РОАДМАП ПО ИЗУЧЕНИЮ JS В 2025 ГОДУ (УБОГИЙ ВЫСЕР ЧАТЖПТ ИЗ 1488 ПУНКТОВ БЕЗ КОНКРЕТИКИ)
@
Я ЗАПУСТИЛ DOOM НА ДЕТСКИХ ЧАСАХ
@
ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ УРАВНЕНИЙ С КОМПЛЕКСНЫМИ ЧИСЛАМИ - ЭТО ПРОСТО!
ДЕЛАЕМ ТРОЛЛЕЙБУС ИЗ ХЛЕБА С ПОМОЩЬЮ АРДУИНО
@
ПЕРЕСКАЗ ДОКУМЕНТАЦИИ КАКОГО-НИБУДЬ ФРЕЙМВОРКА С НЕЕБАТЬСЯ ВАЖНЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ ПЕРЕВОДЧИКА
@
УМНАЯ СВИСТУЛЬКА С ДАТЧИКОМ ДВИЖЕНИЯ
@
ПЕРЕВОД СПОРНОЙ СТАТЬИ С МЕДИУМА
@
ОЧЕРЕДНАЯ СТАТЬЯ, В КОТОРОЙ ДЖУН ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ SOLID
@
ДЕЛАЕМ РАБОЧЕЕ МЕСТО УДОБНЕЕ: ОБЗОР И ТЕСТИРОВАНИЕ МАССАЖЕРОВ ПРОСТАТЫ
@
РОАДМАП ПО ИЗУЧЕНИЮ JS В 2025 ГОДУ (УБОГИЙ ВЫСЕР ЧАТЖПТ ИЗ 1488 ПУНКТОВ БЕЗ КОНКРЕТИКИ)
@
Я ЗАПУСТИЛ DOOM НА ДЕТСКИХ ЧАСАХ
@
ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ УРАВНЕНИЙ С КОМПЛЕКСНЫМИ ЧИСЛАМИ - ЭТО ПРОСТО!
>>46452
Ой блять все эти обзоры мышек и ковриков для клавиатуры и монографии про удобство нажимания кнопок и как они оптимизируют клавиатуры для 10 пальцевого набора.
Я когда слышу что чел пишет код в 2 руки 10 пальцами сразу хочется узнать что он там такое кодит с такой скоростью?
>ДЕЛАЕМ РАБОЧЕЕ МЕСТО УДОБНЕЕ: ОБЗОР И ТЕСТИРОВАНИЕ МАССАЖЕРОВ ПРОСТАТЫ
Ой блять все эти обзоры мышек и ковриков для клавиатуры и монографии про удобство нажимания кнопок и как они оптимизируют клавиатуры для 10 пальцевого набора.
Я когда слышу что чел пишет код в 2 руки 10 пальцами сразу хочется узнать что он там такое кодит с такой скоростью?
>>46467
Ну я. Постоянный перенос руки к клавишам home/end/pgup/pgdn, стрелкам, нащупывание символов типа ^ " - = дико утомляют, тратят много времени и сбивают с мысли. Разработал для себя идеальную раскладку на двух дополнительных слоях, пользуюсь 60% клавой и счастлив никому ничего не завязываю и не принуждаю.
>как они оптимизируют клавиатуры для 10 пальцевого набора
>чел пишет код в 2 руки 10 пальцами сразу
Ну я. Постоянный перенос руки к клавишам home/end/pgup/pgdn, стрелкам, нащупывание символов типа ^ " - = дико утомляют, тратят много времени и сбивают с мысли. Разработал для себя идеальную раскладку на двух дополнительных слоях, пользуюсь 60% клавой и счастлив никому ничего не завязываю и не принуждаю.
>>46476
Ну я пишу пару строк и потом минут 20 думаю, мне эта экономия ничего не приносит. Большую часть времени я читаю документы и просто сижу думаю, хожу по квартире.
Иногда я не пишу код два дня, сижу на бумаге рисую схемы и мемы и потом уже только пишу код, но и тогда набор в 10 пальцев не использую.
Вообще в принципе всегда печатают 2-4 пальцами выходит где-то 260 знаков в минуту.
Ну я пишу пару строк и потом минут 20 думаю, мне эта экономия ничего не приносит. Большую часть времени я читаю документы и просто сижу думаю, хожу по квартире.
Иногда я не пишу код два дня, сижу на бумаге рисую схемы и мемы и потом уже только пишу код, но и тогда набор в 10 пальцев не использую.
Вообще в принципе всегда печатают 2-4 пальцами выходит где-то 260 знаков в минуту.
>>46452
У меня от этого всегда бугурт из-за пунктов. Это редфлажище что текст высран жпт.
> ВЫСЕР ЧАТЖПТ ИЗ 1488 ПУНКТОВ
У меня от этого всегда бугурт из-за пунктов. Это редфлажище что текст высран жпт.
>>46498
Ну там хоть оригинал контент ещё более или менее. А какая альтернатива? Пикабу, вк, Фейсбук, двач?
На хабре иногда читаю по истории статьи, как затравка на последующий гуглеж, норм.
Ну там хоть оригинал контент ещё более или менее. А какая альтернатива? Пикабу, вк, Фейсбук, двач?
На хабре иногда читаю по истории статьи, как затравка на последующий гуглеж, норм.
>>46497
Мы вам не перезвоним.
> Иногда я не пишу код два дня, сижу на бумаге рисую схемы и мемы и потом уже только пишу код
Мы вам не перезвоним.
>>46500
Да это не контент а помои. Они именно что ТЕХНИЧЕСКИЙ ресурс превратили в ебаный пикабу с кармодрочем и историями про покаки тугосерь и переезды с кулинарными видео.
Уровень технического знания среднего юзера кончается на том что "SOLID это устаревшие практики".
Да это не контент а помои. Они именно что ТЕХНИЧЕСКИЙ ресурс превратили в ебаный пикабу с кармодрочем и историями про покаки тугосерь и переезды с кулинарными видео.
Уровень технического знания среднего юзера кончается на том что "SOLID это устаревшие практики".
Назовите хоть одну популярную библиотеку, написанную женщиной-программистом.
>>46550
В том что владельцы сайт сознательно убивают свой сайт. Я лично написал кляузу в ФСБ после того как в комментариях начали публично призывать к подрывной деятельности в пользу ВСУ и постить счета куда они донаты кидают.
Я писал администрации сайта что это неприемлемо, но их реакция была 0.
В том что владельцы сайт сознательно убивают свой сайт. Я лично написал кляузу в ФСБ после того как в комментариях начали публично призывать к подрывной деятельности в пользу ВСУ и постить счета куда они донаты кидают.
Я писал администрации сайта что это неприемлемо, но их реакция была 0.
РАСКУРИЛ СЛОЖНУЮ ЗАДАЧУ, ВОШЕЛ В ПОТОК
@
ПИШЕШЬ КОД СО СТРАШНОЙ СКОРОСТЬЮ, КАЙФУЕШЬ ОТ СВОЕГО ИЗЯЩНОГО РЕШЕНИЯ
@
ОТДАЁШЬ НА РЕВЬЮ
@
РЕТРОГРАД-ТЕХЛИД, ДАЖЕ НЕ ПОСТАРАВШИСЬ ВНИКНУТЬ В СУТЬ:
@
"ПУК-ХРЮК, КАК-ТО СПОРНО, МЮ-ХРЮ, НЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНО, СРЕНЬК-СРЕНЬК, ДАВАЙ ЛУЧШЕ ВОТ ТАК"
@
ТЕРЯЕШЬ ВСЮ МОТИВАЦИЮ, ЧЕРЕЗ СИЛУ ПОХУЙ КАК ПЕРЕДЕЛЫВАЕШЬ, РЕАЛИЗУЕШЬ ПОЛНУЮ ДИЧЬ, ЛИШЬ БЫ ОТЪЕБАЛСЯ
@
ПИШЕШЬ КОД СО СТРАШНОЙ СКОРОСТЬЮ, КАЙФУЕШЬ ОТ СВОЕГО ИЗЯЩНОГО РЕШЕНИЯ
@
ОТДАЁШЬ НА РЕВЬЮ
@
РЕТРОГРАД-ТЕХЛИД, ДАЖЕ НЕ ПОСТАРАВШИСЬ ВНИКНУТЬ В СУТЬ:
@
"ПУК-ХРЮК, КАК-ТО СПОРНО, МЮ-ХРЮ, НЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНО, СРЕНЬК-СРЕНЬК, ДАВАЙ ЛУЧШЕ ВОТ ТАК"
@
ТЕРЯЕШЬ ВСЮ МОТИВАЦИЮ, ЧЕРЕЗ СИЛУ ПОХУЙ КАК ПЕРЕДЕЛЫВАЕШЬ, РЕАЛИЗУЕШЬ ПОЛНУЮ ДИЧЬ, ЛИШЬ БЫ ОТЪЕБАЛСЯ
РАБОТАЕШЬ СЕБЕ МИДЛОМ ЗА 350К В БАНКЕ
@
А КОГДА ТЫ ПРОЙДЁШЬ АССЕМЕНТ НА СЕНИОРА
@
А ЧЕ ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗВАНИЕ СЕНИОРА
@
ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ РАСТИ
Идите нахуй. Во-первых, человек меньше чем с 10 годами опыта не может тянуть даже на лоу грейд сениора, тупо слишком мало опыта работы и насмотрености. Во-вторых, идите вы нахуй пидорасы, мне и так заебись зачем мне ваша дополнительная ответственность.
Все сука дрочат на эти лычки как ебанутые. Каждый обязан бежать спидран до тех(тим)лида или топ тир сениора по мнению очередного биг фэт коктеха. Работать кто будет? Зачем мне эта должность лида где вместо проекта я бегаю по 20 звонкам в день как конь в мыле.
@
А КОГДА ТЫ ПРОЙДЁШЬ АССЕМЕНТ НА СЕНИОРА
@
А ЧЕ ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗВАНИЕ СЕНИОРА
@
ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ РАСТИ
Идите нахуй. Во-первых, человек меньше чем с 10 годами опыта не может тянуть даже на лоу грейд сениора, тупо слишком мало опыта работы и насмотрености. Во-вторых, идите вы нахуй пидорасы, мне и так заебись зачем мне ваша дополнительная ответственность.
Все сука дрочат на эти лычки как ебанутые. Каждый обязан бежать спидран до тех(тим)лида или топ тир сениора по мнению очередного биг фэт коктеха. Работать кто будет? Зачем мне эта должность лида где вместо проекта я бегаю по 20 звонкам в день как конь в мыле.
>>46750
Нет. Банки давно уже начали перекат на .NET
4,5 года рабочий стаж и 10 лет вообще код пишу с 11 класса.
Полная удаленка. У нас команда сидит в России в 3 регионах, Испании, Израиле, Сербии, Польше, Латвии и Кипре. Да и я вообще не слышал чтобы кто-то кроме Сбера гнал людей в офис.
>На жаве пишешь?
Нет. Банки давно уже начали перекат на .NET
>Какой опыт?
4,5 года рабочий стаж и 10 лет вообще код пишу с 11 класса.
>В банках удаленки не бывает, так понимаю?
Полная удаленка. У нас команда сидит в России в 3 регионах, Испании, Израиле, Сербии, Польше, Латвии и Кипре. Да и я вообще не слышал чтобы кто-то кроме Сбера гнал людей в офис.
>>46761
Это прям полноценная удаленка где ты просто сам корпоративный впн настраиваешь (или вообще без него) или хуита с специальным софтом/ноутом с анальными зондами для доступа?
>>Полная удаленка.
Это прям полноценная удаленка где ты просто сам корпоративный впн настраиваешь (или вообще без него) или хуита с специальным софтом/ноутом с анальными зондами для доступа?
>>46785
У тебя какое-то своё определение удалёнки? Если надо работать на корпоративном ноуте, то ты на самом деле работаешь в офисе, а не на удалёнке?
У тебя какое-то своё определение удалёнки? Если надо работать на корпоративном ноуте, то ты на самом деле работаешь в офисе, а не на удалёнке?
>>46803
Если на удаленке у тебя тысяча анальных зондов и надо двигать мышкой каждую минуту, а ИИ анализирует по камере куда ты смотришь и как печатаешь, то чем это лучше офисного рабства?
Если на удаленке у тебя тысяча анальных зондов и надо двигать мышкой каждую минуту, а ИИ анализирует по камере куда ты смотришь и как печатаешь, то чем это лучше офисного рабства?
>>46695
О, это я. Столько уже насмотрелся на изящные 350 строчные решения с глоьальными переменными шарящимися для кучки статических функций. Предлагаешь использовать класс и контролировать доступ к состоянию через лок получаю в ответ кислое лицо создателя изящного решения.
Если серьёзно, то нужно вступать в спор с проверяющим. Это единственный способ закончить деспотию зазнавшихся ревьюверов.
> РЕТРОГРАД-ТЕХЛИД, ДАЖЕ НЕ ПОСТАРАВШИСЬ ВНИКНУТЬ В СУТЬ:
> @
> "ПУК-ХРЮК, КАК-ТО СПОРНО, МЮ-ХРЮ, НЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНО, СРЕНЬК-СРЕНЬК, ДАВАЙ ЛУЧШЕ ВОТ ТАК"
О, это я. Столько уже насмотрелся на изящные 350 строчные решения с глоьальными переменными шарящимися для кучки статических функций. Предлагаешь использовать класс и контролировать доступ к состоянию через лок получаю в ответ кислое лицо создателя изящного решения.
Если серьёзно, то нужно вступать в спор с проверяющим. Это единственный способ закончить деспотию зазнавшихся ревьюверов.
>>46737
Всё так
Всё так
>>46808
Я постоянно так делал, теперь получаю все тот же
но уже с апрувом
Код в итоге вливаю, но осадочек остается.
>>Если серьёзно, то нужно вступать в спор с проверяющим. Это единственный способ закончить деспотию зазнавшихся ревьюверов.
Я постоянно так делал, теперь получаю все тот же
>>"ПУК-ХРЮК, КАК-ТО СПОРНО, МЮ-ХРЮ, НЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНО
но уже с апрувом
Код в итоге вливаю, но осадочек остается.
>>46808
Тут ситуация двоякая. Если этот сервис мой - я принимаю замечания только по логике и очевидным ошибкам. Субъективные доёбы шлю нахуй молча. Если же я делаю правки в чужом сервисе - тут хочешь-не хочешь - надо прогибаться.
Тут ситуация двоякая. Если этот сервис мой - я принимаю замечания только по логике и очевидным ошибкам. Субъективные доёбы шлю нахуй молча. Если же я делаю правки в чужом сервисе - тут хочешь-не хочешь - надо прогибаться.
>>46815
А это норм по моему мнению. Вот эта часть
Нужна чтобы прикрыть жопу, потому что челу и правда что-то не нравится. Но если ставит апрув значит сам понимает, что это его личная вкусовщина.
А это норм по моему мнению. Вот эта часть
> >>"ПУК-ХРЮК, КАК-ТО СПОРНО, МЮ-ХРЮ, НЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНО
Нужна чтобы прикрыть жопу, потому что челу и правда что-то не нравится. Но если ставит апрув значит сам понимает, что это его личная вкусовщина.
>>46818
У нас молча не пошлёшь. Апрув обязательный, его не будет пока не разрешишь все комментарии.
У нас молча не пошлёшь. Апрув обязательный, его не будет пока не разрешишь все комментарии.
>>46825
И в такой команде я работал. Там еще ревьювером мог быть каждый. Некоторые душные хуесосы не понимали суть ревью кода и считали, что их личные предпочтения и высосанные доебы обязательно должны быть удовлетворены.
И в такой команде я работал. Там еще ревьювером мог быть каждый. Некоторые душные хуесосы не понимали суть ревью кода и считали, что их личные предпочтения и высосанные доебы обязательно должны быть удовлетворены.
>>46785
Корп ноут с правами администратора. Анальные зонды есть но в плане слежки за софтом и трафиком интернет. Я лично врубаю повершел скрипт чтобы ноутбук не мог в сон уйти. Могу пойти по делам уйти на 3ч посреди дня, всем похуй главное на связи быть для вопросиков.
Корп ноут с правами администратора. Анальные зонды есть но в плане слежки за софтом и трафиком интернет. Я лично врубаю повершел скрипт чтобы ноутбук не мог в сон уйти. Могу пойти по делам уйти на 3ч посреди дня, всем похуй главное на связи быть для вопросиков.
>>46829
Кек, а вот если ты видишь переменную с именем bs без всяких пояснений со значением поля "bs" ты будешь писать что есть проблема с неймингом или это из разряда личных хотелок?
Кек, а вот если ты видишь переменную с именем bs без всяких пояснений со значением поля "bs" ты будешь писать что есть проблема с неймингом или это из разряда личных хотелок?
>>46834
Я то привык к сытой вседозволености.
Корпоративный ноут валяется где то без дела, года 2 его не трогал. Работаю по впн через openvpn с домашнего пк, большую часть времени без впн (он нужен код запушить и в жиру зайти) и никакой слежки само собой нет.
Ну и могу по делам уйти часов на 5, всем похуй, даже если не на связи.
Хочется больше сотыг, но не хочется вот этой вот ебли с ноутами. Разве я много прошу?
Я то привык к сытой вседозволености.
Корпоративный ноут валяется где то без дела, года 2 его не трогал. Работаю по впн через openvpn с домашнего пк, большую часть времени без впн (он нужен код запушить и в жиру зайти) и никакой слежки само собой нет.
Ну и могу по делам уйти часов на 5, всем похуй, даже если не на связи.
Хочется больше сотыг, но не хочется вот этой вот ебли с ноутами. Разве я много прошу?
>>46835
Если там метод на 3 строчки - похуй. Если из контекста понятно что это BabloService то тоже ок. В остальных не мешало бы чуть длиннее назвать.
Если там метод на 3 строчки - похуй. Если из контекста понятно что это BabloService то тоже ок. В остальных не мешало бы чуть длиннее назвать.
>>46845
Ясно. Из контекста. Типа. Прочитайте 500 строчек кода и вы догадайтесь, что возможно bs означает. Юзлесс разработчик, просто юзлесс.
> Если из контекста понятно что это BabloService то тоже ок.
Ясно. Из контекста. Типа. Прочитайте 500 строчек кода и вы догадайтесь, что возможно bs означает. Юзлесс разработчик, просто юзлесс.
>>46855
Тут да, но во первых если эта переменная появляется дальше в 200 строках, то вообще нифтга не легко держать в памяти, что u это user, что je это jpegEncoder, что ca это constraintAnlges.
Поэтому всегда кроме буквально 3 стройных функций нужно использовать полные имена.
Пример кстати с bs это реальный код который я ревьювил, там был примерно такая конструкция
val bs = view.getById(R.id.bs)
...
show(bs, "bs")
Тут да, но во первых если эта переменная появляется дальше в 200 строках, то вообще нифтга не легко держать в памяти, что u это user, что je это jpegEncoder, что ca это constraintAnlges.
Поэтому всегда кроме буквально 3 стройных функций нужно использовать полные имена.
Пример кстати с bs это реальный код который я ревьювил, там был примерно такая конструкция
val bs = view.getById(R.id.bs)
...
show(bs, "bs")
>>46361
Кек жиза.
Кек жиза.
>>46844
Тогда тютю а не работать в банке. У меня доступ на прод есть и хоть мы не финансовые данные видим, но имеем доступ к паспортам людей, всем документам всех сотрудников во всей стране. Видим их зарплаты, видим документы которые кабиндзе шлют друг другу.
Ну и банку проще послать тебя чем специально под тебя менять свои процессы. Дело то не в анальных зондах, а в том что ноутбук говно.
>Хочется больше сотыг, но не хочется вот этой вот ебли с ноутами. Разве я много прошу?
Тогда тютю а не работать в банке. У меня доступ на прод есть и хоть мы не финансовые данные видим, но имеем доступ к паспортам людей, всем документам всех сотрудников во всей стране. Видим их зарплаты, видим документы которые кабиндзе шлют друг другу.
Ну и банку проще послать тебя чем специально под тебя менять свои процессы. Дело то не в анальных зондах, а в том что ноутбук говно.
>>46737
ЧАСИКИ-ТО ТИКАЮТ
@
ДАЛ БОГ ЛЫЧКУ - ДАСТ И НАСМОТРЕННОСТЬ
@
НУ ЧТО СЛАВИК, НЕВЕСТЫ ХЕРОЧКИ-ТО НЕБОСЬ БЕГАЮТ ЗА ТОБОЙ?
ЧАСИКИ-ТО ТИКАЮТ
@
ДАЛ БОГ ЛЫЧКУ - ДАСТ И НАСМОТРЕННОСТЬ
@
НУ ЧТО СЛАВИК, НЕВЕСТЫ ХЕРОЧКИ-ТО НЕБОСЬ БЕГАЮТ ЗА ТОБОЙ?
>>46844
Это двачую. На дейли главное явиться после полудня, а остальное время можно чем угодно заниматься, мессенджер на телефоне есть. Железо компания закупила какое я затребовал, монитор хороший дали, дедлайнами не ебут, часы не считают, в своём коде я сам хозяин. 300к имею да и хуй с ним.
Это двачую. На дейли главное явиться после полудня, а остальное время можно чем угодно заниматься, мессенджер на телефоне есть. Железо компания закупила какое я затребовал, монитор хороший дали, дедлайнами не ебут, часы не считают, в своём коде я сам хозяин. 300к имею да и хуй с ним.
>>46779
Так он не сильно от джавы отличается, почему блюешь?
Так он не сильно от джавы отличается, почему блюешь?
ДАЖЕ ЭМУЛЯТОР ВЕДРА УМУДРЯЕТСЯ ЗАВИСНУТЬ
@
И ЭТО Я ТОЛЬКО РАЗ 20 ИМ ПОЛЬЗОВАЛСЯ
@
А СКОЛЬКО ГЛЮКОВ У НЕГО, ПРИЛОЖЕНИЕ ПРОСТО ТАК ПЕРЕСТАЁТ ЗАПУСКАТЬСЯ ДО ТОГО МОМЕНТА, КОГДА ПЕРЕЗАГРУЗИШЬ ЭМУЛЯТОР
@
СИМУЛЯТОР АЙОС НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ЗАВИСАЛ, ХОТЯ Я ПОЛЬЗОВАЛСЯ ИМ МНОГО ЛЕТ И ГЛЮКОВ НЕ ПРИПОМНЮ
@
И ЭТО Я ТОЛЬКО РАЗ 20 ИМ ПОЛЬЗОВАЛСЯ
@
А СКОЛЬКО ГЛЮКОВ У НЕГО, ПРИЛОЖЕНИЕ ПРОСТО ТАК ПЕРЕСТАЁТ ЗАПУСКАТЬСЯ ДО ТОГО МОМЕНТА, КОГДА ПЕРЕЗАГРУЗИШЬ ЭМУЛЯТОР
@
СИМУЛЯТОР АЙОС НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ЗАВИСАЛ, ХОТЯ Я ПОЛЬЗОВАЛСЯ ИМ МНОГО ЛЕТ И ГЛЮКОВ НЕ ПРИПОМНЮ
26 Кб, 640x640>>47625
лол яблодрочеры совсем обезумели
РАБОТАЮ В СЕРВИСЕ РЕМОНТА ЭМУЛЯТОРОВ АЙОС
@
СИДИМ БЕЗ РАБОТЫ
@
ЗАТО В СЕРВИСЕ НАПРОТИВ ПОСТОЯННО ОЧЕРЕДИ ИЗ ВЕДРОБЛЯДКОВ
лол яблодрочеры совсем обезумели
РАБОТАЮ В СЕРВИСЕ РЕМОНТА ЭМУЛЯТОРОВ АЙОС
@
СИДИМ БЕЗ РАБОТЫ
@
ЗАТО В СЕРВИСЕ НАПРОТИВ ПОСТОЯННО ОЧЕРЕДИ ИЗ ВЕДРОБЛЯДКОВ
>>47625
Хз, у меня с эмуляторами никогда не было проблем. Ты через андроид студию сидишь или какой-то кастомный используешь?
Хз, у меня с эмуляторами никогда не было проблем. Ты через андроид студию сидишь или какой-то кастомный используешь?
>>46452
Хотя бы интересно среди остального говна
>ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ УРАВНЕНИЙ С КОМПЛЕКСНЫМИ ЧИСЛАМИ
Хотя бы интересно среди остального говна
>>47703
И через студию и через эмулятор, который запускает react native. Видимо недавнее обновление более глючное. До этого было более менее
И через студию и через эмулятор, который запускает react native. Видимо недавнее обновление более глючное. До этого было более менее
2017 Начинаю учить Java
2021 Начинаю учить Rust
2022 Начинаю учить JS
2024 Пробую учить Python
2021 Начинаю учить Rust
2022 Начинаю учить JS
2024 Пробую учить Python
>>48475
2011 Начинаю учить C
2012 Начинаю учить PHP, JavaScript и Delphi
2013 Начинаю учить C++, Ассемблер и Haskell
2014 Начинаю учить Java и C#
2015 Начинаю учить C++
2016 Начинаю учить Python
2017 Начинаю учить JavaScript
2018 Начинаю учить Java
2019 Вкатился в Java
Тру стори. Вот и пишу на этой ебучей жабе уже 5.5 лет.
2011 Начинаю учить C
2012 Начинаю учить PHP, JavaScript и Delphi
2013 Начинаю учить C++, Ассемблер и Haskell
2014 Начинаю учить Java и C#
2015 Начинаю учить C++
2016 Начинаю учить Python
2017 Начинаю учить JavaScript
2018 Начинаю учить Java
2019 Вкатился в Java
Тру стори. Вот и пишу на этой ебучей жабе уже 5.5 лет.
>>48495
Ля, ты долго пытался вкатиться.
Ля, ты долго пытался вкатиться.
2012 начинаю учить пхп
2014 вкатываюсь в пхп
2024 насильно перекатывают на говноланг
2014 вкатываюсь в пхп
2024 насильно перекатывают на говноланг
>>48475
>>48495
2005 Начинаю учить js
2006 Начинаю учить perl
2008 Начинаю учить php
2009 Пытаюсь в С/С++
2012 Снова пытаюсь в php
2014 Пытаюсь ворваться в фронтенд
2016 Активно изучаю и использую bash
2017 Врываюсь в коммерческую разработку на perl
2020 Перекатываюсь в python
2021 Думаю что нужно было врываться в go
2024 Надо бы учить java...
>>48495
2005 Начинаю учить js
2006 Начинаю учить perl
2008 Начинаю учить php
2009 Пытаюсь в С/С++
2012 Снова пытаюсь в php
2014 Пытаюсь ворваться в фронтенд
2016 Активно изучаю и использую bash
2017 Врываюсь в коммерческую разработку на perl
2020 Перекатываюсь в python
2021 Думаю что нужно было врываться в go
2024 Надо бы учить java...
>>48678
2014 Пошёл на бесплатные курсы Java от ВУЗа
2015 Задротил C++
2017 Учил Котлин
2018 Вкатился в коммерческую разработку на Андроиде
2024 Надо было учить ML...
2014 Пошёл на бесплатные курсы Java от ВУЗа
2015 Задротил C++
2017 Учил Котлин
2018 Вкатился в коммерческую разработку на Андроиде
2024 Надо было учить ML...
2010 сеоблогер. Изучаю html
2012 арбитражник. изучаю php
2015 изучаю девопс
2018 криптовалютчик. Изучаю java
2021 пробую devops
2022 изучаю java
2023 изучаю rust
2024 изучаю js. Не изучил
2012 арбитражник. изучаю php
2015 изучаю девопс
2018 криптовалютчик. Изучаю java
2021 пробую devops
2022 изучаю java
2023 изучаю rust
2024 изучаю js. Не изучил
>>48723
Изучаем нейросети
Изучаем нейросети
>>48756
Так разрабом ты стал или нет?
Так разрабом ты стал или нет?
239 Кб, 1200x800>>48796
Господи, какой же ты замечательный. Нам всем очень повезло, что ты соизволил заглянуть к нам тред. Расскажешь еще чего-нибудь?
Господи, какой же ты замечательный. Нам всем очень повезло, что ты соизволил заглянуть к нам тред. Расскажешь еще чего-нибудь?
>>48801
Очень хотелось бы услышать некоторые советы, чтобы мы тоже смогли быть хоть чуточку такими же успешными, как ты.
Очень хотелось бы услышать некоторые советы, чтобы мы тоже смогли быть хоть чуточку такими же успешными, как ты.
>>46608
Хабр давно уже сборище соевых пидорасов-подосов-снежинок-нитакусиков, которые с серьезными ебалами друг другу поддакивают, про "свободу", "права" и как все хуево в РФ и "жаль что у нас так не будет". И слава богу, что не будет, нахуй.
При этом уже давно самый клиническому долбоебу стало понятно, что абсолютно везде правительства хуй клали на эти "основополагающие принципы", но эти уебаны просто фанатики.
Даже не открываю эту куколд-помойку
Хабр давно уже сборище соевых пидорасов-подосов-снежинок-нитакусиков, которые с серьезными ебалами друг другу поддакивают, про "свободу", "права" и как все хуево в РФ и "жаль что у нас так не будет". И слава богу, что не будет, нахуй.
При этом уже давно самый клиническому долбоебу стало понятно, что абсолютно везде правительства хуй клали на эти "основополагающие принципы", но эти уебаны просто фанатики.
Даже не открываю эту куколд-помойку
>>49505
Да массово популярен стал, вот и результат. Обыватели всё на своём пути уничтожают двач, революция в РИ, БЛМ
Неиронично древний проперженный форум LOR является примером оплота от плебсов.
Да массово популярен стал, вот и результат. Обыватели всё на своём пути уничтожают двач, революция в РИ, БЛМ
Неиронично древний проперженный форум LOR является примером оплота от плебсов.
>>45641
У меня была недавно проблема, когда в один слот на материнке вставляю видеокарту и начинаются лаги в Линуксе. Тупо подвисает система. В логах есть постоянная ошибка, которая гуглится, но решения нет.
Вставляю видеокарту в другой слот и ошибки нет.
До этого нвидия была, такой проблемы не было.
У меня была недавно проблема, когда в один слот на материнке вставляю видеокарту и начинаются лаги в Линуксе. Тупо подвисает система. В логах есть постоянная ошибка, которая гуглится, но решения нет.
Вставляю видеокарту в другой слот и ошибки нет.
До этого нвидия была, такой проблемы не было.
>>49699
Нет, это линупс кал.
Нет, это линупс кал.
>>44964
купил монитор нахуй
а
на шиндовсе работает нормально
а
на линупсе работает только залогинивания
Ебался-ебался с дровами, консолью, хуйнёй-малафьёй, обмазывался вопросами-ответами с форумов. Нихуя.
Купил кабель type-c вместо hdmi и всё заработало.
Сижу на дуалбуте, линь основной, но истории про искаропки и нормальную работу без ебли охуительные.
купил монитор нахуй
а
на шиндовсе работает нормально
а
на линупсе работает только залогинивания
Ебался-ебался с дровами, консолью, хуйнёй-малафьёй, обмазывался вопросами-ответами с форумов. Нихуя.
Купил кабель type-c вместо hdmi и всё заработало.
Сижу на дуалбуте, линь основной, но истории про искаропки и нормальную работу без ебли охуительные.
>>46604
Инструкции для машины Беббиджа
Инструкции для машины Беббиджа
>>46604
Назовите хоть одного программиста, рождённого мужчиной.
Ты не в счёт 1. Ты не программист 2. Твой батя-членодека не мужчина
Назовите хоть одного программиста, рождённого мужчиной.
Ты не в счёт 1. Ты не программист 2. Твой батя-членодека не мужчина
>>52898
Поридж, ассемблеры это не языки, а мнемоническое обозначение машинных команд. Конкретный ассемблер изобрел тот кто придумал систему команд для конкретного процессора.
>вроде
Поридж, ассемблеры это не языки, а мнемоническое обозначение машинных команд. Конкретный ассемблер изобрел тот кто придумал систему команд для конкретного процессора.
>>52969
Выебнулся? Молодец. Ну правильно, ведь ассемблер по определению является программой, которая преобразует код на языке ассемблера в машинный код.
Выебнулся? Молодец. Ну правильно, ведь ассемблер по определению является программой, которая преобразует код на языке ассемблера в машинный код.
>>52972
Еще раз пречитай то что написано. Эта дама разработала обозначения для системы команд процессора. Ни язык, ни библиотеку для языка, а обозначения. Что первично?Система команд процессора или человекочитаемые закорючки?
Еще раз пречитай то что написано. Эта дама разработала обозначения для системы команд процессора. Ни язык, ни библиотеку для языка, а обозначения. Что первично?Система команд процессора или человекочитаемые закорючки?
>>52975
Какая ещё дама? Перестань для начала путать слова, потом уже пиши про каких-то дам.
Какая ещё дама? Перестань для начала путать слова, потом уже пиши про каких-то дам.
>>52972
Это не программа, а имнно обозначения. Еще в начале 80-ых машинные коы вбивали на перфокарты в том числе вручную, а ны говоришь про 40-вые.
Это не программа, а имнно обозначения. Еще в начале 80-ых машинные коы вбивали на перфокарты в том числе вручную, а ны говоришь про 40-вые.
>>52978
Чел. Ты просто не знаешь о чем говоришь. А я в пиздючестве видел процесс воочию у бати на работе., как программистки с перфокарт загружали машкоды в БЭСМ.
Чел. Ты просто не знаешь о чем говоришь. А я в пиздючестве видел процесс воочию у бати на работе., как программистки с перфокарт загружали машкоды в БЭСМ.
>>52989
Это стало программой в 80-90-ые. https://www.computer-museum.ru/books/autocode_besm_6.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Код_УПП
У тебя программа ассемблера где работала? В устройстве набивки перфокарт? Все эти ассемблеры с макросами появились очень недавно. Первично ассемблер это просто мнемоника для человека.
Это стало программой в 80-90-ые. https://www.computer-museum.ru/books/autocode_besm_6.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Код_УПП
У тебя программа ассемблера где работала? В устройстве набивки перфокарт? Все эти ассемблеры с макросами появились очень недавно. Первично ассемблер это просто мнемоника для человека.
247 Кб, 1280x720>>52972
Ты только что транслятор
>Ну правильно, ведь ассемблер по определению является программой, которая преобразует код на языке ассемблера в машинный код.
Ты только что транслятор
>>53006
Хотя трансляторы ФОРТРАН были и работали на БЭСМ-ах. И программы на фортране загружались на тех же перфокартах.
Хз я ассемблер видел только в журнале радио за конец 80-ых. НАВЕРНО тогда и возникло представление об ассемблере как низкоуровневом языке.
Хотя трансляторы ФОРТРАН были и работали на БЭСМ-ах. И программы на фортране загружались на тех же перфокартах.
Хз я ассемблер видел только в журнале радио за конец 80-ых. НАВЕРНО тогда и возникло представление об ассемблере как низкоуровневом языке.
>>53018
Это программистка? Куда белых халат дела?
Это программистка? Куда белых халат дела?
>>53025
Вообще я влез в спор не на свою сторону...
Я лично не считаю что женщины в чем-то не способны по сравнению с мужчинами. Нет каких-то обективных предпосылок ля этого. Только статистика, а статистика это как известно второй вид лжи.
Мое предположение - женщины малочислины в изучении абстрактных вещей, потому что они чисто культурно обраничены. Им запрещается быть задротами и лишь немногие на это решаются.
Вообще я влез в спор не на свою сторону...
Я лично не считаю что женщины в чем-то не способны по сравнению с мужчинами. Нет каких-то обективных предпосылок ля этого. Только статистика, а статистика это как известно второй вид лжи.
Мое предположение - женщины малочислины в изучении абстрактных вещей, потому что они чисто культурно обраничены. Им запрещается быть задротами и лишь немногие на это решаются.
>>53044
Сложно на месте Перельмана представить лохматую задротку, которая рвет старые протыни, чтобы ими пользоваться вместо тампонов, чтобы ничто ее не отвлекало от доказательства гипотезы Пуанкаре.
Сложно на месте Перельмана представить лохматую задротку, которая рвет старые протыни, чтобы ими пользоваться вместо тампонов, чтобы ничто ее не отвлекало от доказательства гипотезы Пуанкаре.
>>53044
Похуй, что ты считаешь. Иди в школу, биологию за восьмой класс освой - раздел Человек. Там рассказывают, чем отличаются женские мозги от мужских. Потом ещё про гормоны прочитаешь, вообще охуеешь
Похуй, что ты считаешь. Иди в школу, биологию за восьмой класс освой - раздел Человек. Там рассказывают, чем отличаются женские мозги от мужских. Потом ещё про гормоны прочитаешь, вообще охуеешь
>>53087
Я там был. Ни об каких ментальных различиях там не рассказывают. Во-вторых там о гормонах расказывают с точки зрения физиологии, а не мышления. Ты вероятно гормоны с нейромедиаторами спутал. А про том что нейромедиаторы работают у мужчин и женщин по разному, тем более там не рассказывают. До сих пор не известно как они на мышление влияют. Ты вероятно начитался какой-то бихевиористской попсы про гормоны и выдаешь это за школьную программу.
Я там был. Ни об каких ментальных различиях там не рассказывают. Во-вторых там о гормонах расказывают с точки зрения физиологии, а не мышления. Ты вероятно гормоны с нейромедиаторами спутал. А про том что нейромедиаторы работают у мужчин и женщин по разному, тем более там не рассказывают. До сих пор не известно как они на мышление влияют. Ты вероятно начитался какой-то бихевиористской попсы про гормоны и выдаешь это за школьную программу.
>>53094
Тогда должен знать что у мужчин и женщин разное строение мозга. У женщин участки связанные с эмпатией развиты лучше, зато передняя доля хуже. Также женщины меньше подвержены переключению внимания и способны к длительной концентрации на монотонной деятельности.
Женщины в целом более средние и у них СИЛЬНО меньше ско. У мужиков очень много выбросов в обе стороны по любым параметрам.
Тогда должен знать что у мужчин и женщин разное строение мозга. У женщин участки связанные с эмпатией развиты лучше, зато передняя доля хуже. Также женщины меньше подвержены переключению внимания и способны к длительной концентрации на монотонной деятельности.
Женщины в целом более средние и у них СИЛЬНО меньше ско. У мужиков очень много выбросов в обе стороны по любым параметрам.
>>53131
Ага, ага. А еще у женщин сильнее развиты зоны мозга ответсственные за вербальные навыки. Например способность вести диалог сразу с несколькими людьми. А как известно логическое мышление опирается на вербальные способности, а не образное мышление.
Я же сказал попсы бихевиористской начитался. Чел, все эти книжки уровня историй про память воды и тайны пирамид. Но тебе даже попсовый Савельев говорит, что у разных людей фенотипические различия в структуре мозговой активности больше, чем межвидовые генетические различия.
Ага, ага. А еще у женщин сильнее развиты зоны мозга ответсственные за вербальные навыки. Например способность вести диалог сразу с несколькими людьми. А как известно логическое мышление опирается на вербальные способности, а не образное мышление.
Я же сказал попсы бихевиористской начитался. Чел, все эти книжки уровня историй про память воды и тайны пирамид. Но тебе даже попсовый Савельев говорит, что у разных людей фенотипические различия в структуре мозговой активности больше, чем межвидовые генетические различия.
>>53094
Рассказывают. То есть вместо того, чтобы просто пойти почитать, ты начал нести чушь - какие-то бихивеаристы, какой-то Савельев. Зачем ты изучаешь мусор, вместо школьной программы?
Рассказывают. То есть вместо того, чтобы просто пойти почитать, ты начал нести чушь - какие-то бихивеаристы, какой-то Савельев. Зачем ты изучаешь мусор, вместо школьной программы?
>>53355
Тащи цитату из школьного учебника биологии, где объясняется почему мужики лучше соображают или хотя бы место из которого ты такой вывод сделал. Не я же должен искать того чего нет. В любом случае школьных учебников не миллиард и тебе не составит труда, если ты не брехло.
Тащи цитату из школьного учебника биологии, где объясняется почему мужики лучше соображают или хотя бы место из которого ты такой вывод сделал. Не я же должен искать того чего нет. В любом случае школьных учебников не миллиард и тебе не составит труда, если ты не брехло.
@ ИЗМЕНЯЕШЬ ЛАТЕНСИ АЛГОРИТМА В СИНТЕТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
@
ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ СВОБОДНЫ, ПАМЯТЬ СВОБОДНА, ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ЗАРАНЕЕ СГЕНЕРИРОВАНЫ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ
@
1000 МИКРОСЕКУНД
@
ТРЕБОВАНИЯ В ТЗ 5000 МИКРОСЕКУНД
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ ПОТИРАЯ РУКИ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ ЛАТЕНСИ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ
@
ЯДРА К ХУЯМ ЗАБИТЫ ОБРАБОТКОЙ КАРТИНОК С КАМЕРЫ
@
ПАМЯТЬ СХОДИТ С УМА ОТ АЛЛОКАЦИЙ/ДЕОЛЛОКАЦИЙ
@
ЦЕЛЕВОЕ УСТРОЙСТВО НАГРЕТО КАК ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОЙ ЗВЕЗДЫ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ
@
12 000 МИКРОСЕКУНД
@
С ЕБАЛОМ ЛЯГУХИ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТО НЕ ИСПРАВИТЬ
@
ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ СВОБОДНЫ, ПАМЯТЬ СВОБОДНА, ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ЗАРАНЕЕ СГЕНЕРИРОВАНЫ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ
@
1000 МИКРОСЕКУНД
@
ТРЕБОВАНИЯ В ТЗ 5000 МИКРОСЕКУНД
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ ПОТИРАЯ РУКИ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ ЛАТЕНСИ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ
@
ЯДРА К ХУЯМ ЗАБИТЫ ОБРАБОТКОЙ КАРТИНОК С КАМЕРЫ
@
ПАМЯТЬ СХОДИТ С УМА ОТ АЛЛОКАЦИЙ/ДЕОЛЛОКАЦИЙ
@
ЦЕЛЕВОЕ УСТРОЙСТВО НАГРЕТО КАК ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОЙ ЗВЕЗДЫ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ
@
12 000 МИКРОСЕКУНД
@
С ЕБАЛОМ ЛЯГУХИ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТО НЕ ИСПРАВИТЬ
>>56753
Хотел написать пет чтоб изучить кафку, но вместо этого играл в факторио изучив железные дороги
Хотел написать пет чтоб изучить кафку, но вместо этого играл в факторио изучив железные дороги
>>56753
Хорошо отдохнул. Решил в новом рабочем году не работать, а делать вид, что работаю. Так уже мне отдыхать понравилось.
Хорошо отдохнул. Решил в новом рабочем году не работать, а делать вид, что работаю. Так уже мне отдыхать понравилось.
>>57401
Спасибо
Спасибо
>>41289
to be continued
ОН ХУЯРИТ ТАСКИ БЫСТРО, ТОЛЬКО СРЁТ ЕЩЁ И В ФАЙЛЫ ТОЙ ЧАСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ, НАД КОТОРОЙ РАБОТАЮ Я
@
ПРИЧЁМ ДАЖЕ НЕ СРЁТ, А РЕФАКТОРИТ ФАЙЛЫ ТАК, ЧТО ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОВИНЕ СТРОК ФАЙЛА
@
ЗАЕБАЛСЯ МЕРЖИТЬСЯ ЕГО ГОВНО И ИСПРАВЛЯТЬ ВСЁ ЧТО СЛОМАЛОСЬ
@
НАПИСАЛ КАСТОМЕРУ/ТЕХЛИДУ
@
НОВЕНЬКИЙ СМЕРЖИЛ СВОЁ ГОВНО В МОЙ БРАНЧ
@
ТЕПЕРЬ У НЕГО КУЧА ИМПОРТОВ С НЕПРАВИЛЬНЫМ CHARACTER CASE В ИМЕНАХ ПАПОК И ФАЙЛОВ
@
ВИДИМО РАБОТАЕТ НА CASE INSENSITIVE FS И НАБИРАЕТ ВСЕ ИМПОРТЫ ВРУЧНУЮ, А НЕ В НОРМАЛЬНОЙ IDE, КОТОРАЯ САМА ИХ ГЕНЕРИРУЕТ
@
ЗАТО БЫСТРО, БЕГОМ БЕГОМ, ЗАКРЫТЬ ТАСКУ И ОТЧИТАТЬСЯ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ФИКСИШЬ ЭТИ ИМПОРТЫ
@
КСТАТИ В ЕГО ИМЕНИ ЕСТЬ СЛОВО TRAN
@
УЗНАЛ, ЧТО ОН ИЗ ВЬЕТНАМА
@
ТВОИ ДОГАДКИ, ЧТО ЭТО ТРАП, УСИЛИЛИСЬ
@
Я КАК БЫ НЕ ПРОТИВ ТРАПОВ, НО ОН К ТОМУ ЖЕ ЕЩЁ И ПИДОР
> ВЗЯЛИ НОВЕНЬКОГО ДЕБИЛА
to be continued
ОН ХУЯРИТ ТАСКИ БЫСТРО, ТОЛЬКО СРЁТ ЕЩЁ И В ФАЙЛЫ ТОЙ ЧАСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ, НАД КОТОРОЙ РАБОТАЮ Я
@
ПРИЧЁМ ДАЖЕ НЕ СРЁТ, А РЕФАКТОРИТ ФАЙЛЫ ТАК, ЧТО ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОВИНЕ СТРОК ФАЙЛА
@
ЗАЕБАЛСЯ МЕРЖИТЬСЯ ЕГО ГОВНО И ИСПРАВЛЯТЬ ВСЁ ЧТО СЛОМАЛОСЬ
@
НАПИСАЛ КАСТОМЕРУ/ТЕХЛИДУ
@
НОВЕНЬКИЙ СМЕРЖИЛ СВОЁ ГОВНО В МОЙ БРАНЧ
@
ТЕПЕРЬ У НЕГО КУЧА ИМПОРТОВ С НЕПРАВИЛЬНЫМ CHARACTER CASE В ИМЕНАХ ПАПОК И ФАЙЛОВ
@
ВИДИМО РАБОТАЕТ НА CASE INSENSITIVE FS И НАБИРАЕТ ВСЕ ИМПОРТЫ ВРУЧНУЮ, А НЕ В НОРМАЛЬНОЙ IDE, КОТОРАЯ САМА ИХ ГЕНЕРИРУЕТ
@
ЗАТО БЫСТРО, БЕГОМ БЕГОМ, ЗАКРЫТЬ ТАСКУ И ОТЧИТАТЬСЯ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ФИКСИШЬ ЭТИ ИМПОРТЫ
@
КСТАТИ В ЕГО ИМЕНИ ЕСТЬ СЛОВО TRAN
@
УЗНАЛ, ЧТО ОН ИЗ ВЬЕТНАМА
@
ТВОИ ДОГАДКИ, ЧТО ЭТО ТРАП, УСИЛИЛИСЬ
@
Я КАК БЫ НЕ ПРОТИВ ТРАПОВ, НО ОН К ТОМУ ЖЕ ЕЩЁ И ПИДОР
>>41289
to be continued
ОН ХУЯРИТ ТАСКИ БЫСТРО, ТОЛЬКО СРЁТ ЕЩЁ И В ФАЙЛЫ ТОЙ ЧАСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ, НАД КОТОРОЙ РАБОТАЮ Я
@
ПРИЧЁМ ДАЖЕ НЕ СРЁТ, А РЕФАКТОРИТ ФАЙЛЫ ТАК, ЧТО ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОВИНЕ СТРОК ФАЙЛА
@
ЗАЕБАЛСЯ МЕРЖИТЬСЯ ЕГО ГОВНО И ИСПРАВЛЯТЬ ВСЁ ЧТО СЛОМАЛОСЬ
@
НАПИСАЛ КАСТОМЕРУ/ТЕХЛИДУ
@
НОВЕНЬКИЙ СМЕРЖИЛ СВОЁ ГОВНО В МОЙ БРАНЧ
@
ТЕПЕРЬ У НЕГО КУЧА ИМПОРТОВ С НЕПРАВИЛЬНЫМ CHARACTER CASE В ИМЕНАХ ПАПОК И ФАЙЛОВ
@
ВИДИМО РАБОТАЕТ НА CASE INSENSITIVE FS И НАБИРАЕТ ВСЕ ИМПОРТЫ ВРУЧНУЮ, А НЕ В НОРМАЛЬНОЙ IDE, КОТОРАЯ САМА ИХ ГЕНЕРИРУЕТ
@
ЗАТО БЫСТРО, БЕГОМ БЕГОМ, ЗАКРЫТЬ ТАСКУ И ОТЧИТАТЬСЯ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ФИКСИШЬ ЭТИ ИМПОРТЫ
@
КСТАТИ В ЕГО ИМЕНИ ЕСТЬ СЛОВО TRAN
@
УЗНАЛ, ЧТО ОН ИЗ ВЬЕТНАМА
@
ТВОИ ДОГАДКИ, ЧТО ЭТО ТРАП, УСИЛИЛИСЬ
@
Я КАК БЫ НЕ ПРОТИВ ТРАПОВ, НО ОН К ТОМУ ЖЕ ЕЩЁ И ПИДОР
> ВЗЯЛИ НОВЕНЬКОГО ДЕБИЛА
to be continued
ОН ХУЯРИТ ТАСКИ БЫСТРО, ТОЛЬКО СРЁТ ЕЩЁ И В ФАЙЛЫ ТОЙ ЧАСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ, НАД КОТОРОЙ РАБОТАЮ Я
@
ПРИЧЁМ ДАЖЕ НЕ СРЁТ, А РЕФАКТОРИТ ФАЙЛЫ ТАК, ЧТО ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОВИНЕ СТРОК ФАЙЛА
@
ЗАЕБАЛСЯ МЕРЖИТЬСЯ ЕГО ГОВНО И ИСПРАВЛЯТЬ ВСЁ ЧТО СЛОМАЛОСЬ
@
НАПИСАЛ КАСТОМЕРУ/ТЕХЛИДУ
@
НОВЕНЬКИЙ СМЕРЖИЛ СВОЁ ГОВНО В МОЙ БРАНЧ
@
ТЕПЕРЬ У НЕГО КУЧА ИМПОРТОВ С НЕПРАВИЛЬНЫМ CHARACTER CASE В ИМЕНАХ ПАПОК И ФАЙЛОВ
@
ВИДИМО РАБОТАЕТ НА CASE INSENSITIVE FS И НАБИРАЕТ ВСЕ ИМПОРТЫ ВРУЧНУЮ, А НЕ В НОРМАЛЬНОЙ IDE, КОТОРАЯ САМА ИХ ГЕНЕРИРУЕТ
@
ЗАТО БЫСТРО, БЕГОМ БЕГОМ, ЗАКРЫТЬ ТАСКУ И ОТЧИТАТЬСЯ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ФИКСИШЬ ЭТИ ИМПОРТЫ
@
КСТАТИ В ЕГО ИМЕНИ ЕСТЬ СЛОВО TRAN
@
УЗНАЛ, ЧТО ОН ИЗ ВЬЕТНАМА
@
ТВОИ ДОГАДКИ, ЧТО ЭТО ТРАП, УСИЛИЛИСЬ
@
Я КАК БЫ НЕ ПРОТИВ ТРАПОВ, НО ОН К ТОМУ ЖЕ ЕЩЁ И ПИДОР
>>57492
Кек, ну вообще у вас должна быть таска в CI, которая проверяет что код стайл корректный.
Кек, ну вообще у вас должна быть таска в CI, которая проверяет что код стайл корректный.
НА СОБЕСЕ СКАЗАЛИ ЧТО У НИХ ХАЙЛОАД ПРОЕКТ
@
ПРИНЯЛ ОФФЕР
@
СМОТРИШЬ КОНФИГУРАЦИЮ РЕЙТ-ЛИМИТИНГА
@
10-50 РПС НА ЭНДПОИНТ, ОДИН ИНСТАНС
@
ПРИНЯЛ ОФФЕР
@
СМОТРИШЬ КОНФИГУРАЦИЮ РЕЙТ-ЛИМИТИНГА
@
10-50 РПС НА ЭНДПОИНТ, ОДИН ИНСТАНС
>>57492
Вспомнил как на прошлой работе у одного чела идешка форматировала импорты одним образом, а у другого чела - другим. Так они просто на похуях переформатирвоали все файлы с которыми работали друг за другом и коммитили, лол.
Вспомнил как на прошлой работе у одного чела идешка форматировала импорты одним образом, а у другого чела - другим. Так они просто на похуях переформатирвоали все файлы с которыми работали друг за другом и коммитили, лол.
>>57587
Лол
Лол
>>57587
У нас editconfig идеевский в гите лежит, чтоб такой хуйни не было. Если специально не настраивать - идея по умолчанию проектный ставит выше по приоритету чем личный и нормально автоформатирует.
У нас editconfig идеевский в гите лежит, чтоб такой хуйни не было. Если специально не настраивать - идея по умолчанию проектный ставит выше по приоритету чем личный и нормально автоформатирует.
>>57612
Лол, ты сам себе выстилаешь дорогу в технический ад.
Лол, ты сам себе выстилаешь дорогу в технический ад.
>>57619
А хорошая идея, надо добавить в проект
А хорошая идея, надо добавить в проект
>>57612
Классика. Если такое делать, то сначала. Потом никто не даст много времени на технический долг. Если только проект не выстрелит и не станет суперуспешным, и то не факт
> потому что некогда
Классика. Если такое делать, то сначала. Потом никто не даст много времени на технический долг. Если только проект не выстрелит и не станет суперуспешным, и то не факт
>>57653
У меня супер успешный проект, приносит по N миллионов долларов в год. Ни одного спина за два года не было посвящено техническому долгу. Одни новые фичи и фиксы старых. Работа по техническому долгу не приносит бабки компании, а значит не нужна.
У меня супер успешный проект, приносит по N миллионов долларов в год. Ни одного спина за два года не было посвящено техническому долгу. Одни новые фичи и фиксы старых. Работа по техническому долгу не приносит бабки компании, а значит не нужна.
>>57492
Респект таким парням, вместо того, чтобы отстаивать нормальные условия работы, они помогают вьетнамским трапам. Что за хуйня? Почему он ещё не получил по рукам?
>РЕФАКТОРИТ ФАЙЛЫ ТАК, ЧТО ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОВИНЕ СТРОК ФАЙЛА
>НОВЕНЬКИЙ СМЕРЖИЛ СВОЁ ГОВНО В МОЙ БРАНЧ
>С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ФИКСИШЬ ЭТИ ИМПОРТЫ
Респект таким парням, вместо того, чтобы отстаивать нормальные условия работы, они помогают вьетнамским трапам. Что за хуйня? Почему он ещё не получил по рукам?
У НАС ВЫ БУДЕТЕ РАБОТАТЬ ПОД РУКОВОДСТВОМ ОЛЕГА не того Олега, другого
@
ОЛЕГ У НАС СЕНЬОР ПОМИДОР ТЕХ ТИМ ЛИД ПРИНЦИПАЛ ЭНДЖИНИР НЕЕБАТЬСЯ КАКОЙ ОПЫТНЫЙ И КРУТОЙ, РАБОТАЯ С НИМ ВЫ МНОГОМУ НАУЧИТЕСЬ И БЫСТРО ПРОКАЧАЕТЕСЬ
@
НАЧИНАЕШЬ РАБОТАТЬ
@
ОЛЕГ НА КОД РЕВЬЮ ВЫДАЁТ ЗАМЕЧАНИЯ ПО НЕЙМИНГУ ПЕРЕМЕННЫХ, НАЛИЧИЮ/ОТСУТСТВИЮ КОММЕНТОВ, КОЛИЧЕСТВУ СТРОК КОДА В МЕТОДЕ И ПО ПРОЧИМ МОМЕНТАМ СОПОСТАВИМОЙ СЛОЖНОСТИ
@
НЕ ВИДИТ ПРОБЛЕМЫ В ТОМ ЧТОБЫ УСТРОИТЬ СОЗВОН ГДЕ ЧАС ОБСУЖДАТЬ КАК НАЗВАТЬ НОВЫЙ МОДУЛЬ НА ДВА КЛАССА И ТРИ МЕТОДА
@
ПОЯВИЛАСЬ ОТНОСИТЕЛЬНО СЛОЖНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
@
РЕШИЛ ОБСУДИТЬ С ОЛЕГОМ
@
У ОЛЕГА РЕЗКО ПРОПАЛО СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ
@
РАБОТАЕШЬ НАД ПРОБЛЕМОЙ САМ
@
ОЛЕГ ТОЛЬКО И ДЕЛО ЧТО РАССПРАШИВАЕТ "НУ КАК ТАМ", "НУ ЧТО ТАМ", "КАКИЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ТЫ ВИДИШЬ"
@
НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К РЕСЕРЧУ ГОВРИТ ЧТО ВОТ-ВОТ ТОЖЕ ПОДКЛЮЧИТСЯ, НУЖНО ТОЛЬКО ПАРУ ТЕКУЩИХ ЗАДАЧ РАЗГРЕСТИ И ДАЛЬШЕ КАК ТОЛЬКО ТАК СРАЗУ!
@
ОЛЕГ У НАС СЕНЬОР ПОМИДОР ТЕХ ТИМ ЛИД ПРИНЦИПАЛ ЭНДЖИНИР НЕЕБАТЬСЯ КАКОЙ ОПЫТНЫЙ И КРУТОЙ, РАБОТАЯ С НИМ ВЫ МНОГОМУ НАУЧИТЕСЬ И БЫСТРО ПРОКАЧАЕТЕСЬ
@
НАЧИНАЕШЬ РАБОТАТЬ
@
ОЛЕГ НА КОД РЕВЬЮ ВЫДАЁТ ЗАМЕЧАНИЯ ПО НЕЙМИНГУ ПЕРЕМЕННЫХ, НАЛИЧИЮ/ОТСУТСТВИЮ КОММЕНТОВ, КОЛИЧЕСТВУ СТРОК КОДА В МЕТОДЕ И ПО ПРОЧИМ МОМЕНТАМ СОПОСТАВИМОЙ СЛОЖНОСТИ
@
НЕ ВИДИТ ПРОБЛЕМЫ В ТОМ ЧТОБЫ УСТРОИТЬ СОЗВОН ГДЕ ЧАС ОБСУЖДАТЬ КАК НАЗВАТЬ НОВЫЙ МОДУЛЬ НА ДВА КЛАССА И ТРИ МЕТОДА
@
ПОЯВИЛАСЬ ОТНОСИТЕЛЬНО СЛОЖНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
@
РЕШИЛ ОБСУДИТЬ С ОЛЕГОМ
@
У ОЛЕГА РЕЗКО ПРОПАЛО СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ
@
РАБОТАЕШЬ НАД ПРОБЛЕМОЙ САМ
@
ОЛЕГ ТОЛЬКО И ДЕЛО ЧТО РАССПРАШИВАЕТ "НУ КАК ТАМ", "НУ ЧТО ТАМ", "КАКИЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ТЫ ВИДИШЬ"
@
НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К РЕСЕРЧУ ГОВРИТ ЧТО ВОТ-ВОТ ТОЖЕ ПОДКЛЮЧИТСЯ, НУЖНО ТОЛЬКО ПАРУ ТЕКУЩИХ ЗАДАЧ РАЗГРЕСТИ И ДАЛЬШЕ КАК ТОЛЬКО ТАК СРАЗУ!
Завтра на работу, а я уже заранее устал от неё. От непроходимой тупости нашего занятия и от презрения к себе что у меня не хватает уверенности и напора изменить всю эту хтонь.
>>57660
Отдельный спринт никогда не дадут сделать.
В идеале должны быть не выделенные спринты, а просто квоты внутри каждого спринта. Если ПМ и так не дает - то рефакторим просто в каждой задаче понемногу. Надо исправить опечатку - ловите изменение на 500 строк.
Но это надо чтоб хотя бы лид был адекват, если он тоже дурачок из категории "херачим щас, думать будем потом" или работает за кипиай от фич - то не прокатит и проект будет тонуть в говне.
>>Ни одного спина за два года не было посвящено техническому долгу.
Отдельный спринт никогда не дадут сделать.
В идеале должны быть не выделенные спринты, а просто квоты внутри каждого спринта. Если ПМ и так не дает - то рефакторим просто в каждой задаче понемногу. Надо исправить опечатку - ловите изменение на 500 строк.
Но это надо чтоб хотя бы лид был адекват, если он тоже дурачок из категории "херачим щас, думать будем потом" или работает за кипиай от фич - то не прокатит и проект будет тонуть в говне.
>>58014
То как оно сейчас и работает. В целом нормально, но очевидно, что если бы процесс был явным, то всем было бы лучше. Менеджеры получали бы реалистичные оценки выполнения задач, разрабы могли бы сосредоточиться на более конкретных задачах.
> Если ПМ и так не дает - то рефакторим просто в каждой задаче понемногу. Надо исправить опечатку - ловите изменение на 500 строк.
То как оно сейчас и работает. В целом нормально, но очевидно, что если бы процесс был явным, то всем было бы лучше. Менеджеры получали бы реалистичные оценки выполнения задач, разрабы могли бы сосредоточиться на более конкретных задачах.
>>57753
Ну я ещё не доделал эти исправления. Работаю дальше в своём бранче. А потом конечно всё зарепорчу тимлиду, только красиво всё оформлю, с доказательствами
Ну я ещё не доделал эти исправления. Работаю дальше в своём бранче. А потом конечно всё зарепорчу тимлиду, только красиво всё оформлю, с доказательствами
>>44609
Почему я заплакал? Я бы хотел просто жить с своей семьёй в 1 доме, помогать отцу на огороде и жить счастливо, потому что мне его так не хватало, когда она был на работе. Я бы все отдал за это. Простите 5:29 утра меня развезло
Почему я заплакал? Я бы хотел просто жить с своей семьёй в 1 доме, помогать отцу на огороде и жить счастливо, потому что мне его так не хватало, когда она был на работе. Я бы все отдал за это. Простите 5:29 утра меня развезло
>>58911
Не испытываю почти никаких чувств по отношению к родителям. Воспоминания из детства только негативные. Я или был предметом насмешек или предметом для битья. Отец много раз хотел уйти из семьи, но терпел "ради нас". Мать много раз хотела уйти из семьи, но терпела "ради нас". Два неудачника, ненавидящих друг друга, обвиняющих своих детей в своих неудачах.
Не могу сказать, что я не ценю, то что они меня вырастили, а не выбросили на помойку. Но тёплых чувств у меня к ним почти нет.
Не испытываю почти никаких чувств по отношению к родителям. Воспоминания из детства только негативные. Я или был предметом насмешек или предметом для битья. Отец много раз хотел уйти из семьи, но терпел "ради нас". Мать много раз хотела уйти из семьи, но терпела "ради нас". Два неудачника, ненавидящих друг друга, обвиняющих своих детей в своих неудачах.
Не могу сказать, что я не ценю, то что они меня вырастили, а не выбросили на помойку. Но тёплых чувств у меня к ним почти нет.
РЕШИЛИ ЧТО МЫ ТЕПЕРЬ МОДНЫЕ МОЛОДЕЖНЫЕ - ТЕСТИРОВЩИКОВ НАДО ПРИВЛЕКАТЬ ПОРАНЬШЕ
@
ДАЛИ МАКЕТ В ФИГМЕ ЧТОБЫ ОНИ ПОСМОТРЕЛИ И СРАЗУ СКАЗАЛИ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕУДОБНО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ, ЧТОБЫ СРАЗУ ДИЗАЙНЕРЫ ПОПРАВИЛИ
@
ТЕ ЗАВЕЛИ БАГ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОБАВИТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, И ВООБЩЕ ПО НЕРАБОТОСПОСОБНО
@
РУКОВОДИТЕЛИ ТЕПЕРЬ ТРЕБУЮТ ПОФИКСИТЬ БАГ
@
ДАЛИ МАКЕТ В ФИГМЕ ЧТОБЫ ОНИ ПОСМОТРЕЛИ И СРАЗУ СКАЗАЛИ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕУДОБНО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ, ЧТОБЫ СРАЗУ ДИЗАЙНЕРЫ ПОПРАВИЛИ
@
ТЕ ЗАВЕЛИ БАГ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОБАВИТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, И ВООБЩЕ ПО НЕРАБОТОСПОСОБНО
@
РУКОВОДИТЕЛИ ТЕПЕРЬ ТРЕБУЮТ ПОФИКСИТЬ БАГ
>>57950
Не понял че не так.
Срсли.
Типа задача Олега в данном случае - чтобы весь код не превратился в хуйню, в которой хуй кто разберется потом.
Твоя задача - закрывать таски.
Все верно как-бы.
Типа я был на месте Олега. Знаешь в какое говно превращается код через полгода, если пустить на самотек? Да пиздец. Один прочитал статью про ФП, и теперь его везде пихает, второй - посмотрел видосик на утабчкиче про то что наследование зло - и теперь хуярит все статическими классами в C-стиле, третий - вообще преисполнился дохуя и придумал охуенную систему, где все ты описываешь через XML - и оно само, а как оно там работает - только он и знает и если что-то идет не так - только он и пофиксить может.
Но я как раз был дебиком, который непонятно зачем - еще и помочь не против был. И знаешь что в конечном итоге? А в конечном итоге все такие: Это Анон посоветовал, решил, показал решение. Но это только когда где-то таки был обосрамс который я недоглядел. Когда все было ок - конечно они сами это сделали, нашли решение и т.д.
С тех пор - лично моя позиция: Я слежу чтобы вы совсем в говно не превратили, чтобы дока была актуальной, чтобы комментарии были везде, чтобы тесты были, чтобы проект не превращался в машину Голдберга. А вы - закрываете таски. Только совсем в экстраординарный случаях - буду погружаться. И эта позиция - работает нормально.
Не понял че не так.
Срсли.
Типа задача Олега в данном случае - чтобы весь код не превратился в хуйню, в которой хуй кто разберется потом.
Твоя задача - закрывать таски.
Все верно как-бы.
Типа я был на месте Олега. Знаешь в какое говно превращается код через полгода, если пустить на самотек? Да пиздец. Один прочитал статью про ФП, и теперь его везде пихает, второй - посмотрел видосик на утабчкиче про то что наследование зло - и теперь хуярит все статическими классами в C-стиле, третий - вообще преисполнился дохуя и придумал охуенную систему, где все ты описываешь через XML - и оно само, а как оно там работает - только он и знает и если что-то идет не так - только он и пофиксить может.
Но я как раз был дебиком, который непонятно зачем - еще и помочь не против был. И знаешь что в конечном итоге? А в конечном итоге все такие: Это Анон посоветовал, решил, показал решение. Но это только когда где-то таки был обосрамс который я недоглядел. Когда все было ок - конечно они сами это сделали, нашли решение и т.д.
С тех пор - лично моя позиция: Я слежу чтобы вы совсем в говно не превратили, чтобы дока была актуальной, чтобы комментарии были везде, чтобы тесты были, чтобы проект не превращался в машину Голдберга. А вы - закрываете таски. Только совсем в экстраординарный случаях - буду погружаться. И эта позиция - работает нормально.
>>59751
Пусть укажут ссылку на таску/документ где подробно описано как должно работать.
Ну или переведите баг на исполнителя (дизайнера) - пусть он исправляет.
Пусть укажут ссылку на таску/документ где подробно описано как должно работать.
Ну или переведите баг на исполнителя (дизайнера) - пусть он исправляет.
>>59751
Кек
Кек
>>57950
Кек
Кек
>>59787
Ну как-бы. Конкретно у нас - это одна из их задач в том числе. Они даже отчет по итогу составляют, что удобно, что неудобно, что было бы клево добавить.
Мотивация - кококдер пидорас, он во-первых, хочет поскорее закрыть задачу и деньги получить, во-вторых, часто он уже осведомлен о чем-то и может уже не замечать неудобств, типа "глаз замылился".
А клиент часто - ну сделайте заебись, чтобы пиздато было. Сам клиент сидеть тыкать редко будет. Часто он даже не конечный пользователь, ему надо ПО закрыть бизнес-задачу, а пользоваться им будут уже другие. И те другие потом уже ему скажут - неудобно.
Конечного пользователя получить - сложно. Какой-нибудь врач, условно, не будет сидеть и тратить время чтобы потыкаться везде. Особенно на раннем этапе, когда половина функций не реализована, ему как-бы свою работу тоже делать надо.
Вот и типа чтобы "свежий взгляд", тестировщики в том числе оценивают удобство. Не только они. Но самый ранний фидбек обычно от них. Потом - идут уже "внедряторы", которые уже могут фидбек конечных пользователей собрать и вывалить, их оценка - более важная, но типа оно будет уже после того как продукт до конечного дошел.
Ну и да. Кококдер действительно пидорас. Там каждый второй - на себя одеяло тянет. Один считает что пиздец удобно чтобы все быстрыми клавишами. Второй - рос в 90е-00е ему хочется чтобы как в XP дизайн был, и блокированием всего и вся на каждый чих. Третий - дитя современности, и что-то кроме: сбоку боковая панель со всем, в центре - контент, он даже не мыслит. Четвертый, ебанат как я, который хочет чтобы была автоматизация на луа, и все можно было конфиг-файликом поправить.
И типа сбоку дизайнеры, которые вообще хуй клали на конечного пользователя, но дрочат на то чтобы красиво, насколько удобно будет - их не волнует, ЗАТО НА ПРЕЗЕНТАЦИИ ВСЕМ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ПИЗДАТО-СОВРЕМЕННО.
Ну вот и получается, что единственные кто относятся к процессу и как-бы не должны особо тянуть одеяло - тестировщики. Лично мой взгляд на их работу - сугубо положительный. Просто иногда вот такие вот тупняки - забавляют.
Ну как-бы. Конкретно у нас - это одна из их задач в том числе. Они даже отчет по итогу составляют, что удобно, что неудобно, что было бы клево добавить.
Мотивация - кококдер пидорас, он во-первых, хочет поскорее закрыть задачу и деньги получить, во-вторых, часто он уже осведомлен о чем-то и может уже не замечать неудобств, типа "глаз замылился".
А клиент часто - ну сделайте заебись, чтобы пиздато было. Сам клиент сидеть тыкать редко будет. Часто он даже не конечный пользователь, ему надо ПО закрыть бизнес-задачу, а пользоваться им будут уже другие. И те другие потом уже ему скажут - неудобно.
Конечного пользователя получить - сложно. Какой-нибудь врач, условно, не будет сидеть и тратить время чтобы потыкаться везде. Особенно на раннем этапе, когда половина функций не реализована, ему как-бы свою работу тоже делать надо.
Вот и типа чтобы "свежий взгляд", тестировщики в том числе оценивают удобство. Не только они. Но самый ранний фидбек обычно от них. Потом - идут уже "внедряторы", которые уже могут фидбек конечных пользователей собрать и вывалить, их оценка - более важная, но типа оно будет уже после того как продукт до конечного дошел.
Ну и да. Кококдер действительно пидорас. Там каждый второй - на себя одеяло тянет. Один считает что пиздец удобно чтобы все быстрыми клавишами. Второй - рос в 90е-00е ему хочется чтобы как в XP дизайн был, и блокированием всего и вся на каждый чих. Третий - дитя современности, и что-то кроме: сбоку боковая панель со всем, в центре - контент, он даже не мыслит. Четвертый, ебанат как я, который хочет чтобы была автоматизация на луа, и все можно было конфиг-файликом поправить.
И типа сбоку дизайнеры, которые вообще хуй клали на конечного пользователя, но дрочат на то чтобы красиво, насколько удобно будет - их не волнует, ЗАТО НА ПРЕЗЕНТАЦИИ ВСЕМ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ПИЗДАТО-СОВРЕМЕННО.
Ну вот и получается, что единственные кто относятся к процессу и как-бы не должны особо тянуть одеяло - тестировщики. Лично мой взгляд на их работу - сугубо положительный. Просто иногда вот такие вот тупняки - забавляют.
>>59787
Ну как-бы. Конкретно у нас - это одна из их задач в том числе. Они даже отчет по итогу составляют, что удобно, что неудобно, что было бы клево добавить.
Мотивация - кококдер пидорас, он во-первых, хочет поскорее закрыть задачу и деньги получить, во-вторых, часто он уже осведомлен о чем-то и может уже не замечать неудобств, типа "глаз замылился".
А клиент часто - ну сделайте заебись, чтобы пиздато было. Сам клиент сидеть тыкать редко будет. Часто он даже не конечный пользователь, ему надо ПО закрыть бизнес-задачу, а пользоваться им будут уже другие. И те другие потом уже ему скажут - неудобно.
Конечного пользователя получить - сложно. Какой-нибудь врач, условно, не будет сидеть и тратить время чтобы потыкаться везде. Особенно на раннем этапе, когда половина функций не реализована, ему как-бы свою работу тоже делать надо.
Вот и типа чтобы "свежий взгляд", тестировщики в том числе оценивают удобство. Не только они. Но самый ранний фидбек обычно от них. Потом - идут уже "внедряторы", которые уже могут фидбек конечных пользователей собрать и вывалить, их оценка - более важная, но типа оно будет уже после того как продукт до конечного дошел.
Ну и да. Кококдер действительно пидорас. Там каждый второй - на себя одеяло тянет. Один считает что пиздец удобно чтобы все быстрыми клавишами. Второй - рос в 90е-00е ему хочется чтобы как в XP дизайн был, и блокированием всего и вся на каждый чих. Третий - дитя современности, и что-то кроме: сбоку боковая панель со всем, в центре - контент, он даже не мыслит. Четвертый, ебанат как я, который хочет чтобы была автоматизация на луа, и все можно было конфиг-файликом поправить.
И типа сбоку дизайнеры, которые вообще хуй клали на конечного пользователя, но дрочат на то чтобы красиво, насколько удобно будет - их не волнует, ЗАТО НА ПРЕЗЕНТАЦИИ ВСЕМ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ПИЗДАТО-СОВРЕМЕННО.
Ну вот и получается, что единственные кто относятся к процессу и как-бы не должны особо тянуть одеяло - тестировщики. Лично мой взгляд на их работу - сугубо положительный. Просто иногда вот такие вот тупняки - забавляют.
Ну как-бы. Конкретно у нас - это одна из их задач в том числе. Они даже отчет по итогу составляют, что удобно, что неудобно, что было бы клево добавить.
Мотивация - кококдер пидорас, он во-первых, хочет поскорее закрыть задачу и деньги получить, во-вторых, часто он уже осведомлен о чем-то и может уже не замечать неудобств, типа "глаз замылился".
А клиент часто - ну сделайте заебись, чтобы пиздато было. Сам клиент сидеть тыкать редко будет. Часто он даже не конечный пользователь, ему надо ПО закрыть бизнес-задачу, а пользоваться им будут уже другие. И те другие потом уже ему скажут - неудобно.
Конечного пользователя получить - сложно. Какой-нибудь врач, условно, не будет сидеть и тратить время чтобы потыкаться везде. Особенно на раннем этапе, когда половина функций не реализована, ему как-бы свою работу тоже делать надо.
Вот и типа чтобы "свежий взгляд", тестировщики в том числе оценивают удобство. Не только они. Но самый ранний фидбек обычно от них. Потом - идут уже "внедряторы", которые уже могут фидбек конечных пользователей собрать и вывалить, их оценка - более важная, но типа оно будет уже после того как продукт до конечного дошел.
Ну и да. Кококдер действительно пидорас. Там каждый второй - на себя одеяло тянет. Один считает что пиздец удобно чтобы все быстрыми клавишами. Второй - рос в 90е-00е ему хочется чтобы как в XP дизайн был, и блокированием всего и вся на каждый чих. Третий - дитя современности, и что-то кроме: сбоку боковая панель со всем, в центре - контент, он даже не мыслит. Четвертый, ебанат как я, который хочет чтобы была автоматизация на луа, и все можно было конфиг-файликом поправить.
И типа сбоку дизайнеры, которые вообще хуй клали на конечного пользователя, но дрочат на то чтобы красиво, насколько удобно будет - их не волнует, ЗАТО НА ПРЕЗЕНТАЦИИ ВСЕМ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ПИЗДАТО-СОВРЕМЕННО.
Ну вот и получается, что единственные кто относятся к процессу и как-бы не должны особо тянуть одеяло - тестировщики. Лично мой взгляд на их работу - сугубо положительный. Просто иногда вот такие вот тупняки - забавляют.
>>59796
Главное, что есть в дизайне это время достижения результата пользователем. Что ещё хорошо это то что можно эту метрику объективно измерить с помощью секундомера.
Хотя насчёт настраиваемого интерфейса я всецело поддерживаю. Бесит когда все забито гвоздями и не шаг влево вправо сделать нельзя.
Главное, что есть в дизайне это время достижения результата пользователем. Что ещё хорошо это то что можно эту метрику объективно измерить с помощью секундомера.
Хотя насчёт настраиваемого интерфейса я всецело поддерживаю. Бесит когда все забито гвоздями и не шаг влево вправо сделать нельзя.
>>59796
У нас такой хуйней аналитики занимаются.
Я их доебываю что они пидорасы апи через хуй описали, а джун уже побежал исполнять. Или юзкейс наполовину описали, забив на корнер кейсы (потом пока они "уточняют" уже релиз подкрадывается - я иногда сразу ебашу 2-3 варианта пока жду ответа).
Но все что касается взаимодействия с заказчиком и конечным/конченым пользователем - на них. Они и макеты согласовывают по 5 недель если вдруг что (дизайнера дают иногда, но только на время - чтоб фигму нарисовать, он потом съебывает на другие проекты).
Но одно то что у меня созвонов с бизнесом нет - уже сильно упрощает жизнь.
У нас такой хуйней аналитики занимаются.
Я их доебываю что они пидорасы апи через хуй описали, а джун уже побежал исполнять. Или юзкейс наполовину описали, забив на корнер кейсы (потом пока они "уточняют" уже релиз подкрадывается - я иногда сразу ебашу 2-3 варианта пока жду ответа).
Но все что касается взаимодействия с заказчиком и конечным/конченым пользователем - на них. Они и макеты согласовывают по 5 недель если вдруг что (дизайнера дают иногда, но только на время - чтоб фигму нарисовать, он потом съебывает на другие проекты).
Но одно то что у меня созвонов с бизнесом нет - уже сильно упрощает жизнь.
>>59944
А если цель - удержать подольше на сайте, чтоб побольше банеров продать?
Как в современных супермаркетах - каждые полгода перестановки, чтоб ты матерясь шел в другой конец магазина в поисках чанжанмена и по заверениям психологов обязательно скупил половину ассортимента дилдаков по пути.
Тут главное в линупс не превратить - многим работягам проще 3 экрана прокликать, чем че то там в очередной хуйне от начальства заучивать и настраивать.
>>Главное, что есть в дизайне это время достижения результата пользователем
А если цель - удержать подольше на сайте, чтоб побольше банеров продать?
Как в современных супермаркетах - каждые полгода перестановки, чтоб ты матерясь шел в другой конец магазина в поисках чанжанмена и по заверениям психологов обязательно скупил половину ассортимента дилдаков по пути.
>>насчёт настраиваемого интерфейса я всецело поддерживаю
Тут главное в линупс не превратить - многим работягам проще 3 экрана прокликать, чем че то там в очередной хуйне от начальства заучивать и настраивать.
>>59949
Тогда нужно валить из этой конторы, кек. Вообще хз, что в этом случае, вводить какой-то критерий полезности/рекламы наверное.
> А если цель - удержать подольше на сайте, чтоб побольше банеров продать?
Тогда нужно валить из этой конторы, кек. Вообще хз, что в этом случае, вводить какой-то критерий полезности/рекламы наверное.
>>59796
Ну ты и больной ублюдок
Надо конечно же конфиги на json'ах
> Четвертый, ебанат как я, который хочет чтобы была автоматизация на луа, и все можно было конфиг-файликом поправить.
Ну ты и больной ублюдок
Надо конечно же конфиги на json'ах
>>59796
Где-то тут должен быть UX-дизайнер. Тестировщиками удобство определять это пиздец.
>дизайнеры, которые вообще хуй клали на конечного пользователя
Где-то тут должен быть UX-дизайнер. Тестировщиками удобство определять это пиздец.
У ВАС ДУБЛИРУЮЩИЕМЯ МОДУЛИ МЕЖДУ БИБЛИОТЕКАМИ
@
И ЧТО?
@
ЭТО АФЕКТИТ РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ НА 200 КБ!
@
И ЧТО?
@
ДА ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО СКАЖЕТ КАСТОМЕР КОНДА УВИДИТ, ЧТО В НАШЕЙ 10 МБ БИБЛИОТЕКЕ РАЗМЕР УВЕЛИЧИЛСЯ НА 200 КБ!?
@
ЭТО 2 %?
@
ЧТО?
@
200 КБ ОТ 10 МБ ЭТО ПРИМЕРНО 2 %. ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПРОБЛЕМА?
@
ВЫ МЕНЯ НЕ СЛЫШИТЕ!? У НАС КАСТОМЕР БУДЕТ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
@
НУ, СКАЖЕМ, ЧТО ПОТОМУ ЧТО, КАКАЯ РАЗНИЦА?
@
ЧЕРЕДА ВЫСТУПЛЕНИЙ КОЛЛЕГ, КОТОРЫЕ УКОРЯЮТ МЕНЯ В ТОМ, ЧТО МНЕ ПОХУЙ НА 200 КБ
@
654 ЗАДАЧИ В БЭКЛОГЕ
@
НИ ОДНОЙ ПРО РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ
@
ЛИБА НЕ РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ ЗАПУСКА
@
ПРОБЛЕМЕ УЖЕ ГОД
@
ВСЕМ ПОХУЙ
@
И ЧТО?
@
ЭТО АФЕКТИТ РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ НА 200 КБ!
@
И ЧТО?
@
ДА ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО СКАЖЕТ КАСТОМЕР КОНДА УВИДИТ, ЧТО В НАШЕЙ 10 МБ БИБЛИОТЕКЕ РАЗМЕР УВЕЛИЧИЛСЯ НА 200 КБ!?
@
ЭТО 2 %?
@
ЧТО?
@
200 КБ ОТ 10 МБ ЭТО ПРИМЕРНО 2 %. ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПРОБЛЕМА?
@
ВЫ МЕНЯ НЕ СЛЫШИТЕ!? У НАС КАСТОМЕР БУДЕТ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
@
НУ, СКАЖЕМ, ЧТО ПОТОМУ ЧТО, КАКАЯ РАЗНИЦА?
@
ЧЕРЕДА ВЫСТУПЛЕНИЙ КОЛЛЕГ, КОТОРЫЕ УКОРЯЮТ МЕНЯ В ТОМ, ЧТО МНЕ ПОХУЙ НА 200 КБ
@
654 ЗАДАЧИ В БЭКЛОГЕ
@
НИ ОДНОЙ ПРО РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ
@
ЛИБА НЕ РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ ЗАПУСКА
@
ПРОБЛЕМЕ УЖЕ ГОД
@
ВСЕМ ПОХУЙ
У ВАС ДУБЛИРУЮЩИЕМЯ МОДУЛИ МЕЖДУ БИБЛИОТЕКАМИ
@
И ЧТО?
@
ЭТО АФЕКТИТ РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ НА 200 КБ!
@
И ЧТО?
@
ДА ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО СКАЖЕТ КАСТОМЕР КОНДА УВИДИТ, ЧТО В НАШЕЙ 10 МБ БИБЛИОТЕКЕ РАЗМЕР УВЕЛИЧИЛСЯ НА 200 КБ!?
@
ЭТО 2 %?
@
ЧТО?
@
200 КБ ОТ 10 МБ ЭТО ПРИМЕРНО 2 %. ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПРОБЛЕМА?
@
ВЫ МЕНЯ НЕ СЛЫШИТЕ!? У НАС КАСТОМЕР БУДЕТ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
@
НУ, СКАЖЕМ, ЧТО ПОТОМУ ЧТО, КАКАЯ РАЗНИЦА?
@
ЧЕРЕДА ВЫСТУПЛЕНИЙ КОЛЛЕГ, КОТОРЫЕ УКОРЯЮТ МЕНЯ В ТОМ, ЧТО МНЕ ПОХУЙ НА 200 КБ
@
654 ЗАДАЧИ В БЭКЛОГЕ
@
НИ ОДНОЙ ПРО РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ
@
ЛИБА НЕ РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ ЗАПУСКА
@
ПРОБЛЕМЕ УЖЕ ГОД
@
ВСЕМ ПОХУЙ
@
И ЧТО?
@
ЭТО АФЕКТИТ РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ НА 200 КБ!
@
И ЧТО?
@
ДА ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО СКАЖЕТ КАСТОМЕР КОНДА УВИДИТ, ЧТО В НАШЕЙ 10 МБ БИБЛИОТЕКЕ РАЗМЕР УВЕЛИЧИЛСЯ НА 200 КБ!?
@
ЭТО 2 %?
@
ЧТО?
@
200 КБ ОТ 10 МБ ЭТО ПРИМЕРНО 2 %. ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПРОБЛЕМА?
@
ВЫ МЕНЯ НЕ СЛЫШИТЕ!? У НАС КАСТОМЕР БУДЕТ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
@
НУ, СКАЖЕМ, ЧТО ПОТОМУ ЧТО, КАКАЯ РАЗНИЦА?
@
ЧЕРЕДА ВЫСТУПЛЕНИЙ КОЛЛЕГ, КОТОРЫЕ УКОРЯЮТ МЕНЯ В ТОМ, ЧТО МНЕ ПОХУЙ НА 200 КБ
@
654 ЗАДАЧИ В БЭКЛОГЕ
@
НИ ОДНОЙ ПРО РАЗМЕР БИБЛИОТЕКИ
@
ЛИБА НЕ РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ ЗАПУСКА
@
ПРОБЛЕМЕ УЖЕ ГОД
@
ВСЕМ ПОХУЙ
>>61523
Кек
Кек
>>61523
Я ТВОЙ МЕРДЖРЕКВЕСТ НЕ ЗААПРУВИЛ, ТИМЛИДУ ОТРЕСПОНСИЛ ЧТО ПАССИНГ КОДСТАЙЛ РЕВЬЮ ЗАФЕЙЛЕН
классика
Я ТВОЙ МЕРДЖРЕКВЕСТ НЕ ЗААПРУВИЛ, ТИМЛИДУ ОТРЕСПОНСИЛ ЧТО ПАССИНГ КОДСТАЙЛ РЕВЬЮ ЗАФЕЙЛЕН
классика
РУЧКА
@
СКЕДУЛ
@
КУЕУЕ
@
СКЕДУЛ
@
КУЕУЕ
>>61698
В следующий раз ставь галочку "Утвердить кабачок" "Объединить утверждения" при слиянии своих изменений, чтобы история утверждений не засорялась.
В следующий раз ставь галочку "Утвердить кабачок" "Объединить утверждения" при слиянии своих изменений, чтобы история утверждений не засорялась.
>>61744
На чистом русском технические фразы почему-то звучат так, будто ты выёбываешься
На чистом русском технические фразы почему-то звучат так, будто ты выёбываешься
2020 - Изучаю Java
2021 - Изучаю Python
2021 - Работаю тестировщиком
2022 - Изучаю Go
2023 - Изучаю Java
2023 - Нахожу параллельно вторую работу джуном на джабе
2023 - Выпинывают нахуй так как хуево работаю
2023 - Работаю два месяца на новой работе мидол разрабом на джабе, но случилось ситуация которую описывал РУХНУМ "если драка не избежна нужно бить первым", хотели уже уволить за плохую успеваемость на работе но я их опередил и сам уволился
2024 - обратно устроился тестировщиком
2025 - изучаю Go
2025 - собираюсь вкатываться мидол разрабом на Go
2021 - Изучаю Python
2021 - Работаю тестировщиком
2022 - Изучаю Go
2023 - Изучаю Java
2023 - Нахожу параллельно вторую работу джуном на джабе
2023 - Выпинывают нахуй так как хуево работаю
2023 - Работаю два месяца на новой работе мидол разрабом на джабе, но случилось ситуация которую описывал РУХНУМ "если драка не избежна нужно бить первым", хотели уже уволить за плохую успеваемость на работе но я их опередил и сам уволился
2024 - обратно устроился тестировщиком
2025 - изучаю Go
2025 - собираюсь вкатываться мидол разрабом на Go
>>61807
какой же я дегенерат прости господи, даже у такого дебила как я есть тяночка пиздец....
какой же я дегенерат прости господи, даже у такого дебила как я есть тяночка пиздец....
>>61876
Из Испании, у компании был стартап в России, его купила одна американская компания и всех сотрудников соответственно
Из Испании, у компании был стартап в России, его купила одна американская компания и всех сотрудников соответственно
>>61807
Волк в треде?
>Нахожу вторую работу джуном
>Выпинывают нахуй так как хуево работаю
>Работаю мидол разрабом
Волк в треде?
400 BALANS NE SWEDEN
@
404 PRILOZHUHA NE NAYDENA
@
404 PRILOZHUHA NE NAYDENA
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОКАЗЫВАЕТ НОВУЮ СТРУКТУРУ КОМПАНИИ
@
В СТРУКТУРЕ ВСЕ ПОДПИСАНЫ КАК SENIOR SOFTWARE DEVELOPER
@
ТЕБЯ ПОДПИСАЛИ КАК WEB DEVELOPER
@
В СТРУКТУРЕ ВСЕ ПОДПИСАНЫ КАК SENIOR SOFTWARE DEVELOPER
@
ТЕБЯ ПОДПИСАЛИ КАК WEB DEVELOPER
>>62344
Да :(
Да :(
>>62339
Поэтому я стараюсь избегать этих лычек - "старший", "младший" и т.д. Это создаёт токсичную атмосферу в компании, лучше называть по непосредственной функции - "веб-разработчик" или "питон-разработчик". Все эти слова "старший разработчик" это попытка раздуть ЧВС, ну типа чувак, что мне тебе в ноги молиться, от того что ты "старший"?
Поэтому я стараюсь избегать этих лычек - "старший", "младший" и т.д. Это создаёт токсичную атмосферу в компании, лучше называть по непосредственной функции - "веб-разработчик" или "питон-разработчик". Все эти слова "старший разработчик" это попытка раздуть ЧВС, ну типа чувак, что мне тебе в ноги молиться, от того что ты "старший"?
>>62366
Это рождает другую токсичность когда ты отпахал 7 лет, а как был iOS Developer так и остался. Как будто твои заслуги не ценят.
Мне кажется лучший подход это Амазон или Гугл с 25 грейдами, каждый из которых имеет чёткую систему получения. Тогда и ты чувствуешь, что не хуй с горы в компании и почему к коллегинейм такой титул понятно.
Это рождает другую токсичность когда ты отпахал 7 лет, а как был iOS Developer так и остался. Как будто твои заслуги не ценят.
Мне кажется лучший подход это Амазон или Гугл с 25 грейдами, каждый из которых имеет чёткую систему получения. Тогда и ты чувствуешь, что не хуй с горы в компании и почему к коллегинейм такой титул понятно.
>>62339
Кек
Кек
>>62375
Если тебе от этого полегчает, давай тебя назову "сениор чемпион о великий бог программирования на языкенейм". Надо ещё футболку изготовить с такой же надписью и визитку, чтобы точно-точно никто не усомнился что ты чемпион о великий бог программирования. Сейчас у каждого первого индуса в резюме указано, что он "синьор девелопер", надо быть полным чепушилой, чтобы обижаться на такое. У адекватных людей, за них говорят их работы, может раньше я бы тоже обиделся. А сейчас - лишь бы платили нормально и относились по-доброму, а называйте как хотите, мне похуй.
Если тебе от этого полегчает, давай тебя назову "сениор чемпион о великий бог программирования на языкенейм". Надо ещё футболку изготовить с такой же надписью и визитку, чтобы точно-точно никто не усомнился что ты чемпион о великий бог программирования. Сейчас у каждого первого индуса в резюме указано, что он "синьор девелопер", надо быть полным чепушилой, чтобы обижаться на такое. У адекватных людей, за них говорят их работы, может раньше я бы тоже обиделся. А сейчас - лишь бы платили нормально и относились по-доброму, а называйте как хотите, мне похуй.
>>62375
Токсичность из-за невозможности лишний раз почесать ЧСВ? Может, к тебе ещё и обращаться на "вы" и по имени-отчеству?
Токсичность из-за невозможности лишний раз почесать ЧСВ? Может, к тебе ещё и обращаться на "вы" и по имени-отчеству?
>>62387
Очень хочется чтобы начали. Хотя бы незнакомые люди.
Главная проблема что все с какого-то хуя решили что английское you это "ты" хотя это как раз "вы" и ты это thou.
>Может, к тебе ещё и обращаться на "вы" и по имени-отчеству?
Очень хочется чтобы начали. Хотя бы незнакомые люди.
Главная проблема что все с какого-то хуя решили что английское you это "ты" хотя это как раз "вы" и ты это thou.
>>62396
Да нихуя подобного. Sir, could you stop. Это обращение на "вы". Could you stop. Это обращение на ты. You stop it, bitch. Это обращение на 'слыш хуйло'.
Да нихуя подобного. Sir, could you stop. Это обращение на "вы". Could you stop. Это обращение на ты. You stop it, bitch. Это обращение на 'слыш хуйло'.
>>62396
Хочу, чтобы это легаси вы ушло в прошлое. Ко мне некоторые джуны так обращаются, каждый раз чувствую себя скуфом в свои 25.
Хочу, чтобы это легаси вы ушло в прошлое. Ко мне некоторые джуны так обращаются, каждый раз чувствую себя скуфом в свои 25.
>>62400
Чувство ранга присутствует. Советую уволить. Ничего кроме рабов из них не выйдет.
Чувство ранга присутствует. Советую уволить. Ничего кроме рабов из них не выйдет.
>>61458
200Кб это грязно но терпимо. А если в одном модуле всплывёт баг, а в дублирующем нет? Хрен повторишь же
200Кб это грязно но терпимо. А если в одном модуле всплывёт баг, а в дублирующем нет? Хрен повторишь же
>>62451
Да на это вообще пофиг если заказчики продолжают покупать, а либа тупо свою основную функцию может прекратить выполнять через Х минут. Это как обсуждать вес покрышек автомобиля когда сам автомобиль глохнет после езды на 5 км.
Кодовая база одна и та же, то есть дубль существует только как бинарь, а на уровне кода это один модуль. Копия нужна была, чтобы не тратить время на решение одной проблемы в прошлом, так как мы её признали слишком сложной для решения здесь и сейчас.
И теперь руководство сменилось, две команды смержили и новым разрабом приходят гениальные мысли, что старые разрабы долбоёбы, очевидные проблемы не видят. Видим, мы их специально за брутфорсили, чтобы не тратить время и оставить до времени когда либа начнёт хотя-бы работать.
Но новым менеджерам и разрабам похуй. Мне блять лекции читали по очереди на последнем митинге про то, что я не понимаю насколько критичен вес блядских "покрышек".
> 200Кб это грязно но терпимо.
Да на это вообще пофиг если заказчики продолжают покупать, а либа тупо свою основную функцию может прекратить выполнять через Х минут. Это как обсуждать вес покрышек автомобиля когда сам автомобиль глохнет после езды на 5 км.
> А если в одном модуле всплывёт баг, а в дублирующем нет?
Кодовая база одна и та же, то есть дубль существует только как бинарь, а на уровне кода это один модуль. Копия нужна была, чтобы не тратить время на решение одной проблемы в прошлом, так как мы её признали слишком сложной для решения здесь и сейчас.
И теперь руководство сменилось, две команды смержили и новым разрабом приходят гениальные мысли, что старые разрабы долбоёбы, очевидные проблемы не видят. Видим, мы их специально за брутфорсили, чтобы не тратить время и оставить до времени когда либа начнёт хотя-бы работать.
Но новым менеджерам и разрабам похуй. Мне блять лекции читали по очереди на последнем митинге про то, что я не понимаю насколько критичен вес блядских "покрышек".
Заебало работать на кабана. Слушать глупости на митингах. Смотреть на придурка аджайл скрам мастера с зарплатой двух инженеров. Ходить под эффективным менеджером, котрый в жизни не написал ни строчки кода, но почему-то принимает технические решения.
Открываю свою компанию. Выберу маленькую проблему, но буду предоставлять лучшее решение в мире.
Открываю свою компанию. Выберу маленькую проблему, но буду предоставлять лучшее решение в мире.
>>62400
Это называется вежливость. Обращаться на ты к незнакомым людям, даже если они младше, неуважение. Банально стоит спросить в первый раз как человеку комфортнее.
Обычно отсутствие понимания когда не стоит с ходу тыкать это признак хуевого воспитания. У нас так джунов ебучих постоянно дрочат что нельзя к замам председателя банка обращаться на ты, даже если к СТО можно, но он сам об этом сказал. Абсолютно все зумеры с ходу пишут в личку всяким директорам отдела "У тебя какая проблема была? Может звон для синка по проблеме"
>>62398
Ты английский по школьному учебнику учил? Никакой разницы тут нет кроме формы приложения, которая и правда имеет вежливые варианты. You в английском это ВСЕГДА обращение на вы. Неважно кто к кому и когда это всегда обращение на вы.
Это называется вежливость. Обращаться на ты к незнакомым людям, даже если они младше, неуважение. Банально стоит спросить в первый раз как человеку комфортнее.
Обычно отсутствие понимания когда не стоит с ходу тыкать это признак хуевого воспитания. У нас так джунов ебучих постоянно дрочат что нельзя к замам председателя банка обращаться на ты, даже если к СТО можно, но он сам об этом сказал. Абсолютно все зумеры с ходу пишут в личку всяким директорам отдела "У тебя какая проблема была? Может звон для синка по проблеме"
>>62398
Ты английский по школьному учебнику учил? Никакой разницы тут нет кроме формы приложения, которая и правда имеет вежливые варианты. You в английском это ВСЕГДА обращение на вы. Неважно кто к кому и когда это всегда обращение на вы.
>>62541
А2 макака спок
Вот это бугурт у меня вызывает гарантированно. И голосовухи тоже. И видосики как мурло тыкает в экран типа воспроизведение проблемы.
> You в английском это ВСЕГДА обращение на вы.
А2 макака спок
> Может звон для синка
Вот это бугурт у меня вызывает гарантированно. И голосовухи тоже. И видосики как мурло тыкает в экран типа воспроизведение проблемы.
>>62541
Бред.
В английском языке местоимение "you" действительно используется как для единственного, так и для множественного числа, но оно не означает "всегда Вы" в русском понимании. В отличие от русского языка, где есть чёткое разграничение между "ты" (неформально) и "Вы" (формально), в английском такого строгого деления нет.
Подробное объяснение:
1. "You" может означать как "ты", так и "Вы".
В неформальной беседе между друзьями, родственниками, сверстниками — "you" будет аналогом "ты".
В официальных письмах, деловой переписке, обращении к незнакомым людям или в уважительной форме — "you" может означать "Вы".
2. Вежливость в английском выражается не формой местоимения, а другими способами:
Использование вежливых фраз: "Could you please…", "Would you mind…", "May I…"
Официальный тон: "Dear Sir/Madam," "I would appreciate it if…" "With all due respect".
3. Историческое различие:
В древнеанглийском и среднеанглийском существовали разные формы:
"thou" (ты) — использовалось для неформального общения.
"you" (Вы) — изначально было множественным числом, но позже стало универсальным и вытеснило "thou".
4. В современном языке "you" универсально, но можно усилить формальность:
Например, используя "Sir", "Ma’am", "Mr. Smith", или даже "one" (безличная форма) в академическом стиле.
В некоторых диалектах (например, в южных штатах США) могут использовать "y'all" (you all) для различения единственного и множественного числа.
Вывод:
"You" — это не всегда "Вы". Оно может означать и "ты", и "Вы", и различие определяется контекстом, а не грамматической формой.
> You в английском это ВСЕГДА обращение на вы.
Бред.
В английском языке местоимение "you" действительно используется как для единственного, так и для множественного числа, но оно не означает "всегда Вы" в русском понимании. В отличие от русского языка, где есть чёткое разграничение между "ты" (неформально) и "Вы" (формально), в английском такого строгого деления нет.
Подробное объяснение:
1. "You" может означать как "ты", так и "Вы".
В неформальной беседе между друзьями, родственниками, сверстниками — "you" будет аналогом "ты".
В официальных письмах, деловой переписке, обращении к незнакомым людям или в уважительной форме — "you" может означать "Вы".
2. Вежливость в английском выражается не формой местоимения, а другими способами:
Использование вежливых фраз: "Could you please…", "Would you mind…", "May I…"
Официальный тон: "Dear Sir/Madam," "I would appreciate it if…" "With all due respect".
3. Историческое различие:
В древнеанглийском и среднеанглийском существовали разные формы:
"thou" (ты) — использовалось для неформального общения.
"you" (Вы) — изначально было множественным числом, но позже стало универсальным и вытеснило "thou".
4. В современном языке "you" универсально, но можно усилить формальность:
Например, используя "Sir", "Ma’am", "Mr. Smith", или даже "one" (безличная форма) в академическом стиле.
В некоторых диалектах (например, в южных штатах США) могут использовать "y'all" (you all) для различения единственного и множественного числа.
Вывод:
"You" — это не всегда "Вы". Оно может означать и "ты", и "Вы", и различие определяется контекстом, а не грамматической формой.
>>62541
Бред.
В английском языке местоимение "you" действительно используется как для единственного, так и для множественного числа, но оно не означает "всегда Вы" в русском понимании. В отличие от русского языка, где есть чёткое разграничение между "ты" (неформально) и "Вы" (формально), в английском такого строгого деления нет.
Подробное объяснение:
1. "You" может означать как "ты", так и "Вы".
В неформальной беседе между друзьями, родственниками, сверстниками — "you" будет аналогом "ты".
В официальных письмах, деловой переписке, обращении к незнакомым людям или в уважительной форме — "you" может означать "Вы".
2. Вежливость в английском выражается не формой местоимения, а другими способами:
Использование вежливых фраз: "Could you please…", "Would you mind…", "May I…"
Официальный тон: "Dear Sir/Madam," "I would appreciate it if…" "With all due respect".
3. Историческое различие:
В древнеанглийском и среднеанглийском существовали разные формы:
"thou" (ты) — использовалось для неформального общения.
"you" (Вы) — изначально было множественным числом, но позже стало универсальным и вытеснило "thou".
4. В современном языке "you" универсально, но можно усилить формальность:
Например, используя "Sir", "Ma’am", "Mr. Smith", или даже "one" (безличная форма) в академическом стиле.
В некоторых диалектах (например, в южных штатах США) могут использовать "y'all" (you all) для различения единственного и множественного числа.
Вывод:
"You" — это не всегда "Вы". Оно может означать и "ты", и "Вы", и различие определяется контекстом, а не грамматической формой.
> You в английском это ВСЕГДА обращение на вы.
Бред.
В английском языке местоимение "you" действительно используется как для единственного, так и для множественного числа, но оно не означает "всегда Вы" в русском понимании. В отличие от русского языка, где есть чёткое разграничение между "ты" (неформально) и "Вы" (формально), в английском такого строгого деления нет.
Подробное объяснение:
1. "You" может означать как "ты", так и "Вы".
В неформальной беседе между друзьями, родственниками, сверстниками — "you" будет аналогом "ты".
В официальных письмах, деловой переписке, обращении к незнакомым людям или в уважительной форме — "you" может означать "Вы".
2. Вежливость в английском выражается не формой местоимения, а другими способами:
Использование вежливых фраз: "Could you please…", "Would you mind…", "May I…"
Официальный тон: "Dear Sir/Madam," "I would appreciate it if…" "With all due respect".
3. Историческое различие:
В древнеанглийском и среднеанглийском существовали разные формы:
"thou" (ты) — использовалось для неформального общения.
"you" (Вы) — изначально было множественным числом, но позже стало универсальным и вытеснило "thou".
4. В современном языке "you" универсально, но можно усилить формальность:
Например, используя "Sir", "Ma’am", "Mr. Smith", или даже "one" (безличная форма) в академическом стиле.
В некоторых диалектах (например, в южных штатах США) могут использовать "y'all" (you all) для различения единственного и множественного числа.
Вывод:
"You" — это не всегда "Вы". Оно может означать и "ты", и "Вы", и различие определяется контекстом, а не грамматической формой.
>>62576
Молодец ты умеешь пользоваться нейросеткой.
В английском you это обращение на ВЫ. Оно на РУССКИЙ ПЕРЕВОДИТЬСЯ КАК ТЫ/ВЫ. Сами носители не понимают что в русском это как-то переводится.
Тебе на русский просто АДАПТИРУЮТ текст при переводе на более подходящие для РУССКОГО местоимения.
В японском тоже есть уровни вежливости в построение предложений, но от этого обращение по ~さん не перестаёт быть аналогом Вы в русском, а если даже используя очень вежливые формы предложения использовать фамилию без суффикса это будет обращение на Ты.
Вся проблема что ты пытаешься воспринимать английский через призму перевода на русский который требует разрешения на ты/вы. В английском этой разницы сейчас вообще нет, кроме старых диалектов и обращения к Богу.
Ещё раз чтобы ты понял. Носитель языка обращается ко всем на вы и дополнительный уровень вежливости задаёт через предложение. Именно поэтому у них так популярно матами крыть заменив you на битч, ассхол, бастард и тд.
Молодец ты умеешь пользоваться нейросеткой.
В английском you это обращение на ВЫ. Оно на РУССКИЙ ПЕРЕВОДИТЬСЯ КАК ТЫ/ВЫ. Сами носители не понимают что в русском это как-то переводится.
Тебе на русский просто АДАПТИРУЮТ текст при переводе на более подходящие для РУССКОГО местоимения.
В японском тоже есть уровни вежливости в построение предложений, но от этого обращение по ~さん не перестаёт быть аналогом Вы в русском, а если даже используя очень вежливые формы предложения использовать фамилию без суффикса это будет обращение на Ты.
Вся проблема что ты пытаешься воспринимать английский через призму перевода на русский который требует разрешения на ты/вы. В английском этой разницы сейчас вообще нет, кроме старых диалектов и обращения к Богу.
Ещё раз чтобы ты понял. Носитель языка обращается ко всем на вы и дополнительный уровень вежливости задаёт через предложение. Именно поэтому у них так популярно матами крыть заменив you на битч, ассхол, бастард и тд.
>>62590
Если бы тоже умел, то этого разговора бы не было.
Ты прав в том, что английский язык не делает формального различия между «ты» и «вы» в форме местоимения. «You» универсально и применяется ко всем, независимо от статуса, возраста или уровня вежливости.
Однако сказать, что «you» это всегда «Вы», не совсем корректно, потому что в русском языке перевод зависит от контекста.
Разбираем подробнее:
1. Английский не делает различий между «ты» и «вы» через местоимения, но это не значит, что «you» всегда означает «Вы».
Если в диалоге два друга, они говорят друг другу «you», но в русском переводе это будет «ты».
Если это бизнес-встреча, собеседование или официальный разговор, то тот же «you» будет переведён как «Вы».
2. Вежливость в английском задаётся через стиль речи, а не местоимения.
В русском языке местоимение «Вы» уже само по себе выражает уважение.
В английском уважение выражается через формулировку, интонацию, стиль предложения.
3. Японский и русский примеры не совсем корректны:
В японском языке действительно есть строгая система уровней вежливости (кейго, тэйнеиго, сонкэйго, кэндзёго), но аналог «Вы» (например, «~さん», «~さま») не является полноценным местоименным аналогом.
В русском выбор «ты» или «Вы» влияет на тон общения, в английском же всё строится иначе.
4. Носители языка не думают в категориях «ты/вы».
Они просто говорят «you» и не задумываются, как это перевести.
Русский язык вынужден адаптировать перевод, чтобы сохранить нюансы вежливости или близости общения.
5. Поэтому «you» — это не всегда «Вы», а просто универсальное обращение.
В некоторых ситуациях оно будет переводиться как «ты», в других как «Вы».
Английский решает вопросы уважения и дистанции через лексику, а не через местоимения.
Итог:
Ты прав, что английский язык не делает различия между «ты» и «Вы» через местоимение «you». Но утверждение, что «you» всегда означает «Вы», не совсем верно, потому что русский язык требует адаптации перевода, и значение зависит от контекста общения.
Если бы тоже умел, то этого разговора бы не было.
Ты прав в том, что английский язык не делает формального различия между «ты» и «вы» в форме местоимения. «You» универсально и применяется ко всем, независимо от статуса, возраста или уровня вежливости.
Однако сказать, что «you» это всегда «Вы», не совсем корректно, потому что в русском языке перевод зависит от контекста.
Разбираем подробнее:
1. Английский не делает различий между «ты» и «вы» через местоимения, но это не значит, что «you» всегда означает «Вы».
Если в диалоге два друга, они говорят друг другу «you», но в русском переводе это будет «ты».
Если это бизнес-встреча, собеседование или официальный разговор, то тот же «you» будет переведён как «Вы».
2. Вежливость в английском задаётся через стиль речи, а не местоимения.
В русском языке местоимение «Вы» уже само по себе выражает уважение.
В английском уважение выражается через формулировку, интонацию, стиль предложения.
3. Японский и русский примеры не совсем корректны:
В японском языке действительно есть строгая система уровней вежливости (кейго, тэйнеиго, сонкэйго, кэндзёго), но аналог «Вы» (например, «~さん», «~さま») не является полноценным местоименным аналогом.
В русском выбор «ты» или «Вы» влияет на тон общения, в английском же всё строится иначе.
4. Носители языка не думают в категориях «ты/вы».
Они просто говорят «you» и не задумываются, как это перевести.
Русский язык вынужден адаптировать перевод, чтобы сохранить нюансы вежливости или близости общения.
5. Поэтому «you» — это не всегда «Вы», а просто универсальное обращение.
В некоторых ситуациях оно будет переводиться как «ты», в других как «Вы».
Английский решает вопросы уважения и дистанции через лексику, а не через местоимения.
Итог:
Ты прав, что английский язык не делает различия между «ты» и «Вы» через местоимение «you». Но утверждение, что «you» всегда означает «Вы», не совсем верно, потому что русский язык требует адаптации перевода, и значение зависит от контекста общения.
>>62590
Если бы тоже умел, то этого разговора бы не было.
Ты прав в том, что английский язык не делает формального различия между «ты» и «вы» в форме местоимения. «You» универсально и применяется ко всем, независимо от статуса, возраста или уровня вежливости.
Однако сказать, что «you» это всегда «Вы», не совсем корректно, потому что в русском языке перевод зависит от контекста.
Разбираем подробнее:
1. Английский не делает различий между «ты» и «вы» через местоимения, но это не значит, что «you» всегда означает «Вы».
Если в диалоге два друга, они говорят друг другу «you», но в русском переводе это будет «ты».
Если это бизнес-встреча, собеседование или официальный разговор, то тот же «you» будет переведён как «Вы».
2. Вежливость в английском задаётся через стиль речи, а не местоимения.
В русском языке местоимение «Вы» уже само по себе выражает уважение.
В английском уважение выражается через формулировку, интонацию, стиль предложения.
3. Японский и русский примеры не совсем корректны:
В японском языке действительно есть строгая система уровней вежливости (кейго, тэйнеиго, сонкэйго, кэндзёго), но аналог «Вы» (например, «~さん», «~さま») не является полноценным местоименным аналогом.
В русском выбор «ты» или «Вы» влияет на тон общения, в английском же всё строится иначе.
4. Носители языка не думают в категориях «ты/вы».
Они просто говорят «you» и не задумываются, как это перевести.
Русский язык вынужден адаптировать перевод, чтобы сохранить нюансы вежливости или близости общения.
5. Поэтому «you» — это не всегда «Вы», а просто универсальное обращение.
В некоторых ситуациях оно будет переводиться как «ты», в других как «Вы».
Английский решает вопросы уважения и дистанции через лексику, а не через местоимения.
Итог:
Ты прав, что английский язык не делает различия между «ты» и «Вы» через местоимение «you». Но утверждение, что «you» всегда означает «Вы», не совсем верно, потому что русский язык требует адаптации перевода, и значение зависит от контекста общения.
Если бы тоже умел, то этого разговора бы не было.
Ты прав в том, что английский язык не делает формального различия между «ты» и «вы» в форме местоимения. «You» универсально и применяется ко всем, независимо от статуса, возраста или уровня вежливости.
Однако сказать, что «you» это всегда «Вы», не совсем корректно, потому что в русском языке перевод зависит от контекста.
Разбираем подробнее:
1. Английский не делает различий между «ты» и «вы» через местоимения, но это не значит, что «you» всегда означает «Вы».
Если в диалоге два друга, они говорят друг другу «you», но в русском переводе это будет «ты».
Если это бизнес-встреча, собеседование или официальный разговор, то тот же «you» будет переведён как «Вы».
2. Вежливость в английском задаётся через стиль речи, а не местоимения.
В русском языке местоимение «Вы» уже само по себе выражает уважение.
В английском уважение выражается через формулировку, интонацию, стиль предложения.
3. Японский и русский примеры не совсем корректны:
В японском языке действительно есть строгая система уровней вежливости (кейго, тэйнеиго, сонкэйго, кэндзёго), но аналог «Вы» (например, «~さん», «~さま») не является полноценным местоименным аналогом.
В русском выбор «ты» или «Вы» влияет на тон общения, в английском же всё строится иначе.
4. Носители языка не думают в категориях «ты/вы».
Они просто говорят «you» и не задумываются, как это перевести.
Русский язык вынужден адаптировать перевод, чтобы сохранить нюансы вежливости или близости общения.
5. Поэтому «you» — это не всегда «Вы», а просто универсальное обращение.
В некоторых ситуациях оно будет переводиться как «ты», в других как «Вы».
Английский решает вопросы уважения и дистанции через лексику, а не через местоимения.
Итог:
Ты прав, что английский язык не делает различия между «ты» и «Вы» через местоимение «you». Но утверждение, что «you» всегда означает «Вы», не совсем верно, потому что русский язык требует адаптации перевода, и значение зависит от контекста общения.
>>62604
Ии дрисню не читаю принципиально
Ии дрисню не читаю принципиально
>>62590
Ты сам это делаешь, когда пишешь You в английском это ВСЕГДА обращение на вы.
Так это не проблема. Хотя you синтаксически множественное, анон про ты/вы пишет в контексте намерения и вежливости. То есть про адаптацию и осмысленный перевод.
Про нейродрисню согласен, надо быть совсем одноклеточным или зелёным, чтобы постить её итт, тем паче неотформатированную.
>Вся проблема что ты пытаешься воспринимать английский через призму перевода на русский который требует разрешения на ты/вы.
Ты сам это делаешь, когда пишешь You в английском это ВСЕГДА обращение на вы.
>Тебе на русский просто АДАПТИРУЮТ текст при переводе на более подходящие для РУССКОГО местоимения.
Так это не проблема. Хотя you синтаксически множественное, анон про ты/вы пишет в контексте намерения и вежливости. То есть про адаптацию и осмысленный перевод.
Про нейродрисню согласен, надо быть совсем одноклеточным или зелёным, чтобы постить её итт, тем паче неотформатированную.
>>62774
Публикация - это пуш, а не коммит. Дохуя русское слово.
В некоторых системах переводят коммит исконно славянским словом "фиксация".
Публикация - это пуш, а не коммит. Дохуя русское слово.
В некоторых системах переводят коммит исконно славянским словом "фиксация".
>>62776
В системах с непубличным репозиторием commit будет просто правка/изменение, да.
А с публичным это вполне себе публикация.
А если от латинской основы да на славянский, то вклад, вложение, изложение.
Петров вчера трижды изложился и приколол последних клопов, соберем же и развернем в производство предписание его.
В системах с непубличным репозиторием commit будет просто правка/изменение, да.
А с публичным это вполне себе публикация.
А если от латинской основы да на славянский, то вклад, вложение, изложение.
Петров вчера трижды изложился и приколол последних клопов, соберем же и развернем в производство предписание его.
639 Кб, 1220x2712>>61648
Захуякать
Захуякать
>>41289
Так а в чем он не прав? Ты в курсе что бы подтянуть новые либы нужна новая версия RN? Может у него таска предполагала установку либ которые могут работать только в последней версии. Также в новых версиях RN идет по разному привязка либ, например версии RN 2018-2020 года нужно было вручную править конфигы и файлы в проекте что бы RN мог видеть и использовать либы, потом они выкатили версию RN где эта привязка осуществлялась автоматически.
>НЕ ОСИЛИЛ СБОРКУ ПРИЛОЖЕНИЯ И СОЗДАЛ ПРОЕКТ RN С НУЛЯ И ПЕРЕНЕС ТУДА КОД ПРИЛОЖЕНИЯ
Так а в чем он не прав? Ты в курсе что бы подтянуть новые либы нужна новая версия RN? Может у него таска предполагала установку либ которые могут работать только в последней версии. Также в новых версиях RN идет по разному привязка либ, например версии RN 2018-2020 года нужно было вручную править конфигы и файлы в проекте что бы RN мог видеть и использовать либы, потом они выкатили версию RN где эта привязка осуществлялась автоматически.
>>46397
@
100500 JS/REACT УРОКИ
@
РЕКЛАМА КУРСОВ/ХОСТИНГОВ
@
УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПАРАЛЕЛЬНЫХ ВСЕЛЕНЫХ, ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ И ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
В КОМЕНТАРИЯХ НА ПОЛНОМ СЕРЕЗЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЧТО ИИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕСЕТВА И ЕГО НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ ИЛИ ДАЖЕ ЗАПРЕТИТЬ
@
100500 JS/REACT УРОКИ
@
РЕКЛАМА КУРСОВ/ХОСТИНГОВ
@
УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПАРАЛЕЛЬНЫХ ВСЕЛЕНЫХ, ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ И ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
В КОМЕНТАРИЯХ НА ПОЛНОМ СЕРЕЗЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЧТО ИИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕСЕТВА И ЕГО НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ ИЛИ ДАЖЕ ЗАПРЕТИТЬ
>>46608
Иди нахуй долбоеб
Иди нахуй долбоеб
>>62942
И как первые 3 строчки доказывают то, что ии не представляет опасности для человечества?
И как первые 3 строчки доказывают то, что ии не представляет опасности для человечества?
>>63122
Это нужно доказать что представляет опасность, все эти утверждения про опасность ИИ основаны на фильме терминатор, в детстве насмотрелись страшных фильмов про злых роботов а потом начинают высирать шизу хуиту, такую хуиту чаще высирают люди которые даже не притрагивались к нейросетям и ни одной модели не сделали.
Это нужно доказать что представляет опасность, все эти утверждения про опасность ИИ основаны на фильме терминатор, в детстве насмотрелись страшных фильмов про злых роботов а потом начинают высирать шизу хуиту, такую хуиту чаще высирают люди которые даже не притрагивались к нейросетям и ни одной модели не сделали.
2 + 2 = 4
@
Знаете я заметил, что наши заказчики совсем не заботятся, что 2 это 2.
@
Да-да, я настроил все настройки, чтобы 2 было 2.
@
А я провел оверинжиниринг, чтобы убедиться, что 2 + 2 это 4.
@
Кстати, а вот 4, это ведь ещё и 1 + 3?
@
Действительно, но знаете пока 4 это 4 не важно как оно было получено.
@
Вспоминая заказчиков и их опыт даже если будет 0.001 + 3.999 они даже не заметят.
@
Я напоминаю коллеги очень важно, чтобы было 4. Ведь если будет не 4, а например 5, то это будет не то что мы ожидаем.
@
Мы провели сбор данных и убедились, что 2 + 2 действительно равняется 4.
@
Да-да, но сбор данных это не реальный мир, в котором 2 может оказаться не 2, и тогда будет не 4.
@
А кстати, 3 года назад 2 + 2 было равно 4?
@
Мы не знаем, но у нас есть отчёт по тонкой настройки нашего решения где указано, что 2 + 2 = 4.
@
А что если убрать 2 из уравнения? Это всё ещё будет 4?
@
Ну, если вместо двух 2 подставить одну 4 и избавиться от знака сложения, то будет 4.
@
30 минут пиздежа про хуйню, которую любой придурок понял за первую секунду разговора.
@
Время 7 часов вечера.
@
Знаете я заметил, что наши заказчики совсем не заботятся, что 2 это 2.
@
Да-да, я настроил все настройки, чтобы 2 было 2.
@
А я провел оверинжиниринг, чтобы убедиться, что 2 + 2 это 4.
@
Кстати, а вот 4, это ведь ещё и 1 + 3?
@
Действительно, но знаете пока 4 это 4 не важно как оно было получено.
@
Вспоминая заказчиков и их опыт даже если будет 0.001 + 3.999 они даже не заметят.
@
Я напоминаю коллеги очень важно, чтобы было 4. Ведь если будет не 4, а например 5, то это будет не то что мы ожидаем.
@
Мы провели сбор данных и убедились, что 2 + 2 действительно равняется 4.
@
Да-да, но сбор данных это не реальный мир, в котором 2 может оказаться не 2, и тогда будет не 4.
@
А кстати, 3 года назад 2 + 2 было равно 4?
@
Мы не знаем, но у нас есть отчёт по тонкой настройки нашего решения где указано, что 2 + 2 = 4.
@
А что если убрать 2 из уравнения? Это всё ещё будет 4?
@
Ну, если вместо двух 2 подставить одну 4 и избавиться от знака сложения, то будет 4.
@
30 минут пиздежа про хуйню, которую любой придурок понял за первую секунду разговора.
@
Время 7 часов вечера.
2 + 2 = 4
@
Знаете я заметил, что наши заказчики совсем не заботятся, что 2 это 2.
@
Да-да, я настроил все настройки, чтобы 2 было 2.
@
А я провел оверинжиниринг, чтобы убедиться, что 2 + 2 это 4.
@
Кстати, а вот 4, это ведь ещё и 1 + 3?
@
Действительно, но знаете пока 4 это 4 не важно как оно было получено.
@
Вспоминая заказчиков и их опыт даже если будет 0.001 + 3.999 они даже не заметят.
@
Я напоминаю коллеги очень важно, чтобы было 4. Ведь если будет не 4, а например 5, то это будет не то что мы ожидаем.
@
Мы провели сбор данных и убедились, что 2 + 2 действительно равняется 4.
@
Да-да, но сбор данных это не реальный мир, в котором 2 может оказаться не 2, и тогда будет не 4.
@
А кстати, 3 года назад 2 + 2 было равно 4?
@
Мы не знаем, но у нас есть отчёт по тонкой настройки нашего решения где указано, что 2 + 2 = 4.
@
А что если убрать 2 из уравнения? Это всё ещё будет 4?
@
Ну, если вместо двух 2 подставить одну 4 и избавиться от знака сложения, то будет 4.
@
30 минут пиздежа про хуйню, которую любой придурок понял за первую секунду разговора.
@
Время 7 часов вечера.
@
Знаете я заметил, что наши заказчики совсем не заботятся, что 2 это 2.
@
Да-да, я настроил все настройки, чтобы 2 было 2.
@
А я провел оверинжиниринг, чтобы убедиться, что 2 + 2 это 4.
@
Кстати, а вот 4, это ведь ещё и 1 + 3?
@
Действительно, но знаете пока 4 это 4 не важно как оно было получено.
@
Вспоминая заказчиков и их опыт даже если будет 0.001 + 3.999 они даже не заметят.
@
Я напоминаю коллеги очень важно, чтобы было 4. Ведь если будет не 4, а например 5, то это будет не то что мы ожидаем.
@
Мы провели сбор данных и убедились, что 2 + 2 действительно равняется 4.
@
Да-да, но сбор данных это не реальный мир, в котором 2 может оказаться не 2, и тогда будет не 4.
@
А кстати, 3 года назад 2 + 2 было равно 4?
@
Мы не знаем, но у нас есть отчёт по тонкой настройки нашего решения где указано, что 2 + 2 = 4.
@
А что если убрать 2 из уравнения? Это всё ещё будет 4?
@
Ну, если вместо двух 2 подставить одну 4 и избавиться от знака сложения, то будет 4.
@
30 минут пиздежа про хуйню, которую любой придурок понял за первую секунду разговора.
@
Время 7 часов вечера.
>>63187
Ага
Ага
>>63187
p.s.s если ты вдруг мой коллега, то под Олегом, я подразумевал не наших Олегов, а одного польского разраба, которого уже уволили.
p.s.s если ты вдруг мой коллега, то под Олегом, я подразумевал не наших Олегов, а одного польского разраба, которого уже уволили.
>>63202
Кек, я уже подумал, что ты мой коллега, который сидит на форчане. Он как раз был на митинге
Кек, я уже подумал, что ты мой коллега, который сидит на форчане. Он как раз был на митинге
>>62790
Сука, откуда вы такие лезете? Если ты разработчик с нормальной IDE, а не хуйнёй типа "web IDE" внутри браузера, то у тебя git репозиторий всегда локальный, и работая локально ты любые изменения делаешь локально, а потом пушишь изменения на git хостинг, где лежит типа общая копия.
>А с публичным это вполне себе публикация.
Сука, откуда вы такие лезете? Если ты разработчик с нормальной IDE, а не хуйнёй типа "web IDE" внутри браузера, то у тебя git репозиторий всегда локальный, и работая локально ты любые изменения делаешь локально, а потом пушишь изменения на git хостинг, где лежит типа общая копия.
>>63512
Кек
Кек
УВОЛИЛИ ТРЕТЬ КОМАНДЫ ОДНИМ ДНЕМ
@
НОЛЬ КОММЕНТАРИЙ ОТ РУКОВОДСТВА
@
ТРЕТЬ ОСТАВШИХСЯ ПОЛУЧИЛИ ПОВЫШЕНИЯ ОДНИМ ДНЕМ
@
НОЛЬ КОММЕНТАРИЕВ ОТ РУКОВОДСТВА
@
УВОЛЕННЫЕ И ПОВЫШЕННЫЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ
@
СКРАМ МЕНЕДЖЕР ВСЯЧЕСКИ ЗАЩИЩАЕТ РУКОВОДСТВО НА РЕТРО
@
ОЩУЩАЕШЬ СЕБЯ КУКЛОЙ В РУКАХ СУМАСШЕДШИХ СТАРИКОВ
@
ТЕБЕ НЕ ПРИВЫКАТЬ
@
НОЛЬ КОММЕНТАРИЙ ОТ РУКОВОДСТВА
@
ТРЕТЬ ОСТАВШИХСЯ ПОЛУЧИЛИ ПОВЫШЕНИЯ ОДНИМ ДНЕМ
@
НОЛЬ КОММЕНТАРИЕВ ОТ РУКОВОДСТВА
@
УВОЛЕННЫЕ И ПОВЫШЕННЫЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ
@
СКРАМ МЕНЕДЖЕР ВСЯЧЕСКИ ЗАЩИЩАЕТ РУКОВОДСТВО НА РЕТРО
@
ОЩУЩАЕШЬ СЕБЯ КУКЛОЙ В РУКАХ СУМАСШЕДШИХ СТАРИКОВ
@
ТЕБЕ НЕ ПРИВЫКАТЬ
ДЖУН ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЗАДАЧУ
@
ЗАДАЧА ДОБАВИТЬ ПАРУ ПОЛЕЙ ИЗ ВНЕШНЕЙ ИНТЕГРАЦИИ
@
ДАЛИ ЗАДАЧУ ТЕБЕ
@
СПУСТЯ 10 МИНУТ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ПОЛЕЙ В ИНТЕГРАЦИИ НЕТ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ПЫТАЕШЬСЯ ВЫЯСНИТЬ ГДЕ ПОЛЯ, ЧТО ПРОИСХОДИТ И ЧЕМ ОН БЫЛ ЗАНЯТ
@
ЗАДАЧА ДОБАВИТЬ ПАРУ ПОЛЕЙ ИЗ ВНЕШНЕЙ ИНТЕГРАЦИИ
@
ДАЛИ ЗАДАЧУ ТЕБЕ
@
СПУСТЯ 10 МИНУТ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ПОЛЕЙ В ИНТЕГРАЦИИ НЕТ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ПЫТАЕШЬСЯ ВЫЯСНИТЬ ГДЕ ПОЛЯ, ЧТО ПРОИСХОДИТ И ЧЕМ ОН БЫЛ ЗАНЯТ
>>64444
Играл в игры, смотрел фильмы, потрахивал свою тян. У нас такой же новый разраб, пока не пнешь старательно избегает делать работу, а потом придумывает какие-то шизоидные оправдания. Последнее мне очень понравилось.
- почему работа не сделана? две недели прошло. ноль коммитов в репозитории, ноль вопросов по задаче, что происходит?
- да, я почти закончил, вот почти-почти, разбирался в проекте.
- а что ты там разбирал такого?
- да там класс PukanVzryvatel какой-то странный, ну ты знаешь там логики дофига
- а, ну давай я объясню, открывай проект
- да я уже разобрался
- не, не, я хочу чтобы ты точно понял, там и правда сложная логика, лучше чтобы я сам её обьяснил, открывай проект
Он открывает проект на своём компе, а он не открывается, потому что он не добавил переменные среды указанные в ридмишки. Я спрашиваю, а как так получилось, что проект даже не настроен и получил ответ, что он так читал, без подсказок от IDE, чисто текст читал.
После этого случая мы решили с него спрашивать каждый день на стендапе с пристрастием. После этого таски стали закрываться шустрее. А так конечно если он на испытательного ставь вопрос про увоьнение/наказание перед тим лидом.
Играл в игры, смотрел фильмы, потрахивал свою тян. У нас такой же новый разраб, пока не пнешь старательно избегает делать работу, а потом придумывает какие-то шизоидные оправдания. Последнее мне очень понравилось.
- почему работа не сделана? две недели прошло. ноль коммитов в репозитории, ноль вопросов по задаче, что происходит?
- да, я почти закончил, вот почти-почти, разбирался в проекте.
- а что ты там разбирал такого?
- да там класс PukanVzryvatel какой-то странный, ну ты знаешь там логики дофига
- а, ну давай я объясню, открывай проект
- да я уже разобрался
- не, не, я хочу чтобы ты точно понял, там и правда сложная логика, лучше чтобы я сам её обьяснил, открывай проект
Он открывает проект на своём компе, а он не открывается, потому что он не добавил переменные среды указанные в ридмишки. Я спрашиваю, а как так получилось, что проект даже не настроен и получил ответ, что он так читал, без подсказок от IDE, чисто текст читал.
После этого случая мы решили с него спрашивать каждый день на стендапе с пристрастием. После этого таски стали закрываться шустрее. А так конечно если он на испытательного ставь вопрос про увоьнение/наказание перед тим лидом.
>>64469
Это еще реалистично. Лспшка и без средовых переменных подтянет то, что нужно.
У нас челу давали задачу на один присест, описывали в текстовом виде эндпоинты. Оставляли чела на месяц, он в итоге просил перенести созвон со вторника на четверг, и за ночь пытался накалякать решение, но безуспешно. Эндпоинты не достигались.
Это был испытательный. Кабаныч решил дать ему второй шанс. А что я? А я только за, из-за того, что чел не работает, я тоже не работаю, так как завязан на результаты чела. Мог бы конечно попытаться в очередной раз продавить тему о пидорении чела, но во-первых, кабаныч опять скажет, что мы не найдем никого на замену, а во-вторых, кто я такой, чтобы считать деньги кабана? Лишь бы ему нравилось.
>так читал, без подсказок от IDE, чисто текст читал.
Это еще реалистично. Лспшка и без средовых переменных подтянет то, что нужно.
У нас челу давали задачу на один присест, описывали в текстовом виде эндпоинты. Оставляли чела на месяц, он в итоге просил перенести созвон со вторника на четверг, и за ночь пытался накалякать решение, но безуспешно. Эндпоинты не достигались.
Это был испытательный. Кабаныч решил дать ему второй шанс. А что я? А я только за, из-за того, что чел не работает, я тоже не работаю, так как завязан на результаты чела. Мог бы конечно попытаться в очередной раз продавить тему о пидорении чела, но во-первых, кабаныч опять скажет, что мы не найдем никого на замену, а во-вторых, кто я такой, чтобы считать деньги кабана? Лишь бы ему нравилось.
>>64498
В смысле? А как же толпы сеньоров за забором, готовых работать за еду?
> мы не найдем никого на замену,
В смысле? А как же толпы сеньоров за забором, готовых работать за еду?
>>64469
За забором нет очереди или что?
>После этого случая мы решили с него спрашивать каждый день на стендапе с пристрастием.
За забором нет очереди или что?
>>64498
Разумный подход
Разумный подход
>>64531
Очередь есть, но среди 10 проведенных собеседований только один смог пройти минимальную планку по знаниям. Второй раз повторять этот процесс я не хочу.
Очередь есть, но среди 10 проведенных собеседований только один смог пройти минимальную планку по знаниям. Второй раз повторять этот процесс я не хочу.
131 Кб, 900x506>>64638
Ну, планка, что непонятного?
Ну, планка, что непонятного?
>>64520
Так дефицит кадров. Пуков такой один, остальным либо подавай 300к, либо у них телец в юпитере, или вообще они стрельцы с 3 группой крови
Так дефицит кадров. Пуков такой один, остальным либо подавай 300к, либо у них телец в юпитере, или вообще они стрельцы с 3 группой крови
НУЖНО МИГРИРОВАТЬ ЖИРУ В КАКУЮ-ТО МАЙКРОСОФСКУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ
@
ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО ПОРУЧИЛО ЭТУ ЗАДАЧУ МЕНЕДЖЕРАМ
@
МЕНЕДЖЕРЫ ВСЕ ПЕРЕСРАЛИСЬ ДРУГ С ДРУГОМ ПО ПОВОДУ ТОГО КТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЭТУ РАБОТУ
@
ВЫСШЕЕ РУКОДВОДСТВО СКАЗАЛО, ЧТО КАЖДАЯ КОМАНДА ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ МИНРАЦИЮ САМА БЕЗ ИНФРАСТРУКТУР ТИМ
@
ИНФРАСТРУКТУР ТИМ ЗАНЯТА
@
ПОНИМАТЬ НАДО
@
ТВОЙ МЕНЕДЖЕР ПЕРЕНОСИТ 600+ ЗАДАЧ РУКАМИ
@
ПО ОДНОЙ ЗАДАЧЕ
@
ТЫ УДИВЛЕННО СМОТРИШЬ НА НЕГО
@
ОН СТРАЖДУЩЕ СМОТРИТ НА ТЕБЯ
@
ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПОЧЕМУ У МЕНЕДЖЕРОВ ВЫШЕ ЗАРПЛАТА ПРИ БОЛЕЕ НИЗКОМ АЙКЬЮ
@
ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО ПОРУЧИЛО ЭТУ ЗАДАЧУ МЕНЕДЖЕРАМ
@
МЕНЕДЖЕРЫ ВСЕ ПЕРЕСРАЛИСЬ ДРУГ С ДРУГОМ ПО ПОВОДУ ТОГО КТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЭТУ РАБОТУ
@
ВЫСШЕЕ РУКОДВОДСТВО СКАЗАЛО, ЧТО КАЖДАЯ КОМАНДА ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ МИНРАЦИЮ САМА БЕЗ ИНФРАСТРУКТУР ТИМ
@
ИНФРАСТРУКТУР ТИМ ЗАНЯТА
@
ПОНИМАТЬ НАДО
@
ТВОЙ МЕНЕДЖЕР ПЕРЕНОСИТ 600+ ЗАДАЧ РУКАМИ
@
ПО ОДНОЙ ЗАДАЧЕ
@
ТЫ УДИВЛЕННО СМОТРИШЬ НА НЕГО
@
ОН СТРАЖДУЩЕ СМОТРИТ НА ТЕБЯ
@
ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПОЧЕМУ У МЕНЕДЖЕРОВ ВЫШЕ ЗАРПЛАТА ПРИ БОЛЕЕ НИЗКОМ АЙКЬЮ
>>65425
В ажур же можно просто экспортировать джиру. Оно само умеет все.
Надо только нормально настроить что джиру, что ажур.
В ажур же можно просто экспортировать джиру. Оно само умеет все.
Надо только нормально настроить что джиру, что ажур.
>>65482
Технически это конечно возможно. Организационно нет. В компании какая-то шиза началась. Три CEO сменилось за 2 года. Уволили кучу народа. По прогнозам команды продаж к концу года компания потеряет всех кастомеров потому что у конкурентов лучше и дешевле продукт. Банальные вещи уровня перенести задачи из жиры в ажур вызывают полный разлад среди менеджеров где все перекидывают ответственность друг на друга. Команда инфраструктуры с приходом нового главы разработки превратились в неприкосаемых, которых нельзя никогда и ни по каким вопросам трогать.
Короче, пришло время продавать акции компании.
Технически это конечно возможно. Организационно нет. В компании какая-то шиза началась. Три CEO сменилось за 2 года. Уволили кучу народа. По прогнозам команды продаж к концу года компания потеряет всех кастомеров потому что у конкурентов лучше и дешевле продукт. Банальные вещи уровня перенести задачи из жиры в ажур вызывают полный разлад среди менеджеров где все перекидывают ответственность друг на друга. Команда инфраструктуры с приходом нового главы разработки превратились в неприкосаемых, которых нельзя никогда и ни по каким вопросам трогать.
Короче, пришло время продавать акции компании.
ОЧ ТОКСИЧНЫЙ КОЛЛЕГА
@
ПОЧТИ ВСЕГДА ФАКАПЫ НА ЕГО СТОРОНЕ
@
СЛУЧАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ФАКАП
@
ДУМАЕШЬ, ЧТО ОПЯТЬ ОН НАКУРОЛЕСИЛ
@
ЗЛИШЬСЯ
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ТУТ ТАКИ ФАКАП ЗА ТОБОЙ
@
ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ МУДАКОМ
@
ЗЛИШЬСЯ ОТ ТОГО ЧТО НАКУРОЛЕСИЛ НЕ ОН
Как же сложно быть обычным хуманом...
@
ПОЧТИ ВСЕГДА ФАКАПЫ НА ЕГО СТОРОНЕ
@
СЛУЧАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ФАКАП
@
ДУМАЕШЬ, ЧТО ОПЯТЬ ОН НАКУРОЛЕСИЛ
@
ЗЛИШЬСЯ
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ТУТ ТАКИ ФАКАП ЗА ТОБОЙ
@
ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ МУДАКОМ
@
ЗЛИШЬСЯ ОТ ТОГО ЧТО НАКУРОЛЕСИЛ НЕ ОН
Как же сложно быть обычным хуманом...