299 Кб, 1020x573Я считаю, что всё это из-за мазохизма и Стокгольмского синдрома. Им с самого детства промывали мозги. Они – фанатики. А те, кто не был религиозным, были подвергнуты тяжелому перевоспитанию, в ходе которого их воля полностью уничтожается.
Честно говоря, будь я на их месте, я бы покончил с собой. Возможно, прихватив с собой в могилу мужа-тиранв.
Честно говоря, будь я на их месте, я бы покончил с собой. Возможно, прихватив с собой в могилу мужа-тиранв.
>>54057 (OP)
Так вполне возможно, что они и кончают с собой. Когда моя семья жила в таджикистане до гражданской войны - типичное дело было, что какая-нибудь молодая узбечка обливала себя горючим и поджигалась посреди улицы. Не хотели выходить замуж насильно.
Я думаю, что они другие. Не как мы. В известной легенде Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, чтобы отцы-рабы умерли и остались лишь те, кого не изуродовало рабство. Потому что раб будет и дальше хотеть не свободы, а рабов для себя. Вот думаю, в таких странах типа Афганистана, общество само поддерживает такую систему ценностей, мне не верится что одни мужчины способны поддерживать это просто грубой силой.
Так вполне возможно, что они и кончают с собой. Когда моя семья жила в таджикистане до гражданской войны - типичное дело было, что какая-нибудь молодая узбечка обливала себя горючим и поджигалась посреди улицы. Не хотели выходить замуж насильно.
Я думаю, что они другие. Не как мы. В известной легенде Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, чтобы отцы-рабы умерли и остались лишь те, кого не изуродовало рабство. Потому что раб будет и дальше хотеть не свободы, а рабов для себя. Вот думаю, в таких странах типа Афганистана, общество само поддерживает такую систему ценностей, мне не верится что одни мужчины способны поддерживать это просто грубой силой.
>>54057 (OP)
Многие женщины в обществах с гиперэмансипацией, где ни муж, ни отец не являются "головой" в семье, не уважают мужчин, которые не следят за ними, и подтверждают это действием: оттуда поддержка женщинами политики открытых границ, комментарии о недовольстве мужчинами и поиске "настоящих мужчин" за границей.
При этом женщины из более-менее консервативных обществ, при этом в которых они имеют свободный доступ к постингу в интернете (Турция, Иран, Кавказ, Магриб, Аравийский п-ов) редко критикуют своих мужчин и больше их поддерживают.
Режим Афганистана не поддерживаю, если что.
Многие женщины в обществах с гиперэмансипацией, где ни муж, ни отец не являются "головой" в семье, не уважают мужчин, которые не следят за ними, и подтверждают это действием: оттуда поддержка женщинами политики открытых границ, комментарии о недовольстве мужчинами и поиске "настоящих мужчин" за границей.
При этом женщины из более-менее консервативных обществ, при этом в которых они имеют свободный доступ к постингу в интернете (Турция, Иран, Кавказ, Магриб, Аравийский п-ов) редко критикуют своих мужчин и больше их поддерживают.
Режим Афганистана не поддерживаю, если что.
>>54535
А что в этом плохого?
Я не сторонник насильного замужества, но если в обществе присутствует традиция организации семьи через родителей, это решает многие проблемы: мужчины вместо фрустрации, танцев с бубном, попыток угодить постоянно растущим требованиям женщины тратят молодость, самое продуктивное время, на учебу/работу/карьеру/етс, да и женщины в таком случае не перебирают половых партнёров, не тратят годы с мужчинами, которые не станут с ними создавать семью и т.д.
С рациональной т.з. это более устойчивая система, оттого она существовала тысячелетиями в более-менее сложных обществах, вышедших из первобытного строя.
>Я думаю, что они другие.
А что в этом плохого?
Я не сторонник насильного замужества, но если в обществе присутствует традиция организации семьи через родителей, это решает многие проблемы: мужчины вместо фрустрации, танцев с бубном, попыток угодить постоянно растущим требованиям женщины тратят молодость, самое продуктивное время, на учебу/работу/карьеру/етс, да и женщины в таком случае не перебирают половых партнёров, не тратят годы с мужчинами, которые не станут с ними создавать семью и т.д.
С рациональной т.з. это более устойчивая система, оттого она существовала тысячелетиями в более-менее сложных обществах, вышедших из первобытного строя.
>>54565
А я и не говорил, что это плохо. Я к тому и вел, что как бы нам не казалось это омерзительным (хотя я вижу, что некоторые на такое наоборот слюни пускают) спасать никого нет смысла.
Да, для них это наверное рациональная система. Для нас, к счастью или сожалению, нет. Я бы не хотел чтобы за меня родители решали мою судьбу. Или чтобы мою женщину ее родители отдали за какого-то старого уебка в 15 лет. Разница наверное в том, что у меня есть выбор жить по их приколам, например уехать в такие места и жить как местные хотя мне конечно голову там отрежут, это все хуйня, а у местных нет выбора не жить так как они живут, тем более у девочек.
Эх. Пошли они все нахуй, зря только расстроился из-за фанатиков
А я и не говорил, что это плохо. Я к тому и вел, что как бы нам не казалось это омерзительным (хотя я вижу, что некоторые на такое наоборот слюни пускают) спасать никого нет смысла.
Да, для них это наверное рациональная система. Для нас, к счастью или сожалению, нет. Я бы не хотел чтобы за меня родители решали мою судьбу. Или чтобы мою женщину ее родители отдали за какого-то старого уебка в 15 лет. Разница наверное в том, что у меня есть выбор жить по их приколам, например уехать в такие места и жить как местные хотя мне конечно голову там отрежут, это все хуйня, а у местных нет выбора не жить так как они живут, тем более у девочек.
Эх. Пошли они все нахуй, зря только расстроился из-за фанатиков
>>54575
Для "вас" - это кого?
Для тебя женщина является ценностью и "судьбой", потому что тебе пришлось вложиться в поиск и отношения с этой женщиной, а если бы тебя женили через родителей, то ты бы объективно понимал, что все доступные тебе женщины будут иметь схожие параметры, и среди них нет какой-то особенной "судьбы".
Характерно, что и при рыночной системе создания семьи, мужчины в итоге имеют такой же ограниченный уровень женщин в определенном диапазоне, только перед этим наработаются как следует в поисках, и потратят время.
В закрытом консервативном обществе ты вряд ли станешь "местным", тем более, что там за тобой не будет клана-рода.
Местные оттуда спокойно кайфуют и в Европе, и в РФ.
>Для нас, к счастью или сожалению, нет
Для "вас" - это кого?
>Я бы не хотел чтобы за меня родители решали мою судьбу
Для тебя женщина является ценностью и "судьбой", потому что тебе пришлось вложиться в поиск и отношения с этой женщиной, а если бы тебя женили через родителей, то ты бы объективно понимал, что все доступные тебе женщины будут иметь схожие параметры, и среди них нет какой-то особенной "судьбы".
Характерно, что и при рыночной системе создания семьи, мужчины в итоге имеют такой же ограниченный уровень женщин в определенном диапазоне, только перед этим наработаются как следует в поисках, и потратят время.
>например уехать в такие места и жить как местные
В закрытом консервативном обществе ты вряд ли станешь "местным", тем более, что там за тобой не будет клана-рода.
>местных нет выбора не жить так как они живут
Местные оттуда спокойно кайфуют и в Европе, и в РФ.
>>54584
Для нас - для людей не из исламского радикального мира.
Да, наверное, если бы меня воспитали по-другому, я бы был другим. Но я воспитывался как воспитывался, люблю своих родителей и девушку. И мне не интересен подход, в котором люди воспринимаются не как люди, а как набор параметров, если кому-то приятнее иметь у себя рабов, а не любовь и друзей - мне это не понять. Для меня система, которая существует в афганистане или на кавказе - это рабство. Которое поддерживают сами жители. И кстати про судьбу - это не только ведь про женитьбу. А вообще про все. В таких обществах люди не принадлежат сами себе.
Из Афганистана разве сбегает кто-то? В России видел репортаж несколько лет назад, какие-то девки из аула сбежали в москву в шелтер, родители, которые хотели их выдать замуж написали заявление, полиция вернула девчонок, так как они были несовершеннолетними. В итоге дома их забили камнями за позор семьи, был скандал, расследование и все такое, типа что творится у нас под носом в соседней республике.
Для нас - для людей не из исламского радикального мира.
Да, наверное, если бы меня воспитали по-другому, я бы был другим. Но я воспитывался как воспитывался, люблю своих родителей и девушку. И мне не интересен подход, в котором люди воспринимаются не как люди, а как набор параметров, если кому-то приятнее иметь у себя рабов, а не любовь и друзей - мне это не понять. Для меня система, которая существует в афганистане или на кавказе - это рабство. Которое поддерживают сами жители. И кстати про судьбу - это не только ведь про женитьбу. А вообще про все. В таких обществах люди не принадлежат сами себе.
Из Афганистана разве сбегает кто-то? В России видел репортаж несколько лет назад, какие-то девки из аула сбежали в москву в шелтер, родители, которые хотели их выдать замуж написали заявление, полиция вернула девчонок, так как они были несовершеннолетними. В итоге дома их забили камнями за позор семьи, был скандал, расследование и все такое, типа что творится у нас под носом в соседней республике.
>>54601
Это разные системы, разные уровни контроля.
На Кавказе большинство женщин учится, работает и т.д.
Просто этап создания семьи менее хаотичен.
А где принадлежат?
Живя в любом обществе приходится подчиняться его нормам, если не хочешь оказаться на обочине. Какое-то поведение будет вредным в ультралиберльной Калифорнии, какое-то в условном Иране...
В Лондоне крупная диаспора, в РФ раньше были студенты из Афганистана, и меня в ДС как-то несколько лет назад вез водитель такси паштун, который неплохо владел русским, прожил тут 20 лет, его дочери учились в местной школе - сетовал, что младшую ничего, кроме тик-ток не интересует...
>это рабство. Которое поддерживают сами жители.
Это разные системы, разные уровни контроля.
На Кавказе большинство женщин учится, работает и т.д.
Просто этап создания семьи менее хаотичен.
>В таких обществах люди не принадлежат сами себе.
А где принадлежат?
Живя в любом обществе приходится подчиняться его нормам, если не хочешь оказаться на обочине. Какое-то поведение будет вредным в ультралиберльной Калифорнии, какое-то в условном Иране...
>Из Афганистана разве сбегает
В Лондоне крупная диаспора, в РФ раньше были студенты из Афганистана, и меня в ДС как-то несколько лет назад вез водитель такси паштун, который неплохо владел русским, прожил тут 20 лет, его дочери учились в местной школе - сетовал, что младшую ничего, кроме тик-ток не интересует...
>>54601
Ру полиция как всегда.
Чего они ожидали в стране без закона о семейном насилии.
Хотелось бы чтобы те, кто активно проталкивал жизнь без этого закона, отведали камней.
>полиция вернула девчонок, так как они были несовершеннолетними. В итоге дома их забили камнями за позор семьи
Ру полиция как всегда.
Чего они ожидали в стране без закона о семейном насилии.
Хотелось бы чтобы те, кто активно проталкивал жизнь без этого закона, отведали камней.
Может быть потому что религия не позволяет? Они попадут в ад за это, по их мнению.
>>54057 (OP)
А почему русня не выпиливается из-за пыни?
Что за глупые вопросы.
Уже с начала ковида понятно, что все люди терпилы - им хоть в рот сри, они продолжат коупить, и говорить что говно хозяина самое вкусное в мире.
>Почему афганские женщины не самовыпиливаются и терпят талибов?
А почему русня не выпиливается из-за пыни?
Что за глупые вопросы.
Уже с начала ковида понятно, что все люди терпилы - им хоть в рот сри, они продолжат коупить, и говорить что говно хозяина самое вкусное в мире.
>>71381
Ну может быть. Я суть про то, что вот как либералы говорили "сейчас россиянам пояса потуже затянут и они взбунтуют" - не работает. Никто никогда не взбунтует. Стерпеть можно всё что угодно. Если народ правильно прогревать, то останутся только терпилы которые ничего не смогут, никакого бунта.
Ну может быть. Я суть про то, что вот как либералы говорили "сейчас россиянам пояса потуже затянут и они взбунтуют" - не работает. Никто никогда не взбунтует. Стерпеть можно всё что угодно. Если народ правильно прогревать, то останутся только терпилы которые ничего не смогут, никакого бунта.
>>54057 (OP)
Ты не баба, начну с того, и у тебя скорее всего полностью высранные из жопы представления по поводу роли баб в мусульманских странах в принципе.
>я бы покончил с собой. Возможно, прихватив с собой в могилу мужа-тиранв.
Ты не баба, начну с того, и у тебя скорее всего полностью высранные из жопы представления по поводу роли баб в мусульманских странах в принципе.
>>54601
Ну как минимум, по моему опыту, у большинства вполне нормальных не радикальных мусульманок довольно высокое самомнение и ты для них тот самый хачик-чурка.
>В России видел репортаж несколько лет назад, какие-то девки из аула сбежали в москву в шелтер,
Ну как минимум, по моему опыту, у большинства вполне нормальных не радикальных мусульманок довольно высокое самомнение и ты для них тот самый хачик-чурка.
>>54565
И чем это выгодно женщине, которая хочет самое продуктивное время потратить на работу или карьеру, а не высирать вонючих личинок? Почему ты за дефолт принимаешь, что женщина должна быть ебаным инкубатором?
>это решает многие проблемы: мужчины вместо фрустрации, танцев с бубном, попыток угодить постоянно растущим требованиям женщины тратят молодость, самое продуктивное время, на учебу/работу/карьеру/етс, да и женщины в таком случае не перебирают половых партнеров, не тратят годы с мужчинами, которые не станут с ними создавать семью и т.д.
И чем это выгодно женщине, которая хочет самое продуктивное время потратить на работу или карьеру, а не высирать вонючих личинок? Почему ты за дефолт принимаешь, что женщина должна быть ебаным инкубатором?
>>72291
Я баба и тоже так думаю. Отрезать хуй+яйца вонючему фимознику, который хочет тебя сделать ебаным инкубатором.
>Ты не баба
Я баба и тоже так думаю. Отрезать хуй+яйца вонючему фимознику, который хочет тебя сделать ебаным инкубатором.
>>73290
Тем, что у нее будет семья, и она не будет лишней в старости для своих детей.
Потому что в мире еще не было ни одного общества, которое бы воспроизводилось не через женщин.
Т.е. эта система в целом для общества выгоднее в долгосрочной перспективе.
>И чем это выгодно женщине
Тем, что у нее будет семья, и она не будет лишней в старости для своих детей.
>Почему ты за дефолт принимаешь
Потому что в мире еще не было ни одного общества, которое бы воспроизводилось не через женщин.
Т.е. эта система в целом для общества выгоднее в долгосрочной перспективе.
>>73317
Нахуя жить до старости? Должна быть свободная эвтаназия для всех, чтобы лишним выпиливаться, а не придумывать неустойчивые костыли в духе "я сейчас высру личинку и НАДЕЮСЬ она обо мне позаботится в старости".
Искусственные матки уже есть. Надо совершить революцию и выпилить тех, кто эту технологию придерживает, тормозя прогресс постгендеризации.
Нахуя жить до старости? Должна быть свободная эвтаназия для всех, чтобы лишним выпиливаться, а не придумывать неустойчивые костыли в духе "я сейчас высру личинку и НАДЕЮСЬ она обо мне позаботится в старости".
>которое бы воспроизводилось не через женщин
>в долгосрочной перспективе
Искусственные матки уже есть. Надо совершить революцию и выпилить тех, кто эту технологию придерживает, тормозя прогресс постгендеризации.
>>73290
коуп,в реальности сколько времени не трать будешь нищим говном,чье "благосостояние" лопнет в одно мгновение из-за дуновения ветра,реально богатые люди плодят хоть по 10 детей и по их карману это вообще никак не бьет,пока нищие шизы вынуждены даже одного ребенка придерживать,лишь бы их иллюзия благополучия не посыпалась к хуям
>работу или карьеру
коуп,в реальности сколько времени не трать будешь нищим говном,чье "благосостояние" лопнет в одно мгновение из-за дуновения ветра,реально богатые люди плодят хоть по 10 детей и по их карману это вообще никак не бьет,пока нищие шизы вынуждены даже одного ребенка придерживать,лишь бы их иллюзия благополучия не посыпалась к хуям
>>54057 (OP)
Сорт оф. А потом, бабам биологически заложена тяга к подчинению сильному, даже если на сознательном уровне (напр. после западной фем промывки) они уходят в отрицание (и страдают).
И возьмем типичную фемку - 99% что любит когда в сексе ее вертят как мясо, душат, бьют. Почему? Подавление естественного желания подчиняться находит выход в как бы допустимой сексуальной практике, типа "я же тут по согласию захлебываюсь в сперме, это прогрессивно))"
/thread
>Я считаю, что всё это из-за мазохизма и Стокгольмского синдрома
Сорт оф. А потом, бабам биологически заложена тяга к подчинению сильному, даже если на сознательном уровне (напр. после западной фем промывки) они уходят в отрицание (и страдают).
И возьмем типичную фемку - 99% что любит когда в сексе ее вертят как мясо, душат, бьют. Почему? Подавление естественного желания подчиняться находит выход в как бы допустимой сексуальной практике, типа "я же тут по согласию захлебываюсь в сперме, это прогрессивно))"
/thread
Обновить тред