Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 01:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>и часто вы меряете напряжения выше 600пк-пк?
>Вы не поверите! Каждый божий день я просыпаюсь, чищу зубы, а потом лезу в трансформаторную будку мерить напряжение. Потом возвращаюсь домой, пью водку, пересматриваю видео Дейва Джонса, где он половину ролика вопит о неправильных предохранителях в Uni-Trend. Плачу крокодиловыми слезами, навзрыд. А потом опять в будку! А зачем еще нужен мультиметр?
Не совсем так. Зависит конечно от конденсаторов, паразитных антенн и всего такого, но в основном в тепло уйдет.
Можно доказать расписав дифуры или то же самое операторным методом, но для наглядности можно и "на пальцах".
Паразитное сопротивление у конденсаторов все-равно какое-то будет, обозначим это суммарное сопротивление двух конденсаторов и соединений как R, другие паразитные параметры будем считать что отсутствуют. Постоянная времени цепи будет RC/2, значит будем считать что переходной процесс будет длиться порядка RC и для оценки порядка примем что ток при разряде будет идти постоянный равный I=1В/R. Заряд у нас как известно 1 Кл, перетечь должно 0.5 Кл, соответственно при таком токе перетечет за Δt=0.5Кл/I=0.5R секунд. Мощность на этом резисторе будет I2R, а энергия уйдет в тепло I2RΔt=0.5RхR/R2=0.5 Дж. Вот, нет зависимости от сопротивления и порядок совпал.
Для полного решения нужно учесть то что конденсатор разряжается/заряжается по экспоненте, тогда получится 0.25 Дж. Но я думаю тут ни к чем приводить такой расчет, тем более что и так видно отсутствие зависимости потерь от сопротивления.
>Там в исходной задаче сопротивлением пренебрегают
Как тогда решить эту задачку руководствуясь курсом ТОЭ/ОТЦ, особенно если не вводить в схему другие элементы вроде резистора и тем более антенн? А еще, при идеальных элементах пойдет идеально бесконечный ток.
>да и не заберет оно половину мощности.
Энергии. Только заберет, если мало объяснения "на пальцах", которого более чем достаточно для того чтобы понять что там отсутствует зависимость от величины сопротивления, то вот набросал в маткаде полное решение. И пусть там будет хоть 1 МОм, или 1 наноом, все равно при любом сопротивлении потеряется половина энергии, разумеется если не учитывать остальные паразитные параметры.
Не смешно.
Конечно можно и паразитные антенны притянуть, может даже в каких-то реальных случаях оно так и будет. Но все равно решение аналогичное, у антенны также есть активное сопротивление (иначе это не была бы антенна) и какое-то реактивное. Дальше задача решается аналогично, только переходной процесс будет сложнее.
>>494291
Не могу найти. Вот только гуглом нашел обсуждение https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1554
>З.ы. вот и каноническое решение
В основном то же самое что и >>494284 только я пропустил вывод i(t), потому что это всем известная RC-цепочка.
>а если R=0 то у них внезапно становится колебательный контур, что абсолютно не верно.
Очевидно что в реальности R=0 не бывает даже у сверхпроводников. Ну и как там написано, в каких-то случаях действительно придется учитывать паразитные антенны.
> R=0 не бывает даже у сверхпроводников
А как же магнитная левитация сверхпроводников в жидком азоте?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхпроводимость
>Строго говоря, утверждение о том, что сопротивление сверхпроводников равно нулю, справедливо только для постоянного электрического тока.
В полной мере постоянного тока не бывает, любое явление имеет начало и конец, а значит любой ток хоть немного, но переменный.
В англоязычной версии википедии изложение кажется более полным, но вероятно тоже так себе.
Микросхема в DIP-корпусе всегда падает выводами вверх.
Кстати, знает ли уже история ебанутых кандидатов на шнобелевку, исследовавших этот вопрос с применением научного эксперимента?
Спроси у своего пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-деда, почему же так происходит:
Тащемта тут ничего аэродинамического нет, вопрос центра масс и рычага
Да заебали вы! Заряд равномерно распределился и получилось грубо говоря две батарейки параллельно с напряжением, равным половине заряда первого конденсатора!
Не смешно.
>с напряжением, равным половине заряда первого конденсатора!
Заряд и напряжение это разные вещи, у них даже размерность разная. У одного единица - кулон, а у другого - вольты.
Проебались, да. Не было столько знаний в то время...
Надо отправить этому сойбою дейву, пусть решит тоже
Как-то грустно от этого карго культа стало...
Посчитай стоя посреди проезжей части, ёпта
Примерно .8 (4/pi-.5)
https://physics.stackexchange.com/questions/2072/on-this-infinite-grid-of-resistors-whats-the-equivalent-resistance
И чо? Свалка это наше все
Видел таких людей которым в армии вбили в голову какую-то хню, и не выбить почти никак
Где сопростивление коллектора в первом каскаде?
Наш Фокусник собрал жук по известной схеме на 155ла3, но он у него почему-то не заводится! Давайте подскажем ему, что совать нанофарады в частотозадающую цепь на ФМ диапазон плохая идея.
А кто-нибудь делал жучёк с флажком вместо микрофона?
Может инспектор был сильно до*бистый. Сказал что все трубы должны быть заземлены. Бывают такие. А может ненужная работа за огромные деньги. Ходят же по пенсионерам и буквально заставляют покупать 400 рублевые датчики дыма за 20-40т.р.
Этот ебалайко "заземлил" какую-то фуету к трубе, т.к. по его мнению трубы это заземление.
Итогом является то, что если из фуеты на её "землю" протечет фаза, то токи вместо настоящего заземления потекут в трубу и под "фазой" окажется значительный кусок водопроводной трубы (возможно и с водой вместе взятой). Итогом будет либо элетролизное разрушение трубы, либо кто-нибудь полезет мыться, и наконец-то возьмется одной рукой за трубу, другой рукой либо за ноль, либо за настоящее заземление, которое у него может и сделано.
Кек, только хотел дописать тут, а меня уже заметили :\
Львиная доля ковыряния ушла на поиск и упятидесятерение ёмкости ВСЕХ кондёров в цепях звука, лишь бы басы вообще не заваливались. Настолько, чтобы 4-омные динамики смогли воспроизвести один герц. Частоту среза каждой цепочки пересчитывал. Ну вот такой у меня заёб всегда был - похуй на немощность усилка и сколько колонки реально играют, если не видно глазами кол ебаний 1-5 Гц - не усилок, а валящий частоты кал. Не знаю откуда взял подобную шизу.
динамики тоже с мусорки, других пока нет)0
Сук, последний видос с вырванными динамиками можно увидеть только на дваче. Как же я смеялся! Обожаю вас, суканы!
Почему хуй должен быть длинней, а паяльник — короче?
>Не должен
Стадия №1. Отрицание
Первая стадия, на которой человек всячески пытается отрицать реальность, игнорируя как внешние события, так и внутреннее состояние. На стадии отрицания мы чувствуем ступор, шок, притворяемся, будто ничего не изменилось.
БУДУ, КАК АУДИОФИЛЫ
@
ТЕМБР НА СЕРЕДИНУ
@
ЭКВАЛАЙЗЕР ОТКЛЮЧИТЬ
@
ТОНКОМПЕНСАЦИЮ ОТКЛЮЧИТЬ
@
ВКЛЮЧАЕШЬ МУЗОН
@
БЛЯ, НИЗОВ НЕТ - НИКАЧАЕТ, ВЕРХОВ НЕТ - ГЛУХО!
@
КОВЫРЯЕШЬ ЭКВАЛАЙЗЕР - "Я ТОЛЬКО ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОДДАМ ТОГО, ЧЕГО НЕХВАТАЕТ!"
@
...
@
...
@
А ПОХУЙ - ТЕМБРА НА МАКСИМУМ, ЭКВАЛАЙЗЕР ГАЛОЧКОЙ
@
ВОТ ТЕПЕРЬ ХОРОШО!
1920x1080, 0:33
>>497518
Не, не так.
УДИФЛЬСКОЕ ПРОСЛУШИВАНИЕ
@
ВЫДИРАЕШЬ ИЗ СТАРОГО МАФОНА УНЧ
@
ОТРЕЗАЕШЬ ВСЕ ТЕМБРЫ И ЭКВАЛАЙЗЕРЫ
@
ПУСКАЕШЬ ЗВУК НАПРЯМУЮ НА УМЗЧ
@
УСИЛИВАЕШЬ БП НАВЕШИВАЕШЬ КИЛОГРАМММЫ ЭЛЕТРОЛИТОВ
@
МЕНЯЕШЬ ФЛАЖКИ НА ПЛЁНКУ ПЛЁНКУ НА ТАНТАЛ ТАНТАЛ НА СЛЮДУ
@
УТОЛЩАЕШЬ ПРОВОДА ДОРОЖКИ НЕБО АЛЛАХА
@
ВЫХОД С ВНЕШЕЙ ЗВУКОВОЙ КАРТЫ НАПРЯМУЮ НА ВХОД УМЗЧ ДАЖЕ БЕЗ
@
РЕГУЛЯТОРА ГРОМКОСТИ РЕГУЛИРУЕШЬ НА ПЕКА
@
ЗВУК ГОВНО
@
ЕБЁШЬСЯ С ФИЛЬТРАМИ ВТОРОГО ПОРЯДКА НА АС ВМЕСТО ЭКВАЛАЙЗЕРА, ЖАНГЛИРУЯ РЕЗИСТОРАМИ.
@
СЛУШАЕШЬ СТАРЫЕ ЗАПИСИ КАНАДСКОЙ ОПЕРНОЙ ПЕВИЦЫ и ВЛАДИМИРСКИЙ ЦЕНТРАЛ
1920x1080, 0:33
>>497518
Не, не так.
УДИФЛЬСКОЕ ПРОСЛУШИВАНИЕ
@
ВЫДИРАЕШЬ ИЗ СТАРОГО МАФОНА УНЧ
@
ОТРЕЗАЕШЬ ВСЕ ТЕМБРЫ И ЭКВАЛАЙЗЕРЫ
@
ПУСКАЕШЬ ЗВУК НАПРЯМУЮ НА УМЗЧ
@
УСИЛИВАЕШЬ БП НАВЕШИВАЕШЬ КИЛОГРАМММЫ ЭЛЕТРОЛИТОВ
@
МЕНЯЕШЬ ФЛАЖКИ НА ПЛЁНКУ ПЛЁНКУ НА ТАНТАЛ ТАНТАЛ НА СЛЮДУ
@
УТОЛЩАЕШЬ ПРОВОДА ДОРОЖКИ НЕБО АЛЛАХА
@
ВЫХОД С ВНЕШЕЙ ЗВУКОВОЙ КАРТЫ НАПРЯМУЮ НА ВХОД УМЗЧ ДАЖЕ БЕЗ
@
РЕГУЛЯТОРА ГРОМКОСТИ РЕГУЛИРУЕШЬ НА ПЕКА
@
ЗВУК ГОВНО
@
ЕБЁШЬСЯ С ФИЛЬТРАМИ ВТОРОГО ПОРЯДКА НА АС ВМЕСТО ЭКВАЛАЙЗЕРА, ЖАНГЛИРУЯ РЕЗИСТОРАМИ.
@
СЛУШАЕШЬ СТАРЫЕ ЗАПИСИ КАНАДСКОЙ ОПЕРНОЙ ПЕВИЦЫ и ВЛАДИМИРСКИЙ ЦЕНТРАЛ
> ВЫДИРАЕШЬ ИЗ СТАРОГО МАФОНА УНЧ
Жиза, только с тембрами в комплекте. В итоге слушаю в режиме "верхи 90%, низы 75%".
Прыснул
Это слишком тупо чтобы быть смешным
Бомбит? Да я кайфую от той топовой совковой ремонтопригодной техники.
А мануалы вообще шикарны.
А схемы вообще шли в комплекте с покупкой уствройства и рисунки обратной стороны печатки. Каеф.
Поддвачну! Такая-то ламповость... А пориджи просто тупые, надо принимать это, как данность.
> рисунки обратной стороны печатки
Монтажная схема, мудило. Ты бы еще принципиальную назвал "рисунки со стрелочками, прямоугольниками и линиями"
Индикатор
И как работает?
>>497925
Тот момент, что ремонтопригодность была из-за непрограммируемости, ты конечно предпочитаешь опускать. Современная техника как раз и неремонтопригодна потому что хуй ты с мультиметром поймешь что сдохло, максимум что можно диагностировать - цепь питания. А даже при наличии принципиальной схемы ты нихуя не сможешь понять что происходит в той же плате любого современного телевизора
Всё отлично с современным тоже. Люди как то мультиметром понимают где и что в ноуте накрылось.
А проблема твоей "програмируемости" только в том, что всё искусственно анально огорождено.
Да и аппаратно ставятся палки в колёса специально, а не по нужде. Начиная с элементарного типа ебанутых головок винтов.
Потому что пора бы уже купить логический анализатор?
Эту хуйню явно местные анончики написали.
Сначала не понял причём тут
>rect.png
а потом понял что rect это не rectum а rectifier и как заору
А, понял. Сразу и внимания не обратил. Обычно всё это на автомате воспринимается, лол.
Это из серии "аряяя купил 1000Вт БП в компьютер, это же сколько мне теперь плотить за электроэнергию!11111"
Не понимаю, почему подобное, так не даётся гуманитариям.... Классика. Сколько раз видел.
Ух мля, сервис. Даже напряжение настроили.
Урок изобразительного искусства в начальных классах школы.
Изолента.
>Что это за говно
>гальваноразвязку с функцией лампы - тестера
>шильдиком от дешманской мебели
лол, вот откуда эта штука оказывается
Лол, смотрите как этот гульманитарий доебался до грамматики.
>MECHANIC V4B45 solder paste is a low-temperature Sn42Bi58 solder paste with a melting point of 138 ° C. composition:
Sn42 / Bi58 (42% tin, 58% bismuth), lead-free (Lead Free)
Правильно тебя направили. Ждём поциента!
А я ещё другую пасту видел:
Это какой-то чёртик пытается создать негативное мнение и посеять страх перед радиолюбителями у необразованных слоёв населения дабы уничтожить остатки интересующихся наукоёмкими дисциплинами. Это так, пока первые робкие пробы. Дальше за хранение радиодеталей швабру в жопу, но перед этим будут реальные прецеденты что бы запретить.
Ну это по аналогии с тем как в СШп пытаются запретить оружие для населения, сегодня вот очередной массшутинг для этого организовали.
Давно пора - из-за выкрутасов этих радиолюбителей у меня комп три раза в день может зависать.
Это что они там у тебя выкрутасничают? Я тоже так хочу! Буду пидарасам под окнами колонки перезагружать и подключать раньше них. И ставить атональный авангардный нойзкор собственного сочинения на максимальной громкости.
Там реальная стори была, целый комплект сканов выложен с исками хуисками. Где-то на крз нашёл.
Вкратце, дед заехал в деревню, воткнул антенну, а кто-то стал такие листовки распространять, ну дед к пентам, потом в суд, и выиграл.
АВХАВХАХАХАХААХАХХ)))))))) НУ ВЫ БЛЯТЬ ПОСМОТРИТЕ, LEADFREE CONTAINS LEAD!! ЛООООООООООООЛ
Точ такой же механик валяется, но не contains lead:(
640x360, 2:08
Это ты на 7 МГц хохлосрачи разводишь, свинособака?
>Не понимаю, почему подобное, так не даётся гуманитариям....
Есть вещи вроде услилителей класса А, например.
С хуя? Диаметр провода уменьшился что ли?
Колёсико шизик?
Хули ты бегаешь дед? Ты нахуя съебался?
Для пориджа - да!
Их клали чтобы мастер по вызову мог не таскать с собой альбомы со схемами, и в мастерской еще могла не найтись нужная схема.
>мастер по вызову
>по вызову
А в булочную на такси ездили, ага. Кроме сантеха, элекрика, и какого-нибудь телефониста-антеннщика, сидящих в местном РЭУ, никто к тебе не придет буржуин. Так что либо сам ковыряешь, либо знакомый кузмич, либо берешь свой сгоревший рекорд подмыху, и шлепаешь на полусогнутых в починяловку.
Херню не неси, далеко не все люди даже сейчас живут в городах чтобы можно было просто так пойти в больницу например или даже в школу.
Кекнул с мелкобуквенного школьника
>Что за момент?
Просто со временем общие радиомастерские пропали, и каждый вендор открывал свои сервисные центры.
Да и техника дешевела. Отремонтировав старую технику ты получаешь ту же старую технику, только исправную, а прогресс-то за эти несколько лет уже ушел вперёд. Стало выгоднее купить новую вещь, чем отдавать полцены за ремонт старой.
Чем старое чинить, лучше новое купить?
Я просто не могу определить момент когда на западе всё проебалось, думал ты знаешь...
на западе ничего не проебалось, там запустили человека на луну, изобрели интернет, победили в холодной войне, и теперь делают айфоны
это совки отсталое говно в дырявом тазу чинили до упора
упор у нас раздвижной, но и он со временем подошёл к концу
ещё раз по буквам: на западе ничего не проебалось
более того обслуживание и ремонт сложной электроники там на недосягаемом для русни уровне
iPhone Self-Service repair kit уже прикупил/арендовал?
осциллографы, если что, выпускают и поныне
более того, сейчас они намного доступнее населению, особенно в цивилизованных странах
Мелкобуквенное ципсо-говно, да.
По чметодичке воет про """(((западный)))""" интернет...
Ничего нового. Дауны верят.
А по поводу "БУРЖУАЗНОГО ИНТЕРНЕТА": Всё вещественное богатство общества, в частности всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации, создано благодаря общественному производству трудящихся масс. Буржуи тут никаким хуем недеепричастны.
СССР рулит.
США - говно.
Хохлы - пидорасы.
а в совке почему ничего такого не создано, а, трудящаяся масса?
где савецкий айфон, атомная бомба, спутниковое телевидение?
ПИЗДЕЖ ПОЛНЕЙШИЙ!!! Чтобы «Запорожец» достать надо было еще отстоять ОЧЕРЕДЬ. На всех не хватало машин поэтому они очень ценились и были дороже золота! Но тебе этого не понять потому что ты не жил тогда. А если бы жил ты бы знал что наши машины были настоящее качество и очень ценились народом советским.
Ну а теперь - что? Одни тиктоки вокруг и оглупление. Покажите такое сейчас? Нету. Один компьютер весь мир заполонил. Никто уже не слушает средние волны а вместо этого деградацию слушает по укв и по интернету своему. Какие уж тут РАДИОКОНСТРУКТОРЫ! Это осколки древней потерянной цивилизации. Сейчас такое в диковинку. Раскажешь кому что дети в Союзе могли сами айфон собрать - и не поверит никто! Покажите современный радиоконструктор такого же уровня? Не найдете.
на всех не хватало, потому что плановая экономика не могла осилить предложение даже таких отсталых говнотачек как запорожец
кстати додж чарджер, да и другие американские машины тех времён, ценятся и поныне, а запорожцы все давно сгнили и стоят по цене говна
это называется "кит"
в совке такие наборы были жутким дефицитом, стоили на пару рублей дешевле, готового, наименования можно было пересчитать по пальцам и никакого технического творчества не предполагали (нюхать канифоль это не творчество)
алсо на твоих картинках самый конец совка, 88-89 годы, а на западе индустрия именно творческих наборов была на порядки более развитой
>Покажите современный радиоконструктор такого же уровня?
тебе показать капиталистический алиэкспресс, долбоёб, или каталог чипидип?
ебать дебил
это вот так, раз уж ты так любишь греть жало, и считаешь это охуенно творческим процессом
прикинь, пока ты дрочишь на морально устаревшие тврадиоприёмники (на которых блядь даже вещания давно нет), американские школьники собирают и программируют компьютеры, обеспечивая технологическое превосходство своей великой державы
А чего не "записки жены программиста", мудило? Проза со смехуечками ведь у нас истина в последней инстанции, да?
808x448, 0:03
>Покажите современный радиоконструктор
>Вот современный радиоконструктор
>АХПХВАОХВЫОАВЫОРВЫ СЛИВ ЗАЩИТАН
грязноштан, въеби говна
я твою мать ебал и тебя ебать сука буду
>алиэкспресс
>чипидип
Вот о чем и речь веду. Ты только радиомагазин показать и сможешь. Типа радиоконструктор один большой это радиомагазин. Ты дурачек? Советские радиоконструкторы были законченными устройствами и чему то могли научить ребенка. А чему может научить алиэкспресс? Покупать там тилибон с тиктоком для оглупления? Ты сам то хоть понимаешь что ты несешь?
ЕЩЕ РАЗ СМОТРИШЬ ВНИМАТЕЛЬНО И НАЗЫВАЕШЬ ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ ТОЧНО ПОДОБНОЕ СЕГОДНЯ. НЕ НАБОР ТРАНЗИСТОРОВ КЕТАЙСКИХ И НЕ ТИЛИБОН ПОКПОКОВЫЙ А РАДИОКОНСТРУКТОР ДЛЯ РАЗВИТИЯ УМА И НАВЫКОВ РАДИОЛЮБИТЕЛЯ.
>на которых блядь даже вещания давно нет
Кошмар! И это вот такое мы слышим в РАДАЧЕ! Что РАДИО не нужно! Вот к чему приводит недоразвивание в тиктоке. Да ты же уже привык жрать кал и позабыл что такое радиолюбительство настоящее. Каким концом паяльник держать ты помнишь хоть?
шиз, ты здесь не один. и даже не двое вас тут. это открытая анонимная борда, дуино-даун.
>где савецкий айфон
Ты долбобё?
>атомная бомба
Успешно создана и в СССР.
>спутниковое телевидение?
Нахуй не нужно 100500 отупляющих к'аналов для даунов, которые не приносят пользу обществу. Достаточно 2-3 телепрограмм, и столько же радиостанций.
Ты - животное.
>Это — передовые наборы для детского технического творчества из Страны Советов. Радиоконструкторы. Они позволяли собирать почти айфоны по тогдашним временам - настоящие приемники, магнитофоны, мультивибраторы, даже телевизоры! Вот так жили пионеры при коммунистическом советском строе!
Чаю, и их выпускали в убыток - иногда можно было купить радиоконструктор, и там детали выходили дешевле, чем если покупать их рассыпухой в радиомаге.
>Вот о чем и речь веду. Ты только радиомагазин показать и сможешь. Типа радиоконструктор один большой это радиомагазин. Ты дурачек? Советские радиоконструкторы были законченными устройствами и чему то могли научить ребенка. А чему может научить алиэкспресс? Покупать там тилибон с тиктоком для оглупления? Ты сам то хоть понимаешь что ты несешь?
Я с тобой солидарен, но в принципе, сейчас есть пердуино. Хотя, конечно, пердуино и советский радиоконструктор - это как Лего и советский конструктор с планками, болтами и гайками.
Пердуино - это НЕ-ДО-РА-ЗУ-МЕ-НИ-Е! Согласись дорогой мой товарищ, ведь с пердуиной НИЧЕМУ научится нельзя. Там даже ПАЯТЬ не нужно. Три проводка присоединил сделал вшивую програмку и все. Больше ничего не нужно! Как вообще так можно я себе не представляю. Зачем??? В чем тогда смысл обучения если он ничему не учит?
И как же пердуино учит РАДИОТЕХНИКЕ? Ты собрался вместо 6 лет солидного вуза заменить на пердуино? Ну а что еще ждать от поколения тикток то.
долбоёб? чему учит твоя хуйня убогая, нюхать канифоль?
это не конструктор, а тупо разобранный радиоприёмник
именно, что в америке делали конструкторы, которые учат думать, а совки воспитывали пролетариат, блядь радиомонтажник это дно дна, хуже макдональдса, самая дебильная работа в мире, ебло
и если кто хочет заниматься этим для хобби, в сша с 50-х годов выпускали сотни различных наборов, а в совке к 89 году еле осилили полтора набора, телик и сраное радио
а уж сейчас таких наборов хоть жопой жуй
поехавший, никому нахуй не нужны устаревшие радиоприёмники, которые нихуя не ловят
прогресс шагнул далеко вперёд, смекаешь, отсталый
ало, грязноштан, ты говоришь, что айфон создала трудящаяся масса, но савецкая трудящаяся масса (человекоподобная) нихуя не создала, а только спиздила
значит совецкая масса говно перед американцами?
Я не он, но ардуина и stm32 примерно одинаково годятся для цифровой обработки сигналов. Это если учитывать что ардуина не ограничивается атмегами.
И железки для обучения всему этому хоть и важны, но теория важнее.
Если такое было то почему же ты постишь картинку современных кетайских динамиков и плат? Где же ТО? Вот я тебя и поймал! Крым чей кстати?
>>503818
Ну ты же видишь это все смогли повторить обыкновенные простые советские люди! Не бизнэсмэны какие то а обыкновенные заводчане! А ты говоришь ничего не создали! Ну а ты что можешь сделать? Пердуину для оглупления собственных детей чтобы они даже ПАЯТЬ не умели???
>теория важнее
полная хуйня
пока совки задрачивали теорию, пиндосы брали готовое и изобретали новое
вот так
>манускрипты более развитой цивилизации
Пущенные на подтирку жопы по причине отсутствия в "более развитой" цивилизации туалетной бумаги
>Где же ТО?
совок, ты в шары ебёшься? вот то >>503778
там такого добра каждый год толстенные каталоги выходили
а в сраном ссср к 89 году устаревшее радио для пионеров выпускать начали. я был пионером в 89 году, грязноштан
в 89 году слово пионер было ругательным, да и радио на один диапазон - лютый кринж, даже по тем нищим временам
кто поумнее, паял спектрумы и приставки pal для телевизора а не эту хуйню
>Крым чей кстати?
это почему кстати, совкодрочер? ты всегда про крым думаешь?
>смогли повторить
но не смогли создать
создали именно бизнесмены
>чтобы они даже ПАЯТЬ не умели
да, разумеется
совершенно устаревшие знания
паяют китайские рабы на заводах, то что им прикажут белые люди по макетам
а ещё куплю своим детям шубки, чтобы они ДАЖЕ скорняжничать не умели
и целые кастрюли, чтобы они даже ЛУДИТЬ не умели
и картошку фри, чтобы они ДАЖЕ КАРТОШКУ САЖАТЬ не умели
а тебе и твоим выблядкам пожелаю слушать до конца их корбных дней слушать самопайное СВ радио
>Где же ТО?
совок, ты в шары ебёшься? вот то >>503778
там такого добра каждый год толстенные каталоги выходили
а в сраном ссср к 89 году устаревшее радио для пионеров выпускать начали. я был пионером в 89 году, грязноштан
в 89 году слово пионер было ругательным, да и радио на один диапазон - лютый кринж, даже по тем нищим временам
кто поумнее, паял спектрумы и приставки pal для телевизора а не эту хуйню
>Крым чей кстати?
это почему кстати, совкодрочер? ты всегда про крым думаешь?
>смогли повторить
но не смогли создать
создали именно бизнесмены
>чтобы они даже ПАЯТЬ не умели
да, разумеется
совершенно устаревшие знания
паяют китайские рабы на заводах, то что им прикажут белые люди по макетам
а ещё куплю своим детям шубки, чтобы они ДАЖЕ скорняжничать не умели
и целые кастрюли, чтобы они даже ЛУДИТЬ не умели
и картошку фри, чтобы они ДАЖЕ КАРТОШКУ САЖАТЬ не умели
а тебе и твоим выблядкам пожелаю слушать до конца их корбных дней слушать самопайное СВ радио
Хватит кормить уже. Как можно догадаться, этот анон может ответить что один раз посчитали (написали программу по расчету), а потом пользовались готовым. Очевидно все это глупости. Еще бы предложил коэффициенты для КИХ фильтра перебором получать...
Покормил
https://www.youtube.com/watch?v=mDE2KXWkpOk
Щас такое и вправду не делают... Были же времена! Кто застал, тому респект. В свое время было круто, а в наши времена это коллекционные экземпляры. Редкие и ценные. Люди собирают себе в коллекцию, приличных денег стоит. Это вам не ардуино!
мимо олд
Почему это не делают? Делают, у нас мастеркит есть как минимум. У них даже больше всего. Когда-то давно (почти 20 лет прошло) я собирал мастеркитовский радиоприемник на TDA1572 или чем-то подобном. Да, это тупо целый приемник в одной микросхеме, но из этого видосика многое ничуть не лучше по этой части. На алиэкспрессе еще должны быть всякие конструкторы с радиоприемниками.
Вот чего не найти, так это того телевизора, такое сейчас действительно вряд ли будут делать.
>Люди собирают себе в коллекцию, приличных денег стоит. Это вам не ардуино!
Вот именно что в коллекцию. Рано или поздно любое барахло станет раритетом.
>Вот чего не найти, так это того телевизора
Хотя... https://aliexpress.ru/item/32333913016.html Распродали правда, но было же.
> радиотехнике
Радиоэлектронике. Давай ты примешь как факт, что радиоэлектроника сейчас включает в себя обычную электронику. Радио сферическое в вакууме уже тоже никому нахуй не всралось. Мы не в 60х, когда собрать приемник и слушать советское радио в ебенях было уже интересно, и не в 70х когда то же самое с каким-нибудь радио освобождение. Радиолюбительская связь тоже не особо доставляет, уже есть интернет.
Куча стэков радиосвязи реализуется сейчас на одном чипе. Будь то esp с вайфаем или же nrf24 или cc1101.
Изобретать свои РАДИОприемники или передатчики тебе надо только в исключительных случаях. 99% потребностей у тебя будут покрыты готовым hackrf. Зато софтварно сможешь обмазываться тоннами матана, кучей всяких анальных модуляций, расширением спектра, корреляционным приемом и прочей магией.
Максимум что тебе придется паять это свои усилители или фильтры и то есть куча готовых.
А ардуина как раз представляет из себя КОНСТРУКТОР. Ты делаешь что угодно на макетке, когда доволен результатом - делаешь на печатной плате. Всё просто.
>99% потребностей у тебя будут покрыты готовым hackrf.
Смешно. Это посредственная поделка для радиолюбителей. Ты сам то, своими руками, делал ЦОС для подобной фигни?
Вот я хоть и немного, но делал, по работе правда. Так крякрф (брал кое-что такое для макетирования) ни разу не проходил по требуемой ширине полосы.
>Вот я хоть и немного, но делал, по работе правда
>ни разу не проходил по требуемой ширине полос
Ещё раз, речь про РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО и ОБУЧЕНИЕ. Тебе для всего что ты дома придумаешь 20 МГц за глаза хватит. Если не хватает, то кроме hackrf есть дохуища других SDR. И каким образом это противоречит тому что я сказал? Подход к радиотехнике в 2к22 немного изменился по сравнению с шестидесятыми
Вот надо тебе будет сделать самому такое. Ты будешь это делать - КАК??? Даже детекторный приемник не собрав. Вот в Америке к тому же никто СВ радио не валит почему то. Это только в Европе и у нас закрывают СВ радиостанции. А потом оглупление идет. Дети даже детекторный приемник собрать не могут.
https://www.youtube.com/watch?v=LMCkyWCOibE
> крякрф (брал кое-что такое для макетирования)
Так крякрф или всё же кое-что такое? RTL-SDR небось?
Что-то такое конечно, так вроде и написал. AD-FMCOMMS4-EBZ это было. Потом сделал частично импортозамещенный вариант.
> Покажите такое сейчас? Нету.
Ты щас тралишь или просто дебил?
Причём, на Ардуине можно собрать реально полезное в быту устройство, тот же автополив цветов.
>>503877
>>503879
Штаны у меня стираные каждый день и каждую секунду! А ты мне под нос суешь какую то кетайщину обосраную. Ну и что из этого всего можно собрать? Да ничего полезного. Все пластмассовое и дешевое. Не то что транзисторы в наших наборах - ПОЗОЛОЧЕНЫЕ!!! Из твоего пластмасового мира даже радио не соберешь. ЛЮБОЕ! Я уж не говорю настоящее. Могут дети военные номерные радиостанции послушать твоим набором? Вот и оно! А можно переговорное уст-во собрать? Вопрос чисто риторический. Вот так.
https://www.youtube.com/watch?v=1CoJU5p9Gdg
>Вот надо тебе будет сделать самому такое. Ты будешь это делать - КАК???
Какое-такое? Надо будет САМОМУ сделать такое?
Ну вот так
https://youtu.be/IS5ycm7VfXg
https://twitter.com/szeloof/status/1549937044067172352
Ты же понимаешь, что ты предлагаешь самому собирать автомобиль из подножных палок и говна? И уж объяснять кому-то в радиоче что спроектировать авто и его построить - две не пересекающиеся специальности - ну по меньшей мере странно
>Могут дети военные номерные радиостанции послушать твоим набором? Вот и оно! А можно переговорное уст-во собрать?
Чтобы присесть за то что насрали помехами соседнему заводу или милицейскому участку? Или за отсутствие позывного и лицензии?
А другой умник вообще угрожает их посадить нахуй.
Ору. Что у них в голове?
Тот анон может и зря про средние волны пишет, но и ты тоже зря.
Для начала из сдр на этот диапазон, хакрф и прочее с квадратурным демодулятором не имеет смысла, как правило. Нужно то что называют DDC, т.е. с антенны через какой-нибудь фильтр сразу на вход АЦП. И даже если ты все микросхемы возьмешь готовые, то как минимум потребуется решить вопросы по электромагнитной совместимости, чтобы помехи там не шли, вот всякое такое.
Даже если берешь
>Будь то esp с вайфаем или же nrf24 или cc1101
Если не готовой платкой, то все равно придется озаботиться аналогичными вопросами, хотя бы антенной, согласованием импедансов, вот всем таким.
А если нужно разработать что-то вроде хакрф с квадратурным демодулятором, то там еще больше вопросов нужно решить, начиная хотя бы с влияния фазовых шумов опорного генератора.
Конечно конструкторы такому не учат, как бы там не траллили аноны выше. Но просто так взять готовое и написать код не особо получится. А конструкторы дают собирающим их детям, как минимум повод задуматься обо всем этом.
И предлагаю завязывать с этим обсуждением, а то как-то не смешно выходит, даже у тех траллей.
Во первых ты видно из тех людей которые думают что микросхемы на деревьях ростут. Нет дружок, их делают ЛЮДИ. Во вторых тебе не обязательно делать саму микросхему. Можно сделать саму обвязку этой микросхемы. Но это тоже делать не учут... Вот и получается что ты ничего делать не умеешь. А если бы у тебя были конструкторы с такими микросхемами, то все было бы совсем не так печально а гораздо веселее.
>На что только дегенераты не пойдут ради пасскода.
Не все же из окопа капчуют. Что такое 32 метра на православном безлимитном проводном? Плюнуть и растереть!
>Во первых ты видно из тех людей которые думают что микросхемы на деревьях ростут. Нет дружок, их делают ЛЮДИ.
Я тебе блядь кинул ГАЙД ПО СОЗДАНИЮ МИКРОСХЕМ В ГАРАЖНЫХ УСЛОВИЯХ, алло, ты б хоть посмотрел название видео
>Можно сделать саму обвязку этой микросхемы
Открыть даташит, посмотреть референс схему, развести - о да, пиздец интеллектуальный труд
>А если бы у тебя были конструкторы с такими микросхемами
С какими такими?
>Что такое 32 метра на православном безлимитном проводном?
Ограничение в 1.6 мбита в сосаче, добрый день
Дашчаном качалось 4мб/с
По моему ты просто оглупленый зумерок простой. И никому твои мультики не нужны. Плавали уже как у американцев. Знаем чем это заканчивается. Так что уноси где взял. Не считается. А так я и говорю. Тебе лишь бы шит муриканский брать и делать как там. Бездумно!!! А кто тебе сказал что там правильно??? Надо по своему делать как делали наши инженеры в СССР. Все свое! Лучшее в МИРЕ! И заодно радиоконструкторы были хорошие. Отличные были. А ты неееет надо обязательно как там...
Там лоск и красота дсбогов 50х.
Особые такелажники устанавливают антенны за большие бабосы, телемастер в сговоре с местным энергетиком вертит потребтеррориста на кинескопном хую и многое другое.
Советского айфона нет знаешь почему? Да потому что его должен был сделать ТЫ. Это на тебя мой дорогой товарищ были возложены задачи по разработке нашего айфона - лучшего из айфонов возможных в мире!
В связи с этим У НАС К ТЕБЕ ВОПРРРРОС — ГДЕ НАШ АЙФОН КОТОРЫЙ ТЕБЕ БЫЛО ПОРУЧЕНО СДЕЛАТЬ??? А ПИДОРРРАС??? ТЫ ПРОВАЛИЛ СОЦСОРЕВНОВАНИЕ ТУНЕЯДЕЦ!!! ДА ТЕБЯ ПРИ ТОВ. СТАЛИНЕ РАССТРЕЛЯЛИ СРАЗУ БЫ!!! Ты же просто вредитель. Срынкопетух. Подстилка Империалистов.
Заебали, в СССР было 200 млн человек, в Штатах и их сателлитах почти миллиард пятаков.
А айфон стал доступным только тогда, когда еще миллиард азиатских работяг обеспечил дешевое производство.
Вот ебнут по Тайваню и не будет никаких айфонов.
Я смотрю ты отмазываться горазд.
>айфон стал доступным
Доступным ТЕБЕ. Это для ТЕБЯ это предмет роскоши. А там он и так бы доступным был бы. Ну не копейку бы стоил, а десять, и менять его нужно было бы не раз в два года, а раз в пять лет, подумаешь. Все к тому потихонечку и идет все равно, а то зажрались вы с этими айфонами, процессорами и видюхами.
>А там он и так бы доступным был бы
Че несешь? Он и там не был дохуя доступным до переноса в китай, а после переноса его смогли раздавать задешево ТОЛЬКО с анальными тарифными планами от опсоса (а других-то там нет и не было никогда).
Чет кекнул с тебя, фантазера.
Ну и скока айфон стоил бы, производись он в США?
Ты учитывай, что та штука баксов, которую он стоит сейчас - это во много раз дешевле относительно зарплаты, чем тот же восьмибитный компьютер в совке, на который нужно было копить месяцами. Даже если бы он вырос в цене в несколько раз, это мало изменило бы ситуацию.
>Ты учитывай, что та штука баксов, которую он стоит сейчас - это во много раз дешевле относительно зарплаты,
Мань, НИКТО не покупает его за тыщу фантиков, все берут его за копейки, но с анальным многогодовым планом. Ты хоть посмотри сколько тысяч получает в месяц средний джон за пределами калифорнии, ты же современный молодой хлопец.
> чем тот же восьмибитный компьютер в совке, на который нужно было копить месяцами
Пиздец, ну ты и дебил. Какой еще компьютер в СССР? Все, кому он нужен был, имели неограниченный доступ по работе, остальные паяли по схемам из ЮТ. Теперь иди цены на швитой эппл в 85-м году посмотри, ебло.
Материнскую плату-то ОЙФОНА видел хоть раз? Представляешь, скока ручная сборка подобного будет стоить, и скока времени она займет, и какая калифекация должна быть у такого РАБОТЯГИ, лол?
>Какой еще компьютер в СССР?
Блять, пердеж, иди уроки делай на понедельник. Этих компьютеров было как говна за баней.
я тебе ничего не должен, савецкий говноед
плановая экономика в принципе не предусматривает появление айфонов, потому что в этой вонючей стране никогда ничего для людей не делали
иными словами, в той стране были условия для появления айфонов, а в этой стране не было, потому что никто не хочет жить в сраном убогом нищем совке с совковыми пидорами политруками, нахуй здесь что-то изобретать и производить, правильно? поэтому и не было айфонов, а потом совок просто развалился
народ выбрал гамбургеры и правильно сделал
"этих" не было
были "те", то есть капиталистические, изобретённые капиталистами (не сраным пролетариатом!)
прогресс при коммунизме невозможен, это отсталая по определению система
>>504252
>нахуй здесь что-то изобретать и производить,
>так что изобрели в совке,
"Всего лишь":
- Первый искуственный спутник земли.
- Первый человек в космосе.
- Первый выход человека в космос.
- Первая женщина космонавт.
- Первый луноход в мире.
На фоне всего этого, тех, старых, достижений СОВКА, даже СОВРЕМЕННЫЕ айфони выглядят как то хех пук мда, т.е очень жалко.
Хуя, это че, калькуляторы похожие? Хорошо что не хохлы в советских НИИ работали, иначе были бы у нас калькуляторы с римскими числами на кнопках, с кнопками от нуля до двадцати, с дисковым набором вместо кнопок, короче, как угодно, лишь бы не как у других, ведь только в этом случае никто не сможет оспорить что ты сделал такую хуйню первым, а это оче важно.
>так что изобрели в совке
Хохлов.
>Этих компьютеров было как говна за баней.
Я так и сказал, по НИИ их было дохуища. Персональная пекарня - другое дело, их было реально мало, как и у пиндосов.
Все еще жду цены на эппл в 85-м году, дядя маняолдфаг.
>по НИИ их было дохуища
Пердикс блять, нахуя в НИИ спектрум? В саботера играть?
https://habr.com/ru/post/222569/
А РАДИО? Как же РАДИО?
>"Всего лишь"
Какой-то список спортивных ачивок, лол.
Высадить робота на Луну или в космос лично полететь - это ж пиздец сложна догадаться! Если б в совочке не сделали, так бы робота на Луну и не догадалися высадить.
Без электроники и автоматики твое освоение космоса невозможно в принципе. А это микропроцессоры и прочие высокие технологии, с которыми в совочке было туго.
Кто изобрел сам калмунизьм, кстати?
>>504277
>1. Персональный компьютер
>Исаак Брук
Лол. Это для какой-то конкретной персоны из цк персональный компьютер, что ли? Ну, равноправный же рабочекрестьянский народный?
Как же я ору.
>Без электроники и автоматики твое освоение космоса невозможно в принципе. А это микропроцессоры и прочие высокие технологии, с которыми в совочке было туго
@
>"Всего лишь":
>- Первый искуственный спутник земли.
>- Первый человек в космосе.
>- Первый выход человека в космос.
>- Первая женщина космонавт.
>- Первый луноход в мире.
Упс... Кажется "невозможно" не работает))
>Пердикс блять, нахуя в НИИ спектрум?
Какой еще спектрум в нии? Жопой не читай, ебло.
>Шваброблядь
Почему я не удивлен?
>Кажется "невозможно" не работает))
Дурачок, я тебе еще раз повторяю: это СПОРТИВНЫЕ достижения блять, а не технические. Это просто по-быстрому ачивки из говна и палок, уровень "кто первый встал того и тапки", современный космос на это все никак не опирается.
А вот прямых потомков транзисторов из 60х ты можешь найти в своем местном радиомагазине.
>Первая женщина космонавт
А это с каких хуев великое достижение?
Ты у нас поехавший СЖВ, что это для тебя очень важно?
>>504284
>жду цены на эппл в 85
И нахуя ты поднял эту тему? Ну смотри, Apple II был довольно дорогой, несколько тысяч долларов в пересчете на текущие деньги. И все равно достиг оглушительного успеха. Т.е. труд китайских работяжек - не ключевой фактор успеха. Я тебя поздравляю, ты сам себе нассал в свой же ебасос.
Но советские бытовые компьютеры надо сравнивать не с ним, а с Коммодором, например, который стоил примерно, как щас стоит айфон.
Жопой читаешь ты, дауненок слепошарый. Если у тебя в твоем селе никогда не было БКшки, это твои нищепроблемы.
>я тебе еще раз повторяю: это СПОРТИВНЫЕ достижения блять, а не технические
Ты, даун, можешь иххоть кулинарными называть. Как и достижения Илоны Машка. Но фактов это не изменит.
>Это просто по-быстрому ачивки из говна и палок, уровень "кто первый встал того и тапки
О, это же точно про айфон. Только цель коммерческая, а не высокая.
>А это с каких хуев великое достижение?
Совки смогли, а твои "микросхемники-технари" не шмогли. Ну бывает)
>И все равно достиг оглушительного успеха
В чем этот успех выражался-то? Напомню, что ты заходил с того, что техника не была доступна рядовым гражданам в СССР. Видимо, эппл был доступен рядовым гражданам в США.
> Т.е. труд китайских работяжек - не ключевой фактор успеха.
Да, ключевым фактором успеха был труд ирландских и сингапурских работяжек.
> Я тебя поздравляю, ты сам себе нассал в свой же ебасос.
Я тебя поздравляю, ты даже основ, блядь, не знаешь, пиздливая хохлина.
Ну дак быть в космосе тогда естественное состояние всех людей. Земля в космосе, значить, и все люди в космосе.
>Исаак Брук
где купить?
>Владимир Зворыкин
долбоёб? принёс какую-то отсталую хуйню на которую дрочат убогие совки
даже в сраной рашке давно везде DVB-T2
>Курчатов
так охуенно изобрели, что в чернобыле до сих пор не нарадуются
как так вышло, что аварийность савецких аналоговнетных ЧАЭС на порядки выше чем у клятых каптилистов?
>Владимир Демихов
нахуй мне эта хуйня, рахит блядь? в жопу себе засунь, сердешный
абсолютно всё чем я пользуюсь дома и на работе, разработано, изготовлено и внедрено в широкое использование по западным капиталистическим технологиям (ну кроме ебучих коммиблоков, которые надо снести нахуй с этой страной, похоронив под бетонными плитами вонючих совкомразей)
а для людей ничего не было, нахуй мне твоя терешкова по телевизору, урод? я в рот эту мразь савковую ебал, чтоб она сдохла нахуй!
страшная уёбищная чувырла, обосралась и обоссалась нахуй истерила визжала в шлемофон как будто её в жопу ебут (и лучше бы ебали), такой позор на весь мир
а сейчас так вообще старуха изергиль тупо отродье
>цель коммерческая, а не высокая.
какая "высокая" цель в запуске собаки или коммуниста (что в принципе одно и то же)?
высокая цель это людям хорошую организовать, а совок был нищей отсталой помойкой от начала и до конца
>Видимо, эппл был доступен рядовым гражданам в США.
видимо да, одних Apple ][ было выпущено 6 миллионов, с начала 80-х оборудовали компьютерные классы в школах, что обеспечило лидерство американского хайтека на несколько поколений вперёд, пока ты там в дворце пионеров транзисторный приёмник из конструктора паял долбоёб
крысожопый калмунист, ты нахуя сюда пишешь, тебе ещё девять (!) транзисторов паять, чтобы сделать однодиапазонное радио
суть совка
в конце 70-х по всей америке продавали конструкторы для сборки компьютеров, а совки только к 88 году освоили набор "разобранное радио"
в 21 веке теоретик коммунизма хочет выгнать людей "на картошку", чтобы там собирать радио
что там слушать? зачем? идиот блядь
>видимо да
Так видимо или был доступен?
> с начала 80-х оборудовали компьютерные классы в школах
Ну и как этот распил бюджета доказывает доступность частному пользователю? У нас в социалистической еще школе тоже были пекарни, это не имеет отношения к вопросу. Ты вообще знаешь что такое ПК?
>жгли динозавров с КПД в 40% так и жгут, как ели попукивая на петардах взлетали в верхнии слои атмосферы, так и взлетают, как был рак так он и есть
абсолютно похуй
меня эти проблемы не волнуют, и они в общем надуманные, типа всемирного потепления или расового неравенства
коммунистическая идеология кстати эти проблемы тоже не решает, а просто из них состоит (ну, в современном изводе), типа признаёшь или нет. не признаю. не считаю это проблемами
>На хуй твои компутеры нужны, да еще в 70х
"тысячные" серии компьютеров в 70х нужны для "миллионных" серий в 80е, чтобы в 90е и 00е комьютеры делали миллиардами
как и для чего, вариантов много, по сути бесконечно больше, чем у твоего радиоконструктора с одним диапазоном
если ты не понял, ИТ это третья природа, будущее, которое совки проспали из-за своей страсти к цензуре
>доказывает доступность частному пользователю
а вот так, что хайтек корпорации 90-х основаны бывшими школьниками, которые учились в 80-х на Apple ][ (а также амигах и коммодорах)
>тоже были
ещё раз для тупых
Apple ][ - выпущено (и продано) 6 миллионов
Commodore 64 - 12.5 миллионов
Amiga - 4.85 миллионов
>это не имеет отношения к вопросу
это имеет отношение к вопросу, потому что совки кряхтя и попукивая едва шмогли сделать 30000 клонов, ну 100000, в то время как с начала 80-х ПК стал доступен именно миллионам пользователей, в том числе и частных, единоличных
в сша количество перешло в качество, а у сраных коммунистов нет
>и продано
Так продано в школы или частникам, тарас? Это принципиальный вопрос, ответ на который способен сохранить оставить твой анус непроебанным (итт).
На Фукусиме до сих пор сбрасывают радиоактивную воду в океан.
На айфоны, теслы и прочее говно уходит огромное количество ресурсов.
Новое железо идет огромным потоком, ПО стремительно деградирует. Людей стимулируют покупать новое железо, выбрасывая гигатонны мусора.
Нефти хватит на 50 лет (эти запасы создавались сотни миллионов лет блядь!), редкоземельных металлов ненамного дольше.
Климат окончательно пошел по пизде, в Африке тысячи километров береговой линии завалено мусором.
Европейские дегенераты до сих пор жгут зимой ебаный уголь и газ, как деды. Зато все ходят с китайскими айфонами, взятыми в кредит.
95% всей электроники и компонентов для нее производится трудолюбивыми азиатами.
Зато 1/7 часть населения в Европе и Штатах живет в долг, но потребляет и гадит за десятерых.
Это ебаная саранча, которая все сожрет и сдохнет в ядерном огне последней войны за ресурсы.
В чем выражается моя отсталось? Я всего лишь загнал тебя в угол простейшим вопросом о доле частных домохозяйств в объемах продаж яблокопекарни. За последовавшее блеяние ты должен быть приравнен к бабам и лишен голоса на этой доске.
>уходит огромное количество ресурсов.
и чёёёёёё блядь
>живет в долг, но потребляет и гадит за десятерых.
и чёёё блядь
лол пидарашка, ты мне напоминаешь солефобов, которые начитались Cosmopolitan, думают сэкономить на соли и жить вечно
ну ок, сэкономим на пидарашках, нахуй пидоранделям современные компьютеры и ИТ вообще? пусть как диды совковыми лопатами лужи чёрпают
>простейшим вопросом
то есть у тебя есть ответ?
>о доле частных домохозяйств в объемах продаж яблокопекарни
то есть ты не в курсе что доля этих домохозяйств на порядки (на порядки сука!) превышало савецкие?
но нахуя? что на этих сраных СВ слушать, "маяк"? иди нахуй
для тупых повторяю, кто поумнее собирал спектрумы и конверторы PAL-SECAM, а не это говно, идиотина
рыночек порешал
очень удобная штука рыночек, оказывается человек сам может выбирать, что ему нужно, и не надо содержать армию политруков, а на сэкономленные деньги можно купить всё что нужно
>это же точно про айфон
Нет, это точно как раз не про айфон.
Вот смотри, как опыт того лунохода используется в современных проектах? Никак. А когда вышел айфон, телефоны были совсем другими. С кнопками, раскладушки, и т.д. После же выхода айфона ВСЕ телефоны резко стали айфоноподобными. Айфон хуярит IPS - и все остальные хуярят IPS, айфон хуярит челочку - и остальные хуярят челочку, и т.д. Айфон, в отличие от твоих спортивных достижений - это реально влиятельная штука, на которую ВСЕ равняются. Да, возможно, это тоже не чисто техническое достижение (хотя и технических там полно, взять хоть тот же процессор, из которого получился M1 и встряхнул всю индустрию нахуй), а скорее эргономическое, но это реально вещь, которая изменила мир, и которую без Apple никто бы не сделал, а так бы и сидели на кнопочниках и отращивали мегагерцы. А ведь у Apple не только айфон был, они еще, например, преобразили современный веб, выпустив WebKit.
Все еще не нравится Apple? ну давай вспомним, кто транзистор изобрел - вот уж действительно, трудно не то что переоценить, трудно блять представить себе масштаб этого изобретения. Радиолампу, кстати, тоже они изобрели.
>высокая цель
>посадить бабу в ракету
Лол. Ты фем-говно, что ли?
>не шмогли
Как же не шмогли, если бабы у них вполне летают в космос на ракетах. Шмогли.
>>504299
>техника не была доступна рядовым гражданам в СССР
Да, не была, но компов была куча все равно.
Так же, как например макбук - это не самый доступный ноутбук, но это один из самых популярных ноутов в нашей стране - ибо его хотят все. Кстати, относительно средних зарплат макбук все еще в разы дешевле советских восьмибиток, лол.
>Видимо, эппл был доступен рядовым гражданам в США
У тебя с логикой проблемы? Конечно, доступен - он же по факту был очень популярен. Есть разница - компьютер в четверть(!) средней месячной зарплаты, или компьютер в 30+ таких зарплат, как в СССР?!
>>504318
>довольно сообразительные
>Аналогия не понятна
Да я вижу по твоей сообразительности, что стать социальным комми-насекомым будет реально шаг вперед для тебя.
>>504312
>отсталую хуйню
Не, тут как раз-таки вопросов вообще нет. Хотя нет, есть все-таки масса вопросиков! А именно:
- В какой стране он работал в свои самые продуктивные годы?
- С каких хуев он стал совком тогда? Его ж выпиздили нахуй.
>это же точно про айфон
Нет, это точно как раз не про айфон.
Вот смотри, как опыт того лунохода используется в современных проектах? Никак. А когда вышел айфон, телефоны были совсем другими. С кнопками, раскладушки, и т.д. После же выхода айфона ВСЕ телефоны резко стали айфоноподобными. Айфон хуярит IPS - и все остальные хуярят IPS, айфон хуярит челочку - и остальные хуярят челочку, и т.д. Айфон, в отличие от твоих спортивных достижений - это реально влиятельная штука, на которую ВСЕ равняются. Да, возможно, это тоже не чисто техническое достижение (хотя и технических там полно, взять хоть тот же процессор, из которого получился M1 и встряхнул всю индустрию нахуй), а скорее эргономическое, но это реально вещь, которая изменила мир, и которую без Apple никто бы не сделал, а так бы и сидели на кнопочниках и отращивали мегагерцы. А ведь у Apple не только айфон был, они еще, например, преобразили современный веб, выпустив WebKit.
Все еще не нравится Apple? ну давай вспомним, кто транзистор изобрел - вот уж действительно, трудно не то что переоценить, трудно блять представить себе масштаб этого изобретения. Радиолампу, кстати, тоже они изобрели.
>высокая цель
>посадить бабу в ракету
Лол. Ты фем-говно, что ли?
>не шмогли
Как же не шмогли, если бабы у них вполне летают в космос на ракетах. Шмогли.
>>504299
>техника не была доступна рядовым гражданам в СССР
Да, не была, но компов была куча все равно.
Так же, как например макбук - это не самый доступный ноутбук, но это один из самых популярных ноутов в нашей стране - ибо его хотят все. Кстати, относительно средних зарплат макбук все еще в разы дешевле советских восьмибиток, лол.
>Видимо, эппл был доступен рядовым гражданам в США
У тебя с логикой проблемы? Конечно, доступен - он же по факту был очень популярен. Есть разница - компьютер в четверть(!) средней месячной зарплаты, или компьютер в 30+ таких зарплат, как в СССР?!
>>504318
>довольно сообразительные
>Аналогия не понятна
Да я вижу по твоей сообразительности, что стать социальным комми-насекомым будет реально шаг вперед для тебя.
>>504312
>отсталую хуйню
Не, тут как раз-таки вопросов вообще нет. Хотя нет, есть все-таки масса вопросиков! А именно:
- В какой стране он работал в свои самые продуктивные годы?
- С каких хуев он стал совком тогда? Его ж выпиздили нахуй.
Не только. Еще придется съездить в неэффективные капиталоблядские Англию или США, которые не дропнули СВ-передатчики, а в Европе на этот приемник нечего ловить будет, кроме помех от импульсников.
>>504323
>На хуй твои компутеры нужны, да еще в 70х?
А нахуй они сейчас нужны? Кроме игрушек есть еще серьезные вещи, о которых ты, видимо, не имеешь представления.
>Как жгли динозавров
А в чем проблема?
>ели попукивая на петардах взлетали
Лол. Кто о чем, а совок об своих ракетках, ибо больше нихуя достижений и нет (на самом деле есть, но совкоблядок сам же о них не знает, лол. или не ценит, что еще хуже) А на ракетах-то что летает, дурачок? Ты бы хоть снимки со спутников попринимал шутки ради - так сказать, соприкоснулся с современным космосом лично, чтобы такой хуйни больше не писать.
Толкали левацкую коммиблядскую эко-повесточку зеленую против угля и АЭС - вот и получили говна на свои тупые крашеные толерантные пустые бошки. Будут дальше форсить фем-, эко-, лгбт- и прочее левацкое говно - будут дальше еще сильнее страдать.
почему ты спрашиваешь это у меня, грязноштан? я не житель швейцарии, но с удовольствием бы променял свою хрущобу на съёмный угол в женеве
потому что эта страна говно, а та страна нет
ты главное, когда будешь свою коммунистическую хуйню швейцарцам наваливать, делай это на почтительном расстоянии (лучше по интернету), а то ведь застрелят наху
вопрос тут только один, зачем мне твоё савецкое аналоговнетное тв (которое я и в совке брезговал смотреть), если его давно нигде нет по причине морального и физического устаревания, а существует только швитое жопадное тв цифровое
>Еще придется съездить в неэффективные капиталоблядские
и всё ради того, чтобы раскачать устаревшую радиопарашу для пионеров?
не смотрю тв, долбоёб
из этой жопы (особенно после плешивых пынеходовочек) хуй уедешь
проклятая отсталая нищепараша с ёбаными политсруками
говно это ты, совок
совок это говно
отсталая вонючая помойка, где политсруки неиронично толкают идеи о ненужности спутников, компьютеров, качественного образовани
блядь натовская спутниковая группировка каждый шаг пасёт, всё оперативное планирование и командование работает на лучших и самых быстрых компьютерах в мире, а совкорылые ублюдские свиньи вопят "нинужна"
это, ребята, горькие плоды "самава лучшаго образованья"
совецкое - значит отсталое
совецкое - значит унылое
савецкое - значит говёное
Дак если неосовок нацпердателя вроде Королева не посадит, а расстреляет, то кого он потом будет из лагерей-то выковыривать? Чтобы он ему новые спутники и человечков в космосе запилил? Чтобы потом про это можно было срать на двоще в спорах с либердой и зумерками?
>Антисоветчик всегда русофоб
Что там Ленин писал о русском народе и русской интеллигенции? Согласен ли ты с его выкладками?
>картинка про хохлов
А при ком же это отделили Киев от России-то, не подскажешь?
>А что он писал?
Ну ты мне расскажи, а то ведь в методичке-то чушь написана и неправда. Я ж хочу правду знать, от разбирающихся товарищей.
>Подскажу, это были либерахи любители срыночка и коклетоглизма
Горбачев, что ли? То уже завершающая стадия этого процесса была, а до этого что было, ты в курсе? Погугли.
>Зачем тебе спутники?
Очень характерный для совочка вопрос! Если отбросить понты, которые, в отличие даже от маспа, на хлеб ведь не намажешь, то выяснится, что спутники-то и нахуй совочкам и не нужны, а че ими делать-то ебана, правда? Тем более без компьютеров, на которые, видите ли, тоже ресурсы тратятся, да и нинужны они такие мощныи (хотя широка их страна родная и ресурсов в ней чуть ли не все, что есть на Земле (и даже, возможно, больше), совочки почему-то любят поныть об их анальной экономии).
Дорогой мой товарищ! Ты со срыньками НЕ СПОРЬ. Ты знай дружок что ты — ПРАВ! Берешь ой-фон разбираешь и собираешь обратно но на деталях погибшей высокоразвитой цивилизации. Можешь лишнее выкинуть что не нужно. Вот так ты и утерешь нос этим срынькам собрав свой ой-фон. Ведь у нас и процессоры и микроконтроллеры были а они врут что не было микроэлектроники! Да в Союзе бы ваш ой-фон на одной микросхеме сделали бы и гораздоо лучше и продвинутей. Просто еще одну маску бы разработали. Только ЗАЧЕМ??? Что бы было К145ИК1901 — часы; К145ИК666 — ой-фон деградастор для детей в школе?? Кому это надо? из здоровых порядочных людей??? Никому! А зачем тогда это делать? А тогда и срутники хуютники тоже нахуй не нужны — с них интернет для ой-фона. то есть деградастия. Сделали тот и лови себе пик пик на приемник и радуйся. Нет надо интернеты всякие на орбиту лепить с непотребствами. Скоро на орбите буит пернуть негде из за срутников интернетных. Так что все ты верно говоришь срутники не нужны.
Пердикс если тебе дали разрабатывать ой-фон то ты ДОЛЖЕН его разработать иначе ай ай ай. Раз ТЕБЕ нужен ой-фон то тебе его и делать. Так вот ВОПРОС К ТЕБЕ: ГДЕ ОЙ ФОН СКОТИНА ПОТРЕБЛЯЦКАЯ???
Пока что сэкономили на тебе, лол.
Саранчу надо выводить, пока она все не сожрала.
Когда фермер травит саранчу, для нее это война, для фермера спецоперация, а для остальных жителей поля - спасение.
Конечно, в нашем случае не нужно никого травить, а просто убрать группу особо буйных влиятельных особей и провести коммунистические реформы.
От этого всем будет только лучше.
Ваш iq - коммунист.
Пока что это ты виляешь жопой. Тащи ленинские цитаты про русский народ - посмотрим, какой главсовок нерусофоб.
А вот за это ты был бы РАССТРЕЛЯН или сослан В ЛАГЕРЯ. Потому что если советская страна говорит тебе НУЖЕН ОЙ-ФОН ты должен отвечать ЕСТЬ БУИТ ВЫПОЛНЕНО С ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕМ ПЛАНА!!!.
Ну подожди, какой же я лакей? Я рабоче-крестьянин обычный пролетарский. Вот на пике вроде лакей типичный? Интеллигентишко, да?
Ну а еще цитатки про русских? Это не все, там еще у него есть.
>за что его посадили
Ну напиши ты, за что его посадили. Почему вы всегда ноете, что кто-то там неправду пишет, но ума написать сразу, как все было, вам не хватает никогда?
>ну так тащи
Ну тащи сам. А не хочешь - ну и не надо: значит, я просто останусь при своем мнении.
Тебя просили принести цитаты, ты не принес. Значит, ты и обосрался.
А Ленин-то твой тоже, между прочим, про демократию писал, как либерахи. Не просто же так либерахи в твиттерах себе серпы и молоты и красные флаги ставят.
Один хер доска еле шевелится, так хоть какая-то активность
У нас нет земли, старая проводка
Но ты не хочешь. Никто не хочет.
Я не знаю. Никто не знает.
Визжишь ты, а рвусь я? Тарабс, плес! Я просто сфоткал запеканку и ты первый под руку попался. Оригинал контент, между прочим. Твоя русофобская жопа навсегда останется в истории как первая испытавшая на себе этот мемчик.
Проиграл
Я что-то пропустил ваш срач, кто в итоге не умеет пользоваться пипеткой и обводкой? Дедушки или детушки?
Все идеологии кроме технократии - говно, ноудискасс.
Мимопроходил.
Да ты же анальник 80 уровня. Это чужая сохраненная картиночка дебил. Тыщу раз уже пережатая. Не учили тебя в школке что такое - формат JPG?
заебись было, конструктор паяй, компьютеры не нужны, прогресса ноль, но можно спиздить с отставанием на 10-15 лет
решили возрождать, чтобы потом снова с треском просрать
>1957 год
очнись, пидораха, на дворе 22 год 21 века, у нато лучшая в мире спутниковая группировка, а у тебя св-радио без задач о 9 транзисторах
Не врите что вам не хочется вам тоже хочется ...
Хуйня из под коня.
Но если хочется наряжаться в костюм монтажницы и поять, то можно заказать современное https://jlcpcb.store/collections/projects-design
Вообще непонятно зачем все лепят эти спутники. Уже куча их на орбите. Они думают что так они смогут обогнать СССР в космической гонке? Нет ребята. Так не будет. СССР навсегда останется страной первой запустившей спутник.
Ты еще скажи что американцы на луне были
Да я вижу сколько тут собралось сатанистов ненавидящих свою великую Родину...
Слишком толсто
а за что её любить? за бездарных политруков, которые всё хорошее и прогрессивное объявляют "не нужным" и "без задач", бравируют своей отсталостью?
да пошёл ты нахуй, политрук, нажрись говна и подохни
если для этого надо, чтобы подохла эта страна, пусть подохнет
да ты достал, ущербный, алиэкспресс не знаешь?
чипидип найти не можешь? rv3yf store первый раз слышишь?
https://aliexpress.ru/item/1005003632013898.html
https://aliexpress.ru/item/1005003330223552.html
https://aliexpress.ru/item/1005001828613892.html
https://aliexpress.ru/item/4000594137507.html
бери и делай сука, может потом что-то посерьёзнее научишься собирать (нет)
там этих ёбаных наборов как говна за баней, и они хотя бы актуальны сейчас (а св хуйня на тразистерах была хуетой задолго до 1989 года)
такой же как по второй ссылке, токмо дороже
я спецом первой ссылкой поставил набор в ностальгическом корпусе из дешёвенького пластика, и доступный даже грязноштанному коммунисту, который живёт на пенсию по инвалидности (300 рублей + 100 руб доставка с почты курьером если совсем безногNм)
во-первых корпус такой приятный на вид, типа позднего совка
во-вторых схема и компоновка более аутентичная, хоть и на двух микрухах
в-третьих там есть УКВ (и тот же св и западный укв), а на этих ваших с экранчиком только позорный FM
и стоит цука в три раза дешевле
Опять на микро контролере? Ты понимаешь что это такое микро контролер — компьютер!! Тебе зачем приемник на компьютере? Совсем уже оглупился от своего айфона?
Точно ! Высочайшего! Смотришь и душа — радуется! Какие ж были времена ...
>зачем приемник на компьютере
батарейку жрёт меньше, частоту на апч держит железно, память и мгновенное переключение каналов, плюс совместимость с современной элементной базой и интерфейсами, ну и во многих смыслах дешевле
а для ностальгирующих специально прнс с УКВ
смотри, краснопузый
это текстолит
ты когда-нибудь видел текстолит?
Гитинакс
https://www.youtube.com/watch?v=ZdHsxKY5C7c
Это ж сколько человек ебётся, когда такую хуйню сначала "разводит", соображая, где сколько отрезать и насколько подогнуть.
Ну а ты хочешь управлять ФАПЧ дискретной логикой что ли? Совсем пизданулся? Где ж ты столько ЫТ74 найдешь в 2к22?
Оглупленный иди почитай про К564ГГ1, КР1561ГГ1.Это наши советские микросхемы которые делают фап! Причем очень качественно! Без всяких микро контролеров причем обходились!!!
Понятно что ты траллируешь, но этого мало для синтезатора частоты. Там только ГУН и частотно-фазовый детектор. А для синтезатора частоты перестраиваемого с мелким шагом, нужны еще перестраиваемые делители частоты. Более того, в этих микросхемах ГУН не на УКВ частоты, поэтому реально из всей начинки пригодится только частотно-фазовый детектор. Поэтому существование этих микросхем не особо поможет сделать синтезатор частоты для УКВ радиоприемника на древней элементной базе.
Так что троллинг твой слишком тупой.
>>504756
И ты не прав. Если от энкодера выдавать в SPI, то не так много потребуется всего. Но вероятно этот дебил имел в виду и сам синтезатор сделать на старье.
Собственно петлю ФАПЧ нет никакой проблемы сделать без микросхем вовсе. Только для синтезатора УКВ радиоприемника нужно еще кучу всего.
Не суй мне микроконтролерную мундулу свою говорю. УКВ ЧМ радиоприемник спокойно делается на обычных транзисторах. А можно и на микросхеме специализированной даже без фапа. А ты что развел тут? Синтезаторы какие то. Зачем? Играть зеленоглазое такси?
ну местами видно, что толстит
поверю на слово и возьму на заметку
>>504802
там другое палево, доступное токмо пользователям ойфонов а также внимательным анонам интернетов, я например раньше внимание не обращал
это типа фейсбучных постов с невидимыми символами, ты копипастишь, и не видишь, а кому надо - делают выводы
О, у меня такой же советский приемник валяется, там еще мелкий трансформатор забавно наружу торчит.
Вообще не понимаю, зачем в 2к22 выводные компоненты. На smd займет в 2-3 раза меньше места, и паять приятнее.
Хотите отечественные транзисторы/микросхемы - без проблем, у кремний-эл и интеграла дохуя всего в smd.
Не космос, но для говноконструкторов хватит с головой.
Только вот ручная пайка смд-рассыпухи выглядит, как говно.
Если плату будет видно (т.е. девайс без корпуса/в прозрачном корпусе), то смд не вариант - или заказывать сборку, что для любительской поделки нерационально.
Советские компоненты хороши своим специфическим внешним видом, т.е. чисто для красоты дизайн под старину, и чтобы все видно было.
Иначе собираем из того, что уже есть (я имею в виду хобби-поделки).
СУПИР СЕКРЕНТНЫИ ПАСЛАНИЯ С ОЙ-ФОНА СИМВАЛЫ ВИДИМЫИ ТОКА ПАСВИЩЕНЫМ МАЧЕ И ХАКИРАМ И ТАМУ КАМУ НАДА, конечно же.
Этот товарищ поклеп возводит на меня. Не верь ему. Он тебя — обманывает! Почему ты так легко поддался его влиянию?
>>505027
Это точно. Лучшее. И сразу можно заметить: не пластмассовое. Тогда пластмассовый мир не победил еще. Все было хорошее и качественное. Работает и по сей день. И да: дорожки не отваливались как на современной китайщине. В те времена такого быть не могло — скорее плата от дорожки отвалилась бы чем дорожка от платы. Зато все все свое было. Советские платы даже ненужные до сих пор за немалые деньги приобретают. И это неспроста — качество!
Согласен. Без сарказма. И починить можно любым паяльником и без всяких соевых пинцетов, микроскопов и прочих йоба жал.
Ты бомж? Не можешь в сервис сдать? Так запчасти-то времен царя гороха тоже недешевые, ибо манядрагметы (их там на копейку, а наценка за них у барыг 500 рублей).
>зелёные
>Поясните
Это задачка по тралированию? Ты бросаешь им вызов?
Тебе уже сказали, что они иронично напоказ с айфонов постят.
Если у тебя в наличии только дедов кипятильник и бабкин чугунный утюг, хули тебе еще делать остается? Но ты можешь купить себе полный комплект инструментов, нижний подогрев там, фен, трафареты, етц.
Можешь, но половина перечисленного тобой покупается в процессе "созревания", но никак не сразу!
да не надо созревать блядь!
купил пару конструкторов, макеток, рассыпуху, - всё, дальше уже нужна нормальная станция
Ну вот и ремонтируй не сразу тогда.
Опередил меня, няш!
Это самопал же
>Эти зелёные, которые типа за совок. Поясните с помощью каких вы самых лучших технологий тут пишете.
С помощью ухудшенных и изуродованных.
Теоретически чтобы в интернете писать - и 80386 процессора хватит. Но софт пошёл в сторону раздутия и обрастания быдлофичами, и к сегодняшнему моменту одна страничка в браузере может отожрать сотни мегабайт, хотя на ней нихуя особенного нет. К железу тоже есть вопросы - на хуй нужны эти нанометры, если укоротить затвор (а значит повысить частоту) не удаётся, параллелизм работает через жопу, зато в чипы впаивается какая-то шифрохуйня ради бэкдоров и искуственной несовместимости. Так что имеем какую-то странную стагнацию, когда с одной стороны прогресс вроде идёт, с другой он моментально нивелируется переусложнением и черезжопуделанием. Вдобавок, надёжность и ремонтопригодность многих изделий упала в ноль.
Совок, конечно, имел массу своих недостатков. Но современному миру технологий ощутимо недостаёт философии советской "дубовости". И на китайцев в этом плане надежды нет.
какой же это коммунизм, без плановой экономики, но с фондовыми биржами? это самы настоящий капитализм, причём на начальном этапе сугубо компрадорский, то есть экспортирующий дешёвый ресурс - рабочую силу нищих китайцев
б-же, совковый дебил опять вылез со своей "экономностью"
"раздутие совта" это следствие массовости ИТ, а "беззадачные" нанометры и шифрозонды это ответ на запросы рынка
причём эти взаимосвязанные процессы обеспечили америке бесконечное преимущество (в том числе армии и спецслужбам), экономический бум и мировое лидерство
а ты со своими 386, на которых массовое и поточное программирование под любые задачи почти нереально, не говоря уже о современных технологиях типа биг даты, ии, распрелённых вычислений, доступа и систем хранения, всегда будешь в отстающих, проигрывающих, ты лузер с лузерской философией
А решение тут простое как три пальца. Надо просто все делать на АССЕБЛЕРЕ. Тогда программы будут максимально вылизанными и быстрыми и оптимальными. И не будет смузи пориджей тупых. И сделано все будет не через жопу а как положено. Заодно и процессоры мощные не понадобятся.
Хуя манямир.
Надеюсь, что вы и вам подобные сдохнут самой мучительной смертью, какая только есть. :3
Ща проверим.
Как можно собрат кодграббер на ардуино?
Можно ли также собрать кодграббер на малинке и сдр свистке?
Если у кого есть, скиньте прошивку для шерифа 940 под шланги.
И хуль тут смешного? Сейчас бы микросхемы греть феном вместо площадки...
Спасибо.
Тикток открыл для себя паяльную пасту?
А куда смеяться?
>>507327
Да ты заебешься их делать, особенно если у тебя одна-две платы всего. Проще самому шприцом выдавить, правда не так жирно как в видео, а например вот
https://www.youtube.com/watch?v=Nte2gXCqvSA
Да и нахуя банки от пепси, когда есть режущие плоттеры, которые тебе с легкостью сделают трафарет? Или лазерный гравер и немного скотча
https://www.youtube.com/watch?v=J7IuQfHVwDc
1280x720, 1:16
1280x720, 3:10
политика в /po/
Поясните.
На первом ролике ютуба поц сперва припаивает самый термофобный элемент, а затем ещё прогревает его с остальными деталями. Но ведь надо наоборот, сперва все, которые термопрофиль более менее перенесут, а последним RGBL.
Меня покорёжило это видео ещё тем, что сам всегда использую для пайки светодиодов низкотемпературную паяльную пасту олово-висмут 138C.
этим видео можно пытать
там же разборная вилка? почему не выкинуть этот огрызок 10 см и не прикрутить провод нормально?
Ты бы, задрот, так и сделал. А он - с тяночками время провёл и вовлёк их в процесс.
Ты остальные потерял.
Какие такие перегрузки?
Ну а шо тут такого?
Если бы в совке был рыночек, то тоже могли бы писать что-нибудь типа Малец-удалец.
Содомит
Типичная компания нормисов когла их больше одного. Бесполезного информационного шума и суеты - 100%. Пользы/результата - 0%.
И хорошо ещё если процента вреда 0.
Красивое
Хз даже.
Адекватные диды вполне себе признают профит от применения микроконтроллеров даже в мигалках диодами (хотя зачастую и не осиливают их погромирование).
Тупа описал помощи ньюфагу тред.
По моим наблюдениям, на швятом/клятом аудитория ардуины и есть деды минимум наполовину. Даже ретро-задроты всякие часто применяют ардуину и скрипты для всяких вспомогательных вещей типа расчетов, диагностики, отладки, настройки, генерации плат, схем, кода и посадочных мест, прошивки своих девайсов.
А от этого получил фейспалм.
ну таки да, диду понадобилась простенькая автоматизация какойнить его хуйни - антенну вращать, аппарат самогонный вырубать, в теплице свет зажигать - а дид не наносек ни разу лезть в байтоебство, да и нахуй ему это не интересно само по себе, а тут вот.
Нет, те диды, про которых я говорил, как раз-таки дохуя наносеки сениор девелоперы с бложиками и пет проектами на гитхабе.
Да ты охуел
Никогда не понимал радиоконструктор. Они же всю ёблю и смекалочку убивают.
У меня основная проблема и время сделать что-либо занимает тупо найти всё и собрать вместе чтобы сесть и собрать. Остальное лёгкое, быстрое и вообще мелочи.
Это как вместо научиться готовить чтобы вкусно покушать, перед тобой поставить тарелку, ложку и кастрюлю с супом. Осталось пододвинуть, налить и есть блять.
Это называется рефлексный приемник. Продетектированный сигнал с детектора на диоде подается обратно на вход усилителя РЧ. И уже усиливается как звуковой сигнал по новой.
>>508893
Радиоконструкторы были для детей расчитаны. Ребенок же не может САМ придумать что ему паять. Он ведь не инженер. Но даже такое было лучше чем сейчас. Ведь в современных ардуинах вообще паять даже не надо ничего. Все уже запаяное. Надо включить только и все.
Там надо проводки подтыкнуть и всего делов то. Паять ничего не надо. Налаживание тоже никакое не надо. Из коробочки достал и все уже готово.
Я вдупляю обычно ДО сборки и поиска всего.
>>508898
>Ребенок же не может САМ придумать что ему паять
"Тот самый", "нужный" ребенок и без всяких унылых конструкторов втянется в область. Даже если он на отшибе в перди живёт. Никогда не понимал этого, что мол оно зажигает желание и интерес. Это не так работает.
>Все уже запаяное. Надо включить только и все
Там другая тема совсем. Там нужн опогромировать. Фактически это уже ойти, а не радиотехника.
Настоящее орочье поделие.
Уважаю!
>>508952
Ну не скажи, программирование микроконтроллеров и ПЛИС в сочетании со схемотехникой дает огромные возможности.
Взять тот же transistor tester, который меряет емкость и индуктивность, и стоит в 10 раз дешевле аналогов.
Или nanoVNA, которым можно за пару косарей смотреть гигагерцовые антенны.
В крупных корпорациях нередко бывает так, что схемотехник не учитывает габариты элементов и особенности камня, конструктор неправильно разводит платы, программист не знает основ схемотехники.
Вот это реально пиздец.
>мозги включать не надо. Только програмки и ничего серьезного
Ебать толстота, я думал такие крестьяне только в литературе существуют, думающие что лопатой махать это труд, а кнопочки нажимать это тупая ерунда.
Есть. Никакая массовость не спасёт гуманитария или не интересующегося радиотехникой, долбоёб.
Интерес это никогда не массовость. Более того, то о чём мы говорим. это вообще не про интерес как таковой, а более тонкая его форма - любопытство и любознательность.
>как минимум надо обеспечивать доступность технологий
Да да, долбоёб. То то я смотрю как смартфоны детей выдающимися специалистами и светлыми умами делают.
Нужно именно что искать и ждать "гения". Его и развивать. Остальное большинство - неликвидный мусор в этом конкретном деле.
"Гений" же, как раз, как я и писал уже: "даже если он на отшибе в перди живёт" - то он найдёт как удовлетворить своё любопытство, получить знания (в деревне с разъёбанного телефона/компьютера/сельской библиотеки. И это при том что в его окружении НОЛЬ пориджей будут хоть отдалённо интересоваться чем то похожим говном. больше - могут даже смеятся над ним. Ему - гению - будет п-о-х-у-ю.
А долбоёбов не спасёт ни массовость, ни ёоба пк, ни крутой последний телефон.
Более того, я бы сказал всё это даже будет мешать скорее.
>прогресс так работает, за счёт вовлечения огромных масс людей в технологию, и обеспечение доступности технологий, это и есть прогресс
Вовлечение людей, это не прогресс, долбоёбина, это оплата прогресса.
>Нужно именно что искать и ждать "гения".
Искать не нужно - настоящий гений сам пробъется и себя покажет. Шелуха отсеется.
Бесполезно это говорить им. Они досыта наиграются в свои игрунки с ардуино и только потом может поймут как все на самом деле должно получаться.
>рефлексный приемник
Точно, никак не мог вспомнить это словосочетание. Ещё всякие регенеративные и сверхгенеративные были.
От наты, любезный. Хотите, чтобы я заявил на вас о дискредитации ВС РФ?
Я же погуглил таки:
Юность
Производился с 1965 года. Набор описан в журнале «Радио» № 9, 1965 год. Рефлексный радиоприёмник прямого усиления 2-V-3 для диапазона СВ (200—550 метров) на 4 германиевых транзисторах. Разработан Центральным радиоклубом СССР совместно с КБ Московского приборостроительного завода.
В комплект набора не входили транзисторы. <--- ЛОЛ
Цена набора на момент выпуска составляла 12 рублей.
>В комплект набора не входили транзисторы. <--- ЛОЛ
не, ну это как раз нормально, в современные наборы тоже часто рассыпуха не входит, да и всё остальное тоже
платку купил и вертись как хочешь
> Цена набора на момент выпуска составляла 12 рублей.
А почему так дорого? А если посчитать цену ВЧ транзисторов так вообще будет неподъемная сумма.
"Прейскурант на радиодетали Посылторга. 1962год. Германиевые триоды: ... П401 = 2,30р." (форум "Портативное ретрорадио")
погугли, почём сейчас триоды, лол
алсо, в 62 году "транзистеры" в сборе и на загнивающем недёшево стоили
цены на полупроводниковую продукцию на жопаде начали снижать ближе к 70-м, когда они упали уже радикально (в основном за счёт взрывного роста компьютерной отрасли)
Ахуеть, у нас оказывается операционку разрабатывали какие то тралы с НИИСИ, с благозвучным названием.
Точно, лампы не хватало. Орнул, проиграл
Делал на похожей лампе генератор с катушкой из толстого медного прута. При поднесении отвертки получалась довольно длинная дуга.
Это гу81м, предмет обожания ламповых кузьмичей.
Сверху какой-то блок УВЧ и согласования с антенной от радиоаматорского передатчика?
Тут с пердуиной разныек весовые категории. Особенно по трудозатратам и материальным влошениям.
http://ra1ohx.ru/publ/skhemy_radioljubitelju/usiliteli_moshhnosti_vch/usilitel_na_gu_81m_ua3icv/12-1-0-590
Ой не ной, взял первую пикчу которая попалась.
Хули ты бомбишь, как дурачок?
Смешно, что гусеница и воробей по делу кота тралят: в те времена сто песенок ни на один диск не влезло бы (мп3 еще не изобрели).
Много ты знаешь виниловых синглов старше 1991 с трекерной музыкой или спектрумовской музыкой?
епошки всю свою чиптюнишку выпускали на виниле, ещё до того, как это стало мейнстримом
https://www.discogs.com/search/?style_exact=Chiptune&sort=year%2Casc&type=master&ev=gs_em
https://www.youtube.com/watch?v=TGf-ZDAM5NU
но я про это узнал только сейчас, разумеется
Вот только чуть что - "магнитный диск" пук сереньк и всё. А грампоастина это надёжно! Можно слушать даже во время ядерного взрыва, недалеко от эпицентра.
>как ты эту песенку перепишешь на дискету с этой пластинки
ну камон, изначальный формат этих песенок вовсе не аналоговый винил
https://www.zophar.net/music/nintendo-nes-nsf/super-mario-bros
.nsf литературно не весят нихуя
а вот были ли на пеку декодеры под этот формат в 1991, врать не буду
но принципиальных отличий от другой трекерной музыки нет
такой Славянкой?
о чём и говорит кот, намекая, что чиптюнишку и трекерную музыку надо слушать в оригинале, а не декодированную и "замороженную"
алсо посмотрим, насколько мощными окажутся новые алгоритмы сжатия звука от террористической организации, запрещённой в россии
>На этом сингле все равно обычный звук записан
А какой смысл писать не звук, ты не можешь слушать ничего кроме звука.
>а не трекерные данные
Не трекерные, а данные для синтезатора, которые без синтезатора не имеют смысла, бесполезный мусор.
Огурчиков захотелось...
Это из какого диафильма?
От компилятора зависит. Если он посчитал, что результатом умножения символа на символ будет символ, то на выхлопе получишь тот же 0x30.
Символы перемножаешь, да? Как цифры, блять? Символы? Перемножаешь? KAK CYFRY? А на одной ноге как цапля стоять умеешь? И символы как ЦЫФРЫ перемножать? Перемножать как cyfry - SYMVOLY?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
>>512037
Вообще-то есть стандарт, может с него стоит начинать?
Это тебе учительница по математике про такое рассказала? Так вот, мальчик: оно отношения к си не имеет. Учи стандарт, чтобы не быть баттхертом. По поводу компиляторов тебе тоже дело говорят. А лучше уроки на завтра делай, и голову не забивай пока этим.
>Так вот, мальчик: оно отношения к си не имеет.
Конечно не имеет. Но это к тому что в математике умножают что угодно на что угодно.
>>512189
>По поводу компиляторов тебе тоже дело говорят.
Тогда сам иди учи стандарт, а именно об этом написано C11 6.3.1.1. Integer promotion такое называется. То есть такого >>512041 нету в сишечке на уровне стандарта.
Так что делать уроки на завтра тут только тебя стоит посылать.
>в математике
На математике ты можешь хоть осьминога с носорогом и блютус-пукалкой перемножать, си-то тут все равно ни при чем.
Тебе сказали implementation-defined, не отмазывайся. Можешь почитать 5.1.2.3.10.
Вот у меня есть схема, печатная плата и элементы. Как мне расположить элементы на печатной плате? Прямо так же, как на схеме самой? Никогда не паял, но надо для уника, а там никто не учил и не объяснял.
Как больше нравится.
http://www.elart.narod.ru/articles/article11/article11.htm
Если медленная цифра или неточный аналог, то можно хуй забить
Самое главное правило - фильтрующие конденсаторы ставить близко к пинам питания.
На схеме делают как понятней, а ты размести как удобней/правильней
О лол. У меня есть такая же мыш и зделлано точно так же. Только ещё колхознее - белые ножки.
У меня тоже G700s. На днях перепаивал левый и правый свитчи на новые УЖЕ В 4-Й РАЗ!
А зачем так колхозить, с мелкими ножками? Говно же получится. Лучше уж старые полустёртые оставить.
Гляди-ка, чё у меня в столе завалялось. Советую и тебе прикупить, б/ra/тишка. Стоят дёшево. Брал давненько пару таких комплектов на али. Можешь брать смело, качество оч хорошее. Цвет только белый вместо чёрного. Порадуй своего грызуна в новом году!
Не, не стоит таких заморочек для меня.
Во-первых, не люблю покупки в китае - долго ждать.
Во-вторых, это мыша не основная, т.к очень тяжела для меня.
В третьих, я один раз тоже менял переклюк, и возможно ещё когда-нибудь буду это делать, а значит нужно будет добираться до винтов. А так у меня ножки винты не закрывают.
>В третьих, я один раз тоже менял переклюк, и возможно ещё когда-нибудь буду это делать, а значит нужно будет добираться до винтов. А так у меня ножки винты не закрывают.
Я родные раза 3-4 снимал-переклеивал до замены, и ничо. Так-то никто не запрещает взять скальпель и вырезать отверстия под винты, если уж очень надо.
Зачем, когда у меня и так винты всегда в доступности.
Какие сто песенок на восьмидюймовую дискету? Туда даже 1 сраный мп3 в 96 кбпс (это минимум для музыки, меньше уже совсем хлюпать будет) не влезет! Или речь про синтезаторные форматы типа .midi, .mmf, .kar, или трекерные, типа .xm, .mod Этих да, влезет дофига.
Название треда видел? Эта пикча примечательна именно тонким постироничным юмором, который получается, если знать, сколько занимала песенка в те времена.
Т.е. авторы думали показать, что Гусеница и Воробей нишарят в компах, а Кот им щас пояснит. Но на деле получилось, что Кот несет хуйню, а Гусеница и Воробей тонко стебутся над его маняфантазиями.
>сраный мп3 в 96 кбпс
Размечтался! Он появился лет через 15 после выхода этой книжки.
Корабль изМосквы блять
>Размечтался! Он появился лет через 15 после выхода этой книжки.
mp3 родом из 1992, если не ошибаюсь, а книжка - около 88-89.
Третья это прикол, нет такой микросхемы.
Фидо не интернет, а тусня мамкиных элитистов по инвайтам. Сейчас такие тоже есть, в дискорде например. Свинее дегенератов я больше нигде не видел. Люди реально свинеют кода варятся в маленьком огороженном кружке.
https://www.youtube.com/shorts/2ytN8ofURE4
https://www.youtube.com/@Abdskidish/shorts
Двач всё же является специфическим сообществом, куда притягивает только людей с соответствующим менталитетом.
Юность 202 собирал. В трех экземплярах, в подарок.
Верютин со своим приемником прямого усиления всех наебал, собака сутулая. Херово его конструкция работает. Мала чувствительность и работает весьма тихо даже с заменой динамической головки на ГДШ 0.25. Ни с одним промышленным носимым портативным супергетеродином на 4х-5ти германиевых транзисторах старше по возрасту не сравнить. Также лучше работают рефлексивные и регенеративные приемники, и многие приемники прямого усиления, из которых самый лучший что я встречал на К140УД1.
Как возникла Юность-202.
Журнал "Радио" устраивал конкурс. Верютин принес приемник, который оказался победителем и "Радио" конца 1987г. победно раструбили что это победитель и опубликовали конструкицю в номере, с платой да еще на цветной вкладке. Конструкции присланные на конкурс (числом по-моему около сотни) потом были изданы в библиотечке "в помощь радиолюбителю". На мой взгляд ряд конструкций могли бы показать себя лучше, а Верютин по-моему выбрал транзисторы с максимальным H21э (beta), иначе объяснить почему наборы были столь посредственны, и почему его приемник оказал такое воздействие на коллегию ж-ла "Радио" затруднительно.
А вот наборчики "Старт" ко всему были еще и весьма дорогими.
Чтобы понимать что есть что. Втихую, тайно, скрытно не копировали.
Вниз, с партии спускали распоряжения разработать тот или иной аппарат прямо явно оговаривая тот или иной "зарубежный образец". Партия в явной форме взяла курс на копирование и стремилась к этому. У них-то вся зарубежная аппаратура была на руках, т.к. они и зарубеж сами мотались и привозили им. А у работяг или трудяг в институтах отродясь ничего не было. Копировали внешний вид и функционал преимущественно не потому что было лень, неумехи итд, а потому что во-первых была команда, а во-вторых команда была взять именно лучшее. Именно из-за уникальности, красоты и эргономики, т.е. внешнего вида.
Это в капстране каждый в свою норку тащит денежку и смотрит как бы кто не скопировал и не лишил денег. А при коммунистическом мышлении идеи общие, не принадлежат никому.
К тому же, скопировать это все же не украсть.
По-глупости можно думать что все приборы это якобы просто полные копии. Я так сам долго думал. Иногда где-то да, копии до глубины (вспомним остатки кода в "НуПогоди" с копирайтом Nintendo из игры Nintendo Game & Watch), но часто это было не так. Я пребывал в полной уверенности что копировали всё подчистую, но как-то несколько лет назад изучил этот вопрос и с удивлением понял что у тех же калькуляторов микросхемы и электроника была своя, схож был лишь внешний вид. То же самое с электронными часами, радиоприемниками транзисторами или даже с примитивной TTL логикой. Кристаллы отличаются топологией. Здесь интересно, серия конечно копия 74* (54), но кристаллы зачем-то свои. Более того, они еще часто почему-то свои у каждого завода.. Так что когда была команда копировали полностью, но часто только идею+функционал+внешний вид, нутро у электроники при внешнем сходстве было своё, иные микросхемы, платы, пластик, материалы и технология сборки тоже полностью своя.
Это вам пишет человек, который лет 5 назад пребывал в полной уверенности что "ааа, совки все копировали".
Не. Не всё так просто оказалось. Внешний вид (дизайн, эргономику, принцип и функционал) заимствовали, но часто на этом все часто и заканчивалоь. Где-то какой-то завод реально передирал все полностью. Но все же чаще нутро было другое, не надо глупенько судить по одному только внешнему виду.
Это я не в защиту совка говорю, а для справедливости, чтобы вам не обдолбоёбиться.
Чтобы понимать что есть что. Втихую, тайно, скрытно не копировали.
Вниз, с партии спускали распоряжения разработать тот или иной аппарат прямо явно оговаривая тот или иной "зарубежный образец". Партия в явной форме взяла курс на копирование и стремилась к этому. У них-то вся зарубежная аппаратура была на руках, т.к. они и зарубеж сами мотались и привозили им. А у работяг или трудяг в институтах отродясь ничего не было. Копировали внешний вид и функционал преимущественно не потому что было лень, неумехи итд, а потому что во-первых была команда, а во-вторых команда была взять именно лучшее. Именно из-за уникальности, красоты и эргономики, т.е. внешнего вида.
Это в капстране каждый в свою норку тащит денежку и смотрит как бы кто не скопировал и не лишил денег. А при коммунистическом мышлении идеи общие, не принадлежат никому.
К тому же, скопировать это все же не украсть.
По-глупости можно думать что все приборы это якобы просто полные копии. Я так сам долго думал. Иногда где-то да, копии до глубины (вспомним остатки кода в "НуПогоди" с копирайтом Nintendo из игры Nintendo Game & Watch), но часто это было не так. Я пребывал в полной уверенности что копировали всё подчистую, но как-то несколько лет назад изучил этот вопрос и с удивлением понял что у тех же калькуляторов микросхемы и электроника была своя, схож был лишь внешний вид. То же самое с электронными часами, радиоприемниками транзисторами или даже с примитивной TTL логикой. Кристаллы отличаются топологией. Здесь интересно, серия конечно копия 74* (54), но кристаллы зачем-то свои. Более того, они еще часто почему-то свои у каждого завода.. Так что когда была команда копировали полностью, но часто только идею+функционал+внешний вид, нутро у электроники при внешнем сходстве было своё, иные микросхемы, платы, пластик, материалы и технология сборки тоже полностью своя.
Это вам пишет человек, который лет 5 назад пребывал в полной уверенности что "ааа, совки все копировали".
Не. Не всё так просто оказалось. Внешний вид (дизайн, эргономику, принцип и функционал) заимствовали, но часто на этом все часто и заканчивалоь. Где-то какой-то завод реально передирал все полностью. Но все же чаще нутро было другое, не надо глупенько судить по одному только внешнему виду.
Это я не в защиту совка говорю, а для справедливости, чтобы вам не обдолбоёбиться.
>кристаллы зачем-то свои. Более того, они еще часто почему-то свои у каждого завода
подгон под освоенный техпроцесс. Впрочем, процент брака все равно был довольно высок, говорят
>скопировать это все же не украсть
Когда цена размазана по копиям, наделать левых копий - это именно что украсть. Если бы это было не так, игры и музыку продавали бы в единственном экземпляре, и стоит бы он, как сто/тысяча/миллион копий. Покупаешь - и дальше копируй, как хочешь.
>микросхемы
>электроника
>радиоприемниками
>транзисторами
>TTL
>Кристаллы
>платы
Ой интереснааа, а откуда же вот это вот все взялося-то?
В учебники по хвизики прычтали?
какие ещё к чёрту супергетеродины в стране советов, да ещё и портативные, в стране советов, ало?
большая часть совковой радиотехники это 3 и даже 4 класс, то есть игрушечный мусор
непонятно, как эта юность 202 получила второй класс, даже на третий не тянет от слова совсем
у меня нет принципиальных возражений против копирования или даже воровства, на хую я вертел "интеллектуальную собственность"
вопрос в том, почему "трудящаяся масса" копировала и подковывала капиталистических блох, а не наоборот
>Но все же чаще нутро было другое
дада, внутри савецкая техника была совсем дешёвкой, не надо глупенько судить по схожему с нормальной техникой виду
>какие ещё к чёрту супергетеродины в стране советов, да ещё и портативные, в стране советов, ало?
Не ври. Каждый первый радиоприемник был по схеме супергетеродина выполнен. Это только конструкторы для детей типа этой юности были прямого усиления, чтобы можно было обойтись без настройки или почти без нее.
Если хочешь примеров, то хоть ВЭФ 202, если хочешь поменьше, то Россия 303.
виноват, были-были, и много, хоть и форматом чуть крупнее
я впрочем во времена оны наладонный формат вообще не признавал, и вообще кроме трушного океана никакие приёмники знать не хотел
а как только появилась возможность, взял межгалактический ишим-003
Да вообще-то, если просто внимательно приглядеться к фотографиям выше, потратить время и сравнить внимательно, то вся картинка сразу рассыпается. Из всего списка есть несколько внешних копий, верно, это так. А в остальном сопоставлены визуально похожие аппараты с попыткой всех наебать. Из этой внешней схожести дизайна делается вывод: РРРЯ, ВСЁ СВОРОВАНО НАЧИСТО!!! РРРЯЯЯ, ВСЁ УКРАДЕНО!!! А надо ли впадать в экстремальные ультра-какие-то-там выводы?
> Каждый первый радиоприемник был по схеме супергетеродина выполнен.
Да естественно. Элементарно понять, достаточно нагуглить "карманный радиоприемник ссср".
При этом в эпоху германиевых транзисторов их экономили и конструкции были всего на 5ти-6ти транзисторах (о чем гордо писали на корпусе) но из-за трансформаторного согласования каскадов и индуктивной нагрузки усиление было велико.
Орали эти приемнички очень громко.
но почему капиталисты у трудящихся масс дизайн почти не копировали? не потому ли, что народное творчество трудящихся масс скорее смахивало на говно?
> вопрос в том, почему "трудящаяся масса" копировала и подковывала капиталистических блох, а не наоборот
Правильный ответ такой.
Совок и советская власть для русских были устроены с целью уничтожить русских как нацию способную сопротивляться и превратить в хомо советикус. Всё то что происходит в настоящий день, с ресурсной дойкой России и погашением народа это последствие этого. Коммунизм чисто еврейская национальная доктрина, привнесенная русским в качестве отвлекающей лже-идеи ведущей в никуда. Совок был изоляцией русского (и попавших вместе с ним) народа для перековки, по про-образу библейских "40 лет скитаний в пустыне".
Для того чтобы перековывающееся духовно население совсем уж не отстало в плане приобретения каких-то материальых благ, рулящие (т.е. "партия") сбрасывали сверху указания брать лучшее, копировать и воплощать. Это была именно их установка. Более того, излишний прогресс в вычислительной технике намеренно гасили. Работать творчески, конкуретно, для выдающихся результатов в совке по большей части было нельзя, для этого либо не было условий, либо это в условиях планирования итд было просто невозможно. Всё делалось не из инженерного творчества (которое и создает шедевры), а по предписаниям.
Грубо говоря, невозможен рассвет науки и искусства в концлагере или тюрьме, где все ходят строем и живут по правилам.
В золотые 80е годы под самый конец начался рассвет и оттепель и всё было уже во-многом не так (именно это последнее десятилетие всем в душу и запало, с игнорированием предыдущих 6 десятилетий), но к этому моменту преобразование закончилось и пошел домонтаж советской системы, страну, ресурсы и предприятия необходимо было присваивать, устроителям пора было вкушать плоды.
Запад же на самом деле тоже жил немного иначе, не так как его себе профанно педставляют сейчас. Типа, да это такие гении, капиталисты, дескать, нашли обоюдную выгоду. Нет, у научно-технического прогресса конкретно США (силиконовая долина, ряд фирм) и ряда европейских институтов есть скрытое "дно", о котором не знают восхищающиеся и мечтательные глупцы. Их успех был обеспечен тем что в них изначально вкладывались правительственные деньги военных. Хорошо ли это, умно ли, хитро? Наверное да, это ознаменовалось массой отличных технических новинок, но конечная цель (мировое военное господство) была совсем иной.
Можно ли сравнивать две нации, в одну из которых вливались деньги и которая была свободна, результаты которой впрочем были направлены для иной цели, а вторая была де-факто порабощена и сидела в изоляции, тюрьме народов? Думаю это бессмысленное занятие. Но это дает понятие что к чему при сопоставлении науки, техники и научно-технического прогресса.
> вопрос в том, почему "трудящаяся масса" копировала и подковывала капиталистических блох, а не наоборот
Правильный ответ такой.
Совок и советская власть для русских были устроены с целью уничтожить русских как нацию способную сопротивляться и превратить в хомо советикус. Всё то что происходит в настоящий день, с ресурсной дойкой России и погашением народа это последствие этого. Коммунизм чисто еврейская национальная доктрина, привнесенная русским в качестве отвлекающей лже-идеи ведущей в никуда. Совок был изоляцией русского (и попавших вместе с ним) народа для перековки, по про-образу библейских "40 лет скитаний в пустыне".
Для того чтобы перековывающееся духовно население совсем уж не отстало в плане приобретения каких-то материальых благ, рулящие (т.е. "партия") сбрасывали сверху указания брать лучшее, копировать и воплощать. Это была именно их установка. Более того, излишний прогресс в вычислительной технике намеренно гасили. Работать творчески, конкуретно, для выдающихся результатов в совке по большей части было нельзя, для этого либо не было условий, либо это в условиях планирования итд было просто невозможно. Всё делалось не из инженерного творчества (которое и создает шедевры), а по предписаниям.
Грубо говоря, невозможен рассвет науки и искусства в концлагере или тюрьме, где все ходят строем и живут по правилам.
В золотые 80е годы под самый конец начался рассвет и оттепель и всё было уже во-многом не так (именно это последнее десятилетие всем в душу и запало, с игнорированием предыдущих 6 десятилетий), но к этому моменту преобразование закончилось и пошел домонтаж советской системы, страну, ресурсы и предприятия необходимо было присваивать, устроителям пора было вкушать плоды.
Запад же на самом деле тоже жил немного иначе, не так как его себе профанно педставляют сейчас. Типа, да это такие гении, капиталисты, дескать, нашли обоюдную выгоду. Нет, у научно-технического прогресса конкретно США (силиконовая долина, ряд фирм) и ряда европейских институтов есть скрытое "дно", о котором не знают восхищающиеся и мечтательные глупцы. Их успех был обеспечен тем что в них изначально вкладывались правительственные деньги военных. Хорошо ли это, умно ли, хитро? Наверное да, это ознаменовалось массой отличных технических новинок, но конечная цель (мировое военное господство) была совсем иной.
Можно ли сравнивать две нации, в одну из которых вливались деньги и которая была свободна, результаты которой впрочем были направлены для иной цели, а вторая была де-факто порабощена и сидела в изоляции, тюрьме народов? Думаю это бессмысленное занятие. Но это дает понятие что к чему при сопоставлении науки, техники и научно-технического прогресса.
>изначально вкладывались правительственные деньги военных
казалось бы, почему в совке или в сраной рашке так не сделать?
а потому что эта страна говно, и всё спиздят
> но почему капиталисты у трудящихся масс дизайн почти не копировали? не потому ли, что народное творчество трудящихся масс скорее смахивало на говно?
Всё верно.
Ответ в том, что предписательное по указаниям "творчество" не существует. На выходе будет уродство, как раз то что ты называешь смахивающее на говно. Это действительно так и спорить с этим глупо.
Масса, толпа, дает результат отличный от результата одиночки.
Хотя бы потому что результат деятельности коллектива это всегда усреднение, нечто среднее, серое и посредственное.
А вот одиночки, но только если есть условия труд этого одиночки рассмотреть, и выдают обществу нечто отличное, передовое.
"Одиночки'"= малые творческие коллективы.
> казалось бы, почему в совке или в сраной рашке так не сделать?
Потому что так было предписано теми, кто до сих пор правит русскими.
Такая рускому народу и россии ими была назначена роль.
Иногда есть два ребенка. Один ребенок у родителей-тварей "умница и любимчик",
другой по типу золушки, удел которому назначен показывать на него пальцем
и говорить "Золотце, не делай так как этот замарашка".
Виноват ребенок? Да нет, просто "родители" у него твари.
Так что спиздят, говно (маргинальность, бедность и неосведомленность), с этим глупо спорить.
Но у этого есть причина.
Тезис такой: ТРУЪ АУДИОФИЛЫ ДОЛЖНЫ ОБМАЗЫВАТЬСЯ НЕ ПЛАСТИНКАМИ, А ВАЛИКАМИ!
Теперь поясню. У обычной пластинки угловая скорость постоянная, а линейная разная. С краю больше, у центра меньше. Неоднородность записи получается! А валик, т.е. цилиндр, он что в начале, что в конце постоянной формы. И всего-то надо было от глубинной записи на поперечную перейти, и хоть в стерео писать. Кроме того, на валике движение звукоснимателя очевидным образом будет повторять движение резца при записи. Без всякой ебли с хитровыебанными тонармами и прочей залупой.
Короче, надо возрождать этот илитный формат, ящетаю. Запилить современный фонограф, писать стерео и форсить среди аудиофилов. За валиками будущее!
>У обычной пластинки угловая скорость постоянная, а линейная разная
Она такая же, как при записи. Этого достаточно.
нет, недостаточно
я тоже поначалу это невкуривал, но прослушав дохуя пластов понял, что чем дальше от центра, тем запись качественнее
если чё, тут тот же принцип, что и скорость плёнки на бобинниках, девятая и девятнадцатая скорости это небо и земля, то есть наоборот
>>515039
имаджинируй, их не только продают старые запасы на дискогс, но и записывают новые, кустарно и у фирмачей
https://www.discogs.com/sell/list?format=Cylinder
нащёт будующего сомневаюсь
стерева нет, фонокорректоров нет
короче это для ло-файщиков и прочих радикальных минималистов
есть такие даже, которые на проволоку записывают свои тюнзы, как бля в чёрном ящике ораньжевого цвета
>стерева нет, фонокорректоров нет
Так конечно, блядь, нет. Валики ещё в тех 20-х забросили. А зря. Надо по-новой зафорсить и обмазаться.
Делают же люди рекордеры для грамзаписи на коленке. Вот, надо такой же аппарат, только под валик заеперить.
Inb4: заеперивайте сами.
Ну дык я и не против. Но потом...
Бля, в шары долблюся. Записывают - ну ок. Так записывают, небось, под фонограф. Другого же нет ничего. А фотограф это, ясен пень, моно и глубинная запись.
А надо поперечно писать, как на пластинке. Тогда и будет вам стерево. Ежу понятно, что и аппарат нужен совремённый, а не буквально шарманка с мембраной и пружинным мотором.
Валики ещё и нельзя штамповать, так что это будет воистину элитный носитель, выпускаемый ограниченным тиражом.
я когда темой чуть более плотно интересовался, кажется видел различные проекты вплоть до прецизионных разъёмных матриц
может ложная память
впрочем сейчас, наверное, я бы попробовал решить проблему тиражирования прижимным валиком, который прокручивается вплотную к чистому цилиндру
>>515065
ебэй, хакадэй и гугл в помощь
https://hackaday.com/tag/phonograph/
https://www.vulcanrecords.com/phonograph-links-resources/
>>515066
как бы сказать, меня качество 12" синглов на скорости 45 с одной-двумя песнями на сторону вполне устраивает, всё-таки огромная разница по сравнению с альбомным винилом 33 1/3 об. начального сусла, забитого под завязку
Я его украл.
Пчел, и американцы и японцы оставляли в процессорах ловушки, участки цепи которые ничего не делают, просто для того чтобы найти их потом у тех кто бездумно скопирует. И находили. Пох что топология отличалась
Если бы в ссср свое делали, был бы прогресс, но отставание было многолетним и с каждым годом отрыв все увеличивался, пока тупо не уперлись в предел технологий и копировать дальше уже не смогли https://www.youtube.com/watch?v=adWyBjtFaEI
Очень интересно. Пруфов разумеется не будет?
Особенно интересно какие это процессоры копировали у японцев.
Нинтендо, але. Возможно тот кому я отвечал и имел их ввиду под остатками кода с копирайтами. Хотя там нет никакого кода лол. Да пруфы сейчас лень искать
Там мог быть код, если это был контроллер, код которого записан например в пережигаемой матрице. Совки скопировали его, не декодируя матрицу, либо считали код, но его никто не пытался распознать. Это сейчас есть всякие вьювлеры, которые это автоматически делают. Кроме того, биты могли считать зеркально или инверсно, тогда даже сейчас распознать что там были копирайты, было бы сложновато с первого взгляда. Есть файл, мы его прожигаем и игрушка делает брр - зачем что-то менять? Штампуем!
>Нинтендо
Так там ерунда, а не процессор. А нормальный m68k не копировали. Да и сомнительно это, копировать полностью чаще сложнее.
А усилитель или режекторный фильтр для своего SDR сделать сможешь?
А он сможет, причем за один вечер и из того говна, которое есть в местном лабазе.
Нужно уметь и то, и другое.
Люди, которые освоили МК и ПЛИС наряду с транзисторами и другими базовыми вещами очень ценятся.
>режекторный фильтр
Расскажи мне, как делать катушки для фильтров по-совковому.
Только без вот этого блядства, когда катушки на схемах нихуя не подписаны, а в описании сказано "намотать 100500 витков проводом пелшо в небесно-голубой изоляции на кольце из феррита марки 777ГГ от радиоприемника "Красный пролетарий им. Н-го съезда НКВД" виток к витку".
Зачем вы используете 1000Гц, ебанутые? Используйте 440.
Есть и смешное товарищ! Кто из нас не пользуется спичечными кассетницами для хранения деталей? Вот и анекдот на актуальную тему.
Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ
Не понил.
б-же, какой ты тупой грязноштан
на али нужные резюки найти не можешь?
а совковое говно с ебейшими разбросами характеристик нахуй не нужно
Говно этот органайзер. Туда ленту с деталюшками не запихнешь.
Хватит семенить. Очевидно что ты и "совкодрочер" на деле один анон.
Это BGA
Видео полный кринж, разве что для тех кто вообще нихуя не шарит в электронике сойдет
>>515312
Это полная хуйня. Рассыпуху, как ни странно, компактнее всего хранить в КНИГАХ. А эти будут заполнены на 10% и занимать допизды места.
Алсо, у коробков есть одно небольшое, но значительное преимущество перед вашими пиками. При АЙ БЛЯДЬ КУДА НАХУЙ у тебя высыпается содержимое только одного коробка, а не всё в кучу
всю хуйню из книжки собирал подряд, и мигалку, и чирикалку, и радио
сравни с тем, что было доступно американским радиолюбителям уже в лохматых 70-х
Раньше слово соснуть неиронично использовалось в значении вздремнуть, впервые видишь что ли?
только лампа у меня была с красным плафоном
хоть что-то в совке годное делали, один из винрарнейших конструкторов
но к тому времени совок уже безнадёжно отстал
У вас тут такой брызжущий слюной в бессильной злобе потешный либерашка-хейтерок завёлся просто праздник какой-то!
>мелкие детали начинают пересыпаться из отсека в отсек
я брал похожие в фикспрайсе, у тех на крышке мини-разделители, верти как хочешь, не смешаются
для совсем мелочёвки лучше брать фирмы "blocker" с кастомными ячейками, где перегородки доходят до крышки и хранить не вынимая из пакетиков, да
о печати контейнеров как-то раньше не задумывался, интересно
впрочем, у меня и принтера нету, только cnc 30x18 (китайский, слава богу, не савейский)
Глупец, скорее заполняй анкету, а то упустишь свой шанс!
https://www.youtube.com/shorts/szZfCM-KNuI
я чет не выкупил сперва, а потом понял, что этот еблан чары с интами складывает, а потом сначала как инт выводит, а потом как чар. ну хуле, все верно, надо аскии таблицы учить
Извини, ошибочка. Меня порвало от этой пораши, тыкнул лишнее.
У меня был такой.
Из него не по книжке хуй чо соберёшь. И транзистор в кубике перепаивать неудобно, пиздец.
А что же тебе тогда нравится? Дешевая ардуино параша с алиэкспресса? Для нее вообще книжек нету. Как хочешь так и крутись. А зачем тебе еще не по книжке собирать? Ты что самым умным себя возомнил? Как дяди инженера написали так и делай а не умничай.
>>515708
Так это для совсем новичков.
В любом советском радиолюбительском журнале/книге гораздо более полезные схемы были.
Я в школе делал схемы по справочнику 1967 года - там уже были портативные радиостанции, куча приемников на любой вкус и бюджет, импульсники и инверторы на биполярниках, измерители емкости, генераторы сигналов, примитивные электронные игры и дохуя всего другого.
В ВРЛ и журналах Радио вообще хуева гора схем на все случаи жизни.
Зачем себя ограничивать конструкторами?
Там еще и платы обычно сделаны по уебански.
а кампутеров не было до середины-конца 80-х
в итоге совковый дебил предлагает собирать детекторный приёмник (на который нихуя не поймать), а рашка в жопе, унитаз мира
Имелось в виду НА ОГРОМНЫХ МНОГООБМОТОЧНЫХ САМОДЕЛЬНЫХ СУКА ТРАНСФОРМАТОРАХ блять.
>ТН или ТПП
>для импульсника
Ты ебанутый? Сколько у тебя частота преобразования будет? 50 герц нахуй?
А в чем проблема?
>50 герц нахуй?
Как что-то плохое.
Пиздишь с оборонного завода версию на 400Гц, в конце концов.
Ну, или мотаешь на сердечнике от ТВС лампового телика высокочастотный импульсник. Чем только его коммутировать, КТ827?
Фен есть, но корпус там доходит аж до 3мм толщины. Изначально мотор был с 2 лысками на нём, и корпус был сделан под него, новый - полностью циллиндрический, поэтому, увы.
Из плюсов, есть синяя изолента, кт315 на нём, простихосподи, драйвер p-канального мосфета, самомотанный дроссель, спаянный из компьютерного БП кондёр, термоклей и моё любимое — криво отрезанная обломком ножовочного полотна плата.
Из минусов, оно работает как ожидалось, предназначение устройства не полностью бесполезное, никаких внешних эффектов.
Флюс сейчас уже отмыт, рисую корпус под печать. Запихну в корпус и оставлю на постоянку в компе.
У меня только один вопрос: зачем и нахуя?
Ты же мог бы просто управлять мосфетом посредством пвм сигнала с материнки.
Просто и легко масштабируемо. Плюс была бы возможность авто-режима по датчикам пк. Так как работает например вент на цпу.
Просто мосфетом крутиляторы начинают свистеть, суки. И весь замут тут только ради постоянного напряжения на выходе. А авторежим и есть. Оно своим проводом в разъём для регулируемого вентилятора включается.
Ну, тут достаточно иметь норм вентилятор - раз. Второе - никто не запрещает сгладить выход до пилы например простейшим фильтром.
>достаточно иметь норм вентилятор
Они денег стоят. А эта приблуда вышла в 38 рублей на разъёмы и три вечера.
я в своё время пищевого олова вынес полкило с завода, но даже "бесплатным" ресурсом так варварски бы не распорядился
https://youtube.com/watch?v=N5e-LE5BJOU
>>517391
И как же ты задетектишь сие на двоще, без утилиток? Есть более явные критерии палева.
>И как же ты задетектишь сие на двоще, без утилиток?
Да элементарно. В картинку упакована 7-zip страница, на которой я это тестил. И даже валидатор от W3C на это ругается.
я купил себе в позапрошлом году такой показометр, и пару недель страшно параноил, потому что у меня в хате "фонит" буквально всё: розетки, мониторы, ноутбуки, системные блоки, батареи отопления, выключатели и выключенные лампочки, буквально в каждом углу пищание раздаётся
ещё почему-то зашкал по магнитному полю в сортире возле труб (счётчики я не трогал, вода копеечная) и по электрическому в одном углу на балконе
от кровати на всякий случай отодвинул аудиосистему и особо вредные зарядки, потом, конечно, наигрался и забил
так и валяется эта хрень в ящике
у неё ещё применения есть, кроме поиграться и закинуть в ящик?
А теперь прочитай августовский срач по новой, обращая внимание на имена файлов. Я проигрывал с подливой с этой "борьбы с совкодрочером".
В ту сторону не смешно
Берём псевдостерео, делаем из него псевдопсевдоквадро.
Минус на минус даёт плюс, и в итоге получается полная хуйня.
Чёрные прорези это ЮСБ для зарядки? "Кроны" такие я уже видел, пальчиковые, конечно перебор.
>В военной технике
Стояли умформеры и вибропреобразователи.
Никаких импульсников на лампах не было, не пизди.
Разве не блокинг-генераторы для таких целей использовались во всяком винтаже (не обязательно военном)? И прочее такое на трансформаторах ебучих.
>блокинг-генераторы
Это слишком нестабильный узел. В дозиметре или фотовспышке высокое напряжение получить ещё куда ни шло, там требования низкие. А что-то, требующее стабильности параметров, типа радиоаппаратуры уже так не питали.
Была низкочастотная поебень на тиратронах, но вроде редко.
Охуенно. Надо только было основание хотя бы из пятёрки делать и регулировку угла наклона предусмотреть.
Покрасить порошком и топ будет.
пятёрка не нужна, мамкин инженер. А вот что дествительно нужно, это приваривать стойку не в ебучем центре основания а дальше, взад за середину. Оптимизация без минусов ёпта.
Щенки блядь.
Нужна для массы, чтобы опрокинуть труднее было.
>это приваривать стойку не в ебучем центре основания а дальше, взад за середину
Согласен.
Они, оказывается, ещё есть в продаже.
А внутре у ей 3 батарейки, которые можно запихуить в православный ДП-5 и быть готовым к апокалипсису.
Только в говнице. В норм батарее 4,5в сами элементы питания более ёмкие. Это даже видно по размеру и весу.
>ДП-5
Он на D размере, по-моему работает. Или?
Мой ДП-5 был с крышкой-адаптером для бортовой сети автомобиля.
Я её никогда не забуду.
Там особые батарейки А336 (или КБ-1). Их сейчас нигде не взять, кроме как вытащить из вот этой вот плоской батарейки.
Лично я адаптер под АА изготовил и норм мне.
Стандартные ЮСБ корюшки. Винда их с 2000 поддерживает.
Ебать ты ньюфаг.
Сиськи у нее конечно ЕБАНИСЬ.
Проиграл.
Всё-таки, бесконечный тред это неудобно. Ответы попротухали на половину постов.
а где сиси
Ее руками паяли?
Я однажды от нех делать попробовал аналогичный микро-транс от проводного телефона для аудио-развязки. До 1 кГц всё чётко, а ниже уже завал начинается, от НЧ там мало что остаётся. Вообще, чисто в теории, если вкорячить DSP для коррекции НЧ, то даже с таким трансом можно реализовать развязку. Но удифилы такой подход не примут.
>>525427
Это гальваническая развязка аудиосигнала.
>>525430
>До 1 кГц всё чётко, а ниже уже завал начинается, от НЧ там мало что остаётся.
Бро, давно уже известны способы изготовления качественного трансформатора, пригодного для диапазона 20-16000. Трансформаторные DI-Dox и сплиттеры это база в профессиональном звуке.
Он же какой-то сварщик, или типа того.
дайте ссылку, один друг спрашивает.
Ля кокая!
Я так полагаю это деревня который до сих пор гыгыкает когда видит что-то похожее на свастику.
Правильно, все достойные, замечательные люди, как на подбор.
>ограниченный чб-уебан?
Расскажи своими словами, чем ты лучше того изобретателя со светящимся дилдо. Людей судят по поступкам.
именно, по поступкам
ты можешь построить сто мостов, но стоит тебе один раз отсосать хуй, ты станешь хуесосом и спрос с тебя будет как с хуесоса
Как боженька молвил.
Как мне противно стало от твоих реплик, сразу повеяло запахом пивасика,
водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания
полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях,
среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины,
застольных разговоров, мобильных телефонов, метро,
детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей
в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком,
первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками
у перехода.
Няша, люблю трапиков-электронщиков:3
Диод же.
Заземлился со второй.
У меня был такой телик и книжка по ремонту 3УСЦТ
Ебать наркоманИя!
Я надеюсь это реальная конструкция активной акустической системы где задействованны и тембра и дискретное переключение громкости из переключателя к аналов.
Будто антенну для лулзов или следованию общей задумке дизайна корпуса воткнуть не могли.
Wi-Fi же.
ФГДС
Хуя нитакуську строит, а листву один хер отдала в 15 лет ерохе, который кроме как глушить балтос и щемить омежек нихуя не умеет.
а что там
Как этот долбоёб осилил даже такой сетап?
Я кстати, что-то подобное с однокурсником проворачивал. Он брал по моему совету ТАШИБРУ, сердечник от строчника, намотали три обмотки витков по 20. На первичку подавали 12В говна с ТАШИБРЫ, а с двух вторичек выпрямляли (причем обычными мостами, даже не Шоттками) и получали двухполярное питание для УНЧ на какой-то ТДАшке. Работало.
https://www.youtube.com/watch?v=2saqIZRODv0
В комментах: БАРИН, ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ИЩО!
Омич - лудить и паять всё крупное только кислотой
Последний довод - попробовать азотную кислоту в качестве флюса
Гадание на картах - приутюжить фотошаблон с двух сторон без смещения при переходных отверстиях <1 мм в диаметре
Я случайно, честно - вкатиться в радиолюбительство по ходу ремонта электроники
Орчьи технологии - сделать самопальную плату максимально всрато и криво но она при этом заработала
Космическая держава - принять спутник на антенну из подручных материалов
Небыдлодевайс - сделать комплект сменных голов для 3д принтера с разными функциями типа плоттера или гравера
Ученик мага - сделать решётку патч антенн на одном куске текстолита
Маг - сделать антенную решётку из нескольких отдельных антенн
Холодное сердце - собирать все приблуды на макетках без пайки
Экономика должна быть экономной - подбирать номиналы всегда впритык
Что могло пойти не так - сжечь БП из-за постоянной работы на полную мощность
Да кто это ваше радио такое - разбираться в электронике, но ни разу не трогать радио, не считая готовых протоколов типа WiFi или LoRa
Твой родной язык это ноджс что ли сука - искать специализированную микросхему на задачу которая решается почти любым АЦП/МК с минимальным обвязом или известной схемой
Черная кошка в черной комнате - полдня искать схеме КЗ которое на самом деле было ошибкой измерений мультиметра
Омич - лудить и паять всё крупное только кислотой
Последний довод - попробовать азотную кислоту в качестве флюса
Гадание на картах - приутюжить фотошаблон с двух сторон без смещения при переходных отверстиях <1 мм в диаметре
Я случайно, честно - вкатиться в радиолюбительство по ходу ремонта электроники
Орчьи технологии - сделать самопальную плату максимально всрато и криво но она при этом заработала
Космическая держава - принять спутник на антенну из подручных материалов
Небыдлодевайс - сделать комплект сменных голов для 3д принтера с разными функциями типа плоттера или гравера
Ученик мага - сделать решётку патч антенн на одном куске текстолита
Маг - сделать антенную решётку из нескольких отдельных антенн
Холодное сердце - собирать все приблуды на макетках без пайки
Экономика должна быть экономной - подбирать номиналы всегда впритык
Что могло пойти не так - сжечь БП из-за постоянной работы на полную мощность
Да кто это ваше радио такое - разбираться в электронике, но ни разу не трогать радио, не считая готовых протоколов типа WiFi или LoRa
Твой родной язык это ноджс что ли сука - искать специализированную микросхему на задачу которая решается почти любым АЦП/МК с минимальным обвязом или известной схемой
Черная кошка в черной комнате - полдня искать схеме КЗ которое на самом деле было ошибкой измерений мультиметра
Иди нахуй.
Хрюкни .
И чё? Это для комиксо и фигурко-дебилов. Они никогда ничего из купленного даже не распаковывают ващет.
Там что угодно сменное может быть. Это не важно. Это никто распаковывать не будет никогда.
Воспринимай это как единое целое.
> И чё? Это для комиксо и фигурко-дебилов. Они никогда ничего из купленного даже не распаковывают ващет.
Покажи еще стопицот пустых плееров, душнила
Посмотри лучше на стопицот пустых фигурок.
Абсолбтно та же самая история в контексте персонажей их (такое) покупающих.
Самое смешное что видел за день
Да не пизди. Народ там был совершенно разный, можно было и друзей найти и потралить. Потусовался с кащенитами, ни о чем не жалею
в 2:10 отпаялся
Не, там самый смак под конец видео, когда ему прямо в ебало и на руки брызжет щёлочью, он жалуется что жжёт, но продолжает доставать из батарейки внутренности, трогая щелочной электролит голыми руками.
Это реально премия Дарвина.
взоорал с конца
В походе было нефиг делать, стал вскрывать литиевую батарейку. На 1.5 вольт стандартного типоразмера AA для фонарика. Тоже долго мучался, там хорошо под толстый слой нержавейки упаковано. Пальцами в литий залез на ленте. Литий на воздухе саморазогревался. Скрутил из фольги комочек и бросил в консервную банку с водой. Бурно зашипело, литий расплавился и взорвался с красным всполохом, разбрасывая дымящиеся капли щелочи вокруг и на мою одежду.
> Шта?
Пчел, на дворе XXI век. Там уже не только просто литий на 1.5V есть, но и аккумуляторы литивые на столько же завезли.
https://www.ozon.ru/product/batareyka-varta-ultra-lithium-aa-fr6-1-5-v-4-sht-palchikovye-litievye-942658918
https://www.ozon.ru/product/povtorno-zaryazhaemye-litievye-elementy-aa1-5v-3400mwh-brendovye-elementy-dlya-bystroy-i-966976490
https://www.ozon.ru/product/batareyki-litievye-akkumulyatornye-smartoools-akb-aa-1-5v-4sht-palchikovaya-s-kabelem-usb-type-c-832062733
Прям чистый литий? Ну ты, дружок, даёшь. Не иначе, военный спутник нашёл и от туда выковырял. А ты в курсе, что чистый литий в батарейках не применяется, м? Даже его ионы, блять, делают пожары. Прикинь, что было бы, если бы в элементах питания был чистый литий? Это сравнимо с тем, ели бы в них был натрий или калий.
Чел. Да у меня вообще потребление по счётчику в сутки 20 кВт/ч.
Хуй с ним, из двух типов.
>>532245
>>532251
>>532254
>>532328
Очевидный фэйк. Есть еще распаковки этой серии от других с подтверждением? Уверен, что нету. И явно не потому, что это никто не распаковывал. Ооочень примитивный фэйк для накрутки просмотров. Сейчас даже китайцы с таким мусором не наёбывают. Т.к. там начинка уже мусор, который дешевле упаковки с корпусом.
Лолмля, а ты с другого конца шизы. Один шизик пишет что они все пустые, а другой - что это фейк.
Просто порриджам, далёким от радиоэлектроники, нравится такой дегенеративный юмор.
> дегенеративный юмор
> Таблица разводки выводов
> Общий провод указан в примечании
Ну хуй его знает. Как дид тоже бы взбугуртнул. По моему неавторитетному мнению, это должно быть в таблице.
Почему вынесли в примечание? Не умели в таблицу для печати? Так там другие сокращения на кириллице имеются.
микро через перезрдник jack 6.3-jack 3.5, а сам двд к пк через перехрдник 2rca-jack 3.5. В пк просто помехи и все. До разбора двдшника вставлял диск и звук был.
В том, что хочу двдшник в качестве усилителя для микрофона использовать, а он просто фонит на пк и все
Прикол только в том что он такой интеллигентный а ругается как босяк. А причина дело десятое.
С обвязки ГПУ убрать можно. Из-под чипа памяти сложно. Встряхнуть постукиванием торцом платы. Продуть чем сильно под памятью. Делать лучше сразу не отходя от кассы.
Сейчас некоторые видеокарты стали покрывать тонким слоем типа воска. Чтобы от пролива водянки карте не поплохело. Но производитель указывает об данной особенности.
Можно ртутью промыть. :3
Рррррррррррррр
Заброшенные советские заводы в Прибалтике кишат лампами и прочим интерсным хабаром
Да.
У них и старое оборудование оверсайз для ловли. Сам видел, как они выезжали, отслеживали и ловили радиохулигана с пативэна с этим R&S. Но в миллионнике.
Коменты тоже доставляют.
Пиздец, включи сглаживание шрифтов. Зачем ты его вообще вырубил, маньяк?
Теперь все знают в каком классе ты учишься
А ты умён
Найдена в статье на хабре (которая, впрочем, уже удалена модератором).
Картинка не гуглится - видимо, ориджинал контент.
Смеялась вся маршрутка?
Горизонт завален
И жока?
Нихуя не понял.
Никогда не понимал подобной "ржаки".
Хуита уровня "мы разбили айфон с 10 этажа ыыыыы".
Если он уже был не жилец - ну промсто выкини его и всё бля, и забудь. А так - будто над трупом дохлой псины потешаются.
Выздоравливай, долбич. Это всего лишь железка. Также как и ты - кусок мяса.
Кек. Ну что так банально то? Хоть у одного подобного долбоёба есть фантазия?
Почему, вы, обезъяны, воображаете/подразумеваете что кому то что-то там ЖАЛКО в плане материальных ценностей?
Небось, ёбнутый, ещё навоображал, что мы, нормальные люди, с платочком ходим и пыль сдуваем с услофного айфона.
Какие же вы ограниченные, зашоренные, узколобые, деструктивные ди необразованные дегенераты...
>>539174
Чаю.
Деструктивное тестирование - крайне полезный инструмент инженера. Неужели ты в детстве не ломал игрушки, чтобы научиться интуитивно оценивать свойства материалов? Понимать, при какой нагрузке металл и пластик ломаются или гнутся. Так же и в электротехнике - никакой даташит тебе не скажет, насколько большие повреждения принесет превышение электрических параметров, и сколько времени это превышение может длиться до выхода волшебного дымка.
Хуйню несешь.
Практика показывает, что для разных экземпляров оно может длиться по-разному. Иногда и вообще вся партия бесконечно долго так работать может. А потом приходит следующая партия с другого завода...
>Неужели ты в детстве не ломал игрушки, чтобы научиться интуитивно оценивать свойства материалов?
Игрушки - не припомню, но электронику - да. И об этом я до сих пор очень сожалею. Как и о том, что своими кривыми руками не способен что-либо починить, я ими только доламываю окончательно вещи. Да и вообще, в моих руках что угодно превращается в неюзабельный хлам...
Мало ломал
Да, это нормальная практика, hardware revisions называется.
этому китайцу мама говорила, что врать плохо даже ляоваям
На "Министерстве обороны" видимо.
10 лет это же шикарно
Норм тема. Вот только не понял нахуя аккумуляторы?
Решение неплохое, сделать открытый переносной моноблок, но недостатков больше. Пылесборник. Замучаешься сдувать пыль с материнки. Будет перевешивать и падать назад. Зачем игровая видюха для компа с ютубом? И вопрос: чем управляет лгбт-пульт?
>Вот только не понял нахуя аккумуляторы?
Он внутри не нашёл где взять питание (ноут плохо разбирается, куча деталей, решил не лазить), зато дома были старые аккумы от ноутов. Одного заряда хватает на полгода.
Кошка тоже не простая, к ней приделан лоток, кормушка и когтеточка. Так что далеко она не прыгает.
> Пылесборник
Продуваю раз в пол года сжатым воздухом которого стоит два белых баллона на фото. Да и вообще заказал у косоглазых ветродуй.
> Перевешивание
Небольшие подкладки из пробки решили проблему, но если "зудит" можно тупо засверлиться какими-нибудь изогнутыми металлическими пластинами которые будут отгибаться при необходимости транспортировки.
> Игровая видюха
Так я просто сидел, что-то копошился в своих делах, вот и включил видос.
> пульт
Подсветка в тумбочке.
>>544336
Нихуевый такой запас с двух акб.
>>544337
Кошки нету уже как лет 5.
>>544338
Хрюкнул в рабочей столовке пока кушал бутерброды, хорош чертяка.
Это при том что ютуб мне в рекомендациях показывает пустую страницу. Ведь у него еще миллиарды каналов. Но он не хочет мне их показывать. Пусть даже такое говно. Чертова помойка
Не смешно же
очевидно фото ради рофела.
> статья удалена пидорасом на моче
а про что статья была? интересный девайс с 2 симками
Терминал оплаты какой-нибудь
А почему дети СССР выросли и теперь не то, что собрать айфон не могут, а даже купить у братушек виннипуховых?
>>549211
>>549550
Была у меня идея делать такие конструкторы и радиодедам и радиоскуфам всяким продавать. Всякие там мигалки на газоразрядниках, приемники, усилки, и тому подобное. С дизайном плат "под старину", обозначениями и подписями кириллицей, кт315 ну и прочим всяким таким типа ламповым. И чтобы в комплекте была инструкция по сборке и эксплуатации на экобумаге (без отбеливания). Зашло бы?
>>549805
Олды, которым скучно, кризис скуфского возраста и вот это вот все, наверно будут покупать.
Я сам на алишке брал комплект для сборки. Спаял по монтажной схеме, ничему не научился, нихуя нового не узнал - профит. Брал радиоконструктор советский - там наоборот по хардкору - как вы знаете... блабла, значение R подбирается самостоятельно... блабла. Ага, спасибо блять большое. В третий раз взял учебник, ну думаю он меня научит. Читаю: электрический ток - это направленное движение заряженных частиц, страница 1 из 999, спасибо блять. Хотя нет вообще-то пизжу, это была страница где-то 10-20, на первых страницах рассказывали что такое молекула и как нейтроны крутятся вокруг ядра.
Я лох и зашел случайно если что. И еще я скуф.
>это была страница где-то 10-20, на первых страницах рассказывали что такое молекула и как нейтроны крутятся вокруг ядра
Хороший учебник. Название скажи.
А такие конструкторы покупаются ради того, чтобы чисто вкатиться с элементарного: спаять конструкцию, поставить ее на полку и всем с гордостью показывать — САМ сделал! Ну или вспоминать в процессе сборки, как ты этим занимался в детстве.
Но можешь ардуйню купить — там конечно простор больше, но души нет в ней нихуя...
У меня после такого конструктора вся жизнь под откос пошла. Я не помню, сколько лет мне было, но очень мало. И вот передо мной инструкция, в которой нарисована цоколёвка транзистора, но не написано, с какой стороны на него надо смотреть, сверху или снизу. Вот она магнитная антенна, количество витков указано, а в какую сторону мотать и где начала и где концы - нет. Вот так я и стал радиолюбителем, мне уже на пенсию пора, а я до сих пор паяю, жёваный крот. Не приёмники, конечно, но тем не менее.
>Была у меня идея делать такие конструкторы и радиодедам и радиоскуфам всяким продавать. Всякие там мигалки на газоразрядниках, приемники, усилки, и тому подобное. С дизайном плат "под старину", обозначениями и подписями кириллицей, кт315 ну и прочим всяким таким типа ламповым. И чтобы в комплекте была инструкция по сборке и эксплуатации на экобумаге (без отбеливания). Зашло бы?
У меня аналогичная идея, но я проектирую процессор на дискретных транзисторах. В конечном виде прибор получается размером с 19" 1U свитч
Такое себе занятие типа сборки мозаики на 10к элементов
>>549615
>>549805
>>549812
>>549849
>>549856
>>549861
Советские конструкторы сейчас интересны разве что коллекционерам.
Ностальгирующие олды и ньюфаги сейчас покупают только дешёвые киты на алипомойке. Там есть в т.ч. и радиоприёмники, как классические аналоговые с КПЕ (и корпусом!), так и цифровые. Конкурировать с ними по цене ты никак не сможешь. Дорогой новодел (пусть даже со старыми радиодеталями) не интересен практически никому.
А вот к чему есть интерес - например, готовые платы для сборки КВ трансивера, или готовый самодельный трансивер в корпусе. Цены - от нескольких тыс. и выше, стоимость зависит от многих факторов.
Ты судишь по себе, а ориентироваться надо на западный рынок. там потратить $500 на хобби не считается чем-то из ряда вон
>там потратить $500 на хобби не считается чем-то из ряда вон
Да и у нас тоже и даже намного больше $500. Вопрос только на что потратить. Собственно $500 это минимум для акта в любительскую астрономию например, столько стоит самый простенький телескоп, дешевле только совсем хлам.
>Да и у нас тоже и даже намного больше $500. Вопрос только на что потратить.
>>549892
>А вот к чему есть интерес - например, готовые платы для сборки КВ трансивера, или готовый самодельный трансивер в корпусе. Цены - от нескольких тыс. и выше, стоимость зависит от многих факторов.
>>549861
>
>У меня аналогичная идея, но я проектирую процессор на дискретных транзисторах. В конечном виде прибор получается размером с 19" 1U свитч
>
внутри рыбёх ещё норм тема LED-филаменты засунуть.
Таких камструкторов в чипидипе жопой жуй
Сложный прекол
Да уж, были времена...
И чо
По шизофрения не передать кванты? 1(0)
Откуда вас столько в электронике?
Весеннее обострение.
Здоровых людей не бывает в электронике.
Эх, как давно я не встречал диагностов по аватарке.
>>554342
>а в реале он это может долго скрывать. И таких шизов куча рядом.
Программистов со здоровой головой за всё врем работы не видел. Только больной человек будет сидеть за компом со школы и что-то программировать, компилировать, дебажить, читать, изучать.
>Только больной человек будет сидеть за компом со школы и что-то программировать, компилировать, дебажить, читать, изучать.
Двачую, все инженеры, учёные, все шизики.
>Только больной человек будет сидеть за компом со школы и что-то программировать, компилировать, дебажить, читать, изучать, поять, дрочить ключ или тангенту...
я пофиксил
ты у нас по вечерам что дрочишь? ключ, ПОЯЛЬНИК, или мышку?
Всего понемногу
1440x1080, 2:55
Прикольно чо, тьюбопанк (как стимпанк, но человечество остановилось на лампово-релейной стадии).
А еще мне любопытно поизмерять всего что могу в быт. технике, авто, батарейки, аккумуляторы и пр.
Какой мультиметр мне купить?
Бюджет до 1000-1500.
DT830
Посоветуй беспроводной BT игровой мультиметр с механической клавиатурой и RGB подстветкой, нужен для использования по прямому и непрямому назначению.
Он обязательно должен иметь 4-канальный встроенный осциллограф с полосой хотя бы до 16 ГГц, двухпортовый векторный анализатор цепей хотя бы до 12 ГГц, анализатор спектра, логический анализатор на 64 канала с поддержкой USB3.x и PCIE 5.0, а так же встроенный 4-ех квадрантный блок питания на 2 канала и обязательно зарядка от USB-C.
Осцил можно сэмплирующий на СВЧ, но с честной полосой до 4 ГГц.
Бюджет 1000-1500р.
>Дебильное гнездо какое-то, видимо предусмотрено чтобы перед ним ещё было корпуса 2мм.
ясен хуй оно на четыре контакта, а trrs идёт в двух размерах - на 15 мм и на 17 мм
Нет там никакого бррр, лишние контакты для отключения встроенной акустики, они не контачат со штекером
Вот ты сука пошутил, а я считаю это упущением, у осциллографов должны уже быть в 2к24 экраны с частотой обновления 240 или вообще 360 Гц, а не сраные 10-30
Что это блядь за мультиметр такой, гавно полное, RLC-метра нет, тепловизора нет, следящей электронной нагрузки нет, яркомера нет, атомно-абсорбционного спектрометра нет, рефрактометра нет, поляриметра нет, газового хроматографа нет, лучше немного доплатить до 3-5к и взять нормальный прибор. Это гавно даже 240W powerdelivery не поддерживает.
Нет, не существует. Нет смысла делать штекер длиннее, если на нем всего три контакта. И в это гнездо штекер нужен не длиннее, а короче.
>Упыр-радиогубитель в треде, все в святую воду!
Не, это упырёк, потом что не гроб, а гробик :3
А мой штекер по колено в холодной воде.
Бредборд, чи шо?
400x300, 0:10
Когда-то тоже удроченная денди с помойки примерно в таком же состоянии была. С адскими скрутками и охуительным переходником на нештатный блок питания из железных прищепок.
Если это тупо, но работает - это не тупо.
Микрофон направленного действия колхоз стуле.
ХВАТИТ ИСТРЕБЛЯТЬ КОНДЕНСАТОРЫ РАДИ КОНДЕНСАТА!!!
И ТРАНСФОРМАТОРЫ - РАДИ ТРАНСФОРМАТОРНОГО МАСЛА
ДЫА!
Покупаешь в приборку автомобиля стандартную универсальную лампу с двусторонними лапками вместо бесцокольной лампы в штатный односторонне изолированный держатель - получаешь плюс двенадцать в мозги и пробоину ниже ватерилинии.
АвтоВАЗ!
src: https://www.youtube.com/watch?v=3XMnBs4tOZE
Дикий косяк разводчика. Лечится куском любого провода.
Нефиг использовать неоригинальные запчасти
Автачеры и музыканты - самые нелепые, неуклюжие и смешные гости в ра. Люблю их.
SOOQUA, столько меди в канализацию...
Так можнр было прямо на этой плате захуячить
Дело не в автовазе, а что ты суешь свои руки туда, где не шаришь.
Ещё пожалуйся, что аккумулятор от него нельзя от розетки 220в подзарядить, что-то бахает постоянно. Видимо бракованные.
С хлюпаньем!
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 01:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.