Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
186 Кб, 1280x837Религия и классовая борьба.
Почему все религии на стороне эксплуататоров, буржуев и работают против пролетариев? Разве это не доказательство, что религию придумали эксплуататоры, чтобы угнетать простых пролетариев?
Почему все религии на стороне эксплуататоров, буржуев и работают против пролетариев? Разве это не доказательство, что религию придумали эксплуататоры, чтобы угнетать простых пролетариев?
Какая религия борется за интересы рабочего класса?
366 Кб, 1280x936>>071471 (OP)
Верь в Марксизм - наступит коммунизм!
Верь в Марксизм - наступит коммунизм!
>>071471 (OP)
Коммунизм это фильмы Гайдая.
И ничего более.
Можешь идти в ад к своему хозяину - сатане. Вместе со всеми своими "государствами", "нациями", "семьями" и "человечеством".
Коммунизм это фильмы Гайдая.
И ничего более.
Можешь идти в ад к своему хозяину - сатане. Вместе со всеми своими "государствами", "нациями", "семьями" и "человечеством".
>>071499
Шта?
Ты какую религию исповедуешь?
>Коммунизм это фильмы Гайдая.
Шта?
>Можешь идти в ад к своему хозяину - сатане. Вместе со всеми своими "государствами", "нациями", "семьями" и "человечеством"
Ты какую религию исповедуешь?
Хм? Многие христиане и буддисты поддерживали социализм. Даже если им было сказано не лезть в политику. И они дорого заплатили за свою глупость.
Иудеи правили первым государством рабочих и крестьян, вроде бы даже и относительно успешно
>>071964
Иисусом и Буддой?
Иисусом и Буддой?
Религия на стороне эксплуататоров, потому что эксплуататоры - это самый сильный и доминирующий слой общества, под чьим контролем находятся наверное вообще все институты и инструменты страны, в том числе и религиозные. Потому что государство стоит на силовиках и обладает силой, с помощью которой и удерживает это положение.
>>072108
Государства и общества нет. Эксплуатация симуляции это база т.к. нечего тут больше делать, как эксплуатировать самого себя же.
Коммунизм и социализм это красивая сказка в телевизоре, не хуже и не лучше любой другой сказки вроде капитализма, традиционных ценностей, либерализма и т.д.
Смотри сюда и медитируй на эти изображения >>071966
Тут всё сказано.
Государства и общества нет. Эксплуатация симуляции это база т.к. нечего тут больше делать, как эксплуатировать самого себя же.
Коммунизм и социализм это красивая сказка в телевизоре, не хуже и не лучше любой другой сказки вроде капитализма, традиционных ценностей, либерализма и т.д.
Смотри сюда и медитируй на эти изображения >>071966
Тут всё сказано.
6,9 Мб, mp4,1280x720, 3:12
13 1099688>>071471 (OP)
Если говорить о Великой Французской Революции, то это была самая кровавая страница второй богатейшей страны Европы того периода, где даже крестьяне, в конце восемнадцатого-то века, жили по многим параметрам лучше, чем в царской России конца 19 и начала 20 века. Было убито великое множество священников, монахов и монахинь, простых мирян, богословов и ученых. Собственно, уничтожив королевскую власть и уничтожив традицию, Франция по сей день пребывает в том состоянии, что делает ее проводником всего разлагающего в Европе: еврейство, гомосексуализм, миграции и прочее.
С еврейской Октябрьской революцией дело обстоит чуть иначе, поскольку имперская Россия была сравнительно отсталым государством, поэтому первые реформы большевиков можно посчитать чём-то благим, но, конечно, по плодам узнаете их — чудовищные репрессии, голод, коллективизация. Что-то хорошее могло бы выйти, если Советскую Россию возглавили правые эсеры и здравые меньшевики, но это уже маня-фантазии.
А так, левые движения всегда были предметом интереса клира, поскольку Христианство априори не "левое" и не "правое". В католицизме была теология освобождения; с протестантизмом понятно, движение изначально вылилось в революцию, но даже там были товарищи вроде Томаса Мюнцера; с ортодоксией сложнее, но к левому тяга всегда была (скорее тут "народность"). Даже в исламе есть много левого, отсюда как альтрайты, так и евролевые поддерживают Палестину и/или скучают по Джамахирии.
Подытоживая, скажу, что церковь часто вставала на сторону реакции, поскольку так же часто это были монархии — лучший способ государственного устройства с точки зрения Ветхого Завета (а Новый Завет по этому пункту ничего не меняет), Святых Отцов и большинства схоластов. И как писал Бердяев: цель государства не построение Царства Божьего на земле, а недопущение превращения нашего мира в ад.
Если говорить о Великой Французской Революции, то это была самая кровавая страница второй богатейшей страны Европы того периода, где даже крестьяне, в конце восемнадцатого-то века, жили по многим параметрам лучше, чем в царской России конца 19 и начала 20 века. Было убито великое множество священников, монахов и монахинь, простых мирян, богословов и ученых. Собственно, уничтожив королевскую власть и уничтожив традицию, Франция по сей день пребывает в том состоянии, что делает ее проводником всего разлагающего в Европе: еврейство, гомосексуализм, миграции и прочее.
С еврейской Октябрьской революцией дело обстоит чуть иначе, поскольку имперская Россия была сравнительно отсталым государством, поэтому первые реформы большевиков можно посчитать чём-то благим, но, конечно, по плодам узнаете их — чудовищные репрессии, голод, коллективизация. Что-то хорошее могло бы выйти, если Советскую Россию возглавили правые эсеры и здравые меньшевики, но это уже маня-фантазии.
А так, левые движения всегда были предметом интереса клира, поскольку Христианство априори не "левое" и не "правое". В католицизме была теология освобождения; с протестантизмом понятно, движение изначально вылилось в революцию, но даже там были товарищи вроде Томаса Мюнцера; с ортодоксией сложнее, но к левому тяга всегда была (скорее тут "народность"). Даже в исламе есть много левого, отсюда как альтрайты, так и евролевые поддерживают Палестину и/или скучают по Джамахирии.
Подытоживая, скажу, что церковь часто вставала на сторону реакции, поскольку так же часто это были монархии — лучший способ государственного устройства с точки зрения Ветхого Завета (а Новый Завет по этому пункту ничего не меняет), Святых Отцов и большинства схоластов. И как писал Бердяев: цель государства не построение Царства Божьего на земле, а недопущение превращения нашего мира в ад.
>>099861
Холокост тебя задери.
Холокост тебя задери.
2,3 Мб, mp4,720x1280, 0:08
>>099861
Я подразумеваю иудейство и сионизм. "Жид крещенный — что вор прощенный" — это для глубинного народа.
Что ариохристианство, что жидовствующие — опасные ереси.
Я подразумеваю иудейство и сионизм. "Жид крещенный — что вор прощенный" — это для глубинного народа.
Что ариохристианство, что жидовствующие — опасные ереси.
128 Кб, 1080x1350
17 1099897>>071471 (OP) Почему марксизм на стороне воинствующего материализма, и работает против верующих, естественного человеческого желания самопознания? Разве это не доказательство, что марксизм придумали атеисты, чтобы угнетать человеческий дух? Ведь иначе марксизм не работает, если в него не верить, как в настоящую религию. Марксизм устраняет конкурентов, короч. А когда марксизм приходит к власти, то выпиливается (из жизни) и интеллигенция (на примере РФ и Китая), ибо любое инакомыслие недопустимо в среде ебанутых. Преступлениям марксизма нет числа.
>>099688
Как это было вами определено?
>где даже крестьяне, в конце восемнадцатого-то века, жили по многим параметрам лучше, чем в царской России конца 19 и начала 20 века
Как это было вами определено?
>>099688
Для времени своего возникновения и распространения совершенно точно левое
>поскольку Христианство априори не "левое" и не "правое"
Для времени своего возникновения и распространения совершенно точно левое
>>099897
Причем тут марксизм лол
Как раз веруны и против познания, так что мимо
Причем тут марксизм лол
>против верующих
>естественного человеческого желания самопознания
>верующих
>самопознания
Как раз веруны и против познания, так что мимо
>>071471 (OP)
Всё дело в твоём возрасте. Скорее всего ты еще молодой, буйный, поэтому тебе и нравится вся эта тема с революциями и т.д.
Любой адекватный христианин осуждает войны, помогает раненным, даёт милостыню и при этом не нарушает покой других людей вокруг себя. Лучше жить в стабильности, где тебя не решат убить за какие-то там идеи, чем эта революция, которая приведёт к очередному геноциду, как было в СССР. Христианство это не про политику в принципе, это про поведение, человечность и гуманизм с логикой.
Всё дело в твоём возрасте. Скорее всего ты еще молодой, буйный, поэтому тебе и нравится вся эта тема с революциями и т.д.
Любой адекватный христианин осуждает войны, помогает раненным, даёт милостыню и при этом не нарушает покой других людей вокруг себя. Лучше жить в стабильности, где тебя не решат убить за какие-то там идеи, чем эта революция, которая приведёт к очередному геноциду, как было в СССР. Христианство это не про политику в принципе, это про поведение, человечность и гуманизм с логикой.
>>100079
Дружище, ты что-то путаешь, про логику, человечность и гуманизм - светская жизнь. Не нужен никакой бог для этого.
>Христианство это про поведение, человечность и гуманизм с логикой.
Дружище, ты что-то путаешь, про логику, человечность и гуманизм - светская жизнь. Не нужен никакой бог для этого.
23 1100158>>100077
При том, что классовая борьба - это краеугольный камень марксизма. Любой упоминающий классовую борьбу, априори марксист, и должен всегда таким считаться. Почитай книги.
Смотря какие, верующие разные бывают, как и мнения по разным вопросам. У тебя просто узкий кругозор.
>Причем тут марксизм
При том, что классовая борьба - это краеугольный камень марксизма. Любой упоминающий классовую борьбу, априори марксист, и должен всегда таким считаться. Почитай книги.
>Как раз веруны и против познания
Смотря какие, верующие разные бывают, как и мнения по разным вопросам. У тебя просто узкий кругозор.
>>071471 (OP)
Нет, не все. В какой-нибудь языческой викке "делай что хочешь, только другим не вреди".
> Почему все религии на стороне эксплуататоров
Нет, не все. В какой-нибудь языческой викке "делай что хочешь, только другим не вреди".
>>100164
В какой-нибудь языческой викке "делай что хочешь, только другим не вреди"
@
все форумы девочек-викканок полны ритуалов для порч разного сорта
В какой-нибудь языческой викке "делай что хочешь, только другим не вреди"
@
все форумы девочек-викканок полны ритуалов для порч разного сорта
>>100169
И? Похуй. ОПу надо почитать про слово эклектичный и закрыть тред.
И? Похуй. ОПу надо почитать про слово эклектичный и закрыть тред.
>>100158
А любой кто упоминает материализм - материалист? Ты ебнулся?
Недостаточно верующие? Либо вера либо познание, тут никак не вывернешься.
>Любой упоминающий классовую борьбу, априори марксист
А любой кто упоминает материализм - материалист? Ты ебнулся?
>верующие разные бывают
Недостаточно верующие? Либо вера либо познание, тут никак не вывернешься.
28 1100204>>100191 Оп пост писал 100% марксист. Тут никак не вывернешься. Классовая борьба - это их криптонит. Перечитай оп пост, пролетарий, а лучше иди книги читай.
Я писал про самопознание, а за это отвечает духовный опыт, который получают верующие, и не только.
>Либо вера либо познание
Я писал про самопознание, а за это отвечает духовный опыт, который получают верующие, и не только.
>>100079
При этом попы поддерживали крепостное рабство, очень гуманно. Готов стать моим крепостным?
При этом попы поддерживали крепостное рабство, очень гуманно. Готов стать моим крепостным?
Потому что религиозная концепция лежит совершенно в иной плоскости, нежели политическая. Практически все религии сходятся в одном - наш мир несовершенен, лишь относительно справедлив и какая-то идиллия в долгосрочной перспективе тут невозможна. Политика же стремится сделать этот мир именно совершенным, идеальным для всех и абсолютно справедливым, что, как всегда показывает практика, невозможно, чем радикальнее методы достижения идиллии, чем выше люди замахиваются, тем более они получают страданий. В итоге все снова откатывается к изначальной авторитарно-олигархической капиталистической форме, где сильный имеет все, а слабый ничего, и такой расклад, после пережитых пиздецов, уже не кажется таким уж плохим. То есть ирл религиозная парадигма подтверждается - в мире невозможно устойчивое совершенное счастье, а потому искать надо Царствия Божия.
>>099978
Чисто по крестьянскому быту и по земле в руках крестьянства.
>>100031
Как, если дихотомия правого и левого оформилась в конце 18 века? И левого там столько же, сколько правого, попытка политиканов приписать себе его никогда не увенчивается успехом.
>>100077
Поражаюсь познаниям двачеров. Ничто не препятствует познанию, кроме двачеров трансцендентального, которое частично всегда присутствует в абсолютно любом знании. Проблема только в том, что — по Канту — мы как раз не можем доказать существование или несуществование Бога. И вот тут уже вопрос веры.
>>100084
Идеальная светская культура базируется на христианской, просто без Бога, но с человеком. Впрочем, восхваляемая светская культура — это буквально ничто не значит. Светский человек это любой человек, не являющийся служителем церкви.
>>100079
Двачую.
Чисто по крестьянскому быту и по земле в руках крестьянства.
>>100031
Как, если дихотомия правого и левого оформилась в конце 18 века? И левого там столько же, сколько правого, попытка политиканов приписать себе его никогда не увенчивается успехом.
>>100077
>веруны против познания
Поражаюсь познаниям двачеров. Ничто не препятствует познанию, кроме двачеров трансцендентального, которое частично всегда присутствует в абсолютно любом знании. Проблема только в том, что — по Канту — мы как раз не можем доказать существование или несуществование Бога. И вот тут уже вопрос веры.
>>100084
Идеальная светская культура базируется на христианской, просто без Бога, но с человеком. Впрочем, восхваляемая светская культура — это буквально ничто не значит. Светский человек это любой человек, не являющийся служителем церкви.
>>100079
Двачую.
>>100214
Оправдывая, благословляя аристократию, которая ими владела, не поддерживали крестьянские выступления против этого, а наоборот, сами владели крепостными. Попы полностью поддерживали такое социальное устройство. Представь, что ты родился крепостным, твоей семьёй владеет помещик, насилует твоих сестер, ты живёшь в нищете из-за оброков, а священники говорят, что это божественный уклад и выступать против него нельзя
Оправдывая, благословляя аристократию, которая ими владела, не поддерживали крестьянские выступления против этого, а наоборот, сами владели крепостными. Попы полностью поддерживали такое социальное устройство. Представь, что ты родился крепостным, твоей семьёй владеет помещик, насилует твоих сестер, ты живёшь в нищете из-за оброков, а священники говорят, что это божественный уклад и выступать против него нельзя
>>100219
Так, что это выступление против сложившихся иерархий и традиций, за равенство.
>Как, если дихотомия правого и левого оформилась в конце 18 века?
Так, что это выступление против сложившихся иерархий и традиций, за равенство.
245 Кб, 932x1308>>100234
Это заблуждение, почитай толкование Августина Блаженного на послание ап. Павла к Галатам. "Ни эллина, ни иудея" — это для Отца, в миру же неравенство всегда есть и, в конце концов, кесарю — кесарево, Богу — Божие. Различия в обществе смертных сохраняются.
Это не признак левого. Можешь обратить внимание на Вселенские соборы, они никогда не были "левыми" и "революционными", они лишь боролись с релятивизмом и возвращали актуальное учение на путь истинный.
Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником (Лк.14,33) — тоже ничего левого. Иерархии в нашем мире созданы людьми — из греховной сущности человека — все они появились после грехопадения. Но по той же причине они и естественны для нашего мира. А анахоретство, отрешение от мира, монашество в принципе — это наоборот возвращение к истокам. Впрочем, это лево-право настолько малозначительная вещь, за которую биться могут только комнатные революционеры-коммунисты и лесные шизотерики-традиционалисты. Ну или миллионеры в парламенте.
Это заблуждение, почитай толкование Августина Блаженного на послание ап. Павла к Галатам. "Ни эллина, ни иудея" — это для Отца, в миру же неравенство всегда есть и, в конце концов, кесарю — кесарево, Богу — Божие. Различия в обществе смертных сохраняются.
>выступление против сложившихся иерархий и традиций
Это не признак левого. Можешь обратить внимание на Вселенские соборы, они никогда не были "левыми" и "революционными", они лишь боролись с релятивизмом и возвращали актуальное учение на путь истинный.
Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником (Лк.14,33) — тоже ничего левого. Иерархии в нашем мире созданы людьми — из греховной сущности человека — все они появились после грехопадения. Но по той же причине они и естественны для нашего мира. А анахоретство, отрешение от мира, монашество в принципе — это наоборот возвращение к истокам. Впрочем, это лево-право настолько малозначительная вещь, за которую биться могут только комнатные революционеры-коммунисты и лесные шизотерики-традиционалисты. Ну или миллионеры в парламенте.
Христианство в старом виде пропагандирует рнн и нигде не упоминает необходимость церкви как прокладки между людьми и богом. Это новое христианство на стороне эксплуататоров. Буддизм грубо говоря предлагает забить на эксплуататоро. Т.е. и не воевать с ними, и не подчиняться, если они плохо поступают. Просто действовать так будто их нет. Да, да, были войны в японии, где буддисты убивали. Но последовательные буддисты ли это, или это просто военные с ярлычком буддизма?
>>100361
«Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Матф. 16:18)
У тебя очень странное понимание... И ты знаешь, что такое Символ Веры?
«Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Матф. 16:18)
>Христианство в старом виде пропагандирует рнн и нигде не упоминает необходимость церкви как прокладки между людьми и богом.
У тебя очень странное понимание... И ты знаешь, что такое Символ Веры?
1,2 Мб, 1280x713>>100361
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
Неофит, читающий переводы переводов, готов учить азиатских варваров истинному буддизму
>Но последовательные буддисты ли это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
Неофит, читающий переводы переводов, готов учить азиатских варваров истинному буддизму
>>100403
Да, готов. Да, варваров. Буддист всегда будет против насилия.
Ты ещё приложи фото со "священниками" которые освящают оружие в качестве аргумента, что христиане за убийства, а иисус вообще был за уничтожение всех врагов в ядерной гойде. Кстати, посмотри на ютабе что делают в рпц с священниками которые отказываются поддерживать насилие, вкратце: отлучают на год, запрещают вести священнослужительскую деятельность. Ну пральна, они там попутали совсем штоле? Приказ понтифика важнее каких-то там заповедей.
Не думаешь, что в странах с развитым буддизмом как институтом, такая же ботва, что местный гигабуддист 100лвла раздаёт всем указания, а кто против, того пинком прочь?
Да, готов. Да, варваров. Буддист всегда будет против насилия.
Ты ещё приложи фото со "священниками" которые освящают оружие в качестве аргумента, что христиане за убийства, а иисус вообще был за уничтожение всех врагов в ядерной гойде. Кстати, посмотри на ютабе что делают в рпц с священниками которые отказываются поддерживать насилие, вкратце: отлучают на год, запрещают вести священнослужительскую деятельность. Ну пральна, они там попутали совсем штоле? Приказ понтифика важнее каких-то там заповедей.
Не думаешь, что в странах с развитым буддизмом как институтом, такая же ботва, что местный гигабуддист 100лвла раздаёт всем указания, а кто против, того пинком прочь?
>>100384
Что? Иисус где-то завещал везде носиться с орудием его убийства? Христиане так же бы носились с кулончикам-мечами, кулончиками-чашами, кулончиками-топорами и так далее, выбери римляне тогда другой способ. Важны не обряды, а суть. А суть такая, что надо просто следовать заповедям и не делать никому зло. Это расхожая ошибка многих верунов из любой конфессии - носиться с обрядами и символами, будто бы вы тут не за духовным развитием, а для круглогодичного маскарада.
Что? Иисус где-то завещал везде носиться с орудием его убийства? Христиане так же бы носились с кулончикам-мечами, кулончиками-чашами, кулончиками-топорами и так далее, выбери римляне тогда другой способ. Важны не обряды, а суть. А суть такая, что надо просто следовать заповедям и не делать никому зло. Это расхожая ошибка многих верунов из любой конфессии - носиться с обрядами и символами, будто бы вы тут не за духовным развитием, а для круглогодичного маскарада.
>>100409
Суть и важна, церковь — это как сосуд, защищающий истину. При этом она основана Христом, передана Петру, а управляется людьми. А люди те еще грешники, отсюда и ереси, расколы и проч.
Суть и важна, церковь — это как сосуд, защищающий истину. При этом она основана Христом, передана Петру, а управляется людьми. А люди те еще грешники, отсюда и ереси, расколы и проч.
>>100413
Истина на то и истина, что "не сгниет".
и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
Мф.10:38
И крест это просто символ, не более. Христиане не гадают на нем и не пользуются как волшебной палочкой.
Истина на то и истина, что "не сгниет".
и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
Мф.10:38
И крест это просто символ, не более. Христиане не гадают на нем и не пользуются как волшебной палочкой.
>>071471 (OP)
Марксизм проповедовал антихристианство. При СССР было уничтожено ~10 миллионов христиан и все их церкви. Причем сами создатели совка были сионистами, последователями Талмуда. Безверие было для гоев. Это база что нужно знать о религии в СССР.
Марксизм проповедовал антихристианство. При СССР было уничтожено ~10 миллионов христиан и все их церкви. Причем сами создатели совка были сионистами, последователями Талмуда. Безверие было для гоев. Это база что нужно знать о религии в СССР.
>>100520
Нет.
Это совсем не так.
Религия евреев - ничто перед религией индуистов, и та и та религия в центр ставит Русских людей - множество народов.
Нет.
Это совсем не так.
Религия евреев - ничто перед религией индуистов, и та и та религия в центр ставит Русских людей - множество народов.
>>100520
Только Русские люди платили своим благополучием за благополучие Всего Мира.
Только Русские Люди платили, чтобы вся эта мразь жила и пиздела.
А ак они отплатили? Сказали, что Антихристом будут только русские!
Я плюю на вас, я плюю на ваших детей, я вам проклинаю. Дрочите ваши книжки, вы всегда будете презираемы.
ЗА ВАШУ НЕНАВИСТЬ К ТЕМ, КТО ВАС СПАСАЛ!
Только Русские люди платили своим благополучием за благополучие Всего Мира.
Только Русские Люди платили, чтобы вся эта мразь жила и пиздела.
А ак они отплатили? Сказали, что Антихристом будут только русские!
Я плюю на вас, я плюю на ваших детей, я вам проклинаю. Дрочите ваши книжки, вы всегда будете презираемы.
ЗА ВАШУ НЕНАВИСТЬ К ТЕМ, КТО ВАС СПАСАЛ!
>>100591
По какой-то причине христиане по прежднему достойны их ненависти, несмотря на все искажения и противоречия внесенные в учение:
• Иисус говорит: «Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому. Если кто ударит тебя по правой щеке, подставь ему и другую щеку.
• Не думайте, что Я пришёл с тем, чтобы принести на землю мир. Я пришёл не с миром, а с мечом.
По какой-то причине христиане по прежднему достойны их ненависти, несмотря на все искажения и противоречия внесенные в учение:
• Иисус говорит: «Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому. Если кто ударит тебя по правой щеке, подставь ему и другую щеку.
• Не думайте, что Я пришёл с тем, чтобы принести на землю мир. Я пришёл не с миром, а с мечом.
>>071471 (OP)
"Причин триумфа христианского учения много, и они разнообразны. Прежде всего, это непоколебимая вера и моральная сила христиан, их твердость перед лицом пыток и смерти — твердость, которой восхищались даже их злейшие враги: Лукиан из Caмocaты, Марк Аврелий, Гальен, Цельс. Кроме того, христиане были чрезвычайно сплоченной общиной: они брали на свое попечение вдов, сирот, стариков и выкупали пленников у пиратов. Во время эпидемий и осад только христиане ухаживали за ранеными и хоронили мертвых. Всем многочисленным неприкаянным, тем, кто страдал от одиночества и отчужденности, социальной или культурной, Церковь единственная давала надежду обрести себя, найти — или вернуть утраченный — смысл жизни. Так как не существовало ни социальных, ни расовых, ни интеллектуальных барьеров, любой мог войти в это парадоксальное сообщество с оптимистическим мировоззрением, где могущественный человек, камерарий императора, почтительно склонялся перед епископом, который когда-то был его рабом. Весьма вероятно, что никогда прежде и никогда впоследствии в истории не существовало объединения людей, где царили бы такое равенство, милосердие и братская любовь, как в христианских общинах первых четырех веков новой эры."
"Причин триумфа христианского учения много, и они разнообразны. Прежде всего, это непоколебимая вера и моральная сила христиан, их твердость перед лицом пыток и смерти — твердость, которой восхищались даже их злейшие враги: Лукиан из Caмocaты, Марк Аврелий, Гальен, Цельс. Кроме того, христиане были чрезвычайно сплоченной общиной: они брали на свое попечение вдов, сирот, стариков и выкупали пленников у пиратов. Во время эпидемий и осад только христиане ухаживали за ранеными и хоронили мертвых. Всем многочисленным неприкаянным, тем, кто страдал от одиночества и отчужденности, социальной или культурной, Церковь единственная давала надежду обрести себя, найти — или вернуть утраченный — смысл жизни. Так как не существовало ни социальных, ни расовых, ни интеллектуальных барьеров, любой мог войти в это парадоксальное сообщество с оптимистическим мировоззрением, где могущественный человек, камерарий императора, почтительно склонялся перед епископом, который когда-то был его рабом. Весьма вероятно, что никогда прежде и никогда впоследствии в истории не существовало объединения людей, где царили бы такое равенство, милосердие и братская любовь, как в христианских общинах первых четырех веков новой эры."
>>100621
Если бы еще сам Бог при этом был... Ваще было бы
Если бы еще сам Бог при этом был... Ваще было бы
>>100621
И что? Как это опровергает оп пост? Мусульмане себя взрывают ради веры, индуистки на костер сами заходят, буддисты сами себя замуровывают. В христианстве нет в этом смысле ничего уникального. А современным христианам даже пост держать лень
И что? Как это опровергает оп пост? Мусульмане себя взрывают ради веры, индуистки на костер сами заходят, буддисты сами себя замуровывают. В христианстве нет в этом смысле ничего уникального. А современным христианам даже пост держать лень
>>100605
И что? У тебя к иудеям ненависть, и?
И что? У тебя к иудеям ненависть, и?
>>100590
По такой логике и еврейские общины — коммунизм.
Первые же христианские общины состояли буквально из нищеты и низов общества, у них ничего и не было. Отринуть все мирское — это монастыринг тоже подражание Христу, чем занимаются монахи.
Лучше всего про христианский труд сказано девизом св. Бенедикта — ora et labora.
По такой логике и еврейские общины — коммунизм.
Первые же христианские общины состояли буквально из нищеты и низов общества, у них ничего и не было. Отринуть все мирское — это монастыринг тоже подражание Христу, чем занимаются монахи.
Лучше всего про христианский труд сказано девизом св. Бенедикта — ora et labora.
>>100487
Лолблядь, напомнить что в наше время под словом любовь подразумевают? Путь любви - название для борделя например.
Сгнило до основания, уже, ну ты и соня
Лолблядь, напомнить что в наше время под словом любовь подразумевают? Путь любви - название для борделя например.
Сгнило до основания, уже, ну ты и соня
>>100694
Любовь заставляет тебя не пить бензин
Любовь заставляет тебя не пить бензин
>>100668
Это не коммунизм, но левое движение. А в первых христианских общинах и богачи были, которые отдавали свое имущество в общее распоряжение
Это не коммунизм, но левое движение. А в первых христианских общинах и богачи были, которые отдавали свое имущество в общее распоряжение
>>100708
Здесь нет ничего левого. Просто последние взяли часть христианских ценностей, поскольку коммунизм изобрели христиане (Томас Мор и Томас Мюнцер) или люди из христианской культуры (все европейские и американские марксисты).
Опять же, христианство никогда не было про равенство на земле. Богостроительство — не христианство
>>100694
И правда, для многих сейчас любовь это порнография и проституция. Впрочем, не мне об этом двачерам рассказывать
Здесь нет ничего левого. Просто последние взяли часть христианских ценностей, поскольку коммунизм изобрели христиане (Томас Мор и Томас Мюнцер) или люди из христианской культуры (все европейские и американские марксисты).
Опять же, христианство никогда не было про равенство на земле. Богостроительство — не христианство
>>100694
И правда, для многих сейчас любовь это порнография и проституция. Впрочем, не мне об этом двачерам рассказывать
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.