Официальный православия тред №352 - Религия

2 2 ноя, 21:50 1084876

>>4874 (OP)
почем бог допускает изнасилование и убийство маленьких детей? как такое может происходить?

Ответы4877 4909 4914 4916 5546

3 2 ноя, 21:55 1084877

>>4876
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_responses_to_the_problem_of_evil

Ответы4878 4916

1,7 Мб, 1868x2160

4 2 ноя, 21:59 1084878

>>4877
ты это родителям мальчиков которых друг у друга на глазах изнасиловал и убил сергей головкин покажи
или самим этим мальчикам когда они в подвале стояли бояст двинутся а их товарищей убивали и насиловали на их глазах, снимали с них кожу и резали как будто они свиньи на ферме
тебе есть что сказать СВОими словами?

Ответы4909 5546

5 2 ноя, 22:09 1084881

>>4880 (Del)
я спрашиваю за тех изнасилованных и убитых детей
каким образом эти дети ушли от бога и разгневали бога
в чем они провинились перед богом и почему бог их убил и изнасиловал

6 2 ноя, 22:18 1084882

1. дети которых изнасиловали и убили прогневали бога
2. дети которых изнасиловали и убили не прогневали бога
в первом случае бог бессердечен и он сделал это
во втором случае бога нет так как он не всесилен чтобы остановить такое
есть еще третий вариант и он вам не понравится еще больше

7 2 ноя, 22:23 1084883

Анончик, Божьи пути неисповедимы, успокойся и просто верь, что же ты такик странные вопросы то спрашиваешь в нашем треде православном где постят только люди настоящие? Как ты мог такое тут написать? Это не Бог сделал, это кто-то другой, но кто это - мы тут тебе не скажем. Ты сам это должен исследовать в темной комнате за закрытыми шторами под одеялом.

8 2 ноя, 22:30 1084885

>>4884 (Del)
Да, анончик, мы должны делать как ты нам скажешь, стоять с одухотвореными лицами и на камеру молится чтобы нас могла увидеть вечность... Ведь вечность это Бог. А эти люди бездуховные ничего не понимают, глупые и грешные прости господи. Они не понимают что эти дети могли стать геями и развратниками и Бог таким образом это предотвратил, потому что Бог против греха...

9 2 ноя, 22:32 1084886

>>1084779 →
Кстати, из Библии совсем не следует, что Иисус вездесущ, скорее наоборот. Т.е. он скорее всего где-то там сидит на облаке и его рядом нет. Логичнее бога отца изображать

10 2 ноя, 22:38 1084889

>>4887 (Del)
ты сможешь это сказать реальным людям которых детей изнасиловали и убили маньяки? или ты шиз и веришь в матрицу.

716 Кб, mp4,
576x1024, 0:09

11 2 ноя, 22:45 1084892

>>4891 (Del)

>И вот результат.

И какой же результат? Не отвечай, если ты живой человек с биологическим телом, находящийся в 22:50 2 октября 2024 года.

12 2 ноя, 22:47 1084893

Я пытаюсь тебе объяснить, в тебе бесы сидят.

13 2 ноя, 23:04 1084895

>>4894 (Del)

>Не беспокойся

Или что ты сделаешь если я буду продолжать? Ничего?

14 2 ноя, 23:15 1084897

>>4896 (Del)
Пока ты спишь, враг качается.

55 Кб, 396x480

15 3 ноя, 01:24 1084908

>>4891 (Del)
Ответ неверный. Ты не в ту сторону воюешь. Тот кто боится запачкаться никогда не будет чистым.
Я вас предупреждал в прошлый раз, я вам говорил и вы не послушали. Я вам каждый раз говорил и вы не послушали ни разу. Ни на одну мелочь вы не обратили свое внимание.
Вы всегда вторичны, ваше мнение не учитывается теперь, вы это доказали.

16 3 ноя, 01:31 1084909

>>4880 (Del)
Ответ на
>>4876
>>4878
очень простой - "я этого не делал". Потому что я - Бог. И никаких "вас" тут нет.
Я сам лучше всех вас знаю что и как.

Ответы4916

667 Кб, 480x611

17 3 ноя, 04:01 1084914

>>4876
1) открываешь поисковик
2) вбиваешь "теодицея"
3) преисполняешься в познании

Ответы4916

18 3 ноя, 04:26 1084916

>>4876
>>4877
>>4909
>>4914
Потому что в Танахе и фанфику по нему под названием НЗ все написано:

https://youtu.be/jnGQtAzqaA0?si=J-8URBHwnl01GD5x

https://youtu.be/GUUx9qRoF9w?si=4sHiBTeTqQkllTr9

Если совсем кратко: план Яхве-Иисуса и состоит в том, чтобы сгноить 99% якобы им же созданного человечества в аду. Перед этим основательно помучав здесь, на Земле.

Ответы4956

19 3 ноя, 04:28 1084917

Бог отец - твердое состояние

Бог-сын - жидкое состояние

Бог-святой дух - газообразное состояние

Ответы4957

20 3 ноя, 16:44 1084956

>>4916
Я вообще не понимаю, как можно быть христианином, если самая популярная книга Нового Завета настолько жестокая? Даже если забыть про Яхве, то Иисус еще хуже! Сравнить можно только с Гитлером.

Ответы4962

21 3 ноя, 17:12 1084957

>>4917
Иисус получается жидкий какой-то? Жидкий парень

Ответы4964

22 3 ноя, 17:29 1084961

Зачем инцелам исповедовать православие? Бог нас ненавидит. Ни одному из нас не дал жену и обрек на мучения всю жизнь. И даже после смерти мы не будем вознаграждены за муки, а отправлены в ад как грешники за похоть и онанизм.

Раз уж инцел все равно попадет в ад, то лучше поклоняться сатане и заручиться его поддержкой. Сатана более добр, за службу себе он вознаградит инцела страстными полногрудыми демонетками-суккубами.

Ответы4963 4967

23 3 ноя, 17:44 1084962

>>4956

>Иисус еще хуже! Сравнить можно только с Гитлером

22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.

Типичное иудейское отношение к гоям как к животным. Хотя какое еще может быть у раввина?
Про "нет ни эллина, ни иудея" это уже всякие савлы-павлы, еретики, исказили истинное учение после смерти своего гуру.
Который себя считал не кем-нибудь, а истинным Мошиахом, царем иудейским.

Ответы4965

24 3 ноя, 17:52 1084963

>>4961
Здесь нет верующих. Потому что Бога нет. Похуй на инцелов и на тупорылых баб. Ебутся только неудачники. А ты повелся на эту хуйню. Сатана, хуйтана... Сатана же из Божьей жопы выполз. Сын Божий, бля. Это одна семейка авраамодаунов. Ты, видать, сам с собой споришь, типа с Богом. Так вот тебе совет: не слушай мамку, дрочи себе, коли хуй стоит, и не еби мозги. А то будешь с хрюсами в твоей головке вечно спорить и на бомжа древнего мертвого еврейского Иисуса будешь хулу в душе возводить. Это же позор! Спорить с древним бомжом! Иди вперед смело! Христианство и сатанизм это одно и то же. А те, кто ебутся, это неудачники, у которых нет даже времени на игры компьютерные. И денег нет. И мозгов. Нихуя у них нет. Ебутся только пидорасы ебаные.

25 3 ноя, 17:54 1084964

>>4957
Ееесть такое.

26 3 ноя, 17:54 1084965

>>4962
Тут был гиперверун, который и не такое задвигал. Так вот у него веры в раз двадцать больше, судя по словам, чем у этой женщины-собачницы, и что-то раввин Иисус не спешит с того света на помощь сему великоверу. Так что нехуй тут на раввинов бочку катить! И на иудеев тоже! Обычная религиозная ебала. Ни чем ни хуже, ни лучше других религиозных ебал.

27 3 ноя, 17:56 1084967

>>4961
Соглы. Надо вкатываться в язычество с магуйством, чтоб накуколдовать тнусок или в буддизм какой-нибудь, там хоть медитации прикольные + в комьюнити всяких йог много тнусок-хиппи. Яхве изначально нужны только наши страдания, наш гаввах. Да пошел он нах!

мимо инцел

Ответы4968 4969 4975

28 3 ноя, 18:00 1084968

>>4967
Дурак. Без бабла тебе ни одна тнуска не даст. Хоть йогиня, хоть в рот ебиня... Что ты как маленький? Я ебал. Какое язычество? Какое магуйство? Хуета ебаная. Для педиков.

29 3 ноя, 18:01 1084969

>>4967
В токарные станки надо вкатываться, в ядерную физику, в сантехнику... Тогда будет заебись. Ебать ты малое чадо. Я ебал.

Ответы4975

2,1 Мб, 1003x1280

30 3 ноя, 18:22 1084972

(из прошлого треда)

Космонавтика несовместима с религией. Даже у нас на дваче есть православный активист Миша Малиновский (он же анти-SET-шизик и анти-SETI-петух), который считает пилотируемую космонавтику вредной и опасной, отрицает инопланетную жизнь, не любит Маска и уфологию.

А также Дугин называл космические полеты богомерзкой вещью.

У Гагарина было две книги. Одна о космосе, другая — автобиография. В книгах Гагарин упоминал религию в негативном контексте, критиковал её, называл себя материалистом. В письмах и воспоминаниях также этот момент есть, то есть Гагарин публично и среди знакомых всегда называл себя атеистом и материалистом.

"К нашему дому приходило много народа: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало — видел ли я в небесах господа бога? Я вынужден был разочаровать их, и мой ответ сильно поколебал их веру. Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем выдумка и чепуха."

Гагарин Ю.А. Дорога в космос. Записки летчика-космонавта СССР. — М.: Правда, 1961.

В июле 1961 года Юрий Гагарин по приглашению кубинского лидера Фиделя Кастро посетил Кубу, чтобы принять участие в праздновании Дня национального восстания. По дороге Гагарин сделал остановку в Рейкьявике. На пресс-конференции, состоявшейся в отеле при аэропорте, исландский журналист спросил Гагарина, молился ли тот перед своим историческим полетом. На что первый космонавт со смехом ответил: «Коммунисты никогда не молятся Богу»

Племянница Гагарина сотрудница Объединенного мемориального музея Ю. А. Гагарина в городе Гагарин Тамара Филатова в интервью газете «Труд» в 2000 году на вопрос «Верил ли Юрий в Бога?» отвечала так: «Он был, скорее, атеистом. После полета в космос ничего не изменилось. И когда в город сюда приезжал, то в церковь не ходил».

2,1 Мб, 1003x1280

30 3 ноя, 18:22 1084972

(из прошлого треда)

Космонавтика несовместима с религией. Даже у нас на дваче есть православный активист Миша Малиновский (он же анти-SET-шизик и анти-SETI-петух), который считает пилотируемую космонавтику вредной и опасной, отрицает инопланетную жизнь, не любит Маска и уфологию.

А также Дугин называл космические полеты богомерзкой вещью.

У Гагарина было две книги. Одна о космосе, другая — автобиография. В книгах Гагарин упоминал религию в негативном контексте, критиковал её, называл себя материалистом. В письмах и воспоминаниях также этот момент есть, то есть Гагарин публично и среди знакомых всегда называл себя атеистом и материалистом.

"К нашему дому приходило много народа: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало — видел ли я в небесах господа бога? Я вынужден был разочаровать их, и мой ответ сильно поколебал их веру. Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем выдумка и чепуха."

Гагарин Ю.А. Дорога в космос. Записки летчика-космонавта СССР. — М.: Правда, 1961.

В июле 1961 года Юрий Гагарин по приглашению кубинского лидера Фиделя Кастро посетил Кубу, чтобы принять участие в праздновании Дня национального восстания. По дороге Гагарин сделал остановку в Рейкьявике. На пресс-конференции, состоявшейся в отеле при аэропорте, исландский журналист спросил Гагарина, молился ли тот перед своим историческим полетом. На что первый космонавт со смехом ответил: «Коммунисты никогда не молятся Богу»

Племянница Гагарина сотрудница Объединенного мемориального музея Ю. А. Гагарина в городе Гагарин Тамара Филатова в интервью газете «Труд» в 2000 году на вопрос «Верил ли Юрий в Бога?» отвечала так: «Он был, скорее, атеистом. После полета в космос ничего не изменилось. И когда в город сюда приезжал, то в церковь не ходил».

Показать весь текст

Ответы4981 4986

69 Кб, 510x116

31 3 ноя, 18:30 1084975

>>4967

>Яхве изначально нужны только наши страдания, наш гаввах

Все так, для демиурга людишки лишь корм.

>>4969
Главное быть аметистом и материалистом, тогда канал пищи для эгрегора закроется. Ну и наука полезна в этой борьбе, она разрушает образ человека как раба божьего. Язычество скорее этот образ укрепляет, там вместо единого яхве просто всемогущие пердуны с молниями. Обмен шила на мыло.

Ответы4979

32 3 ноя, 18:38 1084977

25 Кб, 540x381

471 Кб, 600x357

Не случайно посланцы "небесного воинства" так забеспокоились и зачастили в наш мир с конца XIX и особенно с начала XX века. Когда массово начался распространяться атеизм, и астральные паразиты начали голодать. События на Ближнем Востоке, рост радикального ислама, ликвидация СССР (и попытка навязать скрепы на его руинах) вписываются в эту теорию.

33 3 ноя, 18:38 1084979

>>4975

>главное быть аметистом материалистом

Кстати да, можно попробовать.

34 3 ноя, 18:42 1084981

>>4972

>Гагарин Ю.А. Дорога в космос. Записки летчика-космонавта СССР. — М.: Правда, 1961

Написано в в разгар антирелигиозной компании Никиты Хрущева, так что ничего удивительного.

35 3 ноя, 18:53 1084985

Взлом Южного телевидения — одно из первых крупных вторжений в эфир. Произошло в Великобритании 26 ноября 1977 года и остаётся нераскрытым до сих пор.

"Это голос Вриллона, представителя Галактического Командования Аштара, который говорит с вами. В течение многих лет вы видели нас как огни в небе. Мы говорим с вами сейчас в мире и мудрости, как мы поступили с вашими братьями и сёстрами во всём этом, на вашей планете Земля. Мы пришли, чтобы предупредить вас о судьбе вашей расы и вашего мира, чтобы вы могли сообщить своим собратьям курс, который вы должны выбрать, чтобы избежать катастрофы, которая угрожает вашему миру, и существам в наших мирах вокруг вас... Время конфликта уже прошло, и раса, частью которой вы являетесь, может перейти на более высокие стадии своей эволюции, если вы покажете, что достойны сделать это. У вас мало времени, чтобы научиться жить вместе в мире и доброй воле. Небольшие группы по всей планете учатся этому и существуют, чтобы передать всем вам свет наступающей Новой Эры. Вы можете принять или отвергнуть их учения, но только те, кто учится жить в мире, перейдут в более высокие сферы духовной эволюции. Услышь теперь голос Вриллона, представителя Галактического Командования Аштара, говорящего с тобой. Знайте также, что в настоящее время в вашем мире действует множество лжепророков и наставников. Они будут высасывать из вас вашу энергию — энергию, которую вы называете деньгами, и направлять её на злые цели и давать вам бесполезный шлак взамен. Ваше внутреннее божественное Я защитит вас от этого. Вы должны научиться быть чувствительными к голосу внутри, который может сказать вам, что такое истина, а что такое путаница, хаос и неправда... Не бойтесь, стремитесь только познать себя и жить в гармонии с путями вашей планеты Земля. Мы из Галактического Командования Аштара благодарим вас за ваше внимание. Мы сейчас покидаем планы вашего существования. Пусть вы будете благословлены высшей любовью и истиной космоса."

Все сообщения от "контактеров с НЛО" и послания при ченнелингах сводятся к одному, почему современные людишки такие бездуховные. Так нельзя! Сраные обезьяны, где гаввах? Вы должны страдать, поститься и молиться в специально построенных для вас храмах.

> Вы можете принять или отвергнуть их учения, но только те, кто учится жить в мире, перейдут в более высокие сферы духовной эволюции. Услышь теперь голос Вриллона, представителя Галактического Командования Аштара, говорящего с тобой. Знайте также, что в настоящее время в вашем мире действует множество лжепророков и наставников. Они будут высасывать из вас вашу энергию — энергию

Прямо как у телефонных мошенников. "Многие вас обманывают, кидают, разводят на бабло, но мы не такие! Мы без обмана научим, как зарабатывать на инвестициях/спортивных ставках/крипте, только верьте и несите бабки нам"

35 3 ноя, 18:53 1084985

Взлом Южного телевидения — одно из первых крупных вторжений в эфир. Произошло в Великобритании 26 ноября 1977 года и остаётся нераскрытым до сих пор.

"Это голос Вриллона, представителя Галактического Командования Аштара, который говорит с вами. В течение многих лет вы видели нас как огни в небе. Мы говорим с вами сейчас в мире и мудрости, как мы поступили с вашими братьями и сёстрами во всём этом, на вашей планете Земля. Мы пришли, чтобы предупредить вас о судьбе вашей расы и вашего мира, чтобы вы могли сообщить своим собратьям курс, который вы должны выбрать, чтобы избежать катастрофы, которая угрожает вашему миру, и существам в наших мирах вокруг вас... Время конфликта уже прошло, и раса, частью которой вы являетесь, может перейти на более высокие стадии своей эволюции, если вы покажете, что достойны сделать это. У вас мало времени, чтобы научиться жить вместе в мире и доброй воле. Небольшие группы по всей планете учатся этому и существуют, чтобы передать всем вам свет наступающей Новой Эры. Вы можете принять или отвергнуть их учения, но только те, кто учится жить в мире, перейдут в более высокие сферы духовной эволюции. Услышь теперь голос Вриллона, представителя Галактического Командования Аштара, говорящего с тобой. Знайте также, что в настоящее время в вашем мире действует множество лжепророков и наставников. Они будут высасывать из вас вашу энергию — энергию, которую вы называете деньгами, и направлять её на злые цели и давать вам бесполезный шлак взамен. Ваше внутреннее божественное Я защитит вас от этого. Вы должны научиться быть чувствительными к голосу внутри, который может сказать вам, что такое истина, а что такое путаница, хаос и неправда... Не бойтесь, стремитесь только познать себя и жить в гармонии с путями вашей планеты Земля. Мы из Галактического Командования Аштара благодарим вас за ваше внимание. Мы сейчас покидаем планы вашего существования. Пусть вы будете благословлены высшей любовью и истиной космоса."

Все сообщения от "контактеров с НЛО" и послания при ченнелингах сводятся к одному, почему современные людишки такие бездуховные. Так нельзя! Сраные обезьяны, где гаввах? Вы должны страдать, поститься и молиться в специально построенных для вас храмах.

> Вы можете принять или отвергнуть их учения, но только те, кто учится жить в мире, перейдут в более высокие сферы духовной эволюции. Услышь теперь голос Вриллона, представителя Галактического Командования Аштара, говорящего с тобой. Знайте также, что в настоящее время в вашем мире действует множество лжепророков и наставников. Они будут высасывать из вас вашу энергию — энергию

Прямо как у телефонных мошенников. "Многие вас обманывают, кидают, разводят на бабло, но мы не такие! Мы без обмана научим, как зарабатывать на инвестициях/спортивных ставках/крипте, только верьте и несите бабки нам"

Показать весь текст

36 3 ноя, 18:58 1084986

>>4972

>считает пилотируемую космонавтику вредной и опасной

Боится что люди отвернутся от Ветхого Завета и придут к учению Иисуса?

37 3 ноя, 19:58 1085020

Чем иисусова молитва не обрядоверие? Какая-то фраза, которая наделяется магическими свойствами и повторяется как мантра. А если самому себе сочинить похожую молитву, то не будет так работать. А если вообще не повторять бессмысленно одну фразу, а думать о чем-нибудь, или никакими словами не думать, или обыкновенно молиться, то ваще никакой магии не произойдет и сердце в голову не подымется.

Почему эту тему часто любят "прогрессивные" "свободолюбивые" христиане модные, которые и за христианство и за буддизм и за науку? И — обрядоверы мракобеснейшие.

Ответы5044 5098

38 3 ноя, 20:21 1085044

>>5020
Фокус не в ней, она просто пришлась к месту тем, что достаточно проста для повторений.

>ваще никакой магии не произойдет

Исихасты смотрят себе в пупок, при этом еще с дыхалкой балуются. В результате чего случается кислородное голодание и они видят "фаворский свет".

>Почему эту тему часто любят

Как бы там ни было, опыт-то прикольный, по крайней мере по мнению некоторых.
Даже школьники экспериментируют с удушением.

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не руками.

39 3 ноя, 21:21 1085085

Аноны, извините за возможно глупый вопрос.
Хочу сходить в церковь. Какую выбрать? Что мне можно сделать там? Поставить свечу, сходить на исповедь, на этом все? Расскажите, пожалуйста.
И как лучше исповедоваться? Что говорить? Я не крещенная.

Ответы5099 5118 5125 5133 5134

40 3 ноя, 22:33 1085098

>>5020
В чем необходимость веры не магия?

Ответы5179

41 3 ноя, 22:35 1085099

>>5085
Исповеди только на службах и то не всегда. И я не уверен, что некрещенных исповедуют. Цель вообще какая? Странные вопросы.

Ответы5105

42 3 ноя, 22:53 1085105

>>5099
Покреститься никогда не поздно все равно.

>Цель вообще какая?

Ты мне не разрешаешь?

Ответы5129

43 4 ноя, 00:01 1085118

>>5085
Если уже тебя занесло в православный тред, тогда выбирай истинно православную церьковь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Истинно-православная_церковь

Ответы5191

1,4 Мб, 876x1070

44 4 ноя, 00:46 1085124

Поклонская продала душу дьяволу и стала сатанистской ради сохранения молодости и красоты.

А виноваты двачеры, которые в 2014 форсили мемы с няш-маш и взрастили в скромной православной девушке гордыню.

Ответы5436 5454 5547

45 4 ноя, 02:01 1085125

>>5085

>Я не крещенная.

Чему учил Иисус? Любви к ближнему, это была главная заповедь.
Настоящая христианка обязана подарить свою любовь инцелу, найти его, венчаться с ним, а в браке плотская любовь уже разрешена.
Но все христиане лицемеры, и ты этого конечно не сделаешь.
Зато в храм можно ходить регулярно, исповедоваться там, отмечать все праздники и посты, чтобы показывать всем окружающим свою набожность.
Вот как Гитлер был очень набожным, ходил в церковь и при этом умерщвлял людей в концлагерях.
Или как американские президенты принимали присягу на Библии, регулярно ходили в церковь и при этом бомбили сербов, иракцев, ливийцев, а сейчас убивают русских.

Ответы5128 5189

46 4 ноя, 02:28 1085128

>>5125
Пендосы католики, с ними нахуй проходи. А Гилира не трож, он деиудизатор.

Ответы5151

47 4 ноя, 02:40 1085129

>>5105
От этого зависят ответы

48 4 ноя, 04:18 1085132

"После недавней лекции один слушатель спросил: "Вот вы разрушаете мифы, но людям ведь нужны мифы, какой же вы предлагаете? " В том то и дело, что никакого мифа я точно не предлагаю, потому что миф - это идол.

Возьмём, к примеру очень показательный казус Натальи Поклонской. Сначала она поклонялась мифу о Государе. Она вовсе не искала Христа, ей был нужен именно подходящий миф в православной оболочке. А теперь она вполне закономерно перешла к чистому идолопоклонству, через неоязыческий миф."

49 4 ноя, 04:28 1085133

>>5085
Некрещеных исповедуют перед только перед крещением, насколько я знаю. Можешь посетить храм, послушать литургию, пообщаться со священником.

Советую прочитать это, чтобы лучше понимать православную веру - https://azbyka.ru/katehizacija/besedy-na-simvol-very.shtml
Еще много книг в шапке треда.
Советую обязательно прочитать Евангелие, если интересуешься христианством. Также есть хорошая книга "Сын Человеческий" о. Александра Меня. Ее можно прочесть перед Евангелием или после.

50 4 ноя, 04:29 1085134

>>5085
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

51 4 ноя, 09:06 1085151

>>5128
Пендосы не католики, а протестанты. Если не разбираешься в теме, не лезь.

Ответы5195 5297

Screenshot2024-11-04-09-19-39-332com.sirma.mobile.bible.android-edit.jpg

909 Кб, 1600x2057

52 4 ноя, 09:26 1085152

334 Кб, 1897x1083

53 4 ноя, 10:13 1085155

>>1085144 →

>Это именно что основные ереси католицизма с точки зрения православия. Которые влекут за собой все остальные различия.

Пидараса ты кусок, ты прекрасно знаешь, что старокатолицизм лишен этих "фатальных недостатков". И нихуя ни к чему это не привело.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Православно-старокатолический_диалог

>ереси

И так же ты знаешь, сам писал, что институт папства на уровне вселенских соборов никогда не объявлялся ересью.

>Иоанн Мейендорф вполне авторитетный , признанный богослов.

Православные не обязаны признавать его авторитет.

>признанный

У вас и Петр с его преемниками "признаются". В качестве свадебного генерала.

54 4 ноя, 10:19 1085158

>>5114 (Del)

>https://azbyka.ru/otechnik/Hristos_Yannaras/vera-tserkvi/

А про Яннараса прямо на той же азбуке написано:
Многие исследователи, и среди них российские, отзываются о Х. Яннарасе как о большом православном мыслителе, однако в действительности далеко не все его взгляды, мысли и выражения отвечают жестким требованиям ортодоксальности.

>>1085144 →

>никакой предметной критики приведенных статей не представляешь.

И не будет тебе никакой предметной критики, говноед.
Не один ты такой хитрожопый в православии, любой может сказать #это_не_учение.

Сначала блядь определитесь меж собой, где у вас учение, а где не учение.

55 4 ноя, 10:32 1085165

>>5159 (Del)
Чего же тогда Гундяев лобзался в Папой? И сколько раз. И Путин почти ежегодно к нему катался. А Путин ведь наш, православный генералиссимус.

56 4 ноя, 10:37 1085168

>>5159 (Del)

>Если бы удосужился прочитать статью

Если бы ты сам читал блядь мусор, которым всю доску засираешь, то знал бы, что эта позиция тупо блядь для полемики, для перекидывания говнами.

>Так это старообрядцы раскольники местного покроя.

Пидарас лживый, они сделали именно то, чего ты назвал самым главным - отказались от филиокве и от папства.

>У них Церковь уже побеждена вратами ада.

Больше ста лет велся православно-старокатолический диалог.
Это исключительно проёб ПЦ, что за сто лет она не смогла вытащить из лап дьявола микроконфессию, когда у ней все исторические шансы и козыри на руках были.

Твоя церьковь не смогла нихуя поделать в малом, тем более блядь не суй свое профанское обосранное рыло в дела большие.

57 4 ноя, 10:39 1085169

>>5166 (Del)
А вы тут не заговаривайте. Мы тут все поддерживаем войну, молимся за воинов и на молебен наших воинов ходим, потому что надо мочить укробандеровцев. Так сказал Патриарх, что мы воевать должны за мир во всем мире. Мы за мир!

58 4 ноя, 10:53 1085176

334 Кб, 1897x1083

63 Кб, 1363x163

По итогам прошлого треда блядослов записал себя в ариане, признался в фарисействе, обнаружил незнание Символа веры и Библии. Под конец стал вообще ассоциировать себя со злом. Плюс еще старые его симпатии к сатанистам и атеистам.

А еще за 12 часов переобулся от "право ни нужно" до "корифея" в области канонического права.

59 4 ноя, 10:55 1085179

>>5098
Да я не против магии и веры, меня прогрессивные свободолюбивые бесят

60 4 ноя, 10:58 1085181

>>5175 (Del)

>Они могли бы стать православными

>если бы

Если бы ПЦ не была импотентной, если бы у нее голова на плечах была вместо жопы.

Ответы5183

61 4 ноя, 11:13 1085183

>>5181

>не была импотентной

Это как?

62 4 ноя, 11:17 1085188

>>5114 (Del)
Спасибо.

63 4 ноя, 11:18 1085189

>>5125
Может, хватит уже везде пихать свое дерьмо? Даже в треде, который никак с этим не связан. Лицемер здесь только ты.

Ответы5190 5192

64 4 ноя, 11:20 1085190

>>5189
Большинство мужчин любить и не умеют, вам нужна только похоть.

65 4 ноя, 11:20 1085191

>>5118
Как скажешь, анон.

66 4 ноя, 11:21 1085192

>>5189
Может не надо было вандалить борду и выдавливать порядочных анонов?
Ты, пидарас, пожинаешь плоды своих блядословий. И тебя об этом много раз предупреждали.

Ответы5193

67 4 ноя, 11:21 1085193

>>5192
Уйди обратно в /bыдлятию.

Ответы5196

68 4 ноя, 11:22 1085195

>>5151
Иди нахуй, лахтеныш ебучий, патриот сраный, морда жыдовская.

Ответы5211

69 4 ноя, 11:23 1085196

279 Кб, 1897x1083

69 Кб, 1363x163

>>5193
По итогам прошлого треда блядослов записал себя в ариане, признался в фарисействе, обнаружил незнание Символа веры и Библии. Под конец стал вообще ассоциировать себя со злом. Плюс еще старые его симпатии к сатанистам и атеистам.

А еще за 12 часов переобулся от "право ни нужно" до "корифея" в области канонического права.

Ответы5198

70 4 ноя, 11:25 1085198

>>5196
Круто, а я тут при чем?

Ответы5200

71 4 ноя, 11:49 1085200

>>5198
Блядь, ну наверное ты при делах, если уверенно знаешь кого куда посылать?

Ответы5201

72 4 ноя, 11:54 1085201

>>5200
Я в этом треде только со вчерашнего вечера.

Ответы5206

73 4 ноя, 12:06 1085206

>>5201
Ну блядь, пристраивайся поудобнее, осваивайся.

Ответы5210

74 4 ноя, 12:21 1085210

>>5206
Стараюсь, анон. Подумала о том, чтобы покреститься в ближайшие дни.

Ответы5220

75 4 ноя, 12:22 1085211

>>5195
Ты че инвалид хохлядский че ногу тебе отпилили и тут выебываеся?

Ответы5213

76 4 ноя, 12:25 1085213

>>5211
Ты очень злой для православного христианина.

Ответы5224

77 4 ноя, 12:59 1085220

>>5210

>покреститься в ближайшие дни.

Там подготовка нужна, это не делается быстро.
Энивэй, это тебе надо идти в церковь, а не на двач. Здесь крестят огнем информационной войны.

Ответы5222

78 4 ноя, 13:00 1085222

>>5220
Знаю, что нужна. И знаю, что крестятся не на дваче, анон.

79 4 ноя, 13:19 1085224

>>5213

>злой для православного

Хуя ты пинкертон психолух! А то, что лахтомразь моментально проходит в хохлы, для православного норм?

Ответы5227

80 4 ноя, 13:21 1085227

>>5224
У меня голова разболелась от твоего словарного запаса.
А Бог говорил любить ближнего своего как самого себя. Украинец для тебя брат по народу.

Ответы5229 5306

81 4 ноя, 13:28 1085229

>>5227

>брат по народу

Так может я чурка дикая, и хохол мне не брат. Тебя чтоли блядословом кличут. Съебал бы ты всамделе отсюда, голову лечить.

Ответы5230

82 4 ноя, 13:31 1085230

>>5229

>Так может я чурка дикая, и хохол мне не брат.

Все равно брат.

>Тебя чтоли блядословом кличут.

Я не в курсе, кто это. Я та девушка выше вообще.

Ответы5232 5242

83 4 ноя, 13:33 1085232

>>5230
Блудница?

Ответы5237

84 4 ноя, 13:42 1085237

>>5232
Я девственница.

Ответы5238

85 4 ноя, 13:46 1085238

>>5237
Ты могла хуи сосать, и в зад принимать. Знаем таких девствениц.

Ответы5240

86 4 ноя, 13:51 1085240

>>5238
Я никогда даже мужской половой орган не трогала. Усмири свою фантазию.

133 Кб, 576x868

87 4 ноя, 13:54 1085241

88 4 ноя, 14:01 1085242

>>5230

>Я та девушка

Пруфы

Ответы5243

89 4 ноя, 14:02 1085243

>>5242
Какие?

Ответы5244

90 4 ноя, 14:05 1085244

>>5243
Сиськи с супом и датой

Ответы5245

91 4 ноя, 14:06 1085245

>>5244
Совсем уже с ума сошел? В /bыдлятию уйди.

Ответы5246

92 4 ноя, 14:07 1085246

>>5245
Ясно, очередной чулочный пидор вниманиеблядствует

Ответы5247

93 4 ноя, 14:11 1085247

>>5246
1. Твои проблемы с недоверием — это только твои проблемы. На дваче достаточно женщин.
2. Я никому ничего не собираюсь доказывать. Мои тейки, можно сказать, гендерно-нейтральны, а точнее, мой пол не играет особой роли.
3. С чего ты взял, что я буду отправлять тебе это? => Ты в ПРАВОСЛАВНОМ треде, в конце концов.
4. Прекращай с тем, дабы воспринимать женщин исключительно как сексуальный объект.

94 4 ноя, 15:13 1085254

>>5250 (Del)
Знаю, анон, но просто надоело уже. Люди безнадежны.

95 4 ноя, 15:13 1085256

>>5250 (Del)
Слюни подбери, олень.

96 4 ноя, 15:19 1085259

>>5250 (Del)

>много маргиналов

>на дваче

Бляяяя, я хуею с этой нормисной дуры. Ты бы блядь еще в пнд пришел и пожаловался, что там шизиков много. Срыгите ВПарашу или откуда вы там десантировались

Ответы5262

97 4 ноя, 15:40 1085262

>>5259
Нормис здесь один — ты.

CLiYKApqVaww2vZrthzdvOuFl7AeU0wWTnkf6LDijqlZarnUSwiw45QSXi28nNKsCToXJcuxOuOD3wjKB69Lt1ZP.jpg

325 Кб, 1280x720

98 4 ноя, 15:52 1085263

Патриарх Кирилл оправдал смертную казнь тем, что она «не осуждается в Священном Писании», приведя цитату из первого послания к Коринфянам. Её толкования Святыми отцами прямо противоречит словам главы РПЦ

Отвечая на вопрос о смертной казни на встрече с участниками программы «Время героев», патриарх заявил, что её применяли «всю человеческую историю», а Иисус Христос якобы «не осуждал» ее, хотя его самого казнили. Он заявил, что казнь «не осуждается» и в Библии. При этом патриарх Кирилл «приветствует» мораторий на высшую меру наказания в России.

В качестве аргумента глава РПЦ привел цитату из первого послания апостола Павла к Коринфянам, в котором Павел осуждает грехи общины и призывает к изгнанию из неё тех, кто притворяется христианином, но не исполняет заповеди. По мнению патриарха, фраза «Измите злаго от вас самех» оправдывает смертную казнь.

Такая трактовка противоречит толкованиям православной церковной традиции. В трудах Святых отцов этот стих интерпретируется как призыв к отлучению грешника от общения и таинств с возможностью последующего покаяния. Такой точки зрения придерживаются Иоанн Златоуст и Феофан Затворник. Толковая Библия А.П. Лопухина также объясняет «изъятие» как молитву об удалении из общины и разрыв личных отношений, а не как смертную казнь.

Ответы5265 5270 5325 5548

99 4 ноя, 16:07 1085265

>>5263
Его такое мнение, у него нет же непогрешимости Папы, и не с кафедры он это возвестил.

100 4 ноя, 16:20 1085270

>>5263
ты долбоеб. Я хочу умереть. Я прошу об этом Бога, но Бог молчит. Хотя способов хоть отбавляй. Могу в любой момент. Хуле ты, пидрила, мне запрещаешь избавиться страданий? Я за это тебя и грохнуть могу. И выебать в жопу. Петух ебаный!!!! Иди нахуй, сука!

101 4 ноя, 16:31 1085280

Кстати, да. Можно ли молить Бога о том, чтобы ты умер и избавился от страданий?

Ответы5281

102 4 ноя, 16:34 1085281

>>5280
Можно, конечно. Только Бога нет и Он не ответит. А молить можно о чем угодно. Но лучше сразу ядерка или моровая язва, чтобы всех гомосапиенсов нахуй выкосило, а то они все выебываются дохуя.

103 4 ноя, 17:33 1085297

>>5151
Пендосы разные, самые верующие - латиносы, которые как раз католики

104 4 ноя, 17:36 1085302

>>5178 (Del)
Почему тогда упц это активно поддерживала 8 лет?
Русские на украине - обороняющаяся сторона, а ты просто укр

Ответы5305

105 4 ноя, 17:39 1085305

>>5302
Блять, даун, я с Украины, и мою церковь запретили. За то что я любил... тебя... Тебя! Блять, и правильно сделали в таком случае! Иди нахуй, чмо! Пидор ебаный.

Ответы5319

106 4 ноя, 17:39 1085306

>>5227

>Украинец для тебя брат по народу.

Бредовые концепции, ты явно заукраинской пропагандой тут занимаешься

Ответы5307 5312

107 4 ноя, 17:40 1085307

>>5306
Схуяли я такой?

108 4 ноя, 17:47 1085312

>>5306
Нет. Это одни группы народов. Я не занимаюсь пропагандой, мне это незачем. Просто говорю тебе правду. Между Россией и Украиной я держу нейтралитет.

Ответы5313 5314 5315 5321

109 4 ноя, 17:47 1085313

>>5312
Одна группа*. Быстрофикс.

110 4 ноя, 17:48 1085314

>>5312
Потому что ты пидор. Я украинец и меня заставляют воевать против русских. Схуяли я должен это делать? Просто потому что ты жирный или ленивый петух? А что если тебе жопу выебать? Как ты на это смотришь? Нейтральный мудак. Иди нахуй тогда отсюда. Нейтральное говно. Ебал тебя в жопу!

Ответы5370

111 4 ноя, 17:50 1085315

>>5312
Нейтралитет... В жопу тебя выебать и всю твою семью за то, что ты не сверг Путина или Зеленского! Выебать и расчленить! За нейтралитет! Петушара!

Ответы5370

112 4 ноя, 17:55 1085319

>>5305
А может за то, что упц никак против ато, язычества, бандеровщины и прочих антихристианских вещей не выступала? Я искренним христианам на украине сочувствую, но обвинять только рпц глупо и необъективно. Поэтому успокойся, я против тебя ничего не имею

113 4 ноя, 17:56 1085320

>>5309 (Del)
Ну благословления атошникам активно раздавала

114 4 ноя, 17:57 1085321

>>5312
Что такое группа народов? Русские и с поляками, и с латышами антропологически близки

Ответы5322 5370

115 4 ноя, 18:01 1085322

>>5321
Долбоебиески? Откуда ты, скотина, такие слова знаешь? Иди отсюда школьник

116 4 ноя, 18:07 1085324

>>5323 (Del)
Это беда не православия, а чешских гуситов. Ебать ты даун.

117 4 ноя, 18:10 1085325

>>5263

> православной церковной традиции

>Такой точки зрения придерживаются Иоанн Златоуст

Так Златоуста Константинополь загубил в ссылке, считай казнили через (((отрыв тромба))).

Ответы5328 5329

118 4 ноя, 18:15 1085328

>>5325
Я со Златоустом лично знаком, он ко мне в видениях приходит. Это был подвиг Златоуста, не все такие добрые... Кто-то и въебать может.

119 4 ноя, 18:18 1085329

>>5325
Прикинь, Златоуст въебет! Что тогда начнется! Златоуст пиздит людей! Златоуст мучит православных! А ведь Златоуст и въебать может...

120 4 ноя, 18:21 1085330

>>5323 (Del)
Территории важнее жизни людей, причем своих же граждан? Ну чего теперь тогда жалуются? Какие тогда могут быть претензии? То, что хотели русских поубивать и прогнать с территории, но не получилось?

121 4 ноя, 18:25 1085331

Теперь теоретически у кп должны начаться проблемы, если высшая справедливость существует. Даже интересно, какие.

Ответы5333

122 4 ноя, 18:27 1085333

>>5331
Ябанет ядерка. И всем будет похуй на религию и кп твое. Просто похуй. Бог ведь не запретил ебашить ядеркой. Если бы запретил, то хуй бы ебанули. А так... проблемы... Анальные проблемы у анальных особ... Никто их слушать даже не будет.

123 4 ноя, 18:31 1085335

Еще помню, когда лавру киевскую разгоняли, там монахи записывали видео в стиле, что они целыми днями за победу украины молятся, за что с ними так. И что теперь без их молитв украина не победит, одумайтесь, украинцы. А у нас на спасе потом очень трогательно за них переживали.
И это монахи (!)

Ответы5337

124 4 ноя, 18:32 1085336

>>5334 (Del)
По христианскому учению можно храмы боевиками захватывать и священников палкой по голове бить? Запрещать домашние молебны?

Ответы5338

125 4 ноя, 18:33 1085337

>>5335
Если бы Бог лавру защищал, то хуй бы кто её тронул, особенно американские "протестанты". Там и купола чернели... Ну это пиздец. Стыд. Богу на это похуй.

126 4 ноя, 18:33 1085338

>>5336
Чувак, Бога нет. Ну а пизданутым предела нет. Им похуй.

127 4 ноя, 18:34 1085339

>>5332 (Del)
Так к тебе у меня претензий нет, я про упц.
Майдановские власти (а именно они начали ато) тоже можно рассматривать как власть незаконную, они пришли к власти захватом. Законный как раз янукович был, который скорее на стороне донбасса был (хотя тоже струсил и сбежал, а должен был страну спасать)

Ответы5341 5342

128 4 ноя, 18:38 1085341

>>5339
Братан, это не работает. Сейчас капитализм. Все человеческое проебано. Ленина хуесосят и в РПЦ и в УПЦ. Оно просто физически так не работает. Ты посмотри на мафию. Там даже мстят лучше, чем при капиталистах. Если бы христиане держались омерты, то хуй бы кто (в том числе сатана) христиан победил. Но устроено все попроще.

129 4 ноя, 18:40 1085342

>>5339
Просто что я хочу сказать, даже мафия больше друг за друга держится, чем ебаные христиане.

130 4 ноя, 18:51 1085345

>>5344 (Del)
Ебать ты лошара. То есть виновата РФ? Хорошо. Виновата РФ. Но то что палкой бьют людей по голове тебе похуй. Да ты просто мразь.

131 4 ноя, 18:54 1085346

>>5344 (Del)
Давай защищай тех, кто не хочет воевать, пидрило. Хуле ты об этом не говоришь? Скажи про это, гандон. Гандольери, скажи про это! Петушара, провозвести! Давай! Хуесосина! Из чьей пизды ты вообще вылез?

132 4 ноя, 18:56 1085347

>>5344 (Del)
Хуесосина, провозвести нам больше! Давай! И приедь, желательно, в Нью-Йорк на Гей-Ассамблею и провозвести!

133 4 ноя, 18:58 1085348

>>5343 (Del)

>Потому что одно дело на своей территории разборки устраивать.

Иисус прям так и учил?

>А другое дело когда супержержава вторгается на твою территорию и просто сносит все и всех.

Это тоже ложь.
Даже сейчас рф ведет сво очень аккуратно, сравни с израилем.

>А что они начали?

ато с неизбирательными обстрелами гражданских на донбассе.

>Начали сами украинцы, которых достало

т.е. тут ты уже оправдываешь действия властей, я же прав, ты просто заукраинец.
ну и русских украинизация и украинские власти достали, они тоже начали, какие тогда претензии.

Ответы5349

134 4 ноя, 18:58 1085349

>>5348

>тут ты уже оправдываешь действия властей

против властей

135 4 ноя, 19:01 1085350

>>5344 (Del)
ты буквально в этом своем сообщение косвенно оправдываешь захваты храмов.
а захваты храмов начались вообще в 90х, ты или не в курсе всей ситуации, или прямо лжешь ради заукраинской пропаганды

136 4 ноя, 19:10 1085353

>>5351 (Del)
Ебать ты даун. Иди на украинский двач. Иди на украинский двач пиши. Но нет украинского двача. Есть русский двач. И ты, долбоебина, пишешь сюда русским людям свои тупые мысли. Иди нахуй к своим госпедоповцам. Иди пиши им. Они тебя услышат. Тупо мразь. Ты мрааазь!!!

137 4 ноя, 19:14 1085354

>>5351 (Del)
первыми захваты и вооруженные нападнения на представителей властиначали майдановцы, при чем под откровенно нацистскими (антихристианскими) лозунгами.
при этом там было полно священников, которые их благословляли.

>Когда украинцы майданили, властью был янукович вообще то

именно, на донбассе в начале выступали как раз в его защиту.
а постмайданные власти не легитимны, потому что выборов на донбассе не проводились.

>Да ну и чеж ты молчал и от православия не отказывался в 90

додик, во первых захваты делали греко-католики (но ты ж не в курсе), во вторых я тогда православием вообще не увлекался.
ты лучше за своим лицемерием следи, которое тут буквально уже все границы переходит в твоем нежелании признавать неудобное

Ответы5357 5358

138 4 ноя, 19:14 1085355

>>5351 (Del)
Янукович был, к сожалению, даун. Как и ты, дружище. Ты ведь еще жив. У тебя же ебло еще на месте. И руки при себе. И твои вонючие ноги. А поверь, когда режешь вены на ногах, то вонь такая, будто сам сатана насрал... Ты что тут доказать хочешь? Иди на украинский двач. Иди на сербский двач. В конце концов на молдавский. Иди туда, дурак. Если ты не понимаешь, что ты идиот, то ты никогда не видел инвалидов. У Сектор Газа есть песня, которая начинается со слов "Я парень тупорылый..."

Ответы5356

139 4 ноя, 19:19 1085356

>>5355
Я прошу прощения, Янукович был величайшим интеллектуалом! Я люблю Януковича!

140 4 ноя, 19:20 1085357

>>5354
Я долбоеб. Янукович лучше меня в тысячу раз! Я люблю и уважаю Януковича!

141 4 ноя, 19:24 1085358

>>5354
Янукович это мой Отец! И мне похуй!

142 4 ноя, 19:27 1085359

>захваты делали греко-католики

То, что совок отнял и передал православным.

Кроме этого, православные там и между собой срались.
И не только в/на это было, но и даже в Москве.

Ответы5360 5361 5362 5363 5364 5365

143 4 ноя, 19:29 1085360

>>5359
Да-да... А то что людей заставляют воевать, тебе похуй, ведь ты истинный хуехристианин. Христиане это пидоры. Нахуй иди, чмо.

144 4 ноя, 19:30 1085361

>>5359
Иди отсоси у своего христианского Бога христианский хуй, дружище! Ты же верующий! Иди и отсоси Хуй Бога! Пидрило!

145 4 ноя, 19:34 1085362

>>5359
Ты, христианский пидор, объясни, как это так получается, что христианские лидеры ебашат христианских простолюдинов. Объясни, пидрило! Давай!

146 4 ноя, 19:35 1085363

>>5359
Или ты, сука, думаешь, что это шутки? Твой Хуехристос думает иначе, думаешь? Твой Хуехристос думает иначе, да? Объясни, дрочило...

147 4 ноя, 19:36 1085364

>>5359
Давай, покажи свой ум... Объясни все, гандон

148 4 ноя, 19:54 1085365

>>5359

>православные там и между собой срались

там тогда со стороны украины неканоничные православные были, варфоломей это все узаконил

Ответы5369

149 4 ноя, 19:58 1085369

>>5365
Ах ты падла! Иди тогда на варфоломеевский двач, хуле тебе тут сидеть, а?! Иди отсюда, предатель! Съеби!

150 4 ноя, 20:00 1085370

>>5314
Я против данной войны. Она бесполезна как концепция.
>>5315
Я не могу ничего сделать, увы. Мое слово, мое мнение ничего не значат против верха, хоть я и могу активно высказывать свою позицию.
>>5321
Я про славян.

Ответы5374 5376

151 4 ноя, 20:02 1085374

>>5370
Твои бы слова да моим военкомам в уши! Ну ты и молодец! Нейтральный! Заебись! Спасибо, братан право-православный!

Ответы5375

152 4 ноя, 20:03 1085375

>>5374
Я девушка.

Ответы5377

153 4 ноя, 20:04 1085376

>>5370
Христос, как ты понимаешь, ничего сделать не может... Просто так жил жид,.. жидяра жил себе...

Ответы5380

154 4 ноя, 20:05 1085377

>>5375
Ну бля тогда давай детей делать! Что ж ты молчал! Ептвою! Дура! Да я бы тебя!!!! Я бы... Ух!

Ответы5380

155 4 ноя, 20:07 1085380

>>5377
Господи помилуй. Любви и добра тебе, конечно, но так сразу ни за что.
>>5376
Я понимаю, что он жид, но что поделать..

Ответы5383

156 4 ноя, 20:13 1085383

>>5380
Капец! Осталось только пендосов ядеркой бомбануть! Нельзя прощать... Уж тут не моя воля. Хоть ты и женщино. Прости, подруга! А надо быть не просто сильным, а всесильным! И нам такую возможность Господь дал! Эээх!

Ответы5388

157 4 ноя, 20:17 1085388

>>5383
Успокойся ты с этими пендосами. Не во всех бедах мира виновата Америка.

Ответы5389

158 4 ноя, 20:19 1085389

>>5388
Патриот (Patriot) - Сектор Газа (Sektor Gaza)
Lyrics
About
Q&A
Comments
Sign Up
Search lyrics & more

Cover art for Патриот (Patriot) by Сектор Газа (Sektor Gaza)
Патриот (Patriot)
Сектор Газа (Sektor Gaza)
Track 4 on Колхозный панк (Kolkhoz punk)
Producers

Алексей Ушаков (Aleksei Ushakov), Игорь Жирнов (Igor Zhirnov) & 1 more
Aug. 1991
1 viewer

7 Contributors
Патриот (Patriot) Lyrics
[Текст песни «Патриот»]

[Куплет 1]
Мне так охота вам сказать про наш любимым строй
Мне кажется, что каждый из вас согласенбудетсо мной
Вот всеговорят — на Западе всё оченьхорошо
Кто это скажет мне, вот так, сотру я в порошок!
Всё, что советское — ништяк: машины и штаны
Пусть дорого всё стоит, но всё наше, пацаны
Ты на меня не зырь так люто и брови ты не супь
Я знаю, лучшая в мире валюта — это наш тамбовский рупь

[Припев]
Мы славу партии поём любимой и родной
За то, что так прекрасно правят нашею страной
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут!

[Куплет 2]
Ну что хорошего у них? Один лишь стыд и срам
Магнитофоны, видаки, зачем нужны они нам?
Мы под гармошку попоём про наш любимый край
Где честному рабочему не жизнь, а просто рай
Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС
И развивай в себе патриотический замес
Мы все в стране советской очень весело живём
Ах как же жаль рабочих, что гниют за рубежом!

158 4 ноя, 20:19 1085389

>>5388
Патриот (Patriot) - Сектор Газа (Sektor Gaza)
Lyrics
About
Q&A
Comments
Sign Up
Search lyrics & more

Cover art for Патриот (Patriot) by Сектор Газа (Sektor Gaza)
Патриот (Patriot)
Сектор Газа (Sektor Gaza)
Track 4 on Колхозный панк (Kolkhoz punk)
Producers

Алексей Ушаков (Aleksei Ushakov), Игорь Жирнов (Igor Zhirnov) & 1 more
Aug. 1991
1 viewer

7 Contributors
Патриот (Patriot) Lyrics
[Текст песни «Патриот»]

[Куплет 1]
Мне так охота вам сказать про наш любимым строй
Мне кажется, что каждый из вас согласенбудетсо мной
Вот всеговорят — на Западе всё оченьхорошо
Кто это скажет мне, вот так, сотру я в порошок!
Всё, что советское — ништяк: машины и штаны
Пусть дорого всё стоит, но всё наше, пацаны
Ты на меня не зырь так люто и брови ты не супь
Я знаю, лучшая в мире валюта — это наш тамбовский рупь

[Припев]
Мы славу партии поём любимой и родной
За то, что так прекрасно правят нашею страной
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут!

[Куплет 2]
Ну что хорошего у них? Один лишь стыд и срам
Магнитофоны, видаки, зачем нужны они нам?
Мы под гармошку попоём про наш любимый край
Где честному рабочему не жизнь, а просто рай
Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС
И развивай в себе патриотический замес
Мы все в стране советской очень весело живём
Ах как же жаль рабочих, что гниют за рубежом!

Показать весь текст

Ответы5390

159 4 ноя, 20:20 1085390

>>5389
Патриотизм — это совершенно другое.
И, поверь мне, нашим политикам он очень далек.

Ответы5395

160 4 ноя, 20:27 1085395

>>5390
Нормален он нашим политикам. Как и ядерная бомба всем нормальна. просто кто-то выебывается. А ведь Россия не так уж и богата. 150 млн бомжей и алкашей. Так что им терять? А тут 3 млрд людей чести... Все мафиозо. Обмен очень справедлив. Русских умрет 150 лямов, а пидорасов 3 миллиарда. Давай расскажи мне про Америку. Ну давай, друг! Ты хуй пососи лучше! Иди и пососи свой хуй! Или расскажи про 3 млрд гомосеков. Ты же так любишь. Давай-давай! Пидрило! Расскажи! Начинай прямо сейчас! Погибнет Мухосранск, Москва, Пидер, Членябинск, но и Говнолдон, Пидариж, Пидорблин, Нью-Порк, Тексас... Расскажи мне ты, лучше, пидрило, почему тебя не ебашить? А?! Гомосяцкая срань. Хуй соси Божий. И у Иисуса заодно заглотни сперму.

Ответы5400

161 4 ноя, 20:32 1085398

>>5394 (Del)

>А почему почему они так власть то не любили?

так ты выше выступал, что любую власть надо слушаться, а тут уже высказываешь другое.
лицемерненько.

>При том как Янукович не упирался все равно в итоге открыл огонь по протестующим.

ты же выше защищал ато от нелегитимных властей, янык тогда тем более право имел, да и не первым он насилие начал

>и донбасс в них участвовал

ложь

>Ну и зачем ты увлекся если там такое творилось. Че ты терпел то столько, 30 лет лол, терпел захваты храмов, а тут на тебе прорвало.

ты неэтичное хамло, которое не живет по христианским принципам.
не считаю нужным подобному токсичному персонажу что-то личное рассказывать

>А украинцы то вкурсе что у них храмы 30 лет отживали?

в курсе, просто ты пропагандон и отрицаешь все факты

162 4 ноя, 20:42 1085400

>>5395
Я девушка. Я никого не защищаю и тебе не советую. Переубеждать я тебя не собираюсь, ты упертый лоб и даже слушать меня не будешь.
Всего доброго.

Ответы5410

163 4 ноя, 21:06 1085410

>>5400
Подруга, я видел в телеграмме, как в машину ударил беспилотник, а там были четыре толстые женщины, и вот три умерли, а четвертой просто лицо стесало и она была жива. Потом умерла, как я узнал. Это было в Запорожье. Лицо просто как бы стесало. Был череп, глаза, а лицо висело. Она спустя полдня умерла. И это видео, как она сидит в машине полуживая с полулицом, меня не отпустит никогда. Ты прости, что я так реагирую и, может быть, не по теме, но я ебал. Патриотизм или нет... Похуй мне. Прости уж. Ебал я все эти патриотизмы. Хорошо бы, чтобы была ядерная война. Может быть, тогда даже мы с тобой, если выживем, как-то сойдёмся.

Ответы5417 5420

164 4 ноя, 21:13 1085417

>>5410
У меня тяжело с сочувствием. Но я понимаю тебя. Война когда-нибудь обязательно закончится, поверь мне. По крайней мере, я очень на это надеюсь. Всем нам сейчас нелегко.
Просто будь сильным, хорошо? Я верю в тебя.

Ответы5426

165 4 ноя, 21:17 1085420

>>5410
Знаешь. Моему отцу недавно повестка пришла. А он украинец. Большую часть жизни жил в другой стране (не Украина), родился там же, затем они с семьей уехали в Россию. Представляешь? Чтобы украинец. За Россию. Своих же. А ведь и взгляды у него пророссийские. Не понимаю этого и никогда не пойму. Слезы ручьем слились, когда узнала, хоть отца я не люблю, тиран он. Как свой же народ ненавидит, так и кровь свою.

Ответы5428

166 4 ноя, 21:30 1085426

>>5417
Хорошо тебе понимать меня с лицом и с членами целыми. Мудрая ты женщина. Ищи Бога, сестра. Если найдешь, дай мне знать, пожалуйста. Без обид. Ты понимаешь меня, я понимаю тебя. А у кого-то мамке лицо стесали, и всем похуй. Ну здорово. Добра, как грится.

167 4 ноя, 21:34 1085428

>>5420
Мне давно повестка пришла, и я не трус, чтобы пойти ебашиться с кем-то. Особенно если подвернётся баба какая-то — свою кочерыжку погреть. Но почему-то я это не делаю. И теперь я явно понимаю, что не ради людей. Ты-то, небось, рада была, если бы я свой качан погрел в твоей печке, так сказать. Ну хуй его знает... Но у меня что-то на такое не стоит. Спасибо, подруга.

Ответы5429

168 4 ноя, 21:35 1085429

>>5428
Опять ты со своей похотью лезешь. Дьявол.

Ответы5430

169 4 ноя, 21:37 1085430

>>5429
Я хочу ебать женщину и чтобы она родила мне Самсона космологического, чтобы он ебашил зло в космосе. Это уже грех? Женщины, скажите, это плохо?

Ответы5433 5439

170 4 ноя, 21:40 1085433

>>5430
Сначала жену найди себе. И не ради похоти.

171 4 ноя, 21:41 1085435

>>5406 (Del)

>Чел, ты парой постов выше меня додиком называл

чел, ты в посте, на который я этим отвечал, начал на меня наезды и пустые обвинения.
"додик" в моем окружении не является оскорблением, это скорее ироничное обращение.
если тебя это задело, то прошу прощения.
но я устал от твоего токсичного общения и постоянных манипуляций, на будущее постараюсь тебя просто игнорировать.
ты реально не способен (или не хочешь) воспринимать ничего, что противоречит твоей картине мира.
при этом ты не стремишься к конструктивному общению по существу.
или как вариант ты реально просто тут пропагандой занимаешься.
в любом случае не хочу больше на тебя время тратить

172 4 ноя, 21:44 1085436

>>5124

>двачеры

Эти мемы форсила лахта и /по/рашные скуфидоны. Нормальным людям, а тем более христианам ни до какой поклонской дела не было и нет.

87 Кб, 888x894

173 4 ноя, 21:47 1085439

>>5430

174 4 ноя, 21:57 1085446

>>5445 (Del)

>Потрать лучше время на статью о выборах в 2014 где участвовал добас, а ты с легкой руки меня обвинил во лжи.

Ну я участвовал, и чо? Чо ты мне скажешь? Говори уж!

175 4 ноя, 21:58 1085447

>>5445 (Del)
Мне очень интересно, что ты скажешь, пидрило. За меня. Ну скажи же.

176 4 ноя, 21:59 1085449

>>5445 (Del)
Ты христианское говно. Типичный христианин. Пидрило.

Ответы5537

1,7 Мб, 1200x613

177 4 ноя, 22:15 1085454

>>5124
Художник был прав, как всегда.
Нет пророка в своем отечестве.

178 5 ноя, 07:17 1085537

>>5449
А минусы будут?

Ответы5538

179 5 ноя, 07:52 1085538

>>5537
Минусов нет. Бог создал этот мир совершенным, как и Он сам. Это испытание, не более.

180 5 ноя, 09:10 1085543

Screenshot2024-11-05-09-08-13-635com.sirma.mobile.bible.android-edit.jpg

368 Кб, 1600x516

66 Кб, 1024x683

181 5 ноя, 10:15 1085546

>>4876 Маленькие дети качественно чем то лучше взрослых людей ?

>>4878 ЭКлисиаст+Иов это в первую очередь должны прочитать христиане. Христианство не соевая религия любителей культа успеха.

182 5 ноя, 10:24 1085547

>>5124 Я думаю она никогда и не была верующей в Бога живого.

183 5 ноя, 10:27 1085548

>>5263 В старом завете те кто убил по неосторожности отправлялся в город для убийц по неосторожности.В остальных случаях надо возместить ущерб.

184 5 ноя, 10:43 1085550

shalom shabbat

185 5 ноя, 17:02 1085592

Православному можно есть кошерную и халяльную пищу?

Ответы5603

186 5 ноя, 17:59 1085603

>>5592
Можно. Не идоложертвенное же.

Ответы5607

187 5 ноя, 18:12 1085607

>>5603
А давайте тогда будем скупать её, чтобы жидам и мюслям не хватило и приходилось нарушать предписания своей ошибочной веры?

Ответы5612 5965

188 5 ноя, 18:42 1085612

>>5607
А они скупят все наше постное и скоромное, по итогу все в говне будем.

189 6 ноя, 01:08 1085654

>>5633 (Del)
Почему же, иудеи до сих пор ходят в микву. Без этого супругам-иудеям нельзя вступать в сексуальные отношения.

https://ru-judaica.livejournal.com/1113759.html
https://sinagoga.jeps.ru/iudaizm/praktika-evrejskoj-zhizni/mikva.html

Ответы5708

190 6 ноя, 01:11 1085657

>>5625 (Del)

>что не считаю правильной церковную иерархию

Книга Чисел глава 16. Земля поглотила бунтовщиков против церковной иерархии.

Ответы5658 5731

191 6 ноя, 01:16 1085658

>>5657
А что теперь на Земле будет? Тут же всё нонконформисты собрались вместе с самим Сатаной. Как ты думаешь?

Ответы5660

192 6 ноя, 01:22 1085660

>>5658
Не манихействуй. В мире есть христиане, соль земли. Они составляют Церковь, а ее, как известно, не одолеют врата адовы.

Ответы5663

193 6 ноя, 01:33 1085663

>>5660

>Не манихействуй.

Не разбираюсь в сортах говна гностической шизы, извини, Шизобро.

>В мире есть христиане, соль земли.

Если христиане это соль, то кто сахар? Должно быть сахар находится не в этом мире, а в войне, верно?

>Они составляют Церковь, а ее, как известно, не одолеют врата адовы.

Составляют из чего? Что они используют? Врата адовы - каким образом они не могут одолеть Церковь? Если у ада есть врата - то подразумевается что их можно открыть, так же как и закрыть.
Ты сам так говоришь, змееуст.

194 6 ноя, 09:54 1085708

>>5654
Ну в современных термах и тем более банях никакой миквы нет. Так что если с тобой в сауне ВНЕЗАПНО сядет иудей в пейсами думаю бежать из бани не надо.

195 6 ноя, 16:00 1085730

>>5633 (Del)

>Ну вот я именно это и сказал.

вот что ты сказал, буквально пост назад

>Ты говорил что оставил православие, потому что не считаешь Варфоломея христианином

это реально клиника уже.
>>5633 (Del)

>Ссылку на канон Церкви я тебе дал. Этот канон утвержден Трулльским Собором. Другого нет. Про патриарха там ни слова.

каноны церкви это не только то, что утверждено соборами.
монастырские правила это тоже канон.
>>5634 (Del)

>Виноват. Все же это рассуждение ноунейма, а не Никодима.

ну так что? можно православным в баню ходить и у евреев лечиться?
если вы по соборам живете, то нет.
святые отцы выше тоже говорят, что нет.
соборы и любые игры запрещали, православные церкви активно спорту помогают.
если вы соборы признаете истиной и боговдохновенными, то обязаны им следовать.
но им не следует даже высшее духовенство пц

Ответы5755

196 6 ноя, 16:09 1085731

>>5657
против пророка.

сейчас посмотрел толкования, интересные аллюзии возникают.

Корей, Дафан и Авирон, восставшие против Моисея и священника Аарона и покусившиеся присвоить себе право жертвоприношения, тотчас подверглись наказанию за свое покушение: земля разверзлась и поглотила их живьем, и гнев Божий поразил не только зачинщиков, но исшедший от Господа огонь не замедлил испепелить в числе двухсот пятидесяти и прочих, соединившихся с ними, участников и споспешников того же безумия, напоминая и показывая, что все покушения, предпринимаемые нечестивыми по своей воле для разорения Божественного чиноположения, делаются против Бога.
Толкование на Числа 16:2 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/4/16/2/

Восстание было следствием сытости чрева, которое по большей части создает предпосылки для событий опасных и гибельных. Мы говорим, что человек бывает раздражен и склоняется ко гневу или нечестивыми поступками других, или грубыми словами. Это и имеется в виду, когда Дафан и Авирон, возбудив сообщество, страстно требовали себе чести вместо Моисея и Аарона. Из этого следует их наказание, поскольку они ввели в гнев мужей святых на погибель свою, потому что говорили из зависти, что, как известно, было неугодно Господу. И это единомысленно считается хвалой Господу, ибо Он провозглашает, что защитит Своих служителей. Земля разверзлась и поглотила Дафана и покрыла сонмище Авирона. Как свидетельствует Книга Чисел, это произошло у всех на глазах с теми, кто ядовитыми зубами зависти пытался ухватить вышнюю благодать, дарованную Аарону и Моисею, чтобы немирным путем получить себе честь, которую, как они знали, милосердие Божие даровало вышеназванным. Их ожидал похожий конец, ибо одна была причина раскола: землей были поглощены те, кто по-земному мудрствовал, так что сам род наказания свидетельствует о преступных деяниях.
Толкование на Числа 16:2 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/4/16/2/

выделенные места скорее относятся к высшим церковным иерархам.
а первое место к священникам вообще, которые приватизировали себе право на жертвоприношения.
наводит на интересные мысли.
тут скорее я прав.

196 6 ноя, 16:09 1085731

>>5657
против пророка.

сейчас посмотрел толкования, интересные аллюзии возникают.

Корей, Дафан и Авирон, восставшие против Моисея и священника Аарона и покусившиеся присвоить себе право жертвоприношения, тотчас подверглись наказанию за свое покушение: земля разверзлась и поглотила их живьем, и гнев Божий поразил не только зачинщиков, но исшедший от Господа огонь не замедлил испепелить в числе двухсот пятидесяти и прочих, соединившихся с ними, участников и споспешников того же безумия, напоминая и показывая, что все покушения, предпринимаемые нечестивыми по своей воле для разорения Божественного чиноположения, делаются против Бога.
Толкование на Числа 16:2 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/4/16/2/

Восстание было следствием сытости чрева, которое по большей части создает предпосылки для событий опасных и гибельных. Мы говорим, что человек бывает раздражен и склоняется ко гневу или нечестивыми поступками других, или грубыми словами. Это и имеется в виду, когда Дафан и Авирон, возбудив сообщество, страстно требовали себе чести вместо Моисея и Аарона. Из этого следует их наказание, поскольку они ввели в гнев мужей святых на погибель свою, потому что говорили из зависти, что, как известно, было неугодно Господу. И это единомысленно считается хвалой Господу, ибо Он провозглашает, что защитит Своих служителей. Земля разверзлась и поглотила Дафана и покрыла сонмище Авирона. Как свидетельствует Книга Чисел, это произошло у всех на глазах с теми, кто ядовитыми зубами зависти пытался ухватить вышнюю благодать, дарованную Аарону и Моисею, чтобы немирным путем получить себе честь, которую, как они знали, милосердие Божие даровало вышеназванным. Их ожидал похожий конец, ибо одна была причина раскола: землей были поглощены те, кто по-земному мудрствовал, так что сам род наказания свидетельствует о преступных деяниях.
Толкование на Числа 16:2 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/4/16/2/

выделенные места скорее относятся к высшим церковным иерархам.
а первое место к священникам вообще, которые приватизировали себе право на жертвоприношения.
наводит на интересные мысли.
тут скорее я прав.

Показать весь текст

197 6 ноя, 16:18 1085732

вот еще интересный комментарий

«Домогания Корея» было попыткой вторгнуться в священническое служение, что было запрещено (»...и никто сам собою не приемлет этой чести», Евр 5:4). Это было попыткой создать священнический орден не по воле Божией (5:10). Этому соответствует стремление Николаитов уже в наше время (Откр 2:6, 15) разделить верующих (Мф 23:8) на «духовенство» и «мирян»; уклонение от признания равенства служебных даров (1Кор 12:4−31; Еф 4:8, 11−12), или отход от равенства «мирян» с пресвитерами и диаконами (1Тим 3:1−13; Тит 1:5−9).
Числа 16 глава — Библия — Комментарии Скоуфилда: https://bible.by/scofield-bible/4/16/

Ответы5756

198 6 ноя, 16:22 1085734

Явившиеся в народе Божием мятежники, отделившиеся от свыше утвержденного общества, для видимого примера невидимой кары поглощены были разверзшейся землей живыми.

Источник: О граде Божием, Cl. 0313, SL47.10.8.31.

Числа 16 глава — Библия — Толкования Августина: https://bible.by/aic/4/16/

вот толкование Августина.
народ Божий - это все христиане.
если священники из христиан выделяют себя в отдельную касту и присваивают себе исключительное право, то они себя так и ведут.
так что, мягко говоря, не все так однозначно.

Ответы5757

1,8 Мб, mp4,
320x360, 1:04

199 6 ноя, 18:05 1085753

Почему он в конце сказал можно воровать??

Ответы5964

200 6 ноя, 18:25 1085755

>>5730

>я писал как одну из претензий, что не считаю правильной церковную иерархию

Ты понимаешь что это самовыписывание из православния?
А претензия твоя была именно в том, что Варфоломей поступает не по христиански. Вот именно это я и сказал.

>каноны церкви это не только то, что утверждено соборами.

Монастырские правила каноном не являются. Т.е. они не претендуют на непогрешимую истину и не являются общеобязательными в отличии от канонов. Которые именно что утверждены соборами.

>ну так что? можно православным в баню ходить и у евреев лечиться?

Где написано что православным нельязя ходить в бани? Им с иудеями мыться нельзя, как было нельзя так и сейчас нельзя. Только сейчас эта проблема не актуальна.
То же самое и с врачами. Ходить к явным иудеям нельзя. А но если врач в гос поликлинике то проблем нет, ты принимаешь помощь не от еврея, а от государства, а он просто выполняет свою работу.

>соборы и любые игры запрещали, православные церкви активно спорту помогают.

Не запрещали. Не все поместные соборы входят в канон, только те что перечислены во 2 правиле 6 вселенского собора.

Ответы5825 5828

201 6 ноя, 18:30 1085756

>>5732

>Николаитов

Иреней (140-202 гг.) говорит о николаитах, что они жили, «потакая необузданным похотям». Ипполит говорит, что Николай был один из семи, что он «отошел от истинного учения и у него были привитые привычки безразличия к пище и жизни». В «Апостольских постановлениях» (6,8) николаиты охарактеризованы как «бесстыдные в нечистоте». Климент Александрийский говорит, что они «предавались наслаждениям, подобно козлам… и вели жизнь, потворствуя своим слабостям и порокам…, душа их впадает в трясину порока, ибо следуют они собственным учениям о пользе наслаждений». Но он защищает Николая Антиохийского от всех обвинений, заявляя, что его слова о том, что «тело должно быть поругано», были извращены. Под этим Николай, якобы, имел в виду, что тело нужно подавлять; еретики же извратили его смысл, истолковав их так, что человек может «бесстыдно, по своему желанию, распоряжаться своим телом». Они извращали слова Николая «плоть не надо щадить»…и его словам стали следовать прямо и без рассуждения: последователи его ереси предавались бесстыдному разврату.
<...>
Другая попытка идентифицировать николаитов достаточно популярна в некоторых богословских кругах. В этом случае внимание уделяется значению имени «николаиты» (νικᾷ и λαόν означают соответственно «побеждать, завоевывать» и «люди»), и выдвигается мнение, что эта группа угнетала рядовых членов церкви, развивая сложную систему церковной иерархии. Однако, это объяснение больше определено современными понятиями, и нет никакого доказательства, что это было вопросом в первом столетии. Нужно отметить, что этимология очень часто опасна для определения истинного значения термина. Более того, в самом тексте нет ничего, что поддерживало бы такое понимание.

202 6 ноя, 18:39 1085757

>>5734
Еретики всегда исключались из Церкви, как например те же ариане. Просто во времена Августина правоверных христиан было большинство, а еретиков меньшинство. Сейчас увы наоборот.

Ответы5823

203 6 ноя, 18:49 1085759

>>1085751

>>Есть два Эго. Одно ложное - вожделение, желания; другое истинное - намерение.

>Это одно и тоже эго. Просто у человека двойственная природа - телесная и одновременно духовная. Поэтому и воля двойственная. При том в идеале тело должно подчиняться духу, но после грехопания человечское естество повредилось и желания тела и духа начали противоборствовать в человеке.

Грехопадение не передается по наследству, это наработка уже здесь. Дети чисты, но их поганят.

>Тем не менее это не две разных воли (эго), а именно

Когда у человека диссоциация, то воля дробиться на части, личности являются автономными.

>>Душа ограничивает Дух

В христианстве дух это часть души, как глаз в теле. Дух называют созерцательным умом, он как раз и является тем троном личности о котором я говорил.
Троны это все проекции властвования. Буду исходить из общего. Желание властвовать очевидно порочно.

>>Нельзя быть кем либо, кроме как самим собою.

>Наоборот свобода личности подразумевает что ты можешь быть кем угодно.

Я могу быть кем-то, но в глубине своей, я не это "кем-то". Я есть, и этим все сказано.

>Ты сам определяешь кто ты, а не за тебя кто-то определил.

У меня есть воля, это верно.

>>Нельзя изменить собственную природу, к ней можно только вернуться.

>Тогда вы никогда не достигли бы нирваны, поскольку вы возникли в сансаре и природу вам дала сансара.

Я не возник из сансары, как и вы.

>Но вы хотите пробудиться

Нет, я уже.

>- т.е. измениться стать тем, чем вы в данный момент не являетесь.

Я всегда был этим.

>>, это желания из порочной личности

>На мой взгляд нет ничего порочного в обОжении. Это собственно и является целью нашего существования с самого начала.

Есть порочность, а чисты ли намерения. С виду, по форме, вроде одно и тоже, по сути своей — оказывается разное.
Все дело в желании. Все дело в словах, они тоже по форме одинаковы, но вот стоит за ними разное. Если слепо следовать кому-то, можно оказаться в заблуждениях.

>>С чего ты взял что есть бог?

>Серьезно? Я тут два треда распинался о космологическом аргументе. А в итоге воз и ныне там. Ну хорошо, если Бога нет откуда взялась сансара?

Я в разговор вклинился, вроде как подписался. Не читал тред, а только то сообщение. Я клоню к тому что вы понятия путаете, путаете Абсолютного Бога со своей божественной сутью. Безусловно, они

>Ладно меня тут уже терли. Так что диалог я продолжать не буду. Если интересно продолжить разговор прошу отвечать в православном треде.

Разговор у нас довольно поверхностный мне кажется. Можно было бы расширить.

Тип которого вы д--яволом называете меня достает.

203 6 ноя, 18:49 1085759

>>1085751

>>Есть два Эго. Одно ложное - вожделение, желания; другое истинное - намерение.

>Это одно и тоже эго. Просто у человека двойственная природа - телесная и одновременно духовная. Поэтому и воля двойственная. При том в идеале тело должно подчиняться духу, но после грехопания человечское естество повредилось и желания тела и духа начали противоборствовать в человеке.

Грехопадение не передается по наследству, это наработка уже здесь. Дети чисты, но их поганят.

>Тем не менее это не две разных воли (эго), а именно

Когда у человека диссоциация, то воля дробиться на части, личности являются автономными.

>>Душа ограничивает Дух

В христианстве дух это часть души, как глаз в теле. Дух называют созерцательным умом, он как раз и является тем троном личности о котором я говорил.
Троны это все проекции властвования. Буду исходить из общего. Желание властвовать очевидно порочно.

>>Нельзя быть кем либо, кроме как самим собою.

>Наоборот свобода личности подразумевает что ты можешь быть кем угодно.

Я могу быть кем-то, но в глубине своей, я не это "кем-то". Я есть, и этим все сказано.

>Ты сам определяешь кто ты, а не за тебя кто-то определил.

У меня есть воля, это верно.

>>Нельзя изменить собственную природу, к ней можно только вернуться.

>Тогда вы никогда не достигли бы нирваны, поскольку вы возникли в сансаре и природу вам дала сансара.

Я не возник из сансары, как и вы.

>Но вы хотите пробудиться

Нет, я уже.

>- т.е. измениться стать тем, чем вы в данный момент не являетесь.

Я всегда был этим.

>>, это желания из порочной личности

>На мой взгляд нет ничего порочного в обОжении. Это собственно и является целью нашего существования с самого начала.

Есть порочность, а чисты ли намерения. С виду, по форме, вроде одно и тоже, по сути своей — оказывается разное.
Все дело в желании. Все дело в словах, они тоже по форме одинаковы, но вот стоит за ними разное. Если слепо следовать кому-то, можно оказаться в заблуждениях.

>>С чего ты взял что есть бог?

>Серьезно? Я тут два треда распинался о космологическом аргументе. А в итоге воз и ныне там. Ну хорошо, если Бога нет откуда взялась сансара?

Я в разговор вклинился, вроде как подписался. Не читал тред, а только то сообщение. Я клоню к тому что вы понятия путаете, путаете Абсолютного Бога со своей божественной сутью. Безусловно, они

>Ладно меня тут уже терли. Так что диалог я продолжать не буду. Если интересно продолжить разговор прошу отвечать в православном треде.

Разговор у нас довольно поверхностный мне кажется. Можно было бы расширить.

Тип которого вы д--яволом называете меня достает.

Показать весь текст

Ответы5761 5764

204 6 ноя, 18:53 1085761

>>5759
Забыл дописать:
Я клоню к тому что вы понятия путаете, путаете Абсолютного Бога со своей божественной сутью. Безусловно, они имеют связь, но причем тут картина мира из религий?

Ответы5765

205 6 ноя, 19:20 1085764

>>5759

>Грехопадение не передается по наследству

Передается, это одно из ключевых христианских учений. Называется первородный грех. Первородный грех, это приобретенное Адамом и Евы греховное свойство природу - по сути выражаемое в подсознательном желании отделиться от Бога. Поэтому те, кто от них рождаются наследуют это свойство. Крещение позволяет снять эту поврежденность персонально, но не оно не исправлает природу

>Когда у человека диссоциация, то воля дробиться на части, личности являются автономными.

Дробится на части не воля, а сознание. Вплоть до того, что в разделенном сознании может зародиться новая личность.

>Троны это все проекции властвования. Буду исходить из общего. Желание властвовать очевидно порочно.

Нет желание властвовать над собой естественно в нем нет ничего злого это и есть свобода. Зло начинается тогда когда ты этой властью начинаешь неверно распоряжаться.

>Я могу быть кем-то, но в глубине своей, я не это "кем-то". Я есть, и этим все сказано.

Да ты есть. И ты имеешь власть определить как именно ты есть. А если не можешь значит ты чем-то порабощен - страстями например. Поэтому страсть есть помеха для проявления личности.

>Я не возник из сансары, как и вы.

А откуда ты возник?

>Я всегда был этим.

Тогда ты почему ты изменился и не помнишь ничего? Тот кто есть всегда не меняется.

>Все дело в желании.

желание в исполнении Божьей воли, что бы Бог был всё и во всем.

>Я в разговор вклинился, вроде как подписался.

Тогда вот космологический аргумент >>1085069 →

Ответы5783 5788 5801

206 6 ноя, 19:22 1085765

>>5761

>но причем тут картина мира из религий?

Потому что если Бог имеет волю, то Он может её и нам изъявить. И вот у нас есть претендент на такое Божье волеизъявление - Библия.

Ответы5788

207 6 ноя, 21:15 1085783

32 Кб, 1605x225

114 Кб, 1626x989

>>5764

>вот космологический аргумент

Не, вот тут >>1042093 (OP) лучше блядослов разоблачается.

208 6 ноя, 21:23 1085788

>>5764

>Первородный грех, это приобретенное Адамом и Евы греховное свойство природу - по сути выражаемое в подсознательном желании отделиться от Бога.

Это уже было в их душе заложено. Первородный грех это был через ... Это не подсознательное, а как раз наоборот.
В чем суть этого отделения?

>Дробится на части не воля, а сознание. Вплоть до того, что в разделенном сознании может зародиться новая личность.

У меня их 10 было. Это все мои части, они не были чем-то отдельным от меня. Это не новые личности, они были сотканы из частей моей души и вернулись в исток.

>И ты имеешь власть определить как именно ты есть.

Это уже другой уровень восприятия. Если путать понятия с разных, то ничего связанного не получиться.

>Нет желание властвовать над собой естественно в нем нет ничего злого это и есть свобода. Зло начинается тогда когда ты этой властью начинаешь неверно распоряжаться.

Смотря что подразумевать. Разумеется иметь волю это ответственность, но слово власть тут, по-моему, не подходит. Грешники все превращают во грех. Грешник тот, кто руководствуется из порочного намерения, из желания иметь, даже еслиобычно так и делают словесно он прикрывается двусмысленными софистическими формулировками, которые якобы оправдывают его деяния.

>А откуда ты возник?

Сансара возникла благодаря нам, это наш общий инфоконструкт, как песочница. Сансару захватили хулиганы, пока я вижу так.
Небытия не существует, это тоже бытие, только более начального порядка, Нирваной еще называют.

>Тогда ты почему ты изменился и не помнишь ничего? Тот кто есть всегда не меняется.

Не знаю. Нужно ли мне это знать... Пока я чинил свою личность, в это вмешался какой-то рогатый д-явол. Его жрец присосался к моему телу, гипнотизировав 2 из них, чтобы те пустили того жреца(у него есть якобы добрая диссоциация; скорее он просто не может иначе, находясь в их власти). Мне необходимо его экзорцировать. Как христианские монахи поживают?

>желание в исполнении Божьей воли, что бы Бог был всё и во всем.

Отсюда не следует что есть эта первопричина прямо вмешивается в наши жизни и следит за нами. Она зачем наделила нас своей частью сознания — Духом, нам дана воля, разум, дана возможность защищаться от посягательств на эту волю, боем. Воля божья есть в есть воля Духа, который в каждом из нас. Кто-то потерялся, так система устроена, и обменял это на грехи... Грех это вполне себе энергетический процесс, противоречащий совести. Я вижу что церковь рассказывает об этом по-другому, якобы есть некий Бог из их еврейской книжки, тогда как еврейство пользуеться дурной репутацией.
Они говорят что грех не поклоняться тому персонифицированному Богу из книжки, говорят что есть необходимое зло. Грех из понимания деструктивного процесса превратился в словестное правило, которые церковь пишет как хочет. Часть истинного, Абсолютного, если можно его так называть — бога — во мне есть, и это мой ориентир, мне дан Разум. Зачем мне посредники? Чтобы общаться с самим собою? Я не бог создавший все это, но однажды мне религия внушила, что я и есть он. Возможно, лишь по этой причине часть меня отпала от меня самого, не доросши до осознания, что нет того бога, в котором его убедила церковь через родителей и общество; что я не виноват в тех несправедливостях, которые ему повстречались на жизненном пути.

Не говорю что община это что-то плохое, зависит что за община. Думаю что люди вполне себе ищут то что нужно, просто не в ту структуру обращаются. Она привлекает, из религий, как будто одно христианство ставит сердце во главу угла. Но тут, как и везде, ловушки д--явола расставлены.

>>5765
Вдруг он нам ее всю отдал? Пророчества из христианства пугают своей чудовищностью.

208 6 ноя, 21:23 1085788

>>5764

>Первородный грех, это приобретенное Адамом и Евы греховное свойство природу - по сути выражаемое в подсознательном желании отделиться от Бога.

Это уже было в их душе заложено. Первородный грех это был через ... Это не подсознательное, а как раз наоборот.
В чем суть этого отделения?

>Дробится на части не воля, а сознание. Вплоть до того, что в разделенном сознании может зародиться новая личность.

У меня их 10 было. Это все мои части, они не были чем-то отдельным от меня. Это не новые личности, они были сотканы из частей моей души и вернулись в исток.

>И ты имеешь власть определить как именно ты есть.

Это уже другой уровень восприятия. Если путать понятия с разных, то ничего связанного не получиться.

>Нет желание властвовать над собой естественно в нем нет ничего злого это и есть свобода. Зло начинается тогда когда ты этой властью начинаешь неверно распоряжаться.

Смотря что подразумевать. Разумеется иметь волю это ответственность, но слово власть тут, по-моему, не подходит. Грешники все превращают во грех. Грешник тот, кто руководствуется из порочного намерения, из желания иметь, даже еслиобычно так и делают словесно он прикрывается двусмысленными софистическими формулировками, которые якобы оправдывают его деяния.

>А откуда ты возник?

Сансара возникла благодаря нам, это наш общий инфоконструкт, как песочница. Сансару захватили хулиганы, пока я вижу так.
Небытия не существует, это тоже бытие, только более начального порядка, Нирваной еще называют.

>Тогда ты почему ты изменился и не помнишь ничего? Тот кто есть всегда не меняется.

Не знаю. Нужно ли мне это знать... Пока я чинил свою личность, в это вмешался какой-то рогатый д-явол. Его жрец присосался к моему телу, гипнотизировав 2 из них, чтобы те пустили того жреца(у него есть якобы добрая диссоциация; скорее он просто не может иначе, находясь в их власти). Мне необходимо его экзорцировать. Как христианские монахи поживают?

>желание в исполнении Божьей воли, что бы Бог был всё и во всем.

Отсюда не следует что есть эта первопричина прямо вмешивается в наши жизни и следит за нами. Она зачем наделила нас своей частью сознания — Духом, нам дана воля, разум, дана возможность защищаться от посягательств на эту волю, боем. Воля божья есть в есть воля Духа, который в каждом из нас. Кто-то потерялся, так система устроена, и обменял это на грехи... Грех это вполне себе энергетический процесс, противоречащий совести. Я вижу что церковь рассказывает об этом по-другому, якобы есть некий Бог из их еврейской книжки, тогда как еврейство пользуеться дурной репутацией.
Они говорят что грех не поклоняться тому персонифицированному Богу из книжки, говорят что есть необходимое зло. Грех из понимания деструктивного процесса превратился в словестное правило, которые церковь пишет как хочет. Часть истинного, Абсолютного, если можно его так называть — бога — во мне есть, и это мой ориентир, мне дан Разум. Зачем мне посредники? Чтобы общаться с самим собою? Я не бог создавший все это, но однажды мне религия внушила, что я и есть он. Возможно, лишь по этой причине часть меня отпала от меня самого, не доросши до осознания, что нет того бога, в котором его убедила церковь через родителей и общество; что я не виноват в тех несправедливостях, которые ему повстречались на жизненном пути.

Не говорю что община это что-то плохое, зависит что за община. Думаю что люди вполне себе ищут то что нужно, просто не в ту структуру обращаются. Она привлекает, из религий, как будто одно христианство ставит сердце во главу угла. Но тут, как и везде, ловушки д--явола расставлены.

>>5765
Вдруг он нам ее всю отдал? Пророчества из христианства пугают своей чудовищностью.

Показать весь текст

Ответы5792

209 6 ноя, 21:38 1085792

>>5788

>В чем суть этого отделения?

Грех разделяет с Богом. А грех Адама и Евы был в том что они поверили не Богу, а сатане и более того им в душу запало быть самостоятельными богами, без Бога. И это сделалось частью их природы. Вот это повреждение мы и несем.

>Это не новые личности, они были сотканы из частей моей души и вернулись в исток.

Я не говорил что новая личность обязательно зародиться. Но это возможно. Впрочем тут я говорю догадки. В действительности я не знаю что происходит с личностью и созданением. Но знаю что Бог это тоже Дух читай ум. И Он порождает внутри Себя две дополнительные Личности. То есть Божественный Ум способен на невероятные феномены.

>Это уже другой уровень восприятия. Если путать понятия с разных, то ничего связанного не получиться.

Определение себя не должно ограничиваться "уровнями". Настоящая личность должна быть целостной, она определяет и себя и все свои проявления и она ничем кроме самой себя не обуславливается. А иначе мы можем сделать вывод о несвободе, ограниченности. И в конечном счете о несовершенстве.

>Разумеется иметь волю это ответственность, но слово власть тут, по-моему, не подходит.

Но способность, возможность тогда.

>из желания иметь

Тут нужна кокретизация. Например иметь любовь это правильное желание.

>Сансара возникла благодаря нам, это наш общий инфоконструкт, как песочница. Сансару захватили хулиганы, пока я вижу так.

А (((мы))) откуда тогда возникли?

> Воля божья есть в есть воля Духа, который в каждом из нас.

У нас у каждого свой дух и своя личность. Бог не дробит себя в нас, как считают индуисты. А создает тварные копии Себя. При том не наделяет их сходу совершенством а дает свободу для самоопределения.

>говорят что есть необходимое зло.

Это ересь. Зло не необходимо, зло это ошибка, следствие неверного употребления свободы.

>Пророчества из христианства пугают своей чудовищностью.

Но это следствие выбора людей в пользу сатаны. Всё таки личность может выбрать не только быть чем-то, но и не быть вовсе. И геенна это вполне возможно и есть небытие для личности.

209 6 ноя, 21:38 1085792

>>5788

>В чем суть этого отделения?

Грех разделяет с Богом. А грех Адама и Евы был в том что они поверили не Богу, а сатане и более того им в душу запало быть самостоятельными богами, без Бога. И это сделалось частью их природы. Вот это повреждение мы и несем.

>Это не новые личности, они были сотканы из частей моей души и вернулись в исток.

Я не говорил что новая личность обязательно зародиться. Но это возможно. Впрочем тут я говорю догадки. В действительности я не знаю что происходит с личностью и созданением. Но знаю что Бог это тоже Дух читай ум. И Он порождает внутри Себя две дополнительные Личности. То есть Божественный Ум способен на невероятные феномены.

>Это уже другой уровень восприятия. Если путать понятия с разных, то ничего связанного не получиться.

Определение себя не должно ограничиваться "уровнями". Настоящая личность должна быть целостной, она определяет и себя и все свои проявления и она ничем кроме самой себя не обуславливается. А иначе мы можем сделать вывод о несвободе, ограниченности. И в конечном счете о несовершенстве.

>Разумеется иметь волю это ответственность, но слово власть тут, по-моему, не подходит.

Но способность, возможность тогда.

>из желания иметь

Тут нужна кокретизация. Например иметь любовь это правильное желание.

>Сансара возникла благодаря нам, это наш общий инфоконструкт, как песочница. Сансару захватили хулиганы, пока я вижу так.

А (((мы))) откуда тогда возникли?

> Воля божья есть в есть воля Духа, который в каждом из нас.

У нас у каждого свой дух и своя личность. Бог не дробит себя в нас, как считают индуисты. А создает тварные копии Себя. При том не наделяет их сходу совершенством а дает свободу для самоопределения.

>говорят что есть необходимое зло.

Это ересь. Зло не необходимо, зло это ошибка, следствие неверного употребления свободы.

>Пророчества из христианства пугают своей чудовищностью.

Но это следствие выбора людей в пользу сатаны. Всё таки личность может выбрать не только быть чем-то, но и не быть вовсе. И геенна это вполне возможно и есть небытие для личности.

Показать весь текст

Ответы5800

210 6 ноя, 22:11 1085800

>>5792

>Грех разделяет с Богом.

Как это подкреплено, как это работает? Поссорили что ли?

>Божественный Ум способен на невероятные феномены.

Для меня только этот является сознанием, остальное, метафорично, инструменты с ИИ, которые могут из-под контроля выйти. Я называю сознание Разумом.

>Определение себя не должно ограничиваться "уровнями"

Это не касается одно меня. Они есть. Я боюсь что вредно об этом рассказывать, а может и не вредно. Тут есть многослойная природа восприятия, чем ты чище, тем она выше. Я уже говорил что не отождествляю себя ни с чем, потому что так делать неправильно, это грех. Я есть тот, кто я есть - это для меня объективно. Вокруг словно больные, бредящие люди простите, я вас люблю

>И в конечном счете о несовершенстве.

Мне больше ничего не нужно, у меня уже все необходимое есть.

>Например иметь любовь это правильное желание

Желания можно поделить на два типа. Думаю понятно в чем суть деления.

>А (((мы))) откуда тогда возникли?

Может быть из Абсолютного Бога? Что думаешь? Раз Бог есть все, то и мы из него. А дь-вол, дурачит нас, пытаясь выдать себя за абсолютного бога. Может он и сам в это верит, может он гностический Демиург.

>У нас у каждого свой дух и своя личность. Бог не дробит себя в нас, как считают индуисты.

Теория дробления вполне себе сходится с фактами которые у меня есть. Даже в Библии написано, что он якобы вдохнул в человека часть себя.
>А создает тварные копии Себя. При том не наделяет их сходу совершенством а дает свободу для самоопределения.

Пруфов нет.. Выше я объяснил почему считаю так.

>Это ересь. Зло не необходимо, зло это ошибка, следствие неверного употребления свободы.

Мне как-то гугл выдал что Бог и Дь-вол это одно и тоже, затем что якобы этой тайна Бога

>Но это следствие выбора людей в пользу сатаны. Всё таки личность может выбрать не только быть чем-то, но и не быть вовсе. И геенна это вполне возможно и есть небытие для личности.

Это следствие неведения. Никто в здравом смысле не выбирал бы страдания и смерть.

Что-то мы словно спорим... Мне не нравиться такой формат.

210 6 ноя, 22:11 1085800

>>5792

>Грех разделяет с Богом.

Как это подкреплено, как это работает? Поссорили что ли?

>Божественный Ум способен на невероятные феномены.

Для меня только этот является сознанием, остальное, метафорично, инструменты с ИИ, которые могут из-под контроля выйти. Я называю сознание Разумом.

>Определение себя не должно ограничиваться "уровнями"

Это не касается одно меня. Они есть. Я боюсь что вредно об этом рассказывать, а может и не вредно. Тут есть многослойная природа восприятия, чем ты чище, тем она выше. Я уже говорил что не отождествляю себя ни с чем, потому что так делать неправильно, это грех. Я есть тот, кто я есть - это для меня объективно. Вокруг словно больные, бредящие люди простите, я вас люблю

>И в конечном счете о несовершенстве.

Мне больше ничего не нужно, у меня уже все необходимое есть.

>Например иметь любовь это правильное желание

Желания можно поделить на два типа. Думаю понятно в чем суть деления.

>А (((мы))) откуда тогда возникли?

Может быть из Абсолютного Бога? Что думаешь? Раз Бог есть все, то и мы из него. А дь-вол, дурачит нас, пытаясь выдать себя за абсолютного бога. Может он и сам в это верит, может он гностический Демиург.

>У нас у каждого свой дух и своя личность. Бог не дробит себя в нас, как считают индуисты.

Теория дробления вполне себе сходится с фактами которые у меня есть. Даже в Библии написано, что он якобы вдохнул в человека часть себя.
>А создает тварные копии Себя. При том не наделяет их сходу совершенством а дает свободу для самоопределения.

Пруфов нет.. Выше я объяснил почему считаю так.

>Это ересь. Зло не необходимо, зло это ошибка, следствие неверного употребления свободы.

Мне как-то гугл выдал что Бог и Дь-вол это одно и тоже, затем что якобы этой тайна Бога

>Но это следствие выбора людей в пользу сатаны. Всё таки личность может выбрать не только быть чем-то, но и не быть вовсе. И геенна это вполне возможно и есть небытие для личности.

Это следствие неведения. Никто в здравом смысле не выбирал бы страдания и смерть.

Что-то мы словно спорим... Мне не нравиться такой формат.

Показать весь текст

Ответы5845

211 6 ноя, 22:14 1085801

>>5764

>Если такая первопричина существует, то она исходя из определения ничем не обуслолвена. Ни временем ни пространством. Поэтому она вечна существует и не имеет границ, которые могли бы её обусловить.

Этому соответствуют природа, реальность или вселенная как удобнее. Или думаете что они полностью познаваемы? А если мы поделим реальность на видимую "творение" и невидимую непознавамую часть "творца" и тогда получится двойственность. И что изначальное состояние было "пустота" и она существует сама по себе а "полноту" должен кто-то создать - это просто теория

Ответы5845

212 6 ноя, 22:49 1085823

>>5757

>кого исключили шантажом и интригами, тот и еретик

>это и есть тот самый евангельская этика и действие Духа Божьего

213 6 ноя, 22:51 1085825

>>5755

>Ходить к явным иудеям нельзя.

предписания от рпц с пруфами на этот счет?
>>5755

>А но если врач в гос поликлинике то проблем нет, ты принимаешь помощь не от еврея, а от государства, а он просто выполняет свою работу.

это ты сам придумал или предоставишь пруфы?

Ответы5837

214 6 ноя, 23:15 1085828

>>5755

>Не запрещали.

Правило 50 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора
Никто из мирян и клириков впредь да не предается предосудительной игре. Аще же кто усмотрен будет творящим сие: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго.

тут конечно можно манипулировать с определением игры, но есть более конкретное

Правило 51 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора
Святый вселенский собор сей совершенно возбраняет быти смехотворцам, и их зрелищам, такожде и зрелища звериныя творити и плясания на позорищи. Аще же кто настоящее правило презрит, и предастся которому либо из сих возбраненных увеселений: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго.

(Трул. 24, 65, 66; Лаод. 54; Карф. 15).

24-м правилом этого собора воспрещено священнослужителям, под угрозой низложения, посещать театры и смотреть театральные представления; а этим правилом воспрещаются вообще христианам представления комические, цирковые и балетные; за прегрешение против этого правила клирику угрожает извержение, а мирянину отлучение. Как на основание для этого, Зонара, в толковании этого правила, указывает возвышенность христианской морали, которая этим оскорбляется1198. «Строгость евангельской жизни требует, чтобы верные жили не распущенно и рассеянно, но как приличествует святым; а потому это правило воспрещает все то, что по необходимости вносит рассеянность в душу, ослабляет и колеблет ее настроение, возбуждает безрассудный смех и хохот, а все это могут вызвать скоморошеские игры (των μίμων)». «Зрелища звериныя» (τα των κονηγιων θεώρια) заключались в том, что в больших городах кормили разных зверей – львов и медведей; в определенное время выводили их на какую-либо площадь и направляли их на быков, иногда же на людей, пленных или осужденных, и это служило забавой зрителям. Эти представления правило воспрещает, так как обличают жестокость зрителей, наслаждающихся несчастьем ближних. Воспрещает правило «плясания на позорищи», пляску на сцене (τάς έπι σκηνης ορχήσεις, in scena saltationes), так как это неприлично, и особенно если участвуют женщины, ибо этим возбуждаются у зрителей страсти и похоть.

в цирк сходил или театр - отлучение.
новости от рпц с освящением театров сам найдешь?

214 6 ноя, 23:15 1085828

>>5755

>Не запрещали.

Правило 50 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора
Никто из мирян и клириков впредь да не предается предосудительной игре. Аще же кто усмотрен будет творящим сие: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго.

тут конечно можно манипулировать с определением игры, но есть более конкретное

Правило 51 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора
Святый вселенский собор сей совершенно возбраняет быти смехотворцам, и их зрелищам, такожде и зрелища звериныя творити и плясания на позорищи. Аще же кто настоящее правило презрит, и предастся которому либо из сих возбраненных увеселений: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго.

(Трул. 24, 65, 66; Лаод. 54; Карф. 15).

24-м правилом этого собора воспрещено священнослужителям, под угрозой низложения, посещать театры и смотреть театральные представления; а этим правилом воспрещаются вообще христианам представления комические, цирковые и балетные; за прегрешение против этого правила клирику угрожает извержение, а мирянину отлучение. Как на основание для этого, Зонара, в толковании этого правила, указывает возвышенность христианской морали, которая этим оскорбляется1198. «Строгость евангельской жизни требует, чтобы верные жили не распущенно и рассеянно, но как приличествует святым; а потому это правило воспрещает все то, что по необходимости вносит рассеянность в душу, ослабляет и колеблет ее настроение, возбуждает безрассудный смех и хохот, а все это могут вызвать скоморошеские игры (των μίμων)». «Зрелища звериныя» (τα των κονηγιων θεώρια) заключались в том, что в больших городах кормили разных зверей – львов и медведей; в определенное время выводили их на какую-либо площадь и направляли их на быков, иногда же на людей, пленных или осужденных, и это служило забавой зрителям. Эти представления правило воспрещает, так как обличают жестокость зрителей, наслаждающихся несчастьем ближних. Воспрещает правило «плясания на позорищи», пляску на сцене (τάς έπι σκηνης ορχήσεις, in scena saltationes), так как это неприлично, и особенно если участвуют женщины, ибо этим возбуждаются у зрителей страсти и похоть.

в цирк сходил или театр - отлучение.
новости от рпц с освящением театров сам найдешь?

Показать весь текст

Ответы5829 5836 5838

215 6 ноя, 23:19 1085829

>>5828
Травля зверей, шутовство и карнавалы не нужны. Театр и балет тоже не нужны, это уже реликты культуры, которые интересны небольшой доле населения.

Ответы5832

216 6 ноя, 23:35 1085832

>>5829
само собой.
посмотрел комедию по тв - сразу епитимью надо назначать, странно, что рпц не выполняет эти боговдохновенные правила

Ответы5849

217 6 ноя, 23:41 1085836

>>5828
Так, и при чем тут шахматы, шахматы не предосудительная игра же. А играть в карты и ходить по циркам это и правда не по христиански.

Ответы5839 5959

218 6 ноя, 23:43 1085837

>>5825

>предписания от рпц с пруфами на этот счет?

Так это тебе соборы предписывают. Соборы выше чем рпц.

>это ты сам придумал или предоставишь пруфы?

Тебе в толкованиях сказали что смысл правил в неприятии помощи от иудеев и не участие с ними в один ритуалах. Так вот современные бани и гос поликлиники соблюдают эти условия.

219 6 ноя, 23:50 1085838

>>5828

>воспрещено священнослужителям, под угрозой низложения, посещать театры и смотреть театральные представления;

Забавно, что сама христианская литургия как мы ее знаем сегодня, в свое время испытала на себе влияние греческой и римской театральщины.
Ведь когда гонения на христиан прекратились, христианские катакомбные практики сильно проигрывали в зрелищности языческим перформансам.

220 6 ноя, 23:51 1085839

>>5836
Богохульные шахматы это породия на христианство. Русские шашки вполне скоромная игра, выгодно отличается от шахмат отсутствием оскорбительных намеков на небесную иерархию, и там думоть надо.

Ответы5854

221 6 ноя, 23:52 1085840

СВЯТЫЕ ОТЦЫ И КАНОНИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА О ВОЛОСАХ.

АПОСТОЛ ПАВЕЛ
(1Кор.11:14): «Не сама ли природа учит вас что если муж растит волосы, то это бесчестие для него; но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала?»

АПОСТОЛЬСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
IV: Так, волос космы своей не отращивай, но лучше подрезывай и обстригай ее, дабы тем, что ты часто причесываешься и бережешь голову свою не обстриженною или тем, что ты намазан благовонными мастьми, не привлечь к себе тех женщин, которые таким образом уловляются или уловляют. И изысканной одежды не употребляй ты на обольщение, и шараваров или сандалий на ноги свои не надевай злоискуственно; но носи только то, чего требуют степенность и нужда. И золотого перстня не надевай ты на пальцы свои. Всё это — признаки распутной жизни. Если займешься этим более надлежащего, то не поступишь справедливо. Ибо тебе, верующему и человеку Божию, непозволительно отращивать волосы на голове и собирать их воедино, то есть в косу, или завивать их, или беречь их необстриженными, равно как взбивать их, или чрез расческу и завивку делать их кудрявыми, или подкрашивать их. Это и Закон возбраняет, говоря во Второзаконии: «не сотворите себе из волос головы ни отращивания, ни извитий». Не должно также и на бороде портить волосы и изменять образ человека вопреки природе. «Не обнажайте, говорит Закон, бород ваших». Ибо сие Создатель Бог сделал пригожим для женщин, а мужчинам признал Он непристойным. Ты же, обнажающий бороду свою, чтобы нравиться, как сопротивляющийся Закону, мерзок будешь у Бога, создавшего тебя по образу Своему. Итак, если хочешь нравиться Богу, то воздерживайся от всего, что ненавидит Он, и не делай ничего, что не нравится Ему.

Ответы5850 5960

222 6 ноя, 23:53 1085841

VI ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР. ПРАВИЛО 21
«Оказавшиеся виновными в преступлениях, противных правилам, и за сие подвергнутые совершенному и всегдашнему извержению из своего чина, и в состояние мирян изгнанные, аще, приходя добровольно в раскаяние, отвергают грех, за который лишились благодати, и от онаго совершенно устраняют себя: да стригутся по образу клира. Если же самопроизвольно не пожелают того: да растят власы подобно мирянам, яко предпочетшие обращение в мире жизни небесной».

VI ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР. ПРАВИЛО 42
«Об именуемых пустынниках, которые в черных одеждах и с отращенными власами, обходят грады, обращаясь среди мирских мужей и жен, и безславят обет свой, определяем: Если восхотят, постригши власы, прияти образ прочих монашествующих, то определять их в монастырь, и причислять к братиям. Если же не пожелают сего, то совсем изгонять их из градов, и жить им в пустынях, от коих и именование себе составили.

VI ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР. ПРАВИЛО 96
Во Христа крещением облекшиеся, дали обет подражать житию Его. Того ради власы на главе, ко вреду зрящих, искуственными плетениями располагающих и убирающих, и таким образом неутвержденные души прельщающих, отечески врачуем приличною епитимиею, руководствуя их, аки детей, и научая целомудренно жить, да оставив прелесть и суету плоти, к негиблющей и блаженной жизни ум непрестанно направляют, и чистое со страхом пребывание имеют, и очищением жития, елико можно, к Богу приближаются, и внутреннего более, нежели внешнего человека украшают добродетелями и благими и непорочными нравами; и да не носят в себе никакого останка порочности, произшедшей от сопротивника. Аще же кто вопреки сему правилу поступит: да будет отлучен.

223 6 ноя, 23:54 1085843

БЛАЖЕННЫЙ ИЕРОНИМ
(Толкование на пророка Иезекииля. – Москва, 1889. Ч. 1. Гл. 44. с. 273)
«Они (священники) не должны брить голову свою и растить волосы, но часто подстригать головы свои, ясно показывает, что мы не должны быть с бритыми головами, подобно жрецам и чтителям Изиды и Сераписа, а также отпускать волосы, что служит признаком роскоши и свойственно варварам и воинам, но внешний вид священников должен быть благопристойным».

СВЯТОЙ КИРИЛЛ АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ
(Творения святителя Кирилла Александрийского. СПб, 1906. Ч. 3, С. 170).
«Неразумнейшие исчадия эллинские, следуя противоестественным своим обычаям и проводя жизнь бессловесных животных, отпускали волосы, основываясь на том, что выращивают их для своих божеств».

СВЯТОЙ ЕПИФАНИЙ КИПРСКИЙ
(Против массалиан. Творения, ч. 5, гл. 7, стр. 302, изд. 1880 г.)
«7. Что хуже и противнее этого? Бороду — образ мужа — остригают, а волосы на голове отращивают. О бороде в Постановлениях апостольских слово Божие и учение предписывает, чтобы не портить ее, то есть не стричь волос на бороде, но и не носить длинных волос, подобно блудницам, и не давать доступа тщеславию под видом праведности. Назореям (Ναζιραίοις) это приличествовало только ради прообраза: древние были руководимы посредством прообразов будущего и носили волосы на голове вследствие обета, и это до тех пор, пока не пришло и не совершилось обетование мира, то есть пока не явился Глава — Христос, единородный Сын Божий, и узнан был в мире Присносущий, хотя и не узнан был всем человечеством, а только некоторыми уверовавшими в Него, дабы, когда мы узнали Главу, не срамили головы. Ибо собственно не о голове каждого говорит апостол, но от нее производит дело поношения Христа; он говорит: или не само естество учит нас, что, если муж растит волосы, бесчестие ему есть (1Кор.11:14)? А это бесчестие непохвально, как и то, о котором говорится: ты презрел стыд. Это не есть какое-то доброе дело для Бога, хотя и предпринимается ради Бога, но этот обычай держится упорством после того, как пришел подзаконный образ и явилась истина. Апостол говорит: а если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни экклесии Божией (1Кор.11:16). Итак, делающих и поступающих таким образом, и пребывающих в упорстве он устраняет от закона апостольского и от экклесии Божией. Но мы вынуждены говорить это по поводу вышеупомянутых массалиан, ибо и они, получив оттуда недуг мысли и извратив ум, уклонились от истины. Так возникла ересь, состоящая в страшном бездействии и других злых делах.».

223 6 ноя, 23:54 1085843

БЛАЖЕННЫЙ ИЕРОНИМ
(Толкование на пророка Иезекииля. – Москва, 1889. Ч. 1. Гл. 44. с. 273)
«Они (священники) не должны брить голову свою и растить волосы, но часто подстригать головы свои, ясно показывает, что мы не должны быть с бритыми головами, подобно жрецам и чтителям Изиды и Сераписа, а также отпускать волосы, что служит признаком роскоши и свойственно варварам и воинам, но внешний вид священников должен быть благопристойным».

СВЯТОЙ КИРИЛЛ АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ
(Творения святителя Кирилла Александрийского. СПб, 1906. Ч. 3, С. 170).
«Неразумнейшие исчадия эллинские, следуя противоестественным своим обычаям и проводя жизнь бессловесных животных, отпускали волосы, основываясь на том, что выращивают их для своих божеств».

СВЯТОЙ ЕПИФАНИЙ КИПРСКИЙ
(Против массалиан. Творения, ч. 5, гл. 7, стр. 302, изд. 1880 г.)
«7. Что хуже и противнее этого? Бороду — образ мужа — остригают, а волосы на голове отращивают. О бороде в Постановлениях апостольских слово Божие и учение предписывает, чтобы не портить ее, то есть не стричь волос на бороде, но и не носить длинных волос, подобно блудницам, и не давать доступа тщеславию под видом праведности. Назореям (Ναζιραίοις) это приличествовало только ради прообраза: древние были руководимы посредством прообразов будущего и носили волосы на голове вследствие обета, и это до тех пор, пока не пришло и не совершилось обетование мира, то есть пока не явился Глава — Христос, единородный Сын Божий, и узнан был в мире Присносущий, хотя и не узнан был всем человечеством, а только некоторыми уверовавшими в Него, дабы, когда мы узнали Главу, не срамили головы. Ибо собственно не о голове каждого говорит апостол, но от нее производит дело поношения Христа; он говорит: или не само естество учит нас, что, если муж растит волосы, бесчестие ему есть (1Кор.11:14)? А это бесчестие непохвально, как и то, о котором говорится: ты презрел стыд. Это не есть какое-то доброе дело для Бога, хотя и предпринимается ради Бога, но этот обычай держится упорством после того, как пришел подзаконный образ и явилась истина. Апостол говорит: а если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни экклесии Божией (1Кор.11:16). Итак, делающих и поступающих таким образом, и пребывающих в упорстве он устраняет от закона апостольского и от экклесии Божией. Но мы вынуждены говорить это по поводу вышеупомянутых массалиан, ибо и они, получив оттуда недуг мысли и извратив ум, уклонились от истины. Так возникла ересь, состоящая в страшном бездействии и других злых делах.».

Показать весь текст

Ответы5848

224 6 ноя, 23:55 1085844

НОМОКАНОН
правило 174, лист 702,
С ссылкой на Матфея Правильника и отцев VI собора запрещает растить волосы: «Матфей же в девятой главе, третьего стиха, возбраняет верным украшати себе, или власы брады стрищи, уширяти власы, или плести власы главы своея. Не повинующихжеся отлучати повелевает: се же приводит от правила девятьдесять шестаго, шестаго собора, иже в Трулле».

ПРЕПОДОБНЫЙ НИКОН ЧЕРНЫЯ ГОРЫ
Слово 37, лист 284
«По проповеди апостольстей, муж бо, рече, не должен есть растити власы, образ и слава Божия сый. Злейше еже и сопротивное инии творящее, браду стригут. В заповедях апостольских глаголет Божественное слово: не тлити образ брады ради… Глаголет же (апостол), аще кто сопротивен мнится бытии, мы таковаго обычая не имамы, ниже Церкви Божия, изведе убо таковая делающих и творящих, и волю бо преносящих, от степени апостольскаго и от Божия Церкве». То есть Никон Черныя горы указывает, что растящих волосы, равно как и стригущих бороду следует отлучать (изведе убо таковая делающих и творящих) от духовных степеней (от степени апостольскаго) и от церкви (и от Божия Церкве).

ПРЕПОДОБНЫЙ ФЕОДОР СТУДИТ
«А что о волосах есть божественное повеление, это, во-первых, показывает апостол (1Кор. 11:14), потом постановления, затем Златоуст, доказывающий, что мужчинам растить волосы – несомненный грех, наконец, правило святого шестого Собора, в котором предписывается отлучение неповинующимся, которое я и прилагаю, чтобы ты, сам прочитав, знал, что мы, грешные, ничего не делаем без правил. И не теперь мы стали держаться этого правила, но давно. Это было известно и предшествовавшему патриарху, ибо и он надлежащим образом беседовал с нами, не осуждая, но одобряя, – ибо как мог бы он осуждать, когда есть правило? При этом мной и было упомянуто об этом, хотя мы не были выслушаны.»

ПРЕПОДОБНЫЙ СИМЕОН НОВЫЙ БОГОСЛОВ
(слово 47)
«В длинных волосах, величаясь таким благообразием, они дерзают ставить себя в число спасенных… Как же, скажи мне, эта ересь не будет худшею всех других ересей?

224 6 ноя, 23:55 1085844

НОМОКАНОН
правило 174, лист 702,
С ссылкой на Матфея Правильника и отцев VI собора запрещает растить волосы: «Матфей же в девятой главе, третьего стиха, возбраняет верным украшати себе, или власы брады стрищи, уширяти власы, или плести власы главы своея. Не повинующихжеся отлучати повелевает: се же приводит от правила девятьдесять шестаго, шестаго собора, иже в Трулле».

ПРЕПОДОБНЫЙ НИКОН ЧЕРНЫЯ ГОРЫ
Слово 37, лист 284
«По проповеди апостольстей, муж бо, рече, не должен есть растити власы, образ и слава Божия сый. Злейше еже и сопротивное инии творящее, браду стригут. В заповедях апостольских глаголет Божественное слово: не тлити образ брады ради… Глаголет же (апостол), аще кто сопротивен мнится бытии, мы таковаго обычая не имамы, ниже Церкви Божия, изведе убо таковая делающих и творящих, и волю бо преносящих, от степени апостольскаго и от Божия Церкве». То есть Никон Черныя горы указывает, что растящих волосы, равно как и стригущих бороду следует отлучать (изведе убо таковая делающих и творящих) от духовных степеней (от степени апостольскаго) и от церкви (и от Божия Церкве).

ПРЕПОДОБНЫЙ ФЕОДОР СТУДИТ
«А что о волосах есть божественное повеление, это, во-первых, показывает апостол (1Кор. 11:14), потом постановления, затем Златоуст, доказывающий, что мужчинам растить волосы – несомненный грех, наконец, правило святого шестого Собора, в котором предписывается отлучение неповинующимся, которое я и прилагаю, чтобы ты, сам прочитав, знал, что мы, грешные, ничего не делаем без правил. И не теперь мы стали держаться этого правила, но давно. Это было известно и предшествовавшему патриарху, ибо и он надлежащим образом беседовал с нами, не осуждая, но одобряя, – ибо как мог бы он осуждать, когда есть правило? При этом мной и было упомянуто об этом, хотя мы не были выслушаны.»

ПРЕПОДОБНЫЙ СИМЕОН НОВЫЙ БОГОСЛОВ
(слово 47)
«В длинных волосах, величаясь таким благообразием, они дерзают ставить себя в число спасенных… Как же, скажи мне, эта ересь не будет худшею всех других ересей?

Показать весь текст

225 6 ноя, 23:55 1085845

>>5800

>Как это подкреплено, как это работает? Поссорили что ли?

Нет просто грех перед лицом Бога горит, Бог одним своим присуствием сделает жизнь грешника невыносимой.

> Я называю сознание Разумом.

Советую читнуть вот эту статью, что бы синхронизировать нашу терминологию
https://azbyka.ru/ponyatiya-um-razum-rassudok-v-svyatootecheskoj-tradicii

>Мне больше ничего не нужно, у меня уже все необходимое есть.

И тем не менее ты не совершенен, ты просто задал себе несовершенную планку и тем удовлетворился - твой выбор. Но у него есть свои последствия.

>Может быть из Абсолютного Бога? Что думаешь?

Я думаю что Бог неделим неизменен и не состоит из частей. Он обладает собственной нетварной природой, в отличии от нас.

>Даже в Библии написано, что он якобы вдохнул в человека часть себя.

Там написано по образу создал. Именно как копию.

>Мне как-то гугл выдал

Получается гугл себе на отлучение наговорил....

>Это следствие неведения. Никто в здравом смысле не выбирал бы страдания и смерть.

А как быть, тем кто не хочет быть совершенным, те кто допустили в свою душу страсти и им проще грешить чем превозмогать? Да много причин когда некто отказывается делать все качественно по уму.
>>5801

> И что изначальное состояние было "пустота" и она существует сама по себе а "полноту" должен кто-то создать - это просто теория

Ну из пустоты не может возникнуть что-то на то она не пустота. Само то что пустота вдруг изменяется на непустоту говорит о тварности пустоты.

>вселенная как удобнее

вселенная постоянно изменияется. Получается она обусловлена временем внутри себя. Ну или ты конечно можешь сказать что время статично.

Ответы5876

226 6 ноя, 23:55 1085846

https://youtu.be/Vqwt2fW3J50

227 6 ноя, 23:57 1085848

>>5843
Сразу скажи своими словами в чем претензия я проблемы не вижу.

Ответы5850 5960

228 6 ноя, 23:57 1085849

>>5832
Тут надо смотреть в историческом контексте, что подразумевалось под смехотворством. Например, какое-нибудь шоу "Что было дальше" на ютубе реально вредная для христианина вещь.

Ответы5958 5978

229 6 ноя, 23:58 1085850

>>5840
Подбор_очка от старообрядцев, может они чет и мухлют. Сами проверяйте.

>>5848

>в чем претензия

Съеби с борды, блядослов.

Ответы5853

230 6 ноя, 23:59 1085852

Анончики, у вас открывается https://azbyka.ru/ ?

231 6 ноя, 23:59 1085853

>>5850
У христиан не принято материться.

232 6 ноя, 23:59 1085854

>>5839
Там нет никаких намеков на иерархи. Шахматы это аллюзия на человеческую армию.

Ответы5875

233 7 ноя, 00:01 1085856

Хотя каноны запрещают лицам священного сана «вдаватися в народныя управления» (81-е и 6-е Правила святых Апостолов, а также 11-е Правило Двукратного Собора и др.), в истории были отдельные эпизоды, когда православные епископы стояли во главе государства (наиболее известны православные римские папы I тысячелетия нашей эры, новгородские архиепископы, владыки Негоши в Черногории, Президент Албании Фан Ноли, Президент Кипра Макарий III) или обладали значительными полномочиями гражданской власти (Константинопольские Патриархи в Оттоманской империи в роли милет-баши, то есть этнарха православных подданных султана).

Ответы6337

234 7 ноя, 00:10 1085875

>>5854

> это аллюзия

Ты скозал?

235 7 ноя, 00:11 1085876

>>5845

>вселенная постоянно изменияется

Почему бы ей не меняться. То, что не меняется - не живое. Хотя даже неживое может меняться

Ответы5929

236 7 ноя, 00:13 1085881

30 Правило святых Апостолов.
Еще какой епископ, мирских начальников употребив, через них получит епископскую в церкви власть: да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним.

У того же Фотия I который, кстати, и объявил филиокве ересью повороты судьбы и положение полностью зависели от благосклонности мирских начальников.
Да и вообще в Византии такое было настолько часто, что в пору (((это))) объявить правилом, а 30-е Апостолькое - исключением.

А уж про "сообщающихся с ним" кто там вспоминает вообще.

Ответы5883 5886

237 7 ноя, 00:14 1085883

>>5881
Иди католическую историю изучай, пачамамист.

Ответы5900

238 7 ноя, 00:17 1085886

>>5881
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиньонское_пленение_пап
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конклав#Право_вето

Ответы5910 5914

239 7 ноя, 00:26 1085900

>>5883
Она и без меня неплохо изучена и усвоена.
Догматическое развитие имеет место быть.

Исторически центральной и определяющей в Православии всегда была категория не православия по существу, то есть Истины, а именно «православного мира», неизменного потому, что он православный, православного потому, что он неизменный. Поскольку же мир этот неизбежно и даже радикально менялся, то первым симптомом кризиса нужно признать глубокую шизофрению, постепенно вошедшую в православную психику: жизнь в нереальном, несуществующем мире, утвердившемся как реальный и существующий. Православное сознание «не заметило» крушения Византии, Петровской реформы, революции, не заметило революции сознания, науки, быта, форм жизни… Короче говоря, оно не заметило истории…

Но только это отрицание, это «незамечание» истории, конечно, не прошло, не могло пройти Православию даром. Вместо того, чтобы понять «перемены» и потому справиться с ними, Православие оказалось попросту раздавленным ими. На деле оно изнутри определено и окрашено и подавлено как раз теми «переменами», которые оно отрицает, определено неким «надрывом». Этот надрывный уход каждого – будь то к «Отцам», будь то к Типикону или же в католичество, в эллинизм, в «духовность», в русизм, в быт, в безбытность, но непременно уход, отрицание сильнее, чем утверждение, это цепляние за стиль, за форму, за букву, этот страх, пронизывающий православный «мир».

[о. Александр Шмеман]

240 7 ноя, 00:30 1085910

>>5886
У католичества и близко нет таких притязаний на "незыблемость" "вероучения". За это, и не только, католичество мы и любим.
Да и в православии оно не всем присущ такой ригоризм, как у блядослова.

Ты проебал и проебал на своем собственном поле, долбоёба кусок.

Ответы5932

241 7 ноя, 00:32 1085914

>>5886
А конкретно к "апостольским" правилам на Западе с самого начала прохладно относились.

242 7 ноя, 00:41 1085928

В царствование Алексея Михайловича возникает необычное для Церкви явление деканонизации, идущей вслед за изменением церковной политики. Ярким примером является случай благоверной княгини Анны Кашинской. Её деканонизация была проведена патриархом Иоакимом в 1677 году и утверждена Собором 1 января 1678 года — гроб святой был запечатан, молебны запрещены, церкви её имени были переименованы во имя Всех святых. Причиною деканонизации стала религиозная политика насильственного введения на Руси троеперстия вместо двоеперстия. Реформы, начавшиеся при Алексее Михайловиче, требовали политического и церковного размежевания с предыдущей традицией и национальной культурой. В первую очередь деканонизация коснулась лиц, чьи литературные труды либо агиографические сочинения противоречили новой религиозной политике. Было приостановлено почитание известного церковного писателя и переводчика преподобного Максима Грека. Соборно осуждено житие преподобного Евфросина, Псковского чудотвореца (1481), а сам он вычеркнут из церковного устава. В церковном Уставе 1682 исчезли памятные дни, связанные с 21 русским святым. В петровские времена было прекращено почитание виленских мучеников Иоанна, Антония и Евстафия, носивших бороды, пострадавших от гладко бритого князя-язычника.

По распоряжению Синода и епархиальных архиереев в синодальный период было прекращено празднование следующим местночтимым святым: около 1721—1723 годов — преподобному Корнилию Переяславскому († 1693); в 1722 году — блаженному Симону, Христа ради юродивому, Юрьевецкому († 1584); в 1745 году — благоверному князю Владимиру и княгине Агриппине Ржевским (до 1178 — ок. 1226); в 1746 году — благоверному князю мученику Феодору Стародубскому († 1330); вероятно, в 1746 году — мученику Василию Мангазейскому; в 1778, 1849 году — преподобному Савватию Тверскому († до 1434); в 1801 году — праведному Прокопию Устьянскому[6]. Евгений Голубинский указывает: «Уставная запись, ведена ключарями Успенского собора между 1666—1743 годами, замечательная крайне малым количеством Русских святых, которым было празднуемо в соборе. Святых этих в записи всего 11». Всего исследователи насчитывают несколько десятков святых, в разное время запрещённых к почитанию с середины XVII до конца XIX века[7].

В XX веке ряд ранее деканонизированных святых вернули в церковный календарь. Широкий резонанс имело повторное прославление Анны Кашинской в 1909 году. Особенно плодотворным в этом плане оказалось правление Патриарха Пимена, когда восстановили почитание Иоанна Чеполосова, Владимира и Агриппины Ржевских и др. Однако большинство древнерусских подвижников, чьё почитание было прекращено во времена «борьбы с расколом», так и остались забытыми[7].

Общественный интерес к самой процедуре деканонизации и её обоснованности в Русской православной церкви значительно усилился в конце 2012 — начале 2013 годов в связи с тем, что из церковного календаря на 2013 год исчезли 36 имён новомучеников. Профессор МДА протоиерей Владислав Цыпин отмечает, что «процедура канонизации прописана и решении о канонизации может принять только Собор. Процедура деканонизации не только не прописана, но в церковных канонах нет даже такого слова».

242 7 ноя, 00:41 1085928

В царствование Алексея Михайловича возникает необычное для Церкви явление деканонизации, идущей вслед за изменением церковной политики. Ярким примером является случай благоверной княгини Анны Кашинской. Её деканонизация была проведена патриархом Иоакимом в 1677 году и утверждена Собором 1 января 1678 года — гроб святой был запечатан, молебны запрещены, церкви её имени были переименованы во имя Всех святых. Причиною деканонизации стала религиозная политика насильственного введения на Руси троеперстия вместо двоеперстия. Реформы, начавшиеся при Алексее Михайловиче, требовали политического и церковного размежевания с предыдущей традицией и национальной культурой. В первую очередь деканонизация коснулась лиц, чьи литературные труды либо агиографические сочинения противоречили новой религиозной политике. Было приостановлено почитание известного церковного писателя и переводчика преподобного Максима Грека. Соборно осуждено житие преподобного Евфросина, Псковского чудотвореца (1481), а сам он вычеркнут из церковного устава. В церковном Уставе 1682 исчезли памятные дни, связанные с 21 русским святым. В петровские времена было прекращено почитание виленских мучеников Иоанна, Антония и Евстафия, носивших бороды, пострадавших от гладко бритого князя-язычника.

По распоряжению Синода и епархиальных архиереев в синодальный период было прекращено празднование следующим местночтимым святым: около 1721—1723 годов — преподобному Корнилию Переяславскому († 1693); в 1722 году — блаженному Симону, Христа ради юродивому, Юрьевецкому († 1584); в 1745 году — благоверному князю Владимиру и княгине Агриппине Ржевским (до 1178 — ок. 1226); в 1746 году — благоверному князю мученику Феодору Стародубскому († 1330); вероятно, в 1746 году — мученику Василию Мангазейскому; в 1778, 1849 году — преподобному Савватию Тверскому († до 1434); в 1801 году — праведному Прокопию Устьянскому[6]. Евгений Голубинский указывает: «Уставная запись, ведена ключарями Успенского собора между 1666—1743 годами, замечательная крайне малым количеством Русских святых, которым было празднуемо в соборе. Святых этих в записи всего 11». Всего исследователи насчитывают несколько десятков святых, в разное время запрещённых к почитанию с середины XVII до конца XIX века[7].

В XX веке ряд ранее деканонизированных святых вернули в церковный календарь. Широкий резонанс имело повторное прославление Анны Кашинской в 1909 году. Особенно плодотворным в этом плане оказалось правление Патриарха Пимена, когда восстановили почитание Иоанна Чеполосова, Владимира и Агриппины Ржевских и др. Однако большинство древнерусских подвижников, чьё почитание было прекращено во времена «борьбы с расколом», так и остались забытыми[7].

Общественный интерес к самой процедуре деканонизации и её обоснованности в Русской православной церкви значительно усилился в конце 2012 — начале 2013 годов в связи с тем, что из церковного календаря на 2013 год исчезли 36 имён новомучеников. Профессор МДА протоиерей Владислав Цыпин отмечает, что «процедура канонизации прописана и решении о канонизации может принять только Собор. Процедура деканонизации не только не прописана, но в церковных канонах нет даже такого слова».

Показать весь текст

243 7 ноя, 00:44 1085929

>>5876
Потому что если изменяется значит когда то было начало. А если начала нет, то рушится причинно следственная связь. Изменения теряют обусловленность.

244 7 ноя, 00:47 1085932

>>5910

>У католичества и близко нет таких притязаний на "незыблемость" "вероучения".

Только в твоем мирке. А в реальности этих притязаний больше чем у православия.

Ответы5947

245 7 ноя, 00:53 1085947

>>5932

>этих притязаний больше чем у православия

Может быть и больше, но точно не "этих" и не таких, как у блядослова.

>А в реальности

А я вообще в наивный реализм не верю, чё я долбоеб чтоли.

203 Кб, 1598x375

246 7 ноя, 01:09 1085952

247 7 ноя, 03:39 1085958

>>5849

>Тут надо смотреть в историческом контексте, что подразумевалось под смехотворством

само собой, тут правильная православная диалектика нужна под мудрым руководством церковных иерархов, чтобы называть черное белым, а белое черным.
раньше игрища запрещали, теперь храмы для спортсменов строить будем.
опять-таки подобный подход можно применить и к другим правилам.
в Библии почему убийство запрещено было? потому что тогда люди ножиками друг друга лично чикали, видели мучения, сильно из-за этого переживали, а это для души вредно.
а теперича кнопку нажал и нормально.

248 7 ноя, 03:40 1085959

>>5836

>Так, и при чем тут шахматы

на поместных соборах запрещали (в том числе на западе), решения до сих пор не отменены.
>>5836

>А играть в карты и ходить по циркам это и правда не по христиански.

а вот священники ходят, детей водят, освящают

Ответы5983

249 7 ноя, 03:50 1085960

>>5840
https://azbyka.ru/otechnik/6/apostolskie-postanovlenija/
тут есть
>>5848
православные священники и монахи волосы отращивают.
вроде как еще и претензии другим деноминациям предъявляют, что те коротко стригутся

Ответы5983

250 7 ноя, 06:11 1085964

>>5753 Хуйню сморозил хотя опять же все почему то забивают Старый Завет ведь в новом завете не написаны заповеди

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои, а день седьмой – суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осел твой, ни всякий] скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.

Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Не желай до́ма ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.

Ответы6005

251 7 ноя, 06:13 1085965

>>5607 А давайте заборим раскол

ANAXAPCIC

!!OoJYYCsbbgVOuD1a 252 7 ноя, 07:18 1085972

А что с разделом произошло? Куда все треды делись?

Ответы5996

253 7 ноя, 07:48 1085978

>>5849
А аниме? Аниме это очень по-христиански. Советую "Лимонных девочек" например.

Ответы5979 5997

ANAXAPCIC

!!OoJYYCsbbgVOuD1a 254 7 ноя, 07:53 1085979

>>5978
Меня больше интересует опера и балет. Троллировал этим в чатах христианских. Никто ответа дать вразумительного не может. Если начинаешь разбираться по существу, то опера была даже запрещена папой римским, по форме и содержанию явно там много разврата и пр. Выходит, не христианская тема. Но начать шкнить на оперу и балет это расписаться в том что христианство антикультурно и подобно джихадистам которые ломают памятники культуры. А ведь так и было в первые века господства христианства, лол.

Ответы5985

ANAXAPCIC

!!OoJYYCsbbgVOuD1a 255 7 ноя, 07:56 1085981

В балете например многие па, или как там это называется, появились лишь в 20 веке. До этого балерины даже ноги высоко не поднимали из-за нравственности именно. Но церковь даже такой "нравственный" балет осуждала. А теперь балет это когда бабы светят труселями задирая ноги аж до ушей, лол, и у христиан это вдруг стало высокой культурой.

Ответы5985

256 7 ноя, 08:12 1085983

>>5959

>на поместных соборах запрещали (в том числе на западе)

Но эти соборы не имеют канонической силы и непогрешимости. Их можно было бы выполнить только в качестве смирения перед иерархией.
>>5960

>православные священники и монахи волосы отращивают.

Как раз потому что они монахи. Правила говорят о мирских людях, потому что в христианской семье мужчина это образ Бога ему не следует покрываться. А монах отказывается от главенства и полностью подчиняет себя Богу и потому покрывается, например те же иудеи всегда с покрытой головой молились.
А то что священники женатые голову не стригут это и мне не понятно.

Ответы6022

257 7 ноя, 08:22 1085985

>>5979
>>5981
Дело скорее в лицедействе как таковом и в массовой праздной зрелищности мероприятия, а так же в не христианских идеях которые несут эти представления. Конечно в по такой логике стоило бы наверное и от аниме и от фильмов голливудских отказаться, как от контента несущего ложные, не христианские идеи.

Ответы5990

258 7 ноя, 08:40 1085990

>>5985
Богу богово, кесарю кесарево. От манной каши еще откажись.

Ответы5995

259 7 ноя, 08:53 1085995

>>5990
Правильно. Сначала подрочил - потом покаялся.

260 7 ноя, 09:04 1085996

>>5972
Никуда не делись.
Какой-то ебанат пробампал старые треды, отчего актуальные треды утонули подтопились.

Ответы5999

2,1 Мб, 1200x1675

261 7 ноя, 09:05 1085997

>>5978

ANAXAPCIC

!!OoJYYCsbbgVOuD1a 262 7 ноя, 09:07 1085999

>>5996
Враньё. Последние посты "всплывших" тредов 17-20 октября написаны. Я удивился что увидел свой старый пост на нулевой. Соответственно, никто ничего не бампал, десятки тредов просто исчезли.

Ответы6001

263 7 ноя, 09:11 1086001

>>5999

>Последние посты "всплывших" тредов 17-20 октября написаны.

>никто ничего не бампал

Ля, точно.

Моя вина, моя вина, моя великая вина.

264 7 ноя, 10:07 1086005

>>5964
Бог не против рабства

Ответы6014 6016

265 7 ноя, 10:49 1086014

>>6005
а кто против?

266 7 ноя, 10:56 1086016

>>6005 В Старом Завете на 7 год нужно отпускать раба если тот не захочет сам остаться у тебя.

В Новом Ззавете уже против

Только каждый поступай так, как Бог ему определил, и каждый, как Господь призвал. Так я повелеваю по всем церквам.

18

Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся.

19

Обрезание ничто и необрезание ничто, но все в соблюдении заповедей Божиих.

20

Каждый оставайся в том звании, в котором призван.

21

Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.

22

Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.

23

Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.

24

В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.

266 7 ноя, 10:56 1086016

>>6005 В Старом Завете на 7 год нужно отпускать раба если тот не захочет сам остаться у тебя.

В Новом Ззавете уже против

Только каждый поступай так, как Бог ему определил, и каждый, как Господь призвал. Так я повелеваю по всем церквам.

18

Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся.

19

Обрезание ничто и необрезание ничто, но все в соблюдении заповедей Божиих.

20

Каждый оставайся в том звании, в котором призван.

21

Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.

22

Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.

23

Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.

24

В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.

Показать весь текст

Ответы6019

267 7 ноя, 11:14 1086019

>>6016

>В Новом Ззавете уже против

а в старом не против?

какого бога не существует, старого или нового? они же противоречат

Ответы6021 6025 6029

268 7 ноя, 11:52 1086021

>>6019
Так это евреям можно иметь рабов. Гоям бог не разрешал

269 7 ноя, 11:53 1086022

>>5983

>поместных соборах запрещали

>Но эти соборы не имеют канонической силы

Че ты несешь, поехавший блядь.
Решения поместных соборов имеют силу на своей канонической территории, до тех пор пока не будут отменены явно.
Больше того, хотя вселенский собор и является высшей инстанцией относительно поместного, тем не менее поместные соборы в определенном смысле стоят выше вселенских. В том смысле, что поместные соборы истолковывают решения вселенских или даже решают давать или не давать ход тем или иным правилам ВС, чем де-факто отменяют приостанавливают действие правил ВС. А то и вовсе епископы решают без всякого собора.

> и непогрешимости.

Не все из вселенских соборов является догмой. Только то, что как догма оговорено явно.

Ответы6023 6024 6030

270 7 ноя, 11:57 1086023

>>6022

>пока не будут отменены

Об отмене в абсолютном смысле, так штоб на все года, говорить не приходится.
Как отменили, так же могут и вернуть в будущем, никто не поручится, что это навсегда.

271 7 ноя, 11:59 1086024

>>6022
Алсо, кроме отмены/приостановки действия, решение поместного собора может в будущем и повыситься в статусе вплоть до вселенского.

272 7 ноя, 12:09 1086025

>>6019 Старый завет ОТЕЦ ,Новый ЗАВЕТ СЫН.Сын отменил кашрут,обрезание,сжигание на жертвенниках и частично субботу(в субботу можно делать хорошие дела).

Ответы6027

273 7 ноя, 12:21 1086027

>>6025

>Старый завет ОТЕЦ ,Новый ЗАВЕТ СЫН

Прости, я не понял. Почему и зачем?

Ответы6029

274 7 ноя, 12:27 1086029

>>6027 Старый ЗАвет это те предписания и правила которые дал Саваоф,отец Христа.Новый Завет это книга про Христа и его правки в Старый завет.Новый завет не аннигилирует Старый

>>6019

>какого бога не существует, старого или нового? они же противоречат В чем противоречие ? Новый завет, новые правила но не все правила из Старого отменены.

275 7 ноя, 12:31 1086030

>>6022

>Решения поместных соборов имеют силу на своей канонической территории

Силу они может и имеет, но не догматическую. Понимаешь что бы какое-то решение признать словом Бога, нужно что бы его таковым вся Церковь признала. Для этого вселенские соборы и созывались. А так это просто юридическая власть.

>Не все из вселенских соборов является догмой. Только то, что как догма оговорено явно.

В самих соборах написано что канонические правила должны быть незыблемы, как непрелоэная истина
Канонические правила считаются Боговдохновенными, понимаешь. То есть полученными от самого Святого Духа.
Понеже сие верно, и засвидетельствовано нам: то, радуяся о сем, подобно как обрел бы кто корысть многу, божественные правила со услаждением приемлем, и всецелое и непоколеблемое содержим постановление сих правил, изложенных от всехвальных апостол, святых труб Духа, и от шести святых вселенских соборов, и поместно собиравшихся для издания таковых заповедей, и от святых отец наших. Ибо все они от единаго и того же Духа быв просвещены, полезное узаконили.
https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Milash/pravila-svjatyh-apostolov-i-vselenskih-soborov-s-tolkovanijami/254

>В том смысле, что поместные соборы истолковывают решения вселенских или даже решают давать или не давать ход тем или иным правилам ВС, чем де-факто отменяют приостанавливают действие правил ВС.

Это не гарантирует правильность истолкования. Тот же стоглавый собор, на который ты ссылаешься вообще спорный и сегодня всерьез не рассматривается. Хотя бы потому что завещает креститься двоеперстием.
С этого времени отношение к Стоглаву стало различным. Противники Никоновых исправлений, старообрядцы всех толков и согласий, по-прежнему придавали Стоглаву каноническое значение и в своей полемике с православными ссылались на Стоглав наравне с книгами Священного Писания, Творениями св. Отцов и постановлениями Вселенских Соборов. Совсем иным было отношение к Стоглаву у представителей Православной Церкви. Отрицая каноническое достоинство Стоглава, некоторые из них сомневались в самой подлинности дошедшего до нас текста его. Интересно отметить, что у одних и тех же лиц отношение к Стоглаву в разные времена было неодинаковым. Митрополит Платон (Левшин) сначала готов был признавать Стоглав «законно составленным»2. Несколько позднее он заподозрил подлинность Стоглава в качестве действительного соборного уложения 1551 года. «Что собор был, и на нем были о предложенных от царя вопросах рассуждения и заготовлены на то положения, в том нет сомнения. Но чтобы тот собор те положения утвердил, никак нельзя увериться». Свое предположение Митрополит Платон мотивирует следующими соображениями: 1) подлинного соборного деяния, скрепленного подписями участников собора, не сохранилось; 2) о Стоглавом соборе не упоминают ни летописи, ни Степенная книга, составленная Митрополитом Макарием3.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/stoglav/

275 7 ноя, 12:31 1086030

>>6022

>Решения поместных соборов имеют силу на своей канонической территории

Силу они может и имеет, но не догматическую. Понимаешь что бы какое-то решение признать словом Бога, нужно что бы его таковым вся Церковь признала. Для этого вселенские соборы и созывались. А так это просто юридическая власть.

>Не все из вселенских соборов является догмой. Только то, что как догма оговорено явно.

В самих соборах написано что канонические правила должны быть незыблемы, как непрелоэная истина
Канонические правила считаются Боговдохновенными, понимаешь. То есть полученными от самого Святого Духа.
Понеже сие верно, и засвидетельствовано нам: то, радуяся о сем, подобно как обрел бы кто корысть многу, божественные правила со услаждением приемлем, и всецелое и непоколеблемое содержим постановление сих правил, изложенных от всехвальных апостол, святых труб Духа, и от шести святых вселенских соборов, и поместно собиравшихся для издания таковых заповедей, и от святых отец наших. Ибо все они от единаго и того же Духа быв просвещены, полезное узаконили.
https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Milash/pravila-svjatyh-apostolov-i-vselenskih-soborov-s-tolkovanijami/254

>В том смысле, что поместные соборы истолковывают решения вселенских или даже решают давать или не давать ход тем или иным правилам ВС, чем де-факто отменяют приостанавливают действие правил ВС.

Это не гарантирует правильность истолкования. Тот же стоглавый собор, на который ты ссылаешься вообще спорный и сегодня всерьез не рассматривается. Хотя бы потому что завещает креститься двоеперстием.
С этого времени отношение к Стоглаву стало различным. Противники Никоновых исправлений, старообрядцы всех толков и согласий, по-прежнему придавали Стоглаву каноническое значение и в своей полемике с православными ссылались на Стоглав наравне с книгами Священного Писания, Творениями св. Отцов и постановлениями Вселенских Соборов. Совсем иным было отношение к Стоглаву у представителей Православной Церкви. Отрицая каноническое достоинство Стоглава, некоторые из них сомневались в самой подлинности дошедшего до нас текста его. Интересно отметить, что у одних и тех же лиц отношение к Стоглаву в разные времена было неодинаковым. Митрополит Платон (Левшин) сначала готов был признавать Стоглав «законно составленным»2. Несколько позднее он заподозрил подлинность Стоглава в качестве действительного соборного уложения 1551 года. «Что собор был, и на нем были о предложенных от царя вопросах рассуждения и заготовлены на то положения, в том нет сомнения. Но чтобы тот собор те положения утвердил, никак нельзя увериться». Свое предположение Митрополит Платон мотивирует следующими соображениями: 1) подлинного соборного деяния, скрепленного подписями участников собора, не сохранилось; 2) о Стоглавом соборе не упоминают ни летописи, ни Степенная книга, составленная Митрополитом Макарием3.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/stoglav/

Показать весь текст

Ответы6031 6033 6048 6051

276 7 ноя, 12:51 1086031

>>6030

>Силу они может и имеет, но не догматическую

Ебанат тупорый, отличие догмы только в том, что она не подлежит изменению в будущем.
В конкретном моменте, или даже целой исторической эпохе, про некоторую догму могут и не вспоминать вообще, тогда как за "второстепенные" каноны могут отлучать, ебать и резать.

>Это не гарантирует правильность истолкования.

Коль скоро оно дано уполномоченными лицами, оно блядь действует.

>стоглавый собор, на который ты ссылаешься

Ни на какой стоглав я не ссылался.

> вообще спорный

Спорного и во вселенских не мало.

Ответы6032

277 7 ноя, 12:59 1086032

>>6031

>Ебанат тупорый, отличие догмы только в том, что она не подлежит изменению в будущем.

Правило 2 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора
Канонические правила не подлежат изменению. Неуч.
Никому да не будет позволено вышеозначенныя правила изменяти, или отменяти, или кроме предложенных правил, приимати другия, с подложными надписаниями составленныя некиими людьми, дерзнувшими корчемствовати истиною. Аще же кто обличен будет яко некое правило из вышереченных покусился изменити, или превратити: таковый будет повинен против того правила понести епитимию, каковую оно определяет, и чрез оное врачуем будет от того, в чем преткнулся.
https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Milash/pravila-svjatyh-apostolov-i-vselenskih-soborov-s-tolkovanijami/153

>Коль скоро оно дано уполномоченными лицами, оно блядь действует.

Мы говорил о Боговдохновенности, об ученни Церкви. А не о юридических постановлениях, которые не являются учением.

>Ни на какой стоглав я не ссылался.

Кроме стоглава, никто больше шахматы в православии не запрещал.

>Спорного и во вселенских не мало.

Но православие верит в непогрешимость и неизменность вселенских, и в погрешимость и изменяемость поместных

Ответы6036 6043 6044 6146 6280

278 7 ноя, 13:03 1086033

>>6030

>Ибо все они от единаго и того же Духа быв просвещены, полезное узаконили.

>Правила Седмого Вселенского Собора, Никейского

Там расхождения между Востоком и Западом уже блядь прямо с самого момента принятия итогов Собора, т. е. его закрытия.

- Ни до, ни после Запад не ставил так высоко "апостольские" правила, как их котируют на Востоке.
- Касательно иконопочитания и иконоборчества, собственно основной темы Собора:
В западной церкви поклонение иконам не получило признания в качестве общеобязательного догмата, но теоретические обоснования иконопочитания в католическом богословии в целом соответствовали Второму Никейскому собору.
И это при том, что иконоборчество главным образом бушевало именно в Византии.

Ответы6035

279 7 ноя, 13:06 1086035

>>6033

>Там расхождения между Востоком и Западом уже блядь прямо с самого момента принятия итогов Собора, т. е. его закрытия.

Запад как и восток признают все правила 7 вселенского собора. Кончились аргументы и ты решил тупостью на таран идти что ли?

Ответы6038

280 7 ноя, 13:06 1086036

>>6032

>Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора

А вот это как раз не вселенский собор. О чем говорит даже его шизовый номер.

>Никому да не будет позволено вышеозначенныя правила

Какие блядь "вышеозначенные".
Почему не говорится сразу обо всем, что утвердено ВС, но только про "вышеозначенныя правила"?

Ответы6037

281 7 ноя, 13:10 1086037

>>6036

>А вот это как раз не вселенский собор. О чем говорит даже его шизовый номер.

Пачамамник ты что ли? Мы вообще-то про православие говорили. Мне твои католические бредни мало интересны.
Но вообще-то Седьмой Собор, как раз таки подтвреждает праивла трулльского собора.
Правила Седмого Вселенского Собора, Никейского
Правило 1
Понеже сие верно, и засвидетельствовано нам: то, радуяся о сем, подобно как обрел бы кто корысть многу, божественные правила со услаждением приемлем, и всецелое и непоколеблемое содержим постановление сих правил, изложенных от всехвальных апостол, святых труб Духа, и от шести святых вселенских соборов, и поместно собиравшихся для издания таковых заповедей, и от святых отец наших. Ибо все они от единаго и того же Духа быв просвещены, полезное узаконили.

Ответы6039

282 7 ноя, 13:10 1086038

>>6035

> Кончились аргументы

Они у тебя кончились, блядь еще весной-в-начале-лета, блясдолов.
Съебывай с борды, говно.

>Запад как и восток признают

"Признают", но блядь каждый по-своему, долбоёба ты кусок.
Черные риелторы или говномикрокредиторы тебе тоже могут блядь показать бумажки со всеми подписями и печатями.

Ответы6040

312 Кб, 1897x1083

283 7 ноя, 13:13 1086039

>>6037
Пачасраненец это ты.

>Мы вообще-то про

Ты вообщето, пидарас и лжец.

>Мне твои католические бредни мало интересны.

Вот и съебуй с борды, говна кусок, сын шлюхи.

284 7 ноя, 13:14 1086040

>>6038
Начни уже подписываться, пачамамник.

Ответы6041

285 7 ноя, 13:16 1086041

>>6040
Ебало завали и закрой двач, долбоеб.
Я тебе спуску не дам, твой пиздежь будет разоблачаться, твоя блядская лживая сущность будет обнажаться.

286 7 ноя, 13:28 1086043

>>6032

>и в погрешимость и изменяемость поместных

Это блядь в любом случае никак не оправдывает твоей тухлой отмазы "эта ни учение"/"эта не всиленский собор".

"Изменяемость" отнюдь не означает, что любая шлюха вроде тебя может по 7 раз на дню менять свою позу.
Изменяемость означает, что над поместным собором есть ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ. И изменится он тогда и только тогда, когда высшая инстанция так решит.

>в непогрешимость и неизменность вселенских

Долбоёба кусок, ТЫ САМ в большинстве случаев тащишь текста вселенских соборов не в исходном виде, а в хуй пойми чьем переводе и с интерпретациями нахуй.

287 7 ноя, 13:32 1086044

>>6032

>Но православие верит в непогрешимость и неизменность вселенских

В прошлом треде ты вообще допизделся до того, что за вселенскость решает норот и мелкоклирики.
А до того пиздел про то, что некое "православное сознание" все за всех решает.

235 Кб, 1598x375

288 7 ноя, 13:38 1086046

Энивэй, тред уже блядь завален примерами решений ВС, которые не соблюдаются православными под различными предлогами и даже без оных.

Сюда же еще можно добавить про контакты с другими конфессиями, одна из самых хайповых тем у православных диссидентов и не только
https://www.youtube.com/watch?v=rGlIwpS8EUs&t=0s

289 7 ноя, 13:53 1086048

>>6030
Когда священник грехи отпускает это решение Бога или юридическая власть?

Ответы6049 6050

290 7 ноя, 13:59 1086049

>>6048
Это действие Бога, которое сообразуется с властью священника.

Ответы6282

291 7 ноя, 14:04 1086050

>>6048
Но священник не имеет власти самолично выносить непогрешимые общеобязательные постановления. Даже патриарх не папа римский.

292 7 ноя, 14:06 1086051

>>6030

>это просто юридическая власть.

Всякая власть от Бога, а церковная - в особенности.

Ответы6052 6053

293 7 ноя, 14:09 1086052

>>6051 Господь может власть и отобрать Саульчик

294 7 ноя, 14:10 1086053

>>6051
Это понятно. Мы говорим о том что вдохновлено лично Богом и носит вероучительный характер. То есть пытается разделить учение Православия от частных мнений.

2021AnimalsWildartiodactylsTwolittlelambongreengrass153816.jpg

4,2 Мб, 5277x3458

295 7 ноя, 19:43 1086090

Благодатный огонь зажигают попы и он не холодный. Мироточение икон - обман. Чудо с кровью какого-то святого, которая становиться жидкой - тоже судя по всему подделка химическая. Посмотрел недавно видео Михаила Лидина про Деву Марию, типа она в Португалии детям являлась. Ни одного фото нет необычных явлений, хотя журналисты там были и фотографировали. Еще вот слышал, что в какой-то день, ночью над храмом ангелы поют, полагаю, что это тоже выдумки.

О каком известном чуде, вы точно знаете, что оно было реально, а не выдумано кем-то? А может у вас было личное чудо? Прошу историй.

Ответы6102 6133 6143 6171 6239 6442

18 Кб, 609x104

296 7 ноя, 20:23 1086102

>>6090
Род лукавый и прелюбодейный чудес хочет, не будет вам чудес кроме чуда Ионы пророка.

Ответы6114

297 7 ноя, 20:59 1086114

>>6102

>вам

Кому вам?

298 7 ноя, 21:34 1086121

Часть постов удалена, но хотел спросить у анона, который разуверовал из-за того, что ему не нравится идея религиозных лидеров - а во что ты сейчас веруешь и к какому религиозному течению себя причисляешь?

299 7 ноя, 23:17 1086133

>>6090
У моей православной подруги мироточила обычная домашняя икона. Личное чудо.

Ответы6212 6236

300 7 ноя, 23:50 1086143

>>6090

>Благодатный огонь зажигают попы и он не холодный

А как же видео где им умываются? Патриарха осматривают перед входом в кувуклюю на наличие зажигалок.

>Мироточение икон - обман.

Сам видел как бумажная маленькая икона мироточила, буквально потоки мира из неоткуда.

>О каком известном чуде, вы точно знаете, что оно было реально

собственно выше. Также мироточила икона с которой я шел в крестном ходу.

Ответы6149 6236

301 8 ноя, 00:28 1086146

>>6032

>Кроме стоглава, никто больше шахматы в православии не запрещал.

- Кормчая книга разных годов издания. Она же считается и вообще первым упоминанием шахмат на Руси;
- Комментарий Зонара на 42-е апостольское правило.

Ответы6170

3,3 Мб, mp4,
480x600, 0:31

302 8 ноя, 01:38 1086149

>>6143

>Сам видел как бумажная маленькая икона мироточила, буквально потоки мира из неоткуда.

КАК ОНА ТЕЧЕТ ПОСМОТРИТЕ КАК ТЕЧЕТ ОАОАОА

Ответы6171 6499

303 8 ноя, 07:05 1086170

>>6146
Кормчая книга это сборник церковных светских законов издаваемый государством. Он не имеет канонической силы в церкви
А именно канонически запрет был только на стоглавом соборе. Но там был и запрет креститься троеперстием.

Ни в правиле 42, ни в комментариях к нему не увидел слово шахматы, там речь шла про азартные игры.

Ответы6204 6205 6285

ANAXAPCIC

!!OoJYYCsbbgVOuD1a 304 8 ноя, 07:05 1086171

>>6149
Истечение жидкостей известно было в языческой Греции, известно в Индии и т.д. Если православные называют это бесовским явлением, то откуда они знают что мироточение икон это не бесовское явление?

>>6090
Есть запруфанные полтергейсты

Например, материализация крови (кроветечение?).

https://levhudoi.blogspot.com/2019/04/poltastrahan.html

Ответы6236

305 8 ноя, 10:51 1086204

>>6170

>не увидел слово шахматы

Это общеизвестно, что блядослов читает жопой.
Съебуй с борды, говно.

>там речь шла про азартные игры

Пиздишь, в апостольском правиле 42 речь идет об играх вообще.
Комментарий Зонары распространяет правило и конкретно на шахматы (под их византийским названием "затрикион"):
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_шахмат#Проникновение_шахмат_в_Европу
Богослов XII века Иоанн Зонара, комментируя 42-е Правило святых апостолов, прямо распространял его на затрикион.

> Он не имеет канонической силы в церкви

Щас не имеет, в свое время имел, и имел даже в блядь синодальный период. И не только каноническую силу, но и силу светского закона.
Что, кстати лишний раз рушит к хуям собачьем миф пропагандонский штамп о "незыблемости православного (не)учения".
https://azbyka.ru/kormchaya-kniga
Издание имело огромное значение, поскольку впервые на славянском языке появились тексты канонов, которыми руководствовались православные во всех славянских странах.

Алсо, мнение ноунейма с жж
https://diak-kuraev.livejournal.com/1092249.html?ysclid=m38fdvr2yc44799904

Ответы6219 6221

306 8 ноя, 10:54 1086205

>>6170

>не имеет канонической силы

И уж тем более не имеют канонической силы ни твои блядословия, ни всё, что ты блядь тащишь в качестве пруфов, все эти ваши Яннарасы, Мейендорфы, Никодимы Милаши. Как и азбука-хуязбука в целом.

Ответы6219

307 8 ноя, 11:42 1086212

>>6133
Пруфы будут как из бумаги само масло течет?

Ответы6222

308 8 ноя, 12:36 1086219

>>6204

>Что, кстати лишний раз рушит к хуям собачьем миф пропагандонский штамп о "незыблемости православного (не)учения".

Решения частных соборов не являются учением, если это не утверждено на вселенском соборе.
>>6205
Никто и не заявлял об их канонической силе. тем не менее это мнение признанных богословов, которые строят свои рассуждения на основе канонов и учения в целом.

309 8 ноя, 13:03 1086221

>>6204

>Съебуй с борды, говно

Почему католики так себя ведут?

Ответы6230

310 8 ноя, 13:07 1086222

>>6212
Нет, это же чудо. За пруфами в научный эксперимент.

Ответы6224

311 8 ноя, 13:34 1086224

>>6222
Так чудеса это не факты, а просто сказочные истории?

Ответы6440

312 8 ноя, 13:51 1086230

>>6221
Как "так"?
Говорю на иных, адекватных обществу, языках, иду два поприща вместо одного, радею за правду, утверждаю истину, тащу свой крест.

Мне думаешь по-кайфу чтоли вахтерить тут и факт-чекать всю хуйню и клевету, что блядослов в промышленных масштабах распространяет?

Screenshot2024-11-08-09-19-20-979com.sirma.mobile.bible.android-edit.jpg

562 Кб, 1600x810

313 8 ноя, 14:09 1086234

Ответы6279

314 8 ноя, 14:47 1086236

>>6133
>>6143
>>6171
Спасибо

4 Кб, 250x142

315 8 ноя, 15:11 1086239

>>6090
Я могу зажечь огонь. Это чудо.

316 8 ноя, 19:12 1086271

Христианский эволюционизм

https://www.youtube.com/watch?v=Zx9OtEV_RPA

317 8 ноя, 19:28 1086279

>>6234

>любитель привлекать внимание запостил мудрую цитату, что внимание привлекать плохо, чтобы привлечь к себе внимание

318 8 ноя, 19:30 1086280

>>6032

>Но православие верит в непогрешимость и неизменность вселенских

Почему тогда театры освящают?

Ответы6284

319 8 ноя, 19:32 1086282

>>6049
Действие Бога в какой момент происходит? По словам священника? Почему не раньше? Как священник смог вызвать решение Бога?

Ответы6284

320 8 ноя, 19:39 1086284

>>6280
По той же причине по которой в храмах торгуют. Хотя правилами запрещено. Не соблюдают-с, на постсоветском пространстве каноны. Тем не менее правила никуда не девались, и всякое их нарушение идет в осуждения нарушающим.
>>6282
Потому что Бог сам дал священнику такую власть:
Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.
То есть человек должен перебороть себя и исповедоваться перед живым человеком, а не сам перед собой. Тогда можно говорить о зачатках покаяния. А если ему зазорно признаваться перед другими, значит о покаянии пока речи не идет.

Ответы6287 6298

321 8 ноя, 19:40 1086285

>>6170

>Кормчая книга это

Это кодифицированное церковное предание, которое по православному мнению имеет статус выше писания.

>это сборник церковных светских законов издаваемый государством

Что такое церковные светские законы?

>Он не имеет канонической силы в церкви

Тебе лень даже вики открыть?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0

Ко́рмчая книга, Ко́рмчая (церк.-слав. ко́рмчїй, ст.‑слав. кръмьчии — рулевой), Пида́лион (греч. Πηδάλιον, Πηδαλίων — кормовое весло, кормило, рукоять кормила или руль), или Номокано́н (греч. Νομοκανών от греч. νόμος — закон, устав + греч. κᾰνών — канон, правило) — сборник церковных и светских законов, являвшихся руководством при управлении церковью и в церковном суде православных славянских стран.

В 1274 году на церковном соборе во Владимире[2] (ряд исследователей считают, что это событие произошло в Киеве на год раньше[3]) митрополит Кирилл предложил в качестве руководства для управления церковью присланную ему из Болгарии Кормчую книгу — Законоправило святого Саввы[4].

Основой наиболее существенной канонической части являлись постановления Вселенских и поместных соборов и отцов церкви, которые были переведены как в полном, так и в синоптическом виде.

Как это могло не считаться руководством в церкви и не иметь канонической силы????

Ответы6292

322 8 ноя, 19:42 1086287

>>6284

>Потому что Бог сам дал священнику такую власть

Так это власть и действие священника или Бога?

Ответы6289

323 8 ноя, 19:48 1086289

>>6287
Священник данной ему властью призывает Бога для отпущения грехов. Человек не имеющий этой власти не может призвать Бога для отпущения. Точнее сам Бог будучи верен Своему слову не будет отпускать грехи.

324 8 ноя, 19:52 1086291

Читаю сейчас статьи по истории кормчей книги (это именно свод церковных правил)

https://azbyka.ru/kormchaya-kniga-gorchakov

Патриарх Никон остановил выпуск из типографии значительнейшей части экземпляров Иосифовской кормчей книги, произвел в них перемены и выпустил их в 1653 г. в обращение от своего имени, с некоторыми дополнениями. Дополнения эти следующие: в начале помещены сказание об основании и устройстве русской православной церкви, грамоты об учреждении патриаршества в России и сказание о поставлении в патриархи Филарета; в конце — подложная грамота Константина Великого папе Сильвестру и сказание о римском отступлении от православной веры и церкви. Сверх того, выпущены в этих экземплярах листы 393–402 из 47-й главы (из статьи Никиты Стифата) и прибавлено об участии патриарха Никона в издании К. Это издание называется Никоновской К. — Издание Иосифовской К. было повторено в XVIII в. в Варшаве старообрядцами, но никем не авторизовано. В 1885 г. Иосифовская К. напечатана в московской единоверческой типографии, с благословения св. синода, но с пропуском 393–462 л. — Никоновское издание К. имело исключительное употребление в церкви до времен Екатерины II, как издание церковное.

А легитимно ли это вообще? И не произошло ли искажение церковного учения после такого? Его изменения это церковное предание?

Ответы6293 6294 6359

325 8 ноя, 19:54 1086292

>>6285

>Это кодифицированное церковное предание, которое по православному мнению имеет статус выше писания.

Это чушь. Ты где такое вычитал? Православные так не считают. Более того православные вообще не считают какое-либо предание выше Писания, они равны в лучшем случае.

>сборник церковных и светских законов, являвшихся руководством при управлении церковью и в церковном суде православных славянских стран.

Тебе это о чем-то говорит? С какой стати светские законы имеют отношение к канонам Церкви? Максимум Церковь может потребовать их соблюдать основываясь на своей юридической власти. Но боговдохновенными канонами они от этого не станут.

>Основой наиболее существенной канонической части являлись постановления Вселенских и поместных соборов и отцов церкви, которые были переведены как в полном, так и в синоптическом виде.

Так это и есть каноны Церкви. Они и без кормчей книги являются общеобязательными канонами для всех без исключения поместных церквей.

Ответы6295 6333

326 8 ноя, 19:54 1086293

>>6291

>в конце — подложная грамота Константина Великого папе Сильвестру и сказание о римском отступлении от православной веры и церкви.

Вот это вообще сильно. Подлог как основа православного предания.

Ответы6339 6352

327 8 ноя, 19:57 1086294

>>6291

>А легитимно ли это вообще? И не произошло ли искажение церковного учения после такого? Его изменения это церковное предание?

Это не является церковным учением.
Тебе это прямым текстом написано во 2 правиле:
Никому да не будет позволено вышеозначенныя правила изменяти, или отменяти, или кроме предложенных правил, приимати другия, с подложными надписаниями составленныя некиими людьми, дерзнувшими корчемствовати истиною.
Истиною и частью учения считаются только вышеизложенные правила утвержденные на 6 и 7 соборах.

Ответы6308

328 8 ноя, 20:00 1086295

>>6292

>Это чушь. Ты где такое вычитал? Православные так не считают.

Смотрел дебаты православных с протестантами. Там это типичный тейк. Что предание включает в себя писание и потому важнее.

>Тебе это о чем-то говорит? С какой стати светские законы имеют отношение к канонам Церкви?

А ты знаешь какие там светские, какие церковные? ЗАпрет собором шахмат это светский закон?

>Так это и есть каноны Церкви.

Так их все излагают по разному. Где-то пишут все игры запрещены, где-то азартные. Кто-то считает шахматы обычной игрой, кто-то азартной. В принципе любой спорт - это азартная игра. То театры запрещают, то начинают их продвигать. А просмотр фильма от театра чем отличается? За просмотр тв тогда тоже отлучение надо накладывать. Все трактуют кто как хочет.

Ответы6297

329 8 ноя, 20:07 1086297

>>6295

>Что предание включает в себя писание и потому важнее.

Потому важнее там не говорится. Говорится только что Писание это часть Предания и это действительно так. Но Писание это и есть самая сердцевина Предания, ничего другое не может иметь больший авторитет.

>А ты знаешь какие там светские, какие церковные? ЗАпрет собором шахмат это светский закон?

Поскольку он был упомянут на поместном соборе то нет, это церковный закон. Но он не имеет непогрешимого вселенского авторитета, пока не утвержден вселенским собором. А потому это в любом случае только проявление юридической власти поместной церкви, а не учение вселенской Церкви

>Так их все излагают по разному.

Нет, все из излагают одинаково. Вот они
https://azbyka.ru/pravo/

>Все трактуют кто как хочет.

Большинство из них достаточно конкретные и универсальные, что бы исключать разное понимание. А в данном случае список допустимых и запрещенных игр ложится на плечи конкретной поместной церкви в конкретный период времени.

Ответы6301

330 8 ноя, 20:16 1086298

>>6284

>По той же причине по которой в храмах торгуют. Хотя правилами запрещено. Не соблюдают-с, на постсоветском пространстве каноны. Тем не менее правила никуда не девались, и всякое их нарушение идет в осуждения нарушающим.

А с какой стати тогда церковь - столп истины, если она не живет по боговдохновенным правилам?

Ответы6299

331 8 ноя, 20:18 1086299

>>6298

>А с какой стати тогда церковь - столп истины, если она не живет по боговдохновенным правилам?

Потому что люди не безгрешны. Церковь утверждает что есть истина и хранит это учение. Но в идеале его никто не соблюдает. Если бы соблюдал, то ему и Христос был бы не нужен, своими бы силами взошел бы на небо.

Ответы6302 6303 6321

332 8 ноя, 20:22 1086301

>>6297

>Нет, все из излагают одинаково.

Там что на греческом что ли? Даже просто при переводе смысл может искажаться.

>А в данном случае список допустимых и запрещенных игр ложится на плечи конкретной поместной церкви в конкретный период времени.

И на каком основании они решение применяют? Почему не выполняют свои собственные решения? Они могут принять такое решение, что футбол разрешен, хотя правилами вс он запрещен.

Ну вот тебе строгое правило

https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-51/
Святой Вселенский собор совершенно запрещает устраивать так называемые мимические представления, а кроме того, зрелища звериной травли и пляски на сцене. Если же кто-либо пренебрежет настоящим правилом и предастся чему-то из этого запрещенного, то если он клирик, да будет извержен, а если мирянин – отлучен.

Мимическое представление - это любая актерская игра. Плясок полно и на всяких православных концертах.
Под это и все даже православные фильмы/сценки попадают.

Ответы6305

333 8 ноя, 20:23 1086302

>>6299

>Церковь утверждает что есть истина и хранит это учение.

Но она благословляет на прямое нарушение собственного учения и на грех. Причем как структура, а не отдельные люди

Ответы6305

334 8 ноя, 20:24 1086303

>>6299

>Церковь утверждает что есть истина

И вот это тоже ложь. Потому что утверждает не вся церковь, а очень небольшое количество ее представителей и решения принимаются не свободно, а под давлением и угрозами.

Ответы6307

335 8 ноя, 20:33 1086305

>>6301

>Там что на греческом что ли? Даже просто при переводе смысл может искажаться.

Ну вообще стараются что бы смысл не искажался.

>И на каком основании они решение применяют?

На основании своего видения.

>Они могут принять такое решение, что футбол разрешен, хотя правилами вс он запрещен.

Тогда они нарушат каноны Церкви и будут нести за это ответственность перед Богом, а мирянам это правило исполнять не следует.

>Мимическое представление - это любая актерская игра.

Ты сказал?
>>6302
Только это не вся Церковь а только отдельный её член. Да некоторая поместная церковь может одобрить грех и благословить его. Но это значит только что такая церковь разделить ответственность с согрешающим.
Проблемой это стало бы в том случае, если бы все поместные церкви начали почитать нормой какой-либо грех. Потому что это уже был бы негласный, но всё же голос Церкви.

Ответы6306

336 8 ноя, 20:42 1086306

>>6305

>На основании своего видения.

С чего бы тогда это истиной считать

Ответы6308

337 8 ноя, 20:44 1086307

>>6303

>И вот это тоже ложь. Потому что утверждает не вся церковь, а очень небольшое количество ее представителей и решения принимаются не свободно, а под давлением и угрозами.

В Церкви есть понятие кафедры и епархии. Вот они и являются источником законов и вероучения. Миряне должны подчиняться их решениям, безотносительно давления и угроз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кафедра_(христианство)
И так же есть понятие первенствующей кафедры, или патриархата, которому уже остальные кафедры автокефальной поместной церкви подчиняются.
Вот поэтому собирается Церковь на уровне патриархатов для принятия вселенских постановлений. И принимаемые решения спускаются вниз к остальной Церкви. Такое управление Церкви ещё положено на первых вселенских соборах.

Ответы6317

338 8 ноя, 20:46 1086308

>>6306
Я уже ответил что мы считаем истиной.>>6294
Остальному мы подчиняемся из смирения перед церковной иерархией.

339 8 ноя, 21:37 1086317

>>6307

>В Церкви есть понятие кафедры и епархии. Вот они и являются источником законов и вероучения.

И какое это имеет отношение к тому, что на вс собиралось меньшинство из всех епископов и из силой заставляли принимать нужные решения?

Ответы6319 6430

340 8 ноя, 21:37 1086319

>>6317

>и из

И их

341 8 ноя, 21:47 1086321

>>6299
Во! Воистину! А ведь если ты уже "взошел на Небо", то есть подох от аскезы и прочего, то уже и передать потомкам нечего. Вроде как успех, а плодов не видно.

342 8 ноя, 23:02 1086333

>>6292

>>сборник церковных и светских законов, являвшихся руководством при управлении церковью и в церковном суде православных славянских стран.

>Тебе это о чем-то говорит?

Ебанат, это говорит том, что Кормчая книга БОЛЬШЕ чем светский закон и БОЛЬШЕ чем просто сбоничег канонов, будь они местные или вселенския.

>о чем-то говорит?

Это говорит о симфонии властей в ее нахуй блядь действии. Исполнительная в любом случае власть принадлежала мирским правителям. В том числе и в вопросах Церкви и веры.

>С какой стати светские законы имеют отношение к канонам Церкви?

С такой, что эта грань была практически стерта.

>Максимум Церковь может потребовать их соблюдать основываясь на своей юридической власти.

Она может отлучить и отлучает, блядь. Хотя бы даже просто за непослушание как таковое.

Ответы6334 6337

343 8 ноя, 23:03 1086334

>>6333

>Исполнительная

Исполнительная власть

344 8 ноя, 23:11 1086337

>>6333

>в любом случае власть принадлежала мирским правителям

upd: не в любом.

Были прецеденты совмещения должностей >>5856 поперек вселенских канонов.

345 8 ноя, 23:18 1086339

>>6293
Там такого как говна за баней

https://www.youtube.com/watch?v=EgcWeu7bjrU
https://www.youtube.com/watch?v=-OqwUFsJSmQ
https://www.youtube.com/watch?v=N4d5kLeu2Pk

Ответы6340

346 8 ноя, 23:30 1086340

>>6339
Но больше всего я охуел с того, что среди всего этого треша и угара, переход Русской Церкви сугубо по инициативе императора от патриаршества к синодальной модели, оказывается был вполне "каноничным" и согласован с другими ключевыми православными патриархатами.

347 9 ноя, 00:59 1086352

>>6293
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0#:~:text=%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%C2%BB%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B0%2C,%D1%81%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20VIII%20%D0%B2.
Там подлог со стороны католиков

Ответы6353 6359

348 9 ноя, 01:02 1086353

>>6352
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Ещё ссылка

Ответы6367

349 9 ноя, 01:20 1086359

>>6352

>Там подлог со стороны католиков

Там православные этот подлог трактуют в своих интересах. И не только там.

>подлог со стороны католиков

Что известно точно, это что католики разоблачили подлог.
Причем подложность вскрыта за 213 лет и предана широко огласке за 136 лет ДО того >>6291, от чего ты лепишь нелепые отмазки.

А вот откуда он взялся у католиков, это история умалчивает. Может вообще православные вбросили.

Ответы6360 6362

350 9 ноя, 01:26 1086360

>>6359

>Может вообще православные вбросили.

Объективно говоря, это конечно маловероятно.

Но глядя на то, как блядослов отрицал арианство Константина Великого >>1084569 →, он обязан принять и эту версию. Равно как и обязан усомниться вообще в историчности Христа и уж тем паче Предания.

351 9 ноя, 01:36 1086362

>>6359

>католики разоблачили подлог.

>Причем подложность вскрыта за 213 лет

Кстати говоря, этот католический срыватель покровов, Лоренцо Валла, считается родоначальником историко-филологической критики вообще.

352 9 ноя, 01:46 1086367

>>6353

>подложность вскрыта за 213 лет и предана широко огласке за 136 лет ДО того

Теперь скажи, возлюбленный, как может эта церковь называть себя вселенской, если она сотнями лет вообще в душе не ебёт, чё происходит во вселенной?

Ответы6369

353 9 ноя, 01:50 1086369

>>6367
Единственная во вселенной, этого знать достаточно.

Ответы6370

354 9 ноя, 01:55 1086370

>>6369
Хуй ты угадал.
У ПЦ попросту даже и нет никаких подлинно церковных вселенских амбиций. Ей просто надо, чтобы у соседа корова сдохла.

Ответы6372

355 9 ноя, 02:02 1086372

>>6370
Ты ненавидишь, потому демонизируешь.

Ответы6380

983 Кб, 900x900

356 9 ноя, 02:21 1086380

>>6372
А ты любишь, да не Того.
as is полюбил отца лжи, а он ВНЕЗАПНО козёл

357 9 ноя, 02:44 1086384

>>4874 (OP)
Аноны, что происходит с православной цивилизацией?
Вижу только что какое-то там россиянское суко-хуйло тупо предало народ СССР, и хуячит терракты шахидами - по мирным советским христианам на Руси... Это что за хуйня, блядь? Это типа православие такое? Руське мир? Пиздец просто.

Ответы6389 6419 6450 6579 8263

358 9 ноя, 03:15 1086389

>>6384
Первыми невинных христиан начали убивать украинцы, чего теперь жалуются

Ответы6432 8263

359 9 ноя, 04:10 1086393

https://www.youtube.com/watch?v=8vz47TtdAAo
Интересное видео, да и вообще канал полезный. Нельзя говорить халилуйа, на иврите это что-то типа отвергайте или хулите Бога.
Получается мы вообще не можем точно понимать смысл древних книг, поскольку находимся вне культурного и языкового контекста, раз даже в таких мелочах может полностью искажаться смысл.

2 Кб, 250x141

360 9 ноя, 07:27 1086419

>>6384
Ты какое-то ссыкло просто. Это самая крутая война после Великой Отечественной, мы войдём в историю!

Ответы8267

361 9 ноя, 08:03 1086430

>>6317
Так я тебе для этого и объяснил как Церковь работает. Впрочем собор не считается автоматически вселенским после вынесения постановлений. Фактически безусловно вселенским его утверждает следующий вселенский собор. Но главный критерий это что бы эти новые правила прижились внутри поместных церквей, потому что решения собора могут быть и отвергнуты, как было со многими соборами имевшими притязания на вселенскость.

362 9 ноя, 08:07 1086432

>>6389
Первым вооружённое восстание организовал Гиркин-Стрелков. И вся последующая агрессия Украины по отношению к Донбассу была продиктована именно этим.

Ответы6438 6509 8263

8 Кб, 235x215

363 9 ноя, 08:53 1086438

>>6432
Вот если взять глобус, ты с удивлением увидишь, что Россия - самая большая страна на земном шаре. А тебе никогда не приходило в голову - почему? Подумай над этим.

Ответы6514

364 9 ноя, 09:33 1086440

>>6224
Чудеса это чудеса, факты это факты, а сказочные истории это сказочные истории. Твой капитан.

Ответы6443

365 9 ноя, 09:59 1086442

>>6090
2000 лет назад, Я, послал в "прошлое" Моего Сына - Христа ИИсуса, чтобы Он дал вам дар Духа Святого и научил вас жизни Вечной на Небесах в Моем Царствии Небесном (космосе).
Тот, кто верит в Моего Сына - верит так же во все остальные чудеса, возникшие из Логоса.
Тот, кто не верит - не увидит чудес.

Ответы6544

366 9 ноя, 10:05 1086443

>>6440
Чем чудеса про потоки масла из бумаги отличаются от сказок?

Ответы6444 6445

367 9 ноя, 10:10 1086444

>>6443
Есть место, откуда происходят все сказки и все чудеса. Это место Царствие Небесное. Оно незримо, потому что монотеистический Бог - один и он отбрасывает Тень на самого себя. Он совершенен и благ.

368 9 ноя, 10:19 1086445

>>6443
Сказка заведомо вымышлено. Чудо происходит в действительности.

Ответы6446 6447

369 9 ноя, 10:20 1086446

>>6445
Из какого материала вымышлена сказка? И что есть действительность, откуда происходит действительность? Что было до Большого Взрыва и откуда его причина?

Ответы6630

370 9 ноя, 10:22 1086447

>>6445
Рассказ о чуде не отличается от сказки, пока нет независимых подтверждений этого так называемого чуда

Ответы6449 6631

371 9 ноя, 10:25 1086449

>>6447
Те детишки, что не хотят читать сказки, становятся наркоманами и преступниками и потом про них снимают фильмы и делают видеоигры GTA.
Всё перед тобой.

Ответы6463

372 9 ноя, 10:40 1086450

Всё перед вами, смотрите и слушайте. Бог не любит только концепцию греха, для всех остальных - он открыт. Он благ. >>6384
Бог сделал так, потому что он не хочет чтобы повторялось. Бог хочет бесконечного богатства в Царствии. Без ограничений, ограничение - это грех и неверие в то что Бог - благ.

>Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы?

Ответы6457

373 9 ноя, 11:30 1086457

>>6450

>он не хочет

>Бог хочет

Он Сам тебе о хотелках рассказывал? Таблетки принимай, шизло.

Ответы6459

374 9 ноя, 11:35 1086459

>>6457
Я есть Бог. Ты со мной переписываешься, так как Бог один в монотеизме. Таблетки я уже принимаю, всех видов и наименований. Я всё. Нет никого кроме меня здесь.

Ответы6462

375 9 ноя, 11:56 1086462

>>6459
А я сотана, и Бог со мной не общаетца. Какой ты нахуй бог, если мне пишешь.

Ответы6464

376 9 ноя, 11:56 1086463

>>6449
А потом верят в то что из бумаги масло начинает само течь

Ответы6464 6467

377 9 ноя, 11:57 1086464

>>6463
Оно течет, но только для тех, кто верит в ИИсуса Христа.
>>6462
Я Бог Отец, ИИсуса Христа. Общаюсь с тобой, сейчас.

378 9 ноя, 12:02 1086467

>>6463
Если масло течет, значит оно там есть. С логикой следует дружить, мракобес.

Ответы6479

379 9 ноя, 12:03 1086468

Анон, мне как человеку, которому из православия доводилось наблюдать разве что безнадёжно промытую каналом Спас мать и всратые детские впечатления от попытки индоктринировать меня, хочется задать немножко вопросы про наиболее отталкивающие меня вещи, связанные с православием в РФ. Если что, это не вызов на срач (он может случиться, но это не цель), мне вот интересно искренне ваше мнение по некоторым вопросам. Хочу посмотреть на людей, с которыми в одной стране живу.
1) Православие с кулаками.
Это могут быть собственные кулаки, а могут быть кулаки правоохранительных органов. Все эти "Сорок сороков", Милонов, закон о защите чувств верующих, нападения, доносы, срывы мероприятий и т.д.
Речь исключительно о том, что можно назвать нападением, экспансией, всё что вне храмовых территорий. Скажем, я ничего не имею против привлечения к ответственности тех, кто сорвал службу в храме (хотя вроде там положено подставлять вторую щёку, но я лично этими мерками не меряю, сами со своей совестью возитесь в случае чего), мне видится это адекватным. Но вот как только это выходит за пределы храмовых территорий - появляются вопросы.
2) Всё то, что для меня выглядит как пресмыкание РПЦ перед государством (не только текущим).
Не убий вдруг перестаёт работать, если чел с короной на голове попросил. Главными грехами, с которыми борется РПЦ, оказалось то, что больше всего не нравится государству - ЛГБТ и аборты. Высказывания патриарха, к которым у меня есть вопросы, я думаю, вы и сами знаете. Хотя казалось бы, столько вопросов во вроде как компетенции православия, российские общество, скажем так, вообще нихрена не духовное, у нас и уровень убийств и краж очень высокий, и целая культура зависти, люди озлобленные, супружеская верность просто все делают вид, что существует как явление. Короче говоря, похоже, что РПЦ обслуживает интересы государства, а интересы православия будто по остаточному принципу.
3) Отсутствие "обратной связи", по сути тоталитарный характер РПЦ, что "министерство правды" решило, то и правда.
Я говорю про практически невозможность для церкви исправить собственные ошибки, пересмотреть какие-то сомнительные решения. Скажем, канонизация Александра Невского (талантливый полководец, но в религиозных делах ничем не выдающийся, канонизирован спустя 400 лет после смерти) и Матроны Московской (канонизирована на основании наименее крамольных фрагментов её жизнеописания, в котором она куда больше похоже на типичную бабку-знахарку, нежели святую). Понятное дело, что религия не может быть без какой-то догмы, без аксиом, но вас не волнует, что кто-то злонамеренно может что-то просунуть в "министерство правды" и люди потом будут всерьёз в это верить? Ну, скажем, тот же культ Матроны намного разросся после её канонизации, что дало и монетизацию связанных с ней вещей. Если ты анон сам считаешь мои подозрения в отношение Матроны чепухой, ну представь тогда гипотетический случай, скажем, кто-то попытается канонизировать Вангу. Вот зафорсит кто-то, кто готов взять под козырёк строительство храма в её честь и производство сувениров, взятку даст кому надо, что ты сделаешь, чтобы спасти православие от мракобесия? Похоже, что ничего.

379 9 ноя, 12:03 1086468

Анон, мне как человеку, которому из православия доводилось наблюдать разве что безнадёжно промытую каналом Спас мать и всратые детские впечатления от попытки индоктринировать меня, хочется задать немножко вопросы про наиболее отталкивающие меня вещи, связанные с православием в РФ. Если что, это не вызов на срач (он может случиться, но это не цель), мне вот интересно искренне ваше мнение по некоторым вопросам. Хочу посмотреть на людей, с которыми в одной стране живу.
1) Православие с кулаками.
Это могут быть собственные кулаки, а могут быть кулаки правоохранительных органов. Все эти "Сорок сороков", Милонов, закон о защите чувств верующих, нападения, доносы, срывы мероприятий и т.д.
Речь исключительно о том, что можно назвать нападением, экспансией, всё что вне храмовых территорий. Скажем, я ничего не имею против привлечения к ответственности тех, кто сорвал службу в храме (хотя вроде там положено подставлять вторую щёку, но я лично этими мерками не меряю, сами со своей совестью возитесь в случае чего), мне видится это адекватным. Но вот как только это выходит за пределы храмовых территорий - появляются вопросы.
2) Всё то, что для меня выглядит как пресмыкание РПЦ перед государством (не только текущим).
Не убий вдруг перестаёт работать, если чел с короной на голове попросил. Главными грехами, с которыми борется РПЦ, оказалось то, что больше всего не нравится государству - ЛГБТ и аборты. Высказывания патриарха, к которым у меня есть вопросы, я думаю, вы и сами знаете. Хотя казалось бы, столько вопросов во вроде как компетенции православия, российские общество, скажем так, вообще нихрена не духовное, у нас и уровень убийств и краж очень высокий, и целая культура зависти, люди озлобленные, супружеская верность просто все делают вид, что существует как явление. Короче говоря, похоже, что РПЦ обслуживает интересы государства, а интересы православия будто по остаточному принципу.
3) Отсутствие "обратной связи", по сути тоталитарный характер РПЦ, что "министерство правды" решило, то и правда.
Я говорю про практически невозможность для церкви исправить собственные ошибки, пересмотреть какие-то сомнительные решения. Скажем, канонизация Александра Невского (талантливый полководец, но в религиозных делах ничем не выдающийся, канонизирован спустя 400 лет после смерти) и Матроны Московской (канонизирована на основании наименее крамольных фрагментов её жизнеописания, в котором она куда больше похоже на типичную бабку-знахарку, нежели святую). Понятное дело, что религия не может быть без какой-то догмы, без аксиом, но вас не волнует, что кто-то злонамеренно может что-то просунуть в "министерство правды" и люди потом будут всерьёз в это верить? Ну, скажем, тот же культ Матроны намного разросся после её канонизации, что дало и монетизацию связанных с ней вещей. Если ты анон сам считаешь мои подозрения в отношение Матроны чепухой, ну представь тогда гипотетический случай, скажем, кто-то попытается канонизировать Вангу. Вот зафорсит кто-то, кто готов взять под козырёк строительство храма в её честь и производство сувениров, взятку даст кому надо, что ты сделаешь, чтобы спасти православие от мракобесия? Похоже, что ничего.

Показать весь текст

Ответы6470 6501 6513

380 9 ноя, 12:04 1086470

>>6468
Ты. Берешь и спасаешь в своем воображении. Единицы смогут, несколько человек.

381 9 ноя, 12:35 1086479

>>6467
Давно пора очистить православие от мракобесной чепухи вроде масла текущего из бумаги. Православие это про ясную веру, а не дремучую дичь, оставьте это долбанутым сектантам

Ответы6494

382 9 ноя, 13:18 1086494

>>6479
Ты же не православный, и мракобес к тому же. Как можно отрицать очевидное? Масло-то течет! В пятерочке такого не купишь.

Ответы6499

383 9 ноя, 13:39 1086499

>>6494
Течет только со слов каких-то анонимов и на видео сектантов >>6149 , хотя они могли икону вымачивать в масле, знаем такие приколы. Я православный и за чистоту учения без мракобесной чепухи вроде сказочных потоков масла из икон

Ответы6502 6503

384 9 ноя, 13:45 1086501

>>6468

>что ты сделаешь, чтобы спасти православие от мракобесия?

Все что ты написал действительно является проблемой и этому нет оправдания. Но что-бы что-то исправить нужно вначале понять понимать почему все именно так. Почему Бог попускает такую власть и такого патриарха? Почему люди скоры на всякие суеверия, осуждения и сомнительные ритуалы, но не на изучение собственно православия? И в конечном итоге почему ты сам совершаешь грехи, хотя вроде бы знаешь как надо поступать?
Вот когда будет ответ на эти вопросы будет очевидны и методы которые Новый Завет предлагает для решения таких вопросов.

385 9 ноя, 13:47 1086502

>>6499

>за чистоту учения

Ты не можешь быть зато, чего не понимаешь. Мироточение не учение, оно просто есть, как реально видимая благодать от Господа.
А ты со своими нелепыми требованиями пруфов и публичного подтверждени чудес ноукой, не тянешь не то что на православного, о недорозумение с телефоном какое-то.

Ответы6507 6522

386 9 ноя, 13:48 1086503

>>6499
Но даже анон выше свидетельствовал что сам лично встречался с подобным. Для православного нормально верить в мироточение икон. Не стоит пытаться чрезмерно рационализировать веру, она не для того существует.

387 9 ноя, 13:49 1086504

Мироточением в целом называют появление любой влаги на поверхности икон или предметах культа1. Оно может происходить не только в стенах сакральных сооружений (монастырей, храмов, соборов), но и в обычных жилых домах или квартирах [1–4]. За мироточение принимаются различные, чаще всего естественные процессы (выделение смол или шеллака, набухание и загнивание клея и некоторых используемых в живописи органических веществ, осаждение конденсата или запотевание, сорбция различных веществ на липофильных поверхностях, образование ржавчины). Кроме того, это может быть результат жизнедеятельности специфических бактерий или других микроорганизмов, следы от елея, масла от лампад и др. [4].

Хватит уже мракобесной чуши со сказками про появление сказочного масла, вас дурят сектанты, чтобы поиметь свою выгоду с культа вокруг "чудесных" икон

Ответы6511

388 9 ноя, 13:51 1086507

>>6502
Тебе ли знать, что я понимаю? Ты дурик, живущий в фантазийном мире, где иконы масло дают из ниоткуда

Ответы6510

389 9 ноя, 13:53 1086509

>>6432
Враньё, насилие началось на майдане под антихристианскими лозунгами. Украинцы выступали за неограниченное насилие, отказались от этики, а потом стали строить из себя жертв

Ответы6515 8263

390 9 ноя, 13:53 1086510

>>6507

>фантазийном мире

Бездуховное быдло так духовную жизнь христианина называет. Ну и какой ты провославный, чорт?

Ответы6516

391 9 ноя, 13:56 1086511

>>6504
Православные не сектанты. Множество священников в том числе в РПЦ свидетельствуют что лично наблюдали мироточнение. На Афоне полно свидетельств мироточения.
Вот ответь лучше есть ли у тебя опыт личных чудес? Тебе хоть раз Бог отвечал на молитвы? Так что бы попросил и исполнилось?

Ответы6524

392 9 ноя, 13:56 1086513

>>6468
Вопросы-то в чем? Просто список претензий

Ответы6545

393 9 ноя, 13:58 1086514

>>6438
Глобус России? Наглядная штуковина.

394 9 ноя, 13:58 1086515

>>6509
На майдане насилие не применялось к Донбассовцам. На майдане люди выражали своё недовольство властью. И насилие было с обоих сторон.

>антихристианскими лозунгами.

Например какими?

Ответы6517 6539

395 9 ноя, 14:00 1086516

>>6510
По твоему общению видно очень духовно богатую жизнь, ясно

Ответы6520

396 9 ноя, 14:00 1086517

>>6515
Москаляку на гиляку, например.

Ответы6523

397 9 ноя, 14:01 1086520

>>6516
Выписан? Ок.

Ответы6522

398 9 ноя, 14:03 1086522

>>6520

>Выписан? Ок.

>>6502

>не тянешь не то что на православного, о недорозумение с телефоном какое-то.

Ну типичный злобный сектант

Ответы6526

399 9 ноя, 14:05 1086523

>>6517
Ну это не антихристианские высказывания, а антироссийские. Т.е. претензия не к христианам, хоть и выражена не в христианской манере.
В любом случае слова это не повод устраивать вооруженное восстание, если ты уж так ратуешь за христианское поведение.

Ответы6541

400 9 ноя, 14:06 1086524

>>6511

>Множество священников в том числе в РПЦ свидетельствуют что лично наблюдали мироточнение. На Афоне полно свидетельств мироточения.

И никто из этого множества не смог дать наглядные пруфы, чтобы утвердить факт чуда и показать всему миру, что оно существует. Прямо саботаж какой-то, чтобы выставить православных обычными сказочниками, распускающими слухи о каком-то чудесном масле из икон

Ответы6527

401 9 ноя, 14:08 1086526

>>6522
Ну да, как будто это я, а не ты поносил Православную Церковь, и писал богохульные ереси. Сатана думает не палитца. А ведешь себя как обиженый школьник. Зумерье ебучее.

Ответы6529 6530

402 9 ноя, 14:09 1086527

>>6524
Тебе лично не дали. Хотя вот тебе видео сняли а ты все равно не веришь. И не поверишь сколько видео не снимай. А аноныч выше писал что лично видел. Он тоже получается сектант и врет? Не кажется что дело в тебе?

403 9 ноя, 14:13 1086529

>>6526
Матерясь и оскорбляя ты тоже поносишь православную Церковь и опускаешься до его уровня, анончик. А супостат только убеждается в собственной правоте.
Будь помягче, анончик, тогда есть хоть какой-то шанс что тебя послушают.

Ответы6532

404 9 ноя, 14:14 1086530

>>6526
То есть ты приравниваешь сказки о масле из икон ко всей Православной Церкви? Я наоборот выступаю против сектантских бредней, вредящих подлинной вере в Иисуса Христа и воскресение. Наслушавшись ваших сказок доверчивые люди начинают поклоняться беспруфному маслу из икон вместо заботы о душе и борьбе со страстями, так что подумай о вреде, который ты делаешь этим наивным христианам, распуская слухи

405 9 ноя, 14:17 1086532

>>6529
Нахуй ты встреваешь, пидор? В жопу себе свои поучения засунь.
Святошей блаженным себя возомнил, типа миротворец, все дела. А это, блядь, гордынька, анончег.

Ответы6534 6536

406 9 ноя, 14:18 1086534

>>6532
Типично злобное сектантское хуйло или тролль

Ответы6535

407 9 ноя, 14:20 1086535

>>6534
Вот так сотона и реагирует на истину - злобно обвиняет и клевещет.

Ответы6537

408 9 ноя, 14:26 1086536

>>6532
Нет, просто со стороны видно что ты своими речами только отталкиваешь собеседника и компрометируешь само православие.

Ответы6540

409 9 ноя, 14:26 1086537

>>6535
И вводит в искушение сказками об иконном масле, призывая поверить в беспруфные россказни вместо того чтобы бороться с грехами

410 9 ноя, 14:29 1086539

>>6515
На майдане было насилие по отношению к омоновцам из Крыма и Донбасса. Его начали именно майданутые.
На Донбассе люди вообще выступали за легитимную власть и защищались. Если ты оправдываешь насилие со стороны майдана, то ты тем более должен разрешить право на самооборону для Донбасса.
Все бандеровские лозунги это антихристианство плюс призывы к насилию над русскими как выше написали

Ответы6542 6636

411 9 ноя, 14:31 1086540

>>6536

>компрометируешь само православие

Иди нахуй, придурок. Православие не может быть компрометируемым. Это чистое учение, истина. А не то, что ты себе понимаешь по скудоумию.

Ответы6547

412 9 ноя, 14:34 1086541

>>6523
Это призыв убивать людей определенной национальности, хватит лицемерить. Это чистой воды антихристианство.
Укроботы вы утомили своими двойными стандартами, готовы оправдывать что угодно, сами себя закопали своей полной антиэтичностью. Украинцы выбрали своими героями бандеровцев, которые призывали полностью отказаться от этики и опираться только на силу. С вами поступают гораздо этичные и гуманнее, чем вы хотите поступать с другими. Но вы психопаты и не цените милость по отношению к себе. Если ты оправдываешь насилие на майдане, то ты обязан тем более защищать право русских на самооборону от нацистского укрогосударства

Ответы6549

413 9 ноя, 14:34 1086542

>>6539

>На майдане было насилие по отношению к омоновцам из Крыма и Донбасса

Это была вражда по национальному признаку или потому они выступали как их противники?

>Если ты оправдываешь насилие со стороны майдана, то ты тем более должен разрешить право на самооборону для Донбасса.

Но я так же могу сказать если ты оправдываешь коррупцию во власти и нищету страны которая могла бы быть процветающей, то должен разрешить и право украинцев на майдан.

>антихристианство

Тогда уж любые лозунги которые противоречат христианству называй антихристанскими. Например лозунг "если драка неизбежна бить надо первым". Но тогда чем мы отличаемся от них?

Ответы6546 6559

414 9 ноя, 14:36 1086544

>>6442
Я могу сказать, что у меня дома каждое воскресенье появляется Иисус. Буду приглашать всех желающих посмотреть на это чудо. Правда, они не смогут увидеть и услышать его, ведь у них нет дара, но я буду передавать им то, что говорит Иисус. Ты поверишь в такое чудо или все таки посчитаешь, что это обман, чтобы набрать классы?

415 9 ноя, 14:37 1086545

>>6513

>ваше мнение

416 9 ноя, 14:37 1086546

>>6542

>бить надо первым

Тут нужна правильная стратегия.

Ответы6550

417 9 ноя, 14:37 1086547

>>6540

>Православие не может быть компрометируемым. Это чистое учение, истина.

Но глядя на тебя люди совсем к другим выводам придут. А именно что православие это религия агрессивных матершинников, которые даже не могут держать себя в руках. Зачем ты создаешь такой имидж нашей религии?

Ответы6552

418 9 ноя, 14:41 1086549

>>6541

>Это призыв убивать людей определенной национальности, хватит лицемерить. Это чистой воды антихристианство.

Но по факту убивать первые начали именно люди этой национальности. Ты обвиняешь украицев а сам делаешь то же самое, только ещё хуже. Гиркин реально убивал людей, а ты это оправдываешь тем что люди что-то там кричали. Христианство такому не учит.
Нет никаких двойных стандартов, просто ты собственные грехи проецируешь на других, а всебе их видеть не желаешь.

Ответы6558

419 9 ноя, 14:43 1086550

>>6546
Правильная стратегия это та которой учит Евангелия.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Вот этому и надо следовать, а не выдумывать оправдания применению насилия.

Ответы6574 6700

420 9 ноя, 14:43 1086552

>>6547

>глядя на тебя

Если ты не дурак, поведай, почему так.
Почему, глядя на Кадырова ничего не случится, а на меня если, то пиздец?
Ты же шизло, у тебя нет логики. Если не нравится такое общение, отъебись нахуй, тебя никто не приглошал.

Ответы6553

421 9 ноя, 14:45 1086553

>>6552
Так нормальные люди и не идут в ислам. Как раз подобные кадырову и идут.

Ответы6555

422 9 ноя, 14:49 1086555

>>6553
Вопрос о другом. А ты про что, чепуха?

Ответы6556

423 9 ноя, 14:51 1086556

>>6555
Так ты улавливай. Гладя на кадырова и в целом на поведение мусульман, адекватные люди и не идут в ислам. Ислам растет только за счет рождаемости, где детям с детства промывают мозги исламом.

Ответы6561

424 9 ноя, 14:53 1086558

>>6549
Лжец, тебе выше все написали, и украинцы на Донбассе людей убивать начали до Стрелкова. Ты просто укронацик и занимаешься тут пропагандой, пытаешься манипулировать. У вас там страна бесноватых, общество людей без совести

Ответы6562

425 9 ноя, 14:56 1086559

>>6542
Чё там коррупцию победили после майдана, зажили? Какие вообще претензии к Донбассу если ты Майдан оправдываешь? Надо было нормальную политику проводить, укры решили в нацизм поиграть из-за вымышленных исторических обид. С чего ты взял что Украина вообще должна существовать в большевистских границах? Вам просто очень повезло, но вы и это просрали

Ответы6562

426 9 ноя, 15:00 1086561

>>6556
Но почему я-то влияю на выбор отрицательно? Чтобы не тянуть кота - ты, по ведомой лишь тебе причине, записал меня в православные только для того, чтобы выписать.
В одном ты прав, пидор я поганый, матерюсь. Гнида блять. Не понимаю как с врагами Христа и Церкви по- другому, бес попутал.

Ответы6564 6565

427 9 ноя, 15:01 1086562

>>6558

>и украинцы на Донбассе людей убивать начали до Стрелкова.

где указывали, скинь ещё раз.
>>6559
Это уже следствие недальновидности людей и непонимания принципов политики. Но ты получается оправдываешь коррупцию, когда осуждаешь сам протест. То есть ты не хочешь понимать реальные причины майдана и пытаешься всю вину за него спихнуть на народ.

Ответы6566

428 9 ноя, 15:03 1086564

>>6561

>ты, по ведомой лишь тебе причине, записал меня в православные только для того, чтобы выписать.

Ну ты сам отавивал православие как истинную веру, логично предположить что ты православный, если ты делаешь такие утверждения. Любой бы так подумал.

429 9 ноя, 15:05 1086565

>>6561

>Не понимаю как с врагами Христа и Церкви по- другому, бес попутал.

Они как раз и хотят услышать от тебя матершину, что бы убедиться что ты с ними ничем не отличаешься. А значит они могут со споконой совестью продолжать своё дело.
Самое эффективное оружие против чего-то это антипод. Поэтому злобе нужно противопоставлять доброту. Мату, уважительную чистую речь итд.

Ответы6568

430 9 ноя, 15:10 1086566

>>6562
Это ты оправдываешь нацизм и насилие по отношению к русским.

Ответы6574

431 9 ноя, 15:11 1086568

>>6565
Ага, ты ему будешь здрасти пожалуста говорить, а он тебе будет на голову срать за это.

Ответы6569 6574

432 9 ноя, 15:12 1086569

>>6568
Терпи.

Ответы6575

433 9 ноя, 15:16 1086574

>>6566

>нет ты

Я тебе конкретные вопросы задал. А ты просто стрелки перевел? Возразить больше нечем?
>>6568
Можно хотя бы не злословить в ответ или просто прекратить диалог. Хотя Христос вообще учил вот так >>6550

Ответы6579 6586 8263

434 9 ноя, 15:16 1086575

>>6569
Была рекомендация освятить руку ударом.

435 9 ноя, 15:23 1086579

>>6574
Тебе ответили. Укронацики на майдане стали убивать русских омоновцев из Крыма и Донбасса. Русские стали защищаться. Чё ты теперь ноешь? Ты сам только и делаешь что переводишь стрелки, чтобы защитить своих нациков. Если ты отказался от христианской этики, то какие у тебя вообще могут быть претензии.
Это вот ты писал? >>6384

Ответы6589 6592 8263

436 9 ноя, 15:30 1086586

>>6574
так это ты постоянно стрелки переводишь.
у тебя претензия, что русские стали себя защищать, но ты оправдываешь укронациков, которые первыми начали насилие.
объяснение может быть только одно - ты сам укр.
это ты сюда уминского и прочих таскал?
и доказывал, что ты вот точно 100% не укр?
майдан вообще не из-за коррупции формально начался, а из-за соглашения о евроинтеграции, но ты видимо слишком молодой, чтобы это все помнить, просто методички сюда сбрасываешь.
какое отношение к коррупции имеют лозунги, прямо призывающие убивать русских?

Ответы6592 6593 6625

437 9 ноя, 15:33 1086589

>>6579
Если омон был русским, значит они интервенты, изначально агрессия от них.

438 9 ноя, 15:41 1086592

>>6579

>Лжец, тебе выше все написали, и украинцы на Донбассе людей убивать начали до Стрелкова.

>Тебе ответили. Укронацики на майдане стали убивать русских омоновцев из Крыма и Донбасса.

Так ты же подтасовывешь факты. На донбассе никто никого не трогал, столкновения были в Киеве по причине протеста. Похоже ты просто прешь против истины, не желая признать ответственность России в конфликте.
>>6586
Ничего себе защищать. Взяли и на какие-то слова просто отжали город с оружием. Это как бы нихрена не пропорциональная реакция. Из серии бить надо первым. А в итоге это привело к кровопроитной войне.

Ответы6597 6598

439 9 ноя, 15:44 1086593

>>6586

>объяснение может быть только одно - ты сам укр.

Чушь. Я просто не закрываю глаза на беззаконие зетников.

>это ты сюда уминского и прочих таскал?

Нет.

>евроинтеграции

Да, как раз потому что европейцы заботятся о своих гражданах и даже бедные европейские страны живут лучше богатой ресурсами России и Украины. Возмущение народа предельно ясно.

Ответы6599

440 9 ноя, 15:49 1086597

>>6592

>На донбассе никто никого не трогал

это тоже пиздеж, ато начали из киева в виде силовой операции с военным насилием

Ответы6602

441 9 ноя, 15:51 1086598

>>6592
первыми начали захватывать арсеналы и гор администрации нацики на западе, хватит тут уже протухшие тейки укроботов вкидывать.
лучше своей ответственностью озаботьтесь, вам очень надо вину спихнуть, понимаю, но в реальности это вы все сами устроили

Ответы6602

442 9 ноя, 15:53 1086599

>>6593
ну пруфай тогда, что ты россиянин из россии, пока оснований тебе верить нет.
и единственное, чем ты тут занимаешься - оправданием укронациков

>Да, как раз потому что европейцы заботятся о своих гражданах

ты даже не в курсе, что там за интеграция была, это было чисто торговое соглашение

Ответы6603

443 9 ноя, 15:55 1086602

>>6597
Против захвата Славянска гиркиным и тех кто поддержал это мероприятие. АТО само собой чтоли началось?

>>6598

>первыми начали захватывать арсеналы и гор администрации нацики на западе

Ну ка по подробней, о чем речь идет.

>вам очень надо вину спихнуть

Вина на всех. Но Россия принесла больше разрушений и страданий людям чем Украина.

Ответы6607

444 9 ноя, 15:59 1086603

>>6599

>ну пруфай тогда, что ты россиянин из россии, пока оснований тебе верить нет.

И что если пруфану? Ничего? Так и продожешь заниматься человеко ненавистничеством или закроешь эту тему и признаешь неправоту? Если ты такой не верующий, то будь готов отвечать за своё неверие, а просто так я ради тебя чесаться не стану.
>>6599

>ты даже не в курсе, что там за интеграция была, это было чисто торговое соглашение

Евроинтеграция означала приток качественных европейских товаров, и в потенциале открытие европейских производств и вливание денег в экономику под надзором инвесторов.

Ответы6604 6605

445 9 ноя, 16:02 1086604

>>6603

>Евроинтеграция

По крайней мере так это выглядело в головах украинцев. Хотя для меня это всегда казалось сомнительной затеей.

446 9 ноя, 16:04 1086605

>>6603

>И что если пруфану? Ничего?

так ты пруфани, до этого уже десятки раз сливался, но продолжаешь просто таскать однообразную примтивную протухшую укропропаганду по десятому кругу с непонятной целью.

>Если ты такой не верующий

а ты верующий? почему тогда за укронациков так впрягаешься и их оправдываешь? с чего такой хейт в сторону русских, которые себя просто защищают?

>Евроинтеграция означала приток качественных европейских товаров, и в потенциале открытие европейских производств и вливание денег в экономику под надзором инвесторов.

это клиника, иди вопрос изучай, ты реально или психический, или тролль

Ответы6609

447 9 ноя, 16:07 1086607

>>6602
стрелков лишь возглавил местных активистов, которые просто заняли местные административные здания.
задолго до этого на западе укры толпы начали занимать административные здания и разграблять арсеналы, но против них никакая ато не проводилась.
если ты оправдываешь майдаунов, то у тебя не может быть никаких претензий к русским донбасса и крыма.
если ты оправдываешь ато и укронациков, у тебя вообще никаких претензий этического толка быть не может

Ответы6611 6612

448 9 ноя, 16:09 1086608

У меня вопрос уровня /b.
У магометан, и, как я узнал путем изучения вопроса, у иудеев, левая рука используется для гигиенических действий, а правая для еды.
Должны ли мы, православные, я не очень религиозный, но религию уважаю, так же соблюдать это? Я лично ем левой рукой вообще.

Ответы6610 6613 7196

449 9 ноя, 16:22 1086609

>>6605

>ак ты пруфани, до этого уже десятки раз сливался

Дай мне причину это делать , тогда бещ проблем пруфану. А пока ты не предложишь

>а ты верующий? почему тогда за укронациков так впрягаешься и их оправдываешь?

Потому что Россия занимается антихристиаским поведением, выдавая егоза дофига православная. Мало того что кровь берут на свои руки, так и ещё и православие позорят.

>это клиника,

Когда тебя называют лицемером ты обижаешься и назваешь это провокационным поведением. Но сам просто не чураешься называть человека с ума сшедшим. Нормальные двойные стандарты.
По существу именно ты сам и не вкурсе вопроса:
Раздел ІV «Торговля и вопросы, связанные с торговлей» определяет вхождение Украины в Углублённую и всеобъемлющую зону свободной торговли ЕС (УВЗСТ). По мере сближения украинского законодательства со стандартами ЕС УВЗСТ обеспечит дальнейшую экономическую интеграцию во внутренний рынок ЕС. Это означает ликвидацию почти всех тарифов и барьеров в сфере торговли товарами, предоставления услуг и вложения инвестиций (особенно в энергетической отрасли). С принятием соответствующих правил ЕС Украина получает доступ к его рынкам, в том числе к сфере госзакупок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_ассоциации_между_Украиной_и_Европейским_союзом#Экономический_аспект

Ответы6620

2 Кб, 250x142

450 9 ноя, 16:24 1086610

>>6608
Не знаю. Я левой руки на СВО лишился. Она онемела и отказала просто, пиздец.

451 9 ноя, 16:25 1086611

>>6607

>стрелков лишь возглавил местных активистов, которые просто заняли местные административные здания.

Это называется вооруженное восстание
В ночь с 11 на 12 апреля группа боевиков, состоявшая из граждан России под руководством Игоря Стрелкова (Гиркина), который до этого участвовал в операции Москвы по занятию Крыма[77], прошла из Ростовской области России[85] и заняла стратегически важный пункт — город Славянск, который с этого дня стал центром противостояния сепаратистов и правительственных войск в Донецкой области[86].
На следующий день после захвата Славянска сепаратисты атаковали отряд спецназа СБУ и убили одного офицера[85]. В ответ на захваты административных зданий и отделов милиции с захватом оружия переходное правительство Украины во главе с Турчиновым[17] начало «антитеррористическую операцию» (АТО) против сепаратистов. В это время большое количество бойцов и тяжёлого вооружения поступило на Украину в зону боевых действий через российско-украинскую границу[87]. В середине апреля командование сепаратистским движением взяли на себя российские граждане[2].

452 9 ноя, 16:28 1086612

>>6607

>если ты оправдываешь майдаунов, то у тебя не может быть никаких претензий к русским донбасса и крыма.

На майдане вооруженного восстания не было. Было противостояние омона и протестующих, огнестрел применялся именно омоном.

>если ты оправдываешь ато и укронациков

Не оправдываю, но утверждаю что виновны обе стороны. И что большая вина на России, так как она вторглась на чужую территорию и спровоцировала многолетний конфликт.

Ответы6618

453 9 ноя, 16:34 1086613

>>6608
Таких правил в православии нет.

Ответы6624 6627

454 9 ноя, 16:50 1086618

>>6612
огнестрел (охотничьи ружья) и бутылки с зажигательной смесью начали применять майдауны, они захватили здания и затаскивали туда милицию, там они их пытали и убивали.
ты или вообще не в курсе, что там происходило, или занимаешься намеренными манипуляциями.

Россия помогает русским в их священном праве на самооборону от укронациков, вся вина на украине и украинском обществе, которое скатилось в нацизм и отрицало право русских на существование

Ответы6622 6623 6703

455 9 ноя, 16:53 1086620

>>6609
а пока не пруфанешь, будешь зваться укроботом

когда что-то кроме вики, составленной укроботами осилишь, тогда и приходи.
начать можешь с азарова, который это торговое соглашение много раз разбирал. укры повелись на красивое название, за которым ничего выгодного украине не было.
но ты кроме первых ссылок из гугла ничего не читаешь

Ответы6652

4 Кб, 267x189

456 9 ноя, 16:56 1086622

>>6618
Начнём с того, что ты пишешь слова буквами. А знаешь, кто ещё писал слова буквами? Гитлер. Делай выводы.

457 9 ноя, 17:03 1086623

>>6618

> они захватили здания и затаскивали туда милицию, там они их пытали и убивали.

Вот на эту инфу есть пруф?

>Россия помогает русским в их священном праве на самооборону от укронациков

Россия влезла на чужую территорию и сама же спровоцировала агрессию в строну Донбасса. А до этого их никто и не думал трогать.

Ответы6634

458 9 ноя, 17:06 1086624

>>6613
При этом правила о том что должна быть борода есть, а это влияние востока, потому что Византия на заре своего существования была страной полностью копирующей тех кого вы называете латинянами.

Ну и я не уверен, что одобрилось бы, если бы кто-то при наличии двух здоровых рук, взял бы просфору левой рукой.

459 9 ноя, 17:07 1086625

>>6586
На Донбассе никогда не было больше 50% русских. Я сам вероятно имею корни с Донбасса и село там укромовное. Я против бандеровцев, но мне не нравится что в ЛДНР мова не имеет статуса второго языка, и что всех называют этническими русскими по умолчанию.

460 9 ноя, 17:09 1086627

>>6613
Ну вот и вопрос, должны ли быть такие правила или нет. Не будет ли это подражанием магометанам.

Но какая-то логика в таких правилах есть, но опять же, если вообще все их соблюдают.

461 9 ноя, 17:22 1086630

>>6446
Сказка вымышлена из языковых образов. Языковые образы взяты из обобщённого опыта и в сказке скомбинированы в произвольном относительно опыта действительности порядке. Откуда происходит действительность - непонятно, скорее я бы поменял: действительность нечто настолько фундаментальное, что всякое "откуда" происходит из него.

462 9 ноя, 17:25 1086631

>>6447
Независимые подтверждения чуда невозможны, иначе чудо превратится в феномен. А люди хотят сохранить в опыте оба типа явлений: и подтверждаемые и неподтверждаемые, феномены и чудеса.

463 9 ноя, 17:30 1086634

>>6623
ты не в курсе, что на майдане убивали силовиков (счет на десятки, если не сотни) и захватывали здания?
на, читай, дальше можешь сам искать, только в яндксе, а не в гугле ищи
https://ria.ru/20190219/1550752455.html
https://news.rambler.ru/other/43281988-obolgannye-i-zabytye-pamyati-ubityh-na-maydane-pravoohraniteley/
https://www.1tv.ru/news/2014-01-25/50732-ubiystvo_militsionera_i_novye_zahvaty_zdaniy_ukrainskih_radikalov_ne_interesuet_peremirie

Ещё один вооруженный инцидент. Экстремисты - сами они называют себя охраной майдана - напали на троих милиционеров. Один получил удар ножом. Правоохранителей сначала удерживали в мэрии. Затем отпустили. Они сейчас в больнице - их подвергали пыткам.

По данным силовиков, в здании мэрии укрываются бандитские группировки и у них есть оружие. Заявление министра внутрених дел: "По оперативной информации, полученной правоохранителями, в Доме профсоюзов и здании Киевской городской администрации накапливается огнестрельное оружие. Международное сообщество не вправе закрывать глаза на подобные в высшей степени экстремистские действия. Оппозиционные лидеры не отмежевались от радикальных сил, не могут их контролировать, и это создают угрозу безопасности граждан Украины".

Ответы6689

464 9 ноя, 17:34 1086635

На протяжении почти трёх месяцев правоохранители подвергались беспрецедентному психологическому и вооружённому давлению, убийства сотрудников правоохранительных органов приняли систематический характер; кроме того, практиковался захват «пленных», а в захваченном здании Киевской мэрии «активисты» обустроили пыточную камеру. На 18 февраля 2014 года среди правоохранителей 133 человека получили огнестрельные ранения, в том числе, и смертельные. Так был убит офицер Внутренних войск, уроженец Харьковской области Виталий Гончаров.

но претензии у тебя только к стрелкову с активистами.
естественно, ты лицемер, кто же ты еще.
такое вот ты защищаешь, но осуждаешь людей, которые вышли себя защищать от этих нациков, которые прямо обещали устроить убийства русских.
и на майдане были не только лозунги, просто ты не в курсе, или сознательно врешь

465 9 ноя, 17:40 1086636

>>6539
А что случилось с местными ОМОНовцами, секундочку? Я впервые вижу, чтобы пытались тут приплести срач между западом и востоком в контексте столкновений на Майдане.

466 9 ноя, 17:55 1086642

Я задал реально интересный и почти не обсуждаемый вопрос о том какой рукой православные, и вообще христиане должны держать хлеб, а какой подмываться, а у вас какой-то банальный хохлосрач тут.

Ответы6647 6657

467 9 ноя, 18:08 1086647

>>6642
И то и другое - любой рукой, но обязательно через посредника, через воду. Перед едой руки мыть водой, и подмываться тоже не на сухую. Поэтому православные несколько раз в году освящают воду, и один раз в году, на Крещение - всю воду на свете.

468 9 ноя, 18:23 1086652

>>6620

>а пока не пруфанешь, будешь зваться укроботом

Ещё и ультиматумы ставит. Тогда вот тебе ультиматум, давай я пруфаю тебе что я не из украины а ты затыкаешься и больше эту тему в треде не поднимаешь. Идет?

>когда что-то кроме вики, составленной укроботами осилишь, тогда и приходи.

На вики есть ссылки хотя бы. Неси свои источники тогда, если есть чем возразить.
Хотя гиркин сам в интервью гордону признавался что убил депутата:.
Мир в Донбассе, однако, так и не наступил. 22 апреля в реке Казённый Торец были обнаружены тела Владимира Рыбака, депутата Горловского городского совета от партии «Батькивщина», похищенного 17 апреля боевиками группы Игоря Гиркина, а также Юрия Дяковского и Юрия Поправки, двух попавших в плен украинских добровольцев. В этот же день исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил в срыве договорённостей, достигнутых в Женеве и возобновлении антитеррористический операции.
https://youtu.be/hf6K6pjK_Yw?t=8953&si=AObiB4YQ16l4FGll

>ничего выгодного украине не было.

Договор обещал выгоду, украинцы вполне могли на неё рассчитывать. Хотя на мой взгляд это тоже было глупо.

Ответы6653 6687

469 9 ноя, 18:24 1086653

>>6652

> а ты затыкаешься и больше эту тему

Темы украины и прочую политоту.

470 9 ноя, 18:42 1086657

>>6642
Какой хочешь рукой. Правила мусульман вообще не имеют для нас интереса, потому что там могут быть и заимствования, и вымысел Магомета. Если заимствования, то либо у христиан, либо у иудеев, либо у язычников. У христиан таких правил в древности вроде бы не было. Если у иудеев есть что-то подобное, то надо смотреть, чем они это обосновывают.

Некоторые вещи в раввинистическом иудаизме являются искажениями изначального смысла Торы. Например, в Торе нет заповеди об омовении рук для не-священников (хотя соблюдение чистоты поощряется), но в Талмуде это предписание омывать руки священникам доведено до абсурда. Дело не в том, что оно распространено на всех верующих, а в том, что критерии чистоты и осквернения рук таковы, что, например, для иудея прикосновение к свиткам Торы нарушает чистоту рук и он должен омыть руки после этого...

471 9 ноя, 18:43 1086658

Просто не кормите мелкобукву, скатывающего тред в политоту.

472 9 ноя, 20:38 1086687

>>6652
Ты сам скатил тему в политоту, Украину не я начал обсуждать, я только отвечал.

Ссылки выше ты просто проигнорил. Ультиматумами своими можешь подтереться, ты многократно продемонстрировал себя лицемером, который просто не знает темы. В будущем я сам постараюсь тебя игнорить, потому что ты производишь впечатление не совсем адекватного человека

Ответы6691

473 9 ноя, 21:00 1086689

>>6634
Хорошо, верю.
А теперь скажи ты не вкурсе что силовики занимались тем же самым с самого начала:

Твоя цитата
"Уже 30 ноября 2013 года — после попытки ликвидировать стойбище как бы беззащитных студентов — среди сотрудников правоохранительных органов насчитывалось 18 пострадавших."

Цитата с вики
"В ночь с 29 на 30 ноября несколько сотен бойцов спецподразделения МВД «Беркут» силой разогнали палаточный городок на Майдане, при этом они не только вытесняли собравшихся с площади, но и избивали их дубинками и ногами[120]. Результатом стали 79 раненых, 10 из них были госпитализированы, а 35 доставлены в местное отделение полиции[167]. Эта акция спровоцировала переход оппозиции от конвенциональных форм протеста к радикальным, выразившимся в попытках силового штурма Администрации президента Украины, прорыва милицейского оцепления с использованием техники, захвата Киевской городской администрации и Дома профсоюзов[1]. Насилие было осуждено лидерами Евромайдана[117]."

А теперь ответь как эти инцеденты насилия связаны с тем что гражданин другой страны пересек границу и устроил вооруженное восстание, убил депутата и помешал мирным переговорам? Его вообще какое дело?

Ответы6695

474 9 ноя, 21:05 1086691

>>6687

>Ты сам скатил тему в политоту, Украину не я начал обсуждать, я только отвечал.

Ты в очередной раз начал выгораживать зетников и мне пришлось встрять.

>Ссылки выше ты просто проигнорил.

Эти ссылки в любом случае иррелеванты захвату славянска гиркиным, из которого и началось ато.

>В будущем я сам постараюсь тебя игнорить, потому что ты производишь впечатление не совсем адекватного человека

Честно говоря взаимно, но проблема в том что ты в христианском треде оправдываешь не христианское поведение и приходится тебе возражать.

Ответы6694

475 9 ноя, 21:13 1086694

>>6691
Почему ты выгораживаешь бандеровцев и убийства милиционеров?
Ты реально считаешь христианским поведением заставить русских людей жить под руководством тех, кто прямо обещает их убить и уже запретил им родной язык?
Да ты же людоед, какое тебе христианство

>Эти ссылки в любом случае иррелеванты захвату славянска гиркиным, из которого и началось ато

Какого захвата, лжец? У Стрелкова было 20 человек, остальные местные, которые сделали то же самое, что и делали на западе Украины задолго до этого. Почему ты такой безнравственный лжец?

Ответы6699 6705 6709

476 9 ноя, 21:15 1086695

>>6689
Ты говорил, что на майдане протестующие никого не убивали, тебе прямо говорят, что насилие и убийство начали именно они. Если ты их оправдываешь, то у тебя не может быть претензий к антимайдану на Донбассе и в крыму

Ответы6707

477 9 ноя, 21:35 1086697

> в христианском треде

В "официальном" треде православия.

>оправдываешь не христианское поведение

Официальная позиция РПЦ.

>проблема в том

Водораздел между христианством и православием не только в этом.

478 9 ноя, 21:49 1086699

>>6694
Ну в итоге хрюсы своё поголовье сократят, тоже неплохо

479 9 ноя, 21:51 1086700

>>6550

>Вот этому и надо следовать, а не выдумывать оправдания применению насилия.

Ну так это ближних касается, а украинцы - дальние

Ответы6799

480 9 ноя, 21:59 1086703

>>6618

>русским в их священном праве

Какие нахуй "права" чел в международной политике кто сильнее тот и прав. А войны всегда были и будут.

481 9 ноя, 22:15 1086705

>>6694

>Почему ты выгораживаешь бандеровцев и убийства милиционеров?

С чего ты взял что выгораживаю. Я говорю обе стороны виноваты. А ты на косяки одной из сторон закрываешь глаза.

>Да ты же людоед, какое тебе христианство

Это говорит тот кто поддерживает войну в которой уже больше ляма человек погибло. Ты либо троллишь либо реально собственные грехи на других проецируешь.

> У Стрелкова было 20 человек, остальные местные, которые сделали то же самое, что и делали на западе Украины задолго до этого.

50 человек и именно они сорвали местные переговоры. По словам самого же стрелкова 90% населения было пофиг под чьими знаменами быть. Уверен вот того ада что у них щас они точно не желали.

482 9 ноя, 22:20 1086707

>>6695

>Ты говорил, что на майдане протестующие никого не убивали, тебе прямо говорят, что насилие и убийство начали именно они.

Тебе прямо говорят что насилие начали сами омоновцы, после чего насилия начали проявлять на майдане. Ты проигнорировал принесенные мной цитаты:
В ночь с 29 на 30 ноября несколько сотен бойцов спецподразделения МВД «Беркут» силой разогнали палаточный городок на Майдане, при этом они не только вытесняли собравшихся с площади, но и избивали их дубинками и ногами[120]. Результатом стали 79 раненых, 10 из них были госпитализированы, а 35 доставлены в местное отделение полиции

>Если ты их оправдываешь, то у тебя не может быть претензий к антимайдану на Донбассе и в крыму

Я не оправдываю ни майдан и ни тем более то что сделал гиркин. А ты оправдываешь зетников.

Ответы6720

483 9 ноя, 22:21 1086709

>>6694

>Ты реально считаешь христианским поведением заставить русских людей жить под руководством тех, кто прямо обещает их убить и уже запретил им родной язык?

Христиане выживали и при много худших условиях и в итоге выходили победителями.

Ответы6721

484 10 ноя, 00:32 1086720

>>6707
Ты разницы не понимаешь между разгоном протестующих и убийствами силовиков? Может и преступников ловить не надо тогда?

Ответы6783

485 10 ноя, 00:33 1086721

>>6709
Ты малоадекватен судя по всему. Люди много где выживали. Но ты им желаешь жить с мучителями и считаешь это христианским поведением

Ответы6726 6783

486 10 ноя, 01:03 1086726

>>6721
Будто христианство может быть без мучений. Это же суть христианства.

Ответы6730

487 10 ноя, 01:17 1086730

>>6726
Путаешь с буддизмом, как мне показалось.

Ответы6759 6780 6781

488 10 ноя, 02:50 1086759

>>6730
Пасху и теопасхизм ты тоже отрицаешь?

489 10 ноя, 05:31 1086780

>>6730
Он прав. Ну-ка ебани соточку земных поклонов, как у тебя спина будет себя чувствовать после этого?

Ответы6824

490 10 ноя, 05:43 1086781

>>6730
Книгу Иова и Книгу Екклесиаста прочитай

491 10 ноя, 06:28 1086783

>>6720
С каких пор протестующие стали преступниками? Факт в том что беркут пременил насилие, в итоге насилие было применено к беркуту. Сколько погибло протестующих в ходе майдана ты почему не считаешь? Почему насилие в в сторону протестующих ты оправдываешь, а насилие в сторону беркута это предлог применить ещё большее насилие?
>>6721
А щас они без мучений живут? Сколько семей загублено, сколько невинных жертв? Ты какими то лозунгами оправдывает начало крупной войны, видимо тебе нужно на СВОей шкуре это испытать что бы до тебя дошло что такое война, а так ты в каком то пузыре живёшь, оторванном от реальности.

Ответы6834 6837

492 10 ноя, 06:53 1086785

Вот вам делать нехуй, спорить о каких то хохлах. Вроде Трамп уже победил, а значит проект урина закрывается. За 30 лет независимости это нация сумела занять первое место по распространению детского порно. Вошла в иторию так сказать. Помянем!

Ответы6786 6792

493 10 ноя, 07:04 1086786

>>6785
Трамп и раньше побеждал но ничего особо не поменялось. Конгресс ему мешал, у них "демократия" работает немножко не так будто что хочу то и ворочу

494 10 ноя, 08:56 1086792

>>6785
Нет, наоборот все только начинается. Вероятность 3 мировой возросла именно из-за прихода Трампа, поскольку его подход к урегулированию и ведению политике совершенно не соответствует текущей отставке в мире. И если она таки начнется, то это будет поводом утверждать что это и есть 2 всадник апокалипсиса.

Ответы6795 6802

Screenshot2024-11-10-09-28-15-946com.sirma.mobile.bible.android-edit.jpg

1,2 Мб, 1080x1651

495 10 ноя, 09:30 1086793

496 10 ноя, 09:37 1086795

>>6792
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец
[Матф. 24:6]

Ответы6796

497 10 ноя, 09:42 1086796

>>6795
Ну второй всадник это и правда только самое начало откровения. Основная трудность для христианина в Откровении это печать антихриста и выживание без неё, либо принятие мученичества.

Ответы6801

498 10 ноя, 10:09 1086799

>>6700
Тут про ближних и дальних вообще ничего не сказано.

499 10 ноя, 10:20 1086801

>>6796

>Ну второй всадник

Еще первого не было.
Первый - это лже_праведник, такой, который в библейских масштабах, в масштабах всей Земли задурит всем большинству голову.

Головы и сейчас у большинства задурены, но у всех по-своему. Когда они соберутся под единым началом, вот тогда-то и будет ПОЧАЛОСЬ.

Ответы6804

984 Кб, 1100x561

500 10 ноя, 10:24 1086802

>>6792
«Пикейный жилет» — это выражение, которым называют человека малосведущего, но важно рассуждающего.
Слово «пикейный» означает сшитый из пике — плотной хлопковой ткани с рельефным узором.
Выражение происходит из романа «Золотой телёнок» Ильи Ильфа и Евгения Петрова, где пожилые обитатели провинциального Черноморска, облачённые в белые пикейные жилеты, беседуют о международном положении. С лёгкой руки авторов романа «пикейными жилетами» стали называть людей малосведущих, но обсуждающих глобальные политические и экономические вопросы.

501 10 ноя, 10:25 1086803

А ну пошли нахуй отсюда в /po, эксперты

Ответы6809

502 10 ноя, 10:37 1086804

>>6801

>Первый - это лже_праведник,

Коронавирус вполне себе ударил. Экономику просадил и заставили какие-то мутные прививки поставить.

Ответы6805 6806

503 10 ноя, 10:49 1086805

>>6804
Глады и моры это вообще 3 и 4 всадники.

>Коронавирус

Пару десятков миллионов избыточной смертности. Немало конечно, но это в разы меньше смертности от других причин. Бывало и покруче.

>Экономику просадил

С икорки на колбаску пришлось перейти, ну все, пиздец света.

Ответы6807

3 Кб, 80x81

504 10 ноя, 10:52 1086806

>>6804

>какие-то мутные прививки поставить

Да, похоже что как раз коронашизики и есть самое хуевое и самое долгоиграющее последствие пандемии.

Ответы6807

505 10 ноя, 10:56 1086807

>>6805

>Глады и моры это вообще 3 и 4 всадники.

Нет, 4 всадник смерть, а не моры.

>Пару десятков миллионов избыточной смертности.

А почему ты всадника смертносью измеряешь, а не эффектом на мировую обстановку?

>С икорки на колбаску пришлось перейти, ну все, пиздец света.

Нет, экономика европы и америки серьезно пострадала. Это кстати одна из причин текущего успеха сво.
>>6806
Но они и правда мутные были. Кстати недавно арестовали гендиректора астразенеки.

Ответы6808

506 10 ноя, 11:00 1086808

>>6807

>Кстати недавно арестовали гендиректора астразенеки.

А нет, увы это бы всего лишь вице-президент по международным рынкам. В любом случае вакцина была сырая, и астразенека признавал возможный тромбоз от её вакцин.

507 10 ноя, 11:03 1086809

>>6803
Что поделать, православие слито с политикой и контролируется властями, не получится его обсуждать отдельно.

508 10 ноя, 12:28 1086824

>>6780
Анон сказал, что буквальная суть христианства — в мучениях, что больше близко к буддизму. И любая жизнь не бывает без определенных трудностей.

Ответы6829

509 10 ноя, 13:25 1086829

>>6824
Цель христианство в обожении. Просто мы находится в состоянии войны с сатаной и потому встречаем всевозможное сопротивление на пути к цели.

510 10 ноя, 13:54 1086834

>>6783
Ну а тебе надо под бандеровцами пожить, как ты другим желаешь

Ответы6840

511 10 ноя, 14:01 1086837

>>6783
Ну а протестующие естественно нарушали закон и общественный порядок, они захватили землю на площади алло, они мешали окружающим, они проявляли агрессию к милиции, не повиновались их законным требованиям, это хулиганство по сути. Но ты укробот и отрабатывает тут потухшие методички

Ответы6840

512 10 ноя, 14:04 1086840

>>6834
Тут ключевое пожить. Тем более не все на украине бандеровцы, жили как-то 30 лет с "бандеровцами".

>>6837

>Ну а протестующие естественно нарушали закон и общественный порядок

А ну да, а воровство и коррупция это не нарушение закона и порядка? Это видимо норма в сознании зетника.

Ответы6844 6847

513 10 ноя, 14:15 1086844

>>6840

> они проявляли агрессию к милиции

Они её не проявляли пока те сами не начали их разгонять. Ты же просто не хочешь признавать ответственность россии в конфликте и твою личную ответственность, вот и выдумываешь нелепые оправдания для Гиркина и сепаратистов. Тебе проще ненавидеть хохлов и валить всю вину на них. Но в конечном итоге за нарушение заповедей отвечать только тебе.

Ответы6848 6854

514 10 ноя, 14:26 1086847

>>6840
Ну так и на Донбассе нормально жили, пока их твои украинцы не начали убивать из-за своего шовинизма

А призывы к убийствам по национальному признаку для тебя нормально? Героизация бандеровцев? Это одни из главных лозунгов майдана, ты его поддерживаешь

Ответы6867

515 10 ноя, 14:27 1086848

>>6844
Почему ты не боишься отвечать за твое оправдание нацистов?

Ответы6851 6867

516 10 ноя, 14:35 1086851

>>6848
Ты угрожаешь ему?
Вас бы блядь побанить тут за нерелейтед.

Ответы6856

517 10 ноя, 14:38 1086854

>>6844

>Они её не проявляли пока те сами не начали их разгонять

Ты это точно знаешь, а то ты вчера не знал, что там они милиционеров из огнестрела убивали и захватывали администрации. Агрессия и нацистские лозунги были изначально. Протесты были организованы националистическими партиями

Ответы6860

518 10 ноя, 14:39 1086856

>>6851
Никому я не угрожаю, чел постоянно тут политику накидывает

Ответы6869

519 10 ноя, 14:45 1086860

>>6854

>милиционеров из огнестрела

Псов режима же. Этих по-христиански не жалко.

Ответы6871

520 10 ноя, 14:50 1086867

>>6847

>Ну так и на Донбассе нормально жили, пока их твои украинцы не начали убивать из-за своего шовинизма

Но первым на Донбассе начал убивать Гиркин-Стерлков, гражданин России. Спонсируемый российскими олигархами.
>>6848
Потому что я их не оправдываю. Нацистов. Нигде я не писал что они правы, "нацисты" эти. При этом я говорю что не правы русские.

Ответы6874

521 10 ноя, 14:51 1086869

>>6856
Теперь ты ещё меня начнешь в политике обвинять, будто это не ты постоянно её в тред тащишь. Приехали блин.

522 10 ноя, 14:52 1086871

>>6860
Ты неадекват, по христиански как раз им повиноваться, если приказы не нарушают христианские законы

Ответы6875 6877

523 10 ноя, 14:55 1086874

>>6867
Ты оправдываешь майдан, который ими был организован и проходил под нацистскими лозунгами. Христианам на майдане делать было нечего. Кровь пролилась задолго до событий на Донбассе, по инициативе ярых украинцев. И на Донбассе не стрелков был виноват, а власти с их ато. Стрелков делал то же самое, что и майдановцы на западе Украины, даже в более мягкой форме, без захвата арсеналов и воинских частей

Ответы6880

524 10 ноя, 14:56 1086875

>>6871
Почему тогда донбассовцы восстали против новой власти? Почему у тебя заповеди применяются только к украинцам, а донбассовцам и россиянам их можно не соблюдать?

Ответы6895

525 10 ноя, 14:57 1086877

>>6871
Так они все поголовно нарушают, как и сами христиане. Надо просто лечь и умереть, вот с чего тебе надо было заходить.

526 10 ноя, 15:00 1086880

>>6874

>Ты оправдываешь майдан, который ими был организован и проходил под нацистскими лозунгами

Никогда я его не оправдывал. А называл причины, которые частично лежат в отвественности самого правительства. Я никогда не говорил что майдан это по христиансти.

>Кровь пролилась задолго до событий на Донбассе, по инициативе ярых украинцев.

Какое отношение кровь, пролитая между гражданами украины, имеет к беззаконию Гиркина? При том в тот момент когда они хотели пойти на мировую?

>Стрелков делал то же самое, что и майдановцы на западе Украины

Он вмешался в дела другой страны, при том он не митинговал, а пришел и силой и оружием захватил власть. А от неугодных избавился.

Ответы6902

527 10 ноя, 15:10 1086889

Хохлодырый, угомонись, тебе уже ничего не поможет, будешь на коленях вымаливать прощение у России

Ответы6893

528 10 ноя, 15:14 1086893

>>6889
Ясно аргументы кончились. Но вместо того что бы принять ответственность ты решил в конец озлобиться. Конечно, ведь так проще.
И с чего ты вообще ждешь что украинцы будут у тебя прощения просить, после того что вы сделали с их странной? Что и кому ты хочешь доказать?

Ответы6894

529 10 ноя, 15:15 1086894

>>6893
Ну вот я украинец и прошу у него прощения.

Ответы6900

530 10 ноя, 15:16 1086895

>>6875
Они поддержали легитимную власть, первоначально там был АнтиМайдан, потом протесты за федерализацию и в защиту русского языка. А ты почему поддерживаешь восставших против властей на майдане, которые ещё и выступали под антихристианскими лозунгами? С этого все началось

Ответы6896 6904

531 10 ноя, 15:18 1086896

>>6895
Да какая разница, что там было? Вы же засрали и так обитель православолордов. Вы никогда не придете к соглашению, если до сих пор не пришли. Вот удовольствие бесконечно спорить. Пусть говорят пушки.

532 10 ноя, 15:20 1086900

>>6894
Думаю твоё мнение разделают не все. Хотя действительно поскольку украина тоже виновата в случившемся то им можно и попросить прощения. Это будет спасительно для украины, главное знать в чем ты реально виноват.

Ответы6905

533 10 ноя, 15:20 1086901

Пока государство не будет за каждого убитого гражданина (за тебя, между прочим, и твоих родных) отвечать ядерным взрывом, ничего в этом блядском мире не изменится.

534 10 ноя, 15:21 1086902

>>6880
Тогда почему ты нападаешь на протестующих на Донбассе вместо того, чтобы называть причины, по которым они стали протестовать? У тебя явно двойные стандарты, Донбасс непрерывно обвинять, Майдану называть причины, косвенно его оправдывая. Ты прямо писал, что там не было огнестрела у протестуюших, пока тебя не ткнули, что был массово.

А почему в дела другой страны нельзя вмешиваться ради защиты слабых и против антихристианских агрессоров?
Вмешательство других стран было более чем активным на майдане, там послы и дипломаты нонстопом выступали. Опять забыл неудобное?
По многим данным снайперы на майдане были из Грузии. Тоже не знал?

Ответы6910

535 10 ноя, 15:24 1086904

>>6895
Я не поддерживаю восставших на майдане, но и не считаю что донбассу или кому бы то ни было следовало за ними повторять.

>>6895

>Они поддержали легитимную власть,

Какую легетимную? Власть захваченная силовым путем не может быть легитимной. Если завтра кадыров объявит себя президентом чечни он будет легитимным?

Ответы6908 6917

536 10 ноя, 15:24 1086905

>>6900
Для своих властей, которые без году неделя правят Украиной, я виноват тем, что долг мой жизнь за мафию отдать. Я скот. Я никто. Я виноват перед всеми. Щас со мной общаца военкомы будут. Прямо как ты здесь. Они просто разобьют мне ебало, сломают пару костей и поставят на фронт как живой щит перед достойными господами, с которыми после моей смерти будут жить помирившиеся добряки из России. Вот и все. И все подружатся обратно. Будут в десны целовать друг друга. Жопастые мужички в балаклавах будут прессовать компьютерных пиратов, как раньше, и всяких гомосеков. Война, достойная тех, кто выбрал жизнь. Бог, кстати, сам только с гомосеками и умеет воевать. И то не в Европе и США. Бандиты посерьезнее Ему не даются. Силенок мало.

537 10 ноя, 15:28 1086908

>>6904

>Какую легетимную?

Януковича первоначально они поддерживали, просто ты опять не в курсе

Ответы6914

538 10 ноя, 15:28 1086910

>>6902

>Тогда почему ты нападаешь на протестующих на Донбассе вместо того, чтобы называть причины, по которым они стали протестовать

Потому что ато началось не из-за них, а из-за насилия устренного гиркиным, которого они так же поддержали. Без гиркина они вполне могли примириться.
>>6902

>А почему в дела другой страны нельзя вмешиваться ради защиты слабых и против антихристианских агрессоров?

Это буквально оправдание насилия. Вот это действительно антихристианство во всей его красе. Не зря ещё Игнатий Брянчанинов сказал что народ России может и должен стать орудием в руках антихриста. Воистину как в воду глядел.

Ответы6912 6913

539 10 ноя, 15:32 1086912

>>6910
И почему ж в таком случае Игнатий сам не придет и зло не накажет? Или бог? Они что, не знают, что это тоже грех? Попустительствовать злу.

540 10 ноя, 15:33 1086913

>>6910
Ебать конечно ты маленькая ляля с такими убеждениями. Видно сразу, зло тебя никогда не касалось. Просто нет бога и миром правит сила. Разная всякая. И нет никакого зла. Как и добра. Ну... в христианском понимании.

541 10 ноя, 15:34 1086914

>>6908
Вообще-то Янукович сам решил оставить полномочия и свалить.

Ответы6915 6918

542 10 ноя, 15:35 1086915

>>6914
Как и граждане Украины, которые сейчас тоже прям могут взять и свалить сами.

543 10 ноя, 15:36 1086917

>>6904

>не считаю что донбассу или кому бы то ни было следовало за ними повторять.

А что надо было делать? Майдановцы начали протесты с того, что врывались в офисы партии регионов и просто убивали там случайных людей. Прям по настоящему убивали просто так. Ты в курсе? Лозунгами обещали убивать русских, залить кровью Крым, отправляли "поезда дружбы" (так они называли поезд с боевиками, которые пытались устроить террор местным) в Крым и на Донбасс. К власти пришли откровенные бандеровцы, которые с глумливой улыбкой обещали устроить террор. Которые на сцене майдана прилюдно пытали милиционеров. Первое решение постмайданной власти - упразднение регионального русского языка. Надо было сидеть смирно и ждать, когда они тебя и твоих детей убьют?

Ответы6965

544 10 ноя, 15:36 1086918

>>6914
И самое главное, где же был Бог? Что-то ты все срешь и срешь политикой и даже не в контексте богословия. Ты просто не в тот раздел зашел.

545 10 ноя, 15:38 1086919

Вы про Бога-то не забывайте, а то читать политоту одну совершенно неинтересно. Я могу новостные комменты почитать.

546 10 ноя, 15:42 1086922

>Игнатий Брянчанинов сказал что народ России может и должен стать орудием в руках антихриста.

Наверняка имел в виду хохлов, которых в его время официально не выделяли в другой народ. Тогда все верно, сейчас хохлы это рабы антихриста, добровольно отдавшиеся ему в рабство. Притесняют православную веру на Украине и приветствуют грехи

Ответы6930

547 10 ноя, 15:43 1086923

Перекатывайте тред, в новом треде я не буду политоту обсуждать. Этот диалог останется здесь.

548 10 ноя, 15:49 1086930

>>6922
О России он говорил. Россия ищет себе проклятье и в итоге его найдет.

Ответы6932 6935 6936

549 10 ноя, 15:50 1086932

>>6930
И тебя с собой заберет. Не ссы.

550 10 ноя, 15:51 1086935

>>6930
Так в годы его жизни все эти югозападные губернии были россией, про украинцев вообще не знали

Ответы6941

551 10 ноя, 15:55 1086936

>>6930
Друг мой, страны и народы не виновны. За исключением жертв пропаганды. Бог мог послать нам войну как испытание и наказание за наши грехи.

Ответы6942 6947

552 10 ноя, 15:58 1086941

>>6935
Нет он называл помойной ямой именно столицу РИ, а не какую-то там несуществующую украину.

Святое Евангелие следующими чертами изображает воззрение Господа на современный ему народ Иудейский: «Видев же народы, милосердова о них, яко бяху смятени и отвержени, яко овцы не имущия пастыря» (Мф.9:36).
Если бы услышали это тогдашние духовники иудейские, напыщенные ученостью своей и самым отчетливым знанием Закона, самым тщательным преподаванием его народу, что сказали бы они? «Клевета, клевета!» – воскликнули бы они в один голос. Так заставила бы их выразиться слепота их. Если Наполеон III вычистит помойную яму, в которую стягивается все лучшее из страны и извергается за границу и все скверное из-за границы и рассыпается на страну – не велика беда!

Ответы6962

553 10 ноя, 15:59 1086942

>>6936

>наказание за наши грехи

Ну так жили по принципу человек человеку волк, что украинцы что русские, кидали друг друга накопили грехов. И сейчас продолжают.

Ответы6945

554 10 ноя, 16:00 1086945

>>6942
Они друг другу братья, не враги.

555 10 ноя, 16:01 1086947

>>6936
Но у нас большинство поддерживает путина, большинство одобряет беззаконие. А значит они все соучастники. А даже те кто не поддерживает, вроде меня ничего толком не делает что бы это прекратить. Так что и мне с ними в обоз. Единственная надежда на Бога, что Он убережет. В этом я хотя бы признаю свою вину.

Ответы6949 6960 6975

556 10 ноя, 16:03 1086949

>>6947
Война скоро закончится, друг мой, но только Богу все известно, как именно и когда.

Ответы6952 6956

557 10 ноя, 16:03 1086952

>>6949
РПЦ сильно ошибается.

558 10 ноя, 16:05 1086956

>>6949
Война даже если и закончится это не то проклятье, которое ждет Россию. А россию ждет боюсь становление тем самым восьмым царством их числа семи, тем зверем, начертание которого будет наноситься на лоб и она этот свой новый порядок распространит на всех.

Ответы6957

559 10 ноя, 16:07 1086957

>>6956
Быть может.
Планировала съехать отсюда через несколько лет, если получится.

Ответы6958

560 10 ноя, 16:10 1086958

>>6957
Тем не менее рано или поздно рука антихриста накроет весь мир, а не только одну россию.

Ответы6959

561 10 ноя, 16:12 1086959

>>6958
К сожалению.

562 10 ноя, 16:12 1086960

>>6947
Почему ты тогда не считаешь варфоломея соучастником гонений на христиан, какой же ты лицемер все таки, очередное подтверждение

Ответы6961

563 10 ноя, 16:14 1086961

>>6960
Почему же, считаю. Но только соучастником, одним из многих, а не главным руководителем.

564 10 ноя, 16:15 1086962

>>6941
Это точно про варфоломея и украинцев, которые главными своими героями сделали бандеровцев

Ответы6964

565 10 ноя, 16:17 1086964

>>6962
А ты всё вину хочешь на кого-то спихнуть. Но в итоге она никуда не денется.

566 10 ноя, 16:21 1086965

>>6917

> А что надо было делать?

Ждать надо было. Бандюки бандеровцы нахапали бы власти и перешли к организации порядка, как это было в России в девяностых-нулевых. Но донбасовские бандиты оказались не сильно умнее бандеровцев или такие же безрассудно жадные, позволили раздербанить страну большим и ещё более жадным соседям с востока и запада.

Ответы7018

567 10 ноя, 16:41 1086975

>>6947

>Но у нас большинство поддерживает путина, большинство одобряет беззаконие.

Леброн, ты поддерживаешь блуд и содомию

Ответы6983

568 10 ноя, 17:04 1086983

>>6975
Я не поддерживаю, зачем клевещещь?

569 10 ноя, 18:10 1087018

>>6965
Какого порядка? С запретом языка и посадками или убийствами всех нелояльных, как щас пожизненное священникам дают за слова о гонениях на УПЦ? Почему ты такие порядки поддерживаешь? Ты совсем ку-ку? Они свой порядок продемонстрировали в ходе ато, когда нацбаты под одобрение государства местных убивали бессудно и насиловали/грабили. Ты совсем походу ипанутый

570 10 ноя, 18:30 1087028

249 Кб, 766x1031

1,5 Мб, 976x650

Ответы7054

571 10 ноя, 19:33 1087054

>>7028
Ткачев обоснованно за свою жизнь опасается, явно его укры могут попытаться убить, хз к чему тут докапываться. Тут какая-то провокация, Ткачев адекватно ситуации себя повел. Просто заукраинцам поводы для пропаганды нужны

572 10 ноя, 23:04 1087117

ПЕРЕКАТ

https://2ch.hk/re/res/1087116.html (

М)

17 Кб, 295x328

573 11 ноя, 06:47 1087196

>>6608

>религиозный, но религию уважаю, так же соблюдать это? Я лично ем левой рукой вообще.

У христиан нет книг регламентирующая мелкие аспекты жизни таких как Талмуд или Сахих-аль бухари.Можно делать все что не запрещено в самой Библии,ну опять же как трактовать что в самой Библии.

574 16 ноя, 00:50 1088263

>>6389

>Первыми невинных христиан начали убивать украинцы, чего теперь жалуются

Ага, значит они первые. А россияне - вторые, да? Это оправдание по-твоему? Фашизм оправдывать фашизмом разве можно?

В СССР не было войн, потому, что со времён великой октябрьской революции, все военные клялись не царю а народу СССР. Кто мог предать народ СССР в таком случае? Никто. Мог ли народ СССР воевать с народом СССР? Нет, не мог. К тому же при Сталине, была смертная казнь, и насколько я понимаю, предателей народа СССР - просто выпиливали нахрен. Яркий пример - генерал Власов, его тупо повесили, а за что? За то что предал народ СССР, вот за что. А сейчас что? Был Горбачёв, его подвинул алкаш Ельцин, расстреляв танками белый дом и распустив КПСС, потом алкаш назначил хуйла, и было лет 30 мира, потому что хуйло гэбнявое и служило в КГБ, и советское. Но внезапно, хуйло предало народ СССР, что и не удивительно, ведь это хуйло - тупо назначенец алкаша.

>>6389
>>6432
У каждого преступления есть фамилия имя и отчество. Например, в последних террактах замешан Белоусов из министерства обороны, который разрабатывает дроны герань и гербер, а также даёт преступные приказы о террактар против народа СССР.
Тем не менее, разборки с террористами в ОРДЛО - это внутреннее дело Украины, и россиян это волновать не должно, чо они распетушились - вообще непонятно. Непонятно также и то, почему это ещё не исключено, в православной-то цивилизации.

>>6509
Это кто и когда? И какого хрена - летит по гражданским, в таком случае? Если какой-то хуй чё-то спизданул а потом собрал чемоданы с баблом и улетел в гейропу, то россияне вправе поквадратно уничтожить какую-нибудь Маринку, которую в ютубе видно с дрона? Не удивлюсь, что майдауны зиговали на деньги хуйла, в таком случае. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, какого хрена россияне ещё не импичнули это хуйло в православной-то цивилизации. Вот.

>>6579

>Тебе ответили. Укронацики на майдане стали убивать русских омоновцев из Крыма и Донбасса. Русские стали защищаться.

Россияне - не русские. Украина никогда не была РСФСРской, и уж тем более РФской.

>Чё ты теперь ноешь?

Хуя, тут хуйло распетушилось, ебашит террактами по мирняку прям, поквадратно хуярит жилые дома, и такой тупой вопрос, блядь.

>Ты сам только и делаешь что переводишь стрелки, чтобы защитить своих нациков.

У тебя какие-то нацики головного мозга, блядь. Тебе хуйло по зомбоящику, их, навязало в башку? Сколько их? Где они? Когда они появились? Давай вываливай.

>Если ты отказался от христианской этики,

>то какие у тебя вообще могут быть претензии.

Интересно, что ещё ты мне припишешь? А ну, давай-давай...

>Это вот ты писал? >>6384

Я >>6384 - не он >>6574

574 16 ноя, 00:50 1088263

>>6389

>Первыми невинных христиан начали убивать украинцы, чего теперь жалуются

Ага, значит они первые. А россияне - вторые, да? Это оправдание по-твоему? Фашизм оправдывать фашизмом разве можно?

В СССР не было войн, потому, что со времён великой октябрьской революции, все военные клялись не царю а народу СССР. Кто мог предать народ СССР в таком случае? Никто. Мог ли народ СССР воевать с народом СССР? Нет, не мог. К тому же при Сталине, была смертная казнь, и насколько я понимаю, предателей народа СССР - просто выпиливали нахрен. Яркий пример - генерал Власов, его тупо повесили, а за что? За то что предал народ СССР, вот за что. А сейчас что? Был Горбачёв, его подвинул алкаш Ельцин, расстреляв танками белый дом и распустив КПСС, потом алкаш назначил хуйла, и было лет 30 мира, потому что хуйло гэбнявое и служило в КГБ, и советское. Но внезапно, хуйло предало народ СССР, что и не удивительно, ведь это хуйло - тупо назначенец алкаша.

>>6389
>>6432
У каждого преступления есть фамилия имя и отчество. Например, в последних террактах замешан Белоусов из министерства обороны, который разрабатывает дроны герань и гербер, а также даёт преступные приказы о террактар против народа СССР.
Тем не менее, разборки с террористами в ОРДЛО - это внутреннее дело Украины, и россиян это волновать не должно, чо они распетушились - вообще непонятно. Непонятно также и то, почему это ещё не исключено, в православной-то цивилизации.

>>6509
Это кто и когда? И какого хрена - летит по гражданским, в таком случае? Если какой-то хуй чё-то спизданул а потом собрал чемоданы с баблом и улетел в гейропу, то россияне вправе поквадратно уничтожить какую-нибудь Маринку, которую в ютубе видно с дрона? Не удивлюсь, что майдауны зиговали на деньги хуйла, в таком случае. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, какого хрена россияне ещё не импичнули это хуйло в православной-то цивилизации. Вот.

>>6579

>Тебе ответили. Укронацики на майдане стали убивать русских омоновцев из Крыма и Донбасса. Русские стали защищаться.

Россияне - не русские. Украина никогда не была РСФСРской, и уж тем более РФской.

>Чё ты теперь ноешь?

Хуя, тут хуйло распетушилось, ебашит террактами по мирняку прям, поквадратно хуярит жилые дома, и такой тупой вопрос, блядь.

>Ты сам только и делаешь что переводишь стрелки, чтобы защитить своих нациков.

У тебя какие-то нацики головного мозга, блядь. Тебе хуйло по зомбоящику, их, навязало в башку? Сколько их? Где они? Когда они появились? Давай вываливай.

>Если ты отказался от христианской этики,

>то какие у тебя вообще могут быть претензии.

Интересно, что ещё ты мне припишешь? А ну, давай-давай...

>Это вот ты писал? >>6384

Я >>6384 - не он >>6574

Показать весь текст

575 16 ноя, 01:01 1088267

>>6419
Никаких войн на постсоветском пространстве быть не должно, однако первым, алкаш предал народ СССР и устроил хачерез на Кавказе. Хуйло же - назначенец алкаша. Тем не менее - это проблема пидорах, и не удивлюсь что вскоре из-за рашизма, их будут резать во всём мире - тупо по факту наличия россиянского паспорта. Это чтобы понятнее было, откуда же такая ненависть. Пушо хуйло.